"Добро пожаловать в 2033 год: как мир может выглядеть через десять лет, по мнению более 160 экспертов - Atlantic Council","Так как же будет выглядеть мир в 2033 году? Вот десять важнейших результатов опроса. 1. Россия, какой мы ее знаем, может не пережить ближайшее десятилетие Одним из самых неожиданных выводов было то, как много респондентов указали на потенциальный крах России в течение следующего десятилетия, предполагая, что война Кремля против Украины может спровоцировать чрезвычайно важные потрясения в великой державе, обладающей крупнейшим арсеналом ядерного оружия на планете. Почти половина (46 процентов) респондентов ожидают, что к 2033 году Россия либо станет несостоявшимся государством, либо распадется. Более пятой части (21 процент) считают, что Россия с наибольшей вероятностью станет несостоявшимся государством в течение следующих десяти лет, что более более чем в два раза превышает процент для следующего наиболее распространенного варианта — Афганистана. Еще более поразительно то, что 40 процентов респондентов ожидают внутреннего раскола России к 2033 году из-за революции, гражданской войны, политического распада или по какой-либо другой причине. Европейцы особенно пессимистично относятся к распаду России: 49 процентов из них предвидят такое событие по сравнению с 36 процентами американцев. Это помещает еще один вывод в более мрачный контекст: четырнадцать процентов респондентов полагают, что Россия, вероятно, применит ядерное оружие в течение следующих десяти лет. Среди тех, кто ожидает, что в ближайшее десятилетие страна столкнется как с государственным крахом, так и с распадом, отрезвляющие 22 процента полагают, что использование ядерного оружия станет частью этой истории через десять лет. Некоторые, однако, видят надежду: из тех, кто считает, что в ближайшее десятилетие Россия, скорее всего, столкнется с государственным крахом или распадом, 10 процентов считают, что из всех ныне автократических стран она с наибольшей вероятностью станет демократической к концу этого периода.","Добро пожаловать в 2033 год: как мир может выглядеть через десять лет, по мнению более 160 экспертов - Atlantic Council",https://www.atlanticcouncil.org/content-series/atlantic-council-strategy-paper-series/welcome-to-2033/?fbclid=IwAR1oVmJE6Xv5Z1qB2Kv-YbCiEbsuhPekijVX3B5rZbmGK4xbvIFoM5fb5rs#climat,2023-09-15 01:23:57 -0400
"Элитарным становится не только университетское, но и школьное офлайн-образование. Скрытая бедность в развитых странах | Анастасия Миронова | Дзен","мы имеем достаточно ощутимый поток экономических семейников - тех, кто не водит детей в школу, потому что это дорого. Для них уже создается индустрия онлайн-школ. Я, например, пишу о переходе массового образования для бедных в онлайн много лет, но только сейчас стала видеть рекламу таких школ и курсов. И рекламируют их именно с формулировкой: зачем водить детей в школу, если можно прекрасно обучить их дома. Продукт для бедных, призванный скрыть социальное неравенство, продается как услуга, наоборот, для избранных, самых умных, сообразительных, современных, кто ""не хочет застревать в рамках"" и ""умеет следить за мировыми трендами"" Увы, тренд в мире сегодня таков: очное образование с настоящим просиживанием за партой становится элитарным. И речь уже не только о студенческой скамье - за партой держать ребенка дорого. Социально благополучная семья с двумя работающими родителями уже не всегда может себе позволить выучить детей все 11 классов, даже если он способный. Что будет дальше? Число вузов давно сокращается и продолжит сокращаться.","Элитарным становится не только университетское, но и школьное офлайн-образование. Скрытая бедность в развитых странах | Анастасия Миронова | Дзен",https://dzen.ru/media/mironowa/elitarnym-stanovitsia-ne-tolko-universitetskoe-no-i-shkolnoe-oflainobrazovanie-skrytaia-bednost-v-razvityh-stranah-6502d24c43ff0d44cd407b17?fbclid=IwAR1lkxwvaWurAswcB-AFDlxawTZ6SsJ_UUZQFNY-TwslNnMYUyEHL6NNyGg,2023-09-15 01:39:08 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Путин долго навязывал стране систему координат, в рамках которой уважения достоин только тот, кто силён, слабый же ничего кроме презрения не заслуживает. И в страшном сне ему не могло присниться, что когда-нибудь жертвой подобного подхода окажется он сам. Тем не менее, именно это сейчас и происходит. За исключением какого-то количества пенсионеров, действительно выражающих сочувствие по отношению к своему президенту, все остальные разочарованные настроены по отношению к нему резко негативно. Это смесь раздражения и злорадства. Пока решиться на публичную демонстрацию своих эмоций готовы далеко не все, однако на фокус-группах своих настроений многие уже не скрывают. Строго говоря, такой резкий негатив вовсе не обязателен. Ошибиться и проиграть может любой, от этого никто не застрахован. Можно было бы личных претензий к президенту и не предъявлять, - особенно с учётом того, что речь идёт о бывших лоялистах, - однако нет, вовсю предъявляют. Видимо, это смесь мести за потаённое чувство страха, которое всегда лежит в основе авторитарной лояльности, и разочарования разбитых надежд. Надо понимать, что Путин в её мечтах поднял нацию очень высоко, а с такой высоты падать ох как больно. В общем, таскал волк — потащили и волка.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02VYjd6yHXWeCMDKT5WSuXq3BJG2D4vj1vykmyifZLYznRWthWi9duYAU3Ua1GmuBbl,2023-09-15 02:11:04 -0400
"Alfred Koch - Прошел один год и двести два дня. На фронте, судя по... | Facebook","за прошедшие несколько дней отличились украинские ракетчики. Они обстреляли ракетами судоремонтный завод в Севастополе, и серьезно повредили большой десантный корабль “Минск” и подводную лодку “Ростов на Дону”. Некоторые эксперты говорят, что безвозвратно. Судя по тем фото и видео, которые гуляют в интернете - так оно и есть. Во всяком случае, в перспективе нескольких лет эти корабли уже не представляют собой опасности для Украины. Помимо этого в Евпатории был уничтожен российский комплекс ПВО С-400 “Триумф” стоимостью 1,2 млрд. $. Но дело даже не в цене, а в том, что он закрывал большой участок крымского воздушного пространства. Теперь этот сектор, скорее всего, остался без защиты. Или со значительно более слабой защитой. Думаю, что это серьезно повысит эффективность украинских атак ракетами и дронами российских военных объектов в Крыму. Кроме этого, надводными беспилотниками были атакованы два российских патрульных корабля типа “Василий Быков”. Это не какие-нибудь катера, это большие, почти стометровые, корабли, потеря которых серьезно скажется на боевой мощи российского черноморского флота. Пока, правда, о степени повреждения эти кораблей ничего не сообщается. Но в любом случае они на какое-то время выведены из строя. Судя по видео, выложенным в интернет, беспилотники достигни своей цели и попали в борт по меньшей мере одного патрульного корабля. Сегодня завершился визит Ким Чен Ына в Россию. Разумеется, северо-корейские медиа назвали эту встречу “эпохальной” и провозглашают, что теперь наступит новая фаза “борьбы с империализмом”. Демонстрируя новую стадию близости двух лидеров, Ким Чен Ын пригласил Путина в Пхеньян. Путин, разумеется, с радостью согласился. И то верно: куда ему еще ездить? Только Пхеньян и осталось… О результатах визита ничего не сообщается и никаких совместных коммюнике не публикуется, но скорее всего они таки договорились о поставке снарядов. Впрочем, начальник ГУРа Буданов говорит, что северокорейские боеприпасы уже минимум как полтора месяца поставляются российским войскам. И нынешняя встреча Путина и Ким Чен Ына лишь официально зафиксировала то, что уже давно имеет место в реальности. Как это скажется на боеспособности российских войск покажет будущее. Но я почти убежден, что союзники Украины не оставят этот факт без ответа. Об этом говорила достаточно резкая реакция официального Белого Дома только на информацию о том, что такая встреча готовится. А теперь она уже случилась. Так что выводы делайте сами. Сегодняшнее снятие санкций меня, честно говоря, обескуражило. То , что санкции сняты с Ахметова и Шульгина - неудивительно: первый попал под санкции по ошибке, а второй выиграл суд. Но снятие санкций с Березкина - это конечно полный провал всей санкционной политики. Вы знаете, я всегда был последовательным критиком того, как эти персональные санкции вводились. Я считаю, что во-первых, исполнительная власть взяла на себя функции судебной, что серьезно изменило в ее пользу баланс властей. Нет нужды говорить, к чему может привести такой дисбаланс. Я убежден, что такого рода практика представляет собой серьезную угрозу западной демократии. И то, что никто пока этого не замечает (или делает вид, что не замечает) ситуацию только усугубляет и подогревает желание чиновников распространить такие действия на другие слои общества. Во-вторых, меня не устраивает размытость и нечеткость критериев, по которых эти санкци накладывались. В этом я вижу простор для произвола чиновников и это еще одна опасность, которая нам грозит. В-третьих, меня не устраивает полная анонимность процедуры и, прежде всего, анонимность лиц, принимающих решения. Кто эти люди? Почему они не объясняют народу свои действия? Какова их ответственность в случае ошибки (как, например, с Ахметовым). Кто те люди, кто их контролирует? Дело доходит до фарса: журналисты последовательно обзванивают все ведомства (включая спецслужбы) и спрашивают одно и то же: каким образом они участвовали в принятии решений о персональных санкциях. Все их собеседники в один голос заявляют, что их ведомство в этом не принимало никакого участия и с ними по этому поводу никто не консультировался. Понимаете, чем это чревато и о чем свидетельствует? Ясное дело, что чиновники врут, когда дают журналистам такие ответы. Но как доказать обратное в условиях такой тотальной круговой поруки? Не менее важно и то, что они скрывают свое участие потому, что даже они понимают, что занимаются не вполне законными вещами и что если им придется за это отвечать, то простым порицанием дело не закончится. Тут речь будет идти о компенсации многомиллиардного ущерба и даже тюрьме для анонимных борцов с русскими олигархами. Есть еще пятое, двадцатое и сотое. Но тут я узнаю про Березкина и у меня просто руки опускаются. Человек, который является хрестоматийным примером кремлевского порученца, который все последние 20 лет бравировал своими связями с Кремлем…. Просто нет слов. У меня есть десяток примеров из моего собственного российского бизнес-опыта, когда сталкиваясь с ним по бизнесу ты очень быстро начинаешь понимать с кем на самом деле ты имеешь дело и кто стоит за этим милым и улыбчивым бодрячком. И Ковальчуки, и Сечин, и Токарев… Впрочем, об этом сегодня уже все написано… Как такое могло произойти? Почему тогда санкции не снимут с десятка менее “замазанных” олигархов? И опять полное отсутствие даже желания объяснить свои действия. Хочешь - не хочешь, а подумаешь о коррупции. Нет, ну а как иначе все это свинство объяснить? Чиновники ЕС своей санкционной практикой уже нанесли чудовищный удар по вере граждан в “Rule of Law”, но таким снятием санкций они просто ее добивают. Ок, я желаю Березкину удачи и отнюдь не призываю снова наложить на него санкции (хотя мне лично он неприятен). Но я хочу универсальных правил. Я хочу прозрачности. Я хочу, наконец, просто объяснений. Чиновники, которые так легко распоряжаются судьбами людей, не наши хозяева. Это нанятые нами люди, власть которых не более, чем то, что мы им делегировали. Почему они не отчитываются перед нами? Почему они не нисходят до нас? Что это вообще такое? Мне удивительно, что многие европейцы и представители российской эмиграции не видят этой проблемы, а наоборот, требуют все новых и новых жертв для этого санкционного молоха. Неужели вы не понимаете, что раскрутив маховик этих репрессий, вы их сами не избежите? Всегда так было и я не вижу причин, почему этого не случиться теперь. Я не хочу в 21 веке, в качестве объяснений, услышать от своих коллег что-то в духе: “Наверху виднее”, “Значит что-то там было не так”, “Там разберуться”, “У нас невиновных не сажают” и “Нет дыма без огня”. Или сакраментальное “лес рубят - щепки летят”. Если вас такие объяснения устраивают, значит вы не сделали никаких выводов из российской истории 20 века и, значит, достойны той же судьбы, что и ваши прародители.","Alfred Koch - Прошел один год и двести два дня. На фронте, судя по... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rSy9hok3r3xsLsLYT5UKYnwozbNvQbbt8oBsxeT1QtfMYHLPgsR8dMJpVQwrvpLil&id=100000712037223,2023-09-15 02:11:50 -0400
"По многочисленным просьбам, а то как-то... - Nikolai Klimeniouk | Facebook","По многочисленным просьбам, а то как-то неловко осуждать, не прочитавши Они хотят, чтобы мы их ""любили"" Вильнюсский университет расстался с российским библеистом Андреем Десницким, который преподавал там с прошлого года. Причиной послужили статьи и посты Десницкого в социальных сетях, в которых он на протяжении нескольких лет релятивировал советскую оккупацию стран Балтии и аннексию Крыма Россией. На эти тексты обратила внимание одна журналистка. Как и следовало ожидать, решение литовского университета вызвало бурную реакцию российских интеллектуалов и либеральных медиа в изгнании. Журналистка - доносчица, решение - недемократичное, Десницкий - важный ученый, оказавший честь университету, в цивилизованной стране такого бы не случилось, в Литве наказывают за мнения, и вообще русских нигде не любят. Эта история неприятно напоминает важную для современной русской культуры дискуссию, которая началась в 1985 году в литературном приложении к New York Times и, похоже, до сих пор не закончилась. Чешский писатель Милан Кундера в эссе «Предисловие к вариации» вспоминает случай, который произошел с ним в августе 1968 года, на третий день советской оккупации Чехословакии. По дороге из Праги в Будейовице, пишет Кундера, его остановили, и пока трое солдат обыскивали машину, русский офицер попытался с завязать с ним беседу и для начала спросил: «Как вы себя чувствуете?"" Всё это большое недоразумение, продолжал офицер, но вскоре всё наладится: «Вы должны понять, что мы вас, чехов, любим». Этот интерес оккупантов к чувствам вызвал у Кундеры шок и отвращение: «все они говорили более или менее так же, как он, и их отношение основывалось не на садистском удовольствии насильника, а на совершенно ином архетипе: безответная любовь. Почему эти чехи (которых мы так любим!) отказываются жить с нами так, как живем мы? Как жаль, что мы вынуждены использовать танки, чтобы научить их тому, что значит любить!» Кундера использовал слова «советский» и «русский» как синонимы, но у него не вызывало сомнений, что агрессор - именно Россия. Поэтому он искал объяснений не в политической системе, а в русской культуре. И нашел их, в частности, в творчестве Достоевского, в этом, как он пишет, «мире преувеличенных жестов, мутных глубин и агрессивной сентиментальности». Предположение, что советская агрессия может иметь что-то общее с русской культурой, привело в ярость поэта Иосифа Бродского, который в 1972 году был выслан из СССР, а в 1985-м преподавал в колледже в Массачусетсе. Бродский, который считал себя наследником великой культурной традиции, ответил Кундере в той же газете текстом, от высокомерия которого просто захватывает дух. Бродский писал, что Кундера-де ослеплен ходом истории, его мышление ограничено географией и вообще сужено всевозможными границами. Искусство же выше таких вещей, как тирания и тому подобное, настоящий эстет не должен делать поспешных выводов при виде иностранных танков. Политическая система, атаковавшая страну Кундеры, в интерпретации Бродского – импорт с Запада, порождение просвещения и рационализма: «Короче, когда видишь на улице русский танк, есть все основания задуматься о Дидро» (Кундера осмелился написать, что во время оккупации он предпочел заниматься Дидро, а не Достоевским). «Действительно, - продолжает Бродский, - танки и войска устремляются в страну господина Кундеры с Востока с утомительной регулярностью; но единственная причина, почему он считает, что тип человека, описанный Достоевским, только там и обитает, заключается в том, что Запад и по сей день не произвел на свет писателя, равного Достоевскому по остроте зрения». По данным опроса, который провел в 2018 году социологический центр Pew, 69% россиян считают, что русская культура превосходит другие культуры; в Европе Россия уступает в этом смысле только Греции. Бродский не ограничился выпадами в сторону Кундеры, досталось от него и Чехословакии, и всему региону, который он — демонстративно отвергая предложенный Кундерой эмансипаторный термин «Центральная Европа», — называет Восточной Европой: «Поскольку господин Кундера так долго жил в Восточной Европе (с точки зрения некоторых - в Западной Азии), вполне естественно, что он хочет быть более европейцем, чем сами европейцы». Нигде, пишет Бродский, не оказывали такого сильного сопротивления призраку коммунизма, как в России; а вот Чехословакия, наоборот, отдалась ему по доброй воле. Похожим образом библеист Десницикий рассуждал в 2012 про поглощение стран Балтии сталинским СССР в статье, которая в конце концов стоила ему работы. Многие идеи и формулировки из текста Бродского звучат в сегодняшних выступлениях российских интеллектуалов, когда речь заходит о социальных и культурных предпосылках российской агрессии или личной ответственности за нее каждого в отдельности. Но одна фраза особенно выделяется буквально как символ веры: «Страх и отвращение понятны, но солдаты не представляют культуру, а тем более литературу — они несут оружие, а не книги». Свежей иллюстрацией к этому тезису Бродского мог бы стать фасад разбомбленного драмтеатра в украинском Мариуполе, который российские оккупанты завесили портретами своих классиков. Можно возразить, что это режим инструментализирует литературу, но такого объяснения явно недостаточно. Российская индустрия культуры не переставая производит нарративы, которые увязывают между собой русскую культуру, образование, войну, насилие и национальное понимание любви. У интеллектуалов это вызывает отторжение, только когда на такую связь указывают извне, а особенно когда эта критика исходит со стороны жертв российских любовных посягательств. В 2015 году в прогрессивном издательстве Corpus вышла антология «Уроки русской любви. 100 любовных признаний из великой русской литературы», составленная писательницей и литературоведкой Марией Голованивской. Туда включены соответствующие отрывки из художественных текстов и эссе современных авторов. В предисловии составительница пишет, что Россия «переживает третье пришествие русской классики», что «солдату нужна любовь», чтобы пойти на войну и героически на ней умереть, и что именно этому учит классическая литература в школьной программе. После небольшого перерыва в эпоху Горбачева и Ельцина классика вернулась, а вместе с ней «вернулась и заколосилась с небывалой исполинской силой романтическая любовь». По словам Голованивской, «русской любви иной, кроме как из этих русских книг, у нас нет, не придумали, а без любви в жизни нет и главного — счастья». В интервью 2020 года Голованивская говорит, что признания в любви – это акты насилия: «Вообще отношения между людьми полны разного рода насилия. Потому что свобода одного совсем не заканчивается там, где начинается свобода другого». Это не в последнюю очередь связано с таким пониманием любви, согласно которому любовь — это стремление друг к другу разделенных частей единого целого: «Страшное страдание, которое испытывает человек, связано с тем, что он внезапно понимает: он — не целое, а половина». Голованивская облагораживает эту концепцию ссылками на классическую античность, но в переводе на язык современности это значит, что из каждого «я тебя люблю» неизбежно вытекают последствия для объекта любви, «ты принадлежишь мне». Слабый влюбленный страдает, сильный воссоединяется с объектом своей любви, если нужно — при помощи силы. Неудивительно, что в этом интервью Голованивская с презрением отзывается о самой идее личных границ. Неудивительно и то, что самопровозглашенный борец за великую русскую культуру беларуский правитель Лукашенко объяснял кровавое подавление протестов после своего поражения на выборах, в частности, фразой «Любимую не отдают!» Восемнадцать российских и белорусских деятелей шоу-бизнеса сделали из этой фразу песню и назвали свой коллективный труд «Артисты за мир». «Любит русский человек смерть, знает в ней толк, влечет она его и тянет». Когда в прошлом году одна немецкая политолог сказала нечто подобное в ток-шоу Маркуса Ланца, ее бичевали в Twitter как расистку. Но именно эта фраза - из «Уроков русской любви», и принадлежит она писательнице Татьяне Толстой, внучке советского классика Алексея Толстого и дальней родственнице всех остальных важных деятелей культуры с той же фамилией. В 1988 году 37-летняя тогда Толстая принимала участие в полной звезд писательской конференции в Лиссабоне, где произошло бурное столкновение между писателями из России и Центральной Европы. Бродский, в то время уже лауреат Нобелевской премии по литературе, снова обрушился на предложенную Миланом Кундерой концепцию Центральной Европы, к нему присоединились Толстая и другие. Самого Кундеры на конференции не было. Особенно яростное неприятие русских писателей вызывали призывы коллег высказаться по поводу все еще продолжавшейся в те годы советской оккупации Центральной Европы. Присутствовавший на конференции Салман Рушди охарактеризовал их позицию как колониальную («Одна из величайших привилегий поработителя — описание порабощенных. Русские же не устают повторять, что они не верят в существование Центральной Европы»), а в отношении выступления Толстой сказал, что она использует метафоры, «которые многим из нас показались фальшивыми. Тюрьма не свободнее свободы. Танк не климатический фактор». Но Толстая упивается жестокими метафорами. В 2015 году, например, она писала в Facebook: «Я вот думаю: если русские солдаты изнасиловали миллионы немок, как нам тут говорят, то эти немки, надо полагать, — ну, может, не все, а половина, скажем, — родили детей. Значит, население Германии на завоеванных территориях теперь русское, а не немецкое?» Толстая позиционирует себя как человека, стоящего над политикой, но ее высказывания на удивление хорошо сочетаются с нарративами российской власти. Незадолго до того в Госдуме обсуждали, не следует ли считать Объединение Германии «аннексией». В 2023 году эта точка зрения окончательно превратилась в государственную доктрину. В недавно вышедшем, одобренном и рекомендованном государством учебнике «История России. 1945 год — начало XXI века», один из соавторов которого - бывший министр культуры Владимир Мединский, говорится: «В 1989 г. начался односторонний вывод советских войск из стран Восточной и Центральной Европы. Это было особенно непродуманное решение, поскольку ослабление военного присутствия СССР в союзных странах вызвало резкую активизацию националистических и антисоветских настроений. Этим воспользовался коллективный Запад. <…> В 1990 г. произошла аннексия ФРГ Восточной Германии. ГДР была поглощена ФРГ». Будущие российские солдаты будут нести с собой и эти знания, и почерпнутую из хороших книг идею, что за свою любовь, за отделившиеся части целого нужно воевать. Но вот что еще хорошо видно в приведенном отрывке. Концепция Центральной Европы, с которой так яростно боролся Бродский, в России все же прижилась. Высокая культура в очередной раз потерпела поражение в борьбе с репрессивным государством.","По многочисленным просьбам, а то как-то... - Nikolai Klimeniouk | Facebook",https://www.facebook.com/klimeniouk/posts/pfbid029xx4VzQJdKUQMpndN3f3EYQRrbfVfueMDkkmQYQYcG1owFQqvNDYpGGY2UhNMWKCl,2023-09-15 02:27:50 -0400
"Эмиграция корчится безъязыкая, или О вреде комсомольских собраний - Русская служба The Moscow Times","Двести миллионов не замеченных А еще сотни две миллионов людей, говорящих и думающих по-русски, по обе стороны границы – но вялотекущее комсомольское собрание их просто не замечает. Мы видим, что пространство публичного слова в России съежилось, что официальная пропаганда повторяет одни и те же примитивные лозунги. Мы видим, что множество русскоязычных жителей стран Европы, Северной Америки и Израиля остаются так или иначе под влиянием этого глобального соловьевокиселевского телевизора, но он всё меньше может им объяснить, он звучит всё менее убедительно. Казалось бы, самое время для свободного слова на русском языке, которое может прозвучать через границы и барьеры. Но для этого надо выйти из позиции непогрешимой и неуемной правоты по всем вопросам в режиме 7/24. (Напомню, что даже римские папы зарезервировали за собой непогрешимость лишь в вопросах вероучения и морали, и пользовались этой своей привилегией довольно редко.) Иначе нас просто не станут слушать. Сможем ли мы выйти из той самой виртуальной пивной, прекратить комсомольское собрание и хоть что-то сказать – внятно, уважительно, конкретно?","Эмиграция корчится безъязыкая, или О вреде комсомольских собраний - Русская служба The Moscow Times",https://www.moscowtimes.ru/2023/09/14/emigratsiya-korchitsya-bezyazikaya-ili-o-vrede-komsomolskih-sobranii-a106970,2023-09-15 02:33:24 -0400
Эльвира Вихарева пишет: Мобилизация – будет.... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Эльвира Вихарева пишет: Мобилизация – будет. Нет, не потому что я прочитала фейковый приказ Шойгу. К сожалению, есть настоящие признаки. Во-первых, для нее готова законодательная база. Мгновенное закрытие границ для призываемых, серьезная, а не как раньше, ответственность за неявку по повестке, лишение гражданских прав тех, кто откажется идти в армию и т.д. Во-вторых, идет активная раздача брони. От Мосгордумы до РАН. Это только верхушка айсберга. В-третьих, вновь активно стали появляться вакансии специалистов по воинскому всему на предприятиях. В-четвертых, ВСУ идёт вперёд. В-пятых, родственники мобилизованных уже публично требуют от губернаторов и Путина вернуть им близких. В-шестых, президентские выборы в марте, так что время как раз есть, успеют до них. В-седьмых – пусть я ошибусь. Но опыт и логика – беспощадны. Граница захлопнется в одну минуту, а диктатор с экрана призовет сплотиться и умереть. Вы же любите Пу…Родину?",Эльвира Вихарева пишет: Мобилизация – будет.... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02NVdm7n3mqg5CTMRBuE2q2cKt7LQYXZUQy4PzESMVLi8EJFuUtwozj5mPtSgGS8xyl,2023-09-15 02:34:26 -0400
"Ну вот, чекисты взялись за старое по всем... - Alexander Podrabinek | Facebook","Ну вот, чекисты взялись за старое по всем направлениям. Объявлены персона нон-грата и высылаются из России первый секретарь посольства США Дж. Силлин и второй секретарь посольства Д. Бернстайн. Сегодня посол США был вызван в МИД РФ, где ему объявили эту ностальгическую новость. Дэвид Бернстайн работает в Москве не очень долго, но его хорошо знают участники протестного движения. Он посещает политические суды, демонстрирует прекрасное понимание политической ситуации в стране и потому, вероятно, вызывает раздражение в Кремле, на Смоленской площади и разумеется на Лубянке. Его пытаются приплести к делу о шпионаже, но что в том нового – так чекисты всегда поступали со строптивыми иностранными дипломатами. На сборы дали неделю. Надеюсь, Дэвид еще вернется в Россию и желательно в статусе Государственного секретаря США.","Ну вот, чекисты взялись за старое по всем... - Alexander Podrabinek | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid0gsk86D2kBERDhn9jdTUMktKzaefP55A8xDn7WvtVTmLAVYz5VwCQ1eFoYdUQUp6Ll,2023-09-15 02:34:53 -0400
"Spiegel: семья главы «Мосводоканала» Александра Пономаренко, который причастен к вербовке «добровольцев» на войну в Украине, зарабатывает на недвижимости в Берлине","Семья главы «Мосводоканала» Александра Пономаренко управляет в Германии компанией Evanka Invest GmbH, которая занимается недвижимостью в Берлине. Об этом говорится в совместном расследовании der Spiegel, OCCRP, швейцарского RTS, а также французской Le Monde и австрийской Standard. В июне «Важные истории» выяснили, что «Мосводоканал» (в числе других московских бюджетных организаций) занимается вербовкой контрактников в Минобороны в рамках скрытой мобилизации. Рекрутам предлагают фиктивное трудоустройство с подписанием контракта на службу в войсках и дополнительными выплатами от компании. Подробнее об этих схемах можно узнать здесь → Также «Мосводоканал» выпустил видеоролик, в котором рассказывается, как якобы мобилизованные сотрудники компании воюют в Украине, а сама компания закупает для военных оборудование, включая оптику для оружия. По данным расследователей, сын, дочь, пасынок главы «Мосводоканала», а также его партнерка Любовь Комиссаренко (Spiegel не называет ее фамилию, но она ранее фигурировала в российских СМИ) управляют элитной недвижимостью в столице Германии. В частности, им принадлежит жилой комплекс класса Upscale («высококлассный») Riverside Square недалеко от Центрального вокзала Берлина. Только земля под этим комплексом оценивается в 22 млн евро. Также один из сыновей Пономаренко владеет компанией, которая сдает в аренду квартиры недалеко от Потсдамской площади в центре Берлина. Столица ФРГ входит в топ-10 самых дорогих городов Европы по стоимости аренды жилья и переживает кризис рынка недвижимости с почти полным отсутствием вакантных площадей. На сайте Evanka Invest GmbH говорится, что компания основана партнерами «украинского происхождения». Spiegel пишет, что в компании семьи российского госуправленца заявляют, будто большинство ее акционеров и сотрудников — это коренные украинцы, которые страдают от российской агрессии и даже предоставляют жилье беженцам. Спутница Пономаренко, Любовь Комиссаренко, действительно родилась в Украине. Журналисты пишут, что она познакомилась с Пономаренко в 2003 году и уже в 2006 году занялась строительным бизнесом и продажей оборудования для водоснабжения. Бизнес-партнер Комиссаренко — заммэра Москвы по вопросам ЖКХ Петр Бирюков. Компании Комиссаренко с 2014 года получили от «Мосводоканала» и госсектора заказов на более чем 200 млн евро. На основе расчетов антикоррупционной базы данных Rupep журналисты выяснили, что семья Пономаренко вывела из России и реинвестировала такую же сумму — более 200 млн евро. В берлинскую сеть компаний «Канализационного клана», как семью Пономаренко называют немецкие журналисты, с 2016 по 2022 год поступило около 50 млн евро из этой суммы. Из слитых хакерами в даркнет документов расследователи установили, что семья Пономаренко вывела деньги с помощью малоизвестной швейцарской компании по управлению активами Finaport. Из этих бумаг следует, что и после аннексии Крыма в 2014 году, и после начала полномасштабной войны Finaport обслуживала клиентов из числа российской «элиты». Так, услугами компании пользовались экс-министр связи РФ и бывший советник президента Дмитрия Медведева, Леонид Рейман, а также бизнесмен Александр Кондратенков, которого в России обвиняли в крупных хищениях. Во внутренней переписке Finaport журналисты обнаружили, что сотрудники хвастаются, как легко им удается сопровождать финансовые операции подозрительных клиентов. Тогдашний гендиректор Finaport Хельмут Шюмперли, например, писал, что компании требуется 15–20 минут для проверки клиентов с «повышенными рисками». Также в документах Finaport говорится, что именно частные активы Комиссаренко использовались для финансирования дочерней компании Evanka Invest. На швейцарских счетах семьи Пономаренко находятся около $46 млн. Комиссаренко заявила журналу Spiegel, что рассталась с Пономаренко и покинула Россию после начала полномасштабной войны. По словам партнерки Пономаренко, она пытается разорвать экономические связи с РФ и доводит до конца старые проекты.","Spiegel: семья главы «Мосводоканала» Александра Пономаренко, который причастен к вербовке «добровольцев» на войну в Украине, зарабатывает на недвижимости в Берлине",https://storage.googleapis.com/istories/news/2023/09/14/spiegel-semya-glavi-mosvodokanala-aleksandr-ponomarenko-kotorii-prichasten-k-verbovke-dobrovoltsev-na-voinu-v-ukraine-zarabativaet-na-nedvizhimosti-v-berline/index.html?fbclid=IwAR3jtABNxPuuxru6Nco2LxBO-JFlzZ6I4dxdfLdcG9Yr_WBdXHIsQ23t4sY,2023-09-15 02:38:59 -0400
"Максим Резник: «Понимаете, вот эта линия... - Форум свободной России | Facebook","Максим Резник: «Понимаете, вот эта линия о том, что все в России поддерживают политику Путина, это та же линия, что Украина должна договориться с Путиным, отдать свои территории в обмен на мир. Это, в основном, проплаченные истории, тупо повторяющие путинскую пропаганду, да и не разбирающиеся в ней, в этих соцопросах, которые задают вопрос: вы за Путина или хотите сесть на 15 лет? Интересно, сколько человек ответит «нет»? Конечно, не надо поддаваться этой пропаганде. Другое дело, что российское общество запугано. Да, в том, что происходит, очевидна ответственность всех россиян, и моя в том числе, несмотря на то, что я сражался и сражаюсь с путинским фашизмом. Собственно, я лично ощущаю эту ответственность. Мы проиграли свою войну. Это зло вышло за пределы России. В этом наша огромная ответственность перед Украиной, перед всем цивилизованным миром»","Максим Резник: «Понимаете, вот эта линия... - Форум свободной России | Facebook",https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid02K65CBv6Naa4FBoUJjiyEsue74AsLt6BvjmDQfWUXh9T7HCY7ZBQoLkFhiA8iEy9Bl,2023-09-15 03:12:02 -0400
"Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь,... - Alexander Goldfarb | Facebook","Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь, почему нельзя совместить два нарратива в объяснении российского вторжения в Украину, «имперский» и «либеральный»? Можно, конечно, если четко обозначить, что «имперский» нарратив (русский мир, крымнаш и проч.) - это надстройка, пропагандистская уловка для мобилизации пипла, весьма эффективно используемая властной группировкой для своего оформления, точно также как нацисты использовали антисемитизм в тех же целях, хотя евреев в Германии было меньше 1%. Имперская тема используется чтобы отвлечь внимание от реальных основ системы авторитарной власти: отсутствия разделения властей, судебной системы, свободы слова, сменяемости власти и т.д. Подменять все это в борьбе с Россией узкой проблемой имперства также непродуктивно, как было бы сводить всю борьбу с нацизмом к делу спасения еврейского народа. Эта разница станет особенно актуальной после войны: депутинизация должна быть в первую очередь направлена на замену системы власти, а не ликбез по поводу колониальных традиций.","Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь,... - Alexander Goldfarb | Facebook",https://www.facebook.com/goldfarbal/posts/pfbid0316nencDCRxiyZFfbN1bKuXbtbWwMYHUB7mbWrDNG7qVqMTZZwrqzj6Q8MFjEJrX9l,2023-09-15 02:39:24 -0400
ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man... - Konstantin Sonin | Facebook,"ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man написал серьёзную рецензию на книгу Гуриева и Трейсмана ""Дикаторы обмана"" и я её всем рекомендую: https://gorky.media/.../zapugivat-obmanyvat-snova-zapugivat/. А пару слов я хочу сказать, по этому поводу, про другое. Книгу переводили и редактировали очень компетентные люди. Название, понятно, выбирали сами авторы - у Сергея русский родной, Дэн говорит по-русски свободно. Но название, ""Диктаторы обмана"" - не просто неточный перевод ""Spin Dictators"". Это реально другой смысл. И дело не в переводе. У слова ""спин"" нет аналога на русском, но, я хочу сказать, ситуация сложнее. Не только у слова ""спин"" нет аналога, но и концептуального понятия, по существу, нет. Есть в отдельных сферах, но в жизни и в политике - нет. ""Спин"" - это не ""обман"". ""Спин"" - это способ рассказать о чём-то так, чтобы создать выгодную для себя картину. В рекламе крупных фирм - это, собственно, стандарт. Всё, что содержится в рекламе - правда, но о чём-то умалчивается. Например, что есть конкурирующие продукты лучше и дешевле. Примеры можно разбирать бесконечно, но вот скажем. Испытания показали, что новое лекарство помогает некоторым людям, но среднему человеку не помогает. ""Наше лекарство поможет вам"" - это вранье, обман. ""Наше лекарство помогло Сергею Петрову"" - это спин (если это правда, что). То, что контекст наводит зрительницу на мысль, что этот Сергей Петров - это средний человек и что то, что помогло Сергею поможет и ей - эффект рекламы и результат ""спина"". Или. ""СССР не нападал на Польшу в 1939 году"" - это враньё, обман. А ""После нападения Германии на Польшу, СССР принял меры для защиты собственных интересов"" - это ""спин"". Контекст - то, что СССР напал на Польшу по договоренности с Германией опущен. То, что ""собственные интересы"" - это захват польской территории и граждан, не упомянуто. Политики, конечно, мастера ""спина"". Добиваясь общественной поддержки нападения на Ирак, Джордж Буш-младший постоянно упоминал в своих речах, рядом, Аль-Каеду (устроившую крупнейший теракт в Нью-Йорке) и Саддама Хуссейна (врага Аль-Каеды). Но он ни разу не сказал неправды про Саддам или Аль-Каеду. Это ""спин"" и это действовало. В глазах многих американцев Саддам становился ответственным за теракт 11 сентября. Российские политики тоже когда-то этим занимались. Тот же Дмитрий Песков долгое время был мастером этого жанра. Но ещё перед началом Русско-украинской войны наступило ""великое опрощение"", когда и сам Путин перешёл со ""спина"" и на прямое враньё и на хамство, а потом и обслуга перешла. Книга Гуриева и Трейзмана в части Путина устарела ещё до начала войны, конечно. Вы скажете - да какая разница - ""спин"" или ""обман""? Избирательная правда или прямое враньё? И то вводит в заблуждение, и это. Именно! Я и пишу, что в нашем русском дискурсе разницы нет. Есть две большие корзины, ""Правда"" и ""Ложь"" и весь спин, вся реклама, вся отцензурированная (правдивая, но не полная) информация идёт в ""Ложь"". У меня есть глубокое объяснение этому, но оно для нас, из русского дискурса, обидное. Потому что оно общее и для нормальных людей и для Путина с его нечистью. Это ""желание быть жертвой"". Тимоти Снайдер правильно говорит, что Путин и Ко используют ""виктимность"" как оружие - постоянно обвиняют кого-то в том, что их вынудили и заставили. Конечно, это путинский инструмент - постоянные жалобы на то, что его ""заставили"", но это глубже. Когда ты не хочешь разбираться, что в спине правда, а что нет. Что в подцензурной информации - важная правда, а о чём умолчено - это вот эта вот защитная реакция. ""Меня обманывают, я в домике"". Всё обман, я никому не верю! Вместо того, чтобы извлекать что-то из манипулятивной информации (требует усилий), я лучше сразу брошу её в ""Ложь"" и продолжу жить без информации вовсе. Конечно, в ""большом мире"" коммерческая реклама - и, конечно, ""спин"" - росли и распространялись десятилетиями, а на жителей бывшего СССР обрушились разом в 1990-м году. Из-за этого такое негативное отношение к рекламе - хотя реклама, в нашем конкретном пост-советском контексте - двигала вперёд и личную гигиену, и устройство быта, и здоровье, и много чего другого. Ну так давно нужно было бы изжить последствия того шока. Как никак, тридцать лет прошло.",ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid05g4XzZuC9PpPYznkDXf5Ax9sXT2kqXSWKN2W2rPbxSCuAXGVfteAVi2J18p2AXCsl,2023-09-15 06:47:11 -0400
"Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России","противники режима, убежденные в возможности перемен в стране прежде всего из-за радикальной смены ситуации «на внешнем контуре», снизили внимание к сугубо российской повестке дня, крайне скупо реагируя на события и проблемы, занимающие внимание обывателей. В материалах и эфирах топовых оппозиционных каналов стала доминировать военная повестка. Спикеры пытаются увидеть признаки грядущих событий внутри России в незначительном изменении позиций на фронтах или во введении западными странами очередных санкций. При этом многие санкционные меры только укрепляют солидарность российских элит (некоторые санкции против бизнесменов) или выглядят просто гротескно (например, санкции против киберпреступников, предостерегающие их от неосторожных выездов за границу и возможных арестов). Это радикально отличает нынешнюю российскую оппозицию от тех же большевиков, которые в период Первой мировой войны не зацикливались на ожиданиях поражения России или всей Антанты в целом. Вместо этого они активно изучали вопросы о земле, собственности, национальных отношениях, волновавших их соотечественников, не имевших тогда желания или возможности эмигрировать из страны. Многие санкционные меры только укрепляют солидарность российских элит Я не готов сейчас предложить какую-то стратегию действий для российских противников путинского режима — и не стал бы этого делать, так как не считаю себя политиком. Мне кажется, что свобода России имеет к победе Украины отношение причины и следствия. Свободная и демократическая Россия, несомненно, должна осудить путинскую политику, очиститься от своего фашистского настоящего, возместить нанесенный соседней стране ущерб и сделать всё необходимое для того, чтобы предотвратить ренессанс авторитарного шовинизма. Поэтому свобода России предполагает успех Украины и восстановление ее территориальной целостности. Однако успешная в военном отношении Украина не может считаться гарантом российской свободы. Россияне в большинстве своем совершенно безразлично относятся к Донбассу и Крыму. Их утрата не вызовет кризиса легитимности путинского режима. Успех украинских вооруженных сил спровоцирует новую волну истерики относительно угроз безопасности страны и очередные вспышки пропаганды. На фоне усиления борьбы с любыми проявлениями несогласия система только укрепится, так как ее функционеры станут бенефициарами нового «великого передела». Поэтому если российская оппозиция хочет победы Украине, то она должна наконец сосредоточиться на освобождении России — причем изнутри, а не извне.","Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России",https://theins.press/opinions/inozemtsev/265011?fbclid=IwAR0hhDiINHqunzmquA4cpX5KC_XmDwRMXL3seC7P1MFVoOH9zethh04Uz6E,2023-09-15 10:59:04 -0400
"Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России","В Таллинне 1 октября состоится V Антивоенная конференция Форума свободной России. С февраля 2022 года противники путинского режима собираются на подобные конгрессы под лозунгом «Победу — Украине! Свободу — России!». Под этим же слоганом они выходят на антивоенные митинги и демонстрации в европейских городах. Ведущие фигуры российского протеста много раз заявляли, что после освобождения всей украинской территории крах режима Владимира Путина неизбежен. Они убеждены в том, что «деимпериализация российского сознания требует поднятия украинского флага в Севастополе», а победа над путинизмом вне России разбудит «спящие» народные массы и внутри страны. Владислав Иноземцев возражает: да, освобождение России приведет к успеху Украины и восстановлению ее территориальной целостности, но в обратную сторону это не работает — военные успехи Украины гарантом демократизации России не являются.","Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России",https://theins.press/opinions/inozemtsev/265011?fbclid=IwAR0hhDiINHqunzmquA4cpX5KC_XmDwRMXL3seC7P1MFVoOH9zethh04Uz6E,2023-09-15 10:57:25 -0400
Тень Победы | Wilson Center,"Масштаб имитации реальности оказался действительно впечатляющий: как сказал десять лет назад фермер Василий Мельниченко, «Россия производит впечатление великой державы, но больше ничего не производит». Приятнее всего смотреть фильмы, где добро побеждает, а ты понимаешь, что добро — это ты; так и в последнее десятилетие россиян пытались более чем разнообразными способами убедить в том, что они постоянно побеждают, за какое бы дело ни взялись. Потратить 1,5 трлн рублей, но провести зимнюю Олимпиаду в городе, где в день финала женского слоупстайла будет +20? Пожалуйста. Сравнивать аннексию Крыма с победой над нацизмом? Пожалуйста; в 2014 году это сделает губернатор Владимирской области. Грозить Флориде ракетами во время Послания Федеральному Собранию? Пожалуйста; и большинство граждан поддержит это, заявив, что страх других стран перед Россией — это хорошо. Дальше — больше: во время проведения в России футбольного мундиаля пресс-секретарь президента сравнит победу сборной над Испанией с «хроникой 9 мая 1945 года», а депутаты Госдумы скажут, что победа над Египтом была нужна, «как нашим отцам и дедам 75 лет назад на Орловско-Курской дуге». Характерно, кстати, что в 2020 году в России нередко появлялись плакаты с текстом «75 лет Победы», а не «75 лет Победе», — что означало, по всей видимости, неустанную и непрекращающуюся викторию страны на протяжении всех прошедших долгих лет. Чего не сделаешь ради непреходящего чувства побед! Какие уж тут грамматические нормы родного языка. В какой-то момент происходящее начинает напоминать сеанс коллективного аутотренинга: как героиня Ирины Муравьевой в известном советском фильме неустанно напоминала себе о собственной обаятельности и привлекательности, так и россияне продолжают рассказывать друг другу истории о торжестве чего-нибудь отечественного, чтобы «жить стало лучше, жить стало веселей». Встреча с действительностью оказывается куда менее ценной, а возможно, и вовсе нежелательной, ведь куда приятнее называть Владимира Зворыкина, Саймона Кузнеца или Абрахама Маслоу «русскими учеными», чем интересоваться, почему политическое руководство твоей страны месяцами не обнародует сведения о потерях на бессмысленной войне.",Тень Победы | Wilson Center,https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ten-pobedy?fbclid=IwAR1gRM9RRf-BcGm3S9LtuFkxUfDlLKZwbZUwGOoyEfW-BCtG4SEo8kB0R1w,2023-09-15 11:10:43 -0400
После выборов: о ЕР - ЭХО,"«Единая Россия» как партия новейшего типа (Попытка импрессионистического группового портрета) «Единая Россия» (ЕР) – партия агрессивно-послушного большинства. Не идеологическая по своей природе – в отличие от КПРФ, «Яблока», СПС … Электорат ЕР – «все». Чиновники, обыватели, предприниматели, жители больших и малых городов. ЕР не нуждается в энергичных, ярких лидерах. Это партия второй или третьей исторической свежести (и новизны, как это ни парадоксально). Средний вес и средний возраст члена ЕР выше, чем соответствующие показатели у граждан РФ в целом. Не дав сформироваться среднему классу современного либерально-демократического типа, его предполагаемое место в социальной диспозиции «заполнили» «Единой Россией». *** Феноменальность ЕР в том, что она всеядна. «За» собственность – и «за» «национализацию» (экспроприацию). «За» демократию – и «за» диктатуру. «За» обучение своих детей на Западе – и «за» борьбу с «гниющим» Западом … ЕР создана не для управления (государством, обществом), а для того, чтобы быть управляемыми. Всякая политическая партия образуется для выражения каких-то специфических интересов и для борьбы за власть. ЕР – для недопущения выражения любых социальных интересов и поддержки существующей власти. Ее исторические союзники – этатистская церковь и гэбистские структуры разного типа. Ее мировоззрение – православный атеизм, субъективный и суеверный материализм и подозрительность по отношению ко всему яркому, радостному, развивающемуся. ЕР – это серые будни русской истории. Это та грунтовка, на которой Власть пишет кровавые рассветы, закаты и бойни. ЕР – это хорошо попариться в баньке, накатить грамм семьсот и с нутряным удовольствием слушать соловьева–симоньян. Существование ЕР одновременно иллюзорно и совершенно материально. Здесь апофеоз диалектики: всесилие как бессилие и наоборот. ЕР – это многоголовая пустота. Это спектакль, в котором нет ни одного актера и ни одного зрителя. ЕР – партия «потомственных дворовых» (так Жириновский назвал какого-то провалившегося политика 1990-х). Это – русская телесность в начале XXI века. Телесность, повторим, распаренная в бане. ЕР представляется мне такой сытой, довольной, расслабленной массой, опрично-черносотенным скопищем, во многом потерявшим свои витальность и ожесточенность. Конечно, и это «спящее царство», если уж очень понадобится (Власти), может показать звериный норов. И от банно-водочной dolce vita перейти к широкомасштабной агрессии как внутри страны, так и вовне. И от охоты на волков – к охоте на людей. Их идеал – «Святая Русь» (священники со стрелковым оружием, в аскетических одеяниях от Гуччи, губернаторы из личной охраны «комбата-батяни», моложавые отставные полковники, которым с утра до вечера (и наоборот) «за державу обидно» и др.) на мерседесах, испещренных знаком Z. Не знаю, что хотели сказать этим Z его придумщики, но аллюзия на свастику неизбежна. Как бы ни открещивались от этого авторы. … В январе 1940 г. (время столь же безнадежное, что и наше) П.Б. Струве писал Е.Д. Кусковой: «… «Народ», то есть большинство простонародья, во время гражданской войны был в стороне от обоих лагерей (когда Добровольческая армия покидала в конце декабря 1919 г. Ростов, простонародье злорадствовало, а когда Кутепов через несколько недель снова занял временно этот Ростов, то же простонародье ликовало самым подлинным образом). Гражданская война была состязанием двух меньшинств при политическом безразличии «народа», т.е. большинства простонародья, «настроения» которого колебались так же, как колеблется погода». – Сегодня можно констатировать: именно в ЕР современное «простонародье» обрело свою «партию». Конечно, сытые, заплывшие от разнообразных удовольствий и водки «ерники» не похожи на полуголодное «простонародье» эпохи гражданской войны. Но эти самые «ерники», безусловно, являются правнуками тех, о ком пишет Струве. Власть организовала их, тем самым взяв под контроль. Теперь они ликуют лишь по ее указке. И ненавидят тоже. *** Вообще, партия «потомственных дворовых» – безусловная удача кремлевских политтехнологов. Почти двадцать лет тому назад В.Ю. Сурков говорил: «Задача Путина – создание такой системы, в рамках которой русский народ сам сможет решать вопрос о власти. Решение этого вопроса может и не включать в себя сменяемость власти любой ценой каждые четыре года или ротацию партий у власти … Но принципиально важно, чтобы в решении участвовало и соглашалось с его результатом большинство граждан. В этом формула демократического суверенитета». – Помните дерзкие слова Ульянова-Ленина: «Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернем мир»? Сегодня Власть говорит: «Дайте нам организацию (агрессивно-послушного) большинства, потомственных дворовых, и мы останемся у власти навсегда». И как Ленину удалось с «партией нового типа», так и нынешним обитателям Кремля – с ЕР, этой партией новейшего типа. Ее не мучают честолюбивые и тщеславные фантазии о глобальных переустройствах, – она и есть столб и утверждение существующей власти, которая и занимается формовкой мира (и войны). Предшественников ЕР мы можем обнаружить и в эпохи гораздо более ранние, чем те, о которых говорит Струве. Например, в Смуту XVII в. – Поначалу народ смирно созерцал ее. Более того, «по наивности» даже дал вовлечь себя в крамолу, но вовремя одумался. Н.Н. Алексеев пишет: «Тогда он пошел в ополчение Минина и Пожарского … Так им и была провозглашена монархия московского стиля – этот исконный общенародный русский идеал … Посадские люди и … мужики, шедшие на освобождение Москвы, – эта московская «общественная середина», – … поддерживали программу московской монархии». Не увлекаясь ни «реакционными планами княжеского боярства», ни «исканием общественного переворота», «они олицетворяли собой ту консервативную силу, для которой монархический идеал … был … глубоким убеждением». В том-то и сила московской «общественной середины» (прародительницы ЕР), что она в состоянии противостоять «реакционным планам боярства» (либералам-западникам, «нашим плюралистам», не всегда покорным олигархам и т.п.), а также «искателям общественного переворота» (ходорковским, навальным, кара-мурзам, яшиным и т.д.). Все, что угрожает Власти-вертикали, в конечном счете, тонет в болоте этой «общественной середины». Она как бы поглощает и правых, и левых, любителей и докоммунистической старины, и коммунистического вчера. В ней исчезают и идеология гордого евразийства, и гуманистические идеалы европеизма, и апологетика Ивана Грозного и Сталина, и апелляции к традициям русского либерализма. Когда-то пламенный реакционер, эстет, певец насилия, апологет социальной несправедливости, один из лучших отечественных писателей на философско-исторические темы Константин Леонтьев призывал «подморозить Россию, чтобы она не гнила». Заметим, слово «гниение» («гнить», «гнилой») – одно из ключевых в русской консервативной и реакционной мысли с середины XIX в. «Европа гниет», «гниющий Запад» и т.п. Гораздо позже, уже при Совдепии, – «гнилая интеллигенция». Так вот, чтобы спасти (и религиозно тоже) милую, но слабую Россию, требуется инъекция заморозки. Тогда (конец XIX – начало XX в.) не удалось. Сегодня «партия» ЕР готова инициировать «подморожение». И не только «готова», но уже более двадцати лет делает это. Она выполняет функции гигантского общенационального морозильника и одновременно, как это ни парадоксально, громадного болота, в котором тонут и сгнивают преобразовательные проекты, исторические заявки на реформы. *** В начале «нулевых» В.Ю. Сурков напутствовал «ерников»: «… Если вы будете спать, ничего страшного … не произойдет. Мы будем рассматривать вашу партию как прицепной вагон, а кочегарить будем сами. Если вы не будете партией, сами все сделаем, а вас станем использовать только как ходоков перед выборами». Надо сказать, что значение ЕР явно недооценивается. А ведь ось «Власть – ЕР» является несущей конструкцией современной русской политики. Именно «сидельцы Охотного ряда» (Дума же – их дом), нынешние охотнорядцы, свои тяжелым сном генерируют эпоху «страшную, глухую». Этот прицепной вагон во главе со своими кочегарами. переехал русскую жизнь, только-только освободившуюся из-под развалин коммунизма. «А теперь – … все признают, что Россия – расплющена» (Солженицын). В середине XVI в. Иван Пересветов, большой поклонник порядков Османской империи, выдвинул соответствующий властно-социальный проект. Который во многом реализовался в опрично-земском орднунге Ивана Грозного. Н.Н. Алексеев назвал проект Пересветова «своеобразным московским фашизмом», «восточным фашизмом». Признаем условность этой квалификации (в 20 – 30-е годы прошлого столетия, когда творил Алексеев, фашизмом обозначали режимы, склонявшиеся к тоталитаризму). Однако если воспользоваться алексеевской терминологией, то сегодня мы имеем своеобразный московский неофашизм. Тридцать лет назад Россия двинулась к конституционному демократическому государству, рыночной экономике, господству права и верховенству прав человека, в направлении общеевропейского дома, к признанию максимы «СССР и США – одна цивилизация» (Горбачев). Но оказалась в своеобразном московском неофашизме, бандитском государственно-монополистическом капитализме, превратилась в «евразийца»-изгоя, смертельную угрозу человечеству. В сердцевине этого порядка – агрессивно-послушное большинство, организованное в партию «Единая Россия». Не будь этого большинства потомственных дворовых, не удержалась бы диктатура спецслужб, не усидел бы Путин в своем президентском кресле. ЕР – пожалуй, самое крупное достижение его режима. И агрессивно-послушное большинство ни разу не подводило своего творца–куратора–шефа. Летом 2020 г. оно продемонстрировало верность, обнулив прежние президентские сроки и «благословив» его на два новых (12 лет). Действительно, подтверждается еще советская «шутка»: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». – Путин понимал: традиционного законодательного одобрения в этом случае мало. Ему была потребна высшая легитимность – избранника «всея земли» («се жених грядет …»). «Женишок» же, подобно Антею, напитавшись энергиями земли, окончательно разгулялся. Уверен: не будь общенародного голосования «на пеньках», не было бы и войны против Украины. – Нет, это уже не то простонародье, которое приветствовало «и Кутепова». Эти уже давно проголосовали и сердцем, и желудком за питерского «батяню-комбата». Бойкий на язык Борис Немцов когда-то назвал ЕР «партией жуликов и воров». Это, конечно, так – но не полностью описывает «ерников». Жуликов и воров в ЕР – не сомневаюсь – с избытком. Однако ее историческое предназначение – препятствовать «коммунистическому реставраторству» и «ультралиберализму» умников. В первую же очередь – организовать потомственных дворовых таким образом, чтобы они были прочным социальным фундаментом диктатуры, ее главной опорой во все более сомнительных авантюрах. Жители Азиопы: опричники, черносотенцы, вертухаи, оперы, стяжатели (в особо и не особо крупных размерах) … Философы-конспирологи, уездные чингиз-ханы, менеджеры-берьевцы, чекисты-дзержинцы – вот элита этой многомиллионной массы, которая по сигналу скандирует «гойда!гойда!», которая всегда готова к джихаду против пиндосов и гейропейцев. Главным выгодоприобретателем революции и гражданской войны В.В. Набоков считал «всесоюзный мещанский класс». Это – не моя терминология, но (в тени Владимира Владимировича) позволю себе воспользоваться ею. ЕР есть форма организации всероссийского мещанского класса первой четверти XXI в. Именно этот «класс» является главным выгодоприобретателем перестройки, девяностых и первых лет путинского правления. И если победа «всесоюзного мещанского класса» была прелюдией к Большому террору, то современный всероссийский мещанский класс помог загнать страну в тупик, а потом обрушить в бездну. *** Нередко ЕР уподобляют КПСС. Полагаю это глубоко ошибочным. КПСС действительно руководила государством. Что и было зафиксировано в ст. 6 Конституции СССР 1977 г. Система райкомов, горкомов, обкомов, крайкомов, ЦК союзных республик и ЦК КПСС являлась основой властного механизма страны. Именно поэтому главной целью критики демократов в конце 1980-х годов и была эта статья. Как только ее отменили (плюс роспуск номенклатуры на XXVIII съезде партии в 1990 г.), властный порядок СССР посыпался. Ведь и управляющий советский класс (номенклатура) был нанизан на все эти райкомы, горкомы … – ЦК. Демократы-перестройщики нанесли убийственный удар. К тому же КПСС в эти годы была партией не только Лигачева, Шенина, Полозкова, но и Горбачева, Яковлева, Черняева. Представить нечто такое в ЕР невозможно. Это – партия Володина, Неверова, Медведева. Следовательно, впервые в русской истории потомственные дворовые («простонародье») обрели свою организацию и стали главной опорой правящего режима. Этим, увы, и закончилась очередная попытка преодоления Русской Системы. Население вернулось в состояние Популяции, а Лишний Человек отправлен в тюрьму или эмиграцию.",После выборов: о ЕР - ЭХО,https://echofm.online/opinions/posle-vyborov-o-er,2023-09-15 11:23:49 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"А вот участники фокус-групп утверждают, что люди в подавляющем своем большинстве идут на войну именно из-за денег. По их словам многие живут настолько бедно, что других способов выбраться из нищеты они не видят. Это утверждение подтверждается тем фактом, что бедные регионы поставляют «добровольцев» в гораздо больших количествах, чем богатые.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02KPYgsaVQxWh2n5cGqcLG1ktAsWC4hxvwDJS2LJX2PJM9QSHvixNLDeHqwwm51RzKl,2023-09-15 11:03:08 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-506. Трудно русским в мире и в России –... | Facebook,"Обзор-506. Трудно русским в мире и в России – Надорвемся? – Запад в панике -- СВО против Гейтса -- Нам нужны права человека ... «Нужны ли нам права человека» -- вижу на «Взгляде» заголовок текста Сергея Худиева (vz., 15.09.2023). Думаю – что за странный вопрос. Мы же с самого верха слышали, что права человека нам не нужны – это большая бяка. Ну вот же, сам главковерх сказал: -- «Доктрина прав человека используется в мире для разрушения суверенитета государств и поддержки западного доминирования. Такое мнение президент РФ Владимир Путин высказал в среду на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека» (tass., «Путин: доктрина прав человека используется Западом для разрушения суверенитета государств: По словам президента РФ, также доктрина используется для оправдания западного политического, финансово-экономического и идеологического доминирования». 07.12.2022) Или вот – сам «глава СПЧ» Фадеев доложил: -- «… доктрина прав человека довольно давно стала использоваться Западом для вмешательства в дела других стран. Сейчас вмешательство сплошь и рядом, примеров очень много», — отметил Фадеев. По его мнению, всеобщая декларация прав человека, которую разработали на Западе, содержит в себе идеологию автономного индивида. Этот подход не подходит России в связи с региональными особенностями, подчеркнул он» (lenta., «В СПЧ предложили пересмотреть доктрину прав человека в России». 15.05.2023) А теперь-то что случилось? Почему права человека вдруг оказались не бякой, а хорошей штукой? Да еще на официозном z-ресурсе… Оказывается, «в ноябре 2023 года Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при президенте России проведет международную конференцию, которая будет посвящена 75-летию Всеобщей декларации прав человека» И Худиев долго учит читателей уважать права человека, объясняя их необходимость в «падшем мире»: -- «Мы живем в падшем мире, где действуют могущественные силы, направленные против жизни, благополучия и достоинства человека, где люди склонны попирать и притеснять друг друга. “Права человека” – это как правила техники безопасности, которые пишутся кровью» -- «…нужны правовые механизмы, четко оговоренные правила – ""вот этого делать с людьми нельзя"". Даже если это плохие люди, которые нам обоснованно не нравятся» На РИА Новости, как всегда, Запад в панике и гибнет. На этот раз в тексте Кирилла Стрельникова «Это незаконно: Евросоюз в панике от сближения России и Северной Кореи» (ria., 15.09.2023) и в тексте Дмитрия Косырева «Тот мир ушел и не вернется. Госсекретарь США хоронит глобальный порядок» (ria., 15.09.2023). А «Царьград» превзошел самого себя, грянув текстом Марка Андреева «Конец близок. Контрнаступление против русских возглавит Билл Гейтс» (tsargrad., 15.09.2023): -- «Человечество столкнулось с новой и очень страшной опасностью. Билл Гейтс и компания всерьёз хотят заменить людей машинным разумом, а живым обеспечить все условия для вымирания» Позвольте… человечество или «русские»? Насколько я поняла, Гейтс уконтропупит человечество, а «мы» останемся, потому что воюем с Западом: -- «… ради чего мы ведём СВО? Против чего воюем с Западом? Запад стремится не просто победить нас. Он хочет сменить нам образ жизни. На какой? Да вот, получается, на совершенно уже не человеческий. На тот, при котором не рождаются дети, поскольку бал правят извращенцы. И человек не может выбраться из нищеты, потому что его карьеру и свободу присвоил ИИ. Воля ваша, это очень страшно» «Репортер» стал совсем смирный, все зубы растерял. А ведь какие прежде авторы скакали с шашками наголо. Один в один: Маржецкий, Токмаков, Мистер Z... Начальство критиковали в хвост и в гриву, весь глобус захватывали и даже на Львов устремлялись. А теперь ярый Токмаков беспокоится, не надорвемся ли на производстве танков, как надорвался СССР, – в тексте «Лихие “восьмидесятые”: не надорвётся ли российский ВПК на выпуске “новых старых” танков» (topcor., 14.09.2023). И как – надорвется или нет? Автор стонет и головой качает: -- «… всё это было очень непросто и фантастически дорого, но Советский Союз в мирное время мог позволить себе подобные рокировки» -- «Даже если оставить за скобками такую мелочь, как целесообразность, разработка танков – дело сложное и полное терний. К примеру, боевые испытания настоящей “Арматы” выявили ряд неких недостатков, для устранения которых машины пришлось вывезти из зоны СВО и отправить на завод» Впрочем, в последнем абзаце Токмаков поскакал к Ла-Маншу: -- «Если же после последнего украинца начнётся во×на до последнего прибалта, последнего поляка и далее по списку, то Т-80 ещё доведётся поучаствовать в ""гонке к Ла-Маншу""». Под конец заглянула на «казачьи» ресурсы – «Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья» (skwrz) и «Союз казаков России» (allcossacks). Что там пишут о z-операции, как укрепляют ее идейно? Вообще-то никак… ноль целых, одна сотая. Все, что нашла у казаков-воинов, -- заметка «Из Кузбасса направилась гуманитарная автоколонна» -- «в Горловку организованной автоколонной, с гуманитарной миссией» (skwrz., 15.09.2023). Все остальное – ну, вроде соседского паблика: поздравляем с днем рожденья такую-то, юбилей у такого-то, «чествуем долгожителей». У «казаков России» примерно та же картина, но они активно занимаются перепечатками – вот, например, перепечатали из «Аргументов и фактов» идейно-скрепный текст Владимира Крупина «Татьяна – надежда России» (allcossacks., 12.09.2023). -- «Тяжело в мире русскому человеку. Тяжело русским и в самой России. А тяжелее того русским женщинам. Они спасают Россию, они её созидают и защищают» Конечно, я заинтересовалась. Почему русскому человеку тяжело в мире? А бразильскому или японскому человеку – ему тяжело или нет? А в самой России почему тяжело русским? Оказалось, что тяжело из-за либералов и 90-х годов: -- «Тогда разврат, пошлость, опошление Отечества, издевательство над классикой, оскотинивание молодёжи, попрание всего русского перехлёстывало через рампы театров. Кощунники, «творцы» этой гнусности ещё и требовали у государства оплаты их мочеполовых изысканий» А Татьяна – это Доронина, и своим театром она спасла Россию: -- «Потому что это было воспевание святости любви и дружбы. И эти чувства были главными, которые останавливали падение России в бездну безнравственности» -- «Дочь России Татьяна, из русских русская ярославская красавица, она вынесла на своих плечах ношу, которая была бы непосильна и мужским плечам – не дала пасть русскому театру»",Елена Иваницкая - Обзор-506. Трудно русским в мире и в России –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02TjnVfSdDBr4GYBzstbk6njNAWeJrbqAzB4xH9dgWuu5gQeRoRH4yo73m6ZCiLLPhl&id=100010075774814,2023-09-16 01:26:08 -0400
"игорь царейкин - Новость, которая потрясла мир. Андрей Малахов... | Facebook","Новость, которая потрясла мир. Андрей Малахов нашел потомков святого Ильи Муромца и пригласил их к себе в программу на канал «Россия 1». Там он обсудил с родственниками легендарного богатыря преступления .кронацистов и их покровителей - сатанистов. «Валентина Михайловна Гущина и ее дочь Татьяна – потомки святого Ильи Муромца. Люди в их роду всегда отличались невероятной богатырской силой. Антрополог Сергей Никитин, проводивший исследование мощей Ильи Муромца, уверен, что восстановленный им портрет святого обладает удивительным сходством с одним из предков Гущиных. Валентина Михайловна бережно хранит дома старинную фотографию, на которой запечатлен один из ее предков – дед Афанасий. Он был настолько силен, что мог самостоятельно тащить в гору воз с сеном, пожалев лошадь! Сейчас Валентина Михайловна живет в Муроме – на месте, где стоит ее дом, по преданиям, находилась изба былинного богатыря. Ее часто навещают паломники..»","игорь царейкин - Новость, которая потрясла мир. Андрей Малахов... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02hitVkf3NBzkoKYeTUKnP3nyhe1bYii3nnmN3cjAs5sigHRCxqQa4c9qEvyu8ScoFl&id=100000157013607,2023-09-16 01:28:13 -0400
Ivan Kurilla - Пятничные иноагенты. Один из сегодняшних - бывший... | Facebook,"ятничные иноагенты. Один из сегодняшних - бывший студент-регионовед из ВолГУ (правда, учился он там уже после моего ухода из университета) Евгений Кочегин. Еще одно новшество - формулировка ""а также И.А. Шепелин"". Кажется, кого-то в Минюсте позабавила рифма фамилии с ""и примкнувший к ним Шепилов"", иначе объяснить не могу. ""О реестре иностранных агентов 15 сентября 2023 г. в соответствии с распоряжениями Минюста России в реестр иностранных агентов включены С.А. Белковский, Е.С. Кочегин, К.В. Седов, Ю.Е. Федоров, а также И.А. Шепелин. С.А. Белковский принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Осуществлял пропагандистскую антигосударственную деятельность, направленную на формирование негативного образа Российской Федерации и дискредитацию специальной военной операции на Украине. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Проживает за пределами Российской Федерации.",Ivan Kurilla - Пятничные иноагенты. Один из сегодняшних - бывший... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid026o3LjAi2wBqeAQLEbthPVzcQzCqPiBugcTjpdKQopwhkqPVAmGFf8cWtbPe9opGnl,2023-09-16 01:33:03 -0400
Игорь Эйдман - Бизнес-джеты важнее авто Автомобилям с российскими... | Facebook,"Бизнес-джеты важнее авто Автомобилям с российскими номерами запретили въезд в ЕС, а вот про бизнес-джеты ничего такого не слышно. Судя по флайтрадарам, они продолжают летать из России в Европу транзитом, а иногда и напрямую. Не так часто, как раньше, но летают. И возят они не простых людей, а путинскую ""элиту"", других сверхбогатых в России нет. Богатый русский в Европе до сих пор - хороший русский, даже если это владелец фашистской ""Комсомольской правды"" Г. Берёзкин, с которого недавно сняли санкции. Ничего личного - просто бизнес. Антивоенный комитет (Ходорковский, Каспаров) уже обратился в Еврокомиссию с предложением ""скорректировать"" запрет на авто. Навальнисты тоже против него. Лучше бы все они попросили Еврокомиссию полностью запретить полёты бизнес-джетов из России в Евросоюз, в том числе через третьи страны, и отменить снятие санкций с Берёзкина и других ""помилованных"" олигархов. Это важнее.",Игорь Эйдман - Бизнес-джеты важнее авто Автомобилям с российскими... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02rLk4rGTqLUJxftjpTqKcMRa63UiqBuxMUNr4vwevcypXmY3SZkyCQQuowQnFB93Tl&id=100001589654713,2023-09-16 01:33:33 -0400
Mikhail Fishman - Политический режим вошел в новую фазу — фазу... | Facebook,"Политический режим вошел в новую фазу — фазу бесконечной войны. Ее также можно назвать мерцающая война. Война, которая то ли есть, то ли ее нет. На официальном языке это называется ""затягивание конфликта"": ""Конфликт затягивается, но победа будет за нами"". И эта неизбежная победа на глазах становится похожа на брежневский долгострой, а Сергей Шойгу, когда он разводит руками: “Победим, других вариантов нет”, — на унылого замполита, который бубнит на унылом партсобрании про окончательную победу социализма.",Mikhail Fishman - Политический режим вошел в новую фазу — фазу... | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid022ppuDBNDmd2WpAzsfqHLyagkJXxLdzEK7B41HdC7vWgMJzk3XXqzYnDvjznM3Jyql,2023-09-16 01:35:00 -0400
"Oleg Pshenichny - Некоторые говорят, что понауехавшие начинают... | Facebook","Некоторые говорят, что понауехавшие начинают смотреть на Россию как на нечто внешнее, чуждое, и даже свысока на тех, кто не уехал. В моем личном случае это абсурд, и даже я бы с большой буквы написал Обсурд. Даже говорить тут не о чем. Но! Есть опреденная прослойка, на которую я смотрю как сквозь стекло террариума. Какая-то диковинная флора и фауна, тем более экзотическая, когда наблюдаешь за ней из другой, мирной и спокойной страны. И ведь тоже особо нет слов, просто смотришь на них - «Ну и ну, бывает же». Но дело в том, что точно так же я за ними наблюдал и в 2013 и в 2003 году, когда ходил с ними по одним тротуарам, и даже бывал в одном помещении. Некое шоу глотателей бензинового огня с выпученными глазами и сумасшедшие шарманщики с попугаями. И никак они с моей жизнью и жизнью моих близких, родных и друзей никогда не монтировались. Мы как были с ними иностранцами, так и остались.","Oleg Pshenichny - Некоторые говорят, что понауехавшие начинают... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0tCeJXj3KzpyeyMYaNBMospLSezBLuAHCbnVTrp4LCc9LgJDfgpY2EDQPR2bgoodSl,2023-09-16 01:43:34 -0400
Video | Facebook,"Аслана Гагиева называют «главным киллером России». Он был главарем банды, которая занималась убийствами чиновников, силовиков и бизнесменов. Иногда он выполнял заказы самих чиновников, как уточняет расследователь Роман Анин. Сам Гагиев рассказывал, что ежемесячно платил главе СК Бастрыкину 1,2 млн евро и 1,2 млн евро — в министерство промышленности. А еще в 90-е передавал взятки Путину через Золотова.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=827154039047139,2023-09-16 01:47:48 -0400
Video | Facebook,"«Понимая сложность ситуации, наши мужчины отказываются идти на верную смерть. За отказ наших мужчин избивают и всё равно отправляют в бой. Заходя на позиции, не дают выйти обратно и вывести раненых, обстреливают их. Наши мужчины вынуждены обороняться не только от противника, но и от своих же, которые должны помогать, а не убивать их…» © Родственницы мобилизованных полка 1442 из Алтайского края жалуются, что их мужчин используют как пушечное мясо и не хотят возвращать назад — нет ни ротации, ни обещанных отпусков. Женщины требуют законодательно ограничить срок службы мобилизованных, чтобы он не превышал одного года. Вывести войска из Украины и прекратить эту чудовищную захватническую войну родственницы мобилизованных не требуют. Ранее глава комитета ГД по обороне Андрей Картаполов заявил, что мобилизованные россияне не вернутся домой до окончания «СВО», т.к. никакая ротация не предусмотрена",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1108102146827992,2023-09-16 01:48:29 -0400
Хочется обсудить все-таки Былое и думы.... - Ilya Krasilshchik | Facebook,"Хочется обсудить все-таки Былое и думы. Оказалось, что это невероятно интересная — и часто смешная книга. Я сделал тред в твиттере, не понимаю, как это переложить куда-то еще, поэтому выложу много цитат с комментариями в комментарии. Герцен был богатым дворянином, учился в Московском университете в вегетарианские двадцатые. Потом попал в ссылку в Пермь, Вятку и Владимир. В 40-х он свалил и не вернулся Герцена считают первым релокантом — тем, кто уехал, но продолжил заниматься российскими делами. Герцен знал миллиард людей от Белинского, Чаадаева и Бакунина до Маркса, Гарибальди и Рихарда Вагнера. Я сохранил кучу цитат, здесь в основном те, которые могут перекликаться с современностью. Чтобы все влезло, мне пришлось немного посокращать Александра Ивановича — без потери смысла цитат.",Хочется обсудить все-таки Былое и думы.... - Ilya Krasilshchik | Facebook,https://www.facebook.com/tintorero/posts/pfbid0v5JqrceBZoVp6CCmLT1AHaWx1hNozbv4LvC4dqTVugDnHnsZyMS27qcNfc1Z1AtAl,2023-09-16 01:52:04 -0400
"Граждане, подлежащие мобилизации. Как Путин поделил россиян на категории - ЭХО","Путинская пропаганда любит противопоставлять оппозиционеров и почему-то называемых людей патриотами. Оппозиционеров и государственников. Но это абсолютнейшая чушь! Владимир Путин и понятие «сильное государство» несовместимы. При Путине даже слабого, никакого государства может не остаться. А настоящий патриот и истинный государственник как раз и должен сделать всё возможное, чтобы выбить этого разрушителя России из президентского кресла. Сильное государство – не то, которое может убить много своих и чужих. Как показал опыт отдельных африканских деспотий с карикатурными диктаторами вроде Иди Амина, для силового подавления людей много ума не надо. По-настоящему сильная страна – это страна, где людям хорошо, это страна комфортная для граждан и привлекательная для иностранцев. Сильно то государство, где сильны гражданские институту. Именно они обеспечивают развитие, уверенность в завтрашнем дне и в хорошем смысле слова предсказуемость политической системы. Ломают государственные устои вовсе не те, кто требует соблюдения процедур, законности и уважения прав, а ломают те, кто хочет, чтобы их произвол не был ограничен ничем: ни законом, ни здравым смыслом. Во имя собственного произвола и бесконечного правления Путин растоптал конституцию, основной закон страны, он нагородил массу сущностей, которых просто не может быть в правовом государстве. Лишь часть из них мы упомянули в этом ролике, какие-то серые зоны узаконенного беззакония, градация гражданства России по степеням его качества. Сильная страна – это не страна озверевших силовиков, а страна, где граждане могут спокойно планировать свою жизнь на многие годы вперёд, не бояться заводить детей, всю жизнь заниматься любимым делом и не бояться состариться.","Граждане, подлежащие мобилизации. Как Путин поделил россиян на категории - ЭХО",https://echofm.online/opinions/grazhdane-podlezhashhie-mobilizaczii-kak-putin-podelil-rossiyan-na-kategorii,2023-09-16 01:57:47 -0400
Про иноагентство - ЭХО,"Как говорится, принимаю поздравления с иноагентством (звучит примерно как старинное слово “тезоименитство”)! И чуть подробнее о произошедшем. Я уже полтора года живу не в России, имущества там нет, а после смерти мамы в этом году – там нет и ближайших родственников. Так что никакие плашки я ставить не собираюсь, а в Минюст готов отправить разве что один отчет. Отчет о том, что они конченые долбоебы) Про иноагентство я еще в начале войны понял, что это что-то типа ковида будет: ВСЕМ, кто имеет свое публичное мнение, отличающееся от политруков из Кремля, предстоит через эту ерунду пройти. Более-менее все станут носителями этого эпидемиологического статуса. Но у всех разные группы риска. Тем, кто по каким-то причинам остается в России, – это принесет как минимум уйму геморроя, как максимум – штрафы, запрет выезда из РФ, ну, возможно, лишение свободы. Но меня это не касается, а всем, кто в этих группах риска, – максимум сочувствия Кто-то пишет со словами поддержки – спасибо, друзья, она мне сегодня действительно понадобится. Мессенджеры у меня уже ломятся от сообщений, а такая лавина непрочитанных переписок пугает и даже, мягко говоря, шокирует) И пишут люди сплошь симпатичные и замечательные – всем теперь надо ответить) На развернутые сообщения – желательно тоже ответить развернуто. А я на веду переписки обычно довольно лениво и подолгу могу думать над ответом) Так что вот в этом вопросе без вашей моральной поддержки мне никак) Ну и в конце оставлю мотивировочную часть заявления Минюста о посвящении меня в иноагенты) Достойная вещь, я в скобочках немного прокомментировал) «И.А. Шепелин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов (логично, если всех попризнавать иноагентами – то кроме их материалов и распространять будет нечего) Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике (то ли дело РФ распространяет о себе достоверные сведения, когда обещает ни на кого не нападать или не проводить мобилизацию)), выступал против специальной военной операции на Украине (ничего себе! война и убийства ему, видите ли, не нравятся! он так и каннибализм осудит, сволочь!) Активно взаимодействовал с иностранными агентами (вчера, кстати, вправду выпивал пивко с одним! вот тут не ошиблись) Проживает за пределами Российской Федерации» (вот жалко, что Гоголя когда-то за проживание в Италии не признали иноагентом! или Достоевского. тупые жандармы тогда были – не уровень Минюста РФ!)",Про иноагентство - ЭХО,https://echofm.online/opinions/pro-inoagentstvo,2023-09-16 01:58:14 -0400
Почему начинаются войны? - ЭХО,"К 1939 году в мире не было практически никаких сил, которые могли бы по-настоящему противостоять приближавшейся войне. Вроде бы никто не хотел воевать, но потом выяснилось, что на самом-то деле много кто хочет, и уже даже воюет, и как их остановить? Проблема, не потерявшая актуальность до сегодняшнего дня — против лома нет приема. Пока все готовы сидеть на международных форумах, соблюдать правила приличия о чем-то договариваться, то вроде бы дела идут хорошо. Но как только какой-то международный бандит перестает следовать тщательно разработанным правилам, то… То что? Можно его пожурить и выразить обеспокоенность. Можно попытаться пойти с ним на переговоры — а это, естественно, означает необходимость каких-то уступок. Ну, а как же иначе? Сейчас мы уступим, а потом он. Или нет? А если бандит не уступает — как обычно и происходит, то приходится выбирать — воевать с ним или продолжать цепляться за мир. И это страшный, жуткий, мучительный выбор. Потому что воевать действительно никто не хочет, потому что еще не зажили раны прежней войны, потому что любой политик, призывающий к войне, становится непопулярным. И этим пользуется противоположная сторона. А если не идти на переговоры, значит, наносить удар, отправлять своих людей на гибель, ввязываться в войну, чтобы остановить войну. Вот проблема, не решенная до сих пор — чтобы не было войны, надо договариваться, а если договариваться не получается, то приходится воевать. Результат в любом случае — война. Думая о том, каким образом можно было оградить сегодняшний мир от очередной войны, я снова упираюсь в эту же проблему — или «выражать озабоченность» и идти на уступки людоеду, или ввязываться в войну. Есть какой-то изъян в этой ущербной логике, который человечество никак не может выявить и исправить. Должен быть другой вариант, другие способы обеспечения мира.",Почему начинаются войны? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/pochemu-nachinayutsya-vojny,2023-09-16 03:22:03 -0400
The Moscow Times: Дефицит валюты в России стал... - Анатолий Несмиян | Facebook,"The Moscow Times: Дефицит валюты в России стал тотальным: ЦБ зафиксировал нехватку долларов, евро и юаней Всё постепенно приходит к своему логическому финалу. Проблема российских властей в том, что они утратили способность планирования на среднесрочную перспективу. Соответственно, нарастание проблем от введенных санкций хотя и отмечалось, но отрефлексировать угрозу не удавалось - как раз здесь и требуется умение к прогнозированию на перспективу. Сегодня стратегия постепенного удушения начинает приносить и качественные изменения. Мало того, что режим убил внутреннее производство под вывеской «нефть продадим, остальное купим», так теперь в стране начался еще и валютный голод. Спрос есть, деньги (рубли) есть, нет валюты. Даже юань в дефиците. Кризис носит вполне объективный и системный характер. И постановлением правительства или совещанием у Путина его не решить. Проблема еще и в том, что если устранить причину, которая привела к санкциям - убрать нынешнее руководство под корень, прекратить экспансию - это мало что изменит, так как встанет вопрос репараций. И даже если экспорт «распечатают», то большую часть выручки все равно будут забирать на них.",The Moscow Times: Дефицит валюты в России стал... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0Ur7Pc34dRuUHQ7ZjY3EmWxGyPC4tSRMDG4aPaytAERETKE9aiZ1YEtcxnJSko28tl,2023-09-16 03:36:24 -0400
Facebook,"1. Российская стратегия в отношении Запада: достичь военных целей невоенными способами. Одна из целей: отказ от сопротивления. 2. Люди, которые больше всего боятся горячей войны, сковывают своё внимание и теряют иммунитет к войне, которая ведётся невоенными средствами. 3. Казус машиниста - Европа все в той же ловушке. 4. Путин ведёт стратегическое контрнаступление на Запад с целью: - поквитаться за поражение в холодной войне, - нанести когнитивное поражение ЕС и НАТО, - передоговориться, де факто или де юре. Принцип: - воевать так, чтобы жертва даже не понимала, что против неё идёт война, думала, что с ней торгуют и занимаются дипломатией. 5. Люди, которые больше всего боятся горячей войны, сковывают своё внимание и теряют иммунитет к войне, которая ведётся невоенными средствами. 6. Понимание врагов Путиным: - руководители Запада - люди, пережившие ВМВ, без детей. 70 летние старцы. Предложение Путина: давайте стабильное и медленное развитие поменяем на быстрое и динамичное - попытка клина между старой и новой Европами, между между ЕС и США, между старыми и новыми элитами. 7. Западная цивилизация основана на публичном разуме, на кооперации и коммуникации. ЕС и НАТО - единство. Разорвать единство по отношению к РФ. Подорвать веру в возможности разума. Не справляется с задачами прогнозирования и управления. Дать эмоцию. Но и дать разум - в зависимости от ЦА. Подорвать доверие, как основу коммуникации: враньё, люди не говорят правду, «все врут». Разорвать кооперацию. Повод и поссорить по этому поводу. 8. РОССИЯНЕ: Путин и старцы. Процесс важнее, чем результат. Стратегия запланирована до 2035 года, они не увидят ее конца. Действия минимальными усилиями, экономя их для долгой борьбы. Отсюда, перенос основных усилий в сферу ИПСО. Российские СМИ дают проповедь. Признаки проповеди. Квази-религиозный характер. Дугин. Старообрядец. Цивилизация суши и моря, обвинения противников (неоконы) в эсхатологической войне. Видно по проекции обвинений. Нападение на сексменьшинства. Ролевая модель: «аферист, качающий свои права - дипломатия». «Десантник у фонтана» - вооружённые силы, «Иезуит»- спецслужбы. «Жрецы» - идеологи. «Люди, ведущие религиозную войну на выживание» - народ. Сообщества, заинтересованные в войне: - смысл, - Деньги, - Социальный статус, - Занятие. Героизация культуры, «победобесие», как стержень менталитета. 9. Принцип: все должно выглядеть, как естественные процессы. Прежде чем выиграть войну у запада, Путин должен был выиграть войну в самой РФ, потом в бывшем СНГ, потом - против Запада. Сосредоточение ресурсов. Перенос усилий с Украины на Балканы, с Балкан на Сирию, Испания, Корея. Все должно выглядеть как «…естественный» исторический, экономический, социальный процесс. ВЫВОДЫ: Западу нужно признать провал всей своей политики на российском направлении. Путин действует ленинским путём - оббитые проблемы должны быть немедленно превращены в политические. Политика - вопрос о власти. Создание и использование людей и институций, требующих власти для решения проблем. Отсюда, поддержка и ультраправых и ультралевых, профсоюзов и организованной преступности, одновременно. Почему важно работать с памятью? То, что мы помним, не требует доказательств. Нарративы: - европейский национализм - это фашизм, - энергетика - это «всего лишь» экономические проекты, - суверенитет и национальная идентичность гарантируют стабильность, защиту интересов, безопасность, - защита традиционной Европы. Еще незамеченные вами приемы: - проникновение/создание в экспертные группы, - моделирование будущего, - борьба за «климат», Наука+ГО+силовики+госвласть=мета-нарратив. Формула: Вплив=лояльність+симпатія+традиція+подальші шляхи+лоббирование решений+втягивание = більший вплив. ——— Нашел конспект моей лекции, прочитанный на одном НАТОвском форуме еще в 2017-м году. Как вы думаете - многое из того они осознали к 2023-му?..)",Facebook,https://www.facebook.com/photo/?fbid=6986772531386767&set=a.1194514330612645,2023-09-16 10:46:28 -0400
Andrey Orlov - Обсуждают в каждом доме Повод новостной один:... | Facebook,"Обсуждают в каждом доме Повод новостной один: Встретились на космодроме Сукин сын и Ким Чен Ын. В окружении охраны Руки дружески пожав, Повстречались два титана, Два родных отца держав. Постояв для фото рядом (Протокол необходим), Сукин сын просил снаряды, Ким Чен Ын сказал: «Дадим!» Сукин сын сказал: «Их надо Очень много для войны!» Ын сказал; «У нас снаряды Не точны и не умны. Там же может быть ошибка, По своим же попадёт…» Сукин сын в ответ с улыбкой: «Нам и это подойдёт!» Посмотрели на ракеты, Слов случился переброс. Ким Чен Ын: «Хочу вот эту!» Сукин сын: «Говно вопрос!» Ким Чен Ын сказал: «Скорее Приезжай к нам, Сукин сын, Ты увидишь, как Корею Обустроил Ким Чен Ын». Сукин сын прервал беседу, Отведя белёсый взгляд: «Нет, в Корею не поеду! Там таких как я едят». Ким Чен Ын сказал в ударе: «Что, в Европе – адекват? Там тебя любой зажарит. Жрать не будут. Тухловат». «Против нас, Кореи кроме, Мир враждебен и един!» – Так сказал на космодроме Ким Чен Ыну Сукин сын.",Andrey Orlov - Обсуждают в каждом доме Повод новостной один:... | Facebook,https://www.facebook.com/orlusha/posts/pfbid0hpEvyovV7KhQW12VYZZHRYk67gxiQgo5x7PBbRKEEk7WkacE2MHykeJUYNWUUTVVl,2023-09-16 04:49:49 -0400
ПОЛКОВНИК ВАСИН НЕ ВЕРНУЛСЯ Не пропустите... - Akunin Chkhartishvili | Facebook,"ПОЛКОВНИК ВАСИН НЕ ВЕРНУЛСЯ Не пропустите новый альбом, который только что выпустил иноагент Гребенщиков. Альбом хороший, но невыносимо печальный. Помню времена, когда на фронт прибыл полковник Васин и звал всех вернуть эту землю себе. Теперь другой герой. Наш близкий родственник. ""Мой дядя самых, самых честных правил, Когда не в шутку, когда не в шутку занемог, Он взял нож и кистень и думал, что уважать себя заставил, Но не смог, обманулся в расчетах, упал лицом в грязь и не смог"". Я слушал этот альбом три недели назад, на стадии аранжировки, в Борином присутствии, и тогда песни не произвели на меня такого гнетущего впечатления, потому что, когда ты рядом с Борей, кажется, что всё в конце концов образуется, прилетит на аэроплане Дубровский. Не плачь, Маша, я здесь, не плачь, солнце взойдет. Но когда слышишь только голос, становится ясно, что нет, не взойдет. А вместо Дубровского прилетел «Черный Лебедь» (это вторая песня альбома). «Но я не помню, где дом. У меня больше нет ключа».",ПОЛКОВНИК ВАСИН НЕ ВЕРНУЛСЯ Не пропустите... - Akunin Chkhartishvili | Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/pfbid0Vdm73zBXKyq1x18F2ZxtscnogUgkFoagw6VNq9GrDhmhFWRmf88P7oBHwNLpSVGfl,2023-09-16 05:47:41 -0400
Дмитрий Гудков - «Блумберг» разразился внушительной цифрой: 50... | Facebook,"«Блумберг» разразился внушительной цифрой: 50 миллиардов долларов с начала войны дорогие россияне (с) вывели из Европы. Ощутимая часть этих денег вернулась в Россию. Под крыло к дедушке Путину, которому такая санкционная политика только на руку. Доллары при нем: заперты в банках, украдены у недорогих россиян, а тут ещё свежий приток. И, к сожалению, многие санкции достигают ровно обратных целей. Вместо подрыва экономических основ режима, раскола элит, этот режим укрепляют. Я уже не говорю о том, что многие дорогие россияне с радостью не только бы все свои активы оставили там, где до них никакой Кадыров не доберется, но и могли бы тайно Украину поддержать. Целый год говорю про то, что нужны четкие и понятные критерии, кого включить не только под санкции, но и в международный розыск объявить, а с кого их снять, чтобы подтолкнуть часть элит начать переходить на другую сторону. В итоге Аркадия Воложа, выступившего против войны, оставляют под санкциями, а с Березкина их снимают в результате тайных договоренностей. Где критерии? Сколько, когда, откуда нужно передать Украине? Какие и где заявления против Путина и войны сделать? При этом недорогие россияне (с) заполняют за рубежом анкеты с вопросами «Чей Крым», чтобы получить гумвизу и спастись, не имея возможности легально вывести деньги даже от продажи недвижимости. Тех же, кто отказывается воевать или работать на путинский ВПК, запирают в стране, закрывая границы со стороны Европы. И как россиянин, и как противник войны, я хочу увидеть ответственность людей, которые эту войну приближали. Я хочу увидеть военное поражение и крах путинского режима. А вместо этого обсуждаем ни на что не влияющие меры типа запрета въезда машин с российскими номера в ЕС, странные схемы, которые нельзя не назвать договорняками. Война кончится, когда у Путина кончатся деньги. В 2022 году Путин потратил 8,5 трлн. рублей на военные расходы. Это по среднему курсу чуть больше $100 млрд. Ровно столько, сколько получила Украина от стран Запада за 1,5 года. Самые «страшные» санкции - ценовой потолок по нефти - лишили российскую экономику около $5 млрд. Хотя некоторые эксперты убеждены, что даже они обходятся. Если дать уехать из России 1 млн человек, создать легальные каналы для оттока капиталов и утвердить четкие критерии выхода из-под санкций, то Путин может потерять несколько сот млрд. долларов. А пока бизнес идет – и идет хорошо, как пишут на нашивках наемники покойного Пригожина. Печально.",Дмитрий Гудков - «Блумберг» разразился внушительной цифрой: 50... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid022oJDrLoNmgxTd9DbCvzQo5yfRciyJ4nukfHNJMWaSLawGAJU6YnXv56ksResiugel,2023-09-16 05:47:52 -0400
"С Лениным в башке, с наганом в руке - ЭХО","“9 сентября 2023 года, в день памяти преподобного Пимена Великого, в храме равноапостольного великого князя Владимира — главном храме Войск национальной гвардии Российской Федерации в подмосковной Балашихе состоялись молебен и рабочая встреча представителей Церкви, Императорского православного палестинского общества и Федеральной службы войск национальной гвардии РФ. В этот день отмечалась 105-я годовщина со дня образования подразделений военно-политической работы войск национальной гвардии”. 2023 – 105 = 1918. То есть они совершенно всерьез празднуют введение института политкомиссаров с Лениным в башке и с наганом в руке. Интересно, сочинен ли уже акафист преподобному Дзержинскому.","С Лениным в башке, с наганом в руке - ЭХО",https://echofm.online/opinions/s-leninym-v-bashke-s-naganom-v-ruke,2023-09-16 05:50:29 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Есть такая точка зрения, что в России никогда не любили добрых царей. То ли дело, мол, Иван Грозный и Петр Первый… На самом деле те, кто так говорят, подменяют понятия. Они выдают взгляд разного рода конъюнктурщиков - тех, что пишут учебники и снимают фильмы в угоду очередному автократу, - за точку зрения людей, живших непосредственно под руководством того или иного царя. Если же смотреть на ситуацию глазами современников, то картина получается совсем иной. Давайте почитаем, например, Карамзина. Открывая главу о настроениях, воцаривших в России после смерти Ивана Грозного и перехода власти к его сыну Федору Иоанновичу, он цитирует Тацита: «Первые дни по смерти тирана бывают счастливейшими для народов». Далее историк поясняет: «Ибо конец страдания есть живейшее из человеческих удовольствий». В целом, Карамзина нельзя заподозрить в излишнем либерализме и мягкотелости, вся наша традиционная державная риторика ему вовсе не чужда, однако он все-таки признает, что жестокий правитель вызывает у россиян буквально ненависть: «Но царствование жестокое часто готовит царствование слабое: новый Венценосец, боясь уподобиться своему НЕНАВИСТНОМУ (выделено мною - А.Г.) предшественнику и желая снискать любовь общую, легко впадает в другую крайность, в послабление вредное Государству». Дальше историк описывает преемника Ивана Грозного - слишком по его мнению мягкого - и угрозы, с этим связанные: «Сего (впадения в «мягкотелость» - А.Г.) могли опасаться истинные друзья отечества, тем более, что знали необыкновенную кротость наследника Иоаннова, соединенную в нем с умом робким, с набожностию беспредельною, с равнодушием к мирскому величию. На громоносном престоле свирепого мучителя Россия увидела постника и молчальника, более для келии и пещеры, нежели для власти державной рожденного <…> Угадывая, что сей двадцатисемилетний Государь, осужденный природою на всегдашнее малолетство духа, будет зависеть от Вельмож или Монахов, многие не смели радоваться концу тиранства, чтобы не пожалеть о нем во дни безначалия, козней и смут Боярских, менее губительных для людей, но еще бедственнейших для великой Державы, устроенной сильною, нераздельною властию Царскою…» После этого Карамзин пишет, что «к счастию России, Феодор, боясь власти как опасного повода к грехам, вверил кормило Государства руке искусной - и сие Царствование, хотя не чуждое беззаконий, хотя и самым ужасным злодейством омраченное (убийство царевича Дмитрия - А.Г.), казалось современникам милостию Божиею, благоденствием, златым веком: ибо наступило после Иоаннова!» Итак, давайте зафиксируем: время правления доброго царя, согласно историку, казалось жителям Россия «милостию Божиею, благоденствием, златым веком». Та самая «рука искусная», что упоминает выше Карамзин, - это правивший страной от имени Федора Иоанновича Борис Годунов. Описывая его политику, историк рассуждает: «Вообще не казнили смертию ни одного человека. Может быть, Годунов опасался кровопролитием напомнить ненавистные (не «нелюбимые», а именно «ненавистные» - А.Г.) времена Иоанновы <…>». В другом месте Карамзин цитирует дискуссию в польско-литовском Сейме в момент, когда там обсуждалась кандидатура Федора Иоанновича в качестве претендента на польский престол: «Феодор и в России не тиранствует, но любит подданных и ЛЮБИМ ИМИ (выделено мною - А.Г.)». Ну и ещё: «Народ любил Феодора, как Ангела земного, озаренного лучами святости, и приписывал действию его ревностных молитв благосостояние отечества». И ещё: «Народ громогласно изъявил благодарность усопшему за счастливые дни его Царствования, с умилением славя личные добродетели сего Ангела кротости, наследованные им от незабвенной Анастасии, - именуя его не Царем, но отцом чадолюбивым, и в искреннем прискорбии сердца забыв слабость души Феодоровой». Как видите, сам Карамзин не был в восторге от доброго царя и прямо указывал на его недостатки, связанные с нехваткой державного пафоса, однако и Карамзин был вынужден несколько раз прямо сказать, что народ доброго царя - Феодора Иоанновича - любил, в то время как его отца - Ивана Грозного - ненавидел… В общем, не стоит преувеличивать степень увлечения россиян мазохизмом.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0W2hG1K36SkPDAQa6d6CQhoEqp3LBQy17weGXtnCwQycKxave5iGGkBysNs5E22SDl,2023-09-16 06:16:09 -0400
"Андрей Никулин - Статистика исчерпывающе и жестоко демонстрирует,... | Facebook","Статистика исчерпывающе и жестоко демонстрирует, кто наш настоящий друг и партнер. Но сердцу не прикажешь - а там поет сладкоречивый северокорейский соловей. Причем поет манящие и увлекательные народные корейские песни, на русский переводящиеся примерно так: ""Правь до ста лет"", ""Создай свою династию"", ""Преврати Вашингтон в груду пепла"", ""Лучшие друзья диктаторов - атомные бомбы"" и ""Народ будет есть траву, лишь бы ты уел проклятых янки"". Среднегодовой оборот России за 2018-2021 гг. с Северной Кореей – 39,3 млн $ (почти всё – российскй экспорт), а с Южной Кореей – 23 млрд $, т.е. разница достигает почти 600 раз. Доля КНДР в российской внешней торговли сократилась до 0,007% (0,6% в СССР), а Южной Кореи выросла с 0% до 3,5-4%.","Андрей Никулин - Статистика исчерпывающе и жестоко демонстрирует,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid022Jbc4kPiUKFjxHcJ8CU5Sn7891ekvcbHEWyxbMEeZY61wJwRRTkMo4BDTXeULYel,2023-09-16 04:50:36 -0400
«Опасный преступник» - ЭХО,"Хорошо помню, как в апреле прошлого года включил новости и увидел пафосный отчёт ФСБ о задержании «опасного преступника». На видео вооружённый спецназ в масках штурмовал какую-то комнату с потёртым столом и деревянным шкафом. А потом бойцы выводили мужчину в наручниках, лицо которого было почему-то заретушировано. Смотришь такие отчёты, и можно подумать, что спецслужбы делом заняты, криминал выжигают. На деле же оказалось, что на Алтае арестовали журналиста Сергея Михайлова, который всего лишь честно рассказывал в своей региональной газете о войне с Украиной. Вообще, мы с Серёгой давно знакомы. Он человек очень искренний, убеждённый, дотошный. До последнего издавал на выжженном поле российских СМИ независимую газету. Выдвигался на выборах против «Единой России». Пытался устраивать референдумы. Короче, такой человек, которого путинская власть просто не могла терпеть на свободе после 24 февраля. И вот теперь Михайлов в тюрьме. За правду о войне ему грозит до 10 лет колонии. В Горно-Алтайском городском суде продолжается процесс над ним, и на заседания, к сожалению, приходит мало людей – буквально пара человек.",«Опасный преступник» - ЭХО,https://echofm.online/opinions/opasnyj-prestupnik,2023-09-16 04:53:40 -0400
Елена Иваницкая - Опорные понятия z-идеологии непонятны никому.... | Facebook,"Опорные понятия z-идеологии непонятны никому. Тем более ученикам. Что такое ""денацификация"", ""АнтиРоссия"", ""национализация элит"", ""многополярный мир""? Можно зазубрить фразы учебника или реплики офиц. лиц, где эти псевдотермины используются (без объяснений). Своими словами -- лучше не пробовать: школьник или студент рискует въехать в ""дискредитацию"". ... Кто постарше, помнит, что ""решения пленума"" тоже невозможно было пересказать (на политинформации, напр). Только пробубнить отчеркнутое в газете. Иначе та же ""дискредитация"". О чем был доклад Андропова на июньском пленуме 1983 года? -- О том, чтоб не облизывались на коммунизм: мало ли что партия обещала, помалкивайте...",Елена Иваницкая - Опорные понятия z-идеологии непонятны никому.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid031QbCVM9mGyc7GDwummvkBufJ1jQiLZqFczpLyUojzG7epLKzMwqqxcJkS65BF1qNl&id=100010075774814,2023-09-16 06:16:35 -0400
Video | Facebook,"Польша вслед за Литвой, Латвией, Эстонией и Финляндией с 17 сентября не будет пускать автомобили с российскими номерами. Это последняя соседствующая с РФ страна Евросоюза, которая ввела такой запрет. Что ж, «браво». Для объявления Путиным мoбилизации всё готово — никто больше на машине из России не уедет. «Чудовищная глупость, усиливающая Путина… Европейские политики загоняют россиян назад, к Путину, чтобы те могли объединиться вокруг вождя перед мировой угрозой» © Евгений Чичваркин",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=3607841366120883,2023-09-16 10:41:54 -0400
Если бы у меня былп возможность сделать... - Andrei Zagdansky | Facebook,Если бы у меня былп возможность сделать документальный фидьм про ад: «В Санкт-Петербурге дети мобилизованных лепят глиняныхе крестики для военных» Astra,Если бы у меня былп возможность сделать... - Andrei Zagdansky | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid02MSFyR7XXwBnJWGzDrCSoHDNwVDTzRDEd9cuTZm3uMuK1FnBhW7xP8bm8jABun4rhl,2023-09-16 10:42:40 -0400
"Сергей Шелин - Простите, что пишу не про вину русской литературы.... | Facebook","ТЕ, КТО НЕ ЛЮБИЛ ПУТИНА, ПОЛЮБИЛИ ЕГО ВОЙНУ Чтобы спрогнозировать поведение россиян хотя бы в среднесрочной перспективе, полезно понимать не столько чувства малочисленных противников войны с Украиной, сколько логику тех, кого не очень точно называют лоялистами. Все ли они – приспособленцы, которые просто поддакивают властям и мечтают лишь о том, чтобы их не трогали? ВСЕ ЛИ ПРАЗДНУЮТ? Те, кто приезжал этим летом в Россию, дивились подчеркнутой и даже преувеличенной нормальности жизни в ее мегаполисах. Толпы веселых российских туристов на улицах Петербурга, ломящиеся от посетителей московские рестораны – создавали впечатление, будто здесь все что-то празднуют. «Когда не можешь поехать заграницу, как ездил раньше, когда не можешь купить машину, когда на рынке жилья рост цен, когда шмотье, к которому ты привык, как-то поисчезало, что ты будешь делать? Вкусно поесть и хорошо выпить, - рассуждает Наталья Зубаревич, профессор МГУ, эксперт в области экономической и социальной географии, - Главная особенность адаптации российского населения к изменившейся жизни — стремление не замечать новых реалий, жить как прежде, «заливать» проблемы едой и выпивкой». Эта картина верна, но неполна. Часть россиян смотрит на происходящее совсем иначе. Околовластный политтехнолог и консультант Евгений Минченко в презентации, посвященной переменам военного времени, назвал один из ее разделов: «Три России – три повестки». Отсылая к популярному перечислению стадий восприятия человеком смертельной болезни, он утверждает, что брызжущая весельем «Россия столичная» проходит «стадию отрицания», «Россия глубинная», откуда людей за хорошие деньги зазывают в армию и в военную экономику – «стадию торга», а терпящая лишения и жертвы «Россия воюющая» – «стадию депрессии/гнева». Переходя от этих несколько умозрительных метафор к конкретике, отметим, что только часть россиян пытается «не замечать» войну и вести привычную жизнь. Пока они, видимо, в большинстве. Но заметная доля жителей РФ поддерживает нападение на Украину вовсе не из привычки поддакивать режиму, а из принципиальных соображений. И встречаются они не только в «России глубинной». НЕ ПУТИНЦЫ И НЕ ЛИБЕРАЛЫ Если отсечь покорных властям формальных одобрителей и немногочисленных противников вторжения в Украину, то останется ядро его поддержки, которое насчитывает 30-35% и почти не уменьшается со временем. Социолог Елена Конева называет их «убежденными сторонниками войны». Применительно к ним слово «патриот» можно употреблять и без кавычек. Они верят в державные мифы. Они помогают Путину воевать не только на словах. Именно этот круг россиян поставляет в армию контрактников и добровольцев. Здесь собирают деньги и закупают амуницию для военных. И здесь же каждодневно читают сводки с фронтов в милитаристских telegram-каналах. «Мы должны пройти через это испытание достойно… Носки, трусы, масксети, деньги на нужды парней, это всё НАША С ВАМИ ВОЙНА!!!», - пишет в соцсети женщина-организатор сборов. И средства поступают. Когда путинский режим напал на Украину, то оказалось, что это их война. Хотя сам Путин для многих из них никогда не был вождем, да и вообще уважаемой персоной. Феномен, который можно назвать нелиберальной оппозицией режиму, существовал в РФ с самого ее основания. Адекватного политического представительства у него никогда не было. Но способ себя выразить он находил всегда. Например, через партию Владимира Жириновского. ЛДПР была создана еще в советское время под покровительством КГБ. В 1993-м на выборах в Государственную Думу эта партия, с ее демагогией насилия, ксенофобии, и державности, набрала 23% голосов и с тех пор служила властям полезным громоотводом для всех низменных чувств. Ее вождь Жириновский (1946-2022) был наемной марионеткой российских властей. Но исследования электората ЛДПР, проведенные еще 10-12 лет назад, до первого российского вторжения в Украину, показали, что по враждебности к режиму Путина он далеко обходил избирателей любой другой нелиберальной партии. Включая и КПРФ, главную якобы силу российской «системной оппозиции». Накануне российско-украинских войн корпус сторонников ЛДПР был самым молодым среди всех «системных партий» (66% младше 45 лет), самым маскулинным из них (68% - мужчины) и довольно сходным по уровню образования, а также раскладу доходов и общественных статусов с электоратом властной партии «Единая Россия». Это были вовсе не маргиналы. И не только обитатели «России глубинной», хотя доля живущих в городах среднего размера среди них повышена. Помимо прочего, в этом кругу высокой популярностью пользовались представления о том, что политические партии вообще не нужны, а вместо них требуются вожди, которые напрямую обращаются к народу. Круг мыслящих сходным образом был гораздо шире, чем круг избирателей ЛДПР. В их глазах циник и лицемер Жириновский выглядел лишь суррогатным вождем. Они искали себе настоящего. ПЕРЕЧЕРКНУТЫЙ ОПЫТ Ненадолго в этой роли выступил губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, который стал общенациональной фигурой после того, как по приказу Путина в 2020-м был арестован и смещен. Фургал, ничем не примечательный элдэпээровский функционер и теневой бизнесмен, неожиданно для себя выиграл в 2018-м губернаторские выборы на волне ненависти к официальному путинскому кандидату. Но затем повел себя как добросовестный, ответственный перед избирателями и при этом независимый от режима руководитель региона. Его смещение вызвало массовые волнения, которые длились несколько недель. Демократический дух этих протестов вызвал сочувствие у очень многих россиян. Путинская юстиция обвинила Фургала в убийствах на почве коммерческого соперничества, якобы совершенных в начале 2000-х годов. Процесс, который закончился приговором к 22 годам заключения, был явно неправосуден. Но характерно, что сторонники Фургала принципиально отказывались обсуждать его прошлое, хотя прежняя его вовлеченность в криминализованный бизнес была общеизвестна. Тем не менее, хабаровский кризис давал надежду на гуманизацию российской нелиберальной оппозиционности. Выступления в Хабаровске были направлены не только против Путина, но и против Жириновского, который усердно помогал правителю расправляться с Фургалом. Однако, вторжение в Украину перечеркнуло этот опыт. Война оказалась понятной и воодушевляющей для большинства тех, кто еще недавно митинговал против режима. Сегодня официальные медиа восхваляют Хабаровский край за поддержку «специальной военной операции». А нелибералы нашли себе на этой войне другого вождя. ОБРЕТЕННЫЙ И ПОТЕРЯННЫЙ ПРИГОЖИН В отличие от пустозвона Жириновского, Евгений Пригожин выглядел, да, видимо, и был человеком дела. Но все же поражает та огромная популярность, которую заполучил абсолютно криминальный персонаж, речистый предводитель наемников и завербованных в колониях заключенных, человек, за которым тянулся шлейф убийств, который распространял видео с изуверскими казнями и кокетничал своей жестокостью. Сказать, что ему это прощали, значит, сказать неправду. Дело обстояло гораздо хуже. Те, кто им восторгался, ценили в нем именно тот дух криминальности и беспощадной силы, который он распространял. Это было созвучно с базовыми понятиями достаточно значительного меньшинства. Доля тех, у кого не нашлось морального иммунитета, оказалась плачевно высока. В июне, незадолго до предпринятой Пригожиным попытки переворота, за него в качестве президента РФ готовы были голосовать 19% опрошенных Левада-центром. По данным этой же опросной службы он занимал тогда пятое место по уровню доверия после президента Путина, премьера Мишустина, министра иностранных дел Лаврова и военного министра Шойгу. А у ВЦИОМа, в списке тех действующих лидеров, «кем наша страна могла бы гордиться», он оказался даже четвертым, обойдя главного путинского полководца Шойгу. Даже и после неудачи пригожинского бунта, когда среди опрошенных Левада-центром сразу оказалось довольно много (39%) тех, кому Пригожин «не нравится», всего 8% из них аттестовали его как «бандита, уголовника, убийцу, бывшего зэка, садиста, фашиста, военного преступника и т.п.», а остальные осуждали его в основном за то, что он пошел против Путина и сам слишком амбициозен, властен и много говорит. Собственно, примерно за то же самое – как сильную личность, бесстрашного вождя и человека открыто говорящего правду – его хвалили и те, кому он продолжал «нравиться». Пригожин дал нелиберальным критикам режима именно то, к чему они всегда тянулись – сочетание ничем не ограничивающей себя силы, красноречия и презрения к властной верхушке. Опрос, проведенный через неделю после провалившегося бунта, показал, что Пригожину продолжали доверять 22% опрошенных, а гораздо большее число, 46% респондентов, признавали справедливыми его нападки на военное ведомство, обвиненное им в некомпетентности, коррупции и занижении потерь. Причем мало у кого за этим стояло неодобрение самой войны: об участии пригожинских наемников из ЧВК «Вагнер» в военных действиях с похвалой отозвались 65% опрошенных против 13%. Последующая гибель Пригожина отозвалась довольно широкими проявлениями скорби, которые сверху не санкционировали, но решили стерпеть. Попутно власти арестовали и другого претендента на милитаристскую популярность, Игоря Стрелкова, одного из виновников уничтожения малайзийского Боинга в 2014-м, а в период, предшествующий аресту, популярного блогера и обличителя правителя. Словно по команде, умерили пыл и милитаристы-пропагандисты, так называемые военкоры. Те в России, кто одновременно и против режима, и за войну, остались без вождей и наставников. Милитаристско-идеологическая инициатива сегодня монополизирована Путиным. УРОКИ ХОЖДЕНИЯ СТРОЕМ Нейтрализовав, как ему кажется, нелиберальное оппозиционное меньшинство россиян, режим пытается теперь идеологизировать и военизировать конформистское их большинство. Но не заходя при этом слишком далеко, чтобы это большинство не перепугать. Отсюда и неясность в заявлениях правителя. Первого сентября, в первый учебный день в российских школах Путин проводил показательный идеологический инструктаж группы школьников, который, разумеется, транслировало государственное телевидение. Путин сообщил им, что «понял, почему мы победили в Великой Отечественной войне». Причина в том, что «победить такой народ с таким настроем невозможно. Мы абсолютно были непобедимы и сейчас такими являемся». А восемь дней спустя, по случаю Дня Москвы, правитель сменил мобилизационную риторику на успокоительную: «Наша столица ни на шаг не отступает от реализации своих масштабных программ развития… Мы идем вперёд, развиваемся, осуществляем все свои планы, ничего не сокращено». Пусть публика надеется, что сможет жить более или менее по-прежнему. Но при этом с сентября в школах введены новые версии учебников по истории для 10-х и 11-х классов, выдержанные в охранительном духе и восхваляющие войну против Украины. В университетах в этом месяце появился обязательный предмет «Основы российской государственности», разъясняющий, что такое «российское мировоззрение». А через год идеологически заряженные учебники по истории получат и ученики 5-х - 9-х классов. Тогда же в школы РФ придет и курс «Основы безопасности и защиты Родины», включающий, помимо прочего, и строевую подготовку. Предполагается, что преподавать этот курс будут в том числе ветераны «специальной военной операции»: уже открыт центр, в котором их будут готовить к этой миссии. Военно-траурные ритуалы в школах становятся обыденностью: «В седьмой школе Подмосковной Ивантеевки прошла торжественная церемония открытия мемориальных досок погибшим участникам Специальной военной операции… Открыл мероприятие глава городского округа: «Мы открыли мемориальные доски, чтобы подрастающее поколение понимало, что все это происходит не где-то далеко, а совсем рядом». На мероприятии присутствовали родные погибших ребят, старшеклассники и учителя, боевой командир одного из героев и настоятель храма великомученика и победоносца Георгия…» Не забыты и взрослые. В тестовом режиме в отдельно взятых областях местных чиновников водят на лекции по геополитике. Возрождается советская практика обязательных политинформаций. Зафиксированы и менее безобидные начинания. В Волгограде, например, бюджетникам предлагают вносить 10% своих зарплат в некий областной фонд, из которого финансируются не только «нужды СВО», но заодно и премиальный седан Lexus, на котором ездит тамошний губернатор, изготовление бюста Иосифа Сталина для местного музея и прочие неотложные потребности. Ползучая милитаризация жизни для конформистского большинства и все более крутое пресечение любых попыток высунуться - для милитаристского меньшинства. Конформистов Путин ни капли не боится, пусть они в душе и недовольны войной. А вот те, кто искренне принимают войну, как правило, не очень-то принимают Путина. Но он не может без них обойтись и использует их, преодолевая постоянный страх перед ними.","Сергей Шелин - Простите, что пишу не про вину русской литературы.... | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid0t1Pt6rJYNe3JJmfWhYqy251PiDBaQcrmtHv3nfzqP23rqH68kNgi1whxJNNfN9HVl,2023-09-16 10:48:38 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги