Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2024
Я вот о чём думаю. Это очень печально, что в... - Марина Шаповалова | Facebook
Я вот о чём думаю. Это очень печально, что в результате очередного виража русской истории Россия лишается части интеллектуального потенциала – определим это таким канцеляритом, чтобы не растекаться многобуквием. В вялотекущих периодах она этот потенциал накапливала. Как раз пока какой-то следующий режим загнивал, подрастали новые поколения, образовывались, ими создавались культурные среды, часто – высшей пробы мирового уровня. Хотя «утечка мозгов» в более комфортные для них страны шла постоянно, но среды оставались, как-то развивались, подпитывались. Катастрофа 1917 года была первым взрывом, под корень уничтожившим сами среды. Понадобилось полвека – до Оттепели – чтобы проросли новые. И ещё полвека – чтобы они на этой почве закрепились, пошли в рост, несмотря на значительный человеческий отток десятилетий позднесоветской и постсоветской эмиграции. И вот опять. Когда я говорю, что путинский режим с его войной – катастрофа для России, не меньшего масштаба, чем большевистский переворот, я вовсе не имею в виду территориальный распад или крах экономики на манер украинских мечтаний. Про это уже десять лет повторяю: не ждите – не дождётесь! Военной машине путинского Кремля, примитивной и крепкой, ничто не угрожает в близкой исторической перспективе, достаточной для превращения всей Украины в пустыню с руинами. Подорвать себя эта машина может только сама, если интересы реально влиятельных элит войдут в жёсткий клинч. Такой чудесный случай может спасти Украину, если ещё не поздно будет, но Россию – вряд ли. Потому что суть катастрофы – в уничтожении культурных сред. Только что, казалось бы, возникавших на наших глазах. Со стороны может показаться, что на фоне больших трагических событий какие-то отдельные люди и их судьбы ничтожны. Но в том-то и дело, что всё наоборот. Например, гибель миллионов людей в сталинском терроре и войне – огромная трагедия. А убийство в застенках одного человека – академика Вавилова – катастрофа. Гибель целой научной среды с последствиями масштаба «навсегда». Через десятилетия, если обстоятельства позволят, на месте уничтоженной может возникнуть новая среда того же характера, но потери никогда не будут восполнены, а убитые однажды перспективы достигнуты. К тому же, интеллектуально-культурные и научные среды никогда не живут изолированными кластерами, они взаимопроникновенны и нуждаются в симбиозе. Они пополняются из общего «силового поля», создаваемого ими совместно для подрастающих поколений. Можно сказать так: если вы одного такого человека убили, а другого выкинули из страны, через сорок лет у вас не только хлеба не будет в достатке – не будет у вас хороших дорог и машин, не будет передовой медицины, не будет университетов высшего мирового уровня. И философского осмысления, почему так, не будет тоже. А молодые таланты будут стремиться уехать туда, где всё это есть. Чтобы там, в другой стране, где есть для этого среды, создавать свои «гуглы» и т.п. Поэтому уничтожения Шанинки, например, и отъезда всего-то нескольких человек уже достаточно для катастрофы. А уничтожена не только Шанинка, и неслабый наукоград можно составить из покинувших страну после февраля 2022. Чьи-то имена мы, может быть, узнаем только через два-три десятка лет. Но это опять будут имена иностранцев, звучащие слегка по-русски. А кто сейчас не понял, в чём катастрофа, тем и тогда останется лишь недоумевать, почему же так всё ухудшилось в стране «после путена». При нём-то, дескать, вона как сады цвели! А потом по какой-то таинственной причине всё снова пошло не так. И кто бы мог подумать. Когда думать привычки нет. К этому можно добавить ещё печаль: культурные среды отъехавшими не переносятся на другую почву. Иногда они тщатся сохраняться, но постепенно рассасываются, загнивают и угасают. От них останутся лишь некоторые имена самостоятельно нашедших своё место в культурных средах стран пребывания или вообще мира – в каждом случае зависит от масштаба личности. Возможно, такие личности найдутся и среди политической тусовки. Хотя вряд ли, и это уже точно не про Россию и её будущее.
Я вот о чём думаю. Это очень печально, что в... - Марина Шаповалова | Facebook
September 15, 2024 23:49
Моя позиция по обвинениям ФБК - ЭХО
Моя позиция по обвинениям ФБК в адрес Леонида Невзлина: они должны стать предметом официального полицейского расследования, а если потребуется, и судебного разбирательства. Мы находимся в демократических государствах с независимой судебной системой, а значит презюмируем, что решение будет справедливым и правовым. К сожалению, вместо того, чтобы двигаться в законном порядке, ФБК ведет кампанию по моей целенаправленной дискредитации. ФБК последовательно создают ложное впечатление, что располагают фактами о получении мной достоверной информации о преступлении и ее сокрытии от правоохранительных органов. Это неправда. Центр «Досье» получил сообщение о наличии информации о преступлении 29 июня 2024 года. Переписка с выяснением сути вопроса продолжалась до 9 июля. В ходе переписки Центр «Досье» не смог получить свидетельства, которые соответствовали бы минимальным представлениям о достоверности. Данные невозможно было верифицировать, а в совокупности с манерой подачи это создавало впечатление провокации. В соответствии с правовыми подходами европейских стран, гражданская обязанность сообщить о преступлении возлагается на человека, который был непосредственным свидетелем преступления или обладает доказательствами, которые он считает достоверными. Действуя строго в рамках европейских правовых подходов, мы предложили написавшему нам человеку, который, по его мнению, обладал такими доказательствами, сообщить о преступлении в полицию. Одновременно мы предложили Леониду Невзлину, если он обладает доказательствами, тоже обратиться в правоохранительные органы, что, насколько нам известно, он и сделал 5 августа 2024 года. Центр «Досье» уже 2 июля 2024 года проинформировал о ситуации (получении сомнительной информации о преступлении, возможно являющейся провокацией или шантажом) правоохранительные органы. Я считаю, что все наши действия были произведены в точном соответствии с законом и нормами этики и являются единственно правильными с правовой точки зрения в такой ситуации.
Моя позиция по обвинениям ФБК - ЭХО
September 15, 2024 08:44
Сергей Медведев - "Илья согласился со всеми моими условиями и... | Facebook
"Илья согласился со всеми моими условиями и подсчитал, что отдаст долг через пять лет, если будет подрабатывать курьером. Но такой вариант его не устроил. Он сказал, что помимо походов к психологу ему необходима высшая цель, чтобы избавиться от тяги к игре. Подходящей идеей он счел защищать родину и решил отправиться на «СВО» — мол, заодно так он сможет гораздо быстрее рассчитаться с долгами. И на этот раз я решила Илью не сдерживать, не препятствовать ему. Чем больше я его держу, тем хуже всем становится. Я постоянно пытаюсь навязать ему свой образ жизни, привлечь его к каким-то подработкам, работе курьером, открытию собственного честного бизнеса. Но у него к этому не лежит душа — он хочет в бой, ему нужны эти новые ценности для того, чтобы избавиться от лудомании. А если я ему опять не дам возможности проявиться как мужчина, то через полгода мы снова окажемся в каких-нибудь долгах. Сейчас мы живем вместе. Илья со дня на день ждет отправки на «СВО». Пока его не отпускают, потому что в штабе никого не осталось — все уехали воевать. Но скоро ему прибудет замена, и тогда он уедет на «СВО». Конечно, это будет волнительно и переживательно, но, возможно, то, что Илья будет выполнять долг перед страной и зарабатывать большие деньги для выплаты долгов, а мы — ждать его дома и гордиться им, позволит ему забыть об игре и победить свою зависимость. Но, конечно, все может оказаться гораздо хуже. По моим ощущениям, в каждой второй семье у нас в стране, где кто-то поехал на «СВО», люди столкнулись с потерями. О таком я не хочу даже думать, молюсь богу, чтобы эта участь нас миновала. Но также не исключено, что муж не сможет побороть свою зависимость и опять начнет играть." Ахуительная история в "Холоде". Весь букет современного общества, да еще изложенный языком тренингов и психотерапии: токсичная созависимость, абьюзивные отношения, комплекс жертвы, осознание границ. Муж военный, жена - фитнес-тренер и бьюти-блогер, двое детей. Он делал ставки на спорт и играл на криптобирже, в итоге спустил все деньги семьи, родственников, кредиты, бизнес жены и машину. И чтобы вернуть долги, найти цель в жизни и вернуть респект жены, он уходит на СВО. Прямо сюжет для сериала, может, и снимут такой. Кирилл Мартынов написал хороший пост о том, что война для русских людей стала не жизненным или, упаси боже, идеологическим выбором (таких уже перебили на Донбассе с 2014 года), а продолжением всей этой сложной городской среды с тренингами, кредитами, стратегиями саморазвития и поиском смысла жизни. Людей приучили к тому, что в жизни нужен успех, и СВО оказалась просто еще одной стратегией самоулучшения, реалити-тренингом, короткой дорогой к успеху -- не случайно на всех этих билбордах, зовущих на контракт, крупнее всего обозначены цифры (5 млн 200 тыс руб сейчас для Москвы), и шрифтом помельче родина, мужской долг и прочая херотень. Забавно, как еще лет 10-15 назад мы думали, что вся эта новая городская жизнь с тренерами, консультантами, стратегиями личностного роста, малыми бизнесами, кредитами и криптой (и обязательным довеском психотерапии) является признаком модернизации, диверсификации, усложнения общества и приведет к итоге к запросу на представительство и демократию. А она в итоге привела людей на СВО, в ряды наемных убийц, террористов и военных преступников -- а жены с детьми их благословляют на убийство и ждут папку домой, или хотя бы половинку папки, но в принципе можно и деньгами. Вот что происходит с обществом, из которого деинсталлируют мораль (хотя ее там особо и не было последние лет сто) и заменяют ее выхолощенной капиталистической логикой эгоизма, успеха и денег. Эта война вырастает не только из русской архаики и колониальной власти, но и из победившего (все и вся) русского капитализма, которым мы так долго и умиленно восхищались. (Это не в защиту социализма и левой идеи. Просто Россия так устроена, что в нее какую программу ни загрузи -- хоть христианство, хоть атеизм, хоть индивидуализм, хоть коллективизм, хоть капитализм, хоть социализм -- все в итоге превращается в автомат Калашникова и путевку на СВО).
Сергей Медведев - "Илья согласился со всеми моими условиями и... | Facebook
September 15, 2024 08:27
Великая власть Роскомнадзора над всей... - Александр Морозов | Facebook
Великая власть Роскомнадзора над всей планетой. Я не пользуюсь ничем в "зоне РФ", давно отказался от российских номеров, закрыл счета, не пользуюсь госуслугами, у меня нет ни-че-го, включая даже и то, что я отказался от оформления своей советской/постсоветской пенсии. Несколько лет назад среди прочего я сделал сайт личного архива, в который переставляю свои публикации. Это сайт в доменной зоне "cz", то есть он в Чехии, где мы начали жить в 2013 году, а с 2017 года я вообще перестал бывать в РФ и уже, надеюсь, до конца жизни не окажусь. И вот пришло требование Роскомнадзора закрыть публикацию с заголовком "Путинизм - это фашизм". Трогательно! Наверное, и в Бразилию, и в Австралию московские фашисты высылают требования удалить закрыть тексты и заголовки. Россия ведь не имеет границ, поэтому воображаемая юрисдикция Роскомнадзора - с его точки зрения - везде.
Великая власть Роскомнадзора над всей... - Александр Морозов | Facebook
September 15, 2024 05:22
Кирилл Мартынов - Главная проблема диктатуры сейчас - это люди, их... | Facebook
Главная проблема диктатуры сейчас - это люди, их количество, и общее представление о том, что “народ не тот”, то есть представления вождя и пропаганды о народе не совпадает с реальными демографическими процессами. В течение десятилетий диктатура предлагала гражданам сделку: вы только в политику не лезьте, занимайтесь своими частными делами, ищите способ заработать, а со всем остальным разберутся специально обученные люди - они и выборы нарисуют, и создадут “сложную геополитическую ситуацию”. Если становление советской диктатуры пришлось на период массовой урбанизации, когда вчерашние крестьяне приезжали в города и становились там топливом социальной мобилизации, бесконечной “битвы за пятилетку”, то нынешняя диктатура имеет дело с населением, которое привыкло уклоняться от участия в любых коллективных проектах и озабочено сохранением уровня жизни. Главная идея Россия последних лет - это совсем не “восстановление великой империи”, а поиск возможностей для высокого заработка, который отождествляется с успехом. Миллионы которые становятся клиентами “инфобизнесменов” или записываются на тренинги о том, “как заработать миллион долларов, научившись мыслить иначе”. Участие в войне рассматривается как разновидность “пути к успеху”, когда в Москве за контракт с Минобороны предлагают сразу 2 млн рублей. Министр Белоусов и главы регионов, вербующие наемников, чтобы отчитаться о “патриотическом подъеме”, играют на поле инфобизнесменов. Подпишись на наш кровавый тренинг и ты сразу получишь успех, а еще тебе простят долги по кредитам. Всему взрослому населению России предлагают мечту о финансовом процветании, которое пропаганда описывает в терминах “народного подвига”. Как только у государства кончатся деньги на игру “кто хочет стать миллионером”, “народный подвиг” также иссякнет. Та же проблема касается рынка труда: экономика России зависит от притока мигрантов, но официальная идеология апеллирует к ксенофобии. Нужно одновременно завезти трудовых мигрантов и лишить их прав, так что единственная надежда - на Северную Корею. Пропаганда сталкивается с демографической реальностью, и отказывается признать ее. Так же работают призывы Путина немедленно поднять коэффициент рождаемости с нынешних 1,49 до 1,60, ссылаясь на образ “традиционной семьи”, необходимого для борьбы с бездуховным западом. Для поднятия рождаемости используются те же методы: прежде всего подкуп, а затем давление и запугивание. Образ отца-солдата и многодетной матери-героини продвигается пропагандой в стране с рекордным уровнем разводов: на 100 заключенных браков в 2023 году приходилось 70 распавшихся.
Кирилл Мартынов - Главная проблема диктатуры сейчас - это люди, их... | Facebook
September 15, 2024 05:21
Маша Слоним - Пять бывших министров обороны и один экс-премьер... | Facebook
Пять бывших министров обороны и один экс-премьер призвали сэра Кира Стармера разрешить Украине использовать ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow для нанесения ударов по территории России - даже без поддержки США. Грант Шаппс, Бен Уоллес, Гэвин Уильямсон, Пенни Мордаунт, Лиам Фокс и Борис Джонсон предупредили премьер-министра, что любое дальнейшее промедление лишь придаст Путину смелости. Уоллес заявил, что отказ от немедленных действий сделает Великобританию "умиротворителем" Кремля, Уильямсон назвал это "неисполнением долга", а Джонсон добавил: "Нет ни малейшего основания для промедления". Об этом пишет сегодня The Sunday Times. Газета напоминает, что на прошлой неделе Путин активизировал свои провокации против Великобритании. Королевский флот и RAF следили за четырьмя российскими кораблями и подводными лодками в проливе Ла-Манш, а истребители RAF поднялись в воздух, чтобы перехватить российский стратегический бомбардировщик. Однако британские чиновники уверены, что угрозы Путина пусты: "Они проверяют нашу оборону 20 с лишним раз в год. Путин выступает с этими угрозами уже более двух лет, но так ничего и не предпринял. За первые 18 месяцев он угрожал ядерным возмездием 38 раз. Когда мы ввели туда танки, он сказал, что будет нацеливаться на базы НАТО. Как обстоят дела?" Они указывают на то, что ракеты Storm Shadow уже были использованы против российских целей в Крыму, "который Путин считает частью России", что делает Черноморский флот практически бесполезным. Один из источников сказал: "Штормовые тени" уничтожили штаб его военно-морского флота в Крыму и убили около 300 человек. Мы уже перешли черту. Красные линии Путина испарились".
Маша Слоним - Пять бывших министров обороны и один экс-премьер... | Facebook
September 15, 2024 05:20
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Путин заявил, что разрешение, данное странами Запада на использование Украиной дальнобойного оружия, будет означать «прямое участие НАТО в войне». Помимо прочего в этих его словах есть и опровержение давнего пропагандистского мифа, используемого для оправдания неудач российской армии, о том, что это дескать не война с Украиной, а война с НАТО. Если Путин только сейчас заговорил о «прямом участии НАТО в войне» - да ещё в будущем времени, - получается, что до сих пор такового участия не было. А чего же тогда пропагандисты тень на плетень наводили?
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
September 15, 2024 05:20
Сергей Лавров: "Мы никогда не стремились к... - Андрей Десницкий | Facebook
Сергей Лавров: "Мы никогда не стремились к чужой территории. Наша задача заключалась лишь в том, чтобы людям, которые являются частью русской культуры, истории, религии и языка, обеспечивали должное отношение, согласно международному праву и многочисленным конвенциям". Не правда ли, отношение к миллионам людей русской культуры и языка (что такое русская религия, я не очень понимаю) в результате сильно улучшилось? Особенно хорошо отнеслись к русскоязычным жителям востока Украины. (это сарказм, я на самом деле так не считаю)
Сергей Лавров: "Мы никогда не стремились к... - Андрей Десницкий | Facebook
September 15, 2024 05:19
Елена Иваницкая - Обзор-871. Нашлись главбеды Европы – Красные... | Facebook
Обзор-871. Нашлись главбеды Европы – Красные zеды против z-монархистов – Новый Кутузов явился! – Гойда открыла миссию России – Русские женщины счастливы и свободны, а западные страдают в угнетении … «В Европе две беды: тунеядцы и украинцы» Так называется беседа ястребиной и просоветской «Свободной прессы» с Андреем Заостровцевым (svpressa., 14.09.2024). А что, Андрей Павлович, так и сказал? Нет, он этого не говорил. Но знал же, с кем «беседует». А сказал он, что из-за санкций «экономические потери, конечно, есть с обеих сторон, но конкретный масштаб — вопрос методик и подходов». Сказал, что «быстро растет польская экономика» и выразил сомнение, что это произошло из-за наплыва релокантов, которые, по мнению, оратора «подняли» экономику Сербии. Он даже слово «тунеядцы» не произносил, а выразился так: – «Но у них же щедрая экономика благосостояния. Мигранты туда едут за пособиями. У нас тоже возникала по этому поводу дискуссия, но в России хотя бы никто не получает таких пособий, как в Европе, даже коренные жители. Всем приходится работать. А там можно не работать: получай пособие 600 евро на человека и бесплатно живи в общаге» . На «Военном обозрении» православный и просоветский z-патриот Андрей Бирюков (не путать с Виктором Бирюковым) ссорился с православными z-патриотами-монархистами в тексте «О ненависти и любви к ненавидящим нас» (topwar., 14.09.2024). Патриот пошел в церковь свечки поставить и остался недоволен: – «… меня раздражает то, что верующие чуть ли не силком заставляют окружающих каяться за расстрел царской семьи, уверяя, что все беды, включая Великую Отечественную во”ну, нам послал Господь в наказание за гибель семерых членов дома Романовых» – «И когда я вижу баннеры, с надписью: “прости нас, государь”, я просто прихожу в недоумение. Мне совершенно не понятно, почему я должен каяться за его гибель, и почему мы все огульно не должны каяться за убитых теми же Романовыми Иоанна VI Антоновича, царевича Алексея (сына Петра Первого), за Павла Первого, да даже за трехлетнего ребенка Марины Мнишек, повешенного по указанию правительства Михаила Романова около Серпуховских ворот» Автор кипел и язвил: – «Простите нас, граждане Романовы, что в советское время мы отправляли своих детей в бесплатные секции и кружки; простите нас за почти бесплатные профсоюзные путевки, пионерские лагеря; за возможность приобретать качественные продукты, без всяких там ароматизаторов и чего-то там содержащих прибавок; за доступность кино и театра; за то, что разбили Гитлера вместе с евроколхозом; за Парад Победы» – «Кто сказал, что Гражданская во”на закончилась, кто уверяет, что наступило примирение? – «Когда ложь летит с экранов и СМИ, когда льются помои в тех, кто смеет утверждать, что в советское время было лучше, чем при царе и чем сейчас, разве можно говорить о том, что угли давно погасли?» Грызитесь, ястребы, грызитесь. . На «Царьграде» молятся на Белоусова в лизоблюдно-раболепном тексте «"От него ждал фронт, ждала страна, ждал народ": Белоусов повторил подвиг Кутузова, дав фронту надежду» (tsargrad.dzen., 15.09.2024). Чего ждал народ? Оказывается, он приказал «в кратчайшие сроки разобраться в ситуации, связанной с гибелью бойцов 87-го отдельного стрелкового полка ЮВО». Дугин восклицал, что – «Белоусов сделал именно то, что необходимо, что от него ждал фронт, ждала страна, ждал народ (проснувшаяся его часть - та, с которой Бог)» – «Профессор Марат Баширов и вовсе заявил, что Белоусов повторил подвиг полководца Михаила Кутузова, так как такой шаг может иметь большое значение для всей армии: Белоусов сделал то, что когда-то делал Кутузов. Справедливость. Вот что живёт в сердцах обычных бойцов» . Наша гойда Охлобыстин воспевал империю и гойду сегодня на «Завтра» в тексте «Империя Катехона» (zavtra., 15.09.2024). Это песни знакомые, но гойда сказала и кое-что люлопытное: мы, мол, препятствуем всем остальным «национальным идеям». – «Hаша великая национальная идея — это антиидея: не допустить реализации национальных идей всего остального мира. Чтобы мир продолжал оставаться представленным во всех цветах, как Господь это и заложил» – «Мы — мессианский народ, мы живем не для себя — для мира. Всякий раз, когда мы лишаемся этой сверхзадачи, мотивируя тем, что надо для себя пожить, ничего не получается» – «Меня часто спрашивают, правда ли, что Россия сдерживает весь мир от Конца света? Да» – «Но мы — империя Катехона. Мы препятствуем окончательному торжеству зла в истории, приходу антихриста и отдаляем конец света» – «Смотрите, мы возьмем Америку: где индейцы? Возьмем французов: галлы в них сохранились? А у нас кого ни возьми, с кем мы вместе живем — татары, башкиры, евреи, эвенки — как говорится, каждой твари по паре» – «Я напомнил, что междометие "гойда" и означало призыв к немедленному действию. Я возродил слово. Слово, которое, надеюсь, укажет путь» Ну а наша особо любимая Караева изливала их Парижа восторги о счастье россиянок в тексте «Русские женщины начинают — и выигрывают» (ria., 14.09.2024): – «Сегодня женщинам, живущим в большой и великой России, можно только позавидовать» – «Потому что русская женщина — вне зависимости от этнического происхождения и места рождения — это прежде всего женщина бесконечно счастливая. Поскольку русская женщина прежде всего женщина свободная. В выборе жизни, судьбы, профессии и всего того, что входит в понятие русского счастья. Которое, как известно, в том, что русскую женщину (и ту женственность, которую она воплощает) понимают. Мужчины. Все без исключения. Мужчины во власти, которые знают, чем и как государство может поддерживать женщин» – «Сегодня на Западе женщина загнана в резервацию политкорректности, даже если речь идет о самых интимных сторонах ее жизни. Например, нельзя, практически невозможно выступать против поощрения абортов» ...хоть плюй в глаза.
Елена Иваницкая - Обзор-871. Нашлись главбеды Европы – Красные... | Facebook
September 15, 2024 01:21
Мне всё это сильно напоминает операцию «Трест» - ЭХО
Заказал Невзлин Волкова или не заказал, еще только предстоит доказать, а Антивоенный комитет уже рассыпается. Блестящая совместная работа 6-ой Службы ФСБ России и ФБК – вместе они сила. Если серьезно, то, конечно, избежать каких-то комментариев по поводу выдвинутых Ревкомом Невзлину обвинений («предъявы», выражаясь более современным языком) практически невозможно. Борис не заинтересовался темой, сказав, что «Кухня» – территория, свободная от хайпа. Но на канале Ходорковского в диалоге с Еловским избежать этого было нереально. Здесь краткое и поэтому более четкое резюме сказанного. Но вначале – краткое описание ситуации, как я ее вижу. Есть набор текстовых и аудио файлов, источником которых, как утверждается, является одно из подразделений ФСБ, предоставленный посредником, связанным все с той же ФСБ, в распоряжение ФБК (а также RT), где якобы содержится переписка Невзлина с бывшим адвокатом Березовского, из которой следует, что он был заказчиком избиения Волкова, пытался его похитить и вывезти в Россию, а также организовал избиение жены соратника Волкова – Миронова, и еще нападения на эмигрировавших сторонников Навального по всей Европе, и кроме этого контролировал следственные действия в России по делам против арестованных сторонников Навального и против самого Навального, в том числе, был в прямом контакте с руководителем следствия и как-то влиял на решение о перемещении Навального из одной тюрьмы в другую. В общем, думаю, что и церковь, видимо, тоже он развалил. Насколько я понимаю, до этого в оппозиционной среде считалось, что Россией единолично руководит Путин, но на поверку это оказалось ошибочным нарративом. Россией, выходит, по-прежнему руководит Невзлин. Это в любом случае полезное знание, а теперь к выводам: 1. Информацию о содержании файлов практически одновременно озвучили ФБК и российские медийные ресурсы, связанные с RT. Никакой добавленной стоимости в сообщении ФБК нет. Это не расследование, а механическое изложение содержания компрометирующих документов (их опубличивание) с тегом #сказанномуверить. 2. Доказательного значения эта публикация не имеет и является лишь предлогом для начала двух параллельных юридических процессов: против Невзлина – об установлении его причастности к совершению всех инкриминируемых ему преступлений и против ФБК – об установлении их причастности к клевете на Невзлина. Мой инстинкт адвоката подсказывает мне, что оба процесса будут длиться долго и закончатся ничем. 3. Параллельно этим юридическим процессам и практически не пересекаясь с ними будет разворачиваться политический процесс, в ходе которого оппозиционная колода перетасуется в очередной раз на верующих и неверующих. Ни одна из групп не получит решающего преимущества, и обе понесут серьезный репутационный ущерб на радость Кремлю. Вопрос о том, «а кто же это все-таки убил Налестро?», останется висеть в воздухе по окончании фильма. Хотя все ранее сказанное мною по теме является самодостаточным и не требует углубления в детали, было бы нечестным не оправдать ожиданий публики, которая, судя по зашкаливающему числу комментариев, жаждет выяснить мое личное мнение о происходящем. Ну что ж, постараюсь выразить его в максимально краткой форме. Естественно, что в своих оценках я не могу быть свободен от довлеющего надо мной тридцатилетнего опыта работы адвокатом. Это естественным образом делает мой взгляд на вещи несколько отличающимся от среднего по палате номер шесть. 1. Опубликованные материалы выглядят для меня НЕ убедительными, но достаточно серьезными, чтобы от них можно было просто отмахнуться как от дешевой фальшивки. Если это и фальшивка, то очень недешевая. 2. У меня достаточный опыт работы с разными базами данных, в том числе крадеными, чтобы сказать, что сгенерировать такие тексты на пустом месте ни с помощью естественного, ни с помощью искусственного интеллекта невозможно. Для этого всегда нужна реальная база (переписка), в которую можно инкорпорировать отдельные фрагметы или которую можно соответствующим образом препарировать. 3. Качественно препарировать «исходники» очень трудно, но, к сожалению, возможно. Это всегда вопрос бюджета. Если бюджет неограниченный, то даже исследование метаданных мало что даст. В случае, если работало ФСБ при неограниченном бюджете, ответ можно будет получить разве что при подключении ЦРУ или МИ-6 с таким же неограниченным бюджетом. Из чего следует, что ни мы, ни представители ФБК точного и стопроцентного ответа на вопрос о том, реальные это файлы или нет, дать не сможем очень долго (интересно, насколько Грозев осторожнее в выборе выражений по сравнению со Ждановым, Волковым и Певчих, – только 97%). При полном отсутствии «исходников» установление истины выглядит практически нерешаемой задачей. 4. Тот же опыт показывает, что мало кто из «серьезных людей» занимается тупой подделкой доказательств. Как правило, такая подделка является частью большой оперативной игры, внутри которой у сфальсифицированных документов есть свое место и своя функция. Именно благодаря этой игре создается «контекст», внутри которого такого рода продукция обычно выглядит достоверно, а жертва фальсификации оказывается в затруднительном положении с ограниченными возможностями защиты: ничего не говорить нельзя, а начнешь говорить – выглядишь неправдоподобно глупо. 5. Таким образом, версии произошедшего сводятся к двум: либо Невзлин и Путин одновременно сошли с ума, и Невзлин решил «мочить в сортире» ФБК по-путински по всему миру, а Путин решил пустить Невзлина в свой «сортир», позволил приговоренному к пожизненному заключению эмигранту, каждый шаг которого прослушивается и прослеживается на всех локаторах, управлять следователями и ФСБ-шной агентурой из Израиля (теоретически возможно), либо Невзлин стал жертвой оперативной игры, в которой сам же и запутался. 6. Мне все это сильно напоминает операцию «Трест». Зная маниакальную страсть Невзлина к частным расследованиям и вообще к тому, чтобы держать руку на пульсе, вполне можно было втянуть его в игру под названием «раскрываем преступления кремлевских агентов в Европе быстрее всех». Бывшие адвокаты БАБа и темные решалы – самые подходящие партнеры для таких игр. А дальше превратить отчеты о проделанной «расследовательской работе» в отчеты «заказчику» – плевое дело. А вот объясняться Невзлину, не теряя лица, в этой ситуации совсем непросто. Это не версия, а реконструкция, основанная на богатом профессиональном опыте, всего лишь плод моего воображения. На самом деле вариантов таких игр может быть очень много. В конце вернусь к тому, с чего начал. Мои поздравления сотрудникам 6-го отдела – это было очень красиво. В этой истории только они – молодцы, а остальные обтекают, всем остальным это урок. Учитесь с этим жить, это продлится долго.
Мне всё это сильно напоминает операцию «Трест» - ЭХО
September 15, 2024 01:04
Удары вглубь России. Почему Запад не оглядывается на Путина - ЭХО
Путин своими руками всякий раз разрушает миф, который с таким упорством строил. Миф, что он может что-то сделать. Не делает по разным причинам внутренним, но может. А в ключевой момент оказывается, что не может, и теперь он не просто не в состоянии реализовать угрозу, но и угрожать теперь он тоже не может. И это не просто отвлечённая мифология, которая ни на что не влияет, на ней держится вся нынешняя война. В рамках этой мифологии западные союзники Украины дают помощь в час по чайной ложке и удерживают её от каких-то экстремальных поступков, потому что у Путина якобы есть некая потенциальная сила, и всякий раз оказывается, что силы этой нет, что все сцены в духе «я дурак, у меня и справка есть, сейчас вот весь мир в труху» производят впечатление только на тех, кто готовы купиться, а для тех, кто их игнорирует, не несут никаких рисков. Ситуация показывает, насколько за 2.5 года изменилась эпоха. Вместо того, чтобы хвататься за голову и прикрывать все чувствительные места, британцы отвечают полным безразличием. А что, не хочешь получать ракетами по своей территории – закончи войну, делов-то. И действительно, а чем Путин может подкрепить своё «страны НАТО участвуют»? Развязать войну с кем-то из членов альянса? Но кем развязать, чем развязать? Кусок Курской области второй месяц под оккупацией, и только сейчас удалось наскрести хоть какие-то силы, чтобы начать её мало-мальски отбивать. В первые месяцы войны в воздухе ещё было разлито некое ощущение, что Путин показал не всё, на что способен, что у него есть запасная армия. Но сейчас, когда штурмовые полки формируются из служащих военно-космических сил, даже самых пугливых политиков сложно убедить, что ответом на какое-то действие НАТО станет открытие второго фронта, оккупация балтийских стран или что-то типа того. Сейчас очевидно: пока идёт война с Украиной, Путин – самый безобидный диктатор для остального человечества. Это диктатор, вся армия которого заперта на вот этой вот тысяче километров линии фронта. По истории с Курской областью мы понимаем: заперта – это не фигура речи. Оттуда буквально никого нельзя снять так, чтобы наступление не захлебнулось, а фронт не посыпался. Каждый, кто подписал контракт за 2 миллиона, каждый новый танк и бронемашина – всё идёт сразу туда, причём в один конец. Таким положение вещей останется до конца войны. Каждый снаряд, ещё не успев остыть после токарного станка, будет сразу отстреливаться. Другой разговор – окончание войны в любой форме. Будет это мир, перемирие или прекращение огня, в любом случае проблемой Путина будет уже не недостаток людей на фронте, а избыток людей с фронта. Куда девать больше миллиона мужиков, которые умеют только воевать за большие деньги? В этом случае опасность для стран НАТО в Европе становится более, чем реальной. Война сейчас – критический компонент режима Путина, не конкретно война с Украиной, а просто война. Она создаёт рабочие места, создаёт спрос, на война работает промышленность, на военные выплаты покупают квартиры в новостройках. Всё сейчас держится на том, что каждый день нужно больше дронов, снарядов и танков, каждый день нужны люди за любые деньги. На том, что война готова пожирать столько, сколько страна ей может дать. То же касается и общества. Всё рассчитано на то, что оно находится в полуобморочном состоянии потока немыслимого ужаса. Обстрелы, прилёты, погибшие на фронте и в тылу, жуткие преступления отпущенных на волю зеков, пропаганда, которая только и делает, что смакует способы убийства людей – всё рассчитано на возросшую толерантность к происходящему ужасу. За этим спрятать можно что угодно: налоги, выплаты, репрессии, инфляция, повышение процентной ставки, рост штрафов, тарифов, пошлин. Главные новости из жизни государства, которые раньше вызывали бурную дискуссию, а иногда даже протест – полностью замылились на фоне войны. Это как таблетка ибупрофена для героинового наркомана: тот её эффекта просто не заметит. Но вытащи войну из экономики, новостей, общественной жизни, с рынка труда – и всё может разом зашататься. Прекращение войны – гораздо более рискованное решение, чем её развязывание. И это очень важный аргумент для тех, кто решает, давать оружие Украине или не давать, и вообще как реагировать на всё это. По всей видимости, эта нехитрая истина постепенно доходит до тех, кто подписывает пакт о военной помощи и даёт разрешение на её применение. Никакая помощь Украине не эскалирует нынешнюю войну, война не расползётся по Европе и не переходит на земли НАТО или в другую сторону, куда-нибудь на северный Казахстан только потому, что Украина держится и заставляет Путина тратить всё, что у него есть на захват очередного села. Пока Украина держится, Путин для западных стран безобидный старикан, который больше с обидой, чем с угрозой сотрясает воздух кулаком. Если Украина от недостатка ресурсов, от ограничений на оружие сломается, Путин станет диктатором с миллионной, закалённой в боях армией, которую нужно будет чем-то занять. Угрозы Путина не работают, а красные линии успешно стираются по одной простой причине: западные лидеры понимают, что нет большей угрозы, чем если Путин получит что-то, что сможет выдать за победу. Война не должна стать для него успешным опытом. Если станет ясно, что такую херню вообще можно замутить, что можно вторгнуться к соседу, убить сотни тысяч своих и чужих граждан, разрушить города до основания, что можно десятки тысяч километров земли превратить в непригодные для жизни пустоши, усеянные минами, и не просто выйти сухим из воды, но объявить себя победителем, если окажется, что война в 21 веке не так уж и страшна для авторитарного режима – то такая реальность никому не понравится. Путин не единственный диктатор на свете, всех таких лидеров, от китайского до венесуэльского, объединяет то, что у их стран есть территориальные претензии к соседям и зуд по исторической справедливости. Победа Путина в любом виде станет приглашением всем желающим решить внутренние проблему за счёт внешней агрессии, потому что если уж Путин, у которого, кроме нефти, никаких ресурсов нет, смог передавить на порядок более богатый Запад – то что сможет товарищ Си с полуторамиллиардным населением и экономикой, сравнимой с американской? Мировые войны не начинаются с того, что кто-то кому-то дал танк, пушку или ракету. Мировые войны начинаются, когда сразу несколько людей с большой властью задумываются, а что, так можно и никаких последствий? Идёшь бить соседа, гробишь кучу народа, под эту лавочку окончательно зачищаешь поляну внутри – и ничего? Все побубнят и утрутся? Неужели даже риска проиграть нет? Можно обломиться с оккупацией и сменой власти у соседа, а потом воткнуть флаг в рандомную деревню и объявить себя победителем? Звучит как беспроигрышный план, который подходит каждому диктатору, надо просто выбрать достаточно слабого соседа, у которого ты хоть что-то, но точно отожмёшь, и вперёд. Западные страны теперь идут на немыслимые ранее шаги по очень простой причине: изменилась самая жуткая угроза. 2,5 года назад таковой была угроза ядерной войны, но теперь ясно: Путин ядерное оружие не применит, не по какой-то сложносочинённой причине, а потому что он такой человек. Есть люди суицидального склада, которые от округа начальства в петлю лезут. А у Путина другая крайность, он хочет жить любой ценой. Человек с семиметровыми столами кнопку, которая его потенциально убьёт, не нажмёт. Совершенно без разницы, кто и что поставит Украине, какие разрешения ей дадут, главная угроза сейчас – что полыхнёт ещё где-то. Руками Путина, у которого освободится армия, руками его подражателей. Единственный способ предотвратить такой исход – сделать опыт текущей войны не успешным и не привлекательным для диктатора. А сделать его таким можно только расширяя ресурсы Украины и её возможности для обороны. Невозможно помочь ей выиграть эту войну, но можно сделать так, чтобы не выиграл Путин. Именно с этом состоит сейчас задача союзников Украины, и политика их действий сейчас, и именно из этой логики действуют лидеры западных стран.
Удары вглубь России. Почему Запад не оглядывается на Путина - ЭХО
September 15, 2024 01:03
Про «две большие разницы» В условиях распада... - Марина Шаповалова | Facebook
Сегодня у рядового российского обывателя нет никакого представления о «лучшей норме». Ему не из чего её вообразить, потому что картинки и видео, обильно насытившие инфопространство, ничего привлекательного и недоступного ему не показывают. Хуже того, суперэффективная государственная пропаганда активно подбрасывает наиболее отталкивающие образцы – он такого у себя не хочет. А в его сознании оно – «при прочих равных», ведь никакая иная разница не заметна. Вы можете ему сутками напролёт рассказывать, что где-то больше свободы, демократии, меньше государственного произвола и вмешательства в частную жизнь, но никто не сможет увидеть доказательства этим словам в недавних европейских лokдayнах. А из этой песни слов не выкинешь – и они не про свободу совсем. Чтобы человек вдруг осознал (а за ним другие – по цепочке), что жить более свободно и благополучно ему мешает вот это конкретное государство, он должен сначала заметить, что реальны иные формы организации хотя бы государства же. Что в этих иных формах его личные возможности расширятся. Но таких, иных форм в реальности нет. В отличие от среднего позднесоветского человека, у современного россиянина нет желаемого (воображаемого) образца, а значит, для него нет ясного смысла и содержания перемен. Тогда какая альтернатива? А с этим ещё хуже. Потому что условный советский человек накануне перемен, которых ждал, демонтажом тоталитарного государства стремился влиться в «общечеловеческую семью». У него не было сомнений, что с тем государством разрушается «железный занавес» - единственное и главное препятствие между ним и свободным миром. Хотя бы отчасти так оно и было сначала: открывались границы, прежде закрытые изнутри советской властью. За ними действительно оказывалось больше всяческих свобод – и они проникали в страну, сбросившую с себя оковы большевистской идеологии. Мечты о «просто достижимом капиталистическом благополучии», конечно, скоро разбились о реальные жизненные проблемы, но нельзя сказать, что всё оказалось самообманом. Мир последнего десятилетия 20 века действительно демонстрировал больше тенденций к объединению в самых разных сферах и направлениях. (В скобках замечу: далеко не всегда понятных по смыслу бывшим советским людям, воспитанным на куцем марксизме-ленинизме, но эту непростую тему не будем сейчас затрагивать – мы сравниваем только наличные условия, а не причины и историю их формирования в течение 30 лет.) Сегодня перспектива разрушения своего государства выглядит скорее утратой последнего укрытия от внешней враждебности. Уж точно никак не «воссоединением с общечеловеческой семьёй». Такой «семьи» очевидно нет не только для русских, «провинившихся» путинизмом – её нет ни для кого. Глобализация за три десятилетия заметно изменила характер с условно гуманитарного (благоприятствующего человеку, независимо от его происхождения и т.д.) на централизующий гегемонистский. С тотальным диктатом антитеррористической, эпидемиологической и всякой прочей безопасности. С транснациональным учётом и контролем на зависть дедушке Ленину. Национальные государства в пандан ощетинились административным суверенитетом. В общем, хотите сбежать от безумств своего диктатора – поинтересуйтесь, где тут пропасть для свободных людей. Люди с тех пор, как и вообще за последние десятки тысяч лет, ни в какой стране не изменились: они не стали хуже, не стали лучше, не стали ни умнее, ни глупее. Точно так же, оценивая окружающую реальность, соображают, как им выживать. Верно или ошибочно выстраивают под эту задачу личные жизненные стратегии. Руководствуясь приемлемыми для них образцами желательного и возможного. Никогда не более того. Дело не в людях, когда условия диктуются глобальными процессами. Ими же меняются – иногда настолько радикально и в катастрофическом режиме, что личные человеческие стратегии приспособления оказываются абсолютно бесполезными. Тогда массы невольно вовлекаются в большие процессы и отзываются на идеи, выходящие за пределы их воображения. Или нужен внятный воображаемый образ лучшего будущего – тогда люди согласятся, что «так жить нельзя», как они живут, хотя на самом деле их жизням ничто не угрожало. Или действительно физическое выживание становится невозможным в рамках личных эскапистских стратегий – тогда несуществующий образ лучшего будущего приходится кому-то изобретать, а остальным принимать и осуществлять.
Про «две большие разницы» В условиях распада... - Марина Шаповалова | Facebook
September 14, 2024 23:40
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Раньше «патриотом» было быть очень легко, для этого не требовалось терпеть личные неудобства. Теперь же выясняется, что «патриотизм» имеет цену - и чем дальше, тем она выше. Вот тут россияне как раз и начинают чесать в затылках. Здесь надо быть честными: наши люди - публика в основной своей массе циничная. Они привыкли выживать, а выживать - это значит приспосабливаться к обстоятельствам. Тут не до идеалов. Повторю вопрос, который задавал уже неоднократно: куда подевались те обвешанные георгиевскими ленточками толпы «патриотов», которые раньше каждый год 9 мая шарахались по улицам российских городов, пугая прохожих криками «можем повторить»? Как только дошло до дела, они тут же рассосались и ничего повторять не хотят. Путин любит жаловаться, что его кинул Запад, но строго говоря его кинула его собственная социальная база. Когда он смотрел на этих ряженых, он думал: «Можно воевать, вон у меня какая армия патриотов». Начал войну, а патриоты оказались фейком. Что это как не кидалово? Я думаю, время от времени подобного рода мысли у Путина появляются. Вообще это ужасно смешно: поверить в самим сконструированный фейк о неком небывалом «патриотизме» россиян. Не помню кто, но он очень точно сказал, что от всех иных видов производимого человечеством продукта пропаганда отличается тем, что рано или поздно её начинает потреблять сам производитель. Воистину.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
September 14, 2024 23:39
Волков и Певчих все делают по учебнику. Она –... - Mikhail Shevelev | Facebook
Волков и Певчих все делают по учебнику. Она – политический товар, который надо продать. Первый шаг – сделать бренд узнаваемым и вывести его на рынок. Эту задачу решали «Предатели» и сопутствующий скандал, который чем громче, тем лучше. Шаг второй – растолкать конкурентов. Сначала осадить Ходорковского, который на днях вырвался вперед, войдя в состав контактной группы при ПАСЕ. На очереди Кара-Мурза – единственный, кто может предъявить фото «Я и президент США в Белом доме». Следом Навальная. Дальше видно будет, в зависимости от того, как станет реагировать рынок. Никакой экзотики в бизнес-плане Волкова-Певчих нет: политическая конкуренция в странах третьего мира всегда так и протекает, слегка по беспределу. Оппонентов в этих джунглях жрут живьем, но они сами виноваты, нечего подставляться, не будь лохом. А тем, кто ждет спасителя и мессию, имеет смысл помнить – он уже приходил, но вам не покатило, остались только вот эти.
Волков и Певчих все делают по учебнику. Она –... - Mikhail Shevelev | Facebook
September 14, 2024 23:28
Тут Евгения Альбац написала в твиттере «Как... - Алексей Венедиктов | Facebook
Тут Евгения Альбац написала в твиттере «Как же мне жалко Алёшу @navalny и память о нем. Он боролся с Путиным и против войны каждый день, сидя в ШИЗО , где его пытали голодом, холодом, запахами и соседями. Он писал и в паблик — зная, что за каждую строчку получит очередное наказание, и в письмах — от Натана Щаранского до Kerry Kennedy. Его за это убили семь месяцев назад. И все эти месяцы его наследство, его дело разменивается на свары и спускается в унитаз» Как на нее набросились…. Грубее, чем на Путина
Тут Евгения Альбац написала в твиттере «Как... - Алексей Венедиктов | Facebook
September 14, 2024 23:27
Артур Соломонов - Людмила Иванова Навальная, мама Алексея... | Facebook
Людмила Иванова Навальная, мама Алексея Навального: О “сваре”, “склоках” и “памяти Алёши”. Есть люди, которые на угрозу жизни и безопасности своих друзей и соратников, смотрят через призму пресловутой политической целесообразности. Что ж, это их выбор, их биографии и их будущие некрологи. Алексей был другим. Для него нравственность, мораль и безопасность близких всегда были превыше всего. Я горжусь его соратниками, которые идут по тому же пути. Маша, Леонид, Иван, Руслан — люблю вас и горжусь вами! Тем, кто называет нападение на женщин и детей “сварой”, искренне желаю никогда не оказаться в подобных ситуациях ни им, ни их близким.
Артур Соломонов - Людмила Иванова Навальная, мама Алексея... | Facebook
September 14, 2024 23:27
Часто думаю последнее время над такой... - Konstantin Goldenzweig | Facebook
Часто думаю последнее время над такой морально-правовой дилеммой. Окей, случится чудо, придут изменения. И что, тех, кто гноил, годами пытал невиновных людей на зоне - всех отправлять, осудив справедливо, в современные, по-европейски человечные тюрьмы? Мы ж отреклись от прежних порядков. А у судей, штамповавших липовые приговоры, учесть смягчающие обстоятельства, чистосердечные признания? Мы ж за правовое государство. А тех, кто стучал, рушил жизни на воле, что, пожурить и выписать штрафы? Мы ж не такие, как они. Обычно внутреннюю розалию землячку удаётся в себе задушить - и рациональные доводы во внутреннем споре побеждают. Но вот товарищ Землячка вновь лезет наружу. Посмотрел вышедшее на НТВ произведение о "предателях и изменниках" - освобождённых в августе политзаключённых. Потоки ереси, "эксперты" из конторы, модный по состоянию на 2005-й монтаж и прокурорские интонации. Ничего нового. Там, допущу, вместо живых сценаристов свой чат GPT на основе анализа многолетнего творчества слабоумных. Однако есть инновации. В отсутствие самих действующих лиц (они ж предали родину, не возвращаются, вот трусы), а также возможности снять их за рубежом, авторы теперь докапываются с телекамерой до ближайших родственников вчерашних политзаключённых. До матерей Ильи Яшина, Ксении Фадеевой, Андрея Пивоварова. До тех матерей, которые - по крайней мере, на момент съёмок - находятся в стране. По сути, в положении, близком к заложникам: лишнее слово, неудачный ответ на провокацию - и с таким родственником в России 2024-го уже у тебя самой большие проблемы. И вот за этими женщинами бегут по дороге к дому. Их караулят в подъездах, у такси. Вламываются к ним в квартиры. Даже законченные дебилы - а других в телекомпании НТВ давно не работает - вряд ли могут не понимать, что они в этот момент делают. Не в смысле профессиональном, бог с ним - просто в человеческом. Но они продолжают. Иные наверняка читают мою ФБ-ленту. Так вот, дорогие читатели, в этот момент, во мне и просыпается та дилемма. Может, правильно будет, если и ваших родителей или взрослых детей через несколько лет будут преследовать репортёры: "Не отворачивайтесь от нашей камеры. Как же так удивительно вышло, что ваша дочь, ваш отец, ваша жена работали блядьми? Не слышим. Повторите. Не убегайте". И вот я опять жду, когда во мне возьмут верх рациональные, общечеловеческие доводы. Но полагаю, что, когда и если изменения настанут - нет, увы, вовсе не либерального толка - взвешенных и сердобольных вокруг вас будет немного. Вас сожрут ещё более отмороженные. А для того, чтобы вскормить эту пищевую цепочку, вы сами уже сделали всё.
Часто думаю последнее время над такой... - Konstantin Goldenzweig | Facebook
September 14, 2024 23:25
Андрей Никулин - Похоже, что идея русского мира - это вера в то,... | Facebook
Похоже, что идея русского мира - это вера в то, что совершенно разные люди, живущие в различных и никак между собою не связанных странах должны подчиняться другим людям, обитающим в Кремле и исполнять все их требования и приказы.
Андрей Никулин - Похоже, что идея русского мира - это вера в то,... | Facebook
September 14, 2024 23:04
Abbas Gallyamov - К вопросу о целевых аудиториях НАСТОЯЩИЙ... | Facebook
Путин регулярно жалуется на то, что Запад и Украина «нас кинули». Это бесконечно злит «патриотическую» общественность, ей не нравится, что президент страны оказался лохом. В прошлом году Стрелков назвал подобного рода жалобы «убогим нытьём». Путин продолжает «ныть», хотя вообще-то в других случаях он тоже всегда предпочитал выглядеть крутым мачо, а не терпилой. Тем не менее, в данном случае он делает из этого правила исключение. Причём, судя по многочисленным повторениям, это не разовая оговорка, а вполне осознанная стратегия. Почему глава государства столь упорно повторяет то, что не нравится его базе? Похоже, что её мнение его не сильно заботит. Он ведёт диалог с Западом. Западное общественное мнение для него важнее отечественного. Ну либо это диалог с самим собой. Внутренне он понимает, что не прав и пытается найти аргументы, чтобы убедить себя. Поскольку новых аргументов найти не получается, повторяет старые.
Abbas Gallyamov - К вопросу о целевых аудиториях НАСТОЯЩИЙ... | Facebook
September 14, 2024 10:20
Дмитрий Травин - Написал письмо в "Коммерсантъ" о вчерашней... | Facebook
если рецензент почувствовал в собранном для книги материале желчь, то надо было бы написать (чтобы не дезинформировать читателя) о том, что я изливаю ее вместе с Майей Плисецкой, Галиной Вишневской, Олегом Басилашвили, Сергеем Юрским, Анатолием Равиковичем, Владимиром Войновичем и множеством других мемуаристов, материалами которых пользовался. Приводимые в книге факты и оценки в подавляющем большинстве случаев принадлежат им, а я лишь дополнял сказанное этими уважаемыми людьми. Более того, чтобы избежать перекосов, я использовал факты, приводимые целым рядом людей, представлявших советскую систему, – генералом МВД Юрием Чурбановым (зятем Л.И. Брежнева), генералом КГБ Филиппом Бобковым, высокопоставленным сотрудником ЦК КПСС Анатолием Черняевым, артистом Евгением Матвеевым, который играл Брежнева в кино. Привожу даже сведения из стенограмм заседаний Секретариата ЦК КПСС во главе с Михаилом Сусловым. Все они тоже изливают желчь? Кстати, в этой связи странно выглядит фраза рецензента: «Травин историческую литературу почти игнорирует». Это неправда, причем очень для меня неприятная, поскольку полностью дезинформирует как раз ту часть читательской аудитории, на которую я ориентируюсь – людей, любящих и уважающих историю. Достаточно взглянуть на список использованной литературы, чтобы увидеть множество работ по истории – от книг мемуарного, дневникового и эпистолярного жанров, до документов и профессиональных исследований. А тот, кто захочет проверить тщательность моей работы, обнаружит, что в этом списке абсолютно все издания реально использованы в тексте: из них взяты факты, оценки, мнения, и в каждой цитате есть ссылка на источник. Очень прошу читателей не верить рецензенту на слово, а взять мою книгу и лично проверить то, о чем сейчас здесь говорится. Вся методология моей работы строилась именно на желании не навязывать свое мнение, а собрать для уважаемых читателей массу связанных с жизнью в СССР фактов. Собрать из такого большого числа источников, которое сложно лично «прошерстить» каждому человеку, интересующемуся советским прошлым. Об этом подробно говорится с самого начала – в предисловии. Не понимаю, как можно было не обратить на это внимания? И там же, кстати, говорится о том, что, несмотря на свойственную мне, как многим другим людям, ностальгию по временам моей молодости, прошедшей в СССР, в этой книге жестко отделяется анализ фактов от ностальгических переживаний. Критик же каким-то образом обнаружил в книге попытки разобраться с моей непроработанной травмой и даже назвал рецензию «Старые песни о травме». Наверное, профессиональный психотерапевт после множества сеансов с пациентом может приходить к подобным выводам, но подобная неделикатность со стороны рецензента выглядит несколько странно. И последнее. Критик уверяет, что я не делаю попытки объяснения причин возникновения такого, как он пишет, «несуразного позднесоветского государства». Но вся вторая глава – это именно объяснение причин: как возникновения, так и несуразности. С моей оценкой (основанной, кстати, на трудах выдающихся исследователей социализма и, в первую очередь, венгерского мыслителя Яноша Корнаи) можно соглашаться или нет, но трудно ее не заметить. Очень надеюсь на то, что уважаемая редакция найдет возможность довести мои уточнения к рецензии до сведения читателей «Коммерсанта». Заранее выражаю свою благодарность. Дмитрий Травин.
Дмитрий Травин - Написал письмо в "Коммерсантъ" о вчерашней... | Facebook
September 14, 2024 09:12
Сталингулаг - #Сталингулаг [Роскомнадзор] в Украине обходится... | Facebook
Роскомнадзор] в Украине обходится российским налогоплательщикам в 29 миллиардов рублей в день За первую половину 2024 года власти РФ потратили из федерального бюджета рекордные 5,3 триллиона рублей по оборонным статьям, подсчитал научный сотрудник Немецкого института проблем международной безопасности Янис Клюге. Военные расходы России в сравнении с тем же периодом в прошлом году увеличились на 36%, или 1,4 триллиона рублей. Если считать в часах, на закупку оружия и содержание армии российские власти тратят 1,2 млрд рублей в час. За 6 месяцев военная машина «съела» почти полтора годовых бюджета программы поддержки национальной экономики (3,89 трлн рублей), больше трех годовых бюджетов всей системы высшего образования (1,546 трлн рублей) и 18 годовых бюджетов нацпроекта «Здравоохранение» (290 млрд рублей). Люблю цифры... Наглядно видно куда идут наши налоги
Сталингулаг - #Сталингулаг [Роскомнадзор] в Украине обходится... | Facebook
September 14, 2024 09:06
Маша Слоним - Лондонская Таймс о встрече Стармера и Байдена в... | Facebook
Лондонская Таймс о встрече Стармера и Байдена в Белом Доме "Владимир Зеленский обвинил Запад в том, что он потакают Владимиру Путину, поскольку Соединенные Штаты откладывают решение о вооружении Украины ракетами дальнего радиуса действия на фоне эскалации напряженности. Украинский президент поставил под сомнение приверженность Великобритании и Америки поддержке обороны Украины против России, выразив разочарование тем, что им требуется время, чтобы разрешить использование поставляемых Западом ракет для нанесения ударов по целям на границе". Так президент Украины отреагировал на встречу британского премьера Кира Стармера и Джо Байдена, чтобы обсудить стратегию, как положить конец войне в Украине. Таймс отмечает, что Совет национальной безопасности США заявил, что в нашей политике "нет никаких изменений" в отношении разрешения Украине использовать оружие дальнего радиуса действия на российской территории, включая ракеты Storm Shadow британского производства. Между тем, сегодня утром бывший министр обороны Бен Уоллес, сказал, что он "разочарован очередным перетягиванием каната" по этому вопросу. Таймс напоминает, что Байден более неохотно, чем Стармер, дает Зеленскому добро. Путин предупредил Великобританию и США, что они будут "в состоянии войны" с Россией, если позволят Украине использовать Storm Shadow и их американский аналог ATACMS на российской территории. После встречи Стармер подтвердил, что окончательное решение о вооружении Украины ракетами большой дальности для использования против российских целей не принято, но сказал, что этот вопрос может быть окончательно решен на встрече мировых лидеров на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке 22-23 сентября. Он назвал встречу "продуктивной" и сказал, что правительства США и Великобритании разделяют "сильную позицию" по поддержке Украины, несмотря на предположения, что Байдену все еще нужно убедить его дать Украине добро. Премьер-министр отверг предположение, что отсутствие решения может создать впечатление, что Путин их запугивает, сказав после встречи: "Есть только одна причина, по которой мы ведем эти дискуссии, - Путин незаконно вторгся в Украину, и именно он должен положить этому конец. Но мы ведем дискуссию. "Мы поддержали Украину. Украина имеет право на самооборону, и мы были едины не только с нашими союзниками здесь, в США, но и с нашими союзниками по НАТО. Это очень, очень важно для нас. Но сегодня у нас была возможность поговорить не только о конкретном шаге или тактике, но и о стратегии в отношении Украины.
Маша Слоним - Лондонская Таймс о встрече Стармера и Байдена в... | Facebook
September 14, 2024 04:58
Елена Иваницкая - Обзор-874. Cергейцев установит протекторат над... | Facebook
Обзор-874. Cергейцев установит протекторат над США – Вместе с Китаем – Ой-ай, Китай работает на Украину – Мы не воюем с Натой – Мы воюем с Натой – Готовьтесь к правовому беспределу … «Нарастание противоречий между государствами-штатами, отсутствие единого американского народа, распад политической системы, перерождение США в нацистско-фашистскую диктатуру станут последними аргументами в пользу изъятия у США ядерного арсенала — возможно, на фоне распада союза североамериканских государств с образованием нескольких конфедераций и под протекторатом России и Китая» Это объявившийся на РИА Новости Тимофей Сергейцев начитался попаданческой фантастики и расправляется с омерикой в тексте «России придется изъять ядерное оружие у США» (ria., 17.09.2024). Заодно он расправился и с Украиной: – «Побежденную Украину России сохранять незачем. Коммунистический эксперимент XX века с предоставлением привилегий окраинным национализмам в обмен на поддержку мировой революции окончен. Территориальные остатки Западной Украины — еще и объекты претензий нескольких восточноевропейских стран» – «Вместе с тем решение украинской задачи не отменяет главную проблему России — во”ну на истощение-уничтожение, которую ведут против нее в борьбе за мировое господство США, начиная с момента победы СССР над гитлеровской Германией» . А в это же самое время на «Царьграде» крики и стоны в тексте Ильи Головнева «Три проблемы от генералов для Белоусова: 30 ударных рот, которые охотятся на русских» (tsargrad.dzen., 18.09.2024). – «Украина наладила тесные контакты с нашим дорогим союзником Китаем. Киеву удалось апробировать новые технологии в срок до одной недели» – «По сути, Китай работает на Украину. И лишь отчасти на нас» – «…пора бить тревогу. У ВСУ уже 30 ударных рот БПЛА. С самого начала СВО ВСУ превосходят нас в дронах» – «У нас же проблемы из-за военной бюрократии и коррупции, с которой новый министр обороны Андрей Белоусов вместе со Следственным комитетом сейчас активно борется. . А в это же самое время российские официальные лица отказывались от своих же прежних утвержления, что против нас воюет Ната. Газета ру: «Российский посол предупредил Запад о последствиях разрешения бить вглубь РФ» (gazeta., 17.09.2024): – «При таком развитии событий страны НАТО станут стороной конфликта, предупредил посол [в германии]. Он отметил, что в случае разрешения бить вглубь РФ “последствия будут и это ясно”» А несколько дней назад и главное начальство говорило то же самое: вот как это выглядело на рашетудей: «Путин — о решениях по дальнобойному оружию: это будет вступление НАТО в конфликт» (russian.rt., 12.09. 2024): – «Если это решение будет принято — это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО: Соединённых Штатов, европейских стран в во"не на Украине, — указал он» . Однако и z-пропаганда, и военные икzперды, и официальные лица о во”не с Натой («коллективным Западом») объявили сразу же, как только провалился «Киев за три дня». Так громко, что расслышали даже z-поэтки и заголосили: Людмила Ефанова. «Мы воюем с НАТО» Мы воюем с НАТО, а не с Украиной. Даже я, старуха, это поняла. Просто Украина подставила спину И дала взобраться НАТО на себя. Не генштаб соседки войском управляет, А спецы из НАТО отдают приказ. Президент Зеленский страну подставляет- Поводок на шее, пуля за отказ. Потому победа вряд ли будет скорой. Там столько оружия - мама, не горюй! И, судьба России кажется суровой, Мы вступили в схватку с подлинной змеей. Только нам деваться некуда от схватки, На кону - Россия, наша с вами мать. Защищают Родину самолеты, танки И герои наши. Знаем, как их звать (stihi., 03.04.22) . А вот несколько примеров от офицлиц и онолитегов: 5 октября 2022. РИА Новости: «Против России сейчас воюет НАТО, заявил Патрушев» (ria., 05.10.2022) 25 мая 2023. Life: «Патрушев обвинил США в ведении во"ны против России на Украине» (life., 25.05.2023) 11 августа 2023. КП: Виктор Баранец. «Мы сражаемся не с Украиной, а с 30 странами НАТО» (kp., 11.08.2023) 2 сентября 2023. РТ: «Лавров: против нас воюет всё НАТО» (rhssian.rt., 02.09.2023) Наш языкатый и клювастый православный сайт «Москва – Третий Рим» наотмашь отозвался на законодательную инициативу – разрешить подсудимым уходить на zvo: «ГОТОВЬТЕСЬ К ПРАВОВОМУ БЕСПРЕДЕЛУ... Путин запускает конвейер "липовых" уголовных дел» (3rm., 16.09.2024): – «Дорогие братья и сестры! В Москве контрактникам обещают платить уже более 2 млн.руб. за согласие идти на СВО. Почему так много? Потому что люди уже стали понимать суть этой путинской кровавой бойни-договорняка и не хотят даже за большие деньги идти и гибнуть» – «И вот теперь путинские "пcы" (МВД, СК, прокуратуры) начнут пачками фабриковать липовые уголовные дела по поводу и без, чтобы заставить подсудимых идти на СВО. Да запретит им Господь!» Да, инициатива такая есть: «В России хотят разрешить подсудимым уходить на СВО» (ura.news., 16.09.2024): – «В комитете Госдумы одобрили приостановку процессов участников СВО на стадии суда» – «Предлагается установить возможность освобождения от уголовной ответственности на стадии судебного производства по уголовным делам в отношении обвиняемых, призванных на военную службу в ВС РФ», — говорится в документе»
Елена Иваницкая - Обзор-874. Cергейцев установит протекторат над... | Facebook
September 18, 2024 01:36
Майя Кучерская - "Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я... | Facebook
"Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я читала за последние не знаю сколько месяцев или лет. Никакой до конца правдивой книги - с соединением разных правд - о которой я лепетала на недавней лекции и потом в посте - быть, разумеется, не может. Потому что как ни пошло это звучит, правда у каждого своя. В том числе у автора самой умной и мудрой книги. Но правда художественная все-таки возможна. И правда свидетельства тоже. В "Фокусе" есть и то, и то. Все придумано и ничего не придумано. Героиня (писательница М., жаждущая перестать быть собой), сюжет (потерянности в Европе и мире), обезвоженная интонация, стиль, ненавязчивый символический ряд да и общий лаконизм этой книги (она короткая) - идеально подходят для того, чтобы написать историю про нас всех сегодня. Может, и не про всех, но про очень многих. Онемевших, утративших способность - длинный список чего. Мышь во рту, пищит и оставляет помет, черные квадратики в первой главе. Один абзац вымаран, но хотя на этой странице совсем уж трудно дышать - это тоже уместно, к месту, так и должно быть. Последняя глава пронумерована цифрой 0 - и звучит непостижимо, но так, что в ней различимы начало и надежда. Спасибо и за нее. "Возможно, караван все же подождал их за углом". Возможно. Добраться бы до угла
Майя Кучерская - "Фокус" Марии Степановой - это лучшее, что я... | Facebook
September 17, 2024 06:05
Когда мне нравится книга, я всегда думаю, кто... - Sergey Nikolaevich | Facebook
Когда мне нравится книга, я всегда думаю, кто бы из великих режиссеров мог ее экранизировать или кто подходит для главной роли. Уверен, что фильм по повести Марии Степановой «Фокус» мог бы гениально снять Ханеке или Антониони. Это их история. А в главной роли вижу Анук Эме времен второй серии «Мужчины и женщины». Чуть постаревшую, но еще очень красивую. Загадочную. Ей так всегда шли бесцельные хождения в кадре. Впрочем, могла бы и Шарлотта Генсбур, чтобы не подавлять, как Анук, всех своей красотой. Или наша Ксения Раппопорт. Эта странная русская писательница М., которую мы вначале застаем в поезде, везущем ее в какую-то европейскую глухомань. Встреча с читателями, книжный фестиваль ну или еще что-то в этом духе, куда ей на самом деле совсем и не хочется ехать. Поэтому когда выясняется, что поезд никуда не идет, железнодорожники забастовали, а обещанное фестивальными организаторами такси не пришло или потерялось где-то в пути, М. с видимым облегчением переигрывает привычный сюжет. Никуда не ехать! Никому ничего не говорить, не отвечать ни на чьи вопросы. Не быть! Только двигаться вперед, не оглядываясь назад. Там еще впереди будет маячить чья-то красивая мужская голова с волосами, собранными в аккуратный хвостик, вся в аккуратных заколках-невидимках . Сейчас такие носят фанаты скейта и серфа. Вначале М. видит эти «заколки» и спортивную спину в вагоне электрички, потом на вокзале, потом в кафе. Еще какое-то время М. будет целеустремленно идти за незнакомцем по какой-то пыльной дороге. Так что в конце концов обладатель заколок не выдержал, резко развернулся красивой спиной и, подойдя к ней, спросил, зачем она его преследует? И правда, зачем? В «Фокусе» много вопросов, на которые не предполагается никаких ответов. Эта история не столько про очередное бегство от себя, сколько череда состояний, выписанных скупо, жестко, бесстрастно, какой-то одной прерывистой линией. Все хмурое, меланхоличное, черно-белое. И клоуны, и люди. И поезда, и улицы. И вечный горький привкус во рту. Вкус чужбины. Горький, горький кофе. Куда ни придешь, надо его зачем-то пить. И в голову не приходит, что можно заказать себе что-то другое. Или не пить его вовсе. Все предопределено. И маршруты, и встречи, и меню. И чемодан на колесиках - единственный верный товарищ. В «Фокусе» есть эпизод, где М. , отправляясь на поиски туалета, спускается на подвальный этаж, но при этом не перестает думать, что у нее сейчас наверняка украдут чемодан, оставленный в ресторанном зале. Ну и пусть украдут. Может, тогда она почувствует себя окончательно свободной? Без вещей, без денег, без документов, без ненужных ключей от брошенной московской квартиры. Но никому ее чемодан не нужен, и она никому не нужна. В том числе и парню в заколках, который, как выяснилось, приехал навестить девяностолетнюю бабушку, помещенную в дом для престарелых. Бабушка эта все время порывается покончить собой. Но у нее ничего не получается. Простояно кто-то мешает. Или спасает. Кому нужна эта бесконечная жизнь? Что делать с затянувшейся старостью, которая всем без исключения только в тягость? Еще один вопрос, на который нет ответа. Я сейчас перечисляю по памяти подробности, на которые, кажется, мало, кто обратил внимания, когда заходит речь про «Фокус». Зацепили замазанные цензурой строчки - черные рубцы на белых страницах. В памяти всплывают слова о брезгливой ненависти к зверю, в клетке с которым слишком долго прожила М., или у него в брюхе, как Иона во чреве китовом. Все так! Воздух отравлен, жизнь порушена, ощущение постоянного падения, когда «ты проваливаешься все глубже и глубже, не переставая улыбаться и извиняться». Улыбаться и извиняться - это уже стало чем-то вроде привычки, как по утрам чистить зубы, видеть в зеркале свое мятое лицо или отвечать на эсэмэски с тупыми сердечками. Но как вернуть контроль над своей жизнью? Обо что сейчас опереться? Как вырваться из западни, в которую тебя загнали? И что делать с языком, который как будто одичал и стал вдруг не пригоден для твоего писательского труда? Для Степановой важно это понять. И ее читателям важно. Не найдя, ничего лучше она выдает… фокус. Отправляет писательницу M. в цирк, где та становится ассистенткой иллюзиониста. По ходу представления ее там разрезают пополам под гром аплодисментов. Смертельный номер. Каким собственно, и является вся наша жизнь. Ноги в красных сапогах с хрустом отделяются и отъезжают в другой конец арены. Луч прожектора высвечивает побелевшее лицо М. в хрустальном гробу. Ей совсем не больно и уже не страшно. Но впервые за долгое времени ей, кажется, не все равно, что будет дальше. А дальше ей еще похлопают, и, наверняка, что-то заплатят, а директор цирка, грустный маленький человек в черных очках с понимающей улыбкой скажет: «Ты ведь не румынка… Ты, милая, ex nostris, еврейка, да?» «И М., называвшая себя в последние месяцы только русской, русской писательницей, носительницей русского языка, с удивлением повторила за ним, что да». И, может, в этом eх nostris - и зашифрован один из вариантов спасения? Ощутить себя одной из «наших», почувствовать свое кровное родство с другими, такими же, как она, изгнанными, потерявшимися, ищущими свой путь на Землю Обетованную. Ведь есть же где-то эта Земля! И туда наверняка можно добраться. Если, конечно, опять не забастуют. А вот куда уехал цирк, мы так и не узнаем. И станет ли М. его догонять - тоже. Мы расстанемся с нашей писательницей на пустыре, где еще вчера звучала музыка, мерцали разноцветные лампочки, толпились люди. И конферансье громовым голосом объявлял: «Смертельный номер… Смертельный номер». А теперь рядом никого, кроме приблудного ничейного пса, севшего в пыль так, «чтобы было не близко, но все-таки рядом».
Когда мне нравится книга, я всегда думаю, кто... - Sergey Nikolaevich | Facebook
September 17, 2024 06:05
Андрей Мальгин - РБК: России следует создать «открытую» базу... | Facebook
РБК: России следует создать «открытую» базу данных «врагов» с их персональными данными, заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Он напомнил, что в истории были примеры «отложенной мести» и назвал имена Льва Троцкого и Степана Бандеры, украинского националиста Евгения Коновалеца. Все они были убиты в результате операций советской разведки, в организации убийств Бандеры и Коновалеца участвовал разведчик Павел Судоплатов. «Не так важно, когда именно придет расплата. Важна ее неизбежность. Ну и чтобы каждая тварь, вне зависимости от ее нации, веры, гражданства и должности, совершившая преступление против нашей страны и наших людей, или любая отбитая мразь, просто орущая: «Убивайте в Курске мирных граждан!», знали: за ними придут», — написал Медведев. "Чтобы ворочались ночами, оглядывались на улице по сторонам, меняли свои данные и даже гражданство, носили с собой оружие, метались по конспиративным квартирам. Чтобы превратились в больную крысу с симптомами круглосуточной маниакальной тревожности и бреда преследования. И возможно, просто сдохли в какой-то миг, оцепенев от страха. А если Господь не даст этой твари уйти так легко, чтобы в какой-то момент она наконец услышала тихие шаги за спиной…"
Андрей Мальгин - РБК: России следует создать «открытую» базу... | Facebook
September 17, 2024 06:05
Марат Гельман - 2 года Слоновую запросили: …Он известен своими... | Facebook
2 года Слоновую запросили: …Он известен своими резонансными работами, которые не раз становились поводом для скандала. Напрямую Слонов никогда не оппонировал власти, но в своём творчестве давал точные политические прогнозы, иронизировал над пропагандой и критически исследовал национальную мифологию. На всю страну Василий Слонов прославился в 2013 году, когда известный галерист Марат Гельман организовал персональную выставку художника «Welcome! Sochi 2014» в рамках фестиваля «Белые ночи». Это был своего рода альтернативный брендинг Олимпиады. На плакатах (фото внизу слева) автор скрещивал балалайку с автоматом Калашникова, а снеговика — с танком. Из-под маски белого мишки-талисмана выглядывал оскалившийся Сталин, чудовищный Чебурашка охотился на лыжников. Пять олимпийских колец превращались то в танковые гусеницы, то в колючую проволоку, то в мужские половые органы. Подписи «Welcome! Sochi-2014» были сделаны трафаретом, как на каком-нибудь военном объекте. Уже тогда в 2013 художественное высказывание Слонова не понравилось чиновникам разного уровня. Краевые власти потребовали закрыть выставку. А силовики искали в работах экстремизм и нарушение авторского права, но, как рассказал сам художник, ничего не нашли. Однако, выставка послужила поводом для увольнения галериста Марата Гельмана с должности директора государственного Пермского музея современного искусства PERMM. Через несколько месяцев стартовала Олимпиада в Сочи, на церемонии открытия миру представили тот самый безопасно-симпатичный образ страны, над которым издевался автор пермской выставки. А 20 февраля, за три дня до закрытия Игр, Россия начала аннексию Крыма — первый этап длящейся до сих пор войны. Получается, когда Слонов соединял олимпийскую символику с милитаристской, а безобидных персонажей-талисманов выставлял замаскированными чудовищами, прогноз он давал исключительно точный. В 2023 году на выставке «GULAG-toys» Василий Слонов представил свою новую работу в форме куклы-неваляшки с характерными для тюремного мира татуировками, среди этих татуировок были восмиконечные звёзды. После этого правоохранительные органы оштрафовали художника на одну тысячу рублей за «демонстрацию символики экстремистской организации АУЕ». Затем против него возбудили уже уголовное дело по статье «о неоднократной пропаганде экстремистской символики». Октябрьский суд Красноярска отправил художника под домашний арест на два месяца — по словам следствия, Слонова подозревают в «общественно-опасном преступлении», и он якобы «предпринял попытку покинуть пределы РФ». Слонов не признал вину — он собирался в Алматы на выставку художников и затем собирался вернуться. Однако судья Наталия Николаева зачитала в материалах, что он купил билет лишь в один конец. Сегодня в том же самом суде прокуратура запросила для Василия Слонова 2 года принудительных работ.
Марат Гельман - 2 года Слоновую запросили: …Он известен своими... | Facebook
September 17, 2024 06:04
Леонид Рагозин - А вот круто бы, если бы все исходили из принципа... | Facebook
А вот круто бы, если бы все исходили из принципа никогда не оправдывать язык ненависти и все формы насилия, кроме легитимной самообороны (растяжимое понятие, понимаю), от кого бы это не исходило - от русских, украинцев, американцев, израильтян с палестинцами, от правительств или оппозиционеров. Даже от финансирующего лично вас беглого олигарха. Это называется универсализм, вымученный всеми запредельными ужасами 20го века, которые многим, увы, хочется повторить. Очень неприятно и неуютно жить в мире, где доминируют люди с обострённым рефлексом свой-чужой. Варварским родоплеменным инстинктом. UPD: И важно, конечно, помнить, что у ненависти нет национальности, а есть имена, фамилии, юридические адреса и счета в банках. Ненависть не является естественным для человека чувством. Люди по все стороны баррикад вообще довольно человечны, хоть и психологически уязвимы - объездил весь мир, чтобы в этом убедиться. Бесчеловечны бенефициары конфликтов.
Леонид Рагозин - А вот круто бы, если бы все исходили из принципа... | Facebook
September 17, 2024 06:04
Телеканал Дождь - Компания Meta, в которую входят Facebook,... | Facebook
Компания Meta, в которую входят Facebook, Instagram и WhatsApp, объявила о блокировке RT и «России сегодня» Заявление компании цитирует Reuters. «”Россия сегодня“, RT и другие связанные с ними организации отныне заблокированы на наших платформах по всему миру за деятельность, связанную с иностранным вмешательством», — говорится в заявлении. 13 сентября Минфин США ввел санкции против МИА «Россия сегодня» и ее директора, пропагандиста Дмитрия Киселева. Власти страны обвинили медиагруппу в работе на российские спецслужбы. По их данным, российский телеканал RT также участвовал в «операциях влияния» в разных странах мира, в том числе пытался вмешиваться в президентские выборы в Молдове.
Телеканал Дождь - Компания Meta, в которую входят Facebook,... | Facebook
September 17, 2024 05:59
Телеканал Дождь - WSJ: число россиян и украинцев, убитых или... | Facebook
WSJ: число россиян и украинцев, убитых или раненых на войне, достигло миллиона человек Такие данные The Wall Street Journal приводит со ссылкой на источники, знакомые с оценкой потерь украинской стороны, а также служб разведки западных стран. По информации газеты, потери украинской армии могли составить до 480 тыс. человек, среди которых 80 тыс. погибших и 400 тыс. раненых. Россия, если верить данным западных спецслужб, потеряла в результате полномасштабного вторжения 600 тыс. солдат: 200. тыс. — погибшими и 400 тыс. — ранеными. WSJ подчеркивает, что это лишь приблизительная оценка, а данные у разведок западных стран по России разнятся. Однако установить точное число потерь невозможно, поскольку ни одна из сторон не раскрывает эти сведения. В статье говорится, что столь большие потери будут иметь долгосрочные последствия для обеих стран — особенно для Украины, население которой в разы меньше России. «Медиазона» и «Русская служба Би-би-си» поименно подтвердили гибель 69 тыс. российских военных.
Телеканал Дождь - WSJ: число россиян и украинцев, убитых или... | Facebook
September 17, 2024 05:58
Телеканал Дождь - Газета «Собеседник» перестала выходить в печать... | Facebook
Газета «Собеседник» перестала выходить в печать после признания ее «иноагентом» Об этом Sotavision сообщила спецкор «Собеседника» Елена Мильчановская. По словам Мильчановской, выпуск будет приостановлен как минимум на два-три месяца. Вместе с «Собеседником» выпускаться не будут и другие газеты издательского дома «Собеседник». «На последней странице "Собеседника", под неизменным сканвордом, мы всегда писали: "Спасибо, что читали нас, до встречи через неделю!". Теперь мы говорим: "Спасибо, что читали нас, до встречи когда-нибудь!"» — сказала Мильчановская. Минюст внес «Собеседник» в реестр «иностранных агентов» 13 сентября. «Собеседник» — еженедельная политическая газета, которая выходила с 1984 года. Она выпускалась в Москве, а также за пределами России. В издании даже после начала войны в Украине регулярно выходили интервью с «иноагентами» и материалы о судах над Навальным. Сайт газеты при этом был заблокирован. После гибели Алексея Навального «Собеседник» посвятил политику обложку и разворот. Этот тираж в итоге сняли с продажи.
Телеканал Дождь - Газета «Собеседник» перестала выходить в печать... | Facebook
September 17, 2024 05:57
Вот есть зло. Явное, чёрное зло: сотни тысяч... - Андрей Десницкий | Facebook
Вот есть зло. Явное, чёрное зло: сотни тысяч убитых и покалеченных, миллионы беженцев. Вы готовы сказать: "это зло"? Тогда мы можем понять друг друга. Или обязательно добавите: "может, оно и зло, но ведь с другой стороны... " Вот тут у меня включается красный свет. Мы не договоримся. Вы стремитесь зло оправдать.
Вот есть зло. Явное, чёрное зло: сотни тысяч... - Андрей Десницкий | Facebook
September 17, 2024 05:57
Ожидаемая угроза: как возможность ударов западными ракетами заставила Россию переместить боевую авиацию - BBC News Русская служба
Украина не получила от США разрешения на применение ракет с дальностью выше 250 км. О возможности такого решения на минувшей неделе писала американская пресса. Тем не менее даже гипотетическая возможность такого развития событий заставила Россию изменить действия авиации и, возможно, флота. Россия не стала дожидаться, пока союзники решат вопрос с применением ракет, и заранее перенесла свою авиацию подальше от линии фронта. Этот процесс длится уже несколько месяцев. Кроме того, в последние дни Черноморский флот России, который ранее перевел свои боевые корабли из Севастополя в Новороссийск, теперь вот уже второй раз за неделю покидает новую базу.
Ожидаемая угроза: как возможность ударов западными ракетами заставила Россию переместить боевую авиацию - BBC News Русская служба
September 17, 2024 05:56
Telegram: Contact @tolk_tolk
Ув. Владимир Голышев верно подметил, что «наиболее военные» сейчас те, кто никогда не служил в армии, вплоть до откосившего от армии в психбольнице Дугина. На практике же высшие элиты России сейчас наиболее антивоенные за всю историю России. Начиная с Горбачёва, ни один правитель страны не служил срочную. Армией последние годы руководят в лучшем случае офицеры запаса с военных кафедр. Дети высшей элиты в армии не служат. Сетевая консервативная интеллигенция тоже сплошь больная или учёная, т.е. не служившая. Хорошо бы психологам разобраться, почему наибольшая воинственность у антивоенных?
Telegram: Contact @tolk_tolk
September 17, 2024 05:43
Елена Иваницкая - Обзор-873. Гром «победа будет за нами»... | Facebook
Обзор-873. Гром «победа будет за нами» соединяется в z-пропаганде с полной неизвестностью, в чем победа состоит. Гром можно подразделить на три вида. 1. Повторенье «победа, победа» без объяснений, что это такое; 2. Объяснения от z-авторов, претендующих быть идеологами, в разбросе от «изменение миропорядка» до «мы уже победили», 3. Панические громы – да как же так, население ничего не понимает, ой беда… По первому пункту вот типичный пример из новенького на МК: текст Дмитрия Ильинского «”Враг будет разбит”: Алехно рассказал о мотивации российских военных на СВО» (mk., 16.09.2024): – «Российские звезды регулярно ездят на Донбасс поддерживать наших бойцов. Руслан Алехно не исключение» – «Руслан говорит, что мотивация у наших бойцов на самом высоком уровне. В исходе СВО никто из них не сомневается» – «Враг будет разбит, и победа будет за нами, - говорит Руслан. - Это неизбежно. Наши ребята в этом уверены на сто процентов» По второму пункту идеологи чего только не выдумывают, а из новенького – сочинение на z-ресурсе «Украина ру» ястреба-имперца Ростислава Ищенко. Он пихает идею, что мы воюем в двух во”нах, но победа должна быть одна. Все это в длиннючей простыне «О смысле СВО» (ukraina ru., 15.09.2024). Ястреб бубнил, что у нас во”на гражданская и вместе с ней – глобальная: – «… надо понимать, что два данных процесса взаимосвязаны: не может быть победы в гражданской без победы глобальной, но и глобальная победа невозможна без гражданской победы патриотов» А «патриоты» с кем воюют? Ястреб клекотал невнятно, но можно догадаться, что с теми, кому не нужна империя. – «Это гражданская во"на желающих сохранить и возродить Россию имперцев и желающих интегрироваться в Запад "европейцев"» – «Когда латыш или узбек, белорус или армянин, казах или даже украинец умирает за Россию, его выбор понятен. Он воюет за империю, органической частью которой была его малая родина. Он гражданин Третьего Рима и хочет его возрождения» – «СВО, помимо того, что является формой во"ны с коллективным Западом на ограниченной территории третьей страны, имеет также все признаки гражданской во"ны. И это не гражданская во"на в России и даже не гражданская во"на триединого русского народа» – «… на украинском фронте грузины воюют против грузин, чеченцы против чеченцев, белорусы против белорусов, русские против русских, а украинцы против украинцев» – «Если же генерализировать их устремления, попытаться добиться от них чёткой формулы образа победы, к которой они стремятся, то мы увидим, что воюющие за Украину желают, чтобы Запад сохранил и упрочил свою глобальную гегемонию» – «Они видят себя частью Запада, и раз их личной интеграции мешает Россия, значит они воюют против России» – «Но большинство воюющих на нашей стороне, даже не отдавая себе в этом отчёта, интуитивно чувствуют, что только сильная имперская Россия позволит им воплотить в жизнь персональную мечту о процветании на Родине, а не о её обмене на процветание» . По третьему пункту самая шумная история была осенью-2023, когда опрос Russian Field хлестанул пропаганду неприятностями и вынудил объясняться. Ястребиный z-ресурс «ForPost» объяснялся в тексте «Почему одна победа в СВО такая разная для россиян?» (sevastopol., 13.11.23). – «Респондентам по телефону был задан вопрос: "Какие итоги СВО, по вашему личному мнению, можно будет считать победой для России?"» – «Отвечали на него россияне по-разному. Победой в СВО респонденты считали: присоединение части территории Украины и закрепление новых территорий за государством (почти треть опрошенных); полную капитуляцию Украины (13% респондентов); “достижение мира, чтобы все были живы” (12,1%); прекращение существования Украины как государства (9%); вывод войск и прекращение военных действий (5,9%); уничтожение фашизма и заключение мирного соглашения на условиях Москвы (5%); свержение нынешней власти Украины (4%); в ситуации, в которой оказались Россия и Украина, "победы нет" (4%); когда границы НАТО будут отодвинуты на запад (3%); когда удастся добиться демобилизации, денационализации Украины (3%)» … Картинка, конечно, шокирующая для zедов: никто ничего не понимает, но целая треть склоняется к тому, что это во"на за территорию. Комментируя результаты, забавно высказался в тексте гендиректор ВЦИОМ, увидевший очевидное: – «…гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров резюмировал: "Единого сформированного образа победы в российском обществе нет"» Декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич поклевал начальство: – «Одна из причин разобщённости мнений, считает он, — "отсутствие официальной позиции власти по этому вопросу"» Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров ударил в набат:. – «…разобщённость во мнениях по таким базовым вопросам — тревожный знак» – «По такому вопросу, как победа в СВО, не должно быть больших разногласий» Подробнее всех анализировал результаты наш общий френд политолог Алексей Макаркин: – «По мнению собеседника ForPost, на государственном уровне пока "не объявлено, что считать победой в СВО", поэтому у "людей нет ориентира", отсюда "такой разброс во мнениях"» – «Что такое "официально объявлено"? Когда об этом постоянно говорится. Это не просто кем-то и где-то сказано на каком-то уровне, а упоминается постоянно, — пояснил политолог» – «Ещё одна причина разобщённости во мнениях, связанных с победой в СВО, — разный взгляд на базовые вещи детей, внуков и правнуков советских граждан, победивших в Великой Отечественной во"не, считает Алексей Макаркин» – «Поэтому старшее поколение исходит из того, что нужно поднять флаг. Другой вопрос — где? Одни считают, что его достаточно поднять над Киевом. Другие уверены: нужно идти дальше, опираясь на опыт Великой Отечественной во"ны. Речь идёт о безоговорочной капитуляции противника, — сказал Макаркин» – «… причина лояльного отношения молодёжи к мирным переговорам с Киевом — философия, которая продвигается в российских школах, считает политолог: Мысль о том, что по жизни нужно уметь договариваться, ставится во главу угла воспитательного процесса. Не в смысле, конечно, Великой Отечественной во"ны, не в смысле, конечно, борьбы с фашизмом как абсолютным злом, но в каких-то конфликтах, в том числе межгосударственных, нужно договариваться, идти на какие-то компромиссы» – «Поэтому молодёжь компромиссные варианты воспринимает значительно спокойнее, чем люди старшего поколения. Они воспитываются на том, что нужно искать компромиссы в самых разных ситуациях, начиная от межличностных, заканчивая межгосударственными» На этом тему «победы» пока завершаю. Предыдущие обзоры этого вопроса – 866 и 868.
Елена Иваницкая - Обзор-873. Гром «победа будет за нами»... | Facebook
September 17, 2024 02:33
На канале "Россия 1" призывают построить на полигоне на Новой земле копии Лондона и Вашингтона, а затем ударить по ним атомной бомбой. Может лучше построить не копию, а нормальный город для россиян и никакими бомбами по нему не бить? Или так не интересно
September 17, 2024 01:50
Alexander Hotz - "Слова, слова, слова.." Андрей Архангельский на... | Facebook
"Слова, слова, слова.." Андрей Архангельский на "Свободе", которого я привык читать с большим интересом, разочаровал последней статьёй о правильных словах, которые, мол, никак не может найти оппозиция. ("Горе без ума, о кризисе идей оппозиции"). Мол, атомизация, отсутствие общей программы, лишает её силы. Автор пишет: "Идеи материализуются. Если только слова правильно сложить и употребить, они могут стать сильным оружием и сегодня" В этой отчаянной надежде на слова (которые дадут толчок политике)- отразился весь тупик российской оппозиции в целом. Это знак её бессилия.. Статья большая и полна примерами атомизации, раздрая, неспособности к единому действию.. Но самое печальное, что автор и сам не выходит за пределы "спора о словах". Не понимая, что у раздрая - совсем не "словесная" природа. Российская интеллигенция (включая Архангельского) всё гонится за какими-то новыми концепциями, ясными программами и волшебными "словами", которые "надо только правильно сложить". Мистическая вера в заклинания: "Крибле-Крабле-бумс"! Эти люди (хорошие русские) совершенно не понимают, что время слов и программ давно закончилось. Линия раздела между говорильней и реальной политикой давно известна. В кратком виде она звучит так: "Крым Украинский, война преступная, режим нелегитимный". (Каспаров и Форум Свободной России давно это сформулировали). По сути, это означает тезис о победе над россией, что является единственным гарантом безопасности в Европе. Фактически это означает войну оппозиции на стороне Украины - и отказ о сказок о будущих выборах. (Без победы над россией, без поражения рейха, невозможны никакие "честные выборы"). Не случайно сам Архангельский вспоминает де Голля в Британии, который (уж конечно) не говорильней занимался, а формированием войск для освобождения Франции. Вот пример для нашей оппозиции, которая всё ещё бродит, как Сомнамбула, в поисках каких-то "программ" и "правильно расставленных слов". Почему? - Лишь бы не заниматься единственным делом - помощью Украине в победе над россией. Дело не в "раздрае", не в "словах", а в фундаментальной неготовности хорошей русской оппозиции воевать с империей на стороне Украины. У войны только две стороны - Украина и россия (третьей не существует). А споры о словах - только отговорки. Погоня за словами - это форма интеллектуальной трусости и страха занять в истории единственно достойное место - в окопах Украины.
Alexander Hotz - "Слова, слова, слова.." Андрей Архангельский на... | Facebook
September 17, 2024 01:43
Сергей Медведев - Три раза читал новость. Нет, это не ИА... | Facebook
Три раза читал новость. Нет, это не ИА "Панорама": "СМИ: пропавший Черноморский флот нашелся неподалеку от дворца Путина Российский Черноморский флот выведен из Новороссийска и находится, предположительно, в бухте у Геленджика, сообщило издание The Insider со ссылкой на OSINT-аналитика под ником H. I. Sutton и сервис отслеживания судов MarineTraffic. На выходе из Геленджикской бухты начал искажаться сигнал GPS. На карте сайта MarineTraffic стало заметно «странное поведение кораблей», — они начали ходить кругами вокруг одной точки. Круги рисуются вокруг буя №133. На буй можно повесить «глушилку». Российский Черноморский флот ушел из своей базы, порта города Новороссийска, в неизвестном направлении ориентировочно 14 сентября." Представляю новости 2026г.: "пропавшая Армия России обнаружилась возле резиденции Путина на Валдае и водит хоровод вокруг ЗРК С-400".
Сергей Медведев - Три раза читал новость. Нет, это не ИА... | Facebook
September 17, 2024 01:41
Российская пропаганда обещает напасть на... - Анастасия Кириленко | Facebook
Российская пропаганда обещает напасть на Финляндию (Царьград), чтобы отторгнуть у нее "исторические земли России": "При этом у финнов всё же осталась часть подарка Александра I. Это земли, входящие в состав финляндских провинций Южное Саво, Южная Карелия, Кюменлааксо. И Россия об этом вовсе не забыла. А в случае чего может и запросто напомнить. Для восстановления исторической справедливости" Вопрос к историкам, а есть где-нибудь в концентрированном виде высказывания русских царей и генсеков, как им важны выходы к морям, и что например, ради этих портов (страны Балтии), да Финского залива нужно было и с Гитлером пакт заключить? Владимир Якунин в своих мемуарах интересно описывает значение балтийских портов для России и что как плохо, что при распаде СССР Россия их потеряла. Что еще? А то он больно одиозный персонаж, но спасибо, что правду написал.
Российская пропаганда обещает напасть на... - Анастасия Кириленко | Facebook
September 17, 2024 01:40
Альфред Кох - Прошли два года и двести пять дней войны.... | Facebook
россияне продолжают обстрел украинских городов шахедами и ракетами. Я уже сбился со счета куда, сколько и чего они запустили. Везде они сеют разрушение и смерть. Украинская ПВО старается, конечно, изо всех сил и демонстрирует хорошие показатели, но что-то все равно долетает до цели, кроме того даже обломки могут причинить значительный ущерб, так что и тут ситуация далека от нормализации. Два дня назад Буданов, выступая на каком-то форуме в Киеве, спрогнозировал, что начиная с лета следующего, 2025 года, в экономике России начнутся серьезные проблемы и вот тогда можно будет ожидать перелома в войне, поскольку противник исчерпает свои возможности восполнять в необходимом количестве потерянную в боях технику. Кроме того, остро встанет необходимость провести мобилизацию, что серьезно осложнит социальную-политическую обстановку в России. Что-то в этом духе сказал вчера и Зеленский, когда говорил, что Путин боится только одного: российского народа, поэтому не проводит мобилизации и старается не сильно ухудшать жизненный уровень россиян. Из этого следует, что как только жизненный уровень россиян снизится, у Путина начнутся серьезные проблемы с удержанием власти. У меня есть много чего сказать по этому поводу. Например, я не уверен, что существует такая прямая связь между жизненным уровнем россиян и их готовностью свергать путинский режим, но это все беллетристика. Важнее то, что оба спикера, и Буданов и Зеленский, по умолчанию предполагают, что пока у России будут нарастать экономические трудности, уровень экономической и военной поддержки Украины со стороны Запада останется, как минимум, на таком же уровне, что и в этом году. Но три дня назад газета The Wall Street Journal (WSJ) написала, что Соединенные Штаты могут прекратить финансовую поддержку Украины в следующем году, вне зависимости от исхода предстоящих выборов: «Надежды на одобрение Конгрессом дополнительного финансирования для Украины практически нет, независимо от того, кто победит на президентских выборах». Я думаю, не нужно объяснять, что это значит для Украины. Разумеется, в администрации США это понимают, и поэтому говорят, что их главная цель - улучшить стратегическое положение Украины этой осенью. Это то, что Зеленский называет “сильной позицией для переговоров с Россией”. Но то, как администрация Байдена это делает - мы видим сейчас в режиме реального времени: они все никак не могу разрешить Украине бить западным оружием по целям на российской территории и срывают поставки по программе PDA. Кстати, скептически настроенные эксперты говорят, что не смотря на все обещания, Белый Дом так до сих пор и не обратился в Конгресс с просьбой продлить программу PDA за пределы этого финансового года (который, как известно, кончается через две недели, 30 сентября). Таким образом, стремительно растет риск того, что 6 млрд. долларов военной помощи Украине просто будут аннулированы… Сегодня Зеленский сообщил, что “план победы” готов на 90% и как только последние пункты будут в него дописаны, он его тут же передаст для ознакомления Байдену. Очень надеюсь, что в этом плане будет учтено и то, о чем пишет WSJ. Во всяком случае, “план победы” должен учитывать эти риски. Ведь принимать решение о выделении средств на помощь Украине в 2025 году будет Конгресс, а его грядущий состав еще менее предсказуем, чем исход президентских выборов. И если этот план Зеленского сработает даже с учетом этих обстоятельств, то тогда это действительно настоящий План Победы, без всяких кавычек.
Альфред Кох - Прошли два года и двести пять дней войны.... | Facebook
September 17, 2024 01:29
"Минюст РФ заявил, что певица Земфира... - Александр Морозов | Facebook
"Минюст РФ заявил, что певица Земфира Рамазанова (в реестре иноагентов) занимается антироссийской политической деятельностью...". Где? Где она занимается "политической деятельностью"?! Я даже не могу себе представить самой формы политической деятельности, - так сказать, жанра, - которой может заниматься Земфира вообще.
"Минюст РФ заявил, что певица Земфира... - Александр Морозов | Facebook
September 17, 2024 01:28
Сергей Медведев - Александр Морозов: "Был только один правильный... | Facebook
Александр Морозов: "Был только один правильный сценарий: передать материалы литовским и польским следователям. А этот "фильм возмездия", который выпустили Певчих-Волков, в расчете на моральный трибунал в сетях, - это "пионер нашел гранату". И вот сейчас и Люба Соболь поплыла (расследование вышло само на себя, так сказать, оказалось, что Невзлин помогал и "Навальный LIVE" в трудный момент). А теперь и вполне ожидаемое заявление Эрика-Нийлеса Кросса о том, что русские на территории Евросоюза занимаются самочинными расследованиями, игнорируя нормы. Дерьмом забрызгает всех, разрушения на всем поле эмигрантской оппозиции будут большие, при этом ФБК ничего не выиграет, а даже и потеряет. При этом и Ходорковский, и Невзлин - несмотря на попытки "спасать" Ходорковского, оттаскивая его от Невзлина - устоят. Просто у них очень долгая история борьбы с Кремлем, высокая устойчивость к потоку диффамаций и долгая история работы в европейских судах и правовых инстанциях. Певчих решила использовать оружие Навального, которое ранее использовалось против Кремля, а теперь прямо на территории небольшого эмигрантского леса. А это своего рода тактический ядерный заряд - и прежде он бухал где-то в районе Завидово. А теперь ФБК подорвал его у себя прямо под ногами, можно сказать, в Ужуписе. Сейчас сияет то, что Певчих-Волков ведут кампанию против Невзлина и Ходорковского одновременно с Russia Today и на основе содержимого телефона адвоката Блинова, который оказался в ФСБ. Публично напасть вместе с ФСБ и RT на главных врагов Кремля, которые в чекистских списках стоят сразу после Шайтана и Сороса? Это плохая идея. Алексей Навальный был и политиком со стратегическим мышлением, и мужественным человеком. Но его наследие они продолбают окончательно и позорно."
Сергей Медведев - Александр Морозов: "Был только один правильный... | Facebook
September 17, 2024 01:27
Сталингулаг - #Сталингулаг По поводу осеннего фестиваля «все в... | Facebook
#Сталингулаг По поводу осеннего фестиваля «все в говне», который успешно проходит в соцсетях уехавших медиа персонажей. Мусолить всё это неинтересно по причине брезгливости, но на одном факте стоит остановить внимание, для внутреннего развития. Когда они обращаются к простолюдинам, то требуют с них донаты на безвозмездной основе, как говорится, без отдачи. А когда они же приходят к Серьезным Уважаемым Людям, то подписывают кредитные договора, с конкретно прописанными сроками возврата долга. Понимаете? Это бедные, как лохи, шлют донаты, а долларовые мультимиллионеры дают только в долг
Сталингулаг - #Сталингулаг По поводу осеннего фестиваля «все в... | Facebook
September 17, 2024 01:25
Телеканал Дождь - ❗️Путин увеличил штатную численность ВC РФ на... | Facebook
Путин увеличил штатную численность ВC РФ на 180 тыс. человек Владимир Путин увеличил штатную численность российских войск до 2 млн 389 тысяч человек, среди них 1,5 млн военнослужащих. Об этом сообщают РИА Новости. Указ вступает в силу с 1 декабря. Таким образом, общий штат увеличился на 180 тыс. военных. В последний раз штат ВС РФ увеличивали в декабре 2023 года до 2 209 130 человек. Тогда это мотивировали ростом угроз со стороны НАТО и продолжением войны с Украиной.
Телеканал Дождь - ❗️Путин увеличил штатную численность ВC РФ на... | Facebook
September 16, 2024 10:11
Андрей Мальгин - Довольно тенденциозная публикация в Медузе.... | Facebook
Довольно тенденциозная публикация в Медузе. "...Случилась странная история с «рязанским сахаром» — то ли предотвращенный теракт, то ли учения ФСБ. Все эти события породили самую устойчивую конспирологическую теорию в новейшей истории России. Рассылка «Сигнал» вспоминает, как эта теория возникла и кто ее популяризировал. А еще объясняет, почему в нее верят до сих пор... Как «рязанский сахар» стал теорией заговора? Это случилось в 2001–2002 годах стараниями главным образом трех человек: Юрия Фельштинского, Александра Литвиненко и Бориса Березовского... Как рассказывал впоследствии Фельштинский, он пришел к Березовскому и изложил свою теорию: волна терактов в сентябре 1999 года — дело рук ФСБ. Якобы таким образом спецслужба обеспечивала оправдание второй чеченской войны, сплочение общества и победу на выборах своего ставленника Путина. А в Рязани они провалились. Местные силовики, которые были не в курсе заговора и честно расследовали попытку теракта, были в шаге от того, чтобы заговор разоблачить — вот Патрушев и включил дурочку про учения. Березовский заинтересовался, дал Фельштинскому в помощь Литвиненко, и те отправились эту версию, что называется, прорабатывать. ...Способ аргументации в книге Фельштинского и Литвиненко насквозь конспирологический. В ней собраны чуть ли не все возможные когнитивные искажения и риторические уловки. Почти вся работа Фельштинского и Литвиненко с открытыми источниками состоит из таких вот передергиваний, натяжек, манипуляций и восклицаний в духе «Совпадение? Не думаем!»... Ни одно из этих утверждений невозможно проверить. ...Иными словами, «рязанский сахар» — это миф, то есть символически и идеологически значимый сюжет".
Андрей Мальгин - Довольно тенденциозная публикация в Медузе.... | Facebook
September 16, 2024 10:09
Елена Иваницкая - Обзор-872. Сталин хороший – Сталин плохой –... | Facebook
Обзор-872. Сталин хороший – Сталин плохой – Генеpaльских детей в oкoпы! – Включайте в Москве воздушную тpeвогу, чтобы москвичам спать не давать! – Патриотов обделяют – Нас спровоцировали! … «Сталин – один из главных национальных героев русского народа, неискореняемый символ прогресса, справедливости, порядка, силы и славы России» Бабараны о Сталине гремят на ястребиных z-ресурсах постоянно – и подчеркнем двумя чертами: гремят и за усатого, и против него. Официоzная пропаганда Сталиным не занимается. На этот раз очередные барабаны восторга выдало «Военное обозрение» в тексте Александра Одинцова «Сталин вернется: как бумеранг истории и бич справедливости» (topwar., 15.09.2024). Истерический автор колет Сталиным в глаза начальству: в этом суть. Текст изнурительно длинный и однообразный, повторяющий одно и то же: Сталин был хороший, а у тебя, начальzтво, все плохо и валится из рук. – «Сталин – величайший и гениальный управленец всех времен и народов, построивший уникальное эффективное, социально справедливое, независимое, антизападное и антиглобалистское государство» – «При Сталине в стране была монолитная власть, которая служила народу и государству. Нынешняя Россия раздвоена и пытается усидеть на двух стульях – патриотизма и западного глобализма, который по-прежнему упорно транслируется олигархической системой и интересами мировой торговли» – «Сталин развил дух пассионарности русского народа, почувствовавшего силу своей нации в коллективизме, творчестве и созидании» – «Либерализм, затянутость СВО, Курск лишают народ пассионарности» – «Советская культура, в отличие от буржуазной, была возвышена и носила христианский характер. И мы до сих пор восхищаемся ее наследием» – «Советский народ был готов отдать жизнь за Родину, а сейчас при первой мобилизации нас покинуло около 1 млн молодежи» – «Эпилог: Пока не поздно, вспомните Сталина – его наследие и есть ключ к решению наших проблем!» . Но повторяю: ошибочно думать, что нынешняя идеология – сталинистская. Антисталинистские ястребы так же регулярно клюют вождя, как сталинистские его облизывают. Клеватели примерно в том же (незначительном) «весе», что и лизатели. Заглянем в текст клевателя Михаила Смолина («консервативный» публициzд и пиzатель) на z-ресурсе «Наследие империи» – «Советские шовинисты — за Сталина» (rusnasledie., 14.06.2024). Смолин тоже поклевывал начальство – за то, что не прикручивает хвосты сталинистам. – «Над недалёкими головами советских шовинистов окончательно поднято знамя с изображением Сталина. Весь левый фланг соединяет свои активы под этот политический курс» – «Принципиальными оппонентами сталинистов на левом фланге остается лишь незначительное число правоверных "иерусалимских" марксистов, не прощающих диктатору внутрипартийных родственных казней» – «Остальные левые ксенофобы поставили своей ближайшей политической задачей заставить русский народ вновь подчиниться культу почитания Джугашвили» – «Это своеобразный, иррациональный и, по всей видимости, последний шовинистический поход в хорошо известное и кроваво-темное социалистическое прошлое» Дальше неожиданно оказывается, что автор сам левый, ибо ругается на «сытых бyржуа»: – «Сытые буржуа разных профессий, от бизнесменов до писателей, пытаются мобилизовать массу постсоветского населения средних лет на то, чтобы те подсадили их во властные седалища с ещё более сытым пайком» Автор поклевывает начальство осторожнее, чем сталинисты, и требует вмешательства и запретов. Начальство помалкивает и посмеивается, оставляя ястребов когтить друг дружку. – «Во всей истории с шовинистическим восхвалением Сталина есть ещё одна печальная страница — молчаливое согласие на это самой власти. Непротиводействие значительно укрепляет сталинистов, помогает им ощутить свободу для своих действий, усиливает тот нахрапистый накат, с которым они раскачивают русское общество своим популизмом» – «В них явно разрешают вкладывать деньги. Им открыли дорогу на выборы, дали свободно пропагандировать свои бесчеловечные «левые идеалы». – «Это явная политическая ошибка, которую непременно надо исправлять. Если власть выдвигает в своей Стратегии национальной безопасности главным государственным принципом «сбережение народа», то сталинисты любых толков — это злейшие враги этой политики» – «Русский народ за всю свою сверхтысячелетнюю жизнь так беспощадно никогда физически не растрачивался, как при их кумирах Сталине и Ленине» . На «Царьграде» буквально каждый день дают слово Яне Поплавской. Эта дама у них и военный иzкперд, и моральный, камертон, и главный жалобщик. Сегодня она высказывалась дважды. Сначала плакалась на засилье либеральной пятой колонны в тексте «Актёрам-патриотам приходится нелегко: Поплавская рассказала, кто не пускает их в кино» (tsargrad.dzen., 16.09.2024). – «В России наметилась весьма странная тенденция - поддержавшие страну и спецоперацию артисты часто не могут найти работу в родном кино. При этом им говорят, мол, "с вами отказались работать другие актёры"» – «По её мнению, единомышленники "убегантов" всё ещё занимают важные посты в русской культуре» – «Культурная среда сейчас весьма ядовита и во многом непригодна для жизни нормального человека - неудобного, прямолинейного, но честного. Эта ядовитая среда не принимает неудобных людей. Очень хочу верить, что это поменяется, - отметила Яна Поплавская» . Затем она ка-а-ак громыхнула – «Генеральских детей – под Курск! Поплавская потребовала правды для жителей России» (tsargrad.dzen., 16.09.2024): – «Актриса Яна Поплавская заявила, что в обществе назрел самый настоящий "кризис смыслов" – пока они отдают жизни за Родину и будущее наших детей, другие, в лучше случае, продолжают беззаботную жизнь. В худшем – делают деньги на крови» – «По её словам, если бы дети высокопоставленных офицеров были в приграничье, этого всего бы не случилось» – «Да, желаю! Чтобы одновременно с приграничными регионами сирены включались по всей Москве, а также на Рублёвке и Новой Риге. Чтобы знали, что где-то сейчас летят ракеты на мирные кварталы, на детей, на стариков» . Сегодня на «Завтра» z-авторка Ирина Заболоцкая сделала два открытия в тексте «Русская идея справедливости: она нужна современному миру больше всего» (zavtra., 15.09.2024). Во-первых, она указала, в чем состоит русская идея. Во-вторых, выяснила, почему случились «военные действия». – «Русская идея — это та идея, которой больше всего не хватает в мире — идея справедливости. Справедливость преобразует мир: способствует уничтожению зла и проявлению добра» – «Чем меньше влияния России в мире, тем больше в нём несправедливости» – «Ещё Гюго написал: "Закон материального мира — равновесие, закон мира нравственного — справедливость". Без справедливости мир людей превращается в мир нелюдей, причиняющих боль и страдание друг другу и природе» … Гюго, наверное, был русский… В завершение авторка с причитаньями двинула второе открытие – начальzтво у нас слабонервное, глупое, его спровоцировали... – «B настоящее время наша страна спровоцирована на ведение военных действий на Украине коллективным Западом при помощи скрытого уничтожения народа Донбасса и Луганска, а также подлой клеветнической пропаганды русофобии» – «Это заставило Россию начать СВО» – «Сейчас провокация и подлость зашкаливают. Запад воюет руками и телами украинцев, поставляя им оружие, головы же солдат твёрдо набиты русофобией. Столкнули два близких и родных народа… Забыта история. Очень тревожно»