Елена Иваницкая - Обзор-872. Сталин хороший – Сталин плохой –... | Facebook
September 16, 2024 01:33
Марат Гельман - ХОДОРКОВСКИЙ: Моя позиция по обвинениям ФБК в... | Facebook
ХОДОРКОВСКИЙ: Моя позиция по обвинениям ФБК в адрес Леонида Невзлина: они должны стать предметом официального полицейского расследования, а если потребуется, и судебного разбирательства. Мы находимся в демократических государствах с независимой судебной системой, а значит презюмируем, что решение будет справедливым и правовым. К сожалению, вместо того, чтобы двигаться в законном порядке, ФБК ведет кампанию по моей целенаправленной дискредитации. ФБК последовательно создают ложное впечатление, что располагают фактами о получении мной достоверной информации о преступлении и ее сокрытии от правоохранительных органов. Это неправда. Центр «Досье» получил сообщение о наличии информации о преступлении 29 июня 2024 года. Переписка с выяснением сути вопроса продолжалась до 9 июля. В ходе переписки Центр «Досье» не смог получить свидетельства, которые соответствовали бы минимальным представлениям о достоверности. Данные невозможно было верифицировать, а в совокупности с манерой подачи это создавало впечатление провокации. В соответствии с правовыми подходами европейских стран, гражданская обязанность сообщить о преступлении возлагается на человека, который был непосредственным свидетелем преступления или обладает доказательствами, которые он считает достоверными. Действуя строго в рамках европейских правовых подходов, мы предложили написавшему нам человеку, который, по его мнению, обладал такими доказательствами, сообщить о преступлении в полицию. Одновременно мы предложили Леониду Невзлину, если он обладает доказательствами, тоже обратиться в правоохранительные органы, что, насколько нам известно, он и сделал 5 августа 2024 года. Центр «Досье» уже 2 июля 2024 года проинформировал о ситуации (получении сомнительной информации о преступлении, возможно являющейся провокацией или шантажом) правоохранительные органы. Я считаю, что все наши действия были произведены в точном соответствии с законом и нормами этики и являются единственно правильными с правовой точки зрения в такой ситуации. PS ну, в целом конечно все в ужасе. Но при этом желание уровнять Ходорковского и Невзлина, а потом Ходорковского и Антивоенный Комитет - ошибка если не намеренное натягивание совы на глобус
Марат Гельман - ХОДОРКОВСКИЙ: Моя позиция по обвинениям ФБК в... | Facebook
September 16, 2024 00:08
Андрей Мальгин - Вот почему, когда истину глаголет человек с... | Facebook
Вот почему, когда истину глаголет человек с отрицательным обаянием, ему не хочется верить? Меня, например, совершенно не убеждают Певчих и Волков. Хотя, наверное, часто говорят правильные вещи. Но когда на экране появляются эти лиса Алиса и кот Базилио, у меня почему-то сразу первая реакция: не верю. "На дурака не нужен нож, ему немного поднаврёшь - и делай с ним, что хошь". Когда Зимин-младший объявил о прекращении финансирования ФБК, он так и объяснил: "Лёня врёт". Одного случая с попыткой от имени организации вывести из-под санкций олигархов (затем отрицание, потом признание, потом самонаказание в виде ухода с поста председателя ФБК - и, конечно, неуход) - этого одного было бы достаточно, но Зимина вывели из себя и другие случаи. С Певчих мне всё стало ясно после фильма "Предатели", там одно сплошное большое враньё. Кажется, ей всё объяснили знающие люди, участники событий, но она упорно гнёт свою линию. Ткнули носом во враньё - ничего не признала. И вот теперь "Предатели-2", Невзлин с Ходорковским. И было бы гораздо лучше и убедительней, если б она обошлась без этого клейма "олигархи девяностых". Фактура позволяла обойтись без этого. Невзлин весь в дерьме и без того. Но не смогла себя пересилить. И эта интонация учительницы младших классов. И это лицо, искаженное ненавистью, как у Греты Тунберг. Бррр. Еще там у них Жданов есть. 18 лет назад я забанил у себя в ЖЖ "Ваню Жданова", это был тролль, который сотнями оставлял безумные комменты в журналах у популярных блогеров. Поэтому момент, когда он прибился к Навальному, я упустил. Теперь это важный господин, парикмахер у него хороший, но почему у него нечестные глаза? Всё это очень субъективно. Я, наверное, неправ. Терзайте меня за эту вкусовщину. Просто на фоне харизматичного Навального, которого мы помним, вся эта публика, высасывающая последние соки из бренда "Навальный", почему-то не убеждает.
Андрей Мальгин - Вот почему, когда истину глаголет человек с... | Facebook
September 16, 2024 00:05
«Казалось бы, при чём тут Лужков», или Где... - Марина Шаповалова | Facebook
«Казалось бы, при чём тут Лужков», или Где зарыта тухлая селёдка По содержанию реакции: фильм ФБК, обвиняющий Невзлина в преступлении, направлен против части зарубежной антипутинской оппозиции. Добивает её, вносит раскол или углубляет: все оценочные суждения – на ваш вкус. Как и вера в доказательность представленной версии. Я не об этом. Вопрос: какое вообще отношение к российской зарубежной тусовке (тусовкам) имеет господин Невзлин? Человек открыто и последовательно возражает причислению себя к русским или россиянам. Выступает на стороне Украины как жертвы агрессии – ок. Имеет израильское гражданство – бывает. Дело же не в этом, а в самоидентификации и самопозиционировании, простите за лексику. А он так и говорит, что никакая Россия его не интересует и вообще не существует для него, ни прекрасная в будущем, ни ужасная в прошлом и настоящем, до степени «а хоть бы она провалилась ко всем чертям». Ни в каких, говорит, эмигрантско-релокантских движениях не участвую, знать ничего не знаю про эту, ненавистную мне, страну и никакой ответственности вместе с её народоноселением ни за что не несу: я, в общем, не я, и хата не моя. Стало быть, по отношению ко всем российским зарубежным форумам и медиа этот чел – какой-то чужой дяденька. Их проекты, заботы и программы – не его заботы и программы. У него что-то своё на уме. Что? – Ну вот и спросили бы, раз постоянно к себе приглашают и дают ему слово. В чьих интересах, кроме собственных, он так активничает? Может, в интересах Украины или, там, мирового сионизма, другой закулисы – не знаю, какие ещё варианты возможны? Пусть тогда на них и бросает тень его (предположительно) преступная деятельность! Нет? Что-то не так? По общему мнению, всем ясно, куда удар нанесён? Но ведь в фильме ничего про это нет, кроме обтекаемого утверждения, что некто «не мог не знать». Это вы, например, можете не знать, где в сей момент находится и чем занята ваша жена или взрослый ребёнок. Если вы не маньяк-параноик, одержимый идеей тотального контроля. А Ходорковский обязан всё знать про Невзлина и быть с ним во всём заодно, словно они больше чем спят вместе. Саму тухлую селёдку пусть потом обнаруживают следственные органы и выясняют, чья она была, а мы идём (нас ведут) на запах: «не мог не знать», следовательно – знал, следовательно – подельник и соучастник! У нас же логику в школе не преподают. Эта селёдка – у того, у кого надо, селёдка! Иначе вы бы могли спросить, при чём тут российские зарубежные антипутинские тусовки с их лидерами, если Бомарше кого-то отравил. Но вы же не спрашиваете.
«Казалось бы, при чём тут Лужков», или Где... - Марина Шаповалова | Facebook
September 16, 2024 00:00
Странновато выглядит культурная жизнь в... - Mikhail Shevelev | Facebook
Странновато выглядит культурная жизнь в Российской Федерации. Утром обыски, аресты и суды. Вечером премьеры, вернисажи и презентации. Это становится похоже на светскую хронику отечественного разлива: все вроде в смокингах и вечерних платьях, но лица как у клиентов отделения полиции на Трех Вокзалах. Когнитивный, сука буду, диссонанс.
Странновато выглядит культурная жизнь в... - Mikhail Shevelev | Facebook
September 15, 2024 23:58
Был период общественного движения между 2010 и... - Александр Морозов | Facebook
война все изменила. Она закрыла этот старый период. Она все центрировала вокруг себя. И для меня остались только три кластера, которые сохраняют значение в этом новом этапе. 1 Культура. Все, что в культурной сфере независимо от Кремля и является сегодня попыткой ответить на вызов войны. Включая и театр, и поэзию, и гуманитарные науки и т.д. Потому что это уже язык нового этапа, это борьба за спасение образа человека и свободного мышления. Сюда же я включаю и медиа, выделяя на карте наших независимых медиа те, в которых виден и ответ на вызов войны, и поддерживается литературный стандарт, и где кликбейт и монетизация достигаются не за счет любой брехни, а все-таки с культурной оглядкой. 2 Политзаключенные. Все, что делается для них - это важно. Потому что новый этап путинизма месит и месит людей. 3 И третье. То, что касается собственно политических групп. Тут для меня остались только те, кто публично, последовательно стоит на одной теме: полное военное, экономическое и политическое поражение РФ должно стать результатом этой войны. Быстро ли, медленно ли - но таков должен быть итог.
Был период общественного движения между 2010 и... - Александр Морозов | Facebook
September 15, 2024 23:56
Альфред Кох - Прошли два года и двести четыре дня войны. Судя по... | Facebook
Сегодня Зеленский дал интервью известному телеведущему CNN Фариду Закария. Он рассказал о том, что из-за задержек с поставкой вооружений, ВСУ не могут вооружить уже сформированные 14 бригад, поскольку оружие есть только для 4. Как я понимаю, по замыслу Салливана тут он все уже объяснил и Зеленский должен войти в его положение. Сказано же вам: «логистические и о оперативные проблемы», что тут неясно? По-моему, все очень доходчиво… Кроме того, Зеленский сообщил, что у него готов «план победы» и что в конце сентября, на встрече в Нью-Йорке он его презентует Байдену. А уж потом он будет передан для ознакомления Харрис и Трампу. Что это план и каковы его основные параметры - до сих пор неизвестно. Ну что ж. Ждать осталось недолго, потерпим. Был бы толк. Я по этому поводу полон скепсиса. Ну да ладно, может я и неправ и Зеленский действительно привезет в Америку что-то гениальное в полководческом смысле. Кстати, Зеленский сказал, что в одном из последних разговоров Трамп ему пообещал, что в случае своей победы, он резко усилит ВСУ. Ну чем не хорошая новость? Пусть хоть эта надежда у нас останется.
Альфред Кох - Прошли два года и двести четыре дня войны. Судя по... | Facebook
September 15, 2024 23:51
Андрей Никулин - Смысл нашей избирательной системы, разработанной... | Facebook
Смысл нашей избирательной системы, разработанной еще осенью 93-го - в тщательной и многоступенчатой обороне "государственной машины" от проникновения внешних раздражителей. Тогда это делалось для "предотвращения реванша коммунистов, реваншистов и красно-коричневых", сейчас для сдерживания "пятой колонны", но суть та же. Проник один "неправильный" депутат - обволакиваем, нейтрализуем, парализуем, то же самое в случае, если "врагу" чудом" удается протащить фракцию. Если по дикой случайности оппозиции удается получить контроль над местным Заксобранием - тоже не проблема, благо основные полномочия из функционала парламентов выведены - властные потоки перенаправляются на губернатора. Если губернатор оппозиционен - наоборот, рычаги переводятся на Заксобрание и мэров местных городов. Случилось страшное - оппозиция получает контроль над местным парламентом и губером одновременно - всегда можно воспользоваться напрямую подчиняющимися центру МВД, ФСБ, усилить самоуправление, перекрыть федеральное финансирование и задушить контру. Но такого не происходит, потому что любой успех оппозиции на одних выборах приводит к повышенному вниманию, соответственно мобилизации ресурсов власти и недопущению дальнейшего продвижения "пятой колонны" в неспокойном регионе. Параллельно же силы противника растлеваются, покупаются, идут закулисные договоренности и вот уже перекупленные депутаты переходят к партии власти или лишаются под теми или иными предлогами мандатов. В итоге любой успех сам по себе ничего не значит, но подразумевает, что все шаги по его развитию будут с высочайшей степенью вероятности блокированы. Парламенты и мэры лишены полномочий, губернаторы защищены фильтром, на проникших через барьеры всегда есть и кнут, и пряник. Единственный самоценный и важный пост в системе - президентский, но его не получишь без контроля над регионами, но в регионах не закрепиться без контроля над Центром. Вот такая вот Уловка-22. Видные "демократы" 90-х, во главе с Борисом Николаевичем сами создали идеальную машину по контролю над любыми возможными легальными взбрыками народонаселения и нейтрализации оппозиции. Может они и не включали ее на полную мощность, но факт остается фактом - устройство было продумано, спроектировано, собрано и готово к использованию. А то, что пик его применения пришелся только на постельцинскую эпоху - уже детали. Суть в том, что главной задачей Власти уже тогда стала оборона Кремля от любого внешнего вторжения и создание государственного аппарата, как иммунной системы, эти вторжения предотвращающей и гарантирующей, что власть всегда будет принадлежать одной и той же группе лиц, пусть и меняющейся периодически из-за естественной возрастной ротации.
Андрей Никулин - Смысл нашей избирательной системы, разработанной... | Facebook
September 18, 2024 04:42
МОЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ. МАРИЯ СТЕПАНОВА — BAbook
МОЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ. МАРИЯ СТЕПАНОВА НЕВИДИМА И СВОБОДНА. МОЖЕТ БЫТЬ Новая повесть Марии Степановой «Фокус» (Проект «24»: «Новое издательство» (Россия), «Бабель. Книги. Тель-Авив» (Израиль), Interbok (Швеция), Liberty Books Lisbon (Португалия), Common Ground Books & Spirits (Армения), Babel Books Berlin (Германия) по видимости повторяет повествовательную манеру ее книги «Памяти памяти». Тот же традиционный автофикшн - внимательное исследование собственного внутреннего состояния, подробное его фиксирование и размышление о нем в контексте прошлого и настоящего. В этот раз еще и с подчеркнутой в первой же строке отсылкой к классической русской литературе: «Летом 2023 года трава продолжала расти как ни в чем не бывало: будто так и надо, росла она, трава, словно имела в виду лишний раз показать, что, сколько бы ни убивали на поверхности земли, она намеревается упорствовать в своем желании из этой земли высунуться». Стилистика и на протяжении всего текста остается такой же, «под XIX век», и многочисленные современные реалии прекрасно с ней совпадают. Но вот смысл происходящего, все отчетливее проступающий по мере того как разворачивается повествование, ничего не имитирует и полностью меняет читательское представление о том, чего следует ожидать от уже знакомого автора. Сама же героиня, писательница М., сразу сообщает, что уже не ожидает от себя даже того, «что вместе с глотком вина во рту окажутся слова, пригодные для новой жизни». Героиня эта живет в чужой стране, потому что бежала из своей страны, напавшей на соседнюю страну, и видит, и сознает, что ее «довоенная жизнь, какой бы она ни была, перестала хоть что-нибудь значить и только маскировала твое родство со зверем, продолжающим жрать». Мария Степанова не называет упомянутые страны - Германию, Россию, Украину - не потому что делает из этого тайну, а, вероятно, потому что видит ситуацию как архетипическую. И кто она в этой ситуации, и как ей относиться к себе? Ведь «несмотря на годы, проведенные в брезгливой ненависти к зверю, она жила с ним сколько себя помнила, то ли в одной клетке, то ли у него в брюхе, как Иона во чреве китовом, и почти не знала времени, когда зверя бы не было рядом. Не могло ли это означать, что она была его порождением, его уменьшенной копией – одной из миллионов тех, кто на вид грустен и нежен, но только и ждет минуты, чтобы выпустить когти и зубы и сожрать того, кто не ответил тебе взаимностью?». При этом, вне зависимости от самооценки, М. явственно ощущает, что писательницей она больше быть не может. Не в последнюю очередь вследствие того, как стала воспринимать родной свой язык: «Кем бы она ни была теперь, кое-что неизменное в ее жизни имелось: стоило начать шарить в уме в поиске хоть каких-нибудь слов, М. чувствовала, что во рту у нее полуживая еще мышь, и выплюнуть ее никак не удавалось – она шевелилась, зажатая между зубами, и надо было то ли сжать челюсти, с хрустом перекусив ее пополам, то ли так и жить дальше с мышью во рту, ни о чем другом не думая. Так и получилось, что писательница М. больше не могла делать ничего полезного и даже разговоры разговаривала сквозь беззвучное попискивание мыши, борясь с подкатывавшей тошнотой и цепляясь за ручки кресла, в котором сидела. Все, чем она занималась теперь, сводилось к чтению военных сводок и новостей, каждая из которых была хуже предыдущей, там шел счет убитым и оставшимся без крова, дети и собаки сидели в бомбоубежищах на чьих-то пальто и куртках, на замусоренной земле стояли дома с выжженным нутром и старухи, не знавшие, куда им теперь идти, а М. все сидела». Этот язык, «гибкий, выворотный, почти всемогущий», вызывает у нее теперь недоверие: «Кто знает, что говорили на нем в эту секунду ее соотечественники, отправившиеся воевать в соседнюю страну, и кого и как в эту самую секунду убивали. Она все еще была убеждена, что дело было именно в звере, а люди просто слишком долго пробыли в воздухе, отравленном его дыханием, и постепенно ему уподобились или, проще говоря, озверели. С языком, который был гораздо старше зверя, все было сложней – но и он вдруг покрылся подозрительной слизью, бугрился гноящимися наростами, в нем появились слова располога, мочканули и мирняк, он как будто одичал и не узнавал своих домашних. М. и самой не хотелось бы сейчас к нему прикасаться, она выжидала». Впрочем, сам по себе язык она не обвиняет: «Навряд ли дело было в том, что ей стал не мил родной язык, в общем-то невинный: беззащитный до такой степени, что кто угодно мог обвешать его гадкими бубенчиками и заставить, выделывая коленца, подражать поведению зверя. В конце концов, как знала М., такое случалось с ним не в первый раз, и не только с ним, другие языки тоже несли на коже и под кожей кровоподтеки, рубцы, зазубренные куски металла, следы того, как обращались с ними прежние хозяева. Нет, стыдить язык было бессмысленно, да и несправедливо, скорее имело смысл предъявлять счет себе, но М. не делала и этого – верней, счет приходил к ней без всякого ее участия, как той женщине, которой еженощно приносили платок, каким она задушила когда-то своего младенца, и по этой настойчивости можно было догадаться, что живет она в аду. М. никогда не имела со зверем ничего общего, по крайней мере, так ей раньше казалось, но поскольку зверь, судя по всему, ширился в размерах и состоял уже изо всех тех, кто жил когда-то на территории страны, откуда она была родом и где совсем недавно засыпала и просыпалась, а еще изо всех, кто говорил и писал на языке, который она считала своим, то именно она, получается, и была зверем. То есть она, конечно, была собой, но и зверем тоже, то собой, то зверем, и иногда замечала в лице или плечах собеседника что-то вроде содрогания, говорившего о том, что именно зверя они видят в ней в первую очередь. И переменить тут было, кажется, ничего нельзя – даже тем, не ей чета, людям, которые, такие маленькие, когда смотришь на них издалека, смело выходили вдруг на зверя с голыми руками. Непонятно почему, сожрав их, зверь становился от этого только больше, только сильнее; а их отвага воодушевляла и обнадеживала соотечественника ровно до того момента, когда героев с хрустом съедали, превращая их в часть общего организма, что-то вроде наглядного пособия, живой картины, мертвой уже натуры, убеждающей в том, что надежды нет. Получалось, что единственным способом от зверя избавиться было избавиться от себя самой или хотя бы заткнуться раз и навсегда, чтобы не сказать по оплошности что-нибудь его голосом. И хотя в теории М. нашла бы, что возразить на эту нехитрую мысль, ее руки и тело, не говоря уж о языке, молчали теперь, как будто были совершенно согласны, что говорить не надо». Одним словом, писательница М. перестала быть тем, кем была всю жизнь, но никем другим не стала и даже не представляет, кем могла бы стать. Это для нее отнюдь не вопрос жизнеустройства, в житейском смысле у нее все хорошо: достойная страна дала ей приют, окружающие по-прежнему считают ее писательницей, говорят, что ситуация ее и ее страны может быть творчески плодотворной, и приглашают на встречи с читателями, потому что ее книги продолжают активно переводиться в разных странах. Но что ей делать с необратимой переменой, которая произошла у нее внутри вследствие катастрофы, которую язык не поворачивается назвать внешними обстоятельствами? И вот тут Мария Степанова совершает то, что и выводит ее новый текст за пределы ожиданий, определяемых текстом прежним: превращает метафору перемены в сюжетообразующее событие. Прием не то чтобы новый - он отсылает к «Воскресению» Льва Толстого так же, как первые строки повести «Фокус». Однако Степанова вряд ли и стремится именно к оригинальности приема. Вероятно, он имеет для нее главным образом функциональное значение. Так это или нет, но писательница М. исчезает из мира, к которому она уже худо-бедно привыкла. Исчезает из собственной социальной, а потом и внешней оболочки. Все это в самом деле происходит не метафорически, не условно, а буквально и имеет вполне житейскую подоплеку: писательница М. не смогла добраться до места встречи с читателями вследствие отмены поезда, потом произошла путаница с такси… И она наконец шагнула навстречу новой жизни, сделавшись - точнее, сделав себя - невидимой и свободной. Эта новая жизнь оказывается не дискомфортной - Принцу не приходится примерять на себя участь Нищего, - но непредсказуемой. Собственно, вся она теперь являет собою одну сплошную непредсказуемость, которую М. воспринимает не просто как должное, но с готовностью и с радостью - в той мере, в какой она теперь вообще может испытывать радость. Уже и имя поменяла - теперь она А., просто А. Однако Мария Степанова отказывается что-либо закреплять в своей художественной действительности, суть которой как раз и составляет незакрепленность всего и вся. Стоит только читателю привыкнуть к цепочке непредсказуемостей и втянуться в ожидание очередного лихого поворота, как эта цепочка обрывается - без причины, вне уже вроде бы установившейся повествовательной логики, буквально на полуслове, провоцируя естественное читательское восклицание: «Как - и это всё? А что же дальше?». А никто не знает, что дальше. И Мария Степанова не пытается делать вид, будто знает. Если бы все было так просто! Выйти из электрички в незнакомом городе, оставить телефон и чемодан в случайном отеле, наняться на необычную работу в необычном учреждении… Жизнь не окажется к нам так милостива, - говорит писательница Мария Степанова. - Она не даст нам так быстро ни экстравагантных, ни каких бы то ни было других подсказок, которые позволили бы нам легко справиться с поселившимися у нас внутри ужасом и чувством причастности к преступлению. Но героиня «Фокуса» делает первый шаг в неведомое. Может быть, это шаг в бездну. А может быть и нет.
МОЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ. МАРИЯ СТЕПАНОВА — BAbook
September 18, 2024 04:39
"...мне понадобились годы, чтобы... - Русская жизнь- цитаты | Facebook
"...мне понадобились годы, чтобы распознать, что я жила внутри зверя, а может быть, в нем и родилась. Помните ли вы сказку, продолжала она молча, где старик и деревянный мальчик сидят при огрызке сальной свечи внутри морского чудища? Они, возможно, могли бы причинить ему некоторое беспокойство – например, прыгать вверх-вниз у него в животе или даже развести там огонь. Но дело в том, что несоответствие размеров не дает тебе нанести зверю сколь-нибудь существенный вред, не говоря уже о том, чтобы с ним покончить; все, на что можно надеяться, – это что когда-нибудь его начнет тошнить и ты, сама не понимая как, окажешься снаружи и впервые сможешь отчетливо увидеть, что комната, в которой ты провел столько лет, была на самом деле брюхом. А сама я была, получается, частью зверя, пусть и проглоченной по случайности или выросшей по ошибке, – и хорошо понимаю, что это делает мой опыт ущербным, а рассказ – не вызывающим доверия... Мария Степанова . "Фокус"
"...мне понадобились годы, чтобы... - Русская жизнь- цитаты | Facebook
September 18, 2024 04:37
РОССИЙСКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЕГО ВЕЧНЫЕ СТРАДАНИЯ — BAbook
Читаю для работы дневник Александра Никитенко (1805 - 1877), жившего в мертвенную николаевскую эпоху и служившего цензором. Сам он про свою профессию пишет, что цензоры ненавидят все книги кроме расходно-приходной, в коей расписываются за жалованье. Это очень грустное и весьма поучительное чтение, какое-то неизбывно-российское. Читаешь и думаешь: как же всегда трудно было в России оставаться приличным человеком. Хотя почему «было»? Разве что-то изменилось? Александр Николаевич - умный, порядочный, честный человек совершенно либеральных взглядов, но вся его жизнь – какое-то плавание в серной кислоте. Всё мало-мальски живое душится, и сам он с тоской тоже в этом удушении участвует, ибо так уж устроена Россия, и ничего с этим не поделаешь, а еще надо семью содержать. Душу Никитенко отводит только в дневнике. С омерзением цитирует своего начальника министра Уварова (того самого, «православие-самодержавие-народность»): «В правах русского гражданина нет права обращаться письменно к публике, - вещает своему подчиненному граф. - Это привилегия, которую правительство может дать и отнять, когда хочет». (Вот вам и объяснение всех нынешних блокировок). Про Крымскую войну (только наедине с тетрадкой!): «Одного мановения безумной воли, опьяневшей от самовластья и высокомерия, достаточно было, чтобы с лица земли исчезло столько цветущих жизней, пролито столько крови и слез, родилось столько страданий». (Сто семьдесят лет назад написано, а будто сегодня). Ну и цитата, которую надо выучить наизусть. «Я часто раскаивался в том, что много переел, перепил и переговорил, и никогда в том, что недоел, недопил, недоговорил». Никитенко очень славный и симпатичный. Но в результате возникает ощущение какой-то жалостливой гадливости к собственному сословию, которое умнó пишет, но и только. А впрочем я про это недавно, на фоне последних событий, целый роман «Собачья смерть» написал. Про людей дела и людей слова. Вторые, конечно, тоже необходимы, как же без них. Но в цензоры-то, в цензоры-то, Александр Николаевич, зачем было идти?
РОССИЙСКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЕГО ВЕЧНЫЕ СТРАДАНИЯ — BAbook
September 18, 2024 04:15
Telegram: Contact @v_pastukhov
Vladimir Pastukhov Является ли в нынешних обстоятельствах (российская агрессия) легитимной постановка вопроса о «ликвидации России» как государственного проекта? На мой взгляд, да. Поэтому я полагаю, что относиться к такого рода предложениям надо без истерики. Но симметрично без истерики надо относиться к тем, кто считает это и нежелательным, и нецелесообразным. Стремление сохранить Россию не тождественно стремлению сохранить путинский режим, а точка зрения, заключающаяся в том, что Россия может быть разной, имеет такое же право на существование, как и точка зрения, что никакой другой, кроме такой как есть, Россия быть не может. Дискуссия между сторонниками этих двух взглядов на одну Россию может и должна, на мой взгляд, протекать в цивилизованных формах. По мере продвижения к кульминационной точке войны обострилась борьба двух больших партий: «расчленителей» и «собирателей» земель русских. По всем признакам их дискуссия достигла точки кипения и грозит вызвать обширный ожег головного мозга политического класса России. Чтобы понизить градус этой дискуссии, я бы предложил вычленить из нее эмоциональную составляющую и временно отложить ее в сторону. В конце концов, право на нелюбовь является таким же неотъемлемым и естественным, как и право на любовь. Русофобия (дословно – боязнь России) сегодня выглядит обоснованной для десятков миллионов людей, живущих вдоль российских границ (и не только них). Мне интересно было бы выслушать аргументацию, с помощью которой, например, можно обосновать, почему украинцы сейчас не должны желать расчленения России. Но у самих русских (по крайней мере, части русских) есть такое же неотъемлемое и естественное право не желать своего расчленения, и ничего противоестественного и, тем более, стыдного в том, что их мнение сегодня не совпадает с мнением подавляющего большинства украинцев, я тоже не вижу. Так что, если убрать эмоции и сосредоточиться на рассудочных доводах, то специфическая аргументация в пользу расчленения сведется к довольно небольшой по размеру пирамиде тезисов, в основании которой лежит мысль о том, что столь обширная по размеру территория не может управляться иначе как с помощью гиперцентрализованной гигантской машины насилия, которая рано или поздно развяжет войну с соседями в интересах самосохранения. Есть, конечно, еще и чисто деколонизаторские мотивации, но они не носят специфического характера, и логика сторонников независимости страны Басков вряд ли отличается от логики сторонников независимости Якутии. Иногда, правда, на эту «ёлку» навешивают дополнительные «игрушки» в виде обвинений русских во врожденной агрессивности. Но, откровенно говоря, я бы и здесь не стал сосредоточиваться на одних русских, ибо в сходных ситуациях то же писали о других народах, переживающих дефолт культуры (например, о немцах в прошлом столетии). Со временем это проходит. То есть принципиальный характер имеет имено спор о влиянии территории на культуру, государственный строй и внешнюю политику. Но кто и при каких обстоятельствах будет спорить на эту тему? В случае своей победы Путин или его преемники очевидно сами «распускать Россию» не будут. В случае поражения России в какой-нибудь ядерной войне, скорее всего, исчезнет предмет спора. Ну а если что-то и останется, то оккупационные власти разделят руины, никого не спрашивая. Остается только шанс на то, что некая победившая революционная партия самостоятельно после прихода к власти разделит Россию на части. Но у меня есть некоторые сомнения в том, что партия, которая открыто напишет на своих знаменах, что ее целью является расчленение России, имеет реальные шансы стать партией-победительницей в грядущей русской революции. Так что при всей своей теоретической значимости спор расчленителей и собирателей рискует на практике выродиться в спор тупоконечников с остроконечниками.
Telegram: Contact @v_pastukhov
September 18, 2024 04:04
Яков Миркин - Что мы не знаем? Будущую точку стабилизации. Степень... | Facebook
Что мы не знаем? Будущую точку стабилизации. Степень открытости (насколько будет приподнят железный занавес), степень репрессивности (внутри), насколько глубок будет провал в технологиях, насколько он будет замещен Китаем, глубина потери семьями имущества, уровень военной конфронтации, степень информационной замкнутости и, в конце концов, что останется от личной свободы. И еще - время, когда это произойдет, и что будет потом, куда - дальше? И может ли быть разворот? Сегодня общество на 60 - 65% поддержало войну. А куда оно метнется дальше? 1914 и 1916 годы - огромная разница. Жизнь, конечно, ответит на эти вопросы. Но очень важна личная, правильно занятая позиция., в целом, по жизни. Какая? Не знаю. У каждого - своя. В любом случае, если раньше можно было еще ставить целями "благосостояние" и "продолжительность жизни", то сейчас у гораздо большего числа людей есть простая цель - "выживание". Единственное, не стоит разрушать себе жизнь нарушением базового принципа человеческой этики, пусть и выраженного в самых простых словах - "не желай другому того, что не желаешь себе". Не стоит, даже, если кажется, что присоединяешься к чему-то великому. Огромное число людей, в т.ч. среди моих знакомых и читателей, настроены на взаимное уничтожение. Они приведут сотни аргументов, почему иначе нельзя. Для них все, что происходит - правильно, они готовы жертвовать чужими жизнями до последнего человека. Все пути для разговора с ними - перекрыты. Можно только терпеть, когда их слушаешь или читаешь. Собственно говоря, это то самое состояние души, когда склоняешь голову и молчишь, понимая, что дальше пройти нельзя, нужно терпеть, день за днем, находясь среди многих, действительно, многих других
Яков Миркин - Что мы не знаем? Будущую точку стабилизации. Степень... | Facebook
September 18, 2024 02:48
Видео | Facebook
Существуют иллюзии относительно того, что в войне задействованы все ресурсы ради однозначной победы над врагом. Такие иллюзии есть с обеих сторон, они активно были разогнаны и до сих пор поддерживаются пропагандой. Многие искренне уверены в том, что мы «воюем с вечным врагом, не жалея сил ради полного разгрома РФ и освобождения всей территории в границах 1991-го года», а многие россияне считают, что они «воюют с сатанистами Запада не на жизнь, а на смерть», с «войсками НАТО за свое существование» и так далее… «Идеальная война, как и идеальный газ – невозможна», –сказал теоретик современных войн Клаузевиц. Российско-украинская война, несмотря на ее масштаб, идёт в четко заданных рамках рациональных целей рациональной политики. Запад регулирует баланс этой войны поставками вооружений и разрешением бить/не бить по территории РФ дальнобойными средствами. Задача Запада – не дать объединиться России с Китаем в военный союз, с которым у Запада могут быть большие проблемы. Для этого на Западе желают, чтобы Россия оставалась нейтральной, а лучше – была союзником против Китая. Вопрос: какова наша стратегия, если Западу удастся заполучить Россию в союзники против Китая? Кремль пытается по максимуму получить бонусы с торговли за это от Запада, не желая усиливать зависимость от Китая. И торговля идёт за зоны влияния по всему миру, при этом в некоторых странах Африки РФ серьезно подвигает Китай, конкурируя одновременно и с Китаем, и с Западом. Мы же хотим разгрома противника и «справедливый мир», но в планах Запада нет никакого разгрома России. Партнеры утвердили стратегию «двойного ультиматума» и четко её придерживаются. Она заключается в установлении двух взаимосвязанных требований и условий, направленных как на Россию, так и на Украину, для достижения целей по мирному урегулированию. 1 Ультиматум России: требование прекратить военные действия и начать переговоры с Украиной для выработки и достижения мирного договора. В противном случае Запад может резко увеличить военные поставки нам, включая дальнобойные средства с разрешением бить ими вглубь территории РФ, убрав одно из главных преимуществ РФ в этой войне – доминирование в воздухе. При таком разрешении большинство военных аэродромов России будет потенциальной целью. 2 Ультиматум Украине: требование то же – мириться, иначе и так недостаточная военная помощь будет ещё сокращена, что ставит вопрос о физической возможности противостоять РФ. Цель ясна — принудить обе стороны к дипломатическому решению конфликта. В таких рамках нас и Россию ведут к переговорам, которые рано или поздно состоятся.
Видео | Facebook
September 18, 2024 02:46
Штурмы на мотоциклах, «обнуления», ямы для отказников: монолог зэка, который сбежал из «Шторм-Z» - YouTube
https://t.me/novaya_europe Четырежды судимый зэк отправился воевать из колонии, но в итоге дезертировал. Он рассказал «Новой газете Европа» свою историю. А еще мы поговорили о том, как заключенных вербуют на войну, чем они занимаются на фронте, как их «обнуляют» и сажают в ямы и почему герой материала никому не советует повторять его опыт. Если вы готовы рассказать нам свою историю, пишите на нашу почту: video@novayagazeta.eu с пометкой «монолог». Спасибо! Тайм-коды интервью: 00:00 - Чем заключенные занимаются на войне? 01:29 - «Шторм-Z» — это головорезы? 02:38 - Как заключенный с передовой опять оказался за решеткой 04:29 - За что был судим? 05:23 - «Красные», «черные» и «зеленые»: чем отличаются зоны? 07:47 - За что сидят россияне? 08:52 - «Хочешь уйти раньше с зоны — подписывай контракт» 10:11 - Что заключенные говорят про войну? 12:05 - Как Пригожин прилетал в колонию 13:20 - Почему заключенные идут в «Шторм-Z»? 14:49 - В каких условиях живут бойцы «Шторм-Z»? 15:38 - На каком направлении воевал? 16:46 - Боевая задача «Шторм-Z» 17:58 - Чем занимается батальон «Ахмат»? 18:35 - Что делают с теми, кто отказывается идти в атаку? 20:45 - «Командиры считают нас пушечным мясом...» 21:40 - Как убежать с передовой? Инструкция 25:50 - Про жизнь в гараже 27:45 - «Последняя выплата, которая мне пришла — 1127000 рублей» 28:45 - Про бога и «войну с дьяволом» 29:55 - Почему командиры не хотят окончания войны 31:30 - Что ждет Россию?
Штурмы на мотоциклах, «обнуления», ямы для отказников: монолог зэка, который сбежал из «Шторм-Z» - YouTube
September 18, 2024 02:44
Артур Соломонов - Александра Астахова : Юрию Коховцу,... | Facebook
Александра Астахова : Юрию Коховцу, «преступление» которого в том, что он честно ответил в чертовом уличном опросе «свободы», только что на апелляции заменили не кровожадный приговор Останкинского суда (принудительные работы) на кровожадный в МГС — пять лет колонии! Людей почти не было... Сам Юрий не ожидал такого, пришёл не просто без вещей, даже без рюкзака маленького… Очень угнетает всё. Очень. Всё.
Артур Соломонов - Александра Астахова : Юрию Коховцу,... | Facebook
September 18, 2024 02:19
Сергей Чернышов - Пока вы там следите за очередными разборками... | Facebook
Пока вы там следите за очередными разборками представителей секты "Голосуй, или проиграешь", в далеких и близких заграницах разворачивается куда более драматические события. С которыми я волею судеб познакомился по просьбе некоторых коллег. Оказывается, Путина-то давно уже свергли! А все его распоряжения признаны недействительными. В России вот уже больше года действует конституция Российской Республики, которую принял Парламент переходного периода - Съезд народных депутатов. А он-то, дурачок, бегает там по Кремлю со своей ядерной кнопкой, какие-то совещания проводит - и не знает, что он давно уже нелигитимный президент. Больше того, у них уже есть своя оппозиция. Все дело в том, что эти "народные депутаты" - они, оказывается, имперцы. Выступают за единую и неделимую Россию. И не понимают, что ее срочно нужно деколонизировать. Зато понимают лидеры Форума свободных государств ПостРоссии. У них, кстати, завтра открывается очередной съезд в Тайване, а в октябре они планируют собраться в Канаде. Обсудить звериный оскал российского империализма. Там у них на сайте и записи этих съездов имеются. Там представители Российской республики дискутируют с представителями независимой Ингушетии, угнетают их русские или нет. Согласно сайту этого Форума, никакой России уже нет, на ее месте давно функционирует 41 независимое государство. Да, именно 41 - не 42, не 40, а именно сорок одно. Например, Декларация независимости Сибири провозглашена еще в декабре 2022 года. Об этом сообщает на своем сайте представитель Сибири на форуме Свободной России некто Станислав Суслов. Я, оказывается, полтора года прожил в независимой Сибири, и даже ничего не понял! Особо доставляет карта, которая представлена на сайте этого Форума, где 41 независимое государство (вот эта картинка с их сайта). Возьмем, например Сибирь. Оказывается, у чукчей нет никаких вопросов к империалистам Камчатки - у них одно государство. А к магаданцам вот вопросы есть - поэтому магаданцы тут захвачены (или они добровольно присоединились?) якутами. Буряты захватили отчаянно сопротивляющихся читинцев (нынешний Забайкальский край - в составе свободной Бурятии). Гордая Хакасия, в которой сейчас от силы 15% хакасов, - стала независимой национальной республикой. Юг Сахалина, кстати, возвращен Японцам, а вот Калининградская область отчего-то удержана, и Германии не возвращена. Что ж, такова воля свободных жителей этого края! И самое смешное - Алтай. Несчастный Алтайский край оказывается стал жертвой агрессии республики Алтай, и теперь русские, казахи и немцы Алтайского края вынуждены учить алтайский язык в независимой национальной республике. Полагаю, что там в Вашингтоне, или где они эту карту рисовали, просто не разобрались, что там за два Алтая, и решили - нехай будет один. Притом, что Россия конечно же развалится, и процесс этот конечно же будет не самым презентабельным, и притом, что тему этого развала конечно же надо обсуждать, когда это делают какие-то не имеющие никакого отношения к реальности фрики - ну, они это все и дискредитируют. Смотреть на это все конечно смешно, но в целом - жаль, что хорошую тему забалтывают.
Сергей Чернышов - Пока вы там следите за очередными разборками... | Facebook
September 18, 2024 02:18
Андрей Мальгин - Это стереосистема. В левое ухо мне завывает про... | Facebook
Это стереосистема. В левое ухо мне завывает про 90-е годы Путин, в правое завывает про 90-е годы Певчих. Звуки немного отличаются, но в целом это одна и та же мелодия.
Андрей Мальгин - Это стереосистема. В левое ухо мне завывает про... | Facebook
September 18, 2024 02:10
Илья Шепелин - Еще один комичный эпизод в “круговороте СВО”... | Facebook
Еще один комичный эпизод в “круговороте СВО” Легендарного адвоката-мошенника Эльмана Пашаева в Москве менты скрутили, чтоб арестовать В Москве Пашаев катался на майбахе, там он оказался, выбравшись с СВО На СВО он оказался, когда у него в прошлый раз возникли проблемы с законом По всей логике, Пашаев сейчас опять поедет на СВО, чтоб решить проблемы Потом окажется в Москве. Его опять арестуют. И опять на СВО! СВО – это теперь, как в ГТА точка респауна. Облажался, попался – тебя игра отбрасывает на базовый, уровень, в ебучем СВО и без майбаха Нужно начинать сначала, сбегать с войны – чтоб в Москве получить новую миссию и получить майбах *** Кстати, там еще прикольно, что Пашаев не просто в эту игру играл, но и сам ее будто хакнул) Поэтому сам, типа как компьютер, стал раздавать задания другим игрокам) Он так затащил на СВО мужа арестованной инфомошенницы Блиновской, стряс с него десятки миллионов рублей и пообещал, что фотографии в камуфляже из Донецка очень помогут закрыть уголовное дело. И ЧЕ-ТО НЕ СРАБОТАЛО
Илья Шепелин - Еще один комичный эпизод в “круговороте СВО”... | Facebook
September 18, 2024 02:10
Такие Дела - В Москве суд приговорил к пяти годам колонии... | Facebook
В Москве суд приговорил к пяти годам колонии участника уличного опроса журналистов о «специальной военной операции» В Москве суд пересмотрел приговор Юрию Коховцу, который принял участие в уличном опросе журналистов о «специальной военной операции», и назначил ему пять лет колонии. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на корреспондента из зала суда. В своем последнем слове Коховец сказал, что не знал о существовании уголовной статьи за фейки об армии, а также не предполагал, что видео с его ответом будет опубликовано. «Если бы я знал, что они это выложат, я бы к ним, наверное, даже не подошел», — сказал он. Адвокат Елена Шереметьева заявила, что собирается подавать кассационную жалобу. Она подчеркнула, что суд назначил Коховцу слишком суровое наказание. В апреле 2024 года Останкинский районный суд Москвы приговорил Коховца к пяти годам принудительных работ. Журналисты проводили уличный опрос и уточняли у москвичей, нужна ли, по их мнению, «разрядка напряженности между Россией и странами НАТО».
Такие Дела - В Москве суд приговорил к пяти годам колонии... | Facebook
September 18, 2024 02:08
Андрей Мальгин - 85 лет назад, 17 сентября 1939 года, Советский... | Facebook
85 лет назад, 17 сентября 1939 года, Советский Союз напал на соседнюю Польшу. Якобы надо было помочь проживающим в Польше украинцам и белорусам воссоединиться с исторической родиной. Советская агрессия была предварительно в деталях согласована с Гитлером. Польшу с ним поделили. Легкий успех окрылил Сталина. Вскоре СССР напал на Финляндию и аннексировал часть ее территории, затем ввел войска в Латвию, Литву и Эстонию и под дулами советского оружия провел там безальтернативные "выборы", в результате которых присоединил эти территории к себе. Затем настала очередь Румынии: Красная армия вошла на территорию Бессарабии и Северной Буковины, и жителям этих областей раздали советское гражданство.
Андрей Мальгин - 85 лет назад, 17 сентября 1939 года, Советский... | Facebook
September 18, 2024 02:08
Ёшкин Крот - 🪖❌ Путин в третий раз с начала войны увеличил штатную... | Facebook
Путин в третий раз с начала войны увеличил штатную численность российской армии — на 180 тыс. человек (до 1,5 млн военнослужащих). Ранее в августе 2022 г. штатная численность была увеличена почти на 140 тыс. человек, а в декабре 2023 года — ещё на 170 тысяч. Итого с начала войны общее увеличение составило 490 тыс. человек. «Это связано с увеличением количества угроз, которые возникают для нашей страны по периметру наших границ. Это вызвано чрезвычайно враждебной обстановкой на западных рубежах и нестабильностью на восточных рубежах», — заявил Дмитрий Песков, не уточнив, кто же создал эту «враждебную обстановку», варварски напав на соседнее независимое государство. Между тем издание The Wall Street Journal опубликовало оценку безвозвратных потерь российской армии (убитыми и ранеными): по данным западных разведок, Россия потеряла как минимум 600 тыс. военных. При этом украинская армия, как утверждается, потеряла 480 тыс. человек. Итого — более миллиона погибших и раненых с обеих сторон из-за одного безумного деда в Кремле, ментально застрявшего в XVII веке
Ёшкин Крот - 🪖❌ Путин в третий раз с начала войны увеличил штатную... | Facebook
September 18, 2024 02:07
Телеканал Дождь - Консорциум журналистов рассказал о кремлевской... | Facebook
Консорциум журналистов рассказал о кремлевской «фабрике троллей», которая высмеивает Запад для возвращения уехавших россиян Администрация президента России курирует структуру, которая занимается дезинформацией на Западе и вмешательством в выборы разных стран, а также готовит проекты по дискредитации российской оппозиции и возвращению на родину эмигрантов. Об этом в совместном расследовании рассказали Süddeutsche Zeitung и другие издания со ссылкой на утекшие в сеть документы. Как выяснили журналисты, «Команда И» (это внутреннее название структуры по дезинформации) мало чем отличается от других «фабрик троллей». Ее участники создают мемы, рисуют карикатуры, пишут комментарии в соцсетях и фейковые новости для западной аудитории. Два примера комментариев, которые под видом иностранцев оставляли «тролли»: «При таких ценах вся Германия скоро будет ходить в продовольственный банк и просить миску супа». «Моя тетя из Кельна сдавала квартиру украинцам, и они украли ее мебель и технику». Один из мемов, по всей видимости, созданный «Командой И», осенью 2023 года выложил в своем X бизнесмен Илон Маск. На картинке изображен напряженный человек с лицом Владимира Зеленского и подпись — «когда пять минут не просил миллиардов долларов помощи» (Украине). Дезинформация «Команды И», в частности, направлена на российских релокантов. Эмигрантов предлагалось разделить на две группы: «напуганных патриотов» — тех, кто сбежал от мобилизации или выступает против войны (в том числе артистов), — и «антироссийских» политиков и активистов. Первых, согласно утекшим документам, предполагалось успокаивать и заманивать назад, а вторых — дискредитировать. По данным журналистов, «фабрика фейков» работает под управлением политтехнолога Ильи Гамбашидзе. При этом курирует работу «Команды И» глава администрации президента Сергей Кириенко, а руководят ею сотрудники АП, среди которых глава управления президента по внутренней политике Александр Харичев.
Телеканал Дождь - Консорциум журналистов рассказал о кремлевской... | Facebook
September 18, 2024 02:06
85 ЛЕТ НАЗАД Нападение на Польшу 85 лет назад... - Константин Сонин | Facebook
85 ЛЕТ НАЗАД Нападение на Польшу 85 лет назад в этот день было еще одним преступлением Сталина. Вступление СССР в войну на стороне гитлеровской Германии привело к краху польской армии, к уничтожению Польши как суверенного государства и массовым казням польских чиновников, офицеров, интеллигенции и простых граждан. Однако каким бы ужасным преступлением ни было вторжение, оно также было стратегической ошибкой поистине исторического масштаба. Сталин, идеологический догматик и слабый стратег, отступил от дипломатической логики, которая определяла российскую внешнюю политику со времена Александра I. Лучшая защита России от центральных держав - это сильная Франция. Понятно, что после репрессий среди военных во время Большого террора (в 1937-38 году было убито больше трети из 1800 советских высших командиров, включая 3 маршалов из 5) армия была радикально ослаблена. Понятно, то внешняя политика Англии и Франции, которые, объявив войну Гитлеру, не стали её вести по-настоящему, была трусливой и недальновидной. И тем не менее, как показало развитие событий, СССР нужно было прийти на помощь Польше и открыть военные действия против Гитлера, а не вместе с ним. Но личное желание отомстить Польше и имперский синдром были сильнее военной и дипломатической логики. В погоне за «сферой влияния», ненужной ни с какой точки зрения, кроме как с точки зрения императорской экспансии, Сталин поставил СССР в положение, которое за короткие два года поставило страну и регион на грань цивилизационной катастрофы.
85 ЛЕТ НАЗАД Нападение на Польшу 85 лет назад... - Константин Сонин | Facebook
September 18, 2024 02:06
Видео | Facebook
Спецдокладчик ПАСЕ: «Расследование ФБК наносит вред российской оппозиции» Расследование предполагаемого покушения Леонида Невзлина на Леонида Волкова должны самостоятельно провести литовские правоохранительные органы, делать вывод из любительского расследования преждевременно. Об этом спецпредставитель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по делам российской оппозиции Ээрик-Нийлес Кросс заявил в интервью Екатерине Котрикадзе. «Это преступление против демократии. Мы не знаем, кто его совершил. И тут остается очень большое пространство для воображения, кто хотел бы скомпрометировать российскую оппозицию, кто был бы в этом заинтересован. И есть журналисты, которые являются одновременно жертвой этого преступления. Я не думаю, что они же должны проводить такое расследование в данной ситуации. Вся эта информация должна была быть незамедлительно передана соответствующим органам. Конечно, ее нельзя скрывать. Но и публиковать непроверенную информацию тоже нельзя», — сказал Кросс. Он подчеркнул, что нападение на Волкова было ужасным преступлением, которое должно быть расследовано как можно скорее. — Кроме того, Кросс призвал российскую оппозицию назначить антипутинскую делегацию в ассамблее для постоянного представительства, но ее участников должны выбрать «сами россияне». При этом участники делегации должны признавать территориальную целостность Украины и подписать «Декларацию демократических сил», составленную в Берлине в 2023 году. Ее подписанты обязуются «воздерживаться от публичных конфликтов в демократических и антивоенных движениях». ФБК свою подпись не поставили. — Ээрик-Нийлес Кросс — депутат эстонского парламента, бывший глава разведки страны. Должность спецпредставителя ПАСЕ по России он занял в июне. 15 сентября Кросс написал в своем твиттер-аккаунте, что «в демократических странах непрофессиональные журналистские расследования подрывают правоохранительную систему». — 12 сентября ФБК выпустил расследование, согласно которому бывший совладелец «ЮКОСа» Леонид Невзлин был заказчиком покушения на Леонида Волкова в марте 2024 года. Выводы ФБК подтвердили «Проект» и The Insider. Невзлин обвинения отверг.
Видео | Facebook
September 18, 2024 02:04
Андрей Никулин - Пару раз в год, от нечего делать открываю... | Facebook
Пару раз в год, от нечего делать открываю страницу на Одноклассниках, чтобы вновь возбудить притупившиеся рецепторы и испытать чувство офигения. И поразиться, как жадноклассники умудрились сохраниться в своей неотмодерированной первозданной красе. Через них все так же смотрит Россия, чудище обло, стозевно и лаяй. Букеты цветов, дикие опросы, гадкие фотки объедков и сопливых ребятишек, иконки, бесконечные сэйвдонбасспипл, любимпутина и "если помнишь кальсоны с начесом поставь лайк". Листаешь ленту новостей и сразу в углах комнаты начинают собираться тени, вопли алкашей у грибочков за окном усиливаются и начинает отчетливо пахнуть серой и старыми портянками. Хватает сил обычно минуты на три, нырнул в нутро родины и снова наверх, чтобы через полгода повторить экспирианс.
Андрей Никулин - Пару раз в год, от нечего делать открываю... | Facebook
September 18, 2024 02:03
Ёшкин Крот - 👉Две судебные новости одного типичного дня в... | Facebook
Две судебные новости одного типичного дня в путинской России: одному ужесточили наказание, отправив на 5 лет в колонию, другому смягчили наказание, переместив из СИЗО под домашний арест. Внимание, вопрос: кто из них украл 30 млн на военных подрядах, а кто просто высказался против войны? Вы и без картинки догадаетесь.
Ёшкин Крот - 👉Две судебные новости одного типичного дня в... | Facebook
September 18, 2024 01:48
Leonid Nevzlin - Лицемерие в политике — вещь, видимо, неизбежная.... | Facebook
Лицемерие в политике — вещь, видимо, неизбежная. Но та ложь, которая всегда сопровождала и продолжает сопровождать политику советскую и нынешнюю российскую, превосходит всё прочее, кроме, наверное, геббельсовых произведений. 17 сентября 1939 года Красная армия перешла западную границу и вторглась в Польшу — Советский Союз вступил во Вторую Мировую войну по договору с Гитлером и в союзе с ним. Это сопровождалось колоссальными потоками лжи, адресованной как собственным гражданам, так и всему человечеству (кроме, разве что, союзника — Германского Рейха). Советский Союз, уверяли Сталин с Молотовым, отнюдь не делил Польшу с Гитлером: Красная армия защищала (неизвестно, от кого) жизнь, достоинство и (особенно трогательно) собственность жителей Западной Украины и Западной Белоруссии; Польша развалилась сама от нежизнеспособности; к начавшейся в Европе войне СССР не имел никакого отношения; в миролюбии никто во всём мире сравниться с ним не мог; договор с Риббентропом касался одного только ненападения; никаких других территориальных желаний у Сталина не было. Эта ложь, несмотря на её очевидность, и сейчас жива в России, уверенно называющей датой вступления СССР в войну 22 июня 1941 года. Следует нынешняя Россия вековым традиция беспардонной лжи и в остальном. В феврале 2022 года Путин энергично уверял человечество, что не собирается нападать на Украину. После нападения, не меняя выражения лица, утверждал, что он и не нападал, а война — и не война вовсе. До сих пор Путин, Песков, Лавров и прочие лжецы из его банды, невзирая на очевидность, продолжают утверждать, что российская армия не бомбит украинские города; до сих пор они настаивают на том, что защищают жителей Донбасса; до сих пор (с особенным цинизмом, учитывая явственное копирование Россией гитлеровских практик) обзывают украинское государство нацистским; до сих пор настаивают даже на той несомненной лжи, что Россия никогда ни на кого не нападала. Любое слово, исходящее из Москвы - ложь. Правды там быть не может. Они и спустя 85 лет называют тогдашнее вторжение Польским походом Красной Армии.
Leonid Nevzlin - Лицемерие в политике — вещь, видимо, неизбежная.... | Facebook
September 18, 2024 01:47
Леонид Волков - Прошло пять дней с момента выхода расследования о... | Facebook
Прошло пять дней с момента выхода расследования о том, как Невзлин заказывал бандитские нападения, слежку и информационные атаки. Это расследование верифицировано ведущими журналистами-расследователями, и за эти пять дней обросло массой независимых подтверждений — от публикаций в латвийских СМИ (о заказном деле против Ашуркова) до ИТшных деталей (про идентификаторы в твиттер- и инстаграм-ссылках) и личных свидетельств Пархоменко, Колезева и Смирнова об инциденте в Вильнюсе. И так далее. Что в ответ? А в ответ — по заветам и лекалам АПшной информполитики, как мы ее видели в случае со сбитым Боингом MH-17 или с отравлением Навального — все что угодно, чтобы отвлечь от сути. Парад бессмысленных «версий» и «комментариев экспертов». Переключение повестки. Постановка дымовой завесы. Чего нет? Ответов по существу.
Леонид Волков - Прошло пять дней с момента выхода расследования о... | Facebook
September 18, 2024 01:46
Андрей Никулин - Антизападный ресентимент действительно... | Facebook
Антизападный ресентимент действительно распространен в африканских странах - среди низов и политиков-популистов. Другой вопрос, что как только каждый конкретный протестующий лидер поднимается в иерархии, у него начинают накапливаться вопросы - где хранить появляющиеся у него большие деньги, где учить детей, у кого брать кредиты и инвестиции? И особенных альтернатив западному миру нет. Мощно продвигающемуся в ряде стран Китаю не удалось создать близкого для их элит привлекательного образа, а Страны Залива не особенно популярны среди немусульманских народностей по вполне очевидным причинам. Даже антифранцузски-настроенные политики прекрасно говорят на французском, учились зачастую на французских учебниках, читали в детстве французские сказки и смотрели французские фильмы. Что предопределяет и образ мышления, и неизбежность очередного разворота, даже если сейчас кто-то из них демонстративно бьет горшки с Парижем. То же касается и англофонных стран, только с поправкой на Лондон и Вашингтон. Две тактики и два типа лозунгов, одни, чтобы идти во власть, другие, чтобы оставаться у власти получив ее. Советский Союз ближе к своему финалу это понял, нынешняя Москва понимать не может, да и не хочет, тем более, что гораздо удобнее использовать момент для пропагандистской демонстрации очередного примера "краха Запада". Хотя вместо краха мы имеем просто очередной, далеко не первый этап ротации элит в регионе. За которым наступит так же далеко не первый случай примирения с европейскими "родителями" и восстановления отношений.
Андрей Никулин - Антизападный ресентимент действительно... | Facebook
September 18, 2024 01:46
Андрей Никулин - Мало кто, за исключением разве что нескольких... | Facebook
Мало кто, за исключением разве что нескольких специалистов, обратил внимание на достаточно серьезные изменения в формате пропагандистских ток-шоу за последние два с половиной года. Это неудивительно, потому что оппозиционно настроенная часть общества, причем и условно-либеральная, и имперская демонстративно игнорируют эти передачи, оставляя их для обычной, конформистской и лоялистской аудитории. В чем изменения? Прежде всего в способе подачи информации. Если раньше упор шел на импровизацию и видимость дискуссии, в которой "патриотический" Арлекин должен был бить картонной дубинкой печального оппозиционного Пьеро, то теперь "разговорная" часть все сильнее сокращается, как и количество приглашенных "экспертов" - про их качество уж молчу. Все больший упор идет на трансляцию потоком заранее заготовленных роликов и сюжетов, зачастую с закадровой озвучкой ведущими. Доходит до комизма, когда у той же Скабеевой приглашенные гости должны стоя в студии смотреть по полчаса щедро заготовленные материалы, как обычные телезрители. Причины этого очевидны - во-первых трансляция заранее записанного, озвученного и согласованного потока информации гораздо безопаснее, чем рискованная импровизация, в которой, даже при наличии проверенных участников всегда существует вероятность неприятных неожиданностей. Во-вторых резкое оскудение экспертной "палитры" - по объективным причинам исчезли ранее выписываемые для показательного битья "украинцы", как и большинство западных журналистов, ушла или оказалась убрана часть российских гостей, по тем или иным причинам признанных небезопасными, теперь вопросы возникают и к ряду имперцев, способных выпалить неожиданный и идеологически-неправильный тезис. А следить, как несколько проверенных и известных до истертости говорящих голов перекидывают друг-другу залежалые тезисы или спорят, кто из них больше любит власть занятие не самое интересное. Кто-то конечно продолжает гастроли этого губернского театра, как скажем Соловьев, но в целом тенденция неумолимо меняется. Посмотрели большой информационный блок, потом по короткому монологу, истертому до дыр от поредевших гостей, яростный спич от ведущего и занавес. Что может дать полезного понимание этой тенденции, кроме констатации деградационных процессов, потери остатков информативности и имитации свободы дискуссии? Если раньше подобные передачи, при всей их пропагандистской сути иногда все-таки затрагивали некие серьезные темы и даже могли озвучивать не самые бравурные прогнозы, то за последний год эта функция практически утеряна. Подача информации теперь должна быть максимально стерильной и четко в русле официоза. То есть власть в начале кричит в бочку, а потом с удовольствием прислушивается к отзвуку своего крика, выдавая это за подтверждение собственной правоты со стороны объективной реальности. Функция же контроля, анализа или осторожных предупреждений в системе утрачена полностью и признана вредной, опасной для очередного докладчика. А значит очередной кризис грянет неожиданно просто потому, что некому будет его предупредить ни в оставшихся экспертных институтах, ни в чиновных кабинетах, ни тем более в поредевших шеренгах телеговорунов. Причем это не значит, что там остались одни дураки - наоборот - нет дураков, чтобы говорить никому не нужную правду.
Андрей Никулин - Мало кто, за исключением разве что нескольких... | Facebook
September 18, 2024 01:45
Видео | Facebook
«Вот эта идея приобретать у русского народа мужиков задорого, она фантастическая в своей безжалостности и в своей точности. Что мы здесь видим? Мы видим, что государство покупает у семьи мужчину и платит этой семье денег больше, чем этот мужчина в принципе мог бы заработать за всю свою жизнь. Вот он пошёл на фронт, погиб, семья получила 12 млн руб. — он столько никогда в жизни не заработает. И понятно, что в таком максимально приземлённом экономическом смысле — очень выгодно продать мужика на фронт. Ну 12 млн — это за труп, это мы не считаем тех денег, которые поступают ежемесячно куда-то там на счёт, и это довольно большие деньги: 200 тысяч для русской провинции — это немыслимые совершенно деньги» © Кирилл Харатьян, редактор
Видео | Facebook
September 18, 2024 01:44
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Мне интересно, почему Запад не попытается оформить разрешение Украине бить вглубь территории России в виде ультиматума Путину? Дескать, немедленно остановите боевые действия и садитесь за стол переговоров без всяких предварительных условий, или не взыщите: мы разрешим украинцам то, о чём они нас просят. По сути подобный шаг не будет отличаться от простой выдачи искомого разрешения, но по форме это уже не будет выглядеть как эскалация. Наоборот, разрешение, будучи выданным, приобретёт вид вынужденного шага и тут уже Путин предстанет агрессором, идущим на обострение: «Он ведь мог его избежать? Мог. Но не захотел». Тут как раз и повод для ультиматума подоспел: миллион убитых и раненых с двух сторон по версии WSJ. Дескать, сколько можно?!
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
September 18, 2024 01:43
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Токаев неожиданно заявил: «Фактом является то, что в военном отношении Россия непобедима. Дальнейшая эскалация войны приведет к непоправимым последствиям для всего человечества. И прежде всего для всех стран, прямо вовлеченных в российско-украинский конфликт. К сожалению, хороший шанс на достижение хотя бы перемирия был упущен с отказом заключить Стамбульское соглашение». По сути президент Казахстана сказал, что если Россия решит оттяпать у него кусок территории, то он сопротивляться не станет. Чего сопротивляться, если толку всё равно не будет? Только людей зря угробишь! С учётом того, что часть российских «патриотов» неоднократно уже предъявляла к казахскому государству претензии, - в том числе и территориального свойства, - этот сценарий не кажется безумным. Когда Путин окончательно поймёт, что СВО пора сворачивать, он может попытаться компенсировать неудачу в Украине успехом где-нибудь в другом месте. А повод придумать для него - не проблема. «Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать!»
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
September 18, 2024 01:41
Каждый раз, видя толкования (и токования на)... - Николай Митрохин | Facebook
Каждый раз, видя толкования (и токования на) свежих опросах граждан России, надо держать в уме данный случай: "Москвича, поучаствовавшего в уличном опросе об СВО, приговорили к 5 годам колонии за «фейки» об армии РФ. Летом 2022 года «Радио Свобода» (в реестре иноагентов, признано в РФ нежелательной организацией) проводило уличный опрос. Принимавший в нем участие Юрий Коховец сказал, что НАТО «никого захватывать не собирается», а Россия «сама себе создала все проблемы». Также в ходе интервью Коховец критиковал ход СВО и утверждал, что ВС РФ якобы могут быть причастны к военным преступлениям. В последнем слове Юрий Коховец сказал, что летом 2022 года не знал о существовании статьи о «фейках», не думал, что видео опубликуют, а «если бы знал, то, наверное, не стал бы подходить и отвечать на вопросы»." (Ежедневник)
Каждый раз, видя толкования (и токования на)... - Николай Митрохин | Facebook
September 18, 2024 01:40
Петля длиною четверть века, или Незаметная годовщина терактов - Русская служба The Moscow Times
Я давно считаю терроризм рубежа XX и XXI веков «крайне своевременным противником» (Иноземцев, Владислав. «Очень своевременный противник»: Россия в глобальной политике, том 3, № 3, май/июнь 2005, сс. 38–53). Он не только помогал политикам приходить к власти, но и позволял выстраивать глобальные внешнеполитические конфигурации, эксплуатируя банальное, но совершенное естественное стремление людей к безопасности. Чтобы быть в их глазах сильными и ответственными лидерами, государственные деятели во многих странах стремились «искоренить терроризм», и это «продавалось» практически везде. Поэтому: если Кремль сам срежиссировал 25 лет назад те чудовищные теракты — дважды в Москве, в Волгодонске и несостоявшийся, «сахарный» в Рязани, — он попал в точку и добился всех поставленных целей. Однако прошедшие четверть века показали: безотносительно к тому, кто стоял за теми терактами, ответы на них определили динамику российской истории на десятилетия вперёд. С одной стороны, они закрепили значение «безопасности» для власти и создали такую ее структуру, которая целиком и полностью была подчинена обеспечению «порядка» в самом примитивном его понимании. И эта динамика обусловила то, что победа над одним врагом требовала назначения нового, т. к. конструктивная деятельность уже не считалась важной задачей государства. И другое следствие: «усмирение» Чечни вернуло этот совершенно бесполезный инородный элемент в контур российской политической конструкции, утвердив ее имперскую природу и в той или иной форме потребовав укрепления экспансионистских трендов. Перед подобным же вызовом стояла за сорок лет до того Франция, но тогда Шарль де Голль решился предпочесть борьбе — развитие, признал независимость Алжира, вывел из бывшей провинции французские войска, а менее чем через десять лет, проиграв референдум, мирно удалился на покой. Россия пошла по иному пути. Именно события 1999–2000 годов создали механизм, в котором власть не только усвоила принцип конфронтационного мышления, но и сделала продуцирование угроз своей главной функцией. Со временем, когда скоротечный альянс с Западом на почве борьбы с террором распался, Кремль вспомнил (или не забывал), что именно западные державы, начавшие в то же время расширять НАТО и ЕС, были (неважно, правда или нет) спонсорами антироссийских вылазок исламистов. Ненависть к свободному миру устойчиво усиливалась, и новым источником угрозы стала Украина, в которой воплотились все московские фобии: «антироссийскость», «национализм», «подыгрывание Западу» и т. д. Пропаганда развернулась в сторону преувеличения очередной угрозы — но в отличие от той, прежней, в борьбе с ней Кремль не мог рассчитывать не то что на союзничество Запада, но даже на его нейтралитет — и в этом был его самый большой просчет. Практически с того самого времени, как Чечня была подчинена Москве в 2004–2005 годах, украинская тема стала основной, градус истерии постоянно повышался, и попытка решить украинский вопрос столь же радикально, как чеченский, становилась неизбежной. «Петля» российской истории затянулась в феврале 2022 года: если в «борьбе с чеченским терроризмом» закончились конкурентные губернаторские выборы и конкурентная партийная политика, то в борьбе с западным влиянием на территории Украины — остатки свободы прессы, собраний и прочие «буржуазные пережитки». Но «отрыжка» обоих процессов оказалась очень похожей: наступление на Чечню породило новую волну атак — уже не срежиссированных в ФСБ — на российской территории, а «специальная военная операция» обернулась не только ударами по важным объектам в глубоком тылу, но и оккупацией части Курской области. К тому же все происходящее выглядит только прелюдией: вопрос об использовании дальнобойных натовских ракет для ударов по российским тылам практически решён. И вне зависимости от того, чем на это ответит Москва, безопасности российским гражданам это никак не прибавит. Безопасность, на обещание которой Владимир Путин «поймал» россиян двадцать пять лет тому назад, в современном мире не может быть обеспечена военным путем. В этом убедились все, кто в то или иное время вовлёкся в пресловутую «войну с террором»: рано или поздно и европейские участники «коалиции решительных», и сами Соединённые Штаты вывели свои войска с Ближнего Востока, за ввод которых они поплатились невиданными терактами на своей территории. Жертвы, которые понесла Россия четверть века тому назад, тоже оказались напрасны: Чечню Москва не подчинила — напротив, сама стала её данником. Но намного страшнее то, что страна доверилась специалистам по безопасности, итогом деятельности которых стало постоянное расширение пространства войны и насилия. Пространства, которое грозит разрушить не несколько домов в Москве или Волгодонске, а всю Россию.
Петля длиною четверть века, или Незаметная годовщина терактов - Русская служба The Moscow Times
September 18, 2024 01:39
Альфред Кох - Прошли два года и двести шесть дней войны.... | Facebook
еленский все ждет какого-то чуда. То ли Байден вдруг помолодеет, то ли Салливан осмелеет… Короче, в Белом Доме увидят “план победы”, подпрыгнут от радости, все резко поменяется и из Америки потоком пойдет оружие, включая дальнобойные ракеты, ЗРК Пэтриот с тысячами противоракет в придачу, истребители вместе с летчиками, снаряды, дроны, танки с БМП и тогда он вооружит до зубов все 14 новых бригад и полетят российские клочки по закоулочкам… А пока все крайне печально. Что говорить о поставках оружия, если США саботируют даже уже согласованный на саммите G8 кредит в 50 млрд. долларов, который обещали Украине дать до декабря, под залог доходов от замороженных в Европе резервов российского ЦБ. Дело в том, что США условием своего участия в кредитовании Украины поставили продление заморозки российских активов не на 6 месяцев как это делается сейчас (и каждые полгода пролонгируется), а сразу на весь срок кредита. А этому, в свою очередь, противится Венгрия, которая настаивает на том, чтобы это решение было принято (или не принято) после президентских выборов в США. Тут следует заметить, что требование США об единовременном увеличении срока заморозки российских активов хоть и выглядит внешне вполне логичным, на самом деле является серьезной проблемой для европейской юридической системы. И американцы это прекрасно понимают. Дело в том, что заморозка является административной процедурой и применяется на короткий срок. Если же заморозка будет сделана сразу на несколько лет, то она будет соответствовать всем признакам ареста имущества. А арест имущества - это уже не административная, а судебная процедура. То есть это должен будет делать независимый суд, по предъявленному обвинению, в открытом и гласном процессе, с правом на обвиняемого на защиту и т.д. Есть серьезные основания считать, что такой суд откажется арестовывать российские активы, поскольку существуют различные международные договора, защищающие от ареста и конфискации суверенные активы иностранных государств на территории Евросоюза. Поэтому-то ЕС и пошел на такую уловку и вместо одноразового ареста на много лет, делает каждые полгода продление заморозки. В США это прекрасно понимают и тем кто в теме, совершенно ясно, что это американцы избрали такой способ саботажа кредита Украине. То есть они подталкивают Европу к нарушению взятых ею на себя обязательств по защите суверенных активов третьих стран и, следовательно, к уничтожению ее репутации как безопасного места для их размещения. А если Европа потеряет такую репутацию, то куда пойдут деньги? Правильно дети: в США… А ларчик просто открывался… (Не исключено, кстати, что Орбан свое вето собирается использовать по отмашке из Вашингтона). Видя такое дело, Евросоюз сегодня рассматривает возможность выдать Украине кредит в 40 млрд. евро без участия США. Тем более, что такое решение принимается простым большинством членов ЕС и, следовательно, Орбан свое вето может засунуть себе в анус. А еще сегодня россияне атаковали Украину 51 БПЛА. Из них 34 были сбиты, 12 направлены в безопасное место с помощью средств РЭБ, а 2 вернулись туда, откуда прилетели - в Россию. Таким образом эффективность украинской ПВО достигла почти 95%, что по любым меркам является блестящим результатом.
Альфред Кох - Прошли два года и двести шесть дней войны.... | Facebook
September 18, 2024 01:38
Елена Иваницкая - Обзор-875. На контракт из-за решетки – Дугин... | Facebook
Обзор-875. На контракт из-за решетки – Дугин предлагает тайные расправы – Декоммунизация всплыла – Обломки виноваты ... Молодое и активное интернет-издание «Люди Байкала», за которым обещала следить, опубликовало текст с элементами расследования – о том, кто из региональных чиновников, как и зачем заключает контракт: Ася Гaй, «Убываю на СВО. Всем до свидания!» (baikal-journal., 18.09.2024). – «Как минимум 18 российских чиновников и госслужащих ушли от уголовного преследования на во”ну. Мы собрали всю известную информацию о чиновниках из Иркутской области и Бурятии, оказавшихся на фронте» – «B июле 2024 года из тюрьмы на фронт пошел Сергей Чонский, бывший мэр Катангского района Иркутской области. Его арестовали осенью 2023 году за взятку в пять миллионов рублей» – «Сразу два последних экс-министра здравоохранения Иркутской области пожелали поехать [из заключения] на фронт. Одному это удалось, второму — пока нет» – «В сентябре 2022 года в Свирске мобилизовали Максима Захарченко, юриста и координатора местного отделения ЛДПР. Он был известен в Свирске как активист, который публично выступал против местного мэра Владимира Орноева и рассказывал о коррупции» – «Его жена Алёна Захарченко считает, что Максима мобилизовали из мести за критику власти» – «Захарченко выявил незаконные выплаты внуку мэра со счёта городской котельной» – «Захарченко погиб первого марта 2023 года от осколочных ранений. Орноев по-прежнему возглавляет городскую администрацию» Но были и чиновники-добровольцы, чей контракт,по-видимому, не связан с уголовными обвинениями: – «Дмитрий Чарушников, глава села Шелаева в Тайшетском районе Иркутской области, ушёл добровольцем на во”ну в феврале 2024 года и спустя три месяца погиб. До своего избрания Чарушников работал в местной полиции, затем преподавал в школе физику, ОБЖ и труд. У него осталось пятеро детей, из которых трое несовершеннолетних» В кратком заключении сказано и про обратную ситуацию – «с фронта в политику»: – «На прошедших в сентябре в Иркутской области муниципальных выборах “Единая Россия” выдвинула 18 действующих и бывших участников во”ны: 17 в муниципальные собрания и одного на пост главы посёлка Хребтовая в Нижнеилимском районе» – «В итоге 14 из 18 военных выборы выиграли — трое из них в данный момент находятся на фронте. Предполагается, что они будут выполнять свои обязанности дистанционно: с помощью депутатских запросов, по интернету и во время отпусков. Всего «Единая Россия» устроила чиновниками 308 участников во”ны — 81% от всех выдвинутых партией военных» . Дугин заочно поспорил с Медведевым на тему «ликвидаций», о чем сообщило «Завтра» в тексте Алексея Иванова «ДАМ предложил создать открытую “базу врагов” с указанием их личных данных. “Для вполне прикладных целей”» (zavtra., 17.09.2024): – «Александр Дугин не поддержал идею экс-президента об "общественной базе наших врагов" и предложил несколько иное решение вопроса о праведном возмездии» – «Каждый русский должен осознавать, что на страже справедливости стоит его великая держава. Нам нужен мощный и отлаженный аппарат возмездия. Но его действия и цели должны быть покрыты тайной» – «Случайно сердечный приступ у Бориса Джонсона. В катастрофу попал Христо Грозев* или Роман Доброхотов*. Тихановскую придушил в парке нелегальный мигрант. Обкуренный сантехник положил ядовитый порошок от клещей в кулер Урсулы ван дер Ляйен…» Итд… у филоzофа богатое воображение на тайные yбийctва. Oн злорадно продолжает, поглаживая бороду: – «Но ни в какой базе они не числились, и мы отзывались о них публично сдержанно или вообще не упоминали. Просто тихо и невидимо по планете земля ночами скользили тени неопознанных никем безымянных людей. А русские в это время спали спокойно, уверенные в своём государстве и свободные от разъедающей душу ненависти. Добрые русские люди» . Самая фарсовая тема пропаганды – декоммунизация – вcплыла на поверхность с очередным скандалом. На зюгановской «Красной линии» кипят и причитают в тексте «Александр Ющенко об информационной диверсии: листовки о декоммунизации как цели СВО» (rline., 14.09.2024). – «В последние дни в зоне специальной военной операции (СВО) среди военнослужащих ВС РФ начали распространяться листовки, призывающие к декоммунизации. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко назвал эту деятельность "циничной информационной диверсией", требующей расследования со стороны правоохранительных органов и ФСБ» – «Если говорить о декоммунизации, то мы не можем забывать, с чего началась эта политика у националистов в Киеве. Они начали со сноса памятников Ленину, советским военачальникам, а также классикам русской литературы. А закончили запретом Русской Православной Церкви, – подчеркнул депутат» – «Ющенко также напомнил, что бойцы Российской Армии на фронте с гордостью поднимают Знамя Победы, на котором изображены серп и молот. Он считает, что те, кто распространяет листовки о декоммунизации, фактически, становятся на одну сторону с украинскими националистами и бандеровцами, которые сегодня воюют против России» . Депутан делает вид, будто не помнит, что декоммунизация была целью z-операции: первой среди трех «де-» – декоммунизация, денацификация, демилитаризация: 22 февраля 2022. Царьград: «История вновь творится на наших глазах! Путин сразу взял быка за рога, объяснив, как "современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией". "Вы хотите декоммунизации? Ну что ж, нас вполне это устраивает. Мы готовы показать, что значит настоящая декоммунизация", – грозно пообещал Владимир Путин» (tsargrad., «Путин принял решение. Украина имени Ленина будет ликвидирована». 22.02.2022) 1 марта 2022. «4 пера»: «Основными же целями боевых действий следует считать: • принуждение Украины к отказу от претензий на Крым и Донбасс; • принуждение Украины к внеблоковому статусу; • уничтожение военного потенциала Украины; • денацификация и декоммунизация Украины» (4pera., «Люди Z: битва за Украину. Промежуточные итоги специальной военной операции Вооруженных сил России». 01.03.2022) 3 апреля 2022. Лента ру: «… в процессе декоммунизации не только снимаются портреты, но перекраиваются исторические карты, возвращаются территории, наследие коммунизма искореняется в любых формах, ибо новую жизнь можно начать только с нуля, на новом месте» (lenta., «Историк объяснил смысл декоммунизации Украины: Борис Якеменко заявил, что декоммунизироваться немного невозможно». 03.04.2022) . На «Царьграде траур в тексте «"Была даже сауна": После взрыва склада в Торопце генералу Булгакову припомнили слова о "высоких мировых стандартах"» (tsargrad.dzen., 19.09.2024). – «После взрыва военного склада в Торопце Тверской области арестованному генералу Дмитрию Булгакову припомнили его слова про этот объект. Несколько лет назад бывший замминистра обороны по тылу уверял, что склад построен по лекалам "самых высоких мировых стандартов". И выдержит даже ракетный удар» – «Накануне стало известно, что в Торопце после падения обломков вражеского дрона возник крупный пожар. В телеграм-каналах сообщалось о детонации боеприпасов. Писали: это было так мощно, что были зафиксированы сейсмические колебания, сравнимые с землетрясением магнитудой около 2,7 баллов» – «Разумеется, многие теперь озвучивают простую мысль – что Булгакову придётся ответить и за миф о "супер-складе"» . Обратим внимание, что самые колоссальные пожары и взрывы с землетрясениями у нас происходят только от «падения обломков». Сами зеды уже кипят из-за этого лганья. Например, наш Садулаев в тексте «Герман Садулаев: “Если украинцам удалось поразить склад, то надо признать это, а не выдумывать какие-то странные вещи про обломки”» (vnnews., 08.07.2024): – «И мне не нравятся традиционные формулировки о том, что ПВО отработало и все цели сбиты, но обломки упали на склад, и склад взорвался. Это глупость какая-то. Если беспилотник летел, чтобы взорвал склад, ПВО его сбило, но склад взорвался, то тогда в чем смысл работы ПВО? Склад хотели взорвать – и склад взорвали. Зачем тогда отчитываться, что все цели сбиты?»
Елена Иваницкая - Обзор-875. На контракт из-за решетки – Дугин... | Facebook
September 19, 2024 01:42
Возвращается чувство беззащитности - ЭХО
Все дело в семантических мистификациях. Кушать «лесные ягоды» обычно приходят «лесные братья» с бородами и обрезами. Вот уж точно – как вы лодку назовете, так она и поплывет. Чеченизация России в 90-е, породившая массовое озлобление мелкого и среднего торгового люда и рост антикавказских настроений по всей стране, породила, в конечном счете, запрос на такого как Путин. Нужен был лидер, который даст ответ оборзевшим боевикам, возродившим в России средневековую практику «полонов» и «выкупов». Находившаяся тогда у власти «Семья» ловко воспользовалась этим запросом и сгенерировала «Путина» как новый русский миф. Путин возник из грязной пены 90-х как бог войны на Кавказе (позже ограничения по локации исчезли и он стал просто «Богом войны»). Без преувеличения можно сказать, что именно чеченцам мы обязаны появлением феномена Путина-освободителя. Тогда – от ига кавказцев, позже – от ига украинцев, в перспективе – от ига НАТО. Но, похоже, кто его породил, тот его может и угробить. Начавшаяся вторичная чеченизация России шаг за шагом возрождает все то же старое озлобление русского обывателя против терзающих его «иноверцев-бусурман». Возвращается чувство беззащитности, осознание какого-то мутного сговора бандитов с силовиками на всех этажах власти и, в конце концов, то самое чувство опасности и нестабильности, от которого так мечталось уйти с помощью мифического Путина. То, что не сделала пока СВО, легко доделает всякая внутренняя сволота. Стилистика поведения Кадырова стала неуловимо напоминать поведение Пригожина в минуты его звездной славы. По сути на этот раз он бросает вызов самой «золотой рыбке», напоминая пушкинскую старуху (впрочем, он вряд ли читал русские сказки). Казалось бы, прямая вовлеченность Путина в «терки» вокруг Wildberries должна была стать красным флажком, но нет. «Остановись, брат! Так не работает!!!» – кричит Кадырову Пригожин с неба. Но, похоже, тормоза у кадыровского Cybertruck полностью отказали. Интересно, как его будут распылять: гранатой в воздухе или по старинке в бочке с кислотой, как в 90-е? Ну или он в ответ скажет по-гоголевски Путину: мы тебя породили – мы тебя и добьем.
Возвращается чувство беззащитности - ЭХО
September 19, 2024 00:12
Когда Путин уйдёт и как это будет - ЭХО
Самый вероятный вариант окончания режима типа нашего – верхушечный переворот, это когда элиты решают, что нынешний вождь им уже не несёт ничего, кроме рисков, складывают заговор, и через некоторое время гражданам объявляется, мол, любимый руководитель проходит плановое лечение, а пока вместо него обязанности будет исполнять премьер-министр. В чём проблема такого развития событий? В том, что понять, готовится ли такой заговор, нельзя по определению. Если о заговоре что-то станет публично известно до того, как он преуспеет, то он не преуспеет, а заговорщики начнут один за другим выпадать из окон, умирать от сердечных приступов и гореть в обломках самолётов. А значит, за день до того, как заговор преуспеет, абсолютно всё будет выглядеть как прежде. Те люди, которые уже всё для себя решили и готовятся завернуть начальнику ласты, будут сидеть рядом с ним на совещаниях с такими же точно постными лицами, как и 20 лет до этого. В любой момент времени может развернуться смертельная битва бульдогов под ковром, но мы о ней мы узнаем не раньше. Чем из-под ковра этого полетят их бошки. Главный скилл авторитарного режима – делать так, чтобы никто не мог под этот ковёр заглянуть. С подобными режимами всегда работает этот парадокс, нет никаких проблем задним числом объяснить их кончину. Ну, например, можно привести десятки больших и малых системных и ситуативных причин конца советского режима. Все эти причины реальны, каждый из этих гвоздиков действительно оказался в крышке режимного гроба. Но в моменте ничто из этого совершенно не выглядело гвоздями для гроба, каждый из них был просто очередным кризисом в жизни очень устойчивого и внутренне логичного режима. Который за свою историю пережил и войны, и убийственный голод, и репрессии, и верхушечные перевороты с заговорами, и всегда оставался собой. То же и сейчас. С одной стороны, несложно перечислить миллион существующих проблем или предсказать те, что вылезут в ближайшем будущем. С другой, невозможно понять, когда и как каждая из них или все в совокупности себя реализуют. Например, мы понимаем: в случае физической угрозы режим останется с ней один на один. Евгений Пригожин показал, насколько путинский режим хрупок. Так не получалось ни у кого и никогда. Оказалось, что с совершенно смехотворным войском, с одной дивизией неполного состава можно пройти по России маршем, и никто на пути у тебя не встанет – ни военные, ни силовики, ни пропаганда, ни граждане. Тут мы возвращаемся к началу нашего разговора: авторитарные режимы потому и совершают очень много внешнего шаманизма, имитируют институты, процедуры, ставят себе задачи, постоянно заставляют государственные аппараты, граждан демонстрировать лояльность. Всё это – ровно для избежания вот таких вот эксцессов, чтобы никому вдруг не пришло в голову проверить, насколько этот режим устойчив, как может вообще прийти в голову развязать мятеж против лидера, который смог обеспечить себе 87% безо всяких скандалов и протестов – вот для этого. В принципе, даже решение развязать войну можно вписать в ряд таких демонстраций. Посмотрите, режим может развязать полномасштабную войну с сотнями тысяч трупов, угрохать на неё все ресурсы государства – и одновременно удерживать внутреннюю стабильность, подавить антивоенный протест в зародыше, распихать своих оппонентов по тюрьмам, могилам и заграницам – и ещё сохранить при этом себя. Отсюда такая страсть Нагорный Карабах нормализации, отсюда стремление делать вид, будто никто ни о чём не переживает. Провал наступления на Киев, сдача Херсона, прилёты дронов, обстрелы российской территории, оккупация части этой территории, поток трупов – а никакой войны в России будто и нет, в Москве с размахом проходят выставки и фестивали, и даже в регионах, где объявлена контртеррористическая операция, выборы не отменяют. Это всё производит двоякое впечатление. С одной стороны, Путин выглядит совершенно оторванным от реальности, когда едет тусить с Алиевым, а ВСУ в этот момент идут по международно признанной территории России. С другой стороны, в логике режима это демонстрация силы. Режим настолько устойчив, что ничьи внешние воздействия не изменят президентские планы на вечер и график поездок. Сила в том, чтобы игнорировать даже свою слабость. Пока авторитарный режим существует, все его усилия направлены на то, чтобы свою устойчивость демонстрировать, чтобы всех в ней убеждать. В тот момент, когда все вдруг поймут, что под монолитом всё сгнило к чёрту, что на самом деле нет никакого контроля и система катится чисто по инерции, тогда режим и закончится. Как и любая иллюзия, авторитаризм не может работать наполовину. Если иллюзия разоблачена, то она разоблачена полностью. Точно так же и с самым вероятным сценарием развития событий, с внутриэлитным переворотом. Сложить такой заговор можно только с надеждой на успех, а надежда может быть только в том случае, если ощущение, будто Путин всевластен, всех покинуло. Ощущение это не может оставить людей лишь из одной маленькой группы, если такое произойдёт – это будет значить, что вся элита перестала считать Путина начальником, бунт против которого невозможен. Когда это произойдёт, предсказать невозможно, но, как только это произойдёт, всё будет выглядеть совершенно логичным развитием событий, которое и не могло быть иным. Получается, пока авторитарная власть может всех убеждать в своей монолитности – она монолитна. Невозможно заглянуть за фасад и увидеть те балки, которые уже сгнили и собрались рухнуть. А если мы эти балки увидим, значит, здание это уже рухнуло. Россия – это персоналистская диктатура, у которой одна-единственная точка отказа, её лидер, у персоналистской диктатуры нет ни институтов, ни идеологии, которая позволила бы её воспроизводить, это делает систему базово слабой и ограниченной во времени. Всё работает, пока один человек может все рычаги удерживать в своих руках. Но любые прогнозы по срокам, выраженные в цифрах – это чистейшее жульничество и торговля светлым будущим в розницу. Можно добросовестно говорить о фактах, ослабляющих режим, но давать любые прогнозы по срокам, когда все они сойдутся в одну точку и выстрелят – просто безответственная болтовня. Только задним числом можно будет сказать: да, это случилось 18 сентября 2024 года (или 19 сентября 2040) потому, что ни раньше, ни позже случиться не могло. Диагноз режима, который отчаянно отказывается от любой диагностики и не подпускает к себе врачей, поставит только посмертное вскрытие.
Когда Путин уйдёт и как это будет - ЭХО
September 19, 2024 00:12
Андрей Никулин - Многие, почему то, ожидают некоей "жесткой... | Facebook
Многие, почему то, ожидают некоей "жесткой реакции" сверху в ответ на происходящее вокруг "Вайлдберриз". А к чему она? Во-первых, Начальник отвлечен на совсем другие направления и суета вокруг "ягодного" дивана бесконечно от него далека. Во-вторых, все участники в противостоянии только ослабляют свои собственные позиции. Что не может не радовать и царя, и ближний его круг. Сильные феодалы и бароны никогда монархам не нравились. В третьих, обе стороны теперь вынуждены бежать за арбитражем и поддержкой в Кремль. Что напоминает, кто в стране реальный хозяин и укрепляет отношения зависимости всех, даже сильнейших, от одного человека. Куда ни глянь, всюду плюсы. По крайней мере с точки зрения одного, конкретного человека. И нет никакого смысла вмешиваться. По крайней мере пока...
Андрей Никулин - Многие, почему то, ожидают некоей "жесткой... | Facebook
September 19, 2024 00:08
Обращение основательницы Wildberries Татьяны Бакальчук к своему бывшему мужу: «Вооруженные люди ворвались в наш офис, устроили перестрелку, погром. Погибли молодые ребята. Владислав, что ты творишь? Как ты будешь смотреть в глаза своим родителям и нашим детям? Как ты мог довести ситуацию до такого абсурда?». Богатые тоже плачут...
September 19, 2024 00:07
Нам пишут из глубинки Многие задавали мне... - Белановский С.А. | Facebook
Нам пишут из глубинки Многие задавали мне вопрос, почему я из своего районного города не перееду в областной центр? Потому, что впечатляет вид из окна маршрутки, проезжающей по улице на окраине этого центра. Помимо сгоревших домов-заброшек, уже месяц разрытых траншей теплотрасс, на домах те же затёртые объявления наркомагазинов. В 90-е ЖКХ замазывало на домах политические лозунги. Сейчас политических нет, одни наркоманские. На смену идеям радикальной политики пришли идеи радикального изменения сознания с помощью психоактивных веществ. Этот район построил завод по производству радиоаппаратуры. Завод находится в 300 метрах позади начала движения маршрутки. Осталась 1/20 сотрудников от эпохи расцвета предприятия. И если сравнивать состояние моего райцентра со спальными районами обллацентра, то мой райцентр с его частным сектором выглядит ещё довольно хорошо. 12 лет назад я покинул этот завод и этот район. В те годы жилой фонд выглядел намного лучше. А сейчас только центральные улицы города выглядят приемлемо. Областной центр - это пример, когда в городе нет единой политики в области планирования городской среды. Примеры градостроительных ошибок и обыкновенного раздолбайства. Полуживые предприятия "воруют" у центральной части города треть территории, вынуждая жителей районов объезжать их через пробочные магистрали. Собственно, поэтому магистрали и пробочные. Объезжать негде. Город наклонён с севера на юг. И на высоте выбросов заводов всегда находятся дома, куда эти выбросы попадают жильцам в окна. А автомобилизация сделала из человека филистёра, которому плевать что творится за его окном. Грязь, пыль, снег, зомби-наркоманы - плевать. Главное, что он проедет на своей кредитовозке, а если вид из окна не нравится, можно поддать газу. И куда выйти из этих депрессивным микрорайонов? Здесь можно час идти и вокруг будут районы одних и тех же постаревших пятиэтажек, с бывшими угольными котельными, переделанными под газ. А у меня за полчаса можно выйти и в поле, и к реке, и в дремучий лес. Природа старости и депрессии не подвержена. Она обновляет себя сама и свои ландшафты. В отличие от ландшафтов антропогенных. Наше население состояние своих районов не контролирует и контролировать не желает. И ответ на вопрос: "Почему?", - это ответ на один из краеугольных вопросов. Разруха на улицах всего лишь зеркальное отражение разрухи в головах. Готов поспорить, что любая форма власти после конца этой эпохи будет диктатурой. Иначе без вариантов, как решать лавину копящихся проблем в городской среде.
Нам пишут из глубинки Многие задавали мне... - Белановский С.А. | Facebook
September 19, 2024 00:06
Сталингулаг - #Сталингулаг Яжемать троих детей Павла Дурова Ирина... | Facebook
Яжемать троих детей Павла Дурова Ирина Болгар заявила, что телеграм является совместно нажитым имуществом, и неплохо было бы его поделить. У Бакальчуков, как известно, тоже небольшой семейный конфликт. А депутат Госдумы от ЕР Максим Иванов рассказал, что женщины стали массово сдавать полиции своих бывших мужей и сожителей, оставивших фронт. «Причём одна так и написала: Товарищ майор, сообщаю, что ФИО сбежал с фронта, потом от меня сбежал к другой. Поэтому вот вам его адрес. Забирайте паразита обратно на СВО», — пересказал депутат. Мощно, конечно, год семьи отметили. С размахом, пятилетку за полгода. Я так понимаю, что самый актуальный подарок к новому году семейному другу/подруге будет травмат или кастет
Сталингулаг - #Сталингулаг Яжемать троих детей Павла Дурова Ирина... | Facebook
September 19, 2024 00:03
Что касается конфликта Кадырова и Керимова... - Иван Преображенский | Facebook
Что касается конфликта Кадырова и Керимова за Wildberries, то интересно, что атаковали офис компании чеченцы, видимо, из рейдерской бригады Делимханова, а защищали - ингуши (двое погибших, в частности, этнические ингуши). Чечено-Ингушетия в 1 км от Кремля провела "конфликт хозяйствующих субъектов"
Что касается конфликта Кадырова и Керимова... - Иван Преображенский | Facebook
September 19, 2024 00:02
По двум важнейшим событиям суток – перестрелке... - Марина Шаповалова | Facebook
По двум важнейшим событиям суток – перестрелке в Романовом Дворе и уничтожению крупнейшего склада боеприпасов в Торопце – в российском государственном инфо-телепространстве нет никакой информации, ни коротенького сообщения одной строкой. Словно ни в двух шагах от Кремля, ни под Тверью сегодня ничего не произошло. Наивные люди могли бы удивиться. Но мы-то знаем. Что «здесь вам не тут!» Чтобы каждому можно было решать, произошло оно или нет. Для начала. А если поступит распоряжение, что, да, произошло, то в нём должно быть указано: а) до какой степени произошло; б) есть предательство аж с ударом в спину, или только трагические ошибки некоторых патриотов со сложной судьбой. А то не угадаешь – рискуешь не успеть извиниться в своём особо тяжком просчёте. Но интересно, который бульдог покажется из-под ковра невредимым. В этот раз.
По двум важнейшим событиям суток – перестрелке... - Марина Шаповалова | Facebook
September 18, 2024 23:59
Андрей Никулин - У меня регулярно спрашивают, что же будет дальше... | Facebook
У меня регулярно спрашивают, что же будет дальше с Родиной и с нами? Да вот то же и будет. Как в страшной версии сказок Джанни Родари, где Чипполино сварили в супе, а Джельсомино перерезали глотку, как в "Трех толстяках", только с подавленным восстанием, казненными Тибулом с Просперо и наследником Тутти, решившим сыграть в Калигулу, как в "Незнайке на Луне", где вместо коротышек с Земли прилетел Муссолини со своими чернорубашечниками. Будет невесело, страшно и безнадежно. Финал у этой мрачной сказки тоже случится и большинство из нас его увидит. Причем он вряд ли будет таким уж ужасным, просто потому, что Зло очень редко умеет играть вдолгую, но надеяться, что мы дойдем до него весело, без потерь и по Дороге из желтого кирпича, как-минимум, наивно. Но особенного выбора и альтернатив тоже нет. Так что придется пройти все до конца. И до нового начала.
Андрей Никулин - У меня регулярно спрашивают, что же будет дальше... | Facebook
September 18, 2024 23:59
Альфред Кох - Прошли два года и двести семь дней войны.... | Facebook
вчера украинцам удалось с помощью БПЛА попасть в какой-то особо крупный склад российских боеприпасов в городе Торопце Тверской области. Взрыв и последующая детонация были такой силы, что пожар теперь видно даже из космоса. Опасность для жителей Торопца заставила местные власти эвакуировать целый город. На этом складе хранились большие запасы ракет “Искандер”, “Точка-У”, ФАБов и т.д. По некоторым оценкам, стоимость самого этого склада (без учета его содержимого) оценивается в 3,6 миллиарда рублей. В сети можно найти ролик с его открытия в 2018 году с участием ныне арестованного бывшего замминистра обороны России Дмитрия Булгакова. Он тогда утверждал, что склад "защищён от авиационных и ракетных ударов и даже от поражающих факторов ядерного взрыва". И вот он взорван обычными БПЛА. Интересно, сколько Булгак спи…дил на этой стройке и сколько откатил наверх? Ну раз по бумагам склад должен выдержать ядерный удар, а в реальности не устоял перед дроном, сделанным из (говна и палок?), пардон, легких материалов… Где-то ведь должна была осесть разница, верно? Кстати, теперь экспериментально доказано, что украинские дроны могут наносить ущерб целям, удаленным от украинской границы на 500 км ( как, например, вот этот самый Торопец). Видите: обошлись без заморских ракет и разрешений от старого му…ой … дреца… А может это уже “Паляница” сработала? Или та самая ракета без названия о которой говорил Зеленский? Так глядишь и не надо будет никаких разрешений… Хорошо бы… Но вряд ли. Сегодняшняя французская газета Le Monde приоткрыла завесу тайны, окружающую “Плана победы” (который, наконец, закончил разрабатывать Зеленский и его офис). Газета пишет, что одним из пунктов плана (всего их, вроде бы четыре) будет приглашение еще этой осенью Украины в НАТО. Причем в альянс она сможет вступить сразу по окончании войны. Будто бы по замыслу Зеленского этот пункт усилит позиции Украины на предстоящих переговорах с Россией и заставит Путина быстрее соглашаться на приемлемые для Украины условия мира. Я, честно говоря, тут немного не догоняю. Если Путин категорически против вступления Украины в НАТО, и во всех его вариантах мира (или даже просто перемирия) всегда фигурирует пункт о нейтральном статусе Украины, то как новость о том, что Украина вступит в НАТО сразу после окончания войны должна подвигнуть его собственными руками это окончание приблизить? Мне кажется, что этот пункт наоборот, мотивирует его продолжать войну бесконечно долго. Ведь пока длится война Украина никуда не вступает. Я-то по наивности думал, что если Зеленский действительно хочет разработать план, который приближает, а не отдаляет мир, то вопрос о возможном будущем членстве Украины в НАТО надо как-то микшировать, а не махать им как красной тряпкой перед носом у Путина. Но вишь оно как… Век живи, век учись… Воля ваша, дорогие мои читатели, но я этой высшей математики не понимаю. Это дипломатия какого-то запредельного уровня. Похоже ее даже Кулеба потянуть не смог. Только, наверное, такие чемпионы как Мельник способны понять полет мысли Зеленского. Надо его срочно вытаскивать из Бразилии… Он тут шороху быстро наведет… Так или иначе, но план с этим пунктом на следующей неделе Зеленский и будет презентовать Байдену. Решайте сами насколько реально, что Байден согласится на него. К тому же я до сих пор считал, что решение о приглашении в альянс делается на ежегодной встрече глав государств-членов, которая в этом году уже прошла. И до истечения полномочий Байдена новой встречи не планируется… Соответственно максимум, чего может добиться Зеленский, так это только лишь обещания от Байдена поддержать эту идею. Но дорого ли стоит обещание президента, который перестанет им быть через четыре месяца? Ведь в таких вопросах преемственности не бывает. Придет новая метла - и будет мести по-новому. Впрочем, может быть Le Monde и напутала что-то. Может я зря тут распинаюсь. А может и впрямь у Зеленского есть какой-то хитрый план с этим членством. В общем подождем, еще недельку. Скоро мы все узнаем и уж тогда будет обсуждать сам план, а не утечки о нем в западной прессе.
Альфред Кох - Прошли два года и двести семь дней войны.... | Facebook
September 18, 2024 23:58
Илья Барабанов - Посмотрел «Русских на войне» Трофимовой. И, как и... | Facebook
Посмотрел «Русских на войне» Трофимовой. И, как и с бушующим Невзлин-гейтом, думаю, что если бы российские ФСБ или ГРУ научились работать на таком уровне, то всем нам стоило бы идти сдаваться или топиться в ближайшей реке. Однако мы знаем, что русская топорная пропаганда - это Сладков, Соловьев, ну и немного Симоньян. Умное кино такие люди снять просто не в состоянии. А когда ФСБ или ГРУ за что-то берется, то их либо ловят с гульфиком, либо с конюхами в Дубае. С иной стороны, иногда люди просто не очень умные и уверенные в своих возможностях, а другие, пусть и не очень владея контекстом десятилетней давности, снимают документальное кино. Кино про «непонятную войну», которую не понимают даже те люди, которые в ней участвуют. Как минимум в четырех местах мне захотелось посмотреть в глаза режиссеру и спросить: «А на фига ты вставляешь эту херню в картину», - но я при этом прекрасно понимаю, что и она, и ее герои могут быть не в курсе множества деталей, которые известны мне или людям, которые за развитием конфликта следили с самого начала. Задумываюсь я в этом контексте о том, что война - это плохо, бомбить города соседней страны - плохо, бить кого-то молотком по голове - плохо, атаковать женщину с коляской в которой десятимесячный ребенок - тем более плохо. Но все это происходит в ежедневном режиме и мы начинаем привыкать к нормализации зла. А вот в коммуникацию и разговоры друг с другом многие из нас совсем разучились. Кто-то расследовал что-то серьезное, но на одном источнике, как он сам признает, максимально мутном, затем все это выкачено в публичное пространство. И что мы имеем? Даже по вопросу округлости Земли найдется какой-нибудь Юрий Лоза, который с этим тезисом не согласится. По поводу расследования такого уровня и на одном источнике сомневающихся, очевидно, будет куда больше. И это нормально. Но вместо того, чтобы вести с людьми дискуссию, начинается перепись несогласных. Вместо обмена мнениями или дискуссии между людьми начинается срач. Почему так происходит на третий год войны, когда всех раскидало по городам и весям, я внутренне тоже прекрасно понимаю. А вот как людям обратно начать разговаривать не в формате: «Если ты мне не веришь, то мы тебя затопчем толпой ботов или молотком по голове», - на это в моем мозгу нет ответа. Хороший все же был формат - дебаты в «Билингве». А фильм Трофимовой как минимум любопытный. Хотя я пару раз хватался за голову и понимаю, почему авторке пытаются пришивать работу на пропаганду, но сомневаюсь, что она там есть.
Илья Барабанов - Посмотрел «Русских на войне» Трофимовой. И, как и... | Facebook
September 18, 2024 23:56
«Путинский режим должен проиграть эту войну,... - Vladimir Kara-Murza | Facebook
«Путинский режим должен проиграть эту войну, потому что эта война агрессивная, потому что эта война несправедливая, потому что эта война абсолютно чудовищная, не нужная никому, кроме одного человека, который 25 лет сидит в Кремле».
«Путинский режим должен проиграть эту войну,... - Vladimir Kara-Murza | Facebook
September 18, 2024 23:55
Ivan Kurilla - Ф.М.Достоевский, 1873: «Двадцать лет назад... | Facebook
Ф.М.Достоевский, 1873: «Двадцать лет назад известие о каких-то бегущих в Америку гимназистах из 3-го класса гимназии показалось бы мне сумбуром. Но уж в одном том обстоятельстве, что теперь это не кажется мне сумбуром, а вещью, которую, напротив, я понимаю, уже в одном этом я вижу в ней и ее оправдание! <...> Я знаю, что это не первые гимназисты, что уже бежали раньше их и другие, а те потому, что бежали старшие братья и отцы их. Помните вы рассказ у Кельсиева о бедном офицерике, бежавшем пешком, через Торнео и Стокгольм, к Герцену в Лондон, где тот определил его в свою типографию наборщиком? Помните рассказ самого Герцена о том кадете, который отправился, кажется, на Филиппинские острова заводить коммуну и оставил ему 20 000 франков на будущих эмигрантов? А между тем всё это уже древняя история! С тех пор бежали в Америку изведать “свободный труд в свободном государстве” старики, отцы, братья, девы, гвардейские офицеры... разве только что не было одних семинаристов. Винить ли таких маленьких детей, этих трех гимназистов, если и их слабыми головенками одолели великие идеи о “свободном труде в свободном государстве” и о коммуне и об общеевропейском человеке; винить ли за то, что вся эта дребедень кажется им религией, а абсентизм и измена отечеству — добродетелью?»
Ivan Kurilla - Ф.М.Достоевский, 1873: «Двадцать лет назад... | Facebook
September 18, 2024 23:55
Михаил Крутихин - Имеет смысл рассматривать отдельные события не... | Facebook
Имеет смысл рассматривать отдельные события не на уровне региональных конфликтов, а в мировом масштабе, как мне кажется. Два поражения сил мирового зла произошли почти одновременно: подрыв трёх тысяч исламских террористов и уничтожение гигантского склада боеприпасов террористов путинских. С точки зрения вечной борьбы, где на одной стороне - силы добра и света, а на другой - силы тьмы и зла, это неплохой результат. Я что, манихей или зороастриец?
Михаил Крутихин - Имеет смысл рассматривать отдельные события не... | Facebook
September 18, 2024 11:42
Ivan Philippov - продолжение z-мыльной опере о российском... | Facebook
продолжение z-мыльной опере о российском полковнике Пузике, который казнил группу из 11 российских добровольцев. если совсем коротко, то "предварительные итоги проверки" (да, да, за два дня) по поручению министра обороны озвучены -- погибшие сами виноваты и вообще они дегенераты и трусы, а никак не герои. полковник Пузик как служил, так и служит. сослуживцев же и родственников погибших таскают по допросам и они де-факто в статусе задержанных. отмывать "Злого" Пузика доверено людям из сетки Владимира Соловьева и лично "золотому перу России", "военкору" "Комсомольской правды" Александру Коцу. вот такие дела. буквально на днях правосудие окончательно восторжествует, вероятно полковника еще и в должности повысят. основная теория z-авторов -- дело в наркоторговле, которая на фронте достигла таких масштабов, что даже если с небес ангел Господень спустится и велит "отставить", его никто не послушает. ну и замешаны в торговле все от рядовых до обитателей Фрунзенской набережной. вторая теория смешнее, её сформулировал z-автор Сапоньков: "Это значит, власть на данном этапе больше опасается консолидации общества и последующим диктатом воли общества. Именно это происходит сейчас и посадка "Злого" это укрепит. Последнее, что нужно власти, чтобы ей кто-то что-то диктовал и имел при этом общественную силу, которую легко конвертировать в политическую. Негативные же последствия для армии и общества при подобном поведении власти и при подобном положении вещей в армии (по сути, узаконенные убийства), видимо, сочтены незначительными. Ну, может быть это и так, жизнь покажет". PS. кстати, параллельно с историей Пузика развивается другая "драма": арестован командир штурмового отряда с позывным "Белый". был известен тем, что заботился о штурмовиках, пользовался уважением военных и активно боролся с наркобарыгами. с предсказуемым результатом
Ivan Philippov - продолжение z-мыльной опере о российском... | Facebook
September 18, 2024 11:42
Из Тверской области пишут. Очень много... - Dmitry Chernyshev | Facebook
Из Тверской области пишут. Очень много похоронок в глубинке. Семьи расколоты: родители, постоянно смотрящие телевизор, выступают за войну, дети — против. Уныние, нищета и безнадега. А в Москве, говорят, полные рестораны. Люди стараются о войне вообще не говорить. Боятся. Постоянно: "это не телефонный разговор" и "ты же понимаешь, что об этом я писать не могу" p.s. Был такой японец Хиро Онода, который еще 30 лет воевал после окончания Второй Мировой. Для россиян это все — детский сад. Россияне воюют не переставая уже сто лет. Война идет постоянно. И вечный бой, покой нам только снится. Гражданская война, красный террор, война с меньшевиками и эсерами, война с интеллигенцией, война с крестьянством, война с лишенцами, война в вредителями, шпионами и предателями. Война с басмачами, война со старыми большевиками. Война с членами семьи изменника Родины. Расстрелянное возрождение. Ночь расстрелянных поэтов. Расстрелянные польские офицеры. Война с альпинистами. Война со славистами. Война с глухонемыми. Война с лицеистами. Война с академиками. Война с верующими. Война с эмигрантами. Война в Испании. Война в Китае. Война с Финляндией, оккупация Латвии, Литвы и Эстонии, война с Польшей, война с Германией, война с Японией. Оккупация Восточной Европы и война там с любым инакомыслием. Война с собственными народами: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Война с антифашистским комитетом. Война с врачами-вредителями. Война с генетикой. Война с художниками. Война с безродными космополитами. Война с низкопоклонством перед Западом. Война с длинными волосами. Война с узкими брюками. Война с писателями. Война с евреями. Война с диссидентами. Холодная война. Корейская война. Вторжение в Венгрию. Карибский кризис. Война во Вьетнаме. Война с Израилем. Вторжение в Чехословакию. Война в Анголе. Афганская война. Вечная война с Америкой. Война в Абхазии. Война в Приднестровье. Чеченская война. Война с Грузией. Аннексия Крыма. Война в Сирии. Война с Украиной. Война со свободомыслием. Война с интеллигенцией, иностранными агентами и внутренними врагами. Не навоевались еще соколики? Уже миллион человек положили и вам все мало крови? Когда же вы наконец поймете, мать вашу, что можно жить без войны?
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги