Русская жизнь-цитаты 14-21.11.2021

Русская жизнь-цитаты

RuLife quotes - https://t.me/russlife - cli.co/rulife 14-21.11.2021

Facebook,"QR-код действительно является дополнительной и абсолютно навязанной, но при этом весьма косячной госуслугой. Справка о вакцинации может быть и поддельной, конечно, но желающие таким образом могут подделать и QR-код. Если недостаточно защищены сертификаты вакцинации, выпустите новые, вы же можете любые, но это очередное подзаконное ограничение настолько бесит людей, что тема вакцинации становится в целом проблематичной и вызывает избыточное сопротивление",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.zassoursky/posts/10216377183820966,2021-11-14 05:49:11 -0500

Facebook,"Товарищи, старший и младший, два русских интеллигента, оба филологи-классики — что им делить? Ох, то время теперь вспоминается как золотые деньки нашей богоспасаемой кафедры. Вот чего ГП не любил, так это когда спорили о политике. Низким, глубоким голосом произносил: «Надлежит быть и разномыслиям между вами» или что-нибудь в том же роде (он и Писание неплохо знал), отворачивался, уходил. Однажды он все-таки изложил свои взгляды. — Я, разумеется, ничего не боюсь. В мои леты, — так и сказал! — бояться мне нечего. А что до политики… События случаются, господа, а если все сделается по-вашему, то ведь, пожалуй, и история человечества прекратится, не правда ли? Что-то сбили, кого-то там подтравили, арестовали… Нехорошо? Возможно. Даже наверное — нехорошо. Но было ли в вашем понимании когда-нибудь хорошо? Может быть, при императоре Юстиниане? При Петре Третьем, при Николае Втором? Нет, нам не кажется, что при Николае Втором было хорошо. ГП продолжал: — Перемены нужны, даже необходимы. Но давайте на этот раз обойдемся без революций. Для разнообразия, так сказать, for a change. — Повернулся к Сереже. — Вы-то куда за комсомолом? Сами ведь говорили: в новейшей истории мы проигравшие. Не за то отец сына бил, что играл… — Тут же поправился: — Решительным образом не хочу нас считать проигравшими. Смотрите, какую мы создали кафедру. А вмешиваться в ход истории в нашем возрасте неприлично, пусть это делают молодые. Улучшение нравов — то единственное, о чем нам следует печься, на что уповать. Успокоил: все образуется. И стих прочел про «качнется вправо, качнувшись влево». Ну, стих-то мы знаем и без ГП. 3. — Молодые люди, сегодня будем учить латынь. А греческим вы займетесь, когда ваш препод откинется. Как следовало из докладной в ректорат, студенты встретили эти слова молодого латиниста N. (он произнес их, едва войдя в аудиторию) стоячей овацией, одобрительным гулом и топотом ног. Не одна только древняя история занимала мысли Сережи, но и вполне современная, и взгляды на нее он изложил одной нежелательной телекомпании — энергично, весело, с цитатами из свободолюбивой античной поэзии — на ходу, в центре города, направляясь на протестное шествие, марш. Молодые люди вокруг него выкрикивали обидные для власти лозунги, на заднем плане «винтили» участников марша — рассовывали их по автобусам, на ветру развевались седые Сережины волосы и борода — махровый агент оппозиции, конченый. В Интернете легко отыскать трансляцию. — Самоубийство Аякса, — прокомментировала услышанное жена ГП. ГП наморщился: — Это что у него, недержание речи? — Недержание мóчи, — пошутила жена. Он эту шутку ее с удовольствием потом повторял. На том же сборище Сережу уволокли в полицию: ночь на цементном полу в отделении, суд — он весело и не раз нам про это рассказывал: и как не пускали пи-пи, и как менты переходили с ним то на «вы», то на «ты», в зависимости от того, в сторону штрафа или ареста склонялась чаша весов правосудия. Забавно: возле здания суда его выпустили на улицу покурить, с телефоном и паспортом на руках. Сережа успел позвонить адвокату, друзьям. Те посоветовали уходить — заочно выпишут штраф, а так — могут и посадить. Но Сережа вернулся: неловко стало перед ребятами-полицейскими. Впрочем, отделался штрафом и сутками в заключении. Сережа рассказывал, жестикулируя, хохоча, вставляя в речь неожиданные обороты, а мы подумали: как же быстро вошла в нашу жизнь эта лексика — свинтили, закрыли, откинулся, — и не только лексика, словно так было всегда. Прошло еще какое-то время, и ГП отправился в ректорат: разузнать о студентах, назначенных к отчислению (наших в тот раз задержали больше обычного, больше ста человек, особенно математиков, многих не удалось отстоять), заодно про Сережу поговорил. Откуда мы знаем об этом? Вот, знаем. Есть в конце концов секретарши — и у ректора, и у ГП. — Что будем делать? — спросил ГП. Возможно, не прямо спросил, а так — поднятием бровей. — Это зависит, — ответил ректор. Английского ректор наш толком не знает, но любит сказать: «Это так не работает», пожелать хорошего дня. — Берегите себя, — сказал он ГП на прощание. Калька с английского, не могла эта короткая реплика стать причиной Сережиного увольнения. Но тут — еще одна новость в сети про него, опять жена принесла, она следит за событиями: — Твой Мандела, сиделец-то, серьезные деньги у государства отвоевал через ЕСПЧ. Вот, смотри, со всеми регалиями: профессор кафедры древних языков и культур… Тут уж ГП не выдержал, вызвал его к себе, чтоб понять, чем это угрожает — не ГП самому (в его леты), а кафедре, но Сережа только махнул рукой: — Это еще за Крым. Задержание обжаловал. И улыбнулся, довольно нагло, надо сказать. Объяснил: ЕСПЧ работает медленно, дикая волокита, страшное количество дел, так что ему еще предстоит денег содрать с государства родного за последнюю отсидку свою в ОВД. Даже вроде бы подмигнул ГП. Кафедра, сохранить кафедру, это высшая ценность, сверхценность. И, повинуясь этой необходимости, ГП изобрел в сущности новый жанр: увольнение в форме дружеского письма. Начал так: «Дорогой Сережа, пишу к Вам по грустному поводу…». Подразумевается, что дружеские письма подлежат огласке лишь с разрешения обеих сторон — адресата и автора, — поэтому о существовании письма мы узнали не сразу. Но в какой-то момент Сережа не выдержал — он уже не работал у нас, вообще не работал, проедал, наверное, деньги от ЕСПЧ, — переслал письмо двум или трем товарищам, те показали его еще нескольким — и оно пошло по рукам. И вот в курилке (так ее называют по старой памяти — у нас уже и не курит никто) группками по нескольку человек мы зачитываем вслух полюбившиеся места. — «Зная меня довольно времени, — начинает один кафедральный шутник, — Вы не заподозрите во мне согласия с происходящим». Другой подхватывает: — «Благословенные дни, когда можно было сочетать преподавание в высшей школе с критикой власти, увы, миновали. Воротятся ли они, вопрос отдельный и печальный…» — Волны плеснувшей в берег дальный! — вступает третий, это молодой латинист N. — Совсем, что ль, у шефа кукуха съехала? Кому он пишет письмо — Чаадаеву? Общий смех. — «На чьей стороне больше правды — на Вашей или моей?» — вкрадчиво спрашивает второй. И отвечает, понизив голос: — «Сие мне неведомо. Знаю лишь, что никто не обладает правдой во всей ее полноте». — Бла-а-родно! — кричит первый. — А мне вот это доставило, зацените: «Все вероятные доводы против любых моих соображений мне превосходно известны и душевно близки, но, главное, каждый волен — покуда волен — сделать свой выбор. Поверьте, нам будет Вас не хватать». — Покуда! — повторяет второй. — Господи, как хорошо! Каждый волен, покуда он не уволен! В этом духе письмо обсудила вся кафедра. Объективности ради надо сказать, что в отношении к Сережиным подвигам мнения коллег разделились: чужая лихость одних веселит, будоражит, других — раздражает, злит. Сережа уехал в Эстонию, как-то устроился. Вроде, неплохо, судя по слухам и публикациям. С нами дело иметь перестал. А ГП, говорят, видит плохие сны.",Facebook,https://www.facebook.com/maxim.osipov.5/posts/4648983638473031,2021-11-14 05:56:42 -0500

Facebook,"Надо ещё раз проговорить вслух в контексте очередной новости о судьбе отца Георгия Сухобокого. Напоминаю, это он написал, что пожал бы руку Навальному. Его уволили с должности пресс-секретаря епархии, запретили в служении, а теперь вот настойчиво рекомендовали уехать в монастырь на полгода. Так вот. Те, кто сейчас находятся у власти в РПЦ, служат не Христу. В лучшем случае себе и/или чекистам, в худшем — сатане. 5454 17 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.minyaylo/posts/6573915595983825,2021-11-14 05:57:23 -0500

Facebook,"Что я думаю по поводу QR-кодов... В теории эта идея правильная и она работает, к примеру, в Германии: в общественные места пускают только (1) переболевших, (2) привитых, (3) со свежим отрицательным тестом. Такая практика может существенно снизить число заражений и смертей (не до нуля, увы). Это в теории и это в Германии, где государство доверяет гражданам, а граждане государству. В условиях тотальной коррупции и имитации это работать будет плохо и скорее в частных интересах: коды будут подделывать, продавать, игнорировать, государство будет за все это с удовольствием штрафовать и сажать, потому что оно умеет и любит делать именно это. Коды станут фетишем и идолом: я со своим свежим Пфайзером кода ни за что не получу, а кто надо - получит и без прививки, потому что у него человечек нужный в нужном кабинете сидит. Граждане будут ворчать и рычать, из всех своих прав они будут отстаивать право на заражение ковидом, но... привыкнут и смирятся, научатся все это обходить. С другой стороны, и власть не захочет их слишком раздражать, и сегодня не будет пускать без кода в туалет, а завтра отменит их вообще и соберет на стадионе митинг в поддержку себя самой. Ах да, и появится еще один мощный рычаг давления на конкурентов и просто неприятных людей: код тебе отключу, и ходи потом, доказывай, что привился. Короче, будет очень много лишней головной боли и мало толку. Система пошла вразнос, она не обеспечивает не только интересов граждан, но и своих собственных интересов. Visit the COVID-19 Information Centre for vaccine resources. Get Vaccine Info 118118 18 comments 6 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4877765578924809,2021-11-14 05:58:46 -0500

Facebook,"«Каждый знал свой край» Вообще не понимаю, что делать, когда думаю о Мемориале. Перефразируя Голду Меир, нужно научиться ненавидеть их сильнее, чем любить своих детей. Но это невообразимо. Серьезный протест сегодня – это готовность сесть и тем самым покалечить всю свою семью, иллюзий нет, про швабры под видеорегистраторы все знают теперь. Петиции, статусы, сменить аватарку на М со свечкой – это хорошо, это правильно, но эффективность та же, что у выразительного взгляда вслед бандиту. И как потом вернуть собственную фотографию? Мол, всё, проехали, живем дальше? Для нашей книжки «Танки в Праге, Джоконда в Москве. Азарт и стыд семидесятых» я разговаривала с Юрием Львовичем Фрейдиным и Еленой Михайловной Сморгуновой. Было это во второй половине девяностых – да, мы долго искали деньги на публикацию, сама книжка вышла в 2007-м, - тогда еще не было нормального интернета, и я толком не знала, на чью кухню меня привела судьба: телефон ЮЛ и ЕМ дал отец моей подруги и одноклассницы - Леонид Леонидович Касаткин. Ниже – фрагмент нашей беседы, и боже мой, какая тоска снова примерять это на свою жизнь. И главное – зачем, когда мир открыт, и у детей столько возможностей… «Ю.Ф. Было понятно, чего бояться, за что сажают, за что выгоняют с работы. И за что не выгоняют. Каждый знал свой край. С работы (не со всякой) выгоняли за подписание писем, если потом эти письма были опубликованы. Сажали за распространение материалов, было известно, что сколько стоит. Дороже всего стоил «Архипелаг». Если ночью тихонько все читаешь, и никто этого не знает, — не выгоняют. Но ты все равно боишься. За МХГ сажали, за «Инициативную группу» и фонд Солженицына — сажали. За редактирование и составление «Хроники» — сажали. Сажали тех, кто себя объявлял. Но было много людей, которые принимали участие во всех этих делах, но которые были не готовы к таким жертвам. Е.С. Людям, которые себя объявляли, нужно было очень много людей, которые были неизвестны. Без них невозможно было ничего сделать. Ю.Ф. Правозащитники были членским билетом всей интеллигенции в целом. Достоевский писал, что если на Страшном суде спросят: «Что ты хорошего сделало, человечество?» — оно предъявит Дон-Кихота. Круг сочувствующих правозащитникам был чрезвычайно велик, и сами правозащитники заботились о том, чтобы сочувствующие не стали жертвами. У кого дома дети, у кого — родители, внуки... Е.С. Все были порядочные люди, и все были свои. И никаких «лес рубят — щепки летят», ни для кого друзья не были щепками. Ю.Ф. Как не было принципа «Создам воронку, всех затяну». Это было исключено. Можно было, не рискуя, пойти пятого декабря на Пушкинскую площадь: максимум, вас бы переписали в милиции. Мы приходили и стояли без шапки. Нужно было снять шапку, и сразу становилось понятно, что вы не просто мимо проходите или ждете кого-нибудь. Или 30 ноября, в день политзаключенных. Это был Кронидов день. Можно было прийти к друзьям на обыск. Туда всех пускали, но никого не выпускали. И можно было прийти и пробыть там и пять, и десять часов, пока не кончится обыск. Люди передавали информацию по цепочке и приходили поддержать. На кухне пили чай или чего покрепче, или наблюдали, чтобы ничего не подсунули: тогда могли валюту подложить. Е.С. Были удивительные, особенные дети. Мы знаем, как девочка пяти лет, дочка, попросилась погулять на улицу и пошла по разным знакомым: «Не приходите к нам, у нас обыск». — «Тебя послали?» — «Нет, я сама». — «Ну зайди, чай попей». — «Нет, мне надо еще к другим». Ю.Ф. Можно было собирать деньги на политзаключенных. Знали людей, которым можно было отдать. Но если узнает партбюро, то это было нехорошо. Е.С. Можно было писать в лагеря. Оттуда можно было писать в разрешенные дни (раз в две недели, в месяц). Но туда можно было писать». 2121 4 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6359702787436437&id=100001903359412,2021-11-14 05:59:31 -0500

Facebook,"Владимир Путин о либерализме: ""Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, свобода поиска решения - то, конечно, у нас всегда это было, есть и всегда это будет, слава богу. Если под этим понимать, что мы должны обязательно кого-то копировать, и под либерализмом понимать только то, что, скажем, в каких-то странах под этим понимают, то это не самый лучший вариант. Вот в этой связи напомню, что Достоевский сказал: ""Наши либералы - это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги"". Но это не истинный либерализм"". Все-таки быть Достоевскому главным русским писателем.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4604421679638027,2021-11-14 06:09:53 -0500

Facebook,"Европейские дураки создали все условия для хорошей жизни людей и теперь там все хотят жить. А надо-то было действовать по-путински: создать такую ситуацию, чтоб люди стремились на въехать, а уехать!",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/10224256713659720,2021-11-14 06:10:32 -0500

"Счастье в отсутствие свободы. Дэвид Саттер в ""стране миражей""","Особое место принадлежит истории со взрывами жилых домов в 1999 году. Эти взрывы были необходимы для консолидации ельцинского режима и перехода власти к Путину. И если станет известна правда о том, что произошло тогда и во многих других случаях, отношение большинства населения к власти может измениться. Точно так же гласность переменила отношение общества к советскому опыту. России нужна своего рода ""Комиссия правды"", подобная Комиссии правды и примирения, которая боролась с последствиями режима апартеида в Южной Африке. Да, эта южноафриканская комиссия столкнулась с огромными проблемами, но по крайней мере сделала попытку разобраться с прошлым.","Счастье в отсутствие свободы. Дэвид Саттер в ""стране миражей""",https://www.svoboda.org/a/schastje-v-otsutstvie-svobody-devid-satter-v-strane-mirazhey/31543001.html,2021-11-14 07:05:43 -0500

"Счастье в отсутствие свободы. Дэвид Саттер в ""стране миражей""","Нужно понять, что произошло в 1993 году, когда Ельцин разогнал парламент, что произошло в Беслане и в московском Театральном центре на Дубровке, почему убили Анну Политковскую, Юрия Щекочихина и многих других, как сбивали малайзийский самолёт, каковы реальные обстоятельства вмешательства Кремля в украинские дела. Думаю, что при определённых обстоятельствах россияне способны отреагировать на открывшуюся правду. Ну они же однажды сделали это в советское время! Правда может оказать обезоруживающий эффект на власть, если в стране начнутся массовые протесты. Так, между прочим, случилось в 1991 году при попытке государственного переворота. Членам ГКЧП можно предъявлять любые претензии за их стремление свергнуть законную власть, однако нужно признать: в решающий момент, столкнувшись с перспективой повторения кровавых событий на площади Тяньаньмэнь, они не пошли на применение силы. А вот Ельцин в 1993 году не был таким нерешительным. Почему же в 1991 году случилось так, а не иначе? Одна из причин – в том, что советская идеология была дискредитирована. У ГКЧП не оказалось идеологической поддержки, оправдывавшей массовые убийства, и без такой поддержки путчисты не решились на ещё большие преступления. Я полагаю, что в будущем может возникнуть похожая ситуация, при которой российская власть окажется перед выбором: или уступить демократическим требованиям, выдвинутым мирными массовыми уличными акциями, или подавлять их силой. При этом знание правды может стать важным фактором противодействия общества возможным репрессиям. На это я и надеюсь. В истории имели место подобные случаи радикальных перемен – в Японии, например, которая никогда прежде не была демократической страной, или в послевоенной Германии. При определённых условиях громадные политические и социокультурные сдвиги возможны, и Россия – вовсе не исключение, – сказал в интервью Радио Свобода американский журналист и политолог Дэвид Саттер.","Счастье в отсутствие свободы. Дэвид Саттер в ""стране миражей""",https://www.svoboda.org/a/schastje-v-otsutstvie-svobody-devid-satter-v-strane-mirazhey/31543001.html,2021-11-14 07:06:10 -0500

Facebook,"воскресные дискуссии: 1. сотрудничать с властью нельзя. В политическом плане это очевидно и не дискутируется. Но можно ведь просто работать в министерстве ? или нельзя ? ну или мой случай, делать выставку в Третьяковке. Или тоже нельзя? 2. а взаимодействовать с политической властью по не политическим вопросам ? Обсуждать с Кириенко ""креативную экономику"" ? С Володиным реконструкцию набережную в Самаре ? Например Мемориал стремился что-то делать по увековечиванию памяти. Законы лоббировал. 3. а с Московской властью ? Москва не Россия, понятно, а Собянин не Путин ? Или все таки Путин ? 4. ЭХО Москвы и Венедиктов лично. Нарушениям на выборах потворствовал ? Да. Нарушения были, практически всем очевидно. Но прийти и высказать все что думаешь на радиостанции можно ? Можно. И как к нему относиться ? ps интересно что коллективный разум думает 2626 18 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4925522924125736,2021-11-14 08:54:20 -0500

Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,"русские™ представляют собой арифметическую сумму (мультитюд) русских единиц, когда консенсус невозможен в принципе: каждый может назвать себя русским, но тут же отказать другому в этом праве. Понятие «русского» а-этнично, русский — это шмиттовский партизан-одиночка: его идентичность определяется невхожестью ни в один из субъектов боярской давлы — именно того типа государства, который имеет место на этой территории и описан еще Ибн Хальдуном (арабский мусульманский философ, живший в 1332–1406 годах. Автор оригинальной экономической теории, предвосхитившей многие положения Смита, Рикардо и Кейнса, — прим. ред.). Русские — это податное население Руси, как некоей метафоры «вместилища русских». Нынешняя РФ — одна из таких. Исторически — это один из трех дистрибутивов России™, но самый мощный и, возможно, наиболее укорененный, аутентичный. К сожалению, Ибн Хальдун известен у нас в академическом переводе, который тяжело читать. Лет 10 назад мне довелось общаться с арабистами, и они отмечали важную особенность его типа мышления. Такие люди, как Ибн Хальдун, мыслят не константами, а процессами. То есть можно говорить о «нечто» в каком-то процессе. Для русского, да и вообще для белого человека, это сложно понять. Так вот, боярская давла (вотчинный режим) — это тип государства в процессе собственного становления. Отсюда, кстати, и понятие русского как партизана-одиночки. Но в этом контексте всплывает татарская тема. Почему? Дело в том, что, если мы возьмем три существующих русских дистрибутива (а они все, по сути, русские) — норманский (еще его можно назвать литовским), византийский и волжско-каспийский, — то мы увидим три Руси. Внутри этих дистрибутивов и татары — русские, и украинцы — русские, и литовцы с белорусами — тоже русские. Когда Украина после 2014 года отошла от России (в пику «литовской Руси», и придумали даже целый «праздник», 4 ноября), образовался временный вакуум. У русского податного партизана-одиночки в этом боярском диспозитиве нет собственной субъектности, поэтому, чтобы решить задачу коллективной русской идентичности и номинировать «русское» как торговую марку, придется обратиться к волжско-каспийскому дистрибутиву, а следовательно — к татарам. Кстати, уход Украины обусловлен тем, что Украина — та же Русь, но дистрибутив Киевской Руси другой — византийский. Там казачий круг, народный парламент с «рабочим» архетипом батьки Махно и письмом к такому же архетипическому «турецкому султану» — как же без него! Ведь, как мы знаем, киевская Русь всегда была крепко связана с имперской Византией. Отсюда и возник сегодняшний союз Киева и Анкары. Турция как наследница Византийской империи — это метрополия для современной Украины. Союз Украины и Турции не просто «половецкие пляски», но и общая «византийская герменевтика», скажем так. Русские™ — это десигнат, безусловно, в том смысле, что украинцы — такие же русские, как и татары, но дистрибутив иной.",Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,https://www.business-gazeta.ru/article/528222?fbclid=IwAR12tPflJMzHqpPzS3QZKmuer_Nidglm5-FQxSYvpdaqq-o7H4GR4tIGzgE,2021-11-14 08:58:49 -0500

Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,"Не было здесь советской власти никогда, вы же знаете, не было здесь социализма, да и капитализм никто строить, похоже, не собирается. Боярская давла — весьма архаичный уклад (habitus), скорее напоминающий адат и уже упомянутый мною афганский Пуштунвалай: дикое поле, разворачивающееся за фасадами «институциональной» карго-сцены. Здесь экономика Дара: потлач, круг Кула, торговля людьми и тому подобное. Кстати, поэтому российские власти и нашли с запрещенным в РФ «Талибаном» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) общий язык. Таким образом, Алексей Навальный и его фонд у нас числятся экстремистами (ФБК включен минюстом в список экстремистских организаций и иностранных агентов — прим. ред.), а талибы (члены запрещенной в России террористической организации — прим. ред.) — вроде как уже и нет (хотя официально они по-прежнему именуются террористами — прим. ред.). Почему так? Да потому что ближе. Навальный стремится выстроить жесткое полицейское государство, а запрещенные талибы (члены запрещенной в России террористической организации — прим. ред.) — вполне себе неформалы: ну пристрелят пару десятков гостей на чьей-то свадьбе. Или за ноги к вертолету подвесят.",Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,https://www.business-gazeta.ru/article/528222?fbclid=IwAR12tPflJMzHqpPzS3QZKmuer_Nidglm5-FQxSYvpdaqq-o7H4GR4tIGzgE,2021-11-14 09:06:16 -0500

Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,"вы стояли у истоков имиджа Владимира Жириновского и даже входили в его первый теневой кабинет в роли министра культуры. Как удалось из внука фабриканта Эйдельштейна и «внука юриста» вылепить своего рода «икону русского национализма»? Или русский национализм — понятие столь же широкое, как пролетарский интернационализм, и вмещает в себя всех желающих? Говорят, вы лепили Жириновского по лекалам итальянского «дуче». — Я бы здесь нажимал не на «эйдельштейна», а на «шириновского» — Şırınlar — так это вроде выглядит по-крымско-татарски. Задача тогда стояла чисто спойлерская: в сравнении с Горбачевым Ельцин считался русским националистом, и на Западе ему не давали денег. Срочно нужен был более крутой русский националист, в сравнении с которым Ельцин бы казался пламенным интернационалистом и ревнивым сторонником прав человека. Тогда мы построили «фашистскую» карго-сцену и выпустили талантливого актера со всеми атрибутами известного миру персонажа. Даже подстригли его под Муссолини, а публично держать руки, скрестив перед собой, он и сам любил. Ну а перед выборами 1993 года меня оттуда выперли смотрящие от КГБ.",Сергей Жариков: «В ситуации ухода Украины татары могут стать новой точкой сборки русского тягла»,https://www.business-gazeta.ru/article/528222?fbclid=IwAR12tPflJMzHqpPzS3QZKmuer_Nidglm5-FQxSYvpdaqq-o7H4GR4tIGzgE,2021-11-14 09:12:12 -0500

Facebook,"практически это всё, конечно, несчастный случай: дрожжи компьютерной революции уронили в сортир недопостроенного коммунизма",Facebook,https://www.facebook.com/ignatievs/posts/10216567696385028,2021-11-14 09:16:13 -0500

Facebook,"Сегодня в Берлине недалеко от российского посольства около ста человек протестовали против попытки российских властей ликвидировать Мемориал. Мемориал был создан, чтобы сохранить память о жертвах сталинизма. Теперь он сам становится жертвой возрожденного Путиным сталинизма.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4719341224795486&id=100001589654713,2021-11-14 09:23:29 -0500

Facebook,"Один из видных иерархов РПЦ митрополит Иларион пошёл в атаку не просто на отказывающихся вакцинироваться, а на тех, кто распространяет слухи о Ковиде. Он предлагает наказывать разносящих фейки о вакцинации. Вероятно, Иларион тут обращается к радикально традиционному крылу РПЦ – части насельников монастырей и секте царебожников, которые являются категорическими противниками прививок. И это при том, что монастыри в эту эпидемию стали одними из главных очагов Ковида. Кроме того, в РПЦ ведут учёт умерших от Ковида клириков, и их число приближается уже к 600. Более того, в конце октября митрополит Иларион сказал о том, что необходимо провести обязательную вакцинацию священнослужителей. А ещё чуть ранее он в своей проповеди возгласил, что «Люди, отказавшиеся от прививки, заразившие других и ставшие причиной чьей-то смерти от Ковида, будут всю жизнь отмаливать. Грех заключается в том, что не сделавший прививку не подумал о своих ближних». Среди высших иерархов РПЦ митрополит занял самую непримиримую позицию по отношению к антипривочникам. Visit the COVID-19 Information Centre for vaccine resources. Get Vaccine Info 77 1 comment Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4805861792792175,2021-11-14 09:39:20 -0500

Facebook,"Из телеграм-канала ""Можем объяснить"": ""Музей истории ГУЛАГа удалил из соцсетей вчерашний пост солидарности с «Мемориалом». Директор музея входит в президентские органы Вчера в официальных аккаунтах принадлежащего мэрии Москвы Государственного музея ГУЛАГа (в Facebook и Istagram) появился осторожный пост в поддержку коллег из Мемориала. Об этом заявлении музея в тот же день написали журналисты издания Sota. Музей сообщил, что много лет сотрудничает с «Мемориалом», озабочен ситуацией и надеется, что здравый смысл восторжествует. Но уже сегодня сотрудница «Мемориала» Анна Марголис обнаружила, что пост солидарности с фотографией одного из основателей Мемориала Арсения Рогинского удалён. «Время было такое», — процитировала клишированное оправдание необходимости политических репрессий Марголис. Осторожность 39-летнего директора музея Романа Романова понять можно. В 2017 году он курировал сбор средств на установку Стены Скорби в Москве, и на ее открытии присутствовал президент Владимир Путин и другие важные чиновники. С этого момента он стал официальным правозащитником: в 2018 году президент своим указом включил Романова в междедомственную группу по увековечиванию памяти жертв репрессий. Тогда же Путин утвердил новый состав СПЧ, куда впервые включил Романова. Кстати, СПЧ в своем заявлении поддержал «Мемориал», правда, весьма осторожно: «Совет с тревогой следит за ситуацией, проводит консультации и будет предпринимать шаги для урегулирования ситуации вокруг «Мемориала»"". 2525 3 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6946107652073513,2021-11-14 10:03:50 -0500

Facebook,"Пока Путин у власти и репрессии набирают обороты, число сторонников социализма будет сокращаться, а количество поклонников либерализма - расти. Зато после падения режима - когда определять повестку станет дискуссия о том, куда идти дальше, - начнётся обратный процесс. Временные союзники либералов вернутся к своим прежним идейным пристрастиям - в том числе и к идеалам социальной справедливости.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219940096123329,2021-11-15 01:47:49 -0500

Facebook,"Из чего состоит российская земля? И кому она принадлежит? Нужно ли спокойно смотреть на то, какими скученными становятся крупнейшие города, в каких бетонных клочках живёт всё больше тех, кто должен свободно располагаться на большой земле России? Есть ли для нас место, если вдруг решим строиться, но так, чтобы не грудиться друг у друга над головой? Нам повезло. Из 1713 млн га российской земли 65,8% - леса и 1,6% - воды (Росреестр, 2019). Две трети страны – жизнь деревьев, жизнь растений, жизнь зверья. Мы – счастливцы по праву рождения, мы получили живой, еще необузданной природы в размерах, не доступных подавляющему большинству государств. Плюс почти 50 млн га «особо охраняемых территорий и объектов». Что это такое? Заповедники, курорты, заказники, памятники истории и культуры. На каждого, кто живет в России, от мала до велика, по 0,3 га (тридцать соток) «особо охраняемых». А что осталось всем нам, 146 млн человек, просто для бытия? Еще примерно 30% территории России, 509 млн га. Это на 13% больше всей площади Европейского Союза, со всеми его горами, лесами и реками, хотя в ЕС живут в 3 раза больше людей, чем в России. На каждого из нас, от столетних до младенцев, приходится почти по полторы Красной площади в Москве. И самое лучшее - на большей части этих земель можно жить. 382 млн га – сельскохозяйственные земли, 21 млн га – «населенных пунктов», 18 млн га – промышленности и транспорта, 88 млн га – «земли запаса». Каждый год что-то убывает, что-то прибавляется, но именно эти огромные земли – тот ресурс, который должен позволить всем нам существовать свободно, не скученно, легко перемещаясь от края и до края России. Низкий поклон тем, кто создал для нас, ныне живущих, такую страну! Только в составе сельскохозяйственных земель – 116 млн га пашни и 19 млн га сенокосов. А еще ведь есть и пастбища! Все вместе - по одному с лишним га плодоносящей земли на каждого человека в России! На каждого – не менее 40% Красной площади в Москве. Представьте мысленно главную площадь страны, разделите ее пополам и скажите себе: «Вот моя «доля»!». Это земля, которая реально нас кормит. Да мы все должны быть в шоколаде! Каждый знает, что даже 6 - 10 соток – не 100 (один гектар) – могут быть очень заметны в продовольственном бюджете семьи из 2 – 3 человек. Но это еще не все! 43 млн га сельскохозяйственных земель, или больше 10% их площади – «фонд перераспределения». Это земли, которыми никто не пользуется, свободные. На каждого россиянина – по 0,3 га (тридцать соток) «фонда перераспределения», на котором пока еще ничего не выращивается и никакое зверье не пасется. Там даже пашня есть на 3 млн га (половина Латвии). Везет же нам! Даже в «землях населенных пунктов» (21 млн га), в городах и селах – почти 9 млн га земель сельскохозяйственного использования. Уж на них-то точно сеют, жнут, кормятся. Еще полторы Латвии для каждого из нас. Речь не о нефти и газе, не о золоте с бриллиантами, где мы тоже первые, речь – о матушке земле, кормилице, не заболоченной, не убитой, открытой для всех нас предыдущими поколениями. Мы по доступности земли для каждого – на первых местах в мире, нам повезло. И есть ведь кое- что еще! Эти «кое-что еще» - земли запаса, отдельная категория, 88 млн га, вне «сельскохозяйственных», «населенных пунктов» и т. п. «Запас» - это неиспользуемые земли в государственной и муниципальной собственности, больше, чем по 0,6 га на каждого, кто живет в России. В их составе - еще 8 млн га сельскохозяйственных угодий и 10 млн га леса. Такой запас есть в самых населенных округах России. В Центральном федеральном округе– 1,2 млн га, в Северо-Западном – 8 млн, в Южном – 1,3 млн, Северо-Кавказском – 0,5 млн, Приволжском – 1,2 млн. Так что каждая российская семья – потенциально миллионеры! Но кому же принадлежит земля? В госсобственности и у муниципалитетов – 92,2% российской земли (Росреестр, 2019). Даже при «старом режиме» государству и царствующей династии принадлежало гораздо меньше земель. За властями – две трети земель сельскохозяйственного назначения, весь фонд запаса, больше 70% земель населенных пунктов, 96% земель промышленности и транспорта, 100% земель курортов, заказников, заповедников. А что у остальных? У населения – 111 млн га, по 0,75 га на каждую душу, живущую в России, из них 107 млн – сельскохозяйственного назначения. «Да где же они? У кого?» - закричит большинство горожан. А потом всплеснут руками – внутри этих 107 млн га находятся 14,8 млн невостребованной долевой собственности! Невостребованных аграрных земель – пашен, сенокосов, пастбищ! Что с ними? Пустуют? В чьем-то обороте? Это земли, на которых уже стояли села, велось хозяйство, не пустыни и не тундра. А что «творится» в населенных пунктах? В личной собственности – 4,5 млн га, но под частными домами – всего 0,7 млн га. А лучше бы 10 или 15 млн, жить было бы веселей. Всё это - первые прикидки. Но даже по ним у нас десятки миллионов га свободных земель в пристойных климатических условиях. Абсолютное большинство этих земель – у государства. У населения – только 6,5% всех земель России. А если бы 15 - 20% - у российских семей был бы совсем иной достаток. Нам нужно что-то делать с землей. Нам лучше бы перестать «сгонять» население в 10 -12 крупнейших городских агломераций. Нам крайне важна ипотека под 2%, как в Восточной Европе. Нам очень нужна дешевая или даже бесплатная раздача земли всем, кто хотят строиться своими домами. Пусть строятся на здоровье - и пусть прирастают семьями и имуществом ради себя и новой России. Отличная, между прочим, цель – 2030.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3122155904688842,2021-11-15 01:53:40 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Вимбо:""Актёр Максим Суханов рассказал о своем отношении к произведениям Федора Михайловича Достоевского и работе над аудиокнигой «Преступление и наказание» - новинкой издательства Вимбо. https://www.youtube.com/watch?v=bCvvQmsN20Y https://www.litres.ru/.../prestuplenie-i-nakazanie-v.../",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1535039563506331,2021-11-15 06:35:54 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"НМДНИ-1924 ЗОЩЕНКО. УМЕР ЛЕНИН. В ПРОКАТЕ ЧАПЛИН. СВЕРДЛОВСК. «ДОРОГОЙ ДЛИННОЮ» 00:00 Привет! 1924 – очередной год, очередная серия. 02:24 СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ МОНГОЛИЯ 05:08 ЗОЩЕНКО 06:16 Михаил Зощенко. «Аристократка» (фрагмент читает Евгений Чебатков) 08:54 АНДРЕ БРЕТОН. СЮРРЕАЛИЗМ 09:35 УМЕР ЛЕНИН 12:01 МАВЗОЛЕЙ 15:29 ПРЕМЬЕР РЫКОВ 16:10 «ЛЕНИНСКИЙ ПРИЗЫВ» 17:59 ЛЕНИНГРАД, УЛЬЯНОВСК, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ 20:08 реклама Miele 22:11 АМО Ф-15 23:54 «КИРПИЧИКИ» 26:39 МОНЕТОЧКА «Кирпичики» 29:45 реклама MR Group 31:48 ПРИЗНАНИЕ СССР 33:33 «КОНАРМИЯ». БУДЕННЫЙ ПРОТИВ БАБЕЛЯ. Фрагменты цикла «Конармия» (читает Никита Ефремов) 37:32 БУХАРИН 39:45 ЧАРЛИ ЧАПЛИН 43:23 «ПИСЬМО К СЪЕЗДУ» 47:34 РАЗМЕЖЕВАНИЕ В СРЕДНЕЙ АЗИИ 51:18 ПОЭМА МАЯКОВСКОГО «ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН» (фрагмент читает Александр Паль) 55:21 ЭРНСТ ТЕЛЬМАН. «РОТ ФРОНТ» 58:08 ЕКАТЕРИНБУРГ ПЕРЕИМЕНОВАН В СВЕРДЛОВСК 01:01:10 НАВОДНЕНИЕ В ЛЕНИНГРАДЕ 01:03:40 «ТОЛЬКО РАЗ БЫВАЕТ В ЖИЗНИ ВСТРЕЧА». «ДОРОГОЙ ДЛИННОЮ» 01:08:16 NOIZE MC «Дорогой длинною» 01:11:28 В следующей серии (1925 год) https://www.youtube.com/watch?v=HUYtE1g8mAM",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1535047133505574,2021-11-15 06:50:02 -0500

Facebook,"УНИЧТОЖЕНИЕ «МЕМОРИАЛА» ЯВЛЯЕТСЯ ПОПЫТКОЙ ЛИШИТЬ НАЦИЮ ПАМЯТИ Академики, члены-корреспонденты и профессора РАН, входящие в клуб 1 июля, выступили с заявлением поддержку общества ""Мемориал"" (внесено в реестр иноагентов). Ниже текст заявления приведен полностью. Обращение в защиту ""Мемориала"" Мы, нижеподписавшиеся члены и профессора Российской академии наук, выражаем решительный протест против преследования и попытки закрытия общества «Мемориал», предпринятых властями под надуманным предлогом. Общество «Мемориал», организованное в начале перестройки с целью исследования политических репрессий и сохранения памяти об их жертвах, ведет большую просветительскую работу, не позволяя забывать о миллионах ни в чем не повинных репрессированных, погибших и казненных людей. Жертвами войны против собственного народа, предпринятой правящей преступной верхушкой страны, стали все слои населения: крестьяне и рабочие, гражданские служащие и военные, писатели, поэты и художники, преподаватели и студенты, инженеры и ученые, включая около 200 членов Академии. В результате был загнан в лагеря и уничтожен цвет нации, последствия этих деяний мы ощущаем до сих пор. На протяжении последних десятилетий «Мемориал» играл роль основного института, тревожно напоминающего обществу об этом мрачном периоде нашей истории, и наиболее яркие общественные инициативы, увековечивающие память жертв репрессий (такие, как «Возвращение имен», «Последний адрес» и другие), были тесно с ним связаны. «Мемориал» был и остается сегодня серьезным исследовательским центром, работа которого посвящена всестороннему изучению деятельности карательных органов и ее влиянию на все стороны жизни советского общества. По объему проведенной работы в этой области, в том числе по числу публикаций, с ним не может сравниться ни одно государственное исследовательское учреждение. «Мемориал» собрал чрезвычайно ценный архив и музейную коллекцию, гибель которых стала бы настоящей катастрофой для исторической науки. Уничтожение «Мемориала» является попыткой лишить нацию памяти, чего мы не должны допустить во избежание повторения эры чудовищных репрессий. А.Е. Аникин, академик РАН Ю.Д. Апресян, академик РАН Л.Я. Аранович, член-корреспондент РАН П.И. Арсеев, член-корреспондент РАН Л.Д. Беклемишев, академик РАН А.А. Белавин, член-корреспондент РАН Е.Л. Березович, член-корреспондент РАН Е.А. Бонч-Осмоловская, член-корреспондент РАН Л.И. Бородкин, член-корреспондент РАН С.А. Бурлак, профессор РАН А.И. Буфетов, профессор РАН В.А. Васильев, академик РАН И.В. Волович, член-корреспондент РАН М.М. Глазов, член-корреспондент РАН Д.С. Горбунов, член-корреспондент РАН Н.П. Гринцер, член-корреспондент РАН М.В. Данилов, академик РАН Г.В. Данилян, член-корреспондент РАН А.В. Дворкович, член-корреспондент РАН А.С. Десницкий, профессор РАН В.В. Дмитриев, академик РАН Г.В. Домогацкий, член корреспондент РАН А.В. Дыбо, член-корреспондент РАН В.А. Дыбо, академик РАН В.Е. Захаров, академик РАН Л.М. Зелёный, академик РАН И.Н. Зилфикаров, профессор РАН А.В. Иванчик, член-корреспондент РАН А.И. Иванчик, член-корреспондент РАН Ю.А. Костицын, академик РАН Ю.Ю. Ковалёв, член-корреспондент РАН А.А. Котов, член-корреспондент РАН Я.В. Кудрявцев, профессор РАН Е.А. Кузнецов, академик РАН И.Ю. Кулаков, член-корреспондент РАН А.Г. Литвак, академик РАН А.А. Масчан, член-корреспондент РАН О.Э. Мельник, член-корреспондент РАН Р.В. Мизюк, член-корреспондент РАН А.М. Молдован, академик РАН И.И. Муллонен, член-корреспондент РАН С.Ю. Немировский, член-корреспондент РАН П.Н. Пахлов, член-корреспондент РАН Н.Ю. Песков, профессор РАН А.А. Пичхадзе, член-корреспондент РАН А.Б. Пушкарёв, профессор РАН В.И. Ритус, член-корреспондент РАН Н.Н. Розанов, член-корреспондент РАН М.В. Садовский, академик РАН А.А. Саранин, член-корреспондент РАН А.В. Соболев, академик РАН Г.С. Соколовский, профессор РАН О.Н. Соломина, член-корреспондент РАН А.А. Старобинский, академик РАН С.М. Стишов, академик РАН С.В. Стрельцов, член-корреспондент РАН Р.А. Сурис, академик РАН С.М. Толстая, академик РАН А.Л. Топорков, член-корреспондент РАН Ф.Б. Успенский, член-корреспондент РАН Е.А. Хазанов, академик РАН А.В. Чаплик, академик РАН Е.М. Чуразов, академик РАН А.А. Ширяев, профессор РАН Д.Г. Яковлев, член-корреспондент РАН",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6951379274879684,2021-11-15 09:44:21 -0500

Facebook,"как журналисту, который все 15 лет работы считал анонимность в тексте крайним и максимально непрофессиональным шагом (не смогла, не уговорила, не нашла другого), мне было погано все эти два месяца. очень, мягко говоря, погано. но почти все люди из списка со мной встретились - и поговорили. потому что почти у всех болит и накипело - и я угадала эту боль. и я благодарна им за эти встречи. и за отказы - кто-то извинялся, кто-то хамил, кто-то кричал в слезах - я тоже благодарна. каждый такой отказ со словами «ну вы же понимаете» становился для меня внутренним подтверждением, что я на правильном пути и задаю верные вопросы. я решила, что анонимность - это мой отдельный герой. это источник, из которого можно узнать даже чуть больше, чем из самих разговоров. сейчас вижу, что ссылкой делятся в основном не близкие к миру съемок читатели. почти никто из сотрудников кинокомпаний и стриминговых платформ не вешает эту статью у себя в соцсетях. но я вижу еще одну цифру - топ-3 источников органического трафика на эту статью. и это не твиттер и фейсбук, как обычно происходит с моими текстами, а пересылка в мессенджерах и по электронной почте. спасибо вам, ребята. я, правда, все понимаю. так же как вы хотите просто придумывать интересные вам сценарии и снимать свои фильмы - так и я хочу просто писать свои статьи. но - так уж вышло в россии с моей любимой профессией - писать их становится все сложнее и почти некуда. я бы хотела думать, что с вашей профессией будет как-то по-другому. но я так не думаю. и буду счастлива ошибиться. по поводу обвинений в том, что я кого-то подставила, что-то выдумала и все исковеркала. (это вторая половина обвинений, первая - о том, что я зачем-то написала всем уже давно известные вещи. но на деле нигде раньше не писали ни о том, кто именно требовал убрать серию «эпидемии», ни о сериале «спойлер», в котором правят оппозиционный митинг на провластный, ни о проблемах «последнего министра» из-за сепаратизма саратовской области, ни о «пингвинах моей мамы», из которых пришлось вырезать сцену, ни об отказах в деньгах фильмам о лгбт и роли женщин на кавказе, могу перечислять дальше, но лучше просто внимательной почитайте текст). https://www.bbc.com/russian/features-59255248 так вот. люди имеют право бояться, право молчать и право врать. я имею право об этом писать. все.",Facebook,https://www.facebook.com/olesya.gerasimenko.7/posts/10223990959535997,2021-11-15 09:49:00 -0500

"Диалектика по-российски — Блоги — Эхо Москвы, 15.11.2021","Россия замерла. Все безнадежнее ропот тех, кого закатывают под асфальт. Все равнодушнее те, кто за этим наблюдает. Проблема в том, что наступающая тишина опаснее турбулентности. Нет ничего обманчивее безмолвия. Нередко то, что должно стабилизировать, разрушает. То, что сегодня выглядит как успех, станет завтра стратегическим поражением, а мощь окажется трухой. Вот парадоксы российской диалектики. Выборы. Предательская легитимация единовластия. Превращение выборов в инструмент статус-кво делает из них бомбу замедленного действия. При отсутствии легального инструмента перемен единственным способом обновления становится переворот либо «улица» — либо то и другое вместе. Ловушка лояльности. Единовластие работает, пока может опереться на лояльность и обслуживающего аппарата, и населения. Но лояльность прямо пропорциональна ресурсу задабривания. Его исчерпание делает лояльность иллюзорной. А следовательно, почвой для грядущего предательства. Российский импрессионизм. Стирание границ между противоположностями — законом и беззаконием и намеренная расплывчатость норм провоцирует безответственность власти. Но отказ правящих от ответственности и четких правил порождает зеркальную ситуацию в обществе — оно не ощущает ни обязательств по отношению к власти, ни потребности следовать правилам. Консолидация через поиск врага. Рано или поздно «чистильщики» переходят к зачистке элиты. И для демонстрации лояльности Персонификатору, и в борьбе за блага и влияние. Пожирание своих — неизбежная ступень в процессе поиска врагов, и пожирание идет с аппетитом. Ресурсное проклятие. Пока продажа сырья наполняет российский бюджет, сохраняя жизнеспособность системы. Но что произойдет, когда мир перестанет нуждаться в российской бензоколонке? Идея добиться «углеродной нейтральности» России к 2050 г. — очередное мифотворчество. Ведь придется перестраивать экономику и механизм обогащения правящей корпорации. Разве она к этому готова? «Шредеризация» Запада. Российской элите удалось растлить западный мир. Но не будем недооценивать способность либеральной цивилизации к самоочищению во имя выживания. Изоляция подрывает державность. Понятно стремление Кремля изолировать страну от внешнего влияния. Но государство может быть влиятельным игроком только при всесторонней интеграции в мировые отношения. Изоляция населения превращает в изгоев и политическую элиту. Военная мощь как способ самоубийства. Траектория СССР продемонстрировала, чем завершается опора на военную мощь в ущерб благосостоянию населения. История, однако, ничему не учит — Россия вернулась в знакомую колею. «Эффект бумеранга». Россия может серьезно влиять на политику Запада. Чем больше Кремль будет демонстрировать агрессивность в отношении либеральных демократий, тем больше будет провоцировать ответное сдерживание. Угрозы и шантаж — лучший способ разбудить обленившийся Запад и вернуть ему боевую форму. Кто у нас иноагент? В ситуации, когда элита сидит в офшорах, статус «иноагента» оказывается двусмысленным. А гетто отверженных ждет пополнения за счет выброшенных сверху. Ловушка «Пандоры». Оффшоризация доходов российского правящего класса говорит, что его национализация не удалась, и Запад остается для него жизненным ресурсом. Значит нельзя быть уверенным в его готовности следовать национальным интересам. Клептократия делает государственный суверенитет сомнительным. Репрессивный каток и его двойная сущность. Репрессии усмиряют, но и порождают сомнения в силе тех, кто запускает каток. Репрессии сужают шансы на мирные перемены, провоцируя возмездие. И еще: карательные меры «веером» и без четкого целеполагания (в том числе «отстрел» своих) означает выход репрессивного механизма за пределы системной логики и контроля. Ловушка Лукашенко или «еж в штанах». Миграционный кризис, спровоцированный Лукашенко, говорит о его попытке выжить, столкнув Россию с Западом и спрятавшись за российской спиной. Задача очевидна: выдоить «двух коров» одновременно, получив отступные от ЕС и поддержку Москвы. ЕС придется отступить по гуманитарным соображениям. Но выигрыш Кремля сомнителен: Россия будет нести ответственность за «гибридную атаку» своего подопечного против Европы. Или признать, что не имеет на него влияния. Запад отступает — но надолго ли? Либеральные демократии, столкнувшись с экзистенциальными вызовами, предпочитают идти на диалог с оппонентами. Но нужно видеть и другое: отказавшись от надежды интеграции России «в Запад», они будут восстанавливать способность к ее сдерживанию, окружая Россию рвом. А для чего демократии наращивают свои оборонные бюджеты? США-Китай — новая биполярность. Россия теряет роль главного соперника США и выталкивается во второй эшелон государств. Унизительно, ибо скатывание вниз расшатывает державную скрепу. Еще важнее другое: в случае конфликта США и Китая для России самоубийственно поддержать любую сторону. Еще унизительнее, если новая «двойка» возьмется перестраивать мир без российского участия. Сможет ли Америка стать лидером 21 века? Байден поставил задачу возродить инфраструктуру США и дать импульс американской нации. Если получится, Америка прыгнет в будущее, увлекая за собой инертную Европу. Россия с ее «умеренным консерватизмом», напротив, делает ставку на прошлое. Разнонаправленность движения создает угрозу даже не противостояния России и Запада, а изоляции страны, выбравшей прошлое. Кризис — как средство обновления. Запад застрял в кризисе. Но каждый раз кризис приводил к обновлению западных демократий. Смертелен не кризис, а тишина деградации и загнивания…","Диалектика по-российски — Блоги — Эхо Москвы, 15.11.2021",https://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2936064-echo/?fbclid=IwAR354KoYHMfupNcjJN77KSeIpzTbqnuFgw-3EDAM2fqlKwDzM26coE-TjeE,2021-11-15 09:53:01 -0500

Facebook,"О козлах и баранах Наверное, вряд ли кого удивит предположение, что режим в России воспринимает народ как стадо баранов. Но редко когда официальный представитель власти говорит это вслух, откровенно. Михаил Леонтьев, штатный кремлевский пропагандист и советник Сечина по пиару, наконец, не выдержал и высказал то, что у всех его начальников и его самого на уме. Причем в эфире государственной же радиостанции Вести.фм. «Бараны без пастуха и желательно собаки не пасутся. У нас есть государственная власть, законно избранная и легитимная, она обязана обеспечить, грубо говоря, здоровье баранов вне зависимости от их воли и сознания. Потому что она отвечает за поголовье», - объявил народу РФ официальный представитель «Роснефти». Граждане? Такой термин совсем не знаком подручному пастуха. Высказал Леонтьев и официальную позицию власти в отношении задач правоохранительных органов и судебной системы: «У вас есть правоохранительные органы. Это преступление. Вы можете там десять статей уголовного кодекса этим людям присобачить. Трех-четырех поймать, а остальные просто обкакаются на месте. Дать им там лет по 90». При этом предложение, как наладить вакцинацию в России от советника Сечина поступило за пределами уголовного кодекса, но кого в России это волнует? «Нужно было просто ловить и колоть. Два удара по башке, обездвижил, уколол – и все. Ну, баран же», - достаточно однозначный призыв, однако. В общем, вот до чего расстройство из-за закрытых винных бутиков довело. Естественно, он не боится последствий – «хочу и оскорблю». Но почему этот поток оскорблений стерпели жители России? Не сочли оскорблением? Или люди не верят в справедливость российских судов?",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/301380265323237,2021-11-15 09:54:13 -0500

Facebook,"Вот что я имею сказать про Мемо. Текст доступен в телеграмах @StranaIMir и EventsAndTexts Мёртвый сезон Советская однопартийная коммунистическая диктатура существовала почти три четверти века и была основана на тотальном насилии. Партию большевиков привёл к власти революционный террор, ставший основой ее государственной политики. «Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, — власть, не сдерживаемая никакими законами», — напоминает слова Владимира Ленина (1918) Евгения Лёзина в опубликованной только что книге «XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах». Машина террора и убийств, подавления гражданского сопротивления и инакомыслия создавалась одновременно с самим советским режимом. Главной функцией его тайной полиции, ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ было выявление врагов (революции, Родины, партии). Их казнили, ссылали, изолировали в концентрационных лагерях. Состязательность сторон в суде заменяли пытки, призванные добиться от обвиняемых самооговора и свидетельств против «сообщников». Для защиты политического режима все средства хороши, поэтому спецслужба получила гигантскую свободу действий. Она платила преданностью, оставаясь верна хозяину, компартии, пока у той была «воля к власти», неуклонно ослабевавшая в 1987-1991. Однако, напоминает в своей книге Лёзина, еще в 1988–1989 годах КГБ препятствовала созданию и деятельности «Мемориала», ставшего основным центром памяти о жертвах государственного насилия в СССР. В воздухе тогда носилась идея создать памятник жертвам репрессий и крипторий — хранилище списков жертв, обвинительных приговоров и других свидетельств. Такие комплексы возникают во многих странах, переживших эпохи террора и беззакония. КГБ вела «оперативную работу», чтобы пресечь и не допустить: препятствовала официальной регистрации «Мемориала», пыталась перехватить или взять под контроль инициативу, одухотворявшую общественное движение, расколоть его. Память о репрессиях нельзя стереть, но ликвидировать организацию можно. КГБ/ФСБ и «Мемориал» все эти годы оставались смертными врагами. «Мемориалу» удалось осуществить далеко не все, ради чего он был создан Андреем Сахаровым и другими врагами машины террора. Не было суда над всесильной спецслужбой и признания ее организацией, чьи действия противоречат правам человека. Лишь на короткое время и не полностью приоткрыли архивы. О рассекречивании тайных стукачей и доносчиков, о недопущении к власти людей с опытом работы в КГБ речи в России почти не было. После короткого периода турбулентности (1992-1993), изобразив «мышление по-новому», КГБ реинкарнировалась в ФСБ, не став подотчетной обществу. Как пела тогда «Гражданская оборона»: Сладкие конфеты минутных послаблений Нейтрализуют горечь несбывшихся надежд. Сбыться надеждам помешала политика Бориса Ельцина и Ко в начале 1990-х, быстро оставившая его «без друзей». Ельцин понял, что спецслужба придумана не зря, она нужна как одна из немногих опор слабой и шаткой власти. Так траектория развития постсоветской России радикально разошлась с движением стран Восточной Европы, уходящих от тоталитарного прошлого. Существование «Мемориала» всегда было неприемлемым для ФСБ, активно использующей методы своих прародителей. Но к скорому 30-летию РФ у спецслужбы появилась возможность себя поздравить. Главное торжество — это когда можешь сплясать на могиле своего врага. Нам же остается лишь включить Егора Летова, которого, будь он жив, сейчас бы назначили экстремистом: Как убивали — так и будут убивать Как запрещали — так и будут запрещать Как сажали и сжигали — так и будут сажать Как ломали и топтали — так и будут впредь. И хорошо подумать о том, как в следующий раз лучше распорядиться возможностью направить страну к демократии и верховенству права.",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/4550526168328519,2021-11-15 09:55:24 -0500

Facebook,"Слушай, неужели всё Повторится снова – Дрогнувшее колесо, Скомканное слово, Скошенные – наш – не наш – Взгляды исподлобья, Выкорчеванный пейзаж Из-под рёбер – с кровью, Тёплое бельё, тетрадь, Сумка (лучше меньше), Ветер, хлюпнувшая гать, Ёлки зашумевшие – И как будто не бывал Берег, лёд раскрошенный, Гаснущий посёлок, вал Железнодорожный. Только тени у черты – Тыщи, тыщи, тыщи, Только белые кресты На чужом кладби́ще. 413413 28 comments 31 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/5342967132385299,2021-11-15 10:09:14 -0500

Facebook,"Чем дальше мы шли, тем больше удивлял размах села. Всюду крепкие сараи, амбары, дома, на пиках скворечники. Заходи и живи. В 80-е годы 20 века здесь обитало почти две тысячи человек. Школа, почта, две пекарни, ферм одних штук пять. Два раза в день из райцентра по той самой насыпи, что разворочена теперь, автобус. Тогда же на кредиты немецких и японских банков за деревней стали вести из Западной Сибири на Украину газопровод для доставки голубого топлива в некоторые европейские страны. Трассу назвали Уренгой — Помары — Ужгород. Наивные селяне радовались – цивилизация. Собственно, из-за этой цивилизации село и заглохло. Асфальтовую дорогу, что стояла в планах, строить тут попросту запретили. Насыпь разбили. Хотя и через то, что от нее осталось, проезд сегодня официально закрыт, о чем сообщают по всему лесу красные таблички. Так в двух километрах от дома Сереги потекли подземной рекой по трубам миллиарды долларов. (Пропускная способность объекта— около 30 млрд кубометров в год). А над огородом два раза в день в одно и то же время стал пролетать сторожевой вертолет. Абориген неизменно выходит помочиться ему вслед. И совсем не по причине ненависти к хозяевам народного достояния, а для восстановления какой-то своей маленькой справедливости. Как индеец условного штата Айдахо. Перевязанные книги и подшивки журнала «Итоги» (его больше всего зимними вечерами любит читать он) оставили в бывшем магазине под прилавком. Правда, подшивки все за 2010 год. Но для Сереги ведь жизнь Москвы, да и в целом страны, не более, чем событие, творящееся, где-нибудь на Луне. Для него гораздо актуальнее сейчас укрепить окно в чулан, чтоб как в прошлом году не сломал его медведь. Тогда он смог просунуть через раму только голову. А Серега сплющил об нее ковш, что висит теперь на гвозде с внешней стороны бревенчатой бани. ***",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.lipilin.1/posts/4634187919972084,2021-11-15 10:12:37 -0500

Facebook,"Цензура на российских киноплатформах и в кино. Olesya Gerasimenko скурпулезно собрала десятки примеров того, как это происходит. ""Мы не говорим о политике"" и ""фабрика грез, где запрещена реальность"" - это российское современное кино, сериалы и даже стендапчики. Жрите вашу кинобаланду про хороших ментов, бандюганов и алкоголиков, говорят россиянам. Остальное под запретом.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6654606634610261&id=100001829722167,2021-11-15 10:13:26 -0500

Президентский центр Бориса Ельцина – Posts | Facebook,"Заявление Президентского центра Б.Н. Ельцина о ситуации вокруг «Мемориала» В последние дни многие люди в нашей стране выражают искреннюю тревогу в связи с угрозой, нависшей над правозащитным центром «Мемориал». Чувства наших сограждан можно понять. Речь идёт о старейшей правозащитной организации России, которая действует в стране вот уже больше 30 лет. Одним из важнейших направлений работы «Мемориала» стало разоблачение преступлений сталинизма. Тысячи фамилий репрессированных людей и их трагические истории стали известны благодаря усилиям правозащитников. В год создания «Мемориала», в 1989 году, его членом стал будущий президент России Борис Ельцин. Позже он вошёл в Общественный совет «Мемориала». Мы помним, как высоко оценивал первый президент России деятельность этой организации, поддерживая ее усилия в восстановлении исторической справедливости. В эти тяжелые для «Мемориала» дни хотим выразить надежду, что суд сумеет быть объективным, и «Мемориал» продолжит самоотверженную работу по разоблачению сталинских преступлений.Заявление Президентского центра Б.Н. Ельцина о ситуации вокруг «Мемориала»* В последние дни многие люди в нашей стране выражают искреннюю тревогу в связи с угрозой, нависшей над правозащитным центром «Мемориал». Чувства наших сограждан можно понять. Речь идёт о старейшей правозащитной организации России, которая действует в стране вот уже больше 30 лет. Одним из важнейших направлений работы «Мемориала» стало разоблачение преступлений сталинизма. Тысячи фамилий репрессированных людей и их трагические истории стали известны благодаря усилиям правозащитников. В год создания «Мемориала», в 1989 году, его членом стал будущий президент России Борис Ельцин. Позже он вошёл в Общественный совет «Мемориала». Мы помним, как высоко оценивал первый президент России деятельность этой организации, поддерживая ее усилия в восстановлении исторической справедливости. В эти тяжелые для «Мемориала» дни хотим выразить надежду, что суд сумеет быть объективным, и «Мемориал» продолжит самоотверженную работу по разоблачению сталинских преступлений. ———",Президентский центр Бориса Ельцина – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/YeltsinCenter/posts/2514249198719540,2021-11-15 10:19:20 -0500

Facebook,"Новости гибридной войны: Яков Кедми кричит про «польский фашизм» и грозит Польше четвертым разделом. Жириновский объявил 1-й Белорусский фронт и потребовал повести ряд операций на территории Польши силами курдов из Германии. В преступлениях против морали и человечности Европу обвиняют Петр Толстой, Юнна Мориц и … Григорий Явлинский.)) (via Игорь Яковенко) 123123 38 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226916272921138,2021-11-15 10:20:06 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"«Мемориал»* – друг народа! Дмитрий Муратов в поддержку общества «Мемориал» Более 100 правозащитников и деятелей искусства, а также 60 членов Российской академии наук (РАН) подписали обращения в поддержку общества «Мемориал»*. Об этом «Новой газете» сообщил правозащитник Лев Пономарев**, заявление членов РАН опубликовано на сайте «клуба 1 июля». В петиции, переданной Пономаревым (есть в распоряжении редакции), подчеркивается важность миссии правозащитного объединения — сохранения памяти о жертвах репрессий. https://www.youtube.com/watch?v=I26E43e6gZY",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1535168963493391,2021-11-15 10:29:43 -0500

Редакция – Posts | Facebook,"Виталий Наливкин не нуждается в представлении: уже несколько лет «председатель исполнительного комитета Уссурийского района» Виталий Иванович радует нас отчетами-репортажами о борьбе за счастье уссурийцев. Снимая свои пародийные ролики, ребята из «Баракуды» всегда ходили по тонкому льду. Но сейчас ситуация приобрела совсем гротескные масштабы — из-за последнего ролика было возбуждено уголовное дело по статье о злостном хулиганстве с сроком от 5 до 8 лет. Мы решили поехать на Дальний Восток, пообщаться с командой и выяснить, за что на самом деле их начали прессовать https://youtu.be/MG0u72UCTkU",Редакция – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/pivovarov.red/posts/1127142278086620,2021-11-16 03:12:49 -0500

"Картонный Пьеро, или Как я посмотрел сериал ""Вертинский""","Я не знаю – зачем сняли это унылое подобие исторического сериала. И мне трудно представить реакцию самого Вертинского, увидь он такое. Хотя, кажется, в этом может помочь Паустовский. «Вертинский сильно ударил по клавишам и поднял руку. Сразу все стихло. – Господа! – произнес ясно и надменно Вертинский. – Это просто бездарно! Он повернулся и медленно ушел со сцены».","Картонный Пьеро, или Как я посмотрел сериал ""Вертинский""",https://vilianov.com/world/kartonnyy-pero-ili-kak-ya-posmotrel-serial-vertinskiy/?fbclid=IwAR0Rl_V5YfsH88Bpj0G8dJbiW0T0nCLJMteIjyhIK1X8PopHPfuPStSh-2I,2021-11-16 03:20:03 -0500

Facebook,"Призывают высказаться. Актеров, деятелей культуры и ... Тем более, после героического выступления героической Людмилы Стефановны Петрушевской- дай ей бог сил и здоровья. «Что вы все в рот воды набрали?!» А я боюсь рот открыть - польётся нечленораздельное, уааа! Но что мне сказать про разворачивающуюся историю с запрещением « Мемориала»... Да и слов подобрать не могу. «Мемориал» сделал моих репрессированных бабушку и дедушку, маму - « дочку врагов народа», всех родственников, воспитавших маму с 7 лет в своей семье, нас с сестрой,с детства слушающих бабушкины реплики: «когда свои - это страшнее фашистов» и « главное - реабилитировать Андрея» - их судьбу и их путь, нашу детскую память - объективной реальностью, а не частной историей конкретной семьи, имеющую смысл и цену, понятную не только мне с сестрой. Это дало возможность очень глубоко вздохнуть за них за всех и ровно, глубоко дышать. Я запомнила слезы у бабушки на глазах , при произнесении слова « Соловки», ее тетрадочку в клетку с основными этапами жизни: 29 й - арест Андрея. Болею. 30-й - я в Бутырке. Наташа болеет. 33й- Андрей- Верхнеуральский изолятор повторно, я - ссылка в Оренбург. И так до 54 года, потом - 100 км, возвращение Москву, комната в коммуналке - первая за два десятка лет своя площадь в Москве, о чем в тетрадке так и написано: свое жильё. В 2015 м я пришла в «Мемориал» с кипой отксерокопированных архивных документов по делам бабушки и дедушки. Наверное, я испытала любовь к этому месту и этим людям . Мне даже стало радостно - так спокойно на душе стало. Они понимали больше меня про мою семью и моих бабушку и дедушку, они меня « приголубили» своим вниманием к истории, которая с моими близкими случилась. Ни мамы , ни , тем более, бабушки уже не было в живых. А дедушки не стало в 37 в лагере Свитл на Колыме- о чем я тоже узнала, благодаря «Мемориалу» и одному из их сайтов. И с «Последним адресом» я познакомилась и установили они табличку на доме последнего адреса моего дедушки, благодаря «Мемориалу». Это очень личные переживания, они не оформляются в слова, это не возмездие- это как если человек годами и многие люди в семье годами задают вопрос на воздух, мысленно: ау, где ты, ау, что было с тобой потом, после 33 го, ау, где ты.... ау, ау и ты привыкаешь разговаривать с пустотой, а потом, через десятки лет- слышишь тень голоса: я был там, в таком- то году, со мной случилось вот что... Потом ты гладишь отпечаток пальца в архивных документах твоего дедушки и его подпись, сравниваешь твёрдую подпись в начале допроса и как она слабеет и скатывается вниз - к концу. И ты ее тоже гладишь. Это рука твоего дедушки. Других его следов нет. « Папу расстреляли»- говорила мама. « Андрея расстреляли» - говорила бабушка. « Дедушку расстреляли» - говорили мы с сетрой. Никто не знал точно где и когда. Многие говорят, разыскивая архивные документы своих репрессированных родственников и пробираясь через многие препоны отказов и переписок с инстанциями, попыток установки табличек «Последнего адреса», что в какой то момент чувствовали какую- т о силу, как будто помогающую их поискам и усилиям. Потустороннюю силу. Силу тех, кто ушёл. « Помогают» - так говорят. Я тоже это чувствовала и так говорила. Это поиски в темноте. Вопреки. Спустя 80, 70, 50 или сколько- то много - много лет. С одной единственной поддержкой абсолютно рукотворной и земной, во плоти и с конкретными человеческими лицами и именами, людьми из « Мемориала». У меня нет сил ни на гнев, ни на ярость. « Меня уводили, а Наташа стояла в своей кроватке и кричала: ""Не трогайте маму, она хорошая!». Маму моей мамы снова уводят. И ее папу. Они хорошие. «Мемориал» был их последний адрес. 508508 17 comments 204 shares",Facebook,https://www.facebook.com/svet.kryuch/posts/4162906910482187,2021-11-16 03:23:16 -0500

Facebook,"если достаточно долго жевать людей и хорошо пережевывать, вам позвонит старушка Меркель. Учитесь. //Меркель и Лукашенко общались 50 минут. В ходе разговора в первую очередь обсуждалась ситуация на границах Беларуси с Польшей, Литвой и Латвией. В том числе лидеры обсуждали пути решения проблемы, гуманитарную помощь мигрантам, и договорились продолжить контакты с целью разрешения ситуации""",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2102369523234476,2021-11-16 03:24:05 -0500

Facebook,"— Но почему именно Россия оказалась в самом верху списка по количеству мужских суицидов? — По сути дела, мы имеем ситуацию, когда «схлопывание» социальных, экономических, личных перспектив, которое затронуло и мужчин, и женщин, наиболее сильно ударило именно по мужчинам как носителям рискового поведения, которые устремлены в будущее и в поиск нового. В этом смысле Россия сегодня — чемпион мира по отсутствию перспектив. Именно в этом заключается ключевое экзистенциальное поражение страны. Поэтому лично мне абсолютно понятно, почему Россия оказалась «чемпионом» по количеству суицидов среди мужчин. По «схлопыванию» горизонтов мы впереди планеты всей. Мы находимся в ситуации, когда личность девальвирована до предела, ценность ее все больше сводится к нулю. Власть, которая все время работает в логике репрессий — к любому иному, к любому новому, сама создает напряжение. И это напряжение прежде всего бьет по мужчинам, которые эволюцией заточены на развитие и поиск нового.""",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226922416994736,2021-11-16 03:24:58 -0500

"«Матерились, называли путинскими ищейками». Свердловчанка — о том, как работала на переписи населения | e1.ru - новости Екатеринбурга","Мы поговорили с жительницей Алапаевска Юлией, которая работала на переписи. Она рассказала, что была контролером переписчиков, в ее обязанности входило с каждым проходить 10% его участка. — Мы увидели очень много негатива от людей, всё это ощутили на себе, — говорит Юлия. — Люди злые, матерятся, называют вас путинскими ищейками, заразами, всякими нехорошими словами. В дом не пускают, говорят: «В стране эпидемия, никуда не сходить, а к нам, значит, можно?» В принципе, этот вопрос логичен. Идет пандемия, Свердловская область бьет рекорды [по заболеваемости COVID-19], а тут ходят переписчики. Но были люди, которые, хотя и недовольны переписью, шли навстречу.","«Матерились, называли путинскими ищейками». Свердловчанка — о том, как работала на переписи населения | e1.ru - новости Екатеринбурга",https://www.e1.ru/text/world/2021/11/16/70255295/?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=e1&fbclid=IwAR0OtU1Fci3X1FJVDtUrUP1YzmKYzLQVFSahEg4u3XBHc0-QnocVSqGmB-Q,2021-11-16 03:26:16 -0500

Facebook,"Если заткнуть рот всем, кроме партии войны, то война не заставит себя ждать. И власть будет говорить: но согласитесь, у нас не было другого выхода! Как мы могли не начать войны, когда кругом враги, а все политические силы в стране требовали дать им жёсткий отпор! Нация хотела войны - она ее и получила. В конце концов мы ведь должны исполнять волю народа! Или мы не демократия?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4894860167214336&id=100000712037223,2021-11-16 03:35:03 -0500

Facebook,"Последние дни несколько парадоксальным образом стали поводом для оптимизма. Источником уверенности, что память человеческую в нашей стране убить не удалось и уже не удастся. Я понимал, что реакция общества на действия прокурорских будет, но не ожидал, что она будет столь широкой и эмоциональной - и в соцсетях и в СМИ (за исключением известно каких). Истории, которыми делятся люди, вроде бы тысячу раз знакомы. И даже ""покруче"" встречалось за 30 с лишним лет постоянной работы с материалами о государственном терроре, который стыдливо именуется политическими репрессиями. Но в каждой из историй столько подлинной боли, в каждом отклике столько искреннего чувства, что трудно читать. Спасибо всем, кто поддержал, кто рассказал историю своей семьи, - каждое слово имеет вес и каждая история важна. Но только не надо требовать (к сожалению, изредка встречается и такое) высказываний от других, обличать тех, кто по каким-то причинам (нередко вполне уважительным) промолчал. Гораздо полезнее (и для собственной кармы, и для общества) процитировать хорошо сказанное кем-то - а заслуживающего цитирования уже очень много.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1016550282517970&id=100024890229113,2021-11-16 03:36:12 -0500

Facebook,"ЗАКРЫТИЕ «МЕМОРИАЛА» НАНЕСЕТ ПРЯМОЙ И ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ УЩЕРБ И ОБЩЕСТВУ, И ГОСУДАРСТВУ Члены Совета Фонда Памяти Владимир Лукин, бывший сенатор и уполномоченный по правам человека, и Наталия Солженицына, президент Русского общественного фонда Александра Солженицына и вдова писателя, нобелевского лауреата А.И. Солженицына, написали обращение в защиту общества «Мемориал» (признано иноагентом). Об иске Генпрокуратуры по ""Мемориалу"" ​​""Мемориал"", созданный на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века для увековечения памяти жертв политических репрессий коммунистического режима и для современной защиты прав наших граждан, стал всемирно известной и самой авторитетной российской общественной организацией. Основателем и первым председателем ""Мемориала"" был академик А.Д. Сахаров, чье 100-летие мир отмечает в этом году. ​​Иск о ликвидации ""Мемориала"", поданный в суд Генпрокуратурой РФ, не может трактоваться и в России, и за её пределами иначе, как знаковая, рубежная политическая акция.​​ На протяжении ряда лет нам по роду нашей работы приходилось достаточно тесно сотрудничать с членами ""Мемориала"". Это сотрудничество было конструктивным и плодотворным. В создании национального монумента памяти жертвам политических репрессий в Москве, в общероссийской программе для школьников ""Человек в истории"", в кропотливом составлении мартирологов во многих регионах нашей страны — огромная заслуга ""Мемориала"". ​​Любая человеческая деятельность может сопровождаться и недостатками. Если недостатки обнаружены в работе ""Мемориала"" — это заслуживает взаимоуважительного обсуждения, а не требования его уничтожения. ​​Однако иск Генпрокуратуры является чрезвычайным (так справедливо назвал его Совет по правам человека при Президенте РФ). А чрезвычайный — одно из самых опасных и страшных слов советского ""новоязыка"". Колесо ""чрезвычайщины"", если дать ему раскрутиться, — это то самое ""красное колесо"", которое катком пронеслось по нашей стране в прошлом веке. И неважно, какой цвет может принять это колесо. Важно не дать ему раскрутиться вновь — уже в веке нынешнем. ​​""Сбережение народа"" — это не только физическое сбережение, но и сбережение духовных сил. А это невозможно без сохранения среды, позволяющей существовать независимым общественным инициативам. Закрытие «Мемориала» нанесет прямой и очень большой ущерб и обществу, и государству.​ ​​ Члены Совета Фонда Памяти: В.П. Лукин Н.Д. Солженицына",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6953230584694553,2021-11-16 03:37:11 -0500

Форум свободной России – Posts | Facebook,"Необходимо зафиксировать, что сегодня путинский режим является проблемой не только для российской оппозиции и российских граждан, но и для всей системы международной безопасности. И у Форума свободной России есть что предложить, чтобы справиться с этими вызовами. Одна из важнейших наших задач — выработать консолидированную стратегию по борьбе с угрозами, исходящими от Кремля уже сейчас. И совершенно очевидно, что одной из самых чувствительных точек для диктатуры является работа оппозиции на Западе, работа по продвижению политики санкций, призванной ограничить доступ путинского окружения к финансовым ресурсам, которые они сосредоточивают на Западе. И пусть мы на сегодняшний день объективно не можем говорить о смене власти, но российская оппозиция обладает значительными возможностями, чтобы давить на диктатуру извне. Иван Тютрин о предстоящем 11-м Форуме свободной России в интервью каналу Медиа-Информ",Форум свободной России – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/2149252041880977,2021-11-16 03:38:36 -0500

Facebook,"Глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс (это пока Псаки лечится от коронавируса): ""Россия безрассудно провела разрушительное испытание противоспутникового оружия против одного из своих спутников. В результате появилось более 1 500 обломков, находящихся под наблюдением, и сотни тысяч фрагментов более мелкого космического мусора, что угрожает теперь интересам всех стран. Испытание значительно увеличит опасность для астронавтов и космонавтов на МКС, равно как и другой космической активности"". То есть США официально обвинили Россию в том, что она создала опасность не только для американских космонавтов, но и своих.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4608764849203710,2021-11-16 03:40:23 -0500

Facebook,"ся эстетика людей, претендующих быть новым дворянством – архитектура родовых усадеб, больше всего похожих на колхозное правление после турецкого ремонта, тяга к двухнотному романсу, девушки в стиле «вся жопа в каратах» – почерпнуты из советских фильмов о дворянстве предыдущем. Из жизни, как говорится, графьев и князьев. И этика оттуда же – вся эта снисходительная жалость к неразумному населению, все барственные рассуждения о пользе придворной интриги и тщете сотрясения устоев, все вздохи по просранному вишневому саду. А.Н. Толстой в пересказе для олигофренов. Прав был старик Ленин: «Пока население безграмотно, важнейшими из искусств для нас остаются кинематограф и цирк». История закольцевалась, и теперь мы наблюдаем цирк, которым руководят полуграмотные зрители советского кинематографа.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4565388166860822,2021-11-16 03:46:46 -0500

"Молодые актеры, Людмила Петрушевская и государственные награды - Вот Так","В СССР против политических репрессий в разные времена протестовали иногда единицы, иногда десятки известных всей стране деятелей из среды научной и творческой интеллигенции. Для 300-миллионной страны это было ничтожно мало, но эффект солидарности и общественный резонанс от каждого такого выступления был необычайно велик. Каждый такой вызов системе наносил урон главному оружию власти – страху, который коммунисты укоренили в обществе с первых послереволюционных времен и благодаря которому только и могла держаться коммунистическая диктатура. Сегодня ситуация в стране все больше напоминает советскую. Все так же власть старается сделать страх людей перед государством главным ориентиром любой общественной деятельности. Этот страх расползается по обществу, сковывает инициативу и парализует волю. Все так же люди постепенно переходят на шепот, на «кухонную» критику. Все так же люди пишущие начинают выбирать себе в главные советчики внутреннего цензора, который в сущности намного сильнее и губительнее государственного. Из-за страха перед репрессиями все больше критиков режима выбирают эмиграцию, откуда они могут громко и смело клеймить авторитарную власть, не опасаясь плохих для себя последствий. ПОСТУПОК ПЕТРУШЕВСКОЙ ИЗ РАЗРЯДА АТАКУЮЩИХ На фоне этого панического страха и упадка достоинства замечательно выглядит поступок писательницы Людмилы Петрушевской. В знак протеста против намерения властей ликвидировать правозащитную организацию «Мемориал» она заявила об отказе от звания лауреата Государственной премии.","Молодые актеры, Людмила Петрушевская и государственные награды - Вот Так",https://vot-tak.tv/novosti/15-11-2021-podrabinek/?fbclid=IwAR2iReE8K5LqcBvqx4gR-y76jfy6jsoAFuCxTs7zeONwVGSna41Z4FbjCDg,2021-11-16 03:48:20 -0500

"Молодые актеры, Людмила Петрушевская и государственные награды - Вот Так","Петрушевская этим поступком ясно определяет свое положение в системе координат «власть — общество», она дистанцируется от власти на необходимое для морального здоровья расстояние и, что не менее важно, она показывает людям своего круга очень достойный пример сохранения собственного достоинства. Ведь в конечном счете именно отсутствие у подавляющего большинства наших соотечественников чувства собственного достоинства позволяет нашей власти вытворять то, чем она с таким усердием занимается всё последнее время. Поступок Петрушевской из разряда атакующих. Она не защищает себя и не взывает к милости для других. Она не просит и даже не требует. Она обозначает границы порядочности в отношениях с авторитарным режимом. Это, конечно, ее личные границы, но она человек публичный, и поэтому ее личный поступок будет иметь общественное значение.","Молодые актеры, Людмила Петрушевская и государственные награды - Вот Так",https://vot-tak.tv/novosti/15-11-2021-podrabinek/?fbclid=IwAR2iReE8K5LqcBvqx4gR-y76jfy6jsoAFuCxTs7zeONwVGSna41Z4FbjCDg,2021-11-16 03:48:35 -0500

Российские просветители выступили в поддержку «Мемориала» | Colta.ru,"Мы, создатели и сотрудники просветительских и образовательных проектов, книгоиздатели и редакторы, протестуем против преследований общества «Мемориал», старейшей общественной организации современной России. С 1989 года «Мемориал» занимается исследованием истории государственного террора в России XX века и увековечиванием памяти его жертв. «Мемориал» — это музей, архив и библиотека, это дискуссии, лекции, выставки и книги, это ежегодная акция «Возвращение имен». «Мемориал» — это хранилище исторической памяти нашего общества, фундамент его здорового развития, его будущего. Сегодня это будущее в опасности. Преследования политической оппозиции, общественных организаций и независимых журналистов стали нормой. Новые российские законы расходятся с цивилизованными представлениями о праве. По надуманному обвинению в тюремной камере оказался ректор одного из лучших российских вузов. Власти ведут планомерное наступление на свободы российских граждан, разрушают правовую культуру и государственные институты. И заставляют проводить все новые параллели между сегодняшним днем и эпохой государственного террора, страшную память о которой хранит «Мемориал». Страна находится на пороге еще одной исторической катастрофы. Мы обращаемся к общественности с призывом протестовать против беззакония и террора. Мы выражаем поддержку сотрудникам общества «Мемориал» и всем преследуемым в сегодняшней России. Мы требуем освобождения политических заключенных и отмены противоправных репрессивных законов. Наша страна в беде, и мы должны объединиться, чтобы защитить ее будущее. Вероника Белоусова, Евгения Лассарь, SOUND UP Алена Бочарова, Кирилл Сорокин, Beat Film Festival Александр Гаврилов, премия «Просветитель» Варвара Горностаева, Corpus Алексей Докучаев, Individuum Антон Долин, «Искусство кино» Михаил Зыгарь, «История будущего» Игорь Клямкин, Фонд «Либеральная миссия» Ксения Коваленко, «Белая ворона» Ирина Кравцова, Издательство Ивана Лимбаха Борис Куприянов, «Фаланстер», ​​«Горький» Андрей Курилкин, ДК Рассвет, InLiberty, «Новое издательство» Сергей Лукашевский, Сахаровский центр*** Лена Немировская, Юрий Сенокосов, Школа гражданского просвещения**** Сергей Нугаев, «Кружок» Борис Пастернак, «Время» Ирина Прохорова, «Новое литературное обозрение» Алексей Сидоренко, «Теплица социальных технологий» Никита Соколов, Вольное историческое общество Василий Степанов, «Сеанс» Мария Степанова, COLTA.RU Петр Талантов, Фонд «Эволюция» Александра Шадрина, No Kidding Press Алла Штейнман, «Фантом Пресс» Владимир Ананич, «Практика» Ирина Балахонова, «Самокат» Марина Давыдова, «Театр» Михаил Мельниченко, «Прожито»",Российские просветители выступили в поддержку «Мемориала» | Colta.ru,https://www.colta.ru/news/28847-rossiyskie-prosvetiteli-vystupili-v-podderzhku-memoriala,2021-11-16 03:50:41 -0500

Facebook,"Спрашивают, что там в Музее Достоевского. Там Шемякин. Огромный, безумно увеличенный по сравнению с иллюстрациями в книге, во всю стену и по всем стенам, непрерывной вязью. И потом еще он же на огромном экране под чудовищную, но соответствующую изображениям музыку. Шемякин - человек сделавший себе имя, талантливый и интересный сам по себе. Но его иллюстрации к Достоевскому переносимы только за счет небольшого размера и понимания, что, ну да, ""он художник, он так видит"", запретить нельзя же, пусть будет и он. Художник он абсолютно гоголевского склада (или, еще ближе, наверное - салтыков-щедринского), абсолютно противодостоевский, ему прекрасно иллюстрировать Гоголя (и, например, Петрушевскую). Но сделать его огромные изображения по стенам именно на юбилей - это значит перечеркнуть всю ту борьбу против ""механизации"" человека, сведения его к одномерности, которую молодой Достоевский начал с первых строк своего первого произведения. Свести огромные, многомерные образы Достоевского к теням и плоскостным изображениям - да еще и сделать их огромными - большую редукцию Достоевского в его собственном доме трудно себе представить.",Facebook,https://www.facebook.com/t.a.kasatkina/posts/2068355886649844,2021-11-16 03:51:22 -0500

Форум свободной России – Posts | Facebook,"Публицист, историк и бывший диссидент Александр Скобов считает, что все последние действия российских властей, включая иск о ликвидации Мемориала и объявление в розыск Петра Верзилова, отражают постепенный дрейф режима в сторону тоталитаризма, который будет являть собой новый вариант фашизма. Однако этот новый формирующийся фашизм, наращивая внешнеполитическую агрессию, рискует всерьез столкнуться с Западным миром, что приведет к его крушению. https://youtu.be/NRhnTW0mDeM",Форум свободной России – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/2149048695234645,2021-11-16 03:54:17 -0500

Всенаука – Posts | Facebook,"Друзья, мы к вам с вау-новостью! Совсем скоро бесплатных книг станет на-а-амного больше! А все потому, что мы запустили второй этап сбора денег на их выкуп. Только что стартовал наш краудфандинг, где за помощь вас как обычно ждут шикарные награды. Давайте сделаем это вместе! Кстати, среди новых книг большая часть от наших авторов. Очень скоро бесплатными станут книги Аси Казанцевой, Станислава Дробышевского, Екатерины Шульман, Александра Панчина, Сергея Попова, Александра Пиперски и много других. Конечно, с вашей помощью! Очень Будем благодарны и за ваши репосты. https://planeta.ru/campaigns/digiteka2/",Всенаука – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/vsenauka/posts/1079662359518638,2021-11-16 04:10:23 -0500

Facebook,"Гонения на правозащитные организации в России – явление печальное, но закономерное. Режим, тяготеющий к тоталитаризму, никогда не смириться с существованием хотя бы мало-мальски независимых общественных и политических центров. Даже если они подчиняются драконовским законам и согласны на контроль со стороны власти. Всех выдавят в андерграунд. С другой стороны, если правозащитные организации могут быть ликвидированы простым лишением их государственной регистрации, то так ли уж велика их ценность?",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4504644836320509,2021-11-16 04:14:48 -0500

Раздвоение памяти. Зачем закрывают «Мемориал» - Московский Центр Карнеги - Фонд Карнеги за Международный Мир,"особенность «Мемориала» в том, что писать о сообщении, созданном иностранным агентом, предполагается рядом с текстами, которые рассказывают о людях, многие из которых были лишены свободы или убиты как иностранные агенты. Таким образом, государство создает дурное зеркало, где об иностранных агентах прошлого помнят иностранные агенты настоящего – это их, так сказать, внутреннее иноагентское дело, а обычные граждане брезгливо проходят мимо. В наиболее радикальном истолковании нынешний закон опрокидывается на прошлые репрессии, легитимируя их задним числом: видите, «Мемориал» нарушает, вот и тогдашние иноагенты нарушали, а значит, и у них была все-таки какая-то вина. «Мемориал», со своей стороны, делает нечто ровно противоположное: ставит нынешние преследования, где есть подозрение на политические мотивы, в контекст советских репрессий и этим особенно раздражает современное государство, которое хочет уйти от таких сравнений и пытается быть «государством всех россиян» – как участников репрессий, так и их жертв. Мемориальные комплексы В попытке запретить «Мемориал» многие увидели крутой и откровенный поворот к сталинизму, полную реабилитацию коммунистических репрессий. Раз «Мемориала» нет, значит, все позволено. А НКВД действительно казнил врагов государства – «иностранных агентов», каким объявлен и сам «Мемориал», – и правильно делал. Это пока не так, хотя и в государственных органах, и в среде вечно раздраженных обывателей множество тех, кто хочет, чтобы было именно так, и ликвидация «Мемориала» для них – важный шаг в нужном направлении. В действительности речь идет о конкуренции за память, где российское государство, как и во многих других областях, хочет иметь монополию. Память о войне уже открыто объявлена сферой национальной безопасности, и память о репрессиях движется в том же направлении. А вопросы национальной безопасности курируют спецслужбы, чьи предшественницы и занимались репрессиями. Так, парадоксальным образом спецслужбам доверено курировать память о самих себе. Сбывается мечта любых спецслужб – ссылаясь на секретность своего дела, выйти из-под общественного контроля. Обычно речь идет о настоящем, но в случае России это правило расползается и на прошлое. «Мемориал» – институт контроля прежде всего за прошлым спецслужб, но даже такое наблюдение за прошлым вызвало их раздражение. Его причина понятна: если коллеги-предшественники в прошлом могли столько всего наворотить и так навредить государству, люди могут подумать, что мы и сейчас можем, а это дискредитация и помеха в работе. Поэтому для национальной безопасности в настоящем полезнее считать, что прошлые репрессии были так или иначе оправданы. Показательно тут выглядит портрет Генриха Ягоды, который мелькнул в одном из помещений, где допрашивали Навального после его возвращения из Германии. Не Дзержинский, основатель советского ведомства, а персонаж, сомнительный по всем параметрам, – стоящий одновременно в ряду разрушителей государства, палачей и казненных врагов народа. И даже ему нашлось место в почтительной корпоративной памяти, которая, преодолевая сомнения в прошлом, должна исключать лишнюю рефлексию о настоящем. Здесь органы правопорядка находят понимание у многих высших лиц государства: память о прошлом не должна быть помехой. Если госорганы преследуют кого-то в настоящем – хоть Ивана Сафронова, хоть Сергея Зуева, хоть сам «Мемориал», – не надо ставить под сомнение правомерность преследований, помещая их в контекст прошлых беззаконий, «это другое». Так не только спецслужбы оказываются конечным контролером своей работы, но и «Мемориал» – жертвой собственной деятельности, зеркально отражая путь своих героев.",Раздвоение памяти. Зачем закрывают «Мемориал» - Московский Центр Карнеги - Фонд Карнеги за Международный Мир,https://carnegie.ru/commentary/85782?fbclid=IwAR1OrhTAYSMBrhjxhKW4GV2SuSGtqV7-UGAW4nFN0Xb8ybkeqQdNnnMu4dM,2021-11-16 05:08:13 -0500

"Алексей Навальный — Элла Александровна, это фиаско","Самый простой вопрос мы спросили: «дорогой избиратель, как ты проголосовал?». Вопрос задавался через 1-2 недели после тех самых выборов, на которых, по официальным данным Центризбиркома, «Единая Россия» одержала уверенную победу, набрав 49,8% голосов. Но вот незадача: почему-то в телефонном опросе факт голосования за Единую Россию подтвердил лишь 31% респондентов. Поразительное расхождение с официальными данными ЦИК… поразительное совпадение с результатами математического моделирования, отбрасывающими фальсификации. Однако, по все тем же данным Шпилькина получалось, что за КПРФ проголосовало в действительности почти столько же избирателей, сколько за ЕР, а у нас на слайде — большой разрыв. КПРФ вторая, с 19% голосов. Почему так? Смотрим дальше и видим: целых 22% респондентов, принявших участие в выборах, отказываются по телефону сказать, как они проголосовали. То есть боятся. Это большая новость: мы не первый год делаем послевыборные опросы для того, чтобы проверить официальные результаты и получить реальную картину произошедшего, но такое видим впервые. Страх. Каждый пятый избиратель — из тех, что уже согласились поговорить по телефону с социологом и ответили положительно на вопрос об участии в выборах, — не решился сказать о том, какой он сделал выбор. Такого не было никогда. И объяснение может быть тут только одно: люди боятся. Боятся, потому что ожидают репрессий за «неправильный» ответ. И, конечно, это значит, что внутри этих 22% «сидит» протестное голосование: можно смело предполагать, что почти все эти люди проголосовали не за «Единую Россию», но вряд ли можно что-то уверенно сказать о том, в какой пропорции голоса этих «респондентов-отказников» распределились в реальности между другими партиями. Ясно одно: реальный результат КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новых Людей» был выше, чем показано на нашем слайде. И, кстати, обратите внимание — вероятно, «Новые люди» в реальности заняли третье(!) место. Так было почти повсеместно в тех регионах Дальнего Востока и Сибири, которые традиционно в наименьшей степени затронуты фальсификациями, — а наш опрос показал, что, видимо, так было и по всей России.","Алексей Навальный — Элла Александровна, это фиаско",https://navalny.com/p/6564/?fbclid=IwAR0c-gOr6xcz1Qtyz7xiUJ0ZbjHi8yDQAYMEWeV5NC5pS7N78gyQosv-pts,2021-11-16 05:32:56 -0500

"Алексей Навальный — Элла Александровна, это фиаско","Если совсем коротко, то, Элла Александровна, это фиаско. Вы провалили всё, вас Кириенко с Путиным погонят без выходного пособия. Сколько миллиардов рублей, сколько пропагандистских уловок и ужимок вы вложили в то, чтобы объяснить россиянам, что у нас самые честные, демократичные и замечательные выборы в мире, — а россияне вам не поверили. У вас не получилось. Половина российских избирателей полагает, что официальные результаты выборов не отражают реального мнения граждан — и лишь треть верит в честность выборов и подсчета голосов. Вариант «не отражают», победивший с огромным отрывом, набравший 39% ответов — это те люди, которые понимают, что выборы абсолютно нарисованные. И таких вдвое больше, чем 18%, верящих в честность выборов без тени сомнения. Издевательство над выборами, борьба с «Умным голосованием», стремление во что бы то ни стало нарисовать «Единой России» красивый результат — все это обошлось Путину слишком дорого. По легитимности российской власти нанесен серьезный удар; после 19 сентября 2021 года большинство россиян знает, что ими правит парламент, который они не выбирали; что депутаты — это воры, укравшие мандаты. Это важное, переломное изменение в общественном мнении, которое будет иметь долгоиграющие последствия; они не обязательно проявятся сразу, но рано или поздно проявятся. Пока ничего особенного в политической жизни страны не происходит, ситуация может казаться стабильной. Но рано или поздно любая власть в любой стране сталкивается с кризисами, в рамках которых ей приходится принимать непопулярные решения; и вот тут-то легитимность начинает играть огромную роль. Власть, лишившаяся легитимности, оказывается колоссом на глиняных ногах: люди попросту отказываются принимать непопулярные решения из рук такой власти. И любой кризис может стать поэтому переломным моментом.","Алексей Навальный — Элла Александровна, это фиаско",https://navalny.com/p/6564/?fbclid=IwAR0c-gOr6xcz1Qtyz7xiUJ0ZbjHi8yDQAYMEWeV5NC5pS7N78gyQosv-pts,2021-11-16 05:33:19 -0500

Facebook,"Тактика абсолютно понятная. Или вы признаете нас как равноправных партнеров, звоните нам, уважительно общаетесь, мы с вами вместе разруливаем всякие вопросы. И вас не касается, сколько мы убили, запытали, пересажали наших холопов внутри наших границ. Или мы устраиваем вам зомби-апокалипсис, перманентный Сектор Газа вдоль ваших границ. Пока не позвоните нам и не начнете с нами общаться уважительно. Предельно просто, не даром же Лукашенко про себя и Путина открыто говорит: ""мы дворовые и уличные, с низов"".",Facebook,https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/4662946623763156,2021-11-16 05:33:44 -0500

Facebook,"МЕМОРИАЛ. ФАКУЛЬТЕТ НЕНУЖНЫХ Ничего важнее в России нет сегодня, чем ситуация с обществом «Мемориал». Это не бюрократическая случайность, а спланированная атака, комментарии верховной власти не позволяют в этом усомниться. Это посягательство не на конкретных людей и их деятельность, а на память о репрессиях и медленный, мучительный процесс искупления того зла, которое власть творила со своим народом совсем, в сущности, недавно на протяжении долгих десятилетий (и от чего у нынешних правителей были все шансы дистанцироваться, но они предпочли открыто солидаризироваться). Недавно, растревоженный походом на Бутовский полигон (для участия в акции «Мемориала») и поездкой в Екатеринбург, инстинктивно схватил в магазине «Пиотровский» - одном из лучших книжных в России - когда-то пропущенный «Факультет ненужных вещей» Юрия Домбровского. Кто вдруг не знает, это последний и важнейший роман писателя, прошедшего через аресты и лагеря при Сталине четыре раза. Текст, редкостный не только по художественным достоинствам, но и по бескомпромиссности, был написан на рубеже 1960-70-х и опубликован в Париже. За что Домбровский и был убит, предположительно, агентами КГБ в спровоцированной ими драке. Проглотив «Факультет…», схватился за более лирический «приквел» - «Хранителя древностей» (он-то был опубликован). Спасибо Оля Кашкарова. Вместе их эффект ещё мощнее. Наверное, это мое личное литературное впечатление года. Во-первых, высочайшего уровня и самобытности проза, которая отказывается причислять себя к модернизму, реализму или постмодерну (есть элементы всех трёх). Во-вторых, невероятная свобода мысли и слова. В-третьих, конечно, поражает своевременность - в совокупности с осознанием того, что роман-то о 1937 годе (Варлам Шаламов считал, что лучший роман о 1937 годе, многие литературоведы считали, что просто - последний великий русский роман). Это эпопея о человеке культуры в мире, где человек человеку волк, предатель и палач. О силе и праве культуры сопротивляться. О том, что культура неотделима от нравственности. О том, что ни то, ни другое не существует вне истории, которая и есть истина - а иначе ее и историей считать невозможно. И о том, что для государства мы все - «факультет ненужных вещей». Ненужные - это, конечно, эвфемизм: история и культура, свободное слово и мысль для репрессивного государства - самый важный враг. А если тот не сдаётся, его уничтожают. Ну и вот. Все мои мысли - с «Мемориалом».",Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10225412364232280,2021-11-16 05:34:12 -0500

Facebook,"Никогда не знаешь, какая новость зацепит, меня вынесла вот эта: Музей ГУЛАГа удалил посты в поддержку Мемориала. Очень душно. Потому что слишком понятно.",Facebook,https://www.facebook.com/tintorero/posts/10161378109453327,2021-11-16 07:06:23 -0500

Facebook,"Оправдывая российскую экспансию на украинском направлении, Путин упирает на родственную связь двух народов. Если помните, он так свою программную статью и озаглавил: «Об историческом единстве русских и украинцев». По мнению российского президента, наличие общих с нами предков лишает украинский народ субъектности. Максимум, на что тот может рассчитывать, - это роль младшего брата. В принципе, та же самая логика может быть использована для объяснения экспансии в ещё несколько десятков стран. Масса народов, говорящих на индоевропейских языках и проживающих на огромной территории от Западной Европы до Индии, тоже имеет общих с русскими предков. Как и русские, они являются потомками праиндоевропейцев. В отношении любого из них можно сказать, что только волею недоброжелателей России он был оторван от своих корней, а его возвращение к ним есть вопрос исторической справедливости. Кто-то даже предположит, что где-то в недрах Старой площади соответсвующие тексты уже написаны и ждут своего часа.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219945997230853,2021-11-16 08:09:38 -0500

Facebook,"Все-таки трогательно, что на фоне смерти миллиона человек от ковида, а также войн, революций, арестов и проч. - наши внутрилитературные споры приобретают такую нервозную непримиримость. Мы все, похоже, умрем на ИВЛ со словами ""как скучны статьи Катенина"".",Facebook,https://www.facebook.com/shubatv/posts/1917554958425048,2021-11-16 08:10:21 -0500

Facebook,"Стратегия ""нагадить под дверь"" Германия приостановила сертификацию Северного потока - это пока единственный реальный результат путинской провокации с беженцами. Ах да, Путину ещё удалось два раза, а Лукашенко - один раз поговорить с Меркель по телефону. У Путина нет политической стратегии, нет разработанного плана достижения какой-то конкретной цели, нет, вообще, какого-то рационального целеполагания. Он ведёт себя как злой и агрессивный подросток-невротик, который пытается привлечь к себе внимание с помощью хулиганских выходок, каких-то гадостей окружающим. Ах, вы меня презираете, не считаете достойным внимания, так получайте: нагажу вам под дверь, плюну в чай, испорчу воздух в лифте; подкину вам на границу толпу беженцев, подведу войска, буду угрожать войной и вторжением. Хулигана сначала пытаются увещевать, уговорить перестать гадить. Однако, когда это не помогает, его все-таки бьют, причем ногами. Путину, действительно, удаётся встретиться с Байденом, поговорить с Меркель, получить свою порцию мирового внимания, иллюзию значимости. Потом, правда, его начинают бить, вводят санкции, замораживать проекты. Хулигану больно, но для него важнее, что вместе с фингалом под глазом, он свою минуту ""славы"" все-таки получил.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4725209754208633&id=100001589654713,2021-11-16 08:10:48 -0500

Facebook,"Это же надо было так нагадить на орбите, чтобы все страны, имеющие отношение к космическим полетам, на уши встали. Ну чего, еще раз показали, что Путин будет постоянно гадить всему миру и ставить его на уши, пока не нарвется.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4732910226770153,2021-11-16 08:11:43 -0500

Facebook,"– А естественное происхождение вируса… ты веришь в него? – Мне бы не хотелось впадать во всякого рода конспирологию, в американском докладе на эту тему подчёркивается, что тут много неясностей, – но в версию с панголинами не верю совершенно. Сам я не специалист, но верю специалистам: то, как этот вирус мутирует, вызывает подозрения в его искусственном происхождении. Тем более что Уханьская лаборатория – построенная, кстати, французами – тесно сотрудничала с американцами, когда такие исследования были при Обаме запрещены. – И всю эту всемирную катастрофу запустили сознательно? – Нет, конечно. Таких самоубийц нет. Обычная утечка – если долго играть с огнём, он вырывается наружу.",Facebook,https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/435226461295528,2021-11-16 09:46:37 -0500

Facebook,"– Каковы перспективы у путинской России? Мне кажется, в отличие от России позднесоветской, она ни во что трансформироваться не может. – К позднесоветской России может быть множество претензий, но я сам её продукт и могу сказать, что для формирования новой культурной элиты она делала многое. И престиж у СССР был соответствующий. В отличие от России путинской, это была страна с нормальным образованием, с целой культурой взращивания технических и спортивных вундеркиндов, с мирной риторикой, при агрессивных действиях. То есть внешние – во всех смыслах – приличия она соблюдала. По всем культурным, эстетическим и научным параметрам она давала России нынешней серьёзную фору. Сейчас самым очевидным послепутинским сценарием мне представляется территориальный распад – и чем дольше ждать смены власти, тем этот распад вероятнее. Он может оказаться сравнительно мирным, но Китай и так наложил лапу на Дальний Восток и большую часть Сибири. – При жизни Путин не уйдёт никуда? – Ну, этот вопрос пора было оставить уже в двенадцатом году. Ему уходить некуда и незачем. Сейчас в России наблюдается занятная вещь: если раньше многие называли крах режима делом ближайших лет, сегодня поголовно впадают в другую крайность и уже провозглашают Путина вечным, а за Путиным – другой Путин, и вообще этому народу никакая свобода не нужна, всё это навеки. Я бы назвал себя трезвым оптимистом и ко всем этим стенаниям прислушиваться не хочу: никаких вечных диктатур не бывает, Россию ожидает новый период нестабильности, гадать о нём бессмысленно, ибо пока слишком много неизвестных. Но надо признать, по-моему, две очевидные вещи. Во-первых, Путин оказался изворотливее, чем мы предполагали, и удерживается у власти уже больше двадцати лет. Это не только его заслуга, но и полная импотентность окружения, абсолютная неспособность хоть кого-то в верхушке не просто возглавить переворот, а даже просто захотеть его. В окружении Сталина было больше личностей: там был, во-первых, Берия, который, может, и не организовывал убийство Сталина, тут дело тёмное, но у него нашлись силы перехватить руль и за два месяца начать настоящую перестройку. К объединению Германии он вплотную подвёл уже тогда. Во-вторых, там нашлись люди – во главе с Хрущевым и Жуковым, – которым хватило храбрости сыграть на опережение и схарчить Берию. Где сегодня Берия? Где хоть тень его?! Путин сумел отстроить такое окружение, которое абсолютно безопасно в смысле переворота; он задавил всю оппозицию, всю прессу, поодиночке положил лицом в грязь всех олигархов, и это было видно уже после ареста Ходорковского: его никто не поддержал. Если бы тогда, в 2003 году, бизнес выступил солидарно, они положили бы Путина. Но большие деньги делают человека скорее послушным, управляемым, нежели упорным, – в этом один из самых печальных законов истории. Чего, как я думаю, хотел Ходорковский? Он считал, что после кровавого периода первоначального накопления настало время играть по установленным правилам и интегрироваться в мировую систему. Такие правила предусматривали более прозрачную налоговую систему, вообще изменения отношений между олигархами и обществом. А другие не хотели играть по правилам, поэтому дружно встали на сторону Путина, предложившего и дальше рыбачить в мутной воде. Путин замечательно умеет использовать чужую подлость и трусость, в этом ему нет равных, это надо признать: в обществе менее гнилом он не имел бы шансов, но в тухлой заводи он плавает прекрасно. Эта ставка на мерзость позволила ему усидеть в нескольких кризисах: для страны это очень плохо, для него – прекрасно.",Facebook,https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/435226461295528,2021-11-16 09:47:11 -0500

Facebook,"10 декабря у Путина будет ежегодная встреча с СПЧ. Эта встреча является парадоксальным явлением. Поскольку обе стороны опираются на две разные концепции ""прав человека"". Одна сторона утверждает, что ""все неправильно"": людям не дают заниматься общественной и политической деятельностью, инкриминируя экстремизм, адвокатов преследуют, редакции медиа ставят в положение, при котором они не могут работать и вынуждены эмигрировать, свобода собраний полностью ликвидирована, вплоть до одиночных пикетов и т.д. и т.п. А другая сторона убеждена, что все эти ограничения и репрессии являются надежным гарантом соблюдения ""прав человека"". Ведь главные права человека - это ""право на счастье"", ""право на стабильность"" и ""право жить в суверенной стране"". А этим правам ничто не препятствует в России, если человек сам не становится на скользкую дорожку ""общественной и политической деятельности"". Вот такой тут философский момент. 252252 33 comments 5 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220642990689167,2021-11-17 01:43:02 -0500

Facebook,"закономерный итог нового ""политического дизайна"": в Госдуме Васильев сформировал группу из депутатов-силовиков, которая будет проверять региональные законопроекты на предмет ""политических рисков"". То есть над профильными комитетами надстроили неформальную структуру, т.е. ""микро-совбез"" внутри Госдумы. Логично. Учитывая общую тенденцию.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220642762483462,2021-11-17 01:45:36 -0500

Facebook,"Протестовать против обязательного вакцинирования и введения куар-кодов людям гораздо легче, чем возмущаться по поводу сфальсифицированных выборов или политических репрессий. Народ понимает, что на самом деле в России запрещён не любой протест. По-настоящему наказуемо только посягательство на право нынешнего истеблишмента править страной. Нельзя претендовать на власть. А возмущаться в связи с неправедными действиями властей в отношении самих себя - так это как раз можно. Здесь ведь речь идёт о частностях, а не о системе. Системе здесь ничто не угрожает. Суть социального контакта, в какой-то момент заключённого между режимом и населением, заключается в том, что последнее не имеет права лезть в политику. Это - епархия властей. Те же в обмен обязуются обеспечивать людей чувством гордости по поводу принадлежности к великой державе. Всё, этим контракт исчерпывается. Соблюдение закона в него не входит - ни для одной стороны, ни для другой. Куар-коды и вакцинация тоже не предусмотрены. В конце концов, это не политика, не вопрос о власти. Попытка пересмотреть контракт опасна для Кремля. Это можно делать на подъёме - когда ты усиливаешься. Тогда есть вероятность, что новые условия, которых ты добьёшься, будут лучше предыдущих. А в момент, когда ты и без того падаешь, у тебя есть шанс потерять вообще всё. В ответ на твоё пересечение границы люди ведь тоже могут перестать её признавать. Пойдут в политику, например. Думаю, Путин не настолько потерял связь с реальностью, чтобы так рисковать. В конце концов, зачем ему всё это? Его власти ведь ковид не угрожает.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219948218046372,2021-11-17 01:46:19 -0500

Facebook,"""...Удушение вольностей, предположительно продиктованное потребностями так называемого транзита-2024, на глазах переходит в общегосударственную неразбериху. Маниакальная забота властей о самосохранении оборачивается сейчас потерей управления, накоплением странных и непонятных мероприятий и ростом опасностей для самых лояльных людей системы."" Сергей Шелин очень метко -- о стремительно нарастающем кризисе управляемости в системе. Провалили вакцинацию и борьбу с ковидом -- провалили и перепись. Позволяют Лукашенко вилять собакой и втягивать Россию в свои безумные авантюры вплоть до угрозы применения российского ядерного оружия (уже летают Ту-160). Боюсь показаться непопулярным в потоке праведного гнева -- но и дело Зуева, и дело ""Мемориала"" представляются мне не санкционированной сверху атакой, а разборками среднего звена и сведением личных счетов, которые Кремль вынужден покрывать, или попросту махнул рукой. Хотя ущерб будет самого что ни есть глобального уровня. Силовая машина действует исключительно по собственной логике без надзора политического руководства. И напоследок полный абсурд -- в рамках космических учений долбанули ракетой по российскому спутнику, создав облако обломков, которое теперь угрожает пилотируемой космонавтике, включая МКС. Как в том анекдоте брежневской эпохи: ""кто бросил сапог на пульт управления ракет?"". Вспоминается знаменитый рассказ Дюрренматта ""Тоннель"", где поезд несется с опасным ускорением по бесконечному тоннелю, встревоженный пассажир и начальник поезда с трудом пробираются в кабину машиниста и обнаруживают, что она пуста.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226925123662401,2021-11-17 02:43:00 -0500

"«Скрывать репрессии — все равно, что отрицать Холокост» Письмо деятелей культуры в защиту «Международного мемориала»*","В эти дни в России решается судьба общества «Международный Мемориал»*, которое многие годы исследует историю о преступлениях и массовых нарушениях прав человека, совершенных тоталитарными режимами в прошлом. За это время собраны документы, письма, дневники, фотографии, позволяющие увидеть, как много людей погибло и пострадало в лагерях, как работала машина репрессий, а также извлекать уроки из произошедшего. Скрывать от общественности историю тоталитарных репрессий в XX веке равносильно отрицанию Холокоста, которое признано преступлением в большинстве цивилизованных стран, в том числе в России. Сегодня «Международный Мемориал» подвергается беззаконным гонениям, его мероприятия срываются налетчиками, ему грозит закрытие через суд по надуманным основаниям. Мы призываем российские власти и президента Российской Федерации сохранить «Международный Мемориал» и не препятствовать его сотрудникам выполнять миссию, которая важна не только для граждан России, но и для всего человечества. Том Стоппард, драматург Джон Максвелл Кутзее, писатель Этгар Керет, режиссер, писатель Шенг Схейен, историк, писатель Олег Басилашвили, актер Леонид Десятников, композитор Вениамин Смехов, артист Евгений Кисин, музыкант Елена Коренева, актриса Юрий Норштейн, режиссер Леонид Парфёнов, журналист Александр Котт, режиссер Андрей Макаревич, музыкант Владимир Познер, журналист Полина Осетинская, музыкант Олег Дорман, режиссер Лев Рубинштейн, поэт Наталья Тенякова, актриса Иосиф Райхельгауз, режиссер Алексей Меринов, художник Леонид Ярмольник, артист Ольга Седакова, поэт Алексей Уминский, священник Чулпан Хаматова, актриса Александр Гельман, драматург Вероника Долина, музыкант Яков Гордин, писатель, историк Дарья Юрская, актриса Андрей Плахов, кинокритик","«Скрывать репрессии — все равно, что отрицать Холокост» Письмо деятелей культуры в защиту «Международного мемориала»*",https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/16/sokhranit-mezhdunarodnyi-memorial?fbclid=IwAR2nF9-txBlf50x4ZlOpIASiX-YqlJGri_77R5Nje8tv1lb7LBGRi4UlvaE,2021-11-17 02:46:34 -0500

Российская автократия работает все хуже - Росбалт,"Огромной державой и ее вождем в повседневном уже порядке манипулирует безумный правитель Белоруссии. Москва не только его кормит и прикрывает от санкций, но кротко терпит даже шантажные обещания перекрыть подачу российского газа в Европу. И это повиновение большого режима маленькому уживается с угодничеством перед Китаем, заискиванием перед Турцией и все более рискованными акциями в отношениях с США и Европой. Российская номенклатура любит потолковать о национальной гордости, но она не подписывалась ни на потерю своих западных активов, ни, тем более, на ядерную войну. Режим Владимира Путина, который когда-то поднялся на том, что обещал верхним классам гарантированную несменяемость, порядок и спокойное обогащение, превратился в источник повышенной опасности для них же.",Российская автократия работает все хуже - Росбалт,https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/11/16/1931257.html?fbclid=IwAR2mii2K6xqCJCrhaGS9sgXK57FhVZgAr8N0QMSiADv7eFuhWGItLFfNrlo,2021-11-17 02:52:22 -0500

Блог Игоря Яковенко: ПАНДЕМИЯ ЛЖИ,"Осмысливая природу тоталитарного режима, Солженицын вывел формулу глубинной связи между ложью и насилием: «Насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а лжи нечем удержаться, кроме как насилием». То есть, фундамент – насилие, а ложь – прикрытие. В путинской России соотношение между этими двумя компонентами изменилось. Произошел переворот. Ложь стала фундаментом, а насилие – прикрытием. И именно ложь стала сегодня орудием массового убийства…",Блог Игоря Яковенко: ПАНДЕМИЯ ЛЖИ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/11/blog-post_16.html?fbclid=IwAR3IB5xs8mvXWtLiGG9rgsdThxMsRFkFQB5CPlyIgk7kCYa-8o7rhIBhIq8,2021-11-17 02:57:13 -0500