Русская жизнь-цитаты-16-31-Май-2020

https://list.ly/list/VeP

RuLife Info- Русская жизнь-цитаты 16-31.05.2020

Чёрный день Роскосмоса. Не все

знают, что с 2011 года, после закрытия программы Space Shuttle, американские астронавты доставлялись на орбиту только российскими кораблями 'Союз', которые ещё с советских времён зарекомендовали себя не только как надёжные корабли, но и, что немаловажно, как относительно недорогое средство доставки человека на орбиту. Доставка одного астронавта на МКС стоила американцам около $80 млн. Альтернативные варианты были в разы дороже, поэтому NASA при всём нежелании спонсировать конкурента, вынуждено было прибегать к услугам Роскосмоса. Илон Маск увидел в этом вызов и поставил перед своей компанией SpaceX амбициозную задачу: создать корабль, сопоставимый по надёжности и стоимости 'Союзу'. В 2014 году была запущена программа по созданию корабля Crew Dragon, на которую NASA выделила Маску $2,6 млрд. И вот сегодня, 30 мая 2020 года корабль Crew Dragon вывел двух астронавтов на орбиту. Для Роскосмоса это означает конец целой эпохи, когда можно было выживать за счёт эксплуатации советских технологий. Какими бы замечательными они не были, время их уходит, а на смену им технологически деградирующая Россия ничего создать уже не в состоянии. Роскосмос уже сдал позиции на рынке коммерческих запусков. Из-за американских санкций загибается система Глонасс, потому что без импортных комплектующих Россия не способна делать для неё спутники. Теперь настал черёд пилотируемой космонавтики. Долго ли она протянет без американских денег и с российскими бюджетными проблемами, возникшими на фоне экономической катастрофы? В целом, задача сохранения России как космической державы при нынешней власти видится нерешаемой. При крайне неэффективной системе управления даже выделение крупного финансирования, как показал опыт строительства космодрома 'Восточный', не приводит к развитию отрасли, а лишь множит коррупционные схемы.

Государственное телевидение, инстаграмчик Соловьёва, телеграмчик

Симоньян и прочие околовластные медиаресурсы радостно используют беспорядки в США, чтобы доказать нам всем: '...Вот, посмотрите, полиция везде действует жёстко. Могут даже дубинкой дать. Прям как у нас. ...Вот, посмотрите, что-то не слышно американских правозащитников. А как же голос демократии и прав человека? Только …Навального (Майдан, Сирию) и защищают.' И так далее. Они на полном серьёзе сравнивают американские погромы, где сжигают полицейские участки, с нашими митингами («пластиковый стаканчик») или даже одиночными пикетами. Они на полном серьёзе считают, что демократическая общественность почему-то молчит, а власти потом не огребут в Парламенте, судах, прессе и, да-да, на президентских выборах. Они на полном серьёзе иронизируют, что мол нужно бы привезти печеньки на этот «Майдан». Ведь в их глазах всегда политическая акция протеста = беспорядки, заговор и хаос, а беспорядки и хаос = чья-то политическая акция протеста. Они снова публично признались в своём чёрно-белом (как раз под инфоповод) представлении мира. И предлагают всем нам поверить в их выдумки.

Карантин de facto закончился. Свидетельство

тому - и бурное неприятие режима прогулок в Москве, и толпы людей на улицах и 'протестная весна' - массовые задержания активистов и журналистов в одиночных пикетах за последние три дня. Они вызывают законное возмущение, и свидетельство тому самые разные реакции. И петиции с требованием освободить Азара

Мое поколение, родившееся в конце

70-х – начале 80-х, выросло на книгах и фильмах о космической экспансии. От Кира Булычева и Ивана Ефремова в детстве – до «Звездных войн» и прочих величественных космических опер в молодости. И, вместе с тем, наши молодые годы – время застоя, стагнации людей в космосе Мы не застали ни полета Гагарина, ни триумфа программы «Аполлон», ни высадок на Луну. И сейчас п…роисходит первое значимое космическое событие в нашей жизни – полет корабля с астронавтами, построенного частной компанией. Напомню, что у великого Айзека Азимова в его истории будущего покорение Галактики Землей начинается именно когда космос стал ареной частной инициативы. И да, важное. С какими бы трудностями не сталкивались сейчас США (всякие бандиты и погромщики на улицах), именно Америка остается авангардом человечества. Вам это может нравиться, может не нравиться, но это так. Свобода творчества и частная инициатива – условие для успешной экспансии личности, нации, человечества. Страны с порабощенным населением космос не покорят.

Маск, безуловно, молодец. И новый

этапный результат выглядит совершенно заслуженным. Но ни малейшего удивления он не вызывает: все победы и достижения являются итогом будничной и последовательной работы. Иногда тяжелой, иногда в ней есть ошибки и даже провалы, но не ошибается, как известно, тот, кто ничего не делает. Стратегия Маска - результат. Это выгодно отличает его от российских 'коллег', нацеленных на процесс и на извлечение из этого процесса максимальной текущей выгоды. Роскосмос входит в тот же самый сюжет, что и Газпром - тот уверенно мог себя чувствовать лишь будучи монополистом. Конкуренция буквально убила модель Газпрома, теперь она убьет модель Роскосмоса. Клептоманы не способны конкурировать с людьми, обладающими образом будущего и идеей за рамками украденного очередного миллиарда.

Якутского шамана признали опасным для

себя и заперли в дурдоме. С возвращением, товарищ карательная психиатрия! О тебе ничего не было слышно более 30 лет. Что такое стыд и позор эти люди не знают, но в данном случае им отказал базовый инстинкт самосохранения. Балабановского 'Кочегара' посмотрели бы что ли. Там ведь ясно сказано: якутОв обижать не надо, себе дороже выйдет

Так как же будем голосовать?

Для голосования по поправкам правила уже установлены (Постановление ЦИК РФ от 20.03.2020 № 244/1804-7). Тут отличий от обычных выборов последних лет немного, кроме некоторого расширения возможностей досрочного голосования и никому не понятного , которое не обязательно, но может проводиться по решению избирательной комиссии субъекта Федерации по согласованию с ЦИК. Правила этого действа будет устанавливать комиссия субъекта опять же по согласованию с ЦИК.То есть мы не знаем, ни что это такое, ни будет ли оно, ни как это будет, если все-таки будет. Не зря шутили в соцсетях, чтомы сможем кивнуть, сидя на диване перед компьютером, и это каким-то образом будет зафиксировано.А вот в отношении выборов, которые начинаются в регионах с осени этого года и выборов в Госдуму-2021, депутатские фантазии разыгрались не на шутку. Чего тут только нет! Массовое досрочное (читай неконтролируемое) голосование в самых разных вариациях, дополненное голосованием на территориях и в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах), дистанционным электронным голосованием и голосованием по почте. Причем из закона мы больше никаких подробностей не узнаем — все отдано на откуп неполномочной решать такие вопросы ЦИК.Добавлю только, что, на мой взгляд, Россия пока категорически не готова к проведению какого бы то ни было дистанционного электронного голосования. Этого нельзя делать на существующих платформах по имеющимся правилам. Либо доступы к платформам надо полностью обнулять и создавать заново либо вводить более сложные и более достоверные системы верификации избирателей. Я полностью согласна с мнением Елены Дубровиной — для нас спасением будет отладка процесса подведения итогов голосования в традиционном формате. И только после этого, в далеком будущем, можно говорить о цифровизации

Чисто интересуюсь: а вот (в

добавок к уже имеющимися перлам типа муниципальных фильтров, запрета наблюдателей и т.д.) после всех этих кремлевских новаций в выборных процедурах (голосование по почте, по интернету и еще что там?) остались ли еще в природе особо упорные экземпляры Homo Sapiens , которые по-прежнему будут настаивать на том, что Кремль можно обыграть, участвуя в выборах (хоть пассивно, хоть активно)?

Собрали сегодня ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ пакетов

с едой для нуждающихся и бездомных. Развесили рядом с: Пушкинской Садиком у Курского Пролетарской Щелковской Электрозаводской Чистыми прудами Цветным бульваром Багратионовской Киевской и все было нормально, пакеты разбирали самые разные люди, но нашлась, нашлась все-таки милейшая дама - сотрудница метрополитена на станции Выхино, которая заявила, что мой сын, развешивающий пакеты с продуктами, занимается террористической деятельностью, торгует без разрешения на торговлю, рекламирует себя на пакетах с едой, а саму еду до этого отравил. Взволновавшись не по-детски, она вызвала полицию, двое приехали, согласились, что развешивание пакетов с продуктами для нуждающихся является террористической деятельностью, правда, ОМОН почему-то вызывать не стали, зато стали требовать медицинскую книжку, разрешение управы непонятно на что, а потом вслед за метрополитеновской дамой склонились к версии яда, которым мы пропитали продукты в фабричных упаковках. Вот кусок из речи полицейского: - В данный момент неизвестно, что в пакетах. Требуется справка, что именно там лежит. Ваше мероприятие несогласовано. Мы должны это пресечь. То есть помощь людям надо согласовывать, так получается. А в пакете с едой у человека, который помогает другим, яд или бомба, так получается. На самом-то деле, конечно, получается позорная моральная деформация отдельных членов нашего общества. Мама, говорит мне сын, ну вот как можно пресекать, когда один человек помогает другим! Маленький он еще у меня, несмышленый, не понимает, что есть такая категория людей, для которых жестокость - норма жизни, а доброта всегда подозрительна. И именно этой нормой они меряют всех остальных и живут так из века в век...

#НеравнодушныеГорожане #АрмияМуравьев А у кого другие нормы, вот карта сбера 4276380162519719 пожалуйста, с пометкой БЕЗДОМНЫЕ

Это поразительно, как это сочетается

в США: расовые убийства и расовые протесты и первый старт частной ракеты c астронавтами на борту !!! Dragon идет к Международной космической станции, а третья ступень вернулась на Землю и будет использована еще раз. Космос становится чуть-чуть гражданским.

В редакционной статье газеты 'Ведомости'

В редакционной статье газеты 'Ведомости' чётко изложено, что не так со сменой собственника и насколько безнадёжно выглядит положение профессиональных журналистов (ссылка в комментарии). Судя по внятности и смелости можно было бы сравнить журналистов с правозащитниками советского периода, но это сравнение было бы дико для журналистов 'Ведомостей'. Они именно никогда не были борцами за что-то кроме журналистких ценностей - и они делали и пытаются делать качественную, лучшую в стране журналистику. То, что произошло с газетой - с одной стороны, несчастный случай. Из-за некомпетентности Сечина, профнепригодность которого всплыла во многих публикациях о деятельности 'Роснефти', профнепригодности его PR-служб, которые осуществили эту афёру, обратного хода уже нет. Чтобы захватить газету, они, судя по расследованию Forbes-Медузы-TheBell-'Ведомостей', растратили кредит из госбанка. Растратили, потому что он весь, похоже, пошёл на маржу перекупщиков и перепродавцов. (Перекладывая из рук в руки актив, который приносит/уносит примерно ноль, они повесили на него большой долг.) Так что я не сравниваю журналистов 'Ведомостей' с академиком Сахаровым. Больше похоже на другого академика, первого Нобелевского лауреата России, физиолога Павлова. (Даже если Вам сразу не вспомнятся его научные достижения, какой-то колокольчик должен прозвенеть :)). Который, почувствовав приближение смерти, собрал студентов и диктовал, пока мог, то, что чувствует. Оставался профессионалом до конца.

формат голосования по Конституции плавно

приближается к идее выставить свечки в окна вечером в знак согласия. Подсчет будет эмоционально-спорадический. 'Я видел много!'. Или: 'В нашем квартале было совсем мало'. Верифицировать не надо будет, достаточно 'общего чувства поддержки'.

Проблема в том, что мы

склонны к чрезмерному конформизму и терпим насилие прежде всего из-за страха перед насильниками, а во вторую очередь из-за неприятия насилия. . Вы склонны к конформизму и боитесь насильников и я склонен и боюсь их и вся интеллигенция тоже боится арестов даже на 15 суток за выход на …несогласованную акцию протеста, не говоря уже о большем.. Я не знаю, что делал Сергей Мохнаткин как правозащитник. И я его сторонился, потому что не понимал что он делает . Понял это только после его смерти. Он просто СОПРОТИВЛЯЛСЯ И НЕ ПРИНЯЛ НАСИЛИЕ и во время своего первого задержания и в заключении и заплатил за сопротивление НАСИЛЬНИКАМ в конечном счете своей жизнью. ОН НЕ БОЯЛСЯ ПЛАТИТЬ ВЫСОКУЮ ЦЕНУ за сопротивление , а мы все боимся и только изредка нас что-то достает!. Этого достаточно чтобы Мохнаткина за его сопротивление насильникам уважать, как редкостный среди нас 'экземпляр' человека. Войдет ли и впишут ли его в 'сонм святых' диссидентского этоса или нет, это от Вас , меня и читателей фейсбука не зависит. Но основания для того чтобы вписать есть - это его смелость и наша - Ваша в т.ч. и моя тоже трусость и склонность к конформизму по сравнению с ним.

Вот, собственно, какая квадратура круга

вырисовывается. Так выглядит полицейский участок в Америке, - после открывшейся истории убийства в результате полицейского насилия. Не могу сказать, что меня радует это зрелище, но наша альтернатива - скотское молчание - радует еще меньше. Потому что на выходе из витка уличных протестов страна (можно надеяться) сдвинется в человеческую сторону, в сторону права и большей защищенности граждан. А из стойла никакого пути нет, только на бойню. P.S. И - да, именно так должно было выглядеть здание как минимум УФСИН после смерти Магницкого. Это спасло бы много жизней, включая жизнь Сергея Мохнаткина.

Власть, как подменили. Какие то

непонятные разговоры в телевизоре пошли, что для неё сохранение жизни и здоровья людей - самая главная задача. В воздухе десятки, а то и сотни, миллиардов рублей замелькали: на оснащение больниц и поликлиник, на доплаты врачам и медперсоналу, детям… Президент каждый день селекторы проводит, интересуется, как там в России идёт борьба с ковидом и не надо ли ещё кому чем либо подсобить. Народ уже волноваться начал, не подменили ли? И вот, наконец то, на информационных лентах появилось сообщение: 'Путин поручил провести переговоры с Сирией о расширении военных баз.' И народ успокоился. Власть не подменили, она прежняя и вновь разворачивает денежные потоки к привычным приоритетам. Жизнь налаживается, возвращается в своё русло.

тем временем предыдущие покупатели 'Ведомости'

тем временем предыдущие покупатели 'Ведомости' слились и на их месте объявлен Иван Еремин. Владелец и создатель в 90-е гг. 'УралПолит.ру', а затем на его базе 'ФедералПресс' с офисом в Москве. Это - политический медийщик. Он, как и Олег Матвейчев - выпускник философского ф-та в Екатеринбурге и известный уральский политтехнолог. До Путина и при раннем Путине он, как и вся уральская политтехнологическая братва торговал местными пиар-услугами на московском рынке, а при Путине вырос в статусного чиновника, вошел в разные кремлевские комиссии и комитеты по СМИ. Иначе говоря, 'Ведомости' попали в пул конторы 'ФедералПресс', которая по уровню примерно, как ФАН Пригожина.

Ну в общем теперь Еремин+Зятьков. А были ведь WSJ+FT

Ну в общем теперь Еремин+Зятьков. А были ведь WSJ+FT. Какая деградация! Спасибо закону о СМИ от 2014 года и крымскому угару. Как мне объяснил давно один из сотрудников АП -- 'мы это сделали чтобы облегчить себе работу, вы нам мешали'.Ну что, теперь довольны? Еремин+Зятьков вам норм? Ну да, это и есть ваш уровень.https://meduza.io/news/2020/05/29/sdelka-po-prodazhe-vedomostey-zavershenaUPD: несколько часов и Зятьков сбежал «из под венца», остался один Еремин, найденный на задворках в последний момент

Умер Сергей Мохнаткин. Проблемы с

позвоночником. Все так. У человека с прямым позвоночником в отечестве нашем не может не быть проблем. Беспозвоночным надо быть. У многих хорошо получается. Но не у всех. Светлая память.

Российский банки продолжают распродажу запасов

золота из хранилищ.По итогам апреля они вывезли за рубеж 4,6 тонны драгметалла - на 15% больше, чем в марте, подсчитал «Интерфакс» на основе статистики ЦБ.За два месяца банки продали зарубежным клиентам 8,6 тонны слитков, которые активно копили в сейфах в последние два года.Запасы золота в банках сокращаются шестой месяц подряд: с ноября на экспорт ушло 17 тонн драгметалла.Крупнейшим и де-факто единственным продавцом по итогам апреля стал Сбербанк, из хранилищ которого ушло 5,5 тонны. Суммарные запасы золота у крупнейшего госбанка РФ упали на 37,7%.Сбербанк активно распродает золото с прошлой осени. На 1 ноября у банка было 22,5 тонны, к 1 февраля осталось 17 тонн, на 1 апреля - 14,5 тонны, на 1 мая - 9 тонн. Таким образом, за полгода из банка ушло практически две трети золотого запаса.

значительную часть жизни я прожил

в ХХ веке, а это был довольно яркий, кровавый век 'большой войны', которая, как будут считать историки позже, началась в 1914 году и закончилась в 1991. Уже и сейчас многие так считают - что это была 'одна война в разных ее фазах'. Что плохо? Плохо то, что мы хорошо пожили некоторое время 'на переходе', а сейчас такое смутное чувство возникает, что этот 'переход' заканчивается и все опять собирается 'слинять в три дня'. Потому что начинается 'большой XXI век'. А он уже и не совсем 'мой'. Чужое столетие прожить трудно. Можно (как Розанов) съехать в Сергиев Посад и умереть сразу в 2018, можно подождать пока тебя расстреляют в 2037 и наконец можно досидеть, как Рафальский в Праге до 2045 и покончить с собой при аресте НКВД. А хороших примеров - как Алданов - мало. Надо какую-то правильную дистанцию занять по отношению к целому текущему чужому столетию…

Разрушение путинизма - это очень

дорогостоящее предприятие, неважно - произойдет ли это быстро или мучительно медленно, это обойдется в половину инфраструктуры. Сами ли путинисты ее сожрут перед уходом или она погорит в процессе их исторжения из истории. Но это половина дела. Потому что сразу начнется вторая половина: постройка новой жизни из имеющихся граждан. А это - 'диалог'. И, допустим, Павловский - он прямо и создан для такого диалога, его хлебом не корми, дай сконструировать диалог между Гиркиным и Галкиным. Это надо любить. Собрать парламент из всех этих прогрессивных - на данный момент - наличествующих граждан - это большое историческое дело. Это еще хорошо, если сразу Навальный (как Ельцин) получит политическое большинство, а ты в этот момент в Межрегиональной депутатской группе. Тут понятно: можно года три толкать вперед конституционное колесо и мечтать о новых институтах. А если представить себе вместо этого сразу переход в парламентской республике? Надо будет прожить остаток жизни, сидя в парламенте с 'правильными бывшими путинистами' (которые этого Путина и сбросят, поскольку судьба путинизма зависит от того, что 'схлынула их лояльность')... (*наверное, все-таки это уже для новых поколений занятие...).

Появление акционера «Ведомостей» в лице

человека, руководящего агентством «Федералпресс», которое, по данным сайта госзакупок, активно сотрудничает с властями и отдельными госучреждениями и занимается «подготовкой и публикацией материалов в интересах заказчика», не может нас не тревожить. Нельзя исключить, что новый владелец попытается применить привычную ему бизнес-модель на новом месте, используя вывеску «Ведомостей» для обслуживания чьих-то политических и бизнес-интересов.

2020-е становятся вторым изданием 1990-х,

хотя низы и верхи этого, кажется, еще не прочувствовали. Да, на новом своем старте это девяностые без свободы, без надежд на светлое капиталистическое будущее, которые были сильны в начале того десятилетия, и без упований на сильную руку, разгоревшихся в его конце. Но попытка путинской системы перечеркнуть все, что происходило в те времена, привела страну к исторической неудаче. Значит, тем же путем придется пройти еще раз.

казенное очернение 90-х, по мере

того как живая память о них убывала, становилось все более настойчивым и крикливым.Но история подшутила над режимом и его главой. Сегодняшняя наша действительность хоть и не повторяет 90-е один в один, но на глазах становится все более похожей на них в нескольких главных пунктах. 1. Сломаны привычные стандарты благосостояния. Снижение доходов на одну восьмую за 2013-й — 2019-й люди с грехом пополам могли воспринимать как временную трудность. Но падение еще на столько же за один только нынешний год, а в совокупности уже на четверть от пиков жирных лет, лишило смысла все декламации о растущем уровне жизни. От 1990-го к 1999-му реальные доходы сократились на 50%. Однако представление, что обеднение — неотъемлемая черта тогдашней системы, сложилось гораздо быстрее. И сейчас происходит нечто похожее.

Введенный Собяниным 'прогулочный режим' говорит,

Введенный Собяниным 'прогулочный режим' говорит, по всей видимости, о двух весьма очевидных вещах. Первое. Власть окончательно перестала понимать реальность как она есть и живет исключительно в своих собственных представлениях о ней. Сложно представить, что у вводимых мероприятий есть хоть какое-то медицинское обоснование, а заявления о том, что ограничения будут сохраняться вплоть до появления вакцины, вызывают полную оторопь. Вакцина - не лекарство, это элемент профилактики. Какое-то значение она имеет до эпидемии, но когда эпидемия уже в полном разгаре, эффективность вакцинации вызывает вопросы. И это если не принимать во внимание целый ряд сопутствующих обстоятельств - что это вообще за вакцина, насколько она безопасна, кто производитель этой вакцины (настоящий, а не тот, кто будет обозначен на этикетке). Кроме того, несколько миллионов человек нужно ведь как-то провести через саму процедуру вакцинации, и это в условиях, кгда лечебные учреждения, мягко говоря, все являются рассадником и источником либо вируса, либо риска заражения вирусом - просто потому, что московские власти сами упустили обстановку и превратили все медучреждения в один большой инфекционный бокс. Проще говоря - власть в принципе не опирается на мнение профессионалов, а те несколько медийных фигур с дипломами и должностями, которые без устали мелькают на экранах (кстати, а когда они успевают заниматься в таком случае своими непосредственными професиональными обязанностями, если ежедневно кочуют из одной духоподъемной передачи в другую?) - в общем, эти якобы врачи просто прикрывают своими дипломами безграмотные действия властей.

Неуживчивый, ершистый мужичек с бородой,

налетавший на ментов с цитатами законов, но не тушевавшийся от их шуток и снисходительных улыбок, готовый сблизить дистанцию и поговорить с каждым по душам, как не принято в среде столичной журналистики и активизма — таким вот я и запомню его. Если когда-нибудь питон поперхнется и сдохнет в попытке прожевать очередную пташку, то наверняка эта пташка будет такая же, как Сергей Мохнаткин: упрямая и не постаревшая внутри

Мои соболезнования Анне Кречетовой. 8

марта они с Сергеем Евгеньевичем Мохнаткиным ждали Весны - с большой буквы. А дождались развязки медленного убийства русского Дон-Кихота. Проходя мимо телевизора, все время слышу: 75 лет победы над фашизмом. И недоумеваю: побежден был нацизм, а фашизм вполне себе жив. Еще сегодня услышала фразу в какой-то политической передаче: 'Права и свободы граждан не должны пересекаться со здравым смыслом'. Да-да, наблюдаем в действии, а Мохнаткин, 'оппозиционер поневоле', то есть просто благородный человек, не хотел с этим мириться. Светлая память.

Экономика - это девочка-парикмахер, у

которой ребенок 5 лет, мужа нет и съемная хата, потому что там, откуда она приехала, давно ни жизни, ни работы нет. Это мой жилец, которому я разрешила месяц жить бесплатно - он учится тут, и подрабатывает охранником в торговом центре. Их двое было, один уехал домой в деревню, жить на пенсию своей матери и искать хоть какую работу там. (спойлер - не найдет, там всё умерло). 'Мой' доедает консервы... Это девушка-официантка из нашего с Алексом любимого кафе, которой сейчас нечего жрать, и негде жить - аренда. И я пока перечисляю ЗДОРОВЫХ. У которых, как говорит моя любимая парикмахер Наташа, 'руки-ноги есть'. А есть те, у кого здоровье не очень, больные старики и дети. А про цены на лекарства вы в курсе? А про то, что не всё можно делать дистанционно? А про то, что ИМ ВСЕМ НИКТО И НИЧЕМ НЕ ПОМОГ И НЕ ПОМОЖЕТ? И вот когда вы возмущаетесь теми безответственными мерзавцами, которым 'срочно надо в ресторан и салон' - подумайте о тех, кто уже веревку мылит. Это они и есть ЭКОНОМИКА.

исчезли опубликованные ранее новости о ролике юмориста Максима Галкина с пародией на совещание Владимира Путина

Сегодня днем сразу из нескольких российских СМИ исчезли опубликованные ранее новости о ролике юмориста Максима Галкина с пародией на совещание Владимира Путина с Сергеем Собяниным о режиме прогулок по графику в Москве. Новости снимают по звонкам чиновников, сказал The Bell источник в одном из изданий.Галкин опубликовал 5-минутную пародию 28 мая у себя в Instagram с подписью «Счастливое время строгого режима прогулок». Новости о пародии Галкина сегодня утром появились во многих СМИ, но сегодня днем были удалены.В числе таких изданий — входящие в Rambler Group Lenta.ru (увидеть ее новость все еще можно со смартфона через версию для Google Amp) и Gazeta.ru (ссылка на ее новость осталась в агрегаторе Smi2) и сам «Рамблер», а также «Московский комсомолец», агентство Regnum и сайт телеканала «360 Подмосковье».Источник в одном из изданий сказал The Bell, что новость снимали по звонку чиновников, причем, в зависимости от издания, звонки поступали и из мэрии, и из администрации президента.

Сергей Мохнаткин умер. Его долго

убивали. Немцов как-то сказал: 'Знаешь, я не могу с ним разговаривать. Он вообще не человек. Я перед ним трепещу'.... Вечная память... Он в нашем списке…

Мусора убили Мохнаткина. Долго, практически

не скрываясь, они его убивали. Мучили, били, пытали, издевались. В 21 веке. В стране, где не идет война, без какой-то видимой причины, убивали, убивали и, наконец, убили человека. Вот жил человек. А теперь - нет. Их просили: остановитесь! Зачем он вам? Отстаньте от него. Оставьте его в покое. Он не олигарх, у него нет денег. Он не лидер оппозиции - он не угрожает вашей власти. Не берите грех на душу! Нет, - говорили мусора. Никак невозможно. Надо его убить. Тут уж ничего не поделаешь. Так мы устроены: мы хотим его убить - и одной этой причины достаточно, чтобы его убить. И убили. И ничего мы сделать не смогли. И Сергей Мохнаткин теперь мертвый. А мусора, его убившие - живые. Как, впрочем, живые и те мусора, которые убили кого-то другого, не обязательно Мохнаткина. Их много - мусоров-убийц. Вот если человек склонен к убийствам (ну, например, он маньяк, серийный убийца), то ему нужно идти работать в полицию. Потому, что если он займется любимым делом без ментовских погон - его посадят в тюрьму. А если он будет в погонах, то его будут продвигать по службе и всячески прикрывать. Все очень справедливо устроил Путин в России. Каждому в ней найдется дело по призванию. Убийцам - служба в полиции, ворам - госкорпорации, дуракам - министерства и губернии... Остаёмся еще, правда, мы. Пока еще живые, но бесталанные, ни к чему негодные люди. Ни убить, ни украсть... Что в путинской России отведено для нас? А ничего. Мы их еда. Вот Мохнаткина съели. Так потихоньку и до всех доберутся. Вопрос только времени.

Мохнаткина очень жалко. Я читал,

что система хотела его убить и убила. Я так не думаю. Я думаю, что его тюремщики хотели, чтобы он мучался как можно дольше. Если бы это зависело от их воли, он бы жил вечно и вечно страдал, в наказание за свою дерзость и в назидание другим, не желающим сидеть смирно. Я не рассчитываю, что людей, которые его замучали, когда-нибудь ждёт справедливый суд. Справедливого суда над подобными людьми в России никогда не было и, вероятно, в ближайшие столетия не будет. Но вариант, при котором после очередной смены ветра тюремщики Мохнаткина внезапно окажутся в его положении и их будут мучать другие такие же, как они, так же тупо, монотонно и безжалостно, в России вполне возможен.

'Андрей Шенье взошел на эшафот,

'Андрей Шенье взошел на эшафот, А я живу - и это страшный грех'. Цветаева гениально сформулировала то, что я , и не я один, чувствую сегодня вечером. Сергей Мохнаткин погиб на войне от ран, как старый солдат. Он, в отличие от большинства из нас, не праздным словом, а реально, физически бил зло в лицо, дубасил кулаком полицайские морды. За отчаянное сопротивление злу и отсидел три срока. Его не удалось сломить нравственно. Палачи раскрошили Сергею позвоночник, но внутренний стержень остался не сломленным.

Может быть, сейчас, может быть,

позже, но так это начинается. Диктаторы 2000х сейчас будут сходить со сцены. Они были пасынками экономической стабилизации после травматического шока первого пост-советского десятилетия. Они присвоили себе заслугу этой стабилизации (это относится и к Путину) и продержались на этом довольно долго, на страхе общества перед новыми переменами и удовольствием от наступившей нормализации. Но мы вступили в новое десятилетие. Его тренды и логики будут совсем другими.

Вот истинный мученик подлого времени,

вот сегодня же и умер, когда новая вакханалия подлости разворачивается и силы его уже иссякли, чтобы сукам помешать. Как же жаль порядочнейшего искреннейшего русского мужика, до последнего сопротивлявшегося дрянной своей власти... И вот что ещё: я вижу памятник Сергею Мохнаткину, как памятник страдающему Русскому времен подлого путинизма

Путин совершенно растерялся в условиях

пандемии с самого начала. Кремль совершенно недооценил проблему верификации данных. По итогам двух месяцев Путин попал в капкан, который сам и создал - и вся страна это видит: ему надо отменять ограничения, потому что этого требует экономика, а при этом плато нет. Заниженные цифры пришлось скорректировать к концу мая и все графики выглядят очень плохо. Из-за ошибочной оценки ситуации и двусмысленной стратегии Путин входит в середину эпидемии в момент, когда пандемия в Европе в целом идет на спад. Решение о параде 24 июня тоже совершенно ошибочное. Ведь итоговые цифры смертности за май придут как раз в этот момент и Путин получит вместо 'парада победы над вирусом' наглядное совмещение кремлевской милитаристской фанаберии с плохими цифрами. Основные ведомства, производящие медиапоток, работают без координации. АП, мэрия Москвы, Минобороны, правительство, МИД комментируют происходящее и предпринимают какие-то шаги совершенно несогласованно. Пандемия продемонстрировала очень ярко, что так называемая 'вертикаль' у Путина развалилась. Это создает новую политическую ситуацию с новыми рисками.

Чтобы понять, чем на самом

деле отличается американское общество от русского, надо смотреть не на слова, а на действия. Сергей Мохнаткин вступился за женщину – и отсидел 10 лет. Вся поддержка, которую ему смогли оказать сограждане – это косноязычные некрологи в социальных сетях. В Миннеаполисе полицейские погубили афроамериканца – город был буквально сожжен и разгромлен протестующими. Накануне Виктор Шендерович сказал на 'Эхе' о живодерах с интеллектом гиены: 'Они хорошо ориентируются тактически, вот там взять, осудить, свинтить, оболгать. Дискредитировать. Это они умеют. Исторически они идиоты. Они троечники по истории или двоечники, они не понимают, что когда выйдут на улицы не Фельгенгауэр с Плющевым и не Азар с плакатиком, а когда выйдут те, кого они доведут, когда гиря до полу дойдет'. Мой прогноз, основанный на многолетнем наблюдении за происходящим и постоянно подтверждающийся, более пессимистичен: к сожалению, никто никуда не выйдет, а если выйдет, то это опять будут белые шарики, аплодисменты с криками 'Позор!' и избитая Дарья Сосновская, за которую никто не вступится, потому что Мохнаткина больше нет. Гражданское общество – это общество Мохнаткиных. Оно – побеждает, как победили украинцы в 2014-м году. Если в стране крики 'Позор!' и некрологи заменяют врачей, которые приезжают на Майдан забирать раненых митингующих, то никакой страны нет, а есть умирающая цивилизация, расползающаяся прямо у нас на глазах. В том-то и трагедия, друзья, что Мохнаткин – это исключение, а не правило. Он умер в социальном одиночестве – в этом весь ужас.

Умер Сергей Мохнаткин, настоящий человек.

Не политик, не оппозиционер, не диссидент, просто гражданин России, живший по совести. Он один сделал то, на что никто из нас не решается: проходя мимо митинга, вступился за женщину, которую избивали менты, 31 декабря 2009 года, на Триумфальной. И продолжал выступать против беспредела всюду, куда система его швыряла: в СИЗО, колониях, судах. Его все сильн…ее били и ломали -- не сломили характер, но сломали позвоночник. 'Несколько сотрудников попинали хорошенько на полу, а один здоровый (килограммов сто) коленом рухнул на спину, на поясницу – я сразу почувствовал перелом. Боль сильная. Лучше все-таки руки ломать или ноги, чем позвоночник. Даже мечтал сознание потерять, пока он этим коленом на моем уже переломанном позвоночнике стоял'. Со сломанным позвоночником его отправили в СИЗО: 'Меня закинули, как мешок с костями, в автозак, перевезли в СИЗО. Там отказались оказывать медицинскую помощь, вызывать скорую. Я кричал: 'Сделайте рентген, чтобы не было – симулянт или не симулянт'. Его сделали много позже. Попытались, в том числе судмедэксперт, скрыть дату перелома и обстоятельства'. И продолжали, переломанного, избивать дальше, уже в ИК-21 под Плесецком. После освобождения, находясь под следствием по новому делу, он продолжал заниматься правозащитой, возглавлял Тверское отделение движения 'За права человека'. На позвоночнике была сделана операция, но ситуация ухудшалась. В конце 2019го у него отказали ноги. 'Он лежит на одном боку. Перевернуть его на другой бок или на спину нет возможности, потому что страшные боли. Даже обезболивающие не помогают', -- рассказывала его жена. Появились пролежни. Его перебрасывали из больницы в больницу, из Твери в Конаково, от него отказался Склиф. Медленная, мучительная смерть. Просто проходил мимо. Просто вступился за женщину -- когда мы все жмемся по стенам, снимаем на мобильник и скандируем 'позор'. Как же нас всех запугали. Ему сломали спину, а нам -- волю. Очень тяжело все это сейчас вспоминать и писать, сжимаются кулаки и стоит ком у горла. Из таких людей как Юрий Дмитриев и Сергей Мохнаткин и состоит настоящая, коренная Россия. Которую почему-то не забили в ХХ веке, а сейчас добивают, доламывают ментовским сапогом.

Есть печальный символизм в том,

что в один день с арестом Азара умер Сергей Мохнаткин. Вот кто не пропускал ни одного оппозиционного мероприятия, оба раза был задержан, а затем осужден в рамках «Стратегии-31» за сопротивление полиции, последний раз - 31 декабря 2013 года за то, что плюнул в здоровенного полковника, который тащил пожилого Мохнаткина в автозак. Знал, что нельзя ему второй раз попадаться, мог сидеть в новогоднюю ночь дома с оливье и шампанским, но нет, поперся под дубинки в мороз защищать свободу собраний, ну и огреб новое уголовное дело. Я встретился с ним единственный раз для съемок доксериала «Путешествие из Петербурга в Москву» - он после первого срока жил в Завидове, это ровно 101-й км. У Радищева там была остановка и я подумал, что Мохнаткин был бы идеальным гидом по поселку. Он был тогда под следствием по второму делу, но с энтузиазмом нарушил подписку о невыезде и приехал на съемку. Маленький, плотно сбитый человек, такого не сломаешь, весь какой-то неустроенный, неуживчивый, неблагополучный и много еще разных «не», но с озорными, как у непослушного ребенка, глазами. Взгляд на Россию у него при этом был очень мрачный. Он назвал ее черной дырой, которая поглощает все живое вокруг. Меня удивил такой пессимизм, не свойственный обычно гражданским активистам. Если не верить в результат своих действий, то зачем тогда вообще действовать? Для собственной совести, сказал Мохнаткин, повторяя старую заповедь советских диссидентов, перед которыми он преклонялся. Через несколько дней после съемок состоялся суд, на котором его, невиновного, 60-летнего человека, приговорили к чудовищному сроку – 4,5 строго режима. На зоне неуживчивость Мохнаткина доконала его – против него завели новое уголовное дело за оскорбление сотрудника ФСИН, перед этапированием в СИЗО на судебные слушания он начал требовать какие-то документы, которые полагались по закону, но их не было, в результате вертухаи жестоко избили Мохнаткина. Медики позже зафиксировали компрессионные переломы двух поясничных позвонков. Они-таки сломали его – в прямом смысле этого слова. По традиции вместо уголовного дела против вертухаев очередное уголовное дело было заведено на Мохнаткина – второе уже по счету только за время пребывания его на зоне. На этот раз за применение насилия в отношении представителей власти. На свободу Мохнаткин вышел совершенно больным человеком, практически уже не встававшим с постели. Последние полгода с позвоночником стало совсем плохо, нижнюю часть тела парализовало, его мучили страшные боли. К сожалению, он был прав в своем пессимизме - черная дыра сожрала его.

Можно ли понять, что хочет российское

общество сейчас? Думается, лучше всех это улавливает Алексей Навальный. Есть массовый запрос на справедливость, на уничтожение олигархий. Нашу бедную, убогую, застойную жизнь связывают обычно именно с «плохими боярами», поскольку это самое простое и понятное широким массам объяснение. В то же время мало кто всерьез стремится к восстановлению брежневской экономики дефицита или к сталинской милитаризации, доводящей народ до нищеты. Даже ксенофобия в нашем обществе не слишком популярна — что быстро понял Навальный, начинавший свою политическую карьеру как умеренный националист, но сегодня уже не использующий оружие из старого арсенала.Устранение олигархии невозможно без демократизации. В автократиях олигархии быстро воспроизводятся, порой в совершенно новом составе. И тот популист, который придет к власти после Путина, должен будет это учесть.В народе нет сегодня запроса на демократию в прямом смысле слова, как не было запроса на рынок 30 лет назад. Тогда хотели полных прилавков, а путь к ним лежал через рынок, который стал выстраивать Ельцин. Сегодня хотят справедливости, но путь к ней лежит через демократизацию. И после Путина она, скорее всего, начнется.Конечно, как и 30 лет назад, дорога к новой цели окажется тернистой. Народ быстро обнаружит, что жизнь не становится лучше от раскулачивания олигархов. И многие скажут, что вовсе не такой справедливости ожидали. Но вряд ли при этом большинство захочет повернуть обратно. А самое главное: вряд ли захотят сделать шаг назад элиты, которые выиграют от того, что исчезнет узкий слой прикормленных Кремлем олигархов, извлекающий ренту из своего положения и перекрывающий путь наверх новым политикам, предпринимателям, журналистам.

Трудно радоваться жизни, когда у

тебя на глазах власти убили человека. Щедровицкий старший говорил, что рождается не человек, а возможность человека. Мохнаткин эту возможность реализовал полностью, а те кто его уничтожали - Мясо.

ПОСТЫДНЫЙ ИТОГ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ПУТИНА

И ЛАВРОВА Ангела Меркель выступила 27 мая в Фонде Конрада Аденауэра на тему приоритетов Европейской международной политики. Главным образом речь шла о Китае и США. Но была упомянута и Россия - Европа, напомнила она в своем выступлении, не нейтральна, Европа - часть политического Запада, и именно это обстоятельство определяет характер отношений с Россией. Есть разные причины стараться иметь с ней хорошие отношения. - Географическая близость, совместная история, необходимость взаимодействия в решении некоторых международных проблем, экономические связи. Но в отношениях с Россией должно превалировать не партнерство, а только мирное сосуществование. Диалог же с Москвой надо вести 'критически-конструктивный'. Критический потому, что Россия, по словам канцлера, неоднократно нарушала международное право, положения Хельсинкского Заключительного акта и Европейской конвенции по правам человека. 'Россия создала в непосредственном соседстве с собой пояс нерешенных конфликтов и в нарушение международного права аннексировала украинский полуостров Крым, - указала Меркель. - Она поддерживает марионеточные режимы в отдельных регионах Восточной Украины и совершает нападения с применением гибридных средств на страны западной демократии, в том числе, на Германию'. Так что Россия, подчеркнула канцлер, будет занимать внимание Германии на посту председателя ЕС постольку, поскольку Берлин считает необходимым всякий раз обращать внимание на фундаментальные нарушения международного права. Как русскому гражданину мне безмерно больно слышать такую оценку роли России в мире из уст наиболее уважаемого мной современного мирового лидера. Но эта оценка справедлива. Тридцать лет назад Россия неумело вступала в международное сообщество как друг, покончив с тем коварством и имперскими амбициями, которыми со времен Коминтерна и до краха Афганской войны всегда руководствовалась во внешней политике. Была отброшена доктрина Ленина-Брежнева - 'Что наше, то наше бесповоротно, а об остальном поспорим'. И спорили в Германии в 1919, в Польше в 1939, в Чехословакии в 1948 и 1968, спорили на Кубе и в Анголе, во Вьетнаме и Сирии, в Ливии и Афганистане. И доспорились до собственной нищеты, и нерукопожатности в мире. Стать из соперника партнером цивилизованных стран - это был высший приоритет Российской внешней политики начала 1990-х. Выстроить такие же отношения с Европой и странами НАТО, какие имеет Швеция, Япония, Швейцария, а может быть и вовсе войти в эти структуры самых успешных, свободных и благополучных стран, как сделала Польша, Чехия, Эстония, Румыния. Достижение этой цели без потерь для благополучия и безопасности народа России - вот истинный триумф Российской международной политики. Но триумф не свершился. Пройдя к началу 2000-х три четверти этого пути, уже войдя в G7 восьмым членом, мы теперь утратили всё, совершенно всё. И сидим на пепелище как Иов. И осталось только устраивать парад, как сделал 'Батька', на пике пандемии. Россия, из-за идиотской и преступной внешней политики, и из-за не менее идиотской и преступной политики внутренней, которые подобны двум сторонам одной ржавой советской медали, стала страной изгоем, страной помехой и страной преступником. Каково нам, русским гражданам, в этом 'русском мире', выстроенном неумелыми руками и перекошенными в имперский сталинизм мозгами господ Путина и Лаврова? Зачем всё это они натворили? Разве не почётней было бы являться свободно избранным президентом и успешным Министром иностранных дел демократической, богатой России, открытой миру, защищенной всей силой НАТО от террористов и агрессивных тиранических режимов последних коммунистических деспотий? Но Путин и Лавров избрали иной путь - путь в рухнувшее имперское тоталитарное прошлое. В прошлое, которое им дороже будущего. Забыв, должно быть, что путь в прошлое, да еще в такое прошлое, это путь в сень смертную. Путь в небытие. В 2014 г. Ангела Меркель, ужаснувшись аннексии Крыма, предупредила Путина, что он 'утратил связь с реальностью'. Через шесть лет она же определила, к чему привела эта 'утрата'. Грустно, потому что верно.

Хроники смутного времени (14) В

ГУВД Москвы началась охота на симпатизантов 'омбудсмена полиции' Владимира Воронцова. Подозреваемых в сочувствии ему вызывают в отделы собственной безопасности. Пытаются разыскать тех, кто поддерживал Воронцова финансово и передавал ему служебные документы. Таким образом пытаются задушить зародыш протестных настроений в полиции.

Умер Сергей Мохнаткин. Большая беда.

Последние годы мы много виделись, говорили, он всегда стремился бывать на встречах, митингах, связанных с защитой наших прав, он делал все, что от него зависело для помощи политзаключенных. И все эти годы, чтобы он ни делал, ему приходилось постоянно преодолевать боль, страшные боли. Боли в позвоночнике, который ему изуродовали «трепетные и ранимые», не оставляли его практически никогда. Как верно написал Виктор Шендерович, его убивали и его убили. Сергей – пример настоящего мужчины, надежного, доброго, широкого. Впервые оказался в тюрьме за то, что он вступился за женщину, которую избивали силовики. Не мог пойти мимо. Сергей был достойным человеком, что сегодня встречается не часто. Сергей всегда был настоящим, преданным и верным другом, хорошо знаю по себе. Сергей очень хотел жить, должен был жить, человек чести и совести… Худо без него. И не попрощаешься по людски… И низкий поклон его жене, Анне Кречетовой, которая делала для Сергея все возможное и невозможное, боролась за каждый день его жизни

'– У меня квартиру грабили

'– У меня квартиру грабили – ничего не нашли, я сам нашел. Машину расхерачили, никто ничего не нашел, я сам нашел. А как репост записи, так ФСБ, Следственный комитет, миллионы, прокуратура, какие-то экспертизы, военные суды, Москва – да вы с ума сошли? Я живу в колхозе, у меня из трубы дым больше не идет, коммуналка больше десяти тыщ за однушку, транспорта нет, ничего нет, вы психи что ли, вы на что бабки тратите?! – удивляется Вилков.'

«Минтруд планирует ввести новый налог

на зарплаты. Страхование от безработицы — 1% в месяц». Еще надо ввести 1% от наводнений, 1% от пожаров, 2% от голода, 3% от жажды, 5% — от невыплаты зарплаты, 7% от врачебной ошибки. И так до 146%. Чем больше работаешь, тем больше должен…

Всенародное голосование, производимое на открытом

воздухе и растянутое на несколько дней, в принципе можно и не ограничивать несколькими днями, а сделать перманентным. Объявить в стране одновременно круглогодичный День Победы, «всенародное голосование на открытом воздухе» и «режим повышенной самоизоляции». Вот это и будет, наконец, «суверенная цивилизация», а то всё какие-то полумеры.

«Государственные деньги — яд»

— Слишком много препятствий для профессиональных медийных инвесторов. Русских просто нет — не образовались, не выросли. Медиа вынуждены идти на многочисленные компромиссы. Ты должен писать вещи типа «организация, запрещенная в Российской Федерации» про какой-нибудь ИГИЛ или Свидетелей Иеговы. Да насрать мне, что они запрещены в Российской Федерации! Ты не можешь написать, что Крым — украинский. Есть куча правил, тысяча таких уколов, которые бьют по твоей солидности. Как только ты все эти правила начинаешь соблюдать, солидным быть уже не можешь. Можешь быть компромиссным, но компромиссное медиа — это смерть.— С грантами, наверное, еще можно как-то смириться, если они не налагают на тебя неправильных требований. А государственные деньги — это яд, абсолютное зло. Если ты их взял, рано или поздно придут люди, которые считают себя владельцами этих денег, и вместе с ними тебя схавают. Это история, например, [режиссера Кирилла] Серебренникова.

Замученный «гражданином начальником» бородатый русский человек в телогрейке, персонаж книг Солженицына, Шаламова и Пл...

в тексте про смерть Сергея Мохнаткина хочется написать именно так — зэк. Не «оппозиционер», не «заключенный» — зэка. Замученный «гражданином начальником» бородатый русский человек в телогрейке, персонаж книг Солженицына, Шаламова и Платонова. Судьба Сергея Мохнаткина напоминала, что от тюрьмы зарекаться нельзя, а мерзость лагерей пережила Советский Союз.Так иногда случается — долго живет человек, а итог этой жизни можно подвести всего за один день. Вечером 31 декабря 2009 года Сергей Мохнаткин шагал по Москве с пакетом нехитрой новогодней снеди: самое дешевое «Советское шампанское», коньяк «Московский», банка красной икры. Ему было 56 лет, он зарабатывал доставкой пиццы и снимал комнату в подмосковном поселке. Такая вот жизнь, не плохая и не особо хорошая. Одинокая. Обычная.Сергей Мохнаткин шел к Белорусскому вокзалу — и свернул на Триумфальную площадь.Прошло уже десять лет, и, наверное, надо напомнить: в то время протестовать было принято не на проспекте Сахарова, а на Триумфальной. Каждое 31 число туда выходили люди в честь 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний, их равнодушно разгонял ОМОН (никакой Росгвардии еще не было). Тогда же оформились негласные правила поведения при задержаниях (в наше время они уже закреплены законодательно): кричать «Позор!» можно, трогать полицейских — боже упаси.Сергей Мохнаткин этих обычаев не знал. Он остановился посмотреть на толчею, увидел, как полицейские тащат 72-летнюю женщину, и вступился за нее. Разумеется, сам тут же очутился в автозаке, там, в темноте, получил по ребрам — и то ли правда сунул кулаком в ответ, то ли наговорили на него сотрудники… кто теперь разберет. Сергей Мохнаткин оказался не в то время не в том месте — и получил два года и шесть месяцев колонии.В наше время истории случайных прохожих, наказанных за попытку защитить человека от избиения полицией, уже никого не удивляют (вы вспомните историю Данилы Беглеца без подсказки?). Но тогда, десять лет назад, приговор Сергею Мохнаткину вызвал настоящий шок. О нем не забывали, оппозиция целенаправленно добивалась его освобождения. Сам он тоже боролся, как позволяли обстоятельства: то объявлял голодовки, то писал жалобы. И через два года президент Дмитрий Медведев помиловал его — за две недели до того, как покинул свой пост. В то время это было необычно, но еще реально — и освобождение оппозиционера, и уход президента.Сергей Мохнаткин вышел из колонии, а через год снова пришел на Триумфальную площадь. И опять попал в тюрьму — по такому же делу.Редкий случай: история, повторенная дважды (а ведь был и третий срок), не стала фарсом. Конечно, кто-то иногда брюзжал про «городского сумасшедшего», которому, мол, нечем заняться. Да и со многими оппозиционерами ему вышло не по пути — не сахар оказался человек, ох не сахар. И все равно от фотографий зэка Мохнаткина в черной робе и шапке-ушанке каждый раз бросало в дрожь. Невысокий, в морщинах, с носом-картошкой, седой бородой и хитрым прищуром… Чувствовался в Сергее Мохнаткине тот самый глубинный народ, который били-били веками господа с товарищами — да не добили, выходит. Персонаж книг Солженицына и Шаламова, герой песен Игоря Кучина. Человек в телогрейке, который от тюрьмы не зарекается, права свои с рождения знает, поэтому и надзирателя легко по матери пошлет, когда тот неправ. Сила-то известно в чем.

Илья встал в пикет в

одиночестве - именно поэтому негодяи мстят ему с удовольствием и ощущением полной безнаказанности. Они забетонировали 'выборы' и боятся, что перемены придут со стороны улицы - и они придут со стороны улицы, несомненно. Только это будет не Илья Азар с плакатиком.

15 суток, что получил сегодня в Тверском суде журналист и мунициальный депутат Илья Азар за одиночный пикет

15 суток, что получил сегодня в Тверском суде журналист и мунициальный депутат Илья Азар за одиночный пикет, а следом за этим задержания известных журналистов, Таня Фельгенгауэр, Александр Плющев и Сергей Смирнов - очередная глупость московских властей. Она вполне может обернуться бумерангом нового московского протестного лета-2020, ведь надо понимать уже известное и не раз сказанное - запреты московской власти на проведение публичных мероприятий не могут считаться законными, поскольку они не подтверждены федеральным законодательством.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПЭН-МОСКВА И АССОЦИАЦИИ 'СВОБОДНОЕ

ЗАЯВЛЕНИЕ ПЭН-МОСКВА И АССОЦИАЦИИ 'СВОБОДНОЕ СЛОВО' Возмущены административным сроком 15 суток, присужденным за одиночный пикет журналисту и муниципальному депутату Илье Азару, и задержанием журналистов Сергея Смирнова, Татьяны Фельгенгауэр, Александра Плющева, Виктории Ивлевой, Анастасии Лотаревой, Алисы Ганиевой, вышедших в одиночные пикеты к зданию ГУ МВД в его поддержку. Проведение одиночных пикетов не требует согласования с властями. А режим самоизоляции не может быть поводом для попрания права на свободу высказывания, гарантированного Конституцией. Мы требуем немедленного освобождения всех задержанных.

Кирилл Мартынов:'Арестовав журналиста Азара, власти

Кирилл Мартынов:'Арестовав журналиста Азара, власти выводят журналистов на улицу: колонками тут не отделаешься. Наш коллега, спецкор «Новой» Илья Азар получил 15 суток ареста за одиночный пикет у здания ГУВД Москвы на Петровке, 38. Накануне за те же действия был арестован активист Виктор Немытов. Оба протестовали против уголовного преследования «омбудсмена полиции» Владимира Воронцова. Почему это пришлось делать на улице, несмотря на коронавирус, Азар подробно объяснил в своем фейсбуке. Арестовав журналиста, власти де-факто объявили войну представителям нашей профессии. У нас нет возможности уклониться от этого вызова: добровольно признавать за Кремлем (властью? силовиками?) право сажать людей за выражение гражданской позиции никто не собирается. Дело Голунова, в поддержку которого одним из первых, кстати, выступил именно Илья Азар, похоже, ничему не научило российскую «политическую элиту». Так, прикрываясь страхом законопослушных людей перед эпидемией, необходимостью оставаться дома, власти считают, что могут открыто демонтировать остатки гражданских свобод. Даже пикетировать теперь нельзя. Похоже, что и выражение мнений, отличающихся от «озвученных официально», скоро станет незаконным. Год назад, когда в Москве протестовали десятки тысяч человек, арестовать журналиста за одиночный пикет казалось невозможным. Теперь власти считают, что находятся в своем праве, и предлагают нам молча смириться. Использовать эпидемию для расправы с гражданскими активистами — значит демонстрировать, насколько жалким является нынешний авторитаризм, который вроде бы по всему периметру окружен сплошными рядами штыков. Судья, выносивший решение об аресте Азара, совершил вдвойне аморальный поступок, не только лишив невиновного человека свободы, но и подвергнув опасности его жизнь. Известно, что именно места изоляции людей являются основными очагами распространения инфекции. Наши коллеги сейчас делятся на тех, кто пойдет пикетировать Петровку, 38, ожидая арестов, и тех, кто продолжит рассказывать вам о том, что происходит. Если в какой-то момент арестуют нас всех, пожалуйста, не молчите об этом. Кто-то сейчас готовится к парадам и обнулению Конституции, а другие просто хотят сохранить человеческое достоинство. Пусть этот выбор останется в нашей стране свободным — именно по этому поводу в конечном счете протестовал Азар.

Коронавирус как химический реактив проявил

доктора Мясникова до дна. Этот персонаж чем-то напомнил историка Соколова. Успешная карьера в своей области плюс некоторая харизматичность и человек возомнил себя наполеоном, которому все можно. Можно врать, грозить, убивать, на крайний случай. Откуда пошла эта порода? Пожалуй, что с Жириновского. Есть у них далекие предки в беллетристике -- Репетилов, Ноздрев, казавшиеся тогда всего лишь шутами. Шуты нехорошо мутировали.

Я вот подумал. Если Собянен

научился обманывать Путина, придумывая ему какие-то байки про дома, которым разрешат гулять по очереди, то может так делать и в остальном? Рассказывать Путину про рейтинги 'Единой России' и про его собственный? Про Россию поднимающуюся с колен под его руководством? Про людей ходящим строем. Надо какой-то бюджет выделить чтобы он продолжал ездить в Кремль на своей машинке, как в шоу Трумана, думая что едет управлять государством, поставить ему собственный телевизор где будет Соловьев в записи рассказывать про фашистов и маргиналов либералов. А тем временем тихонечко построить нормальную страну? Он же не заметит, он интернетов не читает.

Доминирующей в стране сейчас становится

логика «враг моего врага - мой друг». Режим все больше воспринимается людьми именно в качестве врага. В своём позавчерашнем интервью Дмитриев и Никольская как раз рассказывали о зафиксированном в их исследованиях резком росте агрессии в отношении властей. В этих условиях все те, с кем враждует режим, автоматически начинают восприниматься людьми в качестве друзей. Прошлым летом Левада-центр показал, как это происходит. Сначала он зафиксировал отношение россиян к Евросоюзу в мае, затем проделал это в сентябре. Во время первого опроса о своём позитивном отношении к ЕС заявили 37 процентов респондентов, во время второго - уже 50. Число тех, кто воспринимает Европу негативно, упало за три месяца с 44 процентов до 34-х. То есть, прошлым летом баланс в отношении к европейцам сменился с негативного на позитивный. Данных за этот год я не встречал, однако нет никаких сомнений, что тренд продолжился. Аналогичное улучшение отношения социологи фиксировали и в отношении Америки, и в отношении Украины, так что это не разовое колебание, а именно долгосрочная тенденция. В общем, мнение Совета Европы может оказать на настроения россиян самое серьёзное влияние. Большую роль здесь сыграет технологическая составляющая. Лучше всего будет, если Венецианская комиссия не будет зацикливаться на критике поправки о том, что «семья - это брак мужчины и женщины» и прочей малосодержательной чепухи, которую Кремль, собственно, и внёс для того, чтобы замаскировать «the real thing». Идеальным был бы именно вывод о том, что все эти поправки есть вещи малозначимые и, следовательно, у властей нет никаких оснований утверждать, что их внесение может служить поводом для путинского обнуления. Если ЕС начнёт протестовать сейчас против ограничений прав меньшинств, он лишь даст российскому режиму повод вновь напустить в тему пропагандистского тумана. Европейцы, дескать, опять покушаются на наши традиционные семейные ценности и пытаются подкосить отечественные нравственные устои. Не надо давать Кремлю возможность уходить от сути вопроса. Бить надо в самое слабое место - в «поправку Терешковой». Запланированное властями всенародное голосование должно превратиться в референдум по вопросу о следующих путинских сроках, а не о семейных ценностях или том, нужно ли прописывать в Конституции Бога.

Год две тысячи тридцать мятый,

лагерь шашлычников где-то под Тушино. Народ волнуется. 'Алина Маратовна Мнишек - законная венчаная государыня!' - кричат одни. 'Алинке с воренком на царстве не бывать!' - вопят другие. К лагерю приближается коронный гетман Собяка с татарами и жолнерами. 'Кто при Собяке жил, тот в парке не смеется!' - голосит Ванюшка-юрод.

Обрезанный Манифест. Сообщается о случаях

неповиновения властям на русских просторах, даже мелькнул заголовок: «Глубинный народ просыпается». Это вряд ли, дружного крика: «Крым не наш!» не слышно, а без него никакого просыпания быть не может. Между тем, вспомнилась последняя, ставшая, было, на несколько дней эпохальной статья-манифест Владислава Суркова, самого известного из идеологов путинизма. Выражение «глубинный народ» как раз из неё. Что, собственно, представляло собою это произведение? В.Сурков вызвал из 1839 года тень де Кюстина и сказал: - Так, маркиз. Вы все правильно написали про Россию. Так, у нас была, есть и будет только видимость западных порядков, фасад, как вы удачно выразились, а на деле – военное правление. Военное правление – это и есть наше вечное, неизменное. Только у вас это вызвало отвращение, а мы у себя этим весьма довольны. Мы этим, можно сказать, восхищаемся и гордимся. Вы нас разоблачали и обличали, а мы себя ставим вам, Западу, в пример. Причем, обратите внимание: нынешний Кремль в моем лице делает это, наконец, открыто. Мы прямо говорим, что по всем демократическим фасадам у нас стоит, не прячась, полицейский и приравненный к нему служивый. -------------------------------------------- Затем он вызвал из 1923 года тень Шпенглера и сказал: - Да, коллега Осальд, мы тут с вами согласны, что хваленая западная демократия – это власть денег. Пресловутая воля народа там есть, в лучшем случае, не что иное, как голос толпы. Этот голос ставит ей капитал посредством прессы, а в наше время и ТВ. У нас то же самое, только все решают не частные деньги, а казенные, каковыми на деле являются и все с виду частные. Вы также правильно подметили, что наш народ всем своим существом отторгает, более того, подсознательно и сознательно ненавидит все западное как величайшую порчу. Я его сначала назвал в своей статейке для важности автохтонным, а потом – для простецов – глубинным. В себе этот народ никакой порчи не чувствует. Он спокойно сознает, что мы, его начальники, всё и обо всём брешем ему и миру, но считает, что так и надо. Вот на этой натуре русского глубинного народа стояла, стоит и будет вечно стоять русская власть. ---------------------------------------------------------- Подумав, Сурков добавил: - Мне остается проработать, друг Освальд, вашу мысль о цезаризме: как ее применить к нынешней России. Цезаризм – это, по вашим словам, победа над деньгами. Деньгу побеждает сильнейшая личность. Она побеждает деньги посредством денег же: подкупом всего и вся, подарками и угощениями, всяческой халявой. Но на уме у этой личности, однако, не нажива, а власть. Власть же ей нужна для внедрения в народ всего хорошего, прежде всего – чести, достоинства и закона. Она, эта личность, оставляет в сохранности демократический фасад, а правит, то есть, ведет народ к светлому будущему, как настоящий вождь-диктатор. Размышляю в эти дни, не объявить ли мне русским Цезарем вы догадываетесь кого. У меня тут, собственно, один вопрос касательно себя, любимого: не получу ли я от него за это взбучку? Я ведь уже и так выболтал почти все, о чем сам он помалкивает. К тому же, мои доброжелатели могут доложить ему, каким для Гая Юлия оказался день 15 марта 44 года до нашей эры. (Как, однако, летит время!..) --------------------------------------------------------- Но и в таком виде Манифест Суркова выглядел бы далеко не завершенным или кем-то вредительски обрезанным. Можно было, да что там можно – просто требовалось, ожидать важнейшего окончания. Виделось оно примерно таким. Слава опять вызывает тень Шпенглера. - Дорогой коллега Освальд! Вы справедливо назвали уродством, псевдоморфозом то, что получилось в результате реформ Петра Великого, ни дна ему, ни покрышки. Но вы, спасибо вам, не отказали России в надежде на лучшее будущее. Вы предсказали, что настоящая, природная русская культура все равно родится и оперится, но не в союзе с западной, а вопреки ей. Вы назвали эту нашу будущую культуру русско-сибирской. Прекрасное название! К осуществлению вашего пророчества мы, наконец, и приступаем. Под нашим руководством истинно русская первозданная сущность вырвется из-под западной оболочки и превратится на московско-сибирском просторе в прекрасный Каменный цветок! Есть и кадры какие-никакие… Один московский профессор, например, говорит, что он строгановец, а не бутурлинец. Дурак-дураком, конечно, но увлеченный, что в данном случае и требуется. Бутурлин – это который за каким-то, мол, хреном втягивал в Русь Украину, а Строгановы – это которые подлинно дальновидно осваивали Сибирь. ----------------------------------------------- Вот так должен будет, думалось мне, написать Сурков в завершение своего Манифеста, если не посвятить этому великому вопросу отдельный Манифест - №2. Но шли дни, недели, идут уже и месяцы, а он почему-то мешкает.

На ТВ у нас привычно

каждый день костерят Америку. Но увидел статистику крупнейших рекламодателей на российском ТВ. На первом месте - PEPSI CO, из США. 5,5 млрд. руб. только одна эта компания принесла на телек за рекламу. Получается, за американские деньги у нас проклинают Америку.

'Мэр Москвы СС на совещании

'Мэр Москвы СС на совещании с президентом ВП сообщил о полной готовности столицы к проведению парада победы. 'Мы полностью готовы для проведения репетиций и для последующего проведения парада.' Конец цитаты. Что и требовалось доказать. Домашний арест продлен – теперь не только аусвайсы, но и выгул по графику, - и (ну а как же!) парад. Один раз самолеты уже полетали над пустой Москвой. А теперь – еще разок, с танками, БТРами, ракетами и прочими доказательствами великой непобедимой мощи. И этот инфернальный хэппенинг они еще будут репетировать. И если еще год назад государство Российское, строго говоря, нельзя было назвать фашистским, то теперь – да, можно. Если вы не уверены в правомерности употребления этого термина – загуглите, есть ряд признаков, можно ставить галочки. Полный комплект. И, в частности, один из важнейших признаков – отношение к людям как к расходному материалу. Именно это мы и имеем: абсолютно античеловечную систему, состоящую из милитаризма, тюремного мышления, слежки, штрафов, репрессий, пыток, циничного вранья и лицемерия – и титанического воровства. И надо всем этим – 'патриотизм'. Поставьте себя на место пожилого человека, для которого смартфон – это примерно пульт управления космическим кораблем. И вот этот человек заболел, не обязательно вирусом – и вместо помощи он получил вот этот издевательский ад под названием 'социальный мониторинг'. У этого человека пенсия – размером с два с половиной штрафа. И вот он видит, что ему пришел штраф, и еще один, и еще. То, что у него от этого случится сердечный приступ – это еще в лучшем случае. Эта система мгновенно сработала таким образом, что люди стали бояться вызывать врача. Люди (любого возраста) не хотят оказаться в этой унизительной камере пыток, поэтому предпочитают не вызывать врача, даже если это критически необходимо. Люди прячутся от 'мониторинга' примерно так же, как на оккупированных нацистами территориях прятались наши предки в подвалах и на чердаках. И правительство Москвы заявляет, что не собирается отменять эту карательную систему и не собирается аннулировать штрафы, выписанные с ее помощью. Сказать, что здоровью (и физическому, и психическому) наносится вред – значит ничего не сказать. Если это не фашизм – придумайте другое слово. Террор. Геноцид. И 24 июня будет парад победы всего этого над нами. В чем был смысл победы, имевшей место 75 лет назад? Ради чего погибли миллионы людей? Ради того, чтобы Россия стала ВОТ ТАКОЙ страной? Лица, придумавшие систему 'социальный мониторинг' и в нарушение конституции устроившие псевдокарантин (совмещенный с парадом), совершили и продолжают совершать преступление перед своим народом и издеваются над народом. Они должны предстать перед судом. Если мы в этой ситуации молчим – мы соучастники преступления. Всей стране давно ясно, что всё, что сейчас происходит, не имеет никакого отношения к борьбе с вирусом. Аусвайсы (недаром народ окрестил эти пропуска именно этим словом из лексикона оккупационных властей) – это не 'противовирусная мера', а механизм тотальной слежки и бандитского отъёма бабла. Закрытые парки – чудовищный вред для здоровья людей (а уж для пожилых это просто смертельно). Дезинфекция - чудовищный вред для экологии – и, следовательно, для здоровья людей. Пользы от нее – ноль. Но каждый раз 'победно рапортуют' о 'проведении десятой масштабной дезинфекции'. И так далее. Всем ясно, что всё это делается ради достижения двух взаимосвязанных целей: окончательного порабощения людей и еще более титанического воровства, чем это было до сих пор (трудно себе это представить, но выясняется, что даже бордюринг померк по сравнению с вдохновенным распилом 'антивирусных' бюджетов). И если еще прошлым летом были люди, которые считали, что расправа над участниками мирных демонстраций касается только тех, кто 'зачем-то туда поперся', то теперь всем ясно, что всё происходящее касается всех. И даже те, кому недавно было всё равно, и те, кто по какой-то причине относился к уважаемой власти положительно, теперь думают, как бы остановить весь этот запредельный п….ц. Всё это вместе взятое вызывает даже не ненависть, а брезгливость и, в конечном счете, жалость к этим суетящимся существам, из последних силенок запихивающим в давно лопнувшие карманы наворованные миллиарды.

После обращения «мои родные» отношения

с Владимиром Владимировичем превратились в настолько близкие, что массовым стало желание назвать его «наш бывший».

и каждый вторник в час

назначенный как подтверждает QR-код перчаткомасочноохваченный на выгул наш подъезд идёт

В Кремле уверены: до тех пор, пока власть обеспечивает имперское величие (или его иллюзию), она может править вечно

Константин Эггерт:' В Кремле уверены: до тех пор, пока власть обеспечивает имперское величие (или его иллюзию), она может править вечно. Путин спешит объявить о победе над вирусом и возвращении к 'нормальной' жизни. Почему - можно только предполагать. Вероятно, опросы общественного мнения (включая так называемые закрытые, которые проводятся спецслужбами) не очень утешительны для президента и он считает, что нужно поторапливаться. В какой-то мере это подтверждают и предварительные результаты исследования, проведенного группой специалистов во главе с экономистом Михаилом Дмитриевым и психологом Анастасией Никольской. Дмитриев - единственный эксперт, предсказавший протесты 2011-2012 годов, причем за год до того, как они начались. Если верить его новым данным, то в период пандемии российское общество резко политизировалось, активное меньшинство становится все многочисленне и начинает увлекать за собой большинство конформистов. Популярность федеральной власти и лично президента, отмечается в исследовании, не менее резко упала. Как утверждают Дмитриев и Никольская, все больше людей хотят перемен буквально во всем - политической системе, отношениях Москвы и регионов, даже во внешней политике, до того якобы стабильно сверхпопулярной у граждан. Что еще важнее, они, указывают эксперты, совершенно не доверяют руководству страны. Упорное желание провести законодательно бессмысленное голосование по поправкам в конституцию (если его назначат на лето) - из этой же серии кремлевской зацикленности на исторических аналогиях. Недостаточно просто назначить себя пожизненным правителем. Сначала нужна просьба от лучших людей страны - в лице космонавта Терешковой. А затем требуется, чтобы народ попросил царя остаться на троне - точь в точь как в сцене у Новодевичьего монастыря из 'Бориса Годунова'. Вся эта спонтанность - как в случае с согнанными к стенам монастыря пушкинскими горожанами - должна быть под строгим контролем властей. А то вдруг они что-то не то подумают или сделают. В этом смысле Путин не ощущает неловкости, когда предлагает (по сути - дает распоряжение) провести шествие 'Бессмертного полка' 26 июля. То, что начиналось как независимая гражданская инициатива в Томске, окончательно трансформировалось в обязательное всероссийское 'мероприятие'. Президент не может не понимать, что именно так его слова воспримут чиновники. И, несмотря на все еще напряженную эпидемиологическую ситуацию, предлагает - ради еще одной символической демонстрации единения власти и народа. Выходит, что власть считает поминовение павших оптимальным, если оно проходит на виду у всех и по приказу свыше. А то, что с риском для здоровья - так это, похоже, не так важно. Владимир Путин, как и раньше, убежден: и сегодня, и завтра в 'его' России нет и не будет ничего важнее вчерашнего дня. Мне кажется, это его главная ошибка. https://www.dw.com/ru/a-53583864

Михиал Игнатьев - войти в историю, подав иск Утрата доверия к губернатору, но не к президенту?

Отправленный в отставку в конце января Игнатьев был первым, кто осмелился оспорить президентское решение в суде. Вне зависимости от причин и будущего судебного решения, которое вряд ли окажется в пользу экс-губернатора, это бьет по самому принципу увольнения за 'утрату доверия'. По сути дела, это выражение недоверия самому президенту. Бывший чувашский губернатор наверняка понимает, что его иск - удар по вертикали власти, выстроенной Путиным, но, похоже, не боится ответного хода Кремля. У удмуртов и чувашей существовала, говорят, в прошлом традиция - повеситься на воротах своего врага, чтобы испортить ему жизнь. Примерно такой акт, похоже, сейчас и осуществляет Михаил Игнатьев. Ведь на суде по его иску может всплыть масса скандальных подробностей функционирования российской правящей системы. Он может, в потенциале, стать такой же 'школой русской жизни' как, например, процесс 'Березовский против Абрамовича' в Лондоне. По последней информации, Игнатьев госпитализирован в Санкт-Петербурге в больницу с двусторонней пневмонией с 'высоким процентом' поражением легких, что в российской реальности часто означает не выявленный вовремя COVID-19. Но если он поправится, то наверняка будет жестко наказан Кремлем - слухи о возможности возбуждения против него уголовного дела ходили еще накануне его отставки. Однако Игнатьев то ли не верит в выздоровление, то ли реально считает, что его болезнь - результат девятилетней 'государевой службы', то ли просто, как говорят сейчас в России на блатном жаргоне даже представители власти, 'берега потерял'. Бывший чувашский руководитель не отличался адекватностью поведения накануне увольнения. Он предлагал 'мочить' журналистов за критику властей, а сотрудника МЧС вынуждал подпрыгивать как во время игры 'в собачки' за ключами от новой пожарной машины. Так что, может, он и лишился доверия президента вполне заслужено. Но встает вопрос, а до того, как Игнатьев решил баллотироваться на новый губернаторский срок без согласия Кремля, до того, как его выгнали из 'Единой России', он что - вел себя заметно адекватнее? В этом есть большие сомнения. Но это не помешало ему проработать при благословении Владимира Путина губернатором Чувашии около девяти лет. И тут хочется процитировать 'Собачье сердце' Михаила Булгакова и воскликнуть: 'Позвольте, но как же он служил в очистке?' И ответ напрашивается сам - россияне его туда не избирали, им его прислал как фактически безальтернативного кандидата из Москвы президент Владимир Путин. Значит, если признать неадекватность Игнатьева, встает еще один, последний вопрос - а к самому себе президент после этого почему доверия не утратил?

Пример Игнатьева показывает, насколько у

нас все в минуту может измениться. И насколько смешны любые прогнозы по поводу возможных лидеров протеста, консолидации элит и пр. Был Игнатьев вчера шут ненавистный и хохотун, а сегодня он - человек, создавший важный прецедент и получивший симпатии как возможная жертва политического преступления. Подал иск, который за 20 лет не отважился подать никто, хотя надо бы было. Михаил Игнатьев - избранное лицо. Его показательное увольнение было очень приятным и эффектным, но абсолютно неправовым. Мы живём в стране, где один человек узурпировал себе право убирать избранных политиков. И очень, конечно, удивительно, что оспорить это и сделать наконец явным решился глава Чувашии. Многие говорят, что он крайне глуп. И, возможно, пошел на это по глупости или из-за пьянства, которое Игнатьеву приписывают. Плевать! Главное, что он совершил едва ли не важнейший для нашей политической судьбы шаг

«Пусть всегда будет позавчера!» —

такой какой-то слоган у их проржавевшей вечности. И даже злиться на них не получается. Хочется сказать этак по-президентски: «Дорогие вы наши! Это так не работает. Вечности не получится, а поломанная страна без перспектив уже получилась. Но, возможно, еще не поздно. У вас все есть для счастливой старости. Там не страшно. Там мягкий творожок и добрые сиделки. Там не надо бояться непонятного будущего — оно просто пройдет мимо. Дайте уже молодым дорогу. Тем, которым теперь под шестьдесят». Знаю, знаю, что не дадут'.

в любую 'лихую годину' в

в любую 'лихую годину' в России одновременно пропадут два полюса - президент и оппозиция, а страна будет рулиться как-то 'сама'. А вот как только всё устаканится, наступит очередной застой-затишье - тут оба явления снова вылезут, как ни в чем ни бывало, и начнут уныло перебрехиваться. Но это так, к слову. Вернемся к ковиду. Казалось бы - мировое бедствие, переворот всей обычной жизни с ног на голову, феноменальный, беспрецедентный произвол чиновников, неприкрытое попрание почти всех писаных законов и прав человека, стремительный крах экономики - когда б еще и вылезти оппозиции на авансцену, во-первых, со своей как никогда уместной уничтожающей критикой власти, а во-вторых - со своим альтернативным видением путей разрешения кризиса? Но нет, нифига. Наш главный оппозиционер Навальный разве что в самом начале 'карантинных ограничений' успел записать грозный ролик, в котором выступил с запомнившимся многим призывом к Правительству из двух пунктов: А - необходимо победить эпидемию коронавируса, и Б - принять все меры для полного восстановления экономики.

Этот парад нужен одному человеку

– Владимиру Путину. Это был день его запланированного всемирного торжества. Он не воевал. К войне прикоснулись его родители и многие другие родные. Мы все – дети, внуки, правнуки, племянники фронтовиков. Тот, кто принял решение о проведении парада, будет непосредственно рисковать жизнью молодых людей, никого из которых война не коснулась лично, но каждый из которых может погибнуть, если он заразится во время парада. Какой главный урок вынес весь мир из Великой Отечественной войны и Второй мировой войны? Главный урок заключается в исключительной ценности одной человеческой жизни, каждой человеческой жизни. Смерть каждого человека на войне – это огромная, космическая трагедия для его родных и близких. Ни у кого, в том числе у Путина, и даже в первую очередь у Путина, нет никакого морального права рисковать жизнями тех, кто сейчас жив. Этот парад – не дань Великой Победе. Это парад политического торжества человека, которому не хватает военных парадов для подтверждения своего политического величия. Этот парад – шаг к дальнейшим всероссийским голосованиям по его пожизненному правлению. Это не просто противоречит, это несовместимо с ценностями человечества, с пониманием важности каждой личной человеческой судьбы, каждой человеческой жизни. Это не будет тот парад, о котором мечтает Путин. Он не состоится таким, каким он хочет его видеть. Его не примет общество, его не примут люди. Тот момент, когда политик говорит вам или показывает вам, что он готов жертвовать человеческими жизнями, означает одну простую и важную вещь: этот политик не соответствует занимаемой должности и не может её занимать.

это я и называю медико-полицейским

режимом //автор иска к Владимиру Путину экс-глава Чувашии Игнатьев госпитализирован в тяжелом состоянии

секретная кремлевская социология, которая, в

отличие от той, что скармливается подведомственному населению, отражает реальные настроения граждан, предрекает негативный для Кремля результат. Эффект от провальной политики властей в тяжелый кризисный период не мог не сказаться на отношении граждан к действующей власти. Но мы-то с вами понимаем, что результаты голосования по путинским поправкам не могут быть негативными в любом случае. 70, ну 60, как минимум, процентов тех, кто поддержал президентские инициативы, Кремлю точно нужны!Другими словами, решусь спрогнозировать, что уровень фальсификации результатов этого мероприятия может быть беспрецедентным, но точно таким же может оказаться и общественный резонанс. Причём во всём мире. Политики разного уровня из разных стран окажутся вынуждены реагировать на информацию о ковровых подтасовках на голосовании в России, сомнению будет неизбежно подвергнуто само право российского лидера предпринять попытку сохранить за собой власть после 2024 года. Делегитимация мировым сообществом процедуры, цементирующей путинские полномочия на веки вечные, – вот чего сегодня больше всего боятся в Кремле. Именно с этим страхом и связаны нынешние скандалы российских властей из-за разного рода публикаций в иностранных изданиях. Кремль наносит как бы упреждающий удар. Когда, после обнародования результатов голосования по поправкам, на российские власти обрушится шквал критики, в Кремле скажут: 'Все эти беспомощные попытки дискредитации лидера страны – проявление традиционных русофобских настроений. Их пресса всегда врёт! И за примерами далеко ходить не надо. Вспомните, какую зловредную ерунду они писали про рейтинг Путина, про нашу коронавирусную статистику!'Есть большие сомнения в том, что подобного рода стратегия может оказаться эффективной, она не сможет даже отчасти смягчить удар и снизить репутационные издержки российской власти. Но другой у Кремля всё равно нет.

ознакомился с новым рейтингом российских

миллиардеров. Как человек лишенный социальной зависти (а у них там +62 млрд долларов за месяц за счет колебаний мировых бирж), я вижу только одно хорошее. Например, Михаил Прохоров прибавил к своим 10 млрд. еще один. А что это значит? А это значит, что гуманитарное книгопечатание Ирины Прохоровой не пострадает от кризиса 2020 года, жизнь пойдет своим чередом. А нам от этого радость. (Остальные парни тоже наварили основательно. А под ними все российские гуманитарные и благотворительные фонды, так что креативный класс нашей восточной деспотии не пострадает от этой волны пандемии).

Вот у нас в стране

Генпрокуратура решает, что есть истина, а что нет. Критерий простой - если власть что-то подтвердила, то это истина, а если не подтвердила, то фейк. Фейки подлежат блокировке. А в ихних Америках администрация Твиттера помечает твиты президента США как фейки. То есть все ровно наоборот: соцсеть решает, что есть истина, причем даже в отношении главы государства. Вы спросите, что из этого хуже? Но я вам не отвечу. Ясно пока одно - тот, кто получает право объявлять нечто фейком, то и есть власть.

Путин не в состоянии решить

ни одну сегодняшнюю российскую проблему. Ни в сфере падающей экономики, ни для преодоления пандемии, не говоря уже о выходе из международной изоляции. Даже такой пустяк, как копеечные выплаты медикам, о который Путин постоянно рассказывал, обернулись для «самодержавного властелина» неразрешимой проблемой. Зато 24 июня в Москве пройдет большой праздник – парад Победы. Была бы в России действительно независимая социология, можно было бы узнать, какому проценту россиян необходимо, чтобы их деньги были потрачены на громыхание бессмысленного железа по брусчатке. Но одним парадом Победы дело не ограничится. Через месяц, 26 июля, в день ВМФ, состоится военно-морской парад. Но и это еще не все. После этого была анонсирована акция «Бессмертный полк». Учитывая, что 9 мая там тоже что-то летало и стреляло, вместо одного дня победобесия, который был сначала анонсирован как разовый приступ, Путин решил отравлять подведомственную популяцию этим безумием циклически. Поскольку проводить все эти военные и морские карнавалы в условиях продолжающейся пандемии даже для Путина неудобно, пандемию решено отменить. С вирусом договориться, конечно, не получится, да и не надо. Есть статистика, которая отразит все что надо. Ну, а больные и умирающие… «Доктор» Мясников еще раз объяснит, что кому суждено умереть, тот и так умрет…

НУ, ЛЕД ТРОНУЛСЯ, ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ!

БУДЕТ ЛИ СУД НАД ПРЕЗИДЕНТОМ РФ? Теряет президент сакральность. Вот бывший губернатор Чувашии Игнатьев уже в Верховном суде не побоялся спорить с Путиным о правильности своего увольнения. Обиделся, видимо, на «потерю доверия!», от эмоций совсем страх потерял! А ведь знает Игнатьев, что любой министр и губернатор в РФ - потенциальный преступник и коррупционер. Вот спросите у Хорошавина, Гайзера или того же Улюкаева, они не дадут соврать. А если серьезно, то в путинской «элите» происходят процессы, ведущие к ее будущему расколу. И действительно, все больше умных и осторожных людей понимают, что путинизм ведет страну и их всех к неизбежному краху, и он не за горами. Вот никто и не хочет отвечать за итоги путинского правления. Поэтому начинают бывшие безликие да покорные смелеть и огрызаться. И это только начало. Ждем продолжения банкета, запасаемся поп-корном и занимаем места в партере. Спектакль обещает быть захватывающим!

Парад победы над здравым смыслом

Владимир Путин объявил о проведении парада 24 июня. В самом деле, сколько можно терпеть все эти дурацкие запреты, карантины, социальные дистанции и режимы самоизоляции! Нам нужно поскорее опять вспомнить свое славное прошлое, нам нужен очередной повод для гордости и праздник со слезою на глазах. В конце концов, нам хочется простой и веселой жизни. Да пропади она пропадом эта так некстати подвернувшаяся пандемия с миллионами заболевших и сотнями тысяч смертей! Владимир Путин отказаться от любимой игрушки в солдатики из-за эпидемической угрозы не может. Да и окружение не поймет: решит, что президент струсил, боится вируса, испугался жертв. Тогда какой же он после этого непобедимый чувак с железной волей и жесткими решениями, какой же он несгибаемый лидер нации и претендент на вечное правление?...

Сила власти сейчас – это

исключительно физическая сила. Не было бы на улицах росгвардейцев с дубинками, не ломала бы полиция ноги прохожим – и Путин был бы сменен на выборах. Кем – другой вопрос, хотя и важный. Проблема значительной части оппозиции - в отсутствии координации, которая даёт синергию. Но главное - людям нужны права. А их нет. Так что граждане опередили правительство в развитии и заслуживают лучшее. Наиболее ярко все это проявилось на сборе денег для больных или заключённых: где там власть? Общество делает всё само. И самой сложной задачей сейчас становится не рассказать о том, что очередной чиновник – вор и убийца (это и так известно), а объяснить, как от него избавиться мирно и без популизма. Какими будут изменения? – Они будут. Сейчас этого уже достаточно.

Сильная президент, царь, Путин больше

не нужен. В его способность справиться с проблемами не верят, он вызывает только раздражение. 2. Люди хотят своего представительства во власти, понимая, что его нет и близко. 3. Своих представителей они не видят в коллективном Едре, и пока потенциально не видят в оппозиции. 4. Надежда – на себя и самоорганизацию общества. Знаний о политических механизмах мало, поэтому и нет запроса на конкретные шаги. Общее требование – соблюдение прав человека и равенства перед законом. 5. На этом фоне – неприятие насилия и пока ещё страх перед ним (в том числе перед насилием от власти). 6. Коронавирус только усилил эти настроения, Крымнаш закончился.

К маркеру 'Чей Крым?' добавился

К маркеру 'Чей Крым?' добавился маркер 'Зачем изменения в Конституцию?'. Нормальные отвечают, что для обнуления сроков Путина, остальные говорят, что хотят. Далее, при желании, можно делить остальных на две группы: 1. Очень глупые люди. Они искренне верят, что это надо для защиты русского языка, предоставления горячих обедов младшеклассникам и пр. с плакатов. 2. Приспешники Путина, которые врут, что это надо для (см. п.1)

Мы видим закат путинской эпохи.

Не факт, что на ее руинах сразу будет плохо. Но и не факт, что хорошо. Черт знает, что будет, но вечного Путина не будет точно. И парада его, думаю, не будет. Разве что в качестве крышки гроба. Он не понял, что на этом параде все будут по телевизору считать деньги. Сколько потратил, сколько народу пожалел... Год без парада, полгода без смены путинской картинки в телевизоре, полгода год без преподавательской идеологической истерии в вузах, без промывания мозгов школьникам, без путинского портрета в кабинетах... Путин даже в садиках висит. И дети за полгода забудут. Придут осенью: 'Тетя Валя, а зачем он здесь? Это дядя, который маме с папой денег пожалел?' В садиках его уже зовут 'дедушка Вова'. Все, дедушкина звезда закатилась. Перезревший запрос на обновление всего в образованных верхах и обнищание низов прямо сейчас его смывают. Все хотят перемен. Раньше других это почувствовали самые внимательные. Я почувствовала. Года полтора назад. Ровно год назад я уверенно стала говорить о наступлении перестройки. Или оттепели. Или как там еще еще можно назвать... В России везде бурный поток требует смести старое. Бунты против несменяемости власти, традиций, авторитетов везде. В приступе ненависти к застою трясет сейчас абсолютно всех. Бурления пошли даже в РКФ - Российская кинологическая федерация. И среди критиков. Никогда никуда не смотрите - только на литературу. Если литература потребовала перемен, их не избежать... После Нового года портрет дедушки Вовы если и будет висеть, то только в черной рамке или в историческом уголке. А не над душой. Этой весной случилось то, чего мы ждали 20 лет. Наконец все в стране поняли, что Путин не нужен России

А сейчас вот на кухне

включил телевизор, а там - 'Время покажет', испитой мужчина Артем говорит: - Русофобия всегда с неизбежностью приводит к нацизму! Кажется, его Артем зовут, я уж и забывать начал. Разоблачали украинцев, но в чем на этот раз они провинились, не успел выяснить, выключил телевизор. Чрезмерная доза откровений от мужчины Артема может травмировать мою неподготовленную психику, тут постепенно действовать надо. Без спешки. Но политическое решение о победе над вирусом, похоже, и правда уже принято, раз специальные люди вернулись к привычным темам.

По ТТК каждые несколько минут

едут 'скорые' с сиренами, а Путин повелел проводить парад 24 июня. Военные парады - акт самолюбования государства и ужасный атавизм. Из развитых стран крупные военные парады проводит только Франция на день взятия Бастилии, а основным конкурентом Кремля в проведении бесконечных парадов с тяжелой техникой сейчас является Северная Корея. Но если раньше претензии в параду лежали в экономической и политической плоскостях, то теперь это открытое издевательство над людьми и здравым смыслом. Не уверен, что когда-либо в истории современного мира в мегаполисе, целиком закрытым на карантин, правители объявляли военные игры. По духу это скорее что-то из Рима эпохи Нерона. В указе о подготовке к параду приказано исключить любые риски для здоровья, и это значит, что официально он определенно не принесет никому никакого вреда, по крайней мере статистически все будет нарисовано в лучшем виде. Парад станет образцовым аргументом в пользу того, что государство все, остальные - ничто.

Они до последнего думали совместить

парад 24 июня и голосование. Две недели назад под это объявили о поэтапном снятии ограничений, выходе на плато и т.д. Явно не получилось. Вчера, в последний день, когда можно было на 24 июня еще назначить голосование, кажется, весь день метались. Путин ездил в Кремль впервые за два месяца. И в итоге не решились. (Тут, конечно, очень интересно: не решились, потому что владеют реальными цифрами и осознают подлинный масштаб эпидемии, или же не решились, потому что понимают, что в регионах статистика вся рисованная, и подлинный масштаб просто невозможно установить. Вывод тот же, но есть нюансы!) И теперь план Б, половинчатый. (Точнее, план В, а если честно посчитать все смены концепции с 15 января, то, наверное, это уже план Ж). Проводим 24 июня парад. Деды воевали, а мы победили. К этому времени авось коронавирус как-то все же рассосется, и цифры рисуемые перестанут так дико и явно расходиться с реальностью. И на волне энтузиазма, лета, парада и хорошего настроения — объявляем голосование на 26 июля. Как раз пресловутые 30 дней. Да, 26 июля — воскресенье и разгар дачного сезона. Да, сложно будет явку мобилизовать и показать картину всенародного одобрения. Но тут поможет Бессмертный полк. Повод для большой мобилизации, да и действительно такое мероприятие, на которое люди и с дач поедут многие. Ну и картинка: прошли с портретами ветеранов, и на избирательные участки. А там столы накрыты и коллективы детского творчества выступают. При этом они понимают, что с эпидемией может и не получится справиться, а поводов для мобилизации больше будет. Поэтому оставляют пути к отступлению и выбору другой даты. В итоге в официальной риторике проявляется смешной артефакт: Парад точно состоится 24 июня. А БП может быть состоится 26 июля — «если эпидемиологическая обстановка позволит». Выглядит крайне нелогично, но вышеописанный сценарий вполне объясняет эту нелогичность.

Нынешние правители не поняли, что

начинают попросту надоедать людям самим фактом своего присутствия в публичном пространстве. Этот тренд можно переломить либо очень большими деньгами, либо вторым Крымом. Первое невозможно, потому что при нынешней отсталой структуре экономики, отягощенной коррумпированными и неэффективными госкорпорациями, серьезный рост немыслим. Второе невозможно, потому что второго Крыма попросту нет. Минск — не Симферополь, много очков не заработаешь. Киев не падет, да до него и не дойти. Можно отправить вежливых людей в тренировочных костюмах «освобождать» русских Нарвы или Даугавпилса, якобы стонущих под гнетом националистов. Но тут велика вероятность схлопотать так, что мало не покажется, причем, судя по некоторым личным наблюдениям, от местных полицейских и военных еще до прибытия сил других союзников по НАТО. Вдобавок, если верить группе Дмитриева, запроса на новые войны в российском обществе нет совсем. Создать его в условиях шестилетнего затяжного падения уровня жизни и утомивших публику лиц из телевизора нереально.

россиянам не нужен режим «твердой руки», они разочаровались в президенте Путине

Новое исследование Дмитриева и Никольской пока не завершено. Но предварительные выводы поистине сенсационные: россиянам не нужен режим «твердой руки», они разочаровались в президенте Путине, хотят превращения страны в парламентскую республику — и готовы ради этого терпеть политическую нестабильность. Они предпочитают самоорганизацию следованию за вождями и федерализм централизму. Наконец, россияне устали от «вставания с колен». Они желают мирных и взаимовыгодных отношений со всеми странами мира. Так называемый «крымский консенсус» — добровольное согласие граждан обменять политические свободы на великодержавные иллюзии — перестал быть фактором российской жизни, утверждают Дмитриев и Никольская. Одновременно они не исключают, что после окончания карантина и изоляции люди вновь втянутся в привычную рутину и политизация пойдет на спад. Они также напоминают: конформистов в России по-прежнему большинство. Но исследования Михаила Дмитриева и его коллег всегда были интересны именно тем, что они довольно точно выявляли тенденции массовой психологии. По мнению исследователей, пандемия коронавируса изменила Россию: сидение дома в изоляции способствовало политизации миллионов людей. У них появилось время подумать о чем-то помимо повседневных забот. И они, похоже, сделали неутешительные для Кремля — да и для оппозиции — выводы.

В обществе накапливается нечто, что

напоминает состояние перед перестройкой. Но ужас в том, что 'никто не собирается выводить войска из Афганистана', т.е. наверху нет реформистской группы.

«Для людей внезапно совсем не

бытовые, материальные ценности, а ценности, которые социологи называют постматериалистическими, стали выходить на первый план. На первый план стали выдвигаться вопросы правового государства, личных прав и свобод, соблюдения политических процедур, усилился запрос на политику и запрос на справедливость». «Раздражение достаточно адресное и направлено на власть. Причем это не про региональные власти, а про федеральную. И даже не про федеральную власть в целом, а в большей степени про президента. Отношение к региональным властям тоже довольно прохладное, но оно гораздо теплее, чем к федеральной. Вера в способность федерального правительства и лично президента принимать какие-то решения, чтобы справиться с ситуацией, всего за месяц упала катастрофически». «Интерес к политике еще больше усилился. Это тенденция, которая наблюдалась и зимой, еще до кризиса, и сейчас тоже. Более того, она переходит в осмысление вопросов собственно политической системы. Люди еще год назад стали активно обсуждать, и это было в нашем прошлогоднем докладе, в чем разница между президентской и парламентской республикой. В эпоху «крымского консенсуса» это было бы совершенно немыслимо — тогда все в целом одобряли идею единоначалия и концентрации власти в одних руках. Но год назад мнения уже разделились 50/50, а сейчас, судя по тому, что Анастасия получила в самых последних волнах исследований, люди начинают довольно жестко отрицать саму идею сосредоточения власти в одних руках. Сами люди такие слова, конечно, не употребляют, но в их ответах все чаще речь идет о сдержках и противовесах. И самое главное — о более прямой, непосредственной представительности интересов населения в политической системе. Грубо говоря, россияне все чаще хотели бы, чтобы интересы людей — не обязательно их лично, но разных социальных групп — были представлены конкретными политическими силами или политиками. И чтобы эти политики могли влиять на принятие решений». «В конце прошлого года — в начале этого появлялись в фокус-группах признаки того, что люди начинают выказывать симпатию к деятелям оппозиции. Но этот период был коротким, с началом кризиса все это снова ушло в никуда. Получается, люди хотят иметь представительство, но без доверия такое представительство работать не будет. Однако граждане этого пока не осознают. Проблема доверия и делегирования этого доверия — очень-очень острая. Это, пожалуй, то, что грозит превратить дальнейшее развитие событий в тупиковую ситуацию». «Никаких признаков запроса на «сильную руку» нет. Повторю: доля ответов, что нам нужна система, в которой вся власть сосредоточена в одних руках, — очень и очень низкая, может быть, даже ниже статистической погрешности». «Люди доверяют не оппозиции и тем более не действующим политическим институтам. Они доверяют гражданскому обществу. То есть фактически они склонны полагаться сами на себя. Говорят: нам не нужен лидер, чтобы как-то самоорганизоваться».

Респондентам, которые ратуют за парламентскую

республику, а их действительно подавляющее большинство, — в общем, им не то чтобы кажется, что парламентская республика у нас раз — и построилась. Они говорят: ну, пару электоральных циклов будет какая-то анархия, это придется пережить. То есть это осознание, что мы будем проходить через какой-то сложный период». То есть, у людей сформировался очень трезвый, реалистичный подход. Чуда, как а конце 80-х, они не ждут. Это очень важно с точки зрения формирования устойчивой институциональной среды будущей России.

Участники прошлогодних московских протестов говорили,

что хотели добиться от власти уважения, заставить признавать их права, хотели, чтобы власть их услышала. А вот, что я слышу сейчас: «Мы ничего не хотим от власти». Михаил мне даже помог подобрать это слово — «постороннее». Власть стала чем-то абсолютно посторонним. Есть мы, а есть какие-то там они, и от них мы больше ничего не хотим. Я же, прежде всего, психолог, поэтому дайте немного побыть психологом. Есть супружеские отношения, в которых мы можем о чем-то друг друга просить или что-то друг у друга требовать… Иногда доходит до скандалов, иногда до домашнего насилия, а иногда это просто развод. Вот у меня ощущение такое, что мы, общество, подаем на развод. Да, мы видим, как власть немного отступает: эти 10 тыс. на ребенка выделили, например. Но в наших интервью никто про это не вспомнил. — Даже, как вы их назвали, провластных респондентов это не впечатлило? — Вообще. Никто. Ни один человек об этом не сказал! Перестали видеть что-то хорошее со стороны власти. В общем, это похоже на развод.

Пока все хорошо, среднестатистический россиянин

обычно не обращает внимания на происходящее вокруг. Но опыт пережитой несправедливости оказывается для среднего россиянина столь болезненным, что заставляет провести радикальную переоценку отношения ко всей политической системе в целом. Среди россиян, столкнувшихся с нарушением прав, ниже процент тех, кто считает, что они смогут найти защиту в суде, что люди в России равны перед законом, а одобрение деятельности президента и других институтов на треть ниже, чем среди людей, чьи права не нарушались. Наоборот, люди, которые лично не сталкивались с нарушением прав, оценивают происходящее в стране, деятельность правоохранительных органов и политическую систему в целом гораздо более позитивно.' 'Пандемия коронавируса в России может дополнительно обострить восприятие незащищенности своих социальных прав и особенно права на медицинскую помощь, с нарушением которого россияне, по нашим данным, и до пандемии сталкивались наиболее часто. В этом смысле коронавирус создает новые риски для российских властей в долгосрочной перспективе.'

Это мое нежелание молчать. Нежелание

молча смотреть на то, что происходит в России. И это не нелюбовь, это хуже, это ненависть к государству и любовь к стране, которая является моей родиной по факту рождения, по факту языка, культуры и жизни. Я не могу смотреть и не видеть ложь власти на каждом шагу, я не могу смотреть и не видеть уничтожение культуры, медицины, науки, образования, абсолютное отдаление государства от социума, циничный агитпроп и постоянные двойные стандарты. Дегуманизацию и сталинизацию на государственном уровне. Расчеловечивание государственной политики по отношению к гражданам. Я вижу катастрофу, которая с нами произошла и я не могу об этом молчать. Я не знаю, что делать, я знаю, что единственное, что позволяет мне продолжать уважать себя, это то, что я не делаю вид, что я этого не вижу и говорю об этом. И это, конечно многим очень не нравится.

Жизнь настоящего арт-объекта Теперь будут

штукатурить и красить каждый день и тем увеличивать количество 'комментариев' Петербургу подарили 'стену Бродского' - это прекрасно, хотя граффити, которое заштукатурили, немного жалко. Отличная художественная акция

промежуточный итог таков: человечество не

одолело вирус, не получило иммунитета, не изобрело вакцину, низверглось в спираль рецессии -- но при этом зафиксировало важную моральную позицию, кантовскую логику абсолютного примата (а не относительной полезности) индивидуальной жизни, которая может стать более прочной основой будущего возрождения, чем иллюзорный экономический рост.

В путинской России школьный завхоз

на 80-летний юбилей великого поэта старательно замазывает говном портрет поэта в его родном городе. Посадить за тунеядство уже не получится: поэт умер. А президент вносит в 'парламент' закон о том, как в школах учить детей госпатриотизму. Вот и всё, что вам надо о путинской России знать.

при том, что у 58%

россиян уменьшилась зарплата, нищее население России сметает все доллары, какие найдет. Ну и евро заодно // Российские банки ввезли в страну $4,95 млрд и €1,13 млрд в наличной форме. По сравнению с февралем поставки наличных долларов выросли почти в 10 раз. Ввоз наличных евро в марте увеличился почти втрое по сравнению с февралем'

какая свежесть власти в распахнутом

вирусом окне возможностей! Какие виды на будущее, какой простор! //Минкомсвязь предложила провести в Москве эксперимент по применению мобильного приложения «Мобильный идентификатор» вместо основного документа, удостоверяющего личность гражданина России

Власть создает почву и предпосылки

для агрессии, однако рассчитывает либо на то, что сумеет ее использовать в своих целях, либо (как второй сценарий) сумеет ее подчинить и направить. То, что сегодня агрессия направлена против власти, о чем предупреждают исследователи, в какой-то мере даже играет ей наруку. Небольшой локальный бунт или восстание она подавит, но использует в качестве основания для перехода к прямой вооруженной фашистской диктатуре. Это то, чем сегодня занят Собянин. И никакой иной цели (политической во всяком случае) у его действий нет и быть не может. Даже если он, скажем мягко, неумный человек, объективно тот террор, который устроен в Москве, направлен именно на провоцирование бунта и восстания. Локального и бесперспективного. Но бунт позволит Собянину и тем, кто стоит за ним, окончательно переломить неустойчивое равновесие, созданное сбежавшим в бункер Путиным и передавшим значительную часть своих фактических полномочий вниз по иерархии - в первую очередь комиссии по борьбе с коронавирусом, главой которой и является Собянин. Однако даже если бунт закончится успехом и власть будет снесена, управление происходящим все равно возможно. В случае победы восстания в Москве оно неизбежно пройдет через период хаоса управления - федеральные структуры рухнут, новые еще не будут созданы, и регионы просто начнут разбегаться. А значит - агрессию победившего восстания можно будет направить на борьбу с 'сепаратизмом' (как и на Украине). И будут всё те же 'поезда дружбы', которые будет посылать новая власть в отколовшиеся окраины. В итоге мы получим раздробленную и очень слабую страну, утратившую часть территорий, и все тот же по своему содержанию режим власти (только с другими персонажами). Который тоже объективно будет вынужден вводить диктатуру, мало чем от фашизма отличающуюся. Если агрессия, которая объективно растет сегодня, не будет направлена против базовой проблемы, создающей один и тот же сценарий режима власти, мы в любом случае получим то, что никак не соответствует национальным, ни социальным интересам страны и народа.

Массовое сознание россиян переживает серьезные

перемены: растет агрессия к власти, почти исчез запрос на «сильную руку», граждане все чаще требуют соблюдения их прав. Эпидемия коронавируса и карантин дали людям время задуматься о происходящем. Таковые предварительные выводы двух исследователей — экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской. Они входят в команду, которая изучает общественные настроения в России методом, отличным от более привычных соцпросов. Тот факт, что исследователи применяют иные методики изучения общественных настроений, чем 'привычные' и 'традиционные', выглядит вполне разумным. Страна перешла в обстановку, которая по всем параметрам является чрезвычайной, а потому прежние подходы и методы, конечно же, будут давать гораздо большую ошибку. Погрешность 'обычных' измерений в необычных условиях неизбежно станет приближаться к количественным показателям измерений, что делает их бессмысленными. Критерии оценки тех или иных событий в мирное время отличаются от времени военного, а мы уже попали если не в военную обстановку, то как минимум в переходный к ней период. Кстати, поэтому всевозможные рейтинги Путина и его камарильи, проводимые методом стандартных опросов по стандартным методикам, выглядят все более сомнительными - среда, в которой опросы проводятся, кардинально изменилась и является самостоятельным фактором, влияющим на погрешность измерений. Тот, кто понимает, как работает триалектика, знает, что диалектические законы, опирающиеся на динамическую систему противоречий 'субъект-объект' корректно работают, если среда, в которой эти противоречия действуют, остается стабильной. Когда она приобретает динамику и выходит из гомеостазиса, законы диалектики перестают работать корректно. Это как в математике - систему из двух уравнений с тремя переменными вы никогда не сможете решить, нужно вводить третье уравнение, которое поможет определить третью переменную. В этом смысле логика исследователей, отказывающихся от традиционных методик именно на нынешнем этапе, разумна. А значит, выводы, к которым они приходят, опираются на более достоверные данные. Безусловно, агрессия людей в нынешней обстановке растет. Агрессия - защитный механизм, с помощью которого люди встречают опасность и противостоят ей. При этом склонность к агрессии проявляет не все население, обычно это порядка 10-15%. С противоположной стороны возникают тоже примерно столько же 'пацифистов', хотя скорее, их можно назвать 'эмпатами'. Если 'агрессоры' направляют свою энергию на беспощадную, вплоть до самопожертвования, борьбу с угрозой, то 'эмпаты' выполняют защитную функцию - лечат, обеспечивают, помогают 'агрессорам'. Остальной социум, не проявляя склонности ни к агрессии, ни к эмпатии, обеспечивает 'обычную' жизнедеятельность, которая обеспечивает устойчивость социума даже в экстремальной обстановке. Это не теоретические построения, изучение социальных систем в обстановке стресса проводились на самых разных объектах - животных, обладающих социализацией. И везде возникала примерна одна и та же картина. Это механизм, включающий в себя как индивидуальные, так и коллективные реакции, позволяющие сохранить как социальную систему в целом, так и минимизировать потери в ходе спасения и решения экстремальных задач. И снова кстати - нынешние мероприятия власти по преодолению 'эпидемии' потому и выглядят безумными, что происходят вопреки разумным и рациональным механизмам реагирования. А вот методики по борьбе с эпидемиями, которые сегодня попросту отброшены, законы, действующие в чрезвычайных ситуациях - это как раз очень рационально и жизненно. Но власть отбрасывает разумные решения и 'на коленке' создает что-то свое: 'нерабочие дни', 'самоизоляцию', тотальный 'масочный и перчаточный режимы' вместо четко прописанного комплекса политических, административных и медицинских мероприятий. И это дает основание подозревать власть либо в утрате элементарного профессионализма, либо в преступных замыслах. Выбирайте, что нравится.