Русская жизнь-цитаты-16-31-Май-2020

Приложение «Социальный мониторинг», отслеживающее перемещения заразившихся коронавирусной инфекцией и ОРВИ в Москве, ...

Приложение «Социальный мониторинг», отслеживающее перемещения заразившихся коронавирусной инфекцией и ОРВИ в Москве, дает недопустимое количество сбоев, поэтому выписанные через него штрафы необходимо отменить. Об этом «Коммерсанту» заявил глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев.«Жалоб на штрафы слишком много, и московские власти должны тщательно проанализировать работу этого приложения, а также гуманно отнестись к москвичам. Вплоть до отмены всех штрафов. Всех, а не только тех, по которым есть нарекания», — сказал он.Мобильное приложение «Социальный мониторинг», разработанное департаментом информационных технологий мэрии Москвы, было запущено в начале апреля. Оно позволяет отслеживать, как соблюдают режим самоизоляции заразившиеся москвичи. В системе мониторинга зарегистрировались 60 тысяч человек. Пользователи неоднократно жаловались на сбои в работе приложения и необоснованные штрафы.За время работы «Социального мониторинга» через него было выписано 54 тысячи штрафов на сумму 216 миллионов рублей. Штрафы получили примерно 30% пользователей приложения, некоторых штрафовали неоднократно.

Массовое сознание россиян переживает серьезные

перемены: растет агрессия к власти, почти исчез запрос на «сильную руку», граждане все чаще требуют соблюдения их прав. Эпидемия коронавируса и карантин дали людям время задуматься о происходящем. Таковые предварительные выводы двух исследователей — экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской. Они входят в команду, которая изучает общественные настроения в России методом, отличным от более привычных соцпросов. Это не количественные, а качественные социологические исследования, которые проводятся в фокус-группах, в личных беседах с людьми, о которых заранее известно, что они придерживаются определенных взглядов. Около 10 лет назад это позволило исследователям предвидеть то, что не рассмотрела «официальная» социология — взрывной рост протестных настроений, которые впоследствии выплеснулись на Болотную площадь.

В «60 минутах» на России-1

снова орут про Украину. Прежняя жизнь началась. Но этот кордебалет будет длиться ещё долго, и нам от ни жарко, ни холодно. Толкут пустоту в ступе. А вот на «Евроньюс» каждый день теперь рассказывают о начале Холодной войны США и Китая. Это уже актуальнее. Судя по интенсивности наступления США на Китай, американцы всё же договорились с Россией как минимум о нейтралитете в этой битве жабы и гадюки. Недаром только в апреле Путин и Трамп созванивались 4 раза. Непонятно только, как Китай собирается противостоять Америке. Страна по подушевому доходу в 5 раз беднее США. В мировой политике её роль вторична – сборочная фабрика Первого мира. Сильной и современной армии и особенно флота нет. Союзников в мире нет. Последнее вообще удивительно: не помню в мире такой страны-изгоя, как Китай. У того же СССР на раннем этапе жизни тоже не было союзников, но была огромная низовая поддержка в мире, от рабочих и интеллигенции до части политиков второго ряда. У Китая же такой низовой поддержки вовсе нет. И понятно почему. Чего она может дать простым людям мира, какую надежду, идеологию? QR_код, запрет на пользование Фейсбуком, Твиттером и половиной интернета? Очередь на фабрику игрушек или сборку гаджетов? Иерархии, когда низовой мир страстно желает их рушить? Чего привлекательного в Китае? Это ж рукотворный ад на Земле. Самый простой тест: опроси сотню человек, согласятся ли они переехать жить в Китай? То-то же. И спроси то же самое про переезд в Америку, Швейцарию или Австралию. А после Ковида даже минимального сочувствия не будет к этому Мордору. И как Китай при таких вводных собрался побеждать Америку?

Хочется белый плащ с кровавым

подбоем, Марка Крысобоя на посту, и чтоб писатель Булгаков впечатлился. Оглянешься – плохо подшитый костюм от Бриони, рожа Золотова, и Михалков бюджет клянчит. Собянин еще, сука, превратил ненавидимый город в колхозный стан. Всех радостей, короче – шаркающая кавалерийская походка.

Сообщают, что по Кутузе едет

Пу - везут из бункера на работу. Наверняка объявит о голосовании. Нужно за месяц и непременно очно сделать официальное заявление. Так что коронавирус подвинут на время, чтобы людишки не забыли, зачем живут в РФ. Затем, если не в курсе, чтобы устаревший, заржавленный, смрадный примус правил вечно.

Вчера по отечественному ТВ рассказывая

о Бродском, цитировали холуя и бездаря Евтушенко, а сегодня в Петербурге закрасили граффити поэта по поручению завхоза(!) Это даже не Совсоюз с его онтологической распределенной репрессивностью, это какая-то кошмарная и громоздкая пародия на него, бессмысленный и беспощадный трагифарс, монотонная бюрократическая антиутопия…, потерявшая все временные и смысловые пределы. Если бы Бродский не уехал вовремя, здесь его бы растерзали, причем если не томатная гебня, то 'свои' же, советская литсреда. Но если бы он жил в путинской России, он бы вовсе не состоялся, вероятней всего тихая цензура, заглушающая все живое, сделала бы так, что о нем просто никто не узнал.

На днях Госдума и Путин

под шумок почти полностью переписали действующее законодательство о выборах, сделав практически невозможной регистрацию для независимых кандидатов на выборах любого уровня. Разобраться в хитростях и подлостях нововведений не так-то просто, и в три минуты у меня не получилось уложиться, но за пять минут все-таки рассказал. Посмотрите. Но если очень кратко суммировать, то суть «инноваций» вот в чем. Если раньше, чтобы неугодного кандидата не пустить, кто-то должен был из начальства позвонить и распорядиться — 'этого не пускаем' — то теперь и этого не нужно.

Я только добралась до статьи

в Bloomberg. И до комментария ВЦИОМ. Какие трогательные. 'Американское издание неверно интерпретировало наши данные. В апреле действительно был зафиксирован рейтинг доверия Владимиру Путину на уровне 27%. Но это по старой методике. А по новой он колеблется в пределах 68-69%'. Требуют извинений. Голубушки какие! Сидят и все дружно делают вид, будто бить будут не по морде, а по методике. Все поздно! Ключевая фраза в тексте 'Блумберга' (вложенная в уста неизвестного источника): 'Думали, как отменить голосование, но делать это оказалось слишком поздно'. Поздно! Коронавирус-таки спасет русскую демократию. И заодно - белорусский суверенитет. У Путина шанс спастись был максимум до первых чисел апреля. И спастись он мог только одним способом: собрать свое ворье и стрясти с них деньги на спасение собственной шкуры. Не из ФНБ и пр. резервов, не из экономики нищей вынимать, а из их карманов. И заплатить каждому хотя бы по 20 тыс. ежемесячно с апреля по июнь-июль. По 10 тысяч на ребенка. Он этого не сделал по двум причинам: - не верит, что на кону его жизнь; - карманные кошельки не оценивают его жизнь и даваемые им гарантии в такую сумму. Ничего для России весны-лета 2020 неважно, кроме этих двух тезисов. Ничего! Он мог выкупить себя у населения, но не смог найти на спасение своей жизни денег. Или не понял, что пора платить. Вы все офигеете от того, что придется увидеть до конца года

Элла Памфилова очень аргументированно обосновала

бесперспективность института выборов в Новой Выздоравливающей России. Этот манифест нельзя недооценивать - постковидное окно возможностей власть использует полностью; собственно, она уже наполовину в нём. Любопытен здесь и мем #московскаятехнология // Мы, как и весь мир, столкнулись с новой реальностью…, обусловленной глобальной пандемией. Эта новая реальность может обернуться 'новой нормальностью', в которой мы будем вынуждены и дальше жить. Критически важным становится свойство 'бесконтактности' ДЭГ, возможность реализации активного избирательного права без необходимости физического контакта между участниками избирательного процесса...Эта технология создает возможность для избирателей, зарегистрированных на порталах госуслуг, проголосовать вне пределов своих избирательных участков и округов, в привычных и удобных условиях. Находясь дома, не покидая своей квартиры, дистанционно, без посещения избирательного участка..У комиссий вырастет скорость обработки подсчета голосов и подведения итогов голосования.. Задачу облегчает отсутствие политической конкурентной борьбы кандидатов. Это несколько снижает 'порог входа' для применения новых технологий и позволяет ориентироваться на более мягкие требования к реализации дистанционного голосования Что касается общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ, то речь может идти пока не более чем о трех-четырех регионах, на основе примененной ранее 'московской' технологии. ..'

Подготовка к принятию уже принятой

старо-новой конституции идёт полным ходом, и на наших глазах начинают происходить чудеса. Оказывается, коронавирус вовсе не такой страшный, как нам рассказывали. Глава Роспотребнадзора Анна Попова отрапортовала: «Уровень смертности в России за четыре месяца этого года ниже чем за аналогичный период 2019-го». А зачем тогда вводили как бы карантин? Угробили экономику? Президент спрятался в бункере? Если всё так хорошо, и эпидемия даже пошла нам на пользу, смертность вот снизилась. Можно предположить, что по мере приближения к заветной дате нам скоро поведают, что ковид вообще укрепил иммунитет и здоровье нации, а прямо накануне голосования, согласно библейским сюжетам, глядишь, и мертвые воскресать начнут. Исключительно в отчётах, конечно. Почему бы и нет, главное, фантазия позволяет, а бумага, как и народ – всё стерпит

перечитал сейчас по случаю 80-летия

Бродского маленькую книжку Ефима Эткинда о процессе. И хотя все это давно знаешь и помнишь основной сюжет - сейчас читаешь и просто... 'разводишь руками'... потому что это 'типологически' просто 'дело Серебренникова' - один в один. И тогда великие современники (Шостакович, Маршак, Чуковский и др.) куда-то там 'ходили наверх', и тоже был 'клуб поддержки', в который входили ленинградские литераторы, и точно так же убедительно адвокаты выступали, полностью доказав, что 'нет состава'... Просто поразительно! Прошло больше полстолетия - и тот же самый мрачный идиотизм власти, кулуарная многозначительность 'интерпретаций' (судят, мол, не за то, что судят, а 'есть другой материал'), та же самая непробиваемость суда, то же самое облегчение: 'отправили на дополнительную экспертизу'... Мрак.

Сколь бы обидными для Москвы

ни были некоторые замечания западных СМИ относительно лживой статистики смертности от короновируса в России, следует признать, что российская и китайская дезинформации по вопросам COVID-19 радикально отличаются. Что бы ни рассказывали официальные лица в Москве о количестве жертв, ход и последствия эпидемии за закрытыми российскими границами остаются внутренним делом нашей страны – и никому на Западе не приходит в голову расследовать их, обвинять Россию в каких-то прегрешениях и тем более пытаться ввести против неё ограничительные меры. США недавно отправили в Москву аппараты вентиляции лёгких, Германия предложила медицинское содействие. Китай же несомненно ответственен за сокрытие критически важных фактов относительно начала эпидемии, не говоря уже о том, что именно его бактериологические эксперименты её спровоцировали. Россия поддерживает Китай, потому что врёт сама – но её действия похожи на попытку мелкого карманника взять на себя обвинения в соучастии в убийстве – что, на мой взгляд, как минимум глупо. В отношении прошлого ситуация выглядит крайне похожей внешне, но ещё более непостижимой по сути. В Москве и Пекине возмущаются стремлением западных стран «переписать историю» Второй мировой войны. Действительно, пренебежение к вкладу советского народа в Победу вызывает отвращение – но Китай для России выглядит сомнительным партнёром в данном деле. Единственное, что делает наши страны похожими – это гигантская цена победы: потери СССР составили до 40 млн. человек, китайские – заметно более 20 млн. Во всём остальном истории настолько непохожи, насколько это только может быть: если советские войска героически сражались на фронтах, отстояли Москву и Ленинград и победоносно вступили в Берлин, то китайские власти блестяще проиграли войну, потеряв все три своих столицы (Пекин, Шанхай и Нанкин); на территории страны возникли несколько образований, управлявшихся коллаборационистами; если в годы Великой Отечественной войны советские коммунисты вели солдат в атаку, то китайские предпочитали отсиживаться в Яннани: и в итоге независимость Китая была восстановлена только после победы США и СССР над императорской Японией. К каким геройствам Китая нужно пытаться присоседиться России, мне откровенно сложно понять. Наконец, что касается будущего, здесь тоже не всё так просто. Сегодня мир вовсе не однополярный – американская и китайская экономики схожи по своим показателям; Китай активно догоняет Америку в технологическом соревновании; Пекин создаёт такую инфраструктуру экономического и военного присутствия, которая великим стратегам в Москве не может даже присниться. Китай и Россия ни в коей мере не являются схожими по своему потенциалу участниками «антиамериканского» сопротивления – для КНР вопрос состоит в том, удастся ли ей создать равный США полюс в мировой экономике и политике и запустить «параллельную глобализацию», отчасти восстановив противостояние времён «холодной войны»; перед Россией открывается лишь выбор, в какой из «зон сопроцветания» (американской или китайской) наша страна будет играть второстепенную роль. Учитывая различия этого выбора, самым разумным было бы подождать исхода эпической схватки, а не ввязываться в неё – тем более на стороне потенциально слабейшего игрока. Подводя итог: иногда лучше молчать, чем говорить – и именно это вполне касается нынешней позиции Кремля в отношении Китая, полезность реального сотрудничества с которым (а не «моральной поддержки» которого) для России вовсе не выглядит очевидной.

как подтасовывать статистику заражений по коронавирусу

Очередной слив из моего любимого Липецка. Люди с голосами, ужасно похожими на губернатора Артамонова и его зама Ильина, обсуждают, как подтасовывать статистику заражений по коронавирусу. https://teleg.run/olegkhomutinnikov/2063 – Цифры надо поменять, а то о нашем регионе плохо подумают. – Я пытаюсь Москву убедить, что у нас не 72. – Вы не подставляйте субъект, Если у нас там за 100 с лишним... А 70 – ну в чем проблема-то поменять? И правда, ну в чем проблема – поменять цифры? Главное не расстраивать Москву. Сказано «плато» – значит, «плато», поправки сами себя не проголосуют. Кстати, губернатору Артамонова добрый совет: если уж не удается избавиться от сливов, можно стать приличным человеком: перестать называть жителей клещами и держать их за дураков. Трудно, понимаю, но надо.

Такие Дела — важнейшее дело,

которое я делал в своей жизни. Мы с вами изменили страну. Пять лет назад практически никому не были интересны наши с вами жизни и проблемы, а теперь везде, от Новой и Эха и до Медузы с Раша Тудей, пишут про социалку и благотворительность регулярно. Число людей, которые помогают, только на нашем сайте, исчисляется сотнями тысяч в месяц. А сколько таких людей по всему интернету? Мы реально влияем на происходящее в стране, замахиваемся на огромные задачи, например, как акции #менякасается или #рубльвдень. Мы поддерживаем сотни (222 на сегодняшний день) фондов по всей стране. Сотни организаций работают благодаря нам и благодаря вам. Помогают десяткам тысяч людей. Это ли не счастье?

И в нынешнем юбилейном году

Бродский опять 'выстрелил'. Стихотворение 'Не выходи из комнаты, не совершай ошибку…' стало настоящим гимном коронавирусного фольклора:Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были. Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели, слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

Москвичку Надежду Воронину дважды оштрафовали

за нарушение «режима самоизоляции», пока она лежала в реанимации. Петербурженка Мария Симонова умерла, потому что к ней отказалась ехать скорая: «У нас и так все больницы переполнены». Зато 100 млрд на 2 вертолетоносца выделили. Кому положено умереть – те помрут, как сказал пресс-секретарь Коронавируса Мясников. Презумпция виновности – вот принцип российского государства. Мы должны доказывать, что нуждаемся в помощи и не нарушаем «самоизоляцию», что не можем обходиться без еды и денег. Государство не только не просило нас рожать. Оно и жить не просило.

Человек - социальное существо, и

если его поместить в одноместную клетку, он утратит навык ведения коллективной деятельности. Для фашистского государства, в которое Путин и его шайка превращают страну, такое развитие событий, возможно, и выгодно - вначале путинский фашизм беспощадно выкашивал любую организованность людей, сажая на чудовищные сроки за сам факт попытки собраться больше трех. Теперь новая фаза - людей лишают навыка собираться. Дезорганизованное стадо, покорно идущее на ветеринарные процедуры - Гитлеру такое и не снилось. Про процедуры - не преувеличение. Введение иммунных паспортов - вопрос времени. О них уже говорят, хотя официально тема лишь обозначена. Однако не нужно иллюзий - в этом вопросе тоже никакой инициативы и добровольности не предусмотрено. Человек без иммунного паспорта будет деклассирован. Принудительная вакцинация будет проходить по принципу управдома из 'Бриллиантовой руки' - а кто не купит - тому отключим газ. А также запретим посещение магазинов, выход на улицу, закроем доступ в транспорт. И это совершенно не шутка. Как попасть в метро, если к транспортной карте будет привязана отметка о вакцинации? Нет отметки - нет доступа в метро или электричку. Или автобус. Нет работы. Нет зарплаты. А есть выбор - получить укол неизвестно чего или умереть с голода. Это и есть то, что называется цифровой фашизм в чистом виде. Сегодня вы никто без маски и перчаток, завтра вас превратят в пыль без отметки в иммунном паспорте. А чтобы он не потерялся, вас чипируют, как корову или собаку (цена вопроса - от 450 до 900 рублей даже сегодня), а индивидуальную метку занесут в базу данных, и к ней привяжут все ваши данные, отметки о прививках, а заодно и все остальные сведения, бесконечно важные для любого патруля, который может остановить вас в любом месте. Кстати, происходящее в определенном смысле демонстрирует, насколько власть боится внешнего врага, которым она нас бесконечно стращает. Для защиты страны, наоборот, нужно создавать объединяющую людей идею, структуры, способные самоорганизовываться в борьбе, развивать в людях инициативу и творчество. Дебилы, не способные к коммуникации друг с другом - это вообще про другое. И если теперь даже собраться на спортивный мачт, концерт или на худой случай - в поход в кинотеатр - становится государственным преступлением, то понятно, что власти совершенно не требуется народ. Ей нужно именно стадо. Вопрос лишь в том, готовы ли мы окончательно в него превратиться.

Данные об общем числе людей,

имеющих антитела (а значит - переболевших модной болезнью) по отношению к данным о числе умерших говорят о совершенно тривиальной эпидемии ОРВИ со стандартной для такой эпидемии смертностью. То, что ее использовали для продвижения не относящихся к медицине задач, становится все более очевидным. И разговоры о необычности заболевания никак картину изменить не могут. Есть конкретная болезнь, а есть эпидемия этой болезни - и это совершенно разные вещи. Но то, что происходит - вполне обыденно. Американские власти в 2001 году тоже проламывали идею о нападении международных террористов, не обращая внимание на торчащие из теракта 911 даже не наспех сметанные нитки, а целые мотки колючей проволоки нестыковок. Была поставлена политическая задача - начать войну, а потому 5 тысяч убитых стали вполне приемлемой платой за решение поставленной задачи. Та же история со взрывами домов в России - политически необходимо было поднять рейтинг взявшегося из ниоткуда серенького ничтожества победоносной маленькой войной. Задачу решили - рейтинг подняли. Сегодня тоже стоят сугубо политические задачи, к медицине не имеющие даже отдаленного отношения. И если экономика идет по отношению к этим задачам в качестве приемлемых потерь, то ответ нужно искать в другой от нее области.

В Москве умер 84-летний аллигатор

по имени Сатурн, родившийся в 1936 году в США и почти сразу переселившийся в зоопарк в Берлине. Он пережил там Третий Рейх и Вторую мировую войну, а после победы союзников попал в советский плен и поселился в зоопарке в Москве. Здесь он отсидел, или точнее отползал свой 75-летний срок и вчера умер от усталости. Тем не менее, заслуги его перед новообретенным отечес…твом несомненны – столько лет молча смотреть на посетителей зоопарка и не свихнуться! Я считаю, Сатурна надо наградить хотя бы посмертно Орденом Почета или даже «За заслуги перед отечеством». В конце концов он достоин этих наград не меньше чем Сергей Шойгу, Мария Захарова или другие российские крокодилы.

Читал новости о захвате отделения

'Альфа-банка' в Москве - и просто в дрожь бросало от жутких подробностей. Захватчик Алексей Барышников - зоозащитник. При захвате отделения банка он сообщил, что банк заминирован и показал несколько проводов, торчащих из кармана его куртки. Входную дверь банка он подпер стулом, предварительно с обратной стороны вывесив записку с требованием доставить в отделение Ольгу Бузову. Внутри банка оказался один клиент - Федор Пименов. Барышников взял его в заложники. Заложник предложил захватчику выпить вина, которое было у него с собой. Барышников отказываться не стал. Так они и распивали вино до того момента, когда доблестный ОМОН совершил вторжение и захватил злоумышленника. Отделение банка не было заминировано, но в рюкзаке Барышникова оказалось нечто взрывоопасное - две пачки 'Доширака'. Все это трогательно - ну просто до слез!

Разве не сами люди устроили

себе мировые войны? Разве не сами люди придумали 'классовую борьбу' или 'борьбу за чистоту расы' и прочие 'невыносимые обиды', 'чести нации' и 'жизненные пространства'? И тогда, как и теперь, все вдруг захотели катаклизмов. Все как по команде вдруг решили, что вот никак не снести того положения вещей, которое есть. Что нужно его изменить, сломать, переделать. Что, например, заставило всю Европу одновременно хотеть воевать в 1914 году? Нет никаких естественных причин. Можно сломать голову, но так и не найти ответа. Разве тогда не было логических аргументов против этого безумия? Разве тогда не было людей, которые хотели достучаться до сознания людей или, хотя бы, их правителей? Были! Но что толку? Человечество хотело воевать. И война началась. И закончилась не раньше, чем человечество воевать расхотело. Так и сегодня как всегда: самые большие проблемы человечество создает себе само. И само же их героически преодолевает. Я усмехаюсь моей же собственной наивности: зачем я возмущался рукотворностью этого кризиса, если вообще все такого рода кризисы создает себе человечество само? У людей по-другому не бывает... Сейчас люди удивляются, слушая меня: как можно выступать против карантина, когда другого выхода просто нет? Разве вам не жалко наших стариков? Разве вы не видите, что иначе будут горы трупов? И тогда, в 1914-ом или 1939-ом, люди тоже говорили: как вы можете выступать против войны? Раве можно дальше терпеть такое положение вещей? Раве вы не видите, что дальше тянуть нельзя? Еще неделя и враги сами на нас нападут и уничтожат нас! Отнимут нашу землю, наши недра, изнасилуют наших жен, убьют детей... Только тот, кто совсем не любит свой народ, не хочет защитить его честь, спасти страну, уничтожить ненавистных врагов... ............... Но во всей этой свистопляске есть и повод для оптимизма: карантин закончится лишь тогда, когда сами люди этого захотят. Потому, что карантин в мозгах, а не на улице.

Познер в своём обращении говорит

о том, что Михалков в своей жизни не знал, что такое цензура, и сегодняшний акт государственный цензуры, направленный против его передачи, может быть даже и полезен для него, как новый опыт. Думаю, что у Михалкова в эти дни появится опыт поважнее. Власть явно им пренебрегла, показала своё пренебрежение, указала ему его место, вывела из первого ряда за ухо, как нашкодившего школьника. То ли зарвался патриарх русской культуры, попутал берега, вышел за рамки, «оборзел» - говоря «по-ихнему», по-кремлевски.. Но факт есть факт - НС выдворен из палат, переведён из наушников в постельничьи, по семейной традиции) И вот теперь вся эта кремлевская братва , с которой Бесогон выпил не один пуд водки на высоких приемах, которую он веселил сальными анекдотцами и сплетнями из жизни советской номенклатуры, эта самая братва в миг отпрыгнула от него на безопасное расстояние. Чтоб не заразиться от Михалкова вирусом верховной немилости. И мочит его, не стесняясь. И сколько бы не кричал Михалков в камеру: «Паша, ты что , ох@ел?!» - его никто не услышит, пока он не вымолит прощенье у царя. Вот этот опыт - предательства, внезапного пустого круга вместо толпы клевретов - думаю, куда важнее пережить НС, чем опыт цензуры. А я вот вспоминаю всегда «Мефисто» Клауса Манна. Когда почувствовавший себя частью власти артист Хендрик Хефген перешел черту и вступил в зону опасных вопросов, генерал , вчера ещё восхищавшийся его актерским искусством и назначивший его большим культурным чиновником третьего рейха, вдруг побелел от бешенства и заорал ему в лицо: «Да кем вы себя возомнили?!» Помните об этом, Никита Сергеич.

— Фабрика троллей?— Но как?

Получается, Россия — одна из очень немногих стран, которые в состоянии дать большую идею и бросить ее в мировой дискурс. Раньше был коммунизм, а теперь триумф цинизма.— Это технология. Россия так показывает, что готова драться, страна-забияка. Тролли есть везде, но Россия сделала из этого внешнюю политику, или финансовую политику в смысле отношения власти и олигархов, но какая-то форма троллей есть везде, что я пытался показать в книге. Более глубокий вопрос для меня о том, почему наша идея свободы слова не в состоянии с троллями справиться. Дутерте и другие дирижеры фабрики троллей всегда говорят про свободу слова. Цель фабрик троллей — забрать права у людей. Они же не великие демократы, они пытаются заглушить и дискредитировать, иногда даже привести к насилию. Долго думали, как регулировать их и такое поведение, но остаться при идеалах свободы слова, в рамках международного права. Идея блестящего исследователя Камиль Франсуа, что нужно отойти от идеи контента, как от того, что мы хотим отрегулировать. Люди должны иметь право говорить то, что хотят. Нужно регулировать именно массовый обман, фабрики, так как они отбирают у человека его право понимать, что происходит, ведь ты не понимаешь: один это человек или целая армия.— Массовое обманывающее поведение становится нелегальным. Фейсбук уже говорит про это, но пока закона нет, и они делают это самостоятельно. Нельзя создать тысячу аватаров, похожих на людей и говорящих, как обычные люди. Все НКО согласились, что это самое важное. И компании пытаются с этим что-то делать. Пока непонятно, эффективно ли это. И наказание очень низкое. Как для компаний, если они ничего не делают, так и для самих фабрик. Какое наказание должно быть для фабрики троллей? Понятно, что США не будут бомбить Санкт-Петербург из-за Пригожина. Но какое правильное дипломатическое наказание? Да и юридическое? Мы еще не придумали пропорциональный ответ. А книга — это мое путешествие из России, страны моего прошлого. Я пытаюсь понять большой мир, а не Россию, Англию и Америку, которые я хорошо знаю. Мне интересно, потому что я говорю не только про права человека и убийства, до какой степени похожи кризисы информационного пространства везде. Повсеместное использование конспирологии вместо идеологии.Идеологии нет, а конспирология как мировоззрение. Людей везде пытаются не убедить в высокой идее, а ввести их в заблуждение и запутать.Для меня открытием стало то, что на Филиппинах и в Мексике, в демократиях, диктатурах и гибридных режимах повторяются одни и те же схемы.

НАВСТРЕЧУ ДНЮ ЕДИНОГЛАСИЯ Судя по

тому упорству, с каким начальство пробивает это идиотское голосование, у них там наверху есть ощущение, что оно принципиально для сохранения их власти. Но почему они так думают? Мне-то кажется, что этот фарс лишь приближает их конец. Люди, верные им (а такие остались?) или пассивные, таковыми и останутся, а вот критически к ним настроенные озвереют еще больше – достали же они со своими голосованиями, парадами и оружием, да еще и на фоне эпидемии и карантина. На баррикады в массе своей люди не пойдут, но и защищать их не будут, а активных борцов с режимом будут морально поддерживать, что дорогого стоит. Но интересна смена акцентов. До пандемии, когда мы еще должны были голосовать 22 апреля, они напирали на фигуру Путина – это, мол, референдум по доверию к нему лично, его нам Бог дал, он наша сила и так далее. А сейчас все больше о медицине, социальных гарантиях, языке и даже домашних животных. Не в том дело, что все это не имеет никакого отношения к Основному Закону страны – они, кажется, поняли, что к Путину, к его светлому образу апеллировать уже не стоит. Неприятный для них результат может получиться. А некоторые говорят, у них там мозгов нет!

Ну, спасибо Что тут сказать

Спасибо, что были эти Двадцать лет Давно такого не было Чтобы двадцать лет Нормальных А тут вдруг выпало А страдать, мучиться Корячиться Это мы завсегда Это мы привыкли Это мы можем Хорошо счастливым странам У которых Не двадцать счастливых лет А сто или двести Или вся история Ну а мы, что тут сказать Опять будем мучиться Не впервой нам Не первый уже раз Будем мучиться Лет ещё много А потом когда-нибудь Внуки наши Будут сыто изумляться Нашим мучениям И сыто-довольно говорить Ну надо же Снова дадут им уже, внукам Лет десять-двадцать И сыто-довольные внуки И правнуки Будут потом опять Страдать и говорить Что была у них Прекрасная эпоха Такая же Как и у их Далёких уже теперь Предков В общем, возобновится Эта медленно катящаяся Телега С вечно лежащим на ней Чёрным гробом Который так и будет Вечно катиться И который так никогда И не похоронят Ну и хорошо Пусть она и дальше Катится Пусть его Так никогда и не похоронят Пусть дальше катится Эта телега страданий Наших вечных Никогда не кончающихся Русских страданий Добро, Петровичь Инда еще побредем Так, кажется, было нам сказано В нашем главном Литературном произведении И ещё было сказано Было написано Там же Выпросил у Бога Светлую Русь сатана И далее то, что мы знаем То, к чему мы привыкли Инда еще побредем До самыя смерти.

#выживание по пути к выходу

из эпидемии дела всё горестней. А тут еще скоро пойдут по домам коронавирусные зондеркомманды ЦИК к голосованию 24.06

– Княже! – Что там?

– Новости с печенежского фронту! – И как, побеждаем? – Ну... Как бы сказать, княже... Вот береста от воеводы. Пишет что мы достигли устойчивого отрицательного доминирования на всех линиях соприкосновения с противником. Говорит к июлю планирует уверенную и безоговорочную реверсивную капитуляцию супостатов проклятых... – Вот молодец! Вели воеводу золотом осыпать! – Дык... Хм... Да? Тады еще новости есть. – Ну? – Другой воевода пишет, что половцы стремительно отступают вглубь нашей территории в результате массовой отрицательной партизанской войны развернутой его лазутчиками... – И ему золота отсыпьте! – Как сегодня работается-то хорошо... А еще казначей пишет, что мы достигли рекордного отрицательного роста доходов населения и даже вот-вот вот сотворим обратное экономическое чудо. – Ты посмотри, какой молодец! – Ох, княже, так у меня еще столько хороших новостей! И от тиуна, и от цеховиков! Вы токмо слушайте!

ФНБ будет истрачен до конца

года просто потому, что придется затыкать дыры, образовавшиеся в бюджетах всех уровней из-за выпадения нефтяных и прочих доходов. Иными словами. состояние дел в нашей экономике настолько плохо, что даже 'кубышка' может помочь худо-бедно свести концы с концами в бюджете, но не поддержать население страны в связи с дополнительно обрушившимися на нас бедами. Понятно, почему Путин так скупо тратит деньги. Ему (а, точнее, всем нам) приходится расплачиваться за то состояние дел в экономике, которое образовалось за 20 лет путинского правления. Россия так и осталась бедной страной, а потому всякие сравнения с тем, сколько денег раздают богатые страны, особого смысла не имеют. К тому же Путин никак не может удержаться от военных расходов и даже сегодня тратит деньги на строительство вертолетоносцев вместо улучшения дел в здравоохранении. Впереди у нас, по всей видимости, быстрое наращивание объема госдолга, который пока невелик. А вот когда долг перейдет за разумные границы... Тогда снижение уровня жизни вряд ли можно будет чем-то сдержать.

Путин сказал, что 'Россия должна

Путин сказал, что 'Россия должна быть готова к тому, что осенью 2020 года стране придётся столкнуться со второй волной распространения коронавирусной инфекции. Тем не менее в данный момент ситуация у нас стабилизируется, есть позитивная динамика'. А теперь переводим это с путинского языка на человеческий. 'Мы будем продолжать отчаянно фальсифицировать статистику, показывая 'прогресс' в борьбе с эпидемией, пока не проведем летом или в первых числа сентября референдум и парад (не отдам свои игрушки). А потом спишем новый скачок заражений, который будет еще сложнее скрывать, на неизбежную вторую волну, о которой я предупреждал'.

Членам избиркомов Москвы сообщили что

поквартирный обход начнут с 1 июня. То есть Рестораны, Аэропорты не работают, людей штрафуют за выход на улицу без бумажки, но с 1 июня тем кто уберегся будут на дом короновирус приносить. Так как путинские поправки 24 июня будут голосовать. Нельзя их на осень, чтоб не совпали с единым днем голосования в местные советы. Я сейчас спрашиваю тех из моих друзей и знакомых, кто 'за власть' обычно. Это что ? Нет я понимаю, вот узурпаторы, взяли, пользуясь аполитичностью и инфантильностью протащили изменения в конституцию, проголосовали в думе. Но вот это уже какое-то сознательное уничтожение пожилых людей. Ведь это они пойдут голосовать 'раз надо'. Те самые 65+. Это типа пенсионному фонду работу облегчить? Советую все таки одуматься. Не по человечески.

Сахаров в 1989 году предпринял

попытку написать Конституцию для 'постсоветской Евразии'. Проблема заключалась в том, что эта постсоветская Евразия не могла принять никакой осмысленной формы и Сахаров, понимая эту неопреодолимую в тот момент проблему, сделал акцент на том, что в Конституцию надо заложить сильный и позитивный механизм ограничения насилия, чтобы народы этой Евразии могли свободно обрести свои суверенитеты через 10 лет - и жить в мире. Сахаров был миротворцем. И вот через 30 лет мы сидим в 'путинском конституционном процессе'. Смотреть на это больно. Потому что сам этот 'конституционный процесс' - символизирует чудовищную деградацию политической мысли, политики, истеблишмента, возврата в 1975 год... Фанайлова тут хорошо подобрала 'поэтически-политическую линию'. Рогов хорошо показывает, с какой поддержкой путинизм входит в свой последний - инерционный - период. Шульман рассказывает, как пользуясь пандемией Кремль 'ворует кур', т.е. протаскивает свои очередные законопроекты, истребляющие 'все живое'. Я тоже тут что-то говорю. Двухмесячный 'фестиваль онлайна', устроенный пандемией, нас всех сближает. Но при этом усиливает впечатление, что мы, как пингвины на отколовшейся льдине, дрейфуем куда-то ровно в ту точку, из которой А.Д.Сахаров сел писать проект Конституции - для новой земли и нового неба…

Доктор Мясников, тот самый, который

прославился утешительным врачебным слоганом: 'Помрут все, кому положено', обиделся на Навального, который - не только за это - прошелся по нему в своей программе. Доктор назвал Навального 'козлом', а на критику как ответил? Вспомнил о блокадном Ленинграде: понятия о добре и зле были вложены в крошечного Мясникова в детстве, когда его дядя дал ему затрещину после слов о блокаде Ленинграда. Это вообще великий принцип диалога властных и привластных надменных холуйчиков, их способ отражать всякую критику. Примерно так это происходит. - Вы же проворовались. - Заткнись, мой дед Берлин брал... Хорошо, не мой, а вон его... Чей-то же брал! Ура!!! - Откуда у вас зАмки и самолеты, вы же получаете зарплату чуть выше среднего? - А подвиги отцов? - Что подвиги отцов? - Видишь, какой ты тупой. - Вы же совсем не разбираетесь в деле, которым руководите. - Во имя отца, и сына, и святого Духа... Не мешай мне своей чепухой, у меня Господь в сердце, прямо сейчас со мной разговаривает. А ты крещеный? - Почему ваш пятилетний ребенок владеет квартирой за пять миллионов? - Чтоб оранжевая зараза не просочилась на святую Русь. - Как это связано? - В США в госпиталях врачи стреляют в пациентов, вот так и связано. - Но все-таки... - Надоел ты мне. Пока ты тут болтаешь, жидобандеровцы границу перешли. Мне на пост пора. - Вы разве пограничник? - В высоком смысле. - Вы что то скажете по существу обвинений? - Трындец Евросоюзу

Уже никто особо и не

возражает против пропусков, зато есть масса возмущений, что их не так просто получить. Чем-то это напоминает известный анекдот об объявлении собраться в назначенное время на процедуру массового повешения и вопрос из задних рядов - а веревкой и табуретом власти обеспечат или со своим приходить? У нас новости стали анекдотом, а анекдот - новостью. Впереди нас ожидает введение иммунного паспорта. Который также будет встречен вначале с недоверием (быть такого не может), затем с пониманием - конечно, прививка (пусть и неизвестная, и непонятно от чего, и с неизвестными последствиям) - это гарантия безопасности. Чьей, от чего и тому подобные вопросы задаваться если и будут, то задающих, конечно, немедленно будут зашикивать и заплевывать. А ведущие известных пометных передач будут вкручивать в мозг необходимость поступиться здравым смыслом и свободой ради якобы безопасности. Сами 'паспорта' тоже пройдут определенную трансформацию. Наверняка вначале это будут какие-то 'твердые носители' - бланки или пластиковые карты, но через определенное время (эпидемий мало не бывает, нам через полгода объявят о какой-то новой - слоновьей диарее или эпидемии кашля у саранчи) будет принято более системное решение - ввести в каждого гражданина соответствующую идентификационную метку, внести ее в базу данных и привязать к этой базе все записи о гражданине - вначале медицинского характера, а далее по логике - и все остальные. Кто таков, где родился, с кем женился, имеет ли задолженности по налогам, имеется ли право на выход в магазин в это время суток. Всё для того, чтобы любой патруль с мобильным скремблером мог удостовериться в благонадежности гражданина, идентифицировав его и сверив данные о нем в базе данных. И если эта благонадежность отсутствует или в ней появляются сомнения - то согласно новым правилам подозрительного проводят в ближайший околоток, а в случае сопротивления могут вынести приговор на месте. Добро пожаловать в цифровой фашизм. Понятно, что идентификационные метки (они же в просторечье чипы) тоже пройдут весь положенный путь - от 'этого не может быть' до 'все правильно делают, это ведь так удобно'. Кстати, про 'этого не может быть' - достаточно набрать в поисковике запрос 'чипирование домашних животных' - и вам выпадут десятки мест и цены на эту вполне доступную процедуру. Чем человеческое тело отличается от кошачьего или коровьего с точки зрения подобной манипуляции, сказать сложно. Да ничем, кроме принудительной обязанности по какому-нибудь новому закону. За Госдумой, конечно, не заржавеет.

100 миллиардов на вертолетоносцы! Ай

молодца! Только совсем эмоционально нетонкий человек не увидит здесь путинского ответа на идею вертолетных денег! Он долго думал: как ответить? И придумал! А чо: остроумно! Тоже деньги на ветер. Но все таки они попадут по-цепочке на рынок и оживят спрос... Ну и трошки для сэбэ, есссно... Как без этого?

'Кремль хочет застраховаться от пропагандистского

'Кремль хочет застраховаться от пропагандистского утверждения, что население гонят на убой, лишь бы Путин правил вечно. Регионам предложено перенести избирательные участки на свежий воздух, например, под козырьки школ. Избирателям раздадут маски и перчатки. Членов участковых комиссий обеспечат защитными костюмами'. Представьте только этот визуальный ряд: козырек, дождик, человек в защитном костюме и маске, рука в перчатке брезгливо опускает как бы заразный бюллетень в урну. Эту фотографию увидит более менее весь мир: 'Самое токсичное голосование в истории'. Путин получит эту фотографию в главе учебника истории, посвященной его правлению. Скандал начинается уже сегодня.

Дагестанские чиновники пожаловались, что у

них остро не хватает нужных лекарств, потому что препараты отпускаются в соответствии со статистикой, а статистика заниженная. У них в голове лента Мёбиуса!

Боже мой, они собрались строить

вертолетоносцы за 100 млрд. рублей. Вбухивать последние деньги в оружие - государственная измена. Нам не нужны ваши вертолетоносцы, нам не нужны ваши вертолеты. Единственное, что нам нужно - от вас, упырей, избавиться…

системе, которая находится в

предкатастрофическом состоянии, возникают так называемые 'флаги катастрофы' или иначе маркеры. Одним из них является так называемое 'критическое замедление' - то есть, никакое увеличение объема ресурсов, вбрасываемых в систему, не способно обеспечить адекватный им рост развития и устойчивости. Эту ситуацию мы наблюдали перед крахом Советского Союза, когда колоссальные ресурсы, вбрасываемые в экономику, не давали сколь-либо заметного эффекта, и система неуклонно шла к своей деградации и распаду. Путинская модель экономики на порядки более убога, чем предыдущая, а потому кризисные явления в ней наступают гораздо более стремительно. И цена на нефть здесь уже играет все меньшую роль - даже если бы она была сегодня в два-три раза выше, на общую динамику это не оказало бы никакого влияния, просто уровень был бы немного повыше, агония подольше. Но тенденции переломить уже невозможно. Кроме того, нужно отдавать себе отчет в том, что помимо краха самой модели разворовывания страны путинской гангстерской кликой, российская экономика встроена в мировую капиталистическую систему на правах локальной периферии. А мировая система сама сегодня не просто стагнирует, а входит в катастрофический период, который тоже является многомерным и многофакторным - здесь и крах 'однополярной' системы мирового устройства, и ожесточенная борьба за две глобальные концепции перехода, и попытка прорыва в Шестой технологический уклад. Две катастрофы - внутренняя и внешняя - не оставляют российской системе ни малейших шансов на то, чтобы отсидеться в уютном болотце 'стабильности'. И чем больше ресурсов будет вброшено в попытки удержать эту 'стабильность', тем с более низкого старта придется начинать новой посткатастрофической России. Оправдывает Путина и его уголовную братву только одно. Они цепляются всеми зубами за нынешнюю 'стабильность' только потому, что у них нет никакого будущего. Они создали ситуацию, когда способны оставаться у власти (и при собственности) только в рамках этой модели экономики, власти и управления. В любой другой альтернативной системе и реальности их не существует. Они не смогут перейти ни в одну другую модель - там они немедленно превратятся в тех, кем являются на самом деле - серыми ничтожествами. И сойдут со сцены. Поэтому они любой ценой и держатся за нынешнюю ситуацию, даже если она пикирует. Тем не менее сюжет социальной катастрофы уже развернут, и мы уже находимся в нем. Все без исключения 'флаги катастрофы' показывают на то, что ситуация приняла необратимый характер (и это одно из непременных условий любой катастрофы - оно называется 'необратимостью'. Когда ребенок рождается из тела матери, для него это катастрофа, он совершенно не хочет выходить из уютного и привычного окружения. Но организм матери изгоняет его просто потому, что иначе ребенок убьет саму мать. Время пришло. И вернуться обратно он уже никогда не сможет, ему придется пережить эту катастрофу и жить в совершенно новых условиях. Путин, конечно, пытается затянуть время своего неизбежного ухода. Это и пресловутая 'конституционная реформа', и хаотические метания во внутренней и внешней политике, но всё это обычные конвульсии. Это агония 'его' персональной системы. Она может продлиться еще какое-то время, но тенденции неумолимы. 'Блумберг' описывает только часть общей картины, но она вся целиком выглядит примерно так же. Система при приближении катастрофы всегда создает в нарождающемся хаосе несколько (обычно два, реже три) устойчивых состояния, и какое-то время между ними идет борьба за ресурсы системы. После чего скачкообразно происходит окончательный выбор одного из этих устойчивых состояний, и система целиком перемещается в него, отбрасывая все остальные. Мы сегодня очевидно имеем два альтернативных стабильных состояния, в которые 'после Путина' попадет наша страна. Это либо фашизм, либо распад. Третьего стабильного состояния пока нет. При этом и фашизм (который сегодня все больше ассоциируется с Собяниным и применяемыми им мерами по 'борьбе с коронавирусом') и распад (кластеризация страны на макрорегионы) являются более устойчивыми альтернативами нынешнему нарастающему хаосу. Сами по себе они тоже крайне неустойчивы, а потому система, сделав выбор в пользу одного из них, немедленно войдет в новое катастрофическое состояние с новым выбором альтернатив. Кстати, именно так развивалась ситуация 1917 года - поэтому между крахом монархии и Октябрем был Февраль - он был более устойчивым, чем идущая в разнос монархия Николая Второго, но внутренне нестабильным. Выбор между Учредительным собранием и Октябрем тогда был сделан в пользу Октября. Сегодня общий рисунок происходящего приблизительно тот же. Распад путинского Мафия стейт приведет к слабому и временному промежуточному состоянию. Оно будет более стабильным, чем сегодняшнее, но точно таким же противоречивым и не имеющим шансов на создание стационарной модели развития. А вот что будет с этим новым Февралем - сегодня сказать невозможно, так как мы не можем сказать, каким именно он будет.

«Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме,

«Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение». ✔️«А Ваше понятие о национальном русском суде и расправе, идеал которого нашли Вы в словах глупой бабы в повести Пушкина и по разуму которого должно пороть и правого и виноватого? Да это и так у нас делается в частую, хотя чаще всего порют только правого, если ему нечем откупиться от преступления — быть без вины виноватым!»С момента написания этого письма прошло уже 173 года. Как вы думаете, диагноз «апатический полусон», который поставил Белинский России в этом письме Гоголю, остаётся всё тот же?Как вы думаете, за чтение этого письма вслух на улице можно получить уголовный срок? Я проверять не буду, просто интересуюсь.

Сегодня очень важный день для

будущего России. Сегодня в нашей стране произошел тектонический сдвиг в развитии гражданского общества и некоммерческого сектора. Только что Госдума единогласно приняла закон о поправках в Налоговый кодекс, который предоставляет массу льгот и мер поддержки для социально ориентированных НКО в условиях пандемии, но самое главное, что в этом законе есть налоговый вычет для БИЗНЕСА за участие в благотворительной деятельности. По новому закону, коммерческим компаниям теперь можно будет относить затраты на благотворительную деятельность к внереализационным расходам на сумму, не превышающую 1% от выручки организации. Что это значит для некоммерческого сектора? Думаете, 1% это мало? Это не так. Это очень много, если смотреть в целом по сектору. Это решение приведет к тому, что миллиарды рублей от коммерческих компаний теперь будут направлены на решение социальных проблем, развитие гражданского общества, общественных организаций и главное, на помощь, помощь миллионам нуждающихся по всей стране! Сегодняшнее решение изменит до неузнаваемости ландшафт социальной работы и социальной проблематики в России, миллионы жизней будут спасены, миллионы судеб не будут сломлены, миллионы людей получат помощь. Будут созданы новые рабочие места, НКО станут устойчивее и профессиональнее, общество станет больше принимать участие в решении социальных проблем. Это невероятно правильное, невероятно важное, невероятно нужное решение. Отдельно хочу сказать, что это гигантская победа гражданского общества. То, что произошло — прямой результат того, что в России есть сильные институциональные благотворительные организации, которые поддерживаются миллионами россиян и которые приложили гигантское количество усилий для этого результата. Борьба за принятие этого законопроекта продолжалась буквально до последней секунды. Спасибо всем, кто сделал это возможным. Главное для некоммерческого сектора теперь - оправдать доверие и своей работой доказать, что это решение было правильным. Я счастлив. Мы ждали этого дня многие годы. Это настоящее счастье. Ура!

Напомню, что в стране пандемия

коронавируса. Чтобы гарантировать положительный результат голосования, процедура сделана сильно отличающейся от обычных выборов - независимое наблюдение исключено, а основным способом повышения явки предложен обход избирателей по домам и квартирам в течение нескольких дней. Теперь представьте - почти МИЛЛИОН членов избиркомов обойдут ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ избирателей. Сколько из них будут активными вирусоносителями? Добавьте к этому, что 90% членов избиркомов - учителя. Грубо говоря, ТРЕТЬ всех учителей будет ходить по квартирам. А с 29 июня они начнут принимать ЕГЭ более, чем у МИЛЛИОНА выпускников. Надеюсь на благоразумие и ответственность начальства и лично Президента России.

Пандемия коронавируса обнажила проблему социального

неравенства по всему миру: в то время как количество миллиардеров растет, количество людей, находящихся на грани нищеты. Так, Всемирный банк прогнозирует, что кризис вгонит в «крайнюю нищету» (под этим выражением банк понимает ежедневный доход человека ниже $1,9) около 60 млн человек. А до этого ООН прогнозировал, что за чертой нищеты в 2020 году окажутся 34,3 млн человек, 56% из них в странах Африки. К 2030 году из-за экономических последствий пандемии в нищету могут впасть еще 130 млн человек. Это нанесет сильный удар по усилиям всех стран по борьбе с нищетой.

НЕСОСТОЯВШАЯСЯ РОССИЯ 1. У России

в 21 веке был следующий ресурс: - в 2000-2019гг. от экспорта было выручено $7,36трлн. из них от экспорта нефти, нефтепродуктов, газа и угля $4,24трлн. - 20 лет. 2. На выходе имеем: согласно данным Росстата средняя зарплата 'на руки' составляет $600, средняя пенсия - $230, согласно исследованию Росстата 80% населения испытывают проблемы с приобретением даже самого необходимого согласно исследованию государственных ВШЭ и Института исследований ВЭБ 3% населения владеют 90% всех финансовых активов, срочных вкладов и наличности весь финансовый резерв правительства сформирован за счет роста государственного долга после вычета внешнего долга золото-валютные резервы составляют $114млрд. 3. $7,36 триллионов внешнего ресурса - много это или мало? в 2012 году Минэкономразвития озвучило что создание одного модернизированного рабочего места обойдется примерно в 100-300 тыс. долларов. Т.е. Россия могла создать 73 миллиона высокопроизводительных, высокооплачиваемых рабочих мест, создать независимую от коньюнктуры мировых цен на сырье экономику. после разрушительной Гражданской войны СССР за 15 лет - к 1936 году - стал второй в мире промышленной державой (после США) и повторил это достижение в те же сроки после не менее разрушительной Великой Отечественной войны стоит отметить что мы с вами учитываем только внешний ресурс, а был ведь еще и внутренний. 4. В КАКОЙ РОССИИ МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ ЖИТЬ: - с зарплатой не меньше чем в городах Китая, т.е. более $900 на руки, это МИНИМУМ - но с учетом создания современной высокопроизводительной экономики, с зарплатой никак не меньше чем в Польше, Чехии или Венгрии, т.е. порядка 1200-1500 долларов в месяц. - собственно даже руководство страны считало что это вполне достижимо, указав в Стратегии развития что в 2020 году средняя зарплата в стране составит $2700.

Борис Акунин-Григорий Чхартишвили- Дмитрию Быкову:'

Борис Акунин-Григорий Чхартишвили- Дмитрию Быкову:' У меня четкий критерий, по которому я определяю качество общества или государства. Значит, есть два параметра: параметр № 1 — это свобода выбора жизненного пути для людей, которые здесь живут, свобода прожить какую-то жизнь, которую ты выбрал себе сам, а не которую тебе навязывают со стороны. Чем в обществе у граждан таких степеней свободы больше, тем выше качество этого общества, с моей точки зрения. И второй параметр, тоже очень важный, — это уровень заботы государства о тех, кому в жизни по тем или иным причинам приходится трудно. — Инвалиды, старики… — Понятно, что с первой задачей лучше справляется разумно устроенное капиталистическое государство, со второй, вроде бы, должно справляться социалистическое. Но Советский Союз, как мы помним, справлялся с этим совсем плохо. Я очень хорошо помню эти советские поликлиники, эти советские лекарства, я помню эти знаменитые детские сады, куда я ходил как на каторгу, и еду, которой там кормили несчастных детей. В общем, это была страна, в которой было, как тогда говорили, трудно полечиться, а еще трудней похорониться, потому что с кладбищами, как вы помните, была отдельная история. И здесь разницы особенной я не вижу: что тогда поликлиники были ужас-ужас, что сейчас ужас-ужас. Мы смотрим, что сейчас происходит с эпидемией. Все держится на подвижниках, как всегда. Подвижники — это не часть системы, они обычно противоречат системе. Мы их чтим, но в расчет здесь брать не будем. Вот у меня к Советскому Союзу, ко всей этой системе помимо претензий рациональных, которые я вам уже назвал, есть, есть претензии, что ли, эмоционального свойства, и когда я начинаю об них думать, у меня прямо… Я не могу простить Советскому Союзу того, как он обошелся с жизнью моих родителей. — Да, понимаю. — Вот все это убожество, все это унижение, в котором прошла их жизнь, оно совершенно непростительно и невыносимо. Эта система, которая растаптывала в людях чувство собственного достоинства, самый драгоценный продукт эволюции, причем делала это совершенно сознательно, — это для меня нечто такое, с чем даже не надо сравнивать. Вот посмотрите… Хорошо, в сегодняшней России, если ты имеешь какую-то собственную систему взглядов и хочешь ее высказывать, тебе живется трудно, да? Но это вопрос персонального мужества и персонального выбора, и на самом деле ничего такого уж невыносимо страшного с тобой, скорее всего… — Нет, Григорий Шалвович, это вы просто не в курсе дела «Сети»* (организация признана террористической и запрещена в России — Ред.). А если в курсе, то это пострашнее, чем в 70-е годы. — Я в курсе дела «Сети»*. — И «Нового величия». — Я прекрасно понимаю и вижу эту тенденцию — как спецслужбы все время тестируют увеличение своих возможностей, они все время пробуют — а вот это нам уже можно, а вот это нам уже можно? А эта авторитарная система постепенно уступает: да, вот теперь вам и это можно, и вот это вам теперь можно. Этот процесс я отлично вижу, это процесс отвратительный и очень опасный. Но хочу вам напомнить, что в советские времена у чекистов даже вопроса такого не возникало, они могли сделать вообще все, и даже пикнуть никто не мог. Тарковский о себе говорил: «Я рыба глубоководная». Вы жили в обстановке высоких давлений и поэтому не захрустели в 90-е, понимаете, это не так-то и плохо. — Я с этим соглашусь, но отчасти. Потому что я об этом тоже думал. Знаете, когда я был молод, до перестройки, я ужасно себя жалел за то, что я родился в Советском Союзе. Думал: «Господи, ну почему я родился в этой Северной Корее, которую скоро обнесут великой стеной, и мы тут все сгнием? Почему я не родился среди благословенных швейцаров?» Шли годы. И я в какой-то момент вдруг понял, что мне с этим повезло, что я родился не в благословенной Швейцарии. — Именно. — Потому что человек, родившийся в какой-нибудь благополучной, спокойной стране, он может прожить 95 лет, умереть от Альцгеймера и так и не понять про себя, что он собою представляет на самом деле. — Абсолютно точно. — Потому что жизнь его не попробует ни на зуб, ни… А если ты живешь в России или того лучше в Сомали, то жизнь тебя начинает испытывать и крутить, и вертеть, и проверять на вшивость… — Нет, в Сомали — это слишком. — Ну, дело вкуса. И я благодаря тому, что родился в нашей стране, прожил за свою жизнь несколько жизней, не похожих одна на другую вот совсем — пять или шесть жизней. Вот это, конечно, плюс, но в то же время и минус. я всегда думал, что Петр прорубил окно в Европу и сдвинул Россию в сторону каких-то вот таких ценностей предпросвещения. Когда я стал в этом разбираться, я увидел, что — нет, ничего подобного. То есть он, конечно, окно прорубил, но дверь он туда не открыл. Это было окно с решеточкой, через которое можно было смотреть тем, кому положено туда смотреть. Что сделал Петр? Он взял рыхлое Московское царство XVII века, где на самом деле настоящей вертикали не существовало, она пошатнулась после Смуты. Там, кроме самодержавия, были, так сказать, другие подпорки: там была очень сильная патриархия, авторитет церкви невероятно возрос после того, как она сыграла такую важную роль в национальном возрождении в начале XVII века, и еще там была боярская Дума, которая имела большое значение, а еще иногда приходилось собирать земские соборы. Петр на самом деле восстановил абсолютно жесткую, такую вот ордынскую структуру государства, абсолютную вертикаль, в которой все решалось только в одной точке, эта точка находилась в голове государя, все решения принимались только оттуда. Это никакая не европеизация, это абсолютная азиатиация, которая закамуфлирована париком, камзолом и башмаками с пряжкой. Что касается XIX века, а также русской литературы, вот той культуры, из которой мы все произросли, возникла она, как я теперь понимаю, не благодаря Петру, а благодаря Екатерине, то есть существенно позже. Екатерина, как мне кажется, в историческом смысле нам интереснее всего как первый эффективный вариант использования мягкой силы в российской истории. Потому что до сего момента российская монархия использовала или жесткую власть через запугивание, или вообще ничего не делала, как кроткая Елисавет. Екатерина открыла невероятно продуктивное и интересное ноу-хау: она продемонстрировала, что можно добиться лучших результатов не когда ты грозишь отрубить голову и посадить на кол, а когда ты обещаешь наградить, что царский престол это не пугало, как при Иване Грозном, а это некое солнце, к кому надо стремиться, и ты согреешься в его лучах. И оказалось, что это отлично работает. Екатерина совершила еще несколько очень важных в культурном смысле вещей. Она любила писать, она была графоманка, но то, что она любила писать, то, что она любила литературу, задало моду писать, и через поколение русские начали писать уже хорошо (при Екатерине они писали довольно ужасно). Потом у нее возникла совершенно гениальная педагогическая идея: она понимала, будучи женщиной своего века, пользу просвещения, она понимала, что России необходимо просвещение, она понимала, что учителей взять негде, и она сказала, что лучший учитель — это мать, давайте мы воспитаем новое поколение дворянок, а они уже нам вырастят поколение новых людей, и она открыла Смольный институт, и это был невероятный прорыв… И именно эти женщины, бывшие смолянки, воспитали Татьян Лариных, тургеневских барышень, декабристов и т.д. Это была важнейшая педагогическая революция. Для одних советское — продолжение русского, а для меня это что-то совершенно иноприродное, и неизвестно, лучше или хуже. Как это для вас? — Я этому как-то совершенно не придаю этнического оттенка, для меня это вещи геометрические. Для меня речь здесь идет о соотношении — вертикаль или горизонталь. Российское государство было построено как сверхцентрализованная вертикальная модель, по-чингисхановски выстроенная сверху вниз, где все решения принимаются наверху и передаются вниз по эстафете. Параллели возможны только в одном виде, когда вертикаль дублирует сама себя для контроля, возникают контролирующие структуры — одна спецслужба, две спецслужбы, три спецслужбы, — это единственный способ контроля, гражданского горизонтального контроля нет совсем. Я ничего национального и фатального в этой схеме не вижу, любой народ засунь в эту систему — и он получится таким. Я уверен, что если через несколько лет Россия перестанет быть сверхцентрализованным государством, а станет нормальной федерацией, где все решения, 90% решений, касающихся жизни человека, принимаются на местах, и дистанция между властью и людьми меньше, абсолютно изменится и ментальность, и вся общественная атмосфера… Посмотрите на Украину, это был тот же самый советский народ совсем недавно, а теперь это никак не ордынское государство. Оно такое-сякое, рыхлое, плохо организованное, но оно устроено по-другому и люди себя ведут совершенно по-другому — свободно. Количество, пропорция свободно мыслящих людей в современной России совершенно несопоставима, с тем, что было после 70-летнего зомбирования. Нынешняя власть держится не на опоре населения, а исключительно на страхе перемен. В народе нет никакой любви к лидеру, нет никакой веры в «Единую Россию», упаси боже, просто люди привыкли к тому, что все перемены к худшему, и предпочитают до тех пор, пока можно терпеть, терпеть, чем пускаться в какие-то рискованные эксперименты. Пока не существует альтернативной картины другой России, которую можно было бы создать, которая была бы людям понятна и которая была бы для них привлекательна. С этим проблема. Видите, что сейчас происходит с путинским рейтингом? — Ждет ли Россию судьба СССР, и когда? — Имеется в виду, видимо, распад? Я думаю, что это совершенно не исключено, потому что нынешний режим, хотя ему кажется, что он изо всех сил сохраняет единство государства, по-моему, его подтачивает. Потому что государство, которое держится на одном винте, это очень слабая модель: когда этот винт ломается, все начинает разваливаться на куски. — Насколько осуществима, по-вашему, утопия федерализации, описанная у вас в «Счастливой России»? — Я думаю, что осуществима. Я думаю, что на самом деле главная проблема, главная болезнь российской государственности решится, если Россия превратится в Соединенные Штаты России, в настоящую федерацию, с несколькими профилированными столицами, с возможностью у людей на местах лучше контролировать свою собственную власть, чтобы у центра остались только объединяющие прерогативы — международные отношения, оборона, какие-то крупные проекты общенациональные. И этого совершенно достаточно. В любом народе можно воспитать чувство ответственности. Относись к человеку как к взрослому, и тогда он начнет вести себя как взрослый. Это «эффект Пигмалиона». Чувство ответственности — один из атрибутов взрослости. Я давно уже для себя понял, что для меня добро и зло в человеке — это взрослость и инфантилизм. Инфантилизм хорош только в маленьких детях, во взрослом человеке инфантилизм отвратителен. — Когда сломается этот главный винт, станет ли лучше? — После серых обычно приходят черные. Правда, долго они не могут продержаться, потому что не способны ничем управлять и ничего путного сделать. — Но какое-то время они продержатся? — Да, это возможно и очень печально. — Хотелось бы, чтобы до этого времени хотя бы открылись границы. — Нет, хотелось бы, чтобы до этого времени в стране образовалась какая-то нормальная альтернативная и популярная оппозиция, которая была бы способна возглавить принципиально другое движение. Этого сейчас, к сожалению, пока нет. Я считаю, что Россия — страна безумно интересная и великая, не в имперском смысле, а по тому энергетическому и культурному потенциалу, который накоплен в ней большим количеством поколений. Это страна, у которой есть невероятный потенциал, у которой есть невероятные возможности. Она переживает трудные времена, может быть, будет переживать еще более трудные, но мне кажется, что у России хорошие шансы на то, чтобы стать наконец счастливой Россией.

...Я – не просто к

вам, братья и сестры, обращаюсь по ZOOMу сердца… Повторяясь (мантра, ну как же) – Ну давайте же - завтра\однажды уцелеем – хотя бы каждый…

Хроники смутного времени (14) 1.

Последние дни группы отставных офицеров спецподразделений направляются в 'братские' ДНР и ЛНР для формирования диверсионно-разведывательных групп и подготовки к наступлению. 2. В Кремле уверены, что Харьков охотно войдет в 'русский мир' при небольшом нажиме извне. 3. Угроза эскалации конфликта на юго-востоке Украины используется для давления на президента Зеленского. В частности, от него требуют, чтобы Украина публично разделила ответственность за сбитый Боинг MH-17 в связи с тем, что она не закрыла свое небо для полетов. 4. Макрон и Меркель с пониманием относятся к российской позиции и не будут мешать давлению на Украину. Аналогично и администрация Трампа после начала разбирательства коррупционных связей Байдена с Украиной.

Выживать в России

Во всех этих историях есть несколько общих черт, которые важно отметить.Во-первых, оказалось, что быть гражданином России совершенно недостаточно для того, чтобы получить от государства хоть какую-то поддержку во время кризиса.Все, кто работал в серой или черной зоне, а таких людей в России миллионы, моментально лишились не только средств к существованию, но и какой-либо надежды на помощь от властей. Но правильно ли это? Точно ли власти сделали все возможное, создали все условия для того, чтобы люди переходили из черной зоны в белую? Да и вообще, когда речь идет о жизни и смерти, так ли важно, был ли у человека трудовой договор?Во-вторых, во всех описанных случаях бюрократическая машина государства ни разу не представляется как институт, оказывающий помощь. Очень, конечно, удобно отправлять людей на сайт госуслуг или организовывать дистанционное обучение в школах по интернету, но для семей, в которых один телефон на пять человек, подобные задачи зачастую оказываются невыполнимыми.В-третьих, становится очевидно, что выживать в современной России могут только те, кто готов к героическим свершениям. Готов бороться за выживание, бороться за место под солнцем, готов постоянно прикладывать усилия, плыть против течения, сопротивляться. И предпринимать это необходимо не для какой-то шикарной и богатой жизни, нет, бороться приходится за базовые потребности — еду, одежду, крышу над головой. Но каждый ли может быть героем? А как быть тем, кто не готов к героической судьбе?

Вот ведь самое время проявить

эмпатию и сочувствие к испытывающему трудности населению, но эти категории, похоже, не знакомы российским чиновникам. А московским еще и удается монетизировать борьбу с коронавирусом, штрафуя несчастных заболевших или тех, кто неправильно оформил пропуск. Страна, где люди под страхом штрафов загнаны по квартирам, более чем устраивает власти: никто не мешает ненужными выступлениями. И дело здесь не только в политических демонстрациях или пикетах - их с лета минувшего года на фоне в любом смысле этого слова потрясающих событий уже успели подзабыть. Возобновились стройки, в том числе и спорные, такие как Юго-Восточная хорда в Москве - и уже тебе никакого протеста, только попробуй выйти, сразу загремишь за нарушение самоизоляции. Системе, где власть с каждым годом, с каждым новым законом все меньше зависит от избирателей, точнее, тех людей, которые по привычке таковыми называются, все труднее скрывать свое раздражение ими. Рано или поздно такое отношение обречено на ответную реакцию людей.

Пандемия коронавируса обострила восприятие российскими чиновниками остальных людей как чего-то лишнего

Пандемия коронавируса обострила восприятие российскими чиновниками остальных людей как чего-то лишнего, мешающего их созидательной деятельности. То они повально болеют и их надо лечить, то требуют денег или хотя бы каких-нибудь послаблений или льгот, сидя на самоизоляции. Да и сидят-то они на ней неохотно, то и дело норовя как-нибудь обмануть пропускную систему. Теперь вот еще медики, которые повадились записывать видеообращения к президенту. И хотя некоторых из них могут даже проверить на экстремизм, в целом системе хватает разумности не быть показательно пренебрежительным в отношение героев, которые на своих плечах выносят основную тяжесть сложившегося положения. Тех, кто в буквальном смысле умирает, спасая чьи-то жизни. Приходится даже созывать специальное совещание, на котором президент-молодец уже не первый раз распекает назначенных им же подчиненных-бюрократов, которые не могут с первого раза выполнить его распоряжение так, чтобы оно худо-бедно работало, а не выглядело насмешкой. Но ведь подобное положение вещей сложилось не вчера и не накануне эпидемии. Пресловутые майские указы Владимира Путина именно так, буквально по-ленински и исполнялись: по форме правильно, а по сути - издевательство.

'Новая искренность' российских чиновников на

'Новая искренность' российских чиновников на фоне пандемии коронавируса заиграла новыми красками. Если раньше пренебрежительные высказывания некоторых из них касались разных оппозиционеров, критиков, тех, кто вздумал чего-то требовать и вообще проявляющих какую-то активность, так сказать 'бузотеров', то в последнее время виноватыми, с точки зрения властей, оказываются самые обычные люди, никак себя не проявляющие ни на политическом, на на социальном полях. Просто само по себе их существование высветило неработоспособность или ущербность системы и, тем самым, разозлило тех, кто ее обслуживает.

Радио Свобода:"Оппозиция на карантине: каковы возможности протеста в условиях пандемии?

Радио Свобода:'Оппозиция на карантине: каковы возможности протеста в условиях пандемии? Эпидемия коронавируса и фактический карантин, введенный в разных регионах России, ставят перед оппозицией нелегкие вопросы. Использует ли власть карантин для дальнейшего закручивания гаек? Перейдет ли Россия в режим перманентного ЧП? Каковы стратегии протеста, когда надолго запрещены массовые мероприятия? И как поступать несогласным на предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию? Гости программы 'Археология': Алексей Навальный, политик, основатель «Фонда борьбы с коррупцией', Владислав Иноземцев, экономист, Александр Морозов, научный сотрудник Академического центра Бориса Немцова, Карлов университет (Прага).

Дурачка Гиркина-Стрелкова готовят на заклание.

Именно для этого он дал интервью Гордону. И теперь заявляет о своей моральной ответственности за уничтожение малазийского Боинга. Помнится во время сталинского террора 'оппозиционеров' вначале заставили признать моральную ответственность за убийство Кирова, а потом уже и прямую вину за чужое преступление. Также и дурачку-Стрелкову придется послужить Путину козлом отпущения. Поедет в Нидерланды и отсидит там за всех. А пока ему лепят имидж как бы оппозиционера и всячески отмазывают от прямой связи с гбухой и Кремлём. Но он же служивый, офицер ФСБ, будет делать то, что ему велят.

Письмо главного редактора Inc. Привет,

С сегодняшнего дня редакция Inc. перестает использовать слово «власть» для обозначения государственных организаций и их представителей. Вы больше не увидите у нас заголовков «Власти запретили...», «Власти разрешили...», «Власти дали...». Мы не будем называть государственных служащих «представителями власти», «властями Москвы», «властью страны». В таком значении слово «власть» — это удобный штамп, который позволяет делать заголовки короче и не задумываться, как назвать каких-то чиновников. Но использование слова «власть» в таком значении закрепляет невозможность правильных отношений общества с государством. Если ты признаешь кого-то «властью», ты легитимизируешь любые их действия, освобождаешь от ответственности. Делайте, что хотите, вы — «власть». Но почему так, если их избирают, нанимают на работу, платят им зарплату? Мы думаем, что должно быть иначе. Что странно называть «властью» наемных работников. Что это вредно. Что ни одному владельцу бизнеса не пришло бы в голову считать «властью» менеджеров своей компании. Пришло время каждому гражданину начать мыслить, как владелец бизнеса, как предприниматель.

Странности со статистикой происходят со всех сторон

Дмитрий Колезев: Странности со статистикой происходят со всех сторон: вот «Открытые медиа» утверждают, что в некоторых регионах врачи предлагают родственникам пациентов, умерших не от коронавируса, писать в свидетельстве о смерти COVID-19. Якобы потому что больницы за это получают дополнительные средства из фонда медицинского страхования (по 100-200 тысяч на каждого больного). И даже предлагают родственникам за это поощрение в 15-20 тысяч рублей.

The Bell о нашем исследовании

с Левадой-центром: '«Российское общество по многим вопросам остается по-прежнему в высокой степени патерналистски ориентированным. От государства оно, прежде всего, ожидает предоставления социальных благ, — объясняет соавтор исследования, эксперт Центра анализа европейской политики Мария Снеговая. — Общественно-политические права для россиян имеют гораздо меньшую значимость. Научные исследования показывают, что эта закономерность характерна для многих постсоветских и посткоммунистических стран и имеет выраженный возрастной характер».' 'Из-за пандемии многим россиянам придется столкнуться с низким качеством медицинских услуг в стране, а врачам — с отсутствием должной поддержки от государства, и это, безусловно, отразится на рейтингах власти, считает Снеговая. «Поскольку наши данные показывают, что опыт столкновения с нарушением своих прав часто заставляет респондента пересмотреть его отношение не только к правовой системе, но и к политической системе в целом, это, безусловно, создаст дополнительные риски для властей», — отмечает она.'

По телеповестке видно, что Ковид

завершается. Пошёл прежний мейнстрим. Сейчас в «60 минутах» на России-1 снова орали про Украину. А на Евроньюс снова началась «климатическая повестка». Показывали мнение экспертов из какого-то Института климата в Осло. Говорят, что в апреле выбросы СО2 упали в мире на 17%. По итогам года будет 7%. Хорошо, но мало и недолго, сокрушаются они. Хорошо бы на десятилетия оставить такую ситуацию, как сейчас. Эти климатологи предлагают правительствам Европы (но потенциально – и всего мира), сохранить нынешние ограничения на личный транспорт и авиаперелёты. В прямом смысле говорят людоеды, что людям никуда передвигаться не надо, раз так температура растёт на планете.

Если сопоставить это число с

официальными данными погибших от Covid-19 в России, то получится, что каждый 15-й умерший от вируса в России – это врач или медицинский работник. Что в среднем в 16 раз выше, чем в шести странах, сопоставимых с Россией по масштабам эпидемии. Этому может быть только два объяснения: либо российские медики полностью лишены средств индивидуальной защиты и вдобавок ведут себя как самоубийцы, либо официальная статистика просто лжет. Первая версия была бы похожа на правду, если бы разница в долях погибших врачей составляла несколько процентов, или даже несколько десятков процентов. Но поскольку речь идет о различиях на порядок, то тут возможно только одно объяснение: ложь. Чудовищная ложь, скрывающая гибель от Covid-19 десятков тысяч людей под видом смертей от «внебольничной пневмонии» (дивный термин, диагностирующий болезнь в привязке к месту – как, например, «внеквартирный менингит», или «комнатный инсульт»)…Российская власть в данный момент пытается решить несколько взаимоисключающих задач: провести с помпой голосование по поправкам, совместив его с праздником победобесия, запустить наиболее выгодные коммерческие проекты в строительстве и промышленности и не допустить совсем уж массовой гибели россиян, чтобы трупы не валялись на улицах, омрачая предстоящие праздники. Да, и еще Собянину и многим силовикам очень понравился концлагерный режим, при котором власть теперь окончательно может абсолютно все. Поэтому с отменой «режима самоизоляции» в Москве Собянин будет тянуть до последнего…Что касается «русского чуда», то оно действительно существует. Это совершенно уникальная способность российской власти и ее обслуги к беспредельной лжи и к умению этой власти из всех возможных вариантов решения проблемы выбирать самый худший и бестолковый.

У Китая в XXI веке

была, видимо, комбинация защиты прибыли и геополитической экспансии. С одной строны, после пятидесяти лет непрерывного роста Китай страшно разбогател - ВВП в пять раз больше российского, и деньги стали расстекаться по всему миру сами собой, в поисках прибыли. С другой - китайское руководство, видимо, это поощряло. Как же, сейчас мы будем как американцы, все будут у нас в долгу и мы будем им диктовать, что хотим. Весь мир - не исключая, кстати, и России - сел на китайские кредиты. И вот теперь, подозреваю, Китай почувствует себя как Америка в прошлом веке, когда борьба с мировым империализмом будет означать национализацию китайских активов.

Шура Тимофеевский. Завтра, 20 мая

сорок дней. Я боюсь этой даты. Я ничего про нее не знаю. Считается, что душа сорок дней побродила по миру, посетила все места, которые были для нее важны, и теперь уходит в неведомые края. Наверно, так. Я думаю про Шурочку, про то, как душа его, уже свободная, у которой ничего не болит и нечего уже бояться, странствует по миру. Я думаю о том, как он идет по бесконечному пляжу, по двухкилометровому песку нашего любимого Крита; как он идет, шаркая ногами, с легкой одышкой, - ведь у него больные легкие, и ему прописали ходить туда-сюда по морскому берегу. Он послушно идет, убеждая себя, что каждый шаг - это шаг к здоровью, что если он пройдет эти километры, то все будет хорошо. Потом, после оздоровительных прогулок, он поедет с нами на гору, в ресторан, и съест пять вредных блюд, убеждая себя, что если это не хлеб и не картошка, то это чистая польза, само здоровье, и чем больше съешь, тем здоровее станешь. Потом мы перебегаем кривую деревенскую улицу и входим в магазин серебряных изделий, - цепочки, кольца, всякие серьги, но Шурочка с нами не идет: зачем эти серьги? не надо никаких серег. Шурочка, - машем мы из дверного проема, - идите же сюда! Это мне идет? - Замечательно, конечно идет, чудесная вещь, - врет Шурочка, но мы не покупаем, потому что дрянь же в сущности. Потом мы берем такси и едем вниз с горы, но Шурочка верит в пешую ходьбу и не едет с нами. Он идет вниз с горы пешком - так оно полезнее - и я боюсь за него: а если его собьет машина? а если он подвернет ногу? Но, конечно, ничего такого глупого не случается, и он идет вниз и вниз по серпантинной дороге, и солнце садится, и море с небом окрашиваются в розовый греческий цвет, а потом падает быстрая тьма, и сильно пахнет эвкалиптом и бензином, и тимьяном, и остывающим асфальтом, и, если повезет, дымом от оливковых дров, древним запахом, ахейским, гомеровским запахом, и Шурочка, шлепая сандалиями, идет себе вниз и вниз по серпантину - один, или со случайным спутником, и время исчезает, и он идет и идет, и сейчас, и тогда, и всегда, и теперь уже вечно. И вот - эти сорок дней. И он уйдет отсюда, совсем уйдет из этого нашего мира, с его морем, розовым закатом, дешевым вином и вьющимися дорогами. С этим стрекотанием цикад и запахом вечернего эвкалипта. Куда он уйдет? Зачем? Шурочка! Шурочка! на кого ты меня оставил?

'Помрут все, кому положено'. Точно,

'Помрут все, кому положено'. Точно, кратко и по делу высказался глава центра мониторинга ситуации с коронавирусом оперштаба по борьбе с инфекцией доктор Александр Мясников в эфире ютуб-канала 'Соловьев LIVE'. … «Все равно инфекция возьмет свое. Мы все равно все переболеем. Кому положено умереть — помрут». Приятно, что центр по борьбе с инфекцией возглавляет человек, который бесстрашно смотрит в лицо фактам. Помните, что все мы в надежных руках: и люди, и вирус. Каждый получит то, что ему причитается.

К счастью, двумя людьми, которые

пишут и комментируют Россию для главных американских СМИ (The Washington Post, CNN, The New York Times, MSNBC), а также выступают периодически в Конгрессе, являются Владимир Кара-Мурза-мл и Гарри Каспаров. Люди, находящиеся в настоящей идеологической оппозиции Путину, которые никогда не назовут The Washington Post, The New York Times или CNN пропагандой - как это делают американские трамписты, российский МИД (попытка отозвать аккредитацию у The New York Times за публикации о коронавирусе в России) и…некоторые официальные как бы оппозиционеры. Поскольку переизбрание Трампа является буквально жизненно важной необходимостью для путинского режима (примерно как аппарат ИВЛ при коронавирусе), в ход брошено все. И продолжающееся вмешательство ГРУ и фабрики троллей в выборы, и активация определенных лидеров общественного мнения и не только. Вдруг, обратила я внимание, внезапно большое количество россиян, работающих и живущих на Западе, начали называть CNN и другие либеральные медиа пропагандой. Думаю, не нужно напоминать, кто еще называет эти медиа “врагом народа” (подсказка: начинается на Т, заканчивается на рамп). Понятное дело, что если бы не CNN, The Washington Post и The New York Times, Россия могла бы беспрепятственно вмешиваться в выборы, потому что республиканские медиа во главе с Fox News занимаются только одним - обслуживанием интересов Трампа. А в интересы Трампа никогда не входило признание вмешательства России в выборы, которое он вообще всегда отрицал. Правая рука Трампа в Палате Представителей Дэвин Нуньес вместе с другими республиканцами даже написал альтернативный отчет о вмешательстве в выборы (что это Украина вмешивалась в выборы США с целью подставить Россию). Заметьте, целью, опять же, было не заставить всех поверить в альтернативную версию, а посеять сомнения в фактах и заставить не верить ничему. Короче говоря, битва за переизбрание Трампа идет не на жизнь, а на смерть. Видимо, некоторым акторам придется расчехлиться настолько, что в случае неудачи (которой для них станет провал Трампа) нужно будет поехать домой, в Россию-матушку. Как это произошло с главой вашингтонского института “Центр Национальных Интересов” Дмитрием Саймсом, который был расчехлен на деле Бутиной и теперь не вылезает с российских госканалов. В случае же удачи, карьеры многих пойдут вверх, это можно не сомневаться. Я же надеюсь только, что когда победит Джо Байден, осиное гнездо засевших на Западе спящих агентов Кремля, наконец-то, уничтожат. В любом случае, люди, рассказывающие о том, что The Washington Post - это пропаганда, способствуют только развалу демократии, как они уже поспособствовали этому в России.

В России кроме естественного старения

Путина есть еще одна большая проблема. Стареют и олигархи владельцы большей части активов, а передавать своим детям 'нажитое честным трудом' в экономике в которой право частной собственности не ценится совсем - не просто сложно, а невозможно. Состояния олигархов держатся не на праве частной собственности, а на системе личных договоренностей с Путиным и его ближайшими соратниками (которые тоже стареют). А личные договоренности и 'связи' детям не передашь. Кроме того, в России выросло новое поколение 'отмороженных на всю голову' 'полковников ФСБ', которые не успели к дележу пирога советского имущества. И ни дети олигархов, ни сами олигархи не хотят как-нибудь оказаться в кабинетах этих новых 'полковников ФСБ' лежа в луже своих экскрементов сломанными пальцами подписывая 'дарственные' на свое имущество. По этому у олигархической элитки есть большие сомнения в поддержке дальнейшего курса Путина, который приструнить этих 'полковников ФСБ' не в силах уже сейчас. Олигархам (да и не только им, а как показал конфликт с 'реновацией' всем нам) 'как воздух' нужны прозрачные правила сохранения и передачи частной собственности детям. Это и есть главный вопрос транзита власти. Кто в России способен обеспечить защиту и наследование частной собственности. Это же и главный вопрос инвестиций. В страну, где любую собственность может отнять условный 'полковник ФСБ' никто ничего инвестировать не будет. Даже свой квалифицированный труд.

«Мы вас туда не посылали»,

говорили безногим афганцам, ликвидаторам Чернобыля, седым мальчишкам, вернувшимся с чеченской войны… Эта фраза стала расхожим клише и приговором. Надо быть святым или с Альцгеймером, чтобы спасать эту страну в надежде на хоть какую-то благодарность. Если не потомков, то хотя бы денежную. Пройдёт совсем немного времени, и эти горькие слова услышат врачи из «красных зон»: «Мы вас туда не посылали». И ещё: «Вы же не за бесплатно работали».

Сын вождя Степан Солженицын возглавил

крупнейшую угольную компанию в России, принадлежащую олигарху Мельниченко. Интересно, что значительная часть активов этой компании, как и вообще олигархической собственности в стране, создана руками зэков. Основателем олигархической системы в России был не Путин и даже не Ельцин, а Сталин. Именно он создал экономическую базу будущих олигархических капиталов. Это Сталин оплатил кровью зэков, погибших на строительстве Норникеля, Магнитки и других 'строек социализма', яхты и дворцы олигархов, ставших собственниками этих предприятий. По-другому и не могло быть. Сталин создал азиатскую административную систему, при которой экономические ресурсы находились в распоряжении бюрократии. В истории всегда неформальное обладание ресурсами со временем юридически закреплялось. Бюрократия неизбежно рано или поздно должна была приватизировать подконтрольную ей собственность. Что и произошло при Ельцине-Путине. Связанный с номенклатурой олигархический бизнес получил из ее рук сталинское наследство. Нынешние олигархи – мародеры, обворовавшие окоченевшие трупы зэков советской эпохи. Только в одном случае наследники чекистов поделились наворованным с потомком политзэка. И совершенно не случайно, что им оказался сын «главного зэка СССР» Солженицын-младший. Так колониальные элиты принимали в свои ряды детей сдавшихся им на милость вождей покоренных племен. Вождь (моральный авторитет) туземцев архипелага ГУЛАГ Солженицын-старший в конце жизни сдался победившим чекистам. Причем в отличие от сына не по корыстным, а по идейным соображениям. Солженицын обличал Сталина, но, так же как и Сталин, ненавидел гуманистическое наследие Просвещения, презирал представительную демократию и плюрализм. Критикуя советскую идеологическую мишуру (именно ее он, почему-то, считал корнем всех бед), Солженицын грезил о национальном, православно-авторитарным режиме. Не удивительно, что «в гроб сходя», он благословил другого любителя социальной архаики и ненавистника свободы - сталиненыша Путина. Степан, его брат Ермолай и вдова Солженицына хорошо вписались в подчекистскую российскую элиту и много лет торгуют лоббистскими возможностями, которые дает всемирно известная фамилия.

Если бы не был отменен

локдаун, пусть даже введенный в разумные рамки и освобожденный от перегибов, кубышку обязательно пришлось бы распечатать. Ведь ежемесячные добавочные траты уже не могли бы уложиться даже и в триллион. Люди явно не готовы были и дальше терпеть безденежье. То есть не меньше полутриллиона каждый месяц уходило бы еще и на пособия. Плавный выход из локдауна, подчиненный только эпидемической целесообразности, подкрепленный реальной соцподдержкой и растянутый на май, а во многих местах и на июнь, тянул на три или даже на четыре триллиона. Извлечь их можно было только из ФНБ. Заветный Фонд рисковал похудеть на четверть, а то и на треть. Такая перспектива, видимо, выглядела в глазах вождя совершенно невыносимой. Об апрельских финансовых раскладах ему, конечно, доложили раньше, чем нам — дней десять назад. Отсюда и решение крутануть руль и «вернуться к нормальной жизни»: локдаун свернуть; неработающих и бывших самозанятых оставить под домашним арестом; раздать несколько сот миллиардов в виде одноразового детского пособия и больше ничего не платить; надеяться, что непобежденная эпидемия иссякнет сама.

Ужесточая избирательное законодательство, власти выталкивают

недовольных на улицу. Кремлевская логика понятна: силовики лояльны и с уличным протестом как-нибудь справятся. Проблема в том, что чрезмерная ставка на силовой ресурс неизбежно приведёт к росту зависимости режима от правоохранителей. Пока Путин сохраняет популярность и удерживает власть с помощью политического инструментария, силовики подконтрольны ему. После того, как главным инструментом удержания у руля станет грубая сила, уже он - президент - окажется зависимым от них. О том, чем это может закончиться, красноречиво свидетельствует, например, история падения отца индонезийской государственности и первого руководителя страны Сукарно. Тот был лидером борьбы против колонизаторов и после создания независимого государства возглавил пеструю коалицию политических сил, участвовавших в его становлении. В первые годы страна управлялась вполне демократическим образом, однако по мере обострения затушеванных в период совместной борьбы против колонизаторов социальных конфликтов, Сукарно все чаще стал прибегать к авторитарным приемам. В какой-то момент главным средством разрешения политических противоречий для него стала армия. Под проводимый курс была подведена теоретическая база. Заявив, что демократия западного типа индонезийцам не подходит, Сукарно обьявил о переходе к «управляемой демократии» (знакомое понятие, не правда ли?). В основу новой концепции были положены довольно-таки интересные размышления о природе консенсуса, различных механизмах принятия политических решений и т.д. - не хуже чем у Суркова. Речь, однако, сейчас не об этом, а о том, что по мере консолидации власти и перехода к авторитаризму, Сукарно все более полагался на военных. В конце концов, сложивший критическую массу яиц в одну корзину президент лишился свободы манёвра и вынужден был бессильно наблюдать, как армейцы расправляются с остатками демократии и забирают власть себе. Надо понимать, что в целом Сукарно был очень популярен. В какой-то момент в стране сложился полноценный культ его личности. Философские труды президента изучались в школах и университетах, причём некоторые его работы надо было заучивать наизусть. В его честь назывались стадионы, города и горы. За два года до свержения он был избран пожизненным президентом. Не помогло. Не помог и тот факт, что Сукарно катал армию как сыр в масле, выделяя на ее финансирование до трети национального бюджета. Генерал Сухарто отстранил его от власти и поместил под домашний арест, где бывший «отец нации» провёл остаток своей жизни. Сделав эксклюзивную ставку на силовой ресурс, ты становишься его заложником. Даже самый тупой генерал быстро поймёт, что именно он является опорой твоей власти. Что других рычагов ее сохранения у тебя нет. Вряд ли в этот момент он не захочет, например, разобраться, почему финансовые потоки «Газпрома» или дорожной отрасли направляются именно в те, а не иные карманы. Возбудить несколько уголовных дел, арестовать несколько подрядчиков и топ-менеджеров, получить с них показания, указывающие наверх, - не такое уж сложное дело. Все, это готовая фактура, с помощью которой в условиях отсутствия демократических механизмов можно перераспределять в стране политическое влияние, а затем и саму власть. Собственно именно поэтому умные авторитарные правители не скатываются в окончательную полицейщину, стараясь диверсифицировать механизмы удержания власти. Глядя на то, что происходит сейчас с институтом выборов, ты видишь, что Кремль от этого золотого правила отступил.

«Российские медики умирают чаще всех в мире

«Российские медики умирают чаще всех в мире. Всего в России по официальным данным 2 864 погибших от COVID-19 — самый низкий показатель среди первой десятки стран с наибольшим количеством выявленных случаев. Если это число соответствует действительности, то каждый 15-й умерший от коронавируса в России — это врач или медицинский работник, то есть их доля в общих смертях от коронавируса составляет почти 7%. Это соотношение в среднем в 16 раз выше, чем в шести странах, сравнимых с Россией по масштабам эпидемии». https://zona.media/article/2020/05/19/martyrology Да, только два варианта: либо статистика смертей занижена в принципе, либо у врачей нет средств защиты. В обоих случаях мы можем констатировать преступление власти перед обществом и ее тотальную ложь. Впрочем, в том, что Россия захвачена лжецами, сомнений не было.

Россия – страна иллюзорная. Подлинный

смысл здесь любят подменять искусственными построениями. Одно время строили декорации, вроде «потемкинских деревень», но потом решили, что проще и дешевле создавать декорации в информационной среде. Искусство иносказания временами достигало в России поразительных высот. Все умело скрывали смысл за тонкими намеками, все умели читать между строк. В особо тяжкие времена общество пользовалось эзоповским языком, а власть – новоязом. Кровавый диктатор назывался отцом народов, тоталитарный режим – советской демократией, террор – социалистической законностью. Нынешние времена не особо тяжкие, и власть предпочитает пользоваться эвфемизмами. Политический застой называется стабильностью. Убийство полицейскими задержанного – превышением служебных полномочий. С недавних пор взрыв повелось называть хлопком. МЧС недавно сообщило, что в Петербурге на улице произошел «хлопок с выбросом пламени». Очень элегантная конструкция, призванная успокоить нервных граждан: не переживайте, просто хлопок, ну похлопал кто-то и получился небольшой огонь. Ничего страшного, главное – не взрыв! Новый эвфемизм – внебольничная пневмония. Чтобы никто не сомневался в успешности путинского правления, решили объявить о низкой смертности от коронавируса. Во всем мире она около семи процентов, а у нас – меньше одного. Понятно же, что Россия в семь раз лучше всех! Чтобы как-то обосновать это, смерть от вирусной пневмонии стали называть смертью от «внебольничной пневмонии». В статистику эпидемии она перестала попадать. В сущности, чистое жульничество!

- у вас цивилизация отдельная

или совмещенная? - у нас цивилизация на улице

ГАДИНА БЕЗ МАСКИ Одним махом

гадина уничтожила церковь, культуру, спорт, образование, науку, транспорт, информацию, здравоохранение... Да всю человеческую жизнь. И повернулась к нам, людям, своим настоящим рылом. Требование у нее одно:заткнись и плати. Гадина всегда была гадиной, просто-сбросила маску.

Международные структуры после крушения двуполярного

мира стали бесхозными, в новом мире их функционал перестал отвечать сложившейся обстановке. Но полномочия остались, остались и правовые механизмы. А значит - появилась рыночная ситуация спроса на полномочия и предложения со стороны бесхозных, но алчных международных чиновников. ВОЗ, понятно, коррумпировали фармацевтические корпорации и фонды, продвигающие идеи будущего шестого уклада. А так как шестой уклад будет во многом основан на медицинских технологиях, то логично, что крупнейшие фонды, занимающиеся продвижением будущей цифровой экономики, оккупировали поляну. Тот же фонд Билли и Мелинды Гейтс стали одними из важнейших спонсоров ВОЗ. К чему привела коррупция ВОЗ, можно было видеть на примере предыдущих 'пандемий' свиного, птичьего гриппа, атипичных пневмоний. 'Биг Фарма' через ВОЗ объявляла состояние пандемии и массировано продавала случайно оказавшиеся у них вакцины именно против внезапно вспыхнувшей болезни. Логично, что подобные схемы не стоят на месте и развиваются. Нынешняя 'пандемия' - это как раз включение в игру новый участников из числа крупнейших фондов, продвигающих технологии Шестого уклада. А потому и пандемия теперь необычная.

Дело в том, что в

Европе и Америке отношение количества умерших от ковида медработников к общему числу умерших составляет 1 к 200, а в России 1 к 14 (подсчеты Алексеи Захаров (Alexei Zakharov)). То есть либо российские медработники почти в 15 раз хуже защищены, чем на Западе, либо масштаб эпидемии, тяжелых (больничных) случаев и смертности занижен в 15 раз. Выбирайте любой вариант.' Самая интересная официальная аномалия зарегистрирована в Дагестане: из 29 официально умерших от ковида -- 30 медработников.

За последние дни, когда пошел

вал свидетельств о том, как устроена борьба с ковидом в России, без конца читаем: 'сообщил на условиях анонимности', 'согласился ответить анонимно' и проч. Анонимно, анонимно, анонимно... Я все понимаю и никого не осуждаю. Но в то же время понятно, что никогда ничего не сможет добиться и сделать общество, где правда бывает исключительно анонимной, а поименной бывает почти исключительно ложь или полу-правда.

Вот в таком виде Россия

и влетела в пандемию, в кризис коронавируса. С нарисованным по фанере величественным фасадом. Со сгинувшим куда-то сразу Министерством чрезвычайных ситуаций. С придворными медицинскими льстецами, еще недавно хором вопившими по ТВ, что «ничего страшного, обычный сезонный грипп!» С придворной мракобесной церковью, где в силу мракобесия при отсутствии гигиены священники заражаются и умирают пачками. С бессмысленным ФСБ, ФСО и прочими силовиками, которые, несмотря все на законы Яровой о тотальной прослушке, на висящие всюду видеокамеры и на уверения в мгновенном всех и вся отслеживании, так и не смогли внедрить, по образцу Китая, программы автоматического отслеживания эпидемиологических контактов (это вам не за Навальным следить!) С престарелым царем в бункере, который настолько утратил связь с реальностью, что лучше бы уж из бункера не вылезал, так невыигрышны его слова на фоне выступлений Зеленского, Меркель, Макрона или даже Трампа… Потом, конечно, когда пандемия кончится (а она рано или поздно кончится), он соберется с силами и попробует присвоить себе все лавры в победе над коронавирусом, как когда-то Сталин присвоил себе все победы народа в войне. Но все-таки это будет уже не тот царь и не тот дворец, поскольку мы видели голого короля и жалкую изнанку дворца. И времени разглядеть и то, и другое будет вдосталь: автоматические программы рисуют, что коронакризис будет длиться в России долго, - дольше всех известных европейских стран; до августа или даже до сентября. Тут кто угодно поймет, что помощи от царя не дождаться, а потому простой холоп, как и во времена Ивана III, может рассчитывать только на себя и на свой ближний круг. Так и выживем, тем и проживем.

Властное сословие состоит из лжецов

и циников, воров и угодников, - но не слепцов. Они прекрасно знают цену России и цену Западу, понимая, что сегодня даже догнать Португалию по ВВП на душу населения – давняя путинская мечта - еще более неосуществима, чем когда была объявлена. То, что для Путина Третий Рим – для них всего лишь третий мир, в котором, однако, они имеют блага, которые в первом мире бы им не светили. Кем стал бы на Западе унылый завсектором Ленгорисполкома Беглов? На какой европейский телеканал пригласили бы давно утратившего профнавыки Дмитрия Киселева? Так что они всё отлично понимают, но делают то, что умеют: деньги. В финале «Фауста» Гёте есть эпизод, когда состарившийся ослепший Фауст, слыша стук лопат, думал, что это лемуры строят ему обещанный дворец. Но на самом деле это лемуры рыли ему могилу. Точно так же и Путин, слыша визг пил, думает, что это строится путинская империя. Но на самом деле это путинские лемуры пилят имперский бюджет. Все, чем занималось властное сословие последние годы – это строительство грандиозной потемкинской деревни. Декорация могла бы подкрашиваться и достраиваться при приемлемых ценах не нефть до самой смерти царя, после которой у самых заляпанных декораторов хватило бы денег на сладкую жизнь на озере Комо. И вот тут пришел реальная, а не фиктивная, беда, и декорация обнажилась: примерно так же, как декорация СССР после Чернобыля. Плюс обрушение цен на нефть дополнило, так сказать, пожар поносом. Бюджет России на 2020 год сверстан по цене нефти 42,4 доллара за баррель – а сейчас она почти вдвое дешевле. И это оказались пожар и понос, которых оказалось некому тушить и лечить, поскольку ни профессиональных пожарных, ни профессиональных лекарей во властном сословии нет: только профессиональные декораторы.

9 мая 2020 года затевалось

как абсолютный геополитический триумф Путина. Вот он, победитель, принимает парад на трибуне Мавзолея: попирая ногой в ортопедическом ботинке с подкладным каблуком прах Ленина, равновеликий Сталину, дух которого в России не случайно воскрес. Все медиа мира перепечатывают его, Путина, статью о начале войны и о предательской роли Польши. Он только что изменил дату окончания мировой войны – 75 лет спустя! – и никто не посмел пикнуть. Где-то внизу, среди почетных гостей Дня победы, рядом с Макроном, томится униженный Трамп, вынужденный прилететь в Москву ради переговоров о нефтяных ценах. По площади тягачи с рокотом везут гиперзвуковые ракеты, в небе с гулом летят самолеты, всюду плещется океан из георгиевских ленточек и хоругвей: не забывайте, что это он, Путин, объединил расколотую революцией русскую церковь! Пролетают лётчики — привет Мальчишу! Плывут пароходы — привет Мальчишу! Идет миллионноголовый Бессмертный Полк (огосударствленный, как и любая другая идеологическая отрасль) - салют Мальчишу! О, вот картина, достойная кисти Тьеполо и Тинторетто!.. …И тут в дверь без стука вошел коронавирус.

Россия по своему устройству -

сословная вотчинная автократия. Тут я использую, чуть дополняя, термин знаменитого русиста Ричарда Пайпса (он называл русский строй patrimonial autocracy, подчеркивая, что он неизменен примерно со времени Ивана III). Единоличный правитель распоряжается страной, как своей вотчиной: примерно так распоряжается дачник грядками или банькой. И даже социальные классы, на Западе отражающие отношение к собственности и месту в общественном производстве, в России представляют собой сословия: группы, которым автократ по личной воле делегировал часть принадлежащей ему собственности или власти. Таково российское властное сословие: госбизнесмены, губернаторы, министры, генералы ФСБ, ФСО, полиции и прочих охранительных силовых структур, председатели значимых судов, ректоры важнейших вузов, руководители пропагандистских медиа, - в спектре от Аркадия Ротенберга до Маргариты Симоньян. Про властное сословие я уже писал и буду писать еще: оно заслуживает отдельного внимания, потому что Путина переживет и определит новый формат существования страны (в котором, скорее всего, будет попытка рассосредоточить верховную власть). Но сейчас не об этом. Важно, что все эти люди одарены шубами с царского плеча не просто так, а за профессионализм. Состоящий в умении соответствовать иллюзиям правителя, включая полную и демонстративную (до самой лизоблюдской лести) лояльность и умение эти иллюзии поддерживать в таком состоянии, чтобы сам автократ в них верил. В этом смысле властные сословия при Николае II, Брежневе или Путине конгруэнтны. Как конгруэнтны Путин, Брежнев или Николай II, который, отвечая на вопрос переписи о роде занятий, честно сказал: «Хозяин земли русской».

Неужели кто-то верит, что страна,

которая даже аппарат ИВЛ из китайских деталей не может нормально собрать, способна производить какое-то гипер-пупер оружие? Если российские аппараты ИВЛ вместо того, чтобы лечить, сжигают пациентов живьём, то все эти мифическое путинские суперракеты смогут максимум упасть россиянам на головы.

Страх. Самое отвратительное, что есть

сейчас. 'Я вам все расскажу, только анонимно, ничего не называйте, даты уберите, все уберите. Меня уволят. Зачем вы пишете - я же вам не для этого рассказывал, но при этом помогите'. Что случилось с людьми?'. Галя, отвечаю: все то же самое, что мы много лет видим на выборах. 'Нас принуждают голосовать, нас заставляют вбрасывать бюллетени и подделывать протоколы, нас собирают и инструктируют чиновники, я расскажу все подробности, но только не называйте мое имя, мой район и мою школу, меня вычислят и уволят, вы же не будете устраивать меня на работу....' И пока и те и другие будут молчать - все останется, как есть. Изменения начинаются с того, что кто-то первым перестает бояться. А кто-то - вторым. А кто-то - третьим. И потом их становится так много, что бояться начинают те, кого боялись они.

Дмитрий Гордон после записи интервью

с Поклонской и Гиркиным подвергся в Украине вполне объяснимому общественному осуждению. За общественным осуждением обычно следует уличная расправа или угроза. Не дожидаясь ее, Гордон сделал заявление для прессы, в котором он объяснил, что действовал по заданию спецслужб Украины, а флешки с интервью Поклонской и Гиркина уже находятся в Гааге. Журналист потребова…л извинений от всех, кто его клеймил и оскорблял. И предложил всем хулителям обратиться в СБУ. И чуть ли не произнёс в кадре ожидаемое «Служу Украине!» Я не знаю, какое звание у Гордона, но значит ли это, что все предыдущие интервью он тоже брал по заданию спецслужб? Как-то не по себе мне от этого признания , не по себе от той гордости, с которой вот уже второй известный журналист в Украине сообщает миру о своём сотрудничестве со спецслужбами. Не бывает священной и достойной службы на спецслужбы, не верю. Каждый должен заниматься своим делом . Спецслужбы - разоблачать террористов и шпионов. Журналисты - сообщать миру о подвигах и провалах спецслужб. А когда журналисты работают на спецслужбы они уже не журналисты, а агенты. И сомневаюсь, достойное ли это звание. Потому что агент - это навсегда, и обратной дороги нет.

Причиной преждевременного снятия ограничений в

России скорее всего стала неблагоприятная экономическая ситуация.Наталья Зубаревич отмечает, что местным властям приходится принимать решение в условиях растущего дефицита бюджетов: «Губернаторы выбирают открыть экономику, потому что у них будет сильно расти дефицит бюджета, а федеральная власть пока ничего внятного о поддержке региональных бюджетов не сказала, никаких мер на перспективу не заявлено. И губернатор встает враскоряку: он понимает, что у него доходная база сокращается, а расходы он сократить не может».По ее словам, расходы субъектов Федерации выросли в связи с пандемией более чем на 10%, а покрывать их нечем: «Поэтому большинство решений обусловлены даже не словом «экономика», не словом «люди», а словом «бюджет».Это просто рациональная попытка избежать провала, потому что нет надежд и гарантий, что тебе помогут на федеральном уровне».

КОРОНАВИРУСНАЯ ВДОВА И ПОПРАВКИ К

КОНСТИТУЦИИ Владимир Путин обвинил во вспышке заболеваемости в Дагестане местных жителей, которые лечатся дома и не хотят ехать в больницу (а потому и не попадают в официальную статистику). И он, конечно, прав: во всех проблемах виноваты эти нерадивые подданные, которые либо не следуют официальным предписаниям, либо следовали им совершенно неправильным манером, и таким образом сами себя высекли. Как унтер-офицерская вдова в гоголевском Ревизоре. Но важно не это. Кейс Дагестана и новая вспышка эпидемии в Китае с высокой вероятностью ставят крест на той стратегии, которую (предположительно) Кремль выработал во время майских праздников: сохраняем карантинные меры на региональном уровне, манипулируем региональной статистикой, приоткрываемся и движемся к конституционному голосованию в конце июня. Кейс Дагестана показал, что можно манипулировать статистикой, и это нормально работает, пока где-то не происходит настоящая вспышка. И тогда высок риск, что ситуация информационно выходит из-под контроля и даже часть местной элиты уже не готова играть в заговор молчания. Это уже невозможно сдержать, происходит локальное эмоциональное восстание. (Это именно то, чего все правительства с самого начала эпидемии и боялись и что заставляло их безоглядно жертвовать экономикой, несмотря на, казалось бы, невысокую смертность ковида.) А теперь представьте, что как раз в начел второй декады июня такое случается в 4 - 5 регионах, в которых до того, казалось бы, занижение статистики хорошо работало. И вот - сработало. Началось восстание страха. И как тогда, когда все громкоговорители советского союза сообщают, что пришло время идти голосовать за продление полномочий Путина по почте. Представили? Вот и в Кремле представили. План проведения голосования в июне придется отменять. Потому что не только унтер-офицерская, но даже вдова генералиссимуса может сама себя высечь. Если захочет.