Одно пожелание в долгую ночь
December 30, 2024 05:10
Андрей Лошак - Сейчас многие подводят итоги года, для меня смерть... | Facebook
Сейчас многие подводят итоги года, для меня смерть Алексея – это главный итог гораздо более значительного этапа жизни, связанного с надеждами и мечтами, которым теперь вряд ли будет суждено осуществиться. (Дисклеймер: дальше много букв) «Патриот» - это книга об одновременном сошествии в ад и восхождении на Голгофу. Звучит высокопарно, ну так и фабула евангельская, но не пугайтесь - по стилю это типичный Навальный, такой, каким мы его знаем: ироничный, бесстрашный, изобретательный, страстный до пристрастности и беспощадно честный – в том числе по отношению к себе. Он совсем не рисуется и старательно избегает патетики, что было бы, наверное, простительно, учитывая обстоятельства написания книги. Нет, он просто Леша Навальный, обычный парень из военного городка, в какой-то момент очень четко осознавший свою миссию, – сделать Россию свободной и счастливой. Большая часть книги написана так, как будто mission: possible, ну а как иначе, это ж Навальный, лучший лайфкоуч всех времен и народов. Но автобиография вышла посмертной. Это, конечно, полностью меняет оптику. Больше всего захватывает уже не битва Ланцелота с Драконом, это общеизвестная канва, а то, как бодрое повествование в знакомом жанре «Привет, это Навальный» постепенно трансформируется в очень личную драму человека, который под напором чудовищных внешних обстоятельств ценой невероятных внутренних усилий не предает себя и сохраняет веру (и это не только вера в Бога). Воспоминания о советском детстве и постсоветской юности – на мой взгляд, одна из лучших частей книги. Может быть, потому что мы почти ровесники, и я проходил через похожие переживания. Отвращение к тупому совку, слепое детское доверие Ельцину, которое быстро сменилось полным разочарованием в бездарной неолиберальной политике его команды – все это мне очень знакомо и понятно, также как и тотальная аполитичность молодежи второй половины 90-х (да, и у Навального был этот период!) Сейчас задним умом мы уже понимаем, что в 90-е был просран единственный в истории России шанс эволюционным путем прийти к демократии и свободе, а тогда казалось, что ну не Ельцин, так кто-то другой (лишь бы не коммунисты и не Жирик), но все равно свобода – это навсегда. «Наверное, это всё же не ненависть, которой можно ненавидеть живого», - пишет Навальный о Ельцине, - «а какой-то хитрый микс нелюбви, тоски и сожаления. Сожаления о грандиозном упущенном шансе моей страны и моего народа на нормальную цивилизованную европейскую жизнь, которую мы заслужили. Надежды, чаяния, доверие, в том числе слепое доверие таких наивных и бестолковых людей, как я в молодости, были преданы и цинично проданы. Обменяны на какие-то жалкие коррупционные приработки и схемки ельцинской семьи. < > Это то, во что выродились великие исторические события середины восьмидесятых — начала девяностых». Думаю, это особенность «детей перестройки». Мы росли в очень бурное и необычное для России время. Крах советской империи лжи, бурный роман с Западом, невероятная свобода, упавшая на россиян сверху, как кирпич на голову. Некоторым из нас стало казаться, что это и есть естественный необратимый ход вещей, тот самый «конец истории». Роковая ошибка. Главы про то, как Навальный стал политиком, лично мне, хорошо знающему предмет, читать было не так интересно. Тут еще надо понимать, что большую часть книги Навальный написал в коротком промежутке между воскрешением после отравления и последующим возвращением в Россию. Это буквально чуть больше 3 месяцев. И есть ощущение, что он в этих главах торопится, они не такие живые, как ожидаешь от Навального. Поражает, конечно, изобретательность и креативность его борьбы. Он постоянно что-то придумывал и создавал, меняя правила большой игры, находя, как хакер, бреши в авторитарной системе и атакуя их: «миноритарный акционизм», Роспил, переросший в ФБК, московская кампания, использование соцсетей и потом Ютуба, сеть штабов на президентской кампании 2017-го года, умное голосование, вызвавшее невероятный гражданский подъем в 2019-м году, независимые профсоюзы - все это было революционно, изобретательно и благотворно для России. Безусловным талантом Навального было умение вовлечь в политический процесс максимально возможное количество людей, пробуждая в них, - ну в тех, до кого удавалось достучаться, – гражданское самосознание. Страна, замороженная сверху, снизу начала подтаивать, люди, беря пример с Алексея, распрямлялись и теряли страх. Именно поэтому Навальный очень быстро стал личным врагом путина №1. Дальше он оказывается в тюрьме. Первая глава, написанная за решеткой, - история возвращения и ареста. Это сейчас очень больно читать, зная, к чему привел этот героический поступок. Вторая – наполненная теплотой и любовью, с кучей трогательных подробностей, история знакомства с Юлей. А последняя – о любви к России: «Я не думаю как-то особенно о любви к своей стране. Я просто люблю её. Для меня Россия - одна из частей, из которых состоит Алексей Навальный. Это как правая рука и левая нога: вы же не можете описать, насколько они вам нравятся < > Главная ошибка, которую совершают на Западе, заключается в том, что они ставят знак равенства между российским государством и россиянами. На самом деле между ними нет ничего общего, и это большое несчастье нашей страны — что из всех миллионов людей, живущих в ней, власть раз за разом оказывается в руках самых циничных и самых лживых. Существует расхожая фраза, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает, и многие считают, что в отношении России это правда, ведь иначе россияне давно бы взбунтовались и свергли режим. Однако я в эту фразу не верю: огромное количество моих соотечественников не согласно с тем, что происходит, и не выбирало этого» Последняя треть написана после ареста – тюремная проза, давний русский жанр. Навальный сам над этим смеется. Начинается сошествие в ад. И, как это часто бывает, рождается настоящая литература. Навального пытают невыносимыми условиями, не дают передач, не лечат, лишают свиданий, гнобят в шизо, зэкам запрещают с ним общаться, несколько активистов, напомнивших мне слуг из «Замка» Кафки, постоянно ходят за ним и строят пакости. Он окружен бесконечной человеческой низостью и тотальным одиночеством: «Это удивительно, как можно управлять людьми с помощью банки сгущенки и пачки сигарет. И удивительно, как они тут всех унижают и расчеловечивают с помощью еды». «Козлы» на зоне, тупая вохра, бездушные фсиновские врачи, продажные судьи, «смотрящие в стол» - три года он окружен этими адскими, как с картин Босха, персонажами. Это мучительное испытание веры – его неисправимой веры в людей. Он с восторгом рассказывает о том, как один мужичок, смотревший на него с полным равнодушием, вдруг на прогулке украдкой сунул ему в руку маленькую пластиковую иконку какого-то безымянного архангела и прошептал: «Возьми, положи в карман и всегда носи с собой». «Очень сложно описать чувства в тот момент, но карточка эта (я её положил в нагрудный карман и стал носить всегда и сейчас она со мной) жгла мне грудь и наполняла ликованием. Хотелось подойти к камере, ткнуть в нее иконкой и заорать: «Поняли, суки, я не один!» < > У них главная задача внушить тебе, что ты один и общество тебя осуждает. Людская масса против тебя. Здесь так и говорят: «людская масса», или «масса» < > Но я-то уже знал секрет. О том, что недовольство массы сфабриковано и такое же враньё, как и телепередачи, и результаты выборов, и всё в путинской России. И доказательство этого трепещет своими крылышками в моём нагрудном кармане. Ну или бьёт могучими крыльями». Навальный ликовал, потому что этот мужичок поддержал его веру в людей, которая была такой же частью его личности, как и любовь к России, «как правая нога». Он постоянно находит что-то хорошее в этих босховских персонажах. Я даже начал выписывать в какой-то момент: «человек неплохой» (про фсиновца в шизо), «в целом нормальная женщина» (про фельдшера-садистку), «в каком-то смысле смешные и милые» (про старых урок), «ничего ужасного нет - просто любят пожрать и работают на администрацию за еду» (про стукачей-дневальных). Гнев Навального направлен на систему и ее бенефициаров, а не на ее винтиков. В каждом маленьком человеке он видит жертву и готов простить его. Это очень русский, укорененный в нашу культуру взгляд. Навальный, конечно, не только патриот, но и гуманист. Вот только материться в тюремном дневнике начинает как бывалый зэк – чем ближе к финалу, тем чаще. Я думаю, что именно с этой верой в нас было связано возвращение Алексея. Он конечно же понимал, что его ждет, но верил в то, что мы встанем и пойдем за ним. Он подаст пример, а мы поддержим. И будет так, как сейчас на улицах Тбилиси. Мы хотя бы попробуем. Без этой веры возвращаться не было бы никакого смысла – он, конечно, христианин, но не самоубийца. Финал трагичен. Героя убили, иконка не уберегла. Виновен в смерти Навального не только путин – он лишь технический исполнитель роли злодея. На самом деле Алексея убила его вера в людей, которую мы не оправдали. Он в нас верил, а мы в него нет. Причем не только «молчаливое большинство». Смотрел недавно док про белоленточные протесты, и там одна прекрасная, всеми любимая журналистка страстно говорит: «Навальный? Да ни за что, он же националист и антисемит. Если он придет к власти, это будет очень страшно, это будет пиздец». И так думала до самой его смерти значительная часть оппозиционно настроенной публики, искренне, видимо, полагая, что лучше уж путин, чем Навальный. Непостижимая для меня логика. Ну или это какие-то защитные механизмы – черт его знает. Когда он вернулся – невероятный, беспрецедентный акт героизма в насквозь отравленной цинизмом путинской России – встречать его в аэропорт приехало тысяч 5. 100 миллионов посмотрело выпущенный через несколько дней «Дворец путина». А протестовать против ареста в Москве вышло от силы 40 тысяч. Капля в море. И так было всегда. Он поджигал, оно вроде бы вспыхивало, но не разгоралось, тухло в сырой земле. Люди готовы были поддерживать его, когда это было безопасно (как на выборах мэра Москвы), но во всех остальных случаях нас всегда было слишком мало, чтобы оказать власти серьезное сопротивление. Свобода, за которую бился Навальный, для большинства россиян понятие слишком абстрактное, чтобы ради нее чем-то рисковать. Меня всегда подкупала эта непоколебимая вера Навального в русских людей. Даже находясь в тюремном аду, он продолжал относиться к народу как к несчастной жертве авторитарной власти. Думаю, это единственно верный взгляд до того момента, когда народ сам становится соучастником преступлений власти. С началом войны к людям, поддерживающим агрессию (пусть даже пассивно) или участвующим в ней, стало сложно относится как к жертвам. А кто тогда украинцы, которых они убивают? Жертвы жертв? Мне теперь очевидно, что без массовой поддержке населения (или скорее массового равнодушия) путину не удалось бы построить свой рейх. На протяжении последних как минимум 25 лет мы наблюдали одну и ту же динамику – как зло при полном попустительстве большинства россиян захватывало все больше и больше пространства, пока не оказалось тотальным. В России не нашлось достаточного количества здоровых клеток, чтобы оказать сопротивление раковой опухоли путинизма. Значит, страна и до путина была тяжело больна. Все оказалось намного сложнее, чем нам казалось в 90-е. Нельзя из рабов за несколько десятилетий сделать свободных людей. Это работа даже не на библейские 40 лет. И никому еще за всю историю России не удавалось завершить эту работу до конца. Рабство всегда побеждало свободу. Тогда, в 90-е, мы по молодости решили, что норма - это мы, а они, красно-коричневое болото реваншистов, - сбитые летчики, обломки истории. Теперь я понимаю, что норма – это путин. Мы баги, а он - фича, потому и сидит крепко. Нас всегда было слишком мало, чтобы изменить систему. И заканчивали все одинаково плохо: лучших сажали/убивали, остальные отправлялись в эмиграцию (внутреннюю или внешную, неважно). Навальный прибил бы меня за эти слова, и был бы, наверное, прав, но гребаная правда жизни заключается в том, что он мертв, а хуйло жив. Это не значит, что все зря. Нравственный подвиг Алексея вписан навсегда в российскую историю. Он показал нам, что можно не бояться и не сдаваться – это максимы, следовать которым способны немногие, ну так и все десять заповедей соблюдают единицы. Я абсолютно убежден, что будут и памятники, и проспекты, и может быть даже иконы, просто оказалось, что все это работа на долгую перспективу. Мы недооценили масштаб проблемы. Вычищать эти авгиевы конюшни придется еще не одному поколению. В середине книги есть вставка с большим количеством семейных фотографий Навального. Алексей, Юля, их родители и дети. Смотришь на них и поражаешься: какая же это красивая семья, даже слишком, так не бывает. Как с рекламного плаката этой самой прекрасной России будущего. Будто бы Бог, желая вытащить нашу несчастную страну из зловонной ямы насилия и страха, специально подобрал самого лучшего, смелого и красивого, чуть ли не сказочного Героя – вот, держите, чем не Алеша Попович? Если уж за таким не пойдете – пеняйте на себя. Россия пошла, точнее поплелась за другим. Грустно смотрится теперь этот автограф на последней странице книги
Андрей Лошак - Сейчас многие подводят итоги года, для меня смерть... | Facebook
December 30, 2024 05:09
Андрей Мальгин - Моя колонка для The Moscow Times. Судя по... | Facebook
Судя по последним публичным выступлениям Путина, 2024 год он заканчивает в приподнятом настроении. Он всем доволен. И в самом деле. Ушел из жизни Навальный, и с его уходом была закрыта беспокоившая вождя проблема оппозиции. Все или в тюрьме, или злопыхают за границей. Весь год на карте военных действий Путин наблюдал вгрызание, постепенное продвижение его войска на всех присвоенных Россией территориях Украины: в Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областях. И Украине в 2024 году ни разу не удалось перейти в контрнаступление. Правда, ушедший год оказался рекордным по числу российских потерь на фронте, но население этим не смутить, требуют: давай еще! Северная Корея теперь присылает не только ракеты и снаряды, но и пушечное мясо, и еще готовы прислать. У них этого добра немеренно. А в США был избран именно тот президент, с которым Путин надеялся и надеется договориться по всем вопросам. На саммит БРИКС съехались лидеры крупных государств, а значит международная изоляция прорвана. Такер Карлсон разнес слова правды по всему миру. Удалось вернуть на родину шпионов и диверсантов, арестованных в разных странах. Экономика России не рухнула, а наоборот, как пишут в лежащих на его столе записках, растет. Хотя половина бюджета – это теперь военные расходы. В том, что экономику удалось перевести на военные рельсы, одни плюсы: люди получают много денег, больше стали есть мяса, ожили депрессивные регионы, безработица почти нулевая. Как же тут не радоваться! Конечно, есть досадные шероховатости. Теракт в «Крокус Сити Холле», который унес полторы сотни жизней и который могли предотвратить, но не предотвратили спецслужбы. Ну так на фронтах русских солдатиков теперь по тысяче в день погибает, при этом, по опросам, половина россиян свято верят, что теракт в «Крокусе» заказали украинские неонацисты. И вообще что теракты, что налеты украинских беспилотников – всё это Путину не вредит, наоборот, по его мнению, сплачивает вокруг него население перед лицом внешнего врага. Более 7.000 украинских беспилотников, атаковавших за год территорию России – это, конечно, неприятно, да только кто ж их считал, кроме самих украинцев? Зато теперь всем ясно: на нас нападает коварный враг, так что за Родину! За Путина! Ну да, летом украинцам удалось оккупировать часть Курской области и до сих пор они там. Это неприятно, но пропаганде удалось извернуться и представить произошедшее в глазах населения как нечто вроде стихийного бедствия, типа наводнения или лесного пожара. Ничего, всем поможем, всё отстроим. Под занавес очень некстати был подбит азербайджанский самолет, придется выкручиваться. Но, к счастью, пассажиров из недружественных стран там на борту не было, все свои, сплошное СНГ, так что договоримся. Вообще, уходящий год был годом катастроф. Падали самолеты, взрывались заводы, тонули корабли, огромное нефтяное пятно растеклось по Черному морю и уничтожило лучшие российские пляжи. ЖКХ трещало по швам, целые города в зимнюю стужу оставались без тепла и электричества, прорывало дамбы на водохранилищах. Но это же прекрасный повод проявить обеспокоенность и заботу о пострадавших. Во всяком случае за весь год никаких массовых протестов в стране зафиксировано не было: ни политических, ни антивоенных, ни обусловленных недовольством экономическим положением. Разве не так? В крайнем случае соберутся где-то вдесятером на природе и запишут видеообращение: «Путин, помоги!» А почему бы и не помочь своему верному народу? Вон весной затопило Оренбургскую и Омскую области, Якутию, это были самые разрушительные наводнения в стране за последние пять лет, но кто сегодня помнит про это? Так что, да, настроение у Путина приподнятое. И соратники не подвели. Генералы всем довольны, бросают солдат на убой, не задумываясь. Им в ушедшем году министра обороны заменили, замов его посадили, а они не ропщут. О мятежах больше не помышляют. Пропаганда в стране работает круглосуточно и эффективно. Излучатели излучают. Население индоктринировано в нужном ключе. Все закрытые опросы это показывают. Экономический блок удержал страну в условиях санкций и обрыва связей. Нефть как продавали, так и продаем, и цена приемлемая. Выкусите-ка, русофобы! С Сирией, конечно, нехорошо получилось. Но не воевать же на два фронта. Невозможно разорваться. Ничего, с любыми новыми властями можно договориться. Любую проблему можно заткнуть деньгами. А если деньгами не получится? Ну тогда интригами и деньгами. А себя Путин считает очень удачливым интриганом. Интриганом мирового масштаба. В принципе, как говорят в народе, баба с возу – кобыле легче. Выкинем из головы эту Сирию, и слава богу. А уж сколько замечательных законов приняла Госдума, не сосчитать! Иноагентов жмут, интернет вводят в рамки, развязывают руки силовикам, укрепляют скрепы. Ни разу за весь год ни один депутат даже не пикнул ни словом против своего президента. И правильно: Дума не место для дискуссий! Ее единственная задача – укрепление президентской власти. Скажет президент: надо, и наутро уже проект нового закона готов. О таком разделении властей наши недруги могут только мечтать. Трамп вот точно мечтает. Но о главном итоге года забыли уже и сам Путин, и его народ. В марте 2024 года в стране прошли президентские выборы. В упорной борьбе Владимир Путин одержал убедительную победу и в пятый раз стал президентом Российской Федерации. Но в итогах года, которые подводят политические обозреватели и федеральные телеканалы, это эпохальное событие даже не упоминается, или упоминается скороговоркой, через запятую. Странно, правда?
Андрей Мальгин - Моя колонка для The Moscow Times. Судя по... | Facebook
December 30, 2024 03:45
Николай Травкин - Друзья, с наступающим! Не будем перегружать... | Facebook
Друзья, с наступающим! Не будем перегружать уважаемого Деда Мороза всякими банальностями, типа: крепкого здоровья, счастья в личной жизни и т.д, и т.п. Давайте пожелаем все вместе, чтобы в наступающем году... И чем раньше - тем лучше... Ну, в общем, вы понимаете... А загаданное очень, очень и очень многими людьми обязательно сбывается. Иначе, зачем Деды Морозы? С наступающим вас 2025 годом!!!
Николай Травкин - Друзья, с наступающим! Не будем перегружать... | Facebook
December 30, 2024 03:42
Сталингулаг - #Сталингулаг Последними новостями общественность... | Facebook
Последними новостями общественность активно прогревают, что под новогодней ёлкой обнаружится договорнячок. Вера в Деда Мороза никуда с возрастом не уходит, даже после того, как Санту сбивает ПВО. Вера в мифического персонажа трансформируется в политиков, ещё более мифологизированных, что приводит к бесконечным ожиданиям и бесконечным же разочарованиям. С наступающим, друзья! Желаю вам перестать наконец верить и надеяться, тогда чудеса и начнутся
Сталингулаг - #Сталингулаг Последними новостями общественность... | Facebook
December 30, 2024 03:23
Пишет коллега и бывший одноклубник Sergey... - Алексей Малаховский | Facebook
Пишет коллега и бывший одноклубник Sergey Nemalevich: «Вот судьба. Чувак родился в хорошей семье на Арбате, переехал в Хамовники, начал гонять за дворовую команду на полях в Луже, там его заметил тренер Торпедо – потому что огромный талант. Быстро пошла в гору карьера: высшая лига, сборная России, поездка на Чемпионат Европы. Но всегда бухал, и бухал запойно: бил витрину магазина в Турции, пропускал самолеты на выезденые матчи. Закончил с футболом в 29 лет. Открыл пункт приема макулатуры. Профукал все деньги, заработанные за карьеру. Продолжил аклкогольное пике, набрал долгов. Пошел работать курьером в наркошоп. Приняли с полкило мефедрона. 25 сентября осужден на 9,5 лет. Ровно через три месяца погиб на войне. Алексей Бугаев, подавал большие надежды». От себя добавлю, что взлет футбольной карьеры Бугаева выпал как раз на те годы, когда я играл на позиции защитника в омском «Динамо». И тогда мне хотелось брать с него пример на поле. К тому же, люди, интересующиеся немного футболом, знают, какая редкость для нашей страны – сильный парень оборонительного амплуа с российским паспортом. И по всей стране много таких сломанных судеб. Грустно.
Пишет коллега и бывший одноклубник Sergey... - Алексей Малаховский | Facebook
December 30, 2024 01:58
Дмитрий Гудков - 2013-й год. В России принимают на федеральном... | Facebook
2013-й год. В России принимают на федеральном уровне закон о запрете “пропаганды гомосексуализма”, впервые обкатанный в Рязанской области семью годами раньше. Путин увещевает всех недовольных, что никто никому ничего не собирается запрещать, геев не ограничивают, “просто не надо с этой информацией лезть к детям” 29.12.2024. В России - первый погибший в СИЗО подсудимый по делу об “лгбт-экстремизме” Андрей Котов, которому никто ничего не ограничивал и не запрещал. Всего лишь приравняли к террористу за его сексуальную ориентацию и то, что он организовывал ТУРПУТЕВКИ для таких же мужчин, как он. Погибший - потому что ни в одном суициде в российском СИЗО в 2024-м нельзя быть уверенным на 100%. Как такая расстановка приоритетов помогает ловить настоящих террористов - см. “Крокус Экспо”. Как быстро при желании новую социальную страту “козлов отпущения” можно провести через все стадии от “только не надо лезть к детям” до смертей в застенках - тоже, наверное, объяснять не нужно.
Дмитрий Гудков - 2013-й год. В России принимают на федеральном... | Facebook
December 30, 2024 01:58
Кому-то могло показаться странным, что после... - Александр Баунов | Facebook
Кому-то могло показаться странным, что после извинений Владимира Путина президент Азербайджана Ильхам Алиев не закрыл тему, а, наоборот, выступил с серией жёстких упреков. Это не удивительно, учитывая текст российского заявления, и то, как оно может выглядеть с другой стороны. А именно как извинение без признания вины. Звонок по инициативе Путина, где он приносит извинения, действительно для образа действий, избранного российской дипломатией, абсолютно беспрецедентная вещь. Россия обычно сама требует извинений и признания своих обид жертвы несправедливого мирового порядка. С другой стороны, извинения прозвучали через три дня после трагедии. Они принесены в частном разговоре двух президентов. Приняв их Алиев принимает и ту форму, в которой извинения были распространены на сайте Кремля. А форма, в которой Кремль опубликовал свои извинения, явно может не устроить азербайджанских граждан. Обратим внимание на синтаксис. «Владимир Путин принёс свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России, и ещё раз выразил глубокие и искренние соболезнования», — говорится на сайте Кремля и в перепечатках госагентств. Русский синтаксис здесь, хотя и усложнён, предельно ясен. Глава России приносит извинения за тот факт, что трагический инцидент произошёл на подведомственной ему территории. Не за то, что его вооружённые силы и гражданские власти стали причиной трагедии, а за то, что она (что именно? инцидент) случилось в зоне его ответственности. То есть: «В моём доме произошло убийство ваших граждан, вопрос, кто убил, мы пока оставляем в стороне, но я, как хозяин дома, где это случилось, приношу извинения». Тому, кто знает культуру работы с официальными документами в Кремле и МИДе, то значение, которое они придают малейшим оттенкам фраз даже по менее важным поводам, это строение фразы не может показаться случайным. Ильхам Алиев, который сам закончил главный МГИМО и преподавал в нём, сам часть этой штабной культуры, он не мог не увидеть двусмысленности формулировки Кремля. Для тех, кто захочет услышать извинение, она звучит как извинение. Но для тех, кто не захочет, в ней нет главного — признания ответственности за действия, которые привели к «трагическому инциденту». Таким образом, извинение в его нынешней форме позволяет российской бюрократической и пропагандистской машине заниматься своим любимым делом — множить версии, которые продолжат укреплять российскую аудиторию в уверенности, что Россия, как всегда, ни в чём не виновата. Именно поэтому в своих ответных резких заявлениях Алиев напомнил, чем именно Россия занималась в первые минуты, часы и даже дни после трагедии. Она совсем не была такой осторожной, как сейчас, не ждала "результатов расследования", и не через блоггеров, а через официальные агентства множила версии про туман, птиц и взорвавшийся на борту баллон, ни словом не упомянув про дроны, ПВО и отключённый GPS. В извинениях Путина не упоминаются компенсации и наказание виновных, хотя, наверняка, об этом шла речь в разговоре с Алиевым. Не упоминается там и факт отправки самолёта через море, который крайне взволновал азербайджанскую общественность. С одной стороны, чуть ли не первое извинение Путина перед иностранным государством за действия России сейчас, а не когда-то в прошлом, — действительно переломный факт для российской внешней политики. С другой, в формулировке нет извинений именно за действия. Мы видим признание ответственности и уклонение от признания вины, которое, похоже, не устроило Баку и тех, кто проявил с ним солидарность.
Кому-то могло показаться странным, что после... - Александр Баунов | Facebook
December 30, 2024 01:57
Гасан Гусейнов - Ключевые имена 2024 года Сегодня, в последнее... | Facebook
Есть ли они вообще, ключевые имена уходящего года. На конец 2024 года правозащитная организация «Мемориал» насчитала на территории РФ 417 политзаключенных, преследуемых за религию, 390 политзаключенных, преследуемых по другим статьям, и еще более тысячи человек, преследуемых и репрессируемых без лишения свободы. Можно было бы сказать, что это очень мало, что в РФ нет никаких массовых репрессий, если бы не война в Украине и не десятки тысяч убитых на ней украинцев, не миллионы (говорят, их уже почти десять) беженцев из Украины, рассеянных по Восточной и Западной Европе. Кто эти люди, если не репрессированные? Ключевые имена – это имена покойников, имена, которые не стали и едва ли станут для кого-то в России путеводными. Вспомним о них перед тем, как они канут в забвение, – вместе с именами их предшественников и современников – Сергея Магнитского (1972–2009) или Сергея Мохнаткина (1954-2020), Надежды Чайковой (1963-1996) или Натальи Эстемировой (1958-2009), Владимира Вакуленко (1972-2022) или Степана Чубенко (1997-2014). Помните мем «распятый мальчик», раскрученный российским телевидением в 2014 году? Этот фейк совершенно напрасно разоблачили. Такой подросток был. Только это был украинец, а пытали и расстреляли его российские бандиты в Донецке. Но это все было бесконечно давно и совсем скоро будет забыто. А 2024 год сегодня, 29 декабря, еще не кончился. И вот, разумеется, далеко не полный мартиролог убитых в российских тюрьмах и СИЗО в уходящем году политических заключенных. 13 января 2024 года похоронен погибший в тюрьме Миннияр Байгускаров (1958 года рождения) 26 января 2024 года был убит в тюрьме башкортостанец Рифат Даутов (1987 года рождения) 16 февраля 2024 года был убит в тюрьме Алексей Навальный (1976 года рождения) 5 апреля 2024 года погиб в белгородской тюрьме житель Белгорода Александр Демиденко (1962 года рождения) 23 мая умерла в тюрьме замученная жительница Мелитополя Татьяна Плачкова (1974 года рождения) 10 июня 2024 года умер в тюрьме Александр Перов (1969 года рождения) 11 июня 2024 года погиб в российской тюрьме гражданин Украины Игорь Покусин (1962 года рождения) 20 июля 2024 года погиб вследствие пыток, перенесенных в заключении, житель Ессентуков Кирилл Бузмаков (1986 года рождения) 27 июля 2024 года погиб в СИЗО Биробиджана в результате голодовки музыкант и писатель Павел Кушнир (1984 года рождения) 31 июля 2024 года стало известно о смерти в тюрьме гражданина Украины Александра Ищенко (1969 года рождения) 16 сентября 2024 года была убита украинская журналистка Виктория Рощина (1996 года рождения) 4 декабря 2024 года стало известно о смерти в РФ мэра украинского города Днепрорудное Евгения Матвеева (1960 года рождения) 11 ноября 2024 погиб в заключении «Свидетель Иеговы» Александр Лубин (1956 года рождения) 17 декабря 2024 года погиб в Челябинской тюрьме Владимир Казанцев (1972 года рождения) 18 декабря 2024 года погиб в тюрьме после оглашения приговора Роман Шведов (1985 года рождения). Стыдно признаться себе в том, что в 2025 году такая же участь ждет в российских тюрьмах и многих других приговоренных к длительным срокам политзаключенных. Почему стыдно? Потому что и они будут забыты в России и в мире. Но что значит в данном случае быть забытым? Разве это не субъективная публицистическая оценка, разве она не противоречит тому, что вот же они, эти имена, ты сам о них напоминаешь. Но быть забытым значит не иметь после себя сколько-нибудь значительного круга последователей. Нет, эти последователи не должны повторять твою судьбу, иначе всех ждала бы мучительная смерть в молодости. Но последователи должны понимать, что они действуют в политическом пространстве, открытом твоей деятельностью и даже твоей мученической смертью. Как в Польше после убийства священника Ежи Попелюшко (1947-1984), как в Чехословакии после самосожжения Яна Палаха (1948-1969). Разумеется, никакой гарантии на отдаленное будущее не дают и многочисленные сторонники, которые сегодня еще готовы чтить память своих жертв. Завтра и в развитых демократических странах в парламент могут прийти люди, которые мечтают о «сильной рука» и о «дружбе с путинской РФ, какой бы та ни была». Но вернемся к ключевым именам уходящего года. Почему ты не говоришь о живых? Почему только о тех, кто умер или даже убил сам себя, не выдержав пыток в тюрьме, в том числе – пытки осознания, что придется провести в заключении лучшие годы жизни? Но ключевое имя вовсе не значит имя путеводное, это не звезда, за которой надо идти. Беда в том, что применительно к России все это почему-то не работает. «Их жертвы были не напрасны» - долбили нам в школе слова Ленина о пресненских рабочих, убитых во время революции 1905 года. Но они оказались напрасными. Напрасным оказался и опыт Достоевского, описанный в «Записках из мертвого дома». Больше того, именно устройство острога, описанное Достоевским, стало моделью для русского мира советского двадцатого века. Из всего девятнадцатого века Россия переносит в двадцать первый искусство массовых и точечных расправ с оппонентами. Сегодняшняя путинская РФ соединила массовое истребление населения бывших своих колоний и точечные убийства самых честных в их непримиримости собственных сограждан в одно производство. Как полагается в конце года, следует вспомнить и имена счастливцев, отпущенных в рамках обмена из российского заключения. Оказавшись за пределами РФ, герои-правозащитники получили в подарок не только жизнь, но и возможность делиться опытом со следующим поколением, в том числе и с теми, кто добровольно оставил свой город и дом и начал строить новую жизнь за пределами России и ее бывших колоний. Эти люди – старые и молодые – устрашены не только уже совершенными убийствами политзаключенных, но и теми, чья жизнь висит на волоске сегодня – Юрия Дмитриева и Бориса Кагарлицкого, Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, Алексея Горинова и Рамили Галим, Александра Габышева и Полины Евтушенко, Надежды Буяновой и Анны Александровой. Хорошо, что эти десять имен помнят их друзья и знакомые. Но сколько же тех, чьи имена известны только их доносчикам, следователям и надзирателям. Список насельников Мертвого дома, может быть, где-то и ведется. Вот только где? И, главное, зачем?
Гасан Гусейнов - Ключевые имена 2024 года Сегодня, в последнее... | Facebook
December 30, 2024 01:56
Поделюсь "открытием", которое связано с... - Stanislav Kucher | Facebook
Поделюсь "открытием", которое связано с изменением оптики при взгляде на проблемы человечества в целом и путинской России в частности. Уверен, где бы вы ни жили, вам знакомы досада и боль от осознания того, что почти четверть века назад власть в России захватили циничные посредственности, которые с тех пор эту власть не только укрепили, но и умудрились либо убить, либо прогнать из страны, либо заставить замолчать всех, кто был с ними не согласен и при поддержке остальных развязать страшную войну в Европе против некогда братского народа. В этой связи среди украинцев, многих европейцев и политэмигрантов стало доброй традицией обвинять россиян в конформизме, инфантилизме и элементарной трусости. Среди оставшихся россиян (оппозиционно настроенных к режиму, но не готовых протестовать) стало столь же доброй традицией обвинять уехавших и одновременно презирать своих оболваненных пропагандой соотечественников. И тем, и другим состояние российского народа представляется предельно мрачным если не вообще беспросветным. Так вот, делюсь соображением, которое, надеюсь, пригодится и уехавшим, и оставшимся. Попробуйте посмотреть сначала на человечество в целом, а затем на Россию и россиян не как на себе подобных, а как на совершенно другой тип существ, если хотите – как на отдельный биологический вид. Как смотрел бы на людей инопланетянин. Или как ученый-зоолог смотрит на популяцию животных, например, обезьян, свиней, или овец. Представьте себе стадо тех же овец, которые пасутся себе, жуют травку, которых гоняют собаки, время от времени едят волки, стрижет или забивает на шашлык хозяин. И вдруг среди большого стада вы замечаете нескольких животных, которые проявляют некие несвойственные остальным качества: недовольно блеют, не бегут туда, куда сгоняют остальных, сопротивляются, когда их пытаются стричь, словом, ведут себя более самостоятельно и независимо. Вряд ли вы будете печалиться и причитать «Ну, это ничего не решающее меньшинство!» Скорее, настоящий ученый скажет: «Wow! Оказывается, овцы способны на большее! Любопытно, какие условия нужно создать, чтобы и остальные развили в себе такие качества?» Если какая-то разумная жизнь во Вселенной и есть, и ее представители наблюдают за человечеством, то, предполагаю, они рассуждают примерно так же. Сначала они видят перед собой род человеческий – страшно эгоистичный, подчиняющийся исключительно инстинктам, живущий по законам стаи, готовый сожрать ближнего ради бОльшего куска. И потом вдруг видят среди них людей типа Будды, Христа, Джордано Бруно, Леонардо Да Винчи, Ньютона, Льва Толстого, Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга, Андрея Сахарова, Дмитрия Лихачева, Матери Терезы, Анны Политковской, Бориса Немцова, Алексея Навального… Видят и преисполняются оптимизма: оказывается, люди способны на большее! Они способны внутренне расти, становиться добрее, защищать слабого, жертвовать собой ради других, бросать вызов угнетателям. Любопытно, какие условия нужно создать, чтобы и остальные развили в себе такие качества?» Переводя фокус на Россию и увидев Путина с его опричниной и холуями, безвольные массы и на их фоне политзаключенных и скрипящее зубами от негодования несогласное меньшинство, тот же инопланетный ученый, как мне кажется, сосредоточит внимание именно на этом меньшинстве и скажет: «Wow, как интересно, что такие люди есть. Оказывается, русские способны на большее!» Не ленитесь чаще примерять разную оптику и смотреть на все и всех, в том числе на себя, со стороны, будто в телескоп или в микроскоп – и тогда будущее человечества в целом и России в частности покажется уже не таким мрачным. Отчасти это про для кого-то наполовину пустую, для кого-то наполовину полную чашку. Или - про то, что одни видят на кладбище сплошь кресты, другие – сплошь плюсы. Но это тот единственный способ сохранить трезвый взгляд на происходящее и мотивацию жить. Потому что потеря веры в один народ неизбежно, раньше или позже, влечет за собой разочарование в человечестве в целом и, если вы тоже человек, то и разочарование, и потерю веры в себя. А без веры в себя и жизнь не жизнь.
Поделюсь "открытием", которое связано с... - Stanislav Kucher | Facebook
December 30, 2024 01:52
Рубрику, что ли завести: "Слово и дело".... - Николай Митрохин | Facebook
Рубрику, что ли завести: "Слово и дело". Очередной поц в Москве выступил за демографию: "Глава Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов обвинил молодежь в том, что она не хочет детей, так как инфантильная, избалованная и хочет жить для себя: «Все для них, все для наших любимых, все для наших хороших. Образовательные услуги, услуги здравоохранения… Это потребительское общество, это западная идеологема, которая в первую очередь воспитывает эгоистов, которые живут для себя, и мы видим это в исследованиях. И главный фактор, почему не хотят заводить детей, не хотят в принципе иметь детей – «хочу пожить для себя»". - поскольку я такого социолога не знаю, полез посмотреть кто такой, а заодно и проверить как он лично улучшает демографическую ситуацию. Оказался он человеком с очень мутной, и разумеется не "социологической" и не академической биографией, а историком из педа, одновременно, закончившим специализацию театр, при это психологом, бывшим воспитателем детсада (до 1995), который сделал карьеру через работу политтехнологом и специалистом по подбору персонала, чтобы прийти во ВЦИОМ исполнительным директором и уже там за десять лет стать формальным главой. При всём этом за этим шлейф наград и общественных должностей по линии МВД. В сети есть с десяток вариантов его биографии, но только в одном, старом утверждается о наличии у него двух детей (спасибо за подсказку, разыскано с помощью читателей). Ситуация с его предпочтениями очеведнее. Его блог в ВК открывается с фото со столом заваленным жратвой и написано "Вкусная банька". Далее там не мало всяких фото с праздников и еды, любитель кубинских сигар и т.п.. Короче много признаков совсем иных интересов, нежели у семейного, скажем так, человека. И ноль - семейного. Но вишенка на торте обнаруженный его диалог с депутатшей Останиной, где он проявил мизогинию и получил достойный ответ: "Дискуссия на тему «Демографический суверенитет как основа экономического развития России» состоялась на одном из первых залов на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке. В роли модератора выступила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. «Мы сталкиваемся с тем, что целое агентство, которое занимается молодежной политикой, если к ним приезжаешь на форум, то у них большое количество молодых, красивых девушек и женщин — без семьи, без детей, но с собачками на работе. То есть раньше у нас приводили на работу детей — это нормально, это считалось хорошо»,— сказал глава ВЦИОМ (цитата по ТАСС). Абрамов отметил, что показывать пример гражданам должны «господа чиновники и бюрократы», которые выступают «лидерами изменений в России». По мнению Константина Абрамова, тот факт, что молодое поколение россиян осознанно откладывает рождение детей, связано с «идеологией потребительства», «желанием пожить для себя», и убеждением, что «мы никому ничего не должны». Нина Останина, в свою очередь, отметила, что в позднем рождении детей винить только девушек некорректно. «Мне всякий раз не очень нравится, когда вы во всем обвиняете только девушек молодых; не на те форумы ходите, Константин»,— сказала она. «Молодые люди тоже принимают участие в этой части, мы даже в комитет свой добавили слово «отцы». Но не бывает так, чтобы женщина одна, самостоятельно принимала решение о рождении ребенка. Не с собачкой она должна советоваться, а с молодым человеком»,— подчеркнула депутат." (Коммерсант, 03.09.2024) Но может быть, он скрывает своих четверых, не маленьких уже детей и восьмерых внуков, как главстрех, а это я просто ошибаюсь. На фото фигурант преисполненный "традиционных ценностей".
Рубрику, что ли завести: "Слово и дело".... - Николай Митрохин | Facebook
December 30, 2024 01:51
Видео | Facebook
Горячая фаза войны может закончиться уже в понедельник Журналист Дмитрий Гордон заявил, что 30 декабря должна состояться историческая встреча, которая остановит горячую фазу войны. Он также отметил, что в последние несколько дней снизилось количество атак на Украину, хотя перед прошлым Новым годом Россия активно атаковала энергетическую инфраструктуру страны. Владимир Зеленский также заявил, что в США готовится важное решение в поддержку Украины и о нём могут объявить уже завтра. Последние два дня в Вашингтоне находился самолёт из президентского лётного отряда «Россия», что может указывать на прошедшие переговоры. Верите ли вы, что завтра могут объявить перемирие?
Видео | Facebook
December 30, 2024 01:50
Варя Бабицкая - Мама говорит — жизнь коротка, ну их. А я как раз... | Facebook
Мама говорит — жизнь коротка, ну их. А я как раз думаю, что многие люди живут так, будто жизнь очень длинная и у всех вокруг отшибло память. Roman Super напечатал колонку Nikolay Uskov, где тот рассуждает о том, что не стыдится российского гражданства. Я написала, что Ускову нужно не гражданства стыдиться, а репортажа, в котором он Кадырову ботинки лизал, например. Супер удалил комментарий и, кажется, меня отфрендил. Репортаж был, помимо прочего, дико безграмотным — в «Снобе» корректоры всё ж были, такого просто случиться не могло, так что было очевидно: вот как кадыровская пресс-служба утвердила — так и печатайте, суки, нечего там свои либеральные запятые ставить и орфографию наводить. Репортаж с сайта удалён, но есть фрагмент — насладитесь: «...Эксцентричный глава Чеченской республики может похвастаться не только цветастым афоризмом, цветастой рубашкой или приколькой фотографией в инстаграме. Всего за несколько лет он построил новую Чечню, а цену правильнее обсуждать историкам». Усков, же, вроде, историк?
Варя Бабицкая - Мама говорит — жизнь коротка, ну их. А я как раз... | Facebook
December 30, 2024 01:50
Ксения Ларина - Прощальное па-де-де Полунина, главного танцовщика... | Facebook
Прощальное па-де-де Полунина, главного танцовщика Путина ) Обожаю эту элитку! Прелесть просто назамутненная) это даже не куриные мозги, это инфузория туфелька ! Со своими обидками, ножками топает и козявками пуляет))) Оцените слог и мысь. Спасибо Андрей Мальгин за публикацию: Покидая Россию, балерун Сергей Полунин опубликовал список своих обид: "Я вам расскажу сколько зделал для государства человек которому вы сейчас нагадить хотите. С 2018 года хожу с татуировкой Путина. Фотографировался в видущих Английских газетах с хорошими словами про президента и страну. С самого начала выступал для президента в Крыму за что был лишен возможности приехать домой в Херсон внесен в Миротворец а также лишен вот вот получения заслуженного артиста Украины я входил на тот момент в 10 самых узнаваемых Украинцев в Мире. Также на тот момент потерял все что наработал в Англии Америке Европе напомню что У меня был кино Агент Натали Портман мой директор который директор Дуалипы коммерческий директор который у Леонарда ДиКаприо. Позже я восстанавливаю мое присутствие в Англии и вот вот начинаю разговаривать про Америку разговариваю с Самими большими прокатчиками выступлений в Мире . И вот СВО Решаю все опять бросить и придержать Россию и Президента из за чего у меня появляются огромные долги и отмена концертов Япония Европа долги заходят за миллион Доларов. Что смог в России зделать это потдержать Школу и Театр в Севастополе директором был я совершенно бесплатно Выступления иногда платили иногда бесплатно иногда я и других танцоров сам оплачивал... На последнее выступление со школой я дал 3 с половиной миллиона рублей благодаря Елене моей жене она нашла эти денги на детские костюмы станцевал бесплатно. Также благодаря Елене и то что она нашла денги я смог постелить профессиональный пол и станцевать для детей сирот Также благотворительно и опять же спасибо Елене я смог показать свой Балет Распутин в Культурном Доме ФСБ. Потом на день ФСБ станцевал тоже беспоатно. На СВО я дал своих более 15 миллионов рублей... Я лично посещал Госпиталь с Ранеными Солдатами поддержать давал личный опыт восстановления после травм... Три раза за мое последнее пребывание в России я оставался совсем без денег это страшно когда у тебя дети а ты видиш тысячу рублей на счету иногда приходилось экономить на еде иногда не было денег на памперсы. Но мы двигались и справлялись и нам тоже помогали. Очень жаль что здесь такое отношение... Удовольствие уже не получается и поетому решение Уехать было правильным это подтверждается отношением , очень быстро хорошее забывается и это жаль... Будь люди поумнее не портили бы со мной отношения так как я все восстановлю и уже в скором времени. гнилых людей небоюст на каждого змееныша найдется змея побольше. Хотел уйти с добром видимо демоны не дадут Россию люблю но видимо будет сложно видимо еще придется квартиру продать всетаки несправится мне шас без денег все и так отдал а сейчас будут разбирать по кусочкам придется отдавать что уже и так отдал но видимо того Бог Желал".
Ксения Ларина - Прощальное па-де-де Полунина, главного танцовщика... | Facebook
December 30, 2024 01:48
Анонсированы резкие подвижки в дате окончания... - Николай Митрохин | Facebook
Анонсированы резкие подвижки в дате окончания войны. Информация идет от украинского журналиста Гордона, но подтверждается частично авиарейсами лайнера правительственной авиакомпании "Россия" в США в последние два дня. Да и имеется сегодняшнее довольно странное и относительно миролюбивое заявление Мельника об условиях гарантий Украине со стороны Запада,ю исключающее вступление её в НАТО. Кириенко сегодня приехал на Запорожскую АЭС и заявил, что надо быть готовыми к срочному запуску всех шести блоков. Гордон обещает конец активной фазы войны уже 30 декабря. Будем поглядеть.
Анонсированы резкие подвижки в дате окончания... - Николай Митрохин | Facebook
December 30, 2024 01:48
Андрей Никулин - Если подросток, возвращаясь из школы, говорит,... | Facebook
Если подросток, возвращаясь из школы, говорит, что он самый лучший, а его никто не любит, не понимает и все хотят ему зла, то его отправляют к психологу. Если то же самое заявляет взрослый мужик про Россию, то ему дают эфир на центральном телеканале. Вячеслав Чернов и ещё его всё время на-ду-ва-ют! 3 ч. Ответить Сергій Док И 24 года избирают 30 мин. Ответить Выбран фильтр "Самые актуальные", поэтому некоторые комментарии могли быть скрыты.
Андрей Никулин - Если подросток, возвращаясь из школы, говорит,... | Facebook
December 30, 2024 01:47
Андрей Никулин - Российская пропаганда остается до сих пор... | Facebook
Российская пропаганда остается до сих пор сильнейшим инструментом для системы и вклад ее, сила воздействия за последнее время только выросли, причем и внутри страны, и вовне. Если послушать интонации и риторику основных передач и спикеров, то наши танки как-минимум стоят у Ла-Манша, а трясущиеся западные и украинские вожди на коленях ждут торжественного выхода Царя из Спасской башни. Правда если сравнить все это с реальностью, скажем с картами и с динамикой их изменения за последний год, то возникнет вопрос - где все эти успехи, где основания для столь бравурных речей? - но кто в наше время возится с картами. Каковы основания для потока уверенности и радостных реприз? То, что Киеву не удалось реализовать свои планы прошлогоднего наступления? Окей. Но исходя из соотношения сил сторон это сродни тому, чтобы Конан-варвар гордо рассказывал, как герою фильма "Один дома" не удалось его, варвара, побить? Такой ли уж ты после этого Конан и такой ли ты варвар? Точно ли тебе стоит подобным гордиться? И не лучше ли играть с мальчишками на дворе, чем бегать с мечом? Да и поднимешь ли ты этот меч, если он, конечно, не картонный? Что еще - Авдеевка, Угледар, Селидово, пригороды Часова Яра и половина Волчанска с Торецком? Окей - у украинцев тоже есть с десяток-полтора занятых поселков, которые они могут в ответ предъявить. А главное - что значит Угледар в масштабах конфликта? Только то, во что его вырастила, раздула пропаганда - не более. И строить на этой основе веру в неизбежность будущих великих побед, как-минимум, странно - а еще удивительнее, когда этой риторике верят другие. Пат, некий баланс сил сторон, который мы наблюдаем в последний год остается таковым, даже несмотря на то, что один из противников пытается с помощью бурной и бравурной риторики изобразить его великой победой. Россия наступает - да. Но с какой скоростью и с какими перспективами? У нас-то давно свыклись, но "там" - в условных далеких странах и столицах никак не могут привыкнуть и поверить, что абсолютная с виду уверенность и громогласные разговоры о победе могут ни на чем не базироваться. Что искусство блефа, лукавства и манипуляций можно довести до такого уровня. Как ни странно, в политическом покере они дети, или, возможно, считают некие комбинации и способы блефа невозможными из-за их абсолютной безответственности и будущих рисков таких действий для самого игрока? Ну нас рисками не напугаешь... Важным вкладом в российскую риторику, транслируемую "городу и миру" является давний тезис про крепкость брони, численность танков и бесчисленность мобилизационного резерва. Мол все-равно вас пережмем, так что сдавайтесь. И слабые буржуи, почти готовые поднять руки, не задаются простым вопросом - если у вас есть все, чем вы грозите, то где оно? Где отмобилизованные, составленные во фронты многомиллионные армии, с армадами танков и ревущими стратегическими бомбардировщиками над Атлантикой? Если все так просто, как вы рассказываете и арсеналы ломятся, а промышленность в три смены выпускает горы вооружений и амуниции, то почему они не лежат до сих пор на игровом столе вместе с остальными, уже сданными, самыми заветными козырями? Где те армии, которые сейчас берут Харьков и пробиваются к Одессе? Прошло почти три года, испробовано почти все, так почему их не применили? Все ли так красиво, как вы рассказываете? Да, Россия сохранила существенную часть своего потенциала, что-то даже нарастила и остается сильной военной державой, но то же самое можно сказать и про Украину и, тем более, про Запад. Который пока бросил на весы только несколько процентов из своих запасов и не потерял ни одного самолета, корабля или танка из состава своих армий в прямом столкновении с Россией. И когда у нас со странной уверенностью заявляют, что все уже предрешено и прекрасно, то хочется ответить - ничего не решено, тем более не предрешено. И можно сейчас бросать на весы остатки резервов и потенциала в расчете на то, чтобы ошеломить, породить у противников уверенность, что сил в избытке и хватит и до следующего лета, и до осени, и на многие годы. И всплывшие российские лоббисты могут, конечно, грозить, хвалить и стращать, но на чем основывается их риторика? На Авдеевке? Или на поставках из корейских запасов, которые, конечно, сейчас помогают, но они тоже не безграничны. Ситуация непростая для всех, это единственное, что можно сейчас сказать. Но то, что некоторые ее пытаются усилием воли и пропаганды, делая красивую мину и надувая щеки, представить идеальной для одной из сторон - вызывает вопросы. И не меньшие вопросы вызывают те, кто за последние три года уже метался со скоростью флюгера в грозу из стороны в сторону. Регулярно транслируя противоречивые тезисы, то считая, через сколько часов падет Киев, то замеряя, за сколько ВСУ дойдут до Азовского моря. То предрекая экономический крах Северной империи от санкций, а то обрывая остатки волос с лысеющих голов и заявляя, что Россия крепка, как никогда не была и готова продолжать этот танец еще дюжину лет. Может лучше успокоиться, выпить травяного чаю, выключить орущий пропагандистский утюг и просто задуматься. Взглянуть на те же карты? И перестать паниковать.
Андрей Никулин - Российская пропаганда остается до сих пор... | Facebook
December 30, 2024 01:46
В возрасте 100 лет умер Джимми Картер,... - Николай Подосокорский | Facebook
В возрасте 100 лет умер Джимми Картер, 39-й президент США (1977—1981). Процитирую ряд анекдотов про Картера из Указателя сюжетов "Советский анекдот" (Новое литературное обозрение, 2014), подготовленного Мишей Мельниченко. 1. Советские трудящиеся пишут Картеру: «Часть американцев систематически недоедает. Можно ли прислать в СССР то, что они не доедают?» 2. Брежнев, Картер и Помпиду попали на прием к Господу Богу. Он предложил им ответить на интересующие их вопросы. Картер спросил: «Господи, когда в моей стране прекратится разгул насилия?» — «Через пятьдесят лет». — «О, я до этого не доживу!» — воскликнул Картер и заплакал. «Господи, когда во Франции прекратится проституция» — спросил Помпиду. «Через сто лет». — «О, я до этого не до живу!» — заплакал Помпиду. «Господи, когда в России прекратится пьянство?» — спросил Брежнев. «Я до этого не доживу», — заплакал Бог. 3. Брежнев и Картер осматривают завод. Рабочие курят, пьют, станки стоят. Брежнев пытается увести Картера в другой цех, но тот, поняв, чем это вызвано, замечает: «А вы не тревожьтесь, господин президент, у нас тоже класс-гегемон не работает». 4. Демонстрация в Лафайет-парке перед Белым домом. Несколько тысяч студентов сидят на газонах и едят траву. К ним выходит Картер и спрашивает: «Что у вас случилось? Почему вы едите траву?». — «Потому что мы совсем обнищали, больше нам нечего есть». Картер достал чековую книжку, выписал чек на миллион долларов и отдал его студентам. Советские студенты, узнав об этом, пришли к Кремлю, сели на газон и принялись есть траву. К ним вышел Брежнев и спросил, почему они едят траву. Студенты ответили: «Стипендии у нас маленькие, мы все время голодные, вот и вынуждены траву». Брежнев достал из кармана горсть пятаков, раздал их студентам и сказал: "Так вы садитесь на метро и поезжайте в Сокольники, там трава сочнее». 5. Президент США Картер захотел приехать в Москву. Леонид Ильич его водит, все показывает. Тот рвется говорить со встречными. Остановил одну женщину, спрашивает, хорошо ли она живет. Та перечисляет — трехкомнатная квартира, машина, гараж, дача. Картер уехал. Женщину вызывают к Брежневу. «Молодец. Настоящая патриотка. Если вам нужна квартира...» — «Да нет. У меня действительно есть трехкомнатная квартира». — «Может быть, вам дачу?» — «Тоже есть. Я сказала правду. И машина». — «Ну должно же у вас быть какое-нибудь заветное желание». — «Да, есть. Но тут, я боюсь, сам Брежнев не поможет». — «Говорите». — «Чтобы около киоска, где я торгую пивом, не ссали алкаши». 6. Встречаются Картер и Брежнев. Картер: «Ленька, убери войска из Афганистана, а то я тебе плохо сделаю!». — «Не уберу». — «Убери, а то я тебя накажу!» — "А как ты меня накажешь?» — «Не скажу». — «Ну тогда я войска не уберу!» — «Ну, если ты войска не уберешь из Афганистана, я сделаю так, что следущая Олимпиада опять будет в Москве!» 7. Картер среди ночи кричит и в ужасе вскакивает с постели. «Что с тобой, Джимми» — в тревоге спрашивает его жена. «О господи, мне приснился такой кошмарный сон. Как будто включаю я радио и слышу: “Хороший урожай зерновых собрали в нынешнем году хлеборобы Брянщины, Тамбовщины, Рязанщины, Айовщины, Флоридщины, Нью-Йоркщины...”» 8. Картер и Брежнев решили в порядке детанта обменяться секретаршами. Через некоторое время Картер звонит своей секретарше в Москву: «Ну, как тебе там?». — «Все в порядке. Только потребовали, чтобы носила длинную юбку». — «Ну, поноси длинную. Потерпи ради детанта». Звонит в Вашингтон Брежнев: «Ну, как тебе там?». — «Все в порядке. Только просят, чтобы носила короткую юбку». — «Ну, укороти. Потерпи ради детанта». Звонит снова Картер в Москву: «Ну, как тебе там теперь». — «Очень мне неудобно в такой длинной юбке, а они требуют, чтобы чуть ли не до пяток была». — «Ну, пусть будет до пяток, пусть хоть до пола. Потерпи ради детанта между сверхдержавами!» Звонит снова Брежнев в Вашингтон: «Ну, как тебе там сейчас». — «Очень неудобно в такой короткой юбке, а они хотят, чтобы совсем мини была». — «Ну, укороти до мини. Потерпи ради детанта между нашими сверхдержавами». — «Не могу. Тогда все станет видно, и, главное, пистолет». 9. Джимми Картер говорит с Леонидом Брежневым по прямому проводу. В ходе разговора Картер сообщает советскому вождю о наличии в США чудо-компьютера, предсказывающего будущее. Брежнев заинтригован и задает вопрос о советском урожае в 1980 году. Компьютер дает мгновенный ответ, и Картер охотно делится полученной информацией с советским коллегой. Брежневу понравилась эта игра, и он просит Картера задать компьютеру следующий вопрос: «Каков будет состав Политбюро ЦК КПСС в 1980 году?». Наступает пауза. Наконец, Картер смущенно говорит: «К сожалению, я не могу прочесть, Леонид. Имена написаны по-китайски». 10. Открываются двери с противоположных сторон, и Картер с Брежневым идут друг другу навстречу. «Не находите ли вы, что мы в достаточной мере разоружились?» — спрашивает Джимми Леонида. В этот момент к ним подходит китайский стражник. «Хватит болтать. Назад в камеры». 11. У Брежнева, Картера и Помпиду зашел спор о том, как лучшее всего управлять народом. Они решили провести эксперимент: заставить кошку съесть ложку горчицы и на примере этого доказать правильность своей точки зрения. Картер стиснул кошку между коленями, разжал ей челюсти, всунул горчицу и закрыл рот. «Народом нужно управлять только силой», — сказал он. Помпиду взял сосиску, намазал горчицей и дал кошке. Она волей-неволей съела горчицу вместе с сосиской. «Народом нужно управлять хитростью». — сказал он. Брежнев намазал кошке под хвостом горчицей, и она, с отвращением мяукая, стала вылизывать это место. «Все должно делаться только так: добровольно и с песнями». 12. Встречаются Брежнев, Картер и Жискар д’Эстен. Беседуют о том о сем, наконец, решают закурить. Картер достает золотой портсигар с выгравированнон надписью: «Президенту Америки — благодарные избиратели». Жискар д’Эстен достает не менее изящный золотой портсигар с надписью: «Президенту Франции — влюбленные в него дамы». Брежнев усмехается и достает невиданной красоты золотой портсигар с бриллиантами. На портсигаре надпись: «Графу Орлову — Екатерина Вторая». 13. Брежнев, Картер и Жискар д’Эстен беседуют о любви к ним народов их стран. Картер зовет своего адъютанта: «Джон, ты бы прыгнул ради меня в эту пропасть?» Джон: «Прыгнул бы, сэр, но у меня жена и трое детей». — «Да, действительно», — отвечает Картер. Жискар д’Эстен зовет своего адъютанта: «Жан, вы бы прыгнули ради меня в эту пропасть?». Жан. «Ради вас — хоть в огонь, месье, но у меня жена, трое детей и любовница с дочерью...» — «Да, действительно, Жан, — отвечает Жискар д’Эстен, — как это я позабыл о них: ведь вы мне представляли обеих...» Брежнев не успел произнести свой вопрос, как его адъютант уже побежал к пропасти. Адъютанты Картера и Жискара д Эстена едва успели его удержать от прыжка. «Тебе что, жизнь надоела» — спросили они его в один голос. «Нет, конечно, — ответил тот, — но у меня ведь жена и дети!..» 14. Картер спрашивает Брежнева: «Когда в Москву приезжал Форд, на улицах было полно народу, а сейчас — пусто. Что, вы всех пересажали, что ли?» — «Ну нет, — отвечает Брежнев, — это даже самому Сталину не удалось! Просто был у меня тут такой писатель, Солженицын. Писал всякое, ну я его и выслал. А теперь все по домам сидят и пишут, и пишут...»
В возрасте 100 лет умер Джимми Картер,... - Николай Подосокорский | Facebook
December 30, 2024 01:43
главный тренд года (хорошо выражен в новостных... - Александр Морозов | Facebook
главный тренд года (хорошо выражен в новостных заголовках): "Обвиняемый в мошенничестве на 110 миллионов рублей экс-замгубернатора ушел на СВО" "Обвиняемый в попытке изнасилования священник из Екатеринбурга уехал на войну" "Обвиняемый в убийстве собственной дочери уехал на войну в Украине" "Экс-главред «Реального времени», обвиняемый в мошенничестве, ушел на СВО" "Обвиняемый в убийстве любовницы житель Белой Калитвы ушел на СВО" "Подозреваемый в убийстве пермского следователя экс-росгвардеец отправится на СВО". (поток заголовков)
главный тренд года (хорошо выражен в новостных... - Александр Морозов | Facebook
December 30, 2024 01:42
Альфред Кох - Прошли два года и триста девять дней войны.... | Facebook
А в остальном, прекрасная маркиза… Да нет, шучу, реально: никаких заметных продвижений россиян за прошедшие сутки не случилось. В связи с этим “затишьем” уже появились комментарии от, например, Дмитрия Гордона, что это самое “затишье” - признак того, что вот-вот (конкретно - завтра, 30 декабря) будет объявлено о взаимном прекращении огня и т.н. “горячая” фаза войны закончится. Мол, переговоры давно ведутся, а все заявления официальных властей на эту тему - не более, чем дымовая завеса… Какой в этой дымовой завесе смысл и зачем народу морочить голову если завтра все тайное станет явным, никто из этих предсказателей объяснить не удосужился. Но, что интересно: нет дыма без огня! В сети появилась информация о том, что спецборт Ил-96-300 специального летного отряда “Россия” 25 декабря вылетел из Москвы в Санкт-Петербург. На следующий день, 26 декабря, он из Санкт-Петербурга вылетел в Нью-Йорк. Почти сразу после прилета в Нью-Йорк он вылетел в Вашингтон, где пробыл два дня. И, наконец, 28 декабря (вчера) покинув Вашингтон, он, после короткой остановки в Нью-Йорке, улетел обратно в Москву. При нынешнем уровне отношений России и США такого рода полеты не могут быть нормой. Дипломаты, как правило, летают рейсовыми самолетами. Явно летала какая-то путинская шишка. Но кто это был и с какой целью он летал в Вашингтон - сие неведомо… Отсюда и появляются всякие конспирологические теории про завтрашнее прекращение огня… Впрочем, я уже ни чему не удивлюсь. Перемирие - так перемирие… Даже хорошо, что перемирие… По данным Associated Press, завтра Белый Дом объявит об очередном пакете военной помощи Украине в размере 1,25 млрд долларов. Этот пакет станет частью усилий администрации президента Джо Байдена по предоставлению Украине как можно большей поддержки до завершения его полномочий 20 января. Отмечается, что этот пакет помощи будет включать большое количество боеприпасов, в том числе для зенитно-ракетных систем противовоздушной обороны.Также в пакет военной помощи войдут ракеты Stinger и артиллерийские снаряды калибра 155 мм и 105 мм. Хорошо, конечно, что Байден в последний момент зачесался и вдруг стал поставлять Украине такие большие объемы помощи. Но как бы не было поздно… По данным на сейчас (декабрь 2024 года), администрация президента США Джо Байдена все еще располагает около 5,6 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом для военной помощи Украине, которые так и не были израсходованы.  В Пентагоне предполагают, что до завершения своих полномочий нынешней администрации не удастся полностью использовать все эти средства, и они, почти наверняка, большей частью перейдут к следующей администрации. Как ими распорядится новая администрация - мы, в лучшем случае, узнаем лишь в конце января. Но горькая правда состоит в том, что все эти средства должны были быть выделены на военную помощь Украине еще три месяца назад, то есть до конца этого финансового года… Вот такая, понимаешь, получается у Байдена “непоколебимая поддержка”… Нет слов… Но зато переведенный из Бразилии в ООН посол Мельник (бывший до этого послом Украины в Германии) тут же оседлал своего любимого конька и начал предписывать немецким политикам что им нужно делать, чтобы снискать его благосклонность. Во-первых, он указал им на то, как должен выглядеть бюджет Германии: «Я ожидаю, что новое федеральное правительство положит военную помощь Украине на стабильную основу в коалиционном соглашении. Будущая коалиция должна иметь в бюджете минимум 80 миллиардов евро на следующие четыре года, то есть 20 миллиардов евро в год на помощь Украине”. Все это выглядит совершенно дико, особенно если участь, что Мельник даже не украинский посол в Германии и его мнения насчет того, как должен выглядеть бюджет Германии вообще никто не спрашивает. Но дальше - больше! Мельник сообщает, что “Германия совершила гигантский скачок по сравнению с началом войны. Общий объем помощи — это немалая сумма, немцы заслуживают вечную благодарность украинцев. Но, при всей похвале федеральному правительству, ключевой вопрос: достаточно ли этой помощи, чтобы остановить натиск россиян и изгнать их? К сожалению, ответ — нет». Далее, он подверг резкой критике то, что в 2025 году немецкая военная помощь из бюджетных средств сократится вдвое — с восьми до четырех миллиардов евро. «Это явное противоречие с самовосхвалением канцлера Олафа Шольца. Поэтому это решение должно быть отменено», — подытожил Мельник. Короче, “опять двойка!” Финиш, конечно… Я чего хочу сказать-то… Дорогие украинцы! Вы можете на меня ругаться, можете от меня отмахиваться как от назойливой мухи, но имейте в виду: если вас в скором времени все ваши партнеры пошлют на хер, то причиной этого будет вот такое к ним отношение, какое демонстрирует этот клоун (который, похоже, вам очень нравится). Объясните этому “сгустку интеллекта”, что снижение немецкой бюджетной поддержки Украины связано с тем, что Евросоюз резко увеличил ее централизованное финансирование. В частности ЕС в 2025 году выделит Украине беспроцентный кредит на 40 лет в размере 30 млрд. евро. Который, к тому же, Украине не нужно будет возвращать: его за нее погасят страны ЕС (прежде всего - Германия конечно). Требовать же от Германии выделять еще четыре года подряд по 20 млрд. - это за пределами серьезного обсуждения. Этого не будет никогда, а человек, который это предлагает, будет считаться полным кретином. Каковым, впрочем, и является господин Мельник. Во всяком случае в Германии у него именно такая репутация. Что бы не думал про него его покровитель, господин Ермак. Надеюсь, все же, что у украинского руководства хватит ума заткнуть этот фонтан, пока он опять (как в прошлый раз) не натворит делов своим поганым языком. У меня, кстати, есть надежда, что новый посол в Германии, господин Корнийчук (который прекрасно зарекомендовал себя в Израиле), так же профессионально будет представлять Украину и у нас в стране. Все что сейчас нужно, это спокойный и деловой разговор со всеми политическими силами Германии. В том числе и с теми, кто имеет самые высокие шансы возглавить будущую правящую коалицию.
Альфред Кох - Прошли два года и триста девять дней войны.... | Facebook
December 30, 2024 01:42
Андрей Никулин - Слишком уж актуально читается "Крымская война"... | Facebook
Слишком уж актуально читается "Крымская война" Евгения Тарле, которую недавно закончил. Решил объединить цитаты, и которые ранее публиковал, и которые посчитал слишком громоздкими. Понимания о ходе самой войны все это не даст, но ощущение прошедшей эпохи и ее пугающее сходство с нынешней создать поможет. Возможно кому-то пригодится) "А фимиам лести и обмана сгущался вокруг царя все более и более, и то подведение итогов 1852 г., которое было преподнесено царю его канцлером, могло лишь укрепить в Николае давно им владевшее и с годами все укреплявшееся убеждение в собственной дипломатической непогрешимости. … Если бы кто хотел отдать себе отчет в том, до каких пределов доходили умственное ничтожество, царедворческая угодливость, самое низменное подслуживание канцлера Российской империи Нессельроде как раз за несколько недель до первого акта Крымской войны, т. е. до вторжения русских войск в Дунайские княжества, тому следовало бы только внимательно прочесть "Всеподданнейший отчет государственного канцлера за 1852 г.". Этот отчет составлялся весной 1853 г., когда Меншиков уже бушевал в Константинополе, когда Николаем уже был совершен ряд гибельных ошибок, но когда все-таки еще было время приостановиться. И тут-то сказались (как и дальше продолжали сказываться) результаты тридцатилетнего подбора подобострастных лакеев, камердинеров, воров, шутов, льстецов и систематического отстранения сколько-нибудь честно мыслящих и самостоятельно ведущих себя людей. Все обстоит прекрасно ... все придет в полный порядок. … Ложь и лесть, притворный, беспредельный оптимизм, умышленное закрывание глаз на все неприятное и опасное, бессовестное одурачивание царя, который за прискорбную правду может разгневаться, а на приятную ложь никогда не гневается, - вот что характеризует этот последний "благополучный" отчет за последний "благополучный" год николаевского царствования. … Когда Николай Павлович читал эту французскую прозу своего канцлера, кончавшуюся выводом о мировом, державном первенстве русского царя, французский флот уже подошел к Саламинской бухте, Стрэтфорд-Рэдклиф уже овладел окончательно Абдул-Меджидом и всем диваном Порты, а в Вене как дипломатическое, так и военное окружение Франца-Иосифа ежедневно твердило молодому австрийскому императору, что русское нападение на Турцию повлечет за собой русское же нападение на Австрию и что необходимо занять немедленно враждебную России позицию, так как в противном случае Наполеон III может лишить Австрийскую империю ее владений в Северной Италии - Ломбардо-Венецианской области. … Это глубоко лживое по существу и роковое по сказывающемуся в нем полному ослеплению затушевывание истины пронизывает весь доклад Нессельроде. Канцлер не перестает умиляться интимности трех истинно монархических дворов: России, Австрии, Пруссии. ... Откуда Нессельроде это взял? В самом ли деле он до такой уж степени ровно ничего не понимал в происходящих событиях, в наступающих крутых переменах? Себя ли самого убаюкивал лживый и льстивый раб своими умильными речами или сознательно обманывал властелина и деспота, избалованного долгим счастьем, беспредельной властью, безмерным низкопоклонством? Никто уже не даст ответа на этот вопрос, да он и не имеет исторического значения." ... Царское правительство начало и вело эту войну, находясь во власти самых губительных заблуждений и теша себя иллюзиями, обманываясь и относительно своей силы, и относительно силы врагов, и относительно надежности и преданности "друзей". … "В самом деле, защитницей свободы веры в Турции выступала царская власть. Об угнетении веры в Турции осмеливался говорить митрополит московский и коломенский Филарет Дроздов, православный Торквемада, отличавшийся от испанского своего прототипа главным образом лишь отсутствием страстной убежденности и наличием смиренномудрого, чиновничьего, правда, глубоко неискреннего, как мы теперь знаем, преклонения перед монархом, которого он всю свою жизнь терпеть не мог. О защите христианских братьев, притесняемых нечестивыми агарянами, и о свободе веры в Турции хлопотала и придворная славянофилка Антонина Дмитриевна Блудова, озабоченно справлявшаяся в это самое время у своих московских корреспондентов о том, правда ли, что на Рогожском кладбище в самом деле вполне исправно запечатаны старообрядческие молельни. Фрейлину это очень беспокоило вследствие ее опасения, что только зазевайся московская полиция, того и гляди, старообрядцы как-нибудь вдруг заберутся к своим запечатанным и запрещенным иконам. Преследуя русских старообрядцев, она осмеливалась разглагольствовать о защите свободы веры! … Когда уже после крымских поражений, накануне падения Севастополя, языки несколько развязались, А.М. Горчакову была подана одним из немногих тогда знатоков турецких дел, находившихся в Турции в 1852–1853 гг., обширная записка. В ней разоблачается (задним числом, правда) много официальной лжи, имевшей хождение именно тогда, когда Николаю требовалось снабдить готовившееся нападение на Турцию приличествующим идеологическим основанием. … Автор записки Михаил Волков останавливается, между прочим, на двух моментах. Во-первых, никто православную религию в Турции не гнал в эти годы, и, во-вторых, православные иерархи в Турции не только не просили царя о защите, но больше всего боялись такого защитника. ...лживо утверждение о православных иерархах, будто бы просящих царя о покровительстве: "Обладая вполне греческим языком, нам случалось говорить с епископами константинопольского синода о русской церкви и слышать их рассуждения о неудобствах, могущих произойти для Вселенского престола из официального протектората русской державы…" Дальше приводятся слова этих епископов: "Этот… Николай, теперь столь усердный к благу православия, в прошедшем 1852 году лишил грузинскую церковь ее самостоятельности… Вы сделаете то же самое и с нами. Мы теперь богаты и сильны. Девять миллионов душ в руках патриарха, его синода и семидесяти епархиальных епископов. Вы, с правом протектората в руке, лишите нас всего, уничтожите наше значение и пустите нас с сумою". … А в это время Хомяков, Погодин, Шевырев, Константин Аксаков не переставали печаловаться о томящейся в мусульманском плену православной церкви, которая ждет не дождется царя-избавителя. … Ложь, состоявшая в том, что Николай делал вид, будто защищает права православной церкви, а вовсе не думает о завоевании турецких владений, вызывала обильнейшую ответную ложь со стороны всех русских дипломатических представителей как на западе, так в особенности на востоке. Русский поверенный в делах Озеров писал из Константинополя именно то, что могло понравиться царю, а Нессельроде собирал эти лживые сообщения воедино и подносил Николаю, который все более и более укреплялся после каждого доклада в своем раз обозначившемся намерении. ... И дальше обычный, заключительный припев: конечно, царь не хочет разрушать Турцию, но что же делать - нужно не быть застигнутым врасплох, а то, чего доброго, православная церковь в Турции может пострадать." … Но некоторая неуверенность в своей позиции и опасение негативной реакции в Европе требовала заручиться и внешней поддержкой. Которая бы сразу дала и военное преимущество, и моральное подтверждение всех упреков в адрес турок. Взамен же европейцам предлагались на выбор разные куски "больного человека Европы" - от Египта и Сирии, до Сербии и Боснии. … «Николай хорошо понимал и недостаточность природных своих талантов, и убогую скудость своего образования, и полнейшую свою неподготовленность к грандиозным функциям, выпавшим на его долю. И несмотря на это, а точнее, как это ни странно сказать, именно поэтому царь был болен самой безнадежной, наиболее ослепляющей и отупляющей формой самоуверенности: ему всегда везло, всегда, до последних двух лет жизни, все удавалось, и он не только ощущал, но и выражал точными словами, что если при ограниченности личных своих способностей он достигает всех главных своих целей и выходит, в конечном счете, без повреждений из самых трудных обстоятельств, то значит само провидение бдит над ним и вдохновляет его. "Никто не чувствует больше, чем я, потребность быть судимым со снисходительностью, но пусть же те, кто меня судят, имеют справедливость принять в соображение необычайный способ, каким я оказался перенесенным с недавно полученного поста дивизионного генерала на тот пост, который я теперь занимаю… Но я имею твердую уверенность, что божественное покровительство, которое проявляется по отношению ко мне слишком осязательным образом (d'une mani trop palpable), чтобы я мог не заметить его во всем, что со мной случается, - вот моя сила, мое утешение, мое руководство во всем". … "К.И. Арсеньев преподавал наследнику статистику. Раз читал он о народах, из которых составлена Россия. Показался император Николай, проходивший через классную комнату. Услышав предмет чтения, он остановился и начал прислушиваться. Когда Арсеньев объяснял, что поляки, литовцы, прибалтийские немцы, финляндцы и другие племена по вере, языку, историческим преданиям, характеру и обычаям совершенно различествуют друг от друга и от русского народа, - государь стал… приближаться. Но, - продолжал Арсеньев, - все эти народы под мудрым правлением наших государей так связаны между собою, что составляют одно целое. "А чем все это держится?" - спросил государь сына своего, быстро подойдя к нему. Наследник дал заученный ответ: "Самодержавием и законами". - Законами, - сказал государь, - нет, самодержавием - и вот чем, вот чем, вот чем!" - и при каждом повторении этих слов махал сжатым кулаком. Так понимал он управление подвластными ему народами" … Но никогда не бывший прямодушным царь в первые годы царствования по крайней мере умел настойчиво требовать прямодушия от других и гневался, уличая приближенных во лжи. А к концу жизни все более и более стал ценить тех, кто оберегал безмятежную ясность его духа даже путем некоторого, так сказать, приспособления правды к приличному ее проявлению при высочайшем дворе. По одному поводу Андрей Розен как-то настаивал, чтобы князь Ливен, каждый день видевший царя, открыл ему наконец глаза. Но Ливен отвечал: "Чтобы я сказал это императору? Да ведь я не дурак! Если бы я захотел говорить ему правду, он бы меня вышвырнул за дверь, а больше ничего бы из этого не вышло". … Слепота Николая в течение всей второй половины 1853 г. была слепотой человека, который не хочет видеть, которого обманывают и который хочет игнорировать правду. Но в манифесте, объявляющем о войне с Турцией 20 октября 1853 г., царь совершенно сознательно и всенародно извращает истину, сообщает то, чего заведомо вовсе не было: "…признано было нами необходимым двинуть войска наши в Придунайские княжества. Но, приняв сию меру, мы сохранили еще надежду, что Порта, в сознании своих заблуждений, решится исполнить справедливые наши требования. Ожидания наши не оправдались. Тщетно даже главные Европейские державы старались своими увещеваниями поколебать закоснелое упорство Турецкого правительства: на миролюбивые усилия Европы, на наше долготерпение - оно ответствовало объявлением войны…" Тут Николай сознательно желает внушить своим верноподданным совершенно ложное представление, будто Европа не против него, а с ним, будто "главные державы" не будут поддерживать Турцию и будто Турция идет напролом не только против царя, но и против солидарной с ним "миролюбивой Европы". Так тверда была вера царя в то, что русский обыватель наглухо отрезан от заграничных новостей и что можно в высочайших манифестах печатать хоть сказки Шехерезады, всему поверят. А с другой стороны, Николай явно желал преуменьшить опасность той ситуации, которая создалась для России. … ""…Готовы ли мы к войне? По совести говоря: нет, далеко не готовы!.. Во-первых, мы дурно вооружены. Наша пехота снабжена гладкоствольными ружьями, винты которых большею частию нарочно расшатаны для лучшей отбивки темпов… а внутренность стволов попорчена… чисткой; от этого наши ружья к цельной стрельбе совершенно непригодны". Всего по 96 человек на батальон имеют бельгийские штуцеры, но малопригодные. "Затем у нас очень мало людей, умеющих стрелять, так как этому искусству никогда не учили толком, систематически, никогда не употребляя по назначению порох, отпускавшийся в ничтожном… количестве для практической стрельбы, а раздаривая большую его часть знакомым помещикам" или продавая за деньги. "Затем, другим оружием пехота не снабжена, так как нельзя же без шуток считать оружием тесаки, болтающиеся сзади у унтер-офицеров и солдат… Тесак решительно ни к чему не пригоден". "Вообще говоря, ни солдаты, ни офицеры не знают своего дела и ничему не выучены толком… У нас все помешались, что называется, исключительно на маршировке и правильном вытягивании носка". … Алабин, проделавший и Венгерскую, и Дунайскую, и Крымскую кампании, прибавляет: "Наш солдат не только дурно вооружен и дурно обучен военному ремеслу, но он дурно одет; его головной убор (каска) крайне неудобен; его обувь не выдержит больших походов… он дурно накормлен; его только ленивый не обкрадывает; он навьючен так, что надо иметь нечеловеческие силы и здоровье, чтобы таскать обязательную для него ношу… Ни к чему непригодный мундир… вовсе не греющий, а между тем решительно отнимающий у солдата всякую свободу движения и исключающий всякую возможность фехтования, быстрой и цельной стрельбы и вообще всякого проявления ловкости, столь необходимой солдату, особенно в бою… шинель, не закрывающая ни ушей, ни лица… мешающая ходить… а от недоброкачественности сукна… в продолжение похода делающаяся ажурною, не защищая ни от сырости, ни от холода". Вообще вся амуниция - "верх безобразия и как бы нарочито сделанное изобретение, чтобы стеснить и затруднить все движения человека. Грудь солдата сжата, его тянет назад сухарный запас, ранец, скатанная шинель, патроны; в безобразнейшей суме, по икрам его бьет ненужный тесак, ему обломило затекшую руку держание "под приклад" ружья!". Солдат живет впроголодь, потому что из его "и без того скудной съестной дачи норовят украсть и каптенармус, и фельдфебель, и почти каждый из высших военных и гражданских чинов, через чьи руки предварительно проходит эта дача! Солдату полагается чуть не 5 фунтов соломы в месяц, да и той едва ли половина достигнет назначения, и вот он целые месяцы спит на голой земле, по горькому выражению солдат, на брюхе, покрывшись спиной!". ... Все лето 1853 г. князь Михаил Павлович Голицин провел в Петербурге. Он разъезжал по всем местам, где бывал двор, побывал и в Павловске, и в Гатчине, и в Петергофе, всюду реял около царя, прислушивался, ко всему присматривался, ловил разговоры, регистрировал слухи - и был недоволен. Но чем недоволен? Уже в конце лета, 17 августа 1853 г., он пишет Меншикову доклад, в котором принужден огорчить своего патрона: "Люди - немецкая партия, т. е., другими словами, круги, близкие к австрийскому и прусскому посольствам, берут верх, отклоняют царя от войны, спекулируют на чувствах гуманности, а эти чувства всегда говорят против войны. Это - несчастье, что никто не хочет войны и не верит в войну, и это в то время, когда Россия нуждается в войне" Голицин, как и Меншиков, был вполне убежден в быстрой и безусловно обеспеченной победе над Турцией. И это убеждение держалось еще в великосветском обществе в течение всей первой половины 1854 г., несмотря даже на уход из Дунайских княжеств, несмотря на слухи о пессимистическом настроении Паскевича, о неудаче миссии графа Орлова в Вене, о тревоге царя. "Россия нуждается в войне", - писал Голицин своему шефу Меншикову, а графиня А.Д. Блудова, постоянная гостья Зимнего дворца, уверяла еще летом 1854 г., что не только Россия нуждается в войне, а очень жаль будет, если Австрия не осмелится начать войны против России: по крайней мере мы уже разом со всеми супостатами справимся без лишних отлагательств! И с Францией, и с Англией, и с Турцией, и с Австрией! … "Самарин, поступивший в ополчение, доказывает всю важность теперешних событий тем, что по окончании войны офицерам, служившим в ополчении, можно будет носить бороду, следовательно, кровь севастопольских защитников не даром пролилась и послужила к украшению лиц Аксаковых, Самариных и братии. Эти люди противны мне, как гробы. От них пахнет мертвечиною. Ни одной светлой мысли, ни одного благородного взгляда. Оппозиция их бесплодна, потому что основана на одном отрицании всего, что сделано у нас в полтора столетия новейшей истории.» — Грановский о славянофилах. … Иван Сергеевич Аксаков, конечно, чувствовал, что не очень благополучен этот внутренний фронт и что "славяне" тульские, серпуховские, тамбовские, которых гонят освобождать "славян турецких", прежде всего потребуют собственного своего освобождения. … Карл Васильевич Нессельроде был настолько похож на Меттерниха (сознательно стараясь походить на него), насколько бездарный и ограниченный человек может походить на умного и даровитого. Основной его целью было сохранить свое место министра иностранных дел. И он сорок лет с лишком просидел на этом месте. Николай застал его, всходя на престол, и оставил его на этом же месте, сходя в могилу. Угождать и лгать царю, угадывать, куда склоняется воля Николая, и стараться спешно забежать вперед в требуемом направлении, стилизовать свои доклады царю так, чтобы Николай вычитывал в них только приятное, - вот какова была движущая пружина всей долгой деятельности российского канцлера. Если бы Николай его спрашивал о том, какого направления держаться, то Нессельроде посоветовал бы держаться поближе к Меттерниху. Но царь обыкновенно его ни о чем не спрашивал, и, входя в кабинет для доклада, Карл Васильевич никогда не знал в точности, с какими политическими убеждениями сам он отсюда сегодня выйдет. Послы, делавшие при нем карьеру и действовавшие в самых важных пунктах, - Николай Дмитриевич Киселев в Париже, барон Бруннов в Лондоне, Мейендорф в Вене, даже Будберг в Берлине, были люди умные и средне способные, - во всяком случае несравненно умнее и даровитее, чем Нессельроде, но они следовали указаниям своего шефа-канцлера и своим карьеристским соображениям и писали иной раз вовсе не то, что видели их глаза и слышали их уши, а то, что, по их мнению, будет приятно прочесть властелину в Зимнем дворце, т. е. нередко льстили и лгали ему почти так же, как и сам Нессельроде. А когда и писали в Петербург правду, то Нессельроде старался подать ее царю так, чтобы она не вызвала его неудовольствия. … Паскевич опасался за Польшу, за Литву, за целость империи, не верил ни Австрии, ни Пруссии, боялся углубляться в Молдавию и Валахию не потому, что он был труслив, - он был человеком мужественным, не потому, что был стар и болен, - он и в молодости и в цветущем возрасте отличался сдержанностью и был чужд фанфаронства. Он боялся потому, что имел реально все основания бояться. Он явно видел то, чего не видели ни царь, ни славянофилы во главе с Хомяковым и семьей Аксаковых, ни придворная панславистка Антонина Блудова, ни Меншиков: что война проиграна дипломатически еще до того, как началась. Паскевич все это видел - и промолчал. Не в состоянии он был рискнуть сойти с той вершины, на которой в блеске и могуществе протекала уже с таких давних пор его жизнь. У него не хватило духа даже для слабой попытки воспротивиться роковому увлечению, обуявшему в этот момент царя. Зрячий, он пошел, молча и покорно склонив голову, за ослепленными, прямо к пропасти, куда они устремились. … Николай, чувствуя свою полную несостоятельность как стратега, стремился не только возложить безраздельную ответственность на командующих армиями, но и себя явно стремился убедить в их превосходных талантах. И Меншикову, и Горчакову, и Воронцову, и другим он не переставал расточать самые теплые уверения полнейшего своего доверия. Во все стороны обращал он взоры, ища спасителя, искал - и не находил. И навязывал настойчиво амплуа спасителя тем посредственностям, которых взрастил вокруг своего трона. ... Солдаты спешили изо всех сил, чтобы выручить осажденную крепость, спешили на смерть, под французские штуцера и английские бомбы. А славянофилы, так много восклицавшие и в хорошей прозе и в плохих стихах об освобождении славян и об обращении мечети Ая-София в православную церковь, потеряли присутствие духа очень уж скоро - и сразу перешли от восторженных восклицаний к плачу на реках вавилонских. ... "Грустно было мне читать твое донесение от 3 ноября, любезный Меншиков! Неужели должны мы лишиться Севастополя, флота и со всеми ужасными последствиями за недостатком пороха! Неужели, имея под ружьем более 70 тысяч отличного войска против 50 тысяч полуголодных и прозябших союзников, не предстоит более никакого способа извлечь пользу из геройской обороны, более месяца продолжающейся и стоившей нам столько горьких жертв! Это ужасно подумать…" Так писал царь, ответственный и за преступную неподготовленность к войне, и за разгул безнаказанного воровства, лишившего героев Севастополя пороха, и за назначение Меншикова, которому все это писал и который, кроме вреда, ничего для обороны не сделал и не мог сделать. ... "Громадны были последствия этой катастрофы, и не столько в материальном, сколько в нравственном отношении. Семь или восемь тысяч, выбывших из строя бесполезно, конечно, несчастие великое; но все еще беда поправимая, а непоправимо было то, что на Инкерманских высотах подорвано было доверие масс к тем, кто должен был этими массами руководить. Войска не упали духом, потому что в свои собственные, действительно громадные, силы веры не утратили, но, не доверяя более разумному их направлению, перестали ждать успехов и рассчитывали на одни неудачи. Недоверие это желчно высказывалось при каждом удобном случае. Тысячи анекдотов и рассказов, распространившихся в армии после Инкерманского сражения, могут служить подтверждением этого. В каждом из этих анекдотов слышна была беспощадная насмешка над всеми нашими намерениями и планами и какое-то злорадное самоосуждение… Наконец, всем известно, как наша полумиллионная армия едва насчитывала три-четыре имени, которым верила и которые действительно были популярны. Вот это-то настроение армии, при тогдашнем несчастном положении дел, действительно было непоправимо, а потому и имело громадную важность" . "Мы думали, что Луи Бонапарт не может двадцати тысяч войска выслать из Франции, а он выслал сто, приготовляет еще сто, а слух пошел уже о полумиллионе. Мы не воображали, чтобы в Крым могло когда-нибудь попасть иностранное войско, которое всегда, де, можем закидать шапками, потому оставили сухопутную сторону Севастополя без внимания, а там явилось сто тысяч, которых мы не можем выжить из лагерей, укрепленных ими в короткое время до неприступности. Мы не могли представить себе высадки без величайших затруднений, а их семьдесят тысяч сошло на берег, как один человек через лужу по дощечке переходит. Кто мог прежде поверить, чтоб легче было подвозить запасы в Крым из Лондона, чем нам из-под боку, или чтоб можно было строить в Париже казармы для Балаклавского лагеря?". ... "13 ноября 1654 г. - читаем мы в "Литературных воспоминаниях" А.М. Скабичевского, - возвращаясь домой с родными из театра, я обратил внимание на высокую фигуру, медленно двигавшуюся по Дворцовой набережной в полном одиночестве. Лодочник, перевозивший нас через Неву, сообщил нам, что это царь, что каждую ночь он по целым часам ходит взад и вперед один по набережной". … Ханжеские, крайне к тому же бездарные вирши С.П. Шевырева о спасении монастыря угодниками Зосимой и Савватием и нелепая, прикидывающаяся простодушной статья М.П. Погодина в "Московских ведомостях" о таинственном чудотворном спасении, - не имеющая даже достоинства шевыревской искренности, ибо Погодин явно не верил в тот вздор, который писал, - затушевывали перед читателями реальный человеческий героизм, который проявили и архимандрит Александр и все население острова, без всяких колебаний отказавшиеся сдаться и рисковавшие жизнью, предпочитая скорее потерять ее при абсолютной невозможности защищаться, чем добровольно допустить врага на русскую землю. … Блистательная храбрость русских войск, неиспользованный успех, выигранная солдатами и проигранная тотчас же генералами битва - все это ожесточило против правительства не одного Ивана Аксакова, писавшего: "Неумолима логика вещей, безжалостно правосудие истории! Наш позор, наши потери, все это должно было быть и иначе быть не может, и сотворилась бы величайшая несправедливость, если бы было иначе. Теперь пожинаются плоды того, что сеяли"[ … Но Нахимова награды и приветствия занимали мало. С того самого дня, когда французское ядро убило на Малаховом кургане Корнилова, окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь. Могли ли его, если так, интересовать восторги Константина Николаевича, или фальшивые любезности не терпящего его Меншикова, или даже царские милости? Нахимов решительно ни с кем уже не церемонился. Вот сцена, обнаружившая, что ни малейших способностей к придворному обхождению этот моряк не имел и не считал нужным ими обзаводиться. Царь, в восхищении от изумительной деятельности и геройской храбрости Нахимова, послал в Севастополь своего флигель-адъютанта Альбединского и поручил ему передать "поцелуй и поклон" Нахимову. Спустя неделю после этого Нахимов, с окровавленным лицом, после обхода батареи возвращался домой - и вдруг ему навстречу новый флигель-адъютант с новым поклоном от императора Николая. "Милостивый государь! - воскликнул Нахимов, - вы опять с поклоном-с? Благодарю вас покорно-с! Я и от первого поклона был целый день болен-с!" Опешивший флигель-адъютант едва ли сразу пришел в себя и от дальнейших слов Нахимова, давно раздраженного беспорядком во всей организации тыла, от которого зависела участь Севастополя: "Не надобно-с нам поклонов-с! Попросите нам плеть-с! Плеть пожалуйте, милостивый государь, у нас порядка нет-с!" - кричал Нахимов. "Вы ранены?" - спросил тут кто-то. - "Неправда-с!" - отвечал Нахимов, но тут, заметив все-таки на своем лице кровь, прибавил: "Слишком мало-с! Слишком мало-с!" Больше Николай ни поцелуев, ни поклонов Нахимову уже не посылал. … Николай, как и сам Горчаков, ясно видел, что враги хотят сорвать переговоры и что отделаться от войны без крайних унижений они ему не дадут, потому что слишком уже много потратили на эту войну материальных средств и людей и слишком уверены в торжестве. Враги ведь тоже не предвидели, как долго им еще придется ждать этого торжества и сколько жертв оно еще потребует от них и каким, в сущности, сомнительным оно окажется по своим реальным результатам. Посол Наполеона III Буркнэ, больше всех работавший в Вене, чтобы сорвать переговоры, получил с конца января полную уверенность в самой деятельной помощи со стороны своего английского коллеги лорда Уэстморлэнда. Происшедшая в Англии перемена (скорее перетасовка в недрах кабинета), уход Эбердина и назначение премьером Пальмерстона - все это были события, слишком многозначительные. Если Николай и мог еще в декабре иметь слабую надежду на заключение мира, на "розыгрыш вничью", то в феврале 1855 г. подобные ожидания оказывались совсем фантастическими: перед Николаем стояла стена. … "Император Николай скончался совершенно неожиданно даже для Петербурга, ничего не слышавшего раньше об его болезни. Понятно, что внезапная смерть государя вызвала толки. Между прочим, рассказывали, что умирающий император велел позвать к себе внука, будущего цесаревича. Император лежал в своем кабинете, на походной кровати, под солдатской шинелью. Когда цесаревич вошел, государь будто бы сказал ему: "Учись умирать", и это были его последние слова. Но были и другие известия. Рассказывали, что император Николай, потрясенный неудачами Крымской войны, чувствовал недомогание и затем сильно простудился. Несмотря на болезнь, он назначил смотр войскам, В день парада ударил внезапный мороз, но больной государь отложить парад не нашел удобным. Когда подвели верхового коня, лейб-медик Мандт схватил его за удила и, желая предупредить императора об опасности, будто бы сказал: "Государь, что вы делаете? Это хуже, чем смерть: это - самоубийство", но император Николай, ничего не ответив, сел на коня и дал ему шпоры". … Дело было вовсе не в "измене", а в недомыслии, бездарности, военной невежественности, полном равнодушии к делу, моральной дряблости - словом, в типичных свойствах военного карьериста николаевского времени, свойствах, нисколько карьере не вредивших, а скорее помогавших. … Что чувствовали и переживали защитники Севастополя, своей кровью платившие не только за обессиливший и парализовавший Россию николаевский режим, не только за грабительство интендантов, но также и за ничтожество высшего командного состава… … Мучившийся сам от своей тяжелой раны Тотлебен уже 29 июня узнал о смертельной ране Нахимова, о том, что надежды нет. "Вчера вечером Нахимов был опасно ранен в голову на Малаховом кургане, - пишет он жене. - Прискорбное это происшествие меня ужасно потрясло. Я любил Нахимова, как отца. Этот человек оказал большие услуги: он был всеми любим и очень уважаем. Благодаря его влиянию на флот мы сделали многое то, что казалось бы невозможным… Он был искренний патриот, любивший Россию безгранично, всегда готовый всем жертвовать для чести ее, подобно некоторым благородным патриотам древнего Рима и Греции, и при всем этом какое нежное сердце, как заботился он обо всех страждущих, он всех посещал, всем помогал…" "Хозяин Севастополя" исчез, и хотя в осажденном городе, ежедневно и еженощно осыпаемом разрывными и зажигательными бомбами, успели за девять месяцев, протекшие от начала осады до гибели Нахимова, более чем достаточно привыкнуть к смерти, но к этой смерти никак не могли привыкнуть и не могли примириться с ней. Приведем свидетельство, самое простое и самое правдивое. ... У большинства людей тогдашних образованных слоев после первого момента острой скорби и растерянности стало быстро нарастать давно уже накапливавшееся чувство раздражения и негодования против безобразия и разгула, произвола и хищничества, против общих условий государственного и общественного быта, сделавших бесполезными великие жертвы, принесенные севастопольскими героями. Дальнейшее существование николаевщины предстало перед умственным взором сколько-нибудь вдумчивых людей как самая реальная опасность, как угроза национальной независимости. Даже все чисто дипломатические ошибки последних трех лет отошли на задний план перед этим полным и беспощадным осуждением всей внутренней политики самодержавия. Полное единство настроения царило (правда, краткий миг) между Герценом и Иваном Аксаковым, между Кавелиным и Чернышевским, между теми даже, которые были до сих пор и оказались в ближайшем будущем самыми непримиримыми противниками. … Эти яростные и горестные нападки, срывающиеся с уст заведомо преданнейшей и любящей женщины, взволновали императрицу. "Наше несчастье в том, - сказала она Тютчевой, - что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом, благодаря бестактному и незаконному поступку, - занятию княжеств, что война велась дурно, что страна не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо организованы, что наши финансы истощены, что наша политика уже давно была на ложном пути и что все это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем только молчать…" … Не зная еще ничего точного, Иван Аксаков, по-видимому, терялся. Мир он считал позорным, войну - безнадежной. Единственным утешением ему казался засвидетельствованный перед всем миром полный провал системы покойного императора. Вот что писал он родителям в конце января 1856 г.: "Позорный мир не состоится, вновь начнется война, война вялая, томительная, бестолковая. Какими тяжкими испытаниями ведет бог Россию к самосознанию, к уразумению источника бед и зол, ее терзающих"."…Ратники радовались известию о мире, но когда им объясняется, что он куплен ценою позорных уступок, так они говорят, что им и воротиться-то будет стыдно, что их в России на смех поднимут… Но все в порядке вещей: необходимо, чтоб позорилась правительственная Россия, чтобы обличилась вполне; было бы несправедливо и нелогично, если бы вышло иначе" ... А.М. Горчаков, ближайший преемник Нессельроде, государственный канцлер и министр иностранных дел при Александре II, рассказал однажды в доверительной частной беседе следующее: "Знаете одну из особенностей моей деятельности как дипломата? Я первый в своих депешах стал употреблять выражение: государь и Россия. До меня для Европы не существовало другого понятия, по отношению к нашему отечеству, как только: император. Граф Нессельроде даже прямо мне говорил с укоризной, для чего я это так делаю? "Мы знаем только одного царя, говорил мой предместник: нам нет дела до России"
Андрей Никулин - Слишком уж актуально читается "Крымская война"... | Facebook
December 30, 2024 01:35
Андрей Никулин - И пара мыслей, в завершение цикла о Крымской... | Facebook
И пара мыслей, в завершение цикла о Крымской войне. Даже в мрачную эпоху позднего правления Николая I, аллюзии с которой сегодня все сильнее просматриваются, во время бессмысленной и бездарной войны, которую царь затеял от скуки, в пустом желании подтвердить свои престиж, величие и репутацию первого европейского государя, чтобы разделить несуществующую уже, как он считал, Турцию и распространить границы "славянского и православного мира" до крайних пределов и берегов Средиземноморья в России чудом, на удивление, сохранялись достойные и героические фигуры. Достойные и особенно заметные на контрасте с прогнившими донельзя имперскими элитами и высшим генералитетом. С теми, кто, поддакивая царю, распалял его безумные идеи, кто сочинял лживые донесения, проводил дипломатическую политику, ввергшую страну в изоляцию и восстановившую против нее всю Европу. С людьми, которые разворовывали Россию, давили в ней все разумное и доброе, сочиняли имперские памфлеты и гимны, сладкие сказки, объяснявшие - почему именно православная держава лучше "загнивающего либерального Запада" и должна править если не всем миром, то существенной его частью. Речь о героях обороны Севастополя, столь необычно выделяющихся на контрасте с бездарным имперским руководством. О Нахимове, Тотлебене, Корнилове, Истомине и многих других, столь ярко проявивших себя за год осады города и, в большинстве, там и погибших. Не они подвели державу к пропасти, не они начинали войну, но с честью, чуть не единственные - если смотреть на огромные просторы уже подгнивающей империи, выполнили свой долг. Как и многие тысячи защитников города рангом ниже. Исполняя присягу и защищая свою землю. Каким-то чудом в гуще мрака, воровства и тотальной некомпетентности в одном месте собралась группа людей. позволивших если не выиграть изначально уже проигранную войну, то хотя бы сохранить национальную честь. И дать знать здоровой части своих соотечественников, что еще не все потеряно. Что можно и оставаться достойным, и жить, и умирать даже здесь. Даже в николаевской мертвечине. Возможно именно этот толчок и дал силы другим, кто провел позже Великие реформы и чей задел позволил Российской империи существовать еще полвека. Пока правнук и тезка первого Николая не спалил ее в двух империалистических войнах. На фоне кризиса, поражения и возможного распада тогда все же было продемонстрировано здоровое начало и альтернатива выстраиваемой тридцать лет системе единомыслия, цинизма и бездумного чинопочитания. Появились и национальные герои, на которых можно было опереться - пусть героями они стали не благодаря, а вопреки системе, всему тому, что она делала. Впрочем, как и практически всегда в родном Отечестве. Та же гибель Нахимова была действительно национальной трагедией, сравнимой по степени шока разве что с падением Севастополя и куда большей, чем последующее признание поражения в давно уже проигранной в массовом сознании, чужой и ненужной войне. Затеянной Николаем, который, согласно упорным слухам, спасаясь от позора неминуемого проигрыша, покончил жизнь самоубийством. По идее сейчас должен быть переход в наше время. Чтобы сравнить две эпохи, две имперские формации, севастопольских героев, давших гордость и надежду своей стране и... И? Но перехода и сравнений не будет. Потому что цензура. И потому что иногда лучше предложить додумать самому читателю. Додумать, подумать и дать ответы. Какими бы неприятными они ни были.
Андрей Никулин - И пара мыслей, в завершение цикла о Крымской... | Facebook
December 30, 2024 01:34
"За долг в 100 тысяч рублей приставы силой... - Николай Митрохин | Facebook
"За долг в 100 тысяч рублей приставы силой увезли в военкомат и заставили подписать контракт на войну Леонида Лебедева, 13.09.1971 г.р., уроженца деревни Тоболово Тюменской области. В плен попал в ходе боёв за Покровск. Надеялся, что медкомиссия не пропустит его из-за плохого зрения, но там на него даже не глянули — написали "годен"." (Бутусов) - хорошая тема, я вот думал тоже над историей из клипа "Монеточки" о чуваке (рабочем которому не платтят зарплату), набравшим кредитов, к которому ломятся. Когда и сколько таких уже в армии. И вот яркий пример, видимо не единственный, когда человеку "помогли" вернуть кредиты таким образом. Подозреваю, правда, что и с другой стороны линии фронта дела обстоят также, точнее - хуже. Поскольку уже известно, что "добровольные помощники ТЦК" просто грубо зарабатывают на работорговле, похищая людей на улицах и продавая их военкоматам, если те сразу не откупятся.
"За долг в 100 тысяч рублей приставы силой... - Николай Митрохин | Facebook
December 30, 2024 01:33
Елена Иваницкая - Обзор-978. Тему о катастрофе самолета z-ресурсы... | Facebook
Обзор-978. Тему о катастрофе самолета z-ресурсы вчера успели закрыть, но их подстерегла неожиданность – заявление Алиева по азербайджанскому телевидению. Начался бедлам, в котором выделяется характерная деталь: все z-ресурсы выпустили из заявления слова о бредовых версиях, которые выдвигала российская сторона. Процитирую это место по казахстанской газете «Курсив», по тексту «Ильхам Алиев заявил, что упавший в Актау самолет сбила Россия» (kz.kursiv.media., 29.12.2024). – «Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что разбившийся в Актау самолет получил повреждения «вследствие обстрела с земли», Баку требует от Москвы наказания виновных и выплаты компенсаций, отметил он в интервью азербайджанскому телевидению» – «Он подчеркнул, что борт был сбит «не специально», но «к сожалению», первые три дня в Баку не слышали от Москвы ничего, кроме «бредовых версий», что наталкивало на мысль о намерении России замять это дело» – «Одним из моментов, который нас огорчил и удивил, было то, что российские официальные структуры выдвинули версии о взрыве какого-то газового баллона. То есть это открыто показывало, что российская сторона хочет замять вопрос, и это, конечно, никому не делает чести» Рашатудей кинулась обвинять Украину в тексте «Продолжили обсуждать различные вопросы»: Путин и Алиев провели ещё один разговор на тему крушения самолёта под Актау» (russian.rt., 29.12.2024. 22:26). – «Военный эксперт Юрий Кнутов в беседе с RT предположил, что случившееся с самолётом Azerbaijan Airlines могло быть подготовленной Киевом провокацией. По его словам, Киев мог быть заинтересован в том, чтобы помешать улучшению отношений между Москвой и Баку» – «…депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета по обороне Алексей Журавлёв. Он предложил внести авиакатастрофу в «гигантский список военных преступлений киевского режима» и задать соответствующие вопросы в том числе Владимиру Зеленскому и его команде, а также тем, «кто накачивает Украину боеприпасами» На яzтребином «Царьграде» гром гремит, земля трясется в тексте «Пока мы "переваривали" хамство Алиева, секретный борт России отбыл из США» (tsargrad., 29.12.2024). Не с теми дружим! – кричат икzперды. – «В Америку самолёт вылетел из Санкт-Петербурга и успел побывать в Вашингтоне и Нью-Йорке. В команде военного эксперта Владислава Шурыгина выдвигают версии этого визита» – «Вполне вероятно, что речь идёт о встрече высокопоставленной делегации Российской Федерации с представителями будущей администрации Дональда Трампа» – «Алиев намеренно обостряет отношения, понимая, что выводов экспертов ещё нет. Так к чему это хамство?» – «Но здесь вопрос, честно говоря, в другом. Напомню, что в своё время было принято решение, что мы выстраиваем политику компромиссов с Турцией. А Турция - это не та страна, с которой можно выстраивать политику компромиссов, - подчеркнул обозреватель "Первого русского" [Пинчук]» – «Баку и Анкара, чувствуя некую слабость, а компромисс для них - это слабость, всегда действуют по принципу "коготок увяз - и птичке конец". Поэтому Россия сделала ставку на государства, которые чужды нам с исторической и геополитической точки зрения» И следом на Царьграде еще один текст с иzтерикой – «"Базарные выпады": Авиакатастрофа в Актау. Алиеву напомнили о дипломатии» (tsargrad.dzen., 30.12.2024). – «Военный корреспондент Александр Коц прямолинейно напомнил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву о дипломатии в связи с его последними высказываниями об авиакатастрофе в Актау. "Не помню таких базарных выпадов со стороны российского руководства", - отметил он» – «А это всё-таки атака украинских дронов на гражданскую инфраструктуру российского Кавказа. Атака страны, которой Баку тайно поставлял снаряды, - подчеркнул он» Насчет базарных выпадов российских офицлиц можно многое напомнить военкору: дблблд… «Известия» без комментариев дают неприятную для zедов новость в тексте «Казахстан направит черные ящики упавшего в Актау самолета в Бразилию» (iz., 29.12.2024). – «29 декабря сообщает минтранс Казахстана в Telegram-канале: «В соответствии со стандартами приложения 13 Чикагской конвенции, государство, проводящее расследование, обеспечивает считывание записей бортовых самописцев и принимает решение о выборе страны для считывания и расшифровки черных ящиков» – «Сообщается, что комиссия по расследованию авиационного происшествия приняла решение на основании конвенции, а также с учетом рекомендации Международной организации гражданской авиации (ИКАО) и проведенных консультаций с авиационными властями Азербайджана и России» Казахстанские СМИ комментируют новость как принципиально важную. Откроем текст на Тengrinews «Это принципиальный шаг - эксперт о передаче Казахстаном черных ящиков в Бразилию» (tengrinews., 29.12.2024. 23:10). – «Политический обозреватель Газиз Абишев прокомментировал информацию о передаче черных ящиков упавшего под Актау самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines в CENIPA в Бразилии, передает Tengrinews.kz» – «Похоже, что президент Токаев, успевший поговорить с президентами Алиевым и Путиным, и выступающий как непредвзятый посредник в жёстком споре России с Азербайджаном, взявший на себя ответственность за объективное расследование, пришёл к выводу, что именно такое решение - наиболее оптимально. И будет оценено всеми сторонами и международным сообществом", - говорит Газиз Абишев» – «Скорее всего, соответствующее политическое давление оказывается и на Казахстан, с целью принуждения его к каким-либо уступкам. В частности, Россия активно продвигала идею о передаче чёрных ящиков Международному авиационному комитету (МАК) СНГ", - считает Абишев» А на «Свободной прессе» икzперды горюют и стонут, что нет у нас верных союzников, в тексте Дмитрия Родионова «Капитуляция в Гостомеле — это красиво, но нереально» (svpressa., 29.12.2024). – «... главное — выйти на мирную траекторию, cчитает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По словам Пескова, перечень стран, которые могли бы стать площадкой для переговоров, «достаточно солидный», «но главное — выйти на траекторию такого мирного процесса» – «…президент России Владимир Путин называл «комфортным местом» Саудовскую Аравию, но отмечал, что пока повестки для переговоров нет» – «Утверждение о том, что повестки для переговоров нет, по всей видимости, сами по себе являются элементом торга перед началом этих переговоров, — убежден советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов» – «Ведь даже станы Глобального юга выступают фактически за заморозку конфликта, а не за капитуляцию Украины, они не признают нашего права на обеспечение безопасности и возвращение территорий, утерянных в следствии исторических ошибок… В этом главная проблема» – «Фактически никто из глобальных игроков не готов признать российские требования законными, а значит на любой «как бы нейтральной» площадке российская делегация окажется в одиночестве и будет подвергаться давлению в том числе со стороны хозяев» – «Здесь главный вопрос — а есть ли у России силы довести СВО до подобного победного конца? Украина, за спиной которой стоит весь коллективный Запад — объективно серьезный противник, возможности которого оказались нами недооценены» – «Вероятнее всего, украинский конфликт с нами надолго, возможно, на десятилетия, и он будет проходить через циклы перемирий и эскалаций, без какого-то окончательного решения, чем-то напоминая арабо-израильский. Похоже, сейчас мы приближаемся к некоему интербеллуму» *** На этом в обзорах объявляю перерыв на три дня.