«Пять вариантов будущего России»

April 23, 2024 02:05

чтобы понимать, что будет дальше с этой войной... - Александр Морозов | Facebook

чтобы понимать, что будет дальше с этой войной через 8-12 месяцев, надо учитывать, что альянс по дронам (14 стран) до февраля 2025 года поставит Украине 1 млн. ударных дронов. Российские военные эксперты адекватно оценивают ситуацию вокруг самолетов: альянс по самолетам (Нидерланды,Дания, Норвегия, США и др.) отдаст Украине 65 модернизированных F-16, причем, как пишут, не лучший из существующих радаров, тот который на них будет установлен, выше возможностей радара на CУ. Чехия нашла полмиллиона снарядов, а сейчас начнут поступать снаряды в рамках пакета помощи США. Через 8-10 месяцев будут полностью развернуты те производства на территории Украины, которые планируют немецкие и французские военные компании. Таковы линии, детерминирующие ситуацию через 8-12 месяцев. С российской стороны речь идет о возможном "летнем наступлении", которое - даже если и приведет к занятию каких-то населенных пунктов - не меняет картины, которая будет через 8-12 месяцев, учитывая инерцию развертывания украинских военных возможностей с опорой на глобальный альянс поддержки.

чтобы понимать, что будет дальше с этой войной... - Александр Морозов | Facebook

April 23, 2024 02:02

Елена Иваницкая - Обзор-725. Лениным по фейzy – Кант противен... | Facebook

Обзор-725. Лениным по фейzy – Кант противен русскому сердцу – Узаконил грабеж тысячелетия – Виноват Коперник – Наследники ельцинизма – И гайдаpoчyбайсятины – Мышиная возня – Штаты тихонько отползают … «Ленин решил украинский вопрос почти мгновенно, а нынешние “ещё даже не начинали“. Хотя пошёл третий год» – это раздухарилась «Свободная пресса» в лице своего левого ястреба Сергeя Аксенова. Не путайте этого Сергея Аксенова с крымским Сергеем Аксеновым (… хотя они оба идеологи «русского мира»). Левый ястреб-большевик яро клевал влаzть в тексте «Вердикт истории: Ленин вернул Киев под руку Москвы всего за один год. Политический гений Ильича становится понятен в сравнении с современностью» (svpress., 22.04.2024). Большевик обзывал вождя словом «нынешние» и колол ему глаза Лениным: – «Ленин жил, на Донбассе Ленин жив, на Донбассе Ленин будет жить — его именем названы площади, улицы и районы… Самый известный памятник вождю революции 1917-го стоит в самом центре Донецка, на площади, соответственно, Ленина — отсюда и начиналась Русская весна, русская революция на Украине» – «Это обстоятельство, что скрывать, плохо переваривают в российских верхах. Мощный советский стиль Донбасса, кажется, противен им, наследникам либеральной революции 90-х, возглавляемой Борисом Ельциным» Так… интересно. Большевик, похоже, посмотрел скандальный фильм и решил уязвить начальство либерализмом и ельцинизмом: – «Результатом стала роковая ошибка — восставшим Донбасса отказали в приёме в состав России по крымскому варианту, признали итоги Майдана, подписали Минские соглашения, а затем восемь лет твердили, что Донбасс — это Украина» – «Поскольку отвечать за ошибки российские верхи не любят, не приучены, то тезис о якобы вине за всё это большевиков и Ленина лично, по-прежнему в ходу. Мол, всему причиной проводимая “красными“ украинизация» Тут левый ястреб опять клюнул лично вождя и строго указал ему, что Ленин не придумывал Украину, а завоевал и привел к покорности, чего «нынешние» сделать не способны: – «Ленин начал действовать на украинском направлении в ситуации, когда Украина уже фактически отделилась от России, объявила независимость, провозгласив национальный миф, защищала себя военными методами и возвращаться не собиралась» – «Ленин вернул Киев под руку Москвы спустя всего лишь год. Да, в виде национальной республики, но это лучше, чем вообще потерять Украину для нашей большой страны» – «Большевики сами и были народ, и потому говорили с людьми на одном языке. Современное же начальство иное. Пёстрая смесь бывшей партноменклатуры, коммерсантов и спецслужбистов» – «… четверть века вести страну в одном направлении — на Запад, а потом вдруг круто развернуться и двинуться обратно. Непоследовательно. Ильич таким не был» – «Поэтому Ленин и решил украинский вопрос почти мгновенно, а нынешние «ещё даже не начинали». Хотя пошёл третий год» . На «Завтра» выступил с простыней ястреб-империалист Владимир Можегов и решительно разобрался с Кантом в тексте «“Все говорят Кант, Кант“. Хороший немец, плоxoй py“”кий»” он узаконил грабёж тысячелетия» (zavtra., 23.04.2024). У автора слово «pyсский» написано, конечно полностью, но родимый фейсбук выносит мне предупреждение за его сочетaние со словом «пл”xой» Почему же Кант плоxой и какой грабеж он «узаконил»? Как выяснилось, он все же не совсем плохой. Во-1, он был российским подданным, и это в нем хорошо. Во-2, он вызвал «мощную реакцию классического идеализма во главе с Гегелем», но ... – «…результаты этого движа скорее туманны (как и весь спор левых и правых кантианцев-гегельянцев, завершившийся, как известно, в Сталинграде)» Проблема, однако, оказалась вот в чем: хоть мы и покончили в Сталинграде со спорами гегельянцев, но мы еще не покончили с Коперником. – «Что совершила та, не кантовская, а настоящая коперниканская революция? Она украла у людей небо.» – «А что сделал Кант? Он эту великую кражу, этот неслыханный грабёж тысячелетия узаконил. Да так удачно, что (наверное, и сам того не ожидая) стал настоящим апостолом новой веры» – «Не ветеранов ВОВ оскорбляет имя Канта, оно оскорбляет русское ухо. Точнее, так: русское ухо скорбит, когда слышит нечеловеческий язык кантовской философии. Русскому сердцу (для которого, как заметил Владимир Даль, "за чугунком с картошкой сразу Бог") он внушает инфернальный ужас» – «Философия Канта для него невыносима. Она написана злым демоном на языке ада. Возможно, тем самым драконом Заккахом, которым по мнению зороастрийцев написаны еврейские священные книги» – «Ибо нет ничего более противоположного, чем философия Канта (эти безжалостные императивы галлюцинирующего призрака Носферату) и русская философия жизни: с широтой русского поля, удалью русского сердца, перезвоном колоколов и разноцветным органом разворачивающей душу русской гармони…» – «Русское сердце, просвещенное не разумом (что, конечно, не очень хорошо), но духом святым, не всегда умеет ладно сказать, но слышит и чувствует превосходно. И даже не умея свое недоумение выразить, манифестирует её изрядно» Дальше скажу конспективно. Здесь же на «Завтра» Алексей Иванов безудержно бранится, возмущаясь тем, что многие деятели искусства в СССР были популярны и любимы, но примкнули к «либералам», а потом при новой власти опять были популярны и любимы, но примкнули к «нетвойнистам», то есть предали родину. Автор ярится в тексте «О ветеранах бардовского движения, которые предали Родину и собирают деньги для ВСУ» (zavtra., 22.04.2024): – «Сергей и Татьяна Никитины прекрасно чувствовали себя всегда – в советскую эпоху, постсоветскую» – «Пара известна демшизово-ельциноидными взглядами. Ярые симпатизанты богомерзкой гайдарочубайсятины. Светились на сугубо либерастных междусобойчиках, в соответствующих политструктурах. Странно заподозрить таковых даже в толике патриотизма» Итд. На РИА Новости, само собой, Запад гибнет – в тексте Владимира Корнилова «Помощь Украине грозит обрушением финансовой пирамиды Запада» (ria., 22.04.2024). На Русской народной линии криком кричит Андрей Сошенко в тексте «Ждём новых "крокусов"? Почему практически ничего не изменилось с момента ужасного теракта?» (ruskline., 22.04.2024): – «… мышиная возня. В Государственной Думе слышатся какие-то предложения, но законов не принимается. Правительство, по большому счёту, никаких мер предпринимать не собирается, администрация президента – тоже. Центральные СМИ вариативненько освещают миграционные проблемы, но по затухающей схеме. А на «Взгляде» Глеб Простаков сделал открытие – «Новый пакет помощи может стать мягким выходом США из конфликта на Украине» (это название текста – vz., 22.04.2024): – «После выборов новый президент США – кто бы им ни стал – может справедливо заявить: мол, мы дали Украине все карты в руки. Можете победить – побеждайте, не можете – договаривайтесь. Не сделали этого? Это уже не наши заботы»

Елена Иваницкая - Обзор-725. Лениным по фейzy – Кант противен... | Facebook

April 23, 2024 01:57

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

Способов выйти из-под запрета действительно немало. Собеседникам «Медузы», в разное время оказавшимся в черных списках, помимо поездок на оккупированные территории и помощи «правильным» благотворительным фондам, предлагали «сделать некое заявление» или просто скрыть антивоенные посты. «Когда артисты договариваются в АП, они вместе с менеджером решают, какой вариант для них приемлем. Те, кто потверже, уезжают [из страны]», — поясняет российский музыкальный продюсер. О такого рода договоренностях с администрацией президента артисты не распространяются. Один из запрещенных музыкантов (его добавляли в списки дважды) говорит, что многие в его окружении не знают, как поступят, когда сами окажутся в такой ситуации. «Когда я впервые попал в список, говорил с коллегами, они шутили: „Ну, встретимся в госпитале [на концерте для военных]“. А тут — тишина», — рассказывает он. Другой «нежелательный» артист говорит, что от знакомых слышал такое мнение: «Стремно зиговать первым. А вот когда зиганули уже многие, люди к этому привыкли, и на тебя не свалится ушат дерьма».

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

April 22, 2024 12:12

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

Оруэлл и молодежь «Там чуть ли не целый отдельный кабинет. Сидит молодежь, прямо по Оруэллу экраны, где [мониторят] все посты в соцсетях [известных людей]», — рассказывает «Медузе» один из участников черного списка. Об этом кабинете в Управлении общественных проектов администрации президента он услышал от своего продюсера. В начале 2023-го тот ходил в управление, чтобы узнать, «что [у властей] есть» на артиста. Списками запрещенных артистов и музыкантов в УОП занимается Александр Журавский — заместитель Сергея Новикова, религиовед и выпускник Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Об этом «Медузе» рассказал источник в музыкальной индустрии; его слова подтвердил один из артистов, попавших в черный список.

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

April 22, 2024 12:09

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

О том, что его фамилия попала в черные списки, артист Х. узнал в самом начале февраля 2024 года, прямо перед гастролями. Бумагу получили организаторы концерта в одном из российских регионов. «Старик, нам спустили список. Как ты там оказался?!» — вспоминает собеседник «Медузы» свой разговор с промоутерами. Гастроли отменили, следом «зависло еще несколько проектов», и артист стал через знакомых искать выходы на Сергея Новикова — главу Управления общественных проектов (УОП) администрации президента РФ. Источники «Медузы» называли его «главным цензором» российской культуры — и утверждали, что черные списки составляют именно в его ведомстве. Х. добился аудиенции. На встрече он сразу спросил Новикова, за что конкретно его внесли в список — и почему именно сейчас. Тот ответил: «Эти списки у нас давно [с начала войны]. Вы тоже в этих списках давно. Просто, знаете, частями [на площадки] отправляют, сейчас вот стали это [по регионам] распространять». После этого артисту сообщили, что его могут убрать из списка: «Вы проявляли [оппозиционную] активность — немного, но проявляли: на митинги разные ходили, против войны высказывались… Давайте теперь вы проявите активность в другую сторону». Затем предложили несколько «покаянных вариантов»: съездить на оккупированные украинские территории, сделать пожертвование какой-нибудь благотворительной организации, которая там работает (например, фонду «Доктор Лиза»), или организовать творческие занятия для «воспитанников с Донбасса». Х. выбрал последний вариант. Запись с этих занятий следовало опубликовать в соцсетях. Артист вспоминает: несмотря на то, что он пошел на переговоры, Новиков во время разговора смотрел на него «как на классового врага».

Они смотрят на нас как на классовых врагов Кто составляет черные списки российских артистов и музыкантов, за что в них попадают и как с этим живут. Расследование «Медузы» — Meduza

April 22, 2024 12:08

По сути, это была тактика встречного огня - ЭХО

. Есть два пласта, где можно копать: поверхностный – добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти (интересно, но не важно) и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом (не интересно, но важно). Первое мне не интересно. Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором. Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК (в разных своих ипостасях) проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он – не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным. Именно поэтому я не склонен подозревать авторов фильма в оппортунизме и самодеятельности. И да, я думаю, что тезисы той программной статьи, которую развивает фильм, как минимум, обсуждались с Навальным и были им авторизованы. Поэтому для меня команда ФБК продолжает оставаться командой Алексея Навального, реально стремящейся продолжить его дело и развить его наследие. В этой связи я не хочу занимать удобную позицию, что я спорю с Марией Певчих или с Леонидом Волковым, принижая таким образом их роль. Это спор не с людьми, которых есть за что уважать и есть в чем попрекать (как и любого из нас), а спор о политических принципах, точнее – о принципах в политике, о том, где находятся лимиты допустимого, а где начинается опасная игра. Начать надо с оценки антикоррупционной повестки ФБК. ФБК – не Transparency International, и борьба с коррупцией никогда не была для штаба Навального самоцелью. Это был политический инструмент, с помощью которого одновременно происходила консолидация ядра и формирование массовой базы движения. И тогда, и сейчас главными называемыми струнами консолидации были ненависть и страх, неназываемой, но мощно звучащей, – зависть. Ненависть, страх и зависть – всегда многообещающее начало для любой исторической эпохи. Объектом ненависти и страха стала путинская вороватая номенклатура. Не вся – силовую аристократию «машина правды» задевала разве что по касательной, а вот «уточкам» доставалось по самое не хочу. Это было часто жестко, больно, но как силовой прием в хоккее – все в пределах установленных политических правил. Трус не играет в хоккей, особенно по ночам. С началом войны движение в этом направлении оказалось заблокированным. Одурманенная милитаризмом и шовинизмом масса нашла новый объект для ненависти и страха – украинцев, а своей опричнине готова была простить все. Это было хорошо заметно по просмотрам разоблачительных видео, они резко упали. Нужны были свежие и, по возможности, безопасные идеи. Статья Навального, нашедшая визуальное воплощение в фильме «Предатели», переносила «страх и ненависть» с путинского государства внутрь путинского общества. Был обозначен новый объект ненависти и зависти, который должен стать следующей точкой консолидации движения: либеральные бенефициары 90-х, приведшие Путина к власти. По сути, это была тактика встречного огня. Одной гражданской войне, которую развязал режим, предлагалось противопоставить другую гражданскую войну. Проблема с этой тактикой в том, что лес в обоих случаях выгорает дотла. У России два пути. Худой гражданский мир, который закончится вялым авторитаризмом с восстановленными элементами правового государства, имеющий шанс за одно-два десятилетия эволюционировать в демократию, и хорошая гражданская война (неважно – кого с кем), которая закончится новой тоталитарной диктатурой и инквизицией. И вот последнее – это как раз то единственное, к чему стоит испытывать ненависть и страх.

По сути, это была тактика встречного огня - ЭХО

April 22, 2024 12:06

Гасан Гусейнов - 1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и... | Facebook

1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и идей, не делайте вид, что в фильме Марии Певчих охаиваются все люди и идеи времени. Фильм говорит о сообщниках, вольных и невольных, больших и маленьких преступлений. По моему мнению, Певчих говорит не обо всех главных преступлениях Ельцина и его команды, к каковым относятся попытки огромной кровью удержать Чечню в составе РФ. Одним из соучастников этого преступления я считаю и А.Чубайса, восхвалявшего подавление Чечни. О мелких подельниках даже не говорю: и они сами, и теперь уже их дети и внуки повторяют это на «Украинском направлении». На этом фоне собственно воровство, кумовство, постепенное удушение демократии несколько бледнеют. Но совсем бледно выглядят люди, защищающие «свою эпоху» от выскочки и чужачки под лживым предлогом: «Ах, она ничего не знает о наших надеждах, вынужденных компромиссах, о тяжелом наследии страшного советского прошлого…» Даже если она ничего о вас не знала прежде, то вот по этой самой реакции «коллективного Ельцина» и она, и люди, не жившие в 1990-х, узнали всё о лицемерии, о гнилых компромиссах, о великой державе, о тех деятелях и о тех бездеятельных, кто допустил и путинскую четверть века. Не знаю, станет ли этот эпизод виртуальных баталий моделью дораспада империи.

Гасан Гусейнов - 1990-е и мы 1990-е - это лишь вместилище людей и... | Facebook

April 22, 2024 11:57

Дмитрий Булатов - Фото Кантовского конгресса, который проходит в... | Facebook

Фото Кантовского конгресса, который проходит в эти дни в Калининграде. Ещё один пример современной российской мортальной культуры. Им почему-то кажется, что заимев могилу Канта и объявив его "русским трофеем", они могут претендовать на мысли Канта. Удивительная логика, напоминающая прыжки аборигенов вокруг ритуального костра: "Съешь профессора и сам станешь профессором!"

Дмитрий Булатов - Фото Кантовского конгресса, который проходит в... | Facebook

April 22, 2024 11:56

Вот с чего следовало бы Певчих начать... - Памяти Марины Салье | Facebook

Вот с чего следовало бы Певчих начать историю своего повествования о предателях: как путин повторил подвиг гитлера и сталина, оставив город без продовольствия. в 90-х. Как Путин украл свой первый миллиард | ЧЕРНОЕ ДЕЛО Владимир Путин начал воровать очень давно, еще когда только пришел во власть. Еще тогда его раскусила влиятельный депутат Ленсовета Марина Салье, но Путину все сошло с рук. В первом выпуске программы «Черное дело» Денис Коротков и Елена Малаховская рассказывают, как задолго до первого президентского срока Путин проворачивал мошеннические схемы на сотни миллионов долларов и как ему все сошло с рук. Самый большой резонанс о расследовании М.Салье получил фильм Анастасии Кириленко, его посмотрели на YouTube 9 млн. зрителей - Хуизмистерпутин / Who is Mr. Putin Этот фильм можно назвать фильмом эпохи. Советуем команде Ходорковского посмотреть фильм целиком, избежали бы многих неточностей Статью Салье в 2010 на сайте Свободы, о которой говорится, что она прошла незамеченной, прочитали более миллиона читателей, Свобода запросила прокуратуру с просьбой продолжить расследование, которая нагло потеряла запрос.

Вот с чего следовало бы Певчих начать... - Памяти Марины Салье | Facebook

April 22, 2024 11:55

Dmitry Volchek - Много лет назад мы познакомились с Анной... | Facebook

Много лет назад мы познакомились с Анной Ермолаевой, поскольку были товарищами по партии — «Демократическому союзу» Валерии Новодворской. Анна, в ту пору школьница, стала фигурантом последнего в СССР дела об антисоветской агитации и пропаганде. Дело возбудил приятель Путина Виктор Черкесов, к концу жизни попавший в опалу. По этому делу проходил и Александр Скобов, которого снова арестовали месяц назад. В 1989 году Анна чудесным образом бежала из СССР в Австрию при помощи польской «Солидарности». И вот прошло 35 лет. Анна — одна из самых знаменитых австрийских художниц. Ее выставка проходит в национальном павильоне Австрии на Венецианской биеннале, его в пятницу открывал президент страны Александр ван дер Беллен. И один из экспонатов этой выставки — телефонная будка, из которой в 1989 Анна позвонила в Ленинград, чтобы сказать родителям, что она на Западе.

Dmitry Volchek - Много лет назад мы познакомились с Анной... | Facebook

April 22, 2024 11:53

Игорь Эйдман - Гнев либералов помогает Певчих Фильм Певчих надо... | Facebook

Гнев либералов помогает Певчих Фильм Певчих надо воспринимать не как расследование (все факты известны давно), а как новую политическую стратегию ФБК, которую можно назвать попыткой бегства из либерального «гетто» в «большую Россию». Поддержка российской либеральной оппозиции даже в лучшие годы не превышала в сумме 10-15%. Именно внутри этой цифры шли отчаянные схватки СПС и Яблока, охотившихся на немногочисленного либерального избирателя. Навальный пытался выйти на более широкие круги, но не успел, сейчас его попытки продолжает Певчих. ФБК решил, что нащупал болевую точку массового сознания, надавив на которую можно добиться широкой общественной поддержки. Большинство в России ненавидит 90-е. Старшее поколение, потому что жилось тяжело. Молодые, потому что тогда всё распили без них. ФБК обращается через головы либералов к «простым людям»: видите, мы тоже против 90-х, Путин продолжает ту же линию на обогащение начальства, а мы это осуждаем, придем к власти все отберем и поделим снова, и у вас появится шанс получить свой кусок общественного пирога, который мы вырвем изо рта нынешних коррупционеров. То, что сейчас непопулярные в России старые (и не очень) либералы подняли истошный вой по поводу фильма - на руку Певчих. Это не только раскручивает фильм, но и позволяет ФБК дистанцироваться от токсичных героев 90-х: смотрите, нас ненавидит не только Путин, но и проклятые приватизаторы, а впрочем, это почти одно и тоже. С таким заходом у ФБК могли бы появится шансы выйти из либерального пузыря на большую политическую дорогу. Однако в нынешнем почти тоталитарном государстве это вряд ли возможно. Видимо, прицел на постпутинскую Россию.

Игорь Эйдман - Гнев либералов помогает Певчих Фильм Певчих надо... | Facebook

April 22, 2024 11:52

Илья Жегулев - Конечно уже только ленивый не высказался о фильме,... | Facebook

Конечно уже только ленивый не высказался о фильме, где Мария Певчих с комсомольским задором, как семечки, расхерачивает наше прошлое. От Nataliya Rostova , которая справедливо заметила, что у нее стырили материалы даже не упомянув источник, до Михаил Ходорковский, который довольно угрожающе заявил мол сделает все, чтобы те, кто судит, не спросив вторую сторону, не судили вообще никогда. То есть прямо сказал, что будет бороться с ФБК, как с политическим оппонентом. Благодаря фильму последние надежды на объединение оппозиции иссякли. Так что про фильм? 1. Даже мой отец, не сильно сведущий в том, как готовятся медийные материалы, зато хорошо поднаторевший в анализе российского тв, говорит, что кино - плоская агитка. Я думаю Добродеев рукоплещет таланту создателей этого шедевра. Им еще стоит поучиться вот этой боевой хлесткости в оценке Березовского и 90-х. 2. Когда я писал "Ход царем", хоть меня кто-то и обвинял в сочувствии Юмашеву, я действительно старался быть объективным и специально поехал к главному врагу Юмашева Коржакову, чтобы узнать его точку зрения. В фильме же просто цитируют его книги кусками. Наконец-то бывший охранник Ельцина, "Золотов 90-х" Коржаков получил признание. А то в последние годы никто его книг не читает и он продает их журналистам в обмен на интервью. Цитаты вплоть до того, что Юмашев мол ходил грязный с засаленными волосами и в растянутом свитере. Певчих прям смакует эти детали. Чтобы что? Противоположная точка зрения не представлена от слова совсем. 3. Кто-то говорит о том, что фильм хорош для школьников и молодых, кто совсем ничего не знает про 90-е. Не знаю, меня как раз в школе на уроках истории учили критическому подходу и умению не топорно и однозначно толковать любые эпизоды истории, задумываться и пытаться находить разные подоплеки одних и тех же вещей. Здесь ничего искать не надо. Бабло бабло бабло. Это точно не совсем так. В 90-х действительно много было ошибок. Но не все они были продиктованы жаждой наживы. 4. После фильма у обывателя складывается ощущение что воры и коррупционеры все и были, сейчас есть, и будут. Зачем вообще принимать участие в выборах и отстаивать свободу, если и в свободные времена было тоже самое. Нет. Не тоже самое. И все что происходило получало тут же жесткую оценку в самых разных медиа, благодаря которым и было создано кино руками тех, кто ходил в детский сад, когда происходили все эти события. 5. Ельцин был не самый лучший на свете президент. И ему конституцией было делегировано слишком много полномочий. Выбор преемника действительно был чудовищной ошибкой, о этом Семья, уверен, сильно пожалела. Однако дело не в нем, а дело в том, как был создан материал. А материал создан максимально топорно, при этом вторично (ни одного нового факта, который бы все не обмусоливали еще в 90-е) и просто скучно. вот пожалуй и все, что я думаю по этому поводу. не уверен что буду смотреть следующие серии.

Илья Жегулев - Конечно уже только ленивый не высказался о фильме,... | Facebook

April 22, 2024 11:51

Леонид Волков - Факт заключается в том, что десятки миллионов... | Facebook

Факт заключается в том, что десятки миллионов россиян воспринимают девяностые как очень несправедливое время. Как время, когда им (или их родителям) было очень плохо без какой-либо их вины, из-за действия внешних сил. Часть этих воспоминаний основана на объективной реальности, часть — продукт работы путинской пропаганды, которой крайне выгодно было это ощущение несправедливости максимально поддерживать. Безусловно, Путин построил всю свою легенду (о "стабильности", о "борьбе с олигархами", о том, чтобы "девяностые не повторились") на этом самом ощущении несправедливости. Не было бы его — у Путина не получилось бы узурпировать власть, демонтировать чахлые ростки демократических институтов, начать войну. Поэтому Путин делал все для того, чтобы его пестовать и взращивать. Это невозможно отрицать. Как невозможно отрицать и то, что оно не свалилось с неба. По крайней мере было следующее: (1) Людям действительно было очень плохо, (2) Реформаторы девяностых не смогли внятно объяснить свои действия и их последствия (конечно, во многом потому, что они столкнулись с очень сложными задачами и сами не до конца понимали, что делают и что из этого получится — но не, а еще и потому, что не считали нужным что-то объяснять), (3) Многие из них (далеко не все) оказались циничными жуликами и воспользовались неопределенными правилами игры для того, чтобы полузаконно или совсем незаконно обогатиться, что на фоне ломающегося жизненного уклада миллионов обычных людей сильно подлило масла в огонь. На этом фундаменте и возник Путин. Чтобы этот фундамент размыть, нужны, очевидно, две вещи: (1) Надо эту несправедливость отрефлексировать и публично признать, (2) Надо предложить способы того, как ее исправить. Ну и, конечно, надо показать, что Путин является ее частью, соавтором и ключевым бенефициаром. И вот даже поразительно, насколько люди, согласные с последним ("да, Путин корнями уходит в девяностые, да он плоть от плоти и кровь от крови девяностых" — мне кажется, что с этим тезисом никому не приходит в голову спорить), оказываются неспособны сделать два следующих шага. Алексей Навальный был способен. Он эту несправедливость очень хорошо чувствовал и понимал. Поэтому, скажем, ключевое место в президентской программе-2018 (она и сейчас доступна, ее может прочитать любой желающий) занял "компенсационный налог на итоги приватизации" — и за это его столь же страстно хаяли, называли "большевиком" и как еще только не примерно те же самые люди, которые сейчас в тех же терминах ругают наш сериал про девяностые. А ведь у этого была очень простая идея в основе — если компенсировать несправедливость, то тем самым из-под здания путинизма будет выбита табуретка, на которой оно стоит! Про это все и наш сериал. Про рефлексию, про признание того, что в девяностые людям было очень трудно и плохо. Увы — как мы видим по публичной дискуссии — коллективная редакция газеты "Не дай Бог", бенефициары девяностых, их друзья и клиенты оказалась в массе своей неспособна к рефлексии, к признанию ошибок, к простому человеческому "извините" (а вот сам Ельцин, кстати, как вы помните, оказался способен). Это грустно — но это не беда. (Удивило, только, что Михаил Ходорковский совершил очередной разворот. Он-то как раз рефлексировал одним из первых, еще написав свой "Левый поворот", и идею компенсационного налога тоже публично поддерживал — а сейчас как будто, от всего этого отказался. Ну да ладно). Все равно происходящий сейчас процесс очень полезен. Путин-то знает и умеет использовать тот факт, что несправедливость оставалась неотрефлексированной. "Вы все, кто поураганил в девяностые" — обращался он не раз и не два в том числе и к людям, которые тогда в школу ходили. Ему было всегда выгодно всех вместе замазывать: если ты против Путина, если ты либерал, если ты за европейское будущее России — то, в системе координат путинской пропаганды, ты неизбежно оказывался тем, что "хочет повторения девяностых" или "считает, что в девяностые все было правильно". Можно и нужно быть против Путина, против войны, за нормальную, демократическую, европейскую и либеральную Россию — и против несправедливости, против коррупции, против лжи. В том числе и против "лжи во спасение" и "коррупции хороших людей", где обязательно надо "учитывать исторический контекст", как нам пытаются объяснить некоторые участники нынешней дискуссии.

Леонид Волков - Факт заключается в том, что десятки миллионов... | Facebook

April 22, 2024 11:49

Ёшкин Крот - 🤯 Пока убийц выпускают на волю, чтобы те совершали... | Facebook

Пока убийц выпускают на волю, чтобы те совершали новые убийства, нормальных людей в России продолжают судить за слова и осуждение убийств Вернувшийся с войны вагнеровец расчленил женщину в Ленинградской области. 42-летний Алексей Серов должен был отбывать 12-летний срок в колонии за убийство, но был помилован Путиным за то, что пошёл убивать на войну. Вернувшись с фронта, он убил и расчленил 47-летнюю женщину. Чемодан с её конечностями полицейские обнаружили в квартире Серова. Сам он признался, что задушил женщину 16 апреля. Тем временем москвича приговорили к 5 годам принудительных работ за комментарий про убийства в Буче. Дело о якобы военных «фейках» против Юрия Коховца возбудили после его участия в уличном опросе «Радио Свобода» летом 2022 года. В своём комментарии он тогда сказал: «Наше правительство говорило, что хочет только с националистами бороться. Но бомбит торговые центры, в Буче мирных жителей наши военные из Бурятии, из Дагестана расстреливали вообще без причин». За это прокуратура запрашивала для Коховца 5,5 лет колонии, но суд решил отделаться «мягким» приговором. Приговором ни за что.

Ёшкин Крот - 🤯 Пока убийц выпускают на волю, чтобы те совершали... | Facebook

April 22, 2024 11:43

В перестройку тогдашние условные демократы,... - Николай Митрохин | Facebook

В перестройку тогдашние условные демократы, поддержанные широким общественным мнением хотели следующего для всех и для себя: 1. Ликвидации монополии КПСС на власть и разрушение административного монстра в её лице, становления многопартийной системы. 2. Развития частного бизнеса, и появление эффективной экономики способной наполнить прилавки по относительно приемлемым ("не спекулятивным") ценам, "достойных зарплат". 3. Возможности свободного получения информации, в том числе культурной и религиозной ("свобода слова"). 4. Возможность свободного выезда за границу, включая эмиграцию. 5. Возможность граждан свободно организовываться для проведения неких нужных им инициатив или видов деятельности ("свобода собраний"). И они все эти свободы получили добившись крушения КПСС (которая и сама очень постаралась им в этом помочь) и СССР (что было вторично и изначально не предполагалось, поскольку все сепаратистские движения были относительно маргинальны в масштабах страны, и особенно в семи из пятнадцати республик). В России получив желаемое активные граждане начали реализовывать вновь открывшиеся права не обращая внимание на качество институтов их гарантирующее. Просто не было подобного дискурса. А был дискурс - сохранятся ли эти права или их отберут. Желающих это сделать в 1990-е было много и они громко об этом заявляли. В 2000-е годы - ситуация в целом сохранялось неизменной. Права и возможности в целом сохранялись, власть или её конкуренты в целом на них не покушались. Разгром НТВ, посадка Ходорковского или отмена выборов губернаторов - рассматривались как "инциденты", компенсируемые резким увеличением зарплат и шире открывающимися возможностями (что для деловых и общественных инициатив, что для зарубежных поездок) - просто у всех резко больше стало денег. Когда уже в начале 2010-х оказалось, что политические свободы кончились - абсолютно тупо было перелагать ответственность на тех, кто поддержал Ельцина в 1990-1991-м. Пора было делать что-то самим. И в этом был драйв "Болотной" - как, прежде всего, молодежного (хипстерского) протеста. Старшее то поколение к тому моменту отчасти вышло на пенсию, отчасти, стало тяжело на подъем, кто то умер, кто-то уехал, кто-то стал частью системы. А если следующее поколение политиков переформулировало цели и задачи прогрессивной общественности - то за удачу с их реализацией и нереализацией им и отвечать. Если они вообще готовы на себя взять политическую ответственность хотя бы за что-то. И вот, с "Болотной" прошло больше десяти лет. Спрашивается - каковы успехи её активных участников в деле укрепления демократических институтов в России? Или вся деятельность свелась к межпоколенченской грызне ("снежинки" против "бумеров") и натравливании одних оппозиционных Путину групп на другие?

В перестройку тогдашние условные демократы,... - Николай Митрохин | Facebook

April 22, 2024 11:42

Леонид Волков - Я очень доволен тем, что вот уже неделю... | Facebook

Я очень доволен тем, что вот уже неделю продолжается мощная дискуссия вокруг первой серии документального сериала ФБК об истоках Путина и путинизма. Публичная дискуссия вообще всегда полезна! Надеюсь, что следующие серии помогут обсуждению стать еще более содержательным и ярким. youtu.be/PZQGu2ITLg8 По предмету дискуссии тоже обязательно выскажусь еще не раз, но в этом видео речь о другом: я хочу ответить на вопрос о том, почему мне эта дискуссия представляется очень своевременной. Причина, если одним словом — в оптимизме!

Леонид Волков - Я очень доволен тем, что вот уже неделю... | Facebook

April 22, 2024 06:23

Facebook

К предыдущему посту. Путин боится покидать Кремль и свои резиденции после «выборов». За последние две недели в графике узурпатора не было ни одного выездного мероприятия

Facebook

April 22, 2024 06:23

Николай Травкин - Сегодня 154 года Ильичу... И ни одного... | Facebook

Сегодня 154 года Ильичу... И ни одного поздравления не вижу

Николай Травкин - Сегодня 154 года Ильичу... И ни одного... | Facebook

April 22, 2024 06:23

Вадим Жук - Я пятая колонна. На моей Когда-то белоснежной коже,... | Facebook

Я пятая колонна. На моей Когда-то белоснежной коже, Рисуют рыла, хари, рожи, Предметы для создания детей. Проклятья Ельцину и Горбачову.. Пощипыванье Путина.Усатый Генералиссимус. Здесь рядом клочья ваты И либерал немой и обречённый. Моча собачья в каждой каннелюре. И могендовид рядом со звездой. Но наверху в коринфской шевелюре Подружка - ласточка свила гнездо. 22 апреля 24

Вадим Жук - Я пятая колонна. На моей Когда-то белоснежной коже,... | Facebook

April 22, 2024 06:22

Андрей Никулин - Никоим образом не обожествляя ленинскую фигуру, с... | Facebook

Никоим образом не обожествляя ленинскую фигуру, с учетом того, что последствия его политического проекта мы расхлебываем до сих пор, не стоит ее и принижать. И, возможно, стоит даже чему-то поучиться. Скажем, умению идти к намеченной цели, несмотря на трудности, преграды и кажущуюся ее недостижимость, здоровому цинизму и пониманию, как создавать политическую машину, заточенную на победу, почти животному ощущению политической коньюнктуры и слабостей оппонента, способности привлекать ярких и опытных политических попутчиков и строить, когда надо коалиции, а когда надо и настоять на своем. Если бы можно было это отделить от темной составляющей его натуры и идей, то получился бы достаточно актуальный и, возможно, полезный коктейль. Другой вопрос, что сейчас почти нет желающих его употребить, чем наши прекрасные элиты и пользуются.

Андрей Никулин - Никоим образом не обожествляя ленинскую фигуру, с... | Facebook

April 22, 2024 06:22

Резюмируя для себя дискуссию о значении... - Александр Подрабинек | Facebook

Резюмируя для себя дискуссию о значении 90-х для сегодняшнего дня, я бы сказал так: беда не в том, что в России среди политиков много плохих людей, а в том, что мало хороших. Плохие всегда были и будут. Но на переломе эпох не нашлось у нас добропорядочной политической элиты, которая могла бы представить обществу привлекательную демократическую альтернативу. Представить и защитить.

Резюмируя для себя дискуссию о значении... - Александр Подрабинек | Facebook

April 22, 2024 06:22

Андрей Никулин - Невеселые зарисовки из будущего: Деградировавшая... | Facebook

Невеселые зарисовки из будущего: Деградировавшая окончательно экономика, страдающая сразу и от зависимости практически во всех сферах от поставок импортного оборудования/комплектующих/инвестиций/технологий/продовольствия, и от невозможности все это купить за рубежом из-за санкций, проблем с расчетами и логистикой, сложностей с получением валюты и определением реального обменного курса этой валюты. Население, сокращающееся численно и стареющее, в массе своей больное, отвыкшее от интенсивного, тем более творческого, труда, с минимальными запросами и, соответственно, минимальной стимуляцией к саморазвитию и улучшению своего материального и физического состояния. Население, не обладающее современными трудовыми навыками, не умеющее и/или не имеющее возможности повышать свою квалификацию и овладевать новыми профессиями, не желающее и не знающее, как распоряжаться своей жизнью. Коммуникации, от дорог, до электро и теплосетей - построенные при советском царе Горохе и с тех пор только ветшающие. Дома, чьи фасады разве что обновлялись краской к проезду очередной комиссии. Речные и морские порты и региональные аэропорты, за редким исключением закрытые или разваливающиеся. Авиация, ж/д и автотранспорт под жестким прессом отсутствия импортных комплектующих. Бюджет, не способный даже поддерживать текущее состояние коммуникаций, не то, что вкладывать триллионы долларов в их запоздавшее на десятилетие обновление. Львиная доля доходов, которые удается в него получить отправляется на оплату "спецопераций", геополитических прожектов и на содержание силового аппарата. Медицинская и образовательная сферы, постепенно превращающиеся в муляж, истощенные постоянным остаточным финансированием и бесконечными проверками. Выбитый под корень мелкий бизнес, дышащее на ладан фермерство. А вместо него мощные, полуфеодальные латифундии, слившиеся со властью в сладостных объятьях. Впрочем, так же испытывающие сложности с получением современных агротехнологий, семенного фонда и сельхозтехники, а потому постепенно теряющие рентабельность и конкурентноспособность на мировых рынках. Неумение участвовать в конкуренции со стороны крупного и среднего бизнеса. Извечное стремление создать картель, договориться и монополизировать рынок. Ситуация усложняется еще сильнее с уходом части иностранных производителей, что делает возможность конкуренции еще более призрачной. Слабые и выживающие только за счет отсутствия конкуренции из-за рубежа страховая и банковская системы. Выедаемые изнутри "гениальными менеджерами" неэффективные госкомпании, на которых снаружи давят санкционные ограничения и запреты. Общественное сознание, отученное от критического восприятия реальности, готовое разве что упасть в объятья к очередному вождю или лжекумиру с самыми завиральными идеями, развращенное цинизмом, шовинизмом и милитаризмом, фрустрированное и находящееся в череде психозов, сменяющих и усиливающих друг-друга. Бродящий в людских головах призрак национализма, имперщины, идиотически-геополитических идей, впрочем уже не бродящий, а выплеснувшийся на соседей и не собирающийся на них останавливаться. Раскачанное до психотического состояния массовое сознание, существующее в атмосфере тотальной ненависти и охоте на ведьм. Сотни тысяч прошедших через конфликты, умеющих применять силу и пользующихся этими навыками людей, у которых есть свои взгляды на будущее страны и возможности для того, чтобы эти взгляды реализовать. Тлеющий Кавказ, "спецоперация", вовлечение государства еще в несколько конфликтов в ближнем и дальнем Зарубежье. Готовая в любой момент рвануть огромная Центральная Азия под боком. Испорченная вконец международная репутация, мусорные финансовые рейтинги, понимание даже для бывших сателлитов токсичности продолжения отношений с северным соседом в любой форме, постепенное усиление и без того довлеющих позиций Китая, если только он сам не сочтет "младшего брата" слишком токсичным для поглощения. Вызревшая за десятилетия мощнейшая горизонталь - на уровне регионов, городков и районов, с целыми феодальными семействами, крепко держащими в своих руках рычаги власти на местах, причем в ситуации кризиса в Центре их влияние еще более увеличится. Сколько еще можно продолжать перечисление? - почти бесконечно. И всего этого мы добились сами упорным трудом, на протяжении двух десятков лет совершая невероятные усилия, чтобы не допустить для России даже шанса на нормальное развитие и переход в число стран первого мира. Вероятность решения перечисленных проблем и будущих сложностей нынешним боярством каждый может оценить сам. Если же у них чудом появятся честные, искренние и желающие вылечить Россию сменщики, то им предстоит адова работа со слабыми шансами на выздоровление пациентки. Впрочем, шансы пока еще есть.

Андрей Никулин - Невеселые зарисовки из будущего: Деградировавшая... | Facebook

April 22, 2024 06:22

Андрей Никулин - Касательно второй части фильма от ФБК и залоговых... | Facebook

Касательно второй части фильма от ФБК и залоговых аукционов. Защитники "залоговой" практики говорят, что государству нужны были деньги, приватизируемым предприятиям - новые инвестиции, технологии и качественное управление. Ок - если так, то почему бы до аукционов не допустить иностранные компании? У них были и пресловутые деньги, и технологии. Они же, в итоге, потом все-равно вошли в капиталы или выкупили ряд компаний. Вот только платили гораздо больше, чем получавшие госсобственность олигархи и в олигархический же карман. Итак - почему, если нужны средства и западные управленческие и технологические практики - не продать заводы и месторождения тем, кто готов предоставить, сразу и в избытке, и то, и другое? Наверное, потому, что требовалось раздать продать их другим, конкретным, незападным лицам, которые по понятиям оказались бы должны. К Shell или General Electric не подъедешь на хромой козе и не намекнешь - мол делиться надо. На тебя удивленно посмотрят и скажут, что все купили на законном и честном аукционе. В этом и проблема. Что не удастся манипулировать, что ничего не останется "на сладкое". Криком раздастся - "ты предлагаешь продать наши заводы и недра буржуям!" А разве олигархические сверхдоходы, в итоге, не осели в западных же юрисдикциях? А налоги и зарплаты буржуи бы платили куда исправнее. И требовали бы своим весом и лоббистской силой развивать западные же правовые нормы. И у нас не было бы олигархов, что само по себе уже неплохо. Как-то так... И, резюмируя, резкая подача материала, попытка вести не диалог, а склоку мне противна. Но сами темы поднимаются важные, требующие, как минимум, насыщенной дискуссии с обсуждением - что хорошо, а что плохо, как нужно делать, а как ни в коем случае нельзя. Не чтобы кого-то конкретного линчевать, а чтобы не повторять...

Андрей Никулин - Касательно второй части фильма от ФБК и залоговых... | Facebook

April 24, 2024 03:46

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Иванов - один из самых близких людей к Шойгу. Его арест в преддверии назначения нового правительства говорит о том, что шансы нынешнего министра усидеть в своем кресле резко снижаются. Во всяком случае Патрушев счёл возможным нанести по нему удар. Чекисты никогда не любили Шойгу. Во-первых, спецслужбы всегда опасаются военных и постоянно ищут в их среде заговоры, а те отвечают им взаимной нелюбовью. Но помимо институциональных причин, тут есть и личная история. Шойгу всегда держался по отношению к ФСБ независимо, считая себя лично путинской номенклатурой, а конторе такие вещи, естественно, не нравятся. Помимо этого могло сыграть и решение американцев о выделении очередного пакета помощи Украине. Глядя на происходящее, Путин мог решить, что воевать так же неэффективно, как это происходило раньше, нельзя, а значит, нынешнее руководство Минобороны надо менять.

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 24, 2024 03:45

Андрей Мальгин - Ну то есть они реально считают, что Зюганов был... | Facebook

Ну то есть они реально считают, что Зюганов был бы предпочтительнее Ельцина. Теперь открытым текстом. А я всё удивлялся, почему их списки "умного голосования" переполнены коммунистами. Вот поэтому. Родственные души. Отнять и поделить, и всё такое. И Зюганов, оказывается, "не собирался восстанавливать СССР", такой лапочка.

Андрей Мальгин - Ну то есть они реально считают, что Зюганов был... | Facebook

April 24, 2024 03:43

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Поле битвы, как известно, принадлежит мародерам, а лучшие куски судьбы достаются тихушникам. Пока страна воюет то ли с Украиной, то ли с НАТО, то ли со всем миром, на внутренних фронтах побеждает «доктрина Сечина» (але, где Сечин, кто о нем слышал последние два года, куда смотрит всевидящее око ФБК? - а дело-то его живет). Эта доктрина, публично ненадолго засветившаяся на переломе нулевых и десятых, предполагала пересмотр итогов приватизации, в том числе залоговых аукционов, и перераспределение основных производственных активов через деприватизацию и псевдо-национализацию в пользу путинского клана и силового блока в целом. На смену «семибанкирщине», по замыслу стратегов, должна была прийти «сетевая опричнина». Сам Сечин, удовлетворив свои первичные потребности за счет ЮКОСа, благоразумно отполз в сторону (что только свидетельствует о его уме, интуиции и организованности, в которых лично я никогда не сомневался), а с началом войны вообще стал тише воды, ниже травы, но идея, похоже, овладела кремлевскими массами. Самое интересное последствие войны, похоже, общественность пропустила – это «черный передел» собственности бенефициаров 90-х. Революция, о которой так много говорит ФБК, давно идет, но только акторы у нее пока другие. В России раскручивается маховик деприватизации (в терминологии ФБК – «восстановления справедливости»), но вертят этот круг до боли знакомые черти. В Башкирии пару лет назад была первая ласточка, в Челябинской области сегодня уже настоящий «полигон справедливости». В целом, по данным Transparency International, в суды уже подано 40 исков прокуратуры о деприватизации 180 компаний (подробности в очень внятной статье Павла Кузнецова в «Новой газете»). Но, как и любой по-настоящему массовый («народный») почин, эта кампания будет сейчас расти в геометрической прогрессии. Новыми бенефициарами через шаг, как правило, становятся «погоны» в самом широком смысле этого слова, к которым и стекается на втором и самом интересном этапе спецоперации все конфискованное ими имущество. Наверху это, конечно, узкий кружок доверенных опричников, а внизу – широкая ментовская и эфэсбешная масса. Чтобы оценить потенциал движения, достаточно пошерстить список русского Форбса. Путинские дворяне в нем до сих пор на положении бедных родственников по сравнению с боярами 90-х. По закону сообщающихся сосудов власти и собственности, в России выравнивание неизбежно, и проходить оно будет как на местном, так и на федеральном уровнях. Ну, если успеют, конечно, пока их не удушат какой-нибудь подушкой. Этот процесс делает фильм ФБК в сегодняшней России крайне «своевременной книгой». На коротком отрезке исторического пути его комиссары и путинские силовики оказываются попутчиками. Нынешняя движуха ФБК объективно работает как пиар-прикрытие надвигающегося «черного передела» лучше и эффективней, чем это сделали бы по заказу десять проплаченных Соловьевых и Симоньян, – потому что искренне и от души. И кредит доверия колоссальный. Скорее всего, речь идет о «полезных идиотах», но нисколько не удивлюсь, если узнаю, что силовики подбрасывают в этот костер политической инквизиции немножко расследовательских дровишек. В любом случае, похоже, что между сегодняшним днем и прекрасной Россией будущего пролегает широкая черная полоса нового большого грабежа России. А кто кого там будет грабить и под каким предлогом, имеет уже второстепенное значение.

Telegram: Contact @v_pastukhov

April 24, 2024 03:41

Telegram: Contact @bozhenabozhenabozhena

БОЖЕНА Forwarded from Boris Pastukhov ( Boris Pastukhov ) ФБК на глазах превращается из партии «Прекрасной России Будущего» в партию «Ужасной России Прошлого».

Telegram: Contact @bozhenabozhenabozhena

April 24, 2024 03:36

Заместителя министра обороны РФ Тимура... - Александр Подрабинек | Facebook

Заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова задержали по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. Ему теперь ломится до 15 лет. А жаль. Мне, честно говоря, очень жаль, что его арестовали. Иванов отвечал за закупки военной продукции и курировал военное строительство. В том числе на оккупированных территориях. Ну, крал человек по-крупному, миллионами – и слава богу! Чем больше он тащил в свой бездонный карман, тем меньше оставалось денег на войну с Украиной. Да-да, все не так однозначно, как хотелось бы, хотя все и смеются над этой пресловутой «неоднозначностью». А вот когда за воровство или что другое сажают ученых, занятых военными разработками, я ничуть не горюю – чем меньше будет таких разработок, тем спокойнее будет соседним странам. Правда, в конечном счете от этого воровства мы все в какой-то мере пострадаем, но тут ничего не поделаешь – нам есть за что нести наказание.

Заместителя министра обороны РФ Тимура... - Александр Подрабинек | Facebook

April 24, 2024 03:35

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят дней войны. На фронте... | Facebook

Прошли два года и шестьдесят дней войны. На фронте ситуация мало чем чем отличается от вчерашней. Но по правде сказать и вчера она была не блестящая. Путин давит изо-всех сил, ВСУ держатся тоже изо всех сил и пока в том противостоянии мало что меняется. Россияне планомерно уничтожают Харьков и вообще все, до чего они могут дотянуться. Их замысел понятен: создать невыносимые условиях для жизни населения и по факту превратить территорию вдоль линии фронта в зону отчуждения на такую глубину, на которую получится. Цель, конечно, понятная: как никак освободители, хотят братьям помочь, вот и бомбят их почем зря. Убивают людей, разрушают города… Все исключительно из самых лучших побуждений: чтобы избавить братьев от ненавистного нацистского киевского режима. Только вот метод избавления выбран самый радикальный: избавляют заодно и от жизни… Кстати, я уже давно заметил, что риторика про “братский народ” и тем более про “единый народ” уже не в ходу у кремлевских спикеров, включая самого Путина. Теперь они все больше про противостояние с Западом и НАТО и про угрозы России говорят. Весь тот исторический бред, который Путин еще недавно взахлеб рассказывал Карлсону Такеру, перестал пользоваться популярностью. Боюсь, что лишился украинский народ статуса “братского”. Вот такая, понимаешь, загогулина получается. Был “братский”, да весь вышел. Продался, видать, “ляхам”... А раз так, то и бомбить его теперь можно без зазрения совести. Впрочем, его и раньше можно было. Так что вся эта хрень про “единый народ” с самого начала была лицемерной болтовней. Справедливости ради нужно сказать, что в этом давно уже никто не сомневается. Лицемерие - это синоним слова “Путин”. В настоящий момент идет процесс рассмотрения законопроектов о помощи Украине, Израилю и Тайваню в Сенате США. Пару часов назад сенаторы 80 голосами против 19 приняли решение прекратить прения и приступить к голосованию. Это хороший признак, в прошлый раз (13 февраля) похожий законопроект поддержали только 70 сенаторов. Думаю, что к утру мы будет иметь принятые законы. И если все пойдет как идет, то к уже завтра к вечеру Байден их подпишет, они вступят в силу и американские снаряды и ракеты поедут в Украину. На радость Путину (хе-хе). Мне почему-то кажется (или я себя в этом убедил), что к лету, после того, как в Украину прибудут еще и F-16 (которые, как минимум, помогут закрыть от российских ракет и БПЛА украинское небо, а как максимум - отгонят от линии фронта российские СУ-24 с КАБами) ситуация на фронте должна радикально изменится. Российские военкоры надувают щеки и рассказывают, что новая американская помощь ничего не поменяет в раскладе сил. Но я очень хочу посмотреть как Путин ответит на очевидное усиление украинской армии. И есть ли, чем ему адекватно ответить.

Альфред Кох - Прошли два года и шестьдесят дней войны. На фронте... | Facebook

April 24, 2024 03:30

Alexander Hotz - "Насмешка горькая обманутого сына над... | Facebook

"Насмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом". Именно так я бы определил главную трагическую эмоцию фильма "Предатели", - картины о том, как "демократическая власть" в кризисный момент стала мафиозной, коррумпированной системой, а затем олигархат неизбежно потребовал появления "пиночета", который стал бы гарантом мафиозных интересов, развязал террор и завершил становление полицейского государства. Однако, ирония истории в том, что поставив "пиночета" гарантом мафиозного режима, сам олигархат стал его заложником. Приход условного "путина" был запрограммирован а 1996 году, потому что все институты власти были искорёжены и лежали под олигархами уже тогда. Оставалось лишь явиться их "гаранту", потому что немощный "дедушка" не мог гарантировать новым "хозяевам жизни" власте-собственность в будущем. Олигархия остро нуждалась в силовой крыше, которую она, естественно, нашла в среде чекистов (которые тоже хотели жить красиво). Основой этой эволюции от "демократии" к преступному режиму - стала логика олигархии, на которую решила опираться российская "демократия". Но на почве политической коррупции может вырасти только диктатура. Об этом - фильм Марии Певчих. Основы путинизма, русского фашизма - лежат в тотальной продажности и закулисных махинациях "хозяев жизни", которые называли себя демократами, а на самом деле дрались за куски власте-собственности и строили мафиозное государство. Целиком под "крышей" народного любимца Ельцина и с помощью его закулисной "семьи". Первая серия набрала более 4 миллионов просмотров, уверен, что и вторая будет так же востребована. Фильм довольно горький, потому что вспоминаешь свой "идеализм" 90-х и веру в регулирующую силу демократии. Разумеется, я голосовал за Ельцина в 1996 году, чтобы "не проиграть". Я упорно не хотел замечать новостей и слухов о "семье", коррупционном закулисье, о миллионах "серых" долларов в механизме власти, продолжал верить в силу институтов, которых уже не было в России. Наивно верил в конкуренцию внутри олигархата (война ОРТ с НТВ, Березовского с Гусинским), - это, мол, и есть прообраз "разделения властей", из которой вырастет зрелая демократия. Но ничего не выросло, потому что уже не могло. Преданная демократия быстро стала "продажной девкой" олигархии, а там пришёл и настоящий "хозяиин", которого так ждала новая "элита" после уходящего "старичка-Гинденбурга". Молодой и энергичный защитник капиталлов, победитель хаоса и гарант стабильности. К началу этого "проекта" (стабильность власте-собственности в обмен на демократию), на фоне обнищания "левого", ограбленного общества - фашизация режима стала неизбежной. Не сказать, что всё это - новость. Певчих сообщает всем известные вещи, насыщая их конкретикой и документами. Но всё вместе, помноженное на кадры тех лет, на личные воспоминания зрителей, на их очевидные заблуждения и иллюзии, - всё вместе производит гнетущее впечатление. Многие участники событий возмущены "прокурорским тоном", бормочут, что "не всё так однозначно", что победа Зюганова стала бы катастрофой для демократической России. (А победа олигархов чем стала?). Можно долго спорить, что победившая в 90-е мафия в России предпочительней советского концлагеря, который "мог настать в 1996 году", что "лучше отложенная фашизация путина", чем победивший "совок". Но это всё сослагательное наклонение. Факт остаётся фактом: "демократы" променяли право первородства на чечевичную похлёбку (демократию на собственность), и в итоге диктатура стала делом времени. Молодому поколению невероятно важно отрефлексировать эту историческую связку, без понимания которой никакой возврат к демократии невозможен. У новых поколений есть право на "прокурорский тон", потому что суд истории над Россией, по сути, уже стостоялся, - и новым поколениям осталось только разбирать головешки. Показательно, что именно "фанаты права" из ФБК , которым столько доставалось за "правовые иллюзии" в путинском рейхе, вышли с этим фильмом, напоминая о ценности права, как такового. Напоминая, что предательство правовых процедур - это дорожка к фашизму, особенно в России, где нет опыта демократии. В данном случае они правы: именно коррупция стала базой русского фашизма, потому что главным заказчиком полицейщины и фашизации стало мафиозное государство. Олигархат - отец фашизма, который, правда, вырвался на волю и теперь диктует олигархам правила жизни (а точнее, смерти). Мафия вырастила своего могильщика, но формирование мафиозного государства (под крики: "демократия в опасности!") - это целиком историческая вина поколения демократов первой волны. Наша и моя вина (когда-то члена системного "Яблока"), наивного яблочного активиста, поверившего в силу институтов в годы мафиозного режима. Но важно трезво видеть прошлое, понимая логику нашей деградации хотя бы сейчас. Критики обычно говорят: "зачем раскалывать оппозицию", поминая Ходорковскому, Милову, Коху и другим "грехи" 90-х? Да и судьи кто?, ведь "умное голосование", участие в фейковых выборах или акции с фонариками - это не та высота, с которой можно разбирать грехи старших поколений. Может быть, и так. Но давайте спросим: нужна ли нам оппозиция такого интеллектуального качества, которая не видит связи мафиозного периода 90-х с чекистским режимом? Если не отрефлексированы очевидные вещи, то о каком будущем можно говорить? Лучше делать "разбор полётов" заранее. А во-вторых, фильм актуален для поиска будущего. На кого (на что) делать ставку оппозиции после разгрома российского рейха? Неужели снова на "лояльных олигархов", которые (конечно) сбегутся предлагать свои услуги коллективному Западу? Неужели снова "хозяева жизни" станут удобными гарантами "России будущего", поскольку не с народом же в смутное время Западу коммуницировать? Нужна новая элита, а другой "элиты", кроме коллективного Ходорковского, Касьянова, Коха и Милова у Запада не будет.. Поэтому фильм Марии Певчих - ещё и фильм-предупреждение. По реакции упомянутых деятелей политики 90-х (ныне либералов) мы скоро и увидим, поменялось ли качество "элит", которые сегодня претендуют подхватить власть в пост-путинской России. Кто эти люди, на лидерство которых ставит оппозиционная общественность? Повторений не хотелось бы.. Сейчас любят говорить о промашках команды Навального, которая до упора цеплялась за демократические институты и иллюзии правовых процедур. Возможно, и так, но вина прежнего поколения "демократов" в сто раз больше, потому что именно с их провальной подачи молодому поколению пришлось за что-то цепляться в попытках реанимировать труп. Да, они слабые реаниматоры, но всё же не они несут за труп ответственность. Ждём третью серию, которая напомнит, как мафиозное государство ищет себе "Пиночета" и заключает с ним "дьявольский контракт", который положит конец России. Но у такого договора две стороны, - и обе виноваты в катастрофе в равной мере.

Alexander Hotz - "Насмешка горькая обманутого сына над... | Facebook

April 24, 2024 03:28

Я уже недели три думаю о том, возьмет ли Путин... - Николай Митрохин | Facebook

Я уже недели три думаю о том, возьмет ли Путин с собой Шойгу в светлое прекрасное будущее правительство, или его формирование отличный повод избавиться от неудачливого полководца и одного из самых очевидных коррупционеров в российской политической верхушке. К тому же, тесно связанного с ельцинским прошлым. Но вроде всё было тихо. Вчерашний арест его зама говорит, что похоже, Шойгу в светлое будущее не возьмут. Оставят в темном прошлом блистательно разоблачаемом теперь и оппозицией. А как удачно ФБК напомнило, что оно тоже старается сделать российскую армию максимально эффективной и некоррупционной, продемонстрировав свой старый ролик про роскошную жизнь арестованного. Загляденье. Мне кажется, что политическая функция ФБК в путинской системе длительное время и сводилась к тому, чтобы быть условно "Комсомольской правдой" или "Литературкой" 1970-х - смело и честно искать недостатки, независимо информировать "самого главного", где тут у нас воруют не по чину, чтобы он мог сам решать, кому воровать и дальше позволим, а кто "зарвался" и надо думать о том, что с ним делать. (Потом, конечно, ФБК, вышел за рамки полномочий и началась другая история.)

Я уже недели три думаю о том, возьмет ли Путин... - Николай Митрохин | Facebook

April 24, 2024 03:28

Елена Иваницкая - Обзор-726. Давно не делала «пунктирного... | Facebook

Обзор-726. Давно не делала «пунктирного портрета» z-пропагандиста. Пора вернуться к этому жанру. Сегодня очень колоритный персонаж – Сергей Аксенов (не-крымский): он ястреб, нацбол, ленинист, империалист. Человек исключительно работоспособный и многопишущий. Портрет по его текстам на «Свободной прессе», где он выступает через день и чаще. За два года он выдал больше полyтысячи материалов, и я чуть умом не тронулась все это читать. Для портрета выделила военно-империалистическую и социальную тематику. Сосредоточилась на свежих текстах и на текстах перед агрессией и при ее начале. Выдержки – в хронологическом порядке от декабря 2021 года к сегодня. ... Ястреб, громко кричавший начальству «бе-e-eй!», теперь гвоздит его «и ударить-то не сумели, косорукие!» 24 декабря 2021. «Путин заставит Запад говорить на равных» – «Президент РФ должен создать реальную угрозу США и НАТО Путин хочет выровнять ситуацию, обеспечить России мир, как минимум на период своего собственного правления и, вероятно, своего преемника. Решительный настрой российского лидера не может не радовать Только танковые армии Сталина, которые утюжили Европу, и были готовы дойти до Ла-Манша, вынудили Запад начать раздел мира с СССР. Вывод: сначала надо создать реальную угрозу и только потом ставить ультиматум. Тогда есть шанс говорить на равных, а значит договориться. Россия, передав на днях Западу предложения по безопасности, настаивая на их реализации, такой угрозы не создала Единственное, что по силам инициативно сделать главнокомандующему России в случае отказа Запада от его ультиматума — провести военную операцию на Украине, откусив Новороссию. Но если он не решился на это в 2014 году, когда военная машина незалежной была слабой, то теперь не решится и подавно. Увы, но с такими политическими талантами нашей элиты за будущее России крайне тревожно. Единственная надежда, что наши большие противники на Западе, сами дадут слабину, испугаются решимости Москвы и согласятся поделить мир по справедливости. Но если нет… Третья мировая во"на уже не кажется невероятным сценарием» . 2 февраля 2022. «Кремль трусит воевать с НАТО даже за Крым? Запад поймал Путина в ловушку, отвергнув его ультиматум» – «... воссоединение с Крыма с Россией, пожалуй, единственное его бесспорное достижение. Путин вновь пожаловался, что Запад обманул, "кинул" Россию, обещая нерасширение после распада СССР. Но это разговоры в пользу бедных! Публичные жалобы главнокомандующего на коварство врага уместны лишь для того, чтобы указать мировой общественности на виновника кризиса перед тем, как ввести в действие некий "хитрый план" и заставить оппонента все-таки выполнить требования ультиматума. Такой план есть? Пока никаких признаков решимости России адекватно отреагировать на военную угрозу незаметно. ... раз в Москве не готовы всерьез воевать с Западом, все потерянные территории однажды можно вновь вернуть под контроль Киева» . 14 февраля 2022. «Зеленский: Мистер Байден, SOS! Президента США позвали в Киев, откуда местные олигархи драпают за рубеж» – «Попытка Зеленского спрятаться за спиной Байдена особенно нелепа с учетом того, что администрация президента США собирается в течение 24−48 часов отозвать из Киева всех американских сотрудников. Тем временем из Украины бегут местные олигархи, Байден уже заявил, что защищать Украину от России он не будет. Да и наши вряд ли зайдут далеко. Ограничатся защитой Донбасса. Будет примерно также, как в Грузии в 2008-м» . 6 февраля 2022. «Киев готовит ядерный апокалипсис, не дождавшись русских танков» – «Новый "Чернобыль" на Украине позволит Западу навешать всех собак на Москву … действия Киева и его союзников не исключают подготовку ими управляемого ядерного апокалипсиса, с целью обвинить Москву. Не исключено, что трудоемкий, затратный и, кажется, слишком поспешный перенос посольства США из Киева во Львов, как и посольств некоторых других стран, а также отзыв из Украины своих граждан, вызван именно угрозой (подготовкой) радиационного заражения, а не опасностью вторжения обычной армейской группировки, в которую политики Запада сами не верят» . 27 февраля 2022. «Спецоперация России на Украине. День четвёртый» – «Утром четвертого дня спецоперации российские бронетехника вошла в Харьков с севера. Передовые части замечены в центре города» . 28 февраля 2022. «Спецоперация России на Украине. День пятый» – «В течении 24 часов к операции может присоединиться Белоруссия» . 30 марта 2022. «Сменит ли Путин Мединского на Кадырова?» – «Россияне в шоке от перспективы компромисса с Зеленским на переговорах в Стамбуле. О чем-то договариваться с этими нацистами преступно. Так считают эти люди. С Киевом можно вести разговор только о капитуляции. Больше ни о чем» . 15 октября 2022. «Победа в СВО: России пора "запустить ежа в штаны американцам"» – «Путин уже намекал на смену парадигмы российской внешней политики, когда сказал свою знаменитую фразу “Мы, как мученики, попадём в рай, а они просто сдохнут“. Видимо, пора переходить к делу — брать супостата “на понт“» . 26 января 2023. «Внешняя политика РФ: Розовые слюни или все-таки красные линии?» – «Москва должна ужесточить свои действия на Украине, да вообще со странами Запада Россию же сейчас особо не боятся. Считают, что Москва предсказуема и на резкие действия не решится. Мы постоянно предлагаем своим оппонентам начать переговоры. С Западом нужно разговаривать с позиции силы. Как только Москва покажет силу, Запад сам предложит переговоры. Как это было во время Карибского кризиса» . 25 сентября 2023. «Ясин ушел, российские либералы осиротели» – «Русские советские люди устали быть героями и захотели на покой. Хотели, чтобы от них отстали. А чиновники этим воспользовалась. Народ бросился потреблять, как не в себя, и уже не мог остановиться. Итогом многолетних политических и военных интриг Запада стала вынужденная необходимость переходить в контрнаступление. Попытка уклониться, подписав Минские соглашения, не удалась. Пришлось начинать СВО. В новой концепции внешней политики Россия и вовсе назвала себя страной- цивилизацией. Смело. Давно ждали. Но теперь этому надо соответствовать. Идеи “гайдаровцев“ противопоказаны стране-цивилизации, которая ведет СВО» . 2 октября 2023. «Людоедская реформа либералов "сжевала" 2,4 млн пенсионеров» – «Солидарность общества невозможна без отмены пенсионной реформы. ...пенсионная реформа стала своего рода отступным либеральному классу во власти и стране в рамках извечно соблюдаемого президентом стремлении к балансу. Жаждете крови людей? Нате, подавитесь. О политических последствиях этого "нате", видимо, не подумали» . 19 ноября 2023. «Z-символика пугает куркулей, власти в недоумении. Всесилие капитала формирует в России класс чужаков» – «…если бы Киев был взят за три дня, Z-символика имела бы шанс сравняться по узнаваемости с красной звездой. С победителями никакие местечковые барыги спорить не посмеют. Рубаху бы рвали от патриотизма, не удержишь. А вот в условиях продолжающейся СВО начинают ёрзать, прикидывать, как бы им усидеть на всех стульях сразу. Что это, бесчувственность? Прямое вредительство, работа на врага? Или следствие сформированной за десятилетия в стране системы, в которой бизнес не считает себя обязанным стране?» . 27 декабря 2023. « Спецоперация "Мутабор": на "голубой" огонёк придут цензоры» – «История с "голой" вечеринкой должна стать прологом к новой политике государства. Рыночные практики пора сворачивать, вытеснять на периферию, а во главу угла ставить собственно искусство. Обратиться к людям со вкусом, сформировать худсоветы. Способы известны… Вообще, оправданные, по делу репрессии творят чудеса. Позволяют быстро освободить поляну, захваченную мафиози от искусства или в какой другой сфере» . 19 января 2024. «Зачем хотят посадить Стрелкова?» – «Реальные патриоты верхам не нужны? Невозможно в такое поверить. Первое, что приходит в голову — это его грубость в адрес президента Путина лично. Стрелков полез в политическую бутылку и поднял ставки — объявил о намерении баллотироваться в президенты России. А что, если Стрелкова спрятала на будущее другая, не либеральная, а силовая башня Кремля? Не с целью выдачи, а как ценный "актив". Лидеры, кто не знает, на дороге не валяются. Репутация, авторитет и известность нарабатываются годами. Второго такого Стрелкова нет. Героя Русской весны могут "законсервировать" за решёткой — на будущее» . 18 марта 2024. «Выборы-2024: Путин остался президентом РФ до 2030 года» – «В “большой” России выборы сейчас — атавизм западной демократии, своего рода ритуал. Но на новых территориях они, конечно, имеют глубокий смысл. Причём не только президентские, но и региональные. Люди подтверждают — да, мы с Россией» . 28 марта 2024. «Демография: Россиянки смогут родить от героев СВО» – «Банк спермы военных станет лучшей «пропагандой» деторождения. ... нет сейчас более важной задачи, как одержать победу в той гибридной во"не, которую развязал против нас Запад. Успех в ней обеспечит бэби-бум на годы вперёд, как это было после Великой Отечественной. Получается своего рода «военная демография»? Да. Военнослужащие таким образом получат некое конкурентное преимущество по сравнению с гражданскими донорами спермы. Но разве это несправедливо? Способность защитить страну, где будут расти его дети и внуки — высшая доблесть для мужчины. Логично, что именно их будут выбирать в отцы в первую очередь» . 17 апреля 2024. «Политруки капитализма обанкротились: Ленин опять становится мировым брэндом. Как когда-то Че Гевара» – «Юное поколение думает не только о деньгах и карьере, но и о справедливости. … геополитически государство Ленина себя показало суперуспешно, объединив вокруг своей идеи половину мира. У нынешних в друзьях разве что Белоруссия. Если Россия бросила вызов мировому империализму в лице США, НАТО и Украины, то надо ему соответствовать и чествовать кого следует <Ленина>» . 22 апреля 2024. «"Вердикт истории": Ленин вернул Киев под руку Москвы всего за один год. Политический гений Ильича становится понятен в сравнении с современностью» – «Ленин жил, на Донбассе Ленин жив, на Донбассе Ленин будет жить — его именем названы площади, улицы и районы… отсюда и начиналась Русская весна, русская революция на Украине. Это обстоятельство, что скрывать, плохо переваривают в российских верхах. Мощный советский стиль Донбасса, кажется, противен им, наследникам либеральной революции 90-х, возглавляемой Борисом Ельциным. Поскольку отвечать за ошибки российские верхи не любят, не приучены, то тезис о якобы вине за всё это большевиков и Ленина лично, по-прежнему в ходу. Мол, всему причиной проводимая “красными“ украинизация. Ленин и решил украинский вопрос почти мгновенно, а нынешние “ещё даже не начинали“. Хотя пошёл третий год» ***Извините, что длинно: это со всей возможной краткостью. Не отразила, пропустила постоянную тему ястреба – он собирается присоединять Казахстан или хотя бы его часть.

Елена Иваницкая - Обзор-726. Давно не делала «пунктирного... | Facebook

April 24, 2024 03:26

В сообщении про арест замминистра обороны... - Александр Морозов | Facebook

В сообщении про арест замминистра обороны важная деталь: разработка велась пять лет. Это говорит о многом сразу. За пять лет ФСБ несколько раз докладывала Путину материалы по Иванову, но он не давал отмашки. Сам Иванов знал, что находится в разработке конкретно, но чувствовал себя уверенно под крышей Шойгу и всей группировки (Шойгу- Ковальчуки-Сечин-Шойгу). И весь этот огромный "индустриальный кластер" военной стройиндустрии и поставок амуниции и до войны и уже в ходе двухлетней войны знал, что "вот так это все должно работать, так и надо". То есть деятели этого кластера попадали под контроль ФСБ, что-то сообщали про сделки, откаты, с них чекисты тоже брали деньги, якобы за то, что не дают хода материалам. Те продолжали получать заказы Минобороны, перечислять куда надо откаты. Все они вместе - и Минобороны, и чекисты, и предприниматели-овцы - продолжали покупать квартиры в одних и тех же здания в Дубаи, пользоваться одними и теми же криптобиржами для вывода "своих денег" - то есть при этих деньгах кормились еще и мастера крипты, и девелоперы, - и все они чувствовали себя под надежной крышей ФСБ-Минобороны, - пока вдруг Путин не сказал в одно прекрасное утро: "Сережа совсем оборзел". (Но: пять лет все это дружно работало!)

В сообщении про арест замминистра обороны... - Александр Морозов | Facebook

April 24, 2024 03:26

Для меня самая важная мысль - эта. Народ... - Анастасия Кириленко | Facebook

Для меня самая важная мысль - эта. Народ России выбрал Путина как спасителя от хаоса и криминала 90-х. Хаос был. Но - сюрприз сюрприз - именно Путин и другие чекисты его и создали. Бандиты были их агентами, сегодня это уже официально. Вот вчера Кох напомнил, что успех Путина нельзя объяснить одним благословением Ельцина - посмотрите на результаты партии «Единство» (до преемничества Путина). В партии Единство кроме Шойгу сооснователем был человек от бандитов, à propos. Буду продолжать доказывать. Скриншот отсюда, там много разных других очевидных мыслей, типа открытия второго фронта Гражданской войны в России https://novayagazeta.ru/.../mashina-dobra-i-zlo-vtoroi... Я 90-е тоже застала ребенком, хотя , даже подростки, мы пролезли на концерт партии Единство. Ребенком или 40-летним в 90-е было быть еще ничего. Но больше всего не повезло моему дяде 1975 года рождения. Другой работы кроме как вступить в банду тогда на районе не было. Они в банде под таким-то депутатом Госдумы занимались выселением бабушек из квартир дядя уже умер. Когда я читаю про Калабрию (не википедию, конечно, а книгу итальянского автора), то узнаю многие обстоятельства. Похоже на наш район образца 1992 года. Так вот в 90-е была такая блатная песня: «Если бы не это, мы в сейчас к нему на свадьбу шли. Но с ножом в лопатках мусора его нашли. Ну что ж, поулыбается девчонка, поревет. Чуть-чуть посомневается и слезы оботрет. А потом без стука отворит другому дверь: «Ты прости, Алешка, ведь все равно ж тебе теперь!» Но однажды ночью ей приснится страшный сон. Будто вновь в квартиру к ней явился он: «замуж за другого вышла - не беда. Но ведь это он меня тогда ножом в лопатку, он тогда»… Путинская пропаганда даже к выборам 2024 года реактивировала тезис о «хаосе 90-х». Который он же и создал. Ну с товарищами, но никакой серой мышью он не был. Он в своей мэрии лично хлопотал даже за авизошников. Вот так-то. Отвоевывать обратно путинский электорат надо доказательством того факта, что именно он и воткнул нож в спину демократии в 90-е. И предложил себя вторым мужем России.

Для меня самая важная мысль - эта. Народ... - Анастасия Кириленко | Facebook

April 24, 2024 03:25

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

еальная угроза в том, что граждане будут выходить с портретами своих близких, убитых в ходе нынешней СВО, и их численность затмит количество фотографий погибших героев Великой Отечественной. Благодаря этой визуализации не имеющая пока политического звучания тема потерь обретёт его. Естественно, что власти этого боятся.

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

April 24, 2024 03:23

Ivan Kurilla - Ну что, "Бессмертный полк" отжали, и потом закрыли.... | Facebook

Ну что, "Бессмертный полк" отжали, и потом закрыли. Что, собственно, подтверждает мою гипотезу, что власти всегда воспринимали его как угрозу. (Не надо писать, будто тут речь об угрозах терактов, - концерты и массовые собрания по "государственным" поводам продолжаются). "Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - Традиционного шествия "Бессмертного полка" в этом году не будет в связи с существующими угрозами общественной безопасности, сообщила сопредседатель Центрального штаба движения "Бессмертный полк России" Елена Цунаева. Центральный штаб принял решение не проводить шествие в 2024 году в очном формате "в связи с существующими угрозами общественной безопасности", сказала Цунаева на пресс-конференции во вторник."

Ivan Kurilla - Ну что, "Бессмертный полк" отжали, и потом закрыли.... | Facebook

April 24, 2024 03:23

Алхас Абгаджава - А следственный комитет, задерживая замминистра... | Facebook

А следственный комитет, задерживая замминистра обороны Тимура Иванова, сверил свои подозрения с официальной позицией министерства обороны? А то ведь подозрения в адрес высокопоставленного генерала в такое непростое время - это же дискредитация ВС РФ в чистом виде. Людям за меньшие подозрения и предположения дали по 7, 8 и более лет колонии.

Алхас Абгаджава - А следственный комитет, задерживая замминистра... | Facebook

April 24, 2024 03:23

...Сам по себе факт того, что материал на... - Александр Фельдман | Facebook

...Сам по себе факт того, что материал на человека, занимающего критически важный пост для обороны и безопасности государства собирался пять лет, говорит об ужасающем состоянии дел в правоохранительных органах. Пять лет человек разрушал своими действиями устойчивость государства, а органы всё сомневались — достаточно ли он разрушил или ещё можно дать ему годик-другой порезвиться? Надеюсь, что хотя бы замминистру обороны не станут отрезать уши и прикладывать к гениталиям провода. Уж за пять-то лет можно было набрать неопровержимых доказательств, чтобы обойтись без экстремальных методов допроса.

...Сам по себе факт того, что материал на... - Александр Фельдман | Facebook

April 24, 2024 03:21

Из жизни старых друзей 🙈😅 З.Ы. Если кто-то... - Александр Фельдман | Facebook

Из жизни старых друзей З.Ы. Если кто-то забыл содержание фильма соратников Алексея Анатольевича про Тимура Иванова, следует напомнить, что Дмитрий Песков, который сейчас сдержанно комментирует, как Путину доложили о задержании замминистра, — близкий друг Тимура Иванова, посетитель его вечеринок. (На втором фото на одной из вечеринок Тимур Иванов шутливо прикрывает манжетом дорогие часы Пескова.)

Из жизни старых друзей 🙈😅 З.Ы. Если кто-то... - Александр Фельдман | Facebook

April 24, 2024 03:20

Этой ночью украинские дроны атаковали НПЗ в... - Dmitry Chernyshev | Facebook

Этой ночью украинские дроны атаковали НПЗ в Смоленской области и в Воронеже. Атакован Липецкий тракторный завод, который производит, помимо всего прочего, шасси для военной техники. Сенат США окончательно утвердил пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню на общую сумму $95,3 млрд. Теперь документы должен подписать президент США Джо Байден, он пообещал это сделать незамедлительно.

Этой ночью украинские дроны атаковали НПЗ в... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 24, 2024 03:20

Марат Гельман - Посмотрел вторую часть Предателей от ФБК. Вот... | Facebook

Посмотрел вторую часть Предателей от ФБК. Вот если бы Путин был уже свергнут и на демократических выборах конкурировало ФБК во главе с Певчих и КруглыйСтол во главе с Ходорковским, я бы считал это своевременным и сокрушительным ударом по конкуренту. Но сегодня это кажется неуместным. И даже вредным. Я например не удивлюсь если вторую серию покажут в РФ по государственному телевидению. И кстати, радость что арестовали чиновника МинОбороны воровавшего деньги на войну тоже кажется неуместной. По моему воровство из казны войны надо стимулировать а не вскрывать По существу увиденного. Я бы для объективности кое что добавил в сюжете с Зюгановым. Как участник. Но сюжет с залоговыми аукционами выглядит действительно как грабеж и видимо таковым и является. Ps есть одна надежда на положительный эффект, что после этих фильмов когда все уже будет высказано, ФБК пожертвует Певчих и Юля Навальная вместе с Ходорковским и всеми нами создадут единый антипутинский фронт. Второй фронт.

Марат Гельман - Посмотрел вторую часть Предателей от ФБК. Вот... | Facebook

April 24, 2024 03:19

Ходорковский такой смешной в своей... - Александр Подрабинек | Facebook

Ходорковский такой смешной в своей защитительной речи! Извольте нас уважать и не смейте критиковать, потому что мы хоть и наделали ошибок, но не сидели сложа руки. Да, мы наворовали, наделали косяков, часто поступали неправильно, а вы-то что сделали? Пока ничего! Вот идите и делайте, что отожмете – будет ваше. Впору заступиться за Марию Певчих, которую МБХ поносит за то, что она посмела вякнуть на уважаемых людей. Забавно: я критиковал Певчих за то что она плохо сделала хорошее дело, а Ходорковский ее ругает за то, что она хорошо сделала плохое дело.

Ходорковский такой смешной в своей... - Александр Подрабинек | Facebook

April 24, 2024 03:19

Машина добра и зло второй свежести. Кого стоит ненавидеть и бояться русской оппозиции. О «Предателях» и предателях, о простоте и большевиках, о новой инквизиции и старых ведьмах — Новая газета

Конечно, можно было бы легко пройти мимо этого фильма, воспользовавшись мудрым советом Григория Шалвовича, — критиковать ФБК, особенно прямо, обычно бывает себе дороже. Фан-клуб ФБК в некотором роде напоминает секту с правилами поведения, как у футбольных фанатов, и подставляться под работу этой «машины добра» у любого нормального человека обычно нет никакого желания. Так зачем же? Секты редко приходят к власти. Обычно у общества есть достаточно механизмов, которые предотвращают такой сценарий (в основном с помощью многослойного элитарного фильтра). Но если секта приходит к власти, то вне зависимости от того, какие лозунги начертаны на ее знаменах, она правит по лекалам инквизиции. В лучшем случае это приводит к тому, что общество оказывается на десятилетия запертым в самом темном чулане истории. В худшем — общество исчезает, распадаясь на социальные атомы. Проблема состоит в том, что благодаря четвертьвековому разрушительному воздействию путинизма на русские элиты в сегодняшней России фильтры практически не работают, и у таких сект, как ФБК, имеются реальные шансы. Под эти обстоятельства они и готовят пополнение рядов из числа той молодежи, которая с радостью воспримет косплей большевистской картины мира, подогнанной под YouTube, TikTok и прочие высокотехнологичные прибамбасы нашего века. Это обречет Россию на еще один штрафной круг истории, с которого можно и не вернуться в гонку.

Машина добра и зло второй свежести. Кого стоит ненавидеть и бояться русской оппозиции. О «Предателях» и предателях, о простоте и большевиках, о новой инквизиции и старых ведьмах — Новая газета

April 23, 2024 14:22

Маша Слоним - А, может, каждое поколение должно изобретать свой... | Facebook

А, может, каждое поколение должно изобретать свой велосипед, свою версию истории и искать виновных в том, что всё пошло не так? В странах, где есть сменяемость власти, партии попеременно обвиняют в исторически ошибках. А в России как-то вот так.

Маша Слоним - А, может, каждое поколение должно изобретать свой... | Facebook

April 23, 2024 14:15

Facebook

Пока одни жители самой богатой ресурсами страны предпочитают верить путинским сказкам по телевизору, другие смотрят по сторонам — и рефлексируют из-за очевидного несоответствия телевизионных картинок и реальности. И поводов для рефлексии, судя по происходящему, дальше будет только больше. Из-за развязанной Путиным войны и масштабных паводков переработка нефти в России упала до минимумов за последние 11 месяцев. Как сообщает Bloomberg, в результате 14 последних успешных атак Украины на российские НПЗ экспорт нефтепродуктов уже сократился на треть. Кроме того, Евросоюз начал готовить 14-й пакет санкций против России, и его важными положениями должны стать меры против энергоресурсов. Как рассказал министр иностранных дел Швеции Тобиас Бильстрём, новый пакет, в частности, будет включать запрет на импорт СПГ и меры против теневого флота, который вывозит нефть в нарушение ценового потолка. Ну а жителям нашей нефтегазовой державы, которым до этого два десятка лет твердили о необходимости «затянуть пояса», теперь предлагается ещё и взять в руки оружие — и пойти умереть за амбиции и чудовищные ошибки главаря кремлёвской ОПГ

Facebook

April 23, 2024 14:14

Маша Слоним - Важные истории В России создали отдельный орган... | Facebook

Важные истории В России создали отдельный орган цензуры для книг — впервые со времен Главлита В России запустили центр, который оценивает книги на предмет «соответствия законодательству» и дает издательствам рекомендации, какие из них стоит изъять из продажи. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники. Совет оценивает все книги, кроме нормативных, официальных и учебных. Он занимается в том числе выявлением «пропаганды ЛГБТ» в произведениях. При этом утверждается, что окончательное решение об изъятии книг принимает именно издательство. Центр создали на базе Российского книжного союза (РКС). В него вошли представители Роскомнадзора (РКН), Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества, религиозных организаций (в том числе РПЦ), Ассоциации юристов России, Российской академии образования и других учреждений. По данным «Ведомостей», именно по рекомендации этого совета издательство АСТ приостановило продажи романов Владимира Сорокина «Наследие», Майкла Каннингема «Дом на краю света» и Джеймса Болдуина «Комната Джованни». «Комментировать тут особенно нечего, вы и сами все знаете и понимаете», — так про изъятие книг из продажи сообщило издательство Corpus, которое входит в издательскую группу АСТ. Цензурного органа для книг в России не существовало с 1991 года — именно тогда было ликвидировано Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит). Оно занималось цензурированием книг в СССР. В частности, под запретом были произведения Михаила Булгакова, Александра Солженицына, Евгения Замятина, Бориса Пастернака и других признанных писателей и поэтов.

Маша Слоним - Важные истории В России создали отдельный орган... | Facebook

April 23, 2024 14:12

В России отменили на 9 мая акцию «Бессмертный... - Dmitry Chernyshev | Facebook

В России отменили на 9 мая акцию «Бессмертный полк». Кто-то здраво решил, что не совсем хорошо получается —ходить толпой с портретами погибших солдат в то время, как каждый день к ним прибавляется еще несколько сотен человек на этой преступной войне. И я бы на месте россиян устроил в это день акцию "Смертный полк» — повесил бы в сети портреты своих друзей, знакомых и родственников, погибших только ради того, чтобы Путин оставался у власти еще немного. "Смертный" потому, что никто и никогда не будет считать этих солдат героями. Потому, что они будут прокляты и в России и в Украине. Это будет армия мертвецов. А убитых и раненых уже хватает на несколько армий. Вся Россия должна ужаснуться — как дорого ей встала эта военная авантюра.

В России отменили на 9 мая акцию «Бессмертный... - Dmitry Chernyshev | Facebook

April 23, 2024 14:11

Ёшкин Крот - 🙈 В России создали экспертный совет для... | Facebook

В России создали экспертный совет для цензурирования книг. Он уже запретил романы Сорокина, Каннингема и Болдуина. Совет создан на базе Российского книжного союза (РКС) для, так сказать, «оценки книг на соответствие законодательству». В него, естественно, вошли не писатели, а чиновники из Роскомнадзора, РПЦ, Российского военно-исторического общества (под руководством Мединского) и прочих z-организаций. Ранее из списка школьной дополнительной литературы исключили ряд книг, включая «1984» Оруэлла, «Дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Превращение» Кафки, «Посторонний» Камю и «Колымские рассказы» Варлама Шаламова. Ну а книги «иноагентов» в России теперь и вовсе читать опасно. Но вместо чтения школьникам и студентам теперь есть, чем заняться: их учат собирать оружие, бросать гранаты, надевать защитные костюмы, плести маскировочные сети и делать окопные свечи. Подобные «уроки» регулярно проходят по всей стране. Приоритеты в путинской России расставлены довольно чётко: навыки чтения книг и способность логически мыслить подрастающему поколению ни к чему — гораздо важнее готовность умереть на захватнической войне непонятно за что

Ёшкин Крот - 🙈 В России создали экспертный совет для... | Facebook

April 23, 2024 14:06

Видео | Facebook

«Она кричит, что она не понимает, за что погиб её муженёк в преступной вoйне… За то, чтобы в России не было надежды, правды и свободы, чтобы была вoйна, Путин, теppор и дальнейший грабёж и унижение народа — вот, за что умер её муж, если она не поняла. И вот всё то, за что он погиб и за что он пытался драться, вот она сейчас это всё получает в комплекте — и странно, что гражданочка этого не понимает» © Александр Невзоров об истерике жительницы Орска, потерявшей мужа на бессмысленной войне и дом в наводнении. Тем временем оренбургские власти уже поспешили заявить, что накричавшая на мэра женщина вообще не из Орска и не была женой «участника СВО», а, следовательно, ей ничего не полагается. Классика Меньше Комментарии Топовый поклонник Ираклий Начкебия 1 ч. Ответить Топовый поклонник Оксана Рожнова 1 ч. Ответить 2 из 15 Максим Галкин · Подписаться 15 апрель в 20:38 · День рождения АЛЛА ПУГАЧЕВА был очень эмоциональным. Слова из глубины моего сердца ... !!! ❤️ День рождения АЛЛА ПУГАЧЕВА был очень эмоциональным. Слова из глубины моего сердца ..... Ещё · · 2,4 млн просмотров Находите больше интересного в разделе "Видео"

Видео | Facebook

April 23, 2024 14:04

1938 — BAbook

1938 Я посмотрел только что вышедший эпизод сериала «Намедни» с особенным интересом. Потому что в 1938 году происходит действие моего нового романа «Москва-Синьцзин». Конечно, в процессе подготовки я просмотрел кучу хроники и все художественные фильмы, вышедшие в том году, но ЛП передал нерв и цвет эпохи лучше и точнее, чем современники. Потому что тогда в СССР и снимали, и пели, и плясали для Самого Дорогого Зрителя, а Леонид Геннадьевич делает кино для нас с вами. Роман я сейчас готовлю к печати. Так что в 1938 год мои читатели в любом случае скоро попадут.

1938 — BAbook

April 23, 2024 04:42

Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский - ЭХО

1. Для начала сразу в строчку, без остановки, чтобы расставить все точки над табуированной идиомой. Украина имеет право быть независимым, суверенным государством с самостоятельной внешней и внутренней политикой. Она является жертвой военной агрессии и вынуждена обороняться от агрессора. Эта война является для Украины справедливой, и она заслуживает в ней победы. Любой человек, для которого ценности права, в том числе международного, и справедливости – не пустой звук, должен быть в этом конфликте на стороне Украины как государства, подвергнувшегося военной агрессии. 2. Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить. Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа. Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны – сохранить для Украины независимость и суверенитет. Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» Путину, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» – то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл. 3. У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы (возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года), и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев. Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с Путиным, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к возникновению в Киеве революционной ситуации (попросту – третьего Майдана), что больше всего отвечает интересам Москвы. Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский. А вот если кто-то предпочитает вместо того, чтобы смотреть правде в глаза, забыться минутной эйфорией, то это не ко мне – я не торгую здесь прозаком. По поводу отсутствия у меня эмпатии я уже писал, чувствую – надо повторить. Она не в том, чтобы публично и напоказ выставлять свои чувства. Я не драматический актер, у меня другая профессия.

Если это «кремлевский нарратив», то я – Папа Римский - ЭХО

April 23, 2024 04:37

🙈 Вот могут же, когда захотят. В России... - Александр Фельдман | Facebook

Вот могут же, когда захотят. В России создан цензурный комитет, который будет оценивать книги на предмет необходимости их изъятия из продажи за вредоносные идеи и несоответствие текущему изгибу линии руководства. Власть устала от неравнодушных граждан, тысячами заваливающих органы доносами, а потому решено подойти к делу системно и исключить доносчиков из пищевой цепочки. Конечно, есть небольшая проблема с тем, что в Конституции цензура прямо запрещена, но выход найдется всегда — просто не упоминать это слово в названии структуры, и все в полном порядке. Правда, данная структура — она для печатных изданий, так что потребуется более широкий охват — в интернете в первую очередь. Есть, конечно, Лига Мизулиной — но она пока без полномочий, может только сигнализировать и доносить. Административно запретить что-либо пока не в её силах. Но главное, что вопрос сдвинулся с мёртвой точки. Похвальная активность, как обычно, реализуется не в вопросах созидания, а в задачах террора, но тут уж во что умеем — то и делаем. В созидание не получается, хоть ты что делай. Значит, будем воспрещать.

🙈 Вот могут же, когда захотят. В России... - Александр Фельдман | Facebook

April 23, 2024 04:09

Андрей Мальгин - Извините, но я всё о своем. Мария Певчих обвинила... | Facebook

Извините, но я всё о своем. Мария Певчих обвинила меня в том, что в 1992 году (!) мне в журнал "Столица" принесли деньги от Ходорковского за публикацию "материалов о Ходорковском". "Одним из самых яростных критиков сериала выступает Мальгин, - пишет Мария, - Наверное это как-то связано с тем, что он брал «портфель денег» за размещение в журнале материалов о Ходорковском без пометки «реклама». Ее читатели ужаснулись: "Всегда считала Мальгина адекватным. Но у каждого свой скелет в шкафу…" "Все мерзавцы всплывают.Мария, жгите мерзавцев нещадно!" "И это пишет взрослый человек. "Нам принесли взятку и мы её взяли". "Это полный разъеб и Мальгина, да и МБХ." "Ещё одно разочарование: всегда уважала Мальгина, считала его честным журналистом". "Теперь понятно откуда у него квартира во Флоренции". И еще сотни комментариев в таком духе. Еще хуже мне пришлось в Телеграме, где мой аккаунт подвергается ковровой бомбардировке уже двое суток (там у меня комментарии открыты для всех желающих). Раз Певчих сказала: коррупционер, значит коррупционер. Как можно не верить Марии! Мария потрясала доказательством: журналом с портретом Ходорковского на обложке. Я, правда, сразу понял, что доказательство липовое, она его сама и изготовила: у "Столицы" в 1992 году не было глянцевых обложек, мы печатались на бедненькой газетной бумаге. А вот если бы Мария нашла наш журнал, да раскрыла его, она бы увидела, что этот разворот с Ходорковским был опубликован с пометкой "Реклама". И вот так у нее всё.

Андрей Мальгин - Извините, но я всё о своем. Мария Певчих обвинила... | Facebook

April 25, 2024 05:24

Игорь ЯКОВЕНКО: Я думаю, что разорвать... - Форум свободной России | Facebook

Игорь ЯКОВЕНКО: Я думаю, что разорвать многовековую ордынско-большевистскую систему российской власти можно только одним способом – исчезновением российского государства в том виде, в каком оно существует. Можно вынести тело Ленина из мавзолея, но вынести сам мавзолей из сути России не удастся. Я скажу не очень приятные слова, но прекрасная Россия будущего умерла вместе с Навальным. После убийства Алексея говорить о ней просто неприлично. Нет никакой прекрасной России будущего, и не будет. Чем раньше российская оппозиция откажется от этого нелепого, на мой взгляд, словосочетания, тем лучше. Нужно взять курс на уничтожение путинского режима, за которым последует цивилизованный распад России. Для этого надо поддерживать те силы, которые готовы направить этот распад в мирное русло – в Чечне, Сибири, на Дальнем Востоке, Якутии и других регионах.

Игорь ЯКОВЕНКО: Я думаю, что разорвать... - Форум свободной России | Facebook

April 25, 2024 05:23

Как в периоды этих пяти режимов теоретически... - Александр Морозов | Facebook

Как в периоды этих пяти режимов теоретически осмыслялось состояние общества? Что говорила "политология" (в нашем, российском смысле, т.е. некоторое теоретизирование на политические темы без всяких методологий)? Режим 1991-1993 был центрирован на страхе "красно-коричневой угрозы". Лучшим выражением была книга Александра Янова "После Ельцина", смысл ее сводился к тому, что это была российская "веймарская республика", а впереди "имперский национализм" неизбежно вырождающийся в фашизм. На уровне политической публицистики общество мыслилось как резервуар этой "красно-коричневой угрозы". На этом бензине все работало. При политическом режиме 1993-1999 в России оформилась академическая политология. И в этот период главная тема в интерпретации общества - "патернализм", "патримониальное общество". Были потоки статей, монографий, это был мейнстрим: "патримониальное" (это звучало из каждого политологического утюга). То есть связка "угроза/дефицит" переехала в понимании общества от "красно-коричневой угрозы" - к концепции Левада-центра. Ядром этого понимания было то, что это "общество" - не породит из себя никакого "фашизма", а будет находиться в бесконечном состоянии общественной аномии. Оно - атомизировано, стоит на специфическом понимании "подчинения/неподчинения", оно - "семейное" в худшем смысле, т.е. оно может собой руководить только через "кланы". Это и есть грубо говоря "патримониализм". И политически этому была противопоставлена концепция "среднего класса" (Эксперт, Полит.ру, вся властная и общественная аналитика вращались вокруг того, что уже формируется "средний класс", скоро он сформируется - и тогда "патримониализм" будет преодолен, переработан - и общество перейдет в другое состояние, в котором от семейственности можно перейти к республике).

Как в периоды этих пяти режимов теоретически... - Александр Морозов | Facebook

April 25, 2024 05:22

Елена Иваницкая - "Мы великая империя, пора привыкать!" На вопрос,... | Facebook

"Мы великая империя, пора привыкать!" На вопрос, почему, зачем, с кем и за что мы воюем, у z-пропаганды ответов множество: от "самодержавно меняем миропорядок" до "Запад хочет нас уничтожить, мы из последних сил бьемся за выживание". Но в z-кармане лежит и z-выверт – мол, вопроса быть не должно: великие империи всегда воюют, ничего особенного... Первым это придумал Александр Разуваев на "Завтра" в тексте "Русским пора привыкать к Империи: пока Россия существует – не закончится никогда" (zavtra., 16.06.2022) – "Если живешь в империи, то надо привыкать, что она постоянно с кем-то будет воевать. Мне такая жизнь нравится. Право родиться и жить в империи это привилегия, которая дается Всевышним далеко не всем людям и народам. Только избранным" Идею подхватил Владимир Можегов на "Взгляде" в тексте "Русская империя возрождается" (vz., 21.06.2023): – "И вот еще важный признак империи: ее границы всегда неустойчивы, на этих границах все время идет во"на. Да, мир в центре, во"на на окраинах – таково типичное свойство империй. Русская империя всегда расширялась и всегда воевала, решая свои геополитические задачи. То же происходит и сегодня"

Елена Иваницкая - "Мы великая империя, пора привыкать!" На вопрос,... | Facebook

April 25, 2024 05:22

Как интерпретировалось общество при третьем... - Александр Морозов | Facebook

Как интерпретировалось общество при третьем политическом режиме (2000-2010)? К 2005 году оформились две фундаментальные линии: идентичность и институты. Так называемая "сурковщина" - это большая интеллектуальная работа вокруг "идентичности" (кто мы? где мы? как это общество совмещает Сталина и Серафима Саровского, как сформулировать вообще основания всей этой каши). Параллельно шла вторая линия ("вышка" и прочий Аузан): тут главная мысль была теперь уже не в "среднем классе" (который нас выведет из египетского плена), а в "институтах". Теперь из каждого политологического утюга неслось "институциональное развитие". Короче, одно крыло было занято созданием какой-то "гражданской религии" для этого проблемного "населения", а другое крыло создавало "институты" для этого проблемного населения. Оба крыла в третьем политическом режиме пухли как на дрожжах. Вышка расселялась в 17 зданий, гайдаровец Мау во главе РАНХиГС как губка впитывал всех, кто понимал хоть в чем-нибудь полезном. Одновременно пухли "структуры идентичности" (РИА Новости толкали "георгиевскую ленту" в массы, Сурков - концепцию суверенитета, Эрнст - пробуждал "Имя Росси" и т.д. и т.п.). То есть этот третий политический режим восполнял дефицит "индентичности" и дефицит "институтов". (Дисклеймер: не получилось).

Как интерпретировалось общество при третьем... - Александр Морозов | Facebook

April 25, 2024 05:13

Леонид Волков - Самая нелепая вещь, которую часто приходится... | Facebook

Самая нелепая вещь, которую часто приходится читать в дискуссиях о нашем сериале про истоки путинизма, звучит примерно так: «но ведь это всё общеизвестные вещи, зачем их снова рассказывать!». Так пишут многие участники тех событий, ну и некоторые эксперты-комментаторы не отстают. Нелепость становится очевидной уже если просто почитать комментарии под сериями. Десятки тысяч людей пишут: «я что-то слышал, но не понимал всей картины», или «мы в девяностые боролись за выживание, и все это прошло мимо меня», или «я то время не застал, и мне важно было разобраться». То, что эта история рассказана на многомиллионную аудиторию, далеко за пределы экспертной тусовки — прекрасно (и надо приложить все усилия, чтобы распространить сериал как можно шире). Но я хочу про себя лично сказать. Я всегда думал, что очень хорошо знаю историю того периода; и вот когда посмотрел вторую серию, то осознал одну грубую ошибку. Я думал (и, кажется, даже в «Лучшей передаче о политике» как-то говорил!), что залоговые аукционы были вынужденной мерой, чтобы хоть как-то наполнить бюджет; рейтинги были у Ельцина аховые, была задолженность по выплатам пенсий и зарплат бюджетникам, выборы на носу… и вот Чубайс и Кох придумали такой способ приватизации госпредприятий, который мог быстро дать какой-то кэш. Да, конечно, преступный способ. Но все же… есть пространство поспорить, могло ли это быть морально оправданным. Ну так вот: это грубая ошибка, все было куда хуже. Посмотрите вторую серию, это ключевой ее момент. Нет, государство не получило никаких денег! Адская идея была в другом: повязать олигархов круговой порукой, вынудить их сотнями миллионов долларов черного нала скидываться на кампанию Ельцина (разумеется, никаким соблюдением законодательствао выборах тут не пахло), чтобы получить возможность реализовать свой отложенный опцион на получение самых лакомых кусков госсобственности за бесценок. Осенью 1995 участвуешь в аукционе, всю весну 1996 носишь коробки с кэшем Чубайсу, и тогда, если полутруп Ельцина на эти деньги «победит» на «выборах» в июне, то осенью 1996 года хапаешь актив. Просто, и абсолютно преступно. И ясно, что на таком фундаменте никаких демократических институтов не вырастет. Так что век живи — век учись… Но, кстати, не удивлюсь, если Ельцину все именно так и продавали — деньги срочно нужны, взять больше негде, подпишите здесь, здесь и здесь. А как было на самом деле — смотрите во второй серии, или читайте на сайте проекта, там и все-все-все документы тоже выложены.

Леонид Волков - Самая нелепая вещь, которую часто приходится... | Facebook

April 25, 2024 05:11

Telegram: Contact @aavst2022

Вот смотрите - есть некий фильм, который претендует на историческое исследование/расследование. Забыли про Певчих, забыли про ФБК. Вот этот фильм, который мог быть снят кем угодно, NN-неном, ноунеймом. А мы с вами на тех же принципах снимем фильм про историю ФБК. То есть отберем некие события, каждое из которых имело место быть, и будем рассказывать будущим поколениям, что на самом деле ФБК — это не то, что вот сейчас вот мы представляем. берем Алексея Навального и его, значит, отношение к Украине. Про бутерброд. Грузии - грызуны. В 15 году он дает интервью Вашингтон пост, что поставлять оружие Украине летальное не надо. Цитируем. Про националистические русские марши. Про совместную программу с Прилепиным. Про то, что ФБК составляла списки своих сторонников, и они (чудо!) попадали в ФСБ все три раза. А кроме того, говорим, что ФБК призывала голосовать на сталинистов, за людоедов и, в частности, за человека, который является одним из авторов закона Димы Яковлева, людоедского закона Сергея Обухова. И за депутата Леонова, который предлагал забирать кровь у украинских пленных для российских раненых. Вот так мы отберем факты про ФБК. Мы ни слова не говорим про их расследование про коррупцию. Несущностно. Мы ни слова не говорим про там, про уточки Дмитрия Анатольевича, про дворец Путина. Мы ни слова не говорим о том, что Алексей Навальный признал свои ошибки про националистические вещи. Зачем? Они же не говорят, что Ельцин извинился, что Березовский каялся, что Чубайс говорил про ошибки. Они ни слова не говорят. Мы строим вот так, как они (эти ноунеймы) строят свой фильм . И какой у нас получается, ФБК, это нормально? Если бы я снял такой фильм, вы бы назвали меня подлецом и были бы правы. Но каждый факт — правда! Но ведь это было! Где ошибки? Их нет. Все точно, ясно и прозрачно. Вот моя главная претензия - отбор реальных фактов, замалчивание других фактов (в том числе признание ошибок), намеренное смешивание фактов с интерпретацией называется манипуляцией. А еще можно сразу назвать это мой манипулятивный фильм «Подонки». Чтобы сразу окрасить отношение будущих зрителей. Понятно объяснил? 🤘

Telegram: Contact @aavst2022

April 25, 2024 05:06

Leonid Nevzlin - Вслед за хорошими новостями из США, где ночью... | Facebook

Вслед за хорошими новостями из США, где ночью Сенат окончательно утвердил помощь для Украины, Израиля и Тайваня, пришли еще одни хорошие новости из Лондона. Великобритания выделяет Украине крупнейший в истории страны пакет помощи размером 500 миллионов фунтов - это 617 миллионов долларов. Киеву будут переданы более 1600 ударных и зенитных ракет, в том числе новая партия крылатых ракет Storm Shadow с дальностью полета около 250 километров. Также Украина получит 60 лодок и катеров, 160 броневиков Husky, 162 других бронированных машины, 78 вездеходов и около четырех миллионов патронов. Также сообщается об отправке высокоточных авиационных бомб Paveway IV, боевая часть которых более 200 килограм. Они стоят на вооружении только у самой Британии и Саудовской Аравии. Кроме того, премьер-министр Риши Сунак объявил, что оборонная промышленность Великобритании перейдет в военный режим. Планируется увеличить расходы на оборону до 2,5% ВВП к 2030 году. Решения, которые наконец-то начали принимать в столицах сильнейших держав мира, абсолютно верные. Жаль только, что с таким опозданием. Когда речь уже идет не о победе Украины, а о том, чтобы дать ей возможность отбиться. Но обращает на себя внимание и то, что в Лондоне закладываются на многолетнюю перспективу военного противостояния.

Загрузка...