Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2024

Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2024

Путь самой яркой антивоенной претендентки на пост главы Петербурга был остановлен на этапе сбора подписей - ЭХО

Путь самой яркой антивоенной претендентки на пост главы Петербурга был остановлен на этапе сбора подписей Сюжеты 30 июня 2024, 12:48 194 1 1 Фото: «Бумага» В штабе 83-летней самовыдвиженки Людмилы Васильевой сообщили, что успели собрать лишь 5,5 тысяч подписей из необходимых 76 тысяч. Её команда обещала в ближайшие дни рассказать о дальнейших планах блокадницы. Сама она, похоже, может считать, что уже выполнила программу-минимум. 💬 «В этой схватке победой будет уже то, что я громко заявила о протесте против войны, о потребности мира, и люди меня услышали, и они меня поддержали. Хотя очень многие из них о моем существовании до сих пор вообще не знали. Если меня не допустят до выборов, мне за себя обидно не будет. Обидно будет за страну» Н. Васильева, самовыдвиженка При этом соратники Л. Васильевой считают, что её кампания не сильно уступила президентской кампании Бориса Надеждина — дело в том, что по всей России блокаднице удалось заручиться поддержкой более чем 200 тысяч человек. Те, кто отдал подпись за Л. Васильеву, объясняли, что вдохновлялись недавними историями других антивоенных кандидатов. 💬 «Мне очень хотелось, чтобы в Петербурге повторился феномен Екатерины Дунцовой и отчасти, может быть, Бориса Надеждина: когда фактически ноунейм становится политическим актором регионального или даже федерального масштаба. Есть потребность в оздоровлении гражданского общества и политического поля. Мы все прекрасно понимаем, какая ситуация сейчас в России. Но если вообще ничего не делать, то ничего и не произойдёт» Мария Впрочем, даже получив необходимые 76 тысяч подписей петербуржцев, Л. Васильевой пришлось бы пройти ещё и муниципальный фильтр — получить подписи 155 местных депутатов. Успех этого мероприяти был предрешён, сказали «Эху» электоральные эксперты. 💬 «Сама эта процедура не предполагает, что кому-то из несогласованных кандидатов в нынешних политических условиях возможно собрать необходимое количество подписей. Потому что недостаточно просто нужное число депутатов собрать, еще должно быть территориальное представительство муниципальных районов, а это требования, которые выполнить не под силу не то что независимому кандидату, а даже парламентским партиям. Любой кандидат, который оказывается в бюллетене, по сути, дела проходит предварительное согласование» Д. Канкия, «Голос» В штабе Л. Васильевой объясняют, что пробиться в зарегистрированные кандидаты помешал не только муниципальный фильтр, но и молчание со стороны городских СМИ, не готовых освещать «не согласованную сверху» кампанию, а также противодействие полиции. Накануне агитаторов и главу офиса штаба задержала полиция, а ранее на сына Л. Васильевой — муниципального депутата — составили протокол о «дискредитации армии». Те, кто поддерживал кампанию блокадницы, надеялись, что «щекотливая ситуация» не позволит местным властям «обидеть блокадницу». 💬 «С одной стороны, в центре Северной столицы некая самовыдвиженка, являющаяся оппонентом Беглова на этих выборах, прямо, откровенно, не стесняясь в выражениях, не сдерживая себя, ведет антивоенную агитацию. А с другой стороны, ей 83 года, она всю жизнь прожила в городе, она блокадница, ветеран труда. Обидеть блокадницу в Петербурге — это всё равно что обидеть ребёнка» Н. Евдокимова «Европейский Петербург» В апреле действующий глава Петербурга Александр Беглов сказал, что Владимир Путин поддержал его выдвижение на очередных губернаторских выборах. По словам чиновника, о переизбрании его просили в том числе «ветераны и блокадники».

Путь самой яркой антивоенной претендентки на пост главы Петербурга был остановлен на этапе сбора подписей - ЭХО

June 30, 2024 06:53

Maxim Sonin - 10 ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ КНИГ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ Я довольно... | Facebook

10 ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ КНИГ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ Я довольно часто встречаюсь в жизни с русскоговорящими людьми, которые, тем не менее, мало читали или не читали вообще русскую литературу (чаще всего, потому что выросли за границей). Именно для таких людей и составлен этот список. Это десять книг с которых, по моему мнению, лучше всего начинать знакомство с большой русскоязычной литературой в 2024-ом году. Сегодня. Сейчас. Поехали. ПОВЕСТИ БЕЛКИНА - АЛЕКСАНДР ПУШКИН Пять рассказов, собранные под этой обложкой, не только одни из самых известных, но еще и одни из самых смешных, красивых и грустных из написанных на русском языке. РАССКАЗЫ - НАТАЛИЯ МЕЩАНИНОВА В русской литературе прошлого женщин допускали только в поэзию, поэтому, читая эти шесть рассказов, сложно не представлять еще сотни и сотни таких отрывков женского опыта, затерявшиеся в веках. Читать эти рассказы тяжело, но от этого не менее важно. БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ - ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ Тема стыда за решения предков популярная во всех колониальных культурах, но в России ей отведено особенное место. Большой и тяжеловесный, этот роман подробно описывает философские взгляды Достоевского и многих людей его эпохи на насилие и долг человека, через историю трех братьев, каждый из которых пытается справиться с тяжелым и стыдным наследием. РОЗА - ОКСАНА ВАСЯКИНА Из трех ослепительно красивых книг о смерти Оксаны Васякиной, эта и самая грустная, и самая светлая. Впрочем, в основном грустная. Оксана Васякина пишет о своей тете Светлане, и я, честно говоря, думаю, что этот роман и эта героиня в будущем каноне русской литературы будут играть очень большую роль. ПУТЕШЕСТВИЕ В ЭЛЕВСИН - ВИКТОР ПЕЛЕВИН Вышедший в 2023 году роман самого значимого из живущих русских писателей не только является хорошей точкой погружения в его творчество, но и исследует интересную проблему. Роман рассказывает о человеке, сталкивающемся с непрерывной политической пропагандой, постепенно разрушающей его психику. ФОРПОСТ. БЕСЛАН И ЕГО ЗАЛОЖНИКИ - ОЛЬГА АЛЛЕНОВА Кошмарные теракты, уносящие жизни многих десятков людей - норма в современной России. Также норма - правительство, не способное ни защитить граждан от атак, ни спасти заложников, ни провести реформы, которые бы прекратили террористическую деятельность боевиков. Эта книга рассказывает об одной такой террористической атаке час за часом и минута за минутой. РОЗА МИРА - ДАНИИЛ АНДРЕЕВ С литературной точки зрения, русская литература нигде не приблизилась так к "Сильмариллиону" Толкина и "Зову Ктулху" Лавкрафта, как в этой книге, но ни там, ни там не фигурировал Сталин. Его присутствие в "Розе Мира" делает эту книгу не похожей ни на одно другое эпическое фэнтази. ИНСАЙДЕР - ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Этот роман завершает (но его можно и нужно читать первым) цикл Юлии Латыниной про Вейскую империю и является одним из редких российских научно-фантастических романов, написанных с целью лучше понять современную Россию. Предшествующие "Инсайдеру" книги, рассказывающие о планете Вее до первого открытого контакта с звездной цивилизацией, тоже заслуживают внимания. ДЕНИСКИНЫ РАССКАЗЫ - ВИКТОР ДРАГУНСКИЙ Психологические портреты детей жанр очень сложный. Драгунский детализировано и достоверно изображает своих героев и их широкий эмоциональный спектр в разные моменты взросления. ПОПЫТКА К БЕГСТВУ - АРКАДИЙ И БОРИС СТРУГАЦКИЕ Не просто повесть об эмоциональном и моральном диссонансе, который эмпатичный человек испытывает, существуя в авторитарном/патриархальном обществе, но и одно из первых произведений "мира полудня" Стругацких, из которого выросла современная провоенная российская литература. Спасибо за внимание!

Maxim Sonin - 10 ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ КНИГ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ Я довольно... | Facebook

June 22, 2024 00:28

«Если ваши санкции не наносят ущерба России — отдайте эти деньги Украине». Экономист Владислав Иноземцев — о том, почему валютный рынок не отреагировал на прекращение торгов Московской биржи — Новая газета Европа

— Объясните, пожалуйста, как будет работать схема, по которой Украина получает 50 миллиардов в счет доходов от замороженных российских трехсот миллиардов? — Судя по тому, что известно, это выглядит так: создается фонд, который получает кредит на 50 миллиардов евро. Откуда взялась именно такая сумма, до конца не понятно. Вероятно, создатели схемы считают, что этот тот объем финансовых вливаний, который поможет Украине какое-то время продержаться, если радикально изменятся условия западной поддержки. Допустим, приходит к власти Трамп, какие-то европейские страны торпедируют совместный план помощи, тогда Украина остается без средств. Этот кредит — превентивная мера на случай таких неожиданностей. Окончательное решение, судя по всему, должно быть принято до американских выборов, а предоставлены средства будут, скорее всего, между декабрем 2024-го и концом 2025 года, покрывая годовые потребности Украины на ведение боевых действий. — Это деньги именно на боевые действия? Не на восстановление, не на экономику? — Мы не знаем, на что именно. По крайней мере, я не слышал об этом детально. — Кто именно выступит кредитором? — В Конгрессе США на сегодня одобрен лимит на кредитование Украины — 50 миллиардов долларов, и он пока не выбран. То есть формально кредитором может быть правительство США. При этом, как записано в итоговых документах саммита G7, деньги даются под залог процентных платежей по российским арестованным активам. — А что значит «под залог», когда речь идет о предполагаемых процентах? — Я всегда говорил, что я не понимаю в данном случае слов «под залог». Потому что здесь нет залога как такового. — Вы не раз описывали похожую схему, но говорили о кредите размером в 300 миллиардов, то есть на всю сумму арестованных активов. И предполагалось, что Россия когда-то выплатит репарации. — До этого мы дойдем. Но схема, которую предлагает G7, совсем другая. Если описывать ее понятным языком, то выглядит она так. У Запада есть русские замороженные активы. Он их не разморозит, пока Россия не начнет выплачивать репарации. Если она вообще не будет платить, активы останутся арестованными. Отнимать их, скорее всего, не будут, как говорят как минимум европейцы: это вызывает огромное количество юридических коллизий и сложностей. Но вот проценты, которые они приносят, — это то, что России формально не принадлежит. — Действительно не принадлежит? — Некая правда в этом есть. Мы не знаем, на каких условиях эти деньги размещены. Скорее всего, они вкладывались под некую текущую доходность. На момент размещения доходы не могли быть большими, потому что процентные ставки всех центральных банков были равны нулю, разместиться под 5% было невозможно, максимум — 1–1,25%. Соответственно, если Россия на момент заморозки имела контракты на размещение этих средств, допустим, под 1% годовых, а сейчас эти же деньги приносят 3–4,5%, это значит, что разница составляет 2,5–3% годовых как минимум. При сумме в 260–300 миллиардов это 6–7 миллиардов в год. Вероятно, европейцы ограничили эту цифру 4–5 миллиардами в качестве абсолютно гарантированного дохода на будущее, даже если ставки немного снизятся. В итоге получилась некая сумма, и теперь европейцы говорят, что готовы «гарантировать» кредит в 50 миллиардов, если все проценты будут идти на его выплату. Погашение, наверное, займет 12–15 лет. Схема выглядит хорошо. И она абсолютно легальна, я не понимаю протестов со стороны России. Если ты в 2022 году разместил деньги под 1%, а в 2030-м с тебя снимут санкции, банки должны будут вернуть основную сумму плюс 1% годовых, как это предусмотрено соглашением. Если речь шла об автоматическом размещении средств под меняющуюся ставку, определяемую текущим состоянием рынка, то введение санкций может расцениваться как форс-мажор для реализации такой схемы. В целом я не думаю, что Россия может претендовать на нынешнюю повысившуюся доходность.

«Если ваши санкции не наносят ущерба России — отдайте эти деньги Украине». Экономист Владислав Иноземцев — о том, почему валютный рынок не отреагировал на прекращение торгов Московской биржи — Новая газета Европа

June 22, 2024 00:27

Alexander Hotz - Как выманить фон Брауна из рейха? Каспаров и... | Facebook

Как выманить фон Брауна из рейха? Каспаров и Ходорковский предложили Западу подумать о введении “паспорта Свободной России”, чтобы дать возможность ценным специалистам порвать с режимом и создать в Европе параллельный центр силы, который затем станет основой демократических перемен. Что-то вроде заповедника (библейского Ковчега) для новой элиты России. По мнению Каспарова, сегодня те, кто делает ракеты и работает на войну, не имеют выбора и “заперты” в “концлагере”. Но если дать им возможность “сбежать с корабля” и получить паспорт для жизни в Европе (после “всех проверок” и подписания декларации о признании границ 1991 года), то отток ценных кадров обескровит режим. Особенно если “Титаник” даст резкий крен и “спецы” в массовом порядке захотят “сделать ноги”. План, по-моему, сомнительный. Во-первых, поздно пить Боржоми: все эти винтики военной машины, которые годами работают на режим, - уже военные преступники. Такие люди не меняются, а только мимикрируют ради выживания. Поэтому вопрос: зачем Европе тысячи лживых имперцев вперемежку с агентурой? (здесь и так "ваты" хватает). Во-вторых, ценные кадры никто из России не выпустит, они давно невыездные. А в случае попыток массового бегства, границу просто перекроют. Чубайс запрыгнул в последний вагон, но я уверен, что Кудрина, Набиуллину или Грефа никто уже не выпустит, потому что “элита” в изгнании для Путина опасна. Не говоря уже о военных инженерах. Наконец, что эти “обеспеченные и квалифицированные люди” (как считают авторы заявления) будут делать на Западе? Работать на военном производстве? В частном бизнесе или в финансовой сфере? Создавать фирмы, банки и компании, набитые “прозревшими” имперцами? После каких-то филькиных бумажек о “разводе” с путинским режимом? Это просто не серьёзно. Я согласен, надо помогать в эвакуации тем, кто оказался под ударом, антивоенным активистам или просто оппозиционно настроенным людям. Это отдельная тема. Но готова ли Европа принимать десятки тысяч “раскаявшихся русских", захотевших избежать разгромной участи? К тому же, это в большинстве совсем не люди бизнеса. (Кто мог за это заплатить, давно уехали). Массовая миграция будет для Запада огромной финансовой и социальной проблемой. (Как проверять людей, кто будет собирать информацию, как отделить “хороших русских” от козлов режима?) На фоне успеха правых сил, проект новой массовой миграции, к сожалению, совершенно нереален. Но главное, что он бесполезен. Эвакуации “фон Браунов” на Запад не случится. Они давно “под колпаком” или уже сидят. А основная масса “бенефициаров” силовой политики - фанатики своего имперского статуса. Таких только “плющить” точечным ударом по примеру иранских ядерщиков и лидеров Хамаса. На мой взгляд, главная проблема “паспорта Свободной России” в том, что он не спасёт больное и преступное российское общество от расплаты в массовом порядке. Никто не даст “прозревшему” имперскому большинству обосноваться на Западе. Это и физически невозможно. Однако, очевидно, что и без всяких паспортов “путиномика” будет сыпаться, военно-мафиозные кланы однажды захотят переобуться и прикинуться либеральной “ветошью”. Но это случится и без всяких паспортов. Военный преступник Чубайс уже читает лекции на Западе и создаёт там какие-то фонды. Вся эта кровавая имперская шушера рано или поздно потянется на Запад (санкции - не люстрация, всех не отфильтруешь). Так что оппозиции и Западу надо думать не о том, как бы выманить условного фон Брауна новым паспортом и прощением грехов, а о том, как поставить прочную стенку на пути “раскаявшихся” имперских орд, которые ради спасения собственной шкуры подпишут что угодно, лишь бы оказаться с капиталами в Европе - и зажить по-прежнему. Европе это надо? А российской оппозиции? Сильно сомневаюсь. Нереалистичность идеи “русского Тайваня” заключается в иллюзии, что неким библейским “ковчегом” можно вывезти из империи “здоровую часть общества” и затем вернуть её на место, предотвратив крушение российской государственности. Я не верю, что у российского общества есть потенциал для анти-имперского прозрения, а кровавое имперское болото можно “переформатировать” с помощью каких-то паспортов и деклараций. Как намекает история, избавление от фашистских режимов возможно только через крах больного общества и гибель государства, а не через благостную выдачу гражданам воюющего рейха паспортов будущего ФРГ.

Alexander Hotz - Как выманить фон Брауна из рейха? Каспаров и... | Facebook

June 22, 2024 00:25

Альфред Кох - Прошли два года и сто девятнадцать дней войны. Линия... | Facebook

Прошедшей ночью был какой-то беспрецедентный по масштабу налет украинских дронов на российскую территорию. Пишут о более чем ста БПЛА, которые атаковали НПЗ, аэродромы и другие цели в основном в Краснодарском крае, но некоторые долетали аж до Волгоградской области. Россияне пишут, что они почти все сбили и им «не больно, курица довольна», но судя по роликам в интернете, все значительно для них печальнее и некоторые попадания были очень чувствительными. Я вчера, перечисляя главные тезисы путинского выступления по итогам визитов в Северную Корею и Вьетнам, упустил один немаловажный (на мой взгляд) нюанс. Вчера Путин попытался в режиме импровизации объявить обстрел Украиной объектов на территории Белгородской области агрессией. Мол, смотрите люди добрые: мы только свое хотим отвоевать (пять областей т.н. «Новороссии»), а вот наш противник бьет по законной территории РФ. Но потом, видимо, вспомнил, что он атакует города и поселки Харьковской области (которая не фигурирует в его т.н. «Конституции»), а был ведь еще рейд на Киев, наступление на Сумы и Чернигов и т.д. Поэтому он спешно отполз от темы и сказал, что мы еще анализирует эту ситуацию и позже дадим ей оценку. Так что импровизация не задалась: тенор дал петуха. Но эта его неуклюжая попытка выставить Украину агрессором важна потому, что хорошо показывает ход его мыслей: он (я уверен) будет пытаться выставить себя жерствой агресссии и на этом основании обратиться за помощью то ли к Северной Корее, то ли в ОДКБ, то ли во всемирную лигу сексуальных реформ… Короче: по всему видно, что мальчик очень нуждается в усилении, а собственных ресурсов для этого уже не хватает. В этой связи интересно сегодняшнее сообщение финской телерадиокомпания Yle со ссылкой на источники в финской разведке, о том, что российские военные увели технику от границы с Финляндией и Норвегией, перебросив до 80% личного состава на украинский фронт, Журналисты Yle проанализировали данные разведки и спутниковые снимки, сделанных в мае 2024 года, и увидели пустующие территории военных частей - 200 единиц техники исчезли со стоянки под Петрозаводском в Карелии, опустел ремонтный цех в самом Петрозаводске на 50 бронемашин, а также палаточный городок в поселке Каменка Ленинградской области, где размещались 2000 военных. По мнению источников в финской разведке, части сухопутных войск на северо-западе европейской части России состоят в значительной степени из солдат срочной службы. Контрактники же находятся в Украине. Вот вам и угроза НАТО, про которую Путин уже всем плешь проел: линия соприкосновения с НАТО - пустая! Путин прекрасно понимает, что никто на него нападать не собирался и не собирается… Но это не мешает ему лечить своих подданных рассказами о том, что «Запад мечтает завоевать Россию и отобрать у нас наши богатства, а нас самих - поработить!» Сегодня еще прошла информация, что Вашингтон снял запрет на применение своего оружия по целям на территории России. Теперь бить можно по всем целям, откуда ведется огонь по Украине, где бы они не находились. Запрет остался только на применение ракет ATACMS. Но, я думаю, что и он недолго продержаться. И да! Поздравляю с первой победой украинской сборной на ЧЕ-2024. Я ж говорил, что все образуется!

Альфред Кох - Прошли два года и сто девятнадцать дней войны. Линия... | Facebook

June 22, 2024 00:22

По поводу проекта Урсуляка снять "Войну и... - Диляра Тасбулатова | Facebook

По поводу проекта Урсуляка снять "Войну и мир", кто-то написал что назвать надо так: "Война и мир. Ликвидация". Другой добавил "Самоликвидация". Я предлагаю так: "Война и мир. Самоликвидация".

По поводу проекта Урсуляка снять "Войну и... - Диляра Тасбулатова | Facebook

June 22, 2024 00:21

Посмотрел большой фильм "Проекта" про Кадырова.... - Николай Митрохин | Facebook

Посмотрел большой фильм "Проекта" про Кадырова. Он сейчас набрал не малые три миллиона просмотров, но стоит большего... Главное достоинство - сведены видео и фото материалы за большую эпоху, нарисован убедительный портрет крупного политико-криминального персонажа, представляющего опасность не только для граждан РФ, но и за её пределами. Дорасследованы некоторые важные эпизоды, позволяющие связать воедино многие политические убийства нулевых-десятых, некоторые из которых уже давно забыты. Теперь перейдем к критике: фильм сделан визуально тяжело, перегружен мелкими всплывающими окнами, требует непрерывного взгляда в экран и навыков быстрого чтения. И то, часть информации теряется, а часть не успевает осесть. Вместе с тем, некоторые вещи повторяются по много раз. Короче говоря, фильму был остро нужны не только расследователи, но и хороший редактор. Несмотря на объем фильма - многие важные темы не были проговорены - например, существование армии Кадырова под видом подразделений российских силовиков, её роль в войнах на территории Украины; система сбора денег с российских бизнесменов в РФ (что расследовалось); система руководства чеченской диаспорой выросшая за 2000-е; о кадыровском "самопиаре" - тоже мало, хотя это важная часть его политической стратегии. В результате не понятно о чём фильм - если о Кадырове - убийце - то тогда зачем длинный сюжет про его гарем и детей, да и сюжет про хищение денег из бюджета. Если это его "байопик" - то чем обоснован выбор ключевых сюжетов и вообще "тайминг"? Очень много места в первой части посвящено "первой чеченской" в которой он не принимал участия и его отцу. Но при этом даже не упоминаются промосковские чеченцы, которые воевали с "ичкерийцами". И вообще сложные внутричеченские расклады сведены к тому, что "силовики из Москвы поддерживали разные группировки деньгами и оружием". Но сведение внутричеченского противостояния к интригам со стороны Москвы - мягко говоря, упрощение. Даже слово "тейп" ни разу не использовано, не говоря уже о разных "вирдах" и прочем. То что Кадыровы встали на сторону Москвы объясняется просто покупкой оных Кремлем, но не опасениями суфиев, что их просто сожрут расплодившиеся за время краткой чеченской независимости салафиты (именуемые в фильме "ваххабитами"). Нет ничего и о том, что Кремль фактически использует Кадырова для запугивания российской оппозиции, как одно их "силовых ведомств" для решения политических задач (например, для неудачного для "кадыровцев" подавление пригожинского мятежа, после чего публичная активность Кадырова и его тик-ток войска резко снизилась.) Короче говоря, перед нами "наброски" к портрету, а не портрет и тем более не политическая история отношений РФ и Чечни последних трех десятилетий, чем фильм кажется по началу. По мне основную его новаторскую идею - связь между Кадыровым и "лазанской" (чеченской) мафией в Москве) и новые доказательства этого можно было оформить в масштабах отдельного часового или максимум полуторачасового видео. А гарему и детям посвятить отдельную сорокопятиминутную передачу. И на этой основе уже сделать нормальный портрет на полтора часа к отсылками с расследованиями. Правда для этого надо выйти из канвы "за всем в РФ стоит ФСБ", чем временами страдает текст этого фильма.

Посмотрел большой фильм "Проекта" про Кадырова.... - Николай Митрохин | Facebook

June 22, 2024 00:16

Видео | Facebook

«22 июня, ровно в 4 часа, Киев бомбили, нам объявили, что началася война» © Путин «смог повторить»… абсолютное зло. И это zло длится уже третий год.

Видео | Facebook

June 22, 2024 00:05

Рекомендую очень. Как бы тяжело ни было это смотреть - ЭХО

Одно из моих впечатлений последних недель: Андрею Лошаку, оказывается, 51 год. Хотя акцентировать внимание на возрасте – это что-то неизящное из прошлой эпохи, не могу не поделиться мыслью. Принято считать, что зрелость выдавливает из людей то, что наполняло их на старте жизни. Это касается, например, максимализма (который в русском языке часто идет в сочетании с прилагательным «юношеский»). Посмотрев новую работу Андрея Лошака, хочу сказать: как же круто, что максимализм оставляет далеко не всех. В 2018 году Лошак сделал фильм «Возраст несогласия» – про молодых людей, поддерживающих Алексея Навального. Спустя шесть лет Андрей снял продолжение – о том, как складывается их жизнь сейчас (если коротко – очень тяжело: кто-то в эмиграции и либо потерян, либо несчастлив, либо и то, и другое; кто-то – в тюрьме). Гражданская позиция всегда сильно влияла на выбор тем, интонацию и содержание его работ. Выпуская такой фильм сейчас, Лошак-журналист прекрасно понимал, как много людей, выступающих против путинского режима, он демотивирует. При этом Лошак-гражданин (я, как и 15-20 лет назад, остаюсь его преданным фанатом и внимательно за ним слежу) готов на очень многое, чтобы конец этого режима приблизить. С одной стороны – ты показываешь, как озверевшее государство пожирает молодых, пассионарных, ответственных, и других желающих этому государству противостоять точно не станет больше. С другой – ты максимально честно делаешь свою работу; потому что в текущей точке все так и есть: мясорубка репрессий крутится как никогда в этом веке, что и кому с этим делать – неясно. Лошак, все еще максималист, выбрал показать все как есть. Фильм вот тут, рекомендую очень. Как бы тяжело ни было это смотреть.

Рекомендую очень. Как бы тяжело ни было это смотреть - ЭХО

June 23, 2024 01:54

Яков Миркин - Мы все готовы сделать так, чтобы следующие поколения... | Facebook

Мы все готовы сделать так, чтобы следующие поколения в семье не начинали с нуля. Дать им стартовые точки активов, финансов лучше, чем у вас. В России это сделать особенно тяжело. 1) 1 – 2 раза в 5 – 10 лет в России происходит кризис. Девальвация, вспышка инфляции, потеря денег. Это обычная статистика таких развивающихся стран, как Россия. Доказано академически. 2) Каждое поколение россиян теряет свои активы, а новое начинает жизнь с нуля. Приблизительно 1 раз в 20 – 25 лет. Верно в XX веке, а, может быть, и в XXI в. 3) XX век в России – две гиперинфляции, четыре денежных реформы, две деноминации, и рост, бесконечный рост цен, реальных и номинальных. Каждое поколение теряло свои активы, начинало с нуля. 4) XXI век – пока продолжение этой бесконечной истории. Четыре падения экономики, стагнация 2010-х, несколько девальваций и пенсионных реформ, потеря иностранных активов, принадлежащих российским семьям. 5) Каждую семью за последние 30 лет грабили 3 – 4 раза (разные люди и в разных формах). 6) В российском государстве и правилах, которое оно создает, нет ничего постоянного. В сырьевой, рентной экономике отношения государства с населением – всегда торг. Нет стабильности. Через 25 – 35 лет всё будет по-другому. Надейтесь прежде всего на себя 7) Имущество отнимают финансовые рынки. На них крупные и профи кушают мелких и малограмотных. Все равно, что слепому и глухому вступить на дорогу, по которой мчатся грузовые фуры Друзья и родственники – замечательное средство отъема. Отдать легко, вернуть – очень тяжело. Нужно знать, на что идешь. 9) В управлении нашими активами сильна генетическая память. Память о том, что любыми активами семья владеет временно. Для отъема всегда кто-то найдется. Поэтому мы все – во времянках. 10) Только 1-2% активов российской семьи способно пережить 3 – 4 поколения. Мы можем этому сопротивляться. 11) Если ничего не делать, то произойдет худшее. Настигнет и добавит. Время разоряет имущество, если им не заниматься. Дом умирает без хозяев за несколько лет. 12) Закон всегда может трактоваться так, чтобы вы потеряли. Или не выиграли. 13) Юрист и бухгалтер –те, кто могут разорить кого угодно. Ключевые фигуры. Классные юрист и бухгалтер – те, кто могут спасти, на кого - вся надежда. 14) Эта «Азбука отъема» должна быть в каждой семье. Глубокое понимание его методов и механизмов так же важно, как и великое искусство кухни. 15) Новые кризисы, как, впрочем, и подъемы всегда впереди; мы живем в их разворачивающемся процессе. 16) Каждые 10 – 15 лет будут 1 -2 кризиса. Пока эта статистика работает. 17) Стабильности не будет. Жизнь нашего имущества – большое приключение. Тем интереснее с ним поупражняться. 18) Будем его выращивать, как в соляном растворе. 19) И управлять рисками. 20) Если выживем во всей этой катавасии Текст написан 6 лет назад. Обновляется ежегодно

Яков Миркин - Мы все готовы сделать так, чтобы следующие поколения... | Facebook

June 23, 2024 01:26

Елена Иваницкая - Обзор-787. Сделаем паузу в систематизации... | Facebook

Обзор-787. Сделаем паузу в систематизации z-тарарама и послушаем текущий z-гам. Сегодня на z-ресурсах крик стоит: «Путин пойдет до конца!». Уверяю вас, он уже многократно ходил до конца. До самого разного. На этот раз даже пришлось выпускать Пескова с «объяснениями», что он пойдет до конца z-операции, а не планеты. МК: «Песков объяснил слова Путина о готовности России идти до конца» (mk., 21.06.2024): – «Песков: Россия пойдет до конца в достижении целей спецоперации» Лента ру: «Песков объяснил слова Путина о готовности России идти до конца» «lenta., 21.06.2024): – «Естественно, в проведении СВО, естественно, в достижении наших целей, — сказал Песков» Успокаивать общественность выпустили на РИА Новости Петра Акопова с текстом под залихватским названием «Идти до конца: почему Путин ничего не боится» (ria., 22.06.2024): – «… третьего удара за столетие наша государственность не переживет. Поэтому Путин и говорит о том, что нам нечего бояться, ведь альтернативой победе для нас является не поражение (от которого можно оправиться), а гибель» – «Но до какого конца? До ядерного апокалипсиса? Нет, Россия не собирается уничтожать Запад» – «Россия не собирается уничтожать Запад, но мы не позволим Западу уничтожить Россию, разорвав единство нашей земли и народа» . Полгода назад Путин тоже ходил до конца. ТАСС: «Путин заявил, что "мы все пойдем до конца", защищая интересы Родины» (tass., 19.12.2023): – «Президент России Владимир Путин считает наградой возможность работать на Родину, пообещал, что пойдет до конца, защищая интересы страны» И при каждом ядерном психозе (а больше всего их было в 2022 году) он ходил до конца. Например, на «Царьграде в тексте Илья Головнева «Пророчество Пригожина сбывается. Путин примет решение: Украину ждёт ядерный удар?» (tsargrad., 04.11.2023): – «…решимость русских идти до конца» – «Разговор на равных: мы готовы идти до конца» – «… готовность идти до конца в вопросе защиты национальных интересов» Но интереснее всего он сходил до конца два года назад в тексте нашего любимого, но исчезнувшего ястреба Мистера Х «Чему научил нас опыт проведения СВО», (topcor, 29.06.2022): – «У нас любой школьник младших классов знает, что Путин пойдет до конца, иначе конец будет ему самому» На «Свободной прессе» вытащили из кладовки американские биолаборатории и принялись отбиваться ими от скандалов с отравлениями и заражениями. Этот z-ресурс откровенно пытается запугать население в тексте Ирины Мишиной «Сначала ботулизм, теперь холера: "Вибрионы ведут себя очень странно, и это заставляет задуматься"» (svpressa., 22.06.2024): – «Что создавали американцы в секретных биолабораториях на Украине?» – «... обратились к известному инфекционисту, профессору, председателю правления Московского городского научного общества Павлу Воробьеву: Вам не кажется, что все это похоже на бактериологическую во"ну? — Такие мысли возникают. Я, например, не помню такой массовой вспышки ботулизма, как сейчас: ведь слегли 200 человек в разных регионах» – «Не идет ли речь об испытаниях или применении бактериологического оружия? С таким вопросом "СП" обратилась к биологу Игорю Никулину: Почему вспышка холеры произошла именно сейчас? — Все логично. Когда украинская армия начинает терпеть одно поражение за другим, начинают применять другие виды оружия — такие, как биологическое и бактериологическое» Здесь на тем же запугивали население с помощью Онищенко в тексте Михаила Зубова «Холера в Херсоне. Американцы хотели отравить русских солдат, но ошиблись адресом» (svpressa., 21.06.2024): – «Геннадий Онищенко: В ХХI веке от холеры не умирают, а если есть смертные случаи, то в этом поучаствовали генетики и политики» – «Ни для кого не секрет, что на Украине работают американские биологические лаборатории. Об этом многократно сообщалось. Поэтому меня лично не удивляет конспирологическая версия о том, что американцы из своей лаборатории подбросили генетически модифицированную холеру в воду, чтобы отравить российских солдат, но ошиблись адресом, и отравили не тех, кого планировали» – «Оставим эту версию в стороне, как вероятную. Но думаю, что если холера появилась на той части Херсонской области, которая подконтрольна Киеву, то она есть и на российской части Херсонской области. Просто в России есть врачи, которые достаточно быстро решают проблему. Важно при холере, чтобы человек не умер от обезвоживания организма. А на украинской территории таких врачей нет» . Ну а Проханов на «Завтра» решил выпить в тексте «Третий тост» (zavtra., 20.06.3024). Во хмелю он воет, ноет, заговаривается и пускает слезу: – «…сегодня русские войска, ведущие сражение в Донбассе, искупают своей кровью великое предательство 1991 года. Сегодня русское патриотическое сознание находится в напряжении, в схватке. Оно чает победы» – «… извлечь нетленные смыслы, объясняющие Россию как уникальное мировое явление, как сложнейшую, сотканную из бесчисленных народов, культур, верований цивилизацию, драгоценную своим примером гармонии. Цивилизацию, прекращающую земные распри — победу сильных над слабыми, искушённых над наивными, многословных над бессловесными. Ту симфонию, о которой мечтали мудрецы всех народов и верований» И тут, перед падением лицом в салат, выпивоха раскричался: преда-а-атели… – «Но русское патриотическое сознание сегодня неспокойно, исполнено мнительности, подозрений, ожидает вероломства, предательства. Русский человек, идя в историческое наступление, сжимает лопатки, опасается, что в спину ему ударит клинок предателя» – «Русское патриотическое сознание страшится либерального реванша, отступничества, ищет приметы этого в явлениях культуры, политики, дипломатии. Их немало, этих тайных знамений, этих зловещих симптомов реванша» – «Люди искусства, вдохновлённые грохотом донбасских сражений, чувствуют, как трудно пробивают себе дорогу их стихи, их песни, их киносценарии, как вязнут они в липкой и склизкой, не имеющей имени массе, не желающей пускать на большую всероссийскую сцену искусство Z» – «Ибо патриотическое русское сознание не забыло страшный урок предательства, которое совершило государство в период перестройки, кинув под гильотину истории самых лучших, самых преданных своих сыновей — Сороковую армию, совершившую Афганский поход» – «Уход Сороковой армии из Афганистана породил цепную реакцию крушения, в которой погиб великий Советский Союз – «Сороковая армия, исчезнув и растворившись в гнилых водах перестройки, оболганная и оплёванная либеральными витиями, Сороковая армия передаёт "русской армии Z и V" свой наказ победить. Наказ исправить тот чудовищный вывих, который случился в русской истории во времена перестройки» ... Уже говорила, повторю: завывающая мрачность и постоянная паника z-пропаганды – из самых серьезных ее пороков.

Елена Иваницкая - Обзор-787. Сделаем паузу в систематизации... | Facebook

June 23, 2024 01:26

Anna Narinskaya - С 1923 по 1940 Ахматова не печаталась. Не «ее не... | Facebook

С 1923 по 1940 Ахматова не печаталась. Не «ее не печатали», а сама не. Это годы чуть ли не официально называются годами «молчания Ахматовой». Вот интересно, ее бы сейчас назвали «новой тихой"? При всей любви к авторам текстов о видео НС и ИУ, совершенно не понимаю: зачем эти обобщения? Более того – я уверна, что эти обобщения вещь вредная. Во-первых, если говорить о молчании, нельзя забывать, что у разного молчания разный вес: есть молчание компромисса, а есть молчание отчаянья – и со стороны различить их очень трудно. («Молчание» в данном случае может быть и нейтральной на вид интеллектуальной беседой) Во-вторых, любое обобщение увеличивает разделение на «они» и «мы», порождает всякое обидное («оставанцы», «уезжанты»), хотя в данном случае речь, вроде бы идет о людях одинаково думающих о главном. А в-третьих, эти теоретически-обобщающие обсуждения других всегда ведутся помимо разговоров о себе. Ну скажем, разговор о компромиссах «оставшихся» идет помимо разговоров о компромиссах уехавших, которых, ох, как много

Anna Narinskaya - С 1923 по 1940 Ахматова не печаталась. Не «ее не... | Facebook

June 23, 2024 01:25

Игорь Эйдман - Обратный транзит к рабству Всё течёт и... | Facebook

Обратный транзит к рабству Всё течёт и возвращается на круги своя. По крайней мере в России. Повесть «Всё течёт» Василия Гроссмана была написана в начале 60-х, а опубликована в России только в 1989 году, через много лет после смерти автора. Тогда же я ее прочитал. Ничего не понял, кроме того, что впервые в советском журнале с характерным названием «Октябрь» публикуется резкая критика Ленина. Все остальное я просто не заметил, печальные рассуждения Гроссмана меня не заинтересовали. Мне казалось, что страна быстро и необратимо идет к свободе и демократии. Опыт прошедших с того времени десятилетий заставляет совершенно по-другому воспринимать мысли автора. (Ниже цитаты из повести) Неумолимое подавление личности неотступно сопутствовало тысячелетней истории русских. Холопское подчинение личности государю и государству. Особенности русской души рождены несвободой, что русская душа – тысячелетняя раба. Что даст миру тысячелетняя раба, пусть и ставшая всесильной? И вот, оплодотворенная идеями свободы и достоинства человека, совершилась русская революция. Что же содеяла русская душа с идеями западного мира, как преобразовала их в себе, в какой кристалл выделила их, какой побег готовилась выгнать из подсознания истории? Подобно женихам прошли перед юной Россией, сбросившей цепи царизма, десятки, а может быть, и сотни революционных учений, верований, лидеров, партий, пророчеств, программ. Великая раба остановила свой ищущий, сомневающийся, оценивающий взгляд на Ленине. Он стал избранником ее. Он разгадал, как в старой сказке, ее затаенную мысль, он растолковал ее недоуменный сон, ее помысел. Подобно тысячелетнему спиртовому раствору, крепло в русской душе крепостное, рабское начало. Подобно дымящейся от собственной силы царской водке, оно растворило металл и соль человеческого достоинства, преобразило душевную жизнь русского человека. Девятьсот лет просторы России, порождавшие в поверхностном восприятии ощущение душевного размаха, удали и воли, были немой ретортой рабства. В поверхностном восприятии рождалось однозначное ощущение растущего просвещения и сближения с Западом. Но чем больше становилась схожа поверхность русской жизни с жизнью Запада, чем более заводской грохот России, стук колес ее тарантасов и поездов, хлопанье ее корабельных парусов, хрустальный свет в окнах ее дворцов напоминали о западной жизни, тем больше росла тайная пропасть в самой сокровенной сути русской жизни и жизни Европы. Бездна эта была в том, что развитие Запада оплодотворялось ростом свободы, а развитие России оплодотворялось ростом рабства. В этом государстве не только малые народы, но и русский народ не имеют национальной свободы. Там, где нет человеческой свободы, не может быть и национальной свободы, ведь национальная свобода – это прежде всего свобода человека. В этом государстве нет общества, так как общество основано на свободной близости и свободном антагонизме людей, а в государстве без свободы немыслима свободная близость и вражда. Государство без свободы создало макет парламента, выборов, профессиональных союзов, макет общества и общественной жизни.

Игорь Эйдман - Обратный транзит к рабству Всё течёт и... | Facebook

June 23, 2024 01:25

Андрей Никулин - В итоге может оказаться, что главным приводным... | Facebook

В итоге может оказаться, что главным приводным ремнем и мотивом действий Царя на тотальную конфронтацию, выход отовсюду и на раскол международных организаций и соглашений окажется лишь банальная спесь и нежелание чувствовать, что кто-то, пусть коллективно, но выше, сильнее его и способен диктовать ему какие-либо условия и правила игры. Разорвать, разбить большее и целое на фрагменты только для того, чтобы каждый отдельный кусочек не затмевал его величия. Особенно эта политика заметна по отношению к ЕС и НАТО.

Андрей Никулин - В итоге может оказаться, что главным приводным... | Facebook

June 23, 2024 01:24

Ivan Philippov - "Писатель Захар Прилепин станет преподавателем на... | Facebook

"Писатель Захар Прилепин станет преподавателем на факультете политологии МГУ, он займется подготовкой специалистов в области "информационного противоборства". хочется, на правах человека, который z-канал Росгвардии подполковника Прилепина читает уже третий год, по поводу этой новости высказаться. желание подполковника зарабатывать репутацию и деньги понятно, он войну доит так, как не смогла бы лучшая доярка. но есть, как говорится, нюанс. в z-пространстве Прилепин выступает практически исключительно как "Христа ради юродивый" и единственное, чему он может обучить будущих политологов - это профессиональному нытью. вот это у него выходит по-настоящему хорошо, тут буквально нет равных. в остальном - он не пишет аналитику, он не генерирует никакой дополнительной интересной информации. кроме нытья у него бывают срачи с оппонентами из лагеря монархистов, восхищение Северной Кореей, тщательное вылизывание нужной в конкретный момент начальственной задницы и бесконечное восхищение Путиным. на этом темы заканчиваются. а, нет. иногда он еще себя хвалит. и, даже абстрагируясь от личного к Прилепину отношения, я как эксперт по z-гадам искренне не понимаю что именно он сможет предложить несчастным студентам, которых на его лекции загонят. буквально политолог Марков был бы полезнее and that is saying something

Ivan Philippov - "Писатель Захар Прилепин станет преподавателем на... | Facebook

June 23, 2024 01:22

Татьяна Мэй - Опять двадцать пять за рыбу деньги. Вроде уже сто... | Facebook

Опять двадцать пять за рыбу деньги. Вроде уже сто раз обсудили, и вот по новой. Да, эта ирония безусловно изящна. Только ведь такие тексты хороши, когда они _само_ирония. А когда глум, пусть даже изящный, в адрес людей, не имеющих выхода, - ну... Бить лежачего это называется. И совершенно неважно, сколько денег у остроумно осмеянного шоумена, в какой квартире и на каком проспекте он живет. И даже наличие загранпаспорта несущественно. А делать выводы по статейкам в таблоидах - довольно глупо. Да и просто-напросто любой человек имеет право хотеть жить в своей стране. В том числе сейчас. Важно только - за войну россиянин или против. А в нынешних обстоятельствах даже молчание - против. Оставшиеся это очень хорошо знают. Понимаю желание съязвить в адрес двух незлобных растерянных мужиков, вспоминающих, какая прекрасная была жизнь. Тем более что огрызаться в ответ они вряд ли станут. Легкая мишень. Прекрасный шанс приосаниться на их фоне. Разделение “уехавших” и “оставшихся” - абсолютно бессмысленно. Говорить можно только о порядочности и противостоящему ей свинству. А порядочным можно быть и в эмиграции, и в России. Причем это определяется не только отношением к войне. Удивительно, что это надо напоминать детям, а также внукам совка. Есть такой разговор, произошедший сто лет назад в схожих обстоятельствах. Точнее, замечание Ахматовой в ответ на желчные филиппики известного историка, профессора Ростовцева, в адрес оставшихся. Сам профессор был командирован с женой в Европу практически сразу после революции, чудесно устроился и долгие годы потом честил оставшихся предателями, работающими на большевиков. На что Анна Андреевна в беседе с Лукницким заметила, что есть два положения, чтобы все было ясно: либо все уехали, либо все остались. Все уехали - значит нет Эрмитажа, о бесценные полотна вытирают ноги, “потому что объяснить некому”. И сохранить, добавлю я. Зимний дворец - руины, в которых ютятся беспризорники. Другая опция: никто не уехал. Тут Ахматова обманулась в ожиданиях - ей казалось, что если бы все остались, власти пришлось бы считаться с мнением образованной общественности. Простим ей это заблуждение, тридцатые еще не настали. Но вот что оставшиеся образованные порядочные люди смогут подготовить, вырастить новых молодых - это мысль очень точная. В общем-то, так и произошло. И все мы, дети и внуки совка, обязаны этим оставшимся. Каждой прочитанной живой, протащившей сквозь рогатки цензуры человечность, книгой. Каждым фильмом. Джазом на танцульках. Качественно выстроенными домами. Ну, тут легко вспомнить, что кому ближе. Я сейчас, кстати, дочитала “Неудобное прошлое” Николая Эппле, уже стоит очередь из желающих, но тяну с ней расставаться, потому что хочется немедленно начать перечитывать снова. Во-первых, исключительно интересно, особенно про страны - таких же бедолаг, вляпавшихся по самые уши в людоедские диктатуры. А во-вторых, много такого, о чем только думаешь про себя, не зная как сформулировать. Вот Эппле сформулировал за нас. И есть там главка про Юрия Пименова - ну, все знают, художник соцреалист, “Новая Москва” и прочий лирический оптимизм, отмеченный на выставках в 1937 году. “Следует ли отсюда, что все, кто в эти годы не был чужд человечности в официальном искусстве, подыгрывали бесчеловечности тоталитаризма?” А ответ такой: “Лирика у Пименова - не желание угодить жадному до человечинки соцреализму. Напротив, он “контрабандой” протаскивает в соцреализм чем дальше, тем больше своего…” Так что пусть будет больше людей, протаскивающих контрабандой норму, добрый юмор и человечность. Не надо их оплевывать. И

Татьяна Мэй - Опять двадцать пять за рыбу деньги. Вроде уже сто... | Facebook

June 23, 2024 01:21

Maxim Mironov - Про нынешнее состояние экономики России В начале... | Facebook

Про нынешнее состояние экономики России В начале нынешней фазы войны большинство экономистов, включая меня, считали, что Запад драконовскими санкциями быстро поставит экономику России на грань краха, чтобы Путин физически не cмог продолжать войну в Украине. Первая неделя после 24 февраля 2022 г. давала все основания считать этот сценарий наиболее вероятным. После заморозки резервов российского ЦБ и других санкций курс рубля мгновенно обвалился на 50%, паника на финансовом рынке привела к закрытию российских бирж на три недели, народ массово бежал из страны. Совокупная экономика Запада в 20 раз больше российской, поэтому при желании Запад мог тогда разрушить экономику России очень быстро, например, введя эмбарго на закупку российских нефти и газа, или введя сразу потолок цен. Но, как мы теперь знаем, история пошла по другому сценарию. Вместо прикрытия краника Запад, наоборот, в первые месяцы войны резко увеличил финансовый поток в Россию. Подробно я про это рассказывал в этом видео (https://youtu.be/1BEptVAV4pM?si=bUHNvRH-sU8bgIBc) На основании этого многие сделали ошибочный вывод, что санкции не сработали. Нам до конца неизвестно, почему Запад решил не разрушать российскую экономику быстро - это было коррупционное влияние путинских агентов, которых много среди европейских политических элит, или Запад просто боялся резкой дестабилизации обстановки в России. Мы знаем, что многие на Западе до сих пор предпочитают видеть понятный им путинский режим во главе России вместо неопределённости. Сейчас конкретная причина таких действий не очень важна. Но важно другое - после февраля 2022 г. Запад принял решение о постепенной деградации российской экономики, чтобы с каждым годом возможность вести эту войну и вероятные будущие войны была все меньше. Без резких колебаний и потрясений, но, чтобы экономика с каждым годом чувствовала себя все хуже, и возможность Путина тратить деньги на оружие была все меньше. Главный инструмент санкций - это исключение России из глобальной торговли и затруднение доступа к современных технологиям, как военным, так и гражданским. В мире среди широких слоев населения принято ругать глобализацию. Однако суровая правда жизни состоит в том, что быстрое падение бедности в последние 40 лет, резкий рост экономик, особенно развивающихся стран в этот период, - были прямым следствием глобализации. Никогда в истории человечества мировая бедность не падала так быстро, как за последние 40 лет. Бурный рост экономики России в нулевые был также во многом следствием глобализации – посмотрите, сколько автозаводов мировых брендов было построено, сколько международных компаний и сетей пришли на российский рынок. Россия очень быстро встроилась в мировые торговые цепочки и именно благодаря глобализации мы получили резкий рост экономики и доходов населения. Высокие цены на энергоносители, безусловно, обеспечили ресурсы для этого роста. Но сама по себе высокая валютная выручка без возможности тратить ее на эффективные инвестиции в экономику приводит, скорее, к инфляции, а не к быстрому экономическому росту. Наглядную иллюстрацию этого эффекта мы наблюдаем в последние 2.5 года. Цены на нефть держатся на довольно высоком уровне, только экономика России и инвестиции чувствуют себя, мягко говоря, так себе. При этом инфляция резко выросла и ее не удается сбить даже высокими процентными ставками. В чем же проблема? В том, что санкции сделали невыгодными участие российских компаний в международном разделении труда. Конечно, пока ещё удается втридорога доставать запчасти для самолётов. Вот недавняя статья, написанная с моим участием, про то, как это работает (https://ft.com/content/f8d61a5d-708f-47c4-8dbd-0e80452dea5a). Также по конским ценам удается покупать полупроводники для военной промышленности (https://ft.com/content/bdd8c518-bf10-4c9c-b53b-bfbe512e2e92 ). Но массовое производство для широких слоев населения на контрабанде не построишь. Зачем любой международной компании - хоть западной, хоть из Китая, хоть из Индии - включать российское предприятие в свою цепочку добавленной стоимости? Издержки очень высоки, а риски огромны. Поэтому, несмотря на многочисленные заявления о дружбе с Китаем и поездки Путина на поклон к товарищу Си, мы за 2.5 года так и не видим строительства китайских предприятий взамен ушедших западных. Китай, пользуясь моментом, готов скупать российские нефть и газ с дисконтом и продавать в обмен свою продукцию, но ни о каких стратегических инвестициях речи не идёт. “Газпром” - наше всё - уже понес непоправимый ущерб от выключения его от европейских рынков. В 2023 г. он показал огромный убыток - 1.2 трлн рублей. Для понимания - это 0.8% российского ВВП. До этого, все путинские годы, “Газпром” был машинкой, который печатал деньги. Его огромные доходы позволяли и менеджменту воровать, и налоги, и высокие дивиденды платить. А сейчас все идёт к тому, что “Газпром” может скоро стать банкротом. Нефтяные компании пока чувствуют себя лучше, но Запад постоянно усиливает давление на серые экспортные каналы (теневой флот и другие схемы). Так что, вполне возможно, и ведущие нефтяные компании скоро постигнет судьба “Газпрома”. Помимо прямого ущерба для экономики - деградация всех производств, уход западных инвесторов и неприход китайских и прочих, санкции ведут к деградации человеческого капитала. Большинство толковых специалистов, либо уже уехали, либо ищут для этого возможности. А судьба выпускников российских вузов сейчас незавидна. Несколько лет назад у них были варианты встроиться в международный рынок труда, относительно легко поступить в западные вузы или продолжить обучение на Западе. Да и в целом выпускники российских вузов после 2022 г. обладают на порядок меньшими возможностями для профессионального развития и карьерного роста, чем их чуть более старшие сограждане. В общем, Запад решил варить лягушку медленно, чтобы она не дрыгалась. Однако признаков деградации экономики и обеднения населения с каждым годом мы будем наблюдать все больше. Из совсем свежих - резкое повышение налогов. Никогда за последние 30 лет в России не поднимали так налоги, как в 2025 г. - сразу на 1.7% ВВП. К слову, небывалый рост налогов на экономику позволит всего лишь компенсировать эффект падения доходов “Газпрома” - до этого он был самым большим донором бюджета. Военная экономика, которая замещает гражданскую, - это, по сути, обманка. Это уничтожение ресурсов, произведенных гражданской экономикой. Это и объясняет, почему несмотря на формальный рост ВВП, правительству приходится резко повышать налоги, чтобы свести концы с концами. Никогда за последние 30 лет в России не поднимали так налоги, как в 2025 - сразу на 1.7% ВВП. Рост военной части экономики, помимо повышенной налоговой нагрузки, также увеличивает стоимость труда для гражданской экономики - военные предприятия платят намного больше, чем заставляют и гражданские повышать свои издержки. И это мы пока ещё не наблюдаем массовый возврат солдат с фронта - среди них много бывших заключённых и выходцев из неблагополучных слоев населения. Они не могут там оставаться вечно. Даже если война будет ещё долго, им потребуется ротация. Как было с бывшими “афганцами”, они пополнят ряды преступных группировок. И тогда Москва, Питер и другие города-миллионники, которые пока не очень чувствуют эффект войны, резко его почувствуют через повышение издержек на обеспечение безопасности и дополнительный "налог", который придется платить бандитам. Подводя итог, несмотря на то, что Запад принял решение не разрушать российскую экономику быстро, ее постепенная деградация налицо. И будет хуже.

Maxim Mironov - Про нынешнее состояние экономики России В начале... | Facebook

June 23, 2024 01:10

Видео | Facebook

Глаза на лоб, конечно, когда видишь, что гундяевские попы таскают рублевскую "Троицу" уже просто так, по улице, в каком-то ящике. "Троицу", на которую в Третьяковке дышать-то не смели, не трогали, потому что там и левкас, и живописный слой отходят от досок при малейшем колебании, у которой температурный режим выдерживался десятилетиями. "Троицу" сегодня разместили в Троице-Сергиевой лавре в обычном киоте без климат-контроля. Киот с климат-контролем пока не подготовлен для памятника искусства, хотя размещение ветхой иконы в климатической капсуле было основным условием перемещения "Троицы" в обитель. Киот, в котором предположительно есть климат-контроль, для "Троицы" привезли из Германии, однако сроки, когда его разместят в Троицком соборе лавры пока не определены. В ХХС "Троица" находилась в обычной витрине без контроля температуры и уровня влажности. Достоверных сведений о состоянии сохранности "Троицы" после ее размещения в ХХС нет. Реставраторов и искусствоведов Третьяковской галереи с момента перемещения в храм и до момента перевозки в лавру ни разу не допустили к иконе для ее обследования, сообщает Би-би-си.

Видео | Facebook

June 23, 2024 01:06

Андрей Мальгин - У меня в "Литгазете" в Костянском переулке... | Facebook

У меня в "Литгазете" в Костянском переулке рабочее место было в эркере, то есть стол мой занимал полностью такой архитектурный выступ на фасаде с видом на три стороны. И друзья мне передавали, что в вечернее время я смотрелся весьма живописно в этом фонаре, висящем на пятом этаже, сразу из трех переулков меня можно было наблюдать. И вот снится мне сон. Исторический. 1982 или 1983 год. Сижу я в своем ярко освещенном фонаре. Врываются люди (не буду называть фамилии): "Как ты смеешь молчать! Почему ты ничего не пишешь про преступления советской армии в Афганистане! Ни слова! Как не стыдно! Новый тихий! Новый тихий!" И я не знаю, что возразить. А со всех трех сторон в окна подъёмные краны поднимают операторов с телекамерами и микрофонами: "Как не стыдно! Как не стыдно! Афганистан! Афганистан! Что ж ты замалчиваешь!" Уже и публика внизу собралась. Задрав голову, осуждающе скандируют: "Новый тихий! Новый тихий!"

Андрей Мальгин - У меня в "Литгазете" в Костянском переулке... | Facebook

June 23, 2024 01:05

Alexander Hotz - Апология "заложников". (Желать ли смерти Генриху... | Facebook

Апология "заложников". (Желать ли смерти Генриху Бёллю?) Символичное интервью Виктора Шендеровича "Дождю" в Берлине я бы назвал так: "Всё, что вы хотели знать о хороших русских, но боялись спросить". По сути, это тест на самоощущение огромной части российской оппозиции, которое полно противоречий, но она этого не видит. В главном споре о "войне Путина" или "войне русского народа против Украины" Шендерович ожидаемо настаивает, что россияне - заложники, которых режим заставил молчать, но глубоко в душе россияне против войны. "Их никто не спрашивал, тем более, мы помним растерянные лица путинской элиты на Совбезе, - никто войны не ждал и не хотел".. К тому же, "Путина никто не выбирал", он не представляет россиян.. Это "не война русского народа". Другое дело, что "украинцам проще видеть в русских врагов", но это, мол, "простительная вещь", - деформация сознания военного времени. И тут же, через пять минут он читает лекцию об "имперском сознании россиян", о "рабской гордости за барина, который вломил соседям". "Нутряное имперство русского обывателя - что это такое? Это преступный инфантилизм," - говорит Шендерович и (сам не понимая этого) закрывает тему "войны русского народа". Оппозиция продолжает путаться в теме "заложников" и "соучастников" имперской политики. (Шутка о крестике и трусах сама приходит в голову). Дальше - больше. "А что мы можем сделать? Мы можем только рефлексировать", входить в "антивоенные комитеты", просчитывать сценарии (один другого хуже) и мечтать о восстановлении отношений, - говорит Шендерович в Берлине. Мысль о том, что можно помогать Украине в войне с оккупантами на поле боя - не приходит ему в голову. Во всём виноват, разумеется, циничный Запад, российские "сислибы", но не российское общество в целом, которое стало базой агрессивной имперской политики в 2014 году. Никаких призывов донатить ВСУ мы, конечно, не услышали. Зато можно помечтать о новом выступлении в Киеве, где в "нулевые" Шендеровича встречали цветами и овациями, а теперь чего-то не встречают. Простая мысль о том, что симпатии украинцев надо заслужить войной с родным "отечеством" и его имперским населением (а не выгораживанием "заложников"), не приходит в голову членам "антивоенных комитетов". Впрочем, надо признать, что правильных слов сказана куча. Не хватает одного: увидеть войну единственно правильным способом - глазами украинцев. "Объективная оптика" именно здесь. А не хлопать Украину по плечу: мол, что поделать, мы для них враги, на одно лицо, но это "издержки военного времени". Из особенно смешного: Шендерович вспоминает, что Генрих Бёлль тоже воевал на Восточном фронте и тоже был "фашистской сволочью" ("на одно лицо") для советских войск. "По этой логике, его тоже надо было убить, как оккупанта?"- восклицает Шендерович, намекая (видимо), что среди российских орков затесались будущие Нобелевские лауреаты. Шендерович делает вид, что не понимает: если бы война не носила тотального характера, с бомбёжками немецких городов, то никакого Бёлля-гуманиста, которого он любит, никогда бы не было. Творчество Бёлля - прямой результат тотального разгрома рейха и германского общества в целом. Огромная часть оппозиции (хорошо, что не вся) продолжает метаться вдоль линии фронта, не понимая, кто свои, а кто чужие (не умея выбрать "свой окоп"). И не замечает, как смешно выглядят мечты об отношениях с "россией будущего" или о концертах "хороших русских" в Киеве.

Alexander Hotz - Апология "заложников". (Желать ли смерти Генриху... | Facebook

June 23, 2024 01:04

Альфред Кох - Прошли два года и сто двадцать дней войны. За... | Facebook

Россияне сегодня днем и прошедшей ночью обстреливали города и поселки Украины. Были повреждены два объекта энергетической инфраструктуры в Запорожской и Львовской областях. Есть также разрушения и пострадавшие в Херсонской, Николаевской, Ивано-Франковской и других областях. Всего россияне атаковали Украину 16 ракетами и 13 беспилотниками. Силами украинской ПВО 12 ракет было сбито, а БПЛА были сбиты все. Россияне также обстреляли КАБами Харьков. Было сброшено четыре бомбы. Три попали в какое-то промышленное предприятие, а одна упала на жилой дом. 3 человека погибли и более 50 - ранено. Разбор завалов продолжается. Сегодня Патрушев-старший разразился большой статьей в журнале «Национальная оборона». Начал, как теперь водится, с Рюрика и крещения Руси и дальше все как по маслу: Северная Война, 1812 год, фашисты и т.д. В общем старая песня: Россия никогда ни на кого не нападала и всех всегда побеждала. Суть статьи: Запад ведет ментальную войну против России. Отсюда все беды. «Любовь Запада к России в 90-е» была лицемерной, а на самом деле он «вынашивал планы». Ключевые слова: Расчленить. Ослабить. Захватить. Поделить. Результатом этой ментальной войны стала настоящая война между Россией и Украиной. Короче все точки над i расставлены, гнойники вскрыты и маски сорваны. Занавес. Мне это напоминает выступление в суде известного питерского наполеоноведа, доцента Соколова. Он оказался на скамье подсудимых в связи с тем, что он в 2019 году убил свою сожительницу, а ее труп - расчленил. Тогда он в том, что случилось прямо обвинил другого известного наполеоноведа Понасенкова, который его, Соколова, своими издевательскими комментариями, довел до такого состояния, что он взял и застрелил свою «любимую» и потом разрубил ее на куски и выбросил их в Мойку. Помнится тогда суд не принял во внимание это важное обстоятельство и присудил Соколову 12,5 лет колонии строгого режима. Почему мы должны иначе смотреть на оправдания Патрушева-старшего - я не понимаю. Допустим, он прав. Допустим все так и было и Запад вел против России «ментальную войну» (еще один умник нашелся, это тоже что-то типа «Инаугурационного саммита»). Но что у тебя-то с мозгами, мил человек, что ты на булинг чуждого тебе Запада реагируешь нападением на свою «любимую» Украину? Ну и нападал бы на Понасенкова, пардон - на Запад. Нет же! Взял и убил свою же студентку! Вся вина которой состояла лишь в том, что она тебя дурака любила, верила тебе и никогда бы не подумала, что ты можешь ее убить. И хорошо, что студентка-Украина на этот раз оказалась не робкого десятка, а дала тебе, Патрушев, в харю и еще по яйцам врезала с ноги. И теперь твой патрон носится по всяким мировым помойкам и собирает всякое заржавевшее оружие времен царя Гороха, чтобы его самого, неровен час, не убили и не расчленили. И не выбросили в Мойку.

Альфред Кох - Прошли два года и сто двадцать дней войны. За... | Facebook

June 23, 2024 01:00

Николай Травкин - Ну, вот теперь и до Ивана Урганта очередь дошла.... | Facebook

Ну, вот теперь и до Ивана Урганта очередь дошла. Сетевое обсуждение идёт не сказать, что лояльно, но и не в стиле "как мы любим", т.е. сильно не обгаживают. Может быть из-за того, что зачинателем выступил Sergey Nikolaevich — человек интеллигентный. А может из осторожности, комментировщики соображают, у Ивана Андреевича не заржавеет и ответка прилетит, что долго не соскребёшь. Одно отрадно, благодаря публикации Сергея Николаевича и последующему обсуждению, лексикон сторон обогатился терминами: "новые тихие", "оставанцы" и "уезжанцы".

Николай Травкин - Ну, вот теперь и до Ивана Урганта очередь дошла.... | Facebook

June 22, 2024 13:27

Telegram: Contact @ZinaidaPronchenko

Зинаида Пронченко Я тоже включила Урганта с Солодниковым, раз уж все обсуждают. Ничего особенного в кадре не происходит, собеседники напоминают два жестяных барабана, из которых раздается пионерская дробь. Ургант изображает Иночкина - его выгнал из лагеря злой дядя и хоть тушкой, хоть чучелом Кукурузы он пытается прорваться обратно, в славные застойные времена умеренного ерничания. В принципе, это схватка между тупостью и жадностью. Ну потому как надо быть совсем тупым, чтобы надеяться на возвращение. И очень жадным, чтобы молчать и оставаться на месте. Мученику режима и узнику совести Урганту дороже гордости и точно дороже ленинградской симфонии с правдой гонорары за свадьбы и бар-мицвы. Такая Иванова зрелость - между Кап-Ферра и Литейным. Что касается Солодникова - он, к счастью, большей частью помалкивает на фоне Альфа-банка. Ну а люди, да, довольны, чем бы народ не тешился, главное, чтобы не сидел в тюрьме и на войне не умирал.

Telegram: Contact @ZinaidaPronchenko

June 22, 2024 13:26

Елена Иваницкая - Вот несколько акций z-пропаганды, спущенных с... | Facebook

Вот несколько акций z-пропаганды, спущенных с самого верха, грохотавших оглушительно и забытых начисто. 1. декоммунизация ("конец Украине им. Ленина"), 2. "бабушка с красным флагом" (советская, "красная" бабушка перекрыла декоммунизацию), 3. замерзающий Запад, голод в Европе ("в европейских столицах открыты русские пункты питания и обогрева"). 4. z-поэзия (через госуслуги)

Елена Иваницкая - Вот несколько акций z-пропаганды, спущенных с... | Facebook

June 22, 2024 02:49

Олег Пшеничный - В соцсетях шутят, что "самый крупный город за... | Facebook

В соцсетях шутят, что "самый крупный город за время войны был взят, когда ЧВК Вагнер вошел в Ростов-на-Дону".

Олег Пшеничный - В соцсетях шутят, что "самый крупный город за... | Facebook

June 22, 2024 02:23

Страх и маразм - ЭХО

Прокуратура Москвы пошла «по звездам» и заявила, что нашла признаки уголовных деяний в высказываниях и действиях актрисы Яны Трояновой, певицы Елизаветы Гырдымовой («Монеточки») и Тамары Эйдельман (Заслуженный учитель РФ). Тут есть несколько интересных моментов. По поводу интервью Яны Трояновой еще десять дней назад начал проверку СК, так что у прокуратуры тут позднее зажигание. Вообще, публичное объявление об уголовном преследовании обычно прерогатива СК, МВД и ФСБ, а сейчас вот прокуратура решила выступить как публичный инициатор. Тут явно есть что-то ведомственно-административное, а может даже чисто статистическое: планы, например, у людей горят перед отпусками, нужны упоминания в прессе, еще чего-нибудь. У всех же KPI, и вы зря думаете, что прокуратура не считает свои упоминания в прессе — еще как считает, и премии наверняка за это выписываются. Во-вторых, что касается Лизы Монеточки, то ей прокуратура вменяет нарушение законодательства об иностранных агентах — не ставит плашку (она же «ебала»). Но плашку много кто не ставит, и если вот конкретно по Монеточке возбуждается дело, то это скорее реакция на какое-то событие, связанное с ней. А какое событие произошло у Монеточки за последнее время? Ну как же — вышел очень успешный новый альбом, который сам по себе напомнил, что некоторые очень талантливые люди не поддерживают Путина и войну. И Лиза по поводу выхода альбома дала много всяких интервью и участвует в концертах, где делает со сцены политические заявления. Вот прокуратура и реагирует. Каждый ведь реагирует как может — кто-то ставит лайк или дизлайк альбому, кто-то покупает билет на концерт, кто-то пишет хвалебную или ругательную рецензию, а прокуратура как может отреагировать? Правильно, передать материалы на возбуждение уголовного дела. В-третьих, про Тамару Эйдельман. Она (я спросил) сама не понимает, за какой ролик на нее хотят возбудить дело. Но вот несколько возможных: про День Победы, про Сталина и войну, про Путина и историю. В общем, дело довольно ожидаемое, но все равно не очень приятное, так как уголовка и объявление в розыск могут ограничить географию поездок, а Тамара Натановна много и успешно выступает с лекциями по всему миру (кроме России, разумеется). Вообще, редкая возможность для историка — самому стать героем исторических событий. Сменятся поколения, и кто-нибудь будет снимать исторические видео на ютубе (или где там и что будут снимать) о том, как при Путине преследовали Тамару Эйдельман. Теперь метафора. Когда я вижу такие репрессии, я представляю два сосуда. На одном написано «Страх», на другом «Маразм». Эти сосуды связаны. По идее, задача репрессивных органов — повышать уровень страха, чтобы держать общество в подчинении. Проблема в том, что при таких вот репрессиях, когда уголовные дела собираются возбуждать на известных актеров, музыкантов и заслуженных учителей, сосуд с надписью «Маразм» быстро наполняется. В целом переполнение этого сосуда ничем особым системе вроде бы не грозит, поэтому силовики не боятся выглядеть нелепо: пусть нас считают идиотами, зато боятся. Но сосуд со страхом наполняется уже плоховато (к репрессиям в целом привыкли), зато из сосуда с маразмом постоянно хлещет через край. В итоге система выглядит не все более страшной, а все более глупой. Это не угрожает ей чем-то прямо сейчас, но — гипотетически — снижает доверие. Потому что первая мысль обычного человека, которая возникает при взгляде на все это: «Господи, они там совсем ебанулись». Думаю, даже в голове не слишком связанных с политикой людей эта мысль появляется все чаще и чаще.

Страх и маразм - ЭХО

June 22, 2024 01:43

Россия – страна контрастов - ЭХО

Вот, казалось бы, крайне далекие от мира криминала люди: Яна Троянова, Монеточка, Тамара Эйдельман. На всех них заводят уголовные дела по каким-то фантазийным поводам – воинские традиции не уважают, русских не любят. И в то же время они – в безопасности и за границей. А вот – человек к миру криминала крайне близкий. Евгений Новицкий, бывший руководитель АФК «Система», список «Форбс». Как этот же «Форбс» и клевещет, держатель общака Солнцевской ОПГ в 90-е. Про потом – неизвестно. И вот он – схвачен ФСБ и явно сядет (мошенничество, говорят). Это все к чему? Безопасность в путинском режиме – иллюзорна. Те, кто все понимают – оппозиционеры – не питают иллюзий. А вот такие, кхм, предприниматели, думают, что ухватили бога за бороду. А выяснятся, что и не бог это был, а товарищ майор, и борода – накладная. Именно поэтому разнообразные фридманы и не сдаются на поруки гражданскому обществу. Считают, что уж они-то точно знают все, как будет. Не зря же у них миллиарды. Ан нет, ребят. Миллиарды – это власть денег. А у нас нынче – власть сапога и маузера. Но вы это узнаете только в подвале, где даже не будет сауны.

Россия – страна контрастов - ЭХО

June 22, 2024 01:42

Елена Иваницкая - Обзор-786. Мы сражаемся за свободу всего мира –... | Facebook

Обзор-786. Мы сражаемся за свободу всего мира – Сколько веков и тысячелетий Запад хочет нас уничтожить? ... Пока я тут обобщаю «провалы пропаганды» и систематизирую тарарам вокруг «священной свойны», на z-ресурсах абсолютно все как всегда, ровно ничего нового или интересного. Разве что оказалось, что все сердца на планете опять с Советским Союзом, то есть, извините, с Россией. – «Что может дать народам мира наша страна? Ответ очевиден: свободу и независимость. Именно во”ну за независимость мы сегодня ведем, и именно это привлекает к нам сердца по всей планете» Итак, «мы» обстреливаем Харьков за свободу и независимость всего мира. Это в тексте нашей старой знакомой Виктории Никифоровой – «Деколонизация Запада пройдет на условиях России» (ria., 21.06.2024) Никифорова – лоялистска, она неинтересна ничем, кроме неприкрытого бесстыдства и короткой памяти. Она не помнит сегодня, что писала вчера. Сегодня мы привлекаем сердца всего мира, сражаясь за свободу и независимость всего мира, а вчера мы плевали на весь мир в тексте авторки «И пусть весь мир подождет — Россия займется собой» (ria., 29.02.2024): – «России до телодвижений бывших партнеров дела нет. Перед страной стоят интереснейшие задачи до 2030 года, и мы собираемся над ними работать» А позавчера мы сражались за выживание против уничтожающей нас омерики в тексте «"Русские умирают": Америка озвучила свою лучшую инвестицию» (ria., 01.06.2023): – «Если бы вовремя не началась СВО, мы бы уже бились с ними на своей территории. Им нужны наши ресурсы, они хотят забрать себе наше ядерное оружие, им срочно требуется нас разграбить. Мы сами им не нужны от слова совсем. Они сделают все, чтобы нас не было» А еще чуть раньше авторка плакалась, что нас обижают нехорошими словами и замыслами «развалить»: – «Сегодня западные СМИ во всех бедах мира винят "вторжение России на Украину". Просто всех собак на нас вешают. Голод в Англии, обнищание Европы, мятежи и бунты, захлестывающие бывший "золотой миллиард" — во всем виновата СВО. Но кто первым начал на Украине? обострение на Украине планировалось американцами задолго до начала СВО. …Цель всех этих мероприятий тоже не изменилась — развалить Россию точно так же, как в свое время был развален Советский Союз». Все эти бунты в золотом миллиарде стяслись в тексте авторки «Вашингтон стремится развалить Россию по образцу СССР» (ria., 14.12.2022) А в апреле-22 мы «освобождали свое» и несли «цивилизацию» в тексте «За что Россия борется на Украине» (ria., 06.04.2022): – «Русские пришли освобождать свою землю от нацистов. Мы так уже делали в 1943-1944 годах, ровно на той же территории. Россия несет на территорию бывшей Украины свою цивилизацию. Она сильно отличается от того, к чему привыкли украинцы у себя за последние тридцать лет» Ну а 25 февраля 2022 году мы у авторки уже победили, предприняв воскресную прогулку в тексте «Чего нам ждать теперь от Запада» (ria., 25.02.2022): – «… российские военные деловито демилитаризируют то нацистское кубло, в которое превратилась бывшая УССР. Нам там не с кем воевать. Там почти все наши люди. Русским людям не очень понятна та крайняя степень озлобления, до которой дошли в последние дни западные элиты. Вот зачем они лезут в спор славян между собою, усиленно разжигают ненависть, без устали ваяют фейки? Можно было бы назвать операцию российской армии во”ной выходного дня. И что характерно, практически никто на Украине не хочет защищать киевский режим» А теперь кратенько систематизируем, сколько веков и тысячелетий Запад хочет «нас» уничтожить. 400 лет. Лайф: – «Запад уже четыре века мечтает развалить Россию» (life., «Ловушка медведя: 7 попыток Запада развалить Россию, обернувшихся полным крахом». 29.01.2024) 500 лет. На «Военном обозрении» полыхала Анна Козырева в тексте «Почему Европу тянет к России, если Россия — это Евразия» (topwar., 11.03.2024). – «За пять столетий противостояния ни причины ненависти, ни способы борьбы с могуществом России не изменились ... государства запада объединились против России именно в цивилизационном противостоянии» На «Взгляде» то же самое твердил Марк Лешкевич («историк») в тексте «Гибридную во"ну с Россией Запад ведет 500 лет» (vz., 11.03.2024): – «Начавшись в Прибалтике в середине XVI века, цивилизационная во"на России и Европы к середине XIX века разрослась до цивилизационной во"ны России с миром. Цивилизационная во"на подразумевает влияние на умы своего и чужого народа. Это мы наблюдаем даже не последние десять или тридцать, а больше пятисот лет: с начала Ливонской во"ны Западная Европа конструирует негативный образ Московского государства, чтобы на контрасте с "варваром" подчеркнуть свою исключительность и получить выгоду от угасания противника – России. Повторюсь, все пятьсот лет, задолго до изобретения понятия "гибридная во"на", борьба с Россией велась, как правило, чужими руками» 600 лет. На БИЗНЕС Online завывал Алексей Чадаев, который считается z-интеллектуалом, в интервью: «600 лет мы у Запада торчим занозой в одном месте. Как сил накопит – крестовый поход» (bisiness-gazeta. 09.05.2024): – «Мы сказали Западу совершенно нестерпимую для него вещь, что настоящий правильный Рим — это мы, а вы варвары и самозванцы. И с тех пор все эти 600 лет мы у них торчим занозой в одном месте, потому что (если в принципе не то что согласиться, а даже начать разговор на данную тему) это такая потеря лица. Поэтому Запад, как только сил накопит, раз в 50–100 лет устраивает на нас очередной крестовый поход с целью объяснить, что мы никто и звать нас никак. Сейчас мы в очередной раз наблюдаем это зрелище» Полторы тысячи лет. Правда ру: «Запад пытается уничтожить славянскую цивилизацию с VI века» – в тексте «Историк: Запад хочет уничтожить российский многонациональный народ». 03.10.2022. «Историк» -- это Алексей Подберезкин, делала его «пунктирный портрет». Две тысячи лет. «Военное обозрение»: Александр Самсонов. (topcor., «Почему Запад хочет уничтожить русскую цивилизацию» 11.01.2016) – «Пружина сжимается уже порядка двух тысяч лет»

Елена Иваницкая - Обзор-786. Мы сражаемся за свободу всего мира –... | Facebook

June 22, 2024 01:20

Маша Слоним - Тонко: « … фильм Солодникова интересно рассматривать... | Facebook

Тонко: « … фильм Солодникова интересно рассматривать как первую декларацию «новых тихих». Осторожный манифест оставшихся. Плачем только во сне, страдаем исключительно молча. О главном не говорим ни в кадре, ни за кадром. Обмениваемся всепонимающими долгими взглядами, исправно ходим на все похороны, обильно цитируем Мандельштама, любуемся петербургскими видами, гадаем по «Урании» Бродского…»

Маша Слоним - Тонко: « … фильм Солодникова интересно рассматривать... | Facebook

June 22, 2024 00:55

Сергей Шелин - Я тоже люблю иногда поспорить о возвышенном. В... | Facebook

Я тоже люблю иногда поспорить о возвышенном. В колонке для The Moscow Times - благожелательные критические соображения в ответ на колонку там же Владислава Иноземцева, Дмитрия Гудкова и Дмитрия Некрасова о возможности переселения 3 миллионов зажиточных и толковых россиян в Евросоюз. Пишу о некотором утопизме этой экспертной рекомендации. Воспроизвожу тут несколько отрывков, а ссылка на полный текст - в первом комментарии. "...Доклад экспертного центра CASE (Center of Analysis and Strategy in Europe) и резюмирующая его статья в The Moscow Times обращены к властям Евросоюза и излагают для них новый план действий на «русском» фронте. Владислав Иноземцев, Дмитрий Гудков и Дмитрий Некрасов, авторы статьи и доклада, советуют им признать, что от антироссийских санкций толку не вышло, резко сократить их число и заняться пооощрением и умножением российских диаспор в своих странах. Благодаря этому «в течение трёх-пяти лет Европа могла бы принять до 3 млн россиян с капиталом не менее 400-500 млрд евро», а у западного мира появится «редкая возможность обескровить своего геополитического противника и обеспечить себе ряд экономических выгод». Соглашаясь с частью выводов уважаемых авторов и даже с некоторыми из их рекомендаций, позволю себе несколько товарищеских замечаний... ... Сначала о цифрах. «Три млн россиян» и «400-500 млрд евро» кажутся, видимо, не совсем правдоподобными даже и самим составителям доклада, поскольку фигурируют только в статье. А в более подробном их тексте говорится лишь о «десятках миллиардах евро» и «нескольких сотнях тысяч» добавочных релокантов. И в самом деле. Общее число переселенцев из РФ в страны Евросоюза за первый год войны с Украиной составило лишь около 100 тыс. И за второй и третий ее год скорее убавилось, чем прибавилось, ведь часть релокантов вернулась обратно. Причина не только в барьерах, поставленных европейскими властями, хотя, не будь препятствий, в ЕС въехали бы в несколько раз больше переселенцев из РФ. Но главное, что запас людей, желающих покинуть Россию, оказался не таким большим, как сначала казалось... ...Такого феномена, как миллионы россиян, рвущихся из России, сейчас просто нет. И предлагать европейским властям искусственно его организовать, это немного наивно. Это значит — не понимать ни их приоритетов, ни логику их действий, да еще и приписать им более сильный интерес к судьбам российского среднего класса, чем у самих мидл-классовых россиян, в массе своей из России уезжать не планирующих. Превратить выходцев из России в какую-то особую категорию иммигрантов с расширенными правами приема и обустройства европейским властям просто невозможно. Почему бы тогда не создать особые возможности ну хоть для иранцев? Или для китайцев? Разве это не «обескровит геополитического противника»? Смягчение условий для особо грамотных и адаптивных не может быть проведено только ради граждан одной страны... ...Не совсем понимая подлинные приоритеты европейцев, наши авторы с излишней иронией относятся ко всему набору антироссийских санкций, составной частью которых как раз и являются ущемления рядовых россиян в Европе. Желание устранить эти ущемления совершенно естественно. Но сначала ведь нужно понять, откуда они растут... ...Нас сейчас интересует сама возможность введения радикального нефтяного бойкота против мощного государства-энерготорговца. В 2020-м Россия производила 17% всего добываемого в мире газа, обеспечивала 25% всего мирового экспорта газа и в том числе — 43% газа, ввозимого в Евросоюз. И вот в 2022-м Путин «сам остановил экспорт» газа в Европу. Результат: сегодня суммарный российский экспорт газа (трубопроводного и сжиженного) в два с лишним раза меньше предвоенного, импорт его в Европу уменьшился вчетверо, а спотовая цена газа на европейском рынке сейчас вдесятеро ниже, чем на пике кризиса в позапрошлом году. Европейцы нашли кем заменить Россию. Ничто не мешает предположить, что такое же по масштабу сокращение раза в два еще и российского экспорта нефти и нефтепродуктов (с нынешних 6-7 млн баррелей в день) тоже не обрушит мировую экономику. Потому что и тут есть, кому заменить Россию. Но Запад не так уж фанатично старается этого добиться не потому, что не может, а потому, что в его приоритетах ликвидация российской нефтеторговли не стоит на первом месте. А на первом месте, осознанно или инстинктивно, Европа ставит перед собой задачу просто отгородиться от России. Не зависеть от нее ни в чем существенном, особенно в энергоносителях, а то ведь Путин будет шантажировать. Эта вполне рациональная цель, и за два с половиной года она более или менее достигнута. А сопутствующие рассуждения об удушении российского военного потенциала и наказании путинских миллиардеров не стоит принимать слишком буквально. Ради этого никто на стенку не лезет. *** Авторы доклада, делая типовую ошибку русских интеллигентов и российских эмигрантов, очень преувеличивают значение России и россиян в умах Европы. А европейцы хотели бы думать о нашем отечестве поменьше и отъехать от него подальше. Географически это невозможно, поэтому именно в порядке отгораживания они ущемляют в своих странах новые российские диаспоры. Думаю, преодолеть это можно — и именно потому, что эмигранты-релоканты сами все дальше отплывают от старой родины. Европейским русским желательно научиться защищать свои права и продвигать свои интересы на общих основаниях. Не стоит претендовать на особый статус. И незачем соблазнять здешние власти утопическими планами..."

Сергей Шелин - Я тоже люблю иногда поспорить о возвышенном. В... | Facebook

June 22, 2024 00:52

Посмотрел фильм «Иваново детство» Николая... - Sergey Nikolaevich | Facebook

Посмотрел фильм «Иваново детство» Николая Солодникова про Ивана Урганта. Почти полтора часа сплошных воспоминаний! А ведь Иван еще совсем не старый человек. И про Комаровское кладбище очень многозначительно. И про свои сны. На самом деле я не люблю слушать про чужие сны. Есть в этом что-то старческое, даже старушечье. Плохие приметы, хорошие приметы. Кому до этого есть дело? Не Феллини ведь. И не Тарковский. Но в исполнении Ивана, взобравшегося зачем-то на железную крышу, рассказ про сон показался мне трогательным и даже милым. И вообще былая его искрометность главного шоумена страны не то чтобы поблекла или потускнела, но приобрела какой-то дополнительный план, новый тембр. Так бывает, когда пытаются шутить в доме покойника. И правда, сколько же можно рыдать и рвать на себе одежды! Ничего уже не изменить, никого не воскресить. Надо как-то жить дальше… Мне кажется, фильм Солодникова интересно рассматривать как первую декларацию «новых тихих». Осторожный манифест оставшихся. Плачем только во сне, страдаем исключительно молча. О главном не говорим ни в кадре, ни за кадром. Обмениваемся всепонимающими долгими взглядами, исправно ходим на все похороны, обильно цитируем Мандельштама, любуемся петербургскими видами, гадаем по «Урании» Бродского… Программа-минимум для русского интеллигента времен СВО. Именно ее и предлагает нам «Иваново детство». Даром что название бесстрашно взято у Андрея Тарковского. Хотя кто станет придираться? Детство оно и есть детство. Иван он и есть Иван. 46- летний. Двухметровый, с модной пятидневной щетиной. В глазах - грусть. В бороде - седина. В голосе - растерянность. На сколько еще серий хватит его воспоминаний про бабушку, народную артистку? Про ленинградский Дом Актера на Невском? Или про первые джинсы, купленные на самолично заработанные деньги? Понятно, что Петербург-Ленинград - это место силы, которое не даст окончательно сгинуть. Как и само сознание, что есть ключ от пустой комнаты, где он жил когда-то с мамой и куда можно вернуться в любой момент, чтобы закрыться, спрятаться от всех ненавидящих, завидующих, подсчитывающих его гонорары за корпоративы, укоряющих за дружбу с Познером и карьеру на Первом канале. Но, увы, от себя-то не спрячешься. И маленький черный квадрат, который Ургант вывесил у себя 24 февраля 2022 года , тоже никуда не делся. Траурная метка, разделившая нашу жизнь на до и после. И делать вид, что ее нет или не было, беспечно фланируя по любимому городу, как минимум странно. «Иваново детство» закончилось. И на холодном асфальте Невского проспекта больше не полежишь, как это любил делать пятилетний Ваня, изводя свою бедную маму. И мамы тоже нет. Никто и не заметит, если вдруг решишь распластаться здесь во весь свой двухметровый рост. Может, только Николай Солодников по привычке всплакнет, а потом сядет гадать по Бродскому.

Посмотрел фильм «Иваново детство» Николая... - Sergey Nikolaevich | Facebook

June 22, 2024 00:44

Ёшкин Крот - 🤦 Прокуратура Москвы возбудилась от певицы Лизы... | Facebook

Прокуратура Москвы возбудилась от певицы Лизы «Монеточки», актрисы Яны Трояновой и историка Тамары Эйдельман. Ну не от возвращающихся с фронта убийц и людоедов прокуратуре возбуждаться, в самом деле. В отношении Монеточки прокуратура проводит проверку и хочет возбудить уголовное дело по статье о неисполнении обязанностей «иноагента» из-за отсутствия плашки в её соцсетях, в отношении Трояновой — по статье о якобы «возбуждении национальной ненависти» (мол, выражала «враждебно-ненавистническое отношение к русским»), а в отношении Тамары Эйдельман — по статье о якобы «реабилитации нацизма» (цитата: «допустила высказывания, выражающие неуважение ко Дню воинской славы России, а также оскорбляющие память защитников отечества»). Вот так в России выглядят опасные преступники, чьё главное «преступление» — смелость называть вещи своими именами и открыто говорить, что «война — это зло»

Ёшкин Крот - 🤦 Прокуратура Москвы возбудилась от певицы Лизы... | Facebook

June 22, 2024 00:42

Андрей Лошак - Терпеть не могу эммигрантские срачи, никогда в них... | Facebook

Терпеть не могу эммигрантские срачи, никогда в них не участвую, но тут Леонида Волкова на стриме спросили, почему он отказался участвовать в продолжении «Возраста несогласия», на что он разразился длинной речью, в которой несколько раз повторил, что я поступил подло и омерзительно. Якобы Леонид сообщил мне заранее о причинах отказа, а я взял и подошел к нему во время митинга и снял скрытой камерой наш разговор. К сожалению, вынужден сообщить, что Волков врет. Он говорит на стриме: «Я открыто и прямо Андрею об этом сказал, потому что мы верим в светлое будущее, мы знаем что ситуация однажды изменится и трнаслировать упаднические настроения не в наших интересах как политической организации. Есть вещи, которые совпадают с нашими целями, мы эти вещи поддерживаем, есть вещи, которые не совпадают, - мы их не поддерживаем. Это нормально, мы не обязаны вписываться во все движухи, мы вписываемся в те движухи, которые соответствуют нашим магистральным целям» На самом деле наша переписка в мессенджере фэйсбука выглядела так: - я думаю, мы не хотим в чем-то таком участвовать, сорри - Ого, неожиданно. А почему? - Ну… такое у меня политическое ощущение момента. Я не думаю, что я могу как-то просто ответить на этот вопрос (и не очень хочу) Это все, что счел нужным сообщить мне по поводу отказа Леонид. Естественно, меня такой ответ не устроил, и я попытался получить от него более внятные объяснения. Я заранее приехал в Вильнюс, попытался через знакомых ребят в ФБК добиться интервью с Леонидом, он не только отказался, но и дал понять своим коллегам, что им тоже не стоит сниматься в моем фильме. Тогда я подошел к нему на публичном мероприятии, организатором которого был ФБК. Далее – по поводу скрытой камеры. Тут я процитирую комментарий оператора, который якобы занимался скрытой съемкой: «Вы лжете, Леонид, говоря о съемке вас скрытой камерой на митинге в Вильнюсе. Вы увидели камеру сразу же, (а это на секундочку Canon C500MII ), потому как стоял оператор от вас максимум в 5 метрах. Более того, вы сразу стали с камерой взаимодействовать, требуя прекратить съемку и получили отказ (мероприятие публичное, о чем вы тут уже сказали, и потому камера не была выключена) Принципиальным был вопрос как раз в том, чтобы не снимать вас скрыто, не прятать камеру и быть рядом с режиссером. Тот факт, что вы протестовали против съемки никто не оспаривает, Это. как раз противоречит тому, что вы утверждаете, что вас снимали скрытно» Да, Леонид написал мне, что не дает разрешения на использование этой съемки. Мы посовещались с командой Настоящего времени и решили, что слова Волкова имеют общественную значимость и должны быть включены в фильм. Хотя конечно можно было бы, например, показать, как я подхожу к Волкову и что-то его спрашиваю, а сверху дать закадр: «Мы задали Волкову вопросы, но он запретил использовать интервью с ним в нашем фильме». Думаю, это выглядело бы совсем скверно. Цитировать поток ругани, которым Леонид разразился в личных сообщениях после просмотра фильма, я не хочу. Мне правда очень больно из-за того, что все это происходит с организацией, которую я много лет поддерживал и в которую верил. И я по-прежнему считаю важной их деятельность и с большим уважением отношусь к самому Леониду, который очень много сделал для ребят, работавших в штабах Навального. Но и молча проглатывать ложь о себе не буду.

Андрей Лошак - Терпеть не могу эммигрантские срачи, никогда в них... | Facebook

June 22, 2024 00:40

Игорь Эйдман - Путин: «А тогда встаёт вопрос: а зачем нам бояться?... | Facebook

Путин: «А тогда встаёт вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли нам идти до конца». Старик Фрейд перевернулся гробу. Пациент классически выдал свои подсознательные страхи. Он, как видно, постоянно боится, что «вопрос» не встанет и дойти до конца не удастся. Лучше ему уже успокоится и просто бухать как Медведев. Надежнее будет. Пей, и дьявол тебя доведет до конца. Йо-хо-хо, и бутылка рому!

Игорь Эйдман - Путин: «А тогда встаёт вопрос: а зачем нам бояться?... | Facebook

June 22, 2024 00:40

Maria Snegovaya - Россия vs Сев Корея Что такого важного в... | Facebook

Россия vs Сев Корея Что такого важного в недавнем визите Путина в Северную Корею? Это не просто развитие кооперации с очередной страной-изгоем (хотя и это тоже). Это - очередной виток эскалации, новая попытка Путина подорвать сложившийся международный порядок. В силу статуса России в СовБезе, это добавит головной боли Западу. 1) Россия и так уже подрывает санкционный режим в отношении СК. Так, 28 марта Россия наложила вето на резолюцию СовБеза ООН о продлении мандата группы экспертов, ответственной за мониторинг нарушений санкций со стороны Северной Кореи. 2) Дальше-больше. Россия поставляет нефть в Северную Корею в обход другой резолюции ООН. А это дает СК потенциально больше ресурсов для развития своей ядерной и ракетной программ. 3) Россия может поставить технологии, связанные с развитием ядерных технологий и (что связано) помочь СК развить ее космическую спутниковую программу. 4) Теперь к тому же Ким и Путин подписали соглашение о военном альянсе. Условия уточняются, но логика понятна: США вооружает противника России (Украину), а Россия будет вооружать противника США (Южной Кореи). 5) Будет развиваться военное сотрудничество. СК уже поставляет России снаряды и ракеты для войны в Украине. Итоги: СК перестает быть такой парией, как раньше (за счет присутствия России в СовБезе, она сможет избежать многих санкций). ООН - как к ней ни относись, один из гарантов мирового порядка с конца Второй мировой, - становится еще более немощной и бессмысленной структурой, чем ранее. Россия создает еще одну точку напряженности на планете за счет предоставления СК технологий и/или вооружений, которые будут угрожать безопасности Южной Кореи (теперь к очагам Россия-Украина, Палестина-Израиль, добавятся еще СК-Южная Корея). Ну, и пока не ясно, какой ответ на это может дать Запад, кроме попыток договориться с Китаем (чтобы тот как-то приструнил и Путина и Кима).

Maria Snegovaya - Россия vs Сев Корея Что такого важного в... | Facebook

June 22, 2024 00:38

Олег Пшеничный - Слава Шмыров для экранизации Урсуляком "Войны и... | Facebook

Слава Шмыров для экранизации Урсуляком "Войны и мира" предложил новаторского персонажа - Пьер Безруков.

Олег Пшеничный - Слава Шмыров для экранизации Урсуляком "Войны и... | Facebook

June 22, 2024 00:38

Глеб Морев - «ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО» Последнее время думал над... | Facebook

«ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО» Последнее время думал над природой «неоднозначной» реакции на совершенно однозначные, казалось бы, события. Источником такого рода реагирования всегда является внутренняя социальная сверх-установка, психосоматическая доминанта, определяющая рисунок нашего поведения, включая этические реакции. Меня всегда интересовало, как, скажем, Мандельштам, написав и повсюду читая в 1937 году «Стихи о Сталине», воспринимал окружившую его после Воронежа в Москве повседневность, из которой на его глазах НКВД изымал десятки друзей и знакомых. С нашей сегодняшней точки зрения это, несомненно, был ад, органичной моделью поведения в котором является (для нас), например, поведение Ахматовой, сжигавшей черновики стихов над пепельницей и «окаменевшей» в ужасе от ожидаемого ареста и арестов вокруг. По свидетельству Герштейн, изменения в социальном пейзаже были для ОМ очевидны: все вокруг какие-то ПОРУГАННЫЕ, сказал он Герштейн, вернувшись из ссылки в Москву. Однако помимо этой фразы мемуариста у нас есть только два (если не ошибаюсь) СИНХРОННЫХ свидетельства о реакции ОМ на происходящий террор. Указание на их синхронный развертывающимся событиям характер принципиально — оно существенно повышает аутентичность документа. Первое — это зафиксированная Гладковым информация о реакции ОМ на известие об аресте его друга Бенедикта Лившица. «А! Это из-за того человека!», — сказал ОМ и замолчал. Под «тем человеком» ОМ совершенно справедливо имел в виду Виктора Сержа, к этому времени уже высланного из СССР троцкиста. Ленинградский НКВД вымел весь круг широкого общения Сержа в 20-нач. 30-х годов, имитируя наличие террористической группы писателей во главе с Сержем. ОМ прекрасно знал, что Лившиц не составлял с Сержем троцкистской ячейки. Но основой его спонтанной реакции на весть об аресте Лившица было не возмущение, но моментальная попытка «рационализации», мысленная реконструкция логики органов (вполне, как видим, точная). И после — отказ от эмоций, молчание. Второе бесценное свидетельство содержится в письме А.И. Ходасевич к Е.К. Герцык. Ходасевич встретила ОМ в 1937 году на концерте Софроницкого и рассказала ему об аресте их общего знакомого, гениального юноши Даниила Жуковского, взятого в 1936-м (и потом убитого) за самиздат — он переписывал неопубликованные стихи Волошина. «Так ему и надо — Макс плохой поэт», — сказал ОМ. Исследователи видят здесь «неудачную шутку», и это правда — разумеется, и для ОМ это был черный юмор. Но характерно, что он спонтанно применил именно такой «своеобразный подход» (как характеризует это шокированная Ходасевич), а не другой, который выглядел бы органичным с нашей точки зрения — эмоцию боли и горечи, сочувствия. Нет, ОМ моментально блокирует такого рода реакцию, находя «сбоку» косвенно уязвляющую не палача, но жертву мотивировку. Ему, решительно настроенному на ресоциализацию и инкорпорацию в Союз писателей, видящему в тот момент в этом смысл жизни и творчества, НЕВЫНОСИМО не только внешне, но и внутренне принять точку зрения, однозначно лишающую ценности социополитические процессы, управляющие временем. То есть невозможно опять выпасть из времени, превратиться в отщепенца и маргинала. Причины могут быть очень разные, но итоговая формула — ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО — будет одна. И психосоциальный механизм ее получения тот же. И тогда, и сейчас.

Глеб Морев - «ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО» Последнее время думал над... | Facebook

June 22, 2024 00:38

Марина Давыдова - Пока день еще не закончился, хочу прокричать... | Facebook

Пока день еще не закончился, хочу прокричать слова поздравления в адрес созданного моим прекрасным другом Mikhail Bychkov Воронежского Камерного театра. Ему сегодня исполняется 30 лет. И я не знаю другой российский театр за пределами двух наших столиц, который бы за 30 (!) лет не превратился в «террариум единомышленников» и оставался бы местом силы. Благодаря Мише у этого театра все 30 лет был прекрасный репертуар, благодаря ему у Камерного появилось одно из лучших театральных зданий в стране, ну и, наконец, благодаря ему этот театр ни разу не запятнал себя участием в позорных акциях. Миша собрал с нем удивительно талантливых и порядочных людей. Видимо, за все это по совокупности он из созданного им театра и был уволен. Хорошими делами (в РФ) прославиться нельзя. Я часто вспоминаю в эмиграции две вещи: виды Петербурга (они просто преследуют меня) и наши встречи в Воронеже в Камерном. Не знаю, почему. Память невозможно контролировать. Она работает вот так. Миша, я очень скучаю по тебе и твоему Камерному. И он всегда останется для меня твоим!

Марина Давыдова - Пока день еще не закончился, хочу прокричать... | Facebook

June 22, 2024 00:35

Николай Травкин - Николина Гора замерла в тревожном ожидании. А... | Facebook

Николина Гора замерла в тревожном ожидании. А как не замереть, если в фильме Н.С.Михалкова "Пять вечеров", снятом в 1978 г, отрезали концовку, где Людмила Гурченко произносит "только бы не было войны, только бы не было войны..." По нынешним временам за такие слова могут не ограничиться отрезанием. Нынче за такие слова можно и в иноагенты загреметь.

Николай Травкин - Николина Гора замерла в тревожном ожидании. А... | Facebook

June 24, 2024 03:37

Продолжаю следить за выступлениями генерал-депутата Гурулева - ЭХО

«Блядь! Ну ёпта! Этим вопросом должно жесточайше заняться Министерство культуры!». Продолжаю следить за выступлениями генерал-депутата Гурулева в эфире «России 1» у Соловьева. В этот раз он с помощью любимых матерных слов обратился к Министерству Культуры (возможно, этот язык там поймут!) — Ну у нас же в подразделения воют и отец и сын. Ну есть же такое?? Есть! НУ снимите вы вторую серию «Отец солдата»! Ну у нас девчонки гибнуть, блядь! Ну снимите «А зори здесь тихие-2»! НУ ЁПТА! Должна быть жесточайшая программа Министерства нашего Культуры!» — заявил генерал Опохмел. *** Скромно замечу, что «А зори здесь тихие» уже в 2015 году переснимали с Петей Федоровым (посредственно, но не кошмарно). Сейчас вряд ли в голову кому придет пересматривать. Ну а фильм «Отец солдата» — это не бутылка водки, поэтому про него генерал-депутат, боюсь, ни хрена не понял.

Продолжаю следить за выступлениями генерал-депутата Гурулева - ЭХО

June 24, 2024 01:41

Режим вползает в ловушку им же самим разогнанных ожиданий - ЭХО

об увеличившемся количестве жертв обстрелов со стороны ВСУ среди населения Крыма, – хочу все-таки остановиться детальнее. Как рост числа жертв среди гражданского населения может повлиять на психологическое состояние россиян? Мой прогноз – нелинейно. В целом, конечно, он вызовет озлобление. И на первом этапе в относительно «малой дозировке» этой злобой можно будет умело управлять, выплескивая избыток злобы на мистическое НАТО, а при его недоступности – на Украину и украинцев. Соответственно, будет возрастать поддержка войны и режима. Но если доза будет увеличиваться, то управлять этой злобой станет сложно. Она примет характер ненаправленного взрыва, и под ее испепеляющий огонь попадет уже и сам режим, и его вдохновитель. То есть все зависит от интенсивности и длины луча… Нет, насчет Украины мало что изменится. Ненавидеть будут и Украину, и Путина. По пригожинскому типу, так сказать, не к ночи будь помянут. Украинцев – за то, что бомбят, Путина – за то, что не разбомбил украинцев. Ведь обещал же ядерную бомбу бросить, чего ждет, зачем волынит? Режим вползает в ловушку им же самим разогнанных ожиданий. Наступит момент, когда промедление с применением ядерного оружия начнет оцениваться населением как измена Родине. И начнут шептаться: «Царя подменили!». Вот ведь как оно бывает.

Режим вползает в ловушку им же самим разогнанных ожиданий - ЭХО

June 24, 2024 01:41

Андрей Зубов - ТЕРАКТ Если мы хотим, чтобы террористы не... | Facebook

ТЕРАКТ Если мы хотим, чтобы террористы не бесчинствовали в нашей стране, надо начать с самих себя. Грузия 2008, Сирия 2015- по сей день, Украина 2014 - по сей день. Мало? Еще мы не все поняли, почему Крокус Сити, Севастополь, Дагестан сегодня? Давайте подумаем серьезно. И при том, дорогие друзья, не будем поддаваться сатане, не будем ненавидеть ни один народ, ни единую религию. Только террористов, только убийц осудим, какой бы веры они ни объявляли себя приверженцами, от имени какого бы народа он ни говорили - они пленены сатаной и исполняют только волю его. И те, кто убили сегодня людей в Дагестане - тоже.

Андрей Зубов - ТЕРАКТ Если мы хотим, чтобы террористы не... | Facebook

June 24, 2024 01:32

Андрей Никулин - По очевидным причинам я ограничен в возможности... | Facebook

По очевидным причинам я ограничен в возможности комментировать дагестанские события, в отличие от тех "гениев геополитики", которые уже успели найти в них украинский, американский или марсианский следы, так что буду писать аккуратно: 1. Одновременно оказались атакованы как православные церкви, так и еврейские синагоги. Тем самым террористы достаточно прозрачно намекают, что не видят разницы между разными сортами "неверных". Так же, как и не видели ее во время нападения 7-го октября на Израиль, когда оказались убиты и иудеи, и христиане, и атеисты, и, даже, далекие от ближневосточных дел буддисты. Когда так же атакуют "неверных" во многих других частях света. На этом фоне еще более странным и нелепым кажется желание искать среди исламистских радикалов "адекватных парней" и заключать с ними некие соглашения. Куда-то не туда мы свернули в попытках собрать всех ненавистников Америки в одно лукошко, забыв о том, что для многих из них нет разницы между Иваном, Абрамом и Джоном. В том числе и для тех, кто пока с радостной улыбкой жмет руки и ездит в Россию на форумы и саммиты. 2. В отличие от "Крокуса", по крайней мере на данный момент, все идентифицированные уже убитые боевики оказались вполне-себе "местными" и не завезенными издалека мигрантами. Что наглядно демонстрирует, что одним закрытием границ и облавами на рынках и стройках проблему не решить, что она глубже. И что заниматься ею придется комплексно, решая проблемы самого государства. В том числе и создавая реально работающие и расследующие реальные угрозы правоохранительные органы, и ликвидируя ощущение тотальной несправедливости, которая, зачастую, и выталкивает людей в объятия радикалов. 3. Туристический сезон, который в последние годы в немалой степени запитывал дагестанскую экономику деньгами и помогал местному малому и среднему бизнесу с высокой вероятностью теперь будет сорван. Кроме сегодняшних событий в комплексе сработают на отмены туров и прошлогодние погромы в аэропорту, и истории с предъявлением претензий к туристам по их поведению и внешнему виду, и многое другое. Для туристов это просто печальное неудобство - не увидят красивый, горный край. Для местных жителей, которые к сезону брали кредиты на подготовку гостевых домов, покупку микроавтобусов, джипов, на накладные расходы для встречи гостей - это может стать очень серьезной проблемой. Которая только усугубит другие региональные сложности с электричеством, водой, безработицей. И может срезонировать с неизбежным закручиванием гаек и пристальным вниманием к региону силовиков. И без того напряженный, крупнейший кавказский регион стал еще более напряженным. Все описанное выше только фрагмент общей картины одного из множества российских регионов. И ни этот фрагмент, ни та мозаика, частью которой он является не создает позитивного впечатления. Скорее ощущение тотального напряжения, периодически прорывающегося то в одном, то в другом месте, которое пока удается локализовывать и подавлять. Другой вопрос - надолго ли? И можно ли решить проблемы, вылечить их - если запрещать откровенно, открыто и честно говорить об их предпосылках? Если поставить правильный диагноз считается крамолой? В подобной ситуации перспективы у больного могут быть очень невеселые...

Андрей Никулин - По очевидным причинам я ограничен в возможности... | Facebook

June 24, 2024 01:32

Гасан Гусейнов - Одна из главных книг моей жизни - изданный под... | Facebook

Одна из главных книг моей жизни - изданный под редакцией М.Л.Гаспарова сборник речей Цицерона под почти скороговорочным названием "Три трактата об ораторском искусстве". Сейчас понимаю, что написанное год назад о трех главных ораторах тогдашней РФ навеяно именно этой книгой. За это время главный оратор, прямо-таки как в древнем Риме, убил второго (своего врага) и третьего (своего приемного сына). Так что продолжение за этот год воспоследует, а пока - Страх, что тайный смысл происходящего намного важнее явного смысла, страх, что правителя могут подменить, что нами управляют инопланетяне, что мы не знаем о себе чего-то самого главного, что нас обманывают на каждом шагу, этот страх мало-помалу приводит некоторых людей к ветхому религиозному представлению, согласно которому смерть в целом предпочтительнее жизни, потому что хоть там не обманут. Население позднего СССР переживало похожее состояние в 1980-х годах. Многим сегодня неприятно все это вспоминать, да и оживление общественной жизни конца последнего советского десятилетия оставило в глубокой тени тогдашние массовые настроения. И все же о них можно судить и сегодня, перелистывая разные архивы тех лет. Например, письма трудящихся в редакции газет и журналов. Рыская в поисках объяснений для некоторых из казавшихся мне странными слов и выражений, я наткнулся в начале 1990-х на целый класс писем из глубинки на радио «Свобода», в редакцию журнала «Век ХХ и мир» и в некоторые другие издания. Это были письма, иногда куцые записки отчаяния: в нашем ПГТ, городке, селе, все настолько, по слову поэта, «высвистано, прособачено», что хоть атомную бомбу на нас бросай — не проймет. Или — другой ход той же мысли — сбросьте на нас что-нибудь, не можем мы жить по-человечески. Как прекратить эту пытку бессилием? Статистически таких писем, конечно, было совсем мало. Но статистика была бы важна, если бы жизнь двигалась и постигалась исключительно по аналогии. Однако главные события происходят все-таки в результате случайных или слишком долго и незаметно подготавливаемых открытий. Решающие общественные изменения обычно сваливаются на голову неожиданно для большинства людей. Вот почему эвристика, а не аналогия — царица познания. Есть ли сегодня, прямо сейчас слова, из которых можно высечь образ близкого будущего? Да, несомненно, такие слова есть. Одно из таких ключевых, базовых понятий нашего времени — приговор. То, что произносит либо судья, либо сам человек, облеченный властью по отношению даже только к самому себе. Мало кто будет спорить, что отношения взаимной приговоренности к длительному, почти четвертьвековому сроку связывают Владимира Путина и население РФ. Он приговорил себя к бессрочному президентству. И та сладострастная сила, которая заставляет его приговаривать своих врагов то к смерти, то к длительному, убийственно длительному, тюремному заключению, и пытки в тюрьмах и больницах, — они присутствуют в жизни современных россиян, но присутствуют одновременно и как метафора, и как реальность. Реально к чудовищным срокам приговорены политзаключенные. Согласно отчету правозащитной организации, на 1 сентября 2018 года список политзаключенных включал 183 человека, а по состоянию на апрель 2023 года в списке было уже почти 600 человек. С началом войны пыточно-приговорный режим вывернул все это наизнанку: убийц и садистов, которых в местах заключения, возможно, и больше, чем политзаключенных, выпускают и амнистируют и за старые, и за новые убийства, а на их место отправляют гражданских активистов и политических противников режима. Главным же политзаключенным РФ считается и является Алексей Анатольевич Навальный — личный враг Путина. Буквально на днях новым личным врагом Путина неожиданно для многих оказался настоящий уголовник и вчерашний вернейший личарда президента — Евгений Викторович Пригожин. Человек, с которым должно на «вы» говорить все военное руководство РФ, поскольку его подразделение считалось самым боеспособным в стране в ходе нападения на Украину. Но и не только поэтому. Пригожин за несколько месяцев превратился в публичного оратора. Первые свои речи он начал произносить в тюрьмах, откуда собирал уголовников на войну в Украине. Новая роль политического оратора пришлась Пригожину по вкусу. А вот Путину его специфическое ораторское мастерство отказало. Чем больше, смачнее, грубее выступает Пригожин, тем более пресными и плоскими становятся для целевой аудитории речи Путина. Навального же не слышно вовсе. Его и других политзаключенных неправосудные приговоры, ежедневные пытки, которым мужественно противостоят эти люди, не задевают общество, потому что многие столкнулись с новым вызовом — их мужчины не по тюрьмам отдыхают, а умирают на украинском фронте. И убивают там украинцев. Четверть века лжи от Путина, подземно-подводная работа «фабрики троллей» Пригожина настолько разложили и раздробили российское общество, что прямая, открытая работа Фонда борьбы с коррупцией и личный героизм Навального ничем не смогли помочь. То же общество, которое не смогло и не захотело поддержать своих героических защитников, безучастно наблюдало, как вчерашний слуга режима повел свои войска на Москву. Пригожин сопровождал это движение короткими речами, распространявшимися в соцсетях. Он дал движению своих людей (напомним, в том числе — уголовников, амнистированных Путиным, чтобы заодно освободить место в лагерях для политзаключенных), так вот Пригожин дал своему движению на Кремль гениальное название «марша справедливости». В этом отношении ему удалось переплюнуть вчерашнего властителя дум оппозиционно настроенных россиян — Алексея Навального. Митинги десятых годов назывались «Маршем миллионов». В это преувеличение затесалась и неудачная шутка: ФБК разоблачал хищения не на миллионы, а на миллиарды, а вот численность участников этих маршей едва достигала нескольких десятков тысяч человек… В риторическом отношении у них много общего, хотя они и стоят сейчас по разные стороны тюремной стены. Во-первых, у них общая аудитория, а потому и общий интерес — завладеть вниманием и поддержкой этой аудитории. Навальному это сделать не удалось. Путин приговорил его к смерти. Но и сам Путин, как выяснилось, не смог получить поддержку этой своей общей с Навальным аудитории. Это обстоятельство и разоблачил случайно Пригожин. И сам испугался этого разоблачения. Почему лозунг уголовника и беспредельщика, пыточных дел мастера, главаря банды, оказался таким удачным, а лозунг честного человека и безоружного героя простых людей — таким неудачным? Пока просто запомним эту странную пару — «Марш миллионов» Навального против «Марша справедливости» Пригожина — и спросим себя, кто же был на протяжении последней четверти века самым успешным политическом оратором РФ? Нам придется признать, что им был Путин, которому удалось спаять население паясничаньем и сплотить его ложью — о себе самом, о смысле «специальной военной операции», о «русском мире». Масштабов деморализации, атомизации и беспомощности российского населения и сам Пригожин, и его вчерашний хозяин Путин испугались больше, чем предстоящего поражения РФ в войне с Украиной. Еще в январе 2023 года Пригожин хвалился, что это он создал сначала фабрику троллей, а потом выстроил и целую медиаимперию, задачей которой было мешать любым реальным политическим спорам в РФ. Что такое «Агентство интернет-исследований»? «Я его придумал, я его создал, я им управлял длительное время. Создано оно было для защиты российского информационного пространства от хамской агрессивной пропаганды антироссийских тезисов со стороны Запада». А 24 июня 2023 года, в день мятежа Пригожина и ЧВК «Вагнер», Роскомнадзор сообщил РБК, что начал блокировать связанные с ним ресурсы. «Ряд ресурсов ограничивается в целях пресечения распространения призывов к участию в военном мятеже». Сами российские СМИ еще не понимают, что военным мятежом и государственным переворотом было создание «фабрики троллей», «Федерального агентства новостей» и бесконечного списка производителей мусорного ветра, который должен был заглушить критику режима и лишить население страны навыков мало – мальски критического подхода. Вторая точка, риторически объединяющая главных политических ораторов РФ сегодня — узника совести Навального, находящегося в загадочном правовом положении Пригожина и занимающего царский трон Путина, — это распад, атомизация их аудитории. Отсюда — отсутствие отклика на любые их призывы. В риторике ключевое свойство политического высказывания называют перформативностью — способностью с помощью веского, убедительного, глубоко понятого аудиторией лозунга или девиза выразить общественную потребность, запечатлеть ее в реальном действии. Судя по событиям последних недель, сейчас на территории РФ нет авторитетного источника, из которого мог бы прозвучать такой оживляющий лозунг. Как «марши миллионов» не собрали и сотен тысяч гражданских лиц, так и вооруженные до зубов участники «марша справедливости» сбили несколько военных вертолетов, а потом растворились в треугольнике между Беларусью, Сирией и Центрально-Африканской Республикой. Главным русским словом момента остается запрещенная для употребления в РФ слово «война». Главные русские политические ораторы нашего времени затихают. Их речи больше не объединяет эту страну общей повесткой будущего. Это стало особенно заметно в жалкой попытке путинских охранников привезти своего бункерно-ботоксного босса в Дагестан — пообщаться с вдовами убитых по его приказу людей. Но что хотел и мог сказать текущий глава государства, никто так и не понял. Миллионы не ждут ничего. Политзаключенные ждут свободы. Головорезы уверены в своей безнаказанности. Пожалуй, это и есть общий приговор. И общая пытка для сознания. 25 июня 2023