Facebook,"Модераторы фейсбука демонстрируют удивительную эмпатию и солидарность с агрессорами и военными преступниками, чью ранимую психику, видимо, надо ограждать от неприятных слов и образов. Цензуры Роскомнадзора для этого явно недостаточно. Баны прилетают исключительно за антивоенные посты, из чего я делаю вывод, что какая-то организованная сила дружно пишет на меня жалобы, а ленивые и неквалифицированные модераторы тупо действуют по инструкции, не вдаваясь в детали. Тем более, в Мета прошли массовые увольнения, в русскоязычном сегменте, похоже, вообще уволили всех подчистую, оставив какой-то бездушный искусственный интеллект, который не способен отличить добро от зла. Правильно, кому интересны русскоязычные авторы с последовательной антипутинской позицией и аудиторией в более чем 100 тысяч человек, особенно в тот момент, когда Россия ведет самую чудовищную войну современности? Никакой возможности обжаловать баны при этом нет вообще – фейсбук общается с пользователями в режиме ультимативного монолога. Я сейчас прозвучу как колумнист RT, но не могу скрыть удивления от того, с какой легкостью одна из ведущих американских компаний попирает главные ценности своей страны – свободу слова и демократию. Говорят, цензура стала особенно свирепствовать с началом войны (у меня, например, за предыдущие 13 чертовых лет прокрастинации в фб не было ни одного бана) и связано это, не поверите, с тем, что антивоенные посты плохо продаются. Ну какую контекстную рекламу ты прикрутишь к посту про очередную уничтоженную рашистами многоэтажку с мирными жителями? Квартиры в элитном жилкомплексе? Думаю, это даже для фейсбука ту мач. Поэтому тем, кто пишет про войну, затыкают рот, агрессивно намекая: делитесь рецептами пирогов и будет вам счастье. Надеюсь, все на самом деле не так цинично, но рассказал мне об этом инсайде один, скажем так, хорошо информированный человек. Но я не стал бы писать пост, если бы мне не предложили выход из этой, казалось бы, безвыходной ситуации. Инструкция. Как переиграть кремлеботов и заставить модераторов фейсбука работать по-настоящему, а не на отъебись? Идете на мою страницу, находите рядом с именем три горизонтальных точки, жмёте, дальше выбираете значок «сердечко» - «помочь Андрею» и там выбираете «преследование/harassment». Предлагаю всем моим единомышленникам сделать это – у вас это займет ровно полминуты, зато, если сработает, получите ни с чем несравнимое удовольствие от чувства, что только что лично надрали задницу путинистам-кремлеботам (ну и немного старине Марку, который, похоже, подрасслабился и нуждается в легком пинке).",Facebook,https://www.facebook.com/romasuper/posts/pfbid02dac5FcZjELTV7wjxQdx8tkoHhwTgJHSBpGEsrGMM1c9Wzyzm9nyMVBd5thECo7kil,2023-01-27 02:21:38 -0500

Одного ада — мало? - ЭХО,"А царство генералиссимуса не кончилось. Сто с лишним лет назад были уничтожены базовые ценности: вера, право, собственность, уважение к труду… И в этой ситуации бесправия, безверия и беспощадности выросли новые поколения теперешних министров, депутатов и подполковников. Особая примета всех наших ныне живущих поколений: они лишены солидарности, её удалили хирургическим путём. Теперь солидарность называется «несанкционированные акции» или «массовые беспорядки»; последний раз на территории СССР мы их видели в Белоруссии летом 2020 года. Тогда в Минске на улицу вышли около 400 тысяч; в Москве, соответственно, это было бы около трёх миллионов… Триада, ядерная триада, которая якобы нас защищает (баллистические ракеты, стратегическая авиация, атомные подводные лодки), это просто три ада. Ад, умноженный на три, равен тому же аду. Потому что ад — это абсолютный ноль.",Одного ада — мало? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/odnogo-ada-malo,2023-01-27 00:53:11 -0500

Медуза и путинская контрреволюция - ЭХО,"Медуза и Дождь были своего рода флагманами этого процесса, своей массовостью они резонировали повестки новой журналистской инфраструктуры. Результатом этого процесса стали и подъем новой оппозиции, олицетворяемой Алексеем Навальным, и протесты 2019 – 2021 годов. И – не побоюсь этого прыжка – нападение Путина на Украину как попытка неофашистской консолидации российского исторического, латентного имперства. Однако и в этой ситуации российская независимая журналистика сохранилась и оказалась в основном неуязвима для теперь уже не корпоративных, а прямых, настоящих репрессий. А Медуза как крупнейший рупор ее продолжала наращивать, а не терять влияние. Признание Медузы “нежелательной организацией” – это попытка решающего удара по стволу этой медиа-инфраструктуры. То, что сегодня произошло, – это шаг путинского режима к созданию подобия “железного занавеса”, попытка криминализовать сам факт доступа к независимой информации. Это очередной шаг в направлении сталинизации режима. Но это не логическое развитие тенденций, которые, якобы, постепенно развивались на протяжении всего постсоветского периода или путинского правления, как считает часть российских либералов. Наоборот, это попытка отчаянной контрреволюции против тех социальных трендов, которые мы наблюдали в предыдущем десятилетии.",Медуза и путинская контрреволюция - ЭХО,https://echofm.online/opinions/meduza-i-putinskaya-kontrrevolyucziya,2023-01-27 00:53:49 -0500

The Guardian: Поставка танков в Украину говорит об одном — теперь это война Запада против России - ЭХО,"Теперь стало видно гораздо яснее, что это война Запада и России за независимость Украины. Это не значит, что Запад хотел этой войны. И это не значит, что украинские войска – марионетки в руках Запада. По словам профессора Лоуренса Фридмана, говорить так – значило бы отказать украинцам в свободе действий, право на которую они доказали. И это не значит, что у стран Запада есть какие-либо цели, кроме оборонительных. Помогая Украине освободиться от захватчиков, они не выходят за рамки помощи. Решение о поставке танков показало, что цели и действия Украины и ее военных союзников не всегда совпадают. Так было с самого начала войны. Западные страны выражали обеспокоенность (и до сих пор выражают) риском перерастания войны в ядерный конфликт. Или выступали против требований Киева ввести бесполетную зону над Украиной. Или спорили о том, передавать ли Киеву оружие и в каких масштабах. Поставка танков стала еще одним примером этих колебаний. Больше нет никаких сомнений в том, что позиция Запада ужесточилось. Союзники Украины согласны, что в войне наступает поворотный момент. Поставка танков доказывает, что это в итоге приведет к победе Украины. Но неопределенность вокруг числа танков и логистики их развертывания объясняется не одной лишь необходимостью соблюдать секретность. Это отражает и сохраняющуюся политическую неопределенность. Скорее всего, в будущем главное противоречие будет вокруг того, когда заканчивать войну. Особенно из-за планов Украины вернуть Крым. Ключевой здесь будет позиция незаменимого спонсора Украины – администрации США. Сегодня Владимир Зеленский наконец-то получил часть из того, о чем просил, когда летал в Вашингтон перед Рождеством. Но, добившись этого, он неминуемо отдал ключ от будущего Украины в руки Джо Байдена.",The Guardian: Поставка танков в Украину говорит об одном — теперь это война Запада против России - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/the-guardian-postavka-tankov-v-ukrainu-govorit-ob-odnom-teper-eto-vojna-zapada-protiv-rossii,2023-01-27 00:56:02 -0500

Стрелков всё больше походит на Навального нашего времени - ЭХО,"Что поделаешь, время теперь такое… Навальный боролся за путинский электорат, предлагая ему себя в качестве лучшего, то есть честного и справедливого Путина. Но это было в мирное время. Стрелков борется за тот же путинский электорат, но в условиях войны, предлагая себя в качестве лучшего, в смысле — ещё более жестокого и беспощадного Путина. Любопытно, как по-новому в этих условиях зазвучала антикоррупционная и антиолигархическая риторика. У Навального она была инструментом, с помощью которого предлагалось построить прекрасную Россию будущего. Стрелков же с её помощью хочет восстановить прекрасную Россию прошлого. Но ставки повышаются: теперь жулики и воры не просто крадут деньги из бюджета, они крадут у народа победу. Стрелков — не новичок в этом жанре, он идёт проторенной дорогой. Но и у власти рука набита, для каждого новичка у неё припасено старое надёжное средство решения проблем.",Стрелков всё больше походит на Навального нашего времени - ЭХО,https://echofm.online/opinions/strelkov-vsyo-bolshe-pohodit-na-navalnogo-nashego-vremeni,2023-01-27 00:56:43 -0500

Хроники потерянного человека – Weekend – Коммерсантъ,"Сегодня, когда Николая Досталя не стало, особенно остро чувствуешь, что наше кино потеряло автора с уникальным устройством зрения. Он по праву наследовал гуманистической оттепельной традиции, умея выхватывать маленькое на фоне большого, сиюминутное и трепетное на фоне неподъемного и необозримого. Видел человека на фоне пространства и времени. Едва ли случайно, что «Облако-рай» было снято в 1990-м и вышло в кино осенью 1991-го, когда вся страна, словно главный герой фильма, отправилась в неизвестном направлении без права на возврат.",Хроники потерянного человека – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/5785313,2023-01-27 01:19:57 -0500

"""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба","Гендиректор издания говорит, что решение Генпрокуратуры не стало для редакции неожиданным: ""С того момента, когда началась война, мы каждые три месяца обновляли то, что мы называем disaster-сценарием - планы действий на случай, в том числе, признания издания ""нежелательным"". Ничего такого, чего бы мы не предполагали, они [власти] нам предложить не могут. У нас фантазия богаче"". Несколько СМИ - в том числе ""Новая газета Европа"", ""Дождь""*, ""Медиазона""*, The Bell*, ""Важные истории""**, ""Проект""**, - выступили с редакционными заявлениями в поддержку ""Медузы"". ""Мы обсуждали, что ""Медузу"" могут признать ""нежелательной"", на ее заре, когда этот закон был принят (в 2015 году - Би-би-си), - сказал Би-би-си один из сооснователей ""Медузы"" и ее бывший издатель Илья Красильщик - сейчас он руководитель и издатель проекта ""Службы поддержки"". - Я могу пожелать бывшим коллегам сил, но мне кажется, что мы все там будем, с ""Медузы"" началось массовое назначение изданий ""иностранными агентами"". Он уверен, что издание выкрутится, поскольку ""у нынешнего руководства ""Медузы"" хорошо развит инстинкт выживания"". СМИ: против Ильи Красильщика возбудили уголовное дело о ""фейках"" про военных ""Я горжусь, что это издание не превратилось во что-то стыдное, и с гордостью все испытания, которые ему готовит российское государство, проходит. И это пройдут"", - говорит Красильщик, признавая при этом серьезность проблемы - читатели будут бояться распространять материалы ""Медузы"" в соцсетях, с ней перестанут сотрудничать журналисты: ""Но с законом о фейках разве не страшно было шерить материалы?"" Красильщик считает, что вслед за ""Медузой"" нежелательными могут признать и другие крупные СМИ, поскольку российская власть перешла к ""открытой войне с независимыми медиа"". ""Еще полгода - и будет хуже. Но уже видно, что они независимую журналистику не победят, она сильнее и выживает в любой ситуации. Пока не начнут ловить на улицах иностранных государств - хотя и это не факт, что им поможет - ничего они не смогут сделать. Пусть кричат - не дотянутся. Честно говоря, да пошли они в жопу со своими ""нежелательными организациями"", со своими ""иноагентствами"", со всей этой херней"". ""Самое большое независимое медиа, которое находит любые способы дотянуться до своего читателя, рассказать неотцензурированную картину мира, понятно, что оно бы стало нежелательным, - сказал Би-би-си медиаэксперт, преподаватель Университета Шеффилда Илья Яблоков. - Другое дело, что ""Медуза"" хорошо подготовилась к этим трудностям"". Он считает, что сильнее всего решение Генпрокуратуры отразится на читателях ""Медузы"": они меньше будут распространять ее материалы в социальных сетях, также снизится финансовая поддержка в виде пожертвований.","""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-64419105?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-01-27 01:25:51 -0500

"""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба","После признания ""нежелательными"" журналистам ""Медузы"" грозит уголовная ответственность, а ее читателям - как минимум, административная. Согласно ст. 3.1 закона ""О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"", в России ""Медуза"" не сможет открывать свои подразделения, проводить денежные операции, создавать юрлица и главное - распространять информационные материалы. Российский закон запрещает участвовать в деятельности нежелательных организаций и распространять их материалы. За осуществление деятельности нежелательной организации предусмотрена сначала административная ответственность - по ст. 20.33 КоАП РФ, а при выявлении повторного нарушения - уголовная по статье 284.1 УК. По ней за участие в работе ""нежелательной организации"" можно получить от штрафа в 300 тыс. рублей до лишения свободы на срок до четырех лет. Для руководителей ""нежелательных"" организаций предусмотрено до шести лет лишения свободы. Кроме того, с 14 июля 2022 года в силу вступили поправки в статью 284.1 УК РФ, согласно которым привлечь к ответственности можно и тех, кто работает в ""нежелательной организации"" за границей. Также нельзя предоставлять и собирать средства или оказывать финансовые услуги, которые заведомо предназначены для обеспечения деятельности ""нежелательной"" организации. За все это предусмотрена и административная, и уголовная ответственность. Например, предоставление, сбор средств или оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для деятельности нежелательной организации, согласно ст. 284.1 УК РФ, грозит наказанием от обязательных работ до лишения свободы на срок до пяти лет. Это то, с чем могут столкнуться те, кто жертвует ""Медузе"". Как обращает внимание Центр защиты прав СМИ*, участием в деятельности ""нежелательной организации"" могут признать, например, участие в ее мероприятии. Так, в 2021 году несколько десятков человек получили штрафы за то, что сходили на форум муниципальных депутатов ""Муниципальная Россия"". Проблема была в том, что форум организовал проект ""Объединенные демократы"", связанный с ""нежелательной"" ""Открытой Россией"". Предусмотрена и ответственность за публикацию материалов нежелательных организаций - ст. 20.33 КоАП РФ. Для граждан это штраф до 15 тыс. руб, для юрлиц - до ста тысяч рублей. При повторном нарушении может грозить уголовная ответственность. Случаи, когда российские суды назначали штрафы за репосты материалов ""нежелательных"" организаций, уже были. Центр защиты прав СМИ* рекомендует удалять все ссылки на материалы нежелательных организаций из СМИ и из соцсетей, поскольку они могут стать причиной для привлечения к ответственности по статье 20.33 КоАП РФ. Так, в декабре 2021 года Роскомнадзор под угрозой блокировки заставил ""Медузу"", а также ""Дождь""*, The Village, Znak.com удалить с сайтов материалы, в которых цитировались расследования ""Проекта"".","""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-64419105?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-01-27 01:26:47 -0500

Facebook,"«Красные линии», которые Россия выставляла другим, становятся всё ближе к Кремлю, и больше походят на дорожку с красными флажками, по которым Запад ведёт Путина к поражению. Вопрос только в том как оно будет оформлено. Российские чиновники высшего ранга уже открыто произносят фразу «поражение России». Разгром на поле боя для путинского режима - самый страшный сценарий. Для них это означает потерять армию, легитимность, власть и жизнь, с большой долей вероятности. Скорее всего, на предложение одуматься и начать выводить войска, Кремль продолжил упорствовать в своём заблуждении, и нам решили передать танки. Коридор для манёвра у Путина сужается. И когда Силы обороны будут готовы въезжать на новеньких Leopard, Abrams и Challenger в Крым, он подойдёт к тупику.",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid036aEy94SnLYusgwHAE1ZaEYwArCxxP2UyLuHWDW22tehG3tWcbu5q7etYpYCnPqydl,2023-01-27 02:14:38 -0500

Facebook,"Обзор-274. Мы братья, мы боремся за общую судьбу! -- А у нас на бpaтьев дyбинка! -- Буржуины завели в тупик... и прочие прозайки и онолитеги ... ""России необходимо сделать нечто неординарное, чтобы сильно напугать Запад. ... что будет, если по эшелону, который везёт ""Абрамсы"" и ""Леопарды"", прилетит ядерный заряд малой мощности? Где-нибудь в самой западной части Украины, которая России не нужна и даром"" ... -- кто это дает начальству советы, заoдно указывая, какая часть Украины ""не нужна""? Это наш ""Царьград"" ярится текстом того самого Латышева -- героя вчерашнего ""портрета"": ""КОРОННЫЙ НОМЕР: НА АРЕНЕ КЛОУН С ""ЛЕОПАРДАМИ"". ПЯТЬ ШАГОВ К ПОБЕДЕ РОССИИ НА УКРАИНЕ"" (tsargrad., 27.01.2022). Его пять шагов к победе таковы: 1. Забыть про союзников -- ""Наши союзники, в отличие от Запада, очень трусливы, хотя догадываются, что станут его следующими жертвами"" 2. Не думать о ""денацифиации"", а думать -- ""о судьбе России, каждого из нас, быть нам или не быть"" 3. Отменить СВО -- ""А многие сейчас, включая власть, делают вид, что нет никакой во×ны! Что некая СВО где-то далеко, а мы иллюминируем города к Новому году"" 4. ""всем необходимо внутренне настроиться на тотальную во×ну"" 5. Ну и наконец, жaxнуть ядерным оружием... А также -- ""поделиться с Ираном – в обмен на беспилотники – некоторым количеством ядерных боеголовок, чтобы ""Большой сатана"" (США) – содрогнулся, а ""малый"" (Израиль) – стал шёлковым"". И это еще не все: -- ""А может быть, стоит чем-то таким поделиться и с Кубой, Венесуэлой или Никарагуа, пока не поздно? Запад должен знать – припёр к стенке, пытаешься ""победить"" Россию – отправишься в ад"". Позвольте, а кто ярился на ""союзников"" за их ""трусость""? На РИА Новости z-автоpы тоже претендуют давать наставления начальству и публике. На этот раз Петр Акопов заочно и невольно схлестнулся с Латышевым -- в тексте ""Избавиться от доллара готовы уже даже на ""заднем дворе"" США"" (ria., 26.01.2023). Задним двором Акопов называет Латинскую Америку: такой уж он борец с колониализмом за равенство. Заднему двору он предсказывает ""шансы"": -- ""Нынешний исторический момент дает латиноамериканцам уникальную возможность приступить к реальной интеграции"" -- ""Не потому, что внимание Штатов отвлечено на европейское и тихоокеанское направления, а потому, что как раз сейчас идет формирование правил будущего миропорядка"". Ядерное оружие латинскоамериканским союзникам Акопов давать не планирует -- он собирается с ними работать для ""дедолларизации"": -- ""В нашей стране Латинскую Америку чаще всего вспоминают в связи с глобальной конфронтацией с США и говорят при этом про тройку самых близких к нам стран региона — фактически союзников — Кубу, Венесуэлу и Никарагуа"" -- "" Но даже с учетом важности двусторонних отношений с ними (включая чисто военные) большее значение для нас имеет поддержка латиноамериканской интеграции и участие региона в дедолларизации, построении альтернативного западному миропорядка"" -- ""Потому что именно это приближает наступление нового, постатлантического мироустройства"". На ""Репортере"" Сергей Маржецкий требует ""окапываться"" -- в тексте ""Почему ВС РФ теперь надо постоянно передвигать перед собой «линию Вагнера» (topcor., 26.01.2023). -- ""Коллективный Запад всерьез ставит на военное поражение России, рассчитывая руками ВСУ выбить ВС РФ из Приазовья и Крыма. Что можно сделать для того, чтобы эта ставка оказалась бита?"" -- ""Как минимум, необходимо будет удержать грядущее широкомасштабное наступление ВСУ, пересевших на бронетехнику натовского образца"" -- ""Как максимум, надо нанести противнику тяжелое поражение, обескровить и развить успех контрнаступлением"". А для этого -- ""окапываться"": -- ""Почему мы уже без малого год штурмуем Донбасс? Потому, что ВСУ его заранее превратили в эшелонированную сеть укрепрайонов"" -- ""Вот возьмут ВС РФ Угледар и Орехов, и тогда уже за ними следует построить очередную «линию Вагнера» с противотанковыми рвами, траншеями, ДОТами и ДЗОТами. Продвинутся еще вперед – за ними новую оборонительную линию. Да, медленно, зато надежно"" -- ""Не надо бояться «лишних» земляных работ, лишними они точно не будут"" На литераторских ""Ваших новостях"" понимание происходящего демонстрировал Пелевин (не тот) в интервью ""Александр Пелевин на Лубянке: «Первые недели две я был в состоянии абсолютного раздрая и непонимания того, что происходит. Но потом реальность расставила всё по своим местам»"": -- ""Я же надеялся, что мы признаем республики, войдет российская армия, и всё закончится. Я буду честен: я довольно глуп и наивен"" -- ""Но потом реальность расставила всё по своим местам. То есть я увидел, за что идет во×на. Я увидел, с кем мы воюем. Потому что то, что творили укронациты, гордились этим – выкладывали видео, это совершенно невероятно"" -- ""И тут у меня такой щелчок в голове возник: «А что это я рефлексирую». Что это: «Ах, во×на, ужасно, так плохо! Ах, какой ужас!»"" -- ""Нет, идет во×на против нелюдей, абсолютных зверей. И воюют наши парни, наши люди. И как говорил тот же персонаж «Брата 2», на во×не нужно быть за своих"" На ""Взгляде"" тоже в несоразмерном количестве поэто-прозайки раздают советы и указания. На этот раз прозаек Полонский объяснял ""За что мы боремся"" (это название текста -- vz., 26.01.2023). И за что же? Вон Латышев кипел, что за выживание -- ""быть или не быть"". Полонский увидел разгадку в школе русской культуры в Приозерске, где ему удалось -- ""с предельной ясностью прояснить – по крайней мере для себя – ответ на этот вопрос"". Руководит школой игумен Фотий -- ""Отче Фотий родился в верующей семье на Полесье (Волынь)"". ... Прозайку Полонскому никто не объяснил, что ""отче"" -- это звательный падеж. Почему они все такие косноязычные, хотя кричат, что, мол, ""за русский за язык""? Но это замечание попутно. Так за что же? -- ""Церковные песнопения, поздравления и раздачи подарков сменяли друг друга, и вдруг неожиданно зазвучали украинские народные распевы"" -- ""... слушая рождественские колядки на украинском языке, я в очередной раз понял, что дело наших врагов – совершенно гиблое. Ничего у них выйдет, как бы они ни кипятились"" -- ""Вражда, которую они сеют, бесплодна, и их мнимый союз с Западом противоестественен"" -- ""Мы воюем за нашу общую судьбу"" А на ""Военном обозрении"" z-автор Рыжов В.А. кипел, ругая начальство и культурку, в длиннющей простыне ""Современная Россия: мучительные поиски патриотизма"" (topwar., 27.01.2023). Автор отвешивал оплеухи направо и налево: -- ""...парень просто «хайпанул» на злободневной теме, и вряд ли можно ожидать чего-то очень уж выдающегося от исполнителя, заявляющего, что он – русский, но при этом «шаман»"" -- ""... некоторые советские актеры и поп-исполнители, будучи людьми довольно глупыми и малообразованными, считали себя не шутами и скоморохами (кем являлись в действительности), а элитой общества"" -- ""... среди депутатов Государственной думы – 18 бывших профессиональных спортсменов, 17 из них являются членами партии «Единая Россия». Не слишком ли много?"" -- ""Так изгадить былинных богатырей. Отличились и создатели, казалось бы, безобидных современных мультфильмов о «трёх богатырях»"" -- ""... кинокартина А. Митты «Сказ о том, как царь Петр арапа женил». При непредвзятом и беспристрастном разборе сюжета невооруженным взглядом видно, что это готовый сценарий русофобского голливудского фильма"" -- ""Зачем понадобилось измазать гуталином не только лицо Высоцкого, но и всю Россию?"" -- ... памятники иудушке Солженицыну в Москве (этот открывал лично Путин), Белгороде, Ростове-на-Дону, Кисловодске, Владивостоке"" -- ""Хочется спросить наших правителей: вы уже поняли, куда завели нас эти и другие буржуины?"" All reactions:5656",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0DmyKsUTxNozsAEymHrCZw6rFwcsxV1yikZzSgMQjNgCjVeJc5vBSr8CNfMW9ArT7l&id=100010075774814,2023-01-27 02:17:01 -0500

Facebook,"путинская тактика понятна проста. Поскольку Россия не может победить, а проигрыш ведет к слишком большим рискам персонально для Путина и его власти, то значит нужно воевать бесконечно. Пока идет война, можно кормить пипл рассказами про “перегруппировки”, “жесты доброй воли”, “хитрые многоходовочки” и прочие “выравнивания линии фронта”. И продавать публике как взятие Берлина многомесячный штурм Соледара. Единственное, что у Путина действительно работает - это его пропагандистская машина. И с ее помощью можно бесконечно долго держать народ в предвкушении скорого перелома в войне и победы. Тем более, что российский народ сам настолько верит в свою непобедимость (спасибо многолетнему разгулу победобесия), что вариант с проигрышем просто отсутствует в его картине мира. Но для всего этого пропагандистского балагана нужно, чтобы война хоть как-нибудь, да шла. Таким образом окончание войны хоть и не гарантирует путинского краха, но делает его более, чем вероятным. А такого риска он брать не готов. Следовательно он без колебаний отправит на смерть еще не одну сотню тысяч своих солдат (а уж об украинцах и говорить нечего), но не уйдет сам. Впрочем, это уже все поняли и ничего, хоть отдаленно напоминающего мужество, от него уже не ждут. Трус, который за почти год войны так и не смог заставить себя приехать хотя бы в Белгород иди Ростов (я даже не говорю - Луганск или Донецк) совершенно в этом плане безнадежен. Теперь в России началась анекдотичная по своей форме и содержанию компания про “будем щелкать Леопарды как орехи”. До этого, как известно, они “щелкали как орехи” HIMARS’ы (в реальности - ни одного) и Bradley с Patriot’ами (еще не поставлены в Украину). Вылез в телевизор бравый генерал, а ныне депутат ГД Владимир Шаманов и очень убедительно рассказал нам, что знает он эти Леопарды и что мы их одной левой. Я правда засомневался в его компетенции: его боевая биография не дает оснований считать что он вообще когда-нибудь участвовал в войнах, где у противника были хоть какие-то танки. Но у меня еще оставалась надежда на то, что возможно он хорошо теоретически подкован? Но генерал не оставил мне ни одного шанса поверить ему и в ту же секунду пояснил, что сведения о Леопардах он вынес из обучения в Ташкентском танковом училище в 1974 году. Тут я совсем упал духом: ведь та модификация Леопардов-2, которую Германия (и остальные страны) собираются поставить в Украину была запущена в производство лишь в начале 90-х… Так я и не понял, как россияне собираются щелкать “Леопарды”. Впрочем, это не единственная загадка, которую они поставили перед всем миром. Россия как ошалевший от многодневного запоя мужик крушит все вокруг себя и лезет ко всем драться, плюется, ругается, блюет, мочится прилюдно и потом, с разбитой мордой, связанный, засыпает, а когда проспиться… Вчера, помимо дня рождения Зеленского, мы праздновали 85 лет со дня рождения Высоцкого. Помните как у него в известной песне: “ Ой где был я вчера, не найду - хоть убей!”: “Если правда оно – ну, хотя бы на треть, остается одно: только лечь помереть!” Я все время думаю: этот морок пройдет, кураж улетучиться и наступит у России тяжелое похмелье. Как она будет людям в глаза смотреть? Как она своим детям объяснит, почему она до этого докатилась? Родного брата, с которым столько вместе пережила и вынесла - била смертным боем и чуть не убила… Это ж надо допиться до такого… Простите, православные, бес попутал? Ииии… Кто ж тебе теперь поверит? Вся репутация, весь авторитет, все уважение и любовь человечества - все насмарку. Надо будет начинать все даже не с нуля, а с минуса, с запятнанной и уничтоженной репутации… Сможет ли отмыться? Ох, не знаю… Кстати, я тут прочитал очень милое объяснение, почему решение по танкам не обнародовали 20 января в Рамштайне, хотя всем было ясно, что оно уже принято. Все дело в том, что 31 Абрамс + 14 Леопардов = 45 лет Зеленскому. Наверное, вы уже это слышали… Я просто так написал, для того, чтобы настроение поднять. Ну, не вешайте нос. Все идет по плану. Не как у Путина и Шойгу “по плану”, а по настоящему по плану. И в этом плане запланирована наша победа. Иначе и быть не может. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02P2QpAzTrwCP5vAVhHMw9ZHaLmwQoyiM5KioVWCnSHCXb45c4nDAEpKpLU6JUoTwVl&id=100000712037223,2023-01-27 02:19:34 -0500

Facebook,"""Зло в Третьем рейхе утратило тот признак, по которому большинство людей его распознают - оно перестало быть искушением. Многие немцы и многие нацисты, возможно, испытывали искушение не убивать, не грабить, не дозволять своим соседям идти на верную гибель (а то, что конечной точкой транспортов с евреями была смерть, знали все, хотя далеко не все знали чудовищные подробности) и тем самым не становиться соучастниками преступления, которые извлекли из него выгоду. Но - Господь знает, они научились противиться искушению."" Ханна Арендт",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid02LFSCV2LxgFEpaMjB3bQZ7FFCew8Vycy5V7Q3sHk3UaZngKPuBZkEGqTEywAkpoNSl,2023-01-27 02:20:52 -0500

Facebook,"НОВОСТИ ЗОНЫ Зона – хорошая слово для обозначения сегодняшней России. Это и лагерная зона, а Россию превращают в лагерь. Это и зона безумия, охватившего страну. Это и зона из Сталкера. Итак, буквально, за последние часы: Закрыли МХГ Медуза – нежелательная организация Отбирают помещения Сахаровского центра – и саму Сахарницу, и музей-квартиру Сахарова Прилепин подписал контракт с Росгвардией и ""убывает для выполнения боевых задач"" (правда, подразделения Росгвардии в боях не участвуют!) «Остановите Землю, я хочу сойти»",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0Y8LJgg7UGKtsenCwYWvs1TEeELNC5yBFm1aesGkiPZ9oowbcYwdy57uYzkvvHqN9l,2023-01-27 02:21:53 -0500

Facebook,"""Социология общества советского типа"" Виктор Заславский. От неосталинского государства до постсоветской России. 1970–2000. – СПб.: изд-во Европейского университета, 2019. .. Легенда, будто генсек Андропов сказал «мы не знаем страны, в которой живем», потому и оказалась такой живучей, что сама по себе эта мысль – чистая правда. Если бы правду говорили с партийных трибун, генсек должен был это сказать. Засекреченность «всего», запретные для изучения области экономической, социальной, идейно-политической жизни, тотальное вранье в пропаганде – все это уже тогда вызывало вопросы, знают ли партийные верхи, «органы» и Госплан, как обстоят дела на самом деле. Это и до сих пор вопрос дискуссионный. Советский и американский социолог Владимир Шляпентох писал, что власти были «категорически против выяснения реальных политических взглядов населения страны» и ему буквально обманом удалось «протащить» в анкету вопрос, косвенно определяющий политическую позицию респондентов (Владимир Шляпентох. Страх и дружба в нашем тоталитарном прошлом. – СПб, 2003, с. 172). У западных советологов не было запретных областей, но не было и достаточных знаний. Первым крупным социологом, который появился на Западе, зная советскую ситуацию изнутри, стал Виктор Заславский (1937–2009). Он эмигрировал в Канаду в1975 году, преподавал в университете Ньюфаундленда, впоследствии – в Беркли и в Стэнфорде, а в 1994 году переехал в Италию и до своей безвременной кончины работал в Риме в Свободном университете социологических исследований. По загадочной причине из двух наших выдающихся социологов-эмигрантов мы относительно неплохо знаем научные заслуги Владимира Шляпентоха и совсем плохо знаем идеи и труды Виктора Заславского. Книгу «От неосталинского государства до постсоветской России» составил Велько Вуячич – ученик Виктора Львовича . «Открыв для себя труды Заславского, – пишет он в предисловии, – новое поколение читателей обнаружит в них много полезного для себя – как в плане пересмотра взглядов на советскую систему, так и в плане понимания, действуют ли сегодня какие-то из тех механизмов, которые обеспечивали социальную стабильность в тот период» (с. 8 ). Книга мне настолько понравилась, что хочу поговорить о ней подробнее, в двух-трех «выпусках». Заславский появился на «агоре» западной социологии-советологии, когда «тоталитарная школа» переживала идейные трудности и серьезную трансформацию. Вставали новые вопросы: почему стабильность советского общества сохраняется, если массовый террор прекратился? – почему советские рабочие не борются за свои права? – убедительна ли идея об «инерции страха» для объяснения этих феноменов? Заславский привез на Запад обдуманные ответы на эти вопросы и концепцию «общества советского типа». Если сказать коротко, то он (не отрицая, разумеется, ни инерцию страха, ни монополию партии) показал механизмы, которые в позднесоветское время обеспечивали неустойчивое, но равновесие, позволяли гасить конфликты между социальными группами, но не позволяли обеспечить экономический рост. Эти механизмы, по Заславскому, таковы: атомизация общества, пресечение любой самоорганизации, сочетание жесткого контроля, точечных репрессий с частичным, избирательным материальным поощрением, «вторичная социализация взрослых», система закрытых городов и предприятий, резкое расхождение между официальной идеологией и практическими постулатами великодержавности, шовинизма и антисемитизма. Монографию «Неосталинское государство» (первая публикация –1982) автор начинает с рассмотрения «нового сталинизма» в искусстве, в подцензурной печати, среди рабочих разных поколений, среди интеллигенции. Особенно его интересует и тревожит появление этих веяний у молодых рабочих. Причину сталинизма 70-х он видит в том… собственно, в том же, в чем и мы сегодня видим причину нынешних сталинистских настроений. Экономический застой, низкий уровень жизни большинства, почти никаких перспектив социального роста для большинства, лживая пропаганда «вижу одно, слышу другое» – тоскливое, несправедливое «сегодня» против сталинского «вчера» с Великими Пятилетками и Великой Победой. Рассматривая политическую социализацию взрослого населения, Заславский описал и проанализировал тайное (!) социологическое исследование, которое он проводил с сентября 1968 года по март 1969-го: «Советский рабочий класс и вторжение в Чехословакию». Сам автор и, как я поняла, несколько его сотрудников, устроились нормировщиками в партии бурильщиков и проводили интервью (беседовали) с рабочими, когда занимались нормированием их работы. Всего было опрошено 352 человека. Да, конечно, это мало и выборка нерепрезентативная. Но в те годы советская социология анкетировала через газеты или, того пуще, вызывала респондентов в парткомы (о чем писал Борис Грушин в книге «Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения»). Да, сразу встает вопрос, насколько откровенны были бурильщики в ответах на опасный политический вопрос. Виктор Заславский пишет, что 5% уклонились от разговора, а 10% прямо отказались отвечать. Хочу особо подчеркнуть, что наши нынешние социологические службы практически никогда не указывают количество отказавшихся отвечать. Полученные результаты, как и предполагалось, не имели ничего общего с фанфарами о «всеобщей поддержке» и «единстве советского народа». Но чем различались работяги-бурильщики, поддержавшие и не поддержавшие вторжение в Чехословакию? Заславский выделяет три главных фактора: прошел или не прошел респондент через армию, состоял или не состоял в партии, но самым главным фактором оказался третий: на «закрытом» или на обычном предприятии работал респондент. Из работников «закрытых» предприятий НЕ поддержали вторжение 9% (обычных – 17%), не определились – 8% (обычных – 10%), проявили слабую поддержку 29% (обычных – 45%), твердо поддержали 53% (обычных – 27%). Эти результаты побудили исследователя пристально заняться феноменом «закрытых» предприятий и «закрытых» городов. Он пришел к выводу, что «закрытые» производства и «закрытые» города были важнейшим механизмом атомизации населения в целом и рабочих в особенности, заменой социальной мобильности, обменом остаточных прав (прежде всего увольняться по собственному желанию) на улучшенное снабжение. А поскольку закрытые предприятия относились к военно-промышленному комплексу, то рабочий верил или убеждал себя. что он жертвует правами не колбасе и финским сапогам, а родине, окруженной врагами. На этом, друзья, поставлю сегодня точку, чтобы не получилось слишком длинно, а завтра расскажу о том, как Виктор Заславский объяснял отсутствие рабочего движения в СССР, как характеризовал общественно-экономическое неравенство и перемены в идеологии, в чем видел функции советских выборов. All reactions:111111",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02syBveQFRqJswgqQamuAFfhhBWoxP2myuWQoqXn9PXvdw7qqGot2anZjUG2k8ik9hl&id=100010075774814,2023-01-27 02:32:15 -0500

Facebook,"И z-авторы, и официальные лица раз за разом демонстрируют один и тот же мыслительный ход: они объявляют некое ""свое"" действие и сразу указывают, к чему оно приведет. Свежие примеры: офиц.лицо планирует ""поправить демографию"" европейцами: мы их зовем -- они переезжают к нам. Z-автор хочет ""передать Ирану ядpeные боеголовки"": мы передаем -- Израиль ""станет шелковый"". А если не переедут? А если не станет шелковый? Но таких мыслей у ""планировщиков"" нет",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02qh9tqNmuS3jBrVcnHbaJLU6nrjd6zAccuVGFYXw653Kf5JacJusHbunnUNc7xLBol&id=100010075774814,2023-01-27 02:40:28 -0500

Документальный триллер о подлинной России - ЭХО,"Главное впечатление от просмотра документального фильма «Навальный» — это мысль о том, насколько иным был бы мир, в котором политические проблемы отношений Украины и России решали бы Владимир Зеленский и Алексей Навальный, а гуманитарные аспекты — обсуждали бы их жёны Елена и Юлия. Но это пока только светлые мечты, а документальный фильм канадца Даниэля Роэра погружает нас в жестокую реальность. 28-летний Роэр познакомился с Навальным благодаря журналисту и расследователю Христо Грозеву. Вместе они в ноябре 2020 года прилетели в Германию, где Навального «откачивали» после покушения на его жизнь. Роэр снимал Навального, его семью и команду вплоть до января 2021 года, когда тот вернулся в Москву. В тюрьму… Это документальный триллер о подлинной России. Той самой, которую называют путинской. Не «великой империи, спасшей мир от нацизма», не «современном технологическом государстве», а бедной и агрессивной стране, с плохими дорогами, обшарпанными больницами и убогими новостройками. Стране, в которой правит ФСБ. Сотрудники которого сдают в первом же телефонном разговоре, как именно они пытались убить «Новичком» главного оппозиционера своей огромной страны. Человека, которого даже российское пропагандистское телевидение боится называть по имени. Только «пациент Берлинской клиники» или «этот гражданин». Для россиян, интересующихся политикой, в фильме не очень много новой информации, но очень много волнующей. Для иностранной аудитории — он хорошо и доступно объясняет российскую политику. Что важно. Фильм снимался для стримингового сервиса HBO Max, премьера картины состоялась год назад на фестивале «Сандэнс», где он получил приз зрительских симпатий, а затем был показан в эфире американской телекомпании СNN. Сегодня фильм Даниэля Роэра «Навальный» номинирован на все главные мировые кинонаграды, включая «Оскар». И мне очень хочется, чтобы красавица Мария Певчих, одна из продюсеров фильма, вышла на главную киносцену мира и сказала. Сказала всё, что считает важным. Для Навального и всей России.",Документальный триллер о подлинной России - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dokumentalnyj-triller-o-podlinnoj-rossii,2023-01-27 02:52:10 -0500

Facebook,"Ну и как тут без мата? митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан: ""Мы молимся о наших воинах, которые сейчас там [на Украине] держат фронт объединённых сил зла. Вся Европа поклонилась князю тьмы. И что страшнее всего поклонились наши братья – славяне, украинцы. Это наш тот же самый русский народ. И мы этого не можем допустить! Именно поэтому мы встали в строй и сейчас держим оборону… Молитесь чудотворцу, победоносцу Георгию, который даровал победу нам в той страшной войне, чтобы и в этот раз он на своем белом коне поразил этого древнего змия, который собирает под свои знамена черные всю нечисть этого мира, которая поклонилась князю тьмы, поклонилась доллару, продала душу за деньги, в том числе, увы, как ни печально, наша братская страна Украина. За доллары [она] изменила свой генетический код, предала свое прошлое, историю и наше родство. Но мы этого не допустим, мы поможем прийти в себя тем, кто так заблудился"". 7 ноября 2022 года, пос. Зеленоборский https://vk.com/mmeparh?w=wall-107819607_7132 Ох, любит этот оккультно-бредящий митрополит байки про ""изменение генетического кода"". Обычно сей автор книги «Правда о русском мате"" вещает, что матерная ругань меняет ДНК (""Не так давно было установлено, что пребывание в атмосфере мата помимо возникающего «гормонального дисбаланса» в организме вызывает еще и «мутацию молекул ДНК» https://ruskline.ru/.../episkop_mitrofan_badanin_pravda_o...) Но вот незадача: мат как раз единый общий и нерастворимый субстрат в речи как русских, так и украинцев. И на нем не ругаются, а на нем разговаривают как раз воины - ""защитники Святой Руси"". Так чё - они там в окопах все мутанты-киборги? И мы, немногие нематерящиеся святые, должны молиться о даровании мутантам победы? Кстати, вот еще новость об одном мутанте: прот. Андрей Кордочкин сообщает: ""За мат у меня на странице звезда русской литературы Захар Прилепин отправляется в бан"".",Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid0rDBraLE6Agy2NYc3YSN1H4tYom9wtn4xFbKNd59zeqmc2yxMMjCjPb6ftnjKUhFtl,2023-01-27 02:22:54 -0500

Facebook,"Страшный монгольский танец из репертуара труппы Игоря Моисеева. Существа, изображавшие добрых духов и плясавшие под лирическую мелодию, с барабанным грохотом разворачиваются и демонстрируют публике, что добродушные маски у них прикреплены на затылках, а на самом деле это кровожадные монстры. Сейчас, читая новости, я представляю этих танцоров. Три десятилетия они притворялись депутатами, министрами, членами Конституционного суда и совета по правам человека, журналистами, скульпторами и скрипачами, посетителями Миланской недели моды и куршавельскими лыжниками, но теперь по команде хореографа развернулись, и мы видим зубастые хари орков, готовых растерзать весь мир. Не понимаю только тех, для кого этот разворот оказался сюрпризом. Всех этих суровикиных, гундяевых и хинштейнов мы наблюдали 30 лет, там почти нет никого нового, их природа давно была очевидна. Коллектив чудовищ принципиально не изменился, просто перестал придуриваться. А главное — вокруг десятки миллионов орков-статистов, гигантская массовка, которая их обслуживает и готова расстаться с жизнью ради их благополучия, и я не представляю, сколько нужно абрамсов, чтобы с такой несметной армией справиться.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.volchek/posts/pfbid02KT8WB6LX3tjuarNM2cxjFsvKyV3MdCWkXr72vsBMtTX7Fv6XUzdz7cq8rSRaogJXl,2023-01-27 02:23:24 -0500

Facebook,"Про издание Meduza в этот раз. Которое думало и надеялось с ними посотрудничать. Любой ценой. И ради этого подставляло людей, которые вышли за Голунова в 2019-ом. И с энтузиазмом помогало посадить фигурантов дела Сети, что ж их жалеть, обмылки общества, а тут свобода слова на кону. Поэтому не мести ради, но справедливости для. Посмотрим, чему вас жизнь научила, дураков. Будем надеяться, что просто дураков. All reactions:224224 24 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0LtMDLkLwuAPnxyhHJAccsMYkLMzWppWX1QpRC9ZyykqB1aRt8zkhxAvnG8TuLVfBl,2023-01-27 02:26:17 -0500

Facebook,Потом музей Сахарова в Первом корпусе Кремля надо будет открыть.,Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0y4iHz3TjS5Sw4avcrpERzTk8ayxugwWLQ7QV8wkKncJQvUSfAVa8nCTJ2fgm8U8Ql,2023-01-27 02:26:34 -0500

Facebook,"Нет более трусливых людей, чем генералы. Да-да, те самые генералы, которые умеют говорить чеканные фразы командирским голосом и так красиво играют желваками. Настоящие мужики, говорящие о присяге и о долге перед Родиной. У них хватает смелости посылать солдат в атаку и не хватает мужества спасти сотни тысяч людей. На что рассчитывали немецкие генералы в январе 1945 года? Все ведь было понятно — Германия проиграла войну с треском и ничего ее не спасет от разгрома. И каждый день продолжения войны стоит тысячи жизней. Но у генералов не хватило гражданского мужества пойти против ""своих"". Сохранить от разрушения десятки немецких городов и спасти жизни десяткам тысяч стариков и мальчишек из Гитлерюгенда. Не могла нацистская Германия воевать против всего мира. У Гитлера были смелые генералы, но они закончились в июле 1944. В России смелых генералов нет. Все ведь понятно в январе 2023 года — Россия проиграла войну с треском и ничто ее не спасет от разгрома. И каждый день продолжения войны стоит тысячи жизней. Но у генералов не хватает гражданского мужества пойти против ""своих"". Спасти жизни десяткам тысяч призывников. Не может страна с 1,5% воевать против стран с 60% мировой экономики. В Германии смелые генералы закончились, а в России они не начинались. Нет, потом они будут играть желваками и говорить, что они солдаты и они присягали. Но кому они присягали — Путину или России? Кого они должны защищать? Ради чего они пошлют на смерть еще десятки тысяч российских солдат? Трусливое дерьмо они, а не генералы. Весь российский Генштаб. Вся российская ФСО. Все российские силовики.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid09VxPXDTn3t7dqADHdLxqexUAsjBzAG1P3oKSwEvkam6LtFy74GraDfoBZCNoaKr2l,2023-01-27 02:27:09 -0500

Facebook,"Я не решусь высказывать претензии к ""системным либералам"" за то, что они поддерживали всякие полезные инициативы в образовании, культуре и гражданском обществе в период наступления диктатуры. И даже был бы готов понять, почему каждый раз, когда дело доходило до конфликта с этой самой наступающей диктатурой, каждый раз, когда народ начинал вскипать и был готов к переводу этого конфликта в открытую форму, - ""системные либералы"" появлялись в роли посредников и миротворцев: ""не надо громких протестов, мы все уладим наверху"" (все, наверное, вспомнили сейчас ""вискарик"" во время митингов 2011-12 гг., но я начинал писать, имея в виду другие примеры, - их много, если мы вспомним разные конфликты на разных уровнях). Но, блин, если вы много лет вот так с видом все понимающих и все контролирующих патронов брались все разрулить, - то нынешнее поведение - убежать и спрятаться - постыдное. Все фронтмены ""сислибов"" просто потихоньку отползают подальше от государства, - бросив всех тех, кого они брались защитить от диктатуры (при условии их собственной пассивности). Да, это вопросы и к нам, - тем, кого устраивало это сислибское покровительство; но все же хотелось бы спросить с них: где хоть одно публичное заявление? Где попытка не втихаря, а громко дистанцироваться от режима? Ваш голос был бы услышан, но он не прозвучал.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02a3WSumXsuzbtxs66D2b3aAh96TbrztXaXruoG4F5LE9kxpahZaLddi49kNQbgCChl,2023-01-27 02:27:41 -0500

Facebook,"Евгений Киселёв, журналист «Я думаю, только очередные успехи вооруженных сил, только то, как героически вооруженные силы Украины сдерживали наступление и продолжают сдерживать наступление, попытки прорыва на восточном направлении, на Донбассе — только это в конечном счете убедило западные правительства, западных лидеров пойти на новые шаги с точки зрения предоставления наступательного оружия. Потому что танки ""Леопард-2"" — это, безусловно, наступательное оружие»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02YQpi24BH1zaeBmJBE8mMXnvsVijs9noNVKbff1LGVLYao4ZgpVoAgmyQgHviAmpvl,2023-01-27 02:30:09 -0500

Facebook,"Враги народа есть и члены семьи врагов народа тоже есть За непокорность детей преследуют их родителей и это только начало. Вот семья Кулябиных. Театральная династия из Новосибирска. Один из самых успешных и ярких театров Сибири с историей, с событиями, с премиями и признанием . Театр «Красный факел». Руководители театра - Александр Кулябин и Ирина Кулябина воспитали прекрасную смену в лице талантливого сына - режиссёра Тимофея Кулябина. Кулябин-младший входит в топ современных театральных режиссёров России, его имя знают во всем мире. Тимофей столкнулся с системой задолго до ее торжества, он стал жертвой «пробы пера», фигурантом второго после Пусси Райот громкого процесса , - главным обвиняемым по делу оперы «Тангейзер» , поскольку был режиссёром этого спектакля в Новосибирской опере. После начала вторжения России в Украину Тимофей публично заявил о своем отношении к преступной войне, подал заявление об уходе из театра и уехал из страны. Дал несколько откровенных и честных интервью. Теперь месть прилетела к его родителям. Сначала местные власти вынудили Александра Кулябина покинуть должность директора. Потом местные угодливые СМИ организовали кампанию по дискредитации Кулябина-старшего. А потом ему предъявили обвинение в мошенничестве, пришли с обыском в дом, и закованного в наручники приволокли в СИЗО, потом в суд. Домашний арест с браслетом на ноге. Типа проявили гуманизм. Пока. Мрази не имут ни стыда , ни совести. Каждый из вас может стать их жертвой. Оболганной, униженной, бесправной. И никакие заслуги не в счёт. Вы всегда виноваты, виноваты за детей своих, за свою жизнь, за свои мысли, за свои сомнения. За все.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0VV7tWDPXxgrqqXREakZpUMbqGjs8xTFzLbwByEDQt1mK4up38TAahoJ9111Lz85l,2023-01-27 02:35:42 -0500

Facebook,"Нежелательный президент развязал нежелательную войну, объявив нежелательной целую страну, да что там, две страны целиком сделав нежелательными. Нежелательные смерти. Нежелательные бомбы, летящие на дома, детские сады, площади мирных городов. Нежелательные окопы. Нежелательные гробы. Нежелательные вдовы и матери. А Медуза, лучшее медиа страны на протяжении многих лет, и Сахаровский центр, которых так нежелательно символично в такт друг другу нежелательная власть объявила нежелательными — самые что ни на есть желательные. И будут желательными всегда.",Facebook,https://www.facebook.com/davletgildeev/posts/pfbid0sJxzhTMNVm7MjoVzzTdh7w28nFbqGHnU8J8yFHR8P6hm5yWHQkZFx7qxtkQkqRYEl,2023-01-27 02:36:06 -0500

Facebook,"Власти не справились с независимыми медиа с помощью ""споров хозяйствующих организаций"", не справились с ними с помощью ярлыков ""иностранных агентов"" и теперь раздают им звания ""нежелательных организаций"". То есть от попытки захватить власть над СМИ через попытку затруднить жизнь журналистам пришли к попытке наказать тех, кто их читает/цитирует или пишет для них. Это я, конечно, в связи с новостью про ""Медузу"", лидера независимой российской журналистики последних лет. Выражаю журналистам свое сочувствие и поддержку.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0avww7gYzSyhhiWbeH1v2XZCiPPgbrVtHvjBJGEp1WsEi6WDNE6sPLYtD2z6fHpkWl,2023-01-27 02:36:28 -0500

Facebook,"Политолог Екатерина Шульман — об объявлении «Медузы» нежелательной организацией в России «Маленькие в общем, авторитарные хитрости, поваренная книга автократа. Только белорусский куда хитрее нашего: он своего союзника-кормильца привязал к себе так, как и не снилось нам с нашим воображаемым китайским другом, и в прямую войну не влез, так что может продолжать побеждать внутренних врагов с большим успехом»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0321WsnZKz8VGwxYVJgNSetkstH1aN6c8EKvDYh6hhuJEonhy79XFh3yctY8Xwdyhdl,2023-01-27 03:23:40 -0500

Facebook,"Политолог Владимир Пастухов — о благоприятном исходе для России из войны «По всей видимости, это возможно в результате внутриэлитарной утруски-усушки, в рамках которой достигается некий компромисс, когда партия войны покидает власть. Допустим, ей сохраняется возможность избежать заслуженного наказания за эти военные преступления, которые она совершила, но при этом меняется вектор внешней и внутренней политики, Россия прекращает эту войну, достигает соглашения с Украиной, отдает те территории, которые были незаконно оккупированы»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid025cDZo5XTgCeCL99eF8bdeVnSubPAuHy4aTC3n66j4BjutAZP7tN6Wv3fBtRhoTzVl,2023-01-27 05:41:53 -0500

Facebook,"ДВОЕ ПОЖИЛЫХ МУЖЧИН В ПОЛИКЛИНИКЕ о чем-то не то, чтобы спорят, но вот как-то возражают друг другу. Один говорит: - Но в конце концов, не дураки же они там! Второй, неожиданно: - А почему вы так в этом уверены? Кто знает... Первый умолкает, пораженный внезапно раскрывшейся перед ним гносеологической бездной.",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid02qjfae38indPugPrnBHyWq2q7AsqiFngCU7AT7zvWgHS3PkAf24dyRSnykqRZYrTMl,2023-01-27 09:17:31 -0500

Financial Times: Алексей Венедиктов: Мы не расслышали грохот армейских сапог - ЭХО,"А что, если прямо спросить, в чем он чувствует свою вину? «Мы не расслышали грохота армейских сапог», — отвечает Венедиктов. По его словам, долгие годы он считал коррупцию главным пороком правителей страны. «Зачем им война? Для чего? Им нужны дворцы! Яхты! Сицилия! Сардиния! . . . Оказалось, что это прикрытие», — говорит он. Пелена, скрывавшая закоренелый милитаризм и реваншизм. В последний раз он говорил с Путиным весной 2021 года. Он задал ему вопрос не о войне, а о политзаключенных. Хотя уже тогда к границам Украины стягивали войска. ______________ «Можно было начать говорить об этом уже после войны в Грузии, — объясняет Венедиктов, имея в виду конфликт 2008 года. — Он не лгал. Путин не пытался нас обмануть. Мы могли разглядеть все это уже тогда». «Я находился так близко ко всему этому, что мог увидеть, — говорит Венедиктов. — Но мы всё про…ли, как говорится».",Financial Times: Алексей Венедиктов: Мы не расслышали грохот армейских сапог - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/financial-times-aleksej-venediktov-my-ne-rasslyshali-grohot-armejskih-sapog,2023-01-28 02:13:35 -0500

Le Monde: Российская власть несет на себе отпечаток ленинизма и сталинизма - ЭХО,"Ложь была уже не ложью, а ясновидением будущего, настоящим коллективным шаманством. Сегодняшний Кремль несет на себе отпечаток этих двух слоев: примат победы над внутренним врагом заимствован из ленинского проекта (при отрицании Ленина), «укрощение народа» — из сталинского проекта. Что говорить о наказании предателей и капитуляции интеллигенции. «Советский проект», первый или второй его варианты, никогда не отказывался от веры в светлое будущее, пусть и воплощал ее в жизнь пытками и расстрелами. Теперь эти амбиции улетучились, в них нет больше никакого смысла. У сегодняшней официальной России и у тех, кто ей верит, нет ничего, кроме презрения к «универсализму». Остается только культ победы. Не важно, над каким врагом: «классовым», как в ленинском проекте, «врагом народа», как в сталинском проекте, над «нацистской Украиной», как в феврале 2022 года, над «дегенеративным Западом», как сейчас. «Без врага нет больше России», — сказал Иван Ильин, высланный из Советской России на «философском пароходе» в 1922 году. Это один из любимых авторов нынешнего хозяина Кремля. Враг может меняться — главное, чтобы он был.",Le Monde: Российская власть несет на себе отпечаток ленинизма и сталинизма - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/le-monde-rossijskaya-vlast-neset-na-sebe-otpechatok-leninizma-i-stalinizma,2023-01-28 02:15:50 -0500

Facebook,"Чтение дневников Троцкого вновь напоминает о том, что хорошим индикатором приближающейся революции является отношение силовиков к той оппозиции, которую они призваны давить. Вот что революционер писал в 1907 году: «Если конвойный офицер предупредителен и вежлив, то о команде и говорить нечего: почти вся она читала отчет о нашем процессе, и относится к нам с величайшим сочувствием... Они думали, что им придётся везти нас в Шлиссельбург на казнь. В приемной «пересылки» я заметил, что конвойные очень взволнованы и странно услужливы. Только в вагоне я узнал причину... Как они обрадовались, когда узнали, что перед ними «рабочие депутаты», осуждённые только лишь в ссылку!» <…> «Все оставалось таким же в Сибири, каким было 5-6 лет тому назад, - и в тоже время все изменилось: изменились не только сибирские солдаты, - и до какой степени! - изменились даже сибирские крестьяне; разговаривают на политические темы, спрашивают, скоро ли ЭТО кончится. Мальчик-возница, лет тринадцати, - он уверяет, что ему пятнадцать, - горланит всю дорогу: «Вставай, поднимайся, рабочий напролёт! Вставай на борьбу, люд голодный!» Солдаты с очевидным расположением к певцу дразнят его, угрожая донести офицеру. Но мальчишка прекрасно понимает, что все за него, и безбоязненно призывает к борьбе «рабочий народ». <…> «Уже можно заметить, как по мере нашего передвижения к северу «режим» начинает оттаивать: нас уже начали выпускать под конвоем в лавки, мы группами ходим по селу и иногда заходим к местным ссыльным. Солдаты очень покровительствуют нам: их сближает с нами оппозиция к капитану. В самом затруднительном положении оказывается унтер, как связующее звено между офицером и солдатами. - Нет, господа, - сказал он нам однажды при солдатах, - теперь уж унтер не тот, что прежде... - Бывает и теперь иной, что хочет, как прежде... - раздалось из группы солдат. - Только наломают ему хвост, он и станет, как шелковый... Все рассмеялись. Засмеялся и унтер, но весьма невесёлым смехом». В общем, таких мест там много, можно долго цитировать. Главная мысль, однако, уже очевидна: силовики не живут в безвоздушном пространстве, они тоже часть социума. Вслед за изменением отношения к режиму со стороны большинства граждан, они своё отношение к нему тоже начинают менять. Да, это очень консервативная группа и трансформационные процессы там сильно запаздывают, но тем не менее полностью их остановить невозможно.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02aNHyd6dKGuph6hF8F7sKEmz1NsAgVMnvnZzgPT6zJK36tEEHmAw3HED1XDbtiVkil,2023-01-28 03:23:33 -0500

Facebook,"Вчера опубликовал «Принципы другой России» (FB, Telegram). Все спрашивают – а как? Как перейти? Принципы перехода 1) Не бунт, не взрыв. Эволюция 2) Еще одного бунта не выдержим. Мы очень устали – войны, революции, перевороты, рывки, перестройки по живому. Мы сокращаемся. Мы не самоубийцы. 3) В великой ядерной державе не может быть бунта. Невозможны анархия, неуправляемость. Риски запредельны 4) Еще одна причина. Инерция – сыто и тепло, средний возраст – за 40. 5) Если не бунт, если эволюция – это «прорастание». 6) Вдруг откуда ни возьмись. Из элиты, из той же среды – новый человек + его команда 7) Пример «прорастания». Китай конца 1970-х. Никто не ждал Дэн Сяопина с его «бандой крепких стариков» Прорастание в России: Сталин 1920-х, Хрущев 1950-х, Горбачев 1980-х 9) Когда? Когда-нибудь. Не завтра и не послезавтра. До 10 – 15 лет или даже больше. 10) Как? Мягко. Все сохраняют лицо. А история сама рассудит – кто есть кто. 11) Кто? Технократ, с хорошо скрытой жаждой человечности. Сверху, уже проросший в системе, обладающий большим собственным влиянием и связями. Уже ставший тяжеловесом 12) Имя? Неизвестно. В начале 1970-х ни один политолог не видел Дэн Сяопина как «преемника» 13) Что делает? Реформы по-кошачьему. Нет – резким движениям. Первое место – стимулы, а не палка. У всех – чувство выгоды. Каждая реформа должна нести рост благосостояния 14) Вероятность? На длинных временных горизонтах - 55 - 60%. Другие сценарии – на десятилетия (аналог – Иран). Хаос? Его вероятность? Пожалейте своих детей. Никогда и ни за что. Ожидать и желать нельзя. Табу 15) Крайности – гибель. Для крайностей больше нет места. Лозунг времени – «Успокойтесь!». Политика «всеобщей выгоды» способна урегулировать самые острые внутренние конфликты интересов. Всё - осторожно, сбалансированно, никаких резких движений. Дестабилизация – никогда. Дать всем жить, меняя интересы, мировоззрение 16) Утопия? Представьте, что вы сажаете самолет в сложных штормовых условиях. Так ведь бывает – и бывает успешно. Общества, большие системы – с ними тоже можно управляться. Хотя степень сложности – тысячекратно выше. Может быть, в сто тысяч раз, образно говоря. 17) Все это возможно только после урегулирования за столом переговоров того, что историки назовут «российско-украинской войной». После компромисса (каким он будет – не знает никто). Рано или поздно это случится, если не закончится всеобщим взрывом 18) Элита, кусающая саму себя? Она себя не кусает – она себя спасает. Отложите все разговоры о вине и ответственности – оставьте их культуре и истории, а не праву. Дайте хоть что-нибудь сделать. Прагматика.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0ApqhtN5KJQhKFdW2Rh384RnsHE8M5qWHLAWG46TiwUUFkyEzPaZLF85GXJdvS2Sjl,2023-01-28 03:25:37 -0500

Facebook,"«Золотой орел» - чужие здесь не ходят. Только свои. Родные. Спортивный боевик о битве патриота с предателем «Чемпион мира» (студия ТРИТЭ Никиты Михалкова) 12 номинаций + вожделенная птица. Алексей Сидоров трогательно благодарит Леонида Верещагина – «только он мог решиться запустить фильм про шахматы и сделать из него большую человечную картину. Спасибо Никите Михалкову, Антону Златопольскому и Рафаэлю Минасбекяну за доверие». Две статуэтки у фильма про наших саперов – «тружеников войны» в Сирии -«Однажды в пустыне». Глава компании Cyber post Вячеслав Болтенков, получая приз за визуальные эффекты, волнуется: «На этом проекте мы взрывали, отрывались и взрывали себя в тонусе. Сериал «Художник», о котором все забыли, тот самый, что перепел фальшиво на два голоса «Место встречи» и «Ликвидацию», оказывается, лучший. А вы не знали. Вышедший за призом продюсер фильма и Генеральный продюсер канала Россия 1, показывающего церемонию, Антон Златопольский искренне изумляется: «Честно, неожиданно!» Зачем-то наградили давний сериал «Алиби», видимо, забыв, что в этом году тоже были сериалы. Действительно неплохие. Сняли «Алиби» в 2018-ом, показали в 2021-м, зато по самому Первому каналу. У Анны Михалковой примерно восьмой Орел, у Антона Златопольского… кто сосчитает. Где он их складывает? Наверное, ведущая церемонии Дарья Златопольская замучилась пыль с них стирать",Facebook,https://www.facebook.com/larisa.malukova/posts/pfbid033YQvpmKdfMFFMJDGfNJUiKBPUEYjo148a9VqCHCsSBFmxKvwMj1NrFQ7Bg6Lj8RRl,2023-01-28 03:24:04 -0500

Facebook,"""Будущее исчезло. Вместо него теперь тьма. В эту тьму надо двигаться, руководствуясь только «судьбой». пишет Александр Морозов из теплой сытой Праги, где его кормит фонд Немцова, позволяющий не очень молодому уже журналисту нести чушь и не особо беспокоится о своем будущем и за иллюзией сочуствия, скалится улыбка сталинского зэка ""умри ты сегодня а я - завтра. а я-то живой"" при всем уважении к заслугам и стилю, есть ощущение что Александр Олегович теряет нить и как говорит молодежь ""дался ебу"". Апокалиптический вполне страх понятен - но не когда его продают из палатки в Градчанах на развес в течение десяти лет. В этом случае он теряет свежесть и становится обычным залежалым товаром. И если в 2014 году я был готов в это покупать, то сейчас нет, попахивает. Сменить бы что ли ассортимент"". - пишет, прочитав мой текст, молодой ученый Ш., который, как я понял, тоже в середине года релоцировался. Одни в комментах ему возражают, другие поддерживают.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02p1joNbYwL2ijbpavQFBAcns1mJe8MbuPkfgQZSXr6gG3GqUTB1ASXAYFE7W7n7Lfl,2023-01-28 03:26:40 -0500

«Особое мнение» Дмитрия Губина - ЭХО,"Сейчас в России происходит то, что называется по-немецки словом Gleichschaltung. Gleichschaltung — это нацистский термин. Это «выравнивание». Gleich — равный, и вот Gleichschaltung — это стрижка под одну гребенку. Правда, в отличие от Владимира Владимировича, который, нужно отдать ему должное, предпринял колоссальный эксперимент по 20-летней варке лягушки заживо, Гитлер за год сварил свою лягушку. Но Gleichschaltungом занимались и тот, и тот. Вот как Гитлеру за год нужно было ликвидировать профсоюзы, отменить свободу слова, отменить все партии, кроме одной, Национал-социалистической рабочей партии Германии, отменить вообще все, что только можно, и создать нацистские организации — вот Владимир Владимирович просто повторяет. В течение ни одного года, а в течение достаточно долгого времени этим занимается. Я уже немножко устал говорить, но не все слышали. Если вы возьмете любую приличную книжку по истории национал-социализма, вы увидите подробный отчет о том, что сейчас происходит в России. Вот просто подробнейший. Ну слушайте, нужна все-таки Völkischer Beobachter. Сейчас с газетами хуже — какой-нибудь сайт Симонян нужен. Будет одна Völkischer Beobachter. Не помню, какая там газета была, дико популярная в Германии. Вот правда, простите, забыл. Она выходила во Франкфурте, но не Frankfurter Zeitung, а какое-то немножко другое название. Вот их всех прикрывали. Геббельс их прикрывал. При Путине было закрыто, по-моему, около 500 наименований СМИ. Но поскольку при Гитлере (Германия вообще жутко читающая страна) газет и журналов было больше, их прикрыто было больше. Ничего удивительного. Поэтому то, что вы говорите — ах, какая аудитория! — да неважно, какая аудитория. Gleichschaltung, выравнивание. Все должно быть уничтожено. А поскольку в ситуации стресса, в которой это происходит, причем этот стресс со всех сторон, нужно хвататься за что-то привычное, то, собственно, закрывальщики и хватаются за что-то привычное.",«Особое мнение» Дмитрия Губина - ЭХО,https://echofm.online/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-dmitriya-gubina-6,2023-01-28 06:16:01 -0500

Facebook,"Что было на кону вначале? Понты и Крым. Теперь - физическое выживание клики и их семей. Игроман пошел к кассе разменивать всё, что у него есть.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0232AVZZ5XTVF1VM3CsJaeFbKzfn5ZoFEDStxGLtckBLVf215kh7dUgEweEefzqzyHl,2023-01-30 02:26:59 -0500

Facebook,"Я наконец прочёл недавнюю статью Ходорковского и Каспарова в Foreign Affairs с их предложениями о послевоенном устройстве России. Статья начинается призывом к западным лидерам не бояться поставлять Украине более мощное оружие. Сам призыв отличный, подписываюсь под ним двумя руками и обеими ногами тоже. Но. Ходорковский и Каспаров утверждают, что Запад боится поставлять Украине более мощное оружие, потому что боится дестабилизации России в результате падения режима Путина. Это очень сомнительное предположение. По всем существующим признакам западные лидеры боятся не гипотетической дестабилизации России, а возможности прямого военного конфликта России и НАТО. Так что если мы хотим, чтобы Запад поставлял Украине больше оружия, нужно не успокаивать Байдена по поводу того, что будет когда-то там после Путина, а объяснять ему, что Путин побоится вступить в прямой военный конфликт с гораздо более сильной организацией. Дальше Ходорковский и Каспаров объясняют, что хотя россияне действительно не очень склонны к демократии, нет ничего такого, что не могла бы поправить интеграция будущей безпутинской России с Западом — ведь другим странам она помогла! Проблема тут в том, что для большинства стран Южной и Восточной Европы, которые подразумевают авторы, это была не интеграция, а реинтеграция. Польша, Словакия, Венгрия и Чехия всю свою историю были частью Запада, пока в 1945 СССР их от него не отколол на полвека. И, тем не менее, мы видим, что как минимум Венгрия пока не смогла нормально реинтегрироваться и создаёт ЕС проблемы, для которых ЕС пока не нашёл хорошего решения. А в Венгрии живёт всего 10 миллионов человек. Но Россия — даже не Венгрия, она никогда не была интегрированной частью Запада, даже в 1820-1900 годах в Запад была интегрирована только аристократическая верхушка, а 95% населения с ним никак не соприкасалось и жило в совершенно другой реальности. Возможную интеграцию России с ЕС можно сравнить не с интеграцией Чехии и Польши, а с интеграцией Румынии и Болгарии, которая до сих пор вызывает у ЕС сильнейшую головную боль из-за царящих там порядков. Совсем недавно эти страны очередной раз отказались впускать в Шенген. Но Румынию и Болгарию ЕС ещё как-то может переварить, потому что там живёт в общей сложности 25 миллионов человек. В России живёт почти вшестеро больше. Если Россия войдёт в ЕС, она получит самую большую фракцию в Европарламенте и сможет блокировать общеевропейские решения в разы эффективнее, чем Венгрия. Не говоря уже о том, какие возможности для коррумпирования европейских структур откроются перед российскими олигархами при глубокой интеграции России с ЕС даже без формального присоединения. Они и так-то с этим неплохо справлялись, но если границы исчезнут... Поэтому Россию как целое туда никогда не возьмут, так что все планы Ходорковского и Каспарова на построении в России демократического правового государства с помощью интеграции в Европу построены на песке. Наконец, в-третьих, Ходорковский и Каспаров пытаются продать Западу будущую Россию как федерализированное образование, что-то типа ЕС, где вся власть принадлежит регионам, а у центра только очень ограниченные полномочия. В таком виде Россия по их словам больше не будет реваншистской империей. Но в этой схеме не понятно, зачем такая Россия самим регионам. По крайней мере части из них. Почему освободившаяся от диктата Москвы Ингерманландия захочет снова объединяться с той же самой Москвой и Ставропольским краем, а не всё с тем же ЕС, куда она, в отличие от всей России, имеет хоть какие-то шансы войти? То, что предлагается в статье — такая же маниловщина, как и ПРБ. Если путинский режим когда-нибудь действительно падёт, то никакая единая Россия не нужна. Только хардкор, только распад.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid0Ba66M6EGcX6zKjyEJgdDpFmGHcjRHtnjcMWKJ8C4KTg9DBDHjvnAbMQwM5ZBwtZFl,2023-01-30 02:27:08 -0500

Facebook,"Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что сейчас на Украине установлен марионеточный нацистский режим, за время существования которого в стране уничтожены все неугодные СМИ, политические партии. Кроме того, там устроены гонения на церковь, а людей лишили политических прав и свобод. Так, по его словам, США всегда поступали со своими колониями. Хорошо, что Володин уточнил, что речь идёт об Украине. Из его горячей речи вполне вырисовывается и другая страна, где, кстати, с гонениями на церковь тоже все в полном порядке. Когда иноагентом объявляют главу целой религии на территории страны, это вполне вписывается в определение «гонения на церковь». В общем, хорошо, что разъяснил, кто именно имеется в виду. Тут главное не перепутать. All reactions:165165",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02ECesDm4AGtjY2quSRvoPAM1UZmBiLF3H1Gtd1Wkp6EaxYLBZEEhTzXW14Zkn89QBl,2023-01-29 04:51:12 -0500

Facebook,"О, смотрю – кофе. Тот, что я пью – лавацца. И стоит приемлемо. А то где-то исчез, где-то сильно подорожал. Ну я сразу хвать пять упаковок в этом магазе. Приношу домой, открываю кухонный шкаф, чтобы убрать. Вижу – там этой лаваццы еще куча пачек. Те, что я раньше покупал. Мне казалось – их почти не осталось, а их там полно. То есть я сносил это в норку, складывал на зиму. Но уже старенький – подзабыл о запасах. Ладно, думаю, хуже не будет. Будет на черный день. Ага! Вернулось родимое, совсем забытое – «на черный день». Над чем я посмеивался, когда рассказывал Лине или детям. Как у нас тушенка и шпроты были на черный день. Итальянский кофе – это, конечно, совсем не тушенка, но все идет настолько прекрасно, что скоро и тушенку начну складывать рядом с лаваццей. Да, да, мы народ-бурундук, прав литератор Проханов. Побыли людьми, но недолго – опять становимся бурундуками.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Y2mLU3YGSN7HwgzWKLfQM4b39Md7MjoWonT4mv1xKNiQgrBVx52YtGDcmAAvS2jil&id=100001405462980,2023-01-29 04:51:54 -0500

Facebook,"Метафоры поэто-прозайков бьются за переходящее знамя ""самая безумная"": - ""Русская история загадочна и чудесна. Она возвращается в мировую историю в рёве пушек, в рыданиях матерей"" (Проханов) - ""Военный супчик на вашингтонской кухне"" (Левенталь) - ""1941 года ещё не было. 1941 у нас впереди"" (Садулаев) - ""Уроборос, вечно пожирающий самое себя, но остающийся в пространстве ни живым, ни мертвым. Вот его-то нам и надо убить"" (Дoлгарева)",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0pXzUkRnsbgmi7vDa2GFN2vi3jwZKXHsxgyrAFSeNf1DEpjYX2M1hZXQszVhHMsoYl&id=100010075774814,2023-01-29 04:52:26 -0500

Facebook,"Обзор-276. Пунктирный портрет ""провидца"": ""Вторжение сразу отбрасываем -- Колосс на глиняных ногах -- Ультиматум Путина! -- Китай нам не товарищ -- Никто воевать не будет -- Возьмем без единого выстрела! -- А как здорово все начиналось... -- Америка забьется под шконку -- Надо было pyбать не по Украине -- Нострадамус XXI века -- Зря Кремль в это влез... -- Втянули нас... -- Наш каток на нейтрале"" ... Владимир Волконский, он же Мистер Х и Мистер Z, обозреватель ""Репортера"" (topcor). Портрет по его текстам на этом ресурсе. 9 декабря 2021. ""Украина уходит с повестки дня. Она уже всем изрядно надоела. Хуже горькой редьки. На Донбассе ситуация будет приморожена по аналогу Приднестровья"" (topcor., ""Итоги саммита Путин – Байден: Третья мировая отменяется, во×на за Украину тоже"". 09.12.2021) 4 января 2022 ""Вы ведь Путина знаете – он никогда не блефует, он всегда играет в открытую, но каждое его последующее предложение всегда хуже предыдущего. Вот и в этот раз он испортил Байдену Рождество. Причем, ударил сознательно наотмашь туда, куда тот совершенно не ждал. Если коротко в двух словах, то Кремль в ультимативной форме предложил Штатам обнулить итоги Холодной во×ны. Видимо, на стороне Кремля имелись железные аргументы. И Байден о них знал!"" (topcor., ""Россия идет ва-банк: Кремль требует пересмотра итогов Холодной во×ны"", 04.01.2022) 6 января 2022 ""... у Соединенных Штатов нет времени. И Путин им этого времени не даст. Именно поэтому Путин не дает времени на раздумья. Либо сейчас мы их, либо потом они нас. Да, чуть не забыл,– Китай нам совсем не товарищ. Так, временный союзник"" (topcor., ""Зачем Путин выбрал тактику публичных ультиматумов в противостоянии с США"". 06.01.2022) 9 января 2022 ""Вы, вообще, задавались вопросом, чего Путин в 2014-м взял Крым и не сделал то же самое с ЛДНР, хотя мог оторвать от Украины жирнючий кусок от Одессы до Харькова? Потому что Путину нужна вся Украина! Донбасс разорвет ее изнутри, похоронив эту страну, как антироссийский проект. Вы спросите меня, а как же судьба русских на Украине? А как же «русский мир»? Отвечаю, плевать Путину на него. Он, прежде всего, директор России. Никто воевать не будет. Сами разбегутся. Байден давно в курсе, потому и бежит впереди паровоза на переговоры"" (topcor., ""Схватка за Украину: Россия не сердится, Россия сосредотачивается"". 09.01.2022) 19 января 2022 ""Вторжение на Украину сразу отбрасываем. Это именно то, чего Вашингтон от Путина и хочет. Не доставлять же ему такое удовольствие?! Они спят и видят повесить нам этот хомут на шею. Теперь там все только сидят и ждут, когда же Путин нападет. Но должен их огорчить – Россия на во×ну не явится. Нам Китай нужен только, как пугалка Америки. Мы и сами можем 12 раз подряд уничтожить весь мир, в то время как китайцы могут уничтожить только полмира и только 1 раз. Поэтому военный союз с КНР тоже вычеркиваем. Я бы к ним спиной не поворачивался. Штаты -- колосс на глиняных ногах. Подтолкни, и он повалится. Что, собственно, сейчас Путин и делает. Профукали они свою страну. Путин ударил под дых. С носка!"" (topcor., ""На что рассчитывал Путин, выдвигая НАТО заведомо невыполнимые требования"". 19.01.2022) 8 февраля 2022 ""... теперь уже мы их <Запад> с позиции силы можем загнуть в позицию «зю» и мордой по паркету повозить. Но либеральная слезливая подматрасная общественность в этом сомневается. Своими истериками в СМИ и эвакуациями посольств Запад добился только одного, непримиримые противники – Москва и Киев оказались по одну сторону баррикад, оба не хотят во×ны, а потому приходится договариваться. Поверьте на слово, у Москвы есть еще куча инструментов как приструнить этих недоумков, не прибегая к силе оружия"" (topcor., ""Как Путину избежать навязываемой ему во×ны на Украине"". 08.02.2022) 18 февраля 2022 ""Ну, и вправду, что нам с ней <Украиной> делать? Ведь не завоевывать? Куда потом складировать ее двинувшееся мозгом население прикажете? Но мы-то ни на кого нападать не собирались. Так почему изволите считать наше ненападение нашим поражением? Уже предвижу резонный вопрос: «А что же будет с Донецком и Луганском?». Отвечаю, они, к сожалению, для них, останутся в Украине"" (topcor., ""Ситуация вокруг Украины: Путин еще не напал, а «брать в плен» уже стало некого"". 18.02.2022) 21 февраля 2022 ""Зеленского, похоже, Байден уже нагнул. Предполагаемый нами план «А» (договорняк) рушится у нас на глазах. Байден включил свой план «С» и планомерно закручивает удавку на шее Москвы. Путин при этом подозрительно спокоен. Я давно не видел Путина таким спокойным и уверенным. Надеюсь, тут нет людей, которые считают, что Путин собрался воевать с Украиной. На реальном поле боя у Путина ошеломляющее преимущество, на несколько порядков. И я сейчас говорю не про украинскую горе-армию, ее вообще нет на поле боя. Я говорю про нашего экзистенциального противника, сидящего за морем и океаном. B этот раз Вовка с тридевятого и постарается это сделать опять без единого выстрела"" (topcor., ""Точка невозврата пройдена: Путин привёл в действие свой главный план по Украине"". 21.02.2022) 24 февраля 2022 ""Это будет учебно-показательная порка, после которой мощь и значимость России лишь возрастет"" (topcor., ""Проект «Украина» подходит к своему логическому завершению"". 24.02.2022) ... Тексты Волконского после этого не появлялись до 27 апреля. Но 27 апреля текст ""Раскрыта тайна Бучанской резни: о чем молчит Запад"" дан без подписи. Авторство устанавливается по тому факту, что он включен в страницу Волконского на ""Репортере"". Текст очень странный: автор ожидал найти ""натовского фельдмаршала"" в катакомбах ""Азовстали"" -- -- ""Очень скоро мы увидим его личико во главе колон военнопленных"" 16 мая 2022 ""А как здорово все начиналось. Но не сложилось, увы! Теперь нас ждет тяжелая и изнурительная во×на. Надеюсь, тут это все понимают"" (topcor., ""Краткие итоги СВО на Украине: всё только начинается . 16.05.2022) Затем под текстами появляется подпись ""Мистер Х"" 5 июня 2022 ""... почему Путин первым нанес этот удар, мы сегодня здесь обсуждать не будем. Нанес, значит, других способов решить эту проблему у него не осталось (точнее Запад ему их не дал!). Но нанеся этот удар, Путин попал в парадигму событий, которые уже управляют им, а не он ими"" (topcor., ""100 дней СВО: спецоперация продлится еще полгода минимум"". 05.06.2022) 7 июля 2022 ""Ребята, только без паники! Демилитаризируем, дай бог, к зиме Украину, демилитаризируем и Европу, если сильно напрашиваться будет. Америка после этого утрется и забьется под шконку решать свои внутренние проблемы. Потому что Вова Путин рулит. Россия – форева!"" (topcor., ""Почему Третья мировая во×на может начаться 1 октября 2022 года"". 07.07.2022) 26 июля 2022 ""Победа уже близка. Надеюсь, тут все понимают, что никаких переговоров с этой шайкой нацистов и наркоманов больше не будет"" (topcor., ""Победа России уже близка – пошел обратный отсчет времени"". 26.07.2022) 30 августа 2022 ""Концептуальная ошибка, я считаю, была заложена в самом начале, когда мы решили рубануть по Украине, в то время, когда надо было рубать по Америке"" (topcor., ""Во×на за Украину вошла в решающую фазу, но бить надо было по Вашингтону"". 30.08.2022) 26 сентября 2022 ""Путин, срывая стоп-кран с гонки вооружений, имеет значительную фору, созданную еще советским ВПК, и предлагает Западу померяться силами с ним на короткой дистанции, но на максимальных оборотах. И тут к коллективному Западу приходит понимание, что на максимальных оборотах ему России противопоставить-то и нечего"" (topcor., ""Путин к Третьей Мировой готов, но готовы ли к ней Вашингтон и НАТО?"" 26.09.2022) 28 сентября 2022 ""... это ведь только начало. Не зря эти кретины нас пугают применением нами на Украине тактического ЯО или подрывом украинской АЭС. А что их остановит сделать это и обвинить в этом нас? И кто там после этого будет в чем-то разбираться?"" (topcor., ""Третья мировая во×на: 4 октября может стать официальной датой ее начала"". 28.10.2022) -- этот текст уже пoдписан Мистер Z. Обновленный Мистер пустился в прямые гадания-пророчества 15 декабря 2022: -- ""А помочь мне в этом сможет человек, которого называют Нострадамусом XXI века, – Сидик Афган"" (topcor., ""Миссия Путина: через 2 года Россию ждут 30 самых благополучных лет, а США повторят судьбу СССР"". 15.12.2022) 11 января 2023 ""Сроки окончания СВО не зависят от задействованных в конфликте сторон, они в данном случает всего лишь пешки в чужой игре (не обижайтесь, и Россия тоже) ...втянули нас в этот конфликт, как этого было избежать (чего Кремль, к сожалению, не сделал) и как теперь нам всем выбираться из создавшегося положения"" (topcor., ""Заложники чужой игры: кто развязал во×ну на Украине и как нам в ней победить"". 11.01.2023) 24 января 2023 ""Для России конечной задачей сейчас является затягивание конфликта и перевод его в вялотекущий режим с единственной целью – малой кровью дождаться смены караула в Белом доме"" (topcor., ""Когда и чем закончится конфликт на Украине"". 24.01.2023) 28 января 2023 ""На данный момент наш каток стоит на нейтрале. Но дедушка Джо делает все, чтобы он тронулся на запад, и тогда нас будет уже трудно удержать"" (topcor., ""K нам едут «Леопарды-2»: почему это повод для радости"". 28.01.2023) ... Извините, друзья, что так длинно, но короче не получалось. Очень показательная фигура.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tRwumkLaPuSDUN8TbAiBprnPwEVj75j4XrqvEpjXFzcLNamvZWQ5Tu7xwAk7VVBql&id=100010075774814,2023-01-29 04:54:39 -0500

Facebook,"@navalny Это как? Это Европа? Сейчас 2023 г? Мы люди? Общество существует? Всё дозволено? Это государство может существовать? Должно ли? Морален ли ответный террор? Это легально ? Сколько стоит жизнь человека? Существуют ли международные организации? Как мы это допустили ? Сколько таких же симпатичных людей убили в Мариуполе ? Зачем ? Может мы черви? Бессловесные и безвольные ? Мы можем остановить это безумие? Ад есть ? Тот, что рядом ?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02JR4mwL9my4DudXn9vBcZJJ6eeGXyAzpz9wzTVKJhRJJHFC4ff2ezk6CbQ5873wbNl&id=100007235320406,2023-01-29 04:55:44 -0500

Facebook,"Гусеница фашизма. СССР, 1934 год. Когда эта гусеница завелась в России, она быстро жирела и набирала вес. Ее кормом были зеки, репрессии, доносы, парады на Красной площади, расстрелы, ежовые рукавицы, страх, магаданское золото, этнические чистки, высылки целых народов, вохра, Беломорканал, спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство, пытки, чекисты, отказы от родителей, Голодомор, письма трудовых коллективов с требованием расстрелов, лагеря, шпиономания, сексоты, Караганда, подавление восстаний, тоцкие учения, кузькина мать, психбольницы, борьба с инакомыслием, первые отделы, закрытые архивы… и тотальная липкая ложь. Из каждого репродуктора, из каждого радиоприемника, из каждого телевизора. А потом ненадолго показалось, что это гусеница тихо сдохла. На самом деле это она окукливалась. И вот из нее вылупилась маленькая бледная моль. С бесцветными близко посаженными глазками и липкой кривой ухмылкой. И эта моль начала откладывать повсюду свои яйца. И в России и за ее границами — всюду, где у нее получалось. Коррупция, террор, заказные убийства, война, война, война. Сегодня вы не можете быть вне политики. Если вы не против моли, значит вы за нее. Как бы вам ни хотелось отсидеться в тишине и уюте.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid05K5EUBrJsin74A8wUsqBwVUbShKoipmEJDtqejdSWbcHHssfN7UPTz1RjNaEuhhxl,2023-01-29 05:10:51 -0500

Facebook,"у нас есть 10 риторических регистров: 1. ""Медведевско-соловьевская"" риторическая истерика. 2. ""Патрушев-Ковальчук-Якунин"" - тяжелая казенная ""неосоветская"" риторическая догматика. 3. Невротическая ирония самооправдания в формате ""Красовский-Винокурова-Симоньян"". 4. Риторика евразийского империализма (Глазьев, Зиновьевский клуб и т.д.), по стилю довольно унылая, с казенным догматическим языком. 5. Стилистика ""военкоров"" и ""новороссии"" с акцентом ""мы тут в окопах, артиллерия бьет по своим, в москве воруют деньги, никакой пощады украм, разобьем нато"". 6. ""тренинско-лукьяновская"" риторика ""натягивание совы неопредленности на глобус"" в формате ""да, заехали мы далеко, вряд ли мы тут победим, но давайте будем глядя в окно вагона рассказывать, что пейзаж в целом тоже какой-то неприятный, размытый и неопределенный и везде все рушится, а не только мы катимся черт знает куда"". 7. риторика ""кириенковского оптимизма"". Это стилистика пиар-служб московских деловых ассоциаций. Общий тон: никакой войны нет, мы проводим конкурс ""лучший пиар-менеджер в корпоративной благотворительности"" и поедем читать лекции в лагерь Таврида. Бодряческая риторика ""новых комсомольцев"". 8. Риторика самого Путина (в формате: ""ну че вы мне рассказываете, я прекрасно знаю, как все было, как оно сейчас и как все будет"", в плане контента близка к риторики Патрушев-Ковальчуки, но с ""живинкой"" и с использованием иронии). 9. православно-патриотическая риторика КПРФ и патр.Кирилла (это особый регистр с акцентом на ""ценности"" и противостояние ""буржуазному"" западу как ""потребительской цивилизации"". 10. кадыровско-пригожинская риторика кувалды. (*можно все публичное поле распределить по этим десяти регистрам). All reactions:504504 123 49 Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0FsJgULtsKFmzMB4bWYPCgaYq9NQjrg7MUNU2SE5vYiLvdpe26uRPnr2AZswgv7Tyl,2023-01-29 05:12:12 -0500

Facebook,"Публицист Юлия Латынина — о том, как поставки западных танков Украине изменят ситуацию на фронте «Поставки танков [Украине] — это переворот не просто в тактике войны, это переворот в стратегии Запада. Если еще недавно Запад не давал Украине проиграть, и США не давали Украине проиграть, то танки — это возможность для Украины выиграть. Более того, вот Путин все время рассказывал, что он воюет с НАТО, вернее, что НАТО с ним воюет. Это такое самосбывающееся пророчество, как у царя Эдипа. НАТО, действительно, обратило внимание на то, что Путин опасный сумасшедший, который угрожает всему миру: и если он не хочет закончить войну другим способом, то его закончат вот этим способом»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0vYUsH99i2J1ppECd9p2jyCGKHyd1HkePLnS9PQmqubnauuP2bDpuL7LPopMqbtDYl,2023-01-29 05:34:33 -0500

Facebook,"Народу Калмыкии и всем последователям буддизма в эти трудные времена я желаю сохранять мужество, стойкость и приверженность идеалам сострадания, любви и ненасилия, на которых зиждется исповедуемое нами Учение Будды. Так же, как наш коренной гуру Его Святейшество Далай-лама, оказавшийся в изгнании во времена своей юности, обращался к своему народу, так и я призываю вас: «Храните терпение и Учение Будды в своих сердцах, и правда восторжествует». В своих мыслях, делах и молитвах всецело остаюсь с калмыцким народом и буддистами всей России, служению которым я посвятил свою жизнь. Тэло Тулку Ринпоче Шаджин-лама Республики Калмыкия». *** Таким образом Тэло Тулку Ринпоче ещё раз подчеркнул свое несогласие с государственной властью РФ и с проводимой ею политикой в отношении Украины и своего собственного народа",Facebook,https://www.facebook.com/edward.baltykov.3/posts/pfbid0pKm5JxuDTfmnpVNW7BRrLLwRHKvDcFcF49eSkZskmMLUrznY8njNPpoEd5zbikFxl,2023-01-29 05:54:45 -0500

Джонсон в фильме Би-би-си рассказал об угрозах со стороны Путина - BBC News Русская служба,"Бывший премьер-министр Британии Борис Джонсон в документальном фильме Би-би-си рассказал, что российский президент Владимир Путин угрожал ему ракетным ударом во время телефонного разговора в преддверии вторжения России в Украину. Фильм, в котором рассказывается о взаимодействии Путина с мировыми лидерами перед началом войны, выйдет в эфир в понедельник вечером. ""В какой-то момент он как бы пригрозил мне и сказал: ""Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займет всего минуту"", или что-то в этом духе"", - процитировал Джонсон слова Путина. Длинный телефонный разговор состоялся в феврале прошлого года, а комментарий Путина прозвучал после предупреждения Джонсона о том, что война в Украине будет иметь катастрофические последствия. ""Я думаю, что, судя по его [Путина] очень спокойному тону, по той отстраненности, которая у него была, он просто подыгрывал моим попыткам склонить его к переговорам"", - сказал экс-премьер. Джонсон также пытался донести до российского президента, что Украина в ближайшее время не вступит в НАТО, и предупредил его, что любое вторжение будет означать ""больше НАТО, а не меньше НАТО"" у границ России. ""Он сказал: ""Борис, вы говорите, что Украина не собирается вступать в НАТО в ближайшее время. Что значит в ближайшее время?"" И я сказал: ""Ну, она не собирается вступать в НАТО в обозримом будущем. Вы это прекрасно знаете"". Неизвестно, насколько серьезными были угрозы со стороны Путина, но учитывая предыдущие нападения России на Великобританию, в том числе отравление Скрипалей в Солсбери, любая угроза со стороны российского лидера, вероятно, воспринималась Джонсоном всерьез, отмечают корреспонденты Би-би-си.",Джонсон в фильме Би-би-си рассказал об угрозах со стороны Путина - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/news-64448996?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-01-30 01:37:31 -0500

Жертвы путинизма - ЭХО,"Лица этих людей узнаваемы во всем мире. Главный политический оппонент Путина Алексей Анатольевич Навальный и главный разоблачитель преступлений чекизма – Юрий Алексеевич Дмитриев. Режим мстит им люто, обрекая на медленное и мучительное умирание. О многих иных мир знает меньше, но они есть – политические жертвы путинизма. Их сотни и тысячи. Некоторым из них дается в застенках просто жизнь заключенных, что в России тоже далеко не сахар, а других обрекают на мучительное истаивание от голода и нелечимых болезней. Как было в ГУЛАГЕ, как было в годы нацизма. Взывать к совести Путина бесполезно. Проигрывая Украину, он перестал заботиться о международной репутации. Она потеряна полностью. Что же осталось? – только будущий международный трибунал. Сейчас весь мир с волнением смотрит на Украину и справедливо стремится исследовать преступления, совершаемые на украинской земле. Но международному суду не следует забывать и преступлений путинского режима против людей России. Как и нацисты в Нюрнберге и на параллельных процессах 1945-49 гг. , они должны ответить по полной. И правители, и судьи, и лагерная обслуга. А если мученики выживут, то и иметь им шанс встретиться со своими мучителями лицом к лицу в зале суда. В том же мире, «где обитает правда», они встретятся наверняка.",Жертвы путинизма - ЭХО,https://echofm.online/opinions/zhertvy-putinizma,2023-01-30 01:57:56 -0500

Литература не спасает от человеческих преступлений - ЭХО,"Прочла длинный текст Элиф Батуман в Нью Йоркере о чтении русских классиков в тени войны в Украине. Батуман хорошая журналистка в свое время влюбившаяся в русскую литературу (об этой любви она написала книжку «Thе Possessed»). И в этом смысле к этому тексту вообще не может быть, наверное, вопросов, так как ее претензии к русской литературе это также ее претензии к себе. В принципе текст мог бы называться «Как я недоглядела?». Ведь она столько лет самозабвенно читала все эти романы, перекладывая их «аморальность» на время, в которое они были написаны, и наслаждаясь главным, то есть универсальным. То есть она сама – образованная, прогрессивная американская женщина позволяла себе видеть в Каренине и Вронском мужчин с такими то характерами и так то описанных, а не «империалистов», как она характеризует их в этом тексте (один из возможных прототипов Каренина – министр внутренних дел, а Вронский вообще должен был поехать в Ташкент). Но, несмотря на многое оправдывающее личное звучание этого текста, я сначала даже хотела написать свой список замечаний к нему – начиная с того, что как некоторую общую позицию теперешних российских писателей автор приводит письмо в Литературной газете (!), до того что она на удивление недостаточно «вставляет» классическую русскую литературу в ряд европейских литератур того времени (за них всех отдувается Джейн Остин с «Менсфилд парком»), а про американскую просто не вспоминает. Или вот она приводит текст Оксаны Забужко времен Бучи, где Россия сравнивается с Раскольниковым, который убивает старушку из зависти «потому что как может это старая карга иметь деньги, когда у Раскольникова их нет». Понятно, что в момент Бучи из Украины можно что угодно написать, да и возможно в тексте Забужко у этого были какие то антитезы, а так все таки это выглядит прямо неумно. Но потом все таки все мои сомнения свелись к одному вопросу, который, конечно можно не только к этой статье отнести. Если мы спрашиваем как русская литература не предотвратила преступления империализма, включая войну в Украине и можно ли ее считать ответственной за это, почему мы не спрашиваем как русская литература не предотвратила ГУЛАГ, сталинский террор и рукоплескания уничтожению врагов народа? И ответственна ли она за них? Пушкин не только воздвигнут в Мариуполе. Пушкин, как известно, был знаменем 37-го года. И даже усложняющий момент не работает – да, русская литература (как, впрочем, и многие другие литературы того времени) включает в себя имперскость. Но и право сильного и восхищение твердой рукой она местами очень даже включает. И не должно ли бы это давно нас приучить к тому, что литература не спасает от человеческих преступлений и – даже самая великая – является плодом времени. (Сказавши все это оговорюсь, что работа по «различению» имперскости в русской литературе и разъяснению ее, отстранению от нее, безусловно, должна вестись. И конечно это в первую очередь требование к нам, а не к американской исследовательнице. Просто мне кажется эта хорошо написанная статья (в первом комменте) предлагает всю “поверхностность образованного человека”, которая в этом вопросе может быть проявлена).",Литература не спасает от человеческих преступлений - ЭХО,https://echofm.online/opinions/literatura-ne-spasaet-ot-chelovecheskih-prestuplenij,2023-01-30 02:00:15 -0500

Facebook,"Как выжить? Как сохранить себя – «душой и телом»? Вчера были получены ответы из города, находящегося под обстрелом. Вдруг они вам помогут. 1) Преодолеть первый шок помогла аудиокнига ""Приключения бравого солдата Швейка"". 2) Для души - Чехов. 3) Для ума - иностранные языки. 4) Если совсем ничего не заходит, - дать себе вылежаться без всяких мыслей. Как пустой сосуд. 5) Затем заняться тем, на что не хватало времени раньше: убрать в кладовке, просеять муку в стеклянную тару, разложить красиво запасы, поделиться / обменяться запасами. 6) Это дает ощущение, что занимаешься наиважнейшим делом - выживанием. 7) Помочь тем, кто рядом - принести воды, хлеба, лекарств пожилым и одиноким. Это дает наибольший покой душе и за счет усталости тела хороший сон. 9) Ценить каждую минуту своей жизни. Молиться. Своими словами. Стоя, сидя, лежа. 10) Из советов (Я. Миркин) пригодились: делание, планирование, понимание, что все пройдет и надо будет обустраивать лучшую жизнь, обдумывать идеи на потом. Это - важное. Что еще? 11) Соль, сода, крупы, мука, макароны, растительное масло, бутилированная вода, техническая вода, свечи и спички, фонари и батарейки, генераторы и пауербанки. Сухие супы и пюре, макароны быстрого приготовления. Консервы и пару палок сыровяленой колбасы. Документы и минимум одежды в небольшой чемодан под рукой. Лекарства и перекись водорода. 12) Этот список составлен исходя из личного опыта – 11 месяцев в городе, находящемся под обстрелом. И ПУСТЬ ОН ВАМ НЕ ПРИГОДИТСЯ. 13) Лучше это все иметь, чем не иметь. 14) Скоро весна, запаситесь семенами, если есть дачи. 15) Хуже всего в высотках с электроплитами. В них может понадобиться туристическая газовая плитка с запасом газовых баллончиков. 16) Высотки без лифта, тепла, воды - самое худшее в сложные времена. Подумайте, кто сможет принять к себе в частный дом или на дачу родственников и друзей на это время. Еще одна запись, другая. 17) Я знаю женщину, она вышивает, читает при фонаре и свечке, я спасаюсь огородом, читаю, кто-то вопреки всему идет на улицу, кто-то спасает кошек или собак... Чем вы посоветуете занять себя, чтобы не потерять себя в темноте, в часы вынужденного тревожного ожидания и бездействия? Знаю человека, который просто молится, когда страшно и тяжело. Безмерно благодарен за эти присланные вчера записи, сделанные без гнева, без ненависти, с огромной усталостью, но с человечностью, с любовью к людям – от этого тоже хочется выть.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02oD7BDmCUS1xMSPVR5qfybXiCpZi4Mis5gk6mi3DvHuNeR9nmks6DbjZXZcDksSYql,2023-01-30 02:05:03 -0500

Facebook,"Обзор-277. Метафоры и прогнозы, или Кто и какую свободу выбирает ... ""Между жизнью и смертью русский выбирает свободу""... -- говорю же, у наших поэто-прозайков метафоры соревнуются за переходящее звание -- ""самая дурацкая"". Между жизнью и смертью выбирал на ""Взгляде"" свободу прозаек Грунюшкин к тексте ""Русских обманывать можно, но только один раз"" (vz., 29.01.2023). ... Еще говорю, что у сегодняшней пропаганды нет ""единой партийной линии"". Но есть некоторые ""методички узкого действия"". Например, о Европе/Западе. Текст Грунюшкина ""творчески развивает"" эту методичку. Пункт, что Европа всегда/столетиями/тысячелетиями нас ненавидела -- это методичка. А мысль, что мы древние и великие, а Европа несовершеннолетняя -- это творческое развитие: -- ""Россия как единое государство, появилась в далеком XV веке, когда Иоанн IV Грозный стал первым царем . Тогда как Великобритания собралась в устойчивое государство на рубеже 18 и 19 веков, Германия как государство возникла в конце 19 века, а сама Европа обрела современные очертания и вовсе по итогам Второй мировой во×ны, причем во многом благодаря Советскому Союзу"" <... интересно, конечно, что у прозайка Иван Грозный жил в 15 веке...> -- ""Когда русские и их соседи по державе уже веками жили под дланью единого монарха, европейцы с азартом резали друг дружку чисто по-соседски, деревня на деревню"" -- ""До Петра у нас с европейцами вообще ничего общего не было. А насаженное Петром оказалось наносным и осыпалось при первой возможности"" Тут-то автор и начинает восклицать, что наши ценности непонятны Западу, ибо Россия -- верна слову, хочет ""быть собой"", полна ""смирения и одновременно непокорна любой, стократ превосходящей силе"", ставит ""честь превыше прибыли"" и -- ""между жизнью и смертью русский выбирает свободу"". Как автор понимает свободу, он не объяснил. Но подозреваю, что манифест прозайка Грунюшкина прочитал тг-канал ""Умный еврей при губернаторе"", который вдруг решил высказаться о том, что же такое для русского человека свобода. Оказалось, что -- вот: -- ""Когда-нибудь очень потом, после во×ны какой-нибудь философ крупнее нынешних и прошлых -- да, крупнее и значительнее даже Дугина. Даже Ильина или Бердяева. Подлинно великий, как Аристотель. Напишет то, что он понял и теперь поймут все. О том, что борьба за свободу, за подлинную свободу, за свободу высшую, за право быть собой -- есть для русского человека борьба за государство российское и принадлежность к нему"" (29.01.2023) Впрочем, ничего нового: это была одна из аксиом ""коммунистического воспитания"". Вот, например: В книге для школьников Николая Ветрова «Я – гражданин Советского Союза» процитированы слова Андропова, тогда еще не генсека, а председателя КГБ: -- «На Западе можно слышать рассуждения, – говорил член Политбюро ЦК КПСС Ю.В. Андропов в докладе, посвященном 100-летию со дня рождения Ф.Э. Дзержинского, – о том, что изложенные в Конституции права и свободы советских граждан сами по себе достаточно широки, но они, дескать, сводятся на нет тем, что их применение и пользование ими поставлено и зависимость от интересов государства и общества» (с. 55). ... Разумеется, все понимали, что эти «рассуждения» полностью соответствуют действительности, а манифестации под лозунгом «Соблюдайте Конституцию» не что иное, как ярая антисоветчина, ибо в реальности Конституция не закон, а декоративная бумажка. И Николай Ветров с пафосом это подтверждает: «Но как же иначе? Советские люди и мыслить не могут по-другому. Им дороже всего на свете интересы государства и общества, и они не видят в этом никакого противоречия. Только таким образом в нашей стране личность обретает свободу» (с. 55). В обшем, точно по Оруэллу «Свобода – это рабство», а интересы государства и общества подразумеваются одинаковыми. Но что-то я отквлеклась от своих прямых обязанностей, возвращаюсь к обзору. На ""Ваших новостях"" вышел еше один прозаек и тоже с метафорами -- ""Ополченец Крымской весны, писатель Олег Морянин проводит параллели ведения Россией во×ны с матчем по боксу"" (vnnews., 28.01.2023): -- ""Мы могли бы выйти на ринг с вилами или даже с бензопилой. Правила это вполне допускали"" <э-э-э... а что это за ринг и что за правила позволяют боксировать с бензопилой?> -- ""Однако, по странному решению тренера вышли так же, как и противник, который не мог позволить себе большего – из честного расчёта «на кулачки». И сразу же начали противника «мочить», последовательно отбивая ему руки и ноги"" -- ""У оппонента предсказуемо появился импортный кастет. Потом – бейсбольная бита. Из улюлюкающей толпы уже передают нож"" -- ""Из-под канатов «обычные зрители» хватают за ноги. «Объективные рефери» то и дело виснут на руках. Мы же, влекомые непонятным благородством, лишь извиняемся направо и налево, оставаясь в первоначальном боксёрском положении, даже не снимая перчаток"" -- ""Будем надеяться, что когда с трибун, с перекошенными от ненависти мордами на ринг хлынут «беспристрастные международные болельщики», мы всё же возьмём в руки пулемёт"" -- ""А лучше раньше"" <... а как ""мы"" на этом ринге оказались?> ""Царьград"" по привычке искал предателей -- и нашел ""партию мира"" в тексте без авторства ""АЗИАТСКИЙ БАТАЛЬОН В ЗОНЕ СВО. ""ПАРТИИ МИРА"" ПОРА НАСТУПИТЬ НА БОЛЬНУЮ МОЗОЛЬ"" (tsargrad., 30.01.2023): -- ""Победа – наше общее желание в дни специальной военной операции (СВО). И речь идёт не только о победе на поле боя. Мы должны победить и внутреннего врага – так называемую ""партию мира"", во многом мешающую боевым действиям"" -- ""И не удивляйтесь, но больной мозолью для этого внутреннего врага вполне может стать азиатский батальон в зоне СВО"" -- ""Если мигрант получил гражданство России, он должен не просто пользоваться всеми благами, которые с этим связаны, но и страну защищать, когда надо. А надо – сейчас"" -- ""...нужно рассмотреть вопрос о приоритетном направлении получивших гражданство России мигрантов в зону СВО для выполнения боевых задач"" На АНТИФАШИСТе высказывался Кортунов в тексте ""Кортунов: Ни Россия, ни НАТО не хотели бы вступить в прямое столкновение"" (antifashist., 29.01.2023) -- ""Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов заявил, что ситуация на Украине может перерасти в прямое столкновение России и НАТО, однако обе стороны этого не хотели бы"" ... а вон чуть выше поэто-прозай именно хотел бы: призывал ""боксера"" снять перчатки и взять пулемет. Но Кортунов не хочет: -- ""... нельзя исключать ни одной возможности, в том числе и... вовлечения НАТО в конфликт. Конечно, хотелось бы надеяться, что этого не произойдёт, и, по всей видимости, то, что мы сейчас слышим от западных лидеров, — это попытка как-то определить те красные линии, которые они не готовы переходить"" -- ""Комментируя вероятность вступления Польши как страны-участницы НАТО в конфликт, аналитик заметил, что ""такое решение должно приниматься не в Варшаве, а в Брюсселе, в штаб-квартире Североатлантического альянса"". -- ""Такие случаи в истории НАТО бывали, когда отдельные страны-члены предпринимали какие-то действия, которые не были одобрены альянсом, но в этом случае альянс не брал на себя ответственность за последствия"", — напомнил Кортунов"" -- ""Специалист усомнился, что руководство Польши пойдёт на подобный шаг"" На ""Украине ру"" икzперд перемалывал натовские танки в тексте ""Растянуть и перетереть. Военный эксперт о том, как Россия сожжет натовские танки в битве с ВСУ"" (ukraina ru., 30.01.2023): -- ""Натовские танки все равно доедут до линии фронта"" -- ""Hо мы должны максимально растянуть их поставку, чтобы этот кулак собирался месяцами и перетирался ровно таким же образом, как мы уничтожаем живую силу Украины"" -- ""Об этом рассказал президент фонда научных и исторических исследований ""Основание"" Алексей Анпилогов"" -- ""Уже сейчас Киев теряет каждую неделю несколько тысяч военнослужащих. Их потери по 10-15 тысяч человек в месяц – это факт, подчеркнул эксперт"" -- ""То же самое надо делать с любыми западными поставками"" На ""Военном обозрении"" Евгений Федоров (не-депутат) плюет вслед уехавшим в тексте ""Кого мы потеряли: второй «философский пароход» из России"" (topwar., 30.01.2023): -- ""...никто не отрицает, что среди уехавших из большевистской России было немало гениев – Федор Шаляпин, Николай Бердяев, Семён Франк, Николай Лосский"" -- ""Наверное, сейчас озвучу крамольную и малопопулярную мысль, но от России немного убыло после отъезда подобных товарищей"" -- ""Гораздо больше потеряла страна, когда на одном из пресловутых пароходов вынужденно выехал за границу учёный-механик Владимир Зворыкин. Не путать с пионером телевизионной техники Владимиром Зворыкиным, малодушно испугавшимся революции и фактически ставшим первым невозвращенцем"" -- ""А кто у нас залез в новый «философский пароход»? Например, уважаемый когда-то Борис Гребенщиков, исполнитель «Город золотой» и «Этот поезд в огне». Спятивший старик собирает миллионы долларов у Бранденбургских ворот на нужды ВСУ и называет россиян «фашистами»"" -- ""... изменившиеся времена выдавили из страны гниль. Хочется верить, что всю без остатка"" All reactions:5353",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02BwVZLpu2ywXzdyN86gbhAGAU5eVCa1LTLBchA4ygQmjKunJGuw1D2P1qDYYAjbCSl&id=100010075774814,2023-01-30 02:06:16 -0500

Facebook,"КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ АНТОНА ЧЕХОВА #святцы_культуры Больше, чем смотреть, я люблю читать пьесы Чехова, по частям, восхищаясь даже не столько репликами, сколько скупыми ремарками, дирижирующими диалогом. Главная из них - пауза. Когда молчание заменяет реакцию, пауза служит немым восклицательным знаком, идет за монологом и означает «сморозил». Так в «Трех сестрах» каждый раз, когда Вершинин рассуждает о том, какой прекрасной будет жизнь через двести лет, остальные смущенно молчат. Сокровенное становится смешным, как только мы его выразим словами. При этом Чехов профанировал лишь любимые мысли - другие того не стоят. О труде у него говорят бездельники, о знаниях – невежды, о будущем – неудачники, и только чеховские врачи, разочаровавшиеся в попытке понять человеческое устройство, никогда не рассуждают и понимают все буквально: Чебутыкин: «Нашу жизнь назовут высокой, но люди всё же низенькие. Глядите, какой я низенький». Не удивительно, что в трагическом чеховском театре столько смеются. Вся пьеса - диалог из плохо пригнанных частей. Комический эффект – признак смущения от несовпадения нас с нашей речью. Это неизбежно, ибо в театре все врут. Но в жизни тем более - от безвыходности. Мы ведь говорим не то, что думаем, не то, что чувствуем, а то, что можем, а этого отнюдь не достаточно, но делать нечего, и в пьесах Чехова царит сплошное «вместо». Чтобы не сказать важного или страшного говорят пустое или бессмысленное, как в домино: «пусто-пусто» . Примирившись с несовершенством языка, Чехов презирал самонадеянность речи, видел тщету афоризма и беспощадно истреблял их. Он показал, что сила слов в их слабости. Те, кого Чехов любит, не терпят разговоров. Но сколько можно молчать на сцене? Отсюда ""А, должно быть, в этой самой Африке теперь жарища» из «Дяди Вани». Реплика без содержания - мантра, которая должна остановить поток дурных мыслей, истязающих героя. Чем чернее эпизод, тем менее осмыслено его словесное оформление. Всякий раз, когда в пьесе появляются ничего не значащие слова, мы задеваем голый нерв драмы.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.genis.5/posts/pfbid033eCiRDEzPS42Fvapiu2F3299X2JHdkxQHmDpceYSixA7Txru7pqacH6Qv7QgH8KGl,2023-01-30 02:09:44 -0500

Facebook,"Узнала новое слово: ""нетвойняшка"". О человеке антивоенных взглядов. Употребление: ""Да он(а) же нетвойняшка!"".",Facebook,https://www.facebook.com/maya.kucherskaya/posts/pfbid0264yYKfzeVB9VMJjA5jy8fSgfUtFL4Dso45v1Mzc4EtHKvkraHcsxBKuGXfg8dQaFl,2023-01-30 02:15:20 -0500

Facebook,"У них только с радугой проблемы, все остальное ""идет по плану"" Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн: «Наши законы никаким образом не запрещают и не отменяют радугу. При одном условии: если изображается именно классическая 7-цветная радуга, а не «кастрированный» символ ЛГБТ, где отсутствует голубой цвет», — написал Хинштейн в своем телеграм-канале",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0uQP2bRLN6fMitbznMAaHWek7hS82v6vAtZfdfsfkced9QFHYBnfRmHz9YxXe8XJl&id=100001490181168,2023-01-30 02:22:44 -0500

Facebook,"Разгром журналистики - грандиозная спецоперация, в которой заинтересована вовсе не только одна клика. На смену явилась парочка в обнимку: обезумевшая пропаганда и точно такая же увечная контрпропаганда. Мнение, даже если оно вам нравится - всего лишь переменчивая ниша, куда обыватель заползает и кивает, пока на него не обрушат шквал другого мнения, что то мнение неправильное. Журнализм вытесняется «мнением». Если вам сегодня транслируют одно мнение, а завтра другое - это не замена журнализма на лучшее информирование, это упахивание остатков мозга. Журналистика, возникшая в постсовке - явление уникальное. Как все в этом пространстве, оно ярче и мощнее, чем классический буржуазный журнализм, знающий своё место в жесткой клетке общества. Я военный журналист. Со всеми в своей профессии я знакома. Уж как мои друзья несут по кочкам свои медиа, их проклятые рамки, их «красные линии», уж как они завидуют той свободе, которая у нас была. Да, больше ее нет. Но она ещё поборется там, в изгнании. Да, на сто единиц ерунды приходится в лучшем случае один храбрец. Но такой храбрец, который добывает вам репортаж, стоит и сотни, и тысячи балласта в профессии. Все яркое получает не только пулю, но и дурное копирование, клоунское пародирование. Они убили Орхана и «на его место» выкатили толпу «военкоров» в ручном управлении. Журналисты в рф потому и находятся под таким огнем, что они борзо щёлкали по носу любую власть, везде. Это особый вид борзости, с которым Солженицын приехал в Америку, осмотрелся и сказал, что Америка играет в поддавки с совком. Пока существовало Эхо, Новая, Дождь итд, журналист мог позвонить в эфир новостей - и спасти человека. Буквально его спасти. Могу долго приводить примеры, но не буду. Репортер мог напечатать то, что не брали у него в редакции, везде - хоть в эстетском Коммерсанте, хоть в индевелой Завтра. И это работало. Водопад мнений не работает - это просто вал непонятной психиатрической помощи потерявшимся миллионам. В Дагестане было четыре независимых газеты, не считая горы государственной макулатуры. Они упахали всех. У Дома печати высажена аллея деревьев. Каждое деревцо - убитый журналист. Да, не всегда можно было найти нормальное освещение именно вашей проблемы - народ, нас был не миллион человек. Но мы старались. А теперь - все. И еще. Я люблю мастодонтов цеха, которые дорого заплатили за то, чтобы держать бронированный зонтик над каждым своим репортером. Я за них, потому что эти романтики дольше всех держат высоту. Не для нас. Они для вас ее держат.",Facebook,https://www.facebook.com/nadia.kevorkova/posts/pfbid0Won95YbrqTv1hRBkowuMkYRvhvH1DaVCfgjxqkELAHRebSQ7bPAbx1mhhmUqXUqNl,2023-01-30 02:23:26 -0500

Facebook,"День рождения Антона Павловича Чехова. Фотография же не его, а А.П. Чудакова. Почему? По старой легенде, русская читающая публика делится на ""партию Достоевского"" и ""партию Льва Толстого"". Не знаю, с какого времени, но третья партия. ""партия Чехова"", теперь явно многочисленнее, чем первые две. Причины этому можно долго перебирать . Но разница вот в чем: и Достоевский, и Л. Толстой окружены огромными облаками философских, богословских, ""идейных"" толкований, и в русской, и в мировой словесности. О Чехове мне известна только одна важная книга - А.П.Чудаков, ""Поэтика Чехова"" (1971). Она написана в том же строгом стиле, что и письмо самого Чехова. Ничего ""бахтинского"". Признаюсь, что сама я принадлежу (лет с 7- 8, когда прочла ""Детство"") к ""партии Льва Толстого"". , Чехова люблю за красоту письма, чистого, как у Пушкина и максимально неагрессивного к читателю.",Facebook,https://www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid0K5HppirAAh871QpgEwtfJn17YFREUAF7Yu29NRD8Wsd15ucmAsrGmq6MNgTcBBQ1l,2023-01-30 02:26:43 -0500

Facebook,"Не дают NN иноагента. И NN страдает от того, Что его друзья-интеллигенты С недоверьем смотрят на него. «Плашку» дали Коле, Нине, Вале. Всех включили в тот почётный лист. Даже Мишке Кораблёву дали, А ведь он – махровый конформист. И жена улыбкой не встречает И не варит кофе с утреца. И в подушку плачет мать ночами. Дети отказались от отца. Стали холодней рукопожатья. Тяжко, в ожиданье перемен Жить не заклеймённому проклятьем, К подвигам готовому NN. All reactions:2KAleksey Kamenskikh and 2K others 66 114 Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/splotov/posts/pfbid09dpYpkMxFWUSLNEfgN9kncpg9TyxKAhkNatxTWMVpSTsDUK1Rjo5crxz51Jre6gal,2023-01-30 02:26:55 -0500

Facebook,"Общество изменяет свободе с властью в обмен на что-то. Чаще всего, это безопасность, причем зачастую диктатор, пока рвется к власти, сам участвует в поляризации общества, то есть в создании опасности. А потом продает свою победу как победу безопасности и мира. Далее, мы видим, что экономическое процветание и индекс счастья не всегда совпадают. Диктатуры продают людям счастье через причастность к чему-то общему, важному, большому, теплому, ценному. Еще один «товар» диктатуры — уникальность: вы не такие, как они, вы лучше. Такая уникальность оправдывает изоляцию: мы изолированы, потому что мы другие, и весь мир хочет отобрать у нас наше преимущество и нравственное превосходство, нашу «правду». И наконец — единство. Это классический Оруэлл. На самом деле в диктатурах единство всегда означает разделение. Единство диктатуры не объединяет разных граждан, а режет по живому, отрезает то, что в нее не вмещается. Диктатура — это всегда прокрустова кровать, не сложение, а вычитание, вынос за скобки всего чужого. При этом большинство в такой системе дрейфует вместе с диктатором вправо-влево, от элементов свободы к их сворачиванию и ужесточению, и наоборот.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid0QcUfemXLVxDENL8KWmwi8LsytBZc2y5Z2CrQcjrJyBLg7Vv6GNAvaF67iCiFsDDkl,2023-01-30 02:27:42 -0500

Загрузка...