"Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2","«Дождь» — единственный крупный независимый телеканал, существующий в России в течение последнего десятилетия, ежедневно производит дорогостоящий видеоконтент и, скорее всего, не сможет существовать без рекламных контрактов. Опыт «Медузы»* показал, что рекламодатели уходят из СМИ-иноагентов, поскольку не могут просчитать риски. В случае «Дождя» проблемы могут также начаться с вещанием канала в кабельных сетях. Тех граждан России, которым по каким-то причинам не хватало информации, предоставленной ВГТРК и «Первым каналом», сейчас лишают возможность иметь выбор и переключаться на «Дождь». Решение, которое формально представляет собой выполнение «резинового» закона об иноагентах, в действительности становится актом жестокой и самодовольной цензуры: последнее независимое телевидение, существующее исключительно благодаря своей аудитории, поставлено на грань закрытия. Это происходит сразу после окончания переговоров президента Путина с Ангелой Меркель, ровно тридцать лет спустя поражения ГКЧП — кажется, ради зловещего символизма осталось только построить макет Берлинской стены на каком-нибудь подмосковном полигоне.","Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/nam-nuzhen-dozhd,2021-08-23 04:50:50 -0400
"Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2","«Дождю» мелочно мстят за то, что журналисты в последнее время слишком хорошо делали свою работу. Камера телеканала показала стране протесты в Хабаровске, пока федеральное телевидение отмалчивалось в ожидании «темников”». А в начале 2021 года «Дождь» вел прямые репортажи с московских митингов в поддержку Навального. И все увидели, как полицейские избивают граждан на улицах Москвы. Такова природа журналистики, и именно в этом состоит ее отличие от пропаганды: журналист не имеет право отвернуться, когда тысячи граждан протестуют против правительства или когда к ним применяется насилие. Наказывать «Дождь» начали еще в июне, когда журналистов телеканала показательно исключили из президентского пула, причем Дмитрий Песков прямо связал это со своим «разочарованием» от того, как они освещали митинги. Тактически атака на «Дождь» может закончиться победой властей: у них почти не остается оппонентов, все молчат или согласны с текущим политическим курсом. Но стратегически, громя медиа, власти рискуют учредить ГКЧП-2, чья бесславная деятельность началась с чрезвычайной цензуры и запрета на печать неугодных газет. Государство, оставшееся без общественной жизни, политики и медиа, будет обречено повторить судьбу СССР. Ведь пропаганда будет до последнего врать не только гражданам, но и Кремлю, что у нас все стабильно. «Дождь» создавался в эпоху «медведевской оттепели» как беспримерная попытка делать частное телевидение в стране, где все частные телеканалы от НТВ и ТВ-6 до РЕН-ТВ были разгромлены. Еще десять лет назад мы жили в стране, где была надежда — возможно, просто не успела выветриться с 1991 года. «Дождь» делался для России, где люди разных убеждений могли открыто и честно выражать свои взгляды, а тезис о том, что парламент не является местом для дискуссий звучал как злая и безграмотная шутка. А еще в этой стране технологических стартапов, расцветающей городской культуры, президента-блогера, можно было заниматься медиабизнесом. То есть инвестировать деньги в частные телеканалы или газеты, которые позволяют людям лучше понимать проблемы того общества, в котором они живут. Как же получилось, что уже как минимум половина СМИ, которые работают в России по стандартам профессии, а не по звонку, считаются «иностранными агентами»? Неужели единственное, чего заслужила Россия — это государственная пропаганда, которая тратит миллиарды рублей налогоплательщиков лишь на то, чтобы отвлечь их от реальных проблем страны? Что думает по этому поводу Дмитрий Анатольевич Медведев, лидер «Единой России», автор слогана «свобода лучше, чем несвобода»? Как без «Дождя» мы и вы узнаете, например, как на самом деле пройдут сентябрьские выборы? Это были риторические вопросы августа.","Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/nam-nuzhen-dozhd,2021-08-23 04:51:06 -0400
«Стучит по стеклам дождь-иноагент». Дмитрий Быков. Подражание Самойлову,"тучит по стеклам дождь-иноагент, Среди дневной жары агент прохлады, Оглянется красотка, лайкнет френд — Средь мировой тоски агент отрады; Сентябрьских элегических календ Неяркий свет, рассеянный аргентум, И солнце, пожилой иноагент, Вслед школьникам глядит, иноагентам, Посланникам из будущего! Тренд Поры осенней выглядит расплатой – Ведь здесь распят Христос-иноагент, Шпион Господень, вождь колонны пятой. Сидит на ветке дрозд-иноагент И репортаж ведет блестящим глазом, Во всем хорошем был чужой акцент, Нездешний бренд, инопланетный разум. Надежда — чужеродный элемент, У женщин вид туристок или пленниц, А кто тут дома? Разве только мент, Аборигент, законный уроженец. Из всех затей российский Диснейленд Освоил только пытку или глянец: Не импотент — так, значит, инсургент, И если не повстанец — то посланец. Какая легкость в криках инфолент! Какое счастье в честности, в провале! Нет, я-то знал, что я иноагент, Но прочие по скромности скрывали. Поистине немыслимый процент Посланцев неба. Как маскировались! Расколот всяк. Господь, я твой агент, Мой дальний Юстас, я твой верный Алекс. Махнеми рукой. Настал такой момент, Что не уйти от клички инородца. Лишь сердце ноет, мой иноагент, Но и оно готово расколоться.",«Стучит по стеклам дождь-иноагент». Дмитрий Быков. Подражание Самойлову,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/21/stuchit-po-steklam-dozhd-inoagent,2021-08-23 04:51:21 -0400
Facebook,"Путин: «Свой лимит на революции Россия исчерпала еще в 20 веке, мы революций больше не хотим, хотим эволюционного развития нашего общества и государства» Рыба, гниющая с головы: «Лимит на походы к мусоропроводу исчерпан. Мы будем разлагаться, а вы-нюхать…»",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/374805164001841,2021-08-23 04:52:19 -0400
Facebook,"А ведь у талибов из «Единой России», оказывается, был съезд? Старожилы помнят — как ни пыжились Сусловы и Воротниковы, материалов очередного съезда КПСС никто не читал, и в лучшем случае у них получалось внедрить в народ какую-нибудь единственную фразу типа «экономика должна быть экономной», в которую, как пираньи, впивались своими маленькими, но острыми зубками острословы-политологи у пивных ларьков. Верной дорогой идут товарищи.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219464398216935,2021-08-23 05:48:56 -0400
Facebook,"Когда в мае белорусского политэмигранта Романа Протасевич с его подругой приземлили в Минске, а затем он дал пространное интервью, в котором поливал грязью оппозицию, легион его защитников убеждал весь мир, что он сотрудничает с властями под пытками или под действием «сыворотки правды». Я тогда высказал осторожное сомнение в этом, написав, что вряд ли он «говорит под серьезным физическим давлением, которое оказывается на него “за кадром”… Просто такой ценой он спасает свою жизнь и свободу». На меня тут же набросились сотни комментаторов, обвиняя в бесчувствии и непонимании того, на что способна репрессивная машина. (https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4002672856517712) Вскоре Протасевича и его подругу отпустили из тюрьмы под домашний арест, а неделю назад он открыл телеграмм-канал SPRAVA, в котором призывает всех арестованных оппозиционеров подавать прошения о помиловании и сотрудничать с властью. «Время для вражды проходит, — пишет Протасевич. — Представители власти понимают это и готовы идти на диалог. Условие одно и максимально простое — признать свои ошибки и вину. Можно сколько угодно говорить про белорусские законы и их несоразмерность, но если живёшь в стране — обязуйся соблюдать. Какими бы они не были». Ситуация довольно банальная, не раз виденная, но у меня вот какой вопрос к тем моим комментаторам, которые с пеной у рта защищали недавно высокий моральных дух Протасевича и оправдывали его поведение: вы и теперь убеждены, что его под домашним арестом пытают и колют ему нейролептики? Вы и сейчас считаете его сотрудничество с властью вынужденным, морально оправданным и оптимальным в его положении? Так, по-вашему, на его месте должен поступать каждый? И если вы действительно считаете его нынешнее поведение правильным, то что вы скажете о Марии Колесниковой?",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4232515350200127,2021-08-23 05:49:49 -0400
Общая теория плоской земли,"В России нельзя ставить знак равенства между пространством и территорией. Нельзя и считать ландшафт существующим, а географическую связность - независимой от ресурсной. Как очень точно подметил В.Л.Каганский, место в пространстве = статусу в государстве. Как эта связь может быть операционализирована? Только через ресурсы и сети. Категории: География Геоманти́я (др.-греч. γεωμαντεία от γῆ — земля и μαντεία — прорицание) — гадание с помощью земли; популярный в арабских странах метод гадания, основанный на толковании отметок на земле или рисунков, которые образуются в результате подбрасывания горсти земли, камешков или песчинок...Способ предсказания будущего, родственный пунктирному гаданию, был известен в Древней Руси как гадание по книге Рафли. //Wikipedia Запретная география ""Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек"" - формально знаменитая строчка из популярной песни далеко не полностью соответствует географической реальности, зато достаточно точно описывает когнитивное восприятие географического образа страны, в полной мере наследованного из времен СССР. В первую очередь благодаря картам - языку географии. Выбранная и жестко закрепленная в начале 30-х годов в качестве норматива для учебных карт проекция Меркатора сохраняет углы между направлениями, но не сохраняет соотношения площадей нигде, кроме как на экваторе. Чем ближе к полюсам, тем больше искажения, в первую очередь широтные. В результате СССР, а ныне и Россия в проекции Меркатора выглядят действительно широкими, занимающими основную часть Евразии. В цилиндрической проекции Галла-Петерса, которая сохраняет соотношения масштабов и используется в качестве основы учебных карт в ряде западных стран, Россия выглядит уже иначе: как сравнительно узкая полоса суши на самом севере континента. Подобная проекция создает образ длинной (протяженной), но никак не широкой страны. Нельзя обойти внимание и образ ""много в ней лесов, полей и рек"", следствием из которого является распространенный стереотип о постоянном недоиспользовании и безлюдии огромных территорий. Проблема здесь в том, что большая часть этих действительно огромных пространств для простого обживания непригодна.",Общая теория плоской земли,https://zoviet.github.io/19901.html?fbclid=IwAR2rdom0OOcM68tSyyMLys0sq44TjHy8x0j7e6O7Z25fFcssjJ9sZndoYIc,2021-08-23 05:53:29 -0400
Facebook,"Дмитрий Песков сказал, что Минюст не согласовывал с Кремлем включение ""Дождя"" в список иностранных агентов. Но он забыл о том, что предшествовало решению Минюста. То есть исключение журналистов ""Дождя"" из кремлевского пула. А больше ничего для Минюста и не надо. Они еще и издеваются, когда говорят, что ничего страшного в статусе инагента нет, СМИ никто не закрывает. Вот реально абсолютно наглые люди.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4346051905475007,2021-08-23 08:52:00 -0400
Facebook,"вчера_ в связи с присвоением почетного звания иноагента_ весь день слушал Телеканал Дождь. И эфир и отдельные передачи, Вот что подумал, если случится реальная беда в стране, и власти понадобятся пассионарии, а она их всех изжила, выдавила за рубеж, вогнала в апатию, что они будут делать? Фактически ответственные граждане, готовые на лишения ради общего блага _ это только оппозиция. Ну там либералы или левые. она же не сможет опираться на циничных единоросов, которые все делают только если это им выгодно здесь и сейчас. Не дай Бог, конечно Ну и чтоб два раза не вставать, Талибы тоже урок. Ну если люди хотят жить так, а не иначе, вправе ли мы требовать от власти, чтоб она соответствовала нашим европейским представлениям о ней. Важно сегодня, в предверии будущих мутаций, облегчить побег из этой реальности для тех, кто за предыдущие годы привык к мысли, что Россия это Европа. 6262 26 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4654011391276892,2021-08-23 08:55:13 -0400
Facebook,"Путин пообещал пенсионерам по 10 000 рублей, если в Думе будет ЕР. От ЕР баллотируются 185 кандидатов, голосовавших за повышение пенсионного возраста. Так выглядит путинская политика не в обещаниях, а на деле.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/374893843992973,2021-08-23 08:55:56 -0400
Facebook,"Издание Подъём: Олег Газманов весело прокатился на танке на фоне полыхающей деревни в Самарской области. Певец участвовал в реконструкции боя с афганскими моджахедами. Мероприятие называлось «Огненная дуга». Таким образом 70-летний артист решил отпраздновать День российского флага. В ролике на заднем плане — клубы дыма от горящего села Гвардейцы, где огнём уничтожено 14 домов. Пламя перекинулось от лесных пожаров в Борском районе, площадь которых уже составила 1,5 га. «Ребята я на танке сейчас поеду, хо-хо-хо!» – восклицает Газманов под свою же песню «Вперед, Россия!». Видео вызвало возмущение у местных жителей. В комментариях они пишут, что съёмка на фоне пожара «добавляет трагичности всему происходящему».",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4421098891282707,2021-08-23 10:54:26 -0400
Facebook,"ИЗ ИСТОРИИ РУССКОЙ - И СОВЕТСКОЙ - ЛИТЕРАТУРЫ. 1830 год. Пушкин публикует 7-ю главу ""Онегина"". Булгарин в ""Северной Пчеле"" печатает рецензию. Царь Николай I пишет записку Бенкендорфу: ""Я забыл Вам сказать, любезный друг, что в сегодняшнем нумере ""Пчелы"" находится опять несправедливейшая и пошлейшая статья, направленная против Пушкина; поэтому предлагаю Вам призвать Булгарина и запретить ему отныне печатать какие бы то ни было критики на литературные произведения и, если возможно, запретить журнал"". Бенкендорф отвечает императору, что статья в целом правильная, а журнал запретить нельзя. Занавес. *** За сто пятьдесят лет технологии руководства культурой сделали прогресс, говоря по-старинному. Представьте себе: 1946 год. Сталин пишет Жданову: ""Дорогой товарищ, чуть не забыл Вам сказать: в журнале ""Звезда"" публикуется пошляк Зощенко и спятившая барынька Ахматова - предлагаю Вам запретить им впредь печатать свои бредни, и, если можно, разогнать редколлегию ""Звезды"", а журнальчик ""Ленинград"" и вовсе закрыть"". Но Жданов отвечает Сталину, что Зощенко хороший юморист, Ахматова - талантливая поэтесса старой школы, а разгонять и закрывать журналы - никак нельзя.",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/7969633236395108,2021-08-23 10:55:21 -0400
Культовый Журнал: Я совершила подвиг,"Я совершила подвиг Интервью Скабеевой и Попова вышло на дружественном им ютюб-канале и вообще-то является предвыборным роликом Попова, который идет на думские выборы от Единой России. Несмотря на кажущийся хаос и скачку идей, оно структурировано и легко делится на смысловые блоки ""Отвечаем на вопросы избирателей"". Скабеева тут служила обрамлением и паровозом, как более популярная фигура, но ведущая скрипка, или дудка, была отдана Попову. Вопросы ведущего не всегда совпадают с ""запросами избирателей"", они скорей повод для ответов на народные настроения. Проще говоря, рассуждения рассыпаны крупными гроздьями по всему интервью. Я их просто сгруппировала. 1. Прелюдия. Телеведущие с человеческим лицом. Любящая семья, много работают, отпуска нет, потому что кругом пост-правда, фейки фейков, они, как журналисты, должны открывать нам глаза. Впрочем, сейчас граница между журналистикой и пропагандой стерта, поэтому они не могут с точностью определить, кто они, тем более, что ""другие еще хуже"" (подразумеваются те, кого сейчас признали агентами и нежелательными организациями, а также подлый Беллинг Кэт) и живут на деньги мировой закулисы. Но никому не надо верить, а надо включать критическое мышление (это общее место и расхожий штамп по обе стороны баррикад, при тех же, к сожалению, методах работы). 2. А что скажете про вот эту новую этику и ЛГБТ? - Да вообще ерунду какую-то нам навязывают. Вот у нас среди друзей полно геев, они все против вот этого всего (это ведущий включился). Мы за нормальность, а эти разные с голой попой - ненормально. Потом все эти секс-скандалы - мужчин обижают бездоказательно, Вайнштейна ладно, он в Омерике, он негодяй, он ""доставил массу неудобств"", а Слуцкого ни за что, ну там была запись какая-то где он как-то называет, ""зай..."", ну ""я не помню, как"". ""Традиционные ценности"" - чек. 3. Международная политика. Мы окружены ""гадами"" и Украиной. Кругом одна Украина, Украина, Украина. Её устроили ""гады"" (""фамилий не назову, но они гуглятся""), чтобы нам плохое сделать - отобрать безвиз с Европой. 4. А вот Украина плохая, а зачем вы их в телевизор зовете? - Ну а как не звать? Пусть скажут свои глупости, пусть все видят это и пусть им, дуракам, стыдно будет. Мы просто добрые и жалостливые. 4. Русских людей повсюду обижают (в Казахстане и Киргизии). Почему мы не вдарим по ""гадам"" (а также Украине и другим)? - Ну так нельзя, это политика и дипломатия. ""Лавров - лучший министр иностранных дел мира!"", ""наша филигранная дипломатия"". Короче, оставим это профессионалам, они всё правильно делают, идите работайте. Но вообще надо жестко дать отпор, защитить русских людей, такое безобразие в мир творится. Не надо рассусоливать! Надо кричать! Сердце кровью обливается! Одно другому противоречит, но национальный вопрос - чек. 5. Национальная идея или камо грядеши. В СССР была идеология, а теперь нету - ""гаденыши заставили отказаться от советской идеологии"". Благосостояние в виде ""дом, машина, дерево, ребенок"" нам, русским (см. пункт 4), не подходит, нам нужны великие цели (я недавно в концентрированном виде это же слышала от Суркова - не надо канализации, надо сидеть в поле с голым задом и смотреть на далекие галактики. Жене своей пусть это рассказывает!). А в Омерике уже всё плохо, там проститутки на Таймс Сквер стоят. Нам же ""гады"" не дают объединиться, они специально нас ссорят между собой, вбрасывая то памятник Дзержинскому, то оскорбление Александра Невского, то переименование Войковской. 6. Раньше было лучше? - Не Попов Союз развалил, Попову всё там нравилось. Коммунисты хорошие. Он всегда за левых голосовал, он вообще левак. Константин Сёмин - гений. 7. А с чем вы пойдете в Думу? Что сделаете для людей? - Справедливость несу! МРОТ поднять! Работающим пенсионерам индексационные деньги вернуть! ""Жирных котов"" прижать! Ужо мы им! Они же закрывают номера на своих роллс-ройсах и майбахах! Это будет мой первый законопрект! ""Жирные коты"" пьют нашу кровь! Я тут подчеркну, что хоть он и считает, что ""нам, русским, дом, машина етс"" не нужны, но включает самый кондовый популизм, при этом не настаивает на отмене повышения пенсионного возраста, но социальной группе потрафил. Куда интересней, что он первым делом неназванных богатых, вот этих ""котов"", хочет наказать. И критикует госкорпорации. 8. А почему вы идете от Единой России, которую никто не любит? - Ой, ну я просто от них иду, я вступать в их партию не буду, они очень классные, но я вот нет, я просто победил на праймерис, а они сказали ""идите, кто хочет на наши выборы, кто победит, того продвинем"". А так-то я для них тяжелый пациент, я был против пенсионной реформы (ай, так Единая Россия тут вроде бы не при делах, это оговорочка). В общем, Попов идет, чтобы наладить диалог между народом и властью. ""Партийная принадлежность, наверное, важна, но я пока не вижу, что эта партия суперструктура, которая решает проблемы"" (что он городит?!). ""Власть потихоньку идет к народу"". Подождите, а где она раньше была? Стояла вдалеке? На выходе кособокий образ левака-социалиста с национальным уклоном, но консервативными взглядами на мораль и семью. В смысле, не новыми левыми, а старыми, советскими. Но вот упоминание ""Единой России"" вызывает у него неловкость, он пытается от неё отгородиться. Но всё это ничего не значащая открытка избирателям. И левачество его фальшивое. Его любимое слово в отношении сограждан - это ""жирок"". Вот пенсионную реформу надо было вводить раньше, когда у людей был ""жирок"" (это он так был ""против пенсионной реформы""). А вот Россия нагуляла ""жирок"". А сейчас жирка нету, осталось драть три шкуры. Интересней, что он думает на самом деле. И я пришла к выводу, что он не думает ничего. Отболтал своё и пошел. Вот эта способность включиться и нести общие слова - это талант. Как только он пытается нести некую собственную ""мысль"", он заходит в лабиринт, из которого не может выйти. Он так пытался рассказать, что постправда - это всегда так было, вот при СССР его бабушка, коммунистка, свято верящая в идею, и вообще тогда была газета ""Правда"", ""прекрасно"" слушала Голос Америки и Радио Свободу, потому что ""доступ к другим источникам информации есть всегда"". На десерт у них спросили, будет ли в передаче ""60 минут"" внутренняя политика. Не будет, потому что людям это не интересно. А Попов и Скабеева показывает то, что люди смотрят. То есть, люди, видимо, своим внутренним зрением смотрят, а потом им это показывают по телевизору. Вот пожары в Якутии сейчас - это никому не интересно, это не будут смотреть, потому что про них в новостях и так говорят. Там главное что случилось и какие меры приняты властями. Чего там обсуждать? Неее, про свои события никто не хочет. Рейтинги же показывают. Будем дальше говорить про Украину. ""Даже если она нам осточертеет, эта Украина, что невозможно"". Нашли жирок и будут его топить до конца жизни.",Культовый Журнал: Я совершила подвиг,https://corpuscula.blogspot.com/2021/08/blog-post_34.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-08-23 23:25:02 -0400
Культ Довлатова,"Александр Генис: Накануне 80-летия Довлатова, который, каждый раз об этом думаю, он бы мог встретить с нами, вовсю идет подготовка к космополитическому празднику, который уже привычно называют Довлатовскими днями. Они стали воистину международными событиями, которые отмечают по обе стороны океана – и в его родном Петербурге, и в далекой Уфе, где Сергей родился, и в нашем Нью-Йорке, где он выпустил все свои 12 книг, и в Сан-Франциско, где организуется в день рождения Сергея особый всемирный марафон.",Культ Довлатова,https://www.svoboda.org/a/kuljt-dovlatova/31418249.html?fbclid=IwAR0Q0NvHJsAg-2LV6SWW5JxIp_x0rEjvynyns71-XKfHNhKUX3SLOvTO1rw,2021-08-23 23:38:42 -0400
Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,"Зеленский производит впечатление человека быстроумного, хитрого, профессионально лицедействующего, реагирующего на все реплики и чрезвычайно памятливого. Мне всегда казалось, что в столь переломный момент украинской истории актер на президентском посту — рискованный выбор, но после этого двухчасового разговора мне представляется, что против братца Медведя наиболее эффективен братец Лис, умеющий играть, превращаться и насмехаться. Здесь есть важное стилистическое возражение той тошнотворной серьезности, с которой мы сталкиваемся в России.",Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/vladimir-zelenskii-ukraina-zhivet-v-present-continuous-mir-tozhe,2021-08-23 23:41:55 -0400
Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,"— Может быть, Украина могла бы стать центром свободного славянского мира, принять оппозицию, показать России альтернативу? Закон о языке, мне кажется, этому не способствует, а рост национализма вообще как-то странен в XXI веке. — Но вы ведь знаете — мы очень открыты. Мы принимаем людей из России, Белоруссии, даем убежище, мы особенно заинтересованы в притоке интеллектуалов, в гуманитарной сфере… Вы, кстати, приехали на эту встречу из Одессы — кто там мешает говорить по-русски? И работать там вам тем более никто не воспрепятствует. Мы исходим из того, что живем рядом и границу не передвинешь. Но, видите ли, есть вещи необратимые. Я лично знаю нескольких журналистов, которые всегда говорили только по-русски. После начала войны они отказались от русского языка: больше нельзя. Особенно когда смотришь пропаганду на российском телевидении. Это даже не заслуживает названия вранья, потому что вранье должно быть хоть сколько-то профессионально. А это просто бред, бред наглый, с полным сознанием безнаказанности и государственной востребованности. Никто больше не повредил русскому языку в Украине, чем российская пропаганда. Что касается национализма — он есть везде в мире, присутствует практически в любом парламенте, но в украинском никого из радикальных националистов нет. Не найдете вы их тут при всем желании, и это отражение реального выбора народа. И президента Украины, уж простите, вы никак националистом не назовете. И говорить, что здесь запрещают русские каналы… Их запрещают не за то, что они русские, и тем более не за язык. CNN никто не запрещает. Идет ведь не просто война. Это война многослойная: горячая, информационная, газовая, теперь добавили к ней еще религиозную… Давайте закончим войну. И тогда уже договоримся о языке и обо всем остальном. Пока этот пазл не складывается, и чем дольше — тем ситуация необратимее. А жить все равно придется рядом, это данность, которую не отменить.",Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/vladimir-zelenskii-ukraina-zhivet-v-present-continuous-mir-tozhe,2021-08-23 23:43:06 -0400
Facebook,"Я наверное уже должна специальную рубрику организовать ""что я вдруг узнала, листая ютьюб"". Вот сегодня, например, я обнаружила, что Леся_8миллионов жителей России_Рябцева сообщила, что основная проблема оппозиции - недостаток образования.",Facebook,https://www.facebook.com/lshergova/posts/4439097329481754,2021-08-23 23:45:39 -0400
«Будет много иностранных агентов». Роман Баданин рассказал о новом СМИ,"«В новом СМИ будет много иностранных агентов. Нам нравятся родовые названия — „Проект“* было хорошее название, „Агентство“ тоже в этом смысле подходит <…> Новое [СМИ] мы надеемся сделать еще лучше», — рассказал Баданин. Он добавил, что рассчитывает на объединение журналистов, «попавших под каток репрессий». По словам Баданина, давление со стороны российских властей показывает, что расследовательская журналистика необходима. 23 августа Баданин в интервью The New York Times сообщил, что «Проект»* перезапустится под названием «Агентство». В июле Генпрокуратура объявила «нежелательным» в России юрлицо, которое связывали с «Проектом». В список «иностранных агентов» включили несколько журналистов издания, в том числе Баданина.",«Будет много иностранных агентов». Роман Баданин рассказал о новом СМИ,https://tvrain.ru/news/budet_mnogo_inostrannyh_agentov_roman_badanin_rasskazal_o_novom_smi-536479/?utm_term=536479&fbclid=IwAR2lhDnFoQAvDZZ7yTKUEz1y45VR-MBVsqqCo47E_G_By1EMXcKMkVZoF6s,2021-08-23 23:47:56 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"В эфире Дождя историк и член Совета по правам человека Николай Сванидзе рассказал о том, как прошла встреча СПЧ и Минюста, на которой обсуждалось признание телеканала «иноагентом». По словам Сванидзе, Минюст в данном случае является исполнителем решения, которое было принято на основании запроса Роскомнадзора и Росфинмониторинга. На вопросы о том, как «иноагентам» выйти из этого статуса, ответы были «стандартными» — в ведомстве сказали, что процедура происходит по «юридическому запросу». «Я сразу скажу, что шансы [отозвать статус] вижу минимальные, честно вам скажу, потому что нам с вами совершенно очевидно, что это все политика. Это политический заказ, поэтому здесь, в общем, шансы на изменение решений по вам тоже минимальны, хотя судиться надо обязательно»",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159020473378800,2021-08-23 23:48:35 -0400
Как сослуживцы Путина по КГБ были связаны с фигурантами самого известного дела о контрабанде,"вадцать лет назад началось одно из самых громких уголовных дел в современной истории России — так называемое дело «Трех китов» о контрабанде мебели, к которой были причастны высокопоставленные сотрудники спецслужб. Его расследование послужило началом небывалой клановой войны силовиков из ФСБ, МВД, прокуратуры и таможни. В самом начале своего правления в дело даже пришлось вмешаться Владимиру Путину: президент взял расследование под личный контроль. Несмотря на это, дело «Трех китов» завершилось осуждением бизнесменов и незначительных фигур. Никто из чиновников и криминальных лидеров не оказался на скамье подсудимых. Хотя в материалах дела были свидетельства о взятках прокурорам и таможенникам, а также о том, как сотрудники ФСБ пытались помешать следствию. Расследованием дела «Трех китов» занимался и Юрий Щекочихин, депутат Госдумы и заместитель главного редактора «Новой газеты». Щекочихин умер в июле 2003 года при загадочных обстоятельствах: буквально за несколько недель он превратился в глубокого старика с выпадающими волосами и сползающей кожей. Эксперты назвали причиной смерти редкий аллергический синдром. Друзья и коллеги Щекочихина уверены, что он был отравлен. Редактор отдела расследований «Важных историй» Роман Шлейнов* долгие годы работал вместе с Юрием Щекочихиным в «Новой газете» и в Госдуме. Шлейнов решил вернуться к материалам дела «Трех китов», чтобы вновь попытаться ответить на вопрос, почему расследование под личным контролем президента закончилось ничем и кто мог быть заинтересован в отравлении Щекочихина. Спустя 20 лет Шлейнову удалось выяснить, что следы казалось бы незначительных фигурантов дела на самом деле вели к друзьям и сослуживцам Владимира Путина по КГБ.",Как сослуживцы Путина по КГБ были связаны с фигурантами самого известного дела о контрабанде,https://istories.media/investigations/2021/08/23/tri-kita-rossiiskogo-prezidenta/?fbclid=IwAR3SXJQHxY_k6JdF1D77XdYNkwZrMVwibH6udTO7KO78tS2kJV2IB7btdfQ,2021-08-23 23:50:42 -0400
Facebook,"«Отдувался» за весь Минюст зам начальника управления ведомства Роман Цыганов. Он смотрел на нас грустно, и мне показалось, ему было неловко. Но закон писал не он, и не он выступал инициатором включать во «вражеский перечень» отдельных СМИ и журналистов как физлиц. Конкретно по «Дождю», признанному на прошлой неделе иностранным агентом, выяснили, что было обращение из двух органов: Роскомнадзора и Росфинмониторинга. Первый сообщил о распространении материалов, которые изготовлены СМИ-иностранными агентами и физическими лицами -иностранными агентами (срелди них известный правозащитник Лев Пономарев), второй – о получении иностранного финансирования. Какого именно финансирования - не уточнили (по данным некоторых журналистов «Дождя», возможно, через государственный политехнический музей, как ни абсурдно это звучит). По суммам. Закон не прописывает минимальный порог, то есть по факту и за получение одного доллара можно попасть в «реестр врагов». Но кто-то же должен был обратиться в Роскомнадзор с просьбой проверить именно этот телеканал? Или в результате «плановой проверки» Роскомнадзор выявил нарушения? Ответа мы не получили. Ибо не по адресу. Спросили, как действовать СМИ, признанному ИА. Два пути: через суд добиваться и по прошествии времени (не прописано в законе – какого) обратиться в тот же Роскомнадзор, сообщив, что больше закон не нарушается, а ведомство, убедившись в этом, в свою очередь обратится в Минюст, чтобы из списков исключили. Мне кажется, этот путь вообще не работает. Спрашивали про другие СМИ, в частности про ПАСМИ, признанное иностранным агентом после получения на свой счет пожертвования от гражданина Украины 5 тысяч рублей. В общем любое СМИ можно признать ИА. Также как и любого журналиста как физлицо. Из вопросов, что задавали, какие выводы можно сделать. -Если журналист поехал в пресс-тур, который оплатила иностранная организация, может быть признан ИА? Ответ – Да. -Если журналист поехал на международную конференцию, где проживал за счет организаторов, может быть признан ИА? Ответ – да. Если журналист участвует в международном конкурсе и выиграл, ему оплатили поездку за наградой, вручили премию, может быть признан? Ответ -Да. Если у журналиста за рубежом проживают друзья и родственники, которые перечислили ему на день рождение денежный подарок, он может быть признан ИА? Ответ - Да. -Должны ли доказать, что журналист или СМИ ведут политическую деятельность для признания их ИА? Ответ – нет (это требуется только для НКО). -Должны ли физлица, признанные ИА, в соцсетях к каждому своему посту делать маркировку? Ответ – Да. Последнее вообще заслуживает отдельного упоминания. Нельзя без слез видеть, как признанная иностранным агентом журналистка Лиза Елизавета Маетная публикует фото своего маленького ребенка, подписывая капслоком: «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ…» В общем – дела так себе. Все журналисты потенциальные ИА. Но, не стоит отчаиваться! Мы подготовим наши предложения, среди которых ввести предупредительную систему (к примеру, чтобы на первый раз предупреждали, на второй штрафовали и только на третий включали в реестр). Хотелось бы чтобы не рассматривали обращения по признанию ИА от граждан и организаций, а только в результате плановой проверки госорганов. Не нужно взращивать доносчиков. В нашей ПК инициативы попробует собрать я и Леонид Никитинский , так что направляйте нам идеи. Изменений в закон об ИА раньше октября вряд ли будет приняты.",Facebook,https://www.facebook.com/merkacheva/posts/4681313321912794,2021-08-23 23:56:15 -0400
Facebook,"Роскомнадзор предоставил информацию о телеканале ""Дождь"" по запросу Минюста. В частности, сообщалось о том, что телеканал получал иностранное финансирование, а также ""регулярно демонстрировал материалы иностранных СМИ-иноагентов"". Забавно то, что иностранное финансирование это епархия Росфинмониторинга, а демонстрирование СМИ-инагентов не запрещено, если уведомлять зрителя о том, что это инагент. Если не уведомляешь, нужно платить штраф, но сам инагентом не становишься. Зачем в этой схеме Роскомнадзор? А потому что Минюст, вынесший решение, единственное ведомство, которое возглавляется медведевским чиновником, то есть Константином Чуйченко. Вообще отличный юмор у тех, кто принял решение по ""Дождю"". Признать инагентом его должно было ведомство из сферы влияния политического покровителя телеканала. И вот теперь что Минюсту остается, если не кивать на Роскомнадзор. Я говорю, проблемы ""Дождя"" сейчас огромные, но маленькие по сравнению с проблемами Медведева.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4347341685346029,2021-08-24 00:02:07 -0400
Facebook,"Лес мучеников, мартирос. Никогда раньше не бывал в Сандармохе. Какой-то великий мемориал. Просто великий. И какая то адская история. Женщина со спутником ходила между деревьев и говорила: - кого же расстреливали? Ты помнишь, та девушка говорила нам, их отпускали, когда они отсидят. Их всех отпускали, кого же расстреливали? Глупый несчастный народ",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6375483399135893,2021-08-24 00:04:39 -0400
Facebook,"Глава совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев заявил, что не видит нарушений в признании Дождя СМИ-«иностранным агентом». Боже мой, а я помню Валеру Фадеева человеком, с которым мы пол ночи спорили о ""Танцующей в темноте"". Не могу сказать, что он был прямо прекрасным парнем -- желание угодить власть-и/или-деньги-имущим имелось в нем всегда, но он был человеческим. Да, рукосуем был, но когда получал по рукам этим - ржал и не мстил, что по том временам (конец 90х) было уже неплохо. Боже, сколько этих превращений произошло на моем веку и около меня - я даже Дмитрия Киселева помню человекообразным. Сначала хотела сказать, что надо про такого коллективного Фадеева написать роман вроде ""Мефисто"" Клауса Манна. А потом подумала - да нет, не стоит он. Совсем не стоит.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/4952441838103233,2021-08-24 00:14:41 -0400
Facebook,"Телеграм-канал «Расстрига»: Говорят, что «Дождь» (https://t.me/pdmnews/42059) причислили к лику иностранных агентов за то, что он публиковал материалы других СМИ, признанных иноагентами. Среди цитируемых им называют «Медузу», «Настоящее время», «Голос Америки» и др. Выходит, что даже если ты в глаза не видел ни одного иностранца и любые деньги (не только зарубежные) вообще не получаешь, а питаешься только святым духом (а в России этот навык развит у многих), то ты всё равно можешь стать иноагентом. Только лишь за цитирование. Интересно, означает ли это, что те, кто принимает (https://t.me/rasstriga/6755) как дорогих гостей самых благородных в мире людей — талибов, тоже автоматически признаются террористической организацией, запрещённой на территории Российской Федерации?",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4421354301257166,2021-08-24 00:23:59 -0400
Facebook,"Некоторое время назад Сергей Куок Сергей Куок подарил всем формулу, которая исчерпывающе описывает модель поведения в эти яркие времена – «Молчит тот, кто ссыт или сыт». Сам он ей следовал, и теперь по решению суда отбывает принудительные работы под конвоем ГБУ «Жилищник». Впечатлениями делится, не жадничает. Читайте, не пожалеете. Хотя мы, конечно, будем ждать от автора большого итогового текста.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4304338366299138,2021-08-24 00:24:29 -0400
Facebook,"Вот как, как донести до людей, что если их сегодня перед выборами покупают подачкой в 10 или 15 тысяч рублей, тем более нужно прокатить правящую партию. Во-первых, никто проверить не сможет. А во-вторых и в главных, завтра будете дороже стоить.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4214515281935158&id=100001301830019,2021-08-24 00:25:39 -0400
Facebook,"Мадам Захарова в минувшую пятницу чрезвычайно разнервничалась, когда несколько человек – и в том числе я и, например, Михаил Фишман в эфире «Дождя», обвинили ее в намеренной лжи. Лгала она тогда, когда утверждала, будто российское законодательство об «иностранных агентах», опираясь на которое российские власти подвергают систематическим репрессиям независимые медиа и отказывающихся работать на госпропаганду журналистов, - построено по принципам американского закона FARA и вообще повторяет американскую теорию и практику. Как она в таких случаях повторяет – Россия, уничтожая свободные медиа при помощи ярлыка «иностранного агента», всего-навсего демонстрирует – это дословная цитата из мадам - «американский опыт разработки и внедрения закона». Более того. В этот раз мадам Захарова растряслась настолько, что опубликовала у себя в телеграм-канале специальное послание «для тех знатоков цивилизованной стороны планеты, которые принялись сейчас рассуждать о «беспрецедентности, зазеркальности и абсурдности» применения к «Дождю» и физлицам закона об инагентстве…». «Изучайте матчасть, - указала нам мадам, - а потом рассуждайте о «зазеркальности». Под этим постом в ее телеграм-канале – два скриншота с сайта американского закона FARA. Вот они внизу, насладитесь. Мадам в ярости обводит на них кривыми рамками несколько фамилий и фирменных наименований. Истерические петли, намотанные вокруг заинтересовавших мадам фрагментов скриншотов, хорошо иллюстрируют градус ее бешенства: вот она елозит курсором по экрану своего ноутбука, обводя нужные строчки еще раз, еще и еще. Хочет, чтоб мы на эти ее каляки-маляки посмотрели и поверили, что там что-то важное. И напугались. Ну, окей. Посмотрим, что за случаи применения закона FARA привели мадам Захарову в такое неистовство. Просто найдем эти страницы на сайте FARA, кликнем на эти фамилии и посмотрим, какие документы там выложены. Заметим сразу, что первое радикальное различие между «американским опытом разработки и внедрения» FARA и практикой российского репрессивного законодательства об «иностранных агентах», хорошо видно уже в этот момент. На американском сайте выложены для всеобщего обозрения, в свободном доступе, документы, относящиеся к назначению того или иного юридического или физического лица иностранным агентом. Любой желающий видит, в чем состоят основания присвоения этого статуса, и может сам оценить серьезность принятого американской юстицией решения. В России вы никаких таких открытых разъяснений не найдете. Сообщество экспертов по защите избирательных прав граждан, «Голос», например, в качестве такового основания удостоилось на сайте российского минюста одной строчки – «гражданка Республики Армения» (и понимайте это как хотите). В отношении, скажем, телеканала «Дождь», изданий «Важные истории», «The Insider», «VTimes» и проч., никаких оснований вообще не указано. Ну так что мы можем увидеть на сайте американского Министерства Юстиции, вокруг которых мадам Захарова в истерике наворачивала свои каляки-маляки? А вот что. *** СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ: JACQUES ABANDELWA (Жак Абандельва), гражданин Демократической Республки Конго. Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала «Parti des democrates pour le developpement du Congo (PDDCO)» (Демократическая партия за развитие Республики Конго). Как сказано в регистрационных документах этого иноагента, он обязался «заниматься дипломатической работой от имени PDDCО; выполнять необходимые обязанности по оказанию финансового или иного влияния на государственных чиновников или агентства Соединенных Штатов, с тем, чтобы они работали в пользу PDDCO или стали ее партнерами в борьбе с коррупцией, нарушением прав человека, продвижении справедливых демократических процессов, укреплении стабильности и безопасности и т.д…» С этой целью иноагент намеревается использовать такие средства, как: Журналы и газеты Рекламные кампании Пресс-релизы Брошюры и другие издания Лекции и выступления Радио- и телепередачи Кинофильмы Письма и телеграммы Электронную почту Вэб-сайт (указан адрес) Социальной сети (указаны адреса экаунтов). Иноагент сообщает, что намерен с помощью этих инструментов оказывать воздействие на: Государственных служащих Гражданские группы и ассоциации Законодателей Библиотеки Правительственные учреждения Образовательные учреждения Газеты Национальные сообщества Издателей См. документ по ссылке (1). *** СЛУЧАЙ ВТОРОЙ: TANWEER AHMED (Танвер Ахмед), гражданин США. Называет сам себя представителем интересов государства Пакистан и сообщает, что с целью продвижения этих интересов осуществил 4 мая 2021 года однократный платеж в сумме 5 400 американских долларов в избирательный фонд некоей «конгрессвумен» (имя кандидатки не называется). Документы по ссылкам (2) и (3) *** СЛУЧАЙ ТРЕТИЙ: MOHAMMAD AKRAM (Мохаммал Акрам), гражданин США, в прошлом гражданин Пакистана Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала – организации «Pakistan Tehreek-e-Insaf». Организация «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (ПТИ), ""Пакистанское движение за справедливость"", - центристская и популистская пакистанская политическая партия и нынешняя правящая партия Пакистана. ПТИ является одной из трех основных политических партий Пакистана и крупнейшей партией по представительству в Национальной ассамблее по итогам всеобщих выборов 2018 года. Как сказано в регистрационных документах иноагента, он обязался «поддерживать дисциплину и подотчетность в рядах членов Пакистан Техрик-и-Инсаф в соответствии с законами США», в качестве волонтера этой партии, проживающего на американской территории. Документы по ссылкам (4) и (5) *** СЛУЧАЙ ЧЕТВЕРТЫЙ JOHN BARNETT (Джон Барнетт), гражданин США. Зарегистрирован «иностранным агентом» в качестве представителя интересов принципала по имени Атику Абубакар, кандидата в президенты Нигерии. Являясь политическим консультантом, г-н Барнетт обязался осуществить для своего клиента «разработку необходимой ему стратегии и логистики», за что и получил однократный гонорар в размере 150 000 долларов США Документ по ссылке (6) *** И НАКОНЕЦ СЛУЧАЙ ПЯТЫЙ, САМЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ: Мадам Захарова зачем-то бешено малюет курсором вокруг упомянутой в американском списке «иностранных агентов» юридической компании «Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP». Этот «Акин, Гамп…» - буквально легендарная американская адвокатская фирма, специализирующаяся на политическом лоббизме. То есть на продвижении за деньги политических, экономических и общественных интересов своих клиентов. Ее считают крупнейшей лоббистской фирмой в США по объему выручки, а также одной из самых прибыльных и престижных фирм такого рода в стране. Компания, как можно прочесть в многочисленных справочных материалах о ней, известна своим выдающимся влиянием на членов американского Конгресса, и портфелем громадных контрактов с весьма престижными клиентами. Так вот: в данном случае компания «Акин, Гамп…» регистрируется в качестве иностранного агента потому, что официально, по контрактам, представляет интересы таких клиентов как Посольство Японии и Посольство Объединенных Арабских Эмиратов в Соединенных Штатах, Совет по развитию торговли Гонконга, а также правительство Республики Маршалловы Острова. В регистрационных документах иноагента содержится таблица на трех листах мелким шифтом, в которой перечислены контакты представителей этой юридической фирмы с различными политическими деятелями, конгрессменами, чиновниками, правительственными организациями и НКО, начиная с начала года, в рамках лоббистской деятельности в интересах упомянутых иностранных принципалов. Подробно разъяснено, в чем именно состоит лоббистская деятельность, осуществляемая по контракту. Например, по требованию посольства Японии, лоббистская фирма консультировала правительство Японии по вопросам глобального реагирования на пандемию и торговой и инвестиционной политики США. Юристы из «Акин, Гамп…» встречались с представителями Конгресса, осуществляли мониторинг его работ и информировали посольство Японии о слушаниях в Конгрессе и других событиях, представляющих интерес для международной торговли и взаимных инвестиций. Для Совета по развитию торговли Гонконга, юристы «Акин, Гамп…» вели анализ потенциальных юридических последствий нового американского законодательства, затрагивающего интересы гонконгского бизнеса, информировали принципала о слушаниях в Конгрессе и других событиях и мероприятиях, представляющих интерес для Гонконга. По заказу Посольства Объединенных Арабских Эмиратов, адвокаты-лоббисты, в частности, разъясняли официальным лицам США различные детали выхода ОАЭ из вооруженного конфликта в Йемене, тонкости экспортного контроля и перспектив торговли оружием, подробности соблюдения при этом американских и международных санкций, а кроме того – просвещали американских государственных чиновников на предмет влияния на американскую политику со стороны ближневосточных и региональных СМИ и других участников политического процесса в ОАЭ… И прочая, и прочая, и прочая: все действия лоббиста в интересах его «принципалов» подробно зарегистрированы и описаны. И венчает этот реестр таблица выплат, полученных фирмой «Акин, Гамп…» от своих иностранных нанимателей в начала нынешнего года, на общую сумму 2 200 232 доллара США и 62 цента. Надо еще заметить, что юридическая компания «Акин, Гамп…» числится в списке американских иностранных агентов с 1983 года., и за это время успела поработать, наверное, на полсотни различных иностранных правительств и крупных финансово-промышленных корпораций и ассоциаций разных стран. Документ по ссылке (7) *** С изумлением изучив все эти материалы, я бы хотел поинтересоваться у мадам Захаровой: зачем она морочит нам голову и – в классической манере МИДа – включает нам дурочку. Какое отношение все эти случаи имеют к обсуждаемой теперь практике репрессий в отношении российских медиа и журналистов? Какое сходство мадам хочет обнаружить между присвоением по вздорным, вымученным поводам статуса иностранного агента российским медийным компаниям и конкретным людям-журналистам, - и вот этими случаями открытой и прямо заявленной работы лоббистов, представляющих на территории США политическую партию из Конго, другую политическую партию из Пакистана, кандидата на президентских выборах из Нигерии, а также иностранные посольства, торгово-промышленные ассоциации и даже правительства целиком. Где здесь, среди случаев, которые мадам Захарова в бешенстве тыкает нам в нос, - журналисты? Какая тут практика политического давления на медиа? Откуда здесь аналогии и параллели между американской и российской практикой? В общем, пока попытка не засчитана. Пусть мадам Захарова побесится еще. С первого раза получилось неубедительно. 2.6KИван Козлов, Мурка Кошкина and 2.6K others 125 comments 320 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225354582440994,2021-08-24 00:29:08 -0400
Facebook,"В России не будет ""цветной революции"". Почему? А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся. В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это. Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается. В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть. Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми. Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения. Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен. Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Больше никаких жертв. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой. З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре. И) Даже в Москве или Петербурге — это так. К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам. А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Пока невелики — 2-3%. Но это отдельная тема (писал неоднократно). Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить — и быть в согласии с самим с собой? Это тоже — отдельная тема. Решения возможны, в зависимости от того — кто вы.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3059576230946810,2021-08-24 01:35:18 -0400
Facebook,"Я, кстати, практически не сомневаюсь, что перед выборами объявят еще нерабочие дни, чтобы спасаться от пандемии. Ну это формально, а фактически загнать всех на дачи, чтобы явку высушить.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4348323178581213,2021-08-24 01:35:48 -0400
Facebook,"Представитель Минюста, особо не заморачиваясь, на вчерашнем заседании СПЧ рассказал, что «иноагентом» журналисты могут быть признаны за что угодно: и за денежный подарок от друзей из-за границы, и за перевод от родственников. Многих это вчера взбудоражило, но я не очень понимаю, почему. Кажется, об этом много говорилось и прежде - на Дожде-то так точно. Закон специально написан так, чтобы признать «иноагентом» можно было каждого. Нужно «соответствовать» двум критериям: 1) распространять, ну то есть цитировать, другого иноагента (Свободу, Медузу, например) 2) получать деньги из-за рубежа. Дарья Апахончич, которая стала одной из первых физлицом-иноагентом, публиковала ссылки на радио Свобода и (о, ужас!!!) получала деньги из-за рубежа от своих учеников, которым преподавала русский как иностранный. То есть злостный иноагент занималась тем, что популяризовала русский язык. Иноагентом может быть признан кто угодно. Например, Владимир Соловьев: ведь он 1) цитирует других иноагентов 2) получает деньги от монетизации на Ютуб, от иностранной компании Гугл. Просто понятное дело, что это решение политическое. В случае Дождя было принято решение и особенно заморачиваться по поводу обоснования не стали: назвали фактом иностранного финансирования получение денег от российского фонда, который получал какое-то неведомое иностранное финансирование. Могли и просто Ютуб назвать, чего уж там.",Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10220055136470583,2021-08-24 01:36:49 -0400
Facebook,"Я исследований не проводил, но интуитивно кажется, что к 2021 году представления о том, что кто такой депутат и что он должен делать, сильно изменились. Никто не воспринимает депутата как законодателя, а кандидата - как потенциального законодателя. Как носителя политических идей, способного реализовывать эти идеи. От депутата требуют ""помощи избирателям"" в конкретных вопросах - в ремонте дорог, газификации, в благоустройстве дворов, начислении пособий и т.п. То есть того, чем вообще-то должна заниматься исполнительная власть. Это, конечно, отражает реальное положение дел, которое избиратель может быть и не понимает рационально, но очень хорошо чувствует. Положение дел заключается в том, что главный и практически единственный законодатель у нас - это исполнительная власть. Она же единолично формирует и утверждает политические идеи и программы. Депутаты же превращаются в исполнителя воли исполнительной власти. Также они выступают посредниками между народом и исполнительной властью, которая столь высока, божественна и недоступна, что достучаться до нее самостоятельно бывает очень сложно. Другими словами, на смену депутату-законодателю пришел депутат-исполнитель. Он не формулирует политических идей, не задает повестку, но в лучшем случае выполняет массу рутинной неполитической работы по запросу избирателей. В такой конфигурации есть много минусов, но есть и плюсы. Во-первых, хоть какой-то канал связи с народом остался. Во-вторых, хотя бы формально этот канал опирается на выборы и соответствующую легитимность.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223205419262569,2021-08-24 01:38:08 -0400
Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,"хотя бы имитировали выборы. Что произошло в последние семь-восемь месяцев? Кандидатов просто не регистрируют. — Так кто все-таки принимает сейчас решения? — Политические методы были исчерпаны. И начались силовые методы. Мы это видим по разгону демонстрантов [на зимних митингах в поддержку Навального], по неограниченному количеству людей, которые захватываются по так называемым «московскому» и «санитарному» делам, по тому неограниченному количеству людей, которых отправляли в изолятор в Сахарове. Мы это видим также по фактически отмене регистраций кандидатов повсюду. Они идут силовыми методами. Типичная, эталонная ситуация, например, с [экс-главой Серпуховского района Подмосковья Александром] Шестуном. Шестун — одной ногой во власти, а другой — чувствовал свою безнаказанность. Он харизматичный такой чувак, и его прямо пригласили в административный блок. — Начальник управления президента РФ по внутренней политике Андрей Ярин? — Ну и не только Ярин. И Шестуну было сказано: «Или ты сядешь, или пошел вон». Так оно и произошло. Это, знаешь, в какой-то момент в фильме «Хищник» вдруг раз — и ты видишь, как появилась невидимая сила. И вот теперь — это моя точка зрения, я не буду ссылаться ни на какие источники и говорить, что я во что-то посвящен: администрация президента стала очень эффективно заниматься губернаторами и большими социальными проектами. Фактически большой социальный блок правительства сейчас ведет управление внутренней политики АП. — В чем измеряется эффективность? — Огромное количество вещей, связанных со здравоохранением, с образованием, с развитием территорий — это то, на чем, на мой взгляд, сосредоточилось управление внутренней политики президента. А разбор с политическими оппонентами целиком перешел к ФСБ, в частности к управлению по охране конституционного строя. При этом люди, которые занимаются этим, максимально деперсонифицированы. С политическими оппонентами перестали разбираться политическими методами, теперь с ними разбираются только методами уголовного преследования. И этим занимаются различные силовые структуры. Я понимаю, что в основном оперативное сопровождение по этим делам осуществляет ФСБ, и они показывают себя сейчас эффективным борцом по зачистке политического поля. «Признание иноагентом — предпоследний шаг перед репрессивными действиями в отношении журналистов» — СМИ в 2021 году тоже перешли в разряд политических оппонентов, учитывая большое количество решений о признании изданий и журналистов иноагентами? — Это хорошее понимание. Я думаю, что в условиях разгромленной оппозиции, когда в принципе из структурных партий осталось только «Яблоко», с демократическими позициями, с позициями сотрудничества с миром, молодая негосударственная пресса взяла на себя функции парламента. Если помните, один из лучших лозунгов на Болотной 2011 года был: «Вы нас даже не представляете» — имея в виду Госдуму шестого созыва. Так вот, а сейчас эта Дума вообще никого не представляет. Смотрите, в этой думе из 450 человек 334 представляют «Единую Россию». Это что, значит, у них 70% поддержки? — Верится с трудом. — Значит, кого они представляют? Только себя они и представляют! В таком процентном соотношении представлять народ РФ они не могут. — Но молодые и не очень молодые СМИ, которые признают сейчас иноагентами или нежелательными организациями, тоже, как мне кажется, не представляют массовую аудиторию. — Вот именно, что они представляют интересы продвинутых, ориентированных на демократические ценности людей. Заметьте, у нас по Конституции Российская Федерация является демократическим государством, но ни в одной речи лидера государства давно не упоминается слово «демократия» применительно к нашей стране. Употребляется оно только в уничижительном смысле в отношении наших партнеров — например, англосакских демократов. В отрицательной коннотации. Так вот эти СМИ и представляли тех людей, для которых демократия, мирное сосуществование на планете, дружба между различными государствами, не является пустым звуком. Они связывают свою судьбу именно с такой планетой, в которой есть выборы, в которой есть свобода, права человека. Теперь у этих людей выбивают даже такое их представительство — в независимых СМИ. Кроме этих СМИ, больше их не услышать нигде: их никогда не позовут на телевидение, они никогда не будут на встречах молодежи, заранее отобранной. Власть решила выключить звук людям, интересы которых представляли медиа, а не парламент. Чтобы их вообще не слышать и не знать.",Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,https://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu,2021-08-24 01:41:21 -0400
Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,"Должно быть табу на то, чтобы ломать судьбы людям, которые являются твоими сторонниками. А получилось так, что многим людям судьбу поломали. Надо понимать, где эффективность, которая соответствует такой жертвенности, и вообще, бывает ли она. Если ФБК был создан как организация, которая мирным путем хочет прийти к власти, даже в сегодняшних обстоятельствах можно идти этим путем. Можно искать в регионах и на федеральном уровне политических союзников, создавать политические «уберы» для муниципальных депутатов. Может быть, кто-то примет решение переждать этот период. Почему страус прячет голову в песок? Это не означает, что он думает: если я это не вижу, этого нет. У него там в песке спрятаны яйца, которые нужно переворачивать через определенные промежутки времени. То есть, пряча в голову в песок, он думает о будущем. Вот мой политический менеджмент. — Что будет с лидерами общественного мнения вроде Евгения Ройзмана, которые в определенный момент оказались под угрозой «дадинской» статьи? — Если мы говорим про разных лидеров в разных регионах, то их уже не осталось. Если мы говорим конкретно про Ройзмана, то он не региональная, а федеральная фигура. У него есть слушатели, читатели, аудитория, которая шире оппозиционной. Есть люди, которые разделяют его эстетические вкусы: читают его книги, ходят в музей. Сажать его по «дадинской» статье — означает отвратить от себя людей, которые отнюдь не являются активными противниками власти. Это еще и люди, которые любят искусство, любят Урал, любят читать, любят поэзию. И тут у политического менеджмента возникает баланс или, наоборот, дисбаланс.",Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,https://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu,2021-08-24 01:44:33 -0400
Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,"в этом году и в начале следующего благодаря действиям Думы VII созыва и ее законодательному творчеству закончится захват интернета. Руководство YouTube провело все переговоры с министерством цифрового развития, и они договорились, что YouTube — это бизнес. Раз так, то не теряй рынок и закрывай, что нужно закрыть. — Но пока мы не видим, чтобы что-то закрылось на YouTube. — Жди. Меня спрашивали: как ты можешь говорить, что Дуров ведет переговоры в АП и пляшет под их дудку? А потом мы увидели, как ВКонтакте продали Усманову, и это стало главным источником поставок баз данных и коллективным агентом всех Лубянок нашей страны.",Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,https://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu,2021-08-24 01:46:24 -0400
Facebook,"Когда ""это"" — действительно другое? Давайте продолжим разбираться с самыми одиозными штампами и приемами пропаганды, и если надо выбрать какой-то один самый одиозный и самый распространенный, то, конечно же, вот он: «Вы не понимаете, это другое». Вы с этим сталкивались много раз, для Марии Захаровой или Маргариты Симоньян это любимые слова. Иногда кажется, что они ложатся спать и просыпаются с этой фразой на губах. Они умеют произносить с ее с особой, неподдельной интонацией. Как будто одна только эта издевательская фраза позволяет закончить любую дискуссию, ответить на любой вопрос, решить любую актуальную проблему современности. Российские либералы обвиняют Кремль и Путина в огромной, всепоглощающей коррупции на сотни миллиардов долларов — но вот же, в какой-нибудь благополучной Англии чиновника ловят на взятке в сколько-то тысяч фунтов. «Почему про это молчит ФБК, где расследование?» — ерничает условная Мария Захарова — «вы не понимаете, это другое». Путинские полицаи разгоняют мирный протестный митинг, избивая сотни людей и арестовывая тысячи — но вот же, самый честный канал Russia Today показывает нам, как в прекрасных Нидерландах полиция в шлемах и черных костюмах водометами разгоняет какую-то демонстрацию. «У нас еще мягко обходятся» — комментирует Маргарита Симоньян, — «но вы не понимаете, это другое». Что не так с этим аргументом, и почему, когда вы его слышите, вы на 100% имеете дело с манипуляцией, с попыткой обмана? Дело в том, что почти всегда это на самом деле другое. И пропагандист прекрасно знает про это. Но не говорит вам. Манипуляция под названием «вы не понимаете, это другое» основана в первую очередь на очень простом приеме. Пропагандист видит всю картинку. Но выбирает из нее только маленькие кусочки, в которых усматривается определенная аналогия, и показывает вам только эти кусочки. На самом деле «это» — действительно почти всегда другое. Ну просто потому что очень разные страны, очень разные люди, очень разные ситуации. Метод аналогий вообще хреново работает в истории, в политике, в реальной жизни. А пропагандист этим пользуется. Он покажет вам английского коррупционера и российского коррупционера. И умолчит о том, что первый украл тысячу фунтов, а второй миллиард долларов. И первый получил за это позорную отставку и уголовное дело, а второй — повышение по службе и орден «За заслуги перед отечеством» из рук Путина. Пропагандист покажет вам разгон митинга в Париже и разгон в Москве. И умолчит о том, что в первом случае протестующие били витрины, жгли машины, кидали в полицейских камни, а во втором их протест был абсолютно мирным, и единственным источником насилия были правоохранительные органы. И так далее, до бесконечности. При этом я не говорю, что на Западе все идеально, что там нет коррупции, что полиция всегда ведет себя корректно, а митингующих надо бить дубинками. Конечно, это не так: проблем хватает везде. Но, согласитесь, довольно странно объяснять воровство, беззаконие и насилие в нашей стране тем, что где-то еще в мире тоже встречаются воровство, беззаконие и насилие — и в этом вторая фундаментальная проблема пропагандистского штампа про «это другое». Пропагандист делает вид, что проблемы где-то далеко и проблемы у нас в России должны иметь одинаковое значение для российского избирателя — а это, конечно, совсем не так. Пропагандист делает вид, что нарушения и проблемы где-то еще каким-то образом оправдывают преступления и злоупотребления у нас — а это абсолютно не так. Но главное, все-таки, в том, что пропагандист просто врет, подменяя тенденции и статистику единичными случаями. Тренды, различия между странами видны на больших числах. В одной стране воруют 0.5% процентов госзаказа — а в другой, не будем показывать на нее пальцем, воруют 50% процентов. Можно сказать, что и там и там коррупция есть? Можно. Но это не дает никакого представления о реальном положении дел. Потому что это, действительно, совсем другое. В одной стране спортсменов ловят на допинге, а в другой создана государственная система управления допингом, подмены проб, обмана контролирующих органов. Можно сказать, что и там и там в спорте есть проблемы? Можно. Они и правда есть. Но согласитесь, что государственная машина обмана или недобросовестность отдельного человека — это, действительно, другое. И так во всех подобных случаях. Без исключения. Не ведитесь. Не верьте пропагандистам. Умейте анализировать информацию и проверять исходные данные самостоятельно, и учите окружающих — информационная гигиена критически важна для любого человека для выживания в 21 веке. ---",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4363401463682453,2021-08-24 03:59:16 -0400
Facebook,"Давайте вспомним, что означают слова, которыми в последнее время государство так щедро награждает думающих людей. И какими, соответственно, будут его следующие шаги. ""Троцкого"", в духе момента, можно заменять на ""Ходорковского"", а ""Зиновьева"" – на ""Навального"" Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 года. 3 марта. Вечернее заседание, доклад Сталина (http://old.memo.ru/history/1937/vi9503.htm#_VPID_160). Вопросы истории, 1995, № 3 Во-первых, вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств, в числе которых довольно активную роль играли троцкисты, задела в той или иной степени все или почти все наши организации, как хозяйственные, так и административные и партийные. Во-вторых, агенты иностранных государств, в том числе троцкисты, проникли не только в низовые организации, но и на некоторые ответственные посты. В-третьих, некоторые наши руководящие товарищи, как в центре, так и на местах, не только не сумели разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, но оказались до того беспечными, благодушными и наивными, что нередко сами содействовали продвижению агентов иностранных, государств на те или иные ответственные посты. […] Чем объяснить, что наши руководящие товарищи, имеющие богатый опыт борьбы со всякого рода антипартийными и антисоветскими течениями, оказались в данном случае столь наивными и слепыми, что не сумели разглядеть настоящее лицо врагов народа, не сумели распознать волков в овечьей шкуре, не сумели сорвать с них маску? Можно ли утверждать, что вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств, действующих на территории СССР, может являться для нас чем-либо неожиданным и небывалым? Нет, нельзя этого утверждать. […] Можно ли утверждать, что за последнее время не было у нас каких-либо предостерегающих сигналов и предупреждающих указаний насчет вредительской, шпионской или террористической деятельности троцкистско-зиновьевских агентов фашизма? Нет, нельзя этого утверждать. Такие сигналы были, и большевики не имеют права забывать о них. […] Судебный процесс «Зиновьевско-троцкистского блока» расширил уроки предыдущих процессов, показав воочию, что зиновьевцы и троцкисты объединяют вокруг себя все враждебные буржуазные элементы, что они превратились в шпионскую и диверсионно-террористическую агентуру германской полицейской охранки, что двурушничество и маскировка являются единственным средством зиновьевцев и троцкистов для проникновения в наши организации, что бдительность и политическая прозорливость представляют наиболее верное средство для предотвращения такого проникновения, для ликвидации зиновьевско-троцкистской шайки. […] Не благодушие нам нужно, а бдительность, настоящая большевистская революционная бдительность. Надо помнить, что чем безнадежнее положение врагов, тем охотнее они будут хвататься за крайние средства как единственные средства обреченных в их борьбе с советской властью. Надо помнить это и быть бдительным». […]",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/4278390588875413,2021-08-24 04:00:40 -0400
Facebook,"Повторяюсь, конечно, но что делать. Так вот: углубляться в рассуждения Марии Захаровой по поводу Закона об иноагентах, на мой вкус, - такая же трата времени, как изучать с юридической точки зрения тексты ""болотных"" приговоров или всерьез обсуждать ""спор хозяйствующих субъектов"" времен разгона НТВ. Идут политические репрессии. Они начались с приходом Путина, практически сразу, а с 2012 года, с момента уже абсолютно нелегитимного захвата власти, с валянием дурочки вокруг ""двух сроков подряд"", и уж тем более с ""донбасского"" 2014-го - отвлекаться на юридические материи в России просто глупо. А после убийства Немцова и открытого крышевания его убийц - брать в рот слово ""законность"" здесь попросту безнравственно, на мой вкус. Вы еще с герцогом Альбой подискутируйте о юридической стороне сожжения Клааса. Вы еще - после ""обнуления на пеньках"" - поговорите с Песковым о народовластии. Ау, люди. Они захватили власть, вот и все. Не отвлекайтесь на наперстки, следите за руками. Наш открытый в вечном изумлении рот - их счастье. Наша привычка к покорности - их единственная опора. Репрессии - их главный аргумент. Это их разряд током и красная лампочка для нас, подневольных собачек Павлова. Раньше они делали акцент на слюноотделение и положительных рефлексах на сто двадцать долларов за баррель, но те счастливые времена давно прошли. Теперь - только ток и красная лампочка для закрепления условного рефлекса. Как и все во Вселенной, эти репрессии идут, конечно, нелинейно, пульсациями, то расширяясь, то притормаживая, то резко ужесточаясь, то словно давая нам паузу на осознание, встраивание в политический канон, маргинализацию или бегство... Это и есть ясная суть происходящего, остальное - отвлекающие маневры или мелкие подробности. Политических инструментов для выхода на свободу в России сегодня уже не существует, и я понятия не имею, когда и в каком виде они появятся снова. Но есть, на мой взгляд, одно непременное условие для того, чтобы ""процесс пошел"". Это (как ни наивно сие звучит) - говорение правды. Кстати, на прошлом историческом витке именно с этого и началось, но тогда нам разрешили сверху - сегодня надо попробовать выйти из-под вязкого привычного гипноза самим. Мы должны научиться называть вещи своими именами. Фраза ""Тень, знай свое место"" - работает. Не сразу, как в сказке, но - работает. Идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой (неплохо я сформулировал, правда?). Но для начала - хорошо бы перестать врать самим себе. Я повторяюсь, но разве можно сказать что-то новое в области этики? Так вот: нет позора в том, что ты попал в заложники - стыдно делать вид, ты этого не понимаешь.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4432758290126213&id=100001762579664,2021-08-24 04:19:13 -0400
Алексей Навальный — Тайная жизнь чешского крота. Разоблачаем путинского губернатора,"Итого в Чехии мы насчитали имущества у Евстифеева на 62 миллиона рублей. А суммарно стоимость имущества семьи главы Марий Эл, который всю жизнь провел на госслужбе, переваливает за 1 миллиард рублей. Удивительный факт: ничего из этой этой недвижимости не находится в республике Марий Эл, которую он возглавляет. Евстифеев — не какой-то уникальный для России губернатор, а вообще довольно типичный. Так устроена путинская система — Путин выбирает верного ему ворюгу и отправляет его пастись в регион, где тот ни разу не был. Интересы марийцев? Нет, не слышали. Мнение жителей не учитывается. Путин лучше знает, что вам в регионе нужно. А еще он знает, что если разрешать своим эффективным менеджерам воровать вдоволь, то они скажут спасибо — нарисуют и принесут на выборах нужный Единой России процент. И вот сейчас жулик Евстифеев назначен первым местом в партийном списке по Марий Эл. То есть самым лучшим кандидатом, паровозом, который поможет Единой России въехать в Государственную думу. Сам он ни в какую Думу не собирается, через пару дней после выборов он скажет, что передумал, и его место займет следующий единоросс, имя которого вы не знаете.",Алексей Навальный — Тайная жизнь чешского крота. Разоблачаем путинского губернатора,https://navalny.com/p/6529/,2021-08-24 04:32:35 -0400
Facebook,"Бесконечно читаю со вчерашнего дня, как разные люди сделали для себя потрясающее открытие после похода Евы Меркачевой на обсуждение в Совете по Правам Человека (самизнаетекакого человека) ситуации вокруг присвоения телеканалу ""Дождь"", ""Важным историям"" и другим медиа статуса иноагентов. У всех просто внезапно глаза открылись. Все вдруг обнаружили невероятное: оказывается, иноагентом можно назначить любого журналиста или блогера - было бы желание. Вот например, Tikhon Дзядко пишет у себя: «Закон специально написан так, чтобы признать «иноагентом» можно было каждого. Нужно «соответствовать» двум критериям: 1) распространять, ну то есть цитировать, другого иноагента («Свободу»*, «Медузу»*, например) 2) получать деньги из-за рубежа..."" Но к сожалению, это тоже неверно. По всей видимости, юрист, который консультировал Тихона и его коллег на ""Дожде"", внимательно вчитался только в последний, 8-й абзац ст.6 «Закона о СМИ». Там действительно это написано. Но в той же статье есть еще 3-й абзац, принятый Федеральным законом от 02.12.2019 (N 426-ФЗ). И этим абзацем закон устанавливает, что иностранным агентом может быть признан любой человек, если он ВООБЩЕ РАСПРОСТРАНЯЕТ КАКИЕ-ЛИБО СООБЩЕНИЯ, то есть пишет и публикует что угодно. Хоть в интернете, хоть на заборе, хоть в газете, хоть в телевизоре. А вовсе не обязательно цитирует других иноагентов. Ну и второе условие остается то же: любые деньги по любому поводу из любого иностранного источника. Вот этот текст: «…ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, РАСПРОСТРАНЯЮЩИЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ НЕОГРАНИЧЕННОГО КРУГА ЛИЦ ПЕЧАТНЫЕ, АУДИО-, АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ И ИНЫЕ СООБЩЕНИЯ И МАТЕРИАЛЫ (В ТОМ ЧИСЛЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ""ИНТЕРНЕТ""), Юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранная структура без образования юридического лица независимо от их организационно-правовой формы, физическое лицо, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети ""Интернет""), МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ИНОСТРАННЫМИ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМИ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, ЕСЛИ ОНИ ПОЛУЧАЮТ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА И (ИЛИ) ИНОЕ ИМУЩЕСТВО ОТ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, ИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, МЕЖДУНАРОДНЫХ И ИНОСТРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА ЛИБО УПОЛНОМОЧЕННЫХ ИМИ ЛИЦ И (ИЛИ) ОТ РОССИЙСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ПОЛУЧАЮЩИХ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА И (ИЛИ) ИНОЕ ИМУЩЕСТВО ОТ УКАЗАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…» и т.д. Ссылка на эту статья 6 закона о СМИ в нынешней редакции будет в комментарии внизу. Вообще-то я уже два с половиной года – с февраля 2019 – не останавливаясь говорю на всех углах, во всех эфирах и соцсетях о том, как устроен этот закон. Но почему-то только вчера, после сообщений Евы Меркачевой о потрясающих открытиях, которые она для себя сделала, все это осознали. Я понимаю, что это плохие новости на фоне других плохих новостей. Но лучше все-таки ясно осознавать, каков масштаб безумия, в которое загоняет страну этот фараон и его законодательное и законоприменительное воинство.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225361405291561,2021-08-24 04:49:27 -0400
Facebook,"Кстати, насчет лауреатов и ""претендентов"" премии Редколлегия. Давайте уж аккуратно с этими данными обойдемся. Вот тут РБК публикует таблицу, в которой отмечено, сколько среди ""физических лиц, признанных СМИ-иностранными агентами"" получали журналистские премии. Это очень хорошо, что они упоминают ""Редколлегию"" раньше, чем Пулитцеровскую премию. Явно не по алфавиту, а по значимости. Спасибо. Но сведения в таблице собраны совершенно неточные, конечно. И хочется попросить журналистов РБК их перепроверить и поправить. В действительности дело обстоит так: Всего сейчас в реестре «СМИ-иноагентов» Минюста фигурирует 25 имен физических лиц. Среди них 17 человек, которые были как минимум претендентами на Редколлегию. 12 из них становились лауреатами «Редколлегии» - и часто не по одному разу. Вот полный список на сегодняшний день (в порядке номеров из минюстовской таблицы): Сергей Маркелов: публикации в списке «претендентов» - 23, присужденные премии - 1 Денис Камалягин: публикации в списке «претендентов» - 1 Роман Баданин: публикации в списке «претендентов» - 29, присужденные премии - 6 Петр Маняхин: публикации в списке «претендентов» - 20, присужденные премии - 1 Ольга Чуракова: публикации в списке «претендентов» - 14 Юлия Лукьянова: публикации в списке «претендентов» - 9 Елизавета Маетная: публикации в списке «претендентов» - 9 Михаил Рубин: публикации в списке «претендентов» - 17, присужденные премии - 5 Соня Гройсман: публикации в списке «претендентов» - 10, присужденные премии - 1 Илья Рождественский: публикации в списке «претендентов» - 34, присужденные премии - 2 Юлия Апухтина: публикации в списке «претендентов» - 8, присужденные премии - 1 Олеся Шмагун: публикации в списке «претендентов» - 16, присужденные премии - 4 Алеся Мароховская: публикации в списке «претендентов» - 20, присужденные премии - 3 Ирина Долинина: публикации в списке «претендентов» - 20, присужденные премии - 2 Роман Шлейнов: публикации в списке «претендентов» - 17, присужденные премии - 2 Роман Анин: публикации в списке «претендентов» - 16, присужденные премии - 1 Дмитрий Великовский: публикации в списке «претендентов» - 9 Возникает законный вопрос: это что, у жюри ""Редколлегии"" такой ""дурной глаз"", что оно как кого наградит, так у того сразу неприятности в отношениях с государством? Нет, не в этом дело. Просто ""Редколлегию"" получают реально лучшие журналисты страны. А люди, которые назначают честных людей и храбрых патриотов ""иноагентами"" - тоже метят в лучших. Потому что больше их боятся и сильнее их ненавидят. Ну и еще есть фактор: холуи про этих лучших начальству активнее доносят, старательнее. 41Oleg Khvackiy and 40 others 3 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225361879263410,2021-08-24 07:33:39 -0400
Facebook,"Писатель Александр Проханов: Это же не какие-то пришельцы заняли чиновничьи кабинеты — это русские мужики, ещё недавно выбравшиеся из деревни. И они ненасытны в своём стяжательстве"".",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4544166758961681,2021-08-24 07:34:08 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Главный редактор Republic.ru Дмитрий Колезев говорит, что массовое внесение в список иноагентов независимых СМИ и журналистов связано с предвыборной кампанией в Госдуму. Колезев считает, власть опасается, что станут заметны манипуляции с результатами выборов, но рассказать об этом, в первую очередь, могут независимые журналисты. Поэтому, как говорит спикер, «черные метки иноагента» — это способ борьбы с независимой журналистикой. Спикер также отметил, что сейчас статус иностранного агента нужно рассматривать как «признание качественной журналистики». Ситуацию с Дождем Колезев называет «водорозделом» и говорит: «Признали иноагентом СМИ, которое никак не вписывается в логику существования иностранных агентов».",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159021122513800,2021-08-24 07:34:45 -0400
Facebook,"Владимир Путин подписал указ о единовременной выплате пенсионерам 10 000 рублей. Деньги должны направить в сентябре. Необходимость выплат, анонсированных меньше чем за месяц до выборов, Путин объяснил тем, что запланированная индексация пенсий «подъедается» инфляцией. https://www.znak.com/.../putin_podpisal_ukazy_o_vyplate... — Товарищи! Нас покупают! Товарищи! — Кто покупает? Я покупаю? Мама, да как у вас язык повернулся такое сказать? <...> — Спасибо, товарищ! Мы отчитаемся за каждую копейку!",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4423477121044884,2021-08-24 07:35:48 -0400
Facebook,"Поздравляю всех украинцев с Днём Независимости. Надеюсь, вы сумеете ее отстоять. Я очень вам этого желаю. Это нужно не только вам, но и нам!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4627625253937830&id=100000712037223,2021-08-24 07:39:01 -0400
Facebook,"Не просто типичный российский регион, а один из самых небольших. Не просто небольшой регион, а один из самых бедных. Не просто один из самых бедных, а полностью разворованный предыдущим губернатором так, что, кажется, уже нечего взять. И вот — приходит новый. Честный. Судья. Живет в двушке... и прячет миллиард в недвижке в Москве и в Чехии. Все как обычно, и, в то же время, так показательно:",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4363788140310452,2021-08-24 07:39:18 -0400
Facebook,"Мне искренне интересно, понимают ли хорошие актеры Владимир Ильин и Алексей Кравченко, что, снявшись в «Солнцепёке», они поучаствовали в отвратительной пропагандистской акции путинской пропаганды? В лживой, подлой, бездарной, разжигающей ненависть кинохалтуре, снятой каким-то больными ублюдками, спекулирующими на крови и насилии ради политических целей путинского режима. Понимают ли они, что даже не ногой наступили, а просто лицом упали в вонючее дерьмо, от которого теперь не отмыться?",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4255167754600117,2021-08-24 07:40:18 -0400
Facebook,"СЕГОДНЯ - ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ К сожалению, этой стране в начале 90-х не повезло с тем, что в ней не было реформатора калибра Егора Гайдара и переходного президента калибра Бориса Ельцина. А стареющий Леонид Кучма в свое время сделал ставку на такое пропутинское ничтожество, как Янукович. Но зато теперь всё уже ясно! Украинский народ разобрался с путинским ставленником. В этой стране высшую должность сейчас занимает молодой энергичный еврей - а не плешивый выживший из ума чекист. Обеспечена сменяемость власти. Поэтому всё будет хорошо! С Праздником!",Facebook,https://www.facebook.com/vadim.prokhorov.12/posts/10225315034973130,2021-08-24 07:42:06 -0400
Facebook,"Погодите, то есть буквально позавчера Путин говорит, что «вот если Единая Россия изберется в Думу и снова станет лидирующей политической силой, то надо, чтобы до конца года она приняла закон и выплатила пенсионерам по 10 тысяч рублей», а сегодня подписывает указ о немедленной выплате без регистрации и СМС, чтобы успеть до выборов? Ну то есть я все понимаю про задачи пропаганды и про подкуп избирателей, но хотя бы минимум consistency можно выдерживать? (Нельзя).",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4363685790320687,2021-08-24 07:43:01 -0400
Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Тайная жизнь чешского крота. Разоблачаем путинского губернатора: https://youtu.be/ZHymy5r8tSI Суммарная стоимость имущества семьи главы Марий Эл, который всю жизнь провел на госслужбе, переваливает за 1 миллиард рублей! А в Чехии — за 62 миллиона. А иноагент все равно ты.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/2990860541171796,2021-08-24 07:44:08 -0400
Facebook,"Владимир Путин подписал два указа о единовременной выплате пенсионерам в размере 10 тысяч рублей, которая должна быть осуществлена в сентябре. Получение гражданином единовременной денежной выплаты не учитывается при определении его права на получение иных выплат и при предоставлении ему иных мер социальной поддержки. Гражданам, проживающим в организациях социального обслуживания, единовременная денежная выплата также осуществляется в полном размере. Отдельно отмечается, что эти выплаты защищены от каких-либо штрафов или пеней. Вообще шикарный указ. Если ситуация с выборами будет требовать прямого подкупа, то есть выплаты до выборов, можно будет выплатить. Если можно будет после выборов, тоже можно организовать. Так что с выборами они еще очень и очень не уверены. А еще отличная постановка вопроса - миллиарды рублей, которые не предусмотрены законом о бюджете выделяются президентским указом. И это не в первый раз. Возникает другой вопрос - зачем нужна Дума? И почему в России режим до сих пор не называется абсолютной монархией?",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4349067645173433,2021-08-24 07:46:13 -0400
Facebook,"Конечно, потрясающе, что на двадцать первом году стабильности перед выборами у власти две важных темы - доплаты пенсионерам по 10 тысяч и сохранение хотя бы до сентября на приемлемом уровне цен на еду. Что там они постоянно про 90-е годы говорят?",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4349231531823711,2021-08-24 08:43:23 -0400
Facebook,"РБК решил поинтересоваться, сколько наших коллег из тех, кто объявлен иностранными агентами, получал профессиональные премии, в том числе премию ""Профессия -журналист"". По этому поводу хочу сказать следующее: коллеги не стали инагентами, потому что получали премии, они получали премии, потом что лучшие. По этой же причине они стали инагентами.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10227199823644066,2021-08-24 08:45:56 -0400
Facebook,"Путин подчеркнул на съезде ""Единой России"", что вносит свои предложения в программу не только, как глава государства, но и как гражданин. Это все и про 10 тысяч пенсионерам, и про 15 тысяч военнослужащим. Причем, военнослужащие будут равны, как в бане, и получат именно по 15 тысяч каждый. Эти же деньги получат и курсанты, и сотрудники правоохранительных органов. Эти выплаты, не поверите, главное в программе ""Единой России"", Путин с этого начал. Вот вам и вся программа. Еще Путин высказался против принудительной вакцинации, нужно уметь уважительно убеждать людей. Вернулся он и к проблеме списания банками специальных выплат от государства на детей, пенсионеров и других. Госдуме Путин предложил принять законодательную норму о запрете таких списаний. Пока она действует на уровне указа президента. Списанные средства банки должны вернуть. Образ будущего России, по словам Путина, семья, где двое, трое или четверо детей. А из-за ситуации в Афганистане всем надо сплотиться снова перед угрозой терроризма. Однако на съезде ""Единой России"" Путин отметил и парламентскую оппозицию, поблагодарив их за работу во время пандемии. Хлопали все стоя, аплодисменты переходили в овации.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4349658001781064,2021-08-24 11:14:10 -0400
Facebook,"С этими своими десятью тысячами Путин опятьвсехпереиграл. А если не всех, так хотя бы ""правящую партию"" и лично Кужугетыча. Что пообещал им позавчера, то сегодня взял обратно. Возможно, и пошутил над ними, но скорее передумал. Интересно, обиделись или нет? ""...Российский режим зря называют скучным и застойным. При такой страсти к импровизациям в нудности его точно не упрекнешь. В воскресенье на собеседовании с корифеями «Единой России» Владимир Путин пожаловал государственной партии дорогостоящий предвыборный бонус: «Я просил бы, когда она сформирует соответствующую фракцию в Думе, определенным образом отреагировать — и предлагаю дополнительно выплатить пенсионерам в этом году, осуществить разовую выплату в размере десяти тысяч рублей…» Поскольку речь шла обо всех категориях пенсионеров — страховых, военных, полицейских и прочих, т. е. о добрых 45 млн избирателей, — это выглядело как мощнейший стимул голосовать за «ЕР». Ведь как только она займет большинство думских кресел, деньги сразу будут выписаны. Однако это был только стартовый сюрприз, за которым два дня спустя последовал второй — не столько в развитие, сколько в отмену первого. Во вторник Путин с интервалом в пять минут подписал два указа: сначала о выдаче в сентябре 10 тыс. руб. военно-охранительным пенсионерам (они в порядке приоритетности были, конечно, названы первыми), а затем — о такой же премии и в том же самом месяце — всем остальным. Единороссы, можно сказать, не успели даже толком возликовать, как подарок народу был у них изъят. Его преподнесут не они, а Путин. И не тогда, когда соберется новая Дума, а раньше — предположительно в день выдачи сентябрьских пенсий, т.е. предельно близко к единому дню голосования 19 сентября. О том же, что в воскресенье было сказано единороссам, видимо, рекомендовано забыть: кремлевская стенограмма этой встречи обрывается на самом начале. Проще всего предположить, что вождь решил не делиться лаврами и не приучать народ к тому, что деньги могут исходить не от него, а от партийного списка, возглавляемого Сергеем Кужугетовичем Шойгу. Ведь за кого голосовать, люди и так поймут — не маленькие. Десять тысяч на дороге не валяются. Но выскажу другое мнение. Официальные результаты выборного мероприятия 19 сентября считаю предопределенными, а воздействие на них денежных премий малозначительным. Из этого не следует, что нынешнее голосование совсем уж лишено смысла. Несколько не очень одобряемых кандидатов вполне могут и пройти, особенно на выборах местного уровня. Но общей картины это не изменит. Поэтому считаю преувеличенной ту энергию, с которой в кругу интеллектуалов спорят насчет того, надо ли бойкотировать это голосование или наоборот — попробовать как-то им управлять. И то, и другое почти ни на что не повлияет. И в нашей руководящей прослойке, при всей ее подозрительности и неуверенности в себе, знают, что все схвачено и памфиловский ЦИК порадует начальство своими рапортами. Но вот порадуется ли им народ, совершенно не очевидно. И чтобы смягчить поствыборные сомнения, всякое там брюзжание и прочие нескладицы, на ходу придумана упреждающая выдача денег. Ведь если учесть 17 миллионов десятитысячных грантов на школьников, розданных в этом месяце, общее число членов семей, получающих денежные премии в августе–сентябре, составит добрую половину россиян. Начальство знает, что эти выборы людей не обрадуют, и решило пойти на внушительные траты, которые предположительно компенсируют гражданам моральный ущерб от итогов голосования. В том числе и поэтому терять время и ждать созыва нового состава Госдумы было бы неосмотрительно. Что можно сказать о масштабах щедрости? В прошлом «ковидном» году конечное потребление домохозяйств сократилось примерно на 5 трлн руб. (считая в ценах 2020 года). Государственная компенсация таких потерь, разумеется, невозможна. Но разовые выдачи денег в счет небольшой части гигантских государственных резервов могли быть весьма полезными. И после долгих колебаний их частично осуществили в виде нескольких «детских» выдач. Хотя деньги были скромные и к тому же многих нуждающихся вообще не коснулись, эти меры сработали в плюс. Потом кризисный пик остался позади, и созрела потребность в менее примитивных соцмероприятиях. Еще весной я писал, что максимальные финансовые ресурсы, которые можно направить на поддержку нуждающихся, близки в этом году к 1 трлн руб., и удивлялся, что суммарные обещания, данные Путиным в его ежегодном послании, тянут всего на 270 млрд (170 млрд на школьников + более мелкие траты). И ни слова не было сказано о таких долго обсуждавшихся проектах, как восстановление индексации пенсий работающим пенсионерам (400 млрд руб. в год) или введение продовольственных сертификатов (т.е. субсидий на покупку продуктов) для бедняков (до 500 млрд руб. в год). Эти меры охватили бы примерно 30 млн человек и стали бы существенным и притом постоянным подспорьем не для всех подряд, а именно для реально нуждающихся, в том числе, естественно, для детей в бедных семьях. Теперь же серьезные деньги, которых не нашлось ни в 2020-м, ни в первой половине 2021-го, вдруг изысканы. Сентябрьские «пенсионерские» выплаты вместе с пятнадцатитысячными премиальными, которые вскоре получат (угадайте, за что) находящиеся в строю военные, полицейские и росгвардейцы, суммарно потянут на 500 с лишком млрд руб. Добавим те деньги, которые уже розданы, и получим 800 млрд. Это недалеко от потолка реальных возможностей казны в 2021 году. Остается сказать простую вещь. Если бы такие средства ушли на исправление и обновление системы соцподдержки — на субсидирование продуктовых покупок нуждающихся, на восстановление пенсий и прочее назревшее, — это было бы общественно полезным действием, независимо от электоральных пожеланий или страхов вождя. Но любое увеличение постоянных государственных обязательств перед рядовыми людьми уже много лет является для Путина абсолютно неприемлемым. Оно требует ответственности, соблюдения правил, не терпит капризов и вводит экономическую политику в коридор, в котором нет места авантюрам. Вместо этого — разовые феодальные щедроты с барского плеча. Чаще маленькие, а иногда, как в этот раз, довольно крупные. Сегодня по случаю каких-то выборных опасений деньги выдаются. Завтра, под другое настроение, отбираются. Эта такая благотворительность, которая идет в одном комплекте с байками про дешевизну «борщевых наборов» без мяса, безумными попытками вводить твердые цены и страстью менять налоговую систему каждые несколько месяцев. Что же до денег, которые будут выданы, то, по-моему, получателям лучше сразу их потратить. Инвестиции у нас — вещь рискованная, а если просто беречь, так их покупательная способность уж точно не вырастет...""",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/3023040234609037,2021-08-24 11:16:49 -0400
Facebook,"Минюст объяснил сегодня, почему внес ""Дождь"" в реестр иноагентов — за получение 130 тыс. евро от Евросоюза. Об этом тут же написали буквально все СМИ — вот она причина! А теперь посмотрите, кто еще получил во II квартале 2021 г. средства из-за границы: Интерфакс, ""Ведомости"", RT, ""Коммерсантъ"", ТАСС, НТВ, Матч-ТВ и др. Ссылка на документ: https://rkn.gov.ru/mass-communications/notice/ Чтобы ни у кого не появлялось ложного чувства, что к ""Дождю"" просто применили норму закона, как ко всем. Нет, конечно, это политическое решение по неугодному властям телеканалу, ничего другого.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4255959774520915,2021-08-24 11:19:04 -0400
Facebook,"Министерство юстиции опубликовало разъяснения по поводу включения Дождя в реестр иностранных агентов. В этом разъяснении говорится, что: 1. «установлено получение ООО Телеканал Дождь опосредованного иностранного финансирования через российские фонды», 2. были получены средства «в рамках заключенного договора ООО Телеканал Дождь с Европейского союза в лице Европейской Комиссии» Ничего нового из этого не следует. Наталья Синдеева об этом рассказывала еще накануне: об этих контрактах – вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=XHw3Yup1Hoo... Немного деталей. «Опосредованного иностранного финансирования через российские фонды» мы не получали – мы получали финансирование у российских фондов. Было ли у них иностранное финансирование, нам было неизвестно. Кроме того, у нас был один договор с «иностранным агентом» - Сахаровским центром, о чем РКН так же знал. Кроме того, у нас был договор с ЕС (заключенный в 2018 году), о котором знал РКН и знали все: это содержалось в нашей финансовой отчетности на сайте. Это договор, который в разные годы с ЕС заключали: Коммерсант, Российская газета, газета Известия, Газета.ру и др. Собственно, благодаря тому, что мы отчитывались в РКН, мы есть в перечне редакций, получавших денежные средства от иностранных источников. Вот этот перечень - https://rkn.gov.ru/docs/NA_SAJT_20072021.docx Но самое интересное, знаете, что? Только во втором квартале 21го там в списке 33 юрлица. Знаете, какие издания среди них? АНО «ТВ-Новости», включая Russia Today TV и rt.com, Интерфакс, ИТАР-ТАСС, Коммерсант, Ведомости и так далее. Все они регулярно «распространяют сообщения и материалы» иностранных агентов. А значит, все они, так же, как и Дождь, должны быть срочно признаны иностранные агентами. Ведь так?",Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10220056844153274,2021-08-24 11:20:44 -0400
Facebook,"Путин предложил распространить единовременную выплату в 15 000 рублей на сотрудников правоохранительных органов и курсантов Ну дык, жандармов и городовых, которые в случае чего будут дубасить недовольных, надо непременно хорошо кормить. Логично.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4424114557647807,2021-08-24 11:21:20 -0400
Facebook,"Две главные привычки нового времени – идти, уткнувшись в телефон, и ехать на электросамокате не снижая скорости – пришли в неразрешимое противоречие.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4178686568882886,2021-08-24 11:29:44 -0400
Facebook,"В обсуждении скульптуры Урса Фишера «Большая глина № 4» чаще всего с презрением звучит слово «говно». На втором месте по популярности идет упоминание работы Пьеро Мандзони «Дерьмо художника» (Merda d'artista). Причем многие люди даже не понимают смысла этой прекрасной работы итальянского концептуалиста. А смысл в ней есть и довольно глубокий. Мандзони искренне считал, что если вашу работу хвалят критика, то ваша работа — дерьмо. Потому что почти все критики — трусы и конформисты. И чтобы доказать свою мысль, что критикам нравится только дерьмо, Мандзони изготовил 90 консервных баночек с надписью «100-процентное натуральное дерьмо художника» и объявил, что продает их по цене золота. И весь тираж был раскуплен по этой цене. И сейчас баночки хранятся в лучших музеях мира. Просто потому, что критикам нравится только дерьмо. Люди, которые жалуются, что «Большая глина № 4» похожа на говно, говорят больше о себе, чем о скульптуре. Они не замечают, в какое говно превращена Москва памятниками Калашникову, Владимиру, Петру I и прочим Абаям. Они к этому уже принюхались. Говно увидеть проще, чем акт творения нового из глины. Точно также обыватели смеялись над очень крутой акцией Павленского, прибившего себя за мошонку к брусчатке Красной площади. Не замечая, что их яйца давно прибиты чекистами к мостовой. Они к этому уже притерпелись. Если позволите, я тоже скажу пару слов о «Большой глине». Искусство в своей развитии проходило множество стадий. Скорее всего оно появилось, как разновидность магии. Искусство было возвеличивающим, объясняющим и воспитающим. Оно несло идеалы, работало пропагандистом, метило территорию и выполняло функцию «сделайте нам красиво». Потом искусство занялось провокацией и долго и со смаком раздавала пощечины общественному вкусу. Конечно, выбирая между глиной Фишером и дерьмом Церетели я выберу Фишера. Но мои претензии к нему состоят не в том, что он слишком радикален, а в том, что он недостаточно радикален. Этот прием — взять любой объект и увеличить его в тысячу раз, я видел уже тысячу раз. Я видел гигантскую «Вишенку на ложке» (Миннесота), гигантскую ладонь (Атакама, Венеция), гигантский большой палец (Париж), гигантскую вилку (Миссури)… далее везде — сковородки, мотки проволоки, да что хотите. Я устал от работ Класа Олденбурга (Claes Oldenburg) с его гигантскими биноклями, луками, вишенками, огрызками, кранами, кеглями, розетками и штемпелями. Гигантские пауки Луизы Буржуа — это очень круто, но все это уже было. Надо двигаться дальше.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/4642485872441326,2021-08-25 04:23:41 -0400
Facebook,"Еще раз и еще раз повторю азбучную совершенно вещь. В условиях тотальной зачистки, вообще единственное, чего Кремль боится и единственное с чем он борется — это ""Умное голосование"". Поставлена задача: сделать так, чтобы избиратели не узнали о рекомендациях ""Умного голосования"", не смогли консолидировать голоса. В рамках этой парадигмы легко объясняются все действия российской власти последних месяцев. Блокировки сайтов, попытки заблокировать приложение. Требования удалить наши YouTube-каналы и наши приложения из сторов — это чтобы мы не могли даже опубликовать наши рекомендации. Бесконечные фейковые сайты Умного голосования (смешно, что их РКН не банит, хотя они неотличимы от настоящего!), фейковое приложение, огромная дорогая рекламная кампания фейов в соцсетях — чтобы люди запутались в рекомендациях, не отличили настоящие от фейковых. История с якобы ""утечками"", обходы избирателей и бесконечное их запугивание — чтобы люди боялись регистрироваться, даже скачивать приложение, и чтобы боялись делиться рекомендациями через ""сарафанное радио"". Ковровое признание СМИ ""иноагентами"" с последующим ""запретом освещения выборов"" для ""иноагентов"" — чтобы и через СМИ мы не могли довести рекомендации Умного голосования до избирателей. И так далее. Возьмите просто любой их шаг, посмотрите на него через оптику борьбу с Умным голосованием, и этот шаг сразу станет совершенно для вас понятным. Хороший, значит, товар; надо брать.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4366544760034790,2021-08-25 04:26:56 -0400
Facebook,"Интересно, есть у кого-то знакомые пенсионеры, которые говорят: - Это ничего, что врут и воруют, что пенсионный возраст подняли, что даже овощи этим летом вздорожали, что лекарств в больницах нет и к врачу не попадешь, что продыху не видно, а мы все Сирии помогаем - зато десять тыщ дают, отцы-благодетели! И еще в 24-м году наверняка дадут. Может быть, в 24-м даже двадцать дадут, то-то борща наварим! Проголосую за них... Лишь бы не как на Украине! Есть такие?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4620246898010013,2021-08-25 04:28:11 -0400
Facebook,"НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ. ""Опора на собственные силы."" - суть идеи чучхе, Сев. Корея. ""Опора на собственные силы должна быть, видимо, магистральным направлением нашей деятельности."" - Сергей Лавров на встрече Владимира Путина с активом ЕР 22 авг 2021 г.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4402840226442790,2021-08-25 04:29:55 -0400
Facebook,"Телеканал Дождь признан российскими властями иноагентом. Теперь мы не можем выйти в эфир без несуразной, абсурдной плашки. Не можем опубликовать новость на сайте или в соцсетях без набора слов капслоком. Мы соблюдаем требования российского законодательства, несмотря на то, что всем тут понятно: наш статус — равно как и статус Медузы, Важных историй, The Insider и прочих — не лежит в правовой плоскости. Это политика. Независимые журналисты в России обнаружили себя в ситуации, когда даже самое скрупулезное соблюдение правил, установленных властью, может привести либо к появлению новых правил, либо — по мере надобности — к нарушению имеющихся предприимчивыми чиновниками. Опротестовать несправедливость можно и должно, но речь о российском суде. А значит, преувеличивать наши шансы я не буду. Зато могу с уверенностью сказать, что Дождь работает и продолжит работать. С клеймом «иностранный агент» можно выжить — особенно в стране, где оно уже никого не удивляет, все привыкли. Думаю, те, кто пытается нас запретить, сильно недооценивают журналистов Дождя. А еще больше они недооценивают аудиторию Дождя. Спасибо вам за поддержку, подписку и донаты — так победим. Занятно, что о присвоении статуса нас никто не предупредил, нам не писали писем, не звонили. О своем иноагентстве мы узнали из сообщений ТАСС и Интерфакса. Из высокопоставленных государственных деятелей с нами не разговаривает никто, кроме Марии Захаровой, официального представителя МИД. У нее своя аргументация, на наш взгляд, ложная. Но за сам факт готовности отвечать на вопросы и продолжать с нами работать надо отдать ей должное. Давайте все-таки разбираться. Статус иностранного агента означает, что мы работаем в интересах иностранного правительства. Это к вопросу о зеркальности. В США действительно признан иноагентом телеканал RТ. Но позвольте! Телеканал RТ и правда (сюрприз) работает на иностранное правительство. Когда вы говорите о зеркальности, то в пример нужно приводить не государственный RТ, а, скажем, частный Фокс ньюз, американский телеканал, который — да, систематически критикует свою же собственную власть. Это, знаете, разрешено в демократическом обществе. Так работает свобода слова. Никому в здравом уме в Америке не придет в голову наделять Фокс статусом иноагента, как бы кого в Белом доме или на Капитолийском холме он ни бесил. Еще раз: телеканал Дождь зарегистрирован в России, это российское СМИ, у нас прозрачная система работы, нашу финансовую отчетность можно найти на сайте. Так давайте же прекратим эти попытки оправдываться Америкой. Это, наконец, становится утомительным. Давайте просто признаем, что в России — цензура, что информационное поле зачищается, что сегодня у нас в стране журналистов признают иностранными агентами, а завтра назовут врагами народа (некоторые сотрудники федеральных каналов уже называют, спасибо). От нас пытаются избавиться, и с каждым шагом будет всё жестче. Благодаря слабой реакции западных демократий, страшно озабоченных нарушением прав человека в России, Владимир Путин не видит никаких ограничений для пресловутого закручивания гаек. Кажется, что он даже троллит своих западных партнеров. Так уж совпало, что телеканал Дождь объявили иноагентом в тот самый день, когда в Москве с прощальным визитом находилась Ангела Меркель. Свежий выпуск #котрикадзеиностранныхдел - уже на сайте и в первом комменте.",Facebook,https://www.facebook.com/katerina.kotrikadze/posts/10215995645322225,2021-08-25 04:38:44 -0400
Facebook,"В 1986 году советские власти пообещали, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире. Режиму оставалось жить 5 лет. В 2021 году об «историческом шансе» решить жилищный вопрос заявил Путин.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219552612636484,2021-08-25 04:55:58 -0400
Facebook,"Пишут, что Кричевский, Комарь и Усов погибли 30 лет назад нелепо и зря, почти случайно. Пытались препятствовать маневрам боевой машины и даже ее поджечь и были убиты даже не столько солдатами, сколько лязгающим железом, в темноте, в суматохе. В армии такое случается. Правда ли это? Зряшная ли вышла смерть - три те смерти? А в Беларуси год назад, да и по сей день - зряшные ли смерти и увечья? Лукашенко сидит во дворце и будет сидеть, сколько захочется, жизней не вернуть, здоровья тоже. Но... я бы не сказал, что все это совсем зря. Впрочем, решать белорусам. Более того, Неизвестный Солдат Великой войны - а не зря ли он погиб? Не стал ли жертвой необдуманного приказа, нехватки боеприпасов, да того самого лязгающего в темноте железа, несчастного случая, неосторожного обращения с оружием? А мы ему - почести... Не ему одному. Всем тем, кто вышел грудью защитить страну. Одни совершили подвиги, честь им и хвала. Другие не сумели или не успели. Погибли, может быть, глупо и общей Победы смертью своей не приблизили. Но вышли - все. И каждый - не зря. Так и Усов, Комарь, Кричевский. Они были одними из нас. Когда я вставал вечером 20-го в оцепление, я понимал: нас слишком много, если что, передавят и перестреляют половину, после начала штурма даже захочешь убежать - а некуда будет. Но я остался. И все, кто остались, это понимали. Погибли Комарь, Кричевский, Усов. А мог я, мог кто угодно. Могли тысячи, наших имен бы тогда и не запомнили. Но мы сделали одно-единственное, что могли, каждый из нас: мы сказали себе и миру, что ГКЧП придется убить тысячи, чтобы победить. А ГКЧП было не готово (оно было среднего рода). И оно отступило. Другие властители были и будут готовы, но заранее узнать этого невозможно. Говорят даже, что войска той ночью уже выводили из города, что ребята там, в туннеле, просто мешали выполнить приказ об отводе войск. Но они этого не знали. Так и на войне не знают заранее те, кого гонят на минное поле или замаскированный дот, не знают те, кого накрывает своя же артиллерия по ошибке наводчика или штабиста. Не знают и гибнут... зря? Или не зря? Но уж точно не надо их гибель обесценивать с позиций усталого цинизма: всё зря, все лохи, один я с пивасиком на диванчике красавчик. Неблагодарно как-то выходит. Дмитрий Комарь. Владимир Усов. Илья Кричевский. Спасибо вам, ребята.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4618934938141209,2021-08-25 05:47:11 -0400
Facebook,"Тихон Дзядко про договор ""Дождя"" с ЕС верно заметил, что такие же были у ""Коммерсанта"", ""Российской газеты"", Известий"" и других СМИ. Но то был 2018 год. Тогда договоры были еще у кучи муниципалитетов в рамках соглашений Россия-ЕС, МУПов и у кого только не было. В 2021 году же ""Российская газета"" печатает материалы по договору с китайской пропагандой, сюжеты в стиле китайской пропаганды выдает Дмитрий Киселев. И ладно бы, если бы они рассказывали про преимущества китайского коммунизма и расстрел коррупционеров. Они рассказывают о том, что уйгуры - самый счастливый народ в мире, что совсем уж омерзительно. Или в прошлом году куча российских журналистов поехали работать в Белоруссию на реально карательный режим Лукашенко. Ездили чуть ли не всеми редакциями и понятно, что платил за это только отчасти Гуцериев, а отчасти бюджет Белоруссии. Однако иностранный агент это ""Дождь"". 1818 1 share Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4349858401761024,2021-08-25 05:58:11 -0400
"""Дождю"" и другим СМИ-""иноагентам"" могут запретить рассказывать о выборах - BBC News Русская служба","Признание телеканала ""Дождь"" и других СМИ ""иностранными агентами"" накануне выборов в Госдуму фактически блокирует для них возможность освещать эту и другие избирательные кампании. По новому закону они ""не вправе осуществлять деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению и избранию кандидатов"", а также участвовать в выборах ""в иных формах"". Сможет ли ""Дождь"" рассказывать о выборах, решит ЦИК, но эксперты считают запрет абсолютным. Телеканал ""Дождь"" был включен в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, 20 августа, это первое попавшее в список исключительно российское юридическое лицо. Сейчас в этом реестре 17 организаций и 26 граждан, среди них - известные СМИ и журналисты.","""Дождю"" и другим СМИ-""иноагентам"" могут запретить рассказывать о выборах - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/features-58323397,2021-08-25 06:09:25 -0400
"Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева","Наконец-то Павел Лобков дозрел до своего YouTube-канала под названием «Моральный камертон». Почему «наконец-то»? Да потому, что Лобков — журналист штучный. Ему необходимо свободное дыхание, не стесненное корпоративными вольерами. Природная одаренность автора — тема вроде бы неактуальная. Теперь важнейшее из искусств — искусство рождать отклики; все пишут, говорят, снимают. Но вот приходит Лобков, протирает стертые слова, меняет оптику, нарушает каноны и становится ясно: «талант — единственная новость, которая всегда нова». Пока вышло два премьерных выпуска. Первый, что бывает редко, показался мне интересней второго. Проблем много, автор мучительно ищет себя в новом формате. Моральные камертоны никому в нашем отечестве легко не даются — всегда, и особенно сегодня, в эпоху диктатуры лайков. Тем не менее Лобков уже вошел в эту реку. И уже порадовал другим взглядом на привычное предвыборное явление: бурный приток новобранцев из потешных палат. Свежих радетелей за народ, от поющего артиста Певцова до поющего стилиста Зверева, он объединил неологизмом «фрикократия». Весь этот сборный концерт в Доме Союзов наводит Лобкова на мысль: нам хотят показать, чего стоит в России представительная власть. Гипотеза перспективная, ее легко можно распространить на все пространство российской жизни. И ходить далеко не нужно. Достаточно посмотреть выпуски новостей на ТВ. Главное событие последних дней — Военно-технический форум «Армия-2021» в парке «Патриот». Венец творенья — боевой танк, расписанный под Гжель.","Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/24/frikokratiia?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=-soobschestvo-frikokratov-iz-yaschika--otde,2021-08-25 06:14:28 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги