Русская жизнь-цитаты-21-31.08.2021

"Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева","Фрикократия и есть суть нынешнего политического режима. Кстати, не только нынешнего. У явления имеются надежные исторические корни. Поражает градус издевательской изощренности борьбы со всякими разными «иноагентами»? А не желаете вспомнить Петра Первого: «Казнить смертью всякого, кто пишет запершись. Недоносителю — равная казнь»? Режиму есть куда стремиться. Фрикократия — царство взаимозаменяемого креатива. Можно танцующих бурлаков на Волге размалевать под Гжель, а можно танки связать бечевой и пустить в пляс по необозримым просторам парка «Патриот». Тоже будет хорошо.","Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/24/frikokratiia?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=-soobschestvo-frikokratov-iz-yaschika--otde,2021-08-25 06:14:53 -0400

"Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева","Пропагандистам важно не просто внедрить в электоральные мозжечки те или иные мысли, цели, задачи. Следует еще постараться, чтобы люди воспринимали их как свои собственные, а не навязанные извне. Только так достигается пресловутая стабильность. Отдельный вопрос — какое количество пропаганды способен усваивать человеческий организм, но об этом те, кому надо, подумают завтра. Что же остается в сухом остатке? Полагаю, гипотеза Лобкова о фрикократии как явлении осознанном и рукотворном. Пазл сходится. Если правителям достался такой народ, такие ветви власти, такие деятели искусств, такие пропагандисты, то остается только одно — замереть навеки. Косвенно эти смутные догадки подтвердил и пресс-секретарь президента. В ходе очередного брифинга Песков назвал вопрос о сменяемости власти в России риторическим. Дмитрий Сергеевич редко бывает настолько точен и убедителен в своих оценках.","Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/24/frikokratiia?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=-soobschestvo-frikokratov-iz-yaschika--otde,2021-08-25 06:15:45 -0400

Facebook,"Петербуржец подал иск к Первому каналу из-за негативных новостей в эфире. Как он утверждает мужчина, после нескольких лет регулярного просмотра телеканала у него ухудшилось самочувствие. Чтобы справиться с паническими атаками и навязчивыми мыслями, он обратился к психологу. С Первого канала житель Петербурга требует взыскать более 10 млн рублей. https://www.znak.com/.../peterburzhec_podal_protiv... Во-первых, это прекрасно. Во-вторых, Вечернему Звонарю тоже бы не помешало вчинить что-то этакое. Вряд ли тут можно получить заявленное в полном объёме, но шанс потерзать мерзоте из зомбоящика нервы — очень годный. Ибо задрали уже своей вечной Украиной и страной в кольце врагов (жопа ведущего при этом сидит в удобных апартаментах на берегу озера в одной маленькой, но вражеской державе)",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4426527787406484,2021-08-25 11:32:53 -0400

"Интервью Алексея Навального в New York Times — Блоги — Эхо Москвы, 25.08.2021","Сегодня в газете New York Times вышло интервью Алексея — о внешней и внутренней политике, о его пребывании в тюрьме и тюремном быте, о рейтингах власти и оппозиции и о предстоящих выборах. В материал NYT вошли цитаты Алексея. Мы публикуем оригинал этого интервью на русском языке. Ниже — все вопросы, заданные журналистами, и ответы в том виде, в котором Алексей их написал. 1. Как вам кажется, разумно ли было со стороны Байдена встречаться с Путиным? Как следует поступать европейским лидерам — соглашаться на встречи с Путиным или избегать их? В этом заключается работа президента Байдена. И европейских лидеров тоже. Они встречаются и ведут переговоры с другими мировыми лидерами. Мы можем, конечно, поговорить о том, насколько подобные встречи выродились в ритуал. Но так или иначе в первой половине 21 века работа президентов во многом состоит из встреч с другими президентами, даже если они очень неприятные люди и лгут в каждом своем слове, как это происходит в случае с Путиным. Другой вопрос в том, достиг ли Байден каких-нибудь целей? Очевидно, что пока нет. Путин моментально извлек из встречи всю запланированную выгоду, ведь ему ничего и не нужно было, кроме факта этой встречи и телекартинки. Этого достаточно, чтобы внутренняя пропаганда устроила массовое промывание мозгов на тему: «Сколько бы эти сменяющиеся западные лидеры ни критиковали нашего вечного мудрого президента, все равно они идут к нему, садятся за стол переговоров и о чем-то просят. Ведь ни одна мировая проблема без него не решается». Я тут в лагере обязан смотреть государственное телевидение, и поверьте, эта тема была отыграна очень эффективно. Байден же имел задачу куда более сложную: повлиять на поведение Путина как внутри России, так и на международной арене. И здесь пока последствия ровно обратные желаемому. Уже после встречи Путин фактически криминализировал любую оппозиционную деятельность, объявив ее «экстремистской». Десяткам тысяч людей запрещено быть кандидатами на выборах любого уровня. От текущих выборов в Госдуму с формулировкой «за поддержку Навального и участие в митингах» отстранены все сильные кандидаты. Разгромлены и объявлены иностранными агентами лучшие СМИ. Фактически в России возрожден печально известный советский закон «Об антисоветской агитации и пропаганде». Интернет-сайты блокируются сотнями уже даже без формальных судебных решений. Количество политзаключенных растет. Градус антизападной истерии в СМИ тоже, хотя вроде куда уже дальше. Так что Путин послушал Байдена и сделал все наоборот. Ужесточение репрессий произошло бы и без встречи с Байденом, но ее факт их не предотвратил и не замедлил. Но здесь важно понять, что какова бы ни была реальная стратегия Байдена, она просто не может дать мгновенного результата. Те элементы стратегии, которые мы можем видеть, например, совершенно замечательное, я бы сказал, историческое заявление о коррупции, говорят нам о том, что она может быть эффективной, а не останется ритуальной пляской, над которой вновь посмеются кремлевские элиты. 2. Какие санкции Соединенным Штатам, по вашему мнению, стоило бы наложить на Россию за репрессии против оппозиции? Что вы думаете о том, что США решили (по крайней мере пока) не вводить санкции против олигархов из составленного вами списка? Не надо накладывать санкции на Россию. Санкции, гораздо более жесткие, чем сейчас, должны быть наложены на тех, кто грабит Россию, делает ее народ беднее и лишает его будущего. Это так и должно называться: «Пакет санкций в поддержку российского народа, против коррупции, лжи и тирании». Давайте четко скажем: пока все санкции такого рода специально были сделаны так, чтобы под них не попал почти никто из значимых участников путинской гангстерской группы. Хотите доказательств? Ну так назовите хоть одного реально пострадавшего злодея. Самолеты, яхты, миллиарды в западных банках. Все на месте. И то, что до сих пор не введены санкции в отношении олигархов, — страшное разочарование. Режим Путина — это мафиозная группа. Даже по формальным признакам. Обратите внимание, что члены этой мафии переженились, породнились через детей. Это уже набор семейных кланов, где папа — глава ФСБ или бывший глава ФСБ, а сынок — глава государственного банка, «легально» приносящий в семью миллиарды долларов. И над этим стоит capo di tutti capi — Путин. Те немногие индивидуальные санкции, которые введены, почти всегда направлены против muscle этой мафии — полковников и генералов. Да, они злодеи и отдают приказы об убийствах. Но все же это ничего не решающие и легко заменяемые люди. У них нет активов на Западе, они не ездят на вечеринки в Лондон и Нью-Йорк. Пусть они остаются в санкционных списках, но главной его частью должны стать те, ради кого оппозицию отстранили от выборов. Это олигархи. Как государственные — главы госкорпораций и госбанков, так и формально частные, но благосостояние которых прямо нуждается в дальнейшем развитии авторитаризма. Олигарх, покупающий СМИ, чтобы провести там зачистку — уволить независимых журналистов и сменить редакционную политику, — вот более важное оружие Путина, чем кого-то арестовывающий генерал. Свою колонку, вышедшую на прошлой неделе в трех мировых газетах, я во многом этому и посвятил. Лидеры Запада и, в первую очередь, президент Байден должен проявить реальную решимость в борьбе с коррупцией. В частности перестать уже именовать путинских олигархов «бизнесменами». Любой путинский бандит и мафиози, назвавший себя «бизнесменом», автоматически рассматривается как «почти свой». Человек, с которым можно иметь дело. В Кремле же просто в восторге от того, как легко можно манипулировать американской администрацией фразами вроде: «Ребята, ну за что вводить санкции против олигархов? Что за популизм? Это же просто бизнесмены, хоть и крупные. Они никого не убивали». Они не убивали и не сажали. Но ежедневно убивают и сажают ради них. Интересно, что на уровне законодательной власти все это понимают. Заявления лидеров и участников Антикоррупционного кокуса, недавно созданного в конгрессе США, очень верны. Депутаты Европарламента полны решимости вводить санкции против олигархов. Но исполнительной власти по обе стороны океана трудно совладать с армией юристов, лоббистов и банкиров, сражающихся за право владельцев грязных и кровавых денег оставаться безнаказанными. 3. Существует ли риск, что поддержка Запада окажется контрпродуктивной, поскольку с точки зрения внутреннего наблюдателя российская оппозиция окажется связана с предполагаемыми «врагами» России или во всяком случае с правительствами других стран? Такого риска нет, это уже произошло. Несколько лет это одна из основ риторики Кремля: все наши беды от западных санкций, а оппозиция требует новых. Интересно, что непопулярные «антисанкции», введенные самим Путиным, вроде запрета европейских продуктов питания, пропаганда тоже именует «западными санкциями». Так ведь я поэтому и призываю таргетировать персонально злодеев и олигархов. Такие действия Запада будут полностью поддержаны российским обществом и даже вызовут ликование. В глазах обывателя именно такие меры покажут, что Запад не лицемерит, что не «все они заодно» и что наконец хоть кто-то вступился за его интересы. А пока олигарх Усманов, плативший миллиардные взятки Дмитрию Медведеву, без проблем живет между Монако и Италией на своей яхте Dilbar стоимостью выше 470 миллионов долларов, а Роман Абрамович, финансировавший дворец Путина, заказывает постройку особняков на Upper East Side, никто не поверит в то, что Запад действительно хочет помочь русским спасти свою страну от разграбления группой Путина. Не бывает борьбы с коррупцией без борьбы с коррупционерами. 4. Как вы считаете, предупреждения со стороны правительств западных стран о том, что если с вами что-нибудь случится в заключении, это приведет к более серьезным санкциям, сделали ваше пребывание там более безопасным? Сложно сказать. С одной стороны, Путин реально опасается, что новые секторальные санкции обрушат экономику России, где и без того реальные доходы населения падают семь лет подряд. С другой — вот это «не поддаюсь давлению» давно превратилось у него в фирменную иррациональную борьбу. Если от меня чего-то требуют, то я сделаю наперекор, даже если это во вред моим интересам. Как говорят в России: «Назло маме уши отморожу». Еще одна русская поговорка в контексте вашего вопроса, превращающаяся в каламбур: «Поживем — увидим». Поживем — увидим. 5. Если можно, опишите, пожалуйста, свой обычный день в колонии. Сразу надо оговориться, что у меня нетипичный отряд. Большинство заключенных работают в промзонах. У нас же очень небольшое количество людей в бараке, расположенном на отшибе. Все сделано так, чтобы я был под максимальным контролем 24/7. Общался с минимальным количеством зэков, а все, что говорю, сразу становилось известно администрации. Мой нетипичный для зоны распорядок дня выглядит так. Обычно я просыпаюсь в 5 утра, хотя подъем в 6. Просто этот час с 5 до 6 — единственная возможность спокойно почитать в тишине. Это мой любимый момент дня, и я заранее грущу, что вскоре он исчезнет вместе с сокращением светового дня. В 6.00 звонок и крик дежурного: «Отряд, подъем!». Мы должны быстро встать, одеться, идеально заправить кровати и выйти на улицу. Там мы слушаем гимн и делаем зарядку. Потом утренняя уборка помещения. После нее дежурный выдает бритвенные принадлежности, мы умываемся и бреемся. Примерно в 7.30 мы строимся в локальной зоне — это огороженный забором узкий участок земли вдоль барака, чтобы строем идти на завтрак. Едим очень быстро, чтобы к 8 утра вернуться на главное лагерное мероприятие — проверку. Два раза в день мы стоим строем на улице в течение 30 минут, пока идет пересчет заключенных лагеря. Офицер перебирает стопку карточек, выкрикивает твою фамилию. Ты в ответ выкрикиваешь имя-отчество. Дальше первый раунд «воспитания». До 10 утра мы должны смотреть телевизор. Чаще всего это просто какой-то фильм. С 10 до 12 — свободное время. Хочешь — читай, хочешь — пиши, хочешь — сиди на табуретке. На практике все стремятся занять очередь на кухню, она тут называется «комната приема пищи», чтобы выпить чай или кофе и перекусить. Плюс у тебя всегда есть куча бытовых дел: постирать, подшить, погладить. Я стараюсь обязательно хотя бы 15 минут уделить огромному мешку писем. Отвечать просто нереально, но я все внимательно читаю. После 12 некоторых заключенных выводят на работу, а остальные снова обязаны либо смотреть лекции по телевизору, либо играть в настольные игры: нарды, шахматы. Читать, писать и делать что-то еще во время лекций запрещено. Ты должен сидеть на стуле и смотреть в телевизор. В 14 часов обед. Потом снова «воспитательные мероприятия». С 16.30 до 17 — вечерняя проверка, после которой еще одна уборка помещения. Затем короткий перерыв — можно выпить чая или позаниматься спортом, но только если у тебя есть разрешение и ты член «физкультурного кружка». В 18 — главная часть программы превращения преступника в нормального гражданина — «патриотическое воспитание». Мы смотрим фильмы о Великой отечественной войне. Или о том, как однажды, лет 40 назад, наши спортсмены разгромили американцев или канадцев. До того, как я попал сюда, и представить не мог, как много фильмов на эту тему снято на деньги госкорпораций. Именно в 18 часов каждого дня мне особенно четко понятна суть идеологии путинского режима: подмена настоящего и будущего прошлым. Реально героическое прошлое, приукрашенное прошлое, полностью вымышленное прошлое. Все виды прошлого должны постоянно находиться в фокусе внимания, чтобы вытеснить мысли о будущем и вопросы к настоящему. В 19.30 снова строимся и идем на ужин. После него снова обязательный просмотр лекций, среди которых попадаются интересные. Уверен, астрофизик Нил Деграсс Тайсон пришел бы в восторг, увидев, как лысые мужчины в тюремных робах сидят перед телевизором и смотрят серию научного сериала, где он рассказывает о квантовой спутанности фотонов. А когда кто-нибудь из них засыпает, его будят окриками: «Не спать, смотреть лекцию!». Вроде весь день ничего не делаешь, но к вечеру ты реально без сил и мечтаешь лечь в кровать. В 22.00 командуют отбой, и все ложатся спать. В 5 утра следующего дня день сурка начинается снова. 6. Как там с едой? Спасибо волшебной силе социальных сетей. Раньше еда была не очень, но я пару раз написал об этом в инстаграме, и она стала существенно лучше. Основной пункт меню — каша. Если получаешь передачи и имеешь возможность покупать продукты в тюремном ларьке — вполне хватает. Если, как здесь говорят, «двигаешься на одной баланде», то, скажем так, это сильно поможет в борьбе с лишним весом. Но с голоду не умрешь, конечно. 7. Были ли у вас проблемы с так называемыми «активистами» — заключенными, которые сотрудничают с администрацией? В любой «красной зоне» все держится на «активистах». В моем отряде их аж треть от общей численности. Конфликты были, особенно в тот период, когда я объявил голодовку. Тюремному руководству это очень не нравилось, и они дали приказ «активистам» давить на меня. Это было довольно непростое время, и иногда происходящее действительно напоминало дурацкий стереотипный фильм о русской тюрьме. Раньше моя зона славилась страшными избиениями заключенных. Сейчас людей не бьют, по крайней мере, я о таком не слышал, но, как говорится, «сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя». И тем, кому не посчастливилось услышать на этапе: «В Покров», приезжают заметно присмиревшие и напуганные. Зона специализируется на насилии психологическом. Это куда более изощренно. Тебя не будут бить — наоборот, бесконечными провокациями тебя самого поставят в условия, когда ты вынужден будешь кого-то избить, ударить, угрожать. И тогда дело сделано — везде видеокамеры, и администрация с огромным удовольствием возбудит против тебя новое уголовное дело по факту нападения, добавив к твоему сроку пару лет. Не поддаваться на провокации — это главное, чему ты должен научиться здесь. Первые месяцы мне это хорошо удавалось, а сейчас просто стало спокойнее. Я вообще решил, что это будет для меня отличный христианский практикум. А то ведь говорим постоянно про любовь к врагам, а поди-ка попробуй понять и простить тех, кого буквально не выносил совсем недавно. Но я стараюсь. 8. Есть ли в тюремной жизни что-нибудь, что вам нравится? Распорядок дня! За последние месяцы не было ни разу, чтобы я ложился позже 22 и вставал позже 5-6 утра. Просто в восторге от этого. Наконец-то живу в устраивающий меня период суток. Люблю рано ложиться и рано вставать, но политика везде, а особенно в России, сильно смещена к вечеру. Все только к обеду просыпаются, а встречи вечером часто заканчиваются глубокой ночью. Да и жена с детьми у меня скорее «совы», они всегда приходили в ужас, когда я предлагал им немного пожить в идеальном для меня графике с 5 утра до 9 вечера. Ну и вот я наконец-то нашел место, где можно реализовать давнюю мечту. Еще как ни странно, мне нравится тюремная готовка. Раньше я никогда не готовил и не испытывал к этому ни малейшего интереса. А здесь я был просто заворожен той креативностью, которая нужна зэку, чтобы разнообразить свою еду в условиях, когда под рукой часто нет ничего, кроме хлеба, кипятка, самой дешевой лапши и банки консервов. А уж когда приходит передача, и в отряде есть микроволновка, начинается кулинарный фестиваль. Когда мы готовим, я всегда вспоминаю классическую сцену из «Goodfellas», где боссы мафии готовят пасту в тюремной камере. К сожалению, у нас нет такой классной кастрюли, и паста тоже запрещена. Но все равно весело. 9. Попадались ли вам какие-нибудь интересные татуировки? Вы сами не думали сделать татуировку? Судя по этим вопросам, вы явно загуглили мой лагерь, обнаружили, что он описывается как одна из самых неприятных зон России, и теперь представляете себе место, где татуированные качки с железными зубами устраивают ножевые бои за право занять лучшие нары у окна. А представлять надо нечто вроде китайского трудового лагеря, где все ходят строем и все утыкано видеокамерами. Постоянный контроль, культ доносительства. Это «красная зона», действительно одна из самых жестких, созданная для борьбы с «воровскими традициями» и арестантским укладом, который является основой жизни на «черных зонах». И в нашем лагере жестокость выражается как раз не в избиении и беззакониях, а в буквальном выполнении закона и инструкций. Жизнь по уставу, возведенному в абсолют, совершенно невыносима. Ведь устав для этого и создан. Именно поэтому зэки делают все возможное, чтобы не попасть сюда, в Покров. А этап в СИЗО на какие-то следственные действия воспринимается как поездка на курорт. Здесь невозможно представить мобильный телефон, хотя почти во всех зонах они есть. И татуировочная машинка, даже самодельная — это предмет из какой-то другой вселенной. Можно, конечно, набить тату с помощью иголки и чернил из ручки. Но об этом донесут администрации буквально в течение нескольких минут, и оба участника арт-хэппенинга окажутся в ШИЗО. Так что татуировки я вижу только те, что били на воле. Единственный факт о них, который меня удивил: я не думал, что люди так часто набивают свастики на видных частях тела. Сделать тату себе? Нет уж. Я и так бритый налысо, худой и в робе. Мне достаточно тюремных атрибутов. 10. Есть ли у вас в последнее время доступ к необходимой медицинской помощи? Благодаря огромному количеству замечательных людей по всему миру, организовавших кампанию за оказание медицинской помощи, — я очень-очень благодарен всем им — ко мне допустили гражданских врачей. Жизнь без риска оказаться в инвалидной коляске из-за отказывающих ног гораздо веселее. А уж когда меня перестали будить по ночам через каждый час, проверяя как склонного к побегу, вообще стало хорошо. Меня и сейчас проверяют, но каждые два часа, и теперь честно стараются не будить. Все познается в сравнении. Вы не представляете, как кардинально возрастает качество жизни, когда тебе просто дают поспать. Теперь я отлично понимаю, почему лишение сна — одна из любимых пыток спецслужб. Следов не остается, а терпеть невозможно. 11. Не кажется ли вам, что в отношении вас администрация колонии следит за выполнением правил более строго, чем в отношении других заключенных? Делались ли попытки со стороны руководства наказать вас какими-то дополнительными способами — ограничить вас в коммуникации, помешать вам получать сообщения, поступающие не через адвокатов? За те 7 месяцев, что я сижу, я ни разу не был в месте, где нет видеокамеры. Все бумаги и записи, которые я несу на встречу с адвокатом и выношу со встречи, тщательно перефотографируются. Я ни разу не говорил ни с одним сотрудником без видеосъемки. Для руководства тюремной системы это и гарантия того, что я не буду влиять «разлагающе» на сотрудников и получать поблажки от тех, кто мне политически сочувствует, и удобный инструмент наказания за малейшие нарушения. Поэтому сотрудники просто вынуждены относиться ко мне более строго, ведь в противном случае нарушение, на которое они закроют глаза, станет уже их проблемой. Разговоры со мной потом пересматривает и переслушивает вышестоящее начальство. Забавно, у нас в отряде, в кабинете начальника, даже установили огромный сервер, чтобы хранить эти видеозаписи. А еще забавнее то, что когда мы в суде истребуем их, чтобы доказать нарушение моих прав, то нам неизменно отвечают: «В результате технической поломки запись была уничтожена». 12. Насколько велик, по вашей оценке, риск, что вас убьют в тюрьме? Можете ли вы назвать какие-то индикаторы или объективные свидетельства в пользу того, что этот риск вырос или снизился? Обычно в таких местах интервью в скобочках стоит («смеется»). Вы меня сейчас не видите, но поверьте, я смеюсь. Долгие годы я должен был оправдываться, отвечая на вопросы «почему вас до сих пор не убили?» и «почему вас не посадили?». Теперь, когда у меня в чекбоксах этих пунктов стоят галочки (там, где про убийство, стоит пометка «ну почти»), я должен оценивать вероятность своей смерти в тюрьме. Ну, очевидно, ответ как в анекдоте: 50%. Или убьют, или не убьют. Давайте не забывать о том, что мы имеем дело с явно психически нездоровым человеком — Путиным. Патологическим лжецом с маниями величия и преследования. 22 года бесконтрольной власти сделают таким любого, и мы наблюдаем классическую ситуацию полубезумного царя. Как мы сейчас знаем, убийцы из ФСБ стали ездить со мной по стране буквально со следующего дня после того, как я объявил о том, что иду на выборы президента. Умный ли это ход? Серьезно, отдать приказ своей спецслужбе убить политического противника химическим оружием? Так себе идейка. Но Путин сделал это потому, что одержим какими-то своими страхами и идеями. Вы же знаете, что в Кремле официально трудятся астрологи и шаманы. Путин помешан на оккультизме и ходит с красной ниткой на запястье. Тоже ничего удивительного — типичный признак деградации и разложения при абсолютной власти. Вот мы пытаемся строить какие-то рациональные версии, а на самом деле когда-нибудь выяснится, что президент России принимает решение на основе советов какого-то старца из леса. Или покемона. Про индикаторы того, снизился или вырос риск моего убийства, могу сказать одно: мои наблюдения свидетельствуют, что это невозможно прогнозировать по внешним признакам. Тюремная система России — хаос такой же, как и все государственное управление. Тут беспрестанно что-то меняется. Приезжающие строгие проверяющие дают твердые указания, которые вскоре отменяются еще более строгими проверяющими. Моя жизнь — это американские горки, где вчера я враг и мне выносят 28 выговоров за месяц, а сегодня оставляют в покое. А потом снова враг. Это даже не похоже на усилия каких-то злодеев. Просто естественная жизнь Левиафана, каждый элемент которого может принимать какие угодно решения, но результат выходит неожиданным, странным, не устраивающим никого. Из тюрьмы очень хорошо видно, почему ни один «национальный проект» Путина не увенчался успехом. Тот хаос и бардак, в который превращается государственная система, в принципе не способны порождать какой-то результат. Господи, да они даже проект «давайте убьем Навального» не смогли реализовать при всех своих возможностях. Впрочем, не хотелось бы, чтобы это стало первым проектом Путина, доведенным до конца. 13. О внутренней политике: считаете ли вы, что вы в состоянии победить Путина? Или ваше движение нацелено на то, чтобы дать людям альтернативу после смерти Путина или его ухода в отставку? Можно ли, по вашему мнению, добиться политических перемен через российскую избирательную систему, при всех ее недостатках? Можно ли сказать, что вы призываете людей доверять российской избирательной системе и верить в нее? Ответ на вопрос «считаете ли вы, что в состоянии победить Путина» мы получаем прямо сейчас. Идет кампания по выборам в Государственную думу, и единственные новости о ней — это отстранение кандидатов от участия. Сначала они сняли, объявив экстремистами, всех, кто работал в системе наших штабов(*). Потом всех, кто поддержал нас любым образом. Потом даже «системных оппозиционеров», которые могут победить при нашей поддержке. А сейчас уже отстраняют даже не самых проходных кандидатов, испугавшись, что наше «Умное голосование» принесет победу над путинскими кандидатами даже им. Поэтому отвечаю твердо и ни капли не сомневаюсь: да. Если бы мы могли участвовать в выборах, то даже без денег и информационных ресурсов разгромили бы путинскую партию «Единая Россия» прямо сейчас. И на федеральных, и на региональных выборах. В крупных городах к этому не надо было бы даже прилагать больших усилий. Победить самого Путина лично — тоже да. Не надо преувеличивать его популярность, цифры соцопросов значат мало в авторитарной стране. Путин — это политик, ни разу не участвовавший в дебатах. Он боится неподготовленных вопросов. Вот на днях он выступал перед «рабочими Башкирии», так выяснилось, что все эти рабочие — местные чиновники, на которых надели форменные комбинезоны. Картинка выборов с реальной конкуренцией — неважно, я бы в них участвовал или другой настоящий оппозиционер — полностью и очень быстро изменила бы настроение избирателей. Ровно это, например, произошло в Беларуси, где жена арестованного оппозиционера за пару месяцев помешала кампании президента Лукашенко с его рейтингами за 80%, которые гарантировала любая социология. Мы предлагаем альтернативу людям прямо сейчас. Наша программа лучше, и у нас есть образ будущего России, полностью отсутствующий у Путина. Путин не вечен ни физически, ни политически. Он может быть смещен протестами и революцией, отстранен от власти путем переворота, который легко устроит кто-то вроде мэра Москвы Собянина, сконцентрировавшего в руках огромные медиа— и денежные ресурсы, контролирующего половину кадров Кремля. Рейтинги министров Шойгу и Лаврова гораздо выше путинских, и они легко могли бы стать частью внутриэлитного конфликта. Но главное в том, что режим Путина — это историческая случайность, а не закономерность. Выбор коррумпированной семьи больного Ельцина. Рано или поздно эта ошибка будет исправлена, и Россия пойдет по демократическому европейскому пути развития. Просто потому, что этого хочет ее народ. 14. Призываете ли вы сограждан голосовать на сентябрьских выборах в Думу? Ваша стратегия «Умного голосования» по-прежнему в силе? Да, мы призываем участвовать в выборах, несмотря на то, что они все больше и больше превращаются в насмешку. Трехдневное голосование, массовое отстранение кандидатов, изгнание наблюдателей. Мы зовем всех на участки по одной причине: наша стратегия «Умного голосования» работает даже в таких условиях. Не везде — в той части страны, где протоколы просто переписывают, не работает ничего, но в крупных городах точно. Мы тестировали стратегию несколько последних лет. В Москве и Петербурге, в городах Сибири — везде она успешна. Впервые за 20 лет мы можем побеждать кандидатов власти по мажоритарным округам. Да, сейчас не идет речь о том, что мы можем избрать хороших кандидатов — все они отстранены от участия — но мы можем избрать не тех, кого запланировал Кремль. Ключевое слово «избрать» — избиратели, а не Путин, сделают кандидата депутатом Госдумы. Это снизит размер путинского большинства, сократит монополию «Единой России», сделает политическую систему более сложной. Ну и главное, благодаря «Умному голосованию» волеизъявление гражданина вновь обретает цену. 15. С момента вашего отравления, которым ознаменовалось начало ожесточенного наступления на вас и вашу организацию, прошло около года. Результаты недавнего опроса «Левада-Центра»(**) говорят о том, что количество ваших сторонников уменьшилось. В свете этого (А) верно ли, что в краткосрочной перспективе репрессии с точки зрения Кремля увенчались успехом? (Б) Как вы считаете, каковы будут последствия вашего отравления и запрещения вашей организации для России и ее развития в долгосрочной перспективе? Ускорят ли эти события демократические перемены или замедлят их? К колебаниям рейтингов надо относиться спокойно. Это естественный процесс. Несколько месяцев я не сходил с телеэкранов. Люди устали от этого. Политик в изоляции теряет эффективность и через какое-то время выпадает из актуального политического процесса. Собственно, ровно поэтому авторитарные лидеры и сейчас, и на протяжении всей истории человечества бросали своих политических оппонентов в тюрьмы. Путин решил свой тактический вопрос: не дал нам отнять у него большинство в Госдуме. Тем самым высоко оценив наш потенциал и возможности «Умного голосования». Но для этого ему пришлось полностью изменить политическую систему. Перейти на принципиально другой, гораздо более жесткий уровень авторитаризма. Превратить в своих яростных, хоть пока и молчащих врагов тех из подконтрольных оппозиционеров, кого ему пришлось выкинуть из политической системы вместе с нами. Он лишил свой режим уже даже и призрачных шансов на развитие и прогресс. Он терроризировал, запугивал, но и радикализовывал общество. В краткосрочной перспективе он добился своего. В долгосрочной — ударил по стране и гражданам. И они этого не забудут. 16. Как после принудительного роспуска вашей головной организации выжить вашим региональным штабам? Что вы могли бы им посоветовать? Мы будем делать то, что делает все живое на планете Земля. Выживать, эволюционировать, изменяться и становиться сильнее. Ровно это я и пишу в письмах к нашим региональным лидерам. Ничего нового сейчас в России не происходит: затянувшийся период реакции авторитарного режима на фоне нагнетания псевдопатриотической истерики и военных авантюр. Классика из учебника истории. Резко возросшая эффективность наших штабов и появление большого количества ярких лидеров могло иметь два последствия: либо мы добиваемся участия в выборах и побеждаем путинскую партию, либо они объявляют нас вне закона, пока имеют такую возможность. Риски политической деятельности резко возросли. Многие оказались в тюрьмах или вынужденной эмиграции. Но ведь оппозиция в России существует не потому, что Алексей Навальный или кто угодно другой командует своими штабами. А потому, что 30% граждан страны — образованные горожане прежде всего — вообще не имеют политического представительства. А вот что происходит с остальными 70%: 25% живут за чертой бедности, а 45% — не более чем на 25 тысяч рублей в месяц. 99% не имеют перспектив лучшей жизни при Путине, зато топ-1% владеет более чем половиной всех богатств России. Путин после 22 лет у власти не может предложить стране ничего, кроме фильмов о победах советских спортсменов в 70-х годах прошлого века. Я не сомневаюсь в наших региональных сетях и лидерах — это потрясающе смелые, умные и принципиальные люди. Так или иначе, именно они, появившиеся и выжившие под прессингом, будут во многом определять политику России в ближайшие десятилетия. А пока мы ищем пути эволюции и новые формы работы. Обязательно найдем и станем только сильнее. Учебники истории рассказывают и об этом. 17. Менялся ли за время вашего заключения ваш основной политический посыл?Что сейчас больше всего волнует жителей России?Появились ли еще какие-то тезисы, помимо борьбе с коррупцией, которые важны для вас и ваших сторонников? Скажем, в таких областях как экономика, безработица, здравоохранение в условиях пандемии. Борьба с коррупцией — специализация нашей работы. Я по-прежнему считаю коррупцию одной из главных проблем России, разъедающей страну, лишающей людей перспектив и препятствующей любым реформам. Это основа нынешней власти. Тем не менее я всегда старался, чтобы мои взгляды на то, как должны выглядеть Прекрасная Россия Будущего, были понятны. Моя страна прямо сейчас готова стать богатым, успешным государством, идущим по европейскому пути развития. Мы особенные, как и любая нация, но мы Европа, и мы Запад. Основой политического устройства должна стать парламентская демократия, а честные выборы, независимость судов и полная свобода СМИ должны быть священными понятиями в новой России. И, кстати, только эти три фактора могут победить коррупцию, а не расследования и публичные судебные процессы, хотя они тоже нужны. Главной целью новой власти должен стать рост доходов населения. Русские слишком бедны. Это нищие граждане богатой страны. Именно бедность — то, что больше всего волнует россиян. Попав сюда, я еще раз в этом убедился. Мой лагерь всего в 100 километрах от Москвы, но уже здесь главные ощущения, разлитые в воздухе: нищета, отсутствие перспектив. Бедные заключенные, курящие одну сигареты на двоих. Бедные сотрудники с нищенской зарплатой. Медсестры тюремной больницы, зарплата которых так мала, что они стесняются ее назвать. Нехватка и утечка кадров. Чудовищные разбитые дороги. А главное — какое-то тоскливое и очень ясное понимание того, что ничего не изменится. Понимание это, к сожалению, приводит не к протестам с требованиями лучшей жизни, а к равнодушной покорности. Но опыт говорит нам, что покорность может легко смениться яростью. Когда я жил в Москве, цены на растительное мало не очень-то меня волновали. А теперь, когда я должен уместить все месячные покупки в тюремном магазине в 9-тысячный лимит, я очень хорошо понимаю, что такая штука, как рост цен на масло на 40%, может и к революции привести. Победа над бедностью может быть связана только с экономическим ростом, а он будет обеспечен в первую очередь двумя вещами: — тотальным дерегулированием экономики и освобождением бизнеса — инвестициями в человеческий капитал. В образование и здравоохранение. Источник для этих инвестиций — безумно раздутый военно-полицейский бюджет, пожирающий сейчас 35% общего бюджета. Проще говоря, правительство должно не бегать по миру, усиливая напряженности и войны, потому что его выжившему из ума лидеру хочется поиграть на «великой шахматной доске», а добиваться того, чтобы средняя зарплата была не 500$, как сейчас, а 4500$, как у наших соседей в Германии и Финляндии. Новые глобальные вызовы говорят нам о том, что Россия должна стать одним из лидеров в борьбе с изменением климата. Наша историческая миссия — сохранения сибирских лесов и пресной воды, важных для выживания всей планеты. Мы живем в уникальное время. Есть серьезные локальные и региональные конфликты, но нет мировых войн. Нет врагов, желающих эти войны развязать. Мы получаем фантастические доходы от экспорта сырья. Этот шанс надо использовать, чтобы в истории первая половина 21 века осталась как период прогресса и богатства для граждан России, а не годами деградации и прозябания, как сейчас.","Интервью Алексея Навального в New York Times — Блоги — Эхо Москвы, 25.08.2021",https://echo.msk.ru/blog/statya/2892974-echo/,2021-08-26 06:52:25 -0400

Facebook,"Дата. 100 лет назад расстреляли Гумилева. Как и полагается большому поэту, он это предчувствовал, предзнал: расстреляют. Об этом его стихотворение РАБОЧИЙ: ""Он стоит пред раскаленным горном, Невысокий старый человек. Взгляд спокойный кажется покорным От миганья красноватых век. Все товарищи его заснули, Только он один еще не спит: Все он занят отливаньем пули, Что меня с землею разлучит. Кончил, и глаза повеселели. Возвращается. Блестит луна. Дома ждет его в большой постели Сонная и теплая жена. Пуля, им отлитая, просвищет Над седою, вспененной Двиной, Пуля, им отлитая, отыщет Грудь мою, она пришла за мной. Упаду, смертельно затоскую, Прошлое увижу наяву, Кровь ключом захлещет на сухую, Пыльную и мятую траву. И Господь воздаст мне полной мерой За недолгий мой и горький век. Это сделал в блузе светло-серой Невысокий старый человек."" Гумилев был другом моего деда Михаила Лозинского, он был крестным отцом моей мамы, так что человеком он был своим, домашним, хоть и расстрелянным сто лет назад. На полке стояли его тоненькие сборники: ""Огненный столп"", ""Жемчуга"", ""Путь конквистадоров"". Когда мне было лет четырнадцать-пятнадцать, я переписывала себе стихи в красную записную книжечку, чтобы они были всегда со мной, ведь эти сборники драгоценны, их из дома выносить нельзя, да и вообще лучше никому не показывать. Гумилев был расстрелян, а потому запрещен. Самыми любимыми были ""Жираф"" и ""Капитаны"". ""Только сыплется золото с кружев, С розоватых брабантских манжет"", - тут же весь мир: и земля, и океан, и бег облаков над ними, и все бесконечное будущее, провидеть которое дано поэтам. Вот еду я в трамвае с Выборгской стороны на Петроградскую, и мне пятнадцать лет, - очки, коса, ноги косолапые. Вид - по фотографиям сужу - тупой и унылый. Ни кожи, ни рожи. Поэтому ко мне сейчас же привязывается питерский пьянчуга достоевского разлива: философствующий, тоскующий по каким-то заоблачным истинам, горько разочарованный. Презирающий чернь и вообще толпу. Присаживается на соседнюю скамейку. - Эх, вы-и-и-и... Современная молодежь... Ничего-то вы не знаете... ничего не понимаете... ""Послушай! Далёко-далёко, на озере Чад изы-ы-ысканный бродит жираф..."" Не знаете вы ничегошеньки! И он горько и сильно затряс пьяной кудлатой головой. - Почему же это мы ничего не знаем? - спокойно спросила я, повернувшись к нему своими очками минус три с половиной, оправа такая розовенькая со стразиком. - Это стихотворение Николая Степановича Гумилева, расстрелянного в 1921 году, в августе, сборник ""Романтические цветы"". Всё мы прекрасно знаем. Никогда я ни до, ни после не видела, чтобы человек с такой скоростью одновременно отшатывался, пугался, трезвел, вываливался из трамвая (остановка 1-й Медицинский) и бежал по ул. Льва Толстого, как увидевший лешего или пришельца. А я, очкастая и косолапая, поехала себе дальше. А сборники стихов Гумилева через несколько лет увидела у меня на полке и украла школьная подруга, зашедшая в гости со своим молодым человеком. Вернее, молодой человек крал, пока она меня отвлекала. Он вообще много крал и был этим известен. Но плохую карму он все-таки словил: поехал переводчиком в Афганистан, и там его настигла та гумилевская пуля, отлитая невысоким старым человеком, которая так и бродит по свету, неупокоенная и ненасытная. ""И вокруг скита пустого Терн поднялся и волчцы… Не творите дела злого — Мстят жестоко мертвецы.""",Facebook,https://www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/10159293630658076,2021-08-26 08:36:33 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Из Нижнего Новгорода — привет и профессиональная солидарность Наташе Синдеевой, Тихону Дзядко, Ане Монгайт и всем коллегам», — написал Парфенов в своем инстаграме",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159024796553800:0,2021-08-26 08:37:43 -0400

Facebook,"В одной немецкой статье, я увидел очень емкую, врезающуюся в мозг формулировку: стремясь осмыслить и преодолеть свое национал-социалистическое прошлое, немецкий народ выработал «opferidentifizierte Erinnerungskultur» - «коллективную память, в которой ты отождествляешь себя с жертвами»; «сознание, отождествляющее себя с жертвами». «Немецкое чудо» не в экономическом подъеме, а в том, что озверевший народ смог вернуться назад, в мир людей – через сознание, отождествляющее себя с жертвами. В этом преодолении прошлого были задействованы все ресурсы немецкой культуры, в том числе, например, и те, которые можно почерпнуть из религиозной традиции. В нашей стране сейчас идет непростая работа над конструированием «henkeridentifizierte Bewusstsein» («коллективная память, в которой ты отождествляешь себя с палачами»). Конструирующие это сознание пытаются задействовать все ресурсы, в том числе и те, которые можно почерпнуть из религиозной традиции. Противопоставление сознания, отождествляющего себя с палачами, и сознания, отождествляющего себя с жертвами (по Ахматовой: «Россия сидевшая и Россия сажавшая») – старше и глубже Освенцимов и ГУЛАГов. Сознание, возвеличивающее палачей, представлено уже на изображениях додинастических фараонов и шумерских князьков. Его противоположность представлена реже и позже, например, в Евангелиях. Это противопоставление – определяющее для оценки той или иной культуры. А на самом деле – центральное также и для отдельно взятой человеческой личности. Это – последняя глубина человеческого выбора. Остальное – метафоры или личины.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4630247906987012&id=100000055444952,2021-08-26 08:39:10 -0400

Facebook,"Фёдор Крашенинников написал важный текст (ссылка в комментарии) про то, в какую стороны эволюционирует российская государственная идеология - во многом, она копирует нацистскую, мобилизующую общество против принижаемой и поражаемой в правах группы неугодных. ""...если посмотреть на то, что говорят и пишут про оппозиционных активистов и журналистов в самых откровенных пропагандистских ресурсах, то во многих случаях это едва ли не пересказ штрайхеровской политической порнографии про развратных, психических нездоровых вырожденцев, на деньги зарубежных собратьев по пороку растлевающих и уничтожающих священное тело нации."" "" По сути, из неугодных Кремлю граждан России формируют эрзац-евреев, которых можно всегда и во всем винить, над которыми можно и нужно издеваться на государственном и частном уровне, на которых в случае чего можно и нужно натравливать замученных нуждой обывателей, которых можно показательно наказывать и поражать в правах. Повторюсь, совершенно не факт, что все это происходит с согласия большинства граждан или вообще интересует их сколько-нибудь сильно. Но то, что в головах политических менеджеров путинизма сидит эта схема и они по ней действуют — это уже буквально бросается в глаза."" ""Путинскому государству хочется убедить подверженных действию пропаганды граждан, что против произвола, коррупции и несправедливости выступают не их же самые обыкновенные сограждане, а иностранные агенты, странные и совершенно иные по своей психологии и даже биологии вырожденцы, которым ни в коем случае нельзя давать слова, нет смысла слушать или тем более допускать к участию в выборах, за которыми нужен глаз да глаз, к которым применимы любые карательные меры и которых не надо жалеть. Собственно говоря, в этом и состоит практический смысл клейма «иностранный агент», который активно раздают все новым и новым людям и организациям.""",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4386169321440361,2021-08-26 08:43:03 -0400

Facebook,"После интервью А.А. Навального газете The New York Times все замерли в ожидании. Это мы тут бездельничаем, а А.Б. Усманов посреди океанской стихии работает сейчас над римейком полюбившегося зрителям произведения «Тьфу на тебя».",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4312109412188700,2021-08-26 08:46:59 -0400

"Пелевин этого года — «Transhumanism Inc.» Первый в карьере писателя роман в рассказах. Об экологичной России будущего, которой управляет кровожадная корпорация. То, что нужно! — Meduza","Литературный критик Галина Юзефович рассказывает о новом романе Виктора Пелевина «Transhumanism Inc.». Все, за что автора любят, в этом тексте о России будущего непременно будет: и ирония, и постмодернизм, и буддизм. Из новшеств: это первый роман автора в рассказах. А перепады настроения в текстах в этот раз как никогда крутые.","Пелевин этого года — «Transhumanism Inc.» Первый в карьере писателя роман в рассказах. Об экологичной России будущего, которой управляет кровожадная корпорация. То, что нужно! — Meduza",https://meduza.io/feature/2021/08/26/pelevin-etogo-goda-transhumanism-inc,2021-08-26 08:50:57 -0400

Facebook,Путин: «Мы впервые в истории России в состоянии решить жилищную проблему — хотя бы в целом». Путин живёт во дворце за ₽100 млрд и ещё в 26 резиденциях по всей стране. Более 20 млн россиян — в бараках с туалетом на улице. «В целом» жилищная проблема решена.,Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/376842207131470,2021-08-26 08:52:07 -0400

Facebook,"Уральская газета ""Ревдинский рабочий"" вышла с первой полосой, на которой написано: ""Нам очень нужен хороший русский ДОЖДЬ. Сейчас это ВАЖНАЯ ИСТОРИЯ"". Героям слава - мы перешли к состоянию советской цензуры и высоких иносказаний.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4670665202967211,2021-08-26 09:02:35 -0400

Facebook,"Ездил пожары тушить на Волчиху. Наломался, конечно, с непривычки. Очаги возникают поминутно. Вроде, только пролил, а дунул ветер и снова загудело. Волонтёры есть, все работают с полной отдачей, но площади огромные, людей не хватает. Как всегда, мало воды, и питьевой, и технической. МЧС разрывается, горит везде. Завтра поеду снова, там огонь уже зашёл за высоковольтку. Пепла по колено, сгоревшие деревья, марсианский пейзаж. Но остался хороший лес и его надо отстоять. Завтра в 10 буду у подножия, где кафе, и поеду туда, где горит.",Facebook,https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/4382822775117999,2021-08-26 09:02:59 -0400

Facebook,"Крайне омерзительно, когда дифирамбы Николаю Гумилеву, расстрелянному гебешниками, поет вся эта околокремлевская нечисть, насекомые из Раши тудей, ""Комсомолок"", пригожинских говно-сми и прочих помойных горшков. Ну то есть жертву гебешников нахваливает обслуга наследников-преемников его убийц. Вы вдумайтесь, поразительное бесстыдство.",Facebook,https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/4402916963099458,2021-08-26 09:06:07 -0400

Facebook,"Мне кажется, скоро у каждого, кого не сняли с выборов и не объявили иноагентом, комплекс неполноценности появится.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219559924019264,2021-08-26 09:33:11 -0400

Facebook,"Удивляюсь, до чего Владимир Владимирович доверчив! Голосование только с 17 сентября начнётся, а по 10 тыщ рубликов он распорядился с 1 числа раздавать. Конечно, пенсы — люди, в основном, надёжные и с правильным патриотизмом в голове. Но и среди них хитрованы попадаются! Не разумнее было бы устроить выдачу этой добавки следующим образом? По 3 тыщи выдать авансом в указанные числа, а 7 тыщ после свершения акта гражданской ответственности. Получил пенс бюллетень, зашёл в кабинку для соблюдения тайны голосования, вышел, предъявил товарищу уполномоченному для освидетельствования и суй смело лист в урну. Оказалась закорючка в нужной клеточке — вечером на карточку падают 7 тыщ. Ошибся и закорючка оказалась не там, где положено — не обессудь, со следующей пенсии 3 тыщи вычтут.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4407027786024034,2021-08-26 11:54:12 -0400

Facebook,"Я Наташа Синдеева, генеральный директор телеканала Дождь Телеканал Дождь. И я не иноагент. Я патриот. Я живу в России, я люблю свою страну, я не собираюсь уезжать отсюда и никогда не собиралась. И Дождь — не иноагент. Дождь — это почти 200 человек, которые так же, как и я, любят свою страну, болеют за нее и хотят, чтобы Россия стала лучше, чтобы она стала гуманнее, безопаснее, справедливее, честнее, богаче, свободнее. Все, чего мы хотим, – это быть счастливыми, жить в мире и гордиться своей страной. И около 20 млн человек, которые ежемесячно нас смотрят и читают на разных платформах, уверена, хотят того же, что и мы. За 11 лет с Дождем случалось многое — нас отключали от кабельных сетей, убивали наш бизнес, мы вещали из квартиры, не зная, что будет дальше, но мы всегда продолжали заниматься честной журналистикой и говорить правду нашим зрителям. И будем делать это дальше. Даже если кому-то это не нравится. Конечно, можно сколько угодно шутить по поводу статуса иноагента и называть его знаком качества. Но, на самом деле, все это ужасно. Очень плохо, когда государство начинает делить людей на «своих» и «чужих». Иноагент, по сути, это человек или организация, которые действуют в интересах другого государства. У меня... у нас нет никакого другого государства. Мы живем, работаем и зарабатываем на то, чтобы продолжать свое дело только в России. Мы действуем в интересах наших граждан, россиян, которые, согласно Конституции, имеют право на свободу слова. Что мне кажется важным: Закон об иностранных агентах — это не только подлость, которая маркирует инакомыслящих и свободных специальными знаками, натравливает своих граждан друг на друга, это еще и совершенно абсурдный закон. Потому что иностранным агентом сегодня может стать любое медиа. Любое. Для этого нужно соответствовать всего двум критериям: цитирование «иностранных агентов», таких, например, как «Медуза», «Радио Свобода» или Лев Пономарев, и получение денег из-за границы. Мы, как и все СМИ, еще до закона об иноагентах отчитывались в Роскомнадзор о любом иностранном финансировании. Сегодня мы зашли на сайт Роскомнадзора посмотреть, кто еще, кроме нас, есть в этом отчете. И о чудо! Там, кроме Дождя, еще несколько десятков разных СМИ, от журналов по вязанию до государственных российских компаний, таких как RT, ТАСС и другие. Каждое из этих СМИ, если хоть раз процитирует «иноагента», может быть также признано СМИ-иноагентом. Каждое. Вдумайтесь в это. И более того, они это и делают, но статус иноагента не получают. Глупость это? Конечно глупость. Удивляет ли меня, что Дождь признали иноагентом? Нет, не удивляет. Но и не смиряет. Мы будем отстаивать наши интересы. Отстаивать интересы Дождя, других СМИ, признанных иностранными агентами, и россиян. Отстаивать право наших зрителей получать информацию о том, что действительно происходит вокруг. В идеальном мире я мечтала бы работать без рекламы, которая отвлекает от основного контента, без каких-либо денег, кроме денег от подписчиков. И когда-нибудь, я надеюсь, идеальное время настанет. Но мы живем сегодня, и мы живем не в идеальном мире. Уход каждого рекламодателя в нынешней ситуации будет для нас болезненным. Создание программ, работа телеканала — это очень дорого. У нас нет кураторов, у нас нет государственной поддержки, мы не принадлежим олигархам или еще кому-то. Мы — российское независимое СМИ, которое государство в очередной раз хочет уничтожить просто за то, что мы независимы. А еще мы честны. В первую очередь — перед своими зрителями. Мы ни разу не пошли на компромиссы даже тогда, когда было страшно физически. Мы никогда не цензурировали свою работу, ни под давлением, ни от собственных страхов. И нам не стыдно смотреть себе и вам в глаза. Спасибо вам за поддержку, за веру в нас, а мы будем делать всё, что от нас зависит. Дождь – не иностранный агент, Дождь – агент россиян. Дождь – это любовь!",Facebook,https://www.facebook.com/sindeeva/posts/10215934441913317,2021-08-27 00:03:23 -0400

Facebook,"В 2021 году - не было, до начала кампании арестов, никакого кризиса. Если бы не было никаких арестов после январские и апрельские митингов, ситуация была бы стабильнее. Если бы не было давления на журналистов, тоже самое. Путь к состоянию лета 2021 года - это какой-то путь постоянного самострела, когда одни беспричинные репрессии приводят к следующим, тоже не имеющим отношения к проблема и угрозам для безопасности.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5091197754240052,2021-08-27 00:12:37 -0400

Facebook,"ЦИК исключил Шлосберга и из федерального списка Яблока (при этом Шлосберг остается, по крайней мере на данный момент, кандидатом в Псковское заксобрание по списку Яблока) Внезапный вывод из этого: учитывая, что присутствие Шлосберга в федеральном списке Яблока было для многих главным стимулом все же голосовать за Яблоко, его снятие выглядит попыткой снизить голосование за Яблоко. Но снижать голосование за Яблоко власти имеет смысл только в том случае, если в АП реально боятся получения Яблоком 5% (вариант - боятся получения Яблоком более 3% и возвращения Яблоку бюджетного финансирования и освобождения от сбора подписей во всех регионах). Так что по сложной логике, но исключение Шлосберга из списка - пока чуть ли не самый сильный аргумент в пользу того, что голосование за список Яблока не лишено смысла",Facebook,https://www.facebook.com/boris.ovchinnikov/posts/10158234691127304,2021-08-27 00:35:28 -0400

Facebook,"Преемственность Что главное в отмечаемом нынче столетии со дня расстрела Николая Гумилева? 1) Правопреемники расстрелявших поэта и еще пятьдесят шесть его сокамерников по-прежнему управляют страной поэта, и никто не испытывает ни малейшего неудобства. 2) Большинство населения России не понимает языка, на котором писал Гумилев, да и имени его не знает, как не знало и тогда.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10223946671313419&id=1196293572,2021-08-27 01:00:54 -0400

Facebook,"Какое государство? Чьё? Где? Наташ, ты сейчас о чем? Ты ещё не поняла, что дяденька - не настоящий сварщик? Твой канал мешает группе нелюдей осуществляющих полную узурпацию власти с целью обогащения и прироста квадрантными метрами. Поэтому тебе ставят препоны. Вот и весь сказ.",Facebook,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/4225768390864341,2021-08-27 01:11:55 -0400

Facebook,"Дорогой Лев Шлосберг, что тут сказать, будем считать, вас выбрали альтернативным депутатом - в Думу, где думают.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4184733521611524,2021-08-27 01:17:21 -0400

Facebook,"Не секрет, что лучший текст о российской политике - это переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. За почти 500 лет мало что поменялось. Недавно перечитывал этот текст и обратил внимание на два ""пропагандистских"" приема, которые использует Грозный и которые дошли до нас в неизменном виде. 1. Когда Курбский упрекает Грозного в жестоких казнях, тот буквально отвечает ему ""а на Западе то же самое, даже еще хуже"". ""А как в других странах сам увидишь, как там карают злодеев — не по-здешнему! Это вы по своему злобесному нраву решили любить изменников; а в других странах изменников не любят и казнят их и тем укрепляют власть свою"". Знакомо? 2. И далее в ответ на те же обвинения в своей адрес, он очень долго и подробно рассказывает о бесчинствах бояр в те годы, когда он был ребенком. ""Было мне в это время восемь лет; и так подданные наши достигли осуществления своих желаний — получили царство без правителя, об нас же, государях своих, никакой заботы сердечной не проявили, сами же ринулись к богатству и славе, и перессорились при этом друг с другом. И чего только они не натворили! Сколько бояр наших, и доброжелателей нашего отца и воевод перебили!"" Сейчас мы знаем этот прием как ""а вы вспомните, что было в девяностые"". 3. Претензии Курбского - это, в общем и целом, извечные претензии оппозиции российской власти. И ответ Грозного тоже типичный - ""а ты, собака, предатель и продался врагам"" (не дословно, но близко к тексту). Так и живем.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223219504094681,2021-08-27 01:21:16 -0400

Facebook,"ЭТО ВСЕ — ЗАЧИСТКА ПОЛЯ, КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ КУЛЬТУРА Народная артистка РФ Лия Ахеджакова в интервью телеканалу ""Дождь"": ""Мне кажется, мы — все, кому нужны журналисты, кому нужны честные, порядочные средства массовой информации, кому нужно честное, порядочное телевидение (ну вот когда-то было НТВ), кому нужны хорошие театры, хорошие режиссеры, хорошие артисты, которым нужна высокая культура, кому нужны правозащитники, — мы проморгали какой-то момент. Проморгали в своей жизни очень важные вехи. Когда «Мемориал» был объявлен «иноагентом», мы как-то помалкивали, когда Льва Пономарева объявили «иноагентом», я еще подумала: Людмила Михайловна уже ушла, Алексеева, но она бы тоже была «иноагентом», и дальше пошло… Мы проморгали момент, когда уже журналисту сначала подкладывают наркотики, из-за этого сажают в тюрьму; потом мы узнали, есть у нас, слава богу, расследователи, вот Христо Грозев, мы его все знаем, что двух журналистов покормили «Новичком», слава богу, они выжили. Потом дальше «Медуза», я уже не помню все по порядку… Что-то случилось, мы все промолчали, мы как-то что-то высказывали, но надо было встать всем, надо было окрыситься всем нашим сообществом. Нас очень много, кому нужен «Дождь», кому нужна «Медуза», кому нужен «Мемориал», кому нужен Лев Пономарев, кому нужны театры — и до театра добрались, это я уже свидетель, как потихонечку ложатся на стол в прокуратуру и в Следственный комитет доносы на спектакль, в котором я участвую. Мы все понимаем, что «иноагент» — это такой орден за честь и достоинство, вот какая обратная произошла реакция. Сейчас те журналисты, которые получили это подлое название «иноагент», — это лучшие журналисты, это лучшие средства массовой информации, это те, кому можно доверять и кого хотят слушать миллионы людей, населяющие нашу землю. Это все — зачистка поля, которое называется культура. С театров начали, будет продолжение. Когда начали с первых журналистов, мы же не знали, что это пойдет таким страшным тайфуном, который обрушился на наших лучших журналистов, на наши лучшие средства информации. Я даже не хочу сейчас называть, за кого у меня душа болит и чего я боюсь. Потому что мы движемся туда, куда сейчас приехала Беларусь"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6505078239509792,2021-08-27 02:12:11 -0400

Facebook,"Редакции российских СМИ 27 августа 2021 года обратились к руководству страны с требованием остановить кампанию против независимой журналистики. С такими заявлениями выступили телеканал «Дождь», «Новая газета», российский Forbes и «Медуза», а также The Village, «7×7», Republic, «Псковская губерния», Wonderzine и многие другие издания. Ниже размещен текст заявления ""Медузы"", внесенной в реестр иностранных агентов. Президенту России В.В. Путину Заместителю председателя Совета безопасности России Д. А. Медведеву Секретарю Совета безопасности России Н.П. Патрушеву Директору ФСБ А.В. Бортникову Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину Министру юстиции РФ К.А. Чуйченко Министру внутренних дел РФ В.А. Колокольцеву Директору Федеральной службы войск национальной гвардии РФ В.В. Золотову Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций А.Ю. Липову Председателю Государственной Думы В.В. Володину Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко Председателю Конституционного суда РФ В.Д. Зорькину Обращение Мы, журналисты и редакторы российских и русскоязычных СМИ, требуем немедленно прекратить государственную кампанию против независимой прессы. Объявление СМИ и граждан «иностранными агентами» и «нежелательными организациями» прямо нарушает Конституцию России, Закон о СМИ, Уголовный кодекс, Всеобщую декларацию прав человека, которые гарантируют свободу СМИ. Эти статусы приводят либо к ликвидации СМИ, либо создают дискриминирующие условия для их работы, прямо ограничивают профессиональную деятельность журналистов. Мы настаиваем на пересмотре уголовных и административных дел против журналистов и расследовании случаев их избиения и незаконного преследования. Мы требуем, чтобы обществу представили полную и исчерпывающую информацию о том, кто, когда и по какой причине начал согласованную кампанию против независимой прессы. В частности, мы хотим понять роль в этой кампании Совета безопасности России, который наши источники называют одним из ее инициаторов. 21 декабря 2020 года в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранных агентов включили чешское информационное агентство «Medium-Orient», а 28 декабря — правозащитника Льва Пономарева, журналистов Людмилу Савицкую и Сергея Маркелова, главного редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина, петербургскую художницу и активистку Дарью Апахончич. 7 апреля Роскомнадзор сообщил, что на «Радио Свобода», ранее включенное Минюстом в реестр «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранных агентов», было составлено 390 протоколов об отсутствии соответствующей маркировки на публикациях и вынесены постановления о штрафах на 71,5 млн рублей (позже эта сумма выросла до 230 млн рублей). После этого сотрудники издания начали покидать страну. 23 апреля 2021 года Минюст включил издание «Медуза» в реестр «СМИ — иностранных агентов», и оно оказалось на грани закрытия: рекламодатели отказались от сотрудничества, журналистам пришлось сократить зарплаты, некоторые из них были вынуждены покинуть редакцию. 14 мая в реестр «СМИ — иностранных агентов» попала организация Stichting 2 Oktober — администратор доменного имени издания VTimes.io; 12 июня оно закрылось. 14 июня стало известно, что из президентского пула исключили телеканал «Дождь». 15 июля Генпрокуратура объявила «нежелательной» на территории России деятельность иностранной организации Project Media, Inc. — издания «Проект», заявив, что она «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности». Минюст также включил «Проект» в реестр «нежелательных» организаций. Одновременно главный редактор издания Роман Баданин, а также сотрудники Петр Маняхин, Ольга Чуракова, Мария Железнова и Юлия Лукьянова были персонально объявлены «СМИ — иностранными агентами». В тот же перечень внесли журналистку «Радио Свобода» Елизавету Маетную, сотрудников «Открытых медиа» и «Проекта» Юлию Ярош, Максима Гликина, Илью Рождественского, Михаила Рубина, Софью Гройсман, Юлию Апухтину и Алексея Постернака. 23 июля компанию The Insider SIA — администратора доменного имени издания The Insider — включили в реестр «СМИ — иностранных агентов». Его основатель Роман Доброхотов предположил, что его коллегам придется покинуть Россию, а 28 июля к самому Доброхотову пришли с обыском и изъяли у него технику и заграничный паспорт — якобы в рамках дела о клевете, по которому Доброхотов пока проходит в качестве свидетеля. 4 августа Роскомнадзор заблокировал сайты «Открытых медиа», «МБХ Медиа» и «Правозащиты Открытки» по требованию Генпрокуратуры РФ, поскольку ведомство считает их связанными с Open Russia Civic Movement и Open Russia (деятельность организаций объявлена «нежелательной» на территории России). 20 августа в реестр «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента», включены телеканал «Дождь», издание «Важные истории» (Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвии) и персонально журналисты Степан Петров, Олеся Шмагун, Алеся Мароховская, Ирина Долинина, Роман Шлейнов, Роман Анин, Дмитрий Великовский. Близкие к государству активисты, уже участвовавшие в составлении доносов на независимые СМИ и журналистов, призывают объявить «иностранными агентами» «Новую газету» и «Медиазону». Мы убеждены, что эти события являются согласованной кампанией по уничтожению независимых российских СМИ, вся «вина» которых заключается в том, что они честно выполняют свои профессиональные обязанности перед читателями. Мы требуем, что эта кампания была остановлена прямо сейчас. Мы требуем, чтобы были названы имена людей, причастных к этой кампании. Мы требуем отмены антиконституционного и антидемократического законодательства об «иностранных агентах» и «нежелательных» организациях. Кроме того, обращаем ваше внимание, что эта кампания сопровождается беспрецедентным давлением не только на редакции, но и на журналистов персонально. Журналистов бьют на митингах, их незаконно и цинично приравнивают к участникам акций протеста. По делу о госизмене арестован бывший корреспондент «Коммерсанта» Иван Сафронов. Его заключили под стражу 7 июля 2020 года, доказательства его вины по-прежнему не представлены. Иван Сафронов должен быть выпущен на свободу и полностью реабилитирован. Деятельность журналистов охраняется законом. Должностные лица, причастные к преследованию журналистов, должны понести наказание. Мы настаиваем на тщательном расследовании случаев применения физической силы и спецсредств сотрудниками МВД и Росгвардии в отношении журналистов — в том числе корреспондента «Медузы» Кристины Сафоновой, корреспондента и фотографа «Новой газеты» Елизаветы Кирпановой и Георгия Маркова на акции 23 января 2021 года, ведущего ютьюб-канала Real View Федора Худокормова на акции 2 февраля 2021 года, журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля на избирательном участке 3 июля 2020 года У некоторых из них в том числе диагностированы черепно-мозговые травмы. Таким же тщательным образом должны быть расследованы все случаи незаконного преследования журналистов за то, что они якобы участвовали в несогласованных с властями акциях. В том числе, дела главного редактора телеграм-канала Baza Никиты Могутина, оштрафованного за освещение протестов 23 апреля и главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова, арестованного на 15 суток по сфабрикованному обвинению в призывах к участию в акциях протеста. Повторим еще раз наши требования: 1) Законы об «иностранных агентах» и «нежелательных» организациях должны быть отменены 2) Все организации и люди, попавшие в реестры таких организаций, должны быть исключены из этих реестров, а сами реестры — расформированы 3) Незаконные административные и уголовные дела против журналистов должны быть немедленно прекращены и расследованы Мы требуем соблюдать Конституцию, Закон о СМИ и статью 144 УК РФ о «Воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов».",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6505274892823460,2021-08-27 03:48:08 -0400

Facebook,"«Путин разрешил обладателям двойного гражданства работать на госслужбе». Граждане стран-конкурентов получат доступ к гостайне, а иностранный агент все равно ты.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/377506270398397,2021-08-27 04:02:51 -0400

Facebook,"Раздача подачек перед выборами свидетельствует об одном — о том, насколько у Путина нет уверенности в результате предстоящих выборов, и насколько ничего на самом деле не предопределено. Было бы все заранее предопределено, было бы все заранее «нарисовано» — не было бы никакой нужды раздавать сотни миллиардов. И если бы все было хорошо у партии власти с рейтингами — тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4372644369424829,2021-08-27 04:33:34 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"В утреннем эфире Дождя главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац объяснила, «позиция сопротивленца» — это единственная возможная позиция, чтобы «не стало хуже». Ведь сейчас у власти находятся люди, объясняет Альбац, которые знают: «Тех, кто встает на колени — нужно добивать». Но журналистка поясняет, общество само «последовательно отдало свои свободы»: сначала «позволили выбрать в 2000 году в качестве президента выходца из самого репрессивного института СССР», потом «позволили посадить Ходорковского на 10 лет» и при этом продолжали говорить, что «может быть и хуже». «Все во власти работают на „идею удушения“ всего, что здесь движется и дышит», — говорит Альбац. И поэтому, она также отмечает, нужно продолжать бороться — не пытаться договориться с властью и постоянно сопротивляться.",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159026507258800,2021-08-27 04:34:16 -0400

Facebook,"Алексей Венедиктов вчера на ""Дожде"" ответил на вопрос молодой журналистки телеканала, которая спросила считает ли Путин их всех врагами России. Да, считает, потому что деятельность независимых СМИ по мнению Путина и его окружения ведет к ослаблению страны. А они в Кремле работают, напротив, над ее усилением. Поэтому, писать возмущенные открытые письма в Кремль, конечно, можно, но совершенно бесполезно — независимая журналистика, которая не контролируется из АП РФ, должна будет исчезнуть из медиаполя. Дело только за временем, но рано или поздно придут за всеми. Так, судя по словам главреда ""Эха"", считает российское руководство.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4264528720330687,2021-08-27 14:28:44 -0400

Facebook,"Я СМОТРЮ В ЭТИ ЛИЦА Сто лет назад в эти последние августовские дни уже переведенной на новый стиль России, где-то в Петрограде были убиты по личному приказу Дзержинского, с полного одобрения Ленина и других членов политического бюро коммунистической партии, 103 члена Боевой организации, ставившей целью восстановление законности и порядка в России. Еще 83 человека были отправлены в концентрационные лагеря. Среди убитых лучшие представители русской интеллигенции, выдающиеся ученые, такие как руководитель организации профессор Владимир Таганцев (32 года), убитый вместе с супругой, и великий поэт Николай Гумилев. Много и иных замечательных людей - правоведы, офицеры, скульпторы, врачи... Да, большинство из них действительно боролись с большевицким режимом, боролись потому, что и умом и сердцем понимали, что победа большевиков - это гибель всего лучшего в России, это трагедия и нашей страны, и всего мира. После их безвременной гибели эта трагедия осуществилась в полной мере. Цена ее - разоренная дотла страна, обнищавший до голодной смерти и углов в коммуналках и бараках, народ, десятки миллионов насильственно лишенных жизни и десятки миллионов неродившихся из-за гибели или разлуки потенциальных родителей. Общее число людских потерь приближается к 100 миллионам. Среди погибших и неродившихся несостоявшаяся слава России, ее великие мыслители, врачи, естествоиспытатели, художники, поэты, честные и ответственные политики, предприниматели, думающие о процветании народа, а не о барыше. Если один миллион русских изгнанников принес такие плоды миру, какой бы плод принесли 170 миллионов, а то и 250 миллионов? Именно чтобы они смогли реализовать себя, чтобы могли родиться, создавали военную организацию профессор Владимир Таганцев и поэт Николай Гумилев, именно сознавая то великое дело, на которое пошел ее муж, встала рядом с ним плечом к плечу жена Владимира - Надежда, урожденная Марцинкевич и все те, кто погибли вместе с ними сто лет назад, и те, кто чудом смогли спастись. Я смотрю в их глаза, в глаза, излучающие ум, свет, доброту. Какие бы еще открытия в сфере природопользования совершил в свободной России Владимир Таганцев, какие бы неслыханные стихи, поэмы, быть может, романы написал Николай Гумилев? Их жизнь была прервана бандитами, захватившими Россию для удовлетворения своего безмерного честолюбия, властолюбия, а, порой, и алчности. Им не жаль было России. ""Если расстреливаем других, зачем миловать поэта"" - ответил Дзержинский на просьбы сохранить жизнь Гумилева. И сейчас этот Дзержинский продолжает быть кумиром властителей России. Они ставят вновь ему памятники, его портреты висят в их кабинетах. И этим нынешние губители свидетельствуют о своей органической связи с теми убийцами, нет, не людей только, самой страны нашей и славы ее народа. Это они вбивают людям в голову величие отвратительного Сталина, это они обдуряют народ в бесконечных телепередачах, лишают его полноценного образования, чтобы не могли разобраться, где благо для людей, а где гибель. И, обдурив, грабят до нитки. Это они запрещают снимать гриф секретности с дела ""Военной организации Таганцева"". Из 253 томов дела рассекречено то ли 3, то ли 4 тома. Николай Гумилев, Владимир Таганцев, Надежда Марцинкевич поступали бы иначе. Они бы поднимали народ до себя. За то их и убили. ""Бог шельму метит"" - говорит старая наша поговорка, а эти, ныне правящие Россией, метят себя сами, прославляя убийц и грабителей, позволяя статуям самых низких подонков красоваться на главных площадях наших городов, в названиях улиц, целых регионов... И, одновременно, не возвращая потомкам ограбленных ими ,имущество, а присваивая его себе. Сто лет сознательные наследники убийц России царствуют в ней, глумясь над памятью своих жертв. Я смотрю в глаза убитых тогда лучших людей отчизны. Мы обязаны продолжить их дело. В этом и состоит память. В этом - наше будущее",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3091787874439876,2021-08-27 14:32:08 -0400

Facebook,"Депутат Народного Хурала Бурятии Баир Цыренов не стал ходить вокруг да около, а просто предложил запретить партию «Единая Россия», признав ее экстремистской, террористической организацией наравне с ИГИЛ.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4264343550349204,2021-08-27 14:32:57 -0400

Facebook,"""Если следить за публичной активностью тех, кто определяет сейчас идеологию путинской России – самого Путина, секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, директора ФСБ Александра Бортникова и других столь же влиятельных людей, – увидим, что они, похоже, искренне уверовали в ключевые месседжи, которыми пугает население государственная пропаганда. Они – на войне, пока, по счастью, на информационной. Их мировоззрение, сформированное еще в советских спецслужбах, не терпит полутонов. Есть враг. Враг пытается подорвать стабильность, покушается на суверенитет, навязывает чуждые ценности. Внутри этой логики любая критика власти мыслится только в качестве инспирированной извне. Существует (видимо, в Вашингтоне, но это не точно, да и не важно), некий единый центр по производству русофобских (читай – антипутинских) смыслов, этот центр руководит своими агентами внутри России и оплачивает их деятельность. Разумеется, с агентами врага следует бороться. А для начала – просто пометить их, чтобы не скрылись. И даже словосочетание, позаимствованное из американского закона, удивительно хорошо легло на российские реалии. Оно великолепно соответствует взглядам больших начальников и у рядовых граждан вызывает правильные ассоциации: некоторое время назад социологи «Левада-центра» (включенного в реестр НКО, выполняющих на территории РФ функции иноагента) выясняли у россиян, какой синоним к словосочетанию «иностранный агент» кажется им наиболее подходящим. Самый популярный ответ – «шпион». Речь не о предвыборной тактике, речь – о долгосрочной стратегии спасения государства. О войне, на которой еще будет много жертв. А то, что разгром пришелся на время кампании (освещать которую СМИ-иноагентам, возможно, вообще запретят), – это только приятный бонус для власти. Приятный, но мелкий"".",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4515588611838252,2021-08-27 14:33:51 -0400

Facebook,"Я все вообще вижу у самых разных уважаемых экспертов как бы впроброс слова о некой предстоящей «большой войне». Говорится это всегда скороговоркой, никто подробностей не даёт, напротив, после этих слов обычно спешат сменить тему. Мол, кому тот сам понимает. Я вот, честно скажу, не понимаю. Какая большая война? Предполагается, что ядерные страны джентльменски договорятся ограничиться только конвенциональными танками и пушками? В это я верю слабо. А если речь о ядерной войне, то я тогда тем более ничего не понимаю.",Facebook,https://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/10224197239113033,2021-08-28 02:42:12 -0400

Блог Игоря Яковенко: ТЕРАКТЫ В КАБУЛЕ,"Бенефициары терактов В российском телевизоре кабульская трагедия вызвала приступ радости. Ведущая и обитатели программы «60 минут» от 26.08.2021 явно испытывали пароксизмы счастья и с трудом сдерживались, чтобы не пуститься в пляс. Ольга Скабеева говоря о теракте мгновенно перешла на крик и ее ликованию не было границ: «Американцам выгодно залить кровью собственный провал! Байден – военный преступник! Его надо под трибунал!». Конец цитаты. Зная за собой определенную «слабость» в отношении к обитателям российского телевизора, я решил проверить – вдруг эти люди вовсе не радуются чужой беде, вдруг или движет сострадание к чужой боли. Невероятно с учетом репутации, но вдруг. Для проверки собственных сомнений я посмотрел выпуски программ за 8.05.2021. Дело в том, что теракты в Афганистане – это обыденность. При американцах их в массовом порядке совершали как раз талибы. Так вот, 8 мая 2021 года. Теракт в Кабуле. Взорвана школа для девочек. Погибло 85 учениц. Зомбоящик весь в победобесии, про теракт в Кабуле ни слова. Только Мацкявичус в «Вестях» скорбит. По ушедшему из жизни Е.К.Лигачеву. На всякий случай посмотрел программы следующих дней. Путин и Победа. Путин забивает голы в Ночной хоккейной лиге многократным чемпионам мира… Про чудовищный теракт унесший жизни 85 афганских девочек ни гу-гу. Российский МИД уже фактически признал Талибан законной властью в Афганистане. Вот доказательство -слова российского посла в Афганистане Дмитрия Жирнова: «…военных перспектив, военного потенциала у мятежников мало во главе с Ахмадом Масудом-младшим и первым вице-президентом Салехом…». «Мятежники» - это те, кто выступает против законной власти. То есть посол Жирнов считает террористовТалибана законной властью. Информации о том, что руководство МИД РФ одернуло Жирнова я не нашел… Бойцы Ахмада Масуда-младшего – это не «мятежники», а повстанцы, воины сопротивления. По разным оценкам, отряды сопротивления в Панджшере сейчас насчитывают от 12 до 15 тысяч человек. А у ""Талибана"" есть 80 тысяч бойцов. «Это колоссальная разница и, очевидно, не в пользу повстанцев"", - отмечает журналистка The Times Чарли Фолкнер, которая только что побывала в Панджшерском ущелье. Положение повстанцев сложное, но не безнадежное благодаря природным условиям, а главное, человеческому фактору. В XIX веке в их ущелье не смогли войти даже лучшие силы Британской империи. В 1980-х годах в долине успешно противостояли советским солдатам. Отрядам моджахедов тогда командовал Ахмад Шах Масуд, получивший прозвище ""Панджшерский лев"". Его сына соответственно называют ""Панджшерский львенок"". Ахмад Масуд-младший разительно отличается от «бородачей в тапочках» которые захватили Афганистан. Нн учился на факультете военных исследований в Королевском колледже Лондона, в 2016 году получил степень магистра международной политики в Лондонском городском университете. В авторской колонке, недавно опубликованной в Washington Post, Ахмад Масуд-младший призвал США, Великобританию и Францию поддержать нынешних повстанцев, направив им оружие. Но официальной реакции на это обращение пока не было. И это большая ошибка, поскольку силы афганского сопротивления талибам бьются не только за себя, но и за все человечество, за предотвращения той угрозы, которую несет миру укрепление Талибана в качестве единственной власти в Афганистане, что неизбежно приведет к превращению Афганистана в место притяжения и сборки всех сил мирового терроризма. Между Талибаном и ИГИЛ есть серьезные противоречия. Талибы – традиционалисты, исповедующие каноническую версию ханафитского мазхаба – правовой системы ислама, которой придерживается большинство мусульман России и Центральной Азии. Игиловцы – салафиты, придерживающиеся крайне радикальной версии ислама. Но особенность террористических организаций в их способности в случае необходимости забывать о своей религиозной розни и объединять свои усилия для борьбы с теми, кого они считают своим главным врагом – с цивилизацией Запада. Братские режимы: Талибан зачищает Афганистан – Путин зачищает Россию Дополнительную угрозу представляет намечающийся союз путинской России и Талибана. Это – братские режимы, которые объединяет не только ненависть к Западу. Путин зачищает Россию от несогласных, образованных и умных. То же, немного иными методами делает Талибан. Из Афганистана от талибов бегут образованные, молодые и умные. То же происходит и в России. В последние года из России стали чаще уезжать специалисты с докторской степенью. Число таких эмигрантов выросло за последнее время в пять раз. Поводом для отъезда становится ощущение отсутствия будущего для себя и своей семьи, предчувствие угрозы со стороны властей, примеры друзей и соседей, подвергнутых допросам, обыскам и арестам, объявленных иноагентами. «Левада-центр» представил данные опроса россиян об их эмиграционных настроениях: 53% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы уехать из России. Это рекордный показатель за последние 10 лет. В Афганистане нет достоверных социсследований, но если бы были, цифры явно были бы аналогичными… Похоже, что в Кремле всерьез собираются ковать ось «Москва – Кабул» и такое впечатление, что эти люди не понимают последствий этого безумного союза в том числе и для них самих…",Блог Игоря Яковенко: ТЕРАКТЫ В КАБУЛЕ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/08/blog-post_27.html?fbclid=IwAR34zS2G4hguoh4hQj1YvPPxmxD0iJESn3ZaS8_iOMHTSzMWIwdqAWM4m7Q,2021-08-28 02:48:46 -0400

Facebook,"Сергей Шойгу: «Сегодня все — кто со злостью, кто с одобрением — понимают и констатируют, что Российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира» 31 июля в Охотском море потерпел крушение истребитель Су-35 14 августа в Турции разбился самолет-амфибия Бе-200 министерства обороны РФ 17 августа опытный образец российского военно-транспортного самолета Ил-112В потерпел крушение в Московской области 18 августа истребитель МиГ-29СМТ разбился во время тренировочного полета в Астраханской области 23 августа в Астраханской области во время плановых работ сгорел истребитель МиГ-29 27 августа бомбардировщик Су-24 потерпел крушение в 95 километрах западнее Перми",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/4651587634864483,2021-08-28 06:46:51 -0400

Facebook,"Путин настолько зациклен на проблемах удержания власти и борьбы с врагами, что ни о чём другом думать уже не в состоянии. Ради этого он разрушил буквально все институты в стране. Беда в том, что и оппозиция настроена не менее конфронтационно. Ни о чем другом, кроме как о борьбе с Путиным, она тоже не думает. Но ведь тот рано или поздно всё равно уйдёт. Так вот, на следующий день после того, как это случится, страна поймёт, что никакого понимания относительно того, что делать дальше, у неё нет. Просто потому что раньше никто об этом всерьёз не размышлял. А ведь менять придётся очень многое. Не важно даже, кто окажется во главе государства - назначенный ли Путиным преемник или кто-то из лидеров оппозиции, - ему всё равно нужно будет восстанавливать государственные институты и общественные связи. К этому лучше подготовиться заранее. В российской политике должна появится сила, которая уже сейчас приступит к разработке стратегии будущих реформ. Это ведь только так кажется: главное, мол, нынешних кровопийц сбросить, а там дальше само всё как по маслу пойдёт. Само не пойдёт. Нужно будет предпринимать конкретные шаги, а что это за шаги должны быть? Вопросов, на самом деле, масса. Вот, например, в прошлом году в Конституцию был внесён ряд явно вредных поправок - про «президентских сенаторов», например, или про право президента увольнять судей Конституционного суда. Поправки эти нарушают принцип разделения властей. Наверное, их надо отменять. А каким образом? Надо определиться с процедурой. И вообще, если уж менять Конституцию, то может заодно надо и другие изменения вносить? Чтобы не каждый год ее по частям править, а всё зараз сделать. Или лучше не зараз, а именно по частям? Или, например, взять систему СМИ. Нужны ли свои СМИ государству? Либералы скажут, что нет, а вот представители национальных меньшинств скажут, что да. А как быть с формально частными медиа, принадлежащими сейчас членам кооператива «Озеро»? Отбирать? Или позволить им агитировать за контрреволюцию? И если отбирать, то каким образом? Через суд? А с самим судом, кстати, что делать? Как его чистить, кем заполнять и каким образом его независимость восстанавливать?.. Размышляя над всеми этими вопросами, придется исходить не только из соображений абстрактной справедливости. Нужно будет внимательно следить за тем, чтобы реформы не спровоцировали слишком резкого роста числа социальных и политических конфликтов. Серьезные преобразования часто к этому ведут. Поэтому надо заранее наметить потенциальные конфликтные зоны и думать, как их минимизировать. У нас ведь за что ни возьмись - везде противоречия: центр против регионов; государство против МСУ; силовики против гражданского общества; труд против капитала и т.д. и т.п. Принципиальное значение имеет последовательность преобразований. Слишком много сфер за раз трансформировать нельзя. Каждая реформа порождает силы, ей противодействующие. Объединившись, в какой-то момент они могут оказаться в состоянии опрокинуть лагерь реформаторов. Страну надо менять, не повторяя ошибок 90-х. Нужно избежать хаоса и дезорганизации, которые обычно сопровождают процессы разгосударствления и децентрализации. В общем, кто-то должен взять на себя ответственность сформулировать все эти вопросы, определить круг экспертов и начать собирать с ними круглые столы. Нужно обсуждать цели и задачи реформ, конкретные механизмы их реализации, оформлять законопроекты... Нужна стратегия развития постпутинской России. Она, кстати, делу борьбы с режимом тоже очень сильно поможет. Консерватизм значительной массы населения у нас ведь как раз тем и обусловлен, что люди будущего не видят. Они не понимают, что там впереди, и боятся неизвестности. Именно эта боязнь и является на сегодня главным ресурсом Кремля. Стоит нарисовать перед людьми ясную картину будущего, и от властных рейтингов только рожки да ножки останутся.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219569242652224,2021-08-28 07:52:57 -0400

"«Если нам все заблокируют, я буду с утра до ночи на ютьюбе читать фамилии кандидатов» Интервью Леонида Волкова — о том, как будет работать «Умное голосование» в условиях экстремального давления властей — Meduza","— Что вы будете считать критерием успеха «Умного голосования» в нынешних условиях? Все-таки ситуация по сравнению с 2019 годом и выборами в Мосгордуму существенно изменилась. — Ситуация существенно изменилась, но при этом критерий успешности, на мой взгляд, не изменился. Нам важно количество административно не согласованных кандидатов, которые выиграют выборы разных уровней. Я даже не использовал слово «независимые» — мы говорим именно о «несогласованных». В 2019 году мы рекомендовали около 800 кандидатов на выборах разных уровней. И примерно 15% из них стали депутатами. В 2020-м мы рекомендовали 1100 кандидатов — и примерно 12% стали депутатами. В этом году «Умное голосование» поддержит более 1300 кандидатов на выборах разного уровня, и нам тоже важно, чтобы существенное количество из них стали депутатами. Сколько получится. Мы не ставим каких-то конкретных критериев. Понятно, что чем больше, тем лучше. Важно на выборах каждого уровня выявить того [несогласованного] кандидата, который имеет больше шансов победить. Его победа будет неприятным сюрпризом для местных администраторов выборов. Понятно, что в России есть вертикаль администрирования выборов. Есть [первый заместитель главы администрации президента] Сергей Кириенко, который отвечает за выборы в стране в целом, на федеральном уровне. У каждого губернатора есть вице-губернатор по внутренней политике. У каждого мэра есть вице-мэр по внутренней политике. За последние 20 лет была выстроена система, что в эти кабинеты надо ходить, если хочешь стать депутатом. Ходи — и результат тебе будет обеспечен. Вот эту систему мы пытаемся сломать. Потому что она выпускает из виду одного очень важного игрока — избирателя. Мы в первую очередь хотим вернуть [в эту систему] избирателя. Хочется всех этих администраторов всех уровней как-то повернуть к обществу. Напомнить, что, вообще-то, результаты выборов должны определять избиратели. Когда делают какой-нибудь очередной округ [Валерии] Касамары, а неожиданно депутатом там становится кто-то другой, несогласованный, то это сразу зря потраченные [властью] деньги: все приходится переигрывать и переделывать. Но, помимо этого, избиратель начинает чувствовать себя важным. Он не был политическим субъектом в течение многих лет, а «Умное голосование» нам его возвращает.","«Если нам все заблокируют, я буду с утра до ночи на ютьюбе читать фамилии кандидатов» Интервью Леонида Волкова — о том, как будет работать «Умное голосование» в условиях экстремального давления властей — Meduza",https://meduza.io/feature/2021/08/27/esli-nam-vse-zablokiruyut-ya-budu-s-utra-do-nochi-na-yutyube-chitat-familii-kandidatov,2021-08-28 09:22:19 -0400

Facebook,"Б ИНОСТРАННЫХ АГЕНТАХ Чтобы уничтожить гражданское общество в России, Кремль решил лишить его финансирования. Внутрироссийские деньги давно уже под контролем Кремля, муха не пролетит. Этим законом кремль атакует деньги от фандрайзинга и иностранных фондов. Многие комментаторы посмеиваются над законом об ""иностранных агентах"", что, дескать, глупый закон и т.д. Однако, похоже Кремль придумал довольно хитрую схему, позволяющую уничтожить систему донатов и фандрайзинг в России для независимых медиа и НКО. Любую организацию, занимающуюся фандрайзингом, можно с его помощью мгновенно зачислить в иноагенты, заявив, что они якобы получают иностранные деньги. Для этого достаточно только, чтобы организация собирала донаты. Тут же обнаруживается какая-то неизвестная женщина из Армении или мужчина из Испании, - и всё. А уж донаты через криптовалюту тут же будут записываться как ""шпиёнские"", к гадалке не ходи. Поэтому никто этот закон отменять не будет, он по-видимому создан, прежде всего, для борьбы с краудфандингом. Закон писали не идиоты и исполняют не идиоты (Г.Тимченко),А вполне себе отдающие отчет люди, четко понимающие, что и зачем они делают. 1919 3 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158792094267991,2021-08-28 09:26:50 -0400

Facebook,"Согласно данным Левада-центра показатель одобрения деятельности Путина в августе снизился с 64 до 61 процента. Неодобрение выросло с 35 до 37. Вообще падение началось в мае. Тогда одобрение было на 6 п.п. выше, чем сейчас; неодобрение - на 5 п.п. ниже. В июле я написал пост, который - прошу прощения - сейчас процитирую. Он прекрасно объясняет природу происходящего с президентскими рейтингами. Итак: «Репрессии в ситуации, когда тебе угрожает реальный враг, и в условиях, когда тебе никто не угрожает, производят совершенно разное впечатление. В первом случае они выглядят оправданными — если и не полностью, то хотя бы частично. В ситуации наличия врага даже тот, кто не согласен с властями, всё равно понимает их мотивацию. Всё-таки право на самозащиту есть у каждого — у правительства тоже. А вот в ситуации, когда врага нет, репрессии предстают уже чистым беззаконием: «Самозащита? От кого?!» Я думаю, что нынешний властный произвол будет возмущать людей чем дальше, тем больше. В отличие от той ситуации, что сложилась зимой, — когда оппозиция вывела на улицы толпы своих сторонников, которые вступили с правоохранителями в бой и чуть ли Кремль не захватили, — сейчас никакой видимой угрозы режиму не видно. На улицу с антиправительственными лозунгами никто не выходит, отправить Путина в отставку — не требует. Образ врага сейчас не визуализирован и этот факт представляет из себя для Кремля колоссальную проблему. Из инструмента необходимой самообороны репрессии превращаются сейчас в чистый беспредел. Власти теряют ощущение моральной правоты — причем не только в глазах населения, — но и с точки зрения элит. Когда крепость осаждена врагами, завинчивание комендантом гаек оправданно, но когда в поле вокруг крепости никого нет, оно превращается в самодурство. Вот что в свое время писал Макиавелли: «Жестокость жестокости рознь. Жестокость применена хорошо в тех случаях — если позволительно дурное называть хорошим, — когда ее проявляют сразу и по соображениям безопасности, не упорствуют в ней и по возможности обращают на благо подданных; и плохо применена в тех случаях, когда поначалу расправы совершаются редко, но со временем учащаются, а не становятся реже». В указанной динамике и кроется одно из объяснений волнообразного характера революций. Когда протест крепнет, крепнут и основания для его подавления, однако стоит его подавить и основания исчезнут. Продолжение подавления уже подавленного протеста становится причиной подъёма новой волны недовольства. Вот такая диалектика. Хотел было дать Кремлю совет перечитать Гегеля и Макиавелли, а потом передумал. Всё равно ведь не послушают. Ну пусть готовят новую бурю».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219572549414891,2021-08-29 02:45:40 -0400

Транзит сквозь войну,"Система РФ, чья глобальность требует международных подтверждений, превратилась в генератор сетецентричных конфликтов транзита через войну. Взгляните на апрельский кризис 2021 – власть вводит себя в раж бесповоротности и требует принять ее вызов. Возникающее при этом на Западе катастрофическое ожидание и есть наш метод проекции силы. Москва рассчитывает уйти от решающей пробы сил, театрализуя двусмысленный итог и трактуя его как победу. Но удастся ли это ей? Кремль растратил ресурсы мирной паузы (она же «эра стабильности»). Сегодня радикальный поединок — мейнстрим, поддерживаемый с обеих сторон, с западной не менее московской. Система РФ преобразовала себя в глобальное многоцелевое оружие, неинтегрируемое ни в один миропорядок. За военным горизонтом событий глобальность его приобретет неизвестный модус, либо будет прекращена. Рассчитывать на чье-то миролюбие здесь бесполезно. *** Михаил Гефтер предостерегал, что Россия, не ставшая национальным государством, «взорвет мир». Путин бы возразил Гефтеру – да, но не в том ли секрет моей мировой силы? Взорвет, если захочет - а не захочет и не взорвет! Бойтесь – и ждите вестей из Москвы.",Транзит сквозь войну,https://newtimes.ru/articles/detail/205054?fcc&fbclid=IwAR1TirSBEkKMAMBk80XctOAC-cp_-D7iL5YFoJFFZjLgfdDgiQeMVhRFqgg,2021-08-29 02:53:28 -0400

Facebook,"Если совсем кратко и грубо. Чем средний медийный либероид-путиноид поможет выжить автохтону? Эта же группа бесконечно плодит невротизацию, в спектре от «всё пропало – скоро будет чудо». Что среднему автохтону будет от их «знания» или «публицистики» про Навального, аэропорта Кабула, «Путин заявил», «Мария Захарова прокомментировала», «в пикете взяли в ОВД четырёх публицистов» и т.п. До безумия эта невротизация доведена в ТГ-канале Владимира Соловьёва, где почти каждый пост начинается с мемо-молний и «Срочно!». Под срочно у него подразумевается стрим с Багдасаровым, Коцем или Стариковым («Кто эти люди!?», - воскликнет классический автохтон). Отсюда медийный взрыв внимания к настоящей жизни. Подписан на несколько десятков каналов на Ютубе про крестьянскую жизнь. 1-2-3-4 миллиона просмотров там может быть про укладку фундамента, выращивание кур или дойку коров. Про выбор квартиры, покраску стен и т.п. (а тут может быть и 10 млн. просмотров) Настоящая жизнь рулит у автохтонов, а не симулякры московских колониалистов.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4557793830932307,2021-08-29 02:54:44 -0400

Facebook,"Что либеральная, что охранительская матрица воспринимают Ютуб как продолжение телевизора. В среднем у обеих страт – что у условного Соловьёва, что у грибницы Эха Москвы (и пр. либероидов) – это комментарии на комментарии. Это огромная Русская Тора – бесконечная публицистика Людей Книги на Ютубе, и это страшно. Новый мир стремится победить Телевизор – всю эту бесконечную талмудистику семейной четы Скабеевых, Соловьёва, Киселёва – и скатывается в неё же. «А теперь после нашего объяснения, как жить стране, послушаем голоса Марии Захаровой – известного журналиста/редкатора-иноагента». Это замена текста для зумеров, в силу психологической потерянности в обществе индустриального уклада (который на самом деле давно закончился), разучившихся функционально читать. И в этом пост-пост-индустриальные зумеры схожи с их дедами-прадедами, поглощающими телевизионный скам. И те, и друге страты не умеют и не хотят читать. Им это сложно. Это то самое Новое средневековье с почти тотальной функциональной неграмотностью. Когда мемы (иллюстрации в средневековых книгах) и лубок необходимы для наглядного разъяснения смысла прочитанного. Возвращаясь к стримам и публицистике на Ютубе. Получасовое косноязычное блеянье персонажей можно легко заменить расшифровкой их «разговора» на 5-7 минут чтения. В мире переизбытка информации непонятно, зачем человек должен тратить 1 час времени на просмотр «бэ-мэ» у того же Дудя, Венедиктова и Соловьёва, когда можно прочитать их беседу за 10 минут. Или ещё у более низко-ранговых публицистов – прочитать у них в соцсетях. Какое новое знание откроет старомосковский публицист или путинский охранитель в речи на Ютубе или в целом в «колонке»? Всё можно прочитать в его соцсетях, в среднем – весь тот публицистический мусор, что он собирает и перерабатывает в своей ленте, только более структурированный. Пока либероиды будут на Ютубе копировать путиноидов из ТВ, они так и будут проигрывать право-консервативно-охранительской матрице. А в целом обе группы проиграют глубинной массе автохтонов, которые ждут нового знания из рецептов шарлотки, пересадки красной смородины, выбора саморезов для вагонки и т.п., т.е. нормальной текущей жизни, которая ненавистна обеим медийным группам либериодов-путиноидов. Да и обе группы не знают что сказать про нормальную жизнь автохтонам, настолько они далеки от них.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4557700317608325,2021-08-29 02:55:45 -0400

"«Владимир Путин будет стареть, а сменщика у него не появится»","Владимир Путин будет стареть, все меньше контролировать ситуацию, а сменщика у него не появится, и чем дальше, тем больше он будет бояться назвать такого сменщика. Когда Путин все-таки вынужден будет отказаться от власти, в стране, скорее всего, наступит хаос. Этот аргумент приводили, когда меняли Конституцию, чтобы позволить Путину баллотироваться на новые президентские сроки. Важно осознавать, что эту ситуацию возможного хаоса создал сам Путин. Чем дальше это будет тянуться, тем глубже будет кризис, который наступит, когда режим — прежде всего, в его первом лице — прекратит существование. Понятно, что выходом из этого хаоса будет полное изменение всех политических взаимоотношений в стране. Я не хочу утверждать, что результатом станет демократия. Но то, что произойдет кардинальная ломка существующих отношений власти, для меня очевидно. — Можно предположить, чем закончится этот хаос? — Можно планировать действия оппозиционных сил на момент такого события. В России мало кто этим занимается из-за слабости организованной оппозиции, но вообще это реальный путь. Полагаю, люди, для которых демократия не является оптимальным выходом из этой ситуации, тоже могут планировать свои действия, прописывать определенные сценарии. Какой из планов реализуется, будет зависеть от баланса различных политических сил. Надо сказать, что это будут далеко не только силовые или финансовые ресурсы, а прежде всего ресурсы массовой поддержки. Когда в стране наступает широкомасштабный политический кризис, на авансцену выходят народные массы. Они зачастую оказываются важнее, чем оружие или деньги. — А что до этого момента делать тем, кто хочет смены авторитарного режима? — А это и есть народные массы, просто лучшая, наиболее сознательная их часть. Людям, которые не собираются становиться профессиональными политиками, но при этом озабочены судьбой своей страны, я скажу: если ваша совесть ведет вас к тому, чтобы проявлять политическую активность, то проявляйте ее, но осознавайте сопряженные риски и не давайте политике уничтожить вашу жизнь. Российская политика стала очень рискованным полем. Если власти разрушат вашу жизнь, это не принесет никакой пользы никому. Заботьтесь о себе, не забывая заботиться о своей стране и понимая, что вы сами важная часть страны. Чтобы сохранить страну в лучшем виде, нужно сохранить себя.","«Владимир Путин будет стареть, а сменщика у него не появится»",https://istories.media/interviews/2021/08/26/vladimir-putin-budet-staret-a-smenshchika-u-nego-ne-poyavitsya/?fbclid=IwAR2jZFA9fqQR4-Ca9LQy0kYBP9unBAB_4Q_8tq7yuUwcy28DU6AEph3ZF1s,2021-08-29 03:01:20 -0400

Facebook,"Через год после поправок ясно видна главная проблема. И она заключена не в «транзите власти», который продолжает обсуждаться, а в том, что путинизм — не концептуализирован настолько, чтобы у всех, кто имеет к этому отношение, была уверенность в том, что он «вообще сохранится». Для бюрократии, для широких лояльных кругов вопрос ведь заключен не в том, уйдет Путин или останется. А в том, чем был «путинизм». Был ли он опытом постройки государства с условной отсылкой к опыту Николая I, который создал модель государства, работавшую далее до 1917 года. Или путинизм — это аналог «франкизма» или «перонизма». Кончился Путин (Франко, Перон) — и нет модели. Очевидно, что сам Путин хотел бы считать, что он создал государство. А большинство критиков наоборот убеждены, что это не «государство», а форма «персоналистического режима власти». Но дело тут не в Путине и не в его критиках, а в том, кем чувствуют себя лояльные граждане. Это ведь им дальше жить в середине и во второй половине столетия.И это они должны ответить себе на вопрос: что такое «путинизм». И вот тут: зияет смысловая яма. Какие есть концептуализации путинизма? Такой концептуализацией, например, выступал план институционального развития Кудрина и его КГИ и ОГФ, смысл его сводился к тому, что путинизм трактовался как модель «управляемой демократии», в которой необходимо дозированно и осторожно расширять демократию. Есть концептуализация «через скрепы и конфликт». Есть у Павловского очень выразительная концептуализация. Но она описывает путинизм как экстремальную систему. И есть концептуализация Кириенко: «через Артек», через смену оптимистических поколений. Однако каждая из этих концепций «автономна». А для того, чтобы превратиться в государство, путинизму надо так концептуализировать себя, чтобы были абсолютно прозрачны для любого пионера два вопроса: 1) как вообще разумным образом совмещается без шва ориентация на модернизацию и ориентация на «изоляцию и скрепы», 2) как должны дальше образовывать целое «мир олигархии и яхт», мир служивого народа (силовиков и гражданской бюрократии), мир «остального народа». Очевидно, что тактически, на уровне истерических ток-шоу — это все совмещается. Но все прекрасно чувствуют, что государство не может устоять на «ток-шоу», даже в условиях постмодерна и медиакратии, «клей государства» - другой. Конечно, любой лояльный гражданин готов признать, что в данный момент «великая держава» управляется с помощью майских указов, ток-шоу, телеграм-каналов и веерных обысков. Однако всех волнует вопрос: мы детям передадим вот эти майские указы, ток-шоу, телеграм-каналы АП и непрерывное истребление гражданской активности в качестве базы государства, на котором оно должно стоять до конца столетия (хотя бы!)? Или это какая-то неэкстремальная долгосрочная система, способная воспроизводить не только мафию, но и общественные добродетели? Вот этой концептуализации — не получилось пока. На это «пока» ушло 15 лет.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220246399454634,2021-08-29 03:09:51 -0400

Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,"Российские официальные лица упорно называют законы об «иноагентах» «необходимой зеркальной мерой в ответ на недружественные действия США», но даже в страшном сне нельзя представить себе, что администрация Байдена найдет иностранное финансирование у консервативного телеканала Fox News и на этом основании прервет его работу. Доморощенные «иноагенты» — это ноу-хау российских властей. И даже людям, очень далеким от изучения законотворчества кремлевских юристов от Клишаса до Крашенинникова ясно, что «иноагентами» в России никогда не будут признаны ни RT, ни ВГТРК. Даже если в этих компаниях будут найдены иностранные деньги, а лицами патриотического вещания окажутся подданные и резиденты «недружественных стран». Таким образом, выборочное применение закона об «иноагентах» — это неприкрытая цензура, но на этом история только начинается. Деградация качества законов, принятых нашей Думой, обнажает тенденцию: законы пишутся так, что они могут применяться не просто выборочно, но именно по-разному в отношении разных групп граждан. Именно равенство людей перед законом со времен Французской революции стало ключевым лозунгом современного мира: аристократов и обычных клерков следовало судить одинаково, ведь они обладают равным гражданским достоинством. Теперь российское законотворчество отменяет современный мир.",Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/28/rozhdenie-inooprichniny?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=kirill-martynov--nastupilo-vremya-i,2021-08-29 03:40:59 -0400

Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,"Например, в России действует позорный закон, согласно которому лица, любыми способами связанные с «экстремистскими организациями» в прошлом, не могут избираться на выборах. Чтобы ни в коем случае не помешать уважаемым людям-единороссам и дальше радовать нас своим экстремальным законотворчеством. Сейчас по этому закону с выборов снят, например, Лев Шлосберг — причем, судя по всему, это сделано с нарушением буквы закона, даже такого заковыристого. И здесь работает новая сословность: степень причастности к «экстремистам» (участие в митинге, донаты команде Навального или лайк в социальных сетях под постами его сторонников) будет определять наша «новая аристократия».",Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/28/rozhdenie-inooprichniny?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=kirill-martynov--nastupilo-vremya-i,2021-08-29 03:41:51 -0400

Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,"Некоторое время назад бывший депутат государственной Думы Роберт Шлегель покинул Россию, натурализовался в Германии и теперь заявляет о себе как об аполитичном человеке, стороннике толерантности и европейских ценностей. Глубоко поддерживая ценностный выбор Роберта, я все же был расстроен последовательностью его карьерных достижений: он оставил нам законы, по которым невозможно жить, а сам выбрал другую юрисдикцию. Но теперь у российской элиты появилась новая опция: писать для себя и для всех остальных разные законы. Роберт может возвращаться. Шедевром этого правоприменения стал президентский указ, который разрешил чиновникам иметь иностранное гражданство, если избавиться от второго паспорта «невозможно». Есть правдоподобная версия о том, что этот закон принят, чтобы дать возможность новым российским гражданам «ДНР»/«ЛНР» спокойно участвовать в выборах и ни о чем не беспокоиться, но его сословный характер от этого не меняется. То, что не дозволено одним категориям граждан России, весьма позволительно другим, и не так важно, идет ли речь о работе в госорганах с иностранными паспортами, участии в выборах, убийстве баранов или получении иностранного финансирования. Просто наступило время иноопричников, и хорошо бы заранее знать полный список привилегированных лиц, на которых требования законодательства, предназначенные для нас, обычных граждан, уже не распространяются. Некоторые из них, сохраняя историческую преемственность, могли бы помечать свои лимузины головами убитых баранов.",Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/28/rozhdenie-inooprichniny?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=kirill-martynov--nastupilo-vremya-i,2021-08-29 03:42:42 -0400

Facebook,"Не в бровь, а в мозг! Хорошо сказано, про нас и без прикрас. ""В конце концов, для социальной гармонии важно не только дать людям надежду. Ещё важнее у всех на глазах кого-то её лишить"", - Виктор Пелевин, «TRANSHUMANISM INC.»",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4415398515186961,2021-08-29 06:22:17 -0400

Facebook,"Когда комментировать - только портить: """"Армия-2021"" на Урале завершилась реконструкцией освобождения Молдавии"".",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4521468491250264,2021-08-29 06:22:29 -0400

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Русская жизнь-цитаты: Павел Лобков: Конец иноагента, обзор золотых лопат, Глуховский о трансгуманизме / Моральный камертон Youtube Президент Путин призвал Единую Россию воздержаться от популизма. Иноагенты читают стих «Конец иноагента» Всеволода Емелина. Беседа с писателем Дмитрием Глуховским о метавселенных. Кем бы сейчас был бы Бродский и многое другое. https://www.youtube.com/watch?v=Se4sN3iFMgA",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1480497628960525,2021-08-29 06:26:30 -0400

Культовый Журнал – Posts | Facebook,"Событие недели, не перебившее предвыборные тревожные инициативы, но наделавшее шума, это день рождения Елены Блиновской. Своё сорокалетие она отмечала в резорт-отеле на Алтае, куда вывезла Филиппа Киркорова и Светлану Лободу для музыкального сопровождения, а для разговорного увеселения бывшую кандидатку в президенты Ксению Собчак и Ивана Ургант. Блиновская - жена бизнесмена средней руки из Ярославля. Но прежде всего она инстаграмщица и представительница крайне популярного в последнее время жанра, получившего название ""инфоцыганство"" - она ведет платные ""марафоны"" исполнения желаний. Как пелось в песне, думай о хорошем, я могу исполнить. Если судить по её программному тексту и отзывам, которые она обильно публикует, магистральных желаний у российских женщин, а именно они основные потребители подобных знаний, три: побывать на море желательно в экзотической стране, родить ребенка и купить автомобиль. Это расходится со списком потребительских мечт у других сбывальщиков. Во всяком случае, в комментариях у коллеги Блиновской по бизнесу фигурировали квартира, хороший муж и образование (часто встречающийся вариант ""сдача ЕГЭ"" и поступление в университет), и они мне кажутся более достоверными. Любопытно, что в тех же отзывах, написанных, вероятно, специальными написательницами положительных отзывов, проступает общая схема сбычи - ""много лет мечтала съездить на море, но боялась лететь одна с сыном, а тут подруга тоже собралась..."". Понятно, что чтобы съездить куда-нибудь нужно купить билет и забронировать жилье, никаких чудес, и подруг, тут не требуется. А желающие купить машину, хотя в наше время это обуза, особенно в большом городе, берут кредит. В инстаграме марафона рассказ о волшебном обретении авто благодарной ученицы начинался со слов ""получила права"", то есть, наконец-то совершила какое-то действие. Всё это вольная интерпретация старого анекдота про мольбы богу о богатстве и лотерейный билет. К чудесному можно отнести только рождение детей, и видимо, отзыв тут должен бы начинаться со слов ""10 лет мечтали с мужем о ребенке, после марафона наконец решили заняться сексом"". Но не будем останавливаться на механизмах охмурения, они хорошо известны. В сети бизнес на менее удачливых товарищах по увлечениям всегда был вершиной пирамидки со времен пикаперов, наверное. Как только образовывался круг интересантов, так тут же возникал гуру, собиравший с них деньги за обучение. Лет десять назад на Блогспоте существовала русская тусовка ""манимейкеров"" - молодых людей, которые мечтали заработать на контекстной рекламе AdSense методом фарминга - плодили по 100 экканунтов, копипастили туда чужие тексты и делали дорвеи. Реклама крутится, как говорится, деньги мутятся. Одно плохо - посещаемость была нулевая, реклама не крутилась и деньги не мутились. Но у них был гуру из провинции, который писал о своих невероятных заработках, хвастался покупками и продавал им платные вебинары о том, как разбогатеть на блогах в Блогспоте. Несложно было догадаться, что именно эти ""манимейкеры"" и были источником его дохода. Но девушки в Инстаграме довели идею до невероятных высот и широт. Миллионы желающих сдают деньги на сбычу их, коучих, мечт о собственном доме, большом автомобиле и публичном унижении Ксении Собчак (Блиновская требовала, чтобы та целовалась с Ургантом на сцене, поскольку ""я вам хорошо заплатила""). Коучихи буквально живут несбывшимися мечтами этих женщин, едят их на завтрак и на обед, они заправляют ими свои машины и самолеты, на них они путешествуют на Мальдивы и в Монако, их мечты они выносят из бутиков в оранжевых пакетах. Кладбище надежд при умелой обработке превращается в праздник жизни. Но чтобы быть королевой этого праздника нужно очень много безнадежных и отчаявшихся.",Культовый Журнал – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4277479545631193&id=185226008189921,2021-08-29 06:38:50 -0400