НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ 10 том «Истории российского... - Константин Сонин | Facebook
May 24, 2024 04:47
Такер Карлсон стал ведущим на российском телевидении - Русская служба The Moscow Times
Американский журналист Такер Карлсон стал ведущим авторского шоу на российском телевидении. Передача TUCKER начала выходить в эфир на телеканале «Россия 24», выпуски также можно увидеть на платформе Smotrim.ru. Шоу TUCKER является совместным проектом ютуб-канала Карлсона и «России 24». В первом выпуске журналист беседовал с экспертом о проблеме клещей и болезни Лайма. Такера Карлсона весной прошлого года покинул телеканал Fox News, на котором вел политическое шоу, собиравшее у экранов более 3,3 миллионов зрителей. В 2021 году журнал Time называл ведущего «самым влиятельным консерватором в Америке». В феврале журналист взял интервью у президента Владимира Путина, вызвавшее широкий резонанс. В ходе беседы глава государства, в частности, заявил, что Украина якобы относится к «историческим землям» России, обвинил Австрию в «ополячивании» украинцев перед Первой мировой войной, а вторжение в Украину в феврале 2022 года объяснил событиями, относящимися к эпохе Киевской Руси IX века. Глава государства отказался считать проблемой нарастающую зависимость от Китая, отметив, что в российской экономике «ничего не рухнуло». Он также обвинил украинские власти в объявлении русских нетитульной нацией в стране, пожаловался на то, что Запад его «обманул» и «водил за нос», выразил недовольство НАТО, которое начало «освоение» украинской территории с помощью своих «структур». После публикации интервью Карлсон назвал заявления Путина о причинах вторжения в Украину «самой большой глупостью», которую он когда-либо слышал. «Я подумал, что это самая большая глупость, которую я когда-либо слышал. Я не понял, что это значит. Денацификация? <…> Я слушал это и думал: „Это самая глупая и неубедительная аргументация, которую ты только мог придумать“. Я сидел и слушал, как он говорит о нацистах в течение восьми минут», — сказал журналист в подкасте Лекса Фридмана. Русскоязычная расшифровка интервью Владимира Путина Такеру Карлсону была отцензурирована. Из опубликованной на сайте Кремля версии были вырезаны отдельные реплики американского журналиста, в которых он выражал сомнения в наличии смысла в утверждениях российского президента. Под цензуру в том числе попала реплика Карлсона: «Я не думаю, что это имеет какое-то отношение к тому, что произошло два года назад (начало войны в Украине. — ТМТ.)». Так Карлсон ответил на монолог Путина об истории Киевской Руси, которым глава государства пытался оправдать вторжение в Украину. Также были удалены вопросы журналиста, в которых тот интересовался, в какой момент истории Польша угнетала Украину и правда ли Путин верит в желание ЦРУ свергнуть его правительство
Такер Карлсон стал ведущим на российском телевидении - Русская служба The Moscow Times
May 24, 2024 04:46
Альфред Кох - Прошли два года и девяносто дней. На фронте... | Facebook
Прошли два года и девяносто дней. На фронте существенных изменений за сутки не произошло. И я даже не знаю, что там комментировать. Мне кажется, что то, что хотели путинские генералы сделать на харьковском направлении, они уже сделали. Осталось только загадкой что же они такого хотели сделать. Ведь то, что они сделали выглядит настолько странно, что я сразу вспоминаю одно из любимых выражений Егора Гайдара: «Если власти делают какие-то сложные и малопонятные комбинации то это одно из двух: либо красивая и изящная многоходовка, либо глупость. Чаще всего - второе.» Сегодня россияне дважды бомбили Харьков: утром и вечером. Утром ракетами от ЗРК С-300, а вечером - КАБами. По поводу жертв от вечерних атак данных пока нет, а в результате утренней погибли шестеро мирных граждан. Вот такая вот хитрая многоходовочка от путинских заплечных дел мастеров…. Сегодня во Львове прошёл «Форум российской оппозиции». Я не знаю кто его огранизовывал, но главным там был Пономарев. Меня пригласили высказаться по зуму, и, не смотря на весь мой скепсис по отношению к неистовому Илье, я, наступив на горло собственной песне, все же выступил. В своем выступлении я сказал, что российской оппозиции нужно прекратить внутренние распри и начать кто как может помогать Украине. Высказал свое мнение о том, в каком направлении нам нужно корректировать свои выступления, если мы действительно хотим убедить Запад оказывать Украине больше военной помощи. Также я, признав безусловную справедливость «формулы Зеленского», высказал некоторые сомнения в ее реалистичности. То есть я не сказал ничего такого, чего бы я не говорил много раз до этого. Я был очень доволен собой. Мне казалось, что я своим выступлением на личном примере показал готовность к компромиссам и прекращению распрей и конфликтов. Мое выступление длилось от силы минут десять, и еще столько же я слушал следующего оратора (им был Осовцов), а потом я отключился, так как у меня уже не было времени. Дело в том, что я сейчас в Израиле и у меня была запланирована встреча, а вечером я был на замечательном концерте Би-2. Поэтому я как-то не следил за тем, как этот форум освещался в прессе. И лишь сейчас, придя в номер гостиницы, я узнал, что резонанс от него превзошел все мои ожидания. Итак: «Форум российской оппозиции» не понравился никому: ни Украине, ни России. В Украине мэр Львова Садовый возмущенно сообщил, что какие-то русские собрались у него в городе и это само по себе возмутительно и поэтому он настрочил донос в полицию. А в России почетный геббельс первой степени Соловьев (который Владимир) забился, говорят, в падучей и призвал казнить всех участников форума немедля. И даже особо упомянул мою фамилию. Уж больно она ему на язык ложится. Любит он меня пригвоздить к позорному столбу. В этом они очень друг на друга похожи: Соловьев и Певчих. (Внезапно: а может это один и тот же человек?) Короче: век живи - век учись. А все равно дураком умрешь. Говорил я себе: не связывайся с Пономаревым. Не послушался - связался. Теперь я стал фигурантом доноса во Львовскую полицию. Каково? И не от кого-нибудь, а от мэра города… Что ж мне теперь и во Львов нельзя? Арестуют? До выяснения, как говориться… Выступил, бля… Нашел себе приключения на жопу. И ладно бы от кого! (Обратите внимание: ведь я не возмущаюсь призывами Соловьева). Но от украинцев я такой пакости не ждал… Вот тебе за все твои ночные бдения, за «Дневник войны», за выступления на конференциях, за поставки медикаментов в киевские госпиталя… Да ладно, не обращайте внимания. Это я просто так стебусь. Мне на самом деле все эти доносы пофиг. Я все равно буду в этой войне на стороне Украины. Почему? Знаете… Если нужно объяснять, то не нужно объяснять…
Альфред Кох - Прошли два года и девяносто дней. На фронте... | Facebook
May 24, 2024 04:45
Кирилл Рогов - ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ДУДЬ, ТРЕЙЛЕР В отличном разговоре... | Facebook
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ДУДЬ, ТРЕЙЛЕР В отличном разговоре Дудя с Ходорковским есть одно место, которое меня просто пронзило скрытой мыслью. Дудь наезжает на Ходорковского за выборы 1996 года. Дудь там преувеличивает, гонит миф, но не суть. Ходор говорит ему: а вот если бы Пригожин шел в президенты, и вы должны противостоять этому, то что вы делаете? "Я бы сделал все возможное, чтобы этого не случилось, но так, чтобы через 28 лет не было этого разговора и вот таких претензий" (пересказываю своими словами). Чувствуете дрожание смысла, за которое я так обожаю историю? Сейчас поясню. А теперь представим, что возглавляемый Дудем антипригожинский штаб проигрывает выборы. Наступают 20 лет кровавой фашистской диктатуры или гражданская война и развал России. И через 28 лет новая Маша Певчих, сидя на полу среди картонных коробок, спрашивает у висящего напротив нее в воздухе нового Ходорковского: - Как могло случиться, что вы тогда, имея все возможности остановить это чудовище, не сделали этого? Страх? Желание договориться? - Не знаю, не могу сказать. Там был в штабе такой человек, Дудь. Мы предлагали разные вещи, которые, как нам казалось, могут сработать. Но он говорил: это нельзя, и это нельзя. - Чем он руководствовался? Почему? Купили? - Не знаю, не могу сказать. Может быть, купили. - Во всем виноват Дудь! Бинго. вы только что посмотрели трейлер 7 серии 19 сезона сериала "Предатели".
Кирилл Рогов - ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ДУДЬ, ТРЕЙЛЕР В отличном разговоре... | Facebook
May 24, 2024 04:44
Андрей Никулин - Касательно старых географических карт и их... | Facebook
Касательно старых географических карт и их любителей. Стоит напомнить, что у Китая тоже есть старые карты, и даже очень старые - и если к ним присмотреться, то с удивлением можно обнаружить, скажем, отсутствие России на Дальнем Востоке, а для Китая на Ближнем Севере. Неприятно, да? Или взглянуть на старые шведские карты - кто там занял почти все балтийское побережье и существенный кусок Карелии? Которая, кстати, на старых советских картах вообще то шестнадцатая союзная республика, никакого отношения к РСФСР не имеющая. Или взять старые польские карты с границей где-то в черте современной Московской области - не очень хочется смотреть?? В такие игры играть уже не столь интересно? На старых картах вообще много интересного. Скажем, нет Италии или Германии, тем более отсутствуют вроде как дружественные нам Сербия и Беларусь, про Северную Корею уж молчу. Конечно, настроение должно поднять отсутствие там гадких Штатов, зато существенная часть территории страны занята Ордой. Которая, пусть и близка нам, как считается теперь, но все-равно оставляет неприятный осадок. В том числе и у отечественных правителей, до сих пор генетически помнящих ханский сапог на своей шее во время вручения им очередного ярлыка на княжение. Так что исторические игры рискованны - это как в казино, можно взять банк, а можно потерять то, с чем пришел. Кстати, если взять в фокус не столь любезный нашей стране 17-й, а скажем 14-й, да и 15-й века, то там и Россию обнаружить крайне затруднительно. Умный человек ни карт игральных, ни карту историческую в руки не возьмет и, тем более, не станет разыгрывать - слишком велик риск проигрыша. Вот только неумным бессмысленно это объяснять. И, кстати - если Украины в 17-м веке не было, то с кем же мы объединялись на Переяславской Раде? Умники могут выдвинуть тезис, что с Запорожской сечью, которая мол к Украине отношения не имеет, вот только и Империя, и Союз именно Радой обосновывали свои претензии на правый берег Днепра и все украинские территории. Наверное нынешних любителей карт и истории забыли
Андрей Никулин - Касательно старых географических карт и их... | Facebook
May 24, 2024 04:40
Alexander Hotz - Историк и "медный таз". (К спору о "коллективной... | Facebook
Историк и "медный таз". (К спору о "коллективной ответственности"). Историк Тамара Эйдельман горько сетует на принцип "коллективной ответственности" россиян, которых режим западных санкций наказывает без разбора. В недавнем тексте на Каспаров.ру она пишет: "Разрешите напомнить: личная ответственность предполагает, что каждый отдельный человек несет ответственность за свои поступки. Путин — за свои, а каждый россиянин — за свои. Коллективная же ответственность предполагает, что все люди, принадлежащие к определенной этнической, социальной, религиозной группе, несут ответственность за поступки кого-либо из членов своей группы". "Сам принцип коллективной ответственности противоречит демократическим ценностям", - говорит Тамара Эйдельман и призывает Запад (особенно Норвегию, которая закрыла въезд для россиян) вернуться к принципу "личной ответственности". Лично мне очень жаль милую даму-историка, которая недавно ездила в Норвегию с лекцией и радовалась Балтийскому гей-прайду в Осло (честь ей и хвала). Но стесняюсь спросить: что практически она имеет в виду? Против чего протестует? На принципе "коллективной ответственности" россиян (которые своими налогами формируют бюджет страны-террориста) держатся важнейшие формы давления на режим, - включая удары ВСУ по инфраструктуре городов, оставление жилых домов без электричества, разрушение НПЗ, уход медицинских фирм из страны, лишение россиян лекарств (и многое другое). Запад должен это отменить? Санкции против секторов экономики и падение уровня жизни россиян в целом являются прямым выражением "коллективной ответственности", разве нет? Историк могла бы вспомнить об этом на примере Германии 1945 года. Но не вспоминает. А требует от Запада "демократических ценностей". Я понимаю досаду Тамары Эйдельман и сам хотел бы, чтобы коллективной ответственности не существовало, а "хорошие русские" ездили в Европу по туристическим визам (одновременно финансируя бюджет рейха). Но так не бывает, потому что любая война предполагает коллективную ответственность. Война - это "стрельба по площадям", разрушенные города, руины заводов, обесточенные кварталы, страдающий народ и (в идеале) коллапс российской экономики в целом, с полной разрухой в российском государстве. ("Кулак судьбы откроет им глаза"). Известный "медный таз" накрывает рейхи целиком, а не выборочно. И эта "коллективность" - целиком заслуга преступного режима, который в 2014 году поддержали 80% избирателей. (И продолжают его финансировать). "Медный таз" - не вина Запада, который (якобы) забыл о демократических ценностях. Короче говоря, я понимаю досаду "хорошего русского" историка, которой придётся читаль лекции не в Осло, а в Тбилиси (например), - но как историк, она не может отрицать принцип "коллективной ответственности" - в силу его абсолютной исторической закономерности. Отрицать этот принцип - значит отрицать саму историческую логику. В разбитом третьем рейхе одинаково страдали нацисты и антифашисты, женщины и дети, но без бомбёжек городов победа над рейхом была невозможна. Только после "коллективных" руин станут возможны индивидуальные суды и наступит юридическая ответственность отдельных лиц, когда "каждый отдельный человек понесет ответственность за свои поступки" (как говорит Эйдельман). То есть, индивидуальная ответственность наступит, но её обязательным условием станет "коллективная ответственность" в виде "коллективного" разгрома путинской России. Только в таком порядке - сначала "коллективная", а потом - индивидуальная. Второй без первой в войнах не бывает.
Alexander Hotz - Историк и "медный таз". (К спору о "коллективной... | Facebook
May 24, 2024 04:40
Марат Гельман - Помните, был такой поэт Караулов ? Он зиганул... | Facebook
Помните, был такой поэт Караулов ? Он зиганул одним из самых первых и вообще. У него наконец карьера пошла с начала войны. Пишет: Как оказалось, Россия многим обязана вороватым и лживым генералам. Лживые генералы втянули её в войну, а вороватые не позволили быстро победить. Поэтому волей-неволей власть стала решаться на перемены. В общем-то и z-поэзии не было бы, если бы генералы не врали и не воровали. PS это он радуется на фоне сотен тысяч погибших ради того что бы его стихи слушали зрители первого канала.
Марат Гельман - Помните, был такой поэт Караулов ? Он зиганул... | Facebook
May 24, 2024 04:39
Елена Иваницкая - Обзор-756. Генералопада нет! – Конец... | Facebook
Обзор-756. Генералопада нет! – Конец израильского штата Америки – Помер и помер, оно и к лучшему – Черное тесто черной спермы – Примите меры, пиzателей затирают! … У них генералопад, аресты и посадки, а z-пропаганда грохочет на другие темы. Официоз даже командует: генералопада нет! Максим Шевченко на «Ваших новостях» хоронит Израиль в тексте «Максим Шевченко: "Крушение Израиля неизбежно, на мой взгляд, как и крушение любого архаического проекта, который пережил сам себя"» (vnnews., 20.05.2024). – «Я думаю, что конец Израилю приходит сейчас» – «И это откроет возможность для нормального нового человеческого будущего» – «Просто мало кто понимает, что Израиль – это есть Америка. Израиль – это фактически еще один штат США, который вынесен на Ближний Восток» – «А кандидат на это убийство <имеется в виду крушение вертолета Раиси> только один – Израиль. И это мечта Нетаньяху, потому что тогда Иран наносит удар по Израилю» – «Американцы будут вынуждены поддержать Израиль – и начнется большая во"на, которая имеет тенденцию к перерастанию в мировую. И Нетаньяху тогда может плюнуть на этот ордер уголовного суда» . А на «Репортере» ястреб Ярослав Дымчук преспокойно отмахнулся от смерти Раиси – помер и помер, иранцам лучше станет, а для нас ничего не изменится – все это происходит в тексте «Почему смерть Раиси сулит очищение иранской власти (topcor., 23.05.2024). Ну, и почему же? – «…политическая система Ирана за многие годы выхолощена до предела, и от прежней колоритной элиты мало что осталось» – «Амбициозная молодёжь недовольна коррупцией и байством своих дедов, предательством идеалов революции и пассивностью в отношении происков Запада» – «И, полагаю, на ирано-российских отношениях это печальное происшествие никак не отразится» – «А военный переворот Ирану в таких переходных условиях не грозит в силу специфики менталитета и государственного устройства. Здесь для него попросту нет предпосылок» Значит, в 1979 году у иранцев был другой металитет? . На РИА Новости все как всегда, дословно – Запад гибнет «в шоке» и «в ярости». Смотрим тексты Сергея Савчука «Штаты в ярости: Европа выбрала Китай» (ria., 23.05.2024), Владимиар Корнилова «"Безумие, самоубийство, атака легкой кавалерии": Британия в шоке» (ria., 23.05.2024) Впрочем, только что здесь появился установочный текст на тему арестов и генералопада, уверяющий, что никакого генералопада нет, опричнины нет и нечего искать какие-то тайные пружины и связь с новым министром. Открываем текст Кирилла Стрельникова «Опричнина 2.0: найдены тайные пружины арестов в Минобороны» (ria., 24.05.2024): – «…систематические задержания и "посадки" даже самых высоких чинов в нашей стране — совершеннейшая рутина, то есть процесс, происходящий своим чередом без оглядки на громкие заголовки и красивые даты» – «Как ни печально огорчать поклонников Атлантиды и протоколов сионских мудрецов, большая чистка (официально объявленная в интернете, где всегда все правда) на самом деле не начиналась, потому что она никогда не прекращалась» – «Как немного устало заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, противодействие коррупции — это последовательная работа правоохранительных органов, и кампанейщины в этом нет» – «Поэтому пожелаем удачи нашим крепким ребятам, которые ежедневно чистят нашу страну и армию, оставляя тайные пружины без работы» . Проханов на «Завтра» тоже хоронил Израиль в тексте «Внуки Адольфа: историческую хронику XXI века пишут установками залпового огня» (zavtra., 24.05.2024). Текст очень сумбурный, но можно понять, что Израиль хороним «мы». И Германию тоже, с ним вместе. Но певец черной спермы начинает издалека: – «У сегодняшней России День Победы — без Сталина. Парад Победы — без Мавзолея. Города на Волге — без Сталинграда. Мы живём в переписанной истории. И сражение на Украине — это стремление вернуться к первоначальному тексту» – «Германия дышит, взбухает, в неё кинули чёрные дрожжи, и она медленно созревает, как чёрное тесто» – «Холокост стал той плитой, которая придавила Германию. Ей внушили комплекс вины перед народом-мучеником, который она сживала со света, травила газом и сжигала в печах» – «Немец больше не поднимал глаза к небу, не искал Полярную звезду» – «Но случилась Газа. Еврейский народ-мученик стал народом-мучителем. Все жители Газы оказались в громадной газовой камере» – «Плита холокоста сдвинулась, и под ней обнаружились руны. Цинковый гроб распался, и из него со свистом полетели валькирии, сверкнуло золото Рейна» – «Еврей Зеленский позвал на Украину вермахт. Германские "Леопарды" схлестнулись на украинских полях с русскими Т-90, воспроизводя сражение на Курской дуге. Танкисты "Леопарда", стреляющие в русские танки, мстили им за сожжённые "Тигры" и "Фердинанды"» – «Во""на на Украине и Газа — вот те дрожжи, на которых взбухает чёрное тесто фашизма» – «Советский Союз в 1945 году опрокинул квашню с фашистским тестом. И сегодня Россия, как 80 лет назад, сражается насмерть с фашизмом» . Да, все забываю сказать, как-то не до того. Наши союзовцы 24 февраля поместили на «Ваших новостях» огромную простыню-жалобу – z-патриотов затирают. Текст называется «Доклад "Союза 24 февраля" о монополии, сложившейся на рынке издания и распространения книг» (vnnews., 18.05.2024). Неудачное время они выбрали: никто их простыню не заметил за массой серьезных проблем, а ведь они криком кричали: – «Литература становится маргинальным видом деятельности, занятием для тех, у кого есть деньги и кто не нашел другого пути для самореализации. Здесь опять срабатывает кумулятивный эффект: читатель видит, кого предлагают ему в качестве современного русского писателя, и махает на всю русскую литературу рукой: умерла так умерла» – «"Союз 24 февраля" призывает общественность и компетентные органы государственной власти изучить сложившуюся ситуацию на рынке издания и распространения книг, выявить причины формирования монополии на этом рынке и выработать пути решения обозначенной проблемы»
Елена Иваницкая - Обзор-756. Генералопада нет! – Конец... | Facebook
May 24, 2024 04:37
наталья громова - На полях вечера Шварца, посвященного 80-летию... | Facebook
Я не знаю сегодня другого такого писателя, который ставил бы в доступной и ясной форме больные и острые вопросы сегодняшнего дня. Шварц остается не только величайшим гуманистом, но и писателем, который не судил, а вглядывался в искорёженные души, не отделяя себя от своей среды и своего времени. Он никогда не вставал над другими, но умел сострадать даже тем, кого покусал Дракон. Что очень-очень трудно. Приведу заключительный абзац нашей с Татьяна Позднякова, об обсуждении "Дракона" в 1944 году и публикации стенограммы, которая скоро выйдет в "Новом Иерусалимском журнале". "Нельзя с абсолютной достоверностью утверждать, что Шварц смело и безоглядно написал в 1943 году антисталинскую пьесу-памфлет. Произошло нечто само по себе исключительное и вполне в духе сказочника – чудесное; честно показывая признаки тоталитаризма, он попал и в Гитлера, и в Сталина одновременно. Говоря словами другого писателя и его героя, он «угадал» одну и ту же природу диктатора и рабскую природу народа, поддерживающую своего вождя. И еще. Задолго до публикации работ Ханны Арендт Шварц показал в пьесе «Дракон» «банальность зла» его бытовое и такое знакомое всем лицо. И люди, как и прежде, так и теперь, встают утром и спрашивают не отменили ли вдруг кошек, поцелуи, рукопожатия? «Любовь к ребенку – ведь это ничего. Это можно?» - спрашивает Шарлемань Дракона. Вот так тихо и по-домашнему душа героев Шварца принимает зло как должное. Вот так это продолжается и поныне".
наталья громова - На полях вечера Шварца, посвященного 80-летию... | Facebook
May 24, 2024 04:36
Елена Иваницкая - – Почему вы тогда-то сказали/не сказали то-то?... | Facebook
– Почему вы тогда-то сказали/не сказали то-то? Перед кем вы струсили? Кого хотели обмануть? Или за банальную взятку? Отвечать! – Почему вы тогда-то сделали /не сделали то-то? Вас купили? За сколько вы продались? Это к предательству таинственная страсть? Или вы от природы лишены ума и совести? Отвечать! ... оказывается, такой стиль интервью теперь в наших светлых рядах...
Елена Иваницкая - – Почему вы тогда-то сказали/не сказали то-то?... | Facebook
May 24, 2024 04:35
Я, наконец, понял, в чём состоит «политический прикуп» для ФБК - ЭХО
Опыт кинорецензии в 3-х частях Вообще-то не мой жанр, но картина-то какая… Почти маслом. Часть 1. Отпетые мошенники. Самым умным было бы смолчать, но эту песню не задушишь, не убьешь. Как в рязановском «Гараже» — дискуссия продолжилась стихийно, теперь усилиями тяжеловесного Юрия Дудя. Кирилл Рогов написал отличный комментарий к его программе с участием Ходорковского (вряд ли ее жанр можно назвать интервью, скорее — баттл). У Кирилла получилась метафоричная, емкая реплика — смело могу рекомендовать к прочтению. Да и многие другие, пока я думал, высказались достаточно. Это упрощает мою задачу: могу позволить себе пройтись по политической и стилистической периферии этого кредо «поколения незапятнанных», не пытаясь сказать что-то умное о самом предмете дискуссии — то есть собственно о 90-х. Только ко вчерашнему вечеру, спустя почти месяц с начала медийной кампании, именно после просмотра программы Дудя и прочтения сопроводительной записки к ней Певчих, я, наконец, понял, в чем, собственно, состоит «политический прикуп», — так сказать, смысл игры, — для ФБК. Ключевым для понимания стал призыв «признать мошенничество». «Мошенничество» — это второе кодирующее слово после направляющего всю дискуссию слова «ненависть» в этой медийной кампании. Оно помогает ее организаторам сложить нужный им политический пазл: ◾️ все представители элит 90-х, прежде всего олигархи и аффилированные с ними лица, включая сочувствующих, являются мошенниками; ◾️ как мошенники они могут быть приравнены к путинским «жуликам и ворам»; ◾️ как скрытые мошенники они даже страшнее путинских «жуликов и воров»; ◾️ поэтому их необходимо ненавидеть так же и даже сильнее, чем Путина. В чем здесь «прикуп» (политическая выгода) ФБК как драйвера кампании? В публичном унижении и политической десакрализации через это унижение своих политических конкурентов, в первую очередь тех из них, кто представляет предыдущее поколение российского политического класса, до сих пор составляющее львиную долю противников путинского режима. Сегодня они путаются у ФБК под ногами в борьбе за признание на Западе единственной дееспособной силой российской оппозиции. Есть и более отдаленная гипотетическая угроза: если путинский режим скончается скоропостижно (а вдруг!), то представители старшего поколения, не успевшие к тому моменту убыть естественным путем, могут, чего доброго, составить конкуренцию ФБК и в борьбе за власть в послепутинской России (это утопия, но опять-таки — вдруг). Об этом надо позаботиться заранее. Тем более, что без Навального выиграть эту борьбу будет несколько сложнее (не невозможно, но именно что сложнее). Так что в действиях ФБК прослеживается рациональность и разумная политическая логика. Немного примитивно, но в политической борьбе именно простые приемы наиболее эффективны. Часть 2. Первый главный герой. Ходорковский. Ходорковский в этом смысле практически обречен стать центром дискуссии. И из-за своей роли в экономической и политической жизни России в 90-е, и из-за своего сегодняшнего водоизмещения, и из-за наличия собственной ресурсной базы, которая пугает, например, ФБК не меньше, чем Кремль (потому что Кремлю перешибить Ходорковского деньгами — плюнуть раз, а для ФБК это проблема). Поэтому интерес к нему Дудя совершенно понятен. Так же как и интерес ФБК. Ни разу не удивлюсь, если Ходорковский станет главным героем всех последующих сезонов «предателей». Полагаю также, что вскоре появится и третье кодирующее слово — «убийцы». Ну просто по закону параллельных политических рядов, чтоб было совсем в унисон с официальной оценкой. Дудь на протяжении всего интервью назойливо предупреждал зрителя, что он не в «белом пальто». По-моему, это было очевидно — он был в белом плаще с кровавым подбоем прокуратора Иудеи. Слушая его необычно длинные монологи и экскурсы в историю 90-х, я неожиданно вспомнил незаслужено забытый, очень трогательный фильм двух моих старших товарищей, одного из которых, к сожалению, уже с нами нет — «Храни меня, мой талисман». Там главный герой спорит с новомодными исследователями жизни Пушкина и произносит такую речь: «Знаете, Вяземский очень сожалел о потере записок Байрона. „Чёрт с ними“, — сказал Пушкин. — „И слава богу, что потеряны. Народ с жадностью читает исповеди, потому что подлости своей радуется. Унижение высокого. Он мал, как мы, он мерзок, как мы. Врёте… Братцы, он мал и мерзок — не так, как вы — иначе“. Дудь, вслед за ФБК, хочет выдавить на протяжении всей программы из Ходорковского признание в том, что тот — мошенник, оставляя за собой право казнить и миловать. И в этой несколько наивной попытке спрятано, может быть, самое глубинное непонимание природы 90-х со всеми их атрибутами: бандитизмом, приватизацией, коррупцией и прочим трэшем. Ходорковский не украл свои миллиарды «у народа». Он пришел и взял их по праву сильного, по законам леса. Раскаивается ли он в этом? — Сомневаюсь. Сожалеет ли он об этом? — Безусловно. Повторил бы он это в свои 60? Думаю, да, но сделал бы это иначе — с большим пиететом к слабым. Потому что в 60 понимаешь лучше, что любой сильный может стать слабым. Нужно ли три часа разговора, чтобы это понять? Вряд ли.
Я, наконец, понял, в чём состоит «политический прикуп» для ФБК - ЭХО
May 25, 2024 08:04
Telegram: Contact @v_pastukhov
Второй главный герой. Дудь. Дудь не был в этой игре беспристрастным наблюдателем, он вышел на поле в странном качестве дублера ФБК и судьи одновременно. В этом нет ничего предосудительного, но это, по-видимому, перелистывает в его биографии какую-то страницу и открывает новую главу, герой которой уже не журналист Дудь, а общественный и политический деятель Дудь. Ни разу не удивлюсь, если со временем он станет политическим представителем ФБК, заменив Навального. Для ФБК это будет серьезной инвестицией, для журналистики – серьезной потерей. Выражаясь не чужим для Дудя футбольным языком, скажу, что первый тайм остался за ним, а второй он проиграл. Тот, кто досмотрит передачу приблизительно до середины, останется с серьезным послевкусием от попыток Ходорковского объяснить необъяснимое (впихнуть невпихуемое). Тот, кто посмотрит оставшуюся часть, останется с таким же послевкусием от исторического плоскостопия Дудя. Он необъемен и примитивен в своих оценках, как карта для «морского боя». В моих глазах репутационные потери Дудя от этой программы существенно превышают репутационные потери Ходорковского. Я не узнал о Ходорковском в 90-е ничего того, чего бы я не знал раньше. В отличие от Дудя и его предтеч, работающих в жанре «наши широко открытые глаза», я в эти годы был взрослым человеком, не свалился с Луны, и переживал происходящее на собственной шкуре. Те оценки, которые они дают эпохе сейчас, я давал онлайн, а многие формулировки, которые они используют, являются прямыми заимствованиями из моих старых книг и статей, на что я, впрочем, не в обиде – творчество должно идти в массы. Проблема здесь не в отношении к 90-м и не в оценке 90-х, а в готовности или неготовности сегодня переступить через 90-е перед угрозой гораздо более серьезной опасности. Ходорковский никогда и никому ничего не объяснит, и я бы не стал даже пытаться это делать. Просто есть те, кто готов через это переступить и оставить позади, и есть те, кто не готов переступать и хочет добиться социального ресентимента. И не сойтись им никогда. В романе грузинского писателя Григола Абашидзе “Долгая ночь” арабский шах, отступающий под натиском монголов, убеждает грузинского царя без боя пропустить его через свои территории, говоря, что его владычество – это мгновение, а владычество монголов – долгая ночь. При всей важности 90-х – они уже только мгновение нашей трагической истории, а Путин с его национал-большевизмом – это текущая долгая ночь. И об этом не стоит забывать.
Telegram: Contact @v_pastukhov
May 25, 2024 07:08
«НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО КОГО-НИБУДЬ... - Николай Подосокорский | Facebook
«НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО КОГО-НИБУДЬ АРЕСТОВЫВАЮТ, ЕСЛИ НЕТ ТОЧНЫХ ДАННЫХ?» 47 лет назад умерла Евгения Соломоновна Гинзбург (1904-1977), советская журналистка, писательница, кандидат исторических наук, мать писателя Василия Аксенова. Она была репрессирована в 1937 году, провела 10 лет в тюрьмах (в том числе в Бутырке и Ярославском политизоляторе) и колымских лагерях (Эльген, Таскан), 8 лет в «бессрочной» ссылке. В 1955 году добилась своей полной реабилитации. Ниже приведен фрагмент из ее книги «Крутой маршрут». "Последовавшие затем два года можно назвать прелюдией к той симфонии безумия и ужаса, которая началась для меня в феврале 1937 года. Через несколько дней после ареста Эльвова в редакции «Красной Татарии» состоялось партийное собрание, на котором мне впервые были предъявлены обвинения в том, чего я НЕ делала. Оказывается, я НЕ разоблачила троцкистского контрабандиста Эльвова. Я НЕ выступила с уничтожающей рецензией на сборник материалов по истории Татарии, вышедшей под его редакцией, а даже приняла в нем участие. (Моя статья, относившаяся к началу XIX века, при этом совершенно не критиковалась.) Я ни разу НЕ выступала против него на собраниях. Попытки апеллировать к здравому смыслу были решительно отбиты. — Но ведь не я одна, а никто в нашей областной парторганизации не выступал против него . . . — Не беспокойтесь, каждый ответит за себя. А сейчас речь идет о вас! — Но ведь ему доверял обком партии. Коммунисты выбрали его членом горкома. — Вы должны были сигнализировать, что это неправильно. Для этого вам и дано высшее образование и ученое звание. — А разве уже доказано, что он троцкист? Последний наивный вопрос вызвал взрыв священного негодования. — Но ведь он арестован! Неужели вы думаете, что кого-нибудь арестовывают, если нет точных данных? На всю жизнь я запомнила все детали этого собрания, замечательного для меня тем, что на нем я впервые столкнулась с тем нарушением логики и здравого смысла, которому я не уставала удивляться в течение всех последующих 20 с лишним лет, до самого XX съезда партии, или по крайней мере до сентябрьского Пленума 1953 года. ...В перерыве партийного собрания я зашла в свой редакционный кабинет. Хотелось побыть одной, обдумать дальнейшее поведение. Как держаться, чтобы не уронить своего партийного и человеческого достоинства? Щеки мои пылали. Минутами казалось, что схожу с ума от боли незаслуженных обвинений. Скрипнула дверь. Вошла редакционная стенографистка Александра Александровна. Я часто диктовала ей. Жили с ней дружно. Пожилая, замкнутая, пережившая какую-то личную неудачу, она была привязана ко мне. — Вы неправильно ведете себя, Е.С. Признавайте себя виновной. Кайтесь. — Но я ни в чем не виновата. Зачем же лгать партийному собранию? — Все равно вам сейчас вынесут выговор. Политический выговор. Это очень плохо. А вы еще не каетесь. Лишнее осложнение. — Не буду я лицемерить. Объявят выговор — буду бороться за его отмену. Она взглянула на меня добрыми, оплетенными сетью морщинок глазами и сказала те самые слова, которые говорил мне при последней встрече Эльвов. — Вы не понимаете происходящих событий. Вам будет очень трудно. Наверно, сейчас, попав в такое положение, я «покаялась» бы. Скорее всего. Ведь «я и сам теперь не тот, что прежде: неподкупный, гордый, чистый, злой». А тогда я была именно такая: неподкупная, гордая, чистая, злая. Никакие силы не могли меня заставить принять участие в начавшейся кампании «раскаяний» и «признаний ошибок». Большие многолюдные залы и аудитории превратились в исповедальни. Несмотря на то, что отпущения грехов давались очень туго (наоборот, чаще всего покаянные выступления признавались «недостаточными»), все же поток «раскаяний» ширился с каждым днем. На любом собрании было свое дежурное блюдо. Каялись в неправильном понимании теории перманентной революции и в воздержании при голосовании оппозиционной платформы в 1923 году. В «отрыжке» великодержавного шовинизма и в недооценке второго пятилетнего плана. В знакомстве с какими-то грешниками и в увлечении театром Мейерхольда. Бия себя кулаками в грудь, «виновные» вопили о том, что они «проявили политическую близорукость», «потеряли бдительность», «пошли на примиренчество с сомнительными элементами», «лили воду на мельницу», «проявляли гнилой либерализм». И еще много-много таких формул звучало под сводами общественных помещений. Печать тоже наводнилась раскаянными статьями. Самый неприкрытый заячий страх водил перьями многих «теоретиков». С каждым днем возрастала роль и значение органов НКВД. Редакционное партсобрание вынесло мне выговор «за притупление политической бдительности». Особенно настаивал на этом редактор Коган, сменивший в это время Красного. Он произнес против меня настоящую прокурорскую речь, в которой я фигурировала как «потенциальная единомышленница Эльвова». Через некоторое время обнаружилось, что сам Коган имел оппозиционное прошлое, а его жена была личным секретарем Смилги и принимала участие в известных «проводах Смилги» в Москве при отъезде Смилги в ссылку. Чтобы отвлечь внимание от себя, Коган проявлял страшное рвение в «разоблачении» других коммунистов, в том числе и таких политически неопытных людей, как я. В конце 1936 года Коган, переведенный к тому времени в Ярославль, бросился под поезд, не в силах больше переносить ожидание ареста. Немного поднялось мое настроение в связи с тем, что секретарь райкома партии оказался таким же «непонятливым», как я. Когда мой выговор поступил по моей апелляции на бюро райкома, он удивился: — За что же ей выговор? Ведь Эльвова знали все. Ему доверяли обком и горком. Или за то, что по одной улице с ним ходила? И выговор отменили, оставив (по настоянию других членов бюро, лучше секретаря разобравшихся в том, что требовалось от них «на данном этапе») — поставить на вид «недостаточную бдительность»".
«НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО КОГО-НИБУДЬ... - Николай Подосокорский | Facebook
May 25, 2024 06:33
Захотелось повторить стишок – кто бы знал,... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Захотелось повторить стишок – кто бы знал, почему… * * * Посадили Алёшу, посадили Илью, Посадили Максима — и вошли в колею, Позабытую было — не на век, а на час, Но попали ногами — и опять понеслась. Посадили Ивана, посадили Петра, И к Роману, и к Свете приходили с утра, Посадили Кирилла, Юру, Славу, Мусу, И Азата, и Аллу — и зима на носу. Посадили Карину, Яна и Зарифу, Александра, Егора — от бессилья реву. Посадили Андрея, только праздновать рано — Если всюду измена — смута не за горами, И не думайте, черти, приникая к делам, Высший суд не Басманный — отольётся и вам. 2021
Захотелось повторить стишок – кто бы знал,... - Tatiana Voltskaya | Facebook
May 25, 2024 06:32
Abbas Gallyamov - ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ vs УПРАВЛЯЕМОСТЬ НАСТОЯЩИЙ... | Facebook
Ещё один фрагмент статьи вашего покорного слуги из сборника «Проект «Транзит», выпущенного Фондом «Свободная Россия»: «Для успеха реформ необходимо будет сохранить управляемость страной - причем речь тут идет не только об отношениях между центром и регионами, но и о распределении властных полномочий на общенациональном уровне. Сделать это будет очень непросто, потому что сохранение управляемости будет противоречить естественно доминирующему после падения авторитаризма желанию максимально ослабить политцентр. Надо иметь в виду, что после смены режима говорить от имени напрочь дискредитировавших себя при Путине государственных институтов будет совсем непросто. В любом конфликте федеральной бюрократии с представителями гражданского общества, СМИ, интеллигенции, российскими регионами, Украиной, мировым сообществом и так далее общественное мнение будет всегда на стороне последних. Буквально все будут исходить из презумпции виновности государства - даже значительная часть чиновничества. У последнего в буквальном смысле слова комплексы появятся. Этот момент станет самой опасной ловушкой, которая возникнет на пути российского правительства и российского общества. Соблазн вылечить головную боль с помощью гильотины будет очень велик. Число желающих не просто разогнать опостылевший путинский истеблишмент, но и разгромить само здание, в котором тот заседал, будет огромным. Это будет примерно как вековая любовь крестьян к погрому барских усадеб. Отстаивать легитимные интересы государства в такой атмосфере будет очень сложно. Ключевой вопрос, на который предстоит ответить будущим российским реформатам, - это то, насколько централизованной должна быть следующая политическая система страны. С одной стороны, если социум хочет избежать возрождения авторитаризма, то естественным представляется максимальная децентрализация и создание многочисленных противовесов главному субъекту властвования. С другой стороны, россияне привыкли к «сильной руке» и если долго не будут её видеть - тем более, если её отсутствие совпадёт по времени с падением уровня жизни - они вновь могут её возжелать. Тогда возникнет риск появления нового Путина, требующего «наведения порядка». Чтобы избежать подобного сценария, ощущения «безвластия» в стране возникать не должно. Для этого придётся сохранить сильный политический центр, обеспечив, однако, за ним строгий демократический контроль - задача не из легких. Чтобы понять, о чем идет речь, имеет смысл сравнить два государства, между которыми у нас принято ставить знак равенства, в то время как делать этого ни в коем случае нельзя. Речь о США и Великобритании. В поиске оптимального соотношения принципов демократической представительности и управленческой эффективности они пошли совершенно разными путями. Американцы предпочли децентрализовать систему, положив в её основу принцип сдержек и противовесов; англичане - поставили во главу угла идеалы управляемости. В разгар финансового кризиса 2008 года председатель британского казначейства Элистер Дарлинг, только что одобривший выдачу правительственных гарантий местным банкам, публично рассуждал о том, как он рад, что «в отличие от многих зарубежных коллег у меня есть полномочия принимать такие решения, - невзирая на несогласие Банка Англии - без необходимости запрашивать разрешение парламента». (Tony Wright, British politics. Oxford University press, 2013, p. 52) Бывший американский посол в Британии Раймонд Зейтц описывал всё это следующим образом: «Вспоминая расколотую, фракционную американскую политику, приезжающий в Британию житель США с удивлением видит, насколько свободно чувствует себя британское правительство. Когда я только начинал здесь жить, в 70-е годы, мне понадобилось немало времени, чтобы осознать, что правительство Великобритании, опирающееся на простое большинство в нижней палате, вольно делать то, что считает нужным. <…> Я искал конституционные сдержки и институциональные противовесы, которые могли бы ограничить власть британского правительства, но не мог их найти». (TonyWright, British politics. Oxford University press, 2013, p. 12-13) В США дело обстоит ровно противоположным образом. Вот что, например, писал об этом в своей знаменитой статье «America in decay» Фрэнсис Фукуяма: «Институциональным приоритетом США, опирающимся на давнюю традицию недоверия к правительству, характерную для этой страны, стало формирование и развитие институтов, ограничивающих государство, - таких как суды и законодательные органы». Автор подробно рассказывает, что те правительственные функции, «которые в Европе реализуются усилиями бюрократического аппарата, управляемого исполнительной властью, в Америке исполняются судами и законодателями». Рассуждая об американском государственном устройстве, Фукуяма использует понятие «ветократии». Он пишет, что США исторически были зациклены на формировании системы сдержек и противовесов, что в итоге и привело к заметному снижению эффективности государственной машины, временами напоминающему паралич. Исследователь противопоставляет Америке Британию: «Полной противоположностью является так называемая Вестминстерская система, которая развилась в Англии в годы, последовавшие за Славной революцией 1688 года. Она является одной из наиболее решительных в демократическом мире и в чистом виде содержит очень мало ограничителей. По крупному, у жителей Британии есть только один серьезный формальный инструмент, с помощью которого они могут ограничивать всевластие своего правительство - право время от времени избирать парламент (традиция свободных СМИ - это еще один серьезный - неформальный - ограничитель). Во всем же остальном система не столько распределяет власть, сколько концентрирует её. Чистая Вестминстерская система имеет только одну всемогущую законодательную палату - ни отдельного президента, ни сильной верхней палаты, ни писанной конституции, на предмет соответствия которой суды могли бы проверять действующее законодательство, ни федерализма, ни конституционно закрепленных полномочий местного самоуправления. Плюс к этому - мажоритарная избирательная система, которая будучи помноженной на сильную партийную дисциплину, воспроизводит двухпартийную систему и уверенное парламентское большинство». (Foreign Affairs, September/October, 2014) Говоря о полномочиях первого лица в Америке, нельзя не процитировать ее бывшего президента Гарри Трумэна: «Я только тем и занимаюсь, что целыми днями пытаюсь убедить людей сделать то, что они, на самом деле, должны делать без меня. Это единственное право, которое у меня есть». Комментируя избрание генерала Эйзенхауэра президентом, Трумэн сказал: «Бедный Айк, он сядет за стол и начнет командовать: сделайте то, сделайте это… и ничего не будет происходить. Это ведь неармия». (цит. по A.Brown The myth of the strong leader. Political leadership in the modern age., Basic books, 2014, p. 15) Я позволил себе столь длинные цитаты, потому что считаю крайне важным донести до российской аудитории мысль о том, что проблема является гораздо более глубокой, чем выбор между демократией и авторитаризмом. Демократии тоже бывают очень разными и от того, насколько грамотный выбор соответствующей ее формы осуществят российские реформаторы, зависит то, насколько убедительной она окажется в глазах граждан страны. В завершение темы напомню, что даже в Америке - с её давней традицией недоверия к бюрократии - наибольшими симпатиями населения пользуются структуры, наименее подконтрольные обществу, - военные, спецслужбы и Федеральный Резерв. Их уважают за то, что они способны «to getthings done». Структура же наиболее демократическая - Палата представителей - пользуется наименьшей поддержкой граждан - именно за то, что она погрязла в дискуссиях и «ни на что не способна».
Abbas Gallyamov - ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ vs УПРАВЛЯЕМОСТЬ НАСТОЯЩИЙ... | Facebook
May 25, 2024 04:57
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
10 апреля в своей колонке для «Можем объяснить» ваш покорный слуга написал, что возвращение на родину большого количества «героев СВО», развращенных теми сказочными деньгами, которые им сейчас платит государство, чревато серьезными проблемами для властей. Сегодня один из кремлевских собеседников «Рейтер» подтвердил наличие указанной угрозы. Он сказал, что в Кремле её осознают. Эта проблема, собственно, является одной из причин, почему Путин желает остановить войну.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 25, 2024 04:29
Тень, знай свое место | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru
Рейганистская революция двухпартийного проукраинского большинства в Конгрессе США набирает ход. У нее появился яркий харизматический лидер – Председатель комитета по внешней политике Палаты представителей США Майкл Маккол. 22 мая он устроил мастер-класс в Палате, наглядно демонстрируя на географической карте предательский характер запрета Украине наносить удары американским оружием по территории российского агрессора. Этот запрет всегда был несправедливым и подленьким по отношению к своему героическому союзнику. "Но он уже совершенно немыслим сегодня", орал Майкл Маккол, отвечавшему на его вопросы госсекретарю США Блинкену, – "когда российские самолеты, находясь в российском воздушном пространстве над Белгородом безнаказанно уничтожают планирующими бомбами жилые кварталы Харькова". Блинкен и не пытался ему возражать. Еще неделю назад в Киеве на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Кулебой он уже согласился, что это исключительно дело Украины решать, как ей использовать против своих смертельных врагов полученное ей оружие. "Так какого же черта ваш Салливан и ваша администрация продолжают сохранять этот запрет?!", – не унимался Майкл Маккол. Он намеренно назвал имя своего основного оппонента и главного врага Украины в Вашингтоне. Того самого негодяя, который в разгар устроенного США многомесячного снарядного голода имел наглость явиться в Киев и потребовать у украинцев прекратить удары их собственными дронами по российской нефтянке. Видите ли, возросшие цены на нефть могли бы помешать переизбранию дедушки Байдена. Украинцы послали тогда Салливана по известному адресу русского корабля. После яркого перформанса Майкла Маккола в Палате 22 мая украинцы могут еще раз послать американского чиновника по тому же адресу и бить по любым российским целям не только британскими Storm Shadow или французскими Scalp, но и американскими ATACMS. Никто в Вашингтоне не посмеет им больше возразить. В предыдущей колонке я говорил о позитивном эффекте конструктивного соперничества между Парижем и Вашингтоном за роль Лидера Свободного мира. Не менее плодотворной становится и конкуренция внутри Вашингтона за ту же почетную мантию. (На следующий день 23 мая несчастный Блинкен подвергся не менее сокрушительной атаке от сенатора Круза за недостаточную поддержку администрацией демократов Израиля). Изолированный своим окружением от внешнего мира Байден был последним, кто еще верил в путинский шантаж. Салливан никогда не верил. Это работа у него была такая – пугать Байдена мировой ядерной войной. Самое главное, что в эффективность своего ядерного шантажа уже не верит сам Путин. Макрон переиграл его психологически, а три республиканских мушкетера в Палате (Майкл Маккол, Майк Роджерс и Майк Тернер) лишили его последней призрачной надежды на "победу", покончив с полугодовой трампистской блокадой военной помощи Украине. Кстати, достаточно спокойная и рациональная реакция Путина на трагическое для него, по существу, развитие событий лишний раз доказывает, что никакой он не шахид, а вполне нормальный циничный питерский бандит. Стать Властелином Мира как-то не срослось. Он не застрелился, не попытался обратить весь мир в труху. Он незамедлительно приступил к решению возникшей экзистенциональной проблемы: остаться во власти (и, следовательно, выжить) в потерпевшей поражение стране. И первые его интенции, и практические шаги были в его ситуации, вполне разумны: – Растянуть поражение во времени (концепция долгой войны). – Назвать виновных, причем чудовищно виновных (повальное воровство и измена в армии). – Нейтрализовать потенциальных пассионариев, тех, кто не будет как тухачевские-якиры покорно дожидаться прихода следователей НКВД. Не случайно уже на третий день "Большой чистки" в армии начались аресты не только паркетных, но и вполне боевых генералов. Одного из них пришлось профилактически вытаскивать аж из Сирии. Но, к несчастью, для нашего прагматика, его экзистенциальные проблемы будут возрастать экспоненциально. Те же самые следователи НКВД, опьянев от собственной безнаказанности и безграничной власти, могут напомнить ему, что в их профессиональной иерархии он всего лишь майор НКВД. А что делать с сотнями тысяч ветеранов-"СВО", ринувшихся с оружием в руках с фронта в сытые столичные города, с региональными баронами, немедленно обросшими бандитскими ЧВК? Этот крах российского социума уже начался и остановить его невозможно. Украина, ценой огромных человеческих жертв, предотвратила выброс рашистской магмы в благополучную Европу. Лица и институты, так энергично претендующие сегодня на роль Лидеров Свободного мира, могут и должны в кратчайшие сроки помочь Украине очистить свою суверенную территорию от токсичных продуктов распада российской государственности. Задача эта может быть решена завтра, через две недели, через два месяца – в зависимости от политической воли Запада. Все необходимые для ее решения физические ингредиенты присутствуют. 200 натовских самолетов (французские, британские, шведские), базирующие на аэродромах Румынии, Польши, Финляндии, Украины устанавливают над всей территорией Украины No-fly Zone. Под угрозой немедленного уничтожения крымской группировки агрессора российские военные власти подписывают акт об организованном выводе всех российских военнослужащих за границы Украины 1991 года.
Тень, знай свое место | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru
May 25, 2024 04:28
"Раз пошла такая пьянка, режь последний... - Николай Митрохин | Facebook
"Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец..." ВСУ своими дешевыми ударными дронами поразили два объекта на РЛС большой дальности "Воронеж-ДМ". Это два многоэтажных здания в Краснодарском крае, - часть российской стратегической системы обороны от ядерного нападения. Ну, и, заодно, видимо, для обнаружения и контроля всего ракетного что может запускаться из Украины. То есть, ВСУ перешли уже очередную "красную линию". А с учётом того, что со дня на день США дадут разрешение на применение американских ракет по международно-признанной территории РФ, дело уже совсем выглядит... интересно. Плюс сегодня ВСУ уничтожили целиком российский комплекс С-400 в Донецкой области, непосредственно после запуска ракет. Комплекс тоже красиво разлетался по окрестностям. Вообще-то понятно, с чего Путин заговорил о мирных переговорах. Наступление на Харьковском, Донецком и Запорожском фронтах завязло. Черноморский флот - в осаде, по видимому основные системы ПВО/ПРО в западной части Крыма уничтожены. Украинские тяжелые ударные дроны летают уже в российском воздушном пространстве роями, под угрозой вся критическая и оборонная инфраструктура до уральского хребта. Положение дел так себе. Явно нужен перерыв
"Раз пошла такая пьянка, режь последний... - Николай Митрохин | Facebook
May 25, 2024 04:27
Андрей Никулин - Если бы арестов не было или они отложились бы на... | Facebook
Если бы арестов не было или они отложились бы на пару недель, то те же самые военкоры и пропагандисты, которые сейчас гневно клеймят задержанных, продолжали бы писать про них бравурные тексты и брать у них льстивые интервью. При этом, как выясняется, прекрасно зная всю их подноготную и все, адресуемые им, претензии. Точно так же, как сейчас продолжают хвалебно отзываться о других персонажах, которые еще занимают высокие посты в системе. На деле исчерпывающая получается картина и описание сути придворных авторов. О которой стоило бы задуматься их аудитории. Но та продолжает исправно поглощать победные тексты. Потому что так проще, а думать сложно и, зачастую, неприятно...
Андрей Никулин - Если бы арестов не было или они отложились бы на... | Facebook
May 25, 2024 04:26
Отвечая в комментариях к тексту про разговор... - Марина Шаповалова | Facebook
Отвечая в комментариях к тексту про разговор Дудя с Ходорковским, вспомнила анекдот про туристку-американку, которой в перестроечном СССР рассказали про сталинский Большой террор. Как по ночам "воронки" забирали людей, как потом пытали на Лубянке, выбивая признания и отправляли в ГУЛаг. Под большим впечатлением от услышанного американка спросила: но почему же эти люди, которых приезжали забирать ночью, не звонили в полицию? Может это не совсем анекдот, а лишь вольный пересказ, укрупняющий момент несовпадения картин мира. Чтобы понимать "почему не звонили", надо знать, "как это устроено". Как оно было устроено тогда, снизу доверху, вширь и насквозь. Чем это отличается от привычного, для тебя - "естественного" функционального порядка, в котором совершенно логично звонить в полицию и звать адвоката, когда ночью в дверь ломятся незнакомые люди, чтобы тебя увезти куда-то из дома. Что, вот прямо пришёл высший госчиновник, министр, и сказал, мол, дайте нам денег на создание нашей службы, которая будет вас защищать?!. И вы ему дали эти деньги?!. Мозг врывается, силясь вообразить столь безумную картину. Какой ужас! Боже мой, какой ужас! Даже слово "коррупция" не сходит с языка, его обвинительный смысл меркнет в шоковом впечатлении. Министр просит денег у бизнесменов. Кэшем? Каким способом на какой баланс? А они вынимают и дают. Общим счётом миллионы уёв. Откуда? из карманов? Из "серой кассы"? Как же это было устроено? - неинтересно, нет? Нет, всё ясно: преступники! Мошенники и воры. Надо было звонить в полицию!
Отвечая в комментариях к тексту про разговор... - Марина Шаповалова | Facebook
May 25, 2024 04:21
Игорь Эйдман - Людоед готов обсуждать специи Кремль активно... | Facebook
Людоед готов обсуждать специи Кремль активно сливает западным СМИ информацию о готовности к переговорам и заморозке войны, а одновременно Путин утверждает, что Зеленский не легитимен и с ним договариваться не о чем. В чем тут игра? Она тривиальна. Путин считает, что таким образом мотивирует Запад, а вместе с ним украинскую верхушку, скинуть Зеленского. Однако никакой мир ему не нужен. Ему нужна только капитуляция Украины. Людоед говорит, что готов к переговорам о том, как собирается вас съесть: с кетчупом, под майонезом или просто с солью и перцем. Песков утверждает, что Путин «готов к переговорам по ситуации на Украине, но для достижения целей в рамках СВО». Если бы Украина обратилась к Путину с предложением мира, он потребовал бы «достижения целей СВО», то есть капитуляции. Если людоед прямо говорит, что хочет вас съесть, глупо ему не верить. Альтернатива победе Украины - не мир с уступкой уже захваченных Россией территорий, а превращение ее в большую Бучу или Синьцзян (где украинцев как уйгуров превратят в народ-зек).
Игорь Эйдман - Людоед готов обсуждать специи Кремль активно... | Facebook
May 25, 2024 04:21
Елена Романова - В Ростове - очередная трагедия: "герой" СВО... | Facebook
В Ростове - очередная трагедия: "герой" СВО вернулся домой, устроился на работу эвакуаторщиком, на неделе ехал мимо магазина, увидел второклассницу, посадил в машину, вывез в лесополосу, связал руки стяжками, надел на голову пакет и задушил. Просто так.
Елена Романова - В Ростове - очередная трагедия: "герой" СВО... | Facebook
May 25, 2024 04:20
Вечерних Стругацких вам в ленту. 18+... - Борис Вишневский | Facebook
Вечерних Стругацких вам в ленту. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО Две фразы Максима Каммерера: «Это было гнездо, жуткое змеиное гнездо, набитое отборнейшей дрянью, специально, заботливо отобранной дрянью, эта дрянь собрана здесь специально для того, чтобы превращать в дрянь всех, до кого достает гнусная ворожба радио, телевидения и излучения башен». «Свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить еще один Центр. Даже с самыми лучшими намерениями». Аркадий и Борис Стругацкие, «Обитаемый остров».
Вечерних Стругацких вам в ленту. 18+... - Борис Вишневский | Facebook
May 25, 2024 04:14
Давно я понял, что Ходорковский - "идеалист"... - Александр Морозов | Facebook
Давно я понял, что Ходорковский - "идеалист" (в старом, хорошем смысле слова). И вот сейчас он это в полной мере проявил. Он бросился в совершенно невыгодную для него бездну обсуждения фильма Певчих, при том, что он ведь искупил свои 90-е в полной мере - и бизнес у него отнял "преемник" и сел он без всякой надежды на освобождение - и отсидел 10 лет. И теперь он - "вписался за всех" - и за мертвых, и за живых героев этого фильма. Существовал резервуар "ненависти к девяностым". Из него долгое время пили зюгановцы, правые патриоты из "Литературной газеты", потом из него стал пить Путин. И вот Певчих подорвала дамбу, потоки ненависти сносят постройки, выжившие герои 90-х молча отодвигаются от бурлящего потока - и только Михаил Борисович смело бросился в воду.
Давно я понял, что Ходорковский - "идеалист"... - Александр Морозов | Facebook
May 25, 2024 04:13
Альфред Кох - Прошли два года и девяносто один день войны. На... | Facebook
егодня агентство Reuters, со ссылкой на российские источники, сообщило, что «Путин готов прекратить войну в Украине путем переговоров о прекращении огня, которые зафиксируют нынешнюю линию фронта». Но потом Песков, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать эту сообщение, сказал, что «это не так». Но что именно «не так» и «как» на самом деле «так» - он не пояснил. Получается какая-то полная хрень: ведь не на пустом же месте Reuters все это выдумал. Есть здесь какая-то хитрость. Но в чем она состоит, понять очень непросто, поскольку все стало теперь так запутано и непонятно… Я не буду ломать голову над этим ребусом. Я думаю, нужно подождать. «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Лука 8:17). Я уверен: скоро (значительно быстрее, чем нам кажется), мы узнаем кто готов вести переговоры о перемирии, а кто - нет, и главное - почему? Вы хотите услышать мое мнение на этот счет? А вот дудки! Не будет моего вам мнения. Потому, что какой же дурак захочет прослыть путинским агентом? Причем на пустом месте! Единственное, что я могу сказать, так это то, что тот консенсус, который сложился в Украине по поводу легитимности Зеленского после 20 мая, его ведь никто не оспаривает. Ну, консенсус - так консенсус. Против лома - нет приема. Однако, также мне лично совершенно ясно, что жизни этому консенсусу ровно для следующих выборов. Как только они пройдут и будет выбран новый президент, так сразу и этот консенсус развалится. И немедленно появятся тысячи «правдорубов задним числом», которые будут криком кричать насчет узурпации власти и попрании конституции, о которых они все это время говорили, да их никто не хотел слушать. Что, скажете не появятся такие крикуны? Вот видите: и вы согласны что появятся. Сказать по чести, и вы и я даже можете уже сейчас их пофамильно назвать, этих будущих борцов с «тиранией Зеленского». Да, да! Тех самых ораторов, которые сейчас корчат пафосные рожи, обличая «кремлевсккие нарративы» про статью 103 конституции Украины и рассказывающие нам старую притчу про «если не Зеленский, то кот», и про «коней на переправе». Что за этим последует - тоже более-менее понятно: «А тащи его, изверга, сюды! Хватит - поиздевался над народом и будя! Пора ответ держать!» и т.д. В общем суд скорый и правый, и потом - показательная порка в прямом эфире. (Дай Бог чтобы не до смерти). Граждане свободного Рима жаждут «хлеба и зрелищ». А тут такое шоу! Какой же правитель откажет себе в удовольствии начать свое восшествие на престол с такого замечательного фейерверка? Как этого избежать? А просто: никаких больше выборов. Совсем. Бесконечное военное положение. Рада его продлевает каждые три месяца. И все остаются там где есть. «Морская фигура - замри!» Почему продлевает? А потому, например, что наша справедливая, освободительная война продолжается до тех пор, пока хоть одна пядь нашей священной земли находится под пятой врага. Кто спорит с этим тезисом - тот кремлевский наймит! Это не подлежит сомнению: на этот счет у нас есть консенсус. Но хватит о мрачном. Ведь сегодня все ок: цезарь на месте, легионы на войне, народ в консенсусе. Все признают принцепса законным правителем. «И я, и я признаю!» - кричу я, чтобы не оказаться в кремлевских прихлебателях. Но долго ли я так буду кричать - я не знаю. Может месяцок еще покричу да и будет с меня. А потом… А хрен его знает, что будет потом: поживем - увидим. Глядишь, все повторится как с Путиным: кричи - не кричи, все одно - никто не услышит… Вернее, услышат, да не те кто надо. А те кто надо, услышат, но сделают вид, что не услышали… Кстати, насчет «Саммита мира» в Швейцарии. Байден на него не приедет. Боюсь, что теперь уровень представительства и других стран будет понижен, а Китай (и не только он) может и вовсе проигнорировать это мероприятие. Так что «формула Зеленского» может повиснуть в воздухе. Белый Дом сообщил, что у Байдена на эти дни назначена «акция по сбору средств на его предвыборную кампанию». Это форменное издевательство, а не объяснение. Даты саммита были известны заранее. Байден прекрасно знал какое значение Зеленский придает этому форуму и как он дорожит своей «формулой». И все равно предпочел назначить на это же время «акцию по сбору средств…». Одно из двух: либо в Белом Доме считают «саммит мира» пустой тратой времени, либо там нет уверенности, что так уж необходимо Байдену появляться рядом с Зеленским после 20 мая. Любое из этих объяснений - убийственное (сами знаете для кого). Но мы пока всего этого не замечаем, правда? Мы же не какие-нибудь там кремлевские наймиты! И, напоследок, несколько хороших новостей. Генштаб ВСУ сообщил, что на некоторых участках фронта на харьковском направлении украинские войска перешли к «контрнаступательным действиям». Госсекретарь Блинкен обратился к Байдену с просьбой отменить запрет на использование ВСУ американского оружия для атак на военные объекты на российской территории. В том же духе высказался сегодня Генсек НАТО Столтенберг. Вряд ли они стали бы это делать публично в ситуации, когда положительный ответ на их просьбу был бы не преопределен. Так что мой прогноз - положительный. Германия и Дания выделили Украине новый пакет военной помощи. Там танки, снаряды, беспилотники и еще четыре установки РСЗО HIMARS. Также Пентагон объявил, о выделении нового транша военной помощи Украине в 275 млн. долларов. В нем тоже боеприпасы, ракеты и много ПТК Javelin. А новость о китайских поставках в Россию летального оружия, которую вчера сообщил министр обороны Великобритании, официальные лица Китая категорически опровергли. Да и американцы сообщили, что они не располагают такой информацией. Так что пока еще нет в этом вопросе ясности. Может англичане и зря панику подняли.
Альфред Кох - Прошли два года и девяносто один день войны. На... | Facebook
May 25, 2024 04:07
Андрей Никулин - Насколько помню, Лукашенко еще в начале нулевых... | Facebook
Насколько помню, Лукашенко еще в начале нулевых пообещал довести среднюю зарплату по своей республике до пятисот долларов, что негусто по меркам западной европы, но на фоне того непростого времени казалось вполне приемлемым. Спустя двадцать лет он свое обещание так и не выполнил. И рабочий "сохраненного" МАЗа, и сторожащий этого рабочего силовик получают меньше мусорщиков в соседней Польше. Защитники Луки заученно повторяют, что он сохранил производства и рабочие места, но главный вопрос не в наличии рабочего места, а в том, сколько человек получает за свою работу. И у рабов в Древнем Египте, и у крепостных времен Российской империи, и у узников ГУЛАГа тоже были практически гарантированные рабочие места, только вот им это не особенно помогало. Про ситуацию в соседней с Беларусью стране и исполнение обещания о средней зарплате в 2700 долларов к 20-му году даже не хочется начинать писать...
Андрей Никулин - Насколько помню, Лукашенко еще в начале нулевых... | Facebook
May 25, 2024 04:05
Теперь, наверное, уже можно написать без риска... - Инга Домбровская | Facebook
Теперь, наверное, уже можно написать без риска утонуть в лавине комментов. По поводу «Предателей» (только не кидайтесь тапками Удивило, что фильм настолько заточен под левый и даже крайне-левый электорат. Не знаю, вольно это или невольно получилось у авторов. Это не значит, что это плохо, напротив, с этой многочисленной аудиторией толком никто не работал, за редкими исключениями – пара депутатов-одиночек из КПРФ, Удальцов между отсидками. Я никогда не думала о Навальном как о политике левого толка, он казался скорее ближе к правому лагерю, ну, скажем, правый центрист (хотя моментами совсем не центрист, но, скажем, в экономике правый либерал). В чем же тут политическое завещание Навального? Потрясло, как представлена личность Зюганова – просто Вацлав Гавел какой-то. При том, что мы, сегодняшние, все о нем прекрасно знаем. Оппортунист, зацикленный на том, чтобы оставаться на своем посту пожизненно (хотя более половины избирателей КПРФ желали бы видеть новые лица во главе партии), «карманный оппозиционер», возлагающий ежегодно венки к могиле Сталина. Не уверена, что это хоть как-то согласуется с политическим наследием Навального. Я совершенно осознанно голосовала в 1996 г. за Ельцина. Фильм – создается такое ощущение – проводит мысль, что если бы Ельцин тогда не урвал победу, все было бы иначе. Я не буду детально анализировать, уже написано немало прекрасных вдумчивых текстов на эту тему (например https://www.moscowtimes.ru/.../ne-kradite-devyanostie-tot...), но мысль о том, что во власти тогда оказался бы человек, поддержавший ГКЧП, на мой взгляд, никак не согласуется с «прекрасной Россией будущего», а наоборот ведет нас в красно-коричневое прошлое. Я записывала репортажи в штабе КПРФ на выборах («выборах») 2008 г., много общалась с людьми из московского горкома – в том числе, с молодыми – поверьте на слово, это НЕ Навальный. Остается в плюсе то, что фильм указал на дискуссионный вакуум в современной России, на острую потребность полемики, ибо девяностые несмотря на тонны литературы до сих пор недостаточно проговорены, недостаточно отрефлексированы. Я не знаю, сколько зрителей после просмотра бросились искать дополнительную информацию, статьи и книги (кроме Коржакова: ) о той эпохе. Но у многих – судя по комментариям в сети – прочно засела мысль, что весь этот мрак сегодня оттого, что у Ельцина была номенклатурная квартира, была некая Семья, а кучка олигархов уворовали миллионы. Это, конечно, карикатура, причем плоского популистского толка. Меня удивило, что «Предатели» и стилистически, и по сути идут вразрез с тем, что делал сам Навальный, который в своих завернутых в очень светскую оболочку расследованиях, пытался, как мне кажется, достучатся до спящих, пробудить надежду в пассивных. Но не взвинтить крайне-левый электорат до состояния бурной ажитации. И для меня лично фильм так и не дал ответа на вопрос: почему Путин. Все, теперь кидайте тапки
Теперь, наверное, уже можно написать без риска... - Инга Домбровская | Facebook
May 25, 2024 03:54
Елена Иваницкая - Обзор-757. Кодекс благочестия – И вернем СССР –... | Facebook
Обзор-757. Кодекс благочестия – И вернем СССР – Нет, вернем Орду – Даешь госсобственность и госрегулирование – Что европейцу хорошо, то русскому смерть – Построили уютную и благожелательную страну ... Ишь, zмелые какие на «Завтра». Вчера там выкатили не что-нибудь, а «Кодекс благочестия семьи народов незападных цивилизаций». Этот кодекс, видите ли, принесет нам бескровную победу в Третьей мировой во"не. Но в том случае, если мы станет «Новой Ордой», объединившись не в СССР-2, а в чингисханову Орду от Дальнего Востока до Адриатики (насколько я поняла). Все это грянуло в тексте Андрея Девятова «Новая Орда как залог победы России в Третьей мировой во"не» (zavtra. 24.05.2024). Кодекс процитирую целиком: 1. Преданность общему делу, любовь к Родине. 2. Добросовестный труд на благо общества. 3. Забота о сохранении природы и умножении культуры. 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям справедливости, способность прощать. 5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь, щедрость. 6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми. 7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность, порядочность, сдержанность, знание приличий. 8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. 9. Непримиримость к лицемерию, зависти, стяжательству. 10. Дружба народов, сострадание, великодушие, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. 11. Нетерпимость к предателям и врагам своего Отечества. 12. Братская солидарность со всеми народами мира. Затем автор указывает, что «С началом новой эпохи Водолея фокус космических энергий сместился в Россию. И теперь удел России — всемирность. В информационном обществе Новой Орде побеждать нужно не через во"ну оружия, а через во"ну смыслов» Позвольте, товарищ ордынец, а указ о траценностях куда девать? Он, конечно, ничем не отличается от вашего кодекса и от морального кoдекса строителя коммунизма, но ведь указ вам выдали, а вы на него – тьфу. Автор и правда ни разу не вспомнил, что такой указ уже имеется. Здесь же рядом вирши поэта Андрея Рачева, за писаниями которого слежу. На этот раз он грыз буквы в тексте «Мы вгрызаемся в Бахмут: годовщине освобождения "музыкантами" Артёмовска (Бахмута) посвящается...» (zavtra. 24.05.2024): Звонко цокают о камень, Пули, что нас не убьют. Здесь зубами, здесь клыками, Мы вгрызаемся в Бахмут. Ставим жизнь на чëт и нечет, Не ведя потерям счёт, Мы с тобою давим нечисть, И вгрызаемся ещё! ... Дышим тола перегаром, Под разрывами "химер". Мы работаем недаром, И вернём СССР! Пепел от бандep проклятых, В небо пустим вороньëм, Не добили в сорок пятом, Значит ныне их добьëм! Этот товарищ не за Орду, как видите, а за СССР-2. Пусть с предыдущим товарищем погрызется. . На Русской народной линии ярый ястреб Владимир Анищенков указывает начальству правильные пути в тексте «Конец базарной экономики: Пора начинать новый этап российского экономического развития» (ruskline., 24.05.2024). Ну-ка, ну-ка… на русклайне есть z-автор Сомин, который требует и требует «государственный христианский социализм». А чего требует Анищенков? Ничего нового: госсобственности и госрегулирования. Новенькое только то, что он хочет запретить слово «бизнесмен». – «… экономика не может быть чисто рыночной. Пора оставить этот примитивный термин для последователей гайдарономики» – «… государственная форма собственности гораздо надёжнее. На нём строится каркас хозяйственного механизма страны. Кстати говоря, без него не сможет существовать и "доходный" бизнес» – «Особенно наглядна разница между государственными и частными предприятиями стала во время специальной военной операции. Бизнес, сначала посчитает, а выгодно ли ему вкладываться в производство необходимых для фронта изделий? Если выгоды нет, то и заниматься нет смысла» – «"Рыночная" экономика, которую до сегодняшнего дня выставляют как эталон хозяйствования, в пору своего расцвета была на самом деле "базарной". По меткому народному выражению "диким капитализмом". Бизнесмены и бизнесвуменши по закону рынка разоряли страну, присваивая добро нажитое многими поколениями наших предков» – «Наступило время передать управление народным хозяйством в руки российских предпринимателей. Всех форм собственности, но обязательно с государственным мышлением» . На «Взгляде» появился подпиzант (и теоретик) zоюzа 24 февраля Андрей Рудалев. Давненько мы его там не видели. Он пришел, чтобы грянуть «все европейское – для русского смерть». Автор барабанит, что с ним согласны и Пушкин, и Чаадаев, и Трубецкой, и Лотман. – «… сделать Россию иной, чем она есть на самом деле, лишить национальной идентичности, превратить в расчищенный плацдарм, который можно окультуривать. Таким был главный идейный вектор реформ 1990-х» – «Об утопичности подобных воззрений аргументированно писал еще в 1920 году отечественный философ Николай Трубецкой» – «Попытки европеизированного народа уподобиться Европе, догнать ее, приводят к развитию прыжками, которые нарушают весь ход исторического развития. Практически об этом же рассуждал Юрий Лотман в статье "Механизм Смуты", написанной сразу после распада СССР» – «Но то, что для европейца хорошо, для русского – смерть/ Россия, по слову Пушкина, "требует другой формулы"; в России, по определению Чаадаева, "другое начало цивилизации"» Итак, права человека для нас смерть. Независимый суд – смерть. Свобода слова – смерть. Что еще смерть? Зато z-операция – жизнь… – «СВО стала проявлением и отстаиванием "другого начала" – своего. Развернувшийся современный отечественный эпос это нам вновь доказывает. Сейчас мы вспоминаем, кто мы такие» А что за эпос? Неужели подпиzанты zоюза zочинили? На ту же тему здесь же нудел и богослов Сергей Худиев с тексте «”Вотунихи” поменялись местами» (vz.,23.05.2024): – «Волшебный ореол Запада померк – но главное: мы избавились наконец от комплекса отстающих и догоняющих» – «Американцы сравнивают Москву с крупными городами США и приходят к выводу, что она управляется гораздо лучше» – «”Релоканты” с удивлением отмечают, что, переехав на Запад, столкнулись с гораздо менее развитой и удобной для жизни средой, чем в России» – «Мы построили (и продолжаем строить) современную, пригодную для жизни, уютную и благожелательную страну. И это важно не только для нашей гордости, но и для внутренней прочности страны» Уютную, значит, и благожелательную. А историю Алексея Москалева и Маши Москалевой этa zкотина помнит? Мы не забыли. И можем ему напомнить много других, столь же вопиющих
Елена Иваницкая - Обзор-757. Кодекс благочестия – И вернем СССР –... | Facebook
May 25, 2024 03:53
Мне кажется, что система сломает... - Форум свободной России | Facebook
Мне кажется, что система сломает Белоусова. Подобным образом она поступила и с Сердюковым, который тоже вступил в конфликт с военной верхушкой, когда назрел вопрос о контроле финансовых потоков. Он сделал ряд кадровых изменений и начал военную реформу, но был вынужден уйти с должности. Теперь все зависит от того, какой масштаб перестановок или кадровых чисток захочет выбрать Белоусов. Известно, что антикоррупционные расследования ведет военная контрразведка, которая является частью ФСБ. Я не понимаю, как министр обороны собирается воздействовать на эту структуру, потому что это очень влиятельное ведомство. Оно имеет серьезные аргументы для начала преследования тех или иных высокопоставленных генералов. Белоусов разве что может упрашивать Путина не трогать своих людей, но самому Путину эти просьбы могут надоесть. Его позиция заключается в том, что надо разделять и властвовать. Он всегда поощрял и раздувал конфликты между подчиненными, особенно когда речь шла о руководителях силовых структур. Путин понимает, что объединение армии, ФСБ и МВД может оказаться для него крайне печальным, поэтому ему очень важно поддерживать напряжённость между этими ведомствами. Я думаю, что чистки в командовании ВС РФ будут продолжаться, но они могут вызвать в генералитете желание как можно сильнее навредить Белоусову и показать всем, что лучше военную камарилью не трогать.
Мне кажется, что система сломает... - Форум свободной России | Facebook
May 25, 2024 03:52
Елена Лебедева - Когда-то Кирилл Крок казался приличным человеком.... | Facebook
Когда-то Кирилл Крок казался приличным человеком. Рьяно трудился на административной и хозяйственной работе. Состоял при Римасе Туминасе, поэтому, наверное, и казался не тем, что есть. Потом-то стало ясно… Вчера однако Крок публично поддержал ничтожного доносчика Карпука. Вряд ли под пыткой; говорят даже, что искренне. И ни одного удивленного голоса не раздалось из театра, что это директор поступил так низко и гадко. Сегодня Театр имени Вахтангова отменил вечер памяти Римаса Туминаса (1952-2024), выдающегося режиссера который возглавлял театр с 2009 по 2022 года и сделал его легендой. 23 мая некие «Ветераны России» опубликовали донос по поводу этого вечера. Ветераны требуют и спектакли не устраивающего их Туминаса убрать из репертуара. Вероятно, уберут. И снова не слышно, чтобы хоть кто-нибудь в огромном коллективе был против. Должны же они испытывать благодарность к Туминасу. Так быстро целым театром скатиться с вершин искусства в подобную подлость! Так опозориться на все времена! Не щепетильные. Не брезгливые. Пока позволяют, зарабатывают себе на хлеб с маслом постановками Туминаса. И не знаешь: то ли бежать скорей смотреть и пересматривать бедные спектакли, увязающие в окружающей мерзости, то ли соблюдать гигиену и не приближаться к этим людям.
Елена Лебедева - Когда-то Кирилл Крок казался приличным человеком.... | Facebook
May 25, 2024 03:51
Виктория Ивлева - ●●● Живу как всегда, дел всяких делаю кучу... А... | Facebook
Живу как всегда, дел всяких делаю кучу... А в сердце дыра размером с убитую Бучу. Иду на балкон курить, щёлкаю зажигалкой, А в груди дыра размером с разбитый Харьков. Чищу зубы, спросонья выгляжу глупо, А в душе дыра размером уже с Мариуполь. Листаю ютуб, читаю всякую прессу, А в голове дыра размером со всю Одессу. Пытаюсь работать, но рисую плохо и криво ... В организме сквозная дыра размером с Киев. Дыра на вылет, дыра на просвет, рваная рана, А выстрелы все летят, и летят с экрана. Надо собраться бы, и написать картину... Но вместо меня дыра размером со всю Украину. #kulikartpoem Автор - Nataly Kulikova
Виктория Ивлева - ●●● Живу как всегда, дел всяких делаю кучу... А... | Facebook
May 25, 2024 03:07
Видео | Facebook
«Тот, кто едет в Крым отдыхать, должен понимать, что он едет в район потенциально интенсивных бoевых действий со всеми вытекающими для него последствиями» © Несмотря на регулярные oбстрелы (а также поставку Украине дальнoбойных рaкет ATACMS), россияне массово поехали отдыхать в аннексированный Крым. На прошедших майских праздниках количество туристов на полуострове выросло на 35–40% год к году, а число бронирований на июнь — в два раза, рассказал «Коммерсанту» вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Сергей Ромашкин. В АТОР прогнозируют рост турпотока этим летом на 50–60% к прошлому году в связи со «стабилизацией новостного фона» и скидками на отдых. Как будут выглядеть «горящие туры» у этих потенциальных обладателей «премии Дарвина», позже покажут в новостях. Или не покажут.
Видео | Facebook
May 25, 2024 03:06
Елена Иваницкая - Два слова о нынешней идеологии Есть упорное, но... | Facebook
Два слова о нынешней идеологии Есть упорное, но ошибочное представление, что Дугин – идеолог Путина и что РФ живет по его идеологии. Нет, он всего лишь один из многих, кто пытается пихать начальству свою «идеологию», или «мировоззрение», или «пентабазис», или «кодекс». Идеология в путинской РФ есть, однако намеренно невнятная. Идеологический запрет, который имеет практические последствия, – один: это «наша борьба» за «традиционных» мужчин и женщин против «гендеров» и «экстремистского общества ЛГТБ». Все остальное, за что хватают, штрафуют и сажают, – это не идеология: это некие безразмерные обвинения, по которым можно затаскать любого. А можно и не таскать: например, употребление слова «во”на» подсудно для одних, а для других – пожалуйста. Так называемые «традиционные ценности» – это похоже на элемент идеологии: официальные лица и z-пропагандисты мигом настропалились аргументировать к траценностям: например, одни кричат, что домашнее насилие противоречит нашим траценностям, а другие кричат, что физические наказания в семье – это наша траценность. Людей с внятной и твердой z-идеологией, пусть она даже самая ярая, антиукраинская и антизападная, тоже сажают, чему примеры Удальцов и Стрелков. Думая об этом, остановилась на позиции, что главные наши идеологические постулаты – «начальству виднее», «сиди тихо», «помалкивай», а если начальство сегодня говорит противоположное тому, что говорило вчера, делай вид, что не замечаешь и не помнишь. Именно таковы были и главные постулаты коммунистической идеологии. Однако официальная идеология была внятная и дубовая. Но… Сергей Утехин (S.V. Utechin) писал, что понимание фиктивности, декоративности официальных постулатов было идеологическим требованием к советскому человеку: «Сталин хотел, чтобы граждане знали о фиктивности этой теории, поскольку любая попытка рассматривать ее как истинную (верить, например, в то, что в стране есть свобода печати) подорвала бы всю систему управления. Любые действия, основанные на вере (искренней или показной) в истинность официальной теории рассматривалась как серьезное политическое преступление» (Utechin S.V. Russian Political Though: A Concis History. London, 1963). Предполагаю, что и сейчас ситуация та же самая, только начальству удобнее, ибо официальные постулаты невнятны. Режим не идейный, а только репрессивный.
Елена Иваницкая - Два слова о нынешней идеологии Есть упорное, но... | Facebook
May 25, 2024 03:05
The Economist: Олаф Шольц о том, почему жестокий империализм Владимира Путина обречен на провал - ЭХО
В начале этого месяца, возле маленького литовского города Пабрадé, вместе с президентом Литвы Гитанасом Науседой я наблюдал, как немецкие танки Boxer ревут над песчаной равниной. Менее чем в 10 километрах от границы с Беларусью разрывались оглушительные минометные снаряды. Кусты и деревья покрывались густыми слоями дыма. И тем не менее: никак не переплюнуть этот контраст, сравнивая с тем временем, когда вермахт Адольфа Гитлера вошел в Литву 83 года назад и превратил эту страну и другие государства Центральной и Восточной Европы в «кровавые земли» — термин, удачно подобранный историком Тимоти Снайдером. На этот раз немецкие войска пришли с миром, чтобы защитить свободу и сдерживать империалистического агрессора вместе с литовскими союзниками. В такие моменты осознаешь, как далеко шагнула Европа. Вчерашние враги стали союзниками. Мы разрушили стены и железные занавесы, которые нас разделяли. За десятилетия нам удалось согнать войны между нашими народами в учебники истории. Потому что мы все придерживались нескольких фундаментальных принципов: границы никогда больше не должны меняться силой. Суверенитет всех государств, больших и малых, должен уважаться. Никто из нас больше не должен жить в страхе перед своим соседом. Но, напав на Украину и вторгшись в неё, Владимир Путин нарушил каждый из этих принципов. Я называю это покушение на мирный порядок Европы Zeitenwende — историческим поворотным моментом. Даже в своих публичных заявлениях г-н Путин не оставляет сомнений в своих мотивах: он хочет восстановить империалистическую Россию, прежде всего подчинив себе Украину и Беларусь и превратив их в марионеточные государства. Никто, кроме, возможно, самого Путина, не знает, где и когда закончится это беспощадное стремление к империализму. Но все мы знаем, что у него не будет никаких угрызений совести за превращение очередной страны в кровавую землю. Тем не менее, жестокий империализм Путина обречен на провал. Сегодня Европейский Союз и его члены являются крупнейшими финансовыми и экономическими опорами Украины. Одна Германия уже предоставила 28 миллиардов евро (30 миллиардов долларов) военной помощи, уступая только Соединенным Штатам. Но мы не должны забывать, что Путин рассчитывает на долгую игру. Он верит, что такие демократии, как наша, не смогут поддерживать Украину на протяжении многих лет. Доказывать Путину ошибочность этого убеждения нужно начинать «дома» — сохраняя широкую общественную поддержку Украины. Это значит — объяснять снова и снова, что помощь Украине — это необходимая инвестиция в нашу собственную безопасность. Это также означает успокаивать тех, кто боится, что война может распространиться и на другие территории. Поэтому важно ясно заявить, что НАТО не стремится к конфронтации с Россией и что мы не будем делать ничего, что могло бы сделать нас прямыми участниками этого конфликта. До сих пор эта стратегия имела высокий уровень поддержки в Германии; фактически, он продолжает расти. Поэтому Путин должен серьезно воспринимать наши слова о том, что Германия будет поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Самое фундаментальное обещание, которое любое правительство должно давать своим гражданам, — это обеспечение их безопасности во всех ее измерениях. Без безопасности все остальное не имеет значения. Мы в Германии изменили нашу конституцию, чтобы создать фонд в 100 миллиардов евро для восстановления и модернизации армии. Наша цель — превратить Бундесвер в самую сильную конвенциональную армию Европы. Начиная с этого года, и в будущем, мы будем тратить 2% ВВП на оборону. Впервые со времен Второй мировой войны мы будем регулярно размещать полную боевую бригаду за пределами Германии — в Литве. Солдаты, которых мы видели в Пабраде, — это только авангард. И мы внесем вклад в натовскую дивизию высокой боевой готовности, а также в другие важные воздушные и морские силы. Это беспрецедентные, тектонические сдвиги в политике безопасности и обороны Германии. И мы не одни. Швеция и Финляндия вступили в НАТО, тем самым укрепляя альянс. Многие союзники теперь выполняют обещание НАТО о 2% на оборону. То, что я наблюдал в Пабраде, справедливо для всей Европы: союзники по НАТО и европейские партнеры стоят вместе, как никогда раньше. Десятилетиями НАТО была высшим гарантом мира и безопасности в евроатлантическом регионе. Она остается таковой и должна продолжать быть таковой в будущем. Европейцы могут и должны будут вносить еще больший вклад в это трансатлантическое распределение бремени. Это справедливо независимо от исхода выборов президента США в ноябре. Поэтому я поддерживаю предложение президента Эммануэля Макрона по поводу разговора о будущем обороны Европы. Я сказал ранее в этом году, что мы должны укреплять европейский столп НАТО — и мы должны укреплять европейский столп нашего сдерживания. Чтобы ясно заявить, что не будет никаких «ядерных вооружений ЕС» — это просто-напросто невозможно. Также нет намерения ставить под сомнение суверенитет французского ядерного сдерживания — dissuasion nucléaire. В то же время, я приветствую тот факт, что президент Франции сакцентировал внимание на европейских масштабах французских ядерных сил force de frappe. Нам нужно будет обсудить, как собрать правильную комбинацию возможностей для защиты Европы и сдерживания любого агрессора — как сегодня, так и в будущем. В дополнение к ядерному сдерживанию, мы рассматриваем мощные традиционные силы, воздушную и ракетную оборону, а также кибер-, космические и высокоточные ударные возможности. Мы инвестируем в эти области вместе с нашими союзниками и партнерами, тем самым укрепляя европейские оборонные индустрии, чтобы справляться с вызовами, которые нам бросает Zeitenwende. Учитывая, как близки наши страны в Европе, учитывая ценности и интересы, которые мы все разделяем, я не могу себе представить никакого возможного сценария, при котором жизненно важные интересы одного из нас окажутся под угрозой, при этом не представляя угрозы для жизненно важных интересов Германии. Это самый сильный фундамент, который европейская основа НАТО может иметь. Он усиливает послание, разделяемое всеми союзниками, по обе стороны Атлантики: нападение на одного из нас — это нападение на всех нас. Никто не должен осмеливаться нападать на ни один дюйм альянса, так как мы будем защищать его вместе. Тот, кто считает это пустыми словами, должен взглянуть на то, что мы делаем на земле. Пабраде — хорошее место, чтобы начать смотреть.
The Economist: Олаф Шольц о том, почему жестокий империализм Владимира Путина обречен на провал - ЭХО
May 24, 2024 13:11
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Все пропагандистские СМИ цитируют заявление Бортникова по поводу Молдовы. Дескать, страны Запада «буквально втаскивают» её в «военное противостояние с Россией и Белоруссией». Первоисточником информации о заявлении является сообщение ТАСС. В нём сказано о «втягивании» и нет ни слова о том, в чём конкретно это «втягивание» выражается. А ведь это принципиально важно - особенно с учётом того, что в заявлении упоминается и Беларусь. Ладно, Россия - про её противоречия с Молдовой из-за Приднестровья мы слышали, но Беларусь-то тут при чём? Почему руководитель российского ФСБ делает заявления от имени Беларуси? У них ведь свой МИД и своё правительство есть… В общем такие вещи нуждаются в каком-то прояснении. Знаете, вот лично мне даже в голову не придёт, что можно бросить такое обвинение и не привести никаких фактов, подтверждающих мои слова. А вот российские власти считают это возможным. Они настолько уверены в том, что люди просто-таки обязаны им верить, что им даже в голову не приходит доказывать свои голословные утверждения конкретикой. И так сойдет, мол! На самом деле НЕ сойдёт. Простым словам большинство россиян уже не верит. Слова надо подтверждать чем-то более весомым. Я не знаю, чей именно это прокол: ТАСС ли, Бортникова ли. Понять невозможно: кроме цитаты агентства другой фактуры нет, а сайт ФСБ глубокомысленно молчит. Впрочем, нам с вами какое дело, кто именно там виноват? С этим пусть Кремль сам разбирается (спойлер: конечно, разбираться не будет). Мы же с вами просто зафиксируем, что работают они всё более непрофессионально.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 24, 2024 13:05
- Никакого второго фронта из Беларуси не... - Алексей Арестович | Facebook
- Никакого второго фронта из Беларуси не будет.) И провокации на Нарве, и совместные учения беларусских (?)) и российских «…ядерных сил», и Харьковская операция это демонстрация стратегической состоятельности («смотрите, мы еще можем двигать границы»), и надувание перед финальной стадией переговоров по прекращению огня. Януковича туда притащили, потому, что он друг Лукашенко и АГЛ обещал ему встречу с Путиным (который, как раз, Яныка видеть не хочет). У РФ нет свободных солдат. В НАТО - учения, крупнейшие с 1991 года, 300 тысяч военных на восточных границах блока, от Балтии до Греции. Никто не начинает войну, громя своих генералов в ГШ, как это делает Путин сейчас. Путин делает заявления о мире. Байден, Путин и Си не едут на Формулу мира в Швейцарию. Этим они показывают - план Зеленского не пройдет, у больших парней - свой план и они его будут выполнять. Какой план - озвучил Си и Путин в Пекине: - прекращение огня и начало переговоров по тем же Стамбульским соглашениям в основе.
- Никакого второго фронта из Беларуси не... - Алексей Арестович | Facebook
May 24, 2024 13:01
Павел Шехт-н - Лох не мамонт, лох не вымрет. Хотя лоха и выбивают... | Facebook
Лох не мамонт, лох не вымрет. Хотя лоха и выбивают на "СВО", но умный пастырь и тут получит свой профит. "Крест за 960 рублей усиливает защиту бронежелета. Жетон "Архангел Михаил" за 210 рублей повышает меткость. Сосуд со священной водой за 1370 рублей обеспечивает защиту от физического урона. Ремень (с молитвой и греческим крестом) за 3050 рублей повышает защиту от дронов на поле боя. Знамя с образом "Федора Ушакова" за 1500 рублей повышает боевой дух."
Павел Шехт-н - Лох не мамонт, лох не вымрет. Хотя лоха и выбивают... | Facebook
May 24, 2024 13:00
Ёшкин Крот - 🪖❌ «Новая частичная мoбилизация станет неизбежной» к... | Facebook
«Новая частичная мoбилизация станет неизбежной» к концу этого года или в начале 2025-го, пишет Financial Times со ссылкой на источник, близкий к руководству ВС РФ. По его словам, чтобы сохранить превосходство, российскому руководству придётся искать новый способ наполнения aрмии — добровольцев не хватает, даже несмотря на высокие выплаты. Без мoбилизации же крупные наступления невозможны: «Власти пока готовы жертвовать успехами на фрoнте, чтобы защитить общество от вoйны». Как отмечает «Агентство», уже 14 регионов РФ с начала 2024 года объявили о повышении выплат для новых добровольцев: «Пересмотр этих выплат может свидетельствовать о том, что созданная российскими властями система вербовки перестала привлекать на фрoнт достаточное количество людей, что повышает риск новой мoбилизации». На это указывают и опубликованные в апреле данные Минoбороны РФ о том, что ежедневный приток контрактников сократился на треть по сравнению с 2023 годом. Дураков идти умирать и убивать даже за огромные (по меркам большинства регионов) деньги — всё меньше. Что в этом случае будет делать репрессивное государство, у которого уже давно нет никаких тормозов, сдержек и противовесов — спрогнозировать нетрудно.
Ёшкин Крот - 🪖❌ «Новая частичная мoбилизация станет неизбежной» к... | Facebook
May 24, 2024 12:56
Зеленский Путину теперь нелегитимен. А... - Иван Преображенский | Facebook
Зеленский Путину теперь нелегитимен. А Януковича Путин "в обозе" в Минск привез, потому что этот гандон без срока годности, многократного использования ))) Это прямо какой-то конкурс нелегитимности. Путин, которого никто не выбирал, привез к Лукашенко, которого никто не выбирал, Януковича, которого выбрали украинцы, а вывезли из Украины российские агенты. Ну чтобы на фоне Януковича эти два полегитимнее выглядели, видимо. И еще хватает наглости обсуждать легитимность Зеленского.
Зеленский Путину теперь нелегитимен. А... - Иван Преображенский | Facebook
May 24, 2024 12:52
Андрей Никулин - Создается впечатление, что основной задачей... | Facebook
Создается впечатление, что основной задачей ударов с помощью ракет и беспилотников для Киева является уничтожение или паралич российской системы ПВО над Крымом и южными регионами, а так же вытеснение авиации, особенно тактической и вертолетов с прилегающих к линии противостояния районов и баз. С тем, чтобы, тем самым - развязать для Киева руки к моменту появления первых западных самолетов и новых партий ракет и высокоточного оружия, которыми уже будут атаковаться непосредственно-военные и инфраструктурные объекты, включая и один известный мост. С точки зрения официальных российских источников практически все ракеты сбиваются и потерь среди ПВО и авиации у Москвы практически нет, а зенитно-ракетный занавес еще крепче, чем раньше. С точки зрения киевских экспертов, как и ряда аналитиков с запада - картина не столь радужна и учащение украинских ударов связано именно с их растущей эффективностью. В общем клевещут) Достаточно исчерпывающим ответом, позволяющим понять - на чьей стороне правда могли бы стать кадры налетов на Новороссийск и другие города и базы в Краснодарском крае, представить которые раньше было невозможно. В остальном - ближайшее развитие событий покажет. Все это, особенно в случает продолжения поставок Западом ракет и согласия на удары по военным объектам на российской территории чревато созданием санитарного кордона, но в несколько ином, нежели подразумевали в Москве, понимании. Ударов крылатыми ракетами и беспилотниками по Украине это не предотвратит, но вот эффективность тактической авиации и метания управляемых бомб будет серьезно снижена. Ряд клеветнических видео, немного подтачивающих позицию официоза публиковать не буду из-за цензуры, впрочем читатели и без того могут их в изобилии найти в открытых источниках и каналах.
Андрей Никулин - Создается впечатление, что основной задачей... | Facebook
May 24, 2024 12:52
наталья громова - Есть такой забытый роман Тургенева "Отцы и... | Facebook
Есть такой забытый роман Тургенева "Отцы и дети". Там нервный нигилист Базаров бескомпромиссно объясняет предыдущему поколению постаревших либералов их ничтожную сущность. Старые либералы в романе, болтают, сибаритствуют, соблазняют девушек из народа, а Базаров их грубо обличает. Но, что интересно, в какой-то момент убеждения Базарова разбиваются о грубую реальность жизни. Любовь к Одинцовой. Он, как помним, говорил, Аркадию «Ты проштудируй-ка анатомию глаза: откуда тут взяться, как ты говоришь, загадочному взгляду? Это все романтизм, чепуха, гниль, художество». Или. «Экое богатое тело, - хоть сейчас в анатомический театр». Про женщину, которая ему нравится. Но потом, отчего-то начнет испытывать тоску и страдание. Принципы Базарова никак не совмещаются с самой жизнью. Потомки Базарова точно поняли, что для чистоты принципов надо всячески избегать подобных искушений, связанных с реальностью, надо преодолевать реальность в самих себе и истреблять ее во имя чистоты принципа. Тогда все приобретет правильные и легко объяснимые формы. Еще есть такой роман "Бесы" - там убогий либерал Степан Трофимович Верховенский и его мир будет последовательно уничтожаться его сыном Петрушей Верховенским и его компанией. Хотя, если посмотреть, то Степан Трофимович, с его балабольством, интеллигентностью, которая никому не нужна, несомненно, все это заслужил. Он разбирается в политических течениях и чувствует сильную вину и боль за то, что молодые революционеры извратили мечты и идеи его поколения, но сам-то, подлец, ничего такого не сделал, чтобы повести народ к свободе. Эту аптеку, улицу и фонарь можно продолжать вечно. Русская литература давно рассказала, про все, что происходило и будет происходить в России. И даже про то, что в городе Глупове "История прекратила течение свое".
наталья громова - Есть такой забытый роман Тургенева "Отцы и... | Facebook
May 26, 2024 05:31
Видео | Facebook
«Есть тоска, но вернуться [в Россию] вот у меня нету желания, честно… Я их [актёров] позвал, говорю: “Ребят, ну вот ситуация такая… от вас требуют, чтобы вы записали в поддержку [войны, президента]”. Я был уверен, что они все скажут: “Никогда в жизни”. Я понимаю, что из этой группы людей только один человек жутко этого испугался, что ей придётся там это записывать. А все другие сказали: “А какие проблемы? Да запишем, да скажем. А мы за, а всё правильно”. И вот в этот момент я понял, что я вообще… а это было самое начало, я не смогу здесь поставить больше ни одного спектакля. Потому что я не смогу с этим человеком общаться, о чём мне с ним разговаривать? Всё. Вот в этот момент шлагбаум упал, и мы оказались просто по разные стороны» © Олег Степанов, театральный режиссер
Видео | Facebook
May 26, 2024 05:11
Деньги есть? Ну, держитесь! У Кремля... - Renat Davletgildeev | Facebook
Деньги есть? Ну, держитесь! У Кремля опустели карманы. Война с каждым днем стоит все дороже. Контрактники не идут служить меньше, чем за миллион. И даже проигрыши на фронте обходятся бюджету в триллионы рублей. Цена войны — в новом выпуске лучшей итоговой программы русскоязычного ютуба «Можем объяснить». «Вы еще зарабатываете? Тогда мы идем к вам!», — решил Путин. И принялся обирать простых людей (и заодно отбирать собственность — то у неугодных, то у иностранцев, то просто ту, что плохо лежит). Неудобная правда о цене войны. Сколько стоит путинская блажь? Цифры, которых вы не услышите в федеральных новостях. Национализация по-путински: что и у кого уже отжимают в пользу СВО? И на что еще собирается покуситься Кремль? От машиностроительных заводов до пионерлагерей и макарон. Что скрывает новая налоговая реформа, и почему правительство с ней так темнит? Кому на самом деле повысят налоги ради продолжения убийств украинцев? А кто не заплатит ни копейки? А также ЭКСКЛЮЗИВ выпуска: кто больше всех заработал на войне? Плата пропагандистам за самозабвенную ложь – кровавые миллионы Симоньян и Соловьева. И как дочь Шойгу и бывшая жена Путина заработали огромные состояния, обобрав простых россиян? Наши эксперты: Александр НЕВЗОРОВ, публицист Евгений ЧИЧВАРКИН, предприниматель Игорь ЛИПСИЦ, экономист Вячеслав ШИРЯЕВ, экономист Дмитрий НЕКРАСОВ, экономист
Деньги есть? Ну, держитесь! У Кремля... - Renat Davletgildeev | Facebook
May 26, 2024 04:56
Leonid Nevzlin - В итальянской Стрезе прошла важная встреча... | Facebook
В итальянской Стрезе прошла важная встреча министров финансов стран G7. На ней обсуждались каналы финансовой помощи Украине, в том числе - с использованием замороженных российских активов. В совместном коммюнике министры ведущих промышленных стран мира подчеркивают, что эти активы РФ "будут обездвижены до тех пор, пока Россия не заплатит за ущерб, который она причинила Украине". Пока самым конкретным решением выглядит использование доходов от этих российских активов в пользу Украины. Варианты реализации этого будут обсуждаться лидерами G7 на саммите через две недели. Еще в апреле страны Евросоюза одобрили план по использованию замороженных активов РФ для помощи Киеву, переговоры длились месяцами. Будем надеяться, сейчас процесс пойдёт быстрее и путинский режим всё же заставят рассчитаться за все свои злодеяния.
Leonid Nevzlin - В итальянской Стрезе прошла важная встреча... | Facebook
May 26, 2024 03:46
Елена Иваницкая - Мы смеемся, когда z-пропаганда кричит, что Запад... | Facebook
Мы смеемся, когда z-пропаганда кричит, что Запад подыхает, что ничтожной и трусливой Нате нечем воевать, поэтому Россия из последних сил бьется с Западом за выживание. Но мы же с умным видом слушаем и соглашаемся, когда в наших светлых рядах чеканят, что ничтожная моль с битой армией и ворами-генералами месяцами берет сельпо в Уклеевке, поэтому нам надо встать насмерть на пути ужасного людоеда, который вот-вот проглотит весь мир.
Елена Иваницкая - Мы смеемся, когда z-пропаганда кричит, что Запад... | Facebook
May 26, 2024 03:45
Для них жечь одно удовольствие. Мы все знаем, с кем имеем дело. Россией управляют люди, которые хотят, чтобы было нормальным жечь жизни, разрушать города и деревни, разделять народы, стирать войной национальные границы. Нет нации, которая могла бы остановить такую войну своими усилиями. Нужно участие мировых лидеров. Хочет ли Россия диалога? Украина имеет крупнейший в мире опыт обмана со стороны России на переговорах. Обман, который, в частности, был прикрытием России для подготовки этой войны. И поэтому нужны глобальные усилия - Саммит мира с участием лидеров которых Россия не обманет. Вместе со Швейцарией готовим такой саммит. 15 июня начало. У нас есть подтверждение участия в более чем 80 государствах и продолжаем работать с лидерами, приглашающими на саммит. Спасибо всем, кто действительно помогает миру. Обращаюсь к мировым лидерам, которые так далеки от глобальных усилий по подготовке к саммиту мира: президенту Байдену, лидеру США, президенту Си, лидеру Китая. Мы не хотим, чтобы Статут ООН горел, как те книги. Надеюсь, ты тоже не хочешь. Пожалуйста, покажите свое лидерство в установлении мира - действительно мир, а не пауза между ударами. Усилия мирового большинства являются лучшей гарантией выполнения обязательств. Пожалуйста, поддержите саммит мира своим личным руководством и участием. ____ Для них жечь одно удовольствие. Мы все знаем, с кем имеем дело. Россией управляют люди, которые хотят сделать это нормой – сжигать жизни, разрушать города и деревни, делить людей, стирать национальные границы войной. Нет нации, которая могла бы остановить такую войну в одиночку, без помощи. Необходимо участие мировых лидеров. Хочет ли Россия диалога? Украина имеет самый большой в мире опыт лжи от России во время переговоров. И именно для этого нужны глобальные усилия. Глобальный саммит мира лидеров, которых Россия не сможет обмануть. Вместе со Швейцарией готовимся к такому Саммиту. Начинается 15 июня. Более восьмидесяти стран подтвердили свою посещаемость. А мы продолжаем работать с лидерами, приглашая их присоединиться к саммиту. Обращаюсь к мировым лидерам, которые все еще находятся в стороне от глобальных усилий Глобального саммита мира, к президенту Байдену, лидеру США, и к президенту Си, лидеру Китая. Пожалуйста, проявите свое лидерство в достижении мира. Настоящий мир, а не просто пауза между ударами. Усилия мирового большинства являются лучшей гарантией выполнения всех обязательств. Пожалуйста, поддержите саммит мира своим личным руководством и участием.
May 26, 2024 03:45
Андрей Никулин - Становится достаточно очевидной изначальная... | Facebook
Становится достаточно очевидной изначальная стратегия Кремля по покорению Украины и минимализации западного противодействия этому процессу. Как писал уже, скорее всего в планах была мощная и молниеносная наступательная операция, сродни американскому удару по Ираку в 2003-м году, когда противник не успевает опомниться, как колонны атакующих стоят уже в пригородах его столицы. Где купленные генералы и чиновники отказываясь обороняться, фактически распускают по домам своих солдат и передают власть захватчику. На активную часть операции неделя, еще пара недель на добивание отдельных очагов сопротивления и протестов, в то время, как в ворота "новой власти" в Киеве льется широкий поток из желающих ей присягнуть украинских политиков, силовиков, журналистов и олигархов. И уже через месяц Украиной формально правят новый "народный" президент, нечто, называющее себя "народным собранием", а так же перебежчики из состава правительства и местных властей, многие из которых просто заменили бы украинский флаг российским и остались служить новому царю. Вот такая благостная картина, подозреваю, и предполагалась. А за красивым задником из присяги новым властям, парадов, маршей, концертов и неизменной раздачи 5-10 тысяч рублей новым подданным в конвертиках другие, специально обученные люди давили бы крамолу и "фашистов", в число коих назначили бы всех, несогласных с фактическим поглощением своего государства его северным соседом. Впрочем, по логике авторов проекта таких были бы единицы - они циники и не верят в чистые, честные человеческие чувства и действия, основанные не на выгоде, а на идеализме. В этом и ошибка "авторов", но о ней позже. В то же время Европа и весь условный Запад, не успев охнуть и среагировать и получив за несколько дней, максимум за неделю наглядный крах своего украинского проекта, с бежавшими на запад или перебежавшими на восток элитами, ошеломленной и сдавшейся армией и торжествующей, устраивающей сухопутный парад на Крещатике и морской в Одессе Россией должны были бы оказаться в состоянии шока. За первые несколько дней ни серьезной помощи Украине, ни санкционной реакции со стороны Запада не предполагалось, а потом он должен был оказаться парализованным, как и воля противостоящих Кремлю политиков. Парализованным от шока и масштаба провала, парализованным от величия российского триумфа, парализованным от мощной кампании со стороны западных сторонников Путина - политиков, журналистов, общественных деятелей, которые хором начали бы вопить о невозможности противостояния Москве, о необходимости "понять" Россию и нормализовать с нею отношения, а иначе война и небесные кары. И если бы завывания "пунинферштееров" не сработали или сработали бы в недостаточной степени, то на стол начали бы выкладываться пресловутые кары. Энергетический, прежде всего газовый кризис, который заботливо, за счет сокращения поставок в Европу и отказа от заполнения западных газовых хранилищ начал готовиться на протяжении 21-го года. Кризис беженцев, неизбежный поток которых при желании можно было бы усилить, активизировав репрессии против сторонников "старой власти" в Украине и организовав доставку, по примеру Лукашенко жителей Ближнего востока и Афганистана на польскую границу. Продовольственный кризис, который постепенно разворачивается бы по причине энергетического и миграционного коллапсов и который можно было бы усугубить мораторием на вывоз из страны удобрений и продовольствия. Молниеносная война - быстрое падение украинской власти - предложение Западу мира на новых условиях - прожимание и додавливание вышеупомянутыми "карами" несговорчивых европейцев, в случае их отказа на предлагаемый вариант - слабые и изнеженные жители "демократических стран" сдаются под грузом упавших на них проблем - победа над "евронесогласными" - новая Ялта и новый передел мира = Путин выходит 9 мая на Красную площадь и объявляет Победу, полную и окончательную, вручив своим военачальникам вновь учрежденные ордена Победы. Кстати, план мог бы и сработать, особенно в той его части, которая касается шантажа и додавливания Европы. Но посыпался на самой первой стадии, на крушении Украины - потому что его авторы в очередной раз не учли человеческий фактор, что человеку свойственно руководствоваться не только низменно-циничными, но и высокими, идеалистическими побуждениями и, зачастую, ради них люди готовы бороться и жертвовать собою. Этого владельцам современной России не понять, потому что таких чувств нет в их картине мировосприятия, а поскольку их нет там, то они просто отрицают их существование. Отчаянное сопротивление Украины предотвратило падение Киева и продемонстрировало, что никакой предопределенности поражения нет, а значит можно бороться и побеждать. Картины разрушенных городов, жертв среди населения и людей, бегущих от войны пробудило в гражданах Европы тот самый гуманизм и чувство солидарности, о которых в Кремле забыли настолько, что и не учитывали их. Соответственно фактор беженцев оказался не рычагом давления на Европу, а наоборот - наглядной демонстрацией европейцам, что они в этой игре могут быть следующими. Беженцы только добавили гнева и солидарности в создании антироссийского союза. Сопротивление Украины и солидарность с нею собственных народов вынудили к радикализации и европейских политиков, в такой ситуации абсолютное большинство из них не смогло ограничиться полумерами, иначе бы они выглядели лицемерно и жалко. Ну а дальше постепенно заработала полузабытая, но живущая в подсознании логика холодной войны - нужно жертвовать и терпеть сейчас, чтобы не потерять в будущем еще больше. Соответственно и энергетические санкции относительно Европы оказались малоэффективными. Проблемы с поставками зерна ударили прежде всего не по Западу с его перепроизводством продовольствия, а по странам третьего мира, в том числе и союзным России. Продолжая блокады, моратории и игру на нервах Москва сама подрывала бы свои связи с Ближним востоком и Северной Африкой, ослабляя свои позиции. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Подытоживая, те кризисы, череду которых мы сейчас видели на протяжении последних двух лет в основном рукотворны и являются фрагментами большого "сценария победы", который был запущен в конце февраля. Однако ни каждый из кризисов по отдельности, ни все они вместе не летальны, поскольку работали в отрыве от главного фактора - молниеносной и кардинальной победы России над Украиной, которая сама по себе должна была бы продемонстрировать невозможность сопротивления Москве, сломать оппонентов психологически. И без этого фактора, на ясную голову все проблемы рассматривались сложными, но вполне решаемыми, какими в итоге и оказались. Что правда не отменяет продолжение и нарастание информационной кампании со стороны сознательных или используемых Кремлем "путинферштееров" по всему миру. Сказать по правде - пропагандистско-информационная составляющая получается у Москвы лучше всего, возможно потому, что творится не в реальном мире, а в нематериальном, где законы физики и природы не наказывают тебя сразу за ложь и ошибки. Но стоит понимать, что многие из участников этой кампании или "полезные идиоты", или сознательно играют краплеными картами, потому что других не осталось. Их задача сломать противника психологически, ошеломить, заставить опустить руки. В то время, как по трезвому расчету и энергетический кризис решаем, это вопрос времени и денег, но в любом случае тепло и электричество в европейских домах не пропадут. И беженцы сейчас составляют чуть больше одного процента от населения "большой Европы" - что для разумных людей не непосильная ноша. И вопрос с продуктами питания на деле не стоит так остро, как его представляют и при желании его можно решить, перенаправив то же зерно из государственных запасов крупнейших стран в пострадавшие от проблем с логистикой регион. Тем более, что после открытия "зернового коридора" цены на продовольствие на мировых рынках упали, как и цены на энергоносители по прошествии первой, самой сложной зимы. Если уж Киев продемонстрировал, что невозможное при желании становится возможным, пусть даже при отсутствии ресурсов, но при наличии воли, то Запад, обладающий средствами и резервами в объемах целого мира сможет справиться со всеми текущими проблемами. Главное для него - наличие воли для этого, и именно воли его и пытаются сейчас лишить. Но, повторюсь, после того, как не сработала основная часть плана - ошеломить молниеносной победой все остальные составляющие не выглядят грозно и ожидаемо буксуют.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги