Доживет ли Российская Федерация до 2028 года?... - Dmitry Chernyshev | Facebook

May 29, 2024 13:00

Леонид Волков - Я все-таки это напишу. Я вижу, как коллеги в ФБК... | Facebook

Я все-таки это напишу. Я вижу, как коллеги в ФБК впахивают. Тащат одновременно штук 20 сложных проектов, больших и маленьких. Медиа и штабы. Санкции и агитмашина. Международная политика и местные выборы. Социология и мониторинг цен. ЕСПЧ и поиск активов путинских дружочков. Расследования и трукраймы. Концерт еще вот сейчас делаем, очень большая и трудная штука. А еще «под капотом» столько всего, много разных инфраструктурных штук и работы на будущее. Но я читаю комментарии под постами друзей и коллег, которые рассказывают о своей работе — работе, которой можно и нужно гордиться — и у меня волосы дыбом встают. «Ну какой к черту концерт, как это поможет победить Путина?». «Какая агитмашина, когда война?». «Зачем опять эти расследования, надо заниматься совсем другим», ну и так далее — да вы сами это видели сто раз. И каждая из этих претензий имела бы какой-то смысл, если бы команда ФБК занималась бы чем-то одним и только одним. Тогда можно было бы спрашивать: «почему делаете это, а не это?». Но мы-то делаем всё одновременно! Алексей Навальный собрал такую команду мотивированных, самоотверженных и крутых ребят, которая умеет очень ограниченными ресурсами делать одновременно большое количество довольно уникальных вещей. И получается, что вот эта повторяющаяся претензия глупо выглядит: ну не должны же мы в каждом твите, скажем, про концерт, рассказывать и обо всех медиапроектах или в каждом отчете о работе агитмашины перечислять и все расследования. Никакая одна конкретная штука сама по себе Путина не победит. Если б такая волшебная штука существовала, ее б давно нашли. Именно поэтому мы и дальше будем урабатываться как проклятые, пробовать одновременно и то, и это, и третье и десятое — как бы ни было трудно — работая с разными целевыми аудиториями, пробуя разные подходы, решая разные задачи, складывая разные маленькие кирпичики в фундамент общей цели: ослабить Путина и его ОПГ, заставить их ошибаться и потерпеть поражение.

Леонид Волков - Я все-таки это напишу. Я вижу, как коллеги в ФБК... | Facebook

May 29, 2024 12:56

Илья Яшин - Всем привет! Хочу поделиться новостями (если их можно... | Facebook

Всем привет! Хочу поделиться новостями (если их можно так назвать). Обычно политзеки сидят в одиночных камерах ШИЗО, но на этот раз у меня есть сосед. С одной стороны, конечно, сложновато делить на двоих тесный карцер 2.5 на 3.5 метра. Но с другой – общение хоть как-то скрашивает безрадостный быт. Сосед досиживает пятёрку за вымогательство и летом собирается на волю. В этом карцере он недавно отметил своё тридцатилетие. К счастью, у нас нашёлся общий интерес: футбол. Это помогает коротать время, поскольку книги и бумагу с ручкой в ШИЗО выдают лишь утром и вечером, а днём ты часами тупо смотришь в стену. Вот мы и спорим про футбол, тем более что поводов хватает, так как я болею за «Спартак», а он за ЦСКА. Еще придумали игру: правила, как в «Городах», но надо вспоминать названия футбольных клубов. Развлекаемся также охотой на комаров, которые из-за сырости в камере прилетают целыми полчищами. В среднем за день ликвидируем по 60 кровососов каждый. А ночью уже они выходят на охоту, и спать приходится, до макушки укрывшись одеялом. Сейчас в ШИЗО потеплело. Толстые бетонные стены прогревались почти весь май, и когда я заехал – ночью изо рта шёл пар от холода. При этом свитер в камере запрещён, его можно брать только на прогулку. На улице же теплее, чем в карцере: зеки буквально выходили, чтобы погреться. Незадолго до отправления в ШИЗО у меня забрали «на проверку» все книги, кроме Библии – и я с головой погрузился в её тексты. Начал с основ, внимательно изучаю Закон Моисея. Нелишне иногда освежить для себя, например, десять заповедей. Рекомендовал бы одному самодовольному деду в Кремле. Короче, друзья, я в порядке и держусь бодро. Понимаю, что чем дольше сижу, тем тяжелее будут условия. Воспринимаю это спокойно, поскольку изначально осознавал, на что и ради чего иду. Но очень не хочу, чтобы происходящее со мной деморализовало вас. Гоните уныние прочь. Унылые люди диктатуры не побеждают. А мы победить обязаны. С арестантским теплом, ваш Илья Яшин Фото: Александра Астахова

Илья Яшин - Всем привет! Хочу поделиться новостями (если их можно... | Facebook

May 29, 2024 12:52

Мы рискнули и выиграли. Для себя. И немного для вас - ЭХО

Пара слов про просраные шансы. Альтернативная история. 1991 год. «Лебединое озеро». ГКЧП. Размышления команды Ельцина: «Альфа» взяла дворец Амина, где была целая армия. Против нас будет не только «Альфа» — все КГБ, армия, танки. А мы — гражданские люди. Ну может найдем бутылки с зажигательной смесью и заберем у ментов автоматы с одним рожком… Ну чистое самоубийство. Повезет — 15 лет советской тюрьмы… Нет. Страшно. Наши жизни бесценны. Залазит Ельцин на балкон и говорит толпе: «Я могу вас призвать к сопротивлению, к самопожертвованию…но не буду…» Немного арестов, отставка Горбачева, к власти приходит например Лигачев и совок продолжается еще 30 лет. Как на Кубе. Интернет по талонам… Кого винить? Родителей или себя? Мы рискнули и выиграли. Для себя. И немного для вас. Некоторые из вас отучились на наши деньги в хороших институтах, научились «в социальные сети», а когда пришло ваше время… Не рискнули. Имели право, кто я такой, чтобы осуждать кого-то за его жизненный выбор. Я вышел из тюрьмы и предлагаю в следующий раз, когда опять сцепится жаба с гадюкой внутри режима или режим ослабнет — рискнуть. Вам рискнуть — 30-летним. Не нам 60-70-летним. Для себя не для нас. Нам уже поздно. Мы можем помочь. Не ради себя. Ради вас. Мы вас ненавидим и любим. Вы наши дети…

Мы рискнули и выиграли. Для себя. И немного для вас - ЭХО

May 26, 2024 05:33

И агрессор, и жертва нападения — обе стороны войны в Украине усиливают неизбирательные удары - ЭХО

Магазин товаров для дома «Эпицентр», атакованный накануне в Харькове, судя по отчёту пожарных, удалось полностью потушить лишь минувшим утром. По данным местных властей, погибли как минимум 13 человек. 💬 «Прямое попадание авиабомбой в огромный строительный гипермаркет. Суббота, там было много народа. Поверьте на слово, я вижу всё из окна. Там настоящее пекло» А. Гин, журналистка Большинство тел не опознано, личности жертв устанавливают по тестам ДНК. В списке пропавших без вести 16 человек, ещё 43 пострадали. Окончательные данные пока не названы. 💬 «Вся семья 20-летней девушки пошла за покупками туда. 12-летняя сестра и мама не отвечают на звонки, отец в больнице с контузией. Эта девушка сдала образцы ДНК. Будем искать её родственников, к сожалению, среди погибших» С. Болвинов, следователь По оценке властей, во время удара, нанесённого предположительно управляемыми авиабомбами, в гипермаркете было около 200 человек. Украинские власти напоминают, что российская армия регулярно наносит удары по гражданским объектам. 💬 «Для них это удовольствие – сжигать. Россией руководят люди, которые хотят сделать нормой сжигать жизнь, разрушать города и сёла, разделять народы и стирать границы войной» В. Зеленский, президент С российской стороны бомбёжку объяснили военной необходимостью. По словам источника ТАСС, в торговом центре находился командный пункт, а продавцы и покупатели комплекса были только «живым щитом». Некоторые сторонники войны высказали версию, почему этот «щит» не сработал. 💬 «Удары по Харькову никто бы не стал наносить, если бы кое-кто сначала 8 лет не стирал с лица земли Донбасс, а последние два года — ещё и Белгород» Ю. Витязева, пропагандистка Тем временем власти российского региона также отчитались об обстрелах и новых жертвах среди гражданского населения. 💬 «Вчера [был] очередной тяжёлый день. У нас, к большому горю, погибли 4 мирных жителя. 18 человек получили ранения. Двое из них — дети. Четверо в реанимации» В. Гладков, губернатор Украинская сторона не прокомментировала эти удары по Белгороду и его пригородам. Вместе с тем, некоторые издания напомнили, что на российской территории есть и другие цели, но для их атак нужно высокоточное оружие, с которым связаны свои ограничения. 💬 «Аэродром “Балтимор”, Воронежская область. Отсюда взлетали российские военные самолеты для атаки на “Эпицентр” в Харькове. Уважаемые партнеры не дают по нему ударить» Инсайдер UA На фоне очередного обстрела Харькова украинские власти вновь призвали союзников поставить стране дополнительные комплексы ПВО.

И агрессор, и жертва нападения — обе стороны войны в Украине усиливают неизбирательные удары - ЭХО

May 26, 2024 05:33

Из всех украинских фотографий военного... - Акунин Чхартишвили | Facebook

Из всех украинских фотографий военного времени на меня почему-то больше всего действуют съемки в метро, хотя бывают куда более страшные кадры. Наверное, потому что взрывы, руины, мертвые тела – это из другого, невообразимого мира, за гранью реальности. Пока сам там не окажешься, вообразить и ощутить этот ужас невозможно. А станция метро - самая скучная, обыденная локация городской нормальности. И очень легко представить какую-нибудь Leicester Square, да хоть бы и давно мною не виденную «Чеховскую», куда спускаются семьи, чтобы спастись от ракет. Какие же мерзкие психи - те, кто всё это устроил.

Из всех украинских фотографий военного... - Акунин Чхартишвили | Facebook

May 26, 2024 05:31

Я тихо сказал себе: они там совсем с ума посходили! - ЭХО

Путин назван «помазанником Божьим». Это сегодня отличилась 75-летняя Ирина Винер (уже не Усманова), получив в Кремле из рук президента орден «За заслуги перед Отечеством» I степени.

Я тихо сказал себе: они там совсем с ума посходили! - ЭХО

June 01, 2024 02:14

Кто Россию от оккупации освобождать будет? - ЭХО

Россияне часто говорят: «но нас ведь тоже оккупировали! Диктаторский фашистский путинский режим оккупировал. Медленно удушил. Сварил, как ту лягушку». ОК. Даже не буду спорить. Но вопрос тут только один: – а кто тогда освобождать Россию из-под оккупации будет? – Украина? Нет. Столько жизней уже положено… – Западные союзники Украины? Ага. Разбежались… Или ещё есть иллюзии? – Само рассосется? Хм… Возможно… Но сколько для этого ещё должно погибнуть украинцев? Да и тех россиян, что не замечают войны. Или даже против войны. Сколько? Не Украина напала на Россию. А мы, Россия, – на Украину. Не СССР напал на гитлеровскую Германию (при всём том вполне дружеском хороводе вплоть до 22 июня 1941), а нацистская Германия на СССР. Поэтому сравнение добровольческих российских сил сопротивления, что воюют на стороне Украины, с армией Власова абсолютно некорректно. Более того, это классический приём, месседж, усиленно разрабатываемый кремлевской пропагандой. Если уж так нужны исторические аналоги, – то движение российского сопротивления близко к армии французского сопротивления генерала Де Голля времен Второй мировой. Что сражалась и с германскими нацистами, и со своим, французскими коллаборантами. Украина поддерживает российских добровольцев. Вдумайтесь: большая часть донатов для российских сил сопротивления приходит от… раз-два-три – вы правы. ОТ УКРАИНЦЕВ. Не от россиян, находящихся за пределами РФ. Не от российских якобы оппозиционных сил, находящихся за пределами РФ (тут есть исключения, о них уже говорил ранее). ОТ УКРАИНЦЕВ. Понятно, что подход украинцев здесь основан на совершенно прагматичных соображениях. Но разве российской оппозиции от этого не должно быть менее стыдно? Нет уж. Стыдно. Да. И ещё раз. Кто Россию от оккупации освобождать будет? Честно говоря, я не знаю, как это будет и будет ли вообще. Но мы хотя бы пытаемся… Надо поддерживать. Предлагаю вам глянуть на этот короткий разговор Евгении Чириковой с одним из российских добровольцев на стороне сил сопротивления. Но нет для нынешней «оппозиции» вопроса актуальнее, чем осуждение Трампа каким-то там судом. Не то, как наладить финансирование сил сопротивления обсуждаем. Не то, как безопасно помочь героям с рекрутингом. А как вот это скажется на выборах в Штатах. И как возможный результат этих выборов возможно скажется на возможной поддержке Украины. А завтра найдется другой повод пообсуждать другие возможные возможности. А в Харькове этой ночью опять убивали. А Киев этой ночью опять бомбили. Но у нас – Трамп. PS. Мы с друзьями – единомышленниками сделаем всё, чтобы сломать этот «заговор молчания».

Кто Россию от оккупации освобождать будет? - ЭХО

June 01, 2024 02:14

«Хочу сказать. Ларина» с Александром Морозовым - ЭХО

Есть наивное представление, что есть какой-то воображаемый Запад, который может взять и одним ударом разнести всё. Нет, это не так. Возможна операция средней успешности в отношении очень слабого государства или государства, в котором партизанская власть установилась. Но нет никаких наивных представлений о том, что кто-то может разгромить, например, Индию, или Пакистан, или даже Иран, а тем более Российскую Федерацию, обладающую ядерным оружием…

«Хочу сказать. Ларина» с Александром Морозовым - ЭХО

June 01, 2024 02:13

«2024» с Борисом Вишневским - ЭХО

Проблема этой византийщины в том и заключается, что любые перетасовки возможны в любой момент по принципу: «Король лакея своего назначил генералом». Вот любого лакея завтра могут назначить генералом, зампредом по безопасности, в Госсовет, еще куда-нибудь, вице-премьером, министром, даже премьером могут. Это не контролируется обществом никак. Более того, общество встречает это с полным равнодушием…

«2024» с Борисом Вишневским - ЭХО

June 01, 2024 02:13

Прицельная стрельба по несогласным гражданам - ЭХО

Прицельная стрельба по несогласным гражданам, политикам и медиа из крупнокалиберного политического пулемёта «иностранный агент» продолжилась в прежнем режиме после небольшой паузы. Задачей пулемётчика является максимально возможная общественная изоляция людей и медиа, попавших в прицел. Внешне всё соответствует планам конструктора пулемёта и пулемётчика. Но есть нюанс. У каждого попавшего под огонь политика, медиа, активиста есть аудитория. Сторонники, слушатели, читатели, просто родственники и знакомые. Политические пули, направленные в человека или организацию, рикошетом попадают в самые разные сообщества. Все эти люди – избиратели. Все они получают моральные ранения, которые каждый из них переживает по-своему, но в равной степени критично по отношению к пулеметчику и конструктору пулемёта. Число людей, задетых этими политическими пулями, растёт после каждой пулемётной очереди. В реестре персональных целей – сотни. В зоне поражения – миллионы. И эта зона постоянно расширяется. В России после каждого иноагентского решения минюста растёт аудитория людей, задетых властями за живое – за личные и политические симпатии, за уважение к автору, журналисту, изданию. Большинство этих людей непубличны. Но это реальные живые люди, по которым бьёт рикошетом государственный пулемёт. Эти отметины не забываются. Они оставляют в душе и памяти людей чувства несправедливости, возмущения, отторжения. Такие чувства, как это модно сейчас говорить в правоохранительной среде, – длящиеся. Пуля пролетела, а чувства остались. Устойчивые чувства. Так в обществе накапливается энергия сначала несогласия, потом протеста. Будучи загнанной глубоко в личные разговоры и размышления, эта энергия пока не обнаруживает себя публично. Она не проявляет себя никаким открытым движением. Так будет продолжаться до тех пор, пока задетые рикошетом аудитории будут ощущать себя меньшинством. На это чувство меньшинства и рассчитывают пулемётчики. Меньшинство считается с большинством. Меньшее – с большим. Но с каждой пулемётной очередью меньшинство прирастает новыми аудиториями. И количественное соотношение постепенно меняется. Капля камень точит.

Прицельная стрельба по несогласным гражданам - ЭХО

June 01, 2024 02:13

Облавы на призывников в Москве - ЭХО

Российское государство в последнее время ведёт себя даже интереснее, чем раньше. Если судить о реальности только по официальным заявлениям, то всё так хорошо, как никогда не было. Хороший тому пример – поиск людей в армию. По версии государства, российские военкоматы выглядят как магазины Эппл в день старта продаж: очереди за горизонт. Каждый день российская армия прирастает тысячей человек, целым новым полком, это безо всякой принудиловки, безо всяких зеков, чисто добровольцы. Надо сказать, что в эти заявления реально верят. Когда мы открываем западные СМИ, видим, что авторитетные эксперты называют примерно те же цифры, что звучат в российских источниках и подтверждают: всё так, Путин решил проблему с пополнением армии, теперь люди на фронт прибывают в таком количестве, что, если не завтра, то через месяц российские силы окружат и возьмут, как минимум, Харьков. Существует какой-то общий консенсус о том, что путинская машина войны находится в потрясающей форме, люди, мол, в неё так хотят, что от военкомата за уши не оттащишь. Парадокс в том, что консенсус этот основан только на заявлениях и цифрах от людей, ни одному слову которых верить нельзя. Мы не верим и смотрим на реальность. В реальности на фоне всех мудрых рапортов в России идёт призывная кампания. Идёт настолько успешно, что впервые в новейшее время мы видим в Москве облавы на призывников. И не абы какие облавы, настоящие спецоперации по похищению молодых людей, у которых есть отсрочка от службы, с немедленной их отправкой в воинские части. Людей буквально отлавливали по видеокамерам и доставляли в сборный пункт на Угрешской улице, лишая связи и возможности как-то отстоять свои права и вообще поспорить. Знаменитая собянинская оптимизация тут повернулась своим звериным оскалом. Вместо районных военкоматов, где гораздо проще было сориентироваться и отбрехаться, теперь в Москве единый призывной пункт, мега-военкомат, где люди проводят по 6-8 часов, где на входе отбирают телефоны и где молодые люди попадают в пространство полного бесправия. Мы не раз говорили, Москва – это не один из прочих субъектов федерации, роль столицы в автократиях не сводится к административным функциям. Столица в таких режимах как наш – это его витрина, это сосредоточение всего объёма власти и места постоянного проживания номенклатуры. А главное – единственное место, где могут происходить политические изменения. Москва по всем социально-экономическим показателям отличается от остальной России так, будто бы это совершенно отдельное государство на совершенно другом уровне развития. Официант в Москве зарабатывает заметно больше директора ресторана во Владимире. Москва должна жить в счастье, достатке и безопасности. Москвичи должны чувствовать себя хорошо, это политическая задача для сохранения режима. Одиночный пикет в Москве привлекает больше внимания, чем массовые митинги в Башкортостане, в этом нет ничего хорошего, но такова объективная реальность. И главная цель режима в этой реальности – не допустить в Москве всякой хтони. Во время мобилизации 22 года в провинциальных регионах творились жуткие вещи. Целый посёлок могли оцепить и выгрести всех мужиков, людей забирали прямо с проходных предприятий. Чего только не творилось, особенно в национальных республиках. Но стоило ментам проявить творческий подход в Москве и начать выцеплять людей из метро, стоило столице погрузиться в панику – мобилизацию тут же втихаря свернули, причём первым её свернул лично Собянин. Спустя какое-то время генерал-лейтенант Картаполов пожаловался на гнилую Москву, дескать, и без того получила самое маленькое мобилизационное задание, так ещё и его не выполнила даже и близко, но это было уже неважно. Никакие соображения не могут быть важнее политической значимости столицы, поэтому происходящее сейчас действительно вызывает вопросы. Насколько всё плохо с планом по призыву, если такие жуткие хватательные перформансы нужно устраивать не в Бурятии и Тыве, где этого никто не видит, а в Москве, где скандал поднимается немедленно? Где же те очереди желающих записаться в российскую армию, если нужно персонально выхватывать, винтить и тут же отправлять в войска каких-то несчастных парней с отсрочками в Москве?

Облавы на призывников в Москве - ЭХО

June 01, 2024 02:13

Мы. Не будем. Прощены. Точка. Давайте постараемся принять - ЭХО

Вчера в АНУ – Музей еврейского народа был поэтический вечер и дискуссия с названием «О войне и надежде». Поэты: Агур, Фролов, Лейбград, Никитин, Берсон, Роз, Герчиков, Каневский, Лукомников( на экране), пронизывающе пел на гитаре Ваня Жук. Вспомнили Женю и Свету, я даже присел возле их фотографии, когда читал стихи. Знаете, это было очень… ценно, я бы так сказал. Глубокие размышления, такие разные стихи, разные поколенчески, стилево, музыкально. Очень сильно видна разница подхода к стихотворному тексту поэтов моего поколения и молодых поэтов, когда не столь важен ритм и размер, а мэссэдж, донесение эмоции и мысли от происходящего вокруг каким-то ассоциативным нарративом. И приятно слышать, как совершенно разными инструментами достигается одна цель – волнение и трепет, мурашки и ком в горле, улыбка и смех. Много мыслей проносилось в голове, попробую собрать эту ускользающую мозаику. Война – читай: ад – самое ужасное и страшное, что может произойти, абсурд, тьма, горе, трагедия, пропасть, чернота, пустота, как после этого жить – делит мир и нас на до и после и этот – разлом на всю оставшуюся жизнь, это трещина головного мозга, разрыв аорты, рак души – и вот кто-то начинает кричать, а кто-то замолкает надолго – шок у всех проходит по-своему. Очень трудно обрести голос, ещё труднее веру, почти невозможно надежду. В названии два последних понятия поставлены вместе через соединительный союз и. Но. Нет. И – не работает. Сейчас не работает. Может быть, потом, когда-нибудь, не знаем, не уверены, храним отчаяние( Набоков). Как-то так. И слаженные речи начинают обрываться короткими и вескими, ценными ( см. начало текста), такими пулевыми отверстиями слов. Мы не будем прощены. Не надо надеяться на этот самообман, не надо прятать голову в песок. Мы. Не будем. Прощены. Точка. Давайте постараемся принять. Невыносимо, да? Но надо. Прошло два с лишним года с начала одного ада и начался другой. При ближайшем рассмотрении не такой уж и другой. Тот же самый. Фаберже – вид сбоку. Зло перешло в фазу активного действия и завоевания мира. Он разделился, нет, раскололся, разъеб…. лся на чёрное и белое. Оттенков нет. Или ты слеп и вмазан в черноту, в темноту, в грязь самой страшной породы или ты видишь всё отчётливо и даже слишком отчётливо и тогда опускаются руки, отваливаются крылья, бессильно текут слёзы. Бессилие – главное кромешное слово этой эпохи. И да, мы катимся в ад. Но. Улыбайтесь, господа! Нет. То есть, да, мы улыбаемся, у нас рождаются дети внуки ( я, например, уже дважды двоюродный дедушка Израиля). И что теперь? Не жить. Нежить так и хочет этого. Но! Нет! Х.. тебе, тьма, а не депрессия моя!!!!!! Я тот самый, б…, Мюнхаузен, который вытаскивает себя за остатки волос из вашего дерьма, твари!!!! Это был внутренний монолог. А теперь вернёмся к поэтической дискуссии в музее. Выхожу на коду. Каждый ДОЛЖЕН ОБРЕСТИ НАДЕЖДУ. Каждый в своём. Ведь нам надо кого-то любить, хоть таракана, хоть рулон туалетной бумаги. Прогнозы чернеют, так наденем же яркие одежды. И да, поэзия спасает. Не сразу, не всегда, но спасает, ибо впечатывается в вечность. Я купил shopper с надписью עם ישראל חי и вышел из музея в чёрную ночь, за которой неизбежно настанет рассвет. Дожить бы.

Мы. Не будем. Прощены. Точка. Давайте постараемся принять - ЭХО

June 01, 2024 02:12

Минюст включил меня в список иностранных агентов - ЭХО

10 лет я занимаюсь политической и общественной деятельностью. Претензий к моим мыслям и словам у власти не было. Это сделано, чтоб помешать лично мне участвовать в выборах и помогать кандидатам от нашей партии “Рассвет”. Для власти закрепление за мной этого статуса – способ борьбы с неудобным политиком. Конечно, я не согласна с этим решением и буду его оспаривать. В своем реестре Минюст приписал мне информационные ресурсы, телеграм-каналы и интернет-страницы к которым я не имею отношения, не являюсь создателем и не имею прав администратора. Не исключаю, что это сделано в целях составления протоколов о нарушениях в дальнейшем. В ноябре прошлого года глава Минюста заявил: «Никто (из тех кто оспаривал статус иноагента) не сказал того, что, извините, вы неправильно оценили мою деятельность, я за Россию. Я против иностранного вмешательства. Все, что я делаю, служит интересам России. Никто такого не сказал». Так вот, я заявляю, что я за Россию и против иностранного вмешательства в наши дела. Признание меня иноагентом не помешает нам строить партию “Рассвет” и никак не скажется на членах партии.

Минюст включил меня в список иностранных агентов - ЭХО

June 01, 2024 02:12

Движение жён мобилизованных «Путь домой»: Теперь и мы агенты рептилоидов и враги режима - ЭХО

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕМ ПУТЬ ДОМОЙ! И ДА – ИДИТЕ ВЫ НАХУЙ! После стольких месяцев неловких угроз и поливания в СМИ дерьмом власти все-таки определились с мнением о нас. Теперь и мы агенты рептилоидов и враги режима. Интересно, а доказательства будут? Конечно, нет. А еще Путь Домой ни разу никем не финансировался. Маразм и страх крепчают. Что же дальше? Иноагентами станут мобилизованные и контрактники, которые жалуются на отсутствие выплат и обмундирования? Иноагенты с оружием в руках? А может все кроме членов ЕдРа иноагенты? Абсурд набирает обороты. Но останавливаться мы не намерены. Наши родные все еще находятся в смертельной опасности, под властью “патриотов” России и друзей государства. Ну а теперь мы вошли в список культурных представителей: актеров, музыкантов, писателей. С поздравлением нас что ли.

Движение жён мобилизованных «Путь домой»: Теперь и мы агенты рептилоидов и враги режима - ЭХО

June 01, 2024 02:09

Признак, что РФ выводит на границу группировку для атаки - ЭХО

Внезапное разрешение на использование западных вооружений по приграничной международно-признанной территории РФ (и не только в харьковском приграничье, но и во всём), которое было получено после примерно недели напряженных переговоров (во всяком случае отражавшихся в медийном пространстве), это прежде всего признак, что РФ выводит на границу группировку для атаки на новом участке. Вероятно, на стыке Сумской и Харьковской областей. И что у ВСУ нет достаточных резервов, чтобы надежно прикрыть границу, а придется бить уже из лесов и на достаточном расстоянии от границы. Одновременно отмечу срочный запрос ВСУ к Верховной Раде, о расширении полномочий военной полиции по борьбе с дезертирством, подразумевающий возможности для оной проверять гражданский транспорт. “Действующая Военная служба правопорядка не имеет полномочий для розыска и привлечения к ответственности дезертиров и других нарушителей, самовольно покинувших места несения службы. А это, как сообщается в пояснительной записке проекта, “может отразиться на боеготовности и правопорядке в ВСУ”. Именно поэтому Минобороны призывает депутатов определить данный законопроект как приоритетный.” Вот не отражались раньше дезертиры на боеспособности, а теперь есть шансы, что отразятся. Нервно, короче говоря, сейчас в военно-политическом руководстве Украины. Мобилизацию затянули минимум на полгода, техники недостаточно для формирования моторизованных бригад, поставки от союзников явно запоздали, похоже никто не знает в каком реально состоянии укрепления первой-второй линии обороны по лесам. Надежда, что удастся разгромить российские колонны на марше, а артиллерию и РСЗО на стадии развертывания.

Признак, что РФ выводит на границу группировку для атаки - ЭХО

June 01, 2024 02:09

Мистический контекст - ЭХО

Безусловно, многочисленные «зачистки» в армии имеют под собой весьма конкретные основания, в том числе они связаны с переломным моментом в войне, с борьбой политических кланов и еще с добрым десятком других причин, каждая из которых вроде бы все объясняет и ничего не объясняет одновременно. Но, кроме всего прочего, происходящее, на мой взгляд, вписывается в специфический метафизический, а местами мистический контекст, в который Россия погружена, как минимум, последнее столетие. Я писал о мистических циклах советской и постсоветской истории много раз и еще очень подробно – в книге, но сейчас самое время напомнить о них. Нет ничего удивительного в том, что авторитарная власть опирается на армию и спецслужбы как на две свои опорные точки – силовые машины, с помощью которых она управляет обществом. Так же нет ничего удивительного в том, что в каждый данный момент времени одна из этих машин является доминирующей силой, а вторая – вспомогательной. И уж совсем нечему удивляться, когда эти силы меняются местами и та, которая была доминирующей, становится второстепенной, или наоборот. А вот что вызывает удивление, так это строгая и плохо объяснимая периодичность этих изменений. Проиллюстрирую это коротко в пределах, которые позволяет формат поста в телеграм-канале (даты, конечно, приблизительны с лагом в один-два года): 1917-1929 Доминирование армии (от революции до бегства Троцкого и дела Промпартии) 1929- 1941 Доминирование спецслужб (от дела Промпартии до начала ВОВ) 1941 -1953 Доминирование армии (от начала ВОВ до Хрущевского переворота) 1953 – 1965 Доминирование спецслужб (от Хрущевского переворота до Брежневского переворота и начала перевооружения армии) 1965 -1977 Доминирование армии (от начала перевооружения армии до назначения Андропова секретарем ЦК КПСС) 1977 – 1989 Доминирование спецслужб (от назначения Андропова секретарем ЦК КПСС до Созыва Съезда нардепов и объединения Германии) 1989 – 2001 Доминирование армии (от начала региональных войн по границам Империи до укрепления Путина и второй Чеченской войны) 2001 – 2013 Доминирование спецслужб (от начала эпохи ре-национализации собственности до начала конфликта с Украиной) (?) 2013 – 2025 Доминирование армии (от начала конфронтации в Украине до окончания украинской войны) (?) 2025 – 2037 Доминирование спецслужб (от гипотетического прекращения войны в Украине до окончания эпохи транзита) (?) 2037 – 2049 Доминирование армии (эпоха «нормализации» в России «послепутина»). Эти вычисления совершенно не аналитичны, антиисторичны и антинаучны, но эмпиричны. Впервые они были опубликованы где-то в 2008-2009 годах, и момент перехода от доминирования спецслужб к доминированию армии оказался вычислен достаточно точно. Если допустить, что это не было случайностью (а вдруг?), то напрашиваются следующие выводы: 1) В 2025 году можно ожидать смещения центра силы в сторону ФСБ-ФСО, и в этом смысле зачистки в армии выглядят исторически логично; 2) Беглый взгляд в прошлое показывает, что конверсия режимов – как правило, дело рук спецслужб, а армию в лучшем случае используют как стенобитную машину (как в 1953); 3) Может так случиться, что, как говорил киногерой Леонида Гайдая, кто нам мешает, тот нам и поможет, и ФСБ окажется «брутальной» организацией в самом неожиданном смысле этого слова. 4) Я бы рискнул предположить, что после 2049-2050 годов указанные циклы перестанут играть существенную роль в жизни России либо вследствие ее переустройства на новых началах, либо вследствие ее распада – как повезет…

Мистический контекст - ЭХО

June 01, 2024 02:08

Моя оценка кураторства Кириенко — 1 млрд. долларов в год - ЭХО

Под Кириенко находится 9 больших аппаратов политического контроля: 1. Институт развития интернета (ИРИ) – государственный производитель “позитивного интернет-контента”. Сейчас я посмотрел трансляцию с присуждения премий ИРИ, вполне убедительно. Гореславский создал большую машину. Еще пять лет назад это была мелкая муть с интернет-фильмами к юбилею Куликовской битвы, а сейчас это “Слово пацана” и тому подобное. Бюджет ИРИ до войны был 100 млн.долларов, а в 2023 году удвоен – 200 млн. 2. “Россия – страна возможностей”. Это большой хаб по прокачиванию кадров, включая конкурс “Лидеры России” и т.д., под который подвязаны и образовательные программы, и лагеря в Крыму, и зона “Сириус” частично, и Сколково частично. Когда эту программу начинали стартовый бюджет был небольшой – 1,5 млрд рублей. Сейчас, вероятно, уже тоже около 10 млрд (то есть 100 млн долларов). 3. Общество “Знание” – это и система политпросвещения, и, что важнее, система обеспечения лояльности за счет вовлечения академических лекторов по разным темам научпопа. Бюджет – 5 млрд. рублей. 4. Центр управления регионами (ЦУР) в связке с АНО “Диалог”. Это важный проект Кириенко, который надстроился над системой “полпредов в округах”. Сейчас эти центры созданы во всех регионах РФ. Они и собирают информацию (в первую очередь обо всех потенциально кризисных или конфликтных точках), и разрабатывают для региональных администраций рекомендации по политическому менеджменту и пиару. То есть это такой большой аппарат по “управлению варягами”. 5. Госсовет. Непосредственно он управлялся аппаратом во главе с Харичевым, это правая рука Кириенко. Сейчас туда отправлен Дюмин. И это одновременно и стратегический think tank Администрации, в первую очередь по отраслевому развитию, по современным индустриям, и высшая школа для губернаторского состава, где наиболее способные губернаторы вовлекаются в более углубленное изучение всяких глобальных тем – изменение климата, искусственный интеллект, развитие транспорта, новые модели территориального развития и т.д. 6. “Движение первых”. Курируется Сергеем Новиковым (совместно с Орешкиным и Росмолодежью). Это проект всеобщей пионерско-комсомольской организации. На старте выделили 19 млрд. рублей, то есть около 100 млн долларов. 7. Отдельный блок – курирование большой группы аналитических центров и пиар-компаний, которые получают прямые заказы АП – и на мониторинг, и на формирование политтехнологических команд на региональных выборах. Такие заказы получают и старые, известные центры и новые команды. Все это находится в руках Харичева. И, как считается, выборы под Харичевым в руках Григория Казанкова, а аналитика – через ЭИСИ Глеба Кузнецова. 8. Курирование культуры и “селебритис” (Сергей Новиков). Сложная ситуация, поскольку в условиях войны за этой средой следит ФСБ и именно оно дает окончательный ответ, кому оставаться, а кому уезжать или садиться. Но за аппаратом Кириенко тут сохраняется важная часть контроля за кадровыми назначениями в сфере культуры. 9. Кириенко также является гражданским куратором освоения “новых регионов” (оккупированных территорий). Бюджет, который на это выделяется, через многочисленные аппараты – партийные, образовательные и др. – трудно оценить, цифры нет. Но моя оценка сводится к тому, что все это хозяйство – все 9 направлений – подчеркну, речь идет только о гражданском администрировании под кураторством Кириенко – это 1 млрд. долларов в год из госбюджета (без привлеченных средств).

Моя оценка кураторства Кириенко — 1 млрд. долларов в год - ЭХО

June 01, 2024 02:08

Кремль своими собственными усилиями движется в ловушку - ЭХО

Ну вот, стоило Дунцовой приступить к формированию коалиции, которая выдвинет оппозиционных кандидатов в Мосгордуму, как её тут же объявили иноагентом. Власти в очередной раз продемонстрировали, что им нечего противопоставить своим критикам, кроме административного ресурса. Борьба за общественное мнение проиграна напрочь; как только доходит до реального дела, то в дело тут же вступает ultima ratio любой закосневшей и утратившей остатки народной поддержки диктатуры – критиков стигматизируют и исключают из легального политического процесса. *** Вышеизложенный вывод подтверждается сегодняшним решением объявить иноагентами движение жён мобилизованных «Путь домой», а также – индивидуально – одну из самых харизматичных их лидеров Марию Андрееву. Я буквально на днях обратил внимание на то, что движение запустило процесс линейного расширения: в нём появились элементы классической правозащитной деятельности – причем в среде, где она максимально востребована, – в российской армии. Происходящую трансформацию зафиксировали и в Кремле. Зафиксировали и признали опасной – отсюда сегодняшнее решение. Вообще, это успех. Мужья на фронте – проливают за Родину кровь, – а жёны – «иноагенты». Подловить власть на таком вопиющем противоречии дорогого стоит. Это ведь только кажется, что общество подобного рода противоречий не замечает. Ещё как замечает. Из таких вещей как раз и вырастают революции. Знаете, как это работает? Народ нерепрессивные режимы не свергает, поэтому первой задачей любого, кто хочет свергнуть режим, является сбор критической массы доказательств того, что тот репрессивен. Сегодня на этом пути достигнут очередной успех. Особенно интересно то, что у мужей только что объявленных иноагентами жён прямо в этот момент в руках оружие… Перефразируя классика: призрак Пригожина бродит по России… Утратив способность к манёвру, Кремль сам, своими собственными усилиями, движется в ловушку. То есть, каждый его тактический успех тут же конвертируется в стратегическую неудачу. Конец у таких историй обычно оказывается очень безрадостным.

Кремль своими собственными усилиями движется в ловушку - ЭХО

June 01, 2024 02:07

Главные вечерние новости 31 мая - ЭХО

США дали Украине разрешение вести огонь по целям на российской территории только с помощью артиллерии и комплексов GMLRS дальностью действия до 70 километров, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники. Использование для подобных атак ракет ATACMS, способных поражать объекты на расстоянии до 300 километров, по-прежнему под запретом.

Главные вечерние новости 31 мая - ЭХО

June 01, 2024 02:07

- Дослушал, наконец, Портникова и Латынину.... - Алексей Арестович | Facebook

- Дослушал, наконец, Портникова и Латынину. Виталий прав во всем, кроме BLM-подхода к позиционированию Украины. Юля неправа во всем, кроме недоумевания - зачем добровольно позиционироваться, как жертва угнетения? ———- 1. Мы и россияне - не братья от слова совсем. Противоречия между нами и так носили фундаментальный характер, а с войной приняли непримиримый. Главное противоречие не языковое и не этническое, и даже не историческое, а политическое (в античном смысле), когда под «политикой» понимались способы организации совместной жизни людей для увеличения их индивидуального и коллективного блага. Мы, правда, не имеем сформулированного и общепринятого политического понятия «благо», а вот россияне удосужились: государство, православие, народность. Эта концепция имплицитно не принимается большинством украинцев. Ибо государство в ней подразумевается российское, православие - московское, а народность - триединство народов. Имплицитно украинцы давно созрели до собственного государства, религиозного разнообразия (!) и собственной самоидентификации, про которую, впрочем, общего мнения нет, и вырабатывать его еще долго. Можно сказать, что для нас, например, вопрос религиозной принадлежности не является ключевым. Я всегда говорил, что наш тип самоидентификации простой и специфический: - добровольная воля деятельного участия в судьбе этого весьма нечеткого понятия «Украина» (нечеткого, начиная с веры и культуры, и заканчивая религиозностью и конкретными начертаниями границ на земле) разделение образа жизни и судьбы. Совершенно ясно, что такая самоидентификация является мозаичной и не может быть уложена в прокрустово ложе свинцовой формулы от российских славянофилов 19 века. 2. С данным типом самоидентификации Российская империя боролась, начиная в формулирования своей формулы, т.е. со второй половины 19 века, когда империя начала искать эту свою формулу под давлением европейской «весны народов». Поэтому, даже когда СССР издавал «Кобзаря» в количестве восьми миллионов экземпляров, и проводил волны украинизации, это была попытка свести украинство к простым форумулам: язык+культура+официально утвержденная версия истории. А вся суть украинства в том, что оно не хочет ложиться в официально утвержденные версии. Оно - живое. Вот почему «государству» будет трудно «…насаждать украинскую самоидентификацию в головах украинцев». Просто по факту этого простого действия украинское государство перестанет быть украинским, а украинцы - украинцами. Это будет похоже на РФ только на украинском языке. Да и уже во многом похоже - при всякой такой попытке. 3. Любая дискуссия сводится к трем жанрам: - посрамить противника, - покрасоваться перед своими, - поискать истину. Что меня весьма удивило, собеседники таки до конца пытались искать истину (не без элементов первого и второго, но все же). Во всяком случае, было похоже.) Но как раз в этой связи возникает ряд вопросов. Если стороны ищут истину, то откуда такое пренебрежение к прояснению фоновых данных, начиная со словаря? Без такого прояснения никакой поиск истины невозможен. Что такое «самоидентификация», например? Когда появилась украинская самоидентификация? Например, Виталий Портников лихо начинает с претензий к Андрею Боголюбскому, а потом через двадцать минут признает, что само понятие «нация» в политическом смысле начинает формироваться только во второй половине 19-го века. Так кого же страшно угнетали здесь войска Боголюбского?.. Людей с какой самоидентификацией?.. А когда княгиня Ольга сжигала Коростень, она тоже «…устраивала здесь Бучу»?.. И какую самоидентификацию из существовавших тогда на выбор (еще одна ключевая тема для прояснения) «предавали» Разумовский, Паскевич и Безбородько?.. И под что мимикрировал Гоголь?.. Да, кстати, а что такое «…литературный рынок» в Российской империи во времена Гоголя?.. И как именно Гоголя «…заставляли делать выбор» в пользу имперской конъюнктуры и этого самого рынка?.. Собеседники максимально старались быть культурными по отношению к друг другу. Настолько, что, увы, немного упустили культуру дискуссии как таковой - к великому ущербу для дела поиска истины. Ничего еще, что они говорили как публицисты, плохо - что как идеологически ангажированые публицисты. 4. Главные тезис и антитезис: - мы были партнерами в деле построения Российской империи (Латынина), - мы были угнетаемым меньшинством (Портников), ни о каком партнерстве и речи быть не могло. И опять же - вопросы к словарю. Что есть «партнерство»? Что понимать под «угнетением»?.. Потому, как ежели разбираться всерьез, а не на уровне идеологически окрашенной полемики, то выясняются многие сложные вещи. Например, сложно найти хотя бы один пример этнически обусловленной чистки со стороны россиян по отношению к украинцам, только потому, что они украинцы. Да, империя угнетала и репрессировала, но не по этническому признаку. А по признаку сопротивления имперской политике (по этому признаку Российская империя уничтожила или принесла в жертву, пожалуй, больше самих этнических россиян, чем кого бы-то иного). А вот самые свободолюбивые в мире украинцы (опять же - с какого момента участников нижепоименнованных действий можно считать «украинцами»?), устроили минимум три этнически обусловленные чистки: - Колиивщина, - многочисленные еврейские погромы, - волынская резня. Пребывание Украины в составе Российской империи, сама идея которой (и в значительной степени - организация) принадлежит выходцам из границ нынешней Украины, даже чисто количественно привело к небывалому в истории увеличению численности как украинцев (т.е. людей, которые добровольно, при переписи, идентифицировали себя таковыми) так и населения Украины (УССР) и это просто факт статистики - нравится он тебе или нет. Именно в составе Российской империи украинцы стали одной из самых больших наций Европы, наряду с немцами, французами, англичанами и поляками. А вот присоединились - на грани [само]уничтожения в результате серии войн и расплаты с турками и татарами своими же крестьянами. Не существовало ограничений для украинцев для поселения в городах (в отличие от евреев, например). Если кому-то было стыдно за свое сельское происхождение и они перешли на русский, то это был их добровольный - да, из ощущения собственной неполноценности и карьерных соображений, но - собственный личный выбор. Украинцы проворонили Модерн и создание собственной городской культуры добровольно. Например, поляки в составе той же Российской империи, подавляемые не менее, чем украинцы, сумели. А у нас Грушевский объяснил, что «история принадлежит народу», а не «элитам», а под «народом» понимались малообразованные сельские массы. В общем, «партнерство»- здесь явно ложный термин, но и «угнетение», а тем более «изнасилование» ложен не менее, если не более. И почему за основу иллюстрации взаимоотношений сторон берется взятие Меншиковым Батурина, а не взятие Сагайдачным Москвы?.. Надо разбираться. А не клеить ярлыки. 5. Сама дискуссия и самый ее факт был совершенно предвзято воспринят в Украине. Вместо того, чтобы всячески приветствовать саму попытку поиска истины в очень и очень непростом вопросе, масса зрителей восприняли ее как «…блестящую победу нашей партии» на информационном фронте - вящее доказательство неготовности к поиску истины - а значит - фундаментальной слабости. Сам факт радости от «…победы над Латыниной» - это лучшее признание того, что до этого все эти люди чувствовали себя побежденными Латыниной. Но ведь «…победа» и «…поражение» в деле поиска истины - словарь второклассников, выясняющих кто кого заборет на переменке между литературой и физкультурой. ———- Резюме. Хорошо, что дискуссия состоялась. Плохо, что на грани идеологической оперетты с гротескными злодеями и ангелами, без соблюдения базовых правил дискуссии. Реакция общества на нее - незрелая и никакая война здесь не может быть оправданием. Наоборот, на войне надо быть еще строже к таким вещам. Но лучше такая дискуссия, чем отсутствие дискуссии. Если что - я открыт к продолжению.)

- Дослушал, наконец, Портникова и Латынину.... - Алексей Арестович | Facebook

June 01, 2024 02:06

Илья Бер - Новости из России от одного моего знакомого,... | Facebook

Новости из России от одного моего знакомого, работающего в вузе. Анонимно. Понятно, что это всего лишь одно свидетельство. Но я ему доверяю как минимум в том, что намеренно человек меня не обманывает. Сам, конечно, может ошибаться в оценках и выводах. "С моего родного посёлка численностью около 5 тысяч мобилизовали 50 человек. С учётом добровольцев и зеков помилованных на данный момент на моей родине похоронили уже 20 человек. На днях погиб муж одноклассницы. Мне повестка тоже приходила, но из-за бардака с воен учётом на старый адрес, так что закосил считай)) Куча народу поступает последние 2 года на очную аспирантуру - боятся мобилизации, учёба даёт отсрочку Для сравнения: до СВО в аспирантуру к нам на юридический поступало максимум 5 человек в год, иногда меньше. В 2023 - 45 человек, в 2022 у нас был доп набор как раз в октябре (случайно запланировали заранее) - взяли около 60 аспирантов (больше 10 из них были мои знакомые, которые тупо прятались таким образом от мобилизации). Считаю, что помог им, карму подправил. Реально у многих проснулся интерес к учёбе последнее время. Сегодня одного принимал в магистратуру - ему вчера повестка пришла, взял больничный на работе и ко мне, чтобы не мобилизовали. Несколько знакомых вернулись оттуда, рассказывали ужасные вещи. Я так понял, что сейчас в России началась новая волна мобилизации. Латентная. Рядом с универом военкомат - каждый день очереди у входа большие. И у большинства грустные лица".

Илья Бер - Новости из России от одного моего знакомого,... | Facebook

May 31, 2024 12:32

Олег Пшеничный - Ушла в отставку губернатор Ханты-Мансийского... | Facebook

Ушла в отставку губернатор Ханты-Мансийского округа Комарова, которая в прошлом году осенью на встрече с гражданами округа сказала "мы не готовились к этой войне, она нам не нужна".

Олег Пшеничный - Ушла в отставку губернатор Ханты-Мансийского... | Facebook

May 31, 2024 12:32

В России есть пять "общественных настроений" в... - Александр Морозов | Facebook

В России есть пять "общественных настроений" в отношении окончания войны. 1. Массовое настроение среднего класса: у нас конкретные задачи, мы тут быстро занимаем нишу производства мебели после ухода IKEA/завершаем большое исследование/внедряем облачные технологии, не будем говорить о "политике", мы все равно не влияем на принятие решений в этой сфере. Не надо трепать языком, нас прослушивают, повлиять не можем, можем только испортить жизнь себе и близким. В этой среде выработан особый набор слов, чтобы в публичных выступлениях обозначать контекст своей деятельности избегая слово "война" ("в условиях геополитических рисков", "в ситуации ограничений" и т.д.). При более глубоком дружеском разговоре, многие в этой среде описывают нападение на Украину как "ошибку" (поправить которую все равно невозможно, не о чем и говорить, "война закончится неизвестно когда, а даже если и закончится санкции не отменят, конфликт с Западом навечно, надо жить и работать и не морочиться всем этим). Символическая фигура этой позиции - например, Герман Греф. ТЕХНОКРАТЫ. 2. Часть среднего класса реально инфицированная геополитикой. Считают, что война идет тяжело, но искренне принимают аргументацию Путина (Запад всегда хотел нас уничтожить. Если бы Путин не принял решение атаковать в 2022, то потом было бы сложнее это сделать. Итогом войны - вслед за Путиным - они видят новый договор о глобальной/европейской безопасности, в котором будет зафиксирован новый мировой расклад и т.д.). Убеждены, что надо воевать во всех формах - и на фронте, и гибридно, - пока Украине не будет сломлена, и пока Европа не признает, что это зона безусловного господства России. Символическая фигура - Патрушев. ГЕОПОЛИТИКИ. 3. Часть среднего класса близкая к предыдущей, но с дополнительной эсхатологической аргументацией на базе православия или ислама. Реально убеждены, что Россия - последний оплот "цивилизации", Россия - это катехон, мир движется к гибели и только Россия его спасает. Войну с Украиной считают предвестием последней схватки с Западом-Сатаной. Символическая фигура - например, Малофеев. ЭСХАТОЛОГИ. 4. Сторонники "перемирия без условий". Главная тема в разговорах: гибнут люди с обеих сторон, всех жалко, какой смысл в этих жертвах, украинцы гибнут, наши гибнут, чем дальше, тем хуже. Неужели невозможно это остановить? В этой группе, как правильно отмечено в одном из последних социсследований, происходит переложение ответственности на Зеленского. "Почему он не хочет перемирия?", если бы не Зеленский, давно уже договорились бы и т.д. Символическая фигура - Явлинский. ПАЦИФИСТЫ. 5. Главное: как-то пережить этот кошмар. Распространенное среди гуманитарной части среднего класса настроение, которое основано на адекватном понимании того, что Путин - преступник, будет вести войну вечно, возможно, и ядерный удар нанесет, потому что сумасшедший, война с Украиной - это агрессия, страной правит банда, возможно, так было и всегда, сделать ничего невозможно, обстоятельства не позволяют уехать, - надо пытаться жить, даже и без надежды "дожить" до светлых дней. Обращение к аналогам социального поведения в прошлом: жить, не привлекая к себе внимание на даче, заниматься переводами, репетиторством, или вообще выйти на пенсию. Символическую фигуру не будем тут называть для примера. ЭСКАПИСТЫ.

В России есть пять "общественных настроений" в... - Александр Морозов | Facebook

May 31, 2024 12:31

Игорь Эйдман - Абсолютное зло Понятно, что в споре Латыниной и... | Facebook

Абсолютное зло Понятно, что в споре Латыниной и Портникова я целиком на стороне Виталия. Однако мне кажется, что о самом главном и он не сказал. Это не просто война бывшей колонии, борющейся за свободу и идентичность, с империей, пытающейся её вновь подчинить и унизить. Это смертельная схватка с абсолютным злом, несущим миру рабство, деградацию и, в конечном итоге, глобальную катастрофу. Российская империя, в том числе под лейблом "СССР", всегда была восточной деспотией, нарядившейся в европейское платье. Используя сцапцарапанные европейские технологии, она пыталась уничтожить главное в европейской цивилизации - дух свободы. Будучи сама рабской страной (как там у классика - снизу доверху все рабы), она пыталась навязать свое рабство всем, до кого могла дотянуться. Например, Украине, в которой дважды вводила крепостное право: в классическом, а затем в колхозном варианте. В двадцатом веке этот монстр дважды падал замертво (в 1917 и в 1991 году), но потом чудесным образом оживал и вновь пытался подмять под себя всё вокруг. Путинский режим пытается не только уничтожить Украину как государство, а украинцев как нацию. Он ведет гибридную войну против всего свободного мира. Если ему не сломают шею в Украине, станет неизбежным прямое военное столкновение с НАТО, которое с высокой вероятностью может привести к ядерной войне и глобальной катастрофе. Украинцы борются не только за свою идентичность и свободу, они спасают мир (и себя в том числе) от катастрофической угрозы со стороны главного мирового зла. Звучит пафосно, но это так, и по другому не скажешь.

Игорь Эйдман - Абсолютное зло Понятно, что в споре Латыниной и... | Facebook

May 31, 2024 12:31

Сегодня в «Открытом пространстве» в Москве... - Александр Подрабинек | Facebook

Сегодня в «Открытом пространстве» в Москве был вечер памяти Сергея Мохнаткина. Вот мое выступление там. За несколько десятилетий участия в политической жизни сначала в СССР, а потом в России, я повидал много людей, вставших на путь сопротивления деспотии. Люди были очень разные: разные идеологические установки, разные методы деятельности, разное поведение, особенно на следствии и в суде. Но у всех было одно общее – неприятие тоталитарного режима и произвола власти. В юности, когда я присоединился к демократическому движению в Советском Союзе, это неприятие режима казалось мне самым главным. И это действительно было объединяющим началом. Оно и сейчас объединяет очень разных людей с очень разными взглядами. Но со временем я стал больше придавать значение побудительным мотивам участия в противостоянии с властью. Оказалось, что это тоже важно. Потому что если не смотреть на оппозиционный мир через розовые очки и не почитать всех оппозиционеров ангелами, то можно заметить не слишком чистые помыслы у некоторых деятелей сопротивления. Даже, к сожалению, у многих. Я говорю о сегодняшнем дне, о сегодняшней России, о сегодняшней оппозиции. Для многих из них участие в оппозиционной борьбе было игрой – пусть рискованной, иногда сложной, но игрой, в которой можно многим пожертвовать ради личной известности и политического успеха. Когда же успеха не случилось, они поняли, что собственное благополучие гораздо важнее отчаянного сопротивления диктатуре. Они осознали, что тюрьма – это не их удел, что теперь лучше заткнуться или уехать в эмиграцию и уже оттуда возвышенно и страстно страдать о судьбе России. К счастью, таковыми оказались не все. У нас на слуху имена Навального, Кара-Мурзы, Яшина, Горинова, Кригера, и мы знаем сотни других честных и мужественных людей, в меру своих сил сопротивляющихся жесткому авторитарному режиму. Это сопротивление на грани жизни и смерти – такова цена достойного поведения в нашем отечестве. В ряду этих людей стоит и Сергей Мохнаткин. Объясню почему. Вероятно, оппозиционные политики скажут, что он не был эффективен. Вероятно, общественные активисты скажут, что он был замкнут на себя и не был достаточно коммуникабелен. Я же смотрю на это дело по-другому. У Сергея Мохнаткина, может быть, не было политических амбиций и общественного интереса, но у него было нечто гораздо более важное: внутренняя честность и достоинство, которые не позволяли ему отступить под напором насилия, сдаться, слукавить, поторговаться с властью ради своей выгоды или общественной пользы. В нынешней России, где понятие о репутации хоть во власти, хоть в оппозиции сегодня просто на нуле, Мохнаткин явил собой образец гражданской честности и личного мужества. Он не изнывал от тщеславия, не искал известности, не витийствовал на конференциях и съездах, не искал влиятельных друзей, не просился в эфир и на телеэкраны. Он просто оставался самим собой и не смел отступать от тех принципов, которые сам для себя установил. Таким я его вижу, так я его понимаю, хотя знакомы мы были не слишком близко. Такой жизненный выбор дорого ему стоил: тюрьма убила его. Ему еще посчастливилось освободиться, но подорванное в тюрьме здоровье не оставило шансов выжить. К сожалению, так чаще всего и бывает: за честность и мужество приходится платить самую высокую цену. Этого никогда не поймут ловкачи, которые ради личного благополучия на деле готовы отказаться от всего, что они раньше с таким жаром проповедовали. Ими правят обстоятельства, а Мохнаткин был выше этих лукавых расчетов. Если верна пословица, что не стоит земля без праведника, то Сергей Мохнаткин был одним из тех, благодаря кому у России есть шанс на будущее.

Сегодня в «Открытом пространстве» в Москве... - Александр Подрабинек | Facebook

May 31, 2024 12:31

Альфред Кох - Прошли два года и девяносто семь дней войны. На... | Facebook

Сегодня весь день продолжались качели с разрешением/запретом стрелять по территории России западным оружием. Прежде всего, интересует, конечно, позиция США, поскольку все остальные противники применения западного оружия по целям на территории России ориентируются, прежде всего, конечно, на Вашингтон. Оттуда сегодня шла самая противоречивая информация. Politico пишет, что будто бы Байден (тайно!) дал согласие на такого рода атаки, но только по тем военным объектам на территории России, которые задействованы на харьковском направлении и прежде всего - используются для обстрелов самого Харькова. Меня особо умилило это “тайно”. Вот жеж старый чудак… Неужели непонятно, что это останется тайной до первого удара. После того, как осколки ракет или еще чего-нибудь будут обнаружены, все тайное станет явным… Но, хрен с ним, “тайно” так “тайно”... Непосредственно от властей США раньше мы слышали только о запрете. Но теперь Вашингтон занял какую-то уклончивую позицию. Например, постоянный представитель США при НАТО Джулианн Смит заявила, что “США оставляют за Украиной конечное решение о том, как вести боевые действия с Россией”. По ее словам, “свежих новостей по вопросу об использовании американских вооружений для ударов по российской территории пока нет… Думаю, госсекретарь Блинкен и другие ясно дали понять, что это в конечном счете дело Украины, она должна решать, как вести боевые действия, мы оставляем это в их руках". Смит добавила, что американская политика в этом вопросе остается прежней и не меняется. Короче - понимай как хочешь. The New York Times пишет, что президент США склоняется к тому, чтобы разрешить применение американского оружия по целям на российской территории и пересмотр запрета на такое применение является практически неизбежным. При этом издание отмечает, что администрация Байдена движется к этому, даже “несмотря на обеспокоенность возможным перерастанием конфликта в ядерный”. Вот этого последнего пассажа я не понял. Реально: Украина давно атакует цели на территории России. Достаточно вспомнить, что уже третий месяц она атакует российские НПЗ и уже почти год как морские порты. И никакого “перерастания конфликта в ядерный” не произошло. Что поменяется, если для таких атак будут использованы, например, британские крылатые ракеты Storm Shadow или американские баллистические ракеты ATACMS? Почему после этого Путин обязательно должен будет применить ядерное оружие? И против кого он будет его применять? Против Америки? Великобритании? Абсолютная дичь! Если даже допустить мысль, что он это сделает, то вероятнее всего - по целям на территории Украины. Но ведь это украинские риски. И раз Киев сам просит у Байдена разрешения на атаки американским оружием по российской территории, то наверное он проанализировал эти риски и посчитал их приемлемыми для себя. И вот это принятие рисков уж точно суверенное право Украины. Нельзя же о ней заботиться сильнее ее самой, верно? А вот The Washington Post пишет, что ее источник в администрации Байдена сообщил, что позиция Белого Дома состоит в том, что “ у Украины нет ограничений на использование американских средств ПВО, чтобы сбивать российские ракеты или истребители над территорией России, если они представляют угрозу для Украины». Но, в том же время, по информации этого источника, Вашингтон выразил Киеву свою озабоченность в связи с двумя попытками нападения на российские радиолокационные станции. США опасаются, что Москва может воспринять такие удары как атаку на свою систему ядерного сдерживания. «Безусловно, есть опасения по поводу того, как Россия может воспринять, что ее сдерживающие возможности становятся мишенью, а системы раннего предупреждения подвергаются атаке», - заявил он. (Как отмечает газета, речь идет об атаках в Армавире в Краснодарском крае и Орске в Оренбургской области). Короче. Из всего этого потока информации я, лично, делаю вывод, что Украина может применять американское и любое другое оружие по целям на российской территории никого не спросясь. Самое худшее, что может произойти со стороны ее западных партнеров, это грозный звонок и громогласное замечание. Настолько громогласное и демонстративное, чтобы его обязательно услышали в Москве. И все… В конце концов применила же Украина уже дважды американское оружие и что? А ничего: американцы покричали, покричали, да и поставили новую партию ракет ATACMS. Так будет и дальше. Собака лает, а караван идет… А тем временем Германия (еще один противник применения ее оружия по целям на российской территории) выделила Украине новый пакет военной помощи в полмиллиарда евро. Там ракеты для ЗРК IRIS-T, разведывательные и ударные беспилотники, запчасти для ремонта артиллерии, двигатели для танков Leopard и многое другое. А министр иностранных дел Чехии Ян Липавский заявил, что начиная с июня Украина начнет получать в рамках “чешской инициативы” от 50 до 100 тысяч снарядов в месяц. А в Техасе до конца года заработает построенный специально для Украины завод по производству артиллерийских снарядов. Он будет выпускать по 30 тысяч снарядов в месяц. Это дополнительно к тому, что США уже поставляют Украине.

Альфред Кох - Прошли два года и девяносто семь дней войны. На... | Facebook

May 31, 2024 12:31

Alexander Hotz - Это спор о будущем. Редкий случай, когда я не... | Facebook

Это спор о будущем. Редкий случай, когда я не согласен с Сергеем Медведевым. За других не поручусь, а за себя могу. Это ложный тезис о спорах вокруг фильма "Предатели": "У них болит не Харьков, у них болит Чубайс". Это совершенно не верно. У нас "болит Чубайс", потому что переобувание продажной "либеральной элиты", неизвлечённые уроки 90-х гарантируют со временем новый Харьков. Пока мы не поймём, что имперская элита (родом из 90-х) - это база для нового преступного режима, - мы не гарантируем соседям никакого мира. Пока либеральная российская "элитка" (весь этот "коллективный чубайс", позвавший диктатора на царство) переобувается в воздухе и уходит от возмездия за преступный путинизм (как и сам чубайс в Израиле), - уроки 90-х не извлечены. Спор о "Предателях" - это спор о будущем России, а не о её прошлом. И пока не наказана либеральная обслуга диктатуры, - диктатура будет возвращаться вновь и вновь. Пока Чубайс не за решёткой, не объявлен в международный розыск (вместе с "олигархами", Наебуллиной, Силуановым и Кудриным) - новая "элита" ублюдочной империи (колотя себя пяткой в грудь и клянясь, что она либеральная) променяет эти клятвы на защиту нового диктатора - гаранта капиталов. Считать "коллективного чубайса" прошлым этой страны - огромная ошибка. Пока не будет дана оценка предательству "либералов" 90-х, переобувание "элитки" в сапоги империи произойдёт в любой момент. И нам всем мало не покажется. "Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада".. Наплевать на предательство "элиты" и забыть - это дорожка к новому аду. Потому история в России и бегает по кругу, как цирковая лошадь. Потом не говорите, что вас не предупреждали.

Alexander Hotz - Это спор о будущем. Редкий случай, когда я не... | Facebook

May 31, 2024 12:31

Елена Иваницкая - Обзор-763. Гонка преемников на пороге? – Жахнем... | Facebook

Обзор-763. Гонка преемников на пороге? – Жахнем по Нате, пока она не жахнула по Киеву – Мы вернули свое достоинство – Общество радуется повышению налогов – Мы любим не семью, а команду – Труд не любим – Государство не любим – Святая Русь возвестила Нейромир … «Если Госсовет из чисто номинальной структуры вдруг станет структурой реальной, то можно будет готовится к гонке преемников. Что будет весьма занимательно. Особенно в плане политической науки: справится ли путинская система с таким стрессом и что будет дальше» – это на «Ваших новостях» непочтительно и даже брезгливо запускали гонку преемников в тексте Алексея Мошкова «Путин готовится к запуску транзита власти?» (vnnews., 29.05.2024). Ястреб-автор строил широкие версии на основе назначения Дюмина в Госсовет: – «Потенциально это очень серьезный орган» – «…надо понимать, что как ни оттягивай транзит – проводить его все равно нужно для сохранения системы (если Россия в критический момент окажется без преемника Путина, то, не исключено, начнется такая борьба за власть, что 90-е покажутся временем спокойствия, стабильности и всеобщего благоденствия)» . Дмитрий Светин («специально для РИА Катюша») раскрывет страшную тайну: оказывается, «англосаксы» разбомбят Зеленского, поэтому нам надо срочно бoмбиtь Нату. Все это автор поведал в тексте «РАЗРЕШЕНИЕ БИТЬ ПО ВСЕЙ РОССИИ ПРОВОЦИРУЕТ ЛИКВИДАЦИЮ ЗЕЛЕНСКОГО» (katyusha., 30.05.2024) – «Англосаксам необходимо срочно убрать с украинской сцены Зеленского и лучшее решение - кинжальный удар от РФ по Банковой улице» – «Тогда… Путин подтверждает свой статус мирового супертирана, а администрация, Байдена входит в выборы президента США голубями мира» – «Оценивая этот план извечного врага стоит помнить, что у него есть много вариантов исполнения. Например, не исключено что отказ России бить ракетами по бункеру укрофюрера даже после обстрелов Питера и Москвы, не является критичным. Ни что не мешает агентуре США нанести собственный удар по столице б/УССР с самолетов советского типа с использованием американских управляемых противобункерных бомб» – «Такое печальное развитие событий можно профилактировать только нашей атакой по логистике стран НАТО на их же территории. Они должны понять одно – Россия не "девочка для битья", а серьезный геополитический игрок. Кстати, Европа, благодаря своей антирусской риторике к этому вполне готова» . На «Царьграде» Олег Беликов, напротив, рассказал, как весь мир трепещет в тексте «ЛАВРОВ РАССКАЗАЛ О ПРОПУЩЕННОМ СИГНАЛЕ ПУТИНА: ПОСЛЫ СЛУШАЛИ И МОЛЧАЛИ» (tsargrad., 31.05.2024): – «Как справедливо сказал Сергей Лавров, с первым избранием Путина на пост президента Россия стала возвращать своё достоинство. Возвращать своё право на законное место, которое ей должно было принадлежать на международной арене. Но США этого всерьёз не воспринимали. Сейчас же ситуация совершенно иная» – «Именно осознание нашей силы не позволяет им вступить в мирный диалог, вынуждая тратить миллиарды на накачивание "стероидных" военных мышц НАТО. А тем временем гробы с посланниками стран альянса на Украину сотнями отправляются во Францию, Польшу и США…» . На РИА Новости вдруг возникла, но счастливо разрешилась финансовая проблема. Оказывается, России понадобились деньги, но они отыскались… – в тексте Ирины Алкснис «России нужны деньги — и она нашла, где их взять» (ria., 30.05.2024). – «Сегодня на заседании правительства будет рассмотрен пакет изменений в налоговой системе» Позвольте… значит, налоги увеличивают, потому что иначе денег не хватает? А кто нам рассказывал, что все это ради справедливости? Гм… Алкснис и здесь поет про справедливость: – «… данный шаг действительно назрел, при этом власти действуют продуманно, а предлагаемые ими изменения справедливы даже в глазах людей, которых они непосредственно коснутся» – «Тут коренится одна из самых острых и потенциально опасных для России тем: несправедливость распределения богатств, напряжение между малоимущими и состоятельными слоями населения» – «Сделано колоссально много, но объем несделанного еще больше — и на все нужны деньги, деньги и деньги. И вот на это налогов не жалко» – «Так что когда в скором времени на улицах мы начнем встречать людей в футболках с "НДФЛ 15%", мы будем знать, что перед нами не только человек с солидным доходом, но и патриот своей страны, гордый собственным вкладом в ее развитие» . На «Завтра» Максим Калашников (Кучеренко) тоже пихал начальству идеологию, запевая про «генетические коды» в тексте «Почему я русский? O "генетическом коде" нашей великой цивилизации — через призму личного» (zavtra., 14.05.2024) Этот текст я пропустила, теперь наверстываю. – «… если ты живешь, как русский, идешь в общем строю с нами в труде Общего Дела и сражаешься за Россию, говоришь на великом языке, молишься по православному обычаю и прочно связываешь личную судьбу с Отечеством, то ты — рус. Русский» – «Будь ты хоть грузином, как Багратион и Сталин… Сам автор этих строк — турок на четверть по маминой линии, как литературный герой Гришка Мелехов. А сколько остзейских немцев в истории Руси стали украшением пантеона русских героев?» – «Да, подавляющее большинство русских — русы и по крови. Но мы принимаем в свой триединый суперэтнос (великороссы, малороссы украинцы и белорусы) всех, кто несёт наш великий культурно-цивилизационный код!» А что за код? Тут у автора есть кое-что любопытное. Например, он уверяет, что осваивать = насиловать, а завоевывать = это хорошо. – «Природа для нас — поле жизненной деятельности, экспансии. У нас не было склонности осваивать (а в пределе — насиловать) природу. Русский её покорял. У нас времени насиловать природу не было. Русский её завоёвывал. Мы за тридевять земель шли, экспансию вели» Затем поперек «просемейной» политики, автор грянул: – «В отличие от Западной цивилизации, у нас нет такой сильной привязанности к семье. Нет у русских и аналогичной многим восточным народам укоренённости в роде» А что есть? – «Все наши привязанности сосредоточены на команде, экипаже, артели, товариществе, собравшихся для какого то конкретного дела, приключения или во"ны» Что ж, интересно. Это ведь у янычар так было. Точь-в-точь. Затем автор, поперек песням главреда Проханова, смело припечатал, что «мы» не любим государство… зато любим вождей. – «Государство для русского — всегда что‑то внешнее и страшное» – «Русский пойдёт за тем вождём государства, который, по его мнению, делает великое дело, наполняет жизнь смыслом, олицетворяет правду и справедливость. Такому лидеру многое прощается. Таков русский врождённый монархизм» Наконец, автор с гордостью признался, что мы не любим упорный и последовательный труд: – «Труд для нас — либо увлечение, радостное творчество, праздник души, либо — подневольное тягло, маета мает, изнурительная работа. Мне либо высшее наслаждение — воевать или блоху ковать. Либо я ишачу» Завершил автор тем, что ради этих «кодов» мы бьемся с врагами, которые вообще не люди: – «Кто наши онтологические враги? Сообщество Тени, антилюди, "чужие". То, что пытается нас расчеловечить, стереть наш русский код» Нет, извините, завершил он все-таки иным – вот чем: – «Святая Русь выступила предтечей Нейромира. Сергий Радонежский — один из его предвестников»

Елена Иваницкая - Обзор-763. Гонка преемников на пороге? – Жахнем... | Facebook

May 31, 2024 12:21

Leonid Nevzlin - Президент Джо Байден разрешил использовать... | Facebook

Президент Джо Байден разрешил использовать американское оружие по целям на территории России. Но, как водится, с массой оговорок - только определенное оружие и только на харьковском направлении, где российская армия пытается вести наземное наступление. Речь идёт о возможности применять боеприпасы для уничтожения артиллерии, средств радиоэлектронной борьбы и так далее. Но не об ударах дальнобойным оружием, способным, например, уничтожить аэродромы, с которых взлетают российские самолёты чтобы сбрасывать на Харьков авиабомбы. Этой ночью путинская армия ударила по городу ракетами С-300, “прилетело” в жилую пятиэтажку, трое погибших, 23 человека пострадали, в том числе - дети. И проблему ударов баллистикой такое решение США тоже не решает. Вооруженные силы Украины смогли остановить продвижение наземных сил к Харькову. Вероятно, в этом помогли и американские боеприпасы. Но “фундаментальный сдвиг” в американской политике, о котором сегодня пишут мировые СМИ, пока никак не помогает предотвратить методичное уничтожение одного из крупнейших украинских городов.

Leonid Nevzlin - Президент Джо Байден разрешил использовать... | Facebook

May 31, 2024 12:17

Какая-то дикая история с арестом в Петербурге... - Сергей Пархоменко | Facebook

Какая-то дикая история с арестом в Петербурге Германа Мойжеса по обвинению в государственной измене. Он известный в городе человек, был активным энтузиастом вело-движения, руководил общественной организацией “Пошли-Поехали”, которая выступала за создание в Петербурге вело-инфраструктуры. Старался помогать самым разным городским общественным инициативам, в частности, историческим. Мне кажется, в какой-то момент даже собирался баллотироваться в городское законодательное собрание. Был у него, судя по тому, что теперь пишут, и какой-то коммерческий проект, сваязанный с бизнес-консалтингом и юридическими услугами для тех, кто хотел бы развивать связи с Германией. Реальное воплощение старого анекдота про «А ведосипедистов-то за что?». Первое впечатление, что кто-то специально издевается, делая преследования и обвинения все более нелепыми. А вот второе - гораздо более мрачное. Герман Мойжес, насколько я знаю, был гражданином двух стран - Германии и России, и до сих пор часто перемещался туда и обратно, в Германии у него была и семья, и работа. Так что очень похоже, что это продолжение истории с накоплением “обменного фонда”: Путину и его спецслужбам нужны заложники, чтобы продолжать торговлю об освобождении убийц и террористов, в которых путинский режим заинтересован. Заложники, свзанные с Германией, теперь ценятся особенно.

Какая-то дикая история с арестом в Петербурге... - Сергей Пархоменко | Facebook

May 31, 2024 12:16

Илья Яшин - Давайте расскажу, как смерть забирает людей буквально... | Facebook

Давайте расскажу, как смерть забирает людей буквально на моих глазах. В лагере под Смоленском я провёл уже полгода, и почти всё время – в изолированном бараке строгих условий. Но первые пару недель сидел на общих основаниях в жилой зоне. Среди моих соседей было трое, решивших ехать на войну. Первый родился недалеко от Луганска. В 2014 году отметил совершеннолетие и записался в «ополчение». Участвовал в боях за Дебальцево, а после минских соглашений вернулся к мирной жизни. В тюрьму сел год назад за наркотики и, прибыв в лагерь, сразу подписал контракт с Минобороны. Мы спокойно общались, но общего языка не находили. В его картине мира Путин спасал Донбасс от нацистов, а мои аргументы разбивались, как об стену горох. Второй мужик успел в 2023 году повоевать в танковой бригаде. Однако вернувшись в отпуск, попал за решётку по обвинению в изнасиловании. Уверяет, что подставили. Разумеется, решил вернуться на фронт. По разговорам производил впечатление вполне адекватного человека, не отравленного пропагандой. Напротив, говорил: «Вообще не понимаю, зачем мы полезли на Украину». На мой резонный вопрос, чего же он сам туда поехал, ответил: спасал сына. Его пацан попадал под мобилизацию, и мужик договорился с военкомом, что добровольно подпишет контракт и тогда сына трогать не будут. Третий ночевал на соседней с моей шконкой. Лопоухий дурень 23 лет от роду, сел за воровство колбасы в магазинах. Беззлобный, доверчивый, в голове – звенящая пустота. Для вербовщиков Минобороны он оказался легкой добычей и быстро подписал контракт. Каждый вечер я рассказывал ему про бессмысленность этой войны, про то, что не стоит брать грех на душу и ехать с оружием в чужую страну, про то, что лучше жить в тюрьме, чем сдохнуть в окопе. Казалось, что почти убедил, но вскоре оказался на СУСе. И вот пришли новости. В марте все трое уехали на фронт. Неделю провели в учебке, после чего штурмовиками были заброшены на передовую. В первом же бою погибли. От парня с соседней шконки остались лишь фрагменты тела, похороненные в закрытом гробу. Понимаю: глупо. Но всё равно терзает чувство вины из-за того, что не успел его отговорить.

Илья Яшин - Давайте расскажу, как смерть забирает людей буквально... | Facebook

May 31, 2024 12:16

Путин живет в иллюзорной картине мира,... - Форум свободной России | Facebook

Путин живет в иллюзорной картине мира, которую в нынешней ситуации ему удаётся поддерживать. Любой другой человек, который решил жить в такой же парадигме, получил бы по морде от реального мира и пришел бы в чувство, а Путина такой оживляющий удар по мозгам не достигает. Его иллюзии для всех опасны. Среди них миф о том, что Украина не будет защищаться. Когда он начинал войну, то был полностью уверен в том, что его армия не встретит сопротивления. Это подтверждают пресловутое «Киев за три дня», парадная форма в танках и автозаки с дубинками позади военной колонны для подавления протестных демонстраций. Сейчас Путин одержим иллюзией того, что Запад хочет сломать Россию. Самое страшное – что он ведь не обычный пенсионер у гаражей, а тот, кто может дать приказ на движение танков по территории другой страны.

Путин живет в иллюзорной картине мира,... - Форум свободной России | Facebook

May 31, 2024 12:15

УСТРОЙСТВО МОЗГОВ Katerina Gordeeva взяла... - Константин Сонин | Facebook

УСТРОЙСТВО МОЗГОВ Katerina Gordeeva взяла интервью для "Скажи Гордеевой" у парня, который сидел в тюрьме, а потом пошёл воевать в Украину. Мне кажется, для понимания как устроены мозги таких людей, очень интересно. Там нет никакого оправдания - Гордеева, со всей своей обычной милостью, высокопрофессиональный журналист. И видно как мозг устроен. На каждый вопрос он задумывается и видно, как реально слышит вопрос. Не как симоньяны-соловьевы, у которых в голове органчик и вопросов они не слышат. Этот парень слышит вопросы и обдумывает их. Даже сложнопостроенные вопросы, как вопрос в середине про Болотную - он этот вопрос слышит и понимает логику. И потом видно, прямо на экране, как его собственная, нормальная, естественная, логичная реакция вступает в конфликт с каким-то фундаментальным представлением (из пропаганды ли, из истории ли) и фундаментальное представление побеждает, в прямом эфире, нормальную реакцию. Видно, как его самого корежит от этого диссонанс, но нормальная реакция - ситуативная, временная, а глубинное ядро остаётся неизменным.

УСТРОЙСТВО МОЗГОВ Katerina Gordeeva взяла... - Константин Сонин | Facebook

May 31, 2024 12:14

Андрей Никулин - Первые атаки по территории РФ с применением... | Facebook

Первые атаки по территории РФ с применением американского оружия могут начаться в течение нескольких часов или дней, - The New York Times со ссылкой на американских чиновников.

Андрей Никулин - Первые атаки по территории РФ с применением... | Facebook

May 31, 2024 12:11

«Предатели»: за что зрители благодарят Марию Певчих и ругают Бориса Ельцина - ЭХО

Документальный сериал «Предатели», который снял основанный Алексеем Навальным Фонд борьбы с коррупцией, исследует коррупцию среди высокопоставленных российских политиков в 1990-е годы. Фильм, выясняющий, почему страна сбилась с пути после распада Советского Союза, вызвал масштабную дискуссию вокруг этого исторического периода. Авторы фильма утверждают, что у России был потенциал превратиться в демократическое государство, основанное на праве — но этому помешали те, кому были доверены чаяния народа. Может казаться, что предмет полемики — исключительно исторические события: приватизация, олигархи, советская и постсоветская история. Однако фильм даже стал темой недавнего интервью одного из самых влиятельных российских блогеров Юрия Дудя с [участником событий 90-х] Михаилом Ходорковским. Кроме того, сериал послужил эффективным пиаром для ФБК и самой Марии Певчих, которая в нём выступила в роли ведущей и закадрового голоса. Для понимания масштабов общественной вовлеченности мы проанализировали в общей сложности 31 988 комментариев к первой серии. К ним применили алгоритмы автоматического анализа текста, включая тематическое моделирование, выделение и классификацию именованных сущностей, а также анализ настроений. Ключевые параметры анализа включают количество упоминаний (голосов), тональность комментариев (фокус в первую очередь на долю негативных комментариев) и популярность каждого комментария (количество лайков). Такой подход позволил получить всестороннее представление о том, как аудитория воспринимает контент и его ключевые фигуры, а также взаимодействует с ними. Основные темы онлайн-дискуссий Темы, обсуждаемые в комментариях к документальному фильму «Предатели» на YouTube, сильно отличаются друг от друга по уровню интереса и популярности. У «благодарности за фильм» самый высокий рейтинг — 18%. Это указывает на то, что значительная часть аудитории оценила документальный фильм по достоинству и сочла необходимым выразить свою благодарность. Впрочем, такая позиция не приводит к столь же высокой популярности (у благодарностей в среднем 13,75 лайков на комментарий), как более конкретные и эмоционально заряженные темы. Дискуссии об историческом и политическом контексте 1990-х годов, будь то «приватизация» (3% голосов) или «олигархи» (4% голосов), интересуют относительно меньше. Эти вопросы, хотя и имеют центральное значение в повествовании документального фильма, по-видимому, затрагивают меньшую, возможно, более узкую аудиторию. Аналогичным образом, у вопросов «роли Ельцина в современной России» и «личных историй из 90-х», доли по 4 %. Эти и темы хоть и актуальны, но не доминируют в разговоре. «Память об Алексее Навальном» и «личные истории из 1990-х» в среднем имеют 34,7 и 14,5 лайков на комментарий соответственно. Эти темы находят глубокий отклик у аудитории, что свидетельствует о сильной эмоциональной реакции и высоком уровне интереса. Такое распределение говорит о том, что зрители более склонны высказывать общую оценку фильма и делиться личным опытом или размышлениями о конкретных фигурах, таких как Навальный и Певчих, — а не углубляться в исторический анализ 1990-х годов. Акцент на благодарности и личных историях отражает тенденцию зрителей воспринимать документальный фильм на личном уровне. По-видимому, аудитории проще взаимодействовать с современными акторами и их повествованием об отдаленных и сложных исторических событиях постсоветской эпохи. Настроение дискуссий Процент негативных настроений значительно варьируется в зависимости от тем, которые обсуждаются в комментариях к документальному фильму «Предатели». На «роль Ельцина в современной России» приходится самая высокая доля негативных комментариев – 64%, что отражает высокое общественное недовольство наследием первого президента России. У тем «власть и коррупция в Российской Федерации» и «экономическая ситуация в позднем СССР» тоже 40% негативных оценок. Это подчеркивает сохраняющееся недовольство прошлым, а также разочарование в нынешнем виде управления. С другой стороны, темы, которые соответствуют прогосударственному дискурсу, такие как «Великая Россия» и «роль Путина в современной России», демонстрируют меньшее количество негативных оценок — 26% и 24% соответственно, что указывает на более благоприятное восприятие данного вопроса среди определенных сегментов аудитории. В дискуссиях об «олигархах», как ни странно, негатива меньше: лишь 16% неодобрительных реакций. Для сравнения: позитивные отклики вроде «браво, Мария Певчих» и «спасибо за фильм» имеют гораздо меньшую долю негативных оценок — 3% и 10% соответственно. Это свидетельствует о позитивном восприятии зрителей и признательности к фильму и его создателям. Такая положительная оценка говорит о согласии зрителей с нарративом документального фильма и поддержке усилий тех, кто участвовал в его создании. Такой контраст настроений выявляет вариативность оценок аудитории, в зависимости от восприятия ею исторических или текущих событий, а также обсуждаемых фигур, затронутых в сюжете. Обсуждаемые фигуры Лидерами обсуждений являются Борис Ельцин, Мария Певчих, Владимир Путин и Алексей Навальный, упомянутые в 7,7 — 9,5% комментариев. К Певчих и Навальному самый высокий интерес — в среднем 15 лайков при каждом упоминании. Частота упоминаний отражает эмоциональную реакцию общественности на смерть Алексея Навального в феврале 2024 года. Это событие утвердило его статус как мученика, подчеркнуло вклад в борьбу с коррупцией, ещё больше повысив его авторитет, вызвало международное осуждение и требования привлечь виновных в его гибели к ответственности. Высокая активность вокруг фигуры Марии Певчих связана с благодарностью за её участие в создании документального фильма. Борис Ельцин и Владимир Путин упоминаются часто, но комментарии имеют несколько разную природу. Мнения о Ельцине, как правило, более негативные, что связано с недовольством его политикой и с экономическими потрясениями во время его президентства. В то же время упоминания Путина, даже негативные, отражают противоречивый характер его длительного правления и текущей политики. Обе фигуры довольно популярны в обсуждениях (7,5 и 9 лайков на комментарий соответственно). Бизнес и политическая элита 1990-х годов обсуждаются меньше. Березовский и Ходорковский упоминаются реже и в не столь негативном ключе, как Чубайс, вызывающий высокий уровень негатива (48%) из-за его противоречивых экономических реформ. Юмашев и Гайдар, несмотря на меньшее количество упоминаний, вызывают высокий интерес, как и часто упоминаемый в связи с ними Ельцин. Интересно, что наряду с непосредственными участниками событий в фильме упоминаются деятели ранней советской эпохи, Ленин и Сталин, в то время как действующие политики современной России (Мишустин, Шойгу, Кириенко) затронуты минимально. Это указывает на то, что историческим фигурам уделяется больше внимания, чем современным, поэтому основной фокус данного фильма направлен на события России 1990-х. Тот факт, что Ленин и Сталин упоминаются так же часто, как и герои фильма, подчеркивает непреходящее влияние лидеров советской эпохи на историческое сознание россиян. Этот постоянный интерес к раннесоветским деятелям говорит о сложном наследии политической истории России и её постоянном влияние на современные дискуссии.

«Предатели»: за что зрители благодарят Марию Певчих и ругают Бориса Ельцина - ЭХО

June 01, 2024 02:14


Загрузка...