Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Верные большевистским методам нелегальной политической борьбы, коммунисты собирали подписи тайком, в подполье. Так, чтобы никто не видел. А если серьезно, то очереди на Надеждина сыграли как минимум одну важную роль: они со всей очевидностью продемонстрировали, что подписи всех остальных кандидатов - от Путина до Малинковича - это, по сути, липа. Когда подписи собирают на самом деле - это ВИДНО. Теперь самому неискушённому человеку понятно, чего на самом деле стоят все эти официальные электоральные процедуры.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid027RbLbV1acKXwu8FS4JMHEoMfhPabfuhSEegpcrEWtP5MbuFUvj9GSpHDxZdoHH2rl,2024-01-28 11:52:53 -0500
🤷♂️ Мэр Кисловодска потребовал убрать цитату... - Александр Фельдман | Facebook,"Мэр Кисловодска потребовал убрать цитату Барышникова со стены только что открытой хореографической школы. По мнению чиновника, танцор, уехавший из СССР в 1970-х годах, недостаточно патриотичен. «Сейчас разбираюсь, кто согласовал цитату человека, пусть и гениального, но бросившего свою родную страну и не поддерживающего её, наших парней-героев, нашего Президента в той борьбе, которую мы все, всей страной, всем Кисловодском ведём за своё будущее, будущее наших детей и всей нашей страны», - написал мэр Кисловодска Евгений Моисеев. Он заявил, что уже распорядился заменить высказывание Барышникова на цитату «настоящего патриота родной земли». Имя настоящего патриота мэр не назвал. Поговаривают, что им может оказаться Николай Цискаридзе.",🤷♂️ Мэр Кисловодска потребовал убрать цитату... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02qByyTL4nTP4NtEyWbcdqnnxfsUr5UsQoQYBK4fZzrtTXskLNhqAxzZPvHjpVEFWQl,2024-01-29 03:09:05 -0500
Елена Иваницкая - Обзор-639. Угрюмых тройка есть певцов –... | Facebook,"Обзор-639. Угрюмых тройка есть певцов – Воспитывать для государства на борьбу с антихристом – Вперед в средневековье – Города расселить – Не убежите – Все погибнем, но перед всеобщей гибелью примем землян в нашу крепость – Такова наша мечта ... «Приступить к массовому расселению мегаполисов и государственной программе по организации жизни людей на селе, в пригородах и поселках. Лозунгом может быть — ""К родной земле!"". Если крестьянство — историческая матрица полноценной крепкой (на селе трудно куда-то убежать) и многодетной семьи, то возродить одно без другого невозможно» Вы уже узнали нового (вслед за Пол Потом) истребителя городов Дугина. Он размахнулся на РИА Новости текстом «Вперед — в Новое средневековье!» (ria., 28.01.2024): -- «Если отнестись к Году семьи серьезно, то, опираясь на классиков (только не либеральных и не коммунистических...), следует одновременно вернуться к корням и сделать шаг вперед» -- «Под ""семьей"" в русском обществе, строго говоря, следует понимать прежде всего именно крестьянскую семью, скрепленную браком, с обязательным крещением детей и ведением общего хозяйства» -- «Новое время, капитализм и урбанизация стали началом распада семьи. Современный либерализм и ортодоксальный коммунизм доводят отрицание семьи до логического предела» -- «Россия должна расти вширь, а не вверх. Максимальное число жителей города не должно превышать миллион — в случае столиц. Остальные возвращаются на землю» -- «Вот это и есть Год семьи, каким он должен был бы быть, — укрепление государственной идеологии и возврат к земле» -- «Вы спросите: а как с индустрией и техникой? Во-первых, программированием и открытиями можно заниматься в собственном доме, подключенном к интернету. Свежий воздух и любящая семья способствуют мышлению. Во-вторых, в городах можно работать вахтовым методом, как на Северах. Приехала группа инженеров, пожила в ужасающих условиях города — и назад, к земле» -- «Все знают, что Бердяев говорил о ""Новом средневековье"". Но мало кто понимает, насколько это прекрасно» Автору, наверное, греют сердце картины полувековой без малого давности: обреченные толпы, бредущие под конвоем из Пномпеня в лагеря «для трудового воспитания». У автора это называется «поселки для крепкой семьи»: с пояснением – «оттуда трудно убежать». На «Русской народной линии» Андрей Самохин («проzаек») выкатил программу «воспитания» в тексте «Формирование мировоззрения будущих поколений в духе вселенской миссии России -- хранительницы Православия» (ruskline., 27.01.2024): -- «… сегодня мы переживаем уникальный момент, настоящее окно возможностей. Хоть рама его и окрашена кровью во×ны, идущей на бывшей Украине, а горизонт чреват Третьей и последней мировой. Неважно, на какое время, оставшееся мiру, но у нас -- остатка великого русского народа и у России есть, если так можно выразиться, “историческо-эсхатологический” шанс. Kак прямо сказал Патриарх Кирилл, “возглавить сопротивление антихристу”, чей приход в мiр ныне активно готовят» -- «Управляющие коллективным Западом выстраивают ныне на планете архитектуру ""четвёртого Рима"" – то есть царства антихриста. На этом противостоянии, если его внятно и популярно изложить можно выстроить систему воспитания – не только лишь молодёжи, но большинства наших соотечественников разных возрастов, из тех, кто ещё поддаётся воспитанию. Причём в этом направлении союзниками православных будет и мусульманская часть населения, поскольку для них Запад это тоже большой Шайтан» -- «Но нам, православным – часто лишь по предкам, по полуигровому крещению в детстве, по свечке и куличу на Пасху надо вернуться в лоно Церкви, стать по-настоящему русскими, а значит православными христианами. Господь вразумляет, отрезвляет нас сегодня во×ной, жертвами, концом иллюзий и ""расслабухи""». -- «Во-первых, на ком нужно фокусироваться? Два уровня: старшая молодёжь, прошедшая через во×ну, и подростки конца нулевых – 2010-х годов. С выделением из них особого корпуса – организации, назовём её ""Стражи Третьего Рима"", куда добровольно попадают лучшие» -- «В идеологической системе должны быть прописаны, если кратко: Православие, соборность, самостояние (оно же – самодержавие) России, русская правда (включающая справедливость), богатырство, противостояние антихристу» -- «Это мобилизующая идеология, предполагающая оздоровление общества, возвращение русского духа, противостояние врагам России и человечества по всем ""фронтам"". В последнем тезисе имеется в виду, что Россия готова стать приютом, открыть ворота своей крепости для тех землян разных национальностей, кто не просто не приемлет, но и готов вместе с русскими противостоять сатанинскому мраку, расползающемуся по мiру» Коммунистический гвоздь в мозгах засел намертво – автору зудит yчить и вести «землян» А на «Завтра» Проханову зазудело беспокойство – вокруг неблагостно: «люди ропщут». И что с этим делать? Автор, конечно, знает рецепт – в тексте «Вернуть народу мечту» (zavtra. 25.01.2024): -- «Мы живём среди постоянных утрат, несуразиц, огорчений, отбиваемся от ежедневных напастей. То разрыв теплотрассы, и в лютые морозы замерзают целые микрорайоны. То исчезает с магазинных полок какой-нибудь насущный продукт, и люди начинают роптать и пугаться. То очумелый батюшка, запрещающий прихожанам молиться за русскую победу в Донбассе» -- «… погружаясь в огорчения и неурядицы — не забыть о Русской Мечте, о русском возрождении, которое уже началось, и Россия уже поднялась из бездны, куда её опрокинули кромешные девяностые годы» -- «Эти таинственные чудотворные силы, сберегаемые в душах русских людей, являются той молекулой русского бессмертия, которая не даёт умереть Государству Российскому и переносит его через все исторические пропасти, через все периоды безвременья. И вновь, и вновь из праха появляется великое Государство Российское, всплывает град Китеж» -- «Надо проездиться по России, проездиться по Сибири. Заглянуть в град Кольцово. Послушать академиков, учителей, философов и убедиться, что свеча не погасла, что русское воскрешение свершилось, что огромный, вросший во льды ледокол ""Россия"" запустил свой реактор. И льды захрустели, махина двинулась, оставляя за собой полынью чистой воды. Громада тронулась, рассекая волны, плывёт»",Елена Иваницкая - Обзор-639. Угрюмых тройка есть певцов –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02iVXFPCqLQW1pgAHvsRRdiqyWyFn8EPH6sy6yHvgC9rQkfjkwqWPaJpiJNGUrZvbfl&id=100010075774814,2024-01-29 03:47:13 -0500
Telegram: Contact @morozov314,"Morozov.314 ""заочные аресты"" каждый день. ""заочно арестовали всех отсутствующих"". (*""галопирующие аресты""). (С одной стороны, это просто неизбежное развитие логики самой системы, а с другой, конечно, свидетельство того, что война у Кремля идет плохо. Если бы шла хорошо, то сосредоточились бы на успехах, а так приходится охотиться за актером разговорного жанра на острове Бали).",Telegram: Contact @morozov314,https://t.me/morozov314/57,2024-01-29 03:17:42 -0500
Когда дело дойдёт до экранизации «Собачьего... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Когда дело дойдёт до экранизации «Собачьего сердца», не давайте больше денег режиссеру Локшину. Дайте мне, я вам сделаю правильное кино. У меня профессор Преображенский поставит производство Шариковых на поток. Ему собачек подтаскивают, он их режет - и на фронты Гражданской войны. Швондер ещё раз хайло откроет - и отьедет на четыре года на Соловки за дискредитацию. Все довольны, Калабуховский дом спасён, там теперь квадрат конских денег стоит, потому что тихий центр и респектабельные соседи. Недоволен только режиссёр Бортко, но это до тех пор, пока ему не дали денег на исповедальный фильм «Творческий путь коммуниста».",Когда дело дойдёт до экранизации «Собачьего... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid02LbjfWnXkFXjoyp5oUJqFbPojopAwjr8bbujtNoPbq4rvaU1wa84a2bvnM6648ouGl,2024-01-29 03:37:11 -0500
Феномен надежды,"Раз уж нельзя выйти на площадь, то можно встать в очередь. И что теперь политическим манипуляторам со всем этим делать? Понимают же, что дело не столько в Надеждине, сколько в том, что он стал инструментом проявления антипутинских эмоций, окном возможностей для того, чтобы избавиться от ощущения собственного бессилия в самые темные за последние почти сорок лет времена. И люди вытащили свои фиги из карманов, чтобы предъявить их кремлевским технологам, подорвавшимся на собственных технологиях. Пообещали Екатерине Дунцовой, что у нее «все еще впереди», а в ответ получили феномен надежды на Надеждина, у которого, как казалось, уже все позади. Впрочем, надо отдать Борису Борисовичу должное: чтобы вдруг ворваться в поле строго охраняемой запретной зоны официальной политики, нужно было обладать недюжинной смелостью. Тут неуместно кривить рот — была договоренность с администрацией президента, не было ее — теперь Надеждин стал кандидатом всей оппозиции и всех антивоенно настроенных граждан. Он предъявил явно ни с кем не согласованную жестко антипутинскую повестку, которая равна антивоенной. И вот теперь, перефразируя Исаака Бабеля, можно сказать: «На спине его зажглась мишень». В обстоятельствах квазипатриотической истерии, репрессий, всеобщего страха и пассивного конформизма, который вдруг дал течь, политтехнологии подсказывают: надо убрать Надеждина с поляны. Иначе он получит трибуну в официозном политическом поле и обретет возможность разговаривать с той частью населения, которая даже и представить себе не может, что в стране кто-то открыто придерживается антивоенных взглядов. С одной стороны, допустить даже маленькой пробоины в корабле нельзя. С другой стороны, она уже образовалась, и Надеждин, даже снятый с выборов, теоретически может превратиться в долгосрочную проблему, ведь полутоталитарный режим, сохранив себе роскошь имитационных региональных выборов, не учел самой возможности формирования феномена надежды. Хотя бы на то, чтобы показать самому режиму и, главное, людям, принявшим «позу зародыша», что альтернативная повестка возможна. Надеждин же уже заявил о готовности идти на разнообразные региональные выборы 2024 года. Кремль может использовать Надеждина как эхолот — замерить, много ли людей рискуют открыто демонстрировать свои антипутинские-антивоенные взгляды. Можно использовать его для того, чтобы показать меньшинству, что оно так и осталось меньшинством, для чего допустить Надеждина к выборам с результатом в 1–2 процента. Но если пойдет так, как сейчас, не получит ли он больше? Ведь задача каждого приличного кандидата — остаться неудачником, а у Надеждина сверхзадача — добиться и участия, и предъявления повестки, и маломальского успеха, призванного продемонстрировать, что искусственная и навязанная, прежде всего страхом, «консолидация» не столь монолитна и монохромна. Оказывается, если не трусить, если знать изнутри изворотливую и лживую изнанку власти так, как знает ее Надеждин, побывавший в этих казенных коридорах, если соблюдать Конституцию и их же законы, есть способ что-то сделать. И утвердительно — хотя бы до поры до времени — отвечать на вопрос: «А что, так можно было?» Да вы попробуйте не трусить. Вас десять или двадцать человек учителей (или представителей иных бюджетозависимых профессий), от каждого начальники требуют привести на выборы определенное число голосующих за Путина. Вам некуда деваться. А если вы все, все десять или двадцать, скажете «нет»? Если вы все десять или двадцать не захотите больше унижаться, может быть, всех вас не уволят? Власть полагается на самое страшное в гражданине — его пугливый конформизм. А Надеждин показывает, как не быть конформистом. Если бы все пассивные и равнодушные конформисты отказались от своей роли, эта власть провалилась бы. Конформисты опираются на большинство. Не думая о том, что они-то его и составляют, а отказ от такой роли и разрушил бы эту и без того хлипкую конструкцию большинства, которой власть пугает всех, включая меньшинства. На всех репрессий и внесудебных расправ, доносов и увольнений не хватило бы. В конце концов, любые винтики системы, как Труффальдино из Бергамо, «всегда за тех, кто побеждает». Если победа не безусловна, если нарушается общая стыдливая конвенция — не говорить никому, что король голый — Труффальдино начинает задумываться о будущем и над тем, а кто, собственно, в этом будущем побеждает. А вдруг Путин с Луговым — не навсегда? А вдруг человеческая репутация все-таки что-то значит? А вдруг все будет, как с Советским Союзом — это было навсегда, пока не кончилось? «Сколько дивизий у папы Римского?» — иронически вопрошал Сталин, который верил только в силу солдатского сапога и ценил исключительно такую валюту, как захваченные территории. Но сталинский в основе своей Советский Союз развалился прежде всего из-за морального поражения, ни одна дивизия не шелохнулась, когда красный флаг снимали с флагштока первого корпуса Кремля. «Сколько дивизий у Надеждина?» — может иронически спросить Путин. Странным образом его дивизия — надежда на то, что возможна другая жизнь. И движет этой дивизией спрос на человеческую нормальность — нормальную жизнь, нормальное отношение людей друг к другу, и самое главное, то, что обеспечивает гуманизм — свободу.",Феномен надежды,https://newtimes.ru/articles/detail/246109/#0_8_11696_9520_1339_250452879,2024-01-29 03:46:06 -0500
«Кейс Надеждина» (А как ещё? Не называть же... - Марина Шаповалова | Facebook,"Очереди из подписантов в заснеженных городах страны сами по себе не выглядят хорошим признаком для организаторов спектакля «выборы Путина». Уже получилась демонстрация протестного единения. Скромная, но внятная. Теперь, чтобы всё у них шло по сценарию, Надеждину в регистрации нужно отказать. Не потому что у него есть шансы – протестных голосов вряд ли хватит на второй тур даже при честнейшем подсчёте. Но ведь и распылить их не на кого. А кто из нас, положа руку на сердце, скажет, что точно знает, сколько людей проголосует за единственного протестного кандидата? Из любых соображений – да хоть просто «по приколу» или «вместо Жирика»? Это же, кроме всего, ещё и соблазн, когда есть один-единственный распиаренный вместо надоевшего. Вот и в Кремле этого не знают. И никакие предварительные опросы-замеры сейчас ничего не покажут. Зато результаты – не подправленные Эллочкой, которые выведут на табло, а настоящие – лягут в папочках на некоторые столы. И вот вопрос: кто-то в Кремле хочет рискнуть увидеть эти результаты? Или уже есть консенсус замести это под ковёр, пока не поздно? Скоро узнаем.",«Кейс Надеждина» (А как ещё? Не называть же... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ekjtWughbReQBW5S5wxe4zimUqHWgGyPjVThPbr2GzZwod3PAPEKMth4n7NQiQM3l&id=100003358718259,2024-01-29 03:54:47 -0500
Татьяна Мэй - Ознакомилась с претензиями к фильму встревоженной... | Facebook,"Ознакомилась с претензиями к фильму встревоженной общественности. Некоторым даже посочувствовала. Как-то, действительно, отмежевался Булгаков от современной повестки, нехорошо это с его стороны. А режиссер недальновидно пошел у него на поводу. Отдельно впечатлил чей-то простодушный вопль: в фильме, ""грязной переделке великого Булгакова"", горит победившая фашизм (плохо у критика с датами) сталинская Москва, ""в которой жили, работали и любили друг друга наши бабушки и дедушки"". Зачем Володька сбрил усы. Зачем Локшин поджег Москву с бабушками и дедушками. Но я хочу вступиться. Москву поджег Булгаков. Во всех редакциях романа, кроме последней, она полыхает как свечка. Что и предсказывается Иваном Безродным (Бездомным) в редакции 1931 года: - Ну, пусть погибнет красная столица, я в лето от Рождества Христова 1943-е все сделал, чтобы спасти ее! Но... но победил ты меня, сын гибели, и заточил меня, спасителя... - Он поднялся и вытянул руки, и глаза его стали мутны и неземной красоты. - И увижу ее в огне пожаров, - продолжал Иван, - в дыму увижу безумных, бегущих по Бульварному кольцу... При дальнейшем описании этого грандиозного пожара Михаил Афанасьевич опирался на два источника - мемуары Авдотьи Панаевой и журналиста Скабичевского, в благодарность которым Бегемот с Коровьевым получили соответствующие псевдонимы. Правда, они живописали пожары петербургские, 1861-62-го, но даже в том усеченном варианте, что мы знаем, узнаются в тексте МиМ как родные. Особенно Панаева: ""С другой стороны огонь, перебросившись через Фонтанку, пожирал высокие поленницы дровяного двора. Замечательно при этом, что рыбный садок близ Чернышева моста, несмотря на то, что находился на пути огня, был пощажен им и остался нетронутым (""я побежал в кладовку, спас семгу!"") ...Не ограничиваясь набережными Фонтанки, огонь по Чернышеву и Лештукову переулку дошел почти до Пяти углов, пожрав по пути много десятков домов... Выйдя на набережную Фонтанки, мы пошли вдоль нее по направлению к Семеновскому мосту. Щукин и Апраксин дворы в это время представляли собой сплошное море пламени в квадратную версту в окружности. Зданий не было уже видно: одно бушующее пламя, нечто вроде Дантова ада. Жар был почти нестерпимый, так как ветер дул в нашу сторону. Мимо нас проскакал рысью, нам навстречу, император, верхом на коне, окруженный свитою. За ним бежала толпа народа. Среди толпы ходили слухи, что разъяренная чернь побросала несколько человек в огонь, подозревая в них поджигателей"". Ну и так далее. Так что в случае с фильмом нам продемонстрировано воочию, что рукописи не горят. Даже если их спалил сам автор. А, да. Роман, как известно, был страшно порезан при выходе в свет уже в шесятидесятые. Любопытства ради я как-то сравнивала было/стало. Так вот одна из самых поразивших меня правок, хотя и пустяк, мелочь на общем фоне, было начало главы ""Полет"". Фанаты помнят классическое: ""Невидима и свободна! Невидима и свободна!"" В результате цензуры осталось лишь слово ""невидима"". Но рукописи не горят. И наступил момент, когда Маргарита все равно прокричала свое: ""Невидима - и свободна!""",Татьяна Мэй - Ознакомилась с претензиями к фильму встревоженной... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02J81sk5JLX1STsp2vcDQy6g1xi6DPgvHe88ihzNHFTMF7Kp7hRUvZw82bD1udP6cjl&id=100002200475958,2024-01-29 04:00:43 -0500
"Ivan Kurilla - #наполях Рассуждение, не вполне додуманное пока:... | Facebook","Рассуждение, не вполне додуманное пока: Для США поворотное, центральное событие истории страны - Гражданская война. К ней до сих пор адресуются, с оценкой ее итогов спорят, ее памятники сносят и защищают. То есть Гражданская война очень сильно присутствует в американской памяти. А теперь (представим себе, что) центральное событие российской истории - Великие реформы 1860-70-х гг. (да, я знаю, что произошло в 1917 и в 1945 гг., однако об этом чуть ниже). Великие реформы изменили российское общество не менее, чем Гражданская война и Реконструкция Юга изменили американское. (Насилие было отложено на следующий век). И вот Великие реформы совсем отсутствуют в российской памяти. Ну да, их проходят в школе. Все, точка. Никакой коммеморации реформ (памятники, календарь, топомнимика) в российском хронотопе нет. Никто не борется с ""неправильным"" изображением реформ (в силу отсутствия этого изображения). Обычное объяснение тут понятно: революция, репрессии, мировые войны в ХХ веке оттеснили память о Великих реформах на задний план. Но что если в революции и репрессиях увидеть прямую реакцию на то, что было достигнуто тогда? Обратное закрепощение крестьян (в колхозах), отмену прав и свобод, независимости судов, убийство самоуправления и торжество бюрократии. Нет, я не в том смысле, что большевики сознательно боролись именно с наследием Великих реформ, - но направление действий советского руководства очень совпадает с вектором, противоположным тому, куда начала двигаться страна за 60-70 лет до этого. Под таким углом зрения Великие реформы все же могут претендовать на поворотный момент в российской истории. И тогда я формулирую парадокс: особенность американской памяти - помнить о ключевом событии своей истории, а особенность российской памяти - забыть о таком ключевом событии (в том числе, перенеся этот центр на бессодержательное, но страшное насилие). Забвение, как мы знаем, это тоже вид памяти. (Да, я вижу, что в рассуждении есть дыры, но пусть повисит пока).","Ivan Kurilla - #наполях Рассуждение, не вполне додуманное пока:... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0SPZM7DEtRL9vdKGd4R2ZRBXfA8YoNLhrZabNGJTGHu6CLPXFPuHCZNbnb8PtQeC6l,2024-01-29 04:01:45 -0500
Alfred Koch - Прошел один год и триста тридцать семь дней войны.... | Facebook,"У Украины нет шансов навязать Западу свою политическую культуру: слишком несопоставимы масштабы этих культур. У нее есть простой выбор: либо принять западную политическую культуру или потерпеть катастрофу. Никого не интересует как воспринимает ситуацию проситель. Хоть бы даже он сам себя считал благодетелем и защитником. Имеет значение только как воспринимает ситуацию тот, у кого просят. Это может быть жестко и цинично, но это правда. А “правда - бог свободного человека” - как сказал классик. И все же. Вот что происходит теперь. Сегодня канцлер Шольц заявил: “Президент США Джо Байден сейчас испытывает сложности с выделением нового пакета помощи Киеву, поэтому союзники США (и Украины! - АК) находятся на критическом этапе”. Власти Германии заложили в бюджет на 2024 год более 7 миллиардов евро на помощь Украине, на данный момент это более половины от общего объема взносов стран Европы. Шольц ожидает, что и другие страны усилят финансовую и военную поддержку Украины, пишет телеграм-канал «DW- главное». Канцлер Германии собирается «говорить в Европе о том, как каждый может увеличить и расширить свой вклад». В других европейских странах (в отличие от ФРГ), военная поддержка Киеву зачастую «ограничена», отмечает, в свою очередь, Bild. По этому поводу известный российский (!) интернет-ресурс ЕАdaily так прямо и написал, что “Шольц берет Европу за горло: США скинули Украину на немцев.” В Украине часто любят указывать на Великобританию, как на своего главного союзника в Старом Свете. Так вот. Будет ли вам известно, что британская поддержка Украины едва ли не втрое меньше немецкой. Такие дела…",Alfred Koch - Прошел один год и триста тридцать семь дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02WETMwdkjnv5egrfFt8VNZDAgqxzpgKdUpmGNP5AsgGQLtLuttLbFRNLwMLsEnbCzl&id=100000712037223,2024-01-29 03:51:36 -0500
"Denis Dragunsky - КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ЧЕХОВА. ""РЕШЕНИЕ"" Дмитрий... | Facebook","КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ЧЕХОВА. ""РЕШЕНИЕ"" Дмитрий Дмитриевич и Анна Сергеевна, сидя на диване в полутемном номере «Славянского Базара», опять говорили о том, как избавить себя от необходимости прятаться, обманывать, жить в разных городах, не видеться подолгу. Как освободиться от этих невыносимых пут? - Как? Как? - спрашивал он, хватая себя за голову. - Как? И казалось, что еще немного - и решение будет найдено. *** Следующим вечером Гуров опять был в гостинице у Анны Сергеевны. Часа через два он позвал коридорного и приказал подать ужин в номер. Коридорный побежал в ресторан за карточкой меню. Гуров сказал, что намерен как следует подкрепиться, и уже предвкушал пожарскую котлету или стерлядку, но Анна Сергеевна вдруг закапризничала: - Я хочу только чаю с булкой. А ты езжай. Езжай, тебе надо развеяться. Он велел коридорному принести чаю, поцеловал ее, вышел, внизу в гардеробе надел шубу и поехал в Докторский клуб. Сел за стол, огляделся. Трое знакомых адвокатов играли в карты в углу зала, больше никого не было. Подошел официант, самый старый и почтенный, который прислуживал самым видным гостям. Гуров с удовольствием отметил это. Заказал водку и селянку на сковороде. Пододвинул к себе лежавшую на столе газету. Он прочитывал по три газеты в день, хотя говорил, что не читает московских газет из принципа. Погрузившись в статью известного публициста, он краем глаза все же заметил, что в зал вошел молодой человек с небольшими бакенами, очень высокий, сутулый; он при каждом шаге покачивал головой и, казалось, постоянно кланялся. В петлице у него был какой-то ученый значок, в руке – объемистый саквояж. - Позвольте-с? – обратился он к Гурову. Странное дело, в зале четыре из шести столов были свободны. Однако Гуров ответил: - Извольте. Молодой человек осторожно поставил саквояж на пол, уселся и спросил: - Хороша ли здесь осетрина? Давненько я ее не пробовал. - По-всякому бывает, - рассеянно ответил Гуров. – Мой совет, возьмите венский шницель. Или вот селянку. - Я позабыл представиться, - сказал молодой человек. – Фон Дидериц. - Гуров, - коротко поклонился Гуров и только тут сообразил, кто это. Фон Дидериц смотрел на него, улыбаясь. - Анна Сергеевна нынче в Москве, в «Славянском Базаре». Я это знаю наверное, - сказал он. - Не надо объяснений. Гуров молча смотрел в газету. Подошел официант. Фон Дидериц заказал полбутылки сотерна и профитроли, хотя минуту назад нацеливался на большой русский ужин. Официант удалился. - Она вам, небось, говорила, что не знает, где я служу? – продолжал фон Дидериц. – Лжет. Она отчего-то стыдится моей службы. А я отнюдь не стыжусь. Я служу, как бы это выразиться, в ведомстве его превосходительства господина Зволянского, Сергея Эрастовича. Гуров едва не вздрогнул и взглянул на фон Дидерица исподлобья. Зволянский был директором Департамента полиции. - Напрасно-с! – усмехнулся фон Дидериц. – Мы не едим маленьких детей. Мы служим обществу, в конечном итоге. Сыск, охрана, паспорта, пожарная служба… Странная женщина Анна Сергеевна. Имея мужа, который служит у Зволянского, она делает какие-то тайны. Впрочем, она права. Самое надежное место прятать краденое – это в квартире у сыщика. Да-с, она дважды права. Поскольку я, как благородный человек, не стал бы устраивать полицейскую слежку за собственной супругой. Она сама виновата. Вернее, не она, а моя кузина Нина Павловна. Приехала к нам погостить из Екатеринбурга, и коротко сошлась с Анной Сергеевной, со своей belle, так сказать, soeur. Та рассказала ей много лишнего, а там женщины поссорились, и моя родственница в слезах нажаловалась мне. Да-с, в слезах, потому что у Анны Сергеевны тяжелый характер, она способна оскорбить. Мою кузину она обозвала кокоткой, например. За то, что та ей призналась в своей связи с вице-губернатором. Впрочем, и мне не поздоровилось. Оказывается, меня Анна Сергеевна за глаза называет лакеем. - Все это чрезвычайно занятно, - сказал Гуров. – Но что вы хотите от меня? - Ничего-с! – воскликнул фон Дидериц. - Всего лишь сказать вам, что я этого далее терпеть не намерен-с! - Желаете вызвать меня на дуэль? - Отнюдь! – принесли сотерн и профитроли, Дидериц с наслаждением и жадностью, как пьют пиво в жаркий день, опустошил бокал сладкого вина и закинул в рот маленькое круглое пирожное. – Отнюдь… - он вдруг погрустнел и сказал: - Можете более не скрываться, господин Гуров. Я подаю на развод, вину принимаю на себя, так что желаю вам и Анне Сергеевне совершенного счастья. Собственно, я за этим вас и разыскал. Чтобы сообщить, так сказать. Он налил себе еще, опрокинув бутылку в бокал: - Je bois pour l'amour! Кстати, господин Гуров, кузина Ниночка рассказала, как Анна Сергеевна отзывалась о вас. «Я, - говорит, - не знаю, где он служит, и что он такое, но он московский болтун-либерал». Да, и самое главное. Собачка скучает без хозяйки! Фон Дидериц нагнулся, раскрыл саквояж и через стол передал Гурову маленького пушистого шпица. Гуров растерянно принял его в руки, потом поставил на стол. Шпиц понюхал его селянку и фыркнул – наверное, ему было горячо. - Прощайте, - сказал фон Дидериц, пригнулся к Гурову и прошептал: - И не бойтесь полиции и жандармов. Только они, то есть мы, своими ружьями и тюрьмами защищаем вас, болтунов-либералов, от ярости народной… Повернулся и поспешно вышел. ** Взглянув на часы, Гуров решил, что не будет беспокоить Анну Сергеевну в такой поздний час, а отвезет шпица к себе домой. Его жена, высокая, с темными бровями, прямая и важная, вошла к нему в кабинет, где он сидел, баюкая на коленях шпица. Она спросила, откуда это. Гуров объяснил, что подобрал собачку у крыльца. Она, как видно, хозяйская, ухоженная, а на улице снег и мороз. - А если хозяева не найдутся, пускай живет у нас, - сказал он. - Смотри, какой милый… Он поднял шпица к груди и щекой прижался к его пушистой шерстке. - Димитрий! – засмеялась жена. – Тебе совсем не идет роль дамы с собачкой!","Denis Dragunsky - КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ЧЕХОВА. ""РЕШЕНИЕ"" Дмитрий... | Facebook",https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid02jhdo9KNeRFokNHavsebHfauvSihPvHEEBxVijDfzSSW6mLf9erXAu3onJUNcmsEKl,2024-01-29 04:04:53 -0500
Игорь Эйдман - Кругом враги О газетной травле Мастера в романе:... | Facebook,"Кругом враги О газетной травле Мастера в романе: «Однажды герой развернул газету и увидел в ней статью критика Аримана, которая называлась ""Вылазка врага"". И вот сейчас один в один тоже самое пишут о фильме по этому роману новые прикормленные властью Ариманы. Всё вернулось или никуда и не уходило, а только спряталось на короткое время. Ждём Воланда в Москве и Маргариту на метле. Жгите!!!",Игорь Эйдман - Кругом враги О газетной травле Мастера в романе:... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02mpH62uwYykQiZZ1yfAWXSwgUdTGQnHK6JU9ZmE5pyAHtCAR6skqoX8dEFUqMYvKYl&id=100001589654713,2024-01-29 04:09:40 -0500
"Роскошно и разносторонне одаренный,... - Дмитрий Львович Быков | Facebook","Вот это идеальная чеховская светоносность, фактически его почти идеальность человеческая, она-то и дает нам надежду. Именно благодаря ей, именно на контрасте с ней видим мы тот ужасный мир, который Чехов нам демонстрирует. Больше того, на правах этого идеального, этого нового человека он со всей прямотой дает нам полное и страшное подтверждение того, о чем мы давно догадались. Но он единственный, кто проговаривает это вслух. Эта прелестная чеховская манера проговаривать все вслух, собственно, и создает комический эффект. Чеховский юмор — это не юмор слов, это не юмор повествовательных приемов, словечек, подмеченных трагических ситуаций и т.д. Это юмор онтологический, юмор бытийственный (Чехов не зря называется родоначальником абсурда), когда всё смешно просто потому, что смешно. И это мы чувствуем очень отчетливо. И как раз удивительные чеховские комические эффекты, чеховские комические ситуации возникают оттого, что приходит здоровый, сильный, полновесный человек и показывает нам, что, в сущности, происходит, и называет вещи своими именами.<> И еще, пожалуй, один из самых печальных чеховских парадоксов: у Чехова отсутствует начисто тема дома. Есть рассказ «Дома», где рисует солдата мальчик, растущий без матери, с несчастным, не знающим, что с ним делать, отцом. Есть рассказ «Дом с мезонином». А больше нет ничего. Дом отсутствует. Дом — всегда плен, всегда ужас. Достаточно вспомнить страшные дома, которые строит отец героя, архитектор, в «Моей жизни». Дмитрий Быков о Чехове (2013 год)","Роскошно и разносторонне одаренный,... - Дмитрий Львович Быков | Facebook",https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/pfbid0zAUjwEPifECauHLuW6xrCBVebevnYw7QWUFf7pzWmqBfeEGGTd4mjnAcN6D83NMWl,2024-01-29 04:06:16 -0500
"в силу того, что я долго занимаюсь... - Александр Морозов | Facebook","в силу того, что я долго занимаюсь политической риторикой, то в плане литературного эксперимента, меня очень занимает вопрос о том, как в гипотетической ситуации будет выглядеть документ ""об отстранении"". В российской политической истории нет прецедента (кроме заявления ГКЧП). Но есть важные элементы ""риторики отстранения"" в документах, которые уже после событий формулировали ""ошибки и волюнтаризм"". Смысл тут в том, что ""группа отстранения"" должна огромной аудитории (всероссийской), не пугая ее и не создавая своим заявлением ощущения опасности и возможного хаоса, назвать убедительные причины отстранения. Это, несомненно, будет делаться через концепт ""национальных интересов РФ"" (ошибочное понимание их Путиным, который привел дело к беде), через то, что действия Путина вели к расколу ""народного единства"" и как-то должен быть сформулирован аналог ""волюнтаризма"", который вменялся Хрущеву. Иначе говоря, написание проекта такого документа - это хорошее задание для студентов на семинаре по политической риторике.","в силу того, что я долго занимаюсь... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02wyMgt6ytc1XpVvLaBSuhm3MNEt16TxsCWUzgLnfQN5bq1HoueUbLhQfX8TojNL3il,2024-01-29 04:07:07 -0500
"Anna Kachkaeva - ""Пишу кое-что, - сказал он, устремив взор с... | Facebook","""Пишу кое-что, - сказал он, устремив взор с балкона к сараям. - Так, вещицу"". ""Вещица"" на большом экране. Можно, конечно, спорить о деталях, интерпретации. Но булгаковский текст со всеми его слоями и мистификациями, наконец, поддался экранизации! Локшин и Кантор сняли кино не столько по книге, сколько про книгу. И эта причудливая, двоящаяся (автор/мастер/ сиделец/пациент), местами синкопированная вязь отражения отражений, наплыва времен, без зазоров сплетает московско - писательскую, библейскую, любовную и воландовскую линии. Как в детском калейдоскопе перемешивается, рифмуется ""театральный роман"", биография Булгакова, Мастер, Маргарита, Новая Москва с ее вечной стройкой, призрачная реальность фокусов консультанта и свиты, ""отмена"" драматурга, запрещенная книга, спасительная любовь, страх, подлость, сатанизм, соблазн, оправдание зла, вечность... Кастинг - хорош очень. С музыкой - порядок. Зал был полон. Зрители, в основном, молодые. Билеты на ближайшие даты раскуплены. На титрах - аплодировали. Смотреть точно стоит. Даже тем, кто не читал. И в том числе потому, что могут кино и запретить (специальные товарищи уже вторые сутки ""сигнализируют""). Сюжет опять ""закольцовывается"" в реальности спустя почти 100 лет. PS. Ирина Ясина Цыганов будто бы сошел с портрета, который у тебя на стене (Булгаков в шарфе). Наталия Геворкян натуральный Бегемот в доме Мастера в Мансуровском переулке - практически твой вылитый Дастин, только чуток почернее)))","Anna Kachkaeva - ""Пишу кое-что, - сказал он, устремив взор с... | Facebook",https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/pfbid023s5R9USruVNo2Bc6jU62T49Uf3SfWmsNzAkJLRxXoBkVsJt24UZGu88RyL2PiYyZl,2024-01-29 04:11:25 -0500
"Ксения Ларина - Я не исключаю того , что никогда не увижу фильма... | Facebook","Я не исключаю того , что никогда не увижу фильма Михаила Локшина «Мастер и Маргарита». Весы времени склоняются к тому , что я никогда не увижу этого фильма. Но как же он прекрасен. Как он прекрасен в своей свободе. Как хороши и точны артисты, как спокоен в своем выборе режиссёр , как уважительны критики , как визгливы идиоты. Прям радуется душа: не зря все, Михаил Афанасьевич. Все именно так, как и было задумано. И тогда, и сейчас.","Ксения Ларина - Я не исключаю того , что никогда не увижу фильма... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0zRLBzo34v4n4purt4JMpaMtrZRnN8MMjAQRpaK3UVUBd5RdzmuzUPbtspQyEKsKYl,2024-01-29 04:10:28 -0500
"Девушки, которым сейчас отдают предпочтение на... - Mikhail Shevelev | Facebook","Девушки, которым сейчас отдают предпочтение на Рублевке, очень хороши. Одна проблема - их трудно отличить друг от друга. Напоминают одинаковые шапки членов Политбюро ЦК КПСС","Девушки, которым сейчас отдают предпочтение на... - Mikhail Shevelev | Facebook",https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0rHDW8fKMaK5roDqEEnxxXSiqiRN2GkCefNe333SBkJmvoZnJNMZKwvCddwX7nQ6Kl,2024-01-29 04:13:33 -0500
Попутчики и спираль молчания НАСТОЯЩИЙ... - Alexandra Arkhipova | Facebook,"В феврале 2023 года директор канала (Не)занимательная антропология лежал на верхней полке в поезде в Пензу, стараясь из-за всех сил притвориться молчаливым валенком. Он лежал и писал полевой дневник - о том, что происходило ниже. А там были разговор трех попутчиков. Начался он невинно, но довольно быстро им стало понятно, что они придерживаются одной и той же позиции по отношению к войне в Украине. Первый мужчина сказал, что скоро будет победа, потому что с Дальнего Востока едут специальные танки. Вторая женщина предложила «Зеленского публично по частям резать». «Только, — добавила она, — его на Украине нет, он приезжает иногда [из-за границы]». А третий попутчик рассказал историю про сына своего знакомого, которого убили на войне и привезли хоронить в цинковом гробу. «Гроб открыли, он там в пиджаке, под пиджаком раны - осколочные, наверное. Но ничего, дали 5 миллионов, не обманули» [Добавлю на полях, что эта фраза «дали 5 миллионов, не обманули» является просто прекрасным способом коротко и емко выразить новую некрополитику: «вы нам их своих сыновей, а мы вам много денег». Но вернемся к рассказу] Директор рассказа записывал все эти рассказы, потому что я попросила фиксировать все, что видишь и слышишь в России, но одновременно эму было неприятно и страшно. И боялся, что его втянут в разговор, а там непонятно что делать - молчать? Или спорить? Ответом будет донос? мордобой? В 1970е годы Элизабет Ноэль-Нойман открыла феномен ""спирали молчания"" в формировании общественного мнения: если Х считает, что его мнение непопулярно среди его окружения, то он будет воздерживаться от его высказывания, чтобы не остаться в изоляции. Соответственно, мнение Х и похожие на него мнения будут в реальности звучать реже, что укрепляет других людей во впечатлении, будто оно действительно непопулярно, и в результате они готовы высказывать его еще реже. Чтобы проверить существование спирали молчания, Элизабет Ноэль-Нойман был придуман «железнодорожный тест». Респондента спрашивали, насколько он готов обсуждать больной для общества вопрос в поезде со случайным попутчиком, придерживающимся противоположных взглядов. Директор канала случайно оказался внутри такого железнодорожного теста. Он понимал, что его мнение не будет одобрено попутчиками, и поэтому избегал контакта. Он застрял в «спирали молчания». Два социолога решили понять, действует ли массово на россиян эффект спирали молчания, как подействовал он на директора канала. Краткий ответ - он действует, да еще как. Ради сохранения социальных связей люди идут на многое, в том числе стараются промолчать. И на противников войны спираль молчания оказывает гораздо большее влияние. Статья с опросным экспериментом из прекрасного издания RE: Russia Re: Russia в первом комменте. А поезд наш все едет.",Попутчики и спираль молчания НАСТОЯЩИЙ... - Alexandra Arkhipova | Facebook,https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/pfbid029fSjcvfp84v7GzWQcZKYTFUJgCbvyHw2pmRNGJEsRAZXXDJ9GoT15qPQ2nkXzaMSl,2024-01-29 04:16:27 -0500
"Sergei Medvedev - Решающий аргумент. ""Жителя Белгорода Андрея... | Facebook","Решающий аргумент. ""Жителя Белгорода Андрея Михаэлиса, осуждённого за убийство знакомого из-за спора о войне в Украине, освободили от наказания после того, как он сам принял в ней участие"".","Sergei Medvedev - Решающий аргумент. ""Жителя Белгорода Андрея... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02nAvGpTE4H62Ech8CoSCHReAfmV1MAp6ss4E5hz2h12ww6hqLRwf2ZMw182hNPDmCl,2024-01-29 04:17:32 -0500
Ирина Ясина - А в кино я не была с начала 2020 года. Мы тогда ушли... | Facebook,"А в кино я не была с начала 2020 года. Мы тогда ушли с южнокорейских «Паразитов», после них была пандемия, а дальше ещё круче. Сами знаете. Сегодня мне очень понравились « Мастер и Маргарина». Позади бесчестное количество одноименных спектаклей и фильмов, которые все были неудачными. А в этом понравилось просто всё! И Цыганов, и Снигирь, и кот Бегемот и Понтий Пилат, и Га-Ноцри. Идите быстрей, смотрите, а то говорят, что скоро , запретят. С них станется.",Ирина Ясина - А в кино я не была с начала 2020 года. Мы тогда ушли... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fMoAPxxMbjt4weWD5xv4xM41aXHcyVaiFCUv7m8PR7uRD8mhETs4B2RRsSYYoxhxl&id=100001834723177,2024-01-29 04:18:18 -0500
Telegram: Contact @NetFreedomsProject,"Шахтинский суд отправил 72-летнюю пенсионерку на пять с половиной лет в колонию за два репоста ВКонтакте Гособвинитель требовал назначить ей 6 лет лишения свободы по ч.2 ст.207.3 и ч.2 ст.280 УК РФ за репост информации о количестве погибших российских военнослужащих и эмоциональный видеоролик. Евгения Майборода признала вину (кроме мотива политической ненависти), объясняя свою реакцию тем, что ее брат в Днепре оказался под завалами обрушенного снарядами здания.",Telegram: Contact @NetFreedomsProject,https://t.me/NetFreedomsProject/974,2024-01-29 05:56:10 -0500
Telegram: Contact @v_pastukhov,"Vladimir Pastukhov Хотел бы начать неделю с ремарки. Точнее – с Ремарка. Потому что Ремарк более точен, чем мы, и разбирает наши боли со свойственной немцам педантичностью. К сожалению или к счастью, - сам не знаю, - сегодняшние русские рефлексии по поводу невиновного в своей виновности народа вторичны. Все это уже было пройдено и осмыслено немцами во время великой катастрофы Германии. Нет смысла нам снова начинать с низкого старта. Лучше сэкономить время и перечитать “Тени в Раю”. . “…Нервы всех изгнанников, раздираемых противоречивыми чувствами: надеждой, отвращением и страхом, были и так взвинчены до предела, ибо каждая бомба, упавшая на покинутую им родину, разрушала и их былое достояние; бомбежки восторженно приветствовали и в то же время проклинали; надежда и ужас причудливо смешались в душах эмигрантов, и человеку надо было самому решать, какую ему занять позицию; проще всего оказалось тем, у кого ненависть была столь велика, что она заглушала все другие, более слабые движения сердца: сострадание к невинным, врожденное милосердие и человечность…. …Однако, несмотря на пережитое, в среде эмигрантов было немало людей, которые считали невозможным предать анафеме целый народ. Для них вопрос не исчерпывался тезисом о том, что немцы, дескать, сами накликали на себя беду своими ужасными злодеяниями или по меньшей мере равнодушием к ним, слепой верой в свою непогрешимость и чудовищным упрямством – словом, всеми качествами немецкого характера, которые идут рука об руку с верой в равнозначность приказа и права и в то, что приказ освобождает якобы от всякой ответственности… …Там, где можно было ждать лишь ненависти, и там, где она действительно существовала, спустя короткое время появлялось пресловутое понимание. А вслед за пониманием – первые робкие попытки оправдать; у палачей с окровавленной пастью сразу же находились свидетели защиты. То было племя защитников, а не прокуроров. Племя страдальцев, а не мстителей!... … Я ведь тоже принадлежу к ним, подумал я, к этой шайке убийц; это мой народ – несмотря на все утешения, какие я придумываю себе при свете дня, несмотря на то, что эти разбойники преследовали меня, гнали, лишили гражданства. Все равно я родился среди них; глупо воображать, будто мой верный, честный, ни в чем не повинный народ подчинили себе легионы с Марса. Легионы эти выросли в гуще самих немцев; они прошли выучку на казарменных плацах у своих изрыгавших команды начальников и на митингах у неистовых демагогов, и вот их охватила давняя, обожествляемая всеми гимназическими учителями Furor teutonicus; она расцвела на почве, унавоженной рабами послушания, обожателями военных мундиров и носителями скотских инстинктов, с той лишь оговоркой, что ни одна скотина не способна на такое скотство. Нет, это не было единичным явлением. В еженедельной кинохронике мы видели не забитый и негодующий народ, поневоле повинующийся приказам, а обезумевшие морды с разинутыми ртами; мы видели варваров, которые с ликованием сбросили с себя тонкий покров цивилизации и валялись сейчас в собственных кровавых нечистотах. Furor teutonicus! Священные слова для моего бородатого и очкастого гимназического учителя. Как он их смаковал! И как их смаковал сам Томас Манн в начале первой мировой войны, когда он писал свои «Мысли о войне» и «Фридриха и большую коалицию»! Томас Манн – вождь и оплот эмигрантов! Какие глубокие корни пустило варварство, если его не мог полностью искоренить в себе даже этот гуманный человек и гуманный художник! … А свое имя я даже не мог назвать себе в оправдание. Между мной и нацистами не было разницы. Даже чисто условной. Я не мог сказать: «Я – еврей», не мог сослаться на свою национальность и громко заявить: «С тевтонцами у меня нет ничего общего», не мог сразить этих расистов их же собственным негодным оружием….",Telegram: Contact @v_pastukhov,https://t.me/v_pastukhov/958,2024-01-29 05:23:39 -0500
Глеб Морев - В продолжение соображений в связи с новыми... | Facebook,"В продолжение соображений в связи с новыми репрессиями против деятелей культуры в России. Вчера попалось на глаза любопытное сообщение: в Кисловодске со стены хореографического училища снимают цитату из Барышникова. Губернатор говорит, что не знает, кто ее туда повесил и что Барышников, конечно, гений, но против СВО и вообще гражданин Латвии. Это принципиально новая логика. Когда в СССР запрещали чье-то искусство — о нем или молчали наглухо (Ростропович/Вишневская, тот же Барышников) или сочетали умалчивание с руганью (Солженицын, Бродский, Пастернак, Набоков и далее по списку). Никто не говорил: Пастернак/Солженицын/Бродский гений, но он против советской власти и поэтому мы его печатать не будем. Теперь иначе. принципиально изменилась иерархия ценностей. Высшей ценностью выступает Государство (идентифицируемое со Страной/Родиной). Ценности культуры имеют свое, нишевое значение — и в рамках этой ниши оппозиционные государству деятели культуры могут быть талантливы (никто не говорит, что Акунин графоман, а Гребенщиков не умеет петь). Но ценность их творчества АПРИОРИ уступает ценнстям высшего порядка, связываемым с государством и его сиюминутной политикой. Такой де факто селективный подход к культуре — потребителям ее внутри страны может быть доступна лишь лоялистская культура — неизбежно оборачивается серьезными проблемами применительно к прошлым эпохам. Не секрет, что бОльшая часть российской культуры была оппозиционна российскому государству — как советскому, так и досоветскому. Разница в подходе к культурному наследию разных эпох создаст ощущение шизофрении, двойственности и непоследовательности идейного метода. Последовательная же реализации политики селективности приведет к отсечению бОльшей части русского культуного наследия как антигосударственного. То есть ясно, что нынешняя идеология функционирует исключительно «в моменте», не беря в расчет ни прошлое (в котором антигосударственная культура ВСЕГДА берет реванш), ни будущее (в котором нет причин предполагать обратное).",Глеб Морев - В продолжение соображений в связи с новыми... | Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/pfbid0rT3aauF58LA2zvquZyT2CPWivsmT9eeSuPFK519UDAoJEDYbGh13FZB4KXwkXLFpl,2024-01-29 11:49:23 -0500
"Pavel Lobkov - Если "" Метрополис "" скрестить с "" Бразилией"",... | Facebook","Если "" Метрополис "" скрестить с "" Бразилией"", добавить щепотку "" Господина оформителя"" , кусочек "" Капитана Волконогова "", то выйдет "" Мастер и маргарита "". А ещё там выбрасывают кота из транспорта и устраивают голые вечеринки","Pavel Lobkov - Если "" Метрополис "" скрестить с "" Бразилией"",... | Facebook",https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/pfbid02LueVjFwtLvpvqJ4NQF9fSCrNs7VdfajpKPTnT2EhKUpkZBPKP3649DpuKSXe8X3Bl,2024-01-29 11:53:04 -0500
Артур Соломонов - Ольга Романова : Приятель из России заехал.... | Facebook,"Ольга Романова : Приятель из России заехал. Рассказывает, что загремел недавно в больницу в Нижнем Новгороде с пустяками, наблюдал там интересное. Говорит, больница заполнена плюс-минус 40-летними мужиками, которые в срочном порядке что-то себе подлечивают. Зачем? Чтобы медкомиссию пройти и чтоб на СВО взяли. Желающих-то много, а окопы не резиновые. Почувствовал, говорит, простой человек к себе внимание. Наконец-то он сделался нужен. И вот тебе оклад большой военный, и вот льготы и почёт семье, и вот детишкам в университет без экзаменов. И все его хвалят, и жена довольна, и начальство. - Ну, а то, что это война, они понимают? - Нет. Как это у них получается, ума не приложу.",Артур Соломонов - Ольга Романова : Приятель из России заехал.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wjVFGN8WhaExzn3tBMyzmvc1JpqHFdiXEUZUVLQnBfnuVLvn9ZnnTU9eqPMHdEwml&id=1059555481,2024-01-29 11:54:25 -0500
Законопроект о конфискации имущества у... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Законопроект о конфискации имущества у политических противников режима позволяет сделать вполне очевидный вывод. В первую фазу террора, развязанного против народа страны, которая проходила в 20/21 годах, репрессивные законы тоже принимались, и по ним, к примеру, был брошен за решетку певец Чельдиев. Всё преступление людей, которые были подвергнуты преследованиям, заключалось в том, что они задавали обоснованные вопросы о смертельной опасности принудительной вакцинации неизвестными по своему действию биологически активными веществами. Государство, которое само лишило себя суверенитета и фактически исполняло внешние решения по поводу принудительной вакцинации подобными препаратами, вело дискуссии с противниками через угрозы, штрафы, административные и уголовные дела и даже посадки. Сейчас уровень террора резко возрос. Вполне разумные вопросы, касающиеся смысла и целей проводимых на Украине мероприятий, точно так же гасятся с помощью жесточайшего насилия, причем теперь уровень террора возрос многократно. Закон о конфискации - это продолжение тенденции на сжатие пружины насилия. Ничего другого за ним нет и быть не может. Власть утрачивает возможность убеждать людей в своей правоте или хотя бы в обоснованности действий, пропаганда работает всё менее эффективно, психологическая усталость рутинизирует страх, поэтому режим вынужден впрыскивать всё новые и новые дозы, которые продолжают держать страх перед террором в острой стадии. Но здесь тоже есть свои пределы. Во-первых, предел управленческий. Система, провоцируя тяжелейший психоз ужаса у населения страны, сама находится в постоянно взвинченном и экстремально возбужденном состоянии. Во-вторых, у любого страха есть свои пределы, и чем ближе к этим пределам, тем больший уровень насилия придется применять, чтобы удерживать контроль над страхом. В итоге что-то сломается первым - или способность системы к террору, или восприимчивость населения к нему. И даже неважно, что именно выйдет из-под контроля первым - тогда начнет рассыпаться вся конструкция террора.",Законопроект о конфискации имущества у... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02V6GsQ42R3AxbEQLrSAjUVhqjAmg7xxojHKzghBQfrsQKv2ahZqswfaGGvzTPebNLl,2024-01-29 11:56:51 -0500
"Не наш кандидат Александр Скобов: Есть ""партия... - Alexander Skobov | Facebook","Не наш кандидат Александр Скобов: Есть ""партия победы Украины"" и ""партия победы над Украиной"". Каспаров.Ру, 29.01.2024 Озвученная Борисом Надеждиным программа – немедленное прекращение огня по фактической линии фронта и многолетние переговоры по всем спорным политическим вопросам. Прежде всего – по территориальным. Причем Надеждин постоянно подчеркивает, что эти переговоры он будет вести с позиций ""конституции"" РФ, объявляющей все ""спорные территории"" неотъемлемой частью России. Если в начале кампании по выдвижению Надеждин осторожно намекал на то, что конституцию, если потребуется, можно и изменить (как ее меняли не раз), то теперь он делает упор на то, что никакие территории ""сдавать"" не собирается и на переговорах будет твердо отстаивать ""интересы России"". На обвинения России в аннексии призывает вспомнить войну США во Вьетнаме. То есть риторика Надеждина сдвигается в сторону позиции Кремля. И если он и говорит о возможности референдумов на оккупированных землях для окончательного разрешения ""территориального спора"", то отвода войск с этих территорий не предлагает. Непонятно, чем новый референдум под оккупацией будет отличаться от фарса, устроенного ранее Путиным. Сторонники идеи протестной мобилизации вокруг Надеждина часто говорят, что по-другому он говорить не может, не рискуя быть снятым с ""выборов"" или даже посаженным в тюрьму. Ему приходится соблюдать путинские законы. И, в конце концов, вообще не важно, что он говорит о деталях прекращения войны. Чтобы считать его точкой сборки протеста, достаточно того, что он публично называет ""специальную военную операцию"" (так официоз именует развязанную Кремлем полномасштабную агрессивную, захватническую войну) ошибкой. Ну, во-первых, Надеждин мог бы вообще ничего не говорить по территориальному вопросу. Отказываться отвечать на прямые вопросы, ссылаясь на 51-ю статью конституции. Чтобы можно было снять или даже посадить кандидата за отсутствие какого-то вопроса в его программе и агитации – такого закона даже наша Госдура пока не придумала (вполне возможно, что скоро придумает). Такой отказ говорить на определенные темы был бы сам по себе протестной агитацией. Агитацией с кляпом во рту, в которой кляп и является главным, вполне зримым агитатором. Демонстрирует несправедливые и несвободные условия путинских ""выборов"". Во-вторых, неправда, что Надеждин строго соблюдает путинские репрессивные законы. По этим законам его можно было давно и снять, и посадить за то, что он уже наговорил. За само допущение возможности ""выписать"" из конституции какие-то территории. За само допущение возможности референдумов о принадлежности территорий. При желании. Просто у Кремля этого желания пока нет. Пока он благосклонно позволяет отдельно взятому Надеждину переходить черту своих репрессивных законов в таком объеме (не факт, что он позволит то же самое какому-нибудь рядовому агитатору за Надеждина). Позволю себе предположить, что программа Надеждина – это попытка не приспособиться к репрессивным законам нацистской тирании Путина, а привлечь на свою сторону определенные ""социальные группы"". Вопрос о том, насколько эта программа соответствует собственным взглядам Надеждина, я вообще не рассматриваю. В данной ситуации это действительно не имеет значения. Точная опросная социология при тоталитарной диктатуре невозможна. Она непроверяема и может давать сильные искажения. Но приблизительную картину она иногда может дать. Недавние опросы показали, что население РФ делится на три примерно равные части. Справа треть, твердо выступающая за продолжение войны. За захват новых украинских территорий. За полное подчинение имперскому диктату того, что от Украины останется. За геополитическую капитуляцию ""проклятого Запада"". Эта треть уверена, что у РФ хватит ресурсов продолжать войну, пока она не додавит всех. Такая позиция полностью совпадает с позицией кремлевского Гитлера и его ближайших приспешников. В ""центре"" треть, готовая закончить войну на достигнутом. Это вовсе не противники агрессивных, захватнических войн в принципе. Просто продолжение завоеваний представляется им уже слишком дорогим по цене. И слишком рискованным. У них нет уверенности в том, что РФ всех додавит. Некоторые даже считают начало этой войны ошибкой. Не рассчитали сил. Но раз уж ввязались, какой-то победный приз должен быть. Если договориться о таком призе не удастся, за удержание уже захваченного они готовы воевать дальше. И, наконец, слева треть, готовая вернуть Украине отторгнутые территории. В ней тоже далеко не все являются принципиальными противниками разбоя. Их число можно смело споловинить. Вечные 15 % ""русских европейцев"", твердо знающих, что нельзя брать чужое. Остальные просто понимают, что с грабежом может не согласиться ""другая сторона"". Перед лицом выбора между продолжением войны и возвращением награбленного они предпочитают второе. Казалось б ы, выигрышная политическая стратегия противников нацистской диктатуры Путина и развязанной ею захватнической войны лежит на поверхности. Надо просто объединить вокруг Надеждина ""левую"" и ""центристскую"" трети в широкий ""фронт остановки войны"". Остановки на каких условиях, разберемся по ходу дела. Объединимся пока на условиях ""центристов"". Главное – сбросить с доски крайне правую путинскую шайку геополитических маньяков, одержимых идеей глобальной победы над Западом. А дальше легче пойдет. Так что пусть Надеждин своей программой втягивает ""центристов"" в широкий фронт. Возможно, об этом стоило бы подумать, если бы существовала хоть какая-то возможность ""сбросить с доски шайку геополитических маньяков"" через путинские фейковые ""выборы"". Но все же знают, что это не так. Двадцать лет отлаживавшаяся машина манипулирования избирательными процедурами доведена до совершенства. Многоуровневая. Состоящая из самых разных элементов. От принуждения к лояльному голосованию через места работы и заканчивая ""трехдневным голосованием"". Любой независимый контроль уничтожен. Даже если за Надеждина реально проголосует половина избирателей, об этом просто никто не узнает. Но это только во-первых. Есть и во-вторых. ""Центристы"" тоже знают, что если сбросить с доски путинскую клику, ""дальше легче пойдет"". Они нутром чуют, что без Путина цепляться зубами за захваченные территории никто не будет. Поэтому сами они будут цепляться за Путина. ""Широкий фронт остановки войны"" из ""левой"" и ""центристской"" третей не складывается. Зато отлично складывается другой широкий фронт. Из ""центристской"" и ""правой"" третей. Фронт победы над Украиной. А каковы должны быть масштабы этой победы, они разберутся по ходу дела. Война еще недостаточно обожгла этих людей, чтобы они осознали, что захватнические войны – это вообще плохо. В этом их не убедят никакие агитационные технологии. В этом их могут убедить только снаряды, ракеты и дроны. Больше снарядов, ракет и дронов. А без этого они не услышат Надеждина, даже если ему позволят каждый день говорить из телевизора, что начало войны было ошибкой и главное – чтобы перестала литься кровь. Зато по ту сторону от линии фронта будут слышны голоса многих известных деятелей антипутинской эмиграции, призывающих поддержать Надеждина. И эти голоса будут сливаться с явно инспирированными Кремлем вбросами западных СМИ о том, что кремлевский Гитлер, якобы, уже готов отпустить остатки Украины в НАТО в обмен на признание его аннексий. Будут сливаться в единый хор мировых чемберленов и даладье: заставьте уже Украину смириться с потерей территорий! Идет мировая война. Война за то, каким будет будущее мироустройство. Будет ли узаконено право злобной и наглой фашистской державы расчленять силой оружия своих соседей, которые чем-то ей не понравились. Даже прекращение огня без предварительных условий было бы победой кремлевского Гитлера в этой войне. Пока частичной. Но достаточной для того, чтобы он мог собрать силы для нового броска. А дальше легче пойдет. Ни в России, ни за ее пределами нет ""партии войны"" и ""партии мира"". Есть ""партия победы Украины"" и ""партия победы над Украиной"". Призывающие тактически объединиться вокруг Надеждина втягивают часть антипутинской оппозиции в ""партию победы над Украиной"". Зачем они это делают? Не потому ли, что им самим очень хочется убедить мир (включая Украину) в том, что с фашистским чудовищем все же надо как-то договариваться. Считаясь с его интересами. Подстраиваясь под его правила. Потому что сами они всегда так делали. И их очень раздражают те, кто ведет себя иначе. Фейковые ""выборы"" тоже можно использовать. Но не для выстраивания мертворожденных коалиций. А как информационный повод для агитации за нашу программу. Отказ от притязаний на украинские территории и на право диктовать Украине внутреннюю и внешнюю политику. Репарации за разбой. Суд над главарями путинского режима за подготовку, развязывание и ведение агрессивной войны. Деимпериализация и денуклеаризация России. Эта агитация должна вестись максимально агрессивно и дискомфортно для отравленной нацистской идеологией массы россиян. Не надо переживать о том, что избиратели не поддержат нашу программу. Когда Украина победит, их не спросят.","Не наш кандидат Александр Скобов: Есть ""партия... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02dryWW5adPD883UDq1fJH9yrpRim5ZToyGuLVETjZKKqiwgMqtvnepFXDJWUVX9hFl,2024-01-29 12:09:04 -0500
Игорь Эйдман - Нельзя уступать насилию Госдума одобрила в первом... | Facebook,"Нельзя уступать насилию Госдума одобрила в первом чтении закон о конфискации личной собственности за фейки о российской армии и по другим политическим статьям. Думаю, что одна из целей этой репрессивной меры - припугнуть эмигрантов. Посадить нас они не могут, так грозят отобрать собственность на родине. Таким образом они пытаются заткнуть нам рот - рассчитывают, что кто-то испугается и замолчит. Боюсь, что мы сами дали основание для таких планов. Некоторые эмигранты, как раз испугавшись потери российской собственности, лепят плашку иноагентов на любое своё слово в сети. Глядя на это, российские власти, видимо, решили, что нащупали болевую точку эмиграции - её активы в России. На неё и решили давить. Это как с обычными бандитами-рэкетирами. Стоит вам показать слабость, пойти на уступки - они будут прогибать всё ниже, требовать всё больше: испугались за ваши квартирки в Москве, налепили плашки иноагентов, так теперь вообще заткнитесь о войне, иначе всё равно отберем их по делу о фейках. Наша уступчивость даёт Кремлю иллюзию, что с помощью репрессий он может заставить играть по своим правилам. А значит репрессии эффективны, их надо продолжать и усиливать. PS. Сам я тоже ""иноагент"", но плашку не леплю. Тех, кто остался в России и вынужден лепить такие плашки, понять ещё можно, но эмигрантов, делающих это, не понимаю.",Игорь Эйдман - Нельзя уступать насилию Госдума одобрила в первом... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid023qDm5GFnxg8KBgcsimvGbkQA47rJ83NpdEoAGs3qnTev4BZkGvF5MedYgyQGNLLDl&id=100001589654713,2024-01-29 11:47:56 -0500
Marat Guelman - Булгаков продолжается !!!: Открытое письмо... | Facebook,"Булгаков продолжается !!!: Открытое письмо продюсеров ""Мастера и Маргариты"": «Выход в прокат одного из самых ожидаемых фильмов последних лет «Мастер и Маргарита» вызвал большой резонанс, как в киноиндустриальном сообществе, так и среди зрителей. За первый уикенд картину посмотрело более 1 млн человек. Работа над фильмом «Мастер и Маргарита» началась более пяти лет назад. Проект разрабатывали продюсерские компании: ""Марс Медиа"" и ""Профит"". Продюсеры этих компаний произвели фильмы и сериалы, ставшие кинохитами российской киноиндустрии: «Ликвидация», «Брестская крепость», «Т-34», «Аритмия», «Ворошиловский стрелок», «Сердце Пармы», «Пальма» и многие другие. В качестве режиссера фильма продюсерские компании привлекли гражданина США русского происхождения Михаила Локшина. Для него это вторая режиссерская работа. Первый фильм «Серебряные коньки» с успехом прошел в прокате в 2020 году и до сих пор не теряет популярность по смотрению на онлайн-платформах. Создатели фильма с огромным уважением отнеслись к первоисточнику – одноименному роману, написанному Михаилом Булгаковым. Консультантом проекта еще на стадии написания сценария выступил Музей им. Булгакова. По окончании съемочного периода картины, осенью 2021 года, режиссер Михаил Локшин, закончив свои контрактные обязательства и финансовые взаимоотношения с продюсерскими компаниями, вернулся в США. Дальнейшая работа над проектом велась под контролем продюсеров фильма.",Marat Guelman - Булгаков продолжается !!!: Открытое письмо... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0328buVoC3NYZTQ1BuU8FsGZiMJpd714MzrGte3mRtuRWbp8QUCLoJ16qHc7LsQTi9l,2024-01-29 11:50:51 -0500
Ксения Ларина - Да что же это за трындец лютый! Заявление или... | Facebook,"Да что же это за трындец лютый! Заявление или «Открытое письмо» продюсеров «Мастера и Маргариты» включает и такой удивительный пассаж: «В качестве режиссера фильма продюсерские компании привлекли гражданина США русского происхождения Михаила Локшина.… …По окончании съемочного периода картины, осенью 2021 года, режиссер Михаил Локшин, закончив свои контрактные обязательства и финансовые взаимоотношения с продюсерскими компаниями, вернулся в США. Дальнейшая работа над проектом велась под контролем продюсеров фильма.» Господи, бедный Булгаков , как он опять все угадал… «И вот они уж свистят, как соловьи весной в лесу, тревожат милицию, отрывают ее от дела. А ему можно? А? — и тут Коровьев указал на сиреневого толстяка, отчего у того на лице выразилась сильнейшая тревога, — кто он такой? А? Откуда он приехал? Зачем? Скучали мы, что ли, без него? Приглашали мы его, что ли? Конечно, — саркастически кривя рот, во весь голос орал бывший регент, — он, видите ли, в парадном сиреневом костюме, от лососины весь распух, он весь набит валютой, а нашему-то, нашему-то?! Горько мне! Горько! Горько!»",Ксения Ларина - Да что же это за трындец лютый! Заявление или... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0sKwLQab9axhYN7y1JfS3344T6K1JDzAkdV2HUFdwD3DKS9xY7CscwsL62EbeJeY8l,2024-01-29 11:53:45 -0500
Сегодня на Кремлёвском безбашеннике - о... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,"Продолжающаяся игра в президентские выборы в России лично у меня порождает лишь одну мысль: в стране не скоро появится политика, основанная на конкуренции идей, и, что ещё важнее, смыслов. В основе успешных демократий находятся устойчивые структуры, именуемые политическими партиями, способными реализовывать как власть, так и постоянную оппозиционную деятельность. Членство и поддержка их обусловлены глубинными озабоченностями избирателей: сторонники экономической свободы склонны поддерживать консерваторов, поборники большего равенства – социалистов, озабоченные экологическими проблемами – зелёных, противники иммиграции – националистов. Внутри каждой партии идёт постоянная борьба идей и соперничество за лидерские позиции, обеспечивается переосмысление основных стоящих перед обществом проблем. Всё это и определяет долгосрочное политическое равновесие. В России партий не было никогда. В начале ХХ века за частью партийных структур скрывались радикальные революционные организации, за частью – охранители; при этом влияние партий на текущую политическую жизнь не было значительным. В СССР И.Сталин и М.Горбачев состояли в одной и той же партии – и это всё, что нужно знать о советской «партийной системе». В новой России сущность партий не изменилась – они оставались вождистскими организациями поддержки отдельных политиков. Несколько позднее многие из них трансформировались в фанатские клубы Единого Вождя и с тех пор мало чем отличаются друг от друга. При этом в политической жизни в развитых демократиях большую роль изначально играли интересы частных предпринимателей, включая фермеров и землевладельцев. В России же наиболее значимые бизнесы если даже и строились с нуля, то продолжали свое развитие под покровительством государства, и, соответственно, не видели смысла участвовать в активной политической борьбе. Их и сейчас больше волнует отношение к ним Кремля, а партии – масштабы бюджетного финансирования. Практика же показывает, что без прочной поддержки со стороны self-made people никакая политконкуренция попросту невозможна. Сегодня основные линии разграничения между политическими лагерями проходят через отношение к В.Путину и СВО в Украине. Но Россия жила и до В.Путина, и будет жить после. Да и СВО когда-то закончится. Но никто из обсуждающих сегодня наши перспективы не задумывается о переформатировании российской партийной системы, хотя именно связанные с этим вопросы являются наиболее сложными в нашей новейшей истории. Как могло получиться, что в стране с высочайшим уровнем имущественного неравенства не возникло сильной левой партии, занятой не ношением хоругвей к могилам безбожников, а защитой интересов людей труда? Как в стране, где сотни тысяч человек умирают в год от болезней, связанных с экологией, а за каждое лето выгорает лесов площадью в среднюю европейскую страну, так и не появилось настоящих «зелёных»? Почему предприниматели не выступают в защиту хозяйственных свобод, а имперцы жаждут территорий на Донбассе, не замечая, как их собственное правительство заселяет Россию чужестранцами? Россия не станет нормальной страной, пока в ней не появится политика, выстроенная вокруг смыслов, а не людей. Между тем, её нет ни на одном из флангов: для державников есть В.Путин и его тень в лице Д.Медведева, для интеллигентов – Г.Явлинский и несколько его «зеркал», для радикалов – А.Навальный. С появлением каждого нового активиста население начинает живо интересоваться его взглядами по самым разным вопросам – хотя в нормальной стране как таковые взгляды определяются партийным бэкграундом политика. Без партий, в которых имеет значение идея, а не «морда лица» лидера, в России не будет ни политики, ни общества и даже, как это ни печально, - ни самой России...",Сегодня на Кремлёвском безбашеннике - о... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid026VRcACJTymea6BMpxRLtkc6EsmMEfQHyHAbhcNZYWu7qDH3WWhXMNLDFn742QhQvl,2024-01-29 11:55:29 -0500
Приятель спрашивает у моего мужа: а что думает... - Марина Шаповалова | Facebook,"Приятель спрашивает у моего мужа: а что думает твоя жена, как долго это продлится? И все мы так спрашиваем друг у друга, надеясь на обнадёживающий ответ: ведь кто-то должен же понимать! Или хоть предчувствовать. Потому что ясно же, что абсурд - дикий, необъяснимый, совершенно невозможный ещё недавно. Разве что, в литературных антиутопиях, в предупреждениях паникёров, которых послушаешь и встряхнёшься от навеянного морока: ужас, но, слава Богу, такого просто не может быть... И вот оно здесь, уже с нами, а разум отказывается принять наступившую на всех реальность. Единственное возможное описание: страшный сон. Впервые за всю жизнь - не штамп и не банальная гипербола. Однажды вечером заснули в привычной обыденности и оказались в безвыходном кошмаре. В тщетных попытках избавиться, проснуться. А я всё думаю о Чехове. Понятно, что предтеча Ионеско и Кафки, но в чём был «ключик» новаторства? Горький сказал, что от пьес Чехова со сцены веет зеленой тоской, «а о чём тоска - не знаю». О чём тоска, о чём слова, которые одни зачем-то говорят, а другие не слышат. Тарарабумбия. И куропатки. Лишнее крыжовенное варенье. Происходит - ничего. И - никак. Дядя Ваня - не король Лир и не Отелло, а вишневый сад - вовсе невидимый персонаж. Иванов и Треплев стреляются без философских монологов о бытии и небытии. Никто не олицетворяет зла, никто со злом не борется. Разве что, зелёный поясок на розовом платье невестки фраппирует трёх интеллигентных сестёр. Чеховский абсурд потому предельно реалистичен, что ни один из его персонажей не мудр, не умён, не отважен, не благороден, не правдив, не мучим поиском истины и не одержим никакими великими страстями. Впрочем, никто из них и не отъявленный злодей, в каждом есть что-то доброе. Они ничего такого не совершают, чтобы самим понять, отчего они так несчастливы. И всегда выходит, что в невыносимую и смертельную пошлость жизнь превращают именно они - самые обычные люди. Но мы ещё увидим небо в алмазах. Когда оно свернётся, как свиток, дописанный до конца. Нами же. Чехов знал, что не злодеями - стук топора доносится из невидимого далека, когда все уехали, забыв человека. Неизвестно, кто, когда, почему и зачем повесил ружьё. В финале у Чехова нет никаких развязок. Нечего развязывать - всё само распадалось, нагоняя уныние суетной деятельностью в стоячей тине беспросветного однообразия. Просто - занавес. Если к финалу кажется, что можно было что-то изменить, как-то иначе, хоть что-то с чем-то связать, чтобы продолжить, то остаётся вопрос - а что иначе и как? И кто бы это мог сделать, когда по всему видно, что некому? Ведь никто же не думал!.. Никто же не думает никогда, что оно - так вот обернётся. Потому что одному позарез надо одно, а другому совсем обратное, а третий в том и другом видит для себя совершенно неприемлемое, и всем им вообще недосуг друг друга слушать, ибо мысли заняты тем, что, пожалуй, да, осетрина-то была с душком! Никто по сценарию не знает, что последнее действие идёт уже к последнему акту. И каждый старательно доиграет свою роль. И дело вовсе не в том, что у автора слишком мрачное воображение или слишком скептический взгляд на человеческую природу. Да и природа тут ни при чём. Она сама себе никогда и нигде не мешает. Только люди с поразительным, абсурдным упрямством и до занавеса продолжают добиваться каждый всего на свой лад. Для Чехова очевидно, почему так. Он, наверно, хотел бы, чтобы и мы поняли без назиданий. Но не понадеялся. И позволил одному раздражённому безымянному художнику вскользь бросить: «... Дело в том, что у девяносто девяти из ста нет ума!»",Приятель спрашивает у моего мужа: а что думает... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid029FxtKMQGXAgUMPMGS2ENRHqQKG8WbYWnebmvc2TedCNdZcRWikok8gf2JGEFBRbCl&id=100003358718259,2024-01-29 12:07:51 -0500
А что такое зет-культурной общественности... - Культовый Журнал | Facebook,"А что такое зет-культурной общественности сделал фильм ""Мастер и Маргарита"", что они там уже чуть ли не требуют отобрать прокатное удостоверение? До этого они хоть и с меньшим жаром, но боролись со ""Словом пацана"". Вроде же вот успехи отечественного кинематографа, за которые они так ратовали. ""М и М"" делает рекордный бокс-офис, индустрия встала с колен на рельсы, радоваться надо, а они с пол оборота хором завелись в субботу, как было с голой вечеринкой. Причем большая часть из них фильма не смотрела. В самом лучшем случае про ""М и М"" пишут "" кино получилось не самое неудачное"" (sic!). Отдельно успевают пнуть ИРИ-шные свежие сериалы, особенно ""Прелесть"". Я в непонятках. В кино, что ли, сходить.",А что такое зет-культурной общественности... - Культовый Журнал | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0idPPrFiNXDEgoMrUG41cBdAekkn77JcVy8TvvhP3MfB3DxdnRG47Ldp3GCbCJSkNl&id=100063695560964,2024-01-29 12:13:29 -0500
"Ivan Philippov - мне правда казалось, что к концу второго года... | Facebook","мне правда казалось, что к концу второго года войны меня никто из московских героев уже удивить по-настоящему не может, но тут я прочитал пост Александра Цыпкина про скандал вокруг ""Мастера и Маргариты"". в котором в частности есть такие слова: ""высказывания режиссера ""Мастера и Маргариты и правда неприемлемы"" и тут у меня слегка слова и закончились. я так понимаю в следующей главе писатель Цыпкин уже будет зиговать не стесняясь","Ivan Philippov - мне правда казалось, что к концу второго года... | Facebook",https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid02V79X2SRWdEwEKhSf7B28w7bdXoZSrPsojQQjrEJ7ToGGgUM6xWs5B3jws8SS884Cl,2024-01-29 12:13:58 -0500
"Николай Травкин - ""Компания Илона Маска Neuralink впервые вживила... | Facebook","""Компания Илона Маска Neuralink впервые вживила в мозг человека чип."" - блеснула молнией новость по всем мировым СМИ. Чудачки, нашли чем удивить. Да у нас компания Константина Эрнста уж лет 20, как на поток это дело поставила! Полстраны с чипом в головах ходят.","Николай Травкин - ""Компания Илона Маска Neuralink впервые вживила... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0Db3GHk5Q7itsCfEffarEGwx8jVnALYDXyZpXi91N6zLQnHhKBPxSZ9fs7TP1mTGPl,2024-01-30 03:07:27 -0500
"Linor Goralik - (прочитайте, пожалуйста, мне кажется, это важный... | Facebook","(прочитайте, пожалуйста, мне кажется, это важный текст) ROAR: МИРА МИРА я не пишу стихи потому что не умею мне не о чем писать потому что мне 20 и я ничего не знаю например как многие с кем я выросла я не знаю что такое жить без путина я не знаю я не знаю что такое жить без путина мне было минус полтора когда он уже был мне было шесть когда я спросила у мамы в мартедветыщивосьмого у нас будет новый путин? мама объяснила что путин это фамилия а не синоним слова президент я не поняла я испытываю трепет когда пишу его имя прошло много дней с тех пор как я произносила его вслух много дней я избегаю глазами последовательности из пяти букв и всех производных в шестом классе я читала гарри поттера и была уверена что была бы из тех кто произносит имя темного волшебника без запинки я пишу этот нестих чтобы не подвести себя одиннадцатилетнюю что я знаю о путине? моя бабушка поступала с путином в один год в университет говорила на застольях что играла с ним в дурака на щелбаны взрослые смеялись потому что думали что это шутка а мне было четыре и я думала что он наш дальний родственник его ласковый взгляд присматривает за моими успехами с первого по одиннадцатый класс в десятом классе после уроков в кабинете русского промахнулась мимо меловой мишени на доске попрыгунчиком и с первого броска сбила портрет так я стала оппозиционеркой так я предала родину одноклассницы шутили что за мной уже выехали эту «шутку» я слышала много лет до и много лет после откуда она у детей в 12-м, 13-м, 14-м?.. нам было 10, 11, 12, 15, 22 вопрос конечно риторический я впервые об этом вспомнила мне стало не по себе мне страшно думать о смерти поколения путина потому что моя бабушка старше его на две недели я люблю её и не хочу чтобы она умирала это ловушка не торопи жизнь наслаждайся временем пока оно не ушло наслаждайся общением с теми кого любишь пока они живы наслаждайся своим телом пока оно молодо и здорово наслаждайся насилием наслаждайся пытками бессилием наслаждайся рассветами полевыми цветами наслаждайся агрессией наслаждайся войной не забудь насладиться разбитым носом наслаждайся всеми красками жизни больнично-серым полицейско-синим камерно-болотным ведь жизнь это подарок не будь пессимисткой насладись насладись насладись у нас есть мир и стыдно просить большего просить безопасности просить быть с любимой просить не бить не убивать не насиловать чего тебе надо? жива здорова скажи спасибо carpe diem блять насладись росой березками розовыми поня́ми чем там ещё принято наслаждаться а вот радугой любуйся аккуратно не попади под дурное влияние насладись насладись насладись насладись я буду повторять это слово вслух до семантического пресыщения до полной потери смысла я хочу стереть его хоть на мгновение (я закрываю глаза) путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин путин … я случайно нажимаю на какую-то кнопку, и искусственный интеллект суммирует мой текст: «моя бабушка говорила, что всегда нужно помнить о своих корнях и истории нашей страны. Возможно, через поколения мы сможем изменить то, что нам не нравится, но пока что важно ценить настоящее и наслаждаться моментами радости и любви, которые жизнь нам дарит». что ж он все правильно понял даже машина умеет ценить мгновения а я не хочу","Linor Goralik - (прочитайте, пожалуйста, мне кажется, это важный... | Facebook",https://www.facebook.com/snorapp/posts/pfbid0r3tksAsx9uvh2aGLQoYaU3RhPNsruVjJPe9KxbnG3DwoFLQxNazwj621A4pWdNdDl,2024-01-30 03:06:31 -0500
Елена Иваницкая - О политической риторике Советский Союз шел... | Facebook,"О политической риторике Советский Союз шел ""неизведанным путем"", прокладывая дорогу человечеству. Из этого строго следовало (но никто не удивлялся...), что все человечество, кроме Советского Союза, идет путями изведанными, то есть живет не в первый раз. (... мотив для фантастического романа)",Елена Иваницкая - О политической риторике Советский Союз шел... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02gBJZMMuRH9rYzSZqoa8tFSzzQA96J9Y2hj6nSQs1LRZQjWd2kANifsmcABjY6MWVl&id=100010075774814,2024-01-30 03:27:27 -0500
Ivan Kurilla - Суть требований ВШЭ к абитуриентам лучше всех... | Facebook,"Суть требований ВШЭ к абитуриентам лучше всех Митрохин сформулировал: ""восемнадцатилетний выпускник средней российской школы, при поступлении в престижный вуз, должен знать не только имена примерно девятисот человек и организаций признанных в России иноагентами, но и на зубок знать тысячные списки Роскомнадзора с запрещенными текстами, видео и музыкой.""",Ivan Kurilla - Суть требований ВШЭ к абитуриентам лучше всех... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02jMyh7JoQzWaS2GCxgkF7TjiQpo64a3THSm1WigdK4ptNYVWe6fHCQBCjeqKrnM8kl,2024-01-30 03:31:41 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Источники сообщают, что власти приняли решение о создании «добровольных дружин» из числа участников СВО, ветеранов силовых структур и прочей «патриотической» публики. Хотят припугнуть вновь поднимающих голову столичных либералов и неожиданно начавших просыпаться этнонационалистов на окраинах. Финансирование будет внебюджетным, команда по линии полпредств уже пошла… Похоже, что Путин решил косплеить Николая Второго по полной. В империалистическую войну уже влез, теперь создаёт черносотенцев. И тут нелишним будет вспомнить, что от революционеров они императора так и не спасли. Одним из ключевых факторов успеха властей в деле противостояния революции является респектабельность. Именно она обеспечивает лояльность большинства. А когда в деле противодействия оппозиции власть теряет солидность и начинает вести себя как маргинал, то в конце концов она теряет симпатии обывателя. Тот держится за власть, потому что боится гражданской войны. А если последнюю начинает сама власть, то она утрачивает в глазах людей перед революционерами всякое преимущество. Тогда за власть держаться уже незачем, худшее из того, что может случиться, уже случилось. Как говорится, пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Ленин в своё время не зря писал: «Революция идет вперед тем, что создает сплоченную и крепкую контрреволюцию, т.е. заставляет врага прибегать к все более крайним средствам защиты и вырабатывает таким образом все более могучие средства нападения…» А черностенцы эти в конце концов разбегутся. Как разбежались они в 1917-м. По настоящему эффективными подобного рода структуры бывают в тех странах, где население сохраняет родо-племенную идентичность. Там правители набирают в структуры, занятые борьбой с оппозицией, своих соплеменников и чувствуют себя за ними, как за каменной стеной: Каддафи со своими аль-каддафа или Асады с алавитскими племенами… А если базой лояльности являются неподкрепленные «голосом крови» обычные идеологии и деньги, то это всё ненадежно. Будет работать до поры до времени. Короче, публика - не стоит рублика.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02M62F6WeUYJ95bH286ecdbXH2Va58w6DeR1WaxMVbPc15ZYqCToseZ2VXVnunPZ6Rl,2024-01-30 03:35:19 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Подписчица рассказала историю: «Моя знакомая аналитик в Сбере, руководила группой молодых ребят и все было вполне нормально - два года назад. А потом их адекватного и профессионального начальника уволили и на его место поставили... настоящего патриота из соответствующих служб. Полного невежду. И началось светопреставление. Для начала он всех стал проверять на отношение к сво, молодым парням за малейшее сомнение угрожать увольнением и отправкой ""исполнять свой долг на фронте"", докопался до всех, парализовал работу, в общем - все по плану. И , несмотря на то, что это явный вредитель, убрать его невозможно стало никакими способами, даже ""сверху"". Все все понимают, кто-то просто увольняется, как моя знакомая, кто-то пока просто ничего не делает. Иными словами - используются нынешним великим знатоком истории и большим ученым лучшие отечественные образцы управления». В общем, сделали дело: обули корову в лапти.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02dSJNDX51G3wh1ERBn32f41i5HPeBebvkyPAmT64TeW7KJb3EnZNTyYsLM3mQFJhl,2024-01-30 03:08:47 -0500
"Ivan Philippov - что такое ""смешанные чувства"": 1. z-авторы... | Facebook","что такое ""смешанные чувства"": 1. z-авторы устроили травлю Мите Ольшанскому. 2. но травят ""православные"" зетовцы Ольшанского за то, что тот посмел написать хорошо о покойном Льве Рубинштейне. 3. наконец главное обвинение в отношении Ольшанского (по сути) - это то, что он еврей я читаю внимательно что Ольшанский пишет про войну и Украину и, в связи с этим сочувствовать автору сложно. но блять. задачка, так сказать, со звездочкой.","Ivan Philippov - что такое ""смешанные чувства"": 1. z-авторы... | Facebook",https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid02YiHXy2288orACbPywmG38pF6k3wAZkN8JMf3xHHZqF3RUtC7DLGm6pGVykPMjEj4l,2024-01-30 03:10:28 -0500
Николай Травкин - Год назад это было. Интервью министра началось... | Facebook,"Год назад это было. Интервью министра началось с вопроса от разбитнОй, хамовитой бабёнки. «Когда жахнем по Вашингтону, будет ли война и сколько будем сопли жевать? - вопросила она с болью в голосе. Непосвящённые в журналистскую кухню подумали, кто же пустил эту бабёнку на столь серьёзное мероприятие? Ведь, министр сейчас поднимется, скажет привычное ""ну и дебилы, бл…"" и уйдёт. Нет, министр не ушёл. Министр даже не вздрогнул. Напротив, он стал подробно отвечать на этот вопрос. Да и бабёнка оказалась не из простых. Бабёнка оказалась из руководства информагентства «Россия сегодня». Мало того, бабёнка руководит Russia Today. То есть, эта боевитая бабёнка — лицо России для потребителей российской госпропаганды за рубежом. И не надо теперь задавать себе вопрос, почему же это нас за границей недолюбливают? И не надо удивляться, а с чего это они нас побаиваются? Мы же все из себя такие миролюбивые, мы же никогда первыми... Даже в голове такого не держим… Ну, если только исключительно по приглашению либо по необходимости. Вот лишь Марго-тудей не терпится «жахнуть по Вашингтону». Ну, ещё Дм. Кисилёву, её начальнику, хочется превратить Нью-Йорк в ядерный пепел. Ну, ещё руководитель МИДа не видит в этих намерениях ничего страшного. Ну, ещё нижняя и верхние палаты парламента буйные… А, так то, мы люди мирные, давайте дружить.",Николай Травкин - Год назад это было. Интервью министра началось... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid021g4nP1L53pNgLEJeQj4qRxm5FdfTyZLr64U6XR5KW4N7BKcscbtxA5TxaxHxPzrGl,2024-01-30 03:11:02 -0500
Елена Иваницкая - Обзор-640. Ястребы-z поперли на своего же вождя... | Facebook,"Обзор-640. Ястребы-z поперли на своего же вождя – Иcтpeбить либеpaлов – Речь не о физическом yничтожении, но… -- Опять нельзя/надо хоронить Ленина – Горбачев и Ельцин не слушали икzпердов – Британцы испугались … «Мозолят глаза некоторые вредные идеи, кем-то ловко заброшенные в русское поле. Пора уже, наконец, вырвать эти злостные сорняки, маскирующиеся под ценные растения. И первый из них, конечно же, этот: ""Россия – многонациональная страна""» Это на Русской народной линии клекочет Роман Юшков в тексте «Россия – НЕ многонациональная страна: Пора разоблачать широко распространённые русофобские мифы» (ruskline., 29.01.2024). Эх, смелый клекотун – так и попер на своего же вождя, который эти «вредные идеи» постоянно «забрасывает»: -- ТАСС: «Президент напомнил, что Россия – многоконфессиональная и многонациональная страна» (tass., «Путин заявил, что миссия россиян заключается в развитии и укреплении русского мира», 02.02.2022) --ТАСС: «… многонациональность – наша сила, особая, всепобеждающая сила России, – отметил Путин» (tass., «Путин назвал многонациональность России ее всепобеждающей силой». 19.05.2023) -- Российская газета: «Ее судьбу вершим, создаем все мы -- многонациональный народ России» (rg., «Путин: Россия -- одна страна, одна большая семья, она станет еще сильнее». 31.12.2023) Однако для Юшкова наша сила – в МОНОнациональности, в связи с чем он даже радуется распаду СССР: -- «Россия, где русских 80%, а второй по численности народ – татары – составляют лишь 3,5%, вопреки здравому смыслу с маниакальным упорством почему-то заявляется многонациональной. Советский Союз в отличие от России был многонациональной страной, где русские составляли лишь 51% населения. Поэтому каждый вменяемый русский человек рад тому, что СССР распался, и мы оказались в своей русской стране, где мы – очевидное большинство» Здесь же рядом ястреб Владимир Анищенков требует расправы с «либералами» и тоже кидается на своего же вождя в тексте «Либеральные патриоты. Сейчас то время, когда можно решить многие проблемы, навязанные России либералами» (ruskline., 29.01.2024): -- «Какая-то незримая завеса покрывает откровенных и завуалированных русофобов, и в то же время препятствует патриотической деятельности. Невидимая рука, вернее руки по-прежнему финансируют проекты «раскачивающие корабль» российской государственности» -- «Прослойка “наследников Гайдара” присутствует и в чиновничьем аппарате, и в финансовых кругах, и в шоу-бизнесе, и в информационном пространстве. Уже не господствует, но контролирует» -- «Значит нужно выявлять и искоренять таких саботажников. Речь не идёт об их физическом уничтожении. Но на ключевых должностях в государственном аппарате, в финансовой, идеологической и культурной сферах должны работать настоящие патриоты» -- «Часть вовремя спохватилась и временно перекрасилась» -- «Президент успокаивает – либералы работают и пусть работают на страну» -- «Мы уже пришли к пониманию губительности “пятой колонны” внутри страны. Пора понять, кто вожди этой армии подрывающей основы государственности? Кто направляет и оплачивает всех этих перестройщиков, реформаторов и критиков “режима”?» -- «Во×на идёт не на жизни, а на смерть. Если мы не победим – они нас не пожалеют» Здесь же вновь закипела и вечная тема – вынос мумии из мавзолея – в тексте Александра Пелина (протоиерей) «Нужно прекратить эту истерию! О несвоевременности призыва Леонида Слуцкого захоронить тело Ленина» (ruskline., 29.01.2023): -- «К сожалению, некоторые депутаты в своих заявлениях опираются не на мнение людей, а пытаются заниматься самопиаром, как и в данном случае. Зачем с такой настойчивостью возвращаются к вопросу о необходимости захоронения Ленина?» -- «Но пожалуй, самое главное – это результаты ВЦИОМ по стране в целом, и среди молодёжи в частности, которые свидетельствуют, какое значение Ленин и идеи социальной справедливости, которые он олицетворяет, имеют сейчас для общества. Депутату Слуцкому я бы посоветовал почитать исследования учёных, ознакомиться с опросами общественного мнения, тогда исчезнет желание действовать от ""ветра главы своея""». -- «Кстати проблема Горбачёва и Ельцина была в том, что они не слушали учёных и экспертов» На РИА Новости тоже вечная тема – британцы испугались – на этот раз в тексте Владимира Корнилова «Британцы испугались. Кампания ""Русские идут!"" зашла слишком далеко» (ria., 29.01.2024). Британцы только и делают, что пугаются, – а в остальное время впадают ужас, страх, истерику и шок. -- Военное дело: «Британцы испугались предупреждения Путина» (vuennoedelo., 14.01.2023) -- Лента ру: «Британцы испугались предупреждения России из-за поставок истребителей на Украину» (lenta., 11.02.2023) -- Московский комсомолец: «Британцы испугались последствий поставок Украине F-16» (mk., 29.05.2023) -- Лента ру: «Британцы испугались конца света из-за розового цвета неба» (lenta., 20.10.2023) -- Регнум: «В Британии испугались новейшего российского оружия» (regnum., 28.12.2023) -- Smotrim: «Британцы испугались ""рыбной во×ны""» (smotrim., 19.01.2024) -- NEWs ru: «”Признак конца света?”: британцы испугались ручья в Бирмингеме» (news., 26.01.2024) Итд, итп.",Елена Иваницкая - Обзор-640. Ястребы-z поперли на своего же вождя... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0WkpMGS7M9iT3C6X4MuS39sQjjPU54P33CFjp9YVy2Yusp3hzNytpWqeWUEkCLy6il&id=100010075774814,2024-01-30 03:26:09 -0500
"Yakov Mirkin - Двадцать длинных трендов в России, в которых мы... | Facebook","Двадцать длинных трендов в России, в которых мы живем: 1) упрощение – мышления, решений; 2) замыкание – экономики, людей, по мелкому мазку; 3) либо ты с нами, либо нет; 4) консолидация, пакетирование, уплощение – активов, собственности; 5) вязкая, зыбкая, слабая экономика, подверженная инсультам; 6) милитаризация, гонка; 7) искажение реальности, вменение искусственной; рост административной экономики – до 75– 80%; 9) перерастание страдания в смех; 10) убывание рынка (выживут остатки мелких и малых); 11) известкование жил, снижение степеней свободы; 12) чудо надзора, сверхбыстрый рост административного бремени; 13) куклы, клоуны и зомби; 14) рост разрыва в технологиях; 15) вымывание сильных, растворение талантов; 16) побег в себя или наружу; 15) сверхконцентрация в Москве, капсулирование регионов; 17) снаружи – рост сил и средств, физически соприкасающихся, способных вызвать мировую вспышку; 18) не по-людски, разрыв этики и действительности, двоемыслие; 19) сверхконцентрация рисков, сверхволатильность; 20) ослабление – тупиковая ветвь. Вместе с тем тоже двадцать: 1) еще открытая экономика, пусть уже ""полу-""; 2) информационно открытая, пусть уже ""полу-""; 3) великая экономика; 4) много умных (по-прежнему); 5) зима – истинная; 6) масса идей; 7) много значительных, любимых, безукоризненных людей (по-прежнему); молодая кровь – технократы закипают в кастрюле (куда их вытянет?); 9) еще много форточек; 10) общество сложнее, чем его понимаешь; 11) оно сильнее, чем думаешь; 12) энергия бурлит в крови, растекается по улицам Москвы; 13) все родное; 14) каждый лист пахнет так же, как в детстве; 15) бывают чудеса; 16) бывают повороты; 17) бывают циклы; 18) бывает эволюция; 19) никогда не убывает надежда; 20) все это – большее приключение, в котором стоит бушевать. Нужно искать умные ходы дальше.","Yakov Mirkin - Двадцать длинных трендов в России, в которых мы... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid07amYXSE7YcZnwt8zHiyGt96mK4cZnnjXCCWcomv1g6nJ4bFXbstMn22g2N8CHdEYl,2024-01-30 03:26:41 -0500
Во ВШЭ запретили упоминание на экзаменах... - Mikhail Filippov | Facebook,"Во ВШЭ запретили упоминание на экзаменах материалов иноагентов: ""упоминание или цитирование продукции, произведенной признанным в России иностранным агентом, приведет к аннулированию результатов собеседования.""",Во ВШЭ запретили упоминание на экзаменах... - Mikhail Filippov | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.filippov.754/posts/pfbid0ExDXPScuLoqEaaz9PPD14P4oeb7BDpYJYGUFXVfL3jR6k38F8AUAUmVYNJiPXoa3l,2024-01-30 03:27:08 -0500
"у меня нет, да и, уверен, не будет, никакого... - Andrei Zagdansky | Facebook","у меня нет, да и, уверен, не будет, никакого желания смотреть новый фильм “Мастер и Маргарита”. и мне не интересны отзывы ни восторженные, ни критические меня не интересует культурная жизнь фашисткой державы черствый я","у меня нет, да и, уверен, не будет, никакого... - Andrei Zagdansky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid0tTuBczT2KmozeDsd7cCm7Ds5w2116fuUgYa3eB68DruCyfF1m1F9v3AYYAGqpRjTl,2024-01-30 03:27:49 -0500
Marat Guelman - Сила искусства проявляется именно в таких... | Facebook,"Сила искусства проявляется именно в таких обстоятельствах, какие сегодня в России. В демократическом обществе искусство ни на что не влияет. Отражает, критикует, украшает - но не влияет. Путин проиграл уже потому что Булгаков и Сорокин не на его стороне.",Marat Guelman - Сила искусства проявляется именно в таких... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid034gh7T5tdvKZQ2YZzibJF64qMR1eiy7hTuYA8419bYp432kozP9NyzCyN5pbHw35sl,2024-01-30 03:33:27 -0500
"наталья громова - В тяжелые советские тридцатые годы, когда уже... | Facebook","В тяжелые советские тридцатые годы, когда уже стало ясно, что что будет только хуже:, ничего не изменить и убежать не получится, стал тихо возрастать мистико-сказочный жанр, что у Булгакова, что у Шварца. С надеждой на то, что некие неведомые силы (раз уж на народ никакой надежды нет), изменят реальность. Взгляд на современность и Булгакова, Шварца был абсолютно пессимистический. Только Булгаков считал, что спасение за пределами этого мира - его герои (М и М) кончают с собой, а Шварц верил, в то, что если отогреть и оживить издраконившиеся души, то они еще смогут стать людьми. Вопрос так и остался открытым. А теперь уже времена такие, что М и М шествуют поочередно с Драконом, сменяя друг друга.","наталья громова - В тяжелые советские тридцатые годы, когда уже... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0eA84WMcWQjoWaAmuEp5Pggz2h1RnQ6DaygNE1C4GtGLBPMaES81wxrSYALpWNYgBl&id=100000016502662,2024-01-30 03:36:36 -0500
"Ania Dorn - Ход Кремля с апешным ""независимым"" кандидатом... | Facebook","Ход Кремля с апешным ""независимым"" кандидатом Надеждиным абсолютно примитивен, чем, собственно, и гениален. Одним махом и (вроде как) демократию всему миру предъявили, и ""овец посчитали"". Все неблагонадёжные [*а этот термин здесь уже снова плотно вошёл в обиход во всяческих госструктурах, включая детские больницы, откуда руководящие врачи-едросы выдавливают за взгляды или молчаливое отсутствие поддержки ""денацификации с демилитаризацией"" даже отличных детских специалистов - у нас же их дохрена, мы можем ими мусорить направо и налево, да?], жаждущие выразить своё несогласие с действующей властью единственным оставшимся легальным способом, выстраиваются по всей стране в очереди (реально выстраиваются, несмотря на морозы) на пункты сбора подписей за Надеждина - и с радостью принимают у себя на порогах его ""ходоков-собирателей"". ФСБ в восхищении. Раньше функцию фонаря вольно или невольно, но де-факто исполнял давно, безнадёжно и прочно сидящий Навальный - но за его соратниками и последователями приходилось (хотя бы) бегать, срисовывая лица с камер, которыми вдоль и поперёк утыкан буквально весь город. А теперь можно, даже не вставая с дивана, выпустить в полит-поле любое альтернативное нечто - и неблагонадёжные сами вручают ""конторе"" свои паспортные данные, номер телефона, адреса, явки, пароли... ...ну не ли? Ничему людей жизнь не учит. Ни-че-му.","Ania Dorn - Ход Кремля с апешным ""независимым"" кандидатом... | Facebook",https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid02HpYTN7pbfGYJvgzxFXtMt4TfqTbF6nNBQRHHzzWVpCBe3RBmL7b6sa1tEKBWqFk8l,2024-01-30 03:37:15 -0500
"Артур Соломонов - А ведь в ""Мастере и Маргарите"" великолепно... | Facebook","А ведь в ""Мастере и Маргарите"" великолепно описана лихая месть всем этим чиновникам-доносчикам-силовикам-бдительным гражданам, да и просто дуракам. На скользкий путь всем z-миром встали. А роман и правда мистический, особенно, когда в дело вступает коллектив - будь то труппа, съёмочная группа или коллектив взволнованной общественности. Тут как минимум можно хором запеть и уже не остановиться. Ну, это из самого малого. И это не вполне шутка)","Артур Соломонов - А ведь в ""Мастере и Маргарите"" великолепно... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0r1VRswv1Zz35DDpzpVN8V4WcJdC5FPJafN29Zky5VYY5u3pQ9Nbv3HLiSCk6XQv8l&id=1059555481,2024-01-30 03:38:39 -0500
Страсти вокруг фильма «Мастер и Маргарита»,"Аркадий Майофис («Режиссер фильма Михаил Локшин — сын американских перебежчиков»): «...Это, конечно, совершенно фантастический сюжет. Режиссер Михаил Локшин, тот самый, который снял нашумевший фильм «Мастер и Маргарита» и которого сейчас вся полоумная российская z‑общественность клеймит позором за его проукраинскую позицию, так вот этот Михаил Локшин, по рождению Майкл, сын Арнольда и Лорен Локшиных, уехавших из США в СССР и получивших советское гражданство в конце 80‑х. Локшины были самыми известными «перебежчиками» из США последнего советского десятилетия. В Америке они боролись с капитализмом, в Союзе их активно использовали в идеологических спорах с противником. Майклу на момент эмиграции было 5 лет. Сейчас Михаил Локшин, как говорят, живет в Америке. Его папа, мама, брат и сестра продолжают жить в России (по крайней мере, об их отъезде я информации не нашел)».",Страсти вокруг фильма «Мастер и Маргарита»,https://newtimes.ru/articles/detail/246119/?fbclid=IwAR2eqsrRRscW9bVMt-0LSO9IIOvSWg4J2a1GL8Si_vBASUHjRZkKX4239Uc,2024-01-30 03:40:25 -0500
"Olga Sedakova - О вещи не самой важной. О том, что по-старому... | Facebook","О вещи не самой важной. О том, что по-старому называли слогом. Особая опрятность слога Чехова. Похоже на то, что в прозе Пушкина. То, что Чехов срезает высокий регистр, читателю нашего времени особенно нравится. Высокий слог, морализаторство, патетическое самовыражение и т.п. теперь как-то особенно ни к чему. Интересно, что «напыщенности» (или открытой поэтичности) у него нет не только в словах, но как бы и ЗА словами. Письмо Бунина тоже очень сдержанно, но ЗА ним может сквозить сильная поэтичность, иногда выглядывая на свет в отдельных фразах, в заглавиях («Легкое дыхание»). У Чехова нет. Разве что поэзия печали («Скучная история»). Но так же существенно другое отсечение, о котором как-то не говорят: у Чехова решительно отсечен низкий регистр. Ничего грубого, вульгарного, низменного. Ни тупых шуток, ни пародирования, ни передразнивания ненормативной речи, без каламбуров… Ровный средний стиль, без единой гримасы - таким почти никто не умеет писать по-русски. Сниженная речь – тоже вид агрессии, не меньше, чем напыщенность. Мне кажется, то, что производит оба эти отсечения у Чехова, - нелюбовь к бесстыдству. Интересно, что Льву Толстому язык Чехова вначале казался «нескладным». А уж у кого такой упоительно нескладный язык, как у Льва Николаевича! P.S. Прошу не приводить мне фактов разных «неприличий» «из жизни» или из писем Чехова. Я о слоге его прозы.","Olga Sedakova - О вещи не самой важной. О том, что по-старому... | Facebook",https://www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid02v5vtBW1v4LSgHMG6CckcgEUz9AEmrMKK28jrsKe2Lkp6cEuKZ57k3YB4U4tX1zSyl,2024-01-30 03:41:53 -0500
"Артур Соломонов - 🎪В челябинском вузе провели пару, посвященную... | Facebook","В челябинском вузе провели пару, посвященную анализу песни Шамана «Я русский» Преподаватель среди прочего предложила студентам подумать, что значит строчка «Всему миру назло», а также заявила, что гениальность песни заключается в ее простоте.","Артур Соломонов - 🎪В челябинском вузе провели пару, посвященную... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QoVcocNv41XZ6Qn8Vgf4NT27eCyosttWMuG81ddciuWucAymkNQhbMCYLeY7BctBl&id=1059555481,2024-01-30 03:43:01 -0500
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Некоторые сейчас припоминают Надеждину то, что когда-то в прошлом он вполне себе благополучно взаимодействовал с властями. Вспоминают даже события четвертьвековой давности, начисто забывая при этом о том, что четверть века назад вообще всё было по-другому. Четверть века назад - в 99-м - Немцов шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу»… Историю забывать нельзя, но и экстраполировать её бездумно в будущее тоже не стоит. В новых обстоятельствах люди действуют по-новому. Вот вам очень поучительный пример из недавней истории. После первых конкурентных выборов, прошедших в Польше летом 1989 года, в стране установилось неустойчивое равновесие. Оппозиция в лице «Солидарности» выступила очень успешно, но все-таки большинства в новом парламенте захватить не смогла. Большинство принадлежало представителям правящей Польской объединённой рабочей партии на пару с её верными многолетними сателлитами - Демократической и Объединённой крестьянской партиями. Свежеизбранным депутатам предстояло сформировать правительство. В этот момент Валенса совершил неожиданный ход. Не советуясь ни с кем из соратников, он публично обратился к младшим партнерам правящей ПОРП с призывом создать коалицию не с нею, а с «Солидарностью». Поначалу лидеры этих партий Ежи Юзвяк и Роман Малиновский не были настроены соглашаться на предложенную лидером несистемной оппозиции авантюру. Бюрократы старой закалки, они не привыкли к самостоятельности и риску. Более молодое и дерзкое окружение, однако, убедило тех в том, что это их последний шанс и они, в конце концов, согласились. Вместе с новыми союзниками у «Солидарности» оказалось 55 процентов голосов и право формировать правительство. Властям не осталось ничего другого, кроме как бессильно наблюдать за происходящим. Ошибка тогдаших польских властей заключалась в их уверенности, что однажды данные им сателлиты - в их кармане навсегда. Возможно, что именно эту ошибку прямо сейчас на наших глазах совершил и Кириенко.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02o4Mg7uhuYLezkaerP35yLTttgZLnoEMvPFzrqkh2FXCarCN3a5mkt8RYNcv7JcSDl,2024-01-30 03:47:30 -0500
"«Мастер и Маргарита» Михаила Локшина — первая достойная экранизация романа Булгакова Антон Долин рассказывает, почему этот фильм не мог не взбесить пропагандистов — Meduza","В фильме Кантора и Локшина на авансцену вынесена именно история любви Маргариты Николаевны, несчастливой в браке жены крупного советского функционера, и писателя, которого она прозвала Мастером. Почему у него нет имени? Потому что это не вымышленный персонаж, а сам Булгаков. Так его играет Евгений Цыганов, отныне — лучший и единственный Мастер, в чертах которого моментально опознается усталый, затравленный, но не сломленный автор романа. Согласно сценарию, и «Пилат» (здесь это пьеса, снятая с постановки в день премьеры, что вполне точно, ведь Булгаков зарабатывал прежде всего как театральный драматург), и все похождения Воланда со свитой в сталинской Москве — плод воображения Мастера, по ходу травли медленно теряющего рассудок. О чем же эта история? Вполне успешный автор пишет пьесу, но ее запрещают, а его исключают из союза писателей и лишают заработка. Мастера судят точно за то же, за что приговорили к казни его персонажа Иешуа Га-Ноцри: за фразу «всякая власть есть насилие над людьми». Слишком уж опасная мысль, говорить такое вслух не рекомендуется ни при Пилате, ни при Сталине, ни прямо сейчас. Исследуя природу трусости и власти, Мастер получает слишком наглядные доказательства своей правоты. Великолепны эскизные, но выразительные портреты участников комичного и страшного судилища (сцена не из Булгакова): редактор пьесы «Пилат» Берлиоз (Евгений Князев), отрекающийся от своего автора; выступающий с трибуны Латунский, окрещенный здесь Осипом явно в честь Брика (под него загримирован Дмитрий Лысенков); друг Мастера Алоизий, сочувствующий во всем, но неизбежно предающий — а как иначе, ему же надо платить алименты! Недаром Локшин начинает фильм с погрома в квартире Латунского — совсем не проходная, а чрезвычайно важная сцена. Эта версия «Мастера и Маргариты» — об уничтожении тоталитарным государством талантливого, а значит, неспособного лгать и потому обреченного художника. Отплясывающая под джаз на закрытых вечеринках элита показана как важнейшее звено системы, и отвращение они вызывают большее, чем прямолинейные палачи из НКВД. Хуже всех — глава психиатрической клиники, специалист по принудительному исправлению диссидентов профессор Стравинский, явно из «бывших», но обретший место в новой реальности. Леонид Ярмольник пугающе убедительно играет ласкового интеллигента, эдакого профессора Преображенского, осознавшего преимущества госфинансирования.","«Мастер и Маргарита» Михаила Локшина — первая достойная экранизация романа Булгакова Антон Долин рассказывает, почему этот фильм не мог не взбесить пропагандистов — Meduza",https://meduza.io/feature/2024/01/29/master-i-margarita-mihaila-lokshina-pervaya-dostoynaya-ekranizatsiya-romana-bulgakova,2024-01-30 11:22:38 -0500
"«Мастер и Маргарита» Михаила Локшина — первая достойная экранизация романа Булгакова Антон Долин рассказывает, почему этот фильм не мог не взбесить пропагандистов — Meduza","Погружаясь в паранойю, Мастер принимается фантазировать. Воланд является к нему, как Черт к Ивану Карамазову. С персональной галлюцинацией писатель говорит исключительно по-немецки, но ведь и вправду профессор черной магии, «консультант» из романа Булгакова имел немецкое происхождение. Недаром звучащий с экрана эпиграф позаимствован из гетевского «Фауста». Воланд Аугуста Диля — настоящая находка: инфернально-саркастичный господин в черном больше похож на Сатану, чем вдумчивые печальные мудрецы из различных российских интерпретаций того же образа в кино и на сцене. Карикатурно-зловещий пришелец с акцентом, наверняка шпион, на самом деле оказывается порождением рассудка глубоко раненного писателя, его вторым «я». Недаром бдительные цензоры сразу опознают в смирном вроде бы авторе «Пилата» потенциального врага народа. Или, если вспомнить нездешнее происхождение Воланда, даже «иностранного агента». Травля Мастера — леденящее воспроизведение механизмов, ставших для российской культуры нормальными в последнее время. На путинскую реальность она похожа куда больше, чем на сталинскую. Новые «Мастер и Маргарита» буквально нашпигованы обжигающе актуальными образами и репликами. Чего стоят поэтические экспромты Ивана Бездомного (Данил Стеклов): «Зачем нам рай? Мы поедем в Крымский край!», «Нефтяная добыча — вот наша духовная пища!» и так далее. А размашистые военные и физкультурные парады по перекрытой Тверской вызывают мучительное дежавю. Для большинства интерпретаторов Булгакова на экране и сцене главной проблемой было деликатное сокращение первоисточника, позволяющее сохранить самые яркие сцены и диалоги. Кантор и Локшин режут по живому, не стесняясь, и — наоборот — добавляют. Пространство фильма, в частности, формируется фантастической Москвой, напоминающей мечты визионеров из ВХУТЕМАСа, которые жестко пресекла антиреформистская программа Сталина в начале 1930-х. В этой версии реальности титанический Дворец Советов все-таки был построен. Он возвышается над столицей, заполненной невероятными архитектурными проектами, — конструктивистский рай, осуществленная утопия Мельникова, Гинзбурга и братьев Весниных. Тем очевиднее функция этого невероятного Метрополиса по-советски: быть витриной для бесконечного числа «нехороших квартир», откуда регулярно исчезают люди. В экстатическом финале эта Москва полыхает — не сомневаюсь, эта сцена больше всего раздражила пропагандистов, — и придуманной красоты миража не жалко. Тьма накрывает ненавидимый прокуратором город; речь явно не об Ершалаиме. Кстати, иерусалимские сцены разыграны — немыслимый для российского кино перфекционизм — на арамейском и латыни. Властный нервный Пилат (Клас Банг, датский актер из «Квадрата») и непроницаемо смиренный Иешуа (нидерландец Аарон Водовоз) разыгрывают «евангельские» главы удивительно динамично, создавая идеальный контрапункт к трагифарсовому духу основного действия. По совокупности эти сцены занимают едва ли десять минут, но на тщательности художественной выделки это никак не сказывается. Темп этих «Мастера и Маргариты» в целом непривычно стремителен для логоцентричного российского сознания. Среди неизбежных жертв — некоторые из самых смешных сцен с участием свиты Сатаны, оставшиеся за кадром. И все равно Алексей Розин (Азазелло) и Юрий Колокольников (Коровьев) выжимают возможный максимум из данного им материала. Кот Бегемот (Юра Борисов) вышел фактурным — жаль только, почти не разговаривает. Зато сцена его ареста с починкой примуса удалась на ура.","«Мастер и Маргарита» Михаила Локшина — первая достойная экранизация романа Булгакова Антон Долин рассказывает, почему этот фильм не мог не взбесить пропагандистов — Meduza",https://meduza.io/feature/2024/01/29/master-i-margarita-mihaila-lokshina-pervaya-dostoynaya-ekranizatsiya-romana-bulgakova,2024-01-30 11:32:26 -0500
"Пишут, что доменная зона Ru «легла» по всей... - Анатолий Несмиян | Facebook","Пишут, что доменная зона Ru «легла» по всей территории России. Тут же возник известный профессор и сообщил, что российское гестапо проводит учения по отключению российского интернета. Параллельно ему вылезли украинцы и сообщили, что проводят операцию «Шулiка» по уничтожению российского интернета. Остальные враги загадочно молчат. Молчит и криворукий сисадмин, куда-то не туда ткнувший паяльником. Роскомнадзор отчитаться не может - у него пропал вай-фай. Работает только Телеграм.","Пишут, что доменная зона Ru «легла» по всей... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02DcgDZZVrcNQ44e8beBgHHgmVu27YcguACro1JNZyydR5nMDFULfVE2nNiAfvCAHAl,2024-01-30 12:28:20 -0500
Alexander Hotz - Надеждин: “Чтобы мужики с достоинством вернулись... | Facebook,"Надеждин: “Чтобы мужики с достоинством вернулись в казармы..” В интервью, которое Надеждин дал Нино Росебашвили, он говорит, что не считает оккупацию Украины военным преступлением и что его не интересует международное право (это не новость). Но я подумал о том, какой же он унылый, серый и нудный спикер с плохо построенной речью и массой слов-паразитов (""да?"").. Какое счастье, что у нас нет шанса видеть его в роли президента. Потому что долго слушать эту “вязкую” и нудную говорильню, просто невозможно.. Приведу одну цитату, очищенную от слов-паразитов (всё, что нужно знать о политике Надеждине). “...Там генералы гибнут, люди которые командуют сотнями тысяч вооружённых мужчин, которые сейчас сидят в окопах, идут в атаку, рискуют жизнью.. Это непростая история. Чтобы мне установить контроль, я даже в голове не должен держать эти мысли, как вы мне намекаете, что это всё преступники. Чушь собачья. Если я вот так вот буду думать, то никакого контроля за армией и полицией я не установлю. Я должен думать по-другому про этих людей.. (...) Я не могу дать приказ российской армии уйти оттуда. Потому что никто не выполнит этот приказ. Надо ясно это понимать. Потому что люди, которые сидят там два года и смотрят друг на друга через прицелы.. Знаете, закон войны? Я не могу так действовать, что знаете, всё - и разошлись? Так не будет. Сначала будет договорённость с президентом Украины прекратить огонь, а потом большая и серьёзная работа по установлению мирной зоны, чтобы это не выглядело как бегство.. Потому что надо объяснить генералам, что вы выполняли свой долг, вам дали приказ, а теперь другой приказ.. Российская армия всё это проходила, когда из Афганистана выходила. Это тяжёлая работа, чтобы мужики, которые там кровь проливали, с достоинством, с поднятыми знамёнами вернулись в свои казармы, чтобы не было такого, что мы там разбежались.. Глава государства становится преступником, когда государство капитулирует, как в случае с фашистской Германией. С Россией так не получится, поэтому все эти ваши слова (о военных преступлениях) оставьте там себе.. Можете мечтать об этом и так далее. (...) Если кто-то начнёт объяснять, что все эти люди, которые там кровь проливали по приказу руководства, выполняя свой долг, что все они, оказывается, преступники. (...) Я что идиот? Я всех их должен объявить преступниками? Люди получили повестку и пошли защищать родину, как они это понимают.” ""...Нужно спросить жителей Крыма, и Херсона (?), и Запорожья (?) где вы хотите жить.."" (И так далее).",Alexander Hotz - Надеждин: “Чтобы мужики с достоинством вернулись... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0Tr64GYgefDAVNWJUkFVmwN2nRSfcp9LMh12KBiHJcwYUV9oPixVfbCRDhRf1TGzkl,2024-01-31 02:26:32 -0500
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги