Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024

Валерий Соловей: В марте-апреле схватка из-под ковра выкатится на всеобщее обозрение - ЭХО,"В.СОЛОВЕЙ: Опять же ситуация несколько сложнее и для силовиков. Во-первых, силовики прекрасно знают, что это не Путин, это двойник. У них нет в этом нет ни малейших сомнений. Второе: они знают, что реальный рейтинг того, что мы называем Путин, некого образа — 26-28%. Это рейтинг его политической поддержки. Не 70%. 26-28%. А теперь представьте себе, они задаются вопросом: А что будет с нами? Может быть, нам поддерживать эту фикцию, сделать все возможное, чтобы продолжать поддерживать народ, скручивать в бараний рог и не рисковать, а если мы рискнем, то что мы получим? А с кем мы будем договариваться? Вот они смотрят: А с кем они могут договориться? Да не с кем договариваться. То есть ситуация на самом деле, если для нас любая возможность рассматривается нами как альтернатива, то для тех людей, которые сейчас правят — допустим, 20 человек, — а для них альтернативы пока что не существует или, по крайней мере, мы не знаем об ее существовании. Поэтому они не намерены поддаваться. Опять же тот опыт Лукашенко, который мы сегодня несколько раз вспоминали, их научил, что «властвовать надо беззастенчиво», повторяя Леонтьева Константина. Тогда у вас есть шанс. И.БАБЛОЯН: Но это все можно же поддерживать очень-очень долго. В.СОЛОВЕЙ: Нет, долго не удастся, за рамки этого года мы уже не выйдем не в силу тех причин, которые мы обсуждаем, а в силу напряжения в самой элите. Начнется деконструкция режима или его развал… И.БАБЛОЯН: Они сами себя есть начнут? В.СОЛОВЕЙ: Да, совершенно верно. Сами себя именно после президентских выборов. Поскольку ставка очень велика будет, и ситуация выйдет из-под контроля. Она и сейчас-то трещит, просто мы не видим этого, потому что это схватка бульдогов под ковром. Но где-то в марте, апреле эта схватка из-под ковра, этот клубок выкатится на всеобщее обозрение. Там идет очень серьезная борьба за то, кто будет премьер-министром, кто сохранит позиции, кто станет преемником… В.РОМЕНСКИЙ: Это война всех против всех? В.СОЛОВЕЙ: Нет, есть коалиции, есть люди, тяготеющие к тем или иным коалициям. Если очень условно, две коалиции. Одну возглавляет Патрушев, он сейчас, кстати, и управляет Россией — Николай Платонович, все основные решения принимает он, но с ведома других элитных группировок. И другая коалиция, во главе которой стоит Чемезов. Да, у них есть консенсус, они сотрудничают, но консенсус этот временный. В принципе, их взгляды на будущее, на настоящее здорово расходятся. Представьте себе, если лидеры одной из коалиций — силовой, они мечтают о национализации активов. Список активов, подлежащих национализации, подготовлен. Они мечтают о том, чтобы ввести в России такую технотронную антиутопию — смесь цифрового концлагеря Китая с северокорейским концлагерем. Как вы думаете, будет ли это нравится всей элите? Нет, не будет. В.РОМЕНСКИЙ: Когда будут забирать у нее активы, наверное… В.СОЛОВЕЙ: Совершенно верно. Я и веду к тому, что есть не иллюзорная, гуманитарная почва для конфликта, она материальная, весомая, грубая и зримая. И среди тех людей, которые составляли путинское окружение, сейчас постпутинскую элиту, немало людей — вам это покажется странным, но это реальность, — которая считает, что страна оказалась в тупике, что ее завел в тупик покойный Путин, что из этого тупика надо выходить. И некоторые из них видят выход из тупика на пути демонтажа путинского режима. Другое дело, что они пока нее понимают, как они обеспечат собственную безопасность, активы и прочее. А с кем они будут договариваться? Пока не с кем. Возможно, они договорятся внутри друг с другом, а потом обратятся к части общества. То есть я делаю ставку на то, что изменения будут не снизу происходить, а сверху. Но все, что происходит внизу, это не просто легкая рябь на воде, нет — это создает фон для изменений, которые начнутся сверху. И.БАБЛОЯН: А если совсем прагматично на это смотреть. Вы говорите, есть Патрушев, есть Чемезов и еще ряд фамилий. А почему бы им всем не поддержать того же самого Надеждина, который не то чтобы очень сильный лидер. В.СОЛОВЕЙ: А зачем? Они не верят ему. Зачем им поддерживать. За него никто никаких гарантий не дает, никто за него не ручается. Он по большому счету ни с кем не связан. И.БАБЛОЯН: А кто им сейчас дает гарантии? В.СОЛОВЕЙ: Гарантии дают их договоренности. Гарантии дает то, что они могут взаимно уничтожать друг друга. Это… страха, основанная на ресурсах, которые имеет каждая группировка. Это им дает пока какие-то гарантии, касающиеся настоящего, возможно, ближайшего будущего. Стратегически гарантий нет. Поэтому это головоломная проблема, как найти выход в будущее. И этим сейчас многие заняты, все, кто еще способен думать. Среди элиты, я думаю, они этим озабочены в первую очередь, как прорваться в будущее.",Валерий Соловей: В марте-апреле схватка из-под ковра выкатится на всеобщее обозрение - ЭХО,https://echofm.online/kusok-efira/valerij-solovej-v-marte-aprele-shvatka-iz-pod-kovra-vykatitsya-na-vseobshhee-obozrenie,2024-01-31 02:37:53 -0500

Ilya Shepelin - Так Рогозин вырядился на свежее интервью – как бы... | Facebook,"Так Рогозин вырядился на свежее интервью – как бы хвастаясь, что после года безделья и пинка под зад из Роскосмоса он всё-таки выканючил должность НАГРАДЫ что надо! – медаль «В память 850-летия Москвы» – медаль «В память 200-летия Минюста России» – медаль «200 лет Министерству обороны» – медаль «200 лет МВД России» – медаль «За заслуги в ядерном обеспечении» – медаль «200 лет консульской службе МИД России» – медаль «90 лет службе дипломатическо-курьерской связи МИД России» медаль П.А.Столыпина и орден А.Невского, врученные в честь увольнения из правительства в 2018 году медальки от святейшего патриарха: – орден князя Димитрия Донского, врученный в честь дня рождения на 50-летие – патриарший знак храмостроителя Ну и надо бы вручить человеку орден мундироносителя – заслужил! И вот, ей-богу, разглядывать ордена каких-нибудь Кутузова или Веллингтона – уж точно не так увлекательно, как узнавать, что Шойгу нацепил на себя медаль ""за заслуги в переписи населения"" С Золотовым, Шойгу или Рогозиным изучать фалеристику – самое оно!",Ilya Shepelin - Так Рогозин вырядился на свежее интервью – как бы... | Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/pfbid0yAVMyKYhDJnz23V4qHvBdYCWZkMojjhGUpsueTDAw5HT5jFWicYFNETdBGe3VAbol,2024-01-31 02:14:15 -0500

Елена Иваницкая - У нас уже рабочий день и утро не раннее: 10... | Facebook,"У нас уже рабочий день и утро не раннее: 10 часов. И обзор готов. Обзор-641. Воюем против трех туалетов – Нет, против одного – Победим, когда обезвредим пятую колонну – Нас стравили – Мы сами начали – Даешь новую культурную политику – Даешь полное воцерковление – Долой общечеловеческие ценности «… встать в полный рост против огромной химеры, которая убедила людей, что можно однополые браки освящать, что женщина может быть священником, что в школах можно объединить женский и мужской туалеты, учитывая интересы неопределившихся трансгендеров…» Ой, опять туалеты. Это Никита Михалков хвалит Владимира Путина за то, что он встал в полный рост против объединенных туалетов – «Вот взять и встать против всего этого. Сказать: ""А мы нет""». Все это происходит на ТАССе в интервью «Никита Михалков: здравые люди должны быть более бескомпромиссны» (tass., 30.012024). Беглов-то говорил не так: он гневался не на один общий, объединенный туалет, а на три разных туалета: -- «Те, кто с автоматом в руках прошел украинизированную версию Донбасса, хорошо понимают, за что мы воюем. Этим ребятам, которые видели в школах туалеты, где вместо двух помещений — для девочек и для мальчиков, три помещения — для девочек, мальчиков и гендерно-нейтральных, не нужно объяснять, какие ценности мы отстаиваем», — написал петербургский губернатор» (lenta., «Беглов рассказал о гендерно-нейтральных туалетах в школах Украины» (14.01.2024) В общем, у Беглова мы воюем за то, чтобы не было трех туалетов. У Михалкова – чтобы не было одного общего. А когда довоюем? Михалков знает: -- «Думаю, это закончится тогда, когда будет раскрыта и обезврежена пятая колонна в России» Однако прямо здесь же Михалков заявляет, что нас, оказывается, заманили и стравили: -- «Нас не щадят. Идет наступление не на нас, а на цивилизацию. Очень лихо и очень грамотно, вдолгую они столкнули славян, практически родственников» Позвольте, либо Путин сам «встал в полный рост», либо некие «они» грамотно столкнули родственников. Но в тексте то и другое вместе. Да еще и с выводом, что «это» закончится, когда будет обезврежена «пятая колонна». А что за колонна, кто в ней? Во-1, кто-то неназванный – «Тут дело не в обвинении кого-то, а в том, что тот саботаж, который существует, и та подрывная работа, которая ведется внутри страны, как, например, то, что случилось в Дагестане (мятеж в аэропорту — прим. ТАСС) или в Башкирии, где бьют по самым болезненным точкам, где миграцией руководят оттуда…». Откуда? Многоточие. Во-2, «блогеры-сопляки», «интеллигенция» и «деятели культуры»: -- «Вот совсем недавно в Петербурге блогеры-сопляки со сцены матом крыли страну и русских людей» -- «ТАСС: А как быть с интеллигенцией? —Михалков: Это вопрос, который все время сейчас муссируется: ""Вот они выразили свое отношение…"". У меня возникает очень простой вопрос: ""Вы выразили свое отношение к СВО, и при этом вы не выражали свое отношение к тому, что за восемь лет Аллея ангелов появилась, когда детей поубивали, старух. Вы этого не видели, что ли? Вам было все равно все эти годы. Почему же вы выразили свое отношение к этому сейчас?» Поздравляем оратора соврамши. Свое отношение эти «вы» не скрывали. Говорили постоянно, что никого на Донбассе не убивали, пока не появились стрелковцы, ихтамнеты и прочие «защитники». Интервью длинное. Оратор рассказывал о творческих замыслах (это я попросту прокрутила, мелькнуло слово «боевик») и вдруг опять вырулил на «спецоперацию»: -- «И уверен совершенно: если бы мы не начали первые эту военную операцию, это была бы катастрофа» Позвольте… а как же враги, которые грамотно столкнули родственников? На «Взгляде» Игорь Караулов в своем репертуаре и жанре – «дядя-государство, они плохие, отними у них, дай мне!». Текст называется «Звездная тусовка отстала от страны» (vz., 30.01.2024): -- «Стране нужна совсем другая массовая культура, иная музыка и иные слова» -- «…чем в принципе могут помочь стране и армии кумиры старого образца? Что они реально могут сделать для СВО, для людей на фронте? И могут ли?» -- «Нужны настоящие песни, которые способны взять за душу, напомнить о доме, вдохновить и укрепить в тяжелую минуту» -- «Но почему-то есть ощущение, что никакой серьезной помощи от большинства поп-персонажей не дождешься» -- «Настя Ивлеева несколько раз заявляла о своем пацифизме, призывала решить дело миром. Отличное прекраснодушное пожелание, но с помощью фронту и даже с элементарной солидарностью с Донбассом это никак не вяжется» -- «Старые поп-звезды вряд ли смогут чем-то помочь СВО по одной единственной причине – они не захотят» -- «А стране нужна совсем другая массовая культура, основанная на других принципах. И главное, новая культурная политика повсюду – на телевидении и в концертных залах, в издательствах и на киностудиях, в театре и в галереях» На Русской народной линии активно указывают, каким должно быть наше будущее. На тот раз высказались разом двое – Кирилл Фролов в тексте «Сверхсовременный Катехон и православный русский космос. Образ православного русского будущего» (ruskline., 30.01.2024) и священник Виктор Максимов в тексте «О русском мировоззрении» (ruskline., 30.01.2024). -- Фролов: «Выступление Патриарха Кирилла в СФ с провозглашением России Катехоном, ведущим борьбу с Антихристом, является догматически и политически безупречным, религиозно обосновывает суверенитет и имперский статус России, проведение СВО в полном объеме до Победы» -- Максимов: «Там, где чуть ослабевает влияние одной цивилизации, сразу же усиливается влияние другой. Это прекрасно видно на том, как быстро после распада СССР и Варшавского договора Запад в лице НАТО ""прибрал к рукам"" страны Восточной Европы, часть Средней Азии, Грузию, Украину» -- Фролов: «Пришествие Антихриста является реальной политической возможностью в результате поражения России в СВО» -- Максимов: «Читателям научных журналов, конечно, известно понятие ""цивилизация"", но как вы объясните это другим? Более доступны понятия: ""мы"" и ""они"". Мы – это Россия и традиционно дружественные к нам народы. Они – это Запад, который всегда стремился подмять, подчинить и обратить в рабство всех других, в том числе и ""варварскую Россию""» -- Фролов: «Позитивный образ будущего, который явится следствием реализации императива Патриарха Кирилла о воцерковлении максимального количества русских людей, подразумевает аксиомы, которые недостижимы без опоры на традиционные духовно-нравственные ценности, без взаимного движения навстречу друг другу Церкви, государства и образовательного сообщества» -- Максимов: «Почему с таким упорством Запад стремится покорить Россию? Потому что в этом – суть Запада» -- Фролов: «Победа в СВО обеспечит суверенитет России и воссоединение русского народа, присоединение к РФ исторических русских земель Новороссии и Малороссии» -- Максимов: «Вот и сейчас (до 2022 года) наша страна больна. Болезнь эта – духовная. Мы подхватили вирус, этот вирус – чуждые идеи, или, как их называют, ""ценности"", заразившие нас. … Какие такие могут быть общечеловеческие ценности, одинаковые для китайцев и англичан, для русских и нигерийцев? Разве что деньги? Выходит, это и есть – высшая общечеловеческая ценность? К этому нас ведут ""цивилизованные"" друзья? А зачем?» -- Фролов: «Церковь обосновывает суверенитет России как Катехона – государства, имеющего религиозную и цивилизационную миссию быть хранителем духовно – нравственных ценностей, спасая этим мир от глобального зла» -- Максимов: «Выздоровевшие Иванушки скажут: ""Все, ребята, погуляли, и хватит, идите опохмеляться в другой дом, а нам пора делать уборку и ремонт"". И тогда мы начнем благоустраивать свой дом – Русь. На Кипре и на Лазурном берегу хорошо? Мы дома сделаем лучше!» -- Фролов: «Наследники Смердякова являются главной опасностью для России. Мы призваны не к ""штучной"" миссии, а к глобальной, от исхода которой действительно зависит судьба человечества»",Елена Иваницкая - У нас уже рабочий день и утро не раннее: 10... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04HeicmSWtzcRsMfm34GderUJkep2bgBWFqkrVQm7scGDsU42LT4NMDPmS9878Ucal&id=100010075774814,2024-01-31 02:17:20 -0500

"Страна, как водится, в осаде и в окружении... - Alexander Podrabinek | Facebook","Страна, как водится, в осаде и в окружении врагов. В том числе виртуальных. Россию кибератакуют или вот-вот будут атаковать. Поэтому, не теряя времени, заботливая власть сама атаковала пользователей российского интернета, загоняя неразумных россиян на национальный сервер DNS. В результате во вторник вечером практически весь российский сегмент интернета встал как вкопанный – банки, соцсети, Госуслуги, маркетплейсы, сервисы такси и многое другое оказались недоступны. В большой стране наступил маленький хаос. Зато все сделали сами, не дали врагам надругаться над зоной «ru»! Зона в России – это святое, она всегда весьма строгого режима.","Страна, как водится, в осаде и в окружении... - Alexander Podrabinek | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid0K3K6KuRpWe1Geb21eCcJH4RvEDbVHaFhVb73AP6dRtKoieh7wrxNc6h546Ahfc23l,2024-01-31 02:24:12 -0500

Olga Sedakova - Посмотрела М. и М. Не вдаваясь в обсуждение: очень... | Facebook,"Посмотрела М. и М. Не вдаваясь в обсуждение: очень понравилось. Понравилось и то, что фильм не ""иллюстрирует"" романа - но и не предлагает нелепых (прошу прощения) выдумок, как в ""Живаго"" Арабова. Давно не перечитывала Булгакова, но Воланд здесь мне показался даже интереснее, чем в прозе. В общем-то он здесь рассказчик, на все посмотрено его глазами.",Olga Sedakova - Посмотрела М. и М. Не вдаваясь в обсуждение: очень... | Facebook,https://www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid0JkPHzVSkcii8mq6C4aDJoRzQm9TgDxqueDp8wTjNrSJRga8w9gvyhJhzPj8xzMzql,2024-01-31 02:25:05 -0500

"Я посмотрела ""Мастера и Маргариту"". Отпишусь... - Культовый Журнал | Facebook","Я посмотрела ""Мастера и Маргариту"". Отпишусь потом, потому что иначе я напишу по первому впечатлению, а потом, как обычно ""А по второму впечатлению"", а на следующий день ""И вот я еще подумала"", и так до конца недели. В двух словах же - кино неровное, но его достоинства перевешивают его недостатки. А главное его достоинство перевешивает вообще всё: оно оказалось очень своевременным по своей основной эмоции. И поэтому на него идут, хотя оно, конечно и зрелищное, и массовое, но оно немного больше, чем аттракцион. Я смотрела на позднем дневном сеансе в самом большом зале. Там было человек 20, весь фильм все сидели тихо-тихо, не ели, не разговаривали, не включали телефоны, а когда включили свет, немножко посидели молча, и тихо встали и вышли из зала. Уже наступило вечернее время и у билетных автоматов стоял народ. И просто бесполезный факт: Бортко снимал Патриаршие пруды частично у нас на площади Тургенева. Из этой съемки в сериал попало секунды 2-3. Локшин снимал фантастические Патриаршие, если я не ошибаюсь, на Московском проспекте перед зданием института холдинга ""Ленинец"". Там, конечно, вокруг все дорисовано на синих экранах, всякая дополненная реальность, но фонтаны и танцующий Ленин на месте. И у меня есть подозрение, что кое-какие сцены снимали на Литейном 46. Но выйдет цифровой релиз, можно будет покопаться.","Я посмотрела ""Мастера и Маргариту"". Отпишусь... - Культовый Журнал | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0iidV6TDkm31EY7aLA7tCMwLgNwCpmkUacM2SujxV1aeTrPyyyYKP6Kgz6HEerTbcl&id=100063695560964,2024-01-31 02:29:46 -0500

Video | Facebook,"«Кремль в преддверии 17 марта заинтересован в том, чтобы заткнуть критиков за рубежом. Во-первых, они пытаются отменить все концерты там, где могут отменить. То есть они бьют по доходам, они бьют по концертной деятельности российских антивоенных артистов, поэтому там список музыкантов нежелательных уже передан, там не только БИ-2, но и все остальные. А, во-вторых, им нужен какой-то кейс, чтобы продемонстрировать свои возможности, что они могут достать кого угодно где угодно: “Да, вы уехали и что-то рот открыли на нас? А вот вам, пожалуйста, мы вас и там достанем”. Чтобы все боялись. Вот я не уверен, что теперь музыканты захотят поехать в Таиланд на концерт, теперь лишний раз подумают» © Дмитрий Гудков",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=884527813415789,2024-01-31 02:30:47 -0500

"Каша из лжи, конспирологии, подхалимства и самолюбования - ЭХО","Прочитал интервью с Никитой Михалковым в ТАСС. Такая каша из лжи, лицемерия, конспирологии, подхалимства и самолюбования. В принципе, как обычно у Никиты Сергеевича. Несколько любопытных моментов: 1. Михалков говорит, что выпуски закрытого на ютубе «БесогонТВ» смотрели «по 10-13 млн человек». Это неправда, если он говорит именно про YouTube. В ноябре вышло два ролика на канале, общее число просмотров — 3,2 млн. В декабре — четыре ролика, 5 млн просмотров. Но, вероятно, Михалков считает и телевизионные просмотры, потому что фразу «только за праздники повторы “Бесогонов” посмотрели почти 29 млн человек» можно объяснить только этим. Ведь на ютубе за праздники его посмотрели всего 758 тысяч раз (для сравнения, «Дождь» за тот же период — более 22 млн раз). 2. Странно бежит мысль режиссера в ответе на вопрос «Когда все это кончится». «Когда будет раскрыта и обезврежена пятая колонна в России», — бодро отвечает Михалков. И можно подумать, что речь о спрятавшихся в госучреждениях, вузах и школах либералах. Но тут же выясняется, что Михалков под пятой колонной имеет в виду… российских мусульман, «…которые живут по своим внутренним законам, строят свою жизнь так, как бы они строили ее там, соблюдают свои законы, которые привезены ими сюда и стали выше законов страны, коррупция, связанная со всеми этими процессами, продажность должностных лиц». Но в качестве примера приводит почему-то 15-летнего рэпера Гогу Меладзе, который, судя по грузинскому происхождению, должен быть как раз из православной культуры. 3. В реплике об Алле Пугачевой Михалков обвиняет ее в то, что она, если вернется в Россию «будет продолжать жить в стране Рублевка, или в стране Жуковка, или в стране Барвиха». «Это такие люди, которые совершенно спокойно могут обойтись без Челябинска, без Мурманска, без Владивостока, без Костромы. Они без всего этого и обходились. Они приезжали на концерты, получали свои бабки, выступали на корпоративах и возвращались в свои поместья, в свои гнезда». Тут явно какая-то проекция собственного опыта, потому что Михалков живет именно что в родовом поместье в поселке Николина Гора — участок достался ему в наследство от отца. В том же поселке живет Михаил Мишустин. 4. Ответ на вопрос об уехавших начинается со сравнения с философским пароходом. Но не в пользу нынешних уехавших, конечно: там-то были великие умы, а «…что создали эти люди, которые сейчас уехали? Воспоминания о своей стране, которая их не выгоняла, а они все равно ее поносят? Они же сами уехали». Разница, как следует из слов Михалкова, в том, что большевики насильно изгнали «великие умы», а нынешние уехали сами, поэтому они — умишки так себе. Но в качестве примера великих приводятся Бунин и Шмелев. Однако ни Бунина, ни Шмелева из России принудительно не высылали — оба уехали сами, не согласные с советской властью и под давлением ужасных обстоятельств (у Шмелева большевики расстреляли сына). 5. Михалков в этом интервью дает понять, что он — тот человек, который решает, кому из артистов быть, а кому — не быть в России. Аллу Пугачеву он простить отказывается, а актрису Ирину Горбачеву, которая после «отмены» высказалась в поддержку «СВО», — готов. И Семена Слепакова согласен простить, если тот придет и попросит прощения. При этом не все артисты, съездившие на фронт, достойны михалковского благословения — некоторые ездят туда для галочки. Кто для галочки, а кто нет, решает, видимо, сам Михалков. 6. Несмотря на тяжелые времена, Михалков не намерен отказываться от проведения своего кинофестиваля. Это не «голая вечеринка», объясняет он, а серьезное киномероприятие. 7. И здесь тоже есть про гендерно-нейтральные туалеты. В контексте восхваления Путина: тот восстал против «огромной химеры, которая убедила людей, что можно однополые браки освящать, что женщина может быть священником, что в школах можно объединить женский и мужской туалеты, учитывая интересы неопределившихся трансгендеров, что можно кастрировать детей». Таким образом гендерно-нейтральные туалеты приравнены уже к кастрации детей. Как бы скоро не начали сажать за отсутствие раздельных туалетов. А если серьезно, такое массовое повторение туалетных тезисов разными спикерами объясняется тем, что пример запал лично Путину, и видя как будоражит высочайший ум сортирная тема, его свита спешит высказаться о том же.","Каша из лжи, конспирологии, подхалимства и самолюбования - ЭХО",https://echofm.online/opinions/kasha-iz-lzhi-konspirologii-podhalimstva-i-samolyubovaniya,2024-01-31 02:34:48 -0500