Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2024

Давайте, чтобы два раза не вставать, сразу... - Тамара, какого хрена? | Facebook

March 14, 2024 04:06

… По Берлину он ездит на мотоцикле. В черном... - Sergey Nikolaevich | Facebook

у Максима Суханова премьера – спектакль «Кремулятор» по роману белорусского писателя Саши Филиппенко в постановке Максима Диденко. В рекордные сроки продюсеру Светлане Доле удалось собрать команду российских суперпрофессионалов и выпустить сложный постановочный спектакль. О нем говорят, его ждут в других городах мира. При этом он идет на русском языке. По сути это и есть модель нового русского театра в изгнании, где практически все участники – от исполнителей главных ролей до технических сотрудников – покинули РФ сразу после начала военного вторжения в Украину в феврале 2022 года. Весь спектакль держится на черно-белых крупных планах Максима Суханова, которые проецируются на экран. Лицо без грима. Никаких актерских приспособлений. Никакой аффектированной театральности. Док-драма, как она есть. И только одно желание у его героя Петра Нестеренко, директора первого советского крематория на Новом Донском кладбище, - не оправдаться, но объясниться. Рассказать все как было на самом деле, как есть. И все эти имена с отчествами, которые он зачем-то помнил наизусть, и пули, которые он осторожно извлекал из праха, словно это были драгоценные улики, которые он должен был сохранить для Истории. Огонь все поглотит, все обратит в пепел и прах, а пули останутся. Но главное – это доверительная, обезоруживающая интонация предельной, последней искренности. На самом деле свидетельские показания – это особый жанр. Ведь в какой-то момент они должны стать Театром. И тут необходима сухановская мощь, его способность гипнотизировать одним взглядом, и эти его свинцовые паузы, когда вдруг становится невозможно дышать, осознавая, каким адом была вся его прошлая жизнь. - В каждой роли я пытаюсь искать какую-то полярность, - рассказывает Максим Суханов, - показывать другую сторону любого, даже самого страшного человека, каким бы он ни был. Одиночество моего героя, его желание кого-то любить, его стремление быть откровенным. Хотя в той ситуации, в которой он прожил большую часть своей жизни, откровенным быть нельзя. За всю свою сумасшедшую жизнь с войнами, революциями, эмиграцией и изнурительной работой в две смены на фабрике смерти, у Нестеренко не было возможности с кем-либо просто поговорить. Следователь, по сути, единственный человек, который им реально интересуется, кто расспрашивает про его жизнь. Отсюда и готовность моего героя ничего не таить, не лукавить. Это же до какого дна отчаяния надо дойти, если у тебя остается только одна возможность быть откровенным – на допросе в застенке! Думаю, что когда Нестеренко рассказывает следователю о ритуальных похоронах в Индии, или про Павла Флоренского, то между ними возникает ток взаимного притяжения. «Кремулятор» - спектакль про смерть. О том, какие она принимает обличия, кого выбирает себе в подручные и слуги, как режиссирует соответствующие ритуалы. Так совпало, что жизнь сама не замедлила подбросить сюжеты, перед которыми померкли самые страшные и смелые театральные фантазии. Не успел Максим Суханов отыграть премьеру в Берлине, как пришло известие из России, что в исправительной колонии особого режима «Полярный волк» в поселке Харп скончался Алексей Навальный. Оппозиционному лидеру было 47 лет. А дальше почти девять дней заняли переговоры с властями о том, чтобы отдать его тело матери. Были и шантаж, и уговоры, и угрозы.. Все это происходило в режиме онлайн, заставляя вспомнить трагедии Софокла и Ануя, где, как известно, основное действие разворачивается вокруг непогребенного тела, когда оспаривается само право исполнить долг перед умершим. - Когда произносишь слово «трагедия», все равно в нем слышится что-то человеческое. Достаточно вспомнить диалог Антигоны и Креона у Ануя. А то, что недавно происходило наших глазах в морге Салехарда, это какой-то ад, что-то, чему у меня названия нет. И ни у кого нет. Как это возможно - не отдавать мертвое тело сына его матери? Сказали, закопаем тут, за Полярным кругом, если не выполните наши условия… Хотя мне кажется, любая власть в этой ситуации только бы выиграла в моральном плане, если бы сделала все, как хотела мать. Что это, как не бесовщина? Другого объяснения у меня нет. Известно, что, когда судили нацистского преступника Адольфа Эйхмана, он на все обвинения, отвечал одной фразой: «Это был приказ». Приказы вышестоящих начальников не обсуждаются. Наверное, когда-нибудь мы узнаем, от кого поступали указания сотрудникам ФСИН, когда они тянули с выдачей тела Навального. Но в тот момент ошеломила сама примитивность и убогость сознания. Тут что верующему, что не верующему остается одно – отпрянуть и замереть в ужасе. Я просто не понимаю, что мне рядом с этим делать. Спрашиваю Максима: как он считает, какая судьба ждет тех русских, которые не поддержали войну и покинули Россию? Из недавней истории мы знаем пример той же Марлен Дитрих, которая спустя 16 лет после поражения Германии во второй мировой войне приехала в Берлин и была встречена плакатами «Убирайся в свою Америку», а главное – пустоватыми залами, которых у нее не было за всю ее карьеру. - Поразительно, но немцы в своем отношении более последовательны и сплочены, чем русские. У нас же может все легко повернуться на 180 градусов и восприниматься все ровно наоборот. «Ну, наконец-то!», «Дождались!», «Теперь можно и помирать»… То, что сейчас творится, - это театр абсурда, и то, что потом вполне возможно тоже обернется абсурдом, но только с другим знаком и под другими лозунгами. Все непредсказуемо. В этом смысле немцы от русских радикально отличаются. И если честно, я даже не знаю, что лучше. - Ты представляешь себе возвращение в Россию, в Москву, в свой родной Ветошный переулок, где прошло твое детство? - Скажем так, я работаю над тем, чтобы это себе не представлять. Над этим действительно надо серьезно работать. - А как? - Так же, как над ролью. Тут очень важна установка. Правильная установка - очень важная вещь. Ты посылаешь энергетический запрос в небеса. Когда ты соглашаешься на новую роль, ты начинаешь ею жить. Ты о ней постоянно думаешь, ты пытаешься открыть в себе что-то новое. Мне кажется, надо как можно меньше оглядываться в прошлое. Это только приближает старость. А жизнь – это путешествие. Меняются названия городов, вид из окна, часовые пояса, но мы остаемся теми же, что и были. С нашими пристрастиями, представлениями о добре и зле, с нашим эстетическим чувством. Никуда это не уходит. И как хорошо, если это путешествие ты совершаешь не один. Когда есть кто-то рядом, с кем можешь поделиться своими открытиями, надеждами и печалями. На самом деле в прошлое возвращаться легко, а вот приближать будущее - гораздо труднее. Как любил повторять Виктор Некрасов: «Лучше умереть от тоски по родине, чем от злости на ее великих просторах».

… По Берлину он ездит на мотоцикле. В черном... - Sergey Nikolaevich | Facebook

March 14, 2024 04:02

Видео | Facebook

Власти судорожно пытаются сорвать «Полдень против Путина» (17 марта, в 12.00): массово рассылают фейковые сообщения о якобы переносе времени, угрожают жёнам мобилизованных митинговой статьей за участие в этой акции, устраивают обыски, задерживают активистов, рассылают студентам сообщения об угрозе терактов. «Власть очень опасается вот этого самого “митинга”, который называется “Полдень против Путина”… Это никакие не выборы, это ритуал, это обряд, смысл которого — показать величие Путина. Вопрос в том, с каким количеством плевков на своём имидже он этим президентом станет» © Дмитрий Орешкин Если не боитесь и хотите выразить своё отношение к происходящему — приходите 17 марта к 12.00 на ваш избирательный участок (важно именно в это время, чтобы показать, как нас много). Чтобы сделать бюллетень недействительным — поставьте как минимум две галочки в бюллетене. Две+ галочки «против всех» Одна галочка за любого, кроме Путина Опустить бюллетень (не пустой!) в урну для голосования Не рвите бюллетень Не уносите с собой Не оставляйте все квадратики пустыми Не трогайте квадратик Путина!* *Если вы бюджетник и работодатель заставляет голосовать за Путина, поставьте галочку за него, сфотографируйте для начальника, затем поставьте галочки во всех остальных квадратиках.

Видео | Facebook

March 14, 2024 03:59

Ян Рачинский - Нынешние выборы все больше напоминают советские.... | Facebook

Нынешние выборы все больше напоминают советские. Внешние отличия невелики: нерушимый блок коммунистов и беспартийных заменили на дружный альянс парламентских партий, и вместо единственного кандидата целых четыре - по существу одинаковых. Но теперь можно обсуждать, как именно голосовать; в советское время и предмета для спора практически не было. Так вот про обсуждение. Разумеется, каждый вправе распорядиться своим голосом по собственному усмотрению. Кому-то (таких тут вряд ли много) какой-то кандидат искренне нравится, некоторым мерещится, что один из кандидатов чем-то лучше (сторонники фантомов всегда очень энергичны в спорах), многим весь ассортимент не по нутру. Разумеется, можно понять тех, кто по эстетическим соображениям не в силах даже смотреть на лица предложенных персонажей и поэтому не будет в этом участвовать. Такая позиция понятна и не вызывает вопросов - о вкусах не спорят. Но если такую позицию пытаются обосновать логически - это уже перестает быть делом вкуса. Об аргументах спорят. И на каждый аргумент может быть возражение. Нельзя участвовать в балагане - один из частых доводов. Но самое ли разумное - предоставить полную свободу рук устроителям балагана? Самый наивный (хотя, как ни странно, довольно популярный) довод - про явку. Якобы каждый, кто придет на избирательный участок, тем самым легитимизирует эти "выборы". И не дай бог, если все придут одновременно - картинка переполненных избирательных участков станет подарком кремлевской пропаганде. Фальсифицировать явку ничуть не сложнее, чем фальсифицировать результаты, а уж набрать массовку для телевизионной картинки - проще, чем два байта переслать. Кремлевская пропаганда с такой задачей справится даже в пустыне. Для всего мира эти три дня голосования останутся пародией на выборы - совершенно независимо от явки. Все равно все фальсифицируют - самый частый довод. Многие на этом основании предпочитают остаться дома и нянчить свою фрустрацию - видимо, дожидаясь, пока "в наш дом проведут свободу". Да, по большому счету, все фальсифицировали задолго до дня голосования, сто раз поменяв законодательство, сделав почти невозможным наблюдение, исключив из борьбы всех оппозиционных кандидатов. Разумеется, выбрать достойного не получится, потому что его просто нет в бюллетене. Но и сейчас, как и раньше, не получится фальсифицировать все и везде. Не все члены избиркомов жулики - иначе и на муниципальном уровне ни один приличный человек не победил бы. А чтобы фальсификации (или островки относительной честности) стали видны, нужно, чтобы участвовали не только сторонники власти. В любом случае нет смысла ставить свои действия в зависимость от расчетов власти. Каждый избиратель сам решит, что ему делать - или ничего не делать. Но мне кажется, что даже на этих квази-выборах важно обозначить свою позицию.

Ян Рачинский - Нынешние выборы все больше напоминают советские.... | Facebook

March 14, 2024 03:57

Олег Пшеничный - «Важные истории»: ЦИК РФ зарегистрировал на... | Facebook

«Важные истории»: ЦИК РФ зарегистрировал на оккупированных территориях на 80% больше «избирателей», чем там живет населения по данным МВД РФ. Упс.

Олег Пшеничный - «Важные истории»: ЦИК РФ зарегистрировал на... | Facebook

March 14, 2024 03:55

Сергей Бутрий - Дорогие мои пациенты, коллеги и подписчики. С... | Facebook

Дорогие мои пациенты, коллеги и подписчики. С огромным сожалением сообщаю, что я вынужден был уехать из России. 22 февраля меня, по дороге на работу, арестовали за ряд фраз из интервью, подвергли допросу и приговорили к 10 суткам ареста. В процессе отбывания недвусмысленно намекнули что этим все не ограничится. Поэтому сразу после освобождения я с женой и сыном вылетел из страны с минимумом вещей. Сейчас я обустраиваюсь, в ближайшее время планирую открыть дистанционные консультации, начать очные консультации в городе в котором мы остановимся, а также заняться давно откладываемыми обучающими и просветительскими проектами для коллег и родителей. Следите за новостями в моем блоге. И спасибо всем за поддержку, ее оказалось весьма много (как от близких людей, так и от совсем незнакомых), я растроган и благодарен. Черные времена не навсегда. Чаще обнимайте своих любимых, и берегите себя.

Сергей Бутрий - Дорогие мои пациенты, коллеги и подписчики. С... | Facebook

March 14, 2024 03:53

Народ в ленте пишет, кто по чему скучает из... - Людмила Петрановская | Facebook

Народ в ленте пишет, кто по чему скучает из довоенной жизни/жизни на родине. Всем есть по чему, независимо от локации. Я скучаю по чувству принадлежности к потоку изменений. По чувству, что ты со своей работой часть чего-то большего, в чем участвуют тысячи людей. И некоторых из них ты знаешь и любишь, а некоторых ещё встретишь - и вы с первых же минут будете понимать друг друга, а некоторых не узнаешь никогда - но они есть. И все вместе: пусть не согласованно, вразнобой, с переменным успехом, с откатами и провалами, через сопротивление - но мы делаем нечто общее, меняем жизнь в лучшую сторону. Кто-то учит, кто-то исследует, кто-то помогает, кто-то защищает права, кто-то описывает словами и образами - кто во что горазд. Но в целом в одну сторону. И с надеждой, что как-то в итоге наша возьмёт. Я помню это чувство, когда вечером забегаешь в "Грабли" на Тверской, потому что ужасно хочется есть и сил нет ехать домой. И оказываешься в трехэтажное коворкинге, где за каждым столиком кипит жизнь. Тут с ноутом сидят что-то обсуждают, тут чертежи разложили, тут пьесу по ролям читают, тут в зуме совещание. Вот торопливо кормят ребенка между занятиями, или студенты жуют, листая конспекты. А там целуются - тоже дело. Вот по этому трудоголическому братству я скучаю. Конечно, и сейчас много работы и все всякое полезное делают. Но чувства общего потока, движения нет - ок, у меня нет, про других не знаю. Поток остановлен бульдозером войны. Не навсегда, конечно. Но бог весть на сколько. Можно что-то сохранять, можно помогать конкретным людям, можно развивать что-то своё, частное (и, возможно, прекрасное), можно сопротивляться - это все важное, но... Гуманизация, усложнение, смягчение нравов, рост социального капитала - все это очень проблематично в условиях неправедной войны, страха, лезущей из щелей архаики и очень невеселых прогнозов. Только людей своих любишь ещё острее, еще больше нуждаешься в них.

Народ в ленте пишет, кто по чему скучает из... - Людмила Петрановская | Facebook

March 14, 2024 03:51

Андрей Никулин - А ведь потом, в условном будущем, когда китайские... | Facebook

А ведь потом, в условном будущем, когда китайские войска встанут к востоку от Урала оставшиеся ымперцы станут зло упрекать оставшихся либералов, что виноваты во всем именно они. Ведь если бы те в свое время не ударили в спину великой военной машине пацифистскими лозунгами и митингами, то мы все бы были сейчас в Париже, который сделали бы имперской столицей, а не в имеющейся неприглядной реальности. Это не лечится, то же самое происходило и в Германии, и в Италии, и в Сербии...

Андрей Никулин - А ведь потом, в условном будущем, когда китайские... | Facebook

March 14, 2024 03:47

Несмешная карикатура

С чем еще не сравнивали прощание с Алексеем Навальным**, так это с похоронами Сталина, сюжетом апокрифическим, страшным. Сравнение может показаться странным, неожиданным, даже циничным, но вот в каком смысле оно возможно. Символическим образом — так уж получилось с биографией этого человека — для нормальных россиян Навальный воплощал альтернативу не только Путину, но и Сталину. А связь со сталинским временем просматривалась в последние недели во всем: от возложения цветов к местам памяти жертв политических репрессий до небывалого внимания к казалось бы проходной дате 5 марта, дню смерти тирана. Никогда так не отмечалось интеллигенцией это событие, как в марте этого года — настолько нестерпимо очевидными стали аллюзии с сегодняшним днем (8 марта осталось незамеченным). И никто не сделал для их возникновения больше, чем Кремль с Лубянкой, их «политбюро» и «элиты». Соответственно и сравнения Сталина с Путиным стали чем-то вполне банальным и сверхочевидным. А с кем еще сравнивать затянувшееся правление нынешнего руководителя — он уже давно обошел по временным параметрам Брежнева, его единственным конкурентом остался тот, из-за кого поколения жили, «под собою не чуя страны». Не количество, но качество репрессий — то есть абсурдность предъявляемых несогласным с режимом людям обвинений можно сравнить почти исключительно с позднесталинским временем. Как и используемый Кремлем и его адептами оскорбительно-обвинительный Z‑язык. Только занимаются всем этим не унылые люди во френчах, а лощеные персонажи в дорогих европейских костюмах. Хотя отдельные члены «политбюро» и примеряют на себя френчи, используя в том числе и френчеобразную риторику. Опасную и не смешную карикатуру на сталинское время предъявляет, например, Дмитрий Медведев. Все это напоминает какую-то историческую реконструкцию с ряжеными. Только реконструкция переселяется живьем в наше время. История повторяется не как фарс, а как трагедия. Похороны и Сталина, и Навального были необычайно многолюдными, но москвичи и жители других городов России, пришедшие и приехавшие прощаться с Алексеем, не были толпой. Тем более самоубийственной толпой 1953 года на Трубной, движимой инфантильным любопытством и патерналистским сиротством — на Борисовское кладбище пришли свободные индивиды, и поклонялись они не идолу — «отцу», который в одночасье, по Александру Галичу, оказался «не отцом, а сукою». В марте 1953‑го тиран утянул за собой в могилу множество людей, несмотря на «организационные усилия» похоронной команды, свободные же люди в 2024‑м были способны к самой обычной человеческой самоорганизации с сохранением достоинства и высокой культуры. Как и Сталин, Путин правит изнутри своего ближнего круга. Они беззаветно преданы ему и разделяют его национал-имперскую идеологию и конспирологические представления о мире. Но, возможно, лишь до поры. К тому же они стареют — когда выступает начальник, ухитряются заснуть, как тот же Игорь Сечин. В отличие от Брежнева, Путин не стареет вместе со своим ближним кругом. Интуитивно и опыт Сталина подсказывает — стоит дать слабину, и самые верные соратники начнут демонтировать наследие. Вот и запускает Путин процедуру подготовки новой лояльной «элиты» под пышным названием «Время героев» из числа прошедших войну (она в принципе становится для многих не только индульгенцией, но и карьерным лифтом). Благодарные верховному главнокомандующему за свой горизонтальный взлет из грязи в князи должны будут служить ему весь остаток жизни. А она у него оказалась длинной, если не вечной. Как и Сталин, Путин ситуативно пользовался поддержкой западных союзников, когда это ему было надо, в том числе из экономических соображений: в конце концов в путинские годы Запад с Россией поделился всем — от масштабнейших инвестиций и нефтедолларов до технологий и культурных обменов. Как и Сталин в 1945‑м, Путин без сожалений разорвал с западными союзниками отношения, взяв курс на автаркию и дискредитацию всего западного. Как и Сталину, Путину для сохранения власти нужно было эксплуатировать образы внешних и внутренних врагов и расправляться с любой «домашней» фрондой. Как и Сталину... Да мало ли еще сюжетов для обнаружения сходства — они ощутимы на уровне даже не политического, а бытового сознания. Что уж говорить о продвинутом гражданском обществе, для которого 5 марта стало днем аллюзий. Смерть Сталина — классика тиранического жанра, многократно обыгранная во многих видах искусств, включая «важнейшее», то есть кино. Свинцовая, абсурдная, полная вони атмосфера тех дней лучше всего показана у Юрия Германа в фильме «Хрусталев, машину!». История кончины вождя досконально изучена профессиональными историками — написаны тома. Только сюжет не стал постмодернистским и потому далеким и смешным, как это многим когда-то казалось. Он по-прежнему страшен и пахнет мочой даже спустя семь десятилетий. Букет этих ароматов сопровождает наше время, и даже те, кто принципиально не хочет ничего замечать, как это было и в сталинское время, да и у нескольких соседних народов в те годы, вынуждены для самих себя изображать безразличие, а иной раз и провластный энтузиазм с удвоенной энергией. Без такой психологической защиты трудно не впасть в депрессию — лучше источать потребительский и в целом жизненный оптимизм. Это — пассивное общество. А общество ответственных граждан понимает, что до сих пор борется с исторически обусловленным сталинизмом, если угодно, неосталинизмом — синий френч Медведева элегантнее серого сталинского, ироническая ухмылка Путина не прячется в пышных усах и клубах дыма, но спокойнее от этого не становится. Зато 5 марта превращается в праздник российского гражданского общества.

Несмешная карикатура

March 14, 2024 03:42

Елена Иваницкая - Обзор-685. Все во имя человека, все для блага... | Facebook

Обзор-685. Все во имя человека, все для блага человека – Триллионы есть! – Вопросы остались – Запад растерял идеалы -- У нас идеалы восхитительной божественной справедливости – А рестораны кипят предательскими банкетами… Государству надо управлять литературой и платить патриoтам … По поводу интервью Путина Киселеву на РИА Новости у Ирины Алкснис трепет восторга в тексте «России не дадут двадцати лет покоя. Ну и обойдемся» (ria.. 13.03.2024), а у Сергея Маржецкого на «Репортере» «остались вопросы» в тексте «Что сказал в интервью Путин об СВО, мирных переговорах и гарантиях безопасности» (topcor., 13.03.2024). – Алкснис: «Путин подтвердил, что озвученная им масштабнейшая программа действий рассчитана на следующие шесть лет» – Маржецкий: «Было сказано много хороших и правильных слов, однако кое-какие вопросы по-прежнему остались» – Алкснис: «… а деньги-то на озвученное планов громадье, все эти астрономические триллионы, у страны есть? Ответ оказался однозначен: да, есть — более того…» – Маржецкий: «Телеведущий Киселев не постеснялся задать прямой вопрос, а есть ли на это все в бюджете деньги, которые президент доставал "триллион за триллионом"? На это Владимир Путин ответил, что, несмотря на западные санкции, экономика России только выросла» – Алкснис: «президент говорит о стратегии развития России как таковой — принципиально новой стратегии, рассчитанной на десятилетия и даже на столетия, и ничего подобного в нашей истории даже близко ранее не возникало» – Маржецкий: «Говоря о социальной справедливости, президент дал понять, что Правительству РФ и Госдуме была поставлена задача проработать прогрессивный налог» – Алкснис: «… все они объединены общей целью национального благополучия — не когда-нибудь там, в отдаленном светлом будущем, а здесь и сейчас» – Маржецкий: «Также глава государства заявил, что при необходимости Москва сможет провести ядерные испытания и применить ядерное оружие» – Алкснис: «Россия впервые в своей истории не просто планирует, а уже действует, руководствуясь принципиально новой для себя стратегией, в которой главное — всестороннее внутреннее развитие страны и благополучие людей. И это в момент, когда против нее коллективным Западом развязана очередная во"на на уничтожение» – Маржецкий: «Напомним, что ранее президент Путин в ходе расширенной коллегии Минобороны РФ заявлял, что не будет препятствовать, если Польша, Румыния и Венгрия захотят вернуть свои исторические территории на Западной Украине. Теперь было вновь сказано, что ввод польских, румынских и венгерских солдат поставит под вопрос будущее государственности Незалежной» – Алкснис: «… в убежденности нашего народа в правильности выбранного пути и в самой идее благополучной развитой России, которая уже живет хорошо, а будет жить еще лучше» -- Маржецкий: «Кремль открыт к переговорам по вопросу мирного урегулирования конфликта на Украине. При этом глава государства дал понять, что больше никому не верит на слово, поскольку до этого его неоднократно обманывали с Минскими соглашениями, Стамбульскими и т.д. При этом наш президент намерен получить твердые письменные гарантии безопасности России» – Алкснис: «Два года СВО и беспрецедентных экономических санкций — а в стране экономический бум, бешеными темпами развиваются десятки отраслей, уровень и качество жизни людей растет, комфорт, обустроенность и высокое качество сервиса стали обыденностью» – Маржецкий: «Даже если условный президент Дональд Трамп будет добросовестно выполнять свою часть сделки, то где гарантии, что его сменщик через четыре-восемь лет не выбросит подписанные соглашения? Потом опять проводить СВО-2? Или дойти до польской границы в ходе СВО-1?» Итак, у Маржецкого, изложившего интервью весьма кисло, остались не вопросы, а вопрос, один: не пойдем, что ли, до польской границы? На «Военном обозрении» Дмитрий Bерхотуров победил Запад в третьей мировой, которая уже идет, -- в тексте «Запад не выиграет мировую во"ну» (topwar., 13.03.2024). А почему не выиграет? А у нас идеалы выше… – «... сейчас мировая во"на в ее начальной стадии, когда она еще не разгорелась и в нее не вступили главные силы. Однако уже сейчас можно сделать некоторые выводы насчет того, чем она закончится. Отважусь высказать убеждение, что третья мировая во"на закончится поражением западного мира во главе с США» – «Западный мир ранее предлагал много важного, ценного и интересного, на чем и держались его огромная власть, мощь и влияние. Однако сейчас ничего этого уже нет. -- «Например, права собственников недвижимости теперь фактически ограничены... правами сквоттеров (захватчиков жилья)» – «Сильной стороной западного мира некогда была свобода слова, мнения и печати Как-то раз, включив VPN, пошарился по Интернету и практически случайно обнаружил, что, оказывается, в западных странах забанены российские ресурсы: ТАСС, RT, РИА Новости, еще какие-то другие крупные информационные агентства. То есть они нас слышать не хотят и старательно зажимают себе уши» – «Кратко говоря, Запад отрекся от своего философского базиса, на котором стоял многие века и тысячелетия. Это отречение от всей европейской культуры, традиций, образа мышления, от всего того, за что воевали еще греки, сражавшиеся против персов» – «Качество и привлекательность идеала определяет, сколько народу его поддержит в вооруженном конфликте, сформируют ли сторонники этого идеала большинство и перевес сил» – «... некая религиозно-философская ересь, которая коренным образом изменила западный мир, переделала его сверху донизу» – «С таким идеалом победить в во"не, тем более мировой, невозможно» Какие идеалы «у нас», автор не указал. Но этим давно занимается Проxанов на «Завтра», а сегодня он в очередной раз заверил, что идеалы самые лучшие, -- в тексте «”Артёмовцы” и “авдеевцы”: идея, которая будет наполнять преображённую Россию, — идея божественной справедливости» (zavtra., 14.03.2024). Впрочем, он рыдал, что не все население эти идеалы знает и разделяет. – «На Украине российская армия ведёт смертельную борьбу с колоссальной мощью объединённых враждебных стран. Русские солдаты и офицеры в Донбассе отвоёвывают околицу за околицей, бугорок за бугорком. Их засыпают ракетами и кассетными бомбами, их давят "Абрамсами" и "Леопардами", их заливают реактивным огнём. Они — лучшие из нас, они — стальной сердечник, созданный государством и направленный на защиту высшей народной ценности — Государства Российского, с которым беспощадно, раз и навсегда готов расправиться Запад» – «Рестораны кипят банкетами, корпоративы сорят миллионами, гедонисты летают на заморские пляжи, пасутся в миланских бутиках, пьют шампанское на голых вечеринках. И кажется, есть две России» – «Одна сражается насмерть в окопах, стоит по три смены у конвейеров оборонных заводов... И другая — алчная, падкая до низменных наслаждений, циничная, вцепившаяся в бессовестные состояния, хохочущая над понятиями подвиг, героизм, Родина» – «Две эти России, как спирт и глицерин, это не одно и то же» – «Нынешнее поколение фронтовиков не разделит горькой судьбы своих предшественников, которых государство послало в афганский поход, вдохновило на подвиг, назвало лучшими людьми, а потом предало их, кинуло на растерзание свирепой перестройке» – «Идея, которая будет наполнять преображённую Россию, — идея божественной справедливости» – «Справедливо соединять разделённый врагами русский народ. Справедливо возвращать в Россию неправедно отторгнутые земли. Справедливо сражаться с западным монстром, желающим навеки затмить русский свет, порушить Русскую Мечту о праведном, благом и восхитительном государстве» – «Это они среди нас — "артёмовцы" и "авдеевцы" восхитительного русского времени» А мой особо любимый литсоюз 24 февраля вслед за «декларацией» опубликовал и «программу»: z-ресурс «Литературная Россия» сообщает об этом в тексте «Учредители "Союза 24 февраля" представили программу своих целей и задач» (litrossia.. 12.03.2024): – «Андрей Рудалёв прислал нам для опубликования Программу недавно образованного писательского "Союза 24 февраля"» И Литроссия программу опубликовала. Там, собственно, все то же самое, что и в «декларации»: отнимите деньги у либералов, дайте нам! – «… на поддержку "либерального" вектора развития всегда выделялись и сегодня уходят значительные ресурсы. Итог этой однобокой политики мы наблюдаем на примере клана писателей, обласканных государственной поддержкой, книжной индустрией и СМИ, которые не только не поддержали свою страну в трудный период, но фактически перешли на сторону врага и стали послушными инструментами западной пропаганды» – «Мы — та часть писательского сообщества, которая сохранила верность своей стране; мы пришли в литературу не ради зарубежных грантов и поездок…» – «Считаем, что необходимо нормализовать систему управления литературой как культурным, идейно-художественным процессом, выполняющим важные социальные задачи и обеспечивающим сохранение базовых культурных ценностей нашей страны» – «Мы считаем, что писательское сообщество при поддержке государства должно разработать публичный документ с перечнем задач, которые стоят сегодня перед литературой» – «Наша литература не должна ориентироваться на методички, детально разработанные в чужих центрах влияния. Иметь свою суверенную систему идейно-художественных принципов для формирования нового общества — важнейшая задача» – «Подрастающее поколение должно знать, что есть не только выдающиеся писатели прошлого, но и достойные авторы, живущие с ними в одно время. Именно патриотическое воспитание детей и молодёжи через произведения современных авторов может дать ощутимые плоды в будущем» – «Толстые журналы — неотъемлемая и старейшая часть русской литературной традиции. Государство должно иметь возможность оказывать влияние на политику и состав редколлегии таких журналов» ... Это место лично Караулов вписал. Он еще полтора года назад хотел «укрепить» толстые журналы собой, омароносным: – «Bозможно, у властей дойдут руки и до того, чтобы посветить фонариком и в этот укромный уголок нашей культурной жизни. И решить для себя, нужны ли ему литературные журналы не как мумия былой славы, а как живое явление. Может быть, и число их имеет смысл сократить, и редколлегии укрепить более смелыми и адекватными кадрами» (vnnews., «Эпоха журнального ступора». 08.07.2022)

Елена Иваницкая - Обзор-685. Все во имя человека, все для блага... | Facebook

March 14, 2024 03:41

Facebook

- У Украины нет задачи быть лучшей. У нас есть задача быть адекватной. Адекватность - это действия, соответствующие обстановке. Для этого обстановку нужно верно оценивать, а оценка не берется из воздуха, она работает, когда проводится не «вообще», а ради достижений конкретных целей. Т.е. главный уровень, на котором нужна адекватность - это постановка целей. Либеральный подход в политике привносит очень много пафоса в планировании, основанного на псевдо-этической постановке вопроса. Типичный пример: «ось зла». То, что при этом апологеты «оси зла» вовсю торгуют с «осью зла», массово снабжая ее товарами военного значения, остается за кулисами пафоса, раскрашенного в кричащие тона. Поэтому, чтобы понимать происходящее, следить нужно не столько за событиями и словами, сколько за векторами. Вектор - это целенаправленно заданные направления развития, за которыми видна стратегия - порядок достижения поставленных целей. А за стратегией можно угадать и цели. Украина ведет ту же политику, что и администрация Байдена: много правильных, ярких слов, много обещаний, много аппеляций к эмоциям и этике. На этой неделе заявлена возможная поставка «…дальнобойных ракет АТАКАМС» и пакет военной помощи от США - первый, после почти трехмесячного критического перерыва. Администрация Байдена верна своей стратегии: - чтобы война не вышла за пределы Украины. Из этого - внимание - прямо следует, что победы Украины, а тем более - победы Украины путем получения превосходящего российские возможности пакета военной помощи, не предусмотрено. Предусмотрен паритет. Стали российские КАБы серьезным фактором превосходства на поле боя, ок, администрация Байдена планирует выравнять паритет. Не более того. Все в рамках стратегии. Какие цели у такой стратегии?.. Сдерживание (contain) РФ, без ее разгрома. Предполагается, что РФ, через какое-то количество времени и усилий, осознает безнадежность своих планов и откажется от них, при этом - получит прививку от дальнейших/повторных агрессивных планов - понимая, что Запад не даст ей победить. Такова логика. Это логика приучения РФ к выполнению правил существующего миропорядка. Логика, направленная на сохранение и выполнение этих правил. РФ находится точно в такой же позиции. Вопреки украинской лубочной пропаганде, РФ вовсе не хочет «…захвата всей Украины» и «…уничтожения всего украинского народа». Путин хочет того же, что и Байден - сохранения и выполнения правил миропорядка (конкретно - Потсдамо-Ялтинской системы). Разница состоит в том, что Путин искренне считает, что: - эти правила были многократно нарушены, - эти правила смещены не в пользу РФ, - экспансия против РФ, вопреки примирительной риторики Запада, на деле (!) продолжается. Он прямо от этом говорит, многократно и последовательно жалуясь на вероломство западных «партнеров». Ошибаются оба. Байден не понимает, что Путин иначе видит эти правила. Для Путина идеальный мир - это мир, где экономика свободна от идеологии, а каждое государство имеет право на идеологический и культурный суверенитет: «у вас ЛГБТ возможны, а нас - категорически нет. Но мы можем торговать». Путин в этом - классический либерал образца конца 19 столетия, либерал правый-центрист, государственник, тяготеющий к столыпинскому типу. Неолибералы, да еще левого спектра, вызывают у него классический протест: - ведут культурные интервенции, - готовы разрушать государства, общества, семьи, менять сам антропотип человека ради перманентной культурной революции, - экономику понимают, как служанку идеологии. Путин понимает НГО, как средство ведения войны невоенными методами (и правильно делает). Путин считает, что «историческую Россию» разорвали на куски методами экономической идеологии, «…настроили русских против русских». Но главное, он считает, что это - был и продолжается (!) как целенаправленный анти-российский акт. В этом он совпадает с общей анти-западной и антиколониальной повесткой Глобального Юга, и имеет в этой связи почти полную его поддержку. Взрывное расширение БРИКС, а главное - вступление туда государств, которые находятся в сильнейших противоречиях друг с другом (Индия-Пакистан, Индия - Китай, Саудовская Аравия - Иран) показывает, что Глобальный Юг осознает эту повестку как более важную (глобальную) нежели частные региональные разногласия. В этом смысле администрация Байдена искренне не понимает происходящего. Непрерывное культурное давление, соединенное с экономикой, и ставшее, таким образом политикой, для них не целенаправленный антироссийский или неоколониальный процесс. Это для них конкретная борьба идей и экономик, (с привкусом мессианского пафоса, дающего глобализм) ничего специально антироссийского, антикитайского или антииранского в ней нет, происходят как бы «…естественные процессы». Ну а если кто взбесился и возражает - то дадим АТАКАМСы, пока не успокоятся. Байдену противостоят республиканцы и их крайняя фракция - трамписты. Они намного ближе у Путину по политико-идеологическому типу, очень хорошо его понимают, где-то считают союзником (например, в борьбе с культурной революцией), и дружно ненавидят лево- и ульра-лево либералов, разрушающих базовые традиционалисткие (религиозные) основы. И хотели бы откатить мир в тот же самый вожделенный конец 19 века - т.е. их планы идеально (!!!) совпадают с планами Путина. За исключением того, что войну все же надо бы прекратить. Таковы диспозиции крупных игроков. Отсюда видно, насколько в специфическое положение ставит себя Украина с нашим библейским пафосом про «…вековечную борьбу с заклятым врагом, который хочет нас уничтожить тысячу лет, а крайние четыреста - особенно». Для республиканцев (трампистов) - мы игрушка леволибералов, с нашими ратификациями Стамбульской декларации, преследованием Церкви, маршами ЛГБТ, и антиколониальной (левой) риторикой. Абсолютно неудивительно, что они твердо намерены прекратить поддержку «…очередного троцкисткого» проекта, в который «..выродилась Украина». Растить себе идеологических врагов на свои же деньги - в их планы не укладывается. Позитивным моментом для нас является то, что они не одобряют развязанную Путиным войну и в этой части твердо намерены ее прекратить («…за двадцать четыре часа»), а для этого - давать Украине тот минимум поддержки, который нам необходим. Далее, по их мысли, все это должно увенчаться переговорами, на которых Украине придется уступить - потому, что традиционалисты-республиканцы резкие реалисты и считают не количество пафоса, а количество снарядов, потенциалы сторон и вдобавок считают, что по большому счет Путин не только прав, но и где-то является их прямым союзником в деле победы над Всемирным разрушением традиционных ценностей. Для Байдена/демократов/леволибералов - мы - клиент. Но клиент взбаломошенный, и тоже не желающий выполнять правила чистого, свободного рынка - здесь характер претензий иной - в основном, к коррупции. Их идеал - леволиберальная Украина, член ЕС (возможно НАТО/на очень определенных условиях), массово завозящая мигрантов, торгующая землей и сырьем без переработки, разрешившая все виды полов и браков, представляющая некоторый интерес, как зона транзитной инфраструктуры. Не более. «-Путину мы вам проиграть не дадим, но на уступки (тоже!) придется пойти» - только по другим причинам (экономика и культура). Для Глобального Юга (Южная Америка, Африка, Азия) Украина - игрушка неоколониального Запада, марионетка, которой не повезло. Поражения они нам не желают, поддерживают на уровне деклараций (суверенитет, границы), могут торговать, даже военной продукцией, но не в ущерб общим отношениям с РФ, в которой видят серьезный фактор баланса - против Запада. Таким образом, никакой «…всемирной поддержки Украины» нет и в помине. Примерно две трети мира, к нам или вполне равнодушны (с привкусом легкого сочувствия), или недолюбливают - как источник разного рода, но - проблем. Европа делится точно так же. Евроатлантисты, желающие леволиберальной Украины, за нас, правые - за путинский вариант международной политики. В Европе - правый поворот, правые идут к увеличению доли власти как на местном уровне, так и пытаются взять реванш в рамках всего ЕС (июньские выборы в Европарламент). Таким образом, главная проблема Украины может быть представлена так: - леволиберальная политика, в мире, который совершает правый поворот. Однако, это представление будет не полным. В Украине - достаточно правых элементов (правый национализм), левое, но традиционное, а не либеральное общество (78 % граждан декларируют себя, как верующие) и много коррупции - не устраивающий (хотя и по разным причинам) ни левых, ни правых в мире. В такой ситуации главным вопросом понимания был нас становится вопрос: - почему Украина проводит леволиберальную политику или - как мы поставили перед собой леволиберальные цели?.. Ответ понятен: - хотели вписаться в рыночек. После 1991 года идеологически левый либерализм считался безальтернативным (и мы заплатили за отсутствие независимой отечественной гуманитаристики), а экономически - деньги спонсоров, экономические программы, доступ на рынки и к технологиям давался только в рамках декларации верности леволиберальному проекту. Именно поэтому мы добровольно избавились от всех правых атрибутов (ядерное оружие, сильная армия, техноемкая индустрия, независимая наука) - с ними нас не пускали в торжествующее во всем мире леволиберальное разделение труда в рамках общего глобалисткого подхода. Побочная неприятность заключается в том, что Глобальный Юг, правые традиционалисты на Западе и Путин, в главном оказываются правы в главном - Украина на этом пути утратила самостоятельность и стала марионеткой глобалисткой леволиберальной машинерии. Вопрос - что дальше?.. Один из вариантов - правый поворот. Правая/правоцентская Украина могла бы получить в перспективе симпатии двух третей мира, совершающего правый поворот и прущих, как бульдозер правых на Западе, твердо намеренных взять реванш у глобальных леваков. Нюанс заключается в том, что для этого Украине полностью придется уйти от антиколониальной риторики - подвиг практически для нас невозможный, ибо весь наш пафос стоит именно на ней, этим трендом у нас тяжело больны даже некоторые наши (казалось бы!) правые. Такой разворот означал бы ни больше, ни меньше, как тотальную смену проектности: проект «Скоропадский-2», с учетом опыта и ошибок. Правая Украина - Украина традиционных ценностей, со свободным обращением оружия, республиканизмом, новой индустриализацией, независимой гуманитаристикой и фундаменальной наукой, экономикой талантов, и свободной культурной политикой могла бы вдохновить и самих украинцев. Если бы не одно «но» - украинский политический проект (даже в его правом спектре) безнадежно поражен левизной не с 1991 года, а от своего рождения, имеет левизну в своем генитическом коде. Просыпающаяся евроатлантическая (левая) Европа, возможно, и успеет обеспечить нам военный паритет с РФ, до того, как правые возьмут верх на Западе (более того - в раскрутке европейской военной промышленности заинтересованы и многие европейские правые). Но и в правом, и в левом варианте, Европа будет давить на уступки, ибо ни правые, ни левые цели Запада не предполагают нашу победу в смысле «…возвращения к границам 91-го года» и уж тем более «…развала РФ» (хотя соответсвующий левый дискурс очень популярен в Украине). Для правых - путинский правый либерализм - лучший союзник, а сильная РФ - лучший спарринг-партнер, плюс - балансир Китая и дуайен для Глобального Юга. Для левых распад РФ - кошмарный неконтролируемый дисбаланс внутри глобального левого проекта. ——- Что делать Украине? Взрослеть. И меняться. Мир не существует для Украины. Не крутится вокруг Украины. Более того - мир разворачивается одновременно в трех направлениях, которым противоречит вся украинская политика и целеполагание: - правый поворот (у нас - левый), - азиатский поворот (у нас - западный), - традиционалисткий поворот (у нас - леволиберальный курс). Мы, как всю своих историю, ставим на победителей предыдущего этапа, который в будущем - проигрывает. Сумеем ли мы проделать фундаментальную работу над ошибками?.. Вопрос нашего выживания. Сырьевая, лево-либеральная Украина не удержит армию, военную промышленность и население. Зачем населению стоить здесь (под бомбами) лево-либеральный проект, если можно просто переехать туда, где он уже построен - в ЕС?.. А значит - леволиберальная Украина не удержит и территорию. А значит - и судьбу.

Facebook

March 14, 2024 03:39

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Они реально боятся этого мероприятия и не зная, как его предотвратить, творят глупость за глупостью. В чем заключается состав правонарушения, о котором говорит прокуратура, для конкретного гражданина? В том, что он пришел голосовать в 12.00? А разве это запрещено? Каким правовым актом? И если это запрещено, то почему избирательные комиссии работают, регистрируют этого гражданина, выдают ему бюллетень? Они с этим гражданином в преступным сговоре? Получается, что все члены избирательных комиссий являются экстремистами или, в крайнем случае, их пособниками? А Памфилова? Она - руководитель экстремистского сообщества? А как быть с Путиным, который только что записал видеообращение с призывом к россиянам голосовать? Почему он не сделал оговорку «кроме 12.00 в воскресенье»? Подозрительный тип. Надо проверить его на причастность к экстремизму. Вот, право, наблюдаешь за этой суетой - и начинаешь испытывать удовольствие. Потому что понимаешь, насколько сильно она способствует отчуждению режима от вчера ещё лояльных граждан. Можно говорить о любви россиян к «сильной руке» (хотя и это утверждение весьма спорно), но говорить об их любви к «руке», сошедшей с ума, - до этого, по-моему, ни один проханов не додумался. Происходящее выглядит уже не столько как репрессии, сколько как самодурство, а самодурство власть имущих ничего кроме презрения не вызывает.

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 14, 2024 03:36

Ivan Philippov - очень мне кажется важным помнить и не забывать,... | Facebook

очень мне кажется важным помнить и не забывать, что Русская православная церковь сегодня является полноценным соучастником войны в Украине. и несет за всё происходящее ответственность. на фото попы и танки Т90, отправляющиеся на фронт

Ivan Philippov - очень мне кажется важным помнить и не забывать,... | Facebook

March 14, 2024 03:35

«Текущий момент» с Виктором Шендеровичем - ЭХО

Их задача не просто остаться у власти, а еще и пыльным мешком нам настучать по головам, положить нас вниз лицом и поддерживать в нас ощущение маргинальности, что те, кто против Путина, это никто, это вообще не народ, народ за Путина…

«Текущий момент» с Виктором Шендеровичем - ЭХО

March 13, 2024 13:04

Рустем Адагамов - Юлия Навальная для Whashington Post: "Путин не... | Facebook

Юлия Навальная для Whashington Post: "Путин не политик, он гангстер" "...Чтобы победить Путина или хотя бы серьезно наказать его, нужно осознать, кто он такой. К сожалению, слишком много людей на Западе по-прежнему считают его легитимным политическим лидером, спорят о его идеологии и ищут политическую логику в его действиях. Это большая ошибка, которая порождает новые ошибки и помогает Путину снова и снова обманывать своих оппонентов. Посмотрите на Путина как на лидера преступной группировки. Вы поймете его жестокость, цинизм, склонность к насилию, пристрастие к показной роскоши — и готовность лгать и убивать. Все его разговоры о религии, истории, культуре и политике могут ввести западного человека в заблуждение. Но в России все знают, что бандиты всегда любили щеголять большими крестами, позировать в церквях и представлять себя борцами за высшую справедливость и традиционные ценности, которые в их понимании сводятся к безжалостному кодексу поведения профессионального преступника. Посмотрите на Путина как на лидера мафиозной группировки, и вы поймете, как его наказать и приблизить его конец. Статус очень важен для криминальных лидеров — как внутри их банд, так и во внешнем мире. Путин захватил власть в России, где он может объявить себя законным президентом или даже короновать себя как наследника русских царей. Но почему демократические страны продолжают признавать его преступную власть легитимной? Почему справедливо избранные мировые лидеры ставят себя в один ряд с преступником, который десятилетиями фальсифицировал выборы, убивал, сажал в тюрьму или выдворял из страны всех своих критиков, а теперь развязал кровавую войну в Европе, напав на Украину? Я не обещаю, что отказ признать результаты президентских выборов в России в эти выходные приведет к мгновенному краху правительства Путина. Но это будет важным сигналом для гражданского общества в России и элиты, все еще лояльной Путину, а также для всего мира, что Россией правит не признанный всеми президент, а человек, которого презирают и публично осуждают. Только тогда те, кто остается верен Путину, начнут понимать, что единственный способ вернуться к нормальной экономической и политической жизни — это избавиться от него. Для криминальных лидеров деньги имеют решающее значение. Путину безразличны страдания простых людей как на Украине, так и в России. Ему наплевать на экономику России — лишь бы хватало денег на содержание армии и служб безопасности, а также на наполнение собственного кармана и карманов своих приближенных. Единственное, что по-настоящему задевает Путина — это потеря доходов. И хотя на данный момент против него самого трудно что-то сделать, можно лишить его ближайшее окружение, его представителей и лиц, принимающих решения, их незаконно нажитых доходов. Лишите бандитов их богатства, и они потеряют преданность своему лидеру. Именно поэтому я призываю к максимальному расширению и тщательному соблюдению санкций против всех более или менее заметных политиков, связанных с Путиным, так называемых бизнесменов, государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов. Лишив тысячи влиятельных фигур их капиталов и активов, вы заложите основу для внутренних разногласий — и в конечном итоге для краха режима. Широкая поддержка Украины и ее армии в борьбе с необоснованной агрессией Путина стала естественным моральным выбором для западных стран. Военное поражение Путина в Украине должно поставить его правительство на грань краха. Однако в истории были случаи, когда поражение не приводило к падению диктатора. Например, поражение Саддама Хусейна в Кувейте не положило конец его правлению. Хусейн и его банда еще десять лет терроризировали население Ирака и соседних стран. Для того, чтобы путинское правление не пережило еще один кризис, в том числе вызванный военными неудачами на Украине, необходимо поддержать силы, которые продолжают сопротивляться внутри России. Не верьте, что все в России поддерживают Путина и его войну. В России царит жесткая диктатура. Число политических заключенных в России в три раза больше, чем во времена борьбы советской системы с диссидентами. Права человека попираются, свободы слова и протеста нет. Но даже в таких непростых условиях жители России находят способы выступить против репрессивного режима. Любая возможность легально выразить недовольство превращается в массовую акцию протеста. Сотни тысяч людей стояли в очередях в надежде зарегистрировать кандидатов, выражающих антивоенные взгляды, на президентских выборах. Я призываю политических лидеров Запада помочь всем российским гражданам, которые выступают против путинской банды. Я призываю вас наконец услышать голос свободной России и занять принципиальную позицию против него — не признавать результаты сфальсифицированных выборов, не признавать Путина законным президентом России. Мир должен наконец понять, что Путин не тот, кем хочет казаться. Он узурпатор, тиран, военный преступник — и убийца"

Рустем Адагамов - Юлия Навальная для Whashington Post: "Путин не... | Facebook

March 13, 2024 12:42

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Голосование за Даванкова многие сравнивают с «Умным голосованием». Дескать там тоже топили за второго, безотносительно к тому, хороший он или плохой. Такие имитации формы при полной утрате содержания Сталин называл «начетничеством и талмудизмом», а сейчас подобные вещи называют карго-культом. «Умное голосование» было придумано для другой исторической эпохи. Тогда было возможно наблюдение на участках и относительно честный подсчет поданных голосов. Тогда борьба шла за РЕАЛЬНУЮ победу. Сейчас об этом и речи не идёт. Невозможно победить Путина в ситуации полного отсутствия контроля за процедурой подсчёта голосов. Всё, на что можно в настоящий момент рассчитывать, - это СИМВОЛИЧЕСКИЙ успех, убедительная демонстрация того, что в реальности народ голосует не за Путина и войну, а против них. Так вот, для этой цели плохонький, но второй не очень подходит. В пространстве символов нет места прагматизму, здесь царят идеалы. Символ должен быть по возможности безупречным, не допускающим двойных прочтений. В этом смысле голосование против всех предложенных Кремлем кандидатов годится гораздо больше, чем голосование за депутата, покорно одобряющего все основные военные инициативы Путина - от СВО и аннексии украинских территорий до репрессий против «клеветников на российскую армию». Хорош антивоенный символ - депутат, одобривший войну! Это как сделать волка брендом вегетарианского ресторана. *** Впрочем, один плюс у Даванкова все-таки есть. Связан он с необходимостью выкладывать антипутинские бюллетени в Интернет. Поскольку комиссии могут легко украсть любой голос - как поданный против всех кандидатов, так и отданный Даванкову, принципиальное значение имеет не то, выбрали ли вы первый вариант или второй, а то, чтобы вы свой выбор опубличили - выложили в социальные сети или отправили на специально создаваемые для этого сейчас боты (см., например, у Евгения Ступина). Так вот, осторожному большинству легче будет проделать это с Даванковым, всё-таки он официальный кандидат, поэтому голосование за него вряд ли будет наказуемым. Поэтому моя позиция следующая: если вы не боитесь - делайте бюллетень недействительным, если чего-то опасаетесь - голосуйте за Даванкова. Первое - более эффективно, второе - тоже сойдёт, всё лучше, чем сидеть на диване. Главное - сделать всё это в 12.00 в воскресенье, опубличив при этом свой бюллетень. *** Да, и не надо обманывать себя, будто недействительные бюллетени украсть легче, чем голоса, поданные за Даванкова. Так было бы, если бы тот озаботился защитой последних, если бы он выставил на участках независимое наблюдение, однако, как мы знаем, он от этого отказался. Даванков принципиально не хочет видеть, что будет происходить в комиссиях. В этой ситуации его голоса будут защищены не больше, чем бюллетени, сделанные недействительными. *** Ну и ещё одно соображение. Голосуя за Даванкова, будьте готовы к тому, что после выборов Кремль может захотеть вас потролить. Путин такое любит. Он может назначить ставшего «антивоенным символом» депутата в правительство, на какую-нибудь второстепенную должность. Например, сделать его министром молодежной политики и поручить курировать систему промывания мозгов в детсадах, школах и вузах, которую сейчас создает Кремль. Ядру путинского электората демонстрация такой «демократичности» понравится, а оппозиция будет деморализована и погрязнет во внутренних разборках: все опять займутся выяснением того, кто виноват в случившемся. С аппаратной точки зрения такое назначение тоже будет вполне логичным: как и Кириенко, Даванков - человек Ковальчуков, поэтому его очень даже можно назначить в качестве исполнителя в епархию первого замглавы кремлевской администрации. Я не утверждаю, что такое обязательно случится, но и полностью исключить этого не могу. В этом смысле не надо связывать с фигурой Даванкова особых надежд. Проголосовать можно, но сильно рассчитывать на того не стоит. Как говорится, не летай высоко - не так больно будет падать. Даванков - человек системы и будет действовать так, как ему прикажет система. Во всяком случае пока он не делал ничего, что позволяло бы в этом усомниться.

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

March 13, 2024 12:41

Leonid Nevzlin - Очередное напоминание обезьяны с гранатой, что... | Facebook

Очередное напоминание обезьяны с гранатой, что граната вообще-то ядерная, не может не восприниматься в нынешней ситуации как серьезная угроза цивилизованному мира. Но когда Путин в предвыборном интервью говорит, что РФ технически готова к ядерной войне, тут надо понимать, к кому он прежде всего обращается. Разведки стран НАТО и так знают, о какой степени реальной готовности идет речь. Путин напоминает о гранате прежде всего своим подданным, подбадривает перед скорыми так называемыми выборами. На фоне участившихся атак украинских беспилотников на российские регионы (а география ударов впечатляет), горящих нефтебаз и недавних смелых рейдов в Белгородскую и Курские области добровольцев из России, вставших на защиту Украины, населению РФ стоит напомнить о силе и величии державы. И сила это в одном - в реальной возможности погибнуть самим , погубив человечество. Не зря же мерзотный интервьюер ссылается в разговоре с диктатором на Дугина, идеолога русского мира и "конца истории". Еще Путин явно намекает на новый конфликт, уже не с Украиной, конфликт, где уровень его угроз может возрасти - и возрастет, если его не остановить. Пока граждане цивилизованного мира обсуждают в ужасе русскую ядерную угрозу, пересматривают и награждают "Оппенгеймера", нелюдь Путин и поддерживающее его население вполне готовы к новой эскалации. Даже если она будет последней в истории человечества.

Leonid Nevzlin - Очередное напоминание обезьяны с гранатой, что... | Facebook

March 13, 2024 12:41

Опять Наслушалась глупостей. Давайте еще раз.... - Культовый Журнал | Facebook

Опять Наслушалась глупостей. Давайте еще раз. Результат грядущих ивентов определен. Победитель известен. Работает большая настроенная машина, ручка установлена на значении "80%". Остальные 20% распределяются между тремя кандидатами и немножко придется на недействительные бюллетени. Программы, кампании и сами кандидаты не имеют никакого значения, они ничего не выиграют и не собирались никогда. Это деревянные фигурки. Борьба идет за то, у кого будет 5%, а у кого 7%. Потому что это влияет на госфинансирование их партий. Как мне напомнили - 152 рубля за каждый голос для партий, чей кандидат набрал больше 3%. Это битва за деньги. Достижение результатов внутри этих 20% возложено на сами партии, а точнее, на работающую на них ораву политтехнарей. Технически были согласованы второе и третье места с небольшим расхождением в пол процента (напомню - финансирование!!!). Но случился Даванков, которому отводилось последнее место с какими-нибудь двумя процентами. А любое отклонение от обычного сценария вызывает в администрации легкую паническую атаку (у них там коллективное ОКР). Это огорчает и партии-ветераны - у них отбирают по 152 рубля, помноженные на сколько-то там, в пользу выскочек. Но еще большую панику эти изменения вызывают у политтехнарей - просрали кампанию, не достигли поставленных целей. Их как-нибудь накажут рублем или не возьмут в следующую кампанию. Поэтому сейчас все силы, как можно заметить, брошены на понижение Даванкова, раз уж Слуцкого повысить нельзя. В ход пошли совсем марктвеновские сюжеты вроде расследования, что Даванков ест по ночам. Да всем насрать, не младенцев, и слава богу. Еще раз: это просто деревянные болванки, они ничего не выиграют никогда, в какой бы цвет они не были бы выкрашены и какие бы слова на них не были написаны. Но мелкое преимущество одной из болванок портит настроение куче долбоящеров на низовом уровне пищевой пирамиды. У вас, граждане (если вы не определились с кандидатом), два пути: ухудшить настроение политтехнарям - испортить их планы и перераспределить партийное финансирование улучшить настроение себе - испытать чувство глубокого удовлетворения с помощью крестиков или поездки за город Никого не осуждаем. Свобода волеизъявления и всё такое.

Опять Наслушалась глупостей. Давайте еще раз.... - Культовый Журнал | Facebook

March 13, 2024 12:38

Кирилл Мартынов - - Привет, это французское телевидение.... | Facebook

Привет, это французское телевидение. Расскажите нам, как вам сейчас страшно, после нападения на Волкова! - Странно говорить об этом. Давайте лучше поговорим, что Путин угрожает не только Украине или нам, но и вам, европейцам, тоже. - Простите, у нас запланирован сюжет о том, как вам страшно. До свидания!

Кирилл Мартынов - - Привет, это французское телевидение.... | Facebook

March 13, 2024 12:38

К нападению на Леонид Волков - никаких иллюзий... - Виктор Шендерович | Facebook

К нападению на Леонид Волков - никаких иллюзий и на будущее. Россия будет гнить и дальше: будут увольняться учителя, уезжать врачи, спасаться бегством журналисты, сьеживаться шагреневой кожей ареал дозволенного человеческого существования... Но дефицита швали, поднятой Путиным со дна и объявленной им национальной патриотической элитой, швали, почувствовавшей свою силу и востребованность... - этого дефицита в России не будет. Тут все только идет по нарастающей, по мере укрепления и легализации новых норм ихней морали. Найдется и кому снимать "патриотическое" кино, и кому писать доносы, и кому вершить судебную расправу, и кому нападать с молотками на оппозицинеров. Страна большая, сметы есть.

К нападению на Леонид Волков - никаких иллюзий... - Виктор Шендерович | Facebook

March 13, 2024 12:36

Юлия Мучник - "Одна из владелиц заведения потребовала от артистов... | Facebook

"Одна из владелиц заведения потребовала от артистов "побольше мужских, патриотичных образов" и соответствующего репертуара. И теперь дрэг-квин поют со сцены песни Шамана, Льва Лещенко и группы "Руки Вверх" "У них на 23 февраля выступала трансженщина, певица, которую также заставили одеться в мужскую одежду. Она замотала грудь и делала вид, будто она мужчина. Это даже не унижение, это какой-то ужас и мрак, нелепица полная, у меня это в голове не укладывается". "Причём в "Элтоне" нельзя исполнять не только "иноагентов", но и вообще всех, кто попал в чёрный список. То есть всегда любили потанцевать под какого-нибудь Киркорова, песню "Дива" и так далее. Но теперь за попытку их спеть артистам выписывают штрафы". Это, как перестраиваются по всей стране ЛГБТ-клубы. Спешат стать "нормальными".

Юлия Мучник - "Одна из владелиц заведения потребовала от артистов... | Facebook

March 13, 2024 12:35

«Следующий срок Путина — незаконный» Владимир Кара-Мурза призвал Запад не признавать результаты выборов президента России — Meduza

Многие задаются вопросом, зачем диктатуры проводят «выборы», когда все понимают, что это бессмысленные инсценированные ритуалы. Но в 21 веке единственным широко признанным источником легитимности для любого правительства остается урна для голосования — и даже те режимы, которые не обладают реальной легитимностью, чувствуют необходимость создать видимость этого. Иногда они заходят слишком далеко ради собственного блага. В 2020 году белорусский диктатор Александр Лукашенко допустил до выборов кандидата от оппозиции Светлану Тихановскую, чтобы продление срока его полномочий выглядело более убедительным. Голосование завершилось фальсификациями и массовыми уличными протестами. Владимир Путин усвоил урок своего соседа. Его главные оппоненты устранены — не в переносном, а в прямом смысле: Борис Немцов убит в феврале 2015 года, Алексей Навальный — в феврале 2024 года. И даже осторожная оппозиция расценивается Кремлем как слишком рискованная. Когда Борис Надеждин, критикующий войну в Украине, решил баллотироваться на пост президента, его кампания приобрела мгновенную поддержку у многих россиян. Неудивительно, что Центризбирком не допустил Надеждина к голосованию под техническими предлогами. Единственными «конкурентами» Путина на предстоящих выборах станут символические кандидаты от официально разрешенных «оппозиционных» партий, которые делают все возможное, чтобы избежать любой критики в адрес президента и поддержать его войну в Украине. Но не только отсутствие кандидатов от оппозиции, цензура СМИ и масштабные репрессии делают предстоящие выборы в России нелегитимными. Еще одна причина заключается в том, что Путин вообще не имеет права участвовать в этих выборах. Конституция России 1993 года ограничивала полномочия президента двумя последовательными сроками по четыре года. Путин, находящийся у власти с 2000 года, нашел способ обойти этот предел. С 2008 по 2012 год он правил Россией в качестве премьер-министра через марионеточного президента де-юре (Дмитрия Медведева, если кто-нибудь помнит его имя). Следующие два последовательных срока Путина (теперь увеличенных с четырех до шести лет) истекают 7 мая 2024 года. На этот раз он выбрал другой способ остаться в Кремле: в 2020 году он протолкнул более 200 поправок к Конституции, в том числе одну, дающую ему личное освобождение от ограничения по срокам. Если уловка Медведева, хотя и явно недемократическая, была технически законной, то освобождение от ограничения срока полномочий таковым не является. Поспешная процедура принятия поправок неоднократно нарушила российское законодательство — этот вывод подтвердила высшая комиссия по конституционному праву Европы. Европейский парламент назвал конституционные поправки Путина «незаконными». Для мировых демократий единственным логичным и честным политическим ответом на это должно стать непризнание Владимира Путина легитимным лидером России после 7 мая — также как они отказались признать легитимность Николаса Мадуро в Венесуэле или Александра Лукашенко в Беларуси. Первый шаг к такому формальному непризнанию Путина был сделан Парламентской ассамблеей Совета Европы в ее рекомендации, принятой большинством голосов, европейским правительствам в октябре 2023 года. К этому же призывала месяц назад вдова лидера российской оппозиции Юлия Навальная на встрече министров иностранных дел Европейского Союза. Аналогичная инициатива обсуждалась в Конгрессе США. Западные лидеры часто говорят о своей решимости противостоять Кремлю. Иногда самое мощное оружие — просто говорить правду. Путин — не законно избранный президент. Он диктатор и узурпатор. Пришло время свободному миру наконец сказать об этом.

«Следующий срок Путина — незаконный» Владимир Кара-Мурза призвал Запад не признавать результаты выборов президента России — Meduza

March 13, 2024 12:33

Видео | Facebook

«Прoпагандистские силы Путина превысили прoпагандистские силы, например, Гитлeра, в 93 раза. Это абсолютная цифра, основанная на расчете мощностей прoпаганды, времени этой пропаганды, аудитории этой прoпаганды… Появились новые огромные возможности, ресурсы медиавоздействия, которых не было у Гитлeра» © Александр Невзоров Расходы бюджета на прoпаганду в России в этом году превысят рекордные 121 млрд. руб. Как говорил Бисмарк, «никогда столько не лгут, как во время вoйны… и до выбoров»

Видео | Facebook

March 13, 2024 12:33

Такие Дела - «Средство наглядной агитации». В Москве пассажирку... | Facebook

«Средство наглядной агитации». В Москве пассажирку метро оштрафовали на 30 тысяч рублей за брошь в виде желто-синего цветка Симоновский районный суд Москвы оштрафовал на 30 тысяч рублей местную жительницу Марию Вировец, которая носила брошь в виде незабудки желто-синего цвета. Карточка дела опубликована на сайте суда. Вировец признали виновной в «дискредитации» армии — часть 1 статьи 20.3.3 КоАП. «Находясь в кругу неопределенного количества пассажиров, имея при себе и демонстрируя средство наглядной агитации, негативного отношения к проводимой военной специальной операции вооруженными силами РФ, а именно прикрепленный на лямке сумки цветок под названием “незабудка”, <...> выражала свое негативное отношение к проведению специальной военной операции ВС РФ», — говорится в решении суда. Комментируя это изданию «Верстка», Вировец сказала, что постановление в отношении нее было составлено после того, как пассажир метро написал на нее донос. «В январе 2024 года пассажир метро написал на меня донос, и меня задержали, найдя по камерам для распознавания лиц», — рассказала она. На заседании суда женщина заявила, что никакую агитацию она не проводила, а брошь носила, потому что украшение ей сделала и подарила дочь в 2022 году.

Такие Дела - «Средство наглядной агитации». В Москве пассажирку... | Facebook

March 13, 2024 12:25

Артур Соломонов - Из интервью Константина Богомолова РИА Новости... | Facebook

Из интервью Константина Богомолова РИА Новости от 11 марта 2024 г. по поводу его проекта "Голоса страны" (ссылка на полный текст в комментарии). "Трагических историй нет: мы все же хотели увести документальный театр от его склонности к любованию чернотой, хтонью. Наша цель — создать документальный театр, который будет влюблять в реальность и вдохновлять ею. Внутри позитивной информации герой ведь может проходить через взлеты и падения, через драматические обстоятельства. Но все равно важно видеть перспективу — радостную, вдохновляющую".

Артур Соломонов - Из интервью Константина Богомолова РИА Новости... | Facebook

March 13, 2024 12:24

что будет делать Кремль после того, как... - Александр Морозов | Facebook

что будет делать Кремль после того, как начнется новая каденция? В целом все видно уже сейчас: война (с высокой вероятностью нового кремлевского наступления), изменение налоговой системы (прогрессивная шкала), идеологический ажиотаж, цензура, дальнейший разгром культуры (прямо сейчас началось "дело художников", впереди еще "дело библиотекарей" и т.п., т.е. пока полностью не завершат прополку грядок). Значительных кадровых перестановок не будет. Будет продолжаться процесс "одни уехали и уже вернулись, а другие вот сейчас собираются уезжать и уезжают".

что будет делать Кремль после того, как... - Александр Морозов | Facebook

March 14, 2024 04:21