возрастает роль фактора антирейтинга провластного

кандидата. В условиях начинающегося кризиса легитимности это вообще ключевая вещь, поэтому в отличие от прошлого года в этом сезоне политтехнологи поставили антирейтинг на первое место. В нынешней ситуации даже фактор денег перестаёт играть ключевое значение. Сильный оппозиционный кандидат в условиях растущего недовольства населения может выиграть и без них.

ведь если пропаганда столь сильна,

влиятельна и действительно владеет умами большинства населения – то где же эти толпы возмущенных патриотов? Почему все, кто пытается «от имени народа» плеснуть что-нибудь в лицо Навальному или вырвать из рук активистов ненавистный плакатик, после самой несложной проверки разоблачаются как нанятые властью или ее бизнес-окружением провокаторы, а то и вовсе штатные сотрудники всевозможных «центров Э»? Не так давно публиковалось другое расследование – о том, кто и как поставляет на публичные акции пресловутых «титушек». И там, если кто не в курсе, тоже без сюрпризов: планы, сметы, деньги, расписки – и все под крышей власти. Вот и получается, что никаких других сторонников у власти попросту нет: есть только присосавшиеся к бюджету воротилы, обслуживающие их интересы чиновники, стерегущие и получающие свою долю силовики и всякий нанятый за деньги обслуживающий персонал, который в прямом и переносном смысле поливает критиков режима фекалиями, а потом пишет расписки: мною получено, сумма-подпись. И это все, больше у этой власти никого и ничего нет: ни идей, ни людей, ни пылких сторонников, ни раскаявшихся противников – одни расписки за полученные суммы и святая вера, что ничего другого в мире не существует.»

Люди стали не нужны —

выезд свободен — валите. Это очень показательно: на митинг не ходи — посажу. А уехать хочешь — скатертью дорожка.Это очень удобно. Это бесплатная добровольная оптимизация народа. Недовольные уезжают — значит, процент довольных растёт. Смутьяны, не смирившиеся с тупостью власти, бегут — процент смирившихся, процент смирных растёт.

деньги, которые получает Первый, не покрывают

даже ежегодных затрат на новости, жалуется собеседник на «Первом». «Очень сложно объяснить государству, что если не завернуть наши пропагандистские новости в шоу «Голос», мультфильмы и нормальные сериалы, их вообще никто не будет смотреть», — возмущается сотрудник Первого.

Три члена избирательной комиссии, обвиняемые

в фальсификациях на выборах в городской совет Красноярска в сентябре 2018 года, опубликовали извинения в муниципальной газете «Городские новости». Извинения размещены в номере газеты от 17 декабря, на последней полосе, под ответами на сканворд и слева от судоку.

Мэрия Москвы задорно и с

юморком рекламирует ядерный апокалипсис. Фрейд исследовал инстинкт Танатос, влечение к смерти, агрессии и деструкции. Именно некрофилией и стремлением к деструкции, согласно Фромму был одержим Гитлер. Глядя на такую рекламу понимаешь, российское руководство больно. Инстинкт смерти овладел его сознанием. По-другому происходящее не объяснишь.

В одном из самых престижных

торговых моллов Москвы в книжном бутике продаются календари с портретами Сталина и Дзержинского. Спрашиваю продавщицу, сколько стоит. - 2,500 рублей ($40).… - Вам не стыдно этим торговать? - Не стыдно нисколечко. Вам дорого? - Не в этом дело. Сталин же убил и замучил миллионы людей. (И тут совершенно нежиданно, продавщица, крашеная блондинка лет сорока, заявляет со смехом) - А что, Путин ваш (!!!) лучше что ли? - Хороший вопрос. Но Путина вы же не продаёте. - Раскупили уже!

Член президиума генсовета «Единой России»

Алена Аршинова заявила, что в России введение обязательного ЕГЭ по иностранному языку недопустимо, потому что «в будущем нет потребности в его использовании». По словам Аршиновой, 60% школ в России находятся в сельской местности, и у большей части их выпускников «в будущем нет потребности в использовании иностранного языка».

Совок был почти поголовно на стороне

Лукашина, Бусыгина, Новосельцева и Гоши — потому что главным неосознаваемым порывом совка была жажда перемен. Все, что угодно — но лишь бы не рутина, лишь бы не прежняя невзрачная жизнь, лишь бы не накатанная колея! Тогда же, в 70е, Жванецкий сказал одну из своих гениальных фраз, которая в те годы во всех залах встречалась дружным понимающим хохотом: «Советский человек абсолютно уверен в своем завтрашнем дне; именно это его больше всего угнетает». Как меняется время! Это поразительно. Ведь если сегодня среднему российскому жителю произнести ту же самую фразу, он даже не поймет, в каком месте смеяться. Для него она звучит каким-то издевательским абсурдом: как это — угнетает уверенность в завтрашнем дне?! Да ведь всеобщий стон сейчас — это как раз отсутствие уверенности в этом самом заветном завтрашнем дне! Всеобщий запрос — как бы ее обрести!

Мы — страна, которая стоит

сейчас около пропасти с кровью, потому что тотальная несправедливость государственного устройства приводит к тому, что миф о справедливости революции начинает сводить людей с ума. Людям кажется, что если сейчас взять в руки вилы, то настанет справедливость, а через кровь справедливость не наступает никогда, наступает только трагедия. Поэтому нужно всячески вовлекать людей в политику, в легальное участие в выборах. Только в выборах нужно участвовать профессионально и побеждать. Мы должны показывать людям, что успех возможен, что мы можем эту систему, этого Левиафана, побеждать на выборах. Без этого люди в политику не пойдут. Сам по себе политический процесс интересен только экспертам, а политический результат интересует 90% людей. Поэтому все разговоры об объединении оппозиции, это разговоры в пользу глупости. Хочешь объединяться — иди и работай. Хочешь писать в Facebook гадости про других политиков — пиши, только не называй это политикой. Это не политика, а твоя личная рефлексия.

Итоги года в Рунете: ✅

95,9 млн человек – аудитория российского сегмента в 2019 году. Мобильным интернетом пользуются 85,2 млн человек. ✅ Объем экономики Рунета — 4,7 трлн рублей, что на 20% больше, чем годом ранее.… ❎ По мнению участников рынка, в 2019 году только 21% принимаемых государством законов имели позитивное влияние на отрасль. Остальные – либо неоднозначное, либо однозначно негативное. Также отмечается тенденция к росту числа недостаточно проработанных законопроектов.

о том, что будет делать

народ с шавками в час Х. Конкретно пятая серия 'Эпидемии', которую я вчера посмотрела вечером наконец полностью, об этом. Потому ее и сняли. Там же проговорен нутряной страх Кремля. Самое страшное, что они вообще могут себе представить. Что найдется какая-нибудь отчаявшаяся затюканная баба, которая скажет вдруг 'С нами так нельзя. Нельзя и все!' И отыщется пыльный, еще с первой Чеченской без ноги отставной офицерик с забитым обрезами диваном... Вот за это кино сняли с показа. За 'С нами так нельзя'. За расхристанных тощих мужичков, за толстых диабетичных теток, которые вдруг сказали 'Нельзя и все' и взяли обрезы. У нас ведь в каждом поселке такие бабы и такие и офицерики. На каждой улице. Окиньте взглядом своих соседей - да там половина может быть этими вот 'С нами так нельзя'. В нашей деревне четыре улицы, десять постоянно обитаемых домов. На десять домов - один отставной офицер-охотник, один почтенный глава семейства с бандитским прошлым, одна старушка, пережившая немецкий плен и чего только ни видевшая в своей жизни. Еще три пенсионерки, один свежеиспеченный пенсионер, про которого мало знаю, супружеская пара таких же петербуржцев, моих ровесников, и мы... И я даже примерно не могу сказать, в скольких домах в нашей деревне есть оружие и сколько человек умеют стрелять... Самый большой ИХ страх. Они знают, что оружия в стране много и много тех, кто готов его взять. Но не знают, кто именно. Вы уровень цензуры оценили, кстати? Даже самые либеральные медиа вместо 'граждане расстреливают власть' написали про власть, которая расстреливает мирных граждан. Это в СМИ сегодня вообще нельзя произносить. Снят фильм, который нельзя показать даже в интернете и про который нельзя честно написать ни в одном официальном медиа. Вы когда-нибудь думали, что доживете до такого? Еще для размышления: в двух самых остросоциальных фильмах последнего года с небольшим снялась Анна Михалкова. Представляете накал страстей между папой и дочкой? Жизнь сложна и все мы очень сложно устроены. Папа мозги компостирует 'Бесогоном' и щеголяет телефонами спецсвязи, а дочка снимается в сцене народного бунта

реклама – это фото пуска

ракеты и фраза «После нас – тишина». Тут вроде бы все понятно, даже не скажешь про хрупкое дно: были и Путин с мультиками, и Жириновский с ядерным ударом по Стамбулу. Но есть все же пара новых деталей. В нашем стремительном… пике их нельзя пропустить. Во-первых, слоган. Это, конечно, парафраз Калигулы: ‹После нас хоть потоп». Чем поздний путинизм отличается от позднего цезаризма? Калигула ввел в Сенат одного коня, а у нас в парламенте конюшня. Калигула не планировал утащить с собой в могилу весь мир, а Путин – очень даже. Если со всех сторон кричат «Нет Путина – нет России», то легко рождается чеканная формулировка «они сдохнут, а мы в рай».

реальная история России, как, кстати,

и Америки, как ни странно - вовсе не погоня за исчезающим 'ресурсом', но совсем наоборот - погоня за населением, уходящим от государства в 'иной мир', на территории, свободные от этого государства, мифологема Беловодья, пожалуй, ничуть не менее важный фактор колонизации, нежели пушной зверь необходимым условием революции тоже является популярная социальная утопия, которая открывает перспективу реального и массового исхода в этот 'иной мир', куда-то в такое место, неважно, в пространстве или времени, которого можно достичь собственными усилиями вообще говоря, таких мест немного: заграница, кабак и светлое завтра, революция становится неизбежной, если исход заграницу и в кабак блокирован, вот отчего, наверное, введение 'сухого закона' всегда кончается плохо классический сценарий отношений между 'стационарным' или даже обыкновенным бандитом и мобильным 'хозяйствующим субъектом': наше дело убегать, ваше ловить

люди прислали вакансии с этой

птицефабрики в Ярославской области. Зарплаты у рабочих – 20-23 тыс. руб. Т.е. 250-300 евро. Примерно такие и есть медианные зарплаты вне трёх главных агломераций. Африканские зарплаты. Узбеков завозят, чтобы, видимо, ещё меньше платить, тысяч 15-18. Отдельная большая тема по классическому марксизму, как усиленный завоз мигрантов из Средней Азии стал главным инструментом бизнеса и чиновничества по снижению и так мизерных зарплат для россиян.

'Эпидемия' - наше вполне реальное

'Эпидемия' - наше вполне реальное настоящее, в котором нанятые влиятельными жителями войска охраняют их от уже в прямом смысле умирающей провинции. Это борьба за выживание. Борьба за очень скромный кусок, оторванный власть имущими от уворованного и брошенный в толпу. За этот кусок идет драка. Жизнь давно за пределами Москвы истончается, уходит сквозь пальцы. Все живое стремится туда, где еще можно выжить. Для отсеивания есть институт прописки, есть требование постоянной регистрации для устройства на работу, есть запрет на социальные выплаты тем, кто не прописан, есть карты москвича. Есть развитая медицина, которая доступна только по штампу в паспорте или за огромные деньги. Есть чиновники, следящие, чтобы народ не побежал в Москву полным составом. Есть Росгвардия. И есть, наконец, армия...

Слушайте, а ведь сериал 'Эпидемия'

Слушайте, а ведь сериал 'Эпидемия' он же про то, что сейчас происходит. Про отгон лишних от московской кормушки. Богатые, способные обеспечить себе изоляцию, отстреливают тех, кто отнимет у них ресурсы. Право одних, Москвы, на жизнь обусловлено лишь их возможностью нанять себе расстрельную команду. Тех, кто за еду и небольшие привилегии возьмется отгонять остальных. Не знаю, как вы, а я в этом вижу аналогию с современной Москвой и остальной Россией. Вы знаете, что теперь уже официально только постоянное население столицы оценивается в пределах 25 млн человек? Это те, кто находится в городе. Всего же, по данным московской мэрии, подкрепляемым сотовыми операторами, к московской агломерации стянуто примерно сорок миллионов. Это каждый третий, кроме глубоких стариков. Мы уже живем, как в сериале, у нас за пределами Москвы нет ресурсов. Люди едут в единственное место, где могут найти хоть какую-то работу.

с Путиным как центральной мифологемой

национальное сознание быстро разберется и отправит туда, где он и должен быть, на 'свалку истории'. А вот с несколькими миллионами тех, кто всё это реально организовывал, направлял, осуществлял и покрывал - придётся жить вместе, в одной стране (ну или нескольких странах, если так повернется).

Путин подписал закон о запрете

на выезд за границу бывшим сотрудникам ФСБ А как же теперь наши заслуженные архиереи будут навещать свою зарубежную недвижимость в Швейцарии и Испании?

хотя бы избрать лидером партии

Льва Шлосберга, а не того, кого согласовали? Ну накинулся бы Минюст на «Яблоко», ну запретили бы одну из старейших партий России со скандалом и позором — может, это бы как раз и вдохнуло бы в нее новую жизнь и придало всей истории «Яблока» смысл и логику: боролись до последнего, пали в бою за демократию смертью храбрых! Но нет, конечно же такого не будет. Под руководством Николая Рыбакова партия «Яблоко» и дальше будет хранить свою лицензию на законное прозябание и оправдывать ею все что угодно: не сделали то, не сделали это, не выдвинули одного, не поддержали вторую, но зато мы можем участвовать в выборах!

Лидером старейшей демократической партии стал

малоизвестный Николай Рыбаков. Кремль настаивает: оппозицию должны символизировать отталкивающие или незнакомые лица. Все это ведет к дальнейшей ее маргинализации, отмечает политолог Федор Крашенинников

Шиес — Россия в миниатюре.

Простые люди защищают землю, а бизнес хочет по-быстрому урвать и свалить. Бизнес срощен с государством, покупает чопиков-бандитов и полицию. Чиновники и «предприниматели», конечно, купят квартиру в Ницце и поедут загорать. А люди так и останутся жить на родине. Именно потому я не сомневаюсь в победе местных активистов. Они всю эту шелупонь в погонах и без них скоро снесут. Мы долго говорили с защитниками. Это смелые и свободные люди. Хотелось понять, как сделать так, чтобы пример Шиеса не заканчивался станцией, а чтобы их борьба заражала своим оптимизмом людей в других регионах, где власть идет в наступление на интересы людей. И, конечно, хотелось понять, чем мы можем помочь. Причину сопротивления нам обозначили достаточно просто — это наша земля, здесь растут наши дети, мы будем вгрызаться в землю, но не отступим. Власть думала, что нашла глубинку, где всем все равно. Но оказалось всё с точностью наоборот. И сейчас защитники станции готовы ехать и делиться опытом с каждым.

Похоже, самое интересное, что сейчас

происходит в российском кино – это сериал «Эпидемия». Не удивительно, что пятый эпизод оперативно выпилили из эфира, а остальные серии перенесли на февраль. Одно дело пресловутая «черная русская волна» (Мизгирёв и так далее), и совсем другое, когда «газпромовский» телеканал артикулирует яснее ясного, что главный враг гражданина – это государство. Однажды я уже умудрился предсказать всплеск российского протестного движения, впечатленный финалом звигянцевской «Елены» (при желании можно нагуглить мой обзор в тогдашнем блоге в ЖЖ под ником shotlandez). Мне кажется, что «Эпидемия» тоже является провозвестником серьезных общественно-политических перемен в РФ

Хочу напомнить всем, кто успел

посмотреть пятую серию «Эпидемии», слова героини Анны Михалковой. Один из деревенских алкашей спросил ее, зачем идти с винтовками и пистолетами на бэтээры? «Затем, чтоб они знали, что с нами так нельзя».Увидим мы окончание фильма или нет, «они» уже знают, что с нами так нельзя…Или все-таки можно? Этот простенький вопрос по поводу нынешнего (не самого, кто спорит, вопиющего) события в нашем королевстве — по-моему, так сказать, краеугольный.

'Пятый эпизод сериала 'Эпидемия' -

'Пятый эпизод сериала 'Эпидемия' - это просто нечто. Лопоухим российским зрителям показали, как будет действовать оккупационная администрация по отношению к местному населению в случае каких-то форс-мажорных событий. В сериале, который, кстати, отошел уже немного от канвы книги Яны Вагнер 'Вонгозеро', путинские каратели хладнокровно и методично расстреливают жителей глубинки - как больных, так и здоровых. Подонок, навроде тех, кем недавно призывали гордиться 'гусские националисты' вроде Cвиногитлера за подвиги в Сирии (убили араба кувалдой), пытается расстрелять ребенка. И это не инопланетяне, не китайцы, как судорожно предположил один из сельчан. Это все русские, российские люди. Которые с хиханьками и хаханьками, а часто просто деловито 'зачищают' мирное население: детей, женщин, стариков: 'отказались выходить из автобуса, пришлось там валить, запачкали пол, теперь отмываем'. Вот эту серию надо смотреть всем патриотическим идиотам, которые восхищаются россиянской военной машиной, великодержавием, бряцанием оружием, танчиками, парадам, ленточками и прочим антуражем митраистов-педерастов. Сюжет силен тем, что он правдив. Вся эта силовая машина в РесФеде направлена целиком только на подавление и уничтожение местного населения. Она не страшна США, она не страшна Китаю и даже скромной Турции, которая безнаказанно сбила пару раз путинских птеродактелей в Сирии. Это все чисто карательные зондер-комманды разной степени пригодности. Одни могут стоять в оцеплении, вторые - расстреливать мирное население. Нам не намекнули, кто конкретно убивает 'мирняк' в сериале, но это или военные, или что-то вроде Росгвардии, или какие-то смешанные отряды. Которые за пайку, за обещанную в будущем квартирку, за пайковое довольствие, за пенсию с 45 лет будут убивать своих сограждан - с радостью и удовольствием. Удивительно, что вот все это показали так прямо и бескомпромиссно. Среди 'военных' - нет ни одного не то чтобы нормального человека, а просто Человека'.

Если бы Костомаров сделал что-то

подобное в США или Европе, вероятно, получил премию 'Эмми' или 'Золотой глобус', но в России индикатором признание таланта порой оказывается страх и бешенство власти, и демонстративная трусость отдельных медиаменеджеров. Если вы ещё не смотрели сериал 'Эпидемия', рекомендую посмотреть. Он заслуживает внимания. Киноленты, как и рукописи не горят. Никакой цензуре их не уничтожить и не удержать на полке. В век интернета изъятая серия просто разлетится по миру через сеть.

И один из самых опытных

политтехнологов, работающих на Кремль - Григорий Казанков - написал, что надо создавать 'экологическую партию', и коммунист Рашкин на днях заявил, что КПРФ должна захватить экологическую повестку, и еще до кучи позавчера в Шиес приехала группа либеральных деятелей и тоже заявила, что пора создавать 'экологическую партию'. Чувствуется, что этих экологов затопчут по мере приближения думских выборов: стадо политтехнологических бизонов несется по прерии, суслики должны прятаться в норки.

В том, что будет хуже,

никто уже и не сомневается. Но 86% россиян боятся, что без Путина будет ещё хуже, чем при нём.

Не сами санкции, а авантюристическая

внешняя политика, которая ведет к санкциям. Агрессия, захват чужой земли, военные преступления, вмешательство в чужую жизнь... Отсюда - лозунговое и насквозь фальшивое 'импортозамещение', то есть изоляционизм и консервация отсталости. 3. Непроизводительные расходы под патриотическими лозунгами. Цель одна - казнокрадство. 4. Незащищенность права собственности, да и вообще любых прав. Отсутствие независимых и справедливых судов, неравенство перед законом: государства как такового просто нет. 5. Отсутствие гражданского общества по причине отсутствия налогоплательщиков, понимающих, что они налогоплательщики и что на их деньги устроен весь банкет. Замаскированные налоги и рабская психология труда в госсекторе. 6. Архаизация. Спасение в молитвах и воспевании подвигов предков. 7. И, наконец, отрицательный отбор в систему принятия решений. И как жить, граждане? На что надеяться России?

внутри Китая сформировалась огромная и

полная экосистема национальных сервисов, которые закрывают потребности 95% пользователей. Мессенджеры, поисковики, соцсети, платежные системы и стриминговые сервисы — все это есть китайское, понятное местному пользователю, отлично работающее. В том или ином возрасте новый пользователь впервые попадает в интернет, и там его ждут WeChat и Alibaba; ему просто даже не приходит в голову, что для чего-то могут понадобиться Facebook и Amazon. Вот на чем, в первую очередь, держится уникальная китайская модель государственного контроля над интернетом, а не на технических решениях. Так что я согласен: войну Рамблера со всем цивилизованным миром, как и анонс очередного «убийцы YouTube» от маленьких друзей Центра Э из МэйлРуГрупп стоит рассматривать именно в этом контексте. Все в том же контексте — в рамках решения задачи высшей государственной важности, создания подконтрольного и подцензурного Рунета к политическому циклу 2021-24 годов. Будут пилить национальную экосистему сервисов, одновременно огораживаясь от мировых: забанят Твич; посмотрят, как оно пойдет; выпустил ТоварищМайорTube и попробуют забанить YouTube — такой план. Разумеется, ничего не выйдет (вспомните судьбу RuTube, TamTam, Futubra и прочих Спутников), ну денег попилят изрядно. Ну и напомню, что для того, чтобы все это понимать, надо помнить о базовом правиле: любое действие в Рунете в ближайшие два года будет делаться только для того, чтобы а) всех напугать б) ввести технические ограничения в) украсть денег

были определены базовыми сервисами будущего

изолированного Рунета, получили полную поддержку Кремля, и теперь под управлением чекистов будут подминать под себя разных конкурентов, получая при этом мощные вливания из бюджета на создание разных русских ютубов. Уверен, Рамблер считает большой удачей такую поддержку своего развития. Отсюда и вся мощь королевской рати в лице полицейских и Мосгорсуда в распоряжении. А Яндекс ещё какое-то время похорохорится, пытаясь сохранять гуд лукинг. Так что рейдерским захватами и свежими блокировками история не закончится. Наоборот, ими всё только начинается.

Это земля наших предков — они

стоят и смотрят на нас Антимусорные протесты на станции Шиес привели к подъему националистов в республике Коми. Они недовольны «колониальной политикой»

«Новая газета» опубликовала расследование об

организаторах кампании против оппозиции, развернутой летом этого года перед выборами в Московскую городскую думу. Текст основан на рабочих документах участников кампании, а также на комментариях одного из исполнителей. Журналисты пришли к выводу, что за серией провокаций стоит Евгений Пригожин, которого СМИ называют близким другом и «поваром» президента России Владимира Путина

Онлайн-кинотеатр Premier цензурировал фильм «Эпидемия»,

удалив часть фильма, в которой были показаны протесты и расстрел «силовиками» мирных жителей. И тотчас же, по принципу «тупой, еще тупее», канал-пропаганда «Россия-1» вырезал из песни «Би-2» «Люди на эскалаторе» слово «протесты». То, что это открытое, наглое попрание, в том числе государственным телевидением, Конституции России, которая запрещает цензуру (статья 29)– понятно. Но дело еще и в глупости цензоров от власти. Заниматься цезурой, создавая скандал вокруг темы «протесты» - лучший способ еще больше оживить общество, еще раз напомнить ему о неприятной для властей теме. Кстати, в России «протесты» стали словом года-2019. Отличной результат для «стабильной» страны. Так глупо и прямо показать обществу (теперь через цензуру), что власти боятся протестов, могли только люди, которые не знают, что делать с выходящей из-под контроля страной и наивно пытаются запретить слово вместо того, чтобы пойти навстречу справедливым требованиям граждан. Стабильность закончилась. Протесты продолжаются. Теперь и против цензуры.

Специфика российского колониализма лишь в

том, что в качестве метрополии выступает управленческий центр страны, а в качесте колониальных территорий - ее регионы. Всё остальное абсолютно тождественно: метрополия перераспределяет в свою пользу ресурс, беспощадно выкачивая его из колоний, обрекая туземное население на нищету, голод и вымирание. Чем именно в этом смысле отличается Россия Путина от Британской империи, устраивавшей геноцид индийского населения и жестоко подавляя все выступления и протесты? Ничем. Бюджетная политика России узаконила беспрецедентный грабеж территорий, когда ресурс изымается в пользу Центра, который предельно волюнтаристски распределяет его по своему разумению. В основном - на бесчисленные мегастройки неясного назначения, войны и другие мегапроекты, в которых отсутствует даже намек на целесообразность, но зато весьма прибыльные для узкого круга приближенных. Они-то и являются управляющим центром колониальной империи Россия. Однако любая империя рано или поздно приходит к своему краху, который выглядит всегда одинаково. Необходимым условием обрушения империи является резкое ослабление метрополии, достаточным условием - рост освободительной борьбы в колониях. Именно это мы и наблюдаем сейчас: управленческая вертикаль Путина распадается на глазах, управляемость страной стабильно валится вниз. На этом фоне в регионах идет резкий рост протестных настроений - пока стихийных, но имеющих все признаки структуризации и самоорганизации. Именно они станут предтечей новых национально-освободительных движений, целью которых станет освобождение от колониального гнета. Тот факт, что национально-освободительные движения будут формироваться не только и не столько по этническому принципу, не вызывает сомнений. Уже сейчас очевидно, что он будет носить в первую очередь региональный характер. Любопытно, что Москва и Петербург, которые внешне являются центрами метрополии, имеют самую высокую протестную активность, что говорит лишь о жестком отделении оккупационной колониальной администрации от всего остального народа. Специфика внутренней колониальной системы в том и заключается, что колонизаторы находятся не за морем, а на той же самой территории, которую они беспощадно разворовывают. Всё остальное остается, как и всегда - нас ожидает вначале резкое ослабление управленческого центра нашей метрополии, после чего последует взрывной рост национально-освободительной борьбы регионов против своих угнетателей. Безусловно, будут попытки подавить восстания на первом этапе, возможно, с массовым применением армии и кровью, но воевать со всем народом, да еще на такой огромной территории - это практически бесполезно. Однако проблема даже не в том, что колониальная империя рухнет - рано или поздно, но никакой иной судьбы у нее быть не может. Проблема в том, что будет после этого краха. Уже сейчас понятно, что мы столкнемся с целой вереницей национально-освободительных движений и группировок, объективно тяготеющих к сепаратизации и автономизации. А также объективно заинтересованных во внешней помощи (а значит, и управлении). Сценарий распада империи в таком случае будет проходить обязательную стадию распада единой страны. Возможно, на обломках ее возникнет проект, целью которого будет собрать территории заново. Но если это снова будет проект жестко вертикальной имперской централизованной структуры управления (а ностальгия по благословенным временам 'железной руки' имеет глубокие корни), то мы можем снова зайти на тот же самый роковой круг, который и привел нас и нашу страну к нынешней катастрофе. Альтернатива всему этому - проектная федерализация страны. Революция сверху. Но этот вариант предельно утопичен

Как сказала Арина Бородина, у сериала

«Эпидемия» были все атрибуты успеха, признаки некой лояльности: он создан талантливым режиссером Павлом Костомаровым силами «Газпром-медиа» — крупного окологосударственного холдинга, в нем снимались очень популярные актеры. Сериал представлял Россию в Каннах на международном телерынке.«При этом сериал, эти аллюзии в пятой серии с сегодняшним временем в отношениях власти к людям, из-за которых случился скандал, просто паралитически напугали кого-то наверху. Не стесняясь правил профессионального приличия, с неубедительной формулировкой, после больше чем половины показанных серий „Эпидемию“ эпизод просто сняли с платформы несмотря на то, что за это заплатили пользователи. Получается, в нашей стране никто ничем не защищен ни от цензуры, ни от любого другого вмешательства в творческий процесс: ни акционером, ни владельцем, ни бюджетом, ни бизнесом, ни сценарием, ни создателями», — рассказала Бородина.По ее словам, ни эксперты, ни профессионалы киноиндустрии при всем опыте и знании реалий, не предполагали, что платная платформа с ограниченным и специализированным кругом пользователей, которые платят за контент собственные деньги, подвергнется тем же методам давления и цензуры, что и эфирное бесплатное российское телевидение.

Используя спорт как оружие, путинский

режим лишился последнего инструмента самоутверждения. Публицист Андрей Колесников — об итогах допингового скандала и награждении министра спорта орденом Невского

Наша пропаганда сладострастно муссирует только

чудовищные новости из Украины или из Европы, с подтекстом «мол, мы же говорили, мы предупреждали»… И всё это только углубляет и разжигает вражду и самодовольство. Это и есть те самые демоны, о которых мне так хотелось высказаться в произведении «Демоны». Я признаюсь в своих и вижу, как многие не готовы и не хотят себе в них признаться.

Это официальный логотип 75-летия Победы.

Пояснение Оргкомитета праздника: 'Цифра 75 выполнена в стиле стрелок, на картах Генштаба обозначавших наступление советских войск'. Вопрос к Оргкомитету: вы, идиоты, вообще помните, чьи войска в войну наступали 'направо', на восток?!

Китай всё больше будет играть

главную роль в экономике России. Вплоть до завоза сюда своей рабочей силы. Например, уже сейчас китайцы строят метро в Москве и осваивают территорию Коммунарки в Новой Москве; на Омский нефтеперерабатываюший завод завезли первые 1500 китайских работников, доведут их численность там до 3 тыс. Интересно было бы увидеть внутренние документы властей и крупных российских компаний – как они обосновывают завоз организованной рабочей силы из Китая. У них выше производительность? Выше дисциплина? По зарплатам китайцы точно уже дороже обходятся, чем российские работники: квалифицированный китайский рабочий менее, чем за $800-1000 работать не будет (в провинции столько не получают российские инженеры).

Сейчас эпоха нарастающей реакции. Такая

эпоха всегда толкает человека обратиться к себе, общаться со своим внутренним миром. И здесь может быть много поворотов — не столь серьезных, как stirb und werde, умереть и стать, — но для человека, который здесь вырос, человека любого поколения, даже молодого, очень многое надо бы изменить в своих взглядах. Не для того, чтобы стать героем, а просто для того, чтобы стать полноценным человеком, я бы сказала. Потому что искажение человека, произошедшее за советское время, огромно. В какую сторону меняться? В сторону большей ответственности и самостоятельности. Как раз в девяностые об этом не много думали. Восстановить простой навык человека самостоятельного, отвечающего за себя, а не говорящего «а нас так учили». Готовность платить за свои взгляды: раз ты так думаешь, то так и делай. Какое-то собирание цельной личности, а не рассыпанность: здесь я буду таким, а здесь другим. Чтобы все было связано с одним центром.

то, что у вас в

головах - то, к чему вы стремитесь - это мечты аборигенов африканской ням-нямии проснуться однажды в стране хотя бы третьего мира. Но вы отказываетесь это признать (конечно - это же больно) - и что-то изменить, латая дыры в своей убогой самооценке лже-патриотизмом, космос-нашем, диды-воевательством и поисками какого-то мифического независимого русского пути. И вы можете сколь угодно обвинять во всём государство, но вы сами выбираете и терпите своё (бессменное) правительство уже 20 лет. Так что вы сами виноваты в своей экономической отсталости и (по современным меркам) образовательной безграмотности. Вы сами себя утешаете, уговариваете ещё потерпеть, надеетесь на какую-то должную вам систему, которая обеспечит вам условия для нормальной жизни, боитесь глобальных перемен и не испытываете никаких высоких стремлений. Весь ваш мирок замыкается на жалких попытках выжить, лишь бы 'не было войны'. Вы абсолютно не развиваетесь. Максимум - рыпаетесь, чтобы что-то урвать здесь и сейчас, задействовав дружеские, родственные связи ('административный ресурс') или в случае девочек - койку богатого барина. Это - не жизнь. Это существование, к которому всеми доступными вам способами вы пытаетесь принудить и собственных детей и внуков, навязывая им свой отсталый способ жить и свою устаревшую, зашоренную, рабскую модель мышления.

'Россияне назвали справедливый для себя

'Россияне назвали справедливый для себя уровень зарплат'...интересно, думаю. Открываю статью, а там предел региональных мечтаний 40-50.000 в месяц - 630-800$... ...с такими представлениями о справедливости вы, ребят, всегда останетесь нищебродами при богатых феодалах, сознательно навязывающих вам рабское мышление и глубоко отсталые нормы уровня жизни. У меня тут в гостях давеча были дружественные китайцы - представители двух поколений: старшие - 58-65 лет - бизнесмены средней руки (старой школы), почти не говорящие по-английски, и младшие 32-33 года - молодые инженеры-физики и математики из научной и бизнес-среды - уже с иностранными языками, а некоторые - и с британскими научными степенями, полученными отнюдь не за родительские деньги. Мы открыто разговаривали с ними обо всём и сразу 7 часов подряд (и болтали бы ещё, если бы старшие под вечер не устали). И этот молодняк поведал о своих социальных лифтах (вот в их наличии и кроется коренное отличие Китая от РФ) и перспективах. Знаете, сколько получает начинающий инженер-физик, пришедший сразу после шанхайского университета без всякого блата работать на Хуавей (а он постоянно развивается и берёт молодых специалистов - как и большинство китайских производственных компаний) на стартовую позицию? - 50.000 долларов в год (263.000 рублей в месяц). А главный инженер на далеко не самом крупном производственном предприятии? - 150-170.000 долларов в год (787.000-892.000 рублей в месяц). Вот это справедливость. А то, что у вас в головах - то, к чему вы стремитесь - это мечты аборигенов африканской ням-нямии проснуться однажды в стране хотя бы третьего мира.

Короче - в пятой серии

этого роуд муви триллера про страну, пораженную неизвестным вирусом, и небольшую группу спасающихся, в северном пьяном поселке создается партизанский отряд. Возглавляет его местная медсестра, ее играет Анна Михалкова. По стилистике это очень напоминает военные фильмы про оккупацию - селяне сидят в подвале, над ними разгуливает спецпатруль, но к счастью, он их не найдет. И тогда они, вооружившись винтовками Мосина и пистолетами ТТ, видимо, с той же войны сохранившимися, с песней пойдут на борьбу с военными - 'потому что с нами так нельзя'. Присягу давал, спросит медсестра у одноногого ветерана-афганца. Давал, ответит он, защищать советский народ, правительство.. Вот из всего этого только народ и остался, заключит родина-мать, и поставит народ под ружье. Сериальная условность и даже некоторая комичность ситуации под камерой визионера Костомарова выглядит совершенно реальной, вызывает сочувствие, и этого, наверное, хватило, показалось кому-то призывом к бунту. А что - сначала посмОтрите на экране, а потом пойдете убивать ОМОН вилами, такая теперь логика. Сериал , при этом, вовсе не про государство и власть, он про людей, которые забыли про милосердие и самопожертвование. Ну и про защиту бизнеса отдельно -- люди то, владельцы интернет-платформы, потратили деньги, рекламный бюджет, подписки, репутация - все это лилось в канализацию. С нами так можно.

стремительный процесс превращения населения в народ, мычащего смиренного стада - в сообщество людей, способных защити...

Вчера только посмотрели пятую серию «Эпидемии», сериала-антиутопии Павла Павел Костомаров , главной идеей которого стало стихийное сопротивление тотальному государственному насилию. В пятой серии зачистки заражённых участков территории зондеркомандами, присланными из Москвы, превосходят по своей бесчеловечности карательные операции нацистов, образы из легендарного антивоенного триллера «Иди и смотри» возникают в памяти сами собой. Смотреть было страшно на расстрелы мирных жителей , на горы трупов, сваленных во дворе сельской больницы. В фильме очень точно показан стремительный процесс превращения населения в народ, мычащего смиренного стада - в сообщество людей, способных защитить себя от произвела государственной машины. А сегодня сам сериал зачистили. «Постапокалиптический сериал известного документалиста и режиссера телевизионных фильмов Павла Костомарова исчез с платформы, принадлежащей ТНТ. Картина по мотивам романа Яны Вагнер «Вонгозеро», переведенного на 11 языков, выходила с ноября и после премьеры 5 эпизода, речь в котором шла речь о расстреле местных жителей из-за распространяющегося вируса и вызванных этим сопротивлением, серия исчезла, а сам выход оставшихся трех серий был номинально приостановлен до февраля. В пресс-службе Premier рассказали «Дождю», что сериал «концептуально разделили» на две части по четыре эпизода, включив пятый во вторую часть и отложив его показ по неизвестным мотивам на иной временной отрезок. Один из нюансов заключается в том, что режиссер о причинах решения поставлен в известность не был. На этом фоне жёсткая драма о глобальной катастрофе, презентованная в этом году на Каннском телевизионном рынке, в «пропавшей» серии повествовала о сопротивлении насилию и массовым расстрелам – одним из лейтмотивов картины стала фраза главной героини в исполнении Анны Михалковой: с нами так нельзя.»

Парадоксы нашего времени: команда ТНТ

старается снимать современное и продвинутое кино и, разумеется, первой попадает под раздачу, а потом получает в свой адрес заслуженные обвинения в цензуре. Зато вот у 'России' или НТВ нет подобных проблем с контентом, так как изначально снимают политкорректную шнягу, которую никому не придёт в голову снимать с эфира.

на 'Премьере' 'зачистили' сериал, который

на 'Премьере' 'зачистили' сериал, который с гордостью только что представили на международном рынке. Конечно, не сами ( не идиоты же!) Скорее всего по сигналу кого-то кому надо. Так что не удивлюсь, что за цензурной идеологической подоплекой - ну невозможно же показывать зрителям (даже платной платформы) стреляющих по мирным гражданам регулярные соединения 'не китайцев', бунт и партизанщину в русских снегах - вскоре замаячит сюжет, для которого пригодится невеселая шутки айтишников - 'строили эджайл, получился отжал'.

Россия - страна большая, но

очень маленькая. Народу здесь вроде бы много, но при этом - 'никто не нужен'. И есть только два русских типа, которым во всех смыслах 'позволено быть'. Устроено это так. Огромное как будто бы пространство, которое, будь оно американским, на каждом метре давало бы свои 'чикаго и сан-франциско', с разными местными правилами и возможностями, стоит пустое. На самом деле, конечно, там много чего происходит или могло бы происходить, на этом бесконечном русском поле, - но жизнь жительствует только через Москву, по решению Москвы, с привезенными из Москвы модами и начальниками, ну и на выбитые с огромным трудом из Москвы деньги. А если без этого, если 'как в чикаго', то, во-первых, денег нет и не будет, а во-вторых - зато будет уголовное дело и кого-то накажут за самодеятельность. А чтобы это огромное русское пространство как-то политически и символически представлять, чтобы в нем себя реализовать, надо быть госслужащим. Госслужащий - он мало того, что должен быть 'простым человеком', то есть не иметь никаких экзотических свойств, - он и вовсе не должен иметь никаких человеческих свойств, кроме тайной страсти к воровству. Госслужащий, как буддийский монах, должен полностью отрезать свое 'я', отсечь все индивидуальные черты и чувства, и говорить только на специальном, сакральном русском языке - канцелярите, на котором муравейник 'системы' общается с миром. Он не может сказать: я, Петя, хочу сделать здесь то-то и то-то. Он должен сказать: согласно постановлению 32113, принято решение обеспечить население данного населенного пункта... Потому что он - вообще не 'Петя'. Петя он - когда тайно ворует, а потом еще, может, в тюрьме, когда будет уголовное дело. А пока что он - голос муравейника, безличная 'инстанция', типовой человек-функция, которому только и можно быть этой бесконечной Россией, уныло и монотонно распределяя детские площадки, штрафы и поздравления ветеранам. Быть вместо нее.

Борис Акунин:'от тотального «завинчивания гаек»,

Борис Акунин:'от тотального «завинчивания гаек», доведшего страну до убожества, к их стремительному «развинчиванию», чреватому революционным хаосом В первой половине XIX века страна словно экспериментирует сама над собой, то убавляя, то повышая градус «ордынскости». Александр пытается создать либеральное государство, жители которого будут уже не бесправными слугами престола, а гражданами. Николай делает резкий поворот в другую сторону и отбирает часть прав даже у привилегированного сословия. При этом империя – удивительно! – достигает небывалого величия при царе-либерале и утрачивает это положение при царе-государственнике. В 1856 году ее международный вес оказывается ниже, чем был в XVIII веке, не говоря уж о 1814 годе. Получается, что укрепление самодержавных «столпов» не усилило, а ослабило Россию? Но загадок здесь нет. Исторически «ордынская» модель государства выказывала самые лучшие свои качества – сплоченность, хорошую управляемость, готовность к жертвам, высокую мобилизационную способность – в периоды тяжелых испытаний. Поэтому отечественные войны ей всегда удавались лучше, чем завоевательные. Русские плохо дрались с Наполеоном в 1805–1807 годах и превосходно в 1812-м, потому что вражеское вторжение мобилизовало все ресурсы большой, сильной страны. При Николае же все войны были окраинными, имперскими, и подобного отклика в народе не вызвали. Сказался и негативный эффект долгого европейского мира. Дело в том, что государство «ордынского» типа всегда плохо развивается в мирное время. Слишком много внутренних факторов, тормозящих эволюционные процессы. Учредив систему европейской коллективной безопасности и, сколько было возможно, ее сохраняя, империя сама себе навредила. В других странах ширилась индустриальная революция, росла экономика, формировалось современное общество, а российская власть тратила свои силы на то, чтоб всё оставалось по-прежнему. Государство отставало, гнило, дряхлело. Сильным и монолитным оно выглядело только с фасада, да в докладах, подаваемых на высочайшее имя. Внутри никакого единства не было. Недовольные помалкивали или перешептывались, потому что поднимать голос было опасно, но к концу николаевского царствования пресловутое ощущение, что «так жить нельзя», пронизывало общество снизу доверху. Сам наследник престола великий князь Александр Николаевич, не осмеливавшийся перечить властному родителю, очень хорошо понимал, что жесткий «государственнический» курс для страны вреден и опасен. Да и трудно было этого не понимать на фоне военных поражений и экономического коллапса. В оппозиции к власти оказалась и значительная часть дворянства. После александровских вольностей при Николае оно чувствовало себя ущемленным. Единственным оправданием для диктатуры могут быть громкие победы. Когда же они сменяются поражениями, все перестают понимать, из-за чего они живут хуже, чем могли бы. Для военной империи, которой являлась Россия, после Крымской войны вопрос встал еще жестче. Если Россия хотела сохраниться на карте, ей нужно было поменять всё: сословную систему, экономику, вооруженные силы, законы, управление. За долгие годы жесткого «государственнического» управления элита успела забыть, что в свое время разочаровалась в либерализме. Ранние александровские времена теперь вспоминались, как золотой век. России предстоял новый зигзаг в метании между Сциллой и Харибдой: от тотального «завинчивания гаек», доведшего страну до убожества, к их стремительному «развинчиванию», чреватому революционным хаосом, – и потом обратно. Следующий том будет называться «Реформы и контрреформы». Первая сверхдержава. История Российского государства. Александр Благословенный и Николай Незабвенный Из серии: История Российского государства #7

В этом эпизоде, в частности, были показаны беспорядки и расстрел силовиками мирных жителей.

Онлайн-кинотеатр Premier (ранее назывался ТНТ-Premier, принадлежит «Газпром-медиа») удалил пятый эпизод фантастического сериала Павла Костомарова «Эпидемия» о неизвестном вирусе в России. На это обратили внимание пользователи соцсетей и подтвердила каналу «Дождь» телеобозреватель Арина Бородина. По ее словам, пятую серию разместили на сайте 12 декабря, а в ночь на субботу она исчезла. В этом эпизоде, в частности, были показаны беспорядки и расстрел силовиками мирных жителей. Одновременно с этим показ второй половины «Эпидемии» перенесен на февраль 2020 г. Об этом сообщается на сайте онлайн-кинотеатра.

Сахарову было очевидно, что для

будущего, в котором есть мгновенный обмен информацией между людьми в любой точке планеты и глобальная peer-to-peer торговля, не годится старая этика, апеллирующая к национальным инстинктам, и кнопка «патриотизм», нажатие на которую вызывает вину, страх, гордость и зависть, сломалась. Сахаров предсказал стремительное ускорение прогресса в 1974 г. в «Мире через полвека» и уже тогда недоумевал, почему в будущем должны остаться ветхие политические модели. Продвигавшаяся им конвергенция – слияние коммунизма и капитализма, когда худшее из этих систем отсекается, а лучшее остается, – мыслилась как промежуточная ступень на пути к главной цели: глобальной конфедерации.

30 лет со дня смерти

«совести нации». С тех пор никого равновеликого и близко не появилось - видимо, это сигнализирует о том, что у нации с совестью серьезные проблемы. Более того, государство уже давно игнорирует юбилеи Сахарова - он для нашей власти по-прежнему классово чуждый. О нем не рассказывают школьникам, хотя о ком блин еще рассказывать в истории России 20 века, как не о нем - помню видео, на котором кто-то (кажется Митя Алешковский) спрашивает юных нашистов, которых согнали на проспект Сахарова, знают ли они, кто это такой. Самый содержательный ответ звучал так: «Это тот, кто изобрел сахар?» Сегодня тоже мало кто вспомнил о юбилее.

по мере обретения суверенитета Россией

рос импорт пальмового масла. Вставали с колен вместе с динамикой его импорта. Процесс особенно пошёл в рост после Крымнаша. (1 млн. тонн пальмового масла в год означает 7 кг на человека, включая младенцев и глубоких стариков. Или 20-25 кг в год - 2 кг в месяц - на среднюю семью).

Никакого будущего у наших стационарных

бандитов ( если что - это не ругательство, а академический термин) нет. Ни в мозгах, ни по существу. Живут спиной вперёд. Все что у них есть ( кроме газовой трубы, нефтяных вышек и домишек в странах НАТО, понятно) - это придуманное великое прошлое, некроресурсы, как это удачно формулирует философ и акционист Максим Евстропов . Соответственно, любое самостоятельное осмысление прошлого бандитами мыслится по сути как попытка отобрать общак. Со всеми вытекающими последствиями. Потому и закатывают Мемориал. Потому и надо ему помогать.

Россия в XXI веке попала

в ловушку, которую ей приготовила история. Пока не будет выхлебана вся нефть, она будет существовать в этом болоте с блуждающими газовыми огоньками.'

Избрав председателем Николая Рыбакова, 'Яблоко'

Избрав председателем Николая Рыбакова, 'Яблоко' начало битву за преодоление 3%-ного барьера на выборах в Госдуму 2021 года и восстановление госфинансирования партии. Шанс добиться этого есть - проблема в том, что эта грандиозная задача вряд ли вдохновит кого-то за пределами партии и стимулирует к дальнейшим действиям. 3% - это прагматично, но не круто. Риск минимален, интерес тоже.

Живущие в мире Левиафана люди

знают, что однажды может прийти и их черед быть скормленными чудовищу. Одни с остервенением пытаются ему служить, слиться с ним, присягнуть его Силе, а другие бродят по этому холодному, безжизненному царству неприкаянные и потерянные. Люди-сироты ищут любви и правды, которой нет и не может быть там, где нет никого и ничего превыше Силы, где вместо любви - страх. Не ведая дороги вперед, не зная Бога, не видя Пути - они неосознанно выбирают дорогу назад, жадно прикладываясь губами к ледяному стеклу бутылочного горла - как младенцы к материнской груди, чтобы унять неутолимый голод и тоску по недостижимому, чтобы заглушить боль утраты того, чего они так и не познали, чтобы раствориться в алкогольном забытьи и не жить.

наступило прозрение: «ботаников» можно грабить, причем счет пойдет на сотни миллионов долларов

наступило прозрение: «ботаников» можно грабить, причем счет пойдет на сотни миллионов долларов.Вопиющим примером такого хозяйствования является атака на разработчиков Nginx, одной из самых успешных цифровых платформ, сделанных в России. Обычные пользователи интернета о существовании этого веб-сервера могут не знать, но вообще-то Сеть во многом «крутится» именно на нем. С другой стороны, под атакой уже много месяцев находится «Яндекс», которому госкомпании делают настойчивые предложения поделиться акциями. Профессиональная среда наполнена шутками: строили эджайл, получился отжал.

наблюдаю вечеринку на верёвочном мостике.

Под верёвочным мостиком - пропасть. Там - русская тюрьма, нищета и безнадёга нестоличной России, пытки в полиции, голодные глаза приближённых ко двору особ, желающих ваш бизнес, ФСБшники, выносящие полные бронежилеты денег с обысков, люди, вернувшиеся с Донбасса и не знающие, куда себя деть, а также золотые лифты с гнилыми тросами, торговые центры, из которых вас не выведут при пожаре, и так далее, и так далее. И никто не знает, когда гнилые доски проломятся под ним. И потому весь этот московский пир выглядит так тревожно. Как украшенный гирляндой капкан, как замок Синей Бороды, как красавица Орландина, в один момент превращающаяся в монстра.

главное слово и года, и

десятых для глубинной России (а это те самые пресловутые 86%) – ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО. Как символ Царь-эрзаца, всего ненастоящего, подделки – что преследует Россию последние десять лет. Что в еде, что в политике (внешней и внутренней), социалке

половина россиян сейчас живёт на

26% хуже, чем в позднем СССР. Но всё вполне сходится из простой статистики и личных наблюдений. Нынешний рубль к советскому где-то 1:150-170. Медианная ЗП в позднем СССР рублей 170-180, т.е. это около 30 тыс. нынешних. Сейчас половина россиян получают меньше 30 тыс. (медианная ЗП тысяч 25-26 с учетом вычета НДФЛ – у нас любят цифры ЗП в статистике давать без этого налога). Минус ещё социалка (например, бесплатное образование), разрушение инфраструктуры в глубинной России, рост преступности и маргинальных заболеваний (половые, ВИЧ, туберкулёз и т.п.), наркомании и т.д. Ухудшение транспортной связности в глубинной России. Процентов 70 россиян продолжают жить в советском жилье, но только оно за последние 30 лет сильно потеряло в качестве. 25 млн. взрослых россиян сейчас невыездные из-за хронических долгов – треть работающих. Такую хроническую задолженность в СССР тоже невозможно представить. Так что всё сходится (плюс-минус). Что не отменяет того факта, что 10% россиян сильно выиграли от глобализации и развала СССР. Даже по числу обладателей загранпаспортов можно это увидеть – они есть у 25-27% россиян (хотя регулярно, не менее раза в год, ездят около 10%). По числу владельцев новых иномарок (тоже 15-20%, пусть и с залезанием в долги). Такой же примерно процент, кто сильно улучшил жилищные условия.

Нынешнее государство - странный гибрид

царского с советским. Наши учебники не сообщают, что нападение СССР на Польшу было результатом предварительного сговора с Гитлером, а за нападение на Финляндию страну исключили из Лиги наций. Общая политика: замалчивать наши преступления (против своих и других народов) и педалировать преступления, совершенные против нас. Но зачем стесняться в оценках этих преступлений, если они даны ещё при Хрущеве? Делать это заставляет новая идеология, основной постулат которой: государство всегда право. А «негативизацию российской истории» продвигают наши западные враги.

Кто выиграл от глобализации. Мировой

чемпион – высший 0,1% России (от 40 млн. российских семей это примерно 40 тыс. семей, или 150 тыс. человек). А в более узкой группе правящих 4 тыс. семей Россия обходит с большим отрывом даже Китай, который, как считается, в наибольшей степени выиграл от глобализации (рост благосостояния у высших 4 тыс. российских семей более, чем на 8000%). Россия в этом переч…не стран единственная, у которой нижние 50% населения проиграли от глобализации и развала СССР (их благосостояние за последние 35 лет в среднем упало на 26%). Ещё один довод, почему никакого возврата к СССР верхний 0,1% не хочет и не допустит (популярная тема в либеральных кругах, дескать, современная Россия всё больше напоминает Советский Союз)

частная собственность здесь условна. Она

зависит от благоволения бандитского, по сути, государства. Если власти решат отобрать бизнес, то все тщетно. Шансов сохранить его немного больше, если силовые структуры и суды куплены захватчиком «в частном порядке», но есть возможность купить себе кого-то посильнее. Но здесь велика опасность обмана, помимо того, что это дорого. В такую экономику привлечь серьезные инвестиции очень трудно – они могут прийти только в надежде на очень большую прибыль, компенсирующую риски. Или же это будут инвестиции из Китая, когда сильное китайское государство будет выкручивать российским государственным бандитам руки. Сила против силы. Права, закона здесь – ноль. Лишь правила, основанные на давлении. Вспомним некоторые яркие деяния бандитского российского государства. Которое «государство» лишь в том смысле, что это не учреждение, работающее в интересах общества, а контора по управлению делами семей, родственников и друзей Путина, его подчиненных и выращенных ими за 20 лет бизнесов. То есть щупалец, присосавшихся к бюджету, запущенных сквозь «госкомпании» в экономку, ищущих, что и где прибрать. Итак, перелистнем мартиролог жертв правящей в России мафии. Захват ЮКОСа и превращение его в вотчину Сечина. Через уголовные дела. Проект «Сахалин-2» - выкручивание рук западным инвесторам, чтобы впихнуть на все готовое бездельников и неумех из «Газпрома». Через природоохранные дела. Захват «Евросети». Через уголовные дела. Захват Сечиным «Башнефти» и выколачивание при посредничестве Путина денег из Евтушенкова. Через уголовные дела. Дело банка «Восточный» и Майкла Калви. Через уголовные дела. Дело «Рольфа». Через уголовные дела. Теперь дело Nginx, главная цель которого ограбить, получить сотни миллионов долларов себе в карман. Через уголовные дела. Тем, кто имеет «физический» бизнес в России, в нашей бандитской системе не поможет ничего. Месторождение или торговую сеть из страны не увезешь, остается только, как Невзлину, Чичваркину, Петрову, спасаться самим и увозить свои деньги. С компаниями, основанными на интеллекте создателей, дело обстоит легче. Здесь лучше сразу создавать компании за границей, понимая, что, если сделаешь в России и заработаешь здесь деньги, велика вероятность, что на тебя нападут власти и постараются ограбить. Опять же, стена между «властями» и захватчиками невысокая. Когда это большие деньги (ЮКОС, «Башнефть», «ВКонтакте» Дурова), – ее нет. Здесь – единый фронт. Смотрите, молодые, талантливые, амбициозные программисты, желающие сделать свои бизнесы, на происходящее с Яндекс и Nginx. Делайте выводы и стройте неустанно дороги в страны, где права частной собственности защищены. Бегите из России. Бегите от банды.

Является ли дело Nginx, как

выразился основатель компании Максим Коновалов, «обычным рэкетом» или же это попытка силовых структур в очередной раз попытаться выудить технологии, которые в случае чего позволят «отключить» интернет, — вопрос открытый. Но есть вещи, которые мы можем заявить со всей определенностью: чем большую роль в экономике играет административный ресурс и связи, тем значительнее объемы извлекаемой ренты и тем масштабнее сектор деструктивного предпринимательства. И если вопреки подобного рода институциональной среде в стране вдруг возникает инновационный сегмент экономики, то со временем и туда проникают «предприниматели» от силовых ведомств.Теперь мы знаем, что с инноваций тоже можно получать ренту. Причем весьма традиционным путем. Так что, лояльность нынешним властям будет спасать российские IT-компании лишь до тех пор, пока выгоды от обретения новых источников ренты вдруг не станут резко выше издержек, связанных с атакой на инновационный бизнес.

Борис Акунин:'Как известно, репрессивный режим

Борис Акунин:'Как известно, репрессивный режим отличается от террористического тем, что первый карает действительных своих противников, а второй – кого придется, для запугивания. В последние годы правления Николая Первого этот фатальный рубеж был преодолен. Общество боялось и вздохнуть. Казалось, спокойствию империи ничто не угрожает. Известный критик Виссарион Белинский напечатал в журнале отрицательную рецензию, сильно выхолощенную цензурой, но все равно резкую. Писатель неосторожно ответил критику личным письмом, что очень удивлен таким отзывом, ибо ничего дурного в виду не имел. Тогда Белинский – тоже в письме, то есть неподцензурно, – доходчиво и откровенно объяснил писателю, а заодно и всему обществу, чем ему так не понравились «Выбранные места». «Неистовый Виссарион» обрушил на бедного Гоголя всю мощь и страсть своего публицистического дарования – и позаботился о том, чтобы копия письма попала к публике. Текст читали вслух, обсуждали, спорили. С исторического расстояния реакция «передового общества» на этот обмен эпистолами может показаться неадекватной, но в тогдашней воспаленной атмосфере верноподданническое высказывание признанного литературного кумира было воспринято как предательство. «Предоставляю вашей совести упиваться созерцанием божественной красоты самодержавия (оно покойно, да и выгодно), только продолжайте благоразумно созерцать его из вашего прекрасного далека: вблизи-то оно не так прекрасно и не так безопасно…» – обличал живущего в Италии прозаика находившийся в Германии критик. Некоторые пассажи письма звучали чеканным манифестом: «Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и соре, – права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое по возможности их исполнение». А в 1849 году на волне всевозможных строгостей, призванных оградить Россию от революционной заразы, правительство затеяло большой судебный процесс, какого не бывало со времен декабристов – на сей раз по совершенно пустяковому поводу. Дома у молодого чиновника Михаила Петрашевского проходили еженедельные собрания, «пятницы», где гости вели разговоры о литературе, философии, новых идеях и прочем. Никакого заговора не существовало и в помине, да при очень пестром и широком круге участников это было бы и невозможно. Но власть по своему обыкновению на всякий случай присматривала за умниками. Некий Иван Липранди, в далеком прошлом декабрист и пушкинский приятель, а ныне сотрудник тайной полиции, чутко улавливая дух времени, подал начальству записку, в которой утверждал, что петрашевцы составляют «всеобъемлющий план общего движения, переворота и разрушения». Даже управляющий Третьим отделением Дубельт в эту чепуху не поверил, но государю обнаруженный «заговор» пришелся очень кстати. Было арестовано около сорока человек. Никаких действительных преступлений за ними не обнаружилось, и главным пунктом обвинения было публичное чтение письма Белинского или недонесение о распространении подобных сборищ. Военный суд вынес двадцать один (!) смертный приговор. 22 декабря 1849 года осужденных вывели на расстрельный плац и объявили о замене казни на каторгу в самую последнюю минуту. Поручик Николай Григорьев от потрясения лишился рассудка. Остальным, в том числе молодому военному инженеру Федору Достоевскому, изуродовали жизнь. Дело было окружено таинственностью, повсюду распространялись панические слухи о каком-то чудовищном революционном комплоте. Для этого, собственно, всё и затевалось. Огромные усилия, затраты и жертвы, на которые шла империя, чтобы поддерживать статус сверхдержавы, пошли прахом, когда разразилась большая европейская война – первая после сорокалетнего затишья. По сути дела столкнулись две исторические формации, две государственные системы, две хозяйственно-экономические модели, два мобилизационных механизма. Крепнущий капитализм вступил в борьбу с ветшающим абсолютизмом и побил его на территории, где последний считал себя сильнее – на полях сражений. Восточная война (1853–1856), как ее называют в зарубежной историографии, продемонстрировала, что для политического величия одной военной силы в современном мире уже недостаточно. 'Первая сверхдержава. История Российского государства. Александр Благословенный и Николай Незабвенный'

В Санкт-Петербурге стрит-группа Явь нарисовала

во дворе дома на набережной Обводного канала портрет Андрея Сахарова, приурочив работу к 30-й годовщине со дня смерти академика. Портрет не просуществовал и 12 часов, на утро его закрасили.

Сахаров не просто мог бы

стать, но был русским Гавелом. Но оказался не услышан и не узнан в этом качестве. В первую очередь не обществом даже, а элитой. Причем не только консервативной ее частью, но и «демократической». Шанс, в том числе исторический, выпадает один раз. Другого «Гавела» у нас уже не будет. Новые развилки истории будут выглядеть иначе. Главное, их увидеть и сделать правильный выбор.

российский президент — это такой Большой

Брат или тираничный правитель Океании, выдуманный английским писателем Джорджем Оруэллом. Под портретом — провокационные по сегодняшним меркам надписи, особенно если идет речь о Путине. «Никому ничего не должен», «Говорить нельзя молчать», «Запрещаю …ть», «Крым мой».

Тридцать лет со дня смерти

академика Сахарова. 'Может ли съеденный туземцами миссионер считать свою. миссию выполненной?' Том ЛЕЦ.ХХ ВЕК

Зажав в руке свою шапчонку

куцую,Как должно — с непокрытой головой,Россия хоронила Конституцию,Она в гробу казалась всем живой.Молоденькая, двадцатитрёхлетняя,Красива и честна по всем статьям,Зимой лежала под цветами летними,Не пережив зловредности скотья.Её подруги-сёстры заграничныеВ день смерти не прислали телеграмм,В фейсбуке были шутки неприличные,Картинками глумился Instagram,Привычно промышляя проституцией,Звездились башни, и Охотный РядНе вышел попрощаться с Конституцией,В которой правил раньше всё подряд.Зима. Москва. Пешком под зимней стужеюШли те, кому без света нет житья,Шли мирно, шли по праву, без оружия,Как учит 31-я статья.В ней было столько доброго и милого,В любой строке светился солнца круг,Пока её маньяк не изнасиловалВ Кремле трёхкратным наложеньем рук.Три года за пикетов проведение?«Двадцатку» по доносу за слова?Она б сожгла себя от возмущения,Когда б она была ещё жива!Пройдут года вранья, «распятых мальчиков»,Трава на свет через асфальт пропрётИ отпечатки гнусных липких пальчиковС её обложки весело сотрёт.Ну а покуда, вопреки инструкции,На землю шёл без разрешенья снег,Россия хоронила Конституцию.В России было 30 человек…

«Россию отстранили от международных спортивных

соревнований (Олимпиады, чемпионаты мира и т.д.) на четыре года из-за массового употребления допингов российскими спортсменами. А министр спорта РФ Колобков получил орден Александра Невского. Странное у нас государство».

Борис Акунин:'В эпопее декабристского движения

Борис Акунин:'В эпопее декабристского движения интереснее всего, конечно, вопрос, мог ли этот заговор победить и что произошло бы в этом случае с Россией. Если бы перед 14 декабря в Петербурге находился энергичный Пестель, очень вероятно, что мятежники захватили бы власть над столицей, а стало быть, и над всей страной, которая привыкла повиноваться воле центра. (Вспомним, что в 1917 году такое произошло дважды, в феврале и в октябре, хотя в революционных событиях участвовали совсем незначительные силы.) У южного восстания, хоть бы даже и с Пестелем, никаких шансов не было – по той же самой причине: в России судьба государства в провинции никогда не решалась. Итак, предположим, что 14 декабря Николай и Михаил были бы убиты; Константин Павлович из своей Польши носа бы, конечно, не высунул; к губернаторам и гарнизонным начальникам из Петербурга поскакали бы фельдъегери с распоряжениями новой, непонятной, но главное столичной власти – и привычная к повиновению гиперцентрализованная империя взяла бы под козырек. Как уже говорилось, декабристы имели две программы: «северную» Никиты Муравьева и «южную» Павла Пестеля («Русскую правду»). Муравьевская конституция сохраняла институт монархии, ибо народ еще не созрел для республиканского правления, но власть императора становилась почти номинальной. «Источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основныя постановления для самого себя», – говорилось в тексте. Страна должна была разделиться на 15 автономий, то есть отойти от жесткой централизованности, которая делала необходимой «ордынскую» вертикаль со всеми ее побочными эффектами. Крестьяне освобождались, но помещики сохраняли земельную собственность, чтобы дворянство не разорилось. Одним словом, проект был и разумен, и хорош, но заключал в себе неразрешимый парадокс: ввести федерализацию и парламентскую систему в стране, не знакомой ни с тем, ни с другим, вряд ли получилось бы без переходного периода твердой власти, а ее-то конституция и упраздняла. Второй проект, пестелевский, в полной мере учитывал это обстоятельство и потому выглядит более реальным. Вместо монархии, института недостаточно сильного, предполагалось на 8–10 лет ввести военную диктатуру, которая подготовила бы страну к республиканскому строю. Любое недовольство (а оно предполагалось) будет безжалостно подавляться силой оружия. «Державная дума» из пяти директоров избирается «Народным вечем», состоящим из 500 депутатов, и обладает всей полнотой исполнительной власти. Вводится еще «Верховный Собор» – нечто вроде палаты старейшин, которыми становятся самые уважаемые россияне. Они осеняют своим авторитетом и нравственно контролируют действия высших институтов. Крепостное право отменяется. Половина пахотных земель передается в особый фонд на правах общинной собственности; помещичьи угодья сдаются крестьянам в аренду. Классовые различия отменяются, весь русский народ превращается в единое «гражданское сословие». Слово «русский» тут, впрочем, требует пояснения. По мысли Пестеля, население должно было разделиться на «сорта» не по социальному, а по этническому принципу. Высшую категорию составлял «коренной народ русский», к которому причисляли всех славян. Далее следовали «племена присоединенные», которым дозволялось жить по-своему, но с некоторыми ограничениями (например, мусульманам воспрещалось многоженство). И наконец были народности, которые надлежало постепенно искоренить как вредные. «Буйных» кавказских горцев – расселить в отдаленных частях России малыми группами; евреев ассимилировать, а буде не пожелают – всех отправить в Палестину, дабы основали там свое собственное государство; цыган – понудить отказаться от кочевого образа жизни и вступить в православие либо тоже изгнать. Федеральную структуру «Русская правда» почитала опасной и намеревалась упразднить особый статус Финляндии, а Польшу – отделить, но с непременным условием введения у себя такого же строя, как в России. Такую программу, вероятно, можно было осуществить железом и кровью (чего Пестель не страшился), но в результате возникло бы некое протофашистское государство. Истории неизвестны случаи, чтобы военная диктатура, в особенности кровавая, добровольно переформатировалась в демократию. Никакой парламентской республики после «переходного периода» не возникло бы. Из пяти директоров в результате внутренней борьбы к единоличной власти пришел бы кто-то один, то есть установилась бы еще более жесткая и беспримесная «ордынская» система – как это случится через сто лет после Октябрьской революции. В общем, создается ощущение, что потомкам не следует сильно жалеть о поражении декабристского восстания. Ключевский даже считает, что «событию 14 декабря придавалось значение, какого оно не имело». Само по себе «событие», возможно, и не имело. Но следствием неудавшегося путча стало длительное замораживание общественного процесса, параноидальный страх власти перед всем новым, свободным, живым. С такой родовой травмой николаевская Россия двинется не вперед, а назад, из современности в архаику, и страна будет всё больше отставать от Европы в социальном, экономическом, технологическом смысле. Сам же Ключевский рассказывает: «Один высокопоставленный сановник, встретив одного из арестованных декабристов, своего доброго знакомого князя Евгения Оболенского, с ужасом воскликнул: «Что вы наделали, князь! Вы отодвинули Россию по крайней мере на 50 лет назад!» «Высокопоставленный сановник» был совершенно прав. 'Первая сверхдержава. История Российского государства. Александр Благословенный и Николай Незабвенный' Автор:Борис Акунин Из серии: История Российского государства #7

ослепительная точка русской истории 14

декабря 25 года - самая красивая из попыток разморозить российские институты

упыри метелили нас и просто

так, но в принципе – в полном соответствии с духом закона. Просто дух этого закона в том и состоял, чтобы нас метелить. И ведь даже предупреждали перед тем, как приступить к экзекуциям: не мешайте проходу граждан! А мы мешали. Вот нас и выпороли прилюдно, какие претензии? И уж в полном соответствии с законом приговорен к миллионным штрафам иностранный агент «Мемориал», забывший в одном случае из тысячи нашить на себя предусмотренную законом звезду… Все всегда делалось по закону. По римским законами распинали Христа, по законам святой инквизиции жгли еретиков, в полном соответствии с законами работали Освенцим и сталинские расстрельные «тройки», по закону отсекают головы в Саудовской Аравии... За Уганду не поручусь – не исключено, что скармливание оппозиционеров крокодилам не было там прописано буквально, но уж в Северной Корее в настоящее время – полное торжество закона, уверяю вас! Законы принимают люди. Преступные люди, дорвавшиеся до власти, принимают преступные, антиправовые законы. Сам знак параграфа, писал Станислав Ежи Лец, выглядит как орудие пытки; ничего святого в этих поганых значках нет. Это просто инструменты, с помощью которых легитимизируется насилие. Огнеметы, которыми выжигается человеческое достоинство и сама жизнь… В этих условиях соблюдение закона становится нравственно порочным, а иногда и прямо невозможным. Мы не овощи из сказки «Чипполино» - мы не сможем меньше дышать, когда они введут налог на воздух! В какой-то момент, в полном соответствии с заветами классиков, количество неотвратимо перейдет в качество, и за неимением правовых возможностей восстановить справедливость, люди перейдут к неправовым. Иногда это делают даже овощи. Далее – см. не сказку 'Чипполино', нет! См. учебник истории... Вам нравятся реки крови? – продолжайте плодить свои «законы». То, что по дремучести кажется вам укреплением стабильности, на самом деле – стремительный разгон для прыжка на грабли. Мало не будет. Этот текст – не призыв к неповиновению. Это краткий исторический обзор, неповиновение объясняющий. Напоминающий о неотвратимости прилета маятника, о цене авторитарной упертости. Если бы в Генте во времена Клааса отловили герцога Альбу, с ним поступили бы не по закону, но, согласитесь, вполне справедливо. Это же касается обслуги Освенцима, товарища Чаушеску и всех остальных идеологически крепких людоедов, прорвавшихся к рычагам власти. Не скрою, это касается и людей в мантиях, выносящих сегодняшние политические приговоры в России. А также тех, кто эти приговоры им диктует. А также всех, кто олицетворяет этот полицейский режим. Ну, а дальше - на кого бог пошлет, конечно… Вырвавшись на волю, насилие становится неуправляемым – и как правило, заканчивает свой цикл новой диктатурой.

Русская жизнь-цитаты 14.12.2019

Если американский журнал «Time» назвал

человеком года 16-летнюю шведскую активистку Грету Тунберг, то мы может достойно ответить. Наш человек года - 17-летняя активистка Ольга Мисик. 'Девушку с Конституцией' тоже знает весь мир. Чем наша хуже?

https://list.ly/list/VeP

В Москве на Фрунзенской площади

задержаны несколько оппозиционных активистов. Они собирались вывесить баннер с надписью 'Путин похоронил Конституцию'. Однако ещё до того, как они успели это сделать, их окружили около 10 полицейских. Они заставили активистов вынуть плакат из сумки, положить его на землю и развернуть.

'страна-спонсор терроризма'. последствия такого 'переназывания',

'страна-спонсор терроризма'. последствия такого 'переназывания', такой 'концептуализации' просто необозримы. Ведь все то, что интерпретировалось как 'эксцессы' авторитарного правления, как спорадические вспышки агрессивности. допустим, имеющие основания исключительно в личности вождя, - при общем стремлении к авторитарному изоляционизму, - все это перестанет быть 'вспышками', а станет 'единой логикой'. Для примера: изменится контекст суда в Гааге по боингу. Ведь одно дело: суд о недобросовестности, о коррумпированности военных, об ошибке наводчика, - короче о случайности, которая привела к катастрофическим последствиям. А другое дело: интерпретация всего этого как 'государственного терроризма'. А вслед за этим и все события встанут в один ряд. И каждое - следующее событие. Такая концептуализация накроет собой целых два-три десятилетия. Было много эпизодов с российским оружием за пределами страны. Но всякий раз это квалифицировалось, как неудачные действия 'инициативников'. Условно говоря 'бизнесмен Пригожин' или 'бизнесмен Малофеев' продает Кремлю услугу силовой политики. Если закон будет принят это все мгновенно перевернет доску. Никаких 'инициативников', никаких 'эксцессов' - а просто 'государственное спонсирование терроризма'. (*не знаю, о чем думает Владимир Владимирович, и где он намеревается посадить самолет всей этой российской истории последнего десятилетия)...

требуется, конечно, какой-то правильный термин

для обозначения процесса 'присоединения'. Потому что используемые по аналогии термины всегда вызывают сопротивление. У нацистов это 'присоединение' называлось 'гляйхшалтунг', я иногда использовал это как метафору. Но нам нужен термин - и это, конечно, не 'нормализация', - а по смыслу именно 'присоединение'. То есть, допустим, Совет по правам человека был уже довольно плох, но 'не до конца присоединен'. И вот в декабре 2019 года он 'полностью присоединен' (вот Фадеев, вот 'инициация' в виде путинского выступления, вот заявление нового директора о том, что он против амнистий для 'враждебных элементов' и т.д.). Или там, допустим, режиссер Бояков. У него, конечно, и раньше были 'взгляды'. Но это были просто 'взгляды', а теперь он 'присоединен'. То есть он с точки зрения 'движения' прошел неформальную инициацию и стал частью движения.

Мне кажется, в воздухе витает

ощущение застоя, усталости, тягомотины. А самое главное — цинизма. Приходишь на [только что завершившуюся книжную ярмарку] Non/fiction, а тебе говорят: «Только, пожалуйста, не говорите о политике». А почему, собственно? О чем хочу, о том и говорю.

Особой подсистемой в этой риторике

является риторика руководства «либеральных» (по своему самопредставлению) институций. Цензурируя попытки критики и протеста внутри коллектива, она взывает к коллективному инстинкту самосохранения: не подрывайте нашу деловую репутацию (подразумевается - в глазах начальства), не подводите нашу институцию под репрессии, а не то нам всем будет хуже. Такая риторика была невозможна в советской публичной сфере: диссидентов вслух осуждали за отступничество от принципов, и кто-то лишь глухо мог ворчать, что они, мол, «подставляют нас всех». Сейчас такой дискурс институционализировался: он изрекается вполне официально, это наш публичный дискурс юденратов, оккупационных старост. Очевидно его лукавство: мы все-таки живем не в гетто и не на оккупированной территории, положение не столь безысходно, и интересы выживания не так трагически настоятельны, чтобы ради них поступаться гражданской и профессиональной совестью. Поэтому есть основания напоминать руководству о его двойной ответственности - не только перед репрессивной властью, но и перед теми, на чье доверие они притязают. Как говорили кому-то из таких людей их остроумные студенты: «Если вас взяли в заложники, дайте нам знак, мы поймем».

Поздней осенью и до весны

дискуссионная жизнь в поселке не то чтобы умирает, но становится какой-то меланхоличной. Мужик в магазине выкладывает на ленту бутылку водки и два пива. Время действия – одиннадцать утра. Кассирша (лениво): Рановато начинаешь Он (вяло): Погода говно Она: Погода… скажи еще – Путин во всем виноват Он (безучастно): Не без этого

Люди, которые возмущены тем, что

на Олимпиаде спортсмены будут выступать без национального флага, и люди, которые горды тем, как зелёные человечки в Крыму «выступали» без национального флага - это одни и те же люди.

14 декабря исполняется 30 лет

со дня смерти Андрея Дмитриевича Сахарова. Мы впервые публикуем переданную нам Людмилой Нарусовой статью Анатолия Собчака — до сих пор она хранилась в личном архиве семьи. Собчак не верил в естественную смерть академика Сахарова. И прямо написал: «Его убили». Убеждение Собчака основывалось на информации ученого-химика, который считал, что Сахаров подвергся воздействию отравляющего вещества.

У советских была особая гордость, у российских — особые права

У советских была особая гордость, у российских — особые права. Не надо про это забывать.Итак, открываем 2 главу Конституции, «Права и свободы человека и гражданина», читаем. Ну, например, вот: «Все равны перед законом и судом». Верно? Почти. Нужно маленькое уточнение: «Все, кто не состоит на госслужбе, не является родственником госслужащего, не имеет отношения к МВД и, тем более, ФСБ, равны перед законом и судом, и тем хуже для них».И сразу ясность, сразу спокойствие. Читаем дальше: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Тоже как-то скользко. Лучше так: «Каждый, кто не лезет в политику, не занимается так называемыми “антикоррупционными расследованиями” и вообще ведет себя тихо, имеет право на неприкосновенность частной жизни. Про остальных телекомпания НТВ рано или поздно снимет документальные фильмы».

Средние цифры расходов россиян на

еду - 5,5 тысячи рублей в месяц. Это всего 180 рублей в день.

Документальный фильм Анны Немзер «Война

и мирные».От автора: Последние полтора месяца я делала фильм, о котором мечтала двадцать пять лет. Я была подростком, когда в 1994 году началась первая война в Чечне, и я как тогда не могла переварить эту новость, так и сейчас не могу. Про эти войны можно снять кучу фильмов. (Заметим, что снято при этом очень немного). Можно говорить о том, какая это была роковая ошибка и как она перевернула российскую политику. Можно о многочисленных открытых вопросах – о подоплеках, подлинных кукловодах. Это будет такое масштабное расследование, возможное в 'прекрасной России будущего'. Можно говорить об армии. Но мне было важно поговорить с чеченцами, с мирными жителями. Война много чего с ними сделала. И это не только очевидные последствия – потери близких и физические травмы. Это и посттравматический синдром, не миновавший ни одного из них. И чудовищная ксенофобия во всей России за пределами Чечни (помните такое - 'чеченская статья'?). И то, как им страшно сейчас говорить о войне, о которой они вообще-то помнят каждый день. Потому что большой России об этом помнить совсем не нужно. Кажется, за последние полтора месяца я раз пятьсот сказала «мне страшно». Я не могу посчитать, сколько отказов от интервью я получила перед поездкой в Чечню. И если люди, живущие за границей, все-таки иногда соглашались со мной поговорить, то в Грозном был просто моментальный отказ — за единичными исключениями. Был выбор: либо делать фильм без Чечни, что очень странно, либо идти официальным путем и просить разрешения. Я сознательно выбрала второй вариант. И из этого официального разрешения выросло одно из интервью. И мне по-прежнему очень страшно. И так круто, что я побывала в Чечне. И что мы с ребятами смогли снять этот фильм.

у тебя международная компания, в

которой есть деньги российские от госструктур. Это создает еще один уровень осложнения. Когда ты пытаешься развиваться, потому что... Ну, наше государство ассоциируется в мире с непредсказуемостью. Поэтому, если есть какой-то рычаг контроля у структуры, которая не понятно, как себя поведет, это дополнительный риск, который несут все инвесторы. Ребята уезжают, потому что понимают, ну, что здесь им не будут мешать. Не будут мешать становиться тем, чем они хотят стать. Не будут мешать делать те вещи, в которые они верят. Или будут меньше мешать. Да? И это очень…это очень грустно. - Грустно, что они из России уезжают? - Да, да, да, конечно. Уезжают из России и в Америку, и в другие страны. Вообще, мир это сейчас настолько самобалансирующаяся система. Вот создаешь напряжение – мгновенно люди реагируют. Настолько глобализированное общество, настолько у тебя нет границ, которые были раньше. Вот просто берешь и переезжаешь. Вот народ и переезжает»

В России хорошее почти всегда

приходило через черный вход, а не стучалось в парадные двери, как почтальон. Но прогресс был, он шел с опережающим развитием конституционной идеи, хотя чисто внешне были длительные периоды, когда не наблюдалось совсем никакого прогресса, а наблюдался регресс. Затем происходил скачок, мы сразу выскакивали на 150 лет, а потом оказывалось, что эти 150 лет были забеганием вперед, и мы опять падали, но никогда до прежнего уровня. Думаю, так будет и дальше. Сейчас идет накопление новых конституционных идей, пока — в маргинальных кружках «раннехристианских оппозиционеров». И до определенного момента эти идеи будут совершенно бесполезны. Но затем — новый конституционный скачок.

Какой же идиот. Ему даже

в голову не приходит, что есть страны, где государство поддерживает искусство, не интересуясь при этом, является ли художник сторонником находящегося у власти правительства. По мнению Мединского, финансовая поддержка - это гонорар за лояльность. На самом деле это не деньги Путина или его, Мединского, деньги. Это деньги налогоплательщиков.

рано или поздно Россия схлестнётся

с Китаем, причем не обязательно в Африке. Первым делом кремлевские жулики и генералы будут спасать свое добро, следом побегут чекисты и едросы, и вся тяжесть войны снова ляжет на плечи простых людей. Придется опять просить помощи у американцев: дорогие союзнички, помогите Христа ради, не обращайте внимание на наши клыки, в душе-то мы либералы.

Российский авторитаризм придумывает все новые

виды 'умных' репрессий. В этом году в целое явление превратились репрессии экономические - штрафы, накладываемые потерявшими последний стыд судами на граждан и гражданские организации. Т.е. создав различного рода кордоны для получения гражданскими организациями средств из независимых источников, власти теперь решили еще и изымать у них средства через фальшивые штрафы 'Умные' репрессии в среднесрочной перспективе могут оказаться на такими уж умными. С одной стороны, они провоцируют кампании краудсорсинга и солидарности, а с другой - снижают налоговую лояльность граждан. В настоящий момент объектом репрессивной атаки стал российский 'Мемориал'.

цель не отжать бизнес, а

склонить к сотрудничеству. Ну если 'Яндекс' понял по-хорошему, эти, видимо, нет. И опять же не сам бизнес нужен, а мозги, чтобы была возможность у государства отключать Интернет. Сейчас оно не справляется, желающих же помочь нет.

Новая история про инновационную экономику

России. Сервер российского разработчика Игоря Сысоев Nginx - между прочим, третий по популярности в мире, под управлением которого работает порядка 400 миллионов сайтов - стал объектом захвата. Формально Рамблер вспомнил, что добрых 10, а то и побольше, лет назад Сысоев как-то имел трудовые отношения с этой уважаемой компанией, а потому решил, что все права на Nginx принадлежат ему. Как говорят, 'спор хозяйствующих субъектов' - дело чисто судебное. Но мы-то в России, а потому в офис Nginx пришел не почтальон с иском от обиженного Рамблера, а вломился спецназ, провел выемки, обыски, допросы - в общем, налицо страшная угроза национальной безопасности. Что, в общем, логично - такой куш столько лет проплывает мимо рта. Полное безобразие. Президент Путин может рассказывать про инновации, 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест и про создание благоприятных условиях для бизнеса. Собственно, его туда и посадили, чтобы он нес всю эту пургу. А вот серьезные люди будут бдительно смотреть, чтобы ни крошки мимо. Россия пытается занять вернее строчки во всех рейтингах самых рискованных мест для ведения хоть какого-то бизнеса. Девяностые на самом деле никуда не уходили, просто та братва, которая крышевала ларьки с сигаретами и пивом, сегодня крышует всю российскую экономику. Методы те же, просто масштаб побольше. Эти ребята ведь все равно ничего другого не умеют.

Функция Путина на президентском месте

защищать своим рейтингом 'вертикаль власти', которая растаскивает страну. Путин нужен до тех пор, пока он в состоянии это делать, при достаточно скромных усилиях самой этой 'вертикали': 5, 10, 15, 20% надо приписать. А если рейтинг Путина будет таков, что нужно будет половину населения переводить в категорию его обожателей, может возникнуть побуждение поменять лицо, которое выполняет эту функцию, и все

В украинском же аналоге (как

в кино, так и в жизни) — какая-то пародия на президента. Слегка перефразируя слова городничего из бессмертного «Ревизора», ну что в этом вертопрахе похожего на президента? Ничего! Вот просто ни на полмизинца не было похожего — и вдруг все: «Президент! Президент!»Ему на нормандском саммите даже автомобиля приличного не предоставили! Прибыл в Елисейский дворец на обычном «Рено» явно не представительского класса! Сами думайте, что это значит. Именно так комментировали приезд Зеленского на переговоры с европейскими лидерами корреспонденты канала «Россия 24», продолжая творить свою версию «Слуги народа». Документальную. Этому параллельному сериалу нет конца. И вместе в российском эфире им не сойтись.

человек государственный, депутат Госдумы от

«Единой России» Сергей Вострецов по просьбе телеканала «Дождь» посмотрел «Слугу народа» перед премьерой на ТНТ и вынес свой авторитетный вердикт: «Здесь такая пародия, такая ненависть. Это завуалированный образ Путина как врага».

когда государство последовательно отнимает у

граждан права, защита прав – главное дело общества. И вот как раз теперь Совет по правам человека превращается в довесок к репрессивному аппарату. По крайней мере, из слов председателя Совета именно это и следует

'Президент все больше и больше

'Президент все больше и больше становится похожим на старушку возле подъезда, которая пересказывает товаркам ужасы из телевизора. Взрослым и неглупым вроде бы людям приходится изображать этих самых товарок – работа такая. Их вообще не жалко. Править нами Путин будет еще долго, и мы сполна сможем насладиться процессом превращения отца нации в бабушку нации. Везет – так везет. Глава СПЧ ⁠все понял, ⁠исправился, и выказывает служебное рвение, не щадя логики. В 1993-м ⁠случилась чуть ли не гражданская война, и поэтому ее участников – людей, то есть, покушавшихся на государственный строй, амнистировали. В 2019-м ничего страшного не произошло, и поэтому случайных жертв полицейской охоты на прохожих амнистировать ни в коем случае нельзя. Это вопрос культуры

Добровольно отдать именно гэбэшным упырям

свою свободу и всё остальное, позволить разграбить страну, самим стать рабами и, как минимум, не протестовать против этого в больших количествах – я просто не знаю в мире других таких стран, другого такого народонаселения

Из страны идет отток кадров

и бизнесов, особенно на уровне стартапа. В противовес выстраивается финансирование госсистемой малоэффективных новых бизнесов и спорных стартапов. Есть большой государственный заказ на автономию – но нет финансирования реальной работы. Будет реализовываться кусками, большая часть так и не будет внедрена. В Кремле нет понимания того, что технологии – это не говорящая кукла и не он-лайн банкинг для частных клиентов, они у нас могут быть лучшими в мире, а мы останемся бедной страной. Все, что касается реальных технологий, не интересно и не развивается. В то же время российские суперконгломераты типа Сбербанка или Роснефти создают запрос на системы управления и генерируют кэш для его оплаты; однако SAP и пр. международные платформы могут быть объявлены нежелательными – лобби IT-патриотов агрессивно и пользуется поддержкой; В России растут два вида своих национальных технологических бизнесов: «Даньтех» - бизнес по технологичному взиманию дани с населения и бизнеса (маркировки товаров, платон, отслеживание НДС и пр.) и «Следтех» - технологичное ужесточение контроля за всем и всеми. Туда и в оборонку будут закачиваться деньги, соответственно обе индустрии будут выкачивать деньги из населения и бизнеса. В перспективе уже просматривается идея попытки интегрироваться в развитие Китаем независимой технологическо/информационно/финансовой платформы в роли партнера; получится (если получится) только в роли ресурса кадров и технологий.

Валентина Матвеенко предложила проводить свои

Олимпиады, в нашей одной, отдельно взятой в заложники стране. Отличная, я считаю, инициатива. Только тогда и олимпийские виды спорта должны быть свои, родные, исконные. Например, такие: Эстафета 4 по полстакана Саунный спорт Соревнования по тройному распилу Откат с прогибом Хоккей на траве Хоккей на 'снежке' Хоккей на 'колёсах' Футбол на грибах Хоровод с препятствиями Партийная ходьба Вращение кадила Гонки на бульдозерах по хамону Отжимание территорий Метание пластикового стаканчика Поклоны в закрытом помещении Поднятие скреп Вставание с колен и т.п.

В брежневские времена сажали за

чтение и распространение, например, произведений Солженицына. Сейчас то же самое делают с людьми, публично читающими произведение, которое называется 'Конституция России'. Что неудивительно. Трудно себе представить, чтобы кому-нибудь удалось написать текст, ещё яснее доказывающий, что правящий в России режим антиконституционен, то есть преступен. 'Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Все равны перед законом и судом. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба'.

Свобода стоит того, чтобы за

нее бороться! И наша Конституция тоже. Никогда не сдавайтесь! С днем Конституции! Россия будет свободной! Ещё

На суверенной территории должны быть,

считает Матвиенко, свои Олимпийские игры (с командами из Венесуэлы, Северной Кореи, а если уломают батьку - то даже из Беларуси). Кроме того, должна быть своя Нобелевская премия в номинациях: патриотизм, духовность, скреповедение и баллистика. И литература, литература, конечно же! А также должна быть своя суверенная евклидова геометрия, ньютоновская механика, теория относительности и таблица умножения. Вообще пора провозгласить, что законы природы на территории суверенной страны действуют только по разрешению, выданному территориальным управлением Росприроднадзора в установленной форме и в части, не противоречащей законам, принятым Госдумой. P.S. С геометрией уже получилось. Диаметр на территории Москвы и Московской области - это кривая, пересекающая окружность в произвольных местах и не проходящая через ее центр.

Серышев - это идеальная фамилия

для путинского губернатора

в Кремле. Там сегодня поднимают

тосты и произносят фальшивые речи за похороненную ими Конституцию, которая дала этим людям возможность узурпировать власть и снова жестко загнать народ в стойло(да извините меня за прямоту и откровенность).

12 декабря в День Конституции

России анонимный стрит-арт художник loketski опубликовал в своем Instagram работу «Текст»: написанные на покрывающейся мхом, разрушающейся плите выдержки из статей 14, 29, 31, 35 Конституции. Эти статьи гарантируют, что Россия — светское государство, свободу мысли и слова, СМИ и запрет цензуры, свободу собраний, а также право частной собственности. «Текст, который мы теряем. Текст, который мы сегодня чествуем. В том состоянии, в котором пребывает главный закон страны, он достоин такого памятника. Чтобы помнили, что лежит на обочине, покрывается мхом, и с каждым годом все ближе и ближе к забвению», — пишет автор о своей работе. Он предлагает сегодня вспомнить, о чем говорит текст Конституции, «пока он совсем не превратился в труху».

'Президент России носит часы 'Hublot'...

'Президент России носит часы 'Hublot'... 'Путин - хубло'? - спрашивает президент Украины, который играет президента Украины... Это шутку показали по российскому телевидению...

Член Совета по правам человека

Николай Сванидзе сделал для Путин доклад о необходимости поиска компромисса между властью и протестующими и отмены «дадинской статьи» — о многократном нарушении правил проведения митингов. Знаете, что сделал новый глава СПЧ Фадеев? Спрятал этот доклад

Еще кое-что про Лужкова, так,

для памяти. Разумеется, все практически его дела - вредные. Подкупленным московским пенсионерам, возможно, есть за что его похвалить. Да Зурабу Церетели. Больше некому. Но ключевое отличие от нынешних, пожалуй, вот в чем. Он вынужден был действовать как политик. Он бился за народную любовь. Кстати, не то, чтобы безуспешно. А нынешние считают, что народ их любить обязан по умолчанию. И карают тех, кто в этом сомневается. Это важный момент.

Глава совета по правам человека

при президенте России выступил против амнистии фигурантов «московского дела». Даже уже перестали делать вид, что их волнуют какие-то там права каких-то людей. Нет никакого СПЧ с правозащитниками, кругом один коллективный работник ФСИН, в самом худшем смысле этого слова

Названия государств - того, где

мы живём, и того, о котором идёт речь в этом тексте, совпадают до единой буквы. Бывают же удивительные совпадения! «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Из утопического романа начала 90-х

годов: 'Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Общественные объединения равны перед законом. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Все равны перед законом и судом. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Право частной собственности охраняется законом. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба'.

«Валерий Фадеев назвал ее «массовыми

беспорядками», хотя и я, и Сванидзе так не считаем — массовых беспорядков не было». «Доклад готовился специально к встрече с президентом, и непонятно, что там еще дорабатывать, кто будет этим заниматься и почему документ так и не передан, — сказал Верховский. — В СПЧ в настоящий момент существуют некие коммуникационные трудности при взаимодействии с председателем

Режиссер «Великого Гэтсби» Баз Лурман получил права на экранизацию романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»

Режиссер «Великого Гэтсби» Баз Лурман получил права на экранизацию романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», сообщает Deadline. Он будет работать над проектом вместе с правообладателями — продюсером «Легенды №17» Светланой Мигуновой-Дали и продюсером Грейс Ло. «На протяжении почти 20 лет я чувствовал невероятную связь с историей «Мастера и Маргариты» и я давно хотел получить права на экранизацию этой выдающейся книги. Я очень рад, что у меня наконец есть возможность интерпретировать эту новаторскую работу», — сказал Лурман. Проект будет осуществлять компания Baz Co, которой Лурман владеет совместно с миллиардером Леонардом Блаватником. Как отмечает «Бюллетень кинопрокатчика», ранее российский актив Блаватника, компания «Амедиа Продакшн», называлась в числе участников новой российской экранизации «Мастера и Маргариты» — масштабного проекта, который готовят продюсеры Константин Эрнст (Первый канал), Рубен Дишдишян («Марс Медиа») и Игорь Толстунов («Профит»). Баз Лурман также известен по фильмам «Мулен Руж» и «Австралия» (за первый он был номинирован на «Оскар»). Сейчас режиссер работает над картиной про Элвиса Пресли. Музыканта сыграет Остин Батлер из «Однажды в Голливуде», а его менеджера и известного американского импресарио — Том Хэнкс.

Власти, конечно, не могли не

понимать, что внезапно отменив показ сериала «Слуга народа», они вызовут волну раздражения и насмешек в СМИ и соцсетях. Почему же они на это пошли? Потому что сообщество людей, интересующихся политикой и обсуждающих ее, для них в любом случае - отрезанный ломоть. В очередной раз их разозлить - небольшая потеря. А вот публика, без разбора смотрящая сериалы, которые ей показывают по телевизору, - это другое дело. Это та аудитория, мнением которой Кремль дорожит. И ей нельзя показывать власть неэффективной, коррумпированной, далёкой от нужд людей и, тем более, свергаемой. Проблема режима заключается в том, что он противопоставил себе наиболее социально активную часть общества и опирается на наиболее пассивную. Этот выбор безусловно не имеет исторических перспектив.

«Народ - полноправный соучастник диктатуры,

а не её жертва». Ну, если отнять у народа его лучшие умы, убить всех носителей хороших идей и закопать этих носителей в землю, а потом расщепить этот народ на атомы, обрезав все горизонтальные коммуникации, лишив общественной информации, сея страх и вражду всех ко всем, справедливо ли будет назвать оставшихся бедняг народом? А если назвать это сообщество народом будет несправедливо, то как налагать на него ответственность за деяния диктатуры? В любом случае я, не желая быть ни жертвой, ни соучастником, не могу считать себя частью такой общности, которая не оставляет мне других альтернатив и подвергает меня опасности действительно оказаться либо соучастником, либо жертвой. Отъединение - единственное спасение.

В России многие зрители ждут

новую экранизацию романа «Мастер и Маргарита» режиссера Николая Лебедева. Но, как выяснилось, не только он в ближайшие годы экранизирует культовый роман Булгакова. Пришла новость о том, что известный режиссер, сценарист, продюсер и актер Баз Лурман также приступит к работе над экранизацией мистического романа.

Эрнст, владея информацией, понимая, что

ждет эту власть и страну в целом, начинает осторожно отползать в сторону Запада, создавать образ человека, способного признавать ошибки. Отсюда общение с известным американским журналом. Эрнста волнует его будущее. Он хорошо понимает, что гнилье, которому он служит, не будет вечным. И отвечать ему придется. Словно сбитый летчик, осознавая, что падение неизбежно, пропагандист Эрнст пытается дотянуть до американского аэродрома, увозя в самолете богатства, полученные от Путина. И если надо облегчиться, сбросить груз – какую-нибудь корзину с Леонтьевым и его выдумками, что за беда? Лети вниз, нетрезвый «державный карла» со своим фейком, не мешай, я раскаиваюсь в «ошибках», я лечу на Запад.

The Kremlins Creative Director

Зачем бы руководителю одного из главных пропагандистских инструментов «осажденной крепости» Константину Эрнсту исповедоваться (https://www.newyorker.com/…/…/the-kremlins-creative-director) перед влиятельным американским журналом, признавать ошибку с MH17 и откровенничать по поводу блока на показ Навального? Нисколько бы не удивился, увидев Эрнста через пару лет благополучно живущим на Западе. Какое-то время назад появлялась информация о наличии Константина Львовича британского гражданства. И, если я не ошибаюсь, ее никто не опроверг.

И вот тут бы, казалось

бы, российским спортсменам, всем этим выдающимся чемпионам и членам сборных, всем этим смелым, сильным, ловким и быстрым людям взять в руки трехцветный флаг, выйти на улицу и потребовать наказания чиновников, предавших честь и отечество. Конечно, организатор катастрофы только усмехнется. Но люди, но болельщики, миллионы болельщиков, десятки миллионов сограждан, о которых вытерли ноги, услышат. Увидят. Ведь в отличие от многих, кому еще есть что терять, спортсменам уже нечего.

«Господи, помоги России». В Подмосковье,

между Куркино и Митино, мужчина ещё четыре года назад вырыл на поле надпись, которую видно из космоса. Каждая буква в длину от 6 до 10 метров и глубиной 1-1,5 метра, а общий размер надписи – 75 на 45 метров.

Логика действия Кремля в последние

годы такова: провоцирование Запада на жесткие действия, а затем, когда эти действия предпринимаются, наши 'стратеги' громко выражают свое возмущение русофобией, и народ сплачивается для противостояния врагу. В нынешнем случае с отстранением России от спортивных состязаний будет, похоже, именно так.

Именно из-за этого эпизода, произошёл

конфуз на российском телеканале ТНТ. Его увидели только жители восточных регионов России, центр спохватился, вырезал эпизод, но было уже поздно. Сериал, который собирались показать весь (это было заявлено в рекламе), срочно сняли вовсе из эфира. Увидели только три серии. Штош... Так как центральные регионы были обделены и так и не посмотрели этот безобидный эпизод про часы, думаю стоит поддержать перепостом интересы телезрителей.

Телеканал ТНТ вырезал шутку о президенте России Владимире Путине

Телеканал ТНТ вырезал шутку о президенте России Владимире Путине из первого эпизода сериала «Слуга народа», где главную роль сыграл президент Украины Владимир Зеленский. Шутку убрали из серии, показанной в Москве, пишет «Русская служба „Би-би-си“». Также об этом сообщают пользователи соцсетей.В первой серии телешоу герой Зеленского новоизбранный президент Украины Василий Голобородько выбирает часы. Украинский премьер, сопровождающий его, рассказывает, что Путин носит часы швейцарской марки Hublot (он произносит ее название как «хубло»). В ответ Голобородько удивляется: «Путин — хубло»?

Вот правильно: в Сенат внесен

законопроект, призывающий признать Россию государственным спонсором терроризма. Проект закона «Об остановке порочной деятельности российского терроризма» внес сенатор-республиканец Кори Гарднер. Законопроект обзывает Госсекретаря США в течение 90 дней представить в Конгресс определение того, отвечает ли Россия условиям признания государственного спонсора терроризма. Также Госсекретарь должен определить, являются ли военные силы России на Донбассе международной террористической организацией.

Сегодня он бросил пластмассовый стаканчик,

а завтра будет стрелять. Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст.

Главным словом 2019 года члены

экспертного совета конкурса «Слово года» назвали «протест», а выражением — «московское дело». Среди слов также были отмечены «Допускай!» (один из лозунгов летних акций за допуск кандидатов на выборы в Мосгордуму) и «пытки» в отношении заключенных. Среди выражений эксперты поставили на второе и третье место «Я/Мы» (появившееся на обложках деловых газет в знак солидарности с журналистом Иваном Голуновым и используемое как символ поддержки и в других делах) и фраза «клоачный язык» из поста профессора ВШЭ Гасана Гусейнова. Конкурс также выделил наиболее яркие языковые штампы и примеры языка пропаганды. В этот антирейтинг вошли выражения «иностранный агент», «пещерные русофобы» (произнесено президентом Владимиром Путиным) и «глубинный народ» (из статьи помощника президента Владислава Суркова).

Кирилл Рогов:'повышение уровня репрессивности режима

Кирилл Рогов:'повышение уровня репрессивности режима сегодня сокращает для них возможности сохранения своих активов или даже их части в будущем. Нельзя не отметить, впрочем, что на 'совете по правам человека' Путин, почувствовав в этом органе достаточную меру ничтожности, вполне искренне признал, что по смыслу своему 'московское дело' является актом политического террора. Рассуждение: правильно сажать в тюрьму тех, кто бросал пластмассовые стаканчики, потому что иначе потом бросят камни, а потом возьмутся за оружие, - является прямым признанием, что в действиях тех, кого Путин отправляет в тюрьму, НЕТ НИКАКОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. А отправлены они в тюрьму в назидание и острастку тем, у кого может возникнуть мысль бросать камни и брать в руки оружие. То есть их осуждают, лишают законных прав и свобод и отправляют в тюрьму за еще не совершенные не ими деяния. Это и есть политический террор, т.е. демонстрация жестокости в отношении невиновных, которая должна предотвратить возможные действия других людей. Интересно, что, даже помимо того, что трудно придумать в принципе более противоправное рассуждение, чем это (узнаем советский юрфак), оно является еще и абсолютно неверным по смыслу. Дело в том, что насильственные революции случаются именно там, где старый режим демонстрировал высокую превентивную репрессивность. И наоборот, 'оранжевые революции', призраком которых Путин пугает своих подданных и себя самого уже 15 лет, это мирные народные возмущения, которые обычно обходятся без жертв, и этот сценарий является, как правило, следствием именно низкой репрессивности старого режима. То есть логика Путина, утверждающего, что таким образом он хочет предотвратить насилие, является совершенно ложной. Вероятность насилия в будущем, вероятность немирной революции в результате повышается. Выбор лидера авторитарной коалиции в пользу высокой репрессивности может оказаться вовсе не оптимальной стратегией не только потому, что он увеличивает вероятность насильственного сопротивления, но и потому что он ставит перед неприятным выбором его окружение. Если способность лидера контролировать ситуацию в какой-то момент оказывается под сомнением, то перед окружением встает вопрос: стоит ли ему нести ответственность за репрессивные склонности лидера, учитывая, что его кредибилити падает и он может по каким-то причинам выпасть из игры? Именно это и иллюстрировал пример с Чаушеску, о котором я говорил на последнем эфире на Эхе (военная верхушка, не выполнившая приказ Чаушеску зачистить Бухарест от смутьянов, устроила погоню за диктатором и, настигнув его, поспешно расстреляла у стены туалета воинской части в Трговиште). Иными словами, в каком-то периоде политический террор (показательное наказание невиновных, вызывающее страх в потенциальных противниках), безусловно, помогает снизить риски неповиновения и дисциплинировать членов авторитарной коалиции. Но в какой-то момент эта байдарка переворачивается ровно вверх дном. В случае путинской элиты этот вопрос звучит сегодня и будет в ближайшие годы звучать так: повышение уровня репрессивности режима сегодня сокращает для них возможности сохранения своих активов или даже их части в будущем.

Загрузка...