Русская жизнь-цитаты-декабрь 2019

Президент, во-первых, лжет – сам

или с подачи силовиков, и уверен, что можно судить людей за их мысли. Не просто уверен, а призывает к этому. Мысленелояльность как преступление Как и многие нахожусь в шоке (он же ярость) по поводу того, что Путин вчера говорил на встрече с СПЧ. Про московское дело (если не наказать того, кто пластиковый стаканчик швырнул – они стрелять начнут) . Про лекарства (есть, оказывается, темные личности, которые небескорыстно лоббируют продажу иностранных лекарств). Про Льва Пономорева (который с кем то там не тем солидаризируется, так что нечего доверять его правозащитной деятельности) И как немногие пристально следящие за делом Нового Величия, нахожусь просто в столбняке от сказанного им по этому поводу. И дело даже не в том, что президент страны сообщает, что ему докладывали об изъятии у ребят «холодного и нарезного оружия и гранат” (предположим ему в лицо врали – даже в насквозь лживых материалах следствия этого нет). Дело в том что на сообщение, что в “организацию” ребят втянул провокатор он отвечает “Хорошо, там был внедренный агент, допустим. Он говорит: «Ребята, давайте гранатами запасемся, будем готовиться к свержению власти насильственным образом ». Они говорят: «Да, хорошо, будем». Именно это предлагается президентом страны как оправдание того, что с ребятами происходит – двух лет процесса и пребывания четырех фигурантов в заключении. И это при том, что в УК есть статья 33, обозначающее провокатора как соучастника преступления, полностью разделяющего вину. (Заметим, провокатор Руслан Д проходит по делу, как спецоберегаемый следствием свидетель, а совсем не как соучастник), то есть следствие ведется с нарушением закона и президент ничего против не имеет. И, главное -- даже оправдывающий в этом своем выступлении прокуратуру и силовые органы президент не может процитировать из обвинительно заключения ничего, кроме «они, говорят, да хорошо, будем». То есть даже он и даже те, кто ему документы готовит, понимают что речь идет о мыслепреступлении. И если убрать отсюда совершенно выдуманные гранаты – мысленелояльности. Об спровоцированной мысленелояльности, к тому же. Это – преступление, говорит нам наш президент. Если вы кивнули головой на слова соседа, «Что то Путин засиделся на своем месте» -- это преступление, говорит нам наш президент. Если вы кивнули на слова сотрудника аптеки «убрать бы всех тех, кто такие законы об импортозамещении принимает» это преступление, говорит нам наш президент. Причем – ваше. Те, кто вам это говорит вполне могут оказаться внедренными агентами

Новости милосердия. Валерий Фадеев, который

теперь возглавляет СПЧ при Путине, заявил, что он против того, чтобы фигуранты «Московского дела» попали под амнистию к 75-летию Победы. Понятно, что это напрашивающаяся идея, которая даёт хоть какую-то надежду, и главный правозащитник России поспешил от неё откреститься, а то ведь замараешься ненароком. СПЧ, выступающий не за смягчение, а за ужесточение наказания это неожиданный поворот в отстаивании прав человека, открывающий невиданные горизонты. И то сказать, человек имеет право на арест до суда, на реальный срок вместо условного, на то, чтобы к нему не применяли УДО, на зону строгого режима, на смертную казнь, прежде всего. Это уж точно одно из фундаментальных прав человека. Уверен, что Валерий Фадеев преступно не пройдет мимо.

ЭХО МИНУВШЕЙ ВОЙНЫ 'Есть две

ЭХО МИНУВШЕЙ ВОЙНЫ 'Есть две вещи, которые я никогда себе не прощу и за которые я неисправимо виноват перед россиянами - говорил Борис Ельцин на пенсии близким ему людям - это - Чеченская война и назначение Путина в преемники'. К этому нечего добавить. Разве что - назначение Путина очень связано с Чеченской войной. Не было бы войны - не было бы, скорее всего, и идеи преемника как таковой. Тем более, такого преемника.

Просто потрясающе, конечно. 'Москва. 11

Просто потрясающе, конечно. 'Москва. 11 декабря. INTERFAX.RU - Председатель Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев выступил против внесения участников летних протестов в Москве в списки на амнистию, которую объявят к 75-летию Победы. 'Я против и высказывался публично, там приводят в пример амнистию 1993 года, что через год все участники были амнистированы, те кто был в Белом доме. Я против, потому что тогда были страшные события, фактически гражданская война была, и уравнивать те страшные события с этими неприятными в Москве летом этого года, я считаю, неправильным', - объяснил он. Возможность отмены наказания за насилие в отношении силовиков Фадеев назвал 'вопросом культуры'. 'Ясно, что, если бьют полицейского, то это наказание. Это непростой вопрос, говорят, очевидно, что он ничего не сделал, как же так? Это непростой вопрос и позиция у силовиков своя. Понятно, что у правозащитников другая... Надо искать баланс, который удовлетворит общество, это займет какое-то время', - сказал глава СПЧ'.

Совсем за дураков нас Константин

Львович держит: Гендиректор Первого канала Константин Эрнст признал, что в сюжет об украинском истребителе, который якобы сбил малайзийский 'Боинг' над Донбассом, был ошибкой. 'Да, мы люди, мы совершили ошибку, но не нарочно'– цитирует Эрнста The New Yorker

The Kremlins Creative Director

Генеральный директор российского Первого канала Константин Эрнст утверждает, что никакое начальство не даёт ему прямых указаний избегать в эфире каких-либо тем, например, не приглашать в эфир оппозиционера Алексея Навального или не называть его фамилии. 'Такие сообщения не передаются посредством слов. Но, в конце концов, федеральными каналами руководят не дураки' - сказал Эрнст в интервью журналу New Yorker. Журнал выпустил большой материал, посвящённый карьере Эрнста и роли Первого канала в системе власти, выстроенной в России. В статье приводятся слова телеведущего Владимира Познера, который сказал, что согласовал с Эрнстом 'чёрный список' людей, которых не следует приглашать в эфир.

Был у Москвы любовник-нувориш, он

кутил и она кутила. До жути весело было. Свобода была беспредельная. Сейчас всему есть предел. Сказочно хорошеет Москва, выйдя замуж за чиновника. Ботокс, пластика, омолаживающая косметика поверх морщин. Красота – да, не живая красота – что ж, и в тлении есть нечто завораживающее. Красота женщин из Совета Федерации, а не маленьких вер и не юных рейверш. Просто эпоха другая. Тогда рвались вверх за глотком воздуха, сейчас идем на дно в погребальной ладье. И в том есть надрыв, и в этом, и то хорошо было, и это красиво. Короче. Покойся с миром, Юрий Михалыч.

Порой, как вчера на СПЧ,

приподнимается некая форточка и можно подсмотреть, как у них все устроено.Думаешь, там сложнейшие микросхемы и суперкомпьютер, а там органчик Брудастого. Про стаканчики,стрельбу и полицейское мышление. Оказывается, устроено не так сложно, как мы думали раньше и как бы хотелось. Демонизация даже на пользу им, она их усложняет.

«Новая газета» напомнила сегодня, что

прошло 25 лет с начала Первой Чеченской войны. Я этот день помню очень даже хорошо, поскольку в тот день работала, в программе «Вести» работала. Собственно говоря, ситуация в республике становилась все тяжелее в течение долгого времени, но начало войны все равно стало неожиданностью, шоком. В тот темный декабрьский день мы узнали, что в Чечню вошла колонна бронетехники, причём, первыми об этом сообщили западные информационные агентства. Наши власти, как обычно, придерживали информацию. Помню, что все мы, работавшие в тот день, были в ужасе от произошедшего и от того, что ожидает впереди. Но мы и близко не могли себе представить всего того, что принесла та война! И следующая. Многие годы войны, окончательно ожесточившие наши, к тому моменту и так немилосердные нравы. И нездоровый патриотизм тех времён тоже помню. И молодого парня с тяжелейшим ранением, которому на больничной койке вручили звезду героя, а он прошептал «пожить бы ещё...», но умер вскоре, тоже помню. История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Но когда оглядываюсь именно на этот день, так хочется его изменить. Вот бы... если бы...

Оппонентов Лужков стремился не уничтожать

до конца, превращая в непримиримых врагов, а давать им «на кормление» какие-то полянки. Этот стиль напоминал «крестного отца» из известного фильма: всеобщая круговая порука, сегодня мы поможем вам, а завтра вы поможете нам. В результате власти города всегда могли кого-то неформально попросить, и им почти никто не мог отказать.В сравнении с этим патриархальным укладом нынешняя «технократическая» власть выглядит холодной и эгоистичной. Она ни с кем делиться не собирается, а своих оппонентов стремится просто уничтожить, во многом тем самым и рождая новую городскую оппозицию. Именно поэтому и слушать она никого не хочет, но и просить никого ни о чем, больше чем положено «по инструкции», не может, потому что не за что. С людьми власть общается холодно и по формальным правилам, ею же написанным, и они отвечают ей тем же.На этом фоне многие ностальгируют по временам по-человечески более понятного и «живого» Лужкова. В том числе и по психологическим причинам — плохое забывается, хорошее остается. Но они забывают о том, что без лужковской системы во многом не было бы и нынешней российской власти.

Мой проект «Интервью о личном» –

это мой способ повзрослеть, попытка научиться чему-то у собеседников. Каждый разговор откладывается где-то внутри». За последний год Иван записал больше пятидесяти интервью с политиками, журналистами, режиссерами и общественными деятелями. «Просто писал им в Facebook, рассказывал о своем проекте. Поначалу отказывались, но чем дальше – тем чаще стали соглашаться». Его собеседники – Михаил Зыгарь, Антон Долин, Алексей Венедиктов, Олег Кашин. Сурвилло задает простые на первый взгляд вопросы: «О чем вы мечтаете?», «За что вам стыдно?», «Какую черту в себе вы больше всего не любите?», а диалог перерастает в исповедь.

важно, чтобы те спортсмены, которые

становились доверенными лицами Путина, полностью поняли, что именно они своей поддержкой Путина убили российский спорт.Спорт в нашей стране всегда был политикой, а «органы» всегда вмешивались в спорт. За отказ перейти в «Динамо» были арестованы НКВД футболисты братья Старостины, позднее по этой же причине отправлен на лесоповал гениальный Эдуард Стрельцов, вот прямо сейчас из истории советских шахмат вычищают самого великого чемпиона – Гарри Каспарова, убирают его имя из памятных книг и сборников. Но такого позора на свою голову как последнее решение ВАДА отечественный спорт не получал никогда.

на фоне нынешних упырей Лужков,

как уже отметили многие, выглядит даже как-то по-человечески. Примерно как Ленин на фоне Сталина. Тоже маньяк, конечно, но хотя бы в чем-то живой. А тут вообще бесчувственные машины.

процессы – это лишь часть

подготовки введения чрезвычайного положения в Российской Федерации. Я не буду говорить, что послужит причиной - это будет серьёзная причина для введения чрезвычайного положения. Но юридический механизм готовится, вся эта законодательная база, отрабатываются практики, статус иноагента для физических лиц. Вещи, связанные с ограничением интернета – все это подготовка к введению чрезвычайного положения при необходимости. Эта необходимость, с точки зрения властей, может наступить уже в следующем году.– Но ее можно создать — эту необходимость. – Ну вообще инициатива по созданию будет исходить, конечно, от самой власти, но я сразу хочу подчеркнуть, что речь не идет о хорошо нам известных примерах, где фигурирует «рязанский сахар», взрывы домов и тому подобные вещи. Нет, это будет нечто иное, гораздо более масштабное.– То есть это будут 'пиндосы'? – Ну если хотите, да. Если вводить чрезвычайное положение в рамках страны – нужны очень серьёзные основания, которые бы убедили общество в необходимости и оправданности этого шага. Но в данном случае речь идет о том, что апробируются элементы этого чрезвычайного положения без его юридического объявления. Вот сейчас 'тренируются на кошечках'. Потому что есть несколько модификаций плана действий в случае чрезвычайного положения и вот максимальный вариант предусматривает интернирование (то есть заключение под стражу без предъявления обвинений) всех лидеров оппозиции, значительной части гражданских активистов и отключение социальных сетей. В 2020 году может для этого сложиться благоприятная ситуация.

фальсификации и подтасовки — основа

основ путинского режима. Везде и во всем. В свое время я окончательно понял всё про этот режим, когда случайно увидел, как готовят вбросы на выборах в московских управах: руководители заранее проводят тренинги, как отвлекать внимание наблюдателей, как проносить пачки бюллетеней под блузками, как быстро вбрасывать их в урны, а тетки из управ покорно слушают и пытаются повторить. То же самое творится и во всех остальных сферах: будь то заранее написанные приговоры судов, наштампованные под копирку рапорты росгвардейцев, отказ в регистрации всем собравшим подписи одновременно с регистрацией всех фиктивных, 'ихтамнет' в Донецке, фальшивые 'репортажи' и заранее срежиссированные 'ток-шоу' в государственных СМИ, и так далее. Причем никому даже не приходит в голову, что можно как-то иначе, и эта уверенность транслируется с самого верха. Власть в стране давно и прочно захвачена 'троечниками', для которых главное — заготовить побольше шпаргалок и незаметно подсмотреть в них. А 'отличники' в их картине мира — это не те, кто по-настоящему выучили уроки, но те, кто умеет подглядывать в шпаргалки так, что никто не замечает. Разумеется, то же самое происходит и в спорте, где победы с медалями считаются делом государственной важности, и это накладывается на уверенность, что 'все принимают допинг, по-другому никак, главное просто не попадаться'. 2. Отличие спорта от других сфер в том, что там гораздо меньше суверенитета.

Валерий Соловей пугает: – Ну

то есть, альтернативы никакой нет, если мы говорим о транзите власти в России? – Сейчас говорить о транзите, потому что, то, что будет происходить в будущем году, все стройные планы порушит. Все стройные планы. Я думаю, и наши с вами тоже. – Тогда я так задам вопрос: Путин останется в политике после 24 года? – Он исчезнет из политики до 24 года. Мы переживаем с вами сейчас последний относительно спокойный год жизни. – Последний относительно спокойный год жизни? – Это мы сейчас говорим: ужасы, аресты, но это относительно спокойный год жизни. А потом 2019 год будет восприниматься именно таким образом, спустя несколько лет. Когда мы пройдем через все, что нам предстоит.

ассоциации с фамилией 'Лужков' -

ассоциации с фамилией 'Лужков' - 'жена', 'коррупция' и 'проворовался'. Так что уходить надо вовремя. Так вот как Лужков ушел! Ничего не рухнуло, нельзя сказать, что в Москве стало сильно хуже. Все от него отвернулись, даже многолетний соратник Ресин. В день отставки к нему приехал только Кобзон. Но... Его никто не преследовал, не судил. Он спокойно занимался своими делами, жил по всему миру, занимался собой и семьей. Вот вам типичный русский транзит власти. Это вообще самый вероятный сценарий и в масштабах страны. Вряд ли можно рассчитывать на что-то другое.

посмотрела кусочек заседания этого их

совета по правам человека... Видно, что особое удовольствие гаранту доставила, конечно, концовочка. Со статистами ему было скучновато, чуть не зевал только. А вот диалог с режиссером доставил... И там все как по нотам: разрешенная смелость одного ('поговорите с молодыми ребятами, которых 'правящая партия' преследует, пригласите их на чай, послушайте их, вы же разговариваете с миллионами'... - Ну да, именно на чай в Кремль их и пригласят). И следом как по нотам - со снисходительной ухмылочкой и с ласковой интонацией ответочка про 'хотите как во Франции', 'в Англии за такое на 10 лет посадят' и 'вот так же молодой Ленин и начал расшатывать страну'. А потом еще коротенько лекция про историю России - отдельно почему-то про Хазарский каганат) . И вот ведь ходит художник на это все каждый раз, участвует в спектакле, как бы спорит даже со всем почтением, слушает в ответ вот это все... развлекает гаранта. Зачем? Непонятно.

На заседании СПЧ 10 декабря

президент Путин оправдал жестокость полиции при подавлении протестов в Москве летом этого года, а также свирепость приговоров в отношении протестующих. Оправдал не тем, что они совершили (бросили бумажный стаканчик), а тем, что они могли бы совершить. Очевидно, что этот подход бесконечно далек от любой законности и основ права - человеку можно вменить в вину лишь совершенное им, причем соответственно тяжести и последствиям реально совершенного. Вместо этого на высшем уровне право подменяется политической целесообразностью. Любая диктатура рано или поздно переходит к террору против населения, оправдывая его, естественно, заботой о безопасности. Вопрос только - чьей. Технически концлагеря и крематории в Германии тоже в какой-то мере обеспечивали безопасность, вот только почему-то практикующие такие подходы нацистские руководители закончили в Нюрнберге.

В лужковской Москве была сконструирована

и отстроена исполнительная вертикаль, отменены выборы на уровне районов и унасекомлено местное самоуправление. Это лужковская Мосгордума превратилась в формальный придаток исполнительной власти. Это лужковская оппозиция стала соглашаться на договорную конкуренцию. Это московская избирательная система стала надежным союзников исполнительной власти. Это московское чиновничество сформировало прочный альянс-симбиоз с бизнесом, породивший масштабную коррупцию. Это московское чиновничество привыкло ориентироваться не на запросы горожан, а на свои бизнес-интересы и представления о прекрасном. Лужковская Москва была полигоном для отработки моделей, востребованных потом в масштабе страны, сам Лужков – это «крестный отец» российского авторитаризма, констатирует политолог Александр Кынев.

Ольга Седакова:'Горе в том, что

Ольга Седакова:'Горе в том, что жизнь в нашей стране устроена так, что лучшие свойства человеку осуществить крайне трудно, зато злу предоставлена свобода, как нигде. Если бы это можно было изменить, мы увидели бы совсем «другое русское». Сапрыкин: Другой сюжет, о котором в последние дни часто вспоминают в связи с юбилеем падения Берлинской стены, — произошедшая в последние 30 лет «невстреча» России с Западом: этой встречи ждали как чего-то чудесного и взаимообогащающего, и вот она драматически не случилась. Обе стороны сейчас смотрят на политику и культуру друг друга с опасением, с недоверием: в Европе — в меньшей степени, а в России мы постоянно говорим о каком-то «особом пути» и о неких разрушительных силах, которые должны извне этому «особому пути» навредить. Есть ли во всём этом какое-то новое понимание нашей «особости», понимание, что такое русская культура, что она могла бы дать Западу, что мы должны или что мы хотели бы в ней сохранить? Седакова: Чтобы ответить на этот вопрос, нужен взгляд со стороны. Как человек не может сам сказать, за что его любят, — это скажут другие. Во всяком случае, Россию, уж конечно, любят не за весь тот милитаризм, который в последние годы у нас насаждается и превозносится — и уже преподаётся в школах. Никакую страну никто не полюбит за её агрессивность или за её военную мощь. Да и все остальные наши официальные доблести не могут никому нравиться — думаю, что и внутри страны они нравятся только очень определённой части населения. А если мы спросим европейцев — таких как папа Иоанн Павел II, который очень любил Россию, — все они скажут более-менее одно. Назовут по-разному, быть может. Иоанн Павел назвал это «красотой души». Я никак не могу сказать, что такие «русофилы» — просто легкомысленные романтики или что они питают иллюзии, которые мы поможем им развеять. Если многие годы это их привлекает, если они находят в России то, чего в других местах не могли найти, значит, эта красота души и в самом деле существовала, а может быть, существует и сейчас. Европейские и американские интеллектуалы не раз говорили мне, что сами они слишком «прямые», слишком любят расставить всё по местам и по порядку, а в России есть какая-то особая мягкость, гибкость, чуткость. Быть может, это та особая свобода, о которой писал Мандельштам в своих размышлениях о Чаадаеве. Безусловно, это не черты всей нации, всей страны — но это черты благородных и одарённых русских людей. Горе в том, что жизнь в нашей стране устроена так, что лучшие свойства человеку осуществить крайне трудно, зато злу предоставлена свобода, как нигде. Если бы это можно было изменить, мы увидели бы совсем «другое русское».

«Меня лишили российского флага в

конце 2015 года. А окончательно его вернут, скорее всего, лишь в 2024-м. Я не судья и не палач, чтобы выносить вердикт и приводить в действие наказание для тех, кто в этом виноват. Я легкоатлет, у которого накопилось множество вопросов. Так что же всё-таки случилось с российской лёгкой атлетикой и ВФЛА в 2015 году? Мы провели внутреннее расследование? Кто в итоге был наказан? Ну, кроме тех попавшихся на допинге спортсменов и пяти-шести чиновников и тренеров, которых отстранила сама ИААФ. Или мы просто со всем согласились и не стали ничего выяснять дальше?

Приговор Яну Сидорову и Владиславу

Мордасову по 'ростовскому делу' оставили в силе — 6,6 лет и 6,7 лет колонии. А само преступление на фото.

Лужков - типичный «региональный барон»

90-х. Все они в этом смысле одинаковые - и Шаймиев, и Рахимов, и Россель и все прочие. Пока был Ельцин - они пользовались его пониманием федерализма, выстраивали свои местечковые коррупционные вертикали власти и гребли под себя, развлекаясь фрондированием. А потом, когда Путин окреп - сдали ему власть за право отползти с нажитым добром. И даже пикнуть не посмели. Советские начальники, лицемеры и трусы.

Лужков изобрел и построил ту

#Систему в которой мы все живем, которую историк и философ Михаил Гефтер назвал «приватизацией власти». Эта модель, доведенная до чистоты уже Владимиром Путиным, заключается в том, что сперва приватизируют власть, а уже потом, с помощью власти, приватизируют остальное: собственность, ресурсы, финансы и даже коррупция.Лужков не просто выстроил автократию в Москве, но и превратил столицу в сильный Центр, который влияет на Кремль и творит федеральную повестку. До этого Москва была лишь столицей СССР, а после распада Союза казалась местом довольно бесперспективным. Но Лужков консолидировал финансовый и административный ресурс столицы и по сути создал такое понятие, как «Центр», который отдельно от остальной России и даже ей противопоставлен — финансово и политически. При Лужкове Москва превратилась в остров Лапута, который плавает над Российской Федерацией, вбирает себя ее деньги и сбрасывает вниз по стране собственный мусор . Впрочем москвичей это, в целом, устраивает.Именно Лужков создал модель управляемых медиа очень простым, по-своему демократичным способом: как только кто-то писал что-то критическое о мэрии или пытался расследовать ее абсолютно закрытую от населения деятельность, он тут же получал повестку в суд по иску о клевете, за чем неизбежно следовал крупный штраф. Лужков никогда не проигрывал в московских судах. Прекрасный пример использования демократических институтов для построения автократии. Впрочем, нельзя не отметить, что при Лужкове журналистов все-таки не сажали, а СМИ не закрывали. Именно Лужков уничтожил местное самоуправление, не потому, что был его идейным врагом, просто по его мнению это звено было лишним. Он управлял городом, как помещик управляет поместьем, и большинству это нравилось. Авторитаризм Лужкова был авторитаризмом с общественным лицом, в этом его важное отличие от современного авторитарного стиля. Общество принимало Лужкова, даже когда в уютных московских двориках началась уплотнительная застройка, и тут москвичам пришлось осознать, что они вовсе не собственники тех мест, в которых они жив Именно Лужков сформировал повестку президента Владимира Путина на годы вперед. Лужков первым начал борьбу с либерализмом, он первым из крупных политиков поднял проблему Крыма, которая со временем стала частью федеральной повестки, а также первым начал навязывать чиновникам показную набожность, которая сегодня превратилась лицемерие федерального масштаба. Юрий Михайлович Лужков уходит непобежденным. Он не потерпел поражения. Он создал генетику власти, которой сегодня пользуются Кремль и вся Россия.

Первым уничтожил независимую прессу, независимые

суды, независимый парламент, свободу собраний, местное самоуправление в своем городе, еще до того как это стало модным по всей России. Основал партию 'Единая Россия'. Был против Ельцина, но с энтузиазмом поддержал переизбрание Путина на второй и все последующие сроки - скорее всего, без его поддержки Путину сложно было бы удержаться у власти. Был категорическим противником Запада и сторонником присоединения Крыма еще до того, как это стало модным по всей России. Воровал миллиардами и построил систему воровства денег налогоплательщиков, которой попросту воспользовались его последователи. С наворованными миллиардами свалил на Запад, против которого он вроде бы публично выступал, где благополучно дожил своё и спокойно умер.

Вообще капитализм 'а-ля Лужок' versus

Вообще капитализм 'а-ля Лужок' versus капитализм 'а-ля Путин' - это как 'Крестный отец' супротив какой-нибудь модной детективной скандинавской саги о маньяках.

Шамана Габышева, который возобновил поход

в Москву для «изгнания Путина», снова задержали.

Мэр Лужков умер, но дело

его: коррупционный госкапитализм, - в России живет и процветает. Уже без яркой и харизматической личности бюджет пилят в эпоху Путина серые холоднокровные чиновники.

В тандеме Лужков-Примаков лета-осени 1999

года первую скрипку играл, конечно, Лужков. Это он сколотил антиельцинский фронт крепких хозяйственников среди губернаторов. Это он направлял Совет Федерации против Кремля и не дал уволить генпрокурора Скуратова после демонстрации знаменитой пленки. Это он, а не Примаков, всерьез шел к власти — и объявил войну Кремлю примерно зимой 1997 года, когда ему стало ясно, что Ельцин не видит его преемником. Тем более это стало ему очевидно в августе-сентябре 1998-го, когда слетело правительство Кириенко, и Ельцин не предложил его в премьеры. Это его Ельцин опасался и ненавидел не меньше, чем коммунистов (а к лету 1999-го, возможно, уже и больше). Это Лужков, а не Примаков, воплощал сращивание власти и больших денег и превратил столицу в анклав и витрину государственного капитализма — еще до того, как госкапитализм победил совсем и бесповоротно. И в этом смысле это ему, а не Примакову должен стоять памятник на Смоленской (разумеется, авторства не Франгуляна, а Церетели).

Собянин — менеджер, он управляет

Москвой по приказу суверена. Лужков же был феодалом, воспринимавшим себя как реинкарнацию основателя Москвы Юрия Долгорукого, саму Москву — своим феодом, а москвичей — своими подданными.

«Живи хорошо сам и дай

жить другим», - был принцип Лужкова (и вообще московского купечества). Лужков, конечно, был классическим российским компрадором, и даже умер в Мюнхене, но большого отторжения у москвичей не вызывал.

Лужков лично для меня олицетворял

мафию девяностых, насмерть сросшуюся с властью и силовиками и извлекающую немалую прибыль из своего положения. По сути он создал в Москве авторитарный режим путинского типа задолго до Путина. С управляемыми судами, ставкой на бюджетников и пенсионеров, культом личности незаменимого руководителя и т.д. Даже вопрос о возвращении Крыма и Севастополя России Лужков активно поднимал еще тогда, когда это не стало мейнстримом. В конце 90-х могущественный мэр Москвы почувствовал, что настал его звездный час и приготовился к битве за пост главы государства. Но даже ошибочно сделав ставку на Примакова и проиграв в информационной войне, он сохранился в системе и поучаствовал в создании 'Единой России' (после отставки он назвал ее 'партией-служанкой').

Не забывая о всем том

плохом, что Лужков сделал, - живой все-таки был человек. Не из путинского времени. Анекдоты, истории, смешные увлечения, да даже кепка эта его. А про людей из путинского времени что скажешь? Воровал, воровал, ах, да, потом опять воровал. Произнес патриотическую глупость. И что-то, кажется, еще было. А, ну да, разумеется, конечно. Воровал. И вся биография. У любого, кого ни возьми.

Вместо некролога Когда сняли Лужкова

и поставили Собянина, мне с восторгами позвонил некоторый мой пылкий друг: - Ну, всё, эпоха Лужи закончена! Началась новая эра! Наконец-то! - А кто тебе сказал, что этот будет лучше? - спросил я. - Да брось ты! Хуже уже быть не может! Теперь многие из нас (и мой пылкий друг в их числе) знают: может.

При Лужкове была отстроена система

пропаганды через миллионные тиражи официальных городских газета, а также система административного ресурса и фальсификаций на выборах. При Лужкове московские суды стали полностью подконтрольны московской мэрии.

18 лет владел Москвой и

распоряжался бешеными бюджетами. И в итоге в городе не нашлось ни одной больницы в которую ему не страшно было б лечь.

'Крепкий хозяйственник' вложил много сил

'Крепкий хозяйственник' вложил много сил в создание современной мафиозной политико-экономической системы Путина, и был в конце концов из нее выброшен. Я его много критиковал, к примеру, за сносы в Москве, но на фоне современной бездушной, воровской, хищной собянинщины муж миллиардерши Батуриной выглядит эксцентричным чудаком и даже гуманистом.

Владимир Путин об убийстве в

Берлине гражданина Грузии Зелимхана Хонгашвили: 'Он был одним из организаторов взрывов в московском метро... Российская сторона неоднократно ставила вопрос перед немецкими коллегами о выдаче этого бандита, убийцы. К сожалению, мы не нашли взаимопонимания'. Дескать, что же нам оставалось?! То есть, президент России прямо говорит двум лидерам Западного мира - Когда нам нужно кого-нибудь убить на вашей территории, мы приходим и убиваем... А те стоят и ушами хлопают... А вы - санкции, санкции.. Какие, нахрен, санкции?! Кролики против крокодилов санкции не вводят!

все как прежде: сверху одуревшие

от обжорства некомпетентные начальники, охотно вещающие об угрозе извне, врагах внутри, необходимости сплотиться вокруг национального лидера, и о том, что мы — свет миру. Снизу — обычные люди, с легкостью поменявшие гражданские права на фантом державного величия. Россия снова привесила себе к ноге советскую гирю. Причем более или менее добровольно. И как эту гирю снять — непонятно, и как с ней идти вперед — непонятно тоже.

Члены движения движение «Матери против политических репрессий» объявили голодовку

Члены движения движение «Матери против политических репрессий» объявили голодовку из-за несправедливых, по их мнению, решений судов по политическим делам, включая «московское дело», сообщает Telegram-канал «Арестанты 212».

Лужков отбыл в небесную Москву.

Не знаю, что сказать по этому поводу.

'бодрящий холодок террора' (с). Любопытно,

'бодрящий холодок террора' (с). Любопытно, зачем президенту РФ сознаваться в убийстве Хангошвили на территории ФРГ и в присутствии Меркель? Фактически, он именно это сделал, не хватило только 'Я и убил-с' . Израиль практиковал прежде такие вещи, но не настаивал на авторстве официально. Государственно слабая #СистемаРФ нуждается в преувеличенной самопрезентации силы, и у верхушки это превратилась… в манию, подрывающую их позиции. Так вот они рубанули топором себе по ноге во время выборов Трампа , дурацкими намеками на свою (несуществующую) роль. То же с дурацким переназначением дурацкого Мутка , откуда прямой путь к нынешней спортивной беде. Полная стратегическая предсказуемость : враг всегда заранее знает, что и впредь всякий раз Кремль, как #честнаяМаша радостно вскричит 'Это мы, мы!'

Донбасс предельно жестко увязан с

газовой войной, а так как никто никому не верит, то и возвращение Донбасса на Украину будут обуславливать взаимным выполнением политических и газовых условий. По сути, 'четверка' была возможностью увязать все проблемы в одну систему гарантий, а так как ключевым игроком во всех газовых схемах России играет Германия, то именно Меркель и модерировала эту встречу. И, судя по всему, справилась очень неплохо. Задачи Европы решены на данном этапе практически полностью.

этот сакраментальный вопрос, который принято

задавать друг другу в нашей среде: 'Петр! Так вам стыдно? (за все, что вы совершили)?'. - Авен отвечает: 'Да, стыдно! Мне стыдно за все наше поколение!'. Юмашев тоже берет микрофон и говорит: 'Можно я тоже отвечу?' - 'Да, конечно!'. - 'А мне не стыдно'. Тогда Авен обратно берет микрофон и говорит: 'Не, ну мне тоже не стыдно!'. Однажды я модерировал выступление Павловского (в параллельной версии всемирной истории это он создал Путина). И все тоже кричали: спроси его: ему не стыдно?! И я в интервью для Colta.ru так и начал: Скажи, вот это все космическое зло, которое ты создал, ты хоть раскаиваешься?! Он ответил: 'конечно! ко-неч-но! и за это, и за то, и за третье, и за пятое.'.

Мне понравилось, как Зеленский в

последнем своем ответе на пресс-конференции раз пятьсот повторил «оккупированный Донбасс». А Путин в это время все время конспектировал. Интересно, он вот так и законспектировал это пятьсот раз - «оккупированный Донбасс»? В любом случае полезно было публично и подчеркнуто вмакнуть оккупанта в суть содеянного.

Все может быть еще хуже,

'дна' мы ни в коем случае не достигли. Спортсмены смогут выступать в нейтральном статусе (а были призывы и этого не допустить). Вероятно, спортсмены смогут тренироваться (и проходить допинг-контроль) на территории РФ - об этом в явном виде не говорится. Также возможно, что часть мероприятий удастся сохранить. Все это может поменяться в худшую сторону, если российская сторона продолжить чудесить, чтобы избежать признания ответственности и 'победить любой ценой'. Например, если будут попытки подкупить (или, чего доброго, запугать) спортивных чиновников или арбитражных судей. Вероятно, именно этого опасается глава антидопингового агенства Юрий Ганус, одно из немногих сохраняющих адекватность официальных лиц: 'Худшее [может случиться], если будет неправильная реакция на весь тот ужас, который произошел.'

Жизнь оставила премьера, да и

весь кабинет, далеко позади и за исключением узкого круга бюрократов и участвующих в перераспределении бюджетных денег олигархов, они уже никому не интересны.

Итак: 1) Для Путина самым

важным было протолкнуть закон об особом статусе в украинскую Конституцию. Зеленский отказался категорически. 2) По границе не договорились 3) Выборов в 2020 году на Донбассе пока не будет 4) Сурков вел себя крайне агрессивно и эмоционально. Бросался на Ермака 5) Путин общался с Зеленским подчеркнуто уважительно: на вы и Владимир Александрович 6) Диалог договорились продолжить

Отпетые мошенники на мировой арене

Сегодня две главные новости: Россию отстранили от всех международных спортивных соревнований, проводятся переговоры нормандской четверки с участием президента Путина. Международные спортивные организации наконец-то поняли, что с российскими представителями нельзя иметь дела, все равно обманут: нассут не в ту пробирку, перепишут результаты анализов, подделают любую документацию. Понятно, соревноваться с жуликами бессмысленно, все равно надуют. Но ведь мошенник, он везде - мошенник. Не может быть, чтобы руководство одной и той же страны в спорте мошенничало, а в большой политике - нет. Какие договоренности могут быть с профессиональными шарлатанами, попавшимися на полном неуважении к международным соглашениям даже в спорте? Надуют как на Сочинской Олимпиаде. Только цена такому жульничеству будет неизмеримо выше. В спорте - это фальшивые медали у подонков и поражение честных спортсменов, а в политике - тысячи жертв мошеннически развязанных ихтамнетами войн. Эй, господа западные друзья, у вас с логикой все хорошо? Хулигана выкинули даже из последнего спортбара, а в чинном клубе большой политики его гостеприимно принимают. Неужели не понятно, что мошенников, которых даже из спорта изгнали, на пушечный выстрел нельзя допускать до решения мировых проблем.

политическое, насколько таковым было решение

фальсифицировать базу данных под вечным лозунгом «мы их всех обманем, а если не обманем, то купим». На одно политическое решение пришел ответ в виде другого политического решения. Ровно такими же политическими решениями являются требования выдать убийц Литвиненко, отравителей Скрипаля, людей, организовавших катастрофу боинга MH17. Они, в свою очередь. принимаются в ответ на политические решения отправлять убийц и отправителей по миру, разжигать и поддерживать войну на территории соседней страны. Кругом сплошные политические решения. Только исходные принимаются тайно, и их авторы скрывают свои имена, а ответные объявляются в открытую - людьми, которым прятаться не нужно.

Решение ВАДА - это цветочки.

Международная изоляция - политическая, экономическая, финансовая - будет только нарастать. Потому что в ответ на расследование отравления Скрипалей мы награждаем «героев» и пытаемся их неуклюже «отмазать» глупейшими интервью на «Раша тудей», а также направляем очередного киллера в Берлин. В ответ на обвинения об участии в войне на(в) Украине и трагедии с пассажирским «Боингом» мы снова врем, по-дебильному раскручивая на российском Гос-ТВ истории типа «испанского диспетчера»(оказался мошенником со стажем, купленный ради лживых показаний российскими представителями). Мы докатились до того, что показываем американцам под видом доказательств наших боевых успехов в Сирии их собственные видео, где действует авиация США. Мы заврались до такой степени, что весь мир отворачивается от нас, чтобы скрыть ухмылку по поводу очередного вранья и обмана. Решение ВАДА - это своеобразное предупреждение о иных грядущих международных шагах и санкциях, которые неизбежно последуют, если Россия не перестанет врать и шельмовать. Если она не перестанет вторгаться во внутренние дела суверенных государств, направлять в них с преступными целями отмороженных «петровых и бошировых», поддерживать в мире самые реакционные и ненавидимые режимы, нагнетать военное напряжение и совершать акты агрессии. Государственная политика, построенная на лжи, обмане и полном неуважении к базовым принципам современной цивилизации рано или поздно заставит мировое сообщество принять ответные шаги, отбрасывающие Россию на обочину прогресса и развития. Просто пока - это запрет на российский спорт. Как говорится, первая ласточка. Но вслед за этим могут последовать запреты (полные или частичные) на российские нефть и газ, оружие, другое сырье. А потом на международные платежи и SWIFT, на въездные визы и недвижимость, приобретенную семьями коррумпированных чиновников. А там, глядишь, дойдет и до блокировки сотен миллиардов долларов, укрываемые российской должностной элитой на «проклятом Западе», выведенных ими туда (в более надежное место) из разграбляемой ими России. Просто любое терпение имеет обыкновение когда-нибудь заканчиваться.

На Малом проспекте Петроградской стороны

недавно достроили торговый центр с громким названием Evropa. Его фасад украшают статуи знаменитых римлян. Если что, так, по версии скульптора, выглядит римский император Октавиан Август.

«Путин Владимир Владимирович обозначит какого-то

человека или каких-то людей, которым он доверяет. И порекомендует его в качестве своего преемника, — сказала Симоньян. — А дальше, как он любит повторять, народ будет выбирать».Ранее гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев на встрече со студентами журфака МГУ заявил, что Путин готовит преемника на президентском посту. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что это не так.

В Нью-Йорке пропала табличка с признанием в любви главе ВТБ Андрею Костину от Наили

Художник Артем Лоскутов продал на аукционе через Facebook табличку с признанием в любви главе ВТБ Андрею Костину, которую в 2015 году купила телеведущая Наиля Аскер-заде и которая была установлена на скамейке в Центральном парке Нью-Йорка. «Продано за 1,5 миллиона рублей покупателю, пожелавшему остаться анонимным. Пруфы перевода денег в Русфонд выложу, как только будут готовы», — написал Лоскутов на своей странице в Facebook в ночь с 9 на 10 декабря. Ранее он объявил аукцион, на котором продавал артобъект «Без любви ничего не получится». Стартовая цена была 1 рубль, всего за полчаса она выросла до 10 тыс. рублей. Все деньги от продажи таблички художник пообещал передать в Русфонд — благотворительный фонд, который занимается помощью тяжелобольным детям.Лоскутов заявил, что табличка оригинальная, но отказался озвучивать, как она попала к нему, сославшись на 51-ю Конституции (право не свидетельствовать против себя).Ранее Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального опубликовал расследование, в котором утверждает, что телеведущая «России 1» Наиля Аскер-заде, предположительно, пользуется 62-метровой яхтой и самолетом Bombardier Global 6000 общей стоимостью 8 млрд рублей. Авторы публикации считают, что лайнер приобрел или арендует глава ВТБ Андрей Костин, у которого могут быть близкие отношения с журналисткой.Табличка со скамейки в Центральном парке также фигурировала в расследовании. Предполагается, что за ее установку Аскер-заде заплатила пожертвование в адрес Центрального парка в размере от 10 до 25 тыс. долларов.На днях в СМИ появилась информация, что табличка со скамейки пропала. Художник Артем Лоскутов получил известность как идеолог и организатор «Монстраций» — альтернативных первомайских шествий с абсурдными лозунгами.

главная проблема власти, как мне

представляется, в том, что мы не понимаем, что страна стала другой. И люди стали другими. Что бы им в голову ни вбивали, они начинают думать сами, анализировать сами, переживать сами. И я очень рассчитываю, что через 20 лет, хотя меня уже, видимо, не будет, это будет другая страна. Она будет другая: она будет свободной и умеющей делать выводы из своих же ошибок. Но главное — свободной», — заявил Сергей Степашин.Степашин вспомнил, что первая чеченская война создала в России «версальский синдром поражения», как когда-то в Германии после проигрыша в первой мировой войне. «Там синдром поражения привел к власти нацистов — я надеюсь, у нас этого не будет — и они все время жили с ожиданием победы. Так и у нас ждали победы, и я думаю, военная часть состоялась», — заявил он, ссылаясь на опыт второй чеченской кампании.

система упорно отказывается признавать фактически

существующую социальную реальность - с сословиями, кланами, этносами и зависимыми группами, и продолжает вместо этого руководствоваться реальностью нормативной - с несуществующими, но фасадно оформленными институтами, от «партий» и «общественных палат» до «бизнеса» и «субъектов федерации». Это все время ей выходит боком, поскольку либо жопа есть, а слова нет, либо наоборот. Но сделать с этим ничего нельзя: наиболее бросающаяся в глаза из «вымышленных сущностей» (точнее, «вымышленных субъектностей») текущего политического языка - это так называемая «власть». Если попытаться из этого извлечь формулу «проблемы номер один», я бы сказал так: в первую очередь это стремление «называть вещи чужими именами». В очень разных смыслах чужими: например, слово «коррупция» - это столь же бессмысленное имя для сложившейся практики транзакций делегирования ответственности, как и слово «транзит» - для объективного процесса смены последнего советского поколения управленцев на первое несоветское, и связанных с этим культурных сдвигов. Язык, которым могла бы быть адекватно описана существующая политическая, управленческая и социальная реальность, еще не создан. И надо бы успеть его создать до момента, пока коммуникативные разрывы не выдернут хлипкие «скрепы» из расшатанных гнезд.

Большого спорта, даже и без

допинга и подкупов международных комитетов, в бедной стране быть не должно. Это неприлично! Когда население едва ли не нищее, тратить деньги на машины для спортсменов и стадионы для частных клубов - возмутительно. А на покупку побед - преступно. Потому что нам эти победы не дают ничего - они лишь тешат самолюбие власти. Большой спорт - легализованная трата госсредств на пропаганду. Четыре года без оплаты очковтирательства - неплохо. Я бы WADA еще спасибо сказала. И медаль бы выдала за экономию российского бюджета. Кстати, отдельно приятно, что они на четыре года запретили нашим чиновникам и политикам посещать международные соревнования.

Распад СССР стал распадом русского

цивилизационного пространства, а значит - возникли потенциальные центры его новой последующей сборки. Примерно как в весьма стародавние времена Русь тоже имела несколько принципиально разных сценариев своего развития с центрами в Новгороде (который Великий), Великом княжестве Литовском и Москве. Победила тогда Московская Русь - самый архаичный и дремучий проект. Не станем вдаваться в подробности, почему, примем как факт. Сегодня ситуация во многом симметричная, разве что Россия, как правопреемник не столько СССР, сколько этой архаичной и дикой Московской Руси, сама находится в стадии полураспада, в котором тоже уже намечаются будущие потенциальные центры пересборки всего проекта. Однако пока путинская Россия еще не распалась окончательно (хотя Кремль делает все возможное, чтобы этот распад состоялся, причем в обозримые и весьма ударные сроки), на повестке стоит три потенциальных проекта новой сборки русской цивилизации - с центрами в Москве, Киеве и Минске. Какой проект в итоге окажется успешным и привлекательным, тот и получит возможность индуцировать его в хаос русского цивилизационного пространства. Все три версии потенциально будущей России отличаются друг от друга кардинально (как, впрочем, и в прошлый раз), между ними существуют абсолютно непреодолимые противоречия, а потому окончательный проект определится не как конвергенция нескольких, а как победа одного с неизбежной капитуляцией остальных. Собственно, поэтому задачей Кремля и является полная дезинтеграция и тотальное выжигание напалмом всего зарубежного русского пространства - в прямой проектной конкуренции у него шансов очень немного. Кремлевским просто нечего предложить кроме ностальгической имперской идеи, этой вот пресловутой вертикали управления и набившего оскомину триединства: царь-бог-отечество. Это все та же дичь, архаика, стагнация и вековой застой, но ничего другого родить кремлевская мысль не в состоянии, да и зачем? Отсюда и война с Украиной с откровенным стремлением к ее развалу и разделу (так не доставайся же ты никому). Поэтому и попытки аншлюса Белоруссии. Да, конечно, так глубоко кремлевские, скорее всего, не думают - ай-кью помоешной шпаны не способен на такой подвиг, но спинным мозгом эти ребята владеют гораздо лучше, чем головным. С рефлексами (особенно хватательными) и инстинктами (за что и отвечает древнейшая часть ЦНС) у них всё как раз в полнейшем порядке.

мы – страна-изгой. Это ведь

не про спорт, спортсмены, вновь повторю, не виноваты, они заложники чиновников. Как и все мы во всех остальных сферах жизни. Спорт – лишь наиболее очевидный пример. Санкции-антисанкции, холодная война, самоисключение из международных договоров. О спорт, ты мир.

Теперь спорт. За ложь в

российской антидопинговой ассоциации русский спорт отстранили от участия в международных соревнованиях на четыре года. До этого была ложь в политике - 'их-там-нет', 'мы-не сбивали', 'мы-не-вмешивались-в-выборы' и т.д. Была постоянная ложь собственным гражданам и о пенсионном возрасте, и об уровне жизни. Было постоянное сокрытие сверхвеликих доходов, была ложь судей, выносящих абсурдные приговоры по болотному и московскому делу, была ложь свидетельских показаний. Море лжи, в котором, кажется, не видно ни одного островка правды. Современная российская власть обнаружила, что правду говорить вовсе не обязательно. Можно и нужно говорить то, что тебе выгодно не зависимо даже от того, верят тебе, или уже не верят. Врать, что называется, на голубом глазу. Какое великое открытие! Другие народы открывают законы мироздания, осваивают тончайшие медицинские технологии, раскрывают тайны древних цивилизаций, а наши правители открыли свой know how - врать на каждом шагу. Такое беззастенчивое вранье в глаза без всякой даже попытки выдать ложь за правду - это открытие путинского правления, с энтузиазмом принятое очень многими его клевретами и подданными, да и немалым числом зарубежных эпигонов современной российской власти. Совершившие это 'великое' открытие в области морали, безотносительно к их отношению к религии, являются стопроцентными твердокаменными материалистами, самим поведением своим свидетельствующими, что никакой идеальной сферы не существует. Нет ничего истинного, прекрасного и совершенного. Старина Платон может идти спать. Его диалоги - шизофренический бред. Однако же вся история человеческой культуры от первых письменных текстов до сего дня свидетельствует об обратном. Мир стоит на правде, порядок космоса, общества, семьи и внутренний строй человека зиждутся на соответствии тому, что арии именовали ритой, египтяне - маат, греки - дикэ, а мы, славяне - правдой. Без этого соответствия космос начинает разрушаться и быстро превращается вокруг лжеца в пыль. Гибнет и лжец, и следующие ему. Отец лжи - сатана. Иисус утверждает это в Евангелии вполне определенно, а о сатанинской природе лжи было известно за тысячелетия до пришествия Иисуса в мир. Люди говорят неприятную им правду и воздерживаются от удобной лжи не потому что они - дураки, а как раз наоборот - потому что они умные и знают, что заканчивается любая ложь полным позором и гибелью. А вот круглые дураки думают по своей дикости и глупости, что на лжи можно прожить, игнорируя, а подчас и не ведая бесчисленных доказательств торжества правды. Дураки ведь не только глупы, они и невежественны. То, что нынешняя ложь, как форма жизни, приведет к гибели самих лжецов - нет сомнения. Но становится страшно от мысли, как долго после их гибели придется нам отмываться друг перед другом и перед всем миром от этой лжи.

Дмитрий Медведев о запрете WADA:

«...все эти решения повторяются и зачастую с теми спортсменам которые уже были наказаны наводит на мысль, что это нагнетание антироссийской истерии хронической формы». Премьер-министр делает вид, будто не понимает, что забанили не отдельных спортсменов, а всю систему российского спорта. И не за допинг, а за преступное внесение изменений в базы данных, совершенное силовыми структурами РФ.

Четырехкратный олимпийский чемпион, бывший глава

Союза биатлонистов России Александр Тихонов заявил, что поддерживает решение Всемирного антидопингового агентства (WADA) отстранить российских спортсменов от участия в международных соревнованиях.Сегодня WADA дисквалифицировало Россию на четыре года из-за изменения данных спортсменов в базе Московской антидопинговой лаборатории. Кроме того, наша страна лишена права подавать заявки на проведение международных турниров. «У нас до хрена спортсменов, которые сидят в Госдуме, двадцать с лишним олимпийских чемпионов! Могли они поменять закон о допинге? Они же приняли, вот и все! Суровость закона говорит о его законолюбии. То, что мы заслужили, то и получили. Я сказал сразу, что я на стороне WADA», — сказал Тихонов в беседе с корреспондентом Sport24 Владиславом Флегонтовым.

Сергей Медведев:'В мировом спорте, в

Сергей Медведев:'В мировом спорте, в отличие от мировой политики, санкции работают четко, автоматически и болезненно. Тут ядерное оружие и территория не аргумент: из ООН Россию не выгонят, а с Олимпиады -- запросто. И не надо говорить, что это решение политическое -- да, оно имеет огромные политические последствия, но в основе своей оно чисто техническое: Россия (вернее, те, кто зачищал базу данных) не оставила ВАДА никакого выбора. И не надо тут типично русской Schadenfreude, 'чем хуже, тем лучше'. (Это я уже читаю вопли восторга в комментах). Нет, чем хуже, тем хуже -- нанесен зубодробительный удар по российскому спорту (для целого поколения спортсменов это катастрофа, спорт высших достижений без ОИ и ЧМ во многом лишается смысла) и в итоге -- по нам всем, по человеческому капиталу, мягкой силе, здоровью и радости нации, что бы там от этих понятий ни оставалось. Спорт -- то немногое, в чем Россия до сих пор была хоть немного (и заслуженно) сильна, только в эти выходные радовались красивым победам наших лыжников в Лиллехаммере. И этот удар нанесло не ВАДА -- оно действовало автоматически -- а мы сами. Как и в прочих наших бедах: все сами, своими кривыми руками. На поздних стадиях болезни организм начинает пожирать себя сам. UPD Согласно решению ВАДА, Россия не сможет выступать на Олимпийских играх, чемпионатах мира и Европы и других турнирах. Кроме того, Россия не может проводить международные соревнования. ВАДА ввело запрет на посещение международных спортивных мероприятий госслужащими РФ и руководством ОКР и ПКР — ИНТЕРФАКС

Призыв к смене власти официально

признан судом призывом к свержению конституционного строя. Егор Жуков признан виновным в призывах к насилию не на основании того, что он говорил, а на основании того, что он, по мнению эксперта, следователя и судьи, подразумевал, говоря прямо противоположное. Фактически Жуков осужден за 'иносказание'.Мы, конечно, не англосаксонская страна и у нас нет прецедентного права. Но кто бы сомневался, что в любой момент по образцу дела Егора Жукова может быть склепано любое количество аналогичных дел. И эксперты, следователи и судьи будут по точно такому же шаблону выворачивать наизнанку ('трактовать') закон. Ну а что касается степени жесткости приговора, так это дело наживное. Понятно же, что так называемая 'судья' Ухналева ничего не решала. Получала указания непосредственно из Кремля. Вчера были такие указания, а послезавтра могут быть совсем другие.Это по 'бытовым' делам судья выносит свои неправосудные приговоры исходя из своих отношений со следователем и прокурором. Приговоры по политическим делам определяет Кремль. Он может потерять контроль над вынесением политических приговоров, если их будут тысячи. Но пока политические дела - товар штучный. Дело Егора Жукова - это 'доводка' механизма, который в любую минуту может быть запущен для штамповки тысяч политических дел.Радость по поводу того, что Егора Жукова не 'закрыли', пройдет. А страх из-за того, что по аналогичной схеме в любой момент можно 'закрыть' любого несогасного исключительно по желанию властей, - этот подкорковый страх останется. Сознание полной бесполезности любых попыток добиться от властей соблюдения элементарной законности - останется. То, что два вопиюще беззаконных, демонстративно беззаконных, вызывающе беззаконных приговора - Котову и Жукову - не вывели на улицы десятки тысяч протестующих, дает возможность выносить сколь угодно беззаконные приговоры в любом количестве и любой степени свирепости.'Мягкий' приговор Егору Жукову - на самом деле очередной шаг в направлении фашизации путинского режима. Кремлевский каток продолжает давить оппозицию, но чтобы общественность не взбрыкнула, ей дают 'веселящего газа'. Ей дают возможность порадоваться, что свирепые беззаконные приговоры все же чередуются с мягкими беззаконными приговорами. Такой вот каток с анестезией. Ноу-хау путинского Кремля. Когда через некоторое время опять будет вынесен свирепый беззаконный приговор, общественность уже точно будет ожидать, что следующий беззаконный приговор будет 'мягким'. На уровне рефлексов собаки Павлова.Любые разговоры о 'сбалансированности' приговора Егору Жукову, о том, что это 'шаг в правильном направлении', любые призывы 'поддержать курс на диалог' - предательство и пособничество процессу фашизации. Еще одна доза убаюкивающей анестезии, услужливо поднесенной в тот момент, когда каток все сильнее вдавливает тебя в землю.

Большой террор был тем, что

сейчас называют моральной паникой. Сталин, его окружение и большинство моих героев исходили из того, что грядет страшная, может быть, последняя война. А вот после убийства Кирова усилилось ощущение, что ряды нечисты, — страх рос, как снежный ком, и каждая волна арестов влекла за собой новую. Но большевики всегда думали о своем государстве как об осажденной крепости, большевики в Доме на набережной думали о своем доме как об осажденной крепости, каждый большевик в свой квартире в окружении своих чад и домочадцев жил в осажденной крепости. А в осажденных крепостях очень важно, чтобы было единство перед последним сражением. В 1937–1938 годах Советский Союз действительно был осажденной крепостью. И это сочетание некоторой реальности с большевистской презумпцией и более-менее случайным убийством Кирова начало процесс, который привел к тому, к чему привел, — что было неожиданно для большинства участников.

есть самоуверенная Россия, применившая военную

силу против соседа, Украины, – заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. – Мы не делим мир на врагов и друзей'. Россия, конечно, не враг. Она просто убила тысячи людей за пределами своих границ, захватила иностранные территории, вмешалась в западные выборы, произвела несколько масштабных кибератак на ключевую инфраструктуру, ведет агрессивную пропаганду, экспортирует коррупцию, открыто применяет военные яды в в Солсбери и убивает людей посреди белого дня в Берлине.

Почти все фигуранты московского дела,

у которых была медийная поддержка, за которых выходили на одиночные пикеты, писались письма, видеообращения, которых приходили поддержать на заседания, получили условные сроки. А те, о ком писали и говорили меньше, проведут годы за решёткой. Такое русское лото, если вам повезло понравиться публике - у вас есть шанс не получить заключение. Причём абсолютно не играет роли то, что вы не сделали ничего противозаконного. А где же суд, спросите вы? А нет никакого суда

Власть относится к народу, как

к террористам, с которыми переговоры не ведут. А потому для нее вопрос принципа - додавить сопротивление. Но у давления есть пределы - даже силовые методы перестают работать, поморцы встали против свалки практически насмерть. Повышать градус противостояния можно только одним способом - вводить войска, а у такого решения могут быть побочные эффекты, которые уже невозможно просчитать.

конфликт на Донбассе стал «гражданской войной» для русских националистов

конфликт на Донбассе стал «гражданской войной» для русских националистов. Многие отправились воевать на стороне самопровозглашенных ДНР и ЛНР, но немало оказалось и тех, кто с оружием в руках защищал украинскую революцию против агрессии Кремля.С 2015 года начинается кризис «русского марша», обусловленный «украинским расколом» и не преодоленный до сих пор. Тогда же государство обрушивает репрессии на ультраправых, не поддержавших его в антиукраинских военно-политических авантюрах. Демушкин и Белов-Поткин попали на несколько лет за решетку, а ряд других националистических лидеров, опасаясь арестов, вынуждены были уехать в эмиграцию.Поддержавшая Кремль часть правого сообщества не извлекла для себя никаких выгод из сотрудничества с государством. По данным источников «МБХ медиа», представители властей обещали некоторым правым партиям регистрацию в Минюсте — но никто никакой регистрации не получил. Все влиятельные полевые командиры-националисты были или уничтожены руками российского государства, или выдавлены с территории Донбасса.Если в 2014—2015 годах Кремль шел на неслыханную уступку, позволяя лояльным националистам бесконтрольно пересекать государственную границу с Украиной и брать в руки оружие, то в дальнейшем попытки оставлять оружие себе и тем более перевозить его на территорию РФ начали жестко пресекаться. Позволившие вовлечь себя в украинскую авантюру ультраправые политики по итогам войны оказались одураченными. Растеряв поддержку многих своих сторонников, ничего не получив от государства за услуги, они проводят малочисленные митинги возле своего разбитого корыта и продолжают маргинализироваться. Но даже малочисленность митингов — не самое страшное. Показательна судьба военно-политической группировки «ЕНОТ.корп»: ее члены активничали и в Крыму, и на Донбассе, но затем, преданные кураторами из спецслужб, оказались в российских тюрьмах.

Репрессии становятся более технологичными и

эффективными. Процессы остаются сфабрикованными и показательными, но они – чем дальше, тем больше – учитывают особенности каждой ситуации. Эта кастомизация репрессий просто бросалась в глаза в минувшую пятницу.Если бы Егор Жуков, блестящий студент ведущего московского вуза, популярный видеоблогер, сын высокопоставленного чиновника космической отрасли и космонавта-испытателя (отец Егора, Сергей Жуков, готовился к полетам, но на орбите так и не побывал), получил бы реальный срок, то это вызвало бы массу громких последствий. Жуков выделялся на фоне других подсудимых по «московскому делу», его выступления привлекали внимание, его заключение только добавило бы интереса к нему.В итоге суд признал Егора Жукова виновным в «призывах к экстремизму», но наказание назначил условное. Суд также применил сравнительно новый в российской практике тип репрессии – «лишение права заниматься деятельностью по администрированию сайтов с использованием сети Интернет». Это тоже пример модернизации. Суд объяснил, что запрет касается ведения собственного блога и не распространяется на пользование социальными медиа и публикации в сми. Менее публичный Новиков получил штраф, а еще менее публичный Чирцов получил год реального срока. Мартинцов и Лесных тоже получили настоящие, «не модернизированные» сроки в колонии.Эти решения не связаны с деяниями, это не «наказания». Это управление публичными последствиями репрессий. Госдума продолжает издавать документы, условно называемые «законами», которые позволяют толковать их расширительно и обвинять на их основании любого случайно выбранного из толпы человека в чем угодно. Процессы таким образом остаются сфабрикованными и показательными, но современность требует применять этот инструмент максимально точечно и с оглядкой на последствия. В саму репрессию таким образом включается механизм управления реакцией общественности на эту репрессию. Так мы узнаем, что живем в информационную эпоху – как Сергей Брин и Илон Маск. То обстоятельство, что государство вообще идет на осовременивание и кастомизацию репрессий косвенно подтверждает, что общественное мнение на стороне протестующих. Можно даже сказать, что в отсутствие иных изменений такие изменения – хорошая вещь. Русская история идет от процесса к процессу и различий между ними действительно становится все больше. Впрочем, ключевые сходства до сих пор сохраняются.

Всё время находясь между этими

Сциллой и Харибдой, Россия попадает в роковой цикл. Стагнация и экономическое отставание требуют либеральных реформ; реформы расшатывают государство и его «ордынскую» конструкцию; власть восстанавливает стабильность посредством жестких контрреформ; это приводит к коллапсу и осознанию, что «так больше жить нельзя». И все повторяется сызнова.При этом реформы всегда запаздывают, что делает их поспешными и плохо продуманными, а контрреформы вследствие испуга постоянно имеют несколько истерический вид. Всякий раз, рванувшись, страна словно забегает дальше, чем намеревалась, а потом, запаниковав, пятится обратно. За новацией следует не консервация, а реакция.Книга поделена на две части не только из-за двух царствований, но еще и потому, что александровское и николаевское время позволяют изучить оба типа управления – либеральное и государственническое.Здесь интересно, что и у Александра I, кумира отечественных либералов, и у Николая I, кумира отечественных государственников, несколько подмоченная репутация. С точки зрения вольнолюбивых авторов, Александр хорошо начал, но плохо закончил – не довел реформы до конца, упустил исторический шанс сделать Россию «нормальной страной». С точки зрения державников, Николай был всем хорош, но в финале всё испортил, проиграв Крымскую войну. Поэтому заслуги Александра, «взявшего Париж», признаются в том числе и авторами-государственниками; за этим царем традиционно закрепилось официозное прозвание «Благословенный». Николай же для последующих поколений либеральной общественности – фигура одиозная. Все быстро забыли, что он «Незабвенный» (был торжественно наречен так после смерти), и потом гораздо чаще называли его обидным именем «Николай Палкин».«Тридцать лет это страшилище в огромных ботфортах, с оловянными пулями вместо глаз, безумствовало на троне, сдерживая рвущуюся из-под кандалов жизнь, тормозя всякое движение, безжалостно расправляясь с любым проблеском свободной жизни, подавляя инициативу, срубая каждую голову, осмеливающуюся подняться выше уровня, начертанного рукой венценосного деспота», – напишет после похорон царя политэмигрант Иван Савицкий, и эта цитата со временем станет хрестоматийной.Однако мы увидим, что Николай вовсе не «безумствовал», а искренне хотел «как лучше». Следует сказать, что вообще все российские самодержцы девятнадцатого века были усердными тружениками. Никто из них не сибаритствовал, не предавался роскошествам; никто не был жесток; все мечтали о справедливости и жаждали облагодетельствовать народ. Нет, Романовых никак нельзя назвать скверными царями. Они, что называется, очень старались. Но никто из них не мог выбраться за пределы роковой антиномии между необходимостью модернизации и сохранением стабильности. Все они, будто мотыльки, бьющиеся о стекло, пытались вырваться из этой системы координат, но «ордынская» структура государства подобного не допускала.Александровско-николаевская эпоха заслуживает вдумчивого изучения еще и потому, что уроки из нее не извлечены. Неизбывная российская «манипуляция с гайками», которые то закручиваются, то откручиваются, все длится и длится. За оттепелью следуют заморозки, за пряником – кнут, милостивая власть сменяется «твердой рукой» – и оба способа управления работают неважно.Поэтому у двух частей тома печальные названия: «Разбитые мечты» и «Утраченное величие». Но потомкам есть чем утешиться. По крайней мере, было что разбивать и было что утрачивать.

Борис Акунин:'Первая сверхдержава. История Российского

Борис Акунин:'Первая сверхдержава. История Российского государства. Александр Благословенный и Николай Незабвенный Этот том посвящен событиям первой половины XIX века, эпохе правления сыновей императора Павла – Александра и Николая. Два эти политических режима, очень разные по идеологии и стилю, задали России новый ритм дыхания, продолжающийся и поныне: за периодом реформ наступает полоса контрреформ, после короткого вдоха либерализации следует длинный выдох консервации, и снова, и снова. Еще одна важная новация состояла в том, что Россия впервые достигла статуса сверхдержавы и стала претендовать на мировое (тогда это означало всеевропейское) лидерство. Название книги – «Первая сверхдержава» – напоминает читателю о том, что в двадцатом веке, после 1945 года, будет и второй опыт сверхдержавности, с точно таким же результатом. Ценой огромных жертв страна достигнет лидирующей позиции, продержится на ней те же сорок лет, а потом утратит ее. Для того чтобы лучше понимать причины стремительного взлета и последующего ослабления Российской империи, полезно вкратце вспомнить, через какие этапы развития прошло наше государство. По мнению автора, к описываемому историческому моменту оно существовало уже в четвертой по счету модификации. Первой можно очень условно считать домонгольскую Русь. «Очень условно» – потому что раннее объединение русославян прямого отношения к будущей России не имеет. Это пред-Россия, как, впрочем, и пред-Украина, пред-Белоруссия и даже пред-Литва, если иметь в виду последующее Великое княжество Литовское. Рождение государства, которое сегодня называется Российской Федерацией, относится ко второй половине XV века. Эту «Россию-2» основал замечательно деятельный и дальновидный правитель Иван III (1462–1505), взяв за образец «ордынскую» модель Чингисхана, которая зиждилась на четырех главных опорах: тотальная централизация власти; сакральность государственной идеи; вытекающая отсюда сакральность фигуры государя; ситуативное управление страной (то есть управление не по единым для всех законам, а по воле государя, в зависимости от ситуации). Для своего времени, когда большинство европейских стран были разобщены и раздроблены, это была весьма эффективная конструкция, и Московское государство быстро расширялось. Однако уже в следующем столетии обнаружились и дефекты подобного устройства, чересчур завязанного на личные качества правителя. Чингисханы и Иваны Третьи среди них попадаются нечасто. При малоспособном государе «вертикаль» работает плохо, а утрата ею сакральности (например, пресечение династии) становится губительным. В результате Смуты, тотального кризиса русской государственности, возникла модифицированная «Россия-3», в которой новая, еще слабая династия Романовых была вынуждена поделиться властными полномочиями с церковью, боярской аристократией и даже частично «средним» сословием, которое периодически созывалось на Земские соборы. Этот способ государственного существования не обладал прочностью «ордынской» административной пирамиды, но в то же время не использовал и возможностей естественной человеческой предприимчивости, на которую в семнадцатом веке делали ставку раннебуржуазные европейские страны. В результате вскоре понадобилось новое переформатирование. Его в конце семнадцатого – начале восемнадцатого столетий осуществил феноменально деятельный правитель Петр Первый, создав «Россию-4», военно-бюрократическую империю. Первый российский император, который почему-то имеет репутацию европеизатора, на самом деле сделал нечто совершенно противоположное: вернул страну обратно к классической «ордынской» модели, реставрировав ее и существенно укрепив. Сильные мобилизационные механизмы строго-вертикального управления в сочетании с заимствованными у Запада технологиями дали свой эффект: тратя до трех четвертей бюджета на армию и флот, в XVIII столетии Россия вошла в число великих военных держав. Но после Петра Великого вновь сказался главный недостаток деспотического принципа управления. Фактически единственным двигателем развития здесь является высшая власть, и если самодержец слаб, развитие замедляется или вовсе останавливается. К тому же в восемнадцатом веке, с усложнением экономической, политической, социальной ситуации все явственней начал сказываться архаизм «ручного управления», гиперцентрализованности. Поэтому следующая великая правительница, Екатерина II, произвела некоторую корректировку системы и достроила евразийскую империю, заложенную Петром, на свой лад. К концу столетия Россия преобразовалась в самодержавно-дворянское государство, где высшее сословие получило ряд неотъемлемых прав, то есть, выражаясь языком современным, из «наемной рабочей силы» превратилось в «акционеров-миноритариев», соучаствующих в управлении «корпорацией». Самодержавие обрело мотивированных сотрудников, работающих не за страх, а за совесть. Только теперь военно-бюрократическую империю можно было считать окончательно сформировавшейся. На первых порах проявились позитивные последствия этой внутренней реорганизации. В начале девятнадцатого века окрепшая Россия в одиночку выдержит натиск всей Европы и добьется политического первенства на континенте. Мы посмотрим, как евразийская империя достигает пика своего могущества, и увидим, что внешнее величие вовсе не обязательно сопровождается внутренним расцветом. Разберемся мы и в причинах, по которым сверхдержава Романовых не удержала этот свой возвышенный статус. В новом столетии обнаружатся и опасные последствия екатерининской «перестройки». Во-первых, усиление политической роли дворянства надолго задержит отмену крепостного права – высшая власть будет мечтать об освобождении крестьян, но не решится это сделать из-за страха перед помещиками. Второй «побочный эффект» окажется для самодержавия еще тревожнее. Когда Екатерина II предоставила части подданных «вольность», то есть возможность не служить, да еще даровала этим людям некий набор личных прав, поколебались два коренных принципа «ордынской» системы. Впервые со времен Ивана III в стране возникла численно небольшая, но влиятельная прослойка, которая могла не считать себя слугами государства и к тому же от рождения обладала некими неотъемлемыми правами. Это сулило абсолютизму большие проблемы. Первые раскаты грома прозвучат в момент декабристского заговора, а затем противостояние между престолом и привилегированным классом будет становиться все глубже и шире. В русской политической жизни появляется новый фактор – Общество, и оно будет идеологически враждебно основополагающим принципам «ордынской» государственности. Начиная с описываемой эпохи, в России формируются два противоборствующих лагеря. Их можно условно назвать «либералами» и «государственниками» – в том смысле, что одни делали ставку на частную инициативу, а другие на сильное государство. В исторической перспективе правы были вторые, лучше понимавшие архитектуру отечественной государственности и предчувствовавшие, что всякое расшатывание несущих опор может повлечь за собой разрушение всего здания. Но эта система взглядов всё больше устаревала. В условиях промышленной революции, мотором которой являлось свободное предпринимательство, ограничение свобод становилось тормозом для развития. Империя начинает проигрывать в экономической конкуренции другим державам, что в середине столетия приведет и к военному поражению.

Как Егор Жуков хорошо начал,

а потом споткнулся на Крыме, феминизме и журналистике. Какие шансы у Жукова потеснить Навального и почему ему пока не стоит сравнивать себя с Иисусом и Ганди, а также следует не воспринимать всерьез сравнения с Гавелом и Давидом.

«На одной стороне — эта

партия жуликов и бандитов, сформировавшая большинство в Государственной думе и издающая антинародные законы, подписанные сказочным царём…А с другой стороны — все те, кто не замкнулся в своём личном уголке между домом, дачей и работой — и пошёл против течения системы… Эти люди могут сказать, что пытались жить, а не быть ни при чём» ©В городе Котлас, который находится рядом с Шиесом, на митинг против московского мусора вышел почти КАЖДЫЙ ШЕСТОЙ ЖИТЕЛЬ — 10 тысяч человек при населении 61 тыс. человек! Послушайте этих достойных уважения людей и покажите друзьям. Потому что по телевизору про эту «войну добра со злом», которая длится уже БОЛЕЕ ГОДА, упорно молчат.

Митинг провели на проезжей части

улицы 70-летия Октября — там его согласовали городские власти, ранее трижды забраковавшие предложенные организаторами площадки. Право выйти на акцию людям пришлось отстаивать в суде.В резолюцию митинга вошли требования окончательной остановки строительства на Шиесе, определения причиненного стройкой экологического ущерба, запрета импорта мусора из других регионов.

В Котласе Архангельской области митинг

в поддержку активистов Шиеса собрал рекордное число участников. По данным организаторов, через рамку на входе прошли 10250 человек — это шестая часть населения города. По подсчетам администрации города, на акции присутствовали всего 970 человек.

И вот несет это уже

отовсюду - изо всех своих стримов, колонок, подкастов, фейсбуков, телеграмов, захлебывается, остановиться не может, слюну глотать не успевает. Что ж их всех так жутко перепугало-то? Отчего они все принялись лопаться - все эти Шафраны, Рябцевы, Яковлевы, Кашины, Соловьевы, Кононенки, Мальцевы, Медведевы. Мы-то думали, что это уж обросшие лишаями, задубевшие, обрезиневшиеся пузыри с говном, которые и не проткнешь. А тут от одного зрелища сладкоречивого мальчика всех вон как в лохмотья разнесло. За одно это, пожалуй, надо этому Жукову спасибо сказать. А что он там думает про патриархат и глобальное потепление, в общем , на этом фоне и не так важно. Потом разберется.

Исчезла прославленная расследованием Навального о Костине-Аскер-заде табличка на скамейке

Исчезла прославленная расследованием Навального о Костине-Аскер-заде табличка на скамейке (https://avatars.mds.yandex.net/i…) в нью-йоркском Центральном парке. Кусок металла, ценой то ли в 10, то ли 25 тысяч долларов, испарился. Что? Засуетились? Помчались «подчищать хвосты», вытирать следы, «братья по крови»? Забегали бесстыжими глазам, словно маятник на часах с кукушкой. Раз-два! Влево-вправо! Раз-два! Ку-ку, ку-ку! Или сам Центральный парк снял табличку, разобравшись, с кем имеет дело. Если так – хорошо. Не будет у вас теперь комфортной жизни. Не будете вы, «кассиры» и содержанки, респектабельными «гражданами мира». Везде на вас будут показывать пальцами – на раскрытые Навальным яхты, дома и самолеты. «Это та самая, которая …» «Это той самой, которая …» «Этот тот самый! Да-да, загорелый, толстый, с сединой на висках. Такой респектабельный с виду! Кто бы мог подумать?! …» В этом результат расследований Навального, (https://t.me/SerpomPo/4754) даже если по ним не принимается никаких решений. Вы-то хотели, чтобы к устроенному вами королевскому уровню потребления за счет россиян прилагался еще и огромный почет и уважение. Вас же выставили ободравшим страну жульем с неясным будущим.

Полицейские и на стадионах, и на мирных митингах в Москве одинаково считают, что имеют право просто так бить людей.

Полицейские и на стадионах, и на мирных митингах в Москве одинаково считают, что имеют право просто так бить людей. И одинаково раздражают и тех, кто интересуется политикой, и тех, кто интересуется футболом. И это все не случайность: это часть новой нормы, образ порядка, который государство нам пытается навязать. Отцы отечества пребывают в вечном ужасе, им грезятся отсутствующие в реальности массовые беспорядки, они повторяют однообразные заклинания: «Вы что, хотите, как в Париже? Хотите, как в Киеве?» Порядок для них — это запрет на любое критическое высказывание. Неважно, в адрес Путина или в адрес Дзюбы. Порядок — это когда прохожего, которому полицейские сломали ногу за несколько часов до начала мирной протестной акции, еще и штрафуют. Когда условный срок для невиновного воспринимается как царская милость. Когда человек в форме и с дубинкой в Казани, Петербурге, Москве или Грозном может безнаказанно бить приезжего болельщика на стадионе. Может, и все. Вопрос «почему?» — уже экстремизм. Государство немотивированные репрессии считает нормой. Основой своего существования. Святым правом. Покушение на это право — преступление. И плодит, зачем-то плодит себе врагов даже в тех средах, которые были ему лояльны, а о политике не задумывались. Рассчитывая, видимо, валящееся на бок государственное здание подпереть полицейскими дубинками. Да, а закончим оптимистично: если что и позволяет надеяться на наличие какого-то нестрашного будущего у страны, так это как раз неготовность мириться с произволом. Нежелание видеть в немотивированной репрессии норму.

В ответ на волну полицейских

репрессий против футбольных фанатов те пошли на беспрецедентную акцию протеста: они стали дружно покидать трибуны. Команды играют в пустых стадионах. Публицист Иван Давыдов — о том, как власть поссорилась с еще одной группой населения

У Джеймса Мэдисона, это один из отцов,

основателей Соединенных Штатов, в «Федералисте» есть очень хорошая фраза, которой я руководствуюсь в своей политической деятельности: «Нужно строить систему, в которой честолюбие останавливает честолюбие». Когда мы строим политическую систему, общество, то должны исходить не из того, какими хорошими могут быть люди, а из того, какими они могут быть плохими. Потому что если человек хороший, то он в любой ситуации может преуспеть, но если человек плохой, то при системе, которая ориентирована лишь на хороших, он может с помощью права сильного подняться наверх и превратить все в диктатуру. И когда мы говорим о честолюбии, останавливающем честолюбие, мы и говорим о системе, при котором плохие качества одних людей останавливают плохие качества других, а в итоге все общество выигрывает.— То есть ты поддерживаешь мнение, что во власти нет хороших людей?— Нет никакой закономерности, во власть идут и хорошие, и плохие. Но власть как таковая развращает, абсолютная власть развращает абсолютно, как говорил Джон Актон — это самая известная фраза о власти. Чрезмерно длительное нахождение на самой высокой ступени социальной иерархии конкретным образом изменяет и сознание, и на биологическом уровне изменяет мозг. Такого рода люди перестают воспринимать людей, стоящих ниже, такими же людьми, как и они. Поэтому нам нужна система, при которой люди не смогут оставаться у власти так же долго, как Владимир Путин и его окружение.

Нынешний молодежный бунт направлен против

самодержавия, но не против второй вековой беды России — империи. Не случайно, Жуков уже успел наговорить ерунды про Крым (даже либертарианцы, оказывается, не прочь поживиться чужим добром). Жуковы пока не понимают, что демократия в России невозможна при сохранении имперской формы организации государства, соответствующего самосознания и внешней политики. Эта империя заточена под авторитарное правление. Имперский монстр, насильственно удерживающий «свои» и захватывающий чужие территории, априори не может допустить, чтобы его граждане были свободны

«дело 212» крайне невыгодно Кремлю

и, напротив, на руку оппозиции, позволяя ей без разбора оттенков консолидироваться вокруг длинного и «героического» нарратива.Это продемонстрировал в последнем слове перед судом Егор Жуков, выступивший (и притом блестяще) в жанре христианской проповеди, перехватывая в глазах сотен тысяч внимательно следящих за этим делом молодых людей идеологическую повестку у РПЦ и Управления внутренней политики президента.

Набрасываем тут состав кабинета министров

президента Егора Жукова. Понятно, что будут Министерство Любви и Министерство Ответственности.Есть идеи по персоналиям?

великий французский прозаик и философ был убит КГБ

Итальянский писатель Джованни Кателли выпустил книгу об Альбере Камю. В ней утверждается, что великий французский прозаик и философ был убит КГБ.Официальная версия смерти Камю такова: 4 января 1960 года он ехал в автомобиле своего издателя Мишеля Галлимара, который — на широком и ровном отрезке дороги — не справился с управлением и врезался в дерево. Камю погиб на месте, Галлимар скончался пять дней спустя. В 2011-м Кателли наткнулся на свидетельства того, что дело нечисто. В дневниках чешского поэта и переводчика Яна Забраны ему попалась следующая запись: «хорошо информированный человек» рассказал Забране, что катастрофа была подстроена КГБ. Приказ якобы отдал глава советского МИДа Дмитрий Шепилов (тот самый, который «примкнувший»), разработка спецоперации длилась три года. Мотивом была месть за одну из статей Камю: после венгерского восстания тот занял «антисоветскую позицию», а в 1958-м успешно выдвинул на Нобелевскую премию Бориса Пастернака. Кателли несколько лет проверял утверждения Забраны, брал интервью у его вдовы, изучал активность КГБ во Франции и теперь уверен, что версия об убийстве совершенно состоятельна. К книге написал предисловие Пол Остер: «Трудно не согласиться с выводами Кателли. Это была не автокатастрофа, а политическое убийство».

в стране сформирован такой колоссальный

спрос на честную политику с человеческим лицом, что любое предложение вызывает просто взрыв энтузиазма. Это как новая книга про Гарри Поттера, которую с ночи в очереди караулили. Кстати, смесь либертарианской, левой и консервативной риторики ясно показывает, что он еще не определился с политикой, он еще 'за все хорошее'. Но этого люди сейчас и ждут. И, может быть, выход из нынешнего тупика как раз и лежит в преодолении шаблонов и стереотипов, в каком-то принципиально новом подходе, где государство ни во что не вмешивается, но обеспечивает права угнетенных на основании христианских ценностей. Так не бывает, я знаю. Но новое часто рождается из 'так не бывает'

то, с каким пылом и

жаром теперь пытаются вылепить из студента Вышки политического лидера и с какой легкостью он сам заявляет, что хочет стать президентом России, меня настораживает. Еще и 'Дождь', обычно требующий деньги за просмотр любого ролика, неожиданно выкладывает в открытый доступ почти часовое интервью с Жуковым, в котором долго говорится о его славе и политическом значении. Какая слава? Какое значение? Какой президент страны в 21 год?! Человек еще ничего в жизни по сути не сделал, даже не получил диплом о высшем образовании, а его тщеславию потакают словами о посте главы государства.

Егор Жуков за два дня

прожил длинную, бурную, полную событий жизнь: он успел побыть узником совести, голосом поколения, президентом Прекрасной России Будущего и свергнутым с пьедестала кумиром. Страна неограниченных возможностей.

Матери против политических репрессий».Сегодня они

вышли на пикет у Кремлевской стены. В надежде, что так их услышат.Родители простояли в пикете у стен Кремля около получаса. После этого некоторые из них, стоявшие на набережной, были задержаны (Светлана Пчелинцева — мама Дмитрия Пчелинцева, фигуранта дела «Сети», Юлия Виноградова — мама Анны Павликовой, фигурантки дела «Нового величия», Татьяна Чернова — мама Андрея Чернова, фигуранта дела «Сети» и Михаил Метлин — отец Егора Метлина) и доставлены в ОВД «Китай-город».

Давным-давно во времена застоя, Пока

еще горел во мне запал, Я колебал моральные устои Неважно чем и как, но колебал. Но глядя на столпов морали рожи, Которые сегодня правят бал, Хоть признаваться в этом и негоже, Похоже все же недоколебал.

Феномен Егора отчётливо показал: жажда

'мессии', который придет и всех спасет, не зависит от политических предпочтений. Просто для кого-то это Путин, для кого-то Навальный, для кого - кто-то ещё: хоть Грудинин или Явлинский. А кто-то их критикует - но лишь потому, что уверен: 'мессия' ещё не пришел. Больше скажу: таких 'мессий' люди себе создают и на самом низовом уровне - даже в ФБ. Самое смешное, что даже эмигранты продолжают воспроизводство этой жажды в не меньших количествах. Что это? Конечно, выученная беспомощность. Неверие в собственные силы что-то изменить. Неверие в то, что можешь в принципе прожить без чужой 'указивки'. Что лидер - этот тот, кого выбрал ты сам, и лишь для удобства обслуживания твоих потребностей: не спаситель, а обслуживающий персонал

Посмотрел вчера Жукова на 'Эхе'.

Посмотрел вчера Жукова на 'Эхе'. Отличный парень! Как это здорово, что такие стали появляться. Но, думаю, не следует относиться к нему как к объекту наблюдения. Или как к заведомому лидеру. Этот парень - один из нас. Ну вот появился в нашем полку такой вот парень. Здорово. Рады. Хочет в президенты? Отлично. Придет время, посмотрим, может и еще кто захочет.... Все идет своим путем. У него свое дело, у каждого из нас - свое. И не надо ему уже теперь выставлять оценки или гадать, сдаст ли он ГОСэкзамен. А вся его нынешняя раскрутка (спасибо дуракам во власти) замечательно работает: молодежь внимает. И это бесценно! Полагаю, время пришло, и другие, такие же, как он, подоспеют (или уже подоспели) и себя проявят. Пока для этого есть хоть какие-то возможности.

Шаман Александр Габышев возобновил поход на Москву из Якутска для проведения «обряда изгнания Путина».

Шаман Александр Габышев возобновил поход на Москву из Якутска для проведения «обряда изгнания Путина». Об этом «Новой газете» рассказал юрист «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников.«Рано утром на меня вышел член отряда Габышева и сообщил, что они начали свой поход. С Габышевым идут еще два человека и четыре собаки. Мы ожидаем провокационные действия со стороны правоохранительных органов, и готовы оказать юридическую помощь», — сказал Прянишников.Он отметил, что подписка о невыезде Габышева по уголовному делу о призывах к экстремизму прекратила действовать еще в октябре, так как шаману не предъявили обвинение.Ранее Габышев говорил о планах возобновить поход и подчеркнул, что акция носит исключительно мирный характер, а свое уголовное дело и попытку следователя ФСБ отправить его на принудительное лечение он назвал «возвратом карательной медицины позднего СССР».

Ни Навальный, ни Жуков, ни

кто либо ещё из граждан РФ, в качестве президента РФ или в ином качестве, не может оставаться в международном юридически легальном поле, призывая к каким-либо референдумам в украинском Крыму, вне зависимости от его де-факто принадлежности в настоящее время (которая, на самом деле, называется незаконной аннексией и оккупацией). Российская Федерация не имеет права проводить референдумы на территории других государств.

с Чемезовым что-то произошло, прям

не узнать. Сбросил не меньше 12 кг, стал стройным, лицо вытянулось, совершенно разгладилось, нос изменил форму. вот как люди заботятся о 'вечном правлении' в империи короля-солнце. в то время как мы просто стареем и опухаем.

началась кампания по встраиванию честного

юноши в официальную оппозицию. Любопытно, за какой срок можно из звонкого и яркого сделать пустое и фальшивое. Думаю, три месяца.

История с жертвами «московского дела»

до боли напоминает процессы конца 19го – начала 20го века; конечно не те процессы, на которых судили террористов, а другие, которых было на порядок больше, хотя в книжках про них написано меньше. Там тоже были студенты, горящие сердца и светлые головы, вольнолюбивые речи, мечты о другой России – и всё это на фоне такой же «экономической стабильности» (и даже лучше – ВВП тогда рос), таких же ломящихся магазинов и полных ресторанов в столицах, такой же коррупции, такого же засилья силовиков, такого же черносотенного угара патриотизма и тотальной сервильности забитых чиновничков из числа судейских. Власть и тогда и сейчас была бесстыдна – и именно это ее свойство определяло (и сейчас определяет) ее поведение. Тех студентов тоже били жандармы, их исключали из университетов, забривали в солдаты (тогда это было не детское приключение на 1 годик, как сейчас, а штучка посерьезнее), отправляли на поселение, в ссылку, в тюрьмы. Силовики тогда тоже выступали за наказание построже (сколько было разговоров о телесных наказаниях в университетах, как будто тогда Россия заглянула в лицо себе самой из 17го века), прогрессивная общественность ужасалась и негодовала, студенты шли по проложенной им властью дорожке через улицу, ссылку, каторгу, эмиграцию – от вольнодумства и вольных речей к политической борьбе; их взгляды конкретизировались – от идей свободы, равенства и братства кто-то приходил к идеям конституционной демократии, кто-то к идеям коммунизма, кто-то – анархии; одни боролись за всеобщее избирательное право, другие – готовили бомбы, грезили вооруженным восстанием и в ожидании революции грабили почтовые дилижансы. Власть так активно боролась с вольнодумцами, что они волей-неволей объединялись в активную массу; власть так активно вытесняла их из легального поля, что они волей-неволей стали вести борьбу нелегальными методами. Власть сама создала себе огромный отряд врагов, вынужденных с этой властью бороться не на жизнь, а на смерть. Некоторые из этих студентов не дожили до революции – они убивали и грабили «власть» и власть их убила в ответ; некоторые из доживших возглавили революции (и первую и вторую), и множество их бросилось в революцию, как в спасение страны. Все они мечтали о России «с ответственностью и любовью»; все они радостно шли навстречу «трудностям, подчас невыносимым»; все они говорили что-то типа: «Все твои близкие умрут, все твои планы нарушатся, тебя будут обманывать и бросать, и ты никуда не убежишь от смерти. Жизнь – это страдания, cмирись с этим. Но, смирившись с этим, смирившись с неизбежностью страдания, все равно взвали свой крест на плечи и следуй за своей мечтой. Потому что иначе все станет только хуже. Стань примером. Стань тем, на кого можно положиться. Не подчиняйся деспотам, борись за свободу тела и духа. И строй страну, в которой твои дети смогут стать счастливыми». Возможно многие говорили это не вполне искренне – но говорили все! Лев Троцкий вышел из этих студентов; Владимир Ульянов вышел из этих студентов.

Лев Толстой был совершенно прав

– не личности делают историю, а история рекрутирует тех личностей, которые подходят под диктуемые ей роли. Законы истории не поменялись за 100 лет. Да, российская власть, променявшая свое будущее на стабильность в настоящем, доведет страну до радикальных перемен. И возможно именно Егор Жуков со товарищи и такие же как они романтичные честные ребята будут впереди толпы, идущей к переменам. Но когда проломится лед, возможно не эти ребята получат власть в стране, в которой общество бесконечно воспроизводит квази-феодальную пирамиду и жаждет насилия над собой и над другими. Найдутся более быстрые, сильные, беспринципные, готовые стать драконом вместо убитого дракона. А чистые опять станут топливом их костров.

По поводу сбалансированных приговоров. Егору

Лесных дали три года за то, что он оттаскивал мента, избивавшего дубиной безоружных людей. Я когда-то для фильма «Кассовый психоз» снимал юного Егора и его друзей в Волжском. Пока в Москве Тимати и его свита жрали устрицы, пили Cristal и гоняли на спорткарах, ребята в Волжском кормили на свои деньги бездомных. Егор и его друзья придерживались антифашистских и анархистских взглядов, думаю, это послужило отягчающим обстоятельством при вынесении приговора. На месте Егора мог оказаться любой человек, не способный равнодушно смотреть на то, как вооруженные до зубов каратели избивают мирных людей. Преступники - не Егор и его подельники, а те, кто отправил их за решетку. Надеюсь, они когда-нибудь ответят за это

Он бьет дряхлеющего, утрачивающего последние

связи с реальной жизнью, злобного и злопамятного Голиафа совершеннейшим Давидом, - и реально законопатить Давида в узилище означает публично признать себя дряхлым, злобным, трусливым. Плюс спровоцировать рождение новых Давидов. Разумнее иной вариант: держать на коротком поводке, чморить внесением в список террористов, рассчитывая на подкуп, слом, ошибку, - словом, на время. Эта тактика хорошо сработала с Навальным: Путин его просто пережил, давая всем время устать от осужденного, но не севшего Навального примерно так же, как устали все от самого Путина. Ну, Навальный-Путин, Навальный-Путин: сколько можно, надоело. Герой становится героем - вместе со всеми своими идеями - лишь когда на взлете погибает. Если бы идиот Ирод не потребовал казнить Иисуса, а поступил бы с ним, как Путин с Навальным, мы бы вместо христиан имели группку нытиков, уверенных, что Иисус из Назарета - это проект самого Ирода, профинансированный Пилатом. А иначе чо ж он на свободе по Галилее разгуливает? Но у 'коридора Жукова', он же 'коридор Навального', есть один конструкционный изъян. Те, кто его создали, стареют, дряхлеют, все больше впадают в паранойю, все больше трясутся за свою свободу и жизнь, все меньше доверяют даже социально близким. А в коридор заходят все новые и новые молодые: бесстрашные. То есть коридор не воспроизводит его строителей, но воспроизводит его разрушителей. Это как в 1989-м, когда - взрыв! - стали ежедневно появляться собчаки, старовойтовы, станкевичи, поповы, - а коммунисты перестали воспроизводиться, а потом и вовсе стали исчезать. Вот это и есть главная проблема дряхлеющего, злобствующего, маразмеющего патриарха: невоспроизводимость. Потому что воспроизводимость чего угодно - хотя бы преемника, способного взять страну в свои руки - означает конец патриарха. А в воспроизводимости молодого сопротивления ключевое слово не столько 'сопротивление' или 'молодость', сколько 'воспроизводимость'. Меня радует то, что Соболи или Жуковы стали появляться каждый месяц, но меня не проведешь их молодостью. В конце концов, я всю жизнь слышу , что надежда только на новую прекрасную бесстрашную умную молодежь, - и всю жизнь наблюдаю, как эта новая прекрасная бесстрашная умная молодежь превращается в образцово унылое говно. Система должна воспроизводить сопротивление. И придуманный нынешней властью 'коридор Жукова' это воспроизводство не останавливает. Он, скорее, свидетельствует, об обратном: что подо льдом сохраняется жизнь.

Как я понимаю, Егора Жукова

ждут довольно непростые, а в каком-то смысле и опасные времена: тупыми усилиями власти он в считанные дни занял нишу нового нравственного авторитета, и сияет теперь отраженным светом нашей надежды. Очень хотелось бы, чтобы парню по такому случаю не снесло крышу. Ибо одно дело - одно из лиц молодежного протеста, а совсем другое - тот статус, который дала ему его речь на суде и триумфальное освобождение. Егор человек романтический, совершенно искренний и прекрасный, а манипулировать такими для профессионалов одно удовольствие. Если бы я был врагом Егора Жукова, я бы сейчас начал подогревать его эйфорические и мессианские ощущения, - чтобы спровоцировать скорейший выход за пределы компетенции и сделать смешным. И обрушить репутацию легким движением руки. Дорогие друзья Егора Жукова и все, кто помогал и помогает ему, - будьте бдительны. ))

На шестое место журналисты издания поместили российский фильм — «Левиафан» Андрея Звягинцева

The Hollywood Reporter составил список лучших фильмов десятилетия. На шестое место журналисты издания поместили российский фильм — «Левиафан» Андрея Звягинцева.The Hollywood Reporter называет «Левиафан» «едкой, грандиозной аллегорией Звягинцева» и фильмом, «который один за другим снимает коррумпированные слои России».«Этот артхаусный тяжеловес захватывает дух мастерством, дерзостью и общей мощью», — говорится в материале.

Егору Жукову нужно быть очень осторожным

Егору Жукову нужно быть очень осторожным. Опыт сначала оправдания, а затем нового ареста сандармохского праведника Юрия Дмитриева показывает, что у репрессивной машины нет заднего хода. Оправдание в этой системе — сбой и ошибка. Ошибки должны быть исправлены, а человек посажен. Политика в России растет через тюрьму. Гражданское общество вырастает из мусора — причем в буквальном смысле: из свалок. Униженные люди, люди, приравненные государством к мусору, становятся политизированными и несгибаемыми. Государство само плодит героев России — людей вроде Егора Жукова. Новые герои России вырастают из страха государства. У нас с НИМИ даже России разные. Истории России — тоже разные. Их герои — военачальники, вельможи, вертухаи, мастера «уколов зонтиком». Наши герои — те, кто вышли на площадь 25 августа 1968 года. И севшие в тюрьму за то же, за что сегодня преследуют новых героев России — за публичное проявление человеческого достоинства.

Судебные процессы по «московскому делу»

— это форма войны государства с гражданским обществом. По мнению Андрея Колесникова, в деле Егора Жукова государство отступило, чтобы потом контратаковать

Мероприятие, которое два раза в

год проходит в Вильнюсе, тоже пора переименовать в Форум Условной России. Это точнее отражает его суть.

Страна исчезает, страна уходит, а

мы, оппозиция, варимся в собственном котле. И власть варится в своем котле, наблюдая как уходит страна, как ее уже нет. В том смысле, что мы даже не говорим о ней - не ведем этой дискуссии. Надо действительно понять, что хотят люди. Понять это и начать пытаться отвеча…ть на этот вопрос. Меня часто, еще когда я вел избирательную кампанию в Мосгордуму, спрашивали, почему я занимаюсь политикой - в таком молодом возрасте. У многих, конечно, была идея о том, что «хочет дорваться до власти, чтобы воровать там». А я никогда не пытался строить из себя альтруиста. Я говорю честно: «я эгоист, я хочу лично жить, вот лично сам, в свободной стране»

Ответственность и любовь. Это мой

проект, в хорошем смысле этого слова. Я хочу предложить эти ценности как объединяющие. Мне все равно, какой ты идеологии, если ты говоришь «во-первых, я беру ответственность за свою жизнь и за самого себя, потому что я понимаю, что таким образом я действительно могу улучшать мир вокруг себя, а во-вторых, потому что я вижу в человеке человека».

Я хочу жить в стране

с, как бы банально это ни звучало, счастливым населением. И я хочу, чтобы это была Россия. Почему? Потому что это сложно, никто никогда не видел Россию такой, какой я хочу ее увидеть. И чтобы увидеть такую России я сознательно отказываюсь от общения исключительно с либералами, либертарианцами или с какими-то уже понятными нам группами.

Это было сказано про ту

позицию, в которой я находился, это было сказано про мое поколение.Я хочу показать, что я сам могу соответствовать тому, что было про меня сказано. Для меня это важно.

когда Медведев выступает на съезде

Единой России и призывает бороться с коррупцией, то его призыв касается не правящей верхушки, а челяди, которая эту верхушку обслуживает и берет не по чину. Это и вызывает искреннее возмущение неофеодалов. Они строят кастовое общество, в котором воровство не является преступлением, но на каждом этаже управления размеры дозволенных объемов украденного строго дозируются. Коррупция в их понимании - это как раз борьба за унификацию системы разворовывания страны 'по чинам'. Выбейся 'в люди' - и тебе будет позволено украсть больше. Коррупция - это не про то, что ты украл, а про то, что ты украл сверх нормы.

Интересно понаблюдать за эволюцией слова

'экстремизм' в русском языке. Раньше это были любые действия, предполагающие применение насилия. Теперь это любые слова, нацеленные на изменения.

Русская жизнь-цитаты 07.12.2019

Егор Жуков:Я смотрю вперед, за горизонт годов

и вижу Россию наполненную ответственными и любящими людьми — Из Последнего слова Егора Жукова…

…Государство создает все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью россиянин всегда выбирал второе. А теперь — про любовь. Любовь невозможна без доверия. А настоящее доверие зарождается во время совместной деятельности. Во-первых, совместная деятельность — редкое явление в стране, где не развита ответственность. Во-вторых, если совместная деятельность все-таки где-то проявляется, она тут же начинает восприниматься охранителями как угроза. И неважно, чем ты занимаешься — помогаешь ли заключенным, выступаешь ли за права человека, охраняешь ли природу. Рано или поздно тебя настигнет или статус «иностранного агента», либо тебя просто так закроют. Государство ясно дает понять: ребята, разбредитесь по своим норкам и друг с другом не взаимодействуйте. Собираться друг с другом больше двух на улице нельзя — посадим за митинг. Работать вместе по социально полезной повестке нельзя — дадим статус «иностранного агента». Откуда в такой среде взяться доверию и, в итоге, любви? Не романтической, а гуманистической любви человека к человеку. Единственная социальная политика, которую последовательно проводит Российское государство — это разобщение. Так государство расчеловечивает нас в глазах друг друга; в его глазах мы уже давно расчеловечены. Как иначе объяснить такое варварское отношение к людям с его стороны? Отношение, которое каждый раз подчеркивается избиениями дубинками, пытками в колониях, игнорированием эпидемии ВИЧ, закрытием школ и больниц и так далее. Давайте взглянем на себя в зеркало — кем мы стали, позволив сотворить с собой такое. Мы стали нацией, разучившейся брать на себя ответственность. Мы стали нацией, разучившейся любить.

…Я смотрю вперед, за горизонт годов, и вижу Россию наполненную ответственными и любящими людьми. Это будет по-настоящему счастливое место. Пусть каждый себе представит такую Россию.

https://list.ly/list/34ik

Не поверил бы я, если

бы в 1999 году кто-то сказал мне, что через 20 лет я буду писать о силовых разгонах мирных демонстраций в Москве, о том, что за касание шлема полицейского люди будут получать тюремные сроки, что менты скатятся до прилюдных избиений женщин и подростков, а следователи (такие, как я тогда), будут сажать тех, кто пытался избиваемых защитить. Но это время пришло. Ниже тех, кто бьёт и сажает, пали только некоторые журналисты, которые кричали вчера, что Егору Жукову 'мало дали'. Таких 'мало дали, я бы всех стрелял' много в весёлых местах, не только же журналисты такие, эти как раз часто без своего мнения и мимикрируют под время и его запросы. Но там, за колючкой, патриоты-державники за сутки пигментируют в противоположный окрас и начинают верещать: 'Мы не представляли, что всё вот так'. Некоторые, правда недельку могут понапрягать хохолок в надежде, что разберутся сейчас 'там, наверху' и выпустят, обязаны же разобраться в чудовищной ошибке. А потом нормально, идут к людям, не кусаются, хвостиками виляют. Баланду дочиста сметают.

я всего более вижу сходства

нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

задача пропаганды - максимально затуманить

мозги, заорать, навести морок. Чем гражданка Шафран и занята, сваливая в кучу массу притянутых отовсюду утверждений, которые даже близко не бьются с реальной ситуацией. Логика Шафран примитивна, как лобные доли неандертальца. Протест - это революция, а революция - это кровь. А потому - размазать им печень по асфальту. Все гораздо проще и сложнее одновременно. Если власть создает неразрешимое противоречие, у которого в сложившейся системе отношений нет ненасильственного механизма его разрешения - то она сама создает революционную ситуацию. Не люди, а власть. Протестующие летом как раз предложили выход и механизм разрешения тупика - проведение выборов. Нормальных, честных (насколько это возможно). И были жестоко подавлены карателями. Здесь Шафран не имеет ничего против - это ведь не ее бил эсэсовец в печень, а какую-то женщину. Это ведь не ей ломали ногу при задержании, когда молодой человек просто бежал на утренней пробежке. И нее ее заваливали возле Пушкинской, когда она просто звонила по телефону.

Его обвинили в том,

что он использовал при записи роликов 'знания, полученные в ВУЗе'. То есть нельзя, видимо, их использовать, надо быть тупым. 2. Действующая власть признана социальной группой, поэтому любая критика в ее адрес, то есть фактически любая оппозиционная деятельность, может теперь караться по антиэкстремистскому законодательству.

никто из т.н. 'глубинного народа'

никто из т.н. 'глубинного народа' не знает про Егора Жукова и пр. несчастных сидельцев 'московского дела'. Когда спрашиваю о них - полное недоумение, ничего не слышали. Ситуация напоминает дореволюционную Россию, где тоже громкие судебные процессы оппозиции проходили на фоне безмолвия неграмотных автохтонных крестьян.

Бизнес «режет косты». Коренное население

не согласно работать за 25-30 тыс. в месяц, а среднеазиаты – согласны. Ими и замещают несогласных. Если ещё год назад типичный подмосковный склад выглядел примерно так: 50% среднеазиаты, 30% вахтовики из российских регионов, 20% подмосковные работники, то сейчас, год спустя – первая цифра повысилась до 60-70% за счёт сокращения двух последних групп

«Родиной чего могла бы быть

Россия?» — спросили мэтра. «Вообще нашей Родиной она могла бы быть», — невесело пошутил Михаил Михайлович. Ведущий: «Вы каким-то чудом умели предсказывать события будущего». Ответ: «Вы думаете, я рассказываю про то, что было? Нет. Вспомнил — предсказал… Религия — как вступление в партию. Подвиг — как пиар. Учись, товарищ, будем на зоне вести семинары — как мы «попали» в результате свободных и честных выборов».Зрители вспоминали любимые цитаты из Жванецкого. Процитировал свои любимые и сам автор: «История России — борьба невежества с несправедливостью»

Государство ввело в широкую практику

политические репрессии. Если раньше их маскировали под какие-то экономические дела, хулиганку и т.д., то теперь не маскируют и судят молодых ребят по политическим статьям.

Жуков своим последним словом переворачивает

ситуацию. По пунктам объясняет, что его судят за то, что его любовь к народу, желание помочь людям и патриотизм во всем противоречат скрепам системы. То есть, что здесь судят добро. И что он не боится принять за него кару.Это стало у нас первым, подкрепленным готовностью к мученичеству, публичным вызовом системе как явлению безнравственному. По крайней мере — первым, к которому было привлечено общее внимание.Вынести карательный приговор значило бы на глазах у всей страны потерпеть полный моральный разгром. Власти уклонились от этого. Что говорит об остаточном реализме. Но вряд ли о готовности что-то внутри себя изменить.

свободное интеллектуальное суждение о политике

в России снова уголовно наказуемо. Это рубеж, и он перейден.

Последние месяцы мы видели два

таких скачка в расширении 'красных линий' для силовиков. Первый - это фактический ввод запрета на любые физические выпады в адрес силовиков, включая несиловые (!!!). Намерения (никем не доказанные, а только кажущиеся) тоже становятся наказуемы. Кажется почти все те, кто обвинялись по 318 статье УК, признаны виновными. Второй скачок - это Егор Жуков. Теперь за призывы к протесту можно получить уголовку. Егор Жуков был 'спасен' от реального срока только потому, что он - это Вышка.