Русская жизнь-цитаты-июль 2017

Принять решение бороться за высший пост в государстве изначально означает готовность дискутировать с не только с “ворюгами”, но и с “кровопийцами”.

http://www.dw.com/ru//a-39655386?maca=rus-facebook-dw

Владимир Яковлев:”Нет времени страшней и безысходней, чем Промежуток.

Это время между двумя оттепелями, когда летят под откос жизни тех, кто успел начать успешную карьеру короткой российской весной и не успел уехать до заморозков.

Для меня самый страшный аспект похорон Антона Носика в том, что на каждом кадре каждого видео и на каждом фотоснимке в правом верхнем углу должна была бы стоять буква R.

Repeat, Repeat, Repeat.

Я видел все это, я слышал все это — столько раз. Так хоронили друзей моего отца, умерших от всеобщего удушья 70х.

Repeat — уезжать нельзя оставаться и теория «малых дел» и разведенная водкой безысходность и эти, другие, творящие немыслимое и получающие в обмен благополучие.

Россия — страна, трижды пожиравшая собственных детей. Не всех. А только лучших и самых талантливых.

Поколение поэтов и ученых, рожденное оттепелью 20-х — уничтожили в 30-х и 40-х.

Физиков и лириков, рожденных оттепелью 60-х, бесконечно одаренных, умных и ярких, навсегда влюбленных в жизнь — передушили в 70-х и 80-х.

Блогеров и промышленников 90-х, создававших бизнес из развалин, собиравших немыслимые аудитории простым умением составлять буквы в смысл — пересажали в 2000-х.

Три Промежутка — тысячи сломанных карьер, взлетов, обращенных в падения, надежд, сожранных будущим.

Не написанное, не сказанное, не поставленное, не сыгранное и не созданное, которое теперь останется ненаписанным, не сказанным и не созданным. Навсегда.

Как новое открытие Вавилова, как следующий фильм Шпаликова.

Как «Нуреев» в Большом.

Как новый проект Антона Носика.

Есть немой ужас в банальном обстоятельстве суть которого в том, что снова и снова, каждый раз правыми оказываются те, кто не верил и не надеялся, кто поворачивался и уезжал и не оглядывался назад и не сравнивал то, что потерял с тем, что приобрел, потому что невозможно потерять то, чего больше не существует.

Я не знаю правильно ли уезжать или оставаться. Но я знаю вот что.

Нельзя доверять этой стране — свою жизнь, свое творчество, свой труд.

https://www.facebook.com/vladimir.yakovlev.359/posts/1336621429787769

Виктор Ерофеев:”Русская интеллигенция исторически сравнивала политический режим нашей страны с татаро-монгольским игом. С этой оккупацией она смело вступала в схватку, побеждала его в славе и памяти народной, но энтропия вновь и вновь накатывала на страну, и наш Пересвет вновь и вновь умирал на руках товарищей.

Застой — ее лучший помощник. Энтропия по сути своей бездарна и бесталанна. В Средневековье таким считалось зло.

Главным ее агентом является смерть.

Это мы проходили в 37-м.

Но все, что она ни делает, даже если у нее коротки руки для великого террора, есть приближение к смерти.

Несменяемость власти — это тоже энтропия.

И государственное вранье, пропаганда — это энтропия.

И квасной патриотизм — тоже энтропия.

И церковь, которая любит власть и деньги, — это тоже энтропия.

И люди военного образца, для которых приказ командира важнее конституции, — тоже энтропия.

В реальной культуре борьба с энтропией чаще всего бывает не прямолинейной, а парадоксальной. Морализаторство бьет мимо цели. Борьба с энтропией может быть демонстрацией энтропии. Роман Кафки «Замок» — это такая демонстрация.

Ирония и самоирония культуры ненавистна энтропии. Она дергается от юмора.

И ушедший от нас Антон Носик — человек из будущего, свободный изобретатель — это все та же борьба, которая так необходима для продолжения жизни.

Энтропия никогда не исчезнет — это формула, заложенная в основание Вселенной. Но энтропию можно выявить, объяснить и постараться ограничить ее воздействие. Что еще, кроме культуры, способно это сделать?

https://snob.ru/selected/entry/126858

Одно из последних интервью Антона Носика:” Это то, чем занимаются африканские страны, бедные азиатские страны: «Если ты достаточно умный, тебя наймут за границей, других вариантов нет».

Российская цензура действует против собственной индустрии, борется против «Яндекса» и «ВКонтакте». Так что это не китайская модель. Это модель туркменско-корейская. Просто пока нет отмашки на совсем уже радикальные меры. Но они будут отрезать по пальцу, вводить ограничения то тут, то там: том второй, том третий, том четвертый. Постепенно, потихонечку, но последовательно.

Нам интересно телевидение, нам интересно радио, интересно управление массами через прессу. А в интернете пусть творится все что угодно. Это Путин говорил лично мне. У него была такая концепция, и она просуществовала 13 лет.

Концепция изменилась под воздействием «арабской весны» и под влиянием советников, корыстно заинтересованных в поставке определенного рода аппаратуры для слежки за гражданами. Так сложилось представление о том, что интернет — это угроза, оттуда приходят «цветные революции», там оппозиция, «пятая колонна» и так далее.

С этого момента была дана отмашка: интернет в России ограничить. Благодаря всем этим ограничительным мерам в России на сегодня практически уничтожена IT-отрасль, обесценены ведущие российские интернет-холдинги. Молодые люди, мечтавшие попасть на работу в «Яндекс», сегодня просто отсылают резюме за границу. Происходит утечка мозгов, полная стагнация на IT-рынке, инвестиционная активность сегодня ниже плинтуса.

Как инвестиционный консультант, я не могу посоветовать инвестировать в какую-нибудь активность в рунете, кроме выкачивания отсюда мозгов за границу. Ну, или в работу на аутсорсинге, когда здешние мозги обслуживают зарубежные задачи. Благодаря тому, что рубль дешевый, у нас людей можно нанять дешево. Это весь интернет-бизнес, который нам остался. Это то, чем занимаются африканские страны, бедные азиатские страны: «Если ты достаточно умный, тебя наймут за границей, других вариантов нет». Такая же ситуация складывается у нас.

Проблема у молодежи с этой властью — это результат пяти лет подобного поведения власти в интернете. Молодежь столкнулась с тем, как работает государство — оно не создало в интернете ни одного полезного сервиса, но оно выгнало Дурова и Воложа, загнало «Ленту.ру», выбросило из «Яндекс.Новостей» источники, которые не соответствуют линии партии.

Негативная реакция молодежи на власть — закономерный ответ на поведение власти там, где молодежь может ее видеть. Видит она ее не когда открывает фирму и начинаются с этой фирмы поборы, это не актуальная для молодежи история. И «Платон» — не актуальная для молодежи история. А вот запреты в интернете — актуальная. И молодежь делает вывод о том, что власть — это тупая и бессмысленная машина подавления людей.

Соответственно, когда молодежь приглашают показать этой власти средний палец, она радостно выходит и показывает его.

http://www.forbes.ru/biznes/347719-intervyu-antona-nosika-o-svobode-slova-v-internete-ya-sovershenno-ne-optimist

Лилия Шевцова:”Америка в качестве «угрозы» помогает мобилизовать народ вокруг власти, заставляя его забывать о своих нуждах. Американцев в роли «врага» не может заменить ни одна другая нация. Видеть в этой роли украинцев, поляков и прочих соседей унизительно для великой державы. Китайцы тоже не подойдут, ибо могут воспринять эту роль серьёзно со всеми вытекающими последствиями. Немцы? Также опасно; а потом кому мы будем продавать газ? А вот Америка — отличный враг, который вряд ли допустит неосмотрительность. История с Обамой, который делал все возможное, чтобы не рассердить Путина, подтверждает, что американцы — люди рассудительные.

Есть и еще одна причина, которая делает Америку нашей «скрепой»- американцы помогли в становлении советской экономики и военно-промышленного комплекса. Без помощи Америки Советский Союз вряд ли превратился бы в глобальную державу.

«Почти 90–95% советских технологий прямо или косвенно были заимствованы у США и их союзников. США и страны НАТО построили СССР и создали его индустриальные и военные ресурсы посредством торговли, строительства заводов, поставок оборудования и технической помощи»,- писал британско-американский исследователь Энтони Саттон в своем фундаментальном труде « Национальное самоубийство: Военная помощь Советскому Союзу».

Впрочем, это признавал и Сталин. Посол Аверелл Гарриман докладывал Госдепу, пересказывая свой разговор со Сталиным в июне 1944 г: «Сталин высоко оценил помощь Америки советской индустрии до войны и в период войны. Сталин сказал, что две трети всех крупных индустриальных предприятий в СССР были построены при помощи Америки либо при американском техническом содействии».

Вот только несколько фактов из «списка Саттона». С конца 20-х гг американцы проектировали и строили советские тракторные и авиационные заводы, нефтепереработку, химические концерны, предприятия связи, автомобильные заводы. Уралмаш, Магнитка, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, Ленинградский Кировский, Россельмаш, Краматорский, Харьковский электромеханический и десятки других предприятий, наконец, Днепрогэс, были либо построены, либо реконструированы при помощи американцев. В СССР работали все основные американские кампании- Ford, General Motors, Packard, Kahn Group, Unversal Oil, Radio Corp., Badger Corporation, Lummus Company, Petroleum Engineering Corporation, Alco Products, McKee Corporation, Kellogg Company McClintock & Marshall, Austin Company и другие. Американцы продавали СССР лицензии на новейшие технологии и образцы продукции, в первую очередь вооружение.

Что заставляло американцев создавать военно-промышленный потенциал СССР, когда уже было очевидно, что Советский Союз их противник? Из мотивов, которые предлагает Саттон, убедительными кажутся два: американцы верили, что через торговлю и сотрудничество они приручат поднимающегося советского гиганта; работала логика бизнеса ( «если не мы, то придут другие»).

Не только погоня за прибылью заставляла Америку помогать Советам. После революции к нам приехали сотни американцев, которых увлекла идея строительства коммунизма. Американские добровольцы поднимали Кузбасс и Донбасс, создавали сельскохозяйственные артели, строила швейные фабрики.

Но, пожалуй, самой потрясающей историей стало участие Америки в спасении Советской России от голода в 1921–1923 гг. Это была беспрецедентная по масштабам гуманитарная акция. Американцам удалось спасти в Советской России до 10 миллионов человек. Ленин вначале был категорически против американской «гуманитарки». Но гибель от голода миллионов людей заставила Ленина принять помощь Америки, хоть и со скрипом. Организацией помощи руководил будущий американский президент Герберт Гувер, который терпеть не мог большевиков и считал их бандитами, но полагал, что в России нужно спасать человеческие жизни вне зависимости от того, кто Россией управляет. Максим Горький, потрясенный тем, как американцы организовали спасение голодающих, обратился к Америке со словами благодарности, на которую была скупа советская власть: «Ваша помощь войдет в историю как уникальное гигантское достижение, достойное величайшей славы, которое долго будет оставаться в памяти миллионов россиян, … которых вы спасли от смерти».

Так, что Америка демонстрировала не только капиталистический прагматизм, но великодушие и сострадание.

В годы войны Америка вновь пришла на помощь СССР. Президент Рузвельт в обращении к американскому народу в ноябре 1942 г говорил: «Спасибо русскому народу, народу-герою…. Если б я только мог, я первым бы встал на колени перед этими людьми… Это великие люди! “

В рамках ленд-лиза в период с 1941 по 1945 годы Америка направила в СССР военное снаряжение на 11,3 миллиарда долларов( в современном выражении это равно 146 миллиардам долларов). СССР на эти деньги получил 3 770 бомбардировщиков, 11 594 истребителя, 5 980 зенитных орудий, 2 000 железнодорожных локомотивов, 51 000 армейских джипов, 361 000 грузовиков, 56 445 полевых телефонов, 600 000 километров телефонного провода, 22 миллиона артиллерийских снарядов, почти миллиард винтовочных патронов и 15 миллионов пар армейских ботинок.

Помощь советскому народу шла не только по правительственным каналам. Американцы создали Комитет «Помощь России в войне». Американцы жертвовали Комитету миллионы долларов на закупку продовольствия, медикаментов, одежды и товаров первой необходимости для отправки в СССР.

В 90-е гг Америка пришла на помощь теперь уже постсоветской России. Основной задачей было помочь российскому населению пережить трудные годы после развала СССР. В 1992–2007 гг общий объем помощи РФ со стороны правительства США составил 16 млрд долл. Помощь шла прежде всего на гуманитарные цели, содействие экономическому развитию, образование и здравоохранение. Сама структура американской помощи говорила о том, что Америка пыталась поддержать в России стабильность и помочь решить проблемы безопасности ( утилизация ядерных отходов и пр.).

Россия отблагодарила Америку за помощь и содействие, назначив ее на почётную роль несменяемого и постоянного своего врага!

Итак, советская власть сумела отстроить механизм использования ресурсов враждебной цивилизации, при этом не отказываясь от уничтожения своего противника. Более того: Кремль сумел использовать собственную технологическую зависимость для укрепления российского державного статуса. Разве не потрясающий политический парадокс! Правда, в 1991 г искусство абсурда так и не смогло предотвратить развал СССР…

И сегодня Россия нуждается в американских технологиях и инвестициях. И сегодня Америка нужна России, как обоснование ее державного статуса. Да, вот так-то: ключ к выживанию российского самодержавия лежит в американском кармане. Регулируемый антиамериканизм российской элиты и ее одержимость Америкой — лишь подтверждение того, что она об этом знает. Остается лишь задать вопрос: знает ли Америка о том, что она наша системная «скрепа»? Или притворяется, что не знает? Либо знает и не понимает, что с этой ролью делать?

Ну, а что, если вдруг Америка не захочет больше обеспечивать нашу державность «на стероидах» и не придет на помощь в момент в нужды? Что тогда?

https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/1921057438151078

Vedomosti:”Малая активность Медведева объясняется его низкими рейтингами: ему повредили весенние скандалы, связанные с расследованием Навального [«Он вам не Димон»], говорит еще один близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей». После публикации расследования и последующих акций протеста Медведев не может поделиться рейтингом с врио губернаторов и, даже напротив, стал для них токсичным, согласен другой человек, близкий к администрации.

Скандалы, связанные с расследованием Навального, — один из факторов, повлиявших на рейтинги премьера и сокращение его предвыборной активности, но не основной, считает Минченко: у Путина впереди президентские выборы, его поездки — часть и его собственной избирательной кампании.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/07/13/722396-film-navalnogo-medvedeva

Алексей Шабуров:”приходится дебатировать с людьми, за спиной которых сомнительное военное прошлое и убийства людей — что ж, вот такая она, современная российская политика, другой у нас нет

Чем разительнее эта повестка будет отличаться от официальной, тем для нее лучше. И пока на государственных экранах Путин будет конкурировать с Зюгановым, Жириновским и Мироновым, Навальный пусть дебатирует сначала со Стрелковым, потом с кем-нибудь еще, например, с кем-то из левого лагеря (если левые найдут среди себя хоть одну заметную фигуру с именем и со своей аудиторией).

Но если отбросить все эмоции (включая брезгливость), то чисто с прагматической точки зрения дебаты Навального со Стрелковым — это скорее хорошо. И вовсе не потому, что они дадут Навальному новых сторонников: это как раз вряд ли. Важно другое — такие дебаты работают на создание альтернативной политической повестки, параллельной и не подконтрольной официальному государственному дискурсу. Такая повестка очень нужна при условии, что у нее будет достаточно широкая аудитория.

А то, что для этого приходится дебатировать с людьми, за спиной которых сомнительное военное прошлое и убийства людей — что ж, вот такая она, современная российская политика, другой у нас нет. И это тоже очень красноречивая деталь.

http://politsovet.ru/55875-navalnyy-vs-strelkov-put-k-alternativnoy-povestke.html

Антон Носик в 2008:”я эту ситуацию постоянно и разнообразно репетирую. Во-первых, я более или менее каждую ночь засыпаю, и это та же самая смерть, потому что мир перестаёт существовать для меня, и сам я перестаю существовать в нём, перестаю участвовать. Во-вторых, я много путешествую, а отъезд из любой местности также является смертью в миниатюре (partir c’est mourir un peu, написал в 1891 году Edmond Haraucourt, пояснив в том же стихотворении, что в любом покидаемом месте и времени оставляешь часть себя; Alphonse Allais добавил, что mourir, c’est partir beaucoup; Набоков усовершенствовал последнюю фразу, записав за 8 лет до смерти, что mourir c’est partir un peu trop; в нашем масскульте наиболее распространена версия той же мысли от Жанны АгузаровойИльи Резника: расставанье — маленькая смерть). Ещё одну репетицию небытия воспел Бродский, написав в 1980 году: Из забывших меня можно составить город. Количество моих жизней, которые необратимо закончились на одном моём веку, едва ли хватит пальцев пересчитать, но всякий раз невозможно поверить, что так же бесследно пройдёт и нынешняя, что все вещи, которые меня сегодня живо волнуют, трудно будет вспомнить, или понять, почему мне было до них дело.

При этом я совершенно понимаю, что от моей способности поверить в будущее событие ничего решительно не зависит. Тысячелетиями покидали этот мир люди, у которых наверняка были те же когнитивные ограничения, что и у меня (смерть — это то, что бывает с другими). Поэтому всё, что я могу сделать, чтобы избавиться от неудобств, связанных с мыслью о непостижимости собственной смерти — это отказаться от привычного естествоиспытательского взгляда на это событие, не анализировать его возможных обстоятельств, не рассматривать каждый прожитый день и каждую выкуренную сигарету как лишний шаг к последней черте. Смерть — всего лишь частный случай будущего, в котором не останется черт настоящего, и, покуда живём, можно находить в ней безусловную пользу, так как она даёт неисчерпаемую пищу для философских раздумий и поэтических опытов. Одним из которых я и завершу сегодня свой рассказ:

Тот жил и умер, та жила

И умерла, и эти жили

И умерли; к одной могиле

Другая плотно прилегла.

Земля прозрачнее стекла,

И видно в ней, кого убили

И кто убил: на мёртвой пыли

Горит печать добра и зла.

Поверх земли метутся тени

Сошедших в землю поколений;

Им не уйти бы никуда

Из наших рук от самосуда,

Когда б такого же суда

Не ждали мы невесть откуда.

http://anton-nossik.livejournal.com/12856.html

Владислав Юсупов:”Какое будущее ждет Россию?

Предположу, что развал все-таки неизбежен. Тотальное и многовековое неуважение к собственным гражданам в совокупности с соответствующим отбором, не могли пройти без следа — нам уже не догнать остальной мир, как бы не тужились, а особенно напрягаться и желания нет.

Некоторые эксперты заявляют, что если в ближайший год не произойдет “тектонических сдвигов”, Россия погибнет.

Какие сдвиги могут произойти, хочется их спросить?

Нет, все прекрасно понимают, что именно нужно сделать для нормального функционирования государства, но возможно ли осуществление таких мер? Пойдут ли власти на подобный шаг?

Ответ очевиден: такое невозможно.

Задача сегодняшнего режима: максимально более долгий срок, необходимый для грабежа. Любыми путями, используя любую подлость, но остаться у власти чуть дольше и украсть чуть больше.

Кстати, несмотря на все эти громогласные заявления относительно тотальной поддержки режима населением, можно наблюдать депрессивные процессы в обществе.

Умирают все социальные процессы.

Спорт, медицина, технологии, журналистика…абсолютно любая сфера находится в состоянии даже не застоя — комы!

Гибель государства как она есть, так как не наблюдается у населения страны ни малейшего признака воли и стремления бороться.

Всем всё понятно. Все сложили лапки и ждут.

https://www.facebook.com/vladislav.yusupov/posts/1609273915774081

Сергей Пархоменко:”Проблема, которую поставил на наше обсуждение Навальный, публично заявив о том, что готов дебатировать с Гиркиным, — не такая плоская и не такая ясная, как кажется в первую минуту.

Бандит есть бандит, убийца есть убийца, — и отвлекаться на какие-то сопровождающие убийство философские тонкости и мировоззренческие обстоятельства было бы странно.

Но задача для анализа усложняется тем, что у бандита в данном случае есть его банда. А в этой банде — очень разные люди, среди которых немало и таких, которые пока не успели совершить ничего ужасного. И все их участие в банде пока свелось только к сочувствию идеям и лозунгам, которыми бандит прикрывал свой бандитизм.

Этих людей надо от бандита увести. Надо вытащить их из банды, пока они там ходят в сочувствующих, а ничего по-настоящему бандитского наделать не успели.

Получается, что согласие Навального на эти дебаты — очень большой риск. Eсли оказаться на этих дебатах гораздо сильнее, и увести от бандита хотя бы часть обманутых и прельщенных им людей, — это будет большое и важное дело.

Но это опасная, жестокая игра. На грани допустимого риска, совсем на грани.

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10213287402729043

Игорь Стрелков:” после 17 лет “путинской эпохи” встретятся на “ринге”, в прямом столкновении умов и идей “живые” политические оппоненты, пользующиеся серьезной общественной поддержкой и авторитетом, а не продажные проститутки-симулякры, играющие строго отведенные роли в жестко режиссируемом спектакле марионеток. И они встретятся на фоне “испускающего дух” полу-трупа этой эпохи со всей ее до костей прогнившей и насквозь провонявшей ложью политической системой.

http://strelkov-i-i.livejournal.com/31288.html

Анна Качкаева:”Еще в воскресенье стало ясно, что для федеральных новостей есть смерть Глазунова и нет смерти Носика. Сегодня к скрепам имперского телека, похоже, окончательно примкнул стремившийся в цифровое будущее РБК. Сюжета/включения/ бегущей строки про прощание с Антоном в новостях РБК так пока и не появилось.Как,по-моему,не было и камеры.Видимо, новое начальство приступило к эфирной работе

https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10203345083983571

Владислав Иноземцев:”Сегодня протестное движение во многом стало результатом деятельности Алексея Навального и его соратников. По сути, это театр одного актера — и так его воспринимает большинство участников прежних протестов. Этот тренд указывает на малые шансы протестантов быть услышанными. Во время любой из «цветных революций» непримиримые противники забывали о разногласиях — достаточно посмотреть на то, кто шел во главе колонн по проспекту Руставели в 2003 году, кто стоял на Майдане в 2004 и 2014-м и кто был на сценах митингов на Болотной и Сахарова. Сегодня в протестном движении возобладали другие принципы. Во-первых, упор на простой лозунг, а не на программу действий. Во-вторых, ставка на харизму и вождизм, сопоставимые с харизмой и вождизмом действующего президента. В-третьих, готовность на компромиссы (в контексте тех же Крыма и Украины) ради популярности. Не буду оценивать эффективность этой тактики, но ее отличие от прежней не вызывает сомнений.

Озабоченность современных участников протеста — это беспокойство о том, найдется ли им место в жизни. Озабоченность протестантов 2011 года скорее сводилась к тому, не потеряют ли они уже достигнутое. Выступавшие 5–6 лет назад видели свободу, которой их лишали, нынешние с ней даже не знакомы. Это означает, что глубина мотивации сторонников Навального ниже, несмотря на кажущуюся бульшую революционность, чем у участников протестной волны 2011 года. Поэтому углубления и расширения нынешнего движения я бы не ждал.

Сегодня новые оппозиционеры сделали ставку на интернет, YouTube, информационные каналы, посты и ролики. Но здесь, как мне кажется, кроется значительная опасность. Полагая, что профессия журналиста и авторитет прессы уже в прошлом, «новые протестующие» порождают феномен отождествления восприятия информации и самого действия. Когда вы читаете о миллионном митинге — это одно, когда разговор вождя с камерой воспроизводится на экране вашего планшета — это совсем иное. Монолог компьютера заменяет солидарность, лайки и посты — действия. Интернет-активность подменяет как сам реальный протест, так и то интеллектуальное наполнение, которое должно у него быть.

Сейчас кремлевский круг сплочен, никакого «противостояния» между «либералами» и «силовиками» нет. Власть подготовилась к столкновению с народом, и задержания на каждом митинге по тысяче человек — уже не сенсация. Нет сомнения в том, что протесты будут продолжаться еще некоторое время, но мне не кажется, что Навальный является тем «тараном», который пробивает кремлевские стены. Напротив, «многополярность» оппозиции 2011 года заставляла Кремль лавировать, новая же ситуация практически это исключает. Когда оппозиция сведена к одному человеку, шанс на уступки минимален. Именно поэтому осенью и зимой 2011 года произошла либерализация избирательного законодательства, а сегодня мы видим лишь ужесточение норм и правил, которым не видно конца.

Дальнейшая российская история окажется чреватой не скорой революцией, сколько постепенной деградацией власти. Сегодня бороться с коррупцией, как предлагает Навальный, или оптимизировать госаппарат, за что выступает Кудрин, — лишь продлевать этот процесс. Гораздо правильнее смотреть за горизонт путинской эпохи, в середину 2020-х, осмысливая концептуальные черты новой России. И в этом лидеры протестов 2011 года могут быть куда более полезны, чем предводители протестов 2017-го.

http://www.rbc.ru/opinions/politics/10/07/2017/596367469a7947faa6a2b604

mk.ru:«бесчинства», — на самом деле признак не силы, а слабости власти, демонстрирующей тем самым, что она не может одержать победу в честной политической борьбе

Львиная доля «огня по штабам» приходится на внесудебные расправы. Избиения со стороны представителей «возмущенной патриотической общественности», летящие в окна камни и бутылки с «коктейлем Молотова», проткнутые шины автомобилей… В общем, несладко, ох, несладко сегодня приходится тем, кто решился поддержать Алексея Анатольевича в его борьбе за власть. Атакуют буквально со всех сторон.

Так что же, «ура, мы ломим, гнутся «навальнята»? Но если в коридорах власти действительно кто-то так считает, то он сильно ошибается. Ведь сражение, которое мы сегодня наблюдаем, это не столкновение административных или финансовых ресурсов. Ну какие у Навального ресурсы? По сравнению с противостоящей ему государственной машиной — смех один. В этом смысле он ничего не теряет, потому что у него ничего и нет. Нет, кто бы и как ни относился ко взглядам Навального, это битва за умы, столкновение идеологических концепций. А на этом поле совсем другие правила. Чем чаще в таком споре ты прибегаешь к мускулам и дубинкам, тем меньше вероятность его выиграть.

Навальнинцы, задерживаемые за «скрытое митингование» и прочие подобные «бесчинства», — на самом деле признак не силы, а слабости власти, демонстрирующей тем самым, что она не может одержать победу в честной политической борьбе. Нет, можно, конечно, послать любые правила к черту и «закрутить гайки» так, чтобы ни один «навальненок» не то что не митинговал, а даже не пикнул. В истории России, кстати, такой способ решения политических проблем применялся довольно часто. Но, как мы знаем из той же истории, в подобных случаях в проигрыше обычно оказывалась вся страна, за исключением разве что узкого круга лиц на макушке властного олимпа. И даже они по историческим представлениям торжествовали очень недолго. Ибо, как сказано в Писании, «какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет». Святая истина.

http://www.mk.ru/politics/2017/07/09/ogon-po-shtabam-vlast-reshilas-na-kraynie-mery-protiv-navalnogo.html

Александр Плющев:”Вынужден согласиться с теми, кто говорит, что Навальный — проект Кремля.

Точнее будет сказать — продукт, причём, побочный.

Ведь это Кремль создал все предпосылки для появления такого лидера. Это Кремль строил и встраивал “системную оппозицию”, которая сейчас даже стыднее “Единой России”. Это Кремль не допускал к выборам никого, кроме прикормленных. Это Кремль развращал молодёжь, создавая всяких “Наших” и прочих проблядей. Это Кремль подмял телевидение, превратив его в дебилизатор. Кремль говорил, что денег нет, раздавая страну по друзьям и освобождая их от налогов. Кремль сажал за пикет, за репост и за оскорбление чувств, а те, кто воровал миллиардами, убивал, грабил и насиловал, не снимая кителя, легко и со смехом уходили от ответственности.

Это Кремль насаждал страх и поощрял подлость.

Нынешнее сопротивление этому мороку — его же продукт. Не уверен, что все сторонники Навального во всем с ним согласны. Но дошло до того, что он оказался (или остался) единственным лидером , который идет против. Поэтому с каждым днем поддержка у него будет все больше — даже если сам Навальный не нравится, люди будут идти к нему : больше-то никого смелых нет. И не предвидится.

Новый Ельцин, второй Путин, вождь и фюрер — все это ярлыки, навешиваемые той же системой, продуктом деятельности которой он является. Поэтому и все претензии за то, что образ оппозиционера в чем-то не соответствует ожиданиям — к ней, к системе. Это она его таким слепила. Он лишь не побоялся принять на себя эту роль.

За что боролись, на то и напоролись. Самое веселье начнётся, когда к Навальному станут сначала по одному, а потом целыми партиями перебегать ныне вроде лояльные начальнички и начальницы, профессиональные профессионалы и запасные карьеристы. Вот тогда-то, как говорил Карлсон, мы и похохочем.

https://t.me/PlushevChannel/860

Андрей Зубов:”Вся страна разрушает себя, чтобы он мог посидеть рядом с американским президентом не 30, а 135 минут.

Он, Путин, сверхлидер нищающей страны, из которой народ бежит во все стороны. И нищает страна, и бежит народ именно и только из-за его претензий быть сверхлидером. Эта претензия, а не здравый смысл заставила его ринуться в Грузию, а потом в Украину, эта претензия заставила его поддерживать Асада в Сирии. Из-за наступающей в результате осуществления этой претензии Путина, нищеты и социальной незащищенности россиян, Путин закачивает последние деньги в пропаганду и в силовиков. Он не пытается улучшить жизнь людей, он пытается задурить им головы, заткнуть рот, запугать, повязать.

Но с ним считаются, с ним говорят, потому что от его воли зависит, будет ли мир в Украине, Сирии, стабильность в Европе, честные выборы в США.

Вся страна наша платит за это бессмысленное, болезненное честолюбие одного человека. Вся страна разрушает себя, чтобы он мог посидеть рядом с американским президентом не 30, а 135 минут. Вся президентская администрация работает только на это мнимое величие и на мнимую внутреннюю стабильность, это величие одного человека обеспечивающую.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/1935301896755152

Марина Королева:”Наталья Бросова из Белгородского университета. Единственная, кто сказала “нет” диссертации Мединского. «Научное исследование не должно служить Отечеству. Оно должно служить Истине, и это не должно подвергаться сомнению».

Это очень трудно — быть единственной, кто скажет “нет”, когда все покорно говорят “да”. Тут уж можете мне поверить.

С другой стороны, нет ничего проще, когда ты точно знаешь, что “нет”. Вот нет и всё.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1800837223580206&set=a.1800837336913528.1073741828.100009618375735&type=3

Rightview:”Нельзя водить в триумфе одних и тех же побежденных противников сколько угодно раз, делая вид, что вот опять героически их одолел. А Навальный не дастся — избирком не велит, да и действует оппозиционер настолько вызывающе, что ну никак его не допустишь на праздник российской демократии, всю картину испортит, поганец. Но на фоне поднятого им и вокруг него шума любой другой соперник будет выглядеть подставным плюшевым медведем

..одним из вариантов реакции на трудности — временного выхода цезаризма из кризиса — всегда остаётся скачок, так сказать, от принципата к доминату и полная отмена комедии выборов. Сторонники идеи упразднить совсем избирательные процедуры, компрометирующие себя своей постановочной условностью (раз уж реализовать их в подлиннике нет никакой возможности), существовали и, скорее всего, продолжают существовать в путинском окружении. Обмен репликами двух архиереев (Иларион и Тихон) на уходящей неделе знаменует некие искания околокремля в этом направлении. Если монархия — это хорошо (Иларион), но мы пока до неё не дотягиваем (Тихон), то — что? А вот это самое. Гибрид монархии и диктатуры (тираннии, сказали бы греки), оформленный статусом пожизненного главы государства с царскими полномочиями, но пока без коронации и горностаевой мантии. Репетиция лучшего наличными силами. Царя ещё не заслужили, получайте врио на данный момент — «патриарха Российской Федерации».

http://rightview.livejournal.com/215074.html

Игорь Яковенко:”Режим, который построил Путин, обладает свойствами фильтра, который пропускает наверх социальной пирамиды и во власть только отбросы.

Исключений практически нет, фильтр работает безотказно. История с волонтером московского штаба Навального Александром Туровским наглядно показала тех, кто проходит этот фильтр. Крупным планом.

Вот командир отделения Росгвардии лейтенант полиции Михаил Глуховский. Во главе отделения ворвался ночью в штаб, увидел одинокого парня, потребовал предъявить паспорт. Парень замешкался, пытался что-то спросить. Гвардейцы во главе с лейтенантом Глуховским сумели героически повалить волонтера на пол и нанесли ему несколько ударов по голове. Как потом написал нацгвардеец Глуховский, это он «применил приемы боевого самбо». Парню стало плохо и его отвезли в НИИ Склифософского. И тут на сцену выходит второй из героев этой истории, только что назначенный директор НИИ Скорой помощи им. Склифософского С.С.Петриков. Вот фрагмент из его интервью «Эху Москвы»:

«Эхо»: «Сергей Сергеевич, объясните, пожалуйста, почему волонтера штаба Навального Александра Туровского сегодня утром выписали из Склифа?»

С.С.Петриков: «Он выздоровел».

«Эхо»: «Серьезно? За ночь прошло сотрясение?»

С.С.Петриков: «Сотрясение не может пройти за ночь, оно проходит за минуту».

«Эхо»: «Как так?»

С.С.Петриков: «Потому, что сотрясение — это быстрый процесс. Все остальное — это последствия, которые проходят после сотрясения».

Комментарий избитого героическими гвардейцами волонтера Туровского о том, как ему в конторе доктора Петрикова был обеспечено мгновенное «выздоровление»: «В полвторого ночи в палате сидят три мента, издеваются, оскорбляют, не дают спать».

Из «Медицинской энциклопедии»: «Пациентам с сотрясением мозга предписывается постельный режим на 5 суток, который затем, с учетом клинического течения постепенно расширяют. При отсутствии осложнений возможна выписка из стационара на 7–10 сутки с переводом на амбулаторное лечение длительностью до 2-х недель». Конец цитаты.

Сергей Сергеевич Петриков назначен директором НИИ Склифософского за пару дней до того, как к нему привезли избитого «гвардейцами» Туровского. Но он моментально доказал, что система сбоев не дает. Говорят, что он отличный специалист, нейрохирург. Но при этом он — чиновник путинской школы, усвоивший правила игры и стилистику режима. «Что случилось с вашей подводной лодкой?» — «Она утонула». «Почему волонтера Навального утром выписали?». — «Он выздоровел». И дальше сплошной фирменный путинский троллинг про сотрясение, которое проходит за минуту. Оно же — быстрый процесс: раз — и все! Помните путинскую шутку в ответ на жалобу жителя дальновосточного села, с которого государство берет транспортный налог, а дорогу не построило: «зачем вам машина, если у вас дороги нет?». Обхохочешся.

Похоже, уже не осталось ни одной сферы, ни одной руководящей должности в государстве, на которой остался бы хоть сколько-нибудь нормальный человек. Сплошь герои путинского времени.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/07/blog-post_74.html

Алексей Навальный:”Идёт настоящий погром-

За эти 25 дней обстановка, как я вижу, изменилась, и Кремль перестал делать вид, что ему смешно смотреть на открытия наших штабов по всей стране.

Если кратко: я очень доволен. Штаб отлично работает и без моего участия. Всего лишь четыре месяца антикоррупционной кампании пробили огромную брешь в стене цензуры. Региональный охват протестных акций — небывалый. Кремль сходит с ума и пытается остановить нас уже чисто методами полицейского беспредела — остальное не работает. А у нас как раз всё работает. Мы убеждаем и переубеждаем людей.

Будем работать ещё активнее. А все трудности преодолеем.

https://navalny.com/p/5444/

Алексей Слаповский:”Мединский с его речами о том, что миф правдивей исторической правды, конечно, не дурак. Он чувствует запрос власти на мифы и их апологетику. Ведь ясно, например, что Путин давно не человек, а миф. Осознанно или невольно он хочет остановить мгновенье и бесконечно наслаждаться им. Что отчасти и происходит. Заодно остановились и мы, зевая. Возможно, его тревожат призраки исторического суда, и тут Мединский с утешением: какой суд?! В душе народной останется только миф, а миф не судят! Вон Сталин сколько наворочал — но любят же!

И сам Мединский в историю войдет, хотя нет никакого Мединского. Зато есть хитроумный чиновник, сделавший себя мифом.

https://www.facebook.com/alexej.slapovsky/posts/1745289435498452

Леонид Волков:”Это просто поразительно, насколько четко они повторяют пресловутый гандиевский сценарий.

Сначала они нас игнорировали (декабрь-февраль).

Ничего не писали, не говорили, не замечали.

Потом они нам нами смеялись (март-май).

Все вот это закидывание яйцами — это ровно ж оно было, типа «хахаха, посмотрите, кто-то неизвестный бросил яйцо из-за угла, вот какие они жалкие, а мы тут ни при чем».

И вот теперь открытая силовая стадия — с июня.

Держимся.

Уж больно хочется удержаться и скорее перейти к следующей стадии

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1476163399072955

Игорь Эйдман:”Навальный только что вышел после 25 суток ареста. В результате нападения путинских штурмовиков он недавно едва не лишился глаза. Его родной брат сидит. Его штабы обыскивают и грабят. Его помощников избивают и калечат.

А в этом время российские, как бы оппозиционные “золотые перья” на множестве информационных площадок, от собственных уютных бложеков до New York Times не устают его “разоблачать” — то ли он проект Путина, то ли второй Путин, то ли еще хуже.

Конечно критиковать Навального можно и нужно. Но сейчас идет настоящее шельмование человека, подвергающегося сильнейшему репрессивному давлению властей. Причем со стороны многих как бы противников путинского режима, которые буквально втыкают нож в спину наиболее активному и популярному лидеру оппозиции. Хочется спросить вслед за одним известным историческим персонажем: что это — глупость или предательство?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1542405902489050&id=100001589654713

Сережа Васильченко:”Вчера ночью полицией был захвачен штаб А.Навального в Москве. Так получилось, что в ту ночь в штабе дежурил мой друг, Саша Туровский. Не сказав ничего кроме “здрасте”, полицейский его ударил по лицу, затем Сашу швырнули на пол и десять минут избивали ногами (в рапорте они написали “не выполнил законные требования полиции, отказавшись предъявить паспорт”, для пресечения чего “применили приёмы САМБО”). После этого 8 часов избитый он провёл в автозаке и камере для административно задержанных. Потом эти садисты повели Сашу (как позднее оказалось с сотрясением мозга) пешком из ОВД Замоскворечье в суд, при чём часть конвоя ехала рядом на машине.

Из суда Сашу на скорой увезли в институт Склифасовского. Где ему сделали МРТ, КТ, по результатам чего провели диагностическую операцию на мозге. Все это время конвой из четырёх жлобов в форме активно вмешивался в работу медиков, заходил в диагностические кабинеты, чуть ли не в операционную вламывались.Они требовали немедленной выписки, и врач поддался на их требования (“у них же есть справка с печатью МВД, а у вас есть?”). Охрана больницы перекрыла целое отделение так, что даже мед.персонал не мог туда попасть.

Мед.сестра и полицейские кричали на человека, 20 минут назал перенесшего операцию, чтобы он немедленно одевался. Только нечеловеческие усилия защитников, шум в прессе и соц.сетях и порядочность одного из врачей отделения позволили оставить Сашу на эту ночь в стационаре (после операции!).

Прямо сейчас, когда я пишу этот текст, в половине второго ночи, в палате у Саши сидят три мента, издеваются над ним, оскорбляют, не дают спать.

Еще раз: В больничной палате. После операции. Три мента. Оскорбляют. Не дают спать.

Ранее мед.сестра кинула в Сашу шприц (со снотворным по всей видимости), а потом заявила, что ей “испортили дежурство”.

Да, один день отсрочки мы получили, но этого мало. Просто надо посмотреть на Сашу, чтобы понять, что этого мало. Ему просто нельзя в таком состоянии ехать в антисанитарные условия спец.приемника или КАЗа: без должного ухода у него могут быть осложнения. Нам нужно еще хотя бы несколько дней в стационаре.

Я понимаю, насколько жалко и убого это звучит, (когда мы говорим об избитом полицией невиновном человеке) что я уже не требую справедливого суда и наказания преступников в погонах, а просто хочу чтобы Сане дали спокойно долечиться. Вы даже не представляете, как мне стыдно, что я вынужден это писать, как мои руки сжимаются от бессильной злобы (простите за пафос).

Режим в нашей стране подлый, жестокий и отвратительный, а Саня честный, порядочный и небезразличный.Он не из тех людей, которые, случайно попав под каток полицейского произвола и репрессий, начинают изумляться “ой, а меня-то за что?”, а потом “людидобрыечтоделается?!” Да, он понимал, на что идёт, участвуя в оппозиционных делах, но по-другому он просто не может. Но и тем более мы должны хоть как-то помочь.

У нас нет дубинок, водомётов, автозаков и автомобилей для разгона митингов “Каратель”. Наше оружие — это гластность, честность и открытость. Вы можете помочь просто поделившись этим текстом. Если вы журналист, расскажите вашим читателям об этом всём (телефон Саши я дам при необходимости).

Есть вещи, о которых нельзя молчать. Это — одна из них.

https://www.facebook.com/sergey.vasko.9/posts/1415189698548841

Лев Лурье:”Сто лет назад, в начале июля 1917, у России был наверное последний шанс стать демократическим, правовым, социальным государством. Это случилось, когда подавили большевистский путч, Ленина обвинили в получении немецких денег, а вожди мятежников были арестованы или попрятались.

На выручку осажденным в Таврическом дворце, власти отправили конную артиллерию., Попав под пулемётный огонь мятежников, артиллеристы бросились врассыпную . Но бравый штабс-капитан Цагурия, приехавший в Петроград с Кавказа, в одиночку смог сняться с передка, развернуть орудие и дать выстрел, обративший большевиков в бегство. С этого эпизода начался перелом — к вечеру путч подавили.

Были опубликованы документы о связи Ленина с немцами, выписан ордер на его арест. По воспоминаниям командующего Петроградским округом генерала Половцева, «Офицер, отправляющийся в Териоки с надеждой поймать Ленина, меня спрашивает, желаю ли я получить этого господина в цельном виде или разобранном?», на что я отвечаю с усмешкой, что «арестованные часто делают попытки к побегу».

На фронте ввели смертную казнь. Главнокомандующим стал Корнилов, премьер министром с диктаторскими полномочиями Керенский. Впрочем, согласия между ними не было — один хотел навести в стране закон и порядок, другой боялся монархического реванша.

Но в эти дни, найдись в Разливе свой Цагория, желающий послужить родине, может быть судьба России сложилась бы по другому.

https://www.facebook.com/lev.lurie/posts/10213351242473166

Глеб Павловский:”Самовыдвиженец Путин вступает в борьбу с самовыдвиженцем Навальным — и эта символическая борьба может сделать пробоину в ослепительном путинском образе». Особенность ситуации в том, что Навальный выглядит одиночкой — «сцена для него расчищена властью, все загнаны под ковер, и тот, кто первый выходит на сцену, оказывается единственным», говорит Павловский: «Раньше не было такой стерилизации общественного поля. Именно поэтому нынешняя политическая разморозка выглядит скандалом. Власть в итоге тоже работает на образ Навального, он оказывается в театре одного актера»

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/07/07/712813-navalnogo-atake-politsii

Альфред Кох:”Видя, что они проигрывает Навальному в легальном поле (не смотря на тотальный контроль над телевизором и т.д.) Кремль (как, впрочем, всегда) смахнул фигуры с доски и начал бить этой доской Навального по башке.

Выходи, Лешенька, завтра из тюрьмы! У нас для тебя “surpri-аааа-se”…

Нет. Не хотят они по-людски. Даже в ситуации заведомого преимущества — не хотят. Именно, что по беспределу надо. Именно с избыточной агрессией. Без нужны — по мордасам, по мордасам. Просто так. Из любви к исскуству.

Почему? — спросите вы. И я вам отвечу: потому, что бандиты. И никакой Киндерсюрприз этот “surprise” прекратить не может. Они сами собой рождаются.

Наивно думать, что сигналы идут сверху. Они идут отовсюду. И сверху и снизу и сбоку. Каждый элемент системы генерирует дерьмо. Все сгнило. Нет ни одного живого места.

Нет ни одного праведника в этом кремлевском Содоме и Гоморре. Знаете, что я вам скажу… Все это кончится очень плохо… Очень.

Либо кровавой баней Ливии, либо тихим ужасом Северной Кореи. Очень хотел бы оказаться плохим пророком. Но нет никаких признаков готовности меняться мирно и без потрясений.

Но меняться надо… Корабль прогресса уходит все дальше и дальше… А Россия все стоит на берегу и невдомек ей, что ее будущее уплывает…

Рождение новой России будет тяжелым. Очень тяжелым. Смертельно тяжелым.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1598832016817184&id=100000712037223

Федор Соловей:”в случае с сегодняшним беспределом со штабами Навального в разных городах (напомню — московский фактически взяли штурмом и закрыли, дежурного избили до полусмерти и при этом собираются судить, агитационные материалы для всей страны банально похитили) — не было попыток найти даже ПРЕДЛОГ! Вот просто взяли и сделали, по откровенному, неприкрытому беспределу. Похоже, политическая ситуация в стране выходит на качественно новый уровень.

Если на все заморочки и формальности окончательно положили болт, не вижу причин, почему завтра не могут начать уже убивать

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1585377824819261&id=100000411758761

Леонид Волков:”они недавно приняли принципиальное решение: отказаться даже от видимости соблюдения законности, переход в полностью неправовое поле

Федеральный склад ограбили полностью: в 8 утра СК приехал и все вывез.

Помимо 205 тысяч газет и листовок, там браслеты, значки, шары и т.д.

То есть материалы, на которых написано только “Навальный 20!8”, и больше ничего.

Их тоже будут на экстремизм анализировать, очевидно. Мало ли что там экспертиза покажет. К чему буквосочетание “Навальный 20!8” призывает? Да к чему угодно!

Слов нет от злости, если честно; у нас каждая копейка на счету, а то, что у нас украли — это сотни тысяч рублей денег жертвователей кампании.

И конечно видно, что они недавно приняли принципиальное решение: отказаться даже от видимости соблюдения законности, переход в полностью неправовое поле, “окончательное решение” вопроса с нашей кампанией.

Думаю, попытки закрытия всей инфраструктуры через уголовные дела (не суть важно какие) — дело недель, если не дней. Раз уж они на грабеж готовы, то тут уж тем более.

Что будем делать?

Думаем.

И, в любом случае, делаем что должно: агитируем и работаем дальше, пока это возможно.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1475192002503428

Максим Горюнов:”пусть не я, так хоть фашисты из него человека сделали

рассказали историю: жил-был в провинциальном городе мужик с ужасным характером.

мужик пил, дрался, матерился, работал кое как.

жена его бросила, дети отвернулись.

в 2014-ом мужик поехал воевать в Донецк и сразу попал в плен.

через месяц ДНР обменял мужика на пленного карателя. мужик не задерживаясь уехал в Россию.

красота истории — вернувшись, он в течении недели устроился на работу. бросил пить, не дерётся, мат только в крайнем случае.

через полгода к нему вернулась жена,

начали общаться дети. мужик работает, не срываясь, два года подряд.

жена в радости, говорит

- пусть не я, так хоть фашисты из него человека сделали

https://www.facebook.com/maxim.goryunov/posts/1170935363011669

Мария Снеговая:”Наконец дочитала четырехтомник Горького “Жизнь Клима Самгина” о предреволюционнной ситуации в России конца 19 — начала 20 века. Много похожего на наше время. Учитываю тенденциозность Горького, но отмечу несколько наблюдений, релевантных для наших времен:

1) “Революция в воздухе”. На протяжении ~20 лет все разговоры — о надвигающемся восстании “народа”, близящейся революции и проч. В итоге, это и происходит, причем дважды. То есть слова материальны. Значит, если мы сегодня столько говорим о смене режима, она в итоге произойдет.

2) Непостижимая глупость и слабость императорской семьи. Как можно было ввязаться в Первую Мировую, при явной нестабильности в стране и при том, что ровно такой же сценарий уже разыгрался в 1905 году: война -> поражение -> Революция. Николай II был очень глупым и слабым правителем и, в целом, получил заслуженный итог.

3) Неприглядная роль Православной церкви — ее в романе либо нет вообще, как политического актора, либо она выступает в резко негативной роли (во время голода в 1917 году монахи Александро-Невской лавры отказались подать еды нищим детям). В этом смысле, ровным счетом ничего не изменилось. Церковь такая же мерзкая и липнущая к власти, как и тогда. И опять же, получила по заслугам.

4) Hепонимание и идеализация “народа” интеллигенцией. Но при этом и страх того же народа. Боялись, однако, справедливо.

5) Полная беспомощность либеральной интеллигенции — беспрерывно хлопочут ртом и пишут газетные заметки (=посты в соцсетях), в то время, как страна ускользает из рук. В этом смысле, большевики взяли то, что плохо лежало. У интеллигенции как тогда, так и сейчас, нет самоорганизации, бесконечное словоблудие, нарциссизм и дрязги между собой в решающий момент схватки за страну. Как мы видим по непрекращающимся наездам на Навального — еще и палки в колеса ставят людям, которые пытаются как-то самоорганизоваться и что-то делать.

Давайте учиться на исторических ошибках, а?

https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10154971909452991

Litres.ru:”Дневник” Л.В.Шапориной- в 2 томах-

31 августа 41-го года: «Мы — рабы и психология у нас рабская, у всего народа. Нам теперь как неграм времен дяди Тома даже в голову не приходит, что Россия может быть свободной, что мы, русские, можем получить «вольную» — вольная в кавычках. — Мы только как негры мечтаем о лучшем хозяине, который не будет так жесток, будет лучше кормить. Хуже не будет — это пароль пролетариата, пожалуй, всех советских жителей. И ждут спокойно нового хозяина без возмущения, без содрогания».

“Мне кажется, что Россией правит чудовищный бред сумасшедшего. Меня поражает, с какой лёгкостью теперь все говорят о насилии. Нет ни масла, ни яиц, ни мяса… В магазинах ничего нет. У нашего поколения нет ни прошлого, ни будущего, одно тяжелое настоящее. люди, ехавшие в трамвае, были ещё страшнее мертвецов … люди мёрли, как мухи на ходу- Жизнь унизительная до последней степени. Я думала, надеялась, что худшие времена прошли, а они, оказывается, опять наступили. Коммунизм с нами делает то же самое: мы все время равняемся по низшему- Жуткое ощущении щупальцев спрута, от которых не уйти. Сейчас люди не верят своей собственной тени — а вдруг как она служит в ГПУ. Дети всё время хотят есть. Это мучительно. Какой ужас: целому народу жить под подозрением во вредительстве и контрреволюции и под страхом смертной казни. В торжество коммунизма я не верю абсолютно, как не поверила бы в необходимость кастрации целого народа. Если бы целый народ можно было кастрировать, то по его вымирании на его место пришли бы другие… Наша церковь, трусливая и пассивная, народом не занималась, а теперь видны плоды. Наши мужики никогда не слыхали ни одного культурного слова. У меня не дневник, а слезница.

Ужасно, когда все зависит от воли обезумевшего фанатика. Наша жизнь по советской расценке много дешевле тех бомб, которые на нас потратит Германия . Бедные, бедные мы овцы. Но русский народ заслужил это. Он не сумел отстоять своей религии, своей старины, на которую ему наплевать. Нигде нет такого бесчеловечного формализма, как у нас.. Каково сейчас бедному дураку, поверившему, что он и взаправду великий… Ленинград через три месяца войны остался без хлеба и всего прочего . И почему немцы везде с превосходящими силами? Люди вырывают у детей и женщин хлеб, воруют все, что могут. Великий Сталин дает нелюбимому Ленинграду умереь голодной смертью. Мрут, мрут безостановочно. Все умрем и нас засыплет снегом. Во славу коммунизма. Город покойников. «Колыбель революции» расплачивается за свою опрометчивость. Чувствуется ненависть к культурному человеку, зависть. Город замерзает. Кто виноват? Кроме блокады, конечно, система: отсутствие частной собственности, частной инициативы. Чернь захватила город, захватила власть, захватила страну. Коммунальность жилищ — это чудовищное изобретение советской власти. За отсутствием других демократических свобод у нас есть свобода смерти, активная и пассивная: расстрел и самоубийство. Партия и правительство человеку — крематорий. А хочется досмотреть картину до конца

Морлоки хватают своих жертв. Жертвы исчезают. В течении 20 лет все эти члены правительства устраивали мор, голод, падежи скота, распродавали страну оптом и в розницу. Ни о ком из арестованных ни звука. Закрыли почти все церкви… Религия внушает большой страх или это масонская ненависть к Христу? Молодежь. «С детства они привыкли к ужасу современной обстановки. Слова «арестован», «расстрелян» не производят ни малейшего впечатления. А каково нам, выросшим в Человеческой, а не звериной обстановке; впрочем, зачем я клевещу на бедных зверей». . Умер Мандельштам в ссылке. Кругом умирают, бесконечно болеют… Мне представляется тело России покрытым гнойными нарывами . Пьют все, пьяные везде. Валяются как скоты. Созидать трудно, а разрушать — ой, как легко. Обманули и создали ЧК из человеческих отбросов.

Союз писателей — филиал Большого дома (палачей) На разбой пошло население . Мы живем не в тюрьме, мы живем на бойне. В стране морлоков. Как мучительно всегда быть голодной. Который уже год! Дети мрут от голода. Все детские больницы переполнены. «на суде при разборе дела мужа и жены, которые с 1943- по 1946 год убили и съели 18 человек» Энкаведешник. Вот у кого деньги. Какое счастье, что они эмигрировали. Семью подтачивали и растлевали молодежь с 17 года. В деревне питаются травой и главным образом лопухами. Из речи Вышинского мы узнали, что в лагерях и тюрьмах находится 20 млн человек, и конечно, эта цифра не преувеличена. Блокада — это, пожалуй, самое ценное из моей жизни. Видеть то, что людям не дано видеть. Уж куда ступит наша нога, там словно азотной кислотой вытравливается нормальная жизнь, наступает нищета. Усталые глаза. Иду и тщетно ищу хоть одно свежее личико. Сталин невероятно, чудовищно завистлив. Солнце не светит — арестовано… оно каждый вечер склоняется на запад

Какое мучительное чувство — не иметь возможность обеспечить своих детей, внуков. На этом ведь зиждется культура. Предательство стало у нас таким заурядным , обыденным явлением. Почему такое озверение всего человечества?.. Новое Средневековье. Ожесточеннее, чем все гунны и вандалы, вместе взятые. Мучительно жить в такой нищете. У нас принцип, или, вернее, правило, с каждого вола драть семь шкур… а там, пусть подыхают. И подыхают на ходу. Жалко, что ли? СССР: смерть сталина спасет Россию (расшифровывают) . Самое страшное сейчас — это чудовищное разложение молодежи. Грехи, которые требовались НКВД. Более бесправного и зверски жестокого режима чем наш (в эпоху Сталина и Берии) представить себе нельзя. Что такое социализм? Еврейская теория, грузинская практика и русское долготерпение. А ну, культ с ним. Поколение, пережившее этот террор, никогда не распрямит свою спину. Историю фиговым листом не занавесишь. Вся планета вздыбилась за ХХ кровавый век. И наиболее кровавым он был у нас: с 1917 по 1953 год; 36 лет кровавого кошмара.

Подробнее на livelib.ru:

https://www.livelib.ru/author/318259/quotes-lyubov-shaporina

Любовь Васильевна Шапорина (1879–1967) — создательница первого в советской России театра марионеток, художница, переводчица. Впервые публикуемый ее дневник — явление уникальное среди отечественных дневников XX века. Он велся с 1920-х по 1960-е годы и не имеет себе равных как по продолжительности и тематическому охвату (политика, экономика, религия, быт города и деревни, блокада Ленинграда, политические репрессии, деятельность НКВД, литературная жизнь, музыка, живопись, театр и т. д.), так и по остроте критического отношения к советской власти. В книге нашло отражение близкое знакомство Шапориной с А. А. Ахматовой, А. П. Остроумовой-Лебедевой, Н. С. Тихоновым, А. Н. Толстым, Д. Д. Шостаковичем, М. В. Юдиной и многими другими известными современниками.

https://www.litres.ru/l-v-shaporina/dnevnik-tom-1/

Станислав Кучер:”можно почувствовать настроения нового поколения элиты. Все рассуждения о пользе изоляции, особом пути и миссии русского мира представители этого поколения за редким исключением скорее терпят, чем приветствуют. Так терпит хитрый отпрыск бредовые речи богатого папаши, от которого пока вынужден зависеть.

Они хотят жить в комфорте и безопасности и отдают себе отчет: чтобы так жить, надо или уезжать из России, или менять систему — хотя бы по той причине, что эта система не гарантирует им безопасного будущего.

Верный ученик Сталина Хрущев отказался от сталинских традиций не потому, что внезапно просветлился, а потому что понял: рано или поздно в ГУЛАГ может попасть он сам и его дети. И именно благодаря этому отказу после переворота 64-го Хрущев оказался на пенсии, а не в могиле с дыркой во лбу. Горбачев тоже «гнулся» вместе с линией партии ровно до тех пор, пока не получил власть и не почувствовал: теперь можно. И, смею предположить, в том числе поэтому благополучно дожил до своих лет. То же самое можно сказать и о Ельцине, и о его преемнике, который однажды начал перестраивать мир согласно собственным представлениям о «прекрасном».

Это «колесо сансары» будет вертеться до тех пор, пока новые элиты не займутся перестройкой системы, при которой все в России зависит от одного человека. Следующий его оборот мы будем наблюдать совсем скоро. И именно на этом обороте может случиться попытка демонтажа пресловутой вертикали. Не потому, повторю, что пришедшие к власти разбудят в себе «просветленные» качества, а исключительно из-за банальных прагматизма и инстинкта самосохранения.

Сказанное вовсе не означает, что все, кого возмущает происходящее сейчас, должны выдохнуть, замолчать и ждать. Это просто значит, что вариантов больше, чем два, и свет ближе, чем кажется.

https://www.kommersant.ru/doc/3343614

Игорь Эйдман:”Подчиненная Путину пропагандистская машина транслирует антизападную паранойю “хозяина” на всю страну, заражая людей ксенофобской истерией и ненавистью

История болезни: от Сталина до Путина

Лидия Чуковская писала о сталинском СССР, как об обществе «поврежденном в уме», до такой степени отравленном ложью, “какая может сравниться только с отравлением армии ядовитыми газами”.

Рыба начинает гнить с головы, а общество впадает в безумие вслед за диктатором. Его личная паранойя становится общественной, пропаганда заражает ей всю страну. В результате общество начинает болезненно лихорадить, а потом оно просто сходит с ума. Так было в сталинском СССР. Так произошло и в путинской России.

Разница только в том, что паранойя Сталина была направлена внутрь страны. Он патологически боялся заговоров, не доверял даже своему ближайшему окружению, стремился уничтожить всех, кого подозревал в нелояльности. Пропаганда заразила сталинской паранойей советских людей, которые в массовом порядке стали искать врагов народа среди своих друзей, соседей и сослуживцев.

Паранойя Путина, в отличие от сталинской, направлена вовне. Главная путинская бредовая идея в том, что Запад и прежде всего США хотят его свергнуть и уничтожить. Он постоянно проговаривается об этом. Судя по одной из таких проговорок Путин подсознательно ассоциирует себя с “медведем”, которого Запад и США “никогда не оставят в покое, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут зубы и когти”.

Любые мировые события, будь-то революция в Украине или выборы во Франции, Путин воспринимает через призму этого параноидального страха. Подчиненная ему пропагандистская машина транслирует антизападную паранойю “хозяина” на всю страну, заражая людей ксенофобской истерией и ненавистью.

Так во второй раз в истории России болезнь одного человека становится источником эпидемии массового психоза.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1540269132702727&id=100001589654713

Андрей Колесников:”Нельзя быть современным, если ты тянешь страну в изоляцию, питаешься трупным ядом прошлого — сталинизмом

Сегодняшняя власть угрюма и маскулинна, как неуступчивый кряжистый хулиган из подворотни 1950-х — с фиксой и в кепке. У нее обаяние сталинской эстетики и «этики». И она во всем негативна — основана на негативной консолидации (объединяемся перед общей угрозой и перед лицом общего врага, который у ворот и внутри осажденной крепости в виде иностранных шпионов и пятой колонны), негативной идентификации (мы другие — духовные, религиозно оскорбленные, нация Пушкина и Достоевского, так, впрочем, и не прочитанного, мы суверенитетом не торгуем, и у нас тысячелетняя история), негативной адаптации (не жили хорошо — так и нечего начинать). Если это и привлекательность, то очень специфическая. И совсем не современная.

Нельзя быть современным, если ты тянешь страну в изоляцию, питаешься трупным ядом прошлого — сталинизмом, говоришь, в том числе с молодежью, которую хочешь превратить в будущий ресурс своей электоральной поддержки, на смеси языка ненависти и государственного канцелярита. И кроме негативной идентичности должно быть хоть что-то позитивное, даже если у огромных масс людей уже нет никаких ожиданий, касающихся власти.

Позитивной программой могла бы стать модель модернизации, изменений, пусть и достаточно аккуратных. Но изменения все понимают по-разному. А реализации тех изменений, которые можно было бы счесть мало-мальски либеральными, мешает гигантское силовое и госкорпоративное лобби, которое и правит страной.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/07/05/709439-staromodnaya-politicheskaya-seksualnost?utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=709439-staromodnaya-politicheskaya-seksualnost

Илья Мильштейн:”война идет уже три года, у людей накапливается опыт и самые информированные из них постепенно догадываются о том, куда следует обращаться, если на Украине заблудился сын. Они понемногу склоняются к мысли, что в “Новой” им скорее помогут, как помогли Ерофееву с Александровым, чем в “Комсомольской правде”. И в “Яблоке” к ним отнесутся иначе, нежели в “Единой России” или там в ЛДПР. Люди медленно, но верно начинают, что ли, прозревать, сталкиваясь с прямой ложью, и случай Агеевой, один из первых в подобном роде, не станет последним. Поскольку в Донбассе воюют сотни, если не тысячи сослуживцев ефрейтора и каждый может завтра, заблудившись в чужом краю, попасть в плен. О том, как завтра их будет защищать Родина, все они давно знают, и матери с отцами тоже. Равно и о том, где им искать помощи, когда армия их предаст.

А это может стать для многих из них, исчисляемых уже сотнями тысяч, если не миллионами военнослужащих и членов их семей, довольно важной информацией к размышлению. О войне и мире, о Киселеве и Соловьеве и о цене, которую приходится платить за победоносную внешнюю политику, которую проводит мудрое руководство. Пройдет время, и цена эта может показаться непомерной, а вопрос лишь в том, сколько времени еще должно пройти и сколько солдат заблудиться в непроходимых джунглях Украины и сгинуть в Сирии, и сколько раз еще собирательный Конашенков должен отречься от пленных и убитых, чтобы до матерей и отцов дошло, в каких газетах про их детей пишут правду. И за какие партии предпочтительней голосовать, чтобы дети из армии возвращались домой живыми.

Тут хочется сказать, что в предвыборном году такие догадки могут посетить многих и жизнь в стране резко изменится в ближайшие времена, однако эта мысль представляется слишком оптимистичной. Скорее следует говорить о сроках куда более длительных. Тем не менее тенденция вроде уже намечается, если уж доверчивый зритель самых гнусных наших пропагандистских программ, подозревая неладное, взывает одновременно и к Владимиру Путину, и к Павлу Каныгину. Когда Путина совсем не будет, а войны вдруг прекратятся, очень разные, но в чем-то главном схожие между собой россияне окончательно прозреют.

https://grani-ru-org.appspot.com/op…/milshtein/m.262252.html

Игорь Яковенко:”это народное двоемыслие времен путинизма, во многом скроено по лекалам Джорджа Оруэлла, открывшего это явление, хотя кое в чем имеет отличия. Светлана Агеева строго по Оруэллу «способна держаться одновременно двух противоречащих друг другу убеждений, говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобится». Конец оруэлловской цитаты.

Светлана Викторовна знает со слов сына, что он служил по контракту, он ей присылал скан приказа о присвоении звания ефрейтора, фотографии, где он с однополчанами на фоне знамени части российской армии. Сын у нее хороший, «в армию пошел по призванию», «отдал долг Родине», «много тренировался, держал себя в форме». Информацию о том, что сын в плену на территории Украины, Светлане Агеевой сообщил журналист ВВС…

Павел Каныгин задает вопрос о том, что ей известно о событиях на востоке Украины. Лицо Светланы Викторовны мгновенно меняется, из него уходит живое выражение. Теперь перед нами не мать — зритель федеральных телеканалов. «Я очень политикой увлекаюсь. Всегда смотрю наших знаменитых Соловьева, Киселева, “60 минут” нравится. Хотя вот Киселева как-то так не очень, а вот Соловьев нравится. В общем, немножко разбираюсь… Украина не хочет федерацию, не хочет отпускать Донецк и Луганск, а те не хотят быть в составе Украины, от этого конфликт…». На вопрос Каныгина, присутствует ли Россия в этом конфликте, Светлана Викторовна после небольшой заминки снова включает телезрителя: «Официальная версия, что нас там нет, иначе было бы вмешательство». Журналист «Новой»: «Вы доверяете этой версии?» Агеева: «Ну, хотелось бы так думать…» И тут же, отбросив сомнения: «Я думаю, что нас там нет».

Вот этот фрагмент интервью вызвал особо бурную реакцию прогрессивной российской общественности. У нее сын-контрактник в плену в Украине — живое свидетельство российской агрессии, а она соловьевское «ихтамнет» включает! Отрицает существование собственного сына!

Все так. Можно еще попенять Светлане Агеевой, что в своем селе Топчиха она не организовала акцию протеста против аннексии Крыма и массового убийства сирийцев российскими ВКС, а также до сих пор не стоит у здания местной администрации в бессрочном пикете протеста против коррупции. Мать пленного российского контрактника Агеева страдает двоемыслием, подобно абсолютному большинству россиян, в том числе и некоторым из тех представителей прогрессивной общественности, которые наперебой обливают ее презрением. В ее двоемыслии есть еще одно важное измерение, которого не было ни у Оруэлла, ни в двоемыслии советской эпохи. Когда в ее дом пришла беда и ее сын оказался в плену, она стала стучаться во все двери. Дверей Путина и Шойгу в селе Топчиха не оказалось. И она стала писать и обращаться в прессу и общественные организации. Из всех российских СМИ она выбрала «Новую газету», а не «Комсомолку», не «Россию 1» с соловьевым-киселевым, из общественных деятелей — местного правозащитника Александра Гончаренко, а из партийцев — яблочника Бориса Вишневского. Никого из раскрученных по ТВ единороссов и общественных палаточников типичная «ватница» не позвала на помощь. В трудную для себя минуту обратилась к той самой «пятой колонне», о предательской сущности которой ей годами твердил любимый ею Соловьев. По мне, так в этом варианте двоемыслия есть какой-то тоненький лучик надежды в отличие от оруэлловского безнадежного мрака. Она, эта надежда, в том, что «трудная минута» для многих россиян не за горами, и тогда у какой-то части из них на смену двоемыслию придет сначала сомнение, а потом прозрение

.http://ej2015.ru/?a=note&id=31288

Юрий Федоров:”Если в Вашингтоне закроют глаза на аннексию Крыма и гибридную агрессию на востоке Украины, следующим шагом Кремля вполне может стать вторжение в страны Балтии. Нечто подобное уже было. В 2008 году США и Европе не отреагировали на агрессию Москвы против Грузии. В Кремле сочли это доказательством слабости Запада и вторглись в Украину.

Предугадать итоги встречи Трампа и Путина невозможно. И все же, скорее всего, они посмотрят в глаза друг другу, произнесут свои “аргументы” и расстанутся глубоко недовольными друг другом. С хорошей миной при плохой игре. Но если президент Трамп и впрямь рискнет “нормализовать” отношения с Путиным, не дожидаясь, когда тот уйдет из Украины и Сирии, то НАТО стоит удвоить усилия по защите государств Балтии.

Путину необходимо во что бы то ни стало нейтрализовать, пусть частично, свой позорный провал на встрече с Эммануэлем Макроном. Ведь в российском истеблишменте все чаще задают вопрос: нужен ли нам президент, от которого брезгливо отворачиваются сильные мира сего?

https://www.svoboda.org/a/28592984.html

Андрей Илларионов:”Экономическую ситуацию в России в период, начавшийся с лета 2012 г., можно назвать «локаутом» либо же, пользуясь терминологией Айн Рэнд из романа «Атлант расправил плечи», «забастовкой предпринимателей в ответ на интервенционистскую и агрессивную политику властей». Особенно выпукло эта забастовка видна по данным о радикальном изменении инвестиционного поведения российских граждан. Если в период «нормального экономического роста» (с сентября 1998 г. по июль 2012 г.) среднегодовые темпы прироста инвестиций в российскую экономику составляли, по данным Центра развития ВШЭ, впечатляющие 9,2%, то в период «общенациональной забастовки предпринимателей» (с июля 2012 г. по апрель 2017 г.) — минус 4,3%. В апреле 2017 г. объем инвестиций оставался на 23% ниже, чем в июне 2013 г. Как показывает жизнь, в агрессивной политической среде инвестиции не осуществляются, а бизнес не расширяет масштабы своей деятельности.

При сохранении политической несвободы Россия, увы, продолжит увеличивать свое отставание и от уровня высокоразвитых государств, и от среднемирового уровня.

Шанс (не гарантия) на преодоление нашего растущего стратегического отставания появится, если произойдет тройное политическое чудо: российские власти прекратят агрессивные кампании за рубежом, Россия перейдет к регулярной сменяемости высшего руководства в соответствии с Конституцией, в стране будет сформирована и начнет действовать свободная политическая система.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/03/706040-periodizatsiya-krizisa

Михаил Крутихин:”патриоты” у нас с виллами и банковскими счетами за границей, а «русофобы» сидят в России и отстаивают российские интересы.

Эксперт нефтегазовой отрасли о новых санкциях как приговоре для экономики России-

мы слышим, что все это «русофобия», мол, мы такие хорошие, а нас почему-то не любят и хотят за что-то наказать. Но простите, санкции вводились за совершенно конкретные поступки России, она нарушила подписанные ей международные договоры. В частности, это и Будапештский меморандум, и соглашение о формировании Российской Федерации, где содержались обязательства уважать суверенитет других стран, ранее входивших в Советский Союз. Все эти обязательства, подписанные Россией, были перечеркнуты, когда Россия аннексировала Крым, а затем, чего уж греха таить, ввела свои войска под видом шахтеров и трактористов на Донбасс. Поэтому санкции были введены конкретно за это, а не потому, что мы чем-то кому-то не нравимся на Западе.

— 18 лет правления Владимира Владимировича — это направление на самоизоляцию страны от цивилизованного мира. Если это будет продолжаться, то ничем хорошим для страны это не кончится. И что важно подчеркнуть, тем чиновникам и депутатам, кто поддерживает этот курс, тоже ничего хорошего ждать не приходится. У всех у них есть активы за границей, как говорится, «золотые парашюты». Они все давным-давно подготовились к эвакуации в случае неприятностей здесь.

https://www.znak.com/2017-07-03/ekspert_neftegazovoy_otrasli_o_novyh_sankciyah_kak_prigovore_dlya_ekonomiki_rossii

Леонид Волков:”Времена меняются, язык остается.

Одно наблюдение по итогам двух моих административных арестов в последние три месяца — слово «политический» абсолютно укоренено в лексиконе сотрудников учреждений временного содержания граждан.

(Например, к «бытовым» всегда обращаются исключительно на «ты»; к «политическим» по-разному, но чаще на «вы»).

Ну то есть ровно как в дореволюционные годы.

С той только разницей, что тогда официально политические заключенные были, а сейчас их официально нет.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1473127782709850

Юрий Сапрыкин:”Кандидат номер один пока что выступает в роли модератора угроз, а чтобы фигура «спасителя нации» выглядела более убедительно, эти угрозы надо наглядно продемонстрировать

Федеральные СМИ, которые абсолютно на любом материале способны раскрутить историю о врагах, угрожающих России, и народе, готовом сплотиться вокруг вождя. Даже при самом смелом воображении эти события (и реакцию на них в разных слоях общества) трудно связать с триадой «справедливость, доверие, уважение» — скорее здесь подошли бы невроз, конфронтация и неопределенность.

Каждый из горячих политических сюжетов последнего времени строится как будто по одной сюжетной схеме — хотя, возможно, имеет ввиду разные аудитории. Есть группа людей, которые своими действиями грозят разнести с трудом построенное здание, загнать нас в каменный век.

С точки зрения зрителя канала «Россия» — это управляемые с Запада либеральные провокаторы, готовые бросить молодежь в костер нового Майдана, а также засевшие в интернете террористы.

С точки зрения пользователя либерального сегмента Facebook — это силовики, раскручивающие маховик репрессий, коллективная Яровая, которая пытается запретить в интернете все, что движется, а также в целом русский народ, которому дай свободу — он сразу выберет Сталина.

И в каждом из этих сюжетов есть место для некоторой инстанции, которая в случае чего прижмет либералов, даст укорот силовикам, выберет срединный путь и не даст ситуации скатиться к полному аду.

Новые абсурдные запреты, силовые кампании подавления, ток-шоу, прославляющие Сталина, не просто так раскачивают лодку — эта качка нужна, чтобы на ее фоне была заметна единственная фигура, способная хоть как-то сгладить крайности.

Начальство в некотором роде само создает эти угрозы, рассказывая одной аудитории про козни Запада, другой — про опасность сталинизма и самому себе — про прячущийся где-то за углом Майдан; а потом представляет себя в качестве единственной силы, которая с этими угрозами способна справиться.

http://newtimes.ru/stati/xroniki/povelitel-buri.html

Андрей Пионтковский:”возжелали не конституции, а азиопского величия — новой Золотой Орды

Все проблемы современной России совершенно аномальным гипертрофированным образом завязаны на “внешнюю политику”, точнее на фантомные неоимперские комплексы “политической элиты”. Возглавляющая нас непотопляемая “элита” вышла из поражения СССР в холодной войне упакованной, как никогда прежде. Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия — новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства.

Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая “элита” никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Ну, может быть, нашлись бы среди наших соседей какие‑нибудь социально близкие братья по разуму, если бы хрипящая от ненависти к Западу российская “элита” предложила им последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект. Но всему миру известно, где эта “элита”​ хранит свои сокровища, какую медицину она предпочитает для себя и какое образование — для своих детей.

Безумная концепция “Русского мира”, ученически заимствованная вождем “разъединенного племени” у гитлеровской внешней политики 1930‑х годов, провалившаяся попытка ее практической реализации в Украине, стали апофеозом четвертьвекового геопсихологического помешательства. К лету 2017 года, когда “элитариям” надо уже чисто конкретно решать вопросы транзита власти, очевидными стали следующие уроки позорной украинской авантюры:

У фашизоидной российской “элиты” не оказалось под рукой фашизоидного народа, горючего расходного материала для реализации ее комплексов (как у Гитлера в 30-х или у Милошевича в 90-х годах прошлого века). Подавляющее большинство русских в Украине отвергли бредовые идеи “Русского мира”, остались верны украинскому государству и его европейскому выбору. В самой России поток “пассионариев” был довольно быстро утилизирован и иссяк. На сепаратистских территориях остался только политрук Прилепин с пистолетиком, готовый гнать фантомный полк на Киев и Львов.

Своими неоимперскими фантазмами “элита” предельно обострила личностные отношения с вечно ненавидимым и вечно обожаемым Западом, поставив тем самым под угрозу физиологические основы своего существования, которое после четвертьвекового непрерывного банкета она она уже не мыслит вне плотной бытовой интеграции в высшие слои западного потребительского общества. Нувориши обнаружили, что платой за имперский десерт будет лишение их основного блюда и вышвыривание из заведения.

Украина ушла навсегда, а вместе с ней и все постсоветское пространство. “Крупнейшая геополитическая катастрофа XX века” на самом деле произошла в 14-м году XXI столетия. Даты ее выбиты на медальках за покорение Крыма.

https://www.svoboda.org/a/28586228.html

Владимир Варфоломеев:”Перечитывал фрагменты “Воспоминаний” Сахарова. Наши сегодняшние спецслужбы и центральная пресса, общественные институты и общее ощущение духоты — в точности такие, как они описаны в главах про 1980 год.

https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10207186223413594

Дмитрий Быков:”три российских аватара, сокращенно ПуПуСта-

Вот левадовский опрос. Это главный летний вброс. Впереди товарищ Сталин в белом венчике из роз. Он немного впереди, а немного позади Путин с Пушкиным на пару, каждый с бантом на груди.

…

Едут трое в кураже на последнем рубеже — то ли новая триада, то ли троица уже: знак эпохи испитой под названием «отстой»,

Сталин — папа, Путин — сына, Пушкин типа Дух святой. Это наш, на всех един, сувенирный магазин — «Спор славян между собою» (с долей негров и грузин).

Пушкин — дерзкий наш Приап, Сталин — мерзкий наш сатрап, ну а Путин, как ни крутим, — окончательный этап.

…Пушкин вертится в гробу, Сталин шепчет: «Я гребу», а полезно и приятно лишь галерному рабу. Это главный наш итог, окончательный виток перед полным превращеньем в запыленный закуток.

Это русская судьба — триединство и борьба сочинителя, тирана и галерного раба. Это блоковская, та роковая пустота — три российских аватара, сокращенно ПуПуСта.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/01/72984-troyka

Путинизм как он есть:”Крысиное царство- при Путине-президенте подольская и измайловская ОПГ стали еще круче, чем были Ельцине. Лихие 90-е — детский лепет по сравнению с тем, что творили тот же Лучок и его бригада после 2000 г.

Достаточно сказать, что в какой-то момент (2010–2014 гг.) в Подольске находился, по-видимому, самый крупный в мире центр по отмыванию денег: через местный «Промсбербанк» и другие банки подольской ОПГ по различным схемам было выведено за рубеж около 50 млрд. долл. Причем эти деньги в значительной степени — Путина и его друзей (Олимпиада, подряды РЖД и т.п.). Одним словом, «встали с колен» ребята.

https://putinism.wordpress.com/2017/07/01/krys/

Екатерина Макаревич:”Никакие оправдания, типа “я всего лишь маленький человек, чтобы понять, что на самом деле происходит между Россией и Украиной” не возникали бы, будь у нее сформированы убеждения человечности

Почитала и посмотрела интервью с матерью российского военного, взятого в плен украинскими военными.

Когда читала, было однозначно, что она верила про то, что “ихтамнет”, то бишь в Украине не воюют российские вооружённые силы.

А когда посмотрела интервью с ней, появились сомнения в этом. Она отводила глаза, когда отвечала про то, что ей известно про войну на Донбассе, да и фразы типа “я всего лишь учитель и смотрю российское телевидение”, мол, чего могу понять, я — никто, — говорят об обратном.

Но даже, если ее сын рассказал ей про то, что его откомандировали на территорию Украины, а она сейчас это скрывает, чтобы защитить сына, не отменяет самого факта, что она не научила его ценности человечности. И это ее ответственность.

Никакие оправдания, типа “я всего лишь маленький человек, чтобы понять, что на самом деле происходит между Россией и Украиной” не возникали бы, будь у нее сформированы убеждения человечности. Никакая пропаганда бы не сработала, будь у нее развито чувство свободы внутри себя.

Поскольку только внутренняя свобода подразумевает возможность такой ценности как человеческая жизнь. Ее философия жизни “я — никто, чтобы что-то понять” и подразумевает, что все остальные тоже никто.

В этом смысле, как слабое существо, смирившееся со своей собственной несвободой, — ее можно понять, но она — не существо, а человек, у которого свобода заложена в природе, а значит, ее внутренняя несвобода — предательство того человеческого, что есть в ней. И это невозможно принять!

У Виктора Франкла в “Человек в поисках смысла”, которого я сейчас читаю, есть такие строки, которые, на мой взгляд, очень точно объясняют природу свободы в человеке:

“Человеческая свобода — конечная свобода. Человек не свободен от условий, но он свободен занять позицию по отношению к ним. Условия не обусловливают его полностью. От него зависит — в пределах его ограничений — сдастся ли он, уступит ли условиям. Позволит ли он себе быть определяемым условиями.

https://www.facebook.com/ekmakarevich/posts/1563706820360448

Диляра Тасбулатова:”Надо терпеть. — Так терпите (говорю) Я вам не мешаю. — Мешаете! (крикнула она) Я вот прям вижу что вы — пятая колонна!

в общем ждала у метро одного человека, а там бабки цветы продавали.

- Почем пионы? (спросила я)

Бабка ответила. Ну не такая уж и бабка, 70-ти думаю нет. ну или 70 всего-то.

- Пенсия маленькая без этих цветов вообще трудно (сказала она вздохнув).

Я кивнула.

Сидим дальше.

Вдруг она говорит (сама я ее не троллила):

- Нет на свете страны лучше России!

- Каждый свою страну любит (сказала я осторожно).

- Ха! (сказала бабка). Америку, штоле? За что ее любить?

- Ну американцы любят ее.

- Американцы — поджигатели войны (сказала она твердо)

- Севера и Юга? (спросила я).

- Запада и Востока (сказала бабка).

- У них зато пенсия побольше.

- Ну и что? Мы все выдержим! (закричала бабка).

- А зачем вам выдерживать? (спросила я)

- Как? (она сильно изумилась). Надо терпеть.

- Так терпите (говорю) Я вам не мешаю.

- Мешаете! (крикнула она) Я вот прям вижу что вы — пятая колонна!

- С какого конца? (спросила я).

И тут они вдвоем (там с ней еще одна сидела какое-то говно продавала и не могла ничего продать) как начали орать наперебой:

- Россия всем помогает! У нас нет войны! Украине помогает и Сирии помогает! Это вы мешаете расцвету России!

И вот тут подошел мент.

- Чем торгуем? — спросил мент с напускной суровостью.

Бабки засуетились.

- Патриотизмом (сказала я). Цветы они бесплатно отдают тем кто любит Россию.

Бабки посмотрели на меня с благодарностью.

Мент сказал:

- Штрафовать седня не буду. Катитесь.

И нагло выбрал из ведра три самых красивых пиона.

- Вы бы заплатили (сказала я).

- Еще чего! (сказал мент)

- Вы заплАтите (сказала я жестко). Или вернете цветы. Это рэкет.

- Ойойой (засуетились нищие бабки) пусть берет, берите товарищ капитан!

- Нет, пусть он заплатит (опять сказала я).

И мент почему-то испугавшись вернул цветы обратно.

так-то вот.

https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/10154942684498585

Леонид Волков:”Эту ошибку делали очень многие авторитарные лидеры, но от этого она не перестает быть удивительной.

Увеличивая давление на оппозицию, которая пытается действовать и действует исключительно легалистскими способами (попыткой участием в выборах!), посредством закручивания гаек, силового давления, задействуя ФСБ и гопников, поджоги и избиения, фальсифицированные уголовные дела в отношении лидеров и прессинг в отношении рядовых активистов — власть загоняет себя в вилку из двух вариантов:

если настроенная на легалистские методы оппозиция справится с этим всем давлением, то, во-первых, это сделает ее гораздо сильнее, и, во-вторых, гораздо менее склонной к переговорам, гарантиям неприкосновенности и, вообще, обсуждению спокойных сценариев транзита власти, и в куда большей степени будет настроена на жесткую зачистку старых элит, люстрации и все такое (и этот настрой будет очень оправдан);

или же если легалистская оппозиция будет побеждена, опрокинута, зачищена, сломлена, то те люди, которые придут на ее место (а место это пусто не бывает), будут полностью убеждены в бесперпективности легалистских методов, и будут ориентироваться исключительно на бескомпромиссные, силовые методы, партизанские или террористические, причем и такие методы будут выглядеть морально оправданными и подтвержденными предыдущим опытом как в глазах самой новой оппозиции, так и ее сторонников, так и самих старых элит;

и вся мировая история об этом, от «мы пойдем другим путем» до Каддафи какого-нибудь, и все равно ничему не учит Путина, Золотова и прочую Памфилову, просто поразительно, конечно.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1470451609644134

Михаил Пожарский:”15 лет уже они уже ездят русскому народу по мозгам (как государственные телеканалы, так и шушера помельче, вроде того “Царьграда”). Убеждают русский народ в том, что он народ-мракобес — что-то среднее между африканцами и наиболее отсталой частью латиноамериканцев. Мол, русские обязаны отличаться какой-то повышенной религиозностью. Мечтать о том, как бы вешать геев, жечь ведьм и четвертовать вольнодумцев. Ну, и, конечно, любить царя-батюшку.

А что же русские? Плевать хотели. Никто не идет громить гей-клубы (так чтобы массово). В церковь как ходил один процент населения, так и ходит. Несмотря на всю антиукраинскую пропаганду — добровольцами на Донбасс поехало ничтожное количество психопатов, да и те только за баблом и “социальным лифтом” (“Царьград”, кстати, спонсирует олигарх Малофеев, он же спонсировал начало войны на Донбасса, а также “Лигу безопасного интернета”). Напротив, народ создает моду на просвещение и книги, как будто и не было 10 лет попов в телевизоре.

Русские — не консерваторы. Русские отказались защищать имперских консерваторов 1917-ом, русские отказались защищать советских консерваторов в 1991-ом. И ваш путинский консерватизм тоже защищать не будут. Русские — народ-индивидуалист, который больше всего хочет, чтобы это государство от него, наконец, отстало. А еще русские — народ толерантный. Но не как лицемерные западные леваки, а просто потому, что нам хорошо понятен принцип “живи и дай жить другим”. Русские хотят свободы, а не мракобесия. Поэтому у блога Навального в 15 раз больше подписчиков, чем у “Царьграда”. Конечно, среди 140 млн. русских, конечно, находятся и жулики с ворами, и донбасские добровольны, и религиозные фанатики, но это именно что меньшинство.

Так вот, дорогие мои мракобесы, особенно те, что подвизались лизать зад антинародной власти — это именно вы представляете ничтожно малый процент в НАШЕЙ русской стране. Единственное ваше преимущество заключается в том, что вы в очередной раз умудрились продать ваш мракобесный дискурс людоедской кремлевской власти, которая вас поддерживает. Но вечно это не продлится. Поэтому это как раз вам нужно думать о том, куда бежать — ну там на Афон, в Северную Корею или где вам больше нравится.

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1486720131385602

Игорь Эйдман:”Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров назвал тех, “кто настроены негативно по отношению к курсу Владимира Путина, к его режиму и отчасти к его персоне» — 15% “дерьма”. В этом же интервью “Дождю” он заявил, что Путин в историческом масштабе сравнялся с Уинстоном Черчиллем. Трамвайное хамство в адрес несогласных в сочетании с самозабвенным холуйством по отношению к начальству — фирменный стиль российской власти, обслуживающих ее СМИ и “экспертного сообщества”. Социолог, оскорбляющий респондентов, подобен врачу, издевающемуся над пациентами, или адвокату, топчущему подзащитных. Он просто профнепригоден. В любой нормальной стране его моментального изгнали бы из профессионального сообщества.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1535796453149995&id=100001589654713

Михаил Ходорковский:”Заказчик — шофер.

Мы можем догадываться, что послужило причиной такого решения. Возможно, участие Золотова в обсуждении «проблемы Немцова», возможно, просто боязнь Путина перед способностью кровавого голема выйти из повиновения, а может, что-то еще, во что мне уже совсем не хотелось бы верить.

Главное, что мы теперь понимаем: в Москве, а возможно, и в других городах России, на полуофициальных условиях, с оружием и документами полицейских, со штаб-квартирой в «Президент-отеле» функционирует бандитская сеть, занимающаяся своими бандитскими делами и готовая вмешиваться в политические процессы в России самыми бандитскими методами.

Они месяцами вели наблюдение за одним из лидеров оппозиции (находящимся под постоянным приглядом власти) и, по получении приказа, ликвидировали его в 100 метрах от Кремля.

Эта шайка не просто рэкетирует уже совсем не только чеченский бизнес, накапливает деньги и оружие. Она обязательно будет пущена в ход в процессе смены власти в стране.

Превратив проблему смены режима в кровавую спираль насилия и политических убийств на улицах российских городов.

И тогда уже будет совсем не важно, о чем думал Путин, поощряя формирование инфраструктуры криминальной армии, ведущей себя в Москве как в оккупированном городе.

Они ошибочно считают русских стадом бессловесного скота, который можно безбоязненно стричь и гнать под нож.

https://www.facebook.com/mbk313373/posts/1882951251971187

Олег Хлевнюк:”Вслед за Хрущевым многие до сих пор рассматривают «большой террор» как уничтожение элит — партийных работников, инженеров, военных, писателей и т. д. На самом деле все было совсем не так. Как показали современные исследования, в 1937–1938 гг. были арестованы по крайней мере 1,6 млн человек, из них более 680 000 расстреляны. Руководящих работников разных уровней среди них было несколько десятков тысяч. Жертвами террора были простые советские люди, не занимавшие должностей и не состоявшие в партии.

Исследованию массовых операций историки за последние годы уделили значительную часть своих усилий. В результате было доказано, что решения о проведении массовых операций, несомненно, принимались руководством страны (точнее, Сталиным). Самая крупная из массовых операций, против так называемых «антисоветских элементов», готовилась в июне-июле 1937 г., а началась в августе. Основная идея операции состояла в том, чтобы ликвидировать физически или изолировать в лагерях те группы населения, которые сталинский режим считал потенциально опасными — бывших «кулаков», бывших офицеров царской и белой армий, священнослужителей, бывших членов враждебных большевикам партий — эсеров, меньшевиков и многих других «подозрительных». На протяжении многих лет в советских органах госбезопасности вели учет таких «враждебных» категорий. Летом 1937 г. было решено не просто учитывать и периодически арестовывать «подозрительных», как это делось раньше, но полностью избавиться от них

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora

Константин Гаазе:”резкий переход от персональной диктатуры к хунте, для которой и Конституция, и экономические резоны уже не имеют решающего значения

..сегодня они занимаются провокациями, смысл которых заключается в том, чтобы нащупать хорошую «точку сборки» протеста, который напугает президента и скомпрометирует фракцию примиренцев и технократов, окопавшуюся в Кремле и правительстве. Сколько человек выйдут на улицы в связи с частичным запретом иностранных СМИ и соцсетей? 100 тыс. минимум, если протест будет собирать Навальный. Силовикам и госкапиталистам сегодня нужны эти 100 тыс. недовольных на улицах Москвы и Питера в июле или августе. Им нужен управляемый микро-Майдан, который они точно смогут подавить. А после этого вопрос о содержании четвертого срока решится сам собой.

Таким образом, микро-Майдан — это и есть идеальная «точка сборки» такого четвертого срока, где президент Путин превращается в английскую королеву. Он есть, но коридор возможностей задает уже не он, а реальное политбюро из силовиков и публично поддержавших их политиков. Это смена модели — резкий переход от персональной диктатуры к хунте, для которой и Конституция, и экономические резоны уже не имеют решающего значения. Грубая аналогия — указ президента Венесуэлы Мадуро, который в начале года передал почти все политические полномочия армии и министру обороны, чтобы они подавили не прекращающиеся уже который год протесты. Мадуро, в сущности, сделал именно это: переформатировал свой режим из персональной диктатуры в военную хунту. Он больше не правит Венесуэлой, ею правят военные, которые одновременно стреляют в демонстрантов и отвечают за распределение продовольствия.

http://www.rbc.ru/opinions/politics/29/06/2017/5954ffec9a7947f89dd7a397

Александр Рубцов:”Никто всерьез не боится ни либералов, ни пятой колонны, ни «цветной революции», но люди бессознательно начинают страшиться собственной ненависти, бессмысленной и беспощадной.

http://www.forbes.ru/biznes/347137-politicheskiy-narcissizm-v-rossii-agressiya-i-yarost

Игорь Эйдман:”Российским солдатам, воющим в Сирии пора кричать, идя в бой: «За нефть Пригожина! За фосфаты Тимченко! За миллиарды Путина!». Именно за это сегодня льется русская кровь в тысячах километров от родины.

Компании, связанные с людьми из ближнего окружения Владимира Путина, миллиардерами Евгением Пригожиным и Геннадием Тимченко получили доступ к природным ресурсам Сирии. Пригожин — четверть всего газа и нефти с территории, отвоеванной Россией для режима Башара Асада”, а Тимченко — сирийские фосфатные месторождения.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1534991626563811&id=100001589654713

Александр Морозов:”возможности любых форм гражданского протеста, как способа диалога общества и власти — исчерпаны полностью (таково висящее в воздухе общественное настроение).

поэтому — только полное разрушение системы/страх разрушения системы (второе висящее в воздухе общественное настроение).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209366803791542&id=1367268883

Сергей Шелин:”Как проели наследство жирных лет

Прекращение нефтяного бума и одновременное погружение в гонку вооружений ознаменовали конец эпохи относительного благоденствия. Сказались также санкции и контрсанкции 2014-го, но это были факторы второго порядка. Власти, конечно, и рады объяснять новую бедность происками вражьего окружения. Но главное, за что пришлось заплатить народным массам, — это все же не импортозамещение, хотя и оно ударило по их карманам, а резкий рост трат на силовиков и необходимость одновременно возмещать нефтяные убытки нашим магнатам.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/06/30/1627288.html

Игорь Яковенко:”Национальная идея для России: сбережение и свобода человека, слом «русского мира» и его основы — ордынского типа власти.

По данным свежего «Рейтинга выдающихся людей», обнародованного Левадой-центром, самым выдающимся деятелем всех времен и народов россияне в очередной раз назвали Сталина. В числе других кумиров Путин и Петр Первый. Общее у них у всех — абсолютное презрение к человеческой жизни. Каждый из этих руководителей страны в полной мере воплотил ордынский тип власти, который воспроизводится на этой территории вот уже скоро восемь столетий. Форма и название меняется, ордынская суть остается. Великий князь Московский, император, генсек, президент — все это псевдонимы ордынского хана, который принципиально отличается от любого руководителя большинства стран тем, что в любой момент может сделать с любым подданным своей страны все что угодно.

«Русский мир» образуют два встречных движения: абсолютное презрение к человеческой жизни, идущее от власти и абсолютная же несвобода большинства самих подданных, готовность принять именно такую власть. Ордынский хан может править только мертвыми душами, лишенными внутренней свободы.

Этот «русский мир» периодически покрывается трещинами и в этот момент его можно сломать, вынуть из него ордынский стержень, пресловутую вертикаль. Но всякий раз находятся добрые и милые люди, которые умеют убедить не делать этого во имя общего блага.

В последний раз это было в 1993 году, когда во имя демократии и свободы стране навязали замечательную конституцию, в которой европейские принципы прав и свобод человека придавлены могильной плитой ордынской власти, которую словно в насмешку назвали «институтом президентства». Сейчас «русский мир» снова трещит по швам. И снова в качестве основной идеи в ход идут ложные цели, вроде борьбы с коррупцией, необходимости замены старого лидера новым, молодым и честным…

Крепко все-таки сколачивал свою державу Чингисхан: восемьсот лет стоит и не рушится, только потрескивает да названия меняет. Вот кого россиянам надо бы назвать величайшим деятелем в истории, а не жалких эпигонов вроде Сталина и Путина…

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/06/blog-post_62.html

Русская жизнь-цитаты-июнь 2017- скачать электронную книгу-

Русская жизнь-цитаты-Июнь-2017 (fb2) | Флибуста

Edit descriptionflibusta.is

или скачать с облака fb2, epub, mobi https://cloud.mail.ru/public/7vou/7dDsAB4jB

**

Русская жизнь-цитаты-июнь 2017