Русская жизнь-цитаты-ноябрь-2017

Русская жизнь-цитаты

https://medium.com/russianlife

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 10.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-октябрь 2017”

http://flibusta.is/b/502632 или с облака epub-fb2-mobi https://cloud.mail.ru/public/HUBD/iX4AiYGs3

Ноябрь -2017

Дебаты Би-би-си: столетие революции и современная Россия

Как говорить о революции 1917 года спустя целый век? Как влияет ее наследие на современную Россию? Эпоха большевиков — 100 лет глобального лидерства для страны или 100 лет одиночества? Может ли повториться история? Были ли большевики варварами или авторами одного из самых влиятельных событий в человеческой истории?

Ответы на эти и другие вопросы искали участники программы “Время вопросов” Русской службы Би-би-си в Музее уличного искусства в Санкт-Петербурге: музыкант Иван Алексеев (Noize MC), глава псковского “Яблока” Лев Шлосберг, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от “Единой России” Андрей Анохин, а также социалистка Изабель Магкоева и британо-американская журналистка Эйми Феррис-Ротман.

К ним присоединилось около сотни зрителей, чтобы не только задать вопросы, но и прокомментировать ответы и много в чем не согласиться со спикерами. Фоном к дискуссии о связи между прошлым и будущим стали уникальные произведения современного искусства, представленные в Музее стрит-арта.

https://www.youtube.com/watch?v=QRM1SiSWa5w&list=WL&index=6

Владислав Иноземцев:”обсуждение внешней угрозы и, соответственно, необходимости финансировать противостояние ей снижает уровень ожиданий граждан на рост благосостояния. На мой взгляд, идет создание повестки дня нового президентского срока: «Жила бы страна родная», а обо всем остальном мы подумаем позже, в 2024 году, а если не получится, то уж точно в 2030-м. И, естественно, ничто так не способствует этому, как ощущение гражданами внешней угрозы.

Однако предпринимаемое властями запугивание граждан порождает и некоторые нежелательные для Кремля последствия. Прежде всего, ощущение «неизбежного конца света» выступает мощным демотиватором инвестиционной активности, так как указывает на то, что правительство будет поддерживать спрос прежде всего на военную продукцию, которую производят госпредприятия. Для «частников» все происходящее — сигнал к выводу средств из перспективных проектов. Любая напряженность является также толчком к сокращению потребления и сбережениям на черный день, даже если люди и так ограничивают себя во всем, то есть на рост потребительских расходов можно не слишком надеяться. Наконец, значительная часть общества понимает, что власти врут, говоря об агрессивных намерениях Запада, и используют эту риторику для наступления на политические и экономические свободы, и, значит, пока они окончательно не ограничены, пора уезжать.

https://www.rbc.ru/opinions/politics/28/11/2017/5a1d12e29a79472893caed47

Сергей Медведев:”30 ноября 1939 года, через полтора месяца после совместного с Гитлером нападения на Польшу, СССР напал на Финляндию. Этот день был отмечен варварской бомбардировкой Хельсинки. В 14.30, в разгар рабочего дня, зайдя со стороны Эстонии, 3-я эскадрилья 1-го минно-торпедного авиационного полка под командованием майора Н.А.Токаревf обрушила сотни фугасных бомб на центр мирного, ничего не подозревающего города, убив 200 человек, ранив еще сотни и разрушив десятки зданий.

…В это же время нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявил в радиообращении к советским гражданам: “советская авиация не бомбит финские города, а сбрасывает гуманитарную помощь страдающему от голода населению”

…Вспомните об этом хотя бы на секунду, когда будете гулять по Александринкату, Фредерикинкату, Эспланаде и Сенатской площади по милому рождественскому Хельсинки. А через неделю, 6 декабря, у наших финских соседей — столетие независимости, которую они сполна оплатили своей кровью и заслужили твердостью и храбростью, знаменитым финским sisu.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10215248742960181

Sapojnik:”обещанные 10 тыс. рублей в месяц для семей «на содержание первенца» — являются не чем иным, как обещанием прямых раздач денежных сумм из бюджета широким категориям избирателей, то есть подкупом в чистом виде.

Проясняется причина столь долгого и странного отказа Путина признать себя кандидатом на будущих выборах президента РФ. Собственно, все прояснилось вчера — когда с максимальным пропагандистским эффектом была вброшена «демографическая инициатива» Путина, с долбежкой сразу на всех каналах и с типично предвыборными сценками в стиле «Путин очень любил детей». Отметим главное: Путин провозгласил все это, не будучи кандидатом и даже еще ни разу не заявив о том, что он все же идет на выборы.

От чего он таким образом застраховался? Очевидно — от обвинения в подкупе избирателей.

https://sapojnik.livejournal.com/2513042.html

https://twitter.com/dw_russian/status/935522393375870978

Андрей Зубов:”нынешняя позиция Государства, потакающего мракобесам, ищущим повсюду “жидо-масонский заговор”, и позиция Русской Церкви, обскурантистки отвергающей позитивный научный анализ, вскоре будут вызывать жгучий стыд и у православных христиан, и у неверующих наших граждан.

XXI ВЕК РОССИЯ ВНОВЬ НАЧИНАЕТ С ДЕЛА БЕЙЛИСА?

Государство объявило новое расследование убийства Царской семьи, при том указало и цель расследования — выяснить, было ли убийство Государя и близких ему людей “ритуальным”. Вчера же в Сретенском монастыре на многолюдной конференции, в которой председательствовал Патриарх, уже в тысячный раз дискутировался вопрос о принадлежности “Екатеринбургских останков” убитому Императору, членам его семьи и погибшим с ними близким людям. Резюмируя конференцию, Патриарх Кирилл сказал, что окончательное решение по аутентичности останков не может быть вынесено наукой.

И тут мой вопрос. Почему? Наука вынесла свое решение. ..

А теперь о ритуальном убийстве. Наука, на этот раз историческая, может с определенностью сказать:

1. Иудаизм не имеет практики ритуальных убийств и любое человеческое жертвоприношение считается в Торе тяжким преступлением. Бог нещадно карал еврейский народ за попытки следовать Ханаанским практикам человеческих жертвоприношений. “Это — мерзость пред Господом” [Иер.32,35].

2. Большевики, бывшие воинствующими безбожниками по определению, никаких религиозных ритуалов не совершали и совершать не могли.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2005405453078129

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210537439780777&set=a.3584346895873.2132340.1489267847&type=3&theater

Андрей Мальгин:”Ну вот, после запуска с “Восточного” упала ракета с 19 спутниками. Я не злорадствую. Но если происходит деградация, она происходит сразу и везде, во всех областях. Если вы освящаете ракеты перед стартом, окропляя их святой водой, и берете на борт МКС святые мощи и олимпийские факелы, даже не сомневайтесь: в конечном итоге ваше предприятие лопнет. Всё это рухнет, провалится в бездну.

Несовместимы освоение космоса и дремучее средневековье. Тут уж надо выбирать: прогресс или скрепы.

https://www.facebook.com/avmalgin/posts/1516301431787770

Дмитрий Гудков:”На одной чаше весов оказались Путин с дружками, на второй — карьеры российских спортсменов и престиж страны

ради чего все это — весь этот допинг, все эти загадочные смерти функционеров (Родченков очень хотел жить, его можно понять)? Ради того, чтобы вождь нации покрасовался на фоне олимпийского золота. И ведь идея-то неоригинальная, кто не смотрел «Олимпию» Рифеншталь — посмотрите, фильм долгий, по нынешним временам скучный, но с параллелями.

А так-то, конечно, своих не сдаем. Единственный способ исправить ошибки — устроить настоящее очищение. Избавиться — хотя бы — от Мутко. А где он у нас теперь? — Повышен до вице-премьеров. Демонстративный плевок во все спортивные инстанции — но они почему-то утереться не захотели. На одной чаше весов оказались Путин с дружками, на второй — карьеры российских спортсменов и престиж страны. Ну, первая чаша, конечно, перевесила, кто сомневался, Путин ведь и есть Россия.

Осталось дождаться начала декабря и узнать, что на Олимпиаду мы поедем под нейтральным флагом (если вообще поедем), что трансляции ее не будет (бомбим Воронеж) — и картинка станет привычно-цельной.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1768392576535508

Сергей Медведев:”Три главных победы третьего срока: Сочи, Крым и Трамп. Сочи отняли, остались Крым и Трамп. Глобальный мир работает медленно, но верно, ликвидируя итоги спецопераций

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10215234456443027

Михаил Данилович:”Рассвет не наступит-Почему старики бежали из афонинского приюта «пермской Матери Терезы»-

13 лет в шести избах деревни Афонино Пермского края действует приют «Рассвет». Частный, стихийный, неофициальный. Его основала местная жительница Валентина Овчинникова. Говорит, успела помочь полутора сотням бездомных: одиноким пенсионерам, больным, брошенным родственниками, бывшим сидельцам. Мы отправились в Афонино, чтобы узнать, зачем бывшая учительница биологии спасает обездоленных и что держит их в приюте. А через месяц пришлось ехать снова — встречаться с пятью пенсионерами, вывезенными из «Рассвета». У стариков нашли вшей. Сами они жаловались, что три раза в день ели кашу на воде и не видели своих пенсий.

http://59.ru/text/longread/gorod/370025924182016.html

Виктор Золотарев:”Они Убили нас всех тихо. Радиация не воняет. Не громыхает. Нет воплей. Нет ни крови, ни боли.

А Хапнули мы, возможно, по ПОЛНОЙ чаше.

Два месяца не говорили, это — много.

Убили разом и любителей Путина, и системных либералов (ЧЕРТ ИХ ПОБЕРИ), и его врагов. Разом.

С нашими стариками и детьми. Всех.

Ибо для радиации — все равны.

Ляжем, — сравняемся…

Убили и всех членов лживых избиркомов, УИКов и ТИКов, ЦИКов(жуткие буквы), которые лепили протоколы под начальство. Что — радует справедливостью кары.

А помните, мы вас, я лично, УГОВАРИВАЛИ, давайте честно выборы проведем? Помните? Вы могли всех спасти.

Настоящие депутаты, значит свободная пресса и мы бы узнали, что авария и надо принимать меры. Уехать. Защищаться.

Убиты и НЕИЗБРАННЫЙ трусливый депкорпус. Вам то за дело. Хватит вам — врать, воровать и воевать, и убивать детей и граждан безнаказанно !!!

Хапнули дозу радиации, и те, кто наплевав на Конституцию России, В ПОГОНАХ охранял узурпацию власти людишками.

Судьи и прокуроры, следаки и тюремщики — привет и вам С НЕБЕС!

Лгали НАМ, как обычно, все суки начальственные. От Вовы до Рустэма. И все ссученые ваши и лживые службы.

А может нас и не убили, а только ранили? Год пройдет, станет ясно. Не раньше. Верить то некому. А похоронил от рака, я уже человек двадцать ближних … Серёга Маленький 44 года. Татьяна Порошина — 37 лет, ее муж, Эдик в 55. Их тесть тоже. Мои дядя и тетя. Шамиль Мустафин, чемпион, в 62… Дядя Коля — начальник самолётам и волейболист. Байнак Володя выжил, оперировали давно? Много, много народа ушли от рака…

Онко центры давно забиты людьми по Уфе и в Стерлитамаке, по Салавату, да по всей Башкирии и Челябинской области. Умерла деревня возле города Аша полностью от карьера открытого. Лейкомия.

Только у меня десятка два родственников и знакомых ушли от рака.

А что нас ВСЕХ ждёт через год?

На хрена нам нужны МЧС и Минздрав, если они молчат о больших авариях?

Хамитов Рустэм, глава Башкирии, тоже струсил и промолчал. Трус, а не Лидер своего народа! Скрыл.

А мы могли бы…. жить? Доолгооо. Дети, совсем малявки.

Не. Что то при стольких преступлениях и горах лжи РУССКОГО МИРА ПУТИНИЗМА — ОНО должно было случиться. Так, или иначе.

Полетели ПЕРВЫЕ снежинки и “Черные лебеди”.

Это начало. Их будет много.

Мы же не перестанем врать, воевать, нападать и убивать детей в Сирии и в Украине?

Чай есть ещё у нас ракеты, самолёты Ту 22м в славном Саратове? И старые бомбы ФАБ500? И хим-бомбы есть?

Да. И в Северной Корее наши биороботы кимы, готовы грохнуть по Западу и нормальным людям, нашими ядерными бомбами?

Да — Вова? Ну скажи, что — нет? Ну, и гады же вы!

И заслуженно. Великий народ России? Вы — Трусы и рабы, злюки и лжецы. И даже убивцы. Как пилоты Лебедей Ту22а.

Ну на хрена, вы напали на Украину, Грузию и Сирию?

Заааачеееем???

Равнодушные суслики и самодовольные крымнашисты и тупая неграмотная вата…

Других, НОРМАЛЬНЫХ, вы изничтожили и выгнали на Запад или убили, особо смелых и с совестью.

Да и евреев, вы изгнали МИЛЛИОНОВ ПЯТЬ! УМНЫЫЫЫХ!

Эх. Россия. А ведь в детстве верил я — Родина, большая, честная, умная. И Народ наш — мудрый и добрый, трудяги. Дети всегда верят. Пока не вырастут и не поймут — жизнь другая. Совсем другая…

Все Справедливо. Не фиг жить во лжи.

https://www.facebook.com/seleznev.vs/posts/1537803309599403

Новая газета:”По заключению специальной комиссии Госдумы РФ (2008 г.), на территории СССР «в результате голода, вызванного насильственной коллективизацией в 1932–1933 годах погибло около 7 млн человек».

Зерно продавали за границу, чтобы купить машины «для индустриализации всей страны». Начался голод.

Матери, понимая, что младенцы не выживут в дороге, в ночь перед высылкой пробирались к сельсовету и оставляли детей на крыльце — в надежде, что их подберут, вырастят. Подкидышей свозили в самую большую комнату самого крупного сельсовета и клали на пол.

От руководства поступило распоряжение: не позволять ни кормить, ни брать их, так как, во-первых, они классово чуждые, а во-вторых, следует пресечь порочную эксплуататорскую практику кулаков подбрасывать своих детей государству или беднякам.Какое-то время младенцы плакали, потом уставали, замолкали и, наконец, угасали от голода. Их хоронили в общей могиле.

Какой же страх надо было вбить в души, как запугать народ, какую систему власти создать в стране, чтобы русские люди покорно, бездеятельно смотрели, как умирают на их глазах грудные дети?

26 января 1934 года в Кремле начал работу XVII съезд ВКП (б). В советской историографии он получил название «Съезд победителей».

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/27/74701-velikiy-perelom-narodnogo-hrebta

Федор Крашенинников:”результаты выборов Учредительного собрания раз и навсегда отбили у большевиков и их наследников желание проводить честные голосования: если даже в условиях вооруженного захвата власти и начавшихся репрессий можно оказаться в меньшинстве, то что было бы при голосовании в спокойной ситуации? С тех самых пор выборы в России всегда организует действующая власть, а не независимый от нее общественный орган, и результаты любых голосований оставляют власти возможность контролировать ситуацию

Иногда кажется, что разогнанное Учредительное собрание наложило проклятие на все наши выборы и оно все еще действует. Сто лет мы живем в реальности, созданной тогда и по понятиям, впервые оформившимся в той ситуации: непонятно откуда взявшееся и по какому принципу сформированное правительство готово признавать только такой результат выборов, который его устраивает, а если результат выборов его не устраивает, то его вполне можно объявить несущественным, карая тех, кто не согласен. Выгода и целесообразность уже больше ста лет важнейшие принципы устройства политической жизни в нашей стране. Они стоят выше любых писаных законов и публичных договоренностей: что лучше для граждан и «правильно» ли они проголосовали, решают не избиратели и избранные ими законные представители, а люди, у которых реальная власть уже в руках, и силовые структуры, готовые действовать без оглядки на закон.

Порочный круг выборов, от которых ничего не зависит и на которых не решается вопрос о власти, надо когда-нибудь разорвать. Иначе мы будем ходить по этим граблям еще сто лет и ничего не изменится. Проблемы, стоявшие перед Россией век назад, никуда не делись, и провозглашенные тогда идеалы так и остались недостижимыми: избранный гражданами орган должен представлять именно граждан, а не действующую власть и отвечать перед гражданами, а не перед чиновниками. Только избранные гражданами органы должны иметь всю полноту власти в стране, и никто не должен иметь ни права, ни возможности узурпировать власть. На выборах президента граждане должны иметь возможность действительно выбрать другого президента, а не подтвердить полномочия действующего или легализовать его преемника, определенного в результате закулисного сговора правящей верхушки.

https://snob.ru/selected/entry/131687

Альфред Кох:”Россия себя так тратила весь XX век, что на сегодняшний день сил, которые требуются от нации для того, чтобы преодолеть препятствия и решить проблемы, которые есть внутри и вовне неё — нет. Она этими силами уже не располагает. Настолько она обескровлена! Она ставила над собой столько всевозможных социальных экспериментов, так она себя мелкой расческой разреживала, что действительно очень мало осталось пассионарных людей. Людей, которые готовы суетиться как-то, жертвовать собой. Посмотри на Навального! Таких, как он — единицы. Единицы! Люди устали, изверились. В этом причина того, что они мирятся с этим диким путинским режимом. Который даже не дает себе труд нравиться и просто открыто издевается над здравым смыслом. Какие-то ценности православные, консервативные они пытаются пропагандировать, а сами разводятся, сводятся, дети чуть ли не в золотых мерседесах катаются, за границей живут, яхты, самолёты. Сталин проповедовал какой-то нарочитый аскетизм… Но они тогда хотя бы внешне какую-то скромность демонстрировали: сапоги, гимнастерки, френчи…

…у народа нет сил. Даже если он сбросит Путина и изберет себе Навального президентом — у него нет сил сделать то, что будет от него требоваться сделать. А требоваться будет много чего. Огромного, сосредоточенного труда, дисциплины, самоограничения: слишком сильно отстали. Последние пятнадцать лет только дурака валяли. Дуриком перли нефтедоллары. Гуляй рванина… А весь мир (или — почти весь) тем временем рос, развивался, богател…

…наши правители, прекрасно осознавая свою собственную нелегитимность, не могут себе позволить, например, иметь эффективный суд. Хотя и понимают, что без эффективного суда экономический рост невозможен, поскольку не защищена собственность. Почему? Потому что эффективный суд априори — свободный и независимый. И поэтому неизбежно на каком-то этапе он придет к выводу что правители — нелегитимны. И своим решением объявит их низложенными. Поэтому они не могут себе позволить иметь эффективный суд. А если нет эффективного суда, то и остальные институты, как бы прекрасны они ни были, не работают.

…Вот Россия почему погружается в изоляционизм николаевского образца? Потому что она боится посмотреть на себя со стороны. Сравнить себя с другими народами. И чем дальше, тем больше Россия боится на себя смотреть. Она сама себе врет про себя. Тем тяжелее будет решиться посмотреть на себя. Это процесс самоуничтожения.

…Медленно-медленно, почти незаметно для глаз страна деградирует. А весь остальной мир идет вперед, я это вижу. Китай, Индия, Бразилия, Чили, Колумбия — это страны, которые примерно на нашем уровне. Я уж не говорю про Европу и Японию, про Соединённые Штаты и Китай, которые вперёд ушли. Где мы окажемся? Мы можем очутиться в одной лодке со Свазилендом, Лесото и Берегом Слоновой Кости. Что же мы сами себе скажем тогда? «Зато у нас духовность»?

http://polit.ru/article/2017/11/25/dialogue/

Иван Давыдов:”Вред пропаганды не только в том, что пропаганда врет и оболванивает людей, не выработавших в себе навыка к критическому мышлению. Пропаганда (если только это по-настоящему тотальная, масштабная пропаганда, ну, как в современной России, например) очень резко ограничивает пространство маневра для тех, кто пытается пропаганде противостоять. Задает правила игры, внутри которых ты можешь существовать только в диалоге с ней — опровергая ее ложь, пытаясь отбить ее жертв. И публика жаждет не правды, а битвы. Места для разговора о действительно важных вещах — а выброс рутения под Челябинском это важная вещь — не то чтобы не остается, но разговор такой сдвигается на периферию общественного сознания, оказывается темой второстепенной, маргинальной, скучной. Новый спор о войне, которая на наше счастье 72 года назад кончилась, — важнее. В десять тысяч раз важнее.

Поэтому на сайте «Вестей» появляется новость с глумливым заголовком: «Над Башкирией прошел безопасный рутениевый дождь». И все. А в эфире «Вестей», кстати, вообще ничего не появляется. Ждать ли через некоторое время заголовка «На Южном Урале родились симпатичные трехголовые дети» — гадать не возьмусь. Но не удивлюсь, если такой заголовок будет.

https://russiangate.com/person/vzlom-povestki-v-sostave-gruppy-lits-po-predvaritelnomu-sgovoru/?clear_cache=Y

Андрей Пионтковский:””Большое правительство Владимира Путина” станет своего рода коллективным Аль Капоне ХХI века, который, как известно, был осужден не за убийства и разбойные грабежи, а всего лишь за уклонение от налогов

Невольно всплывает в памяти чеканная формула советского обвинителя на Нюрнбергском процессе: “Преступники, завладевшие целым государством и само государство сделавшие орудием своих преступлений”. Триада жизненных установок российской правящей верхушки — присвоить, передать по наследству, легитимировать на Западе — воспринимается российской “элитой” как рутинная данность: да, так было в лихие 90‑е годы, так было в тучные нулевые, так будет и в династические десятые. Так и происходило до самого последнего времени, пока с треском не обломилась фундаментальнейшая для кремлевского режима внешняя скрепа.

Обрушить эту скрепу западного коллаборационизма с путинским режимом давно пыталась российская оппозиция, годами призывавшая правительства США, Великобритании, других западных стран отказаться от фактического сотрудничества с грабителями России и применить в отношении “потомственной аристократии” собственное законодательство по борьбе с отмыванием денег.

Ни Немцов, ни Навальный, ни миллионы рядовых россиян не представляли себе до недавнего времени масштаба вывода капиталов, практиковавшегося “национальным лидером” и его окружением. Оценка американского Национального бюро экономических исследований (более 1 триллиона долларов частных российских активов на территории США) позволяет говорить об ограблении тысячелетия. Тем не менее до поры до времени, пока деяния российской верхушки ограничивались разграблением собственной страны, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Если называть вещи своими именами, Запад был соучастником-бенефициаром этих деяний.

Ситуация радикально изменилась летом 2017 года. Принятый почти единогласно американским Конгрессом и подписанный крайне неохотно президентом Трампом Акт по противодействию агрессии со стороны правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи и прежде всего его статья 241 (о персональных санкциях) — фактически объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах вывезенные им из страны сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, начиная с Владимира Путина, и обнародовать эти данные. После чего к российским руководителям автоматически будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых криминальным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом.

Причина этой радикальной смены вех предельно ясно сформулирована в названии закона — “Акт о противодействии агрессии…”. Ограбление народа России и военная агрессия против Украины, аннексия части ее территории — это разные преступления. Но они совершены (и это не случайность, а глубочайшая закономерность) одними и теми же физическими лицами. В развязывании войны против Украины многое подогревалось фантомными имперскими комплексами российского политического класса. Но главной целью агрессии было сохранение пожизненной власти вождя и бессмертие кремлевской мафии как института.

Любое постпутинское правительство на одном из своих первых заседаний будет решать, что делать с главными государственными деятелями прежнего режима (судебный процесс, воровской пароход, амнистия, иные опции?). Перечень их имен благодаря заблаговременным усилиям господина Минченко достаточно полон, в его список на середину 2017 года входят 70 высших формальных и неформальных государственных руководителей Российской Федерации.

https://www.svoboda.org/a/28876197.html

Мария Степанова:”Мысль о том, как легко уничтожить теперь все наши ссылки, фотографии и комментарии — да, они теперь не могут “пожелтеть”, но все это расположено где-то в тонком воздухе, дунешь — и нету. И еще — сама картинка этого невесомого, бесконечно разрастающегося хранилища информации, все больше похожего на свалку отходов, в которой некому рыться и разбираться. Старинное, аналоговое сознание поневоле было экономным, а значит, иерархичным: сохранялось то, что имело для владельца смысл и ценность. Нынешняя ситуация, в которой сохранить можно буквально все, важное, неважное, потом разберемся, времени на разбор и оценку просто нет — надо производить новые свидетельства, цифровые копии каждой минуты — новая, необжитая.

…у нас что-то вроде анфилады, по которой страна переходит от одной катастрофы к другой, от боли к боли, от ужаса к ужасу. Короткими перебежками, не строя долгих планов, ни на что толком не надеясь. “Лучшее, конечно, впереди”, “мы увидим небо в алмазах”, “русский человек, каким он будет через двести лет” — весь этот понятийный набор, основанный на вере в какой-никакой прогресс, сейчас вызывает разве что отчужденное любопытство. Будущее — то, чего следует бояться; тридцать лет кинематографических антиутопий (и целый век тестирования утопий на живом, так сказать, материале) прочно отбили всякую охоту торопить события. Прошлое как модель для подражания удобно хотя бы тем, что мы вроде как знаем, как оно там; а вот все непредсказуемое, любая новизна вызывает сейчас настоящий страх.

…мы все часть общего рассказа. Больше, кажется, ничего особенного в нас нет и ни на какое улучшение человеческой породы уж точно не приходится рассчитывать. Хотя бы потому, что отбор, который проводит история, по определению отрицательный. По слову Примо Леви, выжили худшие — лучшие погибли все. Место, которое мы занимаем, по праву принадлежало им; все, на что хочется надеяться, что какое-то время мы сможем об этом помнить и вести себя прилично.

…главные — узловые — точки моей истории расположены на карте там, где никак не окажешься по случаю или для удовольствия. В городки и деревни, откуда вышли мои прадеды и прабабки, по-прежнему не доберешься запросто, туда не ходят поезда, как и в конце XIX века. Сама эта протяженность — это без ограничений длящееся пространство, поле, за полем еще поле, за полем лес, дорога, которую невозможно съесть в один присест, одолеть в один перелет — была страшно поучительной, что ли; есть английское словцо для подобных мест — in the middle of nowhere. Вот мне было очень важно в этом нигде очутиться, в Бежецке, в Починках, в совсем уж безымянных деревушках по соседству. Это места, от века выпавшие из большой истории, словно они за диван завалились. Для того чтобы начать как-то работать с теми бумагами, что сохранились в семье, и с тем, что я нашла потом сама, мне было необходимо ногами пройти по всем этим выбоинам. Книжка тут скорее побочный продукт; то, чего я хотела, — попробовать пойти против течения, против устоявшегося в голове семейного нарратива. Нет, проще: для того чтобы заговорить, сперва надо было вернуться туда, где никого из нашей родни нету уже сто лет.

Книга Марии Степановой “Памяти памяти” вышла в “Новом издательстве”

https://www.kommersant.ru/doc/3473303

Карина Орлова:”честно было бы называть себя кандидатом против Путина, а не кандидатом против всех.

единственным объяснением участия Собчак в выборах кажется ее личная выгода по результатам всего этого. Режим своих пехотинцев не забывает, это ж правда.

И кстати, в условиях безальтернативности выборов, когда нет никаких «всех», а есть только один, честно было бы называть себя кандидатом против Путина, а не кандидатом против всех.

https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1743065925705804

The New Times:”Митинг Навального прошел в Перми, на частной территории, которую предоставили жители трех домов.

Двор, который предоставили местные жители, люди заполнили полностью. Дом украшал баннер «Мы — за социализм»

«Мы не являемся сторонниками Навального, я социалист — лозунг на нашем доме вы все видите. Мы знали о трудностях, которые возникают при организации таких встреч. В нашем городе администрация не согласовывала площадки, власти боятся предоставлять слово своим гражданам, более того, запугивают собственников, чтобы те не предоставляли площадки Навальному. Но мы считаем, что важно бороться за свободу высказывать свои идеи, и мы решили дать возможность людям высказать свое мнение», — заявил, открыв митинг, представитель собственников домов Вадим Лагутенко.

Другие площадки для встречи местные власти не согласовывали в течение нескольких месяцев.

Организатора акции — главу штаба Навального в Перми Наталью Вавилову полицейские после митинга задержали на час, вменив незаконную организацию массового мероприятия и неповиновение полиции — она запнулась и упала пока шла к полицейскому автомобилю.

Куда больше проблем у активистов было при организации встречи. 18 ноября сотрудники полиции нагрянули в штаб и изъяли все листовки, компьютеры и другую оргтехнику.

К жителям домов, предоставивших свой двор для митинга, полицейские приходили в квартиры и интересовались их мнением о Навальном.

Но активисты встречали трудности с песней. В прямом смысле слова — полицейскому, который пришел в штаб 22 ноября, зачитывать предупреждение о недопустимости проведения несогласованной акции пришлось под Высоцкого в исполнении активиста Сергея Ухова.

https://newtimes.ru/articles/detail/130438

Дмитрий Быков:”поверх границ, поверх стропил, — утек в Челябинске рутений и над планетою поплыл. Сегодня Русь грозит Европам, и так-то скурвившимся в дым, его летучим изотопом, и не простым, а сто шестым

Моя страна, а не иная, моя Рутения, лишь ты живешь сейчас, распространяя язык и нравы гопоты. Травя десяток поколений (как отравил навеки нас), неуловимый твой рутений летит на Крым и на Донбасс, стал белорусскою рутиной, вогнав соседей в мутный сон; «Германскою альтернативой» германцам отозвался он; он залетел уже и в пампу, и в вашингтонский их кагал, он помогал уже и Трампу — не делом, духом помогал! Сегодня кто кого ни трахнет, ни жахнет в лоб, ни плюнет в гроб, — «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!» — готов воскликнуть русофоб

Среди любых хитросплетений, кибератак и пестрых лент теперь везде царит рутений, токсичный русский элемент. Летучей всех и всех бескрылей, как песнь про тюрьмы и суму, мы все вокруг собой покрыли, распространились по всему. Добро бы удаль или водку б, добро бы грозный русский смех — нет, мы разносим ложь и подкуп, запрет, доносы всех на всех; без нападений и учений несем гибридность и отстой, распространяя свой рутений, и не простой, а сто шестой. Теперь единым всем народом — и всей землей уже почти — мы пахнем сероводородом, чистейшим, Господи прости. Спасайся, мир, — идет рутений, вранье, бесправие, развал.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/25/74676-rutenievoe

Кирилл Мартынов:”итогами тучного десятилетия и последовавшего за ним лет кризиса становится политэкономический пат. Те, кто хотят реформ, не имеют поддержки граждан. Граждане продолжают требовать у властей сохранения текущих бюджетных выплат, на которые больше нет денег. Власти стремятся сохранить status quo и откладывают реформы. Словарное определение пата оказывается для России 2017 года яркой политической метафорой: это положение, когда один из игроков не может сделать хода, не подставив под удар своего короля. Даже если произойдет чудо, и после президентских выборов власти решатся на масштабные реформы, их некому будет поддержать.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/25/74681-politekonomicheskiy-pat

Шутки тети Розы:”Исконное название “татаро-монгольское иго” трансформировалась в течение столетий и при Путине утвердилось окончательно, как “русский мир”.

https://twitter.com/ANAKOYHER/status/934356701771456513

Диляра Тасбулатова:”«Кроткая» — в своем роде провокация, трэш, угар, бесконечный кошмар: и в то же время фреска, эпос, приговор, художественное открытие. В той же степени, что и повести Шаламова, живопись Босха, в той же, что и «Превращение» или «Процесс» Кафки, «Бесы» Достоевского или — ближе к нам по времени — беспощадные опыты Сорокина.

…коварный Лозница, профессиональный, как мы уже выяснили, «русофоб», в финале даёт сцену изнасилования и некого адова собрания, на манер партийного, где главный спикер — начальник тюрьмы, от имени российских женщин выступает проститутка, а правозащитница сидит в белом костюме с георгиевской ленточкой (!!!).

Ну что, страшно?

Успокойтесь — это сон. И снится, похоже, не только главной героине, зависшей между Адом и Чистилищем, так и не нашедшей потерявшегося в веренице лагерей мужа-сидельца, но и всем, кто сидит рядом с ней в зале ожидания вокзала.

Все спят и видят этот сон, вот это вот собрание, на котором репрезентована вся Россия, принарядившаяся, вся в белом, витийствующая, бесовская, с охранниками за спиной, приодетыми как сталинские вертухаи.

Реальна ли наша российская реальность? Реален ли город, главное предприятие которого — тюряга и по которому кружит несчастная жена безвинного зэка?

С одной стороны — да, реален: таких «градообразущих» тюрем полно, например, в Мордовии, где живут потомственные вертухаи (правозащитники, знаю не понаслышке, мечтали эти лагеря закрыть).

С другой стороны, ирреален, ибо преобразован глазами художника.

Заострен. Причём именно в этой картине Лозница, выросший на документальном кино и добившийся заметных успехов на этой ниве, укрупняет мазок, приближается к своим персонажем на невыносимо близкое расстояние. Становится антропологом, рассматривающим своих подопечных с бесстрастностью анатома.

Именно здесь — в отличие даже от фильма «Счастье мое» — он меняет манеру в сторону абсолютного гротеска, зощенковского преувеличения, постоянно балансируя на грани и в то же время оставаясь в границах искусства. А не просто голой сатиры.

Кружение по зловещему городу, населенному монстрами, — есть, таким образом, и правда, и условная «неправда»: важен ракурс, угол зрения: как пишут пребывающие в иллюзиях «патриоты» — как посмотреть.

Ну вот, Зощенко ТАК смотрит: а, скажем, Вера Инбер смотрела иначе (правда, она была двоюродной сестрой Троцкого и всю жизнь опасалась посмотреть иначе, и понять ее можно). По-другому смотрел блестящий стилист Алексей Толстой: но мы-то знаем, из каких соображений.

В этом смысле «Кроткая» — абсолютно новаторская картина: ибо достоверность типов, знакомых нам, что называется, до боли, -укрупнена до образа, символа. То есть Лозница сам себя превосходит: дар документалиста, с его реалистичностью и отточенным правдоподобием отныне послужил более универсальным задачам.

Скажем, выдающийся австрийский режиссер, Ульрих Зайдль, тоже начинал как документалист: позже, когда он освоил постановочное кино, опыт наблюдения над жизнью помог ему подняться до иных высот, сохраняя при этом столь уважаемый всеми реализм, переросший у него в жестокий гротеск.

ЧТО в этом гротеске — «правда», а что преувеличение?

Интересный вопрос.

По-видимому, преувеличение и есть правда, искажение оптики — последняя правда.

Ибо наша жизнь сама по себе настолько гротескна, что гротеск помноженный на гротеск, и вызывает такое отторжение.

Как зеркало, поднесенное к лицу после дикой пьянки.

Как ужас заснувшего человеком, хомо сапиенс, и проснувшегося насекомым.

Сон разума рождает чудовищ — «Кроткая» об этом.

https://newizv.ru/news/culture/24-11-2017/puteshestvie-v-ad-film-krotkaya-prodolzhaet-delo-bosha-kafki-i-shalamova

Svoboda.org:”В Великобритании и США опубликована книга американского историка, профессора Принстонского университета Стивена Коткина “Сталин. В ожидании Гитлера, 1928–1941” (Stalin, Vol. II. Waiting for Hitler, 1928–1941). Это второй том трехтомного исследования жизни и деятельности советского диктатора, охватывающий период с 1928 года, когда, консолидировав власть, Сталин, начал проводить в жизнь план коллективизации сельского хозяйства, и до кануна нападения Германии на Советский Союз, когда в августе 1939 года был подписан пакт Молотова — Риббентропа, ставший прелюдией к самой кровавой странице истории России.Второй том исследования профессора Коткина поражает объемом (1154 страницы убористого шрифта) и научной добросовестностью исследования биографии одного из самых жестоких и кровавых тиранов в мировой истории — все факты и выкладки сопровождаются ссылками на архивные фонды и историографические источники. Книга Стивена Коткина — это детальный, тщательно выверенный анализ личности, мировоззрения и государственной деятельности человека, чье влияние на исторические судьбы России продолжается до сих пор. Причем рассказ о Сталине ведется на обширном историческом фоне, включающем мировые события его эпохи. Сам автор книги так определяет в предисловии ее содержание: “Эта книга об авторитарном правлении, насилии, манипулировании социальными ярлыками и изобретенными врагами, о внедрении в жизнь лицемерия и двоедушия”.

Если в первом томе своего исследования автор биографии Сталина описывал молодые годы будущего диктатора, исподволь подбиравшегося к абсолютной власти, то во втором томе мы видим уже “зрелого” циничного интригана и массового убийцу, создавшего мощное индустриальное государство, где террор стал главным способом управления. В этом томе жизнь и деятельность Сталина демонстрируется на фоне таких судьбоносных событий для советского “политического ледникового периода”, как коллективизация, убийство Кирова, Испанская гражданская война, Большой террор, пакт Молотова — Риббентропа. Огромный массив документов американский историк анализирует при описании Большого террора. Он отмечает, что из 1,58 миллиона арестов за 1937–38 годы 1,1 миллиона были произведены без соблюдения каких-либо судебных процедур. Причем из 682 тысяч приговоренных к расстрелу 632 тысячи были казнены безвинно. “В течение 1937 и 1938 годов, — пишет Коткин, — в среднем в СССР производилось около 2200 арестов и более 1000 казней в день”. В атмосфере этого времени, когда, по мнению героя книги Коткина, “жить стало лучше, жить стало веселее”, доминировали, как показывает американский историк, тотальный страх и всеобщая шпиономания. Шпионаж был главным и универсальным обвинением при арестах. Автор “Сталина” приводит такую статистику: в 1935–36 годах НКВД арестовал 9965 иностранных “шпионов”, и сравнивает эту цифру с французской, где за это же время в качестве иностранных агентов были заподозрены 300 обладателей иностранных паспортов и 48 французов. Только за два года Большого террора НКВД арестовал 265 039 “шпионов”, из них почти 19 тысяч латвийских и 7800 румынских. “Сталин убивал из своего кабинета, — пишет профессор Коткин. — Он был дистанционным убийцей и не участвовал в кровавых процедурах. Лично он не был ни киллером, ни даже свидетелем убийств, хотя иногда был свидетелем результатов пыток, когда запиравшихся обвиняемых доставляли на заседание Политбюро”. Наряду с широтой интеллектуальных интересов, железной волей и развитой способностью к стратегическому мышлению Стивен Коткин отмечает такие качества Сталина, как жестокость, нетерпимость, коварство, цинизм, лицемерие, лживость. Троцкий назвал своего бывшего соратника по партии “самой выдающейся посредственностью нашей партии”. Согласен ли профессор Коткин с мнением Троцкого?

– Нет, я не согласен с характеристикой Троцкого. Невозможно назвать посредственностью столь выдающуюся личность на вершине власти. Даже если посредственность по воле случая пришла бы к власти, она не смогла бы ее надолго удержать. Понятно, что Троцкий был шокирован тем, что так бездарно проиграл Сталину в борьбе за власть в качестве преемника Ленина. Не стоит доверять этому уничижительному мнению Троцкого, которое документально ничем не подтверждается.

– Сталин был социопатом. Он погубил миллионы людей, не испытывая при этом сожаления или угрызений совести. Когда между 1931 и 1933 годами от массового голода умерли от 5 до 6 миллионов крестьян, а от 16 до 17 миллионов голодало, но чудом выжило, Сталин не выказывал даже элементарного сострадания или сомнения в своей политике. В то время его интересовали совсем другие вещи: он обрушивался с угрозами на людей, высказывавших сомнения в правильности политики партии в области сельского хозяйства и критиковавших его планы тотальной коллективизации. Вновь и вновь он угрожал критикам, репрессировал сомневающихся, не проявляя никакого сочувствия к страданиям людей, фанатично шагая по трупам. Демоническим складом ума я называю именно такой тип личности — безразличный к страданиям других, одержимый утопическими абстрактными идеями, не верящий в ценность человеческой жизни, не способный на элементарное великодушие. Его волновали лишь строительство социализма, как он его понимал, борьба с мировым капитализмом и власть. Всё это требовало особого типа личности. И Сталин был таким человеком.

– Пройдемся по документальным свидетельствам. Существует огромное количество документов, подписанных им лично, в которых Сталин отдавал приказы пытать и расстреливать десятки тысяч невинных людей. Этим расстрельным спискам и депортациям не было конца. Развязанный им массовый террор был направлен против всей страны. Можно ли такого человека назвать нормальным? И при этом нужно помнить, что Сталин был одаренным человеком с незаурядной харизмой, огромной работоспособностью, обладавшим стратегическим мышлением. Во многом он был на голову выше своего окружения. Однако, исследуя труды и дела, которые он оставил после себя, трудно не прийти к выводу, что мы имеем дело с типично социопатическим поведением. Мы сталкиваемся с необычайно противоречивой личностью, в которой уживались стратегическое мышление и идеологическая узость, широта интеллектуального горизонта и примитивность в понимании колониализма и империализма. И это один и тот же человек: широта мышления в одних вопросах и узость в других. С одной стороны — человек, построивший мощное государство, с другой — социопат, безжалостно убивающий друзей и соратников, преданных военных, чекистов, дипломатов, ученых, крестьян. И это всё — Сталин.

Из анализа частных источников вырисовывается маниакальная зацикленность Сталина на идее коллективизации. Малейшее противоречие по этому поводу он воспринимал как личный выпад; такие люди уничтожались. Это была его навязчивая идея, погубившая миллионы невинных. Но для него это была заветная мечта покончить с последним оплотом капитализма и частной собственности в собственной стране — загнать в коллективные хозяйства сто миллионов крестьян. Террор этому способствовал. Полнейшее безразличие Сталина к охватившему страну массовому голоду 1932–33 годов также было связано со страхом за реализацию собственной idée fixe. Даже когда он объяснял арест и расстрел маршала Тухачевского, он говорил о коллективизации. Или, к примеру, обратимся к близкому кругу его соратников, в который входили Молотов, Каганович, Ворошилов, Калинин, Микоян и другие. Эти люди верили Сталину, неизменно поддерживали его во фракционной борьбе, но он сломал их психологически. У некоторых из них были арестованы даже жены. Он психологически сломал Орджоникидзе, который покончил с собой, сломал он и Ворошилова. Он превратил этих некогда твердых людей, убежденных большевиков, многие из которых прошли подполье и Гражданскую войну, в дрожащих за жизнь безвольных марионеток. И это тоже был один из результатов Большого террора, который создавал атмосферу всеобщего страха, упрощавшего диктатору управление страной. Террористическое руководство оказалось достаточно эффективным для создания мобилизационной экономики СССР.

– Сталин сыграл очень важную роль в революции, однако это была не революция, а военный переворот, классический coup d’etat. В Октябрьском перевороте участвовало не более десяти тысяч человек, и Сталин был одним из самых важных его участников. Конечно, не столь значительным, как Ленин и Троцкий, но очень важным. Четыре человека были главными фигурами большевистского переворота: Ленин, Троцкий, Свердлов и Сталин. Нет сомнения, что Сталин входил в очень узкий круг руководства переворота, был важным его участником, но не самым важным. Если бы, к примеру, Временному правительству удалось арестовать или ликвидировать Ленина и Троцкого, переворот бы не состоялся. Если бы был ликвидирован или арестован Сталин, путч произошел бы и без его участия.

– Сталинская цель при подписании пакта в августе 1939 года корнями уходит в 20-е годы. С того времени у него сохранилась и даже усилилась обуревавшая его навязчивая идея, что СССР рано или поздно станет объектом нападения коалиции капиталистических стран. Он не допускал мысли, что капиталисты смирятся с существованием социалистического государства (судил, конечно, по себе). Отсюда и проистекала его маниакальная идея существования СССР в виде осажденной крепости в кольце врагов и тотальная милитаризация страны. В его памяти была свежа интервенция Антанты во время Гражданской войны. Антанта, конечно, была очень слабой и несерьезной попыткой вмешаться в ход Гражданской войны, и ее очень быстро сдунули пацифистские настроения в странах Антанты. Заключая пакт с Гитлером, Сталин хотел предотвратить создание такой антисоветской коалиции. Почему был выбран именно Гитлер и Германия? Обе страны после окончания Первой мировой войны оказались в сходных политических и экономических ситуациях, ощущая себя жертвами Версальского договора. Это их сблизило, что и было зафиксировано Рапалльским договором 1922 года. Немецкие офицеры проходили стажировку в советских военных академиях, а советские военные получали образование в Германии. Обе страны жаждали пересмотра Версальского договора и ощущали себя париями среди стран-победительниц. После прихода Гитлера к власти Сталин сохранил дружеские отношения с Германией, зная о его патологической ненависти к коммунизму и коммунистам. Обе страны сближала и социалистическая риторика их пропаганды: Гитлер не уставал метать громы и молнии в адрес западных “капиталистических плутократов”. Однако Сталин стремился убить двух зайцев: сохранить политические и экономические отношения с Германией и одновременно заручиться сотрудничеством с западными странами — Англией и Францией прежде всего. Он вовсе не был уверен, что Гитлер окажется победителем в наметившемся противостоянии Германии и англо-французского альянса. Конечно, Сталин никому не доверял, недоверие было важнейшей частью его ментальности, но Гитлер, считал он, мог ему пригодиться в случае интервенции новой Антанты. Не уверен, что Сталин до конца понимал значение пакта для Гитлера. Для Гитлера же с самого начала пакт с СССР воспринимался как отвечающий интересам Германии лишь в случае войны с Англией и Францией, заявившими в июле 1939 года, что поддержат Польшу в случае нападения на нее Германии. Гитлер хотел обезопасить свой восточный фланг в случае такой войны. Но когда в 1940 году он сломил сопротивление Франции, пакт с СССР приобрел для него совсем другой смысл, практически обессмыслился. После раздела Польши с Гитлером Сталин делал все, что в его силах, чтобы сохранить дружбу с фюрером, но у Гитлера были уже совсем другие планы.

https://www.svoboda.org/a/28869646.html

Андрей Агишев:”ни одна б…не возбудилась по поводу радиоактивного облака, накрывшего полстраны

Про школьника в бундестаге, сказавшего, в общем-то простые человеческие слова, высказались все: депутаты, сенаторы, политики, патриоты, либералы, блогеры, мать их… Возбудились идиоты и спецслужбы, ФСБ ищет украинский след, СК РФ начал проверку, жаль Онищенко уже не при делах, он бы тоже чего-нибудь нашёл.

И ни одна б…(из вышеперечисленных и не только) не возбудилась по поводу радиоактивного облака, накрывшего полстраны.

Понятно, что Берлин и бундестаг любому россиянину гораздо интереснее, чем Челябинск.

…

Но нахера нам тогда все эти спецслужбы, спецконтроли над спецнадзором? Все эти силовые ведомства и ФСБ? Сирены мы, б.., каждый год испытываем на потеху публике.

Вот что угодно говорите, но я уверен, что Путин не в курсе. Ну или был не в курсе, пока французы не зашумели. Потому что все эти суки, языки в жопу засунули, да командировки себе оформили, на всякий случай. Русский авось и рутений! Это же не полоний, пострадают только те, кто в непосредственной близости. Ну и х.. на них.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=819308418275243&id=100005882779109

Александр Тимонич:”узурпатор реально задолбал своими войнами. Людям не хватает больниц, школ и дорог. Многим не хватает элементарной еды. И, главное, уверенности в завтрашнем дне.

Сто с лишним лет назад один незадачливый император поставил страну на военные рельсы, и это плохо для всех кончилось

https://www.facebook.com/atimonich/posts/1873341126039642

Максим Кантор:”ТАРАКАНИЩЕ

Президент России приказал наращивать производство военной продукции

УЖЕ СЕЙЧАС БЮДЖЕТ ПОЛИЦИИ ПРЕВЫШАЕТ БЮДЖЕТ ОБРАЗОВАНИЯ В ПЯТЬ РАЗ

ЕШЕ НАРАЩИВАТЬ?

за что умирать будете, русские граждане?

за капиталы сечиных, чубайсов, путиных, тимченко, чемезовых, миллеров?

за них воевать пойдете?

вам своих детей не жалко?

Вы зачем тараканищу своих детей отдаете?

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10212850157386125

Александр Аузан:”Ребята теперь будут ходить в те же общественные сортиры, что и мы

Элиты предпочитают не создавать институты у себя, а пользоваться тем, что уже есть на этой планете. Образование для детей в Англии, техническое регулирование в Германии, финансовая система в Швейцарии. Чего у себя-то делать — в Гвинее или Мексике — когда есть уже готовое. Так рассуждают все элиты. Российские элиты сейчас попадают в положение, когда они не смогут пользоваться западными институтами из-за санкций, и у них возникает серьезный мотив. Ребята теперь будут ходить в те же общественные сортиры, что и мы. Поэтому может возникнуть желание что-то поправить в этих сортирах. Будет нелегко, но мотивация есть разная у людей, которые не хотят или не могут уехать. Всегда ведь у нас была дилемма, прекрасно выраженная двумя культовыми личностями. Виктор Некрасов: «Лучше подохнуть от тоски по родине, чем от злобы на родных просторах». И Владимир Высоцкий с его «не волнуйтесь, я не уехал, и не надейтесь — я не уеду!». Те, кто живет по второй максиме, будут искать возможности воздействовать на будущее

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/22/74633-schitaem-sebya-velikimi-i-bolshimi-a-ekonomiku-imeem-3-ot-mirovoy

Илья Васюнин:”русские сми это про Сирию и Трампа, а если что стряслось, то иностранные агенты только придут на помощь

…люди в Карелии, Краснодаре или Воркуте рассказывают о своих каких-то случаях в жизни, и в конце — а вот посмотрите, «Новая» в прошлом году материал писала, «Радио Свобода» выпустила репортаж правдивый, и в 7x7 материал был, а вот местные «Вести» приезжали, поснимать, но им запретили давать (у них там в телевизоре одна Украина, сообщил мне в феврале мужик напротив дома культуры в Рубцовске, Алтайский край); в такой ситуации сколько угодно можно рассказывать про влияние Запада, но единственным эффектом тут будет укрепление чувства, что русские сми это про Сирию и Трампа, а если что стряслось, то иностранные агенты только придут на помощь (с правозащитными НКО, заметьте, картина выглядит уже таким примерно образом).

https://www.facebook.com/vasyunin/posts/10212363757186320

Мария Снеговая:” то время как большевистская революция ассоциировалась со сталинскими репрессиями, ужасами коллективизации и ГУЛАГа, память о войне была ближе и для каждого советского гражданина сочетала элементы личного переживания и опыта единения со страной, несла в себе положительный заряд Победы. Именно Победа с брежневских времен стала основным фактором легитимации советской системы: все жертвы, беды и несчастья были не зря! Все они в конечном счете были необходимы ради Великой Победы. Именно ради Победы произошла революция и строился коммунизм. Именно ради Победы советские граждане терпели испытания коллективизацией и сталинскими репрессиями. Со временем новый миф о Победе полностью вытеснил память о революции и стал основой, ядром советской истории.

В этом смысле не стоит считать акцентирование Великой Победы, вокруг которой выстраивается вся мифология современного российского режима, путинским ноу-хау. Путинский Кремль всего лишь продолжил советскую традицию, заложенную задолго до этого. Как отмечает культуролог Александр Марков, современная Россия является наследницей не царской и не большевистской традиций, а, прежде всего, брежневского времени. Многие «структуры управления организованы по образцу застойных структур, и все-таки количество людей, живших при Брежневе или, по крайней мере, понимающих эту эстетику, велико. Все понимают, что такое “Ирония судьбы”, что такое анекдот про Брежнева, что такое парад, что такое массовая культура, где есть Лещенко, Алла Пугачева или нынешние подделки под эту поп-культуру брежневского времени».

Таким образом, занижение значения революции — это сознательно сконструированная советскими властями политика, которая ведет свой отсчет от брежневской эпохи. К сожалению, сакрализация Победы и выстраивание вокруг нее современного российского мифа, с одной стороны, препятствуют рефлексии общества о своем прошлом, а с другой, неизбежно реабилитируют фигуру Сталина в общественном сознании. В этом смысле не стоит удивляться тому, что в свежих опросах россияне устойчиво называют Сталина самым выдающимся деятелем всех времен и народов. Изменить этот тренд станет возможно только за счет политики десакрализации памяти о войне в российском обществе и поиска альтернативного мифа, не связанного непосредственно с СССР и Сталиным, вокруг которого могла бы выстраиваться новая российская история.

http://www.colta.ru/articles/society/16626

Михаил Зыгарь- из эпилога “Империя должна умереть”:1917 год — это родовая травма российского общества. Даже сто лет спустя средний класс неосознанно ждет, что события могут повториться. Начало XXI века не похоже на начало ХХ века: российское общество несравнимо более образованно и благополучно, чем сто лет назад. Тем не менее психологическая травма так просто не проходит. Опыт Гражданской войны и последующего террора заставляет новые поколения россиян вновь и вновь задавать себе вопросы: не пора ли уезжать? Не будет ли потом слишком поздно?

Как и сто лет назад, сегодня многие разделяют ценности черной сотни, другие — оправдывают репрессии и «красный террор». Для них отъезд несогласных — это избавление от балласта, которое пойдет стране на пользу.

…

В Смольном в три часа ночи к трибуне подбегает Каменев и зачитывает телеграмму: Зимний дворец взят. Съезд ликует и утверждает решение о создании нового революционного правительства во главе с Лениным.

«Знаете, — говорит Ленин Троцкому, — сразу после преследований и подполья к власти… — Ленин пытается подобрать слово и не может вспомнить, как это будет по-русски, — es schwindelt[126]». И показывает жестом, что голова у него идет кругом. Они с Троцким смотрят друг на друга и чуть смеются.

Эпилог

Октябрьская революция только в учебниках истории выглядит как рубеж, после которого страна изменилась сразу и навсегда. Большинство людей не заметит серьезных перемен ни 26 октября, ни в последующие дни. Петроградская городская дума не признает правительство большевиков и сформирует Комитет спасения родины и революции — замену Временному правительству и альтернативу большевистскому Совнаркому.

Никто не поверит, что большевикам под силу удержать власть. Меньшевики и эсеры потому и ушли со съезда Советов, что считали свой демарш худшим наказанием для большевиков, которые без них неминуемо рухнут. «Большевики могут захватить власть, но больше трех дней им не удержать ее, — цитирует американский журналист Джон Рид одного из меньшевиков. — У них нет таких людей, которые могли бы управлять страной. Может быть, лучше всего дать им попробовать: на этом они сорвутся». Однако 29 октября большевики разгонят Комитет спасения родины и революции и закрепятся в Петрограде.

Свою популярность большевики завоевали благодаря трем громким обещаниям. Первое из них — закончить войну. Действительно, уже 26 октября съезд Советов примет «Декрет о мире» с призывом к воюющим сторонам заключить мир без аннексий и контрибуций. Однако война не закончится. 9 декабря Троцкий отправится в Брест-Литовск на переговоры с Германией, но откажется принять условия немецкой стороны. Германия перейдет в наступление и захватит новые территории, в результате 3 марта 1918 года Брестский мир будет подписан на куда более тяжелых условиях: Германия аннексирует около миллиона квадратных километров российской территории, Россия выплатит контрибуцию в размере 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей)[127]. Но и это будет не конец. Война начнется вновь, миллиарда — Гражданская.

Второе обещание большевиков: «земля — крестьянам». Однако фактически они сделают обратное: 27 октября съезд Советов примет декрет, отменяющий право частной собственности на землю. На тот момент пятая часть земли в России уже принадлежит крестьянам, теперь государство ее отнимет и будет выдавать им в пользование. Но и это не все: меньше чем через полгода, весной 1918-го, начнется «продовольственная диктатура», комитеты бедноты будут отбирать у крестьян «излишки», то есть почти все, что они производят.

Третье, и главное, обещание — передать фабрики рабочим — также не будет исполнено. Все предприятия власть национализирует, о том, чтобы контролировать работу предприятий или получать часть прибыли, рабочие не смогут и мечтать.

Больше полугода после Февральской революции все ждали созыва Учредительного собрания, которое определило бы облик нового Российского государства. Придя к власти, большевики сразу теряют к нему интерес, презрительно называют его «учредилка».

Тем не менее долгожданные выборы в Учредительное собрание состоятся через пять дней после свержения Временного правительства — 30 октября. Через месяц, еще до объявления результатов, правительство большевиков уволит Центризбирком — комиссию по выборам в Учредительное собрание. Новым ее председателем будет назначен большевик Моисей Урицкий.

28 октября Ленин подпишет декрет о запрете партии кадетов как «партии врагов народа», согласно ему все ее лидеры должны быть отданы под революционный трибунал. Кадеты Андрей Шингарев и Федор Кокошкин, бывшие члены Временного правительства, избранные в Учредительное собрание, будут арестованы в тот же день. Они переживут Учредительное собрание лишь на сутки — будут убиты матросами в тюремной больнице в начале января.

Согласно официальным результатам выборов, большевики победят в Петрограде и Москве, но в целом по стране будут лидировать эсеры. 5 января Учредительное собрание соберется в Таврическом дворце. В этот же день солдаты Петроградского гарнизона расстреляют демонстрацию сторонников Учредительного собрания, погибнут десятки людей. На следующий день депутаты вернутся в Таврический дворец и обнаружат, что он закрыт.

Зимой 1918 года правительство большевиков переедет в Москву, подальше от линии фронта и ненадежного, опасного для любой власти Петроградского гарнизона.

По всей стране, в том числе в Петрограде, зимой 1918 года начнется голод. Вопросы политики уступят место вопросам выживания: как спасти себя и своих близких? Оставаться дома и ждать? Бежать на Дон к казакам, где собираются противники большевиков? Попытаться пробраться за границу? За первую зиму из Петрограда — от голода и холода — убежит около миллиона человек.

Впрочем, выбор будет не у всех. В марте 1918-го Зиновьев и Урицкий прикажут выслать из Петрограда оставшихся членов семьи Романовых. Летом 1918 года Свердлов и Ленин примут решение убить членов царской семьи, сосланных на Урал. Первым убьют брата императора великого князя Михаила — его (вместе с личным секретарем, англичанином Джонсоном) похитят в Перми, отвезут в лес и расстреляют. Через месяц в Екатеринбурге в подвале Ипатьевского дома расстреляют Николая II, Александру, их пятерых детей и четверых слуг. На следующий день в 150 км от Екатеринбурга, в городе Алапаевске, живьем сбросят в угольную шахту восьмерых, в том числе сестру императрицы Эллу и нескольких князей императорской крови. В шахте они мучительно умрут от ран.

30 августа в Москве член партии эсеров Фанни Каплан в отместку за разгон Учредительного собрания трижды выстрелит в Ленина и тяжело ранит его. В этот же день в Петрограде будет убит Моисей Урицкий, бывший руководитель Центризбиркома, а теперь глава городской Чрезвычайной комиссии. В ответ советское правительство примет решение начать «красный террор»: «За смерть одного нашего борца должны поплатиться жизнью тысячи врагов», — напишет петроградская «Красная газета».

5 сентября в Москве, в Петровском парке, произойдет первая публичная казнь: расстреляют чиновников царского режима и видных членов Союза русского народа: в том числе бывших министров Николая Маклакова, Алексея Хвостова, Ивана Щегловитова, замминистра Степана Белецкого.

Газеты опубликуют список заложников, которые будут расстреляны, если убьют еще хоть одного советского работника: список откроют имена четверых великих князей, в том числе либерала Николая Михайловича. За него попытается ходатайствовать Горький, ведь великий князь — известный историк. «Революция не нуждается в историках», — по легенде, ответит Ленин. В конце января 1919 года четверо великих князей будут расстреляны в Петропавловской крепости. Юлий Мартов, узнав об их смерти, напишет статью «Стыдно!».

Тем членам царской семьи, которые к этому моменту будут находиться в Крыму, удастся спастись: британский король Георг V пришлет линкор «Мальборо» за своей тетей, вдовствующей императрицей Марией Федоровной, и остальными родственниками (сестрами покойного императора Ольгой и Ксенией, его зятем Сандро, бывшим Верховным главнокомандующим Николаем Николаевичем, «черными женщинами»-черногорками и семьей Юсуповых). Корабль отвезет их в Британию.

В этот момент уже будут существовать две России: одна, «красная», со столицей в Москве, вторая, «белая», со столицей в Омске. Именно это «Российское государство», которым руководит сначала Временное правительство во главе с эсером Авксентьевым, потом — совершивший переворот адмирал Колчак, де-факто признано мировым сообществом — а вовсе не правительство большевиков.

Гражданская война продлится почти шесть лет и закончится победой большевиков. Всего за эти годы погибнет больше 10 миллионов человек — это в пять раз больше, чем потери России в Первой мировой войне, которую обещали прекратить большевики. Из 10 миллионов два с половиной будут убиты непосредственно в сражениях, еще два миллиона станут жертвами красного и белого террора, шесть миллионов умрут от голода и эпидемий. Около двух миллионов человек эмигрируют. Значительная часть страны будет разрушена: особенно сильно пострадают угольные предприятия на территории современной Донецкой области и нефтяные месторождения в Баку.

…

Когда в конце 1920-х в России начнутся репрессии против «старых большевиков» — противников Сталина, многие воспримут это как внутренние разборки «пауков в банке». Сначала после смерти Ленина Зиновьев, Каменев и Сталин объединятся против Троцкого, чтобы помешать ему стать преемником Ленина. Потом Сталин начнет борьбу с оппозицией. Каменева, например, он отправит послом в Италию.

В 1927 году Зиновьев и Троцкий попытаются организовать митинги оппозиции против Сталина, посвященные десятилетию революции, но толпы сторонников Сталина будут разгонять их с криками «Долой жидов-оппозиционеров».

В 1929 году Троцкий будет выслан из СССР, в 1940-м агенты НКВД убьют его в Мексике. В 1936-м осудят, а потом расстреляют Льва Каменева и Григория Зиновьева, за ними — несколько сотен человек из высшего руководства страны. Большой сталинский террор будет полной неожиданностью для всех, кого он уничтожит.

…

Империя, созданная большевиками, умрет в 1991 году. С точки зрения истории те, кто предрекали большевикам скорый конец, окажутся почти правы: 70 лет для истории — это мгновение.

….

Русская революция оказалась явлением планетарного масштаба. Сдвиг литосферных плит, тектонический разлом, из-за которого огромная высокоразвитая цивилизация провалилась в ад. В Москве, нынешней столице России, от дореволюционного периода сохранилось примерно столько же, сколько в нынешней столице Италии — от Древнего Рима или в Мексике — от империи майя.

Эта катастрофа имела не природное происхождение, она была произведена людьми. Думаю, что будет не слишком большим преувеличением назвать ее самой масштабной рукотворной катастрофой в истории.

Колоссальная разница в уровне достатка и образования делали страну крайне нестабильной, как нестабильна любая система, основанная на сегрегации. Рано или поздно благополучное меньшинство всегда оказывается не в состоянии сдерживать давление неблагополучного большинства.

Царская семья, двор, члены правительства, черная сотня — тысячи человек не могли отказаться от своей веры в средневековый догмат о божественном происхождении царской власти. Их архаичная убежденность не позволяла России меняться, до последнего все эти люди сопротивлялись политическому развитию страны. Они раз за разом отметали все умеренные эволюционные сценарии.

Самый трагический сценарий был далеко не единственным. Идея, что такова судьба российского народа, его карма, — и теперь очень популярна в России. Надеюсь, что эта книга заставит в ней усомниться. Ничто не известно заранее, ничто на сто процентов не предопределено. Двигателем истории является ошибка.

…

И сейчас разные части российского общества продолжают воевать и друг с другом, и со своими историческими предшественниками.

Для страны в целом — это трагедия. Вымывание интеллектуальной и деловой элиты ослабляет ее. Примирения с историей в России не произошло, травмы не вылечены, комплексы не изжиты. Сама по себе российская история — это болезнь, которая на каждом шагу дает о себе знать. Мы больны своей историей. Я не хочу умереть от этой болезни.

https://www.litres.ru/mihail-zygar/imperiya-dolzhna-umeret/

Зара Муртазалиева:”Карма-удивительная вещь.

…

Так было с моим бывшим начальником колонии Д.П.Нецкиным.

Дмитрий Петрович долго превращал мою жизнь и жизнь многих других заключённых в ад.

…Буквально перед моим освобождением,жена и сын Нецкина попали в аварию.Жена в состоянии комы находилась в реанимации и врачи не давали никаких шансов на выживание.

Я не знаю,выжила она или нет.

Следом посадили Нецкина и отправили отбывать наказание в колонию.

Он получил 12 лет лишения свободы.

..А я написала и отправила Нецкину письмо с поздравлениями к наступающему Новому Году и очень надеюсь,что ему его передадут.В письме я напомнила Дмитрию Петровичу о том,что такое карма,напомнила многие моменты из жизни заключённых,из свой жизни, рассказала о том,какие мы видели сны,как холодно было спать и тяжко маршировать в кирзовых сапогах 42 размера по плацу…

Я напомнила о многом и пожелала Дмитрию Петровичу отсидеть от звонка до звонка и “на свободу с чистой совестью”,как он говорил девочкам,отказывая в условно-досрочном освобождении.

“Вы кто?Вы никто,вы нелюди.Вы зечье.У вас нет голоса,у вас нет никаких прав.Вы будете делать только то,что я вам скажу”,-орал на нас Нецкин.

Я поздравила Нецкина с тем,что и он теперь стал одним из нас.Никем.Ничем.Нелюдем.Без прав и голоса…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=898629533628283&id=100004437331330

Андрей Зубов:”немало людей просто взбесились от слов уренгойского школьника в Бундестаге. И стали тут же писать доносы в ФСБ, и требовать расформирования школы, где учится Николай, и много иного. В этом смысле выступление Николая можно понимать как невольную медицинскую провокацию, выявившую еще раз тяжкую психическую болезнь значительной части российских людей. Диагноз этой болезни — ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ АГРЕССИВНОСТЬ НА ПОЧВЕ НЕНАВИСТИ К ЧЕЛОВЕКУ КАК ТАКОВОМУ.

С таким диагнозом невозможно жить счастливо, и вопрос — можно ли жить вообще. Не случайно столь многие стремятся под пули на Донбасс, в Сирию и Бог весть куда еще.

Наше общество тяжко больно НЕНАВИСТЬЮ уже сто лет, с самого большевицкого переворота, а может быть в некоторой степени и еще раньше, с эпохи закрепощения и рабства. Лечение этой болезни в себе и в обществе — наш общий долг. Паразитирование на этой болезни — низкое, гадкое преступление.

По сути именного этого случая скажу, что Николай выступил прекрасно. Солдат — это именно невинная жертва войны, развязанной не им. Если солдат, как герой Ремарка в романе “Время жить, время умирать”, ненавидел войну, воевал по принуждению, жалел противника — он невинная жертва. Юноша Николай благодаря школе, благодаря родителям, благодаря обмену с Германией оказался свободным от ненависти. Он — здоровый человек. А больные взрослые безумцы хотят его сделать таким, каковы они сами.

КАК ИСТОРИК Я ГОТОВ ЗАЩИЩАТЬ ЛЮБОЕ СЛОВО НИКОЛАЯ ДЕСЯТНИЧЕНКО, СКАЗАННОЕ ИМ В ЭТОЙ РЕЧИ В БУНДЕСТАГЕ, И БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ЭТО.

А в завершении, коль уж вчера я читал лекцию о Гоббсе, приведу шестой из 19 его законов, на которых философ считал возможным создать мирное человеческое общежитие:

“Шестой закон — легко прощать обиды… При наличии гарантии в отношении будущего человек должен прощать прошлые обиды тем, кто, проявляя раскаяние, желает этого. Ибо прощение есть дарование мира… Не даровать прощение тем, кто дает гарантии в отношении будущего, есть отвращение к миру и поэтому противоречит естественному закону”. Написано это было в конце 1640-х, как раз тогда, когда в Англии скатилась с плахи голова короля Карла, а Европа совершенно обезлюдела после 130 лет религиозных войн.

Нам так не хватает этого склонения сердца к прощению.

https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2001727056779302

Николай Десятниченко:”Я учусь в гимназии в городе Новый Уренгой. Мне предложили участвовать в проекте, посвящённом солдатам, погибшим во времена Второй мировой войны. Это меня очень заинтересовало, так как я увлекаюсь с детства историей и своей страны, и Германии.

Я сразу начал искать соответствующую информацию. Сначала посетил городской архив и библиотеку, затем пытался найти истории немецких солдат в Интернете и других источниках. Однако позже в сотрудничестве с Народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями я узнал и подробно изучил биографию Георга Йохана Рау.

Он родился 17 января 1922 года в многодетной семье. На фронт Георг ушёл в чине ефрейтора и сражался в качестве солдата ПВО в Сталинградской битве 1942–1943 годов. Георг был одним из 250 тысяч немецких солдат, которые были окружены Советской армией в так называемом Сталинградском котле. После прекращения боёв он попал в лагерь для военнопленных. Только 6 тысяч из этих военнопленных вернулись домой, и Георга среди них не было.

Долгое время родные немецкого солдата считали его пропавшим без вести. Лишь в прошлом году семья Георга получила информацию от Народного союза Германии по уходу за военными захоронениями, что солдат умер от тяжёлых условий плена 17 марта 1943 года в лагере для военнопленных в Бекетовке. Возможно, он был похоронен среди 2006 солдат близ этого лагеря.

История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули к посещению захоронения вблизи города Копейска. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты. Воевал он недолго, так как был тяжело ранен.

Отто фон Бисмарк сказал: “Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну”. Я искренне надеюсь, что на всей Земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн.

https://www.svoboda.org/a/28864565.html

Глеб Морев:”Природа истерической людоедской реакции на слова мальчика понятна — это, во-первых, следствие агрессивного культа победобесия последних лет десяти, в основе которого не осмысление войны как исторической травмы и памяти, но педалирование силового превосходства — собственно, “победы” в самом примитивном (первобытном) понимании (отсюда стикеры с изображением гомосексуального насилия и надписью “Можем повторить”). И отсюда же — во-вторых: это реакция и истерика людей, до сих пор воюющих, как партизаны из анекдота. Воюющих, потому что проигрывающих. Ведь в их сознании “расширение НАТО”, “захват фашистами Украины” и весь пропагандистский бред, несущийся из каждого утюга, есть прямое продолжение старой войны. Она давно (и временно) закончилась какой-то победой, которую сегодня у нас отнимают. И отнимают — в сознании довольно широких групп оболваненного населения — те же люди, что и в 40-е — “фашисты”, условный “Запад”. Конечно, в этом первобытном аду, построенном на жажде реванша через насилие (ведь единственная качественная характеристика, благодаря которой Россия остается “сверхдержавой” — ее силовой, военный потенциал) — слова мальчика о гуманизме и персональной памяти, это слова с другой планеты. Как и все планеты вокруг, враждебной той осажденной крепости, где пребывают истерикующие.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1844808308865895&id=100000102327368

Николай Травкин:”В России людоедская партия возродилась в лице КПРФ и заседает в Думе. Людоедская идеология припудрилась православием и вновь претендует на единственно подходящую для России. По городам и сёлам России стали восстанавливаться памятники главному людоеду…

75 лет прошло со времени смерти немецкого солдата Георга Йохана Рау, про которого рассказывал с трибуны Бундестага десятиклассник из Нового Уренгоя Коля Десятниченко. Простыми словами и доходчиво юноша выразил мысль, что войны развязывают сволочи-политики, а гибнут на них обычные люди.

Елена Кукушкина незамедлительно и громко (коммунисты Ямало-Ненецка не спят!) сигнализировала в органы и органы понятливо откликнулись.

Две политические силы — в Германии НСДАП и в СССР КПСС — считали себя вправе распоряжаться судьбами и жизнями своих сограждан по собственному усмотрению. Партии были людоедскими по-сути и, соответственно, возглавлялись людоедами — Гитлером и Сталиным. Десятки миллионов людских жертв принесено на алтарь их людоедских идеологий.

В Германии людоед со своей людоедской партией и людоедской идеологией объявлены вне закона.

И вновь во весь голос «родина-мать-кукушкина» в хоре с нео-патриотами призывает россиян положить жизни сыновей в Донецке, Луганске, Сирии и где угодно во имя своих идеологических амбиций.

А тех, кто проповедует мирную жизнь с другими народами без претензий на свою исключительность и превосходство, кто не желает умирать и убивать во имя чужих идей и амбиций — с теми органы по доносам «еленкукушкиных» разберутся. И начнут с детей в Новом Уренгое. Дети — наше будущее и КПРФ не позволит им построить его мирным.

https://www.facebook.com/nitravkin/posts/1623289434397897

Znak.com:”Гринпис: жителям Урала, где зафиксирован выброс рутения, уже поздно спасаться от радиации

Информация о выбросах рутения стала поступать в сентябре из Германии и Франции, где ученые сообщили, что в Европу из России пришло радиоактивное облако. Уже тогда вероятным источником радиации европейские ученые называли Челябинскую область. Правда, тогда и челябинские власти, и санитарные врачи, и представители МЧС и «Маяка» отрицали радиоактивный выброс.

Отметим, наибольшая концентрация рутения наблюдается в Челябинской области в 100-км зоне ПО «Маяк» в Озерске.

«Гринпис» уже готовит заявление в Генпрокуратуру России, где на основании заключения Росгидромета требует, чтобы госкорпорация «Росатом» тщательно провела расследование и опубликовала данные об инцидентах на химическом комбинате «Маяк» и других предприятий, где могли быть выбросы рутения.

Кроме того, в «Гринписе» уверены, что сейчас речь идет о намеренном сокрытии возможной радиационной аварии и сегодняшнем состоянии окружающей среды.

https://www.znak.com/2017-11-21/grinpis_zhitelyam_urala_gde_zafiksirovan_vybros_ruteniya_uzhe_pozdno_spasatsya_ot_radiacii

Игорь Аверкиев:”сегодняшняя цель Алексея Навального не выиграть мартовские президентские выборы — это невозможно при путинском режиме в его сегодняшнем состоянии и с теми общественными настроениями, которые доминируют в современной России, я думаю, это все понимают. По моей версии, СЕГОДНЯШНЯЯ цель Алексея Навального совсем другая — быть на политической поверхности, быть на слуху тогда, когда откроется, наконец, реальное окно возможностей, то есть, когда сегодняшнее путинское большинство уже смирится с необходимостью обменять Владимира Путина на кого-нибудь другого. А для этого, в среднесрочной перспективе, Алексею Навальному нужно просто постоянно фигурировать в публичном пространстве, создавать информационные поводы, слыть «единственной альтернативой Путину» и т.п. И у Алексея Навального это очень хорошо получается — в следовании этой цели он почти гений, и я не иронизирую. По-моему, он очень правильно (осознанно или инстинктивно — он так дышит) выбрал под эту цель и основной метод, и основной язык, и основной способ мобилизации сторонников, и, главное, основную целевую группу — молодых и социально невесомых школьников и студентов. Именно их, а не «взрослых, образованных, состоявшиеся и свободолюбивых» — с последними много возни, они привереды, у них слишком сложные и разнообразные интересы. Настоящий политический торг между «взрослыми недовольными» и Алексеем Навальным будет потом, перед входом в «окно возможностей». И я очень надеюсь, что к тому времени «взрослым недовольным» уже будет из кого выбирать на российском политическом рынке, ведь «естественная монополия» в оппозиции так же плоха, как естественная монополия во власти (вообще, судя по всему, послепутинская политика будет политикой нескольких разнообразных и неоднозначных коалиций). Одним словом, с точки зрения экономии ресурсов, максимизации медийных эффектов и следуя цели политической консервации Алексея Навального, как «единственной настоящей альтернативы Владимиру Путину», те к кому Вы, Роман, обращаетесь на самом деле Вам и Навальному не нужны, по крайней мере, сегодня. Это подтверждают и кадровый состав навальновских штабов, и коммуникационный стиль всей кампании, и спускаемые вам сверху инструкции и политические инструменты, которые работают на совершенно другую аудиторию. При этом подходе, цель навальновцев в отношении «недовольных взрослых» сегодня проста — не особенно раздражать и не приставать

https://www.facebook.com/notes/1671887162871134/

Svoboda.org:”Американское агентство финансовой информации Bloomberg 20 ноября рассказало о суде над руководителями обанкротившегося “Промсбербанка”, через который из России были выведены более 10 миллиардов долларов. Bloomberg утверждает, что часть денег отмывалась в интересах людей, близких к президенту России Владимиру Путину.

В расследовании указано, что в совете директоров банка работал двоюродный брат президента Игорь Путин. “Промсбербанк” был ключевым звеном в одной из крупнейших схем по отмыванию денег, которая когда-либо была разоблачена в России, говорится в публикации агентства Bloomberg.

https://www.svoboda.org/a/28865159.html

https://www.bloomberg.com/news/features/2017-11-20/the-russian-banker-who-knew-too-much

Андрей Колесников:”православным чекистам в тесном содружестве с православными коммунистами очень хотелось бы закрепить в Основном законе свою победу над «нежелательными людьми».

Этот момент — посягательство на Конституцию Российской Федерации — рано или поздно должен был наступить. Все, что делает российский политический режим, начиная с 2012 года, катастрофическим образом противоречит Основному закону страны, а Конституционный суд ничего сделать не может, да и не собирается, потому что его функция, как и функция любого государственного органа сегодня, — сохранять нынешнюю власть в безопасности и неприкосновенности, быть ее «приводным ремнем». И хотя Конституцию давно никто не открывал и всерьез ее не воспринимают, реальность так далеко ушла от правового идеала, заданного Основным законом 1993 года, что и ее решили поменять. А как иначе воспринимать инициативу депутата от КПРФ Бортко по внесению законопроекта о Конституционном собрании, которое имело бы полномочия по изменению первой и второй глав — «Основы конституционного строя» и «Права и свободы человека и гражданина».

Казалось бы, изменения не должны коснуться главы четвертой — «Президент Российской Федерации», но, поменяв нечто важное в фундаментальных основах, можно пренебречь деталями. Если страна будет провозглашена, к примеру, православной чекистской олигархией, то тут уж никакие перемены в главе о президенте не нужны. Конечно, как учил нас Ленин, основатель той партии, членом которой является формальное «лицо» законопроекта о Конституционном собрании, Конституция отражает «действительное соотношение сил в классовой борьбе», а православным чекистам в тесном содружестве с православными коммунистами очень хотелось бы закрепить в Основном законе свою победу над «нежелательными людьми».

Но, ребята, эта борьба — действительно классовая — еще не закончена. Универсальные ценности, институты, нормы сопротивляются. А те люди, у которых с вами не только политические, но и стилистические, этические, даже эстетические (как выяснилось после дела Серебрянникова) расхождения, так просто вам свою страну и свою Конституцию не отдадут.

Что не устраивает людей в погонах и сутанах в Конституции? Социальное государство? Правовое государство? Народ как источник власти? Прямое действие норм Основного закона? Право на жизнь?

Товарищ Бортко говорит с последней прямотой: Конституция плоха тем, что ее писали либералы. И в ней нет ценностей государства. А еще нужно закрепить понятие русский народ.

Но у государства не бывает ценностей. Ценности бывают у людей, а государство существует для того, чтобы их охранять и гарантировать. Нет ценностей, кроме универсальных. Иначе это государство муссолиниевского, франкистского, гитлеровского, сталинского типа. Тоталитарное. В Конституции не может быть понятия «русский народ». Потому что источником власти является российский народ.

https://newtimes.ru/articles/detail/128921

Игорь Яковенко:”Путину в ходе его очередного, уже близкого к пожизненному, правления придворные портные изготовят конституционную обновку, изъяв из старой все то, что явно носит неприличные следы «либеральной империи» Бориса Ельцина.

Конституционное совещание собирают для того, чтобы изменить 1, 2 и 9 статьи Конституции, в которые не могут вносить поправки ни президент, ни парламент, никто. Это «основы конституционного строя» (глава 1), «права и свободы граждан» (глава 2) и «поправки и пересмотр Конституции» (глава 9). Законопроект, внесенный В.В. Бортко, идеален для действующей власти. Поскольку Конституционное собрание по версии Бортко — это и есть Путин и те, кого он назначил фактически пофамильно. А именно, сам Путин лично, плюс сто отобранных депутатов Госдумы, плюс члены Совета Федерации, члены КС, председатель ВС, и еще сто человек, которых лично Путин назначает. В такое Конституционное собрание ни одна оппозиционная мышь не проскочит. Так что, если что, новую Конституцию Путин будет писать для себя сам. А главное, любой текст, им предложенный, этим Конституционным собранием будет принят единогласно.

Что из ельцинской «либеральной империи» может быть выброшено при строительстве путинской империи, которая на глазах приобретает черты режима фашистского типа? В главе № 1 статьи с первой по двенадцатую ничему не мешают. То, что Россия названа «федеративным государством», не мешает ей в реальности быть абсолютно унитарной страной, в которой все деньги и ресурсы перераспределяются через Москву. Слова про приоритет прав и свобод совершенно не препятствуют пыткам и бессудным казням в Чечне, а глупости про социальное государство не делают пенсии и стипендии такими, на которые можно жить.

Другое дело статьи 13, 14 и 15. В статье 13 самое вредное в пункте № 2, в котором честным державникам, имперцам и патриотам запрещается устанавливать в стране государственную идеологию. Вот уже который год в эфире главного государственного телеканала «Россия 1» чуть ли не ежедневно раздается жалобный стон Соловьева и его «экспертов» по поводу того, что запрет на государственную идеологию губит Россию. Ни один из них так и не смог ни разу внятно сформулировать, что же это должна быть за идеология. Очевидно, надеются, что сначала уберут статью № 13, а идеологию они как-нибудь придумают потом.

Статья 14 — про светское государство — давно раздражает попов и их многочисленных активистов, которые мечтают устроить на территории России православный Талибан. Эту идею в Кремле вроде бы пока не очень поддерживают, но статью, ставящую хоть какой-то барьер против наползания мракобесия на российское общество и частную жизнь граждан, на всякий случай убрать могут.

Статья 15, часть 4 — это то, что исчезнет первым при любой ревизии Конституции. Там про то, что в случае расхождения международных договоров и законов РФ действуют правила международных договоров. Эта статья о приоритете международного права давно стоит костью в горле у патриотической общественности. Конечно, если что, у Путина всегда есть верный Зорькин, тоскующий по крепостному праву, который, разбуди его среди ночи, всегда готов поддержать вместе со своим ручным КС любое беззаконие. Но все-таки лучше, чтобы такой либеральной и глобалистской глупости в Конституции империи не было.

В главе № 2, посвященной правам и свободам граждан, эти самые либеральные ценности прописаны, конечно, излишне размашисто. Почти с такой же лихостью, как это было сделано в сталинской Конституции 1936 года, не говоря уже о брежневской 1977 года. Ни тот ни другой текст не стали преградой ни сталинщине ни брежневщине. Так что в главе № 2 можно лишь косметически поправить статью 31 насчет права собраний, включив туда оговорку, что граждане могут собираться там и тогда, где и когда дозволит начальство. В статье № 32 про участие в выборах надо бы, конечно, расширить поводы для запретов. А то из-за всяких навальных приходится беспокоить престарелого Зорькина, а он и так уже мало что соображает.

Да, чуть не забыл. Статья 62 — это вообще какой то верх предательства. Граждане РФ, видите ли, имеют право на двойное гражданство. В девяностых и нулевых эта статья служила хорошему делу: позволяла начальству воровать тут, а строить жизнь — там. А сейчас, когда все нормальные люди под санкциями, запрещающими въезд в любую приличную страну, на кого работает эта изменническая статья? Правильно, на пятую колонну. Поэтому, в путинской Конституции ей места не будет.

http://afterempire.info/2017/11/20/constitution/

Олег Дорман:”пусть в мире патриарха и его хозяев настанет конец света; а твоим голосом жизнь только и будет продолжаться

Оказывается, в Новом Уренгое живет человек. Умный, добрый и свободный. Что с ним ни делали, он понял про жизнь, про войну и про власть. Спасибо тебе, дорогой мальчик. Твой тихий голос громче барабанов и фанфар. Это пусть в мире патриарха и его хозяев настанет конец света; а твоим голосом жизнь только и будет продолжаться. Раз такое дело, я еще скажу. Ты настоящий русский мальчик. Ты мальчик “Слова”, Рублева, Покрова-на-Нерли, мальчик Пушкина, Гоголя, Толстого. Это для тебя сочиняли Мусоргский и Чайковский. Ты мальчик русской милости, сочувствия, доброты. Как их убивали, как жгли, как топтали. А ты — надо же.

Meduza:”Школьник из Нового Уренгоя рассказал в бундестаге, что не все немецкие солдаты хотели воевать. В России его обвинили в оправдании нацизма

Немецкие школьники рассказали об офицере Красной армии Иване Гусеве, который заболел туберкулезом в немецком плену и вернулся на свободу в 1945 году, и о 17-летней Надежде Трувановой из Кировограда, которая была сослана в Германию — и там умерла.

Школьники из России говорили о немецких солдатах, погибших или пропавших без вести на фронте. Николай Десятниченко рассказалисторию солдата Георга Йоханна Рау, который участвовал в Сталинградской битве на стороне вермахта.

Десятниченко говорил, что Рау был одним из 250 тысяч немецких солдат, окруженных советской армией «в так называемом сталинградском котле». Он был пленен, попал в лагерь для военнопленных, и только в 2016-м семье Рау стало известно, что солдат умер, когда ему исполнился 21 год.

По признанию школьника, история солдата «тронула его» и заставила посетить место захоронения солдат вермахта около Копейска в Челябинской области. «Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать, — говорил, в частности, Десятниченко в бундестаге. — Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка — участник войны, который был там тяжело ранен».

В завершение своей речи Десятниченко привел цитату Отто фон Бисмарка: «Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну». И завершил свою речь словами: «Я искренне надеюсь, что на всей земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн».

Школьника начали травить в соцсетях. На него пожаловались в прокуратуру и ФСБ

https://meduza.io/feature/2017/11/20/shkolnik-iz-novogo-urengoya-rasskazal-v-bundestage-chto-ne-vse-nemetskie-soldaty-hoteli-voevat-v-rossii-ego-obvinili-v-opravdanii-natsizma

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1570849966296201&set=a.152503934797485.32079.100001136379537&type=3&theater

Александр Гольц:”официальная российская пропаганда лжет, не останавливаясь ни на секунду, — и ничуть не стесняется, когда ее в этой лжи уличают

Для понимания российской «информационной политики» важно то, что «доктрина Герасимова» стирает разницу между состоянием войны и мира. Не секрет, что подразделения психологических операций существуют во всех армиях мира. И конечно, в их арсенале наличествует весь набор подрывных методов: ложь, провокации, распространение слухов, фальшивые сенсации — на войне как на войне. Но по неписаной договоренности все это придерживалось до момента начала боевых действий. Однако «доктрина Герасимова», помноженная на использование Интернета, открыла ящик Пандоры. Если информационная война никогда не прекращается, значит, все, что прежде предполагалось использовать лишь в период войны, позволено в любой момент времени. Именно поэтому официальная российская пропаганда лжет, не останавливаясь ни на секунду, — и ничуть не стесняется, когда ее в этой лжи уличают. Именно поэтому российские тролли не перестают заполнять провокационными постами соцсети. Но, если так, то работа по разложению ведется не только в отношении «потенциального противника». Она ведется в отношении собственного, подведомственного, народа. Похоже, это и является сегодня главной тайной отечественных спецпропагандистов.

Широкий поток лжи и фальсификаций позволяет подозревать нечто большее, нежели заурядное вранье ведомственной пресс-службы. Уместно вспомнить, как на предпраздничных слушаниях в Думе, происходивших 22 февраля 2017 года, неугомонный Владимир Вольфович обратился к министру обороны Сергей Шойгу с предложением возродить некое «8-е управление Генштаба», отвечавшее за «контрпропаганду». Министр неожиданно ответил, что уже «созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой. Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной». Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, в свою очередь, заявил: «Сегодня ряд вызовов перенесены в так называемую киберсферу, и, по существу, сегодня идет информационное противоборство как составная часть общего противоборства. Исходя из этого, Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются».

После этого наступило испуганное молчание. Слова Шойгу не вошли в официальное сообщение Минобороны о слушаниях в парламенте. Первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич, всегда уверенно бегущий впереди паровоза, вдруг стушевался и рассказал РБК, что войска для информационных операций были созданы в России «недавно» и что информация о них является закрытой.

https://newtimes.ru/articles/detail/128807?_utl_t=tw

Максим Горюнов:”искать «иностранных агентов» среди творческой интеллигенции и выселять их «за черту оседлости».

На культурном форуме в Петербурге слушатель лекции Владимира Мединского предложил министру культуры искать «иностранных агентов» среди творческой интеллигенции и выселять их «за черту оседлости».

Вопрос о том, когда Кремль начнет высылать из страны неугодных ему деятелей культуры, кажется надуманным. Зачем высылать, если границы открыты и последние свободные СМИ переполнены пессимистичными прогнозами? Нынешний Кремль не покупает неугодным билет на самолет. Он ждет, когда неугодный, читая прогнозы, сам осознает степень своей неугодности и сам купит себе билет. Кремль научился экономить на билетах. Примерно так же в середине нулевых поступал Александр Лукашенко: наводил ужас, держа дверь открытой.

Что касается человека, задавшего вопрос Мединскому, то нужно понимать, что этот вопрос может стать началом хорошей карьеры. Патриот, верующий в Бога, сторонник президента, умеет задавать правильные вопросы министру культуры — такие будут нужны в будущем. Судя по всему, крен Кремля в архаику — это всерьез и надолго, а значит, честолюбивые будут пробиваться наверх через выкрики о «новой черте оседлости» и тому подобном.

Пятнадцать лет назад, чтобы сделать карьеру, честолюбивые учились правильно завязывать галстук и говорить на английском; сегодня учатся различать Успенский и Филиппов пост — вечный маятник российской политической культуры от европейских бакенбардов Александра Второго к староверческой бороде Александра Третьего и обратно.

http://www.rosbalt.ru/posts/2017/11/20/1661978.html

Леонид Волков:”Все так удивляются, что Росгвардия охраняет криминального авторитета Павлика.

А то есть то, что Росгвардия охраняет криминального авторитета Вовчика — это норм и вас не удивляет?

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1602160743139886

Эдуард Резник:”Российская коррупция порождает фашизм, хотим мы того или нет. Если я чиновник, и я знаю, что обкрадываю свой народ на миллионы, из-за меня люди остались без дорог, медицины, образования, дичают, барахтаются в грязи и умирают, мне недостаточно просто осознания своей материальной выгоды и наслаждения ею. Мне требуется что-то для самоуважения, для оправдания своего кредо перед собой и своими детьми. Мне нужна некая теория, которая докажет, что мне такая жизнь полагается, а им — нет. Это возможно только если я выше, а они унтерменши — тупые, дикие, грязные недолюди. Веками. Но у меня не будет безопасности, если верить в это буду только я. Важно, чтобы в это поверили и сами унтерменши. Тогда они не будут претендовать, и тогда я смогу менять конституцию как захочу.

https://www.facebook.com/edward.reznik/posts/10155990580529429

Polit.ru:”первая часть новой беседы Альфреда Коха и Игоря Свинаренко. Их предшествующие беседы составили «Ящик водки» и «Отходняк после ящика водки»

Игорь Свинаренко.

…Я при советской власти думал: если появятся свободные газеты, люди почитают их и устроят нормальную вменяемою жизнь. Поняв всё, станут жить по-людски. И даже еще в девяностые была иллюзия, что власть — наша. А дальше просто не пошло. Мы думали, что дело в советской власти, а дело оказалось — в людях. Как сказал Чехов, все беды людей от того, что 9 человек из десяти непроходимо глупы. Или, как мне сказал один старый писатель, народ — говно.

Альфред Кох. А у меня есть выражение, я сам его изобрел: делайте, что хотите, но рано или поздно у вас всё равно ничего не получится. Как говорил Столыпин: «В России каждые десять лет меняется все, а за двести лет — ничего». Таким образом, рано или поздно у вас опять ничего не получится…

Игорь Свинаренко. Про Явлинского ты сам давно уже написал, что он договаривается с либералами о совместных действиях — и каждый раз в последний момент спрыгивает. Объясняя своё спрыгивание высокими мотивами и ничем иным. Его действия, да, всегда можно предсказать. Лера умерла. Борю застрелили. Кто еще? Касьянов — я его видел несколько раз. Он какой-то слишком… солидный. Вальяжный. Мне кажется, что это не очень политический типаж. Я так и не понял, чего он хочет. Хакамада проводит тренинги пo внутреннему росту над собой. Лев Рубинштейн ходит на митинги — белые ленты, в таком духе. Пишет колонки на grani.ru. Пархоменко вернулся из Америки, делает «Последний адрес». Кто-то из молодёжи уехал в эмиграцию. Например, Бабченко. Иной раз думаешь: что случилось, куда всё делось? Кантор пишет, что в России нет либералов и нет оппозиции. Удальцов вышел из лагеря и хвалит коммунистов.

http://polit.ru/article/2017/11/19/dialogue/

Кирилл Рогов:”Владимир Шаманов, бывший десантник и глава комитета Думы, заявил, что начало поставок американского оружия на Украину “взорвет” Украину. Что такое “взорвет Украину” на языке Москвы, теперь все хорошо знают — так дипломатически именуются замаскированные наступательные действия гибридных войн.

Слова Шаманова, переданные РИА Новости, — ответ на сведения о том, что вот-вот будут одобрены американские поставки противотанковых Джевелинов в Украину. Прислушаться к словам Шаманова заставляют события прошлой недели, когда Владимир Путин получил мощный согласованный афронт от Запада — невстречу с Трапом, резкое (казалось бы, без всякого повода) заявление Терезы Мэй, решение ВАДА. И тут еще оружие… (В ряд тревожных признаков я бы поставил и “колонку Суркова”: странно ни с того, ни с сего писать колонку о лицемерии Запада, если ты с ним находишься в переговорном процессе).

Однако теперь не кошерные времена Обамы. Это значит, что, во-первых, американцы могут проигнорировать угрозы России. Ну, а, во-вторых, встает вопрос: если некоторые новые восточные области Украины начнут “взрываться”, то каков примерно может быть ответ Запада? Просто в жанре сценарных прикидок, а?

(Ну, и само собой разумеется, все понимают как переформатируется тут президентская кампания. Не до Собчак)

https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/1949371131747164

Rusmonitor:”Путин хотел бы править пожизненно во главе «Госсовета», созданного по китайскому образцу, но для этого необходимо изменить Конституцию

…

есть гипотеза, что на выборы пойдут и Путин и так называемый «преемник». Приблизительно за 3 недели до дня голосования ВВП снимет свою кандидатуру и призовёт своих избирателей проголосовать за преемника! (Для этого и перенесено обращение к ФС на февраль), а в апреле изменят Конституцию и ВВП возглавит специально созданную под Путина структуру, скопированную с китайского ГосСовета, что фактически превращает Путина в пожизненного монарха (должность председателя ГосСовета, будет обладать большим весом, чем должность президента).

https://rusmonitor.com/konstituciyu-izmenyat-chtoby-putin-mog-pravit-pozhiznenno.html

Борис Вишневский:”Конституция! Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?

Очередной обожаемый Путиным царь — Александр Третий.

И понятно, почему.

При нем:

- принято положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия, по которому в любой губернии разрешалось вводить чрезвычайное положение “для водворения спокойствия и искоренения крамолы”

- приняты временные правила печати, которые усилили цензуру, в результате чего прекратили существование “Отечественные записки”, “Дело”, “Голос”, “Земство”

- ликвидирована автономия университетов, отменены выборы ректоров и деканов, усилен полицейский надзор за студентами

- введен контроль Синода над начальными школами

- введена “процентная норма” приема евреев в средние и высшие учебные заведения (в черте оседлости — 10 %, вне черты — 5 %, а в обеих столицах — 3 %)

- принят циркуляр о кухаркиных детях” — запрет на прием в гимназии детей кухарок, поваров, лакеев, кучеров и так далее

- земские начальники, назначаемые из местных потомственных дворян, сосредоточивали в своих руках административную и судебную власть; мировой суд в деревне был уничтожен

- избирательное право предоставлялось лишь состоятельным горожанам, городское самоуправление поставлено под строгий контроль администрации; значительно расширялась сфера полномочий губернатора по отношению к городской думе

- министры внутренних дел и юстиции получили право объявлять закрытыми заседания суда…

Сходство заметно невооруженным глазом.

А то все пишут только про “двух союзников — армию и флот”.

И в качестве вишенки на торте — презрительная фраза Александра Третьего:

“Конституция! Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?”.

Понятно, почему он так нравится Путину?

https://www.facebook.com/visboris/posts/1483927701685403

Александр Морозов:”Навальный создал большое полотно, многонаселенную “бородинскую панораму” — и каждому стало ясно, что эти люди — сколько их не мистифицируй — не являются никакими “эффективными менеджерами”, “успешными инвесторами”, “стратегически мыслящими отраслевиками”, — это просто “хваткие люди”, которые при всей своей хваткости лицом повернуты к своему “шубохранилищу”, а широкой старческой спиной — к населению РФ.

Он лишил всю эту путинскую команду — причем навсегда уже — какой-либо возможности вернуться к той мифологии, которая она обросла во второй половине нулевых годов. Теперь каждый из них стал просто вот таким “тьфу на тебя”. И когда мы сейчас слышим беглый говорок Сечина на записи его беседы с Улюкаевым — мы видим обычного мелкого клерка. И этот “говорок” теперь накладывается и на яхту, и на шубохранилища и т.д. и т.п.

И, конечно, поразительным фактом является линия ответа, которую они все выбрали в ответ на нарратив Навального, который каждый день рассказывает в своем “медиа”, что мы никуда не денемся, мы не боимся, с нами ничего нельзя сделать, мы говорим от самой “матери-земли”, мы “тут”.

Они выбрали ответом формат старых советских телепередач про “предателей родины” — грубо смонтированных, зловещих, “идеологических”. Ничего другого они не смогли произвести в ответ на демифологизацию, которую провел Навальный.

Я совершенно убежден, что Навальный — великий человек. Он создал “язык описания”, который разрушил тот “пьедестал”, на который все они коллективно забрались и хотели там укрепиться, будучи совершенно несоразмерными той исторической задаче, которая им досталась. И повторно они туда уже никак не заберутся теперь.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210383532489124&id=1367268883

Meduza.io:”Выступление Михаила Зыгаря на Петербургском международном культурном форуме. Нескольких его участников объявили персонами нон-грата за оппозиционность

“…Чуть больше 100 лет назад здесь, в Петербурге, шла дискуссия между крупнейшим театральным деятелем и крупнейшим художником. Последний говорил, что брать деньги у государства опасно и недостойно. Первый считал, что без господдержки невозможно сделать те прорывные, новаторские театральные проекты, которые он задумал. Это были близкие друзья Сергей Дягилев и Валентин Серов.

Дягилев действительно использовал бюджетные деньги, в результате его обвинили в хищениях, нецелевом расходовании. Когда против него было возбуждено уголовное дело, он находился в Париже, там он и остался. Все последующие свои великие проекты «Русских сезонов», прославившие Россию, он создал за ее пределами. Дягилеву повезло, его не взяли под домашний арест, в отличие от его великого коллеги Кирилла Серебренникова. Кирилл не участвует ни в этом форуме, ни в тех проектах, которые он придумал.

При чем тут Кшесинская? Она была заказчиком «дела Дягилева», организатором его преследования. С одной стороны, она не простила ему того, что для «Жизели» он выбрал не ее, а малоизвестную Анну Павлову. С другой, она была не просто балериной. Одним из ее крупных предприятий был Путиловский завод, она была его акционером, а двумя другими мощными предприятиями были любовники Великий князь Сергей и Великий князь Андрей. Великий князь Сергей отвечал за снабжение российской армии снарядами, и важнейшие госзаказы уходили Путиловскому заводу. Поэтому современники считали ее и Великого князя Сергея важнейшими виновниками той катастрофической ситуации, в которой Россия находилась в Первой мировой войне, когда через полгода после начала военных действий закончились снаряды. Для современников Кшесинская была символом запредельной коррупции, а вовсе не балета, и совершенно никого не волновали ее личные отношения с царем.

…

Мы все знаем про коррупцию, что она всегда была, все читали Салтыкова-Щедрина. Знаете, она была, но восприятие коррупции в российском обществе отличается от сегодняшнего. Коррупционные скандалы не остаются без последствий. Часто высшие чиновники, губернаторы, министры, уходят в отставку и оказываются под судом. Мой любимый случай — это дядя императора Великий князь Алексей, младший брат Александра Третьего, человек, которого император очень боится. Николай Второй вообще боится всех своих старших родственников. Великий князь Алексей куда более опытный и даже умудренный жизнью человек, он командовал российским флотом в период русско-японской войны, но гражданское общество считает его коррупционером, который разворовал флот, и это стало одной из причин поражения. Князь не может выйти на улицу, потому что его карету забрасывают камнями, ему кричат: «Вор!» И он уходит в отставку. Его не увольняют, он сам уходит под давлением общественного мнения.

Если внимательно читать все эти источники, дневники, та страна совсем не выглядит страной, обреченной на трагедию, на катастрофу. Она не выглядит обреченной на то, чтобы всегда быть авторитарной. Не выглядит так, что в ней всегда должна быть жесткая вертикаль власти. Мне даже не придется сейчас доказывать это вам, потому что за меня это однажды Сергей Витте доказал императору Николаю Второму.

Это, пожалуй, самый удивительный момент в истории России, удивительный документ, который принес глава российского правительства главе российского государства. Октябрь 1905 года, происходит настоящая революция, волнения в Петербурге, царь в Петергофе отрезан от города, у него нет связи с правительством. В Финском заливе стоит немецкий военный корабль, который пришел, чтобы спасти императора, чтобы вывезти его в Германию.

Кайзер Вильгельм, будущий враг в Первой мировой, а пока просто кузен, предлагает ввести немецкие войска, чтобы подавить протесты, потому что надежд на русскую армию больше нет. Вся царская семья «за», все уговаривают Николая согласиться. Несколько человек против. Например Витте, которого император не любит и почти не слушает. Формально Витте — председатель Комитета министров, он приезжает в Петергоф с политологическим докладом.

Длинный, толстый, почти философский доклад, который начинается с рассуждений о том, зачем существует государство. Витте пишет, что государство существует ради материального и морального благополучия своих граждан. С материальным понятно, а моральное благополучие — это свобода. Каждый человек стремится к свободе и ощущает себя благополучным и счастливым, когда он свободен. Только борьба за свободу есть единственная традиционная ценность, которая существовала в мире с Каменного века и до настоящего момента. В отличие от борьбы за свободу, авторитарная власть, самодержавие — это неологизм, придуманный относительно недавно в истории человечества. Он приводит примеры из истории России — Новгород, Псков, донское казачество, декабристы — доказывая, что вся история России есть непрерывная борьба за свободу. Витте заключает, что единственный способ сохранить государство и его стабильность — сделать борьбу за свободу лозунгом правительства. Революцию можно остановить, если ее возглавить, если правительство само начнет бороться за свободу. И Витте уговаривает императора. Тот подписывает Манифест 17 октября, дает формальные свободы, создает Думу, в общем происходит чудо, потому что революция уже случилась, но сошла на нет.

Этот важный пример показывает, что на историю можно смотреть совершенно по-разному, на любую историю. Если смотреть так, как сегодня принято, то кажется, что единственное, чем мы можем гордиться, это тем, что Россия — великая империя, у нее должна быть сильная власть, так было всегда, «единственные союзники России — это ее армия и флот». Однако другие примеры показывают, что другие причины для гордости тоже возможны. И это не только великая культура, но и великое гражданское общество, которое все время своего существования боролось за свободу. Это тоже естественный повод для гордости.

…

желание оградить Культурный форум от Александра Сокурова, Льва Додина, Андрея Могучего, Романа Должанского и других людей, имена которых мы видели в списках персон нон-грата, как минимум, бессмысленно и глупо. Я надеюсь, мое выступление здесь не было бессмысленным. Я верю, что всегда лучше говорить, чем молчать.

https://meduza.io/feature/2017/11/19/forum-imeni-matildy?utm_source=facebook&utm_medium=main

Аркадий Бабченко:”эта страна попала во временную петлю и закольцевалась навсегда с точкой обнуления в очередном русском бунте