Русская Каморра, или Путин в окружении

ГЛУБИНА ПАДЕНИЯ

«Коммерсант» оценил данные статистики от Минэкономики, из которых следует, что розничная торговля в России показала худшие за 40 лет результаты. Даже название статьи «Глубина падения беспрецедентна» говорит о состоянии изумления такого рода статистикой.

Нужно отметить, что обстановка ухудшилась после не самых тяжелых санкций. Экономика, которая стараниями властей была разорвана в клочья и растаскана по друзьям и знакомым президента, по кланам хищников, набросившихся на нее, как стервятники на падаль, оказалась даже не колоссом на глиняных ногах. Устойчивость экономической системы, стоящей на одной-единственной нефтегазовой ноге, не выдержала легкого дуновения.

Понятно, что люди, которые и привели страну к катастрофе, неспособны выводить из нее. Это особо и не скрывается — правительство не может сформулировать внятный и четкий план действий. О программе никто и не заикается — это вообще высший пилотаж. Предпринимаемые меры в лучших традициях современного управленческого искусства выглядят дергаными, несистемными и судорожными. Результат можно предсказывать заранее — причем гораздо точнее, чем результат выборов в Госдуму и президента. Если там чисто теоретически смеха ради можно предположить какие-то варианты, то с результатом деятельности правительства в экономике никаких вариантов быть не может. Скорее всего, падение на уровень 40-лет-ней давности — это только начало. Впереди новые зияющие высоты.

Причина коллапса вполне очевидна: во-первых, негодная модель экономики, которая сама по себе генерирует катастрофу. Вторая ключевая причина — тотальная управленческая деградация. Невозможно управлять экономикой и страной людям, не имеющим к этой работе ни малейших показаний. Но когда вопреки любому здравому смыслу это происходит и длится годами и десятилетиями — то нелепо изумляться итогу их деятельности.

и ВСЕ…

«Сверд. обл. собирает 236 млрд налогов. 179 из них перечисляет Екб. Из 179 в Екб остается около 18 млрд и еще 15 трансфертов. И все». — Евгений Ройзман (@roizmangbn) 13 апреля 2016 г.

Ройзман озвучивает бюджетную основу любой деспотии. Ничего необычного он, конечно, не открывает. Однако проблема носит вполне четкий характер.

Для любой неравномерно развитой страны, в которой есть четко выраженный центр и не менее четко выраженные окраины, всегда существуют два разнонаправленных процесса: центростремительный и соответственно, центробежный. Метрополия всегда стремится создать ситуацию, при которой развитие окраин (регионов) будет идти темпами более низкими, чем самого Центра — в этом случае регионы ставятся в вынужденное перед метрополией положение. Центробежные процессы давятся в зародыше простой зависимостью от благорасположения царя, но при этом и перспективой — сегодня вы получите мало, завтра будет немножко побольше. Если будете хорошо себя вести. (Примерно по той же схеме Кремль рулит сегодня республиками Донбасса, по ней же он контролировал ход всего восстания в 2014 году. Покорных командиров награждал снабжением, непослушных сажал на голодный паек, а строптивых просто отстреливал, благо никаких законных ограничений на насилие не существует.)

Эта стратегия работает, причем вполне сносно, в ситуации, когда общий тренд развития положительный. Даже небольшой рост позволяет проводить такого рода маневры, и они вызывают если не одобрение, то по крайней мере понимание и в центре, и на окраинах.

Хуже, если страна входит в кризис, еще хуже — когда кризис приобретает затяжной характер. Сложившаяся практика и сформировавшаяся бюджетная политика продолжают выкачивать из регионов ресурсы, возвращая их в «ручном режиме» в зависимости от лоббистских возможностей получателей объедков с барского стола. Но в кризис такая система начинает давать сбои — закрывать приходится все более возрастающее количество дыр при все более скудеющем ручейке объедков. Возникает совершенно объективная предпосылка для роста сепаратистских настроений, которые, конечно, можно какое-то время купировать репрессиями и Нацгвардией — но только какое-то время.

Совсем плохо, когда центральная власть не способна нарисовать даже перспективу. Она сама не понимает, что происходит, не может четко озвучить временные интервалы и планируемые контрольные цифры. Когда на высшем уровне даются обещания практически с потолка, нет смысла даже злорадствовать над каким-нибудь очередным прогнозом «от Улюкаева» — министр лишь выполняет политический заказ на оптимизм.

Однако никаких иных способов разрешения очевидного противоречия деспотия предложить не может — сам характер осуществления ею своих властных полномочий не предусматривает равного разговора с регионами. Все отношения строятся только по принципу «Я начальник — ты дурак», и никак иначе. Регионы, выключенные из общего федерального процесса, решают свои собственные задачи практически в одиночку, причем центральная власть очень строго и ревниво следит за тем, чтобы региональные лидеры, не дай бог, не рискнули бы объединиться — такое развитие событий для деспотии всегда нож в печень.

Тем самым только Центр несет ответственность за происходящее, и в случае, когда он оказывается неспособен отвечать на вызовы (а сегодня в России правительство очевидно недееспособно), регионы начинают просто ждать: либо к власти придут более вменяемые руководители, либо нужно начинать подготовку к сепаратным действиям. Ничего другого им не оставляют.

Повторю то, что уже говорил и писал: текущая ситуация, являясь откровенным кризисом нынешней версии госстроительства страны, создает возможность выхода из него через переформатирование государственного устройства. Это можно назвать федерализацией, можно — как-нибудь еще, но смысл переформатирования заключается в том, чтобы распределить между центром и окраинами ответственность за общее развитие страны. Для этого Кремль должен поделиться властью, полномочиями и ресурсами с регионами. Для этого нужно изменить административно-территориальное устройство России, окончательно ликвидировав разделение на регионов-доноров и регионов-реципиентов. Нужно не просто укрупнить регионы механическим образом, а создать территориально-промышленные комплексы, на основе которых можно будет формировать новые регионы, каждый из которых будет донором федерального бюджета. При этом нужно будет заново создавать бюджетную политику, оставив новым регионам ресурсы для того, чтобы они могли работать со своими собственными программами развития депрессивных территорий.

Мы прекрасно понимаем, что нынешний Кремль ни при каких обстоятельствах не пойдет на такой шаг — это полностью подрывает сложившуюся сеньорно-вассальную практику, на которой и строится современная феодальная Россия.

Налоги

Песков опроверг сообщение «Уолл Стрит Джорнал» о том, что в правительстве рассматривается вопрос о повышении подоходного налога до 20 % и НДС до 25 % в 2018 году. Если перевести сказанное им на русский, то он сказал, что никто понятия не имеет, что вообще будет твориться в 2018 году, никаких прогнозов на этот счет нет, вот когда 2018 год наступит и пройдут перевыборы Сами Знаете Кого — вот тогда и будут решать:

«…какая будет экономическая конъюнктура в 2018 году после президентских выборов, сейчас вряд ли кто-то сможет спрогнозировать, поэтому это такое гипотетическое утверждение…»

То есть то, что ситуация неуклонно улучшается, нефть через два года будет 200 долларов и вообще все будет в шоколаде — это они повторяют без устали. Но какая будет экономическая конъюнктура в 2018 году — понятия не имеют.

Тем не менее, дыма без огня, как известно, не бывает. Была и медведевская оговорка про 2018 год, до которого никто ничего повышать не будет, да и правительственная программа, по которой должны быть изъяты почти 2 триллиона рублей дополнительно, хотя и скупо освещается, но тем не менее ее контуры уже более-менее понятны.

Логика в повышении именно НДФЛ и НДС есть: дополнительный НДС пополнит федеральный бюджет, НДФЛ — региональные. Правда, регионы, скорее всего, ничего не почувствуют — так как параллельно им урежут трансферты, поэтому и здесь речь идет о сокращении расходов именно федерального бюджета. Понятно, что после грандиозных праздников типа чемпионата мира наступит похмелье и дыру в бюджете нужно будет как-то закрывать. Так что, скорее всего, «Уолл Стрит» пишет чистую правду, только несколько не вовремя, почему Песков и отреагировал.

Естественно, что вариант «меньше воровать» власти даже не рассматривают — это святое, поэтому за все будет платить население.

Шантаж

Российские нефтяники выдвинули свои требования к властям, требуя не повышать отраслевые налоги. В противном случае они угрожают подъемом цен на бензин до 80 рублей за литр.

Требования, конечно, более похожи на шантаж. Все признаки наличествуют. Однако проблема действительно вполне реальна. Обанкротившаяся власть ищет источники средств для финансирования дефицита бюджета. Ничего иного, кроме повышения налоговой и фискальной в целом нагрузки, она предложить не может — да, собственно, на большее ее интеллекта и не хватает.

Нефтяники, понимая свою значимость по сравнению с прочими отраслями, в этом смысле используют шантаж вполне осознанно — озвученная ими угроза повышения цен на топливо вполне может в случае своей реализации попросту обрушить всю экономику. О социальных последствиях вообще речи нет — там можно ожидать полный мрак.

Понятно, что шантаж, как и любая торговля, начинается с максимально высоких требований и цифр. В итоге стороны все равно придут к какому-то компромиссу. Но происходящее весьма симптоматично: у правительства нет никаких идей по выходу из созданной им же рукотворной катастрофы. Обращаться к президенту как к арбитру особого смысла нет — он сам вносит увесистую долю своих решений в общую копилку проблем. Развал внешней политики дополняет падающую в пропасть политику внутреннюю.

Телевизор пока спасает — уровень бреда в нем зашкаливает, но пока электорат давится, но ест. Тем не менее обстановка выглядит весьма однозначной по направлению своего движения.

Надежды на подъем цен на нефть уже перестали раздаваться из уст наших чинов. Бесконечно врать все-таки не получается. Кроме того, есть и объективные предпосылки для того, чтобы перестать надеяться на столь благостный исход. Под разговоры о проблемах сланцевых компаний и трудностях Саудовской Аравии (на которые ссылались наши руководители и эксперты в своих прогнозах на скорый разворот обстановки) незаметно накопились колоссальные запасы уже купленной потребителями нефти. На сегодняшний день только в странах ОЭСР накоплено более 3 миллиардов баррелей нефти, а общемировые запасы достигают цифры 4 миллиарда с небольшим. При том, что ежедневное потребление нефти составляет порядка 100 миллионов баррелей, речь идет о более чем месячном общемировом запасе нефти — такого в прежней истории, кажется, еще не было. Это колоссальное количество нависает над рынком, препятствуя его балансированию. Уже поэтому разговоры про то, остановились или нет десять или даже сто буровых в Штатах, не играют поч-ти никакой роли — даже сведя баланс спроса и производства нефти к нулю (что пока выглядит крайне фантастически), нужно будет аккуратно снять хотя бы половину накопленных запасов, а два миллиарда баррелей — это очень, ну очень много.

Поэтому о подъеме цен на нефть в требуемом нашим бездарям диапазоне от 50 долларов и выше говорить пока точно не приходится — фундаментальных причин нет. Всплески возможны (почему бы и нет), но и только. Это означает, что единственный выход для России — срочно начинать не просто структурные, а системные реформы. И одной экономикой здесь уже обойтись не получится, так как к краху движется вся система власти и управления страной, экономикой, политикой, социальной и финансовой сферой.

Однако требовать проведения реформ от нынешних так же бесполезно, как ждать уже завтра цены на нефть в 200. Они не способны к такого рода деятельности. Ни интеллектуально, ни идеологически. Даже если не принимать во внимание сугубо шкурные соображения. Поэтому фискальная нагрузка на людей и экономику будет возрастать, будут приватизироваться все новые и новые активы — в общем, то, что называется проеданием запасов. Все, что будет изъято в бюджет, будет банально растрачено — и на текущие нужды и просто так — в никуда. Вроде мегасооружений чемпионата мира по футболу. Никаких реформ эти люди проводить не будут, да они о них и не заикаются.

Угроза

Газпром заявил, что торгует газом фактически себе в убыток, так как доходность экспортных операций практически сравнялась с доходностью на внутреннем рынке. В связи с этим под угрозой оказывается инвестиционная программа на 2016 год. Об этом заявил зампред компании Голубев.

Понятно, что складывающаяся ситуация — плод усилий руководства Газпрома, щедро уничтожающего народное достояние. То есть, конечно, санкции и вообще Обама нам гадят, но откровенно говоря, именно политика самой компании вызывает неисчислимое количество вопросов.

Очевидно, что Газпром в самое ближайшее время выйдет с предложением о повышении тарифов на внутреннем рынке — кто-то ведь должен оплатить бездарность руководства. Так что населению придется затягивать пояса еще туже.

И что самое интересное — именно сейчас обсуждается вопрос о начислении дивидендов. 19 мая должно быть принято решение об их размерах. Правительство предлагает 50 % коэффициент — то есть, 50 % прибыли Газпрома по МФСО направить на выплату дивидендов. Отраслевое министерство предлагает 35 %, справедливо полагая, что совершенно нескромный шик, более похожий на пир во время чумы, ударит по планам инвестиций.

Логично было бы вообще в сложное время и с учетом провальных результатов деятельности отказаться от выплаты дивидендов и направить всю прибыль на развитие, но понятно, что это нереально: на дворе может быть кризис, мор, глад, казни египетские — что угодно, но деньги — на бочку. Жирные коты не должны быть отлучены от своего блюдца со сметаной. Они будут рвать причитающееся им даже с трупа, во что превращается стараниями кружка друзей Путина одно из последних остающихся на плаву крупных предприятий страны. «Народным достоянием» Газпром давно уже пребывает только в рекламе. В реальности — это просто кормушка, корыто, к которому припали чавкающие и хрюкающие от удовольствия приближенные и допущенные.

Сик транзит

Россия имеет все шансы стать главным экспортером нефти в Китай, оставив позади Саудовскую Аравию, пишет Forbes. С января по май 2016 года объемы поставок черного топлива из России в Китай достигли 22 миллионов тонн, что больше объема импорта нефти из Саудовской Аравии.

Так проходит земная слава. Не так уж давно мы соревновались с ведущими странами мира в самых высокотехнологичных областях — космосе, новейшем вооружении, наукоемких производствах. Теперь предел мечтаний — победить в конкурентной борьбе дикарей из пустыни в соревновании на поставку сырья в одну из ведущих стран мира.

Это лучший показатель тупика, в который нас завело ворье из подворотен. Они просто не в состоянии по своему интеллектуальному уровню ставить какие-то другие задачи. У нашего главного как был потолком уровень зама городского исполкома, так, в общем-то, ничего и не изменилось. Соответственно, вся остальная камарилья — еще хлеще. В лучшем случае тянут на районных уполномоченных. И неважно, что они рулят огромной страной — все равно на выходе получается результат уездного уровня. Хоть ты тресни.

Системное разрушение системы

Возьму на себя смелость рекомендовать к прочтению (а возможно, и изучению) профессиональное исследование предкатастрофического состояния российской энергетики, сделанное профессоров Кудрявым.

Характеризуя реформу РАО ЕЭС, он называет ее итоги как «…образец дезорганизации производства, ликвидации системного эффекта, потери ответственности за конечный результат…».

Он же приводит слова людей, причем иностранцев, которые оценили результат всей приватизации России в начале 90-х годов и далее:

«Главное, что подвело нас, — это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… Это не шоковая терапия, это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» (Джеффри Сакс, руководитель группы экономических советников президента России Бориса Ельцина в 1991–1994 годах).

«Я встретился с самыми влиятельными русскими бизнесменами, но увидел, что их влияние на русскую экономику откровенно деструктивное. И это не просто временные трудности переходного периода, как объясняли Гайдар и Чубайс. Все стремительно катилось вниз! И тогда я понял: мы имеем дело не с капитализмом, не со свободным рынком и не с демократией. Мы имеем дело с мафией» (Пол Хлебников, корреспондент журнала Forbes, с апреля 2004 года — главный редактор русской редакции Forbes. Интервью газете «Московский комсомолец» от 10 октября 2000 года. 9 июля 2004 года был убит в Москве, преступление не раскрыто).

Сегодня идет подготовка к новой волне приватизации. Нет никаких сомнений, что крупнейшие системообразующие предприятия и банки страны, которые намечено пустить под нож, ожидает та же судьба, что и те, которые пошли в первом эшелоне. Сегодняшняя власть России — полноправные наследники первого поколения приватизаторов, если и есть какие-то отличия, то только в худшую сторону — более невежественные, беспринципные и не имеющие к нашей стране никакого отношения, кроме должностей по ее уничтожению.

Дыра

Улюкаев сообщил, что в 2016 году будут приватизированы шесть крупных государственных компаний. Пока список окончательно не оглашен, и подтверждения следуют за опровержениями. Во всяком случае, вроде бы Роснефть, Башнефть, банк ВТБ и Аэрофлот решено приватизировать, причем только Башнефть может быть продана с некоторой премией к рынку, с остальными ситуация весьма непроста.

Выручка предполагается в размере 800 миллиардов рублей, чего хватит на покрытие примерно трети дефицита бюджета. Остальную дыру будут затыкать поборами с населения и скорее всего, из резервов.

Улюкаев не стал сообщать, что будут продавать в следующий раз, когда потребуется затыкать следующую дыру в бюджете. Но так далеко в правительстве никто не смотрит — тут бы этот год как-то прожить надо.

Велика Россия, да продавать нечего

Весьма любопытное исследование, которое было проведено в Ульяновске. Оно выявило, что на кадастровом учете в России стоит в полтора раза больше земель, чем это возможно, исходя из элементарной географии. А если вычесть площадь шельфов, то, возможно, и в два раза.

По сути, это означает, что земля учтена не по одному разу. А это, в свою очередь, создает любопытную ситуацию, когда собственник, обладая всеми положенными документами, уплативший все положенные платежи и сборы, который приобрел в собственность недвижимость совершенно законно (в общем, то, что и называется добросовестным собственником), в любой, и главное — неизвестный ему момент — может лишиться своей собственности тоже на совершенно законных основаниях. Достаточно появиться другому собственнику с аналогичными законными документами, и решения суда, вставшего на сторону другого собственника. А можно и еще проще — достаточно власти усомниться в праве собственности, наплевав на свои собственные разрешения и документы.

Видимую часть этого процесса мы наблюдали в Москве в «ночь длинных ковшей», когда людей с оформленными документами попросту оставили без ничего. А чтобы не «возбухали», против них немедленно развернули кампанию по поводу того, что собственность они приобрели за взятки (хотя казалось бы — а где тогда сотни уголовных дел против чиновников, которые за эти самые взятки что-то там не так оформили? А где томящиеся в застенках взяткодатели?).

Можно сказать, что власть, создав правила, сама же сделала все для их тотального нарушения — не может учтенная земля иметь в два раза больше площадь, чем это возможно по всем законам физики и географии. Ошибки возможны — но в пределах процента-двух. Ну, пяти, что само по себе скандал. Но тут речь идет о двойном учете практически всей территории страны. То есть речь идет не о точечных нарушениях, а о полностью негодной системе учета. При этом заложниками этой системы становятся все граждане и все субъекты права.

Сложившаяся ситуация хороша тем, что теперь в избирательном порядке можно практически любого человека и любое юридическое лицо ставить перед фактом и отбирать у него собственность на абсолютно законных основаниях — причем по понятным причинам вся мощь закона будет точно не на стороне простого человека. Людей ограбили дважды: в первый раз, когда разнесли по кирпичику всю общенародную собственность, саккумулировав 70 ее процентов у одного процента населения (а вообще-то говоря, половина всей собственности в России принадлежит всего полутора сотням человек). Взамен людям бросили обглоданную кость в виде права приватизировать квартиру или дачные шесть соток — да так, что до сих пор вопрос об этих несчастных шести сотках продолжает задаваться на каждой встрече президента с обворованным, но благодарным Лично Ему населением. Да и с квартирами тоже не все хорошо вышло — передача собственности прошла таким образом, что государство сняло с себя ответственность за предыдущие периоды капитального ремонта, вынимая теперь эти средства из кармана у людей. Попутно у населения отобрали право на бесплатное образование и здравоохранение. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в здоровье и массовый спорт, дичайшие по своей несуразности деньги вкладываются в барские хотелки президента в виде бессмысленных мега- и гигаспортивных сооружений.

И вот теперь, оказывается, даже с этой обглоданной косточкой обманули — теперь никаких гарантий того, что твоя собственность тебе принадлежит, не существует. Как это происходит на практике, показал Собянин в Москве. У нас в Петербурге, кстати, такая же история — просто не массовая, а точечная. У нас на набережной возле представительства президента по СЗФО вторую неделю в пикете стоит молодой человек с требованием вернуть незаконно снесенную АЗС где-то на окраине. Снесенную законно по мнению властей, хотя у парня все документы, естественно, на руках. Однако он стал нарушителем и по факту преступником — как стали ими тысячи людей в той же Москве. На совершенно законных основаниях.

ЮКОС

Заявление Маркина о незаконности приватизации ЮКОСА к восстановлению законности и справедливости имеет столь же отдаленное отношение, как и последующий дерибан того же ЮКОСа с использованием некой «Байкал-финансгрупп».

В начале 90-х все решения о грабеже страны принимались вразрез действующему законодательству — просто потому, что новое еще не было создано. Все решалось «в ручном режиме», как модно сейчас говорить. Поэтому сегодня и в любой момент можно выдергивать любого и объявлять его преступником. Что, в общем-то, соответствует реальности, но не более того.

Уничтожение страны и ее экономики было системным, поэтому точечные решения о признании каких-то конкретных эпизодов этого масштабного государственного преступления выглядят лишь банальной расправой с конкурентами. По-видимому, ничем иным это объяснить нельзя.

Дело о незаконности приватизации ЮКОСА нужно рассматривать в совокупности со всеми процессами грабежа страны — и ликвидировать его последствия нужно тоже системно. В противном случае возникает странная ситуация — точно такие же воры и преступники, что и Ходорковский, являются заслуженными деятелями и капитанами бизнеса современной России, а вот Ходорковский — несомненный враг народа. Нужно определиться — либо они все враги, воры и преступники (и делать соответствующие выводы), либо все они надежда и гордость нации. Делить воров на заслуженных и не очень как-то нелепо.

Сталинградский тракторный

Это не Сирия и не Ирак. И не Донбасс. Это даже не зима 42-го года — это тот же самый Сталинград наших дней. Итог правления нынешнего режима — все под нож. Заводы, экономика, люди. Что не смогли сделать фашисты — доделали их последователи. Нынешний режим. План «Ост» в действии.

По Первому каналу шел как-то милицейский сериал — «Убойная сила», кажется. Там арестованному (в кино всегда плохих парней арестовывают в конце — на то оно и кино) криминальному бизнесмену милицейский генерал в ответ на то, что он, бизнесмен, платит налоги и кормит страну, спокойно ответил: вор и бандит всегда останется вором и бандитом. Всегда.

Понятно, что в реальной жизни такие генералы — это реликт и, возможно, лишь режиссерская фантазия, но тут он прав на все сто: вылезшие из подворотен качки и бандиты остались ими же — чему прямое свидетельство разрушенная и проеденная насквозь страна. Они умеют только воровать, грабить и уничтожать.

Акциз

Принят закон о повышении акцизов на бензин. Ожидается повышение цен на 2,5 рубля. Хотя, скорее всего, и побольше. Парадокс — почему при падении цен на нефть цена на бензин в России немедленно ползет вверх — выглядит именно так. Чтобы два раза не вставать, депутаты приняли повышение акцизов как на этот год, так и на следующий — то есть никакого «отскока» уже никто не ждет. На словах министры излучают бодрость и прогнозируют, что скоро все будет прекрасно, в реальности они же вносят документы, по которым все будет строго наоборот.

Причина все та же — мы пролюбили все ваши деньги, поэтому заплатите еще. Нам не хватает. Дефицит бюджета нужно из чего-то покрывать. Идея с внешними заимствованиями, похоже, пролетела еще до того, как ее начали реализовывать — вчера Штаты крайне настоятельно порекомендовали не покупать российские ценные бумаги, которые должны быть выпущены в рамках заимствования. Наивно полагать, что после такой просьбы найдется много желающих создать себе ненужные проблемы. А значит — за гениальную политику партии, как обычно, заплатит население.

Откусывать будут понемногу, но отовсюду. Тут не доплатят положенную индексацию пенсионерам и инвалидам, тут — немножко повысят цены, там — введут новый налог и сбор. С миру по ниточке. А впереди еще приватизация, кстати — Госдеп вполне может порекомендовать и здесь не связываться с покупкой, так что акции раздадут верным людям, а за все опять заплатит население. Беспрекословное доверие верному курсу нужно оплачивать из своего собственного кармана — а как вы хотели.

Транспортный налог

На одном из своих общений с народом Путин широким жестом пообещал отменить транспортный налог с первого квартала 2016 года при условии, что поборы системы «Платон», обогащающей друзей его детства Ротенбергов и их алчных потомков, останутся в неприкосновенности. Разумеется, Путин солгал. В первом квартале никто ничего не отменил.

В дальнейшем, судя по всему, никто ничего отменять тоже не будет. Десять дней назад Медведев высказался резко отрицательно против самой идеи отмены, сообщив, что тогда у нас вообще не будет дорог: «…Полностью отказаться от транспортного налога сейчас очень сложно, потому что это сильно ударит по интересам наших регионов. Это приблизительно 145 млрд руб., и если мы лишимся такого источника, то у нас просто дорог нормальных не будет…»

Правда, Путин рассказывал, что сборы от «Платона» идут именно на строительство дорог: «…Все сборы от системы «Платон» на 100 % идут в дорожный фонд Российской Федерации, до последней копейки. И оттуда все сборы до последней копейки поступают на дорожное строительство в регионах РФ…»

Кто именно из первых лиц врет, даже не важно — скорее всего, оба. Более того — транспортный налог по факту будет даже увеличен, так как будут введены повышенные ставки на старые машины, которые в России занимают 65 % автопарка грузовиков и 45 % парка автобусов. Делается это якобы с благой целью побудить покупать новые автомобили, но в условиях кризиса это, понятно, нереально.

В итоге все остались при своих — Ротенберги будут обирать водителей, правительство останется с налогом и даже увеличит его, крайними останутся только водители, дороги и все мы — так как за все в итоге придется платить потребителю. Все, как и положено — во время кризиса бедные беднеют, богатые захлебываются от несварения.

Корм для скота

Зерновой союз России признал, что в хлебопекарной промышленности все чаще используется фуражное зерно, предназначенное на корм скоту. Он назвал это положение действующей практикой, а главное — практически подтвердил, что готовятся изменения в техрегламенты, по которым такое положение вещей будет узаконено.

В общем-то, ничего необычного нет. Власть, которая не имеет понятия, для чего ей нужен избыток населения, объективно заинтересована в создании условий, при которых это самое население само собой куда-нибудь рассосется. Сегодня на это накладывается еще и кризис — во многом рукотворный, причем в значительной степени созданный с «этой стороны». Дефицит бюджета будет пополняться в значительной мере за счет этого самого населения — да, собственно, уже пополняется через отмену индексации пенсий, введение налогов на воздух и прочих изобретений творческой мысли чиновников.

В зерновом союзе сообщили, что виной происходящему — действующая политика, при которой административные запреты на повышение цены на хлеб не сопровождаются дотациями отрасли. Что логично — зачем бюджет, и без того перенапряженный эпохальными программами вроде чемпионата мира по футболу, расходовать на податное сословие? Гораздо проще узаконить ухудшение качества хлеба (а это как был, так и остается основной продукт, причем для самых бедных слоев населения, которые стремительно растут в численности благодаря мудрой политике правящей ОПГ).

По факту за кризис предложено заплатить самым бедным — благо их становится все больше и больше, а значит, обдирая их на копеечку-другую, можно собрать весьма немалые суммы для затыкания дыр. Если же при этом это население частично вымрет — то всегда есть волшебная формула про «они не вписались». Ее сейчас произносить вслух не принято — здоровый цинизм уже не в моде, в моде теперь задумчивость о судьбе народа, но в целом вся политика властей ничуть не поменялась. Бандиты не могут быть государственными деятелями — перед нами лишь очередное подтверждение этому факту.

Падение доходов

Вице-премьер Голодец сообщила, что реальные доходы россиян стремительно сокращаются. Сегодня в категории нищих (т есть живущих на доходы, меньше чем прожиточный минимум) числится 19,2 млн человек (или 13,4 % населения). При этом нужно понимать, что в прошлом году величина прожиточного минимума дважды снижалась. Снижение на фоне инфляции выглядит бредом, но логика вполне доступна — тем самым чисто статистически искусственно снижалось и число нищих. Кроме того, прожиточный минимум таков (примерно девять с половиной тысяч рублей), что прожить на него крайне проблематично даже в провинции, не говоря уже о мегаполисах. Неофициально называются цифры реально бедных людей в России порядка 40 миллионов человек — более четверти всего населения.

Естественно, что такое беспрецедентное падение доходов тянет за собой сокращение розничного товарооборота, что тянет за собой новые сокращения рабочих мест и зарплат как в торговле, так и производстве — начинает работать устойчивая положительная обратная связь.

На этом фоне единственный, кто точно сохраняет бодрость и оптимизм — это премьер Медведев. Что тоже легко объяснимо — когда ты не понимаешь происходящего вокруг тебя, то не видишь и повода для расстройств. Соответственно, у правительства нет ни программы по выходу из кризиса, ни осознания необходимости такого выхода. Дежурные слова, безусловно, произносятся, но никакого отношения к его действиям это не имеет.

Самостоятельный фактор

«Московский комсомолец» опубликовал статью «Обнищание россиян достигло самого катастрофического уровня со времен перестройки» с нерадужным прогнозом: «Но до дна еще далеко — население продолжит беднеть последующие 3–4 года».

Правда, вывод войск из Сирии предсказуемо затмил любые новости, статьи и прогнозы.

Тем не менее, выводы статьи выглядят совершенно оправданными в своем пессимизме. Кризис углубляется, способность российской власти предложить хоть какие-то меры даже не по ликвидации, а хотя бы стабилизации катастрофического положения выглядит безудержным и неоправданным оптимизмом. Способность президента решить задачу хотя бы сменой обанкротившихся персонажей тоже вызывает сомнения — у него сейчас другие игрушки, он двигает стрелочки по карте.

В таких условиях, как сообщил в статье генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, общественное сознание неизбежно стало самостоятельным фактором кризиса, что переводит его (кризис) на качественно иной уровень. Теперь власть, даже предложив программу действий по выходу из кризиса, будет действовать в условиях отсутствия доверия к своим действиям.

Перелом сознания, который произошел аккурат ко второй годовщине присоединения Крыма, показывает, что эффект от его присоединения закончился. Кредит доверия, который был у Путина после 16 марта 2014 года, оказался исчерпанным до дна и бездарно растрачен. Видимо, поэтому война в Сирии не вызвала патриотического взрыва, хотя определенный вялый эффект в начале операции и был достигнут.

Кстати, даже в таком невеселом положении есть определенный плюс: теперь любая внешнеполитическая авантюра Путина, очевидно, не даст никакого эффекта. Даже если телевизор будет плавиться от восторга, рассказывая про очередную перемогу, люди в массе своей просто пожмут плечами и пойдут по своим делам, которые стараниями того же Путина идут все хуже и хуже.

Вряд ли власть не понимает этого, так что определенный эффект качественного сдвига в массовом сознании позволяет надеяться, что теперь придется решать проблемы не за пределами страны, а все-таки обратить внимание и внутрь нее.

Правда, пока внутри предлагается все тот же стандартный набор мер: в Госдуме без дураков собираются рассмотреть и срочно принять закон об оскорблении Величества. Законопроект инициирован неким никому ранее не известным депутатом от ЛДПР. Собственно, министерскую зарплату нужно ведь отрабатывать, хотя бы под конец полномочий. Почему бы такую ахинею и не предложить.

Правда, в 1990 году под занавес СССР аналогичную чушь принял ВС СССР, спасая Горбачева от критики, но, как теперь известно, это мало помешало всем последующим событиям.

Пенсионная система

Снова и снова обсуждаются и разрабатываются новые пенсионные правила. Пока их утверждения и создания новой пенсионной системы не произошло, но все идет к тому, что это вопрос ближайшего будущего — резервы исчерпаны, экономика уже не выдерживает нагрузку в виде воровской ренты и бездарного управления. За все предлагает-ся заплатить населению, что неудивительно — альтернативой может быть только полный демонтаж существующей преступной антинародной системы. Ну не будет же она сама себя демонтировать?

Предложения сводятся не только к повышению пенсионного возраста, хотя это в первую очередь оглашается и интересует. Речь идет о целом комплексе мероприятий помимо этого решения.

Во-первых, предлагается не индексировать пенсии и в 2017 году. В совокупности с тем, что в этом году индексация будет существенно ниже инфляции, это означает фактическое сокращение пенсий. Если результат понравится — то отказ от индексации или ее отставание от инфляции может стать нормой. Во-вторых, предлагается ликвидировать накопительную часть пенсии и создать некие «добровольные» платежи — что по факту означает конфискацию всех накопленных (и уже проеденных) средств на эти цели. В-третьих, должен быть установлен единый тариф на всю сумму зарплат, с которых собираются взносы (что фактически означает их увеличение). В-четвертых, предлагается ликвидировать или существенно уменьшить бюджетный трансферт в Пенсионный фонд, то есть перестать компенсировать дефицит фонда из бюджета — крутитесь сами. Есть и другие предложения, однако их суть сводится к нехитрой формуле — налоги повышаем, выплаты уменьшаем. Ну, и главное нововведение — отказ от выплаты пенсии работающим пенсионерам (или хотя бы отмена фиксированных выплат).

Предложения Минфина еще только будут обсуждаться правительством, однако весь вопрос, судя по всему, в сроках принятия решения: впереди выборы, а пенсионеры — главный электорат партии власти. Зачем создавать лишнюю напряженность до выборов.

Головокружение от успехов

На форуме ОНФ Путин скромно признал, что успехи в деле импортозамещения таковы, что надо как-то притормаживать неуклонную поступь к счастью, оставить иноземным капиталистам кусочек российского рынка, чтобы совсем их не подкосить:

«…Я вот что хочу сказать. Мы не должны стремиться к тому, чтобы все импортозаместить. Это неправильный путь, мы должны импортозамещать критические технологии, такие, на базе которых развивается вся экономика, ну и конечно, связанные с оборонной промышленностью. Но все импортозаместить мы не можем, да и не должны, это неправильный путь…»

В общем, похоже, что «концепция поменялась — мы обоср….сь». Сама идея импортозамещения выглядит по своему содержанию полной клиникой: наша проблема заключается наоборот в экспортозамещении. Страна, экспортирующая на 95 процентов продукцию низкого и нулевого передела, в принципе неспособна на импортозамещение. Если в магазинах с огромным трудом можно найти молотки, ломы и монтировки отечественного происхождения, то более сложную продукцию без импортных комплектующих, сырья или технологий мы производить точно не в состоянии, а как ее производить, если мы экспортируем только нефть, газ, зерно, лес, минеральное сырье?

Россия потому и наращивает экспорт простейших товаров, потому что спрос на них внутри страны снижается — нет потребляющей их промышленности. К примеру, рост экспорта зерна связан не с небывалой урожайностью и современными технологиями, а просто нет того поголовья скота, который потребляет зерно. Животноводство рухнуло — вот и появилось избыточное зерно, весь секрет.

Я уже приводил график, из которого следует, что промышленность молодой двадцатилетней России даже по сравнению с критическим 90-м годом завалилась не на проценты, а в разы. За следующие после 2011 года пять лет ситуация стала еще хуже — мы просто падаем стремительным домкратом.

Что здесь импортозамещать? Тут восстанавливать нужно — хотя бы до уровня 1990 года. А если все оставить, как есть, то неудивительно, что у нас такая структура экспорта — некому потреблять добываемую нефть, газ, лес, зерно, удобрения.

Обещаем обещать

Недавно Путин потребовал безусловного исполнения своих указов 2012 года, называемых «майскими»: «…Президент России Владимир Путин потребовал безусловного исполнения «майских указов» от 2012 года вне зависимости от внешних условий.

«Четыре года назад в известных «майских указах» были обозначены цели в экономике, социальной сфере, демографии, науке, образовании, других областях. Мы взяли на себя тогда большую ответственность перед гражданами и должны работать без ссылок сложности и внешние ограничения», — заявил глава государства на совещании по выполнению «майских указов»…

Проблема в том, что даже в 2012 году реализация этих, мягко говоря, маниловских указов, находилась под очень большим вопросом. Просто потому, что основным условием их выполнения был рост ВВП страны в темпах, не меньших, чем 7 % в год. Любопытно, что это условие было оглашено только в декабре 2013 года — то есть через полтора года после самих указов. Что говорит лишь о том, что они с самого начала не просчитывались, а принимались наобум, строго как политические. Конечно, странно — с учетом того, что Путин при подготовке этих указов был премьером и уж кто-кто, как не он, должен был понимать ресурсную базу своих весьма амбициозных проектов.

Тем не менее, с ростом ВВП не сложилось: в 2013 году он составил 1,3 %, в 2014 году — 0,6 % и в 2015 году — минус 3,7 %. На такой базе ни о каком развитии говорить не приходится, тут удержать бы текущие результаты.

Тем не менее, требование прозвучало. Понятно, что речь идет о предвыборной ситуации, а потому сейчас начнутся новые обещания обещать, что в дальнейшем власть снова будет что-то обещать. Так же понятно, что никто выполнять эти указы по причине их беспросветной невыполнимости не будет, хотя некоторую имитацию бурной деятельности и победные рапорты это не отменяет.

Как было уже сказано, Россия уже давно ничего не производит, кроме впечатлений. Поэтому и остается лишь впечатлять электорат демонстрацией неусыпной заботы о нем, любимом.

Станция Дно

Путин на саммите Россия-АСЕАН сообщил собравшимся, что дно кризиса в России пройдено. В переводе на асе-анский — хуже быть уже не может.

В общем-то, некоторые основания для оптимизма у Путина имеются — предварительные прогнозы падения экономики России в 2016 году корректируются в том числе и зарубежными агентствами. Экономика все равно падает и будет сокращаться — но чуть медленнее, чем это прогнозировалось ранее. Собственно, других поводов уверенно смотреть в будущее нет, но в текущем положении даже такие новости — праздник.

Правда, единственный фактор, который и позволил смотреть чуть увереннее в завтрашний день, все тот же — во втором квартале цены на нефть подросли, что и дало некоторую передышку. С 30 до 45 долларов. Надолго или нет — это вопрос. В свое время Путин клялся, что при цене в 80 долларов вся мировая экономика рухнет в бездну, но оказалось, что рухнули только дикие и отсталые страны типа Венесуэлы, Нигерии и России. Уже поэтому «прогнозы от Путина» выглядят, мягко говоря, не слишком достоверными. Никаких реформ не проводится, вся политика строится на затягивании поясов и затыкании дыр. Насколько такой подход окажется эффективным, можно только гадать. Скорее — ни на сколько.

С другой стороны, говорить высоким гостям что-то нужно, поэтому и сделано такое бодрое заявление.

Как назло, торжественность момента смазалась неприятным сообщением из Крыма, где именно сегодня отключился свет в крупнейших городах полуострова. Практически сразу после торжественного открытия энергомоста. Получилась такая себе иллюстрация к тезису о прохождении дна. Свет, конечно, дадут, проблем нет. Но вопросы все равно остаются.

Население, кстати, не спешит верить новости об окончании кризиса. Оно думает об этом прямо противоположно. Но откуда населению знать, что у нас уже все хорошо.

Вопросы идеологии

Откровения Путина на слете передовиков радовали с самого начала, но когда его понесло в область идеологии, радость превратилась просто в нескрываемый восторг.

Отвечая на один из вопросов, он сообщил: «…для России и для русского человека очень важно чувство патриотизма, национальной идентификации, то, что в некоторых странах Европы утрачивается, к сожалению для них». «У нас это внутри есть, у нас это в сердце — любовь к Отечеству», — сказал он.

«Одна из основных составляющих нашего национального сознания, одна из главных ценностей — это патриотизм», — продолжил президент и вспомнил цитату академика Дмитрия Лихачева, который как-то сказал, чем патриотизм кардинальным образом отличается от национализма. «Национализм — это ненависть к другим народам, а патриотизм — это любовь к своей Родине», — заключил глава государства…»

Цитируется по самому что ни на есть официальному источнику, так что искажений здесь быть не может.

Понятно, что в теории президент не силен. Патриотизм vs национализм — это примерно как Тайсон против фотонного звездолета. Тайсон умеет бить в голову, звездолет — летать к звездам. Как и по каким критериям их можно сравнивать — неясно. При этом совершенно неясно, почему национальная идентификация — это хорошо, но национализм — это плохо. Здесь Путин явно заблудился в двух соснах.

Национализм — это всего лишь идеология построения национального государства. И только. Ее можно наполнить разным содержанием, но в целом национализм как идеология появился лишь с момента возникновения наций, суверенных государств и индустриальной фазы развития. Все вместе потребовало согласования между собой, что и вызвало к жизни разные версии идеологии строительства суверенного национального индустриального государства. Советский социализм, кстати, тоже строил суверенное национальное индустриальное государство, только вместо понятия «нация» он использовал понятие «советский народ». Задача более сложная, но в случае успеха она давала и более широкие перспективы. Ошибки и просчеты в строительстве советского народа и привели к тому, что его не удалось создать, а система распалась на более простые составляющие — национальные республики, где понятие «народ» стало носить более конкретные очертания.

Теперь такую же ошибку совершает и Россия — мы до сих пор не понимаем, государство кого именно мы строим. «Российский народ» — крайне расплывчатое определение, которое сознательно не расшифровывается для того, чтобы власть принадлежала не этому народу (раз мы не можем определить его субъектность, то власть по определению ему не может принадлежать), а кучке узурпировавших власть олигархов и их подручных.

Путину суверенное национальное индустриальное государство — нож в печень, что вызывает и неприятие идеи его построения. Путин все пятнадцать лет своего правления положил на то, чтобы уничтожить сложную индустриально развитую экономику, сдать суверенитет страны, построить примитивное феодально-мафиозное государство — логично, что лично он не воспринимает любые идеи возврата к нормальной стране.

Соответственно, происходит подмена понятий: он называет национализмом систему опознавания «свой-чу-жой», приписывая ей имманентную враждебность ко всему иному. Проблема в том, что в такой системе координат патриотизм вообще ничем не отличается: это тоже система опознавания «свой-чужой», только не целиком, а частично — патриотизм описывает понятие «свой» без упоминания «чужих». Смысл патриотизма — дать понятие «своему». В нашей стране такое понятие дано: «Есть Путин — есть Россия». Это и есть катехизис российского патриота в версии, которая приемлема для Первого Лица. Любовь к Родине тождественна любви к Путину. Естественно, что он всеми руками за такой патриотизм. Тем более естественно, что в современной России любое иное толкование патриотизма — харам и мыслепреступление, причем преступление, имеющее соответствующую статью в Уголовном уложении — 282-ю.

Распад России

Нужно понимать, что для нашей страны территориальная целостность является проблемой, которая решается только устойчивой и дееспособной центральной властью, ее способностью и готовностью защищать страну, мобилизовывать народ, объединять его общей идеей. Собственно, поэтому любая революция в России практически всегда заканчивается территориальными утратами — внешние и внутренние противники России всегда готовы воспользоваться слабостью и неспособностью защищать столь лакомую собственность. После 1917 года мы утратили огромные территории, часть из которых так никогда к нам уже не вернулась — та же Финляндия, к примеру. Буржуазная революция 1991 года привела к распаду СССР и отторжению почти трети наших территорий. Ни малейших сомнений в том, что любая другая революция, случись она сегодня, приведет к тому же — в том числе и к событиям, которые описывает Михалков.

В том и мерзость нынешнего режима — мало того, что он уже вверг страну в катастрофу во всех областях — экономике, финансах, политике, социальной сфере, культуре, образовании, народосбережении и так далее. Ко всему прочему, ведя дело к своему собственному крушению, путинский режим неизбежно приведет и к территориальным потерям в момент своего краха.

Сформированная за четверть века воровская элита «молодой двадцатилетней России» никогда и ни при каких обстоятельствах не станет защищать страну. Невозможно себе представить ситуацию, чтобы дочери Путина пошли работать сестрами милосердия в госпитали для раненых, дети разных Ротенбергов, Дерипасок, Чаек пошли на фронт, чтобы воры-губернаторы спрятанные в тумбочках миллиарды рублей и долларов передали на строительство танков и самолетов — всё это даже не смешно.

Народ, который нещадно грабят и уничтожают, народ, которому демонстрируют, что он никто, что власть ни при каких обстоятельствах не станет рисковать награбленным ради его спасения, будет поставлен перед тяжелейшим выбором: защищать Родину сегодня — это защищать право воров продолжать ее грабить. В таких условиях говорить о единстве перед лицом опасности практически невозможно, и когда режим рухнет, а это лишь вопрос времени, сценарий, о котором говорит Михалков, станет реальностью — причем скорее всего, в еще более жесткой форме.

Проблема в том, что призывы сплотиться вокруг нынешнего Отца нации, чтобы не допустить развала страны, выглядят чистой клиникой — как раз коллективный Путин и есть причина ее будущего распада. Чем дольше он будет сидеть на своем месте, тем более сокрушительными станут последствия. Это еще одно противоречие, которое нужно будет разрешать, пытаясь минимизировать неизбежное.

Географическое

Заявление Путина после информации ФСБ о нападениях в Крыму несколько расширяет географию возможных причин произошедшего.

Политика России последних лет — любой ценой, включая и публичное унижение, демонстрировать свою готовность к переговорам и отсутствие сколь-либо внятно сформулированных национальных интересов. Любые попытки объяснить эту политику неизменно приводили к очередной версии очередного Хитрого плана, вся суть которых в итоге сводилась: «Наверху виднее».

Полагать, что что-то изменилось, причем кардинально, пока оснований нет. Слова стоят недорого, а слова, произносимые нынешним российским руководством, не стоят вообще ничего — причем это не злословие, а констатация. Если ты бесконечно лжешь и изворачиваешься — ничего иного ожидать не приходится.

Очередное обострение в Крыму шло по накатанной — полное молчание и отсутствие какой-либо реакции, хотя непосредственно на месте шевеления начались нешуточные. Но это как раз в порядке вещей. Телевизор молчал, а значит — все в полном порядке.

Что именно произошло, что «делу дали ход»?

Есть, в сущности, лишь два варианта произошедшего, особенно если учесть, что украинская сторона тут же ушла в глухую несознанку.

Первый вариант — Киев и вправду заигрался, решив начать эскалацию в Крыму. Какие именно причины его подвигли на такой шаг — сказать не то чтобы сложно, но их как минимум несколько. Кроме того, Украина продолжает оставаться «файлед стейт'ом» со всеми вытекающими: власть не контролирует не только националистов, но и саму себя. Так что какие-то лихие ребята из ГУР вполне могли провернуть свою собственную операцию, а уж кто именно их направлял — ЦРУ, посольство (Госдеп) или армейская РУМО — не так уж и важно.

В такой ситуации реакция (причем запоздалая) Путина объясняется просто: он всего лишь торгуется, пытаясь использовать произошедшее в качестве хлипкого, но козыря. Угроза не проводить встречу «нормандской четверки» на полях саммита «двадцатки» выглядит абсолютно глупой — «нормандский формат» относится к Донбассу, к Крыму он не имеет ни малейшего отношения. При чем тут диверсии в Крыму и сдача русских на Донбассе? Путин сам развел эти вопросы, категорически отказавшись выполнять свою клятву не допустить убийства мирных жителей на Украине.

Смысл давления на Киев через угрозу Минским договоренностям (причем речь ведь не идет об отказе от этого позорнейшего и постыднейшего сговора, речь идет лишь об отказе от одной-единственной, причем вполне консультативной встречи) остается туманным.

Пока реакция Путина выглядит лишь приглашением всей нашей пропаганды на шабаш — и думаю, сегодня все ток-шоу взорвутся грозными заявлениями все тех же завсегдатаев все тех же милых тусовок на федеральных каналах. Практические шаги России в ответ на пограничный инцидент остаются крайне неясными.

Вариант второй. Путин может сколько угодно пренебрежительно относиться к народу России и считать его пылью у ног своих. Но не ощущать того, что дела идут не так чтобы очень, он не может. Понятно, что ни малейших опасений народного бунта он не испытывает — причем обоснованно, скорее, здесь может идти речь об угрозе бунта в своем окружении, что гораздо более вероятно.

Эрдоган решил эту проблему через консолидацию элиты после переворота, пустив под нож незначительную ее часть. У Путина есть свой персональный опыт — причем двойной. Чеченский и крымский. Когда на волне военной угрозы и медийно поданной победы личный авторитет Путина зашкалил. На такой основе беспокоиться о внутриэлитном перевороте нет смысла — никто не рискнет свергать обожаемого и любимого руководителя, скорее — все недоброжелатели начнут соревноваться за право поцеловать его ботинок и настучать на других недоброжелателей.

Но для всего этого нужна маленькая и победоносная, или, по крайней мере, ее имитация.

В таком случае могут оказаться правы киевские власти, а события в Крыму — это своего рода «рязанские учения». Тогда в Рязани что-то пошло не так, но главное уже произошло — в Москве, Волгодонске и Буйнакске уже были взорваны дома, а 10-тысячная группировка боевиков буквально перед ними за каким-то лешим потянулась в Дагестан. Что позволило использовать эти инциденты по полной.

Кто-то мог подсказать Путину гениальную мысль, что рейтинг пришло время слегка подправить, тем более что на внешнем фронте дела идут совсем не хорошо, а уж про внутренний даже и говорить не хочется. А ведь до выборов всего лишь год, и понятно, что власть Путин сдавать не будет ни при каких обстоятельствах — ну нет в стране никого, кому можно доверить такое важное дело. Не варягов же приглашать, в самом деле.

В общем, как вариант такой сценарий вполне возможен. Хотя, конечно, выглядит он а) рискованным и б) донельзя глупым. Кстати, поэтому он вполне может прокатить — по крайней мере, до какого-то момента. Понятно, что никаких идей, что с этим делать, ни у Путина, ни у его советчиков нет. Если что-то пойдет не так — тем более. Но это как раз в порядке вещей — в современной России все дела делаются именно так.

Всё сказанное никак не отменяет того факта, что проблема Крыма реально существует. Она прямо увязана с бесхребетной и трусливой политикой кремлевского руководства, не рискнувшего доводить начатое до конца, чем обесценилось все значение возвращения нашей исконной территории. Нам предлагают поверить, что теперь-то случилось чудо, и все будет по-другому. Нам хочется обмануться и поверить лжецам в очередной раз. Хотя, откровенно говоря, совершенно напрасно.

Про чижика

В Совбезе начались закрытые слушания по вопросу обострения российско-украинских отношений и по ситуации в Крыму. Инициатором заседания стала Украина — что опять поднимает вопрос о медлительности нашей дипломатии. Если мы заявляем о том, что подверглись агрессии, то мы и должны бить в колокола.

МИД России туманно обещает, что гибель российских военных не останется без последствий. Ранее грозные заявления конвертировались в увеличение поставок газа или финансовые вливания в украинскую экономику. Страшно подумать, чем ответим мы сегодня.

Официальные СМИ начинают не менее туманно рассказывать об историческом опыте других государств, подвергшихся террористическим атакам. Нам объясняют, что право на самооборону дает возможность наносить удары по местам подготовки террористов на территории иных государств, даже если сами эти государства прямо не причастны к террористической деятельности. Правда, обвинив ГУР МО Украины в подготовке терактов, Кремль фактически впрямую связал именно государство Украину с известными событиями.

Сами события в Крыму продолжают вызывать вопросы, на которые пока так и нет ответа. Если предположить на минутку, что в Киеве сидят все-таки разумные люди, то совершенно неясно, зачем диверсанты прорывались на территорию Крыма с такой помпой, шумом и гамом, а главное — таких попыток подряд было несколько. Неясно, зачем тайную заброску диверсантов прикрывала украинская бронетехника и артиллерия, устроившая настоящий салют. Является ли это новым словом в проведении тайных операций? Кроме того, неясно, для чего диверсанты несли с собой не штатное и эффективное снаряжение для диверсий, а самопальные устройства, собранные в гараже из ингредиентов из местной аптеки. Если на Украине закончились нужные материалы, то какой смысл было тащить это через границу, а не купить то же самое в самом Крыму?

Тем не менее главный вопрос все-таки остается: если речь идет о нашей подготовке к ответу, то выглядит она совершенно неформатно. Любая страна, подвергшаяся нападению, в такой ситуации ведет себя в соответствии с двумя основными линиями поведения: мгновенно и довольно жестко отвечает на вызов (скажем, проведя воздушную атаку лагерей террористов или даже ограниченную наземную операцию с той же целью) и нехотя соглашается с требованиями мирового сообщества перейти от силовых методов к переговорному процессу. Или не соглашается, и продолжает громить агрессора. Второй вариант — сразу бежать жаловаться взрослым дядям, чтобы те защитили сирого и убогого сиротинушку от злобного и неадекватного соседа.

При этом времени на все про все — от силы 48 часов. Если через двое суток все остается по-прежнему, это означает лишь то, что подвергшаяся нападению сторона утерлась и ожидает новых пинков и зуботычин. Которые, естественно, тут же воспоследуют.

Собственно, поэтому и неформат. Пока время быстро истекает — прошли уже сутки с момента официального заявления о произошедшем событии, но все остается в прежнем подвешенном состоянии.

Зомби-общественность уже начинает генерировать предположения, что же скрывается за очередным грозным русским молчанием, и намекает на то, что мы ответим, но по-иному. Тихо и незаметно. Но так, что все, кому надо, будут об этом извещены. Нагадим Порошенко на коврик, говоря иначе. Никто не узнает, но Порошенко будет некомфортно завтракать. Предположения интересные, но в практическом смысле не имеют никакой логики. Поэтому постепенно в лидеры начинает выбиваться классический вопрос: «Вы что — хотите Третьей мировой войны?».

В общем, происходящее все более начинает напоминать шапито на выезде. Пока все выглядит каким-то непонятным по своим целям фарсом. В итоге все может закончиться салтыково-щедринским: «Все от него кровопроли-тиев ждали, а он чижика съел». Михаил Евграфович, прямо скажем, был знатоком русской действительности на много веков вперед.

Родственные души

Пресс-конференция Путина и Эрдогана ничего прорывного не обнаружила. Возможно, что-то и было за дверями, публично же все вполне ожидаемо.

Два международных изгоя заинтересованы друг в друге именно по причине своего положения. Никаких других причин для внезапно и горячо вспыхнувшей дружбы ровно по Оруэллу, откровенно говоря, не обнаруживается.

И Путину, и Эрдогану нужно шантажировать недавних друзей и партнеров своей дружбой — здесь интересы сошлись. Все остальное выглядит по-прежнему довольно туманно. Российские и турецкие подходы в сирийской войне не совпадают — и как раз они и стали поводом для разрыва отношений. При этом ничего не изменилось — разве что Россия за истекший период с момента атаки нашего самолета деятельно доказала, что ее претензии на уверенную победу в сирийской войне (как в военном, так и в политическом аспекте) равны ровно нулю. Равно как и перспективы.

Поэтому Эрдоган вполне может перевести дух и перестать нервничать: Россия не может быть для него фактором, существенно ломающим все предыдущие расклады. Собственно, Турция совместно с ЛАГ приняла участие в демонстрации своей непоколебимой уверенности, и как раз эта демонстрация и вынудила Путина внезапно и очень стремительно сворачивать (пусть и частично) свою операцию в Сирии. Лицо он сохранил, но не более того.

Все остальное остается по-прежнему. Заявленное возвращение к «Турецкому потоку» опять же не снимает проблемы, которая обнаружилась при первом подходе к снаряду — четыре нитки газопровода Турции не нужны. Она просто не собирается участвовать в газпромовской авантюре и становиться трейдером российского газа. Европа однозначно не даст продавать российский газ, а уж США — те воспримут происходящее настолько серьезно, что проблем Эрдоган получит сверх уже имеющихся столько, что да ну его подальше. Штаты вообще очень жестко начали относиться к любым новым российским газовым проектам — буквально на днях лично Обама высказался предельно ясно по поводу Северного потока-2. Почему — понятно. Начинают вводиться в строй газовые терминалы на Восточном побережье, теперь Штаты должны расчищать площадку под себя.

Поэтому «Турецкий поток», даже если нам снова не воткнут чего-то там в спину, будет в урезанном варианте — в лучшем случае, в одну нитку. Две — вообще фантастика.

Путин пообещал поэтапное снятие санкций, введенных против Турции. Что означает лишь то, что в Кремле прекрасно отдают себе отчет: дружба с Эрдоганом носит предельно конъюнктурный характер — кто кого обманет первым.

Здесь оба партнера чувствуют себя в одной тарелке — лгать можно без удержу, причем Эрдоган прекрасно понимает, что Путин лжет, Путин прекрасно понимает, что лжет Эрдоган, и оба отдают себе отчет в том, что они знают, что друг и партнер знает, что они лгут друг другу. Полное взаимопонимание и любовь. «Родственные души» О'Генри писал прямо с нашей парочки.

На кону стоит голова Путина

Очередные санкции Евросоюза, по сути, ставят крест на любых разговорах о возможности договориться с Западом. Даже ценой любых уступок и предательства.

Сам факт того, что Россия дрогнула на Украине и не стала отстаивать свои национальные интересы, отдав на растерзание Донбасс и его людей, пойдя на потерю лица российского руководства, на откровенное предательство — все это убедило Запад в том, что он сможет диктовать свою волю, продолжая наращивать давление.

Трудно сказать, что обещали предатели президенту, но уже очевидно — они его обманули. Никаких договоренностей не будет. Проблема в том, что теперь давление Запада перестало иметь украинское «измерение». Санкции и их ужесточение направлены исключительно на раскол российской элиты, на ущемление интересов ее части и подстегивание к скорейшему перевороту.

Теперь на кону стоит не больше и не меньше, как голова Путина — никакой иной результат Запад не устроит. Уже после Крыма напуганная евроамериканская элита приняла для себя решение, что с Россией Путина дел иметь нельзя, по какому поводу дана отмашка на его свержение. Пока — через государственный переворот. Руками обиженных и ущемленных олигархов. Не получится — через военный конфликт.

Похоже, что российское руководство все это понимает, и вчерашние очередные учения войск Восточного военного округа с приведением их в полную боевую готовность — демонстрация того, что Россия готова к подобному развитию ситуации. Вопрос только в том, готова ли она к предательству.

Последние три-четыре года дали богатый материал для изучения возможных сценариев войны с Россией. Ливия, Египет, Йемен, Украина — страны, в которых Запад добился своей цели через мятеж части туземной элиты. После чего поддержал приход демократии на эти дикие окраины. В Ливии его поддержали бомбардировщики НАТО, в Египте — массированное финансирование террористических группировок через карманный кошелек западных корпораций Катар, в Йемене ставка была сделана на племенных вождей и на запуск проекта «Аль-Кайеды Аравийского полуострова», Украина — ну, тут вообще все перед глазами.

В Сирии этот сценарий дал сбой. Сирийская элита отказалась предавать Асада, так как ее интересы связаны с Сирией, их бизнес и их благополучие основаны на единой и стабильной Сирии. Поэтому единичные предатели в руководстве страны никак не смогли поколебать ее устойчивость — и Запад был вынужден делать ставку на террористов Ан-Нусры, ИГИЛ, Исламского фронта, бригад Фарука, Свободную сирийскую армию и многих других. Теперь Обама готовится бомбить сирийскую территорию под вывеской борьбы с Исламским государством. Нет никаких сомнений в том, что ареал бомбардировок будет распространяться гораздо дальше — и если Россия спустит с рук бомбежки Ракки, через месяц-другой соколы Обамы начнут бомбить Дамаск. Если уже сейчас в Сирию не будут поставлены российские комплексы ПВО, способные снимать с курса американских террористов, мы получим резкое обострение обстановки на юге в довесок к украинским проблемам.

Россия стоит перед тем же выбором — вначале нас будет ждать переворот. В отличие от Сирии значительная часть российской современной элиты — обычные компрадоры, не имеющие со страной ничего общего, кроме того, что именно из России они выкачивают свое личное шкурное благополучие. Именно этих людей сейчас начинают жестко прессовать их западные хозяева, используя санкции как кнут для того, чтобы побудить их к организации переворота. И чем дольше они будут медлить, тем сильнее и горячее будут санкции.

Однако санкции имеют и еще один аспект — в случае неудачи с государственным переворотом Запад хочет максимально ослабить ведущие отрасли российской экономики с тем, чтобы возможный военный конфликт Россия встретила в минимально готовом к ней состоянии. Говоря о военном конфликте, можно с уверенностью утверждать, что идеи Джорджа Фримана об использовании и объединении войны в Ираке и на Украине станут основой плана военного вторжения в Россию. Будет ли это сделано через войну в Крыму или войну в Чечне — вопрос сугубо ситуативный. Наверняка отрабатываются разные сценарии, которые будут запущены сразу после попытки государственного переворота либо синхронно с ним.

События последних лет показали предельно четко — Запад сделал ставку на развал существующего миропорядка. Его не устраивают новые центры силы, которые ставят его перед цивилизационной катастрофой. Сладкая жизнь «золотого миллиарда» всегда была основана на рабском существовании всего остального мира, который работал на своих хозяев. Сейчас новые центры и точки роста, новые набирающие силу объединения стран третьего мира делают концепцию неоколониализма ничтожной — и Запад будет воевать. Ему некуда деваться, по большому счету.

Цветные революции дали в руки США и их союзникам инструмент, с помощью которого они рассчитывают победить своих стратегических противников, не доводя дело до прямого столкновения, которое грозит всеобщим уничтожением. Раковая опухоль демократии и прав человека в их западной интерпретации, распространяясь по миру, готовит почву для цветных переворотов разной степени ожесточенности.

Санкционное давление на Россию, которое уже никто не намерен останавливать, переводит уровень противостояния в качественно иное состояние. Видимо, есть некая точка невозврата, по достижении которой никакого отката назад уже не получится. Есть глубокие подозрения, что мы ее незаметно и буднично перешли. Скорее всего, такой точкой можно считать отказ России от борьбы за Украину. Май 2014 года, когда совершенно необъяснимым образом народ Донбасса был попросту предан, вполне можно считать такой точкой — Запад получил доказательство того, что у него есть возможности для продавливания своих интересов. Через кого именно из российской элиты и госаппарата осуществлялось давление или обман российского президента — ему виднее. Но эти люди и есть те, кто будет стоять за переворотом.

Если мы вступили в предвоенное время, значит, и логика поведения должна становиться иной, чем в мирное время. Нужно ликвидировать даже намек на возможность проведения государственного переворота. Удалить от власти людей, которые предадут и продадут страну. Лишить их инструментов влияния. Тогда Западу останется только военный путь — которого он страшится. И на котором у него гораздо меньше шансов, чем при предательстве.