Русская Каморра, или Путин в окружении

Гранитная отливка

Дмитрий Анатольевич в очередной раз отлил в гранит, выдав рекомендацию учителям подрабатывать на стороне. Учителя уже комментируют очередную отливку, и понятно, не в комплиментарной форме.

То, что Медведев когда-то преподавал, не делает его суждения верными. Здесь, скорее, отражается общее понимание правящего сословия и его отношение к ключевым ресурсам страны.

Опустив Россию на уровень 19 века (а в некоторых вопросах — и вообще на допетровский), действующая власть вынуждена руководствоваться и понятиями ключевых ресурсов, соответствующих уровню развития страны.

Для архаичных и традиционных обществ ключевым ресурсом всегда была территория. Приращение территорий позволяло компенсировать низкий технологический уровень, идя по экстенсивному пути развития. Следующим ключевым ресурсом по мере развития технологий и промышленности становились различные материальные ценности, затем — энергоносители.

Нынешняя власть деградировала российскую экономику крайне неравномерно: ряд отраслей (в первую очередь экспортно-сырьевых) с трудом, но держатся на уровне советских показателей. Ряд отраслей выглядит даже предпочтительнее — скажем, зерноводство, но только ценой уничтожения других: убив отечественное животноводство (главный потребитель зерна), власть торжественно рапортует о небывалых экспортных возможностях России в области отгрузки зерна (опять же — именно зерна как сырья).

Однако остальные отрасли (и их большинство) рухнули где в разы, где на порядок (а то и почти на два порядка) по сравнению даже с кризисными 80-ми годами прошлого века. Ряд отраслей утратил право называться промышленностью и превратился в откровенные средневековые промыслы и мануфактуры.

Соответственно, возникло и довольно пестрое и очень эклектичное отношение к ценностям: частично прошловековое, частично — еще более древнее.

При этом ключевой ценностью современного мира, существующего где-то параллельно от России, стали технологии — то есть овеществленная информация. Человек разумный отличается от любого представителя животного мира тем, что обладает способностью перерабатывать информационный ресурс в любой другой.

Соответственно, ключевым ресурсом современного этапа развития становится информация, а точнее, весь комплекс вопросов, связанных с ее производством, структурированием, обработкой, обменом, системным анализом и в конечном итоге производством новой полезной информации, способной конвертироваться в любой потребный ресурс — то есть технологию.

Естественно, что в таком случае образование, как обучение навыкам системной и структурированной работы с информацией, становится основным двигателем развития. Столь же естественно, что оно должно быть сопряжено с практикой — а значит, должна существовать сложно устроенная экономика, сложная социальная жизнь, механизмы быстрого и по возможности минимально конфликтного взращивания нового.

Столь же естественно, что в окостенелой мафиознодеградационной модели современной России все это — совершенно избыточно. Цель правящего сословия состоит исключительно в доедании остатков советского наследства и эвакуации с разграбленной территории. В этом смысле Медведев, будучи великовозрастным инфантом, довольно простодушно выдает на поверхность то, что старательно обходится всей сегодняшней пропагандой и тем более правящим официозом. Пожалуй, лишь должность второго лица в государстве спасает его от неминуемых оргвыводов.

Петиция

Петиция за отставку Медведева за сутки набрала 150 тысяч подписей. Событие не то чтобы знаковое, но любопытное. Совсем недавно такую же петицию организовывал Михаил Делягин — в общем-то, вполне узнаваемый человек, но она, как я помню, с трудом перешагнула за четырехзначное число чуть ли не за месяц. Сейчас — внезапно такой результат за сутки. Либо Дмитрий Анатольевич уже окончательно всех достал, либо петицию пытаются использовать совсем не ее авторы.

С другой стороны понятно, что если власть будет принимать кадровые решения, мнение народа будет учитываться в самую последнюю очередь. Никакого интереса мнение людей у власти не вызывает. Имитационная суверенная демократия прошла период становления, заматерела и вполне сносно способна работать даже в отсутствие народа — он теперь стал ненужной опцией. На любых выборах результат будет объявлен предсказуемый, а для чего еще нужен охлос, кроме как для ненужных и совершенно нерациональных затрат на него.

Кто именно будет спать на Олимпиаде и лайкать в Интернете, периодически мелькая на председательском кресле в правительственных заседаниях, совершенно неважно. Правительство — это кружок по интересам. Выдвинутые кланами лоббисты, распределяющие бюджет в интересах этих кланов. И не более того. Цели развивать страну у них нет, их задача — перераспределение бюджета в пользу хозяев, естественно, не забывая себя и своих собак, но и только.

Если в стране отсутствует стратегия на развитие, то совершенно неважно, кто именно персонально будет присутствовать при ее уничтожении — вопрос не в личности. Ну, уберут Медведева, поставят Шувалова. Или Кудрина. Что именно изменится? Я более скажу — вопрос: «Кто если не Путин» точно так же не имеет смысла. А неважно кто. Важно, что у власти есть консенсус и согласие на проведение текущей гибельной для страны политики. Власть зарабатывает на убытках страны — это такой бизнес. Ничего личного. В глубине души они могут быть даже патриотами и рыдать у березок, почему бы и нет. Но делать эти люди все равно будут то же, что и сейчас — убивать страну и народ. И петициями здесь никакая проблема уже не решается.

Он же памятник

Высказывание вице-премьера Шувалова, с юмором отметившего пикантность ситуации, когда российские граждане разбирают как пирожки жилье о двадцати квадратных метрах общей площади, вышло уже и на международный уровень. The Times напомнил, что Шувалов является владельцем лондонского особняка площадью в 500 метров и замка в Австрии. «…Взяточничество российских чиновников обходится стране в 20 млрд фунтов в год, однако Россия отказывается ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции, подразумевающую автоматическую уголовную ответственность для чиновников, которые не могут объяснить разницу между расходами и официальными доходами. Со ссылкой на данные «опросов, проведенных оппозиционными группами», Беннеттс [автор статьи] указывает, что привлечь коррумпированных чиновников к уголовной ответственности хотят 87 % россиян…»

В недавно вышедшей книге Михаила Зыгаря Шувалова называют автором и творцом идеи «энергетической сверхдержавы», с которой Путин завершал свой второй президентский срок и которую он огласил в Мюнхене в 2007 году. «Энергетическая сверхдержава» — квинтэссенция концепции периферийного сырьевого придатка, которая так и не была исполнена по банальной жадности и алчности путинской верхушки, а также ее управленческой и интеллектуальной нищеты. Даже окончательно капитулировав перед Западом, Кремль не смог качественно обслужить своих реальных хозяев. Как говорится, это все, что вам нужно знать о политике современной России.

Специфика современной российской вертикали заключается в тотальной безответственности снизу доверху. Суть ее выглядит весьма любопытно: челядь, стремясь завоевать благосклонный взгляд Первого лица, наперебой выдвигает разные идеи, главное требование к которым заключается в их медийной значимости и возможности развить их в долгоиграющую пропагандистскую акцию, а затем и кампанию. Однако если Первое лицо принимает идею, оно присваивает ее авторство себе — и оглашает эту идею как свою собственную. В итоге в случае провала настоящий автор уже не несет никакой ответственности ни за ее реализацию, ни за ее последствия — он здесь совершенно ни при чем.

Эта специфика в полной мере проявилась в Крыму: трудно сказать, кто именно подал и реализовывал идею его присоединения — все лавры и всю пенку снял именно Путин. Именно он в телевизоре и умах считается творцом «Крымской весны», именно он значится освободителем. Однако прочие сомнительные последствия присоединения Крыма в его реальном невнятном формате, куда входит и кровавая катастрофа на Донбассе, и предательство десятков миллионов русских, и капитуляция перед нацистами, и резко ухудшившееся геополитическое положение России — все это тоже в таком случае является собственностью Путина, от которой он пытается откреститься и от которой его отмазывает вся мощь кремлевской пропаганды.

Конструкция власти в России такова, что государственным деятелем в стране может быть только один — все остальные лишь оттеняют его величие. Поэтому ни карать, ни миловать за провалы, поражения и достижения своих подчиненных не получается — авторство всех событий принадлежит только одному человеку. В этой конструкции плохо то, что пропадает персонификация, а значит, и ответственность за дела. Остается лишь ответственность за лояльность.

Поэтому путинская вертикаль продолжает генерировать провал за провалом, однако ни малейшей ответственности никто не несет — челядь не может отвечать за решения руководства, а руководство велико настолько, что сама мысль об ответственности является кощунственной. «Кто ж его посадит — он же памятник!».

В нормальной управленческой системе автор защищает свой проект, и он же становится ответственным за его реализацию. Естественно, что в случае провала он несет ответственность, а в случае победы — заслуженно вкушает славу. Вот этого как раз российская вертикаль и не может позволить никому — великим у нас может быть только один человек. И здесь дело даже не в Путине — будь на его месте любой другой, ситуация не изменилась бы никак.

Поэтому миллиардер Шувалов может сколько угодно издеваться над нищебродами, которых он же и сделал нищими, и никогда и ни при каких обстоятельствах не будет отвечать за катастрофу, которую он персонально и он, как представитель власти, принес в страну. Поэтому он может вести себя и высказываться любым образом — единственным критерием для него служит безусловная лояльность руководству.

Кадыров

Кадыров сделал заявление, что исчерпал свои возможности на посту руководителя республики и готов сложить с себя полномочия по истечении срока, однако если поступит приказ продолжать работу — он продолжит.

В годовщину смерти Немцова, которого и убили исключительно для того, чтобы свалить Кадырова — других причин просто не просматривается — это заявление выглядит вполне сильным ходом. По сути, ультиматум — либо я получаю высочайшее доверие и карт-бланш, либо ищите другого. Другого, кстати, нет.

Это вообще проблема путинской системы управления — безальтернативность. Власть сознательно выкашивает любые альтернативы, пытаясь предотвратить любое несистемное появление у руля. Поэтому, нужно понимать, появление Стрелкова, не санкционированное сверху, стало для режима предельно опасным — появился прецедент, как человек может получить огромный ресурс не из рук власти. Прецедент недопустимый — а потому его следовало искоренить. С одной стороны, такая система создает тотальную зависимость от вышестоящих инстанций и внешне укрепляет вертикаль, но есть и оборотная сторона — застой в развитии и серьезные потрясения в случае нестандартного развития ситуации.

Кадыров, получив ярлык на воеводство, в соответствии с той же системой подходов, зачистил республику под себя, и теперь перед Москвой стоит проблема — если его менять, то любой новый руководитель будет вынужден проводить такую же операцию по зачистке. Хорошо было раньше — можно было просто купить сомневающихся, залив пространство деньгами. Самый простой способ. Сейчас денег нет — их с трудом наскребывают даже для ближайшего окружения Вождя, если судить по рейтингу «Королей госзаказа», сделанному Форбс. Круг допущенных к разграблению страны сужается, что не может не вызывать недовольство остальных. В таких условиях идти на кризис в Чечне попросту опасно.

Кроме того, Чечня — пожалуй, последний аргумент Путина на фоне идущего полным ходом развала страны. Ну хоть что-то же ему удалось сделать — вот ключевой факт, который всегда вытаскивают его сторонники. Да, удалось, спору нет. Вот только надолго ли — это и есть главный вопрос.

Кадыров, похоже, безошибочно выбрал момент, когда выдвигает свой ультиматум.

Во-первых, срок полномочий истекает, и все равно решение принимать нужно. Вот только дежурное продление полномочий ему уже недостаточно — убийство Немцова и очевидная неспособность высшей власти найти реальных заказчиков, ограничиваясь непонятно кем, показывает, что против Кадырова играют с самого верха. Его ультиматум вынуждает руководство либо снимать и ставить нового, провоцируя кризис внутри Чечни, либо демонстрировать полную и безоговорочную поддержку, дополнительно вызывая недовольство в окружении. Любой выбор нехорош — но это родовая травма созданной системы управления.

Исполняющий обязанности

Кадырова оставляют начальником Чечни. С отеческим напутствием «более тесной координации» с федеральными силами, в особенности в вопросах безопасности. Кроме того, последовал практически прямой намек на необходимость внедрения норм российского законодательства в повседневную жизнь Чечни. Нужно «…сделать все для соблюдения российских законов». «Я хочу это подчеркнуть, во всех сферах нашей жизни», — сказал президент…»

С более тесной координацией Путин, конечно, несколько переборщил. Наладить координацию как таковую было бы очень серьезным достижением. Пока политика Чечни в этом направлении — не пускать никаких залетных силовиков на свою территорию, при этом лихие налеты на соседние регионы приходится разруливать чуть ли не на самом верху. С законами гор вопрос тоже очевиден, хотя здесь есть ряд вопросов.

Основным достижением Путина в Чечне можно назвать обеспечение безопасности — в том смысле, что теперь все незаконные вооруженные формирования стали законными, и сегодня дань Чечне платится не в виде выкупа за похищенных по всей стране людей, а напрямую из бюджета. Поступь цивилизации налицо.

Проблема в том, что системно проблема так и не решена. В Чечне нет устойчивой экономики. Изгнание русского населения в начале 90-х привело к тому, что экономическая жизнь республики вернулась с некоторыми отклонениями к первозданной архаике. Красочные огни Грозного сегодня основаны на рентных платежах из бюджета точно так же, как великолепие арабских монархий опирается на нефтяные озера в песках. И в том, и другом случае совершенно справедливо возносится хвала Аллаху — никаких других причин для процветания нет ни у арабов, ни у чеченцев. Как только закончатся живительные потоки (нефтяные у арабов и бюджетные у чеченцев), на повестку снова станет вопрос перехода на набеговый характер экономики. Другого способа поддержать привычный образ жизни у них нет.

Не сказать, что арабы не понимают этого: в каждой из стран Персидского залива созданы свои собственные программы избавления от нефтяной зависимости, однако не все из них выглядят перспективно. Скажем, раскручиваемый десять лет назад проект жемчужины в песках и насыпных островов в Эмиратах оказался пшиком, мировой кризис обрушил цены, и проблема осталась на прежнем уровне. Пока Абу-Даби добывает нефть — Эмираты существуют, закончится — привет, ромашки.

В Чечне проблема решается, но с упором на катарский опыт. Катар вкладывает деньги в прибыльные проекты по всему миру и рассчитывает в будущем жить на контроле над этими проектами. Чечня вкладывает то, что дарит ей от всей своей широкой души Аллах Владимирович, и вкладывает не в свою собственную экономику, а в такие же прибыльные проекты за своими пределами. Парадная витрина и блеск огней — это одно, устойчивая экономика — совсем другое.

В рамках либеральной модели такое поведение предельно разумно. Деньги должны приносить не максимальную пользу, а максимальную прибыль. В рамках развития окраин России это поведение, наоборот, очень опасно, так как ведет прямым ходом к угрозе сепаратизма ровно в ту секунду, когда живительный источник в Москве пересохнет. Однако Кремль заинтересован лишь в том, чтобы все было красиво прямо сейчас. Один раз живем, после нас хоть потоп — в общем, все программы развития Северного Кавказа (все эти туристические кластеры и рабочие места) находятся там же, где и путинские 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. В известном месте.

Поэтому для Кремля и важно, чтобы Кадыров, выстроивший внешне лояльную систему управления и лично заинтересованный в продолжении текущего положения вещей, оставался руководить республикой. Ни для Кремля, ни для Кадырова менять существующее статус-кво невыгодно. Кремлю это не нужно потому, что придется проходить через сложный этап мощной перетряски всей кадыровской вертикали, выстроенной им за эти годы, а станет ли после этого лучше, останется ли как сейчас или где-то ухудшится — никому не известно. Потому логика понятна — а нам это надо?

Кадырову развивать экономику республики тем более не с руки — в таком случае неизбежно появление независимых от него игроков и интересов. Которых нужно будет либо приводить к покорности, либо договариваться с ними. Ну и зачем ему это надо?

Собственно, поэтому решение Путина выглядит в рамках текущей логики единственно возможным. Стабильность, переходящая в стагнацию и гниение, — единственная стратегия, которая реализуется в стране. Почему в Чечне должно быть иначе?

Статья Бастрыкина

Статья Бастрыкина в «Коммерсант-Власть» вызвала отклики, по крайней мере сетевой общественности, в негативном ключе за предложение введения цензуры в Интернете. На самом деле предложения Бастрыкина носят более широкий характер, однако в практическом плане они выглядят абсолютно нереализуемыми.

Бастрыкин довольно верно указывает на идеологический вакуум как причину бесконечного внедрения экзогенных по отношению к российской цивилизационной идентичности идеологических конструкций. Однако создание концепции идеологической политики государства, как решение этой проблемы, натыкается на два непреодолимых препятствия: Конституцию, прямо запрещающую существование государственной идеологии, и существующие практики, которые генерируют в автоматическом режиме деидеологизированные подходы.

Смысл деидеологизации на государственном уровне очевиден: отсутствие идеологии само по себе является сознательной идеологической установкой, позволяющей любой действующей власти провозглашать любые соответствующие текущему моменту лозунги. Вчера Путин называл себя либералом, сегодня — патриотом. Вчера он обещал защитить русское население Украины, сегодня в ходу установка: «Мы никому ничего не обещали». Ложь на государственном уровне стала основой любой идеологической конструкции, и уже никого не удивляет и не напрягает прямой обман со стороны Первого лица в прямом же эфире. Формат доверительных линий общения с народом исчерпал себя — реальность, в которой живут люди, и неприкрытая циничная ложь в ответах Путина настолько не стыкуются друг с другом, что не совсем понятно — сознательно ли создают такой откровенный жалкий вид президента устроители этого шоу или они попросту не понимают сути происходящего.

Предложение Бастрыкина в рамках этого режима нереализуемо в принципе. Мало провозгласить идеологию, ее положения и табу нужно соблюдать — причем всем. Правящий класс настолько наплевательски относится к мнению населения, что никакая идеология не будет воспринята им как руководство к действию — провозгласит ее власть или нет.

В таком случае и все прочие меры и мероприятия, предлагаемые Бастрыкиным, не имеют практической ценности. Если власть сама не будет исповедовать аскезу, она не может требовать ее от всей вертикали и населения. А значит — несправедливость, которая и генерирует запрос на идеологию, провозглашающую справедливость, привлекательную для конкретного человека или общественной группы или страты, так и не будет преодолена.

Причины проблем указаны верно, решение — нет. В качестве решения может быть предложен механизм приведения в чувство правящего сословия, введение его в рамки — если не закона, то понятий. Раз предложения нет — события будут развиваться по текущему сценарию деградации вне зависимости от любых действий власти. Всегда и везде революционную ситуацию создает и генерирует действующая власть — и только она. Россия не исключение. Современная российская номенклатура обменяла суверенитет страны на право сбора оброка с подведомственной территории, никакого иного способа ведения дел она не знает, не понимает, и в любой другой ситуации эта номенклатура будет немедленно деклассирована. Одно из меметичных названий правящей партии: «Едим Россию» в полной мере отвечает практикам, которые использует правящая клика.

В этом смысле статья Бастрыкина не имеет никакого практического содержания. Даже если предположить, что лично Бастрыкин душой болеет за страну, его предложение — крик в засохший колодец. Даже эха на выходе не будет.

Любого рода радикалы

Глава президентской администрации Сергей Иванов внезапно сделал заявление, в котором призвал перекрыть доступ в Госдуму экстремистам и радикалам. Естественно, законными способами.

В общем-то, Госдума давно превратилась в парадное, очень недешевое и совершенно бесполезное учреждение. Немалая часть депутатов от скуки и тоски сутками пропадают на различных ток-шоу, где соревнуются с коллегами из Украины в накале неадекватности. Еще со времен Грызлова лозунг «Парламент не место для дискуссий» был воплощен в жизнь.

Здесь, скорее, вопрос — кого именно Иванов называет радикалами и экстремистами. Вероятно, власть обеспокоена возможным, даже наилегчайшим, повторением событий 2011 года, когда случилась Болотная площадь. Тогда «Белая лента» была сугубо политтехнологическим мероприятием и отголоском молчаливой драки под ковром. Сейчас властям не до такого рода упражнений — обстановка совершенно не благостная, и никакого желания усугублять ее нет.

Очень возможно, что дается установка — зачищать всех, кто вызовет малейшее подозрение в своей благонадежности, еще на подступах. Вряд ли власти беспокоятся за саму Думу — даже если туда попадет по недосмотру десяток несистемных людей, они все равно ни малейшего влияния на штамповку нужных законов не окажут, а большего от данного учреждения и не требуется. Превентивные мероприятия имеют целью исключить и задавить в зародыше любые волнения на фоне выборов.

Логику Иванова понять можно, но это опять все та же тактика ликвидации последствий негодной политики, а не ее смена на более адекватную и эффективную. Проблема не в «радикалах и экстремистах» — они в данном случае являются лишь следствием происходящего. Лояльные и послушные удобны в использовании, но совершенно бесполезны в практической деятельности. Кроме того, именно лояльные предают первыми — после переворота в Киеве пропрезидентское большинство Януковича мгновенно примкнуло к победителям и не испытывало по этому поводу никаких моральных терзаний. Если Иванов считает, что их российские коллеги в аналогичной ситуации поведут себя иначе — то он явно слишком хорошо о них думает.

Иванов

Тема дня — отставка Сергея Иванова. Погибший российский военный в Сирии из Кабардино-Балкарии — событие уже привычное и дежурное, а потому о нем коротко и очень по-быстрому сообщили, на чем интерес исчерпан.

По Иванову комментируют солидные кремленологи, но, на мой взгляд, здесь должен высказаться скорее психолог, а то и психиатр. Путин чистит вокруг себя, убирая людей, которые знали его еще до нынешнего величия, ставя тех, для кого он всегда был небожителем. Личные связи его, похоже, начинают тяготить, а потому уборка идет педантичная и системная. Пожалуй, только Медведев усидит до самого конца — роль придворного шута позволяет не беспокоиться за будущее.

Для диктатора — вполне логичный шаг, но, как правило, он же становится первым по дороге к краху: серые назначенцы в личном плане ничем диктатору не обязаны, кроме своего положения, и очень быстро приходят к выводу, что единственный способ сохранить его — убрать патрона. Или он уберет их по мере использования — он им тем более ничем не обязан. Начинается игра — кто первый. Так что теперь с течением времени кадровые перетряски станут делом обыденным, как гибель наших солдат в Сирии. К обновлению кадров это отношение иметь будет самое отдаленное.

Ровно той же дорогой шел Каддафи, когда уверовал в свою божественность. Он, правда, усидел на троне 42 года, нынешний — вряд ли. Просто не доживет. Но скорее всего, речь идет о подготовке к 2018 году — уходить Путин вряд ли будет. Убирая лично преданных себе друзей и создавая техническое окружение, получить личные гарантии в случае ухода он уже не сможет — не у кого. Поэтому придется сидеть до смерти, вцепившись во власть зубами.

Собственно, поэтому диктатуры и неэффективны — любой самый прогрессивный деятель первую часть своего пребывания у власти посвящает реформам и развитию, после чего постепенно переходит к единственному занятию — удержанию власти. Все остальное становится второстепенным делом.

На мой взгляд, происходящее сейчас — это и есть полный переход Путина к означенному занятию. С одной поправкой: прогрессивным деятелем он никогда не был.

Опасения номенклатуры

«…Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предупредила, что задача противодействия коррупции может быть использована для разрушения суверенитета государства. «Мы очень обеспокоены тем, что происходит на Украине, где под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти», — заявила она, выступая на международной научно-практической конференции «Партнерство государства и бизнеса»…

Не совсем понятен пафос и опасения Яровой. Казалось бы, если вы опасаетесь, что под лозунгом борьбы с коррупцией какие-то неведомые вороги и супостаты придут к вам и скажут, что караул устал, то логичнее всего бороться с этой самой коррупцией и держать ее на уровне, который делает лозунг сноса действующей власти как единственное спасение от тотального воровства бесперспективным. Проще говоря — не воруйте сами и не давайте воровать другим, и проблема будет снята.

С другой стороны, еще год назад в Петербурге Якунин, выступая с лекцией перед студентами и преподавателями СПбГУ, заявил, что коррупция является неотъемлемой частью глобализации, а честной конкуренции нет нигде в мире. То есть в нашем истеблишменте есть понимание тождественности понятий «глобализация» и «коррупция».

Поэтому, видимо, на высшем уровне продолжают звучать даже под санкциями слова о необходимости более тесной интеграции с мировой экономикой. Во всяком случае, Голос Саурона Дмитрий Песков не далее как сутки назад на пресс-конференции заявил: «Надо добиваться большего интегрирования российской экономики в мировую финансово-экономическую систему. Нужно ратовать за это, нужно сделать так, чтобы экономика была конкурентоспособной и участвовала в глобальной конкуренции. Только тогда мы будем уверенно стоять на ногах…»

Говоря иначе: у номенклатуры есть понимание того, что никакой честной конкуренции не будет. Что коррупция — это часть глобализации. Но публично призывают именно к этому — к «еще большему интегрированию» России в глобальные процессы. Потому что «мы» будем в этом случае уверенно стоять на ногах.

Видимо, вот в этом «мы» и кроется разгадка столь странной логики. Под «мы» номенклатура понимает себя, и только себя. Россию в это понятие она не включает. Тогда все верно: глобализация создает системные предпосылки для коррупции и личного обогащения этой самой номенклатуры. В другой ситуации обогащаться будет гораздо труднее.

Но в таком случае та же самая номенклатура должна принимать и оборотную сторону процесса: если ты не видишь свою страну вне коррупционных системных схем, тогда готовься к тому, что массовое недовольство тотальным воровством будет использовано твоими противниками. И тогда сетования Яровой выглядят наивными и бессмысленными по сути.

В 2000 году в России не было ни одного долларового миллиардера. Ни одного. Сегодня их восемь десятков. И порядка полутысячи человек, подтягивающихся к заветной черте. При этом в стране уже 8 лет бушует кризис, а последние два года — еще и санкции плюс две войны. За чертой нищеты только официально четверть населения, а реально — почти половина. Наверное, это Обама вывернул карманы у бедных граждан России и набил их богатым.

Остается переводить внимание на Обаму — не на путинскую же вертикаль его переводить, в самом деле. Чем, в общем-то, Яровая и занимается. Это ее работа, к ней претензий быть не может. За это и держат таких людей в Госдуме, выпускают в телевизор и отвлекают внимание. Нам бы день простоять — вот и вся нехитрая логика номенклатуры. После нас хоть потоп.

«Пакет Яровой»

Путин подписал «пакет Яровой». Акции сотовых операторов упали. Это и понятно — платить за бэкап пентабайтов мусора придется им, они же перекладут эти расходы на всех нас, неизбежно увеличив тарифы и ухудшив качество. Ну, и теперь нужно ожидать появления каких-то скрытых услуг, понятно, небесплатных. Открытым остается вопрос — а кто именно будет сортировать весь поступающий операторам мусор, есть ли в России соответствующие программы и сколько это будет стоить. И кто будет платить за эту часть банкета. Отдельный вопрос с тайной переписки и телефонных разговоров, на которые теперь просто положили. Статья 23 Конституции теперь может быть просто вычеркнута за ненадобностью. Путин, конечно, клялся защищать эту бесполезную книжечку, но мало ли что он обещал — русских от истребления, например.

Парадокс в том, что к борьбе с терроризмом весь этот бред не имеет никакого отношения — террористы и сейчас соблюдают минимальные меры предосторожности — одноразовые симки, торы, анонимайзеры, покупают на соответствующих рынках одноразовые аккаунты, используют сленг, разговаривают на родных языках с использованием идиом и скрытых по смыслу слов и так далее. В «пакете Яровой» огромная дырка именно в этих местах — то есть, даже если удастся выделить какое-то опасное сообщение, понять, о чем идет речь и идентифицировать потенциального террориста будет крайне проблематично.

Яровая, которую, как выясняется, никто в Госдуму не избирал, а получила мандат она после того, как от него отказался один из «паровозов» в партийном списке, естественно, в этом случае лишь «лицо» своего «пакета» — ей принесли текст и от ее имени двинули на обсуждение. Здесь заказ самой системы, причем заказ на дальнейшее ужесточение условий для своего собственного населения — причем за его же счет.

Понятно, что затраты на «пакет Яровой» будут поделены между собой причастными коммерческими структурами, которые в случае операторов сотовой связи и интернет-провайдеров сплошь подконтрольны либо самой ФСБ, либо выходцам из нее. Путин компенсирует бывшим коллегам неудобства, связанные с созданием Нацгвардии, создавая для них новую кормовую базу, с которой они будут собирать свою ренту. Никакой заботой о безопасности здесь и не пахнет. Хотели бы заниматься системной борьбой с кибертерроризмом и использованием систем информации и коммуникации — создавали бы российское АНБ. Отдавая борьбу в разные руки, часть из которых — частные, власть, по сути, лишь имитирует ее.

Говоря откровенно, «пакет Яровой» при всех рациональных соображениях, которые теоретически могли двигать его составителей, продолжает все ту же линию власти на одичание и непреодолимое отставание от развитых (да и развивающихся) стран.

Уже есть оценка финансовой составляющей реализации этого закона. Методология оценки неизвестна, поэтому о ее достоверности говорить сложно. Но речь идет о сумме порядка триллиона рублей. Это серьезные деньги, причем подавляющая часть их будет выброшена впустую. То есть в никуда. Точнее, понятно, куда — хранить такое огромное количество данных нужно, а значит, будут закупаться хранилища данных и вся сопутствующая им инфраструктура. Естественно, за рубежом. Столь же естественно, что цифра неокончательная и явно будет корректироваться: мы прекрасно помним, как трамплин за миллиард двести миллионов стал стоить семь миллиардов в неоконченном виде, и почти восемь — к моменту сдачи. Довольны будут все причастные, за исключением тех, с кого эти деньги будут взысканы: то есть с нас.

Повысится ли безопасность страны? Нет. Терроризм — социальная болезнь общества. Дикая социальная несправедливость, которую генерируют деспотические архаичные и фашистско-либеральные режимы, является питательным бульоном для всевозможных Аль-Кайед и в особенности ИГИЛов. Россия здесь идет в первых рядах, и лишь война в Сирии и Ираке, куда пока сбрасываются отечественные моджахеды, позволяет рапортовать об успехах. Если бы войны на Ближнем Востоке не было — нашим ворам нужно было бы ее придумывать. Вполне возможно, что бездарная и авантюристичная военная операция России в Сирии имеет и недокументированные цели: в частности, поддерживать тот отстойник, куда сливаются «наши» боевики. Но это все равно задача про две трубы и бассейн, причем входящих труб там проложено столько, что вопрос о «выплескивании» гноевища из бассейна — это лишь дело времени.

Тем не менее, к вопросу о безопасности «пакет Яровой» точно не имеет никакого отношения — в лучшем случае, это безвредное плацебо, которым хотят лечить серьезную болезнь. Хотя как безвредное — триллион, который уйдет на его реализацию, можно было бы потратить в той же ай-ти индустрии на гораздо более полезные вещи, а теперь это просто выброшенный в никуда ресурс. Это и есть линия на одичание — средства тратятся не на развитие, а на очередной гига-распильный проект, причем развивать он если что и будет, так иностранные компании за рубежом и очередные бесполезные непроизводственные рабочие места у нас.

В принципе, в недавней нашей истории все это называлось вредительством и соответствующим образом оценивалось и каралось. В современной России за это дают ордена и звания. Новые времена — новые идеалы и новые герои. После памятника Маннергейму в трех километрах от Пискаревки удивляться уже ничему не приходится.

Фейслифтинг

Фейслифтинг ЦИКа, когда волшебника Чурова меняет добрая фея Памфилова, очевидно, привязан по времени к выборам в Думу. Похоже, власти всерьез намерены воспрепятствовать неведомым ворогам пустить нашей галере не то что торпеду, а и даже шпильку в бок. Однако все это нужно сделать так, чтобы ничего не менять. Понятно, что рисовать результаты и натягивать цифры все равно придется. То, что для российской избирательной системы волшебство и чудо — это норма, еще в 2012 году сухо и весьма педантично доказал Сулакшин и его команда, разложив результаты по Москве и пояснив, где, как, насколько и за счет чего (и кого) был сфальсифицирован итоговый результат. За что и пострадали.

А сейчас у нас не 2012 год. Сейчас покруче будет. Кризис, две войны, неадекватное правительство и истовая вера в президента, который окружен врагами и ведет тяжелые бои внутри и за пределами страны. Так что результат придется натягивать, как старое сморщенное личико у престарелой суперзвезды — чтоб аж до самой задницы. Вот для этого и нужна Памфилова. С чистой кредитной историей и честным лицом. Ну разве может такой человек обмануть?

Проблема в том, что роль председателя ЦИК — озвучить результаты. Все остальное делается подчиненными — с самого низа. Ну не будет же лично председатель вбрасывать, зачеркивать и переписывать тысячи и тысячи протоколов. Ему просто приносят, что надлежит озвучить. Он и озвучивает.

Обещания Памфиловой, что «мы будем все кардинально менять» выглядят, кстати, весьма любопытно: то есть, получается, менять все-таки надо. Что-то явно не так — иначе она поклялась бы сохранить и преумножить. Но вот дадут ли ей менять, да еще кардинально, в условиях, когда кровь из носу нужен результат (причем нужный результат) — вопрос почти риторический.

В общем, перед нами классическая картина, когда нужно выпускать новую модель (неважно — айфона, мерседеса или сезонного бургера), но ничего нового нет, да и не требуется. Тогда и прикручивают какую-нибудь совершенно ненужную свистелку, раскручивают ее со всей небывалой мощью и впихивают ошалевшему от счастья потребителю.

Барвиха

Первое крещение Памфиловой на посту руководителя ЦИК проходит в экстремальной обстановке из-за скандала на досрочном голосовании в Барвихе, где зафиксированы весьма странные события, связанные с грязными технологиями — каруселями и прочими изобретениями демократии.

Пока она предложила отменить итоги и передать в прокуратуру материалы для разбирательства.

Вообще, странное назначение Памфиловой в начавшийся по факту избирательный цикл вызывает массу вопросов. Главный — зачем потребовалось удалять Чурова, который верой и правдой, как говорится. Если утратил доверие — то почему именно сейчас.

Путин неоднократно прямо заявлял, что именно эти выборы будут использованы врагами для раскачки ситуации в стране. Под этот же соус создана Нацгвардия — дабы воспрепятствовать супостатам нарушить покой страны. Воров из власти, правда, никуда девать не собираются, хотя именно они и есть основная причина всех проблем в стране, но это как раз понятно — как они сами себя могут деть?

Создается впечатление, что волнения на выборы желательны всем — и президенту, который предупреждал, и супостатам, и тем, кто хочет погреть президентское кресло своим собственным задом. Как говорится, войны никто не хотел, война была неизбежной.

При том что сами по себе выборы в современной России имеют галактически отдаленное отношение к демократии и не являются механизмом, с помощью которого осуществляется ротация власти или выявление электоральных предпочтений, они при этом играют важную роль в аппаратных войнах, позволяя прикрывать острую фазу конфликта в элите, как на местном уровне, так и на федеральном.

Волнения могут дать Путину возможность ужесточения режима — точнее, повод для ужесточения. Проблема носит вполне серьезный характер: деградирующая действительность в России ведет к неизбежному обрушению и коллапсу власти. Здесь все по классике: верхи не могут управлять по-новому, они вообще не могут управлять никак: ни по-старому, ни по-новому. Это еще не революционная ситуация, так как низы еще не дозрели до нее, однако говорить об устойчивости не приходится. А впереди выборы 2018 года. Они носят еще более опереточный характер, и можно уже сейчас смело называть фамилию президента. Однако они же являются весьма привлекательным инструментом для относительно легитимного (или не очень — но все равно хоть как-то объяснимого) госпереворота. Верхушечного, естественно.

В нынешней ситуации деградация идет настолько быстро, что 2018 год может стать годом перелома. Однако есть нюанс: если режим будет ужесточен и переведен из деспотического в диктаторский, то у Путина есть шанс более-менее удержать обстановку, хотя и ценой продолжения деградации. На конечный результат влияния это все не окажет — просто обрушение будет еще более катастрофическим, но персонально Путину и его окружению это даст еще несколько лет пребывания у власти, а значит — возможность продолжить уничтожение страны в свой карман. И вот это соображение может перевесить все остальные.

Во всяком случае, исключать Путина и его окружение из числа заинтересованных в осеннем обострении не стоит — у них есть мотив. Возможно, что именно для этого и потребовалось новое лицо ЦИКа — причем лицо с относительно чистым прошлым, что по нынешним номенклатурным нравам вообще фантастика. Президенту может потребоваться ситуация, когда он разведет руками и скажет: ну ваще. Я назначил девственно чистого в плане подтасовок и фальсификаций руководителя ЦИК, но враги настолько сильны, что смогли даже при нем совершить свой злодейский замысел. А потому — Родина опасносте.

Никаких других внятных причин для срочной замены Чурова на Памфилову просто не просматривается. А потому любые выборы сейчас — это проверка Памфиловой и создание ей необходимого бэкграунда перед осенними выборами.

Профессионалы

Профессиональный уровень российского замминистра: «Я задам вам один вопрос как человеку, который называет себя специалистом в сельском хозяйстве. Чем отличается сахарная свекла от кормовой?».

В зале со смехом зааплодировали девушке. Замминистра назвал вопрос провокацией, заявил, что студенты его не уважают, и покинул собрание. По дороге к выходу он заметил в толпе одного из проректоров академии и обратился к нему: «Подтвердите! Подтвердите, что ректор согласился с изъятием земель!» «Просто уходите из нашей академии, — сказал в микрофон все тот же пожилой преподаватель. — Уходите, и все будет хорошо»…»

Это не сценарий комедии, это сценка из собрания в Тимирязевской академии, у которой решено изъять земли опытных полей под коммерческую (естественно) застройку.

Все, что умеют нынешние замминистры и министры — «отжимать» собственность, уничтожая созданное поколениями людей до них. Ничего другого они не умеют, не знают и знать не хотят.

Уверен, замминистра сельского хозяйства точно так же не сможет отличить по виду или запаху коровий навоз от свиного — но это никак не мешает ему руководить именно сельским хозяйством. А потом приходится удивляться: почему у нас проблемы с продовольственной безопасностью и в магазинах продают суррогаты вместо еды. Да вот потому.

Министр слияний и поглощений

Министр образования Ливанов уволен и назначен на должность некоего спецпредставителя президента по торгово-экономическому сотрудничеству с Украиной.

То, что торгово-экономическое сотрудничество с Украиной пребывает в коматозном состоянии, понятно, так что это скорее, почетная пенсия. Вопрос в другом.

Где образование и где торгово-экономическое сотрудничество? Предполагается, что человек, занимающийся образованием, будет востребован в будущем в какой-то смежной специальности — ну хотя бы возглавит какой-нибудь НИИ чего-нибудь. Но нет — его опыт оценен по достоинству, и Ливанов брошен на укрепление именно торговых связей. Что позволяет задаваться вопросом — а образованием ли этот человек занимался на прежнем месте работы?

В принципе, вопрос не праздный. Проклятый Ленин заложил атомную бомбу под Россию, и когда она рванула, несчастным нынешним управителям досталась мощная экономика и востребованная этой экономикой наука и образование. Соввласть на науку и образование ничего не жалела — соответственно, научные и образовательные учреждения подошли к светлому олигархическо-бандитскому будущему, отягощенные огромным имущественным комплексом — недвижимостью, современным оборудованием, землями и сооружениями.

Уничтожив значительную часть промышленности страны, воры и бандиты, естественно, задались вполне законным вопросом: а на кой черт нам такая наука и такое образование? Куда применять всех этих непонятных специалистов? Зачем учить их, если их дорога — все равно с клетчатой сумкой челночить и торговать на рынках? А раз так — то с какого такого перепуга вся эта братия будет совершенно возмутительно владеть таким имуществом?

Задача всех министров образования современной России и заключалась в облегчении от имущественного бремени и раздаче его нужным и верным людям.

Поэтому все логично — специалист высшей квалификации по перераспределению имущества совершенно необязательно должен понимать что-то в образовании: не его это дело. А вот в слияниях и поглощениях, отжиме собственности — здесь профессиональные качества требуются, хотя и другой направленности.

В итоге все логично — никакого удивления назначение министра образования на экономическое направление не вызывает. Все правильно — по специальности человек пошел работать.

Время денщиков

В эпоху Интернета информация держится закрытой недолго. Дотошные акулы пера и гиены ротационных машин выяснили, что новый калининградский губернатор имеет в своей трудовой биографии ключевую карьерную ступень: он был личным охранником президента. Этого оказалось достаточно для занятия высшей должности в регионе, который последнее время вызывает вполне обоснованное беспокойство интересом, который проявляют к нему наши смертельные враги.

В принципе, современная Россия — это вообще страна адъютантов и помощников. В конце концов, Сам тоже носил портфели за светочем демократии и по совместительству питерским мэром. Когда выбился в люди, уже его адъютанты и носильщики портфелей стали получать в кормление должности и крупнейшие государственные корпорации. Так что система назначения кадров вполне устойчива.

В работе помощника, охранника или личного массажиста нет ничего зазорного и уж тем более постыдного. Странно только, что на таких должностях в России служат и работают сплошь люди с латентным государственным мышлением и способностями. Хорошо, конечно, что их вовремя замечают и дают раскрыться — но вот динамика развития страны об этом ничего не знает. Она устойчиво отрицательна, и видимо, не в последнюю очередь потому, что в главе всего стоят не профессиональные качества руководителей, а личная преданность и безусловная лояльность. Остальное идет по остаточному принципу.

Экономические советники

Минэкономразвития на Экономическом совете при президенте в очередной раз будет говорить о необходимости повышения пенсионного возраста. Аргументация все та же — сокращение трудоспособного населения, дефицит пенсионной системы. В реальности есть и еще один фактор, о котором, конечно же, никто не скажет — нагрузка на экономику страны в виде воровской ренты нынешнего режима превышает все разумные пределы, и это ликвидирует любую возможность даже в теоретическом плане рассуждать о развитии.

В общем-то, то же самое Минэкономразвития и не скрывает — никакое повышение цен на нефть уже не приведет к возвращению роста экономики на докризисные параметры. Путинские министры расписываются в том, что теперь страна обречена на тотальную стагнацию — причем на текущем «придонном» уровне. Это приговор всей политике нынешнего режима, но его, понятно, это не смущает.

Естественно, что вина за этот провал снова и снова возлагается не некий внешний фактор — мировая экономика не может расти прежними темпами, поэтому и России ничего не светит. Логика вполне очевидная — построив страну, как сырьевую периферию западной цивилизации, сделав ее полностью подконтрольной и зависимой от Запада, никакого иного будущего, кроме погружения в кромешную нищету, нынешняя власть предложить не может. Да и не пытается. У нее все хорошо — капо в бараке всегда имеет преимущественное положение перед остальными заключенными. Правда, это не делает его лагерной администрацией, но его такое положение дел вполне устраивает.

Кудрин и пенсионеры

Кудрин снова поднял тему повышения пенсионного возраста. Пожалуй, это последнее достижение проклятого социализма, которое все еще отравляет взгляд реформаторов. Все остальное уже разрушено и уничтожено. Уже нет образования и здравоохранения — есть сферы оказания соответствующих услуг. Нет армии — есть наемная военная корпорация. Нет экономики — есть конгломерат интересов клановых структур по распилу бюджета. Собственно, пенсионная сфера тоже реформирована по самое не балуй — осталось последнее усилие.

Кудрин, конечно, понимает, что нужно немного подождать. Год выборный, поэтому к вопросу нужно вернуться после них. Вопрос политический. Но после выборов вернуться обязательно и, наконец, принять решение. «Мы им ничего не обещали» — этот девиз можно выбить на государственном гербе.

Ссылки на западный передовой опыт, правда, здесь выглядят лукаво — повышение пенсионного возраста сопровождается улучшением системы здравоохранения, реальным повышением уровня и качества жизни, ее продолжительности. Это все к России не относится.

Но Кудрин и не собирается рассказывать про небывалые достижения. Это работа Путина — врать на камеру, Кудрину это без надобности. Аргументация Кудрина сухобухгалтерская: нужно балансировать пенсионную систему. Денег нет. На фоне начавшихся клановых войн, когда даже за жалкие несколько миллиардов Минкульта началась жестокая битва между ФСО и ФСБ, где берут (по определению «Новой газеты») заложников и «языков», положение вокруг пенсионеров становится нетерпимым. Нужно добивать это бесполезное старичье, зажилось уже.

Новая программа

У Кудрина есть примерно год для разработки новой экономической программы. Очевидно, что речь идет о подготовке к президентским выборам, и Путин в таком случае будет использовать кудринскую программу в качестве аргумента на своих перевыборах. В принципе, все прекрасно понимают — есть программа, нет программы — Путин пойдет на выборы и снова станет президентом просто потому, что он Путин. Лозунгом момента станет хор голосов в телевизоре про то, что восемнадцать лет — совершенно недостаточный срок для того, чтобы что-то сделать, а потому нужно дать возможность порулить еще немного. И вот тогда-то у нас все будет хорошо.

С другой стороны, если Кудрин подготовит президентскую программу, то можно уже сейчас говорить о том, что именно его и предложат на пост премьера. Просто потому, что такова логика — раз ты предложил, тебе и реализовывать. В таком случае о чем бы ни договаривались Путин с Медведевым в момент их рокировки в 2012 году, в 2018 году Медведева будут задвигать за печку. Готовы ли будут задвигаться вместе с Медведевым обсевшие его группы и кланы — это, конечно, вопрос. Возможно, что как раз для ответа на этот вопрос и создана сегодня Нацгвардия — не для борьбы же с террористами ее создавали, в самом деле.

Так или иначе, но передача Кудрину полномочий для разработки новой программы говорит о том, что нынешнему правительству такую работу Путин доверять не собирается, что косвенно демонстрирует реальную оценку впечатляющих достижений этого института управления. С другой стороны, экономику будут развивать по тем же лекалам, которые и привели страну к катастрофе. В этом смысле преемственность курса остается в неприкосновенности. Драка будет идти только в рамках олигархической системы, причем драка неизбежная, так как вместе с Медведевым отлучать от кормушки будут многих и многих. Кто из них скорбно примет неизбежное, а кто будет сопротивляться — вопрос, на который ответ будет дан точно не сейчас. Но начало процессу, похоже, положено именно сейчас.

Сезон торговли

СМИ сообщают о «рекомендации» Кудрина Путину: нужно снижать «геополитическую напряженность», в противном случае задачи по замедлению падения экономики будут нереалистичными: «Россия технологически отстала. Страна должна, пусть и на вторых ролях, встроиться в международные технологические цепочки. А для этого нужно снизить геополитическую напряженность».

Отдельный вопрос — а кто именно выполнил эту грандиозную задачу и деиндустриализировал Россию. Из 25 лет новейшей истории молодой демократической России 16 лет у руля один и тот же человек (хотя в этом месте, конечно, где-то плачет Медведев — но в целом мы все прекрасно понимаем, что 4 формально медведевских года он был тем же, кем и всегда — то есть никем). Но этот ответ на этот вопрос все равно будут давать историки или следователи — кто первый сумеет начать свою работу.

Предложение Кудрина нельзя рассматривать, как некие «советы постороннего». Если он рассматривается в качестве реальной замены нынешнему премьеру хотя бы потому, что оставлять последнего еще на один срок на таком посту уже просто опасно, то все предложения Кудрина теперь нужно оценивать как условия. Поэтому «снижение напряженности» — это одно из них.

Путин, естественно, ответил, что не мы первыми начали и мы не будем торговать суверенитетом, но откровенно говоря, такая гордая отповедь кроме смеха ничего вызвать не может. Именно суверенитетом Путин и торгует все годы своего правления. А чем же еще? Суверенитет — это самостоятельность, опирающаяся на внутреннюю и внешнюю мощь страны. О какой уж тут мощи говорить, если оценивать результаты (к сожалению, промежуточные) правления бессменного Отца нации.

Тем не менее, к теме возвращаться придется. Кудрин прекрасно понимает, что скамейка запасных у Путина не просто короткая, а ее вообще нет. Еще один итог блестящей политики — на всех постах сверху донизу сидят люди, разменявшие свою лояльность на право безнаказанного сбора сословной ренты. Феодализм другим не бывает. Право сеньора на вассальную преданность покупается только так и не иначе.

Я уже писал как-то, что психологически вор не может созидать — он живет только за счет перераспределения, то есть страна воров, как правящего класса, не способна прирастать — она способна только усыхать. Трамплин сметной стоимостью в миллиард, за который в итоге было заплачено семь, а то и восемь миллиардов — это и есть символ современной России. Построили один трамплин, украли при этом шесть (или семь). В сумме страна обеднела на 7–1=6 трамплинов. И так во всем. Естественно, что за четверть века при таких пропорциях разокрали все, что было построено за последние лет 100, а то и поболее. А где Россия была в 19 веке? Вот здесь мы и пребываем.

Будь в стране население поменьше — у нас был бы шанс опуститься еще глубже, но, к сожалению для правителей, население у нас слишком больше — избыточное. Рухнувшая в 19 век экономика уже не вытягивает такое огромное население. Усилия по его уменьшению и замещению на менее требовательное предпринимаются титанические, но недостаточные. Отсюда и проблемы.

Требования об увеличении пенсионного возраста — они объективны. Власти нужно, чтобы население дохло более высокими темпами, в таком случае его убыль можно будет замещать новыми порциями дикарей, которым не нужно медицинское обслуживание, социальное обеспечение — в общем, все те совершенно бессмысленные затраты, на которые сегодня приходится идти, отрывая от себя. Кудрин вообще прямо говорит о том, что нужно встраиваться в мировую экономику на вторых ролях. Становиться колонией, как Индия, Китай в 19 веке. С соответствующими последствиями — массовым голодом, тотальной наркотизацией (кстати, этот пункт выполняется неукоснительно, и возможно, что одной из причин ликвидации Госнаркоконтроля стала недостаточно эффективная деятельность на этом направлении). Население маст дай — лозунг момента. Нужно приводить в соответствие возможности и потребности.

Пока Кудрин готов давать советы, точнее — обозначать условия, на которых он готов будет прийти в правительство, чтобы спасти старого знакомого по питерской мэрии. Но для этого старый знакомый должен будет решить для себя: пойдет ли он на такие условия, и если нет — то чем ему это грозит лично. И если пойдет — то чем это обернется.

Пока идет торг, не более того, однако контуры торгового соглашения начинают проступать.

Переток кадров

Президент «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что зарплата топ-менеджеров в компании должна соответствовать мировому уровню. «Размер доходов топ-менеджмента соответствует уровню крупных российских компаний и должен быть сопоставим с уровнем мировых компаний, иначе мы столкнемся с перетоком квалифицированных кадров», — сказал Сечин в среду, 15 июня, на собрании акционеров «Роснефти».

По одной этой фразе можно понять глубину падения и деградации российской экономики и морального уровня «капитанов бизнеса».

Здесь сразу несколько уровней, и все они выглядят, скажем так, ахово.

Во-первых, перед нами классическое непонимание ключевой и важнейшей необходимости рутинной работы по выращиванию собственных кадров. Зачем замора-чиваться на скучную и неинтересную длительную работу, если можно купить уже готовое. Этот принцип работает вообще везде — от нашего футбола-хоккея, результаты чего видны на текущем чемпионате, когда молодые миллионеры нехотя пинают мяч, мечтая уже, наконец, вернуться домой и заняться более интересным делом, и заканчивая базовыми и стратегическими отраслями экономики. Речь не о Сечине — таким же макаром молодой и подающий надежды президент Медведев гробил отечественную гражданскую авиацию, открыв широко границы для импортного авиамусора и иностранных пилотов, так же уничтожается отечественная технологическая, производственная, учебная база. Именно по этому принципу в стране катастрофическая ситуация с семенным фондом и для растениеводства, и для животноводства — ну и так далее. То есть Сечин — это просто видимая часть огромного айсберга, на который уже наткнулся наш «Титаник» и бодро под оркестр погружается ко дну, пока пассажиры развлекаются в каютах.

Перед Сечиным даже не стоит вопрос — нужно ли выращивать собственных топ-менеджеров и управленцев. Создавать систему, отслеживающую молодых и перспективных, протаскивающую их по всем ступеням, обучая и проверяя их, отсеивая и отбраковывая несправившихся. Откуда Сечину понять эту премудрость, если весь его предыдущий трудовой опыт — адьютантство у Путина. При-нести-подать чай и вынести за шефом портфель. Понятно, что кто справился с такой сложной задачей, для того руководить нефтяной отраслью — плевое дело.

Второй уровень — нравственный. Здесь вообще нет никаких рациональных объяснений. Все они лежат в области темных сторон души, когда алчность побеждает все остальные нравственные императивы. Российской элите, как по недоразумению называют воров и уголовников, по неведомой причине ставших нашей властью, доступна только одна поведенческая модель — грести под себя. Вот она и гребет. А уж как вслух будут объяснять все это — да какая разница.

Кстати говоря, наличие таких людей, как Сечин, Миллер и многих-многих других эффективных менеджеров, лучше всего иллюстрирует тезис о том, что национализация экономики не принесет ожидаемого благотворного эффекта — проблема не в том, государственная у нас экономика или частная — управляющие государственным и частным имуществом сегодня грабят страну и народ одинаково рьяно. Вопрос заключается в правовом режиме управления собственностью. Неважно, частный владелец или государственный служащий, важно, как именно используется собственность, во благо чего и во благо кого. В нынешнем варианте разницы нет никакой.

Рокировочки

Серия кадровых перестановок в высших кругах власти, судя по всему, имеет определенную внутреннюю логику.

Во-первых, это «пакетное» решение. Российская номенклатура — это в первую очередь кланово-мафиозная структура, поэтому любой российский дон Корлеоне должен выдерживать определенный баланс среди своих оябунов. Просто из чувства самосохранения. Снос столь знаковой фигуры, как руководитель Федеральной таможенной службы, через которую проходят одни из наиболее полноводных денежных потоков, неизбежно должен был вызвать повышенный интерес всех заинтересованных в таком активе группировок. Понятно, что будут обиженные, поэтому в компенсацию им нужно отдавать какую-то полезную и денежную отступную.

Силовиков, которые давно уже превратили службу в бизнес, отправляют на кормление в регионы. Тихо-мирно, уже от 20 % до четверти всех губернаторских постов (причем во вполне хлебных регионах) занимают выходцы именно из силовых структур. Мы в этом смысле быстро-быстро превращаемся в какой-то арабско-африканский бантустан — там точно такая же ситуация и по тем же самым причинам. Уважаемых людей много, вкусных мест мало, поэтому они и становятся вотчиной в первую очередь тех, кто имеет возможность их брать в стиле «Всем лежать, работает спецназ».

Второй момент — институт полпредов, похоже, превращается в знаменитую «золотую роту» Минобороны, куда ссылают практически в почетную отставку. Должность красивая, толку с нее мало.

Ну, а с бедолагой Белых и ярославским губернатором решили, скорее всего, «по ходу» — с обоими вопрос назрел, потому их и включили в общий пакет. Видимо, Зурабов тоже пошел по тому же принципу — сразу убирать его с поста было политически неверно, что означало бы признание провала украинской политики. Теперь вопрос выглядит сугубо рабочим и не имеющим подтекста. Особого трепета перед возможностью отказа Киева принимать верительные грамоты у нового посла нет — отношения и так минимальны, справится и временный поверенный. В конце концов, у Украины ведь нет посла в России — и ничего, все в порядке.

В общем, перестановки имеют вполне рабочий характер, хотя и выглядят постепенной сменой приоритетов. О ней весьма красочно написал Владислав Иноземцев, но скорее всего, речь все-таки пока идет о более рутинном процессе, чем о развороте всей политики. Часть номенклатуры, очевидно, уже точно отказывается от прежней парадигмы — встраивания в западную элиту, разворачиваясь внутрь страны и делая приоритетом власть любой ценой. Часть номенклатуры вряд ли согласна с такой постановкой вопроса и все-таки надеется на возвращение к прежним благословенным временам. В конце концов, 20 лет они работали на уютную жизнь за пределами этой вымирающей их стараниями территории, и отказываться от сделанного вот так просто не намерены. Правда, при нынешнем руководстве с этим явные проблемы, но Запад слишком явно ставит на смену правящего режима в России, а поэтому спешить расставаться с мечтой готовы не все.

Здесь и существует противоречие внутри правящей номенклатуры, и пока оно точно не разрешено в чью-либо пользу.

Трудовые будни

Проводятся обыски у руководства Таможенной службы. Зрелище вполне обыденное: домашняя тумбочка, набитая валютой и отечественными дензнаками, дело о контрабанде, вероятная отставка и возможно, даже посадка.

В телевизоре про борьбу с коррупцией и злоупотреблениями, в реальности — обычная война за передел, когда ресурсный пирог иссякает, поэтому приходится крушить конкурентов и на их места рассаживать лояльных своих, переключая живительные потоки на себя. К борьбе с коррупцией это имеет, понятно, самое отдаленное отношение.

Идет вполне естественная в условиях кризиса попытка монополизировать право сбора рентных платежей. Примерно тем же занимался Янукович, громя налево и направо конкурирующие кланы, и где-то перегнул палку. В итоге объединил всех против себя, включая и своих собственных союзников. Кто стоит за нынешним погромом — это вопрос, конечно, к кремленологам, но понятно, что работа такого уровня без согласия первого лица, а возможно, и его прямого указания, невозможна.

Повод, по которому громят конкурентов, значения не имеет — не будь истории с вором Шакро, следственное управление насекомили бы по другому поводу. Не будь дела о контрабанде спиртного — нашли бы, под каким предлогом зайти на огонек к Бельянинову. Будни нашего притончика, в общем.

Кормовые войны

Задержание высокопоставленных сотрудников следственного комитета по делу воровского авторитета лишь подтверждает факт поголовного сращивания государственных органов с организованной преступностью. Абсолютно обыденная ситуация: вор в законе имел покровителей весьма высокого ранга в одной из силовых структур. Этим и только этим объясняется его вполне комфортная жизнь на воле.

При этом крайне невероятной представляется версия об очистительных процессах в органах. Все банальнее — сокращение кормовой базы вынуждает ранее вполне мирно сосуществовавшие группировки вести войну за передел участков кормления. Война идет по зонам пересекающихся интересов: там, где право одной группировки оспаривается другой. Ранее изобилие позволяло им решать проблемы под ковром и более полюбовно, сейчас не до сантиментов.

Очевидно, что следственный комитет не оставит без внимания эту ситуацию и ответит обидчикам симметрично.

Чубайс

Любопытное сообщение сделал Чубайс, комментируя арест своего соратника Белых. Любопытно сообщение тем, что, во-первых, Чубайс юлит и не клянется мамой, что Белых подставили и спровоцировали. Заявление такое смутное, что его можно было и не делать. Во-вторых, арест произошел, когда Чубайс был в Китае — а значит, просто не успел среагировать. И в-третьих, арест Белых произошел после начала новой волны, которую сейчас накатывают на Квачкова. Похоже, что позиции смотрящего за Путиным Чубайса серьезно прощупывают какие-то его противники, постепенно обкладывая его со всех сторон через аресты верных людей. Вначале это был Меламед, буквально позавчера (и тоже во время отсутствия Чубайса) арестован бывший руководитель Русгидро Евгений Дод, посаженный рулить главной энергокомпанией именно Чубайсом, теперь вот арестован Белых. Это все люди именно Чубайса, и его положение сейчас подвергается мощному давлению.

То, что воровство номенклатуры в реалиях России не играет никакой роли, можно даже не обсуждать. Это лишь удобный повод, по которому можно брать любого. В мафиозном государстве невиновных на управленческих этажах нет и быть не может — круговая порука выдавливает всех, кто пытается вести себя иначе. Причина арестов и задержаний в другом — клановые войны уже идут, но если раньше они не выносились на публику, то сейчас политес побоку, не до него. На кону — дележка усохшего пирога, и на всех его не хватит. А значит — будут новые посадки и аресты, вот только к борьбе с коррупцией это не имеет никакого отношения. Одни воры насмерть бьются с другими за право грабить страну, только и всего.

В России нет никакого иного кризиса, кроме управленческого. Именно неадекватные решения во всех областях и отраслях являются причиной нарастающего коллапса. Управленческий кризис характеризуется плотнейшей закупоркой информационных потоков сверху вниз и снизу вверх: система занята сама собой и генерирует только «белый шум» — то есть работает только на себя и на свои интересы. Сегодня эти интересы очевидны — едоков много, кормовой базы мало. Поэтому все силы номенклатуры тратятся не на ее действительное предназначение — руководить, а на борьбу друг с другом. И остановиться она не может — для этого нужно прийти к консенсусу, который недостижим.