Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.
Там же. С. 266–268; Дворниченко А.Ю., Кривошеев Ю.В. Демократия и деспотия в истории русского народа // Русская нация в союзе народов СССР. Куйбышев, 1990. С. 54–57.
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. П. История России с древнейших времен. Т. 3–4. М., 1988. С. 439.
Устрялов Н.Г. Исследование вопроса, какое место в русской истории должно занимать Великое княжество Литовское, СПб., 1839. С. 40.
Устрялов Н. Г. Русская история. Ч. I, СПб., 1856.
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 4. Ч. I. Строй жизни Полоцка и Великого княжества Литовского. М., 1972. С. 5.
Там же. С. 77–79.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 8–22.
История Русов или малой России. Сочинение Георгия Кониского архиепископа белорусского. М., 1846. С. 5–6; Маркевич Н. История Малороссии. Т. I. М., 1842, С. 5, 8, 11. — Высказывались и противоположные точки зрения: эти земли были «вотчиной московских князей, а литовские их захватили» (Бантыш-Каменский Н.Н. История Малой России. Ч. I. М., 1822, С. IX–XII; Скальковский А.А. История Новой Сечи или последнего коша Запорожского. Ч. I. Одесса, 1845, С. 19–20).
Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // Журнал министерства народного просвещения (ЖМНП). 1911 нояб. Ч. XXXVI. С. 150.
Слова В.Б. Антоновича из предисловия к переизданию трудов Н.Д. Иванишева // Иванишев Н.Д. О древних сельских общинах в юго-западной России, Киев, 1889. С. IX.
Там же. С. 13.
Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. I. Киев. 1885. С. 11, 12, 16, 25, 43, 84–86.
Там же. С. 18–20.
Там же. С. 185.
Там же. С. 139, 142–149.
Там же. С, 164–166.
Там же. С. 176.
Там же. С. 252.
Там же. С. 255–256.
Дашкевич Н.П. Заметки по истории Литовско-Русского государства, Киев, 1885. С. 11.
Там же. С. 27.
Там же. С. 34.
Там же. С. 24.
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 111.
Там же. С. 126.
Владимирский-Буданов М.Ф. Очерки из историк литовско-русского права. Вып. I: Поместья Литовского государства // Чтение в обществе Нестора-летописца (ЧОНЛ). Кн. III. Киев, 1889. С. 2–3.
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право… С. 56–57.
Там же.
Владимирский-Буданов М.Ф. 1) Формы крестьянского землевладения в Литовско-Русском государстве XVI в. // Киевский сборник в помощь пострадавшим от неурожая. Киев, 1892. С. 383–385; 2) Население юго-западной Руси от половины XIII до половины XVII вв. // Архив юго-западной России. Ч. VII. Т. I. Киев, 1886.
Владимирский-Буданов М.Ф. Крестьянское землевладение в Западной России до половины XVI в, // ЧОНЛ. Кн. VII. Киев, 1893, С. 13.
Владимирский-Буданов М.Ф. Очерки по истории литовско-русского права. Вып. II. Черты семейного права XVI в. // Там же. Кн. IV. Киев. 1890.
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский статут в видах настоятельной необходимости включить литовское законодательство в круг истории русского права // Киевские университетские известия (КУИ). № 4. 1865 г. С. 33.
Леонтович Ф.И. Очерки истории Литовско-Русского права: Образование территории Литовского государства. СПб., 1894. С. 29.
Там же. С. 30.
Там же. С. 5.
Там же. С. 31–34.
Леонтович Ф.И. Рада великих князей литовских // ЖМНП. 1907. № 9–10.
Леонтович Ф.И. Бояре и служилые люди в Литовско-Русском государстве // Журнал министерства юстиции (ЖМЮ). 1907. № 5. С. 248.
Улащик Н.Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода. М., 1973.
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев. 1895, С. 209–213, 219.
Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV ст. Киев, 1896. С. 177.
Андрияшев А.М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV ст. Киев, 1887; Грушевский А.С. Пинское полесье. Очерки, Ч. 2. (ХIV–XVI вв.). Киев, 1903; Багалей Д. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1882; Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. I (Литовский период). Одесса, 1912; Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 г, Киев, 1885.
Демченко Г.В. Наказание по Литовскому статуту в его трех редакциях. Киев, 1894; Максимейко Н.А. Источники уголовных законов Литовского статута. Киев, 1894; Малиновский И.А. Учение о преступлении по Литовскому статуту. Киев, 1894; Малиновский И.А. Лекции по истории русского права. Ростов н/Д, 1916; Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889; Якубовский И.Б. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЖМНП. 1903. № 6.
Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков. 1902; Малиновский И.А. Рада Великого княжества Литовского. Ч. I. Томск, 1904; Ч. II. Вып. II. 1912.
Бершадский С.А. Русско-еврейский архив: документы и материалы для истории евреев в России, Т. I: Документы и регесты к истории литовских евреев. СПб., 1882.
Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве до Люблинской унии. М., 1893.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900.
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910.
Там же. С. 8–9, 11, 15.
Там же. С. 32–33.
Там же.
Любавский М.К. К вопросу об удельных князьях и местном управлении в Литовско-Русском государстве // ЖМНП. 1894. № 8.
Любавский М.К. 1) Очерк истории… С. 41; 2) О распределении владений и об отношениях между великими и другими князьями Гедеминова рода в XIV и XV вв. // Издания исторического общества при императорском Московском университете: Рефераты, читанные в 1895 г. (2-й год). М., 1896.
Любавский М.К. Очерк истории… С. 73.
Там же. С. 73–75.
Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова. Записки Императорской Академии наук по историко-филологическому отделению. Т. VIII. № 6. СПб., 1907.
Там же. С. 7–8, 23, 27.
Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // ЖМНП. 1911. № 11. Ч. 36. С. 160.
Там же. С. 162.
Малиновский И. Новые труды… С. 154.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. С. 7–8.
Там же. С. 8, 12.
Там же. С. 26–29.
Там же. С. 50–52.
Там же. С. 53.
Там же. С. 89–136.
Там же. С. 59–62.
Там же. С. 86.
Там же. С. 644–645.
Там же. С. 85–86.
Довнар-Запольский М.В. 1) Западнорусская сельская община в XVI в. СПб., 1895; 2) Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI в. Киев, 1905; 3) Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908.
Грушевський М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. IV. Киiв, Львiв 1907. С. 5–99.
Там же. С. 631–634.
Там же. С. 6–7.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 10.
Грушевський М.С. Iсторiя Украiн — Руси. Т. V. Ч. 1. Львiв 1903. С. 41.
Там же. С. 64.
Там же. С. 41.
Там же. С. 18–19, 35.
Там же. С. 288–291.
Там же. С. 359.
См.: Бестужев-Рюмин К.Н. Нравственное и материальное состояние общества западнорусского до Сигнзмунда-Августа // Братская помощь пострадавшим семействам Боснии и Герцеговины. СПб., 1876.
Бестужев-Рюмин К.Н. Рец. (Брянцев П.Д. История литовкого государства с древнейших времен. Вильно, 1890) // ЖМНП. 1889. Июнь. С. 497; 2) Русская история. СПб., 1885. Т. II. Вып. I.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. С. 3.
Там же. С. 110.
Там же. С. 111.
Там же.
Там же. С. 114.
Там же. С. 116–117.
Там же. С. 52
Там же. С. 56.
Там же. С. 61.
Там же. С. 199–200.
Там же. С. 163.
Работа была впервые издана в 1917 г. и переиздана в 1958 г.
Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 143–183.
Анализ эмигрантской историографии — тема самостоятельного исследования, технически сейчас невыполнимая.
Пичета В. И. Рец. (Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939) // Историк-марксист. 1940. Кн. 3/79, С. 141.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959.
Там же. С. 270.
Там же. С. 287.
Там же. С. 299.
Там же. С. 303.
Там же. С. 325.
Там же. С. 340.
Там же. С. 344.
Там же. С. 351.
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987.
Хорошкевич А.Л. Сословное землевладение украинских и белорусских земель XIV — начала XVI вв. и древнерусские традиции // Исследования по истории и историографии феодализма (к 100-летню со дня рождения Б.Д. Грекова). М., 1982. С. 203. — Необходимо отметить, что по ряду частных тем исследования ведутся. Больше всего повезло крестьянству (Д.И. Мышко. Д.Л. Похилевич. М.Ф. Спиридонов, 3.Ю. Юргинис). Изучаются некоторые проблемы истории мещанства (А.П. Грицкевич, 3.Ю. Копысский, П.М. Сас и др.); права (И.П. Старостина). Можно было бы отметить и еще ряд проблем, но в основном внимание ученых сосредоточено на более позднем времени.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV–XVI вв. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М. 1982.
Там же. С. 105.
Там же. С. 109.
Там же. С. 61–75.
См., напр.: Беляева С.А. Южнорусские земли во второй половине XIII–XIV вв. Киев, 1982.
Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории, Л., 1974 (далее: Киевская Русь (I)); 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980 (далее — Киевская Русь (II)).
Свод этнографических понятии и терминов: Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М., 1980. С, 109.
Котляр Н.Ф. Города и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории (ВИ) 1986. № 12. С. 60.
Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М., 1985. С. 84, 424.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 470, 474.
Там же. Т. 19. С. 336.
Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города Х–ХV вв. М., 1960. С. 19–20, 38, 147.
Фреиденберг М.М. Городская община Х-XI вв. в Далмации и ее античный аналог // Etudes balkaniques. 1977. № 2; Котельникова Л.А. Городская община в Северной и Средней Италии в VIII–XV вв. // Страны Средиземноморья в эпоху феодализма. Горький, 1975.
Община в Африке. Проблемы типологии / Под ред. Д.А. Ольдерогге. М., 1979; Сухарева О.А. К истории городов Бухарского ханства, Ташкент, 1958 и др.
Покровский М.Н. Избр. произв. В 4-х т. Кн. 1. М., 1966. С. 201.
М.Н. Тихомиров упрекал Н.П. Павлова-Сильванского в том, что он, рассматривая общину, «традиционно игнорировал русский средневековый город» (Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 63).
Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 13–21.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Л., 1980. С. 25; Фадеев Л.А. Происхождение и роль системы городских концов в развитии древнейших русских городов // Русский город / Историко-методологический сборник / Под ред. В.Л. Янина. М., 1976. С. 17–31.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 216–243.
Там же. С. 232.
Андреев Ю.В. Античный полис и восточные города-государства // Античный полис. Л., 1978. С. 9.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 228.
Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Л., 1982. С. 65.
Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 39–40.
Фадеев Л.А. Происхождение и роль системы городских концов С. 17–31.
Дворниченко А.Ю. Городская община Средневековой Руси // Историческая этнография / Отв. ред. Р.Ф. Итс. Л., 1985. С. 120–122.
Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 19–21.
Пичета В.И. Белоруссия и Литва, М., 1961 (Разработка истории белорусско-литовского права в историографии). С. 436.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 276–277.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 150.
Лишь 3.Ю. Копысский скептически относится к политике старины, обвиняя в «излишнем умилении монархическую клерикальную историографию» (Копысский 3.Ю. Источниковедение аграрной истории Белоруссии. Минск, 1978. С. 106). Конечно, политика «старины» не была неизменной, что, впрочем, показала «монархическая клерикальная историография», но пренебрегать реалиями этой политики совершенно неправомерно.
Дворниченко А.Ю. Русские дореволюционные историки о городском строе Великого княжества Литовского // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1983, С, 90–102.
Пичета В.И. Белоруссия и Литва… (Полоцкая земля в начале XVI в.). С. 234–237.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских демель в XIV — начале XVI вв. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 108. — В.Ф. Инкин писал, что «украинские города после введения в них магдебургского права, которое выделило их из волости, долго сохраняли обычную систему общинных сходок» (Инкин В.Ф. К вопросу о социально-политической организации галицких сел на волошском праве (о сборах-вечах) // Карпато-дунайские земли в средине века. Кишинев, 1975. С. 305).
Довнар-3апольский М.В. Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI в. Киев. 1905. С. 295. — Вечевые общинные традиции в этих землях всегда бросались в глаза исследователям (см. Грушевський М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. V. Ч.1. Устрiй украiнских земель XIV–XVII вв. Львiв, 1905. С. 42; Kamieniecki W. Spoleczenstwo litewskie w XV wieku. Warszawa, 1947. С. 11–13). — Ученые сравнивали Полоцк, Витебск и Смоленск с Новгородом (Kutrzeba St. Historya ustroju Polski w zarysie. Litwa. Lwow. 1914. S. 10). — Даже немецкие ученые, которые достаточно скептически относятся к восточнославянскому вечу, утверждают, что в Смоленске, Полоцке и Витебске и после их присоединения к Великому княжеству Литовскому (ВКЛ) продолжало существовать вече — народное собрание (Handbuch der Geschichte Russlands. Stuttgart, 1976. Bd. 1. P. 802–803, 817.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства С. 196–223.
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепропья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–92.
Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 35. М., 1980. С. 130.
Для нас не имеет существенного значения, что Менгайло — лицо мифическое, поскольку важна суть сообщения, его характер.
Новгородская Первая летопись (НПЛ). М.; Л., 1950. С. 312.
Там же. С. 310. — В 1262 г- «ходиша Ярослав Ярославич и Дмитреи Александрович и Товтовил Полочскии новгородцы и псковичи и полочане под Юрьев» (Псковские летописи (ПЛ). Вып. 2. М.; Л., 1955, С. 82).
НПЛ. С. 320.
Ср.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства. С. 196–223.
ПЛ. Вып. 2. С. 313.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 383.
ПСРЛ. Т. 32. Хроника Литовская и Жмоитская и Быховца. М., 1975. С. 21. — Князь Гинвил — лицо, по-видимому, вымышленное (Рогов А.И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1963. С. 141).
ПСРЛ. Т. 32. С. 130–133.
Там же, С. 36.
ПЛ. Вып. 2. С. 95.
Там же.
Смоленские грамоты XIII–XIV веков (СГ). М., 1963. С. 72.
Там же.
ПСРЛ. Т. 15. Вып. I. Пг., 1922. Стб. 68.
Там же, Стб. 78.
Там же. Стб. 88; Т. VIII. СПб., 1859. С. 15.
Там же.
Там же. Стб. 94; Т. XVIII. СПб., 1913. С. 110.
Там же. Стб. 110. — По наблюдению В.Е. Данилевича, «все вместе военные силы Полоцкой земли объединяются в летописях под одним общим названием («Полотьскнй полк»), в объем которого входит не только земское ополчение, но и дружины князей» (Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 211).
Длугош Я. Грюнвальдская битва. М.; Л., 1962. С. 91, 202.
ПСРЛ. Т. 35. С. 62, 65 и др.
Ткачев М.А. Организация обороны городов Белоруссии XIV–XVIII вв.: Докт. дис. Гродно. 1986. С. 293.
Там же. С. 388.
Там же. С. 389.
Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI–XVII вв. Минск, 1979. С. 80; Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI-первой половине XVII вв. Минск, 1975. С. 98.
Русско-ливонские акты / Изд. А.Н. Напьерским. СПб., 1868 № 25 а. С. 11.
Там же. № 24. С. 17–18.
СГ. С. 72.
РЛА, С. 67–69.
Там же. С. 98–99. — Еще В.Е. Данилевич писал, что известны договоры, заключенные полоцким вечем при князьях Витене и Витовте, кроме того, сами великие князья, заключая договор от имени Полоцка, всегда упоминаются отдельно от города (Данилевич В.Е. Очерк истории… С. 134).
Данилевич В.Е. Очерк истории… С. 192.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. 1. Киев, 1901. С. 140.
Формулировка смоленской грамоты: «Абы в векы стояло и князю любо было и всем смолняном» (СГ. С. 45–46).
ПСРЛ. Т. 35. С. 47. Т. XVIII. С. 97.
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел (СГГД). Ч.1. М., 1813. С. 52–53.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л., 1925. С. 325.
Полоцкие грамоты XIII — начала XVI вв. Вып. I. (ПГ. I). М., 1977, № 23. С. 75–76.
ПГ. II. М., 1978. № 128. С. 13.
Там же. № 132. С. 18. № 131. С. 17; ПГ. II. № 184. С. 97.
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209.
ПГ.II. № 170. С. 68.
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв. Киев. 1918. С. 11.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.
ПГ. II. № 195. С. 110.
ПГ. II. № 323. С. 88.
Леонтович Ф.И. Источники русско-литовского права // Варшавские университетские известия. 1894. № 1. С. 48.
СГГД. Ч. I. № 149. С. 412.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. М., 1939. С. 114, 116.
Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 21.
ПСРЛ. Т. 32. С. 28.
Там же. Т. 35. С. 98. — В Супрасльской летописи: «…и они его не приняли» (там же. С. 62).
НПЛ. С. 397; ПСРЛ. Т. 35. С. 121.
ПСРЛ. Т. 35. С. 109.
Там же. С. 231.
Там же. С. 142.
Там же. С. 165.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории… Т. II. Вып. I. С., 119–120.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 118.
Пронштейн А.П. Новгород Великий в XVI в. Харьков, 1957, С. 244.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории… Т. II. Вып. I С. 128.
Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве по Люблинской унии. М., 1883. С. 873 (Прил. № 4. С. 7).
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского… С. 9.
ПГ. III. № 323. С. 87.
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского… С. 11.
Там же. С. 12–13.
Акты, относящиеся к Южной и Западной России, изд. Археографической комиссией (АЮЗР). Т. 1 (1361–1598). СПб., 1863. С. 79–80, 94.
ПГ. II. С. 165.
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 1. (1340–1506). СПб., 1846. № 213.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 121.
АЗР. Т. 1, № 97. С. 113.
ПГ. II. № 184. С. 97.
Там же, № 220. С. 153.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 31.
ПСРЛ. Т. 32. С. 21; ПГ. II. № 195. С. 110–112.
ПГ. I, № 3, С. 37; ПСРЛ. Т. 35. С. 60.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 122. Впрочем, в другой работе она пишет о том, что в Полоцке, как и в Новгороде, владыки были политическими главами своих земель (ПГ. V. М., 1985. С. 122).
Беляев И.Д. Полоцкая православная церковь // Православное обозрение. 1870. Янв. С. 109.
Там же.
Хорошкевич А.Л. Печати полоцких грамот ХIV–ХV вв. Вспомогательные исторические дисциплины / Отв. ред. С.Н. Валк, Н.Е. Носов. Вып. 4. Л., 1972. С. 141.
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209; АЗР. Т. I. № 162. С. 183–184.
В 1456 г. «приде из Смоленьска к великому князю на Москву владыка Смоленский Мисаило со многими местичи Смоленьскыми» (ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209). См. также: АЗР. Т. 1. № 162. С. 183–184.
АЗР. Т. III. № 30.
Беляев И.Д. Полоцкая православная церковь… С. 109.
АЮЗР. Т. I. № 103. С. 105–106. — В 1354 г. Роман Чернец «ста на митрополью в Тернове, и не прияша его кияне» (ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Пг., 1922. Стб. 61).
Левицкий О. Основные черты внутреннего строя западнорусской церкви в XVI–XVII вв. // Киевская старина. 1884. Сент. С. 98.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 106.
АЗР. Т. I. № 204, 351.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 106. — «…Тот воск поимали чистой святою Софьи» (ПГ. II. № 30. С. 86–87). «…Погорел замок Смоленьскыи и церква Пречистое Богоматери и многих князей и бояр и мещан Смоленских скарбы в той церкви погорели и которые они мели твердости» (Акты Литовской Метрики, изд. Ф.И. Леонтовичем. Варшава, 1896. Т. 1. Вып. 2, № 623. С. 103).
Хорошкевич А.Л. Печати полоцких грамот… С. 140.
ПГ. V. С. 129.
Аграрная история Северо-Западной Руси. Л., 1971. С. 60.
Греков Б.Д. Новгородский дом святой Софии // Избр. Тр. Т. IV. М., 1960. С, 152.
ПГ. V. С. 130.
Там же.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 242.
ПГ. V. С. 131.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 127.
Там же.
О роли церкви в домонгольский период см.: Курбатов Г.Л., Фролов Э.Д., Фроянов И.Я. Христианство: Античность, Визатия, Древняя Русь, Л., 1988; Дворниченко А.Ю. Древнерусское общество и церковь. Л., 1988.
Западнорусским летописцам, которым были известны и другие формы правления, особенно импонировала та, которая была в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья. «А полочане почали потом справоватися за се как у Великом Новегороде и Пъскове, а пана над собою не мели (ПСРЛ. Т, 35. С. 91). Западнорусский летописец ставил полоцкую демократию в один ряд с псковской и новгородской и сравнивал с тем, что было в Древней Греции, писал «о полоцкой свободности, або Венеции» (ПСРЛ Т. 32. С. 20–21). По этому поводу А.Л. Хорошкевич заметила: «"самоуправление" независимого Полоцка, в котором участвовали город и волость, мещане и бояре, в историографии XVII–XVIII вв. идеализировалось и изображалось близким к новгородскому, псковскому, античному полису и венецианской сеньории» (Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119). Заметим, что при всей относительности того сравнения, которое проводит летописец, он не так уж далек от истины. Исследование, выполненное в стенах исторического факультета Петербургского университета, показало, что древнерусские города-государства во многом схожи с раннегреческими полисами (Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство. Л., 1986).
О соотношении концов и сотен см.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси… С. 180–186.
ПГ. IV. М., 1982. С. 33.
Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI–XVIII вв. Минск, 1975. С. 218; Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI-первой пол. XVII в. Минск. 1975. С. 78–79; АЗР. Т. I. С. 167. — По подсчетам А.В. Арциховского, Пятницкий конец в Смоленске упоминается 14 раз, Крылошанский — 1 раз (Арциховский А.В. Городские концы в Древней Руси // Исторические записки. Кн. 16. М., 1945. С. 84).
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 85.
ПГ. I. № 28. С. 85.
Там же. С. 86.
Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты XIV–XV вв. М., 1966.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980.
Там же. С. 129.
Хорошкевич А.Л. Генеалогия полоцкого мещанства конца XIV — начала XVI вв. // История и генеалогия. М., 1977. С. 140–161.
Довнар-Запольскнй М.В. Государственное хозяйство… С. 20.
Панов В. Социальный строй Полоцкой земли, по данным Полоцкой ревизии 1552 г. // ЖМНП. 1915. № 5. Апрель-май. С. 14–16.
Копысский 3.Ю. Экономическое развитие городов Белоруссии в XVI–XVII в. Минск. 1966. С. 57.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 131.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в.: Автореф. докт. дис. М., 1974. С. 53–54.
Там же.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 92.
Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // ВИ. 1988. № 1. С. 62.
ПГ. II. № 230. С. 163.
Там же. № 226. С. 156.
Ширяев С.Д. Смоленск и его социальный ландшафт в XVI–XVII вв. Смоленск, 1931. С. 24.
ПГ. II. № 226. С. 156.
Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие… С. 69.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 130.
Любавский М.К. Областное деление и местное управление… С. 71.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. С. 348; ПГ. I. № 15. С. 63–64; № 1. С. 34; ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 113; Т. XVIII. С. 46; Русская историческая библиотека. СПб., 1910. Т. XXVII. № 140. С. 464–477, и др. — Волость Полоцкая равнозначна «земле Полоцкой» (ПГ. I. № 1. С. 35; РЛА. С. 25–28).
ПГ. I. № 10. С. 53.
Сборник Русского исторического общества. СПб., 1882, № 24. С. 118. — «Главным городом был Смоленск. К нему тянулись все Смоленские пригороды с проживающими в них людьми…» (Бугославский Г. Смоленская земля в Литовский период // Смоленская старина, 1914. Вып. 3 Ч. 1. С. 10).
ПГ. II. № 241. С. 179.
ПСРЛ. Т. 32. С. 21.
Там же. С. 22.
АЗР. Т. I. № 39. С. 52.
Там же.
Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. М., 1947, С. 194–195. — М. Чубатый совершенно верно подметил, что когда в грамотах упоминаются «земля и люди», «што коли тягло и тягнет к городу», то, разумеется, не сам лишь город, но и административно принадлежавшая к нему околица, включая меньшие города (Чубатый М. Державно-правне становище украiнських земель литовськоi держави пiд кiнець XIV в. // Записки наукового товариства iм. Т.Г. Шевченка Т. СХIV-СХV. Львiв, 1926. С. 3).
Панов В. Социальный строй Полоцкой земли… С. 10.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 83.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической… С. 22.
Там же.
Косвенным доказательством является мощь городских укреплений (ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 52; Т. XVIII. С. 84 и др.). Говорит об этом и древняя городовая повинность, которую несли жители волости (Грушевский А.С. Повинность «городовой работы» в Великом княжестве Литовском // ЖМНП. 1914. № 11. С. 19–39).
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 240.
ПСРЛ. Т. 32. С 63; Т. 35. С. 157.
ПЛ. Вып. 2. С. 103.
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 113.
ПСРЛ. Т. 35. С. 162.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л, 1925. С. 404; НПЛ. С. 399; ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 91.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л., 1925. С. 378. — Аналогичная ситуация с Полоцком, который взял Тройден (ПСРЛ. Т. 32. С. 33).
ПСРЛ. Т. 35. С. 130. — Этот пригород археологически пока не выявлен, но, по мнению белорусских археологов, он был в западной части Полоцкой земли (3веруго Я.Г. Работы Верхненеманского отряда // Археологические открытия. 1972. М., 1973. С. 361; Штыхов Г.В. Города Полоцкой земли IX–XIII вв. Минск, 1978. С. 23–24.
ПСРЛ. Т. 35. С. 130.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 241.
Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 428.
Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 2. Киев. 1901. С. 57.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты…
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 242.
Беляев И.Д. Строй жизни Полоцка и Великого княжества Литовского // Рассказы из русской истории. М., 1872. Кн. 4 Ч. 1 С. 203.
ПГ. V. С. 122.
Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины… С. 66.
Дворниченко А.Ю. Город в общественном сознании Древней Руси IX–XII вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1987. С. 20–30.
Критикуя автора этих строк за мысль о сохранении городами-государствами своих особых черт и в пределах ВКЛ, А.Л. Хорошкевич замечает: «Если эти явления действительно характерны для городов ВКЛ, то вряд ли стоит противопоставлять подобное устройство феодальному. На раннефеодальной стадии, а отчасти и в период развитого феодализма в большинстве стран Европы все эти черты сохранились» (ПГ. V. С. 104). Считаем, что противопоставлять все-таки стоит. Города Западной и Восточной Европы шли разными путями. Одной формулой это можно выразить так: «В Европе Западной они шли от несвободы к свободе, а в Европе Восточной, наоборот, — от свободы к несвободе.
Д.Л. Похилевич отметил, что общину обычно рассматривали на материале Поднепровья и Подвинья, а потом переходили к Понеманью, так как там первая половина XVI в. плохо представлена источниками (Похилевич Д.Л. Селяньска громада в захiдних воеводствах ВКЛ пiсля аграрной реформы Сигизмунда-Августа // Учен. зап. Львовск. ун-та, 1948. Т. X. С. 104).
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 108.
Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 52.
Акты Литовско-Русского государства. М., 1889. Вып. 1. № 38. С. 67.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 109.
Довнар-Запольский М.В. Очерки… Прилож. С 56.
Там же. С. 19.
Акты Литовской метрики. Варшава, 1896 (АЛМ). Т 1 Вып. 1. С. 76.
Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 81.
М.К. Любавскнй выступил против этого положения. За основу он взял известную грамоту Ростислава, которой «уставлялась» епископия в Смоленске (см. о ней: Дворниченко А.Ю. К вопросу о «прощенниках» // Вести. Ленингр. ун-та. № 14. 1979. С. 109–111). По его мнению, грамота свидетельствует о том, что уже в XII в. дань была фиксирована по отдельным плательщикам, а фраза — «в тех погостех, а некоторыи погибнет, то ти и десятины убудет» — свидетельствует о том, что в ту пору «даже недоимка не раскладывалась на всю волость, как это было в XV и XVI в.», «разметы и разрубы в древнейшее время даже не касались недоимок, а только кормов должностным лицам» (Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова. Записки Императорской Академии наук по историко-филологическому отделению. Т. VIII. № 6. СПб., 1907. С. 23–24). Вряд ли такое сравнение корректно. Можно ли в таком аспекте сравнивать небольшие волости конца XV — первой половины XVI в. и волость-землю XII в.? Ведь тут платежи могли «раскладываться» внутри тех более мелких общин, которые составляли в совокупности социальный организм, называвшийся Смоленской волостью. Если в результате войны, разорения погост не мог платить дань, то в большинстве случаев это было равнозначно уничтожению данного поселения, что не было редкостью в ту эпоху.
Довнар-Запольский М.В. Очерки… С. 55.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя: Докт. дис. Л., 1973. С. 123.
Нельзя согласиться с М. Чубатым, который считал, что в XV–XVI вв. все старцы и атаманы были назначаемыми (Чубатий М. Державно-правное становище… С. 6).
АЮЗР. Т. I. № 73. С. 62.
Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich // Ateneum Wilenskie. R. 1. № 3–4. S. 403.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 108.
Отчет о третьем присуждении… С. 23, 27. — Этот фискальный момент всегда сбивал историков (см. о Московском государстве: «…Волость — совокупность нескольких населенных пунктов, большею частью расположенных в одном месте, объединенных общей выборной организацией, имевшей целью обеспечение правильного несения тягла и отправления суда и административных обязанностей внутри волости» (Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в. М., 1906. С. 186)).
Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 296. — «Возникновение волостной организации надо относить к самому древнему времени», — писал М.Н. Тихомиров (Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетни. М., 1962. С. 29).
Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова… С. 14.
Как это конкретно могло происходить, показал уже Н.Д. Иванишев (Иванишев Н.Д. О древних сельских общинах в Юго-Западной России // Русская беседа. 1857. № 3. Кн. 7. С. 2).
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев. 1908. С. 86.
Там же. «…В некоторых поветах (Черкасском и Каневском) городское население заключало в себе почти все население повета; в других (Киевском и Браславском) огромное большинство населения повета» (Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной Руси от половины XV в. до Люблинской унии // Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. II. Киев. 1891. С. 102.).
Вряд ли стоит однозначно утверждать, что «болоховские кпязья» — бояре (Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 90).
Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. Киев, 1891. С. 451.
Там же.
Там же.
Михайлова И.Б. К вопросу о социальном статусе южнорусских порубежных городов в домонгольский период // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города / Под ред. И.Я. Фроянова. 1988. С. 94.
Там же. С. 101.
Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich… S. 423.
АЗР. Т. II. № 195. С. 354.
Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. П. № 6. С. 12–19. С. 110–113; Ч. 7. Т. I. С. 101, 102, 132, 146; Ч. 5. Т. 1. С. 70.
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства… С. 93. — «…Все это за ними (мещанами. — А. Д.) укрепляется, и все это принадлежит городу нашему Богуславу». т. е. государство приписывает эти земли именно общинам, а не старостинскому и земскому уряду (Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich… S. 385.), «На основании большого документального материала можно с полным основанием утверждать, что, за очень небольшим исключением, города Южного Правобережья в период XIV–XVII вв. развивались из сельских поселений и в хозяйственно-юридическом отношении оставались прежде всего земледельческими общинами» (Остамановский В.Д. Развитие городского строя на Украине в XIV–XVIII вв. и магдебургское право // ВИ. 1958. № 3. С. 123).
АЮЗР. Т. II. С. 141.
Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной России… С. 102.
Там же.
Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. II. № 7. С. 22; Сас П.М. Феодальные города Украины в конце XV — 60-х годах XVI в. Киев, 1989. С. 158.
Сас П.М. Феодальные города… С. 165–173.
Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. I. С. 79, 80, 600; Сас П.М. Феодальные Города Украины… С. 166.
Отамановский В.Д. Развитие городского строя… С. 131.
Киев даже в конце XV в. сохранял яркие черты общинного быта — общинные разметы, общинное управление (Антонович В.Б. Киев. Его судьба и значение с XIV по XVI столетие (1368–1569) // Монографии по истории… С. 255 и след.).
Довнар-3апольский М.В. Очерк… С. 295.
Многое в этой ситуации объясняет то различие, которое существовало в развитии западных и восточных районов Великого княжества Литовского. На востоке «старина» в землепользовании сохранялась и в XVII в. (Козловский П.Г. Крестьяне Белоруссии во второй половине XVII–XVIII вв. Минск, 1969. С. 43; Мелешко В.И. Очерки аграрной истории Восточной Белоруссии (вторая половина XVII–XVIII вв.), Минск, 1975. С. 5–6).
Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков, 1902. С. 54.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 8-63.
Kaiser D.H. The Growth of the Law in Medieval Russia. Prinseton; New Gersey, 1980. Р. 61.
Беляев И.Д. О наследстве по древнейшим русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича. М., 1858. С. 117.
ПГ. I. № 38, С. 110; ПГ. II. № 168. С. 66; № 200. С. 121; № 199. С. 119.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889.
Статут Великого княжества Литовского 1529 года. М., 1960 (Статут ВКЛ 1529 г.).
Дворниченко А.Ю. Город в общественном сознании Древней Руси // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1987. С. 27.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980. С. 56.
ПРП. Вып. 2. С. 63.
См.: Собестьянский И. Круговая порука у славян по древним памятникам их. Прага, 1869.
Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 13–21.
Иванишев Н.Д. Сочинения. Киев, 1876. С. 252.
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 62–63. — По определению М. Косвена, «порядок денежного возмещения уголовного ущерба… именуется в науке системой композиций». Эта система возникает еще на догосударственной стадии (Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.; Л., 1925. С. 78).
Мрочек-Дроздовский П.Н. Исследования о Русской Правде // Учен. зап. Московского ун-та. № 2. 4. 1881, 1885; Исаев М.М. Уголовное право Киевской Руси // Тр. Всесоюзн. ин-та юрид. наук Мин-ва Юстиции СССР, 1946, № 8; Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 33–42; Kaiser D.H. The Growth of the Law.
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут. Киев, 1865. С. 15.
Смоленские грамоты XIII–XIV веков. М., 1963. С. 10.
АЗР. Т. 1. № 204. С. 352.
Иванишев Н.Д. Сочинения… С. 58; Смирнова О.И. Древнерусская терминология и культура (семантические модификации слова «голова» и лексикографическая практика) // Историко-культурный аспект лексикологического описания русского языка. Ч. 1. М., 191. С. 51.
Статут ВКЛ 1529 г. VII. 3. С. 85.
История крестьянства СССР. Т. 2: Крестьянство в период раннего и развитого феодализма / Отв. ред. Н.А. Горская. М., 1990. С. 173.
Максимейко Н.А. Русская Правда и литовско-русское право // Сб. ст. по истории права, посвященный М.Ф. Владимирскоиу-Буданову. Киев, 1904. С. 385–386.
Статут ВКЛ 1529 г. С. 250.
РИБ. Т. XX. СПб., 1903. Стб. 127, 201, 1054 и др. — Вплоть до Статута 1588 г. «в системе наказаний наряду с публичным наказанием допускалась и возможность мести» (Бардах Ю. Литовские статуты — памятники права периода Возрождения // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 86).
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 64–65.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 111.
СГ. С. 21, 26, 31, 36. 40, 46.
Статут ВКЛ 1529 г. VII. 10–14. С. 87.
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский статут… С. 19.
Флоря Б.Н. «Служебная организация» у восточных славян // Этно-социальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей / Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1987.
Максимейко Н.А. Источники уголовных законов Литовского Статута, Киев, 1894. С. 45.
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 68–70.
Статут ВКЛ 1529 г. VII. 1. С. 84.
«Отсутствующий или малораспространенный в живой народной речи восточного славянства… термин вира заменяется словами вина, продажа, широко распространенными во всех диалектах русского языка…» (Брицын М.А. Юридическая терминология… С. 20).
См. комментарий: Статут ВКЛ 1529 г. С. 227.
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 20.
Там же.
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 69, 73.
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 21.
Там же. С. 22.
Старостина И.П. Некоторые особенности развития права восточнославянских земель в Великом княжестве Литовском // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVI вв. М., 1979. С. 126; Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1988–1989 годы. М., 1991. С. 307.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 179.
Там же. С. 173–174.
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 89.
СГ. С. 47.
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 120.
Дворниченко А.Ю. Городская община и князь в древнем Смоленске // Город и государство в древних обществах. Л., 1982. С. 140–146.
НПЛ. С. 70.
Татищев В.Н. История Российская. Т. III. М., 1964. С. 202–203.
Там же.
СГ. С. 41, 47 и др.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 46.
Сыромятников Б.И. Очерк истории суда в древней и новой России // Судебная реформа. М., 1915. С. 56.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 46.
Статут ВКЛ 1529 г. С. 231.
Там же.
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 22–23.
Максимейко Н.А. Источники уголовных законов… С. 40.
Ясинский М. Н. Уставные земские грамоты… С. 178.
Там же.
Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г… С. 307.
Там же.
История первобытного общества: Эпоха классообразования / Отв. ред. Ю.В. Бромлей. М., 1988. С. 457.
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 3-17.
Торг — оживленное место.
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 45.
СГ. С. 26 и др.
Там же.
Сыромятников Б.И. Очерк истории суда… С. 56.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 53.
Сыромятников Б.И. Очерк истории суда… С. 57.
Послушество — институт, известный и другим народам, у которых он выполнял те же функции (3акс В.А. Правовые обычаи и представления в Северо-3ападиой Норвегии XII–XIII вв. // Скандинавский сборник. Таллин, 1975. № XX. С. 40–41).
ПГ. II. № 178. С. 85.
ПГ. I. № 52. С. 133–134; № 55. С. 141–153: № 72. С. 157; ПГ. 2. № 224. С. 150; № 261. С. 206–207; № 258. С. 201–203.
Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России // Записки общества истории, филологии и права при Императорском Варшавском университете. Варшава, 1909. С. 170.
ПГ. I, № 80. С. 168–170. — А.Л. Хорошкевич, ссылаясь на Ю.Г. Алексеева, справедливо замечает, что порядок судебного разбирательства, основанный исключительно на показаниях свидетелей — «добрых людей», соседей, без каких-либо ссылок па письменные документы, характерен для того общества, где земля еще не вышла из круга родичей и соседей (ПГ. IV. С. 33).
Демченко Г.В. Из истории судоустройства… С. 174.
Там же. С. 167.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 124.
ПГ. II. № 178. С. 86; № 180. С. 91.
Там же. № 175. С. 81.
Там же. № 198. С. 117.
ПГ. I. № 4. С. 40.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 122.
В XVI в. он выступает под названием «вече», «купа», «копа», «громада» (Иванишев Н.Д. Сочинения, Киев, 1876. С. 237). «Копное процессуальное право не придерживалось сословного деления общества, характерного для феодализма, поэтому в некоторых актах копного суда шляхтич и простой крестьянин выступают как равноправные субъекты процессуального правоотношения. Это обстоятельство свидетельствует о том, что копные суды возникли в дофеодальный период» (Юхо И.А. Основные черты судоустройства и судопроизводства по Статуту Великого княжества Литовского 1529 года // Первый Литовский статут 1529 года. Вильнюс, 1982. С. 50).
См.: Акты, издаваемые комиссией, учрежденною для разбора древних актов в Вильне (АВАК). Вильна. Т. 18; Акты о копных судах. Вильна, 1891. С. II–XI.
СГ. С. 22 и др.
Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. Т. 2. М., 1860. С. 235.
Калайдович К.Ф. О поединках в России вообще и в особенности судебных // Русский исторический сборник. Вып. 1. 1837.
Ковалевский М.М. Современный обычай… С. 230.
Гудавичюс Э., Лазутка С. Процесс закрепощения крестьянства Литвы и его отражение в I Литовском Статуте 1529 г. // История СССР. 1970. № 3. С. 82.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 1: Киевская Русь. Л., 1938. С. 199, 205.
Инкин Н.Ф. Новi матерiали до коментування статей «Руськоi Правди» про мужебiйство та помсту // Вiстник Львiвськ. ун-ту. Серiя iсторична, 1970. № 6. С. 89.
Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974 (Киевская Русь (I)); 2) Киевская Русь.: Очерки социально-политической истории. Л., 1980 (Киевская Русь (II)); Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990. С. 318.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 33.
Там же. С. 57.
Там же. С. 63.
Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь (I). С. 9–12; 2) Киевская Русь (II), с. 47–52.
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 49.
Там же. С. 50.
Там же.
Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца ХIII — начала XV века. М., 1983. С. 268.
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985, С. 82–92.
ПСРЛ. Т. I. М., 1962, Стб. 469. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 130.
Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX–XIII вв.: Очерки истории Смоленщииы и Восточной Белоруссии. М., 1980. С. 235.
ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 872.
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси (1200–1304). М., 1989, С. 190.
Там же. С. 190–207.
Серебрянский Н. Древнерусские княжеские жития. М., 1915. С. 222–234.
Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси… С. 249.
ПСРЛ. Т. XVIII. СПб., 1913. С. 83.
Там же.
Кизилов Ю.А. Городской строй России XIV–XV вв. в сравнительно-историческом аспекте // ВИ. 1982. № 12. С. 24, 32–33.
Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси… С. 279.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. I. Вып. 1. Пг., 1915. С. 250.
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 308–309.
ПСРЛ, Т. 15. Вып. 1. Пг., 1922. Стб. 51.
Флоря Б.Н. 1) Борьба московских князей за смоленские и черниговские земли во второй половине XIV в. // Проблемы исторической географии России. Вып. 1 (Формирование государственной территории России. М., 1982; 2) Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // Куликовская битва. М., 1980; Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Там же; Горский А.А. Брянское княжение в политических взаимоотношениях Смоленска, Москвы и Литвы (XIV в.) // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. Тез. докл. и сооб. Первых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина. Москва, 13–18 мая 1990. Т. 1. М., 1990. С. 56–57.
Смоленские грамоты XIII–XIV веков (СГ). М., 1963. С. 70.
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 316.
ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 88 и др.
РИБ. Т. 6. СПб., 1880. № 21.
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. Л. 1978. С. 59.
Фроянов И.Я., Дворничонко А.Ю. Города-государства… С. 220.
Алексеев Л.В. Смоленская земля… С. 161.
Пробойнин И. Торопецкая старина // Чтения в обществе истории и древностей Российских. 1897. Кн. 1. С. 46.
АЗР. Т. 1. СПб., 1846. № 39. С. 53.
Зимина А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 136; Виноградов И.П. Исторический очерк города Вязьмы с древнейших времен до XVII в. включительно. М., 1890. С. 10–12.
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 303.
Там же. С. 322.
ПСРЛ. Т. VIII. СПб., 1859. С. 255.
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 68.
Там же.
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 319.
Грамоти XIV ст. Киiв, 1974. С. 47.
СГ. С. 74. — Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. С. 22. — Историки справедливо пишут о равновеликости Смоленского княжения Владимирскому великому (Флоря Б.Н. Борьба московских князей… С. 65).
СГ. С. 66.
Дворниченко А.Ю. Городская община и князь в Древнем Смоленске // Город и государство в древних обществах. Л., 1982. С. 140–146.
Леонтович Ф.И. Очерки по истории литовско-русского права: Образование территории Литовского государства. СПб., 1894. С. 111.
Обосновываясь на княжениях в русских землях, литовские князья крестились по православному обряду и получали христианские имена. В источниках зачастую они выступают то под одним, то под другим именем.
НПЛ. М.; Л., 1950. С. 388.
Грамоти XIV ст. № 48. С. 101.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 115.
АЗР. Т. I. № 43. С. 57.
Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси. Вильно, 1870. Т. VII. № 4. С. 3; № 5. С. 4; № 6. С. 4. № 7. С. 5.
АЗР. Т. I. № 131. С. 152.
Там же. Т. II. СПб., 1848. № 21. С. 24; № 27. С. 29; № 63; 107; 132.
Там же. № 107. С. 129.
Там же. № 27. С. 29. — Грамоты Ивана и Михаила см.: АЗР. Т. 1. № 62. С. 77; № 66. С. 79–80; № 177. С. 201; № 217. С. 365.
АЗР. Т. II. № 92. С. 116–117.
Там же.
АЗР. Т. II. № 148. С. 181–182.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 118.
АЗР. Т. II. № 155. С. 189–190; № 162.
Там же. № 163. С. 206–207.
Русская историческая библиотека. Т. XXXIII. Отдел первый, часть третья, Книга Публичных дел. Переписи войска Литовского. Пг., 1915. С. 15.
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России… С. 136–137; Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. Историко-генеалогическое исследование. М., 1986, С. 47.
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 47.
РИБ. Т. XXVII. Литовская Метрика, отдел первый, часть первая. Книга записей. Т. I. СПб., 1910. Стб. 71, 190, 197, 610.
ПСРЛ. Т. 28. М., 1963. С. 158.
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 137.
Там же. С. 124.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 119.
Там же.
РИБ. Т. XXXIII. Стб. 16.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 119.
Там же. С. 120–121.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 93–102.
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 306.
Горский А.А. Брянское княжение… С. 56.
Флоря Б.Н. Борьба московских князей… С. 78.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 872.
Там же. Т. 18. С. 87.
Она настолько бросается в глаза, что о ней писали все, кто занимался историей этого региона: Голубовский П.В. История Северской земли по половину XIV столетия. Киев. 1881. С. 201 и сл.; Багалей Д. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882. С. 302; Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940. С. 308.
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 53.
Говоря о событиях 30-х годов, П.В. Голубовский считает, что тогда борьба шла не из-за власти (так как князья еще не могли бороться с вечем), а скорее из-за стремления стать под покровительство Литвы (Голубовский П.В. История Северской земли… С. 201). По мнению Ф.И. Леонтовича, занятие Литвой Брянска было результатом стремления брянцев освободиться от ордынского ига путем признания над собой власти сильного литовского князя (Леонтович Ф.И. Очерки… С. 170).
Зотов Р.В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892. С. 140.
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 88.
Там же.
ПСРЛ. Т. VI. С. 174–175.
Дворниченко А.Ю. Поднепровские и Подвинские волости Великого княжества Литовского // Вестн. Ленингр. ун-та. 1983. № 8. С. 92–94.
АЗР. Т. I. № 52. С. 67.
Там же. № 119. С. 144.
Там же.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 99.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 741–742.
АЗР. Т. I. № 125. С. 149.
Акты Литовской Метрики (АЛМ) / Изд. Ф. И. Леонтович. Т. I. Вып. II. 1499–1507. Варшава, 1897. № 435. С. 5.
РИБ. Т. XXVII. Стб. 322.
АЗР. Т. I. № 17. С. 28–29; ПСРЛ. Т. IV. СПб., 1848. С. 106.
ПСРЛ. Т. VI. С 174.
АЗР. Т. I. № 139. С. 163.
Там же. № 180, 192.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 154–158.
См. грамоты Ивану Глинскому — черниговскому наместнику (АЗР. Т. I. № 133).
Там же. № 139. С. 163.
Грамоти XIV ст. Упорядкувания, вступна стаття, коментарi I словники-покажчики М.М. Пещак. Киев, 1974. № 44. С. 84.
Грамоты XIV ст. № 59. С. 113–114.
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 89.
РИБ. Т. XXVII. С. 14.
АЗР. Т. I. № 180. С. 207–208.
См.: Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 122–142; Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 29–74.
Зотов Р.В. О черниговских князьях… С. 190–191.
АЗР. Т. I. № 139, 167.
Там же. № 50. С. 64; № 8. С. 100–101.
Там же. № 63. С. 77–78; № 80. С. 100–101.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 178, 180–181.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 83.
Приселков М.Д., Фасмер М.Р. Отрывки В.Н. Бенешевича по истории русской церкви XIV века // Известия Отделения русского языка и словесности, 1916. Т. 21. С. 48–70; Рогов А.И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1963. С. 158.
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 29–30.
Там же.
ПСРЛ. Т. 35. С. 95–96; 152–153; 179–180; 200; 221. — Этот сюжет неизменно вызывал споры исследователей. Ф.М. Шабульдо, отметив вымышленные подробности, пишет: «Все это, впрочем, не исключает возможности противоборства с войском Гедимина коалиции соседних княжеств во главе с киевским и не может служить достаточным основанием для отрицания достоверности отраженного в летописном рассказе основного хода событий, приведших к подчинению киевского княжества власти литовского князя…» (Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 27).
ПСРЛ. Т. 35. С. 47; 104 и др.
По мнению М.С. Грушевского, земские общинные традиции после татаро-монгольского нашествия еще более окрепли (Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. Киев, 1891. С. 453, 455).
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 350.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 71.
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 1; Грушевский М.С. Очерк… С. 498; Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной Руси… С. 51; Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.
ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 239; Т. VIII. СПб., С. 49; Т. XI. СПб., 1897. С. 85.
Грамоти XIV ст. № 18. С. 37.
Котляр Н.Ф. Монеты Владимира Ольгердовича // Нумизматика и сфрагистика. Киев, 1974.
ПСРЛ. Т. 35. С. 65 и др.
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.
ПСРЛ. Т. V. С. 251; Клепатский П.Г. Очерки… Т. I. С, 35–40; Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.
Клепатский П.Г. Очерки… С. 42.
Любавский М.К. Областное деление… С. 37.
Там же. С. 39.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 185.
Грушевський М. До питания про правно-державне становище киевських князiв и XV в.; Две грамоти в. кн. Казимира з часiв киiвського князя Олелька // ЗНТШ. 1899. Т. 31–32. Разд. III. № 5. С. 3.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 117.
Грушевський М. До питания… С. 5.
М.В. Довнар-Запольский считал, что «на основании единичных случаев вмешательства государства в раздачу имений удельным князем М.С. Грушевский делает слишком широкий вывод» (Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. Т. I. С. 46).
ПСРЛ. Т. 32; Хроника Литовская и Жмоитская и Быховца. М., 1975. С. 35.
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 56.
Киевская старина. 1892. Т. 36. Февр. С. 340–341.
РИБ. Т. XXVII. № 197.
АЗР. Т. I. № 158. С. 178.
Там же. № 77. С. 98.
Там же. Т. II. М., 164. С. 208.
Там же. № 199. С. 361–362.
ПСРЛ. Т. II. СПб., 1843. С. 358.
Там же.
АЗР Т 1. № 163; Любавский М.К. Областное деление… С. 38.
АЗР. Т. I. № 136. С. 161.
Леонтович Ф.И. Очерк… С. 194–196.
АЗР. Т. II. № 29. С. 30–31.
Там же. Т. I. № 77. С. 98.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 197.
Там же.
АЗР. Т. I. № 178.
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 78.
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 290; История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 200–201.
Пашуто В.Т. Очерки по истории… С. 299; Пашин С.С. Города Галицко-Волынской Руси второй половины XIII — первой половины XIV в. и магдебургское право // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 140.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 898.
Там же. Стб. 900.
Там же. Стб. 903–904.
Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. Кн. I. М., 1952. С. 269.
Линниченко И.А. Критический обзор новейшей литературы по истории Галицкой Руси // ЖМНП. 1891. Май. Ч. ССХХУ. С. 456, 478.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. I. С. 40.
Пашин С.С. Города Галицко-Волынской Руси… С. 142.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 905.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 155.
ПСРЛ. Т. II. Стбл. 928.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства…
ПСРЛ. Т. II. Стб. 929.
Там же. Стб. 931.
Там же. Стб. 932.
См. С. 173–180.
ПСРЛ. Т. 35. С. 110.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 227.
Там же. С. 229–230.
ЖМПН. 1847. Ч. 54.
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. М., 1976. С. 173–176.
AS. T. 1. N. 8. S. 8.
Но и здесь он вел активную жизнь: АЗР. Т. I. № 30. С. 42; Там же. С. 32–44.
АЮЗР. Т. I. СПб., 1863..№ 19–21, 24, 25, 30.
Археографический сборник. Т. VII. № 3. С. 2–3.
ММА. Т. VI. С. 13.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 245.
АЗР. Т. 1. № 37. С. 49.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 246.
НПЛ. С. 77.
См., напр.: Штыхов Г.В. Общие и отличительные черты политического строя Древнего Новгорода и Полоцка // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 194–207.
НПЛ. С. 81. 313.
Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 137.
НПЛ. С. 83.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 860.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 53.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 42.
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте: Исследование и тексты. Л., 1985. С. 189.
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. III (История города Пскова и псковской земли). М., 1867. С. 227.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 199 и др.
Афанасьев С.А. Община и князь в Древнем Пскове в XII–XIII вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2. Вып. 3. 1990. С. 91–92.
НПЛ. С. 98. РЛА. № 74; Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 392.
Данилович В.Е. Очерк истории Полоцкой земли… С. 155.
Псковские летописи (ПЛ). Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 15.
НПЛ. С. 343; ПЛ. Вып. 1. С. 17.
НПЛ. С. 375.
ПЛ. Вып. I. С. 24.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 63.
Флоря Б.Н. Литва и Русь… С. 158.
Там же.
Дворниченко А.Ю. Городская община Верхнего Поднепровья и Подвинья и XI–XV вв.: Автореф. канд. дис. Л., 1983.
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. II. М., 1819. № 14.
ПСРЛ. Т. 35. С. 61.
Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли… С. 67.
Там же.
АЗР. Т. I. № 5. С. 21.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 84–85.
Там же.
Skarbiec diplomatow. Т. 1. № 695.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 86.
Там же.
АЗР. Т. II. № 68. С. 84–85; № 68. С. 8.
Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970. № 5.
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 85.
Алексеев Л.В. Полоцкая земля. М., 1966. С. 76.
ПСРЛ. Т. VIII. С. 225.
Там же.
AS. Т. IV. № 532.
ПСРЛ. Т. 35. С. 71.
АЮЗР. Т. I. № 19; РЛА. № 1249; АЮЗР. Т. II. № 72; АЗР. Т. I; № 107. С. 225.
Леонтович Ф.И. Очерки истории… С. 91.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 70–71.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 818, 856.
Там же. Стб. 753.
Там же. Стб. 861.
Там же. Стб. 872.
Там же. Т. X. СПб., 1885. С. 220.
Грушевский А.С. Пинское полесье… С. 10–11.
Грамоти XIV ст. № 54. С. 108.
Акты, издаваемые комиссиею, учрежденною для разбора древних актов в Вильне (АВАК). Т. XI. Вильна, 1880. С. 41–43; РПП. С. 232.
Грушевский А.С. Пинское Полесье. Очерки. Ч. 2. Киев, 1903. С. 11.
Там же. С. 12.
АЗР. Т. I. № 163. С. 186.
Там же.
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 20.
АЗР. Т. II. № 34; № 101; АЮЗР. Т. I. № 154.
Грушевский А.С. Пинское Полесье… Прил. № 8.
Там же. С. 26.
Там же. С. 34.
АЮЗР. Т. I. № 2.
Острожскому подтверждаются замок Туров с мытом, которым владел еще его дед (AS. Т. III. № СХV. С. 87).
Грушевский А.С. Пинское полесье… С. 3.
АЗР. Т. II. № 105. С. 128–129; АЗР. Т. I. № 222. С. 368–369. Т. III. № ХСII. С. 64; № ХСVIII. С. 69.
АЗР. Т. I. № 93; Т. II. № 105, 157.
Леонтович Ф.И. Очерки истории… С. 139–144.
Там же. С. 147–150.
Там же. С. 147–149.
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruskie. S. 458–459.
ПСРЛ. Т. 35. С. 61.
Фрэзер Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 180.
Там же. С. 179–182.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 102.
Смоленские грамоты. С. 62.
ПГ. I. № 4. С. 40, 41.
РЛА. № XIX. С. 25; СГ. С. 66, 67, 69–70; Грамоти XIV ст. С. 46–49.
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства. М., 1910. С. 35.
Любавский М.К. К вопросу об удельных князьях и местном управлении в Литовско-русском государстве // ЖМНП. 1894. Авг. С. 349–350.
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России, М., 1986. С. 31.
Там же. С. 73.
Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т. II. Вече и князь, советники князя. СПб., 1900. С. 303.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 929.
Там же. Стб. 807.
Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т. II. С. 307.
Ягайло передавал Скиргайло Минск «…со всеми людми и с землею и с всякою пошлиною и с доходом и князи служебными» (Грамоти XIV ст… № 40. С. 75).
В летописи также неоднократно фигурирует служба князей (ПСРЛ. Т. 35. С. 31, 53, 72, 75 и др.).
Любавский М.К. О распределении владений и об отношениях между великими и другими князьями Гедиминова рода в XIV и XV в. // Издания исторического общества при императорском Московском университете. Рефераты читанные в 1895 году (год 1). М., 1896. С. 78.
Там же. С. 90.
ПСРЛ. Т. 35. С. 62, 66 и др.
Любавский М.К. О распределении владений… С. 92.
Ключевский В.О. Терминология русской истории // Соч.: В 9 т. Т. VI. Специальные курсы. М., 1989. С. 99.
Уделами считал земли и княжества и М. Чубатый (Чубатий М. Державно-правне становище украiнських земель… С. 1–2).
Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 473–474).
«Из прежних значительных князей Гедиминовичей остались только князья в Мстиславле и Пинске», — отмечал М.К. Любавский (Любавский М.К. Очерк… С. 51).
Леонтович Ф.И. Сословный тип территориально-административного состава Литовского государства и его причины // ЖМНП. 1895. Июль. С. 25.
Менжинский В.С. Структура феодального землевладения в Великом княжестве Литовском (По материалам переписи войска 1528 г., // История СССР, 1987, № 3. С. 166).
Бестужев-Рюмин К.Н. Рец. (Брянцев П.Д. История Литовского государства с древнейших времен. Вильно, 1889) // ЖМНП. 1889. Июнь. С. 499.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 80.
Там же. С. 33.
Погодин М.П. О наследственности древних санов в период времени от 1054 до 1240 года // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России. СПб., 1876. Кн. I. С. 91.
Фроявов И.Я. Киевская Русь (II). С. 68.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. М., 1939. С. 6–10. — Характерны формулы типа: «…боярину господарскому, земли Киевское» (АЮЗР. Т. I. № 40).
Грушевский А.С. Пинское Полесье. Очерки. Ч. 2 (Туров, Городок и Пинск в составе в. кн. Литовского. Пинское староство кор. Боны), XIV–XVI вв. Киев, 1903. С. 112.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель и XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 91.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в.: Автореф. докт. дис. М., 1974. С. 41.
Смоленские грамоты XIII–XIV вв. С. 63, 66.
ПСРЛ. Т. VIII. СПб., 1869. С. 68; Т. 35. М., 1980. С. 30.
Там же. Т. 35. С. 31. 162.
Там же. С. 52.
Там же. С. 64.
Там же. С. 78.
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910. С. 159.
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 112–115.
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Подпепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1986. С. 82–92.
ПГ. II. С. 86. 81, 117.
ПСРЛ. Т. 35. С. 143, 155.
Там же. С. 58, 72, 143. 155 и др.
ПГ. С. 97. 18, 17, 107.
Там же. С. 16.
См. С. 240.
Дворниченко А.Ю. Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1986. Сер. 2. Вып. 2. С. 28–29.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 44.
Там же.
ПГ. II. № 220. С. 144.
Хорошкевич А.Л. Жалованные грамоты Литовской метрики XV в. и их классификация // Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 56.
АЛМ. Т. I. Вып. 1. № 83; 92, 94, и др.
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 122–123.
Там же.
Ibid.
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. I (Литовский период). Одесса, 1912.
Яковенко Н.Н., Боряк Г.В. Родовая антропонимия Правобережной Украины как отражение социальной структуры общества (по актам конца XIV–XVI в.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XIX. Л., 1987. С. 30.
Там же. С. 26.
Южнорусские грамоты, собранные В. Розовым. Т. I. Киев, 1917. № 55, 54, 59, 61. 65, 09. 70, 74, 75. 76, 78. 80, 81, 82, 84, 85, 86.
По верному замечанию А.Л. Хорошкевич, «отсутствие крупных боярских владении в Великом княжестве Литовском, что особенно бросается в глаза при сравнении, например, с Новгородом Великим, давно обратило внимание исследователей» (ПГ. V. С. 171).
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. I. Киев, 1901. С. 606 и др.; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 113.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 87–99. — В.Б. Кобрин распространяет такое определение места вотчинного землевладения и на Северо-Восточную Русь XIV в. (Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России, М., 1985. С. 40).
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–88.
ПСРЛ. Т. 35. С. 96.
АЗР. Т. I. № 37. С. 49.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм; Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900. С. 430–431.
Горбачевский Н. Словарь древнего актового языка Северо-Западного края и царства польского. Вильна, 1874. С. 42.
Яковенко Н.Н., Боряк Г.В. Родовая антропонимия… С. 33.
Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. I. Киев. 1885. С. 249–250.
Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве ко времени издания первого Литовского статута М., 1892. С. 539.
Там же. С. 540.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 92.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 54.
Грамоти XIV ст. С. 50.
ПГ. V. С. 173.
В полоцкой грамоте: «послалися на добрые люди на местичи и на земяне» (ПГ. I. С. 169).
Там же. С. 174–176.
Любавский М.К. Областное деление… С. 539.
Грушевский М.К. Iсторiя Украiини — Руси. Т. IV. Киiв; Львiв. 1907. С. 538.
ПГ II. № 151. С. 43; № 171. С. 70. — Одно из значений этого слова — официальная форма обращения (Словник староукраiнськой мови XIV–ХV ст, Т. 2. Киев, 1977. С. 125).
Ibid. S. 75.
Горский А.А. Древнерусская дружина, М., 1989. С. 80.
ПСРЛ. М., 1962. Т. II. Стб. 877, 905–911 и др.
Свердлов М.Б. Дворяне в Древней Руси // Из история феодальной России: Статьи и очерки. Л., 1978. С. 56.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 97.
Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне», по данным новгородского и северо-восточного летописания (XII–XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 121–123.
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 22–23.
ПСРЛ. Т. 35. С. 27.
РЛА. № XIX. С. 27.
ПСРЛ. Т. 35. С. 78.
ПГ. IV. С. 107.
Там же.
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы… С. 90.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 234.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 85.
ПГ. V. С. 102.
Сас П.М. Феодальные города Украины… С. 12–13.
ПГ. V. С. 101–103.
ПГ. II. № 239. С. 175.
Полоцкая ревизия 1552 года. С. 1, 9, 10.
АЗР. Т. II. № 3. С. 2–3.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 94.
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 90.
Леонтович Ф.И. Сельские ремесленники в Литовско-Русском государстве // Варшавские университетские известия. 1898. № 2. С. 4.
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 4. Ч. 1. С. 120.
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 112.
«Купцы государя нашего, короля его милости» (ПГ. II. № 198. С. 118; № 130. С. 16; № 154. С. 47).
ПГ. II. № 199. С. 119.
Там же. № 200. С. 121.
Там же. № 201. С 122.
Там же. № 202. С. 124.
СГ. С. 23.
Алексеев Ю.Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова (к вопросу, о социальной эволюции древнерусской городской общины) // Исторические записки. 103. М., 1979. С. 242–274.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 905.
Грицкевич А.П. Социальная борьба горожан Белоруссии в XVI–XVII вв. Минск, 1979. С. 50.
Xорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 46.
РПП. С. 256, 257, 310, 321, 323, 348, 349.
Клепатский П.Г. Очерки истории Киевской земли… С. 508.
Лаппо И.И. К истории сословного строя Великого княжества Литовского: Конные мещане Витебские в XVI столетии // Сб. ст. посвященный В.О. Ключевскому. М., 1909. С. 254–276.
ПГ. II. № 267. С. 215.
Там же. № 156. С. 49–50.
Там же. № 266. С. 212–214.
Там же.
Там же. № 226. С. 154.
ПГ. V. С. 183.
ПГ. II. № 230. С. 162–163.
Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. 1. С. 625.
Там же. С. 120–121.
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли… С. 536.
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 80.
Любавский М.К. Областное деление… С. 344.
Козловский П.Г. Крестьяне Белоруссии во второй половине XVII–XVIII вв. Минск, 1969. С. 41.
Любавский М.К. Областное деление… С. 336.
Там же. С. 322–331.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 95.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 123.
Любавский М.К. Областное деление… С. 357.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 95.
Любавский М.К. Областное деление… С. 357.
Там же.
Там же.
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 480; АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 525. С. 49; № 43, 91.
Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 154.
Там же. С. 154.
Там же. С. 154.
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 486.
Пичета В.И. Аграрная реформа… С. 155.
Грушевьский М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. 5: Устрiй украiнськнх земель XIV–XVII вв. Львiв. 1905. С. 134.
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 83.
АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 267. С. 104: Вып. 2. № 594. С. 86.
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 487.
ПГ. III. № 276. С. 12.
ПГ. V. С. 178–179.
АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 343. С. 133.
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 84.
ПГ. V. С. 186.
Любавский М.К. Областное деление… С. 336.
Пичета В.И. Аграрная реформа… С. 174.
Там же. С. 175.
Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 225.
Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной России от 2-й половины XV в. до Люблинской унии // Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. II. С. 28.
Ефименко А.Я. Литовско-русские данники и их дани // ЖМНП. 1903. Янв. — февр. С. 117.
Грушевский А. С. Пинское Полесье… С. 84.
ПГ. V. С. 187.
Леонтович Ф.И. Крестьяне Юго-Западной России по литовскому праву XV и XVI вв. // КУИ. 1863. № 10. Окт.
Антонович В.Б. Предисловие // Арх. ЮЗР. Ч. VI. Т. 2.
Похилевич Д.Л. Рабы в поместье XIII–XVI веков в Великом княжестве Литовском // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы (ЕАИВЕ) 1970 г. Рига, 1977. С. 35.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 151.
Жития преподобного Авраамия Смоленского и службы ему, СПб., 1912. С. 7.
Красноперов И. Рабовладение и работорговля в древней Белоруссии // ЖМНП. 1907. Дек. С. 316.
Там же. Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. С. 265–268.
Зимин А.А. Холопы на Руси… С. 266.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 111–112.
ПГ. V. С. 194; АЗР. Т. 1. С. 52.
ПГ. V. С. 194–195.
Гудавичюс Э., Лазутка С. Процесс закрепощения крестьянства Литвы и его отражение в I Литовском статуте 1529 г. // ИСССР. 1970, М., С 94.
Статут ВКЛ. 1529 г. XI. 12. С. 118, 205.
ПГ. V. С. 195.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 58–59.
Хорошкевич А.Л. Генеалогия мещан и мещанское землевладение… С. 141.
Алексеев Ю.Г. «Черные люди»…
ПГ. II. № 195. С. 110 и сл.
Алексеев Ю.Г. «Черные люди»… С. 244–246.
Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии XVI — первой половины XVII в. Минск. С. 76–77.
Данилович В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 183.
Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 19.
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 81.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 125.
ПГ. I. № 51.
Алексеев Ю.Г. «Черные люди»… С. 78.
Там же.
Там же.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 32.
ПГ. V. С. 104.
ПГ. V. С. 95.
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 80; см. также: Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. Х и сл.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 105–108.
Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах крестьянского землевладения XIV–XVII вв. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России: Дооктябрьский период, Л., 1972. С. 6.
Першиц А.И. Патронимия // Свод этнографических понятий и терминов: Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М., 1986. С. 134.
Асанов Ю.Н. Родственные объединения адыгов, балкарцев, карачаевцев и осетин в прошлом. Нальчик, 1990.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 26–43.
Владимирский-Буданов М.Ф. Черты семейного права Западной России в половине XVI в. // Чтения в Обществе Нестора-летописца. VI. Киев, 1890, С. 42–78; Левицкий О. Черты семенного быта в Юго-Западной Руси в XVI–XVII вв. // Архив ЮЗР. Ч. VIII. Т. III. Акты о брачном праве и семейном быте в Юго-Западной Руси в XVI–XVII вв. Киев, 1909. С. 1–120.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 26–43.
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли… С. 508.
Грушевский М.С. Iстория Украiни-Руси. Львiв. Т. 5. С. 43.
Грицкевич А.П. Хозяйственное и правовое положение военно-служилого населения в Слуцком княжестве в XVI–XVIII вв.// ЕАИВЕ. 1961. Минск. 1962. С. 243, 246).
Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии. 1569 г. Харьков, 1905. С. 32.
Любавский М.К. 1) Очерк истории Великого княжества Литовского. С. 35, 104: 2) Областное деление и местное управление… С. 537; 3) Литовско-русский сейм… С. 441, 445, 447.
Черепнин Л.В. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М… 1972.
Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь (I). С. 9–12; 2) Киевская Русь (II). С. 189–196.
См. Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // ВИ, 198. № 1, С. 69–70.
Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. 1. Киев, 1885. С. 137–140.
Незабитовский В. Собр. соч Киев, 1884. С 295.
Арх. ЮЗР. Ч. VI. Т. 1. Киев. 1876. С. 12, 13, 15.
Бершадский С.А. Литовские евреи: История их юридического и общественного положения в Литве. СПб., 1883. С. 268.
Там же. С. 270.
Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право в древнюю эпоху Литовско-Русского государства // Чтения в Обществе Нестора-летописца. 1889. Кн. 3. С. 63–64.
Там же. С. 103.
Там же. С. 92–93.
Там же. С. 113.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского. Т. I. Киев. 1901. С. 590–592.
Там же.
Пресняков А.Е. Лекция по русской истории. Т. II. Вып. 1. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. С. 122.
Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута, М., 1892. С. 306–307.
Там же. С. 310.
Пичета В.И. История сельского хозяйства и землевладения в Белоруссии. Ч. 1. Минск, 1922. С. 48.
Там же.
История Белорусской ССР. Минск, 1977. С. 41.
История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 82–83.
Мякотин В.А. Очерки социальной истории Украины XVII–XVIII вв, Т. 1. Вып. 1. Прага, 1924, С. 90.
Гуржий А.И. Эволюция феодальных отношений на Левобережной Украине в первой половине XVIII в. Киев, 1986. С. 18.
Там же. С. 42–43.
См., напр.: Лазаревский А.М. Обозрение Румянцевской описи Малороссии, Вып. 1. Полк Черниговский. Чернигов. 1866. С 132.
Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах: Опыт системно-структурного исследования. М., 1990. С. 315.
ПГ. V. С. 105–107.
Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность… С. 315.
Там же. С. 310.
См.: Любавский М.К. Феодализм в Литовско-Русском государстве // Энциклопедический словарь. Т. 35. СПб., 1902. С. 552.
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 50–54.
Попов В.А. Этносоциальная история аканов в XVI–XIX веках: Проблемы генезиса и стадиально-формационного развития этнополитических организмов. М., 1990. С. 32.
Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность… С. 312.
Иванишев Н. О древних сельских общинах Юго-Западной России. Киев, 1876. С. 6.
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства. М., 1910. С. 106.
Пичета В.И. История сельского хозяйства… С. 106.
Юргинис Ю.М. Крестьянское землевладение в Литве до середины XVI в. // 1963 г. Вильнюс, 1964. С. 252.
Мышко Д.И. Социально-экономическое положение крестьян и антифеодальные движения на Украине в XV-первой половине XVI вв.: Автореф. докт. дис. Минск, 1964. С. 6, 7, 21, 22, 30, 46, 47.
Юхо И.А. Правовое положение населения Белоруссии в XVI в. Минск, 1978. С. 95.
Похилевич Д.Л. Право крестьян Белоруссии, Литвы и Украины на землю и выход в XV–XVI веках // ВИ. 1973. № 12.
Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 54.
Там же. С. 55.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 124–125.
Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 56.
Там же.
Там же. С. 57.
Там же. С. 56.
Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 57, 66.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 310–318.
Похилевич Д.Л. Статус домена великого князя литовского и его населения в XV–XVI вв. // Тез. докл. и сообщений XV сессии межреспубликанского симпозиума по АИВЕ. Вып. 1. М., 1974. С. 52.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… Т. I. С. 146–147.
Пичета В.И. Феодальное поместье в XV–XVI вв. в Великом княжестве Литовском // Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. М., 1961. С. 209.
Похилевич Д.Л. 1) Статус домена… С. 53; 2) Право крестьян… С. 52.
Похилевич Д.Л. Право крестьян… С. 52.
Похилевич Д.Л. Статус домена… С. 52.
Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… Т. I. С. 145.
Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах черного крестьянского землевладения XIV–XVI вв. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России: Дооктябрьский период. Л., 1972; Сахаров А.М. Феодальная собственность на землю в Российском государстве XVI–XVII вв. // Проблемы развития феодальной собственности на землю. М., 1979.
Сахаров А. М. Феодальная собственность… С. 87.
Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах черного крестьянского землевладения… С. 16.
Сахаров А.М. Феодальная собственность… С. 89.
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 43–44.
Одна из таких черт непосредственно вытекала из родового характера землевладения — право родового выкупа. «Сохранение права родового выкупа… является отражением живучести и жизненности общинно-родовой и общесемейной собственности» (Пичета В.И. История сельского хозяйства… С. 83.).
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение…
Гуревич А.Я. Роль королевских пожалований в процессе феодального подчинения английского крестьянства // Средние века. Вып. IV. М., 1953. С. 59–60.
Бромлей Ю.В. Становление феодализма в Хорватия (к изучению процесса классообразования у славян). М., 1964.
Аграрная история Северо-Запада России: Вторая половина XV-начало XVI в. Л., 1971. С. 68, 85.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 45–99.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 124.
Там же.
Арх. ЮЗР. Т. I. С. 236.
АЗР. Т. I. № 202. С. 350–351.
Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право… С. 76–77.
ПГ. I. № 16. С. 64.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 42.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 227.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 68.
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 9–11.
Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. II. № 2. С. 9–10.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 127.
Любавский М.К. Областное деление… С. 123.
АЛРГ. Т. I. № 15. С. 19 и др.
Там же. С. 33.
Там же. С. 36.
Там же. С. 50.
Там же. С. 51.
Грушевский А.С. Господарские уставы о доходах наместников-державцев. Пг., 1916.
Там же.
Довнар-Запольскнй М.В. Государственное хозяйство… Т. 1. С. 124.
АЛРГ. Т. I. № 16. С. 52.
Там же. № 33. С. 63–64; № 38. С. 67–68.
Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право в древнюю эпоху Литовско-Русского государства // Чтения в Обществе Нестора-летописца (ЧОНЛ). Кн. 3. 1889. С. 75.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. I. С. 122.
Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право… С. 76.
Любавский М.К. Областное деление… С. 601–606.
АЗР. Т. II. № 24.
Там же. № 23.
Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии М., 1988. С. 37.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 13–19.
Любавский М.К. Областное деление… С. 306–307.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю., Кривошеев Ю.В. Спорные вопросы развития государственной собственности… С. 101–106.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 19.
Любавский М.К. Областное деление… С. 306.
Любавский М.К. Очерк истории… С. 152.
Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском государстве в XVI в. СПб., 1897. С. 7.
АЛРГ. Т. I. № 31. С. 62–63; № 35. С, 65.
Там же. № 9. С. 7.
Лаппо И.И. К истории сословного строя Великого княжества Литовского: Конные мещане Витебские в XVI столетии // Сб. ст., посвященных Василию Осиповичу Ключевскому. М., 1909. Ч. 1. С. 254.
Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков, 1901. С. 32–33.
Загоскин Н.П. Очерки организаций и происхождения служилого сословия // Учен. зап. Казанского ун-та. 1876. № 5.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 205–211.
Любавский М.К. Очерк истории… С. 144.
Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М.; Л., 1946. С. 370–372.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 51.
Флоря Б.Н. «Служебная организация» у восточных славян // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей // Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1987. С. 146.
Тржештик Д. Среднеевропейская модель государства периода раннего средневековья // Там же. С. 129–130.
Там же. С. 130.
Там же.
История Древнего мира: Упадок древних обществ / Под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Неверовой, И.С. Свенцицкой. М., 1989. С. 11.
Флоря Б.Н. Служебная организация»… С. 148.
Там же.
Там же. С. 149–150.
Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. С. 215. 290–291; Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 57–69.
Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. 1. С. 7.
Там же. С. 9–10.
Флоря Б.Н. Служебная организация»… С. 146.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (1). С. 100–156.
Флоря Б.Н. Государственная собственность и централизованная эксплуатация… С. 64.
ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 72.
Там же. С. 96.
Там же. С. 64.
Каштанов С.М. К историографии крепостного права в России // История и историки: Историографический ежегодник. 1972. М., 1973. С. 140.
Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 383.
Там же. С. 384–385.
Неволин К.А. Поли. собр. соч. Т. 4. СПб., 1857. С. 150.
Фроянов И.Я. К истории иммунитета в Киевской Руси // Вестн. Ленингр. ун-та. 1976. № 14.
Юшков С.В. Феодальные отношения в Киевской Руси // Учен. зап. Саратовск. ун-та. 1925. Т. 3. Вып. 4. С. 87 и др.
Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 231.
Фроянов И.Я. К истории иммунитета… С. 54.
Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. М., 1915. С. 174.
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 112.
Там же.
Веселовский С.Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. Л., 1926. С. 35.
Там же. С. 36.
Пресняков А.Е. Вотчинный режим и крестьянская крепость // Летопись занятий Археографической комиссии за 1926 год. Вып. 1 (34). Л., 1927. С. 182–183.
Пресняков А.Е. Вотчинный режим… С. 180–185.
Там же. С. 186.
Там же.
Греков Б.Д. Крестьяне на Руси… С. 270.
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 113.
Фроянов И.Я. 1) К историк иммунитета… С. 58; 2) Киевская Русь (II). С. 115.
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 114–115.
Фроянов И.Я. К истории иммунитета… С. 58–59.
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 114–116.
Так было и на Руси (Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 116–117).
Обычно дается село «с тем, что к нему прислухает», т. е. результатом колонизационной деятельности крестьянского сообщества, а также с данью и т. д. (АЛМ. Т. I. № 37. 32, 26, 21, 19; АЗР, Т. I. № 53, 65, 72). Отрицательный, в том числе и судебный, иммунитет появляется позже (См., напр.: АЗР. Т. I. № 43).
Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территория СССР. 1988–1989. М., 1991. С. 326.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889. С. 185.
Старостина И.П. Судебник Казимира… С. 324–326.
Юргинис Ю.М. Судьбы магдебургского права в литовских городах // История СССР. 1975. № 4. С. 148–151.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 39–40.
Там же.
ПВЛ. Т. I. М.; Л., 1950. С. 168.
ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 598.
Там же. Стб. 617.
Там же. Стб. 647.
Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. и пр. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 30.
Воронин Н.Н., Жуковская Л.П. К истории смоленской литературы XII в. // Культурное наследие Древней Руси. М., 1976. С. 76.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 207.
НПЛ М.; Л., 1950. С. 38, 228.
Воронин Н.Н., Жуковская Л.П. К истории… С. 76.
Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси. XI–XIII вв. М., 1955. С. 220.
Алексеев Л.В. Смоленская земля в IХ–ХIII вв. М., 1980. С.225.
Там же. С. 225.
Там же. С. 224–225.
Фрэзер Д. Золотая ветвь. М., 1980. С. 76, 78.
Ковалевский С.Д. Образование классового общества и государства в Швеции. М., 1977. С. 103.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 692.
Алексеев Л.В. Смоленская земля… С. 115.
Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 10.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 293.
Там же. Т. 1. М., 1962. Стб. 302.
Там же. Стб. 445.
Там же. Т. II. Стб. 495.
Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XVI столетия. Киев, 1896. С. 181.
Сергеевич В.И. Вече и князь. М., 1867. С. 64.
ПСРЛ. Т. II. Сто. 495–496.
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы. Л., 1985. С. 85.
Татищев В.Н. История Российская. Т. 3. Л., 1964. С. 201–204.
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 220.
НПЛ. С. 281.
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 221.
НПЛ. С. 313.
ПСРЛ. Т. VII. СПб., 1856. С. 144.
Там же. Т. 35. М… 1980. С. 98.
Там же. С. 52. 73, 161, 229; Т. XVIII. СПб., 1913. С. 149.
Сергеевич В.И. Вече и князь. М., 1867. С. 64.
НПЛ. С. 398.
ПСРЛ. Т. 15. Вып. I. Пг., 1923. С. 150.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II: Западная Русь и Литовско-Русское государство М., 1939. С.128.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 33.
ПСРЛ. Т. 35. С. 164–165.
Там же.
Там же. С. 60, 77–78, 109, 143, 165.
Там же. Т. 32. М., 1975. С. 158.
Там же.
Там же.
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы… С. 89.
Там же. С. 90.
ПГ. II. № 171. С. 70.
Там же. № 195. С. 110.
Там же. С. 111.
Там же. С. 112.
Там же. № 205. С. 127.
Там же. № 230. С. 162.
Там же.
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 128.
ПГ. II. С. 164.
ПГ. V. С. 131.
Там же. С. 132.
Там же.
ПГ. II. № 254. С. 194–196.
ПГ. V. С. 132.
ПГ. II. № 220. С. 144.
АЛРГ. Т. I. № 47. С. 75.
ПГ. III. № 275. С. 10–11.
Там же. № 206. С. 127–128.
АЛМ. Т. I. Вып. I. № 343. С. 133.
Пичета В.И. Полоцкая земля в начале XVI века // Пичета В.И. Белоруссия и Литва. М., 1963. С. 219.
Там же. С. 236.
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право… С. 152.
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической… С. 53.
Там же.
Панов В. Социальный строй Полоцкой земли по данным Полоцкой ревизии 1552 г., // ЖМНП. 1915. Апрель-май. С. 233.
Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. СПб., 1885. Т. 2. Вып. 1. С. 99.
Грушевский А.С. Повинность городовой работы в Великом княжестве Литовском // ЖМНП. 1914. Ноябрь. С. 33.
РИБ. Т. XXVII. Стб. 727–728; АЛРГ. Т. I. № 61. С. 86–87.
АЛРГ. Т. I. № 196. С. 228–229.
АЛМ. Т. I. Вып. I. № II. С. 8.
АЗР. Т. 1. № 91. С. 110.
Грушевский А.С. Повинность городовой работы. С. 33.
АЛРГ. Т. I. № 69. С. 93–94.
РИБ. Т. XXVII. Стб. 590; Довнар-Запольский М.В. Очерки по организации западнорусского крестьянства в XVI в. Киев, 1905. С. 44.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 94.
Яковлев А. Бунт черкасцев и капевцев в 1536 г. (Эпизод из жизни украинских городов в XVI в.). Киев, 1907. С. 1. См. также: Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского XIV–XVI вв.: Старина и борьба за старину. Киев, 1918.
История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 151–152.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. С. 67.
Грушевський М. Iсторiя Украiни-Руси- Т. IV. Кнiв.; Львiв. 1907. С. 206.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. М., 1939. С. 133.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства, М., 1982. С. 125–126.
Улащик Н.Н. Введение в изучение Белорусско-Литовского летописания. М., 1985. С. 31.
ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 62.
Там же. С. 66.
Там же. С. 71.
ПСРЛ. Т. 35. С. 52, 73, 161, 222.
История Украинской ССР. Т. II. С. 154.
Дворниченко А.Ю. Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1986. Сер. 2. Вып. 2. С. 28.
Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940. С. 308.
ММА. Т. VI. № СМLХLIХ. S. 548.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм. М., 1900. С. 65.
ПСРЛ. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 237.
ПСРЛ. Т. 35. С. 34.
Там же.
ММА. Т. VI. № СМL.
Русско-ливонские акты… № 232. С. 192–193.
Любавский М.К. Литовско-Русский сейм… С. 68.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 58.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.
Там же.
ПСРЛ. Т. 35. С. 141.
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–92.
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. 1 (Литовский период). Одесса, 1912. С. 45.
Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло и западнорусские городские общины // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 150–151.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 79.
Дворниченко А.Ю. О предпосылках введения магдебургского права в городах западнорусских земель в XIV–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. № 2. 1982. С. 105–108.
ПСРЛ. Т. 32. С. 83.
ПСРЛ. Т. 35. С. 59 («Князей и бояр и мещан». С. 78).
Там же. С. 58.
Там же.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 106.
Там же.
Дворниченко А.Ю. О социальной борьбе… С. 88–89.
Черепнин Л.В. 1) К вопросу о роли городов в процессе образования Русского централизованного государства // Города феодальной России М., 1966 С. 106.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.
Кизилов Ю.А. Городской строй России XIV–XV вв. в сравнительно-историческом аспекте // ВИ. 1982. № 12. С. 26 и сл.
Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 33. 200–201.
Кизилов Ю.А. Городской строй Россия… С. 27.
Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло… С. 150–151.
3имин А.А. Витязь на распутье… С. 202.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 133.
ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 233.
Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. 1. С. 155.
Там же. С. 155–156.
Там же.
Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений в Восточной Европе XIV–XVI вв. М., 1963. С. 189.
ПСРЛ. Т. II. С. 185.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 154–155.
Зимин А.А. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.) М., 1972. С. 85–86.
Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970. № 5.
Там же. С. 71.
Там же.
Там же.
Зимин А.А. Россия на пороге нового времени… С. 89.
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 176.
Топоров В.Н. Язык и культура: об одном слове-символе // Балто-Славянские исследования. 1986 г, М., 1988. С. 3.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 116–117.
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / Изд. Подг. Я.Н. Щапов. М., 1976. С. 143.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. 1. Киев, 1901. С. 89.
Арх. ЮЗР. Ч. 1. Т. 6. № 5. С. 10.
Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута. М., 1892. Прил. № 17.
Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 98.
Клепатский П.Г. Очерки истории Киевской земли. Т. 1 (Литовский период). Одесса, 1912. С. 482–483.
Грушевский А.С. Господарские уставы о доходах наместников-державцев. Пг., 191 °C. 18.
Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 18.
АЗР. Т. II. № 86. С. 112–113.
Арх. ЮЗР. Ч. I. Т. VI. № 5.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство. С. 103.
АЛРГ. Т. I. № 46. С. 74.
Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 23–25.
Там же.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 103–111.
Там же.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 116.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 123.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 98.
ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 932.
Арх. ЮЗР. Ч. 1. Т. 6. № 5. С. 10; Ч. 2. Т. 7. С. 7; РИБ. Т. 27. Стб. 170.
АЛРГ. Т. 1. № 93. С. 118–119. Арх. ЮЗР. Ч. 8. Т. 5. № 23. С. 37–38; № 51. С. 113–114.
Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 28.
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли…
ПВЛ. Ч. I. М.; Л… 1950. С. 143; ПСРЛ. Т. I. М., 1962. Стб. 374.
АЗР. Т. 2. № 96. С. 113; АЛРГ. № 152. С. 173.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 99.
Там же.
АЗР. Т. 2. № 52. С. 69.
Ткачев М.А. Организация обороны городов Белоруссии XIV–XVIII вв.: Докт. дис. Минск, 1987. С. 22–28.
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 216–217.
Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 679; Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 93.
РИБ. Т. 27. Стб. 548.
ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 903–904.
Грамоти XIV ст. № 24. С. 50.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 93.
АЗР. Т. II. № 23. С. 26.
АЛРГ. № 196. С. 228–229.
РИБ. Т. 27. Стб. 727–728 АЛРГ № 61. С. 86–87.
Ткачев М.А. Организация обороны городов… С. 296.
Хорошкевич А.Л. Изменение форм государственной эксплуатации на Руси в середине XIII в. // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Чтения, посвящ. памяти акад. Л.В. Черепнина: Тез. Докл. и сооб. Ч. 1. М., 1988. С. 156–157.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 126.
Хорошкевич А.Л. Изменение форм государственной эксплуатации… С. 157.
Там же.
Так было в Смоленской земле (Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 217).
НПЛ. С. 298.
ПСРЛ. Т. 35. С. 66.
Грамоти XIV ст. № 24. С. 50.
Любавский М.К. Областное деление… С. 482; Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 722–723.
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… 724–728.
Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988. С. 243.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм: Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1901.
Лаппо И.И. Разбор исследования М.К. Любавского — «Литовско-русский сейм» // ЧОИДР. 1903. № 3.
Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков. 1902.
Довнар-Запольский М.В. Спорные вопросы в истории литовско-русского сейма // ЖМНП. 1901. Сент.
Любавский М.К. Новые труды по истории Литовско-Русского сейма // Там же. 1903. Янв. — февр. Ч. 345.
Максимейко Н.А. К вопросу о литовско-русских сеймах (ответ проф. М.К. Любавскому). СПб., 1904.
Владимирьский-Буданов М.Ф. Рада Великого князивьства Литовского // Зап. Соцiяльно-Екопомiчного Видд. Укр. Акадеii наук. Т. IV. Киiв. 1926.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 92.
Там же. С. 23.
Там же. С. 45.
Там же. С. 129.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 151.
Там же. С. 151–153.
Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства… С. 20.
Там же С. 34.
Максимейко Н.А. К вопросу о литовско-русских сеймах… С. 67.
Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства… С.58.
Там же.
Там же. С. 64.
Там же.
Довнар-Запольский М.В. Спорные вопросы… С. 458.
Там же.
Любавский М.К. Новые труды по истории… Март — апр. Ч. 346. С. 147.
Там же. С. 151.
Там же. С. 155.
Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. I. М., 1939. С. 147.
Владимирский-Буданов М.Ф. Рада… С. 57.
Любавский М.К. К вопросу об ограничении политических прав православных князей, панов и шляхты в Великом княжестве Литовском // Сб. ст., посвященных В.О. Ключевскому. М., 1909. Ч. 2. С. 17.
Т. е. русские земли Великого княжества Литовского.
Пичета В.И. Литовско-польские унии и отношение к ним литовско-русской шляхты // Там же. С. 611.
Там же. С. 615.
Там же. С. 618.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118.
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии. М., 1910. С. 143.
Любавский М.К. Областное деление… С. 64, 70.
Леонтович Ф.И. К истории административного строя Литовско-Русского государства. Варшава, 1899. С. 34.
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 4.
Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территории СССР 1988–1989. М., 1991. С. 298.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118.
Полоцкий наместник мог даже заключать мир помимо Витовта (ПГ. I. № 19).
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 120, 122.
Завадская С.В. О значении термина «княж тиун» в XI–XIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1976. С. 157–164.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 117.
АЗР. Т. I. № 39. С. 53.
Там же. № 207. С. 355; АЗР. Т. II. № 3. С. 2–3; № 27, С. 29.
Статут ВКЛ 1529 г. С. 81–82.
Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления русского государства первой половины XVI века. М.; Л., 1957. С. 40.
Там же. С. 36.
Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 28.
АЗР. Т. I. № 64. С. 79.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118–119.
АЗР. Т. I. № 59. С. 72.
Там же. № 7.
Там же. № 120. С. 145. № 170. С. 194; РИБ. Т. 27. Стб, 547–548.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119.
Там же.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 91–92.
РЛА. № XIX. С. 27.
ПГ. I. № 71. С. 156; ПГ. II. № 231. С. 165, № 237. С. 172. № 268. С. 217; АЗР. Т. II. № 37. С. 44–45. № 9. С. 7.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119.
АЮЗР. Т- I. № 70. С. 59–60.
См., напр.: Пресняков А.Е. Лекции… Т. II. Вып. I. С. 190.
Баненис А.Д. Литовская метрика и архив Великого княжества Литовского // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. // Тез. докл. и сооб. первых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина М., 1990. Ч. I. С. 27.
Там же. С. 28.
Ясинскний М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства, Киев, 1889; Якубовский И. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЖМНП. 1903. № 5, 6.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 80.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 320.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 319–320.
Там же.
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 114.
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 51.
Там же. С. 134.
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв.: Старина и борьба за старину. Киев. 1918. С. 9.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 319.
Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло и западнорусские городские общины // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 151.
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 85.
Причем, как подметил М.В. Довнар-Запольский, отношения великокняжеской власти с землями были гораздо ровнее и устойчивее, чем с князьями (Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского… С. 50).
Любавский М.К. Очерк истории… С. 35–36.
Любавский М.К. Очерк истории… С. 56.
Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. С. 51.
Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство. Л., 1986.
Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия от родоплеменного строя к раннефеодальному // Проблемы история докапиталистических обществ. Кн. 1. М., 1968. С. 596 и сл.
Фроянов И.Я. К истории зарождения Русского государства // Из истории Византии и византиноведения / Под ред. Г.Л. Курбатова. Л., 1991. С. 57–93.
Характерно, что Аттика IV в. представляла собой в основном страну мелкого и среднего землевладения (Глускина Л.М. Проблемы кризис полиса // Античная Греция. Т. 2. Кризис полиса. М., 1983. С. 19). Города государства, общины-государства исчезают именно «в результате создания магнатских имений с чертами автаркичности, где магнат все больше приобретает черты государя» (Дьяконов И.М., Якобсон В.А. «Номовые государства», «территориальные царства», «полисы» и «империи»; Проблемы типологии // ВДИ. 1982. № 2. С. 14).
Любавский М.К. Очерк истории… С. 74–75.
Малиновский М. Рада Великого княжества Литовского в связи с Боярской думой Древней России. Ч. II: Рада Великого княжества Литовского. Вып. 2. Томск, 1912. С. 1212.
Юргинис Ю.М. О формировании феодальной ренты в Прибалтике // Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М., 1969. С. 161.