Сексуальная жизнь женщины. Книга 2

Глава 12. О ЖЕНЩИНАХ С «МУЖСКИМ» ХАРАКТЕРОМ

В наше время появилось много женщин, которые руководят коммерческой фирмой или занимают высокие служебные посты. Они очень много работают, хорошо зарабатывают, отдыхают на престижных курортах, ездят на дорогих машинах, носят дорогие туалеты, у них нет материальных проблем, но счастливыми их не назовешь.

Это женщины, обладающие «мужским» складом ума и «мужским» характером, уверенные в себе, независимые, решительные и целеустремленные, им несвойственны слабость или болезненные сомнения при принятии решения. Они ставят перед собой четкую цель и настойчиво стремятся её осуществить. У них есть и организаторские способности, они неплохие руководители. Среди их подчиненных немало мужчин, и они умеют заставить их выполнять свои требования.

Сами они не тяготятся своей жизнью, так как работают с увлечением, даже с азартом, целиком отдавая себя работе. Но в семейной жизни у них не все благополучно.

Одной из основных проблем в семейной жизни деловых женщин является нарушение взаимоотношений с мужем.

Если сильная по своим личностным качествам женщина выходит замуж за мужчину, равного ей по своим личностным характеристикам, то их взаимоотношения — это постоянная борьба за лидерство. Поначалу мужчине нравится необычность такой сильной женщины, её уверенность в себе, независимость суждений и характера.

Но, как известно, семейная жизнь бывает гармоничной только в том случае, если она складывается из постоянных взаимных компромиссов. Более слабой женщине приходится уступать мужу, и на компромиссы идет она. Слабых женщин не тяготят такие взаимоотношения, они позволяют мужу быть лидером, а сами играют более подчиненную роль.

Но сильную женщину такой расклад ролей в семье не устраивает.

Клинический пример.

Ольга Н. 36 лет. Генеральный директор Акционерного общества. Замужем была четыре раза. В настоящее время разведена. Двое детей — от первого и от третьего брака.

Ольга — красивая, элегантная, уверенная в себе женщина. Она прекрасно водит машину, руководит большим коллективом, у неё живой ум, она полна новых идей и не боится риска. Ее фирма процветает.

Ольгу никак не назовешь «мужиком в юбке». Она не «давит» на своих сотрудников, требуя безоговорочного подчинения, любит инициативных людей и сама очень энергична. В отношениях с подчиненным она не деспотична, но требовательна. Ольга терпеть не может лентяев, приспособленцев, подхалимов и лжецов. Не любит неискренних и нечестных людей. В её фирме работают до первого проступка. Если сотрудник манкирует своими обязанностями или очень быстро успокаивается на достигнутом и утрачивает инициативу, а уж тем более, если он работает на себя или ворует, — то возможности «исправиться» и «осознать» Ольга ему не дает и увольняет. О своих требованиях она предупреждает заранее, когда берет сотрудника на работу, со всеми она лично проводит собеседование. Если сотрудник не отвечает её требования и плохо работает, она легко с ним расстается, без жалости и сомнений.

Ольга сама очень много работает, у неё совершенно нет свободного времени. С утра и до позднего вечера она проводит время в офисе своей фирмы, ездит в другие организации по делам своей формы, часто бывает заграницей.. Когда она возвращается домой, телефон не смолкает. Спит она не более 6-7 часов. Для выполнения повседневной домашней работы у неё нет ни времени, ни желания, поэтому хозяйство ведет постоянная экономка.

Детей Ольга видит мало. Она их любит, но времени на общение с ними у неё почти нет. Даже когда она дома, она решает какие-то проблемы по телефону или работает с документацией.

У детей есть гувернантка, они учатся в частной школе с повышенной нагрузкой. Каждый день у них по 9-10 уроков в школе и большие задания на дом. Гувернантка контролирует, как они выполняют домашние задания, отвозит в школу и забирает их, водит их на занятия теннисом и плаванием, домой к ним приходит преподавательница английского языка. И у сына, и у дочери есть компьютеры, и оба умеют с ним работать, Ольга купила им множество дисков с различными энциклопедиями на английском языке. У них большая библиотека, дети много читают. Свободного времени у детей тоже мало. Они не бегают во дворе, как их сверстники, а постоянно чем-то заняты.

О причинах, почему ей не удается построить нормальную семейную жизнь , Ольга говорит так: «Я понимаю, что я женщина, поэтому от моей гибкости и умения уступать многое зависит. Но я ничего не могу с собой поделать. Я стараюсь уступать, но я как некое губчатое вещество — его можно сдавить в руке и вначале кажется, что ты его смял и заставил принять ту форму, какую тебе хочется, но стоит только ослабить давление, и оно вновь принимает свою прежнюю форму.

Многие мужчины пытались меня и сломать, и переделать, и заставить подчиняться, но пока это никому не удалось. Когда я влюблена, я могу в определенной степени подчиняться этому мужчине, и мне это не в тягость, мне даже нравится моя роль, но ненадолго.

Мужчина очень быстро привыкает командовать и «садится на шею». Как только я чувствую, что меня пытаются лишить инициативы и превратить в домохозяйку, которая вечерами ждет своего повелителя и приносит ему теплые тапочки, я начинаю бунтовать, требуя свободы. Мужчинам это не нравится. Некоторые не понимают моего характера, считают меня излишне требовательной, неуживчивой и упрямой.

Но у меня такой характер. Я с детства никому не подчинялась. Даже если обстоятельства меня к этому вынуждали, я делала это против своей воли, а потом все равно пыталась сделать по-своему. Поэтому я и не могу ужиться ни с одним мужчиной.

Я сама люблю сильных мужчин. Мужчинам тоже нравятся сильные женщины, но они хотят, чтобы женщина была сильной в абстрактном смысле и где-то в другом месте, но только не в семье. А когда мужчина обнаруживает в жене сильного и равного ему партнера, то начинается «перетягивание каната», кто кого победит. Уступает тот, кто слабее или тот, кто больше любит. Я могу уступить в мелочах, если для меня это не принципиально, но в главном уступать не могу. Я не могу быть такой женой, какой они хотят меня видеть — смотреть в рот мужу и во всем соглашаться. Если я вижу, что он не прав или ущемляет мои права, я не могу с этим смириться.

Я всегда отстаиваю свое мнение и умею это логически доказать. А они считают меня упрямой и ригидной. Но почему-то мужчины полагают, что упрямыми и всегда правыми могут быть только они, а женщина должна им во всем уступать и потакать. Я говорю, что я не упрямая, а уверенная в себе. Я сильная личность и тоже имею право на собственное мнение, но если оно отличается от мнения мужчины, то это не означает, что всегда прав он, а я всегда неправа.

Мужчины считают, что я умная, энергичная и способная, но при этом говорят, что у меня ужасный и неуживчивый характер. Получается, что хороший характер у женщины — это когда она во всем соглашается с мужем, когда его мнение становится и её мнением. А я не могу безоговорочно принимать его мнение, если сама с ним не согласна. Поэтому все мои мужья не смогли выдержать такую семейную жизнь, да и мне самой не доставляла радости эта постоянная борьба за свою независимость.

А слабых мужчин я сама терпеть не могу. Они мне легко подчиняются и липнут ко мне, как мухи к меду, но мне с ними неинтересно.

Я люблю только равных партнеров. Но мужчины ограниченны и высокомерны. Они могут согласиться с тем, что женщина может быть и сильной, и умной, но в глубине души все равно ощущают свое превосходство над женщиной и считают, что мужчина всегда и умнее, и сильнее самой умной и сильной женщины.

Но их собственного ума не хватает на то, чтобы самому пойти на компромисс или хотя бы признать, что компромиссы должны быть обоюдными. Они уверены, что именно женщина должна всегда уступать мужчине. А я так не считаю. Поэтому я пока не встретила такого мужчину, который был бы достаточно умен, чтобы это понять и понять меня.

Я не умею быть домохозяйкой и «просто женой» даже очень сильного и богатого мужчины. У меня много сил и энергии, и мне не хочется растрачивать свои силы попусту, на стирку и мытье посуды, не для этого я так долго училась и достигла высокого профессионализма. Как профессионал, я выше многих мужчин. Почему я должна себя «хоронить на кухне» и стать домохозяйкой? Вокруг меня много мужчин, которые зарабатывают не меньше, а то и больше, чем я. Но как только мы становимся близки, и заходит речь о совместной жизни, они почему-то сразу ставят вопрос о том, что мне не надо работать. Они считают, что вполне могут заработать сами, чтобы обеспечить и меня с детьми тоже.

Но домохозяек много, а таких, как я — единицы. Не каждой женщине дано быть домохозяйкой и не каждой дано на равных чувствовать себя с мужчинами. Даже если мой муж будет миллионером, я не могу себе представить, что моя жизнь будет ограничена кухней и четырьмя стенами моей квартиры.

Мужчины никак не могут понять, что для меня работа — это не только большие деньги, но и смысл моей жизни, только в работе я могу себя реализовать по-настоящему. Мне не нужны их деньги, мне нужно знать, что я заработала их сама. Только от меня зависит, получится ли дело, или оно прогорит. Я не боюсь ответственности и риска, я азартный человек. Даже в покер и преферанс я играю лучше многих мужчин.

Поклонников у меня много, и недостатка в мужском внимании я не ощущаю. Но стоит только мужчине стать твоим мужем, как он начинает ощущать себя собственником. Раз ты принадлежишь ему телом, то он считает, что должна принадлежать и всей душой. Я четыре раза была замужем и четырежды разведена, несколько раз была в гражданском браке, и каждый раз все начиналось хорошо, но заканчивалось каждый раз одинаково.

Поэтому я сейчас держу всех мужчин на дистанции. Он любовник, но не больше. Он имеет право на свою жизнь и свою самостоятельность, а я на свою. В таком варианте нас обоих это устраивает. Но как только мужчина начинает ощущать себя собственником и заявлять права на что-то большее, я тут же прерываю отношения — это я уже проходила не раз и знаю, к чему это приведет».

К психиатру Ольге пришлось обратиться в связи с проблемами сына. Мальчик стал вялым, подавленным, часто плакал, как полагала Ольга, беспричинно. Он плохо ел и за последнее время сильно похудел, плохо засыпал, иногда просыпался среди ночи и будил старшую сестру, так как ему приснился страшный сон. Он стал хуже учиться в школе, на уроках был невнимательным, рассеянным, учителя делали ему замечания. Дома и в школе он не мог сосредоточиться, сидел над раскрытым учебником, глядя в одну точку. Он надолго задумывался, взгляд становился отрешенным. Если к нему обращались, он вздрагивал и не сразу понимал, о чем его спросили. Он стал скрытным и ничего не рассказывал ни матери, ни гувернантке. Когда Ольга спрашивала, что с ним происходит, не заболел ли он, он отвечал, что он здоров, просто ему все неинтересно.

Ольга не понимала, что у ребенка невроз. Она думала, что он просто переутомился в школе. Сын очень тосковал по отцу, ждал его, сам часто звонил отцу и радовался его приходу.

Третий муж Ольги, отец её сына, уже женился, имеет в новом браке детей. Он любит сына, но не мог часто бывать у них. Иногда он брал к себе сына на выходные и вместе со своими детьми водил его в детский парк или на аттракционы, позволяя ребенку бегать и резвиться, как тот хотел. Он даже лучше ел у отца, съедая столько же, сколько и дочери отца от второго брака.

Он просил отца, чтобы тот забрал его к себе, говорил, что ненавидит свою «бонну», которая заставляет его только учить уроки, читать книги, работать на компьютере с энциклопедиями или загадками, но не дает играть с другими детьми.

Бывший муж не раз говорил с Ольгой, что она слишком перегружает сына и не дает ему правильно развиваться, она пытается вырастить «вундеркинда», давая сыну непосильную нагрузку. Но Ольга спорила, что сын должен вырасти не «лоботрясом» и «бездельником», а грамотным и эрудированным человеком, чтобы чего-то достичь в этой жизни. То, что психика ребенка травмирована разлукой с отцом и недостаточным вниманием вечно занятой мамы, Ольга не понимала.

Почему у Ольги так не складываются отношения с мужчинами, почему её ребенок болен, будет объяснено дальше.

Трансформация полоролевого поведения

Трансформация (изменение) полоролевого поведения — это формирование поведения, свойственного другому полу, при правильном половом самосознании.

Одной из причин этого является нарушение половой дифференцировки мозга во внутриутробном периоде. Но это нарушение не столь выражено, как при транссексуализме, поэтому у таких женщин не нарушается половое самосознание и нет ощущения принадлежности к мужскому полу.

Другой причиной может быть неправильное воспитание в семье — когда родители воспитывают ребенка в «другом поле», — девочкам прививают черты решительности, властности, агрессивности, а мальчикам — черты женственности, мягкости, подчиняемости.

Трансформация полоролевого поведения может развиться у ребенка и при нарушении половых ролей в семье, когда мать обладает маскулинными («мужскими») чертами характера, а отец — фемининными («женственными») — то есть, властная, деспотичная, решительная мать, являющаяся лидером в семье, и мягкий, подчиняемый отец.

Бывает такое нарушение и у детей, воспитывающихся в неполных семьях, когда мать прививает дочери свои собственные маскулинные черты, из-за которых не сложился её брак.

Девочки, воспитывающиеся без матери, испытывающие с детства недостаток материнской любви и ласки, могут вырасти агрессивными, неласковыми и черствыми, у них отсутствуют материнские чувства.

Внешне поведение людей с трансформацией половой роли иногда напоминает поведение «краевых» транссексуалов (см. раздел о транссексуализме), но отличием является отсутствие ощущения принадлежности к противоположному полу.

Нарушения полоролевого поведения могут проявляться уже с детства — девочки играют с мальчиками в «войну», машины, подвижные игры, дерутся на равных с мальчиками. На других девочек они не обращают внимания. В полоролевых играх с ними они играют роль «мужа», «жениха», охотно переодеваются в одежду мальчиков. Обычно они не протестуют и против одежды девочек, но в «мальчишеской» одежде чувствуют себя более свободно.

В школьных спектаклях такие девочки предпочитают играть мужские роли, занимаются теми видами спорта, которые предпочитают мальчики.

В период формирования сексуального влечения возможно возникновение гомосексуальности. В дальнейшем такие девочки могут стать активными лесбиянками, а мальчики — пассивными гомосексуалами.

Может сформироваться и такое сексуальное извращение как трансвестизм — девочки и женщины носят брюки и рубашки, юноши и мужчины — рубашки с рюшками, кружевами, яркую одежду или нежные оттенки одежды — розовый, голубой, кремовый. Если нет гомосексуального влечения, то переодевание в одежду противоположного пола не имеет сексуальной окраски. В этом проявляется стремление выступать в другой роли, хотя самосознание правильное — женщины ощущают себя женщинами, мужчины — мужчинами.

Для женщин с трансформацией полоролевого поведения свойственно безразличное или отрицательное отношение к другим женщинам. Бывает, что они не могут найти с ними общих интересов или даже темы для разговоров. Они носят строгие костюмы темных расцветок, короткие стрижки, не пользуются косметикой, не носят украшений.

Если нарушение ограничивается трансформацией половой роли и не носит гомосексуального оттенка, то половое влечение имеет гетеросексуальный характер — то есть, женщины испытывают влечение к мужчинам.

Хотя они ощущают себя женщинами и не стыдятся своего тела, но поскольку они с детских лет предпочитают мужское общество, это задерживает их психосексуальное развитие. Такие девушки менее осведомлены об отношениях полов, до начала половой жизни некоторые из них не имеют представления об интимных отношениях, так как мало общаются со сверстницами, которые обычно рассказывают подружкам о своем сексуальном опыте.

Первая влюбленность у них тоже возникает о опозданием. Объектом любви может быть не кто-то из сверстников, которые воспринимаются лишь как товарищи, а человек, старший по возрасту.

Либидо задерживается на платонической стадии. На эротические действия партнера может быть отрицательная реакция, вплоть до агрессивной. Переход на другие стадии полового влечения происходит замедленно. Сексуальная стадия либидо может не сформироваться. Даже если половая жизнь начинается своевременно, такие женщины не испытывают сексуального влечения к партнеру.

Поведение напоминает мужское. Таким женщинам несвойственно умение приспосабливаться к мужчине, прощать и подчиняться, они могут проявить нетерпимость и даже агрессию.

Мужчин вначале может привлечь необычность таких женщин, но в супружеских отношениях они не отличаются гибкостью, пониманием, способностью к компромиссам, и отношения в браке конфликтные. При половой близости с мужем они либо вообще не испытывают никаких приятных ощущений и безразличны к половой жизни, либо испытывают отвращение к половому акту.

Некоторые из женщин не могут начать половую жизнь, хотя внешне они вполне благополучны, имеют престижную работу, а в их поведении нет никаких странностей, которые могли бы отпугивать мужчин.

Их необычное поведение проявляется только во взаимоотношении полов. Привыкнув с детских и подростковых лет к товарищеским, равноправным отношениям с мужчинами, они не могут перейти на следующую стадию отношений. Сексуальность затормаживается. Коллеги-мужчины воспринимают таких женщин как хорошего товарища и друга, «своего парня», хорошего профессионала, уважают и ценят их, но не пытаются за ними ухаживать.

В них нет женского кокетства, стремления понравиться, нет налета эротики. Они никогда не наденут блузку с глубоким вырезом или мини-юбку, не подчеркивают достоинств своей фигуры и своей женской привлекательности.

Мужчины могут расценивать их как «жилетку», в которую можно «поплакаться» при каких-либо личных трудностях. Приятели-мужчины делятся с таким женщинами своими проблемами с женой или любовницей и ждут от них дельного, разумного совета.

В своих служебных обязанностях некоторые из них проявляют гиперсоциальность — преувеличенное значение своей социальной роли. Еще в юности они избирают те учебные заведения и факультеты, в которых учатся, в основном, мужчины, и гордятся тем, что являются единственной девушкой в студенческой группе. Работая в мужском коллективе, они безукоризненно выполняют свои обязанности, и как профессионалы, не хуже многих мужчин. Они дисциплинированны и рациональны, их рабочий день четко распланирован, они никогда не опаздывают, ничего не забывают и не теряют служебных документов. К любому поручению они относятся м большой ответственностью и выполняют его в заданные сроки. Они требовательны и к себе, и к другим.

Многие их черты, несвойственные большинству женщин, привлекают в них мужчин. И вместе с тем их деловые отношения с мужчинами и «мужской» стиль поведения и общения, неумение кокетничать и отсутствие женственности порой приводят к тому, что они не находят спутника жизни и остаются одинокими, всецело отдавая себя работе. Некоторые из них пресекают все попытки мужчин поухаживать за ними. Активные мужчины, встретив такой отпор, ретируются. А мягкие, робкие мужчины могут годами испытывать к таким женщинам платоническую любовь или привязанность, не решаясь перешагнуть рубеж от товарищеских отношений к интимным.

Если маскулинные черты у женщины принимают утрированные формы, то эти женщины становятся семейными тиранами, не считаясь ни с чьим мнением и подавляя любое сопротивление и мужа, и детей. Если муж достаточно сильный по характеру, чтобы противостоять деспотизму своей жены, то семейная жизнь превращается в череду конфликтов. Материнские чувства у многих не развиты. Их дети страдают неврозами, комплексом неполноценности, депрессией и другими психическими нарушениями.

Клинический пример

Дина Н. 45 лет. Образование высшее, старший экономист. Разведена. Сыну 21 год.

Родилась в семье служащих. Мать умерла от рака молочной железы, когда Дине было 3 года. Старшему брату 49 лет.

Через два года после смерти матери отец женился повторно. У мачехи детей не было, но она согласилась, чтобы в семье осталась только девочка. Брата отдали на воспитание бабушке.

С детства Дина росла без любви. Мачеха была намного моложе отца, и он делал все, что хотела молодая жена. Когда мачеха родила сына, в комнату Дины поместили ребенка, а ей поставили узкую кушетку на кухне. Уроки она готовила на кухонном столе, стараясь выгадать время, когда на кухне никого не было.

Она росла замкнутой, скрытной, молчаливой, неласковой. Никто и не пытался её приласкать. Мачеха её не обижала и не наказывала, но даже побаивалась и называла «волчонком» из-за того, что девочка смотрела на неё исподлобья полным ненависти взглядом.

Мать она не помнила, но отца к мачехе ревновала. Он был слабовольным, подчиняемым человеком, а мачеха — активной и властной. Отцу было не до старших детей. Дина и жалела, и немного презирала своего отца.

О детстве у Дины остались самые тяжелые воспоминания. Ее никто не любил, не жалел, ей казалось, что она никому не нужна. Никто не спрашивал, как у неё дела. Мачеха считала, что раз она кормит не своего ребенка, то и это уже подвиг с её стороны. Она не попрекала Зину куском хлеба, но то, что она в тягость, девочка чувствовала сама.

С братом они в детстве виделись редко, так как бабушка жила в Подмосковье, у неё было свое хозяйство, которое она не могла оставить, тем более, что на ней лежала забота о внуке, и она не могла к ним часто приезжать. Когда брат подрос, он сам стал приезжать иногда к сестре. Она без него очень скучала и ждала его приезда. Во дворе осталось много его приятелей, с ними подружилась и Дина.

Она научилась сама себя защищать. Ребята с её двора её не обижали, но если сверстники в школе делали что-то, что не нравилось Дине, она могла за себя постоять и даже поколотить обидчика.

Когда брат стал заниматься боксом и самбо, то Дина тоже захотела вместе с ним пойти в спортивную секцию, но её, конечно, не взяли. Брат стал сам её тренировать, показывая все приемы, которым научился. Она росла физически крепкой и сильной, была выше многих мальчиков в классе и сильнее их.

Брат уже работал, имел свои деньги и давал сестре. Он купил ей гантели, небольшую штангу, спортивный костюм. Мачеха со страхом смотрела на падчерицу, которая была уже на полголовы выше её и имела бицепсы не хуже, чем у мужчины. Она жаловалась отцу Дины, что девочка внушает ей страх своей силой и агрессивностью. Дина ненавидела её сына, своего сводного брата, и мачеха опасалась, что девочка может его избить. Отец вздыхал, обещал поговорить с дочерью, но ничего не предпринимал.

Зинаида часто участвовала в драках, дралась со злобой, отчаянно, даже если были противники сильнее её. Не раз она получала сильные удары по голове и теряла сознание. В больнице она не лечилась, отлеживалась после травмы дома.

С нею боялись связываться даже старшеклассники, так как в драке она бывала жестокой. Однажды она явилась домой вся окровавленная, так как её ударили по лицу, у неё был сломан нос. Оправившись, она отомстила обидчику, подкараулив его у школы, сбила его с ног и заставила на коленях просить у неё прощения.

Никто не воспринимал её как девочку, поскольку ничего в её поведении девичьего не было. Порой она сама нарывалась на драку, вспылив по малейшему поводу. Она была крайне обидчивой, самолюбивой и злопамятной.

В 15 лет Дина переехала жить к бабушке, так как обстановка дома стала невыносимой. Отец давал ей немного денег тайком от мачехи, брат работал, бабушка получала пенсию, у них было небольшое подсобное хозяйство, на жизнь им хватало, и Дина чувствовала себя счастливой.

Она перешла в новую школу, так как ездить в Москву было далеко.. В новом классе её приняли с уважением. Девочки её не любили, а с ребятами она быстро подружилась, играла в футбол, волейбол и хоккей не хуже мальчишек. После первой же драки больше её никто не трогал.

Когда Дина закончила школу, брат настоял, чтобы она поступила в институт, обещая, что все заботы по её содержанию возьмет на себя. Он работал на двух работах, так как расходы увеличились — сестре надо было прилично одеться, так как кроме школьной формы и спортивного костюма у неё ничего не было, и ей даже не в чем было пойти на вступительные экзамены. У неё не было даже приличных туфель, и она ходила в кедах почти круглый год. Из верхней одежды у неё была только куртка, в которой она ходила и весной, и зимой, и осенью. Все заработанные деньги брат тратил на вещи для Дины. Она его очень жалела, что ему приходится так много работать ради неё и была ему благодарна.

Брата она всегда слушалась, и когда он строго сказал ей, что с детством и драками покончено, она уже девушка и должна себя вести соответственно, она его послушалась. Больше она никого не задирала и старалась вести себя примерно в меру своих возможностей.

Когда она поступила в институт, за ней стал ухаживать преподаватель с кафедры истории КПСС, намного старше её и ниже ростом. Но Дину это не смутило. Она решила выйти за него замуж, чтобы избавить брата от необходимости так много работать и содержать её. У брата была девушка, и если бы не необходимость заботиться о сестре, он бы женился.

Преподаватель был увлечен Диной, но жениться не спешил. Ему нравилась эта независимая и уверенная в себе, сильная девушка, но связать с нею свою судьбу он побаивался. Дина решила формировать события. За ней никто раньше не ухаживал, у неё не было никакого сексуального опыта, но она не сказала своему поклоннику, что она ещё девственница, так как предполагала, что он испугается.

Она договорилась с братом, и тот увел бабушку на весь вечер к одной из её приятельниц. Дина сама пригласила поклонника, купила бутылку водки, приготовила нехитрую закуску, и когда он опьянел, села ему на колени и стала расстегивать рубашку. Он был пьян, и все произошло очень быстро. Он не понял, что она девственница, а затем сразу заснул.

Поздно вечером вернулись брат с бабушкой. Брат спросил Дину, нравится ли ей её избранник, и Дина сказала, что очень, она хотела бы выйти за него замуж, но он, скорее всего, не захочет жениться. Ей не хотелось посвящать брата в свой план. Он очень её любил, а узнав, что она выходит замуж не по любви, воспротивился бы этому.

Утром брат поговорил с поклонником Дины, сказав, что его сестра была девственницей, и он, как порядочный мужчина, должен на ней жениться. Тот был слегка напуган, так как брат Дины был настроен весьма решительно, и сразу согласился.

Через три месяца они поженились, и Дина переехала к мужу. Брат тоже вскоре женился и жил с женой и бабушкой.

Несмотря на то, что Дина не любила мужа, их семейная жизнь поначалу сложилась неплохо. Всем командовала Дина, в её руках был их семейный бюджет и она полностью им распоряжалась. По своей инициативе она использовала все сбережения мужа, чтобы отремонтировать бабушкин старенький дом. Муж Дины вместе с её братом сами построили сарай и курятник, купили бабушке корову и разную живность. Каждые выходные они ездили к ним и все дни трудились, не покладая рук. Бабушка была рада, что у неё такие замечательные внуки.

Брат Дины считал её мужа хорошим, порядочным человеком. В сущности, так и было. Он был нерешительным и слабым, полностью подчинялся сильной и властной жене, охотно выполнял всю домашнюю работу, так как Дине надо было готовиться к занятиям.

Когда у них родился сын, ночами муж вставал к ребенку, так как Дине нужно было утром идти на занятия. Он попросил на кафедре, чтобы его перевели на работу только со студентами вечернего факультета, и работал по вечерам, чтобы Дина могла днем посещать занятия. Она не хотела брать академический отпуск , так как была на предпоследнем курсе.

Все обязанности по уходу за ребенком лежали на его плечах. Его огорчало, что Дина равнодушна к сыну. Если он падал и плакал, она даже не вставала из-за стола, за которым занималась, а ждала, когда муж поднимет ребенка.

Дина не умела готовить, так как, живя с мачехой, она категорически отказывалась выполнять какую-либо работу по дому, а та боялась её и не настаивала. А позже всю работу по дому делала бабушка, а Дина с братом выполняли тяжелую физическую работу — пилили и кололи дрова, топили печь, перекапывали огород, занимались с домашней скотиной. Стиркой Дина тоже почти не занималась, так как раньше у неё было мало вещей, и стирать было нечего. Брат обслуживал себя сам. К беспорядку в доме Дина тоже относилась безразлично. Постепенно все обязанности по ведению домашнего хозяйства и уходу за ребенком легли на плечи мужа Дины.

Она закончила институт, стала работать экономистом, но в распределении семейных обязанностей ничего не изменилось. Муж отводил сына в детский сад и забирал его. Покупка продуктов тоже лежала на нем. Он готовил нехитрую еду , питались они, в основном, покупными пельменями, сосисками, котлетами из кулинарии и другими полуфабрикатами. Дине было все равно, в еде она была неприхотлива.

Муж работал на полставки, чтобы успевать все делать по дому. Дина работала на полторы ставки, зарабатывала гораздо больше мужа. Поэтому она позволяла себе покрикивать на мужа и сына, требовала тишины, когда она приходила домой и отдыхала. Муж шепотом говорил сыну: «Пойдем, пусть мамочка отдыхает».

Сыном Дина почти не интересовалась. Она сама росла без матери, и как это часто бывает у девочек, растущих без материнской любви и ласки, она была черствой и не испытывала материнских чувств.

Сын её раздражал даже когда болел. Однажды он болел коклюшем, сильно кашлял и не давал ей ночью спать. «Сделай с ним что-нибудь, чтобы он перестал хрюкать! «— раздраженно сказала она мужу. Муж всю ночь просидел с ребенком, закутавшись вместе с ним в одеяло, как в балагане, поил его горячим молоком с медом.

Мальчик рос пугливым, робким, стеснительным. Он был очень привязан к отцу, не отходил от него ни на шаг, боялся оставаться с матерью один.

Когда муж Дины уходил на вечерние занятия, мальчик старался не выходить из своей комнаты и не попадаться матери на глаза. Вечером он не мог заснуть, пока не приходил отец. Он с нетерпением ждал его, постоянно глядя на часы, волновался, если отец приходил хотя бы на пять минут позже обычного, а когда тот приходил, бросался ему на шею, как будто они не виделись очень долго.

Дину это раздражало и она говорила, что это «телячьи нежности», сын растет таким же «рохлей», как и отец. Когда она его ругала, мальчик прятался за спину отца и плакал. Отец всегда защищал его от гнева матери, успокаивал и говорил, что не надо обижаться на мать, она много работает, устает, поэтому она такая сердитая, а не потому, что она его не любит.

Через десять лет Дина стала главным экономистом, а муж так и не смог защитить диссертацию. Ему не раз выговаривал за это заведующий кафедрой, грозя, что не подпишет ему характеристику на очередное переизбрание, когда предстоял конкурс.

Перед очередным конкурсом муж Дины терял сон и покой, постоянно жаловался ей, что его больше не переизберут на ту же должность. Но сочувствия у жены не находил. Наоборот, чем больше он переживал и жаловался, тем больше Дина его презирала и унижала.

Она говорила, что он никчемный и ничтожный человек, ничего не добился в жизни, ставила себя в пример, что она без всякой протекции, лишь благодаря своему характеру и силе воли добилась высокой должности, на которую, помимо нее, было ещё три претендента. и все трое мужчины, но она сумела добиться, чтобы назначили её.

Муж вяло оправдывался, что пока Дина работала, кто-то же должен был заботиться о ребенке и о домашнем хозяйстве. Дину это возмущало и она кричала на мужа: «Вот-вот, на большее ты и не способен, только сопли подтирать и посуду мыть. Тебе бабой надо было родиться, ты баба и есть. Сидишь у меня на шее и даже заработать не можешь, как нормальный мужик. За что же мне тебя уважать!»

Со временем Дине все больше нравилось унижать и оскорблять мужа, тем более, что он безропотно все сносил. Когда он спрашивал, где же он может заработать, он историк по образованию, и всю жизнь занимался преподавательской работой, Дина зло парировала: «Да хоть дворником работай, улицы подметать — это все , на что ты способен. Может, больше заработаешь, если не будешь лениться и возьмешь два участка. Или иди в посудомойки, у тебя уже есть практика».

Половой жизнью они давно уже не жили. Вначале муж пытался проявить активность, но у Дины к сексу не было никакого интереса. Иногда она неохотно уступала, но вела себя так, как будто делала мужу великое одолжение. Во время интимной близости она была безразличной или нетерпеливой и поторапливала мужа: «Ну, ты все или ещё долго будешь телиться?!»

Со временем у него пропала вся охота, и он перестал искать с ней близости. Он перешел спать в комнату сына, а Дина сделала из их бывшей спальни свой кабинет и работала вечерами или просто отдыхала, требуя, чтобы муж с сыном её не беспокоили.

Так продолжалось 16 лет. Как рассказывала сама Дина, она «прозрела» в одночасье — они отдыхали в Доме отдыха и катались на лодке. Дина машинально взяла весла и стала грести. У неё были навыки, так как она в молодости занималась спортом, по-прежнему была физически сильной и выносливой. Муж по внешнему виду был типичным интеллигентом — в очках, физически слабый, с неразвитой мускулатурой. Но никто не просил Дину грести, лодка плыла сама по себе, она взяла весла по собственной воле.

Муж с сыном сидели на корме и любовались природой. Внезапно Дина резко бросила весла и стала кричать на мужа: «Ну, что ты расселся, как баба! Жена гребет, а он развалился и наслаждается!» Муж пытался возражать, что она сама захотела грести, а он даже и не умеет. Дину это привело в ещё большее бешенство. «Да что ты вообще умеешь!, — кричала она, — Всю жизнь ты вот так сидел на корме, а я гребла и надрывалась, чтобы вас прокормить! Зачем вы мне вообще нужны, одна морока с вами и обуза».

Сын вступился за отца, но и ему досталось. «Ты такой же рохля и мямля, как и твой отец, — кричала она на сына, — весь в него и вырастешь таким же неудачником. Найдешь себе такую же бабу, как я, и будешь из неё жилы тянуть».

Сын молча взял весла у неё из рук, с трудом довел лодку до берега, молча вышел из лодки и ушел. Растерянный муж Дины попытался его догнать, но Дина схватила его за руку и удержала, сказав: «Пусть хоть раз в жизни проявит себя, как мужчина».

Мальчик не пришел ночевать. Муж Дины, несмотря на её возражения, искал его повсюду, но не нашел. Не было его и на следующий день. Отец снова искал его, но безуспешно. Он съездил в Москву, но и дома сына не было. Он подал заявление в милицию, но там отнеслись к нему без энтузиазма, сказав, что подростки часто убегают, повздорив с родителями, сын поголодает и вернется.

Но сына не было целую неделю. Через неделю им позвонил брат Дины и сказал, что племянник только что пришел к ним и категорически отказывается вернуться домой. Дина с мужем поехали за ним. Мальчик исхудал, он и раньше был хилым и слабым физическим, а после недели скитаний еле держался на ногах.

Брат Дины ничего не знал об их проблемах. У него было двое детей, с женой они жили хорошо, с сестрой последние годы виделись только на праздники, так как все были заняты работой и своими проблемами.

С Диной у него по-прежнему были хорошие отношения. Но тут он впервые столкнулся с их семейной трагедией. Он был простым рабочим, но хорошим и душевным человеком. В отличие от Дины, он не вырос озлобленным и черствым, бабушка его любила, и он любил и её, и сестру, и отца, хотя и виделся с ним редко, но жалел его и ни в чем не винил.

Он выслушал всех и впервые стал в оппозицию к сестре. Во многом он винил себя, что не смог воспитать сестру нормальной женщиной, но и Дине от него досталось, так как она уже не была маленькой девочкой, которая нуждалась в его защите. Он уважал её мужа, так как видел, как тот относится к Дине и сыну. Он считал его слабохарактерным, но понимал, что только такой мужчина сможет ужиться с его строптивой сестрой и так долго терпеть её своенравный и независимый характер. Но он не предполагал, что Дина так равнодушна к сыну. «Как ты можешь так относиться с сыну, — сказал он ей, — ведь ты сама росла сиротой, знаешь, что такое расти без матери. А ты своего сына фактически оставила сиротой при живой и здоровой матери».

Но Дина ничего не желала слышать и впервые они с братом поссорились. Она заявила, что «сыта такой жизнью по горло», всю жизнь она не жила, а тянула какую-то лямку, и больше это делать не намерена. «Тогда уходи отсюда, — сказал ей брат, — я больше знать тебя не хочу. Никогда не смей здесь появляться, а то пожалеешь».

Сказав им на прощание, что ноги её здесь больше не будет, Дина гордо удалилась. Племянник бросился дяде на шею и сказал, что даже не мечтал о таком счастье — жить с любимыми людьми — отцом, дядей и прабабушкой, и без нелюбимой матери, и ради этого он готов скитаться ещё месяц, только бы его не вернули к матери.

Муж Дины и её брат обсудили, что им делать дальше. Муж на неё не очень сердился, он даже успокаивал её разбушевавшегося брата, говоря, что такая уж она непримиримая, он уже привык. Но сын, услышав обрывки их разговора, прибежал и, заливаясь слезами, умолял отца не возвращаться к матери. Он был готов бросить школу и пойти работать, чтобы кормить себя, но только не жить с матерью. Его дядя был на его стороне, но твердо сказал, что бросить школу он ему не позволит, пусть живут у них сколько будет нужно, а он с сестрой сам поговорит.

На следующий день он поехал к Дине и поговорил с нею. Она стояла на своем. Мужа она презирает, он ей не нужен. Сын, если хочет, пусть возвращается, она от него не отказывается, но с мужем больше жить не хочет и подает на развод.

Брат сказал ей, что в таком случае пусть сразу подает и на раздел квартиры, сын останется с отцом, поэтому они нуждаются в большей площади. У них была двухкомнатная квартира, соответственно, Дина при таком варианте могла рассчитывать получить лишь комнату в коммунальной квартире. Она была категорически не согласна, заявив, что она главный экономист и не собирается ютиться в «коммуналке». «В таком случае ты вообще ничего не получишь», — хладнокровно сказал брат. Дина по-прежнему была прописана в доме бабушки, так как дом давно предназначался под снос, и предполагалось, что при этом она тоже получит квартиру. Поэтому в квартире её мужа, в которой они жили, были прописаны только её муж и сын. Она испугалась, что останется без всего и согласилась.

Скоро они оформили развод, разменяли квартиру, как и предполагалось. Сын остался с отцом, Дина жила одна. Муж иногда навещал её, сын никогда. Через некоторое время Дина запретила и мужу появляться у нее. Она получила однокомнатную квартиру от работы и даже не сообщила своим родным новый адрес.

В возрасте 45 лет Дина потеряла сознание на работе. Это продолжалось недолго, и когда она пришла в себя, она категорически отказалась ехать в больницу. Некоторое время она была дома на больничном листе, затем вышла на работу. Спустя два месяца у неё было два судорожных припадка подряд. С предварительным диагнозом «эпилепсия», её положили в психиатрическую больницу на обследование. На электороэнцефалограмме обнаружили пароксизмальную активность. На рентгенограмме черепа были обнаружены изменения. Предполагалось, что они обусловлены черепно-мозговыми травмами, которые Дина неоднократно получала в драках с мальчиками. У неё было повышено внутричерепное давление, и её мучили сильные головные боли. Несколько раз она теряла сознание. В больнице был ещё один судорожный припадок.

Первые недели её никто в больнице не навещал, она ничего о себе не рассказывала. Она была подавлена случившимся, боялась, что больше не сможет работать. Часто плакала, потом все рассказала о себе и попросила сообщить родным, что она в больнице.

Ее навещали и бывший муж, и её брат. Они дополнили рассказ Дины о её жизни. Оба её простили и не сердились, так как, в отличие от нее, были добрыми и великодушными людьми и не могли отказать в помощи больной женщине, которая нуждалась в уходе. Сын к ней не приходил. Он уже женился, но жил с женой у отца.

Муж Дины больше не женился. Он не возражал против возобновления совместной жизни. Все вместе они решили, что муж оставит квартиру сыну с женой, а сам переедет к Дине. Она была этому рада и впервые попросила у мужа прощения за все. Он смутился и сказал, что всегда любил её и любит по-прежнему. А сын со временем все поймет и простит мать.

Через два месяца муж Дины вместе с сыном забрали её домой. Сын вначале держался немного скованно, но увидев, как изменилась и постарела мать, не сказал ей ни слова упрека и бережно поддерживал её под руку, ведя к машине.

Клинический пример.

Лариса Щ. 45 лет. Образование высшее. Заведующая отделом в НИИ. Разведена. Сыну 15 лет.

Родилась в интеллигентной семье. Отец занимал крупный пост, дома почти не бывал, приходил поздно, в воспитании дочери участия не принимал. Мать — с высшим образованием, но после рождения дочери стала домохозяйкой, целиком посвятив себя дочери. Именно мать была лидером в семье, а отец Ларисы делал то, что хотела жена. Лариса жила с родителями и бабушкой по линии матери.

Лариса с детства росла бойкой, активной, стремилась быть на виду, бралась за любые поручения, очень любила выступать на сцене в любом качестве — на комсомольских конференциях, с речью по случаю юбилейного торжества или праздника, в художественной самодеятельности, в КВН. Артистических талантов у неё не было, но это её не смущало. Везде, где можно было выделиться, она была первой.

Унаследовала от матери стеничность (упорство в достижении цели), целеустремленность, упрямство, была очень самоуверенной и высокомерной. Сверстников презирала, называла всех «недоумками». Девочки её не любили, называли «выскочкой» и «воображалой», она их тоже не любила.

Предпочитала общество мальчиков, стремилась ими верховодить, но не получалось. Они её тоже не любили и пытались от неё отделаться.

К старшим классам осталась в изоляции от сверстников, ни подруг, ни друзей среди мальчиков не имела, все свободное время уделяла общественной работе. Ее выбрали комсоргом школы, она бывала на всевозможных конференциях. Там были юноши старше её, но никто не пытался за ней ухаживать. Она была слишком независимой и резкой в суждениях, слишком надменной, и все её сторонились и даже старались не приглашать на вечеринки по случаю окончания очередной конференции.

Это её обижало и однажды на городской конференции она выступила с пламенной речью, в которой клеймила пьянство и разврат, царящие среди комсомольских вожаков. Это произвело в зале эффект разорвавшейся бомбы, никто даже не посмел её перебить, при гробовом молчании всего зала Лариса закончила свою обличительную речь.

В зале присутствовал ответственный работник горкома партии, который подошел к Ларисе после её выступления и похвалил её. Многие комсомольские боссы, которых она назвала в своем выступлении, получили взыскания.

С тех пор Лариса стала протеже партийного лидера, который обратил на неё внимание и всячески продвигал. В институт она поступила по его протекции, хотя училась в школе плохо, отдавая всю себя общественной работе. Но на вступительных экзаменах она отвечала всего несколько слов по билету, и ей тут же ставили пятерку.

В институте она стала комсоргом курса, а через два года — комсоргом института. Она считала, что успешная партийная карьера ей обеспечена.

По-прежнему её все сокурсники не любили и сторонились. Она явно чувствовала себя лидером, ни с кем не считалась, с удовольствием разбирала на комсомольском бюро персональные дела, особенно те, которые считались «аморальными», всех клеймила и сурово наказывала, вплоть до исключения из комсомола и из института. За это её прозвали «подругой железного Феликса».

На пятом курсе она вступила в партию. Рекомендацию ей дал её покровитель, партийный босс, а вторым рекомендующим был кто-то из его подчиненных.

Примерно в это же время она стала его любовницей. До этого половой жизнью не жила и скрыла от своего любовника, что она девственница. Но он сам догадался по её поведению.

Он был вдвое старше её, с типичной внешностью партийного босса и типичными замашками. К сексу он относился примерно так же, как к работе. Неторопливо раздеваясь, хорошо поставленным голосом оратора, он не переставал говорить о каких-то партийных делах. Аккуратно складывал свою одежду, чтобы она не помялась, каждый носок клал в ботинок и потом приступал к сексу, как будто выполнял важную работу.

Ларисе любовник внушал чисто физическое отвращение. Он был с заметным брюшком и тонкими ногами, бледной кожей, во время интимной близости пыхтел и сопел ей в ухо, не сказал ей ни одного ласкового слова, не ласкал её. Половой акт вызывал у неё не меньшее отвращение.

Но Лариса была очень честолюбивой и понимала, что только благодаря ему может сделать карьеру, поэтому терпела. Она старалась предохраняться, так как мысль о беременности вызывала у неё панику.

Но однажды он пришел пьяным, а презерватива ни у него, ни у Ларисы не оказалось, и вскоре она поняла, что беременна. Узнав об этом, она была в шоке. Она клеймила своих сокурсников за гораздо меньшие проступки, а тут сама оказалась в двусмысленной ситуации. Любовник устроил её на аборт, а после этого резко прервал с нею отношения.

Лариса закончила институт, и её распределили на завод, хотя она надеялась, что её пригласят на партийную работу. Но слухи о её связи с партийным начальником курсировали в партийных кругах, её бывшему любовнику грозило партийное взыскание, и он очень опасался, что Лариса, если её пригласят на работу в райком партии, будет попадаться ему на различных мероприятиях, и приложил все усилия, чтобы этого не случилось.

Ларисе об этом рассказал один из членов комсбюро, отец которого тоже вращался в партийных кругах. Он не скрывал своего злорадства, и Лариса поняла, что на партийной карьере надо поставить крест.

Но от своих честолюбивых устремлений она не отказалась. Ей очень хотелось быть на виду, руководить, неважно кем. Придя на новое место работы, она долго присматривалась к руководящим работникам, выясняя их семейное положение, и в конце концов остановила свой выбор на главном конструкторе, который был разведен, детей у него не было, он был сравнительно молод.

Она предприняла немало усилий, пока не стала его любовницей. Секс с ним внушал ей такое же отвращение, хотя он был стройным и внешне привлекательным мужчиной и опытным любовником. Но никаких приятных ощущений от его ласк она не испытывала, лежала, сцепив зубы, а потом научилась симулировать оргазм, увидев эротическую сцену в фильме.

Он увлекся Ларисой и уже скоро делал все, что она захочет. Она стала старшим инженером, затем руководителем отдела. Когда он сделал ей предложение, Лариса согласилась.

Она его не любила, но, поразмыслив, решила, что это лучший вариант, на который она может рассчитывать. Ларисе было уже 29 лет, и её мать грустно вздыхала, что дочь не замужем, а ей так хочется внуков. Через год родился сын. Интимной жизни с мужем Лариса стала избегать.

Семейная жизнь с мужем не сложилась. Вначале он был влюблен в свою молодую жену, любил сына. Он хотел, чтобы Лариса сидела с ребенком дома и обустраивала быт. Но она этого категорически не хотела. К домашним обязанностями она была не приучена, поэтому испытывала отвращение к стирке, стряпне и уборке. Ухаживать за ребенком ей помогали мать и бабушка, они же помогали Ларисе и по дому.

Приходя поздно вечером с работы, усталый муж заставал дома троих женщин. Мать и бабушка Ларисы часто оставались у них ночевать, а потом стали жить у них постоянно.

Вначале муж терпел это, потом стал проявлять недовольство, так как у него не было возможности отдохнуть после трудного дня. Бабушка была глуховата и включала телевизор на полную громкость, когда смотрела «женские» передачи или концерты любимых артистов, а его это раздражало. Так же громко разговаривали все три женщины, поскольку бабушка плохо слышала. Ему надо было работать с документами, а по всей квартире сновали три женщины, которые чувствовали себя хозяйками, не считались с ним и беспрестанно болтали, и работать в такой атмосфере он не мог. Бабушка страдала бессонницей и по ночам бродила по квартире, читала, пила на кухне чай и гремела посудой, он просыпался от шума и больше не мог заснуть.

Через некоторое время он раздраженно заявил Ларисе, чтобы она попросила мать и бабушку вернуться в свою квартиру, так как он так больше жить не может. Но Лариса категорически отказалась, сказав, что они помогают ей ухаживать за ребенком.

Муж не выдержал и накричал на нее, что его мать растила двоих детей без мужа и без помощи бабушек, а Лариса не в состоянии справиться с единственным ребенком, поскольку выросла лентяйкой и белоручкой.

Они поссорились, но тем не менее, муж не уступал, он сам поговорил с тещей и Ларисиной бабушкой, они обиделись на него, но переехали.

Но Лариса как не умела ничего делать, так и не научилась ничему. В баке для грязного белья скапливались грязные пеленки, на кухне громоздилась грязная посуда, а питались они полуфабрикатами.

Мужу пришлось купить стиральную машину-автомат, и он сам стирал белье сына, свое белье, а потом и белье Ларисы. Когда он выговаривал жене, что она плохая хозяйка, она высокомерно заявляла, что она не домохозяйка, её задача — быть руководителем.

Услышав это заявление от Ларисы, муж в первый момент оторопел, а потом рассмеялся и ехидно сказал, с каких это пор она стала ощущать себя руководителем, разве она забыла, благодаря кому она в 29 лет стала заведовать отделом. Ларису это оскорбило, но не поколебало её самоуверенности.

Несмотря на возражения мужа, Лариса вышла на работу, когда сыну исполнился год. Материально они были хорошо обеспечены, муж много зарабатывал, но Лариса, по её выражению, «не собиралась хоронить себя в четырех стенах».

Она не обращала внимания на недовольство мужа, отвезла сына к своей матери и стала работать в прежней должности. Муж терпел полгода, а потом заявил, что хотел нормальной семьи, а теперь он не видит сына, жена приходит с работы усталая и злая, и его такая семейная жизнь не устраивает. Она не устраивала и Ларису, и вскоре они развелись.

Перед разводом они часто ссорились, муж выговаривал Ларисе, что в ней нет ничего от женщины — ни нежности, ни чуткости, ни понимания. Лариса кричала, что она не собирается нежничать с мужчинами, никто из них ей не нужен, а мужу нужна была не жена, а домработница.

Муж говорил, что даже не предполагал, что Лариса настолько холодна и бесчувственна, он очень сожалеет, что у его сына такая мать, если бы в нашей стране были другие законы, он бы сумел в суде доказать, что Лариса не любит никого, даже собственного ребенка. На что Лариса заявила: «Ну и забирай своего сына, раз он тебе так нужен!»

У мужа, сильного и уверенного в себе мужчины, выступили на глазах слезы. Он долго не мог справиться с собой, потом махнул рукой и сказал: «Да человек ли ты? То, что ты не женщина, это точно. У тебя камень вместо сердца. Я не злой человек, но хотел бы я видеть твой последний день, когда ты будешь умирать одинокая и всеми покинутая, и некому будет тебе стакан воды подать».

Он забрал сына, хотя мать и бабушка Ларисы возражали и даже написали заявление в милицию, что он якобы похитил ребенка. Муж настоял, чтобы Лариса в письменном виде отказалась от прав на ребенка, а во время развода указала это в своем заявлении.

В обмен на это он предложил ей должность заведующего отделом в НИИ, где он сам раньше работал и где у него оставалось много друзей. Само собой разумелось, что работать оба на том же заводе они не смогут.

Он не был мстительным человеком и не собирался лишать Ларису должности, которую она получила только благодаря ему, но честно предупредил её, что без его поддержки ей на этой должности не удержаться, так как специалист из неё никакой, и все руководство видит, что, кроме амбиций и чрезмерного самомнения, у неё ничего нет. Но директор завода его давний друг и только благодаря этому она получила свою должность. Между ними давно была договоренность, что со временем Лариса освободит эту должность, так как была гораздо более подходящая кандидатура.

Лариса охотно согласилась, так как работа на заводе ей самой не нравилась. А уж лишение желанной должности тем более её не устраивало. Она взяла с мужа честное слово, что в НИИ её должность будет за ней сохранена, несмотря ни на что, и он обещал.

Она перешла на новую работу. Со свойственным ей упорством и настойчивостью она овладевала необходимыми знаниями, так как здесь был совсем иной профиль.

Хорошим специалистом она так и не стала, но усвоенные смолоду организаторские задатки помогли ей быть неплохим руководителем. Она была строгой и суровой, требовала, чтобы все задания и заказы выполнялись точно в срок. В её отделе была железная дисциплина, за малейшее нарушение она беспощадно увольняла — приглашала к себе сотрудника и ничего не объясняя, велела ему писать заявление об уходе. Ее все ненавидели и боялись, но слушались.

Одному из своих талантливых сотрудников она пообещала должность своего заместителя, если он напишет ей диссертацию. Через четыре года она стала кандидатом технических наук и сдержала свое обещание, сделав его своим заместителем.

Мужчин в её жизни больше не было. Никто не пытался за ней ухаживать. В НИИ, где она работала, был один из её сокурсников, и с его легкой руки все опять стали звать её «подругой железного Феликса». Отсутствие мужчин её не тяготило, секс её не интересовал.

Она мечтала стать доктором наук, но желающих написать за неё докторскую диссертацию не находилось. Несмотря на её стремление занять более высокий пост, её не выдвигали на новую должность, и это её злило.

О её прошлом все знали, так как сотрудники завода, где она раньше работала, контактировали с сотрудниками НИИ, и слухи дошли и туда. Кандидатов на роль любовника и покровителя не нашлось. Все боялись с ней связываться, зная, что от неё можно ждать неприятностей.

Лариса жила одна. После смерти отца и бабушки (они умерли в один год) она настояла, чтобы мать разменяла их большую квартиру. Та не соглашалась, умоляя дочь не покидать её, так как внезапно лишилась и мужа, и матери, и дочь не хотела с ней жить. Но Лариса была непреклонна. Мать к старости стала болтлива и очень раздражала Ларису. Через год мать умерла. Ее квартира для Ларисы пропала, так как она там не была прописана, и только тогда она пожалела, что разменяла большую родительскую квартиру.

Ни с сыном, ни с бывшим мужем она не виделась много лет. Но как-то раз ей очень захотелось увидеть сына, она даже не могла вспомнить, сколько ему сейчас лет, и только заглянув в свой паспорт, посчитала, что ему уже 15 лет.

На день рождения сына она купила подарки и торт и явилась на квартиру бывшего мужа без предварительного звонка.

Ей открыла незнакомая женщина, следом выбежала девочка лет семи. Впервые в жизни Лариса растерялась и не знала, как представиться, потом спросила, дома ли её бывший муж, назвав его по имени и отчеству. Женщина ответила, что муж ещё не вернулся с работы и пригласила Ларису войти.

Через несколько минут в комнату вошел сын Ларисы. С криком: «Сыночек!», — Лариса бросилась его обнимать, но он с недоумением отстранился, вопросительно глядя на обеих женщин. «Я твоя мать!», — кричала, плача Лариса. Мальчик пожал плечами и сказал: «Моя мать — вот, а вас я вижу впервые в жизни».

У Ларисы был обморок, а когда она пришла в себя, она не могла встать на ноги. Женщина пыталась помочь ей встать, но ноги Ларису не держали, она валилась на пол, и женщина вызвала «Скорую помощь».

Ее вначале отвезли в неврологическое отделение, предполагая паралич, но у неё было типичное проявление истерического невроза — истерическая астазия-абазия, когда при полной сохранности нервной проводимости и рефлексов пациент не может стоять на ногах.

Ее перевели в психиатрическую больницу. После лечения её состояние улучшилось, она стала ходить, так как эти расстройства мнимые.

Но однажды её навестил бывший муж, который очень сурово поговорил с нею, настаивая, чтобы она никогда больше не смела появляться в его доме. Мальчика с полуторагодовалого возраста растила его теперешняя жена, он считает её своей матерью, и она действительно является ему матерью, хотя и не родила его, но «не та мать, которая родила, а которая вырастила». Сыну объяснили, что Лариса психически ненормальная, совершенно посторонняя женщина. Чтобы она не калечила психику ребенка, он требовал, чтобы Лариса оставила их семью в покое.

Муж все рассказал лечащим врачам, которые не знали истинной подоплеки происшедшего, и просил помочь избавить сына от повторного потрясения.

После его ухода у Ларисы вновь повторились те же нарушения, опять она стала валиться на пол, особенно если кто-то при этом присутствовал, или ходила, опираясь на других больных. Со временем её состояние нормализовалось, и её выписали.

Перед выпиской мы долго беседовали, просили её быть благоразумной и не травмировать сына, раз она столько лет не интересовалась его судьбой. Запретить видеться с сыном ей, конечно, никто не мог. Вряд ли её юридически оформленный отказ от прав на сына полностью лишал её возможности видеться с ним, ведь материнских прав её никто не лишал.

Трудно сказать, как поступила Лариса после выписки. Но учитывая её поразительную безжалостность, граничащую с жестокостью, а также неумение с кем-либо считаться, сомнительно, что она отказалась от своего намерения.

Остается только пожалеть, что в нашей стране нет таких законов, как в США, по которым родителям, лишенным права видеться с детьми, не разрешается приближаться к ним ближе, чем на определенное, достаточно большое расстояние, исключающее любой контакт.

Клинический пример.

Нина З. 59 лет. Генеральный директор Акционерного общества. Образование высшее. Была замужем четыре раза. В настоящее время разведена. Имеет дочь 23 лет.

По характеру упорная, целеустремленная, независимая, уверенная в себе, привыкла командовать и на работе, и дома. Не любит выслушивать возражений, любимая фраза: «Я так решила , и так будет. Разговор окончен».

Первый муж был старше её на 25 лет, вышла замуж ещё будучи студенткой. Он был очень влюблен, ради неё оставил семью. Брак по его инициативе. Она его не любила, но считала хорошим, порядочным человеком. Он её баловал, ни в чем не отказывал.

С первых дней она поставила условие, что он не будет претендовать на её свободу. Ходила без него на студенческие вечеринки, уезжала отдыхать всегда одна, периодически заводила любовников.

Муж был импотентом, поэтому половой жизнью с ним практически не жила. Сексуальные отношения её никогда не интересовали, даже к любовникам она ничего не испытывала и довольно быстро с ними расставалась. Заводя новый роман, она надеялась, что в сексуальном плане с ним будет лучше, чем с прежними, но быстро разочаровывалась.

Со временем она решила, что она фригидна, и перестала искать сексуального удовлетворения. Но внимание мужчин ей нравилось, поэтому «монашкой» она не была.

С первым мужем отношения были хорошими, Нина называла его «папулечкой», могла нежно поцеловать его, если ей были нужны деньги, сказать, как она его любит, и это его вполне устраивало. Он никогда ни в чем ей не отказывал своей любимой жене, со всем соглашался. Материально они были хорошо обеспечены, муж хорошо зарабатывал. Он любил стряпать, и к приходу Нины всегда был готов вкусный ужин. Домашней работой она никогда не занималась, многое делал муж, кроме того, дважды в неделю к ним приходила женщина, которая помогала по хозяйству.

В 21 год Нина забеременела от одного из своих любовников и сказала мужу, что уходит от него, так как хочет ребенка. Муж был огорчен и её изменой, о которой не подозревал, и её уходом, уговаривал её сделать аборт и продолжать совместную жизнь. Но Нина не хотела, хотя надежд на брак с любовником не питала — он был женат и с семьей расставаться не собирался.

Любовник не хотел ребенка и уговаривал её прервать беременность, говоря, что им и так хорошо вместе, и они будут продолжать встречаться. Но она не согласилась. Сняла квартиру и жила одна. Материально ей помогал муж, развод они ещё не оформляли.

Роды были преждевременными, у Нины был резус-отрицательный фактор, а у отца её ребенка — резус-положительный. Ребенок прожил всего три дня и умер. Она была огорчена, но перенесла эту трагедию внешне спокойно. Но с любовником рассталась, сказав, что он напоминает ей о потере ребенка, и часть вины лежит на нем.

Несмотря на просьбу мужа вернуться, настояла на разводе, сказав, что с прошлым покончено. Отказалась и от его материальной поддержки, не хотела быть в зависимости от мужа и давать ему надежду на восстановление отношений. Он стал раздражать её своими уговорами вернуться, которые она презрительно называла «нытьем».

Нина была очень способной к техническим наукам, у неё аналитический склад ума и хорошие организаторские способности, она всегда училась на «отлично», и в школе, и в институте. Кроме того, она любила общественную работу, была комсоргом курса. Она получала Ленинскую стипендию, которой ей вполне хватало на жизнь. На последнем курсе вступила в партию. Она была уверена, что её ждет большое будущее, для которого членство в партии в то время было обязательным.

Закончила институт с «отличием», и её пригласили работать освобожденным секретарем комсомола на крупный завод. Успешно проработала 3 года, вышла замуж повторно. Но через полгода второй муж погиб в автомобильной катастрофе. После этого она решила, что больше замуж никогда не выйдет и полностью отдала себя работе.

Ей предложили работу в райкоме партии, но она отказалась, сказав, что хочет работать по специальности. На том же заводе она стала руководителем отдела, защитила кандидатскую диссертацию, имела много изобретений, и уже в 35 года стала главным инженером завода. Считает это вполне заслуженным.

На работе её очень ценили, она была хорошим профессионалом, принципиальным и честным человеком.

Она никогда не заводила интрижек среди коллег, хотя вне служебного круга любовников у неё было достаточно.

Внешне она была довольно привлекательной женщиной, высокой и статной, с гордо посаженной головой и красивой осанкой, несмотря на некоторую полноту. Немного портило её надменное выражение лица и складка между бровей. Когда Нина сердилась, то, как говорили её сотрудники, всем надо было «прятаться в укрытие», в гневе она не выбирала выражений, и доставалось всем.

С любовником никогда не искала эмоциональной близости, могла заявить ему, что он ей нужен только «для здоровья», а если его не устраивают такие отношения, то она его не удерживает. Некоторым мужчинам её самоуверенность и властность даже нравились, но в них она сама быстро разочаровывалась, презирала и сама их бросала.

Но если ей попадался сильный партнер, то через некоторое время возникали конфликты, поскольку она всегда стремилась доминировать. Она сама говорит, что не любила никого, даже разрыв с мужчиной не мог надолго выбыть её из колеи. Она либо находила ему замену, либо спокойно жила одна.

В сексуальном плане считает себя холодной женщиной. За всю жизнь у неё было только несколько оргазмов с одним из её любовников, за которого она и вышла впоследствии замуж, хотя раньше думала, что больше замуж не выйдет.

Мотивирует замужество не сексуальным влечением, а тем, что он был достойным партнером, который не подчинялся, но и не конфликтовал с ней. Именно он впервые вызвал у неё желание удержать его, и инициатива вступления в брак принадлежала ей. Довольно цинично говорит, что немаловажным фактором было и то, что он был резус-положительным — она настояла на том, чтобы он предварительно сделал анализ крови, так как она хочет иметь ребенка.

В 36 лет родила дочь. На работу ходила почти до самых родов, так как очень гордилась своей должностью и считала, что ни один из её коллег-мужчин не справится лучше, чем она.

Роды прошли без патологии, девочка родилась доношенной. Но от отпуска по уходу за ребенком Нина отказалась, и уже через месяц вышла на работу. Муж был категорически против, так как и у него ребенок был поздним — ему в то время было 40 лет, и раньше у него детей не было. Но она даже не стала выслушивать его возражений, сказав как всегда :»Я так решила, и так будет».

Для ребенка пригласили няню, и дочь вскармливалась искусственно, хотя у Нины было достаточно молока. Она принимала лекарства, но тем не менее, прекратить лактацию долго не удавалось, и у неё был мастит. Она болела почти месяц, у неё была высокая температура, ей делали хирургические разрезы, и она очень страдала и ослабела, но как только немного оправилась, сразу вышла на работу.

После болезни быстро уставала, приходя с работы, уходила в свой кабинет и лежала там молча в темноте. Ночью с трудом засыпала, стала раздражительной, иногда даже срывалась на крик. Требовала, чтобы в доме была тишина, если она отдыхает после работы. Но с маленьким ребенком это было невозможно. Даже дочь её раздражала то своим плачем, то необходимостью с нею заниматься.

Муж не раз говорил Нине, чтобы она оставила работу или нашла другую, где не будет такой ответственности, и она не будет приходить домой такой измотанной и раздражительной. На что она высокомерно заявляла, что после должности главного инженера она не может работать уборщицей, и без своей работы жизни не представляет.

Они стали часто спорить и даже ссориться, но Нина заявляла, что муж может оставить свое мнение при себе, а если она его не устраивает, то пусть он ищет себе другую, которая будет домохозяйкой и будет во всем его слушаться. Муж был очень привязан к дочери, вздыхал и смирялся.

Их сексуальная жизнь полностью прекратилась, так как на все его попытки близости она заявляла, что ей «не до этих глупостей», она очень устала, а завтра ей надо рано вставать. Так они прожили 12 лет.

Муж Нины отнюдь не безвольный человек, он любил и жену, и дочь, сам неплохо зарабатывал. Его очень тяготил деспотизм жены, а особенно, когда она таким же непререкаемым тоном разговаривала с дочерью.

Сам он проводил с ребенком все свое свободное время, чтобы как-то компенсировать пренебрежение Нины своими материнскими обязанностями. Когда дочь была ещё маленькой, он гулял с нею на улице, читал ей книги, покупал игрушки и играл в детские игры, учил её рисовать и вырезать забавные игрушки из бумаги.

В отсутствии Нины они могли шумно возиться, играть или бегать по квартире, но как только приходила мать, все в доме замирало.

Девочка очень боялась матери. Когда Нина выговаривала ей за какою-то шалость, провинность или плохие отметки в школе, дочь опускала голову, молчала или тихо плакала. Нину это ещё больше сердило, она говорила. что дочь не должна расти «размазней» и «распускать нюни» по пустякам, а должна уметь «огрызаться» и постоять за себя.

Муж терпел, когда Нина проявляла свой деспотизм по отношению к нему, но совершенно не выносил, когда она нападала на дочь. Он бурно возмущался и требовал, чтобы Нина оставила ребенка в покое, раз уж она такая неполноценная женщина и плохая мать, полностью лишенная такта и женской мягкости. Муж неоднократно говорил ей, что терпит только ради дочери, и не раз заявлял о своем желании развестись при условии, что дочь будет жить с ним.

Но Нина категорически возражала, заявляя, что не для того она рожала её в муках, чтобы отдать её кому-то. Муж говорил, что даже к ребенку она проявляет черты собственницы, как-будто это не человек, а «комнатная собачка».

Как ни парадоксально, но Нина считала себя хорошей матерью, так как девочка материально ни в чем не нуждалась. «Я вкалываю по 12 часов, чтобы ты выросла нормальным человеком и получила хорошее образование», — говорила она дочери. Она уверена, что любит свою дочь. Свои нравоучения Нина считала полезными, полагая, что она этим воспитывает у дочери твердый характер, который позволит ей, как и самой Нине чего-то достигнуть в жизни и «пробиться». Она говорила дочери: «Если ты не хочешь быть секретаршей или домохозяйкой, надо быть «зубастой» и не обращать внимания на мелочи жизни».

Муж возражал, говоря, что пусть девочка будет даже домохозяйкой, но счастливой женщиной, а не такой, как Нина, «фельдфебелем в юбке».

Но Нина тогда ещё не считала себя несчастливой женщиной. Она говорила, что каждый «сам кует свою судьбу» — одним женщинам нравится сидеть дома в окружении кучи детей и «ждать подачек от мужа», а другие женщины «чувствуют в себе силы необъятные» и не должны «хоронить» свои способности и таланты, «ублажая мужа» и ограничиваясь кухней, стряпней, стиркой и уборкой.

Когда Нине было 48 лет, муж заявил о своем желании развестись, так как он был уже не в силах терпеть деспотизм жены, их постоянные ссоры и взаимное непонимание. Но судьба дочери его очень беспокоила. Они оформили развод и разменяли свою квартиру. Нина с дочерью получили 2-хкомнатную квартиру, муж — комнату в коммунальной квартире.

Даже оставшись без мужа, который брал на себя почти все хозяйственные обязанности, Нина не стала возвращаться с работы раньше или что-то делать по дому. Она заявила, что дочь уже большая, и теперь она должна закупать продукты и делать дома уборку. Сама она организовала кооператив, а затем и Акционерное общество, и с утра до позднего вечера была занята.

После школы девочка делала все домашние дела, боясь получить замечание матери, а потом шла на работу к отцу, и они проводили вместе время допоздна, потом отец провожал её домой. К приходу Нины дочь обычно уже была дома, спала или притворялась спящей, чтобы избежать встречи с матерью.

В течение трех лет Нина даже не подозревала, что дочь постоянно бывает у отца, а как девочка проводит время, она не интересовалась.

Девочка часто просила отца, чтобы он забрал её к себе, так как лежа дома в своей комнате, она со страхом прислушивается к шагам матери, боясь, что та к ней войдет и опять начнет за что-нибудь выговаривать или «учить её жизни». И однажды она категорически отказалась возвращаться домой, сказав, что ненавидит и боится мать, и отец разрешил ей остаться.

Нина разыскала дочь только через неделю. Ей и в голову не пришло, что она живет у отца, и она разыскивала её через милицию. Она потребовала, чтобы дочь немедленно вернулась, но муж и девочка возражали, и она ушла ни с чем. Но она не сдалась, а подала в суд, наняла адвоката и через полгода девочка была вынуждена вернуться.

Но дочь заявила Нине, что все равно будет видеться с отцом, так как это единственный её близкий человек, и как только она достигнет совершеннолетия, все равно уйдет к отцу. Но развязка наступила ещё раньше.

Девочка стала встречаться с молодым человеком и через некоторое время забеременела. Отцу она об этом сказала, они с её приятелем часто приходили к нему, а матери она ничего не говорила. Нине рассказала одна из соседок, что её дочь гуляет с юношей и может «в подоле принести». Нина отругала дочь, заявив , что в её возрасте надо думать только об учебе, а не о кавалерах, и как всегда, стала приводить себя в пример, так как сама всегда училась на «отлично».

Но девочка неожиданно проявила твердость и сказала, что встречаться с другом она не перестанет, а на советы матери ей «наплевать», так как ни к чему хорошему её «пятерки» по всем предметам не привели, а она жестокая и бессердечная мать, которая никого не любит и которую никто не любит.

Нина была в ярости, впервые услышав такие слова от обычно тихой и послушной дочери. Наутро она заперла её дома, сказав, что не выпустит, пока та «не возьмется за ум», а сама ушла на работу.

Вернувшись вечером с работы, Нина обнаружила дочь без сознания, со вскрытыми венами на руках. Девочка была госпитализирована, и её спасли.

Девочка категорически отказалась возвращаться к матери, сказав, что в следующий раз выбросится из окна, и тогда спасти её не удастся. И Нине пришлось смириться. Девочку забрал из больницы отец.

Он поговорил с приятелем дочери, и они поженились. Через полгода она родила мальчика. Школу ей пришлось бросить.

В настоящее время у дочери Нины двое детей, и она не работает. Она категорически не желает видеться с матерью, даже не сообщила ей о рождении ни первого, ни второго ребенка. Даже когда Нина пытается поговорить с ней по телефону, она заявляет, что им не о чем говорить, и она даже близко не подпустит мать в своим детям, поскольку та исковеркала жизнь и ей, и отцу, и она не хочет, чтобы мать применяла свои «воспитательные» меры по отношению к её детям.

Нина ещё раз выходила замуж, четвертый муж был на 13 лет её моложе. Но прожила с мужем всего год и сама выгнала его, так как он её раздражал требованиями интимной близости, она его не любила, а к сексу давно потеряла интерес.

В последние годы Нина по-прежнему много работает, но иногда её стало тяготить одиночество. По вечерам она приходила в пустую квартиру и не знала, чем себя занять. Смотреть телевизор или читать книги она никогда не любила, приятельниц у неё не было, вся её жизнь была в работе. Она купила собаку и по вечерам подолгу гуляла с нею.

Она неглупая женщина, и временами, анализируя прожитую жизнь, Нина спрашивала себя, а для чего она всю жизнь так «надрывалась на работе» если в 59 лет осталась одинокой и никто в ней не нуждается. Она говорит: «Кому же я оставлю все, что заработала нелегким трудом, дочь ничего от меня брать не хочет, внуков я не вижу, и они меня не знают».

Прежних сил и энергии в ней тоже нет, она быстро устает, стала забывчивой, иногда на работе ловит себя на мысли, что думает совсем о другом.

В последние годы она стала часто болеть, страдает стенокардией, мигренями и бессонницей. Ухаживать за ней во время болезни некому, и ей приходится приглашать платную сиделку, которую она нашла по объявлению. Ее страшит одинокая старость, которая уже близко.

В один из одиноких вечеров ей было грустно, и она опять позвонила дочери, пытаясь объяснить ей, что она многое поняла и хотела бы примирения. Она сказала дочери, что ей уже трудно работать, она и так уже заработала достаточно и собирается оставить работу. В ответ дочь сказала ей, что единственное место, где ей надо было бы работать — это «надзирательницей в тюремном бараке», и она просит мать больше никогда ей не звонить и вообще забыть о её существовании.

Нина лечилась у меня по поводу климактерического синдрома, который у неё протекал очень тяжело. В настоящее время она одинока, кроме собаки и сиделки в её доме никого нет.

Как говорится, комментарии излишни. Конечно, этот случай нельзя расценить как типичный для всех деловых и целеустремленных женщин. Здесь имеет место трансформация полоролевого поведения. У Нины явны маскулинные (то есть, мужские) черты характера — бескомпромиссность, стремление доминировать и командовать, отсутствие гибкости и женственности.

Нина, безусловно, неординарная личность. Она стала руководителем и добилась много в жизни благодаря своему сильному характеру. Но с мужчинами у неё отношения не складывались. Слабых она подавляла, а с сильными конфликтовала. И это, в конечном счете, привело её к личной трагедии и одиночеству.

Как у многих маскулинизированных женщин, у неё нет подруг, так как нормальных женщин они чаще всего презирают, и у них просто нет общих интересов с другими женщинами. Недостаточно развитое материнское чувство — тоже свойственно многим маскулинизированным женщинам. У Нины отношение к дочери граничит с бездушием и даже жестокостью. Дочь пошла характером в отца, и поэтому у Нины нет с ней контакта. Если бы у девочки был сильный характер, она бы постоянно конфликтовала с матерью, стремясь отстоять свою независимость и избавиться от деспотизма матери.

Маскулинность женщины — это результат нарушений половой дифференцировки мозга, поэтому, как правило, сопровождается различными сексуальными нарушениями, и в первую очередь, половой холодностью и отсутствием полового влечения. Могут быть и другие нарушения — трансвестизм (стремление носить мужскую одежду и выполнять мужские функции) активное лесбиянство и другие. Другие клинические примеры маскулинизированных женщин с трансформацией полоролевого поведения приведены в главе о половой холодности женщины, примеры трансвестизма и лесбиянства — в главе о сексуальных извращениях.

В той или иной степени маскулинные черты характера присущи многим женщинам, имеющим высокий социальный статус. Во-первых, без этих качеств женщина просто не пробьется в этой жизни, так как ей приходится соперничать не с женщинами, а с мужчинами, и не только играть по их правилам, но и быть сильнее многих мужчин, чтобы достичь своего статуса. Во-вторых, даже если эти качества у женщины вначале нерезко выражены, они усиливаются в процессе её работы, так как ей приходится ежедневно бороться и преодолевать многие преграды, а это приводит к тому, что она все больше утрачивает «женские» черты характера и приобретает «мужские».

В психиатрии есть обоснование всему. То, что обычному человеку кажется просто чертой характера или стечением обстоятельств, с точки зрения психиатра называется определенными терминами и имеет свое объяснение. Ничего в жизни не бывает просто так. Характер — это судьба. Человеку кажется, что то или иное событие в его жизни или то, как складывается жизнь в целом не имеет объяснения, что так неблагоприятно складывается судьба.

Такие женщины сетуют на судьбу, что им не везет с мужчинами, им «попадаются не те мужчины», поэтому они не могут ни с кем ужиться. На самом деле все закономерно. Все поступки, действия, поведение человека имеют своей основой его характер. Здесь используется слово «характер», чтобы это было понятно читателю, но психиатры пользуются термином «личность».

Сильные личностные качества могут играть положительную роль в жизни женщины, если при этом нет искажения её психосексуального развития. Но при сочетании с трансформацией полоролевого поведения личная жизнь таких женщин не складывается. Они либо никогда не выходят замуж, либо постоянно борются с мужем за лидерство в семье, либо подавляют и тиранят мужа, если он слабее по своим личностным качествам.

Сексопатологи отмечают, что наряду с «мужским» стереотипом поведения, у женщин с трансформацией половой роли почти всегда отмечаются элементы садизма. Физически мучить мужчин им чаще всего не удается (если мужчина не мазохист), но моральным унижениям подвергают мужа систематически.

Семьи у таких женщин нестабильны, не каждый мужчина способен примириться с решительной, независимой и самостоятельной женой с «мужским» характером и стереотипом поведения. Если у мужа тоже решительный и бескомпромиссный характер или его не устраивают такие черты характера жены, то могут быть бурные сцены и крушение брака. Но если муж гораздо сильнее жены по характеру, то он может подавить её чрезмерную самостоятельность, и в этих случаях возможна удовлетворительная адаптация.

Трансформация полоролевого поведения является «краевой» патологией — то есть, занимает промежуточное место между нормой и патологией. Она может отрицательно сказываться на личной жизни женщины, но не достигать такого уровня, когда женщине требуется помощь психиатра.

Но при неблагоприятных обстоятельствах помощь психиатра может понадобиться. Отсутствие гибкости и бескомпромиссность таких женщин может привести к конфликтной ситуации, которую женщина не в состоянии разрешить. Конфликты могут быть и в семейной жизни, и на работе. Многие из таких женщин не понимают, что их неустойчивые отношения с мужем или претензии их коллег в немалой степени связаны с особенностями их характера.

Далеко не у всех деловых и энергичных женщин, которые достигли высокого социального статуса, можно констатировать трансформацию полоролевого поведения, но все же некоторые черты характера, напоминающие «мужские», у них есть обязательно, иначе они бы не смогли добиться успеха в непростых условиях современной жизни. В своей работе и социальной роли они видят главный смысл своей жизни, но иногда от этого могут пострадать их семейные отношения.

У многих деловых женщин с «мужскими» чертами характера есть сексуальные нарушения, из которых самое частое — фригидность (половая холодность), недостаточное сексуальное влечение и отсутствие интереса к сексу.

Чаще всего это связано с задержкой психосексуального развития, которое не достигает завершающей, сексуальной стадии. Им нравятся ухаживания мужчин, и они их с удовольствием принимают и отвечают взаимностью, но сами не испытывают сексуального влечения.

Они выходят замуж, но в муже больше ищут друга и собеседника, а не сексуального партнера. Их может и не тяготить интимная жизнь, и они расценивают её как необходимое условие семейной жизни. Половой акт может быть им безразличен или приятен, но оргазма они не испытывают. Без интимных отношений они могут обходиться длительное время, не испытывая никакого дискомфорта от полового воздержания.

Если муж не высказывает претензий, то их собственные сексуальные проблемы и отсутствие оргазма таких женщин мало волнуют. Если их личностные особенности не достигают степени маскулинности, если у них хорошие взаимоотношения с мужем, то их собственная социальная роль их вполне устраивает, и они довольны своей жизнью.

При первичной аноргазмии, то есть в случаях, если у женщины никогда не было оргазма, она относится к этому более спокойно, чем при вторичной — то есть, если женщина ранее могла испытывать оргазм, а затем в силу каких-либо причин (плохой сексуальный партнер, болезни половой сферы женщины) не получает удовлетворения при половом акте.

К сексопатологам женщины с первичной аноргазмией обращаются только в том случае, если муж недоволен их пассивностью в постели и высказывает претензии на сексуальную холодность жены. Самой женщине может быть даже безразлично, что она не испытывает оргазма.

Но не всегда бывают столь выраженные нарушения. У деловой женщины может быть и нормально сформированное либидо, без каких-либо сексуальных проблем в молодости, но с течением жизни, чем выше её социальный статус, тем меньше остается сил и времени на секс. А у некоторых женщин с высокой профессиональной нагрузкой из-за стрессов, постоянного психического напряжения, хронической усталости, нехватки времени сексуальное влечение подавляется, и они избегают интимной близости.

Не всех мужей устраивает такое положение вещей. Даже если они в браке много лет, и отношения в семье хорошие, муж со временем начинает выговаривать жене, что он её совсем не видит, она вечно занята своими проблемами и «вся в работе», у неё нет времени, чтобы нормально общаться с детьми и мужем, нет времени на секс.

Если у женщины есть сексуальные проблемы, то ей, безусловно, необходимо проконсультироваться с сексопатологом, чтобы нормализовать свою интимную жизнь.

Но если сексуальная жизнь обедняется не из-за патологии сексуальной или психической сферы, а из-за чрезмерной занятости, если из-за вашей высокой профессиональной нагрузки страдают ваши дети и ваш муж, то вам необходимо пересмотреть свои взгляды на жизнь.

Если вы вышли замуж по любви, если у вас есть дети, которых вы оба любите, если вы долго прожили в браке и хотите его сохранить, но вас или вашего мужа не устраивают ваши сексуальные взаимоотношения потому, что вы слишком много работаете, и у вас нет ни времени, ни сил на интимную жизнь, — то в первую очередь постарайтесь взвесить значение всех ваших жизненных ценностей. Что для вас важнее — ваш муж, которого вы по-прежнему любите, ваша семья в целом или ваша работа, ваше тщеславие и честолюбие?

Ведь в конечном счете все социальные обязанности вы принимаете на себя именно ради вашей семьи, но с годами смещаются акценты и приоритеты, и то, что вы делали ради семьи, начинает доминировать уже во вред семейным отношениям.

Высокий социальный статус, служебное положение и материальный достаток , — все это, конечно, тешит тщеславие и дает чувство удовлетворения и уверенности, но сексуальное удовлетворение и нормальный семейный микроклимат с этим несравнимы, верно?

Сказанное не означает, что вы должны немедленно забросить все свои служебные дела и заниматься сексом все свободное время. Но многим людям, достаточно занятым, удается успешно совмещать и свою профессиональную деятельность, и иметь нормальную сексуальную жизнь, и поддерживать близкие взаимоотношения с мужем.

И это совсем не трудно. Стоит только очень захотеть. Попробуйте, и вы сами убедитесь. Мало того, если вы будете регулярно дарить наслаждение и радость и себе, и своему супругу — это положительно скажется и на вашей работоспособности, и на вашем настроении, и на ваших профессиональных успехах, и на всей вашей жизни.

Ну, а то, что дети в первую очередь постоянно нуждаются в вашем внимании, — это бесспорно. Не забывайте, что то, что вы не додадите им в этом возрасте, вы потом никогда не наверстаете. Никакие материальные атрибуты семейного благополучия и «эквиваленты» материнской любви в виде самых современных игрушек, компьютеров и техники, — не способны заменить ребенку недостаток внимания матери.

Разве может обычная женщина совмещать интенсивную, пусть даже очень хорошо оплачиваемую работу по 10-12 часов в сутки с воспитанием детей? У многих деловых женщин их служебные обязанности не ограничиваются временем, которое они проводят на работе. После окончания рабочего дня могут быть важные деловые встречи. А дома они должны изучать документы или много времени уделять деловым разговорам по телефону. Или семья, или такая «мужская» работа.

Даже если женщина очень хорошо зарабатывает и может освободить себя от хозяйственных домашних обязанностей с помощью экономки и воспитательницы детей , но ни одна самая квалифицированная гувернантка не может заменить детям мать.

А ребенку явно недостаточно, если вечно занятая и озабоченная своими делами мама на ходу чмокнет его в щеку и поинтересуется, как дела в школе, не имея времени и возможности посидеть и поговорить с ребенком, поиграть с ним, ответить на его вопросы и объяснить то, что ему хотелось бы знать.

Это не означает, что энергичные деловые женщины не любят своих детей. Но помимо любви, которую испытывает мать к своему ребенку, ему ещё нужно её постоянное внимание, реальное участие во всех его проблемах и его жизни.

Имеет значение даже телесный контакт. Недаром некоторые пожилые женщины говорят: «Прижимайте к груди и своему сердцу ребенка как можно чаще». Биоэнергетика матери, которая передается через её кожу ребенку — имеет важное значение. Этот феномен ещё недостаточно исследован, но практика подтверждает, что чем больше мать касается своего ребенка, чем больше он чувствует её ласку через кожу, тем ласковее и увереннее в себе ребенок, так как он постоянно ощущает любовь даже без слов. Японские матери даже принимают ванну с маленькими детьми, чтобы больше времени быть с ними.

Постоянное присутствие дома отца тоже желательно, но все же не столь важно для ребенка. Если отец своими примером, поведением и положительными чертами характера оказывает влияние на его воспитание, то этого может быть вполне достаточно. Многие очень загруженные своей работой мужчины, тем не менее, в прекрасных отношениях со своими детьми, так как те чувствуют их любовь, а то, что папа много работает — это воспринимается ребенком как вполне нормальное явление и вызывает его уважение.

Но мать — это совсем другое дело. Постоянное общение с матерью, её внимание, тепло и каждодневная забота детям просто необходимы, независимо от их возраста.

Когда мать постоянно отсутствует или очень занята, уделяя своим детям внимание от случая к случаю, — дети ощущают себя одинокими и заброшенными. В отличие от взрослых, они не умеют выбрать подходящее время, чтобы вклиниться в её напряженный график и рассказать о своих проблемах, просто побеседовать с нею по душам. Они и сами могут не осознавать своих проблем и необходимости получить от неё совет, ободрение и поддержку. Дети очень нуждаются в участии матери не только в детском, но и в подростковом возрасте, когда у них появляется множество проблем, справиться с которыми самостоятельно они не в состоянии.

Причины, которые приводят женщин с «мужским» характером к психиатру, связаны не только с их личными психологическими и сексуальными проблемами, но и связаны с психическими заболеваниями у их детей.

Психиатры, которым приходится лечить различные психические нарушения у детей и подростков, знают, что большинство случаев неврозов, депрессии, попыток самоубийства или неправильного поведения подростка напрямую связано с отсутствием достаточного внимания матери.

Проявляются нарушения поведения у детей и подростков по-разному и могут достигать крайних вариантов, вплоть до асоциальных поступков. Своим протестным поведением подросток как бы стремится привлечь внимание матери, которого он лишен. Или наоборот, делает «все назло», чтобы досадить ей за её невнимание.

Кроме того, недостаток материнской любви и её внимания отрицательно сказывается и на психосексуальном развитии ребенка, оно у него затормаживается, нарушается нормальное течение его этапов. Это приводит ко многим сексуальным девиация и сексуальным перверзиям (извращениям).

Не следует думать, что к психиатрам попадают только подростки из неблагополучных семей, дети алкоголиков и асоциальных личностей. Отнюдь нет. Дети из так называемых «приличных» семей (в общественном мнении это подразумевает, что родители не выпивают и имеют высокий материальный достаток) — тоже являются частыми пациентами подростковых отделений психиатрических больниц.

И в большинстве случаев выясняется, что мать, которая много работает, чтобы много зарабатывать, стараясь, чтобы у ребенка «было все», обделяет его в самом главном, в чем он нуждается гораздо больше, чем модная одежда, аппаратура и прочие атрибуты материального достатка семьи.

Даже взрослые дети нуждаются во внимании, заботе и любви матери. А кроме того, есть и муж. И он тоже нуждается в её внимании, заботе и ласке, хочет проводить с женой свое свободное время, которого нет у женщины, целиком посвятившей себя работе и сохранению своего высокого социального статуса в ущерб своим семейным взаимоотношениям и с мужем, и со своими детьми.

Трансформация полоролевого поведения может сопровождаться и ранним началом половой жизни и беспорядочными половыми связями со сверстниками в своей подростковой компании или с мужчинами более старшего возраста.

Нарушение полоролевого поведения наблюдается и при психопатиях, задержке умственного развития, умственной отсталости и некоторых других психических заболеваниях.

Клинический пример

Катя З. 16 лет.

И мать, и отец девочки алкоголики. Родилась недоношенной, с весом 1800 г. Поздно начало держать голову, сидеть, ходить и говорить.

С детства отличалась «взрывным «характером — бурно реагировала на любое замечание взрослых или насмешки сверстников, по малейшему поводу набрасывалась на них с кулаками, была «грозой» всех детей своего двора.

Предпочитала общаться только с мальчиками, даже внешне старалась походить на мальчика — в прическе. в одежде, в поведении.

Впервые выпила спиртное в возрасте 6 лет, стащив у пьяного отца недопитую бутылку. Подражая отцу с матерью, налила себе полный стакан и давясь и кашляя, выпила. Сколько именно выпила, не помнит. Была неоднократная рвота, после которой она вновь пыталась выпить. Опьянела так сильно, что, с её слов, сразу «отключилась».

Очнувшийся отец обнаружил пропажу спиртного и сильно избил дочь, хотя она ещё была в «невменяемом состоянии», несколько раз ударил её головой о стену. Девочка потеряла сознание, потом была сильная рвота, и она сутки или больше ( сама не помнит) пролежала там, где бросил её отец.

В таком состоянии её обнаружил случайно зашедший сосед и вызвал «Скорую помощь». Пролежала в детской больнице более 2-х месяцев из-за тяжелого сотрясения мозга. Мать навестила её всего дважды, отец ни разу.

После этого возненавидела отца, с её слов «лютой ненавистью», ненавидела и презирала мать. Избивала младших братьев (в семье ещё двое детей), пока они не подросли и не стали давать ей сдачи.

Регулярно выпивала, но к спиртному невынослива, однако это её не останавливало. Скрывала от других членов компании, что её рвет после приема спиртного, старалась «тренировать» себя спиртным, чтобы рвоты не было, но даже после неоднократной рвоты снова выпивала.

После сотрясения мозга периодически возникала сильная головная боль, ощущение слабости, «всю трясет», плохо переносила жару, транспорт, быстро уставала на занятиях в школе. Дважды из-за неуспеваемости её оставляли на второй год в том же классе. Из-за этого в 6-ом классе она была на 2 года старше своих одноклассников и значительно сильнее их физически, при малейшем замечании избивала даже мальчиков.

Рано начала половую жизнь с мальчиками из своей компании, точно даже не помнит, примерно в 10-11 лет. Постоянного поклонника никогда не имела, после совместной выпивки кто-нибудь из подростков уводил её за занавеску в подвале, где они регулярно собирались. Потом его сменял любой другой желающий. Оргазма никогда не испытывала, к сексу безразлична. Но за то, что она отдавалась любому, ей наливали спиртного, так как своих денег у неё никогда не было.

Имела 2 беременности, оба раза сама сделала искусственный выкидыш с помощью зонда (научила мать). Болела гонореей, принимала какие-то таблетки, которые ей давали старшие подростки.

В компании мальчиков стала накачивать мышцы, освоила приемы самообороны, даже мальчики из её компании побаивались её неукротимого нрава. Очень гордилась этим. Будучи внешне очень непривлекательной, ненавидела всех красивых сверстниц, постоянно задирала их, стараясь в ссоре ударить по лицу.

Состояла на учете в детской комнате милиции, её пытались даже направить в колонию для несовершеннолетних по настоянию соседей, но мать возражала. Поскольку она не совершала явных криминальных поступков, в колонию её не направили.

Поступила в больницу в возрасте 16 лет. При поступлении наблюдались выраженные симптомы алкогольной абстиненции (похмелья).

В отделении стремилась стать лидером, подчинить себе более слабых. Постоянно нарушала режим, отказывалась от занятий, никому не подчинялась, пыталась курить в туалете и однажды напилась в отделении (кто пронес ей спиртное, выяснить не удалось). Ее лишили прогулок, изолировали в наблюдательной палате от остальных девочек. Но и в этой палате она пыталась обижать других больных.

Пробыла в больнице около двух месяцев, состояние её стало лучше, выровнялось настроение, исчезли головные боли и приступы слабости, потливости. Выписана по просьбе матери. Позже неоднократно поступала в больницу в связи с нарушением поведения и злоупотреблением алкоголем, вначале в подростковое отделение, затем во взрослое.

Женщины-феминистки

У многих женщин-феминисток тоже существует трансформация полоролевого поведения — женщина приобретает маскулинные («мужские») черты характера, порой даже в утрированном виде — решительность, бескомпромиссность, стремление к лидерству, отсутствие присущей женщинам гибкости, приспособляемости, понимания чужих слабостей, сочувствия и сострадания.

Причины этого — нарушение половой дифференцировки мозга, неправильное воспитание с детства, когда родители прививают девочке соответствующие черты характера, свойственные противоположному полу, а также психосексуальные нарушения.

Некоторые из маскулинизированных женщин (то есть, имеющих утрированные «мужские» черты характера и поведения) предпочитают престижные профессии, которые считаются прерогативой мужчин, любят быть в мужском обществе на равных, а нередко и командуют мужчинами, они лишены кокетства и стремления нравиться мужчинам, пресекают все их ухаживания, строят отношения с мужчинами на чисто деловой или дружеской основе.

Их психосексуальное развитие недостаточно, либидо (половое влечение) не достигает своей завершающей, сексуальной стадии, поэтому они не испытывают потребности в сексуальной жизни, а некоторые маскулинизированные женщины с трансформацией полоролевого поведения испытывают отвращение к половой жизни.

Мне не приходилось встречать среди ярых феминисток женственных, обаятельных и тонких женщин. Их суждения, как правило, категоричны и бескомпромиссны, у них нет ни женской гибкости, ни дипломатичности, ни умения понимать и прощать чужие слабости, ни умения быть тонким психологом или хотя бы беспристрастности и стремления к открытому диалогу с уважением к мнению противоположной стороны. Они не видят своей предвзятости и некритичны к собственной позиции. «Все мужчины плохие и не заслуживают нашего уважения» — таков лейтмотив их высказываний. В неявной форме звучит и такое мнение — все женщины глупы, если они позволяют себе подчиняться таким слабым и не заслуживающим уважения мужчинам.

Возможно, если бы среди феминисток были Женщины с большой буквы, на которых приятно посмотреть и в обществе которых приятно находиться, если бы они сами были благополучны в своей личной жизни, — их идеям можно было бы верить.

Но если от имени всех женщин выступают непривлекательные женщины, не женственные и не обаятельные, если они сами не сумели устроить свою личную жизнь, — то им трудно верить. Неженственная женщина — это не норма.

Неустроенность их личной жизни опровергает мнение, что идеи феминизма могут осчастливить всех женщин. Однако сами феминистки утверждают, что их вполне устраивает собственная жизнь. Но трудно согласиться, что их образ жизни может устроить других женщин.

Не берусь судить обо всех женщинах-феминистках, но по тем пациенткам, которых мне приходилось наблюдать в своей практике психиатра, можно прийти к выводу, что ими движет не абстрактная идея защиты прав всех женщин, а их вполне конкретные личные проблемы — неустроенность личной жизни, неумение нравиться мужчинам и находить с ними контакт, а отсюда негативное к ним отношение. У многих нет семьи — даже если есть дети, то нет мужа — или они никогда не были замужем, или разведены и разочаровались в мужчинах. Они пренебрежительно относятся к мужскому полу вообще, считая современных мужчин недостаточно мужественными и полагают, что современная женщина способна прожить без мужа и сама воспитывать детей, а муж — лишь обуза. Работе и своей социальной деятельности они отдают себя целиком, пренебрегая семейными обязанностями.

Но самое главное — большинство их них сексуально холодные женщины, которые либо разочарованы в сексуальных отношениях, либо не испытывают потребности в интимной близости, то-есть, половое влечение у них снижено или отсутствует. Но сами они не осознают, что именно это явилось главной причиной их личной неустроенности, считая секс в рамках супружеских отношений — «добровольным изнасилованием» и объясняя собственную холодность нежеланием выполнять «супружеский долг» ради удовлетворения «низменных» влечений мужчины. А их стремление распространить собственные взгляды в рамках феминизма — лишь способ самозащиты.

Даже у замужних феминисток их семейные взаимоотношения далеки от нормы с точки зрения психиатрии. Возможно, самих феминисток устраивают их мужья, и у них нет бурных разногласий. Однако спокойные семейные взаимоотношения, бывают только в тех случаях, если феминистка находит мужчину с трансформацией полоролевого поведения.

У мужчин это психосексуальное нарушение проявляется в том, что в результате воздействия различных факторов (недостаток мужских половых гормонов, нарушение половой дифференцировки мозга во внутриутробном периоде, неправильное воспитание) в характере и поведении появляются женственные черты (так называемая феминизация мужчины, от слова «фемина» — женщина, то есть, «женские» черты характера и поведения).

Такие мужчины предпочитают женское общество мужскому, не любят брать на себя ответственность и с удовольствием перекладывают её на плечи других, в данном случае, жены, если она более сильная и решительная.

Феминизированные мужчины любят женские занятия и без возражений, охотно выполняют «женские» обязанности, ведут домашнее хозяйство, воспитывают детей. Женщин они предпочитают уверенных в себе, сильных и решительных. Такого мужчину не тяготит, что жена является лидером в семье, доминирует над мужем, а он ей с удовольствием покоряется, любит и очень уважает свою жену.

Мягкость и подчиняемость феминизированных мужчин помогает им адаптироваться в семейной жизни. Они помогают жене по дому, терпеливо сносят обиды и унижения, если жена обладает конфликтным или деспотичным характером.

В сексуальной жизни феминизированные мужчины чаще всего ведут себя пассивно, так как либидо (половое влечение) может быть неполностью сформированным. Если жену такое положение вещей устраивает, то семейная жизнь может быть достаточно стабильной.

Поэтому если феминистка находит именно такого феминизированного мужчину, то она считает, что у неё вполне благополучная семейная жизнь. Но согласитесь, такие взаимоотношения мужа и жены далеки от нормальных взаимоотношений мужчины и женщины.

Идеи феминизма пропагандируются у нас в одной популярном телевизионном ток-шоу, где героиня передачи выставляет на всеобщее обсуждение свою личную жизнь, а мужчин строго судит «тройка» женщин, одна из которых феминистка, другая придерживается «традиционных взглядов», а третья — сама героиня передачи. Ведущая старается занимать нейтральную позицию.

Сама по себе идея решать деликатные личные проблемы с помощью ток-шоу и публичного обсуждения уже наводит на размышление о психическом здоровье героинь передачи — сомнительно, что они надеются преодолеть свои жизненные сложности таким способом. Скорее всего, реализуется свойственная истерическим личностям потребность быть в центре внимания любыми средствами, даже путем публичного «душевного стриптиза».

Но самое печальное, что о сложных психологических проблемах судят дамы, явно необъективные и пристрастные, к тому же не являющиеся психиатрами. В безапелляционных суждениях феминистки звучит неприкрытая предвзятость по отношению к сильной половине человечества.

Идеал мужа для феминистки — он приносит жене утром «кофе в постель». И этим все сказано. Какое имеет значение, кто кому приносит кофе в постель? Любящая жена вполне может это сделать, не видя в этом ущемления своих прав, если ей самой хочется сделать мужу приятное. И точно так же любящий муж может побаловать любимую жену, которая не является феминисткой, и для которой это всего лишь знак внимания.

А для феминистки в этом ритуале «кофе в постель» заложен немалый смысл. Лозунги феминисток призывают к равноправию мужчин и женщин, но в данном ритуале подразумевается, что они меняются ролями. Если с традиционных позиций предполагается, что жена встает раньше мужа и готовит ему завтрак, то с позиции феминистки должно быть наоборот — муж встает раньше и приносит ей кофе, пока она нежится в постели.

Но если говорить о равноправии мужчины и женщины, к которому призывают феминистки, то оба должны были бы вставать в одно время, вместе готовить завтрак и все семейные обязанности распределить пополам. И права обоих супругов тоже должны быть равными. А «кофе в постель», который приносит муж, все же предполагает не совсем равные права, и в данном случае, если с позиции феминизма рассматривать подобную обязанность женщины как ущемление её прав, то с так называемых «традиционных позиций» можно сказать, что в данном случае идет речь об ущемлении прав мужчины.

Маскулинизированные женщины хорошо уживаются с мужчинами-транссексуалами с «краевыми» вариантами транссексуализма, адаптированными по типу трансформации полового влечения (см. раздел о транссексуализме). У таких мужчин-транссексуалов формируется влечение к женщинам, а их покладистый нрав, мягкость, уступчивость, — привлекательны для женщин. У таких мужей «женское» стремление к домашнему очагу и уюту, черты хорошего семьянина, они любят своих детей, охотно помогают жене в ведении домашнего хозяйства и выполняют «женские» обязанности — моют посуду, убирают квартиру, иногда даже шьют одежду для членов своей семьи. Их женам завидуют их подруги и соседи, видя, как мужчина постоянно носит домой сумки с продуктами, много времени проводит на кухне, носит белье в стирку или стирает сам, гуляет во дворе с детьми вместе с мамами других детей.

Клинический пример.

Одна из подруг женщины, жены транссексуала, была просто поражена, услышав от него слова: «У меня сегодня стирка», — которые столь привычны в устах женщины, но необычны в устах мужчины. Он встретил подругу жены, когда она зашла пригласить их для совместного похода в кино, — в фартуке, с засученными рукавами и мокрыми руками, так как только что оторвался от стирки. Жена в это время смотрела телевизор. Обе подруги пошли в кино, а муж остался дома стирать.

Такой муж — мечта феминисток. Однако нормальную женщину, имеющую иной идеал мужа — решительного и сильного, и требующую, чтобы он вел себя как «настоящий мужчина», такие отношения в браке не устраивают.

В общественном мнении давно уже формируется негативный образ современного мужчины — изнеженного, феминизированного, не способного нести на своих плечах бремя ответственности, не приспособленного к реальной жизни.

Безусловно, такие мужчины есть, но они были во все времена. А в том, что их стало сейчас больше — немалая «заслуга» маскулинизированных женщин, которые игнорируют и презирают мужчин и предпочитают сами решать все проблемы — и свои, и своего мужа, и даже проблемы всех женщин в целом. Однако стереотип поведения феминистки не может быть образцом для подражания для обычной женщины.

Когда феминизм возник в 18 веке, и женщины вели борьбу за равные политические, социальные и гражданские права, — то это было вполне оправдано. Но с тех пор женщины многого добились, и в этом смысле феминистское движение было прогрессивным и принесло немало пользы. И в наше время можно только приветствовать борьбу женщин во имя охраны детей, против войн, насилия и реакции.

Однако феминистское движение этим не ограничивается и добивается полного равноправия с мужчинами для всех женщин. И вместе с тем у феминисток особое отношение к мужчинам.

В своей книге «Страх полета» известная феминистка Эрика Йонг пишет: «… однако большая проблема, как совместить наш феминизм с неприемлемой жаждой мужского тела. Это нелегко. Чем старше вы становитесь, тем яснее видите, что мужчины по существу страшатся женщин, иногда тайно, иногда открыто. Что может быть более мучительно, чем освобожденная женщина рядом с мягким половым членом? Все величайшие исторические события затемнены сравнением двух квинтэссенциальных вещей: вечная женщина и вечный мягкий половой член. Это основное неравенство, которое никак не может быть разрешено: хотя мужчина и имеет телесную дополнительную привлекательность под названием пенис, женщина имеет чудесный клинышек на любую погоду. Ему не помешают ни бури, ни дождь со снегом, ни ночная тьма. Он всегда здесь, всегда наготове. Совершенно ужасно, если только вдуматься. Неудивительно, что мужчины ненавидят женщин. Неудивительно, что они создали миф о женском неравенстве».

В этих словах — вся философия современного феминизма. Давайте разберем, что все это значит.

Во-первых, с утверждением о «неприемлемости жажды мужского тела» вряд ли согласится большинство нормальных женщин. Для них она не только приемлема, но и желанна, если это любимый. Жажда мужского тела для женщины обусловлена и биологически, и психологически. Любовь и жажда к физическому слиянию тел неразделима. Хотя для женщины в любви большее значение имеет эмоциональный аспект, духовная близость, чувства, но это не исключает физической любви, и большинство взрослых любящих женщин не представляют себе любовь без интимной близости. Получается, что физическая любовь неприемлема только для феминисток, а отнюдь не для всех женщин.

Во-вторых, утверждение о том, что «мужчины страшатся женщин», — тоже не имеет никаких оснований. Страшатся их только психологически и сексуально неполноценные мужчины. Но распространять это утверждение на всех абсолютно мужчин, по меньшей мере ошибочно и излишне самоуверенно. Нормальный мужчина не страшится женщины, а наоборот, испытывает к ней интерес и влечение. А фанатичных феминисток нормальные мужчины, возможно, и страшатся. Ни одному нормальному мужчине и в страшном сне не приснится, что он может оказаться с одной из них в постели. И не потому, что он боится оказаться с ней несостоятельным, а потому, что она не обладает женственностью — самым привлекательным для мужчин качеством в женщине.

В-третьих, «вечная женщина и вечно мягкий половой член», — тоже весьма сомнительное утверждение. Процент импотенции среди мужчин не столь значителен, чтобы выражаться столь категорично и уничижительно о сильной половине человечества. Возможно, при интимной близости именно с феминистками у некоторых мужчин возникает психологическая импотенция, вызванная пренебрежительным или иным неправильным поведением партнерши или её сексуальной непривлекательностью для мужчины.

В-четвертых, тезис о том, что «мужчины ненавидят женщин», — тоже весьма далек от правды, если иметь в виду весь мужской пол в целом. Некоторые мужья ненавидят своих жен, но, очевидно, для этого есть причины. А разве не бывает так, что женщины ненавидят мужчин? Скорее всего, именно феминистки презирают и ненавидят всех мужчин как целое, а не все мужчины всех женщин.

В-пятых, утверждение о том, что основное неравенство, которое не может быть разрешено, это наличие пениса у мужчины и вагины у женщины, — вообще не поддается критике. Зачем вообще эту проблему «разрешать», если такими людей создала природа? Цивилизация и социальное бремя и так отрицательно сказываются на психике людей, так ещё не хватало уравнять их в биологическом отношении.

То-есть, с позиции психиатрии все эти утверждения можно расценить как абсолютно неверные. Хотя формально феминистки требуют равенства полов, но из вышесказанного складывается впечатление, что феминизм утверждает превосходство женщины над мужчиной, а обвиняет во всем именно сильный пол.

Что бы ни говорили феминистки о равноправии мужчины и женщины, на самом деле многие из них хотят не равноправия, а доминирования женщины над мужчиной. Они не декларируют это словесно, но в их поступках и оценках сильного пола даже «невооруженным взглядом» можно увидеть скрытое (или даже явное) пренебрежительное отношение к мужчинам и чувство превосходства над ними.

Феминистки не уважают мужчин, переоценивают значение их недостатков и параллельно с этим подчеркивают значение достоинств женщин. Большинство из них в своих оценках необъективны, — все, что делают мужчины, — все плохо, а женщина в их оценках всегда выглядит более привлекательно, чем мужчина, в незначительных явлениях они усматривают ущемление прав женщин. Это напоминает поведение болезненно самолюбивого человека, который любое, даже дельное замечание окружающих воспринимает как стремление задеть его самолюбие и унизить его.

Возможно, если провести психопатологический анализ наиболее ярых защитниц феминизма, психиатры смогут найти у них немало отклонений, поскольку любое фанатичное стремление навязать обществу свои собственные взгляды, когда большая часть общества против этих взглядов, — это уже не норма.

Маскулинизированных женщин нельзя расценить как гармоничную личность с точки зрения психиатрии и сексопатологии. Поэтому женщинам с нормальным психосексуальным развитием и правильно сформированным либидо не стоит считать примером для подражания поведение таких женщин, а пропагандируемые ими идеи — приемлемыми для всех без исключения представительниц прекрасного пола. Они приемлемы для феминисток, учитывая особенности их характера, психопатологические и сексопатологические нарушения, но не для всех женщин.

Все сказанное не противоречит идее об эмансипации женщин. Женщина должна иметь много прав (обязанностей у неё и так слишком много). Прав у неё должно быть гораздо больше, чем у мужчин, учитывая её особую биологическую и социальную роль матери, но эти права должны защищать её как женщину, а не уравнивать её с мужчинами. Идея о социальном равенстве мужчины и женщины, возможно, и хороша, но лишь теоретически, поскольку реально она невыполнима. Почему — будет сказано дальше.

Феминизм, пропагандирующий идею о полном социальном равенстве мужчины и женщины, не только не решает проблемы социальной защиты женщины, но и наоборот, приносит ей вред, поскольку отрицательно настраивает мужчин, от которых в немалой степени зависит решение этой проблемы в законодательном порядке.

Смещение акцента от защиты прав женщины в сторону равенства с мужчиной не позволяет реально защитить права женщин.

В этом отношении женские организации, которые не проповедуют идеи феминизма, а требуют реальных законов, защищающих интересы женщин и детей, — более прогрессивны и могут принести больше практической пользы женщинам, чем декларация идеи о равноправии мужчин и женщин, которые раздражают мужчин, и этим тормозится то полезное, что могло бы быть достигнуто с помощью этих идей.

Многие мужчины снисходительно-высокомерно относятся к идеям феминизма, поскольку в целом не считают, что женщины равны мужчинам по интеллектуальному уровню.

С помощью идей феминизма вряд ли удастся решить все проблемы женщин. Феминистки не учитывают личностного фактора, распространяя свои собственные особенности характера на всех женщин.

Но в своем большинстве женщины отличаются от феминисток по своим личностным качествам. В отсутствии учета этого важного фактора — личностных особенностей женщин, — и заключается слабость феминизма.

Каждая женщина строит свои отношения с окружающими и с мужчинами, исходя из особенностей своего характера. Поэтому декларация идей равноправия и даже принятие законодательных актов, полностью уравнивающих права мужчин и женщин, ничего не даст многим женщинам, если у них нет таких черт характера, как стеничность (настойчивость в достижении цели), решительность, целеустремленность, честолюбие, стремление брать на себя ответственность, умение правильно и беспристрастно анализировать всю информацию и находить оптимальное решение, не поддаваясь эмоциям и личным пристрастиям, и правильно прогнозировать последствия своих решений.

Теоретически идеи равенства возможны только в случае полного интеллектуального равенства всех людей. Чтобы женщины были во всем уравнены с мужчинами, нужно, чтобы все они были одинаково высоко интеллектуальны, неэмоциональны и полностью избавлены от чисто женских черт мышления и реагирования на внешние стимулы.

Если предположить, что это возможно, то можно ли считать таких женщин женственными? Ведь женщина сильна и привлекательна для мужчин именно своей эмоциональностью, непредсказуемостью, изменчивостью и загадочностью, а самое главное, своей мягкостью, нежностью, очарованием и женственностью. А также слабостью и беззащитностью.

А то, что женщины не должны сбрасывать со счетов мнение мужчин, — это бесспорно. Большинство женщин, не придерживающихся феминистских взглядов, не могут себе представить жизни без мужчин, дорожат их мнением и хотят выглядеть в глазах сильной половины человечества привлекательными и желанными.

Поэтому вряд ли целесообразно нашим соотечественницам излишне переоценивать идеи феминизма. Плоды чрезмерного увлечения эмансипацией уже сказались на увеличении числа разводов, одиноких женщин и психически нездоровых детей, растущих в неполных семьях.

Наверное, фанатичные феминистки уверены, что делают очень важное дело, борясь за полную независимость и равноправие женщин, однако далеко не все женщины полностью согласны с их взглядами. По крайней мере, на данном этапе общественного сознания. Возможно, со временем взгляды многих на эту проблему изменятся.

Уравнять женщин и мужчин по всем параметрам просто невозможно, да и вряд ли целесообразно, так как, помимо юридических, существуют биологические законы, законы природы, согласно которым женщине предназначена совсем иная роль — роль матери и хранительницы семейного очага в самом лучшем смысле этого слова — то-есть создательницы эмоционального микроклимата в семье.

Кроме того, мужчина и женщина существенно различаются физиологически и психологически, что накладывает отпечаток и на мышление, и на жизненные приоритеты, и на эмоциональность, и на реагирование на внешние раздражители. Вследствие этого знака равенства между ними тоже не может быть.

Безусловно, есть неординарные, талантливые женщины, обладающие аналитическим, «мужским» складом ума и логикой, лишенные чисто женского эмоционального способа реагирования на внешние стимулы, способные достичь даже большего, чем мужчина из-за своей дисциплинированности, собранности и трудолюбия. Но согласитесь, милые женщины, без всяких обид и амбиций — такие женщины скорее исключение, чем норма, верно? Их не так уж много.

Общепринятое мнение, что у женщин эмоции преобладают над рассудком, все же имеет под собой основание. Даже если женщина способна логически мыслить, не «по-женски», а «по-мужски», — это не исключает её эмоциональности. А без эмоций какая же она женщина!

Поэтому нет ничего обидного в том, что мужчины и женщины различаются по способу реагирования на внешние события. Это закон природы. У каждого пола своя биологическая, психологическая и социальная роль.

И нет ничего обидного и ущемляющего права женщин в том, что на руководящую роль предпочтут мужчину женщине, если они имеют равные профессиональные и организаторские способности.

Если рассматривать представителей сильного и слабого пола в целом (здесь не имеются ввиду индивидуальные черты каждого человека), то женщины чаще, чем мужчины, руководствуются эмоциями, личными симпатиями или антипатиями, — разве не так?

Кроме того, руководитель, оценивающий кандидатуру мужчины и женщины на одну и ту же должность, исходит из мнения, что женщина может уйти в декретный отпуск в самый ответственный момент на работе, потом ей нужен отпуск по уходу за ребенком, у неё могут болеть дети, и ей понадобится больничный лист по уходу, или она будет подавлена и расстроена их болезнью, что неизбежно скажется на её работоспособности, женщина более болезненно реагирует на семейные неурядицы, и это тоже может выбить её из колеи, — и много других причин, по которым руководитель предпочтет выбрать из двух равных по способностям кандидатур именно мужчину.

И нет оснований считать это дискриминацией женщин. Руководитель исходит из интересов дела, а не из принадлежности к определенному полу.

Конечно, женщине обидно, что ей предпочли мужчину. Но если рассуждать здраво, кого бы в аналогичной ситуации предпочла назначить на это же место сама женщина, будучи руководителем и взвесив все «за» и «против», — другую женщину или мужчину?

Еще раз подчеркиваю, что здесь не имеются ввиду яркие индивидуальности среди женщин, а подразумеваются женщины в целом, как аргумент против чрезмерного увлечения идеями феминизма, которые, помимо полезного, могут иметь и некоторые негативные аспекты, если следовать им без учета всех факторов.

Даже если женщина уверена, что она не хуже, а даже лучше многих мужчин по своим способностям, но от своей биологической роли она ведь не может отказаться. А уже одно это исключает полное равенство, ничуть не ущемляя прав женщины.

Если эмансипированной женщине хочется овладеть специальностью, которая традиционно считается прерогативой мужчин, занимать высокие руководящие посты, заседать в парламенте — то каждая женщина решает эту проблему индивидуально. Еще раз повторю, что характер — это судьба.

Если женщина достаточно умна, честолюбива, хочет быть руководителем, а её профессиональные качества выше, чем у многих мужчин, — она и так добьется своей цели, поскольку ни в законах, ни в конституции не упоминается пол гражданина страны, и нет таких законодательных статей, в которых бы говорилось, что именно женщине нельзя занимать руководящих постов, что это — прерогатива лишь мужчин.

Другое дело, что женщин-руководителей и членов парламента не так много, и некоторые феминистки видят в этом ущемление прав женщин.

Однако далеко не каждая женщина хочет взять на себя нелегкое бремя решения проблем на государственном уровне.

И это вполне нормально для большинства женщин. Это не дискриминация, а самостоятельное решение самой женщины, трезво оценивающей свои способности, свои возможности и жизненные приоритеты. Многие женщины не хотят или не способны занимать высокие государственные посты.

Все наши знаменитые соотечественницы, добившиеся выдающихся успехов, рассказывая о своей личной жизни, говорят, что им катастрофически не хватает времени. И хотя их высокий социальный статус их вполне устраивает, и они не тяготятся своей жизнью, но естественно предположить, что их служебные обязанности, отнимая у них все силы и время, наносят определенный ущерб их личной и семейной жизни.

Все женщины разные по своим качествам. Есть честолюбивые женщины, для которых их социальная роль — превыше всего, ради этого они готовы пожертвовать и своим отдыхом, и своей личной жизнью. Но таких женщин не очень много.

А большинство нормальных женщин неспособны выдерживать такую двойную нагрузку — и ответственная работа, и семья. Приходится выбирать либо то, либо другое. Конечно, они тоже хотели бы много зарабатывать и иметь высокий социальный статус, но ни физически, ни психологически они не способны нести такую ношу на своих плечах.

Если опросить тысячи женщин — чего они хотят — быть «большим начальником», полностью независимой, командовать мужчинами и иметь с ними равные права во всем, — или иметь нормальную семью, любящего мужа и детей, — то можно не сомневаться, что ответ может не устроить феминисток.

Большинство женщин в нашей стране предпочитают, чтобы хорошо зарабатывал муж и полностью содержал семью, давая возможность жене руководить семейным бюджетом, чтобы законы защищали их права женщины-матери, хотят иметь сокращенный рабочий день и льготы, чтобы иметь возможность больше времени уделять своим детям и растить их в здоровой семейной обстановке, не считая каждый рубль до зарплаты и не валясь каждый вечер от усталости из-за двойной нагрузки — профессиональной и семейной.

Некоторые женщины, наши соотечественницы, тоже стали чересчур увлекаться женской эмансипацией.

Издержки эмансипации проявляются в том, что некоторые женщины перестают уважать мужчин, мотивируя тем, что сами они больше зарабатывают, или считают, что мужчины стали слишком изнеженными.

Но в этом немалая вина и самих женщин. Маскулинизированные женщины лишают мужчину возможности проявить свою силу, стать её защитой и опорой, пресекая и подавляя их инициативу, так как женщина сама предпочитает быть сильной и демонстрирует мужчине, что она и «без него прекрасно обойдется».

О какой семейной гармонии может идти речь, если жена командует мужем, не считается с его мнением, все решает сама , не советуясь с ним, а тем более, если она его презирает, унижает, называет «бабой», «тряпкой» и «не мужчиной»?

Конечно, не каждый мужчина потерпит, чтобы его унижали, но помимо очень сильных и очень слабых мужчин, есть ещё и промежуточные варианты. Если такому мужчине умная и женственная женщина внушает, что он способный, сильный, талантливый, — то она добьется, что он станет именно таким, поскольку мужчины самолюбивы, тщеславны и не хотят уронить себя в глазах любимой женщины. Но если тому же мужчине маскулинизированная женщина будет все время твердить, что он никчемный, безответственный, слабый, «тюфяк» и неудачник, — то у него опустятся руки и не будет никакого стимула чего-либо добиваться в жизни, поскольку все, что он ни сделает, будет тут же подвергнуто суровой критике со стороны жены, которая заведомо уверила себя, что её муж не приспособлен к жизни и ничего путного сделать не может. Это лишает мужчину инициативы и отбивает охоту что-либо делать, раз он все равно не добьется одобрения. «Зачем что-то делать, если это никому не нужно, — думает он, — пусть делает сама, если считает, что у неё все лучше получится».

Есть женщины, которые не декларируют идеи феминизма, но идею о независимости женщины они воспринимают в искаженном виде, бравируя тем, что не нуждаются в мужчинах. Отсутствие желания нравиться мужчинам и стремление дистанцироваться от мужского пола — противоестественно для женщины. Даже сильные по характеру женщины нуждаются в мужском обществе, и психологически, и эмоционально, и физиологически.

Причины нежелания связывать свою жизнь с мужчиной, скорее всего, связаны с неспособностью женщины нравиться (например, из-за её внешней непривлекательности, эмоционального дефекта или отсутствия женственности), и компенсацией этого недостатка заявлениями о равнодушии к мужчинам, либо с разочарованием в личной жизни и нежеланием повторения этого, стремлением оберегать себя от возможных неудач.

Бывают и такие крайности, когда женщины говорят, что ни муж, ни вообще мужчины им не нужны, они не желают «стирать грязные носки» и угождать «кобелю», который «только и думает о сексе», а о женщине — как о «станке для удовлетворения своей похоти», поэтому они предпочитают удовлетворять себя сами с помощью вибраторов. Эти заявления не имеют прямого отношения к идеям феминизма, однако они в определенной мере связаны с переоценкой значения женской эмансипации.

Остается только посочувствовать таким женщинам, что они не встретили такого мужчину.