Шесть агрессий запада против южных славян в XX - ом столетии

По существу, как и полагается прозападно настроенному журналисту, Замятина защищала агрессивную деятельность США в центре Балкан, исходя, по-видимому, из «принципиального» положения - что хорошо для Америки, хорошо и для русского читателя.

Общеизвестно, что создание мусульманско-католической федерации и насильственное присоединение к ней православной Республики Сербской являлось идеей клинтоновской администрации. У Замятиной эта идея оформлена так: «Сербская Республика вместе с мусульманско-хорватской федерацией составляет государство Босния и Герцеговина, которое стало независимым...»! Это как понимать? Что православная Республика Сербская, наконец, приобрела при эсэсовце и фундаменталисте Изетбеговиче независимость? Такой немыслимой глупости или подлости трудно даже в ЛГ найти.

Также общеизвестно, что США, Германия и остальной лакействующий Запад люто ненавидят национальных лидеров боснийских сербов Караджича и Младича и они заставили их уйти в отставку. Как полагается у оккупантов, для национальных лидеров они не пожалеют черной краски, они обязаны облить их грязью, обязаны стремиться судить своим оккупационным судом, затоптать. Кстати, оккупационный суд, придуманный американцами под названием «Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге», по мнению ряда ведущих юристов является политической организацией и не может быть признанным судом, да еще международным. Однако, американцы-народ не щепетильный в таких делах, суд им был нужен и они его создали для расправы над неугодными элементами с молчаливого согласия притихшей Европы. А прозападная русская журналистка Замятина освещает личность Караджича следующим образом: «Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге обвинил его в военных преступлениях и требует от сербов выдать Караджича... Дейтонские соглашения, которые поставили точку на балканской войне(?), Караджичу словно кость в горле. Постоянные военные патрули НАТО вынуждают Караджича скрываться