Собаки специального назначения. Рассекреченные методики подготовки охранных собак

Жесточайшая дисциплина. Зачем она нужна? (Д. Фатин)

Дисциплине собаки придается огромное значение. Это не пустая блажь и не желание получить цирковую артистку. Все гораздо серьезнее, чем может показаться вначале. Не приступайте к боевому разделу, если не добьетесь абсолютного послушания. Жизненно необходимо для успешности последующего обучения наработать безукоризненную управляемость животного.

В предыдущих главах вы имели возможность ознакомиться с наработками дрессировщиков в разделе «Послушание». Каждый приглашенный специалист предложил свою методику обучения, которой впоследствии вы можете воспользоваться. При этом не надо забывать: если ваша задача — получить в конце концов хорошую охранную собаку, то шутки с дисциплиной необходимо отбросить в сторону.

Жесточайшая дисциплина, а никак не внутренняя агрессия — вот в чем камень преткновения. Все беды от вседозволенности, которую чувствует любая собака, когда хозяин не желает или не способен сделать из своего четвероногого друга настоящего дисциплинированного воина. Именно отсутствие дисциплины и ведет к тем ужасным последствиям, которыми нас пичкают охочие до сенсации журналисты. Ваша собака, прошедшая курс специальной подготовки, — это не спортивная или выставочная участница. Требования на порядок жестче. Разница между спортивной собакой, которая должна хотеть показать свои навыки в нужный момент и в нужном месте, и постоянной ежесекундной дисциплиной — огромна. Спортсмены стараются раскрепостить своих питомцев. Собаки, которые на соревнованиях показывают потрясающую выучку, в повседневной жизни далеки от понятия безукоризненного послушания: в домашних условиях животные скачут по кроватям, воруют пищу со стола — вот такая «дисциплина».

Поверьте, я не голословен в своих утверждениях. По сути, для четвероногого спортсмена выполнение команд — это элемент игры. Но любая игра не может длиться вечно, она надоедает, и в быту собака перестает подчиняться. Глупо требовать от нее такой же концентрации, как на стадионе. Здесь вступает в силу принцип: хочу — делаю, а хочу — не делаю. Как вы будете относиться к ножу, который по своей прихоти начнет резать всех подряд? Об этом даже подумать страшно. Теперь представьте себе агрессивную жесткую собаку, которая ставилась на игре и пище. В один не очень прекрасный момент она решит для себя, что покусать человека ей сейчас более интересно, чем сбегать за мячиком или отведать кусочек колбаски.

В боевом разделе мы будем учить собаку при любых обстоятельствах побеждать противника. Ваша собака будет проходить через всевозможные препятствия и прессинга, ее будут бить, вводить в стрессовое состояние, ее научат никому не верить, она будет без страха и упрека атаковать вооруженного преступника — словом, она будет готова к условиям реального боестолкновения. В результате вы получите собаку против человека. Она постоянно должна находиться под контролем. Каждый член вашей семьи может легко и просто управлять «унисобом». Я не зря называю так собаку специального назначения, ведь она в первую очередь универсальная, а затем уже боевая собака. Это высокоинтеллектуальное животное, способное идентифицировать опасность, исходящую от человека, и с помощью отточенных навыков подавлять источник опасности. Не устаю повторять, что подготовленная собака — это оружие. Очень грозное и одновременно думающее оружие. От него не спрячешься и не увернешься, маятник не покачаешь и в овраг не скатишься, уходя с директрисы огня. Пущенная собака, как самонаводящаяся тепловая ракета, полностью лишает врага надежды на спасение. Будьте предельно осторожны, прежде чем научить ее боевым приемам.

Мы в этой книге говорим о собаках, которые готовятся для серьезной охраны и защиты. Этих собак мы приучаем к тому, что все люди, кроме членов семьи, — потенциальные враги, а не братья по разуму. Мы обучаем собак атаковать, не задумываясь о собственной шкуре и последствиях. Соответственно, они должны загоняться в рамки жесточайшей дисциплины.

Другого пути для воспитания боевой собаки просто нет и быть не может. Все разговоры о негуманности жесткой постановки воспитания идут от лукавого. Я знаю огромное количество примеров того, как невоспитанные, обнаглевшие от собственной безнаказанности, агрессивные собаки терроризируют семьи и откровенно жрут своих владельцев. Пусть любители заигрывать с собачками мячиками и сырком воспитывают таких моральных уродов, мы с вами к их числу не принадлежим.

Когда-то давно мой первый кинологический учитель и друг, Сергей Николаевич Бондарев, спросил меня о том, кого я хочу на выходе получить: друга или робота. Я ответил, что дружить буду с людьми, а охранная собака должна выполнять свой функционал. Да простят меня оппоненты.

Многие спортсмены и фигуранты берутся за специальную подготовку. Особенно этим грешат специалисты, проживающие в нашей столице. Да и не мудрено, ведь в Москве сосредоточены основные денежные средства России. Как выражается один знакомый: «Деньги в Москве летают на уровне кармана, главное — его вовремя открыть». Я лично, не понаслышке знаю некоторых из этих лучших «специалистов».

Приведу пример. Заранее извиняюсь перед теми, кто среди одураченных, возможно, узнает себя.

Единственный сын очень состоятельных родителей вместе с молодой красивой супругой приобрел по случаю щенка кавказской овчарки. Кобелек рос, окруженный заботой и вниманием. Хорошо питался. Спал в евробудке. Целый день бегал по обширному хозяйскому двору, под настроение купался в огромном фонтане перед особняком. Жизнь напоминала собачий рай. Когда малыш подрос и почему-то не стал сам по себе умным и дисциплинированным, возникла необходимость в его обучении. Очень богатый человек дал поручение найти лучшего специалиста. А кто у нас считается лучшим? Думаете, это человек, который три десятка лет готовил собак на охрану и защиту? У которого за плечами несколько войн и локальных конфликтов? Собаки которого брали вооруженных автоматами бандитов, спасая жизнь десяткам людей? Вовсе нет. У нас считается лучшим тот, кто свою рекламу развешивает по всему Интернету. Кто проводит бесконечные обучающие семинары. Кто «умностями» и подвешенным языком пудрит дилетантам мозги. Главное — быть на слуху. Вот что такое по меркам современной России быть лучшим. Ну, разве не парадокс? Если ты удачливый спортсмен, то почему ты берешься за подготовку охранных собак? Причина одна — деньги. Если человек платит большие деньги, то он думает, что получит соответствующий результат. Ладно, вернемся к нашим заказчикам.

Помощник докладывает, мол, нашли, но он очень занят, много заказов. Большой человек дает указание заплатить столько, сколько потребуется, но к дрессировке приступить уже вчера. В определенное время к рублевскому особняку подкатывает навороченная иномарка лучшего «специалиста». Автомобиль в Москве играет немалую роль! Человек серьезный должен ездить на серьезном автомобиле, а то как же за свою работу требовать хорошие гонорары? В провинции народ попроще, на броские иномарки ведутся только девочки-малолетки, да и то не все. В России — а Москва от нее стоит особняком — важно, кто ты есть на самом деле, а не на чем ты ездишь. Ты можешь даже ходить пешком! А можешь быть сутенером и даже, к примеру, ездить на последнем «Мерседесе», но авторитетнее от этого не станешь. Народ-то знает! Но повествование наше не про убогую провинцию, где живут нормальные люди, а про обезумевшую от шальных денег столицу. Соответственно, и нравы здесь несколько другие. Начинает «великий спортсмен» свои великие, судя по гонорарам, занятия. Приезжает несколько раз в неделю «окучивать», как он выражается, Рублевку. Проходит несколько недель, а воз и ныне там. Собака как была невменяемой, так и остается. Начинается глухое раздражение и недовольство друг другом. Вскоре до заказчика начинает доходить: что-то здесь не так. На прямой вопрос — сколь долго должны продолжаться занятия для получения результата — следует в ответ глухое бормотание об особенностях данной собаки и, как следствие, увеличение гонорара. Продолжение зависит исключительно от терпеливости заказчика. Концовка же всегда одинакова. Неуправляемую собаку пристраивают в другое место.

Почему это происходит тысячи раз? Попробуем вместе с вами разобраться в сути вопроса.

Во-первых, желание заказчика получить быстрый результат.

Во-вторых, смутное представление заказчика о мире дрессировки и настоящих специалистах.

В-третьих, порода собаки.

В-четвертых, некомпетентность самого дрессировщика.

В-пятых, алчность дрессировщика.

В-шестых, нежелание и неумение дрессировщика работать долго и вдумчиво.

В-седьмых, завышенная самооценка дрессировщика.

В-восьмых, отсутствие стороннего эксперта, способного оценить уровень подготовленности собаки и квалификацию тренера.

В-девятых, невозможность потребовать неустойку за недобросовестную работу.

Дело все в том, что качественная дрессировка собак — это большой и тяжелый труд. Как одна, так и другая сторона не готовы к длительным отношениям. Это усугубляется еще и вот какой проблемой: чем неопытней дрессировщик, тем дольше он будет искать ключ к вашей собаке. И еще не факт, что найдет. Обман идет с двух сторон. Приезжающий «специалист» за короткий промежуток времени общения с собакой не может наладить с ней необходимый контакт. Собака, предоставленная самой себе, за час занятий не станет послушной и дисциплинированной, она терпит эти уроки, чтобы потом снова унестись на свободу. Дрессировщик это знает, но все равно делает бесполезную работу. Его интересуют только деньги. Владелец обманывает себя сам, думая, что его собака дрессируется. Замкнутый круг. С фигурантами песня еще печальнее. Скакать перед собакой с тряпочкой в руке вовсе не означает учить ее кусаться. Так что богатые тоже плачут, как и все на нашей маленькой планете.

Почему собака не кусается? (Д. Фатин)

Самый тяжелый раздел для дрессировки — это качественная защита. Уже отмечалось в предыдущих главах, что собака умеет сидеть, лежать, стоять, ходить, бегать, прыгать, ползать. Используя разнообразные методики, мы стараемся добиться от нее выполнения вышеназванных действий по своей прихоти, не считаясь с желанием самого животного. С «кусачкой» все обстоит намного сложнее. Ни в одной специализированной книге я не прочел ответа на свой вопрос: «Почему собаки не кусаются?». А ведь зная причину заболевания, можно найти от него лекарство.

Простой вопрос. И очень простой ответ. Собака не кусается, потому что в природе собаке не надо кусаться практически вообще. Природа позаботилась о том, чтобы собачье племя не истребило друг друга. Понаблюдайте за собачьей стаей: ведь ее члены, за редким исключением, никогда не дерутся. Достаточно одного-двух грозных рыков, и места в иерархической пирамиде определены.

Человек, заставляя собаку кусаться, идет против природы. Он ставит вынужденную меру обороны себе на службу в качестве основной меры нападения. Переворачивает все с ног на голову. Обратите внимание, что все дворняги злобно-трусливые. Удивительного здесь нет абсолютно ничего. Миллионы предков передали им единственно возможный для выживания генетический код. Только злобно-трусливые особи смогли приспособиться к условиям современного мира. Но нас это не устраивает, и мы хотим разводить собак жестких и бескомпромиссных, готовых погибнуть в бою, но не уступить. Конечно, они гибнут и не уступают, а те, кто старается избежать конфликта, остаются живы. Все как у людей. Так происходит уже десятки тысяч лет. Гибнут смелые и отчаянные, выживают трусливые и подлые. Чуть-чуть мы дали гуманности и ослабили требования к разведению — и мир заполонили те, кто более приспособлен к жизни. Зная это, хорошие дрессировщики стараются задействовать инстинкт самосохранения животного, чтобы хоть что-то из него вытянуть.

Зачем я обо всем этом рассуждаю? Да для того, чтобы вы понимали суть процесса, который называется постановкой на «кусачку». Заставить кусаться можно почти любую собаку, поставив ее в соответствующие условия. Жесткие методики описываются в главе «Укус — победа».

Понятие правильного приема подготовленной рабочей собаки (Д. Фатин)

Написать данную главу и высказать в ней свои размышления и рассуждения меня заставил эпизод, невольным участником которого я стал совершенно случайно.

Дело было так. В славный город-герой Смоленск по приглашению лидера местного немецкоовчарочного движения Александра К. для проведения мастер-класса прибыл спортсмен Сергей Ж., довольно известный в кинологических кругах столицы. Не могу сказать, что он открывал Америку, но делал все четко и с расстановкой, и общее впечатление складывалось весьма благоприятное. Так бы и текли размеренно и спокойно уроки мастер-класса, если бы не этот весьма интересный и поучительный случай, произошедший под самый конец пребывания вышеозначенного заезжего специалиста.

В холодный ноябрьский день возле крепостной стены в живописнейшем месте Смоленска проходило очередное занятие Сергея с владельцами немецких овчарок. Вся интрига заключалась в том, что именно в этот день должен был присутствовать его кобель-немец, вывезенный из словацкого питомника рабочего разведения и впоследствии ставший призером чемпионата России по IPO-3 (испытание пользовательских собак). А для справки, в Чехии и Словакии была очень хорошая маточная база, сильные воспитатели собак и хорошие амбиции у заводчиков рабочих питомников. Хороший спортсмен и прекрасная собака! Я, естественно, загорелся желанием с помощью своих друзей, которые ходят под моих «немцев» и имеют определенный опыт работы с собаками, протестировать этого великолепного пса, а то ведь порой как бывает: на хозяйский рукав идет, как снаряд из пушки, а против жесткого стороннего фигуранта сразу скисает! Предварительно узнав у Сергея, держит ли его кобель удары ногами, и получив утвердительный ответ, мы стали расспрашивать, что еще можно делать, а чего нельзя во время работы с собакой. Ответ спортсмена был краток и лаконичен: «Делайте, что хотите!» Как говорят в армии, «Команда дадена — деревня будет взядена». После небольшой работы на привязи, с жестким скрытым рукавом, с тестами, несложными для такого уровня подготовки, а именно: нашагивания на собаку (когда задние ноги волочатся по земле, и собака не чувствует опору и натяжение рукава), замахи, крики, несильные удары ногами в область спины и живота — пришли к выводу, что все у пса было в порядке!

Когда мой фигурант подошел к нам, Сергей произнес довольно недвусмысленную фразу: «Это все, на что вы способны? Разве это прессинг?!» Дальнейшие события явились закономерным следствием вышеописанного подготовительного периода.

Фигурант с открытым стандартным рукавом во время лобовой атаки фронтально принял собаку на уровне груди, не смягчив ее прыжок, а, наоборот, продолжив движение навстречу врезавшейся в рукав собаке, в результате этого произошел удар на противоходе. Ситуацию усугубило и то, что во время броска пес попал задними лапами в небольшую канаву. Все проходило на очень высокой скорости, и фигурант, мастер спорта по самбо, и сам рабочий кобель неслись друг к другу с большим ускорением. Собаку сложило в воздухе после жесткого удара, но травмированный пес хватку не бросил и продолжал бороться с нападающим. Так как расстояние до них было около ста метров от основной группы, проводник только через какое-то время смог дать команду на прекращение борьбы и сброс рукава фигуранту. Травмированный пес тут же лег около рукава и перешел в фазу охраны. Потрясающая собака! А вот дальше возник резонный вопрос — КТО ВИНОВАТ? Мнения присутствующих разделились. Но суть в другом. Уважаемый читатель, возникла преобладающая версия о том, что собаку неправильно приняли. Не спешите после моего описания делать выводы, давайте расставим точки над i. Я не зря столько времени уделил этому кобелю, повторюсь, РАБОЧЕГО РАЗВЕДЕНИЯ! Этих собак разводят, исключительно опираясь на качества, необходимые в их будущем РАБОЧЕМ использовании, причем преобладающими инстинктами для отбора являются инстинкты добычи, борьбы и защиты. В этом случае как можно говорить о правильности или неправильности приема?

Немецкая овчарка относится к волкообразным, так что сравнение с волками будет вполне уместным и корректным. Можно ли говорить о правильности или неправильности приема кабаном, лосем, оленем волка во время атаки? Ругать жертву, которая вовсе не торопится стать таковой? А даже, наоборот, защищается и частенько побеждает нападающего. Это природный естественный отбор: слабый, неактивный, малодушный, не умеющий атаковать волк в лучшем случае остается побитым и голодным, а в худшем-сам становится чьей-то добычей.

Другой пример. В некоторых специальных подразделениях существуют регулярные плановые занятия по работе против караульных собак! Так вот, во время этих тренировок речь вообще не идет о таком понятии, как прием собаки. Куда врезалась, там и рвет! Мало того, во время фронтальной атаки животное порой отфутболивают ногой, оно отлетает, падает, разворачивается и продолжает нападать. Поверьте, никто во время таких занятий с собак пылинки не сдувает, идет жесткая работа кость в кость. А уж в российских спецподразделениях служат не самые слабые и робкие парни. Задача у спецназовца — научиться работать ПРОТИВ любой собаки и ПОБЕДИТЬ ее, а не подставиться под ее зубы на радость проводнику.

В армии и полиции существует упражнение, которое называется «Подавление собакой огневой точки противника». Суть его такова: пса ориентируют на ведущего огонь врага, находящегося на расстоянии нескольких сот метров в укрытии или на открытой местности, делают пуск и… все — можно забыть о собаке, но и о вражеском снайпере тоже можно забыть однозначно, он будет выведен из строя надолго, если не навсегда! Как вам такая работа с собаками? Кстати, мы ее подробно рассмотрим в разделе, посвященном специальной подготовке.

Самое парадоксальное заключается в том, что таких альфа-собак готовят из того отбракованного мусора, который поступает в войска и органы. Потому как денег на покупку хороших животных из заграничных питомников рабочего разведения попросту нет, да и молодежь за копейки служить не хочет, вот и экспериментируют в некоторых военных училищах, скрещивая овчарку с волками. Да, есть в современной России и такое. В питомниках не содержат каких-то чудовищ. Нет. Просто требования, предъявляемые к специальным собакам, диктует сама жизнь и условия службы. Отбросов хватает, но там хоть никто не лезет с умностями типа «жертва неправильно приняла агрессора, и тот не смог реализовать себя в последующем ее поедании». Все дело в подходе к этому вопросу со стороны дрессировщика. Какой высоты установлена планка, на такую высоту и будет прыгать собака: думаю, с этим постулатом мало кто будет спорить. Как учат, так и работают.

Возвращаюсь к началу нашей истории. Ситуацию следует рассматривать в несколько ином ракурсе. Был проведен достаточно жесткий тест, неизвестный собаке ранее. Взрослый кобель, около пяти лет, в хорошей физической форме, несмотря на полученную травму, с честью выдержал испытание и достоин всяческих похвал! А самое интересное состоит в том, что после этого эпизода кобель начал работать во время лобовой атаки еще жестче и на большей скорости. Впоследствии стал призером чемпионата России 2007 г. по рабочим испытаниям (IPO-3). Был участником чемпионата мира в Братиславе.

Речь может идти только о жесткости теста, но не о технике приема, которой, как понятия, в обыденной жизни не существует!

Чтобы не получалось, как в том анекдоте:

— Ваша собака кусается?

— Нет, хозяин дерется!

Тест, всего лишь тест! (Д. Фатин)

Начну эту главу с вопроса, ответ на который заранее известен. Встречался ли вам в жизни какой-нибудь тест? Конечно, да. Любой нормальный человек в современном обществе хоть раз в жизни проходил тестирование. Это в порядке вещей. Тест нужен для определения наличия либо отсутствия каких-то определенных качеств у индивидуума. Прописные истины приходится повторять, а вот почему? Как раз ответить на данный вопрос я и собираюсь ниже.

Думаю, все согласятся с тем, что тест не является элементом подготовки. Его назначение совершено в другом. Для наглядности примера можно обратиться к теореме Пифагора. Проверка знания этой теоремы на экзамене является тестом. Знание лишь одной конкретной теоремы не является признаком знания всего раздела математики, именуемого геометрией. Согласитесь — бесспорно! Если ты умеешь трогаться с места на машине — это еще не говорит о том, что ты прекрасный водитель. Если собака выполняет команду «СИДЕТЬ» — это не значит, что она идеально послушная. Аналогичных примеров можно приводить бесконечное множество.

Теперь проверка поведения на выставке, или раздел «Защита» на соревнованиях. Любое упражнение, которое выполняет собака, — это тест. Для чего он нужен, почему именно этот тест, а не другой, — мы рассмотрим ниже.

На выставке или соревнованиях принимает участие большое количество спортсменов и собак. Если много внимания уделять каждой отдельно взятой особи, ни времени, ни сил не хватит. Для максимально рационального использования соревновательного периода и разработаны правила. Вернее, тесты. Собаку готовят только к конкретно взятому испытанию. Любое отклонение от него уже ставит животное в затруднительное положение. К этому мы еще вернемся.

Итак, почему все происходит именно в том виде, который мы наблюдаем? Давайте вместе проанализируем и сделаем соответствующие выводы.

Во-первых. Человека, в данном случае помощника судьи по защите, надо максимально обезопасить от укусов испытуемой собаки. Логично? Для этого во время подготовки собаки к тесту ее замыкают исключительно на дрессрукав. Она видит в нем игрушку, с которой весело и интересно играть в озорную, знакомую с детства игру «А ну-ка отними!». Когда проводятся занятия на площадке, дрессировщик всячески демонстрирует собаке свое дружелюбие и после сброса рукава оглаживает радостное животное, тем самым показывая ей, что это всего лишь игра. О какой защите может идти речь, если собаку изначально, с раннего детства, мотивируют на тряпочки и мячики, всевозможные грейферы и валики, а затем на рукава? А где простите, защита? От кого защита? Это же игра! Только игра, и не более того. Собака замотивирована на тряпку, она может называться по-разному: рукав, качалка, валик и так далее. Суть неизменна — это тряпка. Не плоть трепещущая, а всего лишь бездушный, различной плотности материал. Проведите эксперимент со своей собакой, которая прекрасно ходит на рукав. Пусть фигурант, когда она побежит его атаковать, отбросит рукав в сторону. 100 % собак переключатся на рукав. Бросьте собаке во время атаки мячик или грейфер. Посмотрите, что будет. Вот такие защитники. Давайте назовем курс так, каковым он, по сути, является: курсом «Игры с тряпочками». Конечно, бездушный предмет не даст сдачи, не закричит от боли, не постарается контратаковать, не нанесет увечья. Такое положение дел удобно всем. Фигурантам — потому, что собаки видят только любимую игрушку — рукав. Хозяевам — потому, что собаки вроде работают и кусаются. Дрессировщикам — потому, что легче и спокойнее замкнуть животное на тряпку, нежели на человека. Судьям — потому, что собаки проходят необходимые испытания.

ВЫВОД ПО ПЕРВОМУ ПУНКТУ напрашивается сам собой. Нет противостояния человека и собаки. Нет прессинга. Нет жизненной реалии: кто кого. Игра, всего лишь игра!

Во-вторых. За очень короткий промежуток времени надо проверить жизненно необходимые, с точки зрения заводчика или спортсмена, навыки. Глубина хватки, ее крепость, порог чувствительности, смелость, инстинкт добычи (охоты), желание борьбы, целеустремленность и тому подобное. А времени, заметьте, мало. Потому и проводится тест именно так, как мы видим. Чтобы собака прошла это испытание, его целиком повторяют сотни раз на площадках. По заранее накатанной схеме, с упорством машины, животное готовят только на вышеозначенные испытания. Это типовая схема теста, а не выявление наличия или отсутствия качеств, которые он призван определять. Тест теряет свою актуальность, если к нему готовятся заранее. В чем тогда его смысл? Он при правильной подготовке не способен выявить искомые качества у испытуемой собаки.

ВЫВОД ПО ВТОРОМУ ПУНКТУ При существующей системе испытаний невозможно с полной ответственностью и достоверностью говорить о тех или иных рабочих качествах собаки.

В США существуют соревнования для ведомственных собак. Они называются «Рабочие испытания». По условиям испытаний судья на свое усмотрение выбирает место, где они будут проходить. Это может быть городская улица, супермаркет, подъезд жилого дома, крыша небоскреба, школьный двор, больница, опушка леса, пастбище — словом, любой участок местности, на котором собака при возникновении критической ситуации должна сработать в повседневной жизни. Интереснее другое. Испытания для животных придумывает сам судья со своими помощниками, а условие только одно: они не должны быть опасны для здоровья участников. Улавливаете разницу между тем, что имеем мы на своих тестах, и тем, как это происходит на «Рабочих испытаниях»?

99 % собак, подготовленных для прохождения теста, как это делается сейчас, не пройдут программу вышеназванных соревнований. Американцы — народ очень практичный. Они не будут держать у себя в ведомствах неработающих собак только из любви к искусству. Служебная собака по определению должна работать. Других вариантов и быть не может. Не выполняет свой функционал — значит, не годится к воспроизводству. Гуляйте, резвитесь, но не плодитесь. Справедливо!

Вернемся к нашим реалиям. Проблема состоит в том, что отсутствует система подготовки служебной собаки. Дело здесь в самих дрессировщиках. Пахать никто не хочет. Быстрые деньги и миллионы четвероногих недоучек по всей стране. Да, я согласен с теми, кто говорит о соответствующей адекватной оплате качественной подготовки собак по курсу «Защита». Доля истины в этом есть. Но и некоторое лукавство тоже. Чтобы предлагать обучение собак какому-либо навыку, необходимо о нем хотя бы знать. Знаменитый профессор-историк Дэвид Рол сказал: «У нас есть потенциальное лекарство от болезни, но пациент упорно сопротивляется и отказывается его принимать, поскольку ему не нравится его вкус!»

На мой взгляд, комплексная подготовка защитной собаки состоит из нескольких разделов.

ПЕРВЫЙ. Развитие инстинктов добычи и защиты у молодой собаки. Большинство дрессировщиков довольно грамотно справляются с этой проблемой на своих площадках. Есть наработанные методики, и они весьма успешно претворены в жизнь. На первом разделе нет смысла останавливаться более подробно ввиду вышеизложенного.

ВТОРОЙ. Развитие инстинкта борьбы. Как это ни парадоксально звучит, но и данный раздел прекрасно усвоен нашими дрессировщиками, что они и демонстрируют во время занятий, так как этот элемент входит в дальнейшее испытание по курсу «Защита».

ТРЕТИЙ. Приучение к прессингу после хватки (укуса). Замахи и удары стеком. Несильные удары коленом в грудь вцепившейся в рукав собаки, крики, нависания над животным. У толкового собачьего учителя этот «арсенал» всегда используется при подготовке.

ЧЕТВЕРТЫЙ. Не делается никем! Почему? А нет соответствующих испытаний! Вот ведь как оно получается, собак готовят только к испытаниям по курсу «Защита», а не к реальной ЗАЩИТЕ. Так что же это за раздел такой и с чем его «едят»? Он логично и обоснованно вытекает из всех трех предыдущих. Смотрите, укус есть, борьба после него есть, прессинг после укуса тоже есть, а нет борьбы и прессинга до укуса! Следовательно, этот раздел посвящается прессингу собаки до укуса.

ПЯТЫЙ. Теперь, когда собака прошла с успехом четыре предыдущие ступени, наступает черед мотивировать ее не на средства защиты, а на самого человека. Повторюсь, методики будут позднее, а здесь мы рассматриваем лишь ступени мастерства вашего четвероногого воина.

ШЕСТОЙ. Можно назвать его так: «Никого не бойся, никому не верь, ничего не проси!» Любой человек, независимо от пола и возраста, — потенциальный враг! Собака всегда готова укусить, но рамки дисциплины ее сдерживают.

СЕДЬМОЙ. Путь разрешения конфликта или непонятной ситуации только один. УКУС — ПОБЕДА. Не знает собака, что делать? Атака. Именно в такой последовательности. Иначе можно подготовить не бойца, а продуманного подлеца.

ВОСЬМОЙ. Моделирование и проигрывание как можно большего количества сценариев, по которым могут развиваться события с участием собаки. Вот здесь полету творческой фантазии нет предела. Все, на что способен извращенный человеческий ум, начиная от банальной стрельбы и заканчивая попытками нападения на охраняемый объект нескольких злоумышленников с использованием техсредств.

Если вашей собакой пройдены все этапы, если на каждом из них она соответствующим образом натренировалась, то можно с почти стопроцентной уверенностью заявлять о ее готовности не к прохождению теста по курсу «Защита», а к настоящей ЗАЩИТЕ в повседневной жизни.

Такое обучение занимает весьма продолжительный период, отнимает много сил и средств, но оно дает положительный результат. В любой стране есть люди состоятельные, готовые платить приличные деньги за соответствующее качество. Беда, увы, заключается в том, что те, кто призван давать этот результат, сами являются некомпетентными специалистами. В дрессировке, как и в педагогике, люди очень быстро «костенеют» мозгами. Работают по накатанной схеме и творческое начало не приемлют, а может, и не признают изначально.

Школы подготовки помощников судьи по защите и техника приема собаки (Д. Фатин)

Эта тема весьма неоднозначна. Она вызывает массу споров и дискуссий. В мире признаны две основные школы подготовки помощников судьи по защите, иначе говоря, фигурантов, — НЕМЕЦКАЯ и ГОЛЛАНДСКАЯ. Они весьма отличаются друг от друга. Ниже мы подробно остановимся на описании работы каждой из этих школ. Все остальные так или иначе подражают двум этим направлениям.

НЕМЕЦКАЯ ШКОЛА. Во время приема собаки на рукав при фронтальной атаке фигурант держит рукав на уровне груди. После захвата собакой рукава он должен смещаться немного вправо, разворот на 90° начинается после того, как животное крепко схватило рукав. Дорожку делать ровным шагом. При фронтальной атаке, принимая собаку, помощник судьи по защите не стремится оторвать ее от земли и раскручивать вокруг себя. При побеге помощник судьи по защите отставляет рукав немного в сторону, чтобы животное могло хорошо схватить его. После захвата рукава собакой помощник двигается еще несколько метров, демонстрируя, что та сильно схватила рукав и блокировала побег фигуранта. При нападении на собаку помощник судьи по защите выставляет рукав перед собой, держа его на уровне груди. Только после того, как животное сделало хватку, он начинает теснить собаку по прямой линии.

Теперь подробно и доходчиво попытаемся разобраться в вышеизложенном описании немецкой школы. Во-первых, сразу отмечу тот факт, что она более мягкая. Под влиянием различных обществ по защите животных, столь модных и популярных на Западе, даже у практичных немцев наметилась явная тенденция к уходу в сторону некой красивости в работе с собаками в ущерб жесткости и агрессивности. Принимая животное со смещением в сторону во время фронтальной атаки без раскрутки вокруг себя и не отрывая его от земли, фигурант тем самым позволяет собаке не делать сильную и глубокую хватку. Это наглядно подтверждается на практике.

В отличие от немецкой школы, голландская как раз делает акцент и упор на динамику и жесткость во время работы с собаками. Вот ее описание.

ГОЛЛАНДСКАЯ ШКОЛА помощников судьи по защите. Для работы в рукаве подбираются помощники высокого роста, умеющие быстро двигаться и динамичные в работе. Во время фронтальной атаки они двигаются на животное до самого конца, не уходят в сторону при приеме его на рукав. В момент приема собаки помощник держит рукав на уровне груди и, как только она схватила рукав, нависает над ней. Затем разворачивает собаку вокруг себя, воздействуя на нее криками и нанося удары в область холки. Прямая дорожка шагов не делается. При побеге фигурант не отставляет рукав в сторону, а держит его согнутым, параллельно земле. Скорость высокая. После захвата рукава собакой он продолжает продвигаться до тех пор, пока она полностью его не остановит. Думаю, здесь и без комментариев все понятно.

О бедном фигуранте замолвите слово (Д. Фатин)

Откройте любой специализированный сайт в Интернете, постойте среди зрителей, участников соревнований и монопородных выставок, пообщайтесь с владельцами собак, и вы поймете, почему эту главу я посвятил ФИГУРАНТАМ.

В само понятие «ФИГУРАНТ» заложен смысл несколько иной, нежели люди, увлеченные собаками, привыкли употреблять. Вдумайтесь в мои слова!

Фигурировать — это быть участником чего-либо.

На испытаниях главный судья не может сам проводить тесты, связанные с большой физической нагрузкой и стрессом, он попросту устанет. Поэтому на каждом этапе соревнований и выставок у него имеются помощники: по послушанию, по следу, по защите и тому подобное. Каждый из этих помощников выполняет свою узкоспециальную функцию, исходя из раздела, который он обслуживает. Помощника судьи по защите у нас принято называть, непонятно почему, почти бранным словом «ФИГУРАНТ». Кстати, это же название имеет и участник уголовного дела. Не правда ли, странная аналогия? В принципе, так же можно называть и всех остальных помощников судьи: хендлеров, зрителей и, наконец, собак. Все они — участники шоу, которое имеет громкое название «соревнования», а значит, подпадают под определение термина «ФИГУРИРОВАТЬ».

Помощник судьи по защите — это статист. Его задача — показать судье то, что тот хочет увидеть. Не статист принимает решение и ставит оценки! Выносить объективное решение — прерогатива исключительно СУДЬИ. Помощники — это руки, ноги, глаза и уши судьи. Сам судья — это мозги. Зачастую вышеозначенные органы пытаются жить своей отдельно взятой жизнью. Создают некий симбиоз эдаких «людей-ног-рук», ставящий себя параллельно судье. Работа фигуранта на наших выставках — это очевидное-невероятное. Дело в том, что жесткого, принципиального, сильного и дерзкого помощника судьи по защите на выставку не пригласят. Почему? Просто 90 % собак срежутся на нем еще на этапе обязательной проверки поведения. Если собака не кусается должным образом и не держит прессинга, значит, виноват кто? Правильно: конечно же, фигурант, сволочь эдакая! Соответственно, участники выставки не будут приглашать его на дрессировку своих собак, видя в нем источник всех своих бед. Да и людская молва быстро разнесет нелицеприятные отзывы о методах его работы. Прецедентов огромное количество. Люди не любят чувствовать себя дураками. Вина за собственную глупость возлагается на других. Вот и получается картина, до боли знакомая каждому участнику и гостю выставки, когда помощник судьи по защите работает с собаками нежно и ласково, лишь бы его не обвинили в жесткости и не накатали «кляузу» в какой-нибудь собачий союз или, боже упаси, федерацию. А что тут удивительного? Такая практика существует сплошь и рядом. Порой немецкие судьи призывают наших помощников проявлять больше агрессии и экспрессии при проведении тестов, потому что невозможно определить наличие проверяемых качеству тестируемой собаки. Но наши-то знают, почем фунт лиха! Немец приехал и уехал, а им здесь жить дальше. И потом, известно ведь с незапамятных времен — что русскому хорошо, то немцу смерть! Вот и приходится, в полном смысле этого слова, вкладывать рукав в рот некоторым особенно «элитноразведенным» экземплярам, так как по-другому пройти испытание не получается.

Есть и другая крайность! Владельцы, не уверенные в своих питомцах, вынуждены заискивать перед помощниками судьи по защите. Хорошие отношения с последними, как правило, помогают откровенно слабой собаке пройти испытание. Вот ведь как устроен человек! Взять бы да признаться самому себе во всей бесперспективности своего четвероногого труса и прекратить позориться! Так нет же, с титаническим упорством, раз за разом, идя на всякие хитрости и унижения, пытаются пропихнуть своего трясущегося от страха воспитанника в призеры, а потом еще им же «покрыть» полстраны. Проводя аналогию, можно сказать, что у трусов будут рождаться еще большие трусы. В этом и заключается подлость со стороны владельцев, которые вступают в сговор с известным фигурантом для того, чтобы во время проверки поведения на выставке именно он сходил под собаку. Так как именно он ставил ее на «кусачку». Зная особенности и манеру поведения собаки, ее сильные, а главное, слабые стороны, ангажированному фигуранту можно так сработать с животным, что судья будет в полной уверенности в его отваге и смелости. Старый, испытанный прием, которым пользуются практически на всех выставках. Это те же крапленые карты. И скажите на милость, как приглашенный из-за границы судья может с такими помощниками по защите, тянущими своих «блатных» учеников, достойно и справедливо расставить собак в ринге после проверки поведения? Все шито-крыто, а в результате деградация полнейшая.

Ситуация усугубляется тем, что дрессировщики сами, своей работой, вынимая «из-под лавки» патологических трусов, невольно способствуют дальнейшему продвижению этих особей в жизни. Путь слабохарактерных животных легко отслеживается. Сначала дрессировщик заделывает природные огрехи в поведении, затем «договорной» фигурант с нежностью и почтением вкладывает в пасть будущей звезде ринга свой дрессрукав.

А дальше — достаточно высокая оценка на выставке. Путь к размножению подобных себе моральных уродов открыт. Все просто и до обидного ясно. Но у нас все происходит, как в басне про кота: «А Васька слушает, да ест!»

Вернемся к нашим фигурантам. Кто это такие и каково их место на выставке, мы определили.

Хорошо, закончились испытания и соревнования. А дальше-то что? Жить. И не просто жить, а зарабатывать на хлеб насущный. Судейские руки и ноги начинают изображать из себя мозги. Что из этого выходит, видно сплошь и рядом: помощники судьи по защите начинают дрессировать. Вот так!

В мире существует мизерный процент хороших спортсменов, которые стали выдающимися тренерами. Потому что спортсмен — это всего лишь хороший тренированный организм, как правило, без мозгов. За каждым спортсменом стоит тренер. Именно он разрабатывает методики занятий, которые позволяют при наличии необходимых задатков из юного физкультурника сделать великого чемпиона.

Психология и образ мышления классного дрессировщика и фигуранта диаметрально противоположны. Они стоят по разные стороны баррикад. У фигуранта есть мышечная память. Манера работы с собакой — однотипная, по шаблону, независимо от ее темперамента. Получается так, что он на каждом занятии решает одну и ту же задачу. Опытные инструкторы, выполняя функции фигуранта, стараются записывать свои действия на видео. Дело в том, что так же, как и сама собака, человек находится во время работы в состоянии определенного физического и психологического возбуждения. Соответственно, контролировать свои действия со стороны он не может. Впоследствии, во время просмотра записей, он обращает внимание на какие-то ошибки. Их надо устранять и исправлять не потом, а во время дрессировки. От того, как работает с собакой помощник, высоко ли поднимает рукав, жестко или слишком мягко принимает ее, много ли уступает ей в борьбе пространства, насколько динамично прессингует и тому подобное, — будет зависеть тактика противостояния собаки и человека в последующих боевых пусках.

Дрессировщик готовит собаку к испытаниям и является для нее проводником на пути к успеху. А предназначение фигуранта — тестировать уже подготовленное животное. Повар и дегустатор. Почувствуйте разницу! Во время серьезной специальной подготовки роль врага и преступника играет фигурант. Именно он доставляет собаке боль и неприятности. В отличие от дрессировщика, который находится рядом с животным и проводником, подбадривая и поддерживая их.

Киллер не может готовить телохранителей, он может лишь «протестировать» их работу! Задачи совершенно разные, хотя они и изучают тактику друг друга.

Занятия с собакой должен проводить дрессировщик, а не фигурант. В противостоянии с человеком ей помогает именно дрессировщик, он внимательно наблюдает за своей воспитанницей и при необходимости заостряет внимание на тех или иных моментах, давая соответствующие указания фигуранту. Дрессировщик руководит фигурантом!

Хороший фигурант должен быть физически развит, скоординирован, подвижен, вынослив. Ведь борьба с животным — это определенный вид единоборства. Спарринг-партнер должен быть сильным и мощным. Высокий крепкий помощник способен оказывать достойное сопротивление во время борьбы с вашей собакой: чем сильнее противник, чем больше сил надо прикладывать собаке, чтобы его победить, и, в конечном результате, ваша собака будет сильнее. Чеченцы говорят: «Если твой враг — лев, значит, и ты лев. Если твой враг — баран, значит, и ты баран».

Невысокий и слабый фигурант не сможет нормально развернуть собаку вокруг себя. Представьте, как ему бороться с животным весом 35–45 кг, когда его собственный вес 55–60 кг? О нем сама природа позаботилась, лишив его здоровья и физической мощи. Собака не видит в нем противника, от него не исходит угроза, он не опасен. На Руси говорили: «На обиженного Богом не обижаются». Что бы ни проповедовал подобный «специалист», не верьте! Для нормальной работы с собакой слабые люди НЕ ПОДХОДЯТ! Любые мастер-классы, которые подобные шарлатаны дают по всем бывшим союзным республикам, заведомо являются способом пропиарить свою персону, а не научить владельцев чему-нибудь путному.

Дипломы и всяческие сертификаты у фигурантов — это, конечно, хорошо, но они порой служат только для поднятия расценок на свои услуги, ведь все заканчивали школы, но это не значит, что все одинаково отлично учились. Хотя ради разнообразия можно использовать на определенном этапе и таких деятелей.

Теория всегда должна подкрепляться практикой, причем разнообразной; специалист обязан уметь работать с представителями разных пород, ведь все породы имеют свои особенности.

Весь внешний вид фигуранта должен внушать мощь и уважение, а не жалость и пренебрежение.

Для успешности обучения вашей собаки необходимо периодически менять помощников, чтобы во время испытаний у нее не было проблем. Сильно замотивированная на одного фигуранта собака частенько сбоит при проведении теста другим помощником.

Появление в этом бизнесе людей случайных, но обладающих коммерческой хваткой, привело к тому, что даже собаки рабочего разведения, которые по определению должны работать по схеме «ПРЫГНУЛ-УБИЛ», превращаются в нечто вялое и аморфное.

Ненаучная фантастика в подготовке собак-телохранителей (Д. Фатин)

Есть определенный сорт людей, которые не могут сказать «не знаю». Они готовы спорить на любую тему, при этом абсолютно не представляя себе, о чем идет речь. Я с такими персонажами не дискутирую. Не люблю заниматься бесполезной работой.

Дрессировщики и кинологи — весьма специфический народец. Каждый мнит себя великим, даже если тот или иной прием видит в первый раз. Когда заблуждается среднестатистический владелец собаки, это нормально. Он живет в своем мире, и собака для него — всего лишь блажь. Но совсем другое дело, когда на сцену выходит человек, считающий себя профессионалом. Хуже нет глупого и бестолкового пастыря.

Встречаюсь с одним известным московским дрессировщиком, его работа с собакой описана в главе «Укус-победа». Заговорили о подготовке собак-телохранителей. Тема для меня животрепещущая. Он мне поведал очень интересную историю.

В середине 90-х гг. XX в. к нему обратился авторитетный лидер одной из крупных преступных группировок столицы. Надо было подготовить телохранителя из «стаффа». Мой собеседник взялся за это дело со всем усердием, на которое был способен. Процесс длился определенное количество месяцев, и на выходе, со слов тренера, получился прекрасный результат. Собака реагировала на запах оружейной смазки! И по замыслу дрессировщика, почуяв этот аромат, тут же атаковала злоумышленника. Все это выдавалось на полном серьезе. Сказать, что я удивился, значило бы не сказать ничего. Переспросил еще раз. Может, он что-нибудь напутал? Нет, работала на запах оружейной смазки, и весьма успешно.

Теперь давайте рассмотрим подготовку этой собаки более подробно, и вы сами сделаете выводы.

Что такое запах оружейной смазки?

Я — человек в прошлом военный, офицер Пограничных войск КГБ СССР. Прилично владею стрелковым оружием. Но даже мне непонятен смысл слов «запах оружейной смазки». Рассмотрим несколько вариантов действия обученной собаки-телохранителя в реальной жизненной ситуации.

ПЕРВЫЙ. Предположим, преступник, который вознамерился убить владельца подготовленной собаки, использует оружие, взятое только что из «оружейки» какой-нибудь воинской части. Дрессировщик в армии не служил, поэтому не знает, что после стрельб оружие заливают специальным щелочным составом, чтобы избежать коррозии. После этого в казарме его чистят ветошью и смазывают маслом. В идеале — специальным, оружейным. На практике — всем, что окажется под рукой, вплоть до «отработки», сливаемой с двигателей. Чем же пахнет армейское оружие? Ответ: смешанным запахом металла и любого машинного масла.

ВТОРОЙ. Оружие преступник приобрел заранее. Сам его пристреливал, чистил, смазывал. В специализированных магазинах ассортимент щелочных составов и оружейных масел настолько велик и разнообразен, что просто разбегаются глаза. Практически все импортные масла включают в свой состав ароматизаторы. Получается, собаку надо ставить на все масла, смазки и щелочи? Или дрессировщик должен заранее знать, каким маслом будет пользоваться преступник?

ТРЕТИЙ. Можно предположить, что собаку готовили именно на запаховую смесь металла и любого масла. Тогда другой момент. Зашел сосед по лестничной площадке после работы в гараж, повозился с двигателем, пропитался запахом масла и металла. Зашел в подъезд. Вызвал лифт. Тут его пес-телохранитель со всей пролетарской ненавистью и растерзал. Перед своей смертью от клыков боевой собаки несчастный душераздирающе кричал и проклинал гараж, машину, стаффа, но больше всего на свете поминал подлого двоечника-дрессировщика, который на уроках химии и физики спал безбожно, а потом решил дрессировать собак и экспериментировать с их боевым применением.

ЧЕТВЕРТЫЙ. Собака ставилась на запах свежих пороховых газов. И здесь есть несколько вариантов.

А. Мальчишки кидали петарды, пускали ракеты. Затем один из них идет домой, а он весь пропах свежим запахом пороховых газов. К тому же он катался на велосипеде, и пришлось накачивать колесо. Пропахли руки маслом, железом и пороховыми газами. Всем понятна дальнейшая судьба ребенка?

Б. Возвращается с охоты другой сосед. Устал, наломался в лесу. Несколько раз пришлось стрелять, но не попал. Идет себе домой, ели ноги волочит, ни о чем плохом не думает, все мысли: только бы добраться до постели и выспаться. Тащит в чехле грязное, нечищеное ружье со всем букетом запахов, необходимых для распознавания в нем злоумышленника. Но не суждено ему было дойти до своей квартиры в тот злосчастный вечер. Пал охотник смертью храбрых в подъезде в нескольких метрах от домашнего очага. Стал он жертвой боевого пса-телохранителя, воспитанного коварным двоечником-оборотнем в чувстве звериной злобы ко всему вышеперечисленному.

Впечатляет вас, уважаемый читатель, мрачная картина беспросветной глупости, которую я описал? Прямо фильм ужасов какой-то получился. Но, простите меня, такими были исходные данные. В полном соответствии с ними и выдал результат.

Не стал я спорить с этим великим дрессировщиком-неучем. Пустые разговоры. Только уточнил, жив ли сейчас владелец «суперсобаки». Оказалось, нет. Все же убили его. Не удивлюсь, если сделали это соседи по подъезду за такого четвероногого телохранителя.

Не спешите верить всем басням и россказням, которыми пичкают вас подобного рода собачьи учителя.

Ошибки, за которые приходится платить слишком высокую цену (Д. Фатин)

Буду бесконечно рад, если те, кто прочтет мою книгу, смогут из ошибок, описанных в ней, сделать для себя полезные выводы.

Если бы мне в юности попала в руки брошюра подобного содержания, то она, несомненно, стала бы для меня настольной книгой. Парадокс заключается в том, что авторы, которые своими произведениями заполнили полки книжных магазинов в разделе «Собаки», глубоко не вникают в смысл того, что они с таким усердием предлагают читающей публике. Возьмите на выбор любую книгу по дрессировке, и вы увидите в ней массу абсолютно ненужной информации, вто время как действительно необходимых методик и упражнений либо не будет вовсе, либо их придется собирать по крупицам, отделяя зерна от плевел.

Хорошему дрессировщику надо зарабатывать на хлеб насущный. Ему некогда строчить разнообразные сочинения весьма сомнительного толка на тему: кого, как, где?

Теперь об ошибках. В специальной литературе стало модным после описания упражнения перечислять основные ошибки, которые допускаются во время их выполнения. Увы, если бы все было так просто! Посмотрел в книгу и все сделал, как положено. В действительности вопрос стоит гораздо сложнее. Кроме «подводных камней» в самих собаках, есть еще неправильное описание и толкование методик.

Несколько лет назад один мой знакомый отдал своего «немца» в милицейский питомник для постановки на защиту и охрану. Заплатил приличную сумму. Через два месяца приехал за своим четвероногим другом. Человек он не особо искушенный в вопросах дрессировки, поэтому, когда ему показали несколько пусков на фигуранта в дрессировочном костюме, мой приятель остался в полном восторге от увиденного.

Прошло полгода, мы решили протестировать недавнего выпускника. Не буду долго описывать его работу. Остановлюсь лишь на проблеме, которая неожиданно возникла при проведении проверки. Во время пусков кобель с большим ускорением бежал в сторону фигуранта, но за несколько метров до него притормаживал и начинал облаивать человека. Кружил вокруг него, не решаясь атаковать. При этом нельзя сказать, что он боялся фигуранта. При попытке отогнать собаку тут же проводил жесткую хватку.

Странное поведение животного поставило нас в тупик. С одной стороны, он демонстрировал типичное поведение злобно-трусливой собаки, а с другой — проявлял характер и смело вступал в поединок с человеком.

Разгадку нашли только спустя какое-то время. Совершенно случайно я встретился с заместителем начальника питомника, который к тому времени уволился в запас. Рассказал он о том, что на всем протяжении обучения его бывший командир брал к себе в кабинет этого кобеля и сажал около стола. Когда в помещение заходил кто-нибудь из подчиненных, он давал собаке команду «ФАС»: естественно, та неслась в сторону посетителя, который тут же захлопывал дверь перед ее носом. За день таких псевдо-пусков на разных людей проводилось несколько десятков, а за два месяца тренировок — более пятисот. Надо ли говорить о том, что у пса четко сформировался устойчивый стереотип? Понадобилось длительное время для его переучивания, но и по сей день он до конца не избавился от этой вредной привычки: сначала пытаться отпугнуть фигуранта, а уж потом его атаковать.

Приведу еще один пример. В полку Внутренних Войск, расквартированном в Смоленске, при обучении собак для патрульно-постовой службы вводилось интересное упражнение. Собаку, прошедшую курс базовой «кусачки», раззадоривал фигурант без защиты. Затем он убегал к металлической клетке. Когда до укрытия оставалось несколько метров, проводник делал пуск. Собака бежала к человеку, чтобы его укусить, — ведь он перед этим ее злил, бил прутом, она четко и ясно представляла себе, что надо в таких случаях делать. В последний момент помощник заскакивал в клетку и захлопывал дверь перед самым носом у четвероногой мстительницы, готовой вонзить свои клыки в его незащищенную плоть. Заскочив в помещение, человек продолжал злить собаку, производя удары палкой по решетке. Собака видела своего обидчика, добраться до него не могла и от этого заводилась еще сильнее.

Казалось бы, вроде одно и то же упражнение. А вот и нет. Рассмотрим условия его выполнения в обоих случаях.

Милиционеры в первом случае ставили «телегу впереди лошади». Они не научили собаку вначале кусаться. Не наработали у нее пути разрешения конфликта через укус и вместо боевого навыка УКУС-ПОБЕДА стойко закрепили РЫК, ОСКАЛ-ПОБЕДА. Тем самым направили ее по пути избегания конфликта с помощью отпугивания противника. А поведение избегания можно рассматривать как элемент трусости и отсутствия характера. Причем у изначально хорошего рабочего кобеля.

Во втором случае армейцы сделали все правильно. Сначала научили собаку кусаться и держать прессинг, а затем привязали полученные навыки и знания к условиям противостояния человека и собаки. Собака бежит укусить противника, а не отпугнуть его.

Подводя итог по обоим эпизодам, можно сказать следующее. В первом случае собака бежала к человеку, чтобы предотвратить атаку, а во втором — чтобы ее продолжить.

Переучивать всегда намного сложнее, чем учить. Все об этом знают, но никто не задумывается над этой простой истиной.

Ошибки совершаются как самими владельцами, так и дрессировщиками. Если ошибки первых являются объективной реалией, то ошибки вторых граничат с профессиональной непригодностью. Самое парадоксальное заключается в том, что ошибки, совершаемые собачьими учителями, оплачиваются из кармана владельцев.

Любой элемент, который не усвоила собака либо усвоила его неправильно, со временем выльется в большие проблемы. Вы сами можете не обратить внимания на нюансы, но они есть. Ошибок не совершает тот, кто ничего не делает. Да, все верно. Только вам от этого будет не легче. Страдать из-за чужого непрофессионализма как-то не хочется.

Хочу остановиться еще на ряде моментов. Некоторые дрессировщики, которым я давал на рецензию книгу, прочитав ее, пожимали плечами и говорили, что это всего лишь точка зрения автора, не более того. На вопрос, а с чем же конкретно не согласен оппонент, ответов я так и не получил. Так же, как и на вопрос о том, что лично сам критик сделал и испробовал в своей практике из описанных мною методик.

Мои собаки делают все описанные здесь боевые элементы. Этому я их учил сам. Здесь нет никакой теории, одна практика. Что касаемо послушания, то приведенные методики принадлежат лучшим специалистам в своем деле. В книге есть упражнения, отработанные на тысячах собак, которые с успехом применяются на практике лучшими мастерами России и Германии. Дрессировка не стоит на месте.

Внимательно прочтите эту книгу, но не принимайте все, что здесь написано, за истину в последней инстанции. Если бы мне кто-нибудь доброжелательно и правдиво поведал тонкие нюансы, содержащиеся в дрессировке, то сотен ошибок можно было бы избежать. К сожалению, история сослагательных наклонений не приемлет. Читайте, думайте, анализируйте, делайте правильные выводы — и все у вас получится.

Интернет и специальная литература о боевой дрессировке (Д. Фатин)

Когда я приступил к работе над книгой, то передо мной встала очень заманчивая перспектива обрушиться с критикой на тот материал, которым наводнен Интернет и завалены книжные полки магазинов. Пожалуй, этот путь был бы наиболее легким и доступным. А что там думать? Просто бери любой «шедевр» на эту тему и строчи опровержения, раскладывая всю правду по полочкам: получилось бы приблизительно как в главе «НЕНАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА В ПОДГОТОВКЕ СОБАК-ТЕЛОХРАНИТЕЛЕЙ». Но такой подход вряд ли заинтересовал бы простого читателя и увлек его в мир специальной дрессировки. Поэтому до поры до времени я не слишком увлекался критикой, причем специально не перечитывал некоторых продвинутых авторов, чтобы чувство праведного гнева не сбило меня с пути истинного. Гнев, как известно, плохой советчик. Человек — довольно слабое существо, его одолевают многие страстишки, и я не являюсь исключением и не могу удержаться от соблазна хоть одну главу посвятить критике.

Вопрос, который часто затрагивают в Интернете: подготовка и использование собак-телохранителей. Мы — страна парадоксов. Не я первый это сказал. У нас нет кинологических школ для подготовки четвероногих бодигардов, но наставления пишутся, издаются и раскупаются. Посмотрите на то, что вывешивают «умники», мнящие себя великими собачьими инструкторами, на своих «телохранительных» сайтах. Не надо даже вникать в текст, он переписывается из книги в книгу разными авторами, причем чуть ли не с теми же грамматическими ошибками. Я предлагаю вначале ознакомиться только с фотографиями, призванными наглядно подтвердить всю «специальность» собак. Так вот, лучше бы этого не публиковали! На всех без исключения постерах работа идет либо в дресску (дресскостюм, или дрессхалат — примеч. ред.), либо в открытый рукав, и мы плавно перетекаем в главу «Показуха, или Не верь глазам своим», где по пунктам разложена такая «кусачка».

Люди забывают, что дрессировщик — это собачий учитель. Тот же преподаватель из начальной школы. Он проходит с собакой курсы послушания, общей дрессировки, азы базовой кусачки, постепенно увеличивая объем знаний, необходимых собаке для ее будущей службы. Все логично и правильно.

Нас же интересует курс СПЕЦИАЛЬНОЙ ДРЕССИРОВКИ, а для его успешного преподавания необходимы люди, обладающие СПЕЦИАЛЬНЫМИ знаниями и навыками.

К примеру: готовят собаку на поиск взрывчатых веществ. Инструктор-сапер или подрывник вместе с проводником в процессе обучения используют различные типы и составы взрывчатки, будь то тротил, тетрил, гексоген, пластид, ТЭН, аммониты и другие.

Готовят собаку на поиск наркотиков. Используют наркотические вещества, различные по своему химическому составу и происхождению.

Готовят собаку для поисково-спасательной службы. В завалах прячутся живые люди, коих она и должна обнаружить в самых труднодоступных местах.

Готовят собаку-телохранителя. Используют… Кого? Киллеров? Спецназовцев? Диверсантов? Профессиональных телохранителей? Сотрудников Федеральной службы охраны? Нет.

Хорошо, а кто готовит собак-телохранителей? Дрессировщик, который и в армии-то не служил, не говоря уже о чем-то большем. Как можно писать наставление для подготовки, если ты сам и твои помощники не представляют, с кем, как и где придется воевать их ученикам? Объясните на милость, господа писатели-дрессировщики, каким образом ваш фигурант может применить тактику профессионального диверсанта или наемного убийцы (хорошо бы еще не меньше чем с десятком удачных ликвидаций) для подготовки собак-телохранителей, если он, кроме работы на площадке, больше ничего не делал и не видел?

Спросите дрессировщика, предлагающего соответствующее обучение собаки: он хоть раз вжизни стрелял из пистолета с глушителем (ПБ, АПБ)? Знает ли дистанцию наиболее действенного огня из АКМБ (с ПББС-1)? Доводилось ли ему видеть, как ведет себя человек, когда его пронзает боевой нож? У него когда-нибудь над головой свистели пули, обдавая ветерком волосы? Нет? Или, может, он сидел в засаде, ожидая подход вражеской группы? А может быть, зажимал пасть своему боевому псу, чтобы тот ненароком не зарычал и не привлек внимание в тот момент, когда бандформирование численностью 25–30 человек проходит неподалеку, а резервная группа еще не подошла? Может, он видел, что остается от автомобиля с пассажирами, попавшего в зону поражения мины МОН-100? Тоже нет? Тогда чему он учит? О чем он пишет? О каких собаках-телохранителях идет речь?

Учтите, если злоумышленник готовится напасть, то у него все козыри на руках. Он может спокойно наблюдать за объектом, выискивая слабые места в системе охраны. Он не стеснен в средствах. Он подбирает наиболее безопасный вариант для радикального решения вопроса. Он тщательно продумывает все нюансы предстоящего мероприятия. Ему должен противостоять человек, как минимум такой же, а в идеале на порядок умнее, хитрее и опытнее. А тут «чудила» с наставлением о том, как одна собака-телохранитель обнаружит и обезвредит всех участников заговора. Разве можно воспринимать всерьез такую ерунду?

Чтобы специфика подготовки телохранителей стала понятней, приведу классический пример контрольно-проверочного занятия по обеспечению безопасности VIP-персоны.

Соответствующее задание предполагает работу на протяжении нескольких суток. Группу личной охраны в количестве 10–12 человек вводят в тактическую обстановку, ставя конкретную задачу: в страну приезжает «премьер-министр» условного государства. Он прибывает на вокзал города, телохранители должны его встретить. Далее рассматривается весь распорядок дня, маршруты передвижения, места посещений и встреч, где требуется обеспечивать его безопасность.

В роли «премьера» выступает один из инструкторов. Команда распределяет роли, выдвигается на рекогносцировку объектов, осмотр местности. Определяются действия каждого телохранителя в случае нештатной ситуации. Отрабатывается взаимодействие, связь. Все действия вырабатываются участниками самостоятельно, без подсказки инструкторов. Передвижение по городу осуществляется с боевым оружием, боеприпасами и средствами связи. Все абсолютно реально, как в жизни. После окончания занятий подводятся итоги, дается оценка действий всей команды и индивидуально каждого участника.

В городе Ярославле, на полевом учебном центре, регулярно проводятся совместные учения сотрудников Службы безопасности президента РФ, Управления специального назначения ФСО, бойцов «Вымпела» и «Альфы». Задача первых — охрана и защита очень важной персоны, вторые же по условиям учений должны совершить на нее нападение. Причем обе стороны подходят к поставленной задаче со всей тщательностью. Для реализации замыслов в ход идет весь имеющийся потенциал, включая работу аналитиков и привлечение разведывательных органов. Игра в поддавки не приветствуется, иначе в реальном бою жди беды. Фортуна — очень капризная дама, и победа бывает на разных сторонах.

Вот таким образом тренируются телохранители, и абсолютно не важно, сколько у них ног.

Конечно, мой дорогой читатель, ничего подобного с описанием действий проводника и собаки-телохранителя, ее места в команде, тактики ее применения, серьезной методики ее обучения у авторов книг о четвероногих бодигардах, к сожалению, вы не прочтете. Они пишут о чем-то своем, нам непонятном.

Прошу заметить: я не посвятил книгу собакам-телохранителям, в ней рассматриваются лишь определенные аспекты ВОЗМОЖНОГО применения собак специального назначения в этом качестве.

В начале девяностых, сразу же после ухода из армии, мне какое-то время довелось поработать в личной охране известных лиц новой России, в группе таких же молодых офицеров и прапорщиков бывшего всемогущего КГБ СССР, оказавшихся на обочине исчезнувшего государства под названием Советский Союз. Специальными навыками в охране мы не обладали, а вот контрохранной тактикой каждый из нас владел неплохо. Построив свою работу методом «от противного», наша команда добилась определенных успехов. Ни один наш клиент не пострадал. Но, имея небольшой опыт обеспечения личной безопасности VIP-персон, я не решился писать инструкцию для подготовки четвероногих телохранителей. Считаю, что знаний маловато.

Привлечение в качестве соавторов С. В. Логвиненко, В. М. Севодняева, С. Н. Бондарева, А. С. Бондарева, А. В. Сидельникова дает мне основание утверждать, что все приведенные в данной книге методики работают на практике и не являются плодом больного воображения автора, насмотревшегося популярных боевиков.

Невозможно представить себе наставления по боевой подготовке, которые писал бы человек, не служивший в армии, или руководство по мореходству, написанное автором, не видевшим моря. Но здравая логика отказывает, когда речь заходит о подготовке специальных собак. Тот, кто действительно что-то делает по роду своей службы, старается не афишировать тактику применения «мохнатых воинов». Вы не найдете даже упоминаний о существовании мощной и серьезной кинологической службы антитеррористического подразделения МВД Беларуси «АЛМАЗ». Белорусы уже более десяти лет работают в данном ключе и добились очень впечатляющих результатов в боевом использовании собак.

Вот я и хочу задать вопрос авторам учебной литературы. А вы хоть раз слышали, не говоря уже о чем-то большем, о подобных подразделениях? Или все знания ограничиваются баснями в стиле «применение собак войсками НКВД»? Для непосвященных поясню, что все пограничные отряды — это бывшие полки НКВД СССР. Именно на их штатной структуре строилась охрана нашей государственной границы. Подготовка собак в Пограничных войсках КГБ СССР, конечно, имела свою особенность, но чего-то ужасного или из ряда вон выходящего в ней не было. Досужие вымыслы некоторых авторов, которые в погоне за дешевой сенсацией «собирают всех мух с болота», незнание ими истории своего государства, облекаются в некую претендующую на оригинальность и объективность литературную форму. По своему содержанию это ближе к рубрике «страшные сказки для детей среднего школьного возраста», нежели к серьезному и полезному наставлению для обучения четвероногих самураев. Честно говоря, уже надоели «ужастики» на тему кормления мясом умерших заключенных конвойных собак в ГУЛАГе. И вот автор рассказывает, что какой-то бывший «вертухай» за рюмкой чая поведал ему душещипательную историю о том, что все же такое действо имело место быть. И писатель, в пылу творческого оргазма, акцентирует внимание на этом факте.

Теперь оставим в стороне этическую составляющую деяния и рассмотрим его физиологическую основу. Я задам вам всего один вопрос. Скажите, если мы кормим собаку говядиной или курятиной, означает ли это, что она начнет охотиться на коров и домашнюю птицу? Даже человеку, не имеющему никакого представления о кинологии, понятно, что это бред! Приведу еще кучу примеров в этом же роде. Утонувшего в водоеме человека начинают объедать разнообразные живые организмы, начиная от рыб и заканчивая раками и улитками. Означает ли это, что они людоеды и все подлежат умерщвлению?

Когда хищник атакует человека, убивает, поедает его мясо, это говорит лишь об одном: данная особь преодолела свой естественный страх перед людьми и впредь при первой возможности нападет на беззащитного «гомо сапиенса». Вот чем страшны так называемые людоеды. Потерей страха перед человеком, а не стремлением вкусить вонючего и черствого мясца с тела обессиленного зека.

Собаки в войсках НКВД готовились и применялись в следующих службах:

• служба связи;

• служба подноса;

• санитарная служба;

• авиасигнальная служба;

• ездовая служба;

• сторожевая служба;

• караульная служба;

• служба сопровождения гуртов скота.

Мне это поведал не лагерный «шнырь», а «Учебник младшего командира-дрессировщика военных собак» (Москва, ГосВоенИздат, 1939 г., библиотека НКВД, литература основного фонда № 13073).

Непроверенные факты и собственные домыслы — основной недостаток специальной литературы. Не пиши о том, чего сам не видел или не делал, — вот каким принципом должны руководствоваться авторы прикладных произведений.

Во время написания этой книги мне приходилось преодолевать тысячи километров, чтобы увидеть тот или иной прием. Только сделав собственными руками минные закладки, выбегав с проводниками и их собаками штурмовые полосы препятствия, отстреляв сотни патронов из автоматов и пистолетов, сходив под боевых псов в скрытой защите десятки раз, порвав не один комплект камуфляжей, можно с определенной долей уверенности говорить о «Применении собак в армии и спецслужбах».

Спецназовцы — люди очень своеобразные. Им абсолютно не важно, как у тебя подвешен язык. Ты можешь им травить байки с утра до ночи — от этого доверие к тебе не проснется. Но если ты на полигоне способен доказать, что не зря носишь штаны и называешься мужчиной, да к тому же продемонстрируешь что-нибудь необычное, интересное и прикладное, то навсегда станешь им родным, и все тайны для тебя откроются. И никто не будет подсмеиваться тебе вслед, думая, что ты всего лишь очередной писака-болтун. Так ответьте, а как этим ребятам, которые со своими четвероногими воинами идут под вражеские пули, относиться к произведениям паркетных авторов-кинологов?

Думаю, я доходчиво объяснил всю абсурдность ситуации с написанием инструкций по дрессировке собак-телохранителей людьми, не имеющими специальных знаний и навыков, необходимых для обеспечения комплексной личной безопасности охраняемой персоны.

К величайшему сожалению, многие тома отечественной литературы годятся только на растопку печи и по своей практической ценности стоят дешевле бумаги, на которой напечатаны. Чтобы не было недомолвок, поясню — это касается только методик боевой подготовки собак.

Хочу особо отметить, что в периодических изданиях благодаря стараниям людей, бесконечно преданных кинологии, появляются очень интересные журналы. В России это «Страна немецкой овчарки» (главный редактор А. Косашвили), а в Украине — «Немецкая овчарка» (главный редактор Г. Северин). Все остальные «веселые картинки» даже приблизиться не могут к вышеназванным изданиям.

О западных произведениях великих и маститых лучше не упоминать вовсе. Имеются стоящие методики, но под давлением различных «зеленых» движений они, как политические анекдоты во времена социализма, передаются из уст в уста на тихих лесных опушках. Армия и полиция не афишируют свои наработки. Учебные фильмы идут под грифом «Секретно». Специальные занятия проходят на закрытых полигонах. До широкой общественности докатываются только смутные расплывчатые полулегенды-полуслухи, да и то через десятые руки. В основном дальше популярных сериалов, мистифицирующих подготовку четвероногих служителей законности и порядка, дело не доходит.

Теперь по поводу Интернета. Набираю в системе поиска «собаки специального назначения» и получаю следующий результат. Различные упоминания о собаках-саперах, «наркушницах», поводырях (которых почему-то относят к спецназу). Хочу немного поправить некоторых журналистов и ответственных товарищей. Собаки, применяемые различными службами, как-то: служба связи, инженерно-саперная служба, поисково-спасательная служба, служба наркоконтроля, служба собак-поводырей и тому подобное, — относятся к СОБАКАМ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ. Собаки, применяемые в защитно-караульной, розыскной, караульной, патрульно-постовой, охранной службах и тому подобное, называются СОБАКАМИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.

Мы же не называем спецназом тыловые и вспомогательные подразделения! Почему такое название присваивают спаниелю, обнаружившему наркотики, или овчарке, обученной искать взрывные устройства? Ошибка весьма распространенная. Условно говоря, собаками специального назначения (унисобами) считаются те, которые по специфике применения должны противостоять человеку, уметь с ним бороться и побеждать. Для простоты восприятия, такое название носит «собака против человека».

Немного углубимся в дебри всемирной паутины. В последнее время стало модным для общения использовать ЖЖ (живой журнал), где каждый может вступить в дискуссию с автором тех или иных высказываний. Мое внимание привлек один из подобных сайтов. Вникнув в теоретический спор нескольких десятков людей на тему хватки у боевой собаки, я, право слово, вначале даже растерялся. То, о чем спорили читатели, считающие себя просвещенными в тонкостях дрессировки, вызывало ощущение сюрреалистичности происходящего. Темой жаркой дискуссии стало умение и, соответственно, обучение собаки дорабатывать хватку, уплотнять ее, и еще куча непонятных выражений, имеющих лишь отдаленное отношение к нормальному русскому языку. Приводились какие-то доводы и аргументы. Автор рассказывал на своих личных примерах о собаках, которые при работе с ним захватывали дресску передними зубами и повисали, не стараясь перехватить и сделать хватку глубже. При этом абсолютно выпускалось из внимания, что в реальном столкновении подвергнутая критике особь оторвала бы у него кусок мяса на руке и продолжила бы атаку. Людей волнуют исключительно теоретические аспекты, а о практическом применении речь не идет. Я вам не зря привожу примеры различного подхода к дрессировке. Ни у кого из гражданских дрессировщиков нет легальной возможности делать пуски на «живца» (живого человека): максимум, с чем им приходится сталкиваться, так это с единичными случаями незначительных травм, наносимых неумелыми челюстями их воспитанников.

Совсем по-другому обстоит дело в армии и правоохранительных органах. Там имеется законодательно обоснованное право делать боевые пуски на противника. Дать собаке хорошо откусаться, при этом абсолютно не заботясь о последствиях. Учитывая это, читать теоретические споры людей, весьма смутно представляющих предмет дискуссии, и воспринимать их всерьез — по меньшей мере, глупо.

У меня в соавторах — офицеры и прапорщики, каждый из которых отдал собакам специального назначения более тридцати лет жизни. На их практике — сотни реальных случаев применения собак против человека, они своими руками оттаскивали маленьких бойцов, рвущих вражескую плоть, их собаки принимали участие во всех вооруженных конфликтах последних нескольких десятков лет. Они слышали вопли людей, которых атаковали унисобы. Их советы и рекомендации, собранные в книге, стоят миллионов теоретических дискуссий.

Для сведения: только за первую чеченскую войну Внутренние войска МВД РФ потеряли двадцать шесть собак и семь проводников: это погибшие. О раненых и списанных вообще речь не идет.

Читайте, думайте, старайтесь дойти до сути вопроса и найти его решение. Лучше всех о данной книге сказал командир кинологического подразделения Центра специальных операций «А» («АЛЬФА») Службы безопасности Украины С. В. Логвиненко: «Может быть, не сейчас, а лет через 5–10 книга попадет в руки какого-нибудь толкового руководителя, и он сможет сделать правильные выводы из того, что в ней написано. Он увидит в ней скелет, а уж мясо сам нарастит!»