Статьи о природном земледелии (Плодородие почвы и агротехника)

Введение

Недавно мой сад посетили садоводы из соседнего района, вопрос был один:

— Покажи на практике результаты агротехнических приёмов, которые ты описывал в своих статьях в садоводческих журналах. Например, результаты применения аэрированного компостного чая, или локального внесения минеральных удобрений, а так же результаты мульчирования почвы грубой органикой и мелкой щепой лиственных деревьев. Покажи, как ИЗМЕНИЛОСЬ качество твоей почвы?

Стоял тёплый октябрь. Урожай показать легко, весь убран в подвал, качество и количество и меня и посетителей порадовало. А почва? Как её оценить?

Я стал водить садоводов по грядкам у дома и по большому саду с сотнями деревьев. Предложил попробовать почву руками.

Послышались возгласы.

— Да у тебя почва живая! По ней идёшь, как по перине, она мягкая, пружинистая. И под деревом и на убранной грядке рука в некопаную почву входит на глубину ладони.

На улице уже были первые заморозки, а почва тёплая, с приятной комковатой структурой, цвет угольно чёрный. Часто попадаются очень жирные дождевые черви и другая живность.

Невозможно поверить, что всего 10 лет назад на месте огорода у дома был безжизненный серый суглинок, а на месте сада голый песок, без признаков гумуса.

Мне предложили написать серию статей о живой почве моего сада. Сегодня предлагаю первую вводную статью раскрывающие мои взгляды по основам почвенной экологии.

Садоводу трудно разобраться в рекомендациях, которые он встречает в популярных изданиях. Чаще всего публикуются известные приёмы агротехники, которые копируются, из статьи в статью, и в них описываются нормы и способы внесения минеральных удобрений.

Последние 100 лет бурно развивалась агрохимия, что видно по полкам садоводческих магазинов, заваленных минеральными удобрениями, пестицидами и прочей, как её стали называть разочарованные садоводы, «химией в красивой упаковке».

Сейчас маятник качнулся в другую сторону, всё больше садоводы тяготеют к экологическому (органическому) земледелию, к новым знаниям. Появилось много статей так называемых «фанатов природного земледелия» и тут же стала раскручиваться реклама чудо препаратов «природного типа» с недоказанной наукой эффективностью.

В то же время последние 20 лет земледельческая наука также сделала революционные прорывы в области органического земледелия.

Не только простые садоводы, но и агрономы, которые учились 20 лет назад, не могут читать и понимать современные статьи в научных журналах по почвенной микробиологии, по почвоведению, по экологии почв, так как они базируются теперь на новейших открытиях в смежных науках — генетике, молекулярной биологии и т. д.

Я и сам, воспитанный на популярных книгах Николая Курдюмова, когда начал читать западную научную литературу по органическому земледелию и почвоведению, открыл для себя очень много нового и понял, что надо овладевать новыми знаниями, применять их в своём саду. И, поверив в них, описывать новые идеи популярным доступным для простых садоводов языком.

Что меня волнует? Какие главные идеи, которые я открыл для себя за последние годы, мне хотелось бы донести до читателей?

Главная мысль — это то, что почва живая.

В ней несметное число видимых и невидимых живых организмов. Все эти живые существа миллиарды лет эволюционировали вместе с растениями, которые мы сейчас пытаемся называть культурными, и ради повышения урожайности, ради извлечения прибыли из почвы, травим почвенную живность пестицидами и минеральными удобрениями.

Пытаемся сложнейшую отлаженную за миллионы лет экосистему заменить простыми схемами применения химических удобрений.

Что я хотел бы понять сам и рассказать читателям? Ни в коей мере не отрицая, не отбрасывая современную науку агрохимию, разобраться в роли живых существ в природных экосистемах и научится управлять этими процессами, мягко применяя минеральные, органические удобрения и средства защиты. При этом думая не столько о прибыли и урожайности, сколько о качестве получаемых продуктов со своей земли.

Современные промышленные сельскохозяйственные технологии основаны на идеях управляемости урожаями и рентабельности производимой продукции. Это немыслимо без фундаментальных научных достижений в области агрохимии. Поэтому промышленные агропредприятия (голландские, польские) используют минеральные удобрения и пестициды без всякой меры, используют искусственные грунты, капельный полив, автоматизированные сложнейшие системы. Они не могут себе позволить задумываться о почвенной биоте, жизнь которой, очень сложна, ранима, трудно управляема, и мало предсказуема.

Для садовода любителя — всё наоборот. Ему не по силам создавать автоматизированные Агро–системы, ему не нужно перенасыщать свои почвы минералкой и пестицидами, а достойные урожаи очень хорошего качества он может получать, используя современные знания по биологии почв.

Простой садовод не имеет микроскопа, он не читает книги по микробиологии и почвоведению, представить реальные процессы почвы, которую он не видит простым взглядом ему трудно.

Представьте себе, что вы путешествуете по лесу с опытным учёным лесоводом. Он вам сможет наглядно показать все сложнейшие взаимосвязи жизни леса, вы сможете своими глазами увидите и деревья, и подлесок, и травы, и птиц, и насекомых, и крупных и мелких животных.

Но увидеть живой мир ваших почв вы не можете. Поэтому садовод всё многообразие этого мира подчас сводит к полезной роли дождевых червей.

Более продвинутые слышали, что очень важную роль играют грибы, вступающие в симбиоз с растениями, слышали, что есть полезные бактерии и можно применять ЭМ препараты. А вот о роли мелких почвенных животных и о роли бактерий обитающих в ризосфере мало кто слышал.

Теперь представьте себе, что мы можем менять свои размеры и проникнуть в мир живой почвы изнутри, посмотреть на мир почвы глазами самих микроорганизмов и мелкой почвенной живности.

Разберёмся, что такое плодородие почв с точки зрения почвенной живности.

Здравый смысл нам говорит, что лесная почва для пшеницы мало плодородна, а ель на ней великолепно растёт, она для ели плодородна, и наоборот, жирный чернозём плодороден с точки зрения пшеницы, а вот ель на такой почве может расти плохо.

Поэтому когда мы говорим о плодородии, надо всегда уточнять, для каких культур мы хотим это знать? На каких почвах и в каком климате эти культуры эволюционировали и за миллиарды лет корни растений отлаживали симбиотические связи с почвенным микромиром в конкретных условия среды обитания. Убьёте грибы и бактерии почвы, и ель на песке не вырастет. А пшеница на чернозёме заболеет.

Ещё надо сразу понять, когда мы говорим о биологическом разнообразии жизни над почвой. Например, прогуливаясь по лесу с лесником, это один порядок цифр и связей. Когда мы перемещаемся в мир почвы, число живых существ и многообразие таких связей возрастает в сотни и тысячи раз. Всё это описать, изучить и охватить разумом учёные пока не смогли.

Поэтому смиримся с тем, что нашей задачей будет лишь прикоснуться к тому новому, что выяснили учёные о жизни живой почвы, и уяснить главные механизмы, которые определяют плодородие почв.

В лесу, например, мы своими глазами видим, что разные лесные животные строят для обитания разные домики из подручных материалов. Кто–то гнезда из веточек и перьев, кто–то в норке, утепленной клубком травки.

Надо понимать, что и почвенная живность создаёт для себя в тысячи раз более сложную и разнообразную среду обитания, используя почвенную матрицу, т. е. частицы песка, глины, ила, обломки горных пород, минералы органические вещества разной степени разложения и воду.

Я это подчёркиваю многократно, чтобы садоводы знали, что любое наше вмешательство в структуру почвы с целью улучшить её (копаем, вносим удобрения), всегда приводит к обратному результату.

Мы ухудшаем среду обитания почвенной живности на длительные период, и вместо того, чтобы в симбиозе с корнями повышать урожай наших растений, почвенная живность тратит время и энергию на восстановление среды обитания.

Когда мы закладываем сад, то в долгосрочной перспективе мы можем продумать, как нам исправить плохие почвы, улучшить её состав с учётом растущих культур, добавить песка или глины, органики или извести, сделать канавы на влажных почвах и т. д. Но в последующие годы надо использовать только самую щадящую минимальную обработку почвы и щадящие методы добавления удобрений.

Только тогда почвенные макро– и микроорганизмы вместе с живыми корнями растений и их секретами приступят к очень быстрому и эффективному повышению плодородия наших почв.

Одни будут перерабатывать почвенную матрицу, улучшать её агрегатное состояние и добывать из неё минеральные соли.

Другие будут участвовать в кругообороте элементов питания, преобразовывать одни питательные вещества в другие, более доступные, и перемешивать слои почвы естественным образом.

Третьи помогать корням усваивать эти элементы, вступая с ними в симбиоз.

Четвёртые улучшать капиллярность почвы, улучшая как проникновение воды сверху, так и снизу и сохранять эту воду в коллоидном состоянии вокруг микро гранул почвы.

И главное, все вместе нейтрализовать токсичные вещества, охранять растения от болезней. Всё это вырабатывалось эволюционно, неспешно, закреплялось генетически. И воссоздать эту сложную систему человеческому разуму пока не по силам.

И ещё одно важное замечание по плодородию почвы сада.

Надо чётко осознавать, что хочет садовод когда вносит в почву удобрения и улучшает структуру почвы. Долгосрочно получать приемлемые урожаи с высоким качеством продукции для своего потребления? Или краткосрочно получить от земли высокую отдачу при минимуме затрат на её сохранение, то есть для производства дешёвой продукции на рынок.

Очень важно понимать тонкие отличия между биологическими процессами в почве в нетронутой человеком природе и подобными процессами на наших грядках и в наших садах.

Дикие растения всегда растут при дефиците питательных веществ в почвах, и у них эволюционно выработалась высочайшая способность вступать в симбиоз с почвенной биотой и получать питательные вещества.

Культурные растения растеряли многие природные способности, Селекция таких растений шла на получение высоких урожаев, естественно при повышении потребностей культурных растений в питательных вещества, которыми человек кормит растения.

Поэтому, говоря о заботе и сохранении микромира почв, мы говорим лишь об улучшении биологической составляющей плодородия, в дополнение к физическим и химическим компонентам почвенного плодородия.

Таким образом, мы не должны слепо копировать процессы, как в дикой природе. Наша задача научиться выявлять только те главнейшие механизмы, которые помогают повысить урожайность культур на наших грядках в долгосрочной перспективе.

Надо понимать, что садоводу легче оценить свои почвы по химическим и физическим параметрам (узнать глинистые они или песчаные, много ли в них органики, гумуса, каково содержание азота и фосфора). Научится оценивать биологическую составляющую плодородия очень трудно.

Научить садовода оценивать биологическую составляющую плодородия по косвенным параметрам и является целью моих последующих статей, в которых поговорим детально и о грибах, и о бактериях, и о почвенных животных всех размеров, и о той роли, которую они играют в жизни растений.

источник: http://sadisibiri.ru/raspop–givaya–pochva.html

Иван: Очень хорошо и своевременно такие статьи читать. Почва — это во многом еще терра инкогнита. Именно из–за того, что мы плохо знаем почвы не удался в полной мере амбициозный проект Аризонского университета Биосфера-2. Его смысл в том, чтобы создать замкнутый от нашей привычной биосферы объем. Внутри бы установился свой замкнутый круговорот минеральных веществ, кислорода и углерода. Несмотря на все накопленные знания, сбалансированную экосистему сконструировать в рамках проекта не удалось. В Википедии про эксперимент Биосфера-2 можно найти подробную информацию для интересующихся.

Геннадий Казанин: Иван Иванович, всегда удивляюсь широте Ваших интересов. И здесь Вы попали в точку. Едва ли это на сегодня не самый злободневный вопрос. Сейчас много внимания биосфере, экосистеме уделяют мои друзья. Среди них Геннадий Фёдорович Распопов и Виталий Николаевич Шаламов. Советую посмотреть ссылки на все их статьи на персональных страницах.

http://sadisibiri.ru/schalamov.html

http://sadisibiri.ru/raspopov-GF.html

Сергей, Екатеринбург: А критика принимается? Или только восторженные отклики?

Геннадий Казанин: Сергей, принимается. Здравая и грамотно обоснованная. А Вас уже здесь обижали? Тогда я Вам сочувствую. Значит, Вы величали себя новым пророком… Таким трудно в жизни всегда. Пути мессий тернисты.

Ибо рассуждают они "не как простой человек, а как власть имеющий". "Я прав потому, что я прав всегда". И людям это не нравится, особенно тем, кто тоже мнят себя пророками. А их здесь бывает немало. Так что мне придётся ещё раз Вам посочувствовать.

Сергеев Южноуральск: Есть ещё один способ улучшения жизни микроорганизмов — это "разумные сады по биологическим циклам природы" Они создают энергетический купол над таким садом. В результате меньше проходит жёсткое космическое излучение, тем самым улучшаются условия жизни микробов, и само собой улучшается структура почвы.

Сергей, Екатеринбург.: Геннадий Казанин, вы меня с кем то путаете………..

Геннадий Распопов, НОВГОРОДЧИНА: Принимается любая критика идей, даже жесткая и эмоциональная. А переход на личности, тролинг одной группы неугодных личностей по мировоззрению — для этого сразу бан. Например, Сергеева я люблю как неординарную личность, садовода практика. а вот его идеи — "…" Они создают энергетический купол над таким садом. В результате меньше проходит жёсткое космическое излучение, тем самым улучшаются условия жизни микробов…" это как будто чукча в бубен постучит и микробы в почве затанцуют.

Геннадий Распопов, НОВГОРОДЧИНА: — на днях выйдет продолжение статьи. В ней чистая практика. О новых препаратах на основе тиобацил. но есть и теория, например такая — "…Микробиом — это то, что прежде называлось микрофлорой кишечника. Сейчас, с началом масштабных геномных исследований самых разных бактериальных сообществ (например, некоторых участков дна океанов, сточных вод и пр.), название микробиом стало более популярным. Оно подразумевает совокупность не столько самих микробов, сколько всех микробных генов, оказывающих влияние на среду, в которой они существуют. Человеческий организм — это ведь среда обитания микробов. Оказывается ворсинки кишечника человека и корневые волоски у растений взаимодействуют с микроорганизмами по одним и тем же законам, контролируются сходными древнейшими генами…важнее то, что потребляя растения с более разнообразным микробиомом, я формирую и свой микробиом. Делаю его более разнообразным. Адаптирую свою кишечную флору к своему образу жизни и образу питания. Даю возможность обмениваться с помощью горизонтального переноса генами этим двум микробиомам. Делаю свой организм более богатым генами обслуживающими мой метаболизм. Это лучшая профилактика различных заболеваний.

Статья 2. Влияние почвенных микроорганизмов на растения

Свою первую статью, я закончил словами о том, что опытные садоводы умеют оценивать свои почвы по химическим и физическим параметрам, знают, глинистые они или песчаные, много ли в них органики, гумуса, каково содержание азота и фосфора.

А вот оценивать биологическую составляющую плодородия своих почв садоводу очень трудно, да и плохо учат этому даже студентов в сельскохозяйственных вузах, и мало рассказывают в книгах по земледелию.

Итак, попытаемся разобраться в этой невидимой биологической составляющей.

Раньше почвенные микроорганизмы учёные изучали с помощью микроскопов и размножали в чашках Петри.

Последние пару десятков лет появилась новая наука — молекулярная генетика. И оказалось, что с помощью генетического анализа можно обнаружить в почве на два порядка больше микроорганизмов, чем раньше выращивали в чашках Петри.

Учёные, основываясь на методах молекулярной генетики, пришли к единому мнению, что в одном грамме хорошей почвы, хорошего компоста или вермикомпоста может содержаться 1.000.000.000 бактерий и 1.000.000 грибов, не считая другие группы микроорганизмов.

Современным биологам стало понятно, что экологические взаимодействия между этими группами организмов очень сложны и многообразны. Они осознали проблему, что подавляющее большинство из них по некоторым оценкам это не менее 99,9%, не могут быть выделены, выращены и идентифицированы при их культивировании даже с помощью современных лабораторных методов.

В западной литературе уже не пишут просто о бактериях, а пишут всегда бактерии и археи (археи не могут быть идентифицированы при их культивировании, они не имеют ядра, и имеют свою независимую эволюцию и характеризуются многими особенностями биохимии, отличающими их от других форм жизни).

Другими словами, мы знаем, что в почве живут и взаимодействуют между собой миллиарды живых существ, но мы только начинаем понимать, что всего лишь 0,1 процента из этих миллиардов микроорганизмов действительно делают в почвенной экосистеме.

Наука экология нам подсказывает, что чем больше индивидуальных цепочек «хищник — жертва» содержится в почве, тем сильнее они будут подавлять фитопатогены и защищать наши растения, это показывает практика.

Учёные знают так же, что в экологии существует важное понятие, которое означает, что целое больше, чем сумма его частей.

О роли бактерий и грибов для жизни почвы написано много. О роли дождевых червей знает каждый садовод. Но если спросить, кто играет «роль волка в лесу», является главным хищником в почве, ответят не все.

Оказывается — это простейшие и другие мелкие почвенные хищники. Именно они определяют главный экологический тезис, что «целое» — всегда больше «суммы частей».

Миллиарды бактерий, миллионы грибов которые разрушают почвенный опад контролируют тысяч мелких (микро-), средних (мезо-) и больших (макро-) животных–хищников.

Их размеры в диапазоне от нескольких микрометров до более метра.

Список включает в себя: простейшие (жгутиковые, амёбы, инфузории), нематоды, клещи, коллемболы, моллюски, мелкие черви — энхитреи, дождевые черви, многоножки, сороконожки, изоподы, муравьи, термиты, жуки, личинки двукрылых, и пауки.

А вот когда в эту живую почву с миллиардами живых существ проникает живой корень со своими выделениями — то эта система усложняется многократно.

Корень начинает контролировать всю эту сложную систему, если садовод ему сильно не мешает своими неразумными подкормками.

Приведу лишь один пример, который стал понятен мне совсем недавно.

Концентрация азота в клетках простейших (и круглых червей) ниже, чем в бактериях, которых они поедают (соотношение углерода к азоту в клетках простейших составляет 10:1 и более, а у бактерий — от 3:1 до 10:1). Бактерии, потребляемые простейшими, содержат слишком много азота в соотношении с количеством углерода, необходимого простейшим. Поэтому простейшие высвобождают излишки азота в виде аммиака (NH4 +). И человек и корова так же выделяет мочу пахнущую аммиаком, и это лучшая азотистая подкормка для растений.

Это концентрация бактерий и их хищников с их выделениями происходит в слоях у корневой системы растения. Бактерии и другие организмы быстро перехватывают и поглощают большую часть аммиака, но часть потребляется и растением.

Таким образом, в реальной живой почве корни не берут азот непосредственно «из трупов погибающих бактерий, а берут через выделения простейших. Задача корня сводится лишь к регулированию бактерий и простейших своими выделениями.

Еще одна роль, которую играют простейшие, — регулирование популяций бактерий. Когда представители этого класса потребляют бактерии, они стимулируют рост их популяции (следовательно, и темпы разложения и агрегации почвы). Этот процесс можно сравнить с обрезкой дерева: если обрезать немного — это улучшает рост, переусердствовать — снижает.

Простейшие к тому же — важнейшее звено в системе почвенных пищевых цепочек.

Они помогают снизить заболеваемость растений, поскольку конкурируют с патогенами или питаются ими. Всё это налаживалось и регулировалось миллиарды лет совместной эволюции растений и почвенных животных.

Я по профессии врач. Поэтому интересуясь жизнью микроорганизмов почвы, также интересуюсь жизнью микроорганизмов и в кишечнике человека и провожу параллели.

Оказывается, на изучение микробиома человека развитые государства мира тратят намного больше денег, чем на исследования микромира ризосферы растений. И новых открытий здесь много.

Микробиом — это то, что прежде называлось микрофлорой кишечника.

Сейчас, с началом масштабных геномных исследований самых разных бактериальных сообществ (например, некоторых участков дна океанов, сточных вод и пр.), название микробиом стало более популярным.

Оно подразумевает совокупность не столько самих микробов, сколько всех микробных генов, оказывающих влияние на среду, в которой они существуют.

Человеческий организм — это ведь среда обитания микробов. Оказывается ворсинки кишечника человека и корневые волоски у растений взаимодействуют с микроорганизмами по одним и тем же законам, контролируются сходными древнейшими генами.

По результатам генетического анализа было установлено, что в организме человека обитает более 10 тысяч видов различных микробов.

Такое обилие микробов обеспечивает жизнедеятельность человека гораздо большим количеством генов, чем может предоставить сам по себе человеческий организм.

По подсчётам учёных, если в геноме человека 22 тысячи генов, кодирующих белки для обслуживания нашего метаболизма, микробиом привносит около восьми миллионов уникальных кодирующих генов, иными словами, бактериальных генов в человеке в 360 раз больше, чем собственно человеческих. (Не забывайте, что я провожу параллели с жизнью в почве, а ведь то же самое происходит и в ризосфере!)

«У людей нет всех ферментов, необходимых для переваривания того, что мы едим», — отмечают учёные. Большая часть белков, липидов и углеводов нашего рациона расщепляется до питательных веществ, способных всасываться кишечником, микробами, которые обитают в кишечнике. Более того, микробы производят полезные вещества вроде витаминов и противовоспалительных соединений, синтез которых наш геном обеспечить не может.

Чтобы увлечь читателей этой интереснейшей темой приведу небольшую выдержку из научного журнала.

Поэтому многие годы я выращиваю на своей земле не только стандартный набор из десятка культур, а стараюсь вырастить сотни сортов и видов зелени, плодов, ягод, корнеплодов и других вкусностей.

И самое главное, что я понял в последнее время, надо сохранять все полезные микроорганизмы симбионтные для растений. Не только ради растений, но и для себя.

Они находятся как в почве, так и на листьях. Именно они обеспечивают растения недостающими генами для усвоения элементов питания из почвы. Делают растения более насыщенными по витаминам и другим биологически активным веществам. Такие живые растения, выращенные на живой почве особенно полезны для моего здоровья и здоровья моих внуков.

Но еще важнее то, что потребляя растения с более разнообразным микробиомом, я формирую и свой микробиом. Делаю его более разнообразным. Адаптирую свою кишечную флору к своему образу жизни и образу питания. Даю возможность обмениваться с помощью горизонтального переноса генами этим двум микробиомам. Делаю свой организм более богатым генами обслуживающими мой метаболизм. Это лучшая профилактика различных заболеваний.

О роли бактерий и грибов подробнее поговорим в следующей главе.

А сейчас я продолжу рассказ о самом важном и ценном для практики, что стало известно науке касательно роли отдельных, малоизвестных садоводам микроорганизмов, таких например, как тионовые бактерии, фотосинтезирующие бактерии и почвенные водоросли.

Начнем с последних.

Почвенные водоросли вы можете встретить на любой почве, лишь бы был свет влага и не применялись гербициды.

Посмотрите как весной в теплице под плёнкой разрастаются водоросли на почве.

По сравнению с грибами и бактериями их меньше, всего от 100 до 10.000 на грамм почвы.

Как и все растения они получают СО₂ из воздуха, и благодаря солнечной энергии синтезируют питательные вещества. Занимают свою важную нишу в пищевых цепочках, имеют свой особый геном и свои продукты обмена.

Высшие растения эволюционировали вместе с ними и нуждаются в присутствии их продуктов. Если водорослей мало, то растения начинают страдать и болеть. Собственно, как болеет и человек с обедненным микробиомом.

Видов и родов водорослей много, особенно в тропиках. Некоторые роды, например, на рисовых полях научились фиксировать атмосферный азот, и играют большую роль в плодородии почв.

В умеренной зоне преобладают зелёные водоросли (Chlorophyta), и диатомовые водоросли (Bacillariophyta).

Что они дают почве? Почему их не стоит травить гербицидами?

Да их мало, но в целом их опад увеличивает накопление органики в почве.

Большее значение их в том, что они выделяют слизи, что «цементирует» микрогранулы почвы и делает почву более гигроскопичной.

Корни выделяют углекислый газ в процессе своей работы, и требуют много кислорода, в почве кислород всегда в дефиците. Поэтому корни выделяют особые вещества, привлекающие водоросли, а водоросли прямо в зоне ризосферы выделяют кислород для корней.

В благодарность водоросли дают корням ещё один бонус, они имеют гены позволяющие синтезировать антибиотики. Этим они защищают корни от патогенных бактерий и грибов.

В почвах, где много водорослей естественно все лишние нитраты ими аккумулируются и не вымываются с дождями, то есть они повышают буферность почвы.

Но, хотя не все водоросли сами фиксируют азот воздуха, но создавая углеводы они косвенно, через симбмонтных с ними почвенных азотофиксаторов, увеличивают накопление азота почвы. Прижизненные внеклеточные выделения водорослей содержат разнообразные органические вещества: органические кислоты, слизи и растворимые полисахариды, жирные кислоты и вещества липоидного характера, растворимые полипептиды, аминокислоты, вещества высокой биологической активности. Состав и количество освобождаемых водорослями внеклеточных веществ равно количеству внутриклеточных. (Опаду).

Внеклеточные продукты водорослей используются бактериями, которые поэтому в естественных условиях являются постоянными спутниками водорослей, населяя поверхность клеток и колониальную слизь. С другой стороны, метаболиты бактерий, в частности азотфиксирующих, могут быть использованы клетками водорослей.

На почвах, где нет трав и корней растений, водоросли, пожалуй, единственные, кто выполняет роль «почвенных сидератов», создают структуру почвы.

Спросите простого садовода, что нужно делать, чтобы увеличить содержание азота в почве. Большинство скажет, что надо посадить бобовые сидераты.

Надеюсь, я убедил всех, что к почвенным азотофиксаторам надо относить и водоросли.

В последнее время список известных азотфиксаторов, как свободноживущих, так и симбиотических, значительно расширился.

Среди азотфиксирующих микроорганизмов особый интерес представляют организмы, сочетающие в одной клетке фотосинтез и способность к усвоению молекулярного азота, — наиболее «совершенные» автотрофы.

К ним относятся Фотосинтезирующие (фототрофные) бактерии которые все садоводы применяли в виде ЭМ препаратов, но не задумывались об их роли.

Один из видов таких бактерий — пурпурные бактерии были обнаружены при изучении бескислородного фотосинтеза. Была доказана анаэробность многих из них.

Так, в экспериментах сначала выявили реакцию бактерий на разные концентрации кислорода, оказалось, что даже при следовом содержании его в среде бактерии перемещались в бескислородную зону чашек Петри. Затем на одну сторону чашки фокусировали свет, оставляя другую тёмной — бактерии стремились переместиться в световую зону.

Основатели ЭМ технологий говорят об их роли следующее.

Для чего я акцентирую внимание на этой группе бактерий? Чтобы садовод понял, что в почве в зоне корней происходят сложнейшие процессы, когда вокруг древнейших микроорганизмов способных аккумулировать энергию солнца концентрируются стабильные группы из других организмов, и все это способствует длительному взаимному процветанию, как растений, так и почвенных организмов. Нельзя на почву смотреть примитивно, как на «желудок коровы, где происходит пищеварение».

Приведу выдержку на эту тему из последних номеров научных журналов по генетике.

Я рассказал о роли для растений нескольких таких малочисленных крайних: это простейшие, это почвенные водоросли, это фотосинтетики и это тиобациллы.

Закончим разговор на новинке под названием тиобациллы.

Кто изучал в школе биологию, помнят схемы круговорота углерода в природе.

Но ведь есть ещё и круговорот серы и железа.

Напомню, что если без кислорода где–то гниёт белковый продукт, то все почувствуют запах сероводорода. Ведь в белках есть аминокислоты для синтеза которых нужна сера, и при распаде таких аминокислот выделяются простые продукты содержащие серу.

Эволюционно появились и микроорганизмы, которые черпают энергию для своего обмена не из углеродистой органики, а из соединений серы. Миллиарды лет назад, на заре становления жизни вокруг вулканов с сернистыми выделениями зародилась жизнь не на основе углерода, а на основе серы.

Учёные открыли сотни тысяч таких микроорганизмов, которые называются тионовые. Большинство из них живут глубоко в иле озёр и океанов, не нуждаются ни в кислороде, ни в органике. Они используют только восстановленные соединения серы как источник Н-Но в последние годы биологов привлекла редкая группа серных бактерий, которым дали название тиобациллы. Их сейчас усиленно изучают и размножают и всё больше находят в озерах средиземноморья.

Их основная особенность та, что для своего обмена они нуждаются в кислороде. Легко растут на средах с органическими субстратами и ассимилируют СО2.

Наиболее изучены это Thiobacillus thioparus, оптимальные значения рН, при которых возможен их рост, — от 3,0-6,0 великолепно растёт на средах с тиосульфатом.

И Thiobacillus ferroxidans, выживает даже в концентрированной серной кислоте, растёт на средах с сернокислым железом.

Почему я так подробно остановился на тиобациллах. Да потому что в продаже появились препараты для сельского хозяйства сделанные на основе этих бацилл.

У меня есть эти препараты. Называются Бионур и Тиофер.

Оказывается при нанесении на растения и на почву эти бациллы начинают жить и размножаться, а так как они содержат гены и ферменты которые обычные микроорганизмы и растения утратили, то происходит изменения многих свойств растений.

Бациллы размножаясь на листьях выделяют биологически активные вещества, это даёт растениям больше возможности для фотосинтеза. Увеличивается качество фруктов и овощей, вкус, цвет и запах.

Листья становятся толще, крупнее и здоровее. Лучше противостоят любым стрессам и болезням.

Имеет значение и бактерицидный эффект тиобацилл. Так как вокруг них подкисляется среда.

При размножении тиобацил в почве подкисляется среда и усиливается ассимиляция азота воздуха, в пересчете на мочевину около 6-8 кг на 1000 м²

Все эти препараты называют антифризом за их главное свойство, так как после опрыскивания растения начинают накапливать в клетках большие концентрации углеводов, белков и других питательных веществ, становятся нечуствительными к заморозкам.

В последнее время учёные активно изучают так называемые антифризные гликопротеины (АФГП), (в иностранной литературе — «связывающиеся со льдом белки» (ice–binding proteins – IBPs). Даже при очень низкой концентрации в клетках растений эти белки снижают температуру замерзания жидкости, модифицируют форму кристаллов льда и останавливают их рост. Появились эти белки эволюционно сравнительно недавно, когда растения приспосабливались к олединениям на планете.

У растений экспрессия генов АФГП происходит во время низко температурной акклимации, или закаливания. Но так как антифризные белки родственны белкам, которые синтезируются растением для защиты от патогенов, то, как было обнаружено недавно, некоторые бактерии, в частности Thiobacillus thioparus заставляют растения вырабатывать антифризовые белки.

Подведём итоги.

99.9% того, как живут и взаимодействуют почвенные микроорганизмы с корнями растений, мы не знаем. Но даже те крупицы знаний, которые нам даёт современная наука, мы можем использовать.

Например, я осознанно ранней весной опрыскиваю почву качественными ЭМ препаратами с фотосинтетиками, (в плохих Эмках одни дрожжи) так как эти бактерии создают вокруг себя стабильные островки жизни и резко повышают обмен питательными веществами между почвой и корнями.

Я осознано не поливаю почву гербицидами и азотными удобрениями по всей площади. Это убивает почвенные водоросли, а без их генов и энзимов обедняется почвенная жизнь, накапливаются болезни обмена и вредители.

А вот опрыскивать поверхность почвы слабым раствором фосфорных удобрений стоит, это приводит к бурному размножению водорослей и действует на почву не хуже посадок сидератов.

Всё лето я опрыскиваю растения АКЧ, но только таким, где есть простейшие. Эти простейшие охраняют стада бактерий в ризосфере не хуже, чем опытный волкодав охраняет стада овец.

Вот уже 3 года я получаю удовольствие от качества плодов выращенных на моём участке. Ведь АКЧ вносит миллиарды полезных аэробов с сотнями новых полезных генов, и все это опосредованно улучшаем и мой микробиом и микробиом членов моей семьи.

Правда, не забывайте, что внося АКЧ, надо вносить и доступную еду для них, как правильно намекают в последние годы Курдюмов и Бублик в виде настоев сладких сорняков и веточек клёна.

В новом сезоне я буду шире применять тиобациллы на своих посадках. Весной для защиты от заморозков, летом для защиты от болезней. Таким образом смогу резко уменьшить пестицидную нагрузку на свой сад.

источник: http://sadisibiri.ru/raspop–mikroorgan–pochv.html

Филиппов, Волгоград — Сталинград: "Я по профессии врач. Поэтому интересуясь жизнью микроорганизмов почвы, также интересуюсь жизнью микроорганизмов и в кишечнике человека и провожу параллели." Параллели проводить не надо, а надо искать связи …если точнее, изучать биотическую регуляцию.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: "В почвах, где много водорослей естественно все лишние нитраты ими аккумулируются и не вымываются с дождями, то есть они повышают буферность почвы." БУФЕРНОСТЬ ПОЧВЫ, буферная способность почвы — способность её противостоять изменениям реакции. Благодаря Б. почв их реакция, при добавлении небольших количеств кислот или щелочей, сравнительно мало меняется, что очень важно для произрастания р-ний на почвах и развития в них микроорганизмов.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Очевидно, что биота способна создавать локальные концентрации биогенов в окружающей ее среде, отличающиеся на величины порядка ста процентов и более от концентраций во внешней среде (где живые организмы не функционируют), только в том случае, когда потоки синтеза и разложения органических веществ, приходящиеся на единицу земной поверхности (называемые продуктивностью и деструктивностью), превосходят физические потоки переноса биогенов. Такая ситуация имеет место в почве, где физические потоки диффузного расплывания биогенов значительно меньше биологической продуктивности. Поэтому почва обогащена органическими веществами и необходимыми для растений неорганическими соединениями по сравнению с нижележащими слоями земной поверхности, где живые организмы отсутствуют. Следовательно, локальные концентрации биогенов в почве регулируются биотически.

Статья 3. Почвенные грибы в жизни растений

Свою предыдущую статью по теме «Живая почва» я закончил словами:

Напомню некоторые идеи из второй статьи, которые могли быть не замечены.

Почва, ризосфера — это среда обитания микробов. Корневые волоски у растений взаимодействуют с микроорганизмами по общим законам, выработанных эволюционно, контролируются древнейшими генами.

Обилие микробов обеспечивает жизнедеятельность растения большим количеством генов, чем имеет организм растения, точнее бактериальных генов обслуживающих растение в сотни раз больше, чем собственно у растения.

"У растений нет всех ферментов, необходимых для переваривания того, что поступает с опадом", отмечают учёные. Практически весь опад расщепляется до питательных веществ, способных всасываться корнем, микробами, которые обитают в ризосфере. Более того, микробы производят полезные вещества вроде витаминов и других биологически активных соединений, синтез которых геном растения обеспечить не может.

Надо сохранять все полезные микроорганизмы симбионтные для растений. Надо так же привносить в почву полезные микроорганизмы (из старого компоста и качественного биогумуса) не только ради растений, но и для себя.

Они находятся как в почве, так и на листьях. Именно они обеспечивают растения недостающими генами для усвоения элементов питания. Делают растения более насыщенными по витаминам и другим биологически активным веществам.

Потребляя растения с более разнообразным микробиомом, человек формирует и свой микробиом.

О роли грибов в жизни растений сейчас в популярной садоводческой литературе написано очень много. Ещё больше распространено мифов о важности грибов для культурных растений. Попытаюсь помочь простым садоводам в этом разобраться.

Думаю стоит начать с простых примеров, с обычной практики.

Вы посадили, например, гладиолусы на четырёх грядках.

В почву первой внесли плохо перепревший навоз и растительные остатки типа картофельной ботвы. Итог плачевный луковицы сгниют.

В такой свежей органике много болезнетворных грибов.

Вывод. В почве, в органике всегда много грибов вредных, запомним хотя бы одно слово — гриб фузариум, — главный враг всех цветоводов.

В почву второй грядки вносим свежий конский навоз и в навоз высаживаем луковицы. Осенью даже больные луковицы становятся здоровыми.

Лошадей кормят овсом. В их навозе много остатков зерна, это великолепная среда для развития полезных грибов, типа триходермы. Триходерма питается так же и фузариумом и «лечит» почву и луковицы.

Вывод. В почве и органике есть много полезных грибов, вытесняющих патогены.

В почву третьей грядки вносим старый компост, пролежавший в мусорной куче пару лет, или вермикомпост (из кишечника червей). Осенью мы так же получаем здоровые луковицы.

Вывод. Лучшая почва, (лучший компост) — это целинная почва, где много лет росли травы аборигены и не росли культурные растения со своими болезнями.

В старой залежной почве соотношение полезных грибов к бактериям всегда выше, чем на окультуренных грядках.

При перекопке почвы, при внесении минеральных удобрений и пестицидов почвенные грибы погибают в первую очередь и на их место приходят вредные фузариумы, из свежей органики.

Почву четвертой грядки с гладиолусами замульчируем щепой с лиственных деревьев (я иногда еще подсыпаю кроличью подстилку с остатками зерновых кормов).

Эту сладкую щепу, если её держать влажной, быстро пронизывают гифы белой плесени, и превращают её в великолепный гумус. Попутно выделают антибиотики и биостимуляторы. На таких грядках вырастают чистые здоровые луковицы.

Сделаем и пятый комбинированный опыт.

Найдём грядку, где не росли цветы и картофель, внесем в бороздки старый компост, посадим гладиолусы, замульчируем щепой, и все лето будем поливать землю и листву АКЧ из хорошего компоста.

Так мы получим выставочные экземпляры цветов. А осенью гигантские оздоровленные луковицы и много детки.

Стало понятно, что грибы грибам рознь, без знаний нам не обойтись.

Пару слов о мифах.

Любой грибник знает в лесу укромные уголки, куда мало ступает нога человека. Именно там он находит лучшие свои трофеи.

А теперь представьте, что будет, если кто–то решит удвоить урожай грибов в лесу, внесёт в лес навоз, уничтожит травы гербицидами, опрыскает деревья медным купоросом, подкормит их минералкой.

Так и в наших садах. Без не перепревшей органики, минеральных подкормок и пестицидов ну никак не обойтись большинству садоводов.

Поэтому если вам предлагают высаживать в садах лесные шляпочные грибы, ведут теоретические разговоры о роли микоризы, напомните им золотое правило знатоков грибов. Грибы растут не там, где мы хотим, а там где они сами хотят.

Если вы держите сад под лугом, вносите органику локально, минералку в лунки, и постоянно рассыпаете по саду дроблёную щепу и листву деревьев, да ещё и орошаете сад, то у вас микоризы в почве будет очень много.

Но не той, что вы подсадите, а своей аборигенной. Есть корм — целлюлоза и сахара из веточек и листвы — вырастут и сотни различных грибов. Не верьте мифам в ненаучные микобиотехнологии.

Появился свежий миф, после распространения в Инете книги Ф. Ю. Гельцер.

Книга произвела фурор в умах любителей органического земледелия.

Если коротко, то по её мнению у каждого вида растения есть свой симбионтный вид грибов, гифы которого находятся во всех тканях растения. Даже при попадании пыльцы на рыльце пестика, под действием его гормонов, начинается прорастание клеток гриба в ткань будущего семени растения. Так эти грибы и переносятся от растения к растению, спор они не образуют.

Эти симбионтные грибы выполняют азотофиксирующую функцию, снабжают растение макро и микроэлементами (часто в доп. симбиозе с бактериями), витаминами и стимуляторами роста, играют роль иммунной системы растения.

В зависимости от количества гифов и везикул этих грибов в растении Гельцер определяет количественный критерий — степень микотрофности растения. Экспериментально показано, что у иммунных и высокоурожайных сортов культур степень микотрофности наибольшая.

Но тут же коммерсанты стали предлагать различные препараты на основе грибов симбионтов.

Серьёзные научные исследования показали, что действие таких «грибных» препаратов не отличается от плацебо. То, что работает при посадках деревьев в лесополосе, ну никак не работает на грядках с капустой или томатами.

А вот стимуляторы ризосферы на основе грибов симбионтов, типа Рибав и НБ101, отлично работают. Это гормональные препараты, работают в очень малых концентрациях, они стимулируют привлечение и размножение симбионтных грибов аборигенов в ризосфере на пользу растениям.

Работают и «грибные» АКЧ на остове старого компоста пахнущего грибами, из миллионов видов и родов таких грибов и их спор приживаются нужные для конкретной почвы.

Теперь приступим к теоретическим рассуждениям на тему о почвенных грибах.

Грибы это микроскопические клетки, которые обычно растут в виде длинных нитей или цепей, называются нити гифами. Иногда гифы объединяются и образуют массу, которую называют мицелием. Некоторые грибы, например дрожжи, представляют собой отдельные клетки.

Если не отвлекаться на детали, то можно назвать три главные функции, которые играют грибы в почве.

Грибы улучшают динамику воды, усиливают круговорот элементов питания и контролируют болезни.

Чуть подробней можно сказать таким образом. Почвенные грибы вместе с бактериями, работая в разных пищевых нишах, являются важнейшими редуцентами в почвенной пищевой цепи. Они превращают трудно расщепляемые органические вещества в формы, пригодные к потреблению другими организмами.

Гифы грибов физически связывают частицы почвы, создают устойчивые агрегаты, нормализуют инфильтрацию воды и удерживание влаги в почве.

Грибы и их микориза — это своего рода трубопровод между растением и почвой, через который поступают вода и питательные вещества к растению и уходят обогащённые углеродом продукты фотосинтеза.

Грибы занимают почти все пищевые ниши в почве. Но главная их ниша — это расщепление целлюлозы и лигнина древесины.

Но так как грибы выделяют при распаде вторичные метаболиты в виде органических кислот и аминокислот, то именно они как бы синтезируют гуматы и накапливают стабильный гумус почвы.

Некоторые грибы называют сахарными, поскольку они используют те же простые субстраты, что и большинство бактерий.

О патогенных грибах в этой статье говорить не будем. Не будем так же касаться грибов, обеспечивающих азотом вересковые, и грибов снабжающих углеродом проростки орхидейных растений.

Попытаюсь помочь садоводам разобраться в грибах хотя бы двух видов.

Одна из основных групп грибов — эктомикоризные (ectomycorrhizae). Они растут в верхних слоях почвы и образуют сообщества с деревьями.

Вторая основная группа — эндомикоризные (endomycorrhizae), развиваются внутри клеток растений и, как правило, образуют сообщества со злаковыми, пропашными культурами, овощами и кустарниками.

Обе эти важнейшие группы называются микоризные грибы, и их основная роль как бы связывать корневые клетки с частицами почвы.

В обмен на получаемый от растения углерод микоризные грибы помогают растению ассимилировать прежде всего фосфор, поставляют так же и другие питательные вещества почвы — азот, кальций (Са), цинк (Zn) медь (Сu) и воду.

Грибная микориза создает связь между растением, почвой и почвенными организмами, увеличивая активность ризосферных процессов, а значит, качество почвы и её продуктивность.

Грибы любят влагу, поэтому они особенно многочисленны во влажных лесах, где много углеродистого опада. Здесь они преобладают над бактериями.

Даже во время засухи, когда бактерии погибают быстрей, грибы выживают и продолжают деструкцию бедной азотом растительной органики. Влагу и азот они собирают за счёт обширных сетей гиф и благодаря симбиозу с азотофиксирующими микроорганизмами.

А вот анаэробные условия грибы не любят, при застое воды погибают. Ещё быстрее погибают грибы от интенсивной хозяйственной деятельности человека.

Прервем рассказ о функциях грибов в почве, чтобы напомнить, что статья о почве в целом, о её обитателях и её экологии.

Когда мы стоим на земле, то стоим на крыше другого мира.

В почве живут не одни видимые шляпочные микоризообразующие грибы.

В почве всегда есть микроскопические почвенные грибки, корни растений, вирусы, бактерии, водоросли, простейшие одноклеточные, клещи, нематоды, черви, муравьи, насекомые и их личинки, а также почвенные животные.

Объём живых организмов под землёй намного больше, чем над землёй.

Все вместе, и только вместе эти организмы ответственны за разложение органической массы и благодаря им могут питаться растения.

Совместная деятельность живых организмов стабилизирует почвенные агрегаты, создавая естественную среду почвы, улучшая её структуру, общее состояние и продуктивность.

Поэтому когда кто–то предлагает вам применять в саду новые агроприёмы, подумайте, понимает ли автор, что Почва Живая.

Агротехнические приёмы (севообороты, сидераты, запашка их, орошение, внесение органических и минеральных удобрений) всегда воздействуют на численность почвенных организмов и их разнообразие, что иногда улучшает, но чаще ухудшает качество почвы.

Канадские учёные экологи пишут о грибах следующее:

Приведу несколько научных фактов, чтобы показать, насколько непредсказуемы наши действия с почвой.

Вспомните, что о подобном я писал в предыдущей статье, когда указывал на роль простейших в передаче азота от бактерий к корням.

Продолжим теоретические изыскания на тему грибов в почве.

Миллионы лет назад началась совместная эволюция растений и почвенных грибов.

К настоящему времени самым распространённым типом микоризы является эндомикориза (арбускулярная микориза).

Корни большинства сельскохозяйственных растений колонизированы одновременно несколькими видами эндомикоризных грибов, как доказала Ф. Гельцер передающихся с семенем.

Существует мало доказательств строгой специфичности грибов, хотя некоторые растения чаще колонизированы определёнными видами. Содержание различных эндомикоризных грибов в корнях зависит от почвенных условий, развития корневой системы и характеристик грибов, и степени пестицидной нагрузки.

Грибы (эндомикоризные) являются "биотрофными", они не в состоянии завершить свой жизненный цикл без растения.

Грибы на высушенных или замороженных корнях растений могут выживать в почве в течение длительного времени в виде спор или гиф. Они, часто содержат особые бактерии, которые способствуют прорастанию грибов в благоприятных условиях.

Для культурных растений роль эндомикоризных грибов не стоит преувеличивать.

Да, в дикой природе они снабжают молодые проростки растений дефицитным фосфором, медью и цинком, в первую очередь, таких как клевер, который имеет грубую корневую систему.

Эти элементы связаны с почвой прочнее. Не передвигаются с почвенной влагой как нитраты. Поэтому растение и вступает в симбиоз с грибами. А вот роль живых грибов в снабжении корней нитратами минимальна.

Травянистые растения имеют волокнистые корни и способны лучше исследовать почву в поисках фосфора. И легко выживают без грибов, особенно если в почве есть влага и доступный фосфор.

Для взрослых растений, растущих на наших грядках, необходимость присутствия грибов не доказана.

Наоборот есть много данных, что при некоторых условиях, эндомикоризные грибы угнетают рост растений, возможно, потому что они перехватывают сахара, предназначенные для бактерий в ризосфере.

Да и растения, при наличии фосфора в почве перестают синтезировать вещества для роста грибов и их число резко уменьшается. Правда, тут же на их место растения своими выделениями привлекают других необходимых для питания симбионтов с новыми ферментными системами.

Дефициты питания бывают всегда, чем лучше мы кормим растения одним, тем больше дефицитов в другом.

Но в любом случае, роль микоризных грибов велика, хотя бы потому, что в почве, эндомикоризные грибы образуют обширные сети гиф, которые соединяют корни многих видов растений в единую систему. Это обеспечивает пути обмена питательных веществ между различными видами растений.

Молодые растения прорастая из почвы содержащей сеть эндомикоризных гиф могут сразу получить доступ к питательным веществам от взрослых растений и лучше расти. Это увеличивает их шансы на выживание.

Не забудем о второй огромной группе грибов.

Эктомикоризные грибы доминируют в лесных экосистемах, вступают в симбиоз с крупными деревьями, кустарниками и многолетними травами.

Гифы эктомикоризных грибов, как правило, четко видны на поверхности корней. Они усиливают корневое ветвление, и ограничивают рост корней вширь.

Число таких грибов огромно, мы видим лишь некоторые из них в лесах и других ненарушенных экосистемах по их плодовым телам.

Животные по запаху находят и подземные тела грибов, типа трюфелей.

Надо понимать, что наличие или отсутствие плодовых тел никак не связано с объемом грибницы под землёй. То есть, если в наших садах нет грибов, это не значит что мало грибницы и надо её приносить из леса.

Эктомикоризные грибы живут долго, так как сожительствуют с деревьями, живущими иногда сотни лет.

Споры играют не главную роль в распространении этих грибов, молодые растения в основном колонизируются гифами, имеющимися в почве.

При этом на молекулярно–генетическом уровне корень распознаёт совместимый с ним гриб, а гриб распознаёт нужный ему корень, это всё происходит очень строго и видоспецифично.

Опять же доказана очень важная роль эктомикоризных грибов для роста молодых растений, а вот влияние этих грибов на взрослые растения не доказано. Поэтому и садоводу заморачиватся с грибами во взрослом саду не имеет смысла.

А вот молодой сад эти грибы обеспечивают дополнительной влагой, фосфором, микроэлементами и защищают от болезней. Чем больше белковая масса грибов, чем больше этой массы съедят почвенные клещи, тем лучше выделения этих животных накормят растения. Поэтому не перекапывать молодой сад надо, не кормить минералкой, а держать под многолетними травами, мульчировать грубой углеродистой органикой и увлажнять!

Если не устали от микоризных, поговорим о других почвенных грибах — деструкторах древесины.

Учёные изучали, какие грибы разрушают опад из веточек в лиственном лесу. Каждую неделю, в течение тёплого сезона они брали верхний слой почвы и делали посев на грибы.

Оказалось, что вырастало очень много разных видов грибов–деструкторов, и каждый раз, от недели к неделе, эти виды менялись, появлялись всё новые и новые пищевые цепочки. Но ведь вместе с грибами менялись и виды бактерий и виды хищников, от простейших до клещей.

Поэтому никогда не применяйте коммерческие препараты со спорами микрогрибов, эффект от них длится не более недели. Просто создавайте условия для их процветания, и грибы защитят ваши растения и насытят почву гумусом.

Кроме грибов, наиболее важными членами почвенной микробиоты являются актиномицеты. И те, и другие обладают мицелиальной организацией, характеризуются сложным жизненным циклом развития, способны к интенсивному синтезу самых разнообразных биологически активных веществ.

Экологические ниши этих двух групп организмов частично перекрываются, что и определяет их важное влияние на структуру и функционирование всего микробного почвенного сообщества.

Поэтому без подробного рассказа об актиномицетах эта статья будет неполной.

Актиномицеты — это микроорганизмы, которые раньше относили к грибам, а теперь — к бактериям. Это объясняется тем, что их строение и жизнедеятельность больше напоминает бактерии, нежели грибы. Хотя сами актиномицеты, подобно грибам, выстраивают мицелий, но он существенно отличается от гифов грибов.

Актиномицеты, в отличие от множества бактерий и грибов иных видов, работают на последних стадиях разложения органики и превращения её в гумус. Работают, когда в органике не остается доступного азота и легко усвояемых сахаров и бактерии из за больших затрат энергии перестают её перабатывать.

Актиномицеты эволюционно выработали более богатый ферментативный аппарат, позволяющим минерализовать труднорастворимые органические вещества, таким путём нашли свою нишу в почве. В то же время из–за медленного роста актиномицеты не способны конкурировать с немицелиальными бактериями за легкодоступные вещества.

Почвенные актиномицеты могут существовать в почвах с различным составом, так как некоторые их виды являются аэробами, а некоторые — анаэробами. К тому же, развитые формы актиномицетальной колонии могут включать в себя сразу оба вида микроорганизмов, так как в микрогранулах почвы есть всегда и аэробные и анаэробные микро зоны.

Все без исключения актиномицеты обладают высоким уровнем приспособляемости. Благодаря этому колонии данных микроорганизмов могут выживать в экстремальных условиях низких температур, на скальных породах в горах, в условиях недостаточного количества питательных веществ.

Важное свойство этих живых существ то, что актиномицеты вырабатывают несколько разновидностей антибиотических веществ, такие, как стрептомицин, тетрациклины, нистатин, левомицетин, олеандомицин, эритромицин, неомицины, мономицин.

Высшие растения и водоросли постоянно налаживают с ними симбиотические отношения, что делает их особенно интересными для садовода.

Актиномицеты (рода Streptomyces, Streptosporangium, Micromonospora, Actinomadura) являются постоянными обитателями кишечника дождевых червей, термитов и многих других беспозвоночных.

Разрушая целлюлозу и другие биополимеры, они являются их симбионтами. Представители рода Frankia способны к азотфиксации и образованию клубеньков у небобовых растений (облепиха, ольха и др.).

Меня спрашивают, как определить, по каким анализам, хорошая почва в саду или плохая.

Я отвечаю, не надо анализов определяется всё кожей стоп и носом.

Летом, в июле, после теплого дождика походите босыми ногами по своей почве. Если ногам приятно, почва тёплая, податливая, не липкая, влага быстро впитывается, а от почвы исходит запах свежих грибов — это значит всё в порядке, органика дошла до последних стадий образования гумуса, заработали актиномицеты. Именно они определяют особый запах хорошей спелой земли.

От этого запаха щемит сердце у садовода и в тёплые апрельские дни, и после первых майских гроз и иногда в период тихого сентябрьского бабьего лета.

Поэтому мы садоводы труженики так любим свою Живую Землю и труд на ней.

источник: http://sadisibiri.ru/raspop–givaya–pochva-3.html

Статья 4. Белая плесень, базидиомицеты и сладкие веточки

В 2007 г. 11 февраля, на форуме журнала «ПХ» появилась тема «Дубовая кора как удобрение». Написал её учёный–математик, проживающий в Америке, под ником Петрович.

Да это тот самый Петрович, что несколькими годами ранее поднимал тему АКЧ.

Ни та, ни другая тема нашими садоводами принята не была. Была забыта в архивах форума.

Пару лет назад я внимательно перечитал эту тему и стал изучать первоисточники.

Нашел и перевел статьи канадских ученых, о влиянии щепы из сладких веточек клёна на накопление гумуса в почве. Естественно приобрёл хороший чиппер, начал делать «сладкую щепу» и ставить опыты у себя в саду.

Опубликовал несколько статей. Например, статью «Как создать «Терра Прета» в Нечерноземье» на форуме Агрономии от 20-11-2013.

Эту тему мы подробно обсуждали с Н. Курдюмовым, он как раз был увлечён темой влияния сахаров на ризосферу растений.

Недавно появилась статья Н. Курдюмова «Питательные мысли в предвкушении урожая» в журнале «Вестник садовода» и в интернет журнале «Ваше плодородие» с комментариями Б. Бублика.

А затем и статья Б. Бублика «Компостирование? Да, но в грядке!» В газете «Природное земледелие».

Я решил освежить эту интересную тему для садоводов, поэтому публикую все эти четыре статьи в одном месте.

Начнём с цитат Петровича 2 с форума «ПХ»

Это написал Петрович 2 по мотивам статей канадцев.

Теперь приведу выдержку из моей статьи на эту тему от декабря 2013 г.

Теперь почитаем, что недавно написал Николай Курдюмов по этой теме:

А теперь почитаем Бориса Бублика.

Теперь вернёмся к статье Курдюмова.

Вот цитата из неё:

Ссылаясь на давний и недавний мировой опыт, Николай Иванович рассказывает о всевозможных сладких подкормках. Даже (держитесь, читатели!) — просто о разбавленном сахарном сиропе. Вот почему выше слово дыни было украшено восклицательным знаком.

Цитирую дальше:

И ещё:

При отсутствии измельчителя я — под влиянием статьи Николая Ивановича — стал вносить в каждую бочку по ведру–другому рубленого (с листьями) на кусочки длиной 2-3 см однолетнего прироста малины, яблони, винограда, вишни, сливы … Эффект ждать себя не заставил: содержимое бочек стало пениться намного быстрее. Особенно «показались» мне бузина и клён. И неудивительно. Из ягод бузины «умельцы» гонят «окаянную» (напомню: спирт образуется вследствие работы дрожжей над сахаром). А в Канаде и США в ходу, преимущественно, кленовый мёд (сироп). Во всяком случае, содержимое бочек, в которые с вечера закладывается кленовая сечка, пенится уже к утру.

Очень важная поправка в технологию конвейерного ЭМ-силосования! Дешёвая, но сердитая! Я перестал теребить бабульку насчёт баночки старого варенья.

Клён особенно интересен тем, что его поросль встречается на каждом шагу, и налицо расширенное её воспроизводство: на месте срезанных веток за 4-5 недель вырастают две, три, пять веток длиною в метр и более. Настолько бурного роста не знают даже чемпионы: козлятник, румекс, сильфия пронзеннолистная …

Заготавливая ветки клёна, не стоит гнушаться и таких, из которых можно вырезать прутики длиной 70-100 см для необременительной поддержки растений (например, помидоров). Воткнутыми в землю двумя дужками образуется ложбинка, в которую ложится растение. Когда растение начинает наклоняться, надо с той стороны, куда растение клонится, «подставить ему плечо». Достало до земли?

Можно поставить ещё пару дужек. Никакого сравнения с подвязыванием плетей к шпалере! Которую, кстати, сначала надо соорудить! Втыкать дужки быстрее, безопаснее для растений, не требует ловкости пальцев и не создает никаких помех росту растений. К тому же, нет подъёма плетей к солнцу — плоды окажутся в полутени и не будут спекаться!

Итак, заготовленные кленовые веточки образуют три фракции — одна другой полезнее: зелень для силосования (листья и зелёные веточки толщиной до 4 мм), прутики для поддержки растений без принуждения, грубые остатки.

Эти остатки рубятся на кусочки длиной 4-5 см и используются как мульча. Они не разложатся за один сезон, при ближайшей мелкой обработке почвы будут перемешаны с землёй и, согласно технологии RCW, подкормят растения (по–настоящему, с сахарами и аминокислотами) первичным топливом динамического плодородия.

И ещё пара слов о кленовой сечке. В середине лета начинают обсеменяться сорняки, и поток достойной зелени для силоса истощается. Самое время переориентировать процесс с гущи на юшку: закладывать в бочки по паре ведер кленовой сечки (сырьё для неё не иссякает) и поливать вспенившейся юшкой разложенные ранее мульчу и ЭМ-силос. У меня к потоку зелени в это время добавляются сладкие (ощутимо сладкие) стебли и листья кукурузы и сорго. Они достаточно густо растут по всему огороду в качестве кулис. И как раз к середине лета их нужно прореживать, чтобы дать растениям полутень. Только не вырывать с корнем, а выламывать стебли, и тогда, благодаря раневым гормонам, активно растут пасынки — новое сырье для мульчи и ЭМ-силоса.

Какой действенный отпечаток наложила статья Николая Ивановича на дела огородные!

А теперь — к компосту. Вот ещё одна цитата из статьи:

Замечу, что заделывание органики в почву замечательно — по времени — совмещается с мульчированием и раскладкой ЭМ-силоса по мульче. Заделывать органику в почву удобно весной или осенью, когда грядки свободны от растений, а раскладывать силос — летом, когда грядки заняты.

Сложилось, как пазл: в почву органика заделывается в холодную пору, а ЭМ-силос сквашивается по теплу (почвенные бактерии — термофилы) и уместен только при наличии на грядке растений — едоков продуктов разложения! Напомню, что юшку из силосных бочек также целесообразно лить лишь на почву, укрытую мульчей и растениями.

Статья Николая Ивановича — это золотой гвоздь в гроб делаемого вне грядок компоста и крайне уместная осанна сладким подкормкам и поливам.

Вот свежий анекдот. Дал я почитать статью соседке, приезжающей на дачу «на выходные». Убивалась, бедная, до вечера: «Надо же! Буквально вчера чистила бабушкины запасы, и три десятка банок подозрительного варенья выкинула». Мне ли её не понять: могла ведь свои две сотки огорода сладко–сладко полить, а приехала … с пакетом карбамида. Эта история — замечательная иллюстрация к заключительной фразе статьи Николая Ивановича: «Вот такой вот получается круговорот сахара в природе, в голове и в огороде!».

источник: http://sadisibiri.ru/raspop–givaya–pochva-4.html

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Все в поход на дубовые леса ….

Филиппов, Волгоград — Сталинград: " Поскольку профессор все–таки профессор форестологии (т. е. леса)" forest — лес forestry — лесоводство(научное управление лесами) silvics — лесоведение Не существует в лесном хозяйстве, по вашей аналогии, таких наук как лесологии ….

Филиппов, Волгоград — Сталинград: " — Увеличение pH c 0.4 до 1.2 в тропических условиях в щелочных почвах " Какой то набор слов и цифр. Я уже писал вам что такое кислотность и щелочность почв. Вы пишите не понимая. Еще раз про реакцию почвенного раствора. Реакция почвы зависит от соотношения в ней свободных ионов Н+ и ОН-. Если в почвенном растворе концентрации этих ионов одинаковы, то реакция будет нейтральной, при Н+ > ОН- реакция кислая, при Н+ < ОН- — щелочная. Реакция различных почв (рН) колеблется от 3,5 до 8…9 и выше. Так, торф верховых болот имеет сильнокислую реакцию (рН < 4), подзолистые и дерново–подзолистые почвы — кислую (рН 4…6), черноземы — близкую к нейтральной (рН 6,6…7,1), солонцы и солончаки — щелочную (рН 8…9). Наиболее благоприятная для роста и развития большинства сельскохозяйственных культур реакция нейтральная и близкая к нейтральной (слабокислая и слабощелочная). Сильнокислая и особенно сильнощелочная реакция угнетающе действует на корневые системы и обмен веществ растений. Ландшафты влажных тропических лесов. Стабильный в течение последних геологических периодов гидротермический режим с обилием тепла и влаги способствовал формированию мощной 15-40 (до 125 м) кислой ферралитной коры выветривания. На ней формируются желтые и красно–желтые ферралитные почвы, для которых характерны небольшая гумусность (1,5-2,5%), сильная выщелоченность, кислая реакция (рН = 3,5_5,5), недостаток Ca, P, K и других зольных элементов, накопление полуторных окислов Fe и Al. Почвы имеют слабо дифференцированный профиль и глинистый состав.

Геннадий Распопов, НОВГОРОДЧИНА: СВЕТЕ из Киева. Александр Иванович. Мне понравилась твоя фраза фраза:. «-…Дуб нужен там где он нужен, Надо четко понимать принцип работы дубовой щепы…»

Статья 5. Почвенная мезобиота. Коллемболы, клещи в экосистеме

Приятно, сейчас в Новогодние праздники, помечтать с внуками о весне, представить, как мы в мае поедем в поле за город, и скольких животных и птиц там повстречаем.

Вот уже 10 лет при подъезде к нашему участку, звонким клёкотом нас встречает семья ястребов тетеревятников, они охотятся за мышами и зайцами.

Бывает страшно, когда они на небольшой высоте пролетают над головами детей, с размахом крыльев около метра. Но чаще пара огромных птиц, кружат на большой высоте и высматривают добычу весь день.

Дети знают, что они охраняют от вредителей нашу капусту и другие овощи.

Однажды мы подсмотрели, как самец и самочка ястребов купались на берегу нашей речушки. Плескались как дети.

Над нашим полем постоянно летает и пара соколов пустельг, летают не высоко, как бы трясутся на одном месте, высматривая зверьков, увидев, падают на землю, и поднимаются с мышкой в когтях.

Эти хищники никогда не трогают друг друга, а вот чаек и ворон прогоняют.

И осенью и весной во время пролёта, на наше поле постоянно садятся подкрепиться лягушками и мышами журавли и аисты.

Внук старшеклассник, готовится поступать на биофак, и рассказывает младшим детям, что раз много хищников, значит много мелких грызунов и земноводных. Для мелких животных всегда много корма в виде семян сорных трав и всяких жучков паучков червячков в почве нашего поля.

Внуки любят всё лето проводить на нашем поле, ведь так интересно найти под каждым камушком или ящерицу или огромных жуков с большими клещами. Я всегда учу их рассматривать и очень мелких почвенных животных.

Если приподнять подсохший кусок старого навоза в междурядье картофеля, то оттуда поползут в разные стороны сороконожки, мокрицы, мелкие и крупные черви разного цвета. А если в навозе много трухлявого сена, то там можно наблюдать, как сотни мелких клещей и паучков шевелятся. Присмотревшись, можно разглядеть и коллембол.

Старшеклассник мне рассказывает, что теперь учительница биологии их учит по новому, знакомит с понятиями, экосистема, биоразнообразие, саморегуляция и круговорот веществ, консументы и продуценты, авто и гетеротрофы.

Вот и я решил поговорить на эту тему с садоводами, которые учились ещё в советских школах.

Если спросить агронома старой советской закалки, какой главный ресурс почвы, определяющей плодородие, он ответит, что это содержание гумуса в почве и содержание доступных NPK в этом гумусе. Если задать вопрос про Живую Почву моего сада, мне, то я отвечу — главный ресурс моей почвы, определяющий урожай — это биоразнообразие живых существ населяющих почву.

Агрономы старой закалки, конечно, не отрицают важность живых существ почвы, но они сужают их функции в основном до разложения органики и поставки растениям дополнительных элементов питания в дополнение к минеральным удобрениям.

Я же, прочитав новые учебники, уяснил для себя, что, чем выше биоразнообразие почвенной биоты, тем лучше формируются микрогранулы почвы, её пористость, увеличивается в сотни раз площадь внутренней поверхности почвенных частиц и, естественно, площадь обитания микроорганизмов.

Всё это формирует разные экологические ниши для микробов. Как следствие регулирует болезни и вредителей.

На наше счастье, многие почвенные организмы размножаются бесполым путём, делятся каждые 20 минут, мутируют, могут получать генетическую информацию при горизонтальном переносе генов, и быстро адаптируются к новым условиям, которые создаёт садовод.

Стоит лишь дать микроорганизмам энергию углерода в виде опада, влагу, тепло и кислород, не менять эти условия лопатой и пестицидами, как плодородие почвы (биоразнообразие и биомасса) быстро нарастает.

Немного поговорим об этом сухим научным языком.

Наибольший вклад в биомассу комплексов почвообитающих животных вносят микроорганизмы (85,4%), дождевые черви (7,7%) и членистоногие (6,2%). Но все ли догадывались, что членистоногие по вкладу в почвообразование равны дождевым червям?

В верхнем слое плодородной почвы биомасса бактерий может составлять 400-5000 кг/га.

Биомасса дождевых червей оценивается в 110-1100 кг/га в зависимости от типа почвы, а микрофауны (нематод, простейших и коловраток) — 20-200 кг/га.

В предыдущих статьях я говорил о микрофлоре и микрофауне и её роли. Напомню.

Микробиота (размер тела до 0,1 мм) в почве очень многочисленна и разнообразна.

К микрофлоре относятся водоросли, бактерии, цианобактерии, грибы, дрожжи, миксомицеты и актиномицеты, которые могут разлагать любые природные материалы.

К микрофауне относятся нематоды, простейшие, турбеллярии, которые обычно живут на водной плёнке и питаются микрофлорой, корнями растений, другими представителями микрофауны и иногда более крупными организмами (например, некоторые нематоды питаются насекомыми и другими крупными беспозвоночными животными).

Сегодня поговорим о более крупных представителях почвенного животного мира. О пастухах и хищниках контролирующих этот мир.

К почвенной макробиоте, (размер тела более 2 мм) относят позвоночных (змеи, ящерицы, мыши, кроты и т. д.) и крупных беспозвоночных животных (муравьи, многоножки, костянки, дождевые черви, мокрицы, гусеницы, цикады, личинки и имаго жуков, личинки мух и перепончатокрылых, улитки, пауки, сверчки и тараканы). Всех этих животных мои внуки находили на нашем участке.

К мезобиоте (размер тела от 0,1 до 2 мм) относят псевдоскорпионов, коллембол, клещей, небольших многоножек и энхитреид.

Мезобиота обычно живёт в почвенных порах, питаясь органическим веществом, микрофлорой, микрофауной и другими беспозвоночными.

Почему почвы быстро деградируют, если мы их копаем, вносим минералку, и не вносим органику? Ведь и черви и бактерии в ней находятся всегда?

Чтобы понять это, надо разобраться с тем, что существуют функциональные группы — набор организмов, которые оказывают сходное влияние на процессы в экосистеме почвы.

Как пример. Дождевые и другие черви создают мягкий гумус — мулль. Это и есть группа по главной своей функции.

Микрофлора и членистоногие «отвечают» за 95,8% углекислого газа, выделяемого в процессе дыхания почвы. Это другая группа по своей функции.

Учёные экологи говорят, что стоит выделять 6 «ключевых» групп почвенной биоты:

1. Инженеры экосистем (различная макрофауна, такая как термиты и дождевые черви): они оказывают физическое воздействие на почву путем её перемещения, постройки агрегированных структур и прокладывания ходов.

2. Сапрофаги (целлюлозо–разрушающие грибы или бактерии): микроорганизмы, обладающие ферментами, разлагающими полимеры, которые влияют на большую часть энергетических потоков в пищевых сетях.

3. Микрорегуляторы ( микрофауна, такая как нематоды): животные, которые регулируют потоки питательных веществ в результате питания растениями.

4. Микросимбионты (микоризные грибы, ризобии): микроорганизмы, связанные с корнями, деятельность которых усиливает прием питательных веществ растениями;

5. Вредители и возбудители болезней (в т. ч. патогенные грибы, беспозвоночные животные — вредители растений), виды, используемые в биологическом контроле (в т. ч. хищники, паразиты и сверхпаразиты вредителей и возбудителей болезней).

6. Бактериальные трансформеры: бактерии, преобразующие углерод (в т. ч. метанотрофы) или питательные элементы, такие как азот, сера или фосфор (в т. ч. нитрифицирующие бактерии).

О простейших мы рассуждали во второй статье, сегодня подробней поговорим о более крупных животных. Продолжим разговор так же о биологических регуляторах.

Микро–артроподы (микро–членистоногие) все они с наружным скелетом размером до нескольких мм, такие как коллемболы, пауки и клещи.

Клещи — наиболее многочисленная группа членистоногих.

Их плотность в лесных почвах может достигать нескольких сотен особей на 1 м2. Известно 50 тыс. видов клещей, а если включить ещё не открытых, может достигать 1 млн. видов.

Клещи обычно живут на поверхности подстилки или в верхних слоях почвы.

Коллемболы обычно образуют скопления в результате выделения аггрегационного феромона.

У микроартропод различаются пищевые предпочтения. Большинство являются растительноядными, некоторые питаются грибами или хищничают.

Коллемболы и клещи в основном поедают гниющую растительность и таким образом ассоциированных с ней бактерии и грибы.

Время от времени они поедают нематод или других микроартропод.

Без всех этих животных не будет биологической регуляции пищевой сети, именно они стабилизируют размножение микробов в основном через хищничество.

Микроартроподы и более крупные членистоногие, потребляют подстилку и микроорганизмы, которые активируются в процессе пищеварения.

Развитие микроорганизмов продолжается в фекалиях, которые повторно случайно могут заглатываться беспозвоночными, что увеличивает микробиальную биомассу.

При низкой плотности хищники стимулируют скорость роста популяции их жертв (в т. ч. организмы, питающиеся бактериями, стимулируют рост бактерий), но при высокой плотности они снижают плотность популяции жертвы.

Хищничество часто подавляет развитие микробиальной популяции в большей степени, чем ресурсы.

Например, простейшие и нематоды благодаря хищничеству на микробиальных сапрофагах, помогают распределять в почве органическое вещество и сапрофагов. Таким образом, они косвенно влияют на доступность питательных веществ, которые иначе будут отлагаться в микробиальной биомассе.

Сложность трофических сетей может стимулировать минерализацию, которая в свою очередь, может стимулировать продуктивность.

Энхитреиды — небольшие (1-50 мм), в основном бесцветные, кольчатые черви. Они преобладают в кислых почвах в лесах и на заброшенных пастбищах, где могут достигать высокой плотности.

Поскольку они в основном питаются детритом, бактериями и грибами, они стимулируют круговорот азота и углерода.

Энхитреиды обитают в верхнем 5-см слое большинства почв и играют важную роль в процессах разложения и гумификации. Они являются микрофагами и повторно используют экскременты других животных (дождевых червей или микроартропод).

Активность этих мелких червей, как биологических регуляторов может влиять на биоразнообразие, в том числе на взаимодействия между растениями и вредителями и болезнями.

Такое разнообразие важно для длительной стабильности функционирования почвы, для регулирования количества видов и сохранения биоразнообразия.

Распределение биологических регуляторов в экосистемах зависит от практики земледелия, и прежде всего от внесения органики.

В каждый промежуток времени, только небольшой набор видов является биологически активным, или активны только те виды, которые могут использовать доступные в настоящее время ресурсы.

Их рост и размножение обычно следует за доступностью ресурсов, которая носит сезонный характер.

Например, питающиеся бактериями простейшие и нематоды растут с максимальной скоростью в течение нескольких недель после добавления органического материала. Затем большинство простейших вступает в фазу отдыха, образуя цисты, в то время как другие группы организмов, могут иметь периоды с пониженной активностью, в виде яиц или нимф.

Инженеры экосистем — организмы, которые изменяют условия окружающей среды для других организмов механическим путем. Инженеры экосистем могут строить устойчивые микрогранулы в почве и проделывать ходы, перемешивая почву.

Наиболее важными инженерами экосистем являются дождевые черви, термиты, муравьи и корни растений.

Размеры дождевых червей варьируются от нескольких мм до нескольких десятков сантиметров. Мировая фауна насчитывает, по крайней мере, 6 тыс. видов червей объединённых в 5 семейств.

Их численность широко варьируется, может составлять 30-300 особей/ м2, а биомасса — 110-1100 кг/га. Черви преобладают в почвенной фауне в регионах с выпадением не менее 800 мм осадков в год, причем предпочитают хорошо аэрируемые почвы с высокой влажностью.

Дождевые черви питаются органическими растительными остатками и почвенными минералами, и выделяют копролиты, которые обогащены бактериями, органическими веществами и питательными веществами, доступными для растений.

Обширная система ходов глубиной до 1-2 м, позволяет улучшить аэрирование почвы и дренаж, что исключительно важно для повышения почвенного плодородия.

В течение одного года черви могут переработать 55-1125 т опада /га.

Черви могут быть подразделены на 3 основных группы:

1) эпигейные — живут в подстилке и питаются листовым опадом и компостом;

2) эндогейные — живут в верхних слоях почвы и также питаются в почве в основном геофитами;

3) анейные — которые проводят большую часть своего времени в почве, в глубоких ходах, которые они проделывают, причём питаются подстилкой, которую они перемешивают с почвой.

Эпигейные формы мало влияют на структуру почвы, в то время как анейные и эндогейные группы выполняют основные инженерные работы путём прокладывания ходов и перемешивания почвы.

Более того, в кишечнике червей живут многие активные почвенные микроорганизмы.

В результате микробиальной активности выделения червей содержат высокие концентрации таких питательных веществ как NH+ и P.

Корни — один из основных инженеров экосистем. Количество корней в почве может быть таким же, или даже превышать количество наземных частей растений. На поле занятом под усредненную злаковую культуру после сбора урожая в почве остается 2500-4500 кг корней/га.

Корни выполняют две основные функции: поглощение воды и неорганических питательных веществ и удержание растений в земле. Корни разрыхляют почву, приводят к образованию почвенных комков и способствуют круговороту органических веществ.

Продолжительность жизни корней различна, корневые волоски живут 1-2 дня, другие части корня могут жить несколько дней или недель.

Итак, подытожим, что делают в Европейских почвах экосистемные инженеры.

1) Копролиты дождевых червей.

Черви поглощают почву и ткани листьев чтобы экстрагировать питательные вещества и затем выделяют экскременты (копролиты) в виде гранул. Обычно эти гранулы очень малы и формируются эпигейными червями, в то время как глобулярные гранулы крупные и формируются эндогейными червями.

2) Ходы, прокладываемые дождевыми червями.

Черви проделывают в почве галереи или ходы, причём при движении они покрывают стенки ходов мучнистыми выделениями (мукусом). Ходы могут быть полностью или частично заполнены копролитами.

3) Термитники, гнезда муравьёв.

Термиты и муравьи могут вносить большое количество органического вещества и питательных веществ в почву.

Экосистемные инженеры в основном изменяют физические свойства почвы, поскольку они создают устойчивые почвенные структуры и ходы, которые могут служить местообитанием для почвенных организмов меньшего размера. Инженеры поддерживают высокий уровень аэрации и пористости почвы, увеличивая долю стабильных агрегаций в почве.

Преобразователи подстилки, такие как изоподы или многоножки, поедают мёртвые растения и выделяют органические гранулы размером 0,1 мм. Эти гранулы являются более влажными и более богатыми питательными веществами, чем окружающая почва, что способствует их колонизации микробиальными сапрофагами.

На поверхности этих галерей находится 3-25% всей почвенной микрофлоры, причём галереи по объёму составляют только 3%.

Естественно, корни любят располагаться в таких микро галереях.

Садовод должен знать, что изоподы и многоножки влияют на рост урожая достаточно сильно, в дополнение к дождевым червям.

Их микрогалереи являются инкубаторами микробиального пищеварения и существуют сравнительно короткое время.

Активность экосистемных инженеров в целом повышает плодородие почвы и продуктивность растений, косвенно воздействуя на активность сапрофагов и циклы питательных веществ, а также непосредственно влияя на физиологию растений.

Инженеры экосистем создают структуры, которые могут существовать намного дольше, чем сами организмы, которые их создали, что означает, что данная функциональная группа влияет на почвенные процессы в длительном временном диапазоне.

Я 10 лет назад впервые увидел этот феномен у себя в саду, и описал его как феномен старой мусорной кучи.

Многие годы соседи выбрасывали картофельную ботву за забором моего сада. Когда я разработал этот участок, я удивился качеству и плодородию почвы на этой «свалке». Вот уже 10 лет на этом участке я чередую посадки лука с сеянцами яблонь. И лук всегда гигантский, и яблони из семени вырастают более метра.

Ключевые слова феномена: Сухая углеродистая ботва. Регулярно много лет одинаково кормит биоту. Заросла гигантскими сорными травами. Не копалась. Сформированное биоразнообразие определяет плодородие.

Опишу еще одно наблюдение. Прошедшим летом мы всей семьёй приехали в поле, а оно всё перерыто кротами, такого обилия кротов не было в прежние годы.

Стали подкапывать раннюю картошку, а дождевых червей и нет, всех кроты съели. Хотя в прошлые два года в любом месте копнёшь — десяток жирных червей найдёшь.

Ведь по 200-300 мешков с перепревшим навозом с множеством червей, мы ежегодно вывозим на свое поле.

Ну, думаю, урожай плохой будет. Внук меня учит.

— Посмотрим осенью. Много кротов — много нор и воздуха для корней.

Съедая червяков, крот свои экскременты оставляет в почве, а ползёт он всегда вдоль грядки, где много навоза и червей. Точно к корешкам свои богатые питанием выделения подносит.

Так и оказалось. Урожай этого года был рекордным. Осенью мы с внуками убирали урожай свёклы и моркови. Много погрызов от мышей.

Мне жалко. Говорю: надо было потравить мышек. А внук мне подсказывает:

— Посмотри на кормовую свёклу, одна к одной, более двух кило попадаются.

Зачем жалеть, что иногда есть погрызы.

Отобрали мы свёклу с погрызами в отдельные мешки, чтобы скормить её с осени, а хорошую в подвал, и все равно её оказалось больше чем всегда.

А мышек пусть хищные птицы ловят, и нам приветственно крылышками машут, и журавли, улетая, благодарственно курлычут за создание нашей Живой Земли.

Чтобы вы поняли, насколько мир хищников почвы интересный, посмотрите зарисовку и фото о Коллемболах. Их больше 10000 видов, но мало кто из садоводов рассматривал хоть один из них.

Раньше их считали примитивными насекомыми, потом было установлено, что это самостоятельный класс.

Размер — от одной десятой миллиметра до чудовищных гигантов в 17 мм длиной.

Возникли в девоне, более 400 млн. лет назад. Живут на почве и питаются детритом. Они есть всегда в глубине лиственного опада.

Их кушают все — от птиц до муравьёв и мух, множество жуков только ими и питаются.

У жужелиц есть особая борода из ресничек на подбородке — она бежит над субстратом, и как снизу за бороду зацепит коллемболу — хватает челюстями и в рот.

Кто–то охотится на коллембол, догоняя их, кто–то подстерегает в засаде.

Снизу под брюшком у многих ногохвосток прикреплена вилка — орган для прыжков. Если появляется опасность, вилка высвобождается из зажима на брюшке и распрямляется, коллемболу бросает в воздух на невозможную высоту. Этакие десантники.

Кроме вилки, на брюшке есть еще трубка, выделяющая липкую жидкость. Приземляется на брюхо и тут же приклеивается и присасывается липкой присоской, чтобы не отскакивать и не падать.

Ну, а другие коллемболы без всего этого обходятся и просто ползают.

Насколько можно понять, разные группы видов приспособлены каждая к своему субстрату. Есть роды и семейства, живущие на листьях, живых и мёртвых. Есть виды–грибники, которые специализируются на поедании грибов. А есть даже виды, обитающие в основном на кладбищах и поедающие трупы.

Среди них есть и хищники. Эти крошечные членистоногие охотятся на нематод, энхитреид и некоторых червей. Правда, без особых приёмов, охотничье поведение — собирательство, то есть ползёт себе, ползёт, а когда мелкая вкусность на пути зашевелится, сразу хватает.

Чудес в их жизни много. Коллемболы, которых всё едят, сами хищничают, а их в то же время едят грибы. Есть такие особые хищные грибы — делают из грибных нитей ловушки в почве, петли, и когда коллембола пролезает через переплетение гифов — петля вдруг затягивается, а потом гриб прорастает через пойманную жертву и высасывает.

Надеюсь понятно, что подобную красоту можно описать и сфотографировать по каждому виду из сотен тысяч мелких животных населяющих наши Живые Почвы.

источник: http://sadisibiri.ru/raspop–givaya–pochva-5.html

Статья 6. Почва, как среда обитания корней микробов и животных

Предыдущую статью я закончил фразой: Если спросить меня, назовите главный ресурс почвы, определяющий плодородие, я отвечу, что это не только содержание гумуса в почве и содержание доступных NPK в этом гумусе, главный ресурс моей почвы, определяющий урожай — это биоразнообразие живых существ населяющих почву.

Чем выше биоразнообразие почвенной биоты, тем лучше формируются микрогранулы почвы, строятся микро галереи, повышается её пористость, увеличивается в сотни раз площадь внутренней поверхности почвенных частиц и, естественно, площадь обитания микроорганизмов.

Всё это формирует разные экологические ниши для микробов. Как следствие контролирует болезни и вредителей.

Поговорим на эту тему подробней.

Почвы на наших грядках отличаются по составу (глина, песок), по размерам частиц, по степени выветривания, по слоям (профилю) — чем выше слой, тем больше органики и кислорода.

Это надо знать садоводу, чтобы понимать, как управлять процессами в почве.

Ведь структура почвы, размер частиц, степень разложения органики, определяет размер почвенных стабильных агрегатов, размер пор и как следствие площадь плёнок воды, где сосредоточена жизнь микробов и корней.

Надо помнить всегда и другое.

Чем больше корней культурных растение и дикоросов пронизывают почву, чем больше органики корневых выделение и отмерших корней поступает в почву, тем быстрей и в большем объёме нарастает почвенная биота.

Почва в процессе эксплуатации всегда меняется. Качество этих изменений зависит от садовода.

Остановимся чуть подробнее на этом.

Бактерии и грибы всегда прячутся от почвенных хищников в мелких порах и в глубине гранул. Как только мы лопатой нарушили их убежища, всё, что оказалось вне убежищ тут же съедается ползающими коллемболами, амёбами и др. хищниками.

Бактерии и грибы поэтому обычно живут осёдло, колониями. Прикрепляют себя к глинистым и перегнойным частицам жгутиками, полисахаридными смолами, грибницей.

Чем больше глинистых частиц, тем тоньше поры, куда нет хода хищникам. И наоборот, слишком плотная глина не проходима даже для мелких бактерий, поэтому органика в ней не разлагается годами и не доступна корням.

Но вот на грядки приходят черви, клещи, многоножки, нематоды, они прокладывают норки и норы, заглатывают органику вместе с глиной и песком, в их полостях работают более быстрые микроорганизмы, переваривая и разлагая с огромной скоростью почвенные частицы и попутно переваривая микроорганизмы, выделяя копролиты в почвенных ходах, куда устремляется воздух влага и корни.

Управлять этими процессами можно. Не надо переворачивать почву с ног на голову. А надо просто регулярно насыпать сверху органику с правильным соотношением азота к углероду и увлажнять почву.

Если садовод научен смотреть на органику как на питание (NPK) для корней, толку бывает мало.

Такой садовод свежий навоз закапывает в грядки, делает слой органики в «тёплых грядках» иногда метровой толщины, под растение насыпает толстый слой свежих сорняков, которые после дождя гниют.

Рано или поздно и эта органика принесёт пользу, но вначале она нарушит и структуру почвы и жизнь биоты, особенно быстро уничтожит почвенных хищников.

Поэтому важно знать, в какой органике, и в каких условиях быстрее всего заводятся почвенные мелкие животные, и вносить именно такую рыхлую органику, с соотношением азотистых и углеродистых отходов 1/30, с целью создания условий жизни мелким хищникам. А они обязательно и накормят и защитят ваши растения.

Крики соседей, что в рыхлой органике много всяких вредных жучков червячков и улиток, которые съедят корни и надо их всех убить и закопать — это вредный миф.

Главное — постоянство. Понемногу, в течение всего года, много лет подряд мульчируйте землю тем, что можно найти рядом или недорого привезти, при этом внимательно корригируя азот или углерод.

В любых постоянных условиях наладится свой биоценоз, лишь бы была энергия доступного углерода для бактерий и грибов.

Микробиота научится вырабатывать необходимые ферменты для разложения имеющихся энергетических продуктов, прежде всего целлюлозу, секретами привлечёт азотофиксаторов, которые добавят в пищевые цепочки почвы соли азота.

Чем лучше будет соотношение глины, песка и гумуса, чем меньше поры, тем больше почвенных бактерий спрячется от хищников, быстрей и лучше переработают вносимую органику, накормят растения.

А если вы мульчёй сохраните влагу и поры для воздуха — то и для корней и для биоты наступят райские условия жизни, сформируется особенная для ваших условий стабильная экосистема.

Попытаемся поразмышлять дальше, какие превращения происходят в почве, если сложилась стабильная почвенная экосистема.

Вспомним, что такое органическое вещество почвы.

Органическое вещество почвы состоит из углеродсодержащих соединений, образующихся в результате биологических процессов. Стоит помнить о двух главных процессах: разложение опада и разложение почвенных организмов, которые размножились на секретах корней и опаде корней.

Поэтому органика почвы — это всегда разная степень разложения клеточной структуры растений и животных. Медленней всего разлагается лигнин и хитин.

Но кроме мёртвой органики в почве всегда есть живые корни, живые микроорганизмы, и крупные почвенные животные. Чем их больше, тем почвы обычно плодородней и лучше противостоят стрессам.

Растения получают СО₂, как принято говорить, углерод, только из атмосферы, эволюционно они не могут усваивать огромные запасы углерода в виде СО₂ и глюкозы из почвы.

Спекуляции на этот счёт наукой не подтверждены. Опыты с СО₂ и корнями в экспериментах, в реальной почве не играют никакой важной роли в жизни растений.

Есть много промышленных теплиц, где с поливной водой вносят в почву СО₂ в огромной концентрации, корни его не всасывают, просто он медленно поднимается вверх и всасывается листьями через устьица, повышая фотосинтез и урожай. Урожай в теплицах при прочих равных условиях всегда зависит от содержания СО₂ в воздухе, и не зависит от его содержания в почве.

В теплицах, где не вносят дополнительный СО₂, в летний солнечный листья быстро его выедают, содержание падает ниже 0,01% и фотосинтез прекращается, а в почве днём концентрация СО₂ очень высока из за разложения органики, но корни её почти не усваивают (не более 4%).

В растения углерод поступает всегда из воздуха, в листьях (и в корнях) синтезируются более сложные органические соединения. Эти соединения поступают в почву и разлагаются гетеротрофными микроорганизмами.

Получается, сколько органики растение синтезирует и отдаёт почве, столько и поступает энергии для жизни биоты. Это в полях.

Но садовод может внести в почву дополнительную органику, чем резко ускорить процессы почвообразования, или неразумно внести минералку и пестициды, чем замедлить эти процессы.

Правильней, именно фотосинтез, точнее производство растением органических веществ, рассматривать как основной процесс, а далее смотреть, что улучшает этот процесс. Например, продолжительность и интенсивность света, содержание СО₂ в воздухе, точнее поднос ветерком к листьям СО₂, его содержание в микрозонах устьиц.

Наличие и доступность питательных веществ в почве, а так же влаги и тепла.

Наличие симбионтной биоты в почве со своими нужными растениям гормонами и витаминами.

Приведу примеры, чтобы оттенить важную мысль.

Внесите в виде мульчи на одну грядку траву люцерны или льна, на другую траву лебеды. Стебель люцерны очень прочный. Он состоит из сложных прочных молекул лигнина, при этом вместе с целлюлозой этот лигнин включён в прочнейшие стенки клеток растения. Разорвать эти связи способны ферменты редких грибов.

Поэтому гумус из этого лигнина сохраняется в почве сотни лет и определяет её пористость.

Лебеда состоит из простых белков, сахаров и немного целлюлозы. Разлагается очень быстро, почти не оставляя гумуса, сразу включаясь в пищевые цепочки микроорганизмов, поставляет растениям много азота.

Микроорганизмы так же быстро или умирают или поедаются хищниками и кормят азотом растения, а вот гумуса после себя почти не оставляют, потому что они не содержат структурно сложных молекул, таких как лигнин и целлюлоза.

На первой грядке растения вырастут слабее, а гумуса станет больше, на второй растения будут жировать, а содержание гумуса падать.

Лигнин появился в растениях в процессе эволюции не сразу, а только тогда, когда в них появились сосуды.

В отличие от целлюлозы, которая состоит из линейных цепочек сахаров, лигнин состоит из молекул с трёхмерной закольцованной структурой.

Грибы (бактерии) своими ферментами легко разрушает целлюлозу и черпают из неё энергию, для разрушения же лигнина ферментов и энергии надо затратить больше, а так как в лигнине практически нет азота и других дефицитных элементов, то ради одной энергии углерода биота с ним не связывается. Это и для растений балласт. Древние растения его просто выбрасывали (как какашки).

Сосудистые растения приспособились утилизировать лигнин, с помощью лигнина укреплять стенку проводящих сосудов. Как только в природе появился опад сосудистых растений, то есть появилось много лигнина, появились и грибы базидиомицеты, которые его переводят в гумус.

В почве гумус включился в дальнейшие цепочки почвообразования и сыграл ведущую роль для «строительства домов и городов» для почвенной биоты, определяя структуру почвы и её способность делать доступными для корней дефицитные минералы почвы.

Почитаем, что пишут учёные, как образовался гумус чернозёмных степей:

Я этими цитатами хочу показать, что даже в степях, в дикой природе гумус прирастает очень медленно, тысячи лет. А вот падает в периоде вегетации растений летом на 2%.

Посадка сидератов не меняет скорости накопления гумуса.

Да, сидераты осенью дадут прибавку 1-2% гумуса, но ведь за лето они и съедят эти 1-2%. Без внесения щепы из сладких веточек или другой дополнительной органики нам не обойтись.

Теперь вам стала понятна роль гумуса в эволюции растений? Нет? Поговорим ещё.

Оксфордский словарь английского языка гласит, что гумус — «органический компонент почвы, формируется в результате разложения листьев и других растительных материалов» и что происходит от латинского, (лат. humus ) означает «почва».

Это простое определение, и оно не уточняет, что гуминовые вещества являются одними из самых сложных молекул и они чрезвычайно разнообразны.

Так написано в Википедии.

Гуминовые вещества образуются в результате распада органических веществ в почве, почти всегда перерабатываются ферментами живой биоты, поэтому они химически связаны с молекулами микробного и животного происхождения. Получить их в пробирке не удаётся. Только при разрушении энзимами грибов, и в дальнейшем в полости червей образуется гумус.

В конечном итоге любая органика, пройдя все пищевые цепочки почвенной биоты, оставляет в почве гумус. Гумус соединится с минералами почвы (как пример, в карбонатных почвах с кальцием, в глинистых — с солями алюминия и железа) и сформирует десяток видов и сотню подвидов почв, пригодных для жизни тех или иных растений.

Получается, что слово гумус учёными трактуется в узком и широком смысле.

Гумус — как точка стабильности разложения органики, когда не содержит азота и не будет изменяться далее.

И гумус как «чёрное вещество чернозёма», как humus «почва», 12% чернозёма, по сути, перегной, содержащий доступные NPK.

Простому садоводу надо знать главное, что чем больше гумуса в почве, тем лучше плодородие почвы и выше урожай. Неправильная агротехника приводит к тому, что на грядках садовода гумус быстро теряется. И наоборот. В силах опытного садовода повысить содержание гумуса почвы.

Поговорим об условиях разложения органики.

В свежем опаде находится много разных органических молекул, некоторые из них быстрее перерабатываются почвенными организмами, чем лигнин или целлюлоза.

Например, крахмал и аминокислоты — это простые органические молекулы, первыми вступают в процесс разложения. Очень много почвенных бактерий и грибов имеют ферменты, необходимые для этого процесса. Все видели, как быстро скисает мясной бульон или ягодный сок.

Разложение крахмала и аминокислот обеспечивает большую часть энергетических потребностей микроорганизмов почвы. Поэтому так эффективны подкормки растений настоями, например крапивы или окопника, где много сахаров и белка.

В противоположность этому, фенольные соединения, воски и лигнин состоят из более сложных органических молекул, в почве не деградирует в течение очень длительного периода времени.

Но бактерии, грибы, черви с клещами перерабатывают органику, если есть влага, воздух, нужное pH и температура. Об этом часто забывают начинающие.

Органика тонким слоем, положенная на песок — высохнет, закопанная глубоко — заплесневеет, сгниёт. Опилки без азота — закислят почву, пищевые отходы и зелёные листья из–за избытка азота загниют.

Процесс разложения органических веществ называется минерализацией. Во время минерализации, элементы, которые были частью структуры органических молекул, пройдя серию пищевых цепочек, постепенно окисляются до менее сложных форм, в конечном счёте, превращается в неорганические молекул, которые и усваиваются корнями.

Цель у микробов чисто утилитарная, забрать из органики энергию углерода, забрать из органики и из почвенного комплекса углерод, NPK и микроэлементы и построить свои тела, прежде всего нуклеиновые кислоты, белки и клеточные стенки.

Главный дефицит для них — это углерод с его энергией, второй лимитирующий фактор — это азот, хотя в почве богатой биотой при достатке энергии сахаров — дефицита азота нет, аммоний синтезируется из воздуха.

Таким образом, при разложении органики, в которой обычно много азота и фосфора, в богатой гумусом почве быстро создаётся избыток этих главных элементов, чем требуется для дальнейшего роста микроорганизма, этот избыток связывается минералами почвы или накапливаются в клетках микроорганизмов.

На почвах бедных глиной и биотой всё это уходит в реки.

Если в органике достаточно лигнина, то образующийся гумус иммобилизует избыточные азот и фосфор и почва быстро наращивает плодородие.

Моя Живая Земля, где содержание гумуса быстро прирастает — моё бесценное богатство.

Наряду с процессом минерализации идет и процесс иммобилизации, то есть происходит накопление питательных веществ в клетках организмов почвы, и эти вещества становятся временно недоступны для растений.

Таким образом, питательные вещества в начале разложения органики накапливаются в микробной биомассе грунта.

Иммобилизация азота почвенными организмами часто представляет значительную проблему для растений. Азот является важным элементом для всех организмов, за него всегда идёт борьба между биотой и растением.

Дикие растения имеют множество способов отнимать азот у микробов, привлекают хищных амёб, вступают в симбиоз с азотофиксаторами, секретируют много сахаров в почву.

Культурные растения не всегда сохранили эти приёмы. Поэтому садовод должен следить за процессами в этой конкурентной борьбе и подкармливать растения азотом, но помнить, лишний азот угнетает биоту, нарушает почвенные пищевые цепочки.

А перекормленные азотом растения привлекают вредителей.

Поэтому иногда подкормки компостными чаями с микроорганизмами работают намного мягче и эффективней, чем подкормки минеральными солями.

Поговорим о соотношении углерода к азоту (C/ N) в органическом веществе.

Разные растения имеют разные соотношения углерода к азоту в составе своих клеток. Например, бобовые имеют более высокую долю азота, чем злаковые травы.

Различия в C/N растительного опада влияет на круговорот азота (и других питательных веществ) в почве.

Органическое вещество с высоким C/N, не может удовлетворить потребности микроорганизмов в азоте для своего роста.

А опад из растений с низким C/N, таких, как бобовые, обеспечивает быстрый рост микроорганизмов.

Если почвы окультурены, гумуса много, доступного азота в почве достаточно для удовлетворения роста растений, то минерализация органического вещества даже бедного азотом не повлияет на рост растений в краткосрочной перспективе.

Наоборот, на бедных почвах, внесение соломы и опилок вызывает острую нехватку азота у растений. Такие почвы надо мульчировать вначале готовым компостом и постепенно добавлять грубую углеродистую мульчу, сочетая её богатыми азотом зелёными травами.

Понимание этих процессов приходит к садоводу не сразу. Умение вносить органику с нужным соотношением С/N, это сродни умению ездить на велосипеде. Набьёте шишек — научитесь.

Учёные доказали, что регулярное внесение органики с высоким содержанием азота часто не меняет общее содержание углерода в почве, гумус не накапливается, а плодородие растёт. Почему?

Оказывается весь вносимый углерод входит в состав живых почвенных микроорганизмов, гумуса при избытке азота становится меньше, а биомасса микробов нарастает.

Наоборот. При регулярном мульчировании почвы щепой лиственных веточек, в которых много лигнина и сахаров, содержание стабильного гумуса нарастает. При этом и биомасса микроорганизмов тоже может возрастать. Это сохраняет плодородие почвы в долгосрочной перспективе.

В природе подобные процессы происходят на Сахалине. Горные ручьи выносят в долины глинистые частицы, песок и ил, на них вырастают гигантские широколиственные травы. Появление таких трав — это маркер хорошего соотношения ила песка и глины в наносных почвах.

Опад зарослей гигантских горцев и борщевика содержит много лигнина, много сахаров и достаточно белка. В почвах быстро накапливается одновременно и гумус и почвенная биота.

Формируется особое очень активное почвенное сообщество с очень сложными и стабильными трофическими цепями.

Разнообразие микроорганизмов и почвенных животных в этой системе очень высокое. В таких почвах обнаружены «высокоскоростные» марганцевые бактерии, которые перерабатывают органику с высокой скоростью.

Перенос такой почвы на грядки и в сад приводит к гигантизму культурных растений в течении 2-3 лет. А если продолжать мульчировать эти грядки опадом горцев и не убивать биоту «химией» и лопатой, то стабильные урожаи без болезней можно получать очень долго.

Есть ли принципиальные различия в разложении органических веществ в тонком слое мульчи на грядке и в большой компостной куче?

Общее в том, что там и там органическое вещество разлагается почвенными организмами.

Разница в том, что процесс компостирования в куче происходит, во–первых, при более высоком проценте азотистых веществ (правильно, на 30 частей углерода 1 часть азота), при большем содержании доступных для быстрого разложения сахаров и белков, при достатке фосфора и извести, при частом рыхлении, позволяющем насытить компост кислородам, при более толстом слое компоста, когда происходит его самосогревание.

Это приводит к гибели нестойких к высоким температурам бактерий и грибов, гибели патогенов и семян сорняков, селекции термофильных микроорганизмов которые становятся доминирующими. Но при этом теряется энергия сахаров и азот аминокислот.

Все эти искусственные условия обычно создаёт опытный садовод, чтобы получить так называемый качественный перегной или компост. Без сорняков и патогенов. С высоким содержанием NPK, доступными для растений. Однако без сложившейся экосистемы, как в мусорной куче.

Почему садоводы любят компостировать органику? Так их учат учебники. Так удобней вносить небольшие количества перегноя на грядки под зеленные культуры. Так безопасней в плане патогенов и сорняков.

И вроде это не минералка, а органика.

Для почвы это конечно органика. Почвенную биоту компост не угнетает, а вот для растений внесение компоста похоже на внесение слабых растворов минеральных удобрений, так как содержание азота в компосте из «горячих куч» очень высоко и приводит к азотистому перекорму.

Почему среди любителей органического земледелия распространяется мнение, что органику надо вносить сразу на грядки?

Да потому что такая органика сразу включается в пищевые цепочки, и нет потерь сахаров и азота аминокислот. И в этом они правы.

Даже на тучных чернозёмах корни за лето выедают 2% гумуса, а тут мы сразу даём энергию в виде доступных сахаров и аминокислот.

Беда в том, что не всякую органику можно внести на грядки и не под всякую культуру.

Что делать с выгребными туалетами? В компосты они пойдут. На грядки — нет.

Что делать с опилками и стружкой? На дорожки и в компост пойдут, на грядках — заберут азот.

А свежие сорняки? Проще в компост, на грядках избыток зелёных сорняков в случае дождя вызовет гниение стволиков растений.

«Вонючки из сорняков» так же опасны на нежных культурах, часто при попадании на листья они провоцируют развитие грибковых заболеваний. В вонючках анаэробы, а их действие непредсказуемо.

У меня нет проблем, как использовать органику. Всё идёт в подстилку животным. Затем подстилка с навозом лежит в мешках. Перепревает лишь частично, лигнин и целлюлоза сохраняются, потерь азота при низких температурах нет, сорняки прорастают, черви и прочие животные заводятся.

Таким полукомпостом я и мульчирую свой сад и огород. Возить такие подсохшие мешки удобно, вносить на грядки рыхлый соломистый полуперепревший навоз с запахом грибов тоже не тяжело.

Часть такого подстилочного навоза я складываю на год лежать нетолстым слоем в зарослях окопника. Получается «компост из мусорной кучи». Он идёт для производства АКЧ и для внесения на грядки с нежной салатной зеленью.

Эту статью будут критиковать с двух сторон.

Фанаты минеральных удобрений скажут, что биота это сложно и непрактично. Весь мир кормит растения качественной минералкой и обгоняет по урожайности и дешевизне любого природника.

Фанатичный природник скажет, что все эти идеи взяты из «западной литературы», что я покушаюсь на основные постулаты российского природничества.

Сейчас наступает время готовить почвогрунт для рассады.

У меня приготовлен хороший голландский торфяной субстрат, керамзит, цеолит (глина для кошачьего туалета), сухой сапропель, и набор кристалонов с разными составами для разных растений.

Я растворю глину (2%) в горячей воде, замочу в ней керамзит (10%), добавлю сапропель (2%) и остальное — это торфяной субстрат.

Посажу в него семена огурцов и томатов и буду регулярно поливать нужными кристалонами.

Я не хочу рисковать рассадой, используя покупные грунты якобы с биогумусом. Загубишь весной рассаду — потеряешь год и урожай.

А вот после высадки рассады, на грядках буду применять всё, о чем писал выше. Минералку и пестициды только в крайних случаях.

Это мои кристалоны. Подкормил пару раз рассаду.

Это всходы огурцов, выставлены под светодиоды пару недель назад.

Это огурчики, снятые сегодня 8.01.15 г. на холодном тёмном северном окне. Высаженные в описанный выше субстрат в открытых мешках из лутрасила с подсветкой двумя светодиодными лампами по 10 ватт. Уже с зачатками бутонов.

источник: http://sadisibiri.ru/raspop–givaya–pochva-6.html

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Органическое вещество с высоким C/N, не может удовлетворить потребности микроорганизмов в азоте для своего роста. — --------------- А опад из растений с низким C/N, таких, как бобовые, обеспечивает быстрый рост микроорганизмов. — -------ЭТО КАК ПОНЯТЬ ….

Геннадий Распопов, НОВГОРОДЧИНА: Числитель вверху — углерод, знаменатель — азот. У бобовых азот преобладает в знаменателе, значит показатель низкий. А компост из бобовых азотистей.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Эти буквенные обозначения понятны. Вопрос в другом, в численных соотношениях. Какие цифры у вас при высоком и низком соотношении углерода и азота. — ---- Вот вам пример …Например, в океане отношение биогенных элементов C/N/P в живых телах характеризуется числами 106/16/1, такие же отношения концентраций этих химических элементов наблюдаются в морской воде (так называемое отношение Редфилда).

Статья 7. Практика создания живой почвы

У нас всегда живут 10 кошек. Живут во дворе у дома. Человеческую вареную еду они никогда не ели, только сырое мясо, сырую рыбку и молочко. В округе не стало крыс и мышей, мало горихвосток и кротов. На крыльцо кошки приносят то крота, то мышку, и просят парного молока.

Зато вокруг дома стайка воробьев увеличилась до сотни, зимой много синиц разных видов. На рябине, боярышнике и облепихе постоянно снегири и свиристели. Красота.

Ну и причём здесь почва и кошки? А притом, что любое наше вмешательство в окружающую среду меняет экосистему, она само регулируется, выходит на другой уровень биоразнообразия живых существ.

Чтобы повысить органическую составляющую наших почв, нам нужен навоз, поэтому мы завели животных.

Началось с кроликов и кур, сейчас в трёх сараях и вольерах появились козы, овцы, поросята, индюки утки, кролики и куры. Стали вывозить на участки до 500 мешков навоза.

Естественно покупаем за сезон 60 мешков зерна и 16 кругов сена.

Стали досаждать крысы и мыши. Пара кошек перестала справляться, крысы исчезли, когда кошек стало больше шести.

Поменялись и птицы в саду, всех вытеснили воробьи, подбирают остатки кормов после птицы, но весной при выводе птенцов воробьи съедают всех гусениц и даже тлю.

Кошкам дали мясо

Наши кролики

Куры зимой живут в теплице из поликарбоната

В январе много ягнят

В первых статьях я писал о том, как биологическая составляющая почвы, точнее живые микроорганизмы влияют на урожай.

Теперь поговорим о практике, что конкретно может сделать садовод, чтобы улучшить биологическую составляющую имеющихся у него почв.

Опытный семейный врач, встречаясь с пациентом, думает одновременно о трёх взаимодополняющих подходах.

Как вылечить человека, не причинив своим лечением непоправимый вред здоровью.

Как провести реабилитацию утраченного здоровья.

Какие профилактические меры предпринять, чтобы болезнь не дала рецидив в будущем.

То же и с нашими почвами.

В погоне за урожаем, мы не думаем о будущем, в большинстве своём наши почвы больны, деградированы.

В большинстве культур к земле относятся как к матери. И мы, получив почву, должны подумать и о лечении и о реабилитации и о будущем устойчивом землепользовании.

Поэтому договоримся сразу о целях. Наша цель, в первую очередь — это вкус, качество, целебность продуктов выращенных на наших личных грядках. Себестоимость и количество, тоже важно, но не в ущерб вкусу, и не в ущерб качеству почвы, которая остаётся после сбора урожая.

Всё, казалось бы, просто, если после уборки урожая сообщество почвенных организмов сохраняется, а еще лучше прирастает, почвенная экосистема будет само регулироваться и в долгосрочной перспективе плодородие прирастать.

Получается, что научившись управлять почвенной живностью, мы сможем управлять плодородием.

Просто будет, если садовод поймёт, что главный ресурс его почвы, определяющий урожай — это биоразнообразие живых существ населяющих почву.

Хорошо будет, если садовод уяснит для себя, что, чем выше биоразнообразие почвенной биоты, тем лучше формируются микрогранулы почвы, увеличивается в сотни раз площадь внутренней поверхности почвенных частиц и, естественно, площадь обитания микроорганизмов.

Всё это формирует экологические ниши для микробов и регулирует болезни и вредителей.

Человечество занимается сельским хозяйством более десяти тысяч лет, но наука всерьёз стала говорить о почвенных микроорганизмах, как важной составляющей плодородия лишь с 1920‑х годов.

В эти годы появились относительно дешёвые химические удобрения и пестициды, урожаи резко повысились, но и деградация почв резко возросла.

Наука доказала, что причина быстрой деградации земель в резком уменьшении числа почвенных микроорганизмов и снижении органических веществ в почве.

Попытка решить эту проблему наскоком, оставляя в почве всю органику от предыдущих монокультур, приводила к быстрому накоплению в почве болезнетворных организмов.

Получилось, что научить крестьянина сыпать на поля минералку намного легче, чем научить заботиться о почвенной биоте.

Отдача от минералки видна сразу, а отдача от органики видна через несколько лет, и то если её применять правильно. Поэтому так трудно приживаются органические и экологические методы ведения сельского хозяйства.

Последние годы селекция культурных растений и их испытания проводятся только в условиях использования самых современных минеральных удобрений и пестицидов.

Все мы подсели на «химическую иглу». Современные гетерозисные гибриды и тем более ГМО растения на чисто органических методах растут хуже, и опыт их выращивания без минеральных подкормок почти не описан.

Поэтому любой опыт в этом направлении особенно ценен.

Мой опыт состоит из четырёх важнейших положений. Чтобы восстановить даже самую убитую «химией» и пахотой деградированную землю, надо не сразу, а постепенно из года в год делать следующее.

Постоянно вносить в почву органические вещества.

Добиваться как можно более плотного состояния корневой массы растений на всей площади земли. Не только культурных растений, но и сорняков или сидератов.

Не отказываться полностью от минеральных удобрений, а научиться внесению долгоиграющих удобрений локально.

Постоянно вносить препараты содержащие живые микроорганизмы.

И по каждому из этих положений надо приобретать опыт и знания. Живая почва очень ранима, но и очень отзывчива на заботу.

Не всё так плохо, как я писал выше. Работают не только учёные, подсевшие на иглу химических удобрений, не только крупные корпорации выпускающие пестициды.

Не дремлют и экологи, которые озабочены тем, что гибнет всё живое в реках, ведь избыточный фосфор, азот и пестициды стекают именно туда. Болеют люди, так как в супермаркетах нет продуктов безвредных для организма.

При желании любой из нас найдёт массу статей по современному экологическому ведению сельского хозяйства, в магазинах достаточно, и экологических удобрений и средств защиты. Нужно лишь наше желание увеличивать биоразнообразие живых существ населяющих почву.

Описывая свой опыт создания живой почвы в своем саду, я хочу убедить своих последователей, что не лопата создаёт рыхлую почву.

В почве живут бесчисленные наши помощники — экосистемные инженеры, которые изменяют физические свойства почвы, именно они создают устойчивые почвенные структуры и ходы.

Поры и микротоннели служат местообитанием для почвенных организмов меньшего размера. Крупные и мелкие червячки, сороконожки, клещи поддерживают высокий уровень аэрации и пористости почвы, увеличивая долю стабильных агрегаций в почве.

Поговорим о моём сорокалетнем опыте создания Живой Почвы в деталях.

Закончив медицинский в Питере, я по распределению попал на Новгородчину в 1973 году. В магазинах пусто. На второй год разработали 3 сотки за домом и посадили картофель. Понравилось. Через год привез машину сапропеля, сосед лошадью вспахал 5 соток пустоши. Посадили огурцы, помидоры, перцы и картофель — всё выросло и созрело.

Через 5 лет взяли садовый участок, сразу 11 соток, далеко за городом. Холодная заболоченная глина. Привёз по КамАЗу опилок, песка, шлака, навоза. Всё плугом перепахал и стал садоводом.

Теоретических знаний никаких, родители — шахтёры под Донецком, на небольшим огородике всё росло само собой. Увлёкся теорией. И ещё через пять лет стал чемпионом на городских выставках.

Первые годы при обильных минеральных подкормках и избытке покупного навоза на вновь освоенной земле всё росло великолепно, быстро заплодоносил и сад. Землянику собирал вёдрами. Гладиолусы были лучшими на рынке и стали приносить доход. Земля стала приносить доход, начали строить дом.

Но затем пошли болезни. Капуста со 100% килой, картофель и томаты с фитофторой, сад быстро погибал от морозобоин, и чёрного рака. Лук и смородина была белая от мучнистой россы. То, что в почве есть биота, — не понимал. Надеялся на лопату, на современные пестициды и минералку.

Глинистая почва трудно поддавалась улучшению, при малейшей засухе превращалась в камень, навоз, вносимый под перекопку, не помогал. Замучили многолетние неистребимые на глине сорняки.

К началу 90х защитил кандидатскую, стал заведующим отделения, но медицина не кормила. Увлёкся всерьёз селекцией гладиолусов, вышел на рынок, подписался на журнал Родейла об органическом земледелии — «Новый садовод и фермер». После 1990 г. я взял гектар земли, оформил крестьянское хозяйство, пошли приличные доходы, достроил и переехал в новый дом с 12 сотками земли.

С 2000 г. взял ещё 40 соток земли, где посадил новый сад.

Старый сад на глине забросил, к ошибкам больше не возвращался. Всё стал делать по новому, с заботой о почвенной биоте.

Итак, опишу три варианта своего опыта, как из деградированной земли сделать в очень короткий срок Живую Землю. Чтобы не было недопонимания, я не ставлю цель рассказать, как я выращиваю растения на грядках, я делюсь опытом, как забочусь о почвенной биоте, создаю Живую Землю. Лишь описываю результат.

Я оформил в аренду на 49 лет 40 соток заброшенной земли. Это южный склон у озера, недалеко от моего дома. Чистый песок, более 6 метров до почвенных вод. Много лет здесь высаживали картошку по картошке, внося лишь минералку. Такой убитой почвы и представить трудно.

Пахать участок я не стал, сил привезти навоз на 40 соток естественно не хватило, смог привезти пару КамАЗов торфа и столько же опилок. Мульчировал постепенно только посадки деревьев торфом и опилками, а у каждого высаженного саженца высыпал по ведру перепревшего навоза и по ведру листьев из старых заброшенных парков.

Травы не косил регулярно, подкашивал только то, что затеняло подрастающие деревца. Смысл в том, что скошенная зелёная трава — это азотистое быстродействующее удобрение. Но ведь для этого я использовал навоз и по ложке мочевины локально в лунку у корня. Не скошенная полностью высохшая трава к осени — это лигнин, и именно он приводит к накоплению гумуса в почве в долгосрочной перспектива. Так делаю вот уже 14 лет.

Дешёвой органики вношу много, до 10 кг на метр кв. ежегодно без перекопки, кучками по периметру кроны. Почвенные инженеры её разносят на глубину, да и опад старых корней делает своё дело. Сейчас под кронами деревьев богатый органикой рыхлый слой составляет 30-40 см, а голый песок без гумуса начинается с глубины 70 см.

Последние три года я сад постоянно опрыскиваю АКЧ, и гуматами. Травы вырастают до полутора метров, появилось много широколиственных сорняков, горцы, окопник, борщевик, их подкашиваю до цветения, они содержат много сахаров, что постоянно кормит биоту почвы. АКЧ и гуматы резко ускоряют почвообразовательные процессы.

Мочевину под деревья я вносил только первые лет пять, сейчас минеральных подкормок не делаю, органика даёт достаточно питательных веществ, а вот в мае в периоде бурного роста трав, я иногда сорняки в междурядьях подкармливаю мочевиной, это резко увеличивает накопление органики при перегнивании сорняков.

Однако, подчеркну для тех, кто верит в сидераты, поверхностное рыхление, как основу накопления органики в почве.

На моём участке есть масса клочков земли вне кроны деревьев, куда торфа, навоза, листвы, то есть органики извне вносилось очень мало. Травы там растут постоянно, лопаты почва не знала, АКЧ, гуматы и мочевина сыпалась и здесь, но за 14 лет как был пустой песок, так и остался, прибавка гумуса минимальная.

Работает на накопление гумуса в почве только органика, вносимая извне в сочетании с опадом трав аборигенов. Одно без другого работает очень слабо. Ведро навоза, перекопанное с песком — без корней трав — сгорает на песке за пару лет без следа. И одни сидераты для своего роста разрушают в почве столько же органики, сколько потом отдают. Нужна органика извне, любая.

Дождей у нас хватает, засухи бывают летом раз в пять лет, полив я не делал. Но сейчас деревья выросли и в период налива плодов, мне приходится привозить бензиновую помпу и деревья с плодами пару раз за лето хорошо пролить.

Глину я привёз и рассыпал на небольшом участке всего один раз, мало, конечно там деревья в засуху чествуют себя комфортней, хотя я глину с почвой не перемешивал, разбрасывал под кронами сверху. Черви её смешали с опадом листьев и унесли вглубь почвы.

Большую роль играют в экологии сада подросшие по периметру клёны, липы, рябины боярышник и сосны.

Расскажу, как я высаживал саженцы 10-14 лет назад в мёртвую почву, когда гумуса в ней не было.

Никаких ям не делал. В первый же год частично осенью, частично весной ходил по саду и на расстоянии 2 на2 метра делал мелкие лунки и высаживал по пять семян яблонь, груш, косточек слив, абрикос. (Весной семена яровизированные).

Единичные сеянцы к осени давали стволик с карандаш, перепривить удавалось уже на следующую весну, но основная часть в траве выживала и вырастала до полуметра только к осени 2-3‑го года.

Все эти годы я делал и зимние прививки, по пару сотен привитых, подращённых в тепличке саженцев высаживал в саду для сравнения.

В верхней части сада, где суше и гумуса меньше, привитые дички из семян обгоняли зимние прививки. А вот в низине, где гумуса больше именно зимние прививки через 10 лет дали самые урожайные деревья. Правда и ухаживал я за ними лучше, чем за остальным садом.

После высадки саженца в бедную землю я в ямки перегной не насыпал, делал холмик из ведра огородной земли, после высадки мульчировал периметр кроны перегноем и поливал каждую неделю слабым настоем органики.

В следующие годы локально у корня осенью и весной клал мочевину. Обильно мульчировал перепревшим навозом, а осенью листьями из парка. Последние годы опрыскивал АКЧ и гуматами.

Подведём итоги. Я не копал ямы под посадку, не пахал землю. А соблюдал четыре правила. Вносил много разной органики. Сохранял корни диких сорных трав. Вносил удобрения локально. Вносил микроорганизмы и гуматы. Сад вырос. Экосистама сада сформировалась. Местами рыхлая перегнойная земля слоем более полуметра. Если бы я внёс в песок глину и наладил постоянное орошение — было бы совсем хорошо.

Посмотрите на фото сада через десять лет от первых прививок. В мае травы не мешают яблоням цвести.

А это плодоносит 5 летняя яблоня в зарослях травы.

Такие урожаи груш яблок и винограда сад даёт осенью.

Опыт создания Живой земли на грядках у дома.

При строительстве дома был вырыт котлован, и нижний глеевой горизонт сизоржавой окраской вынесен на поверхность. На такой земле даже сорняки плохо росли.

Но создавать землю у дома проще, много животных, много подстилочного навоза.

Я привозил торф, опилки и покупал сено. С этим у нас проблем нет. Навоз с сеном, с остатками комбикормов и опилками очень рыхлый высокоуглеродистый, идеален для компостирования.

Я компостные кучи не делаю, подстилку складываю в мешки и выношу в заросли сорняков. Получается, что у меня всегда под рукой навоз разной степени разложения, к осени в нем много дождевых червей и других почвенных животных.

В почву под перекопку навоз никогда не вносил. Планировал грядки на «мёртвой земле», на них высыпал 5 см торфа и 5-10 см хорошо перепревшего компоста из мешков. Естественно, в торфе и компосте сорняков не было, любые огородные культуры росли хорошо уже в первый год, особенно при локальным внесением минеральных удобрений.

Мы всегда оставляем широкие дорожки между грядками, засыпаем их опилками, и всё лето выносим понемногу подстилку от кроликов и кур. Всё быстро перегнивает, и на следующий год здесь располагаем новые грядки под овощи, меняем их местами.

Уже через пять лет после строительства дома весь наш участок имел богатую гумусом землю слоем до 15 см толщины, сейчас через 25 лет освоения участка чёрная земля доходит до глубины 50 см.

Последние годы нам не надо думать о грядках и дорожках. Всю осень мы тележками вывозим подстилку от животных по всему саду, раскладывая её кучками, где попало. Весной разравниваем на месте будущих посадок. Ничего досками и бордюрами не огораживаем. Так осваивается вся площадь земли, и нет укромных мест для сорняков.

Боремся только с корневищными многолетними сорняками, пыреем и снытью, а однолетние сорняки растут везде, срезаем только их верхушки, чтоб не затеняли культуры от света.

Вся почва весь сезон пронизана корнями растений, питания от компоста хватает и культурам и сорнякам, у дома проблем с водой и поливом нет.

Приобретя чиппер, я наладил производство щепы из тонких веточек, и не опилками, а щепой мульчирую грядки и дорожки, в сочетании с АКЧ и гуматами прирост гумуса на грядках заметно ускорился.

У дома деревьев мало, в основном коллекция ягодников, немного овощей и зеленных, много томатов и огурцов. Появились три теплицы из поликарбоната и бесчисленное множество цветов.

Цветы растут куртинами на всех свободных участках земли, вперемежку с красиво цветущими сорняками, создавая картину дикой природы. Цветы всё лето — приют для полезных насекомых, корни и опад сотен растений — повышает биоразнообразие почвенных животных.

Опишу на паре примеров, как я выращиваю салаты и томаты на грядках у дома.

Прелесть зелени, когда она круглое лето растёт в метре от крыльца, видна в окно. Всегда есть желание сделать пару шагов, можно босыми ногами, и украсить стол ароматными веточками кинзы, петрушки, базилика, укропа.

На грядке у южной стены дома, без всяких парников, под нетканым материалом, к началу мая у нас всегда есть первая редиска и десяток видов салатов. Чуть подальше множество ароматных трав, мангольд, капустные.

Грядки для зелени я после схода снега, мульчирую 5 см слоем самого старого рыхлого компоста, чуть подраспушив землю плоскорезом, убрав сорняки. Высаживаю семена, которые барботирую в АКЧ, и землю проливаю из лейки АКЧ с добавлением ложки мелассы.

Активные микроорганизмы, подкормленные сахарами, прикрытые агрилом, начинают работать сразу.

Не надо делать высоких тёплых грядок или парников с навозом. В почве, где сложилось биоразнообразие микробов и мезофауны — много ходов, много кислорода, достаточно доступной энергии углерода и аминокислот из компоста и АКЧ.

Зелень на старом компосте я обычно никакой минералкой не подкармливаю и пестицидами не травлю. Никогда не поливаю «вонючками из бочек» и настоем навоза. Гнили и анаэробы неизвестного состава мне не нужны. Самые полезные микроорганизмы присутствуют только в старом компосте «в мешках, лежавших в зарослях сорняков».

Томаты, занимаюсь ими более 40 лет, на грядках без плёнки всегда зреют к середине июля. Теплицы — это чтобы урожай продлить до новогодних праздников без консервации.

Вкус и целебность, насыщенность витаминами и микроэлементами определяет почвенная биота. Это верно для всех растений включая и помидоры. Но в природе томаты не растут на компостах, как огурцы, тем более современные сладкие крупноплодные сорта без подкормок фосфором калием и кальцием, на одной органике не получить. Поэтому грядки под них я делаю иначе, чем под зелень.

Важно, чтобы предшественниками для них не были перцы баклажаны и картофель. Хороши для этого капуста, огурцы, кабачки под которые я вношу много органики. Поэтому под томаты я компосты и любую свежую органику не вношу, хватает питания из старой, прошлогодней органики.

Высаживаю в грунт цветущую закалённую рассаду поздно, в конце мая. Никогда в разброс минеральные удобрения не вношу, а только в пару лунок у корня, любые долгоиграющие. Хорошо работает Буйское ОМУ для томатов. Мульчирую щепой из веток.

И только к лету, с началом налива плодов мульчирую старым перегноем и дополнительно локально вношу минералку с калием, кальцием, магнием. Иногда делаю внекорневые подкормки этими элементами.

Но, главный агроприём — это регулярное опрыскивание АКЧ с ложкой мелассы. Если кто–нибудь, хоть раз попробует полить почву мелассой, слабым 0,25 раствором, он от этого приёма не откажется.

В почве бурно развиваются бактерии и грибы, выделяют много слизи и формируют почвенные микро–гранулы, за ними приходят роющие норки хищники, которые поедают микробы, выделяют копролиты, к ним устремляются корни со своими корневыми выделениями.

Не проходит и пары недель как почва делается рыхлой пористой воздушной структурной с грибным запахом актиномицетов, показателем зрелой живой почвы.

На живой почве, с небольшой коррекционной подкормкой минералами, первая кисть томатов созревает в середине июля.

Фото томатов в траве.

Гладиолусы, базилик и лук порей.

Среди цветов Мангольд, среди сорняков густым ковром цветы.

Создать почву в саду может и один человек, не спеша за десяток лет, пока растут деревья.

Создавать почву на грядках у дома, это не труд, это приятное удовольствие и воспитание внуков. Это сплачивает семью.

Самый тяжёлый сельскохозяйственный труд — это выращивание картофеля и овощей в поле на большой площади. С механизацией — убьёшь почву, без техники — угробишь здоровье.

У меня гектар земли в 15 км от дома. Уже 25 лет он помогает выживать нашей семье при всех катаклизмах в обществе.

Сейчас нас хорошо кормит основная профессия — медицина. Для рынка продукцию не выращиваем, только для себя детей и внуков. Все живут отдельно, но в шаговой доступности. По выходным за столом собирается 11 человек.

Поэтому последние годы в поле более 35 соток земли мы не обрабатываем. Выращиваем только то, что сохранится в подвале.

На земле в поле растёт картофель 40% площади. Много кормовой свёклы 25%, а остальное это капуста, включая цветную и брокколи, морковь, красная свёкла, тыквы и кабачки, арбузы и дыни, кукуруза и подсолнечник.

Соблюдаем севооборот, картофель возвращается на старое место через 1,5 лет, остальные овощи через 5 лет. Килы и нематоды нет.

Живую почву создают и поддерживают следующие агроприёмы. С осени, в позднее октябрьское бабье лето я прохожу с ручным опрыскивателем, нахожу редкие куртинки зеленеющего пырея и уничтожаю его раундапом. Отсутствие многолетних корневищных сорняков позволяет мне весной взрыхлить всю почву роторным культиватором на глубину не более 5 см без оборота пласта. Так как вся почва покрыта сухим опадом из высохших однолетних сорняков и ботвы картофеля, она перемешивается с их остатками, обогащается лигнином.

На большое поле много органики мне вывезти трудно, обычно за осень вывозим до трёх–пяти тон подстилочного навоза в мешках. Разбрасываем только под капусту и картофель. В год получается в среднем не более 1-2 кг на 1 метр кв. всей площади (капусте достаётся 5 кг, картофелю 2 кг за сезон).

Так как у нас нет пустующих клочков земли, всё зарастает однолетними сорняками и культурами, это даёт до тоны органики на сотку (10 кг на 1 м. кв.), более чем достаточно для кормления почвенной живности.

А так как я минералку вразброс не вношу и плугом землю не убиваю, то минерализация органики идёт замедлено, лигнин превращается в долгоиграющий гумус.

Как нам удаётся за 10 дней в мае вдвоём с женой засадить всё поле в 35 соток руками? Очень просто, есть лёгкий мотокультиватор, делаю длинные борозды, сдвоенные через 40 см и междурядья 100 см. В борозды высаживаем картофель, рассаду капусты, свёклы и прочее. Картофель сверху прикрываем старым компостом из мешков, иногда локально долгоиграющую кемиру картофельную, и, перевернув ножи культиватора, всё это быстро прикрываем почвой. Капусту постоянно мульчируем навозом сверху.

В июне работаем плоскорезом по всходам однолетних сорняков, естественно только в бороздах и окучиваем культиватором. Междурядья пару раз проходим леской триммера. За пару часов я прохожу междурядья на всех 35 сотках. Леска — великое изобретение умных людей. Щепа зелёной травы из под лески попадает как раз под всходы овощей и великолепно кормит их сахарами и аминокислотами.

Как только ботва картофеля и капусты смыкается, сорняки ей страшны. Осенью после уборки урожая, отава однолетних сорняков покрывает всё поле зелёным ковром, а к весне войлоком сухой травы.

Когда я перешёл на такую нулевую технологию обработки почвы на своём поле, я поразился результатам.

Первые годы я возил торф и навоз на поле машинами, перепахивал под плуг, но земля беднела, в засуху тяпка её не брала, растения страдали. Сейчас везде кроты и дождевые черви, после дождичка почва воздушная структурная. Сорняки вырастают в рост человека, урожаи капусты и картофеля без полива ежегодно ставят рекорды. В любое холодное лето в августе дети едят кукурузу дыни и арбузы без всякой плёнки. Это на севере, на широте Вологды.

Итак. Чтобы создать Живую почву на большой площади поля, надо иметь плоскорез, мотокультиватор, очень немного органики, оставлять в междурядьях сорняки, подрезая их триммером.

И главное, каждые 1-2 недели стоит обрабатывать всю землю и растения АКЧ. А весной и осенью опрыскивать гуматами. Я вношу в почву Агровит—Кор.

На поле зреют дыни.

Свекла с сорняками в междурядьях.

Поле в июле, свёкла кукуруза капуста.

Картофель в июне в начале цветения и через месяц ранний урожай на чёрной земле.

Получается, чтобы собирать весь год за одним столом семью из 11 человек и кормить их продукцией со своего сада, огорода и поля, продукцией выращенной на живой земле, надо завести во дворе 10 кошек. Они сохранят зерно, затем животных, затем органику. Органика накормит биоту почвы, биота сделает продукты целебными, избавит землю от пестицидов и излишней минералки. Кошки научат внуков любить землю, сохранять её здоровье для будущих поколений.

А это мои огурчики на окне готовятся к цветению. Фото сделано вчера, на Крещение, 18.01.15 г.

источник: http://sadisibiri.ru/raspop–givaya–pochva-7.html

Олег Чижиков: Уважаемый Геннадий Федорович, добрый день и доброго Вам здоровья! Читаю Ваши статьи взахлеб и как приключенческие рассказы, с наслаждением! Уверен, Ваши произведения стоит изучать так, как, например, в школе изучают "Героя Нашего Времени" — с карандашом, делая заметки на полях, с годами читая и перечитывая и в дальнейшей жизни сверяясь с ними, как с учебником. Да здесь и литературного таланта много, и главное — жизненного таланта, ПЕДАГОГИЧЕСКОГО — в высшем понимании этого слова! Как Вы думаете, Геннадий Федорович, а возможно ли Ваш бесценный опыт целиком применить в масштабе, например, области, ну или колхоза? Это ведь страшно подумать, что может быть, если так относиться ко ВСЕЙ НАШЕЙ ЗЕМЛЕ, и каждому! Или этот Дар назначен только лишь отдельным людям, личным хозяйствам — как школа личного опыта взращивания плодов, восстановления земли, и рождения себя на Земле? И еще просьба, Геннадий Федорович! Много сейчас ходит разговоров о ГМО, много толков и кривотолков. Сходятся на том, что в этом явлении заключена чуть ли не бомба для ближайшего будущего человечества. И аргументы серьезные выдвигаются. Каким Вы видите грядущее сельское хозяйство под гнетом ГМО, насколько будут тяжелы последствия этого, если уже сейчас в США популяция домашних пчел под угрозой вымирания, да и много еще чего! Спасибо за Ваши труды!

Сергеев Южноуральск: Подтверждаю, что глинистая почва у нас уже весной становится твёрдой, как асфальт, и чтобы её вскопать, нужно сначала пролить водой, а потом уже на следующий день копать. Удобрять её, это примерно, как лить воду в песок. Сколько ни удобряй, только цвет поменяет с белого на серый или чёрный, а такой же твёрдой и останется. Поэтому перестал её копать, для грядок насыпал сверху плодородной земли с перегноем на 1,5 штыка лопаты. И всё стало нормально. В декабре 2013 года, когда проводил лекцию в г Челябинске, познакомился с Ивановой Людмилой Васильевной. Она профессионал — агроном, автор книги: "Опыт агронома — ландшафтного дизайнера" Людмила Васильевна разработала метод слоёнок. Он позволяет превратить глинистую землю в плодородную почву. Смысл его заключается в том, что на срезанную, выполотую траву, пролежавшую 2-3 дня, укладывается конский навоз. Всё это проливается ЭМ препаратами и препаратами, содержащими сахар. Сверху слегка присыпается землёй. И так 2-3 раза за сезон. В результате морковку можно спокойно выдернуть руками, а почва не только становится плодородной и мягкой, но ещё и растёт в объёме.

Геннадий Распопов, НОВГОРОДЧИНА: С Л. Ивановой знаком. Слоенки одобряю, Как один из многих методов внесения органики, не одобряю только ее веру в обязательное внесение " гомеопатических препаратов" в эти слоенки. Олегу -… На моем поле 20 лет бывают председатель местного колхоза и пара лучших фермеров. смотрят радуются одобряют. Но в ста метрах от меня пашут плугом, высаживают ГМО. и тоны минералки и пестицидов ежегодно сыпят и сыпят… Урожай у них хороший. В земле живности совсем нет. Картошка и овощи ядовитые. Но сертифицированные по документам.

Алексей Лесных Пермский край: Здравствуйте Геннадий Фёдорович. Ваши статьи читаю с увлечением. Всё так просто написано, понятным языком. Стал понимать в подробностях что такое почва и многое другое. Многое буду испытывать на своей земле. На своей земле живём недавно. Земля наша, бывшее пахотное поле, заросшее тимофеевкой, пыреем, хвощом, мать и мачехой, местами крапивой. Опыта земледелия ни какого не было. Начали изучать органическое земледелие, Пермакультуру, книги Курдюмова и др. авторов. Хотим заложить сад по принципу Ключевой линии П. А Йоманса. Это пока всё в планах. Теперь по практике: У нас тоже есть животные Козы, куры После них остаётся много сена с навозом, но в нём много семян сорных трав. При мульчировании на грядках, семена прорастают, появляется много сорняков. Пытался это сено компостировать просто в кучах, на выходе получается в два раза меньше компоста, сено горит. Вы пишете что навоз храните в мешках в зарослях сорняков. Сколько времени храните и наверное заросли сорняков у вас большие, раз мешки на разлагаются на солнце. После коз остаётся больше сена чем навоза. Сено стебли тимофеевки. Их наверное надо измельчать чтобы лучше перегнивало? И навоз в основном копится за зиму, летом практически нет. Козы и куры летом на свободном выпасе. Завели в прошлом году червя старателя. Летом червяки живут в ванной http://www.ecofilms.com.au/building–a–worm–farm–in–a-bathtub. На зиму сделал им ящик в курятнике. Теперь часть навоза перерабатывают черви, куры кушают червей Куры больше стали нести яиц. Этим летом часть червей хочу поселить в теплицу, потом и в грядки и в сад поселю) АКЧ можно будет делать из червекомпоста. Какой аэратор лучше приобрести, какой мощности. Куча ещё вопросов, как сформулирую, напишу Простите за объёмный комментарий)