Статьи о природном земледелии (Садоводство)

Посадки по периметру садового участка

Нужно высаживать широколиственные деревья по периметру сада.

Нужны ли хвойники и широколиственные растения для защиты сада?

На пустыре 12 лет назад я заложил сад. Периметр это 100 метров на 40 метров я обнёс сеткой рабица. Это почти 300 метров длины периметра.

Сразу была мысль, весь периметр обсадить высокими соснами и елями для защиты от холодных ветров, поэтому я посадки яблонь и груш делал на расстоянии 5-7 метров от сетки, а у самой сетки высадил хвойники. Но, посадочного материала хвойников хватило только на холодные северо–восточные границы.

Изучая литературу, я выяснил, что хвойники неблагоприятно влияют на яблони, и корни и фитонциды хвойников угнетают садовые деревья.

Яблони в природе эволюционно растут под защитой дубов, лип, клёнов. Листва этих деревьев дает «сладкий» богатый углеводами опад, быстро обогащает почву гумусом. Микроклимат в саду, обнесённом широколиственными деревьями, очень благоприятный, особенно в жаркое лето, влажность выше, ветров нет. ( В нашей зоне от холодных северных ветров защищают конечно лучше высокие хвойные деревья).

Живности как птиц на ветках, так и мезофауны в опаде лиственных очень много. И вся эта разнообразная живность от лягушек, ящериц, ежиков и ужей, до муравьёв и пауков защищает сад от вредных насекомых.

Но ещё более важно для сада посадка различных кустарников и особых широколиственных трав. Это даёт дополнительно листовой опад, привлекает полезных насекомых и птиц.

Поэтому, как только сосны и ели стали подрастать, я с двух сторон от них стал высаживать рябинки (красную и черноплодную), берёзки, боярышник, кизильник, иргу, калину, виргинийскую черемуху.

А в местах выпадов хвойников, последние годы подсаживаю различные виды клёнов, липы, дубы, ясени, каштаны, и все, что можно найти в заброшенных парках и садах нашей зоны.

Посмотрим фото уголков сада, не спеша обойдём весь периметр.

В самой нижней юго–восточной части вырос гигантский куст калины, осенью можно набрать с него не одно ведро ягод.

Далее по южной части только кустарники, ряд чёрной смородины, и густые заросли красной смородины и малины. Раздолье для гнездовья птиц.

Ближе к западу растут китайские сливы и редкие рябинки с привитыми на них грушами.

Далее по западной стороне кустарник наиболее густой, много кустов кизильника блестящего, среди них молодые посадки клёнов и лиственниц.

Северо–западный угол, где холодные ветры состоит из трёх рядов, ряд ёлочек и берёзок. Перед ними густой ряд рябин и молодые клёны.

Северная часть разнообразна. Это ёлочки берёзки ивы и клёны. Учитывая, что всё это высажено на холме, они и летом и зимой защищают сад от холодных ветров. В то же время создают красоту и уют в саду.

Северо–восток самый холодный. Здесь 12-летние сосны. Выросли до 5 метров и стоят густой стеной. Между соснами и яблонями стена из боярышника, местами клёны.

Пониже густая стена между соснами из ракитника черноплодной рябины, бересклета. Сетка обсажена девичьим виноградом.

А теперь посмотрите, как в саду уживается под яблонями борщевик, горец Вейриха, Окопник. Их корни уходят глубоко за водой и дают много питания при отмирании. Подкашивая листья и раскладывая их под кроной, я пополняю почву энергией углеводов и белком, для питания почвенной живности.

Посмотрите, какие изумительные уголки из молодых клёнов есть в моем саду, какое разнотравье.

Сад 19 мая еще цвёл. А сейчас 1 июня уже отличная завязь. Благодаря нетронутой экологии сада, обилию пчёл, завязываемость плодов очень высокая. Цветоеда нет.

источник: http://sadisibiri.ru/raspopov-perimetr.html

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Федорович, у меня к вам два вопроса. Вопрос № 1. Почему вы считаете, что нужно высаживать только широколиственные породы деревьев, хотя в своей теме перечисляете и мелколиственные породы деревьев? (Это к вопросу правильной терминологии). Вопрос № 2. Почему вы считаете, что только опад широколиственных пород деревьев обогащает почву гумусом?

Иван Инякин, Экибастуз: Олег, вопрос к Вам. А хвойники — это разве не эфедровые?

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Иван, да … но Распопов видимо имел ввиду не хвойники, а хвойные (я не стал к этому придираться).

Геннадий Распопов: Любой опад, любая органика обогащает почву гумусом. Но хвойные опилки забирают азот, закисляют почву трявят почвенную биоту фенольными соединениями. Изучая литературу, я выяснил, что яблони в природе эволюционно растут под защитой дубов, лип, клёнов. Листва этих деревьев дает «сладкий» богатый углеводами опад, быстро ( в десятки раз быстрей, чем в хвойном лесу) обогащает почву гумусом. Микроклимат в саду, обнесённом широколиственными деревьями, очень благоприятный, особенно в жаркое лето, влажность выше, ветров нет. В то же время в нашей зоне от холодных северных зимних ветров защищают конечно лучше высокие хвойные деревья, посаженные естественно подальше от яблонь. Живности почвенной, мезофауны в опаде лиственных очень много. Хвойный лес, это царство в основном грибов. Это миф, что грибы играют такую же роль в яблоневом саду, как в хвойном лесу. Живность в опаде дубрав и хвойных лесов отличается очень сильно. Но ещё более важно для сада посадка различных кустарников и особых широколиственных трав. Это даёт дополнительно листовой опад. Поэтому, между хвойными и садом я стал высаживать рябинки (красную и черноплодную), берёзки, боярышник, кизильник, иргу, калину, виргинийскую черемухуи сахалинские травы. А в местах выпадов хвойников, последние годы подсаживаю различные виды клёнов, липы, дубы, ясени, каштаны, и все, что можно найти в заброшенных парках и садах нашей зоны.

Халилов, Татарстан: Уважаемый т Распопов, ознакомился с Вашим материалом в «Садах Сибири», «Роль гумуса и компоста в плодородии почвы». Двоякое, даже тройное чувства вызывают Ваши высказывания. Есть в статье суждения правильные, спорные и совсем не верные, уводящие неопытного садовода в неправильном направлении. Не буду голословным, цитирую: «Все органисты сходятся в одном — минеральные удобрения содержат NPK до 50% Они быстро диффундируют в почву и создают высокие концентрации солей. Растения способны адаптироваться к ТАКИМ концентрациям и отвечают на минеральные удобрения бурным ростом и высоким урожаем. Это — ненадолго». Вопрос: причем тут высокое содержание в минеральных удобрениях NPK? Уменьшите дозу внесения минеральных удобрений до нужных Вам пределов, и будет все нормально. Хотите совсем равномерно вносить, вносите в растворенном виде. Путем несложных расчетов можно сделать раствор любой концентрации, хоть 0,1% раствор, хоть 0,001%. Цитирую далее: «Органические удобрения содержат низкий процент NPK — до 15%, не угнетают, а кормят почвенную живность и через пищевые цепочки кормят растение, увеличивая в конечной перспективе плодородие, и улучшают качество продукции». По Вашему, 15% это низкий процент для питания растений? Если бы Вы полили почву 15% (по Вашему низким) питательным раствором на этом участке все растения сгорели бы от высокой концентрации. Органические удобрения длительно и постепенно питают растения не потому, что в них питательные вещества до 15%, а потому, что у них питательные вещества находятся в органическом, не доступном растениям состоянии и питанием для растений становятся только тогда, когда почвенные микроорганизмы постепенно минерализуют органическую массу. Процесс разложения органики, например, навоза идет в течение 3-4 лет и поэтому навоз действует долго, длительно питает растения. В результате разложения органики, азот из органической формы переходит в аммиачный и нитратную формы, фосфор — в пятиокись фосфора P2O5, а калий K2O. Конечно, окиси в почве не находятся в чистом виде, а присутствуют в составе солей. Например, азот в форме аммиачной селитры (NH4NO), сульфата аммония (NH4)2 SO4 и др. Точно также и фосфор и калий после минерализации органических удобрений находятся в составе солей. Подытоживаю: органические удобрения не угнетают растения, не потому, что питательных веществ в них «всего» 15%, а по тому, что эти питательные вещества переходят в состояние доступное растениям долго — в течение 3-4 лет, и высвобождаются постепенно. Поэтому Ваше выражение «При внесении органики (СВЕЖЕГО НАВОЗА с избытком азота) мы сильнейшим образом нарушаем баланс питания» полностью ошибочно. Далее цитирую: «Гумус это не питание». Нет, гумус это прекрасное питание. Например, в гумусе в различных почвах в органической форме находится фосфора в пределах 0,8-2,4%. А это не мало! И этот фосфор тоже способен минерализоваться и стать питанием для растений. Цитирую: «Своим животным я как подстилку добавляю сено, солому опилки они перемешивают ее с навозом. Все это храню … в мешках и получаю КОМПОСТ различной степени разложения». От того, где Вы храните навоз: в куче, в мешках навоз не превращается в компост, а превращается в навоз различной степени разложения: полуперепревший, перепревший, или перегной. К слову, правильно заметили специалисты «хвойники» и «хвойные» тоже совсем разные вещи. Далее не утомляя садоводов, не буду останавливаться на еще имеющихся других спорных местах. Что скажут другие садоводы? Статья дана под рубрикой «Дискуссионный клуб». Ф. Х. Халилов, садовод–любитель, Татарстан.

Сергей, НСО, Искитим: Из своего опыта соседства участка с березами и рябинами могу сказать, что это для яблонь не полезно. Во первых, и это главное, все широколиственные, в частности, березы сильно иссушают почву. А корни: вы видели эти страшные корни даже в 10-ти метрах от березы — они сосут всё, какая же яблоня сможет с ними конкурировать? Что касается рябины и яблони, то они вообще плохо растут рядом, да ещё от рябины всякая дрянь на яблоню лезет.

Геннадий Распопов: Уважаемый Ф. Х. Халилов. рад что вы прочитали одну из моих 40 статей о «живой почве». Жаль, что вы выдернули из контекста некоторые фразы о NPK, и пропустили следующие фразы, говорящие о первостепенной роли биоты в почве, поэтому привожу фразы которые вы не заметили — «…Растения отвечают на минеральные удобрения бурным ростом и высоким урожаем. Это ненадолго. Вся остальная биота почвы угнетается, особенно грибы. Плодородие почв резко падает, затем ухудшается качество продукции и растет ее себестоимость. Органические удобрения не угнетают, а кормят почвенную живность, и через пищевые цепочки кормят растение, увеличивая в конечной перспективе плодородие, и улучшают качество продукции. Ведь если спросить разных ученых, что такое гумус — все ответят по–разному. Химик ответит, что гумус это в основном чрезвычайно стабильные органические соединения углерода без фосфора или азота. Современный почвовед добавит, потому гумус и стабилен, что не содержит азот и фосфор. Почвенные бактерии в первую очередь перерабатывают свежую органику ради усвоения азота и фосфора, затем грибы ферментируют трудно доступные для бактерий древесную целлюлозу и лигнин, забирают остатки азота и фосфора, оставляя многочисленные органические молекулы с углеродом. При внесении органики ( свежего навоза) с избытком азота мы сильнейшим образом нарушаем баланс питания как биоты так и растений, при избытке соломы и опилок мы создаем другую крайность, острый дефицит азота, губительный и для биоты и для растений. Когда мы говорим о содержании гумуса в почве, мы не должны путать понятие гумус и компост. Гумус определяет другие полезные свойства почвы, прежде всего высокую емкость катионного обмена, улучшает структуру почвы и увеличивает задержку воды. Гумус так же содержит микроэлементы и ряд важных органических кислот. Это строительный материал для биоты. Без него не получается комковатая структура почвы. Компост при любой степени разложения содержит азот и фосфор, аминокислоты, жиры, сахара и ферменты. При этом он способен медленно отдавать эти элементы питания как непосредственно корням растений, так и кормить почвенную живность, и через пищевые цепочки отдавать питание корням. …» Я не вижу ошибок в своей статье. Если взять современные западные учебники по почвоведению. Они говорят тоже, не столько о роли катионов и анионов в почве. Сколько о симбиозе корней с их ризосферой и почвенной биоте. В моем саду почва живая. В ней нет свободных солей азота. Корни потребляют соли амония в те доли секунды, когда им в ризосферу « их «написают» простейшие. А на соседнем, убитой нитрофоской (минеральные удобрения содержат NPK до 50%) колхозном поле корни жрут только соли из нитрофоски получая попутно кадмий и ртуть. Просто мы читаем разные учебники по биологии и плохо понимаем друг друга. Хотя в последней статье о огурцах я пишу, что — «…Каждые 5-7 дней я поливаю и опрыскиваю растения в теплице АКЧ. Раз в 10 дней подкармливаю слабым раствором кристаллина Фертика Люкс. …» я естественно 0.1% раствор качественных Финских солей для коррекции минерального питания применяю. И кристалин качества люкс биоту не угнетает.

Г: Сергею, который пугает садоводов не тем, что прочитал в учебниках по садоводству и лесоводству, а своими умозрительными выводами — "… вы видели эти страшные корни даже в 10-ти метрах от березы — они сосут всё, какая же яблоня сможет с ними конкурировать?.." Так вот, корни лесных растений не сосут все, они секретируют огромное количество углеводов, кормят грибы и бактерии–азотофиксаторы, в конечном итоге все корни всех лесных растений в симбиозе обогащают почву азотом и доступным фосфором. Яблоне на опушке, под защитой леса комфортно и сытно. Садоводу остается только поливать и мульчировать органикой свой сад. и поменьше минералки в саду.

Халилов, Татарстан: Самое печальное в Вашем ответе, это то, что Вы не видите ошибок в этой своей статье. Я читаю Ваши статьи. Но такого галиматья и не имеющих смысла, набора слов в других Ваших статьях не замечал. Видимо, раз написали "аж сорок статей", у Вас начинается звездная болезнь. Жаль конечно. Я считаю, чтобы более или менее масштабно рассуждать об агрохимии, биохимии почв, о почвоведении надо учиться и иметь базовые знания таких маститых ученых агрохимиков как Прянишников Д. Н., Петербурский А. В. почвоведов В. В. Докучаев, П. А. Костычев, Клечковский В. М., почвенного микробиолога Мишустина Е. Н. и многих других маститых теоретиков и практиков в своей области, а не обосновывать свои "богатые" знания на прочтении пару десятков статей западных ученых. И второе печальное, Вы вводите в заблуждение неопытных садоводов. Ведь много времени они потеряют, пока осознают, что ошибались. Ф. Халилов.

Геннадий Распопов: Самое печальное в Вашем ответе, это то, что Вы не видите ошибок в этой своих статьях. Я читаю Ваши статьи. Но такой галиматьи и не имеющих смысла, набора слов в других Ваших статьях не замечал., как например в статье «Чем кормить огурцы». Видимо, раз собираетесь Вы выпустить книгу о подкормках растений,, у Вас начинается звездная болезнь. Жаль конечно. Я считаю, чтобы более или менее масштабно рассуждать об агрохимии, биохимии почв, о почвоведении надо учиться, не только у Советских ученых времен Лысенко, агрохимиков как Прянишников Д. Н., Петербурский А. В. почвоведов В. В. Докучаев, П. А. Костычев, Клечковский В. М., почвенного микробиолога Мишустина Е. Н. но и Нобелевских лауреатов в области биологических наук из Англии и США ( жаль Россия их не имеет). И второе печальное, Вы вводите в заблуждение неопытных садоводов. Ведь много времени они потеряют, пока осознают, что советы которые печатаются в популярных журналах переписаны из советских колхозных инструкций. Пример из статьи Халилова об огурцах. — «… Траншею заправляю свежим навозом, постепенно подсыпая и минеральные удобрения из расчёта: 20-25 г. аммиачной селитры, 30-40 г. суперфосфата и 20-25 г. сульфата калия на 1 погонный метр ряда. … (Мой совет, с учетом того, что в почве должна быть живая биота в симбиозе с корнями, — никаких траншей, не дай бог в траншею свежий навоз, а в навоз минералку советского производства. Только перегной сверху и мульчу из грубой органики. Для биоты Навоз, заправленный минералкой — это самое страшное химическое оружие). Подкормки обычно провожу жидкими настоями органических удобрений или растворами минеральных удобрений. Лучший способ — это, конечно, подкормки, проводимые настоем коровяка. ( заблуждение. Лучшая органическая подкормка — это АКЧ из старого компоста с добавлением сладкой мелассы. Это не внесет в почву патогенные грибы и бактерии, а усилит рост симбионтных организмов) … С одной стороны, такие подкормки обеспечивают растениям питанием, с другой — являются эффективной профилактической мерой для защиты от такой опасной для огурцов болезни, как мучнистая роса. ( Ошибка, полив коровяком или птичим пометом всегда вызывает вспышки болезней) Если нет оргаанических удобрений, …, то в одном ведре воды растворяют по 10-12 г. аммиачной селитры или мочевины, двойного суперфосфата и сульфата калия. . Из калийных удобрений для добавления в раствор, безусловно лучшим является древесная зола. . Если для подкормки используют комплексные удобрения, например, нитроаммофоску, то в 10 литрах воды растворят 30-35 г. удобрения. ( вредные рекомендации, в цивилизованных западных странах никто не применяет советский суперфосфат и нитроамофоску. Все это убьет биоту окончательно. Применяют жидкие очень качественные расворины и кристалины в малой концентрации, и только для коррекции питания, одни растения любят больше калия, другие азот, бор и магний, поэтому есть расворины специально для огурцов, есть для томатов и перцев.) На этом пинг — понг с заслуженным агрономом советской закалки кончаю. В медицине то же. Только в России больных лечат биодобавками с недоказанной эффективностью, и читают мировую медицину не более 5% врачей.

Халилов, Татарстан: Распопову. Давайте прекратим. Я не вижу смысла тратить время впустую, так как Вы "не видите" своих ошибок, которые я Вам доказательно указал.

Сергей, НСО, Искитим: Оказывается, корни березы не качают влагу, не берут из земли азот, фосфор и калий, а корни, которые и лопатой–то прокопать тяжело — чудесное место, очень способствующее развитию наших садовых растений. Уважаемый Геннадий Федорович, а что же тогда испаряют листья березы, если корни не качают влагу? Откуда берется азот, необходимый для построения клеток? Фосфор? Калий? Или биота научилась получать калий из воздуха? Если серьезно, то всему есть границы. Нисколько не возражаю, что биота "писает" мочевиной — в этом нет научной новизны, очень благодарен Геннадию Федоровичу за опыты с антибиотиками, хотя и это не ново, но всё остальное очень сомнительно. Применительно к последней работе хочется вспомнить старую фразу: "В его трудах много нового и полезного. Но что ново, то неполезно, а что полезно, то, увы, не ново".

Геннадий Распопов: Очень интересный вопрос. Береза растет на любой самой бедной почве. У меня на голом песке, убитом колхозном поле, где любая посаженная яблонька гибнет. А самосев березы дает прирост до двух метров ежегодно. Без подкормок NPK. Без навоза и опада. Воду она берет из глубины. А яблоньки берут воду в основном из тонкого гумусного слоя, одно другому не мешает. Азот береза меняет с азоторофиксаторами ризосферы. Она им энергию солнца в виде секретов углеводов. А они, используя эту энергию переводят атомарный азот в соли азота. С калием все просто. Сеть корней березы покрывает сотни кубов почвы. Калий в маточной породе даже без гумуса есть всегда.. Фосфор в почве очень дефицитен. Корней березы не хватит его найти. Поэтому она делится своими секретами с симбионтными грибами. Их разветвленная сеть покрывает объём почвы в сотни раз больше, чем корни березы. Именно грибы на безгумусных почвах дают деревьям фосфор. Лист березы опадает. Это вместе с отмершими корнями и секретом корней много тон органики ( так калий фосфор и азот из большой площади и из подпочвы переносится в мульчу из опада.). В органике поселяются миллионы цепочек живых существ. И только тогда прорастает из семечка яблонька. Но береза это пример Сергея. Яблоня эволюционировала в дубравах, в смешанных лесах, рядом с кленами липами ясенями и т. п. Береза — это север, это не чернозем. Яблоня здесь пришлая. Я бы в саду березу вообще не садил, да ее ветром наносит. И она у меня далеко от яблонь растет. Ее функция — самая стойкая и дешевая ветрозащита.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Федорович, давайте вернемся к первому вопросу. Широколиственные породы деревьев распространены только в европейской части лесной зоны. То есть ареал дуба, липы и клена доходит до урала, а в сибири дуба и пр. пород нет. Липа немного присутствует на Алтае и дальше широколиственные породы появляются только в приморье. Экологические условия Сибири никак не подходят для произрастания широколиственных пород. Там климат очень жесткий. Но повсеместно распространены мелколиственные породы, такие как береза, осина и серая ольха. Так как по вашему быть сибирякам, которым вы советуете разводить дубы, липы и клены … Вот вам данные по листовому опаду дубовых лесов — 6,5 т/га, березовых и осиновых лесов — 7т/га, ельники тайги — 5,5 т/га.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Федорович, вот вам химический состав опада хвои — зола(2-5%), белковых веществ(3-8%), целлюлозы(15-20%), лигнина(20-30%), дубильных веществ и липидов(15-20%) А вот вам химический состав опада листьев — зола(3-8%), белковых веществ(4-10%), целлюлозы(15-25%), лигнина(20-30%), дубильных веществ и липидов(5-15%).В чем по вашему разница органического вещества и в чем по вашему преимущество образования гумуса из хвои или листьев. Каков по вашему механизм образования плодородия от хвои и листьев.

Геннадий Распопов: — кому интересна тема, поищите в гугле, как на месте дубрав ( один вариант)и на местах ковыльных степей ( другой) образовались в зоне от сибирского Омска до украинского Киева и российского Воронежа 2-4 метровые высокогумусные черноземы. И почему клочки богатой гумусом земли есть в дубравах под моим Новгородом. И никогде не было и не будет в хвойных лесах ни в Украинсих хвойниках ни в Вологодско—Новгородсих. — и почему хвойные опилки сдобренные навозом и ОРОШАЕМЫЕ влагой без конца !!! у Кузнецова на Алтае превращаются в богатую гумусом почву за 5 лет. Я это пробовал. Я это вижу в своих лесах. Я это повторил в своем саду.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Федорович, ну хорошо, я так понял, вы не знаете ответа на вопрос, почему под широколиственными деревьями идет накопление гумуса(а следовательно увеличения плодородия) и наверное поэтому отправили меня читать материалы неизвестно куда. А ответ на вопрос простой и однозначный. Давайте, тогда, перейдем к другому посылу вашей статьи. Вы говорите следующее:" хвойные опилки забирают азот, закисляют почву, трявят почвенную биоту фенольными соединениями".Вот вам в этой связи сравнение биоценозов таежных лесов и тропических лесов(кои вы любите в плане "Терра Претта"), а посередине дубравы. Привожу вам показатели для тропических лесов, дубрав и тайги хвойной. Зеленая часть биомассы в % от общей биомассы 8 1 6 Зольные элементы + азот в % от массы многолетних надземных частей 26 5 19 Кислотность почв (на бескарбонатных породах) 4-5 5-7 4-5 Интенсивность выветривания и кислого выщелачивания в гумусовом горизонте почв (прямые связи) Очень высокая Средняя Очень высокая Стабилизирующее влияние отрицательной биокосной связи (биогенная аккумуляция в почвах) Слабое Сильное Слабое Роль центра в ландшафте Очень большая Средняя Большая В этой связи, прокомментируйте, числовые данные для разных лесов. То есть, почему тропические леса как зеркало нашей северной тайги, а продуктивность в разы больше. И кислотность почвенного раствора и отсутствие лесной подстилки и гумуса не более, чем в дубравах, не мешает тропическим лесам продуцировать намного больше.

Светлана, Приморье, Ливадия: Березки, клёны — это хорошо. Но дуб. На моем участке есть ряд дубов. Это деревья которые были ещё до посторойки дома и разработки участка. Они необходимы для удерживания почвы от сползания, поэтому я их никогда не уберу. Этим деревьям лет по пятьдесят, крона у них широкая и в округе метров на пять ничего не растет. Вообще опада с дуба очень много, но листья очень жесткие и дубильные вещества, содержащиеся в них замедляют перегнивание. В Приморье дикие яблони не растут в дубовых лесах, чаще всего яблони растут в редколесье среди ольхи. Кстати клубнику очень хорошо закрывать именно дубовыми листьями, они очень чистые и здоровые.

Геннадий Распопов: Вы все правильно видите и подмечаете. Но Есть две разные темы. Дубы в природе, и посадки по периметру сада. У меня у дома с северной стороны сада ряд ив елочек и дубков. Всем по 20 лет. Пока ивы и ели дубки заглушают. Торчат у дубков только верхушки. Они свое возьмут лет через 50. Но это увидят не внуки, а правнуки. В природе опад дубов формирует гумусный слой, качественную высокогумусную почву сотни тысяч лет. Почва из нетронутых дубрав очень целебна для любого сада и огорода. А яблоньки растут не в густой дубраве, а на опушках, в редколесье. На почве где были дубравы. В парках под дубами опад убирают, часто экосистема нарушена. Там земля беднее и все растет плохо. И главное. На грядках с « бедной убитой лопатой и минералкой биотой» дубовые листья гниют медленно, едоки не те и их мало. Под старым нетронутым человеком дубом едоков, особенно грибов и мезофауны так много, что в течении года лист перерабатывается полностью, и остается хороший стойкий гумус, который нужен для почвы. Вывод. Разнообразте посадки вокруг сада, не трогайте в них опад, не нарушайте их экологию. А в саду где яблони под их кроны вносите регулярно органику ( если минералку — то только в лунки).

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Федорович, жду ответа ….Подсказка вам в предпоследнем моем посте …

Геннадий Казанин: Друзья, этот сайт не предназначен для околонаучных и научных дискуссий. Советую всем желающим писать громоздкие, мало понятные садоводам–любителям статьи–комментарии или блеснуть своей необыкновенной продвинутостью перейти на другие, более удобные площадки или в личную переписку.

Мир уже знает о вас.

Светлана Приморье Ливадия: Оно бы конечно можно и оставить листву, но мимо идут всякие не очень ответственные люди, кинут спичку и выноси вещи.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Федорович, вот почитайте …. если что то поймете, я буду рад за вас. Тогда не будете ставить телегу впереди лошади. Запомните, для гумуса, ключевое слово — КАЛЬЦИЙ. И не упоминайте в своей статье Кузнецова. Он природник. А вы природников называете кедрозвонами. Биогеохимический цикл — один из главных звеньев функционирования ландшафта. В его основе — продукционный процесс (образование органического вещества первичными продуцентами — зелеными растениями, которые извлекают диоксид углерода из атмосферы, зольные элементы и азот — с водными растворами из почвы) и процесс разрушения органических веществ, перехода химических элементов из органических соединений в минеральные, сопровождающиеся выделением энергии. Эти противоположные процессы — биогенная аккумуляция и минерализация образуют единый биологический круговорот атомов (БИК). БИК связан с всесторонней деятельностью организмов — их ростом, размножением, питанием, дыханием, гибелью и разложением их остатков. Особенности биогеохимического круговорота обусловлены свойствами живого вещества, которое является аккумулятором и трансформатором солнечной энергии, создавая запасы свободной энергии в процессе своего размножения. Живое вещество представлено системами, в которых химические реакции протекают с большой скоростью благодаря деятельности биологических катализаторов — ферментов. Например, через 15 секунд поглощенный листовой пластиной диоксид углерода уже обнаруживается в соединениях, возникающих при фотосинтезе. Основная часть фитомассы после отмирания разрушается, органические остатки минерализуются микроорганизмами и конечные продукты минерализации возвращаются в атмосферу (СО2 и другие летучие соединения) и в почву (зольные элементы и азот). Процессы созидания и разрушения не всегда сбалансированы — часть ее (в среднем 1%) может выпадать из круговорота на более менее длительное время и аккумулироваться в почвах (в виде гумуса и в осадочных породах). Биологический круговорот характеризуется многими показателями, которые характеризуют следующие параметры: взаимоотношения биоценоза как целого с другими блоками геосистемы, зависимость биогенных потоков и биологической продуктивности от географических факторов, закономерности их проявления на региональном и локальном уровнях, степень замкнутости или открытости биологического круговорота и его роль во внутреннем механизме функционирования ландшафта и его внешних связях. С этих позиций важнейшими показателями являются: запасы биомассы (преимущественно фитомассы) и величина годичной продуктивности, количество опада и аккумулированного мертвого органического вещества (обычно используют отношения этих показателей). Продуктивность биоты определяется как географическими факторами, так и биологическими особенностями отдельных видов Общая закономерность состоит в том, что у аналогичных жизненных форм (древесных, травянистых) запасы биомассы тем больше, чем выше теплообеспеченность и чем ближе к оптимуму соотношение тепла и влаги.. Наибольшими запасами биомассы (фитомассы) характеризуется лесная растительность (она способна накапливаться в течение многих десятилетий и даже столетий). Максимальные запасы присущи лесам из долго живущей секвойи вечнозеленой. В величине готовой продуктивности очень четко выражены региональные и локальные географические закономерности (зональность, секторность, высотная поясность, внутриландшафтная морфологическая дифференциация). При достаточном количестве тепла и влаги продуктивность возрастает от высоких широт к более низким в соответствии с ростом энергообеспеченности. В одинаковых термических условиях наибольшая продуктивность наблюдается при оптимальном соотношении тепла и влаги. В сравнимых (плакорных) местообитаниях наибольшая продуктивность у экваториальных ландшафтов, заметно меньше во влажных лесных субтропических ландшафтах. Среди суббореальных ландшафтов наибольшей продуктивностью обладают луговые степи, далее широколиственные леса. Самая низкая продуктивность у ландшафтов с резким дефицитом тепла (полярные), и влаги — пустыни. Отношение первичной продукции к запасам фитомассы максимальны в травяных сообществах, у которых нет многолетних заметных органов (1,4:1), наименьшие — в лесных (0,03-0,06:1). Значительная часть ежегодной продукции отмирает и разрушается–попадает в деструкционный цикл, меньшая закрепляется в приросте. Отмершее органическое вещество не полностью минерализуется, аккумулируясь в разном количестве и разных формах в ландшафте. Скорость разрушения растет с увеличением притока солнечной энергии. При недостатке тепла ежегодный опад не успевает разрушаться и в ландшафте накапливается избыточная морт–масса. В экстрааридных условиях с их высоким энергетическим потенциалом скорость деструкции намного превышает продуцирование, и накопление мертвого органического вещества практически отсутствует. Продукционные и деструкционные процессы наиболее сбалансированы в условиях оптимума тепла и влаги. С увеличением теплообеспеченности основная часть органических остатков переходит в почвенный гумус. В луговых черноземах его запасы достигают 600-1000 т/га, в почвах широколиственных лесов — около 300 т/га, в таежных — около 100 т/га, тундровых — 70 т/га. В тундре и тайге в составе мортмассы преобладают неразложившиеся растительные остатки — главным образом подстилка, сухостой, валежник, мертвые корни. Запасы подстилки в этих зонах — 40-50т/га, в широколиственных лесах — 10-15 т/га в экваториальных до 2т/га, в степях (растительная ветошь) — 4-10 т/га. Мертвое органическое вещество и запас биомассы в органах растений — важный резерв питательных веществ, обеспечивающий устойчивость биоты к колебаниям внешней среды в условиях интенсивного абиогенного выноса элементов зольного и азотного питания. Так, в лесных ландшафтах — в условиях избыточного увлажнения и интенсивного стока и потере элементов питания (лесные почвы бедны ими), запас биофильных элементов в живом веществе и мощной подстилке, прочно удерживающей необходимые элементы, обеспечивает определенную автономность (высокую степень замкнутости) биологического круговорота. В степях, где растительность не способна аккумулировать запасы живой фитомассы и опад быстро разрушается, резервом минерального питания является гумус. Отношение годичной первичной продукции к запасам мертвых растительных остатков (без почвенного гумуса) — в тундре — 0,02, в лесах — 0,15, луговых степях — 0,9, пустынях — 25. Для оценки интенсивности функционирования геосистем важно также знать: количество элементов питания, потребляемых для создания первичной биологической продукции (емкость биологического круговорота), их химический состав, объемы возврата элементов с опадом, закрепления в истинном приросте, накопления в подстилке, потери на выходе из геосистемы и степень компенсации при входе. Емкость биологического круговорота связана с величиной первичной биологической продуктивности и поэтому зависит от географической зональности. Так, растения аридных областей используют больше химических элементов, чем растения гумидных. Хвойные деревья ассимилируют меньше зольных элементов и азота, чем лиственные, последние — меньше, чем травянистая растительность. Наименьшая зольность — у мхов (2-4% от сухого вещества), наибольшая у галофитов — до 25%. Зольность хвои и листьев деревьев — 3-4%, древесины хвойных — 0,4, лиственных 0,5, злаков 6-10%. Сочетание этих факторов приводит к тому, что самая низкая биологическая емкость — у полярных и тундровых ландшафтов, хотя продуктивность у них выше, чем в пустынях. На первом месте по количеству вовлекаемых в круговорот минеральных веществ — влажные экваториальные леса. Химический состав биологического круговорота тоже в известной степени несет черты географической зональности. Основные элементы входящие в БИК — это азот, калий, кальцит, кремний, фосфор, магний, сера, железо, алюминий. В зависимости от избирательной способности растений соотношение в составе биомассы и ежегодного потребления минерального вещества несколько варьируют, обнаруживая определенные географические закономерности. Тундровые растения прежде всего потребляют азота, затем кальция и калия. Таежные растения потребляют элементы в следующей последовательности: азот, кальций, калий, а растения широколиственных лесов: — кальций, азот, калий. Для растений степей на первом месте — кремний, затем азот, калий, кальций, для растений пустынь — кальций, калий, азот, магний. Растения тропических и экваториальных лесов в первую очередь поглощают кремний, затем железо, алюминий. Основная часть живого вещества строится из элементов, поступающих из атмосферы. Важную роль играет углеродный обмен, с которым связана биогенная трансформация солнечной энергии, баланс углекислого газа в геосистемах и ее дальнейшая миграция, от которой зависят характер обменных процессов в поглощающем комплексе, химизм вод речного стока. Количество ассимилируемого углерода в десятки раз превышает величину потребляемых зольных элементов и азота. Ежегодное потребление СО2 по зонам составляет: — тундровая растительность — 10 т/га, — южнотаежные и широколиственные леса -35 т/га — луговые степи — 50 т/га, — влажные экваториальные леса — 130 т/га. В большинстве сообществ больше половины ассимилированного углерода возвращается в атмосферу при дыхании (в основном растений и микроорганизмов, животные составляют 1-3%). Остальная часть углерода освобождается при разложении органических остатков и возвращается в атмосферу в виде углекислого газа, относительно небольшое количество растворяется в воде образуя угольную кислоту, диссоциируемую на ионы водорода и бикарбоната (НСО3-). В целом поглощение и выделение углерода сбалансировано. Лишь небольшая часть — 1% выводится из биологического круговорота, выносится со стоком и остается в почве. Связывание СО2 при фотосинтезе сопровождается выделением кислорода. Он расходуется при дыхании и разложении органических остатков. Но так как часть мертвой органической массы выпадает из деструктивного процесса, то поступление кислорода в атмосферу превышает его потребление. Оно составляет: — в дубравах — 6,16 т/га, — южнотаежных ельниках — 3,7 т/га, — белосаксаульниках — 0,65 т/га, — тундре — 0,44 т/га, — в луговой степи — сбалансировано. Следует отметить, что в характере биологического круговорота наблюдаются внутриландшафтные особенности, в частности между плакорными автономными, элювиальными и подчиненными (аккумулятивными, гидроморфными) фациями. При недостаточном увлажнении и достаточном теплообеспечении наблюдается наибольшая контрастность в интенсивности биологического круговорота по местообитаниям: в гидроморфных условиях биологический круговорот протекает более интенсивно. Например, в Барабинской степи, на плакорах (лугово–степные фации) продуктивность составляет 19 т/га, потребление зольных элементов и азота — 1,761т/га год; в травяных болотах межгривных депрессий (гидроморфные подчиненные фации) — свыше 60 т/га, и свыше 3,831 т/га год. Резко выражена внутриландшафтная дифференциация и в пустынях (такыры и солончаки и травянистые тугаи). При избыточном увлажнении и малой теплообеспеченности условия местообитания мало влияют на интенсивность биологического круговорота. Наиболее благоприятными в этом случае оказываются трансэлювиальные склоновые местообитания. Степень замкнутости биологического круговорота различна для автономных и подчиненных фаций. Для первых характерна высокая замкнутость — т. е. незначительное участие внешних потоков по сравнения с внутренними. Приток вещества извне (с атмосферными осадками, пылью), невелик, потери (сток, ветровой вынос) превышает приток. Но есть некоторые географические различия: · тундра — входные потоки органического вещества — 0,2% от ежегодной первичной продукции, выходные — 4% , потеря составляет 116кг/га — 3,8%, · южнотаежные ельники — привнос 15кг/га, вынос 365 кг/га, потеря — 2%, · степи и дубравы — входные и выходные почти сбалансированы, · белосаксаульники потери значительно превышают приход (до 10%).

Геннадий Казанин: Филиппову!

Насколько я знаю, Геннадий Распопов называет кедрозвонами не природников, а людей с высокими неадекватными амбициями, желающими прозвенеть во что бы то ни стало любым доступным способом.

Думаю, некоторые страницы настолько перегружены пространными комментариями, что многократно превышают содержание самой статьи.

В сознании каждого разумного человека должно быть чувство меры. Вы переходите меру в испытании моего терпения. Я вынужден буду закрыть функцию комментариев.

Всё время думаю, почему Вы не заведёте свой сайт, где в полную меру можете проявить свою просвещённость и гениальность.

Халилов, Татарстан: Филиппову. Пожалуйста, любой Ваш комментарий постарайтесь писать в первую очередь делая уклон на практическую полезность для садоводов, даже для начинающих, а уж во вторую очередь, стараясь доказывать (кому–то) свое. Это сочетать не легко, но таковы требования сайта и это думаю правильно.

Геннадий Распопов: Спасибо Геннадий Петрович за уточнение, к природникам и органистам и любителям минеральных удобрений, я отношусь одинаково уважительно. Людей с высокими неадекватными амбициями, желающими прозвенеть во что бы то ни стало любым доступным способом, я обычно стараюсь не замечать, им не отвечать, не вступать в дискуссию с ними, не давать им рекламу. В широком понимании они кедрозвоны. НО!! Я впервые применил это понятие для тех из них, кто стал рекламировать идеи сектантов, печатать на сайтах "природников" статьи анастасиевцев, и наоборот, все анастасиевцы рекламируют у себя статьи кузнецова. Поэтому и в "ПХ" и в "Агрономии…" я 2 года назад дал бой этим "кедрозвонам…" Именно они страшны тем, что пытаются вместо научных идей, внушить садоводам мракобесные подходы к работе на земле. Набрал в поисковике слово кедрозвоны, и тут же десятки статей, кого так называют… " — Посдеователи Мегрэ скупили значительные земли в предгоряьх Алтая, площадь которых составили в общей сложности около 3 тыс. га. Декларируемая «анастасийщиками» идеология (их еще называют «кедрозвонами» по названии «труда» Мегрэ «Звенящие кедры») пропагандирует жизнь в гармонии с природой и натуральное хозяйство. В результате вопреки здравой логике богатейшие с аграрной точки зрения земли «простаивают» и постепенно приходят в запустение…."

Халилов, Татарстан: Садоводам. Относительно комментария Распопова о гниении дубовых листьев и опада (23. 06) Дубовые листья гниют намного дольше, чем листья других широколиственных деревьев, не потому, что «грядка убита лопатой и минералкой», а потому, что дубовые листья (и в целом дуб) содержат дубильные вещества, которые почвенные (и другие) микроорганизмы переработать не могут, они погибают от дубильных веществ. Вспомните слова: Дубление, Дубленая шуба. Это как раз, от слово дуб. Раньше когда дубящих химикатов не было, для дубления шкур использовали дубовую кору. Дубленые шкуры никогда не гниют. Поэтому, в саду для мульчирования, для компоста не желательно использовать дубовые листья, они убивают почвенную микрофлору. Ф. Халилов.

Геннадий Распопов: Господи!. Как трудно « руководителям колхозов и совхозов» привить экологическое мышление. Я писал — «..Под старым нетронутым человеком дубом едоков, особенно грибов и мезофауны так много, что в течении года лист перерабатывается полностью, и остается хороший стойкий гумус, который нужен для почвы…» Ключевые слова «нетронутый». В природе любой органический опад, с любым содержанием дубильных веществ, находит своих едоков. Точнее идет селекция микроорганизмов в каждой пищевой нише. Важно не мешать лопатой и химией такой селекции, и подсыпать органическую мульчу. Биота перерабатывает целюлозу и лигнин нежной травы и нежные листья клена практически до углекислого газа и воды. Стойких гуминовых кислот образуется мало, все сгорает за 2-3 года. А богатые дубильными в-вами листья дуба бактериям не по зубам. Их перерабатывают грибы базидиомицеты. Которые забирая все доступные сахара и NPK, оставляют лигнин, превращая его в стабильные гуматы, которые не вымываются из почвы тысячи лет. Так на карбонатных почвах, ( в присутствии кальция) в дубовых рощах формируется очень стойкие черноземы, более ценные чем в ковыльных степях, которые плугом + минералка уничтожаются за несколько лет. Так и на моих грядках с мульчей из щепы лиственных деревьев базидомицеты формируют стабильный гумус — рай для биоты.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Халилову. Я никому ничего не доказываю. Я стараюсь давать людям научную альтернативу. Эти материалы взяты с географического сайта для школьников и студентов. Пусть сравнивают с надуманными выводами Распопова. Хорошая теория всегда является залогом успешной практики.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Геннадий Петрович, на сайте в моем мире я виду три группы. С Распоповым мы давние оппоненты. Мне интересно как он преподносит выводы своей практики. Говорит всегда про научность, но если в это вникнуть, то там ею и не ПАХНЕТ …

Филиппов, Волгоград — Сталинград: РАСПОПОВУ. Ш И Р О К О Л И С Т В Е Н Н Ы Е леса распространены в умеренном поясе Европы, на Дальнем Востоке, в Маньчжурии и на востоке Китая, в Северной Америке и небольшие площади занимают они в Средней Азии и в южной части Южной Америки. Районы распространения ландшафтов широколиственных лесов характеризуются умеренно теплым климатом и оптимальным соотношение тепла и влаги. Хотя в этих ландшафтах период резкого зимнего спада в функционировании геосистем выражен достаточно отчетливо, период активной вегетации и биогенного метаболизма составляет 6-7 месяцев. На Евразийском континенте ареал этого ландшафта расширяется в сторону Атлантического и Тихого океанов и выклинивается к центру материка, прерываясь в Западной и Восточной Сибири. В Северной Америке эти ландшафты приурочены преимущественно к восточному побережью, выклиниваясь к центральной части материка и занимая узкую береговую зону на западном побережье. В Южной Америке они распространены в Патагонии. Климатические условия развития этих ландшафтов различны, что позволяет подразделять их на ряд подзон, в зависимости от степени континентальности климата. Летние температуры составляют в среднем 18-200С (от 13 до 230С), сумма активных температур равна 2200-30000. Различия в зимних температурах по подзонам несколько больше — на западе они составляют в среднем -40С, а внутри континента до -140С. Величина годовых осадков также колеблется от 1000 мм на западе до 700-600 мм в континентальных условиях. Максимум осадков приходится на летнее время. Коэффициент увлажнения составляет в среднем 1,2. Благоприятные условия во время вегетационного периода дают возможность пышного развития растительности мезофильного типа. Листья на деревьях имеют широкие пластинки (бук, дуб, клен, липа), поэтому эти леса называют широколиственными. Размеры и форма листьев варьирует очень незначительно, что отличает их от деревьев тропического леса. Листья не приспособлены к зимнему неблагоприятному времени и опадают; в этом видят защиту деревьев от излишнего зимнего испарения (земля зимой холодна и является физиологически сухой). Стволы и ветви деревьев, в отличие от влажной тропической зоны, защищены толстой корой, а почки плотными чешуями, нередко смолистыми. Все это — также защита от зимнего испарения. Широколиственные леса в большинстве случаев ярусные, можно различить два древесных яруса (один более высокий, другой — более низкий), кустарниковый, несколько травянистых, состоящих от трав различной высоты (до 3 ярусов), напочвенный ярус из мхов и лишайников. Но в некоторых фитоценозах (например, буковые леса) ярусность может отсутствовать и под плотными кронами деревьев нет ни подлеска ни травянистого покрова, а почва покрыта плотным слоем старых листьев. В отличие от тропических лесов, деревья верхнего яруса имеют одну и ту же высоту. Это зависит от очень небольшого числа видов деревьев, слагающих этот ярус. Нередко имеется вообще один вид и формируются чистые буковые, дубовые, грабовые леса, что сближает широколиственные леса с хвойными. Очень характерен в широколиственных лесах световой режим. Здесь наблюдается два световых максимума; один весной, когда деревья еще не оделись листвой, другой — осенью, когда листва леса начинает изреживаться. В летние месяцы интенсивность света очень низкая. Подобный световой режим определяет особенности травянистого покрова. Ранней весной для этих лесов характерен резкий взрыв весенней растительности, состоящей из эфемеров–многолетников. Они очень быстро зацветают и затем также быстро заканчивают свою вегетацию. К июню они совершенно выходят из травянистого покрова, скрываясь под землей. Взрыв весенних эфемеров обычно очень красочен, так как цветки ярко окрашены, и их число так велико, что они покрывают землю сплошным покровом. Лесообразующими породами в этих ландшафтах являются бук, дуб, клен, липа и каштан. В Западной Европе и Северной Америке доминируют различные виды бука и дуба, формирующие основные площади лесов. Дубовые леса в настоящее время уступают в площади буковым. Они приурочены к более сухим местообитаниям, эти леса менее тенистые и в них хорошо развивается подлесок и травянистый покров. Более влажные западноевропейские леса богаче в видов отношении. По мере продвижения на восток леса становятся беднее, исчезают граб, ясень. В древесном ярусе остаются дуб и липа (более морозоустойчивые), в травяном покрове значительное участие начинают принимать бореальные виды. В Северной Америке, доминирование в буковых лесах разделяет клен. Каштан появляется на бескарбонатных породах Дальневосточные леса более разнообразны по видовому составу. Здесь наряду с местными видами дуба и клена, встречаются гледичия, магнолия, айлант, павловния, которые культивируются в Европе в парках. Есть в этих леса лианы, не свойственные в целом для зоны широколиственных лесов. В настоящее время до 60-80% площади зоны широколиственных лесов распахано, что привело к сближению этих ландшафтов по характеру природных процессов со степными ландшафтами Биомасса широколиственных лесов не намного ниже, чем влажных тропических лесов (3 000-5 000 ц/га), но продуктивность (П) и зеленая ассимилирующая масса (Б) меньше в несколько раз: П колеблется от 80 до 150 ц/га, Б в дубравах составляет 1% биомассы и достигает 40 ц/га (8% и 400 ц/га соответственно во влажных тропических лесах). К = 0,58-0,60 — больше, чем в тайге и меньше, чем во влажных тропических лесах. Ежегодный растительный опад в несколько раз меньше, чем во влажных тропических лесах (50-70ц/га), из–за более низких температур и зимнего перерыва. меньше и темп его разложения Но скорость разложения уменьшается в большей степени, чем количество опада, поэтому в данных ландшафтах происходит накопление лесной подстилки (100-150 до 500 ц/га), которая практически отсутствует в тропиках. Подстилочный индекс равен 3-4 против 0,1 и менее во влажных тропических лесах, много накапливается гумуса (до 10% и более в горизонте А). Зоомасса широколиственных лесов достигает 10-20 ц/га, около 90% общей зоомассы приходится на дождевых червей и 1% — на позвоночных. Биологическая информативность этих ландшафтов ниже — число высших видов колеблется около 2000. Широколиственные деревья богаты золой, особенно листья — до 5%, в ней много кальция — до 20%, (0,6-3,8% на сухое вещество), меньше калия — 0,15-2,0%, и кремния — 0,4-2,8%, еще меньше магния, алюминия, фосфора и меньше всего железа, марганца, натрия и хлора. При разложении растительного опада образуется значительное количество устойчивых органо–минеральных соединений. По интенсивности биологического поглощения (АХ) последовательность иная: 10п > п > п-0,1п > 0, п — 0,0п S, P Ca, K, Mg, Mn Na Fe, Al, Si Это предопределяет возможность биогенной аккумуляции в верхних горизонтах почв серы, фосфора, кальция, калия, магния и марганца, а также многих редких элементов, Ах которых больше 1 (бор, германий, никель, мышьяк, золото, берилл, кобальт, кадмий, свинец и др.). Но преобладание осадков над испаряемостью определяет большую роль выщелачивания и автономные ландшафты с вертикальным и боковым стоком теряют подвижные элементы. Высокое содержание в растениях кальция и его энергичное биологическое поглощение определяют кальциевый химизм БИКа. Кальций здесь типоморфный элемент. Кальций и другие катионы, образующиеся при разложении растительных остатков, нейтрализуют большую часть органических кислот, в связи с чем реакция гумусового горизонта почв слабокислая или даже нейтральная, в поглощающем комплексе часто преобладает кальций. Под широколиственными лесами формируются плодородные бурые (более влажные условия) или серые (более сухие и холодные условия) лесные почвы. Серые лесные почвы имеют мощный гумусово–аккумулятивный горизонт, слабовыраженный подзолистый, переходящий в иллювиальный. Присутствие в гумусовом горизонте, наряду с гуминовыми кислотами, фульвокислот способствует интенсивному выносу кальция. Поэтому верхние горизонты выщелочены от карбонатов. В условиях более устойчивого увлажнения и большей теплообеспеченности под широколиственными лесами формируются бурые лесные почвы. Энергичное химическое выветривание приводит к оглинению почвенного профиля. Продукты гумификации представлены главным образом подвижными фульвокислотами, кальций легко мигрирует, карбонаты выщелачиваются и происходит относительное накопление алюминия и железа, дающих буроватую окраску почвам. Но почвенные растворы насыщены основаниями и придают почвам слабокислую и нейтральную реакцию и обеспечивают их высокое плодородие. Влажный климат благоприятствует энергичному стоку. С наземным стоком выносится около 2,5-3,0 ц/га солей, несколько меньше, чем потребляется растительностью за год (3,5-5,0 ц/га), поэтому КВ здесь равен 1,3-1,4. С атмосферными осадками ежегодно поступает около 0,9-1,05 ц/га солей, которые включаются в БИК. Коэффициент атмогеохимической активности КА составляет 0,3-0,4. С ионным стоком ежегодно выносится значительно больше солей, чем поступает с атмосферными осадками, КИ — 3,4-4,9. Следовательно, основным источником солей в водах служит БИК и выветривание (80%). Грунтовые и поверхностные воды в этих ландшафтах немного отличаются в зависимости от типа ландшафта. В Н-Са классах химических состав в основном зависит от разложения органических веществ, воды слабоминерализованы, менее 0,5г/л, гидрокарбонатно–кальциевые. В ландшафтах Са класса, где коры выветривания и континентальные отложения содержат СаСО3 в формировании химического состава вод, помимо БИК, важная роль принадлежит процессам растворения карбонатов. Воды более минерализованы, часто жесткие. Таким образом, главные геохимические особенности ландшафтов широколиственных лесов состоят: * в ежегодном продуцировании 80-150 ц/га живого вещества и средней скорости его разложения. При этом кислотные продукты распада частично нейтрализуются катионами, поступающими с растительными остатками. Реакция почв слабокислая, или близкая к нейтральной, что определяет невысокую подвижность биофильных элементов и гумуса; * в биогенном накапливании в почвах многих элементов. Несмотря на вынос элементов из ландшафтов, особенно автономных, в почвах происходит некоторое накопление водных мигрантов, что связано с особенностями химического состава опада. Биогенная аккумуляция является в этих ландшафтах эффективным механизмом, стабилизирующим состав почв и повышающим их плодородие (отрицательная обратная связь). * в усилении, по сравнению с влажными тропическими лесами, роли обратных отрицательных биокосных связей, и ослаблении биотических. Формирование подстилки в результате невысоких скоростей разложения опада и накопление биогенных элементов в почвах усиливают роль почв как среды миграции элементов в биогенной миграции, т. е. укрепляют обратные биокосные связи в ландшафте. БИК в широколиственных лесах улучшает условия существования организмов. * прямые водные связи сильнее обратных и выщелачивание в целом преобладает. Но роль прямых нисходящих водных связей заметно меньше, чем во влажных тропиках. Элементы могут накапливаться не только в живых организмах, но в с опаде и гумусовом горизонте. Прекрасные климатические условия ( достаточное количество тепла и постоянное увлажнение), сравнительно плодородные почвы определили важную роль равнинных ландшафтов зоны широколиственных лесов в сельском хозяйстве. Эти территории являются традиционно земледельческими. Первичные леса почти повсеместно вырублены и территории распаханы. Однако естественный химизм ландшафты (большая роль процессов выщелачивания) не обеспечивает необходимого уровня развития сельского хозяйства и высокой продуктивности растениеводства без постоянного внесения удобрений. Особенно большое значение имеют азотные и фосфорные удобрения, местами также калийные. К числу дефицитных элементов относятся азот, фосфор, калий, местами кобальт, медь, цинк, марганец, йод, молибден и другие микроэлементы. Избыточных элементов в ландшафтах нет. Среди ландшафтов широколиственных лесов выделяют два основных класса: переходные от кислого к кальциевому (Н+ — Са2+) и кальциевые ландшафты.

Геннадий Казанин: Вы думаете, что садоводу–любителю интересны ваши споры с такими огромными выкладками?

Все ваши комментарии я перемещу на отдельную страницу со специальной ссылкой. Кому интересно, пусть ломают голову над вашими формулировками и формулами. Или просто удалю их все.

Нам совсем не интересно, какие где базары Вы "видёте". Там у вас своя компания и свой общий язык.

Филиппов, Волгоград — Сталинград: Распопову и Геннадию Казанину. Вот тогда немного короче. В ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСАХ в профиль почв и на их поверхность поступает опад лесной и травянистой растительности (его масса составляет 7… 11 т/га), богатый азотом (50…90 кг/га) и основаниями, особенно кальцием (70… 110 кг/га). На фоне ослабленного промывного режима при слабом сезонном анаэробиозисе, при благоприятном тепловом режиме органическая масса разлагается быстрее, чем в таежно–лесной зоне. Однако опад полностью не разлагается, а накапливается в виде лесной подстилки (отношение опада к лесной подстилке составляет 4:7). Кальций частично закрепляется в лесной подстилке в виде щавелевокислого кальция (вавеллита). Из–за насыщенности опада и лесной подстилки кальцием разложение растительных остатков в почвах происходит при большей нейтрализации гумусовых кислот, чем в дерново–подзолистых почвах. В гумусовом же горизонте гумусовые образования задерживаются в виде гуматов кальция. Подвижные соединения — фульваты алюминия, железа и кальция мигрируют в нижележащие горизонты. Характерны процессы лессиважа. Процессы разрушения минералов на месте вследствие нейтрализации большой части гумусовых кислот выражены незначительно. Взаимодействуя с подвижными фульвокислотами, они обусловливают дифференциацию профиля. Следовательно, основными процессами почвообразования являются гумусонакопление, накопление зольных элементов в горизонте А1 лессиваж, слабое оподзоливание (наличие горизонтов А1А2, А2В).