Тайное... Забытое... Невероятное...

Впервые об Атлантиде поведал древнегреческий философ Платон (428(7) — 348(7)) гг. до н. э., ученик знаменитого Сократа.

Предание о ней он изложил в двух диалогах — “Тимей“ и “Критий“. При этом он утверждал, что воспользовался сведениями об Атлантиде, взятыми у афинского законодателя и государственного деятеля Солона, его прадеда по материнской линии. Солон почитался в Древней Греции как “мудрейший из семи мудрых“.

Около десяти лет Солон путешествовал по Странам Средиземноморья и побывал в Египте, где был с почетом принят в древней столице Саиссе. При посещении храма богини Нейт жрецы сообщили ему, что девять тысяч лет назад в Афинах существовало могучее государство, и в то же время в Атлантическом океане за Геркулесовыми Столбами располагался большой остров. “С него, — писал Платон, — открывался мореплавателям доступ к прочим островам, а с тех островов ко всему противолежащему материку, которым ограничивался тот истинный понт“. На острове Атлантида, как рассказали жрецы Солону, существовало некогда грозное государство, представляющее союз царей, им принадлежали власть над многими другими островами и странами. В те времена атланты владели всей Ливией (так называлась Африка) вплоть до Египта и Европой до Апеннинского полуострова.

Этот союз, собрав все свои силы, напал на древнегреческое государство. Началась длительная война, имевшая, по-видимому, характер древней мировой войны. В этой войне между народами, живущими по ту и эту сторону Геркулесовых Столбов, Афины то воевали во главе эллинов, то противостояли врагам в одиночку и, наконец, добились победы. Впоследствии, как рассказано в “Тимее“, произошло страшное землетрясение и потоп, в результате которого “в один день и бедственную ночь“ древний город — Праафины — “разом провалился в землю, а остров Атлантида исчез, погрузившись в море. Поэтому и тамошнее море оказывается теперь несудоходным и неисследуемым; плаванию препятствует множество окаменелой грязи, которую оставил за собой осевший остров“.

В другом диалоге (“Критий“), в роли рассказчика выступает Критий-младший, которому Платон приходился внучатым племянником. Здесь подробно описывается мифологическая история создания государства Атлантиды богом морей Посейдоном и дается детальная картина главного города. Судя по описанию, это был крупнейший порт древнего мира, снабженный сложной системой каналов. В его огромной гавани размещалось более 1200 кораблей. Акрополь города, где располагался храм Посейдона и царский дворец, был окружен тремя концентрическими рвами, наполненными водой и представлявшими собой внутренние гавани. Центральный остров с царским акрополем был обведен каменными стенами. Соединявшие их мосты имели башни и ворота.

Обращает на себя внимание важная деталь: камень для стен был трех цветов — белого, черного и красного — и добывался на месте. Как отмечал советский писатель Н. Жиров в своей книге “Атлантида“, вышедшей в 1964 г., подобный камень встречается на Азорских островах — это вулканических туфы, хорошо поддающиеся обработке.

Замечательная особенность главного города Атлантиды — его геометрически правильная круговая планировка. Улицы города были расположены радиально по направлению стран света и имели закругленные углы перекрестков, а стены и каналы образовывали концентрические окружности. Н. Жиров считал, что традиция строительства городов по кольцевой системе была скорее всего связана в древности с культом Солнца.

Но ведь древние, как правило, использовали при возведении городов естественные черты природного ландшафта. План столицы Атлантиды очень напоминает форму древнего кратера. Об этом говорит и наличие на острове трехцветного вулканического туфа и источников с холодной и горячей водой, то есть термальных источников, характерных для вулканов.

Интересно приведенное в “Критии“ описание природы Атлантиды, где, в частности, рассказывается о таинственном дереве, которое давало “и питье, и пищу, и мазь“. Многие комментаторы Платона считают, что это дерево более всего соответствует кокосовой пальме, дающей кокосовое молоко, пищу (сам орех) и масло (мазь). Значит, некоторые земли этого острова должны были располагаться южнее 25° с.ш., где растет кокосовая пальма, то есть в Атлантике.

Особое удивление в описании Платона вызывает обработка металлов. Ведь в эпоху гибели Атлантиды большая часть человечества должна была находиться еще в мезолите. Человек владел каменными орудиями труда и был знаком всего лишь с луком и стрелами, занимался охотой и собирательством, прибрежным рыболовством. Лишь через несколько тысячелетий он познакомится с природными металлами и методами их холодной обработки! А в Атлантиде, если верить Платону, уже знали секрет выплавки “орихалка“ — медного сплава. (Заметим, что это вовсе не выдумка Платона, есть упоминания о нем у Гомера и других античных авторов. По-видимому, это сплав, близкий к латуни).

И все же какое же место занимали культура атлантов в общем развитии человеческой цивилизации?

Первым критиком Платона выступил его ученик — знаменитый философ Аристотель. Дело в том, что общественное и государственное устройство, описанное в “Тимее“, уж слишком напоминает идеальное государство, проповедуемое Платоном. Аристотель считал, что описание Праафинского государства и Атлантиды, а также история их войны попросту выдуманы Платоном для того, чтобы обосновать свои философские взгляды и превознести афинян, якобы победивших атлантов. Исследователи Платона не раз отмечали, что он не стремился точно передавать чужие слова и мысли. Многие его современники вообще считали, что этому философу нельзя ни в чем доверять: его диалоги полны мифами, им же самим выдуманными. Как же быть? Верить Платону или не верить?

С одной стороны, никаких источников, послуживших основанием для легенды об Атлантиде, так до сих пор и не нашли — ни записей, которые цитирует Платон, ни следов самой Атлантиды. Это более чем странно, учитывая, что в течение долгого времени Атлантида якобы граничила с древним Египтом и Афинами. Ведь даже недалеко от Перми в раскопках нашли египетские скарабеи, служившие разменной монетой в древности. Впрочем, может быть, эти следы будут обнаружены, ведь лишь сравнительно недавно археологи узнали об огромном Хеттском государстве, о котором ничего не было известно.

Следы Атлантиды

Более двух тысячелетий, то затихая, то вновь вспыхивая, продолжается спор об Атлантиде. Ей посвящено огромное число научных работ и художественных произведений. Бальмонт создал поэму “Город Золотых Ворот“, посвященную Атлантиде. У Жюля Верна “Наутилус“ проходит над развалинами Атлантиды. Конан-Дойль упоминает о ней в фантастической повести “Маракотова бездна“. История гибели Атлантиды использована Алексеем Толстым в его знаменитой “Аэлите“ и Александром Беляевым в повести “Последний человек из Атлантиды“. Большую популярность получил роман французского писателя Пьера Бенуа “Атлантида“, которую автор помещает в Сахаре.

Прямых следов Атлантиды как будто бы нет, но есть некоторые интересные косвенные соображения. К их числу прежде всего относится загадка древнего населения Канарских островов — гуанчей.

Когда к началу XV века испанцы впервые прибыли на Канарские острова, они обнаружили там многочисленное местное население. Почти столетие продолжалась яростная и непримиримая борьба аборигенов с безжалостными испанскими захватчиками. Она была неравной: гуанчи не знали ни металлического, ни огнестрельного оружия, однако для захвата маленьких Канарских островов испанцам пришлось затратить не меньше времени, чем для покорения огромного южно-американского материка. В результате через 150 лет после начала завоевания островов на них не осталось ни одного чистокровного гуанча.

На острове Гран-Канария, где мне удалось побывать дважды, еще можно увидеть те немногие следы, которые остались от этого удивительного народа. Сохранились захоронения в форме пирамид, сложенных из больших необработанных камней, или каменных насыпей, напоминающих невысокие терриконы.

Как попали на Канарские острова люди, до сих пор загадка. Дело в том, что гуанчи не были знакомы с мореплаванием, не имели лодок и плотов и даже не умели плавать. Аборигены, которых называли берберским словом “гуанчи“ (то есть уроженцы), состояли из нескольких этнических групп. Основное население — высокие сильные люди ростом более двух метров с голубыми глазами и светлыми волосами. Этот тип очень сходен с древнейшим типом разумного человека в Европе — кроманьонцами, которые появились в Европе и Северной Африке около 30 тыс. лет назад. Меньшую часть населения составляли черноволосые люди низкого роста, близкие к средиземноморским народам. Были также представители монголоидной и негроидной рас.

По мнению многих атлантологов, гуанчи, возможно, являются потомками атлантов, а Канарские острова — последними остатками Атлантиды.

Ну а как же все-таки быть с Платоном? Мог ли он выдумать Атлантиду?

Верить ли Платону

Советский историк Н. Эйдельман считает, что психология древних греков, видимо, сильно отличалась от психологии людей нашего времени, и легенды могли во многом основываться на реальных вещах. Немецкий археолог-любитель Г. Шлиман, например, поверил Гомеру и нашел Трою. Родовые отношения у древних греков почитались священными, и вряд ли Платон мог позволить себе приписать явные небылицы такому уважаемому всеми предками, как Солон.

Что же касается хронологической точности греческой истории, то Геродот нередко путал хронологию событий, отдаленных от него всего на сто лет. Сейчас благодаря работам наших историков, археологов, лингвистов мы знаем историю древнего мира гораздо лучше, чем древние греки или римляне. И все же историки пока не могут дать исчерпывающего ответа на вопрос об Атлантиде.

Но может быть, его способна дать геология? Нужно выяснить, был ли в послеледниковое время в Северной Атлантике континент или большой архипелаг, который опустился затем в океан. И тогда следы Атлантиды могут быть обнаружены на подводных горах.

Где была Атлантида

В последние годы получила распространение гипотеза, будто Атлантида находилась не в Атлантике, а в Восточном Средиземноморье, на одном из островов неподалеку от Крита. Этому посвящены изданные в Советском Союзе в 1983 и в 1986 гг. книги А. Галанопулоса и Э. Бекона “Атлантида. За легендой — истина“ и Ж.-И. Кусто, И. Паккале “В поисках Атлантиды“. Действительно, в Эгейском море, неподалеку от Крита, существовал в древности остров, остатки которого известны под названием Тир. Подводные исследования, проведенные здесь совсем недавно акванавтами под руководством знаменитого Жака Ива Кусто, обнаружили под водой обломки затонувших внезапно судов и целые залежи старинных амфор и других предметов. По данным археологов и морских геологов, древний город на острове мог погибнуть в результате чудовищного извержения вулкана Санторин около 1500 года до нашей эры. Именно с этим извержением связывается в греческой мифологии так называемый Девкалионов потоп. Галанопулос считает, что Атлантида — это Крито-Минойская держава и что катастрофа случилась не за 9000 лет до посещения Солоном Египта, а всего за 900 лет. В итоге извержения остров Санторин раскололся на части и погрузился в море.

Как же быть в этом случае со знаменитыми Геркулесовыми Столбами? Ведь у Платона ясно сказано, что Атлантида располагалась по ту сторону Геркулесовых Столбов, то есть в Атлантическом океане! Может быть на Санторине погибла не Атлантида, а противостоящее ей Праафинское государство? А Атлантиду нужно искать все-таки в Атлантике? В районе горы Ампер?

Находки на горе Ампер

В 1979 году с борта научно-исследовательского судна МГУ “Академик Петровский“ сотрудником Института океанологии имени П.П. Ширшова АН СССР В.И. Маракуевым была сделана большая серия подводных снимков вершины горы Ампер в Северной Атлантике, которая находится всего в 70 метрах от поверхности воды. На некоторых снимках под слоем светлого песка ясно просматривались вертикальные гряды, похожие на стены древнего города. Всем известно, что природа не любит прямых углов. Но удивительным было то, что гряды эти располагались под прямым углом друг к другу. Не следы ли это легендарной Атлантиды, спор о которой идет вот уже около двух тысячелетий?

Так снова ожила древняя легенда об Атлантиде в Атлантическом океане!

Первая попытка проникнуть в тайны горы Ампер и загадочных подводных фотоснимков была предпринята в 1982 году — в первый испытательный рейс нового “Витязя“, где мне довелось руководить геологическими работами. Тогда нам не повезло с погодой: Атлантический океан встретил нас затяжными штормами. Волна в районе горы Ампер была не ниже шести-семи баллов. И прогноз ничего хорошего не сулил.

Прямо на вершину горы, на тот участок, где, судя по подводным фотографиям, располагаются таинственные стены, был опущен на стальном тросе водолазный колокол с тремя акванавтами.

Операция предстояла рискованная, шторм на поверхности гулял вовсю. Когда колокол достиг вершины горы, его начало трясти и бить о выступы скал. Выбрав подходящий момент, руководитель группы акванавтов Николай Ризенков вышел на платформу и решительно прыгнул прямо на скалу. От сильного очередного удара оборвался свинцовый балластный груз и ударился о скалу, чудом не прихлопнув Николая. Зато от стенки рядом с акванавтом откололось несколько кусков породы. Не растерявшись, он схватил один из них.

Когда рейс закончился, и судно вернулось в Новороссийск, в центре внимания был уникальный камень, извлеченный из глубин. Еще бы, кусок Атлантиды!

Правда решить вопрос, рукотворные ли это стены на вершине горы Ампер, или это природа так искусно их возвела, не удалось. Гораздо важнее другое — исследование образца с вершины горы показало, что базальт такого типа мог образоваться только при застывании лавы на воздухе, а не под водой, то есть на поверхности океана. Значит, гора Ампер в начале своего существования была островом!

Подводное изучение таинственных стен

Наш “Витязь“ снова вернулся на Ампер уже летом 1984 года. На этот раз в задачи работ входило детальное изучение строения горы, ее происхождения и развития, в том числе исследование “стен“ на ее вершине.

“Лестница“ в пещеру.

Вертикальная “стена“.

Изучение “стен“ проводилось с глубоководного обитаемого аппарата “Аргуса“. Всего на гору Ампер было сделано 12 погружений. Ее вершина находилась на небольшой глубине, поэтому работали без прожекторов: солнечные блики проникали сюда с поверхности. Хуже пришлось с фотографированием, даже при включенных прожекторах освещенность горы была слишком мала. Поэтому решили зарисовывать все объекты, увиденные из иллюминатора, ибо человеческий глаз видит дальше. При каждом погружении, которые планировались, так, чтобы в итоге изучить всю привершинную часть горы, делались зарисовки и фотографии, отбирались образцы пород. Мне самому довелось погружаться дважды. Хочу поделиться своими наблюдениями в одном из погружений. Аппарат лег на грунт на глубине 110 метров на южном склоне вершины горы Ампер. Видимость примерно 50 метров, поэтому можно работать без светильников. В поле зрения скальные выходы, хорошо видные на фоне белого песка и образующие прямоугольные гряды, высотой около полутора метров, напоминающие развалины домов. Всплываем над грунтом и ложимся на курс 90° вверх по склону. На глубине 90 метров перед нами возникает вертикальная стенка высотой два метра и шириной около метра. Поверхность ее заросла красными водорослями — литатамниями. На их фоне видны как бы следы “кирпичной кладки“. Стенка упирается в скалу. Хорошо бы посмотреть ее контакт со скалой! Тогда будет ясно, рукотворная это кладка или же по трещине в старой скале внедрилась расплавленная базальтовая лава и застыла, образовав “стенку“. В последнем случае край скалы должен носить следы обжига расплавленной лавой. Пилот подводит аппарат вплотную так, что наша “механическая рука“ царапает скалу. Но вся эта часть наглухо закрыта сросшимися глыбами, покрытыми густыми водорослями и контакт не виден.

Всплываем над скалой, и перед нами открывается панорама прямоугольных гряд, чередующихся с долинами, засыпанными белым песком. На песке хорошо видны вытянутые борозды. Это так называемые рифели — следы сильного подводного течения, скорость которого на этой глубине достигает полтора узла, то есть почти столько же, сколько может давать наш “Аргус“. Подходим вплотную к одной из гряд и обнаруживаем в стене большие ниши и каверны, явные следы разрушительного действия воды. Значит, эта стена была раньше на поверхности? Она разбита трещинами, заваленными хорошо окатанными базальтовыми глыбами. Между глыбами — галька разного размера, Значит, здесь гуляли когда-то волны прибоя. Да и края скал разрушены выветриванием. Несомненно, что гора Ампер была когда-то островом. Аппарат медленно всплывает над сильно разрушенными грядами. Они вытянуты в двух направлениях — на северо-восток и юго-восток. Вершины гряд напоминают зубья пилы.

Двигаясь тем же курсом на глубине около 90 метров, снова выходим на стенку высотой около двух метров и шириной полтора метра с отчетливыми следами “кладки“. У ее подножия на песке целая колония морских ежей. Поверхность стенки, сплошь заросшая водорослями, плоская, как будто обработанная какими-то орудиями. Так же, как и в предыдущем случае, она упирается в сильно разрушенную скалу, но контакт завален камнями, и все попытки расчистить его оказываются безуспешными. Подходим к стенке вплотную. Ее верхний край разбит на правильные кубики с гранью около 15 сантиметров.

На самые интересные участки “стен“ был опущен водолазный колокол с водолазами. Погода на этот раз стояла прекрасная, и водолазы смогли спокойно изучить участки стен.

Две параллельные вертикальные “стены“.

Закругляющиеся вертикальные “стены“

Хранят молчание древние подводные “стены“, интригуют тайной своего появления… Что это: руины пропавшей цивилизации или ехидная имитация кладки застывшими изверженными породами, которые образуются при внедрении расплавленной лавы в трещины…? Здесь ли исчезла в пучине моря великая Атлантида или бог огня Волькано в гневе или за ненадобностью уничтожил необитаемый остров…?

Еще одна гора — Жозефин. Она приютилась по соседству с Ампером. Обе возвышенности входят в цепь подводных гор Подкова, тянущуюся на сотни километров вдоль так называемой Азоро-Гибралтарской зоны гигантских трещин. Детальное изучение этих гор дало груду образцов со стен и вершинных поверхностей, кипу фотографий, зарисовок. Все наши материалы были внимательно рассмотрены и изучены на ученом Совете института Океанологии им. П.П. Шишова после возвращения “Витязя“ из рейса. Но увы… Тайна осталась тайной. Ученые высказали мнение, что подобные стены могут быть нерукотворными, острова — изначально надводными, а руины — вулканического происхождения. Одним словом, загадка не решена: не выяснено происхождение ни таинственных стен подводной горы Ампер, ни Азоро-Гибралтарской Атлантиды.

Проведенные нами исследования лишь показали, что подводные горы Ампер и Жозефин были когда-то островами. И весь подводный хребет, в состав которого они входят, тоже, возможно, был когда-то на поверхности. А если были острова, то на них могли жить люди. Весь вопрос в том, почему и когда эти острова погрузились в океанские волны. Попробуем посмотреть на эту загадку с позиций современной науки.

Когда я прикинул, с какой скоростью погружались в воду эти бывшие острова Ампер и Жозефин, то неожиданно оказалось, что скорость была очень велика. Такие же следы быстрого погружения обнаружены американскими геологами, изучавшими несколько лет назад плосковершинную гору Атлантис, тоже входящую в систему Подкова. Еще 12 тысяч лет назад гора Атлантис была островом.

Значит, острова, входившие в систему Подкова, затонули катастрофически быстро! Что же заставило их столь внезапно погрузиться? Вспомним, что в описании Платона (если ему, конечно, верить) говорится, будто гибель Атлантиды произошла “в один бедственный день и в одну бедственную ночь“!

Платон пишет, что катастрофа произошла одновременно на всем Средиземноморье. Можно предположить, что при извержении вулкана Санторин в Эгейском море на востоке погибло Праафинское государство и эллинское войско. А на западе, по ту сторону Геркулесовых Столбов, от той же катастрофы раскололся и погрузился в воду огромный архипелаг, протянувшийся от Азорских островов до Гибралтара, и вместе с ним Атлантида.

Значит, чтобы решить загадку Атлантиды, надо продолжить изучение подводных гор Азорско-Гибралтарской системы, прежде всего выяснить, была ли эта огромная горная страна на поверхности океана. А если была, то когда погрузилась? Вопрос очень важный. Ведь если ее погружение совпадает с эпохой человеческой цивилизации и особенно со временем извержения вулкана Санторин, то именно здесь могла погибнуть Атлантида!

Убедительный ответ могут дать дальнейшие подводные исследования.