The Future Of Geography

А география мимо Луны? Предел - бесконечность, то есть предела нет. Но в обозримом будущем космические корабли с экипажем не будут нуждаться в карте, простирающейся дальше Марса, и даже это, вероятно, произойдет не раньше 2030-х годов. По сравнению с огромными космическими расстояниями, планеты нашей системы расположены относительно близко друг к другу, но, несмотря на то, что сейчас мы можем доставить аппараты ко всем из них, они остаются за пределами наших возможностей для посещения. Юпитер в среднем находится от нас на расстоянии 778 миллионов километров, Сатурн - 1,4 миллиарда километров, а Нептун - 4,4 миллиарда. Однако фраза "С таким же успехом это может быть и на Марсе" становится все более устаревшей. Первым космическим аппаратом, совершившим пролет Марса, был "Маринер-4" НАСА, который достиг планеты в 1965 году. После этого на орбите Марса вращались другие аппараты, пока в 1971 году СССР не посадил "Марс-3", который передал нечеткий сигнал в течение четырнадцати коротких секунд, а затем оборвался, и больше его не было слышно. Пять лет спустя на Марс прибыл аппарат НАСА "Викинг-1", который приземлился на западных склонах "золотой равнины" и начал передавать первые фотографии поверхности. Сейчас Марс - одна из самых картографированных планет Солнечной системы и единственная, которую исследовали марсоходы.

Новейшие космические аппараты могут добраться до Марса примерно за семь месяцев, а на горизонте маячит путешествие с экипажем. Предприниматель-миллиардер Элон Маск, генеральный директор компании SpaceX (полное название Space Exploration Technologies Corp.), говорит, что намерен отправить людей на поверхность планеты в этом десятилетии, и что время путешествия составит восемьдесят дней или меньше. Технологические изменения происходят быстрее, чем когда-либо, но эти сроки все еще кажутся слишком амбициозными. Время будет иметь решающее значение. Среднее расстояние до Марса составляет 225 миллионов километров, но, как и для всех планет, расстояния меняются в зависимости от цикла орбит. Самое близкое возможное расстояние составляет около 54,6 миллиона километров, самое далекое - 400 миллионов. Миссия, вероятно, будет запущена в то время, когда Красная планета будет ближе к нам, чем обычно. Это означает, что Марс находится в поле нашего зрения, пока мы не приземлимся. А оттуда, по плану, аппарат сможет дозаправляться и "прыгать по планетам" к другим целям, в конечном итоге достигая внешних границ нашей Солнечной системы. Но пока это остается за роботами, по крайней мере, на ближайшие несколько десятилетий.

Луна, однако, находится в пределах нашей досягаемости, и основные космические державы стремятся как можно скорее открыть там свой магазин. Да, добыча и переработка полезных ископаемых на Луне будет невероятно сложной; да, ядерный синтез гелия-3 может быть только теоретическим; да, сроки и бюджеты будут срываться, но можете ли вы стоять в стороне и смотреть, как ваш соперник настолько опережает вас, что если теория станет фактом, вы выбываете из игры? Гелий и вода не являются практически возобновляемыми ресурсами; вы не можете ждать еще миллиард лет, пока волны солнечного ветра заменят то, что было выкопано и нагрето - это первый пришедший, первый обслуженный. Финансовая модель пока не имеет смысла, но мы отправились на Луну в первый раз не ради финансовой выгоды. Исследование и эксплуатация Нового Света определили последние 500 лет истории. То, что лежит выше и дальше, обладает таким же потенциалом.

Эти вызовы будут приниматься по разным причинам - престижным, коммерческим и стратегическим. Успешная колонизация Луны даст стране или альянсу преимущества, аналогичные тем, которыми пользовались морские державы в предыдущие эпохи. Доминирующая держава сможет сдерживать амбиции других, оккупируя территорию и пытаясь контролировать ее. Ее спутники будут иметь прямую видимость вплоть до геостационарной и низкой околоземной орбиты. Те, кто проложит путь, зададут параметры, которым должны будут следовать другие. Первые, кто утвердится, первыми получат доступ к потенциальным богатствам Луны и возможность отправлять часть этих богатств домой.

Если космическая сверхдержава сможет доминировать над точками выхода с Земли и маршрутами выхода из атмосферы, она сможет помешать другим странам участвовать в космических путешествиях. Если она будет доминировать на Луне, то сможет сохранить ее богатства и быть единственной державой, использующей ее для дальнейших путешествий. А если она будет доминировать на низкой околоземной орбите, то сможет контролировать пояс спутников и использовать его для управления миром.

Одним из ведущих теоретиков астрополитики в мире является Эверетт Долман, профессор стратегии в Командно-штабном колледже ВВС США и автор прозорливой книги "Астрополитика: Классическая геополитика в космическую эру". Профессор Долман придумал одну из самых известных максим в этой области: "Кто контролирует низкую околоземную орбиту, тот контролирует околоземное пространство. Кто контролирует околоземное пространство, тот доминирует на Терре. Кто господствует на Терре, тот определяет судьбу человечества".

В связи с этим растет искушение доминировать в космических регионах. Три основные державы в настоящее время конкурируют между собой, участвуя в гонке вооружений, чтобы гарантировать, что ни одна из них не сможет сделать решающий выстрел. И это заставляет другие страны задуматься о том, какими могут быть их собственные военные возможности. Такие страны, как Япония, Франция и Великобритания, объявили о создании собственных военных космических командований.

В этом есть знакомая холодная логика. Если у вас есть более дальнобойные стрелы (подробнее см. Азенкур), я разработаю лучшие щиты, пока буду работать над своей дальностью. В прежние времена командиры не посылали солдат в бой без средств самообороны или нападения на врага - а в наш век спутники являются важнейшей частью военных действий и жизненно важной частью систем раннего предупреждения, которые страны используют для обнаружения запуска ядерного оружия. Из этого следует, что потеря такого спутника сделает страну уязвимой; лишение доступа к орбитальным поясам в космосе сделает жизнь очень сложной. Ни одна страна, полагающаяся на свои спутники для ведения войны или для раннего предупреждения о нападении, не решит оставить их беззащитными и лишиться возможности поразить вражеский спутник.

Законы", которые мы имеем в настоящее время для деятельности в космосе, немногим лучше руководящих принципов. Технологии и меняющиеся геополитические реалии взяли верх над ними. С увеличением числа космических платформ для военных и гражданских целей - добычи полезных ископаемых, проектов солнечной энергии, научной работы и космического туризма - космос становится перегруженной средой XXI века, требующей законов и соглашений XXI века.

Идея о том, что космос является глобальной общностью, исчезает. Ставки высоки. Нам нужен новый свод правил и лучшее понимание пространства, которым они управляют. На это есть 8 миллиардов причин. Каждый человек на Земле заинтересован в космическом порядке, основанном на правилах, и в глобальном сотрудничестве по космическим вопросам. Без этого мы можем закончить борьбу за географию космоса так же, как и за географию Земли.

ГЛАВА 4.

OUTLAWS

С Луны международная политика выглядит такой мелочной. Хочется схватить политика за шиворот, оттащить его за четверть миллиона миль и сказать: "Посмотри на это, сукин сын!»

Эдгар Митчелл, астронавт Аполлона-14

Иллюстрация, изображающая испытание НАСА по перенаправлению двойного астероида (DART), нацеленное на астероид Диморфос, сентябрь 2022 года.

МЕЖДУ ТРЕТЬЕЙ СКАЛОЙ И СОЛНЦЕМ НАХОДИТСЯ ТРУДНОДОСТУПНОЕ МЕСТО. У него сложная география и враждебная среда, но он также таит в себе несметные богатства. Как и во многих других регионах, с которыми люди сталкивались ранее, здесь практически нет законов. Это космос, и ему нужны космические законы.

Но это нелегко. Законы и соглашения достаточно сложны на Земле, где есть более четкие границы и рубежи, а также устоявшиеся прецеденты. Более того, в космосе не в интересах крупных держав отказываться от своего преимущества.

Существующие космические законы ужасно устарели и слишком расплывчаты для нынешних условий. Большинство из них были в основном продуктами холодной войны, согласованными основными игроками. Они больше не соответствуют своему назначению. Например, Договор о космосе (1967), на котором основано большинство правил, регулирующих использование космоса, гласит: "Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами", а исследования "проводятся на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития, и являются достоянием всего человечества". Если какая-либо страна построит на Луне базу с определенными зонами, где небезопасно работать другим странам, будет ли это являться оккупацией и/или суверенитетом? Если одна страна добывает на Луне ресурсы для продажи на Земле - отвечает ли это интересам всего человечества? Договор также запрещает размещение в космосе оружия массового уничтожения, но не упоминает обычное оружие. И в любом случае, это документ без мер принуждения. Соглашение о Луне (1979) также устарело и имеет слишком мало подписантов, чтобы быть эффективным - стоит отметить, что оно не было ратифицировано ни США, ни Китаем, ни Россией.

Такие договоры не охватывают изменения в технологиях, доступных национальным государствам, и не отражают тот факт, что десятки стран с низким и средним уровнем дохода сейчас участвуют в игре, но при разработке правил их вклад был невелик. Как сказал профессор Джон Бью, советник по внешней политике на Даунинг-стрит, 10: "Космос - это один из новых рубежей международного порядка, где баланс сил оспаривается, а правила еще не до конца написаны".

На смену этим реликтам другой эпохи пришел ряд необязательных соглашений ad hoc. Соглашение Артемиды (2020) является лучшим примером. Оно призвано изложить обновленные руководящие принципы деятельности на Луне. Некоторые его части перекликаются с Соглашением о Луне: оба они поощряют верховенство закона при исследовании, согласны предоставлять помощь всем астронавтам и космическим аппаратам, независимо от национальности, и призывают к обнародованию научных данных, собранных на Луне.

Однако между ними существует фундаментальное различие в том, что Соглашение способствует созданию многосторонней, фактически глобальной правовой базы для Луны, в то время как Аккорды представляют собой серию двусторонних соглашений, и их текст в основном написан США и отражает их подход к космическому законодательству. Некоторые из "обновлений" противоречат принципам и философии, изложенным в основных положениях Соглашения о Луне - например, американцы не принимают идею о том, что лунная деятельность должна быть общим наследием всего человечества и приносить ему пользу.

Таким образом, присоединившись к Соглашениям, страны-участницы фактически приняли правовой подход США к лунному праву и - в более широком контексте - космическому законодательству. Первоначально Соглашение подписали Австралия, Канада, Япония, Люксембург, Италия, Великобритания, ОАЭ и США; с тех пор к нему присоединились Румыния, Украина, Южная Корея, Новая Зеландия, Бразилия, Польша, Мексика, Израиль, Саудовская Аравия, Франция, Сингапур и другие страны. Но более 160 других стран не присоединились, а Китай и Россия были специально исключены. Конгресс США запретил NASA сотрудничать с Китаем, а Россия была исключена после того, как ее обвинили в опасном отслеживании американских спутников-шпионов.

В греческой мифологии Артемида была богиней Луны, сестрой-близнецом Аполлона. Страны Артемиды не имеют таких возвышенных устремлений, но они определенно амбициозны. Их задача - высадить людей на Луну в течение нескольких лет, а к концу десятилетия начать строить там постоянные сооружения, чтобы в начале 2030-х годов обеспечить обитаемость.

Подписавшие Соглашения Артемиды верят в то, что они разъясняют правовую основу для установления присутствия на Луне и добычи на ней редкоземельных материалов, воды и водорода. В них говорится, что добыча ресурсов по своей сути не является национальным присвоением - другими словами, страна, ведущая добычу, не владеет территорией, на которой она работает. На практике, однако, это означает, что все будет происходить по принципу "первым пришел - первым получил". Китай, вероятно, прибудет на Луну относительно скоро после стран, подписавших Соглашения. Если выяснится, что существуют ограниченные участки, на которых возможна добыча полезных ископаемых, они столкнутся с конкурентами, которые к тому времени уже заявят о своих претензиях. Менее развитые страны также не смогут воспользоваться тем, что, согласно Договору о космосе, является "достоянием всего человечества".

Раздел 11 Соглашения имеет благородную цель "Деконфликтирование космической деятельности". Для достижения этой цели все, кто собирается открыть магазин на Луне, будут предоставлять "уведомление о своей деятельности". Эта деятельность будет осуществляться в "зоне безопасности", определяемой как область, в которой деятельность другого государства "может разумно вызвать вредные помехи".

Все становится еще хуже, а может, и лучше, в зависимости от того, работаете ли вы юристом по почасовой оплате. Очевидно, что зоны безопасности будут меняться со временем, и поэтому "действующая подписавшая сторона должна изменять размер и объем соответствующей зоны безопасности по мере необходимости". Но не бойтесь - подписавшие стороны будут сообщать общественности всю имеющуюся информацию "как только это будет практически возможно и целесообразно". Фух! Это облегчение. Но что это? О, они будут делать это только "с учетом соответствующей защиты информации, являющейся собственностью и контролируемой на экспорт". Вы можете прогнать звездолет "Энтерпрайз" через пробелы в этом юридическом языке, особенно , поскольку большинство стран мира не подписали его. Даже если бы они подписали - определите "разумно", "вредно" и "вмешательство".

Итак, давайте перепишем этот раздел: "Торжественно признавая, подтверждая и обязуясь соблюдать принцип свободного доступа ко всем областям небесных тел, Стороны, подписавшие Конвенцию, подтверждают свое право обозначить границы, куда другие не смогут пройти, если они им помешают. Подписавшие стороны определят границы и оставляют за собой право изменять их. Подписавшие стороны обязуются соблюдать прозрачность в этих вопросах, за исключением тех случаев, когда они решают этого не делать".

Вот. Исправил. Не то чтобы оригинальный текст был правильным или неправильным, но в нем больше дыр, чем на поверхности Луны.

Сторонники Соглашения утверждают, что поскольку существует договоренность о том, что Луна будет использоваться только в мирных целях, "зоны безопасности" не являются проблемой. Однако, что такое "мирные цели", также не определено, и что если мое определение отличается от вашего? В 1959 году, в связи с Договором об Антарктике, Россия определила "мирный" как "невоенный". Однако США интерпретируют его как "неагрессивный", что допускает военную деятельность, если она не агрессивна. Эти две трактовки будут держать космических юристов в работе еще долгие годы. Пункты Договора о космосе уже позволяют военному персоналу работать в космосе в мирных целях. Однако если в вашу "зону безопасности" войдет другая страна, не относящаяся к Артемиде, будет легко доказать, что вам необходимо оборонительное оружие, не для агрессивных целей, конечно, а для обеспечения мира. И если у вас есть оборонительное оружие, я тоже хочу его иметь. Только в оборонительных целях, конечно...

Не слишком большой космический скачок, чтобы перейти от "зоны безопасности" к "сферам влияния" - еще один термин с неясным юридическим определением, но по сути обозначающий регион, в котором государство претендует на определенную форму исключительности, будь то экономическая, культурная или военная. Наша земная одержимость такими сферами способствовала конфликтам на протяжении веков, поэтому перенос их в космос может быть не самой лучшей идеей.

Это еще не все. Что касается частных компаний, которые могут работать с национальным государством, каждая страна Артемиды "обязуется предпринимать соответствующие шаги для обеспечения того, чтобы организации, действующие от ее имени, соблюдали принципы настоящих Соглашений". Однако крупная американская компания, работающая на Луне, может сослаться на Закон США о конкурентоспособности коммерческих космических запусков 2015 года, который позволяет гражданам США в частном порядке "обладать, владеть, транспортировать, использовать и продавать ресурсы", полученные в космическом пространстве. Учитывая, что законы страны не действуют за пределами ее границ, у других государств будут основания для протеста, но и это может оказаться сложным.

Раздел 9 Соглашения вводит новую концепцию: сохранение космического наследия, но не определяет, что это может быть и как это гарантировать. В связи с этим возникает сценарий, когда США в одностороннем порядке объявляют место посадки "Аполлона-11", след Нила Армстронга и американский флаг исторической ценностью и классифицируют всю территорию как американскую зону безопасности. След Армстронга действительно представляет историческую ценность, но совсем другое дело - в одностороннем порядке устанавливать то, что может стать де-факто "законом".

Стоит отметить, что в настоящее время Соглашения подписало больше стран, чем первоначальное Лунное соглашение, на которое часто ссылаются при обсуждении законности. Если достаточное количество стран считает, что соглашение имеет тот же вес, что и международное право, то с годами и укоренением практики, изложенной в тексте, страны начинают относиться к нему как к закону. Если документ ратифицирован явным большинством стран, его принято считать международным глобальным правовым стандартом. Примером может служить Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS), которая установила правовые рамки для деятельности на море и того, что представляет собой морские границы. Первоначально выдвинутая в 1982 году, она окончательно вступила в силу в 1994 году, когда ее подписали шестьдесят государств, а сейчас их 157. Несколько крупных стран, в частности США и Турция, не подписали его, но это не мешает ему считаться глобальной "Конституцией океанов".

Так же, как UNCLOS сейчас используется в морских спорах, разумно предположить, что в 2030-х годах страны Артемиды, число которых будет расти, будут ссылаться на Соглашения в спорах с Россией или Китаем о регионах на Луне. Но как Турция не принимает определения UNCLOS в спорах с Грецией о запасах нефти и газа в Средиземном море, так и мы вряд ли можем ожидать, что Пекин и Москва будут придерживаться определений Артемиды.

В 2020 году тогдашний глава Российского космического агентства (Роскосмос) Дмитрий Рогозин назвал Соглашения сродни "вторжению" на Луну, которое может превратить ее в "еще один Афганистан или Ирак". В следующем году Россия и Китай подписали свой собственный меморандум о взаимопонимании по созданию форпоста на Луне, который будет называться Международной лунной исследовательской станцией, и заявили, что проект открыт для присоединения других стран.

Поэтому требуется новый набор договоров, чтобы справиться с новыми реалиями, созданными технологиями, а не только для того, чтобы предотвратить превращение "зон безопасности" в зоны военных действий. Проблема в том, что они требуют участия всех игроков. А учитывая, что пока мы даже не можем договориться, начинается ли космос - и заканчивается ли суверенная территория государства - на высоте 80 или 100 километров, нам предстоит пройти долгий путь.

Достаточно сложно ориентироваться во всех этих вопросах между странами Земли, но есть еще много других вещей, которые необходимо решить в нашем устаревшем космическом законодательстве. Например, что вообще считается деятельностью в космосе? Если страна использует космический спутник для управления беспилотником на Земле, который затем запускает ракету по военной цели - нарушает ли это Договор о космосе?

Если спутник использовался коммерческий, означает ли это, что вся спутниковая система этой компании теперь может рассматриваться как оружие? В 2004 году, во время войны в Ираке, 68 процентов выпущенных американских боеприпасов были наведены спутниками, из которых 80 процентов были коммерческими. Если бы Ирак обладал соответствующими возможностями, имел ли бы он право стрелять по этим спутникам? В 2022 году в спор вступила новая динамика.

В первые дни вторжения России в Украину город Ирпень потерял связь с Интернетом, когда все двадцать четыре базовые станции вышли из строя после того, как большинство из них были сбиты ракетами. Через два дня связь была восстановлена. Компания SpaceX Элона Маска направила в город высокоскоростные терминалы Starlink для связи с современными спутниками Starlink на низкой околоземной орбите. После этого по стране было распространено более 10 000 устройств, которые инженеры Starlink называют Dishy McFlatfaces. Большинство из них использовались обычными людьми, но украинские военные поддерживали сетевой контакт, что позволяло им сохранять командование и контроль над объектами, в том числе над своими беспилотниками, которые передавали командирам информацию о целеуказании.

Русские пытались заглушить сигнал между терминалами и спутниками, но SpaceX быстро придумала, как это сделать. Все это было отмечено в Москве и Вашингтоне. Дейв Тремпер, директор по радиоэлектронной борьбе в Пентагоне, сказал: "Нам нужно иметь такую маневренность", а Дмитрий Рогозин из Роскосмоса пожаловался, что Starlink функционирует как рука Пентагона. Если это правда, могла ли Россия на законных основаниях атаковать спутники Starlink? В конце концов, он использовался как часть процесса убийства российских солдат. Можно утверждать, что SpaceX была третьей стороной от страны, которая вела войну по доверенности. Другой реалистичный сценарий: что бы сделал Китай, если бы коммунистическая партия столкнулась с потенциально успешным восстанием против нее, а Starlink транслировал бы интернет-связь в обход Великого файервола и позволил бы гражданам организоваться на национальном уровне?

В настоящее время разрабатываются планы на случай подобных ситуаций. В 2019 году НАТО добавила космос к наземному, воздушному, морскому и киберпространству в качестве оперативной области , а в следующем году договорилась о создании Космического центра, который открылся в Рамштайне (Германия) в 2021 году. Персонал набирается из разных стран-членов НАТО, в его задачи входит координация данных от государств-членов, имеющих космические командования, о навигации, погоде и потенциальных угрозах для любой страны НАТО. Несмотря на вклад французов и британцев, альянс по-прежнему в значительной степени полагается на США в вопросах разведки и обнаружения целей, так же как и на земле в отношении многих обычных боевых возможностей.

На саммите НАТО в 2021 году было сделано малозаметное заявление, расширяющее статью 5 о взаимной обороне и включающее космос. Заявление было тщательно сформулировано: "нападения на космос, из космоса или в космосе ... могут быть столь же пагубными для современных обществ, как и обычные нападения. Такие нападения могут привести к применению статьи 5". Решение будет приниматься "в каждом конкретном случае".

Осторожные формулировки - "может" и "в каждом конкретном случае" - отражают, что мы вступили на новую территорию. Это не мелкая деталь. Легко классифицировать ракетный обстрел страны НАТО как акт войны, но как насчет пуска лазерного луча, который поджарит коммерческий спутник? Этот акт не будет происходить на суверенной территории, и не будет человеческих жертв. Стоит ли объявлять войну? Возьмет ли, например, Испания в руки оружие из-за того, что один из спутников Элона Маска будет сбит во время пролета над Кенией? Скорее всего, нет, и даже в этом сценарии есть свои сложности. Статья 6 определяет оперативные территории тридцати стран НАТО и говорит об атаках на них "когда они находятся на этих территориях или над ними". Это предполагает, что атака на объект, находящийся на орбите в необитаемой части Тихого океана, не обязательно приведет к применению статьи 5, но все же остается неясным, считаются ли сотни километров в космосе "над" суверенной территорией.

Отсюда и позиция "в каждом конкретном случае". Она дает НАТО позицию стратегической двусмысленности в отношении того, что она может сделать, а не обязывает ее инициировать военный ответ. Однако, какими бы ни были определения, маловероятно, что географические ограничения будут применяться в случае, если один из спутников раннего предупреждения США будет выведен из строя.

Присутствие корпораций и частных предприятий в космосе также поднимает всевозможные вопросы, не связанные с военной деятельностью. Какие из земных законов будут применяться к их предприятиям - и как они будут соблюдаться? Представим, что космический магнат Франкенштейн создает искусственного человека из живой ткани на борту космической станции "Шелли". Международные договоры между странами на Земле могли бы запретить создание такого человека, но Космический Могол Франкенштейн не является страной, а космическая станция "Шелли" находится не на Земле - кто и как его остановит?

Необъяснимо? Да, но вполне правдоподобно. Ученые на борту МКС уже создали живую ткань с помощью 3D-принтера и биочернил, работая в лаборатории Bio Fabrication Facility. Подобная работа проводится и на Земле, но здесь количество тканей, которые можно создать, ограничено, поскольку гравитация разрушает нежный материал. В космосе ученые могут напечатать своего рода тканевый каркас, а затем дополнить его. Они находятся на пути к возможности печатать человеческие органы. Учитывая нехватку доноров органов на Земле (не говоря уже о Марсе), эти научные открытия могут пойти на пользу человечеству; однако правовые рамки, регулирующие подобные проекты в космосе, расплывчаты.

На борту МКС принято считать, что действует национальное законодательство той страны, откуда прибыл ученый. Например, изобретение, сделанное в японском экспериментальном модуле (JEM), считается сделанным в Японии. Но это обусловлено соглашением, подписанным странами-участницами.

Что касается более мрачной стороны вещей ... в маловероятном сценарии убийства японским астронавтом японского коллеги в японском модуле, закон ясен. Договор о космосе гласит, что юридическая юрисдикция сохраняется за страной, которая зарегистрировала объект, запущенный в космос. Это аналогично законам о регистрации судов и самолетов. Но все усложняется, если убийство, в котором виновны два человека из разных стран, произошло в стыковочном коридоре, и еще больше усложняется, если оно произошло за пределами МКС во время выхода в открытый космос.

Как насчет убийства на Орбитальном экспрессе по пути в SpaceTel - отель на миллион звезд и 200 номеров на орбите Луны? Или даже в самом отеле. Гораздо менее просто, если SpaceTel принадлежит частной индийской компании, чей головной офис находится на Сейшельских островах, а его детали изготовлены в Японии и поднимаются на ракетах, запущенных в Казахстане, США и Китае. Удачи вам, космический инспектор Пуаро.

В настоящее время нет простых ответов на все эти вопросы, но стоит отметить, что Канада уже внесла изменения в свои законы, чтобы Уголовный кодекс мог распространяться на поверхность Луны.

Единственные судебные дела на сегодняшний день более прозаичны и легче поддаются расследованию, чем описанный выше сценарий. В 2019 году астронавта НАСА Энн Макклейн обвинили в доступе к банковскому счету ее бывшей жены во время пребывания на МКС. НАСА провело расследование и признало обвинения необоснованными; бывшей жене Макклейн позже было предъявлено обвинение в даче ложных показаний федеральным властям. Менее серьезный случай: астронавт "Аполлона-13" Джек Свигерт забыл подать налоговую декларацию и вспомнил об ошибке, когда был в космосе. Хьюстон, - сказал он, - у меня проблема". Хьюстон рассмеялся, и Служба внутренних доходов предоставила Свигерту отсрочку на том основании, что он находился "за пределами страны".

Что если люди поселятся на совершенно новой планете; чьи законы должны там действовать? Будет ли она управляться с Земли? Вполне вероятно, что колонии со временем захотят сбросить оковы "материнской планеты" и разработать свои собственные системы самоуправления. Чем дальше, тем труднее будет обеспечить соблюдение земных законов. Как мы уже видели, компания Элона Маска SpaceX намерена доставить людей на Марс. Одним из многих направлений деятельности SpaceX является предоставление широкополосных услуг через Starlink. Starlink имеет свои условия предоставления услуг, которые включают следующий пункт: "В отношении услуг, предоставляемых на Марсе или в процессе доставки на Марс с помощью звездолета или другого космического корабля, стороны признают, что Марс является свободной планетой и что ни одно земное правительство не имеет власти или суверенитета над марсианской деятельностью. Соответственно, споры будут разрешаться на основе принципов самоуправления, установленных в духе доброй воли во время заселения Марса".

Принципы самоуправления? Кто отвечает за это правительство и его принципы? Я чувствую запах мускрата.

Британский ученый и эксперт по космосу доктор Бледдин Боуэн не скрывает своей реакции на мелкий шрифт: "Как я понимаю, Starlink не имеет юридического права включать это в свои условия использования, потому что на Марсе существует власть ООН. Вторая часть, о принципах самоуправления и доброй воле, чрезвычайно политически наивна и показывает типичное невежество в политике со стороны технических/научных сообществ, которое, к сожалению, я вижу слишком часто".

Как мы видели ранее, статья II Договора о космосе гласит: "Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению". Статья III гласит, что страны могут действовать в космосе только "в соответствии с международным правом". В ответ на то, что г-н Маск не является страной и поэтому не связан этими правилами, можно возразить, что в договоре также говорится, что страны "несут международную ответственность за национальную деятельность в космическом пространстве" - и вы будете правы. Но к тому времени, когда SpaceX запустит корабль из Гондураса, направит на вас юристов с ракетными двигателями и перенесет штаб-квартиру компании из США в Панаму, г-н Маск уже будет шерифом округа Марс. Как ультрабогатые собираются управлять своими "колониями", еще предстоит выяснить.

По словам доктора Боуэна, "будут ли миллиардеры управлять своими "колониями" так же, как они управляют своими фабриками, и относиться к гражданам так же, как они относятся к своим самым низкооплачиваемым работникам?" Он также неспокоен по поводу термина "колонии": "Является ли слово, связанное с геноцидом, корпоративной эксплуатацией, экологической катастрофой, рабством и расизмом, словом, которое мы хотим использовать для обозначения "лучшего будущего" в космосе?".

Некогда адекватные, хотя иногда и расплывчатые, многосторонние договоры, кодексы поведения и меры укрепления доверия не успевают за появлением частных компаний, таких как SpaceX, Virgin Galactic и Blue Origin, а также менее известных i-Space в Китае и "Арсенал" в России.

Если частная компания или частное лицо действительно смогут основать поселение на другой планете, "правители" этих новых внеземных "колоний" будут нуждаться в надзоре за пределами своих полномочий. Существует несколько научно-фантастических романов с подобным сюжетом в основе, но в реальном мире, если мы хотим избежать космической версии Ост-Индской компании с ее частной армией и фактической оккупацией части Индии, нам нужны соответствующие законы.

Есть и другие, более насущные проблемы, которые также требуют международного сотрудничества. Одна из них - космический мусор. Эверетт Долман согласен с тем, что для первоочередного решения этой проблемы необходим новый пакет договоров: "Засорение - это проблема номер один на сегодняшний день. Все космические державы публично выступают за смягчение и даже уменьшение засорения. Проблема в том, что предложения всегда явно в пользу интересов одной из сторон".

По оценкам НАСА, на орбите вокруг Земли находится более 27 000 обломков мусора, диаметр которых превышает 10 сантиметров (примерно размер грейпфрута). Еще 500 000 имеют размер от 1 до 10 сантиметров (теннисный мяч - около 7 сантиметров), и в общей сложности около 100 миллионов размером более 1 миллиметра. Большинство обломков могут быть небольшими, но они движутся со скоростью 25 000 км/ч, что может вызвать беспокойство, если вы столкнетесь с одним из них. 1-сантиметровый фрагмент, движущийся с такой скоростью, может создать столько же энергии, сколько небольшой автомобиль, врезающийся в вас или ваш космический корабль на скорости 40 км/ч.

Огромное количество спутников на орбите Земли означает, что эта проблема будет только усугубляться. SpaceX планирует запустить 40 000 спутников для своей широкополосной службы Starlink; новая компания Astra подала заявку на 13 600 спутников; а Amazon хочет получить 3 200 спутников. И это только американцы. Эксперты считают, что к 2050 году их может быть не менее 50 000 - но к тому времени на орбите может оказаться до 250 000 спутников.

Больше спутников неизбежно означает больше мусора. Чем больше мусора, тем больше риск возникновения синдрома Кесслера. Сценарий таков: количество мусора на орбите достигает такого уровня, что столкновения становятся частыми. Это приводит к катастрофическому каскаду, в результате которого облако мусора врезается в космический телескоп "Хаббл", который затем сбивает пролетающий мимо космический челнок, прежде чем направиться к МКС. Возможно, вы помните, что это было частью сюжета научно-фантастического фильма "Гравитация" 2013 года, но сюжетную линию он получил от бывшего ученого НАСА Дональда Кесслера, который изложил эту идею в статье 1978 года. По версии Кесслера, каскад продолжается до тех пор, пока все спутники не будут уничтожены, а кольцо обломков на низкой околоземной орбите не сделает невозможным для космических кораблей покинуть нашу планету.

Синдром Кесслера - это прогноз, но нынешняя угроза, исходящая от мусора, не является гипотетической. МКС неоднократно приходилось включать двигатели, чтобы избежать столкновения с обломками. Космические аппараты также сталкивались друг с другом на орбите. Самым известным инцидентом стало столкновение в 2009 году, когда российский неактивный спутник связи "Космос 2251" врезался в действующий американский спутник Iridium на высоте 800 километров над Сибирью. Около 2 000 обломков размером не менее 10 сантиметров стали частью мусора, кружащего вокруг Земли.

В настоящее время предпринимаются усилия по достижению соглашения о сокращении количества мусора, однако существует множество осложняющих факторов. Главный из них заключается в том, что образование мусора не является случайным. Спутник является заманчивой целью по ряду причин, и существуют различные виды противоспутникового оружия (ASAT) , предназначенные для поражения движущихся объектов на высокой скорости на высоте многих тысяч километров над поверхностью Земли. США впервые испытали противоспутниковое оружие в 1959 году. Программа была продолжена президентом Кеннеди и последующими президентами, а кульминацией стала стратегическая оборонная инициатива Рональда Рейгана, известная как "звездные войны". Естественно, Советы работали над аналогичными программами. Они даже установили скорострельную пушку "самообороны" на борту одной из своих космических станций "Салют" и в 1975 году провели испытательный пуск пуль в атмосферу. Возможно, это был не совсем "Луч смерти" из фантастических фильмов, но в космосе он был, безусловно, первым. У пушки были свои ограничения. Чтобы прицелиться, вся 20-тонная станция должна была повернуться к цели, а затем запустить свои двигатели одновременно с оружием, чтобы отдача не отправила корабль в неизвестность. Также было разумно не стрелять поперек своей орбиты, так как это привело бы к тому, что космический корабль выстрелил бы себе в спину. Единственный испытательный пуск, о котором известно, был проведен дистанционно после отъезда космонавтов.

С тех пор ситуация сильно изменилась. В настоящее время существует целый ряд высокоточного оружия, способного уничтожать спутники - как с Земли, так и из космоса. Это и баллистические ракеты, и лазеры, запускаемые с Земли на геостационарную орбиту, и мощные микроволны, и кибератаки. Существует даже возможность распылять химические вещества на камеры спутника, чтобы "ослепить" их, а гидравлические манипуляторы на спутниках "космической очистки", предназначенные для захвата мусора, могут быть легко превращены во враждебное оружие, используемое для схода другого спутника с орбиты.

В 2007 году Китай использовал ПСС наземного базирования для уничтожения одного из своих собственных неработающих метеорологических спутников на высоте 863 км над поверхностью Земли, что выглядело как испытание, чтобы проверить, смогут ли они сделать это против вражеского спутника или даже космического корабля. Баллистическая ракета с "кинетическим средством поражения" (КСП) была запущена из Центра запуска спутников Сичан в провинции Сычуань. УГ иногда называют "умными ракетами", поскольку они не имеют боеголовок, которые взрываются; вместо этого они просто врезаются в цели, атакуя "от удара до удара".

Научное обоснование разрушения - относительно простая часть. Удар атакующей машины должен создать уровень кинетической энергии, превышающий когезионную энергию цели, и, следовательно, разнести ее на части. Самое сложное - организовать столкновение на необходимой скорости и, конечно, поразить цель. Атакующая машина не находится на орбите. Он движется в космосе по баллистической дуге со скоростью несколько километров в секунду, а его системы управления отслеживают скорость и направление движения цели на орбите, которая движется еще быстрее. Даже самое незначительное отклонение в траектории движения аппарата или минутный просчет скорости и направления движения цели означает, что удар будет нанесен мимо цели. Если же она попадет, эффект будет разрушительным.

Считается, что вес УГ в испытании 2007 года составлял около 600 килограммов, и он столкнулся со спутником на суммарной относительной скорости 32 000 км/час. На таких скоростях твердые объекты ведут себя как жидкости, и два аппарата фактически прошли друг через друга, создав облако пыли, содержащее тысячи крошечных кусочков металла. Другие космические державы были менее впечатлены тем, что образовавшиеся обломки, состоящие из более чем 35 000 кусочков размером более сантиметра в поперечнике, затем пронеслись по низкой околоземной орбите, и многие из них все еще находятся там. В результате этого испытания было создано больше мусора, чем в результате всех предыдущих инцидентов в истории космических путешествий.

Уроки не были усвоены. В 2021 году Россия провела испытание ПСС "прямого падения", чтобы уничтожить один из своих спутников. Другие страны сделали то же самое, но способ, которым Москва выполнила эту миссию, был безрассудным. Спутник был разбит на более чем 1500 металлических кусков, которые тут же начали метаться по всему миру - на той же орбите, что и МКС. Семь человек на борту - четверо американцев, двое русских и один немец - получили приказ на два часа перебраться в свои пристыкованные капсулы космического корабля, чтобы иметь возможность быстро покинуть корабль, что в итоге оказалось ненужным.

Космическое командование США выступило с заявлением: "Россия продемонстрировала намеренное пренебрежение к безопасности, сохранности, стабильности и долгосрочной устойчивости космической области для всех стран". Многие страны, включая Японию, Южную Корею и Австралию, согласились с этим заявлением. Россия не согласилась. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что это была обычная процедура, позволяющая России лучше сдерживать американскую агрессию, и что никакой опасности для МКС не было.

ПСС - не единственный способ уничтожения спутников. Все игроки продолжат развивать свой потенциал радиоэлектронной борьбы - ведутся работы по взлому систем спутников и взятию их под контроль, лишению доступа владельцев или просто глушению. Однако вряд ли они будут полагаться только на электронную войну из-за опасений, что соперники будут продолжать разрабатывать "кинетическое" оружие, что приведет к еще большему количеству обломков. Для борьбы с этим необходим всеобъемлющий договор о запрещении ПСС. Но даже если это выглядит "выполнимым", это трудно. Детали дьявольски сложны. Вы не можете просто написать: "Мы согласны запретить ПСС". Помимо наземных элементов, в тексте необходимо определить и уточнить легитимность или нелегитимность оружия направленной энергии, мощных микроволн, кибервозможностей, роботизированных механизмов и даже химических распылителей. Возможно, придется привлечь и коммерческие компании.

В 2014 году была предпринята попытка запретить ПСС. Россия и Китай были заинтересованы в значительно пересмотренном проекте текста, поскольку он запрещал только ПСС космического базирования, но разрешал разработку и накопление оружия наземного базирования. США выступили против по этим причинам, и с тех пор существенного прогресса достигнуто не было. Однако в 2022 году США взяли на себя инициативу и стали первой страной, объявившей добровольный мораторий на "разрушительные испытания противоспутниковых ракет прямого наведения". Вице-президент Камала Харрис назвала испытания "безответственными" и заявила, что они "ставят под угрозу многое из того, что мы делаем в космосе". Однако слово "разрушительные" дает США возможность проводить компьютерные испытания и ракетные стрельбы, которые не поражают цели.

В ближайшем будущем, похоже, мы только усугубим проблему космического мусора и должны найти способы ее решения.

Так можно ли просто сбивать мусор с неба? Одно из препятствий заключается в том, что любые машины, предназначенные для борьбы с космическим мусором, могут иметь двойное назначение. В ближайшем будущем аппараты, стреляющие направленной энергией - либо в мелкие частицы мусора для их рассеивания, либо выталкивающие более крупные частицы в атмосферу для сжигания, - можно будет использовать в качестве оружия для атаки космических кораблей или спутников. Более крупные обломки, такие как неработающие спутники, могут быть удалены космическими кораблями, но опять же правительства опасаются, что такие корабли могут быть использованы в качестве прикрытия для размещения враждебных сил.

Есть и другие способы смягчить проблемы с мусором. Мы могли бы ввести согласованную на глобальном уровне систему космической ситуационной осведомленности, которая каталогизирует все спутники, знает их направленные возможности, а затем отслеживает их. На всех спутниках можно установить небольшие ракеты-носители, позволяющие им маневрировать, чтобы избежать столкновения, и сходить с орбиты относительно быстро после окончания срока эксплуатации. Частные компании также работают над получением выгодных контрактов на создание космических аппаратов, способных захватывать самые крупные куски металла с помощью сетей и гарпунов. Но предположим, что японская компания по уборке космического мусора получила контракт от США на уборку китайского мусора, включая мертвые спутники, чтобы освободить место для американского проекта?

Профессор Долман перечисляет огромное количество проблем, с которыми сталкиваются те, кто пытается разработать такие меры безопасности: "Система информирования должна иметь разрешение, возможное только для датчиков в космосе. Кто сможет увидеть необработанные данные? Для чего еще они могут быть использованы? Каковы потенциальные военные выгоды? Второй важный вопрос - кто будет следить за соблюдением правил? Какие возможности появятся у принудителя? Кто будет платить? Чьи космические аппараты будут использоваться? Кто получит выгодные контракты на строительство, эксплуатацию и обслуживание?". Любые планы и правила, связанные со спутниками, становятся неотделимыми от вопросов военной и национальной безопасности.

Может показаться разумным установить "безопасные зоны" для спутников, в которых аппараты других стран не могут работать, но это противоречит концепции "мирного прохода" и права свободы судоходства , которые мы разработали для морских путей на Земле в соответствии с UNCLOS. Это также усложнит будущие соглашения, позволяющие одному государству инспектировать спутники другого государства, чтобы убедиться, что они не имеют двойного назначения (гражданские и военные возможности).

Поэтому в обозримом будущем космический мусор будет продолжать представлять опасность для важнейших спутниковых сетей и космических станций, а также для жизни людей.

Существует множество других областей, в которых отсутствуют соглашения. Например, мощная солнечная вспышка, поразившая Землю, вполне правдоподобна, и в эпоху Интернета она будет иметь огромный немедленный эффект, который приведет к разрушению мировой экономики. Спутники на низкой околоземной орбите, а также коммуникационные устройства на Земле будут уничтожены - "интернет-апокалипсис", который вызовет отключение электричества, беспорядки и нарушение цепочки поставок, а также разрушит вашу последнюю ставку на eBay.

Небольшая версия этого произошла сравнительно недавно. В марте 1989 года астрономы заметили огромный взрыв на Солнце. Через несколько минут облако газа весом в миллиард тонн устремилось к Земле со скоростью более миллиона километров в час. Через два дня облако электрически заряженных частиц попало в наше магнитное поле, создав электрические токи под Северной Америкой. В 2:44 утра следующего дня было обнаружено слабое место в энергосистеме Квебека, и через две минуты в провинции Квебек погас свет. Так же как и все компьютеры, холодильники, духовки, лифты, светофоры и все остальное, нуждающееся в электричестве. В космосе несколько спутников были поражены и вышли из-под контроля. Прошло двенадцать часов, прежде чем электричество снова заработало.

Учитывая, что наши основные инфраструктуры зависят от спутников, как и наша торговля и вооруженные силы, что делают национальные государства для их защиты? Сангета Абду Джйоти, специалист по информатике в Калифорнийском университете в Ирвайне, дает ответ: "Насколько мне известно, не существует никаких глобальных соглашений или планов по борьбе с крупномасштабной солнечной бурей. Согласно недавнему исследованию, экономические потери во время катастрофического события только в США составят 40 миллиардов долларов в день. Солнечная буря также затронет все сферы жизни. Несмотря на это, у нас нет плана готовности к катастрофе в случае наихудших солнечных событий". В качестве положительного момента она говорит, что в секторе электросетей ведется активная работа по оценке того, насколько серьезными могут быть последствия, и, поскольку некоторые регионы подвержены большему риску, проводятся исследования, чтобы выяснить, смогут ли страны с низким риском быстро запустить новые спутники для восстановления связи.

То же самое можно сказать и об опасности, которую представляет собой случай, когда Земля окажется на неправильной орбите в неправильное время и в нее врежется астероид размером более 1 километра в поперечнике. Как говорит американский ученый и комик Билл Най, в зависимости от размера, это будет "Игра окончена. Для цивилизации это будет "Control-alt-delete".

У нас нет международного плана, что делать в том маловероятном случае, если фильм "Не смотри вверх" станет реальностью. Но не все так негативно. НАСА совместно с международными коллегами разработало так называемое испытание DART - Double Asteroid Redirection Test - для того, чтобы проверить, могут ли крупные объекты, находящиеся на пути столкновения с Землей, быть поражены ракетой и отклонены.

Первый пробный запуск был осуществлен в ноябре 2021 года на ракете SpaceX Falcon 9. Космическому аппарату DART, размером с большой холодильник, потребовалось десять месяцев, чтобы достичь околоземного астероида Диморфос, который имеет размер 160 метров в поперечнике и вращается вокруг более крупного астероида Дидимос. Он столкнулся с Диморфосом лоб в лоб на скорости 23 760 км/ч, заставив его слегка изменить курс и сократить на тридцать две минуты двенадцатичасовую орбиту Дидимоса. Это был переломный момент, впервые люди изменили орбиту планетарного объекта - и при стоимости в 325 миллионов долларов это были хорошо потраченные деньги.

Решение таких проблем было бы проще, если бы существовали законы, поощряющие сотрудничество между основными космическими державами, особенно США и Китаем. Ожидать, что две величайшие державы мира оставят свои разногласия в стороне, наивно, но если они смогут принять их и преодолеть взаимные подозрения, то обмен научным опытом принесет огромную пользу и им, и всей планете. Китай уже разрабатывает планы по созданию системы отклонения астероидов, которая поможет защитить Землю от любых кусков камня размером с город, направляющихся прямо в нашу сторону.

Технология обнаружения приближающихся объектов развилась настолько, что мы можем идентифицировать их более чем на двадцать пять лет вперед. Астероид размером с Эмпайр-стейт-билдинг под названием Апофис был впервые замечен в 2004 году и быстро был идентифицирован как имеющий 2,7-процентную вероятность столкновения с нами в 2029 году. К счастью, позже вероятность столкновения была переоценена как 100-процентная, поскольку он пройдет в 37 000 километрах от Земли. Но это уже близко. Он все еще состоится в 2029 году; 13 апреля, если вы хотите отметить эту дату в своем ежедневнике. Некоторое время считалось, что Апофис все еще может поразить нас, когда он снова пронесется вокруг нас в 2068 году, но, к счастью, обновленные исследования в 2021 году показали, что это не так.

Помимо опасений по поводу безопасности, которые препятствуют достижению соглашения в таких областях, существует также проблема государственного бюджета, особенно в демократических странах, где такие вещи открыты для тщательного изучения. Проблема заключается в том, что Эверетт Долман называет "синдромом Катрины". Ураган "Катрина" обрушился на Новый Орлеан в 2005 году и привел к гибели более 1800 человек. Он был назван "столетним" ураганом - тем, что может случиться только раз в столетие. Убедить избирателей поддержать повышение налогов для защиты от возможного "столетнего" события достаточно сложно, но "десятитысячелетнее" событие, приходящее из глубокого космоса... кто захочет вести кампанию на такой платформе?

Тем не менее, тревожные звонки звучат уже достаточно давно, чтобы осознание этого факта учеными, космическими экспертами, военными стратегами и защитниками окружающей среды начало доходить до политиков.

Ни одна из обсуждаемых здесь вещей не может произойти, но без адекватной правовой базы искушение попытаться сделать их реальностью растет, особенно когда одна страна опасается, что другая может получить преимущество. Мы уже находимся в состоянии гонки вооружений в космосе, и ее необходимо остановить. Слишком часто люди возвращаются к соглашениям другой эпохи, в частности, к Договору о космосе.

Нам нужна большая ясность и общие обязательства по прозрачности, совместному использованию ресурсов, сбору мусора, утилизации космических аппаратов, свободе навигации, деконфликтингу, передаче данных, ситуационной осведомленности и управлению космическим движением - все это в рамках уважаемого порядка, основанного на правилах, с которыми согласны все стороны. Большая тройка космических держав - Китай, США и Россия - на данный момент мало в чем согласны, и они знают, что происходящее в космосе является продолжением того, что происходит на Земле. Они амбициозны и с подозрением относятся к намерениям друг друга - и китайцы, и американцы хотят написать новые международные правила для космоса. Им придется убедить всех остальных в том, что сотрудничество отвечает их интересам.

Существующие у нас правовые системы, касающиеся космоса, ни в коей мере не являются такими всеобъемлющими, как в других сферах, например, в морском праве. Они требуют кардинального обновления, а в некоторых случаях их необходимо отменить и разработать новые. Технологии опережают право. Без законов геополитика - а теперь и астрополитика - это джунгли.

ГЛАВА 5. КИТАЙ: ДОЛГИЙ МАРШ... В ПРОСТРАНСТВО

Кто первым пришел, тот первым и преуспе'.

китайская пословица

Изображение китайской космической станции "Тяньгун".

2061 ГОД. ПОВЕРХНОСТЬ ЗЕМЛИ ЗАСТЫЛА. Чтобы спастись от расширяющегося Солнца, планета отправилась в странствие. Она больше не вращается, потому что тысячи термоядерных двигателей на одной стороне Земли перемещают ее по Солнечной системе. Чем дальше от Солнца, тем холоднее. Половина населения мертва, а выжившие живут в огромных подземных городах. Но Земля должна достичь Альфы Центавра, где есть отличное, не расширяющееся Солнце, чтобы мы могли вернуться к нормальной жизни. Путешествие длиной в 4,5 световых года начинается с одного шага", - так говорил Конфуций.

Таков сюжет совершенно безумного и совершенно приятного китайского научно-фантастического фильма 2019 года "Блуждающая Земля". После выхода на экраны он стал хитом на внутреннем рынке, побив рекорды кассовых сборов. Он был показан на международном уровне на Netflix, а в мировом масштабе стал пятым самым кассовым неанглоязычным фильмом всех времен. Фильм интересен по целому ряду аспектов, и не в последнюю очередь тем, что он говорит о "мягкой силе" и о том, как Китай проецирует свое видение пространства.

Режиссер Франт Гво говорит, что в США существует представление о том, что человечество в конце концов покинет Землю и колонизирует "бесконечную границу", и это изображается в американской научно-фантастической литературе и фильмах. Но, по его мнению, китайская идея заключается в улучшении жизни на Земле за счет использования космических ресурсов. Это одна из тем фильма "Блуждающая Земля". Гво рассказал The Hollywood Reporter: "Когда Земля переживает подобный кризис в голливудских фильмах, герой всегда отправляется в космос, чтобы найти новый дом, что является очень американским подходом - приключения, индивидуализм... Но в моем фильме мы работаем в команде, чтобы забрать с собой всю Землю". Это исходит из китайских культурных ценностей - родина, история и преемственность".

Нет ничего удивительного в том, что он соответствует месседжу Коммунистической партии Китая (КПК), и что партия поддержала фильм. Фильм Гво был частично снят государственной корпорацией China Film Group Corporation и, как это принято в Китае, должен был быть одобрен отделом пропаганды КПК. Министерство образования рекомендовало показать фильм в школах по всей стране. Центральная комиссия по проверке дисциплины партии сочла нужным похвалить фильм, а Министерство иностранных дел в Пекине внесло свою лепту в рекламу. Пресс-секретарь Хуа Чуньин сказала журналистам: "Я знаю, что самый популярный фильм сейчас - "Блуждающая Земля". Я не знаю, смотрели вы его или нет. Я бы рекомендовала его посмотреть". Вполне справедливо, за исключением того, что никто не спросил ее об этом фильме.

Также справедливо и то, что, хотя в фильме присутствует Объединенное мировое правительство, план спасения планеты осуществляется под руководством китайцев и китайские герои спасают планету, хотя и с некоторой помощью дружелюбного русского космонавта. Это меняет ситуацию, когда американцы делают это, обычно произнося такие слова, как "Я слишком стар для этого дерьма!" Грубый эквивалент в "Блуждающей Земле" появляется, когда солдат стреляет из невообразимо большого пулемета по планете Юпитер, крича при этом "Да пошел ты, чертов Юпитер!". Эта фраза сценария, вероятно, скажет вам, хотите ли вы смотреть этот фильм или нет.

Однако руководство КПК определенно хочет, чтобы вы посмотрели этот фильм, потому что "Блуждающая Земля" хорошо согласуется с "мыслями Си Цзиньпина". Пекин знает, что его растущий космический потенциал рассматривается как угроза со стороны США и других стран. Использование мягкой силы, такой как кино, позволяет ему внушить иностранной аудитории, что его деятельности нечего бояться, и одновременно повысить национальную гордость и интерес внутри страны.

Китайский президент уже давно продвигает идею о том, что космическая программа Китая никому не угрожает; более того, она стремится работать в международных рамках и на благо человечества. Так служит ли космическая программа, полностью и напрямую контролируемая Народно-освободительной армией Китая (НОАК), на благо всего человечества?

Это не так, но, опять же, не так и в любой другой стране. Однако космическая программа Китая более милитаризована, чем у любого другого государства.

Китайское национальное космическое управление входит в структуру Государственного управления науки, техники и промышленности в интересах национальной обороны. На его сайте говорится, что оно было создано "для укрепления вооруженных сил" и "обслуживает потребности национальной обороны, вооруженных сил, национальной экономики и организаций, связанных с военными". Стартовые площадки для ракет управляются непосредственно НОАК через свои Силы стратегической поддержки, которые отвечают за космические, кибернетические и электронные боевые задачи. Отдел, отвечающий за космонавтов, или тайконавтов, как их еще называют, находится в ведении Центрального управления развития военной техники.

Все это не является конфиденциальной информацией, но Китай, похоже, стремится не афишировать это. Правительственные сайты на китайском языке открыто говорят о контроле со стороны военных, в том числе публикуют фотографии высокопоставленных чиновников в форме, но их англоязычные версии практически не упоминают об этом.

Си Цзиньпин считает, что Китай должен играть более ведущую роль в мире, и Китай рассматривает космос как неотъемлемую часть своих планов на будущее. Он придерживается "техно-националистического" подхода к модернизации, прекрасно понимая, что для достижения своих целей ему необходимо быть технологическим лидером.

В 1950-х годах председатель Мао размышлял примерно так же, как Си. Он сетовал на то, что Китай не может запустить в космос даже картофель. Никто не осмелился спросить, зачем ему это нужно, и в конце 1950-х годов, несмотря на то, что Китай по-прежнему оставался бедной и преимущественно сельскохозяйственной страной, было принято решение инвестировать в ракеты дальнего радиуса действия и космические технологии.

Китайской версией американского Вернера фон Брауна и российского Сергея Королева был Цянь Сюэсэнь (1911-2009), один из величайших ученых страны, которого считают "отцом китайского ракетостроения". Он окончил Национальный университет Чяо Тунг (ныне Шанхайский университет Цзяо Тунг), поступил в Массачусетский технологический институт, а затем в Калифорнийский технологический институт, где пробыл почти два десятилетия. Там, под руководством профессора Теодора фон Кармана, он был членом команды, прозванной "Отряд самоубийц " за их попытки построить ракету в кампусе и последующие несчастные случаи, связанные с летучими химикатами.

Во время Второй мировой войны Цянь работал над ответом Америки на немецкие ракеты V-1 и V-2, а также над Манхэттенским проектом, в рамках которого была разработана первая атомная бомба. Получив временное звание подполковника, Цянь был направлен в Германию, чтобы взять интервью у ученых, работавших над ракетой V, включая фон Брауна. К концу войны он считался одним из ведущих мировых экспертов по реактивным двигателям.

Все это не имело никакого значения в 1949 году, когда Коммунистическая партия захватила власть в Китае, Цянь был обвинен американцами в симпатиях к коммунистам. В 1950 году его лишили допуска к работе и посадили под домашний арест. Его последующее заявление о возвращении в Китай было отклонено властями США, поскольку он был человеком, который слишком много знал. Когда в 1955 году ему наконец разрешили уехать, он отправился в Китай, заявив журналистам, что больше никогда не ступит на территорию США. Он сдержал свое слово. Потеря для Америки - и приобретение для Китая.

Пока коммунисты укрепляли свой контроль над Китаем в середине XX века, они наблюдали, как американцы и Советы тратили миллиарды на космическую гонку. Хвастовство тем, кто победил, волновало китайцев меньше, чем технологические достижения. Чем больше и масштабнее становились ракеты, тем больше Пекин беспокоился о том, что они могут быть военизированы и использованы против Китая. Поэтому Цянь был направлен на обучение целого поколения ученых, которые помогли разработать китайскую ядерную бомбу и баллистическую ракетную систему "Дунфэн".

В 1956 году, в духе "братской помощи", Советский Союз предоставил Цяню чертежи своих ракет Р-1 и направил в Пекин специалистов для запуска китайской баллистической программы. В пустыне Гоби был построен испытательный полигон, а десятки китайских студентов были отправлены в Москву для обучения.

Китайцы хотели получить доступ к более современным ракетам, но "братская помощь" имела свои пределы, и русские неохотно разрешали передавать свои новейшие технологии другой стране. Китайские студенты прибегали к копированию запрещенных документов и выпытывали знания у своих преподавателей.

Отношения между Москвой и Пекином ухудшались по целому ряду вопросов, включая пограничный спор на Дальнем Востоке и тот факт, что обе страны претендовали на лидерство в коммунистическом мире, каждая из которых настаивала на том, что ее версия марксизма-ленинизма является правильной формой коммунизма. Председатель Мао также считал, что советский лидер Никита Хрущев был недостаточно агрессивен в отношении "бегущей желтой собаки капиталистических" стран Запада.

К 1960 году сотрудничество было прекращено. Но, основываясь на том, что они знали, китайцы смогли создать ракету класса "Дунфэн", или "Восточный ветер", с возможностями малой, средней, промежуточной и, в конечном итоге, межконтинентальной дальности, которую можно было запускать из шахт или мобильных пусковых установок. Цянь использовал это быстрое усвоение технических знаний, чтобы проконтролировать запуск первого китайского спутника и заложить основы китайской космической программы.

Цянь - национальный герой, ему посвящен целый музей, содержащий 70 000 артефактов. Его история - это предупреждение о том, что нельзя отвергать внешние научные знания, основываясь на слабых подозрениях о намерениях. Бывший министр ВМС США Дэн Кимбалл сказал, что отношение Америки к Цяню было "самой глупой вещью, которую когда-либо делала эта страна".

В 1967 году Мао отдал приказ о запуске тайконавта в космос, и первые кандидаты были отобраны для подготовки. Но программа была отменена, так как страну охватил хаос Культурной революции, во время которой многие ученые были заключены в тюрьму или убиты. Например, Чжао Цзючжан, руководитель китайской спутниковой программы, был осужден как "контрреволюционер" и избит красногвардейцами. Считается, что он утопился в пекинском озере.

Несмотря на эти неудачи, первый китайский спутник был доставлен на орбиту 24 апреля 1970 года. Он кружил вокруг земного шара в течение двадцати восьми дней. Таким образом, Китай стал пятой страной, отправившей спутники на орбиту, после Советского Союза, США, Франции и Японии. Пять батарей внутри аппарата использовались для того, чтобы песня "The East Is Red" передавалась обратно на Землю, чтобы мы все могли насладиться текстом (повторяющимся каждые тридцать секунд): "Восток красен. Солнце взошло. В Китае родился Мао Цзэдун!". В Китае 24 апреля теперь "День космонавтики".

С этого момента программа стала быстро развиваться. К середине 1980-х годов Китай регулярно запускал спутники и предлагал свои возможности другим странам.

В течение первых нескольких десятилетий космическая программа Китая была в первую очередь направлена на реализацию военных амбиций, а также на использование спутников для мониторинга погоды и, по мере индустриализации страны, для решения вопроса о том, где проложить автомобильные и железные дороги. Однако в этом столетии Коммунистическая партия поняла, что ее использование необходимо для того, чтобы убедить всех в том, что Китай занимает свое место в мире, то есть входит в число его военных, технологических и экономических лидеров, обладающих потенциалом стать ведущей державой.

Когда в 2007 году Китай намеренно уничтожил свой собственный метеоспутник с помощью УГ, другие страны были в ужасе от последующего космического мусора, но были впечатлены - и встревожены - тем, что китайцы справились с задачей, эквивалентной попаданию пули в пулю: двигаясь со скоростью около 29 000 км/ч, всего за секунду до столкновения, УГ трижды молниеносно скорректировала свою траекторию, чтобы поразить спутник длиной 2 метра.

Китай заявил, что он не участвует в гонке вооружений в космосе, потому что никогда не станет участником такой гонки. Если это так, то утверждения о том, что Пекин форсирует исследования наземного оружия направленной энергии для поражения вражеских целей в космосе, беспочвенны. Это также означает, что удаленные объекты в Китае с большими зданиями, крыши которых сдвигаются назад, чтобы можно было видеть небо, и куполами, которые могут быть развернуты для прицеливания, вероятно, используются только астрономами-энтузиастами.

В начале 2022 года Пекин опубликовал "Перспективу" своей космической программы, которая начинается с цитаты президента Си Цзиньпина: "Исследовать огромный космос, развивать космическую промышленность и превратить Китай в космическую державу - наша вечная мечта". В документе повсюду говорится о том, как космическая промышленность будет способствовать росту Китая и "глобальному консенсусу и общим усилиям в отношении исследования и использования космического пространства, а также прогрессу человечества". Далее в документе перечисляются достижения Китая на сегодняшний день и заявления о намерениях. Планируются пилотируемые космические корабли нового поколения, высадка человека на Луну, международная исследовательская станция на Луне, исследование астероидов и освоение дальнего космоса. Есть также предложение об "исследовании системы Юпитера и так далее", которое интригует, но "и так далее", возможно, что-то потерялось при переводе.

Видение миссии заключается в "свободном доступе, эффективном использовании и эффективном управлении космосом". Части "свободный доступ" и "эффективное управление" - это выстрел в нос американцам и любым попыткам лишить Китай его места на небесах. В 2017 году руководитель программы освоения Луны Е Пэйцзянь сказал: "Если мы не отправимся туда сейчас, хотя мы способны это сделать, то нас будут винить наши потомки. Если туда отправятся другие, то они захватят власть, и вы не сможете туда отправиться, даже если захотите. Это достаточная причина".

В документе четко выражен призыв к Организации Объединенных Наций играть центральную роль "в управлении космическими делами". В документе отмечается, что с 2016 года Китай подписал космические соглашения или меморандумы о взаимопонимании с девятнадцатью странами и регионами и четырьмя международными организациями, включая Пакистан, Саудовскую Аравию, Аргентину, Южную Африку и Таиланд. Особо подчеркивается сотрудничество с Европейским космическим агентством, Швецией, Германией и Нидерландами. Она гордится тем, что обеспечила запуски спутников для целого ряда стран и открыла свои объекты для развивающихся государств, таких как Лаос и Мьянма.

Все это является противодействием тому, что Пекин считает попыткой США доминировать в управлении космосом. На протяжении многих лет предпринимались попытки сотрудничества с Америкой. В начале 1984 года президент Рейган предложил тайконавту место на американском космическом челноке. В 1986 году группа китайских ученых должна была посетить Хьюстонский центр космических кораблей имени Джонсона в рамках подготовки, но в январе того же года шаттл "Челленджер" взорвался через семьдесят три секунды после старта, погибли все семь членов экипажа. Визит был отменен, а все "гостевые программы" приостановлены на неопределенный срок.

Теперь Китай был исключен из Соглашений Артемиды после того, как Конгресс ограничил возможности NASA сотрудничать с ним в соответствии с поправкой Вольфа от 2011 года. Обоснование тогдашнего конгрессмена-республиканца Фрэнка Вулфа заключалось в том, что взаимосвязь между исследованием космоса, технологическими достижениями и вооруженными силами Китая такова, что США не могут рисковать сотрудничеством со своим растущим соперником. В частности, речь шла о возможности кражи интеллектуальной собственности с компьютеров NASA и совместных американо-китайских исследований, которую Пекин может применить к чувствительным военным технологиям, включая баллистические ракеты.

Известно, что китайские хакеры на короткое время получили доступ к компьютерным системам Министерства обороны, офиса министра обороны, Военно-морского колледжа США, Пентагона, лаборатории ядерного оружия и Белого дома. Были выявлены и более традиционные виды шпионской деятельности. Например, в 2008 году Шу Куан-Шенг, американский физик, проживающий в Вирджинии, был осужден за передачу Пекину информации о баках для жидкого водорода американской ракеты. В 2010 году Донгфан Чунг, бывший инженер компании Boeing, был осужден за предоставление Китаю более 300 000 страниц секретной информации, включая данные о космическом челноке США.

Китай отреагировал на то, что его вытеснили, построив конкурента МКС, установив стратегические научные отношения с целым рядом стран и создав отечественную космическую промышленность, которая выглядит по крайней мере такой же передовой, как и американская. Все это было достигнуто без участия или контроля со стороны американцев.

Впечатляет. И быстро, учитывая, что первый китаец отправился в космос в 2003 году: тридцативосьмилетний военный летчик подполковник Ян Ливэй. Его капсула была выведена на орбиту одной из разработанных в Китае ракет - "Чанчжэн 2F". За двадцать один час полета Ян Ливэй совершил четырнадцать оборотов вокруг Земли - и Китай стал третьей страной, отправившей человека в космос. Газета China Daily назвала этот полет "Великим скачком в небо".

Достижения продолжали поступать. В 2012 году в космосе побывала первая китайская женщина - летчик-истребитель майор Лю Ян. В 2014 году Китай завершил строительство нового прибрежного космодрома в Вэньчане, специально для ракет "Чанчжэн" большего диаметра, которые необходимо запускать над водой. В 2016 году два тайконавта провели месяц на борту китайской космической станции "Тяньгун-2" после того, как их корабль успешно состыковался с ней.

В 2019 году неэкипажный аппарат "Чанъэ-4" стал первым космическим аппаратом, совершившим посадку на дальней стороне Луны. Эта миссия стала еще одним примером потенциала сотрудничества между китайцами и американцами. НАСА было предоставлено разрешение на помощь в предоставлении информации для места посадки, а позже две страны договорились, что результаты скоординированной деятельности могут быть переданы международному исследовательскому сообществу через Организацию Объединенных Наций. Еще один знаменательный момент произошел в 2020 году, когда последний спутник BeiDou был выведен на позицию, завершив создание навигационной сети, способной бросить вызов американской GPS. Beidou - это китайское слово, обозначающее созвездие Плуга или Большой Медведицы. В 2021 году китайская женщина Ван Япин впервые вышла в открытый космос.

Возможно, самой важной вехой за последнее десятилетие стало выведение на орбиту, посадка и последующее развертывание марсохода на Марсе. Миссия Tianwen-1 прибыла на планету в феврале 2021 года и провела три месяца в поисках подходящего места для посадки. 14 мая марсоход покинул орбитальный аппарат и совершил мягкую посадку. После этого был запущен марсоход Zhurong (Бог огня) для проведения исследований марсианской геологии, поиска воды и передачи звука и изображения. В настоящее время на планете работают три марсохода: "Чжуронг", а также "Персеверанс" и "Кьюриосити", созданные в ходе двух предыдущих миссий НАСА.

Все это является предметом большой гордости в Китае и переплетается с мифологией коммунистической партии. Китайские ракеты "Чанчжэн" (Длинный марш) названы в честь знаменитого военного отступления во время гражданской войны в Китае в 1934-5 годах, в ходе которого Красная Армия преодолела 9 000 километров по пересеченной местности. Это помогло Мао прийти к власти и разгромить антикоммунистические силы. Это является частью основополагающих мифов Коммунистической партии Китая и часто используется как пример героического самопожертвования для достижения величия. Использование этого термина для ракет, двигающих Китай к величию в космосе, глубоко символично.

Интересно, однако, что в последние годы Китай смягчил некоторые из своих публичных увещеваний о превосходстве коммунизма и вместо этого стал использовать элементы национализма и мифы из более древней исторической коллективной памяти. Это отражается в наименовании космических миссий и оборудования. Например, в 2007 году безэкипажный аппарат, совершавший полет на орбиту Луны, был назван "Чанъэ-1" в честь прекрасной женщины, которая в китайском фольклоре украла эликсир бессмертия у своего мужа, выпила его, полетела на Луну и стала небесной богиней. У Чанъэ был домашний кролик Юту ("Нефритовый кролик"), который теперь проводит время на Луне, толкая эликсир бессмертия в ступке, чтобы у Чанъэ было достаточно этого вещества. Поэтому неудивительно, что когда в 2013 году Китай высадил "Чанъэ-3" на поверхность Луны, луноход, сошедший с нее, получил имя Юту.

Тем временем на борту космической станции "Тяньгун" тайконавты, которые добираются до нее в капсуле "Шэньчжоу" ("Божественный сосуд"), могут благодарить свои счастливые звезды за то, что они находятся в "Небесном дворце", названном так в честь резиденции Небесного правителя, который в китайской мифологии обладает верховной властью над Вселенной. Слово "тайконавт" - это смесь мандаринского и греческого, от taikong, что означает "космос", и naut, что по-гречески означает "моряк". Термин был популяризирован китайским космическим аналитиком Чэнь Ланем, который ведет сайт под названием "Вперед, тайконавты!". Официальное название китайского астронавта - юханъюань или "путешественник Вселенной" (или, что еще хуже, "универсальный путешественник").

Эти имена очень важны. Они сигнализируют миру, что космос - это не только удел американцев и европейцев, и что на каждую "Артемиду" найдется "Чанъэ".

В развитии собственной космической программы Китая (как и России и Америки) были неудачи. К ним относится трагедия 1996 года, когда ракета взорвалась после взлета и убила по меньшей мере шесть человек на земле. Точные подробности до сих пор неизвестны - напоминание о том, что Китай во многом остается закрытым обществом. В 1972 году дважды лауреат Пулитцеровской премии историк Барбара Такман вернулась из поездки в Китай и написала: "Помимо языкового барьера, я пытаюсь проанализировать относительно секретную программу, управляемую правительством одного из самых закрытых обществ в мире. Тот факт, что Китайская Народная Республика приняла капиталистические способы производства, чтобы заставить свою экономику расти быстрее, не должен заслонять тот факт, что это коммунистическая страна, управляемая коммунистической партией, где секретность является политикой правительства на всех уровнях". Китай изменился во многих отношениях, но слова Такмана так же верны сейчас, как и тогда.

Несмотря на секретность космической программы Китая, сейчас общеизвестно, что его пусковые мощности уже созданы, и они расширяются. Китайское национальное космическое управление (CNSA) имеет несколько стартовых площадок по всей стране. Самая старая из них находится недалеко от Цзюцюаня в пустыне Гоби, откуда в 2003 году стартовал Ян Ливэй. В пустыне также находится космодром Тайюань, , с которого запускаются некоторые метеорологические спутники Китая, но который также является частью системы межконтинентальных баллистических ракет. В провинции Сычуань находится Центр запуска спутников Сичан, а более современный космодром Вэньчан на острове Хайнань в Южно-Китайском море используется для доставки тайконавтов на китайскую космическую станцию и для более длительных полетов без экипажа. Строительство пятого космодрома завершается в восточном портовом городе Нинбо, расположенном примерно в двух с половиной часах езды от Шанхая. Ожидается, что в течение нескольких лет он будет запускать 100 коммерческих ракет в год, что называется, "быстрыми пусками". Площадка в Нинбо имеет сходство с Космическим центром Кеннеди на мысе Канаверал, штат Флорида. Оба они расположены на побережье, что означает, что ракетам не нужно лететь над землей, и находятся в благоприятных широтах для быстрого выхода из атмосферы. Управление полетами обычно осуществляется из Пекина или Сианя в центральном Китае. Существует также глобальная сеть китайских наземных станций слежения, которые помогают следить за космическим движением и поддерживать связь с китайскими спутниками и космической станцией. Они расположены в разных странах, включая Намибию, Пакистан, Кению, Швецию, Венесуэлу и Аргентину. У CNSA также есть флот кораблей слежения, разбросанных по всему океану. Они представляют собой странное зрелище: их палубы ощетинились огромными антеннами и лазерными установками, которые бродят по морям и прочесывают небо, следя за спутниками и ракетами.

Новый космодром в Нинбо находится всего в нескольких милях от скопления предприятий, занимающихся коммерческими запусками, недалеко от устья реки Янцзы. Имея доступ к огромному порту и другим отраслям космической промышленности в Шанхае, Нинбо, в отличие от других основных центров запуска, имеет все возможности для интеграции в существующие цепочки поставок и, похоже, будет играть ключевую роль в будущем.

Местные власти хотят, чтобы Нинбо стал известен как "космический город Китая", хотя у него есть конкуренты в достижении этой цели. Здесь находится штаб-квартира крупнейшего в стране производителя автомобилей Geely, который инвестирует значительные средства в разработку спутников и аэрокосмическую промышленность. В 2022 году компания использовала предприятие в Сичане для запуска девяти собственных спутников на низкую околоземную орбиту в качестве первого этапа сети для обеспечения более точной навигации для автономных транспортных средств.

Все это является частью растущей коммерческой космической отрасли Китая. Она по-прежнему отстает от США по объему частного финансирования, но компании стремятся инвестировать, особенно в проектирование, строительство и запуск спутников, пока низкая околоземная орбита не стала слишком тесной. КПК начала поощрять частные инвестиции в 2014 году; однако, как и во всех китайских предприятиях, связь с государством сильнее, чем в большинстве стран. В настоящее время в Китае насчитывается более 100 частных компаний, связанных с космосом, но многие из них являются ответвлениями от государственного сектора. Например, производитель ракет ExPace, расположенный в комплексе Национальной базы космической промышленности в Ухане, является дочерней компанией государственной Китайской корпорации аэрокосмической науки и промышленности.

Другие более удалены от государства: например, i-Space стала первой частной китайской компанией, достигшей орбиты при запуске ракеты Hyperbola-1 в 2019 году. Однако за этим последовали две неудачи в 2021 году и третья в 2022 году. Другие компании также столкнулись с серьезными неудачами. Чтобы противостоять этому, правительство постепенно разрешает передачу ранее ограниченных государственных технологий и опыта в этот сектор в рамках национальной стратегии слияния гражданского и военного секторов. Это связывает государство, частные предприятия и ведущие исследовательские университеты страны в кластеры технологического передового опыта более формальным образом, чем в США. На очень конкурентном рынке некоторые из новых компаний наверняка потерпят неудачу, но не менее уверенно можно сказать, что некоторые из них поднимутся и станут мощными национальными и, возможно, глобальными игроками.

Во всем этом Китаю поможет огромная, динамичная рабочая сила. По прогнозам, страна будет иметь долгосрочные демографические проблемы - к 2050 году треть населения может быть старше шестидесяти лет, - но уже сейчас она может выпускать огромное количество ученых и инженеров. В одном только университете Бейханг обучается 37 000 студентов. Каждый год в этом столетии Китай увеличивал число инженеров, которые выпускались; учитывая численность населения, США никак не могут конкурировать с ним по объему выпускаемой продукции.

В ближайшем будущем Пекин намерен и дальше развивать свою навигационную спутниковую систему BeiDou для использования в различных отраслях промышленности, видя, какой толчок GPS дала экономике США с середины 1980-х годов: Американские фермеры используют ее для планирования наилучшего использования своих земель, службы доставки более эффективно перемещаются по городам, финансовые учреждения могут фиксировать время транзакций, а судовладельцы могут отслеживать свой флот на пути в порты. Исследования показывают, что GPS увеличила экономику США на 1,4 триллиона долларов, причем большая часть роста пришлась на последнее десятилетие. Система BeiDou уже передает данные на более чем 400 миллионов мобильных телефонов и 8 миллионов автомобилей. Ее зашифрованное военное приложение является более точным, чем гражданская версия, и будет использоваться для мониторинга передвижений НОАК и вооруженных сил других стран.

В течение следующего десятилетия Китай также намерен запустить не менее 1000 спутников, хотя их может быть гораздо больше. Он будет все чаще предлагать свои услуги развивающимся странам, которые не могут позволить себе запустить ракеты или иметь собственные спутники. Это будет использоваться для укрепления двусторонних связей в попытке оттянуть страны от США. Спутники, используемые для научных открытий, вероятно, будут иметь несколько заметных триумфов, которые могут сравниться с успехами Hard X-ray Modulation Telescope, первого китайского спутника рентгеновской астрономии, который наблюдает за черными дырами и обнаружил самое сильное магнитное поле во Вселенной.

Возможно, китайский космический самолет уже находится в эксплуатации. Если нет, то они его построят. Космоплан - это ракета с крыльями, которая взлетает вертикально, поднимается в космос на высоту до 800 километров над Землей, может маневрировать и приземляется как самолет. У американцев такой самолет существует с 2010 года: X-37B похож на уже снятые с производства "Спейс Шаттлы", но меньше, около 9 метров в длину. Он совершил всего несколько полетов. В чем они заключались, держится в секрете.

Еще меньше известно о китайской версии - Shenlong или "Божественном драконе". Считается, что он по крайней мере один раз летал в космос, но и это не точно. Что известно точно, так это стремление высадиться на пролетающие мимо астероиды и добывать на них богатства. Некоторые из этих камней имеют ширину в десятки километров и содержат металлы, необходимые для технологий XXI века, на миллиарды долларов. Одна из многочисленных китайских компаний-стартапов, Origin Space, уже запустила прототип робота для захвата и уничтожения космического мусора и намерена доработать его для добычи астероидов.

Есть также намерение отправить еще один зонд на Марс. Просто добраться туда достаточно сложно, но Китай, наряду с США и Европейским космическим агентством, работает над планами по добыче образцов почвы и горных пород и их последующей доставке на Землю. В дальнейшем они хотят отправить зонды к Юпитеру и Сатурну.

Но, возможно, проект, имеющий наибольшее политическое значение, - это предстоящая высадка Китая на Луну.

В 2021 году Китай и Россия подписали меморандум о взаимопонимании, согласно которому они будут совместно строить базу на Луне под названием Международная лунная исследовательская станция (ILRS). Они предусматривают три этапа: сначала разведка до 2026 года, включая три полета с экипажем; затем высадка на Луну, после чего "возвращение" - лунная база, которая будет пригодна для жизни к 2036 году. В заявлении китайской стороны говорится, что две страны будут "проводить научные исследования на южном полюсе Луны, чтобы облегчить строительство базовой структуры для лунной исследовательской станции в этом регионе". Южный полюс был выбран потому, что его ледяные кратеры являются потенциальным источником воды.

Когда Китай посадил на дальнюю сторону Луны корабль без экипажа, он установил на поверхности китайский флаг и начал копать камни в районе, который он рассматривает в качестве базы. По некоторым данным, Китай хочет обеспечить постоянное присутствие на Луне уже в 2028 году, но это кажется слишком амбициозным; более реалистичным представляется 2030 год, но даже он был бы впечатляющим.

Первое построенное сооружение позволит вести добычу ресурсов, которые позволят базе расти - центральное место в этом занимает вода, отсюда и южный полюс. Москва и Пекин заявляют, что планируют полностью открыть базу к 2035 году; проект Artemis, возглавляемый американцами, более расплывчат в своих сроках.

Строительство базы на Луне захватит воображение целого поколения так, как это сделала высадка на Луну в 1969 году. Из этого вытекает признание технологического блеска и, что не менее важно, решимости нации или наций, которые сделают это первыми. Речь идет не просто о "вывешивании флага": речь идет о захвате "Высокого рубежа" с целью получения военной и коммерческой выгоды. Призами являются потенциальные богатства Луны и возможность использовать ее как гравитационную точку для размещения военных спутников, которые конкурентам будет трудно обнаружить.

Дальнейшие претензии на "географию" космоса будут предъявляться по мере продвижения десятилетия. Китай уже является единственной страной, эксплуатирующей свою собственную космическую станцию "Тяньгун-3". Она не привлекает внимания так, как база на Луне, но в астрополитическом плане наличие единственной суверенной станции - это серьезное заявление. Более известная МКС является "программой сотрудничества" с участием европейских стран, Японии, России, США и Канады и приняла 266 астронавтов из двадцати различных стран. Однако "Тяньгун" принадлежит и управляется исключительно Китаем и, как ожидается, будет работать примерно до 2037 года. Версии 1 и 2, построенные и запущенные между 2009 и 2016 годами, были тестовыми версиями для третьей, которая почти в три раза тяжелее и намного больше. Заместитель главного конструктора Бай Линьоу говорит, что три тайконавта во время шестимесячных миссий будут чувствовать себя так, как будто они "живут на вилле". Если это так, то она будет больше похожа на сомнительную аренду на Airbnb, чем на роскошный отпуск. В нем всего три модуля, в то время как на МКС их шестнадцать. Тем не менее, из них открывается хороший вид, и он станет еще лучше, когда к ним присоединится Сюнтяньский космический телескоп. Несмотря на то, что по размеру он схож с телескопом Хаббла, с зеркалом диаметром 2 метра, "Сюнтянь", как говорят, имеет в 300 раз большее поле зрения и камеру, способную снимать 2,5 миллиарда пикселей. На борту "Тяньгуна" тайконавты исследуют космическую медицину, биотехнологии, микрогравитационное горение, физику жидкостей, 3D-печать, робототехнику, направленные энергетические лучи и искусственный интеллект. Станция обычно находится на высоте около 400 километров и, как и МКС, иногда видна невооруженным глазом.

МКС должна быть выведена из эксплуатации не позднее 2031 года. По мере ее закрытия для Китая может открыться небольшое окно. Программа "Артемида" включает в себя Лунный шлюз - небольшую станцию, вращающуюся вокруг Луны и выполняющую роль узла, позволяющего космическим кораблям, экипажам, посадочным модулям и роверам пополнять запасы во время частых полетов (как мы увидим в следующей главе). Но любые серьезные задержки в строительстве Gateway оставят Tiangong единственным местом, открытым для гостей, и это будет демонстрацией китайского гостеприимства, духа сотрудничества и ... лидерства.

Пекин уже заявил, что надеется на визиты международных астронавтов и хочет работать "со всеми странами мира, приверженными мирному использованию космического пространства". Он одобрил ряд научных экспериментов, которые будут проводиться на борту станции, из списка сорока девяти, представленного различными странами. Например, была выбрана исследовательская программа под руководством норвежцев под названием "Опухоли в космосе". С 2025 года планируется изучить, как микрогравитация и радиация в космосе влияют на рост опухолей.

Китаю и США, похоже, суждено провести следующее десятилетие в основном изолированными друг от друга в области высокотехнологичной науки и инженерии - двух областях, которые имеют решающее значение для решения проблем, стоящих перед человечеством как на Земле, так и в самой неблагоприятной для человека среде - космосе. Сотрудничество возможно. Замена поправки Вульфа на что-то менее похожее на кувалду поможет, и даже в процессе работы над этим, поскольку поправка касается только НАСА, у Министерства обороны и Государственного департамента США есть возможность исследовать двусторонние пути взаимной выгоды.

Разрядке между американцами и Советами способствовало "рукопожатие в космосе" кораблей "Союз-Аполлон". После окончания холодной войны сотрудничество между Россией и США на МКС стало мостом , который хотя бы попытался наладить лучшие отношения. Возвращение на Луну - это еще одна возможность.

Способность или желание одной из сторон совершить такой прыжок в космос зависит от их отношений на Земле.

ГЛАВА 6. США: НАЗАД В БУДУЩЕЕ

Когда люди достигают цели, они не должны поворачивать назад.

Плутарх

Разгонная ступень SLS с космическим кораблем "Орион" - часть программы НАСА по возвращению на Луну и исследованию дальнего космоса.

ЕЩЕ ОДИН РАЗ, СДЕЛАЛ ЭТО - И МИЛЛИОН ЛЮДЕЙ КУПИЛИ футболку NASA. Так зачем возвращаться?

Последний раз люди были на Луне более полувека назад: 14 декабря 1972 года, когда Юджин "Джин" Сернан и Харрисон Шмитт стали одиннадцатым и двенадцатым людьми, ступившими на ее поверхность. С тех пор американцы задаются вопросом о том, стоит ли возвращаться.

В рамках этой дискуссии существуют различные ответы. Есть те, кто считает, что освоение космоса просто слишком дорого, и что человечество должно сосредоточиться на более земных проблемах. Другие утверждают, что мы должны стремиться к Марсу, а приоритет - это добраться прямо туда. На данный момент в споре побеждают те, кто утверждает, что мы должны вернуться на Луну по целому ряду причин, в том числе потому, что Луна является перевалочным пунктом на Красную планету; мы намерены добраться туда к концу этого десятилетия.

Знаменательно отсутствие аналогичных дебатов в Китае. Там считается само собой разумеющимся, что исследование космоса является жизненно важной частью национального развития. Существует ясность цели, примером которой является заявление президента Си Цзиньпина о том, что "космическая мечта - это часть мечты сделать Китай сильнее".

Естественно, Политбюро в Пекине не обременено такими раздражителями, как опросы общественного мнения, оппозиционные политические партии и демократический контроль над бюджетом. Таким образом, китайская космическая программа стабильна. Американский эквивалент? Не очень.

Космос продолжает захватывать воображение огромных масс американской общественности, но как политика он почти не фигурирует на выборах и поэтому может быть легко отвлечен на задворки бюджетного планирования. Она периодически подвержена влиянию политических капризов и экономических ветров. Временами она входит в моду и используется в качестве вдохновения, в других случаях ее считают дорогостоящей головной болью.

Это было особенно актуально в годы после высадки на Луну. Американские технологии торжествовали, и космическая гонка была выиграна. Общественный интерес упал, как и финансирование. Как выразился американский писатель Том Вулф, высадка на Луну стала "маленьким шагом для Нила Армстронга, гигантским скачком для человечества и настоящим ударом коленом в пах для НАСА".

В речи президента Кеннеди 1961 года, в которой он поклялся отправить человека на Луну к концу десятилетия, прозвучали оптимизм и стремление Америки начала 1960-х годов. Когда речь зашла о космической программе США, ничто с тех пор не смогло сравниться с этой уверенностью и пониманием взаимосвязи между космосом и геополитикой, хотя администрация Рональда Рейгана подошла к этому вплотную. Риторика Кеннеди была очень актуальна для своего времени, а это время - холодная война.

Все высадки на Луну с экипажем были осуществлены во время президентства Ричарда Никсона (1969-74 гг.), но он унаследовал проект "Аполлон" от своих предшественников. НАСА разработало амбициозные планы по строительству базы на Луне к 1980 году и отправке астронавтов на Марс к 1983 году, но Никсон отменил их в пользу космического корабля Space Shuttle, который был запущен в 1981 году. Он назвал полет "Аполлона-11" "величайшей неделей в истории мира после сотворения мира", но уже через несколько месяцев после этого триумфа он говорил помощникам, что не видит необходимости в том, чтобы американские астронавты продолжали возвращаться на Луну. Он осознавал стоимость и опасности, связанные с полетами "Аполлона", а также знал, что после первой высадки на Луну интерес общественности ослабевает.

Так в 1972 году пилоты "Аполлона-17" Харрисон "Джек" Шмитт и Джин Сернан совершили последний полет на Луну в составе экипажа. Когда Сернан сделал последние несколько шагов к посадочному модулю, он остановился и встал на колени, чтобы нарисовать в пыли инициалы своей дочери Трейси - TDC. Затем он произнес короткую речь, закончив ее словами: "Мы уходим такими, какими пришли, и, с Божьей помощью, такими, какими вернемся: с миром и надеждой для всего человечества". Люк закрылся, его пальцы зависли на кнопке зажигания корабля, и, как он вспоминал позже, последние слова, произнесенные с Луны, были: "Хорошо, Джек, давай уберем эту муту отсюда".

Это был странный конец проекта, который можно считать величайшим научно-техническим достижением человечества. Когда посадочный модуль пристыковался к основному космическому кораблю, экипаж провел прямую пресс-конференцию. Американские телеканалы не потрудились показать ее в эфире.

Луна стала историей, причем дорогой историей. НАСА нужна была менее дорогостоящая альтернатива одноразовым ракетам, а также проект, который оно могло бы обосновать в Белом доме. Многоразовый "Спейс Шаттл" должен был обеспечить США недорогим способом доставки людей и полезных грузов на низкую околоземную орбиту. Это удалось, но с финансовыми затратами, намного превышающими первоначальные бюджетные прогнозы, и ценой человеческой жизни, которая выявила технические недостатки конструкции.

Первый испытательный орбитальный полет состоялся в 1981 году, а за последующие тридцать лет в рамках программы "Шаттл" было совершено 135 полетов. Среди многих достижений шаттлов - стыковка с космической станцией "Мир", доставка на орбиту космического телескопа "Хаббл" и помощь в строительстве МКС. Однако взрыв корабля "Челленджер" в январе 1986 года стал катастрофой для программы. В своей речи президент Рейган отдал дань уважения экипажу: "Будущее не принадлежит слабонервным, оно принадлежит храбрым. Экипаж "Челленджера" вел нас в будущее, и мы продолжим следовать за ним". Расследование показало, что чиновники НАСА сделали слишком много предположений о том, что шаттл сможет пережить мелкие неполадки при запуске, и программа была приостановлена почти на три года, после чего была возобновлена с многочисленными изменениями в конструкции ракетных ускорителей, используемых в процессе запуска.

На военном фронте Рейган поддерживал "звездные войны" - Стратегическую оборонную инициативу, которая предполагала создание сети ракет и лазеров в космосе и на земле. Она так и не была построена из-за многочисленных технических трудностей при разработке лазеров и политической оппозиции, считавшей, что это вызовет гонку вооружений с Советским Союзом. Однако некоторые из работ, выполненных по этой технологии, проложили путь для современных технологий противоракетной обороны.

Президент Джордж Буш (1989-93) был сторонником строительства баз на Луне и Марсе, но так и не смог убедить Конгресс в необходимости финансирования разработки. Его преемник, Билл Клинтон (1993-2001), возглавил страну в период экономического роста. Строительство МКС началось в середине второго срока его правления, но разговоров о Луне и дальних планетах практически не было.

Все изменилось, когда сын Джорджа Г. У. - Джордж У. - стал президентом (2001-9 гг.). В 2003 году произошла вторая катастрофа шаттла, когда космический челнок "Колумбия" развалился на части при входе в атмосферу Земли, и снова погибли все семь членов экипажа. После первого испытательного полета шаттл потерпел одну катастрофу со смертельным исходом на шестьдесят семь полетов. НАСА заявляло, что шаттлы могут запускаться каждый месяц, но в реальности с трудом удавалось осуществлять полеты чаще, чем один раз в три месяца, причем по такой цене, которая заставила коммерческие компании искать альтернативы для доставки своих спутников на орбиту. В следующем году Буш изложил план вывода из эксплуатации всего флота и сосредоточения усилий на возвращении на Луну к 2020 году.

НАСА были выделены средства на разработку более современного космического корабля с экипажем, лунного корабля и двух новых ракет. Тогдашний директор НАСА Майкл Гриффин назвал эти планы "Аполлоном на стероидах". Но этому не суждено было сбыться. Были задержки и перерасход средств, и НАСА превысило бюджет на 3,1 миллиарда долларов. В 2009 году пришел президент Барак Обама, который придерживался мнения "был там, сделал это". Одним из его первых шагов было сокращение финансирования. Вместо этого он сказал, что Америка должна стремиться к другой цели - астероидам - и двигаться дальше к Марсу. Ничего особенного не произошло, а затем появился Дональд.

Президент Обама разрушил планы президента Буша; теперь президент Трамп разрушает планы Обамы. Астероиды были исключены. Луна снова в моде. Дело было не только в том, что Трамп, казалось, хотел отменить большую часть работы администрации Обамы; космические путешествия становились все дешевле, технологии развивались, на Луне могли быть вода и драгоценные металлы, и Пекин выглядел так, будто намеревался сделать один гигантский скачок для Китая.

Программа "Артемида", о которой Трамп объявил в 2017 году, предусматривает высадку мужчин и женщин на Луну в этом десятилетии и создание там базы в 2030-х годах, а затем, в конечном итоге, отправку на Марс. Ожидается, что американские налогоплательщики заплатят за проект 93 миллиарда долларов, и это только до 2025 года.

Президент Байден унаследовал этот план и передал надзор за программой вице-президенту Камале Харрис. НАСА привержено своим целям, а правительство - своему бюджету, но поучительно, что Байден практически проигнорировал эту программу, поскольку был больше сосредоточен на военных и коммерческих аспектах космической политики США.

Это в целом соответствует приоритетам общественности. В 1969 году 53 процента американцев считали, что выгоды космической политики США стоят финансовых затрат, но к середине 1970-х годов так считали только 40 процентов. С 1980-х годов этот показатель остается выше 50 процентов. Опрос, проведенный в 2021 году, показал, что только 24 процента респондентов считают бюджет НАСА слишком высоким. В том же опросе был задан вопрос о приоритетах участия государства в космической деятельности. Около 63 процентов людей считают, что главным вопросом должна быть помощь в борьбе с изменением климата, а 62 процента полагают, что главным приоритетом является мониторинг астероидов, которые могут столкнуться с Землей. Однако только около трети людей считают приоритетной отправку астронавтов на Луну или Марс.

Эти цифры отражают приоритеты, а не отсутствие интереса к космосу. Во многих странах принято считать, что космические путешествия - дело государства, но США - особый случай. Американцы готовы утверждать, что частная индустрия должна осуществлять полеты, и, возможно, даже лучше подготовлены к решению невероятных задач, связанных с космическими путешествиями. Последствия такого отношения очевидны. В коммерческом секторе американские компании находятся впереди. Инвестиции и конкуренция растут по мере того, как компании взвешивают затраты и выгоды, связанные с возможностями добычи полезных ископаемых на Высокой границе.

Однако в ходе опросов выяснилось, что большинство американцев считают Китай "серьезной угрозой" для лидерства США в космосе и хотят сохранить доминирование США. Несмотря на это, когда дело доходит до строительства базы на Луне, уже нет той острой необходимости "выиграть космическую гонку ", как это было во времена холодной войны. Но на военном фронте США полны решимости ответить на любой вызов со стороны Китая или России.

В предыдущей главе мы рассмотрели космическую политику и цели китайского правительства. Политика и цели США удивительно похожи. Это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что оба говорят о сотрудничестве - например, в документе "Рамочные космические приоритеты на 2022 год" США заявляют, что они "продемонстрируют, как космическая деятельность может осуществляться ответственным, мирным и устойчивым образом". Но там же говорится: "Соединенные Штаты будут играть ведущую роль в укреплении глобального управления космической деятельностью". По мнению Китая и России, это не так.

В документе не названы эти две страны, но трудно понять, на кого еще направлен следующий абзац: "Военные доктрины стран-конкурентов определяют космос как критически важный элемент современной войны и рассматривают использование контрпространственных возможностей как средство снижения военной эффективности США и победы в будущих войнах". Следовательно, "Для сдерживания агрессии ... Соединенные Штаты ускорят свой переход к более устойчивой космической позиции национальной безопасности".

Напряженность нарастала в течение некоторого времени. Вскоре после того, как в 2007 году Китай сбил китайский спутник УГ, Китай заподозрил, что США посылают ответное послание посредством запуска собственной ракеты. Однако не менее правдоподобно, что уничтожение Америкой одного из своих собственных сверхсекретных спутников-шпионов не было ответом на действия Китая.

Вечером 20 февраля 2008 года в 10:26 по восточному времени ракета, выпущенная с корабля USS Lake Erie, устремилась в космос. Через четыре минуты она поразила спутник USA-193 на высоте 240 километров. Это был не просроченный спутник, а самая современная машина, оснащенная новейшим сверхсекретным шпионским оборудованием. Вскоре после его вывода на орбиту в декабре 2006 года американцы потеряли контроль над спутником, который был размером с одноэтажный автобус. Риск от обломков при падении на Землю был невелик, но аппарат все еще хранил около 1 000 фунтов высокотоксичного гидразинового топлива в титановых баках, которые имеют высокую температуру плавления. НАСА проинформировало президента Джорджа Буша о том, что количество потенциальных жертв в случае неконтролируемого входа спутника в атмосферу было самым высоким из когда-либо связанных с подобным событием. Он одобрил операцию "Жгучий иней", чтобы сбить спутник.

Перед ВМС США стояла задача поразить цель, движущуюся быстрее и на большей высоте, чем любая другая, задействованная за годы испытаний системы противоракетной обороны "Иджис" на озере Эри. Это не было репетицией. Для американцев это была неизведанная территория. Они целились в топливный бак спутника. Легкого удара могло быть недостаточно. Перед ударом скорость сближения превысила 35 000 км/ч, что привело к мощной детонации, когда топливо взорвалось в яркой вспышке света. Обломки были выброшены, но в гораздо меньшем количестве, чем те, что были созданы годом ранее китайским УГ.

Пекин и Москва рассматривали операцию "Burnt Frost" как продолжение военной деятельности Америки в космосе времен холодной войны. Возможно, эта операция не была запланирована для того, чтобы ввести США в современную эру ПСС, но она это сделала. С тех пор военный потенциал США в космосе увеличивается с каждым годом.

В 2019 году правительство запустило Космические силы - самый недавно сформированный из шести видов вооруженных сил США (армия, флот, морская пехота, береговая охрана, ВВС). Оно имеет четырехзвездного генерала, который вместе с другими руководителями вооруженных сил является членом Объединенного комитета начальников штабов. Она отвечает за спутники GPS, которые могут обнаруживать запуски ракет, и имеет наземные глушилки, которые могут блокировать передачи вражеских спутников. Оно также отслеживает космический мусор.

Его бюджет - около 26 миллиардов долларов в год - вероятно, будет расти по мере осознания центральной роли космоса в современной войне. В настоящее время это самая маленькая из вооруженных сил, насчитывающая всего 16 000 военнослужащих и гражданского персонала, служащих в различных местах по всей стране, включая штаб-квартиру в Пентагоне, Шайенн Маунтин в Колорадо и базу ВВС в Лос-Анджелесе. Как молодой организации, ей не хватает сильной институциональной культуры, но, наоборот, как "стартап", она может извлечь пользу из новых идей. Что касается менее важных моментов, то следовало бы больше думать о логотипе. Он так смело напоминает логотип командования Звездного флота из "Звездного пути", что Джордж Такеи (он же "Сулу" - для читателей постарше) прокомментировал: "Мы ожидаем некоторых гонораров от этого...". Положительной стороной является то, что в девизе компании есть хорошая аллитерация: "semper supra", что означает "всегда выше".

С момента создания Космических сил велись споры об их роли. Когда были созданы Космические силы, некоторые критики говорили, что они "милитаризируют" космос, но при этом упускалось из виду, что космос был милитаризован с того момента, когда человечество впервые прорвалось сквозь атмосферу. Космические силы были созданы из подразделений, уже выполнявших аналогичную работу в составе ВВС США, и, как мы видели ранее, Советский Союз и США использовали спутники для шпионажа друг за другом во время холодной войны. Мантру "космос - это область военных действий" можно назвать агрессивной, но это констатация факта.

С практической точки зрения, должны ли Космические силы отвечать за проецирование военной мощи в дальний космос, или они должны поддерживать традиционные боевые службы посредством наблюдения, предупреждения о ракетном нападении, связи, позиционирования и навигации? В настоящее время, похоже, побеждает последний подход. Несмотря на то, что его название навевает мысли о космических самолетах США, стреляющих лазерами по вражеским бункерам на Луне, похоже, что гораздо более крупные виды вооруженных сил выиграют неизбежные войны за территорию и сохранят контроль над открыто наступательной стороной космической войны.

В военном отношении США имеют явное преимущество перед Китаем - пока. В 2021 году генерал Дэвид Д. Томпсон из Космических сил США предупредил: "Тот факт, что в среднем они строят, вводят в строй и обновляют свой космический потенциал в два раза быстрее нас, означает, что очень скоро, если мы не начнем ускорять наши разработки и возможности доставки, они превзойдут нас". Его временные рамки - 2030 год. Прогноз генерала Томпсона может оказаться верным, но Китаю еще предстоит пройти долгий путь, чтобы даже приблизиться к возможностям США. Бюджет китайской военной космической деятельности непрозрачен, но почти наверняка значительно меньше, чем у США. По состоянию на начало 2023 года на орбите находилось около 4 900 активных спутников; почти 3 000 из них - американские и около 500 - китайские.

Вашингтон инвестирует значительные средства в спутники раннего предупреждения, которые используют датчики для обнаружения инфракрасных тепловых сигнатур, исходящих от баллистических и гиперзвуковых ракет. Затем они надежно передают данные в военные командные центры на Земле. Эти спутники входят в "слой слежения" спутников, которые США строят на низкой околоземной орбите. К 2028 году США надеются иметь 100 таких спутников, которые будут служить защитным щитом против высокоскоростных маневренных ракет.

Деньги также тратятся на разработку лазерного оружия, которое в конечном итоге будет развернуто в космосе. ВМС США имеют версии системы лазерного оружия с 2014 года, но в 2022 году их возможности были продемонстрированы, когда флот успешно использовал полностью электрическое высокоэнергетическое лазерное оружие, чтобы сбить быстро движущуюся крылатую ракету. Невидимый луч энергии нацелился на ракету, и уже через несколько секунд ее части начали светиться оранжевым светом, затем из двигателя пошел дым, и она рухнула вниз. После создания системы "выстрел на поражение" стоит всего несколько долларов электроэнергии. Для сравнения, одна управляемая ракета может стоить десятки и даже сотни тысяч долларов. Насколько известно, лазеры установлены только на Земле, но если какая-нибудь космическая страна оснастит ими свои спутники, то и другие последуют ее примеру.

Одной из областей роста станут "секретные-не-такие-секретные" многоразовые космические самолеты. Space Force контролирует безэкипажный самолет X-37B, который провел в космосе более двух лет, что, как считается, было его шестым полетом . Большая часть того, что он делал так долго, засекречена, и бежевое заявление Space Force о том, что это "экспериментальная программа испытаний для демонстрации технологий надежной, многоразовой, беспилотной космической испытательной платформы", вряд ли успокоит китайские и российские заявления о том, что это оружие. В один из моментов операции глава российской оборонной компании утверждал, что самолет несет три ядерные бомбы, которые он может сбросить на Москву с орбиты.