Типичные ошибки мужчин. Книга не для женщин

ГЛАВА 13 МНОГОЖЁНСТВО

А теперь давайте вернёмся к теме, о которой я уже писал. На сайте https://russmoroz.ru собрано достаточно моих постов и статей на тему многоженства. Я вам рекомендую обязательно зайти на него и почитать об этом.

Но мне, при написании данной книги, попались на глаза отличные цитаты из книг Георгия Сидорова, и я с вами ими поделюсь. Повторю: конечно, нужно полностью читать первоисточники. Книги Георгия Сидорова.

Многие из мужчин «пали жертвами» стерв. Или очень долго восстанавливались после брака или отношений со стервой.

Георгий Сидоров подробно объясняет в своих книгах, почему так происходит. И что с этим делать:

«— Здесь ты и неправ. Стерва — всегда вампир.

Она не нуль, она глубокий минус. Вот почему стерва приходит к мужчине не давать, а только брать. Для неё он такой же хозяин-донор, как собака или свинья для аскариды.

Женщина-стерва та же аскарида. Но если червь высасывает из своего хозяина только питательные вещества, то стерве этого мало.

Прежде всего, ей необходима жизненная энергия мужчины. И чем мужчина энергичнее и интереснее, тем для женщины-вамп он ценнее.

Страшно то, что она ищет для себя не просто энергичного мужчину, она нуждается в потоке творческой энергии. Потому что она, эта энергия, имеет для стервы наибольшую ценность. Снимая потенциал жизненной и творческой силы, стерва за счёт него живёт.

Она всегда выдаёт чужое за своё.

И в этом её суть.

Высасывая энергию из творческой личности, женщина-вамп очень скоро начинает говорить о вещах, которыми занят её муж, и в обществе выглядит умной и образованной.

Но такой обман опасен только её новым поклонникам, для которых она и старается.

Мерзко другое: женщина-вампир фактически представляет собой женщину наоборот, и, как и всё в нашем вывернутом наизнанку мире, может только брать. Она ничего не даёт взамен, ничего, кроме страданий для мужчины, которые создаёт её изощрённый злой ум и служащий ему ядовитый язык.

И то, и другое нужно ей, чтобы заставить мужчину нервничать и переживать. Как тебе известно, через страдания и идёт отток жизненной силы человека. Когда-то таким образом был построен на Земле эгрегор Амона.

— Не хочешь ли ты сказать, что женщина-вамп является материальным воплощением этого эгрегора?

— Именно! Молодец, что догадался. А механизм таков: женщина-аскарида сосёт из мужчины намного больше энергии, чем ей требуется.

Такой насос выжимает из него всё: в материальном плане — деньги, вещи и удовольствия, в сексуальном — мужскую энергию и его семя. Потому что при выбросе семени мужчина отдаёт, как говорится, всё «до железки», раскошеливается до последнего. И через непрекращающийся искусственно созданный стресс идёт отсос его жизненной силы и связанной с ней творческой.

— Ты хочешь сказать, что стрессовая ситуация в семье, где царствует стерва, не естественная, а искусственная?

— Конечно, иначе женщина-вамп ничего из своей жертвы не высосет. Мужчина у стервы постоянно должен находиться в раздрае, в состоянии постоянной готовности отдать ей энергию.

Что это за настрой?

Обычное психическое напряжение на грани срыва. Когда мужчина и жить не живёт, и умирать не умирает.

Но вернёмся к эгрегору Амона. Так вот, женщина-вампир забирает себе из своего донора мужчины только всё материальное и его мужской потенциал, жизненной же силы мужчины ей достаточно немного, процентов двадцать, не больше.

Вся остальная энергия, вырванная посредством страдания, уходит на эгрегор Амона. И чем больше мужчинатеряет своей жизненной силы, тем меньше ему хочется жить. Вот почему у женщин-стерв мужья очень часто кончают суицидом.

Как правило, на петлю мужчины женщине-вампу через подсознательное даёт команду её хозяин — эгрегор Амона. И она свою хватку уже не отпускает. И дожимает своего донора до конца.

— А потом что?

— А ничего, обычно у стервы есть на примете ещё кто-то, она к нему и уходит. Вот и всё.

Но мне хочется обратить твоё внимание вот на что: институту стервы требуются два условия. Первое — это безупречная яркая внешность, чтобы привлекать глупых самцов.

И второе условие — это моногамная семья. Потому что только она позволяет женщине-вамп действовать так, как она умеет.

Плохо то, что современные мужчины в плане выбора женщины абсолютно безграмотны. Они обольщаются яркой внешностью и не задумываются над тем, с кем имеют дело. Наши мудрые предки всегда видели главное: какова женщина изнутри? Чёрная дыра или излучающая тепло и свет звезда. Если чёрная и бездонная, то с ней не связывались.

К тому же сам институт полигамии не позволял стервам плодиться.

Если в семье несколько женщин, и все они имеют одинаковые права, то над мужчиной сильно не поиздеваешься. Не успеешь запустить свою стервозность, как она будет тут же нейтрализована другими женщинами.

И не столько мужчина, сколько его жёны, создадут стерве такие условия, что она очень скоро сбежит.

Другое дело, если женщина-вамп — единственная и неповторимая. В моногамной семье она царица из цариц! Тут она может играть столько, сколько захочет. И никто её не остановит.

По поводу того, что мужья боятся своих жён, сложено много сказок. Но почему мужчины боятся своих женщин, в них не объяснено. А ларчик открывается просто: не жён боятся глупые мужья, а стрессов, которые эти жёны в своих семьях умело организовывают.

Психика мужчины не приспособлена для долгого затяжного стресса. Она, как правило, начинает давать сбои. Что они собой представляют, думаю, ты и без меня знаешь.

— Как правило, мужчина принимает все условия стервы и становится подкаблучником, — сказал я.

— Это так, но очень часто с таким поворотом дел не хочет мириться его подсознание. И оно включает механизм самоуничтожения мужчины.

— Хорошо, если мужчина начинает топить своё жалкое семейное существование в рюмке, очень часто он берётся за тяжёлые наркотики. Тогда у него вообще нет шансов.

— Как ты считаешь, есть выход у подкаблучника, кроме водки и наркотиков?

— Думаю, что есть, если его полюбит нормальная женщина, — подумав, сказал я.

— Вот видишь, мы опять пришли к полигамии, только с другой стороны. Да, если рядом с гибнущим мужчиной появится любящая женщина, и если он сможет её тоже полюбить, то такой мужчина спасён. А стерве-жене придётся либо изменить себя, либо отправиться на поиски другой жертвы.

Георгий Сидоров, «За семью печатями».

Как одножёнство способствует процветанию матриархата и, в том числе, тому, что в наше время, в большинстве случаев, при разводе дети остаются с матерями, я приведу следующий отрывок из книги Георгия Алексеевича:

«Проект — внутривидовая война.

Но сначала я задам вопрос. Как ты думаешь, зачем тёмные запустили на всей планете институт моногамных семейных отношений?

— Наверное, для того чтобы дискредитировать семейные отношения и постараться их запретить.

— Стратегия такова, ты прав. Но здесь есть один нюанс, который ты должен знать. Он себя давно проявил, но маскируется под другое…

— Что ты имеешь в виду? — не понял я.

— Войну полов, вот что! — отрезал седоголовый философ.

— Подумай сам, если в стаде обезьян начнётся война между самками и самцами, стадо уцелеет?

— Конечно, нет!

— То-то и оно. Теперь ты понимаешь тему нашего разговора?

Я промолчал.

Не дожидаясь моего ответа, старик продолжил:

— Давай вместе вспомним курс школьной истории. С чего она начинается? Детям пытаются внушить, что на Земле во времена первобытного коммунизма бытовал матриархат.

— Я это помню.

— Никогда никакого матриархата не было. Всё это выдумки. Красивые сказки о Золотом веке. Знаешь, зачем они придуманы? Чтобы оправдать матриархат, который мы сейчас наблюдаем в таких масштабах, какие нашим предкам и не снились. К чему это ведёт? К тому, о чём я сказал выше. К внутривидовому разделению полов и, как следствие этого, к борьбе между ними. Только распределение сил не в пользу мужчины…

— Что ты хочешь сказать? Я что-то не пойму!

— Не понимаешь? — покосился на меня рассказчик. — Ты когда-нибудь слышал о двойных стандартах?

— Слышал.

— Вот о них и идёт речь. Когда в конституции одно, а на деле совсем другое. Иллюминаты были бы не теми, кто они есть, если бы не продумали всё до мелочей. Им конституция государства нужна как камуфляж. Прикрытие, за которым можно творить всё, что угодно.

Например, статья 19 нашей Конституции. В ней сказано, что все равны перед законом и судом. Якобы государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы, равные возможности.

А что на самом деле? Правами, причём неограниченными, обладают одни только женщины. На мужчин же свалены все обязанности. Ты встречал когда-нибудь мужчину, которому бы при разводе оставили детей? И не встретишь.

Потому что государство лишает права отцовства именно его, а не женщину, хотя по статистике 87 % браков распадается по инициативе женщины. Она его предаст, изменит, найдёт себе другого или просто выгонит из даму. Но суд за ней оставляет право на детей, а зачастую и на имущество, и даже на квартиру.

Последнее происходит в том случае, если нечего делить. Квартира маленькая, а «детям нужно место»… Подобных случаев сколько угодно. Преданный женой, лишённый права отцовства, отмеченный клеймом алиментщика (слово-то какое!) мужчина вынужден теперь жить, где попало, подобно бездомной собаке.

И, конечно же, содержать своих детей! Не важно, сколько он зарабатывает, всё равно берут с него пресловутый процент. Зачастую столько, что жена может и не работать. Вот тебе иллюстрация к статье 61 Семейного кодекса РФ, утверждающая, что «родители в России имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей».

Конечно, есть немало случаев, когда при разделе квартиры, если она большая, часть жилплощади достаётся и мужчине. Но отцовских прав он всё равно лишён. Вопреки всем законам, жена решает, общаться ему с детьми или нет. Если она захочет, то отец своего ребёнка и не увидит.

А теперь ответь мне на вопрос: почему дети по нашему российскому судопроизводству всегда остаются с матерями? Почему отца лишают права их воспитывать?

— Это что, только у нас?

— Не только. На Западе то же самое. Но речь идёт пока о России, — посмотрел на меня знаток российской конституции.

— Наверное, для того чтобы лишить мужчину возможности правильно воспитать своё поколение. Насколько я знаю, только мужчина способен дать нужное воспитание.

— Умный, образованный, не забитый и не живущий на энергодефиците. Теперь видишь «вилку»: с одной стороны энергошантаж со стороны женщины, с другой — мощный пресс со стороны государства. Причём в обход Конституции.

Вот он, механизм искусственно раскрученного матриархата! Бывают случаи, когда и женщину лишают права материнства. Редко, но бывают. И дети остаются с отцом. Но жена при этом алиментов не платит, и это в норме. Как будто, так и надо. И никому в голову не приходит вопрос о равноправии полов? Что мы из всего этого наблюдаем?

Что мужчина находится в рабстве и у государства, и у своей же собственной жены. Для государства он является донором дармовой рабочей силы, для супруги донором спермы и денег.

— Почему ты сказал, что мужчина является для государства донором дармовой рабочей силы?

— Потому что так оно и есть. Ещё в сталинскую эпоху мужчине к его прямому заработку шла доплата на содержание семьи. При лысом негодяе эту доплату с мужчины сняли. И его деньги прибавили женщине, воспевая равноправие по-советски.

Вот почему сидевшие по конторам женщины — разные счетоводы, бухгалтера и т. д. — стали получать не меньше многих мужчин. Тех, которые в лютый холод занимаются строительствам или мантулят в шахтах и на заводах…

Зачем так было сделано? У одного пола отняли, другому дали. Причём тихо, тайно, как будто ничего и не произошло! Я тебе скажу: чтобы экономически дать женщине понять, что она может обойтись и без мужчины… Думаю, тебе этот ход понятен.

— Манипуляции сознанием посредством экономики. Опускание статуса мужчины в глазах его жены.

— В глазах всего женского пола! Видишь, что делают деньги? Они управляют не только обществом, но и сознанием.

— Сознанием дур и стерв! — вставил я.

— Не важно. И те, и другие — женщины. Понимаешь теперь глубину происходящего?

— Ты хочешь сказать, что идёт война против мужчины?

— Государственная машина уничтожает своего мужика в союзе с женщиной! Как тебе это? Причём не только у нас. Как ты уже заметил, то же самое делается во всём так называемом «свободном мире». Когда-то в Советском Союзе шёл отличный американский фильм «Крамер против Крамера». В нём показана жена-стерва, которая ради любовников разлучила отца с сыном, и на её стороне оказалась государственная машина.

— Мне этот грустный фильм посмотреть удалось, — вздохнул я, припоминая картину.

— Догадываешься теперь, почему наши российские мужчины, если верить статистике, живут на 14–15 лет меньше, чем женщины?

— Да-а! — почесал я затылок. — Сколько же живут наши мужчины?

— В среднем 58 лет. Основная их масса не доживает до пенсии. Кстати, женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчины.

— И живут на 15 лет дольше последних. Неплохо!

— Заметь, если женщина забеременела, то только она одна решает, жить или не жить младенцу. Мужчина, от которого она беременна, никаких прав на ребёнка не имеет. Таков закон. Права женщины охраняются государством.

— А права мужчины кем?

— Никем. Разве что Родом небесным! Интересы мужчин никто не отстаивает. В нашей стране действует сеть комитетов «по материнству и детству». Что это, если не насаждение феминизма и матриархата? Злого, тотального! Но кто это понимает? Кто?

Ты когда-нибудь слышал понятие «отцовство»? И не услышишь! Потому что этот институт искорёжен, вырван с корнем. Зачем, тебе понятно… Вот он, финал тех самых, навязанных человечеству моногамных семейных отношений!

Видишь, к чему привёл институт разрушения высокой человеческой любви и дефицит женской энергии в семье? К полному коллапсу. Женщина усилиями государства превратилась в оружие против мужчин.

Именно благодаря её действиям и мыслям, последний находится в постоянном стрессе. Этот пресс очень многих мужчин толкает к алкоголизму, уходу от реальности… Поведение мужчины зависит от отношения к нему женщины. Но, к сожалению, наши бабоньки этого не понимают.

Их сознанием манипулирует государственная машина, которой умело управляют полулюди-полурептилии. Я тебя познакомил с последним элементом разделения. Дальше делить некуда, да и нечего.»

Георгий Сидоров, «За семью печатями».

И последний отрывок про любовь и многоженство:

МИФ О СПОРЕ КРИШНЫ И ШИВЫ.

«Видя моё состояние, старик напомнил мне миф о споре Кришны и Шивы, когда оба бога пришли к выводу, что женщина в эпоху Кали-юги разучилась любить мужчину.

— Давай разбираться вместе, — посмотрел на меня с укором дедушка.

— Когда мужчина и женщина начинают любить друг друга не из-за феромонов, не половой любовью, а сердцем, происходит включение портала 9-й мерности. Вспомни основной закон Мироздания.

Что происходит?

Оба любящих друг друга человека погружаются в поток энергии самого Создателя.

Казалось бы, всё хорошо, что ещё надо?

Но подобная благодать происходит только тогда, когда отношения между мужчиной и женщиной открыты, не ограничены законом моногамии.

В этом случае, чем сильнее женщина любит своего мужчину, тем больше у неё шансов, что он её не оттолкнёт и не поменяет на другую, которая к нему тоже тянется.

Но если женщина уверена, что по закону у мужчины она должна быть одной-единственной и конкуренток у неё не будет, то зачем ей стараться его любить?

Какой в этом смысл?

Он и так принадлежит ей. Дело в том, что настоящая любовь — это акт самопожертвования. Она требует огромных эмоциональных и энергетических затрат.

В мифе о Кришне и девушках как раз такой случай. Вспомни. Сначала у женщин возникло чувство любви к красавцу-богу. Но очень скоро любовь в их сердцах заменило чувство собственности.

— Получается, что Кришна слукавил, он обманул Шиву!

— Никакого обмана не было, юноша. Этот миф очень глубок.

Он показал Шиве, к чему приведёт его проект моногамии — к замене в сердце женщины чувства любви на совершенно другое чувство. Поэтому Шива, хоть он и является разрушителем, отказался от своего проекта.

Но проект моногамии взял на вооружение искусственно созданный божок, который известен нам под именем Сет-Амон, или Сатана. Ты должен понимать, что основной задачей Дьявола является борьба с любым проявлением на Земле любви.

Потому что любовь — это сила Создателя.

— Из твоих слов получается, что моногамные семьи созданы самим Сатаной?

— Чтобы разрушить божественную гармонию между мужчиной и женщиной.

Что породила моногамия?

Женщина с самого начала начинает относиться к мужчине, как к своей собственности. Выставленным напоказ чувством влюблённости по отношению к объекту своей охоты самка пользуется как приманкой. О настоящей высокой любви, когда мужчина оказался в силках, речи не может быть.

Ловушка захлопнулась, какая может быть любовь к пойманной дичи? Естественно, никакой. Одно лицемерие и ложь, чтобы мужчина верил, что он нужен и его любят.

Многие женщины таким образом управляют своими мужчинами всю жизнь. Естественно, многие мужчины осознают свою роль в подобном браке и находят для себя лазейку: наиболее удачливые обзаводятся любовницами, некоторые шляются по проституткам. У огромной массы мужчин включается неосознанное стремление уйти из жизни, такие спиваются и становятся наркоманами.

— Но ложь может быть и в полигамных семьях, — возразил я.

— Кто мешает по отношению к успешному и богатому мужчине нескольким паразиткам разыграть роль смертельно в него влюблённых?

Никто!

Судя по улыбкам, моё возражение инопланетянам понравилось.

— Он задал тебе хороший вопрос, — посмотрел на волхва Рад. — В нашей жизненной практике такое иногда встречается.

— Не только в вашей, — вздохнул хранитель, — но и в нашей, земной.

Женщин-приспособленок никто не отменял. Среди них встречаются такие, которые вообще не способны любить. Речь идёт не о них, а о вполне нормальных женщинах, у которых моногамный брак отнимает возможность любить мужчину не потребительски.

А насчёт полигамных фальшивок я вот что скажу: как бы они не маскировались, их за версту видно.

Подобные красавицы ради любимого ничем никогда не пожертвуют. Они способны только брать.

— Но ведь есть и в моногамных семьях любящие женщины!

— Конечно, есть, но таких всегда мало. Чтобы понять, любит она по-настоящему или только делает вид, что любит, а на самом деле просто использует, достаточно сказать своей жене, что тебя полюбила другая женщина, что она тебе тоже нравится и ты намерен привести её в дом.

Если твоя жена устроит тебе скандал, поставит тебя перед выбором: либо она, либо та, другая — то с ней всё ясно. Если она, немного огорчившись, скажет тебе, что она в общем-то не против, главное, чтобы эта женщина тебя любила, тогда всё в порядке. Рядом с тобой та, которая любит тебя не потребительски.

Человечеству пора бы понять, что моногамия превратила и мужчин, и женщин в собственников друг для друга. Она разрушила любовь женщины к своему мужчине, а полигамного мужчину превратила в преступника. И никому не приходит в голову, что мужчина потому и полигамен, что ему для его деятельности мало энергии одной женщины.

Моногамные семьи — это союзы с дефицитом женской энергии. Очень часто энергодефицит женщины используется против мужчин как оружие. Имею в виду доминирование в семейном праве женщин. Современная женщина по своей сути превратилась в самку, которая, пользуясь законом о моногамном браке и дефицитом своей энергии, полностью подчинила себе мужчину. Мы живём в эпоху скрытого матриархата, юноша.

Это пора нам признать.

— Наверное, хватит! — остановил разговорившегося волхва Ярун. — Гор хотел узнать, как устроены наши семьи. На его вопрос мы ответили. У нас есть семьи и моногамные, и полигамные. Всё зависит от духовного и энергетического уровня мужчины. Больше всего у нас дуальных семей, когда рядом с мужчиной идут по жизни две женщины, иногда и три.

Но встречаются семьи, когда мужчина как Создатель может смело сказать: «Я — седьмой». Полные семьи, мальчик, самые счастливые. Потому что женщины в таких семьях не только помогают мужчине в его творческой деятельности, но им ещё хватает времени для занятий тем, что им нравится. Благодаря творческому потенциалу мужа эти женщины быстро растут духовно.

В наших семьях женщины не делят мужа, не спорят, кто им должен обладать, ими не управляют инстинктыревнивых самок. Они любят своего мужа, дарят ему свою любовь. Кроме того, это чувство их всех объединяет, превращает в близких подруг.

Тебе всё понятно?

— Конечно, подобное я видел на Русском Севере…

— Он побывал в сказочном мире Поморья и многое давно понял, — улыбнулся Яруну хранитель.»

Георгий Сидоров, «Наследие белых богов».

Эпоха Кали-Юги (тёмная или железная эпоха), о которой упоминается в приведённом отрывке книги — это сейчас.

Две цитаты из Интернета про Кали-Югу:

Шукадева сказал:

«Затем, о царь, религия, правдивость, чистота, терпимость, милосердие, продолжительность жизни, физическая сила и память будут ослабевать день за днём из-за могущественного влияния эпохи Кали.

В Кали-югу только богатство будет мерилом знатности, добродетельности и высокого положения. Закон и правосудие будут на стороне сильных мира сего.

Мужчины и женщины будут жить вместе только вследствие похотливого влечения, и успех в делах будет основан на обмане.

Женственность будет проявляться только в сексуальном искусстве, и признаком мудрости человека станет только священный шнур.

Духовное состояние будет устанавливаться только по внешним признакам. Добродетели человека будут осмеяны, если он беден. И тот, кто очень ловок в жонглировании словами, будет считаться сведущим учёным.

Человек будет расцениваться как нечестивый, если у него нет денег, а лицемерие будет восприниматься как достоинство.

Брак будет заключаться просто при помощи устного соглашения. Священное место будет считаться простым источником воды, и красота будет считаться зависящей от причёски.

Наполнение живота станет целью жизни, и дерзкий наглец будет считаться правдивым.

Тот, кто может содержать семью, будет считаться мудрым, и принципы религии будут соблюдаться только для репутации».

«В эпоху Кали мужчины будут ничтожны и будут управляться женщинами.

А женщины будут развращены, всегда говорить с несдержанной дерзостью и будут отдаваться многим мужчинам…

Священные Писания будут искажены, а Духовные Лидеры жадными до богатства…

Те, кто ничего не знают о религии, воссядут над всеми, и будут проповедовать.»

Шримад Бхагаватам

Песнь 11