Трагедия сорок первого. Документы и размышления

ГЛАВА 8

30 июня командующий Западным фронтом генерал армии Д.Г. Павлов был вызван в Москву. В командование войсками фронта вступил генерал-лейтенант А.И. Еременко и в должность начальника штаба — генерал-лейтенант Г.К. Маландин.

Первого июля войскам фронта была передана новая директива №14, гласившая:

«Штаб Западного фронта. Могилев. 1.7.41 г.

1. Противник захватил Минск и стремится выйти на Днепр, направил основные усилия на Могилев и Жлобин.

Основная группировка противника отмечена до 1000–1500 танков восточнее Минска и до 100 танков прорвались через Березину в районе Бобруйска.

2. Справа и слева фронт открыт.

Задачи армий фронта не допустить противника выйти на рубеж Борисов, Бобруйск, Паричи, обеспечивая себя от обхода танков справа севернее Борисова.

Прорвавшиеся танки в районе Бобруйска уничтожить.

3. 13-й армии в составе 50-й, 64-й, 100-й, 108-й и 161-й стрелковых дивизий, отрядов Борисовского гарнизона, 7-й противотанковой бригады, сводного отряда кавалерии, управлений 2-го и 44-го стрелкового корпусов, 37-го кап РГК в ночь на 3.7 отойти и упорно оборонять рубеж реки Березина на фронте Холхолица, Борисов, Бродец, имея 50-ю сд в резерве в районе Погодица и 7-ю противотанковую бригаду в районе Погост.

Выход частей на указанный рубеж осуществить с таким расчетом, чтобы до 2.7 удерживать промежуточный рубеж Холхолица, Смаков, Слободки, Черновец. Граница слева — Станочи, Червень, Быхов.

4. 4-й армии в составе 55-й, 155-й сд, сводных 42-й и 6-й сд, 20-го мк и четырех отрядов заграждения в ночь на 3.7 отойти на рубеж р. Березины и упорно оборонять фронт Бродец, Бобруйск, обратив особое внимание на противотанковую оборону в направлении Свислочь, Могилев, используя отряды заграждения, не пропустить противника на линию Слобода, Н. Городок, Озерцы.

Отход провести с таким расчетом, чтобы до 2.7 удержать промежуточный рубеж Ячерем, Осиповичи.

5. Командиру 17-го мк к 3.7 вывести корпус в район Келбы, Слободка, Сума, где привести части в порядок. 4.7 быть готовым к действиям в направлении Бобруйска для захвата последнего во взаимодействии с 204-й и 143-й сд.

6. Командующему ВВС:

1. Прикрыть отход и сосредоточение войск на рубеже реки Березины. 2. Быть готовым обеспечить атаку 17-го мк и 155-й сд в направлении Бобруйска с воздуха…»^{269}

Новая директива командующего фронтом Еременко, подписанная генералом Маландиным и членом Военного совета Фоминых, показывала, что новое командование фронтом не знало обстановки на нем. Остатки 104-й и 108-й стрелковых дивизий выводились по приказу генерал-лейтенанта Кузнецова в направлении Гомеля, во втором стрелковом корпусе «существовал недостаток боеприпасов, не имелось горючего, средств связи, продовольствия, отсутствовал транспорт для подвоза и эвакуации.

Полки 100-й и 161-й сд остались на западном берегу реки Березины. 155-ю стрелковую дивизию генерала П.А. Александрова пришлось свести в один полк; 20-й мех. корпус (26-я и 38-я танковые и 210-я моторизованные дивизии) насчитывал не более 3 тыс. человек и 15 орудий».^{270}

Командующий войсками фронта недооценивал опасности, создавшейся на рогачевско-бобруйском направлении, хотя ему было уже известно о прорыве большого количества танков на левый берег Березины и о том, что отряд под командованием генерала С.И. Поветкина еще 30 июня под ударами врага отошел от Бобруйска за р. Олу, где с трудом сдерживал противника. 6-я и 42-я стрелковые дивизии, выведенные на доукомплектование в район южнее Довска, еще не получили ни личного состава, ни материальной части и не представляли собой сколько-нибудь боеспособных соединений.^{271} 55-я, 155-я стрелковые дивизии и 20-й механизированный корпус, связанные боями с противником, находились от рубежа, который они должны были занять, на удалении 75–100 км, и для преодоления этого расстояния им требовалось по меньшей мере двое-трое суток. Генерал-лейтенант Еременко, так же как и генерал армии Павлов, стремился не к решению оперативно-стратегических задач, возникавших в создавшейся обстановке, а только к проявлению кажущейся активности.

В «Журнале боевых действий Западного фронта» за 1 июля генералом Маландиным сделаны такие выводы:

«В итоге девятидневных упорных боев противнику удалось вторгнуться на нашу территорию на глубину 350–400 км и достигнуть рубежа реки Березины. Главные и лучшие войска Западного фронта, неся большие потери в личном составе и материальной части, оказались в окружении в районе Гродно, Гайновки, бывшей госграницы…»

Командующий войсками группы армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок в приказе по войскам 8 июля писал:

«Сражение в районе Белосток-Минск завершено. Войска группы армий сражались с четырьмя русскими армиями, в состав которых входили 32 стрелковые дивизии, 8 танковых дивизий, 6 мотомеханизированных бригад и 3 кавалерийских дивизии. Из них разгромлено: 22 стрелковые дивизии, 7 танковых дивизий, 6 мотомеханизированных бригад, 3 кавалерийские дивизии.

Боевая мощь остальных соединений, которым удалось избежать окружения, также значительно ослаблена. Потери противника в живой силе очень велики.

Подсчет пленных и трофеев к сегодняшнему дню выявил: 287704 пленных, в том числе несколько командиров корпусов и дивизий, 2585 захваченных или уничтоженных танков, 1449 орудий, 246 самолетов, множество ручного оружия, боеприпасов, транспортных средств, склады продовольствия и горючего. Наши потери были не выше, чем те, какие готовы понести мужественные войска. Этим крупным успехом, достигнутым в битве с сильным, отчаянно сражавшимся противником, мы обязаны нашей вере и вашему мужеству. Всем войскам и штабам, а также всем транспортным частям и рабочим формированиям группы армий я выражаю признательность за неустанное выполнение своего долга и выдающиеся достижения. Наша особая благодарность нашим товарищам по оружию и военно-воздушным войскам. Сейчас главное — использовать достигнутую победу! Я уверен, что войска группы, армий и впредь сделают все от них зависящее: покоя не будет, пока не будет достигнута окончательная победа! Да здравствует фюрер!».^{272}

Группе армий «Центр», по мнению генерала Гота, «удалось провести одно из тех сражений на уничтожение, которые нечасто встречались в истории войн». Об этом не замедлили оповестить мир германские средства массовой информации. В ответ Москва выступила с резким опровержением, а заодно сделала первую попытку объяснить причину военных неудач: «Гитлер и его генералы, привыкшие к легким победам на протяжении всей второй империалистической войны, сообщают по радио, что за семь дней войны они захватили и уничтожили более 2 тысяч советских танков, 600 орудий и взяли в плен более 40 тысяч красноармейцев; при этом за тот же период немцы потеряли будто бы всего лишь 150 самолетов, а сколько потеряли танков, орудий и пленными — об этом германское радио умалчивает.

Нам даже неловко опровергать эту явную ложь и хвастливую брехню.

На самом деле положение рисуется совершенно в другом свете. Немцы сосредоточили на советской границе более 170 дивизий; из них по крайней мере третья часть представляет танковые и моторизованные. Воспользовавшись тем, что советские войска не были подведены к границам, немцы, не объявляя войны, воровским образом, напали на наши пограничные части, и в первый день войны хваленые немецкие войска воевали против наших пограничников, не имевших ни танков, ни артиллерии. К концу первого дня войны и весь второй день войны только передовые части наших регулярных войск имели возможность принимать участие в боях, и только на третий, а кое-где и на четвертый день войны регулярные войска успели войти в соприкосновение с противником.

Именно ввиду этого удалось немцам занять Белосток, Гродно, Брест, Вильно, Каунас…

В результате упорных и ожесточенных боев за период 7–8 дней немцы потеряли не менее 2500 танков, около 1500 самолетов, более 30 тысяч пленными. Такова картина действительного положения на фронте, которую мы с полным основанием противопоставляем хвастливым сообщениям германского радио».

Официальные высшие военные органы Советского Союза, Наркомат обороны и Генеральный штаб, не опровергали эту явную на тот день ложь советского радио и печати. На самом деле к концу второй недели войны Красная Армия в боях понесла огромные потери. Были сданы врагу Вильнюс, Минск, Рига… Пограничное сражение было проиграно, в частности, Западным фронтом на четвертый день войны. Были потеряны 3-я, 4-я, 10-я, 11-я и 13-я армии; 3-й, 6-й, 11-й, 12-й, 13-й и 14-й мехкорпуса; 7-я, 8-я, 9-я, 10-я, 11-я смешанные авиационные дивизии…

А что было бы, если бы советское правительство объявило всеобщую мобилизацию хотя бы за день-два до начала войны? Бывший командующий 3-й ударной армией генерал А.В. Горбатов в послевоенное время говорил: «Поражение было бы куда горше. Немцы имели бы возможность наделать орудийного мяса куда больше, и во много раз больше попало бы в плен наших солдат. Дело в том, что к войне мы психологически абсолютно не были готовы».^{273}

В сложной, критической обстановке июня 1941 г. советское командование не находило правильных оперативно-стратегических решений; к такой войне никто не был готов — ни Генеральный штаб, ни штабы армий. Командование оперативно-стратегическими группировками, какими являлись мощные по своему составу западные фронты, не видели важности и необходимости перехода к жесткой эшелонированной обороне и по-прежнему, как «в игре на картах», надеялись на разгром противника в приграничных сражениях активными наступательными действиями. Командование штабов фронтов во многом формально решало архиважные задачи обороны страны, к началу войны и ко времени проведения первых контрударов не имело многих важнейших расчетов и планов, прикидок и решений. Генштаб Красной Армии допускал очевидный просчет. Его Разведывательное управление изо дня в день дублировало данные о возможных сроках предстоящего нападения, а вот оценка соотношения сил и наличие их в районах сосредоточения и развертывания войск ушла из поля зрения Генштаба, оказалась отодвинутой на второй план. С самого начала войны Генеральный штаб испытывал затруднения из-за постоянной потери каналов связи с фронтами и армиями. Трудно было и войскам без связи со Ставкой, Генштабом, между собой. Все это обусловило слабое управление войсками в сложных и быстро меняющихся условиях военной обстановки.

Управление войсками оказалось неудовлетворительным, никакой организации взаимодействия между родами войск не было. Командиры очень легко смешивались с общей массой и терялись среди бойцов. Отдельные командиры вообще уходили от своих подразделений, оставляя красноармейцев на волю случая. Срывание знаков различия, петлиц приняло широкие размеры. «Даже старший комсостав был подвержен этому позорному явлению», — писал в сентябре 1941 г. в докладе Военному совету Западного фронта генерал-лейтенант С.А. Калинин^{274}.

Командование Южного фронта (генерал армии Тюленин, армейский комиссар 1 ранга Запорожец и генерал-майор Романов) в докладе Сталину писало, что «необходимо со всей решительностью подчеркнуть плохое управление общевойсковым боем начиная от полка до корпуса. Управление боем наших войск, как показывает опыт, зиждется главным образом на директивах, кстати сказать, несвоевременных, не отвечающих тактическо-фронтовой обстановке. Это объясняется не тем, что у нас нет средств управления, а главным образом отсутствием живого руководства.

Редко можно встретить командира полка, командира дивизии и даже ответственного штабного оперативного работника в критические моменты в решающих пунктах-направлениях. Отсюда организация общевойскового боя, взаимодействие частей, не говоря уже о подъеме морального духа войск в решительные моменты — абсолютно недостаточны, что в свою очередь порождает нездоровое явление среди бойцов и среднего начсостава («нас бросили»).

Первоначальные неудачи Красной Армии показали растерянность некоторых отдельных наших командиров и штабов, неумение управлять войсками по-новому, как это требует в данное время быстро меняющаяся новая обстановка.

Значительная часть командиров и комиссаров частей и соединений, оперативные работники штабов недопонимают того, что одновременно с организацией непрерывной связи их место в современном бою среди боевых порядков подчиненных им войск…

Недостаточная борьба с носителями паники — трусами, болтунами, дезорганизующими моральный дух наших войск, особенно со стороны среднего и старшего начальствующего состава…»^{275}

А.М. Василевский позднее писал, что «некоторые командиры оказались неспособными в той сложной обстановке руководить войсками по-новому, быстро овладеть искусством ведения современной войны, оставались в плену старых представлений….»^{276}

Бывший начальник штаба 4-й армии Западного фронта Л. Сандалов, анализируя обстановку в июне 1941 г., пришел к выводу: «Нет сомнения, что командование войск и штаб Западного фронта, командование и штабы армий, в том числе и 4-й армии, несут большую ответственность за поражение войск и потерю Белоруссии в начальном периоде войны».

К недостаткам в их деятельности, да и в своей работе, бывший начальник штаба армии отнес низкий уровень выучки личного состава, профессиональных навыков командиров и бойцов, отсутствие тренировок по организации взаимодействия войск в бою, незавершенность подготовки театра военных действий… Были и другие просчеты, но при этом, подчеркивал Сандалов, не меньшая ответственность лежит на руководстве Наркомата обороны и Генеральном штабе.^{277}

Тыл Красной Армии не работал. Генерал-лейтенант А.В. Хрулев 30 июня 1941 г. писал начальнику Генерального штаба Жукову: «Дело организации службы тыла действующей армии находится в исключительно тяжелом положении. Ни я, как главный интендант, ни управление тыла и снабжения Генерального штаба на сегодняшний день не имеет никаких данных по обеспечению фронтов….Подвоза также нет, так как главное интендантское управление не имеет данных, куда и сколько нужно и можно завозить».^{278}

И резолюция Жукова: «Я Вам ничего не могу сказать, так как никаких связей с войсками у нас не имеется и мы не знаем, что войскам требуется» — лучше всего характеризует ту обстановку, что сложилась в июне — первые дни июля 1941 г. на фронте, в Генштабе, в стране. Железнодорожный транспорт не справлялся с перевозками войск, военных грузов…

Заместитель начальника 3-го управления НКО Союза ССР дивизионный комиссар Тутушкин писал тов. Сталину:

«Срыв своевременной перевозки воинских грузов происходит из-за плохого руководства со стороны начальника Управления военных сообщений генерал-лейтенанта технических войск Трубецкого и плохой работы НКПС… В УП ВОСО до 1.07 с. г. не велась сводка учета перевозок войск… Это привело к тому, что УП ВОСО не знает, где находятся эшелоны и местонахождение ряда эшелонов. УП ВОСО неизвестно, что 235 сд по 4.07 с. г. погрузила 26 эшелонов, из них выгружено 2, передано на ст. Псков 11, находилось в районе Бологого 3, а где еще 10 эшелонов, УП ВОСО не знает.

148 сд, начавшая погрузку 27.06, к 4.07 с. г. выгрузила только два эшелона.

На десятки транспортов нет данных об их месте нахождения с 30.06.41 с. г.

Имеют место случаи направления эшелонов не по назначению. Эшелон со штабом 19-й армии и управлением 25 ск вместо следования на ст. Рудня через Конотоп был направлен на ст. Гомель. 26 июня с. г. с Кировского (г. Ленинград) завода были направлены на ст. Орша два эшелона танков за №№7/3016 и 7/3017. Эти эшелоны несколько дней перегонялись в треугольнике Витебск-Орша-Смоленск и не разгружались. 30 июня эшелон 7/3016 был в Смоленске, а эшелон за № 7/3017 в г. Витебске; где эти транспорты находятся в настоящее время, АБТУ сведений не имеет. Из г. Харькова с завода №183 был направлен 27 июня эшелон за №11/3107, перевозивший 10 танков в г. Орел. Вместо г. Орла эшелон попал в г. Конотоп…

Из Сталинграда 26 июня с. г. был направлен эшелон 7/3012 с танками, имея назначение г. Орел. В Орле эшелон должен был доукомплектоваться боеприпасами и людским составом. Вместо г. Орла эшелон попал в г. Конотоп.

Направленные на Северо-западный и Западный фронты 180 тысяч мин и 100 тысяч мин на Юго-западный фронт к месту назначения не прибыли, и где эти эшелоны находятся, УП ВОСО не знает…

По данным 3-го управления НКО, сосредоточение вторых эшелонов Красной Армии опаздывает не на двое суток, как доложил зам. нач. Оперуправления Генштаба генерал-майор Анисов председателю Госкомитета обороны тов. Сталину, а значительно больше».

Советскому руководству стало ясно, что остановить врага в ближайшее время не удастся, поэтому нужны серьезные меры по перестройке всей жизни страны на военный лад. Сталин хорошо помнил и пораженческий план Красной Армии, подготовленный Тухачевским, Якиром, Уборевичем… А многие нынешние командиры хорошо были знакомы с ними.

Иосиф Виссарионович еще раз, скорее всего, пересмотрел «этот план» и несколько раз внимательно перечитал те места, где говорилось: «Я предложил Якиру облегчить немцам задачу путем диверсионно-вредительской сдачи Летичевского УР, командиром которого был участник заговора Саблин. В случае сдачи Летичевского района немцы легко могли обойти Новоград-Волынский и Житомирский УРы с юга и таким образом опрокинуть всю систему пограничных с Польшей УР КВО. Вместе с тем я считал, что если подготовить подрыв железнодорожных мостов на Березине и Днепре, в тылу Белорусского фронта, то задача поражения будет выполнена еще более решительно…

Само собой понятно, что проявление вредительства даже в отдельных звеньях фронтового и армейского направления резко повышает шансы на поражение…

Каменев С.С. должен был разработать по своей линии мероприятия, направленные к тому, чтобы дезорганизовать противовоздушную оборону железных дорог в БВО и КВО и тем внести расстройство как в стратегическое сосредоточение армии, так и в работу последующих снабженческих и оперативных перевозок.

Из отдельных вредительских мероприятий, подготовлявшихся в штабах БВО и КВО, мне известны нижеследующие: …засылка горючего для авиации и механизированных соединений не туда, где это горючее требуется. Слабая забота об организации оперативной связи по тяжелым проводам, что неизбежно вызовет излишнюю работу раций и раскрытие мест стоянок штабов. Недостаточно тщательная разработка и подготовка вопросов организации станций снабжения и грунтовых участков военной дороги. Размещение ремонтных мастерских с таким расчетом, чтобы кругооборот ремонта затягивался. Плохая организация службы ВНОС, что будет затруднять своевременный вылет и прибытие к месту боя истребительной авиации».^{279}

Анализ опыта первых дней войны с Германией, трагические события самого начала войны, поставившие вооруженные силы на грань катастрофы, привели Сталина, по-видимому, к мысли, что в руководстве Наркомата обороны, его Генерального штаба, фронтов и армий остались еще военачальники, которые «желают поражения Красной Армии». На чаше весов истории оказалась жизнь или смерть всего советского государства. Обстановка, сложившаяся на фронтах, диктовала новые задачи, которые необходимо было решать срочно. Стратегическая инициатива полностью находилась в руках противника. Действия советских вооруженных сил носили характер ответных разрозненных контрударов, чаще всего являлись запоздалой реакцией советского командования на стратегические шаги вермахта. Боевые действия на фронтах разворачивались не так, как планировалось до войны. Противник стремительно продвигался в глубь страны, захватывая огромные трофеи и нанося тяжелые поражения дивизиям Красной Армии и частям ВВС. Из-за частого разрушения линий связи командование фронтов не располагало достоверной информацией о положении дел и, в свою очередь, дезинформировало Генштаб. Сталин крайне резко реагировал на доклады военных об обстановке. Доставалось и самому начальнику Генштаба. В присутствии членов Политбюро он устроил ему настоящий разнос: «Что за Генеральный штаб, что за начальник штаба, который так растерялся, не имеет связи с войсками, никого не представляет и никем не командует!!»^{280}

Ведомство Берии «раскрыло» очередной «заговор» военных. С санкции руководства Наркомата обороны и Генерального штаба были арестованы заместитель наркома обороны генерал К.А. Мерецков, помощник начальника Генштаба Я.В. Смушкевич, начальник управления ПВО генерал Г.М. Штерн, генералы Г.К. Савченко, М.М. Каюков и Ф.К. Арженухин, бывшие заместители наркома обороны И.И. Проскуров, П.В. Рычагов, народный комиссар вооружения В.Л. Ванников… (По указанию Сталина генерал Мерецков вскоре будет освобожден, а остальные по распоряжению Берии были расстреляны. Возвращен будет и Ванников, которому Иосиф Виссарионович при встрече скажет: «Вы во многом были правы. Мы ошиблись… А подлецы вас оклеветали…)

Пришлось арестовать и предать суду командование Западным фронтом и сменить руководство Северо-западного фронта, совершенствовать структуру Наркомата обороны.

30 июня 1941 г. совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, Совнаркома и ЦК ВКП(б) был образован чрезвычайный высший государственный орган — Государственный Комитет Обороны в составе: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (зам. председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков и Л.П. Берия, который сосредоточил «всю полноту власти в государстве в руках» ГКО и обязал «всех граждан и все партийные, советские и комсомольские и военные органы беспрекословно выполнять решения и распоряжения ГКО. В непосредственном подчинении ГКО был высший орган стратегического руководства действующей армией — Ставка ВГК. Создание двух чрезвычайных органов — ГКО и Ставки ВГК — давало возможность централизованно руководить отражением нацистской агрессии. Вместе с тем это внесло изменения в сложившуюся в мирных условиях практику деятельности соответствующих советских, хозяйственных и партийных органов. «Государственный Комитет Обороны постановляет» — этими словами начиналось постановление №1сс, подписанное Сталиным 1 июля 1941 г. Первый документ нового органа, озаглавленный «Об организации производства средних танков Т-34 на заводе «Красное Сормово», обязывал Наркоматы судостроительной промышленности и среднего машиностроения начать с 1 сентября производство и обеспечить к концу года выпуск 700–750, а в 1942 г. — 3 тыс. танков. Предприятиям-смежникам давались указания о своевременной поставке комплектующих агрегатов, моторов и бронелистов. Для выполнения постановления в г. Горький направлялись наркомы Малышев и Носенко, секретарю обкома ВКП(б) вменялось в обязанность оказывать всемерную помощь в реализации данного решения. Одновременно с 30 июня И.В. Сталин возглавил и Ставку Главного командования, председателем которой с 23 июня являлся С.К. Тимошенко. Последний оказался не у дел, поэтому маршал обратился к Сталину с просьбой отправить его на Западный фронт с целью возглавить его. Просьба была одобрена, и Тимошенко 1 июля 1941 г. в 21 час. на автомашине незамедлительно выехал на фронт. Приказ о назначении С.К. Тимошенко был подписан Ставкой 2 июля. Объединив в одном лице такую неограниченную власть — Генсека ЦК ВКП(б), председателя ГКО, председателя СНК, Верховного Главнокомандующего и другие должности, — Сталин сумел направить усилия политических и государственных органов в интересах одной цели — победы над фашистской Германией. Г.К. Жуков по этому поводу писал: «Надо сказать, что с назначением И.В. Сталина председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим сразу почувствовалась его твердая рука».^{281}

Работа вновь созданного чрезвычайного органа не была регламентирована какими-либо документами: не принималось никакого положения о структуре ГКО, порядке его работы. Все вопросы решались по мере их возникновения. Целый ряд вопросов решался либо опросным порядком, либо лично председателем или его заместителями. Сталин сам решал, кому поручить подготовку того или иного вопроса, каких военных и хозяйственных руководителей вызвать на совещание. Участник многих кремлевских заседаний А.В. Хрулев (нарком путей сообщения и заместитель наркома обороны СССР) вспоминал: «В кабинет председателя ГКО всегда свободно входили члены ГКО, которые докладывали подготовленные проекты постановлений — каждый по своему кругу деятельности. Сюда беспрерывно являлись военные руководители, наркомы и другие ответственные лица не только по вызову, но и по своей инициативе, если у них возникал крупный или неотложный вопрос. Заседаний ГКО в обычном понимании, т. е. с определенной повесткой дня, секретарями и протоколами, не было. Процедура согласования с Госпланом, наркоматами и ведомствами вопросов снабжения армии, в том числе организации новых производств, была упрощена до предела. Этому способствовало постоянное стремление руководителей каждой отрасли народного хозяйства ценой любых усилий быстрее сделать все необходимое для фронта, для разгрома врага. Созидательная инициатива центральных и местных работников била ключом. Любым нуждам армии они охотно шли навстречу».

Иногда Сталин и резко требовал с директоров заводов и секретарей обкомов увеличить производство танков и самолетов, подчеркивая, что своей медлительностью они подрывают оборону страны. «Требую в ближайшие дни обеспечить выпуск не менее трех танков в день, доведя выпуск к концу месяца до 4–5 штук в день. Надеюсь, что завод выполнит свой долг перед страной».^{282}

В телеграмме в Свердловск на Уралмашзавод директору Музрукову и главному инженеру Рыжкову Д.А. председатель ГКО уже угрожает руководителям завода: «Прошу вас честно и в срок выполнить заказы по поставке корпусов для танка KB Челябинскому тракторному заводу. Сейчас я прошу и надеюсь, что вы выполните долг перед родиной. Через несколько дней, если вы окажетесь нарушителями своего долга перед родиной, начну вас громить как преступников, пренебрегающих честью и интересами своей родины. Нельзя терпеть, чтобы наши войска страдали на фронте от недостатка танков, а вы в далеком тылу прохлаждались и бездельничали».

Аналогичные телеграммы от председателя ГКО получали и другие предприятия; Сталин грозил руководителям промышленности суровыми мерами: «…вы подвели нашу страну и нашу Красную Армию, — писал он директору авиазавода №18. — Вы не изволите до сих пор выпускать Ил-2. Самолеты Ил-2 нужны нашей Красной Армии теперь как воздух, как хлеб…»^{283}

ГКО и лично Сталин вынуждены были предупредить и военных, что за самовольный отход без приказа командования виновные командиры будут караться расстрелом.

Как и раньше, Иосиф Виссарионович Сталин считал репрессии универсальным средством решения сложных проблем и предупреждал, что он будет и впредь «железной рукой пресекать всякое проявление трусости и неорганизованности в рядах Красной Армии».^{284}

В 1969 г., после XX съезда партии, Жуков дал такую оценку Сталину: «Как военного деятеля И.В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И.В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов, и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах. Эти способности И.В. Сталина особенно проявились начиная со Сталинграда.

В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».

Итак, в стране был образован Государственный Комитет Обороны. Одним из первых решений ГКО было — использовать подходившие из глубины страны отмобилизованные эшелоны войск для создания нового стратегического фронта обороны; немедленную организацию прочной, устойчивой связи Главного командования с фронтами и во фронтах с войсками; выбор на местности наиболее выгодных для организации обороны рубежей и подготовка их в инженерном отношении; создание на этих рубежах группировок войск, наиболее отвечающих складывающейся к этому времени фронтовой обстановке; своевременный вывод на эти рубежи войсковых группировок, развертывание и подготовка их к обороне; всемерное повышение политико-морального состояния и боеспособности войск, массовая и срочная подготовка в военном и политическом отношениях людских ресурсов и создание новых мощных стратегических резервов; организация производства в этих тягчайших для страны условиях для обеспечения фронта всеми необходимыми материальными ресурсами для более успешного ведения вооруженной борьбы с врагом. Полномочия нового чрезвычайного органа были безграничны. Он принимал к рассмотрению любые вопросы: реорганизовывал вооруженные силы, создавал различные органы управления, руководил военным производством и снабжением армии, осуществлял кадровые перестановки, иногда давал правоохранительным органам указания о вынесении приговоров без судебного разбирательства, начал трансформировать внешнюю политику СССР применительно к условиям и задачам военного времени. Именно ГКО руководил налаживанием сотрудничества СССР с Великобританией и США в борьбе с фашистским блоком, разрабатывал дипломатические меры по удержанию Японии и Турции от вовлечения в войну против СССР на стороне Германии.^{285}

2 июля 1941 г. немецко-фашистское командование приняло решение и отдало приказ о возобновлении 3 июля наступления на востоке. 2-я и 3-я танковые группы со 2 июля были объединены в 4-ю танковую армию. Танковые и моторизованные соединения начали вновь продвигаться вперед.

Перед Ставкой Главного командования встала сложнейшая задача — восстановить стратегический фронт обороны от Полоцка до Полесья. 2 июля Западному фронту она передала 43 дивизии, а 22 дивизии оставила в Группе резервных армий.^{286} Первый эшелон войск нового Западного фронта составили 22-я армия, 20-я армия. Из Юго-западного фронта в район Витебска перебрасывалась 19-я армия, а в район Смоленска — 16-я армия. Группа резервных армий (24-я и 28-я и вновь формируемая 4-я армии) составила второй стратегический эшелон.^{287}

Этим силам предстояло «не допустить прорыва противника на Москву, уничтожая его мощными контрударами наземных войск и авиацией».

Ставка определила и рубежи обороны: первый — река Березина; второй — участок Западной Двины от Полоцка до Витебска и далее через Оршу по Днепру до Речицы; третий — от Нелидова по верхнему течению Днепра до Дорогобужа и далее через Ельню по Десне до Брянска.

Основным же рубежом для восстановления стратегического фронта обороны Ставка избрала второй рубеж. Опорой здесь могли служить Себежский и Полоцкий укрепрайоны и две достаточно широкие реки; на этом рубеже начали сосредоточение войска 20, 21 и 22-й армий. В случае удержания этого рубежа его нависающее положение позволяло нанести глубокий удар от Полоцка на Минск и, добившись успеха, прижать значительные силы группы армий «Центр» к Пинским болотам.

Немецкое командование, понимая значение этого рубежа, стремилось во что бы то ни стало упредить советские войска в его занятии и оборудовании. Г. Гудериан писал: «Главное командование указывало группе армий «Центр» на решающее значение продолжения операций в направлении Смоленска и высказало желание как можно скорее захватить переправы через Днепр у Рогачева, Могилева и Орши, а также переправы через Западную Двину у Витебска и Полоцка».

Подход передовых войск противника к вновь создаваемому рубежу обороны Западного фронта ожидался 4–6 июля. А полное сосредоточение наших армий первого эшелона — 20, 21 и 22-й — планировалось на 9 июля.^{288} Следовательно, нужно было выиграть время, 5–6 дней.

3 июля танковая дивизия 46-го моторизованного корпуса вермахта ворвалась в Березино, прорвав оборону 7-й воздушно-десантной бригады и остатков 100-й стрелковой дивизии. 4-я танковая дивизия захватила мост через Березину у Свислочи, оттеснив от реки 8-ю воздушно-десантную бригаду, и захватила плацдарм. Теперь немцы имели два направления для продвижения к Днепру: одно — на Могилев, другое — на Быхов. И 4 июля немецкая 4-я танковая дивизия вышла к Днепру в район Быхова, 3-я танковая — в район Рогачева. В это же время 3-я танковая группа Гота вышла в район Лепель — Улла — Полоцк и захватила небольшой плацдарм на восточном берегу Западной Двины в районе Диены. В этой обстановке новый командующий фронтом маршал Тимошенко определил, что главной угрозой для войск фронта является 3-я танковая группа Гота, наступавшая из района Лепель — Полоцк в направлении Витебска и севернее. В соответствии с указанием Ставки командующий фронтом отдал приказ войскам: прочно оборонять линию Полоцкого укрепленного района, рубеж р. Западная Двина — Сенно — Орша и далее по р. Днепр, не допустить прорыва противника в северном и восточном направлениях. 22-я армия (генерал-лейтенант Ф.А. Ершаков) получила задачу оборонять Полоцкий укрепленный район и рубеж по р. Западная Двина до Бешенковичей включительно; 20-я армия (генерал-лейтенант Ремезов Ф. Н., с 6.07.41 — генерал-лейтенант Курочкин П. А.) — оборонять Бешенковичи, Шклов; 21-я армия (генерал-лейтенант Герасименко В. Ф., с 6.7.41–10.7.41 — Буденный С. М.) — Могилев, Быхов, Лоев. Для надежного прикрытия могилевского направления выделенных сил 21-й армии было недостаточно. Поэтому командующий фронтом в целях облегчения управления и более конкретного руководства войсками на могилевско-смоленском направлении решил к 7 июля временно разделить войска 21-й армии на две армии — 21-ю и 13-ю. На 13-ю армию возлагалась задача упорно оборонять рубеж по Днепру от Шклова до Нов. Быхова. К этому времени 61-й стрелковый корпус, оборонявшийся на могилевском направлении, имел все дивизии налицо, но 45-й стрелковый корпус оборонял назначенный ему рубеж от Буйновичей до Быхова силами лишь одной 187-й стрелковой дивизии. 148-я и 132-я дивизии этого корпуса еще следовали по железной дороге, и ни один эшелон с их войсками еще не прибыл. Соединения 21-й армии занимали оборону: от Нового Быхова до Зборово — 67-й стрелковой корпус комбрига Ф.Ф. Жмаченко (102 и 157-я стрелковые дивизии); от Зборова до Стрешина — 63-й стрелковый корпус комкора Л.Г. Петровского (61, 117, 154, 167-я стрелковые дивизии); от Стрешина до Речицы — 66-й стрелковый корпус (генерал-майор Судаков Ф. П., с 4.07.41 генерал-майор Ф.Д. Рубцов, бывший командир 1-го ск) в составе 75-й, 232-й стрелковых дивизий, полка 53-й стрелковой дивизии и нескольких вновь созданных отрядов из числа отступивших от западной границы частей численностью от 150 до 1000 человек. Во втором эшелоне, в районе Чечерска, располагался 25-й мехкорпус генерал-майора С.М. Кривошеина (50-я, 55-я танковые и 219-я механизированная дивизии).

В полосу армии подтягивался 5-й кавалерийский корпус генерала Ф.М. Комкова. Войскам 21-й армии было приказано сдержать натиск противника, а затем нанести контрудар в направлении Бобруйска и выйти на реку Березину.

Одновременно маршал Тимошенко решил нанести эффектный молниеносный контрудар под Жлобином. Начальник штаба Западного фронта генерал-лейтенант Маландин подготовил 4 июля 1941 г. в 21 час распоряжение и передал для исполнения командарму 21-й армии в тот же день в 23 час. 45 мин.:

«Командарму-21.

Из частей, находящихся в районе Жлобина, 61-й (полковник Н.А. Прищепа), 117-й (полковник Чернюгов С. С), 167-й (комбриг Раковский) стрелковых дивизий подготовить 3–4 сильных отряда в составе до полка каждый. Отрядам иметь в виду, в ночь на 5 июля, действуя на Бобруйск с задачей сжечь мосты на коммуникациях, уничтожить танки и мотопехоту противника. В случае успеха и благоприятной обстановки захватить Бобруйск и удерживать его. На замену выделенных частей поднять части, сосредоточивающиеся в районе Гомеля».^{289}

На основании этого приказа Военный совет 21-й армии в 1 час. 55 мин. 5 июля 1941 г. отдал распоряжение командиру 63-го стрелкового корпуса, в котором поставил задачу: наступать на Бобруйск, сжечь переправы через р. Березину в районе Бобруйска, окружить и уничтожить противника, действующего в направлении Рогачева. Одновременно командарм-21 обратился с запросом к начальнику штаба фронта о переносе операции в ночь на 6 июля. Выписка из директивы фронта № 16, подписанная в 8.00 5 июля 1941 г., в штаб 21-й армии поступила только через 11 часов (так работала связь), и части уже действовали по распоряжению Маландина от 4.7.41, измененному по времени на одни сутки. Начальник штаба 21-й армии генерал Гордое установил начало выступления 117-й стрелковой дивизии в 16.00 5 июля 41 г.

Командир 117-й стрелковой дивизии, получив устное распоряжение командарма и начштаба-21 о немедленном выступлении отряда, не доложил об этом командиру 63-го стрелкового корпуса, вследствие чего штакор-63 в подготовке и проведении операции фактически участия не принимал.

Изменение времени выступления с 2.00 6 июля на 16.00 5 июля при разбросанности дивизии на широком фронте (25–28 км) фактически сорвало подготовку операции. Командиры частей и подразделений сами не уяснили обстановку, не сумели подготовить личный состав и материальную часть. Отсутствовали скрытность, маскировка подготовки и внезапность начала операции. Все распоряжения о времени выступления и какими силами выступать командиру 117-й стрелковой дивизии штаб 21-й армии передавал по телефону открыто, что не исключало возможности перехвата их противником. Приказание начштарма-21 выступать в 16.00 при отсутствии прикрытия движения колонны с воздуха нашей авиацией дало возможность авиации противника обнаружить отряд 117-й стрелковой дивизии на Бобруйском шоссе, подвергнуть его бомбардировке и передать немецкому командованию сведения о величине колонны. Все это исключало внезапность и предоставило противнику все условия подготовиться к окружению частей 117-й стрелковой дивизии. Отряд 117-й стрелковой дивизии в 16.00 5 июля выступил из района Жлобина в составе 24-го стрелкового полка, 3-го батальона, 275-го стрелкового полка, 707-го гаубичного артиллерийского полка, 1 дивизиона 322-го ЛАПа, дивизиона противотанковых орудий, зенитно-артиллерийского дивизиона и 12 танков Б.Т. В 17.00 5 июля отряд прошел мост через Днепр и вышел на Бобруйское шоссе, где в 20.00 он подвергся страшной бомбардировке. Все же к 1.00 6 июля правая колонна вышла в район Кабановки и заняла круговую оборону. Левая колонна вышла в район Тертежа. Бой начался в 2.30 6.7.41 в районе Поболова, Сеножатки, Тертежа и протекал с переменным успехом до 11.00.

Немцы сначала действовали вдоль Бобруйского шоссе, чем оттягивали наш фланг на запад от реки Днепр. Затем противник, действуя отдельными мелкими танковыми (5–6 танков) и мотоциклетными группами, стал обтекать фланги батальонов и действовать на тылы. Одновременно сильным артиллерийско-минометным огнем противник нанес большие потери нашим батареям. К 11.00 инициатива целиком перешла к врагу. Командиры стрелковых подразделений еще в 6.30 доносили, что они окружены в районе Поболова. Оставался один узкий коридор, пролегавший через торфяные болота. При отходе подразделений в этих болотах вязла материальная часть, а противник своим огнем не давал возможности вытаскивать застрявшую в болотах технику. Командир дивизии полковник Чернюгов передавал начальнику штаба дивизии полковнику Старостину в то же время «подбросить снаряды в Тертеж… Просите армию о помощи танками и авиацией. Вышлите 1 батальон 820-го стрелкового полка и тяжелую артиллерию».

Противник, действуя справа и слева по хорошим дорогам, замкнул кольцо окружения в районе Жлобина и северо-западнее, а своей танковой группой ворвался в город, угрожая мосту и стремясь прорваться тяжелыми танками на плечах отходящих войск на восточный берег Днепра.

Об опасности захвата моста полковником Старостиным было доложено начальнику штаба 21-й армии. Спустя некоторое время, по распоряжению комкора Петровского, мост через Днепр у Жлобина был взорван.

Участвуя в операции под Жлобином 6 июля, 117-я стрелковая дивизия понесла большие потери в личном составе и материальной части. Было потеряно личного состава 2324 человека, в том числе пропавших без вести -1586. Лошадей — 387 голов, 81 орудие, 49 минометов, 203 пулемета, из них станковых — 57, танков — 48, бронемашин — 2, тракторов — 29, винтовок — 1964, бронепоезд №16 и дивизион корпусной артиллерии.

Расследуя причины поражения 117-й стрелковой дивизии в операции под Жлобином, полковник Елкин и бригадный комиссар Видюков сделали вывод, что «12. Основными виновниками поражения отряда 117-й стрелковой дивизии и позорной сдачи противнику крупного железнодорожного узла Жлобин являются, по нашему заключению, бывший командующий 21-й армией генерал-лейтенант Герасименко, начальник штаба 21-й армии генерал-майор Гордое и командир 63-го стрелкового корпуса комкор Петровский, которые не обеспечили живого руководства подготовкой действий отряда 117-й стрелковой дивизии, не организовали проверки изменения боевых распоряжений и не обеспечили организацию обороны города Жлобина при наличии всех к этому возможностей…

В бою 6 июля около 10 коммунистов проявили трусость и побросали свои партийные билеты, среди них оказались два секретаря первичных партийных организаций и один инструктор ОПП… В рядовом, младшем начальствующем составе 117-й сд имеется значительная часть призванных из районов Западной Белоруссии, Западной Украины и Республики немцев Поволжья. Необходимо провести срочную фильтрацию личного состава и очистить дивизию от ненадежных элементов… Бой показал, что боец, младший командир и командир взвода дерутся упорно. Командиры рот, батарей командуют только личным примером, идя впереди, увлекают за собой подразделения, комбаты и командиры дивизионов еще теряются, много суетятся, но не увлекают боем подразделений.

Командиры полков еще не имеют опыта, теряются в управлении, не организуют боя и не ставят четких задач приданным артиллерии и танкам. Командир дивизии в бою не мог определить свое место… по управлению боем в сложной обстановке».^{290}

Вывод был сделан. Уже 7 июля командармом-21 был назначен маршал Буденный.

Командующему 20-й армией П.А. Курочкину была поставлена задача уничтожить главную группировку противника, наступающую из района Лепеля, силами 5-го и 7-го механизированных корпусов с дальнейшим развитием успеха 7-го механизированного корпуса на Кублики, а 5-го — на Лепель^{291} во фланг наступавшим на Витебск войскам противника.

Командование Западного фронта считало, что нанесенный корпусами контрудар позволит выиграть значительное время для подготовки обороны на вновь создаваемом рубеже и стабилизации стратегического фронта. Ставка, одобряя это решение, предложила контрудар механизированных корпусов дополнить ударом 2-го и 44-го стрелковых корпусов от Борисова на Докшицы. Окончательное решение командующего фронтом было сформулировано так: «прочно удерживая рубежи Зап. Двина, Днепр, с утра 6.7.41 перейти в решительное наступление для уничтожения лепельской группировки противника».

По замыслу командующего 20-й армией генерала Курочкина, оперативное построение армии было в два эшелона: 69-й стрелковый корпус (генерал Е.А. Могилевчик) и 20-й стрелковый корпус (генерал-майор Еремин С. И.) — в первом с дивизиями 73-й (полковник Акимов А. И.), 229-й (генерал-майор Козлов М. И.), 233-й (полковник Котов Г. Ф.), 18-й (полковник Свиридов К. В.); 5-й и 7-й мехкорпуса — во втором. 5-й механизированный корпус должен был к 4 часам 6 июля занять исходное положение для наступления в районе Смольяны — Машкова — Журовичи; ударом в направлении Толпино — Лепель во взаимодействии с 7-м механизированным корпусом разгромить выдвигающийся 39-й моторизованный корпус немцев и к исходу дня овладеть Лепелем. Главные силы приказано было иметь на левом фланге. Общая глубина удара более 100 км. 7-му механизированому корпусу ставилась задача наступать в направлении Бешенковичи — Камень и во взаимодействии с 5-м механизированным корпусом разгромить 39-й и часть сил 47-го моторизованных корпусов противника.

5-й механизированный корпус (генерал-майор И.П. Алексеенко) из более чем 1000 танков в его составе смог выдвинуть для контрудара около 500.^{292} Наступление планировалось в полосе шириной до 15 км. 17-я танковая дивизия (полковник И.П. Корчагин) должна была из района Смольяны — Вязьмичи-Козлово наступать вдоль железной дороги Орша-Лепель и к исходу дня овладеть северной окраиной Лепеля.

13-я танковая дивизия (полковник Ф.У. Грачев) наступала из района Ивановка-Аленовичи-Ромашково на Обольцы — Толпино и к исходу дня должна была овладеть южной окраиной Лепеля. Отряд 109-й мотострелковой дивизии (майор В.Ф. Мернов) составлял второй эшелон корпуса. Ему предстояло из исходного района Русский Селец-Погост наступать за левым флангом 13-й танковой дивизии, развить успех корпуса и прикрыть его левый фланг от возможных атак противника с юга.

Корпусной резерв в составе 8-го мотоциклетного полка, танкового батальона 16-го танкового полка и мотострелкового батальона 602 мсп наступал за 17-й танковой дивизией в готовности к отражению танковых атак с севера.

Благодаря отсутствию у противника сплошного фронта наступления (впереди имелись лишь небольшие по составу разведывательные части и подразделения) 5-й механизированный корпус мог выступить в колоннах по нескольким маршрутам. В исходный район для наступления войска корпуса вышли с опозданием, а корпусная и дивизионная артиллерия (467-й и 578-й корпусные артиллерийские полки) к началу боевых действий находились в 10–15 километрах от передовых войск. 6 июля в 5 часов 17-я, 13-я танковые дивизии и отряд 109-й мотострелковой дивизии выступили колоннами по назначенным маршрутам. Вначале немцы не оказывали активного сопротивления, однако войска продвигались слишком медленно. Шел проливной дождь, на раскисших дорогах создавались пробки. С подходом к рубежу Масюки — Обольцы танковые дивизии встретили организованное сопротивление гитлеровцев.

Наши войска сбили передовые отряды противника и к 20 часам, продвинувшись на глубину 14–16 км, вышли на рубежи: 17-я танковая дивизия — Серкути-Будно; 13-я — Замошье — Обольцы; отряд 109-й мотострелковой дивизии на 7 км западнее Вязьмичей. В это время 18-я танковая дивизия Гудериана вела бой с частями 1-й Московской мотострелковой дивизии, а 17-я танковая дивизия немцев продвигалась к Сенно.^{293}

Ф. Гальдер сделал в своем дневнике такую запись: «На северном фланге 2-й танковом группы, — писал он, — противник предпринял ряд сильных контратак с направления Орши… Контратаки сковали 17-ю танковую дивизию и задержали ее прибытие на направление главного удара южнее Орши». И далее: «Наличие крупной, все время усиливающейся группировки противника между Оршей и Витебском заставило командование 4-й армии отдать приказ 2-й танковой группе: временно отложить начало выступления, обеспечить на своем левом фланге отражение контратак противника и сохранение прочной связи с 3-й танковой группой».

В своих воспоминаниях Герой Советского Союза генерал-полковник танковых войск В. Бутков, бывший начальник штаба 5-го механизированного корпуса, пишет: «Утром 7 июля командиры танковых дивизий выставили вперед по одному передовому отряду. Уничтожая отдельные очаги сопротивления, они продвинулись до рубежа Уздорники, Антополье, где встретили организованную оборону. Боем передовых отрядов было установлено, что в полосе наступления корпуса действуют части 12-й танковой дивизии (47-й моторизованный корпус), а из показаний пленных стало известно, что 39-й моторизованный корпус наступал в направлении Бешенковичи — Витебск.

Таким образом, в ходе боевых действий наш корпус встретился не с 39-м моторизованным корпусом, как предполагалось, а с 47-м, в составе трех танковых дивизий (12, 17, 18), входившим во 2-ю танковую группу».

Генерал Гудериан в своих воспоминаниях отмечает, что «к 7 июля были достигнуты следующие пункты: …18-я танковая дивизия — Толочин, 17-я танковая дивизия — Сенно, 29-я мотодивизия — Борисов. 17-я танковая дивизия под Сенно вела ожесточенные бои с сильным противником, который ввел в бой чрезвычайно большое количество танков».

«По расчетам штаба корпуса, — продолжает В. Бутков, — наши войска превосходили противостоящие силы врага: в людях — в два раза, по артиллерии — в 3, по танкам — в 3–4 раза. Оценив силы свои и противника, я доложил генералу И.П. Алексеенко, что войска корпуса могут прорвать вражескую оборону, разгромить его группировку и овладеть городом Лепель. Командир корпуса внимательно выслушал доклад, взвесил все плюсы и минусы и принял решение с утра 8 июля прорвать оборонительный рубеж, уничтожить гитлеровцев в Осовце, Цотове, Вятнах и к исходу дня овладеть Лепелем…

Утром 8 июля войска корпуса возобновили наступление. 17-я танковая дивизия, несмотря на сильное воздействие авиации, прорвала оборону противника и в течение дня успешно продвигалась вперед… 13-я танковая дивизия в своей полосе провела пять атак, но успеха не имела. Во второй половине дня она неоднократно подвергалась ударам вражеской авиации и вынуждена была отказаться от дальнейших атак. Гитлеровские самолеты непрерывно и безнаказанно бомбили наши части на поле боя и задержали наступление^{294}.

В 16 часов 8 июля 17-я танковая дивизия немцев, при поддержке авиации, с направления Сенно осуществила мощную контратаку по правому флангу 17-й танковой дивизии нашего мехкорпуса… В 20 часов 8 июля он предпринял новую атаку против 17-й танковой дивизии.

Ведя тяжелые бои с «превосходящими» силами врага, 33-й и 34-й танковые полки отошли на Мал. Белицу, понеся большие потери… А вечером гитлеровцы… в районе Цотово полностью окружили 17-й мотострелковый полк с артиллерийским дивизионом и танковым батальоном. 13-я танковая дивизия… отошла в район Рыжанки, совхоз Видаки, Осановка и заняла круговую оборону.

Таким образом, в результате предпринятого противником удара войска корпуса оказались перед угрозой окружения. В течение 9 и 10 июля они вели оборонительные бои».^{295} В течение 10–11 июля части корпуса были выведены из боя и сосредоточены севернее Орши. «При этом наши потери в людях и технике составили около 60%».

Тогда же, 9 июля, генерал Гудериан доложил командующему 4-й танковой армией фельдмаршалу фон Клюге, что «части 24-го и 46-го танковых корпусов в основном уже сосредоточены на исходном положении для наступления (форсирования Днепра) и я держать их могу там лишь очень непродолжительное время, иначе их обнаружит и атакует авиация противника. Я заявил далее, что глубоко верю в успех наступления и, если говорить в более широком масштабе, ожидаю, что эта операция закончит русскую кампанию уже в этом году. Мои целеустремленные разъяснения, видимо, тронули фельдмаршала фон Клюге. Хотя и неохотно, но он все же согласился с моим планом, сказав: «Успех ваших операций — всегда висит на волоске».

После этой бурной беседы я поехал в 47-й танковый корпус, который, находясь в тяжелом положении, нуждался в особой поддержке. В 12 час. 15 мин. я был в Крупки на командном пункте генерала Лемельзена… Я настоял на своем приказе и распорядился, чтобы 18-я танковая дивизия после выполнения своей задачи, а также 17-я танковая дивизия, после того как разгромит противника у Сенно, поворачивали на юго-восток к Днепру… В этот день 17-я танковая дивизия все еще вела с танками противника ожесточенные бои, которые принесли ей крупный успех; войска дивизии уничтожили 100 русских танков».^{296}

7-й механизированный корпус (генерал-майор В.И. Виноградов) в составе 14-й танковой дивизии (полковник И.Д. Васильев) и 18-й танковой (генерал-майор Ф.Т. Ремизов) насчитывал свыше 700 танков; он должен был нанести удар из района Рудни на Бешенковичи — Лепель и к исходу 7 июля овладеть Лепелем.

Бывший начальник отдела политпропаганды 14-й танковой дивизии В.Г. Гуляев вспоминал^{297}, что 14-я танковая дивизия еще к 29 июня разгрузилась в 60 км северо-западнее Смоленска на ст. Рудня. На четвертый день командир корпуса объявил боевой приказ: 14-й танковой дивизии в ночь на 5 июля сосредоточиться в районе станции Крынки, 6-го начать наступление в направлении Бешенковичи-Лепель. Обойдя с юга Витебск, танкисты своим ходом преодолели 120 км и в указанный срок без потерь вышли на рубеж атаки. О том, что авиационного прикрытия не будет, их предупредили сразу. Кроме того, наступать предстояло по неразведанной лесистой местности, при минимальном картографическом обеспечении. Штаб дивизии не имел никакой информации о задачах и местоположении своих войск и понятия не имел о противнике. «К сожалению… действовать пришлось фактически на «авось». Мы не знали, что перед нами: батальоны, полк или Корпус. Доразведывать было некогда».

6 июля части 14-й танковой дивизии начали наступление и, не встречая сопротивления, к полудню вышли в район населенных пунктов Тепляки и Панариво, разбив здесь разведывательный отряд противника. После этого из штаба корпуса один за другим, отменяя друг друга, последовали три приказа о дальнейшем направлении удара. При этом «приказы поворачивали дивизию, в составе которой были тяжелые танки KB и Т-34, как роту на строевых занятиях. Мы метались по широкому фронту, били не кулаком, а растопыренными пальцами».

Наконец наступило подтверждение продолжать наступление на Бешенковичи с рубежа реки Черногосья. Утром 7 июля 14-я танковая дивизия двумя колоннами начала фронтальное наступление через реку на хорошо оборудованную противотанковую оборону немцев. Советские танки преодолевали водный рубеж, поднимались на крутой противоположный берег и падали вниз, сбиваемые перекрестным артиллерийским огнем противника. Налетела авиация. Атака была сорвана. В одной этой, естественно, провалившейся атаке дивизия потеряла половину своих танков, часть которых завязла в речке. Командир корпуса решил изменить направление удара и приказал нанести его в другом направлении — на Сенно. Но и здесь 7-й механизированный корпус был остановлен на северо-восточных подступах к городу 7-й танковой дивизией из группы Гота, хотя отдельные части 18-й танковой дивизии все же ворвались на окраину Сенно. Ожесточенные бои в районе Сенно продолжались до позднего вечера 8 июля. Противник остановил наступление 7-го механизированного корпуса на рубеже реки Березка, а на некоторых направлениях потеснил его на восток.

Генерал Гот в оценке обстановки на 7 июля 1941 г. писал: «7-я танковая дивизия имела задачу внезапным ударом с ходу овладеть Витебском. Но сначала в районе Бешенковичи, а затем в районе севернее Дубровки она натолкнулась на сопротивление противника. По-видимому, южнее Витебска силы противника значительны, в связи с чем продвижение здесь приостановлено и может быть возобновлено лишь после обхода города с севера. Между тем противник предпринял несколько сильных атак на участке Сенно — Дубровки. Успеха он не достиг, но свобода действий наших войск скована».

И далее: «Противник силами примерно трех дивизий, две из которых (танковые) прибыли из Москвы, нанес сильный контрудар, который 7-я танковая дивизия успешно отразила, нанеся противнику большие потери».^{298}

В результате, не достигнув ни одной из поставленных целей и понеся большие потери (18-я танковая дивизия генерала Ремизова была практически разбита), 14-я танковая дивизия полковника Васильева вышла из лесов в районе Лиозно и заняла позиции на магистрали Витебск-Смоленск. Остатки 18-й танковой отходили в район переправы через реку Оболянку у деревни Стриги. 9 июля 20-я танковая дивизия группы Гота ворвалась в Витебск. Генерал Еременко, давая оценку контрудару 5-го и 7-го механизированных корпусов, отмечал, что «контрудар механизированных корпусов не получил развития. Гитлеровцы бросили сюда крупные силы авиации. И наши корпуса оказались в тяжелом положении, понеся потери. Они вынуждены были начать отход, в тяжелых условиях, под ударами танков и авиации противника…»

Основными причинами неудач механизированных корпусов генерал Еременко считал: «недостаточно налаженное взаимодействие между корпусами, а также между танками, артиллерией и стрелковыми частями; отсутствие необходимой четкости и в руководстве войсками». А вот кто должен был налаживать взаимодействие между войсками, бывший командующий корпусом, армией, фронтом не говорит, как не называет и конкретных виновников в гибели людей и техники. А ведь перед каждым командиром, независимо от его должности и звания, стоящие перед ним задачи по подготовке к проведению той или иной боевой операции требуют постоянной оценки обстановки и принятия соответствующей данной обстановке решения. Он должен использовать все обстоятельства и, тщательно взвесив и обдумав (не так, как командиры 5-го и 7-го механизированных корпусов), обязан использовать для решения задачи все имеющиеся в его распоряжении силы в нужное время, в правильно выбранном месте, в необходимом количестве. Причины поражения механизированных корпусов, да и не только их, объясняются «неспособностью того командования и отсутствием опыта маневрирования. Командиры дивизий, корпусов, армий в июне-декабре 1941 г. не в состоянии были решать оперативные задачи».

Итак, очередные контрудары советских войск, проведенные новым командованием Западного фронта, закончились провалом. Полностью укомплектованные, боеспособные 5-й и 7-й корпуса фактически перестали существовать. «Неудачи русских танковых войск объясняются не плохим качеством материала или вооружения, а неспособностью советского командования руководить ими». Бывший командир 9-го механизированного корпуса К.К. Рокоссовский писал о командирах вновь сформированных в 1941 г. корпусов: «У командно-начальствующего состава еще нет твердого навыка и умения командовать своей частью (подразделением), так как в большинстве своем командиры на своих должностях работали мало, приобрести опыт за короткий срок (февраль — март) и научиться они не успели».^{299}

С первого дня войны механизированные корпуса использовались неправильно, ибо они все придавались армиям. Штабы армий совершенно не были подготовлены к управлению такими крупными соединениями, как механизированные корпуса. Имели место случаи, когда общевойсковые командиры использовали танки не только мелкими группами, но и отдельными машинами. Штабы армий, да и фронтов, совершенно забыли, что материальная часть имеет определенный ресурс моточасов, требует присмотра, мелкого ремонта, дополнительного пополнения горючим и боеприпасами. «Общевойсковые командиры требовали — только давай, и больше ничего». Мех-корпуса совершенно не имели прикрытия как на марше, так и на поле боя. «Информация сверху вниз, а также связь с соседями была поставлена из рук вон плохо»^{300}. Из-за несоответствия между дислокациями мехкорпусов и возникшими с началом боевых действий задачами соединениям пришлось в первые дни войны совершать большие перегруппировки. Это обусловливалось еще и незнанием командующими и штабами фронтов и армий реальной обстановки, вследствие чего принятые решения не соответствовали сложившемуся положению в их полосах действий. Командир 8-го механизированного корпуса, одного из самых укомплектованных, в том числе и новыми танками KB и Т-34, наряду с 4-м и 6-м мк, генерал-лейтенант Д.И. Рябышев писал: «…В период… с 22 по 26 июня 1941 г. корпус (это тогда, когда на Юго-западном фронте находился начальник Генерального штаба Г.К. Жуков), совершая напряженные «сверхфорсированные» марши без соблюдения элементарных уставных требований, обслуживания матчасти и отдыха личного состава, был подведен к полю боя, имея до 500 км пробега боевой материальной части. В результате этого количественный состав боевых машин был выведен из строя по техническим причинам на 40–50%. Указанные 40–50% материальной части были оставлены на маршрутах движения дивизий. Оставшаяся материальная часть вследствие таких скоростных маршей оказалась для боя неподготовленной в техническом отношении».^{301}

26 июня, выполняя приказы фронта № 0015 и 0016, командир 8-го мк, не сосредоточив все части, вводит в бой свой корпус по частям, без разведки противника, не выяснив его расположения и силы. В результате этого части нарываются на сильную ПТО и болота и несут тяжелые потери, не выполнив поставленной задачи. Действия корпуса с воздуха не прикрывались, взаимодействие в масштабе фронта организовано не было.

«Нервозность высших штабов в управлении и постановке задач и обилие приказов, не связанных один с другим, несоблюдение элементарных уставных норм в организации и проведении маршей явились главой причиной потери боеспособности корпуса и потери материальной части».^{302}

В кратком оперативно-тактическом очерке боевых действий бронетанковых и механизированных войск Западного фронта с 22 июня по 13 июля 1941 г. отмечалось: «14-й механизированный корпус в течение трех дней выведен из строя по причине неполной готовности, недостаточно умелых действий, отсутствия поддержки авиации, отсутствия противотанковых и зенитных средств, слабого взаимодействия с пехотой, плохой организации тыла и обеспечения…»^{303}

6-й механизированный корпус, лучший в Красной Армии, по итогам 1940 г. имел значительное количество танков Т-34 и К.В. И как они использовались, где воевали, с кем? Немецкие танковые генералы Гудериан и Гот впервые встретились и почувствовали мощь новейших танков Т-34 только в первых числах июля 1941 г. под Оршей и Витебском в боях с 1-й мотострелковой и 14-й танковой дивизиями. А вся бронетехника 6-го механизированного корпуса, танковых полков 6-го кавалерийского корпуса была брошена в районе между Белостоком и Волковыском. Командир 7-й танковой дивизии генерал-майор танковых войск Борзилов С.В. писал: «…10. Материальная часть вся оставлена на территории, занятой противником, от Белостока до Слонима… Материальная часть оставлена по причине отсутствия ГСМ и ремфонда…»

Танки Т-34 использовались как средство передвижения Маршала Сов. Союза Кулика, генерал-лейтенанта, заместителя командующего Западным фронтом Болдина; как средство сопровождения отступавших штабов 10-й армии…

Были и другие причины потери танков. Генерал-майор танковых войск А.В. Борзиков докладывал: «Корпуса (5-й и 7-й механизированные) дерутся хорошо, плохо только, что штабы малооперативны и неповоротливы, и еще плохо, что много машин достается противнику из-за неисправности пустяшной. Организовывать ремонт, эвакуацию не умеют ни дивизия, ни мехкорпуса, ни армия, ни фронт. Нет запчастей. Нет резины, снабжают плохо. У механизированных корпусов нет авиации, а отсюда они слепы, подчас бьют по пустому месту, и отсутствует связь между ними. Потери у 5 и 7 большие. Сейчас 5 и 7 у Витебска и юго-западнее будут действовать во взаимодействии с пехотой. Противник применяет поливку зажигательной смеси… танки горят. Самые большие потери от авиации. Потеряно 50% матчасти, и большая часть танков требует уже ремонта».^{304}

Таким образом, большие потери танков произошли по вышеизложенным причинам, а также из-за того, что оставлены и уничтожены экипажами при отходе на восток. Так, 8-я танковая дивизия (полковник Ф.С. Фотченков) при отступлении оставила и часть уничтожила экипажами 131 боевую машину, в том числе 25 танков KB и 41 Т-34. В 10-й танковой дивизии (генерал-майор С.Я. Огурцов) оставлено при отходе по различным причинам 167 танков и бронемашин, в том числе 34 KB и 9 Т-34^{305}. Комментарии, как говорится, излишни.

Благодаря отсутствию противодействия со стороны советской авиации танковые группы врага легко взламывали нашу оборону, немецкие бомбардировщики дождем осыпали войска бомбами, безнаказанно бомбардировали железнодорожные станции, подходившие и отходившие эшелоны, командные и призывные пункты. Лишенные поддержки с воздуха, наши сухопутные войска, танки и артиллерия оказались как бы между молотом и наковальней, поскольку подвергались одновременным ударам и сверху и на земле, танками и авиацией. Остановить этот кошмар могли только истребители, а они догорали в это время на белорусских, украинских и прибалтийских аэродромах, собранные на ограниченном числе мест их базирования словно специально для разгрома. Люфтваффе охотно сделали это, как на образцово-показательных учениях. А служба оповещения? О чем она оповестила и кого? А радиосвязь? Все эти промахи были обусловлены неспособностью высшего командования соответствовать уровню стоящих перед ним задач. Все преимущества, которыми обладала наша авиация до войны, были крест-накрест перечеркнуты отсутствием ее разумной организации. В результате неизвестно чьих решений и указаний советские военно-воздушные силы делились на фронтовые, армейские, войсковые и авиацию дальнего действия. Это привело к тому, что ВВС, несмотря на наличие командующего, не управлялись из единого центра и стратегическое руководство осуществить ими было невозможно.

Многие авиационные командиры, в том числе и Локтинов, и А.А. Новиков, были выходцами из общевойсковых руководителей. Однако в РККА считалось, что пребывание в течение года в академии и на курсах способно сделать из любого военнослужащего руководителя ВВС. А как же он может руководить асами, когда сам летает с трудом? Для этого нужны талант, годы тренировок да боевой опыт. «Жизнь — борьба! А борьба с кем… с начальством, — говорил воздушный ас Покрышкин, — начальство-то не летает, поди докажи ему, что по инструкции много не навоюешь».

Не отсюда ли все наши беды, и в первую очередь беды нашей авиации? В связи с большими потерями авиации Ставка в лице Г.К. Жукова уже 4 июля 1941 г. в своей директиве потребовала от командующих ВВС фронтов «… категорически запретить вылеты на бомбометание крупными группами…» На поражение одной цели разрешалось выделять не более одного звена, в крайнем случае — не более одной эскадрильи. А вот необходимость летать истребителям парой пришлось летчикам доказывать руководству ВВС два года. Одной из главных причин поражения советских ВВС в первый период войны явилось завоевание немецкой авиацией стратегического господства в воздухе на советско-германском фронте в течение предельно короткого промежутка времени — 18 суток: с 22 июня по 10 июля 1941 г. Это во многом предопределило резкое повышение эффективности авиаподдержки немецкой авиацией своих войск, особенно танковых соединений, которые развивали стремительное наступление в глубь территории СССР.

За первые 18 суток войны потери советских ВВС достигли 72%, немецких — 19%. К 10 июля 1941 г. в боевом составе ВВС Красной Армии на советско-германском фронте осталось 1970 боевых самолетов. Теряли советские ВВС боевые самолеты и в войне с Финляндией. 25 июня, когда началось участие Финляндии в «продолжительной войне», СССР предпринял воздушные атаки на 18 основных финских авиабаз. В этот день в налетах приняли участие 263 бомбардировщика и 224 истребителя. Однако эта массированная атака, имевшая целью полное уничтожение финских ВВС на земле, закончилась полной катастрофой для ВВС РККА. Нападающие потеряли 25 самолетов, при этом уничтожив на земле… лишь два финских самолета. Наибольшие потери понесли бомбардировщики СБ из состава 72 СБАП, базировавшегося в Петрозаводске. Полк в этом налете потерял 8 бомбардировщиков, сбитых финскими истребителями, а девятый был сбит своими же перехватчиками на подходе к своему аэродрому. Несмотря на численное превосходство перед финскими ВВС, ВВС РККА несли большие потери даже при учете того, что отдельные советские пилоты сражались с достойной уважения отвагой.

К 10 июля войска Западного фронта продолжали сосредоточение и развертывание на рубеже Себеж-Улла-Орша, Шклов вдоль Днепра по линии Жлобин — Калинковичи. В состав фронта входили семь общевойсковых армий (22, 21, 20, 19, 16, 13, 4), из них в первый оперативный эшелон были выделены 22-я, 20-я, 13-я и 21-я армии. Всего к этому времени были развернуты: 31-я стрелковая дивизия, семь танковых и четыре моторизованных^{306}, еще три дивизии следовали в эшелонах. В распоряжении командования Западного фронта имелось 380 самолетов, из них 150 бомбардировщиков.

Противник, захватив Витебск и плацдармы на Днепре, решил продолжить наступление силами танковых групп и передовых соединений полевых армий, стремясь покончить «с последним организованным сопротивлением» советских войск на московском направлении и выйти в район Смоленска.