Тунгусский метеорит и загадки кометы Галлея

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Подходит к концу наше повествование о тайнах Тунгусского метеорита и загадках кометы Галлея. Пора подвести некоторые итоги…

Прочитав эту книгу, а на это очень-очень надеется ее автор, читатели увидят, что современная наука и только наука в состоянии дать ответы на вопросы, касающиеся проблем и Тунгусского феномена, и кометы Галлея. С этой целью в нашем непродолжительном разговоре мы, естественно, кратко остановимся на обеих рассмотренных в книге и тесно связанных между собой вопросах: о поражающем воображение Тунгусском феномене и загадочной комете Галлея.

Результаты современных научных исследований убедительно свидетельствуют о том, что столкновения с Землей различных небесных тел (метеоров, астероидов, комет и их ядер) неоднократно приводили к катастрофическим явлениям (землетрясениям, обледенениям, потопам и т. д.), носившим во многих случаях как региональный, так и глобальный характер.

Установлено, что не менее 10 % метеоритов, упавших на Землю, могут иметь исключительно кометное происхождение. В связи с этим изучение природы кометных тел, находящихся в нашей Солнечной системе, является одним из актуальных вопросов науки на сегодняшний день, что, возможно, позволит в будущем предотвратить угрозу их вероятного столкновения с Землей.

Как показывают расчеты, космический путь Тунгусского метеорита должен был проходить на небе по созвездиям Кита и Эридана. Но как раз эти созвездия в июне 1908 года просматривались астрономами южного полушария, так как в них виднелась комета Энке (не имеющая, как говорилось выше, никакого отношения к Тунгусскому космическому телу). Почему же Тунгусский метеорит никто не видел до катастрофы, между тем как заметить его должны были бы за десятки миллионов километров от Земли? Увы, так уж случилось…

Дальше… Что бы там ни говорили, но следует четко сказать, что несмотря на решительность, с которой иногда высказываются наши «противники», приводящие самые различные доводы и утверждения для подтверждения своего мнения, автор книги, подводя итоги сказанному в ней, считает: СЕГОДНЯ МОЖНО УВЕРЕННО ЗАЯВИТЬ, ЧТО ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА НАМИ РАСКРЫТА…

И тем не менее сейчас достаточно ясно, что и в дальнейшем требуется проведение тщательной исследовательской работы. Это вызвано тем, что гипотезам, на которые мы опираемся, нужны факты и подлинно научные доводы, решительное и смелое высказывание новых научных предположений, основанных на новейших данных современного естествознания.

Автору книги стала известна информация о том, что исследование проблем Тунгусского феномена и в настоящее трудное время продолжается… Об этом свидетельствует тот факт, что при участии Федерации космонавтики России, в частности ее вице-президента, летчика-космонавта СССР Арцебарского А. П. готовится экспедиция в район падения Тунгусского метеорита.

Автор книги установил, например, что эта международная экспедиция должна состояться во второй декаде сентября 2000 года. Эту экспедицию возглавляет старый «тунгусник»— господин Готлиб Польцер из Германии. Кстати, Г. Польцер организовал в Германии небольшой музей, посвященный проблеме Тунгусской катастрофы…

Однако продолжим ранее высказанную мысль о том, что никак нельзя отбрасывать в сторону различные научные дискуссии, спорное столкновение различных мнений и предположений по обсуждавшимся в книге вопросам, и тем более ранее наблюдавшиеся и свершившиеся, но не имеющие научного толкования природные явления и факты.

Действенным примером в этом отношении могут служить следующие обстоятельства…

Первое… В конце 80-х годов сотрудники тогда еще Ленинградского университета Г. Никольский и Э. Шульц, исследовав данные помутнения атмосферы за несколько лет с начала нынешнего века, пришли к выводу, что примерно за месяц до падения Тунгусского метеорита, в мае 1908 года, в атмосферу Земли проникло в районе Алеутского архипелага другое космическое тело массой около 100 тысяч тонн и пылевое по своему составу. Это тело рассеялось в земной атмосфере значительно раньше Тунгусского метеорита. Оно-то и вызвало необъяснимое, казалось бы, свечение атмосферы непосредственно перед 30 июня 1908 года.

Рассеивание в атмосфере облака космической пыли, порожденного так называемым Алеутским метеоритом, с последующим ее глобальным осаждением, могло существенно нарушить естественный космический фон и привести к появлению в ряде точек земной поверхности элементных аномалий, датированных 1908 годом.

Предположительно, именно этим можно объяснить второе нижеследующее обстоятельство. Анализ сотрудниками Института геохимии и аналитической химии Академии наук СССР найденных в Тунгусской тайге «шариков» (в прослойке торфа от 1908 года) показывает, что «шарики» существенно отличаются от обычного фона космической пыли и их происхождение — чисто «космическое», то есть можно, по всей видимости, считать, что они («шарики») являются крупицами распыленного вещества одного из вышеупомянутых метеоритов.

Однако здесь опять же появляется загадка: сотрудник Московского государственного университета Е. Колесников обнаружил в прослойке торфа 1908 года изотопные аномалии таких летучих элементов как водород и углерод. А это означает только одно: в отдельных точках вблизи эпицентра происшедшего в июне 1908 года мощного Тунгусского взрыва выпали… куски льда, которые непонятно каким образом «сохранились», то есть сумели достичь поверхности Земли.

И снова нас может в данном случае «спасти» только одно предположение: эти ледяные глыбы относятся к веществу кометы Галлея, которая, как известно, на каждом своем «витке» в перигелии теряет значительную часть своего материала, который рано или поздно попадает в число ее попутчиков, в том числе и в предшествующую по времени комете, но, по всей видимости, порожденную ею «ударную волну»…

Несомненно, что прошедшие 1985–1986 годы являлись «годами кометы Галлея», которая в очередной раз появилась в небе нашей планеты. Хотелось бы обратить внимание читателей книги на некоторые интересные календарно-временные соотношения, относящиеся к комете Галлея.

Средний период ее обращения связан с лунно-солнечным 19-летним циклом, или периодом Метона: 4 × 19 = 76. Связан он и с так называемым «великим индиктионом», то есть периодом в 532 года: 7 × 4 × 19 = 532. Величина 7 × 4= 28— «круг Солнца», при этом 7— число дней в неделе, 4— период реализации високосных годов. И, наконец, период Метона, «круг Солнца» и «великий индиктион», как оказывается, тоже зависимы друг от друга: 19 × 28 = 532. Не являются ли все эти числовые соотношения свидетельством неясной нам пока взаимосвязи периодов обращения таких астрономических объектов, как Солнце, Земля, Луна и комета Галлея?

Именно этими причинами (вспомним о вышеупомянутом астрономическом явлении Большом саресе) могут быть объяснены и те флуктуации, на которые мы обратили внимание, которые свойственны изменяющейся величине минимальных расстояний между кометой Галлея и Землей при их сближениях и которые представляют собой квазипериодические колебательные процессы типа «биений».

В настоящее время нельзя сказать, что у небесных странниц, то есть комет Солнечной системы, не осталось никаких секретов: многое в природе комет, в их воздействиях на различные космические объекты, в том числе и на планеты Солнечной системы, остается неясным.

Не случайно, когда речь заходит о кометах, ученые сплошь и рядом употребляют слова типа «скорее всего», «судя по всему», «видимо», «вероятно» и т. п. Да, современные ученые не имеют права не сомневаться, высказывая то или иное предположение о природе комет…

Рассмотрим два примера вытекающих из этого обстоятельств, имеющих самое непосредственное отношение и к комете Галлея. Во-первых… В последние десятилетия интерес к кометам возрос не только у астрофизиков, но и у биологов, специалистов по проблеме происхождения жизни. Так, например, гипотеза о занесении на Землю живой материи из космоса наполнила этот интерес вполне конкретным содержанием.

Крупнейший американский астрофизик К. Поннамперу-ма подсчитал, что кометы принесли на Землю во много раз больше органических веществ, чем сейчас имеется на нашей планете. Другими словами, пролетающие рядом с Землей кометы «выплескивают» на поверхность планеты многие миллиарды микроорганизмов. Чем же все это чревато?..

Вспомним, кстати, что в 1910 году Земля прошла через хвост кометы Галлея. Не «наградила» ли комета Галлея в этом случае биосферу Земли «легионом» вирусов и микробов, вызвавших впоследствии ряд эпидемий, болезней и т. д.?

Напомним о бедах, которые принес человечеству, например, грипп («испанка») в 1918 году. Эта болезнь стала в то время мировой проблемой номер один: «испанка» унесла тогда 20 миллионов жизней. А разве можно забыть 1947 и 1957 годы, когда свирепствовал «азиатский грипп», или «английский грипп» 1989 года, которыми переболели миллионы жителей только европейских стран?..

А кто может дать гарантию того, что «чума ХХ» века — неизлечимый до сих пор СПИД не «подброшен» землянам последними пролетами кометы Галлея возле Земли?..

Во-вторых… В начале 80-х годов английские ученые на станции Халли Бей в Антарктиде заметили уменьшение концентрации озона над континентом. «Озоновый щит», поглощавший жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, которое является губительным для всего живого на Земле, стал утоньшаться. Если в 1980 году содержание озона в атмосфере над английской станцией уменьшилось на 20 % по сравнению с нормой, то в 1983-м — на 30 %, в 1984-м — 35 %, в 1985-м — на 40 %…

Обнаруженная «озоновая дыра», словно раковая опухоль, увеличивалась постепенно в размерах. В 1989 году в этой области количество озона сократилось на 50 %, которая местами вышла за пределы Антарктиды. Еще в конце 1988 года появились сообщения о том, что уменьшения озона в атмосфере стали менее значительными. И, наконец, в середине ноября 1989 года содержание озона в верхних слоях атмосферы над Антарктидой вернулось к своему нормальному уровню.

Наша цель — не установить здесь ту или иную гипотезу, объясняющую эффект образования в земной атмосфере «озоновых дыр». Наша цель совершенно другая — обратить внимание на то обстоятельство, что антарктическая «озоновая дыра» могла образоваться за счет «срыва» кометой Галлея соответствующего слоя атмосферы на высотах от 14 до 40 километров. Подобно тому, как падение Тунгусского метеорита, имевшее ряд глобальных последствий, тоже привело к значительному нарушению озонового слоя.

Вполне понятно, что эти два зафиксированных момента способствовали проникновению в земную атмосферу губительной коротковолновой радиации.

Мы подошли, наконец, к самой последней, заключительной части нашего повествования. Приведем еще одно, действительно, последнее и интересное обстоятельство, связанное с Тунгусским метеоритом и кометой Галлея. Сведения о химическом составе вещества ядра кометы (видимо, типичного для большинства комет вообще) можно использовать для сравнения с известным нам сегодня объемом химических элементов Тунгусского метеорита.

В «копилку» обсуждаемой версии укладываются и следующие обстоятельства…

Академик Н. В. Васильев, руководитель экспедиций Томского университета по изучению Тунгусского феномена, в одной из своих статей, посвященных результатам, которые были получены в 1986 году советскими автоматическими станциями «Вега-1» и «Вега-2» при прохождении мимо кометы Галлея, писал следующее:

«…Сопоставление данных, полученных после первичной обработки космической фракции и добытых нами во время экспедиций на Подкаменной Тунгуске, свидетельствует, что, по всей вероятности, состав обоих космических тел по многим компонентам совпадает…»

Еще раз заметим, что речь здесь идет об аналогичном составе Тунгусского метеорита и кометы Галлея…

На этом, наконец, закончилось наше повествование о Тунгусском феномене, ухитрившемся, несмотря на внушительные габариты, весьма шумное и яркое появление, чуть ли не целый век оставаться своеобразным «невидимкой», а также о яркой и увлекательно загадочной космической комете Галлея.

Оба эти природных явления удивили, озадачили и исчезли. Куда?.. Почему?.. Зачем?..

Тайна всегда будоражила воображение людей, а в данном случае — мы столкнулись со сплошной цепью тайн! Для их разгадки мы предприняли путешествие в мир противоречивых, известных и неизвестных фактов. Путешествовали не ради какой-то интересной, лично для нас, прогулки, а для скрупулезного научного поиска с целью возможного решения рассматриваемых проблем.

Этот поиск, по мысли автора книги, был как крайне необходим, так и оказался для нас отнюдь не бесполезным. Он, действительно, кое-что нам дал, поскольку удалось сдвинуть рассматриваемые проблемы «с насиженного места». И это действительно, мы считаем, произошло и случилось!..

Между тем наверняка среди прочитавших книгу найдутся новые продолжатели исследований проблем Тунгусского метеорита и загадок кометы Галлея, которым рано или поздно, мы уверены в этом, удастся решить их окончательно!