Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском процессе. М., 2000. С. 1.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 23.
Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 2.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. С. 17.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 1999. С. 4.
Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. 1. С. 17.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 16.
Алексеев С. С. Восхождение к праву. М., 1999. С. 3.
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.,1969. С. 161.
Философия права. М., 1989. С. 89, 141.
Ленин В. И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.
Трубецкой Е. Энциклопедия права. СПб., 1998.
Казанский П. Е. Власть Всероссийского императора. М., 1999. С. 86.
Там же.
Барщев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к Российскому уголовному судопроизводству. М., 2001. С. 6.
Цит. по: Казанский П. Е. Власть Всероссийского императора. М., 1999. С. 91.
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. С. 3.
Нажимов В. П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 1977.
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С. 72.
Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т.1. С. 43.
Еженедельник Советской юстиции. № 7–8. 1923. С. 145.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 34.
Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 19.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 45.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 2. С. 189.
Фельдштейн. Учебник уголовного процесса. М., 1915. С. 77.
Там же. С. 115.
Случевский В. К. Учебник уголовного процесса. СПб., 1910. С. 75, 396.
Джаншиев. Основы судебной реформы. М., 1891. С. 286.
Бобрищев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896. С. 379.
Бельский К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. М., 1990.
Савицкий В. М. Конституция и закон. Стабильность и динамизм. М., 1997. С. 152.
Тихомиров Ю. А. Конституция и закон. Стабильность и динамизм. М., 1997. С. 107.
Стучка П. С. Классовое государство и гражданское право. М., 1924. С. 10.
Немытина М. В. Суд в России. Саратов, 1999. С. 18.
Строгович М. С. Основные вопросы оценки доказательств в уголовном процессе // Советская юстиция. 1936. № 22. С. 5.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 334.
Голунский С. А. Проверка и оценка доказательств // Советская юстиция. № 15. С. 7.
Вышинский А. Я. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция. 1936. № 23. С. 5.
Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939. С. 36.
Ульянова Л. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1956. С. 79, 84.
Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1976. С. 19.
Бохан В. Ф. Формирование убеждения суда. Минск, 1973. С. 4.
Там же. С. 54.
Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 5.
Там же. С. 7.
Ратинов А. Р. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 474–475.
Там же. С. 478.
Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.,1964.
Гуреев П. П. Комментарий к ГПК РСФСР М., 1976. С. 107.
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 171.
Верещагина И. В. Современные проблемы правоприменения. Хабаровск, 1998. С. 164.