Учение Коперника и религия: Из истории борьбы за научную истину в астрономии

Примечания

1

Николай Коперник. Сборник статей к четырехсотлетию со дня смерти. М., Изд-во АН СССР, 1947, стр. 199.

2

«Николай Коперник», стр. 192.

3

Л. Ольшки. История научной литературы на новых языках, т. II. М., ОНТИ, 1934, стр. 39.

4

По всей вероятности, это неудачное название дал книге Осиандер, заимствовав его из одного места «посвящения» Коперника папе Павлу III. Ретик называет эту книгу, которую читал в рукописи, «книгой об обращениях», а как мыслил ее назвать сам Коперник, пока не выяснено.

5

Ф. Энгельс. Диалектика природы. М., Госполитиздат, 1955, стр. 5.

6

Подробно о старых и современных представлениях о строении Вселенной и вызванной ими идеологической борьбе см. в кн.: Г. А. Гурев. Системы миря с древнейших времен до наших дней. М., Изд-во «Московский рабочий», 1950, стр. 396.

7

В. И. Ленин. Сочинения, т. 2, стр. 166.

8

Куно Фишер. История новой философии, т. I. СПб., изд. Жуковского, 1906, стр. 123.

9

Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 4.

10

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. 1, стр. 124.

11

Коперник был каноником духовного управления города Фромборка, впоследствии ставшего одной из провинций Пруссии и переименованного в Фрауэнбург. Необходимо отметить, что Коперник, будучи членом капитула, т. е. духовного управления провинции (состоял при соборе), все же священником в точном смысле слова не был, так как не получил всех необходимых для этого посвящений, и для богослужения должен был нанимать священника. Вопрос о том, почему он не стал священником, остается открытым. По обычаю того времени, можно было числиться в духовном звании, не исполняя связанных с этим обязанностей.

12

В. И. Ленин. Сочинения, т. 15, стр. 17.

13

С. Д. Сказкин. Эпоха Коперника и ее люди. В сб. «Николай Коперник», стр. 50 и 63.

14

А. Ригер. Введение в космологию. М., Изд-во иностр, лит., 1959, стр. 29 и 63.

15

Г. Эйкен. История и системы средневекового миросознания, стр. 543―545, издание 1907 г.

16

Галилео Галилей. Диалог о двух главных системах мира Птолемеевой и Коперниковой. М.―Л., Госуд. изд-во технико-теоретической лит-ры, 1948, стр. 267.

17

Трёльс-Лунд. Небо и мировоззрение в круговороте времени. Одесса. Изд-во «Матезис», 1912, стр. 202.

18

См. А. Ранович. Античные критики христианства. М., ГАИЗ, 1935. стр. 56―57.

19

Мишель Монтень. Опыты, книга вторая. М., Изд-во АН СССР, 1958, стр. 236―237.

20

Мишель Монтень. Опыты, книга вторая, стр. 141.

21

Подробнее об этом см.: Г. А. Гурев. Астрология и религия (история одного заблуждения), М., ГАИЗ, 1940.

22

Галилео Галилей. Диалог о двух главнейших системах мира Птолемеевой и Коперниковой, стр. 106.

23

«Николай Коперник», стр. 193.

24

См. П. Дюгем. Физическая теория, стр. 50.

25

См. С. Н. Блажко. Коперник. М.―Л., ГИЗ, 1926, стр. 73.

26

См. Я. Вейнберг. Николай Коперник и его учение. СПб., 1873.

27

Э. Мах. Механика. СПб., «Образование», 1909, стр. 193.

28

«Николай Коперник», стр. 192.

29

«Николай Коперник», стр. 193.

30

Джордано Бруно. Диалоги. М., Госполитиздат, 1949, стр. 94.

31

Джордано Бруно. Диалоги, стр 361 и 372: ср. также стр. 364. 366―367, 374.

32

О процессе над Бруно см. В. С. Рожицын. Джордано Бруно и инквизиция. М., Изд-во АН СССР, 1955, стр. 149.

33

Галилео Галилей. Послание к Франческо Инголи. В сборнике «Галилео Галилей» (трехсотлетие со дня смерти). Изд-во АН СССР, 1943, стр. 149.

34

Галилео Галилей. Диалог, стр. 329, 331, 332.

35

См. М. Я. Выгодский. Галилей и инквизиция, ч. I (запрет пифагорейского учения). М., Госуд. изд-во технико-теорет. лит-ры, 1934, стр. 130―132.

36

В. И. Ленин. Сочинения, т. 14, стр. 333.

37

Там же, стр. 343.

38

Там же, стр. 157.

39

Подробнее о характере борьбы Галилея за новое учение о мире см. З. А. Цейтлин. Галилей. М., 1935 (серия «Жизнь замечательных людей»).

40

См. Куно Фишер. История новой философии, т. I, Декарт, стр. 211―212.

41

См. И. А. Крывелев. Современное богословие и наука. М., Госполитиздат, 1959, стр. 19.

42

См. О. Клор. Естествознание, религия и церковь. М., Госполитиздат, 1960, стр. 20―21.

43

Ф. А. Ауэрбах. Пространство и время, материя и движение. М., ГИЗ, 1922, стр. 10.

44

О. Лодж. Пионеры науки (лекции по истории астрономии). СПб., Изд-во Павленкова, 1901, стр. 10.

45

Г. Эйкен. История и система средневекового миросознания, стр. 726.

46

Джордано Бруно. Диалоги, стр. 385―386.

47

Галилео Галилей. Диалог, стр. 60.

48

М. В. Ломоносов. Избранные философские сочинения. М., Госполитиздат, 1940, стр. 206.

49

К. Фламмарион. Множественность населенных миров. СПб., Изд-во Павленкова, 1898, стр. 81.

50

Фэйе. Происхождение мира. СПб., издание журн. «Русское Богатство», стр. 215―216.

51

Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 164.

52

К. Фламмарион. Множественность населенных миров, стр. 300.

53

В. Амбарцумян. Некоторые вопросы космогонической науки. «Коммунист», 1959, № 8.

54

Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 13.

55

Там же, стр. 164.

56

Там же, стр. 154.

57

Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 8―19.

58

Ф. Ауэрбах. Пространство и время, материя и энергия, стр. 32.

59

Ш. Нордман. Путешествие вокруг Вселенной. М.―Л., ГИЗ. 1926, стр. 157.

60

Там же, стр. 128.

61

А. Эйнштейн и Л. Инфельд. Эволюция физики. М., Гостехиздат, 1948, стр. 127.

62

Анри Пуанкаре. Ценность науки. М., изд. «Творческая мысль», 1906, стр. 191―192.

63

Э. Мах. Механика, стр. 193 и 198.

64

«Николай Коперник», стр. 207 и 211―212.

65

В. А. Фок. Система Коперника и система Птолемея в свете современной теории тяготения. В сб.: «Николай Коперник (к 410-летию со дня смерти)». М., Изд-во АН СССР, 1955, стр. 72.

66

В. И. Ленин. Сочинения, т. 19, стр. 3.

67

Г. В. Плеханов. Сочинения, т. XVII, стр. 313―314.

68

В. И. Ленин. Сочинения, т. 19, стр. 77.