Уго Чавес. Одинокий революционер

Глава 35 КНИГА В ПОДАРОК ОБАМЕ, ИЛИ ТУЧИ СГУЩАЮТСЯ

В Соединённых Штатах приближались президентские выборы 2008 года. Содержание телеграмм из посольства Венесуэлы в Вашингтоне не отличалось разнообразием: «В ходе беседы собеседник — X, Y или Z — заявил, что с большой долей уверенности можно прогнозировать поражение кандидата Республиканской партии».

Оглядываясь на историю отношений с Бушем, Чавес мог торжествовать: он выстоял в восьмилетней схватке с «дьяволом, пахнущим серой», преодолел заговоры, покушения, укрепил стратегические связи с Кубой, не проявил слабости в информационной войне с Соединёнными Штатами, приступил к перевооружению армии и ВВС. Попытки империи изолировать Венесуэлу, сделать её изгоем в Латинской Америке и в мире провалились.

Да, он не добился победы на референдуме по реформе конституции. Но один проигрыш, всего один, ещё не поражение!

Сейчас никто не скажет, что венесуэльская нефть принадлежит американцам! Всё по-другому. Иностранные компании играют по венесуэльским правилам. Они помогают Венесуэле добывать нефть и газ и получают справедливую прибыль. США больше не доминируют на поле венесуэльской энергетики. Есть мощные противовесы! Переговоры с Китаем дали долгожданный результат: создаются смешанные предприятия. Китайцы инвестировали только в нефтяной сектор Венесуэлы 16 миллиардов долларов, и в рамках проекта будут строить предприятия для производства оборудования, железные дороги, посёлки для нефтяников.

Успешно развиваются отношения с Россией. Конечно, пришлось поездить в Москву. Русские — осторожный народ. Но главное — есть результат. Русские партнёры намерены инвестировать в освоение «Пояса Ориноко» 20 миллиардов долларов. Чтобы собрать эти средства, в Национальный нефтяной консорциум (ННК) объединились пять русских компаний — «Газпром», «ЛУКОЙЛ», «НК-„Роснефть“», «Сургутнефтегаз» и ТНК-ВР. Их капиталовложения окупятся быстро, ведь участок «Хунин» — один из лучших, способен дать 450 тысяч баррелей нефти в день. В конкурсе на освоение других участков участвовали 30 компаний: американцы, норвежцы, бразильцы, испанцы, итальянцы…

Во дворце Мирафлорес царило приподнятое настроение. Телеканал CNN объявил о победе кандидата демократической партии Барака Обамы. Впервые в истории Соединённых Штатов президентом стал представитель темнокожего населения. Буш и его «ястребы» бесславно уходили со сцены, и, без всякого сомнения, Чавес испытывал чувство глубокого удовлетворения: теперь «Мистер Дьявол» отправился туда, где ему полагается быть: на свалку истории. А он, Чавес, по-прежнему остаётся у руля государства, прокладывает курс в «Социализм XXI века».

Вывод Обамы на политическую арену — неожиданный ход американского истеблишмента. Неужели они в такой панике из-за кризиса, провалов во внутренней и внешней политике, что никто не хочет подставляться? Обама — будущая искупительная жертва? Кто-то из окружения Чавеса пошутил: «Они нашли своего популиста». Его тут же поправили: «Популиста-имитатора». Обама от природы — красноречив, харизматичен, подвижен, умеет внимательно слушать собеседника, вызывает доверие — это идеальные для политика качества. На всех этапах избирательной кампании он старался не затрагивать проблем Латинской Америки. Или они его не слишком интересовали, или он слабо владел темой.

В конце февраля 2009 года Чавес дважды критически отреагировал на обвинения Госдепартамента о якобы существующих нарушениях прав человека в Венесуэле. Обращаясь к Обаме, Чавес просил его «исправить» эту несправедливую оценку. Но тут же оговорился: «У меня нет больших надежд на это новое правительство Соединённых Штатов. Империя какая есть, такой и останется».

Для Чавеса Соединённые Штаты — «циничная империя», потому что именно она больше всего нарушает права человека, обвиняя в этом суверенные народы и свободные государства: «Обама должен заняться правами человека в своей собственной стране».

Примерно за месяц до Пятого саммита Америк по инициативе США в Сантьяго-де-Чили была проведена встреча «лидеров-прогрессистов». На неё пригласили Пулу да Силва, Кристину Фернандес, Мишель Бачелет, Табаре Васкеса. Соединённые Штаты представлял вице-президент Джозеф Байден. Замысел был ясен: провести «демаркационную линию» между «прогрессистами» и теми, кто не может претендовать на это, — «популистами» Чавесом, Моралесом и Корреа. В это же время Хиллари Клинтон дала телевизионное интервью, в котором рекомендовала правительству Венесуэлы развивать свободный рынок и отказаться от политики национализации предприятий, которая рано или поздно приводит к их деградации. Госсекретарь сказала несколько слов о венесуэльском лидере: «Вполне очевидно, что мы имеем много проблем с президентом Чавесом и его манерой обращаться со своим народом, манерой обращения со своими соседями. Мы думаем, что его привычное поведение во внутренней и международной политике не отвечает ничьим интересам».

Личное знакомство Чавеса с Обамой произошло на Пятом саммите в столице Тринидада Порт-оф-Спэйн[183]. За два месяца до форума Чавес заявил, что обязательно примет в нём участие «и не потому, что там будет Обама: мне всё равно, будет он или нет, увидимся мы или нет». По словам Чавеса, он отправится на саммит для того, чтобы защищать интеграцию Латинской Америки и Карибского бассейна, потребовать, чтобы США выполнили резолюции ООН и сняли блокаду с Кубы. О возможном изменении политики США с приходом нового президента Чавес высказался осторожно: «Мы подождём, чтобы увидеть, с чем именно к нам прибудет президент Соединённых Штатов. Мы посмотрим, правда ли, что он прибудет с новой позицией в отношении Латинской Америки и Карибского бассейна, проявит ли уважение к нашим народам».

Накануне саммита Америк в Венесуэле была проведена встреча руководителей стран — членов Боливарианской альтернативы для народов Америки (ALBA). Еще до её начала Чавес заявил, что проект декларации Пятого саммита не соответствует духу времени, переменам на континенте: «Уже сейчас я объявляю вето этой декларации». Коллеги-президенты его поддержали.

Личная встреча Чавеса и Обамы стала ожидаемой сенсацией саммита. Инициативу проявил Обама. Он подошёл к Чавесу, и президенты крепко пожали друг другу руки. В ответ на приветствие Обамы Чавес сказал: «Этой самой рукой восемь лет назад я приветствовал Буша. Я хочу быть твоим другом». Смысл высказывания понятен: Буш отверг предложенную дружбу, теперь, когда президентом стал Обама, появился новый шанс, и он, Чавес, не намерен его упускать.

Об этом рукопожатии сообщили все мировые информационные агентства. Рукопожатия, которыми Обама обменялся с Даниэлем Ортегой и Эво Моралесом, отошли на второй план, о них почти не упоминалось.

И еще один эпизод из теленовеллы Чавес — Обама. В самый разгар саммита, 18 апреля, под изумлёнными взорами присутствующих в зале Чавес подошёл к американскому президенту и подарил ему экземпляр книги уругвайского публициста Эдуардо Галеано «Вскрытые вены Латинской Америки» с посвящением: «Обаме — с уважением».

В Соединённых Штатах этот подарок «с подтекстом» вызвал много комментариев. Американцы с прогрессивными убеждениями приветствовали поступок венесуэльца: это жест миролюбия, готовности к диалогу, стремления отказаться от словесной войны эпохи Буша. Но были другие оценки — предвзятые и недоброжелательные: «Книга Галеано — это опасный подарок, который даже может сказаться на безопасности Белого дома».

Отто Рейч заявил, что получение Обамой книги из рук Чавеса было ошибкой, команда президента США допустила просчёт, позволив подобную ситуацию. «Я работал для трёх президентов, — объяснил Рейч, — и не могу представить, что это могло бы случиться с Рейганом или обоими Бушами. Команде Обамы не нужно было допускать такой постыдной ситуации, в которой он оказался, потому что эта книга крайне антиамериканского, а также антиевропейского содержания. Она была написана 30 лет назад латиноамериканским автором ультралевых убеждений. Он был мало кому известен, но теперь, после эпизода с подарком Обаме, книга стала рекордсменом продаж»[184].

Не одобрил поведения американского президента Андрес Оппенгеймер, обозреватель газеты «Майами Геральд»: «Обама принял с улыбкой экземпляр книги „Вскрытые вены Латинской Америки“, которую ему преподнёс Чавес. Её автор уругваец Эдуардо Галеано. В книге осуждается американский империализм, из-за которого латиноамериканцы живут в нищете. Позднее репортёры спросили президента, как он отнёсся к подарку, и, улыбнувшись, Обама сказал, что „это был красивый жест, я люблю читать“. Это был весьма курьёзный ответ, потому что поступок Чавеса равносилен вручению книги Гитлера „Моя борьба“ президенту Израиля».

Дик Чейни, бывший вице-президент, в интервью телеканалу Fox News говорил об ошибках Обамы с демонстративным сожалением: «Не думаю, что это поможет делу. Миллионы людей в Южной Америке наблюдают за нашими действиями, и если они видят североамериканского президента, который общается с такими персонажами, как Даниэль Ортега или Чавес, я не думаю, что это пойдёт на пользу. Это создаёт ошибочную перспективу». Очень не понравилось Чейни, что Обама так часто извиняется от имени Соединённых Штатов, «вначале в Европе, затем в Мексике, и там и сям… Надо быть осторожным. В этом мире как наши друзья, так и наши враги постараются воспользоваться таким преимуществом, если поверят, что имеют дело со слабым президентом или президентом, который не будет в агрессивной манере защищать интересы Соединённых Штатов. Администрация Буша игнорировала Чавеса, и это было правильно».

Обама не ожидал другой реакции и, страхуясь, сказал репортёрам, что «одно рукопожатие и благожелательные слова не могут поставить под угрозу стратегические интересы Соединённых Штатов». «Компрометирующее» Обаму фото с Чавесом было широко растиражировано в массмедиа и Интернете. В правоконсервативных кругах США настаивали: президент допустил «безответственный поступок».

Чавес с живым интересом знакомился с депешами своего дипломатического представителя в Вашингтоне, сообщавшего о ходе североамериканской дискуссии на тему «рукопожатие врага».

Нападки правых на Обаму сыпались со всех сторон, и не только из-за «рукопожатия». Особенно выделялся в этом отношении телеканал Fox News, являющийся собственностью магната Руперта Мэрдока. Чернокожий президент не мог не вызывать раздражение его белой и часто нетерпимой к «цветным» аудитории. Чтобы соответствовать зрительским запросам, Fox News превратил Обаму в мальчика для повседневного битья. По версии Fox News, Обама не годился ни на что. Раньше излюбленной жертвой канала был Чавес, сейчас чаще доставалось на орехи Обаме.

И вот американский президент не выдержал и выступил с протестом по поводу откровенно предвзятого освещения его деятельности каналом Fox News. «Обама отложил свои дела и вышел на эстраду, — так прокомментировал Чавес в своей программе «Алло, президент!» конфликт между президентом США и Fox News. — Давайте похлопаем Обаме. Теперь ты понимаешь, Обама, теперь ты начинаешь чувствовать на себе последствия своей тяги к переменам».

Момент был удобным, чтобы провести параллель между собой и Обамой: «На Fox News нет свободы слова, — подытожил Чавес. — Обама не говорит о революции, о социализме, он просто хочет перемен. Нет свободы слова и на наших частных каналах. Они говорят о свободе, но она принадлежит только им: свобода клеветы, свобода всего, что им приходит в голову, хотя так жить в обществе нельзя».

Отголоски «эпохи Буша» прозвучали в высказываниях пресс-секретаря Госдепартамента Филипа Кроули по поводу частых международных поездок венесуэльского президента. «Он едет в Тегеран, едет в Москву, хотя было бы лучше оставаться дома и посвятить себя конструктивной работе правительства на благо своего собственного народа» — вот что сказал Кроули. В Мирафлоресе восприняли слова американца как попытку в очередной раз изолировать Венесуэлу. Эту поездку Чавес назвал одной из лучших за 10 лет своего правления: Ливия, Алжир, Сирия, Италия, Иран, Туркменистан, Белоруссия, Россия. Что же так разъярило Госдепартамент? Неужели в Белом доме, где сменился хозяин, по-прежнему считают, что в глобализированном мире есть какие-то заповедные места, куда лидеру суверенной страны путь заказан?

Оценивая первые месяцы президентства Обамы, Чавес проявлял сдержанность. Выводы делать преждевременно. Фидель тоже говорил об этом.

Но с самого начала было понятно, что Обама находится в плену политики Буша: ведутся войны в Ираке и Афганистане, как и раньше, раздаются угрозы в адрес Ирана. Государственный переворот, совершённый в июне 2009 года в Гондурасе, стал первой успешной атакой на «популистские режимы» в Латинской Америке. Президент Мануэль Селайя под дулами винтовок был выслан из страны, власть узурпировала военно-гражданская хунта. «Я не могу нажать кнопку и вернуть Селайю», — сказал Обама, оправдывая нежелание Соединённых Штатов приложить какие-либо усилия по восстановлению демократии в Гондурасе.

Вашингтон, настаивая на том, что «не причастен» к перевороту, на деле давал возможность новой власти укрепить своё положение, не допустить возвращения Селайи, который отныне — персона поп grata. Он братался с Уго Чавесом и Даниэлем Ортегой, ездил на Кубу, чтобы встретиться с Фиделем, а потом не без гордости демонстрировал журналистам фотографии дружеского рукопожатия. Селайя, не видя других возможностей для развития страны, поддержал проект социалистического переустройства на континенте.

У Чавеса не было сомнений: переворотом в Гондурасе запущен комплекс «инновационных» контрмер США против левого поворота Латинской Америки. Программа действий право-консервативных сил была озвучена, однако, не в Вашингтоне, а в Панаме — новоизбранным президентом-мультимиллионером Рикардо Мартинелли. В инаугурационной речи он пообещал сделать всё для того, чтобы «идеологический маятник» в Латинской Америке переместился слева направо и «идеалы свободной экономики восторжествовали».

Обещания Мартинелли показать преимущества неолиберальной модели, побудить всех колеблющихся принять её как единственно возможную, были восприняты как вызов левым правительствам в регионе. Конечно, устами панамца глаголет Вашингтон, который ускоренными темпами формирует на континенте фронт неолиберального противодействия «популистам». Это тот же курс на изоляцию неугодных правительств, который проводил Джордж Буш, но в более диверсифицированной форме.

Чавес задавался вопросом: каковы перспективы создания такого фронта? С точки зрения Соединённых Штатов, образцовыми демократическими государствами на континенте (помимо Панамы) являются Колумбия и Перу. Президенты Альваро Урибе и Алан Гарсия — убеждённые противники «популизма» — поддерживают Вашингтон во всём, что касается ослабления ALBA и компрометации проекта построения «Социализма XXI века». Для администрации Обамы не имеет значения, что в Колумбии раскручен маховик массовых репрессий против инакомыслящих, а в Перу безжалостно расстреливают индейцев за попытки защитить исконные территории обитания. Самое главное, что Урибе и Гарсия готовы участвовать в любых акциях по «сдерживанию популизма».

В качестве лидера «антипопулизма» на континенте Вашингтон первоначально намечал Мексику. Президент Фелипе Кальдерон, безусловно, был полностью «своим», отрабатывая ту материальную и «организационную» поддержку на президентских выборах, которую ему оказали Соединённые Штаты (если бы не дружеская рука «дяди Сэма», Мексикой руководил бы «популист» Лопес Обрадор). Американцам пришлось отказаться от Кальдерона из-за откровенной слабости его кандидатуры, не соответствующей роли эффективного и авторитетного демократического руководителя. Страна переживает острый финансово-экономический кризис, усугубляемый членством Мексики в NAFTA — Североамериканской зоне свободной торговли; на мексиканской территории идёт ожесточённая нарковойна, конца которой не видно; в мексиканском обществе, которое исторически тяготеет к левым проектам, крепнет протестный потенциал, чреватый торжеством «популизма» в Стране Ацтеков.

Костариканский президент Оскар Ариас казался привлекательной фигурой для возглавления «антипопулистского фронта». Его критические высказывания по поводу «авторитаризма» в Венесуэле получили эмоциональную поддержку в США. Но потом Ариас выяснил, что Чавес — конструктивный политик, ориентированный на прогресс и процветание латиноамериканских стран, в том числе с помощью масштабных энергетических проектов. Когда Ариас заявил, что венесуэльский лидер делает для блага центральноамериканских народов значительно больше, чем Соединённые Штаты, стало ясно, что его кандидатура тоже будет забракована.

Уругвайца Табаре Васкеса и чилийку Мишель Бачелет Вашингтон относил к «хорошим социалистам». Васкес победил на президентских выборах под категорическими левыми лозунгами, но в процессе «исполнения полномочий» скатился в наезженную колею правоцентризма, сотрудничества с компрадорской буржуазией и традиционными политическими элитами. Он продолжил курс своих предшественников на тотальную приватизацию. Иностранный капитал хозяйничает в Уругвае, и левые уругвайские аналитики бьют тревогу по поводу засилья американских и западноевропейских компаний. Так что Табаре Васкес, который на первых порах президентства «косил под популиста», во всех отношениях устраивал североамериканскую империю, в экономике и политике он — прямая противоположность Чавесу.

В 2010–2014 годах в Уругвае будет править преемник Васкеса — Хосе Мухика, 74 лет, представляющий левый «Широкий фронт». Вряд ли он внесёт какие-либо коррективы в нынешний правительственный курс. Да, о своей симпатии к Чавесу и «социалистическому блоку» Мухика не раз говорил, будучи сенатором. Но для него примером государственного руководителя является бразилец Лула, который умеет находиться в центре событий, вести конструктивный диалог и добиваться взаимовыгодных решений: «Я так и сказал Чавесу, что ничего, кроме бюрократии, ему не удастся построить. Я лично не хочу атомизировать страну, то есть разделять ее на враждующие части».

Президент Фернандо Луго в Парагвае, католический епископ, которому Ватикан разрешил заняться политикой, обещал народу новую прогрессивную конституцию, аграрную реформу. Однако попытки Луго перейти от слов к делу натыкаются на сопротивление крупных землевладельцев, финансовых воротил, реакционных военных кругов. Столь ожидаемая аграрная реформа была «отодвинута» оппозиционным парламентом на 2023 год. Непоправимый ущерб имиджу Луго нанесли скандальные разоблачения в отношении его «подпольных жён» и прижитых с ними детях.

Чилийская экономическая модель по-прежнему подаётся на Западе и в Латинской Америке как достойная всяческого подражания. Президентов-социалистов, представляющих блок «Согласие», Р. Лагоса и М. Бачелет с подчёркнутой симпатией принимали в Вашингтоне. Они никогда не ставили под сомнение неолиберальные установки как путь достижения прогресса и процветания. Но реальные успехи страны не столь велики (даже разрекламированная пенсионная система фактически провалилась), и попытки Соединённых Штатов представить Чили как образец, достойный подражания и, соответственно, лидерства, находят всё меньше отклика в Латинской Америке.

Президент Мишель Бачелет была не прочь поговорить о «конце неолиберальной парадигмы» и о важной роли государства, но её правительство не сделало ничего для отказа от правил игры, навязанных неолибералами. За все годы правления «президенты-социалисты» не попытались созвать Конституционную ассамблею, чтобы выработать демократическую конституцию взамен существующей «пиночетовской». Не смогли провести в интересах народа реформу терпящих фиаско частных пенсионных фондов. При них продолжали на глазах разваливаться государственное здравоохранение и образование.

Всё это привело к обострению социальных процессов. Обычными стали забастовки рабочих рудников и промышленных предприятий, школьных учителей, медицинских работников и других категорий служащих как в государственном, так и частном секторе.

В предвыборной кампании 2009 года кандидатом от левоцентристского блока «Согласие» был Эдуардо Фрей, который уже оставил свой след в истории Чили как приватизатор: при нём в частные руки перешли порты, водоснабжение и многое другое.

Недовольство итогами правления блока «Согласие» повысило шансы правоконсервативных наследников Пиночета. На выборах в декабре 2009 года новым президентом Чили стал Себастьян Пиньера, один из самых богатых людей страны. Он уже успел найти общий язык с Мартинелли и другими членами «антипопулистского фронта»…

Сложная ситуация складывается для хустисиалистского правительства Кристины Киршнер, при которой аргентинско-венесуэльские отношения приобрели характер стратегического союза. Но надолго ли? Правая оппозиция последовательно консолидируется. Муниципалитет Буэнос-Айреса возглавил деятель правого толка. Всё чаще звучат прогнозы, что в новом избирательном цикле правые партии Аргентины возьмут реванш за прежние поражения.

В Бразилии на президентских выборах 2010 года победила Дилма Руссефф. Она, как и президент Лула, — член Партии трудящихся. Выбор Бразилии определил нынешний баланс политических сил в Латинской Америке. Наконец-то приостановлен натиск правых в регионе, в котором Вашингтон с помощью массированной финансово-пропагандистской поддержки и спецопераций продвинул на руководящие посты в Мексике, Гондурасе, Панаме, Коста-Рике и Чили «своих людей». Многие политобозреватели стали предвещать конец «популизма» вплоть до падения «авторитарных режимов» в Венесуэле, Боливии, Никарагуа и Эквадоре. Так что победа Дилмы гарантирует на ближайшую перспективу статус-кво: правительства, ориентирующиеся на строительство «Социализма XXI века», сохранят поддержку нового бразильского руководства.

Пока в мире обсуждают «левый поворот» Латинской Америки и делают вывод, что США теряют контроль над своим «задним двором», Пентагон последовательно, без громких слов, наращивает военное присутствие на континенте, чтобы, если потребуется, силой поддержать «правый поворот». Конечной целью его является свержение Чавеса.

США уже имеют систему баз, которые могут быть использованы против Венесуэлы. Её окружают на суше, с моря и воздуха. Тучи сгущаются. Под разными предлогами — борьба с наркотрафиком, космическая связь, оказание медицинской помощи местному населению, развитие транспортной инфраструктуры и т. д. — высаживаются на землю карибских и латиноамериканских стран военные США. В Сальвадоре действует база США в районе Комалапы, в Коста-Рике — база «Либерия», в Перу — в Икитосе, в Парагвае — база «Марискаль Эстигаррибиа», на Кубе — в Гуантанамо, в Пуэрто-Рико — на острове Вьекес, в Панаме на тихоокеанском побережье спешно создаются две базы ВМФ США. Имеются инженерные войска США в Доминиканской Республике, эскадрильи ВВС на островах Аруба и Кюрасао. В Суринаме создана американская база для испытания опытных образцов военной техники. Самая мощная система баз развёрнута в Колумбии.

С каждым днём возрастает число провокаций на венесуэльско-колумбийской границе. Никого не удивляют сообщения о жертвах.

После обсуждения с военными различных аспектов противодействия «ползучей агрессии» Чавес распорядился о дополнительной переброске пятнадцати тысяч военнослужащих Национальной боливарианской гвардии на прикрытие границы с Колумбией и Бразилией. Перед ними была поставлена долгосрочная задача по борьбе с парамилитарес, наркотрафиком и незаконным вывозом из страны полезных ископаемых. Сообщалось об успешном развитии трёх спецопераций. Первая из них — под кодовым названием «Сьерра-21» — направлена на выявление в горном массиве Периха (штат Сулия) плантаций коки и мака и их уничтожение. Операция «Брешь» обеспечивает поиск и ликвидацию нелегальных взлётно-посадочных полос, используемых для переброски наркотиков. «Голубое золото» — так называется третья операция, которая развёрнута в штате Боливар, граничащем с Бразилией. Цель её — пресечение нелегальной добычи золота, алмазов и редчайшего минерала колтана, который необходим при изготовлении систем наведения ракет, спутников, мобильных телефонов, различных типов электронных аппаратов.

Круглосуточно проводятся досмотры грузов, пресекаются попытки контрабандного провоза продовольственных товаров и бензина на колумбийскую сторону. Чтобы ограничить деятельность «наркомулов», занятых доставкой наркотиков в Венесуэлу, венесуэльские военные взорвали так называемые «пешеходные мосты», возведённые «самостроем» над пограничной рекой в штате Тачира. Усиление пограничного контроля вызвало очередной поток обвинений: Венесуэла несёт ответственность за эскалацию напряжённости в регионе.

Выступая на очередном митинге, Чавес напомнил, что ближайшая американская база в Колумбии расположена всего в двадцати минутах лёта от Каракаса: «Не будем терять ни дня для выполнения нашей основной задачи — подготовки к войне. Лучший способ избежать войны — это готовиться к ней». Чавес не упустил возможности напрямую обратиться к президенту США: «Не ошибитесь, господин Обама, и не вздумайте отдать приказ об открытой агрессии против Венесуэлы с территории Колумбии. Мы готовы на всё, и мы никогда не будем колонией ни США, ни кого-либо ещё…»