Утопия на марше. История Коминтерна в лицах

1

Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век (1914–1991). М., 2004.

2

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. М., 1955. С. 459. Ср.: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» (Евангелие от Матфея, 16–26).

3

«Да, мы увидим международную мировую революцию, но пока это очень хорошая сказка, очень красивая сказка, — я вполне понимаю, что детям свойственно любить красивые сказки. Но я спрашиваю: серьезному революционеру свойственно ли верить сказкам?» [Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. (далее — ПСС). Т. 36. С. 19].

4

Манифест Первого конгресса Коммунистического Интернационала // Коминтерн и идея мировой революции. М., 1998. С. 106, 110.

5

Протокол, сопроводительные документы и биографии участников Учредительного конгресса Коминтерна опубликованы в книге: Die Weltpartei aus Moskau. Gründungskongress der Kommunistischen Internationale 1919: Protokoll und neue Dokumente / hrsg. von W. Hedeler und A. Vatlin. Berlin, 2008.

6

Enzensberger H. M. Hammerstein oder der Eigensinn. Eine deutsche Geschichte. Frankfurt a. M., 2008; Хавкин Б. Л. Германский национал-социализм и антигитлеровское сопротивление. М., 2017. С. 175–177.

7

См. отдельные очерки в сборнике: Тайная история отечественной внешней разведки. М., 2021.

8

См. напр.: Линдер И. Б., Чуркин С. Красная паутина. Тайны разведки Коминтерна 1919–1943. М., 2005.

9

Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916–1931 годы. М., 2017. С. 519.

10

Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мирового коммунизма. М., 2019. С. 11–12.

11

Studer B. The Тransnational World of the Cominternians. Hampshire, 2015.

12

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М., 2021. С. 570–571.

13

Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 113–114.

14

Куусинен О. В. Под русским руководством // Коммунистический Интернационал. 1924. № 1. С. 36.

15

Коммунистический Интернационал в документах. 1919–1932. М., 1933. С. 46–47.

16

Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. Переосмысление. М., 2019. С. 22. Автор книги в 1987–1991 годах возглавлял сектор истории Коммунистического Интернационала в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, и его признание, что подобные работы нельзя считать полноценными научными исследованиями, дорогого стоит.

17

Из книг, переведенных на русский язык, стоит упомянуть обзорную работу английских историков, написанную на архивных материалах, ставших доступными в начале 1990-х годов: Макдермотт К., Агню Дж. Коминтерн. История международного коммунизма от Ленина до Сталина. М., 2000.

18

Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? // Коммунистический Интернационал после Ленина. Великий организатор поражений. М., 1993. С. 281.

19

Ленин В. И. ПСС. Т. 42. С. 1.

20

Выступление Молотова в польской комиссии ИККИ, 1929 г. // Российский государственный архив социально-политической истории (далее — РГАСПИ). Ф. 82. Оп. 2. Д. 212. Л. 107.

21

Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал // История и сталинизм. М., 1991. С. 180–183.

22

Только за 1937–1938 годы были арестованы 113 сотрудников аппарата ИККИ, еще примерно столько же было уволено до ареста и не попало в статистику репрессий (Пантелеев М. М. Репрессии в Коминтерне // Отечественная история. 1996. № 6. С. 161).

23

Müller R. Der Fall des «Antikomintern-Blocks». Ein vierter Moskauer Schauprozess? // Jahrbuch für historische Kommunismusforschung. Berlin, 1997. S. 187–214.

24

Пятницкий В. О. Заговор против Сталина. М., 1996.

25

VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны: Сборник документов. М., 1975. С. 231, 291.

26

Фултонская речь Черчилля. Публикация В. О. Печатнова // Источник. 1998. № 1. С. 97.

27

Коммунистический Интернационал. 1943. № 5–6. Это был последний номер официального периодического издания международной организации коммунистов.

28

См.: Традиции Коминтерна и современное коммунистическое движение // Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. Гл. 7. С. 547–597.

29

Михаил Горбачев и германский вопрос: Сборник документов 1986–1991. М., 2006. С. 19.

30

Первая монография, посвященная Коминтерну, появилась на рубеже постсоветской эпохи: Ватлин А. Ю. Коминтерн: первые десять лет. М., 1993.

31

Подобные материалы публиковались в сборниках документов, освещавших идейные или региональные аспекты деятельности международной организации коммунистов. См.: Коминтерн и идея мировой революции.

32

См. книги из серии «Документы советской истории», в первую очередь: Большевистская переписка. 1912–1927. М., 1996.

33

Письмо Зиновьева Марселю Кашену и Оскару Фроссару от 1 августа 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 88.

34

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943 гг.: Документы (далее — ПБ и КИ). М., 2004. Биографии лиц, упомянутых на страницах сборника, см.: С. 824–907.

35

Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997.

36

Оруэлл Д. 1984. Скотный двор. М., 2004. С. 313.

37

Зиновьев Г. Е. Третий Интернационал и его всемирно-историческое значение. Пг., 1920. С. 14.

38

Ленин В. И. ПСС. Т. 26. С. 2.

39

Там же. С. 41.

40

Ленин В. И. ПСС. Т. 26. С. 259.

41

Там же. Т. 31. С. 116.

42

Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 5.

43

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 113.

44

Lager, Front oder Heimat. Deutsche Kriegsgefangene in Sowjetrussland 1917 bis 1920. München, 1994. Bd. 1. S. 27.

45

Вильямс А. Р. Путешествие в революцию. СПб., 2007. С. 239.

46

Ленин В. И. ПСС. Т. 32. С. 31.

47

Там же. Т. 35. С. 257.

48

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 — февраль 1918 г. М., 1959. С. 171–172.

49

Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 257–258.

50

Там же. С. 203.

51

«Спартак» во время войны: Документы и нелегальные листовки союза «Спартак» во время войны. М., 1933. С. 185.

52

Вильямс А. Р. Указ. соч. С. 368.

53

Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes. Berlin (далее — РА АА). RZ 201/10926.

54

См.: Ватлин А. Ю. Советская Россия и Германская революция 1918 г. // Новая и новейшая история. 2017. № 5. С. 65–79.

55

Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 57.

56

Мировая бойня и мировая революция (К четырехлетию империалистической войны). М., 1918. С. 12.

57

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2134. Л. 32.

58

Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 250.

59

Ленин В. И. Биографическая хроника: 1870–1924. Т. 6. М., 1975. С. 145.

60

Мировой перелом // Правда. 1918. 29 сентября.

61

Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 185.

62

Россия — Швейцария. 1813–1955: Документы и материалы. М., 1995. С. 221–222.

63

Политический доклад Иоффе № 15 от 3 октября 1918 г. // Архив внешней политики Российской Федерации (далее — АВП РФ). Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 990. Л. 3.

64

Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 185–186.

65

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 10.

66

Деятельность Центрального Комитета партии в документах (события и факты). Сентябрь 1918 — январь 1919 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 158.

67

Фельштинский Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир, октябрь 1917 — ноябрь 1918. М., 2014. С. 525. В основе драматизации лежат воспоминания Крупской: «Ильич знал, что машины за ним не пришлют, а все же в этот день сидел у дороги и ждал» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 151).

68

Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 98.

69

Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution: aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman, März bis November 1918. Göttingen, 1971. S. 177.

70

См.: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 46–62.

71

Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 192–195.

72

Радек К. Немецкий Ноябрь. М., 1927. С. 7.

73

PA AA. RZ 201/19594.

74

Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918: von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966. S. 306–309.

75

Lager, Front oder Heimat. Dok. 228. S. 171.

76

Правда. 1918. 12 ноября.

77

Переговоры Чичерина с Бухариным и Раковским 12 декабря 1918 г. // АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 40. Л. 84. Бухарин отказался нелегально ехать в Германию без того, чтобы получить последние инструкции в Москве, и отбыл туда в тот же день, а Радек с фальшивыми документами пробрался в Берлин. См. раздел «В Берлин по справке — учреждение КПГ» в очерке о Радеке.

78

Из документов Я. М. Свердлова // Новая и новейшая история. 1957. № 5. С. 121–122. Приветствие Свердлова под названием «Немецкий январь и русский июль» было опубликовано в газете КПГ «Роте Фане» 11 февраля 1919 г.

79

Обращение Исполкома Коминтерна в связи с убийством Розы Люксембург, Карла Либкнехта и Лео Тышко // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 103. Д. 20. Л. 3.

80

Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 388.

81

Braunthal J. Geschichte der Internationale. Bd. 2. Berlin; Bonn, 1974. S. 168.

82

Правда. 1918. 25 декабря.

83

См. подр.: Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, решения, люди. М., 2009. С. 42–46.

84

Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 228.

85

Эберлейн Г. Основание Коминтерна и спартаковский союз // Правда. 1929. 3 марта.

86

Trotnow H. Karl Liebknecht und die russische Revolution. Unveröffentlichter Diskussionsbeitrag Karl Liebknechts zu Karl Radeks Rede auf dem Gründungsparteitag der KPD 1918/1919 // Archiv für Sozialgeschichte. Bd. XIII. Bonn, 1973. S. 388–389.

87

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии // Коминтерн и идея мировой революции. С. 93. Тем не менее Радек обещал: «Как только я доведу их до подписания воззвания, я его опубликую на всех западноевропейских языках», имея в виду документ о присоединении к будущему Интернационалу.

88

Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 447–448.

89

Анжелика Балабанова, итальянская социалистка российского происхождения и секретарь Циммервальдского движения, вспоминала, что известие о Бернской конференции стало «сигналом к немедленному запуску того нового Третьего Интернационала, за который Ленин боролся в Циммервальде и Кинтале». (Балабанова А. Моя жизнь — борьба. Мемуары русской социалистки 1897–1938. М., 2007. С. 219).

90

Первый конгресс Коммунистического Интернационала. Март 1919 г. М., 1933. С. 256.

91

Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 3.

92

Во время встречи с австрийским делегатом Карлом Штейнгардом, добравшимся до Москвы только 3 марта, Ленин порекомендовал тому «выступить на следующем заседании в поддержку предложения о немедленном основании Коммунистического Интернационала». (Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 6. С. 572).

93

Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 28.

94

Балабанова А. Указ. соч. С. 232. Сразу же вступив в конфликт с Зиновьевым, она ставила ему в упрек подбор в аппарат Коминтерна людей, «давно дискредитировавших себя в рабочем движении за границей… Искатели приключений, соглашатели, даже бывшие гонители тех, кто был связан с коммунистическим движением — все они были зерном на мельнице Зиновьева» (С. 234).

95

Диктатура пролетариата виделась Ленину как «упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и административная, против сил и традиций старого общества» (Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 27).

96

ПБ и КИ. С. 25.

97

Ленин В. И. ПСС. Т. 40. С. 146–147.

98

То есть Итальянской социалистической партии, правое крыло которой возглавлял Филиппо Турати.

99

Балабанова А. Указ. соч. С. 221.

100

Ватлин А. Ю. Советское эхо в Баварии. Историческая драма 1919 г. в шести главах, пяти картинах и двадцати документах. М., 2014. С. 119–127.

101

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 3. Л. 63.

102

Письмо Кингисеппа Зиновьеву от 30 декабря 1919 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 105.

103

McLoughlin B., Leidinger H., Moritz V. Kommunismus in Österreich 1918–1938. Innsbruck; Wien; Bozen, 2009. S. 188–190.

104

Bericht über den 2. Parteitag der Kommunistischen Partei Deutschlands vom 20. bis 24. Oktober 1919. O. O., 1919.

105

«Спартаковское руководство ничем не руководило, ограничиваясь лишь тем, что снабжало отдельные группы идеями, материалом и советами» (Froehlich P. Im radikalen Lager. Politische Autobiographie. 1890–1921. Berlin, 2013. S. 159).

106

Berardt Ch. Paul Levi. Ein demokratischer Sozialist in der Weimarer Republik. Frankfurt a. M., 1969. S. 33.

107

Письмо Зиновьева и Троцкого от 8 сентября 1927 г. // Цит. по: Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) 1923–1938. Т. 2. М., 2007. С. 618.

108

Ленин В. И. ПСС. Т. 39. С. 214–215.

109

Там же. С. 254.

110

Письмо Бела Куна Ленину от 21 марта 1920 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 168–169.

111

Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 8. М., 1977. С. 441–442.

112

Второй конгресс Коминтерна. Июль — август 1920 г.: Протокол. М., 1934. С. 74–77. О подготовке Амстердамской конференции см.: Протокол заседания ИККИ от 28 сентября 1919 г. (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1).

113

ПБ и КИ. С. 41.

114

Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 4.

115

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 86.

116

Так, о встрече, состоявшейся 19 июня 1920 года, в ходе которой обсуждался вопрос о допуске на конгресс различных социалистических организаций, сохранился только краткий газетный отчет (Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 9. М., 1978. С. 33–34).

117

Цит. по докладу Зиновьева на конгрессе Коминтерна (Второй конгресс Коминтерна. С. 173).

118

Ленин В. И. ПСС. Т. 40. С. 55–56, 61.

119

«Кампания дискредитации не должна относиться ко всем гостям. Наоборот, нужно разделить их левые и правые элементы, с тем чтобы первые не опровергали вторых» (Ленин В. И. Неизвестные документы. 1891–1922. М., 1999. С. 332–333).

120

Вальхер Я. Записки делегата Второго конгресса Коминтерна // О Владимире Ильиче Ленине: Воспоминания. М., 1963. С. 541.

121

Dittmann W. Erinnerungen. Frankfurt a. M., 1975. S. 738. В своих воспоминаниях Дитман утверждал, что повторил эту фразу на пленарном заседании конгресса, однако в протоколе она не зафиксирована. Скорее всего, вторично она прозвучала в ходе дебатов в комиссии конгресса по выработке условий приема в Коминтерн 25 июля 1920 г. (Die Rote Fahne. 1920. 10. Oktober).

122

Rosmer A. Moskau zu Lenins Zeiten. Frankfurt a. M., 1989. S. 79; Dittmann W. Op. cit. S. 735.

123

Начиная свой доклад о парламентаризме, Бухарин извинился за то, что «это будет отнюдь не немецкий язык, но нечто, его заменяющее» (Второй конгресс Коминтерна. С. 284).

124

Вальхер Я. Указ. cоч. С. 543.

125

Второй конгресс Коминтерна. С. 70.

126

РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 15; Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 452–455.

127

Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 188.

128

Второй конгресс Коминтерна. С. 471.

129

Лейбзон В. М. Ленинская оценка обстановки и перспектив мировой революции // Второй конгресс Коминтерна: Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий. М., 1972. С. 35–36.

130

Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 357.

131

Мемуары участников встреч с Лениным во время Второго конгресса частично собраны в книге: Воспоминания о В. И. Ленине. Ч. 2. М., 1957. С. 609–639.

132

См.: Аптекарь П. Красное солнце. Секретные восточные походы РККА. М., 2021. С. 248.

133

РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 24. Л. 152.

134

Горький М. Владимир Ильич Ленин // Коммунистический Интернационал. 1920. № 12. С. 1928.

135

Там же. С. 1929–1930, 1933.

136

ПБ и КИ. С. 56.

137

Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г.: Стенографический отчет. М., 1963. С. 501.

138

Второй конгресс Коминтерна. С. 241, реплики см.: С. 242, 244.

139

Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 268–273, 295–297.

140

Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 9. С. 165–223.

141

ПБ и КИ. С. 61.

142

Дневник Е. А. Преображенского с записями вопросов, обсуждаемых на заседаниях Политбюро и пленума ЦК РКП(б) // Преображенский Е. А. Архивные документы и материалы. 1886–1920. М., 2006. С. 350.

143

ПБ и КИ. С. 62, 65.

144

Цит. по: Puschnerat T. Clara Zetkin. Bürgerlichkeit und Marxismus. Eine Biographie. Essen, 2003. S. 251.

145

Письмо Клары Цеткин В. И. Ленину от 25 января 1921 г. // Briefe Deutscher an Lenin. Berlin, 1990. S. 213–214.

146

Ibid. S. 216–217.

147

Angress W. T. Stillborn Revolution. Die Kampfzeit der KPD 1921–1923. Düsseldorf, 1973. S. 212.

148

Zetkin C. Erinnerungen an Lenin. Berlin, 1924. S. 40.

149

Письмо Радека Ленину по поводу тезисов о тактике от 1 июня 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 283–284.

150

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 3. Д. 10. Л. 1–2.

151

Ленин В. И. ПСС. Т. 52. С. 265.

152

Там же. С. 434.

153

Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 451, 452.

154

Reisberg A. An den Quellen der Einheitsfrontpolitik. Berlin, 1971. S. 164, 168.

155

ПБ и КИ. С. 80.

156

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 23.

157

Там же. С. 33.

158

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 61.

159

Reisberg A. Op. cit. S. 363; Die Rote Fahne. 1921. 4. August.

160

См. воспоминания секретаря конгресса: Виноградская П. С. Памятные встречи. М., 1972. С. 147–148.

161

Коминтерн и идея мировой революции. С. 306–310.

162

Ознакомившись с перепиской между руководителями Коминтерна и Наркоминдела, Ленин наложил резолюцию: «Поручить Зиновьеву и Чичерину устраивать периодические совещания для информации и считать инцидент „закрытым“. 17 августа 1921 г.» (Там же. С. 307. Примеч. 5).

163

Ленин В. И. ПСС. Т. 53. С. 189.

164

Мировой политики (нем.).

165

Ленин В. И. ПСС. Т. 53. С. 190.

166

Там же. Т. 35. С. 3–12.

167

Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997.

168

Цит. по: Кара-Мурза А. А., Поляков Л. В. Русские о большевизме: Опыт аналитической антологии. СПб., 1998. С. 210.

169

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 419.

170

Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина: Великий организатор поражений. С. 129.

171

Коммунистический Интернационал в документах. С. 183.

172

Тайная история отечественной внешней разведки. С. 8.

173

О деятельности Рейха см. очерк «Банкир Коминтерна» в книге: Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, решения, люди. С. 285–295.

174

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 50. Л. 8.

175

Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 15. Л. 60.

176

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 15. Л. 7.

177

На заре Коминтерна. Рассказ «товарища Томаса» с примечаниями Б. Николаевского // Социалистический вестник. 1964. № 2. С. 83.

178

Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 469–470.

179

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 415.

180

ПБ и КИ. С. 104–105.

181

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 273.

182

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 90, 98. См. также: Деятельность ИККИ и Президиума ИККИ от 13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922 г. М., 1922. С. 347.

183

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 81

184

Это утверждали французские коммунисты Суварин и Бестель на декабрьских заседаниях Исполкома, посвященных принятию тактики единого рабочего фронта (Там же. Л. 94, 214).

185

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 377–378.

186

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 48. Л. 6.

187

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 404–405.

188

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 41–42.

189

Ответ Исполкома Второго Интернационала Адлеру от 26 февраля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 11. В нем подчеркивалось, что совместная конференция с левыми социалистами состоится независимо от ответа Коминтерна, поскольку между двумя социалистическими организациями отсутствуют глубокие и неразрешимые противоречия.

190

Письмо Исполкома МРОСП в ИККИ от 17 марта 1922 г. // Там же. Л. 12.

191

Международная социалистическая конференция (Объединенное заседание Исполкомов трех Интернационалов): Стенографический отчет. М., 1922; Ватлин А. Ю. Новые данные о взаимоотношениях трех Интернационалов 1919–1922 гг. // Новая и новейшая история. 1993. № 4; См. также раздел «Сближение с социалистами» очерка о Радеке.

192

8 апреля Зиновьев телеграфировал в Берлин о необходимости возвращения в Москву одного только Бухарина (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 122. Л. 13).

193

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 143–144.

194

Правда. 1922. 19 мая.

195

Эту же роль применительно к последующим этапам истории Коминтерна английский историк Э. Х. Карр отводил Сталину. См. подробнее: Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 108–109.

196

Ленин В. И. ПСС. Т. 54. С. 310.

197

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 281.

198

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 293.

199

Там же.

200

Grosz G. Ein kleines Ja und ein großes Nein. Hamburg, 1955.

201

Rosmer A. Op. cit. S. 165.

202

Цит. по: Ленин в борьбе за революционный Интернационал. М., 1970. С. 266. Авторы коллективной монографии, вышедшей под эгидой Института всеобщей истории АН СССР, на двенадцати страницах рассказывают о встречах вождя с иностранными коммунистами во время Четвертого конгресса Коминтерна (Там же. С. 643–655).

203

Речь идет об Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. См.: Мосолов В. Г. ИМЭЛ — цитадель партийной ортодоксии: Из истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1921–1956. М., 2010; Мухамеджанов М. М. От власти идеи к идее власти: Из истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 2018; Фирсов Ф. И. 34 года в Институте марксизма-ленинизма: Воспоминания историка. М., 2013.

204

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 293–294.

205

Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 565

206

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 356.

207

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 357.

208

Интересно, что именно об этом спрашивал его английский журналист Артур Рэнсом в вопросах для интервью, которое стало последним в ленинской биографии. Имея в виду подъем хозяйства в условиях нэпа, он задавал вопрос: «…разве невозможно, что мы идем не вперед, к новому благополучию, а возвращаемся назад, к старому положению?.. Разве не может быть мыслим подобный период при пролетарской диктатуре, как раньше при феодальной диктатуре?» (Там же. С. 262).

209

Письмо Зиновьева Каменеву от 30 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 20–21. В этом письме Зиновьев делал неутешительный вывод: «На деле нет никакой тройки, а есть диктатура Сталина. Ильич был тысячу раз прав. Либо будет найден серьезный выход, либо полоса борьбы неминуема».

210

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 345–346.

211

Heym S. Radek. München, 1995; Steffen J., Wiemers A. Auf zum letzten Verhör. Erkenntnisse des verantwortlichen Hofnarren der Revolution Karl Radek. München, 1977.

212

Lerner W. Karl Radek. The Last Internationalist. Stanford, 1970; Tuck J. Engine of Mischief. An Analytical Biography of Karl Radek. N. Y.; L., 1988; Фельштинский Ю. Г., Чернявский Г. И. Карл Радек: повесть о бесчисленных обличьях революционера, дипломата и публициста, политика и политикана, циника и острослова, оппозиционера и холопа. М., 2019.

213

Артемов В. А. Карл Радек: идея и судьба. Воронеж, 2000; Панцов А. В. Карл Радек о Китае: Документы и материалы. М., 2005; Fayet J. F. Karl Radek (1885–1939). Biographie politique. Bern etc., 2004.

214

Балабанова А. Указ. соч. С. 259.

215

Хильгер Г., Мейер А. Россия и Германия: Союзники или враги. М., 2008. С. 94.

216

Письмо Ленина Иоффе и Менжинскому от 24 мая 1918 г. // Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 80.

217

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 23 июля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 79. Л. 178.

218

Раннюю биографию Радека в самом детальном изложении см.: Gutjahr W.-D. Revolution muss sein: Karl Radek — die Biographie. Köln; Weimar; Wien, 2012.

219

Радек К. Путь германского коммунизма // Радек К. На службе германской революции. М., 1921. С. 5.

220

Балабанова А. Указ. соч. С. 176.

221

Уорт Р. Антанта и русская революция 1917–1918. М., 2006. С. 270.

222

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1992. Л. 1, 3.

223

Выступление Иоффе на заседании ЦК партии 18 февраля 1918 г. // Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 201.

224

Радек К. Крушение германского империализма и задачи международного рабочего класса: Доклад, прочитанный 7-го октября в Московском Советском театре. М., 1918. С. 16.

225

Уорт Р. Указ. соч. С. 227.

226

РГАСПИ. Ф. 549. Оп. 1. Д. 1. Л. 23.

227

Балабанова А. Указ. соч. С. 220.

228

Ботмер К. С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апреля по 24 августа 1918 г. М., 1996. С. 34.

229

До возвращения в Германию в конце 1918 года Рейтер по личному указанию Ленина отправился комиссаром в Республику немцев Поволжья, в 1921 году вышел из компартии Германии и после Второй мировой войны стал обер-бургомистром Западного Берлина.

230

Wehner M. Kaderkarrieren der Weltrevolution: Die deutsch-russische Geschichte der Brüder Rakow // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. 1994. H. 1. S. 29–67.

231

Радек К. Перспективы международной революции // Известия. 1918. 1 мая.

232

В словах Главного Буржуина из известной сказки Аркадия Гайдара эта тайна выглядела следующим образом и вполне соответствовала канонам Коминтерна: «Нет ли, Мальчиш, тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут, над тем у нас задумываются?»

233

Хобсбаум Э. Указ. соч. С. 39–41.

234

Письмо Иоффе в НКИД от 28 апреля 1918 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 11.

235

PA AA. RZ 201/2003/206.

236

См. подробнее: Ватлин А. Ю., Ланник Л. В. Тайные ноты к Добавочному договору 27 августа 1918 г.: неизвестный сюжет из истории советско-германских отношений на исходе Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2021. № 5.

237

Одно из своих писем полпреду Иоффе он подписал: «Ваш до виселицы Карл Радек» (АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 65).

238

Подробнее об этом: Ланник Л. В. После Российской империи. Германская оккупация 1918 г. СПб., 2020.

239

Viator. Международное положение России. Россия и Германия // Известия. 1918. 27 июля.

240

АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 6–7.

241

АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 47–47а.

242

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2134. Л. 1–2.

243

Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 111.

244

АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 71. Д. 996. Л. 44

245

См. впечатление от совместной работы с Иоффе первого секретаря полпредства, ставшего впоследствии «невозвращенцем»: Соломон Г. А. Среди красных вождей: Лично пережитое и виденное на советской службе. М., 2015.

246

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 6. Д. 31. Л. 128.

247

Ботмер К. Указ. соч. С. 81.

248

Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 113.

249

PА АА. RZ 201/2005/312, 329, 347.

250

РА АА. RZ 201/2005/73. В ноте Рицлеру от 15 июля 1918 года Чичерин обещал ему «предоставить совершенно достаточную охрану из наших самых преданных солдат, причем мы готовы предложить Вам до тысячи человек и готовы посоветоваться с Вашими военными специалистами с тем, чтобы знать, каких людей будут рассматривать как преданных и в каких условиях будет протекать их служба» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957. С. 400).

251

Ланник Л. В. Миссия Гельфериха в Москве: забытая флуктуация советско-германских отношений летом 1918 г. // Россия и современный мир. 2020. № 4. С. 189–212.

252

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 15. Д. 60. Л. 62.

253

Там же. П. 6. Д. 30. Л. 54.

254

Правда. 1918. 13 августа.

255

Письмо Чичерина Воровскому от 13 августа 1918 г. // АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 13. Д. 54. Л. 45.

256

Письмо Радека Иоффе от 31 мая 1918 г. // Там же. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 65.

257

Цит. по: Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 171.

258

АВП РФ. Ф. 165. Оп. 1. П. 3. Д. 21. Л. 15.

259

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 4. Л. 3.

260

Георг Гросс, посетивший Радека уже в его кремлевской квартире, сравнивал его с «жуком, изгрызающим то тут, то там газеты и книги, журналы и брошюры со всего мира для того, чтобы переварить их и выдать их уже в виде своих собственных передовиц и полемических статеек» (Grosz G. Op. cit. S. 175).

261

Viator. Нос по ветру // Известия. 1918. 27 августа.

262

Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 80.

263

Grosz G. Op. cit. S. 174.

264

ГА РФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 487. Л. 25.

265

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 5.

266

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 39. Л. 66–67.

267

Нота от 29 августа 1918 г. // Там же. Д. 31. Л. 142.

268

Куусинен А. Господь низвергает своих ангелов: Воспоминания. 1919–1965. Петрозаводск, 1991.

269

Письмо Радека Рэнсому, октябрь 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 7.

270

Viator. Тень России // Известия. 1918. 1 октября.

271

РА АА. RZ 201/20644.

272

Ibid. В русском оригинале переговоров эта фраза звучала так: «Шейдемановцы попробуют повести антирусский курс, ибо сделка с союзниками за счет России, как бы она не была утопична, этим ослам будет казаться единственным путем отступления» (АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 16. Д. 65. Л. 7). Филипп Шейдеман являлся одним из лидеров СДПГ и статс-секретарем последнего правительства Германской империи.

273

Там же. Л. 5–6.

274

Там же. В немецком перехвате телеграммы конец фразы был переведен как «товарищи могут еще все испортить» (РА АА. RZ 201/20644).

275

2 октября Гаушильд доносил в Берлин о разговоре с Радеком: «…вчера он снова имел двухчасовую беседу с Лениным, с которым он и сегодня обсуждает положение и на которого, очевидно, он имеет влияние» (Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 171).

276

Ibid. S. 177.

277

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 39. Л. 74.

278

Речь Карла Радека на митинге на заводе Михельсона // Правда. 1918. 6 октября.

279

Письмо Радека Рэнсому, октябрь 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 9.

280

Радек К. Новые времена — новые песни // Известия. 1918. 5 октября.

281

Он же. В водовороте событий // Там же. 13 октября.

282

Он же. Положение германской военной партии // Там же. 15 октября.

283

Там же. См. также: Он же. Боязнь большевизма в Германии // Там же. 19 октября.

284

Радек К. Революция в Австрии // Известия. 1918. 2 ноября.

285

РГАСПИ. Ф. 549. Оп. 1. Д. 1. Л. 23. См. также: Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. М., 1968. Т. 1: 1917–1918. С. 682, 685–686. Свидетельство Альфонса Паке о захвате германского консульства см.: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. S. 238.

286

АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 40. Л. 15–16.

287

АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 102. Д. 59454. Л. 49.

288

Там же. Ф. 82. Оп. 1. П. 14. Д. 59. Л. 56–57.

289

Там же. Л. 56.

290

Заседание В. Ц. И. К. // Правда. 1918. 14 ноября.

291

Шейдеман Ф. Крушение Германской империи. М.; Пг., 1923. С. 294.

292

Иоффе А. А. Германская революция и Российское посольство // Вестник жизни. 1919. № 5. С. 36–46.

293

Кенен Г. Между страхом и восхищением. «Российский комплекс» в сознании немцев 1900–1945. M., 2010. Классической монографией нацистской эпохи, поднимавшей на щит «большевистскую угрозу» Германии в момент революционного подъема в стране, являлась книга: Tiedemann H. Sowjetrussland und die Revolutionierung Deutschalnds 1917–1919. Berlin, 1936.

294

PА АА. RZ 201/19954/А.48561.

295

Радек К. Революция в Германии // Известия. 1918. 12 ноября.

296

«Лозунг демократии является знаменем, под которым силы финансового капитала хотят победить рабочую революцию» (Он же. Советы и Учредилка в Германии // Там же. 29 ноября).

297

«Эберт и Гаазе пытаются добиться милостыни у Вильсона, и этим объясняется их никчемная политика виляния по отношению к Советской России» (Он же. Надежда на «американского дядюшку» // Там же. 19 ноября.).

298

Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 252.

299

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 13–14.

300

Reuter E. Schriften. Reden. 1904–1922. Bd. 1. Berlin, 1972. S. 722.

301

Цит. по: Goldbach M.-L. Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen 1918–1923. Bonn, 1973. S. 21.

302

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 26–27.

303

Goldbach M.-L. Op. cit. S. 28.

304

Русская и германская революция и мировое положение. Приветственная речь, произнесенная на учредительном съезде Германской коммунистической партии 30 декабря 1918 г. // Радек К. На службе германской революции. С. 75–76.

305

Protokoll des Gründungsparteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands. 30 Dezember 1918 — 1 Januar 1919. Berlin, 1972. S. 95.

306

Ibid. S. 395–396, 397.

307

Люксембург Р. Речь на Учредительном съезде КПГ // Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 364, 365.

308

Retzlaw K. Spartacus. Erinnerungen eines Parteiarbeiters. Frankfurt a. M., 1976. S. 122, 123.

309

Gross-Berliner Arbeiter- und Soldatenräte in der Revolution 1918/1919: Dokumente der Vollversammlungen und des Vollzugrates. Vom 1. Reichsrätekongress bis zum Generalstreikbeschluss am 3. März 1919. Berlin, 1997. S. 110.

310

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 29–30.

311

Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 455.

312

Winkler H. A. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918 bis 1924. Berlin; Bonn, 1984. S. 122.

313

Пик В. От ноябрьской революции до убийства Розы Люксембург и Карла Либкнехта: Воспоминания // Пролетарская революция. 1928. № 11–12. С. 177.

314

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии, не ранее 24 января 1919 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 91.

315

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 32.

316

Он же. Письмо в ЦК КПГ от 9 января 1919 г. // Он же. На службе германской революции. С. 87–88.

317

Цит. по: Illustrierte Geschichte der Deutschen Revolution. Berlin, 1929. S. 282.

318

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 31–32.

319

Luban O. Karl Radek im Januaraufstand 1919 in Berlin. Drei Dokumente // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 2000. H. 3. S. 394.

320

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии. С. 92.

321

Барт Э. В мастерской германской революции. М., 1923. С. 170.

322

Struthan A. Die deutsche Revolution oder trau, schau, wem? Moskau, 1918. S. 24.

323

Фельштинский Ю. Г., Чернявский Г. И. Указ. соч. С. 168–173.

324

Schöler U. Lenin — Luxemburg // Neue Gesellschaft — Frankfurter Hefte. 2000. H. 1–2. S. 37.

325

Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии. С. 92.

326

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 36.

327

Выдержки из протокола прусской полиции см.: Goldbach M.-L. Op. cit. S. 39.

328

PA AA. RZ 201/19597.

329

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 38–39, 47.

330

Goldbach M.-L. Op. cit. S. 41–49.

331

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 57.

332

Radek K. Deutschland und Russland. Ein in der Moabiter Schutzhaft geschriebener Artikel für «richtiggehende» Bourgeois. Berlin, 1920. S. 9.

333

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 2. Л. 19. См. также раздел «Учреждение Коминтерна» в очерке о Ленине.

334

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 47.

335

«Спартаковцам нужно дать сразу же крупную сумму (несколько миллионов) — они давно просят» (Коминтерн и идея мировой революции. С. 126).

336

Рейх получил сумму в 500 тысяч рублей, причем 200 тысяч в валютах европейских государств и 300 тысяч в ценностях (как правило, это были драгоценные камни, которые при выдаче считали поштучно). По прибытии в Берлин в 1919 году он взял у советского представителя Виктора Коппа кредит в 10 млн рублей (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 25, 53). Согласно решению Малого Бюро ИККИ от 25 октября 1919 года Рейху дополнительно были направлены «ценности» примерной стоимостью 2 млн рублей. Кроме того, наркоминделу было поручено открыть для него кредитную линию в 10 млн рублей (Там же. Л. 81).

337

Радек К. Роза Люксембург, Карл Либкнехт, Лео Йогихес. М., 1924. С. 35.

338

«Один раз утром я был потрясен удивительной картиной. Двери камеры открылись, и вошел старший надзиратель, держа в руках с достоинством большую фаянсовую посуду. За ним вошел чистильщик из уголовных и убрал парашу. На ее месте была водворена оная посуда, которая оказалась ночным горшком… Я немедленно пришел к убеждению, что тут имеет дело странное отражение каких-то изменений в мировой политике» (Он же. Немецкий Ноябрь. С. 50).

339

Телеграмма Чичерина Розенфельду от 23 августа 1919 г. // АВП РФ. Ф. 165. Оп. 1. П. 3. Д. 21. Л. 13.

340

Goldbach M.-L. Ор. cit. S. 43–56.

341

Так, в декабре 1919 года Радек написал воззвание от имени Голландского секретариата Коминтерна (позже он станет называться Западноевропейским бюро), которое было переправлено в Амстердам (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 106).

342

Radek K. Die Entwicklung der Weltrevolution und die Taktik der Kommunistischen Parteien im Kampfe um die Diktatur des Proletariats / hrsg. vom Westeuropäischen Sekretariat der K. I. Berlin, 1919. S. 3. Радек подписал эту брошюру в печать 15 сентября 1919 года.

343

Radek K. Die Entwicklung der Weltrevolution und die Taktik der Kommunistischen Parteien im Kampfe um die Diktatur des Proletariats. S. 25.

344

Ibid. S. 23.

345

Ibid. S. 61.

346

Radek К. Proletarische Diktatur und Terrorismus. Hamburg, o. J. S. 38.

347

Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 61–62.

348

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 47. Л. 2–3.

349

Winkler H. A. Op. cit. S. 259.

350

Письмо Леви Ленину от 27 марта 1919 г. // Briefe Deutscher an Lenin. S. 143, 145.

351

Письмо Клары Цеткин Розе Люксембург от 17 ноября 1918 г. // Puschnerat T. Op. cit. S. 226.

352

Retzlaw K. Op. cit. S. 211, 214.

353

Третий Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала: Стенографический отчет. Пг., 1922. С. 143.

354

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 2. Л. 16.

355

Froehlich P. Op. cit. S. 203.

356

Письмо Л. Йогихеса (Тышки) В. Ленину о работе компартии Германии от 4 февраля 1919 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 99.

357

Записка В. Ленина Я. Ганецкому о германских делах от 24 марта 1919 г. // Там же. С. 117.

358

Radek K. Die Entwicklung der deutschen Revolution und die Aufgaben der Kommunistischen Partei. Hamburg, 1920. S. 2. Введение к брошюре написано 13 декабря 1919 года.

359

Цит. по: Goldbach M.-L. Op. cit. S. 53–54.

360

ПБ и КИ. С. 40. Еще через две недели Радек был утвержден членом Малого бюро ИККИ.

361

Балабанова А. Указ. соч. С. 234.

362

Резолюция Ленина на письме Преображенского от 6 мая 1920 г. // Преображенский Е. А. Указ. соч. С. 353.

363

РГАСПИ. Ф. 43. Оп. 1. Д. 2. Л. 300.

364

Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 89.

365

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 101.

366

Вальхер Я. Указ. соч. С. 541.

367

«Ничего не присылайте Радеку, Кобецкий назначен вместо него секретарем ИККИ и будет переписываться с Вами», — писал Зиновьев Якову Рейху 10 августа 1920 года, подчеркивая, что в вопросе об отношении к КРПГ «линия Радека и Леви отвергнута нашим Цека и Исполкомом Коминтерна» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 20. Л. 52).

368

Там же. Оп. 1. Д. 6. Л. 101.

369

См.: Советская Россия и Польша. 1918–1920. М., 2006. С. 107–110.

370

РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 3. Л. 148.

371

Выступление Радека на Девятой конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 203.

372

РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 48. Л. 9.

373

Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 7. Л. 8–9, 18. См. также раздел «Второй конгресс» очерка о Зиновьеве.

374

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 7. Л. 17.

375

Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г. М., 1972. С. 148.

376

Данная фраза была отредактирована при публикации материалов конференции и дается по оригиналу стенограммы (РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 3. Л. 149).

377

Письмо Троцкого членам Политбюро от 6 октября 1920 г. // Там же. Ф. 17. Оп. 109. Д. 122. Л. 1–2.

378

Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Указ. соч. С. 29.

379

См. воспоминания Я. Рейха: На заре Коминтерна. С. 83.

380

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 19. Л. 68.

381

Письмо Рейха в ИККИ от 1 сентября 1920 г. // Там же. Д. 25. Л. 39.

382

PААА. RZ 201/83378. Беседа состоялась 27 августа 1920 года.

383

Froehlich P. Op. cit. S. 241.

384

Geyer C. Die revolutionäre Illusion. Zur Geschichte des linken Flügels der USPD. Erinnerungen. Stuttgart, 1976. S. 208, 227.

385

Второй конгресс Коминтерна. С. 41.

386

Зиновьев Г. Е. Тактика Коминтерна: Послесловие к работам III Всемирного конгресса. Пг., 1921. С. 35.

387

Открытое письмо ИККИ всем членам НСДПГ от 28 сентября 1920 г. // Коммунистический Интернационал. 1920. № 14. С. 2915.

388

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 19. Л. 99–101.

389

На заре Коминтерна. С. 84.

390

Детальная картина «мартовской акции» КПГ представлена в книге: Koch-Baumgarten S. Aufstand der Avantgarde. Die Märzaktion der KPD 1921. Frankfurt a. M., 1986.

391

Ленин В. И. ПСС. Т. 52. С. 149.

392

Winkler H. A. Op. cit. S. 513. См. также: Löwenthal R. Russland und die Bolschewisierung der deutschen Kommunisten // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart. Stuttgart, 1964. S. 108.

393

Froehlich P. Op. cit. S. 255, 257.

394

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 29. Л. 171.

395

Там же. Л. 156, 161.

396

Письмо Радека Зиновьеву и Бухарину от 27 июля 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 20–21.

397

Levi P. Unser Weg. Gegen den Putschismus. Вerlin, 1921. S. 48.

398

Radek K. Die Entwicklung der deutschen Revolution und die Aufgaben der Kommunistischen Partei. S. 12.

399

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 33. Л. 12, 14.

400

Radek K. Soll die V. K. P. D. eine Massenpartei der revolutionären Aktion oder eine zentristische Partei des Wartens sein? Hamburg, 1921. S. 119.

401

Радиограмма Цеткин Ленину, ранее 12 мая 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 272.

402

Зиновьев Г. Е. Тактика Коминтерна: Послесловие к работам III Всемирного конгресса.

403

Письмо Радека Зиновьеву от 15 сентября 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 553. Л. 9.

404

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 553. Л. 10.

405

Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 40. Л. 82. Зиновьева поддержали австриец Коричонер и поляк Варский, последний вслед за Леви назвал эмиссаров Коминтерна «туркестанцами».

406

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 28.

407

Письмо Чичерина Молотову от 14 августа 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 309. О конфликтах Коминтерна и НКИД в 1921 году см.: Там же. С. 233, 250, 264–265, 273, 306–307.

408

Вопрос об участии компартий в этой кампании рассматривался на заседаниях ИККИ 27 июля, 14 и 21 сентября 1921 года, участники обсуждений неизменно говорили о попытках мировой буржуазии использовать ее для подрыва авторитета советской власти, которая довела Россию до последней черты.

409

Такое предложение выдвигал Радек на заседании ИККИ 27 июля 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 41. Л. 12.

410

Журавлев С. В. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920–1930-х гг. М., 2000.

411

Цит. по: Советская военная разведка. 1917–1934. М., 2019. С. 283.

412

Там же. С. 286.

413

Ransome A. Die Krisis in Russland. Regensburg, 1922. S. 8.

414

Ibid. S. 102.

415

См. подр.: Ватлин А. Ю. Рождение политики единого рабочего фронта: «русское измерение» // Рабочий класс и современный мир. 1990. № 1. С. 148–166.

416

Короленко В. Г. Письма к Луначарскому // Новый мир. 1988. № 10. С. 209–210.

417

ПБ и КИ. С. 104–105.

418

Протокол заседания ИККИ 4 декабря 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 96.

419

Там же. Л. 129–130.

420

В ответ на этот тезис чешского коммуниста Ванека Бухарин бросил реплику: «Совершенно верно!» (Там же. Л. 104).

421

Так, 28 декабря 1921 года ИККИ получил телеграмму от поляка Валецкого и итальянца Бордиги: «Узнав о предложении КПГ о вступлении Коминтерна в сношения со всеми Интернационалами, считаем своим долгом указать, что этот акт вызовет во Франции и других странах смятение, жестокие внутренние раздоры… Предлагаем тщательное изучение, осторожную подготовку, настаиваем на крайней опасности поспешного действия» (Там же. Оп. 18. Д. 110. Л. 9).

422

Замечания Радека на проект тезисов ИККИ от 7 декабря 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 69. Л. 15.

423

Протокол заседания ИККИ 18 декабря 1921 г. // Там же. Оп. 1. Д. 43. Л. 194.

424

Там же. Л. 127–128.

425

Письмо Радека Мейеру и другим членам Правления КПГ было опубликовано Паулем Леви в январе 1922 года (Unser Weg. 1922. H. 1–2. S. 46–48).

426

Письмо Радека в ИККИ от 20 января 1922 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 328, 330.

427

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 2.

428

Одиннадцатый съезд РКП(б). Март — апрель 1922 г. М., 1936. С. 236–237.

429

См. подр.: Ватлин А. Ю. Новые данные о взаимоотношениях трех Интернационалов. 1919–1922. С. 35–56.

430

Протокол заседания делегации ИККИ 1 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 30, 32, 33.

431

Протокол утреннего заседания делегации ИККИ 3 апреля 1922 г. // Там же. Л. 36–38.

432

Отчет делегации ИККИ о берлинской конференции // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 41–72. Цитата: Л. 65.

433

См. раздел «Встреча трех Интернационалов» в очерке о Ленине.

434

Письмо Радека членам Политбюро от 15 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 45. Л. 93–94.

435

Телеграмма Радека Адлеру от 20 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 18. Такую же телеграмму Радек отправил лидеру СДПГ Отто Вельсу и получил холодный ответ: мы еще не определили состав наших представителей в «девятку», просим вас воздержаться от «излюбленной системы нот со сроком их исполнения», т. е. ультиматумов (Там же. Л. 19).

436

Письмо Радека Зиновьеву, копии членам Политбюро // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 11.

437

Письмо Радека Зиновьеву от 24 мая 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 78.

438

Речь Радека на открытии Второго расширенного пленума ИККИ 7 июня 1922 г. // Там же. Оп. 160. Д. 3. Л. 17.

439

Соответствующее заявление Коминтерна было написано Зиновьевым. См. раздел «Зиновьев о встрече трех Интернационалов» в очерке о Зиновьеве.

440

РСИ возник в результате слияния Венского и Второго Интернационала на конгрессе в Гамбурге, который состоялся 21–25 мая 1923 года.

441

Письмо Зиновьева Маслову от 1 апреля 1924 г. // РГАСПИ. Ф 495. Оп. 19. Д. 453. Л. 62.

442

Телеграмма Зиновьева Радеку от 6 мая 1922 г. // Там же. Оп. 18. Д. 122. Л. 51.

443

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 51. Л. 207.

444

Ответ делегации ИККИ на берлинской встрече (Бухарин, Радек, Фроссар, Цеткин) Макдональду и Гендерсону от 17 июня 1922 г. // Там же. Оп. 18. Д. 121. Л. 108).

445

См. подр.: Разведупр и советско-германское военное сотрудничество в 1920–1930 гг. // Советская военная разведка. С. 309–314.

446

Виктор Копп в 1921 году выполнял обязанности представителя Советской России в Германии и вел широкий круг переговоров, выходивших за рамки чисто дипломатической деятельности. См. подр.: Черноперов В. Л. Дипломатическая деятельность В. Л. Коппа в Германии в 1918–1921 гг. Иваново, 2006.

447

Письмо Радека Ленину, Троцкому, Зиновьеву, Каменеву и Сталину от 30 августа 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 6.

448

Там же. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 102.

449

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 13.

450

Письмо Радека в НКИД и Политбюро 14 февраля 1922 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 342–343.

451

Радек К. Германо-российские отношения // Правда. 1921. 11 ноября.

452

См.: Горлов С. А. Совершенно секретно: альянс Москва — Берлин, 1920–1933 гг. М., 2001.

453

Радек К. Докладная записка членам Политбюро «Генуэзская конференция и задачи РСФСР» от 7 марта 1922 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 353–365.

454

Goldberg M.-L. Op. cit. S. 107.

455

См.: Шишкин В. А. Становление внешней политики послереволюционной России (1917–1930 годы) и капиталистический мир: от революционного «западничества» к «национал-большевизму». СПб., 2002.

456

Письмо Радека Зиновьеву от 4 июля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 4.

457

Reisberg A. Op. cit. S. 598–614.

458

В письме Зиновьеву от 23 декабря 1922 года, подчеркивая тот факт, что «раскол теперь будет ударом по целому рабочему классу, а в первую очередь по наиболее активной его части», Радек оставлял себе пути отступления: «Это письмо посылаю только Вам и копию Льву Давыдовичу. Ильича не стоит беспокоить, пока не будем иметь вопроса в более разработанном виде» (РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 13, 14).

459

Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 9.

460

Там же. Ф. 5. Оп. 2. Д. 249. Л. 16.

461

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 13.

462

Письмо Радека Куусинену от 15 января 1923 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 13.

463

Письмо Радека членам Политбюро от 17 декабря 1922 г. // Там же. Л. 10.

464

В прениях на заседании ИККИ 3 января 1923 года выступал Антонио Грамши, который впоследствии станет одним из самых знаменитых политзаключенных фашистского режима в Италии (Там же. Оп. 1. Д. 65. Л. 27–28).

465

Gegen Nationalismus — für Proletarischen Kampf // Die Rote Fahne. 1923. 12. Januar.

466

РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 4.

467

Цит. по: Зубачевский В. А. Политика России в отношении Восточной части Центральной Европы (1917–1923 гг.): Геополитический аспект. Омск, 2005. С. 169–170.

468

Среди прочего постановление поручало Реввоенсовету «в срочном порядке разработать план… сосредоточения необходимых сил на западном фронте» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 313. Л. 6).

469

Там же. Ф. 159. Оп. 1. Д. 7. Л. 76; АВП РФ. Ф. 165. Оп. 1. П. 101. Д. 3. Л. 132.

470

Письмо Радека Сталину от 15 января 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 3.

471

Письмо Радека Сталину от 22 января 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 5. Лозунг имел географическую основу: Рурский бассейн получил свое название от правого притока Рейна, Берлин находился на реке Шпрее. В советской прессе ради большего благозвучия он был трансформирован следующим образом: «Бейте Пуанкаре на Рейне и Куно на Шпрее».

472

Письмо Троцкого Радеку от 28 января 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 16–17.

473

Телеграмма Крестинского в НКИД от 27 января 1923 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 5.

474

Телеграмма Зиновьева Крестинскому от 31 января 1923 г. // Там же. Л. 11.

475

Там же. Оп. 2. Д. 4. Л. 16.

476

Доклад Радека на заседании ИККИ 10 февраля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 67. Л. 1–26.

477

Там же. Л. 15.

478

Расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала (12–23 июня 1923 г.). М., 1923. С. 21.

479

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 18. Л. 94.

480

Письмо Чичерина Радеку от 14 апреля 1923 г. // Там же. Ф. 159. Оп. 2. Д. 22. Л. 73. За несколько дней до этого нарком иностранных дел в письме Сталину просил Политбюро отказаться от вынесения смертного приговора патриарху Тихону, отметив, что «нам уже крайне навредил смертный приговор Буткевичу. …Это дело используется нашими противниками, в частности умеренными социалистами и профессионалистами, для нашей дальнейшей депопуляризации» (Там же. Л. 69).

481

Письмо Президиума ИККИ Радеку от 11 мая 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 67. Радек отвечал, что «масса только начинает понимать, в чем дело, и мы вряд ли сумеем до разрыва здесь создать достаточно враждебное отношение к англичанам. …Лично считаю, что в ближайшее время непосредственные военные действия не предстоят, но само собой понятно, что надо делать все, чтобы они были невозможны» (Там же. Л. 68–69).

482

Письмо Радека Зиновьеву от 14 мая 1923 г. // Там же. Оп. 156. Д. 51. Л. 14. Якоб Вальхер, Клара Цеткин и Вильгельм Пик были лидерами умеренной фракции, которая противостояла левым радикалам из Берлинской организации КПГ.

483

Письмо Радека в Политбюро 11 мая 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 9.

484

Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 58.

485

Письмо Радека Зиновьеву от 28 мая 1923 г. // Там же. Оп. 156. Д. 51. Л. 19.

486

Winkler H. A. Op. cit. S. 570.

487

Расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала (12–23 июня 1923 г.). С. 203–204.

488

Там же. С. 223.

489

Письмо Гернле Брандлеру от 22 февраля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 141–141 об.

490

Письмо Радека в Правление КПГ от 12 июля 1923 г. // Там же. Оп. 18. Д. 175а. Л. 204.

491

Доклад референта ИККИ Меллера о положении в Германии от 24 сентября 1923 г. // Там же. Оп. 33. Д. 305. Л. 67.

492

См. подр.: Пантелеев М. М. Коминтерн против фашизма: упущенный шанс // История и обществоведение. 2021. № 1. С. 35, 37.

493

Письмо Радека Зиновьеву, Цеткин и Бухарину от 16 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 21.

494

Письмо Брандлера Гернле от 14 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 246–247.

495

Письмо Радека Брандлеру от 19 июля 1923 г. // Там же. Оп. 18. Д. 175а. Л. 238.

496

Телеграмма Радека Бухарину и Зиновьеву от 25 июля 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 31.

497

Протокол заседания Политбюро от 27 июля 1923 г. // ПБ и КИ. С. 155.

498

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 103. Д. 27. Л. 34.

499

Письмо Радека Бухарину и Зиновьеву от 27 июля 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 18, 23.

500

Письмо Зиновьева и Бухарина Сталину от 2 августа 1923 г. // ПБ и КИ. С. 161–162.

501

Письмо Зиновьева и Бухарина Брандлеру и Тальгеймеру от 27 июля 1923 г. // Там же. С. 157–158.

502

Radek K. Der nahende Bankrott // Die Rote Fahne. 1923. 2. August.

503

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 33. Д. 304. Л. 254.

504

Там же. Оп. 293. Д. 13. Л. 20.

505

Там же. Оп. 33. Д. 305. Л. 3–5.

506

Телеграмма Радека Зиновьеву от 13 августа 1923 г. // Там же. Оп. 156. Д. 51. Л. 34.

507

Письмо Крестинского и берлинского резидента ОГПУ Степанова в ИККИ от 1 августа 1923 г. // Там же. Оп. 19. Д. 69. Л. 89.

508

Уроки германских событий: Германский вопрос в Президиуме Исполкома Коминтерна (январь 1924 г.). М., 1924. С. 18.

509

Письмо Радека Куйбышеву от 5 сентября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 81.

510

Там же. Ф. 495. Оп. 33. Д. 302. Л. 7 об., 16 об.

511

Письмо Радека в Политбюро от 29 октября 1923 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 430.

512

См.: ПБ и КИ. С. 205–206.

513

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 354.

514

ПБ и КИ. С. 206.

515

Письмо Пятакова Сталину от 1 ноября 1923 г. // Большевистское руководство. С. 279.

516

РКП(б): Внутрипартийная борьба в двадцатые годы: Документы и материалы. 1923 г. М., 2004. С. 182–183.

517

См. публикацию и комментарий: «Я заявляю…» Ультиматум Карла Радека в Политбюро ЦК РКП(б) // Источник. 1998. № 2. С. 42–45.

518

Письмо Радека в Политбюро от 29 октября 1923 г. (доклад № 2) // Коминтерн и идея мировой революции. С. 429, 433.

519

Письмо сотрудника представительства РОСТА в Берлине Г. Н. Каменского от 26 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 182. Л. 20–21.

520

Что же происходит в Германии // Правда. 1923. 3 ноября.

521

Цит. по: Бюллетень о положении в Германии. 1923. № 9 // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 33. Д. 302. Л. 68.

522

Там же. Д. 306. Л. 22.

523

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 18. Л. 20 об., 23.

524

В недатированном письме Куна Радеку, написанном в начале 1924 года, первый так реконструировал ход дальнейших событий: «Согласно твоей определенной просьбы я содержание нашего разговора, поскольку он касался внутрипартийной дискуссии, передал тт. Сталину и Зиновьеву» // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 1. Л. 105.

525

Письмо Радека и Пятакова Бухарину, Зиновьеву, Сталину и Троцкому от 18 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 128.

526

Письмо Айзенбергера Брандлеру от 4 декабря 1923 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 376.

527

Там же. Оп. 18. Д. 175а. Л. 356.

528

Письмо Шолема Зиновьеву от 9 декабря 1923 г. // Там же. Д. 196а. Л. 50–51.

529

Письмо Радека в Политбюро от 19 декабря 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 242.

530

Письмо Пика в Правление КПГ от 1 января 1924 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 292. Д. 9. Л. 3.

531

Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 238.

532

Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 239–240.

533

В нем среди прочего утверждалось, что «Радек держит курс целиком на поддержку правого меньшинства ЦК КПГ и дезавуирование левого крыла партии, что объективно грозит расколом Германской компартии» (ПБ и КИ. С. 229–230).

534

Заявление тов. Троцкого о немецких делах от 29 декабря 1923 г. // ПБ и КИ. С. 231.

535

РГАСПИ. Ф. 495. Оп.1. Д. 92. Л. 1–51.

536

Там же. Л. 108–157. Цитата: Л. 137.

537

Заявление Радека в ЦК РКП(б) от 18 января 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 114.

538

Там же. Л. 115.

539

Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 96.

540

Там же. Л. 112.

541

«Ни одно буржуазное издательство не рискнуло бы на такую вещь, ибо оно знало бы, что дело кончится в суде», — утверждал Радек в полемическом запале (Там же. Л. 127).

542

Письмо Радека Зиновьеву от 20 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 292.

543

См. подр.: Артемов В. А. Указ. соч. С. 146–148.

544

Радек К. Пять лет Коминтерна: В 2 ч. Ч. 1. М., 1924. С. 476.

545

Доклад Крейбиха о выступлениях Радека и Троцкого перед иностранными коммунистами, пересланный Зиновьевым Каменеву 22 августа 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 69.

546

Там же. Л. 70. Радек сделал свой выбор еще при жизни Ленина. 14 октября 1922 года он писал в газете «Правда»: «Если т. Ленина можно назвать разумом революции, господствующим через трансмиссию воли, то т. Троцкого можно охарактеризовать как стальную волю, обузданную разумом».

547

Там же. Д. 23. Л. 71.

548

Hilger G. Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Beziehungen 1918–1941. Erinnerungen eines deutschen Diplomaten. Frankfurt a. M., 1964. S. 126.

549

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б): Повестки дня заседаний. 1919–1952. М., 2000. Т. 1. С. 209, 302; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 2. Л. 35.

550

Письмо Неймана в КПГ от 10 декабря 1924 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 292. Д. 5. Л. 346.

551

Письмо Неймана в КПГ от 1 марта 1925 г. // Там же. Д. 14. Л. 90–91.

552

Das erste Tribunal. Das Moskauer Parteiverfahren gegen Brandler, Thalheimer und Radek. Mainz, 1993.

553

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 23.

554

Радек К. Предварительный набросок тезисов о политике Коминтерна // Коммунистическая оппозиция в СССР: В 4 т. Benson, 1988. Т. 1. С. 143–151.

555

Радек К. Предварительный набросок тезисов о политике Коминтерна. Т. 1. С. 143–151. Цитаты: С. 143–144, 146.

556

Tuck J. Op. cit. P. 90.

557

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 131.

558

См. Ватлин А. Ю. Клей, ножницы, газета… Особое оружие во внутрипартийной борьбе 1920-х годов // Родина. 2004. № 3. С. 73–75.

559

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае: документы: В 5 т. [далее — ВКП(б), Коминтерн и Китай]. Т. 1. М., 1994. С. 150.

560

О взаимоотношениях ИККИ и руководства этой партии см.: Мамаева Н. П. Коминтерн и Гоминьдан 1919–1929. М., 1999.

561

См.: Панцов А. В. Тайная история советско-китайских отношений. Большевики и китайская революция (1919–1927). М., 2001. С. 166–167.

562

Письмо Радека в Секретариат ЦК ВКП(б) от 31 августа 1926 г. // ПБ и КИ. С. 401.

563

Письма Радека в Политбюро и Секретариат ЦК ВКП(б) от 31 августа и 28 сентября 1926 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2: В 2 ч. Ч. 1. М., 1996. С. 353–354, 469–470.

564

Письмо Троцкого Радеку от 26 июня 1926 г. Цит. по: Панцов А. В. Тайная история. С. 168–169.

565

Радек К. Об основах коммунистической политики в Китае // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 262–266.

566

Панцов А. В. Карл Радек о Китае. С. 12–13, 20–24.

567

Радек должен был поехать в Великобританию для чтения докладов в партийной летней школе. Это решение было принято «русской делегацией» 4 июня и отменено 23 июня 1926 года (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 23, 30).

568

Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 141.

569

Панцов А. В. Тайная история. С. 185.

570

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 85–89. Радеку позволили лишь продолжить чтение лекционного курса по истории Китая (Там же. Д. 49. Л. 143).

571

Статья не была опубликована в советской прессе, ее полный текст см.: Панцов А. В. Карл Радек и Китай. С. 115–171.

572

Цит. по: Панцов А. В. Карл Радек и Китай. С. 216.

573

Письмо Троцкого Радеку от 17 июля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 83.

574

«Заявление Л. Д. конгрессу [Коминтерна] даже не касается вопроса ухудшения положения рабочего класса», — писал Радек в статье «Надо додумать до конца», датированной сентябрем 1928 года, а посему «критику программы Л. Д. я никоим образом не могу считать официальным документом оппозиции» (Там же. Д. 24. Л. 1, 5).

575

Там же. Д. 29. Л. 1.

576

Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 34. Л. 28–29.

577

Артемов В. А. Указ. соч. С. 161.

578

Там же. С. 167.

579

РГАСПИ. Ф. 329. Оп. 2. Д. 6. Л. 116–117.

580

См. Петров Н. В. Первый председатель КГБ Иван Серов. М., 2005. С. 314–315.

581

Луначарский А. В. Революционные силуэты. М., 1923. С. 38–39.

582

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 107. Л. 23.

583

Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 216. Троцкий начал готовить некролог после того, как западные телеграфные агентства в конце 1932 года сообщили о смерти Зиновьева, что оказалось ложью.

584

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб., 1992. С. 168.

585

См. рукописные проекты публичных обращений от имени Исполкома Коминтерна 1919–1921 гг.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2.

586

Только в 2021 году появилась первая биография Зиновьева, написанная историком: Жуков Ю. Н. Григорий Зиновьев. Отвергнутый вождь мировой революции. М., 2021.

587

Балабанова А. Указ. соч. С. 231.

588

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 30. Л. 2–24.

589

Там же. Л. 14.

590

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 30. Л. 10–11.

591

Там же. Л. 16.

592

Там же. Л. 23.

593

Доклад Зиновьева в Петрограде 21 апреля 1918 г. // Там же. Л. 30; Опубл. в: Брестский мир: пролог, заключение, итоги: Сборник документов. М., 2022. С. 341–348.

594

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 30. Л. 32–34.

595

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 30. Л. 41.

596

Политический доклад Иоффе № 4 в НКИД от 11–13 мая 1918 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 43–44.

597

Речь Зиновьева 8 июня 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 567. Л. 8.

598

Речь Зиновьева на заседании Петроградского совета 18 ноября 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 566. Л. 188.

599

Там же. Л. 193–194.

600

Лекция Зиновьева «К истории Третьего Интернационала», 26 июля 1918 г. // Там же. Д. 236. Л. 35.

601

Речь Зиновьева на митинге интернационалистов 19 декабря 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 567. Л. 82.

602

Die Weltpartei aus Moskau. S. 48, 387–389.

603

«Мы считали также нашим высшим долгом чести оказывать материальную поддержку рабочему движению в других странах. И не даром буржуазия всех стран неистовствует против нас. Мы исполнили наш долг в этом отношении и будем и впредь считать нашей обязанностью поддерживать всякое рабочее движение, стоящее на коммунистической почве» (Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 22–23).

604

Там же. С. 25.

605

Там же. С. 122.

606

Балабанова, которая вскоре покинет этот пост, в своих мемуарах не скрывала ни своего душевного подъема в момент, когда ей было сделано ленинское предложение, ни последующего разочарования: «Если бы я испытывала чуть меньший восторг по этому поводу, или если бы я более полно понимала тактический и психологический подход партии, в которую я вступила, я бы поняла даже тогда, что последняя сделает мое сотрудничество с большевиками невозможным» (Балабанова А. Указ. соч. С. 229).

607

Письмо Зиновьева Ленину от 20 сентября 1920 г. Цит. по: Жуков Ю. Н. Указ. соч. С. 205.

608

Письмо Пятницкого Зиновьеву от 10 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 552. Л. 136.

609

ПБ и КИ. С. 27.

610

Коммунистический Интернационал. 1919. № 1. С. 40–41.

611

Радиограмма Зиновьева руководителям Советской Венгрии от 28 марта 1919 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 10. Л. 58.

612

Там же. Л. 2.

613

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 5. Л. 35 об.

614

Там же. Л. 41, 43.

615

ПБ и КИ. С. 29.

616

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 5. Л. 45.

617

См. раздел «Учреждение Коминтерна» в очерке о Ленине.

618

Цит. по: ПБ и КИ. С. 37.

619

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 565. Л. 26.

620

Там же. Д. 6. Л. 54.

621

Там же. Д. 24. Л. 34–35.

622

См. раздел «Секретарь Исполкома Коминтерна» в очерке о Радеке.

623

Алексеева В. Ф. На открытии II конгресса Коминтерна // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. М., 1990. Т. 6. С. 230.

624

Второй конгресс Коминтерна. С. 11.

625

ПБ и КИ. С. 49.

626

РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 3. Л. 122.

627

Второй конгресс Коминтерна. С. 162.

628

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 6.

629

Dittmann W. Op. cit. S. 1377.

630

Второй конгресс Коминтерна. С. 449.

631

Зиновьев Г. Е. Второй конгресс Коминтерна и его значение. С. 18.

632

Второй конгресс Коминтерна. С. 168.

633

Crispien A. Die Internationale. Vom Bund der Kommunisten bis zur Internationale der Weltrevolution. Berlin, 1920. Цит. по: Второй конгресс Коминтерна. С. 182.

634

Второй конгресс Коминтерна. С. 55, 52.

635

Там же. С. 59, 61. Развивая эту мысль, немецкий синдикалист Августин Сухи назвал большевистскую доминанту в практике Коминтерна «теоретическим жонглерством» (Там же. С. 76).

636

Там же. С. 86–87.

637

ПБ и КИ. С. 57.

638

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 7. Л. 8–9, 18.

639

См.: Генис В. Л. Красная Персия. Большевики в Гиляне 1920–1921: Документальная хроника. М., 2000.

640

См.: Тихонов Ю. Н. Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию. М., 2008.

641

См.: Аптекарь П. Указ. соч. С. 263.

642

Записка Зиновьева Кобецкому от 20 августа 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 5. Л. 76.

643

Зиновьев Г. Е. Третий Интернационал и его всемирно-историческое значение. С. 15.

644

Третий Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала. С. 143.

645

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 20. Л. 52.

646

Там же. Л. 53.

647

См. подр.: Winkler H. A. Op. cit. S. 469–473.

648

Преображенский Е. А. Указ. соч. С. 353.

649

Сам Зиновьев утверждал, что в основе разрешения приехать на съезд НСДПГ лежали корыстные интересы: германское правительство решило, что чем больше произойдет расколов в социалистическом движении, тем лучше для него (Зиновьев Г. Е. Двенадцать дней в Германии. Пг., 1920. С. 10–15).

650

«Я еду в Германию и прошу французов и итальянцев во что бы то ни стало прибыть на съезд независимых, дабы переговорить там о важнейших делах» (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 545. Л. 25).

651

Зиновьев Г. Е. Мировая революция и Коммунистический Интернационал: Речь на съезде НСДПГ в Галле. Пг., 1920. С. 9.

652

Prager E. Geschichte der USPD. Entstehung und Entwicklung der Unabhängigen sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Berlin, 1921. S. 224. Автор книги, принимавший участие в работе съезда, назвал Зиновьева «одним из самых больших демагогов нашего столетия».

653

Мартов Ю. О. Большевизм в России и Интернационале. Речь на съезде НСДПГ 15 октября 1920 г. // Аксельрод Б. П., Мартов Ю. О., Потресов А. Н. О революции и социализме. М., 2010. С. 546–547.

654

Там же. С. 547, 549, 553.

655

Цит. по: Winkler H. A. Op. cit. S. 477.

656

Linke H. G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. Köln, 1970. S. 121.

657

Зиновьев Г. Е. Двенадцать дней в Германии. С. 76.

658

Там же. С. 112, 115.

659

См.: ПБ и КИ. С. 50.

660

Froehlich P. Op. cit. S. 244.

661

Письмо Зиновьева Серрати от 23 октября 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 98. Послание было написано в германском порту Штеттин перед посадкой на пароход, который после съезда в Галле должен был привезти Зиновьева в Петроград.

662

Бубер-Нейман М. Мировая революция и сталинский режим. М., 1995. С. 13.

663

Цит. по: Виноградская П. С. Указ. соч. С. 121.

664

В 1933 г. Гельц при загадочных обстоятельствах утонул в Волге недалеко от Горького. Существует версия, что он был убит агентами ГПУ из-за того, что не скрывал своего разочарования жизнью в Советском Союзе (см. подр.: Ватлин А. Ю. Немецкий Пугачев // Родина. 2006. № 2. С. 42–49).

665

Виноградская П. С. Указ. соч. С. 121–123.

666

Цит. по: Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 16, 18.

667

См. раздел «Поворот Третьего конгресса» в очерке о Ленине.

668

Письмо Сталина членам делегации ВКП(б) в ИККИ от 15 мая 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 3.

669

Одиннадцатый съезд РКП(б). С. 225.

670

Там же. С. 226.

671

Письмо было адресовано «президенту Коммунистического Интернационала» и 23 декабря 1921 г. опубликовано в голландской газете «Трибуна» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 19а. Л. 65).

672

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 554. Л. 84. Ответ Зиновьева обсуждался на заседании ИККИ 14 января 1921 г.

673

Одиннадцатый съезд РКП(б). С. 228.

674

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 565. Л. 187–188.

675

Там же. Л. 197.

676

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 77.

677

Там же. Л. 80.

678

Там же. Л. 90.

679

Там же. Л. 144–145.

680

Письмо Стасовой В. Ленину о ситуации в ЦК КПГ от 22 июня 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 296.

681

Письмо Радека в ИККИ от 20 января 1922 г. // Там же. С. 328, 330.

682

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 25. Л. 5–6.

683

ПБ и КИ. С. 114.

684

После нескольких напоминаний технический секретарь ЦК сообщил Брандлеру, что письмо «направлено Зиновьеву для личных с Вами объяснений». Данных о состоявшейся встрече в переписке немецкой делегации нет (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 3. Л. 4).

685

То есть на Генуэзской конференции великих держав, в которой впервые приняла участие советская делегация.

686

Письмо Зиновьева Ленину от 25 февраля 1922 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 351–352.

687

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2. Л. 50–51.

688

РГАСПИ. Ф. 480. Оп. 1. Д. 24. Л. 238.

689

Телеграмма Макдональда Ленину от 20 марта 1922 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 157. Д. 1. Л. 11.

690

Эта фраза вызвала реплику лидера КПГ Брандлера: «Лишь в случае, если они мертвы!» (Там же. Оп. 1. Д. 49. Л. 89).

691

Там же. Л. 101–102.

692

Телефонограмма Зиновьева Ленину от 11 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 1; ПБ и КИ. С. 129.

693

Протокол заседания ИККИ от 20 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 49. Л. 132.

694

Такую позицию поддержали представители мелких компартий, в том числе английской. Ее представитель в ИККИ Т. Белл заявил, что уступки коминтерновской делегации в Берлине «зашли слишком далеко», они ухудшают позиции партии по отношению к лейбористам (Там же. Л. 136–140).

695

Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 34.

696

Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 51. Л. 201.

697

Протокол заседания ИККИ от 19 мая 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 51. Л. 329.

698

Отчет делегации ИККИ о берлинской конференции // Там же. Оп. 18. Д. 86. Л. 71.

699

Письмо Радека Зиновьеву от 24 мая 1922 г. // Там же. Л. 78. В этом же письме Радек просил поскорее разрешить ему вернуться в Москву, где он собирался написать роман о берлинской встрече трех Интернационалов.

700

Протокол заседания ИККИ от 9 мая 1922 г. // Там же. Оп. 1. Д. 51. Л. 207.

701

См.: Янсен М. Международный резонанс на процесс социалистов-революционеров 1922 года // Дипломатический ежегодник. 1990. М., 1992. С. 405–435.

702

Речь Зиновьева на открытии Второго расширенного пленума ИККИ 7 июня 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 160. Д. 3. Л. 6.

703

Retzlaw K. Op. cit. S. 215.

704

См. подр.: Ватлин А. Ю. 1922 — лучший год Коминтерна. Советская Россия, немецкие коммунисты и Генуэзская конференция // Вестник Московского университета. Серия XXV: Международные отношения и мировая политика. 2022. № 3. С. 52–87.

705

Цит. по: Коминтерн и идея мировой революции. С. 159.

706

По подсчетам специальной комиссии, правые радикалы в первые годы Веймарской республики совершили 354 акта политического террора, подавляющее большинство которых остались безнаказанными (Gumbel E. J. 1922. Vier Jahre politischer Mord. Berlin, 1922. S. 73–74).

707

Письмо Цеткин Зиновьеву от 18 декабря 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 323.

708

Политическую биографию Клейне-Гуральского см.: Пантелеев М. М. Агенты Коминтерна: солдаты мировой революции. М., 2005. Гл. 5.

709

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 195. Л. 11–17.

710

Лишь после нажима со стороны ИККИ обращение было напечатано в газете «Роте Фане» 25 июля 1922 года.

711

Один из лидеров французских профсоюзов Альфред Росмер вскоре примкнет к сторонникам Троцкого и покинет ряды ФКП.

712

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2. Л. 58–60.

713

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 39–45. Содоклад о фашизме первоначально должен был сделать итальянский левый коммунист Амадео Бордига. Зиновьев считал, что при обсуждении итогов Российской революции следует сделать акцент на объяснение иностранным делегатам основ новой экономической политики, ибо «коммунистические партии Запада далеко еще не везде поняли действительный смысл нэпа» (Там же. Л. 41).

714

Там же. Л. 42.

715

Grosz G. Op. cit. S. 169–170.

716

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2. Л. 83–85.

717

См. раздел «Оккупация Рура и реакция Коминтерна» в очерке о Радеке.

718

Телеграмма Крестинского в НКИД // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 27. Зиновьев сообщил, что все подробности Лозовскому расскажет Бухарин, предложив сформировать под маркой Комитета действия общую делегацию Коминтерна и Профинтерна (Там же. Л. 29).

719

Телеграмма Зиновьева Лозовскому и Коларову от 16 марта 1923 г. // Там же. Л. 36. Позже Зиновьев ввиду того, что кандидатуру Фроссара поддержали немецкие социалисты, смягчил позицию ИККИ: «Чтобы избежать скандала со стороны Ледебура на пленуме, считаем возможным допустить Фроссара с дискредитирующей его группу мотивировкой и указанием, что это ни в коем случае не должно изменить тактику французских товарищей по отношению к Фроссару» (Там же. Л. 43).

720

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 49.

721

Письмо Лозовского в Президиум XII съезда РКП(б). Цит. по: URL: http://www.agitclub.ru/front/com/part12.htm

722

Бажанов характеризовал его как «малочестолюбивое» исключение в руководстве большевиков: «На свое несчастье, Лев Борисович Каменев находится на поводу у Зиновьева, который увлекает его и затягивает во все политические комбинации. Сам по себе он не властолюбивый, добродушный и довольно „буржуазного“ склада человек» (Бажанов Б. Указ. соч. С. 169).

723

РКП(б): Внутрипартийная борьба в двадцатые годы. С. 128–129; Апальков Д. И. Внутрипартийная борьба в ВКП(б): от «коллективного руководства» к сталинской диктатуре. М., 2022.

724

Обращение Зиновьева и Каменева к пленуму ЦК РКП(б), конец марта 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 49–56.

725

См. план реорганизации работы Политбюро, представленный Зиновьевым 18 мая 1923 г. // Там же. Л. 70–72.

726

Там же. Л. 73.

727

ПБ и КИ. С. 152.

728

10 мая 1923 г. Зиновьев сообщил членам Политбюро о постановлении Президиума ИККИ в связи с ультиматумом Керзона: «Все английские и французские члены Президиума должны немедленно выехать в свои страны для организации энергичной кампании (решено отложить расширенный Пленум)» (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 64).

729

Расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала. (12–23 июня 1923 г.); Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 297. Ключевые положения воззвания были опубликованы в редакционной статье «Правды» 29 июня 1923 года.

730

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 77.

731

Там же. Оп. 2. Д. 10. Л. 126–134.

732

Обмен записками частично опубликован (ПБ и КИ. С. 152–153), но «привязан» к заседанию 14 июня 1923 года. На самом деле он происходил позже, а статья Зиновьева, озаглавленная «Уроки болгарского переворота. Вниманию секций Коминтерна» была опубликована в «Правде» 4 июля 1923 года.

733

С большой долей вероятности можно предположить, что Зиновьев имел в виду письмо Василя Коларова, написанное 25 июня 1923 года, которое давало весьма оптимистическую оценку положения дел в стране: «…все политические свободы не ограничены, все партии, включительно и коммунистическая, имеют возможность созывать политические собрания» и т. д. (Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. Ч. 1. М., 2000. С. 66–71).

734

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 75.

735

Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. С. 73.

736

Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. С. 73.

737

См. подр.: Болгария в ХХ веке: Очерки политической истории. М., 2003.

738

Левый социал-демократ, возглавлявший саксонское правительство с 1922 года.

739

Доклад Бетхера о встрече немецкой и русской делегаций на пленуме 28 июня 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 224–225. В отдельном письме, адресованном Брандлеру, Бетхер отмечал, что «настроение русских товарищей к концу заседания стало уже не настолько решительным, как вначале. У меня сложилось впечатление, что они смотрят на вещи слишком абстрактно», и ввиду поражения в Болгарии «боятся резко выступить против левых глупостей» (Там же. Л. 227).

740

Письмо Гернле Брандлеру от 2 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 231–232.

741

Письмо Зиновьева Каменеву от 30 июля 1923 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 19–20.

742

См. раздел «Дискуссия о фашизме и речь о Шлагетере» в очерке о Радеке.

743

ПБ и КИ. С. 157.

744

Письмо Зиновьева Сталину от 31 июля 1923 г. // Там же. С. 159.

745

Письмо Зиновьева Каменеву от 30 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 19–20.

746

«Ссылка Карлушки на единогласное постановление Президиума ИККИ — жульничество. Из 9 человек — 4 здесь: Цеткин, Катаяма, Бухарин и я. Суварин и Коларов тоже в Киеве, итальянец и чех отсутствуют. Остается Карлушка плюс насилуемый им Куусинен» (Там же. Л. 28).

747

9 августа 1923 г. Политбюро приняло решение вызвать обоих «на пару дней» для обсуждения международного положения в связи с событиями в Германии, но Зиновьев с Бухариным отказались прерывать отпуск.

748

Письмо Сталина Зиновьеву от 7 августа 1923 г. // ПБ и КИ. С. 163.

749

Там же. С. 165–166. Примеч. 1. В июле — августе 1923 года находившийся в отпуске Троцкий уклонялся от активного участия во внутрипартийном конфликте. На запрос Политбюро о позиции в германском вопросе он ответил телеграммой из Кисловодска: «Не зная конкретно обстановки момента, затрудняюсь подавать столь категоричный ответ» (РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 25, 30). Позже он выражал сомнения в том, можно ли одновременно подстегивать революцию в Германии и сокращать Красную армию.

750

Через месяц доллар стоил уже 150 млн марок (Письмо Раковского в Политбюро от 27 сентября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 226).

751

Там же. Ф. 495. Оп. 18. Д. 196. Л. 160.

752

Доклады из Гамбурга, выдержанные в ура-революционном духе, стали основой для преувеличенного оптимизма Зиновьева, который просил передать Шкловскому, «что он Вам очень благодарен за крайне интересные Ваши доклады и просит Вас и впредь писать и чаще» (Там же. Оп. 19. Д. 69. Л. 102).

753

Резолюция берлинского комитета КПГ от 12 сентября 1923 г. // Коммунистический Интернационал. 1924. № 1. С. 493–495.

754

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 505а. Л. 63.

755

Эти места в докладе Шкловского от 21 августа 1923 г. были подчеркнуты Зиновьевым // Там же. Оп. 18. Д. 196. Л. 170, 172.

756

Информационный доклад Евгения Варги в ИККИ // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 196. Л. 188.

757

См. материал референта ИККИ Меллера о стачечном движении в Германии: Там же. Оп. 33. Д. 305. Л. 29.

758

Первоначальный вариант тезисов Зиновьева см.: Там же. Ф. 326. Оп. 1. Д. 126. Л. 1–21.

759

ПБ и КИ. С. 171. Примеч. 1.

760

Письмо Гёрнле Брандлеру от 27 августа 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 284.

761

Письмо Варги Зиновьеву от 18 сентября 1923 г. // Там же. Оп. 18. Д. 196. Л. 156. Берлинский институт Варги подготовил концепцию финансовой политики КПГ после захвата ею власти в Германии. Она была детально проработана вплоть до того, кто и когда должен будет вскрыть банковские сейфы и заводские кассы (Там же. Л. 134–156). Такая детализация учитывала ошибки коммунистов во время существования Советской Баварии весной 1919 года, которые так и не смогли взять под свой контроль банковскую систему (см.: Ватлин А. Ю. Финансовая политика советских властей Баварии в 1919 г. // Вопросы истории. 2014. № 6. С. 38–49; № 7. С. 37–47; № 8. С. 77–88).

762

Цит. по: Источник. 1995. № 5. С. 129.

763

ПБ и КИ. С. 168, 169. Совещание продолжалось две недели, с 21 сентября по 5 октября 1923 года (Там же. С. 172–182).

764

Там же. С. 173.

765

Генерал Альфред Мюллер командовал частями рейхсвера на территории Саксонии.

766

ПБ и КИ. С. 205.

767

См. раздел «Варшава — Дрезден — Берлин» в очерке о Радеке.

768

Письмо Пятакова Сталину от 6 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 196. Л. 233.

769

Письмо Крестинского Троцкому от 23 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 45. Л. 66.

770

ПБ и КИ. С. 216.

771

«Ваше заявление, что фашизм уже победил ноябрьскую республику, но не победил еще рабочих — это литературные выкрутасы», — писал Зиновьев «четверке» 13 ноября 1923 г. (Там же. С. 220. Примеч. 1).

772

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 182. Л. 23.

773

Там же. Оп. 1. Д. 69. Л. 21.

774

Там же. Оп. 19. Д. 69. Л. 121, 124.

775

ПБ и КИ. С. 220. Примеч. 1.

776

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 121–122.

777

Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 555. Л. 18.

778

Первоначальный вариант тезисов Зиновьева был опубликован в журнале «Коммунистический Интернационал» (1924. № 1. С. 499–525).

779

«Германская компартия обнаружила много слабостей и совершила ряд серьезных ошибок в эти критические недели, но мы не считаем ошибкой то, что она в октябре не призвала пролетариат к генеральному сражению» (Там же. С. 499–500).

780

Там же. С. 509.

781

Коммунистический Интернационал. 1924. № 1. С. 511.

782

Письма Шкловского Зиновьеву от 27 и 30 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 224. Л. 47–52; ПБ и КИ. С. 213–214. Аркадий Маслов осенью 1923 года находился в Москве в связи с разбирательством слухов о его недостойном поведении при нахождении под следствием.

783

Письмо Лозовского Зиновьеву от 13 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 22. Л. 148–149.

784

ПБ и КИ. С. 228–229. Примеч. 2.

785

Троцкий настаивал на том, чтобы придать обсуждению германского вопроса самую широкую огласку, пригласив на заседания Политбюро делегацию Правления КПГ, а затем вынеся его на пленум Исполкома Коминтерна.

786

Письмо Зиновьева Радеку от 17 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 18.

787

Сталин и Зиновьев заявили в ответ, что «такой образ действий т.т. Троцкого, Радека и Пятакова Политбюро не может квалифицировать иначе, как явное нарушение элементарной партийной дисциплины» (ПБ и КИ. С. 232).

788

О положении дел в руководстве КПГ к концу 1923 года см. письмо члена Правления Эберлейна Пику, находившемуся в Москве, от 21 декабря 1923 г.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 384–387.

789

Конспект статьи В. Пика «Оппозиция в германской компартии» от 15 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 505а. Л. 135.

790

ПБ и КИ. С. 240.

791

Там же. С. 240–241.

792

Там же. С. 234, 236.

793

Там же. С. 238.

794

См. стенограмму заседания Президиума, продолжавшегося несколько дней: Уроки германских событий: Германский вопрос в Президиуме Исполкома Коминтерна (январь 1924 г.).

795

Письмо Пика в Правление КПГ от 1 января 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 9. Л. 3–4.

796

Резник А. В. Письмо А. А. Иоффе Г. Е. Зиновьеву 23 января 1924 г. // Петербургский исторический журнал. 2016. № 3. С. 170.

797

Там же.

798

Обмен записками Зиновьева и Бухарина от 24 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 50–57.

799

Письмо Зиновьева Каменеву от 1 августа 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 66.

800

Там же. Оп. 1. Д. 163. Л. 15.

801

[Зиновьев Г. Е.] К вопросу о диктатуре пролетариата и диктатуре партии // Правда. 1924. 23 августа.

802

Письмо Чичерина Зиновьеву от 24 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 545. Л. 15.

803

См. запрос Зиновьева Чичерину о присылке материалов к докладу на конференции РКП(б) в январе 1924 г.: Там же. Л. 17.

804

Письмо Чичерина Зиновьеву от 12 февраля 1926 г. // Там же. Л. 21.

805

Неизвестный Чичерин. Ч. 2. Информационно-справочные материалы ИДД МИД РФ — URL: https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/neizvestnyj-cicerin-cast-2-

806

Троцкий Л. Д. Пять лет Коминтерна. М., 1924; Радек К. Пять лет Коминтерна.

807

Коммунистический Интернационал в документах. С. 412.

808

Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 23–24.

809

См. раздел «Один против всех» в очерке о Троцком.

810

Коммунистический Интернационал в документах. С. 398.

811

Там же. С. 448–449.

812

Доклад секретаря ИККИ Эмбер-Дро 7 января 1925 г. Цит. по: История и сталинизм. С. 142–143.

813

Письмо Айзенбергера Мёллеру от 5 июля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 556. Л. 56.

814

Автор письма имеет в виду Зиновьева, Каменева и Сталина, в источниках на русском языке обычно используется слово «тройка».

815

См.: Пантелеев М. М. Агенты Коминтерна: солдаты мировой революции.

816

Письмо Айзенбергера Мёллеру от 5 июля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 556. Л. 57.

817

Там же. Л. 58. В этой связи Айзенбергер предсказывал откол от КПГ леворадикального крыла, которое либо образует собственную партию, либо его лидеры переметнутся к фашизму. Здесь он оказался плохим провидцем: в 1928 году от КПГ откололись «правые» во главе с Брандлером и Тальгеймером, образовавшие оппозиционную компартию [КПГ(о)], она в отличие от руководства Коминтерна всерьез воспринимала ту угрозу обществу, которую нес с собой национал-социализм.

818

Weber H. Demokratischer Kommunismus? Zur Theorie, Geschichte und Politik der kommunistischen Bewegung. Hannover, 1969. Сам Вебер предпочитал говорить о процессе «сталинизации» КПГ и Коминтерна, который начался как раз в 1924 году (Weber H. Die Wandlung des deutschen Kommunismus. Die Stalinisierung der KPD in der Weimarer Republik. 2 Bde. Frankfurt a. M., 1969).

819

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 227. Л. 164. В сопроводительном письме Зиновьев указал на то, что «Крейбих — приятель Радека и единомышленник Троцкого… статья на 9/10 продиктована из Москвы» (Там же. Л. 121).

820

Там же. Л. 138.

821

В конце 1924 г. Айзенбергер написал в Правление КПГ покаянное письмо, в котором признал свои «правые заблуждения» и отрекся от своих соратников Брандлера и Тальгеймера, что позволило ему на некоторое время избежать увольнения из аппарата ИККИ (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 9. Л. 333–336).

822

Bennett G. The Zinoviev letter. Тhe conspiracy that never dies. Oxford, 2018.

823

Документы внешней политики СССР. Т. 7. М., 1963. С. 508–511; ПБ и КИ. С. 280.

824

Письмо Зиновьева Запотоцкому, 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 69.

825

Письмо Тальгеймера Зиновьеву от 15 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 554. Л. 3. Автор письма имел в виду также Вальхера.

826

Письмо Зиновьева Тельману и Реммеле от 24 февраля 1924 г. // Там же. Л. 5.

827

О возвращении Брандлера и Тальгеймера в Германию см. раздел «„Правый уклон“ в Коминтерне» в очерке о Бухарине.

828

Письма Пятницкого Зиновьеву от 14 и 20 марта 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 452. Л. 16–19, 39–40.

829

Там же. Л. 52. Речь идет о предварительном совещании «левых» лидеров КПГ с ответственными деятелями Коминтерна, работавшими в Берлине. Делегация ИККИ прибыла в Германию только 31 марта 1924 года для того, чтобы принять участие в партийном съезде.

830

Письмо Зиновьева Пятницкому от 19 марта 1924 г. // Там же. Л. 34.

831

«Вызов немцев отменяется. Совещание налаживайте к концу этого месяца. Наши делегаты выезжают на днях», — телеграфировал Зиновьев Пятницкому 21 марта 1924 г. (Там же. Л. 49).

832

Письмо Зиновьева Пятницкому от 26 марта 1924 г. // Там же. Л. 58.

833

Письмо Зиновьева Маслову от 31 марта 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 196.

834

Там же. Л. 199.

835

Зиновьев Г. Е. К положению дел в Г. К. П. 26 марта 1924 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 452. Л. 139.

836

Там же. Л. 148.

837

Там же. Л. 153.

838

«Тезисы левых решительно отвергнуты нашим докладчиком с мотивировкой, что принятие данного проекта съездом означает объявление войны Коминтерну и платформу для создания нового Интернационала» (Телеграмма делегации ИККИ Зиновьеву от 4 апреля 1924 г. // Там же. Л. 167)

839

Письмо делегации ИККИ Зиновьеву от 6 апреля 1924 г. // Там же. Л. 170–174.

840

Телеграмма Зиновьева Крестинскому для передачи КПГ от 18 апреля 1924 г. // Там же. Л. 217.

841

Телеграмма Зиновьева Крестинскому от 21 апреля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 452. Л. 222.

842

Письмо Зиновьева Мартынову [Мануильскому] от 24 апреля 1924 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 21.

843

Там же. Л. 22–23.

844

Письма Мартынова [Мануильского] Зиновьеву от 4 и 12 мая 1924 г. // Там же. Л. 28, 37.

845

Письмо Мануильского Зиновьеву от 14 ноября 1924 г // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 84. Уже после ноябрьских выборов в рейхстаг он ставил партии диагноз: «Руководит не ЦК, а группа товарищей интеллигентов, подавляющая рабочую часть ЦК» (Там же. Л. 93).

846

Письмо Бела Куна Зиновьеву от 23 октября 1924 г. // Там же. Д. 554. Л. 63.

847

Письмо Рут Фишер Зиновьеву от 24 октября 1924 г. // Там же. Л. 91.

848

Характерна ремарка Зиновьева на просьбе предоставить ЦК КПГ свободу рук в вопросе о возвращении в партию ранее исключенных «ультралевых»: «Ишь ты хитрюга» (Письмо Рут Фишер Зиновьеву от 21 апреля 1925 г. // Там же. Л. 94).

849

Письмо Зиновьева в Политбюро ЦК КПГ 4 мая 1925 г. // Там же. Д. 546. Л. 33–38.

850

Благоприятным (нем.)

851

Зиновьев Середняку [Мануильскому] в Берлин 6 мая 1925 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 10а. Д. 360. Л. 14.

852

Письмо Мануильского Зиновьеву от 1 мая 1924 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 102.

853

Письмо Цеткин Зиновьеву от 29 июня 1925 г. // Там же. Д. 555. Л. 63–64.

854

Письмо Каца Зиновьеву от 29 июня 1925 г. // Там же. Д. 549. Л. 78–79.

855

См. переписку Зиновьева и Неймана весной — летом 1925 г.: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 552.

856

Письмо Кобецкого Зиновьеву, 1925 г. // Там же. Д. 549. Л. 100.

857

Заявление было датировано 9 июля 1924 г. См.: Там же. Ф. 495. Оп. 10а. Д. 312. Л. 13–17.

858

Там же. Л. 55–56.

859

Письмо Петровского Зиновьеву, Сталину и Бухарину от 21 июля 1925 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 552. Л. 116.

860

Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 8–17.

861

Шифротелеграммы Зиновьева Бухарину от 24 и 25 июля 1925 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 34, 35.

862

Письмо Бухарина Сталину от 22 июля 1925 г. // ПБ и КИ. С. 320.

863

«Тельман согласен на нормализацию партии и на коллективное руководство. На шестое августа, очевидно по настоянию Рут, созывается общегерманская конференция левых, на которой Тельман рассчитывает получить большинство» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 48).

864

Письмо Пятницкого Зиновьеву и Сталину от 30 июля 1925 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 552. Л. 149–150.

865

См. многочисленные письма Ферстера Зиновьеву за август — ноябрь 1925 г.: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 554. Цитаты: Л. 118, 128.

866

Письмо Эверта Зиновьеву от 29 сентября 1925 г. // Там же. Д. 556. Л. 2.

867

Письмо Мануильского Зиновьеву, Сталину и Бухарину от 23 октября 1925 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 10а. Д. 360. Л. 69.

868

Там же. Л. 74–75.

869

См. реакцию Зиновьева на письменное заявление Сталина по поводу одной из его статей, датированное 18 октября 1925 года: Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 89.

870

«Сейчас мне позвонил Сталин и самым добрым голосом говорит: остался некоторый шанс „не резаться на съезде“. Кому это нужно? Кому нужно трогать авторитет членов Политбюро? Если будет напечатана декларация Питера, то москвичи дают ответ и — тогда резня неизбежна» (Там же. Л. 92).

871

Там же. Л. 95.

872

Первоначально речь шла о конце ноября 1925 года, но Шестой пленум ИККИ начал свою работу только 17 февраля 1926 года (ПБ и КИ. С. 337).

873

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 4. Л. 4.

874

Письмо Зиновьева Сталину и Бухарину от 20 января 1926 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 87–88.

875

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 8 января 1926 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.

876

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 13 февраля 1926 г. // Там же. Д. 7. Л. 1.

877

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 12 января 1926 г. // Там же. Д. 1. Л. 4.

878

Информационное письмо ЦК ВКП(б), одобренное Политбюро 14 января 1926 г. // ПБ и КИ. С. 345.

879

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 2 февраля 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 6. Л. 8. См. также заявление Гесслер от 10 января 1926 г., оглашенное председателем ЦКК В. В. Куйбышевым на июльском пленуме ЦК ВКП(б) (Письма В. И. Сталина В. М. Молотову. 1925–1936. М., 1995. С. 48–50).

880

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 546. П. 26. См. также раздел «„Русская делегация“, Англия и Польша» в очерке о Сталине.

881

Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 163. Л. 3.

882

Там же. Оп. 2. Д. 67. Л. 141.

883

Там же. Оп. 1. Д. 163. Л. 30–33.

884

Там же. Л. 32–33.

885

См. раздел «„Русская делегация“, Англия и Польша» в очерке о Сталине.

886

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 23 июня 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 30. Л. 1.

887

См.: Гурович П. В. Всеобщая стачка в Англии 1926 года. М., 1959.

888

Правда. 1926. 5 июня. Доклад состоялся 21 мая 1926 г.

889

ПБ и КИ С. 256.

890

См. реакцию английских коммунистов: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 57. Л. 205.

891

По докладу Зиновьева Политбюро приняло решение «информировать английских товарищей, что в случае, если бы борьба разгорелась, они могут рассчитывать на помощь рабочих организаций СССР в размере до одного миллиона рублей» (ПБ и КИ. С. 350).

892

Выдержки из выступления Зиновьева на заседании Президиума ИККИ 7 мая 1926 г. См.: ПБ и КИ. С. 365. Примеч. 1.

893

Проект резолюции, предложенный Зиновьевым и отвергнутый на заседании Политбюро 14 мая 1926 г. См.: Там же. С. 367–368.

894

Доклад заместителя председателя английской компартии Стюарта в ИККИ 21 мая 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 141.

895

ПБ и КИ. С. 369. Примеч. 2.

896

Шифрограмма Сталина Молотову от 3 июня 1926 г. // Там же. С. 378.

897

ПБ и КИ. С. 371.

898

Постановление Политбюро об отправке ответа в ЦК КПП от 31 мая 1926 г. // Там же. С. 375.

899

Протокол № 3 комиссии Политбюро по английским делам от 7 мая 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 225. Л. 3.

900

Протокол № 4 комиссии Политбюро по английским делам от 8 мая 1926 г. // Там же. Л. 5.

901

Зиновьев писал: «При столь серьезном расхождении по вопросу международному можно предоставить право отдельному члену ИККИ защищать свою точку зрения, что было и в других партиях, что было и у нас при Ильиче…» (ПБ и КИ. С. 369. Примеч. 3). Его просьба была отвергнута 3 июня 1926 года при одном голосе против, очевидно, так проголосовал Троцкий (Там же. С. 376).

902

Бажанов Б. Указ. соч. С. 167.

903

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 11–13.

904

Письмо Молотова Сталину от 28 мая 1926 г. // ПБ и КИ. С. 373–374. Примеч. 1.

905

Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). Т. 1. С. 743–826. См. также раздел «Июньское столкновение в Политбюро» в книге: Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, события, люди. С. 171–177.

906

Заседание Президиума, одобрившее тезисы об уроках английской стачки, состоялось 8 июня 1926 г., см.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 57.

907

Коммунистическая оппозиция. T. 1. C. 251.

908

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 67. Л. 214.

909

См. ответ Зиновьева на резолюцию ЦК КПГ от 5 августа, которая была перепечатана «Правдой» 15 сентября 1926 г.: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 163. Л. 1–27.

910

Там же. Л. 27.

911

Там же. Л. 22, 25, 27.

912

Там же. Л. 19.

913

См. раздел «„Русская делегация“, Англия и Польша» в очерке о Сталине.

914

ПБ и КИ. С. 414–415.

915

Решение делегации ВКП(б) в ИККИ от 22 ноября 1926 г. // ПБ и КИ. С. 416–417. Примеч. 1. В соответствующем постановлении Политбюро отмечалось, что переписка по этому поводу публиковаться не будет, так как это «означает издание целой брошюры, что не отвечает интересам дела» (Там же. С. 423).

916

Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Седьмом пленуме ИККИ от 8 декабря 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 42. Л. 1.

917

Пути мировой революции. Седьмой расширенный пленум Исполнительного комитета Коммунистического интернационала. 22 ноября — 16 декабря 1926 г.: Стенографический отчет: В 2 т. Т. 2. М.; Л., 1927. С. 58–83. Цитаты: С. 58, 59.

918

Панцов А. В. Тайная история. С. 195.

919

ПБ и КИ. С. 445–457. Ответ Сталина был одобрен летучим голосованием членов Политбюро 7 мая 1927 года и разослан как документ Политбюро.

920

Зиновьев Г. Е. Вынужденный ответ // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 107. Л. 78.

921

См.: Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, решения, люди. С. 184.

922

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 170. Л. 1–15. Запись беседы была 30 августа 1927 года послана в редакцию газеты «Правда», но так и не опубликована.

923

Там же. Л. 6.

924

В своих подготовительных заметках Зиновьев назвал смехотворную сумму субсидий — 50 тысяч рублей, но в ходе беседы отказался от ее оглашения (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 170. Л. 15).

925

См. раздел «Программа мировой революции» в очерке о Бухарине.

926

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 171. Л. 1–14 (заключение), 15–102 (заметки на полях проекта от 27 мая 1928 г.). Здесь же помечено, что «третье чтение» состоялось в Калуге 5–7 июля 1928 г., четвертое — 8 июля.

927

Петров Н. В., Янсен М. «Сталинский питомец» — Николай Ежов. М., 2020. С. 288. При аресте Ежова в его сейфе были найдены пули, аккуратно завернутые в бумагу с надписями: «Зиновьев», «Каменев» и «Смирнов».

928

Жуков Ю. Н. Указ. соч. С. 552.

929

См.: Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина (оригинал вышел в свет на французском языке в 1930 г.).

930

Балабанова А. Указ. соч. С. 262.

931

Там же. С. 263.

932

Письмо Троцкого членам Политбюро от 6 октября 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 122. Л. 1–2.

933

Цит. по: ПБ и КИ. С. 96.

934

Письмо Троцкого в Политбюро от 6 октября 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 122. Л. 1.

935

Die Weltpartei aus Moskau. S. 386–388.

936

Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 44.

937

Коммунистический Интернационал в документах. С. 56.

938

Письмо Троцкого в ЦК РКП(б) от 5 августа 1919 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 1. С. 181–182.

939

Письмо Троцкого в ЦК РКП(б) от 5 августа 1919 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 1. С. 183.

940

Нарком иностранных дел указывал на то, что вторжение Красной армии в Эстонию «резко изменило бы настроение во всех маленьких государствах, с которыми мы ведем или собираемся вести переговоры, и сорвало бы эти соглашения, так как везде воскресло представление о нашем якобы „империализме“» (Цит. по: Ленин В. И. ПСС. Т. 51. С. 390. Примеч. 63).

941

Троцкий Л. Д. Предисловие к французскому изданию // Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 15.

942

Коммунистический Интернационал в документах. С. 139–141.

943

Там же. С. 146–148.

944

Там же. С. 150, 152, 154–158.

945

Преображенский Е. А. Указ соч. С. 348. Запись секретаря ЦК РКП(б) Преображенского датирована 4 мая 1920 г.

946

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 517–518.

947

Преображенский Е. А. Указ. соч. С. 349.

948

Серж В. От революции к тоталитаризму: воспоминания революционера. Оренбург, 2001. С. 132. В своих мемуарах Троцкий вообще не упомянул о работе Второго конгресса Коминтерна, очевидно, считая этот сюжет невыигрышным для себя.

949

См. подр.: Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна. С. 127–128.

950

См. письма представителя Коминтерна в Берлине Рейха Зиновьеву, отправленные в июле — августе 1920 г.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 25.

951

Цит. по: Советская военная разведка. С. 109–110.

952

Там же. С. 111.

953

См. выступление Радека на Девятой конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г.: Коминтерн и идея мировой революции. С. 200–205.

954

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 519.

955

Письмо Троцкого Ленину, Чичерину и Зиновьеву от 11 августа 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 11. Л. 33.

956

Преображенский Е. А. Указ. соч. С. 351–352.

957

Аптекарь П. Указ. соч. С. 101. Автор цитирует отчет о событиях, составленный одним из жителей Решта. В сентябре красноармейские части оставили Решт.

958

Персиц М. А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920–1921 гг. М., 1996. С. 19. Автор цитирует директивы Троцкого от 26 мая 1920 г.

959

Цит. по: Там же. С. 11.

960

Персиц М. А. Указ. соч. С. 36. Обращение Карахана в ЦК РКП(б) датировано 9 сентября 1920 г.

961

Цит. по: Аптекарь П. Указ. соч. С. 126. См. также: Генис В. Л. Указ. соч.

962

РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 45. Л. 6 об.

963

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б): Повестки дня заседаний. С. 97.

964

Цит. по: Персиц А. М. Указ. соч. С. 54.

965

Троцкий Л. Д. Мартовское революционное движение в Германии (заметки для себя), ранее 18 апреля 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 258.

966

См. раздел «Поворот Третьего конгресса» в очерке о Ленине.

967

Цит. по: ПБ и КИ. С. 78. Примеч. 1.

968

См. главу «Делегаты вне стен Кремля» в книге: Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна. С. 121–135.

969

Дойчер И. Троцкий: Безоружный пророк. М., 2006. С. 42–43.

970

Письмо Троцкого Зиновьеву, Бухарину и Ракоши от 28 января 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 44.

971

Письмо Троцкого в Политбюро от 11 сентября 1922 г. // Там же. Л. 70.

972

См.: Троцкий Л. Д. Коммунистическое движение во Франции: (речи, статьи, письма и др. материалы). М., 1923.

973

Выходец из России Б. К. Лившиц, взявший себе псевдоним Суварин, стал одним из лидеров ФКП, а после исключения из нее за троцкистские симпатии — политическим публицистом антисталинской направленности. Зиновьев называл его «киевским французом».

974

Письмо Зиновьева Мануильскому от 28 сентября 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2. Л. 59–60.

975

Письмо Троцкого Зиновьеву от 9 октября 1922 г. // Там же. Оп. 156. Д. 59. Л. 72.

976

Письмо Троцкого Зиновьеву от 16 сентября 1922 г. // ПБ и КИ. С. 140.

977

См. мемуары участвовавших в работе конгресса французского синдикалиста Росмера и немецкого художника Гросса. Последний приводит интересный пример, свидетельствующий о влиянии «человека номер два» в большевистской иерархии: монумент, посвященный Третьему Интернационалу и вошедший в историю как «башня Татлина», не понравился Троцкому, и его возведение было тут же остановлено (Grosz G. Op. cit. S. 173).

978

Троцкий также подчеркнул, что «оба манифеста были написаны мною, одобрены нашим ЦК без поправок и приняты первыми двумя конгрессами, имевшими учредительный характер» (Троцкий Л. Д. Предисловие к французскому изданию. С. 15).

979

См. раздел «Политическое завещание вождя» в очерке о Ленине.

980

Троцкий Л. Д. Хозяйственное состояние Советской России с точки зрения задач социалистической революции. 18 ноября 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 84–92. В сопроводительном письме Ленину, Зиновьеву и Бухарину Троцкий написал: «В той или иной форме Конгресс должен, мне кажется, высказаться по этому вопросу» (Там же. Л. 83).

981

Там же. Л. 87, 92.

982

Письмо Троцкого Зиновьеву, Радеку и Бухарину от 21 ноября 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 94–96. О судьбе Дорио см.: Пантелеев М. М. Французский фашизм: четыре портрета. М., 2016.

983

Письмо Троцкого Зиновьеву, копии Ленину, Радеку и Бухарину от 22 ноября 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 97.

984

Письмо Троцкого Зиновьеву, копия Пятницкому от 6 декабря 1922 г. // Там же. Л. 121. Резолюция Зиновьева на данном письме предлагала поставить данный вопрос на рассмотрение Оргбюро ИККИ, что было равносильно его бюрократическим похоронам.

985

Письмо Троцкого Зиновьеву, копии Ленину, Радеку и Бухарину от 28 ноября 1922 г. // Там же. Л. 104.

986

Там же. Л. 98–99.

987

Письмо Троцкого Суварину от 29 ноября 1922 г. // Там же. Л. 110–111.

988

См.: Марти А. Славные дни восстания на Черном море. М., 1949.

989

Письмо Троцкого Зиновьеву, копия Каменеву от 8 декабря 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 122.

990

Резолюция была принята конгрессом 2 декабря 1922 г. См.: Троцкий Л. Д. Коммунистическое движение во Франции. С. 363–372.

991

Троцкий Л. Д. Коминтерн и… франк-масонство // Известия. 1922. 28 ноября. Цит. по: Троцкий Л. Д. Коммунистическое движение во Франции. С. 319–320.

992

См. заключительное слово Зиновьева на Третьем расширенном пленуме ИККИ: Известия. 1923. 16 июля.

993

О предыстории конфликта Троцкого и остальных членов Политбюро см.: Жуков Ю. Н. Указ. соч. С. 223–228.

994

Троцкий Л. Д. Проект резолюции по французскому вопросу Третьего расширенного пленума ИККИ от 19 июня 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 137.

995

Письмо Троцкого Зиновьеву, Радеку и Бухарину от 16 марта 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 79.

996

Троцкий Л. Д. Что такое С. С. С. Р. и куда он идет? Париж, б. г. С. 193–194.

997

Бажанов Б. Указ. соч. С. 62–63.

998

Письмо Троцкого Склянскому от 25 августа 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 414. Л. 50.

999

РКП(б). Внутрипартийная борьба в двадцатые годы: Документы и материалы. 1923 г. М., 2004. С. 203.

1000

Стенограмма сентябрьского пленума не сохранилась, цитаты приводятся по ответу членов Политбюро на письмо Троцкого от 8 октября 1923 г. (Там же. С. 205).

1001

Троцкий Л. Д. Можно ли контрреволюцию или революцию сделать в срок? // Правда. 1923. 23 сентября.

1002

В числе сомневающихся, как обычно, оказался нарком Чичерин, писавший Троцкому: «…я с Вами отчасти (с известными ограничениями) согласен относительно назначения приблизительных сроков для отдельных моментов революций, но я не согласен, что об этом надо было трубить публично» (Письмо Чичерина Троцкому от 24 сентября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 5. Л. 67).

1003

Письмо Радека Троцкому от 1 октября 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 1. Л. 153.

1004

См. раздел «Курс на германский Октябрь» в очерке о Радеке.

1005

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 41. В своем письме Зиновьев предлагал Троцкому, «чтобы мы написали ей за общими подписями краткое письмо примерно такого характера: бывшие разногласия не имеют ничего общего с вопросами германской революции… Сделано все возможное для того, чтобы продолжалась дружная работа. Нет никаких оснований ждать каких-либо новых затруднений».

1006

Там же. Д. 11. Л. 39.

1007

См. самое масштабное исследование истории внутрипартийной борьбы в ВКП(б), принадлежащее перу американского историка Роберта Дэниелса: Daniels R. V. The conscience of the revolution: Communist opposition in Soviet Russia. Cambridge (Mass.), 1960.

1008

Письмо Троцкого Арвиду (Пятакову) от 10 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 145.

1009

Письмо Троцкого «По поводу проекта открытого письма Исполкома Коминтерна» от 16 ноября 1923 г. // Там же. Ф. 325. Оп. 1. Д. 415. Л. 69, 70.

1010

Цит. по: Куусинен О. В. Неудавшееся изображение «немецкого Октября» // Правда. 1924. 30 ноября.

1011

Речь Троцкого на Восьмом пленуме ИККИ 21 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 53.

1012

Докладная записка М. И. Барановского о посещении делегацией партии Гоминьдан Троцкого 27 ноября 1923 г. // ПБ и КИ. С. 222–224.

1013

ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 1. С. 255.

1014

Предложение было внесено германской, французской, английской и американской делегациями (Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. 17 июня — 8 июля 1924 г.: Стенографический отчет. Ч. 1. М.; Л., 1925. С. 550).

1015

Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. С. 588.

1016

Письмо Троцкого Коларову от 29 июня 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 148; см. также: Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. С. 588–589.

1017

Доклад Крейбиха о выступлениях Радека и Троцкого перед иностранными коммунистами, пересланный Зиновьевым Каменеву 22 августа 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 70.

1018

Росмер А. Легенда о троцкизме // Там же. Оп. 1. Д. 553. Л. 71.

1019

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 60. Л. 13.

1020

Заявление тов. Троцкого // Правда. 1925. 9 мая.

1021

Письмо Троцкого Сталину для членов Политбюро от 19 мая 1925 г. Цит. по: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 15–16.

1022

Письмо Сталина членам и кандидатам Политбюро и Президиума ЦКК от 17 июня 1925 г. // Там же. С. 18.

1023

ПБ и КИ. С. 332.

1024

Это высказывание приводится в мемуарах меньшевика Н. В. Валентинова, который в 1920-е годы работал в государственных учреждениях СССР. Цит. по: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 30.

1025

Письмо Сталина Молотову от 18 августа 1925 г. // Там же. С. 44.

1026

Большевистское руководство. С. 324–325; Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 190.

1027

Троцкий просил подтвердить данное разрешение секретаря делегации Пятницкого письмом от 4 февраля 1926 г. (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 106. Л. 18).

1028

Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 1. С. 677.

1029

Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 190.

1030

Письмо Дзержинского Рыкову от 5 апреля 1926 г. // Большевистское руководство. С. 326.

1031

Троцкий Л. Д. Вопросы Коминтерна. Письмо в делегацию ВКП(б) от 18 июня 1926 г. // Коммунистическая оппозиция. T. 1. С. 240–241.

1032

Там же. С. 242.

1033

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 266.

1034

Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 165–180. Встреча состоялась 16 июня 1926 г.

1035

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 171.

1036

Пятнадцатая конференция ВКП(б): Стенографический отчет. М.; Л., 1927. С. 529–530.

1037

Пятнадцатая конференция ВКП(б): Стенографический отчет. С. 531.

1038

ПБ и КИ. С. 416.

1039

Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 57.

1040

Пути мировой революции: Седьмой расширенный пленум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала. Т. 1. С. 102.

1041

Панцов А. В. Тайная история. С. 294.

1042

ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 18.

1043

См. протокол заседания Политбюро от 25 марта 1926 г.: ПБ и КИ. С. 355.

1044

Вопросы нашей политики в отношении Китая и Японии // Коммунистическая оппозиция. Т. 1. С. 174–181. Документ готовился в секретариате Троцкого и вошел в собрание его работ, опубликованных в 1988 году в США.

1045

Постановление Политбюро от 29 апреля 1926 г. // ПБ и КИ. С. 359. Зиновьев голосовал за эту резолюцию, Троцкий на заседании отсутствовал.

1046

Письмо Троцкого Радеку от 30 августа 1926 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 2. С. 57. О позиции Радека см. раздел «Китайская косичка» в соответствующем очерке.

1047

Троцкий Л. Д. Китайская компартия и Гоминьдан. 27 сентября 1926 г. // Там же. С. 107.

1048

Панцов А. В. Тайная история. С. 21.

1049

За год до смерти Троцкий уже иначе вспоминал о произошедшем: «Переворот Чан Кайши должен был спровоцировать моральную депрессию и разочарование в партии, а они могли только усилить фракцию Сталина, которая осуществляла курс на строительство социализма в одной стране» (Там же. С. 193).

1050

Письмо Вуйовича, Зиновьева и Троцкого в Президиум ИККИ от 7 июля 1927 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 841–842.

1051

Постановление Политбюро от 21 апреля 1927 г. // ПБ и КИ. С. 442.

1052

Панцов А. В. Тайная история. С. 200.

1053

Письмо Троцкого Радеку от 26 июня 1926 г. // Панцов А. В. Карл Радек о Китае. С. 215.

1054

Из числа оппозиционеров на трибуну пленума смогли подняться только Троцкий и Вуйович. Зиновьев, многолетний председатель ИККИ, не был допущен на его заседания.

1055

За день до открытия пленума Троцкий потребовал прислать ему тезисы о военной угрозе, подготовленные Бухариным и Мануильским. «Русская делегация» не нашла достаточных аргументов для того, чтобы отказать лидеру оппозиции в этой просьбе [Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 17 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 51. Л. 1].

1056

Троцкий Л. Д. Китайская революция и тезисы т. Сталина. Послесловие от 17 мая 1927 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 166. Д. 196. Л. 157.

1057

Постановление Политбюро от 12 мая 1927 г. // ПБ и КИ. С. 444–445.

1058

Заявление Троцкого Политбюро и Президиуму ЦКК ВКП(б) от 16 мая 1927 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 44.

1059

Троцкий Л. Д. Заявление на пленуме после принятия резолюции // Там же. С. 40.

1060

Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 131–132; ПБ и КИ. С. 473. Примеч. 1.

1061

Троцкий Л. Д. Почему мы не требовали до сих пор выхода из Гоминьдана. 23 июня 1927 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 130–131.

1062

Даже болезнь и борьба с ней в мемуарах нашего героя получила политическое толкование: «Теряясь перед затяжной моей температурой, московские врачи, чтобы не брать на себя всей ответственности, давно настаивали на заграничной поездке. Я тоже хотел найти выход из тупика: температура парализовала меня в наиболее критические моменты и являлась надежным союзником моих противников» (Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 594–597).

1063

Троцкий Л. Д. Вопросы британского рабочего движения. 18 мая 1926 г. // Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 229.

1064

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 18 июня 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 29. Л. 20.

1065

ПБ и КИ. С. 389. Прим. 1.

1066

«Уже к началу 1927 г. Зиновьев был готов капитулировать, если не сразу, то в несколько приемов. Но тут произошли потрясающие события в Китае. Преступность сталинской политики ударила в глаза. Это отодвинуло на время капитуляцию Зиновьева и всех, кто последовал позже за ним» (Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 603).

1067

Речь Троцкого на Восьмом пленуме ИККИ 18 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 3–4.

1068

Троцкий Л. Д. Заявление на пленуме после принятия резолюции. С. 40.

1069

Протокол заседания делегаций ВКП(б) и КПГ на Восьмом пленуме ИККИ 25 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 52. Л. 2. Резолюция была внесена от имени шести зарубежных компартий и принята на одном из последних заседаний пленума, в ней речь шла о намерении оппозиционеров сорвать его работу, «беспрестанно распространяя враждебный партии фракционный материал, пытаясь систематически нарушить работу пленарного заседания и прибегая к другим дезорганизаторским действиям». Но исключение Троцкого и Вуйовича из ИККИ предусматривалось только в случае продолжения ими фракционной работы в Коминтерне (Коммунистический Интернационал в документах. С. 744, 745).

1070

Поправки тт. Троцкого и Вуйовича к резолюции о военной опасности от 21 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 200. Л. 1–2.

1071

Вторая речь Троцкого о войне на пленуме ИККИ 21 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 190. Л. 56, 59.

1072

Троцкий Л. Д. Две речи на заседании ЦКК // Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 96.

1073

Письмо Троцкому и Зиновьеву, утвержденное Политбюро 25 августа 1927 г. // ПБ и КИ. С. 483–485.

1074

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 6. Д. 8а. Л. 3, 23, 33.

1075

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 84. Л. 23. См публикацию части стенограммы: Отечественные архивы. 1992. № 1. С. 86.

1076

Коминтерн и идея мировой революции. С. 611–623. Цитата: С. 622.

1077

Цит. по: Коткин С. Сталин. Т. 1: Парадоксы власти. 1879–1928. Кн. 2. М., 2022. С. 323.

1078

Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 282.

1079

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 6. Л. 133–172.

1080

Пятнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): Стенографический отчет. М.; Л., 1928. С. 10.

1081

Там же. С. 1240.

1082

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 167. Д. 31. Л. 37.

1083

Цит. по: Ватлин А. Ю. Троцкий и Коминтерн. М., 1991. С. 49.

1084

Письмо Троцкого Радеку от 9 мая 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 78.

1085

О кантонском восстании и его роли во внутрипартийной борьбе см. раздел «Сталин и Бухарин — вместе или порознь?» в очерке о Сталине. Троцкий писал Радеку 7 марта 1928 года: «…После опыта кантонского восстания играть формулой буржуазно-демократической революции — значит идти против кантонского Октября» (РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 73).

1086

В том же письме утверждалось, что «задача овладения крестьянским движением ложится на пролетариат, т. е. на коммунистическую партию непосредственно, и задача это может быть на деле разрешена только так, как ее разрешали кантонские рабочие, т. е. в форме диктатуры пролетариата».

1087

Этот документ был опубликован в 1930 году на французском и лишь в 1993 году на русском языке в сборнике статей: Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 64–233.

1088

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 93. Л. 4.

1089

27 февраля 1928 года Троцкий писал Радеку из Алма-Аты: «…Англо-американский антагонизм прорвался наконец серьезно наружу. Теперь это основной фактор мирового положения и мировой политики… в общем развитие идет гигантскими шагами к мировой развязке» (Там же. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 72).

1090

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 93. Л. 4.

1091

Бюллетень оппозиции. 1929. № 1–2. С. 12.

1092

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 665. Д. 8, 12.

1093

Deutscher I. Trotzki. Der unbewaffnete Prophet 1921–1929. Frank-furt a. M., 1972. S. 427.

1094

Троцкий Л. Д. Китайский вопрос после VI конгресса // Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 234.

1095

Там же. С. 237.

1096

Троцкий Л. Д. Что и как произошло? Париж, 1929. С. 61.

1097

Он же. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 281–309.

1098

Троцкий Л. Д. Предисловие к французскому изданию. С. 14.

1099

Deutscher I. Op. cit. S. 450.

1100

См.: Высылка вместо расстрела: депортация интеллигенции в документах ВЧК — ГПУ. 1921–1923. М., 2005.

1101

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 653.

1102

Бюллетень оппозиции. 1929. № 1–2. С. 8.

1103

Там же. С. 61.

1104

Бюллетень оппозиции. 1929. № 7. С. 22.

1105

Троцкий Л. Д. Предисловие к французскому изданию. С. 17. Под социал-патриотизмом Троцкий подразумевал крупнейшие социал-демократические партии Европы, объединенные в Рабочий социалистический интернационал.

1106

Бюллетень оппозиции. 1929. № 17–18. С. 50.

1107

Там же. 1932. № 34. С. 8–9.

1108

Троцкий Л. Д. Статья Сталина о мировой революции и нынешний процесс // Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 140–141.

1109

Только научных биографий Бухарина на разных языках более десятка, здесь перечислены лучшие из них, расположенные в хронологическом порядке:

Löwy A. G. Die Weltgeschichte ist das Weltgericht. Bucharin: Vision des Kommunismus. Wien, 1969;

Cohen S. Bukharin and the Bolshevik revolution. A political biography, 1888–1938. N. Y., 1973 (русский перевод: Коэн С. Н. И. Бухарин Политическая биография. 1888–1938. М., 1988);

Kun M. Buharin. Budapest, 1988 (русский перевод: Кун М. Бухарин: его друзья и враги. М., 1992);

Горелов И. Е. Бухарин. М., 1988;

Gregory P. R. Politics, murder, and love in Stalin’s Kremlin: the story of Nikolai Bukharin and Anna Larina. Standford, 2010;

Hedeler W. Nicolai Bucharin — Stalins tragischer Opponent: eine politische Biographie. Berlin, 2015.

1110

Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 180.

1111

Иоффе Н. Время назад: Моя жизнь, моя судьба, моя эпоха. М., 1992. С. 21.

1112

Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1988; Бухарин. Человек, политик, ученый. М., 1990. Первая книга вышла тиражом в 200 тысяч экземпляров, вторая — 100 тысяч.

1113

См. книгу М. С. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» (М., 1987), в которой были изложены ключевые моменты такого подхода.

1114

См. раздел «Арьергардные бои» в очерке о Троцком.

1115

Выступления Бухарина перед левыми социалистами тщательно фиксировались берлинской полицией, информация о них передавалась в германский МИД: PА АА. RZ 201/2037.

1116

См. подробнее: Ватлин А. Ю. Советская Россия и Германская революция 1918 г. С. 65–79.

1117

PA AA. RZ 201/2018/42–43.

1118

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8094. Л. 16. Сохранилась расписка секретаря Ленина, согласно которой соответствующий документ был принят 31 декабря в 11 часов 05 минут вечера (Там же. Л. 17). Судя по сохранившемуся в архиве плану с пометками и исправлениями, в процессе подготовки обращения Бухарин обсуждал этот документ с Лениным (Там же. Л. 9).

1119

Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 84.

1120

Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 г. Протоколы. М., 1959. С. 37.

1121

Коэн С. Указ. соч. С. 96.

1122

Бухарин Н. И. О наступательной тактике // Коммунистический Интернационал. 1921. № 15. С. 3073–3074.

1123

Бухарин Н. И. О наступательной тактике. С. 3075.

1124

Зиновьев Г. Е. Тактика Коминтерна: Послесловие к работам III Всемирного конгресса. С. 16.

1125

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 98.

1126

Там же. Л. 103, 135.

1127

См. раздел «Сближение с социалистами» в очерке о Радеке.

1128

Протокол утреннего заседания делегации ИККИ 3 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 40. Бухарин предложил заменить «угрозу краха» в заявлении, зачитанном делегацией Коминтерна, на более взвешенное выражение «опасность разрыва».

1129

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 142.

1130

Там же. Д. 51. Л. 210–212.

1131

Телеграмма Крестинского в НКИД // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 25. Эмиссары Коминтерна отправляли свою корреспонденцию через советского полпреда в Берлине.

1132

Двенадцатый съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 г.: Стенографический отчет. М., 1968. С. 292.

1133

Цит. по: Puschnerat T. Op. cit. S. 282–283.

1134

Hedeler W. Op. cit. S. 192.

1135

ПБ и КИ. С. 254; Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Указ. соч. С. 97.

1136

См.: Ларина А. М. Незабываемое. М., 1989; Бухарин В. И. Дни и годы. Памятные записки. М., 2003; Гурвич Э. Б. Взгляд в настоящее прошлое: Фрагменты семейной хроники Николая Ивановича Бухарина. М., 2010.

1137

О творческих способностях Бухарина как карикатуриста см.: Ватлин А. Ю., Малашенко Л. Н. История ВКП(б) в портретах и карикатурах ее вождей. М., 2007.

1138

Обмен записками Зиновьева и Бухарина от 24 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 50–57.

1139

Там же. Оп. 1. Д. 145. Л. 4, 5, 34, 35.

1140

См. раздел «КПГ в руках зиновьевцев» в очерке о Зиновьеве.

1141

Телеграмма Мануильского Зиновьеву от 22 июля 1925 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 16.

1142

Письмо Бухарина Зиновьеву и Сталину от 22 июля 1925 г. // Там же. Л. 15.

1143

Письмо Бухарина Сталину от 22 июля 1925 г. // ПБ и КИ. С. 320–321. Летом 1925 года Правление (Zentrale) было официально переименовано в ЦК КПГ, хотя последнее название, копировавшее структуру большевистской партии, употреблялось и ранее.

1144

Шифротелеграмма Сталина Бухарину и Мануильскому от 23 июня 1925 г. // ПБ и КИ. С. 323.

1145

Телеграмма Пятницкого Зиновьеву и Сталину, ответ Сталина от 30 июля 1925 г. // Там же. С. 327. Примеч. 1.

1146

Телеграмма Рут Фишер в ИККИ от 4 августа 1925 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 47.

1147

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 8 января 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.

1148

Бажанов Б. Указ. соч. С. 173.

1149

Постановление Политбюро от 31 августа 1926 г. // ПБ и КИ. С. 402.

1150

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 49. Л. 15.

1151

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 8 января 1926 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.

1152

См. раздел «Русская делегация» в очерке о Сталине.

1153

Письмо Сталина Молотову от 26 мая 1926 г. // Письма В. И. Сталина В. М. Молотову. С. 56.

1154

Письмо Молотова и Бухарина Сталину от 1 июня 1926 г. // Там же. С. 59.

1155

ПБ и КИ. С. 384. Примеч. 2.

1156

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. Вып. 1. Л. 12.

1157

Там же. Л. 36.

1158

Письмо Сталина Молотову от 16 сентября 1926 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 90.

1159

Постановление Политбюро от 12 августа 1926 г. // ПБ и КИ. С. 395. Вопрос предварительно обсуждался на заседании «русской делегации» 8 августа, которая постановила, что журнал должен превратиться в «боевой орган с привлечением в редакцию представителей крупнейших партий» (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 34. Л. 1).

1160

Обращение Президиума датировано 27 августа, постановление Политбюро 2 сентября 1926 г. (Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 62а. Л. 17; ПБ и КИ. С. 402).

1161

ПБ и КИ. С. 404.

1162

Постановление секретариата ИККИ от 13 сентября 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 438. Л. 192.

1163

Постановление Президиума ИККИ от 17 сентября 1926 г. // Там же. Оп. 2. Д. 63. Л. 3–4.

1164

Письмо Сталина Бухарину от 23 сентября 1926 г. // ПБ и КИ. С. 409.

1165

Постановление Политбюро от 20 октября 1926 г. // Там же. С. 410–411.

1166

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ 4 февраля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 8. Л. 25.

1167

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 24 сентября 1926 г. // Там же. Оп. 2. Д. 64. Л. 31–33.

1168

Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Седьмом пленуме ИККИ 22 ноября 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 36. Л. 2.

1169

Цитата, приведенная Бухариным в разговоре с Каменевым 11 июля 1928 г., цит. по: Как ломали НЭП: Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б). 1928–1929 гг.: В 5 т. Т. 4. М., 2000. С. 561–562.

1170

См. подр.: Георгиев Ю. В. Рихард Зорге: исследователь, разведчик, геополитик. М., 2000. С. 29. Накануне Седьмого пленума ИККИ Секретариат поручил Зорге «составить список вопросов, которые требуют согласования с тов. Бухариным, и в ближайшие дни организовать их обсуждение с Бухариным» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 436. Л. 41).

1171

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 14.

1172

Письмо Ломинадзе Пятницкому от 9 января 1927 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 75. Л. 4. Пятницкий все донесения отправлял Сталину, который рассылал их членам Политбюро, подбадривая Ломинадзе тем, что только они дают партийному руководству реальную картину положения дел в КПГ (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 16, 17, 57).

1173

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 75. Л. 61.

1174

Письмо Ломинадзе Пятницкому, получено 2 мая 1927 г. // Там же. Д. 76. Л. 74.

1175

Письмо Сталина Ломинадзе от 1 апреля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 57.

1176

Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Указ. соч. С. 108. Вопрос о персональном составе Политсекретариата обсуждался в «русской делегации» уже 1 декабря, его состав был окончательно утвержден ею 14 декабря 1926 года (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 40. Л. 1–2; Д. 43. Л. 2).

1177

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ 24 декабря 1926 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 1. Л. 1.

1178

Там же. Л. 29. Л. 14–15.

1179

Постановление Политсекретариата ИККИ от 16 сентября 1927 г. // Правда. 1927. 17 сентября.

1180

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 26 сентября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 39. Формально основой для решения послужило письмо Сталина и Бухарина, в котором сообщалось об итогах беседы, проведенной с Тальгеймером (Там же. Л. 37).

1181

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 10 января 1927 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 46. Л. 2. В протоколах эти заседания стали именоваться «совещаниями членов делегации ВКП(б), ведущих постоянную работу в ИККИ».

1182

См. дискуссию в ходе заседания Президиума ИККИ 2 марта 1927 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 71. Л. 181. Комиссия ИККИ рекомендовала австрийским коммунистам даже в случае, если они обратятся с формальным предложением сотрудничества, параллельно выпустить заявление, которое защитило бы партийную линию (Там же. Л. 182).

1183

Письмо ЦК ФКП в Исполком Коминтерна // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 63. Л. 220–221.

1184

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 1 апреля 1927 г. // Там же. Л. 276.

1185

Так, при подготовке повестки дня Седьмого пленума ИККИ Бухарин предложил объединить вопрос о социал-демократии с вопросом о фашизме (Там же. Оп. 165. Д. 2. Л. 3–4).

1186

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 17–18 июня 1927 г. // Там же. Оп. 3. Д. 24. Л. 40–41. Правительство Цанкова, пришедшее к власти в результате военного переворота в 1923 году, называлось в коминтерновской прессе реакционным и даже фашистским.

1187

Письмо Лендерсекретариата ИККИ в ЦК компартии Норвегии от 27 июля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 27. Л. 77.

1188

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 11 мая 1927 г. // Там же. Оп. 2. Д. 78. Л. 52.

1189

ПБ и КИ. С. 464, 465.

1190

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 23 июля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 79. Л. 184.

1191

Там же. Ф. 329. Оп. 2. Д. 6. Л. 26.

1192

Речь Троцкого на заседании ИККИ 18 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 40.

1193

Там же. Ф. 495. Оп. 6. Д. 8а. Л. 4.

1194

Там же. Л. 33.

1195

Резолюция была обращена в Президиум ИККИ и опубликована в коммунистической газете «Драпо Руж» 29 ноября 1927 г.

1196

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ 23 декабря 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 46. Л. 102.

1197

Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 110. Л. 202.

1198

Цит. по: Правда. 1927. 19 июля.

1199

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 30. Л. 209.

1200

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 16 сентября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 80. Л. 79.

1201

Там же. Оп. 6. Д. 8. Л. 29–32.

1202

См. материалы к заседанию Политсекретариата 6 апреля 1928 года, на котором было принят ответ на очередное обращение левых социалистов, выдержанный в том же тоне: «Манифест парижской конференции так называемых левых социалистов является маневром со стороны верных лакеев социал-реформизма, пытающихся фразами о международной классовой борьбе пролетариата прикрыть свою службу международному империализму» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 62. Л. 144, 145).

1203

Там же. Д. 49. Л. 127.

1204

О последствиях «военной тревоги» для эволюции СССР см.: Лившин А. Я. «Военная тревога» 1927 года и общественные настроения в Советском Союзе // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. Вып. 50 — URL: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2015/vipusk__50._ijun_2015_g./iz_istorii_upravlenija/livshin.pdf

1205

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 36. Л. 191.

1206

Там же. Л. 10–11.

1207

Письмо было написано 24 октября, разослано 27 октября и обсуждено на заседании Политсекретариата ИККИ 28 октября 1927 года (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 42).

1208

Подобные оценки разделяла и оппозиция в руководстве ВКП(б). В 1928 году Троцкий писал: «…мы не только видели полевение европейского рабочего класса, но и дали еще в конце прошлого года конъюнктурную оценку этого полевения… полевение проходит через свою первую стадию, направляя пока еще главные массы в русло социал-демократии» (Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 33).

1209

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 49. Л. 127.

1210

Там же. Л. 127–138.

1211

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 28 октября 1927 г. // Там же. Д. 42. Л. 77.

1212

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 18 ноября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 42. Л. 177–179.

1213

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 25 ноября 1927 г. // Там же. Д. 45. Л. 136–137.

1214

Там же. Д. 49. Л. 128. Следует отметить, что впервые речь о тактике ФКП зашла на заседании Политсекретариата 1 октября 1927 года, решением которого партии было рекомендовано «тщательно обсудить вопрос об отношении к французской социалистической партии на будущих выборах под углом зрения заострения борьбы против всего буржуазного лагеря, органическую и неотъемлемую часть которого составляет Поль-бонкуровская партия» (Там же. Д. 36. Л. 500).

1215

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 18 ноября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 42. Л. 182–183.

1216

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 25 ноября 1927 г. // Там же. Д. 45. Л. 144.

1217

Протокол заседания Президиума ИККИ от 25 января 1928 г. // Там же. Оп. 2. Д. 95. Л. 69. Пикантность ситуации заключалась в том, что компартия находилась в Японии вне закона и могла выставлять своих кандидатов только от имени социал-демократии (партии родоминто). Лидер КПЯ Сен Катаяма выступил на заседании Президиума с обоснованием такой тактики, но его позиция не нашла поддержки большинства.

1218

См.: Класс против класса. «Национальное единение» и Компартия Франции. М.; Л., 1928.

1219

Коммунистический Интернационал в документах. С. 756–757.

1220

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 17. Л. 80.

1221

Там же. Д. 49. Л. 127–128.

1222

Протокол заседания ИККИ от 6 января 1923 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 1. С. 174.

1223

Постановление Политбюро от 8 марта 1923 г. // Там же. С. 206.

1224

ПБ и КИ. С. 319.

1225

Постановление Политбюро от 18 февраля 1926 г. // Там же. С. 349.

1226

Проект резолюции по китайскому вопросу // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 1. С. 230–231.

1227

Там же. Т. 2. Ч. 2. С. 676.

1228

Выступление Бухарина на Пятнадцатой конференции ВКП(б) // Цит. по: Панцов А. В. Тайная история. С. 141. Резолюция конференции по китайскому вопросу также была подготовлена в секретариате Бухарина.

1229

Коммунистический Интернационал в документах. С. 633.

1230

Выступление Бухарина на китайской комиссии Седьмого расширенного пленума ИККИ 1 декабря 1926 г. // ПБ и КИ. С. 417.

1231

Цит. по: ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 585–586.

1232

Протокол заседания Политсекретариата от 4 февраля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 8. Л. 10.

1233

ПБ и КИ. С. 434–435.

1234

Постановление Политбюро от 10 марта 1927 г. // Там же. С. 437.

1235

Письмо Пятницкого Сталину от 24 марта 1927 г. // Там же. С. 441.

1236

После обыска английской полиции в советской торговой организации, во время которого были найдены финансовые документы и инструкции Коминтерна, руководство ВКП(б) постановило «обязать полпредов немедленно уничтожить все секретные материалы, не являющиеся абсолютно необходимыми для текущей работы как самого полпредства, так и представителей всех без исключения советских и партийных органов, включая сюда ОГПУ, Разведупр и Коминтерн» (Постановление закрытого заседания Политбюро от 13 мая 1927 г. // Там же. С. 458).

1237

См.: Там же. С. 471, 485.

1238

Доклад Бухарина о положении в Китае на заседании Президиума ИККИ 30 марта 1927 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 654.

1239

Споря с Радеком, Бухарин признавал, что нынешний кризис в Китае — «ни что иное, как эмбрион борьбы между сторонниками Чан Кайши и левым крылом Гоминьдана плюс коммунистическая партия» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 72. Л. 3).

1240

Так, 10 марта 1927 года Бухарин по поручению Политбюро направил членам ЦК Гоминьдана телеграмму, в которой последнее интервью Чан Кайши осуждалось как «непозволительный раскольнический удар против Гоминьдана и китайской революции» (ПБ и КИ. С. 437).

1241

Доклад Бухарина о положении в Китае на заседании Президиума ИККИ 30 марта 1927 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 653–654.

1242

Цит. по: Панцов А. В. Тайная история. С. 190–191.

1243

Коэн С. Указ. соч. С. 322.

1244

Напомним, что годом ранее именно Зиновьев был одним из главных сторонников принятия Гоминьдана в Коминтерн.

1245

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 17 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 78. Л. 77.

1246

Троцкий Л. Д. Не надо мусору! 21 апреля 1927 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 9.

1247

Речь Бухарина на Восьмом пленуме ИККИ от 25 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 63. Л. 73.

1248

Речь Бухарина на Восьмом пленуме ИККИ от 26 мая 1927 г. // Там же. Л. 141, 153.

1249

Речь идет о советско-китайском конфликте вокруг КВЖД, достигшем пика 10 июля 1929 года в результате ареста нескольких советских служащих железной дороги, проходившей по территории Китая.

1250

Письмо Ворошилова Орджоникидзе от 8 июня 1929 г. Цит. по: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 123–124.

1251

Бухарин Н. И. Текущий момент китайской революции // Правда. 1927. 30 июня.

1252

Письмо Сталина Молотову, начало июля 1927 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 107.

1253

Троцкий утверждал, что председатель Национального правительства Ван Цзинвэй предал китайскую революцию «через два дня после того, как Бухарин зачислил его в число верных». «Надо понять, наконец, что центризм Бухарина — Сталина не выдерживает испытания событий… Революция требовала законченных выводов из половинчатых директив. Китайская компартия вынуждена была эти выводы делать. Вот почему она и пришла — не могла не прийти — к меньшевизму» [Речь Троцкого на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 1 августа 1927 г. // Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций. М., 1990. С. 168, 173].

1254

Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 67.

1255

ПБ и КИ. С. 493–494; ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 3. М., 1994. С. 165.

1256

ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 3. С. 191.

1257

См. раздел «Китайская революция на фоне конфликта в партийном руководстве» в очерке о Сталине.

1258

ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 3. С. 224–252.

1259

Заявление Ломинадзе в делегацию ВКП(б) в ИККИ от 11 февраля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 118. Л. 3.

1260

Постановление Политбюро от 23 февраля 1928 г. // ПБ и КИ. С. 507–512.

1261

Там же. С. 508, 510.

1262

См. окончательный текст резолюции: Коммунистический Интернационал в документах. С. 766–767.

1263

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 58. Л. 1.

1264

Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 49. Оставаясь в тисках марксистской ортодоксии, Троцкий рассматривал это крыло в ВКП(б) как «передаточный аппарат давления непролетарских классов на пролетариат» (Там же. С. 53).

1265

Обмен записками без дат, см.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 23. Л. 83–88.

1266

Выступление Бухарина на заседании делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна 25 июля 1928 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 65. Л. 10.

1267

Троцкий Л. Д. Китайский вопрос после VI конгресса. С. 245.

1268

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 50. Л. 75.

1269

Справку «Вопрос о выборной тактике в Англии», подготовленную аппаратом ИККИ в начале 1928 г., см.: Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 56. Л. 4–8.

1270

В ходе работы комиссии, предварявшей заседание «русской делегации», английские представители признали ошибкой принятый партийным съездом лозунг рабочего правительства под контролем Исполкома лейбористской партии и выразили готовность выступить с собственной предвыборной платформой. В итоговой сводке делался вывод: «Принимая эти пункты, английские товарищи тем самым соглашаются на изменение содержания всей избирательной кампании и отказ от решений съезда в этой части» (Там же. Л. 4).

1271

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 56. Л. 5.

1272

См. протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 27 января 1928 г.: Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 55. Л. 167. Бухарин выдвигал эти идеи при обсуждении проекта реорганизации коминтерновского аппарата, в ходе которого Галлахер выступил с резкой критикой утвердившихся методов его работы.

1273

См. письмо членов ЗЕБ Мануильского и Куусинена в ИККИ с жалобой на Эрколи от 7 апреля 1928 г.: Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 118. Л. 7. В своем ответе Пятницкий, поддержанный Бухариным, предложил разрешить итальянцу оставаться в Швейцарии, откуда ему было легче поддерживать связь со своей партией (Там же. Л. 9). Важность вопроса подтверждала и виза Молотова, датированная 27 апреля (Там же. Л. 11).

1274

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ 29 от февраля 1928 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 56. Л. 137.

1275

Здесь и далее выдержки из речи Бухарина «Об оппозиции в ВКП(б) и Коминтерне», произнесенной на первом заседании Девятого пленума ИККИ 9 февраля 1928 года (Там же. Оп. 167. Д. 31).

1276

См. речь Бухарина при открытии Восьмого пленума ИККИ в мае 1927 г., центральным на котором был вопрос о военной угрозе: «Коммунист, находящийся в стране, где правит капиталистическое правительство, в случае войны против Союза должен не только выставить лозунг поражения собственного правительства, но он может и должен активно помогать „враждебной державе“» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 63. Л. 35).

1277

Там же. Оп. 167. Д. 40. Л. 8, 12, 17.

1278

Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 17 апреля 1928 г. // Там же. Оп. 2. Д. 96. Л. 257.

1279

Решение было принято летучим голосованием и оформлено протоколом заседания Политсекретариата от 5 июля 1928 года (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 72. Л. 40).

1280

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 345.

1281

К вопросу о программе Коммунистического Интернационала (материалы). М., 1924. С. 77–78.

1282

К вопросу о программе Коммунистического Интернационала. С. 12–13.

1283

См.: Ленин В. И. ПСС. Т. 54. С. 348; К вопросу о программе Коммунистического Интернационала. С. 104.

1284

Доклад Бухарина в программной комиссии Пятого конгресса // РГАСПИ. Ф. 492. Оп. 1. Д. 9. Л. 4–5.

1285

Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. С. 971.

1286

Речь Мейера в политической комиссии Седьмого пленума ИККИ 29 ноября 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 178. Л. 34, 36, 40.

1287

Переписка Сталина и Бухарина по проекту программы Коминтерна // Как ломали НЭП. Т. 2. С. 605.

1288

Там же. С. 98.

1289

Постановление Политбюро от 12 января 1928 г. // ПБ и КИ. С. 500.

1290

Высказывание Бухарина в разговоре с Каменевым в июле 1928 года. Цит. по: Как ломали НЭП. Т. 4. С. 562.

1291

Письмо Бухарина Молотову, Рыкову и Сталину от 3 апреля 1928 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 629.

1292

Постановление Политбюро опросом от 7 мая 1928 г. // ПБ и КИ. С. 524.

1293

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 48.

1294

Ватлин А. Ю. Программная дискуссия в Коминтерне // Вопросы истории. 1999. № 4–5.

1295

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 39. В окончательном варианте программы речь шла о том, что в современных условиях «буржуазия использует и методы фашизма, и методы коалиции с социал-демократией, причем сама социал-демократия в моменты наиболее для капитализма критические нередко играет фашистскую роль. В ходе развития она обнаруживает фашистские тенденции…» (Коммунистический Интернационал в документах. С. 12).

1296

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 48, 62.

1297

Там же. Л. 87.

1298

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 46. Л. 1.

1299

Там же. Л. 6.

1300

Там же. Л. 46–53.

1301

Там же. Л. 62–63.

1302

Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 61. Л. 1. На июльском пленуме ЦК ВКП(б) только украинская делегация предлагала принять программу Коминтерна за основу, доработать и утвердить на последующем пленуме ИККИ.

1303

Такую гипотезу выдвинул биограф Бухарина Стивен Коэн (Коэн С. Указ. соч. С. 351–353).

1304

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 422. Л. 3.

1305

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 91. Л. 68.

1306

Там же. Д. 422. Л. 166–167.

1307

Речь Бухарина в дискуссии по докладу представителя КПГ на заседании Президиума ИККИ 6 апреля 1927 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 73. Л. 19.

1308

Там же. Ф. 493. Оп. 1. Д. 441. Л. 139.

1309

См. предисловие редакции в книге: VI конгресс Коминтерна: Стенографический отчет. Вып. 3: Программа мировой революции. М.; Л., 1929. С. 6.

1310

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 441. Л. 143.

1311

Там же. Д. 453. Л. 20.

1312

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 456. Л. 66–67, 68.

1313

VI конгресс Коминтерна. Вып. 3. С. 27.

1314

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 456. Л. 67.

1315

Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна от 25 августа 1928 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 67. Л. 1.

1316

VI конгресс Коминтерна: Стенографический отчет. Вып. 5: Доклады об СССР и ВКП(б): Заключительные работы. М.; Л., 1929. С. 132.

1317

Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 26. Правда, согласно логике Троцкого и сама послевоенная стабилизация капитализма выступала как результат ошибочного курса коминтерновского руководства: «Обусловленные ложной политикой поражения пролетариата открывали буржуазии политическую передышку» (Там же. С. 27).

1318

Цит. по: Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. С. 299. Наряду с конгрессом Коминтерна Бухарин имел в виду Шестой съезд китайской компартии, который состоялся 18 июня — 11 июля 1928 года в селе Первомайское под Москвой. 24 июня Сталин получил от сотрудника Восточного секретариата ИККИ П. А. Мифа приглашение принять участие в съезде, но данных о том, что он его принял, не имеется (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 109. Л. 36).

1319

Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1424. Л. 31.

1320

Постановление Политбюро опросом от 23 июля 1928 г. // ПБ и КИ. С. 538. Здесь же (С. 540–541) опубликовано заявление сеньорен-конвенту конгресса, датированное 30 июля 1928 года.

1321

Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. С. 300.

1322

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 65. Л. 4.

1323

Протокол заседания делегации ВКП(б) на конгрессе от 25 июля 1928 г. // Там же. Л. 10–11.

1324

Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на конгрессе от 24 июля 1928 г. // Там же. Д. 64. Л. 1.

1325

Как ломали НЭП. Т. 4. С. 58. Бела Кун был вынужден опровергать обвинения отдельных членов венгерской делегации, что «дни Бухарина в руководстве Коминтерна сочтены», а решения конгресса недолго будут сохранять свою силу (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 118. Л. 25).

1326

Коэн С. Указ. соч. С. 356.

1327

Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 307.

1328

РГАСПИ. Ф. 329. Оп. 1. Д. 18. Л. 1.

1329

Письмо Сталина Молотову от 27 сентября 1928 г. // Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 16.

1330

Письмо Сталина Молотову от 21 сентября 1928 г. // Там же. Л. 12.

1331

VI конгресс Коминтерна. Вып. 5. С. 144–145.

1332

Применительно к французской компартии резолюция утверждала, что «тактика, определяемая лозунгом „класс против класса“, была лучше понята пролетарской массой, чем некоторыми кругами коммунистических партий, которые, вопреки очевидности, продолжали твердить, что избирательная тактика компартии отдалила от нее рабочие массы и причинила ей большой ущерб» (Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 7 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 75. Л. 63).

1333

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 75. Л. 69.

1334

Письмо Молотова Сталину от 10 сентября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 555.

1335

ПБ и КИ. С. 560, 561.

1336

Там же. С. 562. Примеч. 1.

1337

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 102. Л. 285–313.

1338

Там же. Л. 307.

1339

Как ломали НЭП. Т. 4. С. 193.

1340

Archives de Jules Humbert-Droz. III. Les Partis communistes et l’internatlonale 1928–1932. Dordrecht, 1988. P. 84.

1341

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 231. Л. 80.

1342

Брандлер требовал от «русских товарищей» разрешения вернуться в Берлин на протяжении четырех лет (после отставки с поста председателя КПГ он в 1924 году был вызван в Москву, где работал в архиве ВСНХ, а в 1927–1928 годах заведовал орготделом Крестьянского Интернационала). В письме в Политбюро от 13 августа 1928 года он писал: «Я отнюдь не претендую на руководящую работу, но категорически требую для себя права вернуться в Германию» (Там же. Д. 702. Л. 3). Политбюро 12 октября 1928 года приняло решение отказать Брандлеру в его просьбе, на что тот ответил ультиматумом — если Пятницкий не вернет ему германский паспорт, он обратится в посольство за новым и самовольно уедет в Берлин (Там же. Л. 5). В конце концов Брандлер смог вернуться на родину, где стал одним из лидеров внутрипартийного раскола и образования второй компартии — КПГ(о).

1343

Письмо Тальгеймера в ЦК КПГ от 12 октября 1928 г. // Там же. Оп. 3. Д. 88. Л. 17. 5 ноября Тальгеймер отправил заявление в ИККИ, в котором утверждал, что получил разрешение на перевод в члены КПГ и, следовательно, имеет право участвовать в работе этой партии (Там же. Л. 151). Политсекретариат назвал это заявление ложью и постановил считать его исключенным из партии, если он немедленно не вернется в Москву (Там же. Д. 89. Л. 4).

1344

Решением от 18 октября 1928 г. Политбюро одобрило проект телеграммы ИККИ в ЦК КПГ, в котором содержалась следующая формулировка: «Советуем принять все меры, чтобы местные парторганизации Силезии и Областком сами удалили Хаузена из Областкома и сняли его с поста секретаря. Для этого направьте в Силезию несколько дельных и крепких товарищей» (ПБ и КИ. С. 564).

1345

Сообщение информационного отдела ИККИ о положении в КПГ от 31 октября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 88. Л. 15.

1346

Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 12 ноября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 88. Л. 124.

1347

Там же. Д. 88а. Л. 9.

1348

Предложения Эмбер-Дро по германскому вопросу от 3 декабря 1928 г. // Там же. Д. 92. Л. 164–165. На это последовал ответ Тельмана: «Отношение тов. Эмбер-Дро к внутрипартийному курсу германской партии в общем согласуется с точкой зрения примиренческой группы. При этом мы должны особо отметить, что Эмбер-Дро утверждает, будто наряду с правой опасностью существуют и левые опасности. Такая пропорциональная оценка внутрипартийной ситуации в германской партии в данный момент совершенно неверна и не соответствует фактам» (Письмо Тельмана в Политсекретариат ИККИ от 23 декабря 1928 г. // Там же. Д. 103. Л. 93).

1349

Löwy A. G. Op. cit. S. 365.

1350

«Правый уклон» в КПГ и сталинизация Коминтерна. Стенограмма заседания Президиума ИККИ по германскому вопросу 19 декабря 1928 г. М., 1996. С. 17.

1351

Imber-Droz J. Memoari sekretara Kominternе. T. 2. Beograd, 1982. S. 150.

1352

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 70. Л. 1.

1353

Телеграмма Политсекретариата ИККИ в ЦК КПГ от 17 декабря 1928 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 103. Л. 67. Одновременно представитель германской компартии при ИККИ сообщал в Берлин: «Решение Президиума в среду. По возможности отложите индивидуальные беседы с правыми до получения решения Президиума, чтобы избежать двойной работы» (Там же. Л. 66).

1354

Заявление тов. Бухарина от 30 января 1929 г. // Как ломали НЭП. Т. 4. Дополнение 5. С. 574–575.

1355

Там же. С. 576. На эту просьбу немедленно отреагировал Сталин: «Политика отставок есть самая худшая форма борьбы с партией, с ЦК, с решениями ЦК» (Там же. Дополнение 8. С. 592).

1356

Там же. Дополнение 10. С. 616.

1357

Там же. С. 618.

1358

Hedeler W. Op. cit. S. 294–337.

1359

Георгиев Ю. В. Указ. соч. С. 28–30.

1360

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 641. Л. 194. Цит. по: Георгиев Ю. В. Указ. соч. С. 32.

1361

См.: Советская военная разведка. С. 362–378.

1362

Там же. С. 379.

1363

Георгиев Ю. В. Указ. соч. С. 40.

1364

Письмо Грольмана сотруднице ИККИ Идельсон от 9 февраля 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 697. Л. 3. Ее муж Борис Идельсон, работавший в Исполкоме Коминтерна, а также сам Грольман решением «русской делегации» от 16 августа 1929 г. были откомандированы из ИККИ в распоряжение ЦК ВКП(б) (Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 91. Л. 2).

1365

Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 697. Л. 5.

1366

Выступление Васильева на чистке ячейки сотрудников ИККИ 3 декабря 1929 г. // Там же. Оп. 65а. Д. 6235. Л. 122.

1367

Письмо Сталина Молотову от 9 августа 1929 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 140–141. См. также аналогичные высказывания по адресу Бухарина: С. 146, 153, 220.

1368

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 30 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 85. Л. 1. Бухарин был выведен из Президиума ИККИ на июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1929 г.

1369

Бухарин Н. И. Тюремные рукописи: В 2 кн. М., 1996.

1370

Письмо Бухарина Сталину от 10 декабря 1937 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 427. Л. 20.

1371

Там же. Ф. 495. Оп. 166. Д. 63. Л. 59.

1372

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 63. Л. 158.

1373

Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. С. 308.

1374

Weber H. Die Wandlung des deutschen Kommunismus.

1375

См. модернизацию Германом Вебером собственных взглядов:

Weber H. Die Stalinisierung der KPD — аlte und neue Einschätzungen // Jahrbuch für historische Kommunismusforschung. 2007.

Новейшие работы зарубежных историков по этой проблеме:

Epstein C. The Last Revolutionaries. German Communists and Their Century. Cambridge; Massachusetts; L., 2003;

Lemmons R. Germany’s Eternal Son. The Genesis of the Ernst Thaelmann Myth, 1930–1950 // German Studies Review. 2009. Vol. 32. № 2;

McLoughlin B. Moskau, die kommunistische Bewegung und die Interbrigaden: Interpretation einer Beziehung // Camaradas. Österreicherinnen und Österreicher im Spanischen Bürgerkrieg. Graz, 2017.

1376

Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал. С. 131–199.

1377

Историки спорят. Тринадцать бесед. М., 1988.

1378

Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 303

1379

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 171.

1380

Ленин признал правоту сталинских сомнений, но выступил против возможных выводов: «…конечно, на Западе есть массовое движение, но революция там еще не началась. Однако если бы в силу этого мы изменили свою тактику, то мы явились бы изменниками международному социализму» (Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 257).

1381

Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 307.

1382

См. лучшую из отечественных научных биографий Сталина: Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010.

1383

Фицпатрик Ш. О команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике. М., 2021. С. 14–15.

1384

Weltpartei aus Moskau. S. L–LI.

1385

См.: Пайпс Р. Россия при большевиках. М., 1997. С. 210.

1386

Цит. по: Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 314–315.

1387

«Вопрос очень деликатен. Мартынов ушел от меньшевиков, не перешедши окончательно к нам. Он честный, идейный и гордый человек. Все, что носило бы характер гонорара за переход — его бы только оттолкнуло» (Письмо Радека Енукидзе от 9 августа 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 73).

1388

Большевистское руководство. С. 148. Сталин отвечал на телеграмму Ленина от 23 июля 1920 г., в которой тот делился с ним планом «советизации» Италии, Венгрии, Чехии и Румынии (Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 357).

1389

Письмо Сталина Зиновьеву от 4 марта 1923 г. // ПБ и КИ. С. 151.

1390

См. раздел «Первые шаги без Ленина» в очерке о Зиновьеве.

1391

Записка Сталина по поводу политической линии ЦК БКП от 30 июня 1923 г. // Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. С. 71–72.

1392

См.: Мельтюхов М. И. Советско-польские конфликты, 1918–1939 гг. М., 2017.

1393

Письмо Сталина Зиновьеву от 27 июля 1923 г. // ПБ и КИ. С. 156.

1394

Письмо Сталина Зиновьеву от 7 августа 1923 г. // ПБ и КИ. С. 163.

1395

Цит. по: Источник. 1995. № 5. С. 118.

1396

Письмо Брандлера в ЦК КПГ от 24 сентября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 329.

1397

ПБ и КИ. С. 171. Примеч. 1.

1398

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 182. Л. 28–29.

1399

См.: Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 226.

1400

Письма Сталина Пятакову от 8 и 9 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 139, 143.

1401

Троцкий Л. Д. О Брандлере. 2 августа 1927 г. // Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 171.

1402

Троцкий Л. Д. О Брандлере. 2 августа 1927 г. С. 171.

1403

Речь идет о письме в Политбюро 16 октября 1923 г., упоминаемом в разделе «Курс на германский Октябрь» очерка о Радеке.

1404

Письмо Радека в Политбюро от 27 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 134.

1405

См. раздел «Кризис в Германии и его оценки в Москве» в очерке о Зиновьеве.

1406

Письмо Айзенбергера Брандлеру от 4 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 376.

1407

Письмо Пика в Правление КПГ от 9 января 1924 г. // Там же. Д. 9. Л. 11.

1408

ПБ и КИ. С. 244.

1409

Речь Троцкого на Восьмом пленуме ИККИ 21 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 53.

1410

После реабилитации Маслова Сталин говорил о том, чтобы сделать его «хозяином» германских коммунистов, оставшихся без руководства. Зиновьев шел еще дальше в своих хвалебных характеристиках: «Маслов — вождь левых. Это крупный человек, берлинские рабочие говорят часто, что это „наш Ленин“. Конечно, он не их Ленин, далеко ему до Ленина, но это все-таки крупный человек, стоящий головой выше многих цекистов, это бесспорно» (Цит. по: ПБ и КИ. С. 244–245).

1411

Сталин И. В. Сочинения. Т. 6. М., 1951. С. 153.

1412

См. раздел «1923 год — вызов брошен» в очерке о Троцком.

1413

Письмо Сталина Бухарину от 2 апреля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 708. Л. 20.

1414

Так, решением Политбюро от 4 февраля 1924 г. на работу в ИККИ командировались Д. З. Мануильский, А. С. Мартынов и Л. А. Шацкин, в нарушение коминтерновского устава предлагалось ввести А. С. Лозовского в состав Исполкома (ПБ и КИ. С. 246, 253–254).

1415

См., напр., инструкции Политбюро для делегации ИККИ, отправленной на съезд КПГ в апреле 1924 г.: Там же. С. 248–249, 253.

1416

Постановление Политбюро от 2 августа 1923 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 1. С. 240.

1417

Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 337.

1418

См. раздел «Провал германского Октября» в очерке о Зиновьеве.

1419

Цит. по: Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 319.

1420

Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Указ. соч. С. 65, 96; ПБ и КИ. С. 256.

1421

Письмо Сталина Мануильскому от 31 июля 1924 г. // ПБ и КИ. С. 270.

1422

Там же. С. 271.

1423

Сталин И. В. Сочинения. Т. 7. М., 1951. С. 37–38.

1424

Шифротелеграмма Сталина Бухарину и Мануильскому от 23 июля 1925 г. // ПБ и КИ. С. 323.

1425

Письмо Сталина Бухарину от 25 июля 1925 г. // Там же. С. 324, 325. Примеч. 1. 29 июля Бухарин вынес вопрос о кризисе в КПГ на обсуждение Президиума ИККИ.

1426

См. раздел «Один против всех» в очерке о Троцком.

1427

Письмо Сталина Молотову от 18 августа 1925 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 44.

1428

Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. М., 1951. С. 2. Ввиду того, что противниками такой точки зрения выступали ультралевые — ставленники Зиновьева, именно по ним следовало нанести главный удар, в силу чего Сталин предлагал временно отказаться от нападок на «правых», т. е. на группу вождей, отстраненных от партийного руководства после 1923 года.

1429

Они были вторично осуждены за антипартийную деятельность, на сей раз решением ЦКК РКП(б) весной 1925 г. (Das letzte Tribunal. S. 7–34).

1430

ПБ и КИ. С. 351.

1431

См. позицию Сталина по отношению к «правым» лидерам Французской компартии, которых следовало включить в новый состав руководства ФКП: ПБ и КИ. С. 354. Примеч. 2.

1432

Ответы Сталина на вопросы Джонсона о задачах коммунистов Индии от 6 августа 1926 г. // Там же. С. 392.

1433

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 212.

1434

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 787. Л. 85; Ф. 508. Оп. 1. Д. 102. Л. 151.

1435

ПБ и КИ. С. 345.

1436

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 6. Л. 8. См. также раздел «Разрыв со Сталиным» в очерке о Зиновьеве.

1437

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 107. Л. 1. Это предложение было оформлено как постановление Политбюро (ПБ и КИ. С. 348). Ломинадзе оправдывался тем, что якобы ничего не знал о запрете перенесения дискуссии в зарубежные компартии. Месяцем позже по предложению Сталина он сменил зиновьевца Вуйовича на посту генерального секретаря Коммунистического Интернационала молодежи (КИМ) (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 11. Л. 2; Д. 19. Л. 1).

1438

Письмо берлинского представителя ИККИ от 12 февраля 1926 г. // Там же. Д. 107. Л. 1.

1439

Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 550. П. 16.

1440

Сталин И. В. Две речи на заседании Президиума ИККИ 22 января 1926 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. С. 1.

1441

ПБ и КИ. С. 354. Примеч. 3.

1442

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 140.

1443

Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на пленуме ИККИ 21 февраля 1926 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 9. Л. 1.

1444

Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на пленуме ИККИ 3 марта 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 11. Л. 2–3.

1445

Письмо Сталина Пятницкому от 20 мая 1926 г. // Там же. Д. 21. Л. 19.

1446

Зиновьев требовал строжайшего выполнения решения «о неперенесении дискуссии в зарубежные секции Коминтерна», принятого в январе 1926 года, буквально на каждом заседании «русской делегации» весной того же года (Там же. Д. 11, 19, 21, 26, 27).

1447

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 107. Л. 23.

1448

Там же. Л. 24.

1449

См. соответствующие разделы в очерках о Зиновьеве и Троцком.

1450

Предложение материальной помощи английским стачечникам содержалось в обращениях ИККИ и ВЦСПС к Амстердамскому Интернационалу профсоюзов, проекты которых обсуждались в «русской делегации» 16 апреля и 6 мая 1926 года (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 21, 24).

1451

Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 55а. Л. 13.

1452

Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 1. С. 817.

1453

Документ под названием «Вопросы Коминтерна» был датирован 28 июня 1926 года. См. раздел «Во главе объединенной оппозиции» в очерке о Троцком.

1454

См. раздел «КПГ в руках „зиновьевцев“» в очерке о Зиновьеве.

1455

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 197. Л. 72–106 (проект тезисов Зиновьева); Л. 92 (замечание Сталина). Развернутый комментарий проекта Сталин дал в письме Молотову 3 июня, потребовав оказать «решительный отпор линии Зиновьева и Троцкого, ведущей к изоляции компартий от масс и к отдаче масс под монопольное руководство реформистов» (Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 62–64).

1456

Заявления Зиновьева и Троцкого от 2 июня 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 161–164.

1457

Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 60, 61.

1458

Шифрограмма Сталина Молотову от 3 июня 1926 г. // Там же. С. 66.

1459

Письмо Сталина Молотову и Бухарину от 15 июня 1926 г. // Там же. С. 71. Шляпников с 1921 года являлся одним из лидеров «рабочей оппозиции».

1460

Письмо Сталина Молотову, Рыкову и Бухарину от 25 июня 1926 г. // Там же. С. 73.

1461

Письмо Сталина Молотову, Рыкову и Бухарину от 25 июня 1926 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 73.

1462

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 57. Л. 205.

1463

Шифротелеграмма Сталина Молотову от 3 июня 1926 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 67. Генсек предложил в ней развернутый план дискредитации Зиновьева, попросив адресата «сделать настоящий документ достоянием ближайших друзей».

1464

Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. С. 180.

1465

Письмо Сталина Молотову от 30 августа 1926 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 80–81.

1466

Сталин И. В. Сочинения. Т. 9. М., 1951. С. 170, 172.

1467

Троцкий Л. Д. Борьба за мир и Англо-русский комитет // Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 3. С. 46–47.

1468

Письмо Сталина Молотову и Бухарину от 27 июня 1927 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 104.

1469

Сталин И. В. Сочинения. Т. 10. С. 48, 51.

1470

Заявление Тальгеймера в делегацию ВКП(б) и Политсекретариат ИККИ от 4 октября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 109. Л. 45–47. Автор заявления использовал принятую тогда аргументацию, подчеркнув, что тезис о капитулянтстве руководства КПГ осенью 1923 года был легендой, придуманной Троцким и подхваченной ультралевыми в немецкой партии. «Вот уже три с половиной года, как вы задерживаете нас здесь в стороне от политической работы… Теперь вы предъявляете свои притязания и требования. Мы готовы учесть и эти притязания, и в связи с нашим возвратом к практической работе в Германии, удовлетворить по мере возможности те или иные запросы ВКП(б)… В течение трех с половиной лет мы молча терпели всю эту грязь не для того, чтобы санкционировать ее теперь нашей подписью» (Там же).

1471

Троцкий обвинял Сталина в «циническом эмпиризме», поскольку для него идейно-теоретические споры были только бурей в стакане воды. В Коминтерне генсека интересовала лишь готовность «обеспечить надлежащую поддержку» очередному зигзагу сталинской политики (Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 307).

1472

См. историографический очерк в книге: Панцов А. В. Тайная история. С. 18–21.

1473

Постановление Политбюро от 25 марта 1926 г. // ПБ и КИ. С. 355.

1474

Панцов А. В. Тайная история. С. 128–133, 294.

1475

Ответы Войтинского на вопросы Сталина от 16 февраля 1926 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 82–84.

1476

Телеграмма ЦК ВКП(б) Карахану, написанная Сталиным и одобренная Политбюро 15 апреля 1926 г. // ПБ и КИ. С. 356.

1477

Постановление Политбюро от 18 февраля 1926 г. // Там же. С. 349. Накануне с просьбой о принятии в Коминтерн обратилась делегация Гоминьдана, прибывшая в Москву для участия в работе пленума. Глава делегации Гоминьдана Ху Ханьминь выступил с приветственной речью при его открытии, озвучив соответствующую просьбу.

1478

«В первые дни после „переворота“ в большевистском руководстве явно наблюдалось определенное замешательство. Осознание поражения не могло прийти сразу. Сказывался и недостаток информации» (Панцов А. В. Тайная история. С. 134)

1479

Постановление Политбюро от 29 апреля 1926 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 201–202.

1480

Так, 15 апреля 1926 года Политбюро утвердило проект телеграммы, внесенный на обсуждение Сталиным, в котором кантонскому правительству предлагалось сосредоточить свои силы на «внутреннем укреплении власти и в частности армии», не втягиваясь в военные операции за пределами контролируемого им района на юге Китая. Две недели спустя было признано считать разрыв КПК и Гоминьдана «совершенно недопустимым» (ПБ и КИ. С. 356, 359).

1481

Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. С. 359.

1482

Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. С. 357–384. Цитата: С. 366.

1483

Панцов А. В. Тайная история. С. 144.

1484

См.: ВКП(б) Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 528.

1485

ПБ и КИ. С. 434–436

1486

«Обязываем вас строго придерживаться нашей директивы о недопустимости в данную минуту общей забастовки или восстания с требованием возврата концессии. Обязываем вас всячески избегать столкновений с Национальной армией в Шанхае и ее начальниками». Цит. по: ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 658–659.

1487

Выдержки из краткого протокола речи Сталина см.: ПБ и КИ. С. 443. Примеч. 2. Троцкий задолго до «шанхайской бани» выступал за разрыв КПК с Гоминьданом и перенос акцента на развертывание рабоче-крестьянской революции. 12 мая Политбюро запретило печатать в советской прессе статьи оппозиционеров на эту тему, сочтя их попыткой развязать новую партийную дискуссию (Там же. С. 444–445).

1488

Решение Политбюро от 21 апреля 1927 г. // Там же. С. 442.

1489

О тезисах т. Зиновьева по китайскому вопросу // Там же. С. 445–448. Ответ Сталина был одобрен постановлением Политбюро от 12 мая 1927 года.

1490

Письмо Политбюро в Исполком Коминтерна от 19 мая 1927 г. // ПБ и КИ. С. 460–461.

1491

Панцов А. В. Тайная история. С. 217.

1492

См. раздел «Китайская революция и английская стачка» в очерке о Троцком.

1493

Письмо Сталина Молотову, начало июля 1927 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 107

1494

Письмо Сталина Молотову и Бухарину от 27 июня 1927 г. // Там же. С. 104.

1495

См.: ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 677–678, 680.

1496

«Мы использовали уханьскую верхушку, как только можно было ее использовать. Теперь ее надо отбросить. Надо сделать попытку овладеть периферией Гоминьдана и противопоставить ее нынешней верхушке» (Письмо Сталина Молотову от 8 июля 1927 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 108).

1497

Письмо Сталина Молотову от 9 июля 1927 г. // Там же. С. 112–113.

1498

Коткин С. Указ. соч. С. 312.

1499

Шифрограмма Сталина Ломинадзе от 8 августа 1927 г. // ПБ и КИ. С. 481. Примеч. 4. Пройдет еще несколько недель, и Ломинадзе получит директиву об «организации Советов при условиях действительного провала идеи левого Гоминьдана и наличии нового подъема революции» (Постановление Политбюро от 22 сентября 1927 г. // Там же. С. 489).

1500

Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 67.

1501

Протокол заседания делегации ВКП(б) на пленуме ИККИ 22 февраля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 58. Л. 1, 3.

1502

Заявление Ломинадзе в китайскую комиссию пленума ИККИ // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 2. Д. 71. Л. 1.

1503

Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 112а. Л. 12 (пункт 7).

1504

См. раздел «На грани разрыва» в очерке о Бухарине.

1505

Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 81.

1506

См.: Ватлин А. Ю. Германия как полигон мировой революции // Вестник МГУ. Серия: История. 1998. № 4.

1507

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 44, 52, 59.

1508

Протокол заседания делегации ВКП(б) на пленуме ИККИ 29 февраля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 59. Л. 1.

1509

ПБ и КИ. С. 517. Примеч. 1.

1510

Письмо Сталина Бухарину, Рыкову и Молотову от 24 марта 1928 г. // Там же. С. 515–516.

1511

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 87.

1512

Здесь же было отмечено, что данный пункт «по мнению тов. Сталина, важнейший» (Там же).

1513

Замечания А. Дворина по поводу программы и замечаний тт. Сталина и Бухарина // Там же. Л. 94.

1514

См.: ПБ и КИ. С. 524–525. Примеч. 1.

1515

Замечания Ломинадзе к проекту программы Коминтерна от 12 апреля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 117.

1516

Письмо Сталина Ломинадзе от 8 мая 1928 г. // Там же. Л. 151–152.

1517

См.: Как ломали НЭП. Т. 1. С. 15–33.

1518

ПБ и КИ. С. 531. В 1929 году Поллит станет Генеральным секретарем ЦК компартии Великобритании.

1519

Поправки программной комиссии ИККИ см.: РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 47. Л. 303–311.

1520

Там же. Д. 91. Л. 68.

1521

Там же. Л. 55–61.

1522

Цеткин К. Несколько критических замечаний к проекту программы Коммунистического Интернационала // Коммунистический Интернационал. 1928. № 25–26. С. 48. В своих поправках, представленных в программную комиссию ИККИ, Цеткин писала: «Советский Союз не является главным фактором освобождения мирового пролетариата. Главным фактором является революционная борьба пролетариата в каждой капиталистической стране» (РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 88. Л. 15).

1523

РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 46. Л. 20.

1524

Как ломали НЭП. Т. 2. С. 127.

1525

Сталин И. В. Сочинения. Т. 11. М., 1951. С. 151.

1526

Сталин И. В. Сочинения. Т. 12. С. 26.

1527

Письмо Сталина Молотову от 10 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 4. Подчеркивания сделаны рукой Сталина.

1528

Письмо Тельмана Сталину от 1 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 224. Л. 102–103.

1529

Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна 20 июля 1928 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 63. Л. 2.

1530

Такой запрос Молотов направил в Сочи 17 августа 1928 года: «Думаю не только о необходимости помощи со стороны ВКП, но и о прибавке для работы в Москве в КИ, по крайней мере, 2-х крупных иностранцев (такого типа, как т. Белл и Денгель или Шнеллер). Иначе КИ не поставить на ноги» (ПБ и КИ. С. 544). На это Сталин ответил: «Что же тогда останется у Тельмана в Германии? Я против такого плана, если он не одобряется Тельманом на 100 %» (Письмо Сталина Молотову от 20 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1420. Л. 218).

1531

Протокол заседания делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна 25 июля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 65. Л. 3, 4.

1532

Постановление Политбюро от 31 августа 1928 г. // ПБ и КИ. С. 540–541.

1533

Заявление Ломинадзе в Бюро делегации ВКП(б) от 4 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 394. Л. 6.

1534

Там же. Л. 8.

1535

Постановление Политбюро от 30 июля 1928 г. // Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 698. Л. 8.

1536

Постановление Политбюро от 1 августа 1928 г. // ПБ и КИ. С. 540. Молотов заменил Сталина в программной, германской и польской комиссиях конгресса.

1537

Письмо Сталина Молотову от 5 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1420. Л. 200.

1538

ПБ и КИ. С. 546.

1539

Шифротелеграмма Сталина в ЦК ВКП(б) от 24 августа 1928 г. // ПБ и КИ. С. 547.

1540

Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна 11 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 66. Л. 1.

1541

Там же. О предложениях Скрыпника см.: ПБ и КИ. С. 550–551.

1542

Телеграмма Пятницкого Сталину от 26 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 67. Л. 4; ПБ и КИ. С. 552.

1543

Шифротелеграмма Сталина в ЦК ВКП(б) от 31 августа 1928 г. // ПБ и КИ. С. 552.

1544

Письмо Сталина Молотову от 4 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 1.

1545

Ватлин А. Ю. Горячая осень двадцать восьмого (к вопросу о сталинизации Коминтерна) // Они не молчали. М., 1991. С. 102–124.

1546

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 69, 70.

1547

Письмо Молотова Сталину от 10 сентября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 555.

1548

«Прямо тошнит от этих Пепперов, да и от Беннетов в Коминтерне. Того и другого надо отшить от американской и английской компартий, которые они явно портят. Буду на этом настаивать» (Там же). Судьба Пеппера была предрешена на заседании делегации 18 сентября, которое приняло решение о его отзыве из США для «откомандирования в распоряжение ЦК ВКП(б)», что было равнозначно отстранению от коминтерновской работы (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 69. Л. 1).

1549

Шифротелеграмма Молотова Сталину от 1 октября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 560.

1550

Протокол летучего голосования членов Президиума ИККИ от 30 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 102. Л. 281.

1551

Шифротелеграмма Сталина Молотову от 1 октября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 561.

1552

См.: ПБ и КИ. С. 559, 564, 565.

1553

Протокол заседания Президиума ИККИ от 6 октября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 102. Эверт выступил с особым заявлением, подчеркнув, что мотивы его голосования определялись решениями Шестого конгресса Коминтерна. «В них содержится среди прочего гарантия известной свободы критики, не выходящей за рамки партии и ее принципов, которая исключает, что всякая самостоятельная мысль и каждое критическое замечание должны быть заклеймены как уклон. В них также содержится признание определенного уровня демократии при отборе и избрании партийных функционеров, соответствующее большевистским принципам централизма в организационных вопросах. И наконец, в них есть строгая оценка обязанностей и осуждение проступков товарищей, сколь бы высокие посты они не занимали» (Там же. Л. 315).

1554

Письмо Сталина Тельману от 25 октября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 566.

1555

В мае 1927 г. Бухарин, заручившись поддержкой Пятницкого и Мануильского, высказался против выдвижения кандидатуры Неймана в члены Президиума ИККИ, предложив кандидатуру более опытного Эверта. В тот момент Сталин не стал возражать (на документе стоит пометка, что он видел это предложение), но в дальнейшем сделал ставку на Неймана (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 52. Л. 3).

1556

Письмо Сталина Мануильскому от 22 декабря 1928 г. // ПБ и КИ. С. 572.

1557

Вероятно, Бухарин предпринял эту попытку на встрече членов Политбюро и «русской делегации», которая состоялась в ложе Большого театра 7 декабря 1928 г., см раздел «Правый уклон в Коминтерне» в очерке о Бухарине.

1558

Письмо Сталина Мануильскому от 22 декабря 1928 г. // ПБ и КИ. С. 572.

1559

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 65а. Д. 6235. Л. 131.

1560

«Правый уклон» в КПГ. С. 71.

1561

«Правый уклон» в КПГ. С. 125.

1562

Там же. С. 146.

1563

Письмо Сталина Мануильскому от 22 декабря 1928 г. // ПБ и КИ. С. 572–573.

1564

Там же.

1565

Карлей М. Д. Тайная война: Запад против России. 1917–1930. М., 2019. С. 638, 719, 726.

1566

Коммунистический Интернационал в документах. С. 920.

1567

Советская военная разведка. С. 407.

1568

Там же. С. 407–412.

1569

Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Указ. соч. С. 143–152.

1570

Studer B. Die Komintern: Herrschaftspraktiken, Machtmechanismen, kollektive und individuelle Handlungsspielraume // Russlands imperiale Macht: Integrationsstrategien und ihre Reichweite in transnationaler Perspektive. Wien, 2012. S. 247.

1571

РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 71. Л. 34–35.

1572

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 8 января 1929 г. // Там же. Л. 1. В первоначальном проекте инструкции признавалось наличие кризиса в отношениях между ИККИ и английской компартией: «Делегация Коминтерна должна принять все меры к тому, чтобы не создалось впечатления на съезде о конфликте между Коминтерном и ЦК КПА» (Там же. Л. 13).

1573

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 29 января 1929 г. // Там же. Д. 72. Л. 25. В поправках утверждалось, что тезисы, представленные ЦК компартии к съезду, «развивают правые ошибки всего партийного руководства до кануна Шестого конгресса и большинства его после этого времени», кроме того, они проповедуют троцкистские теории о растущей мощи американского империализма и недооценивают «полевение» массы трудящихся.

1574

Из проекта была вычеркнута следующая цитата Ленина: «Не ослабляя подчинение политическому руководству компартий, комсомол нуждается для проведения своих воспитательных задач в организационной самостоятельности» [Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 29 января 1929 г. // Там же. Л. 1, 70].

1575

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 9 апреля 1929 г. // РГАСПИ. Д. 80. Л. 1.

1576

Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 212. Л. 107.

1577

Цит. по: Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 108–109.

1578

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 29 января 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 72. Л. 1, 32–33.

1579

См. письма представителей большинства и меньшинства ЦК КПП о положении в польской компартии: Там же. Д. 83. Л. 2–11.

1580

Речь Сталина на заседании Президиума ИККИ 14 мая 1930 г. Цит. по: Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал. С. 172–173.

1581

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 14 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 83. Л. 1.

1582

Прошение Таски об отставке с поста руководителя Романского лендерсекретариата рассматривал Политсекретариат ИККИ 4 января 1929 года (Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 104. Л. 4).

1583

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 14 мая 1929 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 83. Л. 1.

1584

См.: Фирсов Ф. И., Яжборовская И. С. Сталин и коммунистическая партия Польши // Вопросы истории КПСС. 1989. № 11–12.

1585

Коммунистический Интернационал в документах. С. 876.

1586

Коммунистический Интернационал в документах. С. 881.

1587

Цит. по: Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 412. Данная фраза завершала раздел резолюции пленума о международном положении, который назывался «Партии II Интернационала у власти».

1588

Неизвестный Чичерин. Ч.1: Информационно-справочные материалы ИДД МИД РФ — URL: https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/neizvestnyj-cicerin-cast-1-

1589

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 16 августа 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 91. Л. 2.

1590

Там же. Ф. 495. Оп. 18. Д. 845. Л. 12.

1591

Соответствующая инструкция была принята Политкомиссией Политсекретариата ИККИ 21 апреля 1932 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 921. Л. 15.

1592

Там же. Д. 864. Л. 29.

1593

Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 212. Л. 138.

1594

Там же. Ф. 495. Оп. 18. Д. 864. Л. 29.

1595

Хоппе Б. Сталин и КПГ в Веймарской республике // Сталин и немцы: Новые исследования. М., 2009. С. 52, 56.

1596

ПБ и КИ. С. 652.

1597

Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 173.

1598

Там же. С. 177.

1599

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 703. Л. 33.

1600

Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 827. Л. 29–34 (проект), 35–40 (экземпляр с правкой Сталина).

1601

Люкс Л. Коммунистические теоретики о фашизме: озарения и просчеты // Люкс Л. Россия между Западом и Востоком. М., 1993. С. 123, 132.

1602

О генезисе понятия «социал-фашизм» см.: Пантелеев М. М. Коминтерн против фашизма: упущенный шанс. С. 36–37.

1603

Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 18 июля 1930 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 98. Л. 1.

1604

ПБ и КИ. С. 644. Примеч. 1.

1605

Коммунистический Интернационал в документах. С. 957.

1606

Телеграмма Сталина Кагановичу и Молотову от 23 сентября 1931 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 4. Ч. 1. М., 2003. С. 70.

1607

Там же С. 166, 230.

1608

См. съездовскую речь Сталина: XVI съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М., 1930. С. 22.

1609

Письмо Ван Мина в делегацию ВКП(б) в ИККИ от 2 ноября 1932 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 4. Ч. 1. С. 200.

1610

Шириня К. К. Коминтерн в 1933 г. М., 2006. С. 488.

1611

Шубин А. В. Два убийства: СССР, Франция и Коминтерн в 1934 г. // Россия и Франция. XVIII–XX века. Вып. 12. М., 2017. С. 196.

1612

Пометки Сталина на статье Троцкого, опубликованной 22 марта 1933 г. в газете «Манчестер Гардиан» // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5236. Л. 1.

1613

Дневниковые записи Г. Димитрова // Новая и новейшая история. 1991. № 4. С. 67.

1614

Jackson J. The Popular front in France: Defending democracy 1934–38. Cambridge, 1988.

1615

Ватлин А. Ю. «Мы имеем дело с очень хорошим человеческим материалом»: Австрийские шуцбундовцы в СССР // Исторический журнал: научные исследования. 2014. № 2. С. 196–209.

1616

Dimitroff G. Gegen die konterrevolutionäre Sozialdemokratie // Ders. Ausgewählte Werke. Bd. 2. Berlin, 1958. S. 466.

1617

Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал. С. 175.

1618

Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 143.

1619

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4591. Л. 4–5 (письмо Эренбурга Сталину), 1–3 (письмо Сталина Кагановичу от 23 сентября 1934 г.).

1620

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки» 1923–1939. М., 2001. С. 305.

1621

VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны: Сборник документов. М., 1975. С. 35.

1622

Там же. С. 191.

1623

Dimitrov and Stalin. 1934–1943: Letters from the Soviet archives. New Hеaven; L., 2000.

1624

ПБ и КИ. С. 714. Примеч. 1.

1625

Письмо Сталина Димитрову от 25 октября 1934 г. // ПБ и КИ. С. 713–714.

1626

Там же. С. 717.

1627

Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 252. Итальянец Эрколи (П. Тольятти) являлся одним из секретарей ИККИ вплоть до роспуска Коминтерна в 1943 году.

1628

ПБ и КИ. С. 722.

1629

Подробно о конфликте Пятницкого и Мануильского см.: Пятницкий В. О. Указ. соч. С. 79.

1630

Цит. по: Политбюро и Коминтерн. С. 716. Примеч. 2. Своими противниками в «руководящей верхушке» автор письма называл Пятницкого и Кнорина.

1631

Фирсов Ф. И. Секреты Коммунистического Интернационала: Шифропереписка. М., 2011. С. 216;

Новиков М. В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании, 1936–1939 гг. Ярославль, 2007;

Kirschenbaum L. A. International communism and the Spanish Civil War: solidarity and suspicion. N. Y., 2015.

1632

Письмо Димитрова Сталину от 27 июля 1936 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 4. Ч. 2. М., 1996. С. 1067.

1633

ПБ и КИ. С. 737.

1634

Телеграмма Секретариата ИККИ в Секретариат ЦК КПК от 15 августа 1936 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 4. Ч. 2. С. 1068.

1635

См. подр.: Панцов А. В. Мао Цзэдун. М., 2012.

1636

Запись в дневнике Димитрова от 11 февраля 1937 г. // ПБ и КИ. С. 746.

1637

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 1047а. Л. 43.

1638

Постановление секретариата ИККИ от 26 января 1936 г. // Там же. Д. 1071. Л. 2.

1639

Там же. Оп. 20. Д. 811. Л. 27.

1640

Цит. по: Фирсов Ф. И. Секретные коды истории Коминтерна. С. 154.

1641

Подробнее о масштабах репрессий в Коминтерне, включая статистику жертв, см.:

Пантелеев М. М. Репрессии в Коминтерне (1937–1938);

Chase W. J. Enemies within the gates? The Comintern and the Stalinist Repression, 1934–1939. New Haven; L., 2001;

Haslam J. The Soviet Union, the Comintern and the Demise of the Popular Front 1936–1939 // The Popular Front in Europe. L., 1987. Р. 150–160;

Tischler C. Flucht in die Verfolgung. Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil 1933 bis 1945. Muenster, 1996.

1642

Письмо Димитрова и Мануильского в ЦК ВКП(б) от 10 октября 1937 г. // ПБ и КИ. С. 749–750.

1643

Записи в дневнике Димитрова от 7 и 11 ноября 1937 г. // ПБ и КИ. С. 751–752, 754.

1644

Müller R. Der Fall des «Antikomintern-Blocks». S. 187–214. О роли, которая отводилась в ходе процесса Пятницкому, см.: Пятницкий В. О. Указ. соч. С. 72–118.

1645

ГА РФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-22720. Т. 1–10.

1646

Записи в дневнике Димитрова от 7 сентября 1939 г. // ПБ и КИ. С. 779–780.

1647

Коминтерн и советско-германский пакт о ненападении // Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 206.

1648

Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал. С. 196.

1649

См. записи в дневнике Димитрова, сделанные 20–22 апреля 1941 г., в которых тот привел пространные рассуждения Сталина: ПБ и КИ. С. 794–795.

1650

Письмо Димитрова Сталину от 25 июня 1941 г. // Там же. С. 796. Димитров цитировал шифротелеграммы ИККИ, отправленные в первые дни войны английским коммунистам.

1651

Там же. С. 797. Примеч. 1.

1652

Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. 2. М., 1997. С. 103–105, 108–109, 115–116.

1653

Запись в дневнике Димитрова от 4 августа 1941 г. // ПБ и КИ. С. 801. Примеч. 1.

1654

Телеграмма Димитрова Вальтеру (Тито) от 5 марта 1942 г. // ПБ и КИ. С. 804.

1655

Об историографических дискуссиях вокруг роспуска Коминтерна см.: Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 189–195.

1656

Коминтерн и Вторая мировая война. С. 353–357.

1657

Цит. по: ПБ и КИ. С. 812. Прим. 1.

1658

Коминтерн и Вторая мировая война. С. 366–368.

1659

Запись в дневнике Димитрова от 21 мая 1943 г. // ПБ и КИ. С. 812–813.

1660

См.: Адибеков Г. М. Коминформ и послевоенная Европа, 1947–1956. М., 1994.

1661

Ватлин А. Ю. Смерть Коминтерна // Родина. 1991. № 6–7. С. 84.

1662

Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 194.