Управление «Р» является контролирующим органом, целью деятельности которого является выявление, обнаружение правонарушений в сфере использования нелицензионных (контрафактной) программной продукции.
Не для кого не секрет, что в последнее время такие «рейды» контрольного органа заметно участились и заканчиваются они, как правило весь плачевно для проверяемых организаций – оргтехника 9компьютеры), на которых используется нелицензионное оборудование изымаются, накладывается штраф и … Можно ожидать такую проверку уже в другой организации.
Как правило, визит сотрудников этого контролирующего органа всегда внезапен. В противном случае они рискует либо вообще не застать никого на месте, либо застать только сотрудников и полное отсутствие компьютерного оборудования.
Прежде всего необходимо определиться, что в случае обнаружения на компьютере, обнаруженном в офисе организации программного обеспечения. На которое отсутствует лицензионное соглашение речь идет о совершении административного правонарушения или уголовного преступления.
Согласно ст.7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» предусматривается следующая административная ответственность:
Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от полутора до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц – от тридцати до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В случае выявления такого административного правонарушения сотрудники контролирующего органа во-первых, обязаны составить протокол о данном правонарушении по всем правилам КоАП РФ, а также они уполномочены изъять указанное программное обеспечение вместе с оборудованием, на котором оно установлено до окончания расследования по делу.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ такую категорию дел вправе рассматривать и выносить по ней решение судьи. Следовательно, после оформления всех документов по месту проведения проверки контролирующие органы передают материалы в суд, поскольку сами не вправе рассматривать указанные дела и выносить по ним решения.
Однако не всегда речь может идти только об административном правонарушении. Статьей 146 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность в следующем случае.
«Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав, ч. 2: Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Часть 3. Деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ, если они совершены:
– группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
– в особо крупном размере;
– лицом с использованием своего служебного положения, – наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере – двести пятьдесят тысяч рублей.
В случае, если обнаруженное сотрудниками контролирующего органа деяние будет подпадать под статью уголовного кодекса, то материалы будут переданы следователю для принятия решения о возбуждении уголовного дела и в дальнейшем расследовании преступления.
Как видно из приведенной выше информации несоблюдение законодательства в области авторских и смежных прав может повлечь достаточно серьезные последствия. Именно поэтому непременно стоит задуматься о законном способе решения проблемы – покупке лицензионного оборудования. Указанные правоотношения регулируются, в том числе Гражданским кодексом РФ (часть IV) в редакции Федерального закона от 01.12.2007 № 318-ФЗ.
В соответствии с ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных.
Для того, чтобы общаться с контролирующими органами на «одном» языке, необходимо определить круг понятий (терминов), которые используются в этой сфере. Среди них можно назвать следующие:
● программа для ЭВМ – это объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата. Под программой для ЭВМ подразумеваются также подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения;
● база данных – это объективная форма представления и организации совокупности данных (например: статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ;
● адаптация программы для ЭВМ или базы данных – это внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях обеспечения функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
● модификация (переработка) программы для ЭВМ или базы данных – это любые их изменения, не являющиеся адаптацией;
● декомпилирование программы для ЭВМ – это технический прием, включающий преобразование объектного кода в исходный текст в целях изучения структуры и кодирования программы для ЭВМ;
● воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных – это изготовление одного или более экземпляров программы для ЭВМ или базы данных в любой материальной форме, а также их запись в память ЭВМ;
● распространение программы для ЭВМ или базы данных – это предоставление доступа к воспроизведенной в любой материальной форме программе для ЭВМ или базе данных, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей;
● выпуск в свет (опубликование) программы для ЭВМ или базы данных – это предоставление экземпляров программы для ЭВМ или базы данных с согласия автора неопределенному кругу лиц (в том числе путем записи в память ЭВМ и выпуска печатного текста), при условии, что количество таких экземпляров должно удовлетворять потребности этого круга лиц, принимая во внимание характер указанных произведений;
● использование программы для ЭВМ или базы данных – это выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме). Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача средствами массовой информации сообщений о выпущенной в свет программе для ЭВМ или базе данных;
● правообладатель – автор, его наследник, а также любое физическое или юридическое лицо, которое обладает исключительным правом на программу для ЭВМ или базу данных в силу закона или договора.
Согласно ст.1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
Как и любой другой продукт авторского права, программа для ЭВМ и баз данных может подлежать государственной регистрации. Согласно ст.1262 ГК РФ правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Программы для ЭВМ и базы данных, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, государственной регистрации не подлежат. Лицо, подавшее заявку на государственную регистрацию (заявитель), несет ответственность за разглашение сведений о программах для ЭВМ и базах данных, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заявка на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных (заявка на регистрацию) должна относиться к одной программе для ЭВМ или к одной базе данных.
Заявка на регистрацию должна содержать:
● заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них;
● депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат;
● документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или наличие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, либо для уменьшения ее размера, либо для отсрочки ее уплаты.
Правила оформления заявки на регистрацию устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.
На основании заявки на регистрацию федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности проверяет наличие необходимых документов и материалов, их соответствие требованиям, предусмотренным действующим законрдательством. При положительном результате проверки указанный федеральный орган вносит программу для ЭВМ или базу данных соответственно в Реестр программ для ЭВМ и в Реестр баз данных, выдает заявителю свидетельство о государственной регистрации и публикует сведения о зарегистрированных программе для ЭВМ или базе данных в официальном бюллетене этого органа.
По запросу указанного федерального органа либо по собственной инициативе автор или иной правообладатель вправе до публикации сведений в официальном бюллетене дополнять, уточнять и исправлять документы и материалы, содержащиеся в заявке на регистрацию.
Не менее важным является то, что в законодательстве предусмотрены права не только авторов, но и владельцев таких программ. В частности, речь идет в том числе о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, которые приобрели лицензионные программы и на законных основаниях ими пользуются.
В соответствии с ст.1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные выше, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ.
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
Применение положений, предусмотренных выше, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
Авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ и базы данных, как выпущенные, так и не выпущенные в свет, представленные в объективной форме, независимо от их материального носителя, назначения и достоинства.
Авторское право распространяется на программы для ЭВМ и базы данных, являющиеся результатом творческой деятельности автора (соавторов). Творческий характер деятельности автора (соавторов) предполагается до тех пор, пока не доказано обратное.
Обратите внимание, что авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом собственности на их материальный носитель. Любая передача прав на материальный носитель не влечет за собой передачи каких-либо прав на программы для ЭВМ и базы данных. Таким образом, продавая, например системный блок, или его приобретая, если иное не было указано в договоре купли – продажи оборудования это еще не означает, что Вы однозначно приобретаете и программное обеспечение, которое на нем имеется.
Именно поэтому, если в ходе проверки выяснится, что у Вас отсутствуют документы на приобретение лицензионного программного обеспечения, а в договоре купли – продажи не будет это отдельно оговорено, то формально сотрудники контролирующих органов будут правы, если зафиксируют, что Вы не правомерно используете данное программное обеспечение.
Прежде всего, контролирующие органы будут проверить принадлежность Вам или Вашей организации установленного программного обеспечения. Подтверждением данного факта может являться договор купли – продажи. При этом продавцом может выступать как специализированная организация (например представительство автора, создавшего данную программу), так и любое юридическое или физическое лицо, которое приобрело такое программное обеспечение, а впоследствии решило его продать.
Следует иметь в виду, что контрафактными признаются экземпляры программы для ЭВМ или базы данных, изготовление или использование которых влечет за собой нарушение авторских прав.
Контрафактными являются также экземпляры охраняемой в Российской Федерации в соответствии с настоящим Законом программы для ЭВМ или базы данных, ввозимых в Российскую Федерацию из государства, в котором эта программа для ЭВМ или база данных никогда не охранялись или перестали охраняться законодательством.
Таким образом, в случае, если в Вашем офисе появились сотрудники управления «Р», то необходимо, во-первых, убедиться, что это действительно сотрудники контролирующего органа, то есть проверить их служебные удостоверения. Затем, как и при любой другой проверке, Вы вправе потребовать основание проведения на Вашей территории контрольных мероприятий. В случае, если Вам не будет представлено предписания о проведении именно у Вас в организации соответствующей проверки – Вы вправе не допустить указанных лиц до осуществления контрольных мероприятий, поскольку у них отсутствует для этого законное основание.
Дальнейшие Ваши действия будут точно такими же, как и в случае проверки, осуществляемой сотрудниками милиции. То есть Вы также будете вправе обжаловать и действия сотрудников контролирующих органов и те акты, протоколы, которые они вынесут, поскольку они также должны строго соответствовать нормам действующего законодательства.
Столь частые и довольно «успешные» рейды в конечном итоге привели к тому, что многие фирмы и предприниматели предпочитаю лучше единожды потратить денежные средства и приобрести необходимое и законное программное обеспечение, чем постоянно жить в пугающем ожидании проверки и штрафа по ее окончании.
Так, например, можно привести в качестве примера следующий документ:
«Письмо представительства „Майкрософт“ в России и СНГ от 11 августа 2000 г. № 1827 „Относительно решения суда по делу о «Банке развития предпринимательства“"
Считаю целесообразным проинформировать Вас о первом в России судебном решении, принятом по иску корпорации Microsoft против крупного корпоративного пользователя, нарушившего ее авторские права на программные продукты. По решению суда АБ «Банк развития предпринимательства» (Москва) обязан выплатить правообладателю компенсацию за нарушение авторских прав на продукты Microsoft в размере более 30 тыс. долл. США, а также покрыть судебные издержки и выплатить штраф в пользу государства. Исковое заявление корпорации Microsoft основывалось на результатах проверки правоохранительных органов, выявивших факт использования нелицензионных («пиратских») копий программ на компьютерах, установленных в «Банке развития предпринимательства».
В связи с вышесказанным московское представительство «Майкрософт» предлагает Вам предпринять шаги по проведению необходимого аудита используемого программного обеспечения в Вашей организации и убедиться в том, что все установленные продукты Microsoft используются в соответствии с условиями лицензионных соглашений. В случае если в организации будут обнаружены нелицензионные копии продуктов Microsoft, мы просим Вас принять меры по их уничтожению. Вы также можете воспользоваться специальной программой лицензирования для корпоративных клиентов – Соглашением об открытой лицензии – и приобрести недостающее количество лицензий.
Только так Вы сможете защитить себя и свой бизнес от возможных последствий компьютерного «пиратства».
Всю необходимую информацию о принципах лицензирования и способах определения нелицензионных копий продуктов Microsoft Вы можете получить в нашем Информационном центре по тел.: (095) 916-7117 или на российской странице Microsoft по адресу www.microsoft.com/rus
С уважением,
глава представительства «Майкрософт» в России и СНГ
Ольга Дергунова»
Таким образом, наиболее простой способ в данном случае, хотя и финансово затратный – это приобретение лицензионного обеспечения. В противном случае останется лишь уповать на какие-либо процессуальный недочеты в составлении документа проверяющими, что далеко не всегда бывает оправданно.