Военное дело для чайников

Achtung! Это засада!

Строго то, что написано в заголовке. Сегодня я хотел бы поговорить об этом во многом замечательном тактическом приёме. Почему замечательном? Потому что его правильное использование гарантирует преимущества:

— Внезапности.

— Заранее выбранной, подготовленной и (надеюсь!) выгодной позиции для «нас».

— Опять же, заранее выбранной нами и (хотелось бы!) максимально некомфортной позиции для «них».

На выходе это должно позволить нам одержать победу с наиболее выгодным соотношением потерь или одержать её хоть как-нибудь над заведомо превосходящими силами противника. Впрочем, это всё наши мечты, а теперь посмотрим как всё это организовать и как в это не вляпаться самому.

Вообще, в сознании современного человека накрепко засело, что засады организуются только и исключительно против противника, совершающего марш. Это не так. В описываемую эпоху подобные действия предпринимались в ходе сражения. Под удар засадного отряда во фланг/тыл противник подводился путём ложного отступления союзных частей.

Опять же, есть мнение что засады — это сугубо орудие «малой войны» и устраиваются против разведотрядов, фуражиров и прочих обозов. Тоже нет. Лично я навскидку могу вспомнить пару случаев, когда в засаду попадала целая армия. Согласен, чтобы такое сработало нужно просто феерическое везение раздолбайство со стороны противника. Но это было!

Ладно, перейдём к делу, а именно к тому, как следует организовать эту самую засаду. Нам потребуется:

— Определить предполагаемый маршрут продвижения противника. Обычно это делается на основании данных разведки о его планах, но в принципе определённый маршрут можно и навязать. Например, отправив небольшой подвижный отряд с задачей атаковать и потом увлечь за собой противника именно туда, где его ждёт сюрприз.

— Выбрать место, удобное для внезапного нападения. Оно должно обеспечивать как скрытность засады, так и максимальную реализацию наших преимуществ. К примеру, если наша главная сила — стрелки, лучше разместить их на обрывистых склонах, где им не смогут навязать рукопашный бой. Если конница — противника лучше подловить на твёрдой ровной почве, удобной для разбега лошадей. Если же наоборот, мы хотим атаковать конницу пехотой — выбрать болота или буреломы. Так же хорошим выбором станет место, на котором противнику будет сложно развернуться в боевой порядок или отступить. Узкая дорога, проходящая через труднопроходимую местность (лес, горы, болота) будет в самый раз.

— Скрытно (Скрытно, хвостом по голове! Засада, про которую противник знает, не лучше… Эм… Фекальных масс.) занять выбранную позицию. И лишний раз напомнить бойцам, что курить, разводить костерки и вырезать на придорожных деревьях уличающие врага в содомии надписи категорически низя. Вот совсем никак.

— По возможности оборудовать позиции в инженерном отношении. Установить управляемые мины замаскированные ямы-ловушки, подпилить деревья чтобы в нужный момент уронить их поперёк дороги, натаскать на нависающие над этой самой дорогой скалы побольше валунов… Короче, подготовить противнику побольше неприятных сюрпризов.

— Выставить на подходе своих разведчиков, которые заранее предупредят нас о приближении противника.

— Выслать (если это предусмотрено нашим планом) отряд-приманку, который будет заманивать противника под удар основных сил.

— Ждать гостей.

Просто? На бумаге — да. В жизни противник тоже не дурак, прочитал все эти пункты и смутно догадывается, чего от нас ждать. А значит и постарается принять меры предосторожности.

И так, что нужно, чтобы не попадать в засады? Правильно, организовать охранение на марше. А для этого отправить вперёд и по флангам от основных сил дозоры. Обычно лучше всего для этого подходят отряды лёгкой кавалерии (Она же в составе армии вообще есть, правда⁈) или (если кругом уж совсем одни скалы да буреломы) легковооружённой пехоты. Задачей этих отрядов станет как раз обследование предполагаемого маршрута на предмет наличия присутствия этих самых засад. С наискорейшим докладом об обнаружении оных, да (Заметка! Ещё раз напомнить придворному магу про изобретение рации!). При этом просто довольно проехаться по дороге впереди армии мало. Нужно именно что заглядывать за каждый холм и в каждую рощу, где может урываться противник.

Хлопотно? Да. Но что бывает, если дозоры не высылать, можете спросить у Гая Фламиния. Если что, этот полководец прославил себя в веках именно тем, что в 217 г. До Р. Х. у Тразименского озера завёл целую армию в засаду Ганнибала. Как? Пренебрегая разведкой втянулся в узкую долину между холмами и этим самым озером, подвергся внезапной атаке и принял бой в походных порядках. В итоге потерял по разным данным от 20 до 40 тысяч убитыми и пленными и погиб сам. Так то.

В оправдание Фламиния можно указать, что разведка была серьёзно затруднена тотальным превосходством лёгкой кавалерии противника. Но опять же, если не можешь обеспечить охранение — может, следует передвигаться поосторожнее и обходить потенциально опасные места?

Ну да ладно, что было — то было. У нас же задача другая — не надеяться, что противник откажется от охранения, а что-то противопоставить ему если охранение таки есть. Это… Сложно. Но можно. И так, мы всё ещё можем:

— Отправить свою лёгкую конницу, чтобы она кружила около противника и просто не давала дозорам отойти от главных сил. Как? Да просто немедленно их атакуя. Способ хороший, простой, но требует подавляющего превосходства в этой самой лёгкой кавалерии. А кроме того, в таких условия противник или вовсе откажется от марша, либо будет предельно осторожен, что нам тоже не очень то подходит.

— Замаскироваться так, чтобы дозоры не смогли обнаружить засаду. Тут всё зависит от масштабов. Если речь о «малой войне», то несколько десятков наших бойцов действительно могут отсидеться под кустами. Если же речь идёт о крупных силах… Тут можно только положиться на беспечность вражеских дозорных.

— Тихо «взять в ножи» этот самый дозор, не дав ему поднять тревогу. Опять же, вопрос численности. Если пятерых-десятерых ещё можно убить так, чтобы и мяукнуть не успели, то быстро и чисто выбить в полном составе отряд в сотню копий почти невозможно. Конечно, может всё же удастся убить их всех до одного, а шума боя враг не услышит из-за расстояния. Но всё равно, дело это уже ненадёжное.

А кроме всего следует помнить, что с воплями убегающий к своим дозорный — ещё не самое плохое, что может с нами случиться. Если разведчики врага заметят нашу засаду, а мы их — нет — вот тут начнётся настоящая… Неприятность, скажем так. Потому что противник тоже хитрый и может попытаться устроить сюрприз уже нам. Не поднимая шума обнаружить нашу позицию, аккуратно обойти, а потом изо всех сил дать под зад. Будет больно!

Ну вот примерно такие азы засадного дела. На самом деле, опять же, можно придумывать и более сложные комбинации. Например, засветив перед противником ложную засадную позицию и атаковав его при попытке её обойти. Или опять же, при помощи ложной засады вынудить его снизить темпы продвижения либо вовсе от него отказаться. Вариантов много. Но помните — чем сложнее план, тем он менее надёжен. Всегда. А будет ли виной провала хитрость противника или же ошибки исполнителей, не так уж важно.