Воспоминания провинциального адвоката

1

См.: Шлегель К. Берлин, Восточный вокзал. Русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1919–1945). М., 2004. С. 153.

2

См.: Gousseff C. L’Éxil russe. La fabrique du réfugié apatride (1920–1939). Paris, 2008. P. 63–67.

3

Волькенштейн Л. Ф. В красном Кисловодске // Иллюстрированная Россия. 1936. № 21 (575). С. 6–8.

4

Он же. А. П. Чехов: воспоминания // Иллюстрированная Россия. 1934. № 28 (478). С. 1–6.

5

Подсчитано на основе списка присяжных поверенных и их помощников в округе Санкт-Петербургской судебной палаты: Англин А. Первая столичная справочная книга, 1886 – июнь – 1887. СПб., 1886. С. 95–103. Округ Санкт-Петербургской судебной палаты включал тогда 6 окружных судов: Санкт-Петербургский, Новгородский, Череповецкий, Псковский, Великолуцкий и Витебский.

6

См.: Отчет Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты за 1888–1889 год. М., 1890. С. I, II. Округ Московской судебной палаты включал тогда 15 окружных судов: Московский, Владимирский, Калужский, Нижегородский, Рязанский, Тверской, Кашинский, Ржевский, Тульский, Ярославский, Рыбинский, Смоленский, Костромской, Вологодский и Елецкий.

7

См.: Отчет Совета присяжных поверенных округа Харьковской судебной палаты за 1886–1887 г. с 15 апреля 1886 года по 15 апреля 1887 года. Харьков, 1887. С. 19, 20. Округ Харьковской судебной палаты включал тогда 11 окружных судов: Харьковский, Изюмский, Курский, Орловский, Таганрогский, Воронежский, Острожский, Полтавский, Лубенский, Новочеркасский и Усть-Медведицкий.

8

Подробнее о развитии торговли и промышленности Новороссийского края и связанных с экономическими вопросами проблемах ассимиляторской политики и введения бюрократического аппарата и системы управления по образцу внутренних губерний Российской империи на территории края см.: Золотов В. А. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60–90‑е годы XIX века. Ростов н/Д, 1966; Томпсон С. Р. Российская внешняя торговля XIX – начала XX в.: организация и финансирование. М., 2008; Морозан В. В. Деловая жизнь на юге России в XIX – начале XX века. СПб., 2014.

9

См.: Lounsbery A. Life is Elsewhere: Symbolic Geography in the Russian Provinces, 1800–1917. Ithaca; London, 2019.

10

См.: Gorizontov L. The «Great Circle» of Interior Russia: Representations of the Imperial Center in the Nineteenth and Early Twentieth Centuries // Russian Empire: Space, People, Power, 1700–1930 / Ed. J. Burbank, M. von Hagen, A. Remnev. Bloomington, 2007. P. 67–93.

11

См.: Маклаков В. А. Власть и общественность на закате старой России: воспоминания современника / Подгот. текста, вступ. статья, коммент. С. В. Куликова. М.: Новое литературное обозрение, 2023; Васьковский Е. В. Организация адвокатуры: историко-догматическое исследование. СПб.: Н. К. Мартынова, 1893; Винавер М. М. Из области цивилистики. Недавнее (воспоминания и характеристики). М.: Бартолиус; Статут, 2015; Он же. Очерки об адвокатуре. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1902; Гессен И. В. История русской адвокатуры. 1864–20/XI – 1914. Т. 1–3. М.: Совет присяжных поверенных, 1914–1916; Гершун Б. Л. Воспоминания русского адвоката / Сост., общая редакция и вступ. статья О. В. Будницкого; подгот. текста и коммент. Т. Л. Ворониной. М.: Статут, 2023.

12

Ревизская сказка Киевской губернии уездного города Бердичева о состоящих мужского и женского пола купцах от 31 мая 1858 г. // Государственный архив Киевской области (ГАКО). Ф. 280. Оп. 2. Д. 1193. Л. 47–48.

13

Научная литература о «еврейском вопросе» в Российской империи обширна. См. подробнее, например: Klier J. D. Russia Gathers her Jews: The Origins of the «Jewish Question» in Russia, 1772–1825. DeKalb, Ill.: Northern Illinois University Press, 1986; Idem. Imperial Russia’s Jewish Question 1855–1881. Cambridge; New York; Melbourne: Cambridge University Press, 1995; Nathans B. Beyond the Pale. The Jewish Encounter with Late Imperial Russia. Berkeley; Los Angeles; L.: University of California Press, 2002; Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. Budapest; N. Y.: Central European University Press, 2008. P. 98–118; Локшин А. Е. Рекрутская повинность и обращение евреев в христианство при Николае I // Вопросы истории. 2012. № 7. С. 77–85. Подробнее о доступе евреев к образованию во второй половине XIX в. см.: Иванов А. Е. Еврейское студенчество в Российской империи начала XX века. Каким оно было? Опыт социокультурного портретирования. М., 2007. С. 31–58.

14

См.: Высочайше утвержденное положение Комитета об устройстве евреев, объявленное Сенату министром юстиции, «О правилах для обучения детей евреев» от 4 мая 1859 г. // Сборник законов и положений, касающихся евреев, от Уложения Царя Алексея Михайловича до настоящего времени, от 1649 – 1873 г. Извлечение из Полных Собраний Законов Российской империи / Сост. В. О. Леванда. СПб., 1874. С. 916–917. Обучение в государственных еврейских училищах дозволялось при отсутствии общих учебных заведений.

15

См.: Высочайше утвержденное Положение о евреях от 13 апреля 1835 г. и Высочайше утвержденное мнение Государственного совета от 27 ноября 1861 г. // Сборник законов и положений, касающихся евреев. СПб., 1874. С. 359–376, 972–973. Положение 1835 г. позволяло поступать на гражданскую службу только евреям с научной степенью доктора, только если их «отличные способности» будут подтверждены министром просвещения и, наконец, только с «высочайшего разрешения».

16

См.: Натанс Б. За чертой: евреи, русские, «еврейский вопрос» в Петербурге (1855–1880) // Вестник еврейского университета. М.; Иерусалим, 1994. № 2 (6). С. 18.

17

См.: Kappeler A. La Russie: Empire multiethnique / Trad. de l’allemand G. Imart. Paris, 1994. P. 82; Западные окраины Российской империи / Науч. ред. М. Долбилов, А. Миллер. М., 2007. С. 81–123.

18

Записки графа Е. Ф. Комаровского. СПб., 1914. С. 214. Имеется в виду Речь Посполитая.

19

См.: Миллер А. И., Остапчук О. А. Латиница и кириллица в украинском национальном дискурсе и языковой политике Российской и Габсбургской империй // Славяноведение. 2006. № 5. С. 32.

20

Подробнее о вопросах регламентирования польского, литовского, украинского, белорусского и русского языков в губерниях Западного края в контексте эволюции языковой политики империи Романовых на этих территориях во второй половине XIX в. и с учетом внешнеполитических событий и разных мотиваций чиновников и деятелей церкви, образования и культуры см., например: Kappeler A. Op. cit. P. 214–225; Weeks T. R. Russification: Word and Practice 1863–1914 // Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. 148. № 4. 2004. P. 471–489; Miller A. Identité et allégeance sans la politique linguistique de l’Empire russe dans les territoires périphériques occidentaux au cours de la seconde moitié du XIXe siècle // Cacophonies d’empire: Le gouvernement des langues dans l’Empire russe et l’Union soviétique. Paris, 2010. P. 37–59; Miller A. The Romanov Empire and the Russian Nation // Nationalizing Empires. Budapest; N. Y.: Central European University Press, 2015. P. 309–368.

21

Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 104–105.

22

См.: Высочайше утвержденное положение Комитета об устройстве евреев от 26 апреля 1862 г. // Сборник законов и положений, касающихся евреев. С. 980–981.

23

См.: Высочайше утвержденное Положение о льготах, преимуществах и денежных ссудах, предоставляемых при покупке казенных и частных имений в Западных губерниях, от 5 марта 1864 г. // Сборник законов и положений, касающихся евреев. С. 1013–1014.

24

Дубнов С. М. Книга жизни. СПб., 1998. С. 68.

25

См.: Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. 151. Оп. 2. Д. 14. Л. 2. Список присяжных поверенных и помощников присяжных поверенных Ростовского окружного суда. 12 декабря 1914 г.

26

ГАКО. Ф. 280. Оп. 2. Д. 1193. Л. 47.

27

См., например, аттестат об окончании Петербургского университета в 1883 г.; рукописное представление А. В. Самуильсона в Совет присяжных поверенных Харьковской судебной палаты о зачислении Волькенштейна помощником от 27 октября 1883 г.; резолюцию Совета по этому вопросу от 11 мая 1884 г. (ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216). См. также: Отчет Совета присяжных поверенных округа Харьковской судебной палаты за 1886–1887 г. с 15 апреля 1886 года по 15 апреля 1887 года. Харьков: Тип. Адольфа Дарре, 1887. С. 44 (список помощников присяжных поверенных в Ростове-на-Дону).

28

См. примеры в: ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216.

29

См.: Гольдин С. Евреи как понятие в истории имперской России // Понятия о России: к исторической семантике имперского периода. М., 2012. Т. 2. С. 356–364.

30

Выборы гласных по второму разряду избирателей // Донская пчела. 1883. № 70. 18 сент.; Алфавитный список гласных ростовской думы состава 1883–1887 г. // Донская пчела. 1884. № 6. 26 янв.

31

Гессен И. В. История русской адвокатуры. 1864–20/XI – 1914. М., 1914. Т. 1. С. 280.

32

См.: Кузнецов А. «Проклятый вопрос» российской адвокатуры: Кому мешали адвокаты-евреи? // Адвокатская газета. 2019. 17 июля. (https://www.advgazeta.ru/mneniya/proklyatyy-vopros-rossiyskoy-advokatury/) (дата обращения: 25.04.2025).

33

См.: Краковский К. П. Незавершенная судебная контрреформа: Муравьевская комиссия (1894–1899 гг.) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2018. № 4. С. 9–28.

34

См.: ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216.

35

ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216. Резолюция Совета присяжных поверенных округа Харьковской судебной палаты о зачислении Л. Ф. Волькенштейна помощником А. П. Петрова. 1 декабря 1893 г.

36

ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 236. Коллективное заявление двадцати присяжных поверенных в Совет присяжных поверенных округа Новочеркасской судебной палаты с просьбой зачислить их коллег иудейского вероисповедания, помощников Л. Ф. Волькенштейна, И. Д. Гутермана и А. Л. Черникова, в сословие присяжных поверенных.

37

См.: Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917–1920). М., 2005. С. 81. Дискуссия в собрании членов партии кадетов в зале Ростовской городской думы 25 июня 1917 г. была изложена в статье «В партии народной свободы» (Приазовский край. 1917. № 154. 27 июня).

38

В партии народной свободы.

39

Kévonian D. Les juristes juifs russes en France et l’action internationale dans les années vingt // Archives Juives. 2001. Vol. 34. № 2. P. 79–80.

40

См., например, сборник «Россия и евреи: сборник первый», изданный Общественным объединением русских евреев за границей» (Берлин: Основа, 1924; переиздание: Paris: YMCA-Press, 1978), со статьями И. М. Бикермана, Г. А. Ландау, И. О. Левина, Д. О. Линского, В. С. Манделя и Д. С. Пасманика о проблемах национального самосознания русских евреев, о «консервативных и разрушительных элементах в еврействе», о восприятии евреями в России революционных идей и о роли евреев в революции.

1

 Имеются в виду дочь Л. Ф. Волькенштейна Алиса, ее муж Владимир Семенович Шарф и их дети Андрей и Марина, а также дочь Евгения, ее второй муж Илья (Эли) Давидович Высоцкий и их дети Анна и Дмитрий. У дочери Волькенштейна Ольги и ее мужа Анатолия Шапиро не было детей.

2

 Дата 21 июня 1882 г. ошибочна. Аттестат об окончании юридического факультета Петербургского университета Волькенштейн получил 20 июля 1883 г. (см.: ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216).

3

 Статус университетского студента получали люди, которые прошли предварительный экзамен для поступления в университет, подтвердив таким образом наличие уровня знаний, достаточного, чтобы слушать профессорские лекции.

В аттестате Л. Ф. Волькенштейна об окончании юридического факультета Петербургского университета указано, что 31 мая 1883 г. он был утвержден в звании действительного студента (ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216). Это звание по Положению о производстве в ученые степени 1819 г. получали люди, окончившие полный курс наук по своему факультету в одном из университетов Российской империи. Действительный студент имел право через год предоставить письменное сочинение и сдать экзамен на степень кандидата. Степень кандидата позволяла остаться при университете для подготовки к высшим степеням магистра, адъюнкта и доктора (§ 120 устава Московского университета 1804 г.). При поступлении на государственную службу степень кандидата давала право на чин 10‑го класса.

4

 Лея Мошкова (Елизавета Моисеевна) Волькенштейн.

5

 Михаил Филиппович (Моисей Фаликович) Волькенштейн.

6

 Упомянуты отец Л. Ф. Волькенштейна Говшие Фалик Хаимович Волькенштейн и сыновья отца от первого брака Иосиф, Аким (Хаим) и Эммануил (Монаша).

7

 Речь идет о Русско-турецкой войне 1877–1878 гг.

8

 Имеется в виду Августа Александровна (Ароновна) Волькенштейн.

9

 Потомственные почетные граждане – сословная группа городского населения Российской империи. Почетное гражданство было учреждено манифестом Николая I от 10 апреля 1832 г. Оно давалось за заслуги в торговле и промышленности, могло быть лично-пожизненным и потомственным. К первому причисляли по ходатайству просителя решением Правительствующего Сената или в особых случаях императорским указом. Потомственное приобреталось по факту рождения. Почетные граждане освобождались от подушной подати, рекрутской повинности и телесных наказаний; они имели право участвовать в выборах и избираться на высокие городские общественные должности. Женщины могли получить почетное гражданство, но не имели права передавать его в браке ни мужу, ни детям. Почетное гражданство могло быть лично даровано иностранным ученым, художникам, крупным торговцам и хозяевам крупных мануфактур и фабрик. В отношении евреев было установлено дополнительное ограничение. Еврей мог получить почетное гражданство только по особому указу императора в тех губерниях, где евреи имели право на проживание, и в тех случаях, если за человеком признавалось наличие особых заслуг или отличий в науках, художественном творчестве, торговле и мануфактурной промышленности.

10

 Институт мировых судей был введен судебной реформой 1864 г. Мировые суды были судебными органами местного значения. Они были представлены единоличной властью мирового судьи, которому были подсудны незначительные уголовные и гражданские дела, а также дела, не имевшие судебного свойства стоимостью иска до 500 руб. (например, утверждение наследства или засвидетельствование явочных актов). Мировые судьи избирались всеми сословиями на уездных земских собраниях из числа местных жителей, получивших образование в высших или средних учебных заведениях и владевших значительными земельными угодьями или недвижимым имуществом. Утверждал в этом звании Правительствующий Сенат. Мировые судьи подчинялись судебной палате наравне с председателями и членами окружных судов и могли привлекаться к судебной ответственности за свои решения. Уезд с входившими в его состав городами составлял мировой округ, который делился на мировые участки с участковым мировым судьей в каждом. Также было введено звание почетных мировых судей. Они не получали жалованья, могли не проживать в округе и исполняли обязанности в случаях болезни или отсутствия участкового мирового судьи и когда стороны сами обращались к ним.

11

 Положение о губернских и уездных земских учреждениях было принято 1 января 1864 г. для привлечения местного населения губерний и уездов к участию в решении хозяйственных и экономических вопросов и к гражданскому и воинскому управлению. В уездные земские собрания гласные, то есть представители населения, имевшие «глас» (право голоса), избирались от трех курий: от уездных землевладельцев (прямые выборы), от городских избирателей, то есть купцов, владельцев промышленных и торговых предприятий с определенным годовым доходом и владельцев городской недвижимости определенной стоимости (прямые выборы), и, наконец, от сельских обществ. Избирателями могли быть мужчины не моложе 25 лет, которые имели подданство Российской империи, не находились под судом и не имели судимости. Женщины, владевшие землей и недвижимостью, и мужчины, которые находились за пределами территории, где проходили выборы, или не достигли еще совершеннолетия (21 год), могли быть представлены на выборах доверителями. Размеры собственности, которой человек должен был владеть для того, чтобы иметь право участвовать в выборах, определялись в каждом уезде отдельно (не менее 15 тыс. руб. стоимости недвижимого имущества). Губернские земские гласные избирались на уездных земских собраниях из расчета один губернский гласный от шести уездных земских гласных. Избранные гласные исполняли свои обязанности три года и не получали вознаграждения за исполнение своих общественных обязанностей.

12

 Институт гласных в городах был создан согласно Грамоте на права и выгоды городам Российской империи от 21 апреля 1785 г. Гласных в городскую думу избирали раз в три года плательщики налогов: городские обыватели, то есть мещане каждой части города, каждая гильдия, каждый цех, иногородние и иностранные жители (один гласный от каждого «народа»), именитые граждане и жители посада каждой части города. Вознаграждения гласные не получали.

13

16 января 1877 г. «Ведомости Ростовской-на-Дону городской управы» опубликовали сообщение об императорском повелении признать Иосифа Волькенштейна датским вице-консулом в Ростове-на-Дону. Сенат 17 сентября 1819 г. разрешил допускать к исполнению обязанностей консулов лиц, уполномоченных к этому самими иностранными консулами.

14

 В 1844 г. еврейские кагалы, регулировавшие внутренние религиозные и хозяйственные отношения в еврейских общинах и их отношения к государственной власти, были ликвидированы, а евреи подчинены общему управлению в городах и уездах (Сборник законов и положений, касающихся евреев, от Уложения Царя Алексея Михайловича до настоящего времени, от 1649–1873 г. Извлечение из Полных Собраний Законов Российской империи / Сост. В. О. Леванда. СПб., 1874. С. 590). Функции кагалов передали городским управам и ратушам. Еврейские общины сохранились в виде хозяйственно-податных единиц. Они занимались содержанием синагог, школ, благотворительных учреждений и больниц для евреев, проживавших в одном пункте в черте еврейской оседлости. С разрешения губернского начальства евреи избирали духовное правление в составе раввина для объяснения религиозного закона, старосту для представления общины перед властями и казначея для ведения финансовых дел. В ведении правления находились административные и финансовые дела синагог, школ, больниц, отправление религиозных культов и благотворительность. Члены духовных правлений утверждались губернским правлением и были обязаны отчитываться перед городским общественным управлением.

15

 Азовско-Донской коммерческий банк был учрежден в 1871 г. в Таганроге. Уставной капитал составил 3 млн руб. В 1890‑е гг. банк имел филиалы в двадцати восьми населенных пунктах. Он кредитовал внутреннюю и внешнюю торговлю, особенно хлебную комиссионную. В 1914 г. это был пятый банк Российской империи по размеру активов (531 млн руб.).

16

 Ростовский-на-Дону купеческий банк учредили 22 августа 1892 г. П. Р. Максимов, Г. И. Шушпанов, Ф. Н. Солодов, И. С. Леванидов и И. Ф. Волькенштейн. Уставной капитал составил 500 тыс. руб.

17

 Российское морское и речное страховое общество было учреждено 26 августа 1844 г. Правление его находилось в Санкт-Петербурге. Общество страховало оборудование, суда и товары предприятий и частных лиц российского и иностранного подданства от происшествий: разбоя, природных катаклизмов, пожаров, военных действий, ошибок судовой команды. В 1852 г. у общества появилось отделение сухопутных перевозок, и оно было переименовано в Российское общество морского, речного, сухопутного страхования и транспортирования кладей. В мае 1893 г., объединившись с Обществом товарных складов и транспортирования товаров, оно стало именоваться Российским обществом морского, речного, сухопутного страхования и транспортирования кладей и товарных складов, с выдачею ссуд. Упразднено в 1918 г.

18

 Розалия Соломоновна Волькенштейн.

19

 У Иосифа и Розалии Волькенштейн родились дети Клара, Филипп, Исаак, Ева, Эмилия, Шарлотта, Александр, Елизавета, Матильда.

20

 Вероятно, речь идет о семье учителя Кишиневского еврейского училища, купца и стряпчего коммерческого суда Фроима (Ефрема) Михелевича Лиона (1825 – ?) и его супруги Геллы Янкелевны Эйхенбаум (1834 – ?). См.: Ревизская сказка 29 декабря 1861 г. Бессарабской области г. Кишинева: список членов семьи купца Ф. М. Лиона (Национальное архивное агентство Республики Молдова. Ф. 134. Оп. 2. Д. 558. Л. 552); микрофильмированная коллекция Moldova poll tax census (revision lists) and census lists (Молдова, перепись подушного налога (ревизские сказки) и переписи населения). 1796–1917 (Генеалогическое общество штата Юта (Солт-Лейк-Сити, США)). О Ф. М. Лионе и его сыновьях психиатре М. Е. Лионе и юристе и деятеле революционного движения в России С. Е. Лионе см. также: Коварская Б. П. Замечательные люди Бессарабии. Саратов: КУБиК, 2023. С. 305–313, 472, 518–531.

21

 Аркашка, или Аркадий, Счастливцев – персонаж пьесы А. Н. Островского «Лес» (1870), у которого простейшая одежда и узелок на палке с «украденной библиотекой», включавшей «пьес тридцать».

22

 1 января 1874 г. для «более совершенного пополнения войск» и поскольку «дело защиты отечества» было провозглашено «общим делом народа», императорским манифестом была введена воинская повинность для всех подданных мужского пола, достигших 21-летнего возраста, без различия званий, сословий и вероисповеданий, за исключением лишенных всех прав состояния. Университетские студенты могли получить отсрочку до 27 лет и отбыть воинскую повинность на правах вольноопределяющихся, то есть добровольно поступив на службу, а не по жребию. Окончившие университет проходили действительную службу в течение 6 месяцев с зачислением затем в запас армии на 14 лет и 6 месяцев.

23

 В России унтер-офицерами назывались начальствующие нижние чины.

Ограничения на производство евреев в военные чины и на их службу в ряде войск были постепенно введены при Николае I. Царский указ от 12 июня 1832 г. предписывал производство солдат-евреев в унтер-офицеры только за отличия в военных сражениях (Сборник законов и положений, касающихся евреев… СПб., 1874. С. 315). С 1850 г. на это было необходимо специальное согласие царя. Если еврей принимал христианство, ограничения снимались.

Либеральные реформы Александра II дали некоторые послабления. Устав о воинской повинности от 1 января 1874 г. не накладывал особых ограничений и сокращал срок службы евреев, получивших образование. Но при Александре III ограничения вернулись. Секретные циркуляры военного министра П. С. Ванновского (1881–1898) ввели запрет на назначение евреев-новобранцев в артиллерию крепостей, во флот, в пограничную и карантинную службу, в резервные и местные батальоны и команды, а с 1887 г. евреев-вольноопределяющихся перестали допускать к экзамену на офицерский чин (Петровский-Штерн Й. Евреи в русской армии: 1827–1914. М., 2003. С. 319–324).

24

 Коммерческая мужская гимназия была открыта в Таганроге в 1806 г. В 1868 г. она одной из первых была преобразована в классическую с преподаванием двух древних языков. Выпускников классических гимназий принимали на любой факультет университета без экзаменов.

В университет Волькенштейн поступил в августе 1879 г. (см. аттестат об окончании университета в ГАРО: Ф. 41. Оп. 3. Д. 216). Срок обучения в гимназии составлял 8 лет, то есть в гимназии он учился в 1870‑е гг. Статистика, которую предоставлял директор гимназии этого периода, Э. Р. Рейтлингер, показывает, насколько смешанным в этот период был состав учащихся гимназии в плане сословной и этно-религиозной принадлежности (Рейтлингер Э., Островский И. Краткая историческая записка о Таганрогской гимназии. Таганрог, 1880. С. 27–28). На это влиял многонациональный характер Таганрога, где жили армяне, греки, евреи, итальянцы, русские и украинцы. Преобладали православные. В 1874 г. из общего числа 275 учеников православными были 185. Второй по численности группой были ученики иудейского вероисповедания (68 человек). Менее значительным было представительство католиков (10), лютеран (9) и представителей армянского обряда (3). В сословном отношении большинство учащихся принадлежало к городскому населению, то есть мещанам и купцам (176). Однако в гимназии также учились дворяне (68), члены семей духовенства (16), сельские жители (10) и несколько иностранцев (5). М. А. Гонтмахер обратил внимание на опубликованный газетой «Приазовская речь» 24 апреля 1898 г. список учеников 1878–1879 учебного года, когда Таганрогскую гимназию оканчивал А. П. Чехов (Гонтмахер М. А. Евреи на донской земле: История. Факты. Биографии. 2‑е изд., испр. и доп. Ростов н/Д., 2007. С. 109). Из 23 учеников в классе Антона Чехова 12 были иудейского вероисповедания.

Бытует легенда о случае проявления антисемитизма в повседневной ученической жизни. В 7‑м классе гимназии ученики не написали в срок домашнее сочинение и хотели просить преподавателя дать им еще время. По одной версии (Гонтмахер М. А. Указ. соч.), ученик Михаил Кукушкин подготовил сочинение вовремя, и младший брат Льва Волькенштейна, Михаил, забросил тетрадь с сочинением за печь. По другой (Волошинова В. Ф., Волошинова Л. Ф. Чехов и Ростов-на-Дону. Ростов н/Д., 2004. С. 53), учеником, подготовившим сочинение вовремя, был сам Лев Волькенштейн, за что один из одноклассников обозвал его жидом, получив в отместку пощечину. Волькенштейна хотели исключить из гимназии по настоянию отца обиженного ученика, но учащиеся якобы выступили против и добились от директора отмены приказа о его исключении.

25

 Осознание себя как «русского гражданина» и «русского еврея» у Волькенштейна, несомненно, сформировалось благодаря полученному образованию. К 1880 г. право евреев учиться в любых учебных заведениях Российской империи было закреплено на законодательном уровне. Включение еврейской молодежи в образовательный процесс в общеимперских учебных заведениях подталкивало ее к изучению русского языка. Так центральная власть империи реализовывала задачу «просвещения» еврейского населения и включения отдельных его групп в сословную и институциональную структуры империи посредством русификации через образование для формирования лояльных и «полезных» граждан (Klier J. D. Imperial Russia’s Jewish Question, 1855–1881. Cambridge; N. Y.; Melbourne, 1995. P. 222–244; Nathans B. Beyond the Pale. The Jewish Encounter with Late Imperial Russia. Berkeley; Los Angeles; London, 2002. P. 45–79). «Просвещение» евреев подразумевало, например, «исправление» еврейского традиционализма и обособленности евреев и избавление евреев от приписывавшегося им религиозного фанатизма и суеверия.

26

 Имеется в виду Янкель Лейб Хаимович Волькенштейн.

27

 Имеется в виду Аким Филиппович (Хаим Фаликович) Волькенштейн.

28

 В архиве Департамента герольдии Сената сохранились дела о получении потомственного дворянства старшим братом Льва Волькенштейна Акимом Волькенштейном (РГИА. Ф. 1343. Оп. 18. Д. 3613; Оп. 35. Д. 4704). В сентябре 1892 г. присяжный поверенный Михаил Волькенштейн, младший брат Льва Волькенштейна, подал в Сенат прошение о возведении в потомственное дворянство Акима Волькенштейна, надворного советника, служившего младшим военным врачом в 1875–1884 гг. Мотивом были награды Акима Волькенштейна, а именно орден Св. Владимира 4‑й степени с мечами и серебряной медалью за отличие в бою на Шипке 28 декабря 1877 г. в ходе Русско-турецкой войны, а также ордена Св. Анны 3‑й степени с мечами и Св. Станислава 2‑й и 3‑й степеней. При первом прошении в деле недосчитались необходимой для присвоения дворянства справки, подтверждавшей русское подданство Акима Волькенштейна. Потомственное дворянство он получил (вместе с супругой и детьми) лишь в октябре 1896 г.

29

 Иосиф Филиппович (Фаликович) Волькенштейн.

30

 Болезни и телесные недостатки, освобождавшие от службы, определялись совместно Министерством внутренних дел и Морским министерством с участием Медицинского совета.

31

 Окружные суды были созданы судебной реформой 1864 г. Мировые судебные учреждения рассматривали дела, которые считались незначительными. Более серьезные гражданские и уголовные дела рассматривались в окружных судах. Эти коллегиальные учреждения первой судебной инстанции состояли из председателя и членов. Окружной суд учреждался на несколько уездов. Членами окружного суда могли быть лица, отслужившие в судебной сфере не менее трех лет в звании не ниже секретаря окружного суда, а также присяжные поверенные, состоявшие в этом звании не менее десяти лет и получившие аттестаты советов присяжных поверенных и свидетельства судебных мест о безукоризненном исполнении своих обязанностей.

Окружной суд в Таганроге был открыт в апреле 1869 г., а в Ростове-на-Дону в июне 1909 г. В ведение последнего передали изъятые из ведения Таганрогского окружного суда города Ростов-на-Дону и Нахичевань-на-Дону и Ростовский округ области Войска Донского, а также Ейский отдел Кубанской области, изъятый из ведения Екатеринодарского окружного суда.

32

 Дата ошибочна. Волькенштейн пытался устроиться в Таганрогский окружной суд после окончания университета, следовательно, речь идет об августе 1883 г. Аттестат об окончании университета он получил в июле 1883 г. (см. примеч. 2).

33

 Институт кандидатов на судебные должности был создан судебной реформой 1864 г. для подготовки судейских кадров. Кандидаты работали некоторое время в судебном ведомстве в качестве секретарей, чтобы получить опыт перед назначением на должность судьи. Изначально порядок определения человека на службу в статусе кандидата, его служебные обязанности и материальное вознаграждение не были прописаны. В Учреждении судебных установлений 1864 г. (гл. 3, разд. 9) указывалось, что окончившие курс юридических наук в высших учебных заведениях и лица, имевшие аттестаты о прохождении экзамена по этим наукам, могли быть кандидатами на должности по судебному ведомству. В этом звании их утверждал министр юстиции. Далее они распределялись по окружным судам и судебным палатам или прикреплялись к лицам прокурорского надзора. Официально кандидаты были на государственной службе, но штатного жалованья не получали. В случае успеха по службе предполагалось, что кандидат будет переведен на штатную должность.

34

 В положении «О устройстве евреев» от 9 декабря 1804 г. (Сборник законов и положений, касающихся евреев… СПб., 1874. С. 53) право евреев поступать на государственную службу вообще не рассматривалось, что можно было бы трактовать как его наличие. Устав рекрутской повинности и военной службы евреев 1827 г. ввел ограничение, а именно что на государственную службу могли поступать евреи, отслужившие полный срок в низших чинах, после выхода в отставку с хорошей характеристикой поведения (Там же. С. 199). Остальные для поступления на государственную службу должны были принять христианскую веру. Положение о евреях 1835 г. дало право поступать на государственную службу евреям, получившим ученую степень доктора наук в высших учебных заведениях Российской империи (Там же. С. 375). Правда, изданное в 1844 г. высочайшее повеление фактически запретило прием иудеев на государственную службу, хотя законодательно это не было зафиксировано. При Александре II список категорий евреев, которые могли быть приняты на государственную службу, был расширен. Лица, получившие степени доктора наук, магистра или кандидата по любой специальности в высшем учебном заведении Российской империи, могли поступать на службу во все ведомства на всей территории империи, вне зависимости от черты оседлости.

Вступление на престол Александра III ознаменовалось рассылкой целого ряда циркуляров по разным министерствам с указанием избегать приема евреев-иудеев на государственную службу вплоть до подготовки соответствующих законов. Особенностью принятия новых актов, ограничивавших права евреев, было то, что они проводились через Комитет министров, как временные меры, или даже через особые совещания и просто всеподданнейшими докладами царю, то есть в обход официальной процедуры принятия законов через Государственный cовет.

3 мая 1882 г. были введены в действие Временные правила для евреев. Им было запрещено селиться в деревнях и селах, приобретать недвижимость, арендовать землю, торговать по воскресеньям и в христианские праздники. Ограничения распространились и на профессиональную деятельность. Одновременно стали устанавливаться квоты на число учащихся евреев. Изданные в июле 1887 г. циркуляры ввели нормы по Российской империи: в губерниях черты оседлости 10%, в остальных частях империи 5%, в Москве и Петербурге 3%. Новое Положение о губернских и уездных земских учреждениях 1890 г. и Городское уложение 1892 г. лишили евреев права участвовать в органах земского самоуправления и в выборах в органы городского самоуправления в губерниях черты оседлости и за ее пределами. В 1891 г. вступление на пост генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича ознаменовалось ограничениями и запретами в отношении евреев по Москве и Московской губернии.

35

 По Учреждению судебных установлений 1864 г. (ст. 11) нотариусы являлись должностными лицами при судебных местах в столичных, губернских и уездных городах и, при необходимости, в уездах. Они занимались легализацией актов и скреплением сделок (ст. 420), то есть были исполнительным органом судебной власти. В 1866 г. было принято Положение о нотариальной части. По Положению, нотариусы находились на государственной службе (8‑й класс), но были ограниченными в правах чиновниками. Они не получили права ни на производство в чины, ни на государственное жалованье, ни на пенсию от государства (ст. 17 Положения). Они имели право взимать плату за услуги. За профессиональные проступки нотариусу грозила уголовная и имущественная ответственность.

Право евреев быть нотариусами и маклерами было утверждено Александром II в мае 1863 г. (Сборник законов и положений, касающихся евреев… СПб., 1874. С. 1006). Однако христиане имели некоторые привилегии. Евреи имели право быть нотариусами и маклерами в местах их постоянного места жительства при обязательном наличии в том месте одного маклера и одного нотариуса из христиан. Если христианина, способного исполнять обязанности маклера или нотариуса, не было, евреи могли занимать эти должности, но для этого нужно было получить специальное разрешение губернского начальства. Новый запрет на допуск евреев к экзамену на нотариуса был установлен предписанием министра юстиции 6 июня 1887 г. (История московского нотариата. М., 2013. С. 38).

36

 Волькенштейн стал помощником присяжного поверенного А. В. Самуильсона в Ростове-на-Дону в сентябре 1883 г. (ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216. Л. 7–13). Решение об этом совет присяжных поверенных Харьковской судебной палаты, к округу которой на тот момент относился Ростов, окончательно утвердил 11 мая 1884 г., то есть через год после окончания Волькенштейном университета.

Помощники присяжных поверенных были кратко упомянуты в ст. 354 Учреждения судебных установлений 1864 г. Эта статья определяла круг лиц, которые могли быть присяжными поверенными. Для вступления в сословие присяжных поверенных требовалось наличие диплома университета или другого высшего учебного заведения по юридическим наукам, а также минимум пять лет службы по судебному ведомству на должностях, обеспечивающих практический опыт в области судебного производства. Желающий попасть в сословие присяжных поверенных мог отслужить пять лет кандидатом на должности по судебному ведомству или в течение этого же срока заниматься судебной практикой под руководством присяжного поверенного в качестве его помощника. Первоначально помощники не имели права самостоятельно принимать ходатайства по делам. Право ходатайствовать по делам наравне с присяжными поверенными им было предоставлено 25 мая 1874 г. Высочайше утвержденными правилами о тех, кто имел право выступать поверенными по судебным делам. Это право подтверждалось соответствующим свидетельством.

37

 По Учреждению судебных установлений 1864 г. (ст. 367, п. 4, 5; ст. 390, 392, 393) присяжный поверенный мог быть назначен для ведения дела советом присяжных поверенных, к которому он был причислен, или же председателем судебного места. Он не мог отказаться от такого назначения, не предоставив мотивированной причины, которая была бы признана достаточной для отказа советом присяжных поверенных или председателем судебного места. В противном случае совет присяжных поверенных, к которому был приписан адвокат, возбуждал дисциплинарное дело против него.

38

29 сентября 1883 г. в газете «Донская пчела» появилось объявление о том, что помощник присяжного поверенного Л. Ф. Волькенштейн поселился в Ростове-на-Дону в доме Файдыша на улице Старо-Почтовая и принимает на себя ведение гражданских и уголовных дел в мировых и общих судебных учреждениях.

39

 Речь идет о четырех уставных документах, которые были утверждены императорским указом 20 ноября 1864 г. в рамках судебной реформы. Учреждение судебных установлений касалось устройства судов в целом. Устав уголовного судопроизводства определял уголовно-процессуальный закон. Гражданский процессуальный закон определялся Уставом гражданского судопроизводства. Наконец, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, касался уголовного закона в случаях, подведомственных мировым судьям. Положения судебных уставов объяснялись и уточнялись в пояснительных записках и подзаконных актах.

40

 Должность частного поверенного возникла из‑за нехватки присяжных поверенных, то есть защитников, дававших присягу на представление интересов человека в соответствии с законом. Чтобы получить звание присяжного поверенного, нужно было соответствовать общим критериям (дееспособность, отсутствие заболеваний, возраст выше 25 лет и российское подданство), а также соответствовать образовательному цензу. По судебной реформе 1864 г. присяжные поверенные были единственными, кому для вступления в их профессиональное сословие требовалось высшее юридическое образование (ст. 354 и 355 Учреждения судебных установлений). Для судей, председателей судов, их заместителей, судебных следователей и прокуроров высшее юридическое образование не требовалось. Необходим был прежде всего служебный опыт.

В Положении о введении в действие судебных уставов от 19 октября 1865 г. была допущена возможность частично отказаться от образовательных ограничений. Разрешалось принимать в число поверенных лиц без высшего юридического образования со стажем работы в судебном ведомстве. Такие решения принимались специальной комиссией и утверждались министром юстиции. Законодательно эту практику закрепили в Правилах о лицах, имеющих право быть поверенными по судебным делам, от 25 мая 1874 г. Чтобы получить право вести дела в статусе частного поверенного, человек подавал прошение в соответствующий суд. Суд или судебная палата экзаменовали кандидата и должны были подтвердить, что кандидат соответствует высоким морально-нравственным критериям профессии адвоката. Свидетельства на право ведения дел частным поверенным выдавали за плату сроком на один год мировые съезды, окружные суды или судебные палаты. Списки частных поверенных утверждались министром юстиции и публиковались в местных губернских ведомостях. В случае проступков они подвергались дисциплинарным взысканиям, вплоть до бессрочного запрета на ведение деятельности в статусе частного поверенного. Вознаграждение частный поверенный получал на тех же условиях, что и присяжный поверенный.

41

 До судебной реформы 1864 г., когда была создана присяжная адвокатура, профессиональных адвокатов в смысле защитников права человека в Российской империи не было. Существовали присяжные стряпчие, которые были помощниками прокуроров. Они выступали прежде всего защитниками казенных (государственных) интересов. Были также ходатаи по частным делам.

Закон от 14 мая 1832 г. об учреждении коммерческих судов дал присяжным стряпчим право участвовать в судебных заседаниях по коммерческим делам. Для этого они подавали в коммерческие суды свои аттестаты и послужные списки. На основании этих списков суд принимал решение о включении кандидата в списки поверенных при коммерческом суде. Их возможности были ограничены самими же коммерческими судами, которые могли исключить такого поверенного из списка. После судебной реформы 1864 г. институт присяжных стряпчих сохранился. Они имели право находиться только при коммерческих судах. При этом в стряпчие могли также записываться помощники присяжных поверенных, то есть люди с высшим юридическим образованием. Сам Волькенштейн, находясь официально в течение более двадцати лет в статусе помощника по причине иудейского вероисповедания, одновременно числился стряпчим Таганрогского коммерческого суда. Зачисленные в сословие присяжных поверенных адвокаты могли сохранить статус стряпчего при коммерческом суде.

42

 В городах с развитой торговлей существовали специальные коммерческие суды. Первый открылся в Одессе в 1808 г. Он действовал на основе специально разработанного для него устава. Этот устав стал основой для создания других судов, в том числе Таганрогского коммерческого суда, который открылся в 1812 г. 14 мая 1832 г. вступили в действие Учреждение коммерческих судов и Устав судопроизводства коммерческих судов, который представлял собой специальный процессуальный торговый кодекс. На его основе были открыты суды в Петербурге и Москве (1833) с предписанием привести в соответствие с этим уставом уже существовавшие суды и создавать по нему новые. К юрисдикции коммерческих судов относились торговые тяжбы, например иски по торговым оборотам, векселям, договорным обязательствам, дела о торговой несостоятельности, жалобы на деятелей торговли, вопросы страховки торговых грузов и др.

Устав судопроизводства коммерческих судов выделял три вида судебных слушаний: обычные с рассмотрением дел в устном порядке, особые с рассмотрением дел в письменном порядке и экстренные по делам, требовавшим быстрого рассмотрения. По сравнению с окружными судами, устное судопроизводство в коммерческих судах проходило в сокращенном виде. Например, стороны не обменивались состязательными бумагами. Также в коммерческих судах действовали свои правила доказательства. Например, эти суды просто могли убирать из документов доказательства, которые содержали внутренние противоречия, помарки или неточности. Допрос свидетелей и осмотр на месте происшествия осуществлял только один из членов суда, а не весь состав суда. Письменный порядок рассмотрения дела применялся только по ходатайству истца или ответчика по уважительным причинам. Смысл письменного порядка заключался в том, что стороны подавали председателю и секретарю суда во время судебного процесса документы по сути дела. Само присутствие истца и ответчика считалось необязательным. Секретарь составлял записку о сути иска и возражений, затем стороны должны были предоставить свои замечания в течение двух дней, после чего суд выносил окончательное решение.

43

 В Отчете Совета присяжных поверенных округа Харьковской судебной палаты за 1886–1887 гг. (Харьков, 1887) указывалось, что в Ростове-на-Дону на тот момент проживало шесть присяжных поверенных – Г. М. Котельников, Л. В. Купреянов, Л. Я. Леве, В. К. Недзвецкий, А. В. Самуильсон и Г. А. Фронштейн, и уже пять помощников – Н. Л. Башинский, Л. Ф. Волькенштейн, Л. Зиберов, А. П. Петров и К. Ф. Сенковский. Сохранившийся в Ростовском областном архиве список присяжных поверенных при Ростовском-на-Дону окружном суде от декабря 1914 г. (ГАРО. Ф. 151. Оп. 2. Д. 14) включал имена пятидесяти трех присяжных поверенных, проживавших в Ростове, пятерых из Нахичевани и четырех из Ейска. Помощников в Ростове числилось сто восемнадцать, в Нахичевани двенадцать, четверо проживали в Ейске и один в Азове.

44

 Имеется в виду Мария А. Фронштейн.

45

 Библиотека супругов Фронштейн действовала в 1870‑х и в первой половине 1880‑х гг. В 1884 г. в ней было более двух тысяч книг на русском языке и более 700 книг на французском и немецком языках (см.: Каталог Библиотеки для чтения М. А. Фронштейн в Ростове на Дону. Ростов-на-Дону, 1884). В том же году ее приобрела городская дума Ростова-на-Дону и сделала основой открытой в 1886 г. городской публичной библиотеки.

46

 В 1820 г. городской архитектор Трофим Шаржинский построил на торговой площади гостиные ряды. В 1840‑е гг. эту площадь именовали старобазарной, в отличие от нового базара, на котором торговали непродовольственными товарами.

47

 Имеются в виду мировой судья и съезд мировых судей.

48

 Если скупка и продажа краденого были постоянным источником дохода у человека, то есть становились ремеслом, дело подпадало под гражданский процессуальный закон. Ст. 180 Устава гражданского судопроизводства 1864 г. предписывала за покупку или принятие в заклад заведомо краденого или полученного путем обмана имущества арест до трех месяцев или денежное взыскание до 300 руб. Если указанные проступки «совершались в виде ремесла» и если совершивший не был дворянином, священником, монахом или почетным гражданином, то наказание определялось судом исходя из существующей практики (ст. 181).

49

 Речь идет об А. В. Самуильсоне.

50

 В окружных судах почти все дела рассматривались с участием присяжных заседателей, потому что эти суды рассматривали дела, за которые предполагались наказания по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных, а именно религиозные или преступления против веры (богохульство, склонение православного в другую веру), государственные (государственная измена, бунт, покушение на императора), преступления против порядка управления (неповиновение начальству), должностные (взятки, опоздание на работу), преступления против собственности, начиная с казенного имущества (разбой, грабеж), против общественного благоустройства и благочиния (нарушения уставов карантинных, врачебных, строительного, торговых, обязательств продовольственного обеспечения, общественного порядка, постановлений о печати и воспитании, безопасности путей сообщений, а также правил и практик, связанных с санитарными условиями и распространением ядовитых веществ), наконец, преступления против личности (убийство, самоубийство, ранение, оскорбление чести).

Присяжные заседатели избирались из российских подданных всех сословий, достигших возраста 25 лет и проживших не менее двух лет в уезде. Исключение составляли лица, состоявшие под следствием или судом, уволенные от службы или исключенные из сословия, объявленные несостоятельными должниками, состоявшие под опекой за расточительство, душевнобольные и имевшие недуги глухоты, слепоты, немоты, а также не владевшие русским языком. Для избрания составлялись общие и очередные списки. Общие списки по каждому уезду составляли комиссии, в которые входили лица, ежегодно назначавшиеся для этой цели уездными земскими собраниями. В столицах списками занимались в объединенных заседаниях городских дум и местных уездных земских собраний. В списки присяжных заседателей не могли попасть священнослужители и монахи, военные на службе, гражданские чиновники при войсках и по военно-судебной части в военном и морском ведомствах, учителя народных школ и лица, находившиеся в услужении у частных лиц. Общие списки проверялись губернаторами. В очередные списки вносили лиц, которые должны были в течение следующего года быть призваны для участия в судебных заседаниях. Также составлялся особый список запасных заседателей. Человек имел право быть присяжным заседателем только один раз в год и мог отказаться от этой обязанности в следующем году. Списки дел, подлежавших рассмотрению с участием присяжных заседателей, публиковались в местных губернских ведомостях за две недели до заседаний (ст. 588 Устава уголовного судопроизводства).

51

 В ноябре 1892 г. А. В. Самуильсон сообщил в Совет присяжных поверенных Харьковской судебной палаты об отказе считать Волькенштейна своим помощником. В качестве причины он привел два случая, которые в его изложении свидетельствовали о недобросовестном исполнении Волькенштейном обязанностей поверенного Ростовской городской управы, коим Волькенштейн являлся с 1884 г. Речь шла об исках, предъявленных городской управой в 1892 г., во-первых, к И. М. Файну, директору общества, ведавшего ростовским трамваем (суть иска не раскрывалась), а во-вторых, к двум торговцам хлебом, обвиненным в мошенничестве из‑за медной монеты, приклеенной к тарелке весов. Волькенштейн выступил защитником Файна и торговцев. В обоих случаях существовал конфликт интересов. Самуильсон к тому же был гласным городской думы и членом городской управы. Он настаивал на том, что Волькенштейн, будучи поверенным управы, действовал против интересов городского управления. По запросу Совета присяжных поверенных городская управа выдала копии решений по этим делам, в которых кратко сообщалось, что в отношении Файна адвокаты А. П. Петров, Г. А. Фронштейн и Л. Ф. Волькенштейн посчитали требования городского управления не соответствовавшими контракту, а в отношении торговцев адвокат Л. Ф. Волькенштейн доказал суду отсутствие состава преступления. Дружественно настроенные коллеги Волькенштейна направили в Совет присяжных поверенных заявление о том, что не знали случаев отступления Волькенштейна от принципов, связанных с деятельностью присяжных поверенных и их помощников. А. П. Петров, который участвовал в экспертизе по контракту с трамваем, записал Волькенштейна своим помощником. См.: ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216.

52

 Дата ошибочна. Как упоминалось в примеч. 2, аттестат об окончании университета Волькенштейн получил летом 1883 г. По-видимому, его первое выступление в Таганрогском окружном суде происходило в октябре 1883 г. Речь идет о выездной сессии суда в Ростове-на-Дону. Судебные слушания могли происходить в местах постоянного пребывания окружных судов, а также в местах временного проведения судебных заседаний (ст. 571, 572, 587 Устава уголовного судопроизводства 1864 г.).

53

 Профессор Киевского университета Л. С. Белогриц-Котляревский писал, что кража с оружием считается «квалифицированной кражей», то есть совершенной в обстоятельствах, усугублявших вину, поскольку оружие доказывало «объективную опасность» вора. Даже если изначально вор не планировал пускать его в ход, наличие оружия увеличивало риски, например побуждало жертву отказаться от сопротивления, а в случае его применения могло нанести увечье или стоить жизни. Но он указывал, что если удается доказать, что наличие оружия не означало намерение его применить, то кража перестает быть «квалифицированной», что предполагало смягчение приговора. Для этого нужно было доказать, например, что оружие оказалось у подсудимого без его ведома или было взято им исключительно для совершения взлома (см.: Белогриц-Котляревский Л. С. Особые виды воровства-кражи по русскому праву: исследование. Киев, 1883).

54

 Имеется в виду С. Е. Лион, будущая супруга Льва Волькенштейна.

55

 В ст. 29 и 44 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1885 г. использовались термины «проституция», «проститутка», «публичные женщины», «промышляющие развратом других» и «снискивающие пропитание собственным непотребством». Под этим понималось предоставление сексуальных услуг в виде промысла, то есть с согласия и за установленное вознаграждение в «домах терпимости», «тайных притонах» или на «секретных квартирах». Проституция была уголовно наказуемой, потому что считалась «преступлением против общественной нравственности» (гл. 4 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.), а также главным источником распространения сифилиса. Уже указ Екатерины II от 1765 г. предписывал наказывать «вдов и девок» за беспорядочное поведение ссылкой на поселение. Устав благочиния 1782 г. ввел наказание за «разврат в виде промысла» в виде заключения на полгода в смирительный дом в том числе тех, кто предоставлял для этого свой дом. По Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., «соблазнительное и развратное поведение» в публичном месте и «непотребство» как ремесло влекли за собой наказание как женщин, так и мужчин в виде штрафа, ареста на несколько недель или заключения в смирительный дом на полгода или год в зависимости от тяжести вины (ст. 1281, 1282, 1284). Вместе с тем во второй половине 1840‑х гг. под влиянием министров внутренних дел и юстиции постепенно произошел отказ от квалификации проституции как преступления в тех случаях, когда женщины состояли на врачебно-полицейском учете и не обвинялись в других преступлениях (Тарасова И. А. К вопросу об установлении врачебно-полицейского надзора за проституцией в Российской империи (середина XIX в.) // Вестник экономической безопасности. 2016. № 1. С. 254).

56

 В то время в Ростове-на-Дону издавалась газета «Донская пчела» (1876–1893). Позднее стали выходить «Донская речь» (1887–1905), «Ростовский-на-Дону листок» (1886–1892), «Донское поле» (1889–1891), «Приазовский край» (1891–1917), «Южный телеграф» (1896–1917) и др.

57

 Министерство императорского двора и уделов было учреждено в 1826 г. и объединило управление делами императорского двора и императорской семьи. В его ведении находилось то, что считалось личным имуществом императорской семьи: удельные крестьяне, проживавшие на удельных землях, доходы с которых шли на содержание императорской семьи, а также дворцовые крестьяне, то есть феодально-зависимые, принадлежавшие лично царю и членам семьи (до отмены крепостного права); удельные и дворцовые земли и расположенные на них заводы, фабрики и рудники; строительство и содержание императорских дворцов, парков и дворцовых городов (Царское Село, Петергоф, Гатчина, Павловск, Ораниенбаум); устройство торжеств с участием императорской семьи, придворной охоты; содержание императорских театров и цензура исполнявшихся в них произведений и т. д. Министерство императорского двора и уделов управляло некоторыми учреждениями культуры, в частности Эрмитажем, Санкт-Петербургским театральным училищем, Императорской публичной библиотекой (ныне Российская национальная библиотека), Археологической комиссией и др.

58

А. М. Байков был городским головой Ростова-на-Дону в 1862–1865, 1866–1869 и 1884–1889 гг. Перед третьим сроком 19 января 1884 г. в № 4 газеты «Донская пчела» была опубликована передовая статья о «единомыслии» «громадного и лучшего большинства нашего городского общества» относительно кандидатуры Байкова на должность городского головы. Автор признавал, что в обществе могли быть разные мнения по поводу его кандидатуры, но подчеркивал, что разногласий не было, за исключением «незначительной группы людей», заботившихся о сугубо личных интересах. В статье также опровергались слухи о том, что Байков находится под судом. 23 января проходили выборы городского головы членами городской думы. 26 января в № 6 «Донской пчелы» сообщалось, что Байков избран большинством голосов (51 за, 11 против).

59

 В 1870 г. была проведена городская реформа, задуманная с целью сделать городское управление более автономным от административной власти и расширить сословное представительство. По новому городовому положению в городе создавались два выборных органа: городская дума и управа. Городская дума включала городского голову и гласных, которые избирались на четыре года. Избиратели делились на три курии по объему собственности и размеру уплачиваемых налогов. Каждая курия избирала гласных в равном количестве. Правда, количество избирателей по куриям было неравным и могло отличаться на несколько сотен человек. В результате лица с небольшим доходом или размером собственности имели меньшее представительство. Правом избирать городских гласных пользовались жители города – мужчины любого состояния в возрасте от 25 лет, подданные Российской империи, в том случае, если у них не было судимостей и нареканий по службе, а также при условии, что они имели в собственности недвижимое имущество, облагавшееся денежным сбором в пользу города, или содержали торговое или промышленное заведение по купеческому свидетельству, или проживали в городе в течение двух лет, регулярно выплачивая городской сбор со своих доходов от торговой, промысловой и промышленной деятельности.

Городские думы определяли размеры содержания должностных лиц, городских налогов и сборов, ведали городским устройством, содержанием мостовых и тротуаров, городским имуществом и застройками, давали разрешение на займы от имени города и др. Городские управы ведали текущими делами городского хозяйства, исполняли постановления городских дум, собирали сведения, составляли проекты городских смет и контролировали городские сборы. Председательствовал в управе городской голова, а число ее членов определялось городской думой. Члены управ присутствовали на заседаниях городских дум, но право голоса имели только в том случае, если они являлись гласными дум. Отчеты управ рассматривались городскими думами.

Тем не менее городское самоуправление оставалось под контролем административной власти. Выборный городской голова утверждался губернатором или министром внутренних дел. Они могли наложить вето на решение думы. Работу городского самоуправления курировало губернское по городским делам присутствие.

60

 Вероятно, речь идет об Обществе взаимного кредита приказчиков в Харькове. Общества взаимного кредита представляли собой вид частного кредитного учреждения. Членами обществ взаимного кредита могли быть частные лица или организации. Они выступали совладельцами и заемщиками. Такой вид банка давал дешевый, часто краткосрочный кредит. Каждый пайщик мог получить кредит, который в десять раз превосходил его взнос в общий капитал.

61

 Кухмистерская – то же, что столовая.

62

 Газета «Донская пчела» сообщала, что в апреле 1884 г. М. И. Макаров подал прошение об увольнении с должности поверенного Ростовской городской управы, требуя также выплатить ему причитающееся жалованье по 900 рублей в год за три последних года, так как городская управа не реагировала на его неоднократные заявления или о прибавке жалованья, или же об увольнении. Управа согласилась с предложением нового городского головы А. М. Байкова уволить Макарова и нанять нового постоянного поверенного для дел небольшой важности с жалованьем 600 рублей в год, а крупные дела передавать другим поверенным по соглашению (Донская пчела. 1884. № 26. 15 апр. С. 2).

63

 Городовыми положениями в Российской империи назывались законы, регулировавшие городское самоуправление. Первое городовое положение у Ростова-на-Дону появилось в 1801 г., когда император Александр I постановил восстановить «городовое положение и грамоту, данную городам». Имелась в виду Жалованная грамота городам Екатерины II 1785 г., по которой города получили некоторые права на самостоятельность в организации внутренней жизни, и, хотя выборы городского управления имели сословный характер, они все же стали инструментом муниципального самоуправления. Городовое положение 1801 г. усилило роль выборов при формировании городских дум.

16 июня 1870 г. в рамках новой городской реформы Александр II подписал новое городовое положение, которое и предлагалось читать Льву Волькенштейну. По нему городским хозяйством и устройством города (застройками, улицами, санитарными вопросами и проч.) занималось городское общественное управление. В его состав помимо городских думы и управы входило городское избирательное собрание, которое формировалось для организации выборов думы.

64

 Правительствующий Сенат был создан по указу Петра I от 22 февраля 1711 г. как высший орган государственной власти и законодательства, но подотчетный царской власти. Статус Сената в системе государственных органов периодически менялся в зависимости от политической конъюнктуры. В целом Сенат имел исполнительные, судебные и надзорные функции над центральными и местными учреждениями, право комментировать высочайшие указы и право контролировать центральные органы административной власти (коллегии в XVIII в., замененные в 1802 г. на министерства).

Два кассационных департамента Сената, уголовный и гражданский, были созданы по судебной реформе 1864 г. в качестве «верховного кассационного суда». Они принимали жалобы на решения новых судебных органов, которые являлись апелляционными инстанциями: судебных палат, съездов мировых судей и окружных судов (с 1889 г. они были апелляционной инстанцией по решениям уездных членов окружного суда). Кассационные департаменты Сената должны были отменять ошибочные решения нижестоящих судов и отсылать свои указания судам, которые должны были пересмотреть дело. Однако Сенат мог вынести и окончательный вердикт в том случае, если дело, ранее рассмотренное им и возвращенное в соответствующий суд для повторного разбора и пересмотра решения, вновь влекло за собой кассационную жалобу. Имели место и случаи, когда деятельность Сената после реформы 1864 г. носила характер нормотворчества и прецедентного права, то есть его решения принимали характер закона, обязательного к исполнению судами в вынесении решений по схожим делам (Bhat G. The Rule of Zakon: The Criminal Cassation Department and Legality in Late Imperial Russia // The Russian Review. 2013. Vol. 72. № 4. P. 622–646).

65

 Имеются в виду Мария Павловна Гринберг и Григорий (Гирш) Климович Гринберг.

66

 В этой фразе зачеркнуто «Потоцкой» и подписано «Вербацкой». Далее Волькенштейн всегда пишет «Потоцкая». Негласное название публичного дома могло быть связано с образом Софии Глявоне (1760–1822). Ее считали дочерью бедного торговца из Константинополя, которую собственная мать отдала в куртизанки польскому послу в Турции К. Боскамп-Лясопольскому. Затем София вышла замуж за сына коменданта Каменец-Подольской крепости, майора Юзефа Витте, встречавшего свиту посла в местечке Жванец. Во время путешествий Софии по Европе, по слухам, ее всегда ждал восторженный прием в аристократических салонах. О ее красоте, успехе при европейских королевских дворах и, конечно, о ее многочисленных любовных связях ходили легенды. Ее называли «ангелом и сатаной во плоти» и писали о ней статьи, а деятели эпохи упоминали ее в своих мемуарах (см., например: Судьба красавицы (Софья Глявоне-Витте-Потоцкая) // Киевская старина. 1887. № 1. С. 99–138; Записки Льва Николаевича Энгельгардта: 1766–1836. М., 1868. С. 85–86; Записки графа Е. Ф. Комаровского. СПб., 1914. С. 102–103). После смерти супруга она вышла замуж за польского магната графа С. Щ. Потоцкого. В течение последующих немногих остававшихся ему лет жизни ей вновь приписывали многочисленные любовные связи. После его смерти в 1805 г. дом в созданном по желанию графини парке Софиевка (ныне национальный парк Украины в городе Умань) слыл местом любовных утех, азартных игр и попоек.

67

 В Шклове (ныне в составе Могилевской области Беларуси) жили богатые евреи-купцы, ученые-талмудисты, известные раввины и проповедники.

68

 Скотопромышленник, которого, по утверждению его супруги, ограбили в публичном доме Марии Гринберг, где он был частым гостем. Лев Волькенштейн не уверен в фамилии, называет его то Кабетиным, то Бебетиным. Фамилия Бебетин в рукописи воспоминаний появляется чаще, поэтому она сохранена в публикации.

69

 Ст. 556 и 557 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. предусматривали, что после вручения подсудимым копий обвинительного акта, жалобы частного обвинителя и списка лиц для вызова на слушание дела они должны были в течение семи дней сообщить суду, кого они избрали своими защитниками и кого хотели бы видеть в числе свидетелей помимо уже указанных в списке лиц. Истцы также в течение семи дней имели право дополнять списки свидетелей (ст. 560).

70

 Зачеркнуто уточнение, что особняк располагался в торговой части города и был «зажиточно отделан».

71

 Зачеркнуто «подлую».

72

 Имеется в виду Н. А. Егоров. См.: Памятная книжка Области Войска Донского на 1888 год. Часть 2. Новочеркасск: Типография А. А. Карасева, 1888. С. 80. Сотник Николай Андриянович Егоров указан в списке почетных мировых судей Съезда мировых судей Таганрогского судебно-мирового округа.

73

 Ст. 96 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. предусматривала, что муж или жена потерпевшего лица, его родственники по прямой линии, родные братья и сестры, а также родственники по боковым линиям и свояки не допускаются к свидетельству под присягой.

74

 В марте 1840 г. Сенат утвердил Положение о детских приютах под покровительством их императорских величеств. Градоначальник Таганрога, барон О. В. Г. фон Пфейлицер-Франк, организовал сбор денег для устройства приюта в городе. В 1851 г. при поддержке императрицы Александры Федоровны было создано попечительство для устройства детского приюта в Таганроге, и приют был открыт. В нем содержались дети от 4 до 7 лет. Их учили грамоте и ремеслам, готовя из них швей, портных, прислуг.

75

 «Пансионами без древних языков» называли публичные дома. Определение было намеком на то, что там обучают другим «наукам».

76

 Во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. русские войска после длительной осады и ряда штурмов 10 декабря 1877 г. овладели турецкой крепостью Плевна.

77

 Устав уголовного судопроизводства 1864 г. (ст. 33, п. 4) определял, что кража, мошенничество, присвоение и растрата чужого имущества могут наказываться заключением в тюрьму на срок до одного года. Наказание зависело от того, как суд квалифицировал деяние. Ст. 177 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, определяла статус имущества исходя из того, было ли имущество просто вверено человеку для сохранения или перевоза в какое-либо другое место или же оно было вверено для определенного употребления. За присвоение и растрату чужого имущества на сумму свыше 300 руб. (случай Гринберг) ст. 1681 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. предусматривала такую же ответственность, как за мошенничество на сумму свыше 300 руб., а именно: в первый раз лишение всех особенных, лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ и работы в исправительных арестантских отделениях от одного до полутора лет; во второй и третий раз – те же работы от полутора до двух с половиной лет и от двух с половиной до трех лет соответственно. Если было установлено, что растрата была совершена по легкомыслию, и если виновные добровольно возмещали убытки потерпевшим, то наказанием был арест на срок не более трех месяцев. Однако если было установлено, что имущество не присвоено, а похищено, то в зависимости от характера преступления и обстоятельств, в соответствии со ст. 1626 Уложения, преступление могло быть признано разбоем, грабежом, кражей или мошенничеством. Степень наказания зависела от разных отягчающих обстоятельств кражи. Помимо лишения прав и состояний, преступника могли направить в исправительные арестантские отделения или приговорить к ссылке в Сибирь на разные сроки.

78

 Ст. 854–855 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. предусматривали, что приговоры, вынесенные окружным судом с участием присяжных заседателей, считаются окончательными, но они могли быть отменены в кассационном порядке Сенатом по жалобам участвовавших в деле лиц и по протестам и представлениям лиц прокурорского надзора. Например, в случае, описываемом Волькенштейном, можно было заявить в кассационной жалобе, что имело место нарушение прямого смысла закона и неправильное толкование его при определении преступления и рода наказания, что, в соответствии со ст. 104 Устава уголовного судопроизводства 1864 г., было поводом к отмене (кассации) приговора.

79

 В рукописи фамилия Гросман несколько раз исправлена на Перельман и вновь изменена на Гросман.

80

 Первоначально было написано «двадцать пять».

81

 Имеется в виду опера А. С. Даргомыжского «Русалка» (впервые поставлена в 1856 г.) или опера Н. А. Римского-Корсакова «Майская ночь» по одноименной повести Н. В. Гоголя (премьера в 1880 г.).

82

 Речь идет об одном из лучших петербургских ресторанов, которым тогда владел П. К. Палкин.

83

 Зачеркнуто: «Я стал известным в округе адвокатом».

84

 Участие адвоката в такого рода делах могло легко поставить под угрозу его профессиональную репутацию ввиду особенностей производства этих дел. Так, при ведении бракоразводных дел адвокат мог оказаться в ситуации необходимости участвовать в переговорах об условиях развода между супругами задолго до судебного разбирательства. Сообщая о возможных уступках со стороны одного из супругов второй стороне и, возможно, убеждая согласиться на них, адвокат мог нарушить правила профессиональной этики, например злоупотребить доверием со стороны своего прямого поручителя, сообщив конфиденциальную информацию второй стороне. В таких случаях могла возникнуть ситуация, как будто бы он защищал интересы обеих сторон, что противоречило его задаче. Если причиной развода становилась супружеская измена, то это нужно было доказать, для чего требовалось найти свидетелей. Сам процесс поиска свидетелей мог повести адвоката даже по независящим от него обстоятельствам по пути нарушения профессиональной этики. Адвокатская практика знала много случаев лжесвидетельства в этих ситуациях или же наущения «свидетелей» со стороны кого-либо, заинтересованного в бракоразводном процессе.

Конкурсные дела касались процедуры банкротства несостоятельных должников. Если человек объявлял о своей финансовой несостоятельности или кто-то из его кредиторов заявлял о несоблюдении им финансовых обязательств, то его имущество могло быть отдано «в конкурс». Для этого было необходимо наличие нескольких кредиторов и соответствующего заявления с их стороны в окружной суд, который публиковал информацию о несостоятельности. Кредиторы, вызванные такой публикацией, составляли «конкурс», то есть собрание кредиторов, из которых выбирались так называемые кураторы или попечители, утверждавшиеся судом. Они разбирали дело о банкротстве. Имущество банкрота (за исключением имущества жены и детей) составляло конкурсную массу, за счет которой выплачивались долги. Представлявший интересы должника адвокат мог оказаться обвиненным в содействии должнику в сокрытии имущества или в совершении незаконных сделок. Суд мог назначить самого адвоката одним из кураторов конкурса. В результате могло последовать недопустимое совмещение им функций, например, если адвокат в то же время представлял интересы кого-либо из кредиторов. За защиту интересов конкурсного собрания (кредиторов) адвокату также могли пообещать вознаграждение из самого конкурсного имущества, что по условиям Торгового устава (ст. 1909) и Учреждения судебных установлений 1864 г. (ст. 400) было запрещено, потому что в таком случае адвокат становился приобретателем иска своих доверителей. См.: Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты А. Н. Марков. М.: Статут, 2003. (Переиздание книги 1913 г.)

85

 Речь идет о совете присяжных поверенных округа Новочеркасской судебной палаты. Учреждение судебных установлений 1864 г. предписывало создание советов присяжных поверенных при каждой судебной палате для контроля за всеми присяжными адвокатами, проживавшими на территории судебной палаты. Советы принимали решения о включении новых членов в состав присяжных поверенных и об исключении из него, о предании уголовному суду, следили за соблюдением присяжными поверенными законов и правил профессии, рассматривали жалобы на присяжных поверенных и спорные вопросы в отношениях с клиентами (например, о стоимости услуг), назначали адвокатов для безвозмездной защиты людей, не имевших возможности оплатить услуги защиты, а также налагали взыскания за провинности.

86

 Вероятно, дата ошибочна. В университет Лев Волькенштейн поступил в августе 1879 г. (см. аттестат об окончании университета: ГАРО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 216). Третий курс университета он окончил летом 1882 г.

87

 Студенты высших учебных заведений нередко записывали лекции, а потом, чтобы заработать, издавали их небольшим тиражом литографским способом и продавали другим студентам.

88

 Ныне чешский город Марианске-Лазне.

89

 «Кюба» – один из самых известных и дорогих петербургских ресторанов в конце XIX в.

90

 Имеется в виду Русско-турецкая война 1877–1878 гг.

91

 Речь идет об обороне от турецких войск в августе – декабре 1877 г. Шипкинского перевала в Болгарии.

92

 Sperrgeld (нем.) – плата за отпирание ворот и парадных.

93

 Имеются в виду дочери и сын Льва и Софьи Волькенштейн (О. Л. Шапиро, Е. Л. Диамантиди, А. Л. Шарф и Ю. Л. Волькенштейн).

94

 Имеется в виду сын дочери Л. Ф. Волькенштейна Алисы и ее мужа Владимира Шарфа Андрей.

95

 Имеется в виду Марина, дочь дочери Л. Ф. Волькенштейна Алисы.

96

 Имеется в виду Дмитрий, сын дочери Л. Ф. Волькенштейна Евгении и ее мужа Ильи Высоцкого.

97

 Имеется в виду Анна, дочь дочери Л. Ф. Волькенштейна Евгении и ее мужа Ильи Высоцкого (А. И. Родченко).

98

 От фр. bébé – малыш.

99

 Немецкая фирма Генриха Ланца (Heinrich Lanz) в Мангейме была крупным производителем сельскохозяйственной техники. В начале XX в. она имела представительства во многих европейских городах, в том числе в Москве, Одессе и Ростове-на-Дону.

100

 С 1886 г. концессией на проведение трамвая (или конно-железной дороги, как называли трамвай в то время) владело Бельгийское акционерное общество Ростовских-на-Дону конно-железных дорог. Движение по Большой Садовой улице было открыто в августе 1887 г., электрический трамвай стал ходить в конце 1890‑х гг.

101

 В архиве Ростовской области среди документов Бельгийского анонимного акционерного общества Ростовского-на-Дону трамвая (ГАРО. Ф. 193) сохранилось много материалов по «увечным делам». В одном из них, начатом по иску крестьянина Антона Гордиенко в сентябре 1905 г., интересы которого представлял адвокат А. И. Раппопорт, есть помета, что подлинные документы были отосланы юрисконсульту электрического трамвая в Ростове и Нахичевани-на-Дону Л. Ф. Волькенштейну (ГАРО. Ф. 193. Оп. 1. Д. 53). Сохранившиеся дела содержат сведения о разнообразных ситуациях, возникавших на трамвайных путях (ГАРО. Ф. 193. Оп. 1. Д. 1). Люди, иногда находясь в нетрезвом состоянии, калечились, когда случайно цеплялись за трамвайную подножку, вскакивали в уходящий трамвайный вагон или выпрыгивали из вагона на ходу, ударяясь при этом о железные столбы, расставленные по ходу трамвая, и падая под колеса.

102

 Устав Русского общества вывозной торговли был утвержден Николаем II 8 марта 1896 г. Правление общества находилось в Таганроге, а главная контора в Ростове-на-Дону. Общество принимало на комиссию зерновые продукты, исполняло поручения по покупке товаров и выдавало ссуды под принятые на комиссию товары. Основной капитал составил 1 млн руб. В 1901 г. правление было переведено из Таганрога в Ростов-на-Дону. Общество имело собственный флот и играло важную роль на рынке хлебного экспорта на территории Приазовья.

103

 Купец И. С. Панченко, поселившийся в Ростове-на-Дону в 1862 г., открыл писчебумажную фабрику в 1879 г. Одновременно с 1870 г. он занимался разработкой антрацитовых рудников в Грушевско-Власовском районе. В 1899 г., еще при его жизни, было учреждено Товарищество И. С. Панченко для управления фабрикой и эксплуатации рудников. См.: Юбилейное историческое и художественное издание в память 300-летия царствования державного Дома Романовых / Изд. М. С. Гугеля. М.: Тип. В. М. Саблина, 1913. Часть «Финансы, торговля и промышленности» (нумерация страниц отсутствует).

104

 Завод был основан в 1869 г. и имел плавильный, прокатный, литейный, костыльный и огнеупорный цеха.

105

 Погром 1905 г. в Ростове-на-Дону произошел 18–20 октября. 17 октября 1905 г. Николай II подписал манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозглашались гражданские свободы, в том числе право на создание союзов и партий, а также создание законосовещательного представительного органа, Государственной думы. Последовавшие за этим события в Ростове-на-Дону были описаны в прессе, например в газете «Приазовский край», где 22 октября появилась большая заметка с лаконичным названием «Погром».

18 октября в Ростове по поводу манифеста Николая II начались шествия и демонстрации разных групп населения с разной символикой: с пением гимна и национальными флагами с одной стороны и с красными флагами, народными песнями и «Марсельезой» с другой. Начались столкновения. Некоторые участники шествий были вооружены. Были привлечены казаки для разгона демонстраций. Кто-то слышал, что в толпе черносотенцев кричали: «Бей жидов, смерть жидам!» И в течение следующих двух дней главным объектом начавшихся беспорядков и насилия стали евреи. Среди монархически настроенных жителей города ходили слухи, что евреи насмехались над царем и глумились над государственными символами. Среди евреев ходили слухи, что полиция специально спаивала водкой рабочих и натравливала на евреев. Начались убийства, грабежи, сожжение еврейских магазинов, кабачков, лавок, синагог и домов. 19 октября к вечеру толпа подожгла новую ремесленную синагогу в Казанском переулке, а затем разграбила и подожгла дом Льва Волькенштейна и соседний дом Максимова.

106

 Курзал (курортный зал) – на курортах помещение клубного типа, предназначенное для концертов, лекций и выставок. В Кисловодске курзал открылся в 1896 г.

107

 Концессия на сооружение и эксплуатацию железной дороги от Ростова-на-Дону до Владикавказа и шоссе от станции Минеральные Воды на Железноводск, Пятигорск и Кисловодск была выдана в 1872 г. инженеру барону Р. В. Штейнгелю. В число акционеров Общества Ростово-Владикавказской железной дороги вошли представители крупного капитала, члены царской семьи, представители государственной бюрократии и крупного дворянства. Летом 1875 г. было открыто движение по линии Ростов – Владикавказ. Железную дорогу постепенно довели до Азова, Ставрополя, Дербента, Баку, Новороссийска и других городов Кавказа. Общество Ростово-Владикавказской железной дороги строило элеваторы и зернохранилища; с 1895 г. оно качало грозненскую нефть, что приносило большие доходы.

108

 Положение о губернских и земских учреждениях 1864 г., принятое в период реформ Александра II, не ограничивало право евреев на участие в местных органах самоуправления, но Городовое положение 1870 г. ввело некоторое ограничение: евреи могли избираться как гласные в городские думы, но число гласных-нехристиан не должно было превышать одну треть от общего числа гласных. Также евреи не могли избираться на должность городского головы. Принятое же при Александре III в 1892 г. новое Городовое положение вовсе запретило евреям участвовать в городских органах самоуправления. В городах черты оседлости местное по городским делам присутствие могло назначить евреев гласными, но в числе не более 10%.

109

20 марта 1917 г. Временное правительство приняло постановление «Об отмене вероисповедных и национальных ограничений». Среди прочих ограничений в отношении разных национальностей на территории Российской империи постановление отменило 140 законов, ограничивавших права еврейского населения империи.

110

 После отречения Николая II от престола в марте 1917 г. на Северный Кавказ в течение 1917 г. из Москвы и Петрограда прибыло много представителей аристократии, купцов, банкиров и промышленников в надежде переждать беспорядки, грабежи, аресты и убийства, которые происходили в столицах. В мемуарах, написанных на основе дневников, прима-балерина императорских театров Матильда Кшесинская описывает жизнь Кисловодска в период с июля 1917 по сентябрь 1918 г. и в течение нескольких месяцев в 1919 г. (Кшесинская М. Ф. Ballet Russes: Воспоминания / Подгот., коммент. И. Клягиной. М., 1992. С. 177–216). Она приехала в Кисловодск с сыном и слугами, покинув Петроград после того, как ее дом был разграблен, а Стрельнинская дача реквизирована под жилье для солдат. В Кисловодске в то время по-прежнему шла своим размеренным ходом курортная жизнь с ресторанами, музыкой, кафе. Бывший председатель Совета министров граф В. Н. Коковцов прибыл в Кисловодск в самом начале ноября, то есть уже после низложения Временного правительства и провозглашения советской власти в октябре (по новому стилю в ноябре) 1917 г. (Коковцов В. Н. Из моего прошлого: воспоминания 1903–1919 гг. Париж, 1933. Т. 2. С. 424). По его словам, после ружейной и пушечной пальбы в Петрограде и Москве Кисловодск произвел на него «просто чарующее впечатление». В городе было спокойно, на улицах гуляло много людей, «почти все петербургские знакомые, нарядные костюмы, речь самая непринужденная и на самые обыденные темы, никакого помина о большевиках», и по-прежнему еще люди высказывали убеждение, что революционным беспорядкам «чуть ли не завтра наступит конец». Революционная волна докатилась до Кисловодска в начале 1918 г., принеся в город обыски, грабежи и аресты, прежде всего офицеров, представителей аристократии, крупной торговли и финансового сектора.

111

 Положение Совета министров об учреждении акционерного коммерческого Русско-Азиатского банка было утверждено Николаем II в июне 1910 г. Банк был образован путем присоединения Северного банка, который был дочерним предприятием французского банка Société Générale, к Русско-Китайскому банку. Он был создан в 1896 г. для развития экономических связей с Китаем, в частности посредством строительства Китайско-Восточной железной дороги, и для усиления политического влияния Российской империи в Восточной Азии.

112

 Описываемые события происходили в ноябре – декабре 1917 г. В Кисловодск Эммануил Нобель переехал в августе 1917 г. после короткого пребывания в Ессентуках (Янгфельдт Б. Нобели в России: Как семья шведских изобретателей создала целую промышленную империю. М., 2022. С. 378). Он вступил в кооператив по закупке товаров и провизии и в проект разработки местной валюты. В. Н. Коковцов упоминает в своих мемуарах комиссию Нобеля, которая осенью 1917 г. занялась в Кисловодске выпуском местных денежных знаков, поскольку Государственный банк прекратил обеспечение местных банков (Коковцов В. Н. Указ. соч. С. 425–426). По словам Коковцова, он также был приглашен на одно из совещаний в городской управе, где городской голова Аванесян (Ованесьянц), предварительно обозначив свои политические убеждения социалиста-революционера, предложил Коковцову предоставить свой опыт в деле печатания денег для Кисловодска, который лишился регулярного сообщения со столичными городами. В разработке механизма печатания денег Коковцов не участвовал. Предприятие возглавил Эммануил Нобель. Деньги печатались в Пятигорске. 20 июня 1918 г. был издан декрет о национализации нефтяной промышленности. Все нефтяные предприятия, в том числе и производство Нобелей, были объявлены государственной собственностью, а на торговлю нефтью была установлена государственная монополия. Из Кисловодска Нобель вместе с несколькими членами семьи выехал тайно в октябре 1918 г., после того как несколькими неделями ранее город был взят красноармейцами.

113

 Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности была образована декретом СНК от 20 декабря 1917 г. На местах существовали губернские, уездные, транспортные, фронтовые и армейские ЧК. Сначала ВЧК имела право вести только предварительное следствие по делам о контрреволюции и саботаже, результаты его сообщались следственным комиссиям и рабочим и крестьянским революционным трибуналам. Их начали создавать по декрету «О суде» № 1 от 22 ноября (5 декабря) 1917 г., принятому совместно Всероссийским центральным исполнительным комитетом (ВЦИК) и Советом народных комиссаров (СНК). Декрет упразднил ранее существовавшие судебные институты (за исключением мировых судей; они временно продолжали действовать в виде местных народных судов). Губернские и городские Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов избирали членов ревтрибуналов (шесть и один председатель) и создавали следственные комиссии. Комиссии вели предварительное следствие по делам, подотчетным ревтрибуналам. ВЧК была подотчетна СНК, а ревтрибуналы – Наркомату юстиции. В мае 1918 г. был также создан Революционный трибунал при ВЦИК для дел особой важности. Четкое разделение функций между этими органами революционной судебной системы отсутствовало. На местах это приводило к конфликтам.

II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов отменил смертную казнь 26 октября 1917 г., но расстрелы производились во внесудебном порядке, а в феврале 1918 г. декрет СНК официально дал ВЧК право внесудебного решения дел с применением высшей меры – расстрела. ВЧК также могла конфисковывать имущество, выселять из жилища, лишать продовольственных карточек и обнародовать списки врагов народа. Отряды ВЧК и части особого назначения (ЧОН) сформировали отдельные вооруженные силы. В мае 1918 г. другой декрет СНК дал ревтрибуналам право рассматривать дела о шпионаже, погромах, взяточничестве, подлогах с документами и хулиганстве. Ревтрибуналы действовали в столицах, губернских городах и промышленных центрах. При них создавались коллегии обвинителей (не менее трех человек), которые выносили решения о подсудности дел и полноте произведенного следствия. В июне 1918 г. постановлением Наркомата юстиции с ревтрибуналов сняли ограничения в выборе мер ведения следствия. Их приговоры не могли быть обжалованы. 13 июня 1918 г. был отменен мораторий на смертную казнь, и ревтрибуналы также получили право выносить приговоры о расстреле. Обвиняемые и защитники формально имели право изучить следственное производство и высказать замечания. Но неограниченные полномочия революционных судебных органов и отсутствие юридической квалификации у их сотрудников превращали их в инструмент произвола, насилия, сведения личных счетов и внесудебных казней.

Города Кисловодск, Ессентуки, Железноводск и Минеральные Воды с прилегающими станицами относились к Пятигорскому отделу Терского казачьего войска. В марте 1918 г. II Съезд народов Терека (Терский областной народный съезд) в Пятигорске провозгласил создание Терской советской республики. В апреле 1918 г. в Пятигорске была создана ЧК. Она располагалась в доме Карапетянца, 31, на углу Ермолаевского проспекта и Ессентукской улицы. Затем в Пятигорске был учрежден ревтрибунал, а ЧК преобразовали в следственную комиссию при ревтрибунале. Дополнительно в Пятигорске самоорганизовалась отдельная комиссия по борьбе со спекуляцией. В июле 1918 г. следственную комиссию вывели из состава ревтрибунала и вновь преобразовали в ЧК. В сентябре 1918 г., когда Кубано-Черноморская, Терская, Донская советские республики и Ставропольская губерния объединились в Северо-Кавказскую ССР, была создана Северо-Кавказская краевая ЧК. В октябре 1918 г. из‑за конфликта между комиссарами-большевиками Северо-Кавказской республики и местным красноармейским руководством члены ЧК были расстреляны. Новую ЧК сформировали в ноябре, но уже в декабре 1918 г. под давлением действовавших против советской власти отрядов терского казачества часть сотрудников учреждений Терской советской республики и Северо-Кавказских краевых учреждений, в том числе Северо-Кавказской краевой ЧК, ушли в Астраханскую губернию и в Царицын. Оставшиеся на территории Северного Кавказа сотрудники ЧК Терской республики стали действовать самостоятельно, что повлекло за собой всплеск насилия под знаменем борьбы с контрреволюцией, спекуляцией и уголовными элементами.

ВЧК упразднили в февраля 1922 г. Вместо нее было создано Главное политическое управление (ГПУ) при Наркомате внутренних дел РСФСР, преобразованное в ноябре 1923 г. в Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ) при СНК СССР. Ревтрибуналы упразднили «Положением о судоустройстве РСФСР», принятым ВЦИК в октябре 1922 г.

114

 Настоящее имя Ге – Александр Юльевич Голберг.

115

 Присяжный поверенный М. Ф. Волькенштейн представлял интересы Шаляпина.

116

Г. А. Атарбеков был председателем Северо-Кавказской краевой ЧК в Пятигорске.

117

 Покушение Фанни Каплан на В. И. Ленина произошло 30 августа 1918 г. Уже в день покушения было опубликовано воззвание Всероссийского центрального исполнительного комитета «Всем, всем, всем», подписанное Я. М. Свердловым, в котором говорилось об объявлении массового террора всем «врагам революции». Каплан была расстреляна без суда 3 сентября 1918 г.

118

 Речь идет о событиях конца 1918 г.

119

 Совет рабочих и солдатских депутатов был первым органом советской власти в Кисловодске. Он был образован весной 1918 г.

120

 Отряды А. Г. Шкуро называли «волками» или «волчьей сотней», потому что на их знаменах изображались оскаленные морды, к седлам привязывались волчьи головы и хвосты, а сами казаки носили серые папахи из волчьего меха. Сопоставив воспоминания Волькенштейна с описанием тех же событий Шкуро (Шкуро А. Г. Записки белого партизана. М., 2013. С. 158–167), можно сделать вывод, что Волькенштейн тут пишет об осени 1918 г.

А. Г. Шкуро в мае 1918 г. сформировал отряд в Баталпашинском казачьем отделе (административная единица в составе Кубанской области), который совершал набеги на станицы, контролировавшиеся органами советской власти. В июне 1918 г. значительно пополнившийся конными казаками отряд Шкуро захватил станицу Суворовскую, где находился склад оружия. Он также провел успешные бои под станицей Баталпашинской, атаковал Кисловодск и в июле 1918 г. занял Ставрополь, который, впрочем, красноармейцы отбили в августе 1918 г. По приказу командующего Добровольческой армией А. И. Деникина Шкуро отправился на Кубань для формирования Кубанской партизанской отдельной бригады. В сентябре 1918 г. отряд Шкуро вел бои с красноармейцами за Ессентуки и Кисловодск. В Кисловодск «волки» Шкуро, по его воспоминаниям, вошли 15 сентября, но оставили город 27 сентября. Видимо, это первое вступление Шкуро в Кисловодск имеет в виду в данном отрывке воспоминаний Волькенштейн, потому что далее он вспоминает события, связанные со вторым вступлением Шкуро в Кисловодск в декабре 1918 г.

121

 Имеются в виду супруга Софья Ефремовна, дочь Алиса, ее супруг Владимир Семенович Шарф и их дети Андрей и Марина.

122

 Черносотенцы – собирательное название членов националистических политических и общественных организаций, партий и союзов («Русское собрание», «Союз русского народа», «Русский народный союз им. Михаила Архангела» и др.), которые считали, что православие и самодержавие – основа подлинно русских форм нравственного, общественного и политического развития. Название «черная сотня» было отсылкой к нижегородскому земскому ополчению периода Смутного времени под руководством Кузьмы Минина в XVII в. «Черными» тогда назывались земельные наделы крестьян и городского населения, которые облагались государственными налогами (в отличие от «белых» феодальных и церковных земель).