Уже до кризиса вокруг Украины ускорялся переход к мировой экологической катастрофе. Более или менее все империалистические страны объявили решительные меры по защите окружающей среды, прежде всего в качестве реакции на всемирное массовое экологическое движение, в особенности среди молодёжи. Но уже вскоре после российского нападения на Украину они сообщили о смене парадигм экологической политики. Впредь защита климата, прежняя первейшая цель, должна быть подчинена «интересам безопасности», иными словами, подготовке Третьей мировой войны. 31 марта 2022 года президент США Байден заявил:
«Нам надо выбрать долгосрочную безопасность вместо энергетической и климатической уязвимости»[86].
Намеренное разрушение единства человека и природы тем самым приобретает новое качество. Демагогический лозунг Байдена поддержала немецкая военная промышленность. Ещё к концу 2020 года главный управляющий Федеральным союзом немецкой промышленности безопасности и обороны, д‑р Ханс Христоф Атцподиен, сформулировал новый «важный для системы» принцип, что «безопасность…— это „мать“ продолжительности и соответственного благосостояния»[87]. Задачей Олафа Шольца и его правительственной команды было также и в Германии настроить экологическое движение на новый курс внешней и экологической политики. На растущую критику этого, вплоть до рядов «Зелёной» молодёжи, Роберт Хабек, философ и федеральный министр экономики и защиты окружающей среды, демагогически ответил новым словесным творением об «экологическом патриотизме»[88].
Но «экологический патриотизм» Хабека — не что иное, как новый вариант социал-шовинизма[89]. Однако в этот раз рабочие и широкие массы должны отказаться от справедливых социальных, экономических и политических требований, а также без сопротивления смириться с резкими обострениями экологического кризиса.
Своим разворотом в экологической политике империализм США увязывается и с целью стать энергетической супердержавой. Ввиду наложенных со стороны США задержек импорта российских нефти, угля и газа[90] 8 марта 2022 года «New York Times» комментировала, что «президент Байден в значительной мере перестал делать рекламу своих честолюбивых планов борьбы против изменения климата, вместо этого сосредоточившись на том, чтобы выкачивать как можно больше нефти и газа»[91].
Кроме того, Байден хочет усилить зависимость Европы от США и снова приобрести потерянные позиции в мировой экономике, а также восстановить уменьшенное доверие населения США к своему правительству. В одних только США государственное энергетическое ведомство планирует повысить фрекинг на 15 %[92] до 2030 года. Форум стран-экспортёров газа стремится даже к норме роста в 66 % по всему миру[93].
В Германии услужливым союзником оказываются преимущественно «Зелёные». Чтобы импорт фрекингового газа из США был возможен, «зелёный» министр экономики Хабек бесцеремонно ускорил строительство терминалов сжиженного газа (СПГ) в Брунсбюттеле, Штаде и Вильгельмсхафене, против чего его партия всегда бурно боролась. Чтобы придать делу экологический вид, эти терминалы якобы позже пригодятся и для импорта водорода.
Природный газ и фрекинг вредят климату не только образующимся при их сжигании СО2 и нагнетёнными в грунт химикатами, но и массовым высвобождением парникового газа метана из буровых скважин и пробоин трубопроводов. У метана парниковый потенциал в 20 раз выше, чем у СО2[94]. В 2019 году метан уже причинил 16,4 % потепления Земли[95].
Под демагогической вывеской того, чтобы никогда больше не предоставлять деньги для нарушения прав человека неким Владимиром Путиным, федеральное правительство создало новую структуру снабжения не только газом, но и нефтью; оно заключило договоры о поставках с правительством Катара. Это издевательство, когда министр финансов Кристиан Линднер заявляет: «Мы хотим иметь торговых партнёров, которые являются и партнёрами по стоимостям»[96].
Тут ультрареакционные шейхи Катара со своим феодально-фашистским режимом как раз по правильному адресу! Какое Линднеру и Хабеку дело до систематически совершаемых нарушений прав человека, до очевидной поддержки фашистских террористических организаций ИГ, до мировоззренческой и политической близости Катара к фашистскому режиму талибов в Афганистане? Для буржуазных демократов Германии возможно стать «партнёром по стоимостям» одним только стоянием на «правильной» стороне в мировой экономической войне против России как против актуального империалистического главного конкурента.
Пропагандируемое со стороны Роберта Хабека и ЕС расширение возобновляемых источников энергии, напротив, осталось крайне фрагментарным или было строго направлено на интересы монополий. Например, статья 8 Таксономии ЕС определяет, что проекты ветровых генераторов предприятий поддерживаются как «зелёные», только если у них больше 500 сотрудников и если они ориентируются на рынок капитала[97].
Уже в начале 2022 года федеральный министр Хабек выступил за то, чтобы считать природный газ особенно достойной продвижения «мостовой технологией»[98] перехода к возобновляемым источникам энергии. Еврокомиссия немедленно одобрила это — при включении поддержки атомной энергии[99]. Каким интересам служит это крушение экологической политики, раскрывается в открыто выдвинутом требовании Федерального союза немецкой промышленности (BDI), что надо
«без идеологических оговорок обдумать продление для пока ещё работающих трёх атомных электростанций и последних трёх выключенных мест размещения»[100].
«Без идеологических оговорок» — ясно говоря, это означает безоговорочно поддерживать империалистические планы сохранения и расширения атомной энергии, намеренно и серьёзно подвергать опасности здоровье населения.
От атомных электростанций исходят некалькулируемые опасности. Из-за необходимости охлаждения топливных элементов все атомные установки зависимы от надёжного электроснабжения. Если оно прерывается, например, войной или стихийными бедствиями, есть угроза неконтролируемого ядерного расплавления[101]. Историческими примерами этого являются Чернобыль и Фукусима.
С поддержкой атомных электростанций теснейшим образом связано военное использование атомной энергии. Французский президент Эммануэль Макрон откровенно изложил:
«Без гражданской атомной энергии нет военной атомной энергии, без военной атомной энергии нет гражданской атомной энергии»[102].
Желаемое возрождение атомной энергии недвусмысленно направлено и на вооружение Европы атомным оружием. То же самое справедливо для усиления «ядерного участия» Германии в НАТО, что заметно при приобретении пригодных для атомного оружия американских боевых самолётов F‑35.
В 2021 году 9 империалистических атомных держав имело вместе около 13 080 единиц атомного оружия. Только по подсчётам, их разрушительного потенциала хватит, чтобы разрушить нынешнюю биосферу Земли несколько раз. Империалистические военные стратеги как от НАТО, так и от России сейчас снова разрабатывают преступную концепцию ограниченной атомной войны — как в 80‑х годах.
Российский президент Путин неприкрыто грозит применением атомного оружия[103], президент Байден подтверждает претензию США на применение атомного оружия первыми[104]. Оснащённая атомным оружием гиперзвуковая ракета «Dark Eagle» может долететь из Германии до Москвы и разрушить город за 21 минуту и 30 секунд[105]. С марта 2022 года солдаты США проходят тренировку на этой системе[106]. Доселе отвержение атомной войны было само собой разумеющимся консенсусом в экологическом движении и в движении за мир. Но теперь статья Greenpeace от 31 марта 2022 года придала «возможности „ограниченной атомной войны“»[107] умаляющий опасность экологический отпечаток:
«При применении тактического атомного оружия… волны жара и давления, а также радиация будут предположительно ограничиваться несколькими километрами»[108].
В действительности каждое отдельное — также и тактическое — применение ядерного оружия вызывает ужасающие разрушения, огромный ущерб и массы смертей на сотни квадратных километров. Атомный эксперт Нина Танненвальд проясняет относительно нелепых игр воображения:
«Даже ядерное оружие с „малой силой взрыва“ (0,3 килотонны) причинит вред, далеко превосходящий традиционное взрывчатое вещество. … Радиоактивные осадки отравят воздух, почву, воду и снабжение продуктами питания»[109].
Атомное оружие, с умалением опасности названное «Mini-Nukes», делает ядерный удар не только не менее опасным, но даже ещё более реальным выбором — с последующей неконтролируемой эскалацией.
Широко распространённая, но весьма опасная иллюзия состоит в том, что разум империалистов не допустит атомную войну. Все защитники окружающей среды и все борцы за мир призваны увязать свою борьбу за спасение окружающей среды с борьбой против империалистической войны и осуществлять требование запрета и уничтожения всего атомного, биологического и химического оружия во всём мире.
Всемирное экологическое движение смогло добиться у монополий и правительств некоторых обещаний и уступок относительно расширения возобновляемых источников энергии. Ныне в изобилии имеющаяся энергия, которую можно промышленно производить на основе ветра, солнца и других альтернативных источников с низкими расходами, а также аккумуляторы энергии принадлежат к обширной материальной подготовке социализма в единстве человека и природы. При господстве монополий этот потенциал научного и технического прогресса, однако, не проявляется в выгодном свете, а наоборот: он превращается в приносящий максимальную прибыль бизнес, ориентированный на стремление к лидерству на мировом рынке.
В настоящее время 98 % всех солнечных элементов изготавливается в новоимпериалистических странах Азии, одно только 77,7 % китайскими монополиями[110], в то время как доля монополий США и ЕС сократилась[111]. Доля производства ветровых генераторов ЕС-монополий Vestas, Siemens-Gamesa, Nordex и Enercon в мировом рынке составляет 29,7 %, а отстаёт от Китая, который производит 54,6 %. И тут США с всего 11,7 % далеко отстают[112]. Украинский кризис знаменует кульминацию межимпериалистической конкурентной борьбы за энергетический и сырьевой базис.
Прежние варианты империалистического экологизма впали в открытый кризис. Их кредо была мнимая «совместимость экологии и капиталистической экономики». Открытое крушение случилось и с пропагандистским воспеванием давно уже нереализованной цели нагрева Земли максимум на 1,5 градуса согласно парижскому соглашению по защите климата от 2015 года.
С 2021 года даже обычно, скорее, умаляющая риски Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата предупреждает о периоде жары на Земле, который грозит человечеству смертельными волнами горячего воздуха[113]. В феврале 2022 года она предсказала опасность неконтролируемых «цепных реакций», непосредственно подвергающих опасности 3,6 млрд человек. Но это напрочь не волнует международные энерго- и сырьевые монополии. Они и не думают сокращать дальнейшее открытие и растущую эксплуатацию ископаемых энергоносителей. В 2017 году одни лишь 100 сверхмонополий произвели 71 % всех промышленных парниковых эмиссий в мире[114]. С 2008 по 2020 год мировая добыча угля повысилась на 16,6 %[115],нефти — на 4,1 %[116], природного газа — на 27 %[117].
Вместе Россия и Украина производят 64 % подсолнечного масла, 23 % пшеницы и 18 % кукурузы, и тем самым значительную долю экспорта продовольствия в мире[118]. Российская наступательная война против Украины уничтожает и грабит производство и распределение этого жизненно необходимого во всём мире продовольствия. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), только в конце апреля 2022 года почти 25 млн т зерновых было задержано в Украине, заблокировано российской армией и заминированными портами[119]. К тому же империалистическая политика санкций резко ограничивает экспорт этих жизненно необходимых продуктов питания во многие страны Азии и Африки.
Тем самым свирепствующий кризис продовольствия скачкообразно обостряется до трансграничного кризиса голода с далеко идущими экономическими, политическими и социальными последствиями. Уже сегодня во всём мире голодает 811 млн чел., а ещё 2 млрд страдает от недостаточности питания[120]. С февраля 2022 года цены на продовольствие взлетели во всём мире[121]. Чтобы извлечь пользу из нехватки основных продуктов питания, аграрные монополии ЕС требуют расширения своего производства зерновых и чрезмерно повышают цены на продукты.
Взамен они хотят отмены «назойливых» обязательств по защите окружающей среды в сельском хозяйстве. Цели сохранения биологической вариативности[122], провозглашённые ещё в коалиционном договоре нынешнего федерального правительства, исчезают с горизонта: например, намерения до 2030 года экологично обрабатывать 25 % аграрной площади, с 2023 года оставлять 4 % сельскохозяйственных угодий невозделанными, наполовину сократить применение пестицидов[123]. Это разорительно ввиду драматичного вымирания видов: более чем миллиону видов в мире грозит вымирание.
Всемирно усиленное вооружение (более $ 2 млрд на военные расходы в 2021 году[124]), и тем более сама война, являются решающими факторами экологического кризиса. Не только уничтожаются десятки тысяч человек и жизненные условия миллионов людей, но и биосфера ускоренно разрушается, сырьё растрачивается, усиливается потепление климата. Одни лишь войска США выпускают больше СО2, чем средняя промышленная страна, Швеция[125]. К тому же военные базы и военный транспорт вызывают расточительство ресурсов, а также загрязнение и опустошение земель и вод.
С войной в Украине возникает региональная экологическая катастрофа. Регион Донбасс, где размещено 900 крупных промышленных комплексов, в т. ч. 248 шахт, 177 опасных химических производств и 113 установок, где применяются радиоактивные вещества, является одной из наиболее заражённых областей мира[126]. Уже до 2021 года, прежде всего с затоплением шахт, возникло обширное отравление грунтовых вод, в итоге у 3,4 млн чел. нет доступа к чистой питьевой воде[127]. Бомбардировка сталелитейных заводов, как в Мариуполе, высвободила огромные количества высоко ядовитых веществ и тяжёлых металлов. Таким образом, целые регионы надолго могут стать нежилыми.
В мировом экологическом кризисе проявляется вся гниль и устарелость мировой империалистической системы. Признание и сознательное осмысление событий является решающим для того, чтобы массы начали изменяющую общество борьбу за окружающую среду под руководством рабочего класса с перспективой настоящего социализма.