Вторжение долгожителей в чужие эпохи. Скрытые возможности человеческого организма

Мелькающие в научных публикациях и литературе, популяризующей достижения геронтологии, прогнозы возможных границ долгожительства поражают механистическими, упрощенческими подходами. Как правило, это просто округленные ряды цифр – 120 лет для биологически обусловленной продолжительности жизни и 800 лет для сверхдолгой, обеспечиваемой средствами нанохирургии. Без всяких оговорок, что это приблизительно. Поражает филигранная точность предвидения. Но не только. Ведь речь идет не просто о биологически живом организме, которому заведут часы на этот срок существования, а о человеке, живущем не абстрактно, а в конкретных социально-исторических условиях.

Поэтому нужно осмысление самой масштабности сверхдолгожительства и его особенностей применительно к непростой миссии человека. Пределы увеличения продолжительности жизни людей настолько велики, что далеко не в полной мере их можно охватить сознанием. Вопрос решается не о коррекции, а о беспрецедентном, кардинальном расширении возрастных возможностей человека. Понять эти свершения нельзя, отталкиваясь лишь от одних биологических исходных данных. Как уже отмечалось, человек – существо не только биологическое, но и социальное. И если даже биологические законы, по которым он живет, могут быть радикально «улучшены», то без ответа остаются вопросы, относящиеся к социальной сфере. Прежде всего о том, может ли человек, вступивший на путь многовековой жизни, воспринять бесчисленные социальные сдвиги, которые неизбежно придутся на эти пласты истории. Потребуется осмысление того, как выходца из далекого многовекового прошлого примет его окружение в будущих эпохах.

Есть и еще немаловажная проблема. Человек живет не изолированно, не сам по себе, а в социуме. И если кто-то – сверхдолгожитель, а вокруг обычные смертные, то искусственное удлинение жизни его не спасет. Потеряв свое естественное окружение, он неминуемо обречен.

В определенной мере на эти футурологические вопросы можно дать ответ, обратившись к примерам долгожителей прошлого. Для этого весьма подходит судьба российского рекордсмена долгой жизни Андрея Шмидта. Здесь все: и причастность к растянутым во времени исторически важным событиям, личное мужество, подвиги и вместо поклона перед красивой долгой жизнью и заслугами – необъяснимая, изумляющая черствость представителей нового века – твердолобых российских чиновников.

А. Н. Шмидт родился в 1772 году. Пятнадцатилетнем юношей был направлен в учебный полк русской армии, то есть начал службу в царствование Екатерины II. Принимал участие во всех главных битвах Отечественной войны 1812 года – под Бородином, Малоярославцем. Был под Лейпцигом. Участвовал в международном конвое по сопровождению Наполеона Бонапарта в ссылку на остров Эльба.

Служил в составе войск, освобождавших Прагу и Варшаву, участвовал во взятии Эривани (Еревана). В сражениях был ранен в голову и ноги. Награжден четырьмя Георгиевскими крестами и орденом за участие в захвате Шамиля.

За боевые заслуги в 1857 году ему была назначена большая почетная пенсия в сумме 1200 рублей в год. Но затем начались неимоверные злоключения. Из-за ошибок в оформлении указа об отставке его затаскали по судам. Он несколько раз попадал под следствие и суд, его оправдывали, но пенсия и льготы так и оставались на бумаге. В связи с необычностью биографии Шмидта направили на собеседование-допрос к начальнику исторического отдела военного округа. Последний сообщил, что подозреваемый проявил прекрасное знание исторических событий в период царствования Екатерины II, Павла и Александра I. С исчерпывающей точностью назвал не только участвовавших в боевых действиях генералов, но даже и вахмистров. Шмидт в очередной раз был освобожден из-под стражи. Но и только. Его право на пособие и льготы так и не было признано. Летом 1911 года он безуспешно просил у губернатора города Ковно (Каунаса), где жил, хоть какой-то помощи по старости лет. Но получил ее из другого источника. О судьбе бедствовавшего 139-летнего Шмидта узнали жители города и, как сообщила газета «Утро России», организовали сбор пожертвований.

Общественная совесть не была утрачена, оказалась выше чиновничьей. Такой беспредельной черствостью власть проявила свое отношение к выходцу из прошлого. Как он сам воспринимал свое новое окружение? Сведений нет, но, думается, без большого оптимизма, адекватно. Пример показателен, но он охватывает лишь незначительную часть возможного увеличения пределов возраста, примерно 1/5—1/6 его часть.

Путь в сверхдолгую жизнь, естественно, простирается в более далекое будущее. Но об отдаленных будущими веками событиях мы, естественно, не можем знать даже приблизительно. О том, что произойдет за марафонскую дистанцию сверхдолгой жизни длиной 800 лет, можно получить какое-то представление, лишь сопоставив этот период с прошлым. Непростое это дело – такое сравнение, но, видимо, допустимое, а иногда и просто неизбежное. Речь, конечно, можно вести не о том, что в будущем должна повториться во всех подробностях история прошлого, а о том, что такой прием может помочь понять масштабы, содержание, драматизм, а возможно, и трагический характер событий, которые могут произойти.

В прошлом такой огромный отрезок времени был насыщен невероятно большими историческими сдвигами. Какие же, если говорить в целом, наиболее впечатляющие события уместились в прошедшие 800 лет? Практически вся история России, кроме древней.

Представьте, что отсчет своего долгожительства человек начал в дни основания нашего великого города – Москвы – князем Юрием Долгоруким. Завершил бы он свою рекордную дистанцию в наши дни, при другом Юрии – мэре Юрии Лужкове. И был бы он причастен не только к истории Москвы, а всего государства Российского. Не велика ли «порция» для одного человека?

Нельзя не видеть, что события, входившие в удивительный калейдоскоп исторических сдвигов, включали и смену укладов по всем направлениям жизни, форм хозяйствования, орудий труда. От использования сохи и лопаты человечество перешло к высокотехнологичным орудиям производства, а в конечном счете, к электрификации и использованию атомной энергии.

Важнейшим историческим событием было смещение центров российской государственности из Киева в северо-западную Русь – в Новгород, владимиро-суздальские земли и конечно же в Москву. К этим перемещениям центров политического влияния примыкают и сдвиги в устройстве власти – переход от разрозненных княжеств к единой, централизованной Руси. Важнейшими составляющими этого процесса были становление единой культуры и утверждение православия, объединяющей россиян религии.

Годы царствования Ивана Грозного и Петра I были периодом укрепления Российского государства на всех направлениях. Заметно укреплялась государственная власть, расширялись границы России, началось освоение Сибири, стала развиваться промышленность, наука, строился флот, создавалась регулярная армия. Для усиления могущества России широко заимствовался опыт европейских государств. Реформы проходили болезненно, многие из них сопровождались ломкой вековых традиций народа, бытовых устоев.

Особое, не сопоставимое ни с чем место в переживаниях долгожителей страны должны были занять военные лихолетия, которых на Руси было немало. В их числе – впечатляющее Ледовое побоище 1242 года, знаменитая Куликовская битва, изгнание из Москвы поляков, Полтавская битва. Но особое место в истории отведено двум Отечественным войнам – 1812 и 1941–1945 годов.

Глубочайшие потрясения в сознании сверхдолгожителей должны были бы произойти на рубеже XIX–XX веков, в эпоху свержения монархии, революционных преобразований общества.

Развал Советского Союза в 1990-х годах, его государственных и правовых институтов, утрата экономических, социальных и культурных достижений, оголтелое разграбление общенародной собственности не могли не восприниматься долгожителями как трагедия. В течение этого злополучного века привычный уклад в экономике, государственном устройстве и во всей организации жизни безжалостно разрушался дважды.

Политические катаклизмы повергли страну в катастрофу. По уровню жизни населения Россия оказалась на 162-м месте из 171. По распределению национального дохода страна поставила рекорд по крайне отрицательным показателям. 28–29 процентов национального дохода оказалось в руках 1 процента населения. По уровню коррупции Россия заняла место рядом с Парагваем и Ганой. По конкурентоспособности – 70-е место.

В основе всех этих провалов много причин, но одна из главных состоит в том, что страна живет без общепризнанной национальной идеи. У каждого народа время формирует свой ценностный ряд. В России в последние годы он заметно измельчал.

Для одних он заключается в поисках возможностей преодолеть изнуряющую бедность. У других глаза загораются от возможности всеми правдами и неправдами добыть лишние деньги и купить красивую «вещицу»: океанскую яхту, дворец за рубежом или золотой кулон с бриллиантами. Но у граждан страны отсутствует понимание индивидуальной ответственности за сопричастность к достижению общих, важных для всех целей.

Приведенное описание череды исторических катаклизмов дается, естественно, не само по себе, а для постановки вопроса: в состоянии ли люди, обреченные на сверхдолгую жизнь, адекватно оценивать их и принимать без отчуждения? Понятно, что самые разные свершения сами по себе могут иметь такой характер, что будут непопулярны как у обычных людей, так и у долгожителей. Но возникает вопрос: как же могут быть восприняты в целом желательные события? Их ведь также немало. Приход к власти блистательных государственных деятелей, вступление в эпоху ожидаемых людьми реформ и многое другое. Это, конечно, предположение, но восприятие их долгожителями должно было бы быть негативным.

Не может не брать верх приверженность к своему прошлому времени. Поэтому нельзя не согласиться с суждениями немецкого мыслителя Карла Густава Юнга, который писал: «Рожденное в определенный период времени обладает всеми качествами этого периода».

Особым является вопрос о непосредственном, прямом участии в делах будущих эпох. Здесь не просто нужны, а крайне необходимы комментарии. Ведь по замыслу сверхдолгожительство не предназначено для продления немощной дряхлости, а является средством обеспечения полноценной, активной и осмысленной жизни людей. Поэтому при описании истории России речь идет о событиях, в которых должны были бы активно участвовать рекордсмены долгой жизни, если бы они тогда были.

Так вот если бы восьмисотлетняя жизнь была бы реальностью, то ее активные носители должны были бы сражаться в Куликовской битве с воинами Мамая секирами и пиками, а в боях с гитлеровскими захватчиками быть танкистами, артиллеристами-ракетчиками или летчиками-истребителями. Звучит странно, но если оценивать, отталкиваясь от принятых исходных позиций, – логика безупречная. И в то же время явно вздорная ситуация. Получается так, что речь идет не только о болезненных переживаниях за крутые исторические изломы в судьбах своей страны, а о необходимости принимать участие в заботах и проблемах будущих поколений.

Если вернуться к возможным мироощущениям сверхдолгожителей в будущих эпохах, то следует учесть, что были и другие трагические переживания – бесконечные проводы в небытие близких да и вообще окружающих. Понятно, что без них не обходилась и жизнь обычных людей. Но их восприятие смягчало то, что они для каждого человека повторялись нечасто, всего несколько раз, а затем наступал и свой черед. Здесь же этого не было. И бесконечная череда похорон окружающих глубоко омрачала. Влияние утраты близких на жизненный тонус и продолжительность жизни близких с большой наглядностью раскрыто в одной из французских пословиц. В ней говорится, что, провожая близкого человека, каждый из нас также частично умирает. Это суждение – не что иное, как метко подмеченная реальность. Что касается людей, запрограммированных на сверхдолгую жизнь, то для них это превратилось бы в нескончаемый процесс умирания.

Встретились бы и другие тяготы. В переломные годы истории приходилось бы отказываться от почитания признанных ранее авторитетов и привыкать к выброшенным наверх волной перемен зачастую безликим фигурам, что особенно тягостно. Представьте, как, например, участникам Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, одержавшим победу под руководством когорты талантливых полководцев – маршалов Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, И. С. Конева и других выдающихся командующих, принимать таких их «преемников», как, например, министр обороны, не имеющий никакого отношения к военному делу.

Необходимость бесконечно адаптироваться к кардинально изменяющейся окружающей обстановке и новым поколениям людей неминуемо поставит вопрос: что же лучше – своевременно уйти из жизни или стоически переносить тяготы вневременного существования в обломках чужих эпох?

После предположительных суждений о возможной судьбе сверхдолгожителей в будущих эпохах на примере прошлого есть прямой смысл вернуться к жизнеописанию участников проводимого эксперимента по долгожительству. Их испытания оказались не менее интригующими, драматичными.

Шли годы, проходили столетия, дистанция «забега» в долгую жизнь все больше удлинялась. В центр накопления сведений о долгожителях по-прежнему поступали в целом оптимистичные данные о состоянии их здоровья. Но время от времени стали появляться сигналы о том, что крепкие, не испытывающие дискомфорта в здоровье участники эксперимента сталкиваются с проблемами в области психологии.

В течение нескольких столетий безмятежно текло время у прошедшего курс омоложения известного артиста. Он жил в подаренном ему спонсорами-благотворителями фешенебельном коттедже с бассейном, зимним садом и изысканной обстановкой на Новорижском шоссе в Подмосковье. Особенности долгой жизни, неизменность возраста, внешнего вида и легенда о присущем ему бессмертии не совмещались с публичной профессией. Появилась меланхолия, желание вернуться в обстановку далекого прошлого. После долгих и мучительных раздумий он решил посоветоваться с соседом, также входившим в группу долгожителей. Однако поддержки не нашел. Тогда актер более откровенно рассказал, какие обстоятельства привели его к столь серьезному решению. При естественной карьере одаренный актер на протяжении творческой жизни изображает героев всех возрастов: молодых, зрелых и пожилых. А я словно закостенел в одном образе – молодого человека. И теперь не только общая зрительская масса, но и мои почитатели и почитательницы воспринимают меня с недоумением. Похоже, даже не могут понять. На театральной сцене оказалось утраченным главное – привлекательность, востребованность зрителями. Более того, я им, видимо, надоел.

Но дело не только в этом. Сам начал отвергать время, в котором мы теперь живем. Чужое оно. Привыкнуть к нему трудно, несмотря на то что не вдруг оно началось, входили в него постепенно.

Не смог увлечься предметами всеобщего интереса. Непривычен истеричный ритм жизни. Чувство отвращения вызывают общепризнанные киношедевры: блокбастеры со стрельбой, убийствами и цинично показываемым сексом. Надоело даже сверхмеханизированное бытовое обслуживание. Вообще все. Поэтому речь идет не о замене фешенебельного коттеджа на старый деревянный дом, а об уходе из чужого образа жизни в свой незабываемый мир детства и юности с его неотъемлемыми атрибутами – домом, садом, спокойным, размеренным бытовым укладом.

Пошел намеченным ранее путем – искать свое счастье. И, кажется, нашел. Добрался до отеческого дома. Присел на лавку у любимого окна с видом на деревенскую улицу и испытал благостное чувство. В доме была такая аура, что становилось спокойно на душе, все тревоги и переживания растворились, ушли. От вида в окно на соседние дома, изразцовую печь на душу будто снисходила благодать. Предстояли еще и другие теплые встречи – с садом, переходящим в лес, с яблонями, так похожими на некогда здесь стоявшие, с вековым дубом, со скрипучим колодцем, одарявшим чистейшей ледяной водой. И особенно – с простой русской рубленой баней с запахом душистых веников, способной не просто снимать усталость, а дарить душевную радость. Стены, старомодное убранство дома, ступеньки крыльца, кусты и деревья и даже камни на дорожке возрождали теплые воспоминания о родителях, товарищах детства, любимой девушке. Получилось так, как будто из далекого путешествия вернулся на любимую родину.

Но деятельная натура не давала покоя, энергия требовала выхода. Родилось желание заняться благоустройством. Не хотел перестраивать отчий дом, но на частичные изменения в его конструкции все же пошел. Нетронутым оставил его сруб. Но построил обширную застекленную мансарду с видом на четыре стороны: на лесистый, поросший вековыми соснами спуск к красавице Волге с двухкилометровой серебристой гладью вширь, на непроходимый лес, поля и деревенскую улицу. Проявил и благородную заботу о благе односельчан. Вырыл для них глубокий колодец, а для детей построил игровую площадку. И еще создал удивительное архитектурное сооружение: на волжском откосе поставил красивую смотровую башню, такую же, как в Щелыкове, костромском имении драматурга А. Островского. Из нее открывались виды на бескрайние речные дали. И не закрыта она была, а доступна для посещения всеми желающими.

Друзья по омоложению предрекали ему не просто долгую, а счастливую, безмятежную жизнь. В нем нашли воплощение все необходимые для этого качества. Он был высок, строен, красив, высокообразован. Преподавал в экономическом институте. Это обеспечивало широкую молодежную компанию, в которой было немало возможных невест. Вспыхнуло чувство к одной из кандидаток в жены – обаятельной девушке, с которой связывали общие интересы в литературе и искусстве. Несколько поездок в Париж, Лондон и другие центры мировой культуры завершились свадьбой и последующей счастливой семейной жизнью. Большую радость принесло рождение детей: двоих мальчиков и девочки. Казалось, что жизнь так и будет проходить в любви и достатке.

Но взорвалась «мина замедленного действия». У членов семьи были разные биологические часы. С течением времени оказалось, что у молодого мужа дряхлеющая жена и престарелые дети. Положение катастрофическое. И выход из него он видел лишь один – уход из семьи. В дальнейшем все многократно повторялось. И члены покинутых семей создали нечто вроде союза по борьбе с многоженцем, попирающим интересы своих близких.

Первую «атаку» на 150-м году жизни удалось успешно отбить. То ли судьи были менее требовательными, то ли доводы защищающегося от обвинений более убедительными. А вот второй тур разбирательства на 220-м году жизни нейтрализовать оказалось труднее. К этому времени у обвинителей оказалось численное превосходство. Среди них были представлены оставшиеся в живых одряхлевшие жены, намного больше детей и многочисленный отряд внуков и внучек.

Притязания обвиняющей стороны были серьезными, затрагивали моральные и материальные интересы.

Обидчика обвинили в том, что он за свою жизнь бросил 6 жен, оставил без материальной помощи 26 сыновей и дочерей и не проявил никакого внимания к воспитанию нескольких десятков внуков. Возможность уклониться от этого обвинительного форума была бы лучшим способом защиты, но она была упущена. Поэтому пришлось стоически переносить удары со стороны родственников, то ли не способных по-серьезному вникнуть в непростые жизненные ситуации, то ли не имевших ни малейшего желания браться за это. От переживаний из-за открывшихся деликатных обстоятельств душа болела и у обвинителей. Оказалось, что у «многоженца» были убедительные доводы. Он объяснил, что в остановившемся на отметке 30 лет возрасте он при всем желании был не в состоянии поддерживать брачные отношения с престарелыми женщинами. Заявлял, что с огромным уважением относился к ним, трогательно вспоминал времена общей молодости и взаимной привязанности. Что же оставалось делать, спрашивал он, жить в безбрачии? А что касается отношения к детям, то здесь также сложилось двойственное положение. С одной стороны, он не утратил чувства привязанности к ним и хотел бы проявлять заботу, а с другой – ему, молодому, не по силам было принимать за своих детей престарелых стариков и старух. Такое же ощущение он испытывал в отношении внуков. Поэтому настаивал на том, что в особой, нетиповой ситуации нельзя делать жестких оценок, исходя из общепринятых законов морали. Просил считать его отнюдь не виновным, а потерпевшим. Было это удивительно, но большинство участников разбирательства с этим согласились.

«Глубокоуважаемые члены наблюдательного совета Центра геронтологии, – писал долгожитель-психолог. – Как вы знаете, я являюсь участником проводимого эксперимента по практической реализации методов долголетия. По специальности я – дипломированный психолог высшей квалификации. Совмещение этих двух начал побуждает высказать сомнения в правильности психологического обеспечения проводимого эксперимента. Речь идет о степени гласности мер по нашему омоложению. Вопрос очень тонкий. То ли осведомленность всех окружающих должна быть самой широкой, как говорится, шила в мешке не утаишь, то ли в информированности третьих лиц необходимы какие-то ограничения.

Хотел бы показать деликатность того или другого решения на примере своей жизненной ситуации. О том, что я был причастен к числу избранных на долгую жизнь, никто из коллег по работе, соседей по месту жительства, друзей и даже многих родственников не знал. Пройдя цикл сеансов нанохирургии, продолжал работать научным сотрудником на своем старом месте в Институте психологии, в котором состоялось человеческое и профессиональное возмужание. Сложившаяся диспропорция между моим возрастом и возрастом окружающих в конечном итоге привела к потрясениям.

Когда на моем фоне – молодого человека – коллеги и близкие товарищи, с которыми мы дружили семьями, стремительно постарели, а некоторые даже ушли из жизни, для их близких мой молодцеватый вид стал сильнейшим раздражителем. Я стал предметом их неприязни. Не могу, однако, с уверенностью утверждать, что при достаточной осведомленности о проводимом эксперименте все было бы объяснимее. Сложившаяся кризисная ситуация потрясла и меня самого настолько сильно, что пришлось сменить не только место жительства и род деятельности, но даже покинуть родину.

Здесь уместно рассказать о странном случае при пересечении границы. Пограничный контроль не мог поверить документам, согласно которым мой календарный возраст составлял тогда двести лет. Пришлось потратить немало усилий, чтобы меня не воспринимали как умалишенного. Странно, но то же качество – „вечная молодость" – в другой ситуации вызвало диаметрально противоположную реакцию по сравнению с описанной выше – не гнев, а зависть. Когда подруги жены узнали о моей перспективе вечно быть молодым, они искренне позавидовали жене.

Как специалиста-психолога, занимавшегося исследованием проблем коммуникации – ее предпосылок, видов, способов и присущих ей барьеров, меня крайне удивляло то, насколько сильно несопоставимость возрастов и перспектив их развития у обычных людей и запрограммированных на долгожительство отторгала от поддержания нормального общения. Особо поражало нежелание молодых поколений, порой подчеркнутое, воспринимать рассказы живых свидетелей времен, ушедших в далекое прошлое. Безразличие раздражало, мешало не только установлению доверительного климата, но и контактам вообще. Пришлось в очередной раз покинуть место работы. Приютил Пражский университет. Предпосылками для этого были связи, участие в научных конференциях, теоретические разработки. Там не просто приняли, а доверили руководить кафедрой. Но когда стали известны мои возрастные преимущества, в общении с коллегами образовался вакуум. Пришлось „откочевывать" еще раз. Приютила риелтерская фирма по приобретению квартир и офисов. Здесь стало спокойнее. Интересы окружающих были сугубо коммерческими и не пересекались друг с другом.

Обилие впечатлений давало хорошую пищу для анализа, размышлений. Становилось понятно: невосприятие того, что мы, долгожители, хотели и могли с пользой для общества передать другим людям, определялось оценкой всех нас как социально обособленной группы, претендующей на закрепление своих преимуществ и неравенства. Это лишает идею долгожительства жизненной перспективы».

Неподдельный интерес вызвали впечатления о пребывании в глубине чужих веков специалиста-футуролога. Ранее в качестве молодого ученого он участвовал в прогнозировании будущего. Собравшиеся на встречу с ним друзья по общей судьбе, научные работники и представители прессы отметили, что у него, как долгожителя, появилась не просто редкая, а неповторимая возможность самому оценить достоверность своих предсказаний.

– Какие же самые общие впечатления на вас, знатока будущего, произвела возможность непосредственно самому оказаться за рамками привычного прошлого? – был задан вопрос футурологу.

– Все повергало в шок: и то, что сбылось, и то, что не оправдалось. При этом проявилась любопытная закономерность: сбываются оптимистические предсказания, а отрицательные получают подтверждения. Надо признать, – сказал футуролог, – что научные структуры в свое время не выработали объемного, законченного образа России будущего. Они не были нацелены на это правительством и руководством государства. Разработанные в последнее время планы отраслевых реформ являются запоздалыми и не имеют комплексного характера.

Досадно, что главным препятствием для роста российской экономики неизменно остается не ее технологичный характер, а сырьевая ориентация. И, к сожалению, либо не выработаны, либо вяло осуществляются развернутые программы преобразования в высокотехнологичную. А это означает, что используются не все средства повышения ее рентабельности. Полезные ископаемые не бесконечны. И при их исчерпании в стране может возникнуть кризисная ситуация.

Если говорить не о российских, а о глобальных проблемах, то огромное беспокойство вызывает климатическая ситуация в мире, особенно изменение климата в Гренландии. Этот спокойный в прошлые века остров в течение ближайших столетий может повлечь вселенскую катастрофу для человечества. В результате глобального потепления заметно увеличивается таяние ледникового панциря Гренландии, что заметно по резкому сокращению длины ледников, сбрасывающих в море айсберги. По подсчетам ученых, при худшем варианте развития сценария указанный процесс может повлечь резкое, на 6–7 метров, повышение уровня воды в Мировом океане, что в свою очередь затронет судьбы более 1,2 млрд людей, проживающих в прибрежных, низменных зонах.

– Какие еще природные угрозы могут нарушить привычный мир?

– Как это ни странно, потепление арктического климата может привести к резкому похолоданию на Британских островах. Пока благоприятная температура поддерживается омывающим берега теплым течением Гольфстрим. Появление же большого количества талых вод может заблокировать контакт теплого течения с поверхностью океана. Конечно, желательно надеяться на более благоприятный сценарий. Гренландия растает не полностью, а таяние окружающей Северный полюс ледовой короны будет цикличным, сезонным. В этом случае сложится благоприятная обстановка для экономики России и других стран Северного полушария. Одним из бесценных для нашей родины последствий такого развития событий будет более благоприятная возможность освоения принадлежащего ей в Баренцевом море шельфового Штокмановского газоконденсатного месторождения, которое содержит газа в 2 раза больше, чем все запасы Канады. Помимо этого станут более доступными обширные районы рыбного промысла.

Откроется также возможность активно использовать географически выгодные маршруты полярного транспорта. Нельзя не видеть, что такого рода футурологические прогнозы означают «сидеть у моря и ждать погоды». Но это не дорога в будущее. Поэтому все это придется дополнять активными действиями. Стране нужна более продуманная демографическая и экономическая политика.

Спокойно и уверенно, как большая полноводная река, текла долгая жизнь популярного писателя. За что бы он ни брался, все радовало. Работал увлеченно, интенсивно. Книги издавались часто и неизменно пользовались популярностью. Он был счастлив «купаться в океане» постоянных творческих размышлений. Нельзя было желать лучшего и во взаимоотношениях с коллегами и друзьями. В семье царило благополучие, создаваемое любящей женой, сыном, увлеченно осваивавшим творческую профессию.

Безупречно организованный быт был предметом заимствования и доброй зависти окружавших. Всем нравилась квартира с удачно подобранным интерьером и радовавшими душу произведениями живописи и антикварными украшениями. Друзья с удовольствием посещали и расположенную в живописном природном уголке дачу. Живи в беззаботном настроении да радуйся.

Но мешали размышления. Любил осмысленно относиться к своей жизни и при всем благополучии и удовлетворенности ею задумывался над беспокоившими вопросами. Смущали сомнения в правильности ощущения времени и своего в нем места. Продленная жизнь, казалось бы, должна протекать медленно, а вопреки этому в его сознании дни мелькали, бежали с огромной скоростью. Поэтому различные события, редкие при обычной жизни, стали складываться в целые серии. Вихри этих явлений сбивали с толку, заставляли воспринимать жизнь не как бесконечно длящуюся, а, наоборот, как динамичную, сжатую, запутывали в ощущении своего возраста.

В самом деле, при какой жизни успевали произойти подряд несколько катастрофических землетрясений с сотнями тысяч жертв и полным разрушением исторически сложившихся центров цивилизации? Когда череда тайфунов за краткий период подвергала затоплению и разрушениям огромные экономически развитые районы Европы и Америки?

В устоявшемся, внешне спокойном мире удивляли незатухавшие вспышки кровавого террора, межнациональные конфликты и даже межгосударственные вооруженные столкновения. С трудом удавалось прослеживать и события, многочисленные юбилеи знаменитостей: ученых, писателей, театральных деятелей. Все это не способствовало спокойной жизни, создавало неимоверную путаницу в голове, даже наталкивало на мысль – не лучше ли покончить с запутанной жизнью, уйти из нее?

Преодолел мрачный настрой, но не мог оставаться наедине с собой и обратился за помощью в наблюдательный совет. Рассказал, что понимает свой календарный возраст, равный 280 годам. Но внутренне ощущает себя таким, как если бы не проходил курса омоложения, – 50-летним. Просил примирить свое самопонимание с действительностью, успокоить.

Пришлось принести «жертву» – пройти глубокое психофизическое обследование. Оно, к счастью, показало хороший уровень общего состояния здоровья и нормальное психическое состояние. В чем же тогда причина сбоев в осознании своего возраста, ломали головы члены консилиума. Обмен мнениями привел к выводу о том, что при программировании долгожительства нанохирургическое вмешательство по-особому сказалось на разных структурах организма: обеспечило длительную молодость телесной сферы, но не смогло в полной мере преодолеть сложившиеся веками стереотипы мозговой деятельности. Мышление, естественно, во многом стало отражать новое состояние организма, но не в полной мере. Отчасти запаздывало, исходило из прежнего опыта. Рекомендовали не беспокоиться, в оценках временных факторов и своего возраста больше полагаться не на эмоциональное восприятие, а на мыслительные оценки.

Их познакомили ноги, ее ноги. Она не выставляла их напоказ, но и не прятала. Они преодолевали вместе с хозяйкой пятнадцатиминутный путь от дома на Лиговском проспекте в Санкт-Петербурге до станции метро. И он, как обычно, шел тем же путем. А ноги мешали. Взгляд от них, не прикрытых длинной юбкой, нельзя было оторвать. На свою «беду» он хорошо разбирался в прекрасном. В юности занимался в художественной школе-студии, знал шедевры петербургских музеев, западноевропейскую живопись.

У него была неплохая автомашина, но притягательная сила красоты ног заставляла его следовать за ними в метро. Так уж получилось, что однажды он не смог остановиться при входе на станцию, оказался в одном вагоне, да еще и рядом. И тут начались еще большие испытания. Ее ноги «заговорили». Не нагло, не вызывающе, а едва уловимыми прикосновениями ее колен, а он испытывал при этом неповторимую сладость.

Не отвечать было нельзя, а отвечать – и боязно, и непонятно как. Они все же поговорили. Вначале ногами, а через них и душой – учтиво, осторожно. Вышли из метро вместе, углубляя первоначальное знакомство. Любовь к прекрасному объединила их. Известный архитектор и поднимавшаяся к вершинам мастерства молодая талантливая балерина. И предмет увлечения раскрылся. Не просто прекрасное, увлекающее совершенством тело, а его волшебные движения под очаровывающие звуки балетной музыки.

Она увлекала и внешностью, и танцем. Замечательная, точеная фигура, тонкие черты лица и классическая форма ног. Он стал постоянным зрителем, каждый раз появлявшимся с роскошным букетом цветов. Цветы, конечно, отражали почтение, но привязанность не исчерпывали. Хотелось проявить свои чувства более ярко, полно.

Нашлась возможность использовать случай. В его распоряжение передали старинный дворянский особняк. После его реконструкции, художественного оформления и установки со вкусом подобранной антикварной мебели он стал достойным подарком для возлюбленной. Предстояла свадьба, и надо было разобраться в исходных позициях каждого. С ним было проще – все на виду: школа, победы на конкурсах. А с ней – сложнее. Оказалось, что у нее большая биографическая тайна – запрограммированность на долгожитие. Она призналась, как это произошло. Жюри по отбору кандидатов на участие в эксперименте не сразу согласилось с ее кандидатурой. Зачем, говорили, отправлять в будущие века балерину? Разве есть что-то заманчивое в том, что танцевать будет 250-летняя женщина? Но свое веское слово произнесли меценаты. И она прошла конкурс.

Для предсвадебной ситуации все это, однако, создавало почти непреодолимое препятствие. Неминуемо и довольно быстро должно было сложиться и стать очевидным для окружающих огромное несоответствие возраста супругов. Стали искать выход. Возникло страстное желание пройти тот путь, благодаря которому в эксперимент попала невеста. Центр геронтологии и конкурсная комиссия не сразу дали положительный ответ, сославшись на сложность проведения операции вне группы. Но любовь и взаимная привязанность подтолкнули на то, чтобы преодолеть все препятствия. И процедура обращения жениха в сверхдолгожителя была пройдена.

Поначалу все шло хорошо. Но на 150-м году жизни наметились сбои: стали редеть волосы, кожа становилась дряблой, возникли боли в суставах. Открылась полоса невезения и у супруги. Фигура и движения по-прежнему очаровывали, но популярность стала заметно падать. Поклонникам становилась непонятной ее долгая жизнь в балете. Не всем было приятно любоваться танцовщицей двухсотлетнего календарного возраста. Получилось так, что пределы своего биологического возраста преодолеть не так-то просто.

Счастье, казавшееся безмерным, вдруг испарилось, ушло, как вода в песок.

Облик одного из шагнувших в вечность привлекал к себе особенно большое внимание. На момент включения в группу долгожителей он был известным в стране общественным деятелем, прославившимся эксцентричным поведением. Отличался заносчивостью, нетерпимостью к коллегам. Весь его внешний облик подчеркивал превосходство над окружающими. Положение головы стационарно – подбородком вперед, со взглядом, устремленным над головами собеседников. Был оракулом. Всегда изрекал истины в последней инстанции, в категорической форме. Возражений и суждений о возможности других мнений не терпел.

В бытность депутатом законодательного органа страны – Государственной думы – с лицами, занимавшими отличные от него взгляды, не раз вступал в рукопашные схватки. Не гнушался поставить своими кулаками отметки на лицах депутатов-оппонентов, в том числе даже женщин. С учетом такого нетерпимого обществом облика и конкретных поступков должен был бы нести ответственность перед структурами, отвечавшими за депутатскую этику, или перед избирателями. Однако всякий раз умел выйти сухим из воды. Более того, неизменно преуспевал.

При поддержке властей занимал ключевые посты в монопольных отраслях экономики.

Был пробивным как таран. Несмотря на полное несоответствие своей персоны требованиям кандидатов на жизнь без границ, добился поддержки своей кандидатуры. Правда, не только в результате лобовой атаки, но и за счет умелого маневрирования. Притворно прекратил политическую деятельность, вышел из одной из лидирующих партий, сложил полномочия депутата. И, как ни странно, оказался включенным в число участников эксперимента.

Но ожидаемого вечного счастья не нашел. Все стало сложнее и труднодоступнее. И гонор поубавился. Пришлось многократно приспосабливаться к чужой, динамично менявшейся обстановке. Время и силы отнимала необходимость адаптироваться к непривычному образу жизни. Но как только освоился с решением самых обычных проблем организации жизни, с работой, бытом, вновь взялся за свое – попытался завоевать заметное, влиятельное положение в обществе. Давалось это нелегко.

Никак не мог вписаться в экономическую деятельность, организовать свои крупные предпринимательские структуры или хотя бы занять достойное место в принадлежавших другим лицам. Все было против. Не удавалось, как ранее, включить в личный оборот крупные государственные средства.

Не стало поддержки властных структур. Сами взаимоотношения возможных партнеров заметно изменились. Они не стали строиться на оттирании участников бизнеса, не связанных друг с другом нездоровыми корыстными связями. В них появились не понятные непосвященным принципы. Предприниматели не стали менее падки на взятки и дорогие подарки. Непонятной для людей из прошлого стала и финансово-экономическая конъюнктура.

Непросто оказалось использовать для вхождения на олимп и партийную деятельность. Сами партии стали другими: не сборщиками случайных, беспринципных людей, легко менявших пристрастия под ближайшие карьерные интересы, а более серьезными политическими организациями со своей идеологией и традициями. Чужаков в общий состав и тем более на руководящие посты не принимали. В этих условиях увлечь людей какой-то новой программой стало практически невозможно. Тем более под «будущий» образ жизни и новые интересы неподходящими мыслями из прошлого.

Прямой путь на высокие ступени власти оказался еще более тупиковым. Без поддержки авторитетных деятелей и лоббирования ничего не получалось. Не мог себе представить, что бесконечные успехи в жизни и счастье попасть в категорию вечноживущих закончатся таким надломом, утратой интереса к своей судьбе, депрессией. Но так случилось; обстоятельства оказались выше мечты и желаний.

Задушевный товарищ, приехавший из «прошлого» навестить своего оптимистичного, вечно бодрого друга, был поражен тем, насколько он оказался надломлен. Удивляло все: и что он без конца курил, чего ранее за ним не водилось, что стал прикладываться к коньяку, перестал появляться на природе, оказался накрепко прикован к дивану перед экраном телевизора.

Рассказал, что помимо общего трудного привыкания к условиям жизни в новых веках перенес несколько ударов судьбы. До поры до времени при скромных заработках поддерживал достойный уровень жизни на оформленные в прошлом банковские депозиты. Но один из них сгорел вместе с обанкротившимся банком, а другой элементарным образом исчерпался. Поддерживать приличный жизненный уровень стало невозможно. Даже привычный престижный «лексус» пришлось заменить на малолитражку. А тут и другие беды подоспели. Жена попала в автоаварию и погибла. Жить стало невмоготу, надоело.

Высадка «десанта» омоложенных людей в далекое будущее не была спонтанной, а тщательно готовилась. Ей предшествовала глубокая проработка огромного числа связанных с ней проблем и вопросов. Но как со временем обнаружилось, они не были всесторонними, затрагивали в основном медицинскую сторону дела и организационные заботы: поддержание связей, оказание помощи, осуществление контроля. Все это было подкреплено установлением особого гражданского статуса долгожителей. Дело ограничилось тем, что участникам эксперимента выдали удостоверения, дополнявшие их гражданские паспорта.

В связи с этим уже на первых порах стало возникать множество трудностей при решении практических жизненных проблем. Их вначале успешно помогали преодолевать сами же участники эксперимента, объединенные в клубную структуру. С продвижением в глубь веков число и острота проблем стали неимоверно возрастать. Недоверие к указанному в паспорте возрасту, а следовательно, к документам в целом и к добропорядочности предъявителей возникало практически всюду. Приходилось подолгу обивать пороги паспортных служб для регистрации на место жительства. Сложно было изыскать дополнительные доказательства о своем гражданском статусе при получении въездных виз и пересечении границ других государств. Бесконечными были придирки в банках. В результате кредитные учреждения зачастую оказывались закрытыми для долгожителей. Требовалось по нескольку предъявлений, чтобы решить самые элементарные вопросы в муниципальных органах, полиции и других властных структурах.

Члены клуба и другие активисты собрались для обсуждения ситуации и поиска выхода из нее. Из-за досадных стычек с чиновниками у каждого накипело, и разговор получился не просто заинтересованным, а с накалом, горячим. Но прежде всего собравшиеся от души поблагодарили своих товарищей за немалый труд по улаживанию бытовых неувязок. А уж потом стали оценивать положение дел с общих позиций. При этом сразу же возник вопрос: почему же не удалось добиться принятия закона, регламентирующего правовые вопросы долгожительства?

«Не подумайте, – ответил председатель собрания, – что это из-за нашей бездеятельности. Предложения и конкретные разработки вносились неоднократно. И всякий раз Государственная дума не поддерживала инициативу, ссылалась на то, что узкая группа людей не может быть объектом общегосударственных законодательных решений».

Участники обсуждения с этим не согласились. Доказывали, что многие вопросы не могут оставаться без правового регулирования. Прежде всего, конечно, должны быть понятны пенсионные гарантии. Немало норм, связанных с определением возраста в гражданском праве, трудовом законодательстве, в законах, регламентирующих разные виды ответственности. Поэтому и они должны быть откорректированы. Для большей гарантии успеха решено было максимально конкретизировать предложения. Пенсионная тема оказалась при обсуждении наиболее животрепещущей. Все единодушно подчеркивали, что приняли на себя миссию долгожителей не ради того, чтобы в течение многих столетий быть иждивенцами общества, а самих себя лишить полноценной жизни. Однако понимали, что вопросы пенсионного обеспечения когда-то все равно возникнут и уже заранее должны получить законодательную регламентацию. Жадничать в своих пожеланиях не стали. Никто не додумался настаивать на том, чтобы пенсии назначались в том же календарном возрасте, что и всему населению. Но предлагаемые самые разные периоды открытия пенсионного возраста отвергались один за другим. Невозможно было априори определить – когда же наступят основания для перехода на содержание государства.

Один из участников дискуссии привлек внимание к авторитетной рекомендации по этому вопросу, данной Международной организацией труда. Согласно ей срок выхода на пенсию в законодательных нормативах государств должен зависеть от возможности участия в трудовой деятельности. С учетом этого совета и того, что у группы долгожителей нет прецедентов по поддержанию трудоспособности в отдаленном будущем, год выхода на пенсию должен назначаться компетентной комиссией с учетом фактических возможностей конкретных лиц участвовать в труде.

На этом, однако, обсуждение не завершилось. Оно стало более острым и получило иную направленность после выступления одного из долгожителей. Это был энергичный, удачливый, с большими амбициями человек, умевший открывать двери ногой. Он резко раскритиковал позиции, высказанные до него. Заявил, что они принижают проблему до примитивного уровня взаимоотношений с секретарями паспортных служб и другими мелкими клерками. А задача состоит в другом. В признании государством и обществом социальной значимости представителей сверхзрелого общества как особой категории людей, обладающих неизмеримо большими возможностями по сравнению с другими.

«Никто ведь не собирается оспаривать, – заявил он, – что жизнь на протяжении нескольких веков неимоверно расширяет возможность углубить свои знания, развить профессиональные навыки, получить дополнительный опыт. Но все это остается маловостребованным. От нашей гильдии даже нет ни одного депутата в законодательных органах, представителей в правительстве, на других заметных постах в ветвях исполнительной власти».

Другой участник обсуждения – историк по профессии – сказал, что разделяет точку зрения о недостаточной востребованности опыта долгожителей. Но вместе с тем предостерег от попыток придать им социальный статус людей привилегированной категории. «Если к дарованной нам возможности сохранить молодость и жить значительно дольше других прибавить еще и особые, более широкие политические и социальные права, то это будет похоже на биофашизм». Напомнил, что в XX веке часть человечества была провозглашена в качестве особо достойного, избранного народа, называвшегося арийской расой. Тогда эта попытка, поддержанная мощным фашистским государством, потерпела крах.

Обмен суждениями привел к выводу, что не следует впадать в крайности. Нельзя для небольшой группы людей, прошедших курс антистарения, добиваться особых прав и полномочий, но не следует соглашаться с восприятием их окружающими как подопытных кроликов. Недопустимо пытаться оказывать чрезмерное влияние на решение в стране социально-экономических проблем, но нельзя и отказываться от определенного участия в этом.

В начале пути, поддерживая проведение эксперимента по апробации методики обеспечения сверхдолголетия на представительной группе людей, экспертный совет ООН признал необходимым через 400 лет углубленно изучить его результаты и обсудить их на представительном межгосударственном форуме. И вот назначенный срок истек, и необходимых данных накопилось немало. В женевском Дворце наций проходил специально созванный международный конгресс. То, что обсуждаемый вопрос не был узконаучным, было видно по составу его делегатов. Среди них были не только светила биологии, но и видные представители мировых держав, дипломатических кругов, прессы.

Эпохальное значение проблемы подчеркивалось в послании к собравшимся генерального секретаря Организации Объединенных Наций. В нем отмечалось, что «разработанная учеными России методология нанохирургического преобразования генно-клеточных структур человека, созданная ими в этих целях высокотехнологичная приборная база и осуществленные практические меры по увеличению продолжительности жизни людей на сроки, в несколько раз превышающие биологическое долголетие, являются триумфом современной науки, сделавшей реальным достижение сладостной мечты человечества о вечной жизни и неувядаемой молодости». Утверждалось, что «свершение по степени воздействия на природу человека неповторимо, приведет к кардинальным переосмыслениям масштабов истории и мировоззренческому перевороту».

Особое внимание в послании обращалось на то, что открытие следует оценивать не абстрактно, а с учетом складывающейся в мире демографической ситуации, с той точки зрения, насколько оно полезно для человечества в конкретных условиях. Положение же с народонаселением не просто напряженное, а, по существу, катастрофическое.

В условиях, когда динамика населения не позволяет восполнить необходимую для Европы численность рабочей силы, важнейшей является проблема восстановления этого дефицита. В этой связи перед устроителями конгресса вставал вопрос: нельзя ли в целях оздоровления складывающейся демографической ситуации использовать возможности применения на практике обсуждаемой методики продления жизни?

Вместе с тем в документе ООН говорилось, что это важная, но не единственная сторона дела. Обсуждаемая тема имеет и другие аспекты. Открытие, продиктованное высокогуманными целями, на деле может привести к непредсказуемым, в том числе отрицательным социально-демографическим результатам. Поэтому генеральный секретарь обратился с просьбой к делегатам конгресса всесторонне и непредвзято обсудить возможные судьбоносные для человечества последствия свершения.

Прозвучавшие на конгрессе сообщения по тематической направленности разделились на две части. В одну вошли выступления официальных государственных представителей и глав влиятельных международных социально-политических центров, а в другую – прошедших тернистый путь сверхдолгожительства.

В своем сообщении руководитель Центра геронтологии, осуществлявшего научное сопровождение хода эксперимента и поэтапный контроль за его проведением, рассказал о том, что, поскольку это первый опыт столь революционного вторжения в природу человека, изначально было немало опасений о возможных осложнениях в состоянии основных систем жизнеобеспечения у лиц, ставших долгожителями. Особую озабоченность вызывала угроза мутационных изменений. Но беспокойство оказалось излишним. Если иногда и наблюдались болезни, они ничем не отличались от патологических отклонений у обычных людей. Поэтому в своем резюме докладчик констатировал, что с точки зрения медицинских показателей ход эксперимента можно считать удачным.

«Благоприятным был и вывод из анкетного опроса о том, что сообщество долгожителей в течение многих столетий испытывало неусыпное внимание Центра. Он поддерживал постоянную связь со всеми участниками эксперимента, был в курсе событий жизни каждого, осуществлял медицинский контроль, помогал решать возможные бытовые проблемы, при необходимости оказывал социальную помощь. С Центром тесно сотрудничала самодеятельная организация – Клуб долгожителей. Он обеспечивал взаимное общение, товарищескую поддержку при возникновении сложных морально-психологических ситуаций, которых было немало.

В результате комплекса этих и других мер положение в сообществе внешне нормальное. На протяжении длительного времени не возникало серьезных проблем с состоянием здоровья, у всех в основном удовлетворялись социальные нужды, обеспечение трудовой деятельностью. Сами участники сообщества были в состоянии покрывать необходимые расходы. В отдельных случаях помощь оказывал и Центр геронтологии. Почти у всех сложились нормальные отношения в семьях, с родственниками, сослуживцами по работе.

Констатированное нами благополучное в целом положение в сообществе шагнувших в вечность не снимает необходимости отметить и имеющиеся негативные проблемы в социально-демографической и психологической сферах. Они преимущественно относятся к самоощущениям и самооценкам своего пребывания в чужих веках».

Председательствующий обратился к участникам с просьбой поделиться своими суждениями об этой сфере жизни.

Конгресс заслушал сообщения экспертов-психологов об адаптационных и коммуникационных возможностях долгожителей. Они привели вселявшие тревогу данные о том, что внедрение в жизнь технологии обеспечения долголетия дестабилизирует межличностные отношения. Нарушение связей особенно чувствительно, когда в рамках небольших коллективов и семей взаимодействуют как долгожители, так и обычные люди. В этих случаях нередки конфликтные ситуации, которые приводят к необходимости менять место работы, жительства, а в семьях – к ломке супружеских отношений.

Не у всех долгожителей, отметили специалисты, гладко прошла и адаптация к жизни в чужих веках. Один из них поддался сильному чувству ностальгии и во всем, в чем было доступно, вернулся в свой родной век. У другого сохранившиеся стереотипы мозговой деятельности повлекли ее отставание от проведенных у него преобразований в генно-клеточных структурах, и он с трудом охватывал своим сознанием, что живет не в своем привычном столетии, а в далеких чужих веках.

На вопрос о том, чем определяется осознание сверхдолгожителями своего места в непривычных для них исторических отрезках времени – ощущением личного физического состояния или впечатлениями от нескончаемого потока событий в окружающей среде, – специалисты ответили, что и тем и другим. Ими было высказано мнение, что психологические деформации могут проявиться, когда негативные впечатления от внешних событий окажутся очень сильными и подавят благоприятные самоощущения.

Интересно к обсуждаемой теме подошел представитель Международного медицинского союза: он напомнил, что природа сама определяет целесообразный предельный возраст отдельных видов живых организмов. Статистика показывает, что видовая продолжительность жизни у млекопитающих равна 5–6 периодам их роста и развития. В связи с этим нельзя не учитывать того, что сложившееся в мире соотношение детородного, репродуктивного, и предельного возраста живых видов и человека неслучайно. Определяя продолжительность жизни видов, природа, по-видимому, учитывала многие факторы, в том числе и экологические возможности или, во всяком случае, не расходилась с ними.

Поэтому вместо достижения заоблачных высот сверхдолгой жизни следует добиться для широкого круга населения генетически заложенного биологического долголетия. Автор этой позиции предостерегал от переоценки значения мер по борьбе со старением и обеспечению сверхдолголетия как якобы решающей задачи человечества. Он напомнил известную специалистам-микробиологам истину, что старение и смерть являются не чем иным, как способом борьбы за жизнь, правда, не отдельного индивида, а человеческого рода в целом, так как ускоряют эволюцию. Это в полной мере соответствует дарвиновским взглядам о естественном отборе.

Природе не требуются сверхдолгожители. Для обеспечения благополучия вида ей достаточно, чтобы отдельный организм достиг репродуктивного возраста, оставил и вскормил потомство. Что будет с этим организмом дальше – для вида не имеет значения. В свою очередь, достижение репродуктивности и жизнеспособности в молодом возрасте проще, выгоднее, а значит, и естественнее для вида, чем увеличение продолжительности жизни его отдельных представителей.

Данные о постарении населения Земли и уменьшении в связи с этим трудовых ресурсов привел представитель Международной организации труда. «На момент работы форума, – заявил он, – люди старших возрастных групп уже составляют более трети населения развитых стран».

Ясность в вопрос об использовании долгожительства как способа выхода из демографического кризиса внесли выступления экспертов-демографов. В них подчеркивалось, что увеличение населения за счет культивирования людей с искусственно продленной продолжительностью жизни – это дорога в тупик, путь к резкому постарению землян. Более разумным будет решение обеспечить естественный прирост людей. И меры для этого нужны сугубо земные.

Общественным формированиям, государственным структурам и населению в целом надо научиться ценить человеческую жизнь. Преодолевать источники стрессовых ситуаций, причины втягивания людей в алкогольную и наркотическую зависимость, укреплять волю к жизни.

В своих заявлениях Русская православная церковь и Ватикан подчеркнули аморальность монополизации группой людей возможности устанавливать себе практически неограниченные сроки жизни. Таких привилегий нет, и они не могут устанавливаться произвольно вопреки общим устоям.

Делегаты великих густонаселенных держав – Индии и Китая – вновь подтвердили свою ранее выраженную позицию о том, что практическое применение средств продления жизни людей на столь большие сроки может нарушить сложившуюся в мире демографическую ситуацию, соотношение наций, привести к увеличению численности населения Земли до недопустимых пределов. А это невозможно из-за отсутствия необходимых ресурсов и ограниченности жизненного пространства. Было отмечено, что и до этих революционных сдвигов мир переживал острый дефицит невосполнимых средств жизнеобеспечения: нефти, газа и ряда полезных ископаемых, что приводило к межгосударственным конфликтам. Надвигается еще и кризис в снабжении человечества пресной водой.

Интересные мысли о чувстве ностальгии высказала женщина неопределенного возраста, долгожительница. Она сказала, что по-женски очень остро понимает, что преследующая ее неуемная тяга в прошлое имеет мощный дополнительный стимул – внутреннее ощущение своей неуместности в чужом временном пространстве.

Эту мысль дополнил еще один из выступавших. Он сказал, что такое ощущение не просто умозрительное. «Его подпитывают хозяева нового времени, окружающие. При взаимоотношениях с ними приходишь к одному и тому же выводу: нас воспринимают не только без всякой радости или хотя бы нейтрально, с безразличием, а как нежеланных пришельцев».

Очередной выступавший пошел еще дальше. Он отметил, что при более близких контактах с обычными людьми, например с коллегами по работе, соседями по месту проживания и даже родственниками, ощущается непонимание и прямая несовместимость с ними. Подпитывают ее самые разные чувства, в том числе зависть и конкуренция.

Участник обсуждения, производивший и по разговору и по манере держаться впечатление скептика, сказал, что человеческий разум и память не способны осваивать столько впечатлений, сколько приходится на долгую жизнь. Ведь 500, 800 и более лет – это огромные пласты истории человечества.

С каждым последующим выступлением обсуждаемая тема звучала все более безрадостно, напряженно. И вдруг ход дискуссии вообще претерпел неожиданный, печальный поворот. Председательствующий зачитал посмертное письмо одного из сверхдолгожителей, который покончил с собой. Вот его текст.

«Дорогие друзья по общей судьбе долгой жизни! Не могу не поделиться с вами своими суждениями о ее ценности и вреде. Когда мне ее даровали, я ликовал от счастья. Долго наслаждался всеми открывшимися возможностями, использовал для получения дополнительных знаний. Приобрел вторую профессию. Был ранее инженером-конструктором, а стал еще специалистом по программированию. Но монотонность долгой жизни все равно давила. Чтобы освободиться от этого, временно оставил работу. Увлекся туризмом, переезжал из страны в страну, удовлетворял свою любознательность. Но постепенно стал уставать от жизни.

Угнетала несовместимость нравственных начал нас, выходцев из прошлых эпох, и соседей по жизни в новых временах – пренебрегающих моральными принципами и зачастую пошлых. Как специалист, тесно связанный с использованием электронной, компьютерной техники, с энтузиазмом воспринимал нескончаемый поток новых гениальных технических решений. Радовался переводу вычислительной техники, телевизионного оборудования от крупногабаритных конструкций на компактные схемы и плоские экраны, бесконечному расширению их технических возможностей. Но вместе с тем глубоко поражался тем, что технические новшества все чаще использовались, помимо поддержания научного прогресса, для пропаганды низменных сторон жизни, разнузданности, пренебрежения к нормам общепринятых отношений, по существу, порнографии.

Поражало падение нравов жителей новых эпох и в быту. Нарочитая неряшливость, используемая как средство показа своей эмансипированности и раскрепощенности. Достаточно было увидеть нестриженых, пренебрежительно к требованиям морали одетых людей с нарочитым показом окружающим кривых волосатых ног и полуголых мужских животов, свисающих через ремень, чтобы возненавидеть прекрасное будущее. Все чаще стала приходить мысль, что быть в нем хуже смерти. Поэтому не судите строго, оставаться приговоренным к бессмертию не могу!»

Зал встал, чтобы почтить память соратника минутой молчания. Потом по просьбе устроителей присутствовавшие ответили на вопросы, затронутые в письме. Более 80 процентов согласились с тем, что устали от своей долгой жизни и не горят желанием ее продлить. И только незначительная часть сообщила, что нуждается просто во временном отдыхе.

Вывод получился безрадостный. Сверхзрелое общество не отличается вспышкой творческой энергии и активной жизненной позицией, а характеризуется усталостью и апатией, отсутствием желания достичь высоких целей. И у всех возник вопрос: не является ли судьба «счастливчиков» с существенно увеличенной продолжительностью жизни хуже смерти?

И вот прения подошли к концу. Но прежде чем объявить об их окончании, председательствующий попросил высказать свое мнение по обсуждаемым вопросам известного долгожителя. Его возраст на этот момент превышал рамки любых рекордов – половина тысячелетия... Председательствующий напомнил, что это не просто человек с долгой жизнью, а ученый-геронтолог, доктор наук, академик, участвующий в работе конгресса в качестве делегата. Двести лет тому назад в стране торжественно отмечался 300-летний юбилей этого заслуженного человека, который широко освещался прессой.

– Тогда, – сказал председательствующий, обращаясь к долгожителю, – вы с огромным оптимизмом оценивали реализацию на вашем примере идеи «бесконечной» жизни. Каково же ваше квалифицированное, подкрепленное собственным беспрецедентным опытом мнение после того, как вы прожили еще двести лет? Ваши суждения крайне необходимы для того, чтобы конгресс мог сделать более мотивированные выводы.

– Должен прямо сказать, – заявил К., – что теперь оптимизм иссяк. Если говорить о себе, то коль встал на эту долгую дорогу жизни, то и пойду по ней, сколько силы позволят. Но понял, что она чрезмерно длинна, трудно осознаваема психологически, намного превышает то, что было заложено Творцом в природу человека.

На этом дискуссия и завершилась. Подводя итоги обсуждения, председательствующий заявил, что широкий обмен мнениями позволяет сделать вывод о том, что при всем ослепительном блеске открытия возможности почти беспредельно продлевать жизнь людей нельзя не видеть его многочисленные опасные для человечества слагаемые. Если осмыслить, какой всемирной катастрофой грозят миру все эти факторы, то неизбежно убеждаешься в том, что их взрывная сила сопоставима с разрушительной мощью оружия массового уничтожения. Опасность гуманнейшего из гуманных открытий возрастает еще и потому, что оно действует под сладостным наркозом всеобщих радостных для людей перспектив.