Загадка параллельных миров. Скрытая реальность рядом

Если проанализировать общепринятые понятия: пространство, время, материя, поле, взаимодействие и некоторые другие, на которых базируются фундаментальные науки, — то нетрудно заметить, что они представляют собой комплекс неких условностей. Мы пользуемся этими понятиями так, будто под ними подразумеваются вполне конкретные физические явления, но в действительности это далеко не так.

Из школьного курса физики известно, что два подвешенных на ниточках шарика притягиваются, если они заряжены разноименно, и отталкиваются, если их заряды одноименные. Физики объясняют воздействие шариков друг на друга взаимодействием электромагнитных полей, подразумевая под полем область пространства, где эти взаимодействия проявляются. Предполагается, что существует четыре разновидности взаимодействий: гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное. Последние разновидности проявляются только на внутриядерном уровне и только на весьма малых расстояниях, хотя по интенсивности превосходят гравитационные и электромагнитные на несколько порядков.

Предполагается, что существуют некие силы, действующие на расстоянии между физическими телами, которые мы можем не только наблюдать, но и математически описывать и рассчитывать. Такая концепция оказалась очень удобной, поскольку создается впечатление, будто с ее помощью мы можем ответить на многие вопросы. Поля приобретают кажущуюся конкретность, которая воспринимается как некая физическая сущность.

Появляются уже производные понятия. Такие, например, как «полевые структуры», «полевые образования», «полевые формы жизни» и т. п. При этом совершенно не учитывается то, что само понятие поля является всего-навсего условным обозначением чего-то, неизвестного нам. Одно неизвестное объясняется через другое неизвестное.

Практически мы сводим понятие пространства к условностям, связанным с закономерностями распространения и восприятия электромагнитных взаимодействий. Именно так формируются и наши метрические представления о пространстве, понятия о прямолинейности, кривизне и т. п. Поэтому воспринимаемое нами пространство условно можно назвать световым или оптическим, предполагая, что могут существовать и другие пространства, базирующиеся на других видах взаимодействий, например гравитационных.

При прохождении светового луча около мощных гравитационных образований происходит его искривление, или, как принято говорить, искривление пространства. В формулах Фридмана, отражающих эти закономерности, есть даже коэффициент К, отражающий кривизну пространства. Поэтому, если внимательно следить за какой-либо звездой, которая перемещается к солнечному диску, то можно увидеть, что она как бы совершает «прыжки» при подходе к светилу и выходе из-за него. Это происходит из-за изменения искривления светового луча вблизи массы Солнца. Искривление это сравнительно малое, поскольку наше светило имеет очень небольшую плотность. Во Вселенной же есть тела с гигантской плотностью, например нейтронные звезды.

Вблизи таких тел световой луч не только искривляется, но и, сделав полный оборот вокруг планеты, замыкается сам на себя. Если стоять на поверхности такого небесного тела и смотреть прямо перед собой, то можно увидеть свой затылок. При увеличении же плотности тела воздействие на световой луч будет еще бо́льшим. Если наблюдатель станет на выпуклой поверхности планеты, то ему будет казаться, что он находится в глубокой яме: при взгляде прямо перед собой из-за искривления светового луча, он увидит землю перед глазами.

Часто можно наблюдать искривление светового луча при прохождении его через разные среды. Кто не видел, как «искривляется» ложка, опущенная в стакан с чаем? Когда мы утром наблюдаем появление солнечного диска из-за горизонта, в действительности сначала наше светило еще скрыто, но световые лучи огибают Землю (и из-за неоднородной плотности). Таким образом, зрительное восприятие не всегда отражает действительность. Зная это, мы подсознательно предполагаем существование некоего «идеального» или «истинного» пространства и пытаемся скорректировать наши наблюдения в соответствии с этими понятиями.

Однако представление об окружающем мире можно получить не только на базе электромагнитных взаимодействий, следствием которых является свет, но и на базе других, например гравитационных. Можно представить себе «гравитационное» пространство, которое по своим характеристикам не будет совпадать со «световым». Что же касается упомянутого «истинного» пространства, то факт его существования тоже не доказан. Видимо, само понятие пространства нельзя рассматривать вне характеристик и возможностей конкретного субъекта, пытающегося его оценить, то есть пространство — это не объективное, а субъективное понятие.

Любое физическое тело или среда состоит из молекул, а те, в свою очередь, — из атомов. В центре атома находится ядро, вокруг которого по орбитам перемещаются электроны с массой, не превышающей 0,1 % массы атома. Все геометрические параметры атомов хорошо известны, и их можно найти в физических справочниках. Так, например, диаметр атома в 10 000–100 000 раз больше диаметра ядра. Поэтому если мысленно увеличить ядро до размера теннисного мяча, то расстояние между соседними ядрами в кристаллической решетке металла окажется больше километра. Таким образом, любое физическое тело, обладающее определенной формой и твердостью, в конечном счете представляет собой участок пустоты, в котором на относительно бесконечно больших расстояниях находятся некие материальные тела. Но, впрочем, их так можно назвать только условно: они тоже состоят из нейтронов и протонов, все же остальное — пустота. Итак, создается парадоксальная ситуация. Мир состоит из множества твердых тел, обладающих конкретной формой, твердостью, непроницаемостью, которые в то же время являются пустотой.

Что же определяет возможность одновременного существования подобных качеств и свойств? Такое несоответствие становится возможным за счет проявления электромагнитных взаимодействий, гигантские силы которых удерживают ядра в некой очень жесткой взаимосвязи. Они не позволяют ядрам атомов приближаться и удаляться друг от друга или проникать в тело, нарушая целостность его структуры.

Итак, любое физическое тело или среда, состоящие из атомов, представляют собой комплекс определенных взаимодействий, проявляющихся в некотором участке пустоты. Структура такого тела (среды), характер его взаимосвязей с другими телами (и средами) будут определяться видом действующих взаимодействий и их интенсивностью.

Мы уже упоминали, что природа взаимодействий пока еще не познана, однако не без оснований высказываются предположения, что все разновидности взаимодействий имеют некую общую природу, и не случайно уже много лет человечество пытается разработать единую теорию поля. Наука постепенно познает основополагающую истину, которая является ключом к пониманию основ строения мира.

Когда мы говорим о взаимодействиях, то подразумеваем некоторые взаимосвязи, существующие в материальных образованиях и доступные нашему восприятию. Таким образом, с позиции предела осознаваемой мерности возможны различные формы восприятия одного и того же материального объекта в зависимости от комплекса измерений, на базе которого формируются доступные к познанию пределы. Здесь очень четко определяется различие между объективной реальностью и формой ее восприятия конкретной особью.

Для нас представление об окружающем мире формируется на восприятии электромагнитных взаимодействий («световое пространство»). Но представим себе неких существ, назовем их условно гравитониками, обладающих вместо хорошо известного нам оптического зрения другими органами чувств и способных воспринимать только гравитационные взаимодействия, которые, как мы знаем, обладают способностью беспрепятственно проникать через многие среды, непрозрачные для оптического луча.

Правда, гравитационные взаимодействия хотя и обладают высокой проникающей способностью, но все же тоже могут в какой-то степени экранироваться. Примером этого является аномалия колебания маятника Фуко во время солнечных затмений. Сравнительно большая гравитационная масса Луны все же в какой-то степени препятствует гравитационному воздействию Солнца на предметы, находящиеся на поверхности нашей планеты. Поэтому говорить об абсолютной проницаемости материальных тел для гравитационных взаимодействий не приходится, однако этот эффект значительно превосходит возможность экранирования светового луча.

Для гравитоников окружающий мир будет представляться совсем не таким, как его видим мы. В отдаленном приближении он чем-то будет напоминать рентгеновский снимок, на котором видны не только контуры предмета, но и его внутренний состав. Конечно, эта аналогия очень далека от действительности, но позволяет хоть как-то представить себе образы восприятия окружающего мира гравитониками. Они будут видеть то, что мы не видим, и наоборот.

Таким образом, чтобы разобраться в физической сущности параллельных миров, необходимо прежде всего провести четкое разграничение между понятиями существования и проявления — это далеко не одно и то же. По идее, мы можем говорить только о том, что как-то проявляется в воспринимаемом нами спектре, то есть каким-то образом воздействует на наши органы чувств непосредственно или с помощью технических средств и осознается нами. Все, что находится за этими рамками, если даже объективно существует, не может быть нами «признано».

Однако это не исключает принципиальной возможности формирования иных видов восприятия объективной реальности субъектами с разной способностью воспринимать информацию, то есть обладающими другими органами чувств. Предположим, что один субъект воспринимает только видимую часть спектра, а другой — рентгеновскую (под субъектом можно подразумевать и техническое устройство, преобразующее одну форму восприятия в другую). Естественно, что у таких субъектов будет разное представление об одном и том же предмете. Один будет видеть то, что недоступно для другого, и наоборот. Происходит восприятие как бы в разных проекциях одного и того же тела. То есть любые контакты с параллельным миром возможны только на базе общности каких-либо взаимодействий.

Для удобства изложения этой гипотезы обозначим известные разновидности взаимодействий буквами: Г — гравитационные, Э — электромагнитные, С — слабые и Я — сильные (ядерные). Тогда весь комплекс известных взаимодействий можно условно обозначить как ГЭСЯ-комплекс. Он будет характерен и обязателен для всех известных нам физических тел. Однако можно предположить, что этим не исчерпывается все многообразие вещества во Вселенной. Не исключено, что материя может образовываться и на базе каких-то других комплексов не известных нам взаимодействий. Конечно, это только предположение, но допустим, что существуют тела, сформированные на основе взаимодействий А, В, С, Д. Такое тело никак не будет взаимодействовать с телами и средами, построенными на базе ГЭСЯ-комплекса. Более того, такие тела могут беспрепятственно сосуществовать в одном и том же пространстве, никак не проявляя своего присутствия.

Таким образом, принципиально возможно существование в одном и том же пространстве множества независимо существующих параллельных миров, которые между собой никак не связаны. Не исключено, что пространство, где мы живем, тоже заполнено подобными параллельными мирами, которые сосуществуют с нашим и почти никак не проявляют себя в нем.

На первый взгляд может показаться, что все эти рассуждения носят чисто теоретический характер и не представляют практического интереса, однако это далеко не так. Можно привести примеры, которые позволят допустить, что нечто подобное существует и может даже фиксироваться с помощью технических средств.

Как известно, спектральная чувствительность фотоматериалов отлична от аналогичных характеристик человеческого глаза, поэтому фотоаппарат иногда может фиксировать то, чего мы не видим. Известно множество случаев, когда на фотоснимках обнаруживаются какие-то удивительные образования, невидимые человеком при съемке. Такие фото часто публикуются в уфологической литературе. Нечто подобное иногда получается на фотоснимках, сделанных в местах, где проявлялся полтергейст или работали экстрасенсы. На некоторых кадрах можно видеть темные и светлые образования, которые никак нельзя объяснить браком.

В большинстве случаев подобные фотоэффекты не находят объяснений и воспринимаются как какие-то нематериальные образования. В действительности кадры фиксируют вполне материальные структуры, которые реально существуют и проявляются в виде электромагнитных взаимодействий, но в той части спектра, которая не фиксируется нашими глазами. Однако здесь может иметь место и проявление другого эффекта, на котором следует остановиться подробнее.

Вероятно, что в отдельных случаях параллельные миры могут все же определенным образом взаимодействовать — иметь определенные связи в виде общих или близких взаимодействий. Например, не исключены сочетания в одном комплексе взаимодействий типов Г, С, Э, Я, а в другом — В, С, Д, Э, то есть в обоих комплексах проявляется общее взаимодействие типа Э. В этом случае возможны некоторые проявления одного мира в другом. Конечно, это только теоретические построения, основанные на предположениях, но некоторые соображения по этому поводу можно высказать, основываясь на экспериментальных данных.

Если допустить, что существуют общие взаимодействия, проявляющиеся в параллельных мирах, то должны быть и какие-то носители этих взаимодействий. Предположим, что такими носителями могут оказаться частицы, обладающие иными, необычными для нашего мира свойствами. Природа этой необычности вполне понятна. Поскольку такие образования будут принадлежать чуждому миру, то они будут обладать некоторыми свойствами, не характерными для образований нашего мира, и вместе с тем эти ненормальности должны проявляться и в нашем мире.

Оказывается, что подобное известно, по крайней мере, можно предположить, что известно. Это элементарные частицы, названные нейтрино, впервые обнаруженные в 1953 году. Эти частицы, а уже известны три их разновидности, отличаются большой стабильностью, почти не взаимодействуют с веществом, а потому свободно преодолевают любые преграды и расстояния, для них не существует экранов. При прохождении нейтрино через вещество обычной плотности длина пути до гипотетического непосредственного столкновения с частицами вещества составляет 1015 километров.

Такая исключительная способность нейтрино позволяет предположить, при определенной фантазии, что мы имеем дело с некоторыми «чужими» или «совместимыми» объектами, которые могут проявляться в соседних, по нашим понятиям, мирах. Может быть, нейтрино и им подобные еще не известные нам элементарные частицы позволят перебросить мост в неизведанные миры и дадут возможность узнать о том, что мы никогда не сможем познать непосредственно. Конечно, все, что было сказано о нейтрино, носит только условный, предположительный характер.

До появления микроскопа человечество не знало о существовании мира бактерий и микробов, хотя оно ежедневно сталкивалось с результатами их деятельности. Но и человек и мельчайшие биологические образования представляют собой однородные структуры, базирующиеся на одних и тех же разновидностях физических взаимодействий. Подобные структуры познаваемы и требуют только увеличения разрешающей способности тех органов и средств, которыми мы располагаем. Не вызывает сомнения, что очень многие тайны еще остаются непознанными и их раскрытие станет возможным благодаря совершенствованию нашего мозга как механизма осознания полученной информации, а также используемых технических средств.

Однако все, что еще предстоит познать человечеству в рамках воспринимаемого нами трехмерного мира, не может рассматриваться как проникновение в параллельный мир. Действительно, существование параллельных миров принципиально возможно только при существовании многомерности пространства и времени, а также не воспринимаемых нами взаимодействий.

Вероятность существования параллельных миров может быть обоснована и с позиции физической многомерности. Однако подобное объяснение феномена требует рассмотрения концепции физической многомерности пространства и времени.

Уже тысячелетия Вселенная представляется в виде некоего гигантского аквариума, в котором существует весь материальный мир, а каждое физическое тело объемно, то есть трехмерно, четвертой же координатой является время. Оно едино и однонаправленно для всей Вселенной. Вот в этом-то четырехмерном континууме и рассматриваются все процессы, протекающие в природе.

Развитие науки поставило под сомнение справедливость такого миропонимания. Все чаще и чаще мы сталкиваемся с явлениями и фактами, которые не укладываются в узкие рамки четырехмерного понимания мира. Все попытки свести такие «проклятые» факты к общепринятым концепциям и объяснениям оказывались бесплодными. Все отчетливее проявляется необходимость коренного пересмотра давно установившихся и привычных мировоззренческих концепций и разработки новой теоретической базы, позволяющей объяснить многие несоответствия. Поиск таких решений был начат еще в середине XIX века и получает дальнейшее развитие в концепции многомерности пространства и времени. Изложим кратко ее суть.

В геометрии мерность пространства определяется количеством взаимно перпендикулярных прямых, которые можно провести из одной точки. По Евклиду, таких прямых можно провести только три, что соответствует трехмерному пространству. Для формирования четвертого измерения необходимо построить четвертый перпендикуляр из той же точки. Как это сделать? По нашим представлениям такое просто невозможно, об этом знает каждый школьник!

Концепция же многомерности предполагает, что такое возможно, но мы просто не можем себе этого представить ввиду ограниченности нашего воображения. Не исключено, что окружающее пространство заполнено множеством независимо существующих, параллельных материальных миров, контакты между которыми невозможны. О таких мирах мы говорим, что они сосуществуют, но не проявляются друг в друге.

Но подойдем к этим явлениям с несколько иной позиции. Все материальные тела представляют собой многомерные образования, однако мы можем воспринимать только их трехмерные проекции.

Поскольку непосредственное восприятие не позволяет познать многомерность, то остается только провести косвенные ее исследования. В их основе — предположение, что закономерности, проявляющиеся в низших измерениях, будут справедливы и при переходе к высшим, неизвестным нам. Выявление таких закономерностей будет служить подтверждением факта существования высших измерений.

Точка не имеет измерений — это нульмерная система.

Если ее перемещать, то образуется Линия — одномерная система, имеющая только одно измерение — длину.

При перемещении линии образуется Плоскость — двухмерная система, при перемещении плоскости — Объем, трехмерная система.

Можно представить себе, что мир состоит из множества образований, которые взаимосвязаны между собой и образуют единое целое, объединяющее всю в нашем понимании живую и неживую материю. Наша способность воспринимать окружающую среду очень ограничена и позволяет осознавать только незначительную часть этого всеобщего нечто в виде отдельных, не связанных друг с другом трехмерных проекций, представляющихся нам как природные образования, отдельные предметы, растения, животные, люди и т. п.

Эти ограничения определяются нашей способностью воспринимать только узкий спектр электромагнитных взаимодействий («световое пространство») и возможностью оценивать полученную информацию. Использование технических средств только расширяет наши возможности, но не меняет их принципиальной основы.

Из изложенного следует, что наши представления об окружающем мире не отражают всего его многообразия и подавляющая часть информации о нем остается за пределами возможностей нашего восприятия. Поэтому многое из того, что происходит вокруг, остается для нас непознанным. Но это непознанное часто активно проявляется в воспринимаемом нами мире, и иногда в таких формах, которые ставят наших исследователей в тупик, порождая рассуждения о параллельных мирах. Вместе с тем такие предположения не появляются у них в связи с необъяснимостью природы полей, взаимодействий и многих парадоксов квантовой физики.

Постараемся разобраться в проявлении такого непознанного в нашем мире. Для облегчения понимания будем рассматривать взаимосвязи между двухмерными и трехмерными системами, предполагая, что выявленные закономерности будут справедливы и для переходов от третьего к четвертому измерению и далее. Итак, мы имеем некоторое трехмерное объемное тело. При попытке представить его себе в двухмерной системе (на плоскости) мы сможем получить только его проекцию или сечение.

В данном случае секущая плоскость может рассматриваться как осознаваемый предел мерности для выдуманного плоскатика (воображаемого обитателя плоского, двухмерного мира), обитающего в этой плоскости. Но наше объемное тело может пересекаться не одной, а множеством секущих плоскостей под разными углами и на разных уровнях, и в каждом случае мы будем получать проекции различной конфигурации, каждая из которых может восприниматься как свой мир для обитающих там плоскатиков.

При формальном подходе к рассматриваемой проблеме можно предположить, что каждая плоскость представляет собой независимый двухмерный мир, в пределах которого соблюдаются определенные метрические соотношения и взаимосвязи между составляющими его элементами. Таким образом, в одном и том же трехмерном пространстве может одновременно существовать множество двухмерных параллельных миров, каждый из которых, в представлении обитающих в них плоскатиков, образует самостоятельную независимую систему.

Все это будет справедливо и для взаимосвязи трех— и четырехмерных систем, но в этом случае необходимо заменить плоскатиков существами, осознающими уже три измерения, например людьми. Казалось бы, проблема параллельных миров разрешена и их существование доказано. Но мы уже отмечали, что все материальные тела многомерны по своей структуре, а следовательно, их нельзя рассматривать с позиции предела осознаваемой мерности. Человек, хотя и осознает только три пространственных измерения, но реально существует и в высших, непознаваемых измерениях. Ведь мерность — это не объективная реальность, а только форма ее восприятия. Поэтому только что изложенная схема существования параллельных миров не может быть признана реалистичной и рассматривается только как некоторая теоретическая предпосылка.

Нам пока не известны реальные закономерности проявления взаимосвязей в непознаваемых измерениях, но их существование сомнений не вызывает. Есть много оснований предполагать, что проявление предела осознаваемой мерности осуществляется по определенным законам, которые не допускают произвольной трактовки. Поэтому далеко не каждая секущая плоскость может рассматриваться как основание для построения самостоятельного двухмерного мира.

Рассмотрим взаимосвязи между системами и сформулируем их в виде постулатов.

Любая система высокой мерности может содержать бесчисленное множество независимо существующих систем низкой мерности. На плоскости можно разместить сколько угодно линий, в объеме — сколько угодно плоскостей и т. д.

Всякое понятие о расстояниях справедливо только в определенной системе измерения. При переходе к системе высокой мерности расстояние между двумя любыми точками может быть сведено к нулю или бесконечно малой величине. Например, на листе бумаги расстояние между двумя точками вполне определенно, но если этот лист бумаги изогнуть, то точки можно совместить, хотя в пределах листа расстояние между ними останется неизменным.

Искривление пространства в системе высокой мерности не обнаруживается в системе более низкой мерности: линию (одномерная система) можно искривить только в плоскости (двухмерная система), а плоскость — только в объеме и т. д.

Физические тела могут проявляться в разных системах мерности, причем чем ниже мерность системы, тем более упрощенно воспроизводится оригинал. Сложные объекты проявляются в системах низкой мерности в виде следа, проекции или сечения.

Чем выше мерность системы, тем большей информационной емкостью она обладает. Хотя бы потому, что она включает в себя множество систем более низкой мерности.

Система с более низкой мерностью любого порядка в системах высокой мерности может сворачиваться в точку без нарушения целостности, при этом все точки системы низкой мерности, сохраняя свое взаиморасположение, оказываются совмещенными. Если на лист бумаги (двухмерная система) нанести несколько точек на некотором расстоянии друг от друга, а затем свернуть этот лист в трубку бесконечно малого диаметра, то мы сведем плоскость к линии, не нарушив ее целостности. Затем полученная линия может быть свернута в спираль до точки. Все точки на листе окажутся совмещенными.

Приведенные постулаты сформулированы на основании трех известных измерений. Если гипотеза о многомерности справедлива, то они позволяют выявить проявление системы большего количества измерений в нашем трехмерном мире.

Элементы теории многомерности уже учитываются современными физиками. Препятствие к реализации этой концепции одно — количество существующих измерений. Одни утверждают, что их шесть, а другие — одиннадцать. Высказываются и другие предположения. Но суть, видимо, не в количестве измерений, а в самом понятии мерности. До разрешения этого вопроса спор о количестве реально существующих измерений вообще беспредметен.

Ведь, строго говоря, мерность — это не отражение объективной реальности, а только форма восприятия объективной реальности живым субъектом, его возможностями и способностями осознать определенный объем информации. Так, например, человек способен осознать только три пространственных и одно временно́е измерение — это его предел осознаваемой мерности. И определяется он способностью мозга воспринимать и осознавать определенное количество информации. Для понимания трехмерного мира достаточно 10⁸–10¹¹ бит в секунду, для осознания же, например, еще одного измерения этот предел должен быть повышен до 10¹³–10¹⁶ бит в секунду.

Таким образом, становится ясно, что понятие «параллельные миры» весьма относительно. Пожалуй, правильнее говорить о пределе осознаваемой мерности и невозможности на данном уровне развития современного человека воспринимать все многообразие форм существования материи. Познавание так называемых параллельных миров возможно при условии расширения предела осознаваемой мерности и получения дополнительной, пока недоступной для нас, информации.

Осознание человеком большего объема информации и есть предпосылка к повышению предела осознаваемой мерности. В этом случае он смог бы видеть, например, не только внешний облик собеседника, но и его внутренние органы, происходящее в соседних помещениях и многое другое. Такие свойства в большей или меньшей степени проявляются иногда у отдельных личностей. Особенно часто это случается после черепно-мозговых травм, мощных доз облучения, контузий, клинической смерти и т. п. Можно предположить, что при этом в деятельности мозга возникают некоторые аномалии и, как следствие, асимметрия в его работе. В результате этого обостряются возможности восприятия информации одного вида за счет другого. Иногда тех же эффектов можно достичь путем специального обучения.

Естественно, человек, приобретший такие способности, может воспринимать то, что недоступно другим людям. Однако полученная таким образом информация не может рассматриваться как относящаяся к параллельному миру.

При описании разного рода аномальных явлений часто пользуются понятиями «тонкий мир» или «тонкие миры». Обычно это никак не конкретизируется, а воспринимается как само собой разумеющееся. Предполагается, что существуют некие неизвестные нам миры, которые не воспринимаются нашими органами чувств, но при определенных условиях они проявляются в нашем мире и могут фиксироваться.

Иногда такие понятия отождествляются с религиозными концепциями и предполагается, что «тонкий мир» — это проявления божественного начала, а поэтому он непознаваем и не имеет ничего общего с физическими проявлениями и концепциями. Такой подход создает предпосылки к отказу от каких-либо исследований в этой области.

Исходя из тех свойств и характеристик, которыми наделяются «тонкие миры», можно предположить, что в подобных случаях проявляются некоторые многомерные структуры, в частности информационно-распорядительные (ИРС).

Подводя итоги всему изложенному, можно сделать следующие выводы:

1. В большинстве случаев понятия «параллельные миры» или «тонкие миры» используются тогда, когда не представляется возможным объяснить физическую природу некоторых наблюдаемых явлений, хотя использование таких определений не только не разъясняет сущности происходящего, но еще больше запутывает проблему.

2. Возможно существование миров, базирующихся на взаимодействиях, отличных от известных нам. Такие проявления можно условно назвать параллельными мирами, так как они не проявляются в нашем мире. Они могут сосуществовать в том же пространстве, что и наш мир, не нарушая его взаимосвязей. Вместе с тем все подобные образования связаны между собой через высшие измерения и формируют единое неразрывное целое. Поэтому параллельные миры могут рассматриваться как одно из проявлений взаимосвязи между элементами тел в высших измерениях.

3. В некоторых случаях так называемые параллельные миры могут частично проявляться в нашем мире. Это может произойти в тех случаях, когда проявляются некоторые общие разновидности взаимодействий.

4. К параллельным мирам иногда относят непознаваемые материальные образования, которые пока не могут быть познаны нами ввиду недостаточной разрешающей способности наших органов чувств или технических средств, которыми мы располагаем.

Возможные проявления параллельных миров

Современная фантастика не выдумала ничего нового, а только заимствовала идеи о существовании других миров из древних традиций и верований, и в них легко заблудиться, так и не осознав, где истина. Рай, Ад, Олимп, Валгалла, Сварга — это классические примеры «альтернативных вселенных», которые отличаются от привычного для нас реального мира. Сегодня бытует представление о Мультивселенной как наборе независимых «плоскостей существования» (одной из них является привычный нам мир), где законы природы различаются. Так можно логически объяснить магические, необычные явления, которые совершенно обычны в некоторых «плоскостях».

Таким образом, параллельный мир — реальность, существующая одновременно с нашей, но независимо от нее. Эта автономная реальность может иметь различные размеры: от небольшой географической области до целой Вселенной. В параллельном мире события происходят по-своему, он может отличаться от нашего мира как отдельными деталями, так и кардинально, практически во всем. Физические законы параллельного мира не обязательно аналогичны законам нашего. Вот так уже многие века мы вполне сносно сосуществуем рядом. В какие-то моменты границы, разделяющие нас, становятся почти прозрачными, и… в нашем мире появляются незваные гости (или мы становимся гостями). Некоторые из гостей, увы, нас не радуют, однако выбор соседей не зависит от нас. Ближе всего к нам находятся стихийные духи, с которыми мы знакомы и по детским ощущениям, и по мифам, былинам, сказкам. Например, те же домовые, лешие, водяные и др. С ними можно подружиться или вступить в контакт, получить их помощь. С жителями параллельных миров немного сложнее — для взаимодействия с ними нам нужны определенные порталы и «окна».

Параллельные миры — ветви одного Древа Жизни

Образ Древа Жизни — это архетип, с помощью которого можно объяснить многие явления во Вселенной. Используя этот образ, наши предки представляли также пространство вариантов, творение многоликого мира из единого целого. Разные миры — это как бы ветви одного и того же Древа Жизни.

1950-е годы. Миры Эверетта. Первым о параллельных мирах в 1895 году землянам сообщил писатель-фантаст Герберт Уэллс в рассказе «Дверь в стене». Спустя 62 года выпускник Принстонского университета Хью Эверетт поразил коллег темой своей докторской диссертации о расщеплении миров.

Вот ее суть: каждый миг каждая вселенная расщепляется на непредставимое количество себе подобных, а уже в следующий миг каждая из этих новорожденных расщепляется точно таким же образом. И в этом огромном множестве есть множество миров, в которых существуете вы. В одном мире вы, читая эту книгу, едете в метро, в другом — летите в самолете. В одном — вы царь, в другом — раб.

Толчком к размножению миров служат наши поступки, объяснял физик Хью Эверетт. Стоит нам сделать какой-нибудь выбор, как в мгновение ока из одной Вселенной получилось две. В одной мы живем, а вторая — сама по себе, хотя мы присутствуем и там — с результатами иного выбора.

Другими словами, каждый такой мир — как бы ветвь колоссального Древа Времен (Хронодендрита), развивающаяся в момент ответвления уже по своим законам. Таким образом, Древо Времен — это и есть наша Большая Вселенная, реализующая все возможные варианты движения материи. Мы живем в одной из ветвей Древа Времен, образующей Метавселенную со звездами, гравитацией, энтропией и другими явлениями. Древо Времен — это, по сути, пространство осуществления всех возможностей, заложенных вероятностными законами. Ветвь Древа, таким образом, — это линия осуществления одной возможности из числа всех, заключавшихся в предыдущем узле.

1980-е годы. Миры Линде. Теория многомирья могла бы и забыться. Но вновь на помощь ученым пришел писатель-фантаст. Англичанин Майкл Муркок по какому-то наитию поселил всех жителей своего сказочного города Танелорн в Мультивселенную (цикл романов о Вечном Воителе). Термин Multiverse тотчас замелькал в трудах серьезных ученых.

К 1980-м годам у многих физиков уже созрело убеждение, что идея параллельных вселенных может стать одним из краеугольных камней новой парадигмы науки о структуре мироздания. Главным адептом этой красивой идеи стал Андрей Линде, наш бывший соотечественник, а ныне профессор физики Стэнфордского университета.

Линде строит свои рассуждения на базе модели Большого взрыва, в результате которого возник молниеносно расширяющийся пузырек — зародыш нашей Вселенной. Но если какое-то космическое яйцо оказалось способным породить Вселенную, то почему нельзя предположить возможность существования других подобных яиц? Задавшись этим вопросом, Линде построил модель, в которой инфляционные (inflation — раздувание) вселенные возникают непрерывно, отпочковываясь от своих родительниц.

Для иллюстрации можно представить себе некий резервуар, заполненный водой во всех возможных агрегатных состояниях. Там будут жидкие зоны, глыбы изо льда и пузыри пара — их и можно считать аналогами параллельных вселенных инфляционной модели. Она представляет мир как огромный фрактал, состоящий из однородных кусков с разными свойствами. Передвигаясь по этому миру, вы сможете плавно переходить из одной вселенной в другую. Правда, ваше путешествие продлится долго — десятки миллионов лет.

1990-е годы. Миры Риса. Логика рассуждений профессора космологии и астрофизики Кембриджского университета Мартина Риса примерно такова. Вероятность зарождения жизни во Вселенной априори настолько мала, что смахивает на чудо, рассуждал профессор Рис. И если отойти от гипотезы Создателя, то почему бы не предположить, что природа случайным образом рождает множество параллельных миров, используя их для экспериментов по созданию жизни?

По мнению ученого, жизнь возникла на небольшой планете, обращающейся вокруг рядовой звезды одной из рядовых галактик именно нашего мира по той простой причине, что этому благоприятствовало его физическое устройство. Другие миры Мультивселенной, скорее всего, пусты.

2000-е годы. Миры Тегмарка. Профессор физики и астрономии Пенсильванского университета Макс Тегмарк убежден, что вселенные могут различаться не только местоположением, космологическими свойствами, но и законами физики. Они существуют вне времени и пространства, и их почти невозможно изобразить.

Рассмотрим простую вселенную, состоящую из Солнца, Земли и Луны, предлагает физик. Для объективного наблюдателя такая вселенная представляется кольцом: орбита Земли, «размазанная» во времени, как будто обернута оплеткой — ее создает траектория движения Луны вокруг Земли. А другие формы олицетворяют иные физические законы.

Свою теорию ученый любит иллюстрировать на примере игры в «русскую рулетку». По его мнению, каждый раз, когда человек нажимает на курок, его вселенная расщепляется на две: где выстрел произошел и где его не было. Но сам Тегмарк не рискует проводить такой опыт в реальности — по крайней мере, в нашей Вселенной.

Путешествие между мирами

Мы видим окружающий мир через призму нашего сознания, что сегодня доказала квантовая физика. Чтобы увидеть невидимое, нужно изменить или наработать программы в своем сознании, с помощью которых мы можем видеть другие миры. Для этого во многих культурах мира были разработаны системы взаимодействия с мирами вокруг нас, а также с их жителями.

Как же можно представить путешествие в другие реальности? Переход между ветвями Древа Времен (Хронодендрита) — это, по сути, проход из одного измерения в другое, как через двери. Мы знаем, что наше пространство трехмерно — составлено из трех взаимно перпендикулярных векторов. Представим, что само наше физическое пространство — это один из векторов пространства более высокой мерности. Другими векторами будут время и вероятность, или событийная вариабельность. Поскольку время — это дополнительное измерение для каждого Древа и каждой реальности, то, переходя внутри Древа с одной ветки на другую, мы можем оставаться в одном интервале времени. Переход между ветвями или отражениями перпендикулярно вектору времени должен, по логике, сопровождаться остановкой личного времени путешественника.

Способы перехода в другие реальности и виды порталов

Предположим, что перемещение может происходить двумя способами: с помощью созданного кем-либо рукотворного инструмента (портал) или способом, не требующим участия чего-либо, кроме сознания оператора (перенос). Также гипотетически опишем и способы переходов. В случае портала границы миров разрываются в определенном месте, и между этими разрывами образуется канал, по которому человек переходит из одного мира в другой. При переносе не образуется ни канала, ни разрыва пространства. Наоборот, оператор сам просачивается сквозь границу миров. Понятно, что портал требует со стороны оператора меньше умения и энергии, поскольку имеет собственный источник энергии.

Портал представляет собой «дверь» между реальностями или отражениями. Он может быть настроен на определенное место или может выходить во множество миров и в разные времена. Некоторые порталы могут находиться в определенных местах (где они построены) и не могут перемещаться. Это просто место, где находится «дверь». Другие порталы могут представлять собой некий предмет.

Предположительно, портал должен состоять из двух частей: входа и выхода. Если, например, выход заблокирован, то портал не будет действовать или вернет ко входу. Порталы, наверное, могут быть односторонними и двусторонними. Односторонний ведет только в одну сторону, и вернуться обратно через него нельзя. Двусторонний позволяет перемещаться и туда, и обратно.

Выглядеть портал может по-разному. От наших предков их осталось множество, и бо́льшая часть из них по-прежнему функционирует. Это и гора Богит, и Каменная Могила, это и дольмены в Крыму, и множество других мест.

Порталы бывают видимые и невидимые. Невидимый портал представляет собой какое-то определенное место, при попадании в которое инициируется процесс переноса. Перенос осуществляется принудительно или по желанию. Принудительный перенос похож на перемещение по трубе. Он сразу переносит человека к выходу, лишь только какая-то часть тела попадает в сферу его действия. Вариант «по желанию» имеет вид дыры (например, мерцающего воздуха) между местом входа и местом выхода. Через эту дыру можно, находясь у входа, заглянуть в место выхода и посмотреть, что там происходит, не перемещаясь всем телом.

Место входа в портал может быть постоянным (в случае стационарных порталов) или избирательным (в случае временных порталов). При этом место входа может никак не выделяться среди окружающей обстановки. Порталы, вероятно, могут возникать спонтанно. Физиками предложены даже такие термины, как «кротовины» и «червоточины».

Самое опасное в перемещении через порталы — это при выходе из него оказаться внутри какого-нибудь предмета, вещества, выше или ниже земли.

А теперь попытаемся классифицировать порталы.

Прокол пространства (или телепортация) — это переход в рамках нашего мира, но в место, отделенное от входа на сотни или тысячи километров. При прохождении такого портала происходит перемещение объекта на большие расстояния за короткий промежуток времени. Здесь речь идет о перемещении перпендикулярно вектору пространства. Это редкие, но встречающиеся случаи телепортаций.

Энергетический портал — это место (предмет), способное пропускать из одного мира в другой лишь энергию. О существовании таких порталов известно по некоторым практикам с зеркалами.

Портал отражений — это место, специально созданное для перемещения между какими-либо из имеющихся миров вариаций или отражений. Можно предположить, как должны выглядеть рукотворные порталы отражений: карты, картины и другие изображения. С использованием неких технологий изготавливаются изображения, имеющие энергетическую связь с удаленным местом (миром). На них видна часть окружающего мира в месте выхода из портала. Иногда такие порталы возникают сами собой под воздействием неизвестных природных факторов, действующих в местах силы, или как следствие деятельности неких разумных существ.

Портал миров — это место, специально созданное для перемещения между какими-либо из имеющихся миров реальностей. Здесь под реальностями подразумеваются кардинально различающиеся миры, которые не могут быть отражениями друг друга. Так же, как и портал отражений, портал миров — это некоторый физический объект, находящийся в нашей реальности. Есть сведения, что может быть и промежуточный вариант, когда часть физического объекта находится в одном мире, а все остальное — в другом. Некоторые из мегалитических сооружений — менгиры, кромлехи, лабиринты — могут являться на самом деле такими порталами, причем их частичное разрушение или кажущаяся незавершенность строения могут означать, что часть сооружения не принадлежит нашему миру.

Врата миров — скорее состояние, чем место или сооружение. Положение, из которого можно попасть во множество миров вариаций или миров реальностей. Обычно портал имеет один вход и один выход. Врата миров имеют один вход и множество выходов. Они являются точкой, в которой эти миры соединяются. Врата находятся везде и нигде одновременно. Словно тонкая незаметная нить, они пронизывают ткань реальности и принадлежат каждому миру и ни одному из них полностью.

Остановимся на этом способе перемещений подробнее. Поскольку миры могут иметь бесконечное количество точек соприкосновения, то и место проявления врат миров в данной реальности может быть любым. То есть вход в них может открыться в любом месте любой реальности. Поскольку врата миров не имеют «реальной плоти», то есть не существуют в физической реальности, человек, попадающий в это место, формирует внешний вид врат для себя сам. Какими он их себе представляет, такими они для него и предстанут. Для одних они — огромная арка, для других — башня, уходящая ввысь, для третьих — коридор со множеством дверей, пещера и т. д.

Чтобы врата миров реализовались в данном месте данной реальности, необходимо особое состояние сознания.

Таким образом, мы описали возможные выходы в параллельные миры.

Кто из нас в детстве не видел вокруг себя полчища чудовищ и драконов? Эти детские страхи исчезли, к слову, далеко не у всех взрослых. Некоторым до сих пор кажется, что невидимые глаза следят за ними со стен и потолков (это грозит перерасти в клаустрофобию — боязнь небольших закрытых помещений). Другим мерещатся неспящие наблюдатели где-то там вдали (это уже агорафобия — боязнь открытых пространств). Если глаза не только чудятся, но и становятся видимыми, названия диагнозов становятся более безжалостными. Правда, очевидцам от того, что их принимали за психов, лучше не становилось. Увидев что-либо непонятное, они чаще всего старались держать язык за зубами. Так что обычно известными и сейчас, и в прошлом становятся коллективные наблюдения. В разговорах на такую «странную» тему удобнее прятаться за авторитет еще одного человека. Или хотя бы животного — собаку или кошку трудно назвать сумасшедшими.

Нападения невидимок

В 477–517 годах и с мая 1876 по 1879 год в Нанкине (Китай) появлялись невидимые «демоны», стригущие у людей косички прямо на улицах. Напрасно прохожие закрывали головы руками. Косички продолжали упрямо, как бы сами собой, срезаться, так что придворные маньчжурского императора расценили эти факты как признак непокорности. Вскоре распространились слухи о том, что неуловимый «злой дух, стригущий волосы» еще и принялся убивать китайцев во сне.

В 1873 году аналогичный случай произошел в Меномони (штат Висконсин, США): молодая девушка, стоящая рядом с матерью, вдруг почувствовала, как «кто-то состригает ее волосы почти до корней, и они при этом бесследно улетучиваются».

В 1922 году теперь уже на многолюдных улицах Лондона волосы у молодых красавиц срезались «сами собой» и исчезали. Все попытки джентльменов прийти на помощь к вопящим от ужаса спутницам пропадали втуне… Тогда же в доме одной женщины после самоубийства ее сына стали твориться и вовсе удивительные вещи. Ей кто-то в течение трех недель подравнивал по ночам пряди волос с помощью огня. Однако и это было не более чем невинной проделкой по сравнению с тем, что вытворяли другие невидимки!

В марте 1623 года в Париже «никто из горожан не мог считать себя в безопасности, ни одна девушка или женщина не могла быть спокойной за свою честь». По сообщениям историков, в районе квартала Марэ «шесть невидимок ордена Розы и Креста» даже вышвыривали местных жителей из их домов!

В 1850 году в Стратфорде (штат Коннектикут, США) 12-летнего Гарри Фелпса неведомая сила избивала, поднимала в воздух, била головой о потолок, опускала в цистерну с водой, подвешивала на сук и рвала лоскутами одежду!

2 октября 1875 года вблизи Берлина прохожий получил ранение руки, более всего похожее на сквозное пулевое. При этом его спутники не слышали ни выстрела, ни свиста пули.

В конце XIX века в Японии большую панику среди населения посеял призрак, наносящий окружающим раны шеи длиной 2–3 сантиметра.

Вблизи Пакриджа (Хертфордшир, Великобритания) судья Брогрэйв, едущий по пустой дороге на велосипеде, получил неожиданно три сильных удара подряд «прямо из воздуха».

16 апреля 1922 года на одном из перекрестков Ковентри-стрит (Лондон) на глазах у очевидцев невидимка нанес резаные раны шеи (снова раны шеи!) трем джентльменам. В том же году по Лахору (Индия) беспрепятственно разгуливала невидимая «Мумиай», хватающая людей и днем, и ночью.

В 1931 году на немецком пароходе «Брехзее», плывущем вблизи Ютландии, во время шторма на глазах капитана в голове одного из людей вдруг появилась страшная рана длиной в 4 дюйма, после чего этот человек без чувств рухнул на палубу.

В 1960 году на ферме Датун (ЮАР) несколько дней подряд прямо под неусыпным наблюдением множества полицейских на теле 20-летнего Джимми де Брейна под рубашкой и шортами возникали аккуратные порезы, сделанные словно невидимым скальпелем.

В большинстве случаев, особенно связанных с детьми, обращает на себя внимание поразительное сходство с явлениями полтергейста. Известно немало случаев, когда невидимый «шумный дух» нападал на подростков, толкал, бил, царапал, щипал и даже кусал их. В одном из сообщений указывалось, что на руке ребенка даже остался след от укуса 18–20 зубами, при этом вся рана была «мокрой и дурно пахнущей».

Самое же ужасное из всех запротоколированных проделок невидимок произошло в 1761 году в Вентимилье (Италия). Крестьянка, возвращающаяся домой с вязанкой дров, неожиданно вскрикнула и упала замертво. Все произошло в одно мгновение: на глазах у четырех женщин тело несчастной как бы взорвалось в абсолютной тишине. Обескровленные мышцы и сплющенные (?) внутренности вывалились наружу, мясо местами отслоилось от раздробленных костей, на черепе зияли страшные раны… Через мгновение испуганные очевидцы с воплями уже бежали прочь. Прибывшие исследователи сразу же отмели версию убийства: многочисленные параллельные порезы на животе были сделаны под одеждой! На взрыв также не было похоже, ведь изорванные мелкие кусочки одежды и обуви отлетели от женщины не более чем на 1,8 м. Все свидетельствовало о том, что убийца напал на свою жертву… изнутри!

Возможно, толчком к написанию Гербертом Уэллсом романа «Человек-невидимка» послужили сообщения о безобразных случаях, описанных впоследствии в книгах американского исследователя непознанного Чарлза Форта. Он рассказал читателям о невидимых злодеях, которые убивали людей в викторианскую эпоху. Однако сообщения о злодеяниях невидимок продолжают появляться в СМИ по сей день. И это, быть может, самые жуткие и загадочные явления, с которыми сталкивается человечество.

Европейцев не особенно испугала уже упомянутая история о событиях 1876 года в китайском городе Нанкин, когда на улицах невидимки стали срезать у мужчин косички. Даже сообщения о том, что невидимые шалуны напали на жителей Шанхая и других городов Китая, воспринимались как очередная газетная утка. Но газетчики раскопали сведения о том, что таинственные невидимки уже развлекались так полторы тысячи лет назад.

Также уже упомянутые события на лондонских улицах заставили англичан вспомнить таинственную смерть Лавинии Фаррар в марте 1901 года. 72-летняя женщина была обнаружена лежащей в луже крови на кухне собственного дома в Кембриджшире. По заключению полиции, она скончалась от нескольких ударов в сердце, нанесенных каким-то острым предметом. Двери в доме были заперты. Кому и зачем понадобилось убивать немощную слепую старуху, так и осталось неизвестным.

Встревожившая лондонцев история с невидимками-парикмахерами, не получив объяснения, начала было забываться, когда утром 16 апреля 1922 года в лондонский госпиталь на Чэринг-кросс привезли клерка, на шее которого зияла глубокая колотая рана. Придя в себя после оказания медицинской помощи, мужчина сделал заявление, заставившее газетчиков вспомнить о невидимках. По словам пострадавшего, поблизости не было никого, кто мог бы нанести ему жестокий удар. Более того, нашедшийся свидетель случившегося подтвердил слова раненого — улица была пуста! А через два часа после этого на Чэринг-кросс привезли нового пациента с ножевыми ранениями. Пострадавший утверждал, что не видел напавшего на него злодея. Тем же вечером в больнице появилась третья жертва кровожадного невидимки.

Полицейское расследование зашло в тупик. В появившейся на следующей неделе заметке в «Дейли экспресс» полицейские заявили, что эти происшествия не имеют рационального объяснения.

Недавно в СМИ появилось сообщение о том, что в Калифорнийском университете из металлических сплавов, кремниевых полупроводников, тефлоновых бляшек и композитных волокон создали нечто вроде ткани, из которой можно сшить сказочную шапку-невидимку. По словам ученых, свет плавно обтекает эту ткань, поэтому сама она и накрытые ею предметы становятся невидимыми. Пока работа над изобретением чудо-ткани не завершена и костюм для невидимки из нее сшить не удается, но, в принципе, проблема решена. Создание одежды, надев которую вы станете невидимым, — дело времени.

Еще одно сообщение о «спецодежде» поступило из Беларуси. Разработанная могилевскими текстильщиками армированная ткань гасит тепловое (инфракрасное) излучение, исходящее от человека, так что никакими приборами ночного видения его не зафиксировать. Днем — дело иное. Таким образом, работы над созданием спецкостюма для человека-невидимки идут полным ходом, и в обозримом будущем он станет непременным атрибутом агента 007 и его коллег.

Вернемся все же к злодеям-невидимкам. Сообщения об их нападениях на людей продолжают накапливаться, и, соответственно, растет количество гипотез, авторы которых пытаются объяснить, кто и как совершает эти мелкие и крупные злодейства. Прежде всего, в нападении на мирных граждан Земли обвиняются инопланетяне, обитатели параллельных миров и хулиганы-потомки из далекого будущего, получившие доступ к машине времени. Даже гипотеза о злодее в плаще-невидимке не кажется в наши дни такой уж бредовой. Впечатляет гипотеза о существах из иномирья, где время течет быстрее, чем у нас, из-за чего мы и не можем увидеть злокозненного пришельца, двигающегося столь быстро, что наш взгляд просто не успевает зафиксировать его перемещение в пространстве. В этом случае негодяю не нужно даже специальное обмундирование, достаточно открыть дверь в наш мир и… Неясным остается, для чего жителям иных миров понадобились волосы земных мужчин и женщин и что за скверное хобби колоть граждан ножом. Но если допустить, что маньяки существуют не только в нашем мире, все вроде бы становится на свои места. Однако существует одна деталь, о которой создатели этих блестящих теорий обычно забывают упомянуть.

Все портит одежда. Среди зафиксированных свидетелями нападений невидимок особое место занимает случай с Джимом де Брейном, о котором мы уже упоминали, происшедший в августе 1960 года в Южной Африке. Когда парень на глазах работавших с ним на поле фермеров подвергся нападению невидимых злодеев, они сначала изрезали его обнаженные ноги, вероятнее всего, ножами. Зрелище было впечатляющим, но что еще более удивительно — на следующее утро раны стали появляться у несчастного на плечах и груди, причем происходило это в присутствии начальника полиции Джона Уессела. Последний утверждал, что раны были исключительно аккуратными, как будто делались остро отточенным скальпелем. При этом рубашка на пострадавшем оставалась целой.

Да-да, одежда оставалась целой и на Лавинии Фаррар, и на всех пострадавших от загадочного нападения, привезенных в больницу на Чэринг-кросс. Именно то, что одежда на пострадавших не получила повреждений, и ставит в тупик тех, кто пытается объяснить действия злокозненных невидимок, жертвой которых, по мнению пессимистов, может стать каждый.

Не так редко вспоминают о невидимках и люди, столкнувшиеся с аномальными явлениями и НЛО. В работах Джона Мэка, Дена Райта и других американских исследователей было проанализировано 317 документов, связанных с похищениями. Это были протоколы показаний похищенных и вернувшихся, записи во время ретроспективного гипноза (было похищено 27 мужчин, 58 женщин, в 10 случаях — представители обоих полов, всего 95 случаев). Так вот, согласно собранной статистике, не менее 28 % субъектов скорее чувствовали присутствие пришельцев, чем видели их. Это происходило за часы, минуты или секунды до визуального контакта. В других случаях невидимое присутствие ощущалось при разных обстоятельствах, но без близкого контакта.

Как очевидцы догадались о присутствии невидимок? Разумеется, они и сами не могут этого понять. Но статистика и здесь выявила основные совпадения в показаниях. Узнавания проявлялось либо как пощипывание от электричества или гудение в голове, либо как постукивание в комнате. В некоторых случаях субъект «просто знал», что чужаки присутствуют.

«Радиовидимость» невидимок

Однако есть места, время и условия, при которых невидимое становится вполне заметным. Хотя бы в радиодиапазоне.

Удивительное описание места (или феномена), где происходили появления невидимок, оставил кандидат физико-математических наук Валентин Псаломщиков, который в конце 1970-х годов по заказу Министерства обороны проводил экспериментальные исследования на радиофизическом полигоне Ленинградского гидрометеорологического института (ЛГМИ), располагавшемся в Алазанской долине, по соседству с противоградовым полигоном Института геофизики Академии наук Грузии:

«…Незадолго до этого мы совместно с геофизиками из Нальчика обнаружили новое явление — радиоизлучение обычных (негрозовых) облаков, сосредоточенное, в основном, в диапазонах средних и коротких волн. Однако если такие облака собирались переходить в грозовые, это излучение трансформировалось, менялись форма и длительность регистрируемых импульсов, что происходило примерно за 15–20 минут до перехода облака в грозовую фазу. Это, так называемое предгрозовое, радиоизлучение было надежным предвестником гроз, что имело большое значение для авиации, ЛЭП и связи. Однако столь небольшая заблаговременность предупреждения была недостаточной, и потому возникла идея поискать предгрозовые, а заодно и предградовые предвестники в диапазоне самых низких частот — на единицах и десятках герц…»

Этот диапазон в технике почти не используется из-за сложности генерации подобных радиоволн. И в то же время эти волны, именуемые иногда волнами Шумана (по имени первооткрывателя), весьма загадочны. В частности, Шуман предположил, что очень низкую радиочастоту должен излучать сам земной шар, точнее, глобальный резонатор Земля — ионосфера, и по его расчетам эта частота равна 10–11 герц.

Несколько позже сотрудники ЛГМИ, еще не знавшие о работе Шумана, пришли к той же идее. Ученые исходили из расчета: если разделить скорость распространения радиоволн (300 000 км/ч) на длину окружности земного шара (40 000 км), то получим частоту в 7,5 Гц. Именно радиоволна такой частоты, распространяясь вдоль поверхности Земли (волны таких частот выше не пропускает ионосфера), как бы догоняет и подстегивает сама себя, и тем самым эта волна для земного шара является резонансной. Проведенные тогда исследования показали, что правы оказались ленинградцы, а не Шуман: первая резонансная частота, по экспериментальным наблюдениям, составила 7–8 Гц. Странное и далеко идущее совпадение: основной электромагнитный альфа-ритм головного мозга человека тоже лежит в диапазоне 7–8 Гц, а акустические волны этих частот наиболее опасны для живых организмов.

Позже было выявлено, что волны таких частот излучают циклоны, атмосферные фронты и другие геофизические явления. Они фиксируются многими представителями живого мира и являются для них предвестниками опасных природных явлений. Но это тема другого разговора.

Располагая специальной аппаратурой для регистрации «шумановских» волн, группа ученых ЛГМИ выехала на полигон. Опыт натурных экспериментальных наблюдений, как собственный, так и предшественников, убеждал в том, что их надо проводить, как минимум, в десятке километров от ближайшей линии электропередачи, телефонных и прочих кабелей, электрифицированных железных дорог и прочих индустриальных источников радиопомех. Этим условиям удовлетворяли два полигона в Грузии с радиолокаторами и генераторами радиоволн всевозможных частот. Но существовала возможность, при больших помехах со стороны полигонов, переместиться вглубь виноградников и расположиться в палатках, благо аппаратура имеет автономное питание. По этой же причине ее настройку начали в тот день, когда из-за аварии в энергосети полигоны оказались обесточенными, а погодные условия не требовали включения резервных дизельных электростанций.

Датчиками или приемными антеннами таких низких частот являлись феррозондовые магнитометры и индукционные катушки. По размеру и весу такая катушка напоминала полковой миномет, смотрящий дулом вверх. Она могла регистрировать сигналы от объектов, находящихся в зените. Однако ученые все же были крайне удивлены, когда сигналы появились, причем достаточно мощные и отчетливые. На ленте самописца было отчетливо видно, как на шумовом фоне появлялись импульсы, их амплитуда быстро росла, достигла некоего максимума, а затем также симметрично убывала. Это означало, что прямо над головой медленно проплывает нечто сравнительно небольших размеров, а внутри него происходят интенсивные электрические процессы, даже, вернее, электромагнитные, магнитную компоненту которых коллеги Псаломщикова и фиксировали. Прошла минута-другая — и аппаратура вновь зафиксировала подобный сигнал, затем еще и еще. Прямо над головами проплывала стая невидимок, о природе и происхождении которых ученые ничего не знали!

Второй пункт наблюдения находился чуть ниже по долине, и скоро оттуда примчался студент-наблюдатель, сообщивший, что их аппаратура принимает нечто странное. Хорошо, что он догадался проставить на ленте точное время появления первого сигнала, затем, когда сравнили записи, оказалось, что над вторым пунктом проплыла та же самая стая невидимок с разницей по времени около 2 минут. То есть средняя скорость их перемещения составляла около 20 км/ч, что было сравнимо со скоростью ветра.

Подобные случаи были зафиксированы учеными и в другие дни: иногда невидимки спешили со скоростью в 60 км/ч и более, а иногда игнорировали ветер и шли своим путем, не отмечаясь во втором пункте. Однажды второй пункт зафиксировал их первым, хотя ветер дул в его сторону, — стая перемещалась против ветра.

Однако этот факт никого особенно не смущал: метеорологи знают, что ветер на больших высотах сильно отличается по скорости и направлению от приземного ветра, а высота полета невидимки не была известна. С этим можно было бы разобраться с помощью радиолокаторов геофизиков, если, конечно, они смогут зафиксировать невидимок. Локаторы работали на длинах волн от миллиметров до десятка сантиметров (у ленинградцев были военные локаторы метрового диапазона). Потребовались определенные приготовления, чтобы локаторы геофизиков и ленинградской группы не блокировали друг друга. Но после этого уже две независимые группы двумя независимыми радиолокационными системами сделали аналогичные наблюдения! На экране локатора невидимки выглядели короткими наклонными черточками, медленно смещавшимися обычно вдоль долины. Иногда «гости» показывались в виде круглых пятнышек, которые вдруг превращались в быстро расширявшееся кольцо, иногда внутри этого кольца концентрически возникало второе и третье. Были случаи, когда «столбики» как бы расцеплялись вверху, образуя латинскую букву V, а однажды одиночный столбик вдруг начал стремительно скручиваться в спираль.

К сожалению, дополнительных исследований ленинградцам провести не удалось — на следующий год пришлось переключиться на исследование радиоизлучения снежных лавин и горных ледников. А затем началась перестройка со всеми вытекающими из этого печальными для науки последствиями. Валентин Псаломщиков тщательно просматривал всю вышедшую за 20 последующих лет научную литературу, но единственной близкой по тематике была работа итальянского исследователя аномальных явлений Лучиано Бокконе по регистрации «эфирных призраков». Увы, никто из ленинградцев тогда не догадался направить в чистое небо фотоаппарат и щелкнуть затвором. Так что до сих пор остается открытым вопрос: кто же эти невидимки? Появляются они локально или распространены повсеместно?

Бывает, что эти неведомые злодеи становятся менее скрытными. Их чувствуют домашние животные, дети, некоторые экстрасенсы и… люди с психическими отклонениями. К числу последних относятся и страдающие белой горячкой. То, что пьяниц преследуют назойливые зелененькие чертики, известно даже трезвенникам. Не все, однако, скептически относятся к «пьяным бредням». Пьер Буше, один из первых парижских фотографов, проявил однажды пустую кассету и с ужасом обнаружил на ней изображение черта с вилами, одного из тех, что накануне «гонялись» за ним после шумного застолья. Известный ученый Камиль Фламмарион тогда признал снимок научной сенсацией, но желающих прославиться изучением этого явления не нашлось.

В 1974 году фотографированием «чертиков» занялся советский исследователь Геннадий Крохалев. Чувствительная камера была настроена на «бесконечность» и установлена напротив глаз сидящего в темноте клиента вытрезвителя: 47 из 104 горячечных больных, то есть почти половина (45 %), каким-то образом позволили сфотографировать свои страшные видения. На сделанных в абсолютной темноте снимках появились очертания «чертей», «животных», «старухи с длинным носом», «столбов», «летающих тарелок» и т. п.

Нас очень долго приучали к тому, что привидения живут только в сказках и на карикатурах, поэтому нам трудно свыкнуться с мыслью, что они (невидимые сущности) существуют рядом с нами. Хотя не везде и не всегда. Во всяком случае, если бесцельно щелкать фотоаппаратом направо и налево, то что-то непонятное может появиться только на одном из нескольких тысяч снимков.

Итальянский ученый Лучиано Бокконе устроил для снимков невидимок лабораторию на холме. Место было выбрано не случайно: холм имел среди местных жителей дурную славу. Во время экспериментов дежуривший круглосуточно лаборант обычно ничего необычного не замечал, но исправно фотографировал пустые углы, как только любой из размещенных рядом физических приборов начинал выдавать странную информацию. Тревогу также объявляли и тогда, когда местных кошек и собак охватывало беспричинное беспокойство и даже когда самому человеку начинало казаться, что рядом кто-то есть. Итог многолетних дежурств — тысячи снимков (около 10 % всех отснятых) содержали изображения «живых конусов», «любопытных зверьков», «птеродактилей» и даже контуры «людей» (привидений?).

Фото— и киноаппараты в данном случае сыграли роль непредвзятого наблюдателя, фиксирующего реальность. Человеческие глаза почти ни в чем не уступают этим приборам, и тем не менее мы не видим многого из того, что замечает камера (хотя бывает и наоборот). Возможная причина этого: глаза не могут воспринимать инфракрасные лучи. Кроме того, они имеют могущественного «цензора», благодаря которому мозг получает и обрабатывает не реальную картинку изображения, а ту, которую мы хотим и готовы видеть. Вам не верится, вы считаете, что глаза не обманывают вас, что все, что вы видите (стол, стул, окно…), вы можете пощупать руками? Да-да, наши глазные «цензоры» постоянно подстраиваются под наши потребности. Если нам не нужна какая-то вещь, то мы попросту перестаем ее замечать! Доказано, например, что почти все дети видят ауру, но к пяти годам «за ненадобностью» эта способность атрофируется.

Мало этого, наши глаза, как и многие оптические приборы, фиксируют перевернутое изображение, хотя при этом мы почему-то все видим в нормальном, неперевернутом виде. Ученые попытались обмануть этого «цензора», надевая группе добровольцев специальные очки, переворачивающие изображение. Мозг в этом случае получал дважды перевернутое, то есть «нормальное», изображение, но люди тем не менее видели все и всех вверх ногами. Их мучения неожиданно прошли, когда через неделю «цензор» понял, чего от него хотят, и сделал видимое изображение достоверным с точки зрения своего хозяина. Самое интересное заключается в том, что испытуемым, когда они сняли очки, пришлось вновь неделю жить в перевернутом мире!

Не вызывает сомнений тот факт, что природа подарила нам этот странный орган-«цензор» из благих побуждений — без него нам, к примеру, было бы тяжело делать все свои повседневные дела, именно он ограждает наш мозг от избытка ненужной в каждой конкретной ситуации информации. А для того чтобы ослабить нежелательное влияние «цензора» и наблюдать невидимые сущности, у человека есть два способа.

Во-первых, можно принять дозу любого наркотика. Сгодится все — от ЛСД и транквилизаторов до водки и пива. Когда еще не существовало чувствительных физических приборов и роль фотодатчиков играли обычные человеческие глаза, то особо зоркие лаборанты перед опытами привыкали к темноте несколько часов, затем выпивали 10–20 г спирта и после этого видели даже… отдельные фотоны света!!! Способ этот простой, но далеко не безопасный. Можно не только спиться, но и сойти с ума. Объяснение простое: «всевидящий» человек вторгается в новую и ранее запретную для себя область совершенно безоружным. Многие (но не все) из окружающих нас невидимых сущностей настроены к людям с разной степенью вражды. Это особенно ярко видно на примере известных всем случаев полтергейста, в которых невидимки могут невинно шалить (разливать воду, щекотать подростков…) и даже безобразно хулиганить (поджигать дом, калечить людей…), но не могут убить человека, пока он в здравом уме. Полтергейст становится тем свирепей и могущественней, чем сильнее наш страх перед ним, словно он питается нашими эмоциями и энергией. Медики, проводящие санобработку в вытрезвителях, рассказывают, что нет в мире более напуганного, трясущегося от страха и ужаса существа, чем больной белой горячкой!

Есть, однако, второй способ, позволяющий человеку, вторгающемуся в тонкий мир невидимой материи, сохранять самое главное свое оружие — мозг и душу. Рецепт прост: необходимо подолгу всматриваться в собственное зеркальное отражение с темным задним фоном и стараться заметить слабое свечение вокруг головы, между большим и указательным пальцами. Примерно через полгода периодических тренировок (или неделю постоянных) странный и непонятный «цензор» дает добро — и человек начинает все явственнее видеть разноцветную ауру окружающих его людей. Это будет первая ступенька полученных возможностей, и аналогичным же образом мозг может научиться видеть весь тот невидимый мир, который он когда-то, выйдя из детского возраста, разучился воспринимать. Впрочем, существуют десятки других способов достижения той же цели. Многочисленные новоявленные колдуны и экстрасенсы (далеко не всегда «светлые») предлагают свои услуги при проведении процедуры «открытия третьего глаза».

Вокруг самого термина «третий глаз» накручено слишком много легенд. Процедура открытия третьего глаза проводится не по строго определенной методике: каждый учит так, как считает нужным. Но ни одна из многочисленных методик не объясняет смысл названия. Это, может быть, и не страшно, но подобный обряд, выполненный, к примеру, «черными» магами или просто непрофессионалами, обычно влечет за собой вместо желанной «власти над видимым и невидимым миром» совершенно обратный эффект — тривиальное психологическое рабство перед «учителем» или невидимыми сущностями. Это в худшем случае, а в лучшем — вы просто рискуете пополнить ряды людей с неадекватной психикой…

Словом, дело это настолько сложное, что невольно задумаешься: созрело ли человечество для того, чтобы перед ним открылась эта невидимая сторона жизни? И все же многим хочется заглянуть за грань дозволенного. Что находится там, в невидимом мире, можно только догадываться. Раньше предполагалось, что невидимки обитают прямо в воздухе или вакууме, затем их «поселили» в наше собственное воображение, позже — в гипер-, под-, надпространства или в иные измерения. Любая гипотеза имеет право на существование, однако наиболее вероятным представляется то, что на нашей Земле, помимо нас, существуют еще несколько, вероятно два или более, параллельных миров, где живут в ином времени и развиваются независимо или совместно с нами живые существа.

Имея уже некоторое понятие о том, что такое параллельные миры и каким может быть способ преодоления границы между ними, сейчас попытаемся найти среди живых существ Земли тех, кто уже преодолел эту границу. Конечно, первыми придут на память неизвестные животные, молва о которых живет на всех континентах. Возможно, те самые динозавры, которые стремительно исчезли с поверхности планеты, вовсе не погибли, а просто нашли способ переселиться туда, где условия жизни им подходят больше, чем на нынешней Земле.

Судя по имеющимся сообщениям, огромные и неизвестные нам существа время от времени появляются в озерах и морях по всему свету. Однако современная наука, которая, по ее уверениям, изучила и классифицировала почти все формы жизни, какими бы редкими или микроскопическими они ни были, не смогла обнаружить никаких физических следов этих огромных созданий.

Имеются показания свидетелей, видевших чудовищ, но доказательств их физического существования нет. Хотя ничто нельзя считать невозможным, мы все же убеждены, что шансы увидеть лох-несское чудовище столь же малы, сколь и шансы увидеть любое другое фантастическое существо.

Дух Инканиямба

Водопад Ховик, падающий с высоты 68 м в озеро с таким же названием, расположен в труднодоступном месте — в глухих лесах, покрывающих склоны Драконовых гор (ЮАР), в сотне километров от ближайшего населенного пункта. Народ зулу, населяющий этот район, считает водопад (они называют его Кванокваза) проклятым и верит, что здесь обитает злой дух Инканиямба, имеющий тело змеи. Аборигены никогда не ходят к водопаду и не пьют воду из озера.

Озеро довольно велико, около километра в диаметре, и считается бездонным, во всяком случае, его глубину еще никто не измерил. Берега обрывистые, темные валуны перемежаются с непроходимыми зарослями вечнозеленых кустарников, а там, где струи водопада ударяются о поверхность воды, образуется глубокая воронка — одним словом, вполне дикий пейзаж.

Еще до появления здесь белых людей зулу приходили на южный берег озера, наиболее удаленный от водопада, молиться. Чернокожие язычники приносили жертвы верховному богу Инкулункулу, бросали в воды озера кур и овец. Считается также, что в Ховике живут духи предков — аматхонго. Как рассказывают аборигены, в 1956 году аматхонго утащили в озеро двенадцать женщин, и с тех пор зулу перестали здесь молиться. Только сангомасы, как называют местных шаманов и прорицателей, осмеливаются подходить к берегу Ховика. Но и для них это небезопасно. Прежде чем рискнуть, опытный сангомас обмазывает тело священной глиной, которую готовит в течение двух недель, надевает головной убор в форме усеченного конуса из красных птичьих перьев. Он приходит на берег рано утром, непрерывно читая специальную охранную молитву. Считается, что утренние часы наиболее безопасны, так как злой Инканиямба спит. Сангомасы приходят к Ховику лишь в самых крайних случаях — когда нужно о чем-нибудь попросить Инкулункулу, например о прекращении засухи или эпидемии.

У белых жителей ЮАР район водопада еще со времен первых европейских колонистов тоже пользуется дурной славой. Около пятидесяти человек пропали без вести в окрестных лесах. Сорок несчастных погибли в его водах. Сюда приходят самоубийцы, чтобы броситься в водопад.

Вот лишь несколько примеров. В 1888 году на берегу Ховика произошла дуэль, и в результате двое молодых людей застрелили друг друга. В 1902-м девушка, жених которой погиб в англо-бурской войне, бросилась в воду озера и утонула. В 1920 году у водопада схватились врукопашную двое рабочих алмазного прииска. Один из них украл большой алмаз и бежал. Второй, узнав об этом, бросился в погоню, чтобы убить товарища и отнять драгоценный камень. Трупы обоих рабочих вскоре нашли на берегу, а алмаз, если верить слухам, вор уронил в воду. Много других убийств и самоубийств произошло здесь. Местные жители, особенно зулу, не сомневаются, что любой, кто подойдет к самому краю воды, встретит смерть — духи утащат его в загробный мир.

Интересно, что тела самоубийц, бросившихся в водопад, не всплывают в течение нескольких дней, возможно, из-за сильных подводных течений и водоворотов. Всплывшие трупы сильно обглоданы. Зулусы верят, что это следы пиршества Инканиямбы.

В 1995 году в здешние места приехал ирландец Роберт Тиней. Эмигранта очень заинтересовала зловещая слава Ховика. Вместе с проводником, который согласился показать дорогу к водопаду за большие деньги, ирландец побывал в тех местах. Позднее он утверждал, что видел, как в бурлящих водах показалась большая змеиная голова Инканиямбы.

Затем Тинею пришла гениальная коммерческая идея. Он решил организовать экскурсии к Ховику и построить здесь ресторан под красноречивым названием «В гостях у Инканиямбы». Первым делом бизнесмен соорудил над водопадом смотровую площадку. Он с успехом провел рекламную кампанию в нескольких городах. Желающие поглядеть на водопад и таинственного Инканиямбу добирались до озера на лошадях под присмотром проводников, нанятых Тинеем. Нужно отметить, что проводников Роберт нанял в Дурбане: местные жители, несмотря на хорошую оплату, отказались работать у владельца турбюро. Сангомас местного племени приходил к Тинею и просил его оставить затею, пока не поздно. «Месть духов будет страшна. Инканиямба сожрет тебя, и нам тоже достанется» — так увещевал предпринимателя темнокожий зулус. Однако упрямец, который происходил из семьи потомственных рестораторов, не захотел отказаться от многообещающего бизнеса. Он назначил премию в тысячу рандов тому, кто сможет сфотографировать Инканиямбу. Каким-то образом у Тинея оказались две фотографии, на которых можно было с трудом различить очертания змееподобного существа, похожего на шотландскую Несси. Скорее всего, это были подделки, но их опубликовали местные газеты вместе с рекламой туров на Ховик.

Несмотря на бурную деятельность, начинание вскоре потерпело крах. Во время экскурсии один из туристов неожиданно перемахнул через перила смотровой площадки и бросился в водопад. Свидетелем трагедии стала жена, для которой поступок мужа явился полной неожиданностью. Погибший, зажиточный землевладелец из пригорода Дурбана, слыл здоровым, жизнерадостным человеком, счастливым отцом большого семейства. Никаких причин для самоубийства у него не было. Во всяком случае, такие выводы сделало следствие.

После этого случая желающих посмотреть на водопад больше не нашлось. Тиней, однако, продолжал строительство ресторана. В июле 1996 года предприниматель пропал. Лишь через месяц его тело, сильно обглоданное, с обезображенным лицом, всплыло в Ховике. Инканиямба продолжал собирать свою страшную дань.

С тех пор все тропы, ведущие к водопаду, заросли. Люди боятся ходить туда. Жители окрестных населенных пунктов с удовольствием рассказывают редким приезжим об ужасах страшного места на склоне Драконовых гор, но ни за какие деньги на свете не согласятся показать дорогу к Ховику.

История о конгамато

В 1923 году в Лондоне вышла книга известного писателя и натуралиста, этнографа и антрополога Френка Мелланда «В заколдованной Африке». Ее автор — член Лондонских королевских антропологического, географического и зоологического обществ. Небольшая глава — всего три странички — была посвящена эпизоду, представляющему для нашей книги особый интерес.

В самом центре Черного континента автор собрал различные, иногда весьма туманные сведения о некоем странном животном, именуемом конгамато. Обитает оно, по словам туземцев, в болотистой местности Джиунду, на северо-западе Северной Родезии (Замбии), вблизи границ с Бельгийским Конго (Заиром) и Анголой. Заинтригованный Мелланд спросил у одного из местных жителей: «Что же представляет собой этот конгамато?» — «Это птица». — «А какая же она?» — «Да это не совсем птица. Она скорее похожа на ящерицу с кожистыми крыльями, как у летучей мыши».

Мелланд записал этот диалог, не углубляясь в размышления, но некоторое время спустя задумался: да ведь это должна быть какая-то летающая рептилия! Тогда он задал новые вопросы и узнал, что размах крыльев у существа колеблется от 1,20 до 2,15 м, что оно начисто лишено перьев и кожа его гладкая и голая, а клюв оснащен зубами. Все более и более убеждаясь, что африканцы описывают ему летающего ящера, он решил показать им книги, где были нарисованы эти создания. Без тени колебания местные указали пальцами на изображение птеродактиля и зашептали в ужасе: «Конгамато!»

Относительно этого существа ходило много преданий, оно пользовалось самой мрачной репутацией: говорили, что оно опрокидывает лодки и что достаточно на него взглянуть, чтобы тут же умереть от ужаса. «Чернокожие убеждены, — пишет Мелланд, — что это существо живет еще и в наши дни».

Мысль о том, что один из птерозавров мог просуществовать вплоть до недавнего времени, отнюдь не противоречит современной палеонтологии. Большинство этих летающих ящеров обнаружены в юрских, реже — в меловых отложениях. По официальной научной версии, они вымерли 70 млн лет назад.

Для полета за счет мощных взмахов крыльев требуется значительный расход энергии. Чтобы добиться этого и не получить смертельного охлаждения, птерозавры должны были обладать довольно совершенной системой терморегуляции тела — как у птиц или летучих мышей. Чтобы организм сохранял постоянную температуру, этой цели должны служить перья или шерсть, которые помогают избежать слишком большой потери тепла с поверхности тела.

Пока что вряд ли можно с достаточным основанием утверждать, что летающие рептилии были оснащены перьями: обнаруженные отпечатки их тел показывают лишь наличие перепончатых крыльев. Так, может, эти странные создания обладали шерстью? На огромном хвосте птерозавра — рамфоринха — обнаружены следы волосяного покрова и сальных желез.

Величина птерозавра варьируется в значительных пределах. Она колеблется от размеров воробья до орла, но есть и американский вид, размах крыльев которого составлял 7,5 м. Этот птеранодон был существом необычайным: его голова была сплюснута и прижата к туловищу, образуя когтистый гребень, который, без сомнения, мог служить рулем и выполнять функции хвоста. Но слухи о летающих ящерах в Африке указывают на более скромные размеры — до 2 метров.

Может быть, речь идет о рамфоринхе? «Болото Джиунду — очень подходящее место для жизни подобной рептилии, — пишет Мелланд, — оно занимает около 50 квадратных миль сплошных болот, образованных внутренней дельтой реки Джиунду, распадающейся на множество каналов и речушек, объединяющихся дальше в кристальной чистоты поток. Все болото покрыто плотной растительностью: длинные стволы заросли лианами и папоротниками. Для конгамато это был бы идеальный дом».

Вот что рассказал зоолог Айвен Сандерсон, путешествовавший по Западной Африке в 1932–1933 годах.

Однажды, когда его группа находилась в горах Алзумбо в Камеруне, Сандерсон и один из его спутников, Жорж, разбили лагерь на маленькой травянистой прогалине среди горного леса. Поблизости протекала речка, зажатая между крутыми берегами, и наши путешественники вынуждены были брести по воде в поисках нужных им образцов животных.

Сандерсон подстрелил довольно крупную летучую мышь, и она упала в реку. Пытаясь достать ее, он оступился. Выбираясь на берег, услышал крик Жоржа: «Осторожно!»

«Я поднял голову, — рассказывает Сандерсон, — и невольно вскрикнул, машинально погрузившись в воду. Всего в нескольких метрах над водой что-то черное размером с орла неслось прямо на меня. Мне достаточно было одного взгляда, чтобы различить отвисшую нижнюю челюсть с полукружьем острых зубов, отделенных друг от друга расстоянием в один зуб.

Когда я вынырнул, монстр уже исчез. Незадолго перед закатом он возвратился, с шумом летя вдоль реки. Он стучал зубами, и воздух шуршал, когда большие черные крылья разрезали его. Животное спикировало на Жоржа, но он успел распластаться на земле, и тварь растворилась в сумерках.

Мы вернулись в лагерь, где ждали туземные охотники, которые прошагали не один километр, чтобы продать белым свои трофеи.

— Что это за летучая мышь, у которой вот такие крылья? — спросил невинным голосом натуралист, разводя руками. — И которая вся черная.

— Олитьяу! — завопил один из туземцев и пустился в объяснения на диалекте ассумбо.

— Где вы видели его? — спросил наконец один старый охотник среди гробового молчания.

— Там, у реки.

Все охотники как один похватали свои ружья и помчались прямиком в свою деревню, оставив в лагере так нелегко доставшуюся им добычу».

Надо отметить, что это свидетельство опытного, всемирно известного зоолога. Он воздержался от комментариев относительно странного существа, но в данном случае его сдержанность говорит в пользу добросовестности описания. Ученый рассказывает о животном как о летучей мыши, но очевиден тот факт, что оно не относится ни к одному из известных видов. К тому же черный цвет и размеры твари не соответствуют коричневатой или красноватой окраске летучих мышей рода Мегахироптерес, самых крупных из известных. Да и необыкновенный страх местных жителей… Не могут же они так панически бояться животных, питающихся главным образом фруктами! Самая большая летучая мышь в Африке — лиственный мегадерм — имеет размах крыльев 40 см, и она держится у воды, поскольку питается водными насекомыми. Но мегадермы имеют отчетливый красноватый оттенок. К тому же все крупные летучие мыши — существа мирные.

Безусловно, нужно сопоставить олитьяу из Камеруна и конгамато из Замбии. И здесь мы находим общие признаки: длину, вытянутый клюв, усеянный острыми зубами, и внушаемый ими жителям панический страх. Различия только в цвете. По описаниям Сандерсона, он черный, у Стейни — кровавый. Но можно заподозрить, что кровавый цвет — плод воображения африканцев, желающих видеть в нем более агрессивное существо, чем оно есть на самом деле.

Рассказ Сандерсона объясняет одну существенную деталь в легенде о конгамато, а именно то, что животное опрокидывает лодки. Такая черта поведения мало сопоставима с тем, что нам известно о птеродактилях и летучих мышах. Но если конгамато и его собрат олитьяу имеют обыкновение пикировать на людей, пересекающих их территорию (хотя бы для устрашения), то легко понять, почему опрокидываются лодки…

Шайтан Аральского моря

Об этом острове в Аральском море ходит много невероятных историй. Одна из них — о сохранившихся там доисторических формах жизни.

Журналист Г. Новожилов, случайно задержавшийся в приаральском городе Муйнаке (Узбекистан), описывает беседу со старым рыбаком Нурпеисом Байжановым. Его дед и отец, рыбачившие однажды около острова Суджок (старое название Барса-Кельмеса), увидели, как «из белого камня, лежащего высоко над морем в обрыве берега, вылупился шайтан — ростом с теленка, крылья больше паруса, клюв длиннее его самого, да с зубами». Испуганные рыбаки покинули остров, махнув рукой на вяленую рыбу, которую они заготавливали все лето и оставляли в этом безлюдном месте. Зимой аул откочевал, а весной дед и отец, отправившись на остров, не обнаружили там ни людей, ни скота, ни живых, ни мертвых, только три опустевшие юрты. В одной из них на полу лежал труп «шайтана». Чудовище «напоминало огромную летучую мышь, только у него была громадная пасть, вытянутая, как птичий клюв. В пасти торчали острые, как клыки, наклоненные вперед зубы. Длинный и очень тонкий хвост».

Байжанов показал Новожилову зуб существа, переданный ему отцом перед смертью. «Это был зуб — настоящий зуб, только странной формы и необычных размеров… И это не был зуб, пролежавший в земле миллионы лет и случайно найденный. Нет, блестящий и гладкий, он был совершенно свежий, без малейших следов окаменелости, свойственной ископаемым костям». Расстаться с зубом Байжанов не пожелал, но позволил его сфотографировать. Новожилов пишет, что отправил снимки в Палеонтологический музей, и там зуб опознали как принадлежащий летающему ящеру птеранодону из отряда птеродактилей, вымершему около 145 млн лет назад.

Никаких дополнительных данных, подтверждающих либо опровергающих сообщение Новожилова, не найдено, если не считать нескольких фраз в интервью директора заповедника Барса-Кельмес (образован в 1939 году) А. Самойленко корреспонденту газеты «Ленинская смена» (1964):

«— Не пишите, что остров сплошь населяют невиданные чудовища. Особенно летающие змеи. Пишите о том, что увидите собственными глазами… А больше нас вам увидеть, вероятно, не удастся.

— А кому-то удалось?

— Увидеть — нет, — смеется Александра Ивановна, — а вот придумать — да».

Ходят упорные слухи, что в 1930-х годах на Барса-Кельмесе пропала целая экспедиция. Правда, один из ее участников в конце концов выбрался к поселению, но лишь спустя три месяца, и был сразу направлен в психиатрическую лечебницу, так как уверял всех, что пробыл на острове лишь три дня. Что случилось с остальными участниками экспедиции, он сказать не мог…

Если скептикам этого мало, отправимся теперь в прошлое.

Российские крокодилы

Если открыть 30-й том Полного собрания русских летописей, там под 1582 годом можно найти удивительную запись: «В лето 7090. Поставиша город Земляной в Новгороде. Того же лета изыдоша коркодили лютые звери из реки и путь затвориша, людей много поядоша, и ужасошася людие и молиша Бога по всей земле; и паки спряташася, а иных избиша. Того же году преставися царевич Иван Иванович в Слободе, декабря в 14 день».

Что это за «коркодили» (крокодилы?) вышли из реки и напали на людей? Ведь дело происходило под Новгородом. Может, летописец преувеличил для красного словца? Но вот еще одна запись того времени. Она сделана агентом Английской торговой компании Джеромом Гарсеем. В 1589 году он в очередной раз ехал на Русь и в Польше стал свидетелем невероятного. Он пишет: «Я выехал из Варшавы вечером, переехал через реку, где на берегу лежал ядовитый мертвый крокодил, которому мои люди разорвали брюхо копьями. При этом распространилось такое зловоние, что я был им отравлен и пролежал больной в ближайшей деревне, где встретил такое сочувствие и христианскую помощь, что чудесно поправился…»

Нечто напоминающее крокодилов встречается и в воспоминаниях австрийского посла Сигизмунда Герберштейна, приезжавшего в Москву в 1517 и 1526 годах. Вот слова из его «Записок о московских делах»: «Эта область изобилует рощами и лесами, в которых можно наблюдать страшные явления. Именно там и поныне очень много идолопоклонников, которые кормят у себя дома каких-то змей с четырьмя короткими ногами, наподобие ящериц, с черным и жирным телом… с каким-то страхом благоговейно поклоняются им, выползающим к поставленной пище».

Три исторических источника, повествующих об очень похожих феноменах. Разве это не заслуживает внимания? Конечно, можно и отмахнуться от этих свидетельских показаний, так как они явно не вписываются в привычную для нас картину мира. Именно так отнеслись однажды ученые к рассказам голландского летчика, потерпевшего аварию на одном из островов в Яванском море. Это было в 1912 году. Вернувшись на родину, он стал рассказывать невероятные истории о каких-то кровожадных драконах, обитающих в тех местах. Лишь в 1926 году на остров Комодо все же прибыла экспедиция зоологов, которые действительно обнаружили реликтовых ящеров, названных комодскими драконами. Эти доисторические животные численностью не более тысячи особей достигают длины 3,5 м и весят 130–150 кг. Гигантские вараны достаточно агрессивны, иногда утаскивают овец у местных крестьян…

Может, нечто подобное водилось когда-то и на Руси? Хочется верить, что однажды криптозоологи заинтересуются легендами о «русских крокодилах». Ведь уже не раз, проверяя подобные слухи, они убеждались, что народные предания не возникают на пустом месте…

«Неведомый крокодил», прозванный на этот раз арзамасским монструзом, вновь объявился в России в начале XVIII века. Свидетельство об этом странном событии было обнаружено в архиве города Арзамаса. Вот краткая выдержка из документа:

«Лета 1719 июня 4 дня. Была в уезде буря великая, и смерч, и град, и многие скоты и всякая живность погибли… И упал с неба змий, Божьим гневом опаленный, и смердел отвратно. И, помня Указ Божьей милостью Государя нашего Всероссийского Петра Алексеевича от лета 1718 о Куншткаморе и сбору для ея диковин разных, монструзов и уродов всяких, каменьев небесных и разных чудес, змия сего бросили в бочку с крепким двойным вином…»

Подписана бумага земским комиссаром Василием Штыковым. К сожалению, «посылка», очевидно, не дошла до петербургского музея. Природа арзамасского монструза осталась неразгаданной. Может, смерч занес из далеких стран настоящего крокодила? Ведь, согласно описанию, монстр, упавший с неба, имел четыре короткие лапы и огромную пасть, полную острых зубов. Или где-то в тогда еще густых российских лесах оставались таинственные звери, упоминавшиеся в новгородской хронике XVI века? А может, живы они где-нибудь и поныне? Ведь до сих пор из уст в уста передаются рассказы о загадочных существах, обитающих в некоторых российских озерах.

Тайны Африки

Путешественник и писатель Ганс Шомбургк работал для Карла Гагенбека, главы крупнейшей в мире немецкой фирмы по торговле дикими животными, поставлявшей их в зоологические сады и имевшей свой зоопарк в Штелингене, под Гамбургом.

В 1912 году, вернувшись из Африки, Шомбургк рассказал Гагенбеку удивительную историю. И обрадовался, когда тот не только не высмеял его, но сам поведал Шомбургку, что не раз получал аналогичные сведения из других источников. Эти сообщения были пересказами туземной молвы о гибриде «дракона и слона», который, как полагали, обитал в непроходимых африканских болотах.

По-видимому, бывая в Либерии, Шомбургк никогда не слышал об этом животном, но, когда он прибыл на берега озера Бангвеулу, на место, которое, казалось бы, идеально подходит для обитания бегемотов, и спросил туземцев, почему здесь нет ни одного гиппопотама, те с деловым видом ответили, что на то есть веская причина. Они (далее цитаты их книги Шомбургка «За дикими животными в сердце Африки») «… сообщили, что в этом озере живет зверь, который, уступая размерами бегемотам, тем не менее убивает и поедает их. По повадкам он, должно быть, амфибия: зверь выходит на берег, но никому не доводилось видеть его следов. К сожалению, я расценил эту историю как сказку и не стал вести дальнейший поиск. Позже я беседовал об этом с Карлом Гагенбеком и теперь убежден, что зверь принадлежал к какой-то разновидности ящеров. Я придерживаюсь такого мнения, потому что Гагенбек получил из других источников сообщения, полностью совпадающие с моими наблюдениями и со сведениями, полученными мною от туземцев, которых я опрашивал. Гагенбек послал на озеро Бангвеулу специальную экспедицию, но она, увы, даже не сумела отыскать это озеро».

В 1913 году германское правительство отправило в Камерун экспедицию под началом капитана Людвига Фрайхерра фон Штайн цу Лаузница с заданием провести общее обследование территории (до Первой мировой войны Германия имела в Африке обширные колониальные владения). Официальный отчет об этой экспедиции содержит довольно большой раздел, посвященный неизвестному животному, описанному Шомбургком. Фон Штайн, естественно, был крайне осторожен в подборе слов в этой части отчета, благоразумно называя животное «очень таинственным существом», которое, «возможно, существует только в воображении туземцев», но, добавлял он, воображение это, «вероятно, отталкивается от чего-то более осязаемого». Сведения фон Штайна состояли, по его выражению, из «рассказов туземцев бывшей германской колонии» (Камеруна) о «существе, которого очень боялись негры в некоторых районах территории Конго, в нижнем течении Убанги, Санги и Икелембы». Он подчеркивал, что рассказы эти исходили от «опытных проводников, не знакомых друг с другом, но повторявших все детали совершенно независимо один от другого». Туземцы называли это животное мокеле-мбембе, но нельзя было сказать наверняка, имеет ли это название какой-либо определенный смысл. Капитан фон Штайн писал:

«По сообщениям, это существо не живет в маленьких реках, таких как обе Ликуалы, а в вышеупомянутых реках, говорят, есть лишь несколько особей. Когда мы были в экспедиции, нам сказали, что одну особь заметили на несудоходном отрезке течения реки Санга, где-то между речками Мбайо и Пикунда; к сожалению, эта часть реки не могла быть исследована из-за того, что наша экспедиция оказалась скомканной. Мы слышали и о каком-то животном, обитающем на реке Ссомбо. Рассказы туземцев сводятся к следующему описанию.

Животное, как говорят, имеет серо-бурую окраску, гладкую кожу и размерами было приблизительно сходно со слоном или, по крайней мере, с гиппопотамом. У него длинная и очень гибкая шея и только один зуб, но очень длинный. Кое-кто говорит, что это рог. Некоторые упоминали длинный мускулистый хвост, как у аллигатора. Говорят, что приблизившиеся к зверю каноэ обречены: животное тут же нападает на них и убивает команду, но не поедает тела. Это создание обитает в пещерах, вымытых рекой в глинистых берегах на крутых излучинах. В поисках пищи оно, говорят, вылезает на берег даже днем и питается только растительностью. Эта его черта не позволяет объяснить все мифами. Мне показали его любимое растение. Это разновидность лианы с большими белыми цветами, обильным млечным соком и похожими на яблоки плодами. На реке Ссомбо мне показали просеку, которую в поисках пищи проторил этот зверь. Тропа была свежая, а неподалеку нашлись и вышеописанные растения. Однако тут было слишком много троп, протоптанных слонами, носорогами и другими большими животными, и невозможно было с какой-либо определенностью выделить следы этого существа».

Жаль, что у барона фон Штайна было так мало времени. Он мог бы отыскать мокеле-мбембе. Что касается животного из озера Бангвеулу, о котором рассказывали Шомбургку, то английский путешественник Хьюз располагал о нем более подробными сведениями. В своей книге «28 лет на озере Бангвеулу» Хьюз приводил разговор с сыном вождя племени о животном, которое зовется в этой местности чипекве. Молодой человек с гордостью сообщил, что его дед участвовал или, по крайней мере, наблюдал за охотой на чипекве.

Устная традиция донесла описание этой охоты. В ней участвовали многие лучшие охотники, и они в течение целого дня кололи жертву своими большими острогами, какими пользовались при охоте на бегемотов. Чипекве описывают как животное с гладкой темной кожей, без щетины, вооруженное одним гладким рогом, как у носорога, только белоснежным и отполированным. Жаль, что они не сохранили этот рог: Хьюз дал бы за него все, что они пожелали бы.

Хьюз был знаком с родезийским чиновником, который рассказал, как однажды ночью он услышал очень громкий всплеск на озере, возле которого стоял лагерем, а наутро нашел доселе не виданные следы. Ученые, выслушав эти рассказы, посмеялись: о каких крупных неизвестных животных может идти речь, когда все уже открыто!

Слишком много схожих свидетельств наводят на мысль: а что, если в мелких водоемах и реках Центральной Африки действительно скрывается крупное неизвестное животное?

Естественно, возникает следующий вопрос: могла ли выжить в Центральной Африке крупная рептилия? Ответ зоологов таков: если где-то она и могла выжить, то только здесь, в Центральной Африке! Вот на чем основано это утверждение. Настоящие динозавры и другие крупные ящеры, родственные им, вымерли в конце мелового периода, около 60 млн лет назад. Гипотез на этот счет существует множество. Громадные кладбища динозавров возле Тендагуру в Восточной Африке доказывают, что и на этом континенте произошло нечто подобное. Нет сомнений, что здесь, как и везде, крупные формы животных исчезли. Но у представителей фауны средней величины несколько иная история.

Во всем мире последние миллионы лет ознаменовались всевозможными геологическими изменениями. Мелкие моря залили обширные пространства суши, а в других районах, наоборот, высохли. Возникали и вновь исчезали перешейки; тектонические силы громоздили горы, наблюдалась активная вулканическая деятельность. Но Центральная Африка оказалась геологически стабильной: масса суши там точно такая же, как 60 млн лет назад.

Наконец, континенты к северу и югу от пятидесятой параллели в обоих полушариях прошли через ряд оледенений, но, несмотря на то что они оказали влияние на климат между тропиками Рака и Козерога, это воздействие не привело к драматичным последствиям. А Центральная Африка не подвергалась геологическим катаклизмам с мелового периода и пережила лишь незначительные климатические изменения. Так что если с тех времен и уцелели крупные рептилии, искать их надо именно там…

И поиски начались. 1981 год. Внутренние районы Заира. Экспедиция, которой покровительствовали нефтяной магнат Джек Брайант, трое журналистов и биолог Рой Мэкал, директор Чикагского университета и вице-президент Международного общества криптозоологов. Экспедиция имела целью проверить визуальные наблюдения 1776 года. Того времени, когда здесь впервые был замечен зверь, напоминающий зауропода, травоядного динозавра.

Плывя в долбленых каноэ, прорубая путь сквозь нависшую над головами растительность джунглей, участники экспедиции проникли далеко вглубь болотистых дебрей. С помощью сонара исследовали водоемы в поисках погрузившихся под воду животных. Иногда гребли по двое суток кряду, чтобы найти клочок сухой земли.

Однажды каноэ вдруг начали неистово раскачиваться, поскольку попали на поднятую каким-то большим животным волну. Зверь только что погрузился в воду. Участник экспедиции Ричард Гринвел, эколог пустынь и секретарь Международного общества криптозоологов, отметил, что бывших с ними туземцев охватила паника.

Ученые отнеслись к этому случаю более спокойно. Гринвел считал, что это мог быть бегемот, слон или крокодил. Однако он знал, что гиппопотамы не живут в болотах, слоны не погружаются в воду полностью, а крокодилы поднимают очень маленькую волну. Марселин Аньянья, правительственный чиновник по вопросам зоологии, участвовавший в экспедиции, был настолько заинтригован, что решил вернуться в этот район с собственной экспедицией. Так он и сделал в апреле 1983 года. Несколько дней поиски не давали никаких результатов, но потом произошло следующее.

Прямо перед носом у Аньяньи и его спутников из воды вдруг поднялось какое-то существо. Это было странное животное с широкой спиной, длинной шеей и маленькой головой. Однако, как с горечью писал ученый, «в приливе чувств, встревоженный этим внезапным и неожиданным появлением, я не смог снять это животное на пленку».

«Видимая часть животного, — рассказывает М. Аньянья, — примерно соответствует нашему представлению о бронтозавре. Я лично убежден, что в заболоченных джунглях Ликуалы обитают по меньшей мере два вида неизвестных животных. За несколько дней до прибытия нашей экспедиции в район населенного пункта Эджама там произошло такое событие. По реке на пироге плыла женщина. Неожиданно лодка натолкнулась на какое-то препятствие и остановилась. Женщина налегла на шест, пытаясь столкнуть лодку с „мели”. После этого мощный толчок выбросил пирогу на берег, а на поверхности из воды появилось огромное животное. Около получаса бесновалось оно, издавая душераздирающие вопли».

На севере Конго наступил сухой сезон, и река Ликуала-оз-Эрб обмелела так, что ее кое-где можно было перейти вброд. Однако в районе случившегося происшествия глубина достигала 10–12 м. Именно здесь ученые обнаружили плавучий остров, который состоял из толстого слоя песка, покоящегося на солидной подушке из отмершей водной растительности. На идеально ровной поверхности остались следы — будто по песку проползло какое-то огромное животное.

И еще один штрих к этой незавершенной истории. Американский путешественник Херман Рагастер в районе озера Теле записал на пленку звуки, издаваемые неизвестным животным. Он передал запись ученому из Калифорнии Кеннету Темплину, который очистил ее от побочных шумов и сравнил с записями голосов других животных. Темплин пришел к выводу, что записанный голос принадлежал не известному до сих пор существу. Какому?