Завтра была война.

Огромной потерей стала утрата авиационно-морской базы в Камрани (Вьетнам), которую бросили в первое президентство Путина. Из той же «економии». Хотя наши дальние ракетоносцы, переброшенные сюда, могли держать под ударами своих крылатых ракет обе главные военно-морские базы янки: Гуам на Тихом океане и Диего-Гарсия — в Индийском.

Конечно, наши летуны в пору бело-сине-красного развала предпринимали героические усилия для сохранения ДА. Наскребали топливо и проводили учения. Летали в район Северного полюса. Стартуя из Украинки, ходили в район Алеутских островов и вокруг Японии. Но этого так мало!

Словом, шансы на выживание нашей Дальней авиации, оставленной без прикрытия, в реальной войне весьма призрачны. Если ее не накроют на летных полях, то перещелкают в воздухе. Ей не дадут долететь до рубежей пуска ракет по целям в США.

Что еще остается у Дальней авиации? 43-й центр боевой подготовки и переучивания летного состава под Рязанью, где стоят 8 Ту-22М и 6 Ту-95МС и где служат святые люди — фанатики неба. Когда один из наших знакомых побывал там в начале 2009 года, то по возвращении рассказал: модернизация самолетов идет черепашьими темпами. Два самолета проходят ее на 360-м авиаремонтном заводе в Рязани, два — на другом заводе. На большее денег не дают. Хотя в то же самое время руководство триколор-

292

293

ного Минобороны вышвыривает миллиарды долларов на перебазирование военных училищ и академий, после чего их работа оказывается парализованной. Но зато деньги — «осваиваются»!

Без

«длинной руки»

Знай, читатель, скоро наша Дальняя авиация останется без главного своего оружия. Без крылатых ракет Х-55. Ведь все они сделаны в СССР, в РФ больше не производятся, а многократно продленный ресурс таковых вот-вот кончится. Всему есть предел, черт возьми. В 2010-е эти ракеты придется списывать партия за партией.

Конечно, боеспособность нашей ДА восстановилась и даже возросла бы, получи она на вооружение новые крылатые ракеты — Х-101 разработки дубненского МКБ «Радуга». Они летают уже не на две тысячи, а на 4500 км. По другим сведениям — и до 5500 км, но «дальники» считают именно на 4,5 тысячи. Отчасти это делается, чтобы не дразнить Вашингтон, окриков коего в Москве боятся, несмотря на весь внешний кураж и «поднятие с колен».

Итак, Ту-95МС могут нести до 8 КР Х-101 на внешней подвеске: четыре с попарно подвешенными ракетами размещаются под крылом. Увеличенная по сравнению со старыми Х-55 длина ракет делает невозможным их размещение во внутреннем отсеке Ту-95МС. Кроме того, машину под эти ракеты надо несколько модернизировать.

Модернизированные стратегические бомбардировщики Ту-160 смогут нести по 12 ракет Х-101 в двух отсеках вооружения. Предполагается, что перевооружение Ту-160 этими ультрасовременными изделиями отечественной «оборонки» на порядок увеличит ударную мощь дальней авиации. Благодаря Х-101 наши стратегические ракетоносцы смогут наносить снайперские удары по ключевым военным объектам противника, не входя в зону поражения его средств противовоздушной обороны. Благодаря снижению радиолокационной заметности ракеты до сотых долей квадратного метра засечь ее практически невозможно.

Х-101 имеет изменяемый профиль полета (высоты от 30— 70 м до 6000 м). Она оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета. Это обеспечивает точность попадания в цель 12—20 м. Ядерный вариант ракеты — Х-102.

Описание.

Разработчик: МКБ «Радуга»

Обозначение: Х-101

Обозначение NATO: AS-?

Год: 1999

Тип ГСН: оптоэлектроння система коррекции + ТВ автономная корреляционная система «Спрут» с оптоэлектронной (ТВ)СН + ГЛОНАСС.

Геометрические и массовые характеристики -

Длина, м:

ЭПР, м2: 0,01

Стартовый вес, кг: 2200-2400

Тип боеголовки: обычная

Масса БЧ, кг: 400

Силовая установка: Двигатель ТРДД РД-95ТМ-300

Летные данные -

Скорость, м/с:

крейсерская - 190-200

максимальная - 250-270

КВО, м: 12-20

Дальность пуска, км: 5000-5500

В 2000 году «Красная звезда» писала: «...Как стало известно корреспонденту «КЗ», в рамках программы модернизации авиационной техники и вооружения на период до 2005 года спланированы мероприятия по совершенствованию бортового оборудования самолетов Ту-95МС, их довооружение стратегическими крылатыми ракетами воздушного базирования нового поколения Х-101 (102). Всего на модернизацию авиакомплексов дальней авиации потребуется около 1,1 млрд. рублей. При этом, по оценкам специалистов, ожидаемый прирост оперативных возможностей 37-й воздушной армии Верховного Главнокомандования (стратегического назначения) к концу 2005 г. составит 15—20 процентов.

Значит, Россия станет еще сильнее...»

Реальность оказалась куда хуже. Поступление в войска Х-101 — мизерное. Модернизация самолетов под нее идет медленно.

А в общем, давайте по порядку. В пору самой махровой ель- цинщины 90-х годов командование Дальней авиации и замечательный человек, генеральный конструктор КБ «Радуга» Игорь Селезнев, смогли провести модификацию Х-55 в Х-55 и создать новую ракету — Х-101. В 90-е годы командующий ДА Михаил Опарин доказывал: «Сто первая» — отличная ракета. Ее круговое отклонение не зависит от дальности применения. Более того, это — неядерное высокоточное оружие, каковое может нанести ущерб, сравнимый со взрывом ядерного боеприпаса. Ибо на Западе крупные авиабазы, как по заказу, расположены то рядом с химическими производствами, то неподалеку от гидросооружений. А то и по соседству с АЭС. Там достаточно ударить в плотину, реактор или в сплетение трубопроводов — и начнется такое, что и атомная бомба не нужна. В Северной Европе, коли она полезет в войну протии нас вместе с американцами, можно устроить сущий ад, разрушив дамбы в той же Голландии: там большинство страны лежит ниже уровня моря. Если оно прорвется сквозь разрушенные дамбы, Голландии - конец. А не хочешь катастроф — не нападай на русских. Даже в союзе с американцами. И новые ракеты для ДА в этом смысле становились отличным оружием сдерживания.

Удивительно, но такую простую истину (превращать инфраструктуру противника и его опасные производства в фактор поражения) начальственные мозги в Эрэфии понимали со скрипом.

Однако ж вроде бы поняли — и при Ельцине на работы по Х-555 и Х-101 пошло финансирование.

Первые же испытания показали: ракеты получились! Формально дальность применения Х-555 — всего полторы-две тысячи километров. Но истинная дальность — все 2,5 тысячи. «Сто первая», слетав в первый раз неудачно (спикировала, аки обычная бомба), уже на втором пуске преодолела 5 тысяч километров и угодила точно в мишень. Сначала думали, что она просто пропала, разыскивая ее около воронки-цели. А потом догадались заглянуть прямо в яму и увидели торчащее из земли хвостовое оперение Х-101.

Словом, к 2002 году было готово все, чтобы начать массовое производство новых ракет. Пока был главкомом ВВС знаменитый Корнуков — он дело вперед толкал. Но... потом все затормозилось. Прошло семь лет — а воз и ныне там. Более того, за это время выбросили из «Радуги» генерального конструктора Селезнева. Хотя он делом доказал, что может работать даже в условиях ельцинского беспредела. Идиотская ситуация: формально Х-101 состоят на вооружении, а на деле их просто нет.

Война против Грузии в августе 2008-го представляла прекрасную возможность — в реальной операции использовать и Х-555, и Х-101. Но этого не сделали: ведь для стрельбы КР-ми потребны цифровые карты местности, той же Грузии. Однако ГРУ не предоставило цифровых карт театра боевых действий. ГРУ вообще тормозит с составлением цифровых карт на основании спутниковой съемки — даже для войны со странами НАТО. Что, впрочем, неудивительно, учитывая плачевное состояние спутниковой группировки и нищенские заработки специалистов. Так что и с этой стороны мы безоружны: даже нужных дигитал-карт не хватает.

Страшно медленно идет модернизация Ту-95МС. Новые ракеты требуют установки новых воздушных винтов, новой электронной «начинки». Все планы модернизации машин есть в КБ имени Туполева. Но... ВВС ведут себя странно. Нужна модернизация прицельных комплексов на воздушных кораблях. Сейчас их точность — никуда. Круговое вероятное отклонение при бомбометании — 250 метров. Новые комплексы уменьшают КВО до 30 метров. Но денег на это не давали до кризиса — не дают и нынче...

И что же мы имеем на сегодня? Если с нашей всемирно известной базы в Энгельсе взлетит Ту-160 с полной боевой выкладкой, то, для того чтобы достать США и нанести урон на как можно большую глубину (при его боевом радиусе в 6000 км), самолету придется взять курс на северо-запад. Пересечь Финский залив в районе Санкт-Петербурга, пройти над Финляндией, потом поделить пополам Швецию и Норвегию, пройти над Исландией, южной оконечностью Гренландии и где-то на подлете к Лабрадору разгрузить двенадцать крылатых ракет Х-55 мощностью 0,2 мегатонны каждая. А сейчас взгляните на карту мира, что висит у вас на стене. Сильно похож этот путь на прямую? Не очень? Но Земля — это шар. То-то и оно. Мы привыкли измерять расстояния по плоским картам, а они заведомо содержат искажения, которые простому обывателю не видны.

Ну, это мы самый рискованный маршрут описали. На самом деле и у шведов есть истребители с ПВО, и у норвежцев, причем вкупе с авиабазой США. Сбить могут. На учениях наши бомбардировщики огибают Норвегию (ходят «за уголок»), иногда дозаправляются в воздухе и уходят в Атлантику. Маршрут опасный. По пути — авианосные соединения противника, авиабазы в Норвегии, Англии и Гренландии. Примерно такой же по протяженности путь до рубежа пуска ракет по США, если лететь через Центральный полярный бассейн, над льдами Арктики. Правда, там будут подстерегать истребители США с Аляски и с Гренландии, а также и ВВС Канады (она в НАТО входит).

Второй главный аэродром дальней авиации находится в Хабаровском крае и носит имя «Украинка». На ней сверхзвуковых дальних бомберов нет, есть Ту-95МС16, с радиусом в 6500 км. Так вот если мы надумаем бомбить США с нее, то самолету придется пройти над побережьем Охотского моря, поделить пополам Чукотку и войти в воздушное пространство США над Аляской, долететь до канадской границы и только там стрельнуть по основной территории США. И тут по пути наши самолеты нарываются на аляскинскую авиагруппировку США.

Получается: во всех случаях нашим самолетам придется лететь над районами, которые нашпигованы НАТОвскими средствами ПВО, аэродромами и всем остальным. И нашим самолетам придется или стараться проскочить тихо, что при габаритах этих самолетов сомнительно. Или первым самолетам нужно будет выжигать своими ракетами дорогу остальным, что приведет к тому, что собственно на США ракет упадет немного. Учтем, что в условиях войны дозаправка в воздухе дело ну очень сомнительное. Ведь районы встречи наших самолетов известны уже лет тридцать, поэтому они будут просто нашпигованы авиацией противника. Кроме того, аэротанкеров у РФ — кот наплакал. И отнюдь не все пилоты теперь владеют искусством заправки в небе: растренировались.

Аэродромы подскока на северо-востоке РФ, как мы уже знаем, уязвимы и ничем не прикрыты. Энгельс, конечно, расположен в глубине страны. В Энгельсе полоса — 3500x100 м, в Украинке нам из «Википедии» известна только длина: 3500 м. Есть еще одна база подскока: аэродром в Воркуте.

Как мало! Нужно больше — для рассредоточения воздушных кораблей в опасный период. На роль еще одного аэродрома подскока наиболее подходит аэродром в Норильске (Алыкель) (полоса — 3430x45 м). Какого хрена его под дальние ракетоносцы не перестроили? Денег нет у Министерства обороны? А Южную Осетию на какие «бабки» восстанавливать решили? Или Олим- пиаду-2014 года проводить? Что, государство не могло их на эту цель отсыпать военным? Это вообще-то вопрос государственной безопасности. Короче — почему наша дальняя бомбардировочная авиация не имеет базы в Норильске? Ведь оттуда лететь до США можно по прямой через Северный полюс и Канаду. А самое интересное, что наши самолеты могут вернуться на базу в Норильске, заправиться и снова полететь тем же курсом с новой партией «гостинцев». Если, конечно, аэродром еще будет цел. При этом этот аэропорт был бы вне досягаемости самолетов противника, ибо с запада его бы прикрывали самолеты с Ворку- тинското аэродрома в Амдерме (если туда поставить истребительные части, коих сейчас нет), а с востока — военный аэропорт в Тикси (при том же условии). А в акваторию Северного Ледовитого океана не прорвется ни один авианосец противника — ледовый щит на нем плавает круглый год. При этом из Норильска мы могли бы выбомбить всю Америку, и никакая система ПРО их бы не спасла, потому что ракета Х-55 (Х-101), которой их будут обстреливать, летит на небольшой высоте, что делает ее незаметной для радаров и, как следствие, для перехвата. С помощью нашей дальней бомбардировочной авиации мы имели бы возможность проскочить под нижней кромкой ПРО Америки. Уже одно это могло бы остудить горячие американские головы.

Однако наши самолеты находятся на неудобных базах, и что самое поразительное, заряды от ракет Х-55 хранятся ОТДЕЛЬНО. Вот и выходит, что наши самолеты — это бутафория в натуральную величину! И что наши авиационные СЯС на самом деле — весьма уязвимы.

Трагедия «22-х»

Но, читатель, и это еще не всё. В составе Дальней авиации имеются хоть и не стратегические по радиусу действия, однако стратегические по своей роли корабли — прекрасные Ту-22МЗ. Те самые, что предназначены не только для бомбовых ударов, но и для атак на авианосные соединения противника. Для охоты на надводные корабли. Тот, кто читал первые книги Максима Калашникова, прекрасно знает эти машины, способные нести убийцы кораблей — ракеты Х-22. Именно такие машины Туполева должны уничтожать вражеские флоты, что пытаются приблизиться к нашим берегам для массового запуска «томагавков» по целям в глубине страны. И в этом — стратегическая роль Ту-22МЗ.

Конечно, от былой роскоши из почти трехсот Ту-22 у РФ (до недавнего времени) оставалось всего три полка этих кораблей. В Сольцах на Новгородчине, отвечая за северо-западное морское направление — 840-й ТБАП. В Шайковке (Калужская область) — 52-й ТБАП, что держит в зоне ответственности Черное и Средиземное моря. На Тихоокеанском направлении должен был работать 44-й полк в Воздвиженке (Приморье). Однако на сегодня Воздвиженка законсервирована. Остальные полки — тоже не в лучшем положении. Если, скажем, самолеты взлетают из Шайковки, то их ведут радары с территории Украины, каковая информация передается в штабы НАТО.

Обидно, но больше Ту-22 в РФ не производятся. Мы не можем нарастить их числа при всем желании. Хотя специалисты уверяют, что прекрасные воздушные корабли эти могут при модернизации прослужить и до 2040-х годов, это уж все равно не то, не то... Иногда говорят, будто «22-е» можно заменить на Су-34. Однако усомнимся в этом. Да и Эрэф уж настолько деградировала, что ее способность производить Су-34 — под вопросом.

Однако еще в 1980-е КБ «Радуга» придумало, как увеличить боевую мощь оставшихся у ДА «двадцать вторых». А именно оснастить их новой противокорабельной ракетой Х-32 вместо прежних Х-22. Дело ведь в чем? У старой ПКР был один крупный недостаток — дальность применения всего в 360—380 км. То есть на расстоянии горизонта, на дистанции видимости с высоко летящего самолета. Послать Х-22 за горизонт было уже почти невозможно: «голова» ракеты не могла найти цели. Поэтому в реальном бою Ту-22МЗ приходится с расстояния до 800 километров от центра вражеской авианосной эскадры порываться сквозь истребительное прикрытие. А это — потери.

В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22 000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32 сначала взмывает почти в ближний космос — на 44 км в высоту. Там они заглядывают очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой КР намного умнее, чем у Х-22 - она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-23 идет на скорости в 6—7 М. Перехватить ее почти невозможно. Вот оно — хоть какие-то средства сдерживания против колоссальной морской мощи врага, который может нанести нам страшный удар крылатыми ракетами со своих кораблей.

Испытания ПКР Х-32 были успешными уже в конце 90-х. ДА работала здесь в связке с моряками: те охотно давали для стрельб свои старые посудины. И что же? В начале 2000-х все застопорилось! Х-32 до сих пор нет на вооружении. И машины двух оставшихся полков не переоборудуют под них. То есть в случае войны старые Ту-22МЗ, коль попытаются атаковать авианосные группы врага севернее Норвегии, в Баренцевом и Черном морях, понесут тяжелейшие потери.

У триколорных приматов вообще своеобразные представления об авиации. В ночь на 9 августа высокие чины Минобороны РФ бросили на бомбежку грузинской армейской колонны близ села Карели два звена Ту-22МЗ из 52-го ТБАП. Без разведки, наобум, на высоте 6 тысяч метров. Одно звено-тройку вел заместитель командира полка Александр Ковенцов, второе — комполка Роман Опарин.

Бросать такие машины на штурмовку войсковых колонн — все равно что гвозди микроскопом заколачивать. Это — работа штурмовиков Су-25 «Грач» или фронтовых бомберов Су-24М. Задачи Ту-22МЗ — громить «умными» бомбами порты, мосты, аэродромы противника. А тут бело-сине-красные «енералы» поступили, как в сорок первом: Кинули стратегические корабли против тактической цели. Ну, помните, как тем роковым летом сорок первого посылали бомбить колонны немцев тяжелые бомбардировщики без всякого прикрытия? И те несли страшные потери. Все повторилось: только в войне с нищей Грузией.

В грузинской колонне оказалась войсковая ПВО — модернизированные установки «Бук-1М», поставленные с Украины, да еще и с расчетами из западноукраинского Стрыя. Удар пал на левую тройку Ту-22, что вел подполковник Ковенцов. Ракета комплекса взорвалась, настигнув бомбардировщик сзади-сверху. Сноп осколков посек машину, сразу убив штурмана, майора Виктора Прядкина и оператора, майора Игоря Нестерова.

Взрыв повредил крышку кабины второго пилота, майора Вячеслава Малкова. Перед тем как катапультироваться, он выбил ее руками. А вот командир корабля, Александр Ковенцов, катапультироваться не стал. Он еще долгих 11 секунд тянул самолет по направлению к своим и, как нам рассказывали, пытался командовать своей тройкой. Кричал в эфир, чтобы начинали маневр уклонения. Так он и погиб вместе со своим воздушным кораблем. Вечная память! Почему он не стал катапультироваться? У него уже не спросишь. Может быть, в последние секунды жизни он боялся, что ракеты начнут валить один самолет его полка за другим? Не знаем...

Считалось, что Ту-22МЗ от зенитных ракет такого типа уклониться не в состоянии. А поди ж ты — остальные тогда сумели уклониться!

Потом полк из Шайковки летал, чтобы громить грузинские позиции на Кодорском ущелье. И там пришлось уклоняться от зенитной ракеты неизвестного образца. Но это — отдельная история.

Сделаем промежуточные выводы.

При нормальной постановке дела мы могли бы иметь еще и сильный воздушный флот, способный поражать АУГ противника мощными ракетами Х-32, не давая агрессору приблизиться к морским рубежам атаки на нашу страну.

Такой группировки у РФ нет. А возможности двух оставшихся полков с Ту-22МЗ и старыми ПКР Х-22 теперь сильно ограничены.

Да триколорные макаки-начальники и эти-то силы правильно применить не могут!

Мечта о воздушных кораблях грядущего

Нам давно пора создавать стратегический ракетоносец завтрашнего дня. На эту тему в НВО как-то написал профессор, генерал-майор запаса Георгий Цымбалов.

По его разумению, перспективный авиакомплекс Дальней авиации (ПАК ДА) должен уметь воевать и в ядерных, и в войнах прочего типа. Поскольку враг вряд ли решится начать ядерную войну (главная опасность — атака неядерных КР), нужно рассредоточивать воздушные корабли на как можно большем числе летных полей. Так, чтобы дальние ракетоносцы могли дежурить там автономно. И аэродром должен быть не выше 1 -го класса по своему разряду. Правда, для этого нужно строить в РФ больше хороших аэропортов и аэродромов, где могут базироваться машины разнообразных типов. Еще лучше, если ПАК ДА будет не отличаться по виду от гражданских лайнеров. В этом смысле перспективное дело (добавим мы) — создание стратегического ракетоносца на базе Ан-124 «Руслан».

«...В условиях достижения противником стратегической внезапности дальний бомбардировщик является единственной стратегической системой вооружения, которая в режиме дежурства на земле потенциально обладает возможностью выживания посредством выхода из-под удара при своевременном оповещении системой предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Совершенно очевидно, что выполнить это возможно только при высоком уровне боевой выучки экипажа и боеготовности авиационного комплекса в целом, сравнительно небольшом времени, потребном для экстренного взлета, достаточной стойкости самолета и его систем к поражающим факторам ядерного взрыва. Именно поэтому обеспечение высокого уровня боевой (летной) выучки экипажей бомбардировщиков Дальней авиации уже сегодня должно быть одной из важнейших задач Главного командования ВВС РФ...» — пишет профессор.

Добавим: точно так же высокая готовность и выучка помогут ускользнуть и от налета крылатых ракет.

Совершенная система обороны страны должна включать в себя модернизированную систему предсказания нападения «Сплав» (введена в строй в СССР в 1991 г.), экстрасенсов Рогозина (считывают намерения вражеских высших руководителей), новую спутниковую систему (со спутниками и на полярных орбитах) предупреждения о старте вражеских не только баллистических, но и крылатых ракет. Если все это будет в нашем распоряжении, то страна успеет в предвоенный период рассредоточить воздушные корабли-«стратеги» и перевести их в режим высочайшей готовности. Тогда противник, попробовав напасть на нас, обезоруживающего удара нанести не сможет. Дальние бомбардировщики успеют взлететь, подлодки - выйти в море, а подвижные грунтовые комплексы - выехать из ангаров и уйти на маневрирование.

К сожалению, подобной комплексной системы в РФ нет.

Многообещающее направление — оснащение ПАК ДА не только крылатыми ракетами, но и баллистическими носителями с воздушным стартом. Цымбалов говорит о вооружении бомбардировщиков перспективными высокоточными баллистическими оперативно-тактическими ракетами воздушного старта в составе оперативно-стратегического разведывательно-ударного комплекса (ОС РУК). Основой ОС РУК могут стать авиационный комплекс разведки наземных целей и целеуказания и ПАК ДА с ударным элементом, например на основе ракеты и системы управления перспективного ракетного комплекса Сухопутных войск «Искандер», доработанного для воздушного старта. Базируясь в глубине своей территории, мобильные воздушные элементы ОС РУК будут малоуязвимы от ударов противника высокоточными средствами поражения большой дальности.

Мы же добавим: речь может идти и о намного более дальнобойной ракете, способной в мирном варианте спутники запускать. И тут мы опять смотрим на Ан-124 «Руслан».

Авиационный ОС РУК (два самолета: разведки/целеуказания и самолет-носитель ракеты воздушного старта) при необходимости можно перемещать в любой район со скоростью 850—900 км/ч, в том числе и над морями-океанами. А в условиях, например, Дальневосточного стратегического направления (СН), имеющего три обособленных полуостровных и островных операционных направления (Сахалинское, Камчатское и Чукотское), или Южного СН — подобный авиационный ОС РУК, как считает товарищ генерал-профессор, в будущем просто жизненно необходим. Он говорит о том, что надо делать ракету воздушного старта опе- ративно-тактической. Дескать, такой комплекс не противоречит договору о сокращении ракет средней и меньшей дальности (соответственно 1000—5500, 500—1000 км), фактически выведет этот ударный ракетный комплекс за счет авиационной платформы ПАК ДА за рамки действия этого договора. А как раз в этом диапазоне дальностей от государственной границы РФ и находятся наиболее важные для нее в оперативно-стратегическом отношении регионы и районы. Именно в них, по мнению Цымбало- ва, возможно появление конфликтных ситуаций, зарождение реальной угрозы военной безопасности РФ. Относительно дешевый, полностью автономный, имеющий бортовой комплекс обороны (включая и УР класса «воздух-РЛС» и «воздух-воздух»), авиационный ОС РУК на основе ПАК ДА будет эффективным средством сдерживания некоторых стран, имеющих высокоточные средства поражения большой дальности, от агрессии против России. Действия этого ОС РУК с баллистическими OTP при определенных условиях приобретают для них стратегическое значение. Кроме того, при значительном удалении от территории России им придется создавать систему ПРО от OTP с малым подлетным временем и настильными траекториями.

По сути дела, Георгий Цымбалов предлагает идею замаскированного под гражданский самолет воздушного крейсера, который в случае чего может и в воздухе отпор дать (с помощью дальнобойных ракет), и ПВО врага давить. Это тем более важно, что истребители из-за небольшого радиуса действия не смогут сопровождать ПАК ДА над просторами Центральной и Восточной Азии. Впрочем, заметим уже мы, в рейдах на США — тоже.

ПАК ДА должен дать стране возможность вести борьбу и в океане, противостоя вражеским флотам. В мирное время работа Дальней авиации может быть связана с созданием зон безопасности вдоль морских границ РФ и присутствием в морских (океанских) зонах наших национальных интересов. В военное время—с уничтожением корабельных ударных, авианосных и других группировок, крупных морских десантов противника в районах сосредоточения, при переходе десантов морем и в районах их высадки. ПАК ДА может заняться разрушением военно-морских баз и портов врага, блокированием проливных зон и при необходимости обеспечением высадки оперативных морских десантов.

Но самая трудная и ответственная задача — атака на авианосные многоцелевые группы врага (АМГ). Понятно, какого врага. При том, что авианосцы обороняются от воздушного нападения в радиусе 800 км от центра АМГ. Своими силами самолет обнаружить цель без входа в зону ПВО АМГ не может — не хватает горизонта, так сказать.

Значит, необходимо делать космический разведчик и целеука- затель для Дальней авиации. То есть те же спутники (разрушенная советская система морского целеуказания «Легенда») или многоразовые авиакосмолеты воздушного старта (система МАКС, задушенная в РФ). Но если авиация получит космические разведчики, то сможет бить по флотам неприятеля издали, загоризонтно, не входя в соприкосновение с палубными истребителями.

«Морские зоны безопасности и национальных интересов России в основном ограничиваются российским сектором Арктического океанского стратегического района; средиземноморской (акватории Азовского, Средиземного и Черного морей), северной (акватории Баренцева, Гренландского, Норвежского и Северного морей) и балтийской (акватория Балтийского моря) морскими зонами Атлантического океанского стратегического района (Атлантического ОСР); Северо-западной океанской зоной, Северной (акватория Берингова моря) и Дальневосточной (акватории Охотского и Японского морей) морскими зонами Тихоокеанского ОСР. Удаление дальних границ всех перечисленных океанских и морских зон (кроме Северо-западной океанской зоны Тихоокеанского ОСР) не превышает 3 тыс. км от районов России, оперативно оборудованных в авиационном отношении. Удаление дальних границ Северо-западной океанской зоны Тихоокеанского ОСР от Амурско-Сахалинского и Камчатско-Чукотскогорайонов — до 5 тыс. км. Таким образом, применение ПАК ДА в ближних морских (океанских) зонах диктует к нему требование по досягаемости — около 5000 км.

Однако соединения и части ПАК ДА могут вести боевые действия в операциях флота и в дальних океанских (морских) зонах: Северо-западной и Северо-восточной океанских зонах Атлантического ОСР; Северо-западной и Северо-восточной океанских зонах Индийского ОСР; Северовосточной океанской зоне и Южноазиатской морской зоне Тихоокеанского ОСР. Удаление центров этих зон от приморских районов России — от 6000 до 9000 км. Видимо, и требование к ПАК ДА по дальности при действиях в дальних морских (океанских) зонах целесообразно ограничивать этими дальностями...» — пишет профессор Цымбалов.

Мы можем дополнить его. С нашей точки зрения, широкофюзеляжные самолеты Ан-124 с аэробаллистическими ракетами большой дальности (способные достать США) могут официально работать как воздушные старты отечественной космонавтики. Но в обстановке глубокой секретности — они же могут превратиться в подвижные установки для пуска боевых ракет. При этом нам совершенно не надо говорить об этом Западу. Идею такой техники мы выдвигали еще в книгах «Сломанный меч Империи» и «Битва за небеса» в 1998— 1999 годах. Другое дело, что в Эрэ- фии государство ничего подобного не делает — и делать (при сохранении нынешней «элиты») не будет.

В дополнение к этому нужно строить воздушные корабли- крейсеры, способные сутками барражировать в небе. Способные применить по противнику и аэробаллистические, и крылатые ракеты. Обладающие бортовым оружием, способным на дальних и средних дистанциях бороться с истребителями противника. С комплексами радиоэлектронной борьбы на борту. Возможно — и с беспилотными самолетами. Такие крейсеры при поддержке самолетов ДЛРО, космических разведчиков и летающих танкеров станут грозной силой. Можно дополнить их модификацией Ту-160, превращенных в тяжелые дальние истребители с массой ракет «воздух-воздух» в боевых отсеках.

В этом направлении и должна была развиваться Дальняя авиация СССР, становясь надежным стражем русской национальной безопасности. Но, увы, в РФ это невозможно: здесь идет разрушение конструкторских бюро с опытом создания тяжелых самолетов. Представить себе настоящую — а не бумажную — программу создания ПАК ДА в Эрэфии решительно нельзя. Здесь только бабки пилят.

А значит, иАСЯС наши останутся уязвимыми. Стало быть, дело успешной агрессии США против РФ сильно облегчается.

А закругляя тему СЯС (и их авиационной части), Максим Калашников хочет сделать что-то вроде лирического отступления. Оно из книги, что я писал в 2001 году, но так и не издал. К чему мы ее здесь помещаем? Ты, читатель, сам над этим подумай.

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ: ВРЕМЯ ТЯЖЕЛЫХ КРЫЛЬЕВ

— Красиво, черти, пишете! — восхищается Скептик и тут же спешит опрокинуть ложку дегтя в бочку меда: — Но все равно американцы вас побьют, ребята. Вы ведь завтра столкнетесь с совершенно новой авиацией США.

— С какой же, Скептик?

— С тяжелыми воздушными кораблями, оснащенными сверхманевренными ракетами, которые будут управлять целыми роями самолетов-роботов!

* * *

К словам Скептика стоит прислушаться. Во многом наш критик прав. Идет время совершенно новой боевой авиации.

Когда сегодня мы говорим «истребитель», в уме невольно возникает видение стремительного «Су», закладывающего немыслимые виражи. Мы представляем себе дерзкие пируэты воздушного боя, распластанные силуэты машин, отчаянно пытающихся зайти в хвост врагу, выпустив в его горячие сопла «дротики» ракет, распороть его очередью из пушек.

Да, читатель, и мы в своих книгах пели оды несравненной маневренности наших прекрасных истребителей Су-27, Су-30 и Су-37, верткости МиГа-29. Да, пока нам еще не стыдно за эти машины, пока еще они дают нам статус мировой авиационной силы. Но время безжалостно. Машины, в основе своей созданные в 1970-х годах, неумолимо стареют. Близится эра совсем иных воздушных боев, в которых самолетам не понадобится верткость.

Конструкторы США проектируют неманевренные самолеты. Главное для них — дальность полета и скрытность, великолепная бортовая электроника и ракеты «воздух-воздух», способные разить противника на расстоянии в сотни миль. Именно им надо будет виражить и маневрировать, а не самолету. Будущим машинам экспедиционных авиакосмических соединений уже не надо будет лихорадочно соревноваться с неприятелем — кто раньше развернет самолет в сторону врага, позволив головкам наведения ракет первым захватить цель.

Будущие воздушные крейсеры США могут лететь прямо, словно заурядный пассажирский лайнер. Цель обнаружат и захватят в прицел подвижные датчики. А еще лучше — спутники и самолеты-радары, выписывающие восьмерки где-то позади. И пусть русские, китайцы или любые другие народы в роли врага пытаются встретить их на самых изумительных по пилотажным качествам истребителях — это уже неважно. Главное — то, что американский самолет сможет увидеть их намного раньше, чем они увидят американца. Американец сумеет выпустить по этим МиГам или Су свои сверхманевренные ракеты задолго до того, как они подлетят на расстояние стрельбы своими ракетами.

Новые ракеты США с равным успехом смогут разить на ближних и дальних дистанциях. Разница между дальним и ближним боем сотрется почти полностью. Эти всеракурсные ракеты с гиперзвуковой скоростью будут искать цель сами, и выпустившему их самолету не придется идти на боевом курсе, «подсвечивая» мишень своим локатором, превращаясь при этом в удобную цель. Принцип «выстрелил и забыл» развернется во всей красе.

Добавьте к этому то, что американские воздушные крейсеры будут одновременно управлять и несколькими истребителями-роботами, идущими впереди. Вы представляете себе перспективу столкновения с таким врагом? Чтобы уничтожить хотя бы один такой воздушный корабль, придется пожертвовать десятком обыч^/ ных истребителей. Тем более что в кабинах наших истребителей сегодня сидит один-единственный пилот, испытывающий чудовищные психические и физические нагрузки. Ему приходится и пилотировать, и стрелять, и за обстановкой в воздухе следить. А в кокпитах американских перспективных самолетов устроится целый экипаж, который на три головы эффективнее одиночного пилота.

Даже пушки на таких самолетах будущего станут другими. Великолепные русские истребители имеют, увы, неподвижно закрепленные в носу орудия, прицеливаться из которых, как и во времена Великой Отечественной, приходится всем корпусом

самолета. Пушки будущего будут подвижными, и специальная автоматика сможет водить стволом за самолетом противника, повинуясь движениям головы летчика с нашлемным прицелом. Прицеливаться он сможет буквально своим глазом. Две подвижные стрелковые установки дадут низкоманевренному самолету США если не сферический, то круговой обстрел. При этом сами малокалиберные снаряды могут быть корректируемыми, и тогда...

Не влезая в «собачью свалку» воздушного боя, такой самолет сможет пронизывать насквозь боевые порядки противника, разя его машины во все стороны. Бешеная скорострельность и быстрота вождения стволом дадут способность сбивать выпущенные в американский самолет ракеты, ставить на их пути завесу заградительного огня. Янки на новых машинах станут неуязвимыми.

Очень может быть и так, что и ракеты «воздух-воздух» будут пускать с выдвижных поворотных турелей. Каждую из них оснастят оптико-электронными датчиками и лазером, который будет постоянно держать свой луч на мечущемся истребителе врага, и на подсвеченную таким образом жертву пойдет целая свора американских ракет теплового наведения.

А если не надо вертеть свой истребитель, ограничиваясь только поворотом турелей и пушек, то не надо тратить тьму- тьмушую денег и сил на аэродинамическое «вылизывание» самолета. Отпадет надобность биться над тем, как совместить почти несовместимое: верткость и невидимый для радаров, но очень плохой по летным качествам корпус самолета. Можно будет летать с грацией мясорубки — малозаметность машины и всера- курсность ее «умного оружия» с лихвой перевесят эти недостатки. Главное — даже самый маневренный противник увидит тебя слишком поздно. А то и вовсе взорвется в воздухе до того, как засечет на своих индикаторах слабую отметку американской машины. И если тебе не обязательно быть воздушным акробатом, то можно нарастить емкость баков, позволив истребителю увеличить дальность действия.

В столкновении с таким врагом русские сверхманевренные ястребки, наша гордость и краса, могут потерпеть самое сокрушительное поражение. Более того, янки сумеют прорываться и через самую совершенную ПВО, сквозь частокол из комплексов С-300 и С-400. Ведь их пушки сумеют расстреливать запущенные с земли зенитные ракеты.

Вы чувствуете, к чему идет дело? Великий СССР мог бы ответить разработкой подобных машин. У него на все это деньги были. Но что может противопоставить такой угрозе разоренная и полуразрушенная Россияния, с превеликими усилиями заказывающая авиапрому только два новых истребителя в год?

Появление таких машин у США сделает нападение на русских вопросом лишь времени. И если до этого США не расколют нас на части своей политикой, тогда они добьют Росфедерацию таким вот воздушным флотом. Флотом мирового господства.

* * *

Между тем угроза от такого поворота гонки вооружений даже больше, чем можно представить на первый взгляд. Всеракурсные маневренные ракеты-дальнобойщики плюс выдвижные турели дают янки возможность осуществить самую заветную мечту — построить большой самолет, который может быть одновременно и истребителем, и носителем дальнобойных крылатых ракет, и бомбардировщиком, и стратегическим разведчиком. Этакий небесный многоцелевой «линкор» с радиусом действия в несколько тысяч километров. Настоящая «летающая крепость».

Что ж, такая сила будет совмещена с огромными разведывательными возможностями спутников США. И не только с теми/' которые постоянно чертят трассы на орбитах. Не за горами день, в который у США появится целый парк легких спутников быстрого реагирования фирмы «Скаймастерз», которые запускаются легкой ракетой с борта летящего лайнера DC-10. В любом направлении. За считаные часы эти спутники разведают любой район планеты, наведя на засеченные цели удары новейших «летающих крепостей» США.

Представьте себе эскадру хотя бы в несколько десятков таких кораблей со спутниковым наведением. Прорвав оборонительные

рубежи, они в одиночку парализуют целую страну, разбомбив ее самые важные точки. Скажем, только главные радары ПВО, командные пункты и правительственные центры, сделав «чистое небо» для обычных самолетов НАТО. Последующие за этим несколько недель систематических налетов и «бесконтактной войны» сломят сопротивление даже такого гиганта, как Китай, не говоря уж о нас.

* * *

И все же положение наше небезнадежно! Научно-техничес- кая «благодать», оставшаяся русским от погибшего СССР, все еще позволяет подготовиться им к такой воздушной войне.

Именно русско-советские люди первыми в мире сделали гигантский шаг на пути создания неманевренного самолета большой мощности с дальними ракетами «воздух-воздух»! Именно мы первыми ввели в свои арсеналы истребитель-перехватчик МиГ-31. Да, друзья, вы уже читали о нем в прошлой книге. Но вернуться к этой теме нас побуждает настоящая «травля собаками», которая уже не первый год ведется против этой прекрасной машины. Тяжелая, мол, дорогая, неманевренная...

Между тем МиГ-31, созданный благодаря титанической пробивной энергии ее покровителя, Героя Советского Союза и маршала авиации Савицкого (того самого аса Великой Отечественной!), — это уже не просто самолет, а действительно БОЕВОЙ КОМПЛЕКС. Работу над ним в 1972-м начинал еще Лозино- Лозинский, создатель воздушно-космического корабля «Буран». Глеб Евгеньевич заложил в МиГ-31 самые передовые технические решения, которые и до сих пор делают машину не имеющей себе равных в мире. Например, «Заслон», радар с фазированной антенной, где перемещается сам радиолуч, а не зеркало локатора. И локатор этот превосходит бортовые локаторы американских истребителей. МиГ-31 получил ракеты "воздух-воздух", подвешенные не под крыльями (что ужасно снижает скорость и дальность полета, ведет к повышенному расходу топлива и сковывает маневр), а утопленные в боевом отделении фюзеляжа.

Он стал первой боевой машиной, способной получать данные об окружающей обстановке по цифровому помехозащищенному каналу связи с борта самолета-радара «Шмель», нашего АВАКС. И он же стал первым воздушным оружием русских информационной эры. Ведь четверка МиГ-31М способна действовать в разомкнутом строю, обмениваясь информацией друг с другом как единое целое. И «31-й» же может выступать в роли «летающего глаза», наводя на цели с помощью своего сильного радара несколько истребителей более легкого класса — МиГ-29, Су-27, МиГ-23. Тогда, когда удар АЭФ врага может уничтожить всю систему наземного управления ВВС в России, это качество МиГ-31М поможет нам вести победоносные воздушные бои даже в этих условиях. «Тридцать первые» должны стать тем самым тараном, который пробьет проход в американской обороне для тяжелых ракетоносцев Ту-95 и Ту-160, которые смогут атаковать агрессора с северного направления.

Четыре «тридцать первых», разомкнувшись по фронту на 800 километров, просматривают пространство на триста километров вперед. Они автоматически перераспределяют между собой замеченных врагов или перебрасывают данные группам подопечных легких истребителей, которые несутся вперед, не включая локаторов до самого последнего момента, не выдавая себя врагам.

Боевая сила МиГ-31 огромна еще и потому, что его экипаж состоит из двух человек. Внимание летчика не распыляется на множество дисплеев и индикаторов. Ему не нужно плавить свой мозг в чудовищном напряжении, одновременно рассчитывая маневр воздушного боя, следя за пилотажем и еще удерживая луч радара на цели. Боем занимается штурман-оператор в задней кабине. Поистине, «тридцать первый» — это русский истребитель-«кре/юсть»!

И если есть у нас машина, которая сможет хоть как-то противостоять будущим аэрочудовищам Запада — так это только МиГ-31. Ах, если бы Империя не погибла и в КБ «Алмаз» удалось бы довести до конца создание тяжелого Ил-76 с химическим дальнобойным лазером на борту! В связке с «31-ми» эти лучеметы могли бы издали жечь атакующих врагов, наводя удары смертоносных лучей благодаря уникальным радарам тяжелых истребителей.

Обладая системой дозаправки баков в воздухе, грозная русская машина способна прикрыть атаку русских тяжелых ракетоносцев на США через полярную область планеты. И она же благодаря этой системе может часами прикрывать от врага жизненные центры русской страны.

МиГ-31 — уникальный самолет. Ибо ни одна машина русских ВВС не может выступать в стольких обличьях. А «31-й» может служить:

1) перехватчиком дальнего действия, способным взлететь с баз в России и сражаться даже в районе Северного полюса (в июле 1987 г. впервые в мире истребитель, наш МиГ-31, с экипажем из Таскаева и Попова пролетел по маршруту «Мончегорск — Северный полюс — Чукотка»),

2) охотником за низколетящими крылатыми ракетами,

3) носителем противоспутниковых ракет и "космодромом" для запуска двухступенчатых носителей со спутниками военными и коммерческими,

4) машиной для нанесения ударов по наземным целям мощными ракетами "воздух-земля", подавителем ПВО врага, носителем ядерного оружия,

5) средством ведения воздушных сражений с самыми современными истребителями и бомбардировщиками любого врага на дальних дистанциях,

6) оперативно-тактическим разведчиком...

Когда я впервые прилетел в Париж на этом самолете, то представители фирмы «Хьюз» попросили открыть его передний кок, чтобы посмотреть антенную решетку. Они не верили, что мы могли сделать фазированную антенную решетку на такой ограниченной площади. Для них русские по определению не могли создать такой боевой комплекс. Они думали, что мы блефуем, рассказывая о его боевых возможностях, которые так ярко свидетельствовали о том, что наша конструкторская мысль ушла далеко вперед. Западные ученые и авиаспециалисты надеялись, что технологическая база наших научно-производст- венных объединений не способна произвести такой боевой комплекс.

Но мы его сделали. Правда, когда мы открыли кок и показали американцам нашу фазированную решетку, даже это не произвело на них отрезвляющего впечатления. Они думали, будто Россия специально сделала бутафорский экземпляр, чтобы взбудоражить сознание зарубежных авиаспециалистов. Думаю, поэтому и реакция на появление МиГ-31 была скромной. Западным специалистам было невыгодно показывать то, что русские обошли их не только в области конструкции материалов, в аэродинамике, в системе управления или в двигате- лестроении, но и в их святая святых — в радиоэлектронике. И что самое удивительное — в элементной базе. Последнее для них было просто непостижимо. Пальму первенства отдавать не хотелось.

Кроме того, они были не заинтересованы в том, чтобы такая машина вышла на мировой рынок. Конечно, МиГ-31 — самолет тяжелого класса, и на рынке вооружений не мог пользоваться широким спросом. Но определенный спрос он имел бы. А с учетом заложенных в него возможностей — в том числе и возможностей истребителя-бомбардировщика, перехватить который будет крайне тяжело, его способности к многофункциональным действиям, — этот самолет шел далеко впереди любого истребителя и подходил вплотную к XXI веку.

Отношение к нашей фирме («МиГ». - М.К.) внутри самой родной страны тоже сыграло здесь не лучшую роль. Даже на парадах комментаторы меня просто обескураживали. Например, летит МиГ-31, который принципиально должен считаться гордостью нашей авиации, а комментарий к его полету такой:

— Летит мощный истребитель-перехватчик МиГ-31. Он может перехватывать даже малоразмерные цели. А вот приближается к трибунам знаменитый самолет Су-27УБ. Он имеет такие прекрасные качества, как...

И дальше в течение пяти-семи минут идет перечисление этих качеств.

Я подчеркиваю: какими бы прекрасными ни были самолеты Су-27 и МиГ-29 и их модификации, им далеко до мощи, вооружения и потенциальных возможностей, которыми обладает МиГ-31. К сожалению, такая политика приводила к тому, что мы даже не давали правдивой информации своим соотечественникам и налогоплательщикам, как это принято сейчас говорить, о собственных достижениях инженерной и технологической мысли...» (Валерий Меницкий. «Моя небесная жизнь». — М., 1999, с. 244—245.)

«...А что уж говорить про суперсовременный комплекс МиГ-31, равного которому в мире еще не создано! Во-первых, это единственный боевой комплекс в мире, способный поражать цели на очень большом расстоянии, до трехсот километров. Во-вторых, он представляет из себя мини-АВАКС, который все видит и может выдавать координаты целей другим самолетам. В-третьих, он достаточно неуязвим, у него сильнейшая помехозащищенность. Кроме всего прочего, его локатор видит самолеты- «стелс»...» (Там же, с. 314.)

Автор очерка об этом чудо-самолете А. Ларионов («Мир авиации», 1999, № 3) приводит такой факт: до появления в имперских ВВС «31-го» Москва на переговорах с янки все время настаивала на ограничении дальности боя их крылатых ракет. После дебюта МиГ-31 министр иностранных дел СССР, железный Андрей Громыко, махнул рукой в сторону западной делегации: летайте своими «томагавками» куда хотите. Ибо тяжелый русский истребитель с успехом уничтожает даже низколетящие крылатые ракеты!

Самый дальнобойный истребитель «юсовцев» — это F-14. Он способен сбивать врага с расстояния в двести километров, чем американцы хвастаются на каждом углу. Миг-31М, появившийся в 1985 году, разит цели с дистанции в триста километров. Если первая модель «тридцать первого» несла четыре дальние ракеты Р-33, то «эмка» — уже шесть. Когда сей самолет оснастили усиленным радаром «Заслон-М», то получился

МиГ-31 БМ, который способен сразу стрелять по шести—восьми целям, а не по четырем, как раньше. «Бээмку» сделали так, что она способна воевать в единой связке с прекрасными зенитными комплексами С-300. В одной информационно-огневой системе!

Развал, начатый Горбачевым, не позволил довести до армейских арсеналов ни МиГ-31 М, ни «беэмку». Но именно в 1985-м русские готовы были произвести тот самый переворот в воздушных боях, воплотив формулу: «тяжелый самолет плюс сверхманевренные ракеты». Как пишет А. Ларионов, для МиГ-31М на фирме «Вымпел» сделали ракету, которая заменила собой Р-33. Ее характеристики намного лучше. Для сверхманевренности ее сделали динамически неустойчивой — как истребители Сухого. На последней стадии полета эта ракета включает активный радар самонаведения. Иными словами, выпустивший ее МиГ-31 М может забыть о ней, начав маневр уклонения от ответных выстрелов врага. Новая ракета сама найдет жертву...

Кстати, именно «эмка», обладая радаром с картографированием местности, может нести и полуторатонные управляемые бомбы, и ракеты для уничтожения целей на поверхности планеты — Х-25, Х-29, Х-31, Х-59. Для чего под его крылья подвешивают еще и контейнеры с аппаратурой лазерно-телевизионного наведения.

Увы, так и не удалось довести до конца вооружение нашей страны МиГ-31, несущими ракеты «воздух-космос» для поражения космических кораблей, спутников и орбитальных Станций врага. А. Ларионов полагает, что для этих целей переоборудовали лишь две машины. Но именно они, обладая способностью летать на двадцатикилометровой высоте со скоростью почти в три «звука», лучше всего подходят на роль носителей противокосми- ческого оружия.

Изображая фантастические способности этого авиационного комплекса, А. Ларионов пишет: «Предполагалось, что бомбардировщики Б-52 атакуют нас крылатыми ракетами из Арктики, а тихоокеанская группировка ВМС США ударит по индустриальным районам Дальнего Востока и Восточной Сибири. (Черт возьми, как это актуально и сегодня! — Прим. авт.) Поэтому перевооружение авиачастей ПВО на МиГ-31 начали с Севера и

Дальнего Востока — на направлениях наиболее вероятного удара крылатыми ракетами...

...Сейчас в полках несут службу около 300 МиГ-31 (по другим данным, на конец 1998 г. — 425). В европейской части России полки базируются в Амдерме, Громово, Котласе, Мончегорске, Моршанске, Правдинске, Саваслейке, Талаги, Хотило- во...»4 Один полк был потерян с расчленением СССР, оказавшись в Казахстане.

На учениях «Север-87» четверка этих машин из Мончегорского полка отработала выполнение боевой задачи над арктическими пустынями, затем сев на ледовом (!) аэродроме на Земле Франца- Иосифа. Затем прошло учение «Отражение-88», на котором наши учились отбивать атаку крылатых ракет и самолетов США со стороны Северного полюса. И снова русские пилоты приземляются на Земле Франца-Иосифа. Кроме того, в 1986—1988 годах «тридцать первые» сопровождают в арктических вылетах наши тяжелые ракетоносцы Ту-95. Ни один другой тип наших истребителей сопровождать этих «стратегов» не в состоянии.

После югославских событий, когда наши убогие правители решили изобразить из Россиянин «великую страну», в сентябре 1999 г. прошли дальневосточные учения. МиГ-31 успешно сбивали крылатые ракеты «Малахит», изображавшие «томагавки».

«Кроме того, "тридцать первые" сопровождали пару разведчиков Ту-22МР, взлетевших с авиабазы Воздвиженка в Приморье и совершивших полет по внутреннему периметру Японского моря. Ранее облеты выполнялись только одиночными самолетами, поэтому появление группы вызвало повышенный интерес у японских военных. В результате разведчикам удалось зафиксировать двенадцать радиолокационных станций, не включавшихся прежде...

...На сегодня МиГ-31 остается единственным в мире самолетом, способным вести действенную борьбу с низколетящими крылатыми ракетами типа «Томагавк» или ALCM. К примеру, на полигоне Сары-Шаган на Балхаше проводили проверку: известна условная цель, но неизвестны время и направление подлета к этой цели крылатой ракеты. На охране объекта на высоте в пять тысяч метров .барражировала четверка МиГ-31. Три охватывали с перекрытием весь горизонт на 360 градусов, а четвертый выступал координатором их действий. И еще объект прикрывали четыре Су-27. В роли атакующего вражеского бомбардировщика выступал Ту-16 с крылатой ракетой.

Один из «тридцать первых» заметил носитель Ту-16 на удавлении в двести километров. На экране радара было четко видно, как от носителя отделилась точка, которую штурман- оператор «тридцать первого» сразу потерял — сказалась разница в отражающей поверхности бомбардировщика и крылатой ракеты. Но направление примерно было уже определено, и спустя некоторое время на дальности в 70 километров летящая на высоте полусотни метров ракета была обнаружена и уничтожена.

Подобный результат повторился в Баренцевом море, когда МиГ-31, опередив Су-27, увидели и сбили противокорабельную ракету Р-6. Учебный пуск ее совершили с подводной лодки, а летела она почти над самой водой. Эта Р-6 аналогична по характеристикам «Экзосету», которым аргентинцы в 1982-м отправили на дно английский эсминец «Шеффилд» в ходе вооруженного

конфликта вокруг Фолклендов...»

* * *

Да, этот самолет незаменим в нашем будущем. Он прикроет прорывы стратегических ракетоносцев новой России и станет защитой ее цитаделей от аэрокосмических атак.

Именно он, высотный и скоростной, может бороться даже с возможными стратегическими бомбардировщиками Запада, которые смогут летать на 20-километровой высоте с огромными скоростями. Ведь от таких бомбардировщиков даже ракеты прославленных С-300 защищают плохо. Пока зенитная ракета долетит до стратосферы, она израсходует свою энергию, и поразить скоростную цель ей неимоверно трудно. На огромных высотах связь между огневыми комплексами ПВО распадается, враг может проскользнуть между их позициями. И только мощный МиГ может настичь неприятеля и свалить его ракетным залпом.

Развернутые в боевые сети, МиГ-31 и связанные с ним одноместные истребители смогут уничтожать и автоматические самолеты врага, идущие впереди воздушных кораблей противника. А потом, разделавшись с роботами, они уничтожат и тех, кто ими управляет.

В Империи шли работы над созданием автоматизированного комплекса МиГ-31—33, который должен был превратить эти самолеты в единое боевое целое, дирижировать их действиями на пространстве в тысячи квадратных километров. Увы, гибель Советского Союза прервала эту работу. Но разве нельзя ее возобновить?

Сегодня мы можем сохранить этот самолет, постоянно модернизируя его электронную «начинку» и оснащая все более новыми и совершенными ракетами. И тогда он прослужит как минимум до 2030-х годов.

Но в РФ машина приговорена к смерти — ее хотят заменить на истребителя пятого поколения, те самые ПАКФА. Хотя они прекрасно дополнили бы друг друга...

Если нам суждено построить Неоимперию, то мы должны возобновить производство МиГ-31 в Нижнем Новгороде. И пусть их будет у нас немного — лишь-бы свести их в несколько элитных, хорошо снабжаемых государством отрядов, с пилотами высшего мастерства. С летчиками, которых держава сделает элитой с доходами настоящих аристократов.

Эти отряды дадут нам возможность прикрыть от нападения АЭФов позиции русских межконтинентальных ракет, и жестоко проредить боевые порядки натовской авиации при столкновении с нами, и ударить по целям в Европе, и начать уничтожение спутников врага. Нам вообще видится некий особый авиакорпус, который займет такое же привилегированное положение при Императоре, как и АЛЛ, Авиация дальнего действия — при Сталине.

МиГ-31 — вот пока единственный достойный ответ на будущие авиакрейсеры врага. В теперешней Россиянин этот самолет обрекают на смерть. Мы же сделаем его одним из столпов нашего Воздушно-космического флота...

11-2321И

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Учтем, читатель, что в отражении возможной агрессии РФ не будет иметь многих советских возможностей.

Прежде всего — чем наносить ограниченные ядерные удары по авиабазам противника в Польше и Прибалтике? Чем выводить из строя возможные авиабазы противника на Украине, в Грузии, Азербайджане? Дальности OTP типа «Искандер» может не хватить. Обычные «Тополи-М» рассчитаны все же на межконтинентальную дальность. Надежды на то, что «осиные гнезда» агрессоров разбомбит авиация РФ, слабы - ВВС триколорных пребывают в упадке. На Дальнюю авиацию с ее крылатыми ракетами надежд мало: ее могут элементарно заблокировать на авиабазах. Да и если ее ракетоносцы поднимутся в воздух — не факт, что у их штурманов/операторов есть необходимые для применения КР цифровые карты Прибалтики, Польши, Грузии, Азербайджана и т. д.

Значит, у РФ «провалился» целый класс дальнобойного ракетного оружия: ракеты среднего радиуса действия (РСД), способные поражать противника ядерными и обычными зарядами на дальности до 5 тысяч км. Советские комплексы типй «Пионер» уничтожены при Горбачеве, тогда же остановлены работы над комплексом «Скорость».

А ведь именно маневрирующие РСД могли бы взять под прицел страны-шестерки США типа какой-ни- будь Польши, Латвии или Грузии. РСД могли бы стать разрушителями передовых авиабаз агрессора, они могли бы разнести в клочья базы ПРО и авиации на Аляске.

Можно решить проблему? Можно. Если построить новую РСД на базе «Тополя-М» («Тополек»). Если расширить Боткинский завод, переоснастить его и привлечь на него новых специалистов, дав им приличные заработки и личные дома-усадьбы. Если при этом разорвать советско-американский договор 1987 года о запрете РСД.

Хотя военные РФ говорили о возможности создания «укороченного Тополя» еще в 1999-2000 годах, а президент Путин, произнеся знаменитую Мюнхенскую речь в начале 2007 года, затем был дополнен кремлевскими заявлениями о возможности выхода РФ из договора 1987 года, реально:

- « Тополек» не создали;

— из договора о запрете РСД выйти — бело-сине- красные бонзы перетрухали.

Одно дело языком молоть, другое — реально действовать.

В отличие от СССР, РФ с северного направления совершенно лишена авиационного и противовоздушного прикрытия, между Кольским полуостровом и Камчаткой — пустота, и вширь - и вглубь. Да и в глубине Федерации теперь — огромные пространства, не простреливаемые редкими частями ПВО. В коих — уже изношенная, устаревшая техника, да и офицеры — восемнадцать лет как нищие. Опыта современной противовоздушной войны, где нужно бороться с передовыми средствами воздушного нападения, у них нет. Они в большинстве своем не умеют маневрировать, переключать локаторы, использовать ложные цели и имитаторы работы PJIC. Учения, максимально приближенные к боевым, архиредки. Остановилось развитие неизлучающих средств обнаружения вражеских летательных аппаратов, производство систем «Кольчуга» осталось на Украине, «Тамара» — в уже враждебной Чехии.

Отечественные комплексы ПВО могли бы резко нарастить свои возможности, если в их состав включить беспилотные самолеты как ретрансляторы закрытой цифровой связи между ЗРК, как имитаторы работы локаторов и как постановщики помех для атакующего врага. Соответствующие предложения, исходящие от одной их инновационных фирм, есть, но Минобороны их игнорирует.

Больше нет производства самолетов, способных перехватывать крылатые ракеты США — МиГ-31 М. А парк этих отличных машин в РФ все время сокращается. В упадке - производство спутниковых систем.

Вот и сами смекайте: как нам в случае чего отбиваться ?

Как видите, СЯС РФ — больше не палочка-выручалочка.