Завтрашний Бог. Величайший духовный вызов

1. Величайшее богохульство

Нам нужен новый Бог.

Я знаю.

Нет, я серьёзно. Нам нужен новый Бог. Старый уже никуда не годится.

Старый никогда никуда не годился.

Некоторые были вполне довольны Им.

Они не смотрели на окружающий мир.

Не смотрели?

Если и смотрели, то сквозь пальцы. Не разглядывали его тщательно. Они видели только то, что хотели видеть.

Они не видели жестокостей, войн и убийств, совершающихся именем Бога.

Они не видели разобщённости, угнетения, страха и полной дисгармонии в мире. Или хуже того: они всё видели и даже в этом участвовали. Они использовали ситуацию, чтобы управлять другими людьми.

По правде говоря, наибольшее, на что способен Вчерашний Бог, это, так или иначе, налаживать жизнь отдельных людей, — возможно, даже многих, — но этому старому Богу никогда не под силу было создать целостное справедливое общество или радостную гармоничную цивилизацию, не говоря уже о том, чтобы установить мир во всём мире. Мало того: прежнему Богу это не под силу даже сегодня.

Даже сегодня, несмотря на все ваши возможности: мгновенная коммуникация, всеобъемлющая сеть связи, продвинутое понимание, усиленное осознание, сверхсложные технологии и прочие чудеса, — вы не в силах осуществить простые и скромные мечты, которые человечество лелеет с начала времён.

Вы не можете установить мир на земле.

Я знаю.

Ваши радости непродолжительны.

Это так.

И Бог, в Которого вы верите ныне, тоже не может дать вам это.

Но, почему? Почему? Почему, несмотря на самые упорные усилия и на ту помощь, которую мы просили и получили от Бога, человечество не может добиться этих результатов?

Потому что Бог, в Которого вы верите, не реален. Бог, в Которого вы верите, надуманный. Вы высосали этого Бога из пальца, и Он не имеет ни малейшего отношения к Высшей Реальности.

Похоже на вызов. Это — едва ли не величайшее богохульство, какое мне приходилось слышать.

Все великие вещи начинаются с богохульства.

Настало время поставить под вопрос ваши самые священные верования, — бросить им вызов. Если вы, в ближайшее время, не бросите вызов своим верованиям, ваши верования бросят вызов вам.

Эта книга призвана служить вызовом. Эта книга призвана спасти мир.

И она спасёт?

Это зависит от мира.

Как? А почему не от Тебя? Ведь Ты же — Бог, почему это зависит не от Тебя?

Потому что Моя задача состоит не в том, чтобы спасать мир. Моя задача состояла в том, чтоб создать его.

И, после того, как Ты создал мир, Тебя не волнует его судьба?

Волнует. Так же, как и вас.

Нет, не волнует. Если бы Тебя это волновало так же, как нас, Ты бы не допустил разрушения мира.

Ты хочешь сказать, если бы судьба мира волновала Меня больше, чем вас. Если бы она волновала Меня так же, как вас, Я бы преспокойно смотрел на предсмертные судороги мира, ибо вы делаете именно это.

И, поскольку Я беспокоюсь о судьбе мира в такой же степени, как и вы, тот мир, в котором вы живёте, вполне может быть разрушен.

По меньшей мере, жизнь, как вы её знаете, может подвергнуться необратимым изменениям. И если это произойдёт, Я не стану препятствовать.

Но почему? Почему Ты ничего не предпринимаешь, чтобы остановить это?

Потому что вы не предпринимаете.

Мы не можем. Ты можешь. Ты — Бог. Ты способен сделать то, что людям не под силу.

Ты допускаешь неточность. Я могу, и ВЫ можете. Но Я не буду ничего предпринимать, пока вы сами не возьметёсь за дело.

Почему нет? Что же Ты тогда за Бог?

Лучший из имеющихся. Единственный. Тот Бог, Который дал вам свободную волю и никогда, никогда не станет её ограничивать.

Даже для того, чтобы спасти нас от нас же?

Если бы Я спас вас от вас же, вы уже были бы не «собой», но Моими рабами. У вас уже не было бы свободной воли.

Ваша воля была бы свободна только до обозначенных Мною границ. А на этих границах Я прекращал бы действие вашей свободной воли и вынуждал бы делать то, что хочу Я.

Ты, несомненно, так и должен поступить. Если бы Ты хоть наполовину был тем Богом, за какого принимают Тебя люди, Ты бы удержал нас от самоуничтожения. Ты бы действовал нам во благо. Ты добился бы, чтобы мы действовали себе во благо.

По чьей оценке и по чьему определению?

Что?

Кто оценивает, что есть «благо», и кто определяет, кого включать в «мы»?

Ты. По Твоей оценке. По Твоему определению. Ты должен определить, что означает «мы», Ты должен решить, что есть «благо» для нас, а затем, сделать так, чтобы «мы» получили это «благо». Ведь мы рассчитываем на Тебя. Именно для этого существует Бог.

Неужели? Ты действительно так думаешь?

2. Прощание со Вчерашним Богом

Большинство людей уверены, что Бог решает, кто именно будет включён в заветное «мы». На основании Твоего решения мы собираемся в группы и называем их религиями, или верованиями.

Затем Ты, Бог, заверяешь «нас», что поможешь «нам» вернуться к Тебе. Для того чтобы мы могли это сделать, Ты объясняешь «нам», что есть «благо» для «нас».

Те люди, которые не включены в Твоё определение «мы», не вернутся к Тебе ни при каких обстоятельствах, как и те, что включены, но не желают действовать себе во «благо». Люди этих двух категорий прокляты. Они будут корчиться в вечном пламени Ада.

И ты в это веришь? Правда? Ты действительно видишь ситуацию таким образом?

Нет. Конечно, нет. Во всяком случае, в последнее время, я вижу не так. Всё очень изменилось с тех пор, как состоялись мои первые беседы с Богом. Благодаря им, я многое понял.

Но большинство людей на земле по-прежнему верят во всё это, и я взялся за этот новый диалог с намерением говорить от имени всего человечества.

Вот как? Почему? Почему ты принял такое решение?

Я хочу задать вопросы, которые, как мне кажется, волнуют большинство жителей планеты; высказать то, что говорят многие из тех, с кем я общаюсь.

Почему?

Чтобы Ты дал ответы на вопросы жителей Земли. Чтобы Ты услышал их голос. Чтобы расширить и углубить опыт человечества, — как был расширен и углублён мой опыт.

Чтобы приумножить радость и установить мир на земле, — как воцаряются радость и мир в моей душе в минуты наивысшего подъёма.

Ты хочешь преподнести человечеству тот дар, который получил сам?

Да.

Почему?

Потому, что я хочу и дальше получать этот дар, а наилучший способ добиться этого — передать его другим.

Передавая дар другим, ты получаешь его?

Да. Дар, который я преподношу другим, — это и есть получаемый мною дар.

Как это получается?

Только выражая, Кто Я Есть, я могу познать, Кто Я Есть. Воздерживаясь от самовыражения, я воздерживаюсь и от самопознания. Ибо «то, что течёт через меня, остаётся и во мне». Ведь, на самом деле, есть лишь Одно, а я — часть этого Одного. Значит, то, что я даю ощутить другому, ощущаю и я сам, и то, что ощущаю я, ощущает и другой.

И то, что я позволяю познать другому, познаю и я сам, и то, что познаю я, познаёт и другой. И то, что я даю другому, получаю и я сам, и то, что получаю я, получает и другой.

Подобным же образом — в чём я отказываю другому, в том отказано и мне, и в чём я отказываю себе, отказано и другому, — ибо я не могу дать то, чего не имею, и не могу иметь то, чего не даю. Лишь отдавая, я могу прочувствовать, что имею что-то. Без дарения владение не ощущается.

Дарение трансформирует «Иметь» в «Быть».

Я могу вообразить, будто «имею» творческий потенциал, но, только делясь плодами творчества с другими, я могу «быть» творческим человеком — то есть, ощущать это.

Я могу вообразить, будто «имею» богатство, но, только делясь своим достатком с другими, я могу «быть» богатым человеком — то есть, ощущать это.

Я могу вообразить, будто «имею» любовь, но, только даря любовь другим, я могу «быть» любовью — то есть, ощущать это.

Дарение трансформирует Иметь в Быть, и чудо дарения состоит в том, что мы дарим только себе. Так получается всегда, и в этом — величайшая тайна Жизни. Это — главный секрет любой духовной традиции.

Это — Духовный Закон. Его невозможно ни нарушить, ни обойти, ни обмануть, ни проигнорировать. Рано или поздно он срабатывает в нашей жизни.

Отсюда и все эти расхожие поучения: «Что посеешь, то и пожнёшь», «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой», «Как аукнется, так и откликнется».

И я знаю, что самый простой способ получить ответы на мои вопросы состоит в том, чтобы помочь другим получить ответы на их вопросы.

Итак, сейчас я задаю вопросы от имени большинства людей, формулируя их так, как сформулировали бы многие, чтобы люди могли, вместе со мной, получить ответы Бога на эти вопросы, — так я и сам смогу утвердиться в своём знании о том, что я кое-что знаю.

А ты многому научился. Ты многое понял и помог понять другим. А теперь хочешь, чтобы это поняли ещё больше людей, чтобы и ты мог понять больше.

Таким образом, на тебе замыкается круг и через тебя исполняется пророчество. Ибо Я говорил народам, что буду присылать своих вестников, и будут они говорить среди людей.

Не одного вестника Я шлю, но многих, и не только в прежние века, но во все времена, и они несут вам истину о бытии, — и эта истина проявляется в них, через них и посредством их.

И они скажут вам, слушайте. Слушайте, вот приглашение: Существует иной путь. Существует иной путь восприятия Бога.

Существует иной путь в жизни. Ваши различия не должны разделять вас. Ваши контрасты не должны порождать конфликты.

Различия в ваших верованиях не должны побуждать вас к насилию. СУЩЕСТВУЕТ ИНОЙ ПУТЬ.

Однако, вы не найдёте этот путь, если станете искать. Вы должны проложить его сами. Но нельзя проложить его, цепляясь за старые верования, — необходимо открыться для новых идей. Новые идеи о Боге и о Жизни смогут дать миру истинный свет.

Я хочу помочь передать эти новые идеи людям, как они были Переданы мне.

Тогда продолжай этот диалог, если находишь в нём пользу для себя и видишь возможность принести пользу человечеству. Ибо, в этой серии бесед, Я расскажу тебе о Завтрашнем Боге, Который значительно отличается от Бога Вчерашнего.

И ещё, Я буду говорить о Новой Духовности. Эта духовность позволит людям реализовать своё естественное стремление к поиску и познанию Божественного, — но, при этом, не считать друг друга неправыми, как вы это делаете сейчас, и не убивать друг друга в защиту своей правоты.

Я расскажу, как эта Новая Духовность будет соотноситься с прежним опытом и наработками вашего человеческого общества — в частности, в сфере религии, политики, экономики, бизнеса и коммерции, образования, человеческих взаимоотношений и сексуальности.

Нам предстоит во многом разобраться во время этого диалога. Итак, продолжим.

Но, прежде чем продолжить, я хотел бы повторить, что я уже не могу всё время говорить только от своего имени, не могу задавать вопросы, интересующие только меня. На самом деле, я уже получил от Тебя ответы на многие вопросы, которые собираюсь здесь задать.

Однако, многие люди этих ответов ещё не знают. Или у людей есть ответы, но от них мало пользы. Они не помогают обрести опыт, к которому те стремятся, и не ведут людей туда, куда те хотят попасть.

И всё же, люди пытаются извлечь пользу из имеющихся у них старых ответов. Люди стараются хранить верность полученным ответам, — и они несчастны в этих стараниях; прилагаемые усилия утомляют и печалят их; такое положении вещей вызывает у них смятение и злобу.

Поэтому вы живёте в несчастном, утомлённом и печальном мире. В мире, исполненном смятения и злобы.

Подтверждение этих слов можно найти повсеместно. Но у вас есть альтернатива. Вы можете увидеть эту альтернативу, объявить о ней и принять её — или отвергнуть.

Я предпочту увидеть, объявить и принять. Думаю, настало время сказать, как обстоят дела в мире. Пора поговорить об этом. Называя вещи своими именами. Открыто и прямо. Повернуться лицом к вопросам, повернуться лицом к проблемам, и — самое главное — повернуться лицом к решениям.

Хорошо. Тогда договоримся, что ты будешь позволять себе риторические вопросы и риторические высказывания, отражающие мысли и чувства многих людей, а не о только твои собственные.

Спасибо. Итак, вернёмся к нашему разговору…

Многие жители планеты полагают, что Твоя обязанность — обязанность Бога — состоит в том, чтобы указывать людям, что для них благо. Ты говоришь нам, что есть благо, а мы поступаем, в соответствии с Твоими наставлениями — или вопреки им. Вот упрощённая формулировка одного из самых заветных верований человечества.

Заблуждение. Это — не обязанность Бога, это — не предназначение Бога, это — не функция Бога.

Ты только что описал обязанность и предназначение того Бога, Которого многие из вас создали в своём воображении, но не Реального Бога. Это — функция Вчерашнего Бога, но не Бога Завтрашнего.

Ты уже во второй раз употребляешь это словосочетание. Что такое «Завтрашний Бог»?

Бог, в Которого вы поверите в недалёком будущем. Бог, к Которому вы обратитесь завтра.

Значит, у нас будет новый Бог?

Не «новый Бог», а новое понимание нынешнего Бога. Расширенное представление, более глубокое осознание.

Но, в начале этой беседы, Ты согласился со мной, что нам нужен новый Бог.

Я просто вторил твоим словам, не желая, с самого начала, пускаться в семантические дискуссии. Я знал, что имею в виду, и знал, что Мне представится шанс объяснить это.

Так, что же Ты имел в виду?

Как Я только что сказал, речь идёт не о «новом» Боге, а о новой версии Бога. Расширенной версии Бога. Это — всё тот же Бог, Который Был, Есть Ныне и Будет Всегда.

Просто, этот Бог — не таков, как вы понимаете Его сейчас. Ваше понимание — неполно.

Я предлагаю вам шире осознать многие моменты и прийти к более полному пониманию того, что представляет собой Бог и какова, на самом деле, Жизнь. Я предлагаю вам создать Завтрашнего Бога.

А что, если я не хочу отпускать Вчерашнего Бога?

Что, если я искренне привязан к старым представлениям о Боге и, к тому же, убеждён, что они Верны и Истинны?

Тогда ты и дальше будешь строить свою жизнь, в соответствии с образцами, принятыми на твоей планете ныне.

И что же в этом плохого?

Оглянись вокруг. Тебе нравится то, что ты видишь? Если да, то можешь и дальше придерживаться своих прежних верований. Но, не думай, что ничего не изменится.

Вопрос состоит только в том, как это произойдёт. Изменится всё, в том числе, человеческие представления о Боге. И тогда вы распрощаетесь со Вчерашним Богом.

И когда же это произойдёт?

На самом деле, всё уже началось.

Неужели? Ну, тогда до спасения мира ещё очень далеко, ибо пока абсолютно ничего не меняется.

Меняется. Просто ты не видишь этих перемен. Ты их не осознаёшь. Но, когда перемены станут шириться и накапливаться, ты будешь осознавать их всё отчётливее. На самом деле, ты станешь их частью.

А, когда этот процесс завершится?

Никогда. Процесс всё более глубокого познания и постижения Бога — бесконечен. В этом — вся его прелесть.

Да, но когда он зайдёт достаточно далеко, чтобы мы тут почувствовали какие-то улучшения?

Скоро. Очень скоро. Если человечество захочет этого.

Что Ты имеешь в виду?

Если человечество сделает выбор в пользу этого шага, этого радикального сдвига в понимании Бога, — перемены могут произойти быстро. Ещё при твоей жизни. В пределах трёх десятилетий. Возможно, быстрее, — главное, чтобы упала первая кость домино.

Просто, нужно, чтобы набралась критическая масса.

А, какова эта критическая масса?

Намного меньше, чем думают многие. Некоторые люди полагают, что критическая масса составляет более половины человечества, но это не так. Это не двадцать пять, не десять и даже не пять процентов населения земли. Критическая масса составляет от двух до четырёх процентов человечества.

Посмотри на поверхность закипающей воды. Температура кипения достигнута не тогда, когда пузырьками покрывается больше половины водной поверхности, но намного раньше.

Эффект критической массы носит экспоненциальный характер. Именно это даёт ему такую силу. Всего несколько пузырьков пробиваются на поверхность… и вдруг, вся вода в котле начинает неистово бурлить.

Итак, для того, чтобы осуществить сдвиг в пользу нового понимания Бога, необходим сознательный выбор относительно небольшого числа людей. А что же подтолкнёт к этому выбору человечество в целом?

Одно из двух. Всплеск ненависти или всплеск надежды. Толчком к этому выбору может послужить еще одно ужасающее бедствие, порождённое яростью и жаждой насилия и убийства. Но, глобальное пробуждение может произойти и совсем иначе.

Как иначе? У меня возникает впечатление, что только бедствия и страдания способны разбудить человечество.

Однако, другой путь существует. Может возникнуть всемирное движение, распространяющее не ужас и террор, но мир, радость и любовь.

Возможно, это будет массовая инициатива самых обыкновенных людей во всём мире — так называемых, «обывателей».

Они станут организовываться на местном уровне, для того чтобы изменить существующий порядок вещей. Могут возникнуть автономные команды духовных активистов на всей планете.

Конечно, тут потребуются лидеры. И, конечно, от тех людей, что пойдут за этими лидерами, потребуется большая самоотверженность. Но это — возможно. Это — вполне осуществимо.

И первый шаг нужно сделать на уровне мысли. Будущее человечества зависит от того, что человечество думает о себе. Будущее зависит от того, что человечество думает о Боге и о Жизни.

Ваша реальность рождается из мыслей. Будущее рождается из ваших идей. Ваши верования порождают поведение, а поведение порождает опыт.

Таким образом, самое важное — ваши верования.

А что служит источником верований? Может ли что-либо во внешнем физическом мире порождать наши верования?

Да.

Что же?

Люди. Это могут делать люди.

Люди из твоего внешнего мира могут инициировать внутренние духовные события. Вначале в себе самих, а затем — в окружающих.

Многие люди делали это прежде. Ты делаешь это сейчас. И на это способен каждый человек.

Но, как? Как это делается? Вот ключевой вопрос!

Есть много способов начать.

Назови хоть один.

Ты держишь его в руках.

3. Завтрашний Бог. Знакомство

Итак, мы вернулись туда, откуда начали.

Да. Когда Я говорил: «Эта книга призвана спасти мир», — Я имел в виду именно это.

А что эта книга поведает такого, чего нет в других книгах?

Ничего.

Ничего?

Ничего.

И при этом, она спасёт мир?

Может спасти. Она призвана его спасти, и может это сделать.

Но, если всё, что я могу прочесть тут, уже есть в других книгах, зачем утруждать себя чтением этой? Мир стоит на грани катастрофы, и все другие книги ничуть не помогли ему.

Верна первая часть последнего утверждения, неверна вторая. «Все другие книги» не раз помогали человечеству избегать катастроф в прошлом.

Эзотерическая мудрость мира помогала людям вернуться на верный путь прежде и может помочь снова.

Но теперь, эту мудрость нужно углубить, чтобы привести в соответствие с возросшим потенциалом саморазрушения, которым ныне владеет человечество.

Решение — в просвещении. Это — самый эффективный из имеющихся у вас инструментов. Просвещайте всех. Рассказывайте всем о Боге и о Жизни. Преодолейте неграмотность на всех уровнях — от элементарного до духовного.

Требуется нечто, не менее грандиозное, чем всемирная коммуникационная сеть, — и новое всемирное послание от человечества к человечеству.

Чем больше у вас есть возможностей саморазрушения, тем больше нужно возможностей для спасения. Сейчас для вас настало время углубить свои знания о Боге и о Жизни, развить своё понимание и расширить сознание.

Пора перейти от Старой Духовности к Новой, распрощаться с Вчерашним Богом и принять Бога Завтрашнего.

Это будет нелегко. Люди не любят отказываться от старого, ради нового.

Тогда, давай ещё раз подчеркнём, что мы тут говорим не о новом Боге, но о новом восприятии «старого» Бога.

Иногда приходится облечь старую истину в новые слова и изложить древнюю мудрость заново — чтобы люди услышали эту истину и усвоили эту мудрость.

Все истины и мудрые наставления, которые Я дам тебе, уже были даны людям прежде.

На протяжении человеческой истории древнюю мудрость, то и дело, формулировали заново, в соответствии с пониманием нового времени.

Высказанные прежде мысли обретали новое, более широкое толкование. Это делал Авраам. Это делал Моисей. Это делал Будда. Иисус. Магомет. Баха Улла. Джалаледдин Руми. Джозеф Смит. Это делали многие мастера и учителя — прославленные и безвестные. Многие делают это и в наши дни.

Хорошо. Но что, если моё старое представление о мире вообще не включало в себя Бога? Что, если любые разговоры о «Боге» просто сбивают меня с толку, навевают тоску или не пробуждают в сознании никаких значимых и реальных образов?

Завтрашний Бог не требует от человека веры в Бога.

Не требует?

Нет, Она этого не требует. И это — Первое Важное Различие между Вчерашним Богом и Завтрашним:

1. Завтрашний Бог ни от кого не требует веры в Бога.

Подожди-ка. Завтрашний Бог — женщина?

Да. Кроме случаев, когда Она не женщина. Тогда Он — мужчина. За исключением тех ситуаций, когда Бог не имеет пола.

Не имеет пола?

Не имеет пола, размера, формы, цвета или любых других индивидуальных характеристик, свойственных живым существам. И это — Второе Важное Различие между Вчерашним Богом и Завтрашним:

2. Завтрашний Бог не имеет пола, размера, формы, цвета или любых других индивидуальных характеристик, свойственных живым существам.

Значит ли это, что Завтрашний Бог не является живым существом?

Не является. Однако, не в том смысле, какой ты вкладываешь в эти слова.

Как это возможно? Если Бог — не живое существо, тогда, что такое Бог?

Что ж, именно об этом и пойдёт речь в нашей беседе. Но, для начала, позволь рассказать тебе историю.

Поздно вечером женщина выходит на балкон и полными слёз глазами вглядывается в усыпанное алмазами небо. Она надеется прочесть в небесах ответы на свои вопросы, ищет исцеления для разбитого сердца. Её душа полна одиночества и отчаяния. «Боже, — говорит она, — если Ты есть, покажись мне. Я больше не вынесу этого одиночества». И вдруг, яркая звезда прокатывается по бархатной глади ночного неба. Сердце замирает в груди у женщины. Она не верит своим глазам.

А теперь, Я задам тебе вопрос. Это был Бог?

Да, я полагаю, что это сделал Бог.

Нет, Я спрашиваю тебя не о том, кто это сделал. Я спрашиваю, Был ли это Бог?

Ну… не знаю, как ответить на такой вопрос. Возможно, это было совпадение.

А что вызвало такое совпадение?

Я бы сказал, что его вызвал Бог, но тогда мы возвращаемся к определению Бога, которое гласит, что Бог — Причина всех вещей, но Он не является вещами, причиной которых Сам же является.

А ты не думал, что Бог может быть одновременно и Причиной, и Следствием? Тебе не приходило в голову, что Бог является одновременно и Творцом, и Творением?

Я никогда не думал об этом таким образом. Конечно, я знаю, что другие люди обращались к этой мысли. Великие мыслители человечества не раз исследовали эту тему. Такие исследования даже стали основой для возникновения целой религиозной системы — пантеизма. Пантеизм утверждает, что Вселенная едина с Богом, что Творец и Творение суть одно.

Не так давно физик Джон Уилер предложил концепцию Вселенной под названием «Наблюдатель-участник». Это — замкнутая модель Вселенной, в которой, как сказали бы квантовые физики, — наблюдаемые объекты не могут не подвергаться влиянию наблюдателя.

Иными словами, Творец и Творение суть одно, и они непрерывно творят друг друга. Или, как Ты часто формулировал, «Бог, играющий в Бога!»[1]

Однако, если не вдаваться в особые размышления, мне кажется, что Бог — Творец; а мы и весь мир — Творение. А если бы я вообще не верил в Бога, то сказал бы, что причиной падения звезды был случай.

И случай случайно выбрал этот случайный момент для случайного происшествия?

Да. Если бы я не верил в Бога, то сказал бы, что причиной этого происшествия был случай. А что я, в конце концов, знаю? О чём Ты меня спрашиваешь? Вполне возможно, в данном эпизоде произошло только то, что произошло. А факт, что это произошло именно в тот миг, не имеет никакого значения, кроме того, которое ему кто-то приписывает.

Наконец ты кое-что нащупал. Ничего не имеет никакого значения, кроме того, которое приписываешь событию ты.

А теперь, вернёмся к нашей истории. Какое значение ты придаёшь звезде, пролетевшей по ночному небу в тот самый миг, когда женщина просила Бога дать ей знак?

Я не знаю, какое значение приписать этому событию. Правда. Не знаю, как это истолковать. Меня там не было, это — не мой опыт, поэтому я не знаю, что сказать по этому поводу.

А что, на твой взгляд, могла бы сказать о том та женщина?

Женщина могла сказать, что падающая звезда послана Богом или что она и есть Бог, отвечающий на её молитву прямо здесь и сейчас. Учитывая синхронистичность этих событий, женщина могла, с одинаковым успехом, поверить в любой из двух вариантов.

Действительно. А если бы женщина поверила, что падающая звезда и есть Бог, как ты полагаешь, она ощутила бы Бога мужчиной или женщиной?

Хм? Я понял, о чём Ты.

Вот Я и говорю тебе, что Завтрашний Бог будет изменять Свою форму, в соответствии с требованиями момента и потребностями индивидуума, обращающегося к Богу.

Погоди, погоди. Так Ты говоришь, что это мы будем решать, Кто и Что есть Бог?

А, что тебя так удивляет? Люди делают это от начала времён. Вы называете это религией.

Религии не решают, Кто и Что есть Бог. Религии просто сообщают людям, что Бог сказал по этому поводу.

А кто вам рассказывает, что сказал Бог?

Религии.

Так кто и о чём говорит?

Религии передают нам то, что Бог сказал религиям. Или, скорее, тем людям, чьи учения послужили основой для религий.

Иными словами, они передают вам то, что Бог сказал определённым людям.

Да, то, что Бог сказал определённым людям. Однако, это были особые откровения, данные особым людям, в очень важные моменты человеческой истории.

Вроде тех откровений, которые были даны тебе в наше время?

Ну, большинству людей будет очень трудно принять это. Не думаю, что многие смогут поверить или принять тот факт, что Бог решил лично явить Себя мне, в форме этого письменного диалога, — если Ты это имеешь в виду.

Я прекрасно понимаю, что люди могут не поверить, что Вчерашний Бог повёл себя так, — учитывая то, какие представления о Нём у вас сложились. Но они вполне могут допустить, что с тобой разговаривает Завтрашний Бог, ибо Завтрашний Бог будет говорить со всеми постоянно.

И это — Третье Важное Различие между Вчерашним Богом и Завтрашним:

3. Завтрашний Бог говорит со всеми и постоянно.

Как? Как это будет происходить? Неужели каждый человек будет вести беседы с Богом?

Каждый из вас ВЕДЁТ беседы с Богом всегда. Это — важная весть Новой Духовности. Бог общается с человечеством каждую секунду.

Я не прекратил разговаривать с людьми 2000 лет назад, и Я никогда не выбирал немногих, перед кем открыться.

Я открываюсь перед всеми людьми всё время, но лишь немногие из вас понимают эти откровения, осознают, что они собой представляют, и считают их священными, — поэтому и возникает впечатление, будто получают их очень немногие.

Бог — та сила, та энергия, тот замысел, тот опыт, который многие называют Божественным, — проявляет себя в вашей жизни в полном и совершенном соответствии со временем, местом и текущей ситуацией.

Вы называете этот опыт либо «Богом», либо как-то иначе: совпадением, синхронистичностью, «случайным стечением обстоятельств» — как угодно.

Однако, независимо от названия, суть явления не изменяется; название просто отражает место данного события в вашей системе верований.

Если ты веришь, что Жизнь, как она проявляется в данный момент, и есть Бог, ты будешь видеть в ней Бога. Если ты не веришь, что Жизнь, как она проявляется в данный момент, не есть Бог, ты не будешь видеть в ней Бога.

Некоторые считают, что увидеть — значит поверить, но Я скажу тебе, что поверить — значит увидеть.

«И воздается тебе по вере твоей».

Совершенно верно. Об этом говорили многие мастера. А в будущем, ещё больше людей начнут видеть, в своих беседах с Богом, именно то, что они собой представляют: откровения Божества.

Люди больше не станут требовать от Бога, чтобы Он «проявлялся» только строго определённым образом. Человеческие представления о Боге станут шире, и, в результате, люди будут более отчётливо ощущать рядом с собой Бога, Который был с ними всегда.

Это напоминает мне притчу о том, как человеку с завязанными глазами дали ощупать слона и попросили описать его. Человек описал, как мог. Когда же с его глаз сняли повязку, он был изумлён тем, насколько неполным оказался сложившийся у него образ.

Очень поучительная история.

Итак, Ты говоришь, что Завтрашний Бог будет намного шире, чем мы до сих пор полагали, и после того, как «повязки» с наших глаз будут сняты, окажется, что Бог, на самом деле, меняет форму и является в различных обличьях — в зависимости от места, времени и текущих событий.

Именно так человечество позволит себе воспринимать Бога в этом благословенном будущем. Вчерашнего Бога — того Бога, в которого до сих пор верили большинство людей, — считали чем-то Постоянным. Это верование не изменится, но расширится.

Значит, Бог не Постоянен?

Бог — ПОСТОЯНЕН. Бог есть Постоянное Присутствие и Постоянное Изменение; Он приводит Себя в соответствие с каждым моментом, чтобы быть понятым в этот момент, постигнутым в этот момент, прочувствованным в этот момент и выраженным в этот момент.

Ты никогда не бываешь одинок. Бог — всегда с тобой. И всё же, ты часто не в состоянии увидеть или прочувствовать Бога, когда ожидаешь, что Она проявится строго определённым образом, — именно в этом проблема многих людей, верящих во Вчерашнего Бога.

Способы проявления Бога — не ограничены. Многие люди пытались наложить ограничения на Бога, но, в результате, ограничили только себя и свои возможности постигнуть Его.

В прошлом вы верили в ограниченного Бога. В благословенном завтра вы будете верить в неограниченного Бога, Который может являться в любой форме, при любых обстоятельствах, любому человеку — и всем людям во все времена.

На самом деле это уже происходит сейчас, но вы не верите. В благословенном завтра вы поверите в это, и тогда увидите.

В каком «благословенном завтра»? Когда этот день наступит?

Это выбирать вам.

Я не понимаю, что это значит! Помоги же мне. Я молился о мире, искал истину, стремился к просветлению — десятилетиями. Мои собратья делали то же самое столетиями и тысячелетиями! Когда я найду то, что искал? Что подтолкнёт меня к этому?

Найдёшь, когда решишь. И тебя подтолкнёт к этому то, что ты сам выберешь.

Я сам выберу то, что подтолкнёт меня к истине и просветлению?

Именно так. Ты сам выберешь, послужит ли толчком какое-нибудь бедствие или что-нибудь другое. Ты используешь для просветления ту возможность, которую выберешь сам.

Ты даже можешь выбрать этот диалог, эту книгу, которая сейчас лежит перед тобой, — и она станет для тебя толчком к пробуждению. Многие люди поступят именно так.

Каждый из вас для своего пробуждения выберет что-то в этой Жизни. И каждый из вас, в конечном счёте, пробудится. Все вы спите, и каждого ждёт пробуждение.

Да, но если мы пробудимся слишком поздно, это будет плохо для нас. Мы «останемся позади». Бог покинет нас, поскольку мы не ответили на Его призыв, когда у нас ещё был шанс.

Неправда. Кто-то сказал тебе так, но это — неправда. Некоторые люди хотят, чтобы ты верил в такого Бога. Эти люди применяют, в качестве своего инструмента, Страх, поскольку хотят использовать в своих интересах тебя. Но, если ты хочешь узреть Источник Всей Любви, станешь ли ты смотреть на мир через призму Страха?

Говорю тебе: пробудятся ВСЕ. В Мои планы не входит, чтобы кто-то пробудился, а кто-то — нет. Какая от этого была бы польза? Какой смысл?

Заверяю вас, дети Мои: ВЫ ВСЕ ПРОБУДИТЕСЬ.

Ваше пробуждение предусмотрено эволюционным планом. Оно — часть Самой Жизни.

Жизнь ЕСТЬ процесс пробуждения. Процесс Становления. Процесс познания того, что человек становится тем, кем был всегда. Процесс воссоединения неделимого.

И даже не процесс воссоединения, но процесс осознания, что разделения, собственно, никогда и не было.

Позволь Мне повторить, поскольку всё это — исключительно важно, это — основа Новой Духовности:

Жизнь — это процесс пробуждения и Становления.

Жизнь — это процесс осознания, что человек является тем, кем был всегда.

Жизнь — это процесс воссоединения неделимого, даже, не воссоединения, собственно, но просто осознания, что разделения никогда не было.

Это «осознание» и есть пробуждение?

Да. Вы все пробудитесь, ибо ни одна частичка Бога не будет покинута Богом, — этого и не могло быть. Ибо Бог не может отделить часть Себя от Себя же.

Бог не может покинуть Бога. Не может Он и отделиться от Бога. Это было бы возможно только в том случае, если бы существовало что-то, не являющееся частью Бога.

Но нет ничего, что не было бы частью Бога, ибо Бог не отделим ни от чего, но Он — Альфа и Омега, Начало и Конец, Общая Сумма Всего, что было, есть и будет.

Он — мир, не имеющий предела.

И это — Четвёртое Важное Различие между Вчерашним Богом и Завтрашним:

4. Завтрашний Бог не отделим ни от чего; Он есть Вездесущее Присутствие, Всё во Всём, Альфа и Омега, Начало и Конец, Общая Сумма Всего, что было, есть и будет.

Такова природа и истинная сущность Бога. И в том будущем, которое выберет человечество, вы поймёте и признаете это.

Мы слышим об этом на протяжении многих и многих лет. Как же нам по-настоящему понять, что это в действительности означает?

Вы поймёте, что это означает, когда сами станете тем, что это означает.

Значение этих слов не откроется ВАМ, пока это откровение не придёт ЧЕРЕЗ вас. Люди должны решить, что они не отделены ни от чего в мире, и начать действовать соответственно.

Вначале это может оказаться непросто. В конце концов, вас всю жизнь учили думать иначе. Однако, трансформация возможна. Стремитесь. Стремитесь. И однажды вы придёте к «цели». Вы пересечёте разделительную полосу, и больше ничто не будет разделять вас.

Однажды вы постигнете Завтрашнего Бога и в этот день возрадуетесь, ибо мир ваш изменится.

Почему мы ещё не понимаем всего этого? Почему до сих пор не постигли?

Потому что такое представление о Боге противоречит практически всему, чему вас учили; это противоречит всему, что вам говорили о Боге.

Но знания многих из нас основаны на вероучениях величайших религий мира. Неужели то, что говорят о Боге иудаизм, ислам и христианство, — неточно?

Это всё — неполно. Данные религии — и многие другие — учат, что Творец отделён от Его Творения.

Я же, свидетельствую, что Завтрашний Бог — неотделим от всего в мире, и это — совершенно новая, радикальная идея. Не только радикальная, но чрезвычайно важная.

Возможно, это — важнейшая идея Новой Духовности. Это — элемент, недостающий большинству мировых теологических систем.

Это — Недостающее Послание.

И, поскольку человеку недоставало этого послания, человечеству всегда недоставало сил добиться торжества мира, гармонии и счастья на планете; а религиям недоставало понимания Самой Жизни, вследствие чего, миллионам людей недоставало опыта Единства с Создателем и друг с другом.

Если бы люди приняли Недостающее Послание, в качестве своей новой религиозной истины, — как они регулярно принимают новые истины в медицине, физике и технологиях, — мир изменился бы буквально за одну ночь.

Ибо, идея о том, что все люди составляют единое целое с Богом и друг с другом, означает психологическую и духовную революцию.

Неужели это и есть недостающий фрагмент мозаики? Неужели именно поэтому религии — несмотря на все прилагаемые ими усилия, на всю их искренность и всю их мудрость — за сотни лет так и не смогли обуздать саморазрушительную жестокость человечества?

Хороший вопрос.

Что же нужно для того, чтобы открыть для себя Недостающее Послание и принять его?

Многие из вас уже это сделали.

Недостаточно многие, чтобы изменить что-то в мире.

Вас становится всё больше. Вы приближаетесь к критической массе. День искупления близок, то есть, близок и день, когда вы постигнете своё единство с Богом, — ведь, английское слово «искупление» (atonement) легко превращается в слово «единство» (atONEment).

А что может приблизить этот день?

Ты. Ты можешь.

Ты имеешь в виду меня конкретно или любого из нас?

Любого из вас. Вас всех.

Как это сделать?

Живи посланием о неделимости — о Единстве Жизни и о Единстве Всех Вещей.

Нужно прожить эту идею на практике, а не просто проповедовать её, как теорию.

Пускай она проникнет в твоё существо, до самых глубин, сольётся с твоим подсознанием и станет основой твоих непосредственных реакций на любые жизненные обстоятельства.

Жить этим посланием — наилучший способ распространять его. Кроме того, можно пропагандировать его другими методами.

Неси его в мир. Давай его людям. Рассказывай им о Завтрашнем Боге и о Новой Духовности.

Но, не пытайся делать это в одиночку. Эта работа — слишком трудна, эта задача — слишком тяжела для одного человека.

Если за дело возьмётся один, его могут назвать лжепророком, шарлатаном, — и хорошо, если этим ограничится.

Собери для выполнения работы группу единомышленников.

Времена отдельных учителей и одиноких мастеров прошли. Пора браться за дело вместе и трудиться группами, помня, что, где собралось двое или больше людей, там пребываю Я.

Можно организовать особое сообщество и назвать его, например, «Команда Человечества». Мы будем призывать людей во всём мире заниматься вместе с нами подготовкой почвы для утверждения Новой Духовности на земле.

Прекрасная мысль. Именно это Я и хотел тебе предложить.

Единственная проблема состоит в том, что, когда о подобных вещах пытаются рассказывать обычные люди, им часто не хватает слов. Многие просто не сумеют передать это послание так же убедительно, как оно сформулировано здесь. Не всякий сумеет передать эти идеи так, как передал их Ты.

Каждый способен передать это дивное послание о единстве. Все вы обладаете необходимыми для общения выразительными средствами.

Твоё послание — это твоя жизнь. Твой дар другим — проявление твоего Божественного «Я». Просто пусть каждый, свойственным только ему способом, проявит своё неповторимое «я».

Пусть никто ничего не утаивает. Не бойся неудач и ничего не откладывай на потом.

Не прячь свой свет под сосудом, но позволь ему воссиять в полную силу, чтобы все видели твои сокровища и через тебя узнали также о своих сокровищах.

Ибо, когда ты реализуешь свой потенциал, другие видят собственные возможности. Всегда помни об этом.

Когда ты реализуешь свой потенциал, другие видят собственные возможности.

Будь же образцом для мира.

Будь надеждой человечества.

Какой вдохновляющий призыв! «Будь надеждой человечества». Но, достойны ли мы такого приглашения? Вот, в чём вопрос.

Поверь текущей через тебя любви. Поверь живущей в тебе истине. Поверь Самой Жизни, которая и ЕСТЬ ты. И эта вера приведёт тебя именно на те пути, создаст именно те условия, те моменты, когда ты сможешь стать посланием, которое хочешь передать. Поверь в этот процесс, и он воплотится в реальности.

Мы это сделаем! Мы откроемся для этой веры и откроемся для этой возможности. И мы не только постараемся прожить это послание, как Ты предлагаешь, но сделаем всё, чтобы оно распространилось, как можно шире.

Кто это «мы»? О ком ты говоришь?

Ну, я думал, что могу говорить во множественном числе. Я полагал, что многих людей вдохновит идея стать надеждой человечества.

Да, но очень важно, чтобы каждый отвечал только за себя. Делай своё дело и не слишком полагайся на тех, кто рядом. В противном случае, может получиться, что все будут ждать активных действий от других. В результате, дело так никогда и не сдвинется с мёртвой точки.

Ладно, буду полагаться на себя. Сделаю всё, что смогу. То, что Ты дал нам тут, в этом диалоге, может послужить основой для поисков нового понимания Бога. И ещё, на мой взгляд, очень важны Девять Новых Откровений, представленных в книге «Беседа с Богом. Новые откровения».

Они — потрясающе просты и убедительны. Плюс ещё Пять Шагов к Миру, описанные в том же диалоге. Вот, возможно, и всё, что нам нужно, чтобы подготовить почву для Новой Духовности на земле.

Да, ты прав, инструменты у вас уже есть. Они даны не только в упомянутой тобой книге, но во всех эзотерических учениях и духовных писаниях вашей планеты.

А в этой новой книге Я буду по-новому говорить с тобой об этом «Новом Боге», чтобы ты мог глубже понять истинную природу Божественного.

На самом деле, Бога невозможно «объяснить» словами, но можно лишь узнать на опыте за пределами понимания. Однако, слова могут указать путь за пределы понимания, а другие люди способны помочь тебе пройти этот путь.

Воспринимай эту книгу, как одну из возможностей познакомиться с Завтрашним Богом.

Это — не единственная и не наилучшая возможность, — об этом мы подробнее поговорим позже, — но довольно полезная, ибо тут вечная мудрость древних сочетается со свежим взглядом учителей современности.

Таким образом, ты можешь познакомиться с наработками духовных учителей всех эпох.

Наш диалог поможет тебе осознать, что разные учителя говорят об одних и тех же вещах разными словами, передают одну и ту же истину на разных языках, видят одну и ту же картину с разных позиций и описывают одну и ту же реальность, исходя из разного опыта ЭТОЙ реальности.

Вместе с «Новыми Откровениями», эта книга может привести вас к фундаментальным переменам, как на индивидуальном, так и на коллективном уровне.

А фундаментальные перемены — это именно то, что ныне необходимо для спасения мира.

4. Спасение мира

Послушай, должен признаться, мне становится не по себе всякий раз, когда Ты говоришь о «спасении мира». Прежде Ты учил меня, что «всё исполнено совершенства» и «делать ничего не нужно». А теперь Ты то и дело твердишь о «спасении мира».

Это очень похоже на «тактику запугивания», которую так часто используют различные религии для утверждения собственного понимания Бога. Возникает впечатление, что Завтрашний Бог просто поставил нам новое Пугало, которое, тем не менее, остаётся не чем иным, как пугалом.

Довольно справедливое наблюдение. Мне понятно твоё замешательство. Поэтому сразу проясню: во Вселенной всё действительно исполнено совершенства.

Мы не можем сказать, что наши дела обстоят «плохо», поскольку «плохо» — относительное понятие, определяемое тем, какие задачи мы перед собой ставим.

Вселенная не ставит перед собой никаких задач. Вселенная просто существует, и она совершенна в таком виде, как есть, поскольку перед ней не стоят никакие цели.

Однако, если вы ставите перед собой те или иные цели, вполне возможно, что в вашем мире, в вашей части Вселенной что-то идёт вразрез с данными целями и вы захотите изменить это.

Вселенная не станет вам препятствовать. Фактически, она даже даст вам для этого силы. Но, при этом, она никогда не станет требовать от вас этих действий. Тут всё зависит только от вашего выбора — от вашего желания.

Если вы, более-менее, довольны жизнью на вашей планете в том виде, как она существует сейчас, вероятно, вам захочется сохранить её в этом же виде.

Именно это Я и имею в виду, когда говорю о «спасении мира».

Говоря «спасите мир», Я имею в виду «предохраняйте его от изменений». Иными словами, вам нужно охранять его, в первую очередь.

«Охранять в первую очередь»? Откуда взялась эта фраза? И что она означает?

Я уже говорил раньше о необходимости сделать так, чтобы «Недостающее Послание» о единстве Бога со всей Жизнью проникло в твоё существо до самых глубин и стало подсознательным фактором, влияющим на твои реакции в любых обстоятельствах.

Если ты хочешь, чтобы грядущим поколениям земля досталась в таком виде, в каком она есть сейчас, или даже лучше, ты должен всеми силами охранять то, что служит поддержанию жизни.

В некотором смысле ты должен поставить эту задачу прежде всех остальных приоритетов или перед ними. Это и есть ПРЕДохранение[2].

«ПРЕДохранение» — это, когда твоё стремление сохранить что-то предшествует сознательному решению сделать это.

Ух… я за Тобой не поспеваю.

«Предохранение» — это действие, которое ты выбираешь ещё до того, как успеешь сделать какой бы то ни было сознательный выбор. То есть, вначале ты охраняешь что-то и лишь потом осознаёшь эти действия, как свой жизненный выбор. Это и есть предохранение.

Таким образом, ты предохраняешь от разрушения то, что предохраняешь. Ты спасаешь это.

Я, всё ещё, не уверен, что понимаю Тебя. Как я могу выбрать определённый образ действия прежде, чем сделаю какой бы то ни было сознательный выбор?

Ты делаешь это не на сознательном уровне. Это происходит на другом уровне бытия.

Существует четыре уровня бытия:

1. Подсознание.

2. Сознание.

3. Сверхсознание.

4. Супрасознание.

Да, да. Ты говорил об этом в книге «Дружба с Богом».

Точно.

Всем более-менее известно, что такое подсознание. Не можешь ли ты рассказать мне о сверхсознании и супрасознании?

Человеческое сознание постоянно действует на четырёх уровнях.

Подсознание отвечает за автоматические функции тела, а также, служит хранилищем всех событий, опыта, впечатлений, чувств и данных, которые обрели Бытие через тело, при помощи сознания.

_ Сознание отвечает за сбор данных, касающихся каждого момента Сейчас. Кроме того, сознание выполняет анализ поступивших данных, их осмысление, осознание и понимание; принимает текущие решения; осуществляет проекции на будущее и сенсорные реакции.

Таким образом, оно создаёт твой опыт текущего момента. Восприятие этого опыта можно мгновенно изменить, просто перейдя на более высокий уровень сознания.

Сверхсознание отвечает за полное осознание и осмысление действительности; за связь между телом, разумом и духом; за спонтанное творчество; визионерские прозрения; за проявленный импульс (то есть Сиюминутную Цель) души.

Супрасознание отвечает за все перечисленные выше задачи вместе, а также, за осуществление наиважнейшей функции Бытия: интеграцию Индивидуального в Нераздельное — то есть, Единичной Души в Единую Душу.

Именно на уровне супрасознания человек связан со Всем Сущим через нелинейную всепроникающую структуру, которая не поддаётся строгому описанию, но всё же, обладает некой конкретной целостностью энергии и формы.

Ох… можно ещё раз?

Через супрасознание ты сливаешься с Богом, не теряя, при этом, своей индивидуальности.

А подсознание осуществляет диаметрально противоположную функцию: оно помогает тебе раствориться в собственной индивидуальности и забыть, Кто Ты Есть.

Проще говоря, подсознание, или наинизший уровень твоего ума, отталкивает тебя от Бога, а супрасознание, или наивысший уровень ума, подталкивает к Нему.

Этот психологический «тяни-толкай» представляет собой микроверсию макроскопического напряжения, которое обеспечивает целостность физического творения, или Вселенной.

Мне вспоминается работа малоизвестного русского метеоролога Александра Фридмана, который вёл многолетнюю дискуссию с Альбертом Эйнштейном относительно логических следствий теории относительности.

Фридман обратил внимание на то, что уравнения Эйнштейна позволяют доказать существование расширяющейся вселенной, сжимающейся вселенной и даже «пульсирующей вселенной, которая попеременно расширяется и сжимается, словно следуя ритму дыхания космического Творца» — как сформулировал это Кори С. Пауэлл в своей замечательной книге «Бог в уравнении».

Ваши учёные пытаются объяснить процесс «тяни-толкая» вот уже на протяжении многих лет. Как на космологическом уровне, так и на уровне индивидуального человеческого опыта, в этом процессе проявляется одна из фундаментальных характеристик Самой Жизни.

Функция подсознания состоит в том, чтобы хранить каждую крупицу информации, полученной от сознания, — что позволяет ему отделять себя от Всего Сущего.

Функция супрасознания состоит в том, чтобы хранить Все Данные обо Всём, — что позволяет ему поддерживать единство со Всем, несмотря на наличие индивидуальности. Таким образом, оно может, в любой момент, создавать во всех людях ощущение Неразобщённой Разделённости, или, иными словами, Двойственного Единства.

Именно это происходит сейчас, когда ты, Нил, пишешь эти слова, которые исходят от Меня, но, при этом, идут через тебя, словно мы с тобой составляем Одно Целое, — что, впрочем, в точности соответствует действительности.

В книге «Дружба с Богом»[3] Ты объяснял всё это не так сложно и менее подробно.

Ты тогда ещё не был готов к этому уровню.

Вначале тебе нужно было завязать «дружбу с Богом», — только теперь ты готов услышать об Истинной Природе Высшей Реальности.

До последних лет у тебя была скорее не дружба с Богом, но трепетная дрожь перед Богом. Этот Страх мешал тебе узнать и понять, что, на самом деле, представляет собой Бог.

Но, после того, как ты завязал подлинную дружбу с Богом, предприняв семь шагов, предложенных в этом диалоге, ты смог не только узнать много нового обо Мне, но и поверить в то, что узнал.

Двери распахнулись. Твой страх отпустил тебя. Разум прояснился, и душа обрела о свободу.

Вся серия диалогов «Беседы с Богом» направлена именно на то, чтобы постепенно освободить людей от их ограниченных представлений. Иными словами, подтолкнуть их от подсознания к супрасознанию.

Этот процесс известен под названием повышение уровня сознания. Его цель — дать человеку более широкое понимание Жизни, более глубокое ощущение своего «я» и более тесную связь со Вселенной.

Моя подруга Джин Хьюстон описала этот процесс в своей изумительной книге «Время прыжка». Вот что она пишет:

«Когда индивидуум попадает в резонанс со вселенской целью, он чувствует это своим сердцем, ощущает костями.

Возникает великое согласие, космическое «да», дуга энергии, пронзающая пустоту. В такие моменты нам открывается энтелехия[4], мы обнаруживаем творческое семя величия, которое присутствует в каждом из нас (курсив мой. — Д.У.)

Некоторым людям подлинный смысл их бытия знаком с раннего возраста, — они смолоду видят тот дуб, который должен вырасти из их жёлудя. Иные же, даже став взрослыми, несмотря на полноценную и успешную жизнь, ещё не пришли к осознанию своих более широких возможностей (и снова выделение моё. — Д.У.)

Многие мои знакомые, несмотря на значительные достижения в профессиональной сфере, всё ещё не решили, кем они станут, когда вырастут. Лишь единицы в полной мере осознали ответ на этот вопрос.

И тогда их имя вписывается в священные писания, — ибо энтелехия есть матрица всех форм, отголосок божественного в человеке. Это — ты во всем своём великолепии, космическая личность, настроенная на цель и возможности человека».

Разве это не замечательно? Очень тонкое наблюдение.

Оно сделано тонким умом.

Да, у Джин Хьюстон именно такой ум.

Не в том дело. У вас у всех такой ум. У каждого из вас. В этом — главный смысл книги Джин и этого нашего разговора.

Устанавливая «дружбу с Богом», ты позволяешь Мне настолько войти в твою жизнь, что эта идея становится для тебя очевидной. Она становится частью твоего опыта, а не просто умственной конструкцией.

Расширенное осознание действительности становится частью твоего подсознания, проявляется в сверхсознании и выражается в супрасознании, как Жизнь.

Когда происходит этот процесс реинтеграции, твой сознательный выбор и повседневные решения, всё в большей степени, отражают всю целостность твоего существа и ту «высшую реальность единого разума и единого восприятия, которые, на языках вашего мира, часто называют «Богом», или «Жизнью».

По мере того, как твоё осознание и понимание единой реальности расширяется, — то есть, по мере того, как ты всё более отчётливо вспоминаешь, Кто Ты Есть в Действительности, — ты начинаешь действовать, исходя из этой реальности, ещё до того, как успеешь сделать какой-либо сознательный выбор среди имеющихся у тебя возможностей.

И тогда ты заботишься о сохранении Жизни прежде, чем успеешь подумать о сохранении Маленького «Я», которое ощущаешь, как свой нынешний человеческий облик.

Эта склонность охранять Жизнь прежде, чем своё Маленькое «Я», и есть «предохранение». Оно не является результатом сознательного выбора. Это — сочетание подсознательного выбора, сверхсознательного выбора и супрасознательного выбора, — то есть, выбора твоего Большого «Я».

Это, в некотором смысле, «интуитивное» действие.

Ты принимаешь сигнал своего Всеобщего Существа и реагируешь тем или иным действием, ещё до того, как твоё сознание успеет проанализировать все данные и выдать продуманное решение.

Можешь ли Ты объяснить мне всё это на примере?

Да.

Примером «предохранения» может служить поступок женщины, прыгающей в бассейн, чтобы спасти тонущего малыша, несмотря на то, что она сама не умеет плавать.

Или поступок мужчины, который бросается в охваченный пламенем дом, чтобы спасти людей, не думая о том, что это может стоить жизни ему самому.

Этот уровень бытия и действия проявляется и в других, менее приметных поступках. Эти поступки могут быть далеко не так драматичны, но они, не в меньшей степени, отражают Божественный Импульс, лежащий в основе Самой Жизни и выражающийся через каждого из вас.

Приведи ещё примеры. Мне понятны Твои драматические иллюстрации, но я хотел бы, чтобы Ты привёл примеры «менее героических поступков».

Мужчина подносит к губам сигарету и собирается прикурить. Он тысячи раз делал это прежде. Совершенно рутинное действие. Автоматическое.

Однако, в этот день, в этот миг что-то происходит. Возможно, он прочёл эту книгу. Возможно, услышал этот диалог. Не имеет значения. Сейчас он — за пределами мыслей. Он действует, следуя импульсу.

Внутренний божественный импульс побуждает его поставить охранение Жизни прежде служения Маленькому «Я». Не думая, мужчина выбрасывает не зажжёную сигарету. Убирает спички в карман.

Внезапно ему становится ясно, что он больше не будет курить. Это осознание пришло к нему, минуя мысль. Это — просто знание. Его долгая борьба с курением закончилась.

Женщина встаёт с постели посреди ночи. Её разбудил плач младенца. Она смертельно устала. У неё был долгий тяжёлый день, и вот теперь он продолжается. Но она не думает об этом.

Её движения — проворны, сердце полно любви и широко раскрыто. Она — мать, и во всей Вселенной нет больше ничего подобного. Она действует, руководствуясь божественным импульсом.

Она и ЕСТЬ божество, проявленное в этом импульсе. Женщина улыбается лежащему у неё на руках младенцу, и эта улыбка рождается не в её уме. Она пришла прямо с небес.

Это — охранение Жизни, осуществляемое Жизнью, посредством всего в Жизни. Всё это делается заранее — прежде, чем возникнут какие бы то ни было мысли относительно сложившейся ситуации.

Это — охранные действия, осуществляемые прежде, чем ты даже подумаешь об охране и служении. Ты делаешь всё это вне ума. Твой ум этим совершенно не занят. Действия порождаются совершенно в других сферах.

Это — ПРЕДохранение, и только на этом уровне может быть сохранена Жизнь на Земле в том виде, как мы её знаем ныне.

Ого!

Да уж, действительно «ого».

Это — новая форма духовности, подчёркивающая, что главную ценность представляет Сама Жизнь.

Это — форма духовности, подчёркивающая необходимость раскрытия наивысших уровней сознания в человеке.

Эта форма духовности призывает нас расширить и поднять своё сознание до такой степени, чтобы включить в него все те истины, которые и так известны нам в глубине души — на уровне подсознания, сверхсознания и супрасознания.

Когда человек расширяет своё сознание до такой степени, открываются все Центры Знания в нём.

Но, как это осуществить? Как «раскрыть в себе наивысшие уровни сознания»?

Именно этому учит Новая Духовность. Именно об этом с рассказывают многие книги и программы, предлагаемые самыми разнообразными учителями.

Это — многосторонний процесс, который идёт всю жизнь — и может быть завершён в одну минуту.

Это — бесконечный процесс, ибо, с достижением более высоких уровней сознания, перед тобой открываются ещё более высокие.

Даже если ты достигнешь Наивысшего Уровня, этот уровень Сознания мгновенно создаст ещё один — более высокий.

Осознавая, что «финиша» достичь невозможно, ты можешь принять решение снова и снова начинать всё с самого начала — просто, ради удовольствия, ради беспредельной радости, доставляемой этим процессом).

«Начинать сначала» — удовольствие? Ну, парень, у нас, видимо, разные представления об удовольствии.

ЖИЗНЬ — удовольствие! Жизнь САМА ПО СЕБЕ — удовольствие!

Творчество — удовольствие. Творчество — сущность жизни. Оно — Первичное Действие, Первейшая Цель.

Но, ты не можешь ничего сотворить, если знаешь, что всё уже сотворено!

Поэтому «начинать сначала» — удовольствие, ибо, начиная сначала, ты забываешь о том, что всё уже сотворено, и начинаешь творить всё заново, словно ничего этого ещё нет.

Ладно, если Ты так говоришь, пусть это будет удовольствием. Я Тебе поверю. Но, в данный момент, я всё ещё хожу по старому кругу и хочу расширить сознание, чтобы «открыть в себе все Центры Знания». Как же это сделать? Ты мне до сих пор ещё не рассказал, каким образом расширить своё сознание.

Как Я уже отмечал, полный ответ занял бы — и занимает — множество книг. Прежде чем закончится этот диалог, ты упомянешь некоторые из них.

Я?

Да. Это будут, лишь некоторые из многих, многих источников, откуда могут черпать информацию люди Земли.

Но, Я не хочу, чтобы сейчас ты обращался к какому-либо источнику — кроме того, который сейчас находится у тебя в руках, — поскольку знаю, что если сейчас ты прервёшь данный диалог в поисках ответов, то это только собьёт тебя с толку.

Спасибо. Это действительно сбило бы меня с толку.

Поэтому, Я дам тебе краткий ответ прямо здесь, — но сразу оговорюсь, что этот ответ далеко не исчерпывает твой вопрос, тут ещё многое можно сказать, многое понять на гораздо более глубоком уровне.

Поэтому пообещай, что, если тебе захочется продолжить своё развитие, ты обратишься к другим учителям и источникам твоего мира, которые смогут дать тебе эту информацию более глубоко и подробно.

Вполне разумно.

Самый прямой путь к расширению сознания для большинства людей состоит в том, чтобы осознать тот факт, что у них есть «сознание».

Наличие Сознания — это факт, требующий сознательного осмысления. Это называется самосознанием, и развить его достаточно просто.

В следующие сто раз, когда ты увидишь своё отражение в зеркале или где-либо ещё, совершай медитацию «Кто?».

Медитацию «Кто?» А, что это такое?

Спроси у себя три раза «Кто?», каждый раз растягивая звук «ооо» на десять секунд. Это можно делать вслух или про себя. В любом случае, посмотри прямо в глаза своему отражению, сделай глубокий вдох и спроси на одном дыхании три раза: Ктоооооооооооооо?

Подразумеваемый при этом вопрос таков: «Кто это? Кто стоит передо мной? Кто это существо, которое я считаю собой? Кто? Кто?»

Если сделаешь это СТО РАЗ в течение ближайших тридцати дней, у тебя появится осознание своего «я». Возможно, ты не придёшь к полному пониманию, Кто Ты Есть, но, по меньшей мере, осознаешь тот факт, что ты ЕСТЬ. Иными словами, обретёшь самосознание.

После того как ты поймёшь, что обладаешь Сознанием — то есть, частью тебя, которая шире, чем ты, может отделиться от Маленького «Я» и говорить с тобой, — ты, тем самым, приблизишься к тому, чтобы раскрыть истину своего бытия и стать просветлённым.

Ты скоро поймёшь: для того чтобы пережить просветление, не нужно искать его.

Человек становится просветлённым не в результате поисков этого состояния. Человек становится просветлённым, потому что уже является таковым. Ты — уже просветлён, нужно просто осознать это.

И мы здесь говорим именно об осознании. А теперь, Я открою тебе великую тайну. Ты не можешь осознать что-то внутри себя, пока не увидишь это вне себя и не можешь осознать что-то вне себя, не увидев это внутри себя.

Прекрасно. Уловка-22[5].

Нет. И то и другое можно сделать одновременно, — так оно всегда и происходит.

Когда ты открыт Внешнему Миру, когда ты движешься в нём и через него, старайся остро осознавать всё вокруг.

Посмотри на вещи так, как никогда не смотрел на них прежде. Преврати каждый миг в медитацию. Увидь трещинки на асфальте, листья на дереве, лепестки цветка, лица в толпе. Узри во всём этом себя.

Просто постарайся увидеть себя там. Не задавайся вопросом, что ты там делаешь, или как ты туда попал, или как может быть, что ты пребываешь там, — просто узри там своё «я». Назови всё это собой.

Не говори: «Это мог бы быть я, но Бог миловал». Скажи так: «Вот, милостью Божьей, — я».

«Вот я — бездомный без гроша в кармане. И вот я — цветок на лужайке. И вон я — деспотичная супруга. И там я — диктатор далёкой страны, угнетающий мой народ. И вот я — тонкое тело травинки».

Просто узри себя везде. И улыбнись, увидев себя там, зная, что ты — там, а то, что там, — в тебе.

И ещё: уделяй ежедневно понемногу времени для походов во Внутренний Мир.

Двигаясь через этот Внутренний Мир, освободись от любых мыслей и образов Внешнего Мира. Пусть твой ум опустеет.

Дыши глубоко и сосредоточься на звуке своего дыхания. Пусть дыхание станет твоей мантрой — звуком, уносящим тебя вовнутрь.

Сосредоточь своё сознание на точке посреди лба чуть выше переносицы. Неотрывно «смотри» туда внутренним взором. Вглядывайся во тьму этой пустоты, пока не «увидишь» нечто.

Сохраняй сосредоточенность на дыхании и смотри на то, что ты видишь. Смотри пристально. Не пытайся «поместить» что-то перед своим внутренним взором, но жди, пока нечто, что уже там есть, откроется твоему сознанию.

И так, внезапно, перед тобой появится нечто. Многие видят что-то, вроде пляшущих языков синего пламени. Ты не только увидишь, но и ощутишь его.

Это ощущение омоет тебя. Ты назовёшь это ощущение Любовью. Оно может вызвать у тебя тихие спокойные слёзы. Пускай текут. И…

…Поприветствуй свою душу.

Неужели, всё так просто?

Да. Это может сделать каждый. Просто очень немногие пытались. Ты сказал Мне, что не знаешь, как это делается. Я предложил тебе очень простой процесс.

Используй его, и ты осознаешь свою способность осознавать. Ты осознаешь, что обладаешь Сознанием.

А теперь, возьми это видение и ощущение своего «Я», которое ты пережил в своём Внутреннем Мире, и перенеси на Внешний Мир, накладывая это ощущение на всё и вся.

И скоро ты влюбишься во всё и во всех. Ты буквально вывернешь свой мир наизнанку — Внутреннее окажется Вовне.

Даже не верится. Никогда не слышал такого простого объяснения всех этих вещей. И что же со мной произойдёт, когда я испытаю всё это на собственном опыте?

Ты получишь доступ ко всему, что знаешь, а также, ко Всему, Что Ты Есть. Это, в свою очередь, расширит твой выбор. Расширит твои возможности.

Ты, вдруг, обнаружишь, что думаешь то, о чём никогда прежде не думал, говоришь то, о чём никогда прежде не говорил, делаешь то, чего никогда прежде не делал.

Ты испытаешь, что означает «быть в этом мире, но не от мира сего».

Всё переменится в твоей реальности, всё переменится в реальности, которую ты создаёшь. В конечном счёте, ты изменяешь свой мир.

Та часть мира, с которой ты взаимодействуешь, никогда не остаётся такой, как прежде, не остаётся прежним и весь мир, — ибо твое действие сказывается в таких далях, какие ты не можешь себе и вообразить.

Как взмах крыльев бабочки в Сан Франциско влияет на погоду в Сингапуре.

Точно. Именно так, как ты сказал.

Это происходит в каждый миг. Ты влияешь на мир прямо сейчас, каждой своей мыслью и действием. Только дело в том, что, в большинстве случаев, это происходит неосознанно.

Новая Духовность состоит в том, чтобы делать это сознательно. Это — призыв к расширению сознания. Приглашение к сознательному творчеству. Следующий шаг в эволюционном процессе.

Это приведёт к настоящей революции на вашей планете. К ненасильственной революции, которая всегда является самой революционной из возможных революций. Это будет Эволюционная Революция.

То есть, революция не обязательно подразумевает «мятеж» против чего-то; это может быть просто рост, перемены.

Слово революция происходит от поздне-латинского revolutio, что означает «поворот», «переворот».

Это — полный оборот круга, завершённый цикл. Именно это происходит сейчас с жизнью и с её воплощением — Человечеством.

Вы идёте по кругу — от полноты знания к пустоте забвения и снова к полноте знания. От Единства к Отделённости и снова к Единству. От Полноты Сознания к Бессознательности и снова к Полноте Сознания.

Это движение, этот процесс есть часть бесконечного Круговорота Жизни. Приход и уход, появление и исчезновение, бытие и небытие, а также то, что вы называете жизнью и смертью.

Об этом говорят ваши философии, религии и культурные мифы. Это — в ваших стихах и песнях, танцах и разнообразных ритуалах. Это хранится в ваших умах, этим полны ваши сердца, об этом знают ваши души.

Это — Истина Истин, Мудрость Мудрости, Природа Всех Вещей и Чудо Жизни.

Это — Жизнь, проявляющаяся, как Жизнь через Жизнь, в круговом, циклическом, кольцевом процессе. Это охватывает собой Всё, объемлет Всё и включает в себя Всё, ибо это и ЕСТЬ Всё.

Это вращение, эта революция происходит независимо от того, участвует в нём человечество физически или нет.

Данный процесс вполне может обходиться без человечества, однако, без человечества, он ничего не значит. Ибо деятельность Сознания без действия Физической Реальности — всё равно, что действие Инь без Ян. Такая деятельность — пуста, она лишена смысла и значения.

Вот, почему Бог создал Человечество, вот, почему Человечество создало Бога, — и поняв это, вы поймёте всё.

Это… потрясающе. Не уверен, что сумею переварить столько новой информации сразу.

Вероятно, мне придётся перечитать всё и разобраться ещё раз. Эта беседа идёт быстрее, чем я могу воспринимать, и увлекает меня в такие места, куда я и не мечтал попасть.

Ты хотел знать о Завтрашнем Боге, а Завтрашний Бог имеет мало общего с реальностью Вчерашнего.

Однако, на этих страницах не будет ничего, что ты не сможешь понять и не в силах постичь. Всё, что требуется от тебя, — раскрыть свой разум, быть непредвзятым.

Но, как это сделать? Это — психологический фокус, который я не умею «выполнять» по команде.

Это — не психологический фокус, а физиологический процесс. Он происходит в твоём теле.

Я могу раскрыть свой разум при помощи манипуляций с телом?

Да. Тело и ум — взаимосвязаны. Они не отделены друг от друга.

Твой мозг — часть тела. Разум не то же самое, что мозг, однако, можно раскрыть разум, используя мозг.

Об этом говорят все мистические тренировочные системы и духовные учения — каждое по-своему. Об этом же говорили аватары и мастера всех традиций.

И что же я должен делать?

Просто вдыхай окружающую тебя жизнь. Вдыхай глубоко, в естественном ритме Жизни, и делай это достаточно долго. Выполнять упражнение нужно сидя или лёжа. Расслабленно.

Ах да, я слышал нечто подобное. Иногда это называют «дыхательными упражнениями».

Да. Итак, на вдохе ощути, как тебя наполняет энергия Жизни. В течение некоторого времени просто глубоко дыши, а затем, представь себе, что на каждом вдохе через канал на макушке в тебя входит энергия Жизни.

Проследи внутренним взором, как она распространяется по твоему телу. На выдохе позволь ей выйти через стопы. В течение некоторого времени сосредоточься на этом. Сканируй своё тело мысленным взором.

А теперь, представь, как твой мозг наполняется силой. Прочувствуй, как кислород питает все его клетки. Ощути, как наливаются энергией клетки мозга. Сосредоточивай внимание на этом процессе в течение семи минут.

Возможно, ты испытаешь лёгкое головокружение. Пусть тебя это не беспокоит. Ты почувствуешь головокружение, поскольку твоя голова и вправду наполнится светом[6].

Ты, ведь направил в свой мозг бело-золотой свет энергии. Ты сделал это сознательно. Поэтому клетки мозга осветились. Ты испытал просветление.

Это физическое ощущение может сопровождаться обострённым осознанием Жизни, — осознанием всего, что тебя окружает. Не удивляйся этому. Просто ты раскрыл свой разум, подставив его лёгкому ветерку расширенного осознания.

А теперь, можешь вернуться немного назад и перечитать последние страницы.

Я так и сделаю. А потом, отложу книгу в сторону и попробую выполнить все эти упражнения.

Правильно. Остаётся добавить, что эти «дыхательные упражнения» следует делать ежедневно. Ты можешь открыть для себя, что это глубокое медитативное дыхание не только помогает расширить сознание, но и благотворно сказывается на твоём здоровье.

Постарайся выполнять дыхательные упражнения в самом начале дня, прежде чем займёшься своими повседневными делами.

Вскоре это может войти в привычку. Тогда это будет предохранением Жизни. Ибо дыхание — процесс, посредством которого Жизненная Сила входит в тебя, течёт через тебя, а затем, ты направляешь её обратно к Жизни.

Ты ведь, понимаешь, каким образом циркуляция этой Жизненной Энергии поддерживает Жизненные Формы на вашей планете?

Да. Я знаю, что необходимый мне для дыхания кислород вырабатывается растениями Земли, а они «дышат» окисью углерода, которую я выдыхаю; растения снова перерабатывают окись углерода в кислород, выделяют его в атмосферу, чтобы я мог дышать. Это — замкнутая система взаимной зависимости.

Очень поверхностное понимание, но верное. И ещё: дыхание есть процесс, о котором тебе не нужно напоминать. Ты выполняешь его автоматически, поскольку это необходимо для сохранения Жизни. Это — первое, что ты делаешь в каждый момент.

Прежде чем служить задачам своего Маленького «Я», ты служишь задаче охранения Большого «Я», которое есть Жизнь, выраженная через тебя, какой ты есть.

Таким образом, Жизнь охраняет Жизнь через этот бесконечный цикл, и ты — составляющая часть этого цикла. Служа этому циклу в первую очередь, ты предохраняешь Жизнь, — что, конечно же, помогает предохранить её от разрушения.

О Боже, я понял. Я понял, о чём Ты говоришь. Мне стала ясна вся картина в целом! Этот цикл является частью более широкого всеобъемлющего процесса, который мы называем эволюцией, верно? Теперь я вижу.

Даже дыхание — такое простое, автоматическое и, на первый взгляд, ни на что не влияющее действие, как дыхание, на самом деле, служит всему Жизненному циклу, посредством которого жизнь поддерживает себя.

Да, теперь ты полнее видишь картину. И, расширив своё видение картины и своего места в ней, ты можешь разглядеть глубочайшие тайны Вселенной и даже отчасти уловить, что творится в супрасознании.

Вначале ты осознал своё Маленькое «Я». Теперь ты понемногу осознаёшь Большое «Я».

Это — твой следующий шаг, а также, следующий шаг всех людей, — и некоторые из них сделают его с твоей помощью, а также, с помощью тех, кто готов принять участие в этом командном усилии — самом важном и захватывающем предприятии «Команды человечества».

Теперь я понимаю, как это происходит. Мне вспоминается книга социолога Дуэйна Элгина «Пробуждающаяся Земля», где он пишет о том, что нашим давним предкам потребовалось около 2,5 миллионов лет, чтобы пройти от первых проблесков «самоощущения» до пробуждения в них первых признаков «рефлективного сознания». Иными словами, такого сознания, которое способно размышлять о себе самом.

Затем, около 30 000 лет ушло на то, чтобы люди прошли через стадию охотников и собирателей; затем, ещё около 5000 лет существовали аграрные цивилизации, и только 300 лет потребовалось некоторым народам, чтобы пройти через стадию индустриальной цивилизации.

Элгин называет нынешнее время «поворотным пунктом в истории человечества», когда мы переходим от самосознания к «интуитивному сознанию», или «космическому сознанию», как называет его в одноименной книге врач Ричард Бьюк.

Многие писатели, мыслители и учителя, старые и новые, понимали и понимают природу вещей. И задолго до 1901 года ваши мистики, святые и мудрецы говорили людям об их единстве со всей Жизнью, или «единой реальностью».

Да. Современный физик Джон Хагелин — один из многих учёных и мыслителей, выдвигающих Всеобщую Теорию, в рамках которой вся Жизнь рассматривается, как единое целое, — система взаимосвязей и взаимозависимостей, не поддающаяся разделению на совершенно самостоятельные отдельные части. Так называемая «теория суперструн» и другие достижения физики элементарных частиц дают всё новую почву для таких рассуждений.

(Сам доктор Хагелин едва ли видит в этой идее, всего лишь, отвлечённую теорию или догадку. Выступая с речами и презентациями по всему миру, он уверенно утверждает: наука доказала, что Жизнь является неразрывным целым, и мы со Всем Миром составляем Одно, ибо нас связывает «единое поле» непостижимой сложности.)

Пол Дэвис пишет в своей книге «Разум Бога. Наука и поиск высшего смысла»: «Даже процесс мышления подразумевает колебания электронов в нашем мозгу. Как ни малы эти колебания, они всё же, влияют на судьбу других электронов и атомов во Вселенной».

Именно об этом Едином Поле, или Единой Реальности, Я и говорю. Это — изначальная естественная форма, через которую проявляется Жизнь.

Сейчас у человечества, пока ещё, есть возможность сохранить жизнь в её современной форме, предохраняя её в том виде, в каком она существовала со времён незапамятных, — с тех времён, когда вы ещё не начали изменять её. Это и есть её современный вид.

Вы изменили форму, в которой проявляется Жизнь на вашей планете. Теперь она уже не проявляется в той форме, в какой была создана изначально.

Однако, вы, всё ещё, можете предохранить её от дальнейшего изменения и даже усовершенствовать её, если приложите усилия для предохранения Жизни в её современном виде.

Для того, чтобы успешно осуществить эту задачу, вам нужно понять, Кто Вы Есть, и предохранять ЭТО.

Именно этому учит Новая Духовность. Именно об этом она нам рассказывает.

Итак, мы должны, прежде всего, охранять наши наивысшие представления о том, Кто Мы Есть, поскольку в нашем подлинном существе выражается Сама Жизнь. И тогда нам удастся сохранить жизнь в таком виде, как мы её знаем.

Точно! Ты всё правильно понял. Это и значит спасти мир.

Теперь я вижу и стоящую перед нами задачу, и возможность её решения.

А возможность открывается прекрасная. Такая возможность предоставляется один раз в жизни. У вас есть возможность предохранить свой мир и привычную вам жизнь, предохраняя Саму Жизнь.

Всё, что ты делаешь, должно служить предохранению Жизни. То есть, твоя первая мысль, — даже мысль, предшествующая первой, — должна быть о Самой Жизни и о том, как предохранить её от разрушения.

Эту Мысль, предшествующую Первой Мысли, некоторые из вас называют «инстинктом».

Я встроил её в клеточную память всех живых существ. Это — встроенный механизм. Но большинство людей не знают кое-чего об «инстинкте». Инстинктивные действия можно изменить.

Некоторые думают, будто «инстинктивная реакция» есть нечто совершенно неконтролируемое. На самом деле, «инстинктивная реакция» у существ с высшим сознанием не означает «автоматическая реакция».

Это — реакция, которая, с точки зрения высшего существа, соответствует его наилучшим инстинктам. Такие реакции можно вырабатывать и контролировать.

Именно так делают существа с высшим сознанием, и именно это отличает существа с высшим сознанием от остальных.

Новая Духовность даст вам новое осознание и более полное понимание того, что такое «наилучшие инстинкты», которые являются даром, преподносимым Жизнью Самой Жизни.

Ваше ощущение Завтрашнего Бога будет основано на использовании этого дара и будет являться ощущением этого дара.

5. Изменить имя Бога

Ты довольно часто используешь здесь слово «Жизнь». И в предыдущих диалогах Ты говорил, что это слово и слово «Бог» — взаимозаменяемы. Возможно, Ты хочешь, чтобы человечество, наконец, поняло это? Возможно, Завтрашний Бог не требует от нас, чтобы мы «верили в Бога», в обычном смысле, но хочет, чтобы мы верили в «Жизнь»?

Когда ты веришь в Жизнь, ты веришь и в Бога, независимо от того, говоришь ты об этом или нет. Ты можешь быть атеистом, или агностиком, или чем-то средним, — для Завтрашнего Бога это не будет иметь значения.

Вероисповедание не имеет значения и сейчас, но завтра вы все узнаете об этом. Завтра это поймут все люди на планете. И это понимание пойдёт вам на пользу, поскольку избавит от множества конфликтов, которые возникают из-за того, что каждый верит в своего особого Бога, своим особым способом.

Вы не сумели достичь согласия, употребляя разные названия: «Бог», «Аллах», «Иегова», «Брахман», — и ещё множество других слов, используемых для обозначения Сущности и Бытия, Целостности и Единства.

А теперь, Я предлагаю называть Бога другим словом, о значении которого вам будет проще договориться. Если заменить слово «Бог» этим словом, всё внезапно оказывается просто и ясно.

И это слово — «Жизнь»?

Да. Слово «Жизнь» во многих языках лучше всего передаёт то значение, которое многие из вас пытаются вложить в слова «Аллах», «Бог», «Брахман», «Вишну» или «Шива» — в надежде, что эти слова могут описать или вместить в себя «то, что представляет собой Бог».

Одним словом, «Жизнь» — это и есть «то, что представляет собой Бог».

Жизнь ЕСТЬ. Жизнь — это то, что ЕСТЬ. У неё нет ни очертаний, ни формы, ни пола. У неё нет ни цвета, ни запаха, ни размера.

Она — ВСЕ очертания, все формы, все цвета, запахи и размеры. Она обладает обоими полами, и в то же время у неё вообще нет пола.

Жизнь — всё и вся, и ещё она — Ничто, откуда появляется Всё.

Жизнь не создаёт ничего, что не являлось бы Самой Жизнью. Всё, что ты видишь вокруг себя, суть проявления Жизни. Жизнь — это всё.

Она течёт во всём, через всё и олицетворяет собой всё. Ты — проявление Жизни. И Жизнь это — твоё «Я», проявляющееся через «я».

Все существа — проявления Жизни. Нет никого, ни одной живой твари, которая не была бы проявлением Жизни. Даже те, кого вы считаете наихудшими, суть проявления Жизни.

Ни одно из этих утверждений не кажется спорным. Немногие люди стали бы всерьёз оспаривать их. Справедливость этих утверждений — очевидна с первого взгляда.

А теперь, устроим небольшой психологический трюк. Сыграем в игру. Замени слово «Жизнь» на слово «Бог» и посмотри, что получится. Ты увидишь, что твой ум бунтует.

Сделай в точности те же утверждения, что приведены сверху, но используй вместо слова «Жизнь» слово «Бог» и посмотри, как реагирует на это твой разум.

Даже заключи свои слова в кавычки, поскольку всё, что ты скажешь, будет точной цитатой приведённого выше отрывка, за исключением того, что, вместо слова «Жизнь», будет стоять слово «Бог».

Хорошо, я начинаю…

«Бог ЕСТЬ. Бог — это То, что ЕСТЬ. У Него нет ни очертаний, ни формы, ни пола. У Него нет ни цвета, ни запаха, ни размера. Он — ВСЕ очертания, все формы, все цвета, запахи и размеры. Он обладает обоими полами, и, в то же время, у Него вообще нет пола.

Бог — всё и вся, и еще Он — Ничто, откуда появляется Всё.

Бог не создаёт ничего, что не являлось бы Самим Богом. Всё, что ты видишь вокруг себя, суть проявления Бога. Бог — это всё. Он течёт во всём, через всё и олицетворяет Собой всё. Ты — проявление Бога. И Бог это твоё «Я», проявляющееся через «я».

Все существа — проявления Бога. Нет никого, ни одной живой твари, которая не была бы проявлением Бога. Даже те, кого вы считаете наихудшими, суть проявления Бога».

Ну что, легко ли всё это принять?

Мне — да, но многим, вероятно, было бы нелегко.

На самом деле, для некоторых людей согласиться с этими словами было бы почти невозможно.

Да. Кое-кому первый вариант показался бы вполне разумным, а второй — богохульным.

Дело в том, что многие из вас полагают, будто Бог не является Жизнью, но, скорее, пребывает вне Жизни. Бог, якобы, создаёт Жизнь, но не является ею.

Но, Я скажу тебе вот что:

Слова «Жизнь» и «Бог» — взаимозаменяемы. Когда поймёшь это, тебе будут понятны и основы Новой Духовности. У тебя появится лаконичное определение Завтрашнего Бога.

У тебя появятся зачатки почти автоматической внутренней навигационной системы для воплощения в жизнь Новой Духовности, которая полностью изменит коллективный опыт вашей планеты.

Довольно трудно привыкнуть к тому, что Бог не требует от нас веры в Бога. Я очень привык к ревнивому Богу, Который не только требует, чтобы я верил в Него, но и точно говорит, как в Него нужно верить, что я должен о Нём думать и почему я должен в Него верить.

Не считаешь ли ты, что Жизни небезразлично, веришь ли ты в Неё?

Существование Жизни и её отношение к тебе не зависит от твоего мнения о ней. Жизнь просто есть, и твоя вера или неверие никак не влияют на этот факт.

Жизнь не накажет тебя за то, что ты в неё не веришь, и не наградит за веру. Жизнь не создаёт намеренно наград и наказаний. Жизнь — это процесс.

Но, если слова «Бог» и «Жизнь» взаимозаменяемы, получается, что Бог — это процесс.

Правильно.

Бог — это процесс?

Правильно.

Ну, это уже совершенно новое определение.

В Завтрашнем Боге многое будет по-новому.

Ты думаешь, люди смогут принять этого Бога?

Возможно, не сегодня. Но завтра смогут. В недалёком завтра.

Что это за процесс, который есть Бог?

Жизнь.

Замкнутый круг.

Да. И в этом состоит Пятое Важное Различие Между Вчерашним Богом и Завтрашним:

5. Завтрашний Бог представляет Собой не отдельное Высшее Существо, но уникальный процесс под названием Жизнь.

Это — не мелочь. Не какое-нибудь незначительное изменение в наших теологических построениях. Для многих это фундаментальный сдвиг, а для кого-то — богохульство.

Но этот сдвиг в вашем восприятии и понимании Бога может спасти мир. Он поможет вам сохранить тот вид жизни, к которому вы привыкли.

Ещё вчера большинство людей, веривших в Бога, считали, что Он — некое Высшее Существо, и поэтому в их воображении Бог был подобен человеку. Иными словами, Он был Увеличенным Вариантом их самих.

Думая так и представляя себе Бога в таком облике, люди создали Бога по образу и подобию своему — и сказали, будто дело обстояло в точности наоборот.

Многие утверждают, будто Бог сказал миру, что Он сотворил человека по образу и подобию Своему.

И, конечно, если вы воображаете, будто Бог представляет собой только более крупную, более могущественную и величественную версию человека, то получается, что вы занимаете совершенно особое место, — несмотря на всё ваше несовершенство, — поскольку Бог, Высшее Существо, представляет Собой Супер Версию вас же.

Но, если я скажу, что Бог — это вовсе не Высшее Существо, а просто процесс, называемый Жизнью, все ваши теологические построения рухнут, как карточный домик.

Вдруг окажется, что не только человек является образом и подобием Бога, но всё остальное — тоже.

Это изменит ваши взаимоотношения со всеми вещами. Оказывается, все — одно, и это Одно называется Богом.

Эта идея не нова. Это не «Новая Мысль» и не «Новая Эра»[7]. Многие ваши ученые и философы говорили об этом на протяжении столетий. На самом деле, это — перекрёсток, где сходятся наука, философия и религия.

Каждая из них может пойти, после этого перекрёстка, дальше в своём индивидуальном направлении, но, если они забудут или проигнорируют факт встречи на этом перекрестке, это пойдёт им во вред. Их наработки окажутся бесполезными, ибо знания будут неполными.

Новая Духовность не просто не забывает об этом перекрёстке, но стоит на нём.

Если многие люди примут эту Новую Духовность, мир изменится, — в этом нет сомнения. Мир будет спасён от саморазрушения.

Ибо, люди никогда не поступали бы с планетой так, как они поступают сейчас, а, тем более, не вели бы себя так, по отношению друг к другу, если бы понимали, что, тем самым, причиняют вред себе.

Точно. Сработал бы инстинкт самосохранения. Встроенная на клеточном уровне команда — «выживай» — просто предотвратила бы данное поведение. У вас возникло бы инстинктивное отвращение к такому поведению.

Вы бы никогда не поступили по отношению к своему телу так, как, без особых колебаний, поступаете с телами других людей.

Вы никогда не относились бы к своим чувствам так, как, без особых колебаний, относитесь к чужим чувствам.

Вы никогда не вели бы себя, по отношению к своей семье или своей стране, так, как ведёте себя, по отношению к чужим семьям и странам.

Единственный способ оправдать ваше нынешнее отношение к другим странам, культурам, народам — это воображать, — нет, даже утверждать, будто они — отдельны от вас.

Чтобы это отделение казалось более убедительным и для того, чтобы получить оправдание подобных действий, вы утверждаете, будто эти другие отделены также и от Бога.

Только у ВАС есть связь с Богом, только ВЫ — Божий народ, только ВЫ следуете Божественному Плану Спасения.

А тот факт, что ваше толкование Божественного Плана Спасения подразумевает убийство половины человеческой расы, вас нимало не беспокоит.

Причина их смерти состоит либо в том, что они заслуживают смерти («Убей неверного!»), либо в том, что они сами, по неведению, накликали на себя гибель, ибо не последовали путём Единственного Истинного Бога, — который отделён от них и связан только с ВАМИ, посредством какого-нибудь особого завета, или откровения, или договора.

Именно таким образом человеческие теологии создавали культурный миф вокруг Вчерашнего Бога, — и именно поэтому Вчерашний Бог стал одним из наихудших бедствий человечества.

О Боже, не говори так. Это Сатана был бедствием человечества. Не говори, что нашим бедствием был Бог. Это — святотатство!

Под словами «Вчерашний Бог» Я подразумеваю вчерашние идеи и представления о Боге. Именно они стали бедствием для человечества.

Эти идеи не привели людей туда, куда они хотят прийти (по меньшей мере, утверждают, что хотят).

Они не помогли достичь гармонии, мира и счастья. Они не принесли на Землю Золотой Век просветления.

Эти идеи принесли человечеству только слёзы, гнев, насилие, кровопролитие, бессчётные муки и ужасные разрушения, которые не прекращаются на всей вашей планете.

Бог не делала этого, — это сделали ваши представления о Боге. Бог ни за что не стала бы совершать ничего подобного, — это все дела рук человеческих.

А Завтрашний Бог всё изменит?

Те представления о Боге, которые утвердятся среди людей в недалёком будущем, смогут оказать и окажут на всё это очень позитивное влияние.

Значит, как я уже говорил, это не будут незначительные изменения в нашей концепции божественного. Это будет очень серьёзное изменение, которое, в свою очередь, повлечёт за собой огромные изменения в содержании нашего культурного мифа. Это кардинально изменит то, что мы говорим друг другу о жизни.

Я не уверен, что человечество готово к сдвигу такого масштаба. Люди довольно настороженно относятся к переменам. Они не очень-то их любят.

Вот поэтому у людей всегда были довольно сложные взаимоотношения с Богом.

6. Новое определение природы Бога

Наше отношение к переменам послужило причиной сложных взаимоотношений с Богом?

Да.

Но, почему? Почему?

Потому, что есть ещё одно слово, которым можно заменить слово «Бог», и это слово — «Изменение».

Ну, вот, опять. Закончится ли когда-нибудь этот непрерывный поток новых определений Бога?

А мы и не даём Богу новые определения. На самом деле, мы впервые даём Ему полное определение.

А!

И мы сразу же расширяем это определение, чтобы включить в него, как можно больше нюансов, которые позволят человеку лучше понять природу Бога — Его характер, если тебе так больше нравится.

Таким образом, человек может чаще замечать вокруг себя Божественное и таким образом избавиться от чувства отделённости и отчуждения и осознать своё единство с Божеством.

Именно это сейчас и нужно человечеству! Нам нужно увидеть, что мы едины с Богом.

Не существует такого понятия, как «нужно». Это — иллюзия. Однако, поскольку человечество утверждает, что оно хочет двигаться в определённом направлении и стремится к определённому опыту, расширение определения Бога полезно и благотворно.

Я уже говорил раньше, что Бог есть то, что Постоянно Присутствует и Постоянно Изменяется, приспосабливаясь к каждому мгновению, чтобы быть понятым в этот миг, прочувствованным в этот миг и выраженным в этот миг.

И ещё Я говорил, что слова «Бог» и «Жизнь» — взаимозаменяемы. А теперь, Я хочу сказать тебе, что Жизнь есть процесс Перемен. Поэтому слова «Бог» и «Перемены» — синонимы.

Это — ещё один сдвиг в вашем понимании.

Считалось, что Вчерашний Бог — неизменен. Вы даже называли этого Бога Недвижимым Двигателем.

Итак, мы подошли к Шестому Важному Различию между Вчерашним Богом и Завтрашним:

6. Завтрашний Бог постоянно изменяется.

Ты, кажется, хочешь, чтобы мы отбросили всю свою парадигму Бога — практически всё, что мы до сих пор думали о Боге. Или я ошибаюсь?

Не «отбросили», а расширили. У вас было очень ограниченное понимание. Пора его расширить.

В некотором смысле, ваши старые представления о Боге, как о чём-то неизменном, верны. Они — просто неполны.

Вы не обдумали и не приняли во внимание одну вещь: возможно, единственная неизменная черта Бога состоит в том, что Бог постоянно изменяется; возможно, это и есть Константа.

Фактически, это именно так.

Бог пребывает в состоянии постоянного расширения и становления. Процесс расширения и становления не заканчивается никогда.

Именно так функционирует Жизнь, именно так она адаптируется, именно так поддерживает себя. Вы называете этот процесс эволюцией.

Неприятно говорить тебе это, но кое-что в жизни не изменяется никогда.

Нет ничего такого, что «не изменяется никогда».

Ничего?

Ничего.

И всё-таки, создаётся впечатление, что некоторые вещи не изменяются.

Приведи пример.

Погоди-ка, мы ведь уже это обсуждали. Ты говорил об этом в одной из предыдущих бесед и рассказывал мне Притчу о Камне.

Да, не мешало бы ещё раз вернуться к этому разговору. Ясность приходит через повторение мудрости. К тому же, не все читали предыдущие диалоги.

Ладно, тогда ещё раз побеседуем о камне. Поговорим о камнях, лежащих в моём саду. Они лежат там уже на протяжении многих лет и нимало не изменились за всё это время. Они — неподвижны и неизменны.

Неверно. Они — движутся. Изменяются. Они пребывают в постоянном движении. Это можно увидеть под мощным микроскопом. Ты увидишь непрестанно движущиеся частицы. Они мчатся и вертятся, и их скорость, по отношению к размерам, просто колоссальна. Это — их история. История камня.

Вся жизнь — это энергия в движении. Ничто не остаётся неподвижным. Ничто. Ни одна частичка во Вселенной не сохраняет покой, всё пребывает в движении. А движение — это перемены.

А, разве не может что-то двигаться, но, при этом, оставаться неизменным? Камень в моём саду выглядит точно так же, как десять лет назад, двадцать лет назад и даже сто лет назад.

Не вся энергия во Вселенной вибрирует с одной скоростью или на одной частоте — или, как вы могли бы сказать, на одном уровне сознания.

Полностью осознающая себя энергия движется быстрее, стремясь к переменам. Энергия, осознающая себя не полностью, движется очень медленно, вновь и вновь воспроизводя почти те же модели существования, которые были прежде. Но, за очень долгие промежутки времени, сменяются и эти модели.

Потому-то и кажется, что камень остаётся прежним, тогда как моя внешность меняется с каждым годом.

С каждым годом? С каждым месяцем. А на самом деле, с каждым днём, просто эти ежедневные изменения незаметны — совсем, как изменения, происходящие в камне.

Энергетические системы, вибрирующие на низких скоростях, более надёжны, устойчивы и стабильны. Так получается именно потому, что они «вновь и вновь воспроизводят почти те же модели существования, которые были прежде. Но, за очень долгие промежутки времени, меняются и эти модели».

Именно таков характер вращения вашей вселенной. Например, ваша галактика — Млечный Путь — вращается в одном ритме на протяжении многих миллиардов лет, и вы можете рассчитывать на то, что характер её вращения останется неизменным на протяжении ещё многих миллиардов лет.

Всё это зависит от уровня самосознания.

Так Ты утверждаешь, что камни осознают себя?

Всё на свете осознаёт себя, но уровни самосознания различны. Энергия с высоким уровнем самосознания склонна к дальнейшему увеличению этого уровня. Стоит энергетической системе увеличить свой уровень самосознания, как она стремится осознать себя ещё больше.

Как сказал один фермер, в ответ на предложение свозить его овец на выставку в Париж: «А как я смогу удержать их на своей ферме после того, как они увидят Париж?»

Точно. Чем больше ты знаешь, тем больше хочешь узнать. Чем больше ты переживёшь, тем больше захочешь пережить. Такова природа Жизни.

Жизнь стремится к Жизни, в процессе Самой Жизни.

Поэтично.

И, к тому же, верно. Таким образом, получается, что ускорение энергетических вибраций влечёт за собой ещё более сильное их увеличение.

Иными словами, всё — ускоряется. Но, как же быть с законом инерции, который гласит: «движущийся объект склонен сохранять движение, а покоящийся объект склонен сохранять покой»?

Строго говоря, ничто никогда не пребывает в покое. Поэтому Новый Закон вашего Нового Мира, который родится из Новой Духовности, гласит, что движущийся объект склонен сохранять движение и все объекты пребывают в движении.

А это движение есть процесс эволюции.

Да. Именно так.

Хорошо, это я понимаю. Но, какое это имеет отношение к Богу, ко мне и к моей повседневной жизни?

Я уже говорил, что мы собираемся дать здесь новое определение природы Бога.

Пока люди будут видеть Бога так, как они видят Его сейчас, вы будете приписывать Ему характеристики, которые никак не связаны с подлинной природой Бога и не имеют никакого отношения к тому, кто такой Бог и что Он собой представляет.

Помнишь, я говорил тебе, что Бог, в Которого вы верите, — не реальный, а придуманный?

Да. Меня это утверждение немного напугало.

А ведь, это — правда. Вы высосали Вчерашнего Бога из пальца, и Он не имеет ничего общего с Высшей Реальностью.

А сейчас Я описываю именно Высшую Реальность, — хотя бы в общих чертах, чтобы ты начал понимать, схватывать её сложность, её изощренность и тонкость Всей Системы.

Внимательно отнесись к этому краткому курсу физиологии Бога и Жизни, поскольку, усвоив это, ты никогда больше не сможешь думать о «Боге» по-прежнему.

Хорошо, я слушаю. Я — весь внимание.

Прекрасно, вернёмся к нашему разговору… Вся энергия осознаёт себя, но не вся энергия осознаёт, что она осознаёт себя.

Прости, я не совсем…

Вся Жизнь — каждая клеточка, молекула и субатомная частица — обладает разумом. Это — базовый встроенный разум; клеточный код.

А поэтому, все мельчайшие частички мироздания движутся осмысленно. Их движение приводит к конкретному предсказуемому результату.

Этот результат называется Жизнью.

На макроскопическом уровне всё это называется космологией Вселенной. На микроскопическом уровне — физикой частиц, теорией суперструн и так далее.

А где-то посередине — мы!

Наконец-то ты начинаешь схватывать. Правильно!

Некоторые из вас называют этот встроенный разум «инстинктом самосохранения».

Все ваши законы физики и вообще любые прогнозы относительно будущих событий возможны лишь, благодаря пониманию принципов, о которых мы с тобой только что говорили.

А теперь, очень интересный поворот: в какой-то момент Эволюционного Процесса Жизненная Энергия осознаёт, что она осознаёт себя.

Это — большое событие, правда?

Ещё бы. Жизнь осознаёт, чем ЯВЛЯЕТСЯ Жизнь, в своей нынешней форме.

Этот момент оказывает огромное влияние на дальнейший ход событий, ибо происходит то, что Я называю Феноменом Отделения.

На этом этапе у какой-то частички Жизни появляется «мысль» о том, что она отделена от Бога. Это — Первый Поворотный Момент.

До этого момента частицы энергии выражают себя, как составляющие единой Системы. Их разум ощущается, как разум Системы.

Примерно, как Борг в сериале «Стар Трек».

В точности так, но только без каких бы то ни было злых намерений.

В Первый Поворотный Момент какая-то единица энергии осознаёт себя, как часть Системы, а не как саму Систему.

Это осознание частицей энергии себя, как части Системы, вскоре превращается в мысль, будто она отделена от Системы.

Ой-ой.

Да, это величайшее «Ой, ой» в истории Вселенной. Это — мать всех «Ой-ой». На самом деле, здесь Я говорю буквально, поскольку отсюда рождается следующий процесс Жизни: хаос.

Хаос? Как в «теории хаоса»?

Именно. Хаос происходит именно от мысли о том, что ты «не принадлежишь» Системе.

Ух ты, теперь Твои слова перекликаются с физикой. Замечательно. Однако, продолжай. Каким образом идея об отделенное от Целого создаёт хаос в Системе?

Когда частица энергии обретает самосознание, она теряет осознание целостной Системы, частью которой является. Отныне она ощущает свой разум, являющийся, на самом деле, разумом Системы, как свой собственный разум.

Пример этого явления мы можем наблюдать прямо сейчас.

Сейчас?

Да.

Каким образом?

Ты думаешь, будто эту беседу ведёшь ТЫ, а, на самом деле, это — Я. Часть тебя думает, что это объяснение прямо сейчас порождено твоим разумом, но это не так, и быть так не может, поскольку ты ничего об этом не знаешь.

Однако, поскольку вся эта информация приходит через тебя, ты думаешь, будто она принадлежит тебе. Ты думаешь, что она твоя, а, на самом деле, она — наша.

(Я сейчас говорю о том разуме, который рождает данные слова.)

Да, Ты прав. Иногда мне действительно кажется, что всё это идёт от меня. Даже в те периоды, когда я прекрасно понимаю, откуда идёт эта информация, в иные мгновения мне кажется, будто я пишу всё сам.

Не переживай. Это — естественно. Я, как раз, и объясняю тебе тут, насколько это естественно. Это — часть Жизненного процесса.

И, конечно же, разум ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идёт от тебя. Он идёт от той части тебя, которая есть Я. То есть, он идёт от Системы, неотделимой частью которой являешься ты.

Но, когда информационная частица — например, ты — чувствует себя не частью Системы, но продуктом Системы, эта Жизненная Форма создаёт иллюзию.

Это — одна из Десяти Человеческих Иллюзий. Иллюзия Разъединённости.

И тогда возникает теория хаоса и квантовая физика.

Да. И квантовая физика является просто объяснением того, каким образом Бог — или, если хочешь, «Система» — воспринимает индивидуальные части и наблюдает Своё воздействие на эти Части.

Выражаясь в духовных терминах, ты назвал бы этот феномен «высшим уровнем сознания», или «повышенным самосознанием».

Это, когда Осознающее ощущает тот факт, что Оно оказывает влияние на ОСОЗНАВАЕМОЕ.

«Ничто из наблюдаемого не свободно от влияния наблюдателя» — важнейший закон квантовой физики.

Хорошо. Очень хорошо.

Далее, энергетическая частица, или Жизненная Форма, снова становится частью Системы. Она осознаёт, что, чем выше вибрации её энергии, тем выше становится частота этих вибраций и тем большее влияние она оказывает на окружающую энергию.

Захватывающе… Я даже вижу, как это применимо к моей жизни. Чем глубже я осознаю себя, тем отчётливее вижу то влияние, которое оказываю на окружающий мир. И чем лучше я ощущаю это, тем лучше, — как мне представляется, — я чувствую потенциал своего воздействия. И это сказывается на моих дальнейших решениях.

Именно так это всё и должно работать по замыслу, но многие земные Жизненные Формы — на самом деле, большинство — не всегда способны заранее точно определить силу своего воздействия на окружающий мир.

Таким образом, некоторая часть Системы становится непредсказуемой. Это и называется Творением. Как видишь, Творение и Творец — одно.

В энергетической частице, которую ты называешь камнем, всё — предсказуемо. Если оставить его наедине с собой, он будет проявлять себя одинаково в течение длительного промежутка времени.

Конечно, даже камень является продуктом более широкого процесса, приведшего к его возникновению. Он эволюционировал из чего-то другого.

Но этот процесс занял очень много времени, поскольку породившие его энергетические модули вибрируют очень медленно, на очень низкой частоте.

Далее в игру вступает человек — энергетическая частица Жизненной Формы, вибрирующая на гораздо более высокой частоте.

Человек обладает способностью увидеть в камне то, что сам камень в себе увидеть не может.

И он делает нечто совершенно непредсказуемое, с точки зрения камня. Человек подбирает этот камень, полирует его до тех пор, пока он не превращается в прекрасный сверкающий самоцвет.

Гораздо более медлительная энергетическая система, к которой обычно принадлежит камень, тоже способна привести к тому же результату, — когда сама земля своими недрами отполирует этот камень до драгоценного блеска.

Но, этот процесс может занять целые эоны. А человек, — который научился сознательно управлять энергией для достижения определённого результата, — может добиться того же за несколько часов. Это — Сознательное Творение.

Понимаю! Всё, что я делаю, есть часть Процесса Творения, который изначально присущ любой Жизни. И после того, как я эволюционирую на достаточно высокий уровень, я смогу предсказывать и даже контролировать то, как я влияю на Саму Жизнь. Я могу стать мастером собственной судьбы.

Наконец-то ты действительно «Понимаешь». Теперь видишь, как всё это связано с твоей повседневной жизнью?

Как только ты поймёшь всё это, как только научишься по-новому смотреть на Жизнь, и Бога, и Творение, изменятся основы твоего бытия. Ты станешь по-новому воспринимать Саму Жизнь — и собственное место в ней.

Итак, мы видим, что вся Жизнь способна к творчеству. И, чем больше высокоразвитых энергетических частиц есть у Жизни, тем выше её способность к сознательному творчеству.

Чем выше эволюционировала какая-либо Жизненная Форма, тем более сознательно она творит.

Наконец, по мере того, как Жизненные Формы всё больше осознают себя, они обретают доступ к различным уровням сознания, включая тот уровень сознания, который, собственно, породил их.

При этом, происходит процесс, обратный Феномену Отделения, — это Второй Поворотный Момент: исчезновение индивидуального сознания и растворение его во Всём. Некоторые мистики Востока называют этот процесс блаженством, или нирваной.

И я могу достичь этого, я могу попасть туда хоть сейчас, если захочу. Ведь Ты говоришь мне именно об этом, правильно?

Да. Я говорю именно об этом. Блаженство — это естественное состояние бытия Всей Жизни, и все Жизненные Формы, рано или поздно, к нему возвращаются.

Высокоразвитые Формы Жизни входят в это Состояние и выходят из него по собственной воле.

Именно циклическое движение блаженства и является двигателем Самой Жизни, именно оно является её Первопричиной.

Блаженство — наивысшая из возможных вибраций энергии. Это — Небеса. Это — нирвана. Это — воссоединение с Единым. Это — Конец Цикла.

Выход из Блаженства и то рождение, которое сопутствует этому выходу, есть наинизшая из возможных вибраций энергии. Это — Начало Цикла.

Это Циклическое Движение Жизни никогда не заканчивается. Если бы оно закончилось, Сама Жизнь прекратила бы своё существование. А это не может произойти, поскольку Жизнь этого не допустит.

Жизнь управляется тремя базовыми принципами: функциональность, приспособляемость и устойчивость.

Она функционирует или (если атрофирует до уровня почти полной нефункциональности) адаптируется, а после этого, восстанавливает свою устойчивость.

Всегда. Жизнь всегда сохраняет устойчивость.

Жизнь — вечна. Все вещи в Жизни поддерживают её устойчивость.

Тогда, нам на этой планете волноваться не о чём.

Но, только Второй из Трех Базовых Принципов Жизни говорит о том, что ты должен быть осторожен. Поскольку, видишь ли, Жизнь обладает бесконечной способностью к приспособляемости.

Иными словами, она изменит Себя, изменит ту форму, через которую Себя выражает, ради того, чтобы сохранить устойчивость.

И, если ты, как часть Жизни, пытаешься приспособиться к Жизненной Системе, к которой ты принадлежишь, таким образом, что угрожаешь нарушить функциональность самой Системы, — система будет противодействовать тебе, стремясь сохранить собственную устойчивость.

И тебе, друг мой, может не понравиться то, как она это делает.

Система — больше твоего Маленького «Я». А ты допускаешь ошибку: воображаешь, будто твоё Маленькое «Я» больше Системы, — которая, конечно, является твоим Большим «Я».

Ты не стоишь вне Системы, но являешься её частью. Поэтому Система приспосабливает ту часть себя, которая есть ты.

Она не позволит тебе приспособить ЕЁ до такой степени, чтобы она полностью потеряла свою функциональность.

Эта «система» и есть тот «процесс», который Ты называешь «Изменением», правильно?

Правильно.

Следовательно, эта «система» есть то, что Ты называешь «Богом», да?

Можно и так сказать.

Ну, парень, ничего себе! Ещё одно определение.

7. Персонификация Бога

Это всё звучит так… так безлично. Я надеялся, что Завтрашний Бог будет Богом-личностью, но ни в чём из сказанного нет ничего личного, нет даже никакого оттенка личной заботы.

Ты дал правильную характеристику Жизни.

Но я говорил о Боге. Я говорил о Завтрашнем Боге. Или о Системе, или об «Изменении», или, как там Тебе ещё заблагорассудится назвать Бога.

Давай-ка вернёмся к тому, чтобы называть Бога «Жизнью», хорошо? Как Я уже говорил ранее, с этим словом, кажется, может согласиться всякий. Или тебе почему-то сложно использовать слово «Жизнь», в качестве синонима, к слову «Бог»?

Ну… полагаю, нет.

Ты колеблешься.

Потому что мне кажется, что Бог есть нечто большее, чем Жизнь. Бог — это тот, кто сотворил Жизнь и всё в ней.

Можешь ли ты помыслить что-либо в Жизни, что не было бы Богом?

Конечно. Многое.

Например?

Ну, какую-нибудь дрянь, гадость[8]. Я не уверен, что Бог — это гадость. Нет, серьёзно, мне не совсем понятно, как отвечать на этот вопрос. Если Бог создал всё в Жизни, значит, Бог не ЯВЛЯЕТСЯ жизнью, но, скорее, её Творцом.

Означает ли это, что Бог не живой?

Нет. Бог — живой.

Ты уверен? Бог жив?

Да.

Получается, что Бог сотворил жизнь и Бог был живым, творя её, правильно?

Ну… да, полагаю, так.

Ну, вот, именно об этом Я тебе и толкую.

Погоди минутку. Возможно, Бог был первым живым, а потом, Бог породил ещё больше жизни. Может быть, так?

Но, кто породил Бога? Кто дал жизнь Богу?

У Бога всегда была жизнь. Бог всегда был жив. Был, есть и будет.

Получается, что Бог — это То, Что Живо.

Да.

Значит, сотворив ещё больше Жизни, Он создавал то, чем был Сам, — а именно, То, Что Живо.

Да, полагаю, можно сказать и так.

Ну, вот, друг мой, это и есть Новая Духовность, — первой до последней буквы.

Да. Тут Ты меня загнал в угол. Я уверен, что какой-нибудь теолог… какой-нибудь профессор теологии или космологии смог бы погонять Тебя по этому кругу намного успешнее, чем я.

Всё зависит от того, что ты называешь «успешнее». Иногда, чем больше знаешь, тем меньше знаешь.

Давай вернёмся к твоим словам о том, что Бог — безличен. Но Я хочу обратить твоё внимание вот на что: когда ты связываешь такое качество, как «безличность», со своей концепцией Бога, тебе становится грустно.

Да.

Однако, если мы связываем то же качество — «безличность» — с твоей концепцией «Жизни», никаких проблем не возникает.

Нет. Не возникает.

Поэтому, Я и говорю: заменив слово «Бог» на слово «Жизнь», намного легче понять и принять Бога, таким, какой он есть на самом деле.

Жизнь не заботится о тебе индивидуально. У неё нет никаких предпочтений относительно того, каким образом ты ощущаешь Жизнь.

Да. Я понимаю.

Однако, Жизнь представляет собой энергию, которую ты можешь в любое время использовать, получая последовательные предсказуемые результаты.

Если использовать Жизнь таким образом, она становится твоим наилучшим другом, самым эффективным инструментом, самой удивительной силой.

С её помощью ты можешь создавать опыт, к которому лежит твоё сердце. Ты и есть Жизнь.

А теперь, замени в предыдущем абзаце слово «Жизнь» на слово «Бог» и посмотри, будет ли тебе по-прежнему грустно.

Хорошо.

«Бог представляет собой энергию, которую я могу в любое время использовать, получая последовательные предсказуемые результаты. Если использовать Бога таким образом, Он становится моим наилучшим другом, самым эффективным инструментом, самой удивительной силой. С Его помощью я могу создавать опыт, к которому лежит моё сердце. Я и есть Бог».

Что-то изменилось? Есть какая-то разница в твоём отношении к «Богу»?

Я чувствую себя сильным. Я чувствую дружественность, заботу, и у меня действительно есть силы.

Говорю тебе: в недалёком будущем человечество поймёт, что всё только что сказанное о Жизни может быть сказано и о Боге. И люди будут говорить так о Боге.

Так будут говорить о Завтрашнем Боге.

Но, только личность может дружить с тобой, заботиться о тебе, давать тебе силу.

Итак, получается, что я видел в Боге личность, — персонифицировал Его. Я относился к этой энергии под названием Жизнь, как к личности. Возможно, это и не верно, но так мне было уютнее.

Именно так и стоит думать о Боге. Думай о Боге так, чтобы тебе было уютно.

Но, что, если мне «уютно» думать о Боге так, как я думал о Вчерашнем Боге, — считать его строгим, карающим, требующим, чтобы я выполнял определённые действия определённым образом, шёл к нему строго определённым путём, и так далее. Что, если мне уютно именно так?

Тогда, всеми силами сохраняй о Боге прежнее мнение. Посмотри, приводит ли это к тем результатам, которые ты хотел бы видеть в своём мире. Посмотри, приносит ли это лично тебе то, что ты хотел бы видеть в своей жизни. Если да, то ничего не меняй.

Но, мир — безумен!

Тогда измени его.

Хорошо, но, как я не раз убеждался прежде, добиться этого нелегко. Большинство религий, на протяжении столетий и тысячелетий, не рассматривают всерьёз новые идеи о Боге, — я имею в виду по-настоящему новые, радикальные идеи.

В общем, верно.

Но, почему вдруг они изменят свою позицию?

Потому что люди во всём мире изменят свою позицию. А это, в свою очередь, вынудит религии расширить свои взгляды, — иначе они просто потеряют паству.

И Ты уверен, что произойдёт именно так?

Да. Это — неизбежно.

И это всё изменит?

Да. Это — часть процесса эволюции.

Тогда, почему мы должны спасать мир? Какой в этом смысл?

Так и будем ходить по кругу? Вы не должны спасать мир.

Вы сохраните мир в таком виде, как он есть, — для себя, для ваших детей, внуков и так далее, — только в том случае, если таков будет ваш выбор.

Жизнь никогда не закончится. Именно об этом Я говорю тебе здесь.

Система сама себя регулирует и обеспечивает собственную устойчивость.

Система всегда функциональна, приспособляема и устойчива. Поэтому Жизнь никогда не закончится. Давай уясним это с самого начала.

И ваш мир, ваша планета не исчезнет ещё очень, очень и очень долго, — по вашей временной шкале.

Поэтому, когда Я говорю «спасти мир», речь идёт о том, чтобы «сохранить мир в таком виде, как знаете его вы».

Я уже объяснял, что ты «спасаешь» мир, когда предохраняешь его от изменений. И ты охраняешь мир, когда предохраняешь его.

То есть, охраняешь его прежде, чем успеваешь подумать о том, что его нужно охранять. Тогда ты делаешь это естественно, инстинктивно.

Сейчас вы идёте против собственных инстинктов. Ваши инстинкты говорят вам: то, что вы вытворяете с миром и со своим «Я», — разрушительно. Однако, вы продолжаете действовать по-прежнему.

Получается, что вы — Жизнь, пренебрегающая сигналами Самой Жизни. Но, вам не будет позволено пренебрегать этими сигналами слишком долго.

Как Я уже говорил, Жизнь изменит свою форму (иными словами, приспособится к новым условиям, таким образом, чтобы сохранить устойчивость) прежде, чем какая бы то ни было Часть Жизни доведёт Саму Жизнь до уровня дисфункциональности.

И вы станете свидетелями того, как индивидуумы, которые игнорируют наиболее важные функциональные сигналы Жизни, изменят свою форму. Говоря вашими терминами, они умрут.

Некоторые из них умрут в ранней молодости. Большинство из них проживут намного меньше, чем могли бы, если бы не пренебрегали простыми сигналами относительно того, что нужно делать для сохранения устойчивости нынешней жизни.

Поэтому, если вам нравится жизнь в её нынешней форме, вам нужно поскорее узнать, что позволяет ей сохранять устойчивость в данной форме, и уделять этому больше внимания.

Учитесь, учитесь и учитесь до тех пор, пока поддержание устойчивости Жизни не станет вашей второй натурой.

Неустанно собирайте информацию, которая поможет вам в этом деле. Возвращайтесь к этой информации снова и снова. Говорите себе одно и то же. Повторяйтесь.

Снова и снова повторяйте мудрость веков, пока она не проникнет в ваше подсознание.

Значит, поэтому Ты так часто повторяешься в ходе этого диалога?

Да. Эта беседа постоянно идёт по кругу, потому что жизнь тоже ни что иное, как хождение по кругу.

Но, при этом, мы открываем много нового, поскольку, идя по кругу, ты всякий раз видишь больше, чем видел раньше, понимаешь больше, чем понимал раньше, и ощущаешь больше, чем раньше.

Таким образом, круг расширяется. Это — то расширение сознания, о котором мы говорили.

Так что, пиши дальше, ибо нужно ещё много сказать о том, как Новая Духовность и Завтрашний Бог будут проявляться в повседневном мире вашей коллективной реальности.

Хорошо, потому что именно об этом я и хотел узнать.

Но, вначале, тебе нужно понять всё, что ты только можешь понять о Завтрашнем Боге. Только в таком случае ты сумеешь сохранить жизнь в нынешней форме, предохраняя её.

Только тогда ты сможешь охранять Жизнь прежде всего, автоматически, даже не думая об этом, — а не служить только своим ограниченным эфемерным страстям.

«Вчерашний Бог» и «Старая Духовность» ничего не сделали для этого?

Нет. Потому что Старая Духовность твоих предков говорила об отделённости и разобщённости, она говорила о вселенной, которая изначально мертва.

Что значит «мертва»?

8. Вернуть Вселенную к жизни

Многие полагают, что большинство объектов во Вселенной — например, Земля, Солнце и Солнечная система — «мертвы».

Люди воспринимают их, как инертные объекты, как «камни», движущиеся через время и пространство по путям, заданным во время некоего Первоначального Взрыва — так называемого «Большого Взрыва».

Да, полагаю это — правда: большинство людей действительно думают именно так, если вообще задумываются над подобными вопросами.

Это — иллюзия. И, если ты живёшь в этой иллюзии, то у тебя нет причин относиться к «мёртвой» материи иначе, как эксплуататорски, чтобы «улучшить свою жизнь».

Но, когда вы представите себе и ощутите все объекты Вселенной, как части живой системы — а так оно и есть в реальности, — ваши представления о взаимоотношении между человеческим «я» и системой изменятся.

Ныне тебе известно, что ты — живое существо, но, ощутив, что всё остальное — тоже живо, ты почувствуешь себя частью более широкого Целого, энергетической структурой, пакетом внутри большей энергетической структуры, Жизненной Формой внутри большей Жизненной Формы, Маленьким «Я», которое является частью Большого «Я».

«Недостающее Послание», отсутствующее в современной теологии.

Да. Как Я уже говорил, это — переломный момент между Старой Духовностью и Новой, между Вчерашним Богом и Завтрашним.

Это — перекрёсток дорог Опыта и Мудрости.

Опыт приучил вас видеть себя определённым образом, а теперь мудрость предлагает вам изменить направление и пойти другим путём.

Ибо, Старая Духовность утверждает, что Вчерашний Бог сотворил небо и землю, а Новая Духовность говорит, что Завтрашний Бог ЕСТЬ небо и земля.

Старая Духовность утверждает, будто Бог отделён от творения; будто Он вдохнул в Человека Жизнь, чтобы тот владел всем, что сможет увидеть, взять и удержать.

Новая Духовность учит, что Бог составляет единое целое со всем на свете. Он не вдыхал Жизнь в человека, но сделал человека одним из проявлений Жизни, — чтобы люди могли выражать и ощущать себя творениями и проявлениями Бога.

И людям следует знать: всё, что они видят и чувствуют, — это Бог, проявленный в Формах.

Старая Духовность предлагает тебе служить Богу, а новая Духовность предлагает служить Жизни, — которые суть одно и то же.

Однако, Старая Духовность позволяла тебе воображать, будто можно служить Богу, разрушая Жизнь, а Новая Духовность не позволяет вообразить такого.

Значит, события 11 сентября никогда не произошли бы «во имя Аллаха», если бы люди служили Завтрашнему Богу?

Это не должно бы было произойти даже во имя Вчерашнего Бога, но проблема коренится действительно в Старой Духовности.

Учения Старой Духовности о Вчерашнем Боге — очень расплывчаты и поэтому открыты для самых противоречивых толкований.

Например, вы можете хладнокровно убивать друг друга, уничтожать ни в чём не повинных людей, направляя пассажирские самолёты в здания или бросая «умные бомбы» на города, — и, при этом, не испытывать ни малейших угрызений совести, поскольку считаете, будто Бог — на вашей стороне и даже требует от вас всех этих действий.

Но идеи Новой Духовности — гораздо менее расплывчаты.

В прошлом остаются все священные писания, в которых говорится, что Бог убивал тысячи людей в наказание за «неповиновение» Ему или неверие в Него.

В прошлом остаются те фрагменты из священных писаний, где Бог требовал, чтобы люди «защищали» Его «честь», уничтожая других людей.

Прежде всего, служи Жизни — вот лозунг Новой Духовности. Вот её кредо.

Но всегда найдутся люди, которые используют этот лозунг для оправдания убийства. На самом деле, это классическое оправдание войны, используемое, как правительствами, так и террористами. «Мы обязаны это сделать. У нас нет выбора. От этого зависит наше выживание. Мы служим Жизни, прекращая Жизнь».

Некоторые даже заявляют, что это утверждение подкреплено тем фактом, что Сама Жизнь разрушает себя, в случае необходимости. И приводят, в качестве основного примера, Природу.

Это — правда, что Жизненные Циклы иногда совершают некоторые изменения в Жизненных Формах для осуществления более широких задач Жизненной Энергетической Системы. Подобные изменения происходят даже в космическом пространстве.

И правда. Всего за несколько дней до нашей беседы, астрономы объявили об огромном звёздном взрыве в галактике неподалёку от Млечного Пути, видимой из Южного полушария. В результате этого события, в Большом Магеллановом Облаке образовались остатки сверхновой звезды, получившие название LMCN 49.

Учёные утверждают, что вещество, оставшееся после этого взрыва, в конце концов, станет строительным материалом для возникновения новых звёзд в Большом Магеллановом Облаке, — как из остатков некой сверхновой, взорвавшейся в нашей галактике миллиарды лет назад, образовалось наше Солнце и планеты.

Эти события отражают истину о том, что Вселенная представляет собой Живую Систему, все частицы и аспекты которой взаимосвязаны.

Она является гигантской матрицей взаимозависимых переплетённых волн энергии — вибраций, создающих Материю и Форму, но не являющихся ни Формой, ни Материей.

Однако, очень редко возникает реальная необходимость вмешиваться в нормальные циклы Жизни, регулируемые Самой Жизнью.

Да, Жизненные Формы, обретшие самосознание, способны влиять на естественные жизненные циклы других Жизненных Форм.

Это делает Высшие Жизненные Формы одновременно благословением Вселенной и её бичом. Их деятельность иногда вынуждает Саму Жизнь вносить в Себя некоторые изменения, чтобы приспособиться к ним и сохранить устойчивость.

Это делают все: отдельные индивиды, семьи, народы, культуры и целые общества. Нередко «изменения» сводятся к «войнам».

Такие сообщества полагают, что, для того, чтобы сохранить устойчивость, — то есть, обеспечить прежнее течение жизни, — им необходимо непрестанно убивать друг друга.

Нигде это не проявляется так трагично, как на Ближнем Востоке, где, вот уже на протяжении жизни нескольких поколений, не утихает конфликт между израильтянами и палестинцами. Здесь люди обрывают Жизнь в безнадёжной попытке поддержать Жизнь. Особенно грустно — и почти непостижимо, — что, видимо, почти никто не хочет признать, что этот путь ни к чему хорошему не ведёт.

Похоже, главные действующие лица этой драмы вообразили, что, если они выстоят ещё совсем немного, всё встанет на свои места. Но ничто не «становится на свои места». И никогда не «встанет», пока обе стороны не найдут и не воплотят в жизнь альтернативу этому циклу насилия.

И это — лишь одно из многих мест на планете, где преобладает подобный тип мышления.

Да. Эти люди попали в замкнутый круг. Когда такие саморазрушительные циклы начинают вращаться в энергетической системе, их бывает очень трудно остановить, и, в результате, целые цивилизации уничтожаются в своеобразном социальном аналоге «взрыва сверхновой».

Когда в энергетической системе (в данном случае, речь идёт о человеческом обществе) накапливаются и достигают критической массы громадные силы, без катаклизмов не обходится.

Но, когда Высшей Ценностью считается Жизнь и когда широкие слои общества считают эту ценность священной, подобные циклы саморазрушения редко достигают критической точки, поскольку, в какой-то момент, кто-то — человек, группа людей, общественная организация — вмешивается и изменяет ход событий.

И сейчас этим может заняться Команда Человечества. Мы можем объединить людей всего мира, чтобы помочь человечеству изменить свой курс и создать критическую массу вокруг новой идеи — вокруг концепции Новой Духовности.

Да, вы это можете. И тогда мир получит доступ к новым концепциям Бога и к новым представлениям о Жизни, и о том, как она работает.

Ваша команда может заняться просвещением — объяснять людям, что Вселенная представляет собой Живую Систему, и подсказать, какие выводы может сделать из этого факта человечество.

Земля — лишь крошечная часть, пылинка в этой непостижимо огромной Системе; как ты — лишь крошечная пылинка на Земле.

А внутри тебя есть другие крошечные частички, которые, по отношению ко Всему Тебе, — не более, чем пылинки.

Но, ни одна частичка тебя, как она ни мала, не безразлична Тебе Всему, поскольку все они вместе составляют то, чем Ты ЯВЛЯЕШЬСЯ.

То же самое касается взаимоотношений между Тобой и Живой Системой, которая и есть Сама Жизнь.

Это понимание следует давать детям с самых первых лет жизни. Ваше современное общество потеряло уважение к Жизни, поскольку его члены не получают соответствующую информацию в раннем детстве. Да и в наши дни детям никто об этом не рассказывает.

Лишь очень немногим малышам на вашей планете объясняют, что Вселенная — это Живая Система. Очень немногим говорят, что сама Земля — живая.

И очень немногим детям, в наши дни, рассказывают о том, что они сами — часть этой системы; что они едины с Богом и друг с другом.

Этому не учат даже в религиозных школах.

Ты шутишь? Особенно в религиозных школах не учат этому. Выдающийся биолог Руперт Шелдрейк вводит понятие «морфологических полей», которые составляют структурную основу таких систем, как наша галактика. Эти поля проявляются и в мелких единицах галактических систем — например, у нас на Земле.

Шелдрейк (в своей книге «Физика ангелов»[9], написанной совместно с теологом Мэтью Фоксом) говорит, что такие поля фактически оживляют все эти системы, наделяя их определёнными тенденциями и способностью к самоорганизации. «В этом смысле, молекулы, звёзды и галактики — так же живы, как микробы, растения и животные».

В будущем, когда вы примете Завтрашнего Бога, ваши образовательные структуры начнут распространять подобные идеи среди самых юных членов общества, чтобы, становясь взрослыми, они уже были носителями тех ценностей, которые взращиваются этими идеями.

Когда подобные концепции укоренятся глубоко в сознании людей, вы сможете постепенно создать Новое Общество, состоящее из Новых Людей, которые будут чтить Жизнь, как Высшую Ценность и видеть её во всём, включая звёзды.

Но, неужели придётся ждать до той поры, когда образуются подобные образовательные структуры, готовые передавать эти представления детям, — и до тех пор, когда эти дети вырастут?

Нет. Вы вполне уже можете начать создание таких структур, чтобы обучающимся в них детям — завтрашним взрослым — не пришлось в корне менять свои устаревшие представления, когда они вырастут.

И ещё, вы можете, уже сегодня, заняться изменением собственных верований, — избавиться от тех, что мешают Жизни функционировать, и принять новые, которые позволят, ещё при вашей жизни, создать новую реальность и новый мир.

Это можно сделать в течение тридцати лет.

Да, Ты говорил мне об этом.

И Я не преувеличивал. Тридцать лет или меньше. Всё зависит от вашей настойчивости и самоотверженности.

Нужно преодолеть тот кошмар, в котором приходится жить людям, и заняться воплощением самых заветных желаний человечества.

Вы обязательно сделаете это, тут нет никаких сомнений. Вопрос в том, как скоро это произойдёт.

Примете ли вы идею Завтрашнего Бога прежде, чем жизнь, в её нынешнем виде, погибнет, или в результате этого события?

Повторю, что отвечать на этот вопрос придётся вам самим. Всё зависит от того, насколько сильно ваше стремление превратить Землю в рай и наполнить свою жизнь практически безграничными возможностями.

Если у вас нет стремления к этому, в ближайшем будущем ваша планета может оказаться довольно неуютным местом, а ваша жизнь — весьма печальным переживанием.

На самом деле, это уже, всё в большей степени, происходит с народами нашего мира. Дуэйн Элгин в своей последней книге «Перспективы» (Promise Ahead) говорит, что. если считать доход три доллара в день чертой бедности, то не дотягивают до этого уровня 3,6 миллиарда человек в мире — около 60 % населения планеты!

Для сравнения скажем, что официальная черта бедности в США составляет одиннадцать долларов в день — почти вчетверо больше, чем имеют большинство жителей Земли. «Это означает, — говорит Элгин, — что ужасающая бедность и полное отсутствие перспектив на будущее — удел большинства наших современников».

И давайте проясним, о чём тут идёт речь. Мы говорим не о том уровне бедности, когда человек не может позволить себе пристойную машину или компьютер… Элгин сообщает, что в России более 44 миллионов человек имеют доход менее одного доллара в день. В Китае таких людей — 350 миллионов. В Индии — 500 миллионов. Страшно подумать, что в первом десятилетии нового тысячелетия почти 80 % индийцев не имеют доступа к электричеству.

А в Индонезии «бедность достигла такого уровня, что врачи двух медицинских учреждений сообщили о снижении посещаемости их клиник вдвое, поскольку, в последнее время, пациенты просто не в состоянии оплатить консультацию» — при этом, стоимость консультации эквивалентна пяти американским центам! Почти для трёх миллиардов людей в мире — около 50 % землян — основным источником энергии является дерево.

Из этих наблюдений становится ясно, что даже сегодня лишь ничтожная часть представителей человечества пользуется большей частью достижений человеческой эволюции. Вы столкнулись с Системным Кризисом наивысшего разряда.

Это — мягко сказано. Элгин сообщает, что более половины людей на планете страдают от недоедания, не получают медицинского обслуживания, живут в трущобах без электричества, без чистой воды, без пожарной и полицейской охраны.

«Возьмём ли мы на себя коллективную ответственность за здоровье человеческой семьи на нашей планете? — задаётся вопросом Дуэйн. — То, как мы отреагируем на этот тревожный сигнал, станет мерилом нашей зрелости, как эволюционирующего вида».

Если вы хотите изменить ситуацию, если вы хотите предотвратить социальную катастрофу, вам необходимо искать возможности познакомить планету с Новой Духовностью — и, чем скорее, тем лучше. Поскольку ваша проблема — духовная. Не экономическая и не политическая. И, конечно же, не военная.

Она связана с верованиями людей: с тем, что они думают друг о друге, о межчеловеческих взаимоотношениях, о Боге, о Жизни.

Но вы сумеете создать критическую массу вокруг идеи изменения ситуации в том, и только в том случае, если поймёте: не изменить ситуацию — значит создать критическую массу для другого исхода — исхода, который вам не понравится.

Иными словами, будет лучше, если мы изменим ситуацию на планете. Иначе, ситуация изменится сама — и не самым благоприятным для нас образом.

Ты сам только что привёл свидетельства того, что это уже происходит.

И когда эти перемены не в лучшую для нас сторону приобретут по-настоящему угрожающие масштабы, мы изменимся. Мы изменим свои представления о Жизни, хотя бы, ради собственного выживания.

Не «хотя бы». Прежде всего. Вы изменитесь, прежде всего, ради собственного выживания.

Если ваше существование окажется под прямой угрозой, вы будете делать то, что необходимо. Если придётся, вы измените даже свои давние священные верования о себе, о Боге, о Жизни, обо всём.

Вы выберете выживание, — в этом нет ни малейших сомнений. Вы на это запрограммированы. Это, как я уже отмечал, «встроенный» инстинкт. Жизнь — функциональна, приспособляема и устойчива. Всегда.

И если вам придётся выбирать между выживанием вашего вида и выживанием ваших верований относительно своего вида — вы выберете вид и откажетесь от верований.

Откажетесь от тех верований, которые убивают вас, которые ограничивают вашу способность к выживанию.

Но главная проблема состоит в том, что негативные последствия самых вредоносных ваших верований так коварны и так медленно проявляются, что вы просто не замечаете, насколько они вредоносны.

Полагаю, если бы на Землю вторглись пришельцы — как в каком-нибудь фантастическом фильме, — мы изменили бы свои представления быстро. Мы бы уже не считали, будто отделены друг от друга; не считали бы, что нам необходимо состязаться друг с другом; и не уделяли бы особого внимания тому обстоятельству, что мы верим в Бога по-разному.

Всё это уж мало значило бы для нас. Главной ценностью мы все признали бы Жизнь, и инстинктивно охраняли бы Жизнь, в первую очередь. Мы бы объединились для того, чтобы отразить нашествие пришельцев. Мы бы поделились друг с другом своими самыми секретными технологиями в мгновение ока, — просто, ради того, чтобы это око могло и впредь видеть мир, — и мы бы забыли о своих различиях, чтобы они не мешали нам охранять Жизнь.

Попади мы прямо в огонь, мы бы быстро выбрались оттуда. Но, к сожалению, мы попали в кастрюлю. Мы похожи на лангустов в кастрюле. Вода нагревается, но нагревается очень медленно, и лангусты не сразу соображают, что им нужно немедленно выбираться, — они даже не пытаются, — а потом уже слишком поздно.

Возможно, для нас же было бы лучше, если бы на нас напали агрессивные пришельцы?

Вам не нужны агрессивные пришельцы. Вы сами ведёте себя, по отношению друг к другу, как агрессивные пришельцы и постоянно нападаете сами на себя.

Вы швырнули себя в свой же костёр. Он разгорелся на топливе ошибочных представлений человека о Боге и о Жизни.

Он разгорелся на топливе заблуждений, которые поселили страх в человеческих умах и ненависть в сердцах.

Все эти заблуждения уже очень чётко описаны в книге «Беседа с Богом. Новые Откровения», и я не хотел бы говорить о них здесь слишком подробно. Может быть, просто перечислим их? Каковы наибольшие заблуждения человека о Боге и о Жизни? Какие заблуждения побуждают человеческие общества к насилию, убийствам, войнам? Какие из них ведут нас в тупик?

Ваши самые большие заблуждения таковы:

1. Богу что-то нужно.

2. Бог не может получить то, что Ему нужно.

3. Бог изгнал вас от Себя, поскольку вы не дали Богу то, что Ему нужно.

4. Богу по-прежнему что-то нужно, причём, нужда Его — настолько нестерпима, что Он требует этого от вас, изгнанных.

5. Бог уничтожит вас, если вы не выполните Его требования.

Эти заблуждения о Боге, сами по себе, достаточно разрушительны, — но, в сочетании с вытекающими из них заблуждениями о Жизни, они становятся просто катастрофическими.

Многие люди — в действительности, большинство из них — верят в следующее:

1. Человеческие существа отделены друг от друга.

2. В мире не хватает того, что нужно людям для счастья.

3. Чтобы получить редкостные возможности для счастья, люди должны состязаться друг с другом.

4. Некоторые люди — лучше других людей.

5. Людям вполне допустимо убивать друг друга для разрешения жестоких противоречий, которые порождены предыдущими заблуждениями.

Главные человеческие заблуждения о Боге и о Жизни ответственны за утомительно долгий ряд ошибок.

В результате этих ошибок, мир был и остаётся вместилищем неукротимого гнева, вероломного насилия, страшных потерь, безутешного горя и непрекращающегося террора.

Вы думаете, что вас терроризируют другие люди, но, на самом деле, вы терроризируете себя сами.

Всё это нужно изменить, если вы хотите воплотить в реальность свою мечту о мире, гармонии и счастье во всём мире.

Если вы хотите сохранить жизнь в том виде, в каком вы её знаете, — если вы хотите что-то оставить своим детям и детям своих детей, — придётся приложить усилия и сформировать новую систему верований, новую человеческую теологию, Новую Духовность.

Не заменить старые верования, а расширить их. Не отказаться от своих нынешних религий, но оживить их.

Вам придётся оживить религию, если вы хотите возродить Жизнь и сохранить её в нынешней форме. Ибо религия — иными словами, то, во что вы верите, — это краеугольный камень вашей цивилизации.

Верования определяют ваше поведение. Причём, повторяю, это верно, независимо от того, верит человек в то, что вы называете «Богом», или нет.

Именно поэтому Я обращаюсь сейчас к вам. Ваш мир застыл в недобром предчувствии; люди живут в страхе перед очередным бедствием, очередной войной, очередной эпидемией, очередной экологической катастрофой, очередным нападением террористов, очередным переворотом — как будто вам мало повседневной борьбы за выживание.

Я обращаюсь к вам в переломный момент человеческой истории, чтобы поведать о Завтрашнем Боге; о вере, которую создаст человечество; об убеждениях, которые оно примет в будущем.

И Я приглашаю вас взяться за построение этого будущего прямо Сейчас. Прямо в Этот Момент.

9. Как религиозные убеждения формируют гражданское законодательство

Ты снова и снова повторяешь, что грядёт масштабный сдвиг в наших фундаментальных представлениях о Боге и о Жизни. Я Тебя правильно понял?

Да. Как Я уже говорил, человечество обязательно осуществит этот сдвиг. Вопрос только в том, когда это произойдёт.

И Ты говоришь, что чем скорее это произойдёт, тем лучше.

Если вы действительно хотите того, о чём говорите, — да. Если вы и вправду мечтаете жить в мире, гармонии и счастье; если вы стремитесь к здоровью и долголетию; если вы желаете, чтобы ваша Земля была раем среди планет, идеально приспособленным для радостной жизни вашего вида; если вы хотите сохранить чудеса природы вашего мира, — тогда да. Чем скорее, тем лучше. Да.

Но, как заставить человечество изменить его основные верования?

Нужно поставить под вопрос эти верования. Подвергнуть тщательному изучению и логическому анализу, а затем, поставить их под вопрос.

Вы должны поставить под вопрос самые священные установления, а также, их источники.

Но, прежде чем поставить источник под вопрос, необходимо его идентифицировать.

И где же источник наших основных верований?

В религиях, основанных на теории об исключительности их основателей.

Большинство важнейших законов и практически все фундаментальные верования человечества были сформулированы древнейшими учителями-мистиками, а затем, передавались из поколения в поколение их последователями и интерпретаторами.

Эти последователи передавали учения мистиков своим последователям, а те — своим. Постепенно, — и в этом не было никакого злого умысла, — учения исказились до неузнаваемости.

Именно эти, ложно истолкованные учения, стали основой самых влиятельных современных религий.

В конечном счёте, они превратились в Культурный Миф человечества. Эти учения пропитали собой всё, включая законодательства народов Земли.

Значит, вся наша культура, так или иначе, родилась от религий, правильно?

Конечно, и это — естественно, поскольку религии имеют дело с самыми пламенными верованиями людей, а верования определяют поведение.

Они определяют, что ты хочешь и чего не хочешь; к чему стремишься и к чему не стремишься; что выбираешь и что не выбираешь; что охраняешь и что рушишь, — они определяют всё.

И теперь они определят, сохраним ли мы себя или разрушим.

Совершенно верно, друг мой. Прямо в точку.

Итак, ваши культуры, несомненно, рождаются из верований. И эти верования, превратившись в религиозные доктрины, настойчиво твердят религиозным членам вашего общества не только о том, чего они должны хотеть и к чему стремиться, но и о том, чего хочет и к чему стремится Бог.

И это, в значительной мере, сказывается на организации вашего общества.

Не приведёшь ли пример?

Однополые браки.

Приехали.

Чего ты хочешь — избежать полемики или разобраться в вопросе?

Я хочу разобраться в вопросе.

Тогда, приготовься к тому, что какой-нибудь из твоих карточных домиков рухнет.

Я слушаю.

Во многих обществах существуют законы, запрещающие однополые браки, и лишь в очень немногих — поддерживающие их.

Однако, никаких убедительных обоснований для запрета в гражданских законодательствах нет. Подобные союзы никому не вредят и не мешают.

Тут с Тобой многие не согласятся. Люди скажут, что такие законы подрывают моральные устои общества. Нам, как обществу, подобные союзы вредят, — скажут эти люди, — и негативно сказываются на всех сферах нашей жизни. Так мы, со временем, вообще перестанем чтить всё благое и естественное и безнаказанно отбросим всякие приличия. Это приведёт нас к моральной гибели. Вот, какие аргументы приведут противники однополых браков.

Значит, однополые браки должны быть запрещены гражданским законодательством на том основании, что они — «аморальны»?

Да, в этом — суть возражений против них.

Значит, общество должно издать законы, запрещающие любое «аморальное» поведение?

Ну, это нам не под силу. Мы просто не сможем написать достаточное количество законов.

Под силу, ещё как под силу. Вы умудрялись принимать законы против чего угодно, что кажется вам «аморальным».

Вы принимали законы против изображения людей и животных (поскольку они являются «идолами»), против исполнения и воспроизведения музыки (кроме религиозной) в общественных местах, против бритья лиц, против того, чтобы женщины выходили из дому без сопровождения кровного родственника мужского пола, и даже против того, чтобы женщины показывались на глаза людям без покровов, скрывающих их с головы до пят.

И вы установили жестокие наказания за нарушение этих законов — например, публичная порка прямо в тот миг и в том месте, где тебя поймает на нарушении закона Полиция Нравов.

Нет, погоди. Это — уж слишком.

Да? Кто сказал? А что, если всё общество согласно с этим?

Все члены общества не согласятся с такими спорными и деспотичными законами.

А что, если к власти придёт горстка ярых фундаменталистов и они просто заставят общество подчиняться всем этим законам, основанным на «морали»?

Я понимаю, о чём Ты.

Или, что, если большинство людей уверены в «праведности» или «неправедности» какого-то социального явления — например, однополых браков — просто потому, что им навязали ту или иную точку зрения какие-нибудь очень авторитетные деятели?

Ты знаешь, в прежние времена, я возразил бы Тебе: «Но, кто станет целенаправленно насаждать ограниченные взгляды? Кто станет “отстаивать мораль через законность” таким образом?» Однако, буквально на днях я получил ответ на этот вопрос в одной из наших ежедневных газет…

«ВАТИКАН (31 июля 2003 г.). В четверг Ватикан инициировал глобальную кампанию против однополых браков, обратившись к католическим политикам с предупреждением, что однополые союзы — «в высшей степени аморальны». В обращении содержится также призыв к политикам некатоликам присоединиться к противостоянию легализации этих браков.

Сторожевой пес ватиканской ортодоксии, Отдел папской курии по вопросам Доктрины Веры, выпустил двенадцатистраничный список рекомендаций за подписью Папы Иоанна Павла II. Документ призывает препятствовать принятию законов, гарантирующих гражданские права гомосексуальных пар в Европе и Северной Америке.

«Нет абсолютно никаких оснований считать, будто гомосексуальные союзы хотя бы отдалённо сходны с Божественным институтом брака и семьи, — подчёркивает документ. — Брак — священен, тогда, как гомосексуальные союзы — противоестественны и аморальны».

Особенно оживлённые дискуссии вызвал этот вопрос в США, где некоторые законодатели Палаты Представителей выдвинули предложение принять конституционный запрет на однополые браки, чтобы помешать отдельным штатам принимать законы, гарантирующие гражданские права таких союзов.

Президент Буш сказал в среду, что брак чётко определён, как союз между мужчиной и женщиной, и заявил, что он хочет “так или иначе, утвердить это определение в законодательстве”.

Ватиканский документ… утверждает, что «моральный долг» политиков католического вероисповедания состоит в том, чтобы публично противостоять принятию законов, гарантирующих гражданские права гомосексуальных браков, и голосовать против них, когда подобные законопроекты выдвигаются в законодательных собраниях.

Если же такие законы уже приняты, политикам предписывается выступать за их отмену и всячески стараться ограничить их влияние на общество.

«Голосовать за законы, настолько вредные для всеобщего блага, в высшей степени аморально» — сказано в документе.

В документе… говорится, что гомосексуалистов не следует подвергать дискриминации; но непризнание за однополыми парами прав, закреплённых за традиционными браками, разве не есть их дискриминация?

В четверг небольшая группа демонстрантов из Итальянской радикальной партии вышла на площадь Святого Петра с демонстрацией протеста против документа. Демонстранты держали в руках лозунги, гласившие: «Нет Ватикану, нет талибану» и «Демократии — да, теократии — нет».

Кроме того, против инициативы Ватикана выступила Партия «зелёных» из преимущественно католической Австрии. Вот что сказала представительница партии Ульрика Лунасек: “Эта организация, — которая, между прочим, также выступает против использования презервативов для профилактики СПИДа, — просто утратила связь с реальностью”».

Эта статья, со всей очевидностью, показывает, что некоторые возражения ваших законодателей основаны отнюдь не на тех или иных принципах гражданского законодательства. Некоторые такие возражения основаны на моральных суждениях, — а эти моральные суждения опираются на ваши представления о том, чего хочет Бог.

Или, скорее, чего Бог не хочет.

Да. Но вернёмся к нашему примеру. Табу на однополые браки представляет собой духовное ограничение, основанное на представлении о том, что Бог, якобы, имеет какие-то предпочтения относительно сексуального поведения индивидуумов в их спальнях.

Этот же подход некогда проявлялся в законодательных актах, которые запрещали определённые сексуальные практики, но позволяли другие, и даже объявляли вне закона «смешанные браки» между представителями различных рас.

Если бы Папа Римский сказал вам, что Бог не имеет ничего против всего этого, это пошатнуло бы всю вашу законодательную систему, ибо были бы разрушены моральные оправдания многих законов прошлого и настоящего.

Понятно, что нынешний Папа никогда этого не скажет, поэтому приходится говорить Мне.

И Ты категорически заявляешь здесь и сейчас, что Бог ничего не имеет против гомосексуальности и однополых браков?

Я говорю то, что говорил всегда. У Бога нет предпочтений и моральных суждений относительно человеческого поведения.

Я знаю, что вы считаете, будто такие предпочтения у Бога есть, и сама мысль о том, что это не так, практически полностью лишает основания всё ваше мировоззрение, но это — правда.

Проблема состоит только в том, что у вас сложились определённые суждения относительно гомосексуальности.

И эта ситуация служит прекрасным примером того, как религии и их учения влияют на культуру нерелигиозного гражданского общества и на жизнь людей, независимо от того, верят они в Бога или нет.

Приведу тебе ещё один пример. Внутриматочные генетические манипуляции с плодом.

Похоже, Тебе нравится полемизировать, да?

Если ты узнаешь, как можно говорить о Боге без полемики, сообщи Мне об этом, ладно?

Ясно.

Однако, полемика не должна перерастать в конфликт. Дискутировать не значит ссориться. Для того чтобы исследовать, не обязательно конфликтовать.

И, конечно же, для того, чтобы высказывать и отстаивать свою точку зрения, нет нужды делиться на группы, воевать, проклинать и убивать.

Скажи об этом нашим фанатикам.

Люди становятся фанатиками оттого, что их не слышат.

Люди становятся фанатиками, когда чувствуют, что их точку зрения не уважают.

Для большинства людей вовсе не нужно, чтобы их точку зрения приняли, — достаточно, чтобы отнеслись к ней с уважением.

Поскольку, видишь ли, если ты не уважаешь чужую точку зрения, ты, тем самым, как бы, уничтожаешь её, сбрасываешь её со счетов, словно этой точки зрения и не существует вовсе.

Уничтожая точку зрения людей, ты, тем самым, уничтожаешь их самих. А тут уже начинается борьба за выживание.

Немногие из вас научились уважать точку зрения других людей, особенно если она диаметрально противоположна вашей.

Вот почему на Земле есть фанатики. Их создали вы. Вы сами привели их на свою планету.

Ну и ну…

А ты сам можешь выслушать точку зрения, с которой не согласен?

Да. Ты говорил…

Я говорил, что другим примером того, как религиозные взгляды проникают в вашу светскую жизнь и гражданское законодательство, может служить отношение к дородовому генетическому манипулированию.

В очень недалеком будущем врач сможет сказать будущим родителям:

«У меня для вас плохие новости. Исследования эмбриона показали, что ваш ребёнок страдает генетической предрасположенностью к болезни Ходжкина. Если сейчас произвести определённые генетические изменения в эмбрионе, можно избавиться от данной предрасположенности, и ваш ребёнок, скорее всего, никогда не столкнётся с этой проблемой. Но вмешательство необходимо сделать уже сейчас, на ранней стадии, пока плод находится в утробе. Вы позволите нам это?»

Что ответят родители?

Конечно, они скажут НЕТ! Это же получается ребёнок по проекту. Бог решает, к каким болезням будет склонен ребёнок. Это — воля Божья, и людям не следует вмешиваться. Как можно даже спрашивать такое?

Твой взгляд понятен. И, если с тобой согласится достаточно много людей, вы можете даже издать закон, запрещающий дородовую генетическую медицину.

Но, после рождения, вы, без колебаний, позволите врачам делать всё, что они могут для борьбы с болезнью Ходжкина.

Конечно.

Значит, вопрос — не в том, хочет ли Бог, чтобы ребёнок страдал болезнью Ходжкина.

Речь идёт о предпочтениях Бога относительно того, когда вы вмешаетесь. Правильно?

Ну, Ты так всё повернул… Даже не знаю, всё это так элементарно, что люди выглядят просто дураками.

Я не пытаюсь выставить вас дураками, Я просто задаю вопрос.

Если вы обнаружите, что ребёнок предрасположен к болезни Ходжкина, после его рождения, вы будете даже молиться Богу о спасении малыша.

А, когда вам предлагают медицинское чудо генетического вмешательства до рождения, вы утверждаете, что подобные манипуляции противоречат Божьей воле.

Так, в чём же проблема — в назначенных Богом сроках? Вы полагаете, что это чудо медицины будет преждевременным? Или дело — в особенностях процедуры?

Может быть, вы полагаете, что работа с генетическим материалом до рождения противоречит Божественному Закону?

Да, некоторые из нас верят в это.

Но, кто вам такое сказал? Где написано, что Бог это запрещает?

А что, если Где-то, в другом месте, будет написано, что Бог ничего не имеет против?

Что тогда? Какому источнику вы поверите?

Я понял, в чём проблема.

И заметь, целые общества издают законы, основанные на подобных суждениях.

Некоторые страны даже не пытаются скрывать религиозные законы под маской гражданских. Примером может послужить пакистанское постановление Этрамэ-Рамазан (Уважение к Рамазану). Согласно этому декрету, во время священного месяца Рамазана (или Рамадана) запрещается подавать или есть пищу и курить в общественных местах, а также предписывается раньше обычного прекращать работу кинотеатров, театров и подобных заведений.

«За нарушение данного запрета… полагается лишение свободы сроком до трёх месяцев, или штраф размером до пятисот рупий, или обе меры пресечения» — так предписывает правительственный декрет. Запрет на еду и питьё в общественных местах распространяется, как на пакистанских мусульман, так и на немусульман, а также, на иностранцев.

Это — одно из нескольких постановлений, изданных в 1981 году тогдашним диктатором, генералом Мохаммедом Зияуль-Хаком в ходе его непоследовательной «исламизации» Пакистана. Другие законы того периода включали в себя побитие камнями за супружескую измену, отсечение рук за воровство и порку за употребление спиртных напитков.

Эти и другие декреты опираются на нормы шариата, который является одновременно законодательным и моральным кодексом ислама. В ряде мусульманских стран вся законодательная система основана на шариате. А это — религиозный закон в чистом виде.

Такую же роль выполняла, в первые века нашей эры, Халака — корпус неписаных традиционных законов иудаизма. Влияние этих постановлений до сих пор ощущается в гражданском законодательстве Израиля.

В других странах, например в США, провозглашён принцип отделения гражданского законодательства от религиозного влияния, но это отделение, в значительной мере, носит формальный, а не функциональный характер. С функциональной точки зрения, законы склонны отражать религиозные взгляды общества на любые сферы жизни, где замешаны вопросы морали.

Так из верований рождается ваша культура.

Человеческие представления о себе происходят от человеческих представлений о Боге и о Жизни, — а эти последние идут от самых главных поставщиков идей человечества. То есть, от религий.

Даже сейчас, когда человечество сетует на влияние других поставщиков идей — кино, телевидение, видеоигры и другое, — религия остаётся единственным поставщиком идей, чьи посылки обладают моральным авторитетом.

Поэтому, лишь немногие решаются сетовать по поводу влияния религии, хотя именно её влияние привело к таким бедствиям, как 200-летняя эпопея Крестовых походов или падение пассажирских самолётов на здания в Нью Йорке и Вашингтоне.

Никто не станет всерьёз утверждать, что кино, телевидение, видеоигры или комиксы обладают моральной властью, — а религии такой властью обладают.

Хотя некоторые священные тексты уже изданы в виде комиксов…

Да, но это — совсем другой разговор.

Я здесь говорю о том, что моральный авторитет религии оказывает огромное влияние на ваше общество.

Когда правительство велит тебе идти на войну, ты можешь сказать, что это противоречит твоим религиозным убеждениям.

Но, если идти на войну или на священный джихад велит сам Бог, кто станет опорой твоих антивоенных настроений?

Никто. У тебя нет никаких моральных оснований не идти на войну, если тебе говорят, что Сам Бог санкционировал подобное поведение по отношению к другим людям.

Как мы помним, в начале 2003 года США объявили упреждающую войну против Ирака, на основании утверждений, будто Ирак разрабатывает и хранит оружие массового поражения, являющееся угрозой безопасности для США и всего мира.

Вторя заявлениям американского правительства, преподобный Чарльз Стэнли из Института Христианской Жизни обратился к своим последователям по национальному телевидению и по Интернету со следующим обращением:

«Бог ведёт сражение с людьми, которые противостоят Ему и воюют против Него. Поэтому, хотя Бог ненавидит войну, Он не против войны. В Ветхом Завете есть множество примеров того, как Бог использует военную силу для осуществления Своих замыслов».

И ещё, преподобный Стэнли сказал: «У Бога есть высшие причины выбрать войну в качестве средства для исполнения Его воли».

И, на случай, если кто-то отважится спорить с этим утверждением, преподобный продолжает: «Каковы бы ни были разнообразные суждения и философские концепции в отношении войны, мы отдаём предпочтение точке зрения Бога. В Священном Писании мы находим множество свидетельств тому, что Бог благоволит войне из высших соображений и иногда использует её, во исполнение Своей воли».

Когда эти цитаты впервые попали мне в руки, я был изумлён. Я предположил, что кто-то вырвал их из контекста, исказив точку зрения самого автора. Мои сомнения не оправдались. Я заказал видеозапись и текст этой проповеди. Каждое слово в речи преподобного Стэнли несёт угрозу и недвусмысленно подтверждает верования миллионов людей о Вчерашнем Боге.

Для всех нас поучительно послушать, что говорил этот христианский священнослужитель в своём обращении к пастве 17 февраля 2003 года. Я всем советую ознакомиться с этим страшноватым документом. Для того чтобы бесплатно получить копию этого удивительного текста, достаточно отослать запрос по электронному адресу: transcript@cwg.org.

И ведь, не только христианам говорят, будто Бог одобряет войну. Вне всяких сомнений, именно эта идея вдохновляла тех мусульман, которые 11 сентября 2001 года с криками «Аллах акбар!» направили пассажирские самолёты в здания, обрекая на смерть себя и ещё тысячи людей.

Карен Армстронг, религиевед и известная писательница[10], отмечает в своей книге «Битва за Бога», что «в 1980 году рабби Израэль Гесс опубликовал в официальном издании университета Бар-Илан статью под названием «Геноцид: заповедь Торы». В этой статье он заявляет, что палестинцы, по отношению к израильтянам — то же самое, что тьма по отношению к свету, и они заслуживают той же судьбы, которая постигла соратников Амалика».

И что же это за судьба?

Читаем Первую книгу Царств 15: 2–3: «Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он протестовал ему на пути, когда он шёл из Египта; теперь иди и порази Амалика и истреби всё, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла». Тогда Саул собрал людей, «двести тысяч Израильтян пеших и десять тысяч из колена Иудина», и пошёл исполнять повеление Бога.

Да ты привёл прекрасные свидетельства того, как религиозные учения влияют и на нерелигиозных членов общества — вплоть до того, что им приходится идти на войну.

Однако, вернёмся к последнему примеру.

Вы свято верите, что у вас нет выбора, что вы должны непременно поддерживать своё правительство во время войны, — даже если вы не одобряли эту войну, когда ваши лидеры её планировали.

То есть, вы думаете, что обязаны поддерживать эту войну, поскольку так велит Бог.

Самое грустное, что именно из-за недостатка инакомыслия человечество может предпринимать подобные саморазрушительные действия. И люди, не способные на инакомыслие, этого не понимают…

…или понимают, но предпочитают игнорировать.

Но, если человечеству предстоит изменить свои самые священные верования и если, как ты говоришь, многие из этих верований принесены в культуру религиями, значит, нет необходимости ставить под сомнение Самого Бога?

Многим религиям будет на руку, если люди станут думать именно так. Тогда они смогут назвать соответствующие виды поведения непозволительными и повесить на них ярлык «ересь».

Что, в некоторых странах и культурах, карается смертью.

Точно.

Итак, люди верят, что им не следует ставить под сомнение Бога. Люди верят, что им не следует ставить под сомнение свои верования. И, возможно, это — самое сильное их верование.

Знаешь, что? Люди верят, будто обязаны верить в то, во что они верят, даже если то, во что они верят, невероятно.

Хорошо сказано. И это кредо многих: не ставь под сомнение свои верования и преследуй всякого, кто попытается поставить их под сомнение.

Но, не пора ли нам заявить, что король голый?

Когда мы, наконец, признаем, что верим в необычайно противоречивого Бога?

Мы говорим, что Он любит, и мы говорим, что Он же убивает; мы говорим, что Он создаёт, и мы говорим, что Он же разрушает; мы говорим, что Он принимает, и мы говорим, что Он же отвергает; мы говорим, что Он награждает, и мы говорим, что Он же карает; мы говорим, что Он несёт нам добро, и мы говорим, что Он же насылает на нас напасти; мы говорим, что Он — Всё во Всём, и мы говорим, что Он отделён от всего; мы говорим, что Он Вездесущий, и мы говорим, что Он не присутствует в нас и мы не являемся Им.

Это — Вчерашний Бог, божество, ничуть не похожее на того Бога, Который есть на самом деле.

Эти совершено противоречивые верования считаются священными, они содержатся в писаниях большинства мировых религий.

Если бы мы хотели создать обобщённый вариант священных писаний крупнейших религий мира, основанных на теории исключительности их пророков, его можно было бы озаглавить так: «Доброжелательный Бог/Недоброжелательный Бог».

А какой-нибудь ушлый ньюйоркский издатель предложил бы озаглавить эту книгу «Наш двуликий Бог». Это привлекло бы внимание читателей.

Пока вы верите в двуликого Бога, экстаз и ужас в вашей жизни всегда будут идти бок о бок.

Вы выдумали Бога, который олицетворяет и то, и другое. А, поскольку люди считают, что созданы по образу и подобию Божьему, они дали себе моральное право проявлять обе эти ипостаси.

Во имя Божье вы и любите, и ненавидите. Вам было бы полезно увидеть тут противоречие и остановиться.

Во имя Божье вы и созидаете, и разрушаете. Вам было бы полезно увидеть тут противоречие и остановиться.

Во имя Божье вы принимаете и отвергаете, награждаете и караете. Вам было бы полезно увидеть тут противоречие и остановиться.

Если вы действительно хотите, чтобы на земле воцарился мир, вам было бы полезно прекратить всё это.

Ибо, Я говорю вам: Бог ничего не разрушает, ничего не отвергает и никого не наказывает.

Вы отказываетесь в это верить, поскольку если поверите, то сами потеряете моральное оправдание всего этого.

Стабильность социальной структуры вашего вида зиждется на моральных оправданиях ваших установлений и на утверждении, будто это моральное оправдание дал вам Бог.

Вы просто не представляете себе другой жизни. Однако, вам, всё же, следует представить, что может быть и иначе, иначе вы вскоре вообще лишите себя жизни.

Я уже говорил это и повторю ещё раз: вы убиваете себя собственными верованиями.

А теперь, Я скажу вам то же самое в других словах, — более выразительно, более прямолинейно. Возможно, вы, наконец, услышите:

— ваш Бог убивает вас.

10. Вы придумали всё это сами

Прежде чем мы продолжим, мне нужно кое-что обсудить с Тобой.

Давай.

Я уже затрагивал эту тему, когда предупреждал, что в этом диалоге собираюсь говорить не только от себя, но задавать вопросы, которые я слышал от других людей.

Да, продолжай.

Некоторые люди по-прежнему не верят, что я беседую с Богом. Или не верят, что я по-прежнему беседую с Богом.

После предыдущей главы таких станет ещё больше.

Да. Естественно, есть люди, которые никогда не верили в это. Но есть и такие, кто считает, что вначале я действительно беседовал с Богом, а теперь, эти времена прошли. Мол, я утратил «связь».

Знаешь ли ты, почему люди говорят это?

Да. По двум причинам. Во-первых, из-за некоторых Твоих высказываний.

Да?

Люди утверждают, что Бог не должен высказываться о делах «реального мира», — например, о политике, экономике, образовании, сексе и так далее. Поэтому, когда Ты говоришь на подобные темы, люди обвиняют меня, что я просто вкладываю в Твои уста собственные слова.

Понятно. А прежде никто, конечно же, не вкладывал в уста Бога собственные слова, да?

Все остальные авторы священных текстов передавали непосредственно слова Бога. Так получается?

Да, что-то, вроде того. Все другие авторы священных писаний не говорили о политике, о медицине, о…

Эй, погоди-ка. А ты когда-нибудь читал священные тексты?

Да.

И ты не нашёл в них никаких комментариев на политические и социальные темы?

Конечно, нашёл. Библия полна ими. И Коран. И «Бхагавадгита», и практически все другие священные тексты. Они говорят обо всём — начиная с того, что мы должны есть и во что одеваться, и заканчивая тем, как нужно управлять обществом на всех уровнях.

Ну и?

Все эти комментарии написаны очень давно. Это делает их авторитетными. Если бы они были написаны в наши дни, вероятно, их сочли бы ересью, а об авторах, в лучшем случае, сказали бы, что они страдают галлюцинациями. И меня это не удивляет. Так уж устроен мир. Когда Твои слова, запечатлённые в этой книге, покроются хотя бы двухсотлетним слоем пыли, возможно, люди примут и их.

У вас уже нет такого количества времени.

Я знаю. Именно об этом мы и говорим здесь. Я понимаю.

Какова же вторая причина, почему люди не верят, что ты ведёшь беседы с Богом?

Как я уже говорил, они не верят потому, что у меня по-прежнему возникают вопросы. Люди считают, что, после стольких бесед с Богом, у меня уже должны быть все ответы. Они полагают, что, продолжая задавать вопросы, я неискренен. Они думают, что я уже знаю ответы и задаю новые вопросы просто так.

Но это — неправда. Как я уже говорил, нередко я задаю вопросы, которые слышал от других людей со всего мира. Но многие полагают, что я утратил подлинность, что я больше не беседую с Богом, и в последнее время выдумываю все эти беседы сам.

Ага, наконец-то мы добрались до сути.

Но ты действительно выдумываешь всё сам. Ты выдумывал всё это с самого начала. Ты говорил им об этом?

Да. Вернее, и да, и нет. Это зависит от состояния сознания, в котором я нахожусь, когда говорю об этом. Когда у меня обострённое осознание, я могу объяснить всё это так, чтобы поняли другие. Когда моё осознание притуплено, я чувствую, что мне вообще лучше не говорить на такие темы.

Может быть, объяснишь, что значит «обострённое осознание» и «притуплённое осознание»?

Бывают моменты, когда я намного острее осознаю окружающий мир, когда я открыт перед Жизнью и теми истинами, которые Она мне несёт. Я не знаю, каким образом я обретаю эти состояния, но распознаю их безошибочно. Иногда обрести такое состояние мне помогает медитация. Иногда достаточно услышать песню по радио, или журчание ручья, или вдохнуть запах сирени. Толчком может послужить что угодно, — и я просто «влетаю» в это состояние. Я просто обнаруживаю себя там.

Вполне буквально.

Да! Я обнаруживаю себя там. А бывают моменты, когда я застреваю в собственных эмоциях, в собственной «нереальности». И тогда я не вижу никакого другого мира. Я прекрасно понимаю, что мои чувства — всего лишь, порождения ума, но я не могу прекратить их, не могу из них выбраться. Именно это я называю притуплённым осознанием.

В такие моменты я чувствую безразличие к окружающим. Я не ощущаю ничего, кроме собственных чувств, а они, при этом, обычно бывают весьма неприятными. Тогда меня не волнует, что на улице ярко светит солнце, а в саду порхают бабочки. Возможно, меня что-то угнетает или беспокоит. Или я просто брожу, как сомнамбула, словно и не сплю, и не бодрствую.

Вот, что я имел в виду, говоря об обострённом осознании и притуплённом осознании.

И, пребывая в состоянии притуплённого осознания, тебе трудно примириться с фактом, что ты сам придумал весь этот диалог от первого до последнего слова?

Да. В состоянии притуплённого осознания это даётся мне нелегко.

Но ведь, в этом же — суть всего диалога. В этом — суть всех книг серии «Беседы с Богом», — в том, что вы придумываете всё сами.

Это касается ваших книг, ваших дел, вашей жизни, — вы придумываете всё это сами. Вы все. Каждый житель планеты. Каждую секунду.

Люди, пребывающие в состоянии притуплённого осознания, этого не примут.

Оскорбляя их, ты ничего хорошего не добьёшься.

Я не хотел никого обидеть. Просто мои слова прозвучали грубовато. Да я и сам подолгу нахожусь в состоянии притуплённого осознания.

Но я не могу принять этого, мне нестерпимо пребывать в нём. Мне хотелось бы сказать, что, в последнее время, я постоянно сохраняю обострённое осознание, но это не так.

А тебе кажется, что ты должен постоянно сохранять обострённое осознание?

Иногда да. Иногда мне так кажется. И я чувствую, что этого ждут от меня другие.

А ты сам ждёшь от себя этого?

Время от времени — да.

Так вот, тебе же будет лучше, если ты перестанешь ожидать от себя этого. Не ждать, что ты будешь пребывать в состоянии обостренного осознания, — единственная возможность пребывать в нём всегда.

Что?

Когда ты ждёшь от себя этого состояния, ты не пребываешь в нём. Сам факт ожидания мешает тебе переживать это состояние.

Нельзя «ожидать» от себя состояния, которое ты уже переживаешь. Если ты ожидаешь от себя какого-то состояния, значит, не пребываешь в нём.

Либо ты переживаешь состояние, либо ожидаешь его. Нельзя делать то и другое одновременно. Ожидание перемещает переживание в будущее.

Запомни: ожидание отдаляет от тебя ожидаемое.

Если ты не желаешь состояния обостренного осознания, это один из вернейших признаков, что ты в этом состоянии пребываешь.

Поэтому, старайся не создавать в своём воображении картинки того, каким должно быть «обострённое осознание».

Иногда «обострённое осознание», по ощущениям, очень похоже на отсутствие такого состояния.

Иными словами, удовлетворённость любым состоянием может быть признаком очень обострённого осознания.

Если же ты не удовлетворён своим нынешним состоянием сознания, ты хочешь большего.

А, когда ты хочешь большего, — когда ты хочешь больше чего бы то ни было, — уровень сознания всегда понижается, поскольку ты чувствуешь, что у тебя нет того, чего ты хочешь, и поэтому ты не можешь быть до конца счастлив. А это — ложь.

Ты всегда можешь быть совершенно счастлив именно в тех обстоятельствах, какие существуют сейчас. Человек, который знает это, — мастер.

Если это так, зачем пытаться изменить что бы то ни было?

Ощущение, что ты счастлив прямо сейчас, не исключает желания что-то изменить. Решение изменить ситуацию не обязательно идёт от осуждения, неудовлетворённости или несчастливости. Это может быть просто вопрос предпочтения.

Чистое Творчество не знает осуждения, — ему ведомо только желание.

Помни: Перемены — это процесс, называемый Жизнью.

Решение изменить что-то есть решение жить. Это решение — жить сознательно и быть Причиной изменений, а не их Следствием.

Ты можешь создать самое лучшее яблоко на свете и, при этом, стремиться создать ещё лучшее.

Ты можешь очень много знать о мире и всё же, искать новых знаний.

Это называется ростом, а стремление к росту — не негативная энергия, но позитивная.

Это — не оценочное суждение, но желание. Оно порождается не недовольством, но страстью. Страстью Жизни преумножить Жизнь.

Эта страсть живёт в тебе и является движущей силой Мироздания.

И поэтому сказано: не суди и не проклинай. Нигде не написано: не твори и не изменяй.

Ты не можешь избежать перемен, не может избежать их и окружающая тебя Жизнь.

Но, хотя перемен избежать невозможно, ты можешь управлять этими переменами. Ты можешь управлять переменами в своей жизни и в мире.

То, как ты изменяешь свою жизнь и окружающий мир, определяет, кто ты есть и кем ты выбираешь быть.

Мир можно изменять в двух направлениях: либо сохранять его, либо разрушать.

Ныне ваш биологический вид выбирает, в каком из этих направлений вы пойдёте.

И в этом отношении, и во всех остальных — вы всё придумываете сами. Иными словами, вы творите мир вокруг себя.

Ты — Творец и Творение. Альфа и Омега. Начало и Конец.

Поэтому скажи себе и другим правду: что ты не всегда пребываешь в состоянии, которое кто-то определит, как «обострённое осознание», однако, когда ты пребываешь в этом состоянии, тебе становится ясно, что ты творишь всю свою жизнь, включая этот диалог.

И всё же, большинство людей хотят верить, что Бог отделён от нас. Поэтому, когда я говорю, что придумываю всё это сам, они теряют веру в Тебя, в меня и весь наш диалог.

Ты можешь предложить им новые представления о Боге. В данный момент ты описываешь Вчерашнего Бога — Бога, живущего вне тебя; Бога, отделённого от тебя; Бога, к Которому ты обращаешься.

Завтрашний Бог — это не тот Бог, к Которому ты обращаешься, но тот Бог, с Которым ты разговариваешь.

Разница — огромна. На самом деле, именно в этом состоит Третье Важное Различие между Вчерашним и Завтрашним Богом. Может быть, повторим его здесь?

3. Завтрашний Бог говорит со всеми и всегда.

И ещё: фраза «Бог, с Которым ты говоришь» может иметь два значения. Она может означать, что ты говоришь «с» Богом — как в выражении «беседы с Богом», — и она может означать, что вы с Богом говорите одновременно — то есть, ты произносишь все эти слова «вместе со» Мной.

Первое значение ассоциируется со Вчерашним Богом, а второе — с Завтрашним Богом.

В будущем вы постигнете Бога, и представите Бога, и поверите в Бога, Который говорит с вами и через вас, — это касается каждого из вас и происходит всё время.

Это уже не будет просто Бог, Которому вы молитесь.

Когда вы совершите этот сдвиг в восприятии, всё в вашем мире совершенно изменится, — увидев Бога в таком свете, вы и друг на друга начнёте смотреть по-новому.

Если согласиться, что Бог говорит с вами и через вас, вы просто не сможете относиться друг к другу по-прежнему.

И, когда вы увидите друг друга в этом новом свете, на этом новом пути, придёт понимание, что вы сами и есть свет и путь, — и тогда вы уже не сможете относиться друг к другу по-прежнему.

Всё станет по-другому. Эта простая перемена, этот небольшой сдвиг восприятия изменит облик вашего мира.

Всё это не похоже на, всего лишь, «небольшой сдвиг».

Однако, движение это, на самом деле, очень небольшое в теологическом и философском отношении.

Вы ведь уже говорите и признаёте, что Бог есть Всё во Всём. А в будущем вы просто включите в это «Всё во Всём» себя.

Между прочим, где, на ваш взгляд, вы находитесь, по отношению ко всему сущему? Вы — его часть?

Да, конечно.

Вы — часть всего сущего?

Конечно.

Ну, вот вы и поймёте, что, если Бог есть Всё во Всём, а вы — часть Всего во Всём, значит, Бог, с очевидностью, присутствует в вас, а вы — в Боге и разделения между вами быть не может.

Это — ключевая идея трилогии «Беседы с Богом» и всех последующих книг из серии с Богом. И меня эта идея очень вдохновляет. Но как я могу видеть Бога в мировых злодеях? Как я могу думать, что Бог говорит с деспотами, убийцами, угнетателями и безумцами мира? Как я могу думать, что Бог говорит через них?

Пока не увидишь Бога в лице своего врага, ты вообще не сможешь видеть Бога. Ибо, на самом деле, нет такой вещи, как «враг».

Существует лишь часть тебя, которая противопоставлена другой части тебя. Бога невозможно узреть, если пытаться увидеть Его только в тех вещах и людях, которые тебе нравятся.

Бог — не реальна для тебя, если ты ощущаешь Её только в тех вещах, с которыми согласен.

Истинный мастер — это тот, кто знает и понимает, что Бог присутствует во всех вещах и проявляется через них. Этот Бог не отсутствует ни в чём и ни в ком.

Если так, то, как некоторые люди могут делать то, что они делают?

Если кто-то действует во вред себе и другим, значит, этот человек забыл, Кто Он Есть.

Но, почему люди забывают об этом?

Потому, что их научили, потому, что им сказали.

Древнейшие культурные мифы рассказывают о вашем отделении от Божественного, и большинство современных обществ до наших дней повторяют те или иные версии этих мифов своим потомкам.

Всё это — часть цикла забвения и воспоминания, который есть Сама Жизнь.

Вспомни, как Я говорил, что вы движетесь по кругу от полноты знания к пустоте забвения и снова к полноте знания.

От Единства к Отделению и снова к Единству. От Полного Осознания к полной Неосознанности и снова к Полному Осознанию.

Это движение, этот процесс включает в себя приход и уход, появление и исчезновение, бытие и небытие, то, что вы называете смертью и рождением.

Но, что делать, если действия людей причиняют нам боль?

Напомни им о том, Кто Они Есть в Действительности. Но вначале ты должен вспомнить, кто есть ты, — и действовать соответственно.

Когда люди причиняют тебе боль, это часто служит возможностью для примирения.

Очень немногие люди намеренно причиняют другим боль, если не считают, что у них есть достаточные основания для этого.

Если кто-то причиняет тебе боль, ты можешь реагировать по-разному. Ты можешь:

а) защищаться,

б) контратаковать,

в) попытаться выяснить, чем человек обосновывает свои действия.

Узнай, почему он напал на тебя, и попытайся достичь примирения, взаимного прощения и сотрудничества в восстановлении ваших взаимоотношений.

Я уже говорил тебе и в этой книге, и в других, что любое нападение есть просьба о помощи.

Зная об этом, ты можешь задаться вопросом: какая помощь нужна этому человеку. Можно даже спросить об этом прямо:

«Пожалуйста, скажи мне… что причиняет тебе столько боли, что ты решил причинить боль мне, ради своего исцеления?»

Так бывает не всегда, но чаще всего.

Когда народ нападает на народ, религия на религию, культура на культуру, группа на группу или человек на человека, нападающему обычно кажется, будто другой сделал или делает что-либо, от чего необходимо защищаться.

Узнав, от чего, по мнению нападающего, ему приходится защищаться, ты, тем самым, сделаешь очень важный шаг к исцелению себя и нападающего.

Исцеление открывает дверь к признанию, — то есть, ты возвращаешь себе знание о том, Кто Ты Есть[11].

Ты — одно с Богом, в точности, как и тот, кто на тебя нападает. И у тебя есть возможность напомнить об этом нападающему.

Как можно напомнить безумцу, что он — Бог? Чаще всего проблема состоит, как раз, в том, что он и без того так думает.

Если человек думает, что он — Бог, но ведёт себя, как безумец, значит, он не просто забыл, кто он такой, но и забыл, кто такой Бог.

В таком случае, у тебя есть возможность напомнить ему, кто такой Бог, и посмотреть, готов ли человек к тебе прислушаться.

Я буду напоминать другим, Кто и Что есть Бог?

Будешь, если выберешь это. Таково приглашение Новой Духовности. Это может стать одним из заданий Команды Человечества.

И, что же именно мы должны говорить?

Любовь. Говорите: одним словом, Бог есть любовь.

И свобода.

Одним словом, Бог есть свобода.

И радость.

Одним словом, Бог есть радость.

И мир.

Одним словом, Бог есть мир.

И единство.

Одним словом, Бог есть единство.

Это — наивысшие аспекты Бога и Жизни, и если человек утрачивает эти аспекты, значит, он забыл, Кто Он Есть в своей наивысшей версии. А ты можешь ему об этом напомнить.

Вы все — вестники, и у вас есть только одна весть: «Я тебя вижу».

Это — единственная весть, которая вам нужна.

«Я тебя вижу. Вижу тебя, настоящего. Я тебя знаю. Знаю тебя, настоящего. Я тебя люблю. Люблю тебя, настоящего.

Ты не сможешь Меня одурачить. Я знаю тебя и знаю, кто ты такой. Можешь делать что хочешь, но Я не изменю Своего мнения о тебе. Я знаю, кто ты есть, на самом деле.

Я вижу тебя, и буду видеть всегда. Ты не можешь исчезнуть, не можешь спрятаться, не можешь изменить или утратить свою индивидуальность. Ты не можешь быть тем, кем не являешься. Ты можешь вести себя так, словно ты кто-то другой, но ты не можешь быть тем, кем не являешься.

Я буду всегда видеть, кто ты есть. Меня не волнует, что ты делаешь, поскольку то, что ты делаешь, и то, что ты есть, — не одно и то же.

Я вижу тебя. Я вижу, кто ты есть. И никакие деяния не заслонят от Меня твою истинную сущность».

Это — единственная весть, которую нужно посылать другим людям. Она принесёт вам полное исцеление.

11. Дорога к мастерству

Прости, но мне по-прежнему кое-что непонятно. Как послать весть о любви человеку, который собирается тебя убить? Как послать весть о любви тому, кто угнетает тебя? Как сказать людям, что ты видишь их такими, какие они есть на самом деле, если они не видят тебя таким, какой ты есть на самом деле?

Для этого нужно видеть себя таким, Какой Ты Есть, даже тогда, когда этого не видят другие. Особенно когда этого не видят другие. Так делали все Великие Учителя, и это помогло им изменить мир.

Разве не это делал Будда? Разве не это делал Авраам? Разве не это делали Иисус и Магомет?

И, если на то пошло, разве не это делали Ганди, и Мать Тереза, и Мартин Лютер Кинг, и Жанна д'Арк?

И разве не это сделал Нельсон Мандела в тот день, когда его освободили из тюрьмы?

Посмотри на людей, которые изменили мир. Разве все они делали не это?

Да, но я не принадлежу к их числу! Я не достиг их уровня, я не в их группе.

Для этого, достаточно просто включить себя в их число. Никто не отказывает тебе в величии, кроме тебя самого.

Но, я на это не способен! Ты требуешь от меня слишком многого.

Если ты думаешь, что должен делать это сам, Я понимаю, почему тебе кажется, будто Я требую от тебя слишком много.

Но, если бы ты знал, что есть десять тысяч, или сто тысяч, или миллион человек, которые станут изменять мир вместе с тобой, — говорил бы ты, что Я требую слишком многого?

Не знаю. Возможно, нет. Скорее всего, нет.

Тогда создай команду, о которой ты говорил. Создай Команду Человечества. Объединись со многими единомышленниками.

Ибо, ныне вашему миру нужно намного больше, чем один или два Мастера, которые творят чудеса то там, то здесь. Время отдельных Учителей прошло. Настало время многих мастеров.

Вопрос состоит в том, готовы ли вы к тому, чтобы прийти к мастерству вместе?

Нужно ли вам по-прежнему делать вид, будто вы не знаете того, что знают мастера, что вы не понимаете того, что понимают мастера, и не можете делать то, что могут мастера?

Если вы по-прежнему испытываете потребность притворяться перед собой, значит, вы немногое можете сделать для того, чтобы изменить мир, — даже все вместе.

Ибо процесс таков: Измени себя — и ты изменишь мир.

Тут нет обходных путей. Невозможно «перескочить» какой-то этап. Вначале нужно изменить себя. Потом — и только потом — вы сможете изменить мир.

Я пока не вижу себя в роли «мастера». Я слишком хорошо себя знаю. Я никогда не смогу поставить себя в один ряд с Иисусом, Авраамом и Магометом.

А разве Иисус не говорил: «Чему вы удивляетесь? То же самое, и даже больше, будете делать и вы».

Да, но я не думал, что это каким-то образом относится лично ко мне.

И всё же, это относится именно к тебе, и, пока ты не поймёшь слова Иисуса в этом смысле, можешь считать, что вообще не слышал их.

Иисус и другие Великие Мастера призвали каждого из людей стать мастером. Все эти учителя человечества утверждали, что такое возможно. На самом деле, это — обещание Бога.

А, что для этого нужно? Я не уверен, что у меня есть то, что нужно для этого! Если посмотреть на то, как я проявлял себя в жизни в прошлом, не думаю, что у меня есть задатки «мастера», — разве что, из меня получится Мастер путаницы.

То, «как ты проявлял себя в прошлом», не имеет к нашему разговору никакого отношения.

Вчерашний день не имеет никакого отношения к тому, Кто Ты Есть. Это имеет — отношение только к вопросу, кем ты себя считал.

В этом — главный принцип Новой Духовности: цель твоей жизни, — а также, её величайшая возможность и дар, — состоит в воссоздании себя заново в новой, более совершенной версии самого высокого образа того, Кто Ты Есть, какой ты только мог себе помыслить.

И ты можешь делать это в каждый золотой момент Сейчас.

Время для твоей трансформации — близко.

Оно — всегда близко.

Вопрос — не в том, «есть ли у тебя то, что для этого нужно», но в том, хочешь ли ты взять то, что у тебя уже есть, и использовать это.

Возьми дары, которые у тебя уже есть, — а они многочисленны, — и раздели их со всем миром.

Примени их для решения насущной задачи. Используй их и отдавай их так, словно завтрашнего дня не будет.

Развивай в себе страсть к такому образу действий. Если у тебя есть страсть, то есть и средства к её реализации, — поскольку сама страсть и есть именно то, что тебе нужно.

В связи с этим, мне вспомнилась история об ученике, который пришёл к своему гуру с мольбой:

— Мастер, скажи, что мне нужно делать, чтобы стать мастером?

Мастер повёл ученика к небольшому озерцу и сказал:

— Посмотри в воду. Что ты там видишь?

— Я вижу себя, Мастер, — отвечал ученик.

— Тупица! — обругал его мастер. — Идиот!

— Но, что я сделал не так, Мастер? Почему ты меня обзываешь? — вскричал ученик.

— Когда ты посмотришь на своё отражение и не увидишь себя, только тогда, может быть, начнётся твой путь к мастерству, — ответил гуру, — иначе, можешь даже не думать об этом.

— Но, Мастер, — спросил ученик, — как я могу не видеть себя там? Мой образ там, прямо перед моим лицом, и это ясно, как день. Когда же я буду готов вступить на этот путь?

— Где ты видишь себя? — полюбопытствовал гуру.

— Здесь, — ответил ученик, указывая на отражение в воде, — прямо тут.

— Вглядись пристальнее, — велел гуру, и ученик начал всматриваться в отражение. — Нет, не так, поднеси лицо ближе, — наставлял мастер, и ученик наклонился ближе к воде. — Нет, нет, нет. Всмотрись глубоко в отражение… вот так, — велел мастер, протянул руку и окунул ученика лицом в воду.

И гуру стал удерживать голову ученика под водой своей, не по возрасту, сильной рукой. Ученик корчился и извивался с каждой секундой всё отчаяннее, силясь вырваться из рук мастера, но гуру не отпускал.

Наконец ученик собрал силы, о которых даже и не подозревал, и одним судорожным рывком поднял лицо из воды.

— Зачем ты это сделал? — возмущёно спросил он, отдышавшись.

И гуру ответил ласково:

— Когда ты захочешь вступить на путь мастерства так же отчаянно, как хотел извлечь голову из воды, тогда будешь готов к этому пути.

Да, это — рассказ о страстном желании. Это — иллюстрация преданности.

Преданности?

Этот ученик был предан жизни. Он был предан желанию жить. Он хотел жить дальше. Поэтому он нашёл в себе силы, о существовании которых не знал, мощь, о которой не подозревал, и выпрямил спину, чтобы поднять лицо из воды. Он не хотел тонуть.

Когда и ты поймёшь, что не хочешь утонуть, ты тоже выпрямишься. Ты поднимешь лицо из воды, — или голову из песка, — и пойдёшь навстречу мастерству.

Но, если я пойду по этой дороге, она может отнять у меня годы — или даже многие жизни. Какую пользу это может принести миру ныне?

Любое существо, вступая на путь мастерства, начинает с того, что оставляет позади невежество.

Уже только это есть огромный шаг, который имеет далеко идущие последствия не только для отдельной души, но и для тех, с кем эта душа соприкасается.

Значит, начало путешествия важно уже само по себе?

Воистину так. Ибо, тем самым, ты повышаешь частоту и амплитуду вибраций Жизненной Энергии. Этот сдвиг влияет на все энергетические вибрации вокруг тебя.

Возможно ли поднять свои вибрации до такого уровня, когда я смогу влиять на Целое, на Всё во Всём, на Всё Сущее?

Ты уже влияешь на Всё во Всём. Ты не можешь не влиять на Всё во Всём. Ты влияешь на него, поскольку являешься его частью. Что делаешь ты — делает Оно.

Особенно это касается тех Его частей, которые находятся в непосредственной близости к тебе.

Ты не можешь сделать что бы то ни было, не повлияв на Всё, поскольку ты — это Оно, а Оно — ты.

Поэтому всё, что ты делаешь, влияет на Всё самым непосредственным и глубоким образом.

Хорошо, я понял. Именно поэтому миру сейчас требуется множество мастеров или, по меньшей мере, много людей, желающих начать свой путь к мастерству. Такой сдвиг в вибрации Жизненной Энергии может изменить направление движения всего человечества.

Правильно. Именно к этому ты движешься. Ты и другие, кто сейчас принимает решение вступить в Команду Человечества.

Для вас всех пришло время стать мастерами. Ибо Я направил вас на Землю, чтобы вы были хорошими распорядителями на этой планете, и теперь вам пора распорядиться своим миром, как следует.

И первое, чем необходимо распорядиться, — Истина. Вы должны стать высшими распорядителями Истины о Вашем Бытии.

Что это значит?

Быть распорядителем Истины о Твоем Бытии — значит защищать эту истину и не позволять ей затеряться или стереться из памяти.

Это означает высказывать истину о себе, обо всём и обо всех и не позволять ей остаться невысказанной.

Это означает жить этой истиной и не позволять ей умереть, — умереть из-за того, что ты не дал ей жить в тебе и через тебя.

Затем, вы должны распорядиться друг другом.

Вы должны заботиться друг о друге, охранять друг друга, помогать друг другу, служить друг другу проводниками и признавать друг друга.

Я уже говорил тебе прежде, что «признавать» — значит «узнавать снова».

То есть, вы должны узнать друг друга заново. Ибо, как только люди узнают друг друга заново, — то есть, поймут, Кто Они Есть в Действительности, — они сразу же перестанут калечить себя и начнут исцеляться.

На каком уровне сознания происходит это «узнавание»?

Это — результат совместной работы подсознания, сверхсознания и супрасознания. Это — вне сознательных волевых усилий.

Речь идёт о том, чтобы подняться на новые уровни сознания. А это происходит само собой, когда ты являешься тем, Кто Ты Есть в Действительности. Тогда ты предохраняешь Жизнь. Ты охраняешь жизнь, прежде всего.

Тогда вы станете распорядителями в собственном доме, на собственной земле, во Вселенной.

Вы станете заботиться о своём доме, защищать свой дом и помогать ему заботиться о себе.

Если вы действительно хотите жить в мире, радости и гармонии, если вы и вправду хотите быть здоровыми и счастливыми, вы должны сделать то, о чём мы сейчас говорили.

А мне помнится, что Ты учил меня: «Вы ничего не обязаны делать». Ты говорил мне об этом в нашей первой беседе.

Вы не обязаны это делать. В этом смысле, вы не «должны» делать ничего.

Вы «должны» сделать то, о чём мы говорили, только в том случае, если стремитесь к определённому результату, ибо иного пути к этому результату нет.

Нет иной возможности обрести мир, радость, гармонию, счастье и здоровье.

Нет иного пути туда, куда вы хотите, оттуда, где вы находитесь.

Всё сводится к одному слову: Любовь. Это — тот новый уровень сознания, к которому Я вас зову.

Я призываю вас ощутить тот уровень сознания, где вы есть Любовь.

Вы ЕСТЬ Любовь.

Помните: слова «Любовь» и «Бог» — взаимозаменяемы. Так же, как слова «Жизнь» и «Бог».

Поэтому сказать, что вы есть Любовь, — значит сказать, что вы есть Жизнь, и, тем самым, сказать, что вы — Бог.

Вы призваны ощутить и выразить Божественное Сознание, а для того, чтобы сказать себе это, нужна отвага. Готовы ли вы к этому призыву? Услышите ли его? Как вы на него отреагируете?

Повторяю: Приглашение распорядиться миром есть Приглашение к Любви.

Ибо быть распорядителем — значит заботиться о чём-то, и любить — это тоже заботиться.

Поэтому, любите истину. Любите друг друга. Любите свой дом, Землю. И любите Меня.

Ибо, любя Меня, вы любите всё остальное… ибо Я — ВСЁ, и нет ничего, что не являлось бы Мною.

И не волнуйся о том, верят ли люди, что ты действительно беседовал с Богом, или думают, что ты беседовал сам с собой. Ведь, мы с тобой знаем, что это — одно и то же.

Не существует Бога, Который отделён от тебя.

12. Фактор Иисуса

Я знаю, что нет разделения между Богом и мной. Находясь в состоянии обостренного осознания, я периодически ясно ощущаю это.

И всё же, иногда, ради психологического комфорта, мне кажется уместным расположить Бога вне себя, вообразив, будто я нахожусь «здесь», а Бог — Где-то «там». Благодаря этому, я могу разговаривать с Богом, молиться Богу, обсуждать что-либо с Ним, что-то у Него спрашивать, просить Его о помощи.

Этот подход может быть довольно действенным, и, в таком случае, пользуйся им. Таким образом, Маленькое «Я» общается с Большим «Я».

Мой чудесный друг Барбара Маркс Хаббард — прекрасная писательница и духовный учитель — называет эти аспекты Божественного «Локальное Я» и «Нелокальное, или Вселенское Я».

Да, это Я вдохновил её на такие слова. Когда Я говорю через неё и она говорит от Меня, мы используем эту терминологию, поскольку она способствует более глубокому пониманию обсуждаемых вопросов.

Постой. Мне только что пришла в голову мысль. Если мы все — Ты, как может какая-то Твоя часть не понимать Тебя?

А ты полностью понимаешь себя? Ты всегда понимаешь то, что делаешь, что говоришь, все свои побуждения, дела и намерения?

Нет, не всегда.

Вот ты и ответил на свой вопрос.

Мне кажется, это не исчерпывающий ответ.

Ты прав. Сам факт, что ты — индивидуализированная часть Меня, означает, что ты не в состоянии обладать Полным Пониманием, Памятью и Знанием, которыми обладает неиндивидуализированная часть Высшей Реальности (или «Бога», как вы её называете).

Почему?

По тем же причинам, по каким капля из океана не содержит в себе сил всего океана, хотя они и состоят из одного материала.

Капли — идентичны океану по составу, характеристикам и качеству, но они представляют собой не Коллективное, а Индивидуальное, а Индивидуальное — не равно Коллективному.

Значит, Бог и я — не Одно?

Бог и ты — Одно. Определённо.

Но, мы не можем делать одно и то же.

Определённо, можете, — но не в равных масштабах. Кроме тех случаев, когда вам удаётся сравняться.

А, как этого можно достичь?

Повышая и расширяя сознание. «Исходя из» своего подсознательного, сверхсознательного и супрасознательного «Я». Иными словами, исходя из Большого «Я», Нелокального «Я», Вселенского «Я».

Как все просветлённые и священные существа в мире.

Да. Точно.

Как Иисус!

Теперь ты полностью понимаешь взаимоотношения между Богом и человеком, — как понимал их и Тот Человек, Который Называл Себя Сыном Божьим.

Несколько лет назад, после того, как была издана первая книга «Беседы с Богом», меня спросили об Иисусе и о том, «каково Его место» в этой книге. Я ответил: Он тоже учил, что человек — Одно с Богом, но никто не захотел верить этому, поскольку у человечества были другие планы.

Но, если эти планы не изменятся, изменит свою форму жизнь на планете. Именно об этом мы говорим с тобой в этой книге.

Я понимаю. И ещё я говорил, что Иисус оказал на нашу жизнь такое необыкновенное влияние, что Его никогда не забудут. Всё дело в том, что Иисус был — и остаётся — Спасителем человечества. Могу быть им и я, и каждый человек.

Ты говорил правильно.

Люди живут в мире, сотворённом ими же; это — Иллюзия, это — не истина; этот опыт не имеет ничего общего с Высшей Реальностью и с Тем, Кто Они Есть На Самом Деле, — и я полагаю, что Иисус знал об этом. И ещё он знал, Кто Он Был в Действительности. И Он заявил об этом во всеуслышание.

И Он сказал ещё кое-что. Он сказал, что все мы можем делать то, что делал на земле Он. Однако, для того, чтобы полностью реализовать в жизни свой дар, нужна очень сильная вера. Именно этому учил Иисус. Это была Его главная весть.

Несколько лет назад я написал маленькую книжку «Воссоздай себя» (Recreating Your Self), где немало говорил обо всём этом.

В этой книжечке было много прекрасных находок. Возможно, ты захочешь поделиться некоторыми из них здесь.

Да, я так и сделаю. Поскольку многие из людей, прочитавших эту брошюру, говорили, что нашли там для себя много интересного, я просто процитирую дословно:

Сам Иисус говорил: «По вере воздаётся вам».

Сам Иисус говорил: «О женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему (Мф 15: 28). И её дочь исцелилась в тот же час.

Сам Иисус говорил: «Если бы вы имели веру с зерно горчичное, и сказали горе сей: «Сдвинься», — то она сдвинулась бы; и ничто не было бы не под силу вам».

Если же мы не можем поверить в себя и свой божий дар (ведь многие люди не в силах сделать это), Иисус, проявляя огромную любовь и сострадание, приглашает нас поверить в Него.

«Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит; потому что Я к Отцу Моему иду. И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне; если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю» (Ин 14: 12–14).

Разве это не удивительное обещание? Как ясно и полно понимал Иисус, кто Он есть и кто есть все мы («Я и Отец — одно» (Ин 10: 30), — сказал Он и позже добавил, — «все вы — братья»). Он знал: нет предела возможностям человека, который поверит в себя или в Него.

Может быть, мы здесь неправильно понимаем слова Иисуса? Возможно, мы неверно их толкуем? Нет. Он говорит совершенно недвусмысленно. Он хотел, чтобы мы поняли, что едины с Отцом точно так же, как един с Богом Он сам.

Так велика была Его любовь к человечеству, так безгранично сострадание к мучениям людей, что Он взял на Себя задачу подняться на наивысший уровень, к величайшим проявлениям собственного существа, чтобы стать живым примером для людей во всём мире.

И Он молился, чтобы мы увидели не только Его единство с Отцом, но и наше единство с Богом.

(«И за них Я посвящаю Себя, чтобы и они были освящены истиною. Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их: да будут все едино; как ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня. И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино» (Ин 17:19–22)).

Более ясно не скажешь.

«Беседы с Богом» рассказывают, что все мы — члены Тела Божьего, хотя и воображаем себя отдельными существами, не являющимися частями Бога.

Христос понимал, насколько нам сложно поверить, что мы неотделимы от Бога и являемся частями Его тела. Но Сам Христос в это верил. Поэтому Ему было легко (мало того, эта идея Его вдохновляла) призвать людей, не мыслящих себя частями Бога, помыслить себя частью Его (Христа).

Он знал, что нам будет проще видеть себя Братьями во Христе, чем существами, которые Едины с Богом. Поскольку же Иисус объявил, что Един с Отцом, то, поверив, что мы являемся Братьями и Сёстрами Христа, человек неизбежно тоже оказывается Един с Отцом и чувствует себя частью Бога.

Очевидно, Иисус много раз подчёркивал этот факт, — свидетельством тому может служить описание учения Христа и комментарии к нему в Новом Завете.

Свяжите воедино лишь немногие из этих замечаний — и вы получите удивительное откровение:

«Я и Отец — одно (Ин 10: 30). И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино (Ин 17: 22). Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены во едино (Ин 17: 23). Любовь, которою Ты возлюбил Меня, в них будет, и Я в них (Ин 17: 26).

Так мы многие составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены (Рим 12: 5). Насаждающий же и поливающий суть одно (1 Кор 3: 8). Один хлеб, и мы многие одно тело; ибо все причащаемся от одного хлеба (1 Кор 10: 17).

Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих. Если нога скажет: «я не принадлежу к телу, потому что я не рука», то неужели она потому не принадлежит к телу? И если ухо скажет: «я не принадлежу к телу, потому что я не глаз», то неужели оно потому не принадлежит к телу? (1 Кор 12:12–16). Но теперь членов много, а тело одно (1 Кор 12: 20)».

Эти многочисленные замечания снова и снова утверждают истину о нашем единстве. Они совершено ясно показывают, что христианам вовсе не нужно отступать от своих нынешних верований, чтобы принять Завтрашнего Бога или Новую Духовность.

Мы все — члены Тела Христова. И если Христос — Одно с Богом, значит, и мы тоже. Мы просто об этом не знаем. Отказываемся верить. Не можем себе представить.

Однако, неправда, что идти с Христом к Богу — значит непременно идти через Иисуса. Он говорил не об этом. Если бы Иисус мог высказать свои идеи на современном языке, в словах, которые мы используем сегодня, обращаясь к нашим современникам, — более искушённым и шире понимающим многие вещи, — я полагаю, Он сказал бы:

«Я вижу, вы не верите в себя. Вы не верите в то, что люди — божественны. Очевидно, вам было бы полезно, если бы кто-то стал для вас примером божественности. Я стану для вас примером. Я — божествен.

Я и Отец — Одно. Я — Сын Божий, и мы с вами — братья и сёстры. Это означает, что вы тоже — сыновья и дочери Бога.

Я — Жизнь и Путь. Живи свою жизнь, как живу свою Я, иди тем путём, что и Я, — иными словами, следуй за Мной, — и ты почувствуешь Бога.

Но если ты не можешь поверить даже в Меня, если, несмотря на всё, что Я сделал, ты не веришь, что Я — тот, кем провозглашаю Себя, тогда ты никогда не сможешь поверить в себя, сделавшего меньше.

Ты не сможешь понять, кто ты есть, и чувство Божественного будет практически недостижимо для тебя, ибо ты не веришь, что Человеческое есть Божественное, — а ведь, именно эту истину Я пришёл поведать».

Поэтому вера в Божественность Христа — в то, что Иисус был Богом в образе человеческом, — необходима, чтобы поверить в собственную божественность.

Ибо, если ты веришь в собственную божественность, то неизбежно веришь и в божественность Иисуса, — если же ты не веришь в божественность Иисуса, то не можешь поверить и в собственную божественность, если только не считаешь, что ты — более велик, чем Иисус.

Но, что, если я не хочу считать себя божественным? Что, если я хочу считать божественным Иисуса, а себя — бедным, низким, очень небожественным существом, недостойным даже того, чтобы прикоснуться к сандалиям Христа?

Значит, ты начисто игнорируешь весть, которую старался донести до тебя Иисус.

Ибо Он пришёл именно для того, чтобы возвысить, а не унизить тебя. Чтобы вознести тебя на небеса, а не втоптать в пыль.

А, что, если я не хочу видеть божественное в Иисусе? Что, если я просто не воспринимаю всерьёз мысль о том, что Иисус был Сыном Божьим?

Значит, ты, опять-таки, полностью игнорируешь весть, которую старался донести до тебя Иисус.

Его весть состоит в том, что никто не более велик, чем другие, ибо Вы Все — Одно, а никакая вещь не может быть выше себя самой.

Если Он не божествен, значит, и ты не божествен. А если ты не божествен, тогда, как Он мог быть божествен?

Именно эти аргументы используют люди, отрицающие божественность Христа. Мы — просто люди, и Он был не менее человечен, чем любой из нас. Мы не божественны, — как же тогда мог быть божественным Он? Если только Он не был представителем Иного Царства, который притворялся человеком.

Вы все — представители Иного Царства, притворяющиеся людьми.

Ну, парень, приехали!

Да, именно приехали.

В этом — основа Новой Духовности. В этом — тайна, и чудо, и слава Завтрашнего Бога. В этом — тайна, и чудо, и слава твои. И теперь, тебе нужно узнать и принять всё это.

Иисус жаждет, чтобы ты сделал это сейчас же. Этого же хотят все Учителя и Вестники. Ибо они живут и ныне, как жили в те времена, которые ты называешь прошлым.

И все Мастера и Вестники — Будда, Авраам, Баха Улла, Иисус, Кришна, Моисей, Магомет и все другие — любят тебя ныне, как любили прежде.

И они призывают тебя, как призывали прежде, принять и постичь чудо и славу Того, Кто Ты Есть, чтобы ты покончил со своими страданиями и перестал причинять страдания другим.

Иисус говорил то, что говорил, и делал то, что делал, — творил чудеса, исцелял больных, воскрешал мёртвых, даже Сам воскрес из мёртвых, — для того, чтобы вы поняли, Кто Он Был… и, тем самым, поняли, Кто Есть Вы.

Это — вторая часть Иисусова Послания, которую обычно не упоминают в традиционном учении о Христе. И это — вторая часть уравнения, которое служит основой Новой Духовности.

Новая Духовность не отвергает традиционных учений, но просто расширяет их.

Значит, нам нужно просто принять Иисуса, как Он есть, — а Он есть Божий Сын, — и тогда мы сможем принять и почувствовать, что и сами являемся Детьми Божьими. Нередко нам проще увидеть в другом человеке то, что мы не видим в себе, — и Христос знал об этом.

Теперь ты совершенно правильно понимаешь миссию Иисуса. Именно в этом было Его знание, и именно поэтому Он делал то, что делал.

Сейчас мне стало понятно, что мы все пришли сюда для того, чтобы спасти мир. Не от «происков дьявола» или «вечного проклятия». Не существует ни дьявола, ни проклятия. Мы должны спасти мир от наших ложных представлений о себе.

Верно. Теперь ты правильно понял собственную миссию.

Мы — надежда человечества.

Воистину так. И в этом состоит весть Новой Духовности, которая будет на земле. Вскоре это поймут многие люди и обратятся с призывом к себе подобным: Будьте надеждой человечества.

13. Основы Новой Духовности

Это — приглашение Новой Духовности.

Да.

Это — приглашение. А главная весть — о Единстве.

В этом состоит Главная Истина Новой Духовности.

Я начинаю понимать, поскольку мы снова и снова возвращаемся к этой мысли.

Ты не представляешь, насколько она важна. Она достойна того, чтобы посвятить ей даже не полкниги, а целую книгу.

Всё изменится, если вы действительно «поймёте» эту мысль, — если она утвердится в вашем подсознании и станет основой для инстинктивных действий.

Нужно, чтобы эта идея стала твоей рабочей философией и рабочей философией всего вашего вида.

Всё изменится, всё. Изменится политика, экономика, предпочтения людей в выборе профессии, ваши представления о взаимоотношениях, о сексуальности, о конфликтах, о цели самой Жизни — изменится всё.

Это — не мелочь.

Это — не то, о чём можно поговорить и забыть.

Это — очень важно. Об этом нужно говорить снова и снова, и, время от времени, возвращаться к этому опять.

Учи людей этому. Учи этому. И всё остальное встанет на свои места.

Заучи наизусть эти три слова: Мы все — Одно.

Помни о них, когда, в следующий раз, придёт время делать выбор или принимать решение.

Помни о них, когда соберёшься предпринимать следующий шаг и составлять новые стратегические планы.

Помни о них, когда будешь оценивать предстоящие доходы, устанавливать зарплату для своих работников, писать ценник на товары или услуги, которые ты продаешь.

Помни о них, выходя на тропу войны, входя в зал заседаний или в собственную спальню.

Помни о них, пересекая порог мечети, или синагоги, или церкви.

Помни о них, пока живёшь, в каждый миг своей жизни, — и ты научишь других всему, чему только можно научить о Новой Духовности и Завтрашнем Боге.

Я понял. Правда, понял. Единство всей Жизни — основной принцип Новой Духовности. И использование этого принципа в повседневности — основа этики. Я понял.

А, есть ли другие основополагающие принципы, о которых мне следует знать?

Отсутствие потребности.

Отсутствие потребности?

С приходом Новой Духовности, вы поймёте, что, в Завтрашнем Боге отсутствует потребность.

На самом деле это — Седьмое Важное Различие между Вчерашним Богом и Завтрашним:

7. В Завтрашнем Боге отсутствует потребность.

Тут нужно быть внимательным, поскольку у этих слов есть два значения. Постарайся понять оба.

Во-первых, вы поймёте, что Богу ничего не нужно. То есть, у Него отсутствуют потребности.

Во-вторых, вы поймёте, что Бог не нужен вам.

Во времена Новой Духовности вы не будете больше считать себя нищими, которые должны вымаливать у всемогущего Божества помощь и благосклонность. То есть, отсутствует потребность в Боге.

В книге «Единение с Богом» ты говорил, что Иллюзия Потребности — первая из десяти Человеческих Иллюзий.

Совершенно верно, так оно и есть. На этой иллюзии выстроены все остальные. Она — очень сильна.

Когда вы откажетесь от неё и поймёте, что это — иллюзия, перед вами откроется совершенно новый путь. Вы вступите в новый мир.

Представь себе мир, где Богу ничего не нужно и вам не нужен Бог.

Представь себе мир, где ты можешь искренне сказать, что не испытываешь потребности ни в чём.

Это — очень трудно. Сложно понять, сложно поверить в реальность такой ситуации. Я могу понять, что Богу ничего не нужно, но не могу понять, как может быть, чтобы у меня не было никаких потребностей. И ещё, я ясно чувствую, что мне нужен Бог. И эту беседу с Тобой я веду именно потому, что мне нужны ответы.

Ладно, давай рассмотрим все по порядку. Пошагово.

Итак, ты можешь понять, что Богу ничего не нужно?

Да, конечно. Бог есть Высшее существо, Творец Неба и Земли. Что же Ему может быть нужно?

Может быть, ваша преданность? Ваша лояльность? Послушание? Если вы Мне это всё не предоставите, Я могу опечалиться. А то и разозлиться, — если вы будете совсем плохо себя вести.

Ну, да, есть такое мнение.

А страдания? Разве Мне не нужны ваши страдания?

Нет, конечно.

Значит, если человек, тяжко мучимый неизлечимой болезнью, прекратит свою жизнь, это — нормально?

Нет-нет, погоди минутку. Я этого не говорил.

Значит, это — не нормально?

Нет.

Почему?

Потому, что собственноручно лишать себя жизни — значит идти против Божьего замысла. Бог решает, когда тебе умирать, а не ты. Жизнь — величайший Божий дар. Он её даёт, и только Он может забрать. Не пристало человеку швырять этот дар в лицо Господу.

Понимаю. Должно быть, Бог разозлится, если ты швырнёшь этот дар Ему в лицо?

Не знаю, разозлится Бог или нет, но так поступать негоже, вот и всё.

Что же, выходит для восьмидесятисемилетней женщины «правильнее» терпеть чудовищные мучения от пожирающей её тело болезни, чем уклониться от нестерпимой и нескончаемой боли, объявив, что она уже готова с благодарностью уйти из земной жизни?

Да! «Правильнее» выстрадать всё до конца. Таков — Божий Закон. Терпи все страдания, пока твоя жизнь не закончится естественным образом. Ты — не вправе лишать себя жизни. Этого требует не только Божий Закон, но и законодательство большинства стран. Иными словами, закон не позволяет врачам помогать человеку уйти из жизни.

Ага, ещё один законодательный акт, обусловленный Божьими потребностями, да?

Я не говорил, что такова — потребность Бога. Просто таков — порядок вещей. Это — Божий Закон.

Зачем Богу устанавливать этот Закон? И вообще подобные законы?

Потому, что некоторые вещи — Правильны, а некоторые — Неправильны. Вот и всё.

Но, какая разница Богу, если Он ни в чём не нуждается?

По-моему, ты говорил, будто понимаешь, что Богу ничего не нужно.

Но, если у Бога нет потребностей, как Ему может быть нужно, чтобы вы подчинялись Божьему Закону?

Ему и не нужно. Он не нуждается в этом. Он просто хочет этого.

А если Он не получит того, что Ему нужно, Он разозлится и накажет вас, да?

Да.

Мне кажется, это очень напоминает «потребность».

Скажи-ка, Ты надо мной насмехаешься?

Нет. А ты надо Мной?

Нет. И вообще, я не вижу особого повода для зубоскальства. Мы с Тобой говорим о Небесах, Аде и вечном проклятии. А Ты, похоже, намерен подвергнуть это всё осмеянию.

А ведь, ты — молодчина. Именно так думают многие люди.

Ты говорил, что собираешься в этом диалоге озвучивать вопросы и замечания всего человечества… И ты неплохо справляешься.

Спасибо. Итак, полагаю, у большинства людей противоречивое представление о Боге: у Него нет потребностей и, в то же время, у Него потребностей много. Получается, своего рода, Двойственный Бог. С одной стороны, Он совершенно ничего не требует, а с другой стороны, требует буквально всего.

Да, у вашего Вчерашнего Бога — два лица.

Завтрашний Бог будет не столь труден для понимания. У Завтрашнего Бога не будет такого раздвоения личности.

Завтрашний Бог просто скажет: «Я от вас ничего не требую. Можете делать что хотите. Я наделила вас Свободной Волей».

И Завтрашний Бог будет последовательна в этом отношении. Она не скажет: «Вы, конечно, обладаете Свободной Волей, — до тех пор, пока выполняете Мои требования. В противном случае, вас ждёт вечная кара».

Разве это Свободная Воля? Неужели вы свободны делать только то, чего Я от вас хочу?

Можете ли вы называть это свободой?

Нет.

А ваша церковь называет.

Понимаю. Но и в таком случае, можно сказать, что мы, всё-таки, свободны. В том смысле, в каком мы свободны переходить оживлённую дорогу на красный свет. Человек свободен делать это, если его не пугают последствия. Мы свободны делать что угодно, но должны быть готовы к последствиям.

Что ж, предлагаю тебе некоторые логические выводы из последнего замечания.

Ты обладаешь свободой голоса, но, если не проголосуешь за Меня, придётся тебя пристрелить.

Ты свободен вести своё дело, но, если не станешь отдавать Мне большую часть своих доходов, Я тебя оштрафую и отниму лицензию на предпринимательство.

Тебе гарантирована свобода слова, но, если станешь говорить то, что Мне не по душе, Я брошу тебя в тюрьму.

Никаких проблем. Ты обладаешь Свободной Волей, правильно?

В мире, где ты живёшь, такую свободу называют фарсом. А, на самом деле, это — диктатура.

Да, конечно.

Значит, Царство Божье — диктатура?

Я этого не говорил.

Почему бы нам с тобой не согласиться, что большинство людей считают Бога диктатором?

Возможно, великодушным, но, всё же, диктатором. Люди вообразили, будто Богу для счастья что-то нужно, — разве не так? Отвечай честно.

Да… согласен… большинство людей думают именно так.

Хорошо. Я рад, что ты честно ответил на Мой вопрос. Ибо, если бы ты покривил душой, Мне пришлось бы наказать тебя.

Остроумно. Давай дальше.

Далее ты говорил, что тебе особенно трудно вообразить, что ты сам ни в чём не нуждаешься.

Да.

Именно поэтому Я и уделил столько внимания твоему представлению о том, будто Богу что-то нужно. Ибо именно эти представления о Боге служат основой твоих представлений о себе.

Ты не можешь понять, что сам ни в чём не нуждаешься, именно потому, что не можешь вообразить, что ни в чём не нуждается Бог.

А если у Бога есть потребности, как их может не быть у тебя?

Видишь, в какую ловушку ты угодил?

Раньше не видел, а теперь — вижу.

Хорошо. Потому что Я тут пытаюсь тебе показать, что многие твои представления о Боге формируют твои представления о себе.

Или, возможно, наоборот. Возможно, твои представления о себе формируют представления о Боге. Как ты думаешь, это возможно?

Может быть. Вернее, я не знаю. Никогда не думал об этом в таком ключе.

Значит, подумай. Разве ты не видишь, что Бог, в значительной мере, представляет Собой «большого Тебя»? Иными словами, увеличенную модель человека?

Ты уже говорил об этом раньше. Тогда я был ошеломлён. Теперь, мы снова вернулись к этому.

Просто Я хочу, чтобы ты не забывал о некоторых вещах, поэтому и повторяю их, время от времени.

Итак, тебе не кажется, что Бог, в значительной мере, представляет Собой увеличенную модель тебя?

Видимо, так. Во всяком случае, многим людям кажется именно так.

На самом деле, большинству людей. Большинство людей считают, что Бог — увеличенная, более могущественная версия человека.

Ведь и Библия говорит, что мы были сотворены по образу и подобию Божьему.

И в этом отношении Библия права.

Значит, Ты действительно — увеличенная модель человека.

Нет. Это вы — уменьшенная модель Меня.

Это — одно и то же.

Бесспорно, не одно и то же, друг Мой. Бесспорно, нет.

14. Тайный рецепт жизни

Если Библия права, что я создан по образу и подобию Божию, значит, Ты похож на человека, правильно?

Правильно.

Ага. Значит, так оно и есть.

Когда Я этого хочу.

Что?

Когда Я хочу походить на человека, Я похож на него. Когда же Я хочу быть похож на падающую звезду, Я неотличим от падающей звезды.

Ну, вот, опять.

От этого никуда не денешься. Куда бы ты ни шёл, истина будет идти за тобой следом. Особенно если ты ищешь её.

Пойми главное: слова о том, что ты создан по образу и подобию Божьему, не означают, что Бог — подобен тебе. Они означают, что ты — подобен Богу.

Понимаешь?

Думаю, да.

Правда? А, понимаешь ли ты, что из этого следует?

А, почему бы Тебе не рассказать об этом?

Если ты — подобен Мне, значит, ты — не существо, не физическая форма, но просто можешь принимать такую форму, по своему желанию.

Это также означает, что ты можешь принимать любую другую форму, когда пожелаешь. (И, между прочим, ты это делал.)

Это означает, что ты — обладающая силой Творения Чистая Энергия, которая проявляется в качестве источника Бесконечной Мудрости и Безусловной Любви.

Это означает, что ты — не тело, но Сущность, окружающая твоё тело и Творящая его.

Это означает, что ты — Сама Жизнь, проявляющаяся определённым образом в определённом месте, поскольку тебе это приятно.

У меня есть для Тебя новость. Быть человеком не всегда приятно.

Действительно, для многих из вас это очень часто бывает неприятно. Причина — в том, что люди забыли, Кто Они Есть.

Вы вообразили, будто отделены от Меня, отделены от Жизни и отделены друг от друга.

Вообразив такое, вы именно это и ощущаете. А ощущение отделённости, — иллюзия, — это единственная вещь, которая даёт вам ощущение обделённости или недостатка, — следующая иллюзия.

Одна иллюзия порождает другую, и в этом — источник вашего недовольства, вашего несчастья, вашего отчаяния.

Каков же выход? Предположим, это всё иллюзия, — что нам делать с ней? Как жить в этом иллюзорном мире и находить в нём покой, гармонию и счастье? Есть ли тут какой-нибудь «тайный рецепт»?

Ну вот, теперь ты задал фундаментальный вопрос.

А ответ?

Отвечу тебе одним словом.

Смотри, чтобы я не успел Тебя перебить.

Служение.

Служение?

Служение Самой Жизни.

Когда ты служишь Жизни, Жизнь служит тебе. Всё дело в том, что ты и Жизнь — одно и, служа Жизни, ты служишь себе.

Поэтому задача Бога — служить тебе.

Нет, нет, Ты не понимаешь. Всё совсем наоборот. Наша задача — служить Богу.

Это ты не понимаешь. Служить Богу — не твоя задача, поскольку Богу от тебя ничего не нужно.

Ты думал, будто Вчерашнему Богу что-то от тебя нужно, но с Завтрашним Богом всё будет иначе.

Нам не придётся служить Завтрашнему Богу?

Нет, не придётся. Это требование отпадёт. Фактически, Завтрашний Бог будет служить вам. Такова функция Бога.

На самом деле, в этом состоит Восьмое Важное Различие между Вчерашним Богом и Завтрашним:

8. Завтрашний Бог не требует служения, но Сам является Слугой всей Жизни.

Стоп. погоди-ка. Бог — Господин[12], а не «слуга». Мы — слуги, и нам надлежит склониться к ногам Господина.

Говорю тебе: подлинный Господин — не тот, кто обрёл много слуг, но тот, кто создал много господ [или мастеров — см. примечание].

Я чувствую радость, показывая вам, что вы все — господа. Мне вовсе не нужно, чтобы вы показывали Мне, кто Я такой. Я это и так знаю. А вот вы-то, как раз, забыли.

Поэтому, Я теперь служу вам, чтобы вы вспомнили. А когда вы станете служить Мне, то, тем самым, покажете, что сами являетесь господами.

А мне кажется, Ты говорил, что мы не обязаны Тебе служить.

Говорил, и вы действительно не обязаны. Служение Богу не будет обязательным требованием в тот благословенный день, когда вы примете Завтрашнего Бога.

Однако, если вы, всё-таки, будете служить Богу по доброй воле, вы, тем самым, покажете, что ни в чём не нуждаетесь и всё имеете.

Вы покажете, что вам радостно давать Богу всё, что у вас есть, и это — определение подлинного Господина.

А теперь, замени в этом предложении слово «Бог» на слово «Жизнь», и ты узнаешь тайный рецепт, как найти (а, на самом деле, создать) мир, гармонию и счастье на земле.

Служи Жизни в первую очередь, — каждой своей мыслью, каждым словом и действием.

Спрашивай себя: «Способствует ли эта мысль процветанию Жизни или препятствует? На пользу ли это действие Жизни или во вред?»

Эти вопросы и твои ответы становятся частью самопроизвольного процесса — процесса, о котором даже не приходится думать, если твоё намерение направлено на сохранение Жизни на планете в том виде, в каком ты её знаешь.

Ибо, если таково твоё намерение, ты всегда будешь защищать Жизнь.

Однако, ты не станешь служить Жизни, в первую очередь, если будешь думать, будто тебе лично чего-то не хватает.

Ты будешь служить своим потребностям и стараться удовлетворить именно их, прежде, чем успеешь подумать о служении Жизни.

С другой стороны, если поймёшь, что ты и есть Жизнь, то ясно увидишь, что служение Жизни означает служение своему «Я».

Так человек становится Мастером.

Махатма Ганди, Мать Тереза?

Да.

Мартин Лютер Кинг?

Да. И ты.

Я? Нет, я не стал бы причислять себя к этой категории.

В этом — вся проблема… именно в этом.

Я знаю, знаю. Но я не могу считать, что достиг их уровня. Ты здесь говоришь о великих людях. Это — люди, изменившие мир.

Слава Богу, их мнение о себе было не таким ограниченным, как твоё.

Да, слава Богу. Но если бы я захотел отнестись к себе по-новому, как это можно сделать?

Не думай о себе, а думай только о Себе.

И что бы это значило?

Это значит, что, когда ты думаешь о «себе», ты думаешь о своём Маленьком «Я», а когда ты думаешь о Себе, то думаешь о своём Большом «Я».

Когда же ты думаешь о своём Большом «Я»…

…которое Барбара Маркс Хаббард называет Нелокальным «Я»…

…ты автоматически вступаешь в более крупную игру с более высокими ставками и более высокими целями, чем те, которые доступны ограниченному взгляду Маленького «Я».

Ты начинаешь чувствовать, что «хорошо для других», то «хорошо и для тебя», поскольку знаешь, что ты и есть эти другие. Ты — часть их; ты — одно с ними.

Теперь ты понимаешь.

Существует много разновидностей служения, и твоя душа знает об этом, когда поступает наилучшим для тебя и для других образом.

А когда эти интересы вступают в противоречие, душа способна действовать во благо другим, даже, если тебе кажется, будто это не согласуется с твоими интересами.

При этом, ты чувствуешь, что стал больше. Вдруг ты ощущаешь, что каким-то образом вырос и развился. Возникает чувство внутреннего расширения. Иногда это называют «самоотверженностью».

Ты перестаёшь чувствовать себя Маленьким, и твоё «Я» становится больше и шире. Ты становишься Большим «Я».

Иногда это длится лишь мгновение, иногда дольше, иногда всю оставшуюся жизнь. Но это ощущение — незабываемо.

Это — самая сложная задача в моей жизни. Я всегда ставлю на первый план свои личные дела. Я всегда, прежде всего, забочусь о своём Маленьком «Я». И я всегда хочу, чтобы ему же служили все другие люди. Кажется, я делаю что-то для других только тогда, когда это, каким-то образом, полезно и для меня. Если это не сулит мне никакой выгоды, я и пальцем не пошевелю для другого. из-за этого не раз портились мои отношения с людьми.

И как ты себя после этого чувствуешь?

Ужасно. Мне очень неприятно.

Значит, в конечном счёте, ты не служил своим интересам, правда? Выходит, ты о себе не заботился.

Выходит, так. Если в моих интересах быть счастливым, значит, я себе не служил. Но, как исправить положение? Как изменить своё поведение?

Ты признал существование проблемы. Это — первый шаг.

Не очень-то большой шаг, как мне кажется.

Большой. Увидеть нежелательное поведение, признать его, объявить о нём — это огромный первый шаг. Шаг, который многие и многие люди так никогда и не делают. Это — слишком больно.

А ты, в этом диалоге, делишься своим болезненным опытом со всем миром, и люди смогут увидеть эту проблему в своей жизни. Тогда и они приблизятся к исцелению.

Разве ты не видишь, как это работает?

Вы здесь — для того, чтобы пробудить друг друга.

Я уже говорил тебе об этом…

Когда ты достигаешь чего-то, люди видят свои возможности. Поэтому, будь образцом для всего мира.

Ты уже стал образцом для миллионов. Ты раскрыл перед ними свою жизнь, стал прозрачным.

Ты поведал каждому о своих слабостях и недостатках. И о своём величии. Благодаря твоему примеру, исцелились многие.

Поделившись своей болью, ты облегчил боль многих. Поделившись своим опытом, ты многим дал надежду.

Так каждый может помочь каждому. Все, что нужно, — сказать друг другу правду о себе.

Об этом же говорит и мой друг, Брэд Блантон, автор замечательной книги «Радикальная честность». Он верит именно в то, о чём Ты тут говоришь, — слово в слово.

Правда это — одна из форм служения, понимаешь? Это — одна из доступных каждому форм повседневного служения.

И, через это благословенное служение, ты можешь обнаружить, что никогда ни в чём не нуждался и нехватка чего-либо была, всего лишь, иллюзией.

Когда отдаёшь то, чего тебе, якобы, не хватало, — любовь, сострадание, дружбу, деньги, всё что угодно, — вдруг ощущаешь, что у тебя всегда было чем поделиться.

Это — всё меняет. В мышлении происходит полный переворот, и ты видишь, что у тебя есть всё то, в чём ты считал себя обделённым.

У тебя это есть. У тебя это есть. Теперь нужно только приумножить имеющееся.

Невозможно приумножить то, чего у тебя нет. Но теперь, когда ты понял, что у тебя есть то, что нужно, усилить ощущение благополучия не составит особого труда,

Но, помни, что это ощущение никак не связано с количеством.

Если, имея доллар, ты отдаёшь двадцать пять центов, ощущение, примерно, такое же, как если у тебя есть миллион и ты отдаёшь двести пятьдесят тысяч.

Бытие не поддаётся количественным оценкам. Ты либо Даёшь, либо нет. Либо Любишь, либо нет. Нельзя дать количественную оценку «дарению». Как и любви.

Нельзя любить одного человека «сильно», а другого «чуть-чуть». Ты либо любишь, либо не любишь.

Как ты проявляешь свою любовь — это другое дело. Любовь можно проявлять по-разному, но если это действительно любовь, она ничем не обусловлена, — и меньше всего количественными мерками.

Итак, если я полнее отдамся служению, моя жизнь будет давать больше плодов?

Твоя жизнь и так постоянно даёт плоды. Просто, в те моменты, когда жизнь не предоставляет тебе желаемого, ты говоришь, что она не даёт плодов.

Мне казалось, что фраза «жизнь не даёт плодов» обозначает именно такую ситуацию, разве нет?

Нет. Твоя жизнь всегда приносит плоды, независимо от того, знаешь ты об этом или нет.

Иногда она даёт тебе то, что ты хочешь.

Иногда удерживает тебя от ложных желаний — до тех пор, пока ты не созреешь, в достаточной степени, чтобы увидеть, что эти желания противоречат твоему наивысшему благу и их осуществление не было бы благоприятным.

Это нелегко переварить, знаешь ли… Теперь Ты пытаешься убедить меня, что, когда в какой-то далёкой стране, где вообще почти нет еды, какая-нибудь семья умирает от голода или когда отец в припадке безумной жестокости насилует собственного ребёнка, — это все плоды жизни?

Понимаю. Понимаю. Когда пытаешься применить эти, на первый взгляд, упрощённые объяснения к сложным жизненным ситуациям, кажется, что объяснения рассыпаются на куски.

Кажется? Ты уж прости меня… но они действительно рассыпаются.

Тебе не ведомы планы твоей души. Тебе ведомы только явные планы твоего тела.

Даже относительно последних нельзя быть до конца уверенным, — ты можешь делать только, более или менее, обоснованные догадки.

Да, тут я согласен. Например, можно достаточно уверенно сказать, что каждому хочется жить и никому не хочется быть покалеченным или раненым.

Да, в большинстве случаев, так оно и есть. Так действует инстинкт самосохранения на элементарном уровне.

Но есть и другие уровни, когда речь идёт о выживании самой Сущности того, Кто Ты Есть, — и не только.

Вспомни, как Я говорил, что ты — не твоё тело. Говоря о том, что каждый хочет жить и никто не хочет умирать или быть покалеченным, ты имел в виду именно тело, — и ты был прав.

Однако, тело — самое примитивное, элементарное проявление той Жизненной Формы, которая есть Ты.

На другом уровне у Жизненной Формы, которая есть Ты, могут быть совершенно другие планы. Ты этого не знаешь. Или знаешь.

Некоторые люди всегда поддерживают очень тесный контакт с тем, Кто Они Есть в своей Целостности.

Другие поддерживают этот контакт лишь периодически. Ещё к кому-то этот опыт приходит очень редко, а к иным — вообще никогда.

Когда ты поддерживаешь контакт с тем, Кто Ты Есть во всей своей Целостности и Сущности, всё выглядит совершено иначе.

Вдруг то, что казалось необычайно важным, отступает на задний план. Что казалось решающим, оказывается второстепенным. То, что имело первостепенное значение, совершенно теряет вес.

Например, физические издевательства или голодная смерть?

Или смерть на кресте.

Так нечестно. Мы — не боги.

Поправка: вы все — боги. Разве не было сказано: «Вы — боги»?

15. Действительно ли Богу чужды потребности?

Конечно. Ты говорил мне об этом.

Итак, Я говорю тебе, что отсутствие потребностей есть Состояние Бытия, в котором пребывает Бог.

Бог не нуждается ни в чём. Ты тоже ни в чём не нуждаешься, только не знаешь об этом и поэтому постоянно пытаешься удовлетворить различные свои потребности.

Но, достигнув уровня мастера, сразу же осознаёшь, что делать ничего не нужно. Все твои потребности всегда удовлетворены.

Фактически, у тебя и не было потребностей. Ты сам их выдумал.

Люди всё время обретают и утрачивают осознание этого факта. В один момент они понимают это, а в следующий — уже не понимают.

Отсутствие потребностей не есть некое особое личное качество, как может показаться, на первый взгляд.

Это — нечто, что ты знаешь о себе в глубине своего существа. Исходя из этого знания, можно делать совершенно необыкновенные вещи.

Женщина бросается в бассейн, чтобы спасти тонущего малыша, несмотря на то, что она сама не умеет плавать.

Она совершает этот поступок не потому, что обдумала его, а именно потому, что не обдумала.

В этот момент женщина просто знает. Она знает всё о себе и знает, что ей ничего не нужно.

Ей не нужна даже собственная жизнь. Она и не думает об этом. Просто бросается в бассейн.

Она увидела, что малыш упал в воду, и прыгнула — даже не успев ни о чём подумать.

Она дотягивается до ребёнка, выталкивает его на поверхность, кто-то вытаскивает малыша из воды, а женщина зовёт на помощь — теперь спасать нужно уже её саму.

Итак, всё закончилось хорошо, и когда кто-то спрашивает, почему она подумала, будто сможет спасти ребёнка, не умея плавать, женщина отвечает: «Я не думала. Я просто знала, что нужно делать, и сделала».

Это — Инстинкт, в сочетании с Мифом. Это — ваш Культурный Миф разыгрывается в действии каждую секунду вашего бытия.

Основной Инстинкт направлен на выживание, — иными словами, на поддержание Жизни, — и ваш Культурный Миф подсказывает, что нужно делать, чтобы сохранить Жизнь.

И даже, не свою жизнь. Ты стремишься сохранить Жизнь вне себя. какой-то внутренний голос на клеточном уровне твердит, что Жизнь в тебе — не главное.

И медведица-мать вступает в бой с голодным тигром, чтобы спасти своего детёныша. Это — инстинкт. И он направлен на выживание вида.

А вы пренебрегаете этим инстинктом. Стратегия выживания людей убивает их же. Вас уничтожает собственный Культурный Миф.

В твоём подсознании ты несёшь определённый набор идей и представлений, заложенных в раннем возрасте.

Его сформировали те, кто рассказывал тебе Культурный Миср, — а именно, люди, которые воспитывали тебя и заботились о тебе, с самого рождения.

И прежде всего они сказали, будто тебе что-то нужно. что-то нужно, чтобы быть счастливым; что-то нужно, чтобы тебя принимали окружающие, что-то нужно, чтобы добиться успеха в жизни.

Тебе что-то нужно.

Это — главное послание вашей культуры.

Ваши средства массовой информации насаждают эту мысль на каждом шагу.

Даже нынешние религии, от которых люди надеются получить высшую мудрость, твердят о том же.

Они твердят, что вам нужен Бог. А Богу нужно, чтобы вы вели себя тем или иным образом.

Сейчас человечеству пошёл бы на пользу новый Культурный Миф. Именно на его создание направлена Новая Духовность. Именно его несёт вам Завтрашний Бог.

Новый Культурный Миф будет приходить к вам разными путями, в разное время, из разных стран, через разных людей.

Он станет одним из результатов работы людей, которые решат объединиться для исцеления коллективного сознания человечества.

Мы немало говорили об этом здесь, но должен сказать Тебе, что большинству людей будет достаточно сложно принять мысль о Боге, Которому ничего не нужно, и тем более — о Боге, Который не нужен нам. Оба утверждения — слишком сложны для восприятия. «Бог в нас не нуждается?» Ого! Ничего себе!

Я знаю. В основе вашей системы верований лежат нынешние теологические построения, в соответствии с которыми у Бога есть определённые потребности, которые нужно удовлетворять.

Ситуация усугубляется тем, что вы считаете себя беспомощными, нуждающимися существами, зависящими от нуждающегося Бога.

Это — надёжный рецепт дисфункциональности в любых взаимоотношениях. Не удивительно, что взаимоотношения человека с Богом едва ли можно назвать функциональными.

Взаимоотношения людей с Богом становятся всё менее функциональными.

Уже дошло до того, что люди, руководствуясь представлениями о нуждающемся Боге, превращают пассажирские самолеты в боевое оружие и пытаются, силой этого оружия, удовлетворить потребности Всевышнего.

Помни: Жизнь подчиняется трем Базовым Принципам.

Жизнь — функциональна, приспособляема и устойчива.

Когда она достигает границ функциональности, — то есть, больше не может функционировать при существующем порядке вещей, — она приспосабливается.

Жизнь на земле скоро начнёт приспосабливаться. Она не может существовать в нынешнем виде.

что-то должно измениться, и изменения произойдут. Жизнь не допустит упадка жизни. Она приспособится.

Я уже не раз говорил об этом здесь, и нужно неустанно повторять это всем людям планеты: в процессе приспособления, Жизнь на вашей планете может измениться очень сильно, и тогда лучшие дни вашей цивилизации останутся позади (именно в этом направлении всё движется в настоящее время).

Или же, изменения могут принять форму полной трансформации вашей планеты, — если люди решат жить по-новому, взяв всё самое лучшее у прошлого и осуществляя свои наилучшие надежды на будущее.

Тогда, самые светлые дни вашей цивилизации — ещё впереди.

Значит, у нас нет другого выбора, как только принять идею о том, что у Бога нет потребностей? Это — теология будущего? Это — природа Завтрашнего Бога?

У вас всегда есть выбор. Если вы видите, что нынешняя теология приносит пользу, что она функциональна, что она способствует установлению мира на земле и пробуждает в людях добрую волю, — тогда, менять ничего не нужно.

Тогда, даже и не думайте о переменах. К чему менять что-то, если всё хорошо?

Но, если вы видите, что предписания всех великих религий планеты, за многие годы, не помогли человечеству сойти с пути, ведущего к самоуничтожению, тогда, возможно, вам захочется, по меньшей мере, рассмотреть возможность того, что вы ещё не всё знаете о Боге и о Жизни.

Никто не требует, чтобы вы «приняли идею» о том, что у Бога нет потребностей, но почему, хотя бы, не рассмотреть её?

Готовы ли вы проанализировать её?

Можете ли вы, хотя бы, согласиться с тем, что эту идею стоит, как минимум, внимательно изучить?

Проблема вашего мира состоит в том, что слишком много человеческих умов — закрыты.

Вы вообразили, будто знаете всё, что только можно знать о Боге. И теперь, вы хотите исследовать другие вещи.

Вы хотите исследовать новые горизонты науки; вы хотите исследовать новые возможности медицины; вы хотите исследовать новые экономические теории; вы хотите исследовать новые методы образования; вы хотите исследовать новые рубежи космического пространства; вы хотите исследовать новые пути в психиатрии, психологии и физиологии… но, многие из вас — большинство — не хотят исследовать новые идеи в теологии.

Вы говорите, что это — богохульство. Говорите, что это — ересь. Говорите, что это — непозволительно, и, в некоторых случаях, карается смертью.

И вот, теперь Я приглашаю вас исследовать и прочувствовать Новую Духовность, — а затем, поработать, вместе с другими людьми, создавая почву для укоренения Новой Духовности во всём мире.

Что ж, давай продолжим наше исследование. Какова следующая Фундаментальная Истина этой Новой Духовности?

Необусловленность.

А, разве есть такое слово?

Теперь есть.

Хорошо.

Это — состояние бытия, лишённое каких бы то ни было условий.

Не понимаю.

Жизнь ЕСТЬ. Она просто ЕСТЬ. Тут нет никаких условий.

Не существует условий, при которых Жизни «нет».

Не уверен. Некоторые люди говорят, что, когда ты мёртв, жизни «нет».

Они ошибаются. Состояние, которое вы называете «смертью», — вовсе не смерть, но другая форма Жизни.

Да, я знаю. Мне понятна эта глубокая истина. Ты уже не раз рассказывал мне об этом. И с этим согласны все великие религии мира.

Итак, Жизнь существует без каких бы то ни было условий.

Это означает, что Бог существует без каких бы то ни с было условий.

Это означает, что Любовь существует без каких бы то ни было условий.

Помни, что слова «Бог», «Жизнь» и «Любовь» — взаимозаменяемы. Все три — одно. Это — Святая Троица.

Подлинная любовь ничем не обусловлена. Любовь, ставящая условия, — вовсе не любовь, а фальшивка. Подлинная любовь, как подлинный Бог и подлинная жизнь, не знает обусловленности.

Обусловленная Любовь — это бессмыслица, оксюморон.

И поэтому представления о Боге, устанавливающем некие условия, выполнив которые можно получить Его любовь, несостоятельны. Это — терминологическое противоречие.

Однако, именно таковы ваши представления о Вчерашнем Боге: Он требует, чтобы вы, изо всех сил, старались к Нему приблизиться и, при этом, всей душой боялись Его.

Любовь и страх исключают друг друга.

И, поскольку они не могут одновременно существовать в одном и том же месте, у людей складывались очень противоречивые взаимоотношения со Вчерашним Богом.

Обрати внимание на такой немаловажный факт. Практически, все духовные учителя то и дело повторяют одно и то же наставление: «Не бойся».

Нет причин бояться Бога, поскольку Он ничего от тебя не хочет. Ничего.

Вот мы и опять вернулись к этому. Это трудно принять, очень трудно.

Да, Я знаю. А всё потому, что тебе с детства рассказывали о Вчерашнем Боге, Которому нужно очень многое и — хуже того — Он не способен удовлетворить Свои потребности самостоятельно и поэтому вынужден требовать, чтобы их удовлетворял ты.

И ещё, тебя учили, что, если не выполнить эти требования Бога, Он осудит тебя, проклянет и накажет. Я знаю, знаю. Я всё об этом знаю.

И это подводит нас к Девятому Важному Различию между Вчерашним Богом и Завтрашним.

9. Завтрашний Бог любит всех, без всяких предварительных условий. Он не судит, не проклинает и не наказывает.

Хотелось бы, чтоб это было правдой.

Это — Правда.

Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Не уверен, что Я правильно тебя понял. Ты считаешь, что Бог — слишком хорош, чтобы поверить в Него?

Тот Бог, которого описываешь Ты, — да. Завтрашний Бог — да. Многие из нас хотят верить в Бога, Который судит, проклинает и наказывает. Мы хотим верить в Судный День. Мы хотим знать, что будет Страшный Суд.

Тогда, вам повезло. Завтрашний Бог говорит, что Судный День существует. И страшный Суд есть.

Ты меня «успокоил».

КАЖДЫЙ день — Судный. Страшный Суд заседает непрерывно.

Постой-ка! О чём это Ты толкуешь?

Каждой своей мыслью, каждым словом и действием ты выносишь определённое суждение о себе.

Я уже говорил тебе: Каждым своим действием человек определяет себя.

Я понял, к чему Ты ведёшь. Священник Епископальной Церкви Мэтью Фокс, в своей книге «Физика ангелов»[13] (книга написана в соавторстве с биологом Рупертом Шелдрейком) рассказывает о немецкой аббатисе и мистике XII века Хильдегарде Бингенской. Она говорила, что «каждое деяние есть страшный суд, поскольку ты не можешь изменить его. Каждое действие есть выбор, сделанный раз и навсегда».

Этими словами Хильдегарда «стирает границу между нынешней жизнью и грядущей, между небесами, адом и землёй, — отмечает Фокс. — В конечном счёте, из её слов следует, что каждым своим действием мы сами создаём рай или ад на земле».

Хильдегарда была права.

Значит, не будет Судного Дня, после смерти?

Если СМЕРТИ не существует, как может быть Судный День после неё? Жизнь никогда не заканчивается.

Всё, что ты думаешь о себе, проявляется в твоей реальности, — в этой жизни или в следующей. Из всего, что ты думаешь и делаешь, слагается тот, Кто Ты Есть.

Именно об этом идёт речь в замечательном фильме Стефана Саймона «Что ещё нам приснится» (What Dreams May Come).

Да. Очень смелый фильм. Он совершенно переворачивает представления большинства членов вашего общества об аде и проклятии.

И всё же, эти представления приемлемы для большинства. Вчерашний Бог понятен людям. Он вносит в нашу жизнь определённость. Если мы поступаем хорошо, нам хорошо. Если мы поступаем плохо, нам плохо. Всё — просто. Всё — понятно.

Да, но, что значит «поступать хорошо»?

Есть мясо по пятницам — это «хорошо» или «плохо»? А есть свинину? А есть что-либо вообще, от рассвета до заката в святой месяц Рамадан?

А «хорошо» ли для еврейской женщины молиться вслух в одном из иудейских священных мест — возле Котеля, или Западной Стены?

Что говорит обо всём этом Халака? Библия? Шариат? Что говорит об этом Бог?

Это зависит от того, какого Бога ты слушаешься.

Или от того, когда ты Его слушаешь. Вчерашний Бог говорит одно, а Завтрашний — другое.

Но, так называемая, Новая Духовность и Завтрашний Бог оставляют без ответов так много вопросов. Вчерашний Бог отвечал на все наши вопросы. В этом — Его красота. Правда, разным людям Он отвечал на эти вопросы по-разному, но, по меньшей мере, отвечал. А Завтрашний Бог, похоже, оставляет нам больше вопросов, чем ответов.

Это и хорошо. Вопросы — лучше, чем ответы.

Не знаю. Мне хочется верить в Бога, Который знает всё. Источник Всей Мудрости… что-то в этом роде.

Мудрость определяется не способностью давать правильные ответы, но умением задавать правильные вопросы.

Это касается даже Бога?

Даже Бога.

Возможно ли это? Я считал, что Бог — «Источник». Но, если Бог — Источник, как может Он не знать всех ответов?

Бог — Источник любого творчества. А ответы не есть творчество. Имея ответ, ты не творишь. Ответы убивают творчество.

Последнее, чего ты хочешь, — это окончательный ответ на какой бы то ни было вопрос. «Возможный ответ», — пожалуй. «Промежуточный ответ», — может быть. Но «окончательный ответ»? Ни за что.

В конце концов, в жизни есть только один вопрос: «Кто я?» И ты никогда не захочешь получить окончательный ответ на этот вопрос.

Пребывай в этом вопросе. Никогда не прекращай исследование. Ибо, в этом исследовании — сила, и побуждение, и желание творить.

А творение есть слава Божья, вновь и вновь проявляющаяся в бесконечном разнообразии процесса, называемого Жизнью.

Значит, Ты говоришь, что наибольшую пользу миру принесёт та духовность, которая провозглашает, что у неё нет ответов?

Духовность, которая призывает: «Давайте и впредь задавать себе главные вопросы Жизни, чтя сам процесс вечного поиска и те пути, на которые этот поиск нас приводит. Давайте объявим, что Единого Верного Пути не существует, — есть много троп, и каждая из них ведёт на вершину горы».

Да! И ещё давайте провозгласим, что ни одна вершина — не последняя. Впереди всегда ждёт новая вершина.

Давайте радоваться тому, что вершина каждой горы является подножием следующей, — и нет им конца.

Давайте с восторгом осознаем, что они уходят в бесконечность.

Именно этот восторг перед бесконечной природой твоего Бытия, — восторг, чуждый сомнений или осуждения, по отношению к кому бы то ни было, — навсегда изменит ваши религиозные представления и ваш мир.

Это — тот тип духовности, о котором Я тут говорю. Это — тип духовности, который Я вам предлагаю. И эта перемена в духовном самовыражении человечества произойдёт.

Вопрос — не в том, произойдёт ли она, но в том, когда это случится. Итак, когда же произойдёт эта перемена и кто станет её инициатором?

Ты задавал этот вопрос уже раз шесть.

Не суди Меня строго.

Неужели человечество не остановится на краю пропасти?

Неужели вам суждено потерять почти всё, чего достигла ваша цивилизация?

Неужели многим и многим поколениям предстоит выбираться из той ямы, куда вы сами себя столкнёте?

Или вы, всё-таки, предпочтёте изменить ход вещей до того, как безумие достигнет критических масштабов, — пока ещё у вас есть возможность сохранить красоту и щедрость земной жизни?

Ну вот, теперь Ты задал этот вопрос в седьмой раз.

И Я прошу тебя, чтобы ты задал его семь тысяч раз. Семь миллионов раз.

Я прошу тебя задавать его снова и снова, пока кто-нибудь тебя не услышит, пока кто-нибудь не прислушается.

Ибо, этот вопрос не терпит отлагательства. Жизнь уже не может ждать вашего ответа. Скоро она будет вынуждена отвечать сама.

«Система» откорректирует себя, если этого не сделаем мы?

Уж это точно… можешь поставить на кон свою голову. Впрочем, ваши головы уже недорого стоят.

16. Нет больше Единственного Источника

Ладно. Итак, мы узнали некоторые Фундаментальные Истины Новой Духовности: Единство, Отсутствие Потребностей, Необусловленность. Что ещё?

Я тебе не скажу.

Прошу прощения?

Я тебе не скажу. Не здесь.

Почему?

Потому что, если Я скажу тебе всё здесь, ты превратишь эту книгу в Библию.

Не превращу.

Тогда это сделает кто-то другой, поверь Мне.

Да. Эта проблема мне знакома.

А мы избежим её, не помещая всё в одну книгу, чтобы ты не стал единственным источником.

Правда состоит в том, что Единственный Источник находится внутри каждого человека.

Это и есть ещё одна Фундаментальная Истина Новой Духовности, — последняя из тех, которые мы будем подробно обсуждать здесь.

Любому, кто хочет больше узнать о фундаментальных истинах, следует просто углубиться в себя.

Ищи внутри себя, спрашивай себя, исследуй себя, иди внутрь, — ибо, если ты не идёшь внутрь, ты остаешься вне.

Вне ответов, которые могут удовлетворить тебя; вне покоя, который есть в тебе; вне радости, которая исходит из тебя; вне любви, которая становится тобой.

Любовь становится тобой, — она наделяет тебя дивными качествами, — и она превращается в Тебя, и Ты превращаешься в неё. Вот, что делает Любовь. Она трансформирует. Она выворачивает всё наизнанку.

Но, подобно мудрости, любовь должна идти изнутри тебя, — изнутри каждого из вас, — только тогда этот опыт будет личным и устойчивым.

Поэтому, если ты хочешь больше узнать о Новой Духовности, нужно идти внутрь себя.

Медитируй. Размышляй. Думай. Пересмотри всё, что ты узнал из этого диалога, и взвесь всё это в своём сердце.

Но что, если люди искренне хотят расширить и обострить своё сознание при помощи инструментов внешнего мира? Можно ли делать это? Разве не «позволительно» обратиться к внешнему миру, чтобы узнать, как видят мир другие люди и как они описывают свой опыт?

Конечно, можно. До тех пор, пока ты обращаешься к внешнему миру, а не располагаешь в нём все авторитеты.

Объясни.

Если ты обращаешься к внешнему миру, чтобы собрать то, что он предлагает, в связи с твоим поиском внутренней истины о Боге и Жизни, ты получишь информацию, которую ищешь.

Она, фактически, сама упадёт тебе в руки. Подозреваю, именно так получилось с этой книжкой.

Если же ты располагаешь все авторитеты в этой сфере вне себя, то, в конце концов, выясняешь, что всё обнаруженное вовне можно было найти только внутри себя — в твоём собственном Священном Источнике.

Помни об этом всегда. Твой Священный Источник находится там и только там: внутри тебя.

Но, во внешнем мире есть замечательные помощники, — Ты называл их «ангелами», — которые, если я правильно понимаю космологию Новой Духовности, приходят, чтобы помочь нам в нашем внутреннем поиске, делясь плодами собственных изысканий.

Да, и все вы являетесь этими ангелами. Перед вами всеми стоит задача пробуждать друг друга; напоминать друг другу, Кто Вы Есть в Действительности, и делиться друг с другом своим опытом и наработками — с максимальной искренностью и открытостью.

Ибо невозможно предсказать, что из сказанного или сделанного тобой зажжёт Свет внутри другого человека, — мы не знаем, что поможет ему увидеть себя, постичь собственную мудрость и вернуться к себе.

Именно так! Вот теперь ты понял!

Итак, мы не будем помещать всё в одной книге, подносить на блюдечке всё прямо в руки каждому человеку. Но мы позволим Жизни питать Жизнь тайнами Жизни, посредством процесса Самой Жизни.

Мы посоветуем каждому просто оглянуться и посмотреть, что предлагает Жизнь, в качестве следующего внешнего опыта, ведущего к новым глубинам внутренней мудрости.

И готовность включиться в этот процесс станет показателем того, насколько человек привержен идее создания пространства для Новой Духовности на земле.

Всякий, кто думает, будто всё, что можно сказать о Новой Духовности, должно быть описано на страницах одной книги, всё ещё находится в плену у старой парадигмы мышления.

Считалось, что весть Вчерашнего Бога должна полностью содержаться в одной книге, в одном священном тексте.

Те, кто понимают Завтрашнего Бога, не станут предъявлять к Нему подобных требований.

На самом деле, именно это требование и делало Вчерашнего Бога таким опасным.

Ибо, если ты не усвоил одно конкретное учение, исходящее из определённого источника, записанное в определённой священной книге, ты не можешь считаться членом «общины верующих», и значит, тебя следует осуждать, осмеивать, избегать, проклинать, угнетать, гнать и бить до смерти.

Завтрашний Бог не требует обращения к единому источнику. Идеи Новой Духовности не включают в себя учения об исключительности.

Новая Духовность — не закрытая система, а открытая; она постоянно растёт, расширяется и становится чем-то новым; её источник — Сама Жизнь; в ней — совокупный опыт всех живущих.

Мы здесь говорим не о едином учении, описанном в едином документе, но об опыте, которым многие люди делятся друг с другом в книгах, статьях и беседах, посвящённых этому коллективному опыту.

Значит, Новая Духовность не подразумевает превращение «Бесед с Богом» в «новую религию»?

Что угодно, только НЕ это. Если бы ты задумал создать новую религию, Я велел бы тебе немедленно сжечь эти книги и навсегда забыть о них.

Эти книги обладают огромной ценностью — но только, как индивидуальный опыт отдельного человека. В этом контексте их значение — неоценимо.

Стоит превратить их в «официальный текст» или «священный источник» какой-то новой духовной организации, и они стали бы опасны. Как и ты сам.

Меньше всего я хотел бы стать опасным.

Значит, ты должен неустанно объяснять, что твой опыт доступен любому и многие прошли через нечто подобное.

Ты должен позаботиться, чтобы люди поняли: каждый ведёт «беседы с Богом», постоянно. Вопрос состоит не в том, с кем беседует Бог, но кто слушает.

Не позволяй никому возвести тебя самого или пришедший через тебя материал в некую особую категорию, в «источник» духовной истины. Сопротивляйся такому искушению.

Поверь, я всегда сопротивлялся этому искушению и буду сопротивляться ему впредь.

Хорошо. Ибо ничто не убьёт Новую Духовность быстрее, чем идея или впечатление, что она исходит из Одного Индивидуального Человеческого Источника.

Она действительно исходит из Одного Источника, но не из индивидуального человеческого.

Она исходит из Единого Источника, протекающего через всех людей, — и через всю Жизнь, — везде.

И, поскольку это так, Новая Духовность — одинакова для всех людей.

Исходя из каждой индивидуальной Жизненной Формы и проявляясь, посредством этой Формы, она обретает некоторые особые черты своего выразителя.

В каждом случае Новая Духовность будет выглядеть, звучать и ощущаться очень похоже, но не одинаково.

Если она выглядит, звучит и ощущается совершенно одинаково, берегитесь. Это — верный признак возникновения догмы.

Я никогда не забываю, что, если написать английское слово «догма» (dogma) задом наперёд, получится «есмь бог» (am god). Именно это получается, когда люди воспринимают вещи задом наперёд. Они превращают своего бога в догму. Но Бог — не догма, а каждое живое существо.

Будь начеку, чтобы люди не превратили твои книги или любую другую весть в догму, — ибо тогда эта догма превратится в их бога.

Ищи своё определение и ощущение Божественного не в одном источнике, но во всех источниках и в Самой Жизни. Не отвергай ничего, но стремись объять всё.

Не говори, будто истина содержится только «тут» или только «там». Помни, что она «ни тут, ни там», но везде.

Она — в Коране и в Упанишадах. Она — в Бхагавадгите и в Библии. Она — в тех частях Библии, которые называются Торой, и Псалмами, и Новым Заветом. Она — в Книге Мормона и в Книге Сокровенного Слова.

Знай одно: нигде она не содержится Полностью, но по Частям — везде. Каждый из этих источников, по отдельности, даёт неполное понимание.

Поэтому, призывай тех, кто хочет жить Новой Духовностью, считать каждую книгу священной и каждого вестника святым, — как святы они сами, и как жизнь всякого человека является книгой его самой священной истины. Помни об этом всегда.

Живя, ты, тем самым, пишешь книгу самой священной своей истины, и твоя жизнь служит свидетельством этой истины.