ЗНАК ВОПРОСА 2002 № 02

ИСПЫТАНИЕ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ

Дискуссии о времени

После любой публикации о времени почта приносит иной раз целые пачки писем, в которых люди, порой весьма далекие от науки, вспоминают не только случаи из жизни, связанные с временными аномалиями, но и излагают свои соображения, как лучше решить проблему создания машины времени.

Позвольте привести несколько выдержек из писем, полученных в качестве отзывов на публикации Но этой теме.

«Прочел я вашу статью о времени и пришел к выводу, что четвертого измерения — времени! — в природе не существует, — пишет А. Н. Попов из Северодвинска. — Понятие «время» придумал человек, поскольку оно ему необходимо в повседневной практике. Попробую обосновать свое утверждение.

Все находящееся вокруг нас движется в трех измерениях под действием внешних и внутренних сил. И в неразумном мире природы понятия времени нет, оно не нужно. Но вот приходит «человек разумный», наблюдает за происходящим движением, и у него появляется потребность сравнить, чем один процесс отличается от другого. Он-то и вводит понятие времени и скорости движения тел, процессов. Выбирает энное количество метров траектории Земли в пространстве, приравнивает к скольким-то колебаниям маятника (или атома в атомных часах) и эту безразмерную относительную величину называет секундой. Теперь можно измерять длительность и скорость процессов в окружающем мире. Между тем мир Об этом не подозревает, движется в трех координатах и знать не хочет о четвертой!»

А вот какую интересную гипотезу излагает студент МАИ Андрей Сиднев:

«Сотни лет ходят среди людей легенды о самовозгорании. И добро бы сами собой загорались деревья или там постройки. А то ведь рассказывают о случаях, когда горят животные и даже люди…

Но как может гореть объект, более чем на три четверти состоящий из воды? С точки зрения физики и химии это кажется настолько невероятным, что официальная наука долгое время попросту отмахивалась: «Сказки это…»

Ныне положение потихоньку меняется. Появилась реальная причина объяснить эффект самовозгорания с помощью… времени!

Не так давно в прессе прошли публикации о возможности управления временем. Согласно недавним исследованиям установлено, что люди способны изменять в некоторых случаях свое собственное физическое время. Возможно, в этом еще до конца не изученном явлении и кроется причина самовозгорания?

Давайте попробуем предположить, что на данный объект действует ускоренное или замедленное временное поле. Что при этом может произойти? Для начала рассмотрим три ситуации возможного воздействия поля с ускоренным ходом времени: а) поле малых размеров размещается внутри организма; б) весь организм находится под воздействием ускоряющего поля; в) поле охватывает не только сам объект, но и часть пространства вокруг него.

Поле малых размеров приведет к ускоренному функционированию какого-либо органа или части его. При этом будет выделяться повышенное количество тепла, и данное место, возможно, станет восприниматься как очаг воспаления. Если задет жизненно важный орган, то человек может «сгореть» в результате такого как бы воспалительного процесса.

Если же поле распространяется на весь организм, то взаимодействие органов между собой не нарушается. Однако сам человек, вероятно, будет жить весьма интенсивно: скажем, за 15–20 лет пройдет весь жизненный цикл. Такие факты действительно зафиксированы историей, однако никто, к сожалению, не догадался замерить температуру тела в подобных случаях. По идее, она должна быть повышенной, а сам человек должен жаловаться на холод вокруг. Так что Г. Уэллс ошибался, описав в рассказе «Новейший ускоритель» случай, когда под действием химического препарата все процессы в организмах людей ускорились в 1000 раз, а герои испытывали постоянную жару. Напротив, люди в таком случае страдали бы и от кислородного голодания, поскольку испытывали бы трудности при вдыхании «ледяного» воздуха.

И, наконец, если поле ускоренного времени распространилось за пределы организма, то у людей и животных не будет трудностей с дыханием. Однако все остальное происходило бы так же, как во втором случае.

Совсем иная ситуация наблюдалась бы, когда по каким-либо причинам течение времени для данного субъекта вдруг замедлилось. Тогда во всех трех случаях воздействия временного поля организм начал бы получать все большее количество энергии из окружающего пространства. И это могло бы в принципе привести к тому, что организм сильно перегрелся.

Вот тогда и могло бы произойти самовозгорание.

Но возможно ли разное течение времени в природе или все это просто наши домыслы? Современная наука не видит принципиальных запретов на относительное течение времени для тел, движущихся с различной скоростью или расположенных в разных мирах. Причем, на мой взгляд, Солнце и другие звезды являются своеобразными входами в туннели, ведущие в ускоренные миры, а «черные дыры» — в миры с замедленным, а возможно, даже и обратным ходом времени. Конечно, это пока лишь гипотеза».

Рассуждения Андрея Мелихова из Рязани касаются другой области освоения пространства-времени. В своем письме он, в частности, предлагает своеобразный кодекс чести космических путешественников.

«…Очень сожалею, но нам не удастся увидеть старт собственного корабля. И не потому, что не верю в полеты во времени. Просто либо автор статьи, либо С. Хокинг ошибся. Вот вариант «ныряния в воронку», описанный в книге «Учебник для волшебника». Человека помещают в некий сосуд. Один конец воронки разгоняют до световой скорости. И человек видит сквозь прозрачную стенку сосуда, что все вокруг замедлилось. А коли так, мы вполне можем разобрать ошибку, допущенную в статье.

Предположим, мы разогнали один вход до световой скорости. Следовательно, время здесь замедлилось как относительно стартового корабля, так и других тел, что находятся за пределами, например на Земле. Для прохождения туннеля кораблю с экипажем потребуется время. И когда он вынырнет из «червоточины», все события хоть немного, но уйдут вперед.

Вот и возникает вопрос: как же попасть в прошлое? Наверное, чтобы время текло в обратную сторону, надо соорудить другой туннель. Один конец его должен вращаться со скоростью света, а другой — в два раза ее превышающей. Тогда координаты перевернутся, и мы окажемся как бы по ту сторону зеркала, в прошлом.

Возможно, переходы через границу времени будут достаточно сложными, не обойдутся и без аварий. И потому для будущих путешественников хочу предложить Кодекс чести.

В любой ситуации человек должен оставаться Человеком.

Обязан помнить, что является представителем планеты Земля, и вести себя достойно.

Должен противостоять злу в любых его проявлениях, никогда не бросать товарища в беде, даже если собственной жизни угрожает опасность.

Путешественнику, попавшему в прошлое, нельзя принимать какое-либо участие в событиях, чтобы не изменить ход истории»…

Олег Васильевич Шканов, кандидат технических наук, доцент из Санкт-Петербурга, решил высказаться, поскольку профессионально занимается проблемами, связанными с техническим временем.

«По моему мнению, ни с помощью теории относительности или квантовой теории, ни при содействии выдуманной Г. Уэллсом «машины времени» путешествия в прошлое или будущее невозможны. Расчеты признанного в мире науки авторитета С. Хокинга исключают это так же, как и «Философия Времени» Дж. Уитроу.

Однако существуют понятия внутреннего (собственного для объекта) и внешнего (мирового, астрономического) времени. Изменяя условия существования, можно придвинуть момент наступления некоего события или, наоборот, отдалить его. Нельзя только вернуться к тому, что уже было, поскольку это означало бы «забежать» за определенную, принятую за нулевую точку начала отсчета. Можно лишь ускорить или замедлить темп внутреннего времени, растянуть или сжать его.

Любой объект рано или поздно достигнет предела своего существования. Чем жестче условия, в которых он находился, тем раньше приходит конец. Фиксируя условия существования, можно определить предельное время. Если же условия изменяются (скажем, улучшаются), меняется (удлиняется) и время существования. Таким образом, внутреннее время объекта является как бы функцией условий существования, воздействия среды. Т. Фрейзер утверждает, исходя из данного заключения, что разным уровням организации материального мира соответствуют различные свойства времени. Такой функциональностью уже начали пользоваться на практике. Например, разработан и зарегистрирован в Госкомитете по изобретениям и открытиям достаточно точный способ определения «времени жизни» многорежимных двигателей и других машин. А это, в свою очередь, открывает возможность прогнозировать время отказов того или иного оборудования — станков, летальных аппаратов…

Таким образом, становится актуальным отражение самого понятия «время» и временных соотношений математическими и программными средствами в интеллектуальных системах. Поверхности предельных состояний уже сейчас могут применяться для заполнения фактами данных экспертных систем. Время в буквальном смысле начинает работать на современного человека, а в будущем его роль в научно-техническом прогрессе еще больше возрастет».

А некоторые читатели, не мудрствуя лукаво, предлагают использовать в конструкциях будущего опыт прошлого. Так, студент МГУ Андрей Мельниченко предлагает использовать в качестве аналога «виману» — летательный аппарат, упоминающийся в рукописи «Самарангана Сутрадхара» из древней Индии: «Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролететь большие расстояния по небу самым удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутрь. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница разовьет силу грома благодаря ртути. И она сразу превращается в жемчужину в небе…»

Подогреваемый сосуд с ртутью, по мнению Андрея, является основой простейшего диффузионного вакуумного насоса (ДВН). Насос тороидального типа весьма подходит под приведенное описание. Плоский цилиндр наполнен ртутью. Под ним микроволновая печь («подогревающее устройство») и электромагнитные катушки — статор. Катушки создают «бегущее» магнитное поле, которое приводит во вращение ртуть, становящуюся как бы ротором асинхронного двигателя. Под действием центробежной силы ртуть принимает форму бублика-тороида. А из-за неравномерного нагрева возникает еще и внутреннее вихревое движение — получается как бы спираль, уложенная бубликом. Через некоторое время ртуть из жидкости по мере нагревания переходит в парообразное состояние.

Вследствие вращения «парового бублика» и диффузии в него специально подаваемого воздуха в цилиндре создается высокое разрежение. Из-за внутренних вихрей поглощенный воздух оказывается на периферии ротора и выбрасывается наружу через реактивное сопло.

Этот поток движет аппарат по горизонтали, отрывает же его от земли другой эффект.

Воздух поступает к ДВН сверху. Он устремляется к отверстию воздухозаборника, закручиваясь по спирали. Над верхней обшивкой аппарата скорость его вращения превысит 500 км/ч, что приведет к резкому падению давления. По закону Бернулли возникнет огромная подъемная сила, нечто вроде искусственно созданного смерча или торнадо. Она и увлечет аппарат ввысь.

Если такой «вихрелет» совместить с капсулой Кунянского (подробности о ней см. ниже. — С.З.), получится весьма эффективный аппарат для путешествия и в пространстве, и во времени.

Экипаж в потоке времени

Некоторые из читателей не довольствуются лишь писанием писем и приходят в редакцию лично, чтобы не только рассказать о своих идеях, но и показать какие-то эскизы, чертежи, а то и модели.

Например, москвичи-старшеклассники Сергей Галицкий и Алексей Пономарев предложили как-то проект машины времени, замаскированной под обычный автомобиль. В своей идее они отталкивались не только от известного фильма «Назад, в будущее!», но и от собственного опыта и соображений.

Сергею, например, как-то посчастливилось в четыре утра увидеть в небе странную звезду, похожую на летательный аппарат неведомой конструкции.

Алексей же подошел к идее возможности существования машины времени с другой стороны.

«Случилось так, что половину своей жизни я прожил в Италии — мои родители там работали, — рассказывал он. — Навидался я там всяких древностей, и вдруг закралось сомнение: неужели все это люди сделали? Голыми руками, без помощи подъемных кранов и прочих механизмов?! Конечно, я учил историю и умом понимаю, что, к примеру, гигантский Колизей был построен трудом рабов. Но все равно запавшие однажды в душу вопросы не оставляют до сих пор, требуют ответа…»

Из прочитанной литературы ребята знают, что перемещаться во времени можно, лишь экранировавшись от нашего пространства-времени. Лучше всего это сделать с помощью силовых полей, например магнитных.

«И на наш взгляд, эти поля должны быть строго локализованы в пространстве, — говорит Сергей. — Ведь если распространение их ничем не ограничить, может произойти то, что случилось с эсминцем «Элдридж» и его командой — они переместились не только во времени, но и в пространстве…»

Кроме того, их воздействие может отрицательно сказаться на свойствах живой материи, на здоровье людей. Все эти отрицательные явления не будут проявляться, если мы строго ограничим распространение силовых полей.

«В нашем случае таким экраном послужит сам корпус машины, — полагает Сергей. — По внешнему виду он очень похож на автомобиль. Его формы мы выбрали по двум причинам. Прежде всего нам подсказал фантастический фильм «Назад, в будущее!». Он нам очень понравился. А еще подобная установка не будет привлекать к себе внимания. О разного рода путешествиях с «тарелками» многие наслышаны. А тут обыкновенный автомобиль. Словом, меньше шума, больше дела».

Алексей добавил, что по городу такая машина сможет ездить, ничем не выделяясь в транспортном потоке. А когда нужно будет совершить бросок во времени, экипаж включит источник энергии, питающий сверхпроводящие магниты. Они создадут бегущее магнитное поле в катушках вокруг сердечников. Таких катушек в конструкции предусмотрено три: посредине основная, внизу — дополнительная, а вверху — резервная. Они будут включаться по мере необходимости вместе или порознь и создадут надежный экран защиты.

Управлять работой установок будет бортовой компьютер. Без него экипажу не обойтись. Всего же на такой машине смогут путешествовать 3–4 человека. Командир одновременно является и пилотом-водителем. Второй член команды проследит за работой ЭВМ и будет управлять с помощью компьютера процессами временного перехода. Третий член экипажа возьмет на себя обязанности эксперта, скажем, по истории или будет физиком-экспериментатором. Во время первых переходов полезно иметь на борту человека, который хорошо осведомлен об особенностях физики пространства-времени. И, наконец, четвертый член экипажа возьмет на себя биологические и медицинские вопросы. Ведь как поведет себя организм во время путешествия во времени, никто не знает. Кроме того, попав в другую временную эпоху, экипаж может встретиться с неизвестными болезнетворными микробами. Значит, нужен врач, который бы следил, чтобы никто из экипажа не заразился и не заболел.

Создатель машины времени

Прелюбопытнейшую историю рассказал однажды мой коллега, журналист Валерий Дубинский.

«Есть у меня друг, весьма своеобразный человек, — начал он свое повествование. — Из всех путешествий — в дальние ли, в ближние ли пределы — предпочитает воображаемые заочные странствия. А еще он путешествует в четвертом измерении. Примерно так же, как герой «Машины времени» Герберта Уэллса.

Однажды он разоткровенничался и сказал, что не первый раз живет на белом свете. До этого был моряком на испанской каравелле, а потом утонул — и с той поры его одолевает боязнь глубины во время купания… Потом еще был инженером-электромехаником во времена Эдисона.

А недавно он построил невиданную доселе установку. Уже самим видом полированных латунных рукояток, прихотливой формой, солидной многоэтажностью «машина времени» Виктора Молчанова внушает почтение. И рассказ создателя уже не воспринимаешь как шутку. По словам автора, его детище наделено способностью ретроспективного взгляда на жизнь человека. Верх этого устройства напоминает Вавилонскую башню со знаменитой картины Питера Брейгеля-старшего. Это конус с рядом этажей, разделенных секторами на «эпохи»: Америка майя и инков, Китай Лао-Цзы и Конфуция, Греция Эсхила и Аристотеля, Европа Шухова и Жуковского.

Феноменальное создание готово ответить на вопрос, какую телесную оболочку носила ваша душа, скажем, пять тысяч лет назад. Или в эпоху укрепления централизованного Московского государства.

В «машине» действует принцип волчка. Всего их три. Волчки надо раскрутить — непременно против часовой стрелки. В момент остановки система дисков указывает на искомую точку во времени и пространстве — вот тогда-то вы и существовали в своей прошлой жизни.

Информация из прошлого помогает уяснить, чего ждать и в будущем.

Все модели человеческой жизни циклически повторяются. У них один и тот же философский стержень, считает Молчанов, потому-то и становится возможным как бы заглянуть в свое будущее, определить, как вести себя в предстоящей ситуации.

Одна из опорных точек выдачи рекомендаций — книжная: «машина» определяет гексаграмму древнейшего китайского трактата «Книга перемен». Всего их 64, и каждая подсказывает, как себя вести в проблематичной жизненной обстановке. Следуя советам, вы сможете оптимально решить свои проблемы.

«Машина» отвечает и на вопрос, сбудется ли то, к чему стремитесь. При этом «разговаривает» она лишь с теми, кто задает только один вопрос и у кого чуткое ухо. Суета здесь противопоказана, повторное действие не рекомендуется.

Иногда бывает, что пророчества «машины» сбываются, даже когда сам гадающий им не верит. Одна из женщин, кинорежиссер-документалист по профессии, всю жизнь мечтала побывать во Франции. «Сбудется ли мечта?» — спросила она у машины буквально перед уходом на пенсию. «Сбудется», — ответила та. И действительно, кинорежиссера и впрямь послали в командировку во Францию.

Вот и думай после этого: может ли набор шестеренок, рычагов и волчков предсказывать судьбу? Сам создатель в ответ на подобные вопросы только хитро посмеивается. Мол, а что тут такого? Вот часы время показывают, и это никого не удивляет…

Конечно, простыми напольными часами теперь никого не удивишь, а вот молчановские поражают многих. Взять, скажем, «календарную» машину.

В 18.00 из ворот в верхней части напольного хронометра выезжает бог Солнца Гелиос на лошади и олицетворяющая Луну его сестра Селена. Одновременно огнем вспыхивают глаза у мудрой птицы — совы, венчающей полированную колонну. В полночь вращается модель лунного шара (модель Земли движется постоянно), стрелки на малом циферблате сдвигаются с прежнего места и останавливаются на отметках новой даты. А в нижнем футляре идет перемещение фигур, которые в аллегорической форме представляют дни недели. С завершением месяца еще один поворотный круг часов выдвигает согласно лунному календарю очередной знак зодиака. Часы указывают также символ года по восточному календарю.

Так что, глядя на это чудо механики, и впрямь хочется поверить, что удивительный хронометр Молчанова не только показывает, но и предсказывает время…»

«Между тем друг мой отнюдь не волшебник, — продолжает свой рассказ Валерий Дубинский. — Живет не во дворце, а в коммунальной квартире. Места, прямо сказать, маловато, жилище тесное. Однако самодисциплина, привычка к порядку и рациональности помогли Виктору четко наладить быт. Даже в тесноте совсем не лишними кажутся ризеншнауцер Саня, мастерская за шкафом, где столько всего — волочильные вальцы, сверлильный станок, пила-циркулярка, бормашина, несметное количество напильников, надфилей, отверток, кусачек, пассатижей…

Молчанову довелось перепробовать немало профессий, но все его занятия были связаны с техникой. Токарь, слесарь, гальваник, наладчик термического оборудования, краснодеревщик… Но кем бы он ни работал, никогда не оставлял любимого занятия — конструирования всевозможных приспособлений, устройств, а то и машин. Вот еще несколько молчановских «штук», как он их называет. Машина «Календари, гармония, время» способна представить символику вашей личности: восточный символ года — ваше дерево, цветок, планету, предпочтительное географическое положение (центр, периферия), силу помогающую (земля, вода и т. д.), ваш металл, ваш камень.

Устройство «Космическая балерина» дает представление о мироздании. «Кристалл Земли» посвящен энергетическим моделям земной цивилизации. «Десять чисел. Принцип «золотого сечения» — целый рассказ о циклическом прохождении знаков Зодиака, планет, о «кривозеркальности» (слова Молчанова) темных сил.

А еще у Виктора есть проект машины «Модель Оракула». Это будет гадательно-предсказательная система с использованием шахматного поля, набора карт Таро, гексаграмм «Книги перемен», рунических знаков. А человеку будет дано право выбора, в какой системе заглядывать в свое грядущее.

«Часто думают, — говорит Виктор, — что гадание происходит наугад. Ничего подобного. Ваш выбор, моя судьба — все это предопределено. Вот мне и хочется хоть в какой-то мере разобраться во всей этой фатальной механике…»

Предвижу сомнения некоторых читателей: «Не слишком ли тут много мистики?» Что же, может, и так. Только работы Молчанова едва ли нуждаются в каких-либо оправданиях. Каждый воспринимает их по-своему. Один посмотрит и восхитится талантом мастера, его выдумкой, гением Левши, своеобразным взглядом на жизнь… А другой глянет равнодушно на поделки и скажет: «Делал бы ты, Витя, табуретки. Или телевизоры чинил. Давно бы на квартиру заработал…»

Молчанов молча выслушивает и тех, и других. Лишь однажды улыбнулся и проговорил: «Видишь, какие они, мои машины? Не хуже рентгена каждого просвечивают. Сразу видно, кто есть кто и что от него ждать в будущем…»

Что придумал Кунянский?

Впрочем, Молчанов не претендует, чтобы его «штуки» назывались настоящими машинами времени. На то есть другие и люди, и конструкции…

Скажем, однажды ко мне на работу зашел худощавый человек невысокого роста с большим портфелем в руках.

«Изобретатель машины времени!» — скромно представился он. Признаться, мы в редакции разве что Наполеона еще не видывали, и поначалу отношение к посетителю было скептическое. Но по мере того как Юрий Михайлович Кунянский подробно рассказывал о своей работе, иллюстрируя рассказ газетными вырезками, выписками из научных монографий, цифровыми выкладками, отношение к нему менялось.

«А вот модели, к сожалению, представить не могу, — ответил на вопрос изобретатель. — Дома ее сделать невозможно, а в тех лабораториях, где обещали содействие, все тянут. Пока могу предложить лишь проект…»

Итак, как же работает машина времени по Кунянскому?

«Перемещаться только во времени, по-моему, невозможно. Это даже Рита, моя дочь-школьница, понимает, — рассказывал Юрий Михайлович. — Впрочем, судите сами. Согласно теории Эйнштейна, время тесно связано с пространством. Это подтверждает и наш повседневный опыт. Идя утром на работу или в школу, вы одновременно перемещаетесь и во времени и в пространстве. Даже сидя дома, не забывайте, вы все равно летите вместе с нашей планетой, Солнечной системой, Галактикой… Словом, получается, что нам необходимо создать капсулу, которая бы заэкранировала, свела к нулю воздействия и тогда… Я и попытался сделать это с помощью электрического и магнитного полей. Однако в ходе размышлений и расчетов выяснилось, что необходимо учитывать воздействие еще и третьей составляющей, по-видимому, гравитационной…»

Что-то в рассуждениях Кунянского показалось знакомым. Ну конечно же… Я полез в ящик письменного стола и достал книжку Н. Непомнящего и А. Кузовкина «Что случилось с эсминцем «Элдридж»?» (ее выпустило в 1991 году издательство «Знание» в этой же серии «Знак вопроса»). Нашел нужную страницу, процитировал: «Она (теория. — С. З.) практически касается электрического и магнитного полей… А именно: путем наведения в катушке электрического поля создается магнитное; силовые линии обоих полей находятся под прямым углом друг к другу. Но поскольку пространство имеет три составляющие, то должно существовать и третье поле, предположительно, гравитационное. Тогда путем такого последовательного включения электромагнитных генераторов, при котором возникает магнитная пульсация, можно было бы, вероятно, по принципу резонанса создать это третье поле…»

Юрий Михайлович даже подпрыгнул на стуле:

«Как, уже опубликовано?»

Но, прочитав цитату внимательно, облегченно вздохнул:

«Так тут ничего, кроме общих рассуждений. А я вам могу сказать конкретно: для создания полей нужно как минимум три генератора, которые бы сообща, в соотношении 1: 0,5: 0,2: 5 давали частоту 3,3 гигагерца. Та же частота, что используется в системах спутниковой связи. А вот амплитуду и частоту каждой из составляющих, извините, сообщить не могу. В этом мое «ноу-хау»…»

В разговоре выяснилось еще одно обстоятельство. Три составляющие, пульсируя, по всей вероятности, дадут и четвертую. А в итоге все четко получается. Вспомним, по Эйнштейну, мы живем в четырехмерном пространстве: три координаты его — длина, ширина и высота — пространственные, а четвертая — временная. И «капсула Кунянского» тоже изолируется по четырем составляющим. Словом, по части арифметики все вроде бы сходится.

И на Альберта Эйнштейна изобретатель, как выяснилось, ссылается не напрасно. Как мы знаем, великий физик кроме специальной и общей теории относительности разрабатывал еще и единую теорию поля. В высшей степени сложная теоретическая работа на эту тему была опубликована еще в 1925–1927 годах. Но поскольку она была окончательно не выстроена, ученый не соглашался ее комментировать, а в последующие годы вообще отказался от новых публикаций. Из-за «соображений гуманности», как он выразился.

Тем не менее, Уильям Мур, один из исследователей творчества Эйнштейна, полагает, что цель его теории состояла в том, чтобы с помощью одного или группы уравнений объяснить математическим путем взаимодействие между тремя универсальными фундаментальными силами природы — электромагнетизмом, силой тяготения и ядерной энергией. Но в 1974 году были открыты новые частицы, которые заставляли предположить существование четвертой, так называемой «слабой» универсальной силы, связанной с силой тяготения примерно так же, как электричество с магнетизмом. Так, в упряжке разрабатываемой единой теории поля появился четвертый «конек».

Словом, исходя из вышесказанного, получается, что идеи Кунянского базируются вовсе не на голом вымысле. Но продолжим рассказ о его работе.

«Обратите внимание, — рассуждает Юрий Михайлович, — в свидетельствах очевидцев чаще всего приводятся такие факты: «НЛО мгновенно скрылся из виду…», «Летающая тарелка круто изменила свой курс и скорость…» Подобные маневры невыполнимы на обычном самолете или ракете, и не только потому, что экипажу пришлось бы очень тяжело из-за перегрузок. Но если предположить, что НЛО представляет собой энергетическую капсулу с защитным экраном, которая для окружающего пространства ничего не весит, обладает нулевым временем и пространством, то совершить такой маневр — пара пустяков. Это проясняет и другой факт, почему во многих случаях НЛО похожи на шаровые молнии — их оболочки имеют одну природу: состоят из силовых полей…

И здесь у Кунянского прослеживаются предшественники. Одним из них был талантливый физик и изобретатель Томас Таундсен Браун. Он тоже участвовал в Филадельфийском эксперименте, а когда проект был закрыт, продолжил работу на свой страх и риск.

Опирался он в своих исследованиях на труды профессора Пауля Альфреда Биффельда. Будучи его учеником, открыл вместе с учителем эффект Биффельда — Брауна, суть которого заключается в том, что заряженный электрический конденсатор, подвешенный на нитке, имеет тенденцию к отклонению в направлении положительного полюса. Итогом работы Брауна стала демонстрация в 1953 году полета 60-санти-метрового диска по круговому маршруту диаметром 6 м. Летательный аппарат был соединен с центральной мачтой проводом, по которому подавался постоянный электрический ток напряжением около 50 тыс. вольт. Аппарат развил скорость 180 км/ч.

Спустя некоторое время изобретатель продемонстрировал целый набор 90-сантиметровых дисков, летающих по 15-метровому кругу. Но после его ранней смерти опыты такого рода почти не проводились.

«Как видите, идеи буквально носятся в воздухе, — прокомментировал Ю. М. Кунянский. — У нас подобные работы ведутся пока отдельными исследователями, на чистом энтузиазме.» Между тем на Западе часто стали появляться сообщения, что технология типа «стеллс», на основании которой построены самолеты В-2 и Р-117, по существу, прямое продолжение тех давних исследований. В некоторых сообщениях даже говорится, что двигатели на подобных самолетах такие же, как на «летающих тарелках»… Разве не повод задуматься?

На что способен «Ловондатр»?

И наконец давайте поговорим о самой совершенной, продвинутой, так сказать, на сегодняшней день установке. Над ее совершенствованием, модернизацией вот уже добрый десяток лет трудится научный сотрудник МАИ Вадим Александрович Чернобров. И вот какую историю он однажды рассказал…

Началось все, как обычно, с теоретических рассуждений.

«Ни химические реакции, ни вращение маховиков, ни гравитационные вихри не сулят больших перспектив, ибо во всех этих процессах воздействие на время было весьма ограниченным, — прикинул Чернобров. — Более того, невозможность быстрого управления данными процессами ставит под вопрос их использование в перспективных транспортных средствах…»

По рабочей теории, предложенной им, время как физическое явление объясняется в определенных условиях проявлением всем знакомых электромагнитных сил.

Первая модель такой машины «Ловондатр» заработала 8 апреля 1988 года, тогда же были получены первые, очень скромные, результаты. В создании установки большую и бескорыстную помощь оказали специалисты Московского авиационного института им. Орджоникидзе, завода им. Хруничева, НПО «Салют» и «Энергия».

Свое несколько странное имя установка получила благодаря следующей истории. При полуподпольном производстве конструкция, напоминающая круглую клетку с дверцей, получила официальное прикрытие как «экспериментальная электромагнитная ловушка для диких ондатр». Надо ли говорить, что такая маленькая хитрость позволила обеспечить живое участие в производстве «ловушки» даже начальства ракетного завода (состоявшего, кстати, из закоренелых охотников)?..

Всего за 5 лет было сделано 4 экспериментальных установки разной степени сложности. Аппараты чечевицеобразной формы, с виду напоминающие НЛО, включали в себя: замкнутую пространственную конструкцию с особыми электромагнитными свойствами, блок управления, блок питания и измерительную аппаратуру. Нужную конфигурацию электромагнитных полей создавала электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП) — вложенные друг в друга по принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде эллипсоидов. Внешний слой крепился на силовую оболочку либо сам одновременно являлся такой оболочкой. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть самым разнообразным; для каждой модели можно было подобрать целые области благоприятных соотношений частот, напряженности и режима переключения, среди которых, конечно же, были и наиболее оптимальные.

Максимальное значение измененного времени устанавливалось внутри самой маленькой «матрешки». Во время экспериментов, как и ожидалось, наблюдалось изменение времени и вне установки, только подобное изменение с обратным знаком было на порядок ниже внутреннего (вполне в соответствии с геометрическими законами — обратно пропорционально кубу расстояния)…

Измерения проводились с помощью разнесенной пары кварцевых генераторов, а также путем сравнения с эталонными часами, сигналами точного времени, показаниями дублированных электронных и механических часов, помещенных в отсек полезной нагрузки. На первой модели разница в показаниях составляла до полусекунды в час, на последующих модификациях она была доведена до 40 секунд в час.

«Объем отсека полезной нагрузки, находящегося в центре симметрии, во всех хрономашинах не превышал объема футбольного мяча, — рассказал создатель установки. — Именно поэтому от услуг подопытных собак — испытателей ракетной техники — пришлось отказаться. «Честь» быть первопроходцами времени досталась более миниатюрным мышам и насекомым. Первые опыты с перемещением в прошлое время закончились плачевно для подопытных (разницы в 2 секунды, увы, не пережил почти никто); у тех, кто имел неосторожность находиться рядом с опытной установкой, появились болезненные симптомы, аналогичные описанным в эксперименте с «Элдриджем». Лишь после доработки схемы «испытатели»-животные перенесли процедуру перемещения…

Поздним вечером 18 марта 1990 года, по свидетельству В. А. Черноброва, во время обкатки улучшенной модификации, в небе над лабораторией появился и стал описывать круги огромный НЛО с тремя «габаритными огнями». Вызванная бригада передачи «Добрый вечер, Москва» сумела заснять «трехзвездник» на видеопленку. Позже, несмотря на скрупулезное повторение предыдущего эксперимента, таинственный пришелец так и не появлялся. Возникло предположение, что данный НЛО реагирует только на впервые проведенный эксперимент.

В реальных летательных аппаратах будущего достаточно будет соорудить всего одну многослойную оболочку ЭРП, а затем в полете лишь переключать ее для работы в режиме машины времени, либо в режиме полевого двигателя или создания тяги. Можно и совместить оба режима работы, доведя частоту таких переключений до нескольких сот в секунду. Делать оболочку придется с помощью молекулярных (атомных) технологий на основе новых композитных материалов, со слоями электромагнитов из перспективного нитевидного сверхпроводящего полимера Литтла (рабочая температура ожидается до 2400 К!), либо из другого горячего сверхпроводника.

Ныне Вадим Александрович вместе с коллегами из объединения «Космопоиск» работает над очередной модификацией своей установки. Если все пройдет по плану, то она будет запущена в работу в ближайшие пять лет.

На очереди также лабораторные проверки рассказов очевидцев о том, что корабли пришельцев могут черпать энергию из пространства и с высоковольтных проводов с помощью лучей, создавать защитные коконы, телепортироваться и т. д. Фантастика, скажете? Пока фантастика.

И в заключение скажем, что энтузиасты, подобные вышеперечисленным, вовсе не одиноки в своих устремлениях. Проекты для создания действующих моделей ныне стали появляться по всему миру.

Скажем, в картотеке человека весьма аккуратного, уже известного вам В. А. Черноброва насчитывается около полусотни изобретателей машин времени и порядка 1000 конструкторов «летающих тарелок». Правда, практически во всех случаях речь идет о теоретических идеях, не подкрепленных опытами, а в ряде случаев — и теорией.

Но энтузиазм, с которым авторы занялись разработками совершенно неведомой пока техники, достоин уважения. Если помните, в свое время К. Э. Циолковского тоже считали беспочвенным мечтателем. А вон что ныне из его идей получилось…

ПО СЛЕДАМ НЕВИДИМОК

Первое, что невольно приходит на ум: наша читательница каким-то образом нечаянно повторила изобретение человека-невидимки, некогда описанное Гербертом Уэллсом, — одна из самых удивительных историй, которую мне приходилось читать.

Да и кто не мечтал стать, скажем, разведчиком-невидимкой, который может незаметно пробраться во вражескую резиденцию и утащить из-под носа охраны самые секретнейшие документы?

Причем подобные идеи, похоже, приходили на ум не мне одному. Идея стать невидимым для окружающих и обрести могущество появилась даже задолго до Уэллса. Вспомните, например, как одной девице пришло на ум примерить шапку Черномора…

И шапку-невидимку, которая защитила красавицу Людмилу от злого волшебника Черномора, отнюдь не Александр Сергеевич Пушкин придумал. Он лишь пересказал стихами старую сказку. Да и вообще с давних пор у разных народов существует множество разнообразных легенд о людях, ставших невидимыми.

И все-таки Гриффин — герой Уэллса — занимает среди всех невидимок особое место. Дело в том, что английский писатель-фантаст не просто показал, что может невидимка сделать, но и впервые рассказал, как невидимкой сделаться. Рассказал столь подробно, что, казалось: стать невидимым вполне возможно. Нужно лишь вслед за Гриффином принять специальные пилюли, постоять перед особым аппаратом и — готово.

Однако на самом деле все гораздо сложнее. Прошло уж, считай, сто лет с момента появления человека-невидимки на страницах книги, но в жизни его нет. Почему? Давайте разберемся.

Рецепт невидимости Гриффина гениально прост — надо стать прозрачным. Мы видим лишь те предметы, рассуждает Гриффин, которые способны воздействовать на наши органы зрения. Воздействие это осуществляется с помощью обычных солнечных, а также искусственных световых лучей. Лучи поглощаются или отражаются предметом, либо изменяют, проходя сквозь него, свое направление — преломляются. Глаз улавливает изменения света — так человек видит окружающий его мир.

Значит, если какое-нибудь тело не поглощает, не отражает и не преломляет свет, оно невидимо. Бывают ли, однако, такие тела? Да, бывают. Одно из них окружает нас со всех сторон в течение всей нашей жизни. Это воздух. Он есть, он существует, но он совершенно невидим.

Может ли быть человек прозрачен, словно воздух, или, на худой конец, подобен, скажем, стеклу? Он прозрачнее, утверждает Гриффин. И приводит удивительные доказательства.

Человеческое тело на шестьдесят пять процентов состоит из воды, которая совершенно прозрачна. Все основные наши «части» — кости, мышцы, кожа — это бесцветные органические материалы, по своей природе похожие на дерево или на обычную бумагу. Непрозрачны они лишь благодаря своему строению.

Возьмите лист белой бумаги и смажьте его маслом — например, подсолнечным. Бумага сразу же станет прозрачной. Секрет этого фокуса в том, что масло заполняет промежутки между волокнами бумаги, и теперь отражение и преломление света происходит только на ее поверхности, точь-в-точь как на стекле. Да, но бумага бумагой, а…

Так вот. лет через десять после выхода в свет «Человека-невидимки» один немецкий профессор сумел сделать прозрачными как отдельные части человеческого тела, так и целиком небольших животных. До сих пор во многих музеях мира хранятся эти впечатляющие доказательства возможности человека стать прозрачным, а опыты того профессора повторяют все снова и снова…

И если свои смелые опыты тот исследователь проводил лишь на трупах, то ныне, похоже, появились средства сделать прозрачным и живое существо.

Своеобразное направление в изучении живой природы океанов и морей разрабатывает американский биолог С. Джонсен из Вудсхолского океанографического института (штат Массачусетс). Он сосредоточил свое внимание на специфических морских организмах, отличающихся… почти полной прозрачностью тканей! Ученый надеется разгадать законы эволюции, сформировавшие сообщество столь странных существ. Возможно, только таким поэтапным путем, переходя от одной группы морских организмов к другой, мы постигнем в конце концов загадку невидимости?

Во всяком случае, Джонсен установил, что пойманные на глубине 750 м морские организмы оказались такими же прозрачными, как и обитающие у поверхности! И рецепт невидимости у них один: эти существа отличаются необыкновенной тонкостью и за счет этого становятся прозрачными.

Типичный представитель таких существ носит романтическое название Венерин пояс. При совершенно ничтожной толщине он имеет длину до двух метров! Обладая малой толщиной, подобные организмы невидимы с ребра, что обеспечивает им дополнительную защиту от хищников.

Общей особенностью прозрачных морских существ является наличие в их организме так называемого желатинообразного материала (желатин — клейкое белковое вещество животного происхождения), ответственного за прозрачность. Именно несжимаемость воды в желатине спасает этих созданий от гибельного гидростатического давления на большой глубине. Еще одно достоинство желатина заключается в его плавучести, облегчающей прозрачным обитателям возможность перемещаться в воде подобно воздушным шарам в земной атмосфере.

Кроме того, желатинообразный материал легко восполняется «хозяином», а при обилии пищи колонии этих организмов разрастаются с феноменальной скоростью. Буквально за неделю они могут покрыть сплошным ковром площадь в несколько тысяч квадратных километров!

Лабораторные исследования взаимодействия световых лучей с тканями прозрачных организмов прояснили еще одну загадку, которую, кстати, не смог разрешить, а потому стыдливо обошел умолчанием сам Уэллс… Выяснилось, в частности, что поскольку сетчатка глаз у прозрачных существ поглощает свет (иначе они ничего бы не увидели), глаза их становятся видимыми для хищников.

Как их замаскировать? Природа позаботилась и на этот счет: у одних существ они вынесены на длинных «ножках», что дезориентирует преследователя относительно истинного положения самого существа, у других (например, у некоторых ракообразных) — сетчатка очень маленькая, поэтому она не видна, хотя и поглощает свет, поступающий по специальным волокнам (некий природный аналог стекловолоконной оптики). Наконец, в третьем варианте глаза у прозрачных существ бывают очень большими, а сетчатка их очень тонкая и бледная, и потому она почти невидима.

Впрочем, как и вообще в природе, в морских глубинах идет постоянная борьба между хищниками и их жертвами. И на каждое средство защиты жертв находится новое противодействие у хищников. Так произошло и с прозрачностью морских организмов.

Молекулы воды в океане рассеивают солнечный свет, превращая его в поляризованный (то есть световые волны в нем колеблются параллельно). Не вдаваясь в физику этого явления, хорошо известного специалистам, отметим лишь, что люди могут увидеть поляризованный свет с помощью поляроидных очков. А многие морские животные, особенно ракообразные и головоногие, оказывается, видят такой свет «невооруженным глазом». Это свойство и помогает им в охоте за прозрачными жертвами.

Дело в том, что ткани прозрачных существ гасят поляризацию или поворачивают плоскость поляризации света, пронизывающего их организм. Хищники улавливают эти изменения, сигнализирующие им о близости подходящей жертвы, и устремляются в погоню за ней.

Кожный покров у прозрачных существ тоже затрудняет решение «проблемы невидимости», поскольку всегда отражает какую-то часть падающего на него света. Некоторые организмы решают эту проблему за счет уплощенной формы тела, сокращающей площадь отражательной поверхности. Более интригующий способ применяют организмы с бугорчатой поверхностью. Эти микроскопические бугорки поразительно эффективно снижают отражательную способность кожи, что привлекло внимание военных.

Изучение этого удивительного явления позволило использовать его некоторые аспекты в технологии изготовления линз для современных оптических приборов. Но самое главное — с учетом этого опыта удалось создать антирадарное покрытие, которое использовано в конструкции знаменитого бомбардировщика-невидимки «стеле»!

Так что, как видите, изучение эффекта невидимости уже принесло первые практические плоды. Но не очень богатые. Как показывает практика, самолетам-«невидимкам» свойственны многие недостатки. Например, их покрытие теряет свои свойства под дождем.

То есть с ними произошло примерно то же, что и с героем Уэллса. Вспомните, как худо ему было. Мало того, что ему приходилось ходить голышом даже в холод. Его то и дело выдавали сопутствующие признаки: вот снег облепил его фигуру, сделав ее видимой, а когда он перестал идти, за идущим невидимкой стали отпечатываться четкие следы, найти по которым его не составляло особого труда…

Так что с постановкой технологии производства солдат-невидимок на поток придется пока погодить. Не будут же солдаты участвовать в военных действиях нагишом?..

Кроме того, те препараты, что применял в своих опытах профессор, оказались очень ядовиты. Впрочем, их, в конце концов, можно заменить другими. Об этом, кстати, свидетельствует и невольный эксперимент нашей читательницы. По всей вероятности, на своей работе наша читательница имела дело с неким особым соединением. Они-то и сделали правую руку, которой мы обычно орудуем чаще, чем левой. на некоторое время прозрачной.

Выходит, поиски секретов невидимки продолжаются?

КАК УВИДЕТЬ МЫСЛЬ?

Известно, что многие великие люди — политик Уинстон Черчилль, физик Альберт Эйнштейн, изобретатель Томас Альва Эдисон — обладали визуальной моделью мышления, то есть предпочитали образы словам и цифрам. Однако многие из таких людей испытывают трудности при обучении их словесным способом, общепринятым ныне во всем мире. Исследователь Томас Вест, написавший книгу «Мысленный взор», полагает, что с таким положением вещей надо кончать.

Мощное визуальное отображение, мышление обходится их обладателям достаточно дорого, пишет Вест в своей книге. Иногда их способностям в одной области противостоят неожиданные недостатки в других. Талант визуального мышления в то же время не дает им возможности показывать хорошие результаты в обычной школе.

Обычно эти люди обладают дефлексией, то есть испытывают трудности в подборе слов. Кроме того, например, обладая хорошими, а то и исключительными способностями в высшей математике, они испытывают трудности при обычных арифметических расчетах.

«Мы обычно считаем, что если человек талантлив, то талантлив во всем, а если бездарен — то бездарен вообще, — пишет Вест. — Однако на деле это не так. Есть люди, для которых сложны как раз простые вещи, в то время как сложные просты».

Так, сестра А. Эйнштейна и другие люди, хорошо знавшие физика, вспоминают, что он часто делал ошибки в простых вычислениях, подсчете наличных денег. Но когда он занимался высокоинтеллектуальной работой на высоком уровне, будь то математика или физика, то он поначалу мыслил образами, а уже потом переводил их на понятный другим людям язык уравнений и слов.

Уинстон Черчилль был известен как поразительный оратор и писатель. Однако лишь немногие знают, что он был не в состоянии говорить без подготовки. По ночам он диктовал свои речи секретарю, потом правил их и заучивал наизусть, прежде чем выступать. Поэтому, кстати, он уклонялся от дебатов. А в начале его карьеры известен случай, когда Черчилль вообще забыл, о чем собирался говорить, взбираясь на трибуну. После этого он всегда имел при себе текст готовой речи.

Некоторые люди настолько привыкли к линейной модели сознания, что им трудно поверить, будто есть личности, которым как раз легко обращаться со сложными проблемами и понятиями. Хотелось бы, чтобы об этом помнили как сами школьники, так и их родители и учителя. Есть некоторые данные о том, что подобные трудности с обучением встречаются чаще у людей талантливых, чем у людей среднего потенциала.

По разным данным, таких людей насчитывается среди нас не так уж мало — от 5–10 до 15–20 %. Такие люди в течение всей жизни зачастую сохраняют некую детскость — свежее восприятие даже всем известных вещей. Поэтому-то они и делают открытия, изобретения и т. д.

Кстати сказать, по мнению многих современных ученых, мозг продолжает развиваться и после того, как человеку исполнилось 20–30 лет. Начало настоящей творческой деятельности таких людей приходится на возраст после 30–40 лет. Более того, их продуктивность может увеличиться после того, как им исполнится 50–60 лет, и продолжает нарастать до конца жизни. То есть здесь мы имеем дело с проблемой, обратной так называемому вундеркиндизму.

Между тем нынешняя система образования не рассчитана на таланты. Ведь сегодня преподаватели очень часто хотят знать, насколько их ученики овладели тем или иным объемом знаний, спрашивая их о каких-то конкретных величинах, уравнениях, цифрах, датах и т. д. во время экзамена. Но ведь тот же Эйнштейн, как известно, очень плохо учился в школе. Зачастую он не мог быстро ответить на заданный вопрос, ему сначала нужно было как следует подумать. Что же касается цифр, то он помнил лишь, в каком справочнике можно найти те или иные данные. Точно так же Максвеллу было очень трудно отвечать на заданный вопрос без подготовки. И в то же время это был один из светлейших умов XIX века, сумевший описать то, что никто никогда не видел, — электромагнитные поля.

Такие особенности замечают преподаватели и за некоторыми детьми. Их очень трудно заставить отвечать на вопрос сразу, без подготовки и без особого желания. Но если они хотят отвечать, то говорят долго, образно и блестяще. Для таких людей больше подходит практическая, а не академическая система обучения. В частности, Черчилль писал о преимуществах такой системы обучения — на практике. В наши дни система практического обучения, в частности, процветает в Германии.

США, Япония, Россия и многие другие страны придерживаются академической модели обучения. Однако в настоящее время эта концепция в ряде случаев пересматривается — в особенности, когда речь заходит о компьютерном обучении. Ведь компьютеры дают возможность воспроизводить реальность на ряде наглядных примеров. С помощью компьютерных тренажеров можно научиться управлять самолетом, космическим кораблем, водить авто, овладеть многими навыками и познаниями в различных областях.

В частности, несколько лет назад одна дама-биолог пыталась понять особенности структуры одной из разновидностей ДНК, пытаясь разрушить молекулу, играющую роль матрицы ДНК. В результате у нее почему-то все время получалось больше клеток, чем она предполагала. В конце концов она отказалась от экспериментов, так как не могла понять, в чем дело. А некоторое время спустя другой ученый получил Нобелевскую премию за создание модели генератора ДНК. Он сумел понять, в чем дело, наглядно представив образ того, что могло происходить в клетке.

Нынешнее общество переходит от вербальной основы к визуальной. У него появляются новые инструменты, больше связанные с визуальным мышлением. Поэтому на передний план все чаще будут выходить люди, обладающие именно такой структурой мышления. И чтобы ускорить этот процесс, нужно переходить на компьютерное обучение. Мир меняется все быстрее, и, чтобы поспеть за его изменениями, нам придется сотрудничать и с электронными мозгами.

И умение охватить проблему в целом, образно и наглядно, важнее, чем знать таблицу умножения. Не случайно в Японии многие родители поддержали забастовку первоклашек, которые предпочитали вести расчеты на калькуляторе, нежели запоминать результаты таких подсчетов наизусть. Они освобождали свои мозги и память для накопления более важных знаний.

ОРИХАЛК ИЗ АТЛАНТИДЫ

Разобраться в столь загадочной истории мы попросили доктора химических наук, профессора Ю. М. Евдокимова. И вот что от него узнали…

Действительно, ряд исторических источников свидетельствует, что алюминий — металл, выплавляемый сейчас при температуре около 1000 градусов Цельсия, имелся и в далекой древности!

Так, в одном из своих сочинений греческий историк Плутарх упоминает о придворном мастере императора Тиберия, который вручил однажды своему властелину корону из металла, похожего на серебро, но очень легкого. Случайно уронив корону, Тиберий заметил, что она сильно погнулась — металл был очень мягким.

Когда же Тиберий стал выяснять, откуда мастер добыл этот металл, ремесленник простодушно ответил, что получил его из глины. Решив, что столь простой способ получения волшебного металла не должен попасть в чужие руки, император велел казнить мастера и его помощников, а их мастерскую уничтожить.

Тиберий, казалось, добился своего: многие столетия о таинственном серебристом металле не было ни слуху, ни духу. Его следы во тьме веков отыскал Генрих Шлиман. Тот самый, что поверил мифам и на основании изложенных в них сведений сумел раскопать Трою.

Он же как-то обратил внимание, что в диалогах Платона о легендарной Атлантиде упоминается о каком-то таинственном металле — орихалке. Дескать, он похож на серебро, но гораздо более доступен, поскольку «извлекается из земли». Им были облицованы стены царского дворца, колонны и даже пол. И еще его называли «женским серебром», поскольку изготовленные из него украшения были гораздо легче серебряных.

Поскольку в реальность платоновской Атлантиды мало кто верил, специалисты-технологи и не пытались выяснить, что представлял собой этот мифический орихалк. Однако когда Шлиман произвел первые раскопки, он наткнулся на некоторые предметы, которые будто бы происходили из Атлантиды.

Так, во всяком случае, рассказывал журналистам внук Генриха Шлимана — Пауль. Он поведал, что его дед оставил особое завещание в запечатанном конверте, вскрыть который может лишь тот, кто поклянется продолжить его исследования. Пауль дал такую клятву и вскрыл конверт.

В этом завещании Генрих Шлиман будто бы признавался в открытии следов легендарной Атлантиды. Дескать, при раскопках Трои он нашел бронзовый сосуд странной формы. Внутри его оказались статуэтки из легкого серебристого металла, по-видимому, орихалка, и монеты — тоже из этого металла. Они представляли собой четырехугольные бело-серебряные пластинки с замысловатыми фигурками и знаками, не похожими на известные письмена. Среди прочих находок был и перстень, сделанный из того же металла. Генрих Шлиман якобы утверждал, что сделал анализ этих металлических предметов и установил, что перед ним — сплав алюминия с медью и платиной!

Пауль Шлиман также сообщил журналистам, что, выполняя волю своего деда, он совершил ряд экспедиций, во время которых тоже сделал находки, подтверждающие реальность существования Атлантиды. В частности, на западном берегу Африки он нашел «голову ребенка», изготовленную из сплава алюминия, меди и платины, то есть — из орихалка.

К сожалению, внук Шлимана в 1914 году погиб при загадочных обстоятельствах, а найденные им предметы исчезли. Ниточка оборвалась…

И найти ее кончик смогла историк Татьяна Самойлова. Она вспомнила о рассказе доктора исторических наук В. И. Плотникова, с которым в начале его научной карьеры произошел такой случай. Когда незадолго до начала Второй мировой войны он поступил на работу в Эрмитаж, ему сразу дали вот какое поручение. Служители музея случайно уронили керамическую вазу из скифского кургана с кладом монет. Осколки вазы, представляющие историческую ценность, направили на реставрацию, а монеты собрали и ссыпали в картонную коробку. Поскольку новый сотрудник с детства проявлял интерес к нумизматике, ему поручили разобрать коллекцию и составить каталог монет.

При их разборке он и обнаружил одну очень странную монету чечевицеобразной формы, по виду серебряную, но чрезвычайно легкую, словно из алюминия. Взвешивание показало, что это действительно алюминий или его сплав. На монете было изображено некое существо с трезубцем и несколько непонятных значков.

Поскольку алюминиевых денег во времена скифов никак быть не могло, Плотников показал монету знакомым нумизматам. Все сошлись на том, что перед ними скорее всего подделка — кто-то похитил действительно ценную монету и сделал с нее копию. Только непонятно, почему для этого был использован алюминий, а не более легкоплавкие олово или свинец.

Убежденный, что это подделка, В. И. Плотников решил оставить странную монету у себя. Но тут началась война, неразбериха, эвакуация, и загадочная монета затерялась…

Понятное дело, подобные находки будоражат воображение. И, в конце концов, они настолько раззадорили современных ученых, что они решили раскрыть античную тайну. И что же? Оказывается, «ларчик просто открывался» — в природе существуют месторождения самородного металлического алюминия. Как он образовался? Как считают сотрудники Института геохимии и физики минералов АН Украины Э. В. Соботович и Ю. А. Ольховик, все дело в том, что в природных расплавах под воздействием электротеллурических токов происходит электрохимическое восстановление алюминия.

Так что мифические атланты тут оказались вовсе ни при чем. Античные мастера вполне могли воспользоваться подарками природы. Ведь для изготовления украшений или даже короны вовсе не надо налаживать производство алюминия в промышленных масштабах.

Конечно, для образования самородного алюминия природе требуется значительно больше времени, чем при современном электролизном производстве. Так, по оценкам, время образования пластины алюминия толщиной 1 мм на площади контакта 1 кв. см составляет примерно 750 тыс. лет. Однако вспомните, для образования залежей нефти требуются миллионы лет. И ничего, никто тому не удивляется…

Впрочем, не надо умалять и мастерства древних ремесленников. Так, например, в Китае при исследовании археологами гробницы древнего полководца Чжао Чжу специалисты заинтересовались материалом украшений. Оказалось, что они сделаны из сплава, на 85 % состоявшего из алюминия, на 10 % — из меди и на 5 % — из магния! То есть, говоря иначе, выходит, что металл из древней китайской гробницы оказался весьма близким по своему составу к современному… дюралюминию, применяемому в авиации!

Однако тогда получается, что древние мастера умели получать в чистом виде не только алюминий, но и магний! Он-то откуда взялся?..

ВЗРЫВ НА ЛУНЕ

Долгое время эта история как у нас, так и у американцев считалась строго секретной. Однако недавно сначала в американской периодической печати, а потом и в престижном английском научном журнале «Нейчур» были опубликованы сообщения, снимающие пелену тайны. И вот что вырисовалось в итоге…

Сразу после окончания войны в Европе союзники стали делить трофеи. Никакого согласованного плана при этом не было — каждый брал то, что мог урвать. В первую очередь, охота шла за ракетными и ядерны-ми секретами третьего рейха. Специальные команды носились по полигонам и. подзем-ным заводам, старались выхватить друг у друга из-под носа уцелевшие самолеты-снаряды «Фау-1» (V-1) и особенно баллистические ракеты «Фау-2» (V-2).

Еще в 1944 году при освобождении советскими войсками Польши и Чехословакии там были обнаружены немецкие испытательные полигоны и стартовые площадки для пусков ракет. Найденные ракеты, их части и даже оставшиеся в местах падения обломки наряду с элементами стартового оборудования собрали, вывезли в СССР и передали в только что созданные организации по разработке военной ракетной техники. Руководили ими С. П. Королев, М. К. Янгель, В. П. Глушко, А. М. Исаев и другие специалисты. А после окончания войны Королев, например, так даже сам выезжал в Германию, чтобы на месте принимать участие в поисках и отборе наиболее ценных образцов.

Впрочем, и американцы не дали маху. В их распоряжении вскоре оказался сам главный конструктор немецкой ракетной техники Вернер фон Браун, его ближайшие соратники. Вместе с чертежами, готовыми образцами и оборудованием они были вывезены в США.

Если учесть, что к тому времени американцы уже испытали первые образцы атомного оружия, сбросив в августе 1945 года авиационные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, стало понятно, что схватка между бывшими союзниками разворачивается не на жизнь, а на смерть.

Советская разведка плюс отечественные специалисты приложили все усилия, чтобы основные секреты ядерного оружия стали известны и нам. Это удалось в полной мере. И в 1946 году, на год позже американцев, в СССР были проведены испытания собственной атомной бомбы. Что же касается термоядерного оружия, то тут наши специалисты сумели опередить заокеанских конкурентов и провести испытания первыми.

Теперь пик гонки вооружений переместился на разработку и усовершенствование средств доставки ядерного и термоядерного орудия к цели. И тут советские специалисты маху не дали. Если в начале 50-х годов у нас еще продолжался выпуск ракеты «Р-1», по существу, усовершенствованного варианта «Фау-2», то уже 4 октября 1957 года мощная многоступенчатая ракета-носитель «Р-7» вывела на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли.

Для американских ученых и политиков это событие явилось неприятной неожиданностью. Военные эксперты тут же прикинули потенциальные возможности носителя, который смог вывести в космос спутник весом 84 килограмма.

По мифу о безоговорочном научном, техническом и военном превосходстве США был нанесен весьма чувствительный удар. А когда всего через месяц на орбиту вышел второй наш спутник, весящий около 0,5 тонны, да еще и с собакой Лайкой на борту, а за ним, в начале 1958 года, — третий, весом 1327 килограммов, американцы начали в спешном порядке разрабатывать план «ответного хода».

В 1961 году американский президент Джон Кеннеди выступил перед страной со специальным посланием, в котором подчеркнул настоятельную необходимость вернуть национальной промышленности и всей стране былой престиж. Все силы США были брошены на осуществление национальной программы высадки людей на Луну.

Аналогичная программа была принята и в СССР. Однако в силу ряда обстоятельств, прежде всего несогласованности действий между главными конструкторами С. П. Королевым, В. П. Глушко и М. К. Янгелем, советская лунная ракета Н-1 так и не смогла оторваться от стартового стола. И после четвертой аварии на старте советская лунная программа была свернута. Мы сделали вид, что наши луноходы были вовсе не предназначены для перевозки космонавтов, а являются самостоятельными исследовательскими аппаратами.

Американцы же тем временем облетели Луну, затем несколько раз высаживались на ее поверхность и даже привезли на Землю несколько сот килограммов лунных камней и грунта.

Впрочем, оставшись без конкурентов, они вскоре тоже свернули свою деятельность на поверхности естественного спутника нашей планеты. И их лунная программа не была доведена до конца в полном объеме.

Лишь совсем недавно стали достоянием гласности некоторые ее тайные аспекты. Так, американский физик-ядерщик Леонард Райффель, живущий в Чикаго, в интервью корреспонденту одной из местных газет в мае 2000 года рассказал, что в разгар холодной войны командование ВВС США обратилось к американским ученым с просьбой подготовить и осуществить на поверхности Луны, обращенной к нашей планете, ядерный взрыв. Райффель сам принимал участие в разработке такого проекта.

Главной целью взрыва, по его словам, было устройство грандиозного зрелища, которое наглядно должно было бы продемонстрировать СССР его отставание в области ракетно-космической и ядерной техники.

«В работе над проектом, — вспоминал Райффель, — мы не дошли до стадии выбора конкретного типа взрывного устройства и ракеты-носителя, однако определили, какой визуальный эффект имел бы такой взрыв. Люди могли бы увидеть яркую вспышку, особенно хорошо заметную, если бы взрыв произошел в новолуние, когда к Земле обращена сторона Луны, не освещенная солнцем. Возможно, были бы видны также тучи пыли и обломков лунных пород, поднятые взрывом над Луной»…

Проект, над которым работали американские специалисты с конца 1958 года, был строго засекречен, имел кодовое обозначение А119 и безобидное открытое название «Разработка исследовательских полетов на Луну». Тем не менее, в качестве заказчика проекта фигурировал Центр специальных вооружений ВВС.

Впрочем, одна из задач проекта заключалась в определении возможных научных результатов при осуществлении ядерного взрыва на Луне. Например, каким образом можно осуществить зондирование с помощью сильной сейсмической волны лунных недр. Однако любые предполагаемые открытия, по мнению Райффеля, «не могли компенсировать те потери, которые понесло бы человечество от радиоактивного загрязнения Луны после взрыва».

Исследователь считает решение о разработке такого проекта ошибкой, которая могла привести к еще большему обострению ситуации в мире. Не только сама планета, но и окружающее ее космическое пространство могло стать ареной гонки вооружений.

Однако здравый смысл все же возобладал. «Люди, выдавшие нам это задание, побоялись, что Советы осуществят что-нибудь такое, с чем мы не сможем конкурировать и чему не сумеем противостоять», — говорит Райффель. И в середине 1959 года после сдачи очередного отчета исследовательская группа получила приказ о прекращении работы.

Тем не менее, позиция американских «ястребов» нашла свое дальнейшее отражение в Стратегической оборонной инициативе или программе СОИ, которую США попытались развернуть при президенте Рональде Рейгане. Но и она, как вы знаете, вскоре была свернута из-за чудовищной дороговизны и боязни дальнейшего осложнения международной обстановки.

История же с проектом лунного ядерно-го взрыва всплыла неожиданным образом, когда в прошлом году вышла в свет биография известного американского астронома и писателя, популяризатора науки Карла Сагана, который также привлекался к работе над «лунным ядерным проектом». Бывшие коллеги ныне уже покойного Сагана решили, что больше нет необходимости играть в молчанку, и заговорили…

Что же касается вопроса нашего читателя об эпопее «Аполлона-13», то на его борту, насколько мы можем судить, не было никакого ядерного устройства. И авария носила чисто технический, а не «потусторонний» характер. Американцы все же выкрутились из ситуации и спасли экипаж.

Однако мифы весьма живучи. И по сей день, спустя почти 30 лет после окончания лунной программы, все еще можно услышать рассказы о том, что Нейл Армстронг и его товарищи видели «летающие тарелки» на поверхности Луны, что их высадку контролировали некие инопланетные существа. Более того, договариваются даже до того, что, дескать, никакой высадки на Луну вообще не было, а все телесъемки были сделаны в специальном подземном павильоне, расположенном в Аризонской пустыне…

С другой стороны, некоторые уфологи полагают, что сама Луна является искусственным небесным телом, своего рода межпланетной базой, зачаленной возле Земли для наблюдения за нами. И требуют возвращения на Селену для тщательного расследования. Но это уж другая история.

ДИВЕРСАНТЫ С МАРСА?!

Прошла уже четверть века, как марсиане начали колонизацию Земли. Пока незаметную, невидимую, но — тотальную», — сообщает английская газета «Сан». Так ли это на самом деле?

Подобная версия уже обыграна в голливудском фильме «Эволюция». Помните, метеорит занес на Землю инопланетные бактерии, которые с невероятной силой стали мутировать, превратившись в ужасных монстров? Но тогда на защиту планеты встал бывший агент ФБР, ставший учителем, в исполнении актера Дэвида Духовны. И коварным агрессорам пришел-таки конец.

«Не знаем, знакомились ли авторы фильма с секретным докладом конференции астробиологов в Сан-Диего, но в реальности вторжение марсиан произошло именно по такому сценарию», — утверждает «Сан». И добавляет следующие подробности.

Дескать, в 1976 году с визитом на Марс прибыли два космических корабля — «Викинг-1» и «Викинг-2», которые затем доставили на Землю образцы марсианского грунта. Среди экспериментов, которые проводились учеными НАСА, был один, нацеленный на поиск марсианских микроорганизмов.

Ученые решили искать микробов по выделяемому ими углероду, для чего образцы почвы, взятые с марсианской поверхности, они помещали в специальный прибор и облучали. Эксперимент длился 9 недель. Когда он закончился, биологи Патриция Стра-ат и Гилберт Левин обнаружили следы марсианской жизни. Однако их радость была недолгой — коллеги дружно подняли их на смех, указав на возможность загрязнения проб земными бактериями. В итоге сконфуженные ученые сознались в якобы допущенной ошибке, и все постарались забыть о сделанном открытии.

И вот спустя почти четверть века нейробиолог Джозеф Миллер из Южнокалифорнийского университета, перебирая папки с материалами прошлых экспериментов, наткнулся на отчет Страат и Левина. Он тут же запросил у НАСА все материалы, сохранившиеся в архивах. Разобравшись в них, Миллер испытал шок: в почве Марса действительно обнаружились следы микробов. Тут бы радоваться, да вот беда: дальнейшее расследование показало, что часть пробирок с марсианским грунтом служащие архивов НАСА просто выбросили на помойку. И в сверхпитательной для них земной среде марсианские микробы стали активно размножаться.

Джозеф Миллер собрал образцы почвы вокруг офиса НАСА и обнаружил среди прочего микроорганизмы явно неземного происхождения. Оказалось, что в атмосфере Земли марсианские микробы стремительно размножаются и эволюционируют. В частности, получается, что за 25 лет марсианские микроорганизмы прошли тот путь, который земные микробы проделали за 325 млн. лет. И если так пойдет и дальше, то примерно через 200 лет человечество столкнется с натуральными марсианскими животными.

Впрочем, как полагает «Сан», век марсианских зверюг будет короток — лет через тысячу рептилии эволюционируют в разумных существ. Но как будут выглядеть потомки марсиан, сегодня не берется предсказать никто.

Такая вот кошмарная история. Однако стоит ли нам бояться ее последствий? Нет, и вот по каким причинам. Во-первых, газетчики придумали, что «Викинги» вернулись на Землю. Они и по сей день находятся на поверхности Марса, а стало быть, никаких бактерий в принципе принести не смогли. Более того, исследователям, следившим за деятельностью «Викингов» с Земли, так и не удалось обнаружить следы иноземной жизнедеятельности.

Тем не менее, как полагает немецкий журнал «ПМ», марсианская диверсия все-таки состоялась. И рассказывает, в свою очередь, такую историю.

Загадочный Марс… Трудности проникновения в его тайну объясняют по-разному: несовершенством современной техники, влиянием неизученных космических факторов, кознями «марсиан»…

Результаты исследований метеорита, обнаруженного специалистами НАСА в Антарктиде, — на нем, если помните, вроде бы были обнаружены следы окаменевших микробов — натолкнули американского физика профессора Пола Дэвиса на интересную мысль: наши поиски потому были безуспешными, что мы сами и есть те самые марсиане. А переселились наши далекие прапредки с Марса на Землю в виде бактерий в незапамятные времена, приблизительно 3 млрд, лет назад, когда обе планеты находились ближе друг к другу и гораздо чаще обменивались метеоритной почтой. В толще этих небесных тел, укрывшись от губительных космических излучений, словно в межпланетном корабле, и путешествовали микробы.

Чтобы проверить эту гипотезу, нужно для начала выбрать одну из теорий происхождения жизни на Земле. Одни ученые считают возникновение жизни космической аномалией, химическим парадоксом, который никогда больше не повторится. В этом случае «марсиане» навсегда останутся легендой, и никаких реальных следов жизни на других планетах мы не обнаружим. Другие придерживаются точки зрения, что жизнь автоматически начинает зарождаться там, где для этого складываются наиболее подходящие условия. Иными словами, необходима определенная «химическая смесь» и наличие определенных внешних факторов.

По мнению Пола Дэвиса, результаты изучения антарктического метеорита говорят в пользу второй теории. Если с Марса на Землю мог прилететь окаменевший микроб, то вполне допустимо, что и живой организм выдержал бы такое путешествие.

Не исключены, впрочем, и полеты в обратном направлении. Астрофизики утверждают, что с промежутками в несколько миллионов лет на Землю падает астероид или комета. От таких столкновений в космос с нашей планеты катапультируются куски земной породы, в которых могут находиться микроорганизмы. Одни падают потом обратно на Землю, другие — на Солнце, третьи притягиваются Юпитером или Марсом… Словом, «подарки» получают все.

Расчеты показывают, что на Землю ежегодно падает около 500 кг «марсианской материи». А миллиарды лет назад планеты Солнечной системы подвергались интенсивной бомбардировке астероидами, во время которой мог произойти обмен формами жизни между Марсом и Землей.

Шведский химик Сванте Аррениус еще сто лет назад предположил, что микробы могут мигрировать даже от одной солнечной системы к другой. Эту теорию развивают сейчас британский астроном Фред Хойл и его коллеги, полагающие, что микробы путешествуют «зайцами» внутри комет. Приближаясь к Солнцу или другой звезде, комета «высаживает» пассажиров в открытый космос. Если Земля или другая планета в это время проходит через облако, оставшееся от испарившейся кометы, «десант чужеземцев» благополучно опускается на нее.

Скептики упирают на то, что никакой живой организм не в состоянии вынести мощных космических облучений и взрывов, происходящих при столкновении с поверхностью планеты. Однако «ноевы ковчеги», в которых путешествуют микробы, — отнюдь не монолиты, они имеют внутри пористую структуру — удобные отсеки для маленьких «пассажиров».

Уцелеют они и при падении метеорита. Материя уничтожается только в центре падения «небесного камня», а по краям кратера каменная порода остается «живой». Большие куски метеоритов сохраняют свою структуру. Микробы же вообще чрезвычайно выносливы. Некоторые виды из них ученые находили в толщах каменной породы под землей, на глубине нескольких километров, в гейзерах американского национального заповедника Йеллоустоун и на дне Тихого океана, где из земных недр вырываются горячие сернистые пары. Так что микробы вполне могли существовать (и существуют?) на Марсе.

Кстати, вместе с метеоритами на Землю могут попасть и носители внеземной инфекции. По крайней мере, американские суды всерьез изучают возможность правовой защиты на случай заражения бациллами с Марса или других планет. Впрочем, если мы — марсиане, то марсианский грипп как-нибудь переживем.

Пока же суд да дело, немецкие ученые затеяли эксперимент, в результате которого они надеются получить реальные доказательства существования жизни в иных мирах.

Все началось с исследования микрорганизмов, сумевших приспособиться к экстремальным условиям жизни. К таким, например, относятся термофильные бактерии и беспозвоночные, которые могут жить в горячей воде, температура которой превышает 45°С. Не менее загадочны и микробы, способные расти и развиваться при низких температурах. Они обитают, например, в водах Арктики и Антарктики, на поверхности снежного покрова и ледников высоко в горах. Это и баротолерантные бактерии, способные размножаться при давлении до 1000 атмосфер.

Такая устойчивость к неблагоприятным условиям окружающей среды позволяет им занимать окраинные границы биосферы. Их можно обнаружить и на дне океана, на глубине 11 км, где царит вечная тьма, огромное давление и практически нет кислорода, и в атмосфере, на высоте 20 км, где давление стремится к нулю, а ультрафиолетовое излучение превышает обычную земную норму в тысячи раз.

Ну а при чем здесь пришельцы?

Ученые предполагают, что когда-то давным-давно предки этих самых микроорганизмов, способных выжить при самых неблагоприятных условиях, действительно прибыли на Землю с других планет, а возможно, из других планетных систем. Причем они обошлись без скафандров, летающих тарелок и т. д. — прибыли просто «верхом» на метеорите.

Интерес общественности к этой проблеме подогрело сообщение исследователей НАСА о том, что им удалось выявить остатки жизни на марсианском метеорите. И хотя вскоре это сообщение было опровергнуто, но шуму оно наделало много и как раз вовремя. Заинтригованные конгрессмены раскошелились и выделили на дальнейшие исследования не 1–2 млн., как обычно, а 100 млн. долларов!

По стопам американцев пошли сотрудники Института полярных исследований и Центра аэрокосмических исследований ФРГ. Они ведут подготовку к началу совместного проекта под рабочим названием «Жизнь в вечной мерзлоте». Представительница немецкого Центра аэрокосмических исследований Герда Хорнет отмечает, что в основе этого исследования лежат микробы, которые были взяты в Сибири в слоях вечной мерзлоты.

Ученые ныне уверены, что подобные зоны вечной мерзлоты есть и на Марсе. Чтобы проверить свои предположения, исследователи намерены искусственно создать марсианские условия на Земле и посмотреть, как будут вести себя микроорганизмы. Для этого планируется использовать специальную 200-литровую барокамеру, в которой и будут созданы соответствующие условия. При помощи специального набора газов в ней будет смоделирована марсианская атмосфера, а помещенные туда лед и участки вечной мерзлоты создадут микробам какие-то условия жизни под сильным ультрафиолетовым облучением.

Герда Хорнет надеется, что эксперимент пройдет успешно, и тогда появится большая уверенность, что подобные же микробы живут на красной планете в действительности. А все это не позволит только судить о возможности существования жизни на других планетах, но и еще раз подтвердить предположение, что сама жизнь на нашу планету могла быть занесена из космоса.

К сожалению, руководство НАСА из-за потери двух марсианских зондов решило пока воздержаться от очередной марсианской экспедиции. Так что ответ на вопрос: имеются ли микробы в пробах грунта, которые очередной зонд намерен доставить с Марса на Землю, придется перенести как минимум на 2005 год.

БОМБА-ВОНЮЧКА

«От невыносимого запаха сердце начинает бешено колотиться, мысли путаются, невозможно дышать и говорить. И хочется только одного — бежать немедленно и как можно дальше». Таковы впечатления корреспондента известного журнала «New Scientist» от первого знакомства с прототипом так называемой бомбы-вонючки.

Вообще-то идея эта не новая. В природе широко используется такой способ: нежелательного пришельца, а то и врага отгоняют подальше жуткой вонью. Так поступают некоторые растения, насекомые, животные, а особо преуспел в этом деле скунс. Говорят, тот, кого этот зверек из семейства куньих окатит содержимым своих анальных желез, вынужден потом 2–3 недели жить исключительно на свежем воздухе и подальше от населенных мест, в ожидании, пока не выветрится на редкость стойкий и отвратительный запах.

Военные не раз пытались воспользоваться патентом скунса в своих целях. Так, во время Второй мировой войны в Европе выпустили оружие с претенциозным названием «Кто я?». То была едкая жидкость с отвратительным запахом гниющего мусора. По идее бойцы французского Сопротивления должны были опрыскивать ею немецких офицеров, чтобы они мерзко воняли и потому чувствовали себя глубоко униженными.

Но гладко было на бумаге… На практике же первыми почувствовали себя униженными сами борцы Сопротивления, на которых неизбежно попадали капли раствора даже при самой аккуратной попытке откупорить склянку с жидкостью.

Однако неудачный опыт не отпугнул Пэма Делтона — химика и психолога из Филадельфии. Он полагает, что цель оправдывает средства. Ведь если ему действительно удастся создать супербомбу-вонючку, впервые в мире будет получено этакое идеальное сверхоружие. Оно никого не убьет и даже не покалечит, но вызовет такой страх и панику, что побегут все, начиная от новобранцев и кончая самыми высокопоставленными военными чинами, оставив на поле боя всю технику.

Такое неубивающее оружие пригодится также миротворческим силам в зонах конфликтов, а также полиции при разгоне демонстраций, толп бесчинствующих болельщиков и т. д., полагают эксперты. Стопроцентная эффективность и при этом ни одной жертвы — поистине неоценимый результат.

Но может ли вообще невыносимый запах обратить человека в бегство? Специально проведенные исследования показали: вдох неприятного запаха активирует особую часть лимбической системы, амигдалу, или, по-русски, миндалину — пару маленьких, миндалевидных кусочков ткани глубоко в мозге. Эксперименты на подопытных животных также показали, что левая амигдала чрезвычайно остро реагирует, если животное видит, слышит или вдыхает что-нибудь опасное, и играет большую роль в формировании страха.

В общем, ученые утверждают, что страх и запах тесно связаны, и эту связь человек унаследовал от животных. Исследователи Медицинского центра по делам ветеранов в Миннеаполисе (США) даже проверили свои предположения на добровольцах, давая им нюхать коктейль из серосодержащих газов и одновременно сканируя их мозг. Оказалось, действительно испытуемые чувствовали сильное напряжение, неприязнь и страх.

Причем, как выяснилось, реакция на запах зависит от его узнаваемости. Незнакомый запах скорее вызовет панику, чем неприятный, но узнаваемый. Именно этого и добивается Пэм Делтон.

Ныне он собрал целую коллекцию отвратительно пахнущих веществ и тестирует их на добровольцах разного этнического происхождения: белых, афроамериканцах, азиатах и некоторых других. Результаты таковы — чем отвратительнее запах, тем более затруднено дыхание у испытуемых, тем сильнее бьется сердце, чаще спазмы в желудке.

Но — интересное дело! — оказывается, весьма трудно подобрать запах, который отпугивал бы всех. Запахи, которые одним казались ужасными, другие полагали вполне терпимыми. Связана ли такая способность с расовой принадлежностью человека? Исследователи отказались ответить на этот вопрос в открытой печати. По всей вероятности, это связано с тем, что возможная разница в восприятии запахов лиц разных рас открывает принципиальный путь к созданию химического оружия избирательной этнической направленности.

Впрочем, нашлись и два запаха, которые оказались одинаково неприятны всем.

Первый — это «обычная вонь ванной комнаты» — смесь, специально придуманная для того, чтобы проверять эффективность дезодорирующих и чистящих средств. Как говорит Делтон, она очень едко пахнет, а точнее, она воняет фекалиями. Запах настолько отвратительный, что все испытуемые, как один, были убеждены, что он вреден для здоровья. Хотя на деле это и не так…

Второй кандидат на титул самого вонючего запаха в мире — модификация той самой эссенции «Кто я?». Говорят, что в нем одновременно чувствовался аромат испорченной еды и разложившегося трупа.

Как утверждает Пэм Делтон, ни один из этих запахов сам по себе еще не достоин стать основой бомбы-вонючки. «Надо взять их сочетание, да добавить к ним еще толику химии скунса, — говорит он. — Вот тогда…»

Правда, остается неясным, кто будет заниматься составлением этой адской смеси. Лаборанты и так бегут из лаборатории Делтона, несмотря на щедрые надбавки «за вредность». А все остальные стараются обходить ее десятой дорогой.

СКОРОСТЬ СВЕТА МЕНЯЕТСЯ?!

Создав теорию относительности, Альберт Эйнштейн одновременно в 1905 г. дал жизнь и новой физике. И вот сегодня, похоже, мы присутствуем при ее закате.

Дмитрий Нанопулос, профессор Техасского университета, возглавляющий сектор космических частиц в Хьюстоновском исследовательском центре, и его сотрудники установили, что скорость света не постоянна. Она не равна 300 тыс. км/с, как полагал Эйнштейн, а может меняться в зависимости от некоторых условий. Таким образом, совершен подкоп под один из краеугольных камней, на которых покоится теория относительности.

«Если проверка покажет, что скорость света действительно может меняться даже на ничтожную величину, — говорит профессор Нанопулос, — это приведет к существенным изменениям в нашей картине мира».

Производя сложные математические вычисления, профессор вместе с физиком А. Навроматосом из Лондонского королевского колледжа и Дж. Элисом из Европейского центра частиц в Женеве, нашли новое выражение для скорости света. Как они утверждают, скорость света зависит от его частоты.

Однако изменения настолько малы, что их можно заметить лишь для лучей, которые приходят от чрезвычайно удаленных от нас космических объектов. Именно по этой причине его до сих пор никто не заметил.

Профессор Нанопулос и его коллеги пришли к своим радикальным выводам в процессе работы над теорией квантовой гравитации, цель которой — соединить в единое целое два крупнейших открытия XX века — теорию относительности и квантовую физику.

Теория относительности, как известно, устанавливает связь между временем и пространством и объясняет гравитацию. А квантовая физика описывает микромир, где вероятностные закономерности заменяют детерминизм законов нашего обычного макромира.

Начиная с 20-х гг. XX в., физики создавали множество сценариев, так или иначе объясняющих законы квантовой гравитации. Но до сих пор не было убедительного экспериментального подтверждения их. Гипотеза же, выдвинутая профессором Нанопулосом и его коллегами, сейчас подвергается опытной проверке. И результаты, полученные в последние месяцы, кажется, несколько обнадеживают.

«Экспериментальная проверка нашей теории связана с далекими галактиками, — говорит Нанопулос. — Мы улавливаем специальными детекторами одновременно испущенные световые частицы — фотоны — разных частот и отмечаем разницу во времени их прибытия. Получается, что более высокочастотные фотоны прилетают позже».

Однако разница тут столь мизерна, что многие пока относят ее за счет погрешности эксперимента. Впрочем, исследователи проявляют упорство и не собираются так просто отступать с завоеванных позиций.

«Зависимость скорости света от длины световых волн, — говорит профессор, — радикально меняет наш взгляд на теорию относительности. Она также открывает первую возможность изучения квантовой гравитации и тем самым строго научного происхождения Вселенной».

Впрочем, ученые полагают, что их эксперименты вряд ли перевернут мир. «Если энергия микрочастицы намного меньше 1019 протонных масс или если расстояние между астрономическими объектами меньше, чем миллионы световых лет, то эйнштейновские уравнения полностью сохраняют свою силу», — говорят они.

КТО ХОЧЕТ, ТОТ И ВИДИТ…

Про загадочное чудище из шотландского озера Лох-Несс слыхивали все. И человечество, по существу, разбилось на два лагеря: одни полагают, что сказки про Несси были специально выдуманы, чтобы привлечь в эти края доверчивых туристов. Другие считают, что дыма без огня не бывает и за феноменом действительно что-то скрывается…

К числу последних принадлежит Луиджи Пиккарди, научный сотрудник центра во Флоренции. Итальянский исследователь утверждает, что он выяснил тайну чудовища из озера Лох-Несс.

Вообще-то Луиджи Пиккарди специализируется на весьма своеобразной области исследования: он выискивает связи и соответствия между мифическими существами, историческими описаниями и геологическими явлениями.

Он убежден, что озеро Лох-Несс не случайно лежит на пересекающей Британские острова большой трещине в земной коре. Этот тектонический разлом время от времени проявляет активность и вызывает небольшие землетрясения. Следствием этих толчков является выделение из земных недр некоторого количества газов, способных вызывать у людей галлюцинации. Под действием них людям и кажется, что они видят фантастические существа.

Таким образом, неуловимое существо, якобы обитающее в темных глубинах живописного шотландского озера, по мнению итальянца, является всего лишь видением, возникающим под действием галлюциногенных газов.

Итальянский исследователь предполагает, что нечто подобное происходило с известными оракулами в Дельфийском храме. Местные оракулы пророчествовали, нанюхавшись галлюциногенных газов, которые выделялись из богатых углеводородом пластов горных пород на месте тектонического разлома.

Многие регионы Древней Греции, где согласно греческой мифологии обитали чудовища или происходили чудеса, точно совпадают, по мнению Пиккарди, с районами сейсмической активности. «Отравление газами в этих местах могло иметь такие последствия, что люди видели несуществующие явления, — говорит Пиккарди. — Это могло быть бушующее пламя, сопровождаемое грозным рокотом из-под земли — шумом реального подземного толчка. Пережитый ужас преобразился в человеческой фантазии в огнедышащих драконов».

Однако такое объяснение не дает ответа на простой вопрос: почему многочисленные очевидцы видели на озере Лох-Несс не разные явления, а одно чудовище Несси.

Впрочем, Пиккарди нашелся и тут. Он полагает, что истоки феномена следует искать в местных традициях. «Как известно, жители Британских островов — народ консервативный, веками придерживающийся одних и тех же традиций, — рассуждает он. — Достаточно кому-то сказать нечто, и эта фраза будет потом повторяться его потомками в десятом колене. Стоило кому-то когда-то в каком-то замке представить себе, что он видел привидение, и оно навсегда «поселялось» здесь. Причем со временем его история обрастала все более живописными подробностями»…

Так и в данном случае. Кто-то однажды сказал, что видел в озере нечто похожее на гигантскую змею, как эта одна-единствен-ная галлюцинация вызвала своего рода «цепную реакцию».

Первое сообщение о «лох-несском змее» относится к VII веку н. э. Чудовище вскоре стало настолько знаменитым, что трудно найти человека, который ничего о нем не слышал и не видел его изображений. Определенное представление о Несси в сочетании с действием галлюциногенных газов, вероятно, может дать в результате вполне определенное видение. Если человек ожидает, очень хочет увидеть подводного змея, он его и видит.

Не стоит также сбрасывать со счетов и усилия владельцев местных отельчиков, кормящихся за счет туристов. Они всячески раздувают всякий слух о новом появлении Несси, не давая легенде забыться…

СОБАЧИЙ СПЕЦНАЗ: выдумка или реальность?

«Собака — друг человека», — говорим мы. И используем собачью дружбу на все сто процентов. И охранять дом собак заставляем, и ездим на них, и опыты ставим, и даже в космос посылаем… Но главная собачья работа все-таки, наверное — вынюхать что-то, найти по следу, по запаху кого-то или нечто спрятанное.

На охоте таким образом люди использовали собак еще десятки тысяч лет назад. Ну а что изменилось в XXI веке? Оказывается, весьма многое…

СОБАКИ-УБИЙЦЫ

Начнем со страшной статистики: в США уже в наступившем столетии жертвами собак-киллеров стали 234 человека. А в одном только Берлине в 1999 году отмечено 162 случая внезапного нападения пит-булей на людей. Для сравнения: овчарки, которых в немецкой столице гораздо больше, набрасывались на людей 340 раз. Если соотнести эти показатели с количеством животных данной породы, то получается, что пит-буль кусает человека в пятнадцать раз чаще обычного пса.

Попытка полицейских экспертов расследовать истоки трагедий неожиданным образом завела их в глубь веков.

…В литературе впервые, кажется, такой случай описан блистательным пером Конан Дойла. Помните, как Шерлок Холмс с Ватсоном гонялись за собакой Баскервилей?

«Это была собака, огромная, черная как смоль. Но такой собаки еще никто из нас, смертных, не видывал. Из ее отверстой пасти вырывалось пламя, глаза метали искры, по морде и загривку переливался мерцающий огонь. Ни в чьем воспаленном мозгу не могло возникнуть видение более страшное, более омерзительное, чем это адское существо, выскочившее на нас из тумана»…

Но впоследствии выяснилось, что пес этот не так страшен, как показалось сначала. И хотя это действительно была огромная собака — скорее всего помесь ищейки с мастифом «величиной с молодую львицу», страшилищем ее сделал человек. Это он разукрасил пса фосфоресцирующей краской, это он послал его убивать…

Однако мистер Стэплтон был отнюдь не первым, кто догадался использовать способности собак для охоты не на лис или, скажем, кабана, а на людей.

С античных времен люди выращивали псов для войны. Боевые бестии разрывали варваров и задирали беглых рабов или сражались с гладиаторами на аренах амфитеатров.

Эти звери — воплощение силы, ловкости, быстроты и выносливости; у них непреклонная воля, что отражается даже в их облике.

«Шея короткая, слегка изогнутая, очень мускулистая; кожа на ней не провисает. Спина короткая, мощная. Грудная коробка глубоко посажена, но не слишком широкая. Ребра хорошо выгнуты. Плечи крепко сбиты. Реакция мгновенная. Бросок короткий, стремительный. Укус мощный».

Так можно описать любого из этих зверей. Они — настоящие боевые машины. Стальной комок мышц. Когда этот огромный комок падает на жертву, кажется, что из него отовсюду торчат когги и зубы, острые как ножи. Словно ударом молота, он сбивает с ног, и тут же со всех сторон в жертву вонзаются ножи, будто она окружена толпой заговорщиков.

Это — пит-бультерьер, или питбуль, — одна из самых страшных собак на свете.

«Боевых собак вообще нет, — скажет иной кинолог. — Пит-буль приветлив с людьми, доверчив к ним. Он привязан к хозяевам и терпелив в общении с детьми».

Да, терпелив, как дремлющий вулкан. Никогда не знаешь, когда он проснется. Эти псы останутся «боевыми машинами», даже если они мирно покоятся у ваших ног. Играть с ними все равно, что забавляться гранатой или ружьем. Когда-нибудь взорвется, выстрелит, бросится.

У боевых псов, как уже говорилось, долгая история. Она началась в те незапамятные времена, когда люди промышляли охотой. Уже тогда по лесам и лугам в поисках пропитания рядом с человеком бродил пес. Он был оружием и орудием в одном лице. Он выискивал жертву и настигал, приканчивая ее. Человеку был очень нужен такой друг и помощник, обуянный теми же воинственными инстинктами, что и он сам, а еще превосходящий его силой.

Никто не знает, как именно возник этот союз, где человек был нахлебником и повелителем, а пес — слугой. Можно лишь заметить, что отношения человека и пса позднее, как в зеркале, отразились в отношениях хозяина и раба. Но время от времени четвероногий раб, наверное, тоже устраивал бунт, резко ощеривая клыки…

Своим происхождением боевые псы, как и все породы собак, обязаны Canis rufus, красному волку, и Canis lupus — серому волку. Пока неясно, почему волки повадились жить среди людей.

Возможно, их привлекали остатки еды, коими всегда можно было поживиться близ людских поселений. Постоянно наведываясь сюда, волки «сами доместицировались». Возможно, дети сызмальства играли с волчатами, и, вырастая, те и другие уже не расставались. «Предки крупных боевых псов наверняка отыщутся среди крупных волчьих пород», — уточняет немецкий кинолог Дитер Фляйг, автор книги «Боевые собаки».

Он повествует, что когда-то Господь Бог заповедал роду людскому: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над зверями, и над птицами небесными, и над всяким скотом, и над всею землею, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле».

Воспринимая эти слова как красивую литературную формулу, мы не можем не отметить, что человек и впрямь стал владычествовать над всем живым. Вряд ли он этого добился бы без верных слуг и помощников. Ими стали волки — одомашненные, ручные. Почему именно они? Потому что в них было слишком много человеческого. Родственные души сошлись.

Волки, как и мы, встречаются на всех широтах и меридианах. Как и мы, они осторожны и обидчивы. Безошибочным чутьем они отыскивают слабого и третируют его. Они охотно присоединяются к стае, если та берет верх над остальными. Волки, как и боги, и люди, всегда «на стороне больших батальонов».

Прирученные волки породили пестрый набор собачьих пород. По-видимому, волк был первым домашним животным, которое встречалось на одной и той же территории в одно и то же время в обличье разных пород. Научившись укрощать волка — животное, по натуре своей очень опасное, люди не пасовали уже перед приручением всяких кошек, коз и морских свинок.

От серого волка, весящего 80 килограммов и достигающего в длину (вместе с хвостом) двух метров, недалеко до дога. Тибетский волк был предком тибетского дога. На одной из греческих ваз VI века до новой эры Геракл изображен рядом с адским отродьем — Цербером, а тот выглядит как огромный, черный волк.

Кстати, первые изображения собак появились еще в глубокой древности. Их можно найти на скалах в окрестности анатолийского города Чатал-Хююк; их возраст здесь — девять-десять тысяч лет. В Алжире, на скалах Тассили’н’Аджера (Tassili-n-Ajjer), можно увидеть древние изображения охоты, в том числе на людей. Очевидно, еще в незапамятные времена стала стираться грань между охотничьими, бойцовыми и боевыми собаками.

Племя молоссов, жившее в античную эпоху в Эпире — одной из областей Греции, — вывело особую породу боевых псов, которым позднее передалось название этого племени.

Крупный, мускулистый пес со стоячими ушами, продолговатой мордой и взъерошенным хвостом — молосский дог — явно напоминал волка. Это живое оружие надо было так же искусно оттачивать и шлифовать, как любое орудие и оружие: нож, копье, рубило. Если не дрессировать его, он становился неудержим.

Очевидно, люди давно заметили: чем меньше морда собаки выдавалась над ее пастью, тем сильнее был ее укус. Древние охотники стали умышленно отбирать псов с укороченными мордами, отсеивая остальных. Так появились несколько разных пород, объективно говоря, «отвратительных, хотя для многих и симпатичных», — боксеры, доги, мастино.

Во время греко-персидских войн, начавшихся в 490 году до новой эры, «муж шел на мужа, конь на коня, а пес на пса», сообщает греческий историк Геродот. Когда спустя полтора столетия Александр Великий (356–323 годы до новой эры) покорял Грецию, Азию и Египет, он неизменно встречал громоздких, костистых мастифов. Очевидно, их вывели независимо друг от друга в разных частях тогдашней Ойкумены — земли обжитой. По мнению немецкого кинолога Эрика Цимена, «мастиф был первой породой собак, которую целенаправленно вырастили, стремясь получить животных определенных габаритов и совсем не кроткого нрава».

Римские легионеры, отправившись на завоевание Британии, обнаружили, что там водятся особые собаки — они на голову выше псов, привезенных римлянами. Этих экзотических животных стали отправлять в Рим для выступления на аренах амфитеатров. Там они сражались не только с леопардами и львами, но и с людьми.

Зато в самой римской армии собаки оставались чем-то экзотическим. «Несомненно, римляне использовали собак для охраны военных сооружений и выслеживания беглых пленников и врагов, но на мчавшегося навстречу неприятеля их не натравливали. Ведь с хорошо вооруженным воином собака справиться не могла, — замечает немецкий историк Маркус Юнкельман. — На арене собаками травили крупных зверей, например, оленей и медведей, а также безоружных людей, осужденных на смерть. Однако против опытных гладиаторов собак старались не выпускать, ведь зрителям интереснее было смотреть за поединком человека со львом или медведем».

Большинство римских авторов, описывая использование собак на войне, ссылаются на иноземные обычаи, как сообщает, например, римский писатель Плиний Старший (23–79 годы новой эры). Он вспоминает, что у греков и восточных варваров имелись боевые псы. «Царь гарамантов (кочевого народа, жившего к северу от Сахары. — Ред.) сумел вернуться из изгнания с помощью двухсот собак, которых натравил на противников. Жители Колофона (античного города в Ионии. — Ред.) и Кастабалы держали собачьи своры, готовя их к войне; те сражались на передовой линии, и никто не мог дать им отпор; они же были верными помощниками и не требовали платы. После поражения кимбров собаки охраняли их обозы».

Историк и зоолог Клавдий Элиан, живший около 200 года новой эры, писал, что народы Гиркании и Магнезии (античный город в Малой Азии. — Ред.), устремляясь в бой, брали с собой собак, которые были «им подспорьем и опорой». Кстати, Гиркания — местность, лежавшая к юго-востоку от Каспийского (Гирканского) моря, — называлась по-персидски «Варканой», «Волчьей страной».

С помощью боевых собак лидийский царь Алиатт (610–560 годы до новой эры) изгнал киммерийцев из Малой Азии, а персидский царь Камбиз в 525 году до новой эры завоевал Египет. В 385 году до новой, эры спартанцы не допустили подкрепление к осажденной крепости Мантинея в Восточной Аркадии опять же с помощью боевых собак.

С античных времен до средних веков собаки сражались на всех фронтах. Еще и на исходе рыцарской эпохи в бой устремлялись не только воины, закованные в латы, но и псы, облаченные в доспехи: их плечи и шею защищала кольчуга; живот и спину — железная броня. «Боевому псу полагается иметь устрашающий вид и выглядеть всегда так, словно он немедля ринется в бой, — писал итальянский естествоиспытатель Улисс Альдрованди (1522–1605). — Исключая своего хозяина, он — враг всем».

У полководцев эпохи Возрождения боевые псы пользовались такой же любовью, как впоследствии у прусского короля Фридриха Великого (1740–1786). Говорят, что тот обмолвился как-то: «Чем больше я вижу людей, тем больше люблю собак».

С незапамятных времен охотники, отправляясь на звериный гон, брали с собой собак, натравливая их на кабанов, оленей, медведей или диких быков (зубров). В Англии со времен Иоанна Безземельного (1199–1216) для охоты на быков (англ, bull) разводили особых «бычьих собак» — бульдогов (bulldog), крепких, мускулистых зверей, весивших почти четверть центнера. Своими мощными клыками бульдог вонзался в тело жертвы, словно осколок взорванной бомбы. Его специально приучали впиваться в нос и верхнюю губу жертвы, дабы он не повредил ей шкуру и шерсть. Повиснув на ее морде, бульдог сковывал движения добычи, дожидаясь, пока не подоспеют охотники, чтобы прикончить пойманного зверя.

Впоследствии, скрестив бульдога с вертким терьером, получили новую породу собак — бультерьеров. Лучше этих псов с причудливой, продолговатой мордой никто не мог справиться с другим зверем. «У него не было чувства страха. Он не был похож ни на одну из известных мне собак», — так описывал бультерьера канадский писатель Э. Сетон-Томпсон. В XIX веке разновидность этой собаки под именем «пит-бультерьер» сделала кровавую карьеру в Америке.

«Пит» (Pit) — так называли деревянную арену, которую йозводили в подвалах, конюшнях или сараях, чтобы стравить на ней бультерьера с любыми зверями — кабанами, барсуками, медведями, обезьянами, опоссумами, лошадьми, ослами и даже крысами. Своеобразный мировой рекорд установил 1 мая 1862 года бультерьер по кличке Джеко: не пробыв на арене и ста минут, он прикончил тысячу крыс.

Известный в середине XIX века фанатик собачьих боев «капитан Фиц Барнард (Fitz Barnard)», разглагольствуя перед журналистом из «Дейли Телеграф», так расписал повадки своего любимого бульдога: «Он готов сражаться со всеми, и когда я говорю «все», то имею в виду хоть человека, а хоть чурбан».

В XIX веке крупнейшие американские города — Чикаго, Бостон. Балтимор — стали центрами собачьих боев. Хотя со временем их запретили (в Англии они были запрещены еще с 1835 года), интерес к подобному «кровавому спорту» не утих по сей день. По разным оценкам, и в наше время каждый год до полутора тысяч питбулей гибнут на аренах подпольных «театров жестокости».

Впрочем, боевыми собаками являются не только питбули. «В принципе речь идет о собаках, которых содержат и готовят ради сражения с другими собаками или другими животными и которые имеют возможность сражаться с ними» — такое определение обычно дают эксперты. Так что, «боевая собака» — это вовсе не отдельная порода собак, а целая группа различных пород собак, которые — по своим физическим и психологическим данным — идеально приспособлены для сражений с человеком и другими животными.

К этим породам можно отнести, например, тибетского дога, молосского дога, датского дога, бульдога, мастифа, бультерьера… Впрочем, опасным для человека может быть и столкновение с некоторыми другими породами собак, например, с догами, овчарками, ротвейлерами и доберманами.

Во многих странах в отношении боевых собак действуют довольно жесткие законы. Так, в Германии вы можете завести себе бультерьера, американского пит-бультерьера или американского стаффордширского терьера, лишь получив разрешение от властей, а для этого придется сдать специальный экзамен. Разведение и импорт подобных собак там запрещены.

И все же западные страны, как уже говорилось, лидируют по числу людей, которых настигла самая ужасная смерть — их загрызли бойцовые собаки. Недавно, например, их жертвой стала звезда американского спорта — очаровательная Дайана Уиппл, знаменитая своим бегом на средние дистанции. Она открыла дверь своих апартаментов. как на нее с лаем набросились две зверюги, обитавшие у соседей, — опаснейшая помесь английского мастифа с пастушьей собакой с Канарских островов.

Собаки мгновенно опрокинули женщину на пол, одна стала рвать ей горло, а другая вцепилась мертвой хваткой в руку. Борьба была короткой. Мощных и злых животных специально натаскали на убийство.

Когда прибыли полицейские, даже они содрогнулись от увиденного.

Хозяева собак, чета адвокатов, сначала оправдывались тем, что Уиппл якобы пользовалась духами с компонентами, возбуждающими собак. Потом они сказали, что спасли собак от хозяина, который с ними плохо обращался. Однако вскоре им пришлось рассказать всю правду. Выяснилось, что адвокаты стали сообщниками двух особо опасных уголовников, поручивших им присмотреть за своими собаками-киллерами.

Пол Шнайдер и Дейл Бретч отбывают пожизненное заключение в калифорнийской тюрьме за грабеж и убийство, и оба они видные члены популярной в некоторых американских штатах экстремистской группировки «Белое братство».

Когда бандитов посадили, они продолжили из-за решетки руководить разведением собак, чем, в частности, занималась некая фермерша Джанет Кумбс. Под предлогом благотворительной деятельности она регулярно посещала нацистов, получая инструкции по содержанию двух монстров по кличкам Бейн и Изис.

Подросший Бейн вскоре стал вырываться из загона, его не удерживала даже металлическая сетка. Тогда Джанет посадила его на цепь, от чего пес стал еще свирепее. По заданию Шнайдера она купила еще двух чудовищ — Фьюри и Геру, которая сначала сожрала котенка, а затем на пару с Бейном загрызла овцу, передушила кур и съела дворовую собаку.

Кумбс уже была не в состоянии справиться с неуправляемыми собаками и стала опасаться за свою жизнь. Ей показалось, что сообразительные собаки стали выслеживать и свою кормилицу, выжидая удобный момент для нападения на нее.

Тогда бандиты и поручили смотреть за питомцами двум своим адвокатам. Бейн и Гера переселились в город. В полицию поступали жалобы, что монстры охотятся по ночам за людьми и терроризируют весь квартал.

Высказываются предположения, что злые псы уже были куплены и их оставалось только переправить в банду мексиканских наркоторговцев, где им предстояло служить телохранителями, а также выступать в роли киллеров.

Так что, как видите, рецепты мистера Стэплтона, описанного Конан Дойлем, продолжают действовать и в наши дни. Американские банды продолжают вкладывать наркодоллары в выведение четвероногих суперубийц, возвращая им хищные первобытные инстинкты их предков.

По данным американской ассоциации ветеринаров, больше всего смертей на счету пит-булей, ставших продуктом скрещивания терьера с бульдогом. Они за 10 лет загрызли 66 американцев. 39 человек убили ротвейлеры. Немецкая овчарка хоть и не расположена к немотивированному насилию, однако тоже прикончила 17 американцев. 15 смертей на счету суматошной лайки, которая при неправильной дрессировке может превратиться в хищное и опасное животное.

В Новом Орлеане создана общественная организация, которая борется с собачьими боями. По ее данным, в них в США вовлечены 50 тысяч человек, их доходы составляют десятки миллионов долларов. Но все законспирировано, и чтобы получить информацию о боях, приходится внедряться в криминальную среду. Бультерьеры пока продолжают оставаться главными участниками соревнований, но им на смену приходят куда более страшные помеси вроде той, что загрызла спортсменку.

— Каждый, кто занимается скрещиванием и выведением бойцовых собак, пытается создать нечто фантастическое, — говорит специалист по расследованию собачьих убийств Джин Дональдсон. — Канарская пастушья собака дала для новой породы бойцовый дух, а мастиф обеспечил ее мощными мышцами и силой челюстей. В итоге получаются прирожденные киллеры. Особенно ценится способность собак биться до последней капли крови, преодолевая любую боль…

Тех, кто справляется с проверкой, подвергают интенсивной предсоревновательной подготовке: тренируют их выносливость и приучают убивать более мелких животных.

В Калифорнии также появились специалисты, которые берутся тренировать для мафии собак-камикадзе, способных вместе с собой подрывать объект и проникать с различными целями в закрытые помещения, обманывая системы сигнализации. После нескольких загадочных ограблений полицейские нашли на месте преступления собачью шерсть. Высказываются предположения, что грабители воспользовались собаками, которые находятся на стреме и могут при необходимости эффективно задержать полицейских.

Кстати, традиция воспитания таких собак берет свое начало с американо-вьетнамской войны. Во Вьетнаме американцы использовали боевых псов в их изначальной ипостаси: всеми клыками и когтями они сражались с партизанами и диверсантами.

Один из участников той войны, майор Уильям Дж. Келх, писал в очерке «Собаки-солдаты» следующее: «Они бросались на всех и каждого, кроме своего дрессировщика, а иногда нападали и на него самого». «Собаки-проводники» так ловко вели американцев сквозь джунгли, что командиры партизанских отрядов приказывали стрелять вначале в собаку, а потом уже в людей, ведь те, оставшись одни, сразу станут беспомощны. В свою очередь, американцы затравливали партизан насмерть свирепыми псами, как когда-то конкистадоры — индейцев.

Тогда же, в 60-е годы XX века, американский ветеринар Джон Суинфорд попытался вывести сущего пса-убийцу, скрещивая питбулей, мастифов и мастино-наполетано.

Эрик Цимен попытался представить возможный результат, оценив по пятибалльной шкале волка и некоторые породы бойцовых псов. По этой шкале волк получал три балла за агрессивность и пять баллов за пугливость. Наоборот, пит-буль получил пять баллов за кровожадность и ноль баллов за пугливость. По сравнению с волком такого пса можно назвать лишь популярным сегодня словечком «отморозок». Он не ведает чувства жалости и ничего не боится. Конечно, волк — тоже зверь хищный, но очень осторожный, сдержанный, поэтому и нападает он в основном на ослабленных, больных животных. Его не зря зовут «санитаром леса». Питбуль — пес не размышляющий долго; ни о чем не думая, сразу бросается в бой. Да умеет ли он думать вообще?

Трудно сказать, что бы получилось, если бы этого зверя, что страшнее многих диких хищников, впрямь скрестили бы с такими же, как он, страхолюдинами других пород. Суинфорд умер, и планы его забылись. Может быть, к счастью.

СОБАКИ НА ВОЙНЕ

Так что из собаки можно воспитать не только друга, но и врага. Правда, чаще всего кинологи стараются, чтобы собака стала врагом твоих врагов.

Уж если в мирное время боевым собакам находится немало работы, то на войне и подавно. В XX столетии, как и в прошлые века, собаки по-прежнему использовались во время военных действий.

Так, в 1918 году, в конце Первой мировой войны, в одной только кайзеровской Германии «в боевом строю» было около 40 ООО «военнообязанных собак». Они охраняли склады, доставляли донесения, помогали спасать раненых. По некоторым оценкам, эта армия собак спасла от смерти около двадцати тысяч раненых солдат только германской армии, выискивая их по ночам на поле боя.

Во Второй мировой войне по обе стороны всех фронтов сражались уже около 250 000 собак. Неслучайно один из самых популярных в советское время телесериалов так и назывался: «Четыре танкиста и собака», ведь среди его героев мы встречаем верного боевого друга — пса. Умная и ловкая собака привнесла в атмосферу военного фильма особый юмористический колорит.

Впрочем, на войне как на войне. И очень часто бойцам было не до юмора. Люди гибли десятками тысяч. И собак тоже не жалели. Многие из них нашли свою смерть под гусеницами вражеских танков, использовались в качестве «живых снарядов».

А потом пришло время использовать их умение и в боевой обстановке. Впервые «живое оружие» было применено еще поздней осенью 1941 года, когда немцы рвались к Москве, и наши войска получили приказ любой ценой остановить их наступление. Вот тогда и пошел в ход собачий дивизион. Дрессированные собаки, привыкшие получать корм под гусеницами танков, бесстрашно рвались им навстречу, неся на себе взрывчатку. Дело иной раз доходило до того, что танкисты поворачивали назад, только завидя «хвостатых диверсантов».

По воспоминаниям Героя Советского Союза генерал-полковника И. М. Чистякова, в один только день 12 июля 1943 года, когда вдоль шоссе Харьков — Курск шли тяжелые бои и на участке Грезное — Кочетов-ка на наши позиции обрушились более 200 фашистских танков, собаки-диверсанты подбили 11 бронированных машин.

А вот о каком эпизоде Великой Отечественной войны рассказала недавно газета «Алфавит».

…Дина Волкац стала в строй в июле 1941 года. Сдав экзамены за второй курс Харьковского театрального училища и уволившись из театра, она явилась по повестке к месту формирования 9-го армейского отряда в Малиновку. В ту самую Малиновку, где гремела знаменитая свадьба. «Явилась», потому что имела военную специальность инструктора по служебному собаководству.

В школе, выбрав себе собаку для работы, Волкац показала ее начальнику отделения. Джульбарс был настолько неказист, что начальник только хмыкнул:

— Хуже собаки найти не удалось? Разрешите узнать, по каким же признакам вы ее выбрали?

— По глазам, — серьезно ответила Дина.

После учебы в Центральной школе вылет в Воронеж оказался своеобразным экзаменом и для Дины, и для Джульбарса.

По спущенной за борт лестнице соскочили разом ослепительно рыжая овчарка и девушка-воентехник. В петлице ее шинели золотились молоточек и разводной ключ — эмблема инженерных войск.

Напротив на крутом берегу в дымном ореоле остывал город.

Летное поле уже разминировали, но несколько дней назад здесь подорвался бензозаправщик. Снова начались поисковые работы. Мины были прошлогодней закладки, и обнаружить их в мерзлой земле сквозь слежавшийся снег никак не удавалось. Обстановка сложилась нервозная: кто знает, сколько таких сюрпризов прячется по всей территории? Приказом маршала Воробьева, командующего инженерными войсками, в Воронеж был срочно отправлен специалист высшего класса по минно-розыскной службе.

Специалиста звали Джульбарс. В начале 1943 года собак-миноискателей еще только готовили к работе на фронтах. И рассказы о них принимались за обычные солдатские байки. Теперь солдатские сказки превращались в быль на глазах многочисленных наблюдателей.

Джульбарс челноком ходил по широкой полосе аэродрома. За ним, перехватывая поводок, неторопливо двигалась девушка. Только собаке было точно известно, где опасность. А девушка по видимым ей одной признакам должна была уловить состояние животного. Профессиональное внимание, выработанное практикой, хранило их от единственной ошибки.

Минут через пять пес принюхался, категорично вильнул хвостом и сел. Сел как влитой, слегка скосив на хозяйку вишневый глаз, но умудряясь держать на мушке носа искомый запах. Вздрагивал на весеннем ветру каштановый чуб воентехника Дины Волкац, когда она прокалывала землю щупом. И вот затрепетал сигнальный флажок. Вскоре Джульбарс обнаружил еще несколько таких мин.

«Только собака в достаточной мере гарантирует полную очистку местности от мин на более ответственных участках, в районах расположения КП, соединений, основных магистралей», — докладывал начальник инженерных войск Степного фронта генерал-майор Цырлин.

Собаки находили мины в любой оболочке: металлической, стеклянной, деревянной и пластмассовой. Собаки выделяли запах взрывчатки в любом комплексе — этому можно было их научить. Но прежде следовало обучить человека.

И Дина учила подчиненных, воевала. Шаг за шагом они продвигались на запад, изредка теряя людей и собак на боевых заданиях по разминированию.

А в мае 1943 года они оба выехали на Калининский фронт. Воентехника Волкац назначили командиром отдельного взвода дрессировщиков-минеров 37-го отдельного батальона. В первый же день она пошла смотреть собак, которые размещались на солнечном пригорке и встретили новое лицо дружным лаем. Немецкие овчарки отличных кровей, благородные сеттеры, гончие и крупные лохматые дворняги — порода роли не играла: достоинства определялись работой. Поименно рекомендовал каждую собаку дневальный, а профессиональная память Дины запоминала кличку, собаку, ее характеристику. Тем временем солдатское «радио» распространило по батальону следующие сведения о новом командире.

Девушка. Молоденькая. Воюет с первых дней. Пса привезла, своего. «Зовут комвзвода Дина, ребята»!.. Началась тихая паника.

Утром новый командир принимал взвод. Знакомясь с личным составом и собаками, Дина была немало удивлена, когда старшина бойко назвал уже знакомую ей собаку другой кличкой. Не той, какой вчера именовал дневальный. Запомнившаяся как Дина, собака сегодня оказалась Ильзой. И так еще, и еще… и еще.

Новоиспеченные ильзы, лады и найды никак не реагировали на клички; в лучшем случае, услышав свое новое имя, зевали. Глядя на невинные лица солдат и старшины Гирина, Дина все поняла и приказала оставить динам их прежние клички.

Из наиболее способных дрессировщиков и лучших собак Волкац отобрала свою особую группу. По ночам в районе Торопца наши машинисты, сами того не ведая, исправно давили учебные мины, подбрасываемые на пути мохнатыми диверсантами.

Военные-собаководы давно лелеяли мечту выдрессировать собаку-подрывника так, чтобы она могла работать многократно. Еще до войны был сконструирован вьюк, который собака могла сбросить самостоятельно. Бесконечно жалели гибнущих собак. Но ведь и боец, использовав собаку, терял «оружие» и становился перед выбором: готовить новую или остаться рядовым стрелком.

Дине Волкац и ее коллегам, пожалуй, первыми в мире удалось подготовить группу собак-диверсантов, которые использовались многократно. Дрессированное животное, выбравшись на стальные пути, сбрасывало свой вьюк с миной и исчезало в лесу, возвращалось к хозяину.

Первое время дрессировщики брали для обучения собак любых пород, лишь бы были достаточно смышленые.

Но уже после войны, в 1950 году генерал Медведев, возглавлявший центр военного собаководства, предложил Сталину создать четырехлапого «суперсолдата», способного выполнять задания при любой погоде, жить на подножном корму и становиться «камикадзе» по первому же требованию дрессировщика.

Идея Сталину понравилась, и под проект были выделены немалые деньги. Вскоре встал в строй черный терьер, проворный как шнауцер, отважный как ротвейлер, верный как ньюфаундленд, плавающий как водолаз и обладающий чутьем не хуже эрдельтерьера. Кроме того, длинная шерсть давала возможность одинаково хорошо переносить 40-градусный мороз и 30-градусную жару, а темный окрас позволял животному сливаться с местностью в темное время суток.

Долгое время эта порода считалась чуть ли не государственной тайной СССР, и лишь в октябре 1997 года двух щенят контрабандой вывезли на Запад, в Великобританию, где вскоре и показали на международной выставке собак «Крафтс».

Служебных собак ныне используют в основном для нахождения преступников по следу, поиска пластиковых мин и взрывчатки, наркотиков и прочей контрабанды в багаже пассажиров. Так, по словам специалистов, хорошо подготовленная для поиска мин в Чечне собака стоит ныне до 3000 долларов.

Раз в три месяца в Грозном формируется сводный кинологический отряд собак-поисковиков, присылаемых сюда со всей страны. И тут есть свои герои.

Скажем, ризеншнауцер Сима способен работать даже в зоне обстрела и спас уже десятки жизней. Когда в Грозном солдаты отправились на карьер, чтобы набрать гравия, Сима тут же сел, указывая всем своим видом, что поблизости спрятана взрывчатка. И действительно саперы вскоре отыскали 150-миллиметровый снаряд, который должен был рвануть по команде радиовзрывателя, как только солдаты вошли бы в карьер.

А немецкой овчарке Рэну за обнаружение крупной партии спрятанных боеприпасов был даже лично вручен конверт с денежной премией от генерала Васильева, начальника УВД Приморья, командовавшего сводным отрядом спецназа.

О том, сколько человеческих жизней сохранено благодаря этим четвероногим служакам, можно рассказывать очень долго. Нередко только благодаря собакам, работавшим вместе с саперами, удавалось избежать очень серьезных неприятностей. Собаки умудрялись находить тщательнейшим образом замаскированные безоболочные взрывные устройства. Штатный же миноискатель «не замечает» таких «сюрпризов», хорошо реагирует на мины заводского производства, где присутствует металл.

За 9 месяцев 2000 года на территории Чеченской Республики специалистами-кинологами при помощи служебных собак обнаружено 898 единиц стрелкового оружия, 2703 гранаты, 2653 мины промышленного производства, 102 гранатомета, 1695 артиллерийских снарядов, 1240 самодельных взрывных устройств, 714 кг взрывчатки, более 132 500 единиц боеприпасов, а также 182 кг наркотиков.

В марте 1999 года при проверке на посту милиции автомобиля «супер МАЗ», следовавшего из Казахстана, в дополнительном топливном баке был обнаружен тайник для перевозки наркотиков. Всего из него было извлечено 625 кг марихуаны и 8 кг гашиша. Крупную партию кайфа удалось захватить благодаря инспектору-кинологу Альфии Голощуковой и ее немецкой овчарке по кличке Ника. Собака после недолгого обследования грузовика уверенно «доложила» своей хозяйке, что в бензобаке совсем не бензин. Стоимость изъятых наркотических средств по ценам черного рынка составила более одного миллиона рублей. Тайник для столь дорогостоящего груза был оборудован в бензобаке не случайно. Наркодельцы не сомневались, что запах бензина перебьет «тонкие ароматы» марихуаны и никакая собака не сможет учуять наркотики.

Инспектор-кинолог ЗЦКС (зонального центра кинологической службы) МВД Татарстана Алексей Давыдов со своей немецкой овчаркой Джесси в этом году раскрыл более 40 тяжких и особо тяжких преступлений. Кинологическая специализация Джесси на языке профессионалов называется ОРП — ищейка общерозыскного профиля. Так что преступников по следу находят по-прежнему. И не только в кино.

А ведь собака — это не только чуткий нос, но еще и зубастая пасть. Установлено, что хватка натренированной служебной собаки — немецкой овчарки — достигает давления примерно 3–3,5 тонны. А специально обученный ротвейлер сжимает свои челюсти с усилием, достигающим 5 тонн. Неплохое оружие, если еще учесть, что реакция собаки в несколько раз быстрее человеческой.

Но это в общем и целом, а о конкретных результатах профессионального использования служебных собак в российском МВД можно судить по данным официальной статистики. Только за первое полугодие 2001 года сотрудниками кинологической службы МВД России раскрыты десятки тысяч наркопреступлений.

ЖИВЫЕ «ДЕТЕКТОРЫ»

Служебные собаки умеют многое. Но работать их научили люди. Органично дополняя друг друга, вместе они могут творить чудеса.

Утром в питомник приехала «газель» с мигалкой. В правый отсек запрыгнули Тайсон и Бреккен, в левый — Томас и Грэй. Фургон перегородили несколько лет назад из-за Рекса. Серый, смахивающий на волка Рекс попал в милицию после того, как покусал хозяина. В питомнике перегрызся со всеми собаками, бросался на инструкторов, но служил честно. Бомбу нашел на станции. Сейчас Рекс — пенсионер. К старости у него отнялся хвост.

Толком не отдохнувших после вчерашнего дежурства собак везли из Балашихи в Москву. Обычный график «сутки через трое» после взрыва в подземном переходе уплотнился: ежедневно по 12 часов без выходных. Станций метро в Москве — 160, а обученных животных в охране метрополитена — 16.

Вот что рассказал об одном из таких дежурств журналист Вадим Речкалов.

…Первыми высадились лабрадоры: Бреккен — на «Чкаловской», Томас — на «Охотном». Лохматый «немец» Тайсон вышел на «Савеловской». А мы с чепрачным «восточником» Грэем и инструктором Сашей Севе-рюхиным отправились на «Рижскую».

— С собакой нельзя!!! — преградила путь дежурная на турникете. Едва уговорили.

— Что у вас там за цербер на вахте сидит? — спросил Северюхин, вваливаясь в дежурку со своим огромным псом. — Даже собаки ее боятся…

Завтракавшие милиционеры рассмеялись. И угостили Грэя бутербродом. Он с удовольствием принял подношение и облизнулся.

Но пора и делом заняться. В метро Грэй начинает работать без всякой команды. Уже на эскалаторе сунул нос в каждую сумку, до которой смог дотянуться. По-деловому обнюхивая пассажиров, не разбирая кто чеченец, кто русский, обошел платформу по периметру, заглянув во все подсобки, лючки и ниши. А потом сел.

— Вот он уже и устал, — заметил Саша. — Это тебе не человек. Гулять, Грэй!

На улице пес подобрал жестянку из-под пива и в минуту разорвал ее в клочки. Еще один обход и — возвращение в дежурку на ланч. На день пятидесятикилограммовому Грэю выдали пакет сухого корма и четыре банки консервов. В дежурку заглянул опер:

— Не укусит?

— Фас! — скомандовал Северюхин.

Опер выпрыгнул в коридор. Грэй глянул на хозяина, как на идиота.

— Это же «нюхач»! — хохотнул Саша. — Он и команды такой не знает.

Между тем Грэй попал в питомник за плохое поведение. Но после трех лет общения с Северюхиным пес — сама доброта. Склочность отвлекает от службы. Вместо того чтоб искать, собака думает, с кем подраться.

Теперь у него другая работа. И весьма тяжелая. Прогулка после каждого обхода обязательна. Иначе собака не выдержит. Даже матерый Грэй ломается после недели ежедневных дежурств. И начинает бастовать: то изобразит, что нашел тротил, надеясь, что от него наконец отстанут; то откажется заходить на станцию, упершись всеми лапами, как баран. А недавно от переутомления принялся охранять свою тень, рыча на каждого, кто неосторожно на нее наступал.

Смена, к счастью, прошла без приключений. В конце ее Саша все-таки решил продемонстрировать умение Грэя. Спрятал в дежурке пистолетную обойму.

— Ищи, Грэй!

Собака обнаружила патроны мгновенно, но сообщать о них не спешила. Только обнюхав всю комнату, вернулась к находке и осторожно уселась напротив.

— Молодец, Грэй! Дай пять! — Хозяин пожал протянутую лапу, левой рукой прикрыл Грэю глаза, движением фокусника достал из кармана теннисный мячик. Пес радостно ухватил его зубами — это приз за хорошую работу. Через минуту игра закончилась, мячик тайком от Грэя отправлен обратно в карман. Такая вот человеческая хитрость. Только людей интересуют оружие и боеприпасы, а собака ищет по всей Москве маленький зеленый мячик — свою любимую игрушку. Ищи, Грэй, ищи!

Возможно, это прозвучит парадоксально, но сегодня служебные собаки даже изобличают киллеров, обеспечивая следствие и суд практически неопровержимыми уликами. С помощью собак теперь проводятся одорологические экспертизы.

«Одор» — по-латыни «запах». Стало быть, одорология — наука о запахах. Милицейские эксперты занимаются только той ее частью, которая помогает раскрывать преступления.

Скажем, во время пьяной разборки был убит человек. Смерть наступила от удара топором. Но чья рука его держала? Эксперты могут определить по запаху пота на топорище.

Женщина увидела в комиссионном магазине украденную у нее шубу. Не обозналась ли она? Экспертиза «запаховых следов» подтвердила: нет, не ошиблась, это действительно ее вещь.

Как же все это делается?

…Такие «консервы», полагаю, доводилось видеть немногим: на железных полках сотни стеклянных банок с притертыми крышками. А внутри — куски байки, из которой обычно делают детские пеленки и солдатские портянки. На банках этикетки с обозначением даты, указанием места, номера дела…

Эта коллекция запахов собрана лабораторией, где многие годы работает подполковник милиции К. Т. Сулимов — главный эксперт группы одорологии Экспертно-криминалистического центра МВД России.

Улику, подобранную на месте преступления, помещали в специальный аппарат вместе с кусочком байки, которая и пропитывалась «ароматом», к примеру, перчатки, найденной на месте преступления. После этого запах консервируют в банке.

Последнее время методику консервирования запахов усовершенствовали. «Ароматный» след стали фиксировать с помощью хлопчатобумажной салфетки. Ее оборачивают, например, вокруг рукояти ножа или, скажем, расстилают на сиденье машины, выдерживают около часа, после чего закупоривают и отвозят в лабораторию. Бывает и так, что предмет, официально именуемый «носителем запаховых следов» (скажем, ту же перчатку), помещают в стеклянную банку и затем нагревают. Поднимающиеся пары конденсируются на стенках трубки, заполненной жидким азотом или твердым углекислым газом, и тогда пресловутый «аромат преступления» оказывается зримым, превращается в белое облачко, которое и осядет на той же хлопчатобумажной салфетке.

А ведь каждый из нас, как известно, — носитель уникального, неповторимого запаха, который не меняется в течение всей жизни. Этот аромат и позволяет собаке-ищейке отличить одного человека от другого и при необходимости найти его по следу.

Но частенько бывает, что следы преступника надежно затоптаны или он уехал на машине, а отпечатков пальцев не осталось.

Скажем, нашли оперативники лишь впопыхах оброненную перчатку. Предположили, что принадлежит она преступнику. Но как доказать это? Искать вторую? Но чудеса на свете бывают очень редко, преступник скорее всего выбросит ее от греха подальше.

Вот тут-то и приходит на помощь следователям лаборатория одорологии. По словам заместителя начальника отдела экспертиз биологических объектов Экспертно-криминалистического центра МВД Василия Старовойтова, «персональный аромат», конечно/варьируется с возрастом, в зависимости от состояния здоровья человека, даже его настроения, но в основе своей он неизменен. В принципе, можно составить целую «ароматическую картотеку», наподобие дактилоскопической, и по ней идентифицировать преступников.

В свое время такая «запахотека» существовала в латвийской Юрмале. Собирали запахи, как уже говорилось, и в Москве. Но, к сожалению, такие картотеки эффективны только для маленьких городков, а не для мегаполисов с сотнями тысяч приезжих в день.

Да и сами запахи не вечны. Скажем, расчески или носовые платки могут хранить запах владельца несколько лет, а пятна засохшей крови, волосы — даже десятки лет! Но все равно в большинстве случаев расследование приходится вести если не по горячим, то хотя бы по «теплым» следам. Иначе эфемерные, в прямом смысле этого слова, улики истают, исчезнут.

Поэтому эксперты стараются отыскивать все более эффективные методы консервирования запахов, используют для этого холод, специальные пористые и шероховатые поверхности… И мечтают о тех временах, когда запах, как отпечатки пальцев, можно будет занести в память компьютера и вызывать их оттуда по первому же требованию.

Но для этого нужно прежде всего понять, что такое запах, научить «рисовать» портреты того или иного пахучего вещества на молекулярно-атомном уровне. И работы над этим ведутся. В нашей стране, например, этим занимаются сотрудники лаборатории хемиорецепции МГУ, Московского физико-технического института и еще нескольких научно-исследовательских учреждений.

Однако до практики дело еще не дошло. Не используют эксперты пока для идентификации запахов и «электронные носы» — первые такие приборы пока все еще проходят испытания.

А потому во всем мире криминалисты пока больше надеются на «биологические детекторы запахов». А говоря проще, на специально обученных собак, которые согласно заверениям специалистов в 10 000 раз превосходят человека по обонянию.

Но не спешите представить себе статных овчарок, берущих след нарушителя на границе или разыскивающих наркотики в аэропортах. Работа «биодетекторов» проходит в большинстве случаев в лабораторных условиях и по дотошности не уступает тщательно подготовленному научному эксперименту. Причем собаки не обязательно должны быть «благородного происхождения».

Главное, как полагает Василий Старовойтов, — способности к дрессировке, к общению с человеком. Даже вполне заштатная на вид дворняга может быть наделена этими чертами в высшей степени. Одно время в поисках повышения собачьего «профессионализма»/ пробовали использовать гибриды собак с волками и лисами. Но с ними дело не пошло — слишком они оказывались осторожными и пугливыми.

Как же выглядит в таком случае «собачья работа»? Нужно, например, определить: был ли пистолет, найденный на месте преступления, в руках у подозреваемого? В комнате, где проводится экспертиза, расставляют емкости с образцами запахов. Среди них есть и запах пота, взятый с рукоятки оружия. Пса «знакомят» с запахом подозреваемого, ведут мимо емкостей… Остановится собака возле «преступного» образца — значит, имеет смысл проводить более тщательную проверку.

От экспертизы требуется максимальная точность. Так, собаковод, идущий рядом с псом, не знает, где именно расположена искомая проба, ведь собака — тонкий психолог и может ориентироваться в поиске не на собственный нос, а на невольные реакции кинолога. Среди других образцов обязательно выставляются образцы с запахами дрессировщика, других участников экспертизы, лекарств, парфюмерии — надо знать, не будет ли собака на них отвлекаться. Кроме того, каждую экспертизу проводят с помощью трех псов. Так что контроль весьма строгий.

А когда есть время, в Экспертно-криминалистическом центре МВД и в Федеральном центре судебной медицины стараются не забывать и о «чистой» науке. Например, сейчас изучаются летучие вещества — феромоны и сурфактанты, отвечающие за половые ароматические признаки. Например, уже известно, что запах женщины отличает от запаха мужчины соотношение олеиновой и стеариновой кислот. Так что наука хоть и не узнала пока в точности природу запахов, все же не стоит на месте.

По зданию международного аэропорта неторопливо трусят две собачки, тщательно обнюхивают чемоданы, сумки, пакеты и прочие веши пассажиров.

Благодаря их невероятно тонкому обонянию, собак нынче используют для решения множества самых разнообразных сыскных задач. Одни учатся поиску сельхозпродуктов, запрещенных к ввозу в страну, другие специализируются на взрывчатых веществах, третьи ищут оружие и наркотики. Есть и такие, которые находят золото в слитках или пачки денег. Ищут они также змей, прячущихся в трюмах судов, термитов и прочих насекомых, личинки моли, контрабандные закладки черепашьих яиц. Некоторые обнаруживают даже течку у коров, утечку подземных вод или газа из трубопроводов. И т. д. и т. п.

Лоренц Майерс, профессор ветеринарной медицины в Обернском университете, штат Алабама, который занимается изучением собачьего обоняния всю свою сознательную жизнь, полагает, что в некоторых случаях собаки могут учуять даже меланому и другие раковые опухоли в организме человека.

Ну а те собачки, о которых говорилось выше, они ищут отнюдь не наркотики, а бутерброды, консервы и прочие мясные продукты, запрещенные к ввозу в США. Точно так же их коллеги вынюхивают запрещенные плоды или грибы.

Эти собаки являются членами специализированного отряда, созданного при Министерстве сельского хозяйства США с целью препятствовать ввозу в страну тех продуктов, в которых могут таиться личинки сельскохозяйственных вредителей, вирусы болезней животных, насекомые-паразиты, опасные для здоровья растений, животных и людей.

Прежде чем попасть в отряд, «бойцы невидимого фронта» проходят 10—12-недельный курс специального обучения.

Джей Вейс, управляющий Национальным центром подготовки поисковых собак, говорит, что американский собачий спецназ, состоящий из 65 четвероногих, успешно работает в аэропортах, на складах, таможнях и пограничных пунктах. «Собаки настолько успешно справляются со своей задачей, — говорит он, — что Министерство сельского хозяйства США намерено к следующему году удвоить число лохматых служащих».

А вот мы, к сожалению, такими успехами похвалиться не можем. Наши питомники пока что влачат жалкое существование. Денег иной раз не хватает, чтобы даже накормить питомцев досыта, выдать вовремя зарплату их тренерам…

Ну да ладно о грустном…

Для работы в качестве экспертов отбираются здоровые собаки, предрасположенные к поискам. Далее их тренируют по специальным программам. При этом они не отдают предпочтения какой-либо определенной породе. «Иной раз оказывается, что дворняжки куда способнее своих чистопородных сородичей», — говорят специалисты.

Собак никто не заставляет работать. Для них поиски спрятанного — просто игра. Нашел, значит, молодец, значит получишь в награду что-нибудь вкусненькое. Вот они и стараются.

Для обучения собак используются лишь натуральные объекты. Замена наркотиков, взрывчатки и т. д. их пахучими аналогами недопустима. Собачий нос — слишком чувствительный инструмент, чтобы его можно было обмануть суррогатами. Поданным научных исследований, хорошо натренированная собака и опытный поводырь добиваются успеха в 95 процентах случаев. Это намного выше, чем показатели любой детекторной аппаратуры.

Однако результативность снижается до 60 процентов, если поводырь и собака плохо понимают друг друга, если животное не учили искать именно этот объект, если погода чересчур жаркая и влажная…

Какова же механика собачьего нюха? Профессор ветеринарии из Пенсильванского университета Девид Эполс утверждает, что по результатам исследований процесс обнюхивания выглядит примерно так. Когда собака вдыхает воздух, луковичная перегородка внутри ноздри раскрывается, позволяя воздуху свободно втягиваться через верхнюю часть носа в легкие, обдувая при этом слизистую оболочку, в которой расположено множество обонятельных рецепторов.

Оказавшись внутри носа, молекулы пахучего вещества взаимодействуют с покрытыми слизью обонятельными рецепторами, которых у собаки около 220 млн. — в 40 раз больше, чем у человека. При этом молекулы раздражают рецепторы. Те вырабатывают специфические электрические сигналы, которые передаются по обонятельным нервам к обонятельным луковицам, а от них почти во все части собачьего мозга. Таким образом получается, что собака чувствует запахи чуть ли не всем своим существом.

Собаки, как и другие животные, жизнь которых во многом зависит от чутья, могут определить запахи, сконцентрированные на определенном объекте величиной с копейку и получить при этом уйму полезной информации. Ваша собака, тщательно обнюхивающая на прогулке все углы, придорожные столбы и кусты, занимается тем же, что и вы при чтении газеты. Она получает информацию о последних переменах в окружающем мире. «Так, соседский Макс заболел, а вот у суки Ренаты началась течка. Очень интересно!..»

У насекомых тоже весьма развиты органы обоняния. Но они специализированы на распознание именно феромонов — веществ, определяющих половую принадлежность насекомого или иного живого существа.

Как полагает профессор неврологии медицинского факультета Дартского университета Джон Кауэр, у собак и многих других животных, в отличие от насекомых, обонятельные рецепторы могут быть одновременно чувствительны к разным химическим веществам, не связанным друг с другом. «Собаки способны воспринимать причудливый набор ароматических сигналов, которые затем проходят сложную обработку в мозгу, — говорит он. — Специфические пути этой обработки ученым еще до конца не понятны»…

Ясно лишь, что в процессе опознания вещества по запаху участвует целый ряд биологических систем. Например, у собаки есть небольшой орган в районе верхнего нёба. Есть предположение, что он настроен именно на выявление феромонов.

Так ли важно нам знать, как работает нюх собаки? «Да, весьма, — полагает профессор Кауэр. — Только разобравшись до тонкостей в этом механизме, мы сможем надеяться на успехи в создании электронного носа, который по своей чувствительности сможет превзойти собачий».

Сам Кауэр надеется использовать такое устройство для того, чтобы по запаху взрывчатки отыскивать спрятанные мины. Но пока даже самые удачные его разработки в 10 раз менее чувствительны, нежели нос тренированной собаки.

Тем не менее, поиски альтернатив собачьему носу продолжаются. Это вызвано тем, что и собаки, бывает, ошибаются. Скажем, в багажном отделении аэропорта в чемоданах оказывается немало лекарств с сильными запахами, сбивающими собак с толку. Представьте себе, например, что будет, если в одном из чемоданов разлилась валерьянка. Собака выходит из строя, по крайней мере, на полдня.

Кроме того, живые детекторы имеют свойство уставать, век их относительно непродолжителен, а обучение — довольно трудоемко. Так что замена их весьма желательна. Кстати, наряду с собаками для поисков наркотиков и взрывчатки не раз пытались использовать хорьков, крыс и других животных, которые по нюху не уступают собакам, а их небольшие размеры позволяют проникать во всевозможные щели. Но попытки эти особого успеха не имеют. И не только потому, что собаки лучше поддаются обучению. Работать с ними намного приятнее. Не зря же говорят, что именно собака — друг человека.

СОБАКИ-СПАСАТЕЛИ

Обязательно берут с собой специально обученных собак и спасатели МЧС. Мохнатые поисковики лучше любых приборов отыскивают людей под завалами и дают знать о том своим проводникам. На счету лучших из них уже десятки спасенных жизней.

«Мы принимаем на себя ответственность за безопасность людей, попавших в экстремальные ситуации, и, видит Бог, мы сделаем все для этого возможное» — эти слова, крупно написанные на стене вестибюля МЧС России, вполне оправданы делом: невероятно тяжелой работой спасателя, где каждый день — страдание, горе, смерть. И нет времени на передышку — Новосибирск, Каспийск, Шпицберген, Хабаровск, Чечня, Нефтегорск, Турция, Москва…

Центроспас — Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд МЧС под началом Андрея Легошина — входит в международный спасательный реестр и готов выполнить задание любой сложности в любой точке мира. На Западе не существует подразделения, подобного этому. Сейчас уже невозможно представить отряд без поисковых собак.

Вот что рассказал о своей работе корреспонденту Светлане Гладыш начальник поисково-спасательного кинологического подразделения Центроспаса Илья Заславский. Ну а помогала ему в беседе мастифша Гейша. Оба — спасатели международного класса.

— Вообше-то собаки бойцовых пород среди спасателей — редкость. Гейша, наверное, — единственный представитель этой породы среди собак-спасателей. Да еще у кого-то из французов или швейцарцев работает пит-буль. Однако Заславский считает, что главное тут не порода, а талант поисковика. Что же касается собачьей агрессивности… Нужно просто обеспечить такой собаке выход энергии. И тогда проблем не будет.

— И каким образом Гейша «сбрасывает пар»?

— А на дерево поваленное набрасывается. Она его мотает, таскает, грызет ветки — кайфует в свое удовольствие.

Впрочем, работа спасателя способна умотать и самого агрессивного пса. Вот, скажем, до места катастрофы — турецкого города Гёльджюк — летели три часа на самолете, а потом по дороге, забитой жуткими пробками, добирались еще часов шесть. Тем не менее, к спасательным операциям приступили сразу же по приезде.

Замерли многочисленные машины и экскаваторы — наступил «час тишины», и на завал вышли четвероногие спасатели. Битый кирпич и обломки бетона, торчащая арматура и стекло — вот поле деятельности собаки, по которому она ходит босиком. Самое страшное — кафельная плитка, ее осколки причиняют животным острейшую боль. За день работы подушечки лап собаки стираются до щенячьей розовой пленки, наступить на которую невозможно. Пыль и дробленый камень раздражают слизистую носа, бронхи (и не только собачьи, конечно).

Тем не менее, собака работает, поводит носом и продвигается вперед, балансируя на качающихся камнях и досках. Работает собачий нос — лучший в мире поисковый прибор. Остановилась.

— Как собака дает понять, что здесь — живой?

— Лает звонко, радостно. Гейша, например, пытается копать, подпрыгивает. С этого места собаку просто не увести. Она обозначает место, но другая собака обязательно должна это подтвердить. Если рядом Сергей Макеев, пускаем Пурша — немецкую овчарку. Пуршлает — все, порядок. Идем дальше. В другой раз Пурш сообщит — «здесь человек», а русский спаниель Леня — тот самый знаменитый Леня, которого по телевизору показывали, — подтверждает.

В Турции из 140 спасенных 72 человека нашли наши спасатели.

Именно с русского спаниеля Лени и шотландского сеттера Лесси началась история создания кинологической службы МЧС. В Нефтегорск Леню, Лесси и еще троих собак спасатели взяли на свой страх и риск — в отряде они не числились.

Чудовищное по масштабу жертв землетрясение. Пятые сутки и днем и ночью работали спасатели. Поначалу откапывали только мертвых. Леня и Лесси в портяночках, закрепленных скотчем, бродили по руинам, где уже не ожидали найти живых.

И вдруг залаяла Лесси, залаяла настойчиво и упорно. С сомнением и надеждой по камешку и стеклышку разобрали завал (за четыре часа!) и извлекли на свет Божий мальчика. Потом Лесси нашла еще четверых.

Заканчивалась неделя поисков, и, кажется, уже все, но малыш Леня встает на бетонную плиту и из последних сил роет, роет израненными лапами — учуял жизнь. Трещина в плите спасла ребенка от удушья, Леня спас жизнь мальчику, которого, миллиметр за миллиметром распиливая плиту, достали спасатели.

«Опыт Нефтегорска, где впервые в спасательных работах принимали участие собаки МЧС, окончательно доказал необходимость создания собственной кинологической службы, — сообщается в официальной справке. — Две примененные собаки нашли в общей сложности 18 живых людей и эффективно работали в сложных метеорологических условиях».

— Илья, а как отбирают собак в спасатели?

— Прежде всего собака не должна быть злобной, ведь ее рабочая задача — помогать человеку и с ним работать. Обладать хорошим чутьем и мобильностью. Универсальностью. И, конечно, собаке надо ладить с сородичами — коллегами по службе.

— А требования к человеку, желающему работать в подразделении кинологов?

— У нас жесткий отбор. Во-первых, спасатель — спортсмен не ниже первого разряда, и не по шахматам, разумеется. Далее, психологическое тестирование, способность управлять своими эмоциями. Хороший, добрый человек, но с трясущимися руками, рыдающий над трупом, вряд ли способен помочь живому. И, наконец, образование или специальность.

— Ну с людьми более или менее ясно. А что лежит в основе обучения собаки-спасателя?

— Игра. Щенка «с пеленок» заинтересовывают — найти человека. И получить вкусненькое или ласку. Насчет вкусненького, кстати: отвлекаться на запах котлет или колбасы — а такое возможно в завалах — нельзя! Полная сосредоточенность на поиске запаха живого человеческого тела.

Собака должна ловить от работы кайф: щенок с удовольствием ищет хозяина, который прячется сначала за деревом. Собака растет, и игра усложняется.

Учебный полигон в Новогорске максимально приближен к условиям катастроф. Развалины зданий, обломки труб, бетонные глыбы — в жизни бывает именно так. Жуткие катакомбы, словно по мотивам «Сталкера» братьев Стругацких. На экзаменах закапывают уже не хозяина (а кого и куда, хозяин понятия не имеет). И за 15 минут собака должна обследовать тысячу квадратных метров. Там, где она подала голос, ставят флажок, докладывают судье и идут дальше.

— Наверное, снимают баллы, если не уложились вовремя.

— Нет, главное — точность обозначения места, где есть живой человек.

— Где Гейша получила свое боевое крещение?

— В Каспийске, там был взорван дом пограничников. К сожалению, живых мы там не нашли. Собаки, останавливаясь, не лаяли громко, а тихо скулили. Понимаешь, стихия более благосклонна к человеку — она все-таки дает жизни шанс. Взрыв — зло, содеянное человеком, — шансов почти не оставляет.

СОБАЧИЙ РАЗУМ

После всего вышесказанного вы, наверное, уже не сомневаетесь, что в свое время великий физиолог И. Павлов все-таки несколько погрешил против истины: не только рефлексами определяется жизнь животных вообще и собак в частности.

Натуралист Виталий Нехаев, перу которого принадлежат следующие заметки, похоже, в собачьем разуме нисколько не сомневается.

Улица Королева в Москве. Переход-«зе-бра» возле троллейбусной остановки «Аргу-новская». Сплошной поток машин слева направо и справа налево. Люди на краю тротуара в ожидании, когда эти потоки иссякнут. И вместе с ними ждет дворняга — крупная, стоящая между людьми и нетерпеливо переминающаяся с лапы на лапу.

Где-то вдали замаячил красный огонек светофора, перекрывая поток машин. Пошел народ. И пес, которого никто не звал, неторопливо затрусил через проезжую часть. А на противоположной стороне пса терпеливо ждала подружка — кудлатая, со свалявшейся шерстью сучка. Вильнув друг другу торчащими хвостами, они побежали бок о бок к стоящим вдали многоэтажкам.

За последние десять лет на этом переходе и рядом с ним было сбито несколько человек, говорят свидетели, и… ни одной собаки. Быть может, потому, что они никогда не прут напролом, а если надо, даже прибегают к хитрости.

На бывшей улице Горького, в том самом месте, где с одной стороны редакция газеты «Известия», а с другой — высокий серый дом, за углом которого «Макдоналдс», по одну и другую стороны улицы стояли люди и переживали. Собачонка делала попытку перебежать улицу и никак не могла из-за автомобильного потока в двух направлениях. Кто-то пытался ее схватить, но она всякий раз увертывалась и отскакивала на проезжую часть, что грозило катастрофой. И вот, когда терпение ее, видимо, иссякло, а поток несколько спал, она рванулась вперед. И тут все увидели, что она бежит на трех лапах (одна задняя была, по-видимому, сломана).

Хромающую собаку увидели и водители, потому что стали притормаживать, давая возможность псу-инвалиду перебраться на противоположную сторону. И собака благополучно добралась до спасительного тротуара. Но как только псина миновала проезжую часть, она преспокойно опустила лапу и как ни в чем не бывало рванула между ног оцепеневших горожан.

Однако тот пес на улице Горького все же дилетант. Ведь совсем рядом — подземный переход, а он им не воспользовался. Другие же московские собаки не только освоили жизнь в подземных переходах, где заметно теплее, чем на улице, и не бывает дождей, но и активно пользуются метро.

Вот тому лишь один пример. Утро. Арбатско-Покровская линия. Пес в вагоне чувствовал себя привольно — спал, раскинувшись на полу и заставляя пассажиров себя обходить.

Так он и проспал до самой «Электрозаводской». Затем приподнял голову, осмотрелся и приготовился. Состав мчался уже вдоль перрона «Семеновской», когда пес поднялся и подошел к двери. Высунул голову и, посмотрев сначала влево, потом вправо, выходить не стал.

— Да ты, наверное, уже давно проспал свою остановку, — улыбнулась сидящая рядом женщина.

Но пес даже не удостоил ее взглядом. Он подождал следующей остановки и тут уж уверенно вышел. Потрусил по платформе к эскалатору, не обращая никакого внимания на людей. Женщина, которая катила по гранитному полу здоровенную моечную машину, его узнала.

— А-а, — протянула она, — опять приехал.

Пес только на мгновение замедлил бег, приветливо вильнул хвостом и уехал на экскалаторе к выходу.

— Вы его знаете? — поинтересовался Нехаев.

— А кто же его тут не знает, — ответила она, продолжая толкать перед собой агрегат. — Он вот сейчас приехал и побежал на рынок, а к вечеру назад поедет. Но бывает, что и не приезжает — наверно, дела какие…

Используют мохнатые обитатели столицы и наземный транспорт. Вот вам еще одно наблюдение натуралиста Нехаева.

…По проулку, ведущему к Ярославскому рынку (это за углом большого дома на проспекте Мира, где Дом обуви), бегала большая рыжая собака. На вид не худая, а нормально даже упитанная. Вид у нее независимый, деловой: она как будто проверяла, нормально ли идет торговля у старушек, которые как последнюю свою надежду хоть что-то заработать держали в руках кто старые кружева, кто блузку, кто тапочки.

Сделав на рынке покупки, я отправился на троллейбусную остановку. Скоро подошла «девятка». Я сел на свободное место и вдруг ощутил деликатное подталкивание под локоть. Открыв глаза, увидел преданный собачий взгляд.

— Дружище, нет у меня для тебя ничего. Тут геркулес, рис и гречка, — с сожалением сказал я.

Мне показалось, что пес понял сказанное, потому что вздохнул и уже повернулся, чтобы продолжить свой путь по салону, когда услышал сказанное дамой, сидящей у окна:

— Зато у меня есть кое-что. Подожди. — Она опустила руку в хозяйственную сумку, стоящую у нее в ногах, и достала одно печеньице. — Ну, возьми, — проговорила она, — это тебе.

Такого деликатного, аккуратного, благодарного приема подаяния я еще ни разу не встречал среди людей. Это был какой-то не-поддающийся описанию миг, в котором заключалось все: и как пес, протянув морду, осторожно, одними губами взял это печенье, и как он в эти секунды смотрел на женщину. Приняв этот тоненький квадратик испеченного теста, он не стал его тут же заглатывать с присущей собакам жадностью, а, отвернувшись от нас, медленно съел угощение.

Троллейбус повернул на Королева и застыл возле остановки. Рыжий пес еще раз одарил нас своим взглядом и сбежал по ступенькам.

«Последнее, что я увидел из окна отъезжающего троллейбуса, — сидящую на остановке собаку, повернувшую голову в сторону выезжающего из-за поворота другого троллейбуса», — заканчивает свои заметки натуралист Виталий Нехаев.

ЖИВЫЕ ПРИБОРЫ

А следующая история наделала много шума в поселке Криводановка, что под Новосибирском. Местные жители как раз готовились к субботнему празднику — 300-летию со дня основания села. И вдруг в пятницу, 11 августа 2000 года, по центральной улице прогулялась… шаровая молния. А потом со всей силы шарахнула в дом Петровых.

Еще недавно эту семью здесь мало кто знал, повествует журналистка Елена Дуда. Всю жизнь Александр Александрович Петров мечтал хозяйствовать на земле. И, наконец, решился — продал двухкомнатную квартиру в Новосибирске, переселился с женой и сыном в деревню. Домик им достался так себе, но Сан Саныч сразу взялся за обустройство.

— В ту пятницу часам к четырем дня над деревней сгустилась черная туча, — рассказывал он. — Мы с приятелем весь день пилили-строгали, а как дождик стал накрапывать, зашли в дом. Жена собиралась на работу, сын Димка остался во дворе. Только сели передохнуть, и вдруг услышали: как-то нехорошо завыл Волчок…

Эту служебно-розыскную овчарку списали на пенсию, и Сан Саныч взял ее из питомника. Волчок дом охранял отменно, а Петрова-старшего сразу Признал за главного хозяина и душой к нему прикипел.

— Что там случилось? — двинулся к выходу глава семейства.

Волчок между тем захлебывался в лае, сорвался с толстенной цепи и бросился к двери в дом. Встал на задние лапы, а передними со всей силы навалился на дверь, как будто хотел ее выломать.

— В дом хочешь? — Александр Александрович открыл дверь и тщетно пытался успокоить пса.

Но Волчок в дом не шел. Наоборот, он словно силился сказать: «Выходи из дома! Беда!» — тянул хозяина за брюки.

Сан Саныч вышел на веранду и застыл как вкопанный. Над его синими «Жигулями» парил красновато-оранжевый шар, испускающий беловатые сверкающие блики. Он двигался прямо к его дому, а на пути у него застыл остолбеневший Димка. Отец в один прыжок преодолел расстояние от крыльца до сарая, со всей силы оттолкнул сына и упал вместе с ним на землю.

А сверкающий шар, который был сантиметров тридцать в диаметре, будто и правда в Диму целился, приземлился точнехонько в то самое место, где только что стоял паренек.

— Затем мы услышали удар в землю и сильный взрыв. — Мать Димы и ныне сильно волнуется, вспоминая тот страшный день.

Родители первым делом кинулись к сыну — целехонек!

Оглянулись налом: внутри него дымился электросчетчик, из стен повылетали гвозди. А крыша дома… отсутствовала. Прямо в комнаты падали дождевые капли.

Если бы не пес — семья Петровых могла бы погибнуть. Так что теперь Волчку в поселке — почет и уважение. Только удивляются хозяева: как это он загодя беду почуял, ведь когда с цепи сорвался и в дверь бился — молния во двор еще не залетела…

Впрочем, случаи, когда домашние животные предчувствуют стихийные бедствия, известны давно. В основном это примеры того, как кошки, птицы, грызуны предвидят землетрясение и пытаются покинуть дома. Но есть случаи предвидений, которые пока трудно объяснить.

Например, в США только за 2000 год зафиксировано несколько уникальных происшествий, рассказывает зоопсихолог Татьяна Патришева.

Так, семья Расселов из Техаса отправилась путешествовать в горы. Ночью овчарка Мира разбудила хозяев, буквально за ноги вытащила из палатки — и в тот момент, когда хозяин уже решил задать псу трепку, прямо на палатку обрушился с горы огромный валун.

Следующий случай произошел на Аляске. Крошечный тойтерьер Джери резвился на лужайке перед коттеджем. Потом вдруг бросился к пятилетнему сыну хозяев, играющему под деревом, принялся его кусать и тянуть… Ребенок с криком побежал в дом — в это время от порыва ураганного ветра старая верхушка дерева рухнула прямо на то место, где играл мальчик.

Подобные случаи происходят и у нас в России. Стоит только вспомнить, что барда Высоцкого во время землетрясения спасла дворняжка — она вытащила его из дома, который пострадал от подземного толчка. Так что случай с овчаркой Волчком удивительный, но не единственный.

Но каким же все-таки образом животные предчувствуют надвигающуюся беду? Вспомним прежде всего — собаки отличаются исключительным слухом и нюхом. А тем же самым землетрясениям предшествуют, как правило, небольшие толчки, микроподвижки почвы. Люди их не чувствуют, но животные хорошо ощущают распространяющиеся при этом сверхнизкие колебания, инфразвуковые волны. И загодя уходят из мест будущих бедствий. Иногда и хозяев с собой уводят.

Точно так же можно вспомнить и случай с камнем. Он уже катился с горы, сотрясая почву, когда собака бросилась спасать своих хозяев. Заранее услышал тойтерьер и приближение урагана — волчки торнадо, а тем более движение торнадо, как правило, сопровождаются опять-таки инфразвуковыми волнами.

Сложнее объяснить, каким образом Волчок почувствовал приближение шаровой молнии. Но и тут может быть найдено более-менее рациональное объяснение.

В свое время с Исааком Ньютоном произошел такой случай. Отправляясь на прогулку в окрестности родной деревни, он проходил мимо деревенского стада.

— Сэр, не уходите далеко, — предупредил его пастух. — Скоро будет гроза…

И она действительно вскорости разразилась.

Любопытный ученый не поленился потом разыскать пастуха и спросить у него, каким образом тот узнал о приближении ненастья, когда в небе еще не было ни облачка.

— Все очень просто, — ответил тот. — С утра я пощупал шерсть барана, и она показалась мне сырой. Значит, в воздухе уже накапливалась предгрозовая сырость…

Шаровая молния тоже появляется во время грозы. И ее движение, как правило, сопровождается изменением окружающего электромагнитного фона. Люди, как правило, к таким изменениям глухи, а у собаки уж шерсть дыбом. Наэлектризовалась…

Кроме того, не забывайте: Волчок — бывшая милицейская собака, побывавшая во многих передрягах. А опытные люди вам подтвердят: с опытом появляется своего рода интуиция, человек предчувствует опасность, заранее готовится к ней. Хотя никто и не может объяснить, на основании каких данных он пришел к такому заключению.

У собак же и прочих животных интуиция может быть развита еще острее. Выяснить бы, каким органом воспринимаются малейшие изменения окружающей нас обстановки… Но это, видимо, пока дело будущего.

Пока же давайте поговорим еще вот о чем…

О ЧЕМ ГОВОРЯТ СОБАКИ?

Согласно библейской легенде, у мудрого царя Соломона было кольцо, благодаря которому он мог беседовать с каждым зверем, птицей и т. д. на их языке. А ныне вот выясняется, что на нашей планете действительно есть люди, которые способны понимать звериные разговоры, в частности, язык собак.

Вспоминаю эпизод из собственного детства. Собираясь залезть в соседский сад, мы всегда посылали вперед Симку договариваться с собаками. И не было случая, чтобы он нас подвел. Даже самые свирепые полканы и трезоры при виде Симки вдруг начинали вилять хвостами и лезли к нему лизаться. Без всякой, заметьте, колбасы и прочей собачьей выгоды.

Со временем выяснилось, что Симка — не единственный в своем роде. Скажем, в подмосковном поселке Озеры Одинцовского района проживает человек по имени Петр Виткунов. Себя он называет «братом всех собак» и ничуть не преувеличивает.

То, что он любит всех псов без разбора пород, мастей и возраста, не удивительно. Удивительно другое — его любят и понимают абсолютно все собаки. И завидя на улице, сразу бегут к нему знакомиться.

Он, кстати, и сам не сразу обратил внимание на свою особенность. Бывало, идет по улице, видит любую особь семейства псовых и совершенно естественным образом — как большинство любителей собак — заговаривает с ней или просто делает какой-нибудь дружеский жест. И все — считай, пес больше не принадлежит ни себе, ни своим хозяевам. Он становится послушным и верным другом только одного человека на свете — Петра Виткунова.

Долгое время он считал это нормальным. Лишь когда, наконец, обратил внимание, что от любви к нему теряют голову не только простые беспризорные дворняги, но и породистые, хорошо дрессированные и прикормленные псы, «беседовать» на улице с собаками по собственной инициативе перестал.

Впрочем, это не слишком улучшило ситуацию на его дворе. По-прежнему у Виткуновых меньше десятка четвероногих «братьев меньших» не живет. А то бывает, и штук 30–40 набирается.

Жена поначалу ворчала, гнала со двора всю стаю с Петром во главе. Но когда собаки спасли чертежника Виткунова в тяжелое время, когда он, в связи с закрытием завода, остался без работы, смирилась.

А дело было так. Как-то в своей стае он обнаружил кобеля, о пропаже которого сообщали многочисленные объявления. Петр связался с хозяевами, и те были так рады находке, что отвалили ему аж 200 долларов.

С тех пор так и пошло. Если у кого пропадает собака, первым делом идут к Виткуновым и очень часто именно у него находят своих любимцев. Кто платит за них, кто нет. Но Петр утверждает, что дело не в деньгах, а в том чувстве неподдельной радости, которое испытывают собаки и их хозяева, встречаясь после разлуки.

А жена его Наталья от собак теперь свою выгоду имеет. Она навострилась чесать мохнатых питомцев, получая с них шерсть. И собаке хорошо — шкура в порядке, и Наталье. Напрядет шерсти, потом вяжет носки, варежки, пояса от радикулита и продает их. Спрос хороший — собачья шерсть лечебной считается.

Заодно собаки и сторожевую службу несут. Дом Виткуновых всегда под надежной охраной — ни один вор не сунется. Сам же Петр ходит обычно в сопровождении личного телохранителя — беспородного кобеля Муси, которого он величает «смесью бульдога с носорогом».

Муся отличается огромной силой и железной хваткой. Любого, кто начнет задираться, запросто отрезвит. Однажды на Петра попыталась было наехать местная шпана, прознавшая про его собачий бизнес. Дескать, поделись наваром. Петр отказался. А когда один из парней, угрожая, попытался достать что-то из кармана — собачник так и не узнал, что: нож, кастет, а то и пистолет — Муся ему прямо через штаны кисть прокусил. Воплей было на всю улицу. Но больше к Пете никто не пристает.

В чем кроется секрет Петра? Он, усмехаясь, отвечает, что знает «собачий язык» и умеет пользоваться им. Отец его был егерем, у него всегда было несколько собак, и Петр с малолетства рос в стае, почти как Маугли. А потому все окрестные собаки знают, что «ты и я — одной крови».

Впрочем, если вы думаете, что Петины слова о собачьем языке — попросту байки, послушайте человека ученого. «Лай эволюционным путем превратился в сложное средство общения собак друг с другом и даже с людьми», — утверждает Дороти Хедер-сон-Петерсон, профессор университета в городе Киле (ФРГ).

Как полагают этологи — специалисты по поведению животных — у большинства псовых, к которым относятся динго, шакалы, волки, собаки и т. д., подача звуковых сигналов играет почти столь же важную роль, как у людей разговор.

Наиболее «разговорчивы» собаки. Их лай, вой и тявканье имеют множество оттенков, используются для передачи всевозможных сообщений. Голосом собаки выражают страх, грусть одиночества, удовольствие, состояние боевой тревоги, проявление бдительности, призыв помочь щенкам и т. д. «Людям необходимо понимать собачий язык, — утверждает профессор. — Научились же они понимать нас»…

Громкий возбужденный лай, например, говорит о чувстве незащищенности собаки, о ее желании призвать кого-то на помощь. Кроме того, собаки выражают свои чувства наморщиванием бровей, вздыбленной шерстью, поднятым, опушенным или виляющим хвостом…

Профессор Дороти Хедерсон-Петерсон также пришла к заключению, что язык собачьего лая подразделяется на множество говоров, диалектов. Так что иной раз собаки разных пород, выросшие в отдаленных местностях, могут поначалу с трудом понимать друг друга. Но они быстро учатся. Чего, к сожалению, нельзя сказать о людях. Вот уже сколько сотен тысяч лет собаки живут рядом с нами, а мы так и не научились понимать, о чем они говорят.

Но стоит ли об этом жалеть? Этот парадоксальный вопрос задает своим собеседникам австрийский профессор Франц Фишер, который попытался составить словарь «собачьих выражений». То есть записал на магнитофон те звуки, которые собаки издавали в тех и или иных случаях, а потом попытался их дешифровать — перевести на язык наших человеческих понятий. По его мнению, чаще всего наши мохнатые любимцы изъявляют желания такого рода: «Дай поесть!» «Пошли гулять!» «Сучку хочу!» и т. д.

Все остальное дружкам, рексам и джерри, полагает профессор, приходится прививать путем долгой и терпеливой дрессировки, обучения. Так что прав был, получается, М. А. Булгаков: очеловеченный пес в его повести заговорил именно так, как и должен был…

Окончательно расставить точки над «i» в разговорах о собачьих выражениях намерены в скором времени японские исследователи. В начете 2002 года они пустили в продажу компактные «переводчики с собачьего».

Каждый такой приборчик состоит из микрофона длиной 6 см и весом около 60 г, который крепится на ошейнике и записывает все издаваемые псом звуки. Лай переводится в инфракрасные колебания, которые транслируются в распознающий блок размерами с детскую ладошку. Там принятые сигналы анализируются и все эмоции пса сортируются по шести категориям: «радость», «печаль», «боль», «скука», «раздражение», «удовлетворение». Одновременно на экранчике появляется соответствующая фраза типа «Как я рад, что вы пришли»…

Полагают, еще через пару лет подобные приборчики появятся и в нашей стране. Вот тогда мы с вами и узнаем точно, что говорят о нас наши лохматые подопечные…

Это будет тем более интересно, если учесть, что согласно некоторым данным животные, в том числе и собаки, умеют читать наши мысли. Вот какой интересный случай из истории общения великих с «меньшими братьями» удалось раскопать историку Михаилу Леонидову.

СОБАКИ-ТЕЛЕПАТЫ

В 1880 году знаменитый дрессировщик В. И. Дуров начал опыты по изучению способности животных к телепатическому приему информации. Именно тогда он обнаружил у собак способность понимать отданные человеком мысленные приказы и выполнять их.

Эксперименты проводились в московской зоопсихологической лаборатории Дурова при активном участии инженера Б. Б. Кажинского, который одним из первых заинтересовался телепатией. К началу 1921 года в лаборатории Дурова было проведено 1278 опытов по мысленному внушению собакам. Более половины экспериментов оказались удачными.

Особенно понятливой была у Дурова собака по кличке Марс. Она чаще других «выходила на связь» с экспериментатором. Дуров придавал большое значение разработанной им методике внушения. Дрессировщик укладывал голову собаки к себе на колени и начинал легко поглаживать животное.

«Я смотрю через глаза как бы в мозг собаки и представляю себе, например, не слово «иди!», а двигательные действия», — писал Дуров. В сознании дрессировщика сначала возникает направление, в котором должна двигаться собака на пути к намеченной цели. И только потом отдается мысленная команда «иди!». Внушать животному мысль, согласно теории Дурова, может не только дрессировщик. Это по силам любому человеку, который будет следовать описанной методике.

Однажды великий психиатр В. М. Бехтерев решил проверить возможность мысленного внушения на своей собаке Пикки. Опыты проходили в ленинградской квартире Бехтерева с участием Дурова. Он же и начал эксперимент: легко погладил Пикки по голове, внимательно посмотрел ему в глаза и отдал мысленную команду — вскочить на стул у рояля и ударить лапой по клавишам. Пикки «услышал» приказ и все выполнил точно. По просьбе Бехтерева Дуров усложнил задание. Он «попросил» собаку подбежать к стулу, стоящему у стены, вскочить со стула на стол и поцарапать лапой висящий над столом портрет. И вновь Пикки продемонстрировал полное взаимопонимание с дрессировщиком!

Тогда заинтересованный Бехтерев дал своему Пикки очень простое задание: вскочить на круглый стул и остаться на нем сидеть. Пес сорвался с места и начал в недоумении описывать четкие круги вокруг стола. Бехтерев был разочарован — опыт не удался! Однако Дуров сразу понял, в чем ошибка Бехтерева: ему следовало сосредоточиться на движении собаки к намеченной цели и дальнейших ее действиях, то есть «проиграть» ситуацию в собственном мозгу и направить ее в мозг собаки. Бехтерев же, давая команду, сосредоточился на форме круглого стула. Животное восприняло команду и… побежало по кругу. Бехтерев повторил опыт, учтя свою ошибку, и Пикки прыгнул на круглый стул!

Совместные опыты двух исследователей стали традиционными. Раз от раза задания усложнялись. Однажды Марса увели на значительное расстояние от Дурова и поместили в изолированном от внешнего мира «бункере». Там же был наблюдатель, фиксировавший и записывавший поминутно все действия и даже малейшее движение собаки. Он не знал о характере задания, не знал о нем и сам Дуров. Дрессировщик получил от Бехтерева листок с записанным на нем заданием для Марса за несколько секунд до начала опыта. Развернул лист, прочел, пожал плечами и, прежде чем спрятать записку в карман куртки, что-то написал на ней карандашом. Потом сосредоточился и устремил взгляд вдаль.

Через два зала от Дурова спокойно лежавший на полу Марс вдруг насторожился, поднял уши, внимательно к чему-то прислушиваясь, и пролаял семь раз. Решив, что опыт завершен, наблюдатель хотел выйти из помещения, но тут Марс вновь поднял голову и пролаял еще семь раз.

Эксперимент длился ровно пять минут. Когда все его участники собрались вместе, Дуров достал из кармана куртки записку и предъявил ее собравшимся. Рукой Бехтерева на листке бумаги было написано: «Задание Марсу: пролаять 14 раз». И приписка, сделанная рукой Дурова: «7 + 7». За опытом наблюдал профессор Г. А. Кожевников, он записал в отчете: «Получилось в точности так, будто передан был телеграфный код Морзе: семь точек, пауза и еще семь точек».

Участники дуровских экспериментов пришли к выводу, что, восприняв мысль извне, животное может трансформировать ее в свою собственную. Поступает так, будто ему дает команду его собственный мозг. Стало быть, вторжение в психику животного возможно! Собака пропускает мысль индуктора через собственные эмоции.

В связи с этим вспоминается опыт с Марсом, которому было приказано в незнакомой гостиной подойти к телефонному столику и, взяв с него книгу, принести ее Дурову. Марс дважды подходил к столику, обнюхивал книгу, но как воспитанный пес не мог тронуть чужое. Только с третьего захода он выполнил мысленный приказ и, судя по всему, по окончании опыта сам был несказанно удивлен своим поступком. До того памятного дня, да и после опыта тоже, он никогда не притрагивался к книгам, тем более в чужом доме.

Тем не менее всегда находились люди, сомневающиеся в чистоте опытов. Даже инженер Кажинский как-то сказал: «Собаке приказываете, а мне можете что-нибудь внушить?» Дуров внимательно — глаза в глаза, как в опыте с Марсом, — посмотрел на собеседника, сидящего напротив. Ка-жинский непроизвольно поднял руку и стал почесывать за ухом. «Все верно, именно за правым ухом я и попросил вас почесать», — заметил Дуров.

ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Вспоминаю фантастический рассказ двадцатилетней давности. Два чудака на букву «м» — отставные вояки, поселившиеся по соседству, — не нашли лучшего времяпрепровождения, как атаковать друг друга с помощью живых существ, направляемых в нужную сторону с помощью несложного приборчика, посылающего электромагнитные излучения. Поначалу победы одерживал генерал-авиатор, атаковавший соседа с помощью оголтелых чаек… Но в конце концов все же был вынужден капитулировать, когда сухопутный генерал стал насылать в его дом орды дрессированных крыс и тараканов…

Как известно, сказка — ложь, да в ней намек… Причем в данном случае — отнюдь не тонкий. Судите сами.

В марте 1999 года агентство ИТАР-ТАСС сообщило:

«Невероятная компьютерная биотехнология, способная превратить животных в кибернетических зомби и привести к появлению нового рода вооруженных сил, разрабатывается в секретных военных лабораториях ряда ведущих западных стран. Согласно публикациям в ряде британских изданий, научные коллективы США и Японии вплотную подошли к решению проблемы подключения мозга животных к вживленным в него микросхемам. По отрывочным данным, просочившимся в печать, в ходе сверхсекретных работ в научно-исследовательском центре ВМФ США в Вашингтоне были проведены успешные опыты по выращиванию нервных волокон на компьютерных микросхемах. Вживленная в мозг крысы подобная биологическая микросхема позволяет оператору с помощью слабых токов управлять работой ряда участков мозга животного, что открывает безграничные возможности для их использования, в том числе и в военных целях. Сейчас разработки концентрируются на управлении движениями животного на расстоянии.

Это косвенно подтвердил во время недавней конференции американский военный эксперт Пат Купер, который заявил, что «технология дает возможность контролировать живые существа».

Сенсационные открытия в области объединения компьютера и нервных волокон головного мозга позволят использовать животных в качестве разведчиков в тылу врага, в активных и опасных зонах, для поиска мин. Вооруженные миниатюрной видеокамерой, крысы, тараканы и мухи станут важнейшими агентами по сбору информации в местах, находящихся под особой охраной, — ракетные позиции, склады химического оружия. Они также могут использоваться для политического и экономического шпионажа.

Руководит работами в вашингтонском центре ВМФ профессор Джоэл Шнур, в его группу входят специалисты в области компьютерной, а также биомолекулярной технологии. Сообщается, что в ходе одного из подобных опытов ими была создана искусственная компьютерно-биологическая структура, способная определять наличие в окружающей среде отравляющих веществ.

Близкие разработки ведутся и в Японии, где недавно были успешно проведены опыты по контролю за движением таракана. За счет слабого электрического воздействия на мышцы конечностей оператор компьютера заставлял ничего не подозревающего таракана двигаться в заданном направлении».

Казалось, что тут еще добавить? Да вот хотя бы следующее…

Похоже, мы опять, в который уже раз, профукали. А ведь могли опередить американцев, как минимум, лет на десять. Потому как еще в сентябре 1990 г. радиоинженер Г. И. Никитин — тогда сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР — опубликовал в открытой печати сообщение о своей работе.

«Человека окружают самые разные животные — сухопутные, морские, птицы и др., — говорилось в ней. — Некоторых он приручил и одомашнил. В нашей хозяйственной деятельности используются в основном животные одомашненные, привлечение же диких, особенно морских, сулит, по-видимому, значительный экономический эффект.

Целью наших экспериментов и разработок является использование диких или домашних животных в хозяйственной деятельности путем их оснащения электроаппаратурой и превращения их, по сути дела, в дистанционно управляемых биороботов. Для этого на животное надевается плотно облегающая его эластичная оснастка (сбруя), от которой оно самостоятельно избавиться не может. В сбруе монтируются электростимулятор с датчиками-контактами, дифференцированно размещенными по телу животного (право, лево, вперед, вверх, вниз), а также элементы электропитания, компьютер, радио- и навигационное оборудование ориентации в пространстве и определения своего местоположения. По команде, передаваемой по радио или от компьютера, в котором заложена программа действий, карта местности и маршрут следования, электростимулятор начинает вырабатывать импульсы, подаваемые на тот или иной датчик, тем самым управляя движением животного (как запряженная лошадь управляется от вожжей).

Предлагаемые технические средства, дополненные известной методикой объездки и дрессировки, настолько универсальны, что могут быть применены к любым животным — домашним, сухопутным, морским. Особенно перспективны рыбы (акулы) при освоении океана. Для сухопутных животных — доставка грузов в труднодоступные, опасные места, помощь людям, попавшим в бедствие, для морских — помощь в морском строительстве, исследовании моря, поиск полезных ископаемых, в рыборазведке, добыче или разведении рыбы, помощь терпящим бедствие на море.

Предлагаемое «know how» может быть использовано в одомашнивании некоторых диких животных, например китов и т. д.»

Господи, что после этого началось! Первым затопал ногами на своего подчиненного директор института академик П. В. Симонов, который расценил эксперименты Никитина, проводимые во внеслужебное время, как преступные.

Вслед за этим прокатилась волна публикаций в центральной печати, где Никитина заклеймили в лучших традициях советской демагогии. В итоге, насколько мне известно, работа была зарублена на корню. И при этом почему-то не вспомнили ни Лайку, забытую в космосе, ни множество других собак, кошек, кроликов и даже обезьян, которые ежегодно изводили сотнями, а то и тысячами в ходе куда более жестких, если не сказать прямо — жестоких экспериментов.

Между тем, если разобраться, наш соотечественник предложил весьма оригинальную, если хотите творческую, систему дрессировки животных с учетом последних достижений кибернетики, радиоэлектроники, биологии и медицины.

Да, отмечал экспериментатор, первая реакция «обучаемого» пугливая. Однако она имеет место «только в стадии объездки, когда животное приобретало новое «мироощущение». Начальные электроимпульсы почти неощутимы, а только настораживают. Постепенно ток нарастает. В зависимости от обучаемости ученика интенсивность электрического раздражения может быть разной.

Никитин признавал, что в процессе экспериментов пострадала одна крыса — случайно была передозирована стимуляция. Собака же по кличке Черный перенесла электродрессуру хорошо, не выказывая никаких признаков угнетенности. К моменту публикации она уж пятый год (!) спокойно выполняла команды, передаваемые ей по радио.

Стоя на позиции биороботизации, Г. И. Никитин критически относился к предшествующим попыткам реализовать идею руководства поведением животных путем вживления в мозг электродов (что осуществлял академик Дельгадо). Накладные электроды, по его мнению, и более эффективное средство, и более гуманное. Источником питания служат батарейки «Крона» (9 В). Оригинально решены преобразователь, датчики… Существенно, что электроды накладные, то есть дело обходится без хирургического вмешательства.

Причем Никитин не являлся «голым эмпириком» — не зря же он работал в НИИ, которое занимается изучением нервной деятельности. Он полагал, что необходим пересмотр целей той отрасли науки, к которой относится его институт. Слишком большой упор делается на медицину. Нужны же иные подходы. Пора переходить от врачевания к управлению организмом. Лекарства — этого мало. Надо заставлять организм перестраиваться не химическим путем (таблетками), а стимуляцией нервной системы с помощью электроимпульсов. Такая метода для организма куда привычнее — все сигналы, передающиеся по нервам, имеют электрическую природу. Кроме того, с помощью электродов можно прицельно стимулировать лишь тот орган, что необходим. Таблетки же, как известно, одно лечат, другое калечат…

Самое трудное, самое сложное во всей программе биороботизации, признает Никитин, — это этическая, моральная сторона дела. Первая реакция не только обывателей, но даже специалистов на эксперименты такого рода отрицательная.

«Между тем, если посмотреть историю, приручение диких животных — процесс не менее жестокий, чем процедура обучения биоробота», — утверждал Г. И. Никитин.

Итак, перспективную работу зарубили. И теперь, похоже, нам в очередной раз придется догонять. Причем уже отнюдь не «подручных дядюшки Сэма», как еще недавно выражалась наша печать. Недавние теракты заставили всех мыслить по-иному.

Экспериментатор еще 10 лет назад был готов показать заинтересованным лицам и организациям в действии (хождение сложными маршрутами) крыс, оснащенных накладными датчиками и управляемых по проводам от специального блока управления; собак, оснащенных комплектом автономной аппаратуры с накладными датчиками и управляемых по радио.

Каким же образом спецагентам удастся перехватить ту же крысу, пробирающуюся по лабиринтам подземелий в сторону Кремля? Придется, видимо, использовать против длиннохвостых террористов отменно подготовленных крысоловов.

И я привел лишь один пример — первый, что пришел на ум. Можно найти и сотни других.

«Управление животным посредством компьютера требует дополнительного оснащения, — предупреждал исследователь. — Тут должны быть системы ориентации в пространстве (электронный компас), система определения координат биоробота (осуществляемого, скажем, через спутник). Эти системы выполнены автором частично и требуют доработки. Система управления движением морских животных и птиц на больших расстояниях представлена пока только планом научно-исследовательских работ»…

Тогда автор оценивал перспективы следующим образом. Для завершения всех запланированных работ потребуется полтора-два года и 2–3 млн. рублей (не забывайте, это в ценах 1990 года).

Ну а сколько денег придется потратить теперь?

Вместе с тем, как это обычно бывает, от биороботизации можно ждать и немалой пользы. Не надо быть фантастом, чтобы понять: акулы — разведчицы, дельфины — подводные строители, ослы, собаки, верблюды, самостоятельно, без погонщиков работающие в зоне ЧП, — все это несомненная помощь людям в освоении областей, где им самим работать несподручно и даже опасно.