Золото в период мировых войн

Экскурс Золотой баланс Первой мировой войны

Продолжаем подсчет мировых запасов золота, который мы раньше довели до конца 1913 г.

К концу 1913 г. мировой запас золота (не только монетарного) был исчислен нами в 20 616,2 т.

Вновь добыто:

Отсюда следует вычесть убыль от снашивания и т. д. Благодаря тому, что золото ушло из обращения, снашивание безусловно уменьшалось, но, с другой стороны, обстоятельства военного времени несомненно повысили потери золота при кораблекрушениях, пожарах и т. д. Если мы примем обычную потерю в 0,2% ежегодно, то получим для пяти лет 0,2X5= 1%.

Отнесем этот 1 % к средней высоте золотого запаса мира за эти пять лет. Средняя высота с небольшой погрешностью будет примерно равна количеству золота к концу 1913 г. плюс средний прирост за пять лет, который составляет 3 262 : 2 = 1 631 т. Итак, 1 % потери следует отнести к:

Допущенная нами пятилетняя потеря в 1% составит таким образом 222 т.

Исходя из этого расчета, всего должно было быть к концу 1918 г. в мире золота:

Что касается монетарного золота, то изменения, которые произошли в его размерах за время с конца 1913 до конца 1918 г., должны были обусловиться следующими факторами.

I. В сторону увеличения:

1) новая добыча золота.

2) превращение золотых украшений, посуды и т. д. в монетарное золото. Второй фактор имел больше всего значения в Германии.

II. В сторону уменьшения:

3) индустриальное употребление нового золота.

4) утечка золота на Восток.

5) употребление монетарного золота для индустриальных целей.

6) усиленные потери военного времени.

Из этих факторов с большей или меньшей количественной определенностью нам известен первый фактор, а именно добыча золота в количестве 3 262 730 кг.

По третьему фактору, а именно по вопросу о золоте, которое было в военное Время употреблено для индустриальных целей, имеется подсчет английского статистика Хитчина, согласно которому для промышленных целей было употреблено в Европе и США золота за 1915, 1916, 1917 и 1918 гг. на 67 млн. ф. ст.

Так как в 1913 г. для индустриальных целей было употреблено в Европе и Америке золота на 27 млн. ф. ст., то мы не будем особенно далеки от истины, если для первой половины 1914 г. возьмем «норму» мирного времени, а для второй половины – военного времени. Это дает для 1914 г. (27+16)/2 = 21,5. Итого мы получим для Европы и Америки за пять лет 88,5 млн. ф. ст., или 648 030 кг.

Таким образом, для монетарных целей и для Востока осталось от золота, вновь добытого в 1914–1918 гг.:

Фактор четвертый – утечка золота на Восток.

Самый большой спрос на золото из всех стран Востока предъявляет Индия. У нас нет под рукой данных о ввозе и вывозе золота в Индию по календарным годам. Приводим имеющиеся данные по четырехлетию, наиболее близко покрывающему исследуемое нами пятилетие 1914–1918 гг.:

Чистый ввоз золота в Британскую Индию (в тыс. унций).

Значительное количество золота, конечно, пошло в годы войны в Китай. Так, например, по данным отчета директора монетных дворов США, за 1916 г. в материалах по Японии указан вывоз оттуда 16,5 млн. иен золотом в Китай, а за 1917 г. – 24,5 млн. В материалах по США указан в 1916 г. вывоз в Китай 5,2 млн. долл.[284].

Однако большое количество того золота, которое пошло в Китай, несомненно ушло оттуда в Индию, так что мы не сделаем большой ошибки, если учтем только золото, которое ушло в Индию.

Что касается факторов второго и пятого, то они в той или иной мере взаимно нейтрализуются, и нам, за неимением цифровых данных, придется оставить их в стороне.

Таким образом, для монетарных целей остается нового золота 2 614–230=2 384 т.

Эту сумму мы теперь должны прибавить к сумме монетарного золота, бывшего налицо к концу 1913 г. К сожалению, в этом деле мы наталкиваемся на ту трудность, о которой у нас уже была речь выше (стр. 12), а именно на расхождения, которые имеются по этому вопросу между различными источниками.

Если целиком принять данные «Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich» в том исправленном виде, в котором эти данные фигурируют в выпусках этого источника начиная с 1926 г., то к концу 1913 г. было монетарного золота:

В переводе на весовые единицы это составляет 14 767 г золота. Прибавив сюда 2 384 т, мы получим для конца 1918 г. вес монетарного золота мира в 17 151 т.

Посмотрим теперь, сколько монетарного золота, так сказать, зарегистрировано к концу 1918 г.

1 За 1915 г., наоборот, указан вывоз из Китая в Японию 7,1 млн. иен и в США – 7,4 млн. долл.

Имеющиеся по этому вопросу «материалы делятся на две категории, различающиеся по степени достоверности. К первой категории относятся данные о золоте, хранящемся в центральных банках и казначействах, ко второй – о золоте в обращении и тезаврации. Но следует отметить, что и данные первой категории далеко не отличаются абсолютной достоверностью.

Данные по некоторым странам весьма подозрительны по той причине, что за ряд лет показываются в точности одни и те же количества золота. Отрыв официальных данных от действительного движения золота получился либо потому, что официальные данные были просто фикцией, либо, что более вероятно, потому, что изменения и колебания происходили за счет секретного золотого фонда. Но если секретные золотые фонды могли быть у государств, показывавших из года в год одно и то же количество золота, то они могли быть и у других государств.

По вопросу о количестве централизованного золота к концу 1918 г. мы принуждены пользоваться данными, опубликованными в июньской книжке журнала «Federal Reserve Bulletin» за 1933 г., как наиболее полными. Эти данные охватывают 50 стран, между тем как данные «Меморандума» Лиги наций охватывают только 40 стран, причем из–за «золота за границей», аккуратно регистрируемого «Меморандумом», суммирование его данных грозит двойным счетом.[285] Что касается «Statistisches Jahrbuch», данные которого мы приводили за 1913 г., то за 1918 г. мы в указанном немецком источнике совершенно не находим данных.

По данным «FRB», к концу 1918 г. в 50 странах было централизовано золота на 6 808 млн. долл., что составляет 10 920 т золота.

Гораздо менее, чем по централизованному золоту, достоверны данные по золоту в обращении и в тезаврации. В обращении той или иной страны часто числятся монеты, давно расплавленные, утерянные или вывезенные в другие страны. Правда, основная часть экспорта и импорта может улавливаться статистикой. Тем не менее контрабандная миграция золота вообще и в особенности золота монетарного существует и часто ведет к двойному счету.

Если данные об обращении золота и до войны были далеки от достоверности, то гораздо менее достоверны данные военного времени, когда во всех странах, кроме США и Японии, вследствие приостановки размена банкнот, золото, бывшее в обращении, ушло в сокровище. Как мы уже указывали, во всех странах, где золото имелось в обращении, оно с большим или меньшим успехом выкачивалось во время войны государством. Данные о том, сколько золота удалось вернуть из подполья, обыкновенно не публиковались. Остаток монетарного золота у населения получался обыкновенно в результате вычитания проблематического вычитаемого (количество золотой монеты, которую удалось изъять) из малодостоверного уменьшаемого (количество золота в обращении).

В Голландии было значительное тезаврирование золота во время войны,[286] а в Южной Африке сохранилось во время войны золото в обращении.[287] Мы принуждены были опустить эти страны за неимением каких–либо статистических данных или хотя бы оценок по этому вопросу.

По вопросу о тезаврировании золота в военные годы в Англии секретариат Лиги наций пишет:

В отчете директора монетных дворов США за 1920 г. на стр. 213 мы находим следующие сведения по вопросу о золоте, находившемся в Англии на 31 декабря 1918 г.

Нужно полагать, что под «банками» здесь подразумеваются эмиссионные банки (Английский, Шотландский и Ирландский), в которых и должно было быть примерно столько золота, если не считать 28,5 млн. ф. ст., числившихся за казначейством в качестве обеспечения казначейской эмиссии. Под золотом же в обращении следует подразумевать здесь, как и в других странах, золото у населения плюс акционерные и частные банки.

С другой стороны, по восьми странам – Швеции, Норвегии, Дании, Италии, Испании, Аргентине, Чили, Уругваю – упомянутый справочник секретариата Лиги наций прямо указывает, что золота там у населения в более или менее значительных количествах не оставалось.

В нижеследующей таблице под золотом в обращении и тезаврации фигурирует в первую очередь золото, числившееся к концу 1913 г. в обращении, осевшее у населения после начала войны и не извлеченное оттуда мероприятиями по мобилизации золота. В значительном количестве такое золото может находиться только в тех странах, где до войны золотое обращение носило более или менее массовый характер. Кроме того, наша таблица включает данные по США и Японии, где размен не был приостановлен и где золото продолжало обращаться и во время войны. Всего в нашей таблице фигурирует шесть стран: США, Япония, Швейцария, Германия, Франция и Англия.

Золото в обращении и тезаврации к концу 1918 г. в шести странах, по которым имеются оценки в книге "Currencies after the war" (цифры округлены).

В общем сколько–нибудь обоснованные данные имеются по Европе, Америке и Японии. Очень неясным остается вопрос насчет других стран Востока, кроме Японии, в первую очередь насчет Индии, где вообще нет грани между золотом в обращении, в монетарном сокровище и в сокровище эстетическом. Индия, как мы видели выше, хотя и ослабила в годы войны импорт золота, но таковой все же продолжался. Из этого следует, что мы не имеем достаточного основания для того, чтобы скинуть со счетов золото, числившееся в обращении в Индии к началу войны. К концу 1913 г. в Индии числилось, по данным «Statistisches Jahrbuch», 1 049,5 млн. марок. Если это золото перестало обращаться, то оно должно было все–таки остаться у населения. Оно, по–видимому, не попало в состав централизованного золотого запаса Индии, который за годы войны не возрос, а уменьшился. По тем же причинам мы не сбрасываем со счетов золото, которое числилось к началу «войны в Египте. Последний в годы войны ввозил золото, причем и здесь золото, числившееся у населения, не перешло на счет официального централизованного запаса, который лишь незначительно возрос за годы войны.

Итого по перечисленным выше шести странам и последним двум странам:. золота имелось 2 505+648=3 153 т.

Если мы теперь обратимся к результату вышеизложенных подсчетов, то увидим, что сумма в той или иной степени «зарегистрированного» монетарного золота составляет: централизованное золото 10920 т + обращение и тезаврация 3 153 т = 14 073 т.

Исходя из количества монетарного золота до войны, количества вновь добытого золота и количества золота, употребленного для индустриальных целей и т. д. (см. стр. 225), сумма монетарного золота должна была равняться 17 151 т. За годы войны, следовательно, скрылось из виду: 17 151–14 073=3 078 т.

Наши подсчеты, конечно, лишь грубо приблизительны. Мы не учли:

1) золото, погибшее вместе с судами военного и гражданского флота, при взрывах укреплений и т. д..

2) золото, закопанное беженцами, которое осталось неразысканным.

3) золото, разворованное из военных транспортов или при конфискациях и взимании контрибуций и ушедшее надолго в подполье.

4) монетарное золото в мелких государствах Азии и Африки.

5) тезаврирование небольшими суммами во всех странах Европы.

6) тезаврирование в Голландии.

7) золото в обращении в Южной Африке.

С другой стороны, мы для 1913 г. взяли завышенную цифру «Statistisches Jahrbuch».[289].

Во всяком случае можно полагать, что значительное количество золота (1–1,5 тыс. т) ушло в годы первой мировой войны в «подполье». Такая огромная, небывалая катастрофа, какой была эта война, не могла не повлечь за собой известного распыления того, что является в капиталистическом обществе кристаллом общественного богатства и предметом всеобщего вожделения. Но помимо этого не приходится сомневаться, что весьма значительное количество золота ушло в секретные фонды. Подтверждением этого являются те неувязки, которые мы выше указали в золотом балансе Германии в годы войны, а также неувязки в золотых балансах, указанные в частности Шоу и Германом.[290].

С другой стороны, все же видно, что эти секретные фонды не могли быть особенно велики и что те статистические данные, которые имеются по золотому балансу первой мировой войны, не теряют окончательно из–за секретных фондов своей значимости.