89.


Лично.

Крайне секретно.

Минуя память Компьютера.

Фундаментал Галактиону шлет привет!

Эксперимент завершен и основная часть его выполнена. Информационное воздействие на прошлое произведено. Мы правильно сделали ставку на СТР пятьдесят пять — четыреста восемьдесят четыре (Пров) и СТР сто тридцать семь — сто тридцать семь (Мар). Теперь двое из них находятся в прошлом (середина двадцатого столетия), а двое в Космоцентре, направляясь с крейсером "Мерцающим" к Земле. Мар-2, как мы и предполагали, вырвался из анклава, произвел нужное действие (было три варианта, но он избрал самый легкий) и теперь с Провом-1 ждет своей участи, проводя время в разговорах со своим другом и со мной. Если по прибытии на Землю их предоставить самим себе, они так и будут беседовать друг с другом до своей естественной смерти. Я предложил бы поставить их в какие-нибудь экстремальные, невыносимые условия, тогда они начнут действовать. Особенно это касается Прова-1. Не беда, если даже мы их на некоторое время упустим из виду. Они вернутся. Пров-2 и Мар-1, как я уже говорил, находятся в прошлом. То есть эти два субъекта и находились в прошлом, но теперь у них появится память о будущем, что и предполагалось нашим планом. Через некоторое время они начнут действовать. Есть все основания считать, что связь между субъектами "1" и "2" появится очень скоро. Готовую информацию мы получим от Прова-1 и Мара-2.

Прервать связь нашего времени с будущим в истории цивилизации Земли не удалось, поскольку катаклизм с уничтожением нынешней цивилизации был внезапно прекращен. Тут нам еще предстоит разобраться, является ли это чьим-то вмешательством или простым следствием становления виртуального мира (образовавшегося в результате нашего прямого воздействия на прошлое) в действительный мир человеческой цивилизации на Земле. Некоторые факты позволяют предположить, что такое вмешательство могло быть: нарушение компьютерной системы, образование анклава в анклаве (Смолокуровка), "менестрель" и ряд других мелочей, взаимно исключающих друг друга, что практически не укладывается в выбранную нами схему. Возможным кандидатом на эту роль является БТР триста тысяч сто одиннадцать, известная также под кличкой "Каллипига". В пользу этого говорит исчезновение означенной БТР. Но, с другой стороны, именно Каллипига способствовала моему сближению с виртуальным человеком (по сути дела, всем виртуальным миром), что, в итоге, и привело к возможности информационного воздействия на прошлое. Необходимо предпринять всегалактический розыск БТР триста тысяч сто одиннадцать. Хотя, я уверен, что к положительному результату это не приведет. Но, во всяком случае, мы знаем, что в ее поведении есть какая-то необъяснимая странность.

Теперь несколько соображений по поводу самого виртуального мира, который мне удалось изучить довольно хорошо. Основное отличие его от нашего мира — мгновенное взаимодействие между всеми его частями. То есть, это и означает, что никаких частей в нем нет. Философия и логика этого мира — диалектика. Так вот, построение истинно коммунистического общества теоретически возможно, но только в одной отдельно взятой точке, не имеющей размеров, и в один единственный миг, не имеющий длительности.

Другими словами, коммунизм возможен в некоторой сингулярности. Великие диалектики, не побоюсь этого слова, Платон, Прокл, Плотин и некоторые другие как раз и разрабатывали свою диалектику именно для такой абстрактной сингулярности. Поскольку все события в ней происходят в один миг, то отсюда следует, что возможные обитатели этого мира не бедны и не богаты, все личное, частное является в то же время и общим, общественным, включая собственность, жен, мужей, детей, мысли, поведение, все, все, все... Необходимым следствием такой сингулярности является полное подавление личности, абсолютное растворение ее в общественном. Из всех великих диалектиков лишь Платон, правда, чисто теоретически, в своем знаменитом "Государстве" пытался применить выводы диалектики к миру, в котором существует время. Важных следствий для истории человечества это не имело.

В девятнадцатом и двадцатом веках переделывать временной мир, основываясь на положениях, которые могут существовать только в сингулярности, принялись некоторые люди, называвшие себя диалектиками. Их великое множество и кое-кого ты, должно быть, читал и еще помнишь. К счастью (или, напротив, к несчастью) эти деятели в настоящей диалектике разбирались плохо, хотя и называли себя диалектиками, причем еще и материалистическими.

Должен признать, что диалектика, как философия и логика, безумно интересна, но чрезвычайно сложна. Это и понятно: ведь она предназначена для вневременного мира и выразить ее на языке, основанном на временных соотношениях, чрезвычайно трудно. Деятели, пытавшиеся переделать мир на принципах сингулярности, не разбираясь в диалектике, кое-что, тем не менее чисто интуитивно схватывали верно. Например, закрытие границ своих государств, прекращение почти всех связей с внешним миром. Конечно, до создания одной отдельно взятой точки, не имеющей размеров, здесь еще очень далеко, но все же... Или постоянная угроза войны. Прекрасное изобретение! Пусть хоть так, как есть, лишь бы не было войны. Да и сами войны! Это отличный способ сделать из личности общественное животное, которому хочется не жить, а только выжить. Величайшей интуитивной догадкой коммунистических правителей было осознание того факта, что нужно незамедлительное и полное уничтожение всех религий, христианской, в первую очередь, поскольку христианский бог наделяет человека свободой воли.

Безуспешные попытки улучшить экологическую обстановку в коммунистических странах на самом деле были и не нужны. Куда, милый мой Галактион, побежит из гдома какой-нибудь СТР или МНС? Чем хуже экологическая обстановка, тем больше коммунизма. Но в середине двадцатого века у коммунистических правителей была и чудовищная ошибка: неприятие компьютеризации. Полагаю, что это от низкого интеллектуального уровня Отцов. Кибернетика считалась лженаукой. Надо же? Чем большее число людей охвачено компьютеризацией, чем выше быстродействие машин, тем быстрее, именно в информационном смысле, человеческое общество превращается в точку. Если бы можно было довести быстродействие компьютеров до скорости бесконечного числа операций в один, не имеющий длительности, миг, коммунизм, мало чем отличающийся от истинного, наступил бы мгновенно. Мы могли бы не только именно мгновенно знать все о поведении, настроении и мыслях людей, но и так же мгновенно корректировать это их поведение, настроение и мысли. Средство вряд ли достижимое, но и то, что мы имеем, вполне справляется с задачами, которые мы на него возлагаем.

Согласен, что хоть и на одну миллионную, но все же неполный контроль над человеком, позволяет иногда появиться личностям вроде Прова и Мара. Но это даже и хорошо! Небольшое число личностей, не подозревающих, что они находятся под "колпаком", нам даже необходимо. Ведь генерируют идеи только личности! Нас двоих (или троих, если Компьютер подберет нового подходящего Соляриона) мало. Но делить власть еще с какими-то личностями было бы глупо и преступно. Использовать их мысли — другое дело.

Наша цель, может быть, даже ближе, чем мы полагаем. Облагодетельствовано будет все, что существует, без всякого выбора с его стороны. У меня захватывает дух при мысли о том, что мы сделаем. И даже кофе из глинозема и кремнезема не расстраивает меня. И даже самые прекрасные девушки не возбуждают меня. Все же приготовь к моему прибытию "особняк" с парой девиц, старым вином и солеными грибочками. Надеюсь, память вернулась к тебе в полной мере. Что забыл, напомню.

Но как сияет цель! Какую тьму света излучает она! Какое счастье охватывает меня при мысли о ней!

Когда-то в молодости Компьютер разрешил мне прочитать "Нравственные письма к Луцилию" Сенеки. В конце каждого письма Сенека потчевал своего адресата цитатами из древних уже и для него самого мудрецов. Вот и для тебя прекрасное изречение из Платона, которого я некоторое время знал лично: "Уж кому-кому, а правителям государства надлежит применять ложь как против неприятеля, так и ради своих сограждан — для пользы своего государства, но всем остальным к ней прибегать нельзя. Если частное лицо станет лгать собственным правителям, мы будем считать это таким же — и даже худшим поступком, чем ложь больного врачу, или когда занимающийся гимнастическими упражнениями не говорит учителю правды о состоянии своего тела, или когда гребец сообщает кормчему о корабле и гребцах не то, что на самом деле происходит с ним и с другими гребцами. Значит, если правитель уличит во лжи какого-нибудь гражданина из числа тех,

"кто нужен на дело:

Или гадателей, или врачей, иль искусников зодчих...",

он подвергнет его наказанию за то, что тот вводит гибельный обычай, переворачивающий государство, как корабль".

Наивный Платон!

Некто Ильин (впрочем, у него было около ста пятидесяти кличек), с которым я тоже познакомился в виртуальном мире, писал прямее и трезвее. В своей работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" он наказывал английским коммунистам "пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчания, сокрытие правды, лишь бы проникнуть в профсоюзы, остаться в них, вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу".

Вот так-то!

Будь здоров!


Загрузка...