Дезинформация

Глава 1 От дезинформации к терроризму

Обсуждая наследие Юрия Андропова, западные специалисты по Советскому Союзу особое внимание уделяют его суровым расправам с политическими диссидентами, его роли в жестоком подавлении восстания 1956 года в Венгрии (Андропов в то время был послом в этой стране), его участию в подготовке к введению войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году и, наконец, его давлению на руководство Польши в целях введения в стране военного положения. В отличие от западных экспертов, руководители разведсообщества стран Варшавского договора, к которым тогда принадлежал и я, считали Андропова родоначальником новой эры дезинформации, возродившей антисемитизм и положившей начало международному терроризму, направленному против США и Израиля.

Символом андроповского наследия может служить ужасающее убийство в 2002 году журналиста американской газеты «Уолл-стрит джорнел» Дэниела Перла: он был обезглавлен, а его тело расчленено. Халид Шейх Мохаммед, являвшийся также организатором терактов 11 сентября 2001 года, изуверски расправился с Перлом исключительно потому, что тот был американским евреем. Неизменное молчание Кремля по вопросу о клевете на папу Пия XII, политически ослабленного в немалой степени в связи со своими выступлениями в защиту еврейского населения, также является показательным примером наследия Андропова.

Андропов стал первым руководителем КГБ, которому удалось занять высший пост в Кремле. До этого он работал послом, а впоследствии заведовал отделом КПСС, отвечавшим за отношения с правящими партиями коммунистических стран, поэтому ориентировался на зарубежное окружение СССР и именно против него направил разящий меч КГБ. Андропов продолжил политику Хрущева по очернению отдельных религиозных и политических лидеров, неугодных Кремлю, в частности Пия XII и президентов США, и распространил эту практику на целые религиозные движения и даже страны. Основными целями стали сионизм, Израиль и США.

Андропов занял пост председателя КГБ, на котором пребывал небывалый срок – пятнадцать лет, всего через пару лет после кампании по очернению Пия XII и за несколько месяцев до начала шестидневной войны 1967 года между Израилем и коалицией арабских стран. Это противостояние закончилось бесславным поражением двух самых важных союзников СССР в арабском мире – Египта и Сирии. В то время правительства этих стран фактически были подконтрольны своим советским кураторам.

Новый председатель КГБ решил восстановить престиж Кремля, опорочив Израиль. К концу 1967 года Андропов пополнил арсенал КГБ новыми методами борьбы, проявившимися в провозглашении сионизма расизмом нацистского толка и захвате самолетов «сионистской» авиакомпании «Эль Аль». Уже в 1969 году палестинские террористы, обученные в спецшколе КГБ в Балашихе (к востоку от Москвы), угнали свой первый «сионистский» самолет, принадлежавший авиакомпании «Эль Аль», и посадили его в Алжире, где в течение пяти недель удерживали в заложниках тридцать два пассажира из числа евреев. Угон был спланирован и организован Тринадцатым отделом Первого главного управления КГБ, который в кругах советской разведки назывался «Отделом мокрых дел» («мокрых» означает «кровавых»). Для того чтобы скрыть причастность КГБ к этой акции, Андропов заставил «Народный фронт освобождения Палестины» (созданный КГБ и получавший от него финансовую помощь) взять ответственность за угон на себя.

Шумиха, поднявшаяся в средствах массовой информации после этой террористической акции, убедила Андропова в том, что угон самолетов – это передовой метод борьбы. Теперь захвату должны были подвергаться не только самолеты израильской авиакомпании, но и любые другие доступные воздушные цели «сионистов». В течение двух последующих лет различные палестинские террористические группировки (подготовленные КГБ) взяли на себя ответственность за угон тринадцати пассажирских самолетов Израиля и западных стран, а также за взрыв на борту авиалайнера швейцарской авиакомпании “SwissAir”, в результате которого погибло сорок семь пассажиров и членов экипажа.

Громкий политический «успех» в результате угона «сионистских самолетов» поощрил Андропова на организацию «публичных казней» «сионистов» в аэропортах, на железнодорожных вокзалах и в других общественных местах. Марионетка Андропова, доктор Жорж Хабаш, который возглавлял «Народный фронт освобождения Палестины» и был страстным приверженцем марксистской доктрины, раскрыл истинную сущность новой тактики террористов: «Убийство одного еврея вне поля боя эффективнее, чем убийство сотни евреев в бою, поскольку оно привлекает к себе больше внимания» {761}.

В числе наиболее крупных «антисионистских» операций, негласно приписанных КГБ себе в заслугу, пока я еще был в Румынии, значились:

декабрь 1968 года – вооруженное нападение на самолет авиакомпании «Эль Аль» в аэропорту Афин;

февраль 1969 года – нападение на офис авиакомпании «Эль Аль» в Цюрихе;

ноябрь 1969 года – вооруженное нападение на офис авиакомпании «Эль Аль» в Афинах (один человек убит, четырнадцать человек ранено);

30 мая 1972 года – вооруженное нападение в аэропорту Бен-Гурион (двадцать два человека убито, семьдесят шесть человек ранено);

сентябрь 1973 года – вооруженное нападение на поезд в Вене;

декабрь 1974 года – взрыв бомбы в кинотеатре Тель-Авива (два человека убито, шестьдесят шесть человек ранено);

март 1975 года – вооруженное нападение на гостиницу в Тель-Авиве (двадцать пять человек убито, шесть человек ранено);

май 1975 года – взрыв бомбы в Иерусалиме (один человек убит, три человека ранено);

4 июля 1975 года – взрыв бомбы на площади Сиона в Иерусалиме (пятнадцать человек убито, шестьдесят два человека ранено);

апрель 1978 года – вооруженное нападение в аэропорту Брюсселя (двенадцать человек ранено);

май 1978 года – вооруженное нападение на самолет авиакомпании «Эль Аль» в Париже (двенадцать человек ранено).

К 1972 году дезинформационная машина Андропова работала круглые сутки, убеждая исламские страны в том, что Израиль и Соединенные Штаты хотят превратить весь мир в вотчину сионизма. Для Андропова исламский мир был чашкой Петри, в которой КГБ выращивал вирус ненависти к Америке из бацилл марксизма-ленинизма. Результат – антисемитизм в исламском мире пустил глубокие корни.

Суть проста: мусульмане были склонны к национализму и шовинизму и считали себя жертвами сионистов. Андропов провозгласил: «наша» цель – сделать так, чтобы мусульманам становилось дурно от одной лишь мысли о «Совете Старейшин Сиона» (он имел в виду конгресс США), который вознамерился позволить евреям захватить мир. Он определил: «мы» должны расшевелить этот безграмотный, угнетенный народ и вселить в него ярость. Будучи горячими приверженцами антисемитизма, мусульмане естественным образом обратятся к терроризму и насилию в отношении Израиля и Америки, пояснял Андропов {762}.

Кремль всегда был ярым поборником принципа «разделяй и властвуй». Раскол между иудейским и христианским мирами после очернения папы Пия XII подтвердил, что эта давняя стратегия срабатывает и в современном мире. В 1972 году Андропов положил начало операции «СИГ» («Сионистские государства»). Это было кодовым названием для «социалистического разделения труда» с целью превратить исламский мир в «бешеного» врага Соединенных Штатов. Департамент внешней информации Румынии в рамках этой операции отвечал за Ливию, Иран, Ливан и Сирию, где Румыния участвовала в строительстве больниц, школ, дорог и содержала большой штат строителей, докторов и учителей. Задача румынской спецслужбы заключалась в том, чтобы отыскать в Румынии выходцев из исламских государств, являвшихся надежными активистами Коммунистической партии, обучить искусству дезинформации и проведению террористических операций, а затем внедрить их в различные слои населения намеченных стран. Им предстояло вызвать там безудержную, отчаянную ненависть к американскому сионизму, играя на давней неприязни к евреям, характерной для большинства коренного населения в той части света.

До 1978 года, когда я навсегда покинул Румынию, румынская внешняя разведка успела направить в «свои» исламские страны около пятисот агентов под прикрытием, причем, как я узнал позже, они засылались вплоть до распада советского блока в 1989 году. По большей части эти агенты были инженерами, врачами, учителями, художественными руководителями. По приблизительным оценкам, полученным из Москвы, к 1978 году разведслужбы стран советского блока направили в исламские страны около четырех тысяч таких агентов влияния. Предполагалось, что реальную пользу принесут 70–75 % из них.

В 1972 году Департамент внешней информации Румынии получил от КГБ перевод «Протоколов сионских мудрецов» на арабский язык вместе с «документальными свидетельствами», также составленными на арабском языке, которые якобы доказывали, что Соединенные Штаты представляют собой сионистское государство, стремящееся превратить исламский мир в вотчину евреев. Румынской стороне было приказано «незаметно» распространить эти так называемые документы в «своих» исламских странах. В последние годы моего пребывания в Румынии ее разведывательная служба ежемесячно распространяла через своих агентов влияния в исламском мире тысячи копий этих «документов». В ходе встреч со своими коллегами из разведслужб Венгрии и Болгарии, с которыми у меня на тот период сложились особенно тесные отношения, я узнал, что они также засылали своих агентов в исламские страны своей сферы влияния.

В ходе одной из поездок в Будапешт я встретился с венгерским руководителем Яношем Кадаром, проявлявшим особый интерес к операции «СИГ». Мне было известно, что Кадар учредил венгерскую службу внешней разведки, но это произошло еще в 1949 году. Я считал, что к моменту нашей встречи Кадара должны были бы занимать тысячи более важных вещей, но ошибался. В те дни все внимание лидеров стран советского блока было поглощено операцией «СИГ». Через несколько лет, когда я стал советником Чаушеску по вопросам национальной безопасности (в дополнение к моей службе в Департаменте внешней информации), румынский лидер приказал мне периодически отчитываться о численности агентов влияния, отправленных в арабские и исламские государства.

Насколько велик был эффект от этих операций? Доподлинно это неизвестно, равно как неизвестен и точный ущерб, нанесенный кампанией по дискредитации Пия XII. Однако за двадцать с лишним лет, в течение которых страны советского блока направили в исламские страны тысячи агентов влияния и распространили среди местного населения сотни тысяч копий «Протоколов сионских мудрецов», совокупный эффект определенно проявился. Стоит вспомнить лишь о захвате посольства США в Тегеране в 1979 году, подрыве казарм американских военнослужащих в Бейруте в 1983 году, взрыве во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке в 1993 году, подрыве посольств США в Кении и Танзании в 1998 году и, конечно же, террористических атаках на башни Всемирного торгового центра и Пентагон 11 сентября 2001 года.

Вскоре после начала операции «СИГ» Андропов объявил о новой операции под названием «Тайфун», призванной распространить международный терроризм на страны Западной Европы. Следуя обычной практике для таких международных операций, КГБ ввел очередное «социалистическое разделение труда» для мобилизации разведслужб всего советского блока в поддержку возросших террористических усилий. Самые сложные задачи брал на себя Советский Союз, среди них были следующие: создание новых террористических группировок, обучение боевиков, а также разведывательная, финансовая и политическая поддержка террористических операций, именованных Андроповым «вооруженной борьбой».

Сотрудникам чехословацкой внешней разведки была поставлена задача снабжать террористов пластичной взрывчаткой “Semtex-H” («Семтекс-Эйч»). Она не имела запаха, поэтому служебные собаки в аэропортах не могли ее обнаружить. В 1990 году президент Чехословакии Вацлав Гавел признал, что при коммунистическом режиме его страна отправила палестинским и ливийским террористам тысячу тонн этой лишенной запаха взрывчатки. По словам Гавела, для взрыва пассажирского самолета в воздухе было достаточно всего двухсот граммов взрывчатки «Семтекс». «Мировому терроризму запасов взрывчатки «Семтекс» хватит лет на сто пятьдесят», – подсчитал Гавел {763}.

Восточная Германия должна была обеспечивать террористов оружием и обмундированием. В секретных документах, найденных после падения Берлинской стены в архивах Министерства государственной безопасности ГДР (в обиходе – «Штази»), говорится, что за один лишь 1983 год служба внешней разведки ГДР направила Организации освобождения Палестины боеприпасов к автоматам АК-47 на сумму 1877600 долларов {764}.

На Кубе было организовано массовое производство оборудования для тайной перевозки пластичной взрывчатки и оружия в нужные страны. В 1972 году я проводил «рабочий отпуск» в Гаване в качестве гостя Рауля Кастро, возглавлявшего в то время вооруженные силы и службу безопасности Кубы. Я посетил объект, оказавшийся крупнейшим заводом в странах советского блока по производству чемоданов с двойным дном и других устройств для скрытной перевозки оружия. Генерал Серхио дель Валле Хименес, министр внутренних дел Кубы, признался мне, что контрабанда оружия для «антисионистских террористических организаций» была одной из его основных задач.

Перед Румынией в рамках этой кампании была поставлена задача изготавливать поддельные паспорта западных стран для андроповских «борцов за свободу». За последние шесть лет моего пребывания в Румынии Департамент внешней информации страны стал главным поставщиком поддельных западногерманских, австрийских, французских, британских, итальянских и испанских паспортов для стран советского блока и регулярно снабжал фальшивыми документами международные террористические организации и группировки. Румынская сторона изготовила также большую коллекцию печатей для въездных виз во множество государств, что помогало в переброске террористов в нужные страны.

В середине 1970-х годов Западную Европу захлестнула волна терроризма. Первым крупным достижением операции «Тайфун» стало совершенное 23 декабря 1975 года убийство Ричарда Уэлша, руководителя резидентуры ЦРУ в Афинах. Затем последовало покушение в Брюсселе на генерала Александра Хейга, главнокомандующего силами НАТО. Хейг не пострадал, хотя взрыв бомбы серьезно повредил его бронированный лимузин «Мерседес». Далее нападению подвергся командующий войсками США в Европе генерал Фредерик Дж. Кройсен – в него стреляли из гранатомета, но он чудом уцелел. Альфред Геррхаузен, председатель правления «Дойче банк», симпатизировавший американцам, погиб при взрыве гранаты. Позднее была предпринята попытка убийства Ганса Нойзеля, проамерикански настроенного статс-секретаря Министерства внутренних дел ФРГ, заведовавшего вопросами безопасности. Нойзель был ранен.

Когда в декабре 1989 года советский блок распался, террористические операции были свернуты, а в бывшей ГДР было арестовано множество террористов, получавших финансовую помощь КГБ. Петер-Михаэль Дистель, ставший первым министром внутренних дел ГДР после падения коммунистического правительства, в 1990 году признал, что аэропорт Берлин-Шёнефельд в Восточном Берлине годами служил «перевалочным пунктом для разного рода террористов». Кристиан Лохте, один из руководителей контрразведывательной службы в Западной Германии {765}, заявил, что КГБ и «Штази» сделали «все возможное для дестабилизации обстановки в ФРГ и во всей Западной Европе» {766}. Более того, правительство ФРГ обнаружило доказательства того, что «Штази» также вела подготовку палестинских террористических группировок в Восточной Германии и на юге Йемена и была причастна к взрыву ливийцами дискотеки «Ла Белль» в Западном Берлине в 1986 году, в результате которого погибли два американских военнослужащих, а еще двести двадцать девять человек получили ранения {767}.

В ноябре 1982 года Юрий Андропов стал первым председателем КГБ, возглавившим Советский Союз. Заняв место в Кремле, Андропов задействовал механизмы внешней разведки с целью предстать перед Западом «умеренным» коммунистом и чутким, добросердечным человеком с прозападными идеалами. Его изображали любителем пропустить порой стаканчик шотландского виски, почитать английские романы, насладиться американским джазом и сочинениями Бетховена. Я хорошо знал Андропова: он и близко таким не был.

Андропов был уже неизлечимо болен, когда взял власть в свои руки, и ему хватало времени лишь на то, чтобы создать себе новый образ. Однако вместе с тем он занялся продвижением своего протеже, энергичного и бездушного образцового коммуниста, который, как мир вскоре узнал, разделял взгляды своего наставника на значимость операций по введению в заблуждение и внушению ложных представлений, – Михаила Горбачева.

Горбачев, как и Андропов, начинал карьеру в Ставрополе, а вскоре Андропов устроил назначение его в Политбюро. Один из биографов Горбачева утверждает, что тот был андроповским «главным организатором и «кронпринцем» {768}.

Своей политикой гласности и ее незапланированными, впечатляющими последствиями в Восточной Европе Горбачев вмиг снискал себе на какое-то время популярность на Западе. В Советском Союзе общественное мнение было в корне иным. Получив возможность свободно выражать свои мысли после почти трех четвертей века вынужденного молчания, советский народ дал волю затаенной злости и обиде. Все стали бороться друг с другом и ждать очередного чуда. В реальном же мире экономические чудеса не происходят сами по себе. Прилавки магазинов опустели еще больше, и миллионы советских граждан принялись винить человека, который разрешил им высказывать эти обвинения. Неожиданно привилегированная московская номенклатура сочла, что президент Советского Союза Михаил Горбачев является неудачником, и прибегла к помощи политической полиции и ее «науке дезинформации» – обычному выходу из тупиковой ситуации в кремлевской борьбе за власть.

Председатель КГБ Владимир Крючков 22 июня 1991 года объявил в Верховном Совете СССР о том, что страна находится на грани катастрофы. Затем он представил «надежные» сведения КГБ, свидетельствующие о том, что западные разведслужбы готовят операцию по ликвидации СССР, а возможно, и оккупации страны. По удивительному стечению обстоятельств его выступление было «тайно» заснято на камеру и тем же вечером показано по советскому телевидению. Через два месяца весь мир был шокирован новостями о государственном перевороте в Москве. Руководство КГБ 18 августа 1991 года, действуя по той же схеме, что и при свержении Никиты Хрущева, арестовало Горбачева, отдыхавшего в своей резиденции в Крыму, заняло Кремль и организовало демонстрацию военной силы на улицах Москвы.

По приказу самопровозглашенного Государственного комитета по чрезвычайному положению, созданному организаторами переворота, в том числе Владимиром Крючковым, силы КГБ также блокировали Белый дом (Дом Верховного Совета РСФСР), являвшийся штабом первого свободно избранного президента РСФСР Бориса Ельцина. Тысячи невооруженных граждан пришли на защиту этого здания. Один из танковых батальонов перешел на сторону Ельцина, который, поднявшись на танк, обратился к москвичам с пламенным призывом защитить «советский строй»[82] {769}. Его речь транслировалась по всему миру – так родилась новая советская «звезда».

Глава 2 Эпоха Путина

Непродуманная программа приватизации, затеянная президентом Ельциным, позволила узкой грабительской группе его приближенных к 1999 году разворовать самые ценные активы России. Факты хищений были столь вопиющими, что посетители аукционов по распродаже государственных предприятий начали приносить плакаты с лозунгом, ставшим вскоре избитым: «приватизация = прихватизация» {770}. «Они разворовывают все подряд, и их невозможно остановить», – говорил Анатолий Чубайс, ставленник Ельцина и один из королей процесса приватизации, сам заполучивший львиную долю российского энергетического комплекса и ставший миллиардером {771}. Коррупция, порожденная этим повсеместным грабежом, проникла в каждый уголок страны и в конечном счете привела к становлению экономической системы, выстроенной по подобию мафии, что поставило под угрозу стабильность всей России.

В это время небольшая группа инвесторов и бизнесменов смогла сколотить крупное состояние, осознав несовершенство развивающегося отечественного рынка и сумев этим воспользоваться. Большинство из олигархов, как их стали называть, теперь сидят в тюрьме или живут в изгнании. Лишь немногим удалось преуспеть с приходом Путина.

Многие обратили внимание на тот факт, что в этой антисемитской стране из семи олигархов, подмявших под себя в 1990-е годы половину российской экономики, шестеро были евреями. Ирония судьбы заключалась в том, что антисемитизм позволил им легче сколотить свои миллиарды. Британская пресса сообщала, что, поскольку Советский Союз ограничивал возможности евреев к ассимиляции в обществе и социальному росту, «тем евреям, кто желал выбиться в люди, приходилось связываться с черным рынком. После краха коммунизма и легализации теневой торговли в качестве свободного капиталистического рынка еврейские предприниматели, таким образом, получили фору» {772}.

Естественно, когда к власти пришел Путин, большинство первых еврейских олигархов покинули страну.

К июлю 1998 года рубль обесценился сравнительно с предшествующим годом на 75 %, краткосрочные процентные ставки поднялись с 21 до 60 %, а фондовый рынок «просел» более чем на 60 %. В Петропавловске, административном центре Камчатки, и ряде менее крупных городов из-за непогашенных долгов было отключено электричество {773}. Ельцин безуспешно пытался вывести страну из кризиса, в течение шести месяцев отправив в отставку двух премьер-министров: Виктора Черномырдина в марте и Сергея Кириенко в августе.

В 1999 году Кремль стал все чаще сообщать о том, что Борис Ельцин, первый свободно избранный президент России, «простужен». Российские средства массовой информации вспомнили, что в прошлом такие «простуды» кончались для некоторых советских лидеров летальным исходом (бывшие президенты Константин Черненко и Юрий Андропов умерли через несколько недель после того, как подхватили «простуду»), тогда Кремль сменил тактику и сообщил, что Ельцин болен «гриппом». Впоследствии «грипп» оказался сердечным заболеванием, потребовавшим нескольких операций по коронарному шунтированию. Вскоре президента сразила очередная «простуда», на этот раз, как утверждается, из-за переохлаждения после посещения сауны, которая вылилась в двухмесячную пневмонию и очередной период президентского бездействия {774}. В довершение всего влиятельная московская газета сообщила о подготовке путча для свержения больного Ельцина {775}.

Есть основания полагать, что именно пошатнувшееся здоровье в сочетании со страхом за то, что у него могут отобрать бразды правления и обвинить в краже миллиардов рублей и в развале Советского Союза, в конечном итоге заставило ослабевшего Ельцина вверить свою судьбу исторически могущественной российской политической полиции.

В конце декабря 1999 года президент неожиданно сложил с себя полномочия. «Я не должен мешать естественному ходу истории, – пояснил он, выступая на фоне наряженной новогодней елки и российского флага с золотым орлом. – Я понял, что мне необходимо это сделать. Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми умными, сильными, энергичными людьми» {776}. Далее Ельцин подписал указ о том, что в соответствии с частью 3 статьи 92 Конституции Российской Федерации полномочия президента Российской Федерации временно возлагаются на недавно назначенного премьер-министра Владимира Путина. Также им было объявлено, что ориентировочно 27 марта 2000 года будут проведены внеочередные президентские выборы. Ельцин горячо призвал сограждан голосовать за Путина, бывшего офицера КГБ и «сильного человека, достойного быть Президентом» {777}.

Со своей стороны Путин подписал указ, снимавший с Ельцина ответственность «за любые возможные правонарушения» (по имеющимся сведениям, Ельцин был замешан в скандалах о взяточничестве в крупном размере) и даровал ему «полный иммунитет» от преследования (или даже обыска и допроса) в связи с «какими бы то ни было» действиями, совершенными за время нахождения у власти. Кроме того, Путин распорядился о назначении Ельцину пожизненного денежного содержания и предоставлении ему одной из государственных дач (летних резиденций) {778}.

Все это было похоже на закулисный путч КГБ. События, произошедшие до неожиданного взлета Путина и после него, убедительно доказывают, что так оно и было на самом деле. Ельцин вошел в историю как человек, объявивший коммунистическую партию вне закона и покончивший с Советским Союзом. Путин, однако же, стал возрождать доверие народа к советским органам власти. Он открыто и тепло говорил о годах своей службы в КГБ, утверждая, что желание работать в этом ведомстве передалось ему от деда, служившего поваром на одной из сталинских дач, и от отца, поддерживавшего с КГБ определенные «связи» (это означает как минимум, что он доносил на своих друзей и соседей). Путин пытался убедить нацию в том, что секретная полиция «работает в интересах государства», и призывал к терпимости, указывая, что «90 %» всех разведданных КГБ были получены при содействии обычных граждан {779}.

Этот прием сработал – русских подкупила путинская честность. Они начали восхищаться им еще в декабре 1999 года, когда, занимая пост премьер-министра, он обрушился с жесткой критикой на советских перебежчиков, назвав своего бывшего коллегу, генерала Олега Калугина, покинувшего КГБ в августе 1991 года и поселившегося в США, «предателем» и «абсолютным тунеядцем» {780}. Бывшие советские граждане по-прежнему были проникнуты неприятием всего американского. Путин посетил здание на Лубянке, где с момента своего создания располагалась политическая полиция СССР, чтобы отпраздновать годовщину основания ЧК – первого советского органа госбезопасности, учрежденного 20 декабря 1917 года. «Несколько лет назад мы пали жертвой иллюзии, будто у нас нет врагов, – заявил Путин на заседании с участием высшего руководства спецслужб. – За это мы дорого заплатили. У России есть собственные национальные интересы, и мы обязаны их защищать» {781}.

На следующий день, 21 декабря 1999 года, Путин организовал закрытый прием в Кремле – по сообщениям, для политиков, получивших места в Госдуме. Дата торжества совпала со 120-й годовщиной со дня рождения Сталина, и Путин воспользовался возможностью поднять бокал за старого доброго Сталина {782}. Согласно российскому изданию «Новая газета», тост был посвящен Джугашвили. Диктатор взял фамилию Сталин в качестве псевдонима, его настоящее имя было Иосиф Виссарионович Джугашвили {783}.

Несколько дней спустя в статье «Россия на рубеже тысячелетий» объемом в четырнадцать страниц Путин так определил новое политическое будущее России: «Государства там и столько, сколько необходимо; свободы там и столько, сколько нужно» {784}. В той же статье Путин заклеймил попытки чеченцев отвоевать себе независимость «терроризмом» и поклялся его искоренить: «Мы будем преследовать их везде… Если в туалете поймаем, значит, мы и в сортире их замочим. Все, вопрос закрыт окончательно» {785}.

В марте 2000 года Путин был официально избран президентом, но народ не имел представления, кем он был на самом деле. Составители российских учебников включили в них вычурный отрывок, посвященный юному Володе Путину, где тот предстает национальным героем:

«Это наш президент, он отвечает за все в нашей стране. Он ничего не боится. Летает на истребителе, спускается с гор на лыжах и ездит туда, где воюют, чтобы война прекратилась. Все президенты других стран встречаются с ним и очень его уважают. Это показывают по телевизору и об этом пишут в газетах. Поэтому друзей у него стало так много – целая страна Россия, и его выбрали президентом. И теперь все говорят: «Россия, Путин, единство!» {786}

На обложке некоторых учебников, изданных в сентябре 2000 года, был изображен похожий на Путина мальчик, грозивший пальцем, видимо, нечистому на руку чиновнику, говоря: «Товарищи дети! Будьте бдительны, права свои знайте» {787}. Российские средства массовой информации в большинстве своем по-прежнему оставались под контролем государства. Они называли неизвестного Путина человеком из народа, который не ходил вокруг да около, а как и простые люди, выкладывал все начистоту {788}.

К 2002 году в России был налажен массовый выпуск официальных портретов и бюстов Путина, аналогичным образом в Румынии создавались изображения тогда еще малоизвестного Чаушеску. Путин назвал их обычной государственной символикой вроде флага или национального гимна, отметив, что будет польщен, если портреты и бюсты сохранятся на столах и стенах после того, как он уйдет со своего поста {789}. Русским остается лишь ждать, наступит ли это «после».

Заняв место руководителя страны, Путин распорядился об установке на Лубянке нового памятника Юрию Андропову (прежний был снесен во время затеянного КГБ переворота в 1991 году) {790}. Андропов и Путин были единственными офицерами КГБ, кому удалось занять высший пост в Кремле, поэтому логично, что Путин решил отдать дань уважения своему предшественнику.

Президент позаимствовал тактику Андропова, назначая на наиболее важные кремлевские посты тайных агентов КГБ, многие из которых были переведены из Санкт-Петербурга, где до недавнего времени служил и сам Путин {791}. Вскоре их стали называть «путинбуржцами» {792}. Путин подписал указ о создании новой структуры для усиления контроля Кремля над девяноста восьмью[83] субъектами федерации: он разделил страну на семь «суперокругов» («федеральных округов»), назначив в каждом «полномочного представителя Президента» {793}, и отдал пять из семи новых постов бывшим офицерам КГБ {794}. Кроме того, бывший генерал КГБ Виктор Иванов был назначен заместителем руководителя Администрации Президента {795}.

Вскоре после этого двум бывшим офицерам КГБ отошли посты министра иностранных дел и министра обороны, а другие заняли прочие высокие должности в правительстве страны. В кратком интервью Теду Коппелю в программе американской широковещательной компании «Эй-Би-Си ньюз» “Nightline” Путин признал, что привел в Кремль офицеров КГБ, но пояснил, что сделал это с целью искоренить коррупцию. «Я знаю их много лет, и я им доверяю. Идеология здесь ни при чем. Дело исключительно в их профессиональных качествах и личных отношениях» {796}.

На самом деле назначение тайных агентов разведки на наиболее важные государственные должности является давней российской традицией. Агенты политического сыска из царского охранного отделения («охранки») работали повсеместно, об этом упомянул Андропов в начале 1970-х годов, рассказывая мне о том, как Кремль решил перенести исконную русскую идею на советскую почву. До 1913 года редактором газеты «Правда» служил тайный агент «охранки» Роман Малиновский, завербованный охранным отделением во время отбывания им тюремного срока за воровство и кражу со взломом. После выхода Малиновского на свободу «охранка» скрыла его криминальное прошлое и внедрила его в коммунистическую партию Ленина, где он постепенно дорос до должности редактора «Правды», а впоследствии стал заместителем Ленина по российским делам и председателем большевистской фракции в Государственной думе {797}. По словам Андропова, Малиновский был одним из лучших друзей Ленина. Сформированный «охранкой» образ Малиновского сотворил чудеса.

От Андропова я также узнал, что все граждане стран советского блока, ответственные за дипломатию, внешнюю торговлю, экономику, технологии и даже религиозную деятельность на Западе, должны были быть офицерами разведки под прикрытием. Это напоминало милитаризацию правительства в военные годы, но на этот раз действовать предстояло не армии, а службе внешней разведки. Румыния под предводительством Чаушеску исполнила этот наказ.

К 1978 году, когда я порвал с коммунизмом, границы между руководством страны и аппаратом внешней разведки стали весьма размытыми. Через пару недель после того, как я получил политическое убежище в Соединенных Штатах, западные новостные агентства сообщили, что мое бегство дало толчок самой масштабной политической чистке за всю историю коммунистической Румынии. Чаушеску отправил в отставку треть кабинета министров, разжаловал четырех членов Политбюро, отозвал двадцать два посла. Все они были офицерами Департамента внешней информации, действовавшими под прикрытием. Я совершенно точно это знаю, поскольку регулярно подписывал их документы и платежные ведомости.

Путин, 31 декабря 2000 года отмечавший свою первую годовщину на посту президента, объявил, что у России появился новый национальный гимн. В действительности подписанный Путиным указ лишь возрождал мелодию гимна времен Сталина, запрещенную после распада Советского Союза. Изначально текст, написанный поэтом Сергеем Михалковым, прославлял Сталина, Ленина, Коммунистическую партию и «нерушимый» Советский Союз. Впоследствии по распоряжению Хрущева Михалков написал вторую версию гимна, исключив из текста имя Сталина, упоминание о котором было неприятно новым политическим лидерам. Затем Михалков вновь переписал текст, на сей раз в угоду Путину {798}.

Елена Боннэр, вдова лауреата Нобелевской премии мира Андрея Сахарова, назвала действия Путина «профанацией истории». Несогласный с этим Путин пояснил: «Мы преодолели размолвку между прошлым и настоящим» {799}.

В апреле 2000 года, всего через семь дней после избрания Путина президентом России подавляющим большинством голосов, сотрудники ФСБ арестовали американского предпринимателя Эдмонда Поупа. Он был обвинен в шпионаже, однако суд над ним превратился в фарс. Профессор Анатолий Бабкин, главный свидетель ФСБ в деле против Поупа, отказался от своих показаний и заявил, что подписал их под давлением. Сотрудники ФСБ пригрозили Бабкину тюрьмой, но тот все равно отказался быть свидетелем обвинения. Российский исследовательский институт, где работал профессор, предоставил суду документы, подтверждавшие, что все переданные Поупу технические материалы не носили грифа секретности и были проданы ему легально. Несмотря на это, Поупа признали виновным и приговорили к двадцати годам лишения свободы на основе вердикта, составленного всего за два с половиной часа {800}.

Соединенные Штаты вновь были представлены в качестве врага России. Затем 12 декабря 2000 года президент Путин великодушно помиловал Поупа {801} – равно как и путинские предшественники даровали помилование другим американцам, нелепо обвиненным КГБ. Однако к тому времени дело уже было сделано. США вновь были выставлены противником России, и этот образ был создан в первую очередь для россиян. Большинство жителей России начали смотреть на Путина с восхищением: противостоять всемогущей Америке – это вам не шутки.

Согласно пресс-релизу российского правительства от марта 2001 года, в Москве в закрытом порядке рассматривались дела нескольких американских граждан, обвиненных в шпионаже. Эти дела были сфабрикованы, а обвинения «настолько безосновательны и основаны на столь неправдоподобных предположениях, что российские апелляционные суды отклонили как минимум три таких иска» {802}. Эти неудачи не обескуражили путинских чиновников, отвечавших на каждое заключение о невиновности повторным открытием дела.

В частности, в марте 2001 года состоялся уже третий суд над профессиональным российским дипломатом Владимиром Моисеевым, которому вменяли в вину шпионаж в пользу Соединенных Штатов и их главного азиатского союзника – Южной Кореи. Представленный ФСБ «обличающий» документ оказался копией публичного выступления Моисеева, эксперта по Южной Корее. Тем не менее с июля 1998 года он находился под стражей, а Владимир Путин, возглавлявший в то время ФСБ, официально объявил обвинения «бесспорно, доказанными» {803}.

На протяжении всей своей истории для Советского Союза были характерны явные антиамериканские настроения, и большинство русских выросли в атмосфере ненависти к Соединенным Штатам. Теперь эта ненависть заставила их проникнуться симпатией к путинскому антиамериканизму.

Путина сложно понять, но отчасти именно поэтому жители России смотрят на него завороженно. В ночь на 20 ноября 1998 года миллионы россиян были потрясены новостью: главный политический диссидент в стане российских женщин, Галина Старовойтова, была застрелена в Санкт-Петербурге. В ее доверенного помощника, Руслана Линькова, также стреляли, но он выжил. В эпоху Советского Союза Галина активно общалась с лауреатом Нобелевской премии Андреем Сахаровым и противостояла КГБ, переименованному в ФСБ. Именно этой структуре были выдвинуты вполне правдоподобные обвинения в организации убийства. В то время как около десяти тысяч человек собрались почтить память Галины и потребовать наказания убийц, Линькова навестил тот, кого он не мог себе представить в самом страшном сне, – Владимир Путин, глава ФСБ. Путин более часа держал Линькова за руку, убеждая его: «Все будет хорошо. Все будет хорошо» {804}.

Сослуживцы Путина называют его «серым кардиналом» за скрытность и мастерство плести интриги подобно Ватикану. Русские восхищаются холодным взглядом его голубых глаз, выдающим в нем сильную, немногословную личность – настоящего мужчину, тщательно подбирающего скупые слова. Русские падки и на византийский обман – они поколениями тешили себя мыслью о выдающемся статусе своей страны, и Путин помогает им вновь ощутить себя на высоте. В 2000 году, когда Путин был в Мадриде на приеме у короля Испании Хуана Карлоса, прошел слух, что сотрудники ФСБ арестовали крупнейшего российского медиамагната Владимира Гусинского. Вначале Путин заявлял, что ему об этом неизвестно. На следующий день он проявил неожиданно хорошую осведомленность об обстоятельствах ареста. Неделей позже в ходе поездки в Берлин Путин назвал принятые против Гусинского меры «чрезмерными». Вернувшись в Москву, он пустил слух о том, что арест имел целью скомпрометировать его самого. В конечном счете подконтрольная Кремлю радиостанция «МОСТ» намекнула на то, что арест Гусинского был неудачным возмездием за открытую поддержку, высказанную тому президентом Биллом Клинтоном в ходе своего визита в Москву {805}. Дело было закрыто.

Если разобраться, то очарование Путина проистекает из следования им традиции российских правителей окружать себя тайной. О советских лидерах мало что было известно вплоть до самой их кончины. Иногда тщательно продуманные кратковременные появления Путина на публике подтверждают его любовь к каратэ. В прессе появлялись его фотографии в образе «постаревшего Тарзана», где президент предстает полуобнаженным с ножом за поясом или винтовкой в руках. Но в целом Путин выглядит еще менее настоящим, менее естественным и живым, чем его карикатурные советские предшественники.

Отчего же в нынешний век интернета Путин так скупо рассказывает о себе? Во-первых, бо́льшую часть своей карьеры он был шпионом, поэтому скрытность у него в крови: никто не должен был знать о его работе. Путина также нельзя назвать «идеологом», чьи действия и выступления можно досконально исследовать в поисках стоящей за ними личности. Он не творец, а скорее творение. Путин – детище КГБ, а не аналог Ленина, создавшего тот самый КГБ. Он продукт кремлевского антиамериканизма, а не подобие Сталина, породившего эту ненависть. Путин – результат кремлевской ядерной экспансии и антиамериканского терроризма, а не Хрущев, виновник обоих этих явлений.

В эпоху Советского Союза на Западе появилось такое направление, как «кремлинология», призванное выявить, какие же тайны скрываются за кремлевской стеной. Эксперты, в частности, сопоставляли фотографии ежегодных парадов 1 мая, отмечая, кто из членов Политбюро стоит к лидеру ближе всех. Теперь же появились «путинологи» вроде профессора Стивена Уайта из Университета Глазго, профессора Майкла Макфола из Стэнфордского университета и Джона Данлопа из Гуверовского института. Они пытаются выжать максимум из скудной информации об объекте своих изысканий, но человеку постороннему практически невозможно поставить себя на место лидера, строящего карьеру под прикрытием советской шпионской системы и до мозга костей пропитанного притворством.

Глава 3 От «гитлеровского папы» к 11 сентября 2001 года

Оклеветав Пия XII как «гитлеровского папу», Кремль тем самым приступил к мероприятиям по превращению антисемитизма в одно из основных направлений международной политики. В 1975 году Юрий Андропов обратился к Организации Объединенных Наций для того, чтобы официально заклеймить сионизм как воплощение зла. Дезинформационная машина стран советского блока работала денно и нощно, стремясь убедить лидеров стран третьего мира в необходимости принять резолюцию ООН, квалифицировавшую сионизм в качестве «одной из форм расизма и расовой дискриминации». Официально представленный в качестве инициативы арабских стран, проект этой резолюции фактически был разработан в Москве и поддержан лидером Организации освобождения Палестины и марионеткой КГБ Ясиром Арафатом наряду с некоторыми дружественными СССР арабскими странами, а также Кубой, руководимой Фиделем Кастро, и большинством стран советского блока.

Разведывательное сообщество стран советского блока, действующее под контролем КГБ, распространило вокруг штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке сотни антиамериканских и антисемитских карикатур. Андропов учил, что для стран третьего мира карикатуры гораздо убедительней документальных материалов. К 1975 году тайное распространение карикатур по всем помещениям штаб-квартиры ООН стало крайне распространенной практикой стран советского блока, и моему Департаменту внешней информации пришлось командировать в нью-йоркскую резидентуру специалиста по графике, майора Георге Рошу. Мой соавтор Рональд Ричлак в 1979 году стажировался в Организации Объединенных Наций, и он помнит эту разновидность пропаганды в тот период.

Так называемую арабскую инициативу приняли в качестве резолюции ООН № 3379. За нее проголосовало семьдесят две страны. Фактически она была принята незначительным большинством голосов, учитывая, что тридцать пять стран проголосовало против, а тридцать две страны воздержались. Вскоре после этого разведывательное сообщество советского блока организовало язвительную дезинформационную кампанию, представляя Соединенные Штаты и Израиль в качестве сионистов. В декабре 1991 года, через несколько месяцев после распада ранее руководимого СССР просоветского «голосовательного сообщества» в ООН, антисемитскую резолюцию признали утратившей силу. «За» проголосовало подавляющее большинство стран – сто одиннадцать, а «против» – двадцать пять. Тем не менее ООН продолжала относиться к Израилю как к неприятелю. К 2002 году Генеральной Ассамблеей ООН было принято 408 резолюций с осуждением Израиля {806}, это единственный член ООН, которому запрещено членство в Совете Безопасности[84] {807}. К указанному сроку общее число голосов, поданных против Израиля при рассмотрении соответствующих вопросов в Генеральной Ассамблее ООН, составило пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок два {808}. И, наконец, 29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством в сто дридцать восемь голосов при девяти «против» и сорока одном воздержавшемся повысила статус ООП[85] до «государства-наблюдателя» при этой междунардной организации.

Ни одно арабское террористическое государство или организация террористического толка не были осуждены Организацией Объединенных Наций. В чем причина? Страны советского блока смогли успешно настроить значительную часть данной организации против Израиля и его основного сторонника, США, той самой страны, которая сформулировала девиз ООН: «Мы – народы Объединенных Наций, объединившиеся для улучшения мира». В течение последних десяти лет моего пребывания в Румынии разведывательное сообщество советского блока выделяло миллионы долларов и тысячи людей ради столь масштабного проекта. К моменту, когда я перешел на сторону США, практически все сотрудники ООН и представители стран коммунистической ориентации – а это треть населения мира, – а также их арабские союзники тайно работали в той или иной форме на разведки стран советского блока. Их главная задача заключалась в том, чтобы изобразить Израиль и Соединенные Штаты в качестве сионистских государств, целью которых являлось превращение всего остального мира в еврейскую вотчину.

В августе 1998 года один из учеников Андропова, генерал КГБ Евгений Примаков, после распада Советского Союза выросший до уровня главного разведчика России, стал премьер-министром страны. При Примакове, что превратился в ярого антисемита за годы работы советником президента Ирака Саддама Хусейна, антисемитизм практически стал национальной политикой российских властей.

В октябре 1998 года генерал в отставке Альберт Макашов, на тот момент депутат Госдумы, призвал к «уничтожению всех евреев в России». Он намекнул, что евреи, финансируемые американским сионизмом, стремятся разрушить страну. Российское телевидение снова и снова повторяло выступление в Госдуме, где Макашов кричал с трибуны: «Я соберу всех жидов и отправлю их на тот свет!» {809} 4 ноября 1998 года Госдума отклонила проект заявления, осуждавшее проникнутое ненавистью выступление Макашова. За одобрение заявления высказалось сто семь депутатов, против – сто двадцать один. Восемьдесят три члена Компартии из ста тридцати двух, представленных в Госдуме, проголосовали против данного заявления, а все остальные, кроме одного, отказались голосовать. На демонстрации, посвященной восемьдесят первой годовщине Октябрьской революции, 7 ноября 1998 года толпы бывших офицеров КГБ продемонстрировали поддержку генералу, скандируя «Руки прочь от Макашова!» и размахивая плакатами с антисемитскими призывами {810}.

Девяносто восемь сенаторов США 3 августа 2001 года направили письмо президенту Путину, в котором выразили озабоченность в связи с ростом антисемитских настроений в Российской Федерации:

«Все прошлые годы сенат США проявлял единство в своем осуждении того яростного антисемитизма, который, к сожалению, отмечался на протяжении большей части истории России. Ваши высказывания, сделанные в прошлом году, с публичным осуждением антисемитизма приобретают особую значимость на фоне столетий царских и сталинских репрессий. Мы настоятельно рекомендуем Вам продолжить публичное осуждение антисемитизма всякий раз, как он будет проявляться в Российской Федерации. Мы также считаем, что крайне важно поддержать заявления с осуждением практическими действиями» {811}.

Однако уже через несколько дней организованные руководством КГБ новые операции, направленные на распространение ненависти к сионизму и евреям, стали плодиться, как грибы после дождя. 31 августа 2001 года ООН открыла в Дурбане (ЮАР) «Всемирную конференцию по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Главной задачей форума было принятие еще одной резолюции, утверждавшей, что сионизм является бесчеловечной формой расизма, а Соединенные Штаты и Израиль выступают в качестве его основных сторонников {812}. Ясир Арафат, Фидель Кастро и та же горстка арабских государств и стран третьего мира, поддерживавших антисемитскую резолюцию ООН № 3379 в 1975 году, призвали участников конференции осудить Израиль и США как сионистские державы, стремящиеся завоевать исламский мир {813}.

Вне всякого сомнения, в рассматриваемый период федеральные и местные органы власти России находились в ведении бывших офицеров той самой советской политической полиции, устраивавшей акты вандализма на еврейских кладбищах в Германии и Франции, клеветавшей на Пия XII, представляя его «гитлеровским папой», изображавшей Соединенные Штаты и Израиль как смертельных врагов исламского мира и выступившей фактическим автором антисемитской резолюции ООН № 3379. Ход конференции в Дурбане совершенно четко выявил методы и шаблоны советской машины дезинформации: на следующий день после выступления Арафата место проведения форума засыпали антисемитскими карикатурами.

3 сентября 2001 года Соединенные Штаты отозвали свою делегацию из Дурбана, заявив, что конференция ООН была «превращена в форум, направленный против Израиля и евреев» {814}. Израильское правительство последовало его примеру. Конгрессмен Том Лантос, член американской делегации, 4 сентября 2001 года заявил журналистам: «Эта конференция будет осуждена собственными делегатами за уступки экстремистам». Он добавил: «Я обвиняю их [экстремистов] в захвате этой конференции» {815}.

Спустя восемь дней произошли террористические акты 11 сентября 2001 года. В тот же день руководство КГБ праздновало 124-летие со дня рождения основателя, Феликса Дзержинского. Средством для осуществления этих ужасающих терактов, изменивших лицо нашего мира, выбрали угнанный самолет. Данный метод был создан Комитетом госбезопасности СССР.

Антисемитизм, возродившись в результате организации советских кампаний по дезинформации, трансформировался в яростную ненависть к «американскому сионизму». Это еще одно наследие Хрущева и дезинформационных усилий Андропова. После 11 сентября 2001 года тысячи людей в исламском мире несколько дней танцевали на улицах, празднуя славную победу над американским шайтаном. Убийство американцев, евреев и их союзников стало способом для активизации деятельности исламских экстремистов, позволив им праздновать свои «победы». В марте 2002 года в лагере беженцев, находившемся под контролем палестинской организации «Фатх», к дому отца и брата восемнадцатилетнего Мохаммеда Дарагмеда, палестинского боевика-смертника, убившего пятерых детей и четырех женщин в результате теракта в Израиле, выстроилась целая очередь из числа желающих высказать свои поздравления {816}.

Имам одной из основных мечетей в Нью-Йорке, а именно мечети на Девяносто шестой улице, заявил в интервью, опубликованном в Египте, что евреи несут ответственность за теракты против Всемирного торгового центра и Пентагона {817}. «[Израильская разведслужба] «Моссад» и Израиль – вот те, кто совершил эти ужасные преступления, – согласился с этим Мухаммед Али Элия, имам «Исламского дома мудрости» в Дирборн-Хайтс, штат Мичиган. Как еще можно объяснить тот факт, что четыре тысячи евреев утром 11 сентября не явились на работу во Всемирный торговый центр?» {818}

Двадцатишестилетний Мохаммед Джунейд заявил в интервью английскому телеканалу “ITN”: «Моя мать была в Северной башне Всемирного торгового центра, но я до сих пор не чувствую абсолютно никакого сожаления в связи с тем, что произошло 11 сентября». Он добавил: «У меня, может быть, и есть американский паспорт, но я не американец, я мусульманин». Вскоре после этого Джунейд, чью мать спасли из охваченного пламенем Всемирного торгового центра нью-йоркские пожарные, купил билет в один конец в Пакистан, чтобы присоединиться к талибам. «Я буду убивать любого американца, которого увижу в Афганистане. И я буду убивать любого американского солдата, которого увижу в Пакистане» {819}.

В конце концов, новый вид антиамериканского и антиеврейского терроризма, инициированный Андроповым, похоже, превратился в своего рода безнравственную «науку», угрожающую всему цивилизованному миру. «Энциклопедию джихада» (“Encyclopedia of Jihad”) объемом в семь тысяч страниц, которая распространяется на компакт-дисках, обнаружили в 1999 году в доме арабского террориста Халиля Дика, когда его арестовали по обвинению в планировании теракта в главном аэропорту Иордании накануне 2000 года. В одиннадцатом томе этой книги, выпущенном на отдельном компакт-диске, подробно описано, как отравить воду и продукты питания рицином, высокотоксичным химикатом, который используется Москвой для террористических актов. Наиболее печально известным из этих терактов является убийство болгарского диссидента Георгия Маркова уколом зонтика. Этот теракт осуществили в Лондоне агенты КГБ и болгарская марионетка Комитета госбезопасности в 1978 году {820}.

Глава 4 Ядерный терроризм Кремля

Явилось ли простым совпадением то, что террористические акты против Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и Пентагона 11 сентября 2001 года состоялись в тот самый день, когда КГБ праздновал день рождения основателя, Феликса Дзержинского? Теперь это трудно узнать. По самой своей природе операции внешней разведки являются предприятиями, которые носят секретный, скрытный, тайный характер. По выражению бывшей руководительницы британской внешней разведки МИ-6 Стеллы Римингтон, их раскрытие «похоже на распутывание мотка шерсти. Вы продвигаетесь все дальше и дальше, но вам предстоит добраться до самого конца, до самой сердцевины мотка, чтобы увидеть, в чем заключается суть» {821}.

Попробуем размотать клубок вокруг событий 11 сентября. В течение многих лет я входил в высший эшелон разведывательного сообщества стран советского блока и знал, что символика – крайне важный тайный знак для «посвященных». Кремль всегда имел склонность к использованию символики, она являлась своего рода эмоциональным оружием, к которому прибегали все русские цари и их коммунистические преемники. Эмблема Советского Союза представляла собой серп и молот, символизируя союз пролетариата и крестьянства. Эмблема политической полиции Кремля – щит и меч, символ возложенных на нее задач: поражать врагов страны мечом и защищать коммунистическую революцию. Большинство международных террористических организаций, финансируемых КГБ, назывались «освободительными» движениями, чтобы символизировать приверженность советского блока идее освобождения остальной части мира от американского империализма и сионизма.

Андропов и его наместники в странах Восточной Европы подняли бокалы шампанского, празднуя организованный террористами 4 июля 1975 года взрыв на площади Сиона в Иерусалиме, в результате которого пятнадцать человек было убито и шестьдесят четыре ранено. Террор, очевидно, поставил пощечину США, отмечавших июля День независимости. Важно также то, что первый теракт против Всемирного торгового центра, который должен был обрушить Северную башню на Южную и вызвать тем самым массовые жертвы, организовали 26 февраля 1993 года, когда Кремль праздновал сорок первую годовщину первого ядерного испытания в СССР. Теракт против эсминца ВМС США «Коул», а в результате него убили семнадцать моряков и тридцать девять ранили, организовали 12 октября 2000 года, в годовщину начала основного израильского наступления 1973 года, которое привело к победе Израиля в войне Судного дня. Выбор времени для проведения провалившихся терактов в Детройте и Нью-Йорке на Рождество 2009 года не нуждается в объяснении.

Есть много других «совпадений» у последних политических решений российского руководства, которые, скорее всего, вряд ли были случайными. Например, в 2002 году Путин и бывшие офицеры бывшего КГБ – правители нынешней России – начали открыто определять свою страну в стан традиционных союзников бывшего СССР, которые являлись смертными врагами сионизма и США. Путин начал с тех трех террористических государств, которые были причислены президентом Джорджем Бушем к «оси зла»: с Ирана, Ирака и Северной Кореи.

В марте 2002 года Путин хладнокровно возобновил поставки российского оружия в Иран. В августе 2002 года он заключил торговое соглашение на сорок миллиардов долларов с тираническим режимом Саддама Хусейна в Ираке. В то время, непосредственно перед сентябрем 2002 года, когда Соединенные Штаты готовились скорбеть по своим жертвам теракта в предыдущем году, Путин помпезно принял в Москве Ким Чен Ира, печально известного диктатора Северной Кореи, ныне покойного {822}. Одновременно Путин начал исподволь оказывать содействие антисемитскому правительству Исламской Республики Иран в строительстве ядерного реактора мощностью 1000 МВт в Бушере, помогая обогатить уран, способный служить основой для создания ядерного оружия. Запад просто отмалчивался, как и раньше. Никто не хотел вспоминать страшную угрозу аятоллы Хомейни, высказанную им в 1980 году:

«Мы поклоняемся не Ирану, мы поклоняемся Аллаху. С точки зрения патриотизма для идолопоклонства существует другое название. Итак, я приговариваю: пусть эта страна сгорит в аду. Итак, я приговариваю: пусть эта страна превратится в прах и ислам выйдет победителем в остальной части мира» {823}.

В течение первого десятилетия XXI века масса новых книг, страстно доказывавших, что Пий XII был «гитлеровским папой», завалила прилавки магазинов западных стран {824}. Эти книги, начиная с произведения 1999 года Джона Корнуэлла «Гитлеровский папа», пытались убедить молодежь отказаться от христианства и перейти в ислам. Рональд Рычлак получал письма от заключенных, которые жаловались на такую практику в американских тюрьмах.

Повторные попытки представить Пия XII в качестве «гитлеровского папы» также подталкивают мир к ядерной катастрофе, готовящейся Ираном. Его первой целью является Израиль. Остальная часть иудео-христианского мира будет следующей на очереди. В 1945 году ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, привели к немедленной гибели около восьмидесяти тысяч человек. С учетом тех, кто погиб в результате долгосрочного эффекта от радиации, общая численность погибших оценивается в сто двадцать тысяч человек. Существующее в настоящее время ядерное оружие во много раз мощнее.

Хрущев и его политическая некрофагия виновны в приближении кошмара нового холокоста, к которому готовятся антисемитски настроенный Иран, вооруженный ядерным оружием, и представляющая опасность для международного сообщества Северная Корея. Хрущев любил изображать себя крестьянином, но это было заблуждением. Во всем мире крестьянам присуще чувство собственности. У Хрущева его нет. Как уже упоминалось, он политически созрел в тот период, когда советские коммунисты стремились искоренить частную собственность, и на него это оказало чрезвычайно разрушительное воздействие. Хрущев снес памятники Сталину, подорвал репутацию Советского Союза в качестве рая для рабочего класса, разрушил международное коммунистическое единство, подорвал репутацию Пия XII, возродил антисемитизм и дал начало современному международному терроризму – и при этом ничего не создавал взамен для заполнения порождаемого вакуума.

Хрущев также отказался от политики Сталина: нераспространения Советским Союзом ядерного оружия. Я никогда не встречался со Сталиным, но слышал много историй о нем от Хрущева и Игоря Курчатова, разведчика под прикрытием, возглавлявшего советский аналог «Манхэттенского проекта». По их словам, Сталин был своего рода Джепетто, итальянским плотником из сказки, который вырезал кусок дерева, способный смеяться и плакать подобно ребенку. Для Сталина ребенком, Пиноккио, была первая атомная бомба. Он окрестил ее «Иосифом-1». Когда 29 сентября 1949 года Берия позвонил ему с Семипалатинского полигона в Казахстане сообщить, что «Иосиф-1» после подрыва произвел такое же разрушительное облако в виде гриба, как и американский «Толстяк», Сталин был вне себя от радости.

«В тот день Сталин поклялся, что ядерная мощь будет только у него», – сказал в августе 1955 года Фредерик Жолио Кюри, когда я был членом румынской делегации на Женевской конференции ООН по мирному использованию атомной энергии. Французский физик-ядерщик и видный коммунист заявил, что он находился у Сталина в кабинете, когда Берия позвонил тому с Семипалатинского полигона.

Однако после того, как Сталин умер, все изменилось. Физически уничтожив руководителей политической полиции Советского Союза и своих потенциальных соперников, Хрущеву требовалось представить на всеобщее обозрение позитивные стороны имиджа, поэтому он решил радикально исправить вызванный Сталиным разлад в отношениях с Китаем. В начале 1955 года Хрущев положительно откликнулся на просьбу Мао помочь его стране в создании ядерного оружия. Наряду с политической некрофагией Хрущева этот шаг открыл ящик Пандоры и привел к международной катастрофе.

В апреле 1955 года по указанию Хрущева создали совместное предприятие, призванное оказать помощь Китаю в создании ядерного оружия. Операцию координировало руководство КГБ, которое осуществляло и продолжает в своей нынешней ипостаси осуществлять контроль за всем ядерным потенциалом Советского Союза. При поддержке КГБ соответствующие специалисты приступили к созданию необходимой базы для ядерной промышленности военного назначения Китая, направленной против «американского сионизма».

Однако спустя пять лет отношения между Хрущевым и Мао Цзэдуном стали ухудшаться. Китайский лидер все сильнее выражал недовольство в связи с политикой Хрущева по десталинизации и принимал за чистую монету объявленный Хрущевым курс на мирное сосуществование со странами Запада. Он обвинил Хрущева в «мягкотелости с империализмом» и в отказе от коммунистических принципов.

Премьер Госсовета Китая во времена Мао, Чжоу Эньлай, совершил несколько визитов в Румынию, и я неоднократно слышал, как он говорил, что Мао устал от Хрущева и открыто демонстрировал свое недовольство – в китайском стиле. Чжоу, свободно говоривший по-французски {825}, описывал румынским руководителям следующую картину – Мао «дымил, как паровоз» во время встреч с Хрущевым, хотя и знал, что тот питает отвращение к сигаретам. Хуже того, во время встречи в Пекине в 1958 году Мао, пловец олимпийского класса, взял гостя в олимпийский бассейн, зная, что Хрущев не умел плавать. По словам Чжоу, было забавно наблюдать, как Хрущев плескался в мелководной зоне бассейна, а председатель КНР нарезал вокруг него круги.

Не знаю уж, насколько можно верить рассказам Чжоу Эньлая, ведь все коммунистические лидеры славятся склонностью ко лжи. Мы вряд ли сможем узнать какие-либо подробности отношений между СССР и Красным Китаем, так как секретные архивы этих двух стран остаются закрытыми. Когда же Хрущев присутствовал на Третьем съезде Румынской рабочей партии (РРП), проходившем в Бухаресте в июне 1960 года, он выступил с публичными нападками в адрес Мао. В свою очередь Хрущев получил гневную отповедь со стороны руководителя китайской делегации. Я наблюдал конфронтацию между Хрущевым в расшитой цветами украинской рубашке и китайским руководителем в наглухо застегнутом мундире, а также слышал, как румынский лидер Георге Георгиу-Деж высказал предположение, что этот инцидент может приобрести в сознании легко возбудимого «крестьянина», то есть Хрущева, катастрофические размеры.

Через несколько недель после Третьего съезда РРП страны советского блока действительно стали свидетелями политической некрофагии Хрущева и его разрушительной практики все переделывать по-своему. Хрущев вдруг отозвал из Китая всех советских советников и свернул все важные совместные проекты. По оценке китайской стороны, Москва буквально за несколько недель отозвала тысячу триста девяносто своих специалистов, разорвала триста сорок два контракта и свернула двести пятьдесят семь совместных проектов {826}. Среди них был и совместный проект, касавшийся ядерного оружия, однако к тому времени китайцы узнали уже достаточно много, чтобы самостоятельно продолжить его. Согласно сведениям различных спецслужб США, к середине 1980-х годов Китай производил не менее четырехсот килограммов плутония-239 в год. Точная мощь китайских стратегических сил все еще остается неизвестной, по крайней мере другим разведслужбам, кроме ЦРУ, но в 1996 году число ядерных боеголовок, состоявших в подчинении Вооруженных сил Китая, оценивалось в две с половиной тясячи единиц, и ежегодно Китай дополнительно производил еще сто сорок – сто пятьдесят боеголовок в ядерном оснащении {827}.

Хрущев не смог избежать поражения в усилиях по распространению ядерного оружия. Тем не менее он поджег фитиль, который ожидал своего часа с момента создания Сталиным «Иосифа-1», в Северной Корее и породил ядерный Иран эпохи Ахмадинежада.

Глава 5 Империя КГБ

На протяжении двадцати лет Александр Сахаровский был моим фактическим руководителем, и все эти годы советский генерал, русский до мозга костей, неоднократно говорил: «Каждое общество отражает свое собственное прошлое». Сахаровский считал, что когда-нибудь «у нашего социалистического лагеря» появится совсем другое лицо. Марксизм может быть полностью переиначен, и даже компартия способна кануть в лету, все это не имеет ровным счетом никакого значения. И марксизм, и компартия – чужеродные элементы, насильно привнесенные в Россию, и рано или поздно им предстояло быть отторгнутыми. Генерал был убежден, что неизменным, пока будет существовать страна, останется лишь одно – «наша госбезопасность».

Сахаровский неоднократно отмечал, что «наша госбезопасность» позволяла России выживать в течение последних пятисот лет. «Наша госбезопасность» направит страну в течение следующих пятисот лет, поможет ей выиграть войну с «нашим главным противником, американским сионизмом», и в конечном итоге превратит Россию в мирового лидера.

До сих пор все пророчества Сахаровского сбывались. Его преемник в Первом главном управлении КГБ Владимир Крючков, позже ставший председателем всего КГБ и инициатором августовского путча 1991 года, стремительно свергнувшего Горбачева, также разделял столь фанатичную веру в госбезопасность страны. Преемник Крючкова, Евгений Примаков, который при Сахаровском работал офицером КГБ под прикрытием, вырос до премьер-министра России. Владимир Путин, руководивший госбезопасностью, в последующем был назначен (не избран!) президентом России.

Множество высокопоставленных офицеров госбезопасности 11 сентября 2002 года собрались на Лубянке. Они не собирались сочувствовать США в связи с первой годовщиной национальной трагедии в результате теракта, а праздновали 125-летие со дня рождения Феликса Дзержинского, человека, создавшего советскую политическую полицию, одной из самых антихристианских и антисемитских структур в мировой истории. Через несколько дней мэр Москвы пересмотрел свое прежнее решение и заявил о намерении восстановить бронзовый памятник Дзержинскому на Лубянской площади {828}. В следующем году в России стал набирать силу лозунг «Россия для русских», и проведенные в стране опросы общественного мнения показали, что 42 % населения выступают за необходимость отстранения евреев от власти {829}.

«Холодная война» действительно закончилась, но, в отличие от других войн, после ее завершения поверженный враг не бросил оружия. Жестокие структуры КГБ, в ходе своего существования уничтожившие по меньшей мере двадцать миллионов человек в своей собственной стране и еще семьдесят миллионов человек в странах коммунистического сообщества, не только выжили, но и превратили сегодняшнюю Россию в первую в мировой истории разведывательную диктатуру.

В настоящее время Россией правит Путин и его соратники из бывшего КГБ. По данным авторитетного британского издания «Гардиан», Путин тайно накопил более сорока миллиардов долларов, став самым богатым человеком в России и Европе. Как сообщалось, в его распоряжении находится 37 % акций на сумму восемнадцать миллиардов долларов компании «Сургутнефтегаз», третьего по величине производителя нефти в России, 4,5 % акций на сумму тринадцать миллиардов долларов «Газпрома», крупнейшей в мире компании по добыче природного газа, 75$ акций стоимостью десять миллиардов долларов компании «Гунвор», таинственного нефтетрейдера, базирующегося в Женеве {830}. Марионетка Путина, Дмитрий Медведев, который был президентом России, пока Путин, вынужденный учитывать ограничения президентского срока, вновь не выиграл президентские выборы в 2012 году, работал председателем совета директоров «Газпрома», на чью долю приходится 93 % добычи природного газа в России и контроль над 16 % его мировых запасов. Первый заместитель премьер-министра России, Игорь Сечин, является председателем совета директоров «Роснефти», крупнейшей в мире нефтяной компании {831}.

Нефть и газ обеспечивают не только баснословное благосостояние Путина, но также 50 % российского бюджета и 65 % российского экспорта. Когда цена на нефть 6 мая 2008 года превысила сто двадцать два доллара за баррель, аналитики отметили участившиеся случаи нападений на нефтепроводы в Нигерии и усиление нестабильности в Ираке. Россия, однако, в результате такой ситуации буквально озолотилась. Какие-либо нарушения в поставках нефти за рубежом ведут лишь к наращиванию благосостояния России и Путина. Кремль, похоже, прекрасно знает об этом.

Боевики «Хезболлы» («Партии Аллаха»), антисемитской мусульманской фундаменталистской группировки, которая базируется в Ливане и оснащается Россией Путина, 12 июля 2006 года осуществили мощный ракетный обстрел Израиля. Вслед за этой акцией Израиль провел наступательную операцию, которая продолжалась тридцать четыре дня и была направлена на разгром «Хезболлы». Израильские войска в результате операции захватили вооружение фундаменталистов, в большинстве случаев имевшее маркировку: «Заказчик – министерство обороны Сирии. Поставщик – КБП[86], Тула, Россия» {832}.

В октябре 2010 года, опять же при поддержке российской стороны, «Хезболла» провела учение, в ходе которого имитировались действия по захвату Израиля. Сотрудникам «Исследовательского центра зоны Персидского залива» (“Gulf Research Centre”) с финансированием Евросоюза, представлявшего журналистам материалы о развитии ситуации в регионе Персидского залива, удалось выяснить, что подразделения «Хезболлы» имели на вооружении большое количество «ракет «Катюша-122» советского производства с боевой частью весом пятнадцать килограммов». На вооружении «Хезболлы» состояли также ракеты «Фаджр-5», разработанные в СССР и произведенные в Иране, способные поразить израильский порт Хайфа, и ракеты «Зильзаль-1» российской разработки, способные достичь Тель-Авива. Боевики «Хезболлы» имели также известные российские ракеты «Скад», российские противотанковые управляемые реактивные снаряды «Малютка» (по классификации США и НАТО – AT-3 “Sagger”), переносные противотанковые ракетные комплексы «Фагот» (по классификации США и НАТО – AT-4 “Spigot”), противотанковые ракетные комплексы «Конкурс» (по классификации США и НАТО – AT-5 “Spandrel”), противотанковые ракетные комплексы «Метис» (по классификации США и НАТО – AT-13 “Saxhorn-2”) и противотанковые ракетные комплексы «Корнет» (по классификации США и НАТО – AT-14 “Spriggan Kornet”) {833}.

С течением времени стали появляться свидетельства тому, что путинский Кремль был причастен к инициированию исламских революций 2011 года и последующему скрытному руководству ими. В Египте, проамерикански настроенной исламской стране, антиправительственные демонстрации начались 25 января 2011 года, когда люди вышли на улицы в знак протеста против нищеты, безработицы и коррупции в правительстве. В последующие несколько дней площадь Тахрир в Каире заполнилась морем зеленых флагов «Хезболлы» вперемешку с красными флагами с серпом и молотом. Молодежь якобы требовала демократии, но сожгла флаг страны, которая для большинства стран мира символизирует демократию, – Соединенных Штатов.

По сообщениям средств массовой информации, 30 января 2011 года «совместная группа «Хезболлы» и организации «Хамас» воспользовалось возникшим в Египте хаосом для штурма тюрьмы «Вади эль-Натрун», расположенной к северу от Каира, и освобождения двадцати двух членов шпионско-терррористической сети «Хезболлы» во главе с Сами Шехабом, осужденным за планирование терактов в Каире, Суэце, на Суэцком канале и против израильских туристов на Синайском полуострове в 2007–2008 годах {834}. План заключался в том, чтобы освободить этих террористов и как можно больше заключенных из числа «братьев-мусульман», а потом «организовать» уличные протесты и «активизировать» их {835}.

Лидер вооружаемой Россией «Хезболлы» Сейед Хасан Насралла признался в том, что направил Сами Шехаба в Египет во главе группы в составе двадцати двух человек для проведения террористических акций в целях дестабилизации обстановки в стране с проамериканским правительством {836}. В обращении к повстанцам сразу же после того, как Шехаба освободили из тюрьмы, Насралла заявил:

«Хочу извиниться перед молодежью Туниса и Египта за то, что мы задержались с заявлением о своей поддержке. Мы медлили не потому, что колебались или находились в замешательстве… Если бы мы обратились к вам со словами поддержки ранее, это позволило бы высказать обвинения в том, что за вашим выступлением стоят ячейки «Хезболлы», или «Хамас», или Корпуса стражей исламской революции!» {837}

Информационный центр изучения терроризма имени Меира Амита 20 февраля 2011 года опубликовал доклад, перепечатанный египетской газетой «Аль-Масри аль-Таум». В этом документе сообщалось, что настоящее имя террористического лидера Сами Шехаба, только что освобожденного «Хезболлой», – Мухаммад Юсуф Ахмед Мансур и он является боевиком подразделения 1800 в составе «Хезболлы», вооружаемой российской стороной. Мансур проник в Египет по поддельному паспорту, согласно которому является египтянином {838}.

Для знающего человека секрет превращения боевика «Хезболлы» Мухаммада Мансура в египтянина Сами Шехаба аналогичен созданию руководством КГБ председателя ООП Ясира Арафата, только все наоборот. Руководство КГБ, когда я еще был связан с ним, приложило много усилий для превращения египтянина-марксиста Мохаммеда Ясира Абдель-Рахмана Абдель-Рауфа Арафата аль-Кудву аль-Хусейни, имевшего псевдоним Абу Аммар, в палестинца Ясира Арафата. Комитету госбезопасности (а также Департаменту внешней информации Румынии потребовалось много лет, чтобы обеспечить Арафата надежным палестинским свидетельством о рождении и другими документами, удостоверяющими личность, создать ему новое прошлое и обучить в спецшколе КГБ в Балашихе к востоку от Москвы {839}. Однако, как выразился Андропов, окупилась каждая минута этих трудов. В 1994 году рожденный, выпестованный и обученный Комитетом госбезопасности Арафат был удостоен Нобелевской премии мира. Только в 2002 году зафиксировали тринадцать тысяч четыреста девяносто четыре террористических акции против израильтян, совершенных Организацией освобождения Палестины Арафата. Погибло более шестисот мирных жителей {840}. Шесть месяцев спустя число израильских граждан, убитых «мучениками» Арафата, превысило уже семьсот человек {841}.

Во времена «холодной войны» КГБ был государством в государстве. Теперь же КГБ, переименованный в ФСБ, сам является государством. В 2003 году более шести тысяч бывших офицеров КГБ, организации, в прошлом причастной к физическому уничтожению миллионов людей, ложно обвиненных в том, что они – сионистские шпионы, руководят федеральными и местными органами власти России, почти половина всех высших государственных должностей занято бывшими сотрудниками КГБ. Раньше в Советском Союзе один офицер КГБ приходился на четыреста двадцать восемь граждан. В 2004 году в России Путина один сотрудник ФСБ приходился уже на двести девяносто семь граждан страны {842}.

Символом новой эры в истории России стало жестокое убийство в Лондоне в 2006 году перебежчика Александра Литвиненко, после того как вслед за изданием им книги «ФСБ взрывает Россию», где раскрывались преступления, совершенные администрацией Путина, он был представлен «врагом России». Британская разведка документально подтвердила, что это преступление совершила Москва, его «организовало государство и осуществили российские спецслужбы», а орудием убийства явился произведенный в России полоний-210 {843}. Подозреваемый в убийстве российский гражданин Андрей Луговой был зафиксирован камерами наблюдения в аэропорту Хитроу, когда он прилетел в Великобританию, привезя с собой орудие убийства, полоний-210 {844}. Королевская государственная прокуратура по уголовным делам 22 мая 2007 года потребовала выдать Лугового Великобритании в связи с обвинением его в убийстве {845}. 5 июля 2007 Россия года отказалась выдать Лугового {846}.

В том же 2007 году российский КГБ/ФСБ ликвидировал Ивана Сафронова, военного обозревателя российского издания «КоммерсантЪ», хотя его смерть представили как самоубийство, чтобы предотвратить публикацию им громкой статьи о тайной продаже Кремлем истребителей Су-30 антиамериканскому режиму Сирии. Сафронов был двадцать первым критически настроенным по отношению к Кремлю журналистом, убитым после того, как 31 декабря 1999 года выходец из политической полиции Андропова пришел к власти в Кремле {847}. Всего же с тех пор было убито более ста двадцати российских журналистов {848}.

Кратковременный допуск к архивам КГБ для российских исследователей по разрешению бывшего президента Бориса Ельцина был негласно прекращен. Судьба десятков миллионов людей, оболганных и уничтоженных руководством КГБ, по-прежнему надежно скрыта за стенами Лубянки. Участие КГБ в войне против религии, против всех религий также укрыто завесой тайны.

Алексий II, пятнадцатый Патриарх Московский и всея России и Предстоятель Русской православной церкви, скончался 5 декабря 2008 года. Он работал на КГБ под псевдонимом «Дроздов» и был удостоен почетной грамоты КГБ. Этот факт стал известен из архива КГБ, случайно оставленного в Эстонии во время ухода русских {849}. Впервые в истории у России появилась возможность провести демократические выборы нового патриарха, но этого не случилось.

В Москве 27 января 2009 года собралось семьсот делегатов Синода, которым был представлен список, включавший трех кандидатов: митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (тайного агента КГБ, псевдоним «Михайлов»), митрополита Минского Филарета (работал на КГБ под псевдонимом «Островский») и митрополита Калужского Климента (был известен в КГБ под псевдонимом «Топаз») {850}.

Зазвенели колокола в храме Христа Спасителя, извещая об избрании нового патриарха, им оказался Кирилл («Михайлов»). Вне зависимости от того, являлся ли он лучшим руководителем для церкви, он, безусловно, располагал более широкими возможностями оказывать влияние на зарубежные церкви, чем другие кандидаты. В 1971 году КГБ направил Кирилла в Женеву в качестве представителя Русской православной церкви во Всемирный совет церквей, советскую пропагандистскую структуру. В 1975 году КГБ внедрил его в Генеральный комитет Всемирного совета церквей, ставший пешкой Кремля. В 1989 году КГБ назначил Кирилла также председателем Отдела внешних церковных связей российского Священного Синода. Когда его избрали патриархом, он продолжал занимать эти должности.

Во время выступления при своей интронизации «Михайлов» объявил, что в ближайшее время планирует направиться в Ватикан. Он также рассказал о своем намерении создать в России религиозные телеканалы, чтобы транслировать передачи для аудитории за рубежом.

Чем больше изменений происходит в России, тем сильнее создается впечатление, что все остается по-прежнему. Наука дезинформации, как оказалось, осталась оружием, от которого российское руководство не намерено отказываться. Кремль продолжает манипулировать религией, стремясь упрочить власть путем внесения все большего раскола между христианством, иудаизмом и исламом.

Глава 6 Машина лжи продолжает действовать

После того как Владимир Путин и его бывшие коллеги по КГБ пришли к власти в Кремле, против сионистской Америки в странах Западной Европы организовали такую же ожесточенную пропагандистскую кампанию, как и на пике «холодной войны». Вскоре после вступления в новое тысячелетие миллионы европейцев стали выходить на улицы, но не для того, чтобы отпраздновать те свободы, которыми они пользовались после их освобождения Соединенными Штатами от гнета нацизма и советского режима, а для того, чтобы осудить США за новую войну с терроризмом. Левые силы в Европе вновь мобилизовались против своего заклятого врага, сионистской Америки, убеждая всех остальных в других уголках мира присоединиться к митингам и демонстрациям, проводимым со страстью религиозного пробуждения. В 2001 году, когда террористы Усамы бен Ладена объявили войну США, организовав нападения смертников, захвативших самолеты, эти седеющие европейские марксисты, выходившие на уличные демонстрации протеста против Америки, когда они были еще молодыми студентами Сорбонны, сейчас взялись за перо для нового осуждения американцев.

Организация Россией идеологического подстрекательства к этому новому наступлению на США представляла собой еще бо́льшую угрозу, чем направленные на нас автоматы Калашникова террористов «Аль-Каиды». Французский философ Жак Деррида, утверждавший, что порвал с марксизмом, но по-прежнему терявший голову при звуках «Интернационала» {851}, начал проповедовать идею о том, что война исламского мира против США была оправдана, поскольку Соединенные Штаты находились в культурном отчуждении. Деррида призвал к «новому Интернационалу», способному объединить всех экологов, феминисток, геев, коренных туземцев и других «обездоленных и маргинальных» личностей, которые вели борьбу с глобализацией, используемой руководством США в своих интересах {852}.

Антонио Негри, профессор Падуанского университета, в свое время теоретик итальянских «Красных бригад», одной из левацких террористических группировок 1970-х годов, финансировавшихся КГБ, отбывавший срок в тюрьме за причастность к похищению и убийству бывшего премьер-министра Италии Альдо Моро, теперь стал соавтором злобной антиамериканской книги под названием «Империя». В ней Негри оправдывает исламистский терроризм как передовой отряд «постмодернистской революции», ведущий борьбу против американской глобализации (новой «империи»), по его утверждению, ломающей национальные границы и приводящей к громадной безработице {853}. Газета «Нью-Йорк таймс», опустивши какое-либо упоминание об участии Негри в террористической деятельности, зашла так далеко, что назвала это произведение современным «Коммунистическим манифестом», «актуальной, изящной, продуманной книгой, крайне важной в данный момент» {854}.

14 декабря 2002 года Секретариат глубоко просоветского Всемирного совета мира, во главе которого в то время стоял агент КГБ Ромеш Чандра, созвал совещание Исполнительного комитета, органа, созданного по советскому образцу, решительно «осудившего крайне опасную эскалацию агрессивности США на глобальном уровне». В международном обращении, опубликованном в тот же день «Секретариатом Всемирного совета мира», подчеркивалось, что «весьма примечательно и отрадно наблюдать масштабную, невиданную ранее мобилизацию всех сил против войны и проблем глобализации, которая отмечается последнее время. Возникают и растут многочисленные многообразные движения, которые протестуют против ситуации, складывающейся сейчас в мире. Организуются демонстрации в США, Великобритании, во Флоренции, Праге, во многих других европейских столицах, а также в других странах мира» {855}.

В этом документе Всемирный совет мира признал следующее: он «принял участие либо выступил в качестве соорганизатора этих манифестаций» и призвал «движения за мир усилить свою борьбу, проявлять инициативу по мобилизации сторонников мира и налаживанию связей с растущим народным движением, одновременно содействуя самостоятельным акциям членов Всемирного совета мира и помогая формированию широкого действенного движения за мир против нового мирового порядка» {856}. В официальном коммюнике, опубликованном по завершении совещания Исполкома Всемирного совета мира, в характерном советском стиле говорилось: «Преступная администрация Буша усиливает приготовления к одностороннему нападению на Ирак, и этот гегемонистский курс на односторонние действия является самой большой угрозой для мира во всем мире». В коммюнике содержался призыв «к народам и международным движениям, стремящимся к миру и справедливости, объединить свои голоса и усилия, чтобы воспретить войну США против Ирака» {857}.

В начале 2003 года Ромеш Чандра, назначенный на свой пост руководством КГБ и ставший к этому времени почетным председателем Всемирного совета мира, объявил 12 апреля «Международным днем мобилизации» и призвал людей во всем мире организовать демонстрации с требованием к своим правительствам «прекратить всякую поддержку преступным элементам в США и Великобритании». Он также настаивал на созыве Генеральной Ассамблеи ООН для прекращения войны в Ираке. Обращение Чандры поддержали филиалы Всемирного совета мира по меньшей мере в пятьдесяти семи странах, призвавших к проведению антиамериканских демонстраций. В выходные дни 12 и 13 апреля одновременно во всем мире организовали демонстрации сторонников мира, причем самые крупные состоялись в Афинах и Москве.

В сражение вступила также Всемирная рабочая партия. Насколько мне было известно по службе в руководстве разведывательного сообщества стран советского блока, это еще одна структура со штаб-квартирой в США, созданная руководством КГБ для обеспечения деятельности под прикрытием. Всемирная рабочая партия призвала к проведению 12 апреля 2003 года антиамериканских демонстраций в Вашингтоне, Сиэтле, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе, чтобы осудить «колониальную оккупацию Ирака» и потребовать «смены режима в Вашингтоне» {858}.

Всемирная рабочая партия была создана сообществом КГБ в 1957 году с первоначальной задачей оказать содействие Кремлю в формировании у профсоюзов и «цветного» населения Соединенных Штатов благоприятного мнения относительно ввода советских войск в Венгрию в 1956 году. Руководство этой организацией осуществлял секретариат советского образца, в чей состав входили лица, тайно прошедшие идеологическую обработку и необходимую подготовку в КГБ. Руководство Комитета госбезопасности также финансировало повседневную деятельность этой структуры. В 1959 году у Всемирной рабочей партии появилась собственная газета, “Workers World” («Рабочий мир»), редактором которой являлся отдел дезинформации КГБ. Одно время это издание печаталось в Румынии, наряду с газетой Коминформа[87] «За прочный мир, за народную демократию». Чтобы скрыть участие Москвы в деятельности этого издания и обеспечить ему бо́льшую популярность, в первых экземплярах были изображены Ленин и Троцкий, державшие знамя, на котором провозглашалось: «Цветные и белые, объединяйтесь в борьбе за РАБОЧИЙ МИР».

Сегодня у Всемирной рабочей партии есть национальный офис в Нью-Йорке (дом № 55 по 17-й улице) и восемнадцать региональных офисов на территории США, адреса которых можно найти в Интернете. В настоящее время эта организация представляет себя как «национальная марксистско-ленинская партия, выступающая за социализм, в поддержку борьбы рабочего класса и движения лесбиянок, геев, бисексуалов и трансвеститов, организуя протестные акции и осуждая расизм и сексизм». Двое ее лидеров, Ларри Холмс и Моника Дж. Мурхед, неоднократно баллотировались на пост президента США от Всемирной рабочей партии. Они оба представляли Соединенные Штаты как страну, которой управляют правительства, подстрекающие к войне, и выдвигали обвинения в том, что в США множество политических заключенных {859}.

Партийное издание «Рабочий мир» все еще действует, сохранив риторику «холодной войны». Его веб-сайт сообщает: «Мы являемся независимыми марксистами», чья «цель состоит в том, чтобы обеспечить солидарность всех трудящихся и угнетенных против этой преступной империалистической системы» {860}.

На протяжении многих лет Всемирная рабочая партия создала несколько подставных просоветски настроенных организаций, например, «Молодежь против войны и фашизма» (“Youth Against War and Fascism”), «Объединенные рабочие действия» (“United Labor Action”) и «Союз американских военнослужащих» (“American Servicemen’s Union”). Не так давно Всемирная рабочая партия основала структуру под названием “ANSWER” («Ответ»), выступающую за незамедлительные действия для прекращения войны и расизма (“Act Now to Stop War and End Racism”). “ANSWER” – это действующая в США группа, объединяющая многочисленные антивоенные и правозащитные организации марксистской направленности. Созданная вскоре после терактов 11 сентября 2001 года, эта структура оказывала помощь в организации многих крупных антивоенных демонстраций в США {861}, в том числе многотысячных демонстраций против войны в Ираке. Ее поддержали многие зарубежные марксистские организации – Ливанская коммунистическая партия, Новая коммунистическая партия Нидерландов, Коммунистическая партия Аргентины, а также другие антиамериканские структуры – итальянский Трибунал по преступлениям НАТО, партия «зеленых» США, Общество канадско-кубинской дружбы {862}.

Группа “ANSWER” явилась главным организатором крупных антиамериканских демонстраций, проведенных в США 12–13 апреля 2003 года. На ее веб-сайте были представлены многочисленные антиамериканские листовки (среди них: «Окружите Белый дом» и «Голосуйте за импичмент Буша»), которые можно было легко использовать, достаточно «скачать» их и распечатать для последующей расклейки или отправке по почте. Группа “ANSWER” выделила также десятки автобусов для доставки демонстрантов-«добровольцев» из более чем ста городов США в Вашингтон, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, где намечались основные антиамериканские акции протеста. Ее веб-сайт содержал имена, номера телефонов и адреса электронной почты контактных лиц, отвечавших за каждый автобус, а также подробные инструкции, как можно было сесть на эти автобусы. Вот примеры таких инструкций: «Автобусы из Детройта и Энн-Арбора отправляются в 9 часов вечера в пятницу, 11 апреля, возвращаются к 6 часам утра в воскресенье, 13 апреля. Автобус из Энн-Арбора отправляется от здания Мичиганского университета (пересечение улицы «Саут стэйт» и авеню «Саут юниверсити»). Следует быть на месте в 8.30. Автобус из Детройта отправляется от юго-восточной оконечности стоянки у храма и 3-й улицы. Проход на парковку с южной стороны храма, к востоку от 3-й улицы. Безопасность, бесплатная парковка в течение выходных в пункте отправления из Детройта» {863}.

Примечательно, что завершение встречи на высшем уровне по Ираку, организованной президентом Путиным в Санкт-Петербурге и в которой приняли участие федеральный канцлер Германии и президент Франции, совпало с проведением 12 апреля 2003 года антиамериканских демонстраций Всемирным советом мира и его американским филиалом, Всемирной рабочей партией. Следует также отметить, что в 2005 году, после того как Герхард Шредер ушел с поста федерального канцлера, он занял высокое положение в российской компании «Газпром»[88] {864}. В редакционной статье под заголовком «Предательство Герхарда Шредера» газета «Вашингтон пост» высказала резкую критику в адрес немецкого политика в связи с возможными неоднозначными международными последствиями занятия им новой должности {865}. Представитель Демократической партии Том Лантос, председатель комитета по иностранным делам палаты представителей США, сравнил Шредера с «политической проституткой» {866}.

Американские политики и средства массовой информации давали различные объяснения нынешней волны критики европейцев в адрес США. В частности, высказывались следующие предположения: Европа чувствует себя ненужной, поскольку Вашингтон не обращался к ней за разрешением на начало войны против Ирака; в течение последних двадцати лет Европа вкладывала все свои накопления в программы по обеспечению благосостояния и социальной защиты населения, и теперь ей неловко признаваться, что ее военный потенциал не находится на должном уровне; Европа всегда выступала за мирное решение возникавших проблем; Европейское сообщество слишком эгоцентрично в своей региональной интеграции и не желает отвлекаться на борьбу с терроризмом, как, например, оно не желало принимать участия в своем собственном Балканском конфликте; Соединенные Штаты не смогли преодолеть проблем, связанных с бедностью в мире, и это вывело из себя арабские и исламские страны.

Хотя во всех этих объяснениях есть доля правды, имеется еще одна, более убедительная причина, которая постоянно игнорируется: сохранение дезинформационной машины КГБ со времен «холодной войны». Ее свыше сорока лет использовали для антиамериканских операций с целью дискредитации «главного врага» Кремля.

В 1970-х годах, во время моей последней встречи с Андроповым, председатель КГБ сказал мне, что «сейчас всем нам следует держать эту машину наготове». Андропов был большим знатоком человеческой природы. Он понимал, что в конечном итоге участие Советского Союза в дезинформационных кампаниях будет забыто и машина дезинформации вновь обретет новую жизнь. Такова человеческая природа.

Чем больше изменений происходит в России, тем больше все остается по-прежнему. У французов, этих умудренных дипломатов, есть подходящая для такого случая фраза: “Plus зa change, plus c’est la mкme chose”[89]. Именно так все и обстоит.

Глава 7 Антивоенное движение

В марте 2008 года весь мир в недоумении наблюдал, как преподобный Иеремия Райт, духовный наставник известного американского сенатора, баллотировавшегося в Белый дом в качестве кандидата от Демократической партии, выкрикивал на телевизионном экране: «Боже, прокляни Америку!» Он обвинял Соединенные Штаты Америки, страну, которая победила нацизм и прекратила организованный им холокост, в умышленном распространении СПИДа для уничтожения чернокожих. Он также намекал, что Америка, единственная страна, объявившая войну терроризму, фактически спровоцировала теракты 11 сентября 2001 года своими собственными «террористическими действиями».

Я ожидал от лидеров Демократической партии решительного осуждения отвратительного антиамериканизма преподобного Райта, искажавшего истинное положение дел и дезинформировавшего окружающих. Вместо этого представители Демократической партии, отвечавшие за ликвидацию последствий этого инцидента, просто отмахнулись от высказывания Райта, назвав его «обычной темой для обсуждения в церквях чернокожего населения».

Однако высказывание «Боже, прокляни Америку!» родилось не в церквях чернокожего населения. У меня много черных друзей, и все они любят и почитают Америку. Эта фраза, выражающая отношение к США, не исламского, не французского, не немецкого и не мексиканского происхождения. Миллионы людей во всем мире, с нетерпением ожидающие, когда же их примут в Соединенных Штатах, не могут ненавидеть Америку. Они восхищаются ею и поэтому хотели бы жить здесь.

«Боже, прокляни Америку!» – такой лозунг появился много лет назад в религиозном движении «теология освобождения», созданном дезинформационной машиной КГБ, как и описано в одной из предыдущих глав.

У меня есть все основания полагать, что толерантность Демократической партии по отношению к антиамериканской ненормативной лексике преподобного Райта является результатом усилившейся в этой партии готовности смириться с операциями по дезинформации, организованными в США. Когда я получил политическое убежище в Соединенных Штатах, я не был способен определить, в чем разница между Республиканской партией и Демократической. В то время для меня они обе являлись воплощением свободы и антикоммунизма. Так продолжалось до памятного дня 19 июля 1979 года, когда президент США Джимми Картер во время своей первой встречи в Вене с жестоким советским правителем Леонидом Брежневым не обменялся с ним дружескими неоднократными поцелуями.

Тираны презирают соглашателей. Я был в машине 12 апреля 1978 года вместе с Чаушеску, когда он уезжал после официальной церемонии в Белом доме. Тот взял бутылку спиртного и плеснул его себе на лицо. Незадолго до этого ему пришлось в Овальном кабинете обменяться дружеским поцелуем с президентом Картером. «Ничтожество», – прошептал Чаушеску с отвращением. Через пять месяцев после скандально известного поцелуя Картера с Брежневым руководство КГБ ликвидировало Хафизуллу Амина, премьер-министра Афганистана, получившего образование в США, и заменило его советской марионеткой, а советские войска вторглись в эту страну.

Вялый протест президента Картера заключался лишь в бойкоте Олимпийских игр в Москве. Этот компромисс привел к возникновению движения «Талибан». Я благодарен президенту Картеру за предоставление мне политического убежища, но фактически именно он заложил основу для распространения в настоящее время международного терроризма. Проявленная слабость, когда Картер, находясь на посту президента, отказался от прозападного шаха Ирана, самым непосредственным образом привела к возникновению современной исламистской революции, которая с тех пор дала метастазы в виде разветвленных террористических структур, организовывавших теракты против США, например «Аль-Каиды».

Еще одна операция КГБ по дезинформации дала импульс политической карьере кандидата от Демократической партии на президентских выборах 2004 года сенатора Джона Керри[90]. Джон Керри, бывший лейтенант ВМС, 22 апреля 1971 года дал перед комитетом сената США по международным делам свидетельские показания о том, что американские военнослужащие рассказали ему о своих действиях в отношении местного населения и пленных во Вьетнаме. Согласно рассказам военнослужащих, они «насиловали, отрезали уши, отрезали головы, прикручивали оголенные провода полевых телефонных аппаратов к половым органам и подавали ток, отрезали конечности, подрывали пленных, устраивали беспорядочную стрельбу по гражданским лицам, сравнивали с землей целые деревни в стиле, напоминавшем действия Чингисхана» {867}.

Хотя сенатор Керри никогда полностью не раскрывал источника этих чудовищных обвинений, мне они были уже знакомы, поскольку являлись элементом другой операции КГБ по дезинформации. В 1960-х и 70-х годах, когда я входил в руководство разведывательного сообщества стран советского блока, КГБ распространял эти же самые, почти слово в слово, злобные обвинения среди американских и европейских левых движений. Они были частью дезинформационной операции КГБ, направленной на то, чтобы сорвать усилия Соединенных Штатов по защите мира от коммунистической экспансии.

Я не ставлю под сомнение патриотизм сенатора Керри. Безусловно, он любит свою замечательную страну так же, как и я. Тем не менее у меня есть серьезные основания полагать, что, когда он был молод, его ввела в заблужение московская дезинформация. Когда я служил офицером разведки, мне доводилось множество раз участвовать в провоцировании антиамериканских настроений на пустом месте, и я видел, как легко было вызвать у молодых людей чувство ненависти к всемогущей Америке.

В июле 1953 года мне поручили оказать помощь в организации международного конгресса Всемирной федерации демократической молодежи, прошедшего в Бухаресте. Задачей этого молодежного форума было очернить усилия США по прекращению коммунистической экспансии в Северной Корее. Мой начальник в то время, генерал Пантелеймон Бондаренко, превратившийся в Румынии в Георге Пинтилие, добавил последние штрихи к моей подготовке. Как уже упоминалось ранее, он являлся советским гражданином с далекими румынскими корнями, стал первым руководителем новой румынской службы госбезопасности Секуритате, среди сотрудников которой был широко известен под своим русским прозвищем Пантюша. По-румынски Бондаренко говорил с большим трудом и с сильным русским акцентом. Произносимое им напоминало вышедший из употребоения жаргон рабочего класса, обильно пересыпанный грубостями.

Пантюша объяснил мне, что «эти е… нные студенты легко возбуждаются от е… нной несправедливости и заводятся с пол-оборота, когда требуется устроить е… нные демонстрации протеста». Таким образом, они были «пластилином в наших руках, и мы могли сподвигнуть их на любую е… нную акцию». Моя основная задача заключалась в том, чтобы сподвигнуть их на антиамериканские акции протеста.

Как офицер разведки я еще отличался молодостью и незрелостью, но в конце концов вынужденно согласился с тем, что Пантюша прекрасно разбирался в студентах. Молодые люди, приехавшие на конгресс, проживали в отведенных для них в Бухаресте студенческих общежитиях, и я проживал вместе с ними. Стены общежитий были обклеены статьями и фотографиями, якобы документально подтверждавшими отвратительные преступления, совершенные военщиной США в стиле Чингисхана. Провоцировать у юных делегатов антиамериканские настроения, выливавшиеся в буйные манифестации, помогал также бесплатный алкоголь, доступный в общежитиях.

Ночью большинство молодых людей, возглавляемых шведскими делегатами, бродили из комнаты в комнату в чем мать родила в поисках сексуальных приключений. Короче говоря, съезд удался на славу, превратившись в непринужденную вечеринку, входным билетом на которую являлось удовольствие поскандировать антиамериканские лозунги.

В то время, 27 июля того же года, пока молодежный конгресс продолжался на всех парах, по румынскому радио объявили о достижении перемирия в Корейской войне. «Американский империализм потерпел сокрушительное поражение!» – гремело по радио. Начались дикие торжества. Оргия из молодежных общежитий выплеснулась на улицу, воплотившись в круглосуточную необузданную антиамериканскую истерию. Я участвовал во всем этом. На следующий день румынское правительство организовало в Бухаресте «общенародное» собрание для празднования такого важного события. Это происшествие стало первым поражением США на международной арене, и его отметили со всем блеском. Помню, как я сам выкрикивал в общей толпе: «Янки, убирайтесь домой!»

Оглядываясь назад, я вспоминаю: во время молодежного конгресса не было сказано ни слова о том, что война фактически началась, когда 25 июня 1950 года северокорейские войска в танках Т-34 российского производства пересекли 38-ю параллель, стремясь экспортировать коммунистическую революцию. Как обычно, реальную историю полностью исказили. Никто не хотел и слышать о том, что в октябре коммунистический Китай решил вступить в эту войну, хотя именно данное событие изменило ход вооруженного конфликта. Вместо этого на конгрессе Всемирной федерации демократической молодежи все время громко осуждали «зверства» военщины США, представленные на сфабрикованных кадрах, развешанных по всему залу заседаний и в студенческих общежитиях.

Вспоминая тот период своей жизни, я понимаю, насколько легче изменить свои политические взгляды в двадцать пять лет, чем в пятьдесят. Пять десятилетий спустя, когда я видел по телевидению тысячные толпы молодых людей, протестовавших в Париже и Берлине против «преступной войны США» в Ираке, я легко мог представить себя среди них. Они принадлежали к новому поколению, однако так же, как и я в 1953 году, выступали с осуждением аналогично сфабрикованных «американских зверств», и они, как я, находились в тысячах километрах от реальной Америки.

Сегодня считается дурным тоном указывать на любой советский источник антиамериканских настроений в США. Однако на протяжении всей истории у американцев никогда раньше не было антиамериканских настроений. Они добровольно приехали на Американский континент. Американцы всегда были гордыми и независимыми людьми, они любили свою страну и выигрывали все вооруженные конфликты, включая войны против коммунистической экспансии: Корейской и Вьетнамской.

С 1776 по 1782 год американцы противостояли Великобритании, самой могущественной в то время империи в мире, – и выиграли. В войне 1812–1815 годов Соединенные Штаты снова заставили англичан отступить за Атлантику. После того как США присоединили к своей территории Техас, чью независимость мексиканцы отказывались признать, Мексика в 1846 году напала на США и потерпела сокрушительное поражение. В 1898 году Соединенные Штаты вступили в войну с Испанией, чтобы поддержать стремление Кубы к независимости от испанцев, разгромили испанский флот и заставили Испанию просить мира. Во время Первой мировой войны, в которой погибло более сорока миллионов европейцев, Соединенные Штаты в сжатые сроки сформировали армию численностью четыре миллиона человек, и она нанесла поражение германским агрессорам.

Во время Второй мировой войны почти полмиллиона американцев отдали жизни за то, чтобы разгромить нацизм и прекратить холокост, и страна сплотилась вокруг своего главнокомандующего[91]. Во время войны в Соединенных Штатах провели президентские выборы, но никто из кандидатов в президенты не пытался нанести ущерб национальному единству ради личной победы. Кандидат от Республиканской, оппозиционной на тот момент, партии Томас Дьюи отказался критиковать внешнюю политику президента Франклина Рузвельта, представителя Демократической партии {868}. Когда война закончилась, сплотившаяся Америка, засучив рукава, принялась помогать поверженным врагам в восстановлении страны. Потребовалось семь лет, чтобы превратить гитлеровскую Германию, Италию Муссолини и Японию Хирохито в процветающие демократии, и эти усилия обеспечили США роль бесспорного мирового лидера.

Затем, совершенно неожиданно, часть американцев стала выступать против войн своей страны. К 1968 году в акциях протеста против войны во Вьетнаме в Соединенных Штатах принимало участие почти семь миллионов человек. Они воспринимали в качестве врага не коммунизм, а собственное правительство {869}. Дошло до того, что сегодня элита Вашингтона считает национальной традицией задать публичную трепку главнокомандующему во время войны.

Как могло чувство патриотизма у американцев упасть до такого уровня?

«Демократы при Рузвельте, Трумэне и Кеннеди вырабатывали и проводили внешнюю политику, которая была принципиальной, интернационалистической, решительной и успешной, – высказался 27 мая 2008 года сенатор Джозеф Либерман, пытаясь хотя бы вкратце объяснить данную проблему. – Теперь же Демократическая партия рассматривает США как страну, которая представляла основную угрозу миру во всем мире. Согласно этой концепциии, Советский Союз и его союзники являлись нашими противниками не потому, что они руководствовались идеологией тоталитаризма, принципиально враждебной нашему образу жизни, и не потому, что они вынашивали амбициозные планы завоевания всего мира. Советский Союз был нашим противником прежде всего потому, что это мы провоцировали его, мы не могли ужиться с ним, не могли проявить к нему заслуженное уважение. Иными словами, вина за «холодную войну» лежала в основном на США» {870}.

Сенатор Либерман подметил это весьма точно, однако ему была известна только одна сторона медали. Сейчас будет представлена и другая.

В Соединенных Штатах распространено мнение, что антивоенное движение Америки является национальным явлением. На самом же деле это результат еще одной совершенно секретной операции КГБ по дезинформации, организованной во время войны во Вьетнаме с двойной целью: противодействовать усилиям США по защите стран мира от коммунистической экспансии и породить во всем мире сомнения в мощи США, благоразумии его руководства и возможности доверия к нему. К сожалению, были достигнуты обе цели.

Глава КГБ Юрий Андропов, бывший посол и на сегодняшний день наиболее умудренный в своем деле председатель этой структуры, дал операции по дезинформации кодовое наименование «Арес», в честь греческого бога войны. Как правило, в бою Ареса сопровождали его сестра Эрис или Эрида (богиня раздора) и его сыновья Деймос (бог ужаса) и Фобос (бог страха)[92].

Андропов считал, что война во Вьетнаме предоставила Советскому Союзу уникальный шанс заставить Европу опасаться военной агрессивности США и спровоцировать разлад в отношениях между Старым Светом и его лидером на тот момент, Соединенными Штатами. Таким образом, Андропов стал уделять операции «Арес» приоритетное внимание практически с первых же дней войны во Вьетнаме.

Руководство КГБ, стремясь скрыть свою причастность к дезинформационной кампании, создало так называемую «Стокгольмскую конференцию по Вьетнаму», укомплектовав ее штат тайными агентами КГБ. Эта новая структура, являвшаяся «крышевым» прикрытием для КГБ и призванная решать дезинформационные задачи, ежегодно получала от Международного отдела КПСС около пятнадцати миллионов долларов, еще пятьдесят миллионов долларов ежегодно предоставлялось Всемирному совету мира Чандры. Эти деньги для обеих организаций доставлялись сотрудниками КГБ в виде «отмытой» наличности в долларах для сокрытия их источника. Тем не менее следы Москвы в создании новой организации и ее деятельности проявлялись во всем.

По аналогии со Всемирным советом мира в его родственной дезинформационной структуре, «Стокгольмской конференции по Вьетнаму», в советском духе сформировали секретариат для общего руководства и создали рабочие комитеты для обеспечения деятельности этой организации. Также организовали бюрократическое делопроизводство, которое велось с использованием советской лексики, и пропагандистское, советского образца, обеспечение мероприятий данной структуры. Кроме того, руководство КГБ прибегло к тем же методам работы, которые использовались и Всемирным советом мира. В качестве подтверждения можно привести следующие примеры. План оперативных мероприятий Департамента внешней информации Румынии на 1968 год включал задачу получения по всему миру ста тысяч подписей под призывом «прекратить войну во Вьетнаме», с которым только что обратилась к международной общественности «Стокгольмская конференция». В том же году Департаменту поручили организовать во всех крупных западных странах акции эмигрантов для осуждения «преступной агрессии» США во Вьетнаме.

Так называемая «Стокгольмская конференция» ежегодно вплоть до 1972 года проводила международные форумы. За пять лет существования она распространила по всему миру бесчисленное множество злобных статей дезинформационного характера и фотографий, якобы подтверждавших зверства американских военнослужащих в отношении вьетнамских гражданских лиц, напоминавших деяния Чингисхана. Все эти материалы, сфабрикованные отделом КГБ по дезинформации, содержали в основном придуманные описания зверств, совершенных американцами в отношении гражданского населения Вьетнама, а также поддельные фотографии, якобы подтверждающие эти обвинения. «Даже гунн Аттила выглядит ангелом по сравнению с этими америкосами», – с упреком сказал мне после прочтения одного такого материала на немецком языке один бизнесмен из ФРГ. Надо отметить, эти фальшивки произвели сильное впечатление в итальянской, греческой и испанской коммунистических партиях.

В 1972 году у меня состоялась продолжительная беседа с Андроповым об операции «Арес». «Она настроила Америку против собственного правительства», – начал Андропов мягким голосом. Он был уверен, что эта операция подорвала согласованность внешнеполитического курса США, нанесла ущерб общеамериканскому национальному диалогу и вызвала серьезный кризис доверия европейского общественного мнения к США. Она также превратила левые силы в различных странах мира в смертельных врагов американского «империализма». Теперь всем нам предстояло продолжить сеять семена «Ареса» и неустанно поливать их изо дня в день. Рано или поздно левые силы США подхватят идеи нашего «Ареса» и начнут самостоятельно воплощать их в жизнь. В конце концов советское участие в организации этой операции будет забыто, и «Арес» заживет собственной жизнью.

К сожалению, Андропов, похоже, оказался прав. В результате состоявшихся в 1974 году в США выборов большинство мест в конгрессе нового созыва получили демократы с преимущественно левыми взглядами. Они сразу же сократили финансирование военных операций во Вьетнаме, а в 1976 году полностью прекратили выделение средств на эти цели. Как только американские войска спешно вывели из Вьетнама, победившие коммунисты уничтожили в этой стране, а также в Лаосе и Камбодже около двух миллионов человек. Еще около миллиона человек попытались спастись морем, однако многие из них при этом погибли.

В результате операции «Арес» изменилась обстановка и в Соединенных Штатах. Теперь уже не только горячие и импульсивные молодые американцы выкрикивали обвинения в военных преступлениях, якобы совершенных американскими военнослужащими, как в свое время это делал молодой лейтенант ВМС Джон Керри. Демократический национальный съезд 2004 года практически полностью сосредоточился на ситуации вокруг Вьетнама, вдохнув новую жизнь в прежний андроповский проект «Арес» и вылив на наши вооруженные силы и их главнокомандующего больше грязи, чем позволили себе Андропов и его функционеры. Делегаты съезда один за другим чернили Вооруженные силы США, изображая их главнокомандующего как «ренегата», «лжеца», «обманщика» и «мошенника», который начал эту войну в личных интересах {871}. В изнурительной войне со стороны США задействовали порядка ста сорока тысяч военнослужащих, нуждавшихся во всяческой политической поддержке, а вместо этого на Демократическом национальном съезде в их адрес прозвучали оскорбления, люди проявили ненависть.

После съезда один из делегатов, Мартин О’Мэлли, позже ставший губернатором штата Мэриленд, заявил даже, что его больше волнуют действия администрации Джорджа Буша, чем «Каиды» {872}.

Через несколько дней после завершения работы съезда Тереза Хейнц Керри, жена претендента в президенты от Демократической партии, заявила, что еще четыре года правления администрации Буша означают четыре дополнительных года ада для США {873}. Как и ее муж, она также купилась на дезинформационные вбросы, организованные в рамках операции «Арес».

Я тоже иммигрант, как и Тереза Керри (она родилась в Мозамбике, ее родители были португальцами, двадцать пять лет спустя она получила американское гражданство), и я прожил в США тридцать четыре года при шести президентах. Некоторые были лучше, другие чуть хуже, но у меня всегда было ощущение, что я жил в раю.

Тем не менее к 2007 году большинство лидеров Демократической партии неистово осуждали США за войну в Ираке и призывали к безоговорочному выводу наших войск. Хорошо известно заявление сенатора Гарри Рида, лидера демократического большинства в сенате, о «проигранной войне». Лидер демократов в палате представителей Нэнси Пелоси объявила, что «эта война была нелепой ошибкой», добавив, что крупные корпорации получат от нее сверхприбыли, а расплачиваться по счетам придется среднему классу. Именно такая идея и проводилась в рамках дезинформационной операции «Арес».

Сенатор Джон Керри, который в 2009 году стал председателем влиятельного сенатского комитета по международным делам, 9 октября 2008 года заявил в телевизионном интервью журналисту телеканала “PBS” Джиму Лереру:

«Позвольте мне вкратце упомянуть о том, что мне была предоставлена удивительная возможность вблизи лично наблюдать этот переломный момент в России, потому что я был там сразу же после произошедших перемен. Я, возможно, был первым сенатором США, … кто спустился в подземелья КГБ под площадью Треблинка, где увидел стопки папок с именами. Это убедило меня в том, что Россия пытается перейти к демократии» {874}.

Прежде всего, если уж сенатор Керри не знает, что Треблинка была нацистским лагерем смерти в Польше, в то время как штаб-квартира КГБ располагалась и до сих пор располагается на Лубянке, то что он смог узнать из этих папок, заполненных документами на языке, на котором он в любом случае не мог читать?

К сожалению, сенатор Керри и целая когорта других высокопоставленных руководителей США придерживаются мнения, что Советский Союз и КГБ отошли в далекое прошлое. Они купились на очередную дезинформацию Кремля, согласно которой порочное советское наследие уничтожили в 1991 году с распадом Советского Союза так же, как нацистское наследие ликвидировали в 1945 году с момента окончания Второй мировой войны. Наряду с этим они считают, что Россия стала союзником, так же дружески относящимся к Соединенным Штатам, как и нынешняя Германия.

Не заблуждайтесь. С того момента, как советский режим открыл свои границы, в России действительно произошли беспрецедентные позитивные перемены. Молодые поколения интеллектуалов теперь прилагают максимум усилий, чтобы выработать новую национальную идентичность. Тем не менее есть существенные различия между постсоветской Россией и постнацистской Германией.

После того как Германия капитулировала в 1945 году, гитлеровский Третий рейх уничтожили, его военных преступников предали суду, его гестапо и вооруженные силы расформировали, а нацистов уволили с государственной службы. В 1950-х годах, когда я исполнял обязанности руководителя представительства Румынии в ФРГ, мне довелось наблюдать, как была восстановлена экономика Западной Германии благодаря плану Маршалла и как эта страна стала многопартийной демократией и близким другом Соединенных Штатов.

Ничего этого не произошло с бывшим Советским Союзом. Ни одного человека не привлекли к суду, хотя коммунистический режим в мирное время уничтожил в различных странах девяносто четыре миллиона человек {875}. Большинство советских учреждений после переименования остались на своих местах, в основном ими продолжают руководить те же самые люди, руководившие и в прежнее время, при прошлом режиме. Сохранились и основные инструменты «холодной войны»: вооруженные силы и политическая полиция. Сменились лишь таблички на дверях.

Бо́льшую часть прошлого столетия Советский Союз был средоточием внешнеполитического курса и военной политики большинства стран мира. Он отвлекал силы трети населения земного шара, вносил раскол между государствами и неоднократно ставил мир на грань ядерной войны. О России никто из политических деятелей США так не говорит, хотя в ее распоряжении по-прежнему имеется более шести тысяч ракет в ядерном оснащении.

На самом же деле в августе 2008 года заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал Анатолий Ноговицын выступил с угрозой применить против Польши ядерное оружие нового поколения. По его выражению, позволив разместить на своей территории средства противоракетной обороны США, Польша «подвергает себя опасности ядерного удара на 100 процентов». Генерал предупредил, что любые вновь развертываемые в Европе элементы ПРО США могут стать объектами для удара ядерных сил России {876}.

Российское ядерное оружие нового поколения, если оно действительно существует, должно быть разработано в одном из закрытых городов, разбросанных по всей России и за режимом секретности которых следит КГБ. В конце 1970-х годов, когда я еще находился в Румынии, в ведении КГБ было восемьдесят семь совершенно секретных городов, имевших отношение к разработке ядерного оружия. В частности, такие города располагались на островах Возрождение и Комсомольск в Аральском море. В то время я координировал разведку Румынии в области технологий и поэтому довольно хорошо знал эти закрытые города. Их создало и курировало КГБ. Ни один из таких городов нигде никогда не был упомянут или обозначен, даже на совершенно секретных военных картах Советского Союза.

Например, на карте Советского Союза на Урале обозначали город Челябинск, однако города Челябинск-40, также расположенного на Урале, в котором проживало сорок тысяч человек, там не было. Ни на одной карте невозможно найти уральских городов Челябинск-65, Челябинск-70, Челябинск-95 и Челябинск-115 {877}. В Восточной Сибири на картах значился город Красноярск, однако нигде нельзя было найти Красноярска-25, Красноярска-26 и Красноярска-45. После ядерной аварии, случившейся в апреле 1993 года в восточносибирском городе Томск-7, предали гласности информацию о десятке других «секретных городов», расположенных в этой части страны {878}.

Такие закрытые города настолько огромны, что их практически невозможно ликвидировать, и до последнего времени ничто не говорило об их существовании. Осведомленность о них может убедить Америку в целом и ее руководителей в частности в необходимости прекратить строить иллюзии о том, что Россия, которая управляется КГБ, является нашим искренним другом. Россия, как мы смогли убедиться, оклеветала Пия XII, представив его «гитлеровским папой», чтобы расколоть мир и завоевать его.

Во время Второй мировой войны погибло четыреста пять тысяч триста девяносто девять американцев, так как Невилл Чемберлен строил иллюзии насчет того, что Гитлер был другом. Мы не должны повторять этой ошибки.

«Доверяй, но проверяй» – этой известной фразой определялась внешняя политика президента Рональда Рейгана. Нынешняя политика США в отношении России Владимира Путина определяется словом «перезагрузка», ошибочно переведенное госдепартаментом США как «перегрузка». Существует только одно значение для выражения «Доверяй, но проверяй». Для слова «перезагрузка» в различных словарях можно найти несколько значений, но смысл всех их, как правило, сводится к одному – к «восстановлению», за исключением Шотландии, где «перезагрузка» является юридическим термином для обозначения сознательной бесчестной скупки краденого {879}.

Разведывательная диктатура России – новый политический феномен. Чтобы вести с ней дело, нам требуется новая внешняя политика. В противном случае мы можем столкнуться с новой «холодной войной», которая грозит оказаться не только «холодной», но и кровавой. Я не знаю, какой должна быть наша новая политика в отношении России. У меня нет доступа к закрытой информации, и я не имею желания предстать диванным генералом. Однако «говорящие головы» в американских средствах массовой информации, уверенные, что все знают, не мудрее меня. И у меня есть серьезные основания рекомендовать администрации и конгрессу США вспомнить Директиву Совета национальной безопасности «СНБ-68», утвержденную президентом Трумэном в 1950 году.

В этом трезво составленном документе объемом пятьдесят восемь страниц весьма реалистично изложены угрозы, с которыми Соединенные Штаты сталкивались в то время. В Директиве «СНБ-68» констатировалось: «Вопросы, которые стоят перед нами, являются знаковыми, и они касаются выживания или уничтожения не только нашего государства, но самой цивилизации» {880}.

Таким образом, Директива «СНБ-68» была направлена на создание «нового мирового порядка», базирующегося на американских либерально-капиталистических ценностях, и предусматривала двуединую политическую стратегию: обеспечение военного превосходства и проведение «кампании истины», определяемую как «борьба прежде всего за умы людей». Президент Гарри Трумэн утверждал, что пропаганде и дезинформации, к которым прибегли «силы империалистического коммунизма», можно противопоставить только «простую, без прикрас, открытую правду» {881}. Составной частью «кампании истины» Трумэна стали радиокомпании «Голос Америки», «Радио «Свободная Европа» и «Радио «Освобождение», впоследствии – «Радио «Свобода» {882}.

Если вас до сих пор удивляет, как Соединенные Штаты смогли без единого выстрела выиграть «холодную войну», то вот одно из объяснений, данное следующим после Чаушеску президентом Румынии Эмилем Константинеску:

«Радио «Свободная Европа» было гораздо важнее армий и самых современных ракет. «Ракеты», которые уничтожили коммунизм, были запущены радиостанцией «Свободная Европа», и это явилось самым важным вкладом Вашингтона в годы «холодной войны». Я не знаю, осознают ли это сами американцы сейчас, через семь лет после падения коммунизма, но мы это прекрасно понимаем» {883}.

В июле 2007 года президент России Владимир Путин предсказал новую «холодную войну» с Западом. «Война уже началась», – объявил он 8 августа 2008 года, через несколько минут после того, как российские танки пересекли границу и вторглись на территорию прозападно настроенной Грузии {884}.

Дезинформация вновь стала скрытно проводимой политикой. Действие этого невидимого оружия вновь, как и во времена «холодной войны», подкрепляется военными угрозами. Президент Путин взял на себя труд лично объявить о том, что Россия располагает прошедшей испытания ракетной системой, способной менять траекторию полета для преодоления системы ПРО. Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерал Юрий Балуевский добавил: «Мы способны создать оружие, которое сделает беззащитной любую систему ПРО». Он также заявил о готовности России использовать ракетные системы в ядерном оснащении для «защиты суверенитета России и ее союзников» {885}.

Глава 8 Марксовский призрак коммунизма продолжает жить

Согласно результатам опроса, проведенного в 2008 году центром Расмуссена, только 53 % американцев предпочитали капитализм социализму, 27 % не были уверены в ответе, а 20 % уверенно высказывались в пользу социализма. Один из самых популярных ночных клубов в Нью-Йорке, «Ист-Виллидж» или «Восточная деревня», является баром КГБ. Он переполнен марксистскими писателями, которые зачитывают там отрывки из своих литературных произведений и настаивают на необходимости перераспределения материальных благ в США {886}. Как это ни парадоксально, но российское издание «Правда» высмеивало такую ситуацию: «Надо сказать, что подобно тому, как это бывает при прорыве огромной плотины, американское падение в марксизм происходит с захватывающей дух скоростью, и происходит оно за спиной пассивных, беспомощных овец, прости, дорогой читатель, я имею в виду людей» {887}.

Почему же Соединенные Штаты Америки, построившие самую успешную в истории свободную рыночную экономику, теперь заигрывают с марксизмом? История, безусловно, даст окончательный ответ на этот вопрос. Пока же я предлагаю рассмотреть объяснения, которые представил французский философ Жак Деррида, утверждавший, что он порвал с марксизмом, но по-прежнему терял голову при звуках «Интернационала».

Непосредственно перед своей смертью Деррида напомнил, что самым первым именем существительным, которое встречается в «Манифесте Коммунистической партии» Карла Маркса, является слово «призрак»: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма». По утверждению Деррида, Маркс начал «Манифест Коммунистической партии» со слова «призрак», потому что призраки никогда не умирают {888}.

Деррида смог кое-что разгадать.

«Единственно, в чем я уверен, – это то, что только не способный размышлять человек может себе вообразить, будто бы конечные результаты Первой мировой войны могут быть иными, кроме катастрофичных для всего человечества», – заявил в 1915 году Альфред Мосли, один из самых известных экономистов Европы {889}. Эти слова оказались пророческими. Первая мировая война возродила призрак, упомянутый Карлом Марксом, в виде Советского Союза. Марксовский призрак всякий раз возрождается после очередной затяжной войны в какой-либо части земного шара.

Советская империя, вернувшая Восточную Европу в мрачную эпоху феодализма, была создана вскоре после окончания Второй мировой войны. Моя родная страна может служить наглядным примером: четыре года войны на стороне Германии выжали Румынию, как губку, а то немногое, что еще оставалось, было украдено карающей «освободительной» Советской армией, которая опустошила нашу землю хуже саранчи. Многие молодые интеллектуалы Румынии, выросшие под влиянием послевоенных патриотических настроений, были готовы испробовать любые идеи, в том числе и марксистские, чтобы восстановить родину. И я был одним из них.

В 1945 году молодое поколение британских избирателей, уставшее от пяти лет войны и не сведующее в мировой истории, также обратилось за помощью к марксовскому призраку. Через два месяца после окончания Второй мировой войны они изгнали с поста легендарного премьер-министра Уинстона Черчилля, сыгравшего ключевую роль в достижении победы в этой войне, и привели к власти Клемента Эттли, лидера Лейбористской партии, являвшегося на самом деле скрытым марксистом. Эттли начал с национализации системы здравоохранения. Затем его социалистические аппетиты возросли, и он приступил к национализации финансовых структур, автомобильной и угольной промышленности, средств связи, гражданской авиации, электроэнергетики, металлургической промышленности. Многие руководители Демократической партии США отмечали, что они были намерены поступить аналогичным образом.

Однако британская экономика рухнула, а могучая Британская империя ушла в историю[93], и это должно было бы послужить серьезным предостережением, которое, очевидно, проигнорировали, для всех, кто в дальнейшем был бы склонен рассматривать марксовский призрак как спасительный вариант. Даже наиболее известные британские торговые марки, такие, как «Ягуар» и «Роллс-Ройс», оказались на грани забвения, и их пришлось спасать автомобильным компаниям других стран.

В 1950 году британские избиратели раскаялись и вернули Черчилля на Даунинг-стрит, но правительствам консерваторов Великобритании потребовалось восемнадцать лет для преодоления катастрофичных последствий шестилетнего правления Эттли. В процессе восстановления национальной экономики к руководству Лейбористской партии, на ее счастье, пришли лидеры, чуждые марксизма, такие, как Тони Блэр, вернувший в партию здоровые начала.

Недавно исследователи из Института мозга человека и когнитивных наук им. Макса Планка в Лейпциге, Германия, обнаружили генетический фактор, мутацию А1, негативно влияющую на способность людей извлекать уроки из своих ошибок. Если это так, то, очевидно, многие люди в Южной Америке имеют мутацию A1. Они позволили прийти к власти в Венесуэле, Никарагуа, Гондурасе и Аргентине похожим на Эттли лидерам различных рабочих партий и создать в этих странах режимы марксистского типа. Теперь, впервые после «кубинского ракетного кризиса», российские военные корабли и бомбардировщики вернулись на Кубу и в Венесуэлу. А в Бразилии, стране, имеющей десятую по величине ВВП экономику в мире, президентом стала Дилма Русеф, находившаяся в свое время в составе марксистких подпольных вооруженных организаций.

После сорока пяти лет «холодной войны» и еще нескольких лет сражений в Ираке и Афганистане миллионы молодых американцев, либо не знавших истории, либо не способных извлечь из нее уроки, пришли к мнению, что их истинным врагом является капитализм, и поэтому его следует заменить социализмом. Они обратили свои взоры к Демократической партии, главным обещанием которой на первичных выборах 2008 года было перераспределение материальных благ в стране.

Впрочем, Соединенные Штаты Америки слишком много лет потратили на борьбу с марксизмом, и независимые предприниматели страны никогда не поддадутся этой ереси. Как бы то ни было, в этом году «Манифесту Коммунистической партии» Карла Маркса исполняется сто шестьдесят пять лет, и сохранившиеся еще в различных уголках мира марксисты, похоже, продолжают настойчиво требовать осуществления фантазии: ликвидации капитализма.

В конце Второй мировой войны, когда я еще ничего не знал о марксизме, я также верил в осуществимость марксистской дезинформации о чудесном перераспределении материальных благ. В те дни я не подозревал, что, помогая марксизму захватить Румынию, я совершал преступление против своей страны – как и миллионы немцев, поддержавших национал-социализм Гитлера в убеждении, что также помогают стране.

Ранее миллионы других румын в результате воздействия советской «науки» дезинформации также считали предлагаемое Марксом перераспределение материальных благ спасением для их страны. В Румынии было немало обеспеченных людей, и средства массовой информации, находившиеся под контролем правительства, начали мощную дезинформационную кампанию, пытаясь убедить всех, все социальные группы населения, что Румыния может стать процветающей страной просто путем конфискации имущества и накоплений этих лиц.

Грабеж превратился в национальную политику, когда 30 декабря 1948 года Королевство Румыния упразднили, а взамен провозгласили Румынскую Народную Республику[94]. . Новое марксистское правительство конфисковало имущество короля, захватило землю, принадлежавшую состоятельным румынским гражданам, национализировало румынскую промышленность и банковские структуры и отправило большинство собственников имущества в ГУЛАГ. Затем, в 1949 году, марксистское правительство обратило алчный взор уже в противоположном направлении, проявив интерес к самому бедному классу в стране. Вынуждая крестьян вступать в колхозы, власти отнимали у них землю вместе с домашним скотом и сельскохозяйственным инвентарем. В течение нескольких лет практически вся румынская экономика держалась лишь на похищенном имуществе.

«Ограбление капитализма нравственно, товарищи», – неоднократно слышал я фразу Никиты Хрущева. «Не поднимайте брови, товарищи. Я намеренно использовал слово «грабить». Ограбление нашего врага вполне нравственно», – старался разъяснить он.

«Ограбление капитализма является марксистским долгом», – любил проповедовать президент Румынии Николае Чаушеску, мой бывший начальник в течение многих лет, пока я был его советником по национальной безопасности.

Оба этих политических деятеля пришли к власти и начали руководить страной, не заработав в течение своей жизни ни одной трудовой копейки[95]. Ни один из них не имел ни малейшего понятия о том, как заставить экономику работать, и каждый из них страстно верил в то, что ограбление богатых было волшебной палочкой, способной решить все национальные экономические проблемы. Они оба руководили ранее свободными странами, ставшими в результате масштабного перераспределения материальных благ марксистскими диктаторскими режимами, правительства которых в конечном итоге превратились в полновластных собственников всего.

И Хрущев, и Чаушеску скончались прежде, чем узнали, что в долгосрочной перспективе ограбление по-марксистски не окупается, даже если это ограбление организовано правительством сверхдержавы, и экономический крах Советского Союза со всей очевидностью подтвердил это.

Глава 9 Дезинформация в сегодняшней Америке

В 2008 году заслуженный обозреватель газеты «Вашингтон пост» Дэвид С. Бродер публично сравнил желание сенатора Барака Обамы скрыть свое прошлое с тактикой, которой пользуются военные летчики, чтобы защитить себя, когда они кружат над целью, надежно прикрытой зенитными средствами. «Они сбрасывают массу металлических опилок, надеясь таким образом создать помехи и дезориентировать зенитно-артиллерийские или зенитно-ракетные расчеты» {890}. Такая формулировка применима также и к политике «гласности», направленная, как уже объяснялось выше, на создание положительного имиджа действующего или потенциального российского руководителя.

Насколько мне известно, одна из приоритетных целей любой разновидности политики «гласности» – скрыть прошлое, обеспечив руководителю новое политическое лицо. Политика «гласности» Сталина была направлена на то, чтобы замести следы ужасных преступлений, представляя его небожителем. В свою очередь политика «гласности» Хрущева создавала международный имидж миротворца человеку, организовавшему в западных странах ряд политических убийств. Это доказал Верховный суд ФРГ в октябре 1962 в ходе публичного разбирательства дела Богдана Сташинского, агента КГБ, которого Хрущев лично наградил орденом за физическую ликвидацию врагов Советского Союза, проживавших на Западе {891}. Чаушеску, тайно посещавший в Москве курсы политруководителей Красной Армии и получивший по ее окончании звание генерала, сосредоточил политику «гласности» на стремлении скрыть прошлое, изображая себя румынским Наполеоном, то есть очередным низкорослым тираном, ненавидящим Россию. Горбачев, завербованный КГБ еще в бытность студентом МГУ {892}, стремился политикой «гласности» замаскировать гэбэшное прошлое, создав имидж самобытного руководителя-чародея, продемонстрировавшего западным корреспондентам кокетливую «Мисс КГБ» и одновременно обещавшего превратить Советский Союз в «общество свободных людей марксистского образца» {893}.

Таким образом, избирательная кампания 2008 года в США была для меня настоящим дежавю, словно вновь присутствую на одной из тех избирательных кампаний Чаушеску, которые наблюдал в свое время в Румынии. Команда Чаушеску изображала Румынию под руководством предыдущего лидера, Георгиу-Дежа, как загнивающую, коррумпированную, экономически отсталую страну и призывала изменить такое положение дел путем перераспределения материальных благ в стране. Так работала кампания по дезинформации.

Аналогичным образом официальные средства массовой информации США описывали Америку как загнивающее, расистское, хищническое капиталистическое государство, которое даже не в состоянии предоставить медицинскую помощь беднякам, восстановить их «полуразрушенные школы» или запустить новые предприятия взамен «закрытых фабрик, в свое время обеспечивавших достойную жизнь людям вне зависимости от их пола и расы» {894}. Одновременно они обещали, что такое положение дел может быть изменено путем перераспределения материальных благ в стране. Это еще один пример кампании по дезинформации.

Точно так же, как Чаушеску любил напоминать каждому, что такие великие люди, как он, «рождаются лишь раз в пятьсот лет», так и сенатор Барак Обама заявлял, пугая окружающих: «Мы – те, кого все мы так долго ждали», искусно маскируя местоимением «мы» подлинный смысл своих слов: «Я именно Тот, кого все вы так долго ждали». Наряду с этим информационный телеканал «Фокс ньюз» обнаружил, что в избирательном штабе Обамы в Хьюстоне на стене висел огромный плакат с изображением коммунистического идола Че Гевары {895}.

И Демократическая партия, и средства массовой информации изображали Обаму американским мессией, и сенатор с этим согласился: 8 июня 2008 года в предвыборной речи в Нью-Хэмпшире он заявил, что начало его президентского срока ознаменует «момент, когда подъем океанов начнет замедляться, а наша планета – исцеляться» {896}.

Победив на выборах, в течение двухсот тридцати одного дня нахождения в Белом доме Обама произнес двести шестьдесят три речи {897}, главной темой которых был он сам. В ежегодной речи «О положении страны» в 2010 году местоимение «я» прозвучало семьдесят шесть раз. В 2011 году, когда объявили об убийстве Усамы бен Ладена храбрыми американскими военнослужащими, Обама в короткой речи на тысячу триста слов произнес слова «я», «мне», «мой» и их вариации тринадцать раз {898}: «Я отдал распоряжения главе ЦРУ… Я неоднократно встречался со своей командой по национальной безопасности… Я принял решение о том, что у нас достаточно информации, чтобы действовать… По моему распоряжению Соединенные Штаты начали намеченную операцию по устранению этой группировки в Абботабаде, в Пакистане» {899}. В выступлении президента Обамы перед конгрессом США в 2012 году слово «я» прозвучало сорок пять раз, а слово «мне» – тринадцать раз. К тому времени он пробыл в Белом доме тысячу восемьдесят дней и произнес семьсот двадцать шесть речей {900}. Издание «Ю-эс-эй тудей» подсчитало, что к концу первого президентского срока Обама совокупно выступил, произнес речь или сделал публичное заявление тысяча восемьсот пятьдесят два раза {901}.

Эгоцентричные речи всегда являлись одним из важнейших аспектов «гласности». Фактически с течением времени марксизм превратился просто в средство, к которому «марксистские» правители прибегали для создания речей в духе «гласности» в целях саморекламы, подтвердив тем самым удивительную приспособляемость этого учения. Речи Ленина в эпоху «гласности» настолько изменили суть марксизма, что его последователи стали называть данное течение «ленинизмом». Сталин же соединил марксизм, ленинизм, диалектику Гегеля и материализм Фейербаха воедино, то есть вывел в качестве продукта «гласности» собственную простую и понятную политическую доктрину, названную им «марксизм – ленинизм – сталинизм». Речи Чаушеску в духе «гласности» походили на абсурдную смесь марксизма, ленинизма, сталинизма, национализма, римской заносчивости и византийского раболепства, поэтому-то их и назвали «чаушизмом». Все они были сосредоточены на нем самом, каждая содержала сотни местоимений «я», «мне», «меня». Все были обтекаемыми, двусмысленными, путаными. Чаушеску собрал работы в 24-томное издание, так и не объяснив толком, что же его «чаушизм» на самом деле значил!

Что касается Обамы, выигравшего президентскую гонку в 2008 году, то с учетом заявленного им политического курса и отданных за него голосов он являлся «самым твердо стоящим на позициях левых сил кандидатом, который когда-либо претендовал на пост президента Соединенных Штатов» {902}. И кто сможет забыть откровенно марксистское замечание, обращенное к «Джо-водопроводчику»[96] за три дня до завершающего тура теледебатов в рамках предвыборной кампании: «Ведь это же хорошо для всех, когда материальные блага распределяются»? {903}

Президент Обама является блестящим молодым политиком, который увлекся марксизмом и, очевидно, верит, что переход от капитализма к социализму – это именно то, что действительно необходимо Америке. Проявлять себя латентным социалистом в ходе предвыборной борьбы достаточно рискованно, и, похоже, сенатор решил завуалировать свою радикальную идеологию, сравнивая себя с Рональдом Рейганом {904}, а после победы на выборах – с Авраамом Линкольном {905} и Тедди Рузвельтом {906}.

Конечно, люди во всем мире хотят, чтобы их политические лидеры были всякий раз лучше своих предшественников. Но квинтэссенцией марксизма является положение об «изменениях», положение диалектического материализма о «переходе количественных изменений в качественные». Таким образом, «изменения» посредством перераспределения материальных благ в стране стали избирательным лозунгом во всех странах советского блока.

Увы, «изменения» посредством перераспределения материальных благ стали избирательным лозунгом и Демократической партии в ходе президентской кампании в США 2008 года. Людям всегда нравятся бесплатные обеды. Неудивительно, что Демократическая партия легко собирала полные стадионы сторонников перераспределения материальных благ в Соединенных Штатах. Некоторые из предвыборных митингов напоминали демонстрации времен Чаушеску, например, когда более восьмидесяти тысяч человек собрались в Денвере перед известным греческим православным собором, напоминающим Белый дом, чтобы потребовать перераспределения материальных благ в США. Это было великолепное шоу дезинформации.

По состоянию на 12 марта 2008 года поправка к новому законопроекту о налогообложении, внесенная в Сенате США сенатором Уэйном Аллардом от штата Колорадо, представителем Республиканской партии, и предусматривавшая субсидирование ста одиннадцати из ста восьмидесяти восьми категорий лиц, для которых Демократической партией было предложено повысить налоги, не спасала положения: из кармана бизнесменов и налогоплательщиков в ближайшие пять лет собирались изъять 1,4 триллиона долларов. Это масштабное перераспределение материальных благ в Америке означало, что налогообложение тех, кто зарабатывает сто четыре тысячи долларов, должно возрасти на 74 %, или двенадцать тысяч долларов, а налоговая нагрузка на зарабатывающих более трехсот шестидесяти пяти тысяч долларов должна увеличиться на 132 % или на девяносто три тысячи пятьсот долларов {907}. Наряду с этим данный шаг существенно затрагивал также интересы среднего налогоплательщика, зарабатывающего шестьдесят два доллара: его налог должен был возрасти на 61 % (пять тысяч триста долларов) {908}.

Эти планы одобрительно встретили миллионы молодых американцев, еще не плативших налогов, а также большинство домохозяек, всего составив 38 % населения, в то время освобожденных от уплаты налогов. Они, конечно же, пришли в радостное возбуждение при мысли о том, что администрация демократов заставит богачей Америки оплатить часть их расходов на здравоохранение, ипотеку, кредиты и образование, и бросились поддерживать кандидатов от Демократической партии.

Демократическая партия одержала победу на выборах в Белый дом и заняла большинство мест в обеих палатах конгресса США. Вскоре новые политические лидеры Соединенных Штатов начали превращаться в своего рода номенклатуру в стиле Чаушеску, а в странах советского блока так называли элиту, и из ее числа осуществлялись назначения на высшие государственные должности с неограниченной властью. Эта новая номенклатура стала тайно управлять страной, как это делала номенклатура Чаушеску. «Мы должны принять один законопроект, так что затем вы можете узнать, в чем он заключается», – заявила однажды журналистам тогдашний лидер фракции демократов в палате представителей США, представитель номенклатуры Нэнси Пелоси {909}. Такое в американской истории было впервые. Прошло совсем немного времени, и эта номенклатура – высокомерная, новая элита взяла под контроль банки, ипотечные кредиты, кредиты на образование, автопроизводителей и значительную часть индустрии здравоохранения.

Когда десятки тысяч американцев не согласились с такой передачей материальных благ от частного сектора правительству и встали на защиту традиционных американских ценностей, номенклатура конгресса назвала их «экстремистами» и потенциальными «террористами» {910}. Точно так же и номенклатура Чаушеску называла своих критиков.

С обложки журнала «Ньюсуик», в то время второго по величине еженедельного издания в США, 7 февраля 2009 года заявили: «Мы все теперь – социалисты» {911}. Именно это провозгласило печатное издание «Скынтейя», являвшееся рупором Чаушеску, после того как он превратил Румынию в памятник самому себе. Итоги перемен, отмеченных журналом «Ньюсуик», были схожи с результатами публикации в газете «Скынтейя», только в масштабах США. Более четырнадцати миллионов американцев потеряли свои рабочие места, 41,8 миллиона человек были вынуждены получать продовольственные талоны. ВВП снизился с 3–4 % до 1,6 %. Государственный долг в этом году вырос до беспрецедентной суммы в тринадцать триллионов долларов, и, согласно прогнозам, к 2019 году достигнет двадцати триллионов долларов.

«Скынтейя» обанкротилась. Журнал «Ньюсуик» в 2010 году был продан за один доллар, и даже при новом владельце, даже при крупных финансовых вложениях в декабре 2012 года перестал выходить. В том же 2010 году представительница номенклатуры конгресса и горячая поклонница кастровского режима, посетившая Кубу, республиканка Максина Уотерс начала проповедовать идею о том, что будущее нефтяной промышленности Америки заключается в социализме. Учиняя в ходе слушаний в Конгрессе допрос «с пристрастием» руководителей нефтяных компаний, Уотерс фактически проговорилась о своих намерениях национализировать всю нефтяную промышленность, после чего, осознав, что же она такое ляпнула, быстро перешла к более сдержанному тону: «Что же будет в итоге означать такой прогрессивный и передовой подход? Такой прогрессивный и передовой подход будет в итоге означать национализацию, э, э, будет в целом означать, что правительство возьмет на себя обязанности по управлению всеми вашими компаниями» {912}. В 1948 году, когда румынская номенклатура национализировала нефтяную промышленность, страна занимала второе место по экспорту нефти в Европу. Тридцать лет спустя, когда я порвал с марксизмом, власти Румынии уже массово импортировали нефть, бензин можно было приобрести только по талонам, температура в общественных местах не должна превышать 17 градусов, а всем магазинам в целях экономии электроэнергии предписали завершать работу до 17.30.

Ряд консервативных политических обозревателей, таких, как Раш Лимбо, Шон Ханнити, Гленн Бек и Билл О’Рейли, предупреждали, что вирус марксизма губит Соединенные Штаты. К сожалению, руководители как Демократической, так и Республиканской партии, за редким исключением, не смогли предупредить страну об этой опасности. Похоже, никто не верит в то, что Соединенные Штаты Америки, лидер свободного мира, могут быть подвержены вирусу марксизма. И это еще один результат дезинформации.

После победы на выборах 2008 года Демократическая партия также начала превращать Соединенные Штаты в памятник лидеру. Упаси меня боже сравнивать президента Обаму с Чаушеску или с какими-либо другими монстрами стран советского блока, и я убежден, что первый чернокожий президент США должен занять почетное место в истории нашей страны, однако хотел бы отметить несколько фактов, способных послужить пищей для размышления. Ниже приводится далеко не полный список сооружений и объектов, уже названных в честь президента Обамы:

штат Калифорния: автомагистраль имени Обамы в приморской зоне; привилегированная школа имени Барака Обамы в Комптоне; Академия международной подготовки имени Барака Обамы в Лос-Анджелесе; Академия имени Барака Обамы в Окленде;

штат Флорида: бульвар имени президента США Барака Обамы в Орландо; авеню имени Барака Обамы в Опа-Локе; бульвар имени Барака Обамы в Уэст-Парке;

штат Мэриленд: начальная школа имени Барака Обамы в Аппер Марлборо;

штат Миссури: начальная школа имени Барака Обамы в Пайн Лауне;

штат Миннесота: начальная школа с элементами общественной деятельности имени Барака и Мишель Обамы в Сент-Поле;

штат Нью-Джерси: Академия имени Барака Обамы в Плейнфилде; средняя привилегированная школа имени Барака Обамы в Плейнфилде;

штат Нью-Йорк: начальная школа имени Барака Обамы в Хэмпстеде;

штат Пенсильвания: средняя школа имени Обамы в Питсбурге;

штат Техас: Академия управления для мужчин имени Барака Обамы в Далласе.

Так называемые «изменения» в направлении большей «справедливости» вновь оставались основной темой для Демократической партии на выборах 2012 года, но теперь их целью являлся американский капитализм. Этот новый крестовый поход нашел свое отражение в статье Лоуренса Саммерса, бывшего директора Национального экономического совета при администрации президента Обамы «Почему капитализм не работает?» Согласно статье Саммерса, американцы испытывали разочарование рыночным капитализмом: только «50 % людей высказывались о капитализме позитивно, в то время как 40 % придерживались другого мнения». Приводились следующие аргументы: «[Капитализм порождает] неравенство и снижает социальную мобильность… Проблема налицо, она весьма серьезна, и маловероятно, что она решится сама по себе. В отличие от проблем циклического характера, в данном случае под рукой нет очевидных решений». «Глубинные причины проблемы», по утверждению Саммерса, «заключаются в развитии технологий». Как он полагал, капитализм являлся экономической системой, направленной прежде всего на получение прибыли и на обогащение собственников, а не на модернизацию национальной экономики. Решение заключалось в том, чтобы правительство за свой счет обеспечивало необходимую научно-производственную базу {913}.

Помните претенциозное предприятие из стекла и стали под названием «Солиндра» (“Solyndra”), построенное за счет государства (пятьсот тридцать пять миллионов долларов), которое обанкротилось 31 августа 2011 года? Было уволено тысяча сто человек, полностью прекратили производственный процесс. Такое вот решение вопроса. По мнению Саммерса, за этим было будущее.

Роберт Райх, бывший министр труда при Билле Клинтоне, тоже внес скромную лепту, охарактеризовав американский капитализм как «казино», использующее «средства других людей, чтобы делать большие ставки, которые, если что-то пойдет не так, могут посеять экономический хаос… Это совершенно ужасно для американской экономики и нашей демократии» {914}.

Кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни оказался «капиталистом». Дезинформационная машина Демократической партии, представленная средствами массовой информации, развернула грубую кампанию, стремясь распнуть этого самого «отвратительного» капиталиста Америки. Его частную акционерную компанию “Bain Capital” всячески очерняли, хотя на самом же деле это одна из самых уважаемых компаний в сфере вложений капитала с рискованных предприятий. Кроме того, был проявлен творческий подход. Например, в статье на пять тысяч слов, опубликованной 10 мая 2012 года в весьма авторитетном издании «Вашингтон пост», одновременно с бессвязным сообщением о том, что президент США Барак Обама с полным пониманием относится к однополым бракам, Ромни изобразили в качестве бандита, настроенного против гомосексуалистов. Утверждалось, что Ромни психологически надругался над неким Джоном Лаубером, своим одноклассником (предположительно геем) по частной средней школе, принудительно срезав у того копну обесцвеченных волос. Согласно статье, Лаубер был хрупким молодым человеком, и спустя сорок лет он физически надломился так же, как ранее был надломлен морально Миттом Ромни, и скоропостижно скончался {915}. Ух! Как можно допустить, чтобы грубый Ромни сейчас претендовал на пост президента?

Через несколько дней выяснилось, что вся эта история была дезинформацией, но к тому времени ущерб уже был нанесен. Стю Уайт, который был представлен изданием «Вашингтон пост» как очевидец жестокого нападения Ромни на Лаубера, заявил информационному агентству «Эй-Би-Си ньюз», что на самом деле он никогда даже не слышал об этом случае с волосами, пока не прочитал о нем. Сестра Лаубера, Кристин, подтвердила, что ее брат «никогда ни словом не упоминал о Митте Ромни либо об этом инциденте» {916}. И духом Лаубер также не надломился. Он был крутым парнем, который брал уроки выездки лошадей в Англии и гастролировал по всему миру вместе с австрийским «Королевским липицианским конным балетом». Кроме того, Лаубер скоропостижно скончался не оттого, что его дух уничтожил Ромни, а от рака. В некрологе, опубликованном в газете «Саут-Бенд трибьюн» в 2004 году, напечатали следующее: «Лаубер вел полноценную жизнь. Окончив Университет Вандербильта, он стал членом Британского верхового общества. Кроме того, он сдал экзамен на моряка, получил в трех штатах лицензию похоронных дел мастера и был шеф-поваром в ресторане [высшей категории] «Рашн резорт» в Калифорнии. Он также служил гражданским подрядчиком в Ираке» {917}. По словам его сестры, Лаубер до самой своей смерти осветлял волосы. «Он постоянно обесцвечивал их» {918}.

Для людей, которые осмелились начать свою жизнь с нуля, чтобы стать гражданами США, этой великой страны, как поступил я и миллионы людей, что терпеливо дождались иммиграционных документов, Америка является «землей Ханаанской, обетованной землей капитализма». Такое определение в 1906 году дал наделенный даром предвидения немецкий экономист Вернер Зомбарт {919}. Эта «обетованная земля капитализма» была создана не Иеремией Райтом, ее создал упорный длительный труд американских президентов, которые были капиталистами, как Митт Ромни, людьми, настолько смелыми, что преуспели в бизнесе и заработали значительные состояния.

Активы Джорджа Вашингтона оцениваются, с учетом нынешнего курса доллара, в пятьсот двадцать пять миллионов долларов, Томаса Джефферсона – в двести двенадцать миллионов долларов, Теодора Рузвельта – в сто двадцать пять миллионов долларов, Эндрю Джексона – в сто девятнадцать миллионов долларов, Джеймса Мэдисона – в сто один миллион долларов, Линдона Джонсона – в девяносто восемь миллионов долларов, Герберта Гувера – в семьдесят пять миллионов долларов, Франклина Делано Рузвельта – в шестьдесят миллионов долларов. Джон Фицджеральд Кеннеди, возможно, не сам обеспечил состояние, но унаследовал около одного миллиарда долларов. Состояние Билла Клинтона составляет восемьдесят миллионов долларов. Некоторые из этих президентов были лучше, некоторые чуть хуже, но никто и никогда не называл их «отвратительными капиталистами».

Президентские выборы 2012 года завершили данную американскую традицию. Впервые в истории США капитализм проиграл в президентской гонке. Дезинформационной машине Демократической партии удалось исказить капиталистическое прошлое Ромни до такой степени, что ему приходилось постоянно держать оборону. Ромни постоянно изображали алчным капиталистическим хищником, в то время как, по всеобщему признанию, он отличался исключительной щедростью и гуманизмом.

Соединенные Штаты выиграли «холодную войну», потому что Рональд Рейган был избран президентом спустя длительное время после того, как он покончил со своим увлечением молодости: социализмом Маркса. У президента Рейгана, таким образом, была возможность посредством опыта оценить соблазнительную идеологию Маркса, определив ее как политическое мошенничество. И тогда он смог справиться с этим соблазном. Будем надеяться на то, что и президент Обама также сможет измениться.

Глава 10 От дезинформации к политическим убийствам

Убийство в 2012 году исламскими террористами американского посла в Ливии Джона Кристофера Стивенса живо напомнило мне совершенное в 1973 году убийство посла США в Судане Клео Ноэля. Их обоих убили экстремисты, которые штурмовали и захватили наши дипломатические представительства, совершив тем самым, согласно международному праву, акт военной агрессии против Соединенных Штатов. В обоих случаях личности координаторов убийств стали известны американскому правительству, которое решило не раскрывать информацию по политическим мотивам.

Предлагаю вернуться на сорок лет назад, чтобы я смог разъяснить, что же произошло на самом деле, поскольку я уверен, из этого можно извлечь пользу при рассмотрении сегодняшней кризисной ситуации.

В 1973 году Хани аль-Хасан (псевдоним – Абу Хасан), являясь связным в Румынии лидера Организации освобождения Палестины (ООП) Ясира Арафата, сообщил румынской стороне, что Арафат направил в Судан отряд коммандос во главе со своим первым заместителем Абу Джихадом (настоящее имя – Халиль аль-Вазир) для проведения спецоперации под кодовым названием «Нахр аль-Барид» («Холодная река»). Это произошло через одиннадцать дней после того, как истребители израильских ВВС уничтожили тренировочный лагерь палестинских боевиков. Задача Абу Джихада состояла в том, чтобы взять в заложники несколько американских дипломатов в Хартуме, которых Арафат хотел использовать в целях «освобождения» Сирхана Сирхана, палестинского боевика, убившего Роберта Кеннеди.

«Ос-с-танови его!» – закричал румынский диктатор Николае Чаушеску, когда я сообщил ему эту новость. Чаушеску боялся, что, с учетом тесных связей с Арафатом, его самого могут заподозрить в причастности к этому ужасному преступлению. «Ос-с-танови его!» – повторил Чаушеску.

Но было уже слишком поздно. Несколько часов спустя мы узнали, что после того, как президент Ричард Никсон отказался выполнить требования террористов, боевики ООП казнили троих заложников: американского посла Клео Ноэля, его заместителя Джорджа Кертиса Мура и бельгийского поверенного в делах Ги Эйда. По словам Хани аль-Хасана, руководитель ООП лично отдал по радиосвязи приказ о расстреле заложников.

В 2002 году я более подробно узнал о непосредственном участии Арафата в этом жестоком убийстве от отставного офицера ВМС США Джеймса Уэлша, служившего с 1972 по 1974 год аналитиком Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Уэлш предоставил мне оригиналы документов и расшифровку радиоперехвата, свидетельствовавшие о том, что в феврале – марте 1973 года АНБ тайно перехватывало радиопереговоры между Арафатом и Абу Джихадом в ходе операции «Нахр аль-Барид», которая закончилась убийством посла Клео Ноэля. Эти переговоры записал Майк Харгривз, офицер поста перехвата АНБ на Кипре, а расшифровка радиоперехвата была сохранена в файле под кодовым названием «Фидаин» {920}.

Согласно документам Уэлша, для связи с Абу Джихадом Арафат использовал однополосную радиостанцию фирмы «Ракал», настроенную на частоту 7150 кГц. Около восьми вечера по местному времени 2 марта 1973 года Абу Джихад отдал по радиосвязи приказ о казни заложников, захваченных в ходе операции «Нахр аль-Барид». Поскольку спустя час международные средства массовой информации все еще не сообщили об убийстве, Ясир Арафат лично по своей радиостанции повторил приказ убить заложников. Позже в этот же день Арафат снова связался со своими террористами по радиосвязи и велел им освободить саудовских и иорданских дипломатов и сдаться суданским властям. «Объясните свое правое дело широким массам суданских арабов и международному общественному мнению. Мы с вами идем одной дорогой» {921}.

Насколько мне известно, правительство Соединенных Штатов никогда не обвиняло Арафата в совершении бесспорно доказанного преступления ни через суд, ни методом «суда общественного мнения». Арафат также публично не признавался в этом, хотя для него это жестокое убийство являлось поводом для гордости. Ион Георге Маурер, бывший премьер-министр Румынии, рассказал мне, как в мае 1973 года в Бухаресте на званом обеде с Чаушеску Арафат возбужденно хвастался хладнокровным убийством. Маурер был юристом, получившим образование на Западе, на тот момент он только что покинул свою должность. «Будьте осторожны, – сказал он Арафату. – Какой бы высокий пост Вы ни занимали, вас все равно могут осудить за убийство и кражу». Несмотря на фанатичную приверженность коммунизму, Маурер всегда суеверно боялся обвинений в нарушении этих двух, по его словам, фундаментальных законов цивилизации.

«Кого, меня? – спросил Арафат, хитро подмигивая. – Я не имею никакого отношения к этой операции».

Ясир Арафат сам был продуктом кремлевской «науки» по дезинформации, и он в совершенстве овладел этим невидимым оружием. Его настоящее имя – Мохаммед Ясир Абдель-Рахман Абдель-Рауф Арафата аль-Кудва аль-Хусейни, псевдоним – Абу Аммар. Он был выходцем из семьи египетских торговцев, но в результате проведенной руководством КГБ в середине 1960-х годов операции по дезинформации стал палестинским террористом с националистской идеологией. Для начала КГБ уничтожил официальные записи о рождении Арафата в Каире, заменив их на поддельные документы, согласно которым он родился в Иерусалиме и являлся урожденным палестинцем. В начале пути Арафата к славе многие арабисты с сомнением отнеслись к сведениям о его новом месте рождения. Даже спустя двадцать два года в одной из лучших документальных книг об Организации освобождения Палестины было указано, что Арафат «родился в Каире или в Секторе Газа 27 августа 1929 года» {922}. Однако со временем его поддельное свидетельство, изготовленное в недрах КГБ, стали считать за настоящее, и теперь средства массовой информации в большинстве своем называют Арафата палестинцем по рождению. По известному высказыванию Мао Цзэдуна, «ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой»[97].

Затем КГБ создал для Арафата «идеологию» и «идеологический образ» аналогично тому, как это было сделано для индийского коммуниста Ромеша Чандры, председателя организации со зловещим названием Всемирный совет мира, являвшейся структурой для прикрытия деятельности КГБ. В Европе большинство подобных людей, «разработанных» госбезопасностью, обычно значились борцами за мир, сторонниками прав женщин, защитниками окружающей среды и тому подобное. Однако в арабском мире у подобной идеологии не имелось массовой поддержки. С учетом этой особенности дезинформационная машина КГБ представила Арафата ярым антисемитом – и такой образ приняли на «ура». Руководство КГБ даже подобрало для него «личного героя» – Великого иерусалимского муфтия хаджа Амина аль-Хусейни, который, посетив в конце 1930-х годов Освенцим, упрекнул немцев за недостаточно решительное истребление евреев. В 1985 году Арафат в одном из интервью с почтением упомянул муфтия, заявив, что он «бесконечно горд» идти по его пути {923}.

Даже когда я еще был в Румынии, то не знал имени сотрудника КГБ, работавшего с Арафатом, и это было обычной практикой. Хотя руководство КГБ знало всех офицеров Департамента внешней информации Румынии, оно никогда не раскрывало настоящих имен собственных офицеров. Даже руководитель советской внешней разведки генерал Сахаровский бывал в Румынии под оперативным псевдонимом ««Александр Сахаров». Уже спустя много лет Олег Гордиевский, бывший офицер КГБ, бежавший в Великобританию, раскрыл, что в 1970-х годах по линии КГБ Арафата курировал подполковник Василий Федорович Самойленко. Последний также отвечал за тайную переправку боевиков Арафата в Советский Союз для их подготовки в спецшколе КГБ в Балашихе восточнее Москвы {924}.

Отдел дезинформации КГБ поручил Арафату создать и возглавить террористическую группу под названием «ФАТХ» и после Шестидневной арабо-израильской войны 1967 года подстроил все таким образом, что тот предстал перед всеми в качестве председателя ООП. Египетский правитель Гамаль Абдель Насер, также советская марионетка {925}, публично выступил в поддержку Арафата {926}. Остальное всем известно.

В 1978 году советский лидер Леонид Брежнев и председатель КГБ Юрий Андропов разработали план с целью обеспечить установление Соединенными Штатами дипломатических отношений с Арафатом. К его реализации также привлекли моего бывшего босса Николае Чаушеску. Идея была проста: представить все в таком виде, будто бы Арафат стремится сформировать на основе террористической ООП правительство в изгнании, готовое отказаться от терроризма. Брежнев и Андропов считали, что вновь избранный президент США Джимми Картер проглотит эту наживку. Москва поручила реализацию плана Чаушеску, поскольку к 1978 году он стал самым любимым тираном Вашингтона. Чаушеску согласился, рассчитывая на то, что этот проект, основанный на дезинформации, может принести Нобелевскую премию мира как Арафату, так и ему самому.

«Но мы – революция! – взорвался Арафат после того, как Чаушеску объяснил, что Кремль хотел от него. – Мы возникли как революционное движение и должны оставаться никем и ничем не ограниченным революционным движением!» В качестве аргумента Арафат приводил факт отсутствия у палестинцев соответствующих традиций, единства, дисциплины, чтобы создать официально признанное государство. Над вопросами государственности должны потрудиться будущие поколения палестинцев. Все правительства, даже коммунистические, всегда ограничены в своих действиях законодательством и международными соглашениями, и Арафат не был готов воздвигнуть на пути палестинской борьбы по уничтожению государства Израиль какие-либо препятствия, в том числе в виде любых законов.

Тем не менее мой бывший босс смог убедить Арафата сосредоточиться на обмане президента Картера. Сочувственно согласившись с тем, что «террористические акции – это ваше единственное действенное оружие», Чаушеску наряду с этим указал Арафату на то, что если тот преобразует ООП в правительство в изгнании и сделает вид, будто бы порвал с терроризмом, то Запад осыплет его деньгами и славой. «Но вы должны будете притворяться снова и снова», – подчеркнул мой босс.

В апреле 1978 года я сопровождал Чаушеску в поездке в Вашингтон, где тот убедил президента Картера, что сможет заставить Арафата превратить ООП в законопослушное правительство в изгнании, если только Соединенные Штаты установят с ним официальные отношения. Три месяца спустя я получил политическое убежище в США, и тиран Румынии потерял мечту получить Нобелевскую премию мира. Тем не менее в 1994 году Арафату дали желанную премию, поскольку он пообещал преобразовать свою террористическую организацию в правительство в изгнании, Палестинскую национальную администрацию, и притворно хотел отменить статью принятого в 1964 году Устава ООП, призывающую к уничтожению Государства Израиль, то есть, другими словами, искоренить палестинский терроризм.

Впрочем, в 1995 году число израильтян, убитых палестинскими террористами, возросло на 73 % по сравнению с двумя годами, предшествовавшими вручению Арафату Нобелевской премии мира {927}. В конце 1998/99 учебного года во всех ста пятидесяти новых учебных пособиях, выпущенных Палестинской национальной администрацией, Израиль описывался как «сионистский враг», а сионизм приравнивался к нацизму.

В сентябре 2002 года Арафат начал вторую интифаду. К июню того же года палестинские боевики провели тринадцать тысяч четыреста девяносто четыре антиизраильских террористических акта, жертвами которых пало более шестисот мирных жителей {928}. Через шесть месяцев в результате акций палестинских «мучеников» число убитых среди гражданского населения превысило уже семьсот человек {929}.

Конечно, со временем люди могут меняться, но только если рвут все связи с прошлым. Именно это я и сделал. Речь шла о тяжелом опыте, но он открыл мне совершенно новые перспективы. Для Арафата никогда не существовало стимула к переменам, ведь благонамеренные главы западных государств не уставали воспевать его как великого лидера. Так, например, во время подписания так называемого «Меморандума Уай-Ривер»[98], состоявшегося 23 октября 1998 года в Белом доме, президент США Билл Клинтон завершил свое публичное выступление выражением благодарности Арафату за «долгие десятилетия, в течение которых он неустанно олицетворял стремление народа Палестины быть свободным и самодостаточным и жить в собственном доме» {930}.

Остается надеяться, что человек, убивший в Бенгази Джона Кристофера Стивенса, посла США, не станет лауреатом Нобелевской премии мира или почетным гостем на приеме в Белом доме.

Ясир Арафат скончался 11 ноября 2004 года в Париже после непродолжительной болезни. Причина его смерти оставалась неясной. В июле 2012 года отчеты швейцарских специалистов по результатам экспертизы одежды Арафата показали, что, возможно, его смерть наступила вследствие отравления полонием-210. Через четыре месяца международная группа судебных патологоанатомов произвела в городе Рамаллахе на Западном берегу реки Иордан эксгумацию тела Арафата и взяла необходимые для дальнейшего расследования образцы тканей {931}.

К тому времени, как уже упоминалось ранее, был зафиксирован только один случай смерти, наступившей в результате отравления полонием-210. Речь идет о смерти в 2006 году бывшего агента КГБ Александра Литвиненко, который сбежал в Великобританию и выдал британской разведывательной службе МИ-6 секреты КГБ/ФСБ, что имело эффект разорвавшейся бомбы. В частности, появилась информация, что в 1997 году тогдашний лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири в течение полугода под руководством сотрудников российской госбезопасности проходил террористическую подготовку на территории Дагестана {932}. Чрезвычайный вред советскому руководству нанесло также обнародование того факта, что Романо Проди, бывший премьер-министр Италии и десятый по счету президент Еврокомиссии, долгое время являлся агентом КГБ/ФСБ. Литвиненко утверждал, что узнал эту информацию от генерала КГБ Анатолия Трофимова в то время, когда сам работал на госбезопасность. Трофимова застрелили в Москве в 2005 году {933}. Тремя годами ранее так называемая «парламентская комиссия Митрохина», то есть парламентский Комитет, созданный в Италии в 2002 году для расследования предполагаемых связей между КГБ и итальянскими политиками, сделала вывод о том, что Проди был «человеком КГБ» {934}. Вроде бы Романо Проди был косвенно причастен к организованному в 1978 году покушению на премьер-министра Италии Альдо Моро, похищенному и убитому «Красными бригадами», террористической организацией, спонсируемой КГБ {935}.

Литвиненко неожиданно заболел 1 ноября 2006 года и, как и Арафат, был госпитализирован. Позже причиной болезни Литвиненко было объявлено отравление полонием-210, высокотоксичным изотопом, использовавшимся в Советском Союзе в качестве источника нейтронов в атомном оружии. Литвиненко скончался 22 ноября 2006 года. Британская Служба уголовного преследования 22 мая 2007 года потребовала выдачи российского гражданина Алексея Лугового, бывшего офицера КГБ, проживавшего на территории Российской Федерации, по подозрению в убийстве Литвиненко. 5 июля 2007 года Россия ответила отказом. Вскоре после этого, к всеобщему удивлению, Луговой стал депутатом Государственной думы, получив, таким образом, депутатский иммунитет!

На момент написания этой книги оставалось неизвестным, будет ли найден полоний-210 в образцах, полученных из тканей тела Арафата после его эксгумации. Тем не менее существует веская причина утверждать, что КГБ, вероятно, устал от Арафата и решил от него избавиться. Арафат стал символом современной дезинформации и терроризма, начал восприниматься как человек КГБ. Руководство госбезопасности называло его «Челядбом» – сокращение от выражения «Человеческая ядерная бомба». Подлинники документов, похищенные из архива КГБ/ФСБ после распада Советского Союза, подлили масла в огонь.

Одни документы из «Архива Митрохина» подтверждают тесное сотрудничество Арафата с Департаментом внешней информации Румынии и КГБ в начале 70-х годов прошлого века. Другие документы разоблачают факт тайной подготовки сотрудниками КГБ боевиков Арафата и раскрывают совершенно секретные каналы поставок руководством КГБ оружия в интересах ООП. Некоторые из этих документов свидетельствуют о наличии засекреченной дачи КГБ под кодовым названием «Барвиха-1», которой пользовался Вади Хаддад, глава арафатовского леворадикального «Народного фронта освобождения Палестины», отвечавший за контрабанду вооружения из Советского Союза. Остальные документы госбезопасности, тайно добытые Митрохиным, подтверждают, что председатель КГБ Андропов добивался согласия Брежнева на использование услуг Хаддада для похищения заместителя руководителя резидентуры ЦРУ в Ливане.

Брежнев 25 мая 1970 года санкционировал это похищение, и новый руководитель Пятого отдела Первого главного управления КГБ, отвечавшего за похищения и физическую ликвидацию, генерал Николай Павлович Гусев поставил соответствующую задачу Хаддаду {936}. К счастью, эта операция провалилась.

Покров тайны также сорвали с информации о том, что во время визита в Москву в мае 2001 года Арафат заключил секретное соглашение с Ираном относительно поставок тяжелого вооружения террористам ООП. Договоренность об этом была достигнута на состоявшейся в Москве тайной встрече двух основных помощников Арафата – Фуада Шубаки, ответственного за финансирование военных операций, и Фатхи аль-Газема, заместителя командующего палестинской «морской полицией» с неустановленным представителем иранского правительства. В обмен на военную помощь Арафат согласился предоставлять Ирану сведения палестинской разведки о военных объектах Израиля {937}.

Через семь месяцев, 4 января 2002 года, подразделения ВМС и ВВС Израиля перехватили в Красном море грузовое судно, на борту которого насчитывалось примерно пятьдесят тонн оружия из Ирана. Это судно под названием «Карин А» принадлежало Палестинской национальной администрации и находилось под командованием офицера «морской полиции» ПНА. Захваченное судно доставили в Израиль, где обнаруженное оружие представили на всеобщее обозрение. Большинство типов представленного вооружения, прежде всего оружие дальнего действия – ракеты установок реактивной артиллерии «Катюша» советского производства, минометы дальнего действия, противотанковые ракеты, а также огромное количество взрывчатки пластичного типа «Семтекс», – запрещало соглашение, подписанное Арафатом в 1993 году в Осло. По словам генерал-лейтенанта Шауля Мофаза, главнокомандующего армией Израиля, если бы это вооружение «попало в руки [палестинских] террористов, террористическая активность» на Ближнем Востоке «резко возросла бы» {938}.

Примечательно, что, хотя Израиль и США предоставили неопровержимые доказательства участия Арафата в траспортировке запрещенного оружия из Ирана на борту судна «Карин А», сам Арафат продолжал упорно отрицать причастность к произошедшему. В опубликованном личном письме американскому президенту Дж. Бушу палестинский лидер заявил, что «не имел ни малейшего понятия о случившемся».

В 2002 году Арафат в очередной раз воспользовался приемом массовой дезинформации, в котором довольно-таки явно угадывался почерк советников КГБ/ФСБ, оказывавших ему содействие. Началось все с того, что к весне 2001 года ежедневные акции террористов-смертников приобрели для Израиля обыденный характер. Пиком этой активности стал взрыв во время празднования Песаха, или еврейской Пасхи, 27 марта 2001 года. Данная акция была организована в банкетном зале отеля “Park Hotel” в городе Нетания, где террорист-смертник привел в действие взрывное устройство. В результате этого теракта погибло двадцать девять человек, около ста сорока человек получили ранения {939}. Руководство Израиля было уже не в состоянии больше мириться с ежедневными убийствами мирных граждан и начало операцию «Защитная стена», которая продолжалась с 29 марта по 21 апреля 2001 года. Ее целью ставилась ликвидация террористической инфраструктуры ООП, сосредоточенной в городе Дженин, который превратился в террористический центр вкупе с мастерскими по изготовлению самодельных взрывных устройств {940}.

Когда в апреле 2002 года израильские войска вошли в лагерь палестинских беженцев в Дженине, они обнаружили разветвленную сеть заминированных туннелей и бункеров. Взрывные устройства установили таким образом, чтобы сработать в случае попытки продвижения израильских подразделений. Когда израильтяне проверяли одно из зданий, четырнадцатилетний смертник подорвал себя, что привело к цепной реакции взрывов, обрушению этого здания и гибели тринадцати израильских военнослужащих {941}. Именно после этого председатель Палестинской национальной администрации Ясир Арафат приступил к осуществлению «кризисного» плана по дезинформации, направленного на минимизацию последствий национального бедствия и составленного под руководством КГБ. Он состоял из трех этапов: отрицание причастности к произошедшему, минимизация последствий постигшего бедствия и, когда всплывет вся правда, перекладывание вины на противника.

В соответствии с данным планом Арафат, прежде всего, не признавал ответственности за эту трагедию. Во-вторых, он отрицал тот факт, что в результате этой акции погибли израильские солдаты. А когда правда все же всплыла наружу, арафатовская машина дезинформации пустила слух о том, что в произошедшей в Дженине трагедии якобы виноваты сами израильтяне, которые, как утверждалось, убили более тысячи палестинцев, чьи тела все еще находились под завалами {942}.

Однако в мае 2002 года, после того как тела извлекли из-под руин, оставшихся от лагеря беженцев, заместитель главы представительства ООН в Дженине Чарльз Кейпс опроверг обвинения палестинцев, заявив, что на самом деле погибло всего пятьдесят четыре палестинца. В свою очередь Израиль сообщил, что было найдено всего сорок шесть тел, в том числе останки пяти боевиков-смертников.

«В данной ситуации уже не столь важно, какие цифры приводит та или иная сторона, – заключил английский военный эксперт, член международной правозащитной организации «Эмнести Интернэшнл» Дэвид Холи. – В любом случае ясно, что не было никакого массового убийства» {943}. Госсекретарь США Колин Пауэлл также официально заявил, что не было представлено никаких доказательств массового уничтожения палестинцев в Дженине, якобы организованного израильтянами {944}.

В апреле 2002 года бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси высмеял утверждения руководства ООП о том, что председателя Организации освобождения Палестины избрали демократическим путем. «Арафат, по существу, пришел к власти таким же образом, что и Сталин. В этом случае нельзя провести аналогии даже с приходом к власти Гитлера, у которого, по крайней мере, были конкуренты», – заявил Вулси {945}. И он знал, о чем говорит, поскольку руководил ЦРУ как раз в то время, когда возглавляемая Арафатом ООП принялась работать над тем, чтобы изменить мнение о себе как об организации кровожадных террористов и создать имидж легитимной структуры, якобы проводящей честные демократические выборы. Выявление фактов, свидетельствовавших о фальсификации событий в Дженине, организованной по образу и подобию дезинформационных операций КГБ, по сути, поставило крест на остатках доверия к Арафату. Для него пришло время сойти с политической сцены.

На смену вышедшему из моды Ясиру Арафату, чьи руки были в крови, а репутация безвозвратно испорчена, пришел лидер, выглядевший более прозападным политическим деятелем. Однако немногие обратили внимание на то, что Махмуд Аббас, сменивший Арафата на посту руководителя Палестинской национальной администрации, как стала называться ООП, также получил образование в бывшем Советском Союзе. Аббас окончил московский Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, учебное заведение, подконтрольное КГБ, перед которым негласно поставили задачу сформировать новое поколение иностранцев, готовое обеспечивать интересы Кремля в своих странах. Первые двести восемьдесят восемь студентов из сорока семи стран выпустились в 1965 году. Впоследствии генерал Александр Сахаровский, до того как стать руководителем советской внешней разведки, работавший старшим советником МГБ СССР при Министерстве госбезопасности Румынии, добивался от Департамента внешней информации Румынии содействия в поиске «дружественно настроенных к СССР иностранцев», которым реально было предложить учебу в стенах Университета дружбы народов. Насколько мне известно, все иностранные студенты этого ВУЗа так или иначе сотрудничали с Первым главным управлением (внешняя разведка) КГБ.

Помимо всего прочего, мало кто понимал, что вскоре после смерти Ясира Арафата ООН сама превратилась в явную марионетку КГБ/ФСБ. 2 декабря 2004 года генеральный секретарь Кофи Аннан утвердил Факультативный протокол к «Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания», подготовленный в рамках усилий по развитию ООН «в соответствии с принципами и прогрессивными взглядами XXI века» {946}. Данный документ предоставлял ООН единоличное право в решении вопросов борьбы с терроризмом и любыми другими угрозами, тем самым создавая предпосылки к изоляции США и Израиля на международной арене. В это трудно поверить, но одним из главных лиц в полномочной комиссии по подготовке Факультативного протокола явился бывший генерал КГБ, бывший советник Саддама Хусейна по линии советской разведслужбы Евгений Примаков. Он вырос до уровня руководителя разведывательной службы СССР и, распевая на пару с госсекретарем США Мадлен Олбрайт оперные песенки, прямо за ее спиной проводил секретные операции, связанные со шпионом Олдричем Эймсом[99].

Другим выдающимся членом комиссии по подготовке Факультативного протокола был Цянь Цичэнь, бывший сотрудник разведывательной службы коммунистического Китая, работавший за границей под дипломатическим прикрытием. Цичэнь состоял в Центральном комитете Коммунистической партии Китая, который в 1989 году принял решение о жестоком подавлении протестов на площади Тяньаньмэнь. После этого Цянь Цичэнь стал членом Политбюро ЦК КПК, а в 1998 году занял пост вице-премьера Госсовета Китайской Народной Республики.

В состав комиссии входил также Амр Муса, генеральный секретарь Лиги арабских государств, которому «недоставало баланса сил на международной арене, поддерживавшегося Советским Союзом» {947}, и который не был готов осуждать терроризм, не говоря уже о борьбе с ним.

Глава 11 Марксистский культ личности и тяжелая вода

Последнее воскресенье июня 1978 года стало в Румынии первым по-настоящему летним днем, соблазняя всех провести этот выходной на открытом воздухе и насладиться ласковым солнцем. Даже президент-трудоголик Николае Чаушеску прервал совещание со своим ближайшим окружением и организовал волейбол.

– Пошли домой! – предложила Елена мужу после ставшего уже обычным выигрыша его команды. Она квохтала, как наседка, а ходила, как утка, однако ее тон не допускал возражений.

Как только Чаушеску благополучно уехал, я тоже запрыгнул в машину:

– Домой!

– Домой, – машинально повторил водитель темно-синего «Альфа-Ромео», включив передачу и тронувшись с места под визг шин. – Уж и не упомнить, когда вы последний раз днем были дома. Не так, генерал?

В эпоху Чаушеску в Румынии, как и во всех странах бывшего советского блока, руководитель страны был идолом, а его разведслужба – волшебной палочкой, способной, как он рассчитывал, превратить страну в собственный храм. Последние месяцы я был еще более, чем когда-либо, загружен работой, и теперь мне вдруг захотелось доставить самому себе удовольствие, хоть какое-нибудь.

Эти несколько недель выдались весьма суматошными. Чаушеску хотел предстать перед мировой общественностью в качестве независимого националиста, способного пробить брешь в «железном занавесе», окружавшем страны советского блока. С этой целью он поручил Департаменту внешней информации, который я возглавлял, пустить в странах Запада слух о его намерении казнить генерала Иона Серба, пойманного с поличным при передаче секретных документов Советскому Союзу. В действительности генерал не был обвинен в шпионаже и не был казнен. Тем не менее вскоре пресса стран Западной Европы и США запестрела статьями о «решительном и мужественном» Чаушеску.

Как только эта байка сработала, Чаушеску направил меня в Банги для подготовки его визита в Центрально-Африканскую Республику. На самом деле моя задача заключалась в следующем: убедить президента Жана-Беделя Бокассу в том, что Чаушеску был настроен не только против Советского Союза, но также и против США, и, очаровав его таким образом, уговорить предоставить «независимому» Чаушеску концессии на разработку некоторых алмазных копий. Как выяснилось позже, решить эту задачу оказалось легче, чем изыскать там салон красоты для Елены. Во время визита в Банги ее румынский парикмахер слег, подцепив кишечную палочку, и я безуспешно рыскал по тропическим джунглям в поисках салона красоты, чтобы Елена смогла привести в порядок свою прическу. Это было частью моей работы.

После я сопровождал своего босса в Каир, но прежде, чем мы вернулись в Бухарест, он направил меня в ФРГ для придания нового импульса реализации его хитрого плана относительно корпорации «Фоккер». Затем румынская контрразведка выявила вербовку сотрудниками КГБ командующего военным гарнизоном Бухареста, и начался сущий ад. На следующий день я должен был обеспечить приезд в Бухарест западных медицинских светил, чтобы те воскресили изможденного Чаушеску. Через неделю мне предстояло уже организовать появление в странах Запада слухов о том, что в Румынии идейные коммунисты, находящиеся под влиянием Москвы, выступили против независимой политики Чаушеску и заставили его провести тайное голосование по вотуму доверия президенту. Он якобы смог с трудом выиграть лишь за счет обещаний повышения заработной платы, сокращения рабочей недели и увеличения пенсий.

– Напугай этих [западных] идиотов, пусть они думают, что могут потерять меня, – приказал он.

Короче говоря, выдалось совершенно особое воскресенье, когда у меня первый раз за долгое время, кажется, появилось несколько свободных часов, которые я мог потратить по своему усмотрению. И мне захотелось как-нибудь развлечься, хотя бы позволить себе просто полить цветы в саду. Пока мы мчались по шоссе Киселева, фешенебельному проспекту Бухареста, ведущему к моей вилле, я смаковал, как через несколько минут буду уже дома, представлял себе, как для начала нырну в бассейн и буду долго плавать, чтобы освежиться.

– Ты сменил воду? – спросил я у водителя. В те годы в Бухаресте было невозможно достать хлорку, поэтому тем номенклатурщикам, которым повезло иметь собственный бассейн, приходилось постоянно менять воду.

– Простите, генерал, – ответил водитель, нервно нажимая на педаль тормоза, хотя шоссе было совершенно свободно. – Я забыл.

Он вытер лоб рукавом. Даже после пяти лет работы у меня его по-прежнему прошибал пот, когда он делал что-нибудь неправильно, хотя не могу припомнить, чтобы я когда-либо на него повысил голос. Может быть, именно в этом и заключалась проблема.

Неловкую тишину в машине нарушил женский голос, прокричавший по радиотелефону:

– Шестьдесят второй, ответьте ноль первому! Повторяю, шестьдесят второй, ответьте ноль первому!

«Шестьдесят второй» был моим позывным в служебной радиосети Чаушеску, а под позывным «ноль первый» проходил он сам.

– Шестьдесят второй отвечает ноль первому! – откликнулся я. С бассейном вопрос был решен.

Не дожидаясь дополнительных указаний, водитель под визг шин развернул машину и нажал на газ. Как по волшебству, все светофоры перед нами сразу переключались на зеленый свет: это милиционеры узнавали нашу машину.

– Очень жаль, товарищ генерал, – посочувствовал мой водитель.

Чаушеску ходил кругами по своей огромной библиотеке, заложив руку за лацкан и двигаясь так быстро, насколько его короткие ножки могли перемещать короткое тельце. Он провел много часов перед зеркалом, оттачивая походку под Наполеона. Этот карлик был его кумиром.

– Кто с кем спал на прошлой неделе? – выкрикнул Чаушеску из другого конца библиотеки, как только заметил меня. Слежка за личной жизнью высших сановников Румынии также входила в круг моих негласных обязанностей.

Чтобы стать бесспорным лидером, необходимо знать слабые стороны своих подчиненных. Это – составляющее «зерно истины» в операциях по дезинформации, направленных на то, чтобы понизить неугодных в должности или сместить с нее. Именно традицией советских руководителей (а если копнуть историю, то и русских правителей) не доверять никому из своего окружения и злоупотреблять разведывательными службами для прознания человеческих слабостей высших чиновников страны и объясняется широкая практика скрытного использования подслушивающей аппаратуры для контроля за деятельностью высшей номенклатуры Советского Союза и его ближайших союзников. Среди тех, кого тайно прослушивал Чаушеску, были премьер-министр и его заместители, члены Политбюро и наиболее важные члены кабинета министров, такие, как министры обороны, иностранных дел и внешней торговли. В конечном итоге Чаушеску зашел так далеко, что стал прослушивать своих собственных детей, а также всех членов своей семьи и семьи своей жены.

– Что там нового у нашего человека по проекту «Дунай»? – спросил Чаушеску после того, как я рассказал ему все свежие сплетни.

Я ожидал этого вопроса. Было не так много вещей, казавшихся Чаушеску более важными, чем проект по тяжелой воде, которому он лично присвоил кодовое наименование «Дунай». Чаушеску мечтал стать лидером третьего мира, превратив «независимую» Румынию в ядерную державу, и тяжелая вода была первым шагом на пути к воплощению этой мечты. Наш человек по проекту «Дунай» был нелегальным агентом Департамента внешней информации Румынии, согласно документам, являвшийся западным инженером и никогда даже не слышавший о существовании Румынии. Он поступил на службу в канадскую корпорацию атомной энергетики, где получил доступ к информации под грифом «Совершенно секретно».

К счастью, у меня действительно имелись кое-какие хорошие новости по этому вопросу, и я поспешил использовать их для предотвращения очередной вспышки легендарного гнева своего босса, случавшейся каждый раз, когда он слышал что-то ему не нравившееся. Неделей ранее, доложил я, мы скрытно доставили нашего человека в Румынию, чтобы он смог получить последние указания Чаушеску. Как я объяснил, прикрытием для его отсутствия на рабочем месте послужил продолжительный отпуск на испанском острове Майорка, и сейчас он уже вернулся в Канаду.

– Никаких проколов? – поинтересовался Чаушеску. Шпионские подробности являлись его хобби.

Я доложил, что один из моих нелегальных агентов подменил нашего человека на отдыхе в Пальма-де-Майорка и что чаевые, которые он дал работникам отеля, были достаточно щедрыми, чтобы они не стали запоминать его. Я также подчеркнул, что оба наших агента вполне могли сойти за близнецов.

Чаушеску позволил себе слегка улыбнуться, его желтоватое лицо чуть скривилось. Любые уловки и хитрости доставляли ему удовольствие, словно наркоману. Я доложил, что парень, как никогда, был полон энтузиазма и что через две недели он должен нелегально передать первую пленку с чертежами в рамках проекта «Дунай».

– Отли-и-ично!

Остановившись напротив, Чаушеску вцепился в пуговицу моей куртки и, понизив голос, поинтересовался:

– Будет ли рискованно построить завод по проекту «Дунай» в Скорничешти?

Затем он усмехнулся, несомненно, вдохновленный идеей увидеть свой ничем не приметный родной городок развивающимся в качестве центра румынской ядерной программы.

Насколько я помню, на мгновение я замолчал, притворившись восхищенным его коллекцией собраний сочинений из двадцати четырех томов, выставленной вдоль стен библиотеки. Четыре месяца назад, когда Чаушеску назначил меня ответственным за проект «Дунай», он подписал секретный президентский декрет, предоставлявший министерству химической промышленности полномочия до конца пятилетнего плана производить тяжелую воду в промышленных масштабах. В любом случае никто так и не осмелился уведомить его, что во всей Румынии есть лишь небольшая горстка инженеров, когда-либо слышавших о тяжелой воде, и я решил, что сегодня, возможно, был подходящий момент сообщить ему эту печальную новость.

– Правда, есть одна небольшая проблема, – решился я.

– Выкладывай! – Чаушеску впился в меня настороженным взглядом своих круглых блестящих глазок. – Что за дерьмо?

Он нервничал и желал встретить плохую новость лицом к лицу, чтобы понять, как действовать дальше.

– Канадская полиция выявила нашего человека по проекту «Дунай»?

К тому времени я уже уяснил, что лучшая тактика при общении с Чаушеску – это позволить ему догадаться самому, в чем состояли плохие новости, а не вываливать их на него. Чаушеску любил смотреть детективные фильмы, но только те, в которых он мог предсказать развитие событий. Он презирал Хичкока, которого никак не мог перехитрить.

Я разъяснил, что проблема не была связана с нашим человеком по проекту «Дунай» (тот оставался вне подозрений), и попытался описать общее положение вещей так, чтобы босс сам дошел до сути дела. Канадцам, начал я, понадобились сотни экспертов только для того, чтобы спроектировать установки для тяжелой воды, не считая тех, кто был задействован для строительства и в последующем для управления соответствующим предприятием.

– Понял! – воскликнул Чаушеску, щелкнув пальцами. – Ты хочешь сказать, что у нас нет экспертов, так?

В его глазах появилось лукавство: «И именно поэтому ты мучаешь меня, mon cher?»

Увидев заговорщическое подмигивание Чаушеску, я понял, что настало время все прояснить. И я объяснил, что у Румынии займет гораздо меньше времени построить совместное предприятие с канадцами, чем пытаться сделать все самим, основываясь на краденой технологии. Здесь я остановился, чтобы прочесть по лицу босса его мысли. Переход в наступление был хорошей тактикой, но лишь до определенного момента. Суть заключалась в том, чтобы во время почувствовать этот момент.

На секунду Чаушеску выглядел озадаченным, затем отпустил пуговицу моей куртки.

– Н-никакого с-совместного п-предприятия! – завопил он. – Н-никогда! Если к-канадцы смогли сделать это, то уж мы сделаем это гораздо л-лучше!

Согласно его аргументам (при этом он перешел на крик), Канаде всего лишь триста лет, в то время как история Румынии исчисляется более чем двумя тысячами лет.

Нараставшее заикание Чаушеску выдавало его бешеную ярость, которая, как всегда, внезапно спала, как летняя гроза. Настало время ретироваться:

– У меня, если хотите, есть фильм на этот вечер. Про Наполеона.

– Где же он? – заинтересовался Чаушеску, тут же перестав заикаться.

– У меня в багажнике.

– Так чего же мы ждем? – И Чаушеску направился в свой кинозал, бодро вышагивая и энергично размахивая руками. Ритмичное цоканье его каблуков по мраморному полу эхом отдавалось в коридорах.

Было уже глубоко за полночь, когда я вернулся домой. Чаушеску не мог заснуть и оставил меня смотреть вместе с ним второй фильм. Поприветствовав охранника, отвечавшего за мой дом и за посольство Польши, я взглянул на свои темные окна. Механически отпер дверь и повесил куртку. Затем взял один из телефонов закрытой связи на своем столе и набрал четыре условные цифры. «Можете быть свободны!» – рявкнул я в трубку своему оперативнику, подполковнику Василю Попу, и швырнул трубку на место, но тут же испытал чувство вины перед бедным парнем на другом конце провода. Его жизнь была явно хуже моей: он не мог покинуть офис, пока не удостоверится в том, что я благополучно добрался до дома, а утром должен был быть на посту как минимум за полчаса до моего появления.

Я поглощал сэндвич на кухне, когда тишину нарушил громкий дребезжащий звук: это звонил красный телефон, соединявший меня с Чаушеску. Я невольно вздрогнул.

– Нет, товарищ Чаушеску, я не сплю… Нет, я ни с кем не трахаюсь… Конечно, утром я буду там… Да, товарищ Чаушеску, я буду ровно в девять.

В феврале 2006 года я написал об этом последнем воскресенье, проведенном с Чаушеску, в статье под названием «Радикальный изверг: Чаушеску!» {948}. Он действительно завершил свой путь как эгоцентрический изверг и монстр, но он не был монстром, когда пришел к власти. Я хорошо знал его. Чаушеску превратился в монстра под влиянием идеологии марксизма и своей машины дезинформации.

Социалистическая Республика Румыния воспринималась, как в самой стране, так и на Западе, как диктатура, опирающаяся на марксистскую идеологию и на безусловную поддержку со стороны Компартии. Другими словами, социалистическая Румыния, как и другие страны советского блока, ошибочно рассматривалась и населением самой страны, и за рубежом как государство с органами управления, хотя и диктаторскими, но все же существовавшими как таковые: в виде политической партии и ее решений, основанных на политической идеологии. Это – дезинформация.

Только горстка людей, работавших в ближайшем окружении румынского лидера и других правителей стран советского блока, насколько мне было известно, знала, что на протяжении многих лет коммунистическая партия каждой из этих стран стала «сборной солянкой» из чиновников, по существу, реально управлявших своей страной не больше, чем забальзамированное тело Ленина в Мавзолее Кремля.

Если вернуться в историю, то надо признать, что марксизм являлся сырой, плохо структуризированной и размытой системой правления, которую каждый мог использовать, как хотел. При попытке в полной мере воплотить его во Франции или Германии марксизм, конечно, привел бы еще к одной Парижской коммуне или неопрусской военной диктатуре либо безвременно завершился бы кончиной очередной доктрины. Было совершенно невозможно, чтобы орды чиновников или даже громадная военная машина семьдесят долгих лет обеспечивали власть, полностью отрицавшую мотивацию, жизненно необходимую для человечества, как уже подтверждено на протяжении всей его истории: частную собственность, конкуренцию и личный побудительный мотив.

Сложилось так, что марксизм победил в феодальной России, характеризуемой ее собственными светилами и исследователями как «совершенно особый мир, покорный воле, соизволению, фантазии одного человека, именуется он Петром или Иваном» {949}. И там, в России, марксизм постепенно превратился весьма замысловатым и скрытным образом в самодержавие, практически в чистом его виде, в традиционную русскую форму тоталитарного режима, при котором феодал управлял страной с помощью своей политической полиции. Нескончаемый поток публикаций средств массовой информации, деятельность различных пропагандистов и общественных активистов день ото дня пытались убедить весь мир, что их страна, хотя ее режим и был диктаторским, следовала курсу политической партии, фундаментом решений которой была идеалистическая политическая философия. На самом же деле любая попытка управлять какой-либо страной по марксистскому образцу завершалась тем, что этой страной правил один человек, превращавший ее в памятник самому себе.

Возник марксистский культ личности, совершенно вопиющий. В некоторых странах с марксистским правлением этот культ обеспечил своим правителям право жизни и смерти над своим народом. Сталин безнаказанно убил миллионы людей для превращения СССР в памятник самому себе. После того как его Красная армия «освободила» Румынию, он также превратил и эту страну в памятник самому себе. Портреты Сталина, статуи Сталина, улицы имени Сталина, бульвары имени Сталина, площади имени Сталина, заводы имени Сталина выросли как грибы по всей стране. В Румынии даже появился город имени Сталина.

В 1947 году Сталин вынудил известного своим героизмом короля Румынии Михая отречься от престола и объявил, что Румыния должна стать марксистской страной, после чего ее руководителем был назначен румынский марксист, не так явно проявлявший себя в качестве марксиста, Георге Георгиу-Деж. Вскоре после этого в каждом румынском городе появился памятник Георгиу-Дежу, улица имени Георгиу-Дежу, бульвар имени Георгиу-Дежу и площадь имени Георгиу-Дежу. Прошло совсем немного времени, и большинство промышленных и сельскохозяйственных организаций также смогли похвастаться подобными названиями. Этот возмутительный культ личности безграмотного Георгиу-Дежа позволял ему держаться за власть, пока он не скончался в 1956 году. Однако это не пошло на пользу Румынии, ставшей своего рода европейской Эфиопией, чей недостаток свободы и масштабы бедности вызывали во всем мире жалость и сострадание.

Чаушеску «разоблачил» «беспрецедентный» культ личности Георгиу-Дежа и позволил черни увидеть роскошь и богатство дворца бывшего правителя. Однако прошло достаточно короткое время, и сам Чаушеску объявил себя «земным божеством» и стал поочередно проживать в двадцати одном роскошно обставленном дворце, сорока одной «резиденции» и двадцати охотничьих домиках. На въезде в большинство румынских городов появились громадные арки с надписью «Золотая эра: эра Николае Чаушеску». Средства массовой информации Румынии – основной инструмент дезинформации Чаушеску – отрабатывали свой хлеб, называя Чаушеску «самым любимым сыном народа», «гарантом прогресса и независимости страны» и «архитектором-провидцем будущего страны».

К 1989 году Чаушеску захватил все ключевые посты, сосредоточив в своих руках должности президента Румынии, лидера Коммунистической партии, Верховного главнокомандующего вооруженными силами, председателя Государственного совета по экономическому и социальному развитию, президента Национального совета трудящихся, председателя Фронта демократии и социалистического единства. Невольно рисовалась мрачная картина нового феодализма в середине ХХ века. Культ личности распространился также на жену Чаушеску: Елена Чаушеску стала первым заместителем премьер-министра, председателем Национального совета по науке и технике и главой Национального совета по вопросам науки и образования. Ее положение в стране стало настолько высоким, что ее день рождения (как и день рождения ее мужа) отмечался как национальный праздник.

В 1978 году, когда я порвал с Чаушеску, его портреты висели во всех кабинетах госучреждений, и в Румынии эпохи Чаушеску всем – от заводов, школ, театров и кинотеатров до церквей – полностью владело государство.

Глава 12 Как я стал «грязным еврейским предателем»

После предоставления мне политического убежища президентом Картером 7 июля 1999 года Верховный суд Румынии единогласно принял постановление № 41, которое отменяло два смертных приговора, вынесенных мне в период правления Чаушеску в 1978 году. В постановлении было также определено, что правительство Румынии должно восстановить мои гражданские и политические права, мое гражданство, воинское звание и вернуть мне конфискованное имущество. Председатель Верховного суда публично заявил, что сделанное мной в 1978 году вся Румыния сделала спустя одиннадцать лет, а именно – приговорила Чаушеску к смерти.

Насколько мне известно, я стал первым и единственным перебежчиком в США из стран советского блока такого высого уровня, который был реабилитирован Верховным судом своей страны (мой польский коллега, полковник Рышард Куклинский, был реабилитирован польским правительством). Думаю также, что мой «случай» является первым и единственным, когда правительство страны, входящей в состав Европейского союза, отказалось выполнить решение своего собственного Верховного суда.

А получилось все следующим образом. В 2003 году посол Румынии в Вашингтоне Сорин Дукару (в настоящее время – посол Румынии в НАТО) сообщил правительству Соединенных Штатов и американским средствам массовой информации через Арно де Борчгрейва, в то время колумниста издания «Вашингтон таймс» и информационного агентства «Юнайтед пресс интернэшнл», ЮПИ, о выполнении постановления Верховного суда № 41. Однако это было ложью. Вскоре «Вашингтон таймс» и ЮПИ сообщили, что по состоянию на 20 января 2004 года «на пограничных пунктах Румынии до сих пор имеется ордер на арест генерала Пачепы в случае его появления и попытки вернуться в страну» {950}.

В Румынии мой случай – это только верхушка айсберга. В 2009 году Верховный суд этой страны постановлением № 293 отказался отменить вынесенный в 1974 году смертный приговор другому перебежчику из числа сотрудников разведслужбы, Константину Рауте, который также совершил «преступление», «предав» политическую полицию Чаушеску и оказав содействие США в том, чтобы одолеть советского дьявола {951}. Константин Раута, в настоящее время гражданин США, стал авторитетным ученым НАСА, на протяжении последних тридцати лет он участвовал в крупных аэрокосмических проектах США, таких, как «Космический телескоп Хаббл», запуск спутников “EOS” и “Landsat”. Ученый также принимал участие в разработке различных военных космических проектов, внес существенный вклад в обеспечение безопасности Соединенных Штатов и их союзников по НАТО. На момент написания этой книги в Румынии Раута все еще считается приговоренным к смертной казни. Румыния в скором времени окажется под защитой системы наземной противоракетной обороны, в создании которой, по иронии судьбы, Раута играл важную роль {952}. В 2014 году на бывшей военно-воздушной базе страны «Девеселу» должны быть развернуты компоненты американской системы противоракетной обороны. Тем не менее, если только не случится чуда, Раута по-прежнему будет в этой стране приговорен к смертной казни.

Возможно, нынешнее правительство Румынии по-прежнему считает антикоммунистические убеждения преступлением, тем не менее эта страна является членом НАТО. В небе над Бухарестом 23 ноября 2002 года появилась радуга, когда населению Румынии официально сообщили, что его страна отныне сидит за одним столом с НАТО. Президент США Джордж Буш, бывший в то время с визитом в столице Румынии, сказал с восхищением: «Бог улыбается нам». Бог действительно улыбался Румынии. Стране, которая пережила долгую и тяжелую историю римской, османской, фанариотской[100] и советской оккупации, больше не нужно было бояться иностранного господства. Американские солдаты, в настоящее время дислоцированные в Румынии, своей жизнью отвечают за защиту территориальной целостности этой страны.

Тем не менее система правосудия в Румынии, похоже, не в состоянии смириться с тем, что страна принята в НАТО. В то же время представители этой системы, в основном судьи при бывшем коммунистическом режиме или бывшие сотрудники спецслужбы Секуритате эпохи Чаушеску, разъезжают в лимузинах, импортируемых из стран НАТО.

В течение последних пяти лет шесть тысяч двести восемьдесят четыре человека, осужденных коммунистическим режимом, помогающих так или иначе США и НАТО разрушить советскую империю, обратились с просьбой об отмене вынесенных им приговоров, но результата удалось добиться только трем из них, и то благодаря кампании в средствах массовой информации {953}. До сих пор не реабилитировано более пятисот тысяч патриотов, убитых или замученных при правлении коммунистов. В то же время тысячи бывших офицеров Секуритате и сотни тысяч их информаторов и агентов, вписавших в историю Румынии самую кровавую страницу, до сих пор находятся за завесой секретности.

Профессор Том Галлахер, один из ведущих мировых экспертов по современной истории Румынии, преподающий тему «развитие посткоммунистических государств» в университете Брэдфорда в Великобритании, пришел к выводу, что Румыния перешла от жесткого эгалитаризма[101] к сверхэгалитаризму, при котором страной управляют бывшие коммунисты, которые на словах заявляют о своей приверженности принципам демократии. Эта новая элита «увеличила разрыв между паразитическим государством и деморализованным обществом».

По мнению Галлахера, Румыния еще не может считаться демократической страной, поскольку «настоящее демократическое государство не может быть основано на лжи, уклонении от взятых обязательств и амнезии». Эта тема освещена в его книге «Кража нации: Румыния со времен коммунизма» (“Theft of a Nation: Romania since Communism”, London: Hurst, 2004), в которой делается вывод: «пока Румыния находится под контролем бывших коррумпированных коммунистов, существует опасность, что она станет угрозой для стабильности региона».

Я бы выразил эту мысль следующим образом: сегодня мы все хорошо знаем, как демократия может быть преобразована в коммунистическую тиранию, однако нам предстоит еще научиться предотвращать этот кошмар и направлять его в обратном направлении.

В 1950 году при исполнении обязанностей руководителя представительства Румынии в ФРГ я был свидетелем уничтожения Третьего рейха, восстановления экономики Западной Германии и превращения этой страны в парламентскую демократию, чье экономическое чудо позволило ей к настоящему времени стать ведущей державой в Европе.

Но вплоть до 1998 года бундестаг не смог принять закона, отменяющего приговор, вынесенный Клаусу фон Штауффенбергу, продолжавшемуся считаться предателем в связи с участием в заговоре с целью убийства Гитлера. Хорст Хейман, председатель комиссии Бундестага, инициировавшей этот закон, принес извинения немецкому народу за то, что парламенту потребовалось пятьдесят лет для решения данного вопроса. Теперь немцы, которые боролись с нацизмом, увековечены в грандиозном музее истории страны “Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland”.

За годы после правления Чаушеску Румыния изменилась к лучшему на многих направлениях. Постепенно исчезают барьеры, более семидесяти лет назад возведенные советским режимом между советским блоком и остальным миром, а также между отдельными гражданами советского блока. Возрождается румынская культура, новое поколение интеллектуалов пытается выработать новое национальное самосознание. В 2004 году Румыния вступила в НАТО, в 2007 году она была принята в Европейский союз. Тем не менее, возможно, Румынии придется дождаться нового поколения, как это было в случае с бывшей нацистской Германией, чтобы оглянуться в прошлое и объективно взглянуть на преступления коммунизма.

Осуждение ошибок прошлого и реабилитация их жертв – это, очевидно, самый трудный шаг в переходе от тирании к демократии. Руководитель Польши, бывший коммунист генерал Войцех Ярузельский, объяснил это следующим образом: «Если жертвы должны стать героями, то кем же должны стать мы?»

Этому процессу отнюдь не способствует близкое географическое расположение Румынии к России. В 1970-х годах, будучи советником президента Румынии по национальной безопасности, я сопровождал нашего премьер-министра во время его визита в Рим к папе Павлу VI. Папа спросил: если бы он мог выполнить какое-либо наше желание, что бы мы пожелали? «Изменить географическое расположение нашей страны», – ответил мудрый премьер-министр.

Действительно, Румыния являлась единственной восточноевропейской страной, не имевшей границы с каким-либо западным государством, и Чаушеску, этот шарлатан, захвативший в 1954 году власть, усугубил эту проблему, на многие годы отрезав население от новостей и занявшись возмутительными операциями по дезинформации.

И даже когда в ноябре 1989 года рухнула Берлинская стена, Румыния оставалась настолько изолированной от западного мира, что в течение двух недель Чаушеску удалось созвать грандиозный съезд партии, под звуки фанфар переизбравший его и его безграмотную жену как добрых правителей страны.

Падение восточноевропейских наместников Кремля в 1989 году прошло по большей части так спокойно, что наш словарь обогатился новым термином: «бархатная революция». Исключение составила Румыния, где в результате переворота погибло тысяча сто четыре человека, было ранено три тысячи триста пятьдесят два человека. Румыния стала также единственной страной советского блока, руководитель которой был казнен собственным народом. Если как следует поразмыслить над этими фактами, невольно вызывающими чувство восхищения Румынией, то придется признать, что предстоит еще долгий путь, прежде чем Румынию можно будет отнести к странам Запада.

Теперь коснусь некоторых персоналий. В настоящее время в Румынии проводится масштабная операция по дезинформации, направленная на реабилитацию Николае Чаушеску и, соответственно, дискредитацию ЦРУ США путем дискредитации меня (ведь это ЦРУ в 1978 году организовало предоставление мне политического убежища). Согласно распространяемым сведениям, в архивах ЦРУ обнаружены некие документы, свидетельствующие о том, что Чаушеску действительно был прозападным руководителем, который намеревался вырвать Румынию из рядов стран советского блока. К сожалению, согласно этим же сведениям, Чаушеску был казнен в 1989 году, потому что ЦРУ скрыло правду о нем, чтобы не признавать, что оно добилось предоставления мне политического убежища, зная, что я на самом деле всю жизнь был агентом КГБ. Эта история кажется весьма запутанной, как и все остальные истории, разработанные в рамках операций по дезинформации. От них требуется лишь иметь свое «зерно истины», и в данном случае это предоставление мне в 1978 году политического убежища.

История повторяется, и летопись кампаний по дезинформации не делает каких-либо исключений из этого правила. Достаточно вспомнить дело папы Пия XII, которого высоко ценили Рузвельт, Черчилль, Эйнштейн и миллионы других людей за его выступления с праведной решимостью в годы холокоста против нацистов и в защиту евреев. А затем Пий XII был демонизирован следующим поколением, которое купилось на дезинформацию Кремля о том, что папа поддерживал Гитлера. Возможно, теперь настала и моя очередь быть демонизированным следующим поколением.

Упомянутая кампания по дезинформации, стремящаяся реабилитировать Чаушеску, построена на основе «откровений» бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси о том, что я в его кабинете признался, что являюсь агентом КГБ. Эти предполагаемые «откровения» были опубликованы в явно антисемитской, но весьма популярной газете «Бурса», утверждавшей также, что я был «жидом», ненавидевшим румын, а также гомосексуалистов и дамских угодников {954}. Бывший глава Секуритате генерал-лейтенант Юлиан Влад, отвечавший за организацию на Западе покушения на меня после того, как я порвал с коммунизмом, и заключенный на три года в тюрьму за политическое убийство, совершенное уже после краха коммунистического режима, подлил масла в огонь, заявив, что я был завербован ЦРУ уже в десять лет {955}.

Тот, кто знаком с многолетними одобрительными высказываниями бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси обо мне и моей честности (в том числе с его полной энтузиазма оценкой во введении к этой книге!), уже понял, что публикация в газете «Бурса» и заявление генерала Влада являются грубо состряпанной наглой ложью. Однако уже вскоре после соответствующей публикации в Румынии появился самозваный «американский историк» по имени Ларри Уоттс, рассказывающий обо мне новые небылицы. Уоттс что-то писал о Румынии времен Чаушеску и о годах после его правления. Не так давно он начал ездить по стране, рекламируя так называемый перевод на румынский книги, которую он якобы написал на английском языке и в которой он «на основе документов» доказывает намерение Чаушеску порвать с советским блоком. Но, видите ли, благородный Чаушеску не смог осуществить своего плана, поскольку его ближайший советник, генерал-лейтенант Ион Михай Пачепа, тайно работал на КГБ. Отсюда взялось и название книги Уоттса – «С такими друзьями, как эти» (“With Friends Like These”). В Румынии это произведение стало бестселлером.

Стоит отметить, что «настоящая» книга Уоттса на английском языке была опубликована только в Румынии и, как оказалось, только через год после того, как ее «перевод» на румынский язык увидел свет. Это усиливает подозрения в организации очередной операции по дезинформации, поскольку совершенно очевидно, что книга Уоттса была написана на румынском языке для румынских читателей.

Книга «С такими друзьями, как эти» является вторым произведением Уоттса, написанным для потребления в Румынии. Его первая книга, «Румынская Кассандра» (“Romanian Cassandra”), представляет собой антисемитские разглагольствования, призванные реабилитировать Иона Антонеску, прежнего румынского диктатора при нацистах, казненного в 1946 году как военного преступника. Антонеску был непосредственно причастен к массовому уничтожению и депортации около двухсот тысяч румынских евреев и цыган, и его жестокие преступления наглядно представлены в «Музее холокоста» США. «Румынская Кассандра» – еще один притянутый за уши дезинформационный проект. Румыны по своей натуре являются националистами, и Уоттс пытается добиться успеха, играя на их националистических настроениях.

Уоттс является непонятной фигурой. Вначале он утверждал, что работал на ЦРУ, но это оказалось ложью. В действительности Уоттс жил в Румынии в годы правления Чаушеску и работал на брата Чаушеску, генерала Илие Чаушеску, бывшего в то время секретарем Высшего политсовета румынской армии. Уоттс жил в Румынии вместе с другим американцем, Куртом У. Трептовым, ставшим директором Института культуры Румынии, но в начале 1990-х годов приговоренного к семи годам тюрьмы за педофилию и высланного из страны. Уоттс женился на румынке и получил румынское гражданство.

В настоящее время Уоттс путешествует по Румынии, обвиняя в своих выступлениях ЦРУ в сокрытии факта, что Пачепа был и до сих пор является агентом КГБ. Его сопровождает бывший руководитель Секуритате генерал-лейтенант Влад, который иногда облачается в генеральский мундир с медалями, «полученными» за защиту Чаушеску от заговоров ЦРУ.

Я пролистал книгу Уоттса, но не стал читать ее: я сам прекрасно знаю свое прошлое. Дотошный исследователь коммунизма Спиридон Мицотакис по моей просьбе несколько месяцев потратил на изучение этого произведения, после чего написал мне: «В этой книге нет ничего подтверждающего, что вы были агентом КГБ». По оценке Спиридона Мицотакиса, Уоттс просто обобщил все статьи о КГБ, опубликованные мной за последние двадцать лет, и сделал вывод, что только работавший на КГБ мог знать об этом так много.

В 2012 году газета «Бурса» начала кампанию по сбору подписей под петицией с требованием возбуждения против меня румынским правительством уголовного дела за причастность к тайному похищению в конце 1970-х годов Владимира Дапчевича, югославского эмигранта, проживавшего в Бельгии. Похищение Дапчевича до 1987 года было одним из самых больших секретов, пока я не раскрыл информацию об этом в своей книге «Красные горизонты» (а затем – в книге «Запрограммированный на убийство»). Я не был причастен к этому подлому похищению, задуманному Иосифом Броз Тито и Чаушеску и осуществленному антитеррористическим подразделением Секуритате, никогда не входившим в мое подчинение. Тем не менее мне была известна информация по данному факту, и после своего побега я предоставил ее ЦРУ, а также остальному миру с целью наглядно продемонстрировать преступления коммунистических лидеров.

Сделанное в 1979 году заключение по итогам расследования румынскими властями моего «предательства» (расследование длилось целый год, соответствующий доклад объемом в сто страниц был опубликован после казни Чаушеску в так называемой «Белой книге Секуритате») обвиняло меня во всех грехах, но только не в организации убийств {956}. Напротив, в нем отмечалось, что я саботировал такие операции. В качестве примера был приведен случай с организацией физического устранения Аксенте Теушана, румынского перебежчика, проживавшего в Австрии. И это было правдой. В июле 1978 года, буквально спустя несколько дней после своего побега, я предотвратил еще три покушения сотрудников Департамента внешней информации Румынии на политические убийства в США (речь идет о планах физического устранения Иона Иокабешу, Думитру Думитрачешу и Константина Рауты – потенциальный убийца был арестован сотрудниками ФБР) {957}. Я нисколько не удивлюсь, если обнаружится, что организаторы нынешней операции по дезинформации, призванной реабилитировать Чаушеску, подменят в архиве Департамента внешней информации Румынии документы для искажения моего прошлого. Как я уже рассказывал, это давняя тактика организаторов мероприятий по дезинформации: изменить прошлое с целью обеспечения будущих интересов правителя.

Румыны, когда-то жившие при террористическом правлении Чаушеску, отнеслись к обвинениям Уоттса с презрением. Аналогичным образом те, кто когда-то был свидетелем активных усилий Пия XII по защите евреев во время холокоста, отнеслись к утверждениям Сталина в 1945 году, что Пий XII якобы был «гитлеровским папой». Новое поколение румын, однако, начинает верить, что Чаушеску действительно являлся национальным героем, отправленным на эшафот Пачепой-«жидом», а вовсе не румыном, продавшим своего босса как КГБ, так и ЦРУ.

В настоящее время румынское государственное телевидение настойчиво распространяет эти измышления, и все больше людей начинают верить в них. Всякий раз, когда очередная статья обо мне публикуется в средствах массовой информации Румынии, все больше людей расписывают меня в своих комментариях как «предателя» и «жида», ненавидящего Румынию. Неудивительно, что в марте 2009 года дом в Бухаресте, в котором я жил до своего побега и который впоследствии стал своего рода местом паломничества, тихо снесли {958}.

Позвольте еще раз подчеркнуть, что в 1947 году советская дезинформационная машина обвинила короля Михая, повернувшего во время войны в одиночку Румынию против нацистской Германии, в шпионаже в пользу западноевропейских и восточноевропейских государств. Это сработало, и Румыния стала коммунистической страной. Нынешняя кампания по дезинформации, направленная на реабилитацию Чаушеску за счет моего очернения, похоже, также имеет успех. В ходе парламентских выборов в Румынии, состоявшихся в декабре 2012 года, более 60 % голосов было отдано бывшим коммунистам Чаушеску.

Говоря начистоту, я должен упомянуть, что вскоре после получения мной политического убежища президент Картер сделал предположение, что я, возможно, был агентом КГБ. В июле 1978 года, стремясь представить максимум информации обо всем, что я знал о внутриведомственной работе дезинформационной машины стран советского блока, я сообщил, что имидж Чаушеску для его нужного восприятия в Вашингтоне был скрупулезно подготовлен руководством КГБ и Департамента внешней информации Румынии. Я также сообщил, что содействие в этом оказывал брат президента Картера, Билли, стоявший уже на полпути к тому, чтобы стать платным агентом румынской разведки. Вряд ли это обрадовало президента Картера, буквально три месяца назад публично превозносившего Чаушеску как «великого национального и международного лидера» {959}. Поэтому Картер выдвинул предположение, что моя измена была умышленно организована КГБ с целью разрушения его хорошо налаженных отношений с Чаушеску.

Здравый смысл возобладал, однако президент запретил мне делать какие-либо публичные заявления, а также обнародовать свои воспоминания. Через несколько лет Роджер Кирк, бывший послом США в Румынии во время моего бегства, издал свои мемуары «Румыния против США: дипломатия абсурда, 1985–1989 годы» (“Romania Versus the United States: Diplomacy of the Absurd, 1985–1989”). Эта книга была написана совместно с Мирчей Расеану, румынским дипломатом, приговоренным Чаушеску к смертной казни, а сейчас являющимся уважаемым американским гражданином. Книга рассказывает о состоявшейся в сентябре 1978 года встрече между министром иностранных дел Румынии и Мэттью Нимец, личным посланником президента Картера, косвенно извинившимся перед Чаушеску за предоставление мне политического убежища. Нимец также передал румынскому тирану, что администрация США «сделает все возможное для гарантированного исключения какой-либо гласности по делу Пачепы либо свести ее к минимуму» {960}. Роджер Кирк присутствовал на этом совещании и в своей книге представил расшифровку секретного донесения, направленного им в Вашингтон после этой встречи.

Администрация Картера действительно запретила мне публиковать что-либо до конца жизни. Тем не менее я нашел выход из этой тупиковой ситуации. В сентябре 1985 года сенатор Сэм Нанн (представитель Демократической партии, штат Джорджия) помог мне направить Уильяму Кейси, новому директору Центрального разведывательного управления, проект моей будущей книги «Красные горизонты» и записку, в которой я задавал вопрос, почему администрация США хочет поменять мою «золотую клетку» в Румынии на свою собственную {961}.

В письме от 17 декабря 1985 года директор ЦРУ Кейси написал, что он нашел рукопись «Красные горизонты» «весьма интересной», и добавил, что она смогла бы обеспечить более ясную картину происходящего на самом деле в Румынии. «Президент прочитал рукопись и был впечатлен», – отметил он {962}. 18 июля 1986 года Кейси также согласился с моей запиской: «Я должен поблагодарить Вас за продуманные и конструктивные усилия, которые были затрачены при подготовке этого документа» {963}.

Во время последующего ужина на седьмом этаже в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, на котором присутствовало большинство начальников управлений ЦРУ, заместитель директора Центральной разведки США Роберт Гейтс извинился перед моей женой и мной за бесцельно прожитые нами годы. За этим ужином последовали многие годы взаимовыгодного плодотворного сотрудничества с ЦРУ.

Книга «Красные горизонты» была опубликована спустя несколько месяцев, и в ней содержится несколько страниц с описанием вербовки Департаментом внешней информации Румынии Билли Картера, вскоре вынужденного официально признаться в том, что он являлся иностранным агентом.

Румыния – это прекрасная страна, однажды имевшая несчастье попасть под чары марксизма, дезинформации и гласности. Я люблю свою родную страну. Я дорожу теми первыми пятьюдесятью годами жизни, которые прожил там, моими юношескими мечтами, моими близкими, друзьями, могилами моих родителей. В возрасте пятидесяти лет я начал свою жизнь с нуля для того, чтобы помочь мужественным людям в Румынии избавиться от одного из самых отвратительных тиранов, когда-либо известных в истории. Я был душой и сердцем с моими румынскими собратьями в дни народного восстания декабря 1989 года. Я как мог ободрял их, когда границы открылись, и я безмерно горжусь свободой прессы в моей родной стране. От всей души я бы хотел, чтобы мои коллеги-румыны избавились от чар марксизма и дезинформации и чтобы Румыния вновь стала частью демократического мира, к которому она когда-то принадлежала. Это – одна из причин, по которой я решился написать эту книгу.